КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1475/14-ц
Провадження № 2/552/826/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2014 Київський районний суд м. Полтави
головуючий суддя Кузіна Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Полтаві цивільну справу
за позовом Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
Позивач ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання, посилаючись
на те, що відповідач э власником майна
за адресою: АДРЕСА_1 та користується
послугами підприємства по
забезпеченню тепловою енергією у
вигляді опалення та гарячого
водопостачання. Відповідач
зобов'язаний оплачувати отримані
послуги, проте у повному обсязі не
виконуэ зобов'язання , тому за період з
01 травня 2009 року по 01 лютого 2014 року
утворилась заборгованість у сумі 1874
грн. 55 коп Загальна сума
заборгованості з нарахованим індексом
інфляції та 3 % річних складає 2 096 грн. 32
В судове засідання представник
позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та крім суми заборгованості,
судового збору, просить стягнути
понесені витрати пов'язані з
публікаціє оголошення в пресі про
виклик відповідача у розмірі 216 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причина неявки суду не відома.
Суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що відповідач є
власником нерухомого майна за адресою
АДРЕСА_1, користується послугами з
теплопостачання, які надаються
ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго"
відповідно до „Правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення ",
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року.
Згідно статті 322 ЦК України власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" плата за
житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно до
умов договору, розмір плати за
комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених
цін/тарифів та показань засобів обліку
або за нормами, затвердженими в
установленому порядку.
Нормою статті 67 ЖК України передбачено,
що плата за комунальні послуги
береться за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не
виконує взяті на себе зобов'язання в
повному обсязі та не оплачує послуги з
теплопостачання, утворилась
заборгованість за період з 01 травня
2009 року по 01 лютого 2014 року у розмірі
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник у разі прострочення
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення та три проценти річних
від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги"
встановлена відповідальність за
несвоєчасне здійснення платежів за
житлово-комунальні послуги у вигляді
Така ж відповідальність за несвоєчасне
здійснення платежів за надання послуг
з теплопостачання встановлена у п. 23
Правил та п. 20 Типового договору про
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року №
Разом з тим відповідно до загальних
умов виконання зобов'язання,
установлених ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно з умовами
договору та вимогами ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.
Недотримання таких вимог призводить до
порушення зобов'язань.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України
за договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
Правовідношення, в якому замовник
зобов'язаний оплатити надану послугу в
грошах, а виконавець має право вимагати
від замовника відповідної оплати,
тобто в якому передбачено передачу
грошей як предмета договору або сплату
їх як ціни договору, є грошовим
З огляду на викладене слід дійти
висновку про те, що правовідносини, які
склалися між сторонами на підставі
договору про надання послуг
теплопостачання, є грошовим
зобов'язанням, у якому, серед інших прав
і обов'язків сторін на боржника
покладено виключно певний
цивільно-правовий обов'язок з оплати
отриманих житлово-комунальних послуг,
якому кореспондує право вимоги
кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України)
вимагати сплату грошей за надані
Застосування положень ч. 2 ст. 625 ЦК
України до спірних правовідносин також
кореспондується із закріпленими в п. 3
ч. 1 ст. 96 ЦПК України нормами,
відповідно до яких однією з вимог, за
якими може бути видано судовий наказ, є
вимога про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих на суму
На підставі викладеного суд вважає
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення позовні
вимоги про стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованості за
надані послуги з врахуванням індексу
інфляції та 3% річних, а всього 2 096 грн.
Крім заборгованості, з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
та 216 грн. витрат пов'язаних з
публікаціє оголошення в пресі про
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.. 322, 625 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго"
заборгованість за послуги
теплопостачання в сумі 2 096 грн. 32 коп.,
судові витрати у розмірі 459 грн. 60 коп., а
всього 2 555 грн. 92 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, що подається протягом 10
днів з дня отримання ним копії рішення
суду.