Справа № 2-28/11
Провадження № 2/461/782/14
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" червня 2014 р. Галицький районний суд
м.Львова в складі: головуючого-судді
Государського А.В., при секретарі Скаб
В.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи:
приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний
нотаріус ОСОБА_6, публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» про визнання
недійсним договору купівлі - продажу,
довіреності та витягів про реєстрацію
права приватної власності,
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті
особи: приватний нотаріус ОСОБА_5,
приватний нотаріус ОСОБА_6, публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» про
визнання недійсним договору купівлі -
продажу, довіреності та витягів про
реєстрацію права приватної власності,
відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_8, заявив клопотання про
зупинення провадження у справі до
вирішення Рівненським міським судом
цивільної справи №569/1297/14-ц ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання осіб
такими, що не мали і не мають права нас
спадкування, усунення від права на
спадкування та Рівненським міським
судом цивільної справи №2-12067/2010 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Перша Львівська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_9 про визнання недійсним
заповіту (Т.1 а.с.221), оскільки судові
рішення матимуть важливе значення для
цієї справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК
України, суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства, до
набрання законної сили судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи.

В судовому засіданні встановлено, що
Ухвалою Рівненського міського суду
Рівненської області від 28 лютого 2014
року відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про
визнання осіб такими, що не мали і не
мають права нас спадкування, усунення
від права на спадкування, оскільки
судове рішення матиме важливе значення
для цієї справи.

Крім того Ухвалою Рівненського
міського суду Рівна
нотаріальнаиненської області від 14
вересня 2010 року відкрито провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Перша Львівська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_9 про
визнання недійсним заповіту.

Заслухавши думку учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, оскільки судові рішення по
справі №569/1297/14-ц та № 2-12067/2010 року
матимуть істотне значення для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
цієї справи, суд приходить до висновку,
що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зупинити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: приватний
нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус
ОСОБА_6, публічне акціонерне товариство
«ОТП Банк» про визнання недійсним
договору купівлі - продажу, довіреності
та витягів про реєстрацію права
приватної власності, відшкодування
моральної шкоди до вирішення
Рівненським міським судом цивільних
справ №569/1297/14-ц та №2-12067/2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
А.В. Государський