Справа № 161/5431/14-ц
Провадження № 2/161/2086/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

28 квітня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Акцент-банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
(далі - ПАТ) «Акцент-банк» (далі -ПАТ
«А-банк») звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
між ПАТ «А-банк» та ОСОБА_1 21.03.2011 року
укладено кредитний договір №А351СС9FWN0076
відповідно до якого останній надано
кредит в розмірі - 20000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі - 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 20.03.2014 року.

Однак, відповідач належним
чином не виконала взяті на себе
зобов'язання за договором.

Станом на 18.03.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить - 89337,08 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 18890,64 грн.,
заборгованість по процентах за
користування кредитом - 27,24 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7541,52 грн., пеня -
58147,34 грн., штраф (фіксована частина) - 500
грн., штраф (процентна ставка) - 4230,34 грн.

На підставі наведеного,
просить суд, стягнути з відповідача в
користь позивача заборгованість в
розмірі - 89 337,08 грн., згідно кредитного
договору №А351СС9FWN0076 від 21.03.2011 року та
понесені судові витрати по справі.

Представник позивача Коняхіна
М.К. в судове засідання не з'явилася,
проте подала суду заяву про слухання
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує із підстав зазначених у
заяві, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Суд вважає за можливе слухати
справу у відсутності представника
позивача по наявним матеріалам справи.

Відповідач в судове
засідання не з'явилася з невідомих суду
причин, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
що підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини,
що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050,
1054 ЦК України.

Відповідно до статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановленим
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як вбачається з кредитного
договору №А351СС9FWN0076 від 21.03.2011 року
укладеного між ПАТ «А-Банк» та ОСОБА_1
останній надано кредит в розмірі - 20 000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі - 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 20.03.2014 року (а.с. 6-13).

Згідно п.п. 3.2.9. кредитного
договору позичальник зобов'язується
повністю повернути кредит до дати,
зазначеної в заяві. При непогашенні
кредиту в строки заборгованість у
частині вчасно непогашеної суми
кредиту вважається простроченою. На
залишок заборгованості по
простроченої сумі кредиту
нараховується пеня відповідно до умов
договору з дати виникнення
простроченої заборгованості (а.с. 8
зворот).

Відповідно до п.п. 5.1. кредитного
договору у випадку несвоєчасного
погашення заборгованості по кредиту,
позичальник сплачує банку пеню у
розмірі 1,25% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки платежу (а.с. 12).

Згідно п.п. 5.3. кредитного договору
при порушенні позичальником строків
платежів по буд-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості (а.с. 12 ).

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 належним чином не виконала
взяті на себе зобов'язання за
договором.

Станом на 18.03.2014 року заборгованість
за кредитним договором становить -
89337,08 грн., з яких заборгованість за
кредитом - 18890,64 грн., заборгованість по
процентах за користування кредитом -
27,24 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7541,52 грн., пеня -
58147,34 грн., штраф (фіксована частина) - 500
грн., штраф (процентна ставка) - 4230,34 грн.
(а.с. 5).

Отже, ОСОБА_1 істотно порушила умови
кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050,
1054 ЦК України не повернула суму
простроченого кредиту, в зв'язку з чим
утворилась заборгованість, а тому
позов слід задовольнити.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що з відповідача слід
стягнути в користь позивача кредитну
заборгованість в сумі 89 337 грн. 08 коп. та
судові витрати в розмірі 893 грн. 37 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61,
62, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,
527, 533, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056
Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в
користь Публічного акціонерного
товариства „Акцент-банк"
заборгованість в розмірі - 89 337
(вісімдесят дев'ять тисяч триста
тридцять сім) грн. 08 коп., в тому числі:
заборгованість за кредитом - 18890,64 грн.,
заборгованість по процентах за
користування кредитом - 27,24 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7541,52 грн., пеня -
58147,34 грн., штраф (фіксована частина) - 500
грн., штраф (процентна ставка) - 4230,34 грн.,
згідно кредитного договору №А351СС9FWN0076
від 21.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в
користь Публічного акціонерного
товариства „Акцент-банк" понесені
витрати пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі - 893 (вісімсот дев'яносто
три) грн. 37 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М.
Пахолюк