ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2480/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

за участю прокурора Любенок М.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Служба у справах дітей Дарницької
районної в м. Києві державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав, суд, -

встановив:

У лютому 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3,
третя особа: Служба у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 09
серпня 1998 року по 17 лютого 2003 року
перебувала у шлюбі з відповідачем, з 20
листопада 2002 року шлюбні відносини
фактично були припинені. З цього часу
відповідач втратив інтерес до
сімейного життя, вихованням дитини не
займався, матеріально не забезпечував.
Позивач вимушена була подати на
розлучення та стягнення аліментів,
оскільки відповідач ніякого зв'язку з
дитиною не підтримує, у вихованні
участі не приймає.

В своїх позовних вимогах просила суд,
позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
щодо малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище ОСОБА_4
на ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивача ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала просила їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився. В матеріалах справи
міститься нотаріально завірена заява
ОСОБА_3 в якій не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Представник Служби у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації Козлюк Л.І. в
судовому засідання позовні вимоги про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
щодо малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 надала висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 (а.с. 28-29) та просила позов
задовольнити.

Прокурор Любенко М.Д. в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечувала та просила задовольнити
позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про
права дитини, в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Приписами статті 16 Конвенції,
зазначено, що жодна дитина не може бути
об'єктом свавільного або незаконного
втручання в здійснення її права на
особисте сімейне життя, недоторканість
житла та інше. Дитина має право на
захист закону від такого втручання або
посягання.

Відповідно до п. 1, 3 ст. 27 Конвенції
встановлено, що держави-учасниці
визнають право дитини на рівень життя
необхідний для фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Держави-учасниці відповідно
до національних умов і в межах своїх
можливостей вживають необхідних
заходів для надання допомоги батькам. У
випадках необхідних надають допомогу,
особливо щодо забезпечення дитини
харчуванням, одягом та житлом.

Заслухавши пояснення позивача,
прокурора, пояснення представника
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, судом встановлені наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 09
серпня 1998 року, 17 лютого 2003 року шлюб
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу (а.с. 4).

Від шлюбу народилася дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до розрахунку
заборгованості ВДВС Дарницького
районного управління юстиції в м. Києві
Вих. № 315034-13 від 03 грудня 2013 року зі
сплати аліментів по виконавчому
провадженню № 4976576 від 28 грудня 2011 року
за період з 01 липня 2007 року по 01 грудня
2013 року загальна заборгованість із
сплати аліментів ОСОБА_3 становить 9 609,
00 грн.(а.с. 6-7).

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Дарницької районної в м.
Києві державної адміністрації № 101-2220/04
від 02.04.2014 року прийнято рішення про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28 -29).

Згідно акту обстеження умов проживання
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:
АДРЕСА_1 встановлено умови проживання:
квартира з усіма комунальними
зручностями, санітарно - гігієнічний
стан добрий, дитина проживає в одній
кімнаті з матір'ю та материним
чоловіком, у дитини окреме ліжко,
письмовий стіл, комп'ютер, особисті
речі. Стосунки в сім'ї добрі, дружні (а.с.
30).

Відповідно до довідки форми № 3 виданій
ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровано та проживають три особи:
ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с. 13).

23 березня 2012 року ОСОБА_2 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб та змінила
прізвище на «ОСОБА_2» (а.с. 12).

У відповідності до ст. 150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
виховувати свою дитину, піклуватися
про стан її здоров'я, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти.

У відповідності до ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до приписів ст.ст. 15, 16
Цивільного кодексу України
передбачено право особи на захист
свого цивільного права або інтересу у
разі його порушення, невизнання або
оспорювання шляхом звернення до суду
та обрання найбільш вигідного способу
захисту.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши осіб, які приймали участь у
розгляді справі, прийшов до висновку,
що ОСОБА_3 протягом тривалого періоду
часу не займається вихованням свого
сина ОСОБА_4, не цікавиться його
здоров'ям, фізичним, духовним та
моральним розвитком, не надає
матеріальну допомогу, суд вважає, що
останній ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
що є підставою для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 150, 164 Сімейного
кодексу України, Конвенції ООН про
права дитини, керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 208,
209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Служба у справах дітей Дарницької
районної в м. Києві державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: