Справа №
УХВАЛА

про забезпечення доказів

13 травня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
про забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2;
треті особи Шоста Одеська державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
встановлення факту родинного зв'язку,
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на підставі спадщини
за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до відповідачів про
встановлення факту родинного зв'язку,
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на підставі спадщини
за законом.

Позивач стверджує, що їй на праві
спільної сумісної власності належить
квартира, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Іншими співвласниками
квартири є ОСОБА_2, яка є її дочкою, та
ОСОБА_4, яка була тіткою позивачки,
рідною сестрою батька позивачки,
ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, в зв'язку з
чим за нею відкрилась спадщина на 1/3
частину зазначеної квартири.

Позивач стверджує, що у померлої ОСОБА_4
спадкоємців першої, другої, третьої
черги не має, а тому просить встановити
факт родинних зв'язків її з померлою,
встановити факт прийняття нею спадщини
та визнати за нею право власності на 1/3
частину зазначеної квартири на
підставі спадщини за законом.

Від представника позивача до суду
надійшла заява про забезпечення
доказів, в якому він просить
витребувати у приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) спадкову
справу померлої ОСОБА_4.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України
встановлено, що способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

На підставі вищевказаного, з
урахуванням того, що вказані документи
можуть виступати доказами по справі,
суд вважає за необхідне частково
задовольнити заяву представника
позивача, ОСОБА_6.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2;
треті особи Шоста Одеська державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
встановлення факту родинного зв'язку,
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на підставі спадщини
за законом - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) завірену
належним чином копію спадкової справи
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити ухвалу до приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
для виконання та сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя