РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23.04.2014 Франківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді
Ванівського Ю.М.

при секретарі
Радченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

04 вересня 2013 р. позивач звернувся до
суду з заявою, в якій просив суд
ухвалити рішення про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Укрексімбанк» заборгованість у
розмірі 5091,38 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що
14.02.2013 р. між ПАТ «Укрексімбанк» та
ОСОБА_1 було укладено Договір про
відкриття кредитної лінії до
карткового рахунка в рамках
зарплатного проекту №БН/2013-02,
згідно умов якого ПАТ «Укрексімбанк»
зобов'язалось відкрити кредитну лінію
з лімітом в сумі не більше 4600,00 грн.,
строком лр 30.01.2015 року включно. У
відповідності до договору, відповідач
зобов`язувався сплачувати кредитору
проценти, виходячи зі ставки 36% річних.

Умови договору порушені позичальником
ОСОБА_1, зобов'язання не виконується,
кредит не погашається, чим завдано
матеріальної шкоди Банку, станом на
02.09.2013 заборгованість становить 5091,38
грн. В зв'язку з чим позивач змушений
звернутися до суду. Представник
позивача просив справу слухати без
його участі. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки, розмір та
порядок отримання яких встановлюється
договором або законодавством. Згідно
ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню в цей строк. У
разі порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, зокрема, сплата
неустойки (пені). Згідно ст. 536 ЦК
України за користування чужими
грошовими коштами боржник боржник
зобов'язаний сплачувати проценти,
розмір яких встановлюється договором,
законом або іншими актами цивільного
судочинства.

У ч. 1 ст. 549 ЦК України вказано, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання, в той
час, як згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 14
лютого 2013р. між ПАТ «Укрексімбанк» та
ОСОБА_1 було укладено Договір про
відкриття кредитної лінії до
карткового рахунка в рамках
зарплатного проекту №БН/2013-02,
згідно умов якого ПАТ «Укрексімбанк»
зобов'язалось відкрити відповідачу
кредитну лінію з лімітом в сумі не
більше 4600,00 грн. строком до 30.01.2015 року.
Відповідно до 2.3, пп. 7.2.4 п. 7.2 договору
відповідач зобов'язався щомісячно
сплачувати проценти за користування
кредитними коштами у розмірі 36
відсотків річних не пізніше останнього
робочого дня місяця наступного за
місяцем, у якому вони нараховані.
Відповідно до пп. 7.2.3 п. 7.2 договору
відповідач зобов'язався у разі
звільнення з роботи у ТзОВ «Альянс
Маркет» протягом 3 робочих днів з дати
звільнення повернути позивачу кредит а
сплатити нараховані проценти за
користування ним. Відповідно до п.п. 9.1,
9.2 даного договору у разі неповернення
кредиту відповідач зобов'язався
сплачувати пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
прострочених платежів із розрахунку
фактичної кількості прострочених днів,
починаючи з дати виникнення
простроченої заборгованості до дати
погашення заборгованості.

З повідомлення ТзОВ «Альянс-Маркет»
від 14.06.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1
звільнений з роботи з 05.04.2013 р.

Згідно із розрахунком заборгованості,
станом на 02.09.2013 р. у ОСОБА_1 виникла
заборгованість перед позивачем згідно
договору № БН/2013-02 від 14.02.2013 р. у
розмірі 5091,38 грн., з яких 4198,42 грн. - борг
з повернення кредиту, 645,56 грн. - борг по
сплаті процентів за користування
кредитом, 237,98 грн. - пені за
прострочення поверхня кредиту, 9,42 грн. -
пені за прострочення сплати процентів.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 не виконав своїх
зобов'язань перед позивачем за
договором про відкриття кредитної
лінії до карткового рахунку в рамках
зарплатного проекту № БН/2013-02 від
14.02.2013 р., а тому позові слід задоволити.

Окрім того, з відповідача слід стягнути
в користь позивача судовий збір,
сплачений при поданні позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 530, 536, 549, 551, 554, 1054 ЦК
України,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою, 79000 АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Франківським РВ ЛМУ УМВС України у
Львівській області 24.10.2005 року) в
користь Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»
(місце знаходження 03150, м. Київ, вул.
Горького, 127, ) 5091 (п'ять
тисяч дев'яносто одна) грн. 38 коп.
заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою, 79000 АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Франківським РВ ЛМУ УМВС України у
Львівській області 24.10.2005 року) в
користь Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»
(місце знаходження 03150, м. Київ, вул.
Горького, 127, ) 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. сплаченого
при поданні заяви до суду судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Франківським районним судом м. Львова,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Франківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
десяти денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Ванівський Юрій Михайлович