РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа 436/2129/13ц

20 січня 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді:
Шабрацького Г.О.

при секретарі:
Гнідіній М.Ю.

за участю представника позивача:
Прокопенко К.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року позивач звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, в
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
13.08.2005 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ DNH4KP20870285 згідно якого відповідач від
банку отримав кредит у сумі 4040,40 грн. зі
сплатою 25% річних на рік. Але в
порушення умов кредитного договору
відповідач не виконав зобов'язання, у
зв'язку з чим за ним станом на 02.07.2013
року виникла заборгованість у розмірі
24361,27 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом в сумі 1523,68
грн., заборгованості за процентами за
користування кредитом у сумі 7815,59 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у сумі 15022 грн.
Просить суд стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 24361,27 грн. та
судовий збір у сумі 243,61 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечувала, про що надала відповідну
заяву

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце, дату та час
судового засідання був повідомлений
належним чином, шляхом направлення
листа з повідомленням. Заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, судом
винесено ухвалу про заочний розгляд
справи.

Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України,
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних та доказів без участі
відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушення зобов'язання є його
не виконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором.

Судом встановлено, що 13.08.2005 року між
ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № DNH4KP20870285
згідно якого відповідач від банку
отримав кредит у сумі 4040,40 грн. зі
сплатою 25% річних на рік., з кінцевим
терміном повернення до 14.08.2006 року
(а.с.5-6).

У зв'язку з невиконанням відповідачем
умов кредитного договору станом на
02.07.2013 року виникла заборгованість у
розмірі 24361,27 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом в сумі 1523,68
грн., заборгованості за процентами за
користування кредитом у сумі 7815,59 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у сумі 15022 грн.
(а.с.4).

Згідно із копією статуту позивача
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк" є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" (а.с.12).

Таким чином, позовні вимоги ПАТ КБ
"Приватбанк" слід задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість у сумі
24361,27грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути,
документально підтверджені судові
витрати, а саме: судовий збір у сумі 243, 61
гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" (, МФО
305299, р/р3111) заборгованість у сумі
24361 (двадцять чотири тисячі триста
шістдесят одна ) гривня 27 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" (, МФО 305299, р/р0001)
судовий збір у сумі 243,61 гривень.

Рішення набирає сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Г.О. Шабрацький