Дата документу 22.05.2014
Справа № 334/4417/14-ц
Провадження № 2-н/334/932/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Ленінського районного суду м.
Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянула
заяву Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про
видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за послуги
електрозв'язку з ОСОБА_1.
У відповідності зі ст. ст. 526, 625 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином згідно умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі ЗУ «Про телекомунікації»
від 18.11.2003 р., Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг,
затверджених постановою КМУ від 11.04.2012
р. № 295 і Договору «Про надання послуг
електрозв'язку», стягувач надав
боржнику послуги телефонного зв'язку,
які повинні вчасно сплачуватися.
Таким чином, перевіривши надані докази
в обґрунтування поданої заяви, суд
приходить до висновку про необхідність
видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 88, 95, 99, 102, 103 ЦПК
України, ст. ст. 526,625 ЦК України,
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Запорізької філії ПАТ
«Укртелеком», яке розташовано: м.
АБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код
електрозв'язку у розмірі - 699,20 гривень
(шістсот дев'яносто дев`ять грн. 20 коп.),
яка складається з: суми основного боргу
- 651,52 грн., інфляційної суми - 35,21 грн., 3 %
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Запорізької філії ПАТ
«Укртелеком», яке розташовано: м.
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805,
- 121,80 гривень (сто двадцять одна грн. 80
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
Ленінського районного суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного
процесуального кодексу України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування. Заява про
скасування судового наказу може також
бути подана органами та особами, яким
законом надано право захищати права,
свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у
разі ненадходження від боржника заяви
про скасування судового наказу
протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності «_____»
_________20 року.
Судовий наказ видано «_____» _________20
Строк пред'явлення до виконання один
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
виконанняПовне найменування установи,
підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на
виконанніЗагальна сума, відрахована за
судовим наказомДата повернення
судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівника
установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________
Суддя: