Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/796/14-ц
провадження № 2/632/380/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2014 р. Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
судді Тітова О.М., за участю секретаря -
Гранкіної Т.М. розглянувши у відкритому
судовому
засіданні в місті Первомайський
Харківської області цивільну справу за
Первомайського комунального
підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1
Борисівни про стягнення
заборгованості за опалення,-
31.03.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом та просить його
задовольнити, посилаючись на те, що
відповідач є абонентом ПКП
«Тепломережі», якій були надані та
надаються послуги по теплопостачанню,
але вона не виконує вимоги ст.ст.67,68,162
ЖК України та п.п.18, 20 "Правил надання
послуг по централізованому опаленню,
поставки холодної та гарячої води,
водовідведення", затверджених
постановою КМ України від 21.07.2005 року №
630, не оплачує послуги з
теплопостачання. Відповідач
неодноразово була повідомлена про суму
заборгованості й про те, що у випадку
непогашення її у добровільному
порядку, підприємство буде змушено
звернутися до суду для примусового
стягнення заборгованості. ПКП
«Тепломережі» просить суд стягнути на
користь підприємства з відповідача
заборгованість за використане
опалення у сумі 3483 грн. 12 коп., та
судовий збір сплачений підприємством
при подачі позову до суду у сумі 243 грн.60
Представник ПКП «Тепломережі» у
судове засідання не з'явився, однак від
нього до суду надійшла заява з
проханням розглянути справу у його
відсутність на позовних вимогах
наполягає. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явилася,
про час, місце та дату розгляду справи
була повідомлена належним чином, про
причину своєї неявки у судове
засідання не повідомила, за таких
обставин суд не має відомостей про
причини її неявки, тому вважає
потрібним відповідно до ст.224 ЦПК
України, отримавши згоду представника
позивача, вирішувати справу шляхом
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у ній даних чи доказів.

Враховуючи наявність заяви від
представника позивача про розгляд
справи без його участі та неявку у
судове засідання, належно
повідомленого відповідача про розгляд
справи, суд приймає рішення за наявними
у справі доказами, без фіксування
судового засідання технічним засобом з
підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:
відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
отримує послуги з теплопостачання, але
всупереч вимог п.п. 18, 20 "Правил надання
послуг по централізованому опаленню,
поставки холодної та гарячої води,
водовідведення", затверджених
постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630,
не оплачує послуги з теплопостачання і
станом на 01.02.2014 року за нею утворився
борг у сумі 3483 грн. 12 коп., що
підтверджується довідкою ПКП
«Тепломережі» про нарахування і оплату
по особовому рахунку № 1002054 (а.с.4), таким
чином позов підлягає задоволенню.

Разом з заборгованістю підлягають
сплаті відповідачем на користь
позивача судові витрати у сумі 243 грн.60
коп. на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 160,162 ЖК України ст.714 ЦК
України, ст.ст.10,11,58-60,ч.3 ст.88 , ч. 2 ст. 197,
ст.ст.212-215, 224-228 ЦПК України,-

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги Первомайського
комунального підприємства
«Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за опалення -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Первомайського
комунального підприємства
"Тепломережі", р/р 0917 у філії ХОУАТ
"Ощадбанк", м. Харків, МФО 351823, код 31679569
заборгованість за надані послуги по
опаленню у сумі - 3483 грн. 12 коп.

Стягнути з відповідача судовий збір
у сумі 243 грн. 60 коп. на користь ПКП
«Тепломережі».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення (отримання
копії).

Відповідач має право подати заяву до
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: О. М. Тітов