справа
УХВАЛА

05.06.2014 року Калiнiнський районний суд
міста Горлівки Донецької області у
складі: головуючого судді
Шиповича В.В.

при секретарі Гордус
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калінінського районного
суду м. Горлівки від 01.08.2011 року у
цивільній справі № 2-1372/2011 за позовом
Виконавчого комітету Горлівської
міської ради Донецької області, як
органу опіки та піклування до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, - позовні вимоги
задоволено. Зокрема суд вирішив
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року у
розмірі 1/9 частини заробітку (доходу) з
16.05.11 р. щомісячно до її повноліття,
перерахування аліментів здійснювати
на особистий рахунок ОСОБА_3 в
Державному Ощадному банку України.
Рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою суду від 05.03.2012 року у
виконавчому провадженні про стягнення
з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3
за рішенням Калінінського районного
суду м. Горлівки від 1 серпня 2011 року у
цивільній справі № 2-1372/2011 замінено
стягувача - Виконавчий комітет
Горлівської міської ради, як орган
опіки та піклування на опікуна дитини -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У травні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про заміну
стягувача, посилаючись на те, що
рішенням виконкому Горлівської
міської ради №425 від 21.05.2014 року ОСОБА_1
звільнено від обов'язків опікуна
малолітньої дитини ОСОБА_3 та опікуном
вказаної дитини призначено ОСОБА_4.

У судове засіданні представник
Виконкому Горлівської міської ради, як
органу опіки та піклування - Нечаєва
О.В., стягувач ОСОБА_1 та заінтересована
особа ОСОБА_4 подали заяви у яких
підтримали прохання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася.

Суд оголосивши заяву ОСОБА_1,
вивчивши матеріали цивільної справи
№2-1372/2011 вважає, що заява про заміну
сторони виконавчого провадження
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Виконкому Горлівської
міської ради № 425 від 21.05.2014 року ОСОБА_1
звільнено від обов'язків опікуна
малолітньої дитини ОСОБА_3 та опікуном
ОСОБА_3 призначено ОСОБА_4.

Згідно ст. 247 Сімейного кодексу
України встановлення опіки не припиняє
права дитини на отримання аліментів, а
також права власності дитини на ці
виплати.

Згідно ст. 67 Цивільного кодексу
України опікун зобов'язаний вживати
заходів щодо захисту цивільних прав та
інтересів підопічного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця, або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

За таких обставин у виконавчому
провадженні про стягнення аліментів на
утримання ОСОБА_3, необхідно замінити
стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_4.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 67 ЦК України, ст. 247 СК
України, ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому
провадженні про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання ОСОБА_3 за
рішенням Калінінського районного суду
м. Горлівки від 1 серпня 2011 року у
цивільній справі № 2-1372/2011 стягувача -
ОСОБА_1 на опікуна дитини - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), що мешкає за адресою АДРЕСА_1

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в п'яти денний строк
з дня проголошення ухвали.

Суддя
Шипович В.В.