06.06.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/884/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року, Тетіївський
районний суд Київської області, в
складі :

головуючого судді :
Косович Т.П.

при секретарі :
Козуб І.С.

за участі адвоката :
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Тетієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Черепинської сільської ради
Тетіївського району, третя особа:
ОСОБА_4, про визнання права власності на
спадкове майно - земельну частку (пай),

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до
суду із названим позовом, в якому
вказує, що

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її брат ОСОБА_5,
після смерті якого відкрилася
спадщина на приватизовану земельну
ділянку площею 2,6057 га цільове
призначення якої - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться на
території Черепинської сільської ради
Тетіївського району Київської області
вартість якої 82 484,24 грн. В
обґрунтування заявленого позову
зазначає, що її батьками були ОСОБА_6
та ОСОБА_7. В їхній сім'ї було троє
дітей : позивач, брат ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 та звідний брат ОСОБА_4,
який є третьої особою в справі.
Спадщину після смерті свого брата вона
прийняла своєчасно, подавши до
нотаріальної контори заяву, звідний
брат ОСОБА_4 від спадщини відмовився.
При житті ОСОБА_5 одержав державний
акт на право власності на земельну
ділянку серія КВ № 073943 за землях
Черепинської сільської ради, про що
свідчить довідка відділу
Держземагентства у Тетіївському
районі Київській області , однак
оригінал державного акту був
втрачений, про втрату якого було
розміщене оголошення в газеті
«Тетіївська земля» . Через відсутність
правовстановлюючого документа позивач
має труднощі із оформленням спадщини.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача адвокат ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, посилаючись на обставини,
зазначені у ньому.

Представник відповідача
Черепинської сільської ради
Тетіївського району в попереднє
судове засідання не прибув, надав до
суду клопотання, в якій просить справу
розглянути без представника,
зазначаючи про визнання позовних
вимог.

Третя особа ОСОБА_4 в попереднє
судове засідання не прибув надав до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути без його участі, проти
позову не заперечує.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, суд вважає, що рішення у
справі можливо ухвалити у попередньому
судовому засіданні, відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України, в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення
представника позивача та дослідивши
письмові докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

В попередньому судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер брат позивача ОСОБА_5, після
смерті якого відкрилася спадщина на
приватизовану земельну ділянку
площею 2,6057 га цільове призначення якої
- для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Черепинської сільської ради
Тетіївського району Київської
області.

Із довідки Черепинської сільської
ради № 178 від 19.05.2014 року вбачається, що
ОСОБА_5 був зареєстрований в АДРЕСА_1, в
зареєстрованому шлюбі не перебував,
поховала його сестра ОСОБА_2 за власні
кошти.

Із копії свідоцтва про смерть
встановлено, що мати позивача ОСОБА_7
померла ІНФОРМАЦІЯ_4,

Довідкою відділу Держземагентства у
Тетіївському районі Київської області
№ 1-30-2/36 від 20.05.2014 року підтверджується
те, що ОСОБА_5 одержав 16.02.2004 року
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії КВ № 073943,
грошова оцінка якої становить 82 484, 24
грн.

В зв'язку з відсутністю у спадкоємиці
правовстановлюючого документу на
спадкову земельну ділянку, позивачу
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на приватизовану земельну
ділянку площею 2,6057 га цільове
призначення якої - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться на
території Черепинської сільської ради
Тетіївського району Київської області
.

Встановлені обставини по справі
об'єктивно підтверджуються : копією
свідоцтва про народження позивача від
18.02.1982 року ( а.с.-5); копією свідоцтва про
одруження з якого вбачається, що
позивачка після одруження змінила
прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 ( а.с.- 6);
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_5 (а.с.- 7); копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_7 (а.с.-9); копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_5( а.с.- 8); довідкою
Черепинської сільської ради № 178 від
19.05.2014 року з якої вбачається, що ОСОБА_5
в зареєстрованому шлюбі не перебував (
а.с.-12); довідкою відділу
Держземагентства у Тетіївському
районі Київської області № 1-30-2/36 від
20.05.2014 року про те, що ОСОБА_5 одержав
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії КВ № 073943 ( а.с. - 13
); довідкою відділу Держземагентства у
Тетіївському районі Київської області
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки ( а.с.-14); копією
оголошення в газеті «Тетіївська земля»
про втрату державного акта (а.с.-15);
постановою нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії ( а.с.16).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірним, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

У відповідності до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом
або заповітом.

Позивач має право на спадкування
приватизованої земельної ділянки, яка
залишилася після померлого ОСОБА_5
оскільки спадщину за законом прийняла
своєчасно, проте через відсутність
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, не може в повній мірі
реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємця на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. Громадяни України
набувають право власності на земельні
ділянки на підставі прийняття спадщини
як визначено у ст.81 ч.1 п.г Земельного
Кодексу України.

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в попередньому
судовому засіданні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено, що позивач
дійсно є спадкоємцем за законом після
померлого ОСОБА_5 спадщину прийняла
своєчасно, вимоги позивача є
обґрунтованими, базуються на законі,
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 81 Земельного Кодексу
України, ст.ст. 10,15,60,130, 208,209,212-215,218,294 ЦПК
України, ст. ст. 328,392,1216,1217,1222,1233,225 ЦК
України суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Черепинської сільської ради
Тетіївського району, третя особа:
ОСОБА_4, про визнання права власності на
спадкове майно - земельну частку (пай) -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою та жителькою АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на спадкове майно - земельну
частку (пай), розміром 2,6057 га, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
вартістю 82 484, 24 грн., розташовану на
землях Черепинської сільської ради
Тетіївського району Київської області,
згідно державного акту на право
приватної власності на земельну частку
(пай) серії КВ № 073943, що залишилася
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 брата
ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2, видане 22.08.2012 року виконавчим
комітетом Черепинської сільської ради
Тетіївського району Київської
області).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович