Дата документу 04.04.2014
ЄУ № 420/239/14-ц
Провадження №2/420/148/14
У Х В А Л А

про зупинення
провадження у справі

04 квітня 2014 року
смт. Новопсков

Луганської
області

Новопсковський районний суд
Луганської області у складі
головуючого судді Проньки В.В.,при
секретарі Рожковій Л.В. за участю
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»
до ОСОБА_2, Новопсковського РС ДМС
України у Луганській області про
усунення перешкод в користуванні
особистим майном,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів, в якому просить
усунути перешкоди в користуванні
майном, шляхом виселення ОСОБА_2 разом
з усіма членами родини та іншими
особами з двокімнатної квартири по
АДРЕСА_1; зобов»язати Новопсковський РС
ДМС України у Луганській області
зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2
разом з усіма членами родини та іншими
особами з двокімнатної квартири по
АДРЕСА_1

Під час судового засідання
представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 заявила клопотання про
зупинення провадження по даній справі,
до розгляду об»єднаної цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до Кредитної
спілки «Імперіал ЛТД» про скасування
свідоцтва про придбання нерухомого
майна з прилюдних торгів та внесення
запису до Державного реєстру про
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно, за позовом
ОСОБА_2 до ВДВС Новопсковського
районного управління юстиції,
приватного підприємства «Нива - В.Ш.»,
Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про
визнання прилюдних торгів недійсними.

В обґрунтування вимог про зупинення
провадження по справі представник
відповідача зазначила, що відповідно
до ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12 лютого 2014 року
скасовано рішення Новопсковського
районного суду від 21 червня 2013 року та
ухвала апеляційного суду Луганської
області від 22 жовтня 2013 року по
цивільній справі ОСОБА_2 до ВДВС
Новопсковського районного управління
юстиції, приватного підприємства «Нива
- В.Ш.», Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»
про визнання прилюдних торгів
недійсними. Справа направлена на новий
розгляд до Новопсковського районного
суду. 18 березня 2014 року Новопсковським
районним судом Луганської області
відкрито провадження по справі за
позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної
спілки «Імперіал ЛТД» про скасування
свідоцтва про придбання нерухомого
майна, а саме квартири по АДРЕСА_1 з
прилюдних торгів та внесення запису до
Державного реєстру про скасування
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно. Ухвалою
Новопсковського районного суду від
03.04.2014 року зазначені позовні заяви
об»єднані в одне провадження.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі.

Відповідач - Новопсковський РС ДМС
України у Луганській області, будучи
належним чином повідомлений про час і
місце судового розгляду в судове
засідання не з»явився, про причини
неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника
відповідача , вивчивши матеріали
клопотання, суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню , в зв"язку з
наступним.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України
сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті, зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Судом встановлено, що в даний час на
розгляді в Новопсковському районному
суді знаходиться об»єднана цивільна
справа ЄУ № 420/33/13-ц, провадження №
2/420/172/14 за позовом ОСОБА_2 до Кредитної
спілки «Імперіал ЛТД» про скасування
свідоцтва про придбання нерухомого
майна з прилюдних торгів та внесення
запису до Державного реєстру про
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно, за позовом
ОСОБА_2 до ВДВС Новопсковського
районного управління юстиції,
приватного підприємства «Нива - В.Ш.»,
Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про
визнання прилюдних торгів недійсними.
Нерухомим майном по зазначеній
цивільній справі є саме квартира ,
розташована за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України -
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Враховуючи, що рішення по справі
за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки
«Імперіал ЛТД» про скасування
свідоцтва про придбання нерухомого
майна з прилюдних торгів та внесення
запису до Державного реєстру про
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно, за позовом
ОСОБА_2 до ВДВС Новопсковського
районного управління юстиції,
приватного підприємства «Нива - В.Ш.»,
Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про
визнання прилюдних торгів недійсними
може мати значення для розгляду даної
цивільної справи, суд приходить до
висновку про зупинення провадження по
справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до
ОСОБА_2, Новопсковського РС ДМС України
у Луганській області про усунення
перешкод в користуванні особистим
майном зупинити, до розгляду
Новопсковським районним судом
Луганської області цивільної справи ЄУ
№ 420/33/13-ц, провадження № 2/420/172/14 за
позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки
«Імперіал ЛТД» про скасування
свідоцтва про придбання нерухомого
майна з прилюдних торгів та внесення
запису до Державного реєстру про
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно, за позовом
ОСОБА_2 до ВДВС Новопсковського
районного управління юстиції,
приватного підприємства «Нива - В.Ш.»,
Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про
визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Новопсковський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: