________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5549/14-ц
Провадження № 2/520/4409/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді
Васильків О.В.

при секретарі - Площинській
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними, зареєстрований 23.02.2007 року у
відділі РАЦС Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №273. При цьому позивач
посилається на те, що на даний час
шлюбні відносини фактично припинені з
літа 2012 року, збереження сім'ї
неможливе та суперечить інтересам
сторін. У позивача є неповнолітній син
від першого шлюбу та двоє синів від
шлюбу з відповідачем, діти проживають
разом з матір'ю Київському районі м.
Одеси, в зв'язку з чим пзивач просила
розглядати справу за місцем її
фактичного проживання, оскільки вона
зареєстрована на території Луганської
області, однак там не проживає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги та просить
шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3
позовні вимоги визнала, просить шлюб
розірвати, будь-яких майнових спорів не
має, а також не заявляє спору про
визначення місця проживання дітей, їх
виховання та утримання, оскільки
вказані питання сторонами вирішені
мирним шляхом.

Вислухавши позивача, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
23.02.2007 року у відділі РАЦС
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб
сторін, актовий запис №273 /свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1, видане 23.02.2007
року/.

Шлюб у сторін носить формальний
характер, подружні стосунки між ними не
підтримуються, спільного господарства
сторони не ведуть, від шлюбу мають двох
неповнолітніх синів: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2, видане 04.03.2008 року
Відділом РАЦС Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області/, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 /свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3, видане 26.08.2010 року
Відділом РАЦС Подільського районного
управління юстиції у м. Києві/, щодо
утримання яких сторонами досягнуто
угоди, спорів стосовно поділу
спільного майна немає.

Згідно з ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, з урахуванням того
факту, що відповідач до судового
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, а
представник відповідача визнала
позовні вимоги та просить позов
задовольнити, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню, так
як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /до шлюбу -
ОСОБА_1, зареєстрований 23.02.2007 року у
відділі РАЦС Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №273, які мають двох неповнолітніх
синів, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /до шлюбу -
ОСОБА_1 вважати розірваним у день
набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення.

Суддя
Васильків О. В.