Лутугинський районний суд Луганської
Справа № 416/1384/14-ц
Провадження № 2/416/762/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року
Лутугинський районний суд Луганскої
області

в складі: головуючого судді Шпідько
В.Г., при секретарі Іщук Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Лутугине
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить стягнути аліменти на її
користь на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно від дня
подання позовної заяви до повноліття
дитини, посилаючись на те, що син мешкає
з нею та знаходиться на її утриманні,а
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, працює, других
аліментних обов*язків не має, не хворіє,
та має можливість надавати матеріальну
допомогу.

У попередне судове засідання позивач
надала заяву в якій просить розглянути
справу без її участі та на позові вона
наполягає.

Відповідач у судове засідання надав
заяву в якій просить розглянути справу
без його участі та на стягненні
аліментів він згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення
відповідне інтересам обох сторін , суд
вважає, що позов заявлено обгрунтовано,
його було підтверджено протягом
судового розгляду, тому він підлягає
задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про
народження, виданого 05.03.2013 року
виконавчим комітетом Георгіївської
с/р, Лутугинського району, Луганської
області, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1. є батьками
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8). Згідно довідки
виданою виконавчим комітетом
Георгіївської с/р. від 14.05.2014р. на
ОСОБА_1, з якої видно, що неповнолітній
син - ОСОБА_3 мешкає з позивачем за
адресою АДРЕСА_1, та знаходяться на її
утриманні (а.с.7).

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не
надає позивачу матеріальної допомоги
на утримання сина, суд вважає, що позов
заявлено обгрунтовано, його було
підтверджено протягом судового
засідання, тому він підлягає
задоволенню. Враховуючи те, що позивач
утримує неповнолітнього сина, але не в
змозі сама забезпечити, відповідач
працює, згоден сплачувати 1/4 частину
аліментів на утримання доньки, суд
вважає визначити стягнення аліментів з
відповідача на користь позивача у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243,60 гривня .

Відповідно до ст.367 ЦПК Уцкраїни суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.367, 130,174, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.166,180-183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Георгіївка,
Лутугинського р-ну, Луганської області,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 21.05.2014 року до
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 гривня

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Лутугинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: