Справа № 152/720/14-ц
04 червня 2014 року м.
Шаргородський районний суд Вінницької
головуючого судді - Строгого
секретаря - Палій М.Д.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
28 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, в якому зазначила, що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 06.08.2010 року.
Від спільного шлюбу у них народилося
двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просить стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів
доходу, щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня звернення до суду і до досягнення
дітьми повноліття, посилаючись на те,
що відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, не приймає участі у їх
вихованні, діти знаходяться на її
повному матеріальному утриманні.
15.05.2014 року позивач ОСОБА_1 подала до
суду заяву, в якій уточнила позовні
вимоги та просила суд стягувати з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання дітей в розмірі по
1/3 частини всіх видів доходу, на кожну
дитину, щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня звернення до суду і до досягнення
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
позовні вимоги, зазначені в заяві про
уточнення позовних вимог, просила їх
задовольнити. Проти ухвалення судом
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи відповідач
повідомлявся належним чином, про
причини неявки суд не повідомив. До
суду повернулася поштова
кореспонденція, яка була надіслана
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 з відміткою
про те, що адресат за зазначеною
адресою проживає. Відповідно до
відповіді на запит, яка надійшла від
адресно-довідкового підрозділу УДМС
05.05.2014 року, ОСОБА_2 значиться
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. Стороні чи її
представникові за їх згодою можуть
бути видані судові повістки для
вручення відповідним учасникам
цивільного процесу. Судова повістка
може бути вручена безпосередньо в суді,
а у разі відкладення розгляду справи
про час і місце наступного засідання
може бути повідомлено під розписку. У
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає,
що оскільки відповідач не повідомив
суд про причини неявки, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подав, а позивач не заперечує щодо
прийняття судом заочного рішення, слід
провести заочний розгляд справи.

Розглянувши документи та матеріали
справи, заслухавши пояснення позивача,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються вимоги позивача,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
та вирішення спору по суті, суд
встановив наступні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 06.08.2010 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають двох дочок:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач,
що підтверджується свідоцтвами про
народження Серія НОМЕР_2 та Серія
НОМЕР_3 (а.с. 4, 5).

Діти сторін проживають з позивачем та
знаходяться на її утриманні, що
вбачається із довідок, виданих
Слободо-Шаргородською сільською радою
Шаргородського району Вінницької
області № 721 та №722 від 04.04.2014 року
(а.с.6,7).

Як пояснила у судовому засіданні
позивач, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
не приймає участі в їх вихованні і весь
тягар матеріальних та побутових
проблем лежить на її плечах .

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ухиляється від надання
добровільної матеріальної допомоги на
утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Встановленим судом обставинам
відповідають сімейні правовідносини,
які регулюються Конституцією України
та Сімейним кодексом України.

Так, відповідно до ст. 51 Конституції
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття.

Статтями 180-183, 191 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. У разі ухилення батьків від
утримання дитини, кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються судом у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. При
призначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно положень ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Оскільки право позивача та її
неповнолітніх дітей на матеріальне
утримання з боку батька порушено, то
воно підлягає судовому захисту.

З огляду на те, що судом встановлено той
факт, що відповідач не приймає участі у
матеріальному утриманні дітей і весь
обсяг обов'язків по їх утриманню
покладено на позивача, то це ставить
сторони у нерівні умови.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню. При цьому, суд виходить
також із захисту інтересів дітей,
забезпечення одержання ними коштів,
необхідних для їх життєдіяльності,
збереження того рівня життя, який вони
б мали тоді, коли утримувалися обома
батьками, оскільки визначення розміру
аліментів у частці від доходу якраз і
забезпечить надійний захист інтересів
дітей та отримання ними стабільного
матеріального утримання з боку батька.

Підлягає також стягненню з відповідача
судовий збір в сумі 243,60 грн, відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 аліменти на
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/3 частини
усіх видів доходу, на кожну дитину,
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 28.04.2014
року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення, в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_3) в дохід держави судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Згідно ст.ст. 223, 228, 294, 296 ЦПК України,
рішення суду може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І.Л.Строгий