Справа № 462/1309/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 червня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого-судді: Іванюк І.Д.,

при
секретарі с/з Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути із ОСОБА_2
заборгованість у розмірі 17 611,23 грн. за
кредитним договором № DNH4KP90700152 від
03.03.2006 року, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідно до даного договору
відповідач отримав кредит у розмірі
1201,20 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. Позивач свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором. Згідно із п.5.1
умов надання споживчого кредиту
передбачено, що при порушенні
позичальником зобов'язань останній
зобов'язався сплачувати пеню в розмірі
0,15 % від суми простроченого платежу, але
не менше 1 гривні за кожен день
прострочення. Згідно із п. 5.3 умов
надання споживчого кредиту
передбачено, що при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5%
від суми позову. На підставі
наведеного, станом на 04.02.2014 року
заборгованість відповідача становить
21347 грн. 34 коп., з яких: 1201,20 грн. -
заборгованість по кредиту; 6 586,55 грн. -
проценти за користування кредитом;
13559,59 грн. - пеня, 500 грн. штраф (фіксована
частина), 814,82 грн. - штраф (процентна
складова), сума боргу 5050,93 грн. була
задоволена судовим наказом
Залізничного районного суду м. Львова
від 18.02.2009 року, а тому сума
заборгованості, яка підлягає стягненню
становить 17611,23. Просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду
клопотання про підтримання позову у
повному обсязі та розгляд справи у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився із невідомих причин, про
розгляд справи був належним чином
повідомлений, заяви про розгляд справи
у його відсутності не надходило. Суд
вважає за можливе розглянути справу у
його відсутності на підставі наявних у
ній доказів та постановити заочне
рішення.

Оглянувши матеріали цивільної справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
вирішуючи спір на підставі наданих
доказів та в межах заявлених позовних
вимог, суд приходить до висновку що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Статтею 530 ЦК України
передбачено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події. Якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час.

Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу,
а саме позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

В судовому засіданні встановлено, що
03.03.2006 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_2 укладено договір № № DNH4KP90700152,
згідно з умовами якого відповідачу
було надано кредит у розмірі 1201,20 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

Згідно із п.5.1 умов надання споживчого
кредиту передбачено, що при порушенні
позичальником зобов'язань останній
зобов'язався сплачувати пеню в розмірі
0,15 % від суми простроченого платежу, але
не менше 1 гривні за кожен день
прострочення. Згідно із п. 5.3 умов
надання споживчого кредиту
передбачено, що при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5%
від суми позову.

З свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи та статуту публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" вбачається, що ПАТ КБ
"ПриватБанк" є правонаступником ЗАТ КБ
"Приватбанк".

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач,
користуючись наданими послугами,
ухиляється від сплати передбачених
укладеним між ним та банком
вищевказаного договору та станом на
04.02.2014 р. його заборгованість перед
банком становить: 1201,20 грн. -
заборгованість по кредиту; 6 586,55 грн. -
проценти за користування кредитом;
13559,59 грн. - пеня, 500 грн. штраф (фіксована
частина), 814,82 грн. - штраф (процентна
складова), оскільки сума боргу 5050,93
грн. була задоволена судовим наказом
Залізничного районного суду м. Львова
від 18.02.2009 року, сума заборгованості,
яка підлягає стягненню становить 17 611,23
грн. Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 не виконав своїх
зобов'язань перед позивачем за
кредитним договором, а тому із
відповідача слід стягнути 17 611,23 грн., що
є підставою для задоволення позову.

Окрім того, з відповідача слід стягнути
в користь ПАТ "ПриватБанк" судовий збір,
сплачений при поданні позовної заяви,
що становить 243,60 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.3, 13, 15, 16, 526, 527, 530, 1050,
1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2) на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість у розмірі 17611
/сімнадцять тисяч шістсот одинадцять/
грн. 23 коп. та 243 /двісті сорок три/ грн. 60
коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/:

Згідно оригіналу.

Суддя
Іванюк І.Д.