Справа № 752/5917/14-ц
Провадження 2/752/3346/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва

в складі головуючого
судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря
Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа :
Служба у справах дітей Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації про визначення місця
проживання малолітньої дитини ,-

встановив:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визначння місця проживання їх
малолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи свої
позовні вимоги тим , що сторони по
справі перебували в зареєстрованому
шлюбі з 05 липня 2008 року , який
булорозірвано на підставі рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 20 вересня 2010 року . Від
вказаногошлюбу сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .
останнім часом у позивачки виникли
побоювання , що відповідач силоміць
забере дитину і не поверне її , тому
вона і вимушена звернутися з вказаним
позовом до суду .

В судовому засіданні позивач та
її представник підтримали заявлені
вимоги за вищевикладеними обставинами
та просили їх задовольнити та
визначити місцем проживання
малолітньої ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
спільно з матір"ю позивачкою по справі -
за місцем проживання позивача по
справі .Вважає , що для цього створені
всі умови .

Відповідач в судовому засіданні
вказав , що він не заперечує ,щоб місцем
проживання його доньки було місце
проживання позивачки по справі , матері
дитини . Однак категорично заперечує
проти задоволення позову , оскільки
позивачка чинить йому ,як батьку
перешкоди в спілкуванні з донькою .

Представник третьої особи Служби
у справах дітей Голосіївської РДА в м.
Києві, враховуючи інтереси дитини
позовні вимоги підтримали та просили
їх задовольнити ..

Вислухавши пояснення сторін ,
дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного .

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що сторони по справі
перебували в зареєстрованому шлюбі ,
який за рішенням Голосіївського
районного суду м. Києва від 20 вересня
2010 року було розірвано (а.с.6-7)

Від вказаного шлюбу , сторони
мають малолітню доньку ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час малолітня дитина
проживає спільно зі своєю матір"ю,
позивачкою по справі за адресою :
АДРЕСА_1 (а.с.9)

Судом з"ясована , що в теперішній
час між сторонами склалися складні
стосунки , які пов"язані з участю
кожного у вихованні доньки .

У відповідності до вимог ст..150 СК
України батьки зобов»язані
піклуватися про здоров»я дитини , її
фізичний , духовний та моральний
розвиток , повинні забезпечувати
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти , готувати її до
самостійного життя , а також
зобов'язані поважати дитину .

У відповідності до вимог ст.160 СК
України місце проживання дитини , яка
не досягла десяти років визначається
за згодою батьків .

В судовому засіданні встановлено
, що відповідач по справі фактично
визнає той факт , що в інтересах їх
малолітньої доньки ОСОБА_3 її місцем
проживання повинно бути визначено
місце проживання спільно з матір"ю .

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем створені задовільні умови
для проживання дівчинки , навчання та
дозвілля дитини ..

Судом встановлено та не
спростовано стороною відповідача по
справі , що позивач по справі
матеріально забезпечений отримує
стабільний заробіток , позитивно
характеризується по місцю роботи ,
достатньо часу приділяє вихованню
доньки , забезпечена житлом .

У відповідності до Висновку
Служби у справах дітей Голосіївської
РДА в м. Києві орган опіки та
піклування Голосіївської РДА вважає за
доцільне визначити місце проживання
малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
спільно із матір"ю -позивачем по справі
.

При цьому у відповідності до
вимог ст..161 СК України , під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов»язків , особиста
прихильність дитини до кожного з них ,
вік дитини , стан її здоров»я та інші
обставини , що мають істотне значення
для справи .

В судовому засіданні достовірно
встановлено , що в даний час малолітня
дівчинка ОСОБА_3 вже тривалий час
проживає із своєю матір"ю , з батьком
бачиться у відповідності до
Розпорядження Голосіївської РДА в м.
Києві один раз на тиждень , при цьому
слід відміти , що батько надає дитині
матеріальну допомогу в розмірі 2500 грн.
щомісячно ,бажає спілкування з донькою
. Вихованням та навчанням доньки
фактично опікується мама - позивачка по
справі . Батько також намагається
приймати участь в житті дитини .

За наведеного вище, враховуючи
інтереси дівчинки , її вподобання , вік
дитини, стать , стан її здоров»я суд
приходить до висновку , що вимоги
позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню , оскільки не суперечать
інтересам дитини, а тому підлягають
задоволенню .

Керуючись ст..212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя
особа : Служба у справах дітей
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про
визначення місця проживання
малолітньої дитини задовольнити .

Визначити місцем проживання
малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
спільно зі своєю матір"ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя: