Справа № 645/1269/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді - Іващенко С.О.

При секретарі судових засідань -
Новицькій Я.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_2 про внесення виправлень у
рішення Фрунзенського районного суду
м. Харкова по справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
ОСОБА_7, третя особа - Головне
управління Державної міграційної
служби у Харківській області про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського
районного суду м. Харкова знаходилася
зазначена справа.

Заочним рішенням суду від 05 травня 2014
року позовні вимоги були задоволено у
повному обсязі.

Визнано ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Визнано ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Зобов'язано Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області зняти з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

У тексті рішення, а саме - описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах замість «ОСОБА_3» помилково
зазначено «ОСОБА_3».

ОСОБА_2 надав суду заяву, якою просить
внести виправлення у повний текст
рішення суду, зазначивши прізвище, ім'я,
по батькові позивача - «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3».

Особи, які беруть участь у справі,
у судове засідання не з'явилися,
відповідно до ст.. 219 ЦПК України їхня
неявка не перешкоджає вирішенню
питання про внесення виправлень до
рішення суду.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне виправити допущену
описку.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень у
рішення Фрунзенського районного суду
м. Харкова по справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
ОСОБА_7, третя особа - Головне
управління Державної міграційної
служби у Харківській області про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Вважати правильним у повному тексті
рішенні Фрунзенського районного суду
м.Харкова від 05 травня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа -
Головне управління Державної
міграційної служби у Харківській
області про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, прізвище, ім'я, по батькові
позивача - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: