Справа №487/7316/13-ц 12.05.2014
Провадження № 22ц/784/1593/14
У Х В А Л А

12 травня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської
області Довжук Т.С., розглянувши
клопотання кооперативного
підприємства «Центральний ринок» про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Заводського
районного суду м. Миколаєва від 09
квітня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до кооперативного підприємства
«Центральний ринок» (далі - КП
«Центральний ринок») про визнання
незаконним та скасування наказу,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

14 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, який в подальшому
уточнила, до КП «Центральний ринок» про
визнання незаконним та скасування
наказу, поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди.

Рішенням Заводського районного суду м.
Миколаєва від 09 квітня 2014 року позов
ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано
наказ № 111 від 05 липня 2013 року КП
«Центральний ринок» про звільнення
ОСОБА_1 Поновлено ОСОБА_1 на роботі на КП
«Центральний ринок» на посаді
комірника молочного прокату з 05 липня
2013 року. Стягнуто з КП «Центральний
ринок» на користь ОСОБА_1 середній
заробіток за час вимушеного прогулу в
сумі 13 470 грн. 24 коп. без врахування сум
податків та обов'язкових платежів та 2000
грн. моральної шкоди. Вирішено питання
щодо стягнення судового збору. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням
суду КП «Центральний ринок» подало
апеляційну скаргу з порушенням строків
передбачених ст. 294 ЦПК України, в якій
містилося клопотання про поновлення
строку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
09 квітня 2014 року без участі
представника відповідача було
проголошено вступну та резолютивну
частини рішення (а.с. 219). Копію повного
тексту рішення представником КП
«Центральний ринок» було отримано 23
квітня 2014 року, про що свідчить
відмітка на довідковому листі до
справи. Апеляційна скарга КП
«Центральний ринок» зареєстрована
судом 05 травня 2014 року.

Таким чином, зазначені КП «Центральний
ринок» причини пропуску строку на
апеляційне оскарження є поважними.

Враховуючи викладене, суддя - доповідач
вважає, КП «Центральний ринок»
пропустило встановлений законом
процесуальний строк на подання
апеляційної скарги з поважних причин,
а тому цей строк підлягає поновленню.

Крім того, апеляційна скарга КП
«Центральний ринок»за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України.

Не встановлено підстав для
застосування положень ст. 121 ЦПК
України та інших обставин, які
перешкоджають апеляційному
провадженню.

Керуючись ст.ст. 73 , 294, 297, 298 ЦПК України,
колегія судів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання кооперативного
підприємства «Центральний ринок» про
поновлення строку на подачу
апеляційної скарги задовольнити.

Поновити кооперативному підприємству
«Центральний ринок» строк на
апеляційне оскарження рішення
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 09 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до
кооперативного підприємства
«Центральний ринок» про визнання
незаконним та скасування наказу,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди.

Копію апеляційної скарги надіслати
позивачу.

Роз'яснити право на подачу до
апеляційного суду заперечень на
апеляційну скаргу в письмовій формі в
строк до 27 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області
Т.С. Довжук