Справа № 495/2165/14-ц
( вступна та резолютивна частина)
м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі головуючого -
одноособово судді Шевчук Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
заяву представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
винесення додаткового рішення по
справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про визнання дарування квартири
недійсним та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
у користуванні та розпорядженні
Зважаючи на складність у викладенні
повного додткового рішення суду,
пов'язаної з потребою в обгрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 210, 214 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
винесення додаткового рішення по
справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про визнання дарування квартири
недійсним та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
у користуванні та розпорядженні майном
Доповнити мотивувальну частину
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 11 грудня 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
визнання дарування квартири недійсним
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні та розпорядженні майном,
текстом наступного змісту : після слів
«У судовому засіданні встановлено…»
(п'ятий абзац другої сторінки тексту
рішення) : що 22 серпня 2002 року між ОСОБА_4
та ОСОБА_1 був укладений договір
дарування серії ВАА № 259665, посвідчений
приватним нотаріусом
Білгород-Дністровського міського
нотаріального округу ОСОБА_6, згідно
якого ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_1
прийняла у дар 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, яка складається в цілому з :
1-коридор, 2 - жила, 3 - жила, 4 - жила
житловою площею 39,92 кв.м., 5 - кухня, 6 -
ванна, 7 - вбиральня, 8 - шафа, 9 - балкон,
загальною площею 57, 97 кв.м.; ця частина
квартири належить ОСОБА_4 на підставі
Свідоцтва про власності на житло,
видане органом приватизації
державного житлового фонду виконкому
Білгород-Дністровської міської ради
09.02.2000 року, розпорядження № 7010, і
зареєстрованому у
Білгород-Дністровському МБТІ 09.02.2000
року за № 64Г-7010/84-1516.

09 червня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1
був укладений договір дарування серії
ВКМ № 026109, посвідчений приватним
нотаріусом Білгород-Дністровського
міського нотаріального округу ОСОБА_8,
згідно якого ОСОБА_3 подарувала, а
ОСОБА_1 прийняла у дар 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, яка складається в
цілому з : 1-коридор, 2 - жила, 3 - жила, 4 -
жила житловою площею 39,92 кв.м., 5 - кухня, 6
- ванна, 7 - вбиральня, 8 - шафа, 9 - балкон,
загальною площею 57, 97 кв.м.; ця частина
квартири належить ОСОБА_3 на підставі
Свідоцтва про власності на житло,
видане органом приватизації
державного житлового фонду виконкому
Білгород-Дністровської міської ради
09.02.2000 року, розпорядження № 7010, і
зареєстрованому у
Білгород-Дністровському МБТІ 09.02.2000
року за № 1516. Згідно п. 12 цього договору,
сторони стверджують, що однаково
розуміють значення і умови цього
договору та його правові наслідки,
підтверджують дійсність намірів при
його укладанні, а також те, що він не має
характеру фіктивного та удаваного
правочину.

Резолютивну частину рішення Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 11 грудня 2013 року
викласти в наступній редакції:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору
дарування квартири, укладеного 22
серпня 2002 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
серії ВАА № 259665, посвідченого
приватним нотаріусом
Білгород-Дністровського міського
нотаріального округу ОСОБА_6, згідно
якого ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_1
прийняла у дар 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, а також визнання недійсним
договору дарування, укладеного 09
червня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
посвідченого приватним нотаріусом
Білгород-Дністровського міського
нотаріального округу ОСОБА_8, згідно
якого ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1
прийняла у дар 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, недійсним - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
у користуванні та розпорядженні майном
- відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене
в апеляційний суд Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ :