________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3351/14-ц
Провадження № 2/520/3791/14
УХВАЛА

11.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача ОСОБА_1
про витребування доказів по справі за
позовом ОСОБА_1 до Одеської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2012 року позивач звернувся до
Київського районного суду м. Одеси з
позовом, в якому просив суд постановити
рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1,
право власності у порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2 на 7/100 частини
домоволодіння АДРЕСА_1 що в цілому
складається з приміщень 6-1 пл.7,9 кв.м., 6-2
коридору пл.5,2 кв.м., 6-3 житлова пл.18,8
кв.м; 6-4 кладова пл. 14,9 кв.м.; загальна
площа приміщень 48,8 кв.м., житлова пл.18, 8
кв.м. у будинку під літ «Б».

Свої вимоги позивач мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати,
ОСОБА_2. Актовий запис про смерть № 4346
відкрито відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
м.Одеси одеського міського управління
юстиції від 01.05.2012 року. Після ії смерті
відкрилася спадщина на частку
домоволодіння під № 32-32 «а»,
розташованого в м.Одесі по вул.Рибача.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 27.03.2014 року провадження по
справі було відкрито та призначено
судове засідання.

В ході судового засідання 11.06.2014 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням,
в якому просив суд винести ухвалу про
забезпечення доказів у справі, а саме:
зобов'язати Комунальне підприємство
«Бюро технічної інвентаризації»
Одеської міської ради виготовити
технічний паспорт домоволодіння №32-32
«а» за адресою: м. Одеса, вул. Рибача.

Відповідач - представник Одеської
міської ради у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщався належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що
способами забезпечення судом доказів є
допит свідка, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов`язаний витребувати
такі докази. Особи, які не мають
можливості подати докази, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов`язані повідомити суд із
зазначенням причин протягом п`яти днів
з дня отримання ухвали за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі з причин, визнаних
судом неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає що заявлене клопотання про
витребування доказів підлягає
задоволенню.

Крім того, суд, з власної ініціативи,
вважає доцільним для повного та
всебічного розгляду справи слід
витребувати від Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
належним чином посвідчену копію
інвентаризаційної справи на
домоволодіння АДРЕСА_1 та витребувати з
Третьої Одеської нотаріальної контори
копію спадкової справи, що заводилася
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Суд може уповноважити
заінтересовану особу, яка бере участь у
справі, одержати доказ для
представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів по справі за
позовом ОСОБА_1 до Одеської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Витребувати від Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
належним чином посвідчену копію
інвентаризаційної справи на
домоволодіння АДРЕСА_1.

Доручити Комунальному підприємству
«Бюро технічної інвентаризації»
Одеської міської ради виготовити
технічний паспорт домоволодіння
АДРЕСА_1

Витребувати з Третьої Одеської
нотаріальної контори копію спадкової
справи, що заводилася після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копію ухвали невідкладно направити до
Комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації» Одеської
міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25)
та Третьої Одеської нотаріальної
контори для належного виконання.

Отримати витребувані докази доручити
позивачу ОСОБА_1 або його представнику
за довіреністю, поклавши на нього
витрати, необхідні для виконання даної
ухвали.

Слухання справи для отримання
витребуваних доказів відкласти на
09.07.2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала окремо від рішення оскарженню
не підлягає, однак, зауваження на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя
Куриленко О. М.