Справа № 426/2251/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року ,
м.Сватове

Сватівський районний суд
Луганської області в складі
головуючого судді Гашинської О.А., при
секретарі Сироватцькій А.О. , розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Сватове цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з даним позовом , в якому просить
розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2
, зареєстрований 13 вересня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Сватівського
районного управління юстиції
Луганської області .

Від шлюбних відносин сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач,
наполягаючи на позовних вимогах суду
пояснила, що спільне сімейне життя з
відповідачем не склалось через
зловживання відповідача спиртним,
тривалий час, з 15 листопада 2013 року з
відповідачем вони проживають окремо,
спільне сімейне господарство не
ведуть. В наданий судом термін для
примирення з відповідачем не
помирились , він продовжує зловживати
спиртним, вигнав її з донькою з додому,
вона змушена була звертатись до
органів міліції через протиправну
поведінку відповідача, можливості
збереження шлюбу не існує, наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з"явився , не повідомивши суд про
причини неявки , про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином ( а.с.20).

25.02.2014 року суд на місці ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши позивача , дослідив
матеріали справи, вважає необхідним
задовольнити позов , розірвати шлюб між
сторонами, оскільки вони тривалий час
разом не проживають , порозуміння не
знаходять , спільне господарство не
ведуть, не мають ніякого наміру
зберегти сім'ю, в наданий судом термін
для примирення не помирились , що
згідно до ст. 112 СК України, є підставою
розірвання шлюбу, так як подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить їх інтересам та
інтересам неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215,224,232,233, 294 ЦПК
України,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
, зареєстрований 13 вересня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Сватівського
районного управління юстиції
Луганської області, актовий запис № 91.

Копію заочного рішення
надіслати відповідачу не пізніше п'яти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Гашинська