Справа № 468/919/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне )

02.06.2014 року Баштанський районний
суд Миколаївської області

в складі судді
Копейка Т.О.

при секретарі
Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Баштанка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини зазначивши, що з
1999 року по березень 2014 року, проживала
однією сім'єю без реєстрації з
відповідачем. Від спільного проживання
у них народилися діти - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
року та донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батьком дітей у свідоцтвах про
народження дітей записаний відповідач.

З березня 2014 року сторони проживають
окремо. Діти проживають разом з
позивачкою і знаходяться на її
утриманні та вихованні.

Відповідач не бере участі в утриманні
дітей і не займається їх вихованням..
Інших дітей відповідач не має, стягнень
за виконавчими документами з нього не
справляється. Добровільної допомоги
на утримання дітей не дає. Посилаючись
на викладене просила про задоволення
позову і стягнення з відповідача на її
користь аліментів на утримання трьох
неповнолітніх дітей в розмірі ? частини
всіх видів доходу відповідача але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
кожним з дітей повноліття.

В судове засідання позивачка
з'явилась. Заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі. Пояснила,
що з березня 2014 року відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дітей та не займається їх
вихованням. Згодна на розгляд справи у
заочному порядку.

Відповідач до суду не з'явився. Про
причини неявки суд не повідомив. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином.

За згодою позивача розгляд справи
проведено в заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
встановив, що сторони проживали однією
сім'1єю без реєстрації шлюбу з 1999 року
по березень 2014 року. В період спільного
проживання у них народилось троє
неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
року та донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач є батьком дітей, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження. Сторони з березня 2014 року
не проживають однією сім'єю. З цього
часу відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей, не бере
участі у їх виховані. Діти перебувають
на утриманні позивачки, що
підтверджується довідкою
Новопавлівської сільської ради від
13.05.2014 року.

Зазначені правовідносини врегульовані
ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України,
із змісту яких слідує, що батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, які потребують
матеріальної допомоги до досягнення
дітьми повноліття. За рішенням суду
кошти на утримання дітей (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька (матері), або у твердій грошовій
сумі.

За таких обставин, з урахуванням
задовільного стану здоров'я дітей і
відповідача, а також враховуючі, що
відповідач є працездатною особою, суд
вважає позовні вимоги доведеними та
такими що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
держави підлягає судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 - 218, 224-226,
367ч.1п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Миколаїв на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року та доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 15 травня 2014 року і до повноліття
дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.(
двісті сорок три грн. 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: