Справа№592/2975/14-ц
Провадження №2/592/1087/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми
у складі:

головуючого судді Корольова Г.Ю.,

при секретарі Кириченко В.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м. Суми цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
з 26.09.2008 р. перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні
відносини не склалися. Відповідач не
працює, не бажає утримувати сім`ю, потім
почав її обманювати не в інтересах
сім`ї. З січня 2014 року припинили
подружні відносини і проживають
окремо. Донька проживає разом з нею і
знаходиться на її повному вихованні та
утриманні. Просить суд розірвати шлюб
та стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на її користь
до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнав у повному обсязі.

заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом було встановлено, що сторони з
26.09.2008 р. перебувають в шлюбі,
зареєстрованому Відділом реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції у Сумській
області, актовий запис № 1591, від шлюбу
мають малолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5, 6). Малолітня донька
сторін зареєстрована і проживає разом
з позивачкою (а. с. 10).

Подружні стосунки між сторонами
припинені, їх сім`я фактично розпалася,
з січня 2014 року спільне господарство не
ведуть, не підтримують подружні
відносини, проживають окремо,
внаслідок чого подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.180
Сімейного кодексу України, суд вважає
необхідним стягнути з нього аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно на
утримання доньки до досягнення нею
повноліття.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судового збору у розмірі
243,60 грн на користь позивачки та на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, ЦПК
України, ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 180-183 СК
України, суд,

В И Р
І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26.09.2008 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сумського міського управління юстиції
у Сумській області, актовий запис № 1591.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Суми, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею
повноліття, та аліменти сплачувати їй
матері - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, що
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Суми, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Суми, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г.Ю.
Корольова