Справа № 628/1802/14-ц
Провадження № 6/628/51/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі :
головуючого - судді - Клімової С.В.,

за участю
секретаря - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську подання державного
виконавця відділу ДВС Куп'янського
МРУЮ Харківської області Загоруйко О.
О. про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх обов'язків, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Державна виконавча
служба Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх обов'язків по
поверненню боргу, вказуючи, що на
виконанні у відділі ДВС Куп'янського
МРУЮ Харківської області знаходиться
зведене виконавче провадження з
виконання: виконавчий лист за №
820/9491/13-а від 18.02.2014 р. виданий
Куп'янським міськрайонним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_1 боргу у сумі 2305,80 грн. на користь
Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області, вимога № Ф 683 У від
05.03.2014 р., видана УПФУ у Куп'янському
районі Харківської області про
стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 131049,72
грн. на користь УПФУ у Куп'янському
районі Харківської області та вимога №
Ф 7212-17 У від 08.02.2014 р., видана Куп'янської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській
області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у
сумі 10330,20 грн. на користь Куп'янської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській
області. Державним виконавцем було
винесено постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП № 43010437, ВП
№ 42908528, ВП № 42660531. Однак, боржник у
строк, наданий для самостійного
виконання, рішення не виконав.

Держаним виконавцем було
розпочато примусове виконання рішення
та вжито наступні заходи примусового
виконання рішення, що підтверджують
повноту вчинення виконавчих дій, а
саме: державним виконавцем було
направлено запит до УПФУ у Куп'янському
районі Харківської області, щодо
відрахування найманого працівника,
згідно відповіді УПФУ у Куп'янському
районі Харківської області -
відрахування до УПФУ, як за найманого
працівника за останні 3 місяці
відсутні. Згідно інформаційної довідки
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно - за боржником ОСОБА_1,
РНОКПП-НОМЕР_1 нерухоме майно не
зареєстроване. 18.04.2014 р. держваним
виконавцем було здійснено виїзд за
місцем мешкання боржника ОСОБА_1 з
метою перевірки майнового стану
боржника. При проведенні виконавчих
дій було встановлено, що квартиру
зачинено, боржник вдома відсутній,
майно належне боржникові не виявлено.
Про що був складений відповідний акт.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надавши суду
письмову заяву, згідно якої просить
розглянути справу у його відсутність.
При вирішенні питання покладається на
розсуд суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З'ясувавши думку заявника, судом
встановлені такі обставини і визначені
відповідно до них правовідносини.

Так, на виконанні у відділі ДВС
Куп'янського МРУЮ Харківської області
знаходиться виконавчий лист за №
820/9491/13-а від 18.02.2014 р. виданий
Куп'янським міськрайонном судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_1 боргу у сумі 2305,80 грн. на користь
Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області, вимога № Ф 683 У від
05.03.2014 р., видана УПФУ у Куп'янському
районі Харківської області про
стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 131049,72
грн. на користь УПФУ у Куп'янському
районі Харківської області та вимога №
Ф 7212-17 У від 08.02.2014 р., видана Куп'янської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській
області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у
сумі 10330,20 грн. на користь Куп'янської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській
області

25.03.2014 року державним виконавцем
винесена постанова ВП № 42660531 про
відкриття виконавчого провадження, яка
направлена сторонам виконавчого
провадження.

11.04.2014 року державним виконавцем
винесена постанова ВП № 42908528 про
відкриття виконавчого провадження, яка
направлена сторонам виконавчого
провадження.

17.04.2014 року державним виконавцем
винесена постанова ВП № 43010437 про
відкриття виконавчого провадження, яка
направлена сторонам виконавчого
провадження.

Згідно з актом державного виконавця
від 18.04.2014 р. квартиру зачинено, боржник
вдома відсутній, майно належне
боржникові не виявлено. Під час опиту
сусідів, було встановлено, що боржник
постійно виїжджає до Російської
Федерації.

Відповідно до відповіді УПФУ у
Куп'янському районі Харківської
області від 24.04.2014 р. № 4850/18-08 -
відрахування до УПФУ, як за найманого
працівника за останні 3 місяці
відсутні.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 02.06.2014 р. № 58963985 - за
боржником ОСОБА_1, РНОКПП-НОМЕР_1
нерухоме майно не зареєстроване.

05.06.2014 року державний виконавець
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх обов'язків.

Відповідно до вимог листа Міністерства
юстиції України від 06.06.2008 року N 25-32/507
«Щодо виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов'язання, в тому числі
зі сплати аліментів, покладені на них
рішеннями судів», подання державного
виконавця повинно містити: прізвище,
ім'я та по-батькові особи боржника; дата
народження (число, місяць та рік);
ідентифікаційний номер, обґрунтування
ухилення боржника від виконання
зобов'язань; як додаток копії
виконавчого документу, постанови про
відкриття виконавчого провадження, за
необхідності до подань можуть
додаватися копії інших документів; та
інше.

Згідно із ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадянам України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
накладених на нього рішенням суду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає,
що подання про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
обов'язків, підлягає задоволенню,
оскільки, надані матеріали
підтверджують факт відсутності
боржника за місцем реєстрації, що
ускладнює виконання рішення суду.
Боржник в добровільному порядку борг
не погашає, ухиляється від його сплати.

Керуючись ст. ст. 212, 217, 293, 377-1 ЦПК
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадянам України», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу
ДВС Куп'янського МРУЮ Харківської
області про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
обов'язків - задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: невідомо,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до
виконання нею своїх зобов'язань, без
вилучення паспортного документу.

Копію ухвали направити відділу
державної виконавчої служби
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції в Харківській
області для подальшого виконання та
направлення до Адміністрації
Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк, з дня її
проголошення апеляційної скарги, у
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.В. Клімова