Справа № 190/731/14-ц
Провадження 2/190/381/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 червня 2014 року
м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді
Легкошерст Ю.В.,

при секретарі Гук
С.Р.,

за участю представника позивача
Гайдай Т.Л.,

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. П'ятихатки
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Дніпрообленерго» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування завданої шкоди,
посилаючись на те, що відповідачі є
побутовими споживачами електричної
енергії, в зв'язку з чим ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» постачало
електроенергію, а останні
зобов'язувались додержуватись правил
користування електричною енергією та
своєчасно вносити плату. Однак
відповідачі, будучи побутовими
споживачами електричної енергії,
допустили безоблікове споживання
електричної енергії (накид дротів
навантаження на ввід перед
лічильником, при вимкнених
запобіжниках диск лічильника не
працює, світло горить). По факту
виявленого порушення контролерами
П'ятихатського районного відділення
енергозбуту ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» 16.04.2005 року складений
акт та проведений розрахунок завданої
шкоди, де сума завданої шкоди становить
1 245,40 грн.,

19 листопада 2013 року при проведенні
обходу будинку відповідачів
контролерами П'ятихатського районного
відділення енергозбуту ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» виявлено безоблікове
споживання електричної енергії
(самовільне підключення мереж ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго» після
відключення шляхом накиду дротів на
лінію електропередач). По факту
виявленого порушення складений акт та
зроблений розрахунок розміру завданих
збитків, де сума завданої шкоди
становить 6 374, 69 грн.

Загальна сума заборгованості склала
7620,09 грн., яку просять стягнути з
солідарно з відповідачів в примусовому
порядку. Крім того просять стягнути з
відповідачів 243,60 грн. сплаченого
судового

В судовому засіданні представник
позивача Гайдай Т.Л. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі і на
підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав і підтвердив факт
безоблікового споживання електричної
енергії, проти стягнення з нього 7 620,09
грн. в рахунок відшкодування завданої
шкоди не заперечив.

Вівдповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнала, проти
стягення з неї завданої шкоди не
заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
такі факти та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є побутовими
споживачами електричної енергії та
несуть відповідальність за
несвоєчасну оплату за спожиту
електричну енергію, за безоблікове її
використання.

Відповідно до акту № 00044348 від 16.04.2005
року при проведення обходу будинку
АДРЕСА_1 контролерами П'ятихатського
районного відділення енергозбуту ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго» виявлено
безоблікове споживання електричної
енергії (накид дротів навантаження на
ввід перед лічильником, при вимкнених
запобіжниках диск лічильника не
працює, світло горить) /а.с.11/.

Згідно розрахунку розміру завданих
збитків зробленого на підставі акту №
00044348 від 16.04.2005 року сума завданих
збитків становить 1 245,40 грн. /а.с.12./.

Відповідно до акту Н № Д 012193 від
19.11.2013 року при проведення обходу
будинку АДРЕСА_1 контролерами
П'ятихатського районного відділення
енергозбуту ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» виявлено безоблікове
споживання електричної енергії
(самовільне підключення мереж ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго» після
відключення шляхом накиду дротів на
лінію електропередач) /а.с.16/.

Згідно розрахунків розміру
відшкодувань збитків зроблених на
підставі акту Н № Д 012193 від 19.11.2013 року
сума завданих збитків становить 6 374,69
грн. /а.с.19/.

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»
зверталось до відповідачів з вимогою
відшкодувати завдану шкоду в
добровільному порядку, про що свідчать
листи, адресовані на ім'я відповідачів
/а.с.13,22/.

Згідно довідки виданої Лозуватською
сільською радою П'ятихатського району
Дніпропетровської області №
51 від 26.02.2014 року за адресою АДРЕСА_1 з 1997
року проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.24/

Відповідно до ст. 26 Закону України
"Про електроенергетику" від 16.10.1997 року
№ 575/97-ВР споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною
енергією.

Відповідно до положень п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357 споживач несе
відповідальність за порушення правил
користування електричною енергією,
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Відповідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної особи або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що в суді знайшов
підтвердження факт, що відповідачі є
фактичними побутовими споживачами
електричної енергії, яку ПАТ " ДТЕК
Дніпрообленерго" постачало в будинок
АДРЕСА_1. Однак відповідачі в порушення
п. 48 Правил користування електричною
енергією для населення допустили
безоблікове використання електричної
енергії, чим завдали підприємству
матеріальну шкоду у розмірі 7 620,09 грн.,
що і дає підстави для задоволення
позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати позивача в сумі 243,60 грн.
підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 26
Закону України "Про електроенергетику"
від 16.10.1997 року, "Правил користування
електричною енергією для населення"
затверджених Постановою Кабінету
міністрів України від 26.07.1999 року № 1357
та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування
завданої шкоди - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Злинка Маловисківського району
Кіровоградської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.
Лозуватка П’ятихатського району
Дніпропетровської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" ( р/р
1038 в філії Дніпропетровське
обласне управління АТ «Ощадбанк»
м. Дніпропетровськ, МФО 305482, ) - 7 620 грн. ( сім тисяч шістсот
двадцять гривень) 09 коп. в рахунок
відшкодування завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Злинка
Маловисківського району
Кіровоградської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.
Лозуватка П’ятихатського району
Дніпропетровської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" ( р/р
260032751 в ПАТ ПУМБ м. Донецьк, код банку
334851, ) сплачений судовий
збір по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
П'ятихатський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12.06.2014
року.

Головуючий-суддя Ю.В. Легкошерст