Справа №422/754/14-ц
Справа №2/422/214/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" лютого 2014 року Перевальский
районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді:
Іванова А.П.

при секретарі:
Сіткіній К.О.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду м.Перевальськ Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку,
щомісячно, від дня подання позовної
заяви до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, наполягала на задоволенні
позовних вимог та просила суд
розглянути справу у попередньому
судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
не заперечував проти стягнення з нього
аліментів за рішенням суду у
попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони,
вивчивши матеріали справи, розглянувши
докази по справі, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

В свідоцтві про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2
зазначений батьком /а.с.05/.

Згідно Акту депутата від 30 січня
2014 року, вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 та на її утриманні
знаходиться дитина: донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.06/.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не
надає позивачці матеріальну допомогу
на утримання дитини, суд вважає, що
позов заявлено обгрунтовано, його було
підтверджено протягом судового
засідання, тому він підлягає
задоволенню.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у межах сплати платежу аліментів.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. 180-183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Дебальцеве, Донецької
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(прибутку) щомісячно, але не менше 30%
встановленого прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 лютого 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., зарахувавши його
до спеціального фонду Державного
бюджету України.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не біли присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий - суддя:
А.П.Іванов