Вінницький районний суд Вінницької
Справа № 128/961/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Побережненської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області з
позовом до ОСОБА_2, Побережненської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 в с.
Побережне, Вінницького району
Вінницької області. Після її смерті
відкрилася спадщина, в тому числі (за
заповітом) на будинковолодіння
АДРЕСА_1, що належало померлій згідно
погосподарських книг Побережненської
сільради Вінницького району.
Правовстановлюючий документ на дане
будинковолодіння на ім'я ОСОБА_4 в даний
час відсутній, тому вона не має
можливості оформити свої спадкові
права в державній нотаріальній конторі
на спадкове будинковолодіння.

24 березня 2005 року ОСОБА_4 склала
заповіт, яким заповідала належний їй
житловий будинок АДРЕСА_1 відповідачу -
ОСОБА_2 та їй ОСОБА_1. Даний заповіт був
посвідчений секретарем
Побережненської сільради Вінницького
району 24.03.2005 року та зареєстрований в
реєстрі за № 29.

Вона є спадкоємицею за заповітом після
смерті ОСОБА_4 Іншим спадкоємцем за
заповітом на спадковий будинок є
відповідач ОСОБА_2. Спадщину після
смерті ОСОБА_4 вона прийняла, так як у
встановлений законом строк звернулася
з заявою про прийняття спадщини до
Вінницької районної державної
нотаріальної контори. Відповідач
ОСОБА_2 також прийняв спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_4 і
відповідно також має право на 1/2
частину спадкового майна ОСОБА_4, так як
частки спадкоємців у спадщині є
рівними.

Особою, що має право на обов'язкову
частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 є
рідна донька померлої - ОСОБА_5, яка у
встановлений законом строк звернулася
до нотаріуса з заявою про відмову від
прийняття обов'язкової частки у
спадщині за заповітом після смерті
ОСОБА_4 Однак, вона подала заяву про
прийняття спадщини за законом.

Проте, спадковий будинок входить саме в
коло спадкового майна, що охоплено
заповітом складеним від імені ОСОБА_4,
який посвідчений секретарем
Побережненської сільської ради
Вінницького району 24.03.2005 року та
зареєстрований в реєстрі за № 29.
Відповідно, право на спадкування на
дане будинковолодіння за заповітом
після смерті ОСОБА_4 має вона та
відповідач ОСОБА_2 в рівних частках
кожний, тобто по ідеальній 1/2 частині,
так як ми прийняли спадщину за
заповітом.

За життя у ОСОБА_4 був
правовстановлюючий документ на
будинок, але він втрачений в даний час і
відновити його чи отримати дублікат
неможливо в зв'язку зі смертю
спадкодавця і власника будинку ОСОБА_4

Позивач просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом на ? частину будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій зазначила, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити. Справу просить
розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_6 у судове засіданні не з'явилися,
однак представник відповідача ОСОБА_6
через канцелярію суду подала заяву, в
якій зазначила, що проти задоволення
позовних вимог не заперечує, справу
просить слухати у її відсутність.

Представник відповідача
Побережненської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
в судове засідання не з'явився, однак
через канцелярію суду подав заяву, в
якій просить справу розглянути без
участі представника сільської ради, не
заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
врахувавши думку сторін, викладену у
письмових заявах, оглянувши матеріали
спадкової справи №19/2006, оцінивши
докази в їх сукупності, дійшов до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4 в с. Побережне,
Вінницького району Вінницької області,
про що в Книзі реєстрації смертей 22.07.2005
року зроблено відповідний актовий
запис за №13, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
22.07.2005 року, виданого виконавчим
комітетом Побережненської сільської
Вінницького району Вінницької області
(а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на будинок, який розташований
в АДРЕСА_1, яким вона за життя володіла,
користувалась та розпоряджалась, що
підтверджується довідкою, виданою
виконкомом Побережненської сільської
ради Вінницького району Вінницької
області від 15.11.2013 року за №573 (а.с.15).

Спадкодавець ОСОБА_4 24.03.2005 року склала
заповіт, яким заповідала належний їй на
праві приватної власності житловий
будинок, який розташований в АДРЕСА_1
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах.
Даний заповіт посвідчено секретарем
Побережненської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
та зареєстровано в реєстрі за №29 (а.с.6).

Відповідно до технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1, виданого КП
«ВООБТІ» від 17.12.2013 року, станом на
31.12.2012 року власником даного житлового
будинку є ОСОБА_4 (а.с. 10-14).

Згідно довідки, виданої виконкомом
Побережненської сільської Вінницького
району Вінницької області від 15.11.2013
року за №574 вбачається, що ОСОБА_4 на
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була
зареєстрована та проживала за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.16).

Позивачу нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на спадковий будинок, що
розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті
ОСОБА_4 прийняла, оскільки подала до
Вінницької районної державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_4, що підтверджується
заявою від 16.01.2006 року, яка міститься в
матеріалах спадкової справи №19/2006
(а.с.31).

Відповідач ОСОБА_2 подав до Вінницької
районної державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини
за заповітом після смерті ОСОБА_4, що
підтверджується заявою від 10.01.2006 року,
яка міститься в матеріалах спадкової
справи №19/2006 (а.с. 30 - зворотній бік
аркуша).

Спадкоємиця, яка має право на
обов'язкову частку у спадщині, а саме
донька померлої - ОСОБА_6 відмовилась
від одержання своєї обов'язкової
частки у спадщині, про що подала до
Вінницької районної державної
нотаріальної контори заяву від 16.01.2006
року, яка посвідчена секретарем
Побережненської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
та міститься в матеріалах спадкової
справи №19/2006 (а.с. 32).

Встановленим судом обставинам
відповідають правовідносини, що
регулюються Цивільним кодексом
України, зокрема Книгою шостою
«Спадкове право».

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті,
що передбачено ст. 1233 ЦК України.

Частина 1 ст. 1223 ЦК України передбачає,
що право на спадкування мають ті особи,
які визначені у заповіті.

У відповідності до вимог п.3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК
України).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
встановлено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини. Відмова від прийняття
спадщини є безумовною і беззастережною
(ч.1, 5 ст. 1273 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1278 ЦК України частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до частини 1
статті 1296 ЦК України спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги позивача щодо визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом підлягають задоволенню,
оскільки матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні,
доведено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_4, так як подала
нотаріусу заяву про прийняття спадщини
в строк передбачений законодавством,
донька померлої відмовились від
прийняття належної їй обов'язкової
частки у спадщині, відповідачі визнали
позовні вимоги повністю, задоволення
позову не суперечить вимогам та
законним інтересам сторін та
відповідає чинному законодавству
України, не порушує прав та інтересів
третіх осіб та перешкод в прийнятті
позивачем спадщини суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1268, 1269, 1273, 1278,
1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 174, 197,
209, 212 -215, 292, 294 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
на ? частку житлового будинку з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1 та складається
з житлового будинку «А», веранди «а»,
ганку, ганку, сараю «Б», сараю «б», сараю
«В», погребу «П/Б», огорожі №1, хвіртки
№2, огорожі №3, воріт №4, хвіртки
№5,огорожі №6, хвіртки №7, воріт №8,
жомової ями №9.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.П. Шевчук