Справа №493/1161/14-ц
Провадження № 2/493/356/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на її утримання у розмірі 1000
грн. щомісячно на період знаходження її
у відпустці по догляду за малолітньою
дитиною і досягнення нею трьохлітнього
віку, стверджуючи, що 30 серпня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Балтського районного управління
юстиції Одеської області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем, від
якого вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час, в зв'язку з
погіршенням стосунків, сторони разом
не проживають, сімейних відносин не
підтримують. За ствердженням позивача,
відповідач не надає їй та їхній дитині
належної матеріальної допомоги, дитина
проживає разом з позивачем і перебуває
на її утриманні, відповідач неофіційно
працює в м. Одеса і отримує
нерегулярний, мінливий дохід, а саме - 7-8
тисяч гривень щомісячно.

З цього приводу позивач змушена
звернутися до суду із позовною заявою
про стягнення аліментів на її
утримання до досягнення дитиною трьох
річного віку і в судовому засіданні
свої позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав і пояснив, що до травня 2014
року він проживав разом з позивачем,
забезпечував матеріально її та їх
дитину, але позивач змусила його
покинути житло, яке вони орендували,
йому не було де жити, тому він вимушений
був залишити роботу і переїхати на
проживання до своїх батьків в с.
Бандурово Гайворонського району
Кіровоградської області, на теперішній
час він ніде не працює, оскільки в селі
немає роботи, і перебуває на утриманні
своїх батьків, тому не може надавати
ніякої матеріальної допомоги дружині
на її утримання.

Заслухавши вимоги позивача,
заперечення відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.84 Сімейного
кодексу України право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має за
умови, що чоловік може надавати
матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивач не надала
доказів того, що відповідач спроможний
на теперішній час і може надавати їй
матеріальну допомогу.

В свою чергу відповідач надав суду
довідку №693 від 10.06.2014 року
Бандурівської сільської ради
Гайворонського району Кіровоградської
області про те, що на даний час він
проживає разом зі своїми батьками в їх
домогосподарстві.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не
підлягають.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.75,84 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,223 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду.

СУДДЯ