Справа № 188/939/14-ц
Провадження № 2/188/464/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Суддя
Петропавлівського району суду
Дніпропетровської області Полубан М.П.
, розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до
Олександропільської сільскої ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області , третя
особа ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
даним позовом до відповідача та
зазначає фактичні обставини справи. У
позові просить суд :

- визнати за ним , як за
спадкоємцями за законом першої черги
право власності на земельну ділянку
площею 7.020 га на території
Олександропільської с/р передану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
яка належала на підставі Державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 404271
виданого 28.12.2005 р. ОСОБА_3 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи питання про подальший
рух справи , суд вважає , що заяву слід
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України , суддя , встановивши , що
позовну заяву подано без додержання
вимог , викладених у статті 119 і 120 цього
Кодексу , або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу , в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху , про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків .

Як вбачається із зазначеної позовної
заяви судом виявлені слідуючі недоліки
:

Так, визнання права власності на
спадкове майно в судовому порядку є
винятковим способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку.
Прийняття спадщини спадкоємцями, який
звертається з вимогою про визнання
права власності на спадкове майно, має
встановлюватись належними доказами:
копіями документів із спадкової
справи, якщо така справа заводилась
нотаріусом, довідками сільських,
селищних рад за місцем проживання
спадкодавця.

- до матеріалів справи не надані
відомості про наявність чи відсутність
обтяжень (обмежень) на дані земельні
ділянку, а в разі неможливості
самостійного одержання зазначених
відомостей, не ставлять перед судом
питання про їх витребування у
встановленому законом порядку;

- позивач звертаючись до суду з вимогою
про визнання права власності на
земельні ділянки, але не залучає до
участі у справі Управління
Держземагенства Петропавлівського
району , яке забезпечує реалізацію
державної політики у сфері земельних
відносин, тому підлягає уточненню коло
осіб по справі.

Крім того , на думку суду , в даній
конкретній ситуації позивач невірно
визначив спосіб захисту , тобто його
позовні вимоги не відповідають нормам
спадкового права. Позивач повинен
звертатися до суду з позовом про
поновлення строку на прийняття
спадщини та визнання причину пропуску
поважною.

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану
позовну заяву необхідно залишити без
руху та надати позивачам строк для
усунення вказаних недоліків, але не
пізніше п'яти днів з дня отримання
позивачем копії ухвали.

Без виправлення вказаних недоліків
неможливо прийняти рішення щодо
відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Олександропільської сільскої ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області , третя
особа ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно залишити
без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
зазначені недоліки слід усунути не
пізніше п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України
ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя М. П. Полубан