Справа № 244/454/14-ц
Провадження № 2/244/280/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"30" травня 2014 р.
Сніжнянський міський суд Донецької
області у складі :

головуючого - судді
Варнавської Л.О.,

при секретарі -
Сухоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просив
визнати відповідачів таким, що
втратили право користування жилим
приміщенням: будинком АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є
власником вказаного будинку,
відповідачка ОСОБА_2 його колишня
дружина, шлюб розірвано 28.02.2013 р.,
відповідачка ОСОБА_3 повнолітня донька
ОСОБА_2, з 2012 року відповідачі не
мешкають у будинку.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення, про дату
розгляду справи сповіщений належним
чином.

Відповідачі у судове засідання не
з*явились, сповіщались рекомендованим
листом за адресою зазначеною в позові,
але судові повістки були повернуті до
суду не врученими «за закінченням
терміну зберігання».

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Зважаючи на
вищезазначені обставини, а також на те,
що позивач не заперечує проти такого
вирішення справи, суд згідно з вимогами
ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу
про проведення заочного розгляду
справи у відсутності відповідачів на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, письмові
пояснення позивача, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу жилого будинку від
04.08.1998 року, зареєстрованого в БТІ м.
Сніжне 02.02.1999 року № 1104. є власником
будинку АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_2
його дружина, згідно рішення
Сніжнянського міського суду від 28.02.2013
року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано, відповідачка ОСОБА_2
зареєстрована в будинку з 01.03.2002 року,
відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована в
будинку АДРЕСА_1 з 17.02.2012 року. Згідно
довідки № 20 від 29.11.2013 року, виданої
територіальним комітетом «Центр
міста» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають
по АДРЕСА_1 з червня 2012 року.
Обґрунтованих доказів, того, що позивач
чинив перешкоди в користуванні
відповідачами вищезазначеним будинком
не надано.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги ґрунтуються на законі,
оскільки знайшли своє підтвердження
факти, що відповідачі понад одного року
на спірній житловій площі не
проживають без поважних причин, отже
вони втратили право користування
вказаною будинком.

На підставі наведеного та керуючись
ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.405 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
будинком АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача, яка
може бути подана до Сніжнянського
міського суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Рішення може
бути оскаржено позивачем на протязі
десяти днів з дня отримання копії
рішення до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський
суд.

Головуюча:
Л.О.Варнавська