Справа № 758/3350/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А.,

при секретарі - Кішинському
М. О.,

за участю прокурора прокуратури
Подільського району м.Києва - Іванової
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві

справу за поданням органу опіки та
піклування Подільської районної у
м.Києві державної адміністрації,

зацікавлена особа - ОСОБА_2,

про встановлення опіки над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2014 року Орган опіки та піклування
Подільської РДА м.Києва (далі-Орган
опіки) звернувся в суд з поданням та
просить:

-«1.Встановити опіку над недієздатною
гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

2.Призначити ОСОБА_2 опікуном над
недієздатною донькою ОСОБА_3 та її
майном» (а.с.1-2)

Свою вимогу мотивує тим,що ОСОБА_2 є
матір»ю ОСОБА_3, яка визнана судом
недієздатною, а тому потребує опіки.

ОСОБА_2 здійснює фактичне опікування
над донькою.

Обмежень, які давали б підстави не
призначити ОСОБА_2 опікуном - немає.

В судовому засіданні представник
Органу опіки - Кураш О.В. подання
підтримала, просить його задовольнити.

ОСОБА_2 та прокурор вважають подання
обґрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що подання
підлягає задоволенню на підставі ст.60
ч.1 ЦК України, яка передбачає, що суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування, ст.63 ч.2,3,4 ЦК
України, яка передбачає, що опікуном
або піклувальником може бути лише
фізична особа з повною цивільною
дієздатністю. Фізична особа може бути
призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов»язки
опікуна чи піклувальника, ст.64 ч.1 п.1,2 ЦК
України, яка передбачає, що опікуном
або піклувальником не може бути
фізична особа яка позбавлена
батьківських прав,якщо ці права не були
поновлені, поведінка та інтереси якої
суперечать інтересам фізичної особи,
яка потребує опіки або піклування та
ст.74 ЦК України, яка передбачає, що, якщо
у особи, над якою встановлено опіку чи
піклування, є майно, над ним також
встановлюється опіка.

Згідно з рішенням Подільського
районного суду м.Києва від 09.09.2010 року,
ОСОБА_3 визнано недієздатною.(а.с.4-5)

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 05.03.2014
року, вона просить призначити її
опікуном над недієздатною
донькою.(а.с.3)

Згідно з медичними довідками -
обмежень для не призначення ОСОБА_2
опікуном, немає.(а.с.а.с.6,7,8,)

Як вбачається з довідки КП «Нивки» за
№93 від 29.01.2014 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровані в АДРЕСА_1.(а.с.9)

Згідно зі свідоцтвом про право на
спадщину за заповітом, посвідченого
17.11.2000 року в Третій Київській
державній нотаріальній конторі, ОСОБА_3
є власником вищевказаної
квартири.(а.с.16)

Докази, які давали б підстави для
відмови у задоволення подання в
матеріалах справи відсутні, а тому воно
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

ст.ст.60,63,64,74 ЦК України,

керуючись
ст.ст.5,6,7,8,60,208,209,212,213,214,215,234,235,241,294 ЦПК
України,суд

В И Р І Ш И В :

Подання ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Києва,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку м.Києва, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_2 опікуном над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Києва,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1 та належним
їй майном.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м.Києва через Подільський
районний суд м. Києва протягом 10-ти днів
з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман