РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22.05.2014 року Франківський
районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді- Лозинського
Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит Колекшн Груп"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 1305/1107/50-131224
від 06.11.2007 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості на суму 33316,67 гривень за
кредитним договором № 1305/1107/50-131224 від
06.11.2007 року та судові витрати
укладеного між відповідачем та ПАТ
«Сведбанк», станом на 23.03.2011р. в розмірі
33316,67 грн., право вимоги на яку перейшло
до позивача за договором факторингу № 6
від 23.03.2011р. В обґрунтування позовних
вимог посилається на додані до
позовної заяви письмові докази, які
підтверджують право вимоги до
відповідача та розмір заборгованості
останнього.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задоволити, не
заперечує проти проведення судового
засідання в порядку заочного розгляду
з постановленням заочного рішення.
Тому суд вважає, що справу слід слухати
у відсутності представника позивача на
підставі наявних у справі доказів в
порядку заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що стверджується відмітками в
журналі реєстрації вихідної
кореспонденції суду. У відповідності
до ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за
можливе проводити заочний розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів,
проти чого представник позивача не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з копії кредитного
договору № 1305/1107/50-131224 від 06.11.2007
відповідачу було надано кредит в сумі
15000,00 грн. з процентною ставкою 4,00% на
місяць. Строк користування кредитом з
06.11.2007 року по 06.11.2010 року включно.

Взятих на себе зобов'язань, відповідач
не виконав, жодних оплат не здійснював,
у зв'язку з чим станом на 19.07.2013р. сума
заборгованості відповідно до
розрахунку заборгованості становить-
33316,67 грн. яких: 12 107,00 грн.- залишок
заборгованості по тілу кредиту, 0,00 грн.-
комісія за прострочену
заборгованість, 7 431,00 грн.- пеня за
користування кредитом /а.с. 4/. Вказані
розрахунки складені у відповідності до
умов кредитного договору та вимог ЦК
України.

Право вимоги до відповідача за
кредитним договором № 1305/1107/50-131224 від
06.11.2007 року згідно договору факторингу
№6 від 23.03.2011р. /а.с.7/ та витягу реєстру
заборгованостей боржників /а.с.8/
перейшло до позивача, про що відповідач
був повідомлений листом № 12344 від
15.08.2013р., долученим до матеріалів
справи.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором. Згідно зі ст.1050
ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася.

З врахуванням вищенаведеного, суд
вважає, що позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит Колекшн Груп"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 1305/1107/50-131224
від 06.11.2007 року слід задовольнити та
стягнути з останнього на користь
позивача 33316,67 грн. боргу.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, 88, 169, 208, 209, 212,
214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,
610, 1049, 1050 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит Колекшн Груп"
заборгованість по кредитному договору
№ 1305/1107/50-131224 від 06.11.2007 року в розмірі
33316,67 гривень ( тридцять три тисячі
триста шістнадцять гривень 67 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит Колекшн Груп"
суму сплаченого судового збору в
розмірі 333,17 (триста тридцять три гривні
17 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:
Лозинський
Б.М.