Справа № 203/3530/13-ц
Провадження № 2/0203/96/2014
Кіровський районний суд
головуючого - судді Підберезного Г.А.
при секретарі - Макаренко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дніпрогаз»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за надані послуги з
В провадженні Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дніпрогаз»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за надані послуги з
В обґрунтування позовних вимог позивач
в позовній заяві та його представник
посилалися на те, що, відповідно до
положень Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ПАТ
«Дніпрогаз» надає відповідачам
житлово-комунальні послуги, що
полягають у постачанні природного газу
за їх місцем проживання.
Правовідносини між ПАТ «Дніпрогаз» та
відповідачами оформлювалися шляхом
видачі розрахункової книжки і
відкриттям особового рахунку № НОМЕР_1.
Згідно п.п. 11, 17 «Правил надання
населенню послуг з газопостачання»,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999
року, плата за послуги з газопостачання
розраховується відповідно до
встановлених законодавством норм
споживання та цін на газ, і повинна
вноситись споживачами не пізніше 10
числа місяця, наступного за
розрахунковим. Споживач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за надані
послуги з газопостачання.
Однак, в порушення зазначених вимог,
відповідач, який проживає за адресою:
зобов'язання неналежним чином - оплата
отриманих послуг здійснювалася
несвоєчасно та не в повному обсязі.
На підставі викладеного, з урахуванням
уточнених позовних вимог, просив суд:
· стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» 1271,18 грн. боргу за надані
послуги з газопостачання;
· стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» 229,40 грн. судових витрат.
Відповідач - ОСОБА_1 в судові засідання
не з'являвся, про час та місце судових
засідань був повідомлений належним
чином, шляхом судових викликів. Про
причини своєї неявки суду не повідомив.
У раніше наданих письмових запереченях
на позов, відповідач посилався на те, що
до січня 2007 року у квартирі було
зареєстровано три особи, одна з яких
мала пільгу 50%, з січня 2007 року по
листопад 2007 рік було зареєстровано дві
особи, а з 26 листопада 2007 року - одна
особа. Договір на постачання
природного газу не укладався, як і не
відкривався на ім'я відповідача
особистий рахунок, оплата
здійснювалася на підставі наданих
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
встановленими факти: невиконання
відповідачкою зобов'язань за договором
поставки газових ресурсів, спричинення
майнової шкоди відповідачем позивачу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає
був відкритий особистий рахунок №
НОМЕР_1 та видана абонентська книжка.
Аналізуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що між сторонами
виникли договірні відносини.
Взяті на себе зобов'язання, ОСОБА_1
виконував неналежним чином, внаслідок
чого станом на 01.02.2014 року виникла
заборгованість у розмірі 1271,18 грн.
Згідно п.п. 11, 17 «Правил надання
населенню послуг з газопостачання»,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999
року, плата за послуги з газопостачання
розраховується відповідно до
встановлених законодавством норм
споживання та цін на газ, і повинна
вноситись споживачами не пізніше 10
числа місяця, наступного за
розрахунковим. Споживач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за надані
послуги з газопостачання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК
України за договором постастачання
енергетичних або інших ресурсів через
сполучену мережу одна сторона
(постачальник) зобов'язується надавати
іншій стороні (споживачу) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач зобов'язується оплачувати
вартість прийнятих ресурсів.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК
України шкода, завдана майну юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
До письмових доводів відповідача
суд відноситься критично в силу
Стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає заборгованість за
поставлений природний газ у розмірі
1271,18 грн. Окрім цього, з відповідача
необхідно стягнути на користь
позивача судовий збір у розмірі 229,40
Керуючись ст.ст., 629, 714, 1166 ЦК
України, ст. 10, 11, 58, 60, 88, 169, 224, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за надані
послуги з газопостачання -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» 1271,18 грн. боргу за надані
послуги з газопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» 229,40 грн. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

.

Суддя
Г.А. Підберезний