Номер провадження 2/754/2774/14
Справа № 754/3303/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони останнім часом
однією сім"єю не проживають, оскільки
сімейне життя між ними погіршилося, у
них різні погляди на сім"ю, розходження
поглядів на сімейні відносини та
виховання дитини, що призвело до
припинення сімейних стосунків. На
підставі викладеного позивач
вимушений звернутися до суду з даним
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, укладений між ним та
відповідачкою.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 повністю підтримав позовні
вимоги, просив їх задовольнити,
зазначив, що сім"ю зберегти неможливо.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала. Але
пояснила, що сім"ю можна зберегти, у неї
є таке бажання, але вона не хоче
примушувати позивача до збереження
сім"ї.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що сторонам
по справі необхідно надати строк на
примирення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд зясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 11
від 27.12.2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" проголошена Конституцією
України охорона сімї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішення позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно зясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного
Кодексу України вжиття судом заходів
щодо примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
згоди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однієї зі сторін або
суду у формі відкладення розгляду
справи слуханням та надання сторонам
строку на примирення.

Як встановлено при розгляді
справи, сторони по справі перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 12.12.2009 року по
даний час. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням вимог діючого
законодавства та тих обставин, що
сімейні стосунки між сторонами
припинені лише у січні 2014 року, можуть
бути відновлені, сторони мають
малолітню дитину, якій лише 1 рік 1
місяць, відповідачка бажає зберегти
сім"ю, в тому числі і заради дитини, суд
приходить до висновку, що сторонам
необхідно надати строк для примирення 1
місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 191 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надати сторонам по справі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 строк для примирення 1 (один)
місяць.

Справу розглядом відкласти на 15
травня 2014 року на 11 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: