Справа № 686/4066/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014

Хмельницький міськрайонний суд в
складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Грицак О.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом
Хмельницького професійного ліцею
електроніки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
своїх та в інтересах малолітнього
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в своїх
та в інтересах малолітніх ОСОБА_8,
ОСОБА_9, з участю третьої особи служби у
справах дітей виконавчого комітету
Хмельницької міської ради про
виселення,

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2014 року Хмельницький
професійний ліцей електроніки
звернувся до суду з позовом про
виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в своїх та в інтересах
малолітнього ОСОБА_8 з кімнат АДРЕСА_1,
що перебуває на балансі позивача. В
обгрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідачі були
заселенні у вказаний гуртожиток на
підставі договору оренди, строк дії
якого закінчився, вказаний гуртожиток
призначений для проживання учнів
ліцею.

В ході розгляду справи представник
позивача пред'явила також вимогу про
виселення до інших осіб, що проживають
в гуртожитку, зокрема ОСОБА_5 та ОСОБА_3
в інтересах малолітнього ОСОБА_4,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах
малолітньої ОСОБА_9.

В судовому засіданні представник
позивача наполягає на задоволенні
позову.

Відповідач ОСОБА_6 проти позову
заперечила, оскільки іншого житла в
сім'ї немає.

Інші відповідачі в судове засідання
не з'явилися, про день та час слухання
справи повідомленні належним чином,
шляхом передачі повідомлення через
ОСОБА_6

Представник третьої особи - служби у
справах дітей виконавчого комітету
Хмельницької міської ради проти позову
заперечував, а в останнє судове
засідання не з'явився.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення профкому вчителів ПТУ № 18 від
21.10.1996 року погоджено рішення
адміністрації училища про виділення
секції для проживання в гуртожитку по
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 з сім'єю, на період
роботи в інституті, на прохання
директора інституту удосконалення
вчителів. 28.01.1999 року між ОСОБА_1 та
Хмельницьким профтехучилищем № 18
укладено договір оренди в гуртожитку
строком на один рік. 22.03.2002 цей договір
переукладено на три роки, до 22.03.2005 року.
В будь-яких трудових відносинах з
інститутом удосконалення вчителів,
Профтехучилищем № 18, його
правонаступником ліцеєм електроніки
ніхто з сім'ї ОСОБА_1 не перебував. Строк
дії договору оренди закінчився, проте
мешканці продовжують проживати в
кімнатах АДРЕСА_1, при цьому ОСОБА_7 та
ОСОБА_6 зареєстровані в Летичівському
районі, інші мешканці не мають
реєстрації проживання. Станом на час
розгляду справи у вказаних кімнатах
гуртожитку проживають відповідачі
ОСОБА_3 з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з дітьми
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 та її чоловік
ОСОБА_2 тимчасово проживають в
Летичівському районі в зв'язку з
хворобою ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються:
листом директора Хмельницького
обласного інституту удосконалення
вчителів від 21.10.1996 року; протоколом
засідання профкому вчителів ПТУ № 18
від 21.10.1996 року; договорами оренди
приміщень в гуртожитку від 28.01.1999 року
та 22.03.2002 року; повідомленням
Хмельницького обласного інституту
пілядипломної педагогічної освіти від
16.05.2013 року; Статутом Хмельницького
професійного ліцею електроніки;
довідкою про те, що гуртожиток по
АДРЕСА_1 є учнівським та перебуває на
балансі Хмельницького професійного
ліцею електроніки; поясненнями свідків
ОСОБА_11 та ОСОБА_12, а також сторін в
судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 6, 127 ЖК України
жилі будинки і жилі приміщення
призначаються для постійного
проживання громадян, а також для
використання у встановленому порядку
як службових жилих приміщень і
гуртожитків. Гуртожитки можуть
використовуватись для проживання
робітників, службовців, студентів,
учнів, а також інших громадян у період
роботи або навчання.

Постановою Ради Міністрів УРСР від 3
червня 1986 року № 208 затверджене
Примірне положення про гуртожитки,
яким відповідно до ст. 131 ЖК України
встановлено, що гуртожитки
призначаються для проживання
робітників, службовців, а також інших
громадян у період роботи або навчання.
Ст.44 цього положення визначено, що
громадян, які самоправно зайняли жилу
площу в гуртожитку, виселяють без
надання їм іншого жилого приміщення.

За змістом цих норм житло у гуртожитку
надається громадянам, які не
забезпеченні постійним житлом у даному
населеному пункті і потребують
поліпшення житлових умов, тимчасово на
період роботи або навчання, до
забезпечення їх житлом відповідно до
Глави I розділу III ЖК України.

Відповідно до ст. 132 ЖК України -
сезонні, тимчасові працівники і особи,
що працювали за строковим трудовим
договором, які припинили роботу, а
також особи, що вчились у навчальних
закладах і вибули зних, підлягають
виселенню без надання іншого жилого
приміщення з гуртожитку, який їм було
надано у зв'язку з роботою чи навчанням.

Досліджені судом докази свідчать про
те, що відповідач ОСОБА_1 на момент
заселення з сім'єю в гуртожиток по
АДРЕСА_1 в трудових відносинах з ПТУ № 18
та на теперішній час з ліцеєм
електроніки не перебувала, ніхто із
членів сім'ї не є учнями ліцею, строк
дії договору оренди закінчився, таким
чином відповідачі користуються
кімнатами АДРЕСА_1 безпідставно, а тому
підлягають виселенню без надання
іншого жилого приміщення.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 60, 88 ЦПК
України, ст.ст. 6, 9, 34, 98, 107, 108, 127-132 ЖК
України, Примірним положенням про
гуртожитки, затвердженим Постановою
Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 року
№ 208, Постановою Пленуму Верховного
Суду України № 2 від 12.04.1958 року «Про
деякі питання що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України»,

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з
малолітнім ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 разом з малолітніми дітьми
ОСОБА_8, ОСОБА_9 виселити з кімнат №?
816-АДРЕСА_1 без надання іншого жилого
приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь
Хмельницького професійного ліцею
електроніки по 48 грн. 72 коп. понесених
судових витрат з кожного.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя