Справа № 639/3210/14-ц
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді
Труханович В.В.

за участю секретаря -
Малойван Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 та просила постановити рішення,
на підставі якого визнати відповідача
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням за адресою
АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що вона є власником
вищезазначеного житлового будинку. За
вказаною адресою зареєстрований, але
не проживає відповідач у справі ОСОБА_2
Відповідач родичем не являється, у
будинку був зареєстрований за
проханням друзів, так як потребував
реєстрації у м. Харкові. Відповідач до
спірного будинку не посилявся, його
особисті речі в будинку відсутні. Де на
даний час знаходиться та проживає
відповідач, їй не відомо. Реєстрація
відповідача за вищевказаною адресою
позбавляє позивача, як власника
будинку у повній мірі розпоряджатися
своєю власністю.

Всі вищевикладені обставини вимусили
позивача звернутися до суду з даним
позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала заявлений позов, просила
його задовольнити з підстав зазначених
вище, проти винесення заочного рішення
не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином,
про причину неявки суд не повідомив, у
зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача та постановити по справі
заочне рішення, проти чого не заперечує
представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, знаходить заявлений
позов обґрунтованим та задовольняє
його, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні було
встановлено, що позивач ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 01.11.1995 року є
власником 1/3 частини будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1. ( а.с. 9)

Згідно будинкової книги за
вищевказаною адресою зареєстровані
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 ( а.с. 6-8)

Як вбачається з акту, складеного
сусідами, який засвідчений на ділянки
№10 КП «Жилкомсервіс» 04.04.2014 року,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1
фактично не проживає з 19.12.2006 року по
теперішній час. ( а.с. 10)

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили той факт, що
ОСОБА_2 ніколи не проживав у АДРЕСА_1, а
також те, що його особисті речі за даною
адресою відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім*ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разу
відсутності члена сім*ї без поважним
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.

Стаття 150 ЖК України передбачає, що
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею) для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд: продавати, заповідати, здавати
в оренду, обмінювати, закладати,
укладати інші не заборонені законом
угоди.

У зв'язку з тим, що в судовому засіданні
було достовірно встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 у спірному будинку
не проживає без поважних причин понад
один рік, будь-якої домовленості
стосовно цього між ним та власником
будинку не має, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1
відповідають вимогам закону, а тому
підлягають безумовному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 7, 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-229 ЦПК
України, ст. 150 ЖК України, ст.ст. 391, 405 ч.2
ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням у
будинку АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
10-ти днів з дня отримання рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в
загальному порядку встановленому ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення, а особами які не
були присутні в судовому засіданні у
той же строк з моменту одержання його
копії.

Суддя
В.В. Труханович