РІШЕННЯ

Іменем України

"02" червня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
даним позовом, в якому просила
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2 зареєстрований 25 травня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Жмеринського
міського управління юстиції
Вінницької області, актовий запис №83;
судові витрати покласти на
відповідача. Свої позовні вимоги
обґрунтувала тим, що за час спільного
проживання у них з відповідачем
неодноразово виникали непорозуміння у
спільному вирішенні побутових проблем.
Відповідач безвідповідально ставився
до потреб сім'ї. Позивачка намагалась
зберегти сім'ю, надавала можливість
відповідачу виправитись, але
відповідач будь - яких спроб на
покращення стосунків між ними не
робить. Протягом останніх півтора роки
позивачка з відповідачем фактично
припинили шлюбні відносини. Не вбачає
підстав для подальшого збереження
шлюбних відносин між ними.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась. В наданій до суду заяві
зазначила, що підтримує в повному
обсязі заявлені нею позовні вимоги про
розірвання шлюбу та дану справу
просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився. В наданій до
суду заяві зазначив, що позовні вимоги
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає
повністю та не заперечує проти їх
задоволення. Просив справу розглянути
у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить
задовольнити, так як відповідач позов
визнав повністю та визнання ним позову
не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб
та згідно частини 2 статті 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхньої дитини, що має
істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12
червня 2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб ( не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

В судовому засідання встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 21
травня 2002 року, зареєстрованого у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Жмеринського
міського управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 83
(а.с.7).

Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про
народження яких записаний та є батьком
відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.8-10).

Сторони протягом останніх півтора
роки фактично припинили шлюбні
відносини, проживають окремо. За таких
обставин збереження шлюбу суперечить
їх інтересам та є неможливим.

Данні обставини визнаються
відповідачем, тому відповідно до ст. 61
ЦПК не підлягають доказуванню.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки в
повному обсязі відповідно до вимог ст.88
ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 88, 213 -215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12
червня 2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 травня 2002 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Жмеринського
міського управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 83.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2,
судові витрати по оплаті судового
збору в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя