Справа №295/5805/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Хитрич А.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ZRXRRX00131703 від 30.01.2007 року у розмірі 30106,01
грн. При цьому посилається на те, що між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір, за яким
остання отримав кредит в розмірі 2232,00
грн. за умови погашення відсотків.
Умови договору відповідач не
виконувала належним чином, щомісячно
кредит не погашала, таким чином
утворилась заборгованість в сумі 30106,01
грн., станом на 20.03.2014 року.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні
пояснила, що частково сплачувала
заборгованість по договору та просила
не стягувати з неї пеню за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за кредитним договором, яка є досить
великою.

Вислухавши пояснення відповідача та
дослідивши матеріали справи, з
урахуванням меж заявлених позовних
вимог, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 30.01.2007р. між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір № ZRXRRX00131703,
за яким остання отримала кредит в сумі
2232,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Умови договору відповідач не
виконувала належним чином, щомісячно
кредит не погашала, таким чином
утворилась заборгованість станом на
20.03.2014р. в сумі 30106,01 грн., з них 1409,50 грн. -
заборгованість за кредитом, 7523,16 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 19263,54 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1409,81 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись чином відповідно
до умов договору.

Суд погоджується з розрахунком
заборгованості, зробленим позивачем і
вважає його вірним.

Згідно з ч. 3 ст.551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
значення.

Враховуючи значний розмір
нарахованої пені та відсотків для
боржника, відсутність негативних
наслідків для позивача через
прострочення виконання зобов`язання та
враховуючи те, що рішення повинне бути
справедливим відповідно вимог ст.1 ЦПК
України, за клопотанням відповідача,
суд приходить до висновку про
можливість зменшити розмір пені до 1400
грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України, підлягають стягненню з
відповідача понесені позивачем
витрати по оплаті судового збору,
відповідно до розміру задоволених
позовних вимог.

За таких обставин суд
задовольняє позов частково та стягує
на користь позивача з відповідача
заборгованість та сплачений судовий
збір пропорційно до задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 551, 1054 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ZRXRRX00131703 від 30 січня 2007 року в сумі 12242
грн. 47 коп.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
судовий збір в сумі 122 грн. 47 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: