Справа № 234/2019/14-ц
Провадження № 2/234/1657/14
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді
при секретарі Містюкевич І.Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що 23.08.2013 року вона уклала з
відповідачем договір позики, що
підтверджується розпискою, написаною
власноруч ОСОБА_2 За умовами договору
ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 прийняв гроші
повернути до 23 вересня 2013 року. До
теперішнього часу відповідач не
виконав зобов'язання та не повернув
гроші. Таким чином, борг відповідача
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2
борг з урахуванням трьох процентів
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала до суду заяву, в
якій просить справу розглядати в її
відсутність, позов підтримує та
просить суд його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином,
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Як вбачається з договорів позики,
відповідач підтверджує борг перед
позивачкою у сумі 22400 (двадцять дві
тисячі чотириста) гривень, який
зобов'язується повернути до 23.09.2013
року.(а.с.5)

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти в такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності зі ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, та з відповідача
на користь позивачки необхідно
стягнути суму боргу в розмірі 22400 грн.,
та три проценти річних за період з
24.09.2013 року по 20.02.2014 року в сумі 276,16 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
належить стягнути судовий сбір у
розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 8,10,60,88,151,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 625, 1046, 1049,1050 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

- суму боргу в розмірі 22400 (двадцять дві
тисячі чотириста) гривень;

- три відсотки річних в сумі 276 (двісті
сімдесят шість) гривень 16 копійок;

а всього 22676,16 грн. (двадцять дві тисячі
шістсот сімдесят шість гривень 16
копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений при зверненні до суду
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна