Справа № 635/2999/14-ц
Провадження 2/635/1715/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді

-
Караченцева І.В.,

за участю секретаря

-
Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області про
виключення відомостей про особу, як
батька дитини з актового запису про її
народження та про визнання
батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною
заявою про виключення з актового
запису № 261 від 13 грудня 2005 р.,
зробленого у Відділі Державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області про народження
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості
про батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
визнати батьком дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
змінивши прізвище дитини з ОСОБА_5 на
ОСОБА_5, а по батькові з ОСОБА_5 на
ОСОБА_5. Також позивачі просять суд
зобов'язати Відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області внести
вищевказані зміни у актовий запис № 261
від 13 грудня 2005 року про народження
дитини, анулювавши колишнє свідоцтво
про народження та видати замість нього
нове.

В зв'язку із тим що справжнім
біологічним батьком дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
тому позивачі змушені звернутися до
суду за захистом своїх та малолітньої
доньки цивільних прав.

Позивачі по справі в судове засідання
не з'явилися, однак надали до суду
заяви, згідно яких прохають слухати
справу у їх відсутнісь та позовні
вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, але надав до суду заяву,
згідно якої позовні вимоги позивачів
визнає в повному обсязі та просить
справу розглядати за його відсутністю.

Представник відповідача Відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області в судове
засідання не з'явився, але надав заяву,
згідно якої просить справу слухати за
відсутністю його представника.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що заявлений позов підлягає
частковому задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серія НОМЕР_1 виданого
Відділом Державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області 16 жовтня
2012 р. на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батьком є ОСОБА_3.

Позивачі стверджують, що справжнім
біологічним батьком дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а
відповідач ОСОБА_3 визнає ці обставини
та позовні вимоги позивачів.

У відповідності до ст. 134 СК України, на
підставі заяв осіб, зазначених у статті
126 цього Кодексу, або рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове Свідоцтво про
народження.

Таким чином, беручи до уваги
вищевикладене і представлені докази, а
також те, що відповідач ОСОБА_3 визнав
позовні вимоги в повному обсязі, суд
вважає за необхідне виключити з
актового запису № 261, здійсненого 13
грудня 2005 року Відділом Державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області, про народження
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості
про батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та визнати батьком дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
змінивши прізвище дитини з ОСОБА_5 на
ОСОБА_5, а по батькові з ОСОБА_5 на
ОСОБА_5.

Стосовно зобов'язання Відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області внести
вищевказані зміни у актовий запис № 261
від 13 грудня 2005 року про народження
дитини, анулювавши колишнє свідоцтво
про народження та видати замість нього
нове, не підлягає задоволенню, оскільки
заявлено передчасно та рішення по
вищевказаним позовним вимогам не
виносилось.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 125, 134 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Відділу Державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Харківського районного
управління юстиції Харківської
області про виключення відомостей про
особу, як батька дитини з актового
запису про її народження та про
визнання батьківства, - задовольнити
частково.

Виключити з актового запису № 261,
здійсненого 13 грудня 2005 року Відділом
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області, про
народження дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати батьком дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
змінивши прізвище дитини з ОСОБА_5 на
ОСОБА_5, а по батькові з ОСОБА_5 на
ОСОБА_5, внісши відповідні відомості в
свідоцтві про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 261,
здійсненого 13 грудня 2005 року Відділом
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через міський
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

І.В.Караченцев