Справа № 752/5480/14-ц
Провадження по справі № 6/752/212/14
У Х В А Л А

16.05.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Короткій Н.О.

вирішивши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про виправлення описки у
виконавчому листі,

встановив:

у провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходилась
справа № 2-375/11 за позовом ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

16.05.2011 року у справі ухвалено рішення,
яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» задоволено.

26.09.2011 року на виконання зазначеного
рішення видано два виконавчі листи.

15.04.2014 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернулося до суду з заявою про
виправлення описки у виконавчих
листах.

Відповідно до змісту зазначеної
заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
заявило вимогу про виправлення описки
у виконавчих листах щодо дати набрання
чинності судовим рішенням.

Сторони у справі в судове засідання для
вирішення питання щодо виправлення
описки допущеної судом при видачі
виконавчих листів не з'явилися, їх
присутність не є обов'язковою.

З огляду на викладене, суд ухвалив -
вирішити питання щодо виправлення
описки у виконавчих листах за
відсутності сторін.

За правилами ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Так, 16.05.2011 року судом ухвалено рішення
по справі № 2-375/11 за позовом ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

26.09. 2011 року видано виконавчі листи №
2-375/11 на виконання зазначеного вище
рішення, які містять дані про те, що
рішення суду на виконання яких їх
видано набрало чинності 29 червня 2011
року.

Перевіркою матеріалів справи
встановлено, що ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва від 14.02.2013
року апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилено, рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 16.05.2011 року
залишено без змін.

За правилами ст. 223 ЦПК України рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідно, ухвалене судом 16.05.2011 року
рішення у справі за позовом

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором набрало законної
сили 14.02.2013 року.

Проте, як встановлено судом, виконавчі
листи про виправлення помилки в яких
просить суд заявник були видані 26.09.2011
року з зазначенням дати набрання
чинності рішенням суду, на виконання
яких їх видано - 29.06.2011 року,що була
визначена за даними про повернення
копії цього ж рішення, яка
направлялась відповідачам для відома у
порядку, передбаченому ст.. 222 ЦПК
України..

Відтак зазначена у виконавчому листі
дата набрання рішенням суду законної
сили - 29.06.2011 року, який був виданий
26.09.2011 року не є помилкою, допущеною при
його оформленні або видачі, а тому не
підлягає виправленню за правилами ст.
369 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про виправлення описки у
виконавчих листах, виданих 29 червня 2011
року на виконання рішення суду від 16
травня 2011 року по справі №2-375/11-р зп
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП «Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором залишити без задоволення

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення або отримання особами, що
не були присутніми при розгляді заяви.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя

Плахотнюк К.Г.