Головуючий суду 1 інстанції - Олійник
Доповідач - Соловей Р.С.
Справа № 428/9138/13-ц
Провадження № 22ц/782/508/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області

у складі: головуючого - судді Соловей
Р.С.,

суддів Медведєвої Л.П., Пащенко
Л.В.

при секретарі Арутюнян Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луганську заяву
Комунального підприємства
«Житлосервіс «Добробут» про рішення
роз'яснення

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 16 січня 2014
року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Комунального підприємства
«Житлосервіс «Добробут» про стягнення
вихідної допомоги, середньої
заробітної плати за час затримки
розрахунку і відшкодування моральної
шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Сєвєродонецького
міського суду Луганської області від 16
січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2
було задоволено частково: стягнено з КП
«Житлосервіс на його користь вихідну
допомогу в розмірі 7 333,11 грн.; у
задоволенні позовних вимог в частині
стягнення компенсації за затримку
розрахунку та моральної шкоди
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Луганської області від 24.02.2014 р. було
частково задоволено апеляційну скаргу
ОСОБА_2 Рішення Сєвєродонецького
міського суду Луганської області від 16
січня 2014 року змінено. Скасовано
рішення в частині відмови у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 щодо
стягнення середньої заробітної плати
за час затримки розрахунку та новим
рішенням у цій частині стягнено з КП
«Житлосервіс «Добробут» на користь
ОСОБА_2 середню заробітну плату за час
затримки розрахунку при звільненні з
31.07.2012 р. по 24.02.2014 р. в розмірі 46 314,34 грн.
В іншій частині рішення залишено без
змін.

27.03.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до
апеляційного суду із заявою щодо
роз'яснення рішення апеляційного суду
від 24.12.2013 р. у порядку ст. 221 ЦПК України
щодо визначення того, хто повинен
сплачувати податок на доходи фізичних
осіб.

Як передбачено ч. 1 ст. 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Суми виплат середнього заробітку
за час затримки розрахунку
визначаються в рішенні суду без
утримання обов'язкових платежів, що
сплачуються згідно з діючим
законодавством. Обов'язкові платежі,
зокрема, податок з доходів фізичних
осіб, розраховується роботодавцем при
здійсненні належних працівникові
виплат.

Отже, слід роз'яснити
відповідачеві, що стягнена рішенням
апеляційного суду Луганської області
від 24.02.2014 р. сума середнього заробітку
за час затримки розрахунку 46 314,34 грн.
визначена без утримання обов'язкових
платежів.

Керуючись ст. ст. 217, 221 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Роз'яснити Комунальному
підприємству «Житлосервіс «Добробут»,
що стягнена рішенням апеляційного суду
Луганської області від 24.02.2014 р. сума
середнього заробітку за час затримки
розрахунку 46 314,34 грн. визначена без
утримання обов'язкових платежів.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності з моменту проголошення, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: