Справа № 760/3261/14-ц
№2-2225/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Солом'янськийрайонний
суд м. Києва в складі:

головуючогосуддіКушнір С.І.

при секретарі Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданніцивільну справу за позовом
Товариства з додатковою
відповідальністю «Експрес
Страхування» до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з додатковою
відповідальністю «Експрес
Страхування» 14.02.2014 р. звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в
якому просив стягнути на його користь з
відповідача суму виплаченого
страхового відшкодування в розмірі
9337,86 грн. та судові витрати,
посилаючись на те, що ТДВ «Експрес
Страхування» був застрахований
автомобіль «Chery A 13», д.н. НОМЕР_2 за
договором добровільного страхування
транспортного засобу від 10.06.2011 р. №
202.11.2069176.

19.08.2011 року в м. Києві сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
застрахованого автомобіля та
автомобіля «Audi», д.н. НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2

Постановою Солом'янського районного
суду м.Києва від 13.09.2011 р. відповідача
визнано винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП України.

Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди належний страхувальнику
автомобіль зазнав пошкоджень,
відповідно до звіту від 19.09.2011 р. № 2208,
складеного ТОВ «Експертно-асистуюча
компанія «Легіон» розмір матеріальної
шкоди, заподіяної власнику автомобіля
«CheryA 13», д.н. НОМЕР_2 становить 12233,96 грн.

У відповідності з умовами договору
страхування позивач виплатив суму
страхового відшкодування у розмірі
9337,86 грн., що підтверджується платіжним
дорученням від 29.09.2011 р. № 5934.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про
страхування» та ст.993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Представник позивача в судовому
засіданні зменшила позовні вимоги та
просила стягнути з відповідача суму
виплаченого страхового відшкодування
в розмірі 510 грн. та судові витрати.
Зазначила, що відповідно до полісу
обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №АА-744439 від 19.05.2011 р.
відповідальність власника автомобіля
«Audi», д.н. НОМЕР_1 була застрахована в
ПАТ «Страхова компанія «Українська
страхова група». 06.05.2014 р. згідно
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів ПАТ «Страхова компанія
«Українська страхова група» було
сплачено страхове відшкодування в
розмірі 8827,86.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
розглядає справу на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що10.06.2011 р. між ТДВ
«Експрес Страхування» та ОСОБА_3 було
укладено договір добровільного
страхування транспортного засобу
автомобіля «CheryA 13», д.н. НОМЕР_2. Строк
дії договору з 15.06.2011 р. по 14.06.2012 р.

19.08.2011 року ОСОБА_2 в м. Києві по пр-ту
Повітрофлотському, 25, керуючи
автомобілем марки «Audi» д.н. НОМЕР_1, не
дотрималась безпечної дистанції і
внаслідок чого відбулося зіткнення з
автомобілем марки «Chery», д.н. НОМЕР_2, що
призвело до пошкодження транспортних
засобів.

Постановою Солом'янського районного
суду м.Києва від 13.09.2011 р. ОСОБА_2 визнано
винною у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП України.

Згідно Звіту № 2208 від 19.09.2011 р.
Експертно-асистуючої компанії
«ЛЕГІОН», матеріальна шкода, заподіяна
власнику транспортного засобу «Chery А
13», д.н.НОМЕР_2 складає 12233,96 грн.

На підставі заяви страхувальника та у
відповідності до умов договору
страхування позивачем було складено
страховий акт № 3.11.2500-1 від 28.09.2011 року
та визначено розмір страхового
відшкодування - 9337,86 грн.

Позивач за заявою страхувальника у
відповідності з умовами договору
страхування виплатив суму страхового
відшкодування у розмірі 9337,86 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 5934 від 29.09.2011 р.

Цивільно-правова відповідальність
власника автомобіля «Audi», д.н.НОМЕР_1
була застрахована в ПАТ «СК
«Українська страхова група» згідно
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №АА-744439 від 19.05.2011 р.

06.05.2014 року ПАТ «Страхова компанія
«Українська страхова група» було
сплачено страхове відшкодування
позивачу в розмірі 8827,86.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про
страхування» та ст.993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, яка
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» розмір франшизи при
відшкодуванні шкоди, заподіяної майну
потерпілих, встановлюється при
укладанні договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності і не може
перевищувати 2 відсотки від страхової
суми, в межах якого відшкодовується
збиток, заподіяний майну потерпілих.
Страхове відшкодування завжди
зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього
підпункту.

Суд приходить до висновку, що вимоги
позивача про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 510 грн.
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки шкода заподіяна
з вини відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись статтями 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215,
223, 224-226, 228, 294 ЦПК України, на підставі
ст. 993, 999, 1166, 1188 ЦК України, ст.27 Закону
України «Про страхування», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою
відповідальністю «Експрес
Страхування» до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Товариства з
додатковою відповідальністю «Експрес
Страхування» 510 грн. та судовий збір в
сумі 243,60 грн., а всього стягнути 753
(сімсот п'ятдесят три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отриманняйогокопії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошеннярішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційнус
каргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщойого
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
С.І. Кушнір