Справа № 755/2749/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у місті Києві, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, посилаючись на те, що він 31.01.2012
року звернувся до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві із заявою про
внесення змін до актового запису про
народження у зв'язку з необхідністю
уточнення дати його народження та
отримання свідоцтва про народження
встановленого зразка. В 2002 році йому
було видано дублікат свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, видане
Відділом державної реєстрації актів
громадянського стану Вишгородського
районного управління юстиції
Київської області. Проте через
наявність помилки в даті народження,
вказане свідоцтво було вилучено
Відділом у справах цивільного стану
громадян Київського обласного
управління юстиції та анульовано. Для
вирішення питання про уточнення дати
народження, внесення змін до актів
цивільного стану та видачу свідоцтва
про народження, він неодноразово
звертався до реєстраційної служби
Вишгородського РУЮ Київської області,
Державної реєстраційної служби
України в м. Києві, Дніпровського РУЮ у
м. Києві. За результатами його звернень
встановлено, що запису акта про його
народження не виявлено. З Висновку № 28
від 14.03.2012 року Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві вбачається, що
задовольнити його звернення неможливо
через відсутність документів, які
підтверджують факт народження. Крім
того, з витягу Держреєстру № 19 від
13.03.2012 року щодо актового запису про
народження № 1213 від 01.09.1950 року
неможливо встановити чи складався
вказаний актовий запис на його ім'я.
Таким чином, наразі є неможливим
встановлення належності існуючого
запису актів цивільного стану, зокрема
через відсутність документації
пологів, термін зберігання яких
закінчився, та книг реєстрації актів
про народження, що підтверджується
перевіркою в архіві Відділу державної
реєстрації актів громадянського стану
Вишгородського районного управління
юстиції Київської області за період
сім років (1929-1935 років), а тому неможливо
внести будь-які зміни, відновити та
отримати свідоцтво про народження. У
зв'язку з чим, він був змушений
звернутися до суду з даною заявою. Він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі
Н-Дубечня Вишгородського району
Київської області. Батько - ОСОБА_3, мати
- ОСОБА_4. В паспорті громадянина
України НОМЕР_2, виданому Дніпровським
РУГУ МВС України в м. Києві 10.08.2002 року
на його ім'я дата народження вказана - «
ІНФОРМАЦІЯ_1 рік» та місце народження -
«с. Н-Дубечня Вишгородського району
Київської області». Крім того, в
актовому записі про шлюб № 839 від 09.08.1960
року складеному Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві на його ім'я та
ОСОБА_5, датою його народження вказано -
« ІНФОРМАЦІЯ_1 рік». Згідно військового
квитка НОМЕР_3, виданого Дарницьким РВК
м. Києва 24.03.1969 року, дата його
народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 рік». В
трудовій книжці та пенсійному
посвідченні рік його народження - «
ІНФОРМАЦІЯ_1». В виписці із
господарської книги за 1955-1957 роки,
виданої Виконавчим комітетом
Нижчедубечанською сільською радою від
18.11.2013 року № 660, вказана інформація про
склад сім'ї, де зазначено - мати ОСОБА_4,
та рік його (заявника) народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батько - ОСОБА_3
загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що
вказано в повідомленні № 2/2802 від
лютого 1945 року.

В судове засідання заявник не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності та
задоволення вимог.

Представник заінтересована особа до
суду не з'явився, надав письмові
пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що в 2002 році
заявнику було видано Відділом
державної реєстрації актів
громадянського стану Вишгородського
районного управління юстиції
Київської області дублікат свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1. Проте
через наявність помилки в даті
народження та по батькові, вказане
свідоцтво було вилучено Відділом у
справах цивільного стану громадян
Київського обласного управління
юстиції та анульовано.

31.01.2012 року заявник звернувся до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
із заявою про внесення змін до актового
запису про народження у зв'язку з
необхідністю уточнення дати його
народження та отримання свідоцтва про
народження встановленого зразка (дата
народження вказана - ІНФОРМАЦІЯ_3 рік,
тоді як народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року).
Проте отримав відмову через
відсутність документів, які
підтверджують факт народження та
документів, які підтверджують
складання запису про народження.

В паспорті ОСОБА_1, серія НОМЕР_2, який
видано Дніпровським РУГУ МВС України в
м. Києві 10.08.2002 року, вказано, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Н-Дубечня Вишгородського району
Київської області.

Згідно відповіді на запит суду, яка
надійшла з Дніпровського районного
відділу Головного управління
Державної міграційної служби в м. Києві
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець с.
Нижня-Дубечня Вишгородського району
Київської області, 10.08.2002 року отримав
паспорт громадянина України серії
НОМЕР_2 у зв'язку з обміном паспорту
зразка СРСР серії НОМЕР_4, виданого
Дарницьким РУВС м. Києва 12.01.1978 року.
Прізвище, ім'я, по батькові, дата та
місце народження у паспорті зразка
СРСР та паспорті громадянина України
написані без змін.

В свідоцтві про одруження, яке видано
Дарницьким ВРАГС 09.08.1960 року рік
народження та місце народження вказано
- « ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Н.Дубечня».

В трудовій книжці ОСОБА_1, яка заповнена
20.03.1957 року рік його народження вказано
як - « ІНФОРМАЦІЯ_1».

В пенсійному посвідченні № НОМЕР_5
ОСОБА_1 рік народження вказано - «
ІНФОРМАЦІЯ_1».

У військовому квитку, який видано 24.03.1969
року на ім'я ОСОБА_1 дата народження та
місце народження зазначено як - «
ІНФОРМАЦІЯ_1 рік, с. Н. Дубечня,
В-Дубечанського району Київської
області».

В виписці із господарської книги за
1955-1957 роки, виданої Виконавчим
комітетом Нижчедубечанською сільською
радою від 18.11.2013 року № 660, вказано
інформацію про склад сім'ї, де
зазначено - мати ОСОБА_4, та рік
народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1».

З письмових пояснень ОСОБА_6, який
народився та проживає в АДРЕСА_1 слідує,
що йому відомий той факт, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, знав його
(заявника) мати - ОСОБА_4, батько - ОСОБА_3
загинув на війні в 1941 році.

Таким чином, в суді було встановлено, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Нижня Дубечня Вишгородського району
Київської області, його батьки - ОСОБА_3,
мати - ОСОБА_4.

Встановлення факту, що має юридичне
значення необхідне заявнику з метою
отримання свідоцтва про народження
встановленого зразу з вірним даними
про народження.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не встановлено
іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у місті
Києві, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Нижня Дубечня
Вишгородського району Київської
області.

Встановити факт, що ОСОБА_1 являється
сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: