Справа № 152/782/14-ц
03 червня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області у
головуючого судді Гаврищука
за участю секретаря Вішньової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, яка продовжує навчатися,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
Шаргородського районного суду з
позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач)
про стягнення аліментів на дитину, що
навчається. В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначила, що його батьки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в
цивільному шлюбі. Від даного шлюбу у
них народився син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто позивач по даній справі. На даний
час позивач навчається на денному
відділенні у ДПТНЗ «Вінницьке
міжрегіональне вище професійне
училище» за професією «оператор
крмп'ютерного набору, електромеханік з
ремонту та обслуговування
лічильно-обчислювальних машин», термін
навчання до 30 червня 2016 року. Позивач
зазначає, що отримує стипендію у
розмірі 275 грн., однак з цієї суми 200 грн.
ідуть на проживання і послузи
гуртожитку. Таким чином, він майже
повністю знаходиться на материному
утриманні, батько матеріальну допомогу
Оскільки згоди про добровільну сплату
аліментів на утримання сина, який
навчається, між сторонами немає,
позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на його утримання у розмірі 600
грн. щомісячно, починаючи з дня подачі
заяви до суду і до досягнення ним
двадцятитрьохрічного віку в разі
У судовому засіданні позивач позов
підтримав з мотивів та підстав
викладених у позовній заяві та просив
позовні вимоги задовольнити.
Відповідач позов визнав частково,
пояснивши, що від утримання сина він не
відмовляється, однак на даний час не
працює, стабільних джерел доходу не
має, згодний сплачувати аліменти на
утримання сина у розмірі 350 грн.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши обставини справи,
на яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у
незареєстрованому шлюбі тобто у
«цивільному шлюбі». Від даного шлюбу у
них народився син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
На час розгляду справи, згідно довідки
навчального закладу, позивач - ОСОБА_1 є
студентом ДПТНЗ «Вінницьке
міжрегіональне вище професійне
училище» за професією «оператор
крмп'ютерного набору, електромеханік з
ремонту та обслуговування
лічильно-обчислювальних машин», термін
навчання до 30 червня 2016 року /а.с. 5/.
Згідно довідок виконавчого комітету
Шаргородської міської ради від 16.04.2014
року № 1144, № 1145 позивач проживає із
своєю матір'ю - ОСОБА_3 і знаходиться на
її повному матеріальному утриманні.
Відповідач не надав доказів того, що
позбавлений можливості надавати
матеріальну допомогу сину, однак
зазначив, що він на даний час не працює,
а тому у нього відсутня можливість
сплачувати аліменти у розмірі
заявленому позивачем.
Даному факту відповідають сімейні
правовідносини, які регулюються ст. ст.
181, 182, 198, 199, 200 СК України.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 199 СК
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Таким чином вимога про стягнення
аліментів на повнолітнього сина може
бути задоволена судом лише частково на
термін до 30 червня 2016 року, тобто по
дату, до якої ОСОБА_1 продовжуватиме
Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.
Згідно зі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Зваживши на вказані обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову частково, а саме: у
розмірі по 500 грн. щомісячно на період
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача судовий збір в сумі 243,60
Також відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць.
Керуючись ст. ст. 181, 182, 191, 192, 198, 199, 200 СК
України, ст. ст. 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, (ІНКПП НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_2,
аліменти на його утримання в розмірі по
500 грн., щомісячно, починаючи з 7 травня
2014 року до 30 червня 2016 року.
Аліменти на утримання сина підлягають
стягненню з наступною індексацією
зазначеного розміру відповідно до
вимог Закону України "Про індексацію
грошових доходів населення" від 03.07.1991
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, (ІНКПП НОМЕР_1) на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
В іншій частині позовних вимог
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: