Справа № 477/1123/14-ц
Провадження № 2-о/477/39/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року

Жовтневий районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

при секретарі - Бітюковій
С.В.,

за участю: заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши в м. Миколаєві у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Жовтневого районного
суду Миколаївської області заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне
Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в:

В травні 2014 року заявниця звернулася із
зазначеною заявою до суду, в якій
просила встановити факт, що вона
проживала однією сім'єю з громадянином
ОСОБА_2 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначала, що на
час смерті ОСОБА_2 не отримав пенсійне
забезпечення, яке мав би отримати за
свого життя, однак вона не може його
отримати, так як не є дружиною
померлого, тому просила встановити
факт їх спільного проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу.

Заявниця в судовому засіданні свою
заяву підтримала та просила
задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце була повідомлена належним
чином. Надала письмові пояснення, за
якими у вирішенні заяви покладалася на
розсуд суду, але зазначила, що виплата
недоотриманої пенсії або ж допомоги в
зв'язку з втратою годувальника можлива
дружині померлого, а оскільки ОСОБА_1
такою не являється, то і на грошові
виплати вона не має права.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши
письмові докази, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Воскренське
Жовтневого району Миколаївської
області помер ОСОБА_2.

На день своєї смерті він проживав в
цьому селищі по АДРЕСА_1, що
підтверджується довідками
Воскресенської селищної ради від 8
січня та 4 лютого 2014 року. Відповідно до
цих же довідок разом з ним з 1989 року
проживала заявниця, яка була
зареєстрована за цією адресою та після
його смерті здійснила поховання.

Відповідно до показів свідків вони з 1989
року постійно проживали спільно як
чоловік та дружина, вели спільний
побут, господарство, планувати та
витрачати сумісний бюджет тощо.

Це також підтверджується медичними
документами та їх спільними (сімейними)
фотографіями.

Після смерті ОСОБА_2 заявниця не може
отримати недоотримане ним пенсійне
забезпечення, а також грошову допомогу
в зв'язку з втратою годувальника, так як
не перебувала з ним в зареєстрованому
шлюбі.

В адміністративному порядку вона це
виправити не може, оскільки ОСОБА_2
помер.

В той же час, поясненнями свідків та
зазначеними вище письмовими доказами
підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживали спільно однією сім'єю з 1989
року тобто більш як п'ять років до дня
смерті спадкодавця.

Обставин, що спростовують заяву в
судовому засіданні не виявлено, а
встановлення даного факту необхідно їй
для оформлення грошових виплат після
смерті ОСОБА_2

Посилання представника
заінтересованої особи, що встановлення
даного факту не може бути підставою для
грошових виплат ОСОБА_1 після смерті її
співмешканця, не може бути підставою
для відмови в задоволенні заяви,
оскільки підстави та розмір подібних
виплат не є предметом розгляду даної
справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з 1989 року по 3 січня 2014 року в смт.
Воскресенське Жовтневого району
Миколаївської області по АДРЕСА_1,
тобто не менше як п'ять років до часу
смерті останнього.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Р.В.
Козаченко