Справа № 750/4577/14
Провадження № 2/750/1685/14
У Х В А Л А

05 червня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про визнання
бездіяльності незаконною, стягнення
нарахованої, але не виплаченої суми, та
відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

12.05.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
визнати незаконною бездіяльність
Головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області щодо
не вжиття заходів по виплаті
нарахованої суми, стягнути 2396,37 грн.
нарахованої, але не виплаченої, суми, а
також стягнути завдану йому
матеріальну шкоду у розмірі 2396,37 грн.

Позивач та представник відповідача до
суду не з'явилися. У поданих суду
письмових заявах позивач позов
підтримав та просив його задовольнити,
а представник відповідача просила у
задоволенні позову відмовити, просили
справу розглядати без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, щопостановою
Деснянського районного суд м.
Чернігова від 01.12.2010 позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково, визнано
неправомірними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області, зобов'язано з
01.12.2009 по 30.09.2010 здійснити перерахунок
та виплату додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, відповідно до вимог
статті 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» - в розмірі 75 відсотків
мінімальної пенсії за віком,
обчисленої з дотриманням положень
статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 07.09.2011
постанову Деснянського районного суду
м. Чернігова від 01.12.2010 було змінено та
зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області здійснити
перерахунок додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, що
виплачується ОСОБА_1, відповідно до
вимог статті 50 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»- в розмірі
75 відсотків мінімальної пенсії за
віком, обчисленої з дотриманням
положень статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»від 09.07.2003 № 1058 за період з
27.03.2010, з урахуванням сум виплачених за
вказаний період.

Вищий адміністративний суд України
ухвалою від 04 жовтня 2012 року залишив
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду та змінену
постанову Деснянського районного
судум. Чернігова - без змін.

На виконання рішень судів відповідачем
було здійснено перерахунок пенсії
позивача та нарахована різниця в
пенсії в сумі 2396,37 грн., яка по даний час
не виплачена.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України,
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо, тощо) державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить
висновку, що оскільки за постановами
судів першої та апеляційної інстанцій
Головним управлінням Пенсійного фонду
України в Чернігівській області
проведено перерахунок пенсії позивача
та нараховано різницю в сумі 2396,37 грн.,
проте по даний час не виплачено, вимога
ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але
не виплаченої суми, є процесуальним
питанням, пов'язаним з виконанням
судових рішень у справі № 2-а-28085/10 за
його адміністративним позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області про
визнання неправомірними дій та
перерахунок пенсії, а відтак підлягає
розгляду в порядку розділу V КАС
України «Процесуальні питання,
пов'язані з виконанням судових рішень в
адміністративних справах».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщосправа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

За таких обставин, суд вважає, що справа
за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління ПФУ в Чернігівській області
про визнання бездіяльності незаконною,
стягнення нарахованої, але не
виплаченої суми, не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства,
відноситься до юрисдикції
адміністративного суду і провадження у
нійналежить закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про визнання
бездіяльності незаконною, стягнення
нарахованої, але не виплаченої суми.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П. Супрун