Справа № 234/5673/14-ц
Провадження № 6/234/393/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.

при секретарі Горбатовій Л.І.

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції
Рябенкової К.В., погоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції Волкогон
О.В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду із України за кордон боржника
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду
Донецької області надійшло подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Рябенкової К.В., погоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції Волкогон
О.В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду із України за кордон боржника
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні зазначено, що у відділі
державної виконавчої служби
Краматорського МУЮ перебуває вимога №
Ф-1832У від 22.05.2013 року про стягнення з
ОСОБА_3 на користь УПФУ м. Краматорська
коштів в розмірі 847,38 грн.. 31.07.2013 року
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Боржник до
відділу ДВС не з'являється, про поважні
причини не виконання рішення не
повідомляє. Згідно відповіді ДПІ
боржник не має відкритих рахунків в
банківських установах, згідно
відповіді УПФУ боржник пенсію не
отримує. Згідно відповіді МРЕВ ДАЇ за
боржником рухомого майна не
зареєстровано. Згідно інформаційної
довідки з реєстру прав власності на
нерухоме майно за боржником нерухомого
майна не зареєстровано. Боржником
виконавчий документ не виконаний.
Просять обмежити у праві виїзду з
України за кордон до повного погашення
заборгованості ОСОБА_3.

Державний виконавець Рябенкова
К.В. просить розглянути подання без її
участі.

Дослідивши додані матеріали, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян Українир»,
громадянові України, який має паспорт,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої цієї статті.

Судом встановлено, що боржник
ОСОБА_3 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на неї вимогою
№ Ф-1832 У від 22.05.2013 року, виданої
Управлінням пенсійного фонду України в
м. Краматорську Донецької області.

Відповідно до постанови від 31.07.2013
року виконавче провадження за вимогою
№ Ф-1832 У, виданої 22.05.2013 року, про
стягнення з ОСОБА_3 коштів на користь
УПФУ в розмірі 847,38 грн. було відкрито.

Відповідно до довідки щодо
наявності паспорту громадянина
України для виїзду за кордон від 17.02.2014
року, виданої Головним управлінням
Державної міграційної служби України,
боржник ОСОБА_3 має паспорт громадянина
України для виїзду за кордон (а.с. 4)

Відповідно відповіді ДПС України,
відкритих рахунків у банках та інших
установах боржник ОСОБА_3 не має. (а.с. 5)

Відповідно інформаційної довідки
з Реєстру прав власності на нерухоме
майно відомості про нерухоме майно за
ОСОБА_3 відсутні. (а.с. 6)

Відповідно до відповіді Центру
надання послуг пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування міст
Краматорська та Дружківки при УДАЇ
ГУМВС України в Донецькій області від
13.05.2014 року станом на 12.05.2014 року
зареєстрованого транспортного засобу
за ОСОБА_3 не значиться. (а.с. 6)

При таких обставинах, суд вважає,
подання підлягає задоволенню у повному
обсязі, оскільки боржник ОСОБА_3
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього вимогою.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Рябенкової К.В., погоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції Волкогон
О.В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду із України за кордон боржника
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Обмежити у праві виїзду із
України за кордон ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, до виконання своїх
зобов'язань, покладених на нього
вимогою № Ф-1832 У, виданою 22.05.2013 року, на
користь Управління Пенсійного фонду
України у м. Краматорську в Донецькій
області в розмірі 847,38 грн..

Виконання ухвали покласти на
Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення до Апеляційного
суду Донецької області через
Краматорський міський суд. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка їх оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали

Суддя:
Н.М. Пікалова