Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-7094/11
Провадження № 2/520/1456/14
УХВАЛА

06.06.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у
складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши з власної ініціативи
питання щодо відновлення провадження
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод у здійсненні
приватизації земельної ділянки, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Одеська міська
рада, про визначення порядку
користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, який в подальшому уточнив та
згідно останньої редакції від 23 жовтня
2013 року (а.с. 158-159) просив суд зобов'язати
ОСОБА_3 усунути перешкоди, що він чинить
ОСОБА_1 у здійсненні прав користувача
та власника нерухомого майна, шляхом
неперешкоджання в користуванні 7/10
частин спільної земельної ділянки та у
здійсненні усіх необхідних та
достатніх дій щодо оформлення права
власності на 7/10 частин земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1, площею 449,4
кв.м.; визнати право ОСОБА_1 на
здійснення без згоди ОСОБА_2, як
співвласника, усіх необхідних та
достатніх дій щодо оформлення права
власності на 7/10 частин земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1; покласти на
відповідача судові витрати, у тому
числі витрати на правову допомогу.

В ході судового засідання, 29.10.2013 року
представники відповідача ОСОБА_3
звернулись до суду з зустрічним
позовом, в якому просять суд встановити
порядок користування земельною
ділянкою площею 623 кв.м., що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками
домоволодіння: земельну ділянку площею
186,9 кв.м. виділити в користування
ОСОБА_2, земельну ділянку площею 436,1
кв.м. виділити в користування ОСОБА_1.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 29.10.2013 року вказані позови
об'єднані в одне провадження.

В ході судового засідання 06.11.2013 року
представники ОСОБА_3 заявили
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої просять поставити
наступні питання:

- Яка загальна площа
земельної ділянки, на якій розташоване
домоволодіння, яке знаходиться за
адресою АДРЕСА_1

- Визначити можливі варіанти
порядку користування та виділення
(розподілу) земельної ділянки,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
відповідно до ідеальних часток
співвласників домоволодіння, а саме
частки 3/10, яка належить ОСОБА_3, та
частки ОСОБА_1 - 7/10, без урахуванням
самовільно збудованих об'єктів
нерухомості.

- Визначити межі, розмір та
координати земельних ділянок,
утворених після розподілу земельної
ділянки, на якій розташоване
домоволодіння, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1.

Проведення судової
будівельно-технічної експертизи
просили доручити ЧП «ОНИЦЭИ им.
Скибинского» (м. Одеса, вул. Коблевська,
21, оф. 3).

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у
судове засідання не з'явилась, про час,
дату та місце розгляду справи
сповіщена належним чином, телефоном
повідомила про те, що проти проведення
експертизи не заперечує.

Представник третьої особи ОМР у судове
засідання також не з'явився, про час,
дату та місце розгляду справи
сповіщався належним чином.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 06 листопада 2013 року
клопотання представника ОСОБА_3 -
ОСОБА_5 про призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у здійсненні
приватизації земельної ділянки, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Одеська міська
рада, про визначення порядку
користування земельною ділянкою
задоволено. Призначено судову
будівельно-технічну експертизу по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
здійсненні приватизації земельної
ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Одеська міська рада, про визначення
порядку користування земельною
ділянкою. Провадження у справі на час
проведення експертизи зупинено.

05 червня 2014 року до суду надійшло
повідомлення експерта разом з
цивільною справою №2-7094/11. Таким чином,
необхідність в зупиненні провадження
по справі відпала.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
повідомлення експерта від 04.06.2014 року
про непроведення експертизи вважає, що
оскільки обставини, що викликали
зупинення провадження у даній
цивільній справі відпали, провадження
потрібно відновити та призначити
справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у здійсненні
приватизації земельної ділянки, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Одеська міська
рада, про визначення порядку
користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 16.06.2014
рік о 14 год. 30 хв. та викликати у судове
засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Куриленко О. М.