справа № 434/2974/13-ц,2/434/2287/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02 червня 2014 року

заочне

Артемівський районний суд м.
Луганська у складі головуючого судді
Головіной Т.М., при секретарі Височиній
А.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в місті
Луганську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
Артемівський районний відділ у м.
Луганську УДМС у Луганській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом про визнання відповідачів
такими, що втратили право користування
належною їй квартирою АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що відповідачі з
березня 2012р. у спірній квартирі не
мешкають, не несуть витрат по утриманню
житла, але значаться зареєстрованими
за вказаною адресою, внаслідок чого
позивач вимушена сплачувати
надлишкові комунальні послуги.

Сторони та представник третьої
особи - Артемівський районний відділ у
м. Луганську УДМС у Луганській області
у судове засідання не з»явились;
позивач надала заяву про слухання
справи за її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягала;
відповідачі та третя особа про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, причин неявки суду не
повідомили, заперечень проти позову не
надали.

Постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи

З досліджених доказів судом
встановлено, що:

на підставі рішення Артемівського
райсуду м. Луганська від 26.02.2013 року
позивачу на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1.

З довідки ОСББ «Малахіт-Южний»
від 14.10.2013 року, акту сусідів про не
проживання від 21.04.2014р. встановлено, що
у вказаній квартирі зареєстровані
відповідачі ОСОБА_2(сестра позивача) та
ОСОБА_3(племінник позивача), які з
березня 2012р. по теперішній час у
вказаній квартирі не мешкають, однак
значаться зареєстрованими за даною
адресою.

Згідно ст. 319, 334, 346, 386, 391 ЦК
України, власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Право власності у
набувача майна за договором виникає з
моменту передання майна, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Право власності на майно за договором,
який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з
моменту такого посвідчення або з
моменту набрання законної сили
рішенням суду про визнання договору, не
посвідченого нотаріально, дійсним.
Якщо договір про відчуження майна
підлягає державній реєстрації, право
власності у набувача виникає з моменту
такої реєстрації. Право власності
припиняється у разі відчуження
власником свого майна. Власник, який
має підстави передбачати можливість
порушення свого права власності іншою
особою, може звернутися до суду з
вимогою про заборону вчинення нею дій,
які можуть порушити його право, або з
вимогою про вчинення певних дій для
запобігання такому порушенню. Власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Оскільки наявність реєстрації
відповідача за вказаною адресою є
перешкодою для власника, то позивач має
право вимагати усунення перешкоди і у
такий спосіб, як визнання особи такою,
що в тратила право користування жилим
приміщенням.

Стягненню з відповідачів в
рівних частках на користь позивача
підлягає судовий збір .

На підставі викладеного, ст. ст.
319,386, 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 213,
214, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що
втратили право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 121,80грн. , стягнувши
з кожного по 60,90грн.

Рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яку він може подати до суду протягом
десяти днів з дня отримання рішення. За
відсутності заяви відповідача про
перегляд заочного рішення, після
закінчення вказаного строку рішення
набирає законної сили.

Суддя
Т.М. Головіна