УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року
м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Матіко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою Ужгородського
районного суду від 28 жовтня 2013 року по
справі №308/12311/13-ц за первісною позовною
заявою Товариства угорської культури
Закарпаття до ОСОБА_1 про усунення
перешкод у здійсненні права
користування майном та зустрічною
позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства
угорської культури Закарпаття, треті
особи без самостійних вимог на предмет
спору - Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Закарпатській області, управління
містобудування комплексу та земельних
ресурсів Ужгородської міської ради,
про усунення перешкод у користуванні
належною йому на праві власності
земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся
до Ужгородського міськрайонного суду з
зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що
в процесі розгляду цивільної справи
№308/12311/13-ц за заявою ОСОБА_1 ухвалою
суду від 28.10.2013 року з метою
забезпечення позову було заборонено
Товариству угорської культури
Закарпаття (88000, м.Ужгород, Православна
набережна, 5, )
виконувати будівельні роботи по
вирівнюванню та штукатуренню бокового
фасаду будівлі будинку АДРЕСА_1 зі
сторони земельної ділянки, що
розташована за адресою АДРЕСА_2, і
належить на праві власності ОСОБА_1, та
заборонено вчиняти будь-які юридично
значимі дії по введенню в експлуатацію
будинку АДРЕСА_1 - до вирішення справи
по суті. Ухвалою Ужгородського
міськрайонного суду від 14 травня 2014
року судом було визнано укладену між
сторонами мирову угоду від 12.05.2014 року,
а провадження про справі закрито. Дана
ухвала набула чинності 20 травня 2014
року.

Враховуючи врегулювання спору між
сторонами шляхом укладення мирової
угоди представник просить скасувати
заходи забезпечення позову, вжиті
ухвалою Ужгородського районного суду
від 28.10.2013 року по справі №308/12311/13-ц.

Сторони у судове засідання не
з'явились, але їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, виходячи
з вимог ч.6 ст.154 ЦПК України, суд
приходить до висновку, що заява
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 є
обґрунтованою та підлягає до
задоволення, слід скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Ужгородського міськрайонного суду від
28.10.2013 року по справі №308/12311/13-ц.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті
ухвалою Ужгородського міськрайонного
суду від 28 жовтня 2013 року по справі
№308/12311/13-ц за первісною позовною
заявою Товариства угорської культури
Закарпаття до ОСОБА_1 про усунення
перешкод у здійсненні права
користування майном та зустрічною
позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства
угорської культури Закарпаття, треті
особи без самостійних вимог на предмет
спору - Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Закарпатській області, управління
містобудування комплексу та земельних
ресурсів Ужгородської міської ради,
про усунення перешкод у користуванні
належною йому на праві власності
земельною ділянкою, у вигляді заборони
Товариству угорської культури
Закарпаття (88000, м.Ужгород, Православна
набережна, 5, )
виконувати будівельні роботи по
вирівнюванню та штукатуренню бокового
фасаду будівлі будинку АДРЕСА_1 зі
сторони земельної ділянки, що
розташована за адресою АДРЕСА_2, і
належить на праві власності ОСОБА_1, та
заборони вчиняти будь-які юридично
значимі дії по введенню в експлуатацію
будинку АДРЕСА_1, - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу, після набрання законної сили,
для виконання надіслати МВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції та для відома
Товариству угорської культури
Закарпаття, Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Закарпатській області, управлінню
містобудування комплексу та земельних
ресурсів Ужгородської міської ради

Суддя
Микуляк П.П.