Справа № 640/2011/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"02" червня 2014 р.Київський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого - судді
Губської Я.В.

при секретарі
Снісаренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: СК
«Добробут» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди

Встановив:

В провадженні Київського районного
суду м. Харкова перебуває на розгляді
вищезазначена цивільна справа.

02.06.2014 року до суду подана спільна
заява сторін про затвердження мирової
угоди та закриття провадження по
справі.

Згідно умов наданої суду мирової
угоди, підписаної 02.06.2014 року сторони
просять:

1) ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1)
зобов'язується сплатити на користь
ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) грошову суму у
розмірі 16300 грн. (шістнадцять тисяч
триста гривень).

2) Вказану у пункті першому даної
Мирової угоди (далі за текстом - Угода)
суму (16300 грн.) ОСОБА_2 зобов'язується
сплатити протягом календарного року,
тобто до 31 травня 2015 року включно,
шляхом перерахування платежів за
графіком, визначеним у пункті 3 (три)
Угоди на поточний рахунок, відкритий на
ім'я ОСОБА_1, або шляхом видачі коштів за
графіком, визначеним у пункті 3 (три)
Угоди у готівковому вигляді
безпосередньо ОСОБА_1, що має бути
підтверджено розпискою останнього.

У разі перерахування грошових коштів
на поточний рахунок відкритий на ім'я
ОСОБА_1, Сторони домовились, що всі
банківські витрати за перерахування
зазначених у цій Угоді платежів несе
ОСОБА_2, та визначили такі реквізити
рахунку: Банк одержувача: ПУМБ, МФО: 334851,
Одержувач: ОСОБА_1, код ІПН: НОМЕР_2,
Рахунок одержувача: НОМЕР_3

3) Сторони домовились, що передача всієї
суми, вказаної в пункті 1 даної Угоди
(16300 грн.) готівкою, або перерахування
коштів на поточний банківський рахунок
ОСОБА_1 відбуватиметься шляхом
перерахування (передачі) чотирьох
платежів способом, визначеним у пункті
2 даної Угоди, за наступним графіком:

№Сума платежуДата платежу14 000 (чотири
тисячі) гривеньдо 31 (тридцять першого)
серпня 2014 року включно24 000 (чотири
тисячі) гривеньдо 30 (тридцятого)
листопада 2014 року включно34 000 (чотири
тисячі) гривеньдо 28 (двадцять восьмого)
лютого 2015 року включно44 300 (чотири
тисячі триста) гривеньдо 31 (тридцять
першого) травня 2015 року включно

4)Сторони домовились, що у разі
невиконання, неналежного або
несвоєчасного виконання ОСОБА_2 умов
даної Угоди, порушення встановленого
пунктом 3 (три) Угоди графіку платежів,
виникнення заборгованості з вини
останнього, ОСОБА_3 зобов'язується
сплатити неустойку в розмірі 1 (одного)
відсотка від несплаченої
(простроченої) суми за кожен день
прострочення зобов'язання крім
випадків, передбачених пунктом 5 (п'ять)
даної Угоди. У випадках надання ОСОБА_1
зазначеної у пункті 5 даної Угоди
відстрочки виплати платежів,
нарахування вказаної у цьому пункті
неустойки починається з 21 (двадцять
першого) календарного дня після
закінчення строку належного виконання
зобов'язання (пункт 3 даної Угоди).

Сплата ОСОБА_3 неустойки не звільняє
останнього від виконання зобов'язань
за даною Угодою.

5) Сторони домовились, що ОСОБА_2 має
право просити відстрочку виплати
зазначених в цій Угоді платежів на
строк до 20 (двадцяти) календарних днів у
випадку, коли з поважних причин не може
здійснити виплати на визначену Угодою
дату (пункт 3 даної Угоди).

6) Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Угоди.
Наслідки затвердження цієї Угоди
Сторонам відомі;

7) Уся інформація, викладена в цій
Угоді, сприймається Сторонами як
повною мірою достовірна. Кожна Сторона
окремо несе повну відповідальність за
недостовірність інформації, яка
зазначена в цій Угоді;

8) Наслідки, передбачені п.2 ч.1 ст. 205
Цивільного процесуального кодексу
України сторонам відомі та судом
роз'яснені.

9) Сторони просять суд затвердити дану
Мирову угоду відповідно до вимог
чинного законодавства України.

10) Дану мирову угоду складено і
підписано у трьох примірниках, з яких
перший примірник знаходиться у ОСОБА_1,
другий примірник - у ОСОБА_2, третій
примірник - в матеріалах цивільної
справи №640/2011/14-ц про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в
Київському районному суді м. Харкова.

До суду подана також заява
сторін про розгляд справи у їх
відсутність.

Перевіривши матеріали справи,
мирову угоду від 02.06.2014 року, суд
приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України
мирова угода укладається з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета спору.
У разі укладення сторонами мирової
угоди суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи,
умови мирової угоди, укладеної між
представником позивача ОСОБА_4 , який
діє в інтересах позивача на підставі
нотаріально посвідченої довіреності
від 25.10.2011 року ( а.с. 34) та відповідачем
ОСОБА_2 не суперечать Закону, не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, положення ст.ст. 175, 205, 206
ЦПК України сторонам роз'яснені та
зрозумілі.

На підставі викладеного, суд визнає
цю мирову угоду та закриває
провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 205,206, 210 ЦПК
України, суд

Ухвалив:

Мирову угоду, укладену 02 червня 2014
року між ОСОБА_1 в особі його
представника та ОСОБА_2 - визнати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я
особа: СК «Добробут» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди -
провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня поставлення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя :