Справа №
Провадження 2/235/1192/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі - Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 12 в місті
Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2014 року позивач ОСОБА_1. звернулася
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 19.06.2007 року вона
уклала шлюб, зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 35 з
відповідачем по справі. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактичні шлюбні відносини
між ними припинені з 2009 року. Спільне
життя с відповідачем не склалося.
Відповідач засуджений до позбавлення
волі. На теперішній час він відбуває
покарання. Причиною розпаду сім»ї є
несумісність характерів та
відсутність взаєморозуміння. Позивач
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з
відповідачем по справі.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просила суд
їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відбуває покарання у
Мічурінській ВК № 57 Донецької області.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі 19 червня 2007 року
зареєстрували шлюб Відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 35
(а.с. 5).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8).

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами припинені з серпня 2009
року через несумісність характерів та
відсутність взаєморозуміння..
Відповідач засуджений до позбавлення
волі. На теперішній час він відбуває
покарання.

Сторони спільне господарство не
підтримують, примирення між ними
неможливо, оскільки вони не бажають в
подальшому жити разом, спору про
розподіл майна між ними не виникає,
тому зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ст.110 СК України
позивач має право на пред'явлення
позову про розірвання шлюбу.

За цих обставин, суд вважає, що
зберегти сім'ю неможливо. Після
розірвання шлюбу позивач просить
залишити прізвище - ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст.3,212-218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 19 червня 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Красноармійську
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 35.

Після розірвання шлюбу позивачу
ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду через Красноармійський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя :