печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

11 червня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Остапчук Т.В.
перевірившиматеріали заяви Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Правекс Банк» про видачу
виконавчого листа за позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості на підставі рішення
Постійно діючого незалежного
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації "Ліга
юридичного захисту інтересів
споживачів",

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Правекс
Банк» звернулася до суду з заявою, в
якій просить суд видати виконавчий
документ по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Правекс Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості на підставі рішення
Постійно діючого незалежного
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації "Ліга
юридичного захисту інтересів
споживачів» від 15.12.2008р.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що
Постійно діючим незалежним
третейським судом при Всеукраїнській
громадській організації "Ліга
юридичного захисту інтересів
споживачів" у складі головуючого
Тропотяги Р.П. та третейських суддів -
Мальцева Д.О. та Соколова В.В. винесено
рішення по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Правекс Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, відповідно до якого
вказаний позов задоволено повністю,
солідарно стягнуто з відповідачів на
користь позивача заборгованість в
розмірі 90 237 грн. 68 коп. та витрати по
оплаті третейського збору в розмірі 60
грн.

У зв'язку з тим, що рішення Третейського
суду добровільно відповідачами не
виконано, а виконання вказаного
рішення потребує виконання дій
державними органами влади, заявник
звернувся до суду з даною заявою та
просить суд видати виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України
«Про третейські суди» заява про видачу
виконавчого документа може бути
подана до компетентного суду протягом
трьох років з дня прийняття рішення
третейським судом.

Відповідно до положень частини другої
ст. 389-7 Цивільного процесуального
кодексу України, заява про видачу
виконавчого листа про примусове
виконання рішення третейського суду
подається до суду за місцем проведення
третейського розгляду протягом трьох
років з дня прийняття рішення
третейським судом.

Як передбачено ч.3 ст. 389-7 Цивільного
процесуального кодексу України, заява,
подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї
статі, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Суд, розглянувши подані документи,
вважає, що заяву необхідно залишити
без розгляду, у зв'язку з пропущеним
строком для звернення до суду із заявою
про видачу виконавчого листа та
заявником не подано клопотання про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.88, 197, 389-7 -389-11 ЦПК України, ст. ст. 16-19,
55, 56 Закону України "Про третейські
суди", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Правекс
Банк» про видачу виконавчого листа
залишити без розгляду.

Повернути ПАТ «Правекс-Банк» судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений
відповідно до платіжного доручення від
04.06.2014р. на розрахунковий рахунок:
0007, отримувач платежу: УДКСУ у
Печерському р-ні м. Києва, код
отримувача: 380 04 897, Банк отримувача
ГУДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача:
820019.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Остапчук Т.В.