Справа № 159/3088/14-ц
Провадження № 2/159/764/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
03 червня
2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді - Окостень І.В.,

при секретарі Конашук М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

19 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся у суд
із указаним позовом. Вимоги мотивує
тим, що 03 листопада 2007 року з
відповідачем зареєстровано шлюб, проте
збереження сім'ї неможливе через
постійні конфлікти, непорозуміння та
образи. Збереження шлюбу суперечить
його інтересам, а тому просить ухвалити
рішення про розірвання шлюбу.

22 травня 2014 року ОСОБА_2 звернулася у
суд із позовом до ОСОБА_1 і також
просить розірвати зареєстрований шлюб.
Зазначає, що з початку 2014 року проживає
з дитиною окремо від чоловіка, не
підтримує подружні стосунки і,
зважаючи на різні погляди на життя,
вважає збереження сім'ї неможливим.

Ухвалою суду від 03 червня 2014 року
позови об'єднано в одне провадження.

У судове засідання сторони, будучи
належним чином повідомленими про час
та місце розгляду справи, не з'явилися;
кожен зокрема, подали заяви на
підтримання заявлених позовних вимог
та слухання справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 104, ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від
03 листопада 2007 року та повторно
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 13
травня 2014 року вбачається, що з 03
листопада 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі.

В ході розгляду справи встановлено, що
сторони проживають окремо, спільного
бюджету та господарства не ведуть,
подружніх стосунків не підтримують,
зберегти сім'ю не бажають. Спільна
неповнолітня дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з ОСОБА_2

Наведені обставини дають суду підстави
зробити висновок, що подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, тому шлюб між ними
необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 110, 213 - 215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 110, 112, Сімейного
кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -
задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 03 листопада 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ковелю Ковельського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області, актовий запис №656, -
розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:І. В. Окостень