24 квітня 2014 року Київський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді
розглянувши у судовому засіданні в
місті Донецьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та поділ майна, -
14.03.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про розірвання
шлюбу та поділ майна, посилаючись на
припинення фактичних шлюбних відносин
внаслідок втрати взаємних почуттів,
відсутності взаєморозуміння, різних
поглядів на життя та різних моральних
ціннощів. З відповідачкою фактичні
шлюбні відносини припинені. З цього
часу вони припинили ведення спільного
господарства та проживають окремо. Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Вважає, що подальше сімейне життя з
відповідачкою неможливе.
Мають спор щодо поділу майна, а саме:
автомобіля Hyundai Accent, держ. номер НОМЕР_1.
В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутністю, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, наполягав
на розірванні шлюбу.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю. Крім
того, відповідачка надала на адресу
суду нотаріально завірену заяву,
відповідно до якої вона отримала від
компенсацію за автомобіль Hyundai Accent,
держ. номер НОМЕР_1. Не заперечувала
проти того, щоб за ОСОБА_1 залишилось
право повної власності на вказаний
Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 120 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги інші обставини життя
Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебували у шлюбі,
зареєстрованому 20 вересня 2008 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції у місті Донецьку, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 653 у свідоцтві про одруження НОМЕР_2.
На теперішній час сторони припинили
шлюбні відносини, не мають наміру їх
поновити, між ними склалися такі
стосунки, при яких подальше спільне
Суд вважає, що примирення між ними
При цьому суд також приймає до уваги, що
спору відносно розподілу майна між
У відповідності до ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
Стягуючи судові витрати, суд враховує
обставини справи і думку сторін.
На підставі ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та поділ майна - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 вересня 2008 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції у місті Донецьку, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 653 у свідоцтві про одруження НОМЕР_2-
Прізвище відповідачки «ОСОБА_2» -
Залишити за ОСОБА_1 право повної
власності на автомобіль Hyundai Accent, 2008
року випуску, дата реєстрації 30.04.2010 р.,
реєстраційний номер НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т. В. Чальцева