Справа №
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі головуючого -
одноособово судді Смаглій М.В.,
при секретарі -Корженко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
Білгород-Дністровський справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини, вказуючи, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
07 травня 2008 року. Шлюбні відносини між
сторонами припинені. Мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач на утримання дітей
матеріальної допомоги не надає.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги підтримала,
просить справу розглянути у її
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про причини своєї неявки суд
не повідомив. Суд ухвалює рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається із матеріалів справи,
подружжя припинили шлюбні відносини з
серпня 2013 року, через те, що вони
виявилися людьми з несумісними
характерами та різними поглядами на
сімейне життя. Сторони втратили
почуття любові і поваги один до одного,
подальше спільне життя і збереження
сім'ї неможливі. Поновлювати шлюбні
відносини сторони не бажають. Шлюб
носить формальний характер і тому
підлягає розірванню.
Неповнолітня дитина проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні,
про що свідчить довідка № 333 від 12.03.2014
року, яка видана виконавчим комітетом
Випасненської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК
України, згідно якій батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України, суд при
визначенні розміру аліментів враховує
такі обставини, як: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення ( ч.1).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 110, 112, 180-183, 191 СК
України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 07 травня 2008 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Білгород-Дністровському
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 82,
які від шлюбу мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: м. Білгород-Дністровський,
Одеської області, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісяця, починаючи з 26.03.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: