Справа № 740/1603/14
Провадження № 2/740/573/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого - судді
з участю відповідача
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором , -
т а н о в и в :
09.04.2014 року за вх. №
4789 публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк»
звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором. В позові зазначено,
що 06.02.2008 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), надалі за текстом - Позивач,
та фізична особа - резидент України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом -
Відповідач, уклали кредитний договір №
вищевказаного Договору, Позивач (за
Договором - Банк) відкриває
Відповідачеві (за Договором -
Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2
в національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1
до Договору, та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Відповідно до п.
5.2. Договір набуває чинності з дати його
укладання та діє до повного виконання
зобов'язань за цим договором. Банк
надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 500,00
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається. Відповідно до умов
кредитного Договору кредитні кошти та
власні кошти Держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
Держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання Держателем
своїх зобов'язань перед банком за
Договором, та вчинення інших операцій
передбачених Договором. Відповідно до
пункту 2.1. моментом надання Банком
Держателю Кредиту є день здійснення
операції за допомогою Картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на Рахунку власних коштів
Держателя. У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Також,
відповідно до п. 3.4 Держатель доручає
Банку здійснювати з Рахунку договірне
списання грошових коштів. Станом на
13.02.2014 р. відповідач не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був
повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
Договором платежів перед TOB
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була. Таким
станом на 13.02.2014 року за відповідачем по
укладеному з TOB «Комерційний банк
«Дельта» Кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 1198,45
грн., яка складається з: тіло кредиту:
297,26 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00
грн.; заборгованість за відсотками: 344,01
грн.; заборгованість за комісіями: 557,18
грн. У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором. У
відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631
Цивільного кодексу України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору. Просять стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р
кредитному договору на загальну суму
1198 (одна тисяча сто дев'яносто вісім)
гривень 45 копійок, яка складається з:
тіло кредиту: 297.26 грн., прострочене тіло
кредиту: 0.00 грн., заборгованість за
відсотками: 344.01 грн., заборгованість за
комісіями: 557,18 грн. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р
грн., сплачений при подачі
позовної заяви до суду.
В судове засідання
представник позивача публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк» не з'явився, який про час
і місце розгляду справи
повідомлений належним чином. В
позовній заяві від 09.04.2014
року за вх. № 4789 позивач просив
розглядати справу без участі
представника позивача та
задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнав і не
заперечував проти задоволення
позову та стягнути з нього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним
в розмірі 1198 грн. 45
коп. та 243 грн. 60 коп. в
порядку повернення сплаченого
судового збору за подачу
позовної заяви до суду.
Вислухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню із
слідуючих підстав.
06.02.2008 року між
позивачем ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта) та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
Банк надає відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії,
що передбачено п.1.3 кредитного
договору. Відповідно до вказаного
пункту банк відкриває
відповідачу кредитну лінію на
укладення кредитного договору
встан овлює ліміт кредитної лінії
на рахунку в сумі 500.00 грн.
Згідно розрахунку
заборгованості станом на
13.02.2014 року за кредитним договором
заборгованість складає 1198.85 грн., яка
складається з: тіло кредиту: 297.26 грн.,
прострочене тіло кредиту: 0.00 грн.,
заборгованість за відсотками: 344.01 грн.,
заборгованість за комісіями: 557,18 грн.
Платіжними дорученнями від
25.11.2013 року № 83671963 та від 19
березня 2014 року № 23048334
підтверджується, що
позивачем сплачений судовий збір
за подачу позовної заяви
до суду в розмірі 243 грн. 60
В ст. 526 ЦК України зазначено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України
зазначено, що боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
В ч.1 ст.1050 ЦК України
зазначено, якщо позичальник своєчасно
не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
В судовому засіданні
встановлено, що позичальник
ОСОБА_1 істотно порушив умови
зазначеного кредитного договору
повертаючи у встановлені
строки суми боргу
протягом значного відрізку
часу, в результаті чого банк
не має можливості вільно
розпоряджатися коштами, що мали
бути погашені згідно
кредитного договору та
використовувати їх в активних
операціях. В судовому засіданні
відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнав і не заперечував
проти їх задоволення. Тому
суд вважає можливим позовні
вимоги публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним
в розмірі 1198 грн. 45 коп. та 243 грн. 60
повернення сплаченого судового збору
за подачу позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 611, 612, 625,
1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
06.02.2008 року в розмірі 1198 (одна тисяча
сто дев'яносто вісім ) грн. 45 коп. та 243
( двісті сорок три ) грн. 60 коп. на р/р №
сплаченого судового збору за подачу
позовної заяви до суду.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя