Справа 206/3204/14-ц
Провадження 2/206/883/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2014 р. Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Кушнірчука Р.О.,

при секретарі Ковтун
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

20 травня 2014 року позивач звернулася до
суду з вказаним позовом, який
обґрунтувала тим, що 20 вересня 2002 року
вона уклала шлюб з відповідачем від
якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини фактично припиненні з
вересня 2013 року через несхожість
характерів та різні погляди на життя, у
зв'язку з чим в них стали виникати
постійно конфліктні ситуації та
скандали.

Вказані обставини стали причиною
звернення позивача до суду з вказаним
позовом.

В судовому засіданні позивач просив
задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав у повному обсязі.

Суд, прийнявши визнання відповідачем
позову, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Вказані вище спірні правовідносини
регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємовідносини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, приймає до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інших обставин
життя подружжя. Суд ухвалює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило би інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, які мають суттєве
значення.

Суд встановив, що сторони перебувають у
шлюбі з 20 вересня 2002 року, про що
свідчить копія свідоцтва про шлюб
(а.с.3).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та
проживатиме з позивачем (а.с.4).

Шлюбні відносини фактично припиненні з
вересня 2013 року через несхожість
характерів та різні погляди на життя, у
зв'язку з чим в них стали виникати
постійно конфліктні ситуації та
скандали.

Враховуючи зміст наведених вище норм
права та встановлених в судовому
засіданні обставини справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60,
130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
20 вересня 2002 року у виконкомі
Межиріццької сільської ради
Павлоградського району
Дніпропетровської області (актовий
запис № 15), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в
сумі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Самарський
районний суд м. Дніпропетровська.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя:
Кушнірчук Р.О.