Справа № 234/2587/14-ц
Провадження № 2/234/1843/14
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Містюкевич І.Ю.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Краматорську цивільну справу за
позовом обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Краматорськміжрайтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за опалення
та гаряче водопостачання, -
04 березня 2014 року ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Краматорськміжрайтепломережа»
звернулося в суд з позовною заявою до
відповідачів про стягнення
заборгованості, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що відповідачі мешкають та
зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 у м.
Краматорську, не вносили оплату за
отримані послуги опалення та гаряче
водопостачання, в результаті чого за
ними утворилася заборгованість за
період з жовтня 2010 року по травень 2013
року в сумі 6107 грн. 19 коп. Просить суд
стягнути з відповідачів дану
заборгованість у сумі 6107,19 грн., витрати
від інфляційних процесів у сумі 169,72
грн., 3% річних у сумі 319,83 грн. та
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву з проханням розглянути справу у
його відсутність, позов підтримує та
просить його задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
Відповідачі в судове засідання, не
з'явилися по невідомій суду причині,
про час розгляду справи повідомлялись
належним чином, повісткою.
Суд вважає, що по справі досить доказів
про правовідносини сторін, а тому по
справі можливо ухвалити заочне
рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1

Як вбачається з особового рахунку, який
наданий позивачем, заборгованість
відповідачів за період з жовтня 2010 року
по травень 2013 року перед ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Краматорськміжрайтепломережа»,
складає - 6107,19 грн. (а.с.4).

Відповідно до розрахунку позивача за
вказаний період заборгованості,
витрати від інфляційних процесів
становлять в розмірі 169,72 грн., 3 % річних
- 319,83 грн. (а.с.5).

Відповідачі дійсно порушили вимоги ст.
68 ЖК України відповідно до якої наймач
зобов'язаний вчасно вносити квартирну
плату й плату за комунальні послуги.

Крім того, згідно ст. 64 ЖК України
повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають з договору найму жилого
приміщення.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобовязаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Також підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача
судовий збір у сумі 243,60 грн., який був
сплачений позивачем при звертанні до
суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, ст. 625
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Краматорськміжрайтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за опалення
та гаряче водопостачання -
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Краматорськміжрайтепломережа» (р/р
4214 філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку,
МФО 334851, )
заборгованість за опалення та гаряче
водопостачання за період з жовтня 2010
року по травень 2013 року в сумі 6107,19 грн.
(шість тисяч сто сім гривень 19
копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці
«Краматорськміжрайтепломережа» (р/р
1579 в ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке
обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО
335106, ) витрати від
інфляційних процесів в розмірі 169,72
грн.; 3 % річних у розмірі 319,83 грн.,
витрати на оплату судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна