Справа № 579/330/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому
рішенні

15 травня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової
Л.В.,

розглянувши заяву представника
позивача по справі ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
виправлення описок в рішенні
Кролевецького районного суду від 17
березня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року Кролевецьким
районним судом було ухвалено рішення
по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кролевецької міської
ради про встановлення факту належності
на праві власності житлового будинку з
господарськими будівлями померлому та
визнання права власності на вказане
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом.

12 травня 2014 року представник позивача
по справі ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою про виправлення описки в
рішенні Кролевецького районного суду
від 17 березня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Кролевецької міської ради про
встановлення факту належності на праві
власності житлового будинку з
господарськими будівлями померлому та
визнання права власності на вказане
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом, а саме, описки в написанні
імені позивача ОСОБА_1, замість
неправильно зазначеного «ОСОБА_1»
замінити на правильне «ОСОБА_1».

У судове засідання сторони не
з'явились, будучи належним чином
повідомленими про час розгляду заяви
позивача про виправлення описок.

У відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі,
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Так, 17 березня 2014 року Кролевецьким
районним судом було ухвалено рішення
по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кролевецької міської
ради про встановлення факту належності
на праві власності житлового будинку з
господарськими будівлями померлому та
визнання права власності на вказане
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом, яким позовні вимоги
позивачів були задоволені. Однак у
мотивувальній та резолютивній частині
рішення по батькові позивача ОСОБА_1
було зазначено «ОСОБА_1». Із позовної
заяви про встановлення факту
належності на праві власності
житлового будинку з господарськими
будівлями померлому та визнання права
власності на вказане нерухоме майно в
порядку спадкування за законом, справа
№579/330/14-ц, 2/579/91/14 (а.с.2), паспорта
громадянина України ОСОБА_1 (а.с.8),
свідоцтва про народження (а.с.9)
вбачається, що правильне прізвище, ім'я
та по батькові позивача «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки.

Враховуючи вищевикладене, в рішенні
Кролевецького районного суду від 17
березня 2014 року, а саме, у мотивувальній
частині, абзаці третьому резолютивної
частини рішення зазначити ім'я
позивача ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

виправити описку в написанні імені
позивача по справі ОСОБА_1, замінивши з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» у мотивувальній
частині (останній абзац), абзаці
третьому резолютивної частини рішення
Кролевецького районного суду від 17
березня 2014 року у справі №579/330/14-ц,
2/579/91/14 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кролевецької міської
ради про встановлення факту належності
на праві власності житлового будинку з
господарськими будівлями померлому та
визнання права власності на вказане
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом.

Абзац третій резолютивної частини
рішення Кролевецького районного суду
від 17 березня 2014 року у справі №579/330/14-ц,
2/579/91/14 викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1: житловий будинок А-1 загальною
площею 79,9 кв. м., житловою - 33,6 кв. м,
літня кухня літ. Б, сараї літ. В, Г, Д,
погріб літ. пг, вбиральня літ. У, 1/2
частина колодязя літ. К, огорожа літ. N,
загальною вартістю 75666 грн., в рівних
частинах, по 1/4 частині за кожним, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Кролевець, та ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кролевець.»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. І. Сіра