Провадження № 2/337/1198/2014
Справа № 337/2891/14-ц
А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Хортицький районний суд м.
у складі: головуючого - судді Громова
при секретарі Голівщук
розглянувши в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 в якому просить
розірвати з нею шлюб, посилаючись на те,
що фактично шлюбні відносини між ними
припинені з квітня 2013 року через різні
погляди на життя та протилежні погляди
на шлюб та сім'ю, відповідач мешкає з
іншим чоловіком, що стало причиною
втрати почуття любові, поваги і
взаємопорозуміння. Від шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю і
після розірвання шлюбу проживатиме
разом з нею. Спільне господарство не
ведеться , вважає, що сім'я розпалася
остаточно та її збереження вважає
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, просить позов
задовольнити та розірвати з
відповідачкою шлюб. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 жодного разу в
судові засідання не з'являлась за
невідомою суду причиною, про дату, час
та місце слухання справи була
повідомлена належним чином.
Повідомлень щодо поважності причин її
відсутності, заяви про слухання справи
за її відсутністю та заперечень проти
позову до суду не надходило. Згідно
відповіді Сектору адресно-довідкової
роботи Управління Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області , відповідач
зареєстрована за адресою зазначеною в
позові, куди й направлялись судові
повістки, але поштові конверти
повернулись до суду з позначкою про
закінчення терміну зберігання, тому,
суд вважає, що відповідач не з'явилась в
судове засідання без поважаних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169
В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 27.12.2003 року Запорізьким
міським відділом реєстрації актів
громадського стану Запорізького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1949. Шлюбні відносини між ними
припинені з квітня 2013 року через різні
погляди на життя та протилежні погляди
на шлюб та сім'ю, відповідач мешкає з
іншим чоловіком, що стало причиною
втрати почуття любові, поваги і
взаємопорозуміння. Від шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю і
після розірвання шлюбу проживатиме
разом з нею. Спільне господарство не
ведеться , позивач вважає, що сім'я
розпалася остаточно та її збереження
Відповідно до ч.9 та ч.10 ст.7 СК
України сімейні відносини регулюються
на засадах справедливості ,
добросовісності та розумності ,
відповідно до моральних засад
суспільства. Кожен учасник сімейних
відносин має право на судових захист.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено , що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.
На підставі вищевикладеного, з
урахуванням фактичних взаємин
подружжя , мотивів та причин розлучення
, суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 169, 197, 209, 212-215, 218,224-228 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 Сімейного
кодексу України, суд -
Позовну заяву - з а д о в о л ь н и т
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 27.12.2003 року
Запорізьким міським відділом
реєстрації актів громадського стану
Запорізького обласного управління
юстиції, актовий запис № 1949
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
І.Б. Громов