Справа № 234/5670/14-ц
Провадження № 6/234/391/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі головуючого судді
Кравченко О.Ю., при секретарі Корякіній
О.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції
Рябенкової Крістіни Вікторівни про
тимчасове обмеження у праві виїзду з
території України громадянина ОСОБА_2,
що має фінансові зобов'язання за
рішенням державного органу, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Рябенкова К.В. звернулася до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду з території
України громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ухиленням
останнього від виконання фінансового
зобов'язання за рішенням УПФУ у
м.Краматорську про застосування
фінансових санкцій у сумі 680 грн. Свої
вимоги заявник обґрунтовує Законом
України «Про виконавче провадження»,
Законом України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в України громадян
України».

У судове засідання державний
виконавець ВДВС Краматорського МУЮ
Рябенкова К.В. не з'явилася, зазначила в
поданні прохання провести судовий
розгляд у її відсутність.

Суд, дослідивши доводи подання, надані
докази - копію рішення УПФУ у
м.Краматорську №165 від 03.05.2013 року про
застосування фінансових санкцій у сумі
170 грн., копію постанови про відкриття
виконавчого провадження від 24.05.2013
року, копію листа Головного управління
Державної міграційної служби України у
Донецькій області від 17.02.2014 року
№2/5-2464/2 про документування паспортом
України для виїзду за кордон
громадянина ОСОБА_2, копію
інформаційної довідки з Реєстру прав
власності на нерухоме майно, вважає, що
подання задоволенню не підлягає.

Так, згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України відноситься до компетенції
суду.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
України громадян України» підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадянина України за кордон є
наявність неврегульованих договірних
чи інших невиконаних зобов'язань.

Суд вважає, що на даний час підстави для
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі України відсутні,
оскільки не представлено доказів про
отримання боржником постанови про
відкриття виконавчого провадження,
яким останньому був наданий строк для
добровільного виконання зобов'язань за
виконавчим документом - рішенням УПФУ у
м.Краматорську №165 від 03.05.2013 року про
стягнення на користь УПФУ
заборгованості зі сплати фінансових
санкцій у розмірі 680 грн., про належне
повідомлення боржника про явку до ВДВС,
тобто відсутні об'єктивні дані та
докази про ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Рябенкової Крістіни
Вікторівни про тимчасове обмеження у
праві виїзду з території України
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що має
фінансові зобов'язання за рішенням
державного органу.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя О. Ю. Кравченко