overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 360/1055/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Бородянського РУЮ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і ще не досягла повноліття. На даний час вона вагітна і має намір укласти шлюб з
ОСОБА_2 який є батьком її майбутньої дитини.

Тому просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала і викладене підтвердила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також заяву підтримав і викладене підтвердив.

Заінтересована особа ОСОБА_3, яка є матір'ю заявниці, в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 просила задовольнити.

Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Бородянського РУЮ свого представника в судове засідання не направив, просив справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і їй виповнилось повних 17 років, що підтверджується копією її паспорту а.с.5.

Згідно довідки поліклінічного відділення Бородянської райлікарні від 30 січня 2014 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації
Бородянської ЦРЛ з терміном вагітності на той час 14-15 тижнів а.с.8.

Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Оскільки заявниця є вагітною та проживає з батьком своєї майбутньої дитини і просить надати їй право на шлюб з ним, то суд вважає, що укладення даного шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому визнає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.22,23 СК України, ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 234 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Бородянського РУЮ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №668/6598/14-ц
Пров. №2-н/668/908/14
Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона", яке розташоване за адресою: м. Херсон, пл. видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у період з 01.11.2011 року по 01.03.2014 року в сумі 2607,49 грн., з боржника ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.20
Закону України "Про житлово-комунальні
Стягнути з боржника ОСОБА_1
(індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства "Виробниче водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона", яке розташоване за адресою: м. Херсон, пл. заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у період з 01.11.2011 року по 01.03.2014 року в сумі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Виробниче водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона витрати на сплату судового збору у розмірі 121,8 коп.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 1-го року від дня набрання його
Суддя Гаврилов Д.В.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Згідно зі ст. 105.1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви Заява боржника про скасування судового наказу, що подано в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ( стаття 106
Судовий наказ набрав чинності
"_______"____________________2014 року.
Строк пред'явлення до виконання один
Дата видачі судового наказу
"_______"________________________2014 року.
СуддяГаврилов Д. В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №668/6622/14-ц
Пров. №2-н/668/914/14
Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона", яке розташоване за адресою: м. Херсон, пл. видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у період з 01.01.2012 року по 01.03.2014 року в сумі 3899,42 грн., з боржника ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.20
Закону України "Про житлово-комунальні
Стягнути з боржника ОСОБА_1
(індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона", яке розташоване за адресою: м. Херсон, пл. заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у період з 01.01.2012 року по 01.03.2014 року в сумі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Виробниче водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона витрати на сплату судового збору у розмірі 121,8 коп.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 1-го року від дня набрання його
Суддя Гаврилов Д.В.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Згідно зі ст. 105.1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви Заява боржника про скасування судового наказу, що подано в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ( стаття 106
Судовий наказ набрав чинності
"_______"____________________2014 року.
Строк пред'явлення до виконання один
Дата видачі судового наказу
"_______"________________________2014 року.
СуддяГаврилов Д. В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №668/5918/14-ц
Пров. №2-н/668/840/14
Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Поповича, буд. ощадний банк України", МФО 322457, ), про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з боржника
ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою:
Керуючись ст. 625 ЦК України, ст.96, 102, 103
ЦПК України, п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", ст.
Стягнути з боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", яке розташоване за адресою: м. Херсон,
ВАТ "Державний ощадний банк України", надані послуги з газопостачання за період з 01.08.2013 р. по 01.04.2014 р. в сумі 361,93
Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства банк АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805, ) інфляційних збитків в сумі 12,24 грн., трьох відсотків річних в сумі 4,15
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства банк АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805, ) витрати на сплату судового збору у розмірі 121,8 грн.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 1-го року від дня набрання його
Суддя Гаврилов Д.
В.Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Згідно зі ст. 105.1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви Заява боржника про скасування судового наказу, що подано в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ( стаття 106
Судовий наказ набрав чинності
"_______"____________________2014 року.
Строк пред'явлення до виконання один
Дата видачі судового наказу
"_______"________________________2014 року.
СуддяГаврилов Д. В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №668/6662/14-ц
Пров. №2-н/668/927/14
Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона", яке розташоване за адресою: м. Херсон, пл. видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у період з 01.01.1997 року по 01.03.2014 року в сумі 6408,51 грн., з боржника ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.20
Закону України "Про житлово-комунальні
Стягнути з боржника ОСОБА_1
(індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона", яке розташоване за адресою: м. Херсон, пл. заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у період з 01.01.1997 року по 01.03.2014 року в сумі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Виробниче водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона витрати на сплату судового збору у розмірі 121,8 коп.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 1-го року від дня набрання його
Суддя Гаврилов Д.В.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Згідно зі ст. 105.1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви Заява боржника про скасування судового наказу, що подано в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ( стаття 106
Судовий наказ набрав чинності
"_______"____________________2014 року.
Строк пред'явлення до виконання один
Дата видачі судового наказу
"_______"________________________2014 року.
СуддяГаврилов Д. В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №668/6364/14-ц
Пров. №2-н/668/882/14
Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши заяву Приватного підприємства
"Херсонтеплогенерація", яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 20.03.2014 р. в сумі 2 666 грн. 08 коп. з боржника ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.96, 102, 103 ЦПК України, п. 18 постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст. 68 ЖК Української
Стягнути з боржника ОСОБА_1
(індивідуальний ідентифікаційний номер суду не відомий), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства
"Херсонтеплогенерація" яке розташоване за адресою: м.Херсон, вул. Кутузова, буд. надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 20.03.2014 р. в сумі 2 666 грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного підприємства
"Херсонтеплогенерація" яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Кутузова, буд.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 1-го року від дня набрання його
СуддяГаврилов Д. В.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до
Згідно зі ст.. 105.1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, наленим чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви Заява боржника про скасування судового наказу, що подано в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ( стаття 106
Судовий наказ набрав чинності
"_______"____________________2014 року.
Строк пред'явлення до виконання один
Дата видачі судового наказу
"_______"________________________2014 року.
СуддяГаврилов Д. В.
Справа № 182/3536/14-ц
Провадження № 2-с/0182/30/2014
У Х В А Л А

Іменем України

14.05.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.,

при секретарі
Скоробогатовій А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

25.03.2013 року за заявою НКП
«Нікопольтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги теплової енергії з ОСОБА_1 в сумі 3597 грн. 67 коп., а також судовий збір на користь стягувача в розмірі 114 грн. 70 коп.

Боржник ОСОБА_1 у поданій 08.05.2014 року заяві просить скасувати виданий судовий наказ, вказуючи на те, що має заперечення проти нарахованої суми заборгованості, йому не було відомо про стягнення з нього боргу, а про судовий наказ дізнався 25.03.2013 року, від державного виконавця. Крім того, він не отримував копію судового наказу з доданими до нього заявником документами.

Вивчивши матеріали справи, суддя не вбачає достатньо підстав для скасування судового наказу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Однак боржник ОСОБА_1, маючи заперечення проти виданого судового наказу, в передбачений законом строк до суду із заявою про його скасування не звернувся.

Крім того, боржник в обґрунтування своєї заяви не надав суду жодних доказів, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а також посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 25.03.2013 року
Нікопольським міськрайонним судом за заявою НКП «Нікопольтеплоенерго» про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Справа № 128/1070/14-ц
УХВАЛА

Іменем
України

27 березня 2014 р.

м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Вінницького районного суду
Вінницької області від 12.03.2014 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не вказано її місця перебування для належного повідомлення про хід справи та надіслання процесуальних документів, не вказано повної адреси відповідача, а саме вулиці та № будинку, що унеможливлює його належне повідомлення про участь в справі.

Крім цього, не обґрунтовано якими доказами підтверджується викладені нею обставини, а саме укладення шлюбу та наявність спільних дітей, жодного документу на підтвердження цього до позовної заяви не долучено.

В порушення ст. 120 ЦПК України позовна заява подана в одному екземплярі, в зв’язку з чим неможливо надати її копію відповідачу.

Також позивачем не сплачено судовий збір по справі, який має бути сплачений в сумі 243,60 грн. на відповідний рахунок суду. Обставин для звільнення позивача від доказування та обставин для звільнення її від сплати судового збору судом, згідно позовної заяви, не встановлено.

Для усунення недоліків судом був установлений строк не більше 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху.

17.03.2014 року судом було направлено на адресу Управління державної пенітенціарної служби України в
Івано-Франківській області - Галицька
ВК № 128, де утримується позивачка, ухвалу про залишення даного позову без руху та лист про обов’язкове направлення на адресу суду розписки про вручення ОСОБА_1 зазначеної вище ухвали. До суду повернулось поштове повідомлення про отримання представником Галицької ВК №128 ухвали суду від 12.03.2014 року ще 25.03.2014року.

27.05.2014 року працівником спецвідділу
ОСОБА_3 в телефонному режимі було повідомлено суд про те, що ухвалу про залишення позову без руху було вручено
ОСОБА_1 ще 27.03.2014 року та до даного часу документів на її виконання не надійшло.

Оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали Вінницького районного суду
Вінницької області від 12.03.2014 року в установлений судом строк, вважаю, що дані матеріали позовної заяви слід визнати неподаними та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовною заявою, яка відповідатиме вимогам закону.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)

“Згідно з оригіналом”

Суддя:

Секретар:
Справа № провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді
Капацин Л.В.

з участю: секретаря Політанської Т.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 01.12.2008 року у виконкомі Щастинської міської ради
Жовтневого району м. Луганськ, актовий запис № 73. Від спільного подружнього життя 20.06.2009 року у сторін народився син ОСОБА_3, а 29.04.2011 року – дочка ОСОБА_4.
Проте, позивач просить даний шлюб розірвати, через те, що подружні відносини між сторонами не склалися, вони не знайшли взаємного розуміння, поступово втратили почуття любові, примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить шлюб розірвати, вважає, що їхню сім'ю зберегти неможливо, суду пояснила, що з грудня 2013 року вони мешкають окремо. На стягненні судових витрат не наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, погоджується на розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про шлюб І-EД № 079865 шлюб між сторонами зареєстровано 01.12.2008 року у виконкомі
Щастинської міської ради Жовтневого району м. Луганськ, актовий запис № 73
(а.с.5).

Відповідно до копій свідоцтв про народження І-АМ № 138053 та
І-EД № 210205 сторони є батьками дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, а також те, що сторони тривалий час не проживають разом, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхніх дітей, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.12.2008 року у виконкомі Щастинської міської ради
Жовтневого району м. Луганськ, актовий запис № 73, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище – Баранкевич)
ОСОБА_5 – розірвати.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя