Справа № 360/1816/13-ц
УХВАЛА

05 червня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючої-
судді Міланіч А.М.

при секретарі -
Ничипоренко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Клавдієво-Тарасівської
селищної ради Бородянського району
Київської області, третя особа -
інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області, про усунення
перешкод в користуванні майном,
відновлення первинного стану
пошкодженого майна,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом і просив усунути
перешкоди в користуванні своїм майном
в АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання
відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4
демонтувати самовільні побудови на
даху та відновити первинний стан даху
за власний рахунок.

В судовому засіданні позивач та
його представник ОСОБА_5 заявили
клопотання про призначення
будівельно-технічної експертизи для
визначення вартості робіт по
відновленню первинного стану даху
будинку, відповідності переобладнання
будинку будівельним нормам та вимогам
нормативно-правових актів у галузі
будівництва, технічного стану будинку.

Відповідачка ОСОБА_4 та представник
відповідачок ОСОБА_6 в судовому
засіданні не заперечували проти
призначення даної експертизи, але
просили поставити перед експертом
також питання можливості експлуатації
будинку після його реконструкції та
наявності порушень конструктивності
будинку.

Клавдієво-Тарасівська селищна рада
свого представника в судове засідання
не направила, просила справу
розглядати без його участі.

Третя особа - інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області свого представника в
судове засідання також не направила,
про час і місце розгляду справи
належним чином повідомлена.

Вислухавши сторони та їх
представників, оскільки для вирішення
порушених питань необхідні спеціальні
знання, то суд вважає за необхідне
призначити по даній справі
будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143,144,202,203 ЦПК
України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по даній справі
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка вартість відновлювальних
робіт для відновлення первинного стану
даху будинку АДРЕСА_1

2.Чи відповідає переобладнання
даного будинку будівельним нормам та
вимогам нормативно-правових актів у
галузі будівництва (ДБН, технічним
умовам, тощо). Якщо не відповідає, то в
чому полягають невідповідності?

3.В якому технічному стані
знаходиться вказаний об'єкт
переобладнань (будинок АДРЕСА_1) ?

4.Чи можлива експлуатація вказаного
будинку після проведеної його
реконструкції?

5. Чи порушено
конструктивність зазначеного будинку
після його реконструкції?

Проведення експертизи доручити
експертам ТОВ «Незалежний інститут
судових експертиз» (м.Київ,
вул..М.Тимошенка,21, к.3, офіс 7), яких
попередити про кримінальну
відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи за
перші три питання покласти на ОСОБА_2,
оплату за проведення експертизи по
четвертому та шостому питаннях
покласти на ОСОБА_4.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області.

Головуючий-суддя А.Міланіч