Справа № 214/3488/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова
В.В.,

народних засідателів - Пиріг О.М.,
Любименко Л.Г.,

при секретарі -
Ткаченко К.М.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про визнання особи безвісно
відсутньою, заінтересована особа -
Інгулецький районний відділ у м. Кривий
Ріг Головного управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із
зазначеною заявою, в якій просить
визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно
відсутнім та початком його безвісної
відсутності вважати 30.10.1976 року. В
обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_4
є її рідним батьком, який перебував у
зареєстрованому шлюбі з її матір'ю
ОСОБА_5. Проживали вони у квартирі
АДРЕСА_1. 20.09.1976 року шлюб між її
батьками було розірвано, а 29.10.1976 року
її батько знявся з реєстраційного
обліку за вказаною адресою та виїхав на
постійне місце проживання до іншого
міста. З того часу від нього не
надходило ніяких відомостей, у зв'язку
з чим вона вимушена була звернутись до
суду, що необхідно їй вирішення питання
про виїзд на постійне місце проживання
за кордон.

У судовому засіданні заявник та її
представник підтримали заявлені
вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, але надав
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності.

Свідок ОСОБА_5, будучи допитаною в
судовому засіданні, показала, що є
матір'ю заявника та колишньою дружиною
ОСОБА_4, шлюб між ними був розірваний в
1976 році і з того часу вона його не
бачила і ніяких відомостей про нього не
має.

Свідок ОСОБА_7, будучи допитаним в
судовому засіданні, показав, що є
братом заявника, ОСОБА_4 є його рідним
батьком, якого він ніколи не бачив.

Заслухавши пояснення заявника, її
представника, показання свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
уважає за необхідне задовольнити
заявлені вимоги за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 43 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці постійного її
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце
перебування ОСОБА_4 в місці постійного
його проживання протягом одного року
підтверджується показаннями свідків,
допитаних в судовому засіданні.

Задоволення даної заяви має для
заявника юридичне значення, так як дає
можливість вирішення питання щодо
виїзду на постійне місце проживання за
кордон.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України,
оскільки з 29.10.1976 року про ОСОБА_4 ніяких
відомостей не надходило, початком його
безвісної відсутності слід вважати
30.10.1976 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.43
ЦК України, ст.ст.248, 249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно
відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4
вважати 30.10.1976 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий у справі
суддя Попов В.В.,

Народні засідателі
Любименко Л.Г.,

Пиріг О.М.