Справа № 177/702/14-ц
Провадження № 6/177/51/14
У Х В А Л А

06 травня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця ВДВС Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області Озімок Т.А.
про розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2014 року до суду від державного
виконавця ВДВС Криворізького РУЮ
Озімок Т.А. надійшло подання про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_2

У поданні державний виконавець
зазначала, що з 23.05.2013 року на виконанні
у відділі ДВС Криворізького РУЮ
Дніпропетровської області перебуває
виконавчий лист № 2-4801 від 11.12.2007 року,
виданий Жовтневим районним судом м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області на підставі рішення суду про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від
усіх видів доходу/заробітку
відповідача, починаючи стягнення з
24.07.2007 року і до повноліття дитини.

Державний виконавець вказувала, що в
ході виконавчого провадження було
встановлено, що боржник зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1, але за вказаною
адресою не проживає. Місце знаходження
ОСОБА_2 встановити не вдалося.

Державний виконавець відділу ДВС
Криворізького РУЮ Дніпропетровської
області Озімок Т.А. в судове засідання
не з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, подання
просила задовольнити (а.с.9).

Стягувач ОСОБА_3 та боржник
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились,
про час та місце проведення судового
засідання повідомлялись шляхом
направлення судової повістки, яка
повернулася до суду з відміткою про
закінчення терміну зберігання (а.с.10-11).

Суд вважає можливим розглянути подання
державного виконавця Озімок Т.А. про
розшук боржника ОСОБА_2 за відсутності
стягувача.

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали подання
вважає, що подання державного
виконавця Озімок Т.А. про розшук
боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
23.05.2013 року державним виконавцем Озімок
Т.А. відділу ДВС Криворізького РУЮ було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 38094605 по
справі № 2-4801 від 11.12.2007 року за
рішенням Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ?
частини від усіх видів
доходу/заробітку відповідача,
починаючи стягнення з 24.07.2007 року і до
повноліття дитини (а.с.3,7-8).

Виконавче провадження за вказаним
рішенням суду перебувало на виконанні
в Жовтневому ВДВС Криворізького МУЮ
Дніпропетровської області, але
постановою державного виконавця від
15.04.2013 року виконавче провадження було
закінчене на підставі п. 10 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження»
(а.с.6).

В ході виконавчого провадження
встановлено, що боржник зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5), але за
вказаною адресою не проживає, що видно
із акту державного виконавця від 19.11.2013
року складеного в присутності ОСОБА_4,
яка проживає за адресою АДРЕСА_2. Місце
знаходження ОСОБА_2 встановити не
вдалося (а.с.4).

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. Аналогічна норма міститься
і в ч. 2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук боржника - фізичної особи,
дитини, розшук транспортних засобів
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ, а розшук боржника - юридичної
особи та іншого майна боржника
організовує державний виконавець.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи,
що відомості про фактичне місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити не вдалось,
судова повістка, яка направлялась за
місцем реєстрації боржника
повернулася до суду з відміткою «про
закінчення терміну зберігання», що
перешкоджає виконанню виконавчого
листа № 2-4801 від 11.12.2007 року, виданого
Жовтневим районним судом м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області на
підставі рішення суду про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частини від усіх видів
доходу/заробітку відповідача,
починаючи стягнення з 24.07.2007 року і до
повноліття дитини, суд вважає за
необхідне, оголосити його в розшук.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме
місце проживання: АДРЕСА_3 та місце
реєстрації: АДРЕСА_1, - оголосити в
розшук.

Ухвалу направити на виконання до
Криворізького РВ УМВС України в
Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Приміч Г. І.