Волноваський районний суд Донецької
І м е н е м У к р а ї н и
Волноваський районний суд Донецької
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Волноваського
районного суду Донецької області
цивільну справу за позовом Кредитного
союзу «Азовська Кредитна компанія» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
17.04.2014 року Кредитного союзу «Азовська
Кредитна компанія» звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором в сумі 9832,13 грн. вказавши,
що між згідно заяви, ОСОБА_1 з 23.08.2012 року
є членом Кредитної спілки «Азовська
Кредитна компанія». 23.08.2012 р. між філією
№2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 8686/12-Ф2,
за яким відповідач отримав кредит в
розмірі 6000,00 грн. строком користування
на 18 місяців. У відповідності з пункту
2.1 кредитного договору за користування
кредитом відповідач повинен щомісяця
сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту
за кожен день користування кредитом.
Відповідач умови договору не виконав, у
зв'язку з чим, станом на 20.03.2014 існує
заборгованість: за кредитом 5772,40 грн.,
по процентам за користування кредитом
4059,73 грн., загальна сума 9832,13 грн., які
просив стягнути на його користь, а
також судовий збір у сумі 243,60 грн.
05.05.2014 року позивач уточнив позовні
вимоги, зазначивши, що станом на 05.05.2014
гривень, тому просив стягнути з
відповідача вказану суму.
Представник позивача у письмовій заяві
повідомив судові про те, що Кредитний
союз «Азовська Кредитна компанія»
підтримує заявлені вимоги по тих
підставах, які були викладені в
позовній заяві та уточненій заяві, та
прохає справу розглянути справу без
участі свого представника (а.с. 19).
Виходячи з наведеного, а також положень
частини 2 статті 158 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при
проведенні судового засідання за
відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце його
проведення повідомлявся належним
чином (а.с. 20), причини своєї неявки
судові не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи без його участі не
За письмової згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.
У відповідності до вимог частини 2
статті 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось через неявку у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі.
Суд, з'ясувавши позицію позивача у
справі, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, надавши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Судом встановлені наступні
обставини у справі та відповідні їм
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 23.08.2012
року є членом Кредитної спілки
«Азовська Кредитна компанія», що
підтверджено заявою - анкетою
підписаною відповідачем (а.с.8).
23.08.2012 року між філією №2 Кредитної
спілки та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 8686/12-Ф2№, за яким
відповідач отримав кредит в розмірі
6000,00 грн. строком користування на 18
місяців. У відповідності з пункту 2.1
кредитного договору за
користування кредитом відповідач
повинен щомісяця сплачувати 0,13% від
суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом (а.с. 5-6).
Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: планові платежі
вносяться позичальником щомісячно, не
пізніше « 5» числа поточного місяця в
розмірі не менше ніж 485,00 гривень (а.с.5,7).
Судом встановлено, що остання виплата
кредитну проведена відповідачем 25.09.2012
року в сумі 485,00 гривень (а.с.4).
У зв'язку з невиконанням умов Договору,
відповідач має непогашену
заборгованість перед Кредитного союзу
«Азовська Кредитна компанія» станом на
грн, що складається з 5772,40 грн. -
заборгованість по кредиту, 4404,92 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом.
Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу, а також розмір процентів
встановлених договором.
За наведених обставин суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.
На підставі статті 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в сумі
243,60 грн., оскільки заявлені вимоги
підлягають задоволенню
Керуючись статтями 526, 546, 549, 625, 1054 ЦК
України, статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позов Кредитного союзу
«Азовська Кредитна компанія», -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса
реєстрації та місця проживання:
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
платника податків НОМЕР_1) на користь
Кредитного союзу «Азовська Кредитна
компанія» (розрахунковий рахунок №
2650533 ПАО «ПУМБ» МФО 334851, отримувач
філіал №2 КС «Азовська Кредитна
Маріуполь, прос. Леніна, 83)
заборгованість за кредитним договором
сім гривень тридцять дві копійки) та
суму понесених судових витрат в
розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні
(десять тисяч чотириста двадцять
гривень дев'яносто дві копійки).
Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України, набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Волноваський районний суд Донецької
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-денного строку з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив - Волноваським
районним судом Донецької області, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:

В.І.Аксьоненко

28.05.2014