Справа № 526/751/14-ц
Провадження № 2/526/488/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко
Л.І.

при секретарі Лопушняк
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

У своїй позовній заяві позивач вказує,
що 28.05.2012 року шлюб між нею та ОСОБА_2
розірвано. Від шлюбу подружжя мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач припинив
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, тому вона змушена
звернутися до суду з даною позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку.

Позивач ОСОБА_1 також надала
суду заяву з клопотанням розглянути
справу без її участі, свої позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про
народження, відповідач ОСОБА_2 та
позивач ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Гадяцького
районного суду Полтавської області
від 28 травня 2012 року, шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, розірвано.

Згідно довідки про склад сім'ї №
39 від 05 травня 2014 року, ОСОБА_1
зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з
дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка як
значиться у довідці і проживає з
матір'ю.

Відповідно до довідки, виданої
ДП «Гадяцьке лісове господарство»,
ОСОБА_2 працює на посаді майстра лісу
та має постійний заробіток.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, який являється
батьком неповнолітньої дитини, доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно не
надає матеріальної допомоги на її
утримання, хоча працює, має постійний
заробіток, іншим особам аліментів не
сплачує, а тому має можливість надавати
таку матеріальну допомогу.

Підстави, які б унеможливлювали
надання відповідачем матеріальної
допомоги, передбаченої законодавством,
та у розмірі визначеному позивачем,
відсутні, тому суд вважає, що позовні
вимоги позивача про стягнення
аліментів з відповідача на утримання
неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку,
підлягають до задоволення у повному
обсязі.

Керуючись ст. 180, п. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60,
212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш
и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 05
травня 2014 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Допустити до негайного виконання
рішення у частині стягнення аліментів
з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко