Справа № 653/3195/13-ц
Провадження № 2/653/95/14
РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2014 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Крапівіна О.П.

при секретарі
Пшеничній В.М. , за участю
позивача ОСОБА_1 представника
відповідача ОСОБА_2, ., відповідача
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Генічеську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення витрат на поховання ,
лікування ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що в період
життя з ОСОБА_4 вона витратила кошти на
його лікування та під час його
поховання . Просить стягнути 8829 гривень
з відповідача як спадкоємиці.

В судовому засіданні позивач пояснила,
що знаходилась в шлюбі з ОСОБА_4, який
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер. Він дуже хворів
та на його лікування було витрачено
багато коштів, також на поховання вона
понесла витрати в сумі 4829,35 гривень та
на помінальний обід 2000 гривні . Витрати
на лікування оцінює в 2000 гривні, але не
може підтвердити документально. В
судовому засіданні просила стягнути з
відповідача, яка є дочкою померлого
половину таких витрат, потім змінила
вимоги та просить стягнути з неї всю
заявлену суму, так як дочка ніякої
допомоги батьку не надавала, у
похованні участі не приймала.

Відповідач та її представник
погодились з позовом часково, а саме
згодні з витратами, які понесла позивач
на поховання за винятком добровільного
взносу , в розмірі 1/2 такої суми, також
не згодні з витратами на помінальний
обід, так як це не є витратами на
поховання, також витрати на лікування
не підлягають задоволенню так як
відсутні документи, які підтверджують
такі витрати.

В суді встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини:

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 28.11.1991 року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу( а.с. 5). ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року що підтверджується
свідоцтвом про смерть ( а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину від 22.05.2012 року (а.с.10) ОСОБА_3 ,
ОСОБА_1 є спадкоємицями після смерті
ОСОБА_4.

Відповідно до квитанцій витрати на
поховання становили 4829,35 гривні (а.с.4)
та витрати на помінальний обід
становили 2000 гривні(а.с.4).

Відповідно до довідки управління
Пенсійного фонду України в
Генічеському районі ОСОБА_1 отримала
допомогу на поховання ОСОБА_4 в розмірі
1760,14 гривні (а.с.19).

Відповідно до приписів ст. 1232 ЦК
України - спадкоємці зобов'язані
відшкодувати розумні витрати, які
були зроблені одним із них або іншою
особою на утримання, догляд, лікування
та поховання спадкодавця.

Таким чином, правовою підставою для
отримання відшкодування понесених
витрат є факт спадкування. У
відповідності до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

В даному випадку позивач та відповідач
є спадкоємцями померлого в рівних
частках.

Відповідно ст.2 Закону України „Про
поховання та похоронну справу"
визначено, що поховання померлого - це
комплекс заходів та обрядових дій, які
здійснюються з моменту смерті людини
до поміщення труни з тілом у могилу,
облаштування та утримання місця
поховання відповідно до звичаїв та
традицій, що не суперечать
законодавству.

Відтак, виходячи з визначення поняття
поховання, до витрат особи на поховання
належить відносити лише ті, які
здійснюються з моменту смерті людини
до поміщення труни з тілом у могилу,
облаштування та утримання місця
поховання , а тому витрати на
проведення поминального обіду не
відносяться до витрат на поховання, які
зобов'язані відшкодувати спадкоємці
відповідно до приписів ст. 1232 ЦК
України. Також не підлягає
відшкодуванню сума , яка зазначена в
накладній як добровільний внесок в
сумі 269,35 так як такі витрати не є
витратими на поховання.

Також з матеріалів справи встановлено,
що після смерті дружиною померлого
було отримано державну допомогу на
поховання в сумі 1760,14 грн. ( а.с.19), що
підтверджено довідкою в судовому
засіданні. За таких обставин, заявлені
позовні вимоги повинні бути зменшені
на суму допомоги держави на поховання .

В частині позовних вимог щодо
відшкодування витрат на лікування, суд
виходить з того, що витрати на
лікування не доведені позивачкою
належними і допустимими доказами, тому
не підлягають задоволенню .

За таких умов позов підлягає
задоволенню частково, а саме в розмірі
1/2 частини витрат на поховання в сумі
1399,3 гривні та судові витрати в сумі 114,
гривні.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218,
223, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
витрат на поховання , лікування-
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в рахунок погашення
витрат на поховання померлого ОСОБА_4
на користь ОСОБА_1 1399,3 гривень та судові
витрати в розмірі 114,7 гривні, всього 1514
гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Генічеського

районного суду
О.П.
Крапівіна