Справа №167/704/14-ц
Провадження №2/167/252/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи
свої позовні вимоги тим, що вона є
спадкоємцем за законом житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, який розміщений в АДРЕСА_1.
Дане спадкове майно належало на праві
власності її матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері
відкрилася спадщина, спадкування
здійснювалося за законом, оскільки при
посвідчені заповіту від 27.11.1987 року
секретарем сільської ради було
допущено помилку у посвідчувальному
надписі, де замість дати посвідчення
заповіту вказано дату народження
заповідача. Даний заповіт не внесений
до спадкового реєстру, а також в ньому
відсутня відмітка про те, що він не був
змінений та скасований, так як
відсутній другий примірник в архіві
сільської ради. Спадщину після смерті
матері позивач прийняла шляхом
звернення до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини. Інший спадкоємець -
відповідач ОСОБА_2 від прийняття
спадщини відмовилась на користь
позивача, про що подала відповідну
заяву. Постановою нотаріуса відмовлено
у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно. Просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала до суду заяву в якій
просить справу слухати у її
відсутності. Заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча завчасно та належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, тому суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок в АДРЕСА_1 належав
спадкодавцю ОСОБА_3, що стверджується
витягом з погосподарської книги № 2 за
2014 рік.(а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3).

З свідоцтва про народження позивача
вбачається, що матір'ю останньої є
ОСОБА_3. (а.с.5).

З свідоцтва про укладення шлюбу
вбачається, що позивач (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1) з 08.10.1976 року перебуває
в шлюбі з ОСОБА_4, після одруження
змінила прізвище на ОСОБА_1. (а.с.5).

Відповідно до заповіту від 27.11.1987 року
ОСОБА_3 заповіла житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно заяви від 25.04.2014 року відповідач
ОСОБА_2 відмовилася від прийняття
спадщини за заповітом, що залишилася
після смерті матері ОСОБА_3 в користь
дочки спадкодавця ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки виконкому
Доросинівської сільської ради від
29.04.2014 року заповіт від імені ОСОБА_3
виконкомом сільської ради
посвідчувався 27.11.1987 року за № 15,
спадкоємиця ОСОБА_1 прийняла спадщину
шляхом постійного управління та
володіння майном. (а.с.7).

Згідно інформації Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно щодо
об'єкта нерухомого майна від 30.04.2014 року
відсутні відомості щодо об'єкта
нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1.
(а.с.9).

Згідно висновку про вартість об'єкта
оцінки ринкова вартість житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1,
Рожищенського району становить 20000.00
грн. (а.с. 10).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 13.05.2014
року вбачається, що позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я спадкодавця ОСОБА_3.
(а.с.14).

З оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи № 41/2014 до майна
померлої ОСОБА_3 від 03 квітня 2014 року
вбачається, що позивач звернулася до
Рожищенської державної нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3
(а.с. 19, 21) та їй видано свідоцтво про
право на спадщину за законом. (а.с. 22).
Інший спадкоємець за заповітом -
відповідач ОСОБА_2 від спадщини
відмовилася в користь позивача ОСОБА_1
(а.с.20).

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом, тому позов
слід задовольнити і визнати за нею
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1, як на спадкове
майно після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218, 226 ЦПК
України, ст. 1217, 1269, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Рожищенським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: (підпис)
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик