Справа № 186/730/14-ц
"22" вересня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі: Труняковій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
29 квітня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дочірній Банк Сбербанку
Росії» звернулося до суду з позовом про
стягнення заборгованості з
відповідача ОСОБА_2.
В обґрунтування позову зазначає, що між
Публічним акціонерним товариством
«Дочірній Банк Сбербанку Росії» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
якого відповідачу були видані кредитні
кошти в розмірі 49 900,00 гривень, на
поточні потреби, з відсотковою ставкою
за користування кредитними коштами в
розмірі 33% на рік, а відповідач
зобов'язалась повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 03 квітня 2018
року, та щомісячно погашати кредит та
проценти за користування кредитом
Позивач в повному обсязі виконав свої
зобов'язання за кредитним договором,
натомість відповідач свої обов'язки з
повернення кредиту на умовах
повернення, строковості та платності
порушила договірні зобов'язання, що
призвело до утворення заборгованості у
розмірі 93 613,60 гривень.
Просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
розмірі 93 613,60 гривень, та судові
витрати по справі в сумі 936,14 гривень.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, причини неявки суду не
відомі. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 04 квітня 2013 року
між ПАТ «Дочірній банк Сбербанку
Росії» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 172#9, згідно
якого 04 квітня 2013 року ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 49 900,00 грн. під 33% річних
на поточні потреби, та зобов'язалась
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 03 квітня 2018 року,
щомісячно погашати кредит та проценти
за користування кредитом згідно
графіку.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору,
позичальник зобов'язується щомісячно «
04» числа, яке є розрахунковою датою,
кожного місяця, починаючи з місяця
наступного за місяцем укладання цього
договору, здійснювати погашення
кредиту та сплачувати нараховані
банком проценти ануїтентними
платежами в сумі не менше 1 723,05 грн.
відповідно до графіку, з кінцевим
поверненням кредиту « 03» квітня 2018
року. Повернення кредиту до зазначених
в такому графіку термінів вважається
достроковим.

Відповідно до п. 8.3. кредитного
договору, позивач має право вимагати
від відповідача дострокового
повернення повної суми заборгованості
за кредитним договором, в тому числі у
разі затримання відповідачем
щонайменше на один календарний місяць
сплати частини кредиту. Періодичність
сплати якого передбачена цим
договором, та/або процентів
нарахованих за користування кредитом,
а відповідач відповідно до п. 8.5
кредитного договору, в разі отримання
від банку письмової вимоги про
дострокове повернення повної суми
заборгованості, зобов'язаний здійснити
усі платежі на користь банку (при цьому
строкові платежі-проценти, комісійні
винагороди, пені тощо повинні бути
сплачені з урахуванням строку, що минув
з дати, на яку позивач здійснив
розрахунок заборгованості за
кредитним договором і по дату
повернення повної суми заборгованості
за вказаним договором) в строк не
пізніше тридцяти календарних днів з
дня одержання такого повідомлення.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач повністю виконав свої
зобов'язання, щодо надання відповідачу
кредиту.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до розрахунку
заборгованості борг ОСОБА_2 перед
банком за кредитним договором станом
на 04 квітня 2014 року складає 93 613,60 грн., з
яких:

- 49 900,00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 16 690,90 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 21 462,60 грн. - пеня за прострочення
повернення заборгованості за кредитом;

- 5 560,10 грн. - пеня за прострочення сплати
процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 93 613,60 грн. слід
стягти з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дочірній Банк «Сбербанку Росії», а
також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України
судовий збір в сумі 936,14 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -
суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дочірній Банк Сбербанку
Росії» вул. Володимирська, буд.46, м.
Київ, на р/р № 37390504 в АТ «Сбербанк
Росії», , код банку 320627,
заборгованість за кредитним договором
№ 172#9 від 04 квітня 2013 року в сумі 93
613 (дев'яносто три тисячі шістсот
тринадцять) гривень 60 копійок, яка
складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 49 900,00 гривень,
заборгованості по процентах за
користування кредитом в розмірі 16 690,90
гривень, заборгованості по пені за
прострочення повернення
заборгованості за кредитом в розмірі 21
462,60 гривень, заборгованості по пені за
прострочення сплати процентів за
користування кредитом в розмірі 5 560,10
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дочірній Банк Сбербанку
Росії» вул. Володимирська, буд.46 м. Київ,
на р/р № 37390504 в АТ «Сбербанк Росії»,
, код банку 320627, судовий збір
в розмірі 936 (дев'ятсот тридцять шість)
гривень 14 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана до Першотравенського
міського суду протягом десяти днів з
моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея