Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/498/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., з участю позивача ОСОБА_2 і його
представника ОСОБА_3, відповідача
ОСОБА_4 і його представника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_4 до
Баранівської міської ради , про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та за позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та
Баранівської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014 року ОСОБА_4 пред"явив позов до
Баранівської міської ради
Житомирської облаті про визначення
додаткового строку -два місяці з дня
вступу рішення в законну силу для
подання заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баранівка
Житомирської області його матери
ОСОБА_7.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Баранівка
помер його батько ОСОБА_8. При житті
батько заповів все своє майно братові
позивача ОСОБА_2.

На день смерті з батьком проживала його
дружина , а мати спадкоємців- ОСОБА_7.
Батькам на праві спільної сумісної
власності належав будинок з
господарськими будівлями розташований
в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Баранівкаі померла
мати ОСОБА_7. Після смерті матері
відкрилась спадщина на її частку у
спільному сумісному майні, а саме на
будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1.

Після смерті матері спадкоємцями за
законом є він- позивач, та його брат
ОСОБА_2. Спадщина, відкрита після смерті
матері, ніким прийнята не була,
спадкова справа не заводилась,
свідоцтво про право на спадщину на
майно померлої матери ОСОБА_7 не
видавалися.

Ухвалою судді від 20.03.2014 року при
відкритті провадження в справі
залучений третьою особою брат
позивача- спадкоємець ОСОБА_2.

10.04.2014 року в судовому засіданні третя
особа- ОСОБА_2 заявив самостійні вимоги,
надавши суду позовну заяву, якою
пред'явив позов до ОСОБА_4 та
Баранівської міської ради, просить
визначити йому, як спадкоємцю за
законом додатковий строк тривалістю 30
днів з дня набрання рішенням законної
сили для подачі заяви для прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м. Баранівка його матери- ОСОБА_7.

Обгрунтовуючи вимоги, ОСОБА_2 зазначив,
що при житті його батьки : ОСОБА_8 і мати
ОСОБА_7 збудували житловий будинок,
розтащований в АДРЕСА_1.

Батько при житті заповів на випадок
смерті все своє майно для нього- ОСОБА_2
і помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті
батька ОСОБА_2 прийняв спадщину, де
19.06.2012 року Баранівською державною
нотаріальною конторою за його заявою
була заведена

спадкова справа на майно померлого №
201, зареєстрована в спадковому реєстрі
за № 52975267.

На момент смерті батька з ним проживала
його дружина, а мати для позивача-
ОСОБА_7, яка прийняла спадщину після
померлого батька відповідно до ч.3 ст.
1268 ЦК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати
померла, не оставивши заповіту.
Спадкоємцями майна померлої матери є
він і брат ОСОБА_4, але ніхто із них не
прийняв спадщини Позивач ОСОБА_2
вступив у володіння усім спадковим
будинком, розташованим в АДРЕСА_1, в
якому провів ремонт, тому вважає що
прийняв спадщину після померлої
матери.

30.05.2014 року за заявою позивача за
первісним позовом ОСОБА_4 про відмову
від позову, ухвалою суду прийнята
відмова від позову позивача ОСОБА_4 і
закрито провадження в справі за його
позовом до Баранівської міської ради
Житомирської області про визначення
додаткового строку -два місяці з дня
вступу рішення в законну силу для
подання заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини після померої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баранівка
Житомирської області його матери
ОСОБА_7.

В судовому засіданні позивач за
зустрічним позовом ОСОБА_2 і його
представник ОСОБА_3 підтримали позовні
вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 і його представник
ОСОБА_5 визнали позовні вимоги ОСОБА_2 і
відповідач ОСОБА_4 пояснив, що він не
претендує на спадкове майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баранівка його матери
ОСОБА_7.

Представник відповідача Баранівської
міської ради Загорська О.С., яка
приймала участь в судовому засіданні
16.05.2014 року позовні вимоги позивача
ОСОБА_2 визнала.

Суд приймає визнання позову
відповідачами і задовольняє позов,
оскільки його визнання відповідачами
не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Згідно свідоцтва про народження
позивача ОСОБА_2, довідки Баранівської
міської ради №4553 від 16.10.2013 року,
свідоцтв про смерть, його батьками є
ОСОБА_8 та ОСОБА_7, які померли,
відповідно ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_2;
його батькам на праві спільної
сумісної власності належав будинок з
господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру, спадкова справа на
майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 не
заводилася.

Таким чином доведено, що позивач ОСОБА_2
є спадкоємцем за законом після
померлої матери і не прийняв спадщину
після її смерті відповідно до положень
ст. 1268, 1269 у передбачений ст. 1270 ЦК
України строк.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 "Про судову практику у справах про
спадкування" особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України (435-15).

Згідно положень ст. 1272 ч.3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність
причини пропуску строку на подання
заяви про прийняття спадщини - незнання
вимог закону, оскільки вчинив дії, що
свідчили про прийняття спадщини за
Цивільним кодексом України в редакції
1963 року, суд вважає такими, які
заслуговують на увагу, що дають
підставу визнати поважною причиною,
тому визначає ОСОБА_2 додатковий строк
на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини
тривалістю 30 днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1258, 1268, 1269,1270,
1272 ЦК України , суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Баранівка, Житомирської
області додатковий строк тривалістю
тридцять календарних днів, після
набрання рішенням законної сили, для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баранівка
Житомирської області його матери
ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук