Придніпровський районний суд
Справа № 711/4249/14-ц
У Х В А Л А

19 травня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Лісовенко О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу по справі
за заявою КП «Придніпровська служба
утримання будинків» Черкаської
міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості по оплаті наданих
житлово-комунальних послуг та послуг з
утримання будинків, споруд та при
будинкової території ,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2014 року Придніпровським районним
судом м. Черкаси було винесено судовий
наказ по справі за заявою КП
«Придніпровська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості по
оплаті наданих житлово-комунальних
послуг та послуг з утримання будинків,
споруд та прибудинкової території в
сумі 10200,63 гривень та сплачений
заявником судовий збір в сумі 121,80 грн.,
а всього 10322 грн. 43 коп.

30.04.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулася
до Придніпровського районного суду м.
Черкаси з заявою про скасування
судового наказу, вказуючи, що
відповідно до ст. 19 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» відносини
між учасниками у сфері
житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах. Відповідно до пп.. 3, п. 2 ст. 21 ЗУ
«Про житлово-комунальні послуги»
виконавець зобов'язаний підготувати та
укласти зі споживачем послуг договір
про надання житлово-комунальних послуг
з визначенням відповідальності за
дотримання умов його виконання згідно
з Типовим договором. Такий договір між
ними не укладений, більш того, з боку
останнього пропозицій щодо укладення
договору не надходило.

Також, заявник вказує, що неможливо
встановити з якого розрахунку КП
«Придніпровська СУБ» дійшло висновку
про наявність боргу в сумі 10200 грн.63 коп.
Доданий до матеріалів справи обіг
нарахувань та оплат є доказом
недоброякісним, нікчемним. КП
«Придніпровська СУБ» не надало суду
доказів того, що саме ним виконуються
послуги з утримання будинку, споруд та
прибудинкової території. Фактично
послуги щодо забезпечення
експлуатації ліфту, подачі води на
верхні поверхи будинку. Прибирання та
утримання при будинкової території,
обслуговування електрообладнання
заявником не виконуються.

А тому просить суд скасувати судовий
наказ від 03 квітня 2014 року по справі №
711/2545/14-ц.

В судове засідання представник КП
"Придніпровська СУБ" не з'явився,
причини неявки суду не відомі, хоча про
день, час та місце судового засідання
був завчасно повідомлений.

Заявник ОСОБА_1 до початку судового
засідання надала суду заяву про
проведення судового засідання без її
участі та вказала, що заяву підтримує
та просила її задоволити.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України,
неявка сторін не перешкоджає розгляду
даного питання по суті.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали заяви, суд приходить до
наступного.

03.04.2014 року Придніпровським районним
судом м. Черкаси було винесено судовий
наказ по справі за заявою КП
«Придніпровська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості по
оплаті наданих житлово-комунальних
послуг та послуг з утримання будинків,
споруд та при будинкової території в
сумі 10200,63 гривень та сплачений
заявником судовий збір в сумі 121,80 грн.,
а всього 10322 грн. 43 коп.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами існує спір щодо надання
послуг та їх вартості.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Враховуючи вищевикладене, надані
письмові докази та їх належна правова
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення даної заяви про
скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву заявника ОСОБА_1 про скасування
судового наказу по справі за заявою КП
«Придніпровська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості по
оплаті наданих житлово-комунальних
послуг та послуг з утримання будинків,
споруд та при будинкової території -
задовольнити повністю.

Судовий наказ від 03 квітня 2014 року,
виданий Придніпровським районним
судом м. Черкаси по справі за заявою КП
«Придніпровська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості по
оплаті наданих житлово-комунальних
послуг та послуг з утримання будинків,
споруд та при будинкової території в
сумі 10200,63 гривень та сплачений
заявником судовий збір в сумі 121,80 грн.,
а всього 10322 грн. 43 коп. - скасувати.

Ухвалу може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами без участі яких було
постановлено ухвалу, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Казидуб