Справа №690/310/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
Терещенко Н.І.

при секретарі
Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ватутіне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між
ним та відповідачкою зареєстрований
27.10.2000 року відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Ватутінської міської Ради Черкаської
області, актовий запис № 98, посилаючись
на те, що він з відповідачкою
зареєстрували шлюб 27.10.2000 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Ватутінської міської Ради Черкаської
області. Від зазначеного шлюбу у них
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який після розірвання шлюбу буде
проживати разом з відповідачкою. До
пред'явлення позову про розірвання
шлюбу його спонукало те, що в них різні
характери, різні погляди на сімейне
життя. Вони втратили почуття любові і
поваги один до одного, спільно не
проживають 7 років. Шлюб існує лише
формально.

Позивач в судове засідання не
з'явився , подав до суду заяву в якій
просить суд справу за його позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати
у його відсутність, на примирення
категорично не згідний

Відповідачка на розгляд справи
не з'явилася , подала до суду заяву в
якій просить суд справу за позовом
ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу
розглядати в її відсутність, позовні
вимоги підтримує повністю на
примирення категорично не згідна,
після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне заявлений позов
задовольнити повністю. Вимоги
позивача законні, обґрунтовані і в
судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 27 жовтня 2000 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Ватутінської міської Ради
Черкаської області, актовий запис № 98,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження серія НОМЕР_1 від 27 жовтня 2000
року (а.с. 5). Від даного шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
від 12.03. 2001 р. (а.с.6) . Сімейне життя у
сторін не склалося, вони втратили
почуття взаєморозуміння та
взаємоповаги,спільно не проживають на
протязі 7 років, на примирення
категорично не згідні.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
задовольнити повністю, шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвати, після розірвання
шлюбу залишити відповідачці прізвище
"ОСОБА_2".

Неповнолітнього сина залишити
проживати разом з відповідачкою ОСОБА_2

Питання про стягнення з відповідачки
на користь позивача судових витрат ,
позивач не ставить.

На підставі викладеного та
керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 212,
213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 жовтня 2000 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Ватутінської міської Ради Черкаської
області, актовий запис № 98 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище
"ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
підпис Н.І. Терещенко

Суддя Н.І.Терещенко