Справа № 761/7459/14-ц
Провадження №6/761/748/2014
У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2014 року
м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді:
Гриньковської Н.Ю.

при секретарі: Кривошия
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства "Перший
Український Міжнародний Банк",
заінтересовані особа: Спільне
Українсько - Літовське підприємство у
формі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тел-Мар", Відділ
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про заміну сторони у виконавчому
провадженні,-

в с т а н о в и в:

У березні 2014р. до Шевченківського
районного суду м.Києва звернувся
представник заявника ПАТ "Перший
Український Міжнародний Банк" - Джура
А.Ю. із заявою, в якій поставлено
питання про заміну стягувача у
виконавчому провадженні ВП№23069963,
відкритого на підставі виконавчого
напису №1749, виданого 21.09.2009р. приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
звернення стягнення на нежитлову
будівлю (цех кулінарних виробів),
розташованих у м.Маріуполі, Донецької
області по бульвару 50 років Жовтня, буд.
21/43, що належить на праві власності
Спільному українсько - літовському
підприємству у формі ТОВ "Тел-Мар".

Свою заяву обґрунтовує тим, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України знаходиться виконавче
провадження ВП№23069963 від 08.11.2010,
відкрите на підставі виконавчого
напису №1749, виданого 21.09.2009р. приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
звернення стягнення на нежитлову
будівлю (продовольчий універсам), яка
складає цілу частку, літ. А-1, загальною
площею 2624,70кв.м., яка розташована за
адресою у м.Маріуполі, Донецької
області, бульвар Шевченка,54, що
належить на праві власності Спільному
українсько - літовському підприємству
у формі ТОВ «Тел-Мар», яке знаходиться у
м.Маріуполі, Донецької області, по
бульвару 50 років Жовтня, буд. 21/43, для
задоволення вимог ПАТ «Донгорбанк» у
розмірі 17202295,58грн.

В подальшому, рішенням єдиного
акціонера, який одноособово здійснює
повноваження Позачергових Загальних
зборів акціонерів ПАТ «Донгорбанк»
№2/2011 від 15.07.2011р. та рішенням
Позачергових Загальних зборів
акціонерів ПАТ «Перший Український
Міжнародний Банк» від 15-16 липня 2011р.,
протокол №59, було затверджено
Передавальний акт від 15.07.2011р., в зв'язку
з реорганізацією (припиненням) ПАТ
«Донгорбанк» шляхом приєднання до ПАТ
«Перший Український Міжнародний Банк».

Згідно з п.1 Передавального акту від
15.07.2011р., правонаступником усього майна,
майнових прав та обов'язків ПАТ
«Донгорбанк» є ПАТ «Перший Український
Міжнародний Банк», про що проведено
державну реєстрацію змін до установчих
документів ПАТ «Перший Український
Міжнародний Банк», що зумовило
заявника звернутися до суду в порядку
ст.378 ЦПК України.

Заявник, боржник, заінтересовані особи
в судове засідання не з'явилися,
сторони про час та місце розгляду
справи, оповіщалися в установленому
законом порядку, відповідно до ч. 2 ст.378
ЦПК України, їх неявка не є перешкодою
для розгляду заяви.

Суд, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, надані докази,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Статтею 33 Закону «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців від 15.05.2003 № 755-IV
юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам у
результаті злиття, приєднання, поділу,
перетворення (реорганізації) або в
результаті ліквідації за рішенням,
прийнятим засновниками (учасниками)
юридичної особи або уповноваженим ними
органом, за судовим рішенням або за
рішенням державних органів, прийнятим
у випадках, передбачених законом.
Юридична особа є такою, що припинилася,
з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.84 Закону України
«Про акціонерні товариства» від 17.09.2008
№514-VI, приєднанням акціонерного
товариства визнається припинення
акціонерного товариства (кількох
товариств) з передачею ним (ними) згідно
з передавальним актом усього свого
майна, прав та обов'язків іншому
акціонерному товариству -
правонаступнику.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст.512 ЦК
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
правонаступництва.

При цьому, ст.514 ЦК України визначено, що
до нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" встановлено, що
у разі вибуття однієї із сторін
(виконавчого провадження) державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

У відповідності з ч. 1 ст. 378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи,
стягувач у виконавчому провадженні
ВП№23069963 - ПАТ «Донгорбанк», на користь
якого було звернуто стягнення на
належне боржнику у вказаному
виконавчому провадженні (Спільне
українсько - літовське підприємство у
формі ТОВ «Тел-Мар») на праві власності
нерухоме майно, для задоволення вимог
ПАТ «Донгорбанк» у розмірі 17202295,58грн., у
відповідності до Передавального акту
від 15.07.2011р., унаслідок його
реорганізації, шляхом приєднання до
ПАТ «Перший Український Міжнародний
Банк», передав останньому усе його
майно, майнові права та обов'язки.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
за необхідне замінити стягувача в
виконавчому провадженні ВП№23069963 з ПАТ
«Донгорбанк» на ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк».

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294,369, 378 ЦПК
України; суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
Міжнародний Банк", заінтересовані
особа: Спільне Українсько - Літовське
підприємство у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тел-Мар",
Відділ примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про заміну сторони у виконавчому
провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача - Публічне
акціонерне товариство «Донгорбанк» у
виконавчому провадженні ВП№23069963 з
примусового виконанню виконавчого
напису №1749, виданого 21.09.2009р. приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 на його
правонаступника - Публічне акціонерне
товариство "Перший Український
Міжнародний Банк".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя