Справа № 727/1557/14-ц
Провадження № 2/727/645/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Руснак
Р.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом про розірвання шлюбу до
відповідача ОСОБА_2 вказавши в
ньому, що 03 жовтня 2008 року сторони
уклали шлюб, про що в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції зроблено відповідний актовий
запис за № 1741.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
даний час проживає з позивачкою.

Позивачка зазначає, що шлюб
фактично розпався і носить лише
формальний характер, оскільки з січня
2010 року шлюбні відносини з
відповідачем вони припинили, не ведуть
спільне господарство, не мають
спільного бюджету та проживають
окремо. Через різні погляди на життя та
погані взаємовідносини вони втратили
один до одного почуття взаємної любові,
взаєморозуміння та поваги.

Позивачка вважає, що подальше
проживання та перебування у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
суперечитиме їх інтересам та інтересам
неповнолітньої дитини, примирення
вважає неможливим, оскільки кожен з них
живе самостійним відокремленим життям.

Спір про місце проживання
неповнолітньої дитини у сторін
відсутній, оскільки після розірвання
шлюбу неповнолітній - ОСОБА_3 буде
проживати з позивачкою.

На підставі зазначеного просить
розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, проте до початку судового
засідання від неї надійшла заява про
розгляд даної справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити та не заперечує проти
винесення заочного рішення. Крім того,
в даній заяві вказала, що вони з
відповідачем припинили шлюбні
стосунки з січня 2010 року.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про поважність причини
неявки суд не повідомив, хоча був
повідомленим про день, час та місце
розгляду даної справи в суді, у зв'язку
з чим суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності відповідача та
постановити заочне рішення. Однак, як
вбачається з нотаріально завіреної
заяви ОСОБА_2 наявної в матеріалах
справи, останній надає свою згоду на
розлучення з ОСОБА_1, справу про
розірвання шлюбу просить розглядати в
його відсутність, та не заперечує
проти того щоб їх неповнолітній син
після розлучення залишився проживати
з позивачкою.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2008
року сторони уклали шлюб, про що в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції зроблено
відповідний актовий запис за № 1741, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 (а.с11).

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Також судом встановлено, що шлюб сторін
фактично розпався і носить лише
формальний характер, оскільки з січня
2010 року шлюбні відносини сторони
припинили, вони не ведуть спільного
господарства, не мають спільного
бюджету та проживають окремо. Через
різні погляди на життя та погані
взаємовідносини, вони втратили один до
одного почуття взаємної любові,
взаєморозуміння та поваги.

Спір про місце проживання
неповнолітнього сина у сторін
відсутній, оскільки після розірвання
шлюбу неповнолітній - ОСОБА_3 буде
проживати з позивачкою.

Беручи до уваги вище викладене, а
також нотаріально завірену заяву
відповідача, згідно якої він не
заперечує проти розірвання шлюбу, суд
вважає, що подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам подружжя та неповнолітньої
дитини, а тому шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 слід розірвати, неповнолітню
дитину залишити проживати з
позивачкою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис за № 1741 -
розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
позивачкою ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ: