Справа № 686/7488/14-ц
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
складі: головуючого - судді
розглянувши у судовому засіданні в
місті Хмельницькому справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду із позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
з 18 травня 1985 року сторони перебувають
у шлюбі. Спільних неповнолітніх дітей
сторони не мають. На обґрунтування
своїх позовних вимог позивач зазначив,
що спільне життя із відповідачем не
склалося через несумісність
характерів, різних поглядів на життя,
що призвело до припинення шлюбних
відносин між сторонами з 2001 року.
ОСОБА_1 з 2001 року проживає однією сім'єю
із іншою жінкою, з огляду на що, просить
суд розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримав, в тому обсязі,
що визначений у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Суд, із письмової згоди позивача
ухвалив заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів
відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
18 травня 1985 року. Мають двох синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є
повнолітніми. Дані факти
підтверджуються: свідоцтвом про
одруження, копією довідки про склад
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Згідно ст.112 цього Кодексу суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
мають істотне значення.
Сторони припинили шлюбні відносини з
2001 року, спільного господарства не
ведуть, примирення між подружжям є
неможливим, оскільки позивач з 2001 року
проживає в іншій сім'ї, наполягає на
розірванні шлюбу, за таких обставин по
справі суд приходить до висновку, що
сім'я сторін розпалась і зберегти її
неможливо, а подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечить їх
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК
України, ст.ст. 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд,
Шлюб зареєстрований 18 травня 1985
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Хмельницькому реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий
запис №656- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
В.В. Бондарчук