Справа № 758/3450/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В. ,
розглянувши матеріали позовної заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авалон" до ОСОБА_1,
про визнання договору купівлі - продажу
розірваним, відшкодування збитків,
усунення перешкод шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 11.04.2014 року позовну заяву було
залишено без руху, оскільки у позовній
заяві не викладені обставини, на яких
ґрунтуються вимоги позивача та не
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину або наявність підстав
для звільнення від доказування,
зокрема, не обґрунтовано позовну
вимогу про усунення перешкод у
користуванні та розпорядженні майном
шляхом виселення та звільнення
квартири від речей та майна, оскільки
відповідач за спірною квартирою не
зареєстрований, а до суду не надано
доказів проживання даної особи за
спірним нерухомим майном, в позовних
вимогах ставиться питання не про
розірвання договору, а про визнання
договору купівлі - продажу розірваним,
при цьому, в позовній заяві не
передбачені наслідки припинення
зобовязань, що, в свою чергу, позбавляє
суд можливості визначити вид спірних
правовідносин та у якому порядку має
розглядатись дана заява. Крім того,
позивач по справі зазначає, що діє від
свого імені в інтересах та за рахунок
пайового не диверсифікованого
венчурного інвестиційного фонду
закритого типу «Троянда», в той час, як
до суду доказів правомірності
звернення з позовом в інтересах
пайового не диверсифікованого
венчурного інвестиційного фонду
закритого типу «Троянда», надано не
було.

Позивачу було надано строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

30.04.2014 року представник позивача
особисто отримав Ухвалу Подільського
районного суду м. Києва від 11.04.2014 року,
що підтверджено особистою розпискою.

У встановлений в Ухвалі Подільського
районного суду м. Києва від 11.04.2014 року
строк недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до Ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, позовна заява
підлягає визнанню неподаною та
поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Авалон" до ОСОБА_1,
про визнання договору купівлі - продажу
розірваним, відшкодування збитків,
усунення перешкод шляхом виселення,
визнати неподаною та повернути її
разом з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк