Справа № 175/5102/13-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Орджонікідзевської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту прийняття спадщини,
факту родинних відносин та визнання
права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.
Після смерті відкрилась спадщина на
належний їй земельний пай, а саме
земельна ділянка (пай) площею 5,580
гектарів пай НОМЕР_2, розташовану на
території Орджонікідзевської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер -01-027-0017. Позивач
не прийняла спадщину як спадкоємець,
яка постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, тому, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину та надане роз'яснення
стосовно неможливості отримання
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з відсутністю доказів, які
підтверджують родинні відносини
спадкоємиці зі спадкодавцем, так як
відсутнє свідоцтво про народження сина
спадкодавця та батька спадкоємиці -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка до суду не з'явились, але
надала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутність, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Представник Орджонікідзевської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області до
суду не з'явилася, але надала до суду
заява про розгляд справи у її
відсутність.

Представник Дніпропетровської
районної державної нотаріальної
контори до суду не з'явилася, але надала
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Встановлено, що позивач є спадкоємцем
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 від 23.01.2006 року, видане
виконавчим комітетом
Орджонікідзевської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області).

На момент смерті ОСОБА_2 була власником
земельної ділянки площею 5,580 гектарів
пай НОМЕР_2, розташовану на території
Орджонікідзевської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області призначену
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер -01-027-0017, що
підтверджується державним актом про
право власності виданим
Дніпропетровською районною державною
адміністрацією на підставі
розпорядження голови
Дніпропетровської районної державної
адміністрації №717-р від 30.09.2004 року.

Спадкоємців першої черги у померлої
ОСОБА_2 не має, бо єдиний спадкоємець -
її син та батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 помер
раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3
підтверджується свідоцтвом про
народження в якому в графі «батько»
записаний ОСОБА_3 (свідоцтво НОМЕР_3
видане Миколаївським с/бюро РАГС с.
Миколаївка Криничанського району
Дніпропетровської області від 18.06.1963
року).

ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 24.07.1982 року,
а тому змінила прізвище.

Позивач у встановлений шестимісячний
строк не прийняла спадщину шляхом
подачі до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, що відповідає
вимогам ст.ст.1268-1270 ЦК України.

Довідкою Орджонікідзевською сільською
радою Дніпропетровського району
Дніпропетровської області №604 від
11.10.2013 року повідомляється, що ОСОБА_1
починаючи з грудня 1999 року, постійно
проживала разом з ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1, та доглядала її у зв'язку з
похилим віком та її хворобою до дня її
смерті - тобто до дня її смерті - тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Постановою держаного нотаріуса
Дніпропетровської районної державної
нотаріальної контори №906/02-31 від 06.04.2013
року позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину. Дана
обставина унеможливлює оформлення її
спадкових прав через державну
нотаріальну контору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'являти позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки судом встановлено факт
наявності спадкових прав позивача на
вищезазначене майно та неможливості їх
оформлення у встановленому законом
порядку, суд приходить до висновку, що
її позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись 10, 11, 60, 61, 212, 215, 214 ЦПК України,
ст.ст.392, 1261, 1268-1270, 1274, 1296 ЦК України року,
суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади
в особі Орджонікідзевської сільської
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту прийняття спадщини,
факту родинних відносин та визнання
права власності - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та її бабусею ОСОБА_2 померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
іпн-НОМЕР_4 право власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку (пай) площею 5,580 гектарів пай
НОМЕР_2, розташовану на території
Орджонікідзевської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області призначену
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер -01-027-0017.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.А.Борисов