справа №176/77/14-ц
провадження №2/176/493/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 р. Жовтоводський міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Загороднюк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Жовті Води цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
та просить постановити судове рішення,
яким стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання їх
спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до моменту досягнення сином
повноліття.

В обґрунтування своїх вимог посилалась
на те, що з жовтня 2002 року по листопад
2013 року перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає
разом з матерю, відповідач необхідної
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, у зв'язку із чим вимушена
звернутися до суду з даним позовом.

27 березня 2014 року позивачка до суду
надала заяву про зміну позовних вимог,
в якій зазначила, що у зв'язку з
добровільним вирішенням питання про
розмір стягнення з відповідача
аліментів, просить суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі в розмірі 1000
грн.

Позивачка, належним чином повідомлена
про день та час розгляду справи в
судове засідання не з'явилася. У
письмовій заяві просила розглянути
справу у її відсутності.

Відповідач також у судове засідання не
з'явився. У письмовій заяві просив
розглянути справу у його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечував. Просив суд стягнути з
нього аліменти на користь позивачки на
утримання їх спільного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн., посилаючись на
мінливий дохід так як часто змінює
місця роботи, оскільки як правило вона
сезонна.

З урахуванням поданих сторонами по
справі заяв, суд вважає за можливе
провести розгляд справи у їх
відсутності на підставі наявних у
справі письмових доказів та у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Закон - ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного
Кодексу України - встановив таке:

- Батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

- За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу його матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

- Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

- Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде утримуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

- При визначенні розміру аліментів суд
повинен врахувати стан здоров`я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших
непрацездатних дітей або батьків та
інші обставини, що мають істотне
значення.

- Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із
матір'ю в квартирі АДРЕСА_1, у той час як
відповідач мешкає в м. Києві.

Також встановлено, що позивачка
самостійно опікується матеріальним
утриманням сина, у той час, як
відповідач не належним чином виконує
свої батьківські зобов'язання, щодо
участі у його матеріальному утриманні.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Із вимог ст. 184 СК України випливає, що у
різі якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, а також
за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, відповідач часто
змінює місце робото, як правило це
сезонні роботи. Тобто він не має
постійного місця роботи, а має дохід
від тимчасових підробіток.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що доходи відповідача є мінливими, а
тому розмір аліментів на утримання
дитини, що він має сплачувати,
необхідно визначити у твердій грошовій
сумі.

Відповідач є здоровою, працездатною
особою, який не має на своєму утриманні
інших осіб, окрім малолітнього сина
ОСОБА_3.

При таких встановлених обставинах, що
мають суттєве значення для справи, суд
вирішуючи питання про розмір
щомісячних аліментних платежів, які
необхідно стягнути з відповідача,
вважає за необхідне визначити розмір
аліментів, що будуть утримуватися з
відповідача на користь позивачки у
розмірі 1000 грн. 00 коп., проти чого не
заперечував і сам відповідач.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти за рішенням суду
присуджуються від дня пред'явлення
позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах
про стягнення аліментів суд допускає
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 80 і
ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути судові витрати на користь
держави, від сплати яких позивачку за
законом звільнено, а саме - судовий збір
у сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи наведене , керуючись ст.ст.
180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу
України, та на підставі ст. ст. 10, 11, 60,
88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, що зареєстрований
та мешкає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, у розмірі 1000 грн.
00 коп. та стягнути їх у такому розмірі
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 14 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за
розгляд справи у суді.

Рішення допускається до негайного
виконання у розмірі платежів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене на протязі
десяти днів до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом
подачі через Жовтоводський міський суд
апеляційної скарги.

СУДДЯ: