Номер провадження: 22-ц/785/3776/14
Головуючий у першій інстанції Жуган
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області - Громік Р.Д. розглянувши
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
- ОСОБА_3 на рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 02 грудня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, треті особи - Орган опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської Ради,
Прокуратура Малиновського району м.
Одеси про позбавлення батьківських
прав, -

встановив:

Рішенням Малиновського районного
суду м. Одеси від 02 грудня 2013 року у
задоволенні вищезазначеного позову
було відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси
від 02 грудня 2013 року представник ОСОБА_2
- ОСОБА_3 звернулась до суду апеляційної
інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 07 березня 2014 року
апеляційна скарга була залишена без
руху, у зв'язку з тим, що апелянтом не
було в повному обсязі сплачено судовий
збір за подачу апеляційної скарги, а
також у зв'язку з пропуском апелянтом
строку на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження судом не задоволено.
Апелянту було запропоновано
звернутись із заявою про поновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження з зазначенням поважності
причин пропуску процесуального строку.

Апелянту був наданий строк для
усунення вказаних недоліків, який не
може перевищувати тридцяти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційним судом двічі
надсилалась копія ухвали апеляційного
суду Одеської області від 07.03.2014р. про
залишення апеляційної скарги без руху
на адреси апелянта та його
представника, однак повідомлення про
вручення їм зазначеної ухвали до суду
не повертались.

25.04.2014 року ОСОБА_2 звернувся з
заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 02 грудня 2013 року, доплативши при
цьому необхідну суму судового збору.

ОСОБА_2 у своїй заяві про
поновлення процесуального строку
посилається на поважність пропуску
строку на апеляційне оскарження,
посилаючись при цьому на те, що діючим
Цивільним Процесуальним Кодексом
України не передбачений строк, який
надається особі для оскарження
рішення, якщо вона була присутня у
судовому засіданні, однак не отримала
своєчасно судове рішення.

Доводи апелянта щодо поважності
пропуску процесуального строку не
можуть бути прийняті апеляційним
судом, так як він всупереч вимогам ст. 294
ЦПК України не звернувся у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, хоча був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 02 грудня 2013
року. Також, апелянт не використав своє
право на апеляційне оскарження
протягом десяти днів після отримання
копії вищезазначеного рішення суду,
яке було отримано 31.01.2014р.

Отже, у зв'язку з вищезазначеним,
суд не може визнати причини пропуску
строку на апеляційне оскарження
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 02 грудня 2013 року ОСОБА_2
такими, щоб були поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК
України якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 02 грудня 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи -
Орган опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської Ради, Прокуратура
Малиновського району м. Одеси про
позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена до касаційної інстанції
протягом 20 днів з дня набрання
законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
Р.Д. Громік