УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
Дзержинський міський суд
Донецької області у складі:

судді:
Андреєва В.В.,

при
секретарі: Пілюгіній Г.Ю.,

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Український
бізнес банк» про видачу дублікату
виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ :

20.05.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого документу, в якій просить
видати дублікат виконавчого листа на
примусове виконання рішення
Дзержинського міського суду Донецької
області від 21 листопада 2013 року по
справі № 2/225/1376/2013 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку
«Український ОСОБА_2» заборгованості
за кредитним договором № КЗКСФ/1001679.1
від 05.07.2012 року на загальну суму 11 794
(одинадцять тисяч сімсот дев'яносто
чотири) грн. 51 коп., з яких сума
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 11 391 (одинадцять тисяч триста
дев'яносто одна) грн. 11 коп., судовий
збір в розмірі 229(двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. та витрат на оплату
оголошення в газеті «Донбас» в розмірі
174 (сто сімдесят чотири) грн. 00
коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.11.2013
року суддею Дзержинського міського
суду Донецької області Андреєвим В.В.
було винесено рішення по справі
№2/225/1376/2013, яким позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Український бізнес банк» до ОСОБА_1
були задоволені у повному обсязі. 16.12.2013
року Дзержинським міським судом
Донецької області позивачу на адресу
банку було надіслано рішення суду, яке
набуло чинності 02.12.2013 року. 02.01.2014 року
за вхід. № 14 банк отримав вищезазначене
рішення суду. Згідно супровідного
листа, який банком було отримано разом
з рішенням суду, судом були надіслані
також ще два виконавчих листа по справі
№ 2/225/1376/2013, виданих 10.12.2013 року, які на
адресу банку не надходили. У зв'язку з
чим, 11.04.2014 року банком за вих. № 18.015/4242
на адресу суду була направлена заява
про видачу виконавчого документу.
07.05.2014 року на адресу банку надійшов
лист Дзержинського міського суду
Донецької області, в якому було
повідомлено, що відповідно до
супровідного листа один виконавчий
лист та копія рішення суду були
направлені на адресу банку 16.12.2013 року
та отримані позивачем 02.01.2014 року, про
що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке знаходиться в
матеріалах цивільної справи.

Через те, що позивач фактично не
отримав виконавчого листа, просив суд
видати його дублікат.

Будучи належним чином повідомленими,
сторони у судове засідання не
з'явилися, про причину своєї неявки суд
не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих осіб
і їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

В зв'язку з викладеним, суд вважає за
можливе провести розгляд заяви у
відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або за поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Український бізнес банк»
про видачу дублікату виконавчого
документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на
примусове виконання рішення
Дзержинського міського суду Донецької
області від 21 листопада 2013 року по
справі № 2/225/1376/2013 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку
«Український ОСОБА_2» заборгованості
за кредитним договором № КЗКСФ/1001679.1
від 05.07.2012 року на загальну суму 11 794
(одинадцять тисяч сімсот дев'яносто
чотири) грн. 51 коп., з яких сума
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 11 391 (одинадцять тисяч триста
дев'яносто одна) грн. 11 коп., судовий
збір в розмірі 229(двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. та витрат на оплату
оголошення в газеті «Донбас» в розмірі
174 (сто сімдесят чотири) грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: