Дата документу 04.06.2014
Справа № 320/4224/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 червня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, вказуючи, що подружнє
життя не склалось, збереження його
неможливо, тому що в родині відсутні
взаємоповага, взаєморозуміння, різні
погляди на життя.

Від позивачки надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність, з позовом згоден.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
в зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 09.10.2004 р. Полянівською
сільською радою Мелітопольського
району Запорізької області, актовий
запис № 07, про що свідчить копія
свідоцтва про одруження /а.с. 7/. Від
даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження /а.с. 8-9/.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, мають різні
погляди на сімейне життя, що призвело
до втрати взаєморозуміння та
взаємоповаги, в результаті чого в
родині виникають спори та суперечки.

З квітня 2014 р. шлюбні відносини
сторін припинені, тому що в родині
відсутні взаємоповага,
взаєморозуміння, у подружжя різні
погляди на життя, в результаті чого в
родині постійно виникають суперечки.
Сторони однією сім'єю не проживають,
спільне господарство не ведуть.

При таких обставинах суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження родини є
неможливим.

Суперечок про розподіл майна між
сторонами немає.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09.10.2004 р.
Полянівською сільською радою
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 07 - розірвати.

Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС
залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
сплачений нею судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: