МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
УХВАЛА

"20" лютого 2014 р. Справа № 370/152/14-ц

Макарівський районний суд Київської
області в складі головуючого судді
Косенко А.В., при секретарі
Левківському С.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів скаргу ОСОБА_1 на дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Макарівського районного управління
юстиції Київської області Балюри О.А., з
виконання виконавчого листа
Макарівського районного суду
Київської області № 1016/3009/12 від 01.08.2013
року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, (далі - заявник, стягувач)
звернулася до суду зі скаргою на дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Макарівського районного управління
юстиції Київської області Балюри О.А., з
виконання виконавчого листа
Макарівського районного суду
Київської області № 1016/3009/12 від 01.08.2013
року про зобов'язаня ОСОБА_3 відновити
межі земельних ділянок площею 0,25 га для
будівництва та обслуговування будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :01:008:0026. та
площею 0,361 га для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер :01:008:0027, що належать їй на
праві власності згідно державних актів
серії ЯЖ№ 204530, та серії ЯЖ № 204529.

В обґрунтування скарги заявник
зазначила, що державним виконавцем
ВДВС Макарівського РУЮ Балюрою О.А., при
винесенні постанови ВП № 39437954 від
04.10.2013 року про закінчення виконавчого
провадження з примусового виконання
вказаного вище виконавчого листа грубо
порушено вимоги ст. 25 Закону України
«Про виконавче провадження», оскільки
межі земельних ділянок ОСОБА_3 не
відновлювалися, а тому заявники
просили скасувати зазначену постанову
жержавного виконавця.

В судовому засіданні представники
стягувача ОСОБА_4, ОСОБА_5, вимоги за
скаргою підтримали, просили її
задовольнити із викладених у заяві
підстав.

Державний виконавець ВДВС
Макарівського РУЮ Гусейнов І.Е. , а
також ОСОБА_3, та представник боржника
ОСОБА_3 просили у задоволенні скарги
відмовити, оскільки 03.09.2013 року були
відновлені межі земельних ділянок
ОСОБА_3, про що складені акт виносу меж в
натуру та акт добровільного виконання
рішення суду.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Рішенням Макарівського районного суду
Київської області від 25.06.2013 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, третя особа
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача Публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
банк «Укргазбанк», про відновлення меж
земельної ділянки та усунення перешкод
у користуванні ділянкою - задоволено
частково.

Зобов'язано ОСОБА_3 відновити межі
земельних ділянок площею 0,25 га для
будівництва та обслуговування будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :01:008:0026, та
площею 0,361 га для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер :01:008:0027, що належать їй на
праві власності згідно державних актів
серії ЯЖ № 204530, та серії ЯЖ № 204529.

На підставі вказаного рішення
Макарівським районним судом Київської
області 01.08.2013 року був виданий
виконавчий лист № 1016/3009/12.

Державним виконавцем ВДВС
Макарівського РУЮ Балюрою Олександрою
Анатоліївною в рамках даного
виконавчого провадження 03.09.2013 року
було складено акт про те, що за
результатом виїзду державного
виконавця за адресою: вул. Перемоги, 4 в
с.Андріївка Макрівського району
встановлено, що ДП КДП геодезії,
картографії, кадастрових та
геоінформаційних систем
«Київгеоінформатика» були відновлені
межі земельних ділянок ОСОБА_3 площею
0,25 га для будівництва та
обслуговування будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий номер
:01:008:0026, та площею 0,361 га для
ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер
:01:008:0027, що належать їй на праві
власності згідно державних актів серії
ЯЖ № 204530, та серії ЯЖ № 204529.

Як вбачається із матеріалів
виконавчого провадження, підставою для
складення зазначеного акту є акт
відновлення меж земельної ділянки від
03.09.2013 року, складений КДП
«Київгеоінформатика».

Відповідно до технічного звіту
проведення робіт щодо відновлення на
місцевості меж земельних ділянок в
натурі, землевласника ОСОБА_3, у
висновку зазначено, що 03.09.2013 року
працівниками КДП «Київгеоінформатика»
було проведено попередні роботи по
відновленню меж земельних ділянок
:01:008:0026, :01:008:0027).

У відповіді на адвокатський запит від 28
листопада 2013 року № 01-09/1082 зазначено, що
факти, викладені в технічному звіті
відповідають дійсності, а факти
викладені в акті від 03.09.2013 року не
відповідають дійсності, оскільки 03.09.2013
року проводились лише попередні роботи
щодо відновлення меж земельних ділянок
гр. ОСОБА_3, межові знаки не
встановлювалися та не передавалися на
зберігання власникам земельних
ділянок, про що зазначено в технічному
звіті проведення робіт щодо
відновлення на місцевості меж
земельних ділянок в натурі,
землевласника ОСОБА_3 крім того в
пояснюваній записці було вказано про
неможливість виконання рішення суду
від 25.06.2013 року через розбіжності в
точках координат межі. Акт відновлення
меж від 03.09.2013 року буд складений
помилково і є недійсним.

За таких підстав акт державного
виконавця ВДВС Макарівського РУЮ
Балюри О.А. про добровільне виконання
від 03.09.2013 року є незаконним та не
відповідає дійсним обставинам справи
і, як наслідок постанова про закінчення
виконавчого провадження від 04.10.2013 року
є незаконною та підлягає скасуванню.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.49 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі фактичного
виконання в повному обсязі рішення
згідно з виконавчим документом.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 210, 386-387 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Макарівського
районного управління юстиції
Київської області Балюри О.А., з
виконання виконавчого листа
Макарівського районного суду
Київської області № 1016/3009/12 від 01.08.2013
року - задовольнити повністю.

Визнати дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Макарівського районного управління
юстиції Київської області Балюри О.А.
про винесення постанови про закінчення
виконавчого провадження від 04.10.2013 року
- незаконними.

Постанову начальника відділу
державної виконавчої служби
Макарівського районного управління
юстиції Київської області Балюри
Олександри Анатоліївни про закінчення
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа
Макарівського суду Київської області
№ 1016/3009/12 від 01.08.2013 року - скасувати.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 5 днів з моменту проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Косенко