Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання
Боровко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у травні 2014 року
пред'явила до суду позов до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у її
користь на утримання їх неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею повноліття. Зазначені
позовні вимоги обґрунтовує тим, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого
народилася одна дочка. Дитина проживає
з нею та перебуває повністю на її
утриманні. Оскільки відповідач не
надає ніяких коштів на утримання дочки,
просить стягнути з нього аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку, щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
подала заяву, згідно з якою позов
підтримала, просить його задовольнити,
розглянувши справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, до суду не
з'явився, не повідомивши про причини
неявки. Заяви про розгляд справи за
його відсутності не подавав.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1
ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки позивач у своїй заяві
не заперечує проти такого вирішення
справи та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК
України судом постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши
зібрані у справі докази, встановив такі
обставини:

Сторони - позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 з 19 січня 2013 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
актовий запис № 2 відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Жданівського
міського управління юстиції у
Донецькій області.

Від шлюбу сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася дочка ОСОБА_4, актовий запис
№ 68 від 30 липня 2013 року відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Жданівського міського управління
юстиції у Донецькій області.

Як слідує з викладених у позовній
заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1
обґрунтовує свої позовні вимоги,
відповідач ніяких коштів на утримання
дитини не надає, у зв'язку з чим дочка
перебуває повністю на її утриманні.

Неповнолітня ОСОБА_2, проживає
разом із позивачем ОСОБА_1, що слідує з
довідки № 1053 виконавчого комітету
Зуївської селищної ради від 06 травня 2014
року.

Судом не встановлено жодних
доказів про те, що відповідач за своїм
станом здоров'я чи матеріальним
становищем не може виконувати своїх
обов'язків із утримання неповнолітньої
дитини.

Таким чином судом установлено, що
ОСОБА_2 не виконує обов'язку з утримання
дитини, а тому наявні передбачені
законом підстави для стягнення з нього
аліментів.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України, абз. 3 п. 17 Постанови Пленуму
Верховного суду України "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15 травня 2006
року № 3 при визначенні розміру
аліментів суд повинен враховувати стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

З цих підстав, беручи до уваги, що
підстав для визначення аліментів
відповідно до ст. 184 СК України у
твердій грошовій сумі не встановлено, з
урахуванням зазначених вище вимог
закону щодо визначення розміру
аліментів, суд приходить до
переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає
до задоволення шляхом стягнення в її
користь із відповідача щомісячно 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття відповідно до ст. ст. 180, 183
Сімейного кодексу України.

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України рішення суду в частині
стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліментів на неповнолітню дитину в
межах суми платежу за 1 місяць слід
допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. ст. 180 - 183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
212, 213, 215, 223, 224, 226, 228, 233, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст.
296, ст. 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Орєховка Лубенського
району Полтавської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку, але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 14 травня 2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Орєховка Лубенського
району Полтавської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1, 243 гривні 60 копійок судового
збору на користь держави ( р/р 0088,
банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО
834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач:
Харцизьке УК, код платежу 22030001,
призначення платежу - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), символ звітності 206, код
суду 02895679).

Рішення суду в частині стягнення
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на
неповнолітню дитину в межах суми
платежу за 1 місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте
Харцизьким міським судом за умови
подачі відповідачем заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя