Справа 611/484/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

5 червня 2014 року Барвінківський
районний суд Харківської області.

головуючого - Черниха Є.А.

секретаря -Левченко
Т.В.

за участі прокурора Колодія
М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Барвінківської районної державної
адміністрації Харківської області до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_2, служба у
справах дітей Барвінківської
районної державної адміністрації
Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

Барвінківська районна державна
адміністрація Харківської області
звернулася до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на наступне.

Перебуваючи у шлюбі з відповідачем,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дочку
ОСОБА_3. Відповідач по справі є
батьком неповнолітньої дочки. Між
відповідачем та ОСОБА_2 шлюб
розірвано 20 лютого 2001 року.
Відповідач живе нарізно з нею і
донькою, а дитина проживає разом з нею.
Після розірвання шлюбу, дитина
проживає з матір?ю. З вказаного часу
відповідач не приділяє дитині ніякої
уваги, не займається вихованням доньки,
не цікавиться її інтересами,
ухиляється від батьківських
обов'язків, не спілкується, матеріально
не підтримує. Донька не знає
відповідача як свого батька, не має до
нього родинних почуттів. Вказане
свідчить, що відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Всі питання піклування про
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, щодо матеріального
забезпечення вирішуються ОСОБА_2 та
вітчимом ОСОБА_4. Дитина проживає
однією сім?єю з останніми, які і
займаються її вихованням та
матеріальним утриманням без участі та
підтримки з боку відповідача.

В судовому засіданні представник
Барвінківської РДА позов підтримав.

Третя особа ОСОБА_2 та представник
служби у справах дітей
Барвінківської РДА проти позову не
заперечували.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Судом вжиті всі можливі
заходи для забезпечення його явки
шляхом повідомлень за місцем
проживання.

Згідно зі ст. 224 ЦК України, у разі
неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, враховуючи думку представника
позивача, матеріали та обставини
справи, вважає за можливе вирішити спір
у відсутність відповідача, відповідно
до ст.ст. 74, 76, 169, 224 ЦПК України провівши
заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що перебуваючи у
шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дочку ОСОБА_3.
Відповідач по справі є батьком
неповнолітньої дочки. Між
відповідачем та ОСОБА_2 шлюб
розірвано 20 лютого 2001 року.
Відповідач живе нарізно з нею і
донькою, а дитина проживає разом з нею.
Після розірвання шлюбу, дитина
проживає з матір?ю. Відповідач
вихованням неповнолітньої дитини не
займається, не приймає участь у
розвитку і вихованні доньки і
належному матеріальному її
забезпеченні та утриманні, що свідчить
про його ухилення від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Згідно ст.12 Закону України „Про
охорону дитинства" на кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Згідно ст.59 Закону України „Про освіту"
на батьків покладається
відповідальність за розвиток дитини.
Виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку дитини як особистості. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно ст.164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявили щодо
неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Згідно ст.141 СК України розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх
окремо від дитини не впливає на їхній
обсяг прав і не звільняє від обов'язків
щодо дитини.

Даючи показання у судовому засіданні
щодо обставин справи, неповнолітня
ОСОБА_3 показала, що як батька,
відповідача по справі, не знає. Після
народження, бачила його один раз чи
двічі. Батько її долею не цікавиться,
вихованням та матеріальним
утриманням не займається. Проживає
дитина в сім?ї з мамою та вітчимом
ОСОБА_4, які її виховують та
матеріально утримують. Вітчима дитина
називає батьком та має до нього
родинні почуття. В цьому зв?язку
дитина просила позбавити
батьківських прав відповідача по
справі щодо неї.

З акту обстеження житлово-побутових
умов проживання родини неповнолітньої
ОСОБА_3 від 26 лютого 2014 року,
вбачається, що дитина проживає за
адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю
ОСОБА_3 та її співмешканцем ОСОБА_4, які
й займаються вихованням та
забезпеченням дитини.

В характеристиці на ученицю 11 класу
Гусарівської школи І-ІІІ ступенів
зазначено, що батько дитини ОСОБА_1
участі у вихованні дитини на
приймав, життям та навчанням дочки не
цікавився, жодного разу до школи не
навідувався.

При винесенні рішенні суд враховує
також висновок органу опіки та
піклування Барвінківської районної
державної адміністрації від 06.05.2014
року про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1 відносно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

При таких обставинах суд знаходить
позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав обгрунтованими,
доведеними та підлягаючими
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 12 Закону України „Про охорону
дитинства", ст. 59 Закону України „Про
освіту", ст.ст.141, 164, 165 СК України, ст.ст.
10, 60, 74, 76, 169, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає АДРЕСА_2 батьківських прав
відносно своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.
Гусарівка Барвінківського району
Харківської області .

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особа,
яка брала участь у справі, але була
відсутня в судовому засіданні під час
проголошення рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою, поданою відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Є.А. Черних