Справа № 598/614/14-ц
провадження № 2/598/268/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"14" травня 2014 р.
Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука
Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Раковецької сільської ради
Збаразького району Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Раковецької сільської ради
Збаразького району про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, а саме права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований в
АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач мотивує
тим, що ОСОБА_3 при житті залишила
позивачу заповітне розпорядження на
все належне їй майно. В строк
встановлений законом позивач
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, інших
спадкоємців немає, однак в одержанні
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на вищевказане майно було
відмовлено, оскільки на дане
будинковолодіння відсутні
правовстановлюючі документи на право
особистої власності на майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з`явився, однак від нього на адресу суду
надійшла заява в якій він просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю і
просить позов задовольнити,
посилаючись на ті ж обставини.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак на адресу
суду надійшло клопотання, в якій
Раковецька сільська рада просить
розглядати справу у відсутності
представника сільської ради, позов
визнає (а.с.25).

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши здобуті в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Гніздичне Збаразького району
Тернопільської області померла ОСОБА_3,
що стверджується копією свідоцтва про
смерть виданого 02.10.2013р. серії НОМЕР_1
Гніздичненською сільською радою
Збаразького району Тернопільської
області (а.с.9).

Судом встановлено, що будинковолодіння
розташоване в АДРЕСА_1, належить
спадкодавцю ОСОБА_3, як голові
колгоспного двору, що стверджується
довідкою №479 від 02.04.1991р., виданою
виконкомом Раковецької сільської ради
(а.с.5), довідкою характеристикою №10 від
28.01.2014р., виданою Збаразьким РБТІ
Тернопільської області (а.с.7) та іншими
матеріалами справи.

Позивач ОСОБА_1 - син спадкодавиці, що
стверджується свідоцтвом про
народження (а.с.10), паспортом ОСОБА_1
(а.с.8).

ОСОБА_3 заповіла позивачу все належне
їй майно, що стверджується копією
заповіту від 29.11.2005р. (а.с.11).

Згідно з повідомленням №264/01-16
приватного нотаріуса Збаразького
районного нотаріального округу ОСОБА_4
від 12.05.2014р., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 відкрилася спадкова справа,
спадкоємцем по даній справі є її син
ОСОБА_1, який подав заяву про прийняття
спадщини і в користь якого
спадкодавиця склала заповіт на все
своє майно, на його ім'я було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Раковецької
сільської ради Збаразького району
(а.с.23).

Приватний нотаріус Збаразького
районного нотаріального округу ОСОБА_4
відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що
стверджується постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2014р.
№130/02-31 (а.с.4).

Будь-яких спростувань вищенаведених
обставин судом не здобуто.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідач Раковецька сільська рада
визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує
законних прав, свобод чи інтересів
інших осіб, тому позовні вимоги слід
задовольнити визнавши за позивачем в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_3
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, ст.ст.316, 1216, 1217,
1220-1223, 1233, 1234 ЦК України та керуючись
ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 174, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований в
АДРЕСА_1.

Дане рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Б. Олещук