Справа № 740/2104/14
Провадження № 2/740/726/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бережняка В.Д.

при секретарі
Полторацькій В.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача Лях О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ніжині справу
за позовною заявою ОСОБА_3 до
Ніжинської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою, в якій
просить визнати за ним право власності
на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після померлої рідної
сестри ОСОБА_4. Позивач обґрунтовує
заявлені вимоги тим, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, доводилась йому
рідною сестрою, у них був спільний
батько ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
При зверненні позивача до Дев*ятої
Київської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, позивач отримав повідомлення
про неможливість видачі йому свідоцтва
про право на спадщину на ? частину
квартири АДРЕСА_1 після смерті сестри -
ОСОБА_4..

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги і
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5,
який був власником квартири АДРЕСА_1.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 були
його діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Не
отримавши право власності на ? частину
квартири ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла і
позивач, як спадкоємець другої черги,
не зміг отримати спадщину після смерті
сестри в зв*язку з тим, що спадщина на
неї не була оформлена - відсутні
правовстановлюючи документи. Просила
задовольнити позов.

Представника відповідача, проти
задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд приходить до
наступних висновків.

В матеріалах справи є копія свідоцтва
про право на спадщину за законом,
видане державним нотаріусом
Ніжинської міської державної
нотаріальної контори Чумак Л.В., згідно
з яким спадкоємцями померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є: його син ОСОБА_3 -
позивач по справі - на ? частку у
спадщині та дочка померлого ОСОБА_4 - на
? частку у спадщині (а.с.11).

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (свідоцтво
про смерть на а.с. 3) і свідоцтво про
право на спадщину на ? частку квартири
АДРЕСА_1 не отримала.

Відповідно до роз*яснень Міністерства
юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у
випадку смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступному його власнику
(спадкоємцю) повинно вирішуватися у
судовому порядку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі
відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
порядку.

Керуючись ст.ст.15,16,328,392,1269 ЦК України,
ст.ст.214-215 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Ніжинської
міської ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 проживаючим АДРЕСА_2
право власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
Бережняк В.Д.