Справа № 182/4152/14-ц
Провадження № 2/0182/2668/2014
У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промінь» про
стягнення нарахованої, але
невиплаченої заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку, компенсації на затрати
пов'язані з господарськими нуждами,
заборгованості за договором оренди та
стягнення моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа № 182/4152/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промінь» про
стягнення нарахованої, але
невиплаченої заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку, компенсації на затрати
пов'язані з господарськими нуждами,
заборгованості за договором оренди та
стягнення моральної шкоди вищевказана
цивільна справа.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 26.02.2014 р. було
частково задоволено касаційну скаргу
ТОВ «Промінь». Рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 24.04.2013 р. та
Ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 16.10.2013 р. скасовано, справу
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 16.04.2014 р. справу передано за
підсудністю до Нікопольського
міськрайонного суду.

При розгляді справи постало питання
про витребування доказів у відповідача
для вірного вирішення справи.

Керуючись ст. 137, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати керівника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Промінь»
у семиденний строк з моменту отримання
ухвали надати на адресу Нікопольського
міськрайонного суду за адресою: 53213,
Дніпропетровська область, м. Нікополь,
вул. Шевченко, буд 201 належним чином
завірені копії, а в разі відсутності
зазначених в ухвалі документів
відповідні довідки про їх відсутність,
а саме:

-Свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ
«Промінь»

-Наказ про призначення директора ТОВ
«Промінь», який діяв станом на 31.01.2012 р.

-Відмостей про отримання директором
ТОВ «Промінь» заяви ОСОБА_1 про його
звільнення з роботи за власним
бажанням (копія витягу з журналу
реєстрації вхідної кореспонденції чи
заяв співробітників з 31.01.2012 р. по 01.02.2012
р.)

-Наказу по підприємству про
відрядження ОСОБА_1 до м. Голівка
Донецької області з 01.02.2012 р. по 14.02.2012 р.
з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 з
відповідним наказом.

-Звіт ОСОБА_1 щодо відрядження до м.
Голівка Донецької області з 01.02.2012 р. по
14.02.2012 р. (проїзні документи, чеки на
проживання, а також інші докази, які
підтверджують факт виконання ОСОБА_1
трудових обов'язків)

-Табель робочого часу чи його витяг з
зазначенням прізвища ОСОБА_1 за лютий -
березень місяць 2012 р.

-Посадову інструкцію ОСОБА_1 з
відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 з
відповідним документом.

-Довідку про заборгованість по оплаті
заробітної плати ТОВ «Промінь» перед
ОСОБА_1 станом на 01.02.2012 р.

-Довідку про заборгованість по оплаті
заробітної плати ТОВ «Промінь» перед
ОСОБА_1 станом на 01.06.2014 р.

-Договір оренди транспортного засобу
укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Промінь».

-Довідку про заборгованість ТОВ
«Промінь» перед ОСОБА_1 за договором
оренди транспортного засобу станом на
01.06.2014 р.

-Довідку про заборгованість ТОВ
«Промінь» перед ОСОБА_1 за витрати на
господарські потреби ТОВ «Промінь»
станом на 01.06.2014 р.

Ухвала підлягає виконанню у
встановлений судом строк.

Попередити, що за неповідомлення суду
про неможливість подати докази, а також
за неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Тихомиров