Справа № 544/825/14-ц
пров. №2/544/277/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 червня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

позивача ОСОБА_1, представника
позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду по вул..
Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у березні
2014 року до суду з позовом до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що з 06 лютого 1999 року
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалось, через постійні сварки
внаслідок зловживання відповідачем
алкогольними напоями. Просить шлюб
розірвати.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, пояснила, що з
відповідачем зареєструвала шлюб 06.02.1999
року. Шлюбні відносини між сторонами
припинені через постійні сварки на
ґрунті зловживання відповідачем
спиртними напоями. Відповідач не
піклувався про матеріальне
благополуччя та інтереси родини,
вихованням дитини не займається. Тому
вважає, що подальше збереження сім'ї,
примирення та спільне проживання
неможливе.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав, не заперечує проти розірвання
шлюбу. Пояснив, що його спроби зберегти
сім'ю виявилися безрезультатними,
позивачка не бажає примирення.
Зазначив, що він не ухилявся від
сімейних обов'язків, піклувався про
сім'ю і вихованням дитини займається
саме він, оскільки дружина постійно
зайнята на роботі.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 06 лютого 1999 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Пирятинського районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 8 (а.с.9).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Спільне життя між сторонами не
склалось через постійні сварки,
непорозуміння та втрату взаємних
почуттів. Шлюбні відносини між
сторонами припиненні.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України (далі СК України) суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Міри, прийняті судом для примирення
сторін, результатів не дали.

Оскільки сторони спільно однією сім'єю
не проживають та не бажають
поновлювати сімейні стосунки,
примирення між подружжям неможливе,
подальше збереження сім'ї суперечитиме
інтересам сторін, після розірвання
шлюбу не будуть порушені особисті та
майнові права сторін та їх
неповнолітнього сина, місце
проживання якого визначено за згодою
подружжя, суд приходить до висновку про
задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст. 174, 212, 215 ЦПК
України, ст.112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_4, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зареєстрований 06
лютого 1999 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Пирятинського районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 8.

Дошлюбне прізвище позивачки не
відновлювати.

Стягнути з ОСОБА_4, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
понесені витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий:

О.О.Сайко