Справа № 752/5303/14-ц
Провадження № 2-п/752/62/14
27.05.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді -
при секретарі -
перевіривши матеріали справи за заявою
відповідачів про перегляд заочного
рішення у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Родовід Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебувала
заява відповідачів про перегляд
заочного рішення у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Родовід
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Голосіївського
районного суду м.Києва від 26 травня 2014
р. у задоволенні заяви відповідачів про
перегляд заочного рішення від 17
березня 2014 р. в справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Родовід Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було відмовлено.

Однак, після видачі копії
ухвали представнику позивача та
відповідачу ОСОБА_1 судом було
встановлено, що в її тексті допущено
технічну помилку, а саме не зазначено
дату її постановлення.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне виправити
описку в ухвалі суду з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів
справи та підтверджується журналом
судового засідання, за результатами
розгляду заяви відповідачів про
перегляд заочного рішення у цивільній
справі за позовом ПАТ до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором 26 травня 2014 р.
Голосіївським районним судом м.Києва
було постановлено ухвалу, відповідно
до якої у перегляді заочного рішення
було відмовлено.

Однак, в тексті вказаної
ухвали було допущено технічну помилку,
а саме не зазначено дату її
постановлення, що виникла у зв'язку зі
збоями в роботі коп'ютерної програми
«Документообіг загальних судів».

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення описки в тексті ухвали
суду від 26 травня 2014 р. у справі за
заявою відповідачів про перегляд
заочного рішення у цивільній справі за
позовом ПАТ «Комерційний банк «Родовід
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 219
Цивільно-процесуального кодексу
України, -

у х в а л и в :

виправити описку в тексті ухвали
Голосіївського районного суду м. Києва
від 26 травня 2014 року у справі за заявою
відповідачів про перегляд заочного
рішення у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Родовід Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
зазначивши, що датою її постановлення є
« 26.05.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: