Справа № 261/2411/14-ц
Провадження № 2/261/1087/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
02
червня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника
відповідача Гусарова А.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому
Петровської районної у м. Донецьку ради
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду в
своїх інтересах, а ОСОБА_1 також в
інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, з позовною заявою про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
житловий будинок та належні йому
господарські споруди та будівлі,
розташовані по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 помер, заповіту не
залишив. Спадкоємцями першої черги
після його смерті є ОСОБА_6 як дружина
померлого, та ОСОБА_7, ОСОБА_2 як його
діти. ОСОБА_6 прийняла спадок, фактично
вступивши в управління та володіння
спадковим майном. ОСОБА_7, ОСОБА_2
спадщину не прийняли. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_6 померла, заповіту не залишила.
Спадкоємцями першої черги після її
смерті є ОСОБА_7, ОСОБА_2 як діти
померлої. Вони вважається такими, що
прийняли спадщину, оскільки на час її
відкриття постійно проживали зі
спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7
помер, заповіту не залишив.
Спадкоємцями першої черги після його
смерті є ОСОБА_1 як дружина померлого,
та неповнолітня ОСОБА_4 як його донька.
ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак свідоцтво про право на
спадщину не видано, оскільки за
вказаною адресою не оформлено усі
необхідні правовстановлюючі
документи. ОСОБА_4 вважається такою, що
прийняла спадщину. З наведених підстав
позивачі просять суд визнати за ними
право власності на вказаний будинок в
порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачі
підтвердили позовні вимоги та їх
обґрунтування, наполягаючи на
задоволенні позову.

Представник відповідача позов визнав,
в судовому засіданні підтвердив
пояснення позивачів.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок літ. А-1 загальною
площею 46,9 кв. м, житловою площею 19,0 кв. м,
та належні йому господарські споруди
та будівлі: прибудова літ. а, ганок літ.
а1, літня кухня літ. Б, погреб літ. б,
прибудова до літньої кухні
літ. б1, убиральня літ. Г, сараї літ. Д, Е,
Ж, З, М, убиральня літ. Н, навіс літ. Л,
колодязь літ. К, огородження № 4, 2, 3,
тротуар І, розташовані по АДРЕСА_1, на
підставі договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для зведення індивідуального
житлового будинку на право приватної
власності від 16 червня 1958 р., реєстровий
№ 5168, належали ОСОБА_5 (а.с. 10-11), який
перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_6. Від шлюбу подружжя має дітей
ОСОБА_7 (а.с. 33-34), ОСОБА_2 (а.с. 35). ОСОБА_7
перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_1 (а.с. 5). Від шлюбу
подружжя має неповнолітню доньку
ОСОБА_4 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 помер (а.с. 17),
заповіту не залишив, в зв'язку з чим
згідно до ст. 525 ЦК (1963 р.), чинного на час
смерті спадкодавця, відкрилася
спадщина, до складу якої увійшов
спірний будинок.

У відповідності зі ст. 529 ЦК (1963 р.)
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_6 як дружина
померлого, та ОСОБА_7, ОСОБА_2 як його
діти.

ОСОБА_6 у відповідності зі ст. 549 ч. 1 п. 1
ЦК (1963 р.) прийняла спадщину, фактично
вступивши в управління та володіння
спадковим майном. ОСОБА_7, ОСОБА_2
спадщину не прийняли та вважаються
такими, що відмовилися від неї. (а.с. 23-24)

Таким чином, після смерті ОСОБА_5
власником належного йому будинку стала
його дружина ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла (а.с. 18), в
зв'язку з чим відкрилася спадщина, до
складу якої увійшов спірний будинок.

Згідно зі ст. 1261 ЦК (2003 р.) спадкоємцями
першої черги після смерті ОСОБА_6 є
ОСОБА_7, ОСОБА_2 як діти померлої, які
відповідно до ст. 1268 ЦК (2003 р.)
вважаються такими, що прийняли
спадщину, оскільки на час її відкриття
постійно проживали разом із
спадкодавцем (а.с. 26-27).

Відповідно до ст. 1278 ч. 1 ЦК (2003 р.) частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.

Таким чином, після смерті ОСОБА_6
власниками належного їй будинку стали
ОСОБА_7, ОСОБА_2 у розмірі по 1/2 частині
кожний.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер (а.с. 19), в
зв'язку з чим відкрилася спадщина, до
складу якої увійшла належна йому 1/2
частина спірного будинку.

У відповідності зі ст. 1261 ЦК (2003 р.)
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_7 є ОСОБА_1 як дружина померлого,
та неповнолітня ОСОБА_4 як його донька.

ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 1269 ч. 1 ЦК
(2003 р.) прийняла спадщину, звернувшись
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, свідоцтво про
право на спадщину не видавалося. ОСОБА_4
відповідно до ст. 1268 ч. 4 ЦК (2003 р.)
вважається такою, що прийняла спадщину.
(а.с. 29-30)

Відповідно до ст. 1278 ч. 1 ЦК (2003 р.) частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.

Таким чином, після смерті ОСОБА_7
власниками належної йому 1/2 частини
будинку стали ОСОБА_1, ОСОБА_4 у розмірі
по 1/4 частині кожний, та суд вважає за
необхідне визнати за ними право
власності на це майно в порядку
спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 529, 549 ЦК (1963 р.), ст. 1223, 1258, 1261, 1268,
1269, 1270, 1278 ЦК (2003 р.), ст.ст. 212-215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому
Петровської районної у м. Донецьку ради
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку літ. А-1
загальною площею 46,9 кв. м, житловою
площею 19,0 кв. м, та належних йому
господарських споруд та будівель:
прибудови літ. а, ганку літ. а1, літньої
кухні літ. Б, погребу літ. б, прибудови
до літньої кухні літ. б1, убиральні літ.
Г, сараїв літ. Д, Е, Ж, З, М, убиральні літ.
Н, навісу літ. Л, колодязю літ. К,
огородження № 4, 2, 3, тротуару І,
розташованих по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смертей ОСОБА_5, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_6, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину житлового будинку літ. А-1
загальною площею 46,9 кв. м, житловою
площею 19,0 кв. м, та належних йому
господарських споруд та будівель:
прибудови літ. а, ганку літ. а1, літньої
кухні літ. Б, погребу літ. б, прибудови
до літньої кухні літ. б1, убиральні літ.
Г, сараїв літ. Д, Е, Ж, З, М, убиральні літ.
Н, навісу літ. Л, колодязю літ. К,
огородження № 4, 2, 3, тротуару І,
розташованих по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смертей ОСОБА_5, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_6, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4
частину житлового будинку літ. А-1
загальною площею 46,9 кв. м, житловою
площею 19,0 кв. м, та належних йому
господарських споруд та будівель:
прибудови літ. а, ганку літ. а1, літньої
кухні літ. Б, погребу літ. б, прибудови
до літньої кухні літ. б1, убиральні літ.
Г, сараїв літ. Д, Е, Ж, З, М, убиральні літ.
Н, навісу літ. Л, колодязю літ. К,
огородження № 4, 2, 3, тротуару І,
розташованих по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смертей
ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ОСОБА_6, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення.

Суддя
О.А. Фунжий