№ 2-75-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12. 05. 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Бобровника О. В.

при секретарі
Волковій В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Українська
охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Купуй
поліс» - про визнання недійсним
договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство
«Українська охоронно-страхова
компанія» звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Купуй поліс» - про
визнання недійсним договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявив клопотання про направлення
справи за підсудністю за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача, а саме: АДРЕСА_1

Представник позивача в судовому
засідання при вирішенні питання щодо
направлення справи за підсудністю
покладався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти
задоволення клопотання відповідача
ОСОБА_1 про передачу справи за
підсудністю.

Третя особа: ТОВ «Купуй поліс» в судове
засідання свого представника не
направили, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши думки сторін присутніх в
судовому засіданні, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч. 1 cт. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо: 1) до початку розгляду справи по
суті задоволено клопотання
відповідача, зареєстроване місце
проживання або перебування якого
раніше не було відоме, про передачу
справи за місцем його проживання
(перебування); 2) після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності; 3) після задоволення
відводів (самовідводів) неможливо
утворити новий склад суду для розгляду
справи; 4) ліквідовано суд, який
розглядав справу.

Судом встановлено, що місце реєстрації
відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1, місце
реєстрації відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявив клопотання про направлення
справи за підсудністю за його
зареєстрованим місцем проживання, а
саме: АДРЕСА_1

Вбачається, що за
територіально-адміністративним
поділом, адреса: АДРЕСА_1, відноситься
до Києво-Святошинського районного суду
Київської області (03170, м. Київ, вул.
Мельниченка, 1).

Таким чином, зважаючи на те, що місця
реєстрації відповідачів територіально
не відноситься до Солом'янського
району м. Києва, суд вважає клопотання
відповідача ОСОБА_1 про передачу справи
за підсудністю за його зареєстрованим
місцем проживання, обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Українська
охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Купуй
поліс» - про визнання недійсним
договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів передати для розгляду по суті
до Києво-Святошинського районного суду
Київської області, який знаходиться за
адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1,
за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення чи протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
постановленої без участі особи, яка її
оскаржує.

Суддя: