Суддя: Попова В. О.
Справа № 253/1456/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2014 року
м. Горлівка

Центрально-Міський районний суд м.
Горлівки Донецької області у складі
головуючого -судді Попової В.О., при
секретарі Лисенко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні у
місті Горлівка Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Горлівської міської ради, третя
особа Перша Горлівська державна
нотаріальна контора про визнання
права власності на спадщину , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, уточнивши який , мотивував
свої вимоги наступними обставинами.
Його бабусі ОСОБА_2 належала на праві
приватної власності квартира
АДРЕСА_1. 27 грудня 2004 року ОСОБА_2
склала заповіт ВВО №771215, яким
заповідала йому як своєму онуку після
своєї смерті усе своє майно.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її
смерті залишилося спадкове майно -
квартира за вищевказаною адресою. На
момент смерті ОСОБА_2 він постійно
проживав з бабусею, доглядаючи її.
Спадщину, що відкрилася після смерті
ОСОБА_2 він фактично прийняв, оскільки
користувався спадковим майном,
розпоряджаючись ним, сплачував
необхідні платежі. Він є єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2
Але, звернувшись до нотаріальної
контори з метою оформлення права
власності на спадкове майно, йому
було відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину, тому він вимушений
звертатися до суду. Просить суд
визнати за ним право власності за
заповітом на квартиру АДРЕСА_1.

Представник позивача в
судовому засіданні просив позов
задовольнити, мотивував свої доводи
аналогічно вищевикладеному.

Представник відповідача Горловської
міської ради про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, у
судове засідання не з'явився, надавши
клопотання, де просить справу
розглянути у його відсутність, проти
задоволення вимог, викладених в
позовній заяві не заперечує.

Представник третьої особи Першої
Горлівської державної нотаріальної
контори про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, у
судове засідання не з'явився, надавши
заяву про розгляд справи за його
відсутність.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши у
судовому засіданні зібрані у справі
докази в їхній сукупності, вважає
встановленим наступне.

Як вбачається з витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
КП «Горлівського міського бюро
технічної інвентаризації» №9472357 від
29.12.2005 року, право власності на
квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за
ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу від 14.03.2002 року
/реєстровий №1142/, (а.с.6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1, (а.с.7).

Після її смерті залишилося спадкове
майно у вигляді квартири за
вищевказаною адресою, яку ОСОБА_2 за
час життя 27 грудня 2004 року заповідала
своєму онуку - ОСОБА_1 Заповіт
посвідчений приватним нотаріусом
Горловського міського нотаріального
округу , реєстр №10644, ( а.с.8).

Згідно відповіді Першої Горлівської
державної нотаріальної контори від
11.03.2014 р. № 1024/01-16 після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань
прийняття спадщини ніхто не звертався.
З інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру вбачається, що 27
грудня 2004 року приватним нотаріусом
Горловського міського нотаріального
округу ( реєстр №10644)
посвідчений заповіт, стан - чинний.

Відповідно до вимог статті 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст. 1296, 1298 ЦК України спадкоємці,
які прийняли спадщину, можуть одержати
свідоцтво про право на спадщину після
закінчення шести місяців з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1299 ЦК України
якщо у складі спадщини є нерухоме
майно, спадкоємці зобов'язані
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна
відповідно до вимог ст. 182 ЦК України.
Право власності на нерухоме майно
виникає у спадкоємця з моменту
державної реєстрації цього майна.

З матеріалів справи вбачається, що
спадкоємець ОСОБА_1, який постійно
проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2
на час відкриття спадщини,
користувався спадковим майном,
розпоряджаючись ним, сплачував
необхідні платежі, що підтверджується
відповідними квитанціями, (а.с.72-75),
про відмову від спадщини не
заявляв, тобто прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_2 В подальшому
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, проте йому
було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, (а.с.48).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач єдиний спадкоємець після
смерті ОСОБА_2, який прийняв спадщину і
набув права власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом, доказів, які спростовують цю
обставину, не надано, тому слід визнати
право власності за позивачем на
квартиру за вказаною адресою.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 209, 212, 213, 215, 292 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в Апеляційний суд
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Суддя
В. О. Попова