У Х В А Л А

16 квітня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Закропивного О.В., Червинської М.Є.,
Черненко В.А.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про усунення перешкод у
користуванні квартирою та виселення,
за касаційною скаргою законного
представника малолітнього ОСОБА_6 -
ОСОБА_5, на ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 17 грудня 2013
року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2009 року ОСОБА_4 звернулася до
суду із указаним позовом, у якому
просила усунути перешкоди у
користуванні власністю - квартирою
АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначала, що
спірну квартиру вона придбала 7 липня
2009 року на прилюдних торгах, які
проводилися в рамках виконавчого
провадження по виконанню рішення
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області про стягнення
коштів із ОСОБА_7, який був власником
цієї квартири. Однак напередодні
проведення прилюдних торгів у спірній
квартирі зареєструвалася колишня
дружина ОСОБА_7 - ОСОБА_5, разом із своєю
малолітньою дитиною ОСОБА_6, та почала
чинити перешкоди у здійсненні права
власності.

Ураховуючи викладені обставини, ОСОБА_4
як законний власник квартири АДРЕСА_1
просила задовольнити позов.

Заочним рішенням
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області від 18 грудня 2009 року
позов ОСОБА_4 задоволено. Усунуто
перешкоди у користуванні ОСОБА_4 її
власністю та виселено ОСОБА_5 разом з її
малолітньою дитиною ОСОБА_6 з квартири
АДРЕСА_1, без надання іншого жилого
приміщення.

Ухвалою апеляційного суду Волинської
області від 19 травня 2010 року
апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, а
рішення Володимир-Волинського
міського суду Волинської області від 18
грудня 2009 року залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Волинської
області від 17 грудня 2013 року
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
законних представників малолітнього
ОСОБА_6 - ОСОБА_5, ОСОБА_7, на заочне
рішення Володимир-Волинського
міського суду Волинської області від 18
грудня 2009 року.

У касаційній скарзі законний
представник малолітнього ОСОБА_6 -
ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права, просить
скасувати ухвалу суду апеляційної
інстанції та направити справу на новий
розгляд до цього ж суду.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й вбачається з матеріалів
справи, що судова ухвала постановлена з
додержанням норм процесуального права,
зокрема, правильним є посилання на
норми ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваної судової ухвали не дають
підстав для висновку, що судом були
допущені порушення норм
процесуального права, таким чином,
колегія суддів вважає за необхідне
касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу законного
представника малолітнього ОСОБА_6 -
ОСОБА_5, відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Волинської
області від 17 грудня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В.
Закропивний

М.Є. Червинська

В.А. Черненко