Справа № /222/304/14-ц
Провадження № 2/222/201/2014 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
Володарський районний суд
Донецької області

у складі: Головуючого - судді
Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дочірнього підприємства «ОСОБА_2
Донбас» Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
про зобов’язання зробити розрахунок
та виплату індексації заробітної плати
та компенсації в зв’язку з порушенням
строків виплати доходів, а також
стягнення середнього заробітку за
період затримки виплати індексації та
компенсації заробітної плати ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом в якому просить
зобов’язати відповідача провести
розрахунок та сплатити йому індексацію
заробітної плати за час його роботи з
01.12.2006 року по 10.01.2008 року, зобов’язати
відповідача провести розрахунок та
сплатити йому компенсацію в зв’язку з
порушенням строків виплати доходів та
стягнути з відповідача середній
заробіток за період затримки виплати
індексації та компенсації заробітної
плати з часу звільнення 10.01.2008 року по
час фактичного розрахунку оскільки під
час його трудової діяльності дані
виплати відповідачем не проводилися, а
тому його права порушені.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явився надав суду письмову заяву в
якій просить справу розглянути без
його участі, позов підтримав та
наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача ДП «ОСОБА_2
Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча» - ОСОБА_3
в судове засідання не з’явилася. Про
дату місце і час розгляду справи
повідомлялася належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права
та взаємини сторін достатніми, суд
розглядаючи справу в порядку ст. 197 ЦПК
України у відсутність нез*явившихся
сторін, та прийшов до наступного.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав розглядається в іншому
суді.

Ухвалою суду від 28.03.2014 року було
відкрито провадження по даній справі.

Проте, згідно ухвали Володарського
райсуду від 26.03.2014 року провадження по
цивільній справі між тими самими
сторонами про той самий предмет і з тих
самих підстав вже було відкрито та
справу призначено до розгляду.

Виходячи з наведеного,
враховуючи, що в провадженні
Володарського суду вже є справа із
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав,
вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ДП
«ОСОБА_2 Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча»
про зобов’язання зробити розрахунок
та виплату індексації заробітної плати
та компенсації в зв’язку з порушенням
строків виплати доходів, а також
стягнення середнього заробітку за
період затримки виплати індексації та
компенсації заробітної плати на
підставі п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України слід
залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 197, 207 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Дочірнього підприємства «ОСОБА_2
Донбас» Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
про зобов’язання зробити розрахунок
та виплату індексації заробітної плати
та компенсації в зв’язку з порушенням
строків виплати доходів, а також
стягнення середнього заробітку за
період затримки виплати індексації та
компенсації заробітної плати залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Володарський районний суд
Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Є.О. Подліпенець.