Справа № 484/2115/14-ц
Провадження № 2/484/922/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи тим, що з 10.08.1991 року
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Відповідач
ніякої матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, його
вихованням не займається, тому просить
стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку - до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав, не
заперечував проти задоволення позову
та стягнення з нього аліментів на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку -
до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані письмові докази, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до Свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 20.02.2002 року виконкомом
Брідської сільської ради Іршавського
району Закарпатської області, актовий
запис № 06, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, записані позивачка та
відповідач.

Дитина проживає з матір'ю та
знаходиться на її утриманні -
позивачкою по справі, що
підтверджується довідкою Житлово
будівельного кооперативу про склад
сім'ї. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини
добровільно не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до їх повноліття,
тобто відповідач ухиляється від
виконання свого обов'язку.

Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі в силу
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України.
Врахувавши матеріальне становище
дитини, відповідача, відсутність у
відповідача інших утриманців, з нього
на користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання їх
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку - до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з дня
звернення ОСОБА_1 до суду з наданим
позовом, до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України, рішення суду в частині
стягнення аліментів - у межах платежу
за один місяць, підлягає негайному
виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця
с. Добрянка Вільшанського району
Кіровоградської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку - починаючи з
26.05.2014 року, і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення в цій частині, у межах
платежу за один місяць, підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.: банк одержувача:
ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013,
код одержувача:и 22030001, ,
одержувач: ГУДКСУ у Первомайському
районі 220300001, р/р: 0294.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: