РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13.05.2014 року Франківський районний суд
м.Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення суми, посилаючись на те, що
відповідно до умов кредитного договору
№Л68.188.73592 від 19.03.2012 року банк надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі
9181,00 грн. зі сплатою 25,2500% за кожен день
користування кредитом, із погашенням
кредиту та процентів у терміни
передбачені кредитим договором.
Відповідач не виконує взятих на себе
договірних зобов"язань. Станом на 26.09.2013
р. відповідач допустив заборгованість
по кредиту в сумі 26 895,05 грн., а саме:
основний борг - 5445,32 грн., прострочений
борг - 3735,68 грн., прострочені проценти -
5566,66 грн., строкові проценти - 44,46 грн.,
нарахована плата за обслуговування
кредиту - 119,35 грн., пеня за несвоєчасне
погашення платежів - 11 983,58 грн. Просить
стягнути з відповідача суму
заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з"явився, подав клопотання
про розгляд справи у його
відстуності, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, не повідомив про причини
неявки, хоча належно увідомлений про
час та місце слухання справи, наслідки
неявки. Тому суд вважає за можливе
справу слухати у його відсутності,
згідно ст. 224 ЦПК України, з
постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи,
19.03.2012р. між Публічним акціонерним
товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_1
укладено кредитний договір №Л68.188.73592
на загальну суму 9181,00 грн. зі сплатою
25,2500% за кожен день користування
кредитом, із погашенням кредиту та
процентів у терміни передбачені
кредитим договором.

Пунктом 2 кредитного договору від 19.03.2012
року передбачено порядок розрахунків.

Відповідач не виконував умови
договору, не сплачував суму кредиту
згідно графіку, що стверджено
розрахунком заборгованості ПАТ "Ідея
Банк", за яким станом на 26.09.2013 р.
відповідач допустив заборгованість по
кредиту в сумі 26 895,05 грн., а саме:
основний борг - 5445,32 грн., прострочений
борг - 3735,68 грн., прострочені проценти -
5566,66 грн., строкові проценти - 44,46 грн.,
нарахована плата за обслуговування
кредиту - 119,35 грн., пеня за несвоєчасне
погашення платежів - 11 983,58 грн.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, одностороння відмова
від зобов"язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

За користування чужими грошовими
коштами боржник зобов"язаний
сплачувати проценти, розмір яких
встановлюється договором (ст.536 ЦК
України).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов"язується надати
грошові коштит(кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Таким чином, з
відповідача слід стягнути сплачені
позивачем судовий збір 268,95 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215,
218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1) в
користь Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" (,
рахунок № 3016.980, МФО 336310) 26 895,05
грн. заборгованості та 268,95 грн.
судового збору, а всього 27 164 (двадцять
сім тисяч сто шістдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Дзеньдзюра С.М.