Справа № 541/1024/14-ц
Номер провадження 2/541/509/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 червня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області

в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Миргород цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської
сільської ради Миргородського району
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Управління
Держземагенства у Миргородському
районі Полтавської області

В С Т А Н О В И В :

23.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом.

ОСОБА_1 в обґрунтування позовної заяви
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
дружина - ОСОБА_2.

Після смерті дружини відкрилася
спадщина у вигляді права власності на
земельну ділянку площею 2,3395 га, яка
розташована на території Попівської
сільської ради Миргородського району
Полтавської області та призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Позивач належним чином прийняв
спадщину, проте у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку після померлої ОСОБА_2
йому було відмовлено у зв'язку з
відсутністю витягу з Державного
земельного кадастру.

ОСОБА_1 просить визнати за нею право
власності на спадкове майно, що
належало його померлій дружині у
вигляді права власності на
вищезазначену земельну ділянку площею
2,3395 га.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав повністю.

Попівська сільська рада
Миргородського району Полтавської
області надала суду заяву в якій
просить розгляд справи провести без
участі свого представника, просить
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Представник Управління
Держземагенства у Миргородському
районі Полтавської області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання
Управління повідомлене належним чином.

Заслухавши Позивача, вивчивши та
проаналізувавши в сукупності всі
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що відповідно до копії
свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)

Внаслідок чого відкрилася спадщина у
вигляді права власності на належну їй
на момент смерті земельну ділянку
площею 2,3395 га яка розташована на
території Попівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ПЛ №110070 від 13 грудня 2004 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 20
(а.с.4),

Коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної
контори з заявою про видачу Свідоцтва
про право на спадщину за законом, то
йому у цьому було відмовлено приватним
нотаріусом у зв'язку з відсутністю у
нього витягу з Державного земельного
кадастру (а.с.10)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с.12) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб
26.01.1986 року.

Згідно ст.1217 ЦК України , спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

При своєму житті померлий заповіту не
складала. Право на спадкування за
законом, після її смерті в порядку ст.
1261 ЦК України, має її чоловік - ОСОБА_1.

В установлений законом строк ОСОБА_1
подав заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 має
право на спадкування за законом у першу
чергу, як той з подружжя який пережив
іншого.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 право власності
на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 N 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» (п.10) наголошено, що
відповідно до статті 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Відповідно до повідомлення Управління
Держземагенства у Миргородському
районі Полтавської області при друці
державних актів ДП «Полтавським
науково-дослідним та проектним
інститутом землеустрою» була допущена
помилка, а саме: невідповідність
кадастрового номера 000060064 в
державному акті на право власності на
земельну ділянку серія ПЛ № 110070 площею
2,34 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
гр. ОСОБА_2 на території Попівської
сільської ради з кадастровим номером
земельної ділянки :00:006:0064,
збереженої в державному реєстрі. (а.с.9)

Згідно витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку № НВ -
014 від 24.03.2014 року площа спірної
земельної ділянки складає 2,3395 га. (а.с.7)

Ст. 41 Конституції України визначено, що
кожен має право володіти,
користуватись і розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
вибувається в порядку, визначеному
законом. Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Статтею 3 ЦК України у якості засад
цивільного законодавства визнано
неприпустимість позбавлення права
власності, судовий захист цивільного
права.

Статтею 321 ЦК України визначено, що
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні. Статтею 328 ЦК України
встановлено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
права власності не встановлена судом.

Статтею 386 ЦК України визначено, що
держава забезпечує рівний захист прав
усіх суб'єктів права власності.

Пленум ВСУ в постанові N 20 від 22.12.95 «Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності»
вказав, що судовий захист права
приватної власності громадян
здійснюється шляхом розгляду справ,
зокрема, за позовами про визнання права
власності на майно.

Таким чином, судом встановлено, що за
життя ОСОБА_2 на законних підставах
володіла та користувався земельною
ділянкою, а ОСОБА_1, в установленому
законом порядку прийняв спадщину після
неї.

Оскільки, як вбачається з матеріалів
справи, інші спадкоємці які
претендують на спадщину відсутні, то
відповідно до статті 1261 ЦК України
ОСОБА_1 є законним спадкоємцем майна
померлого.

Особа, яка прийняла частину спадщини,
вважається такою, що прийняла всю
спадщину.

Вищевикладене дає суду законні
підстави для задоволення позову
ОСОБА_1.

На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220, 1235, 1241,
1261,1262, 1269, 1270, ЦК України, керуючись ст. 10,
11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на спадкове майно, що
належало його дружині ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді права власності
на земельну ділянку площею 2,3495 га.,
розташовану на території Попівської
сільської ради Миргородського району,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акту серії ПЛ № 110070,
виданого та зареєстрованого 13 грудня
2004 року в Книзі записів державних актів
на право приватної власності не землю
та на право постійного користування
землею, договорів оренди землі за №
20 під кадастровим номером №
:00:006:0064.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: О. А. Городівський