Справа №345/1644/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом, посилаючись на
те, що з відповідачем одружились 26.06.1993
року, шлюб зареєстрований у
виконавчому комітеті Студінської
сільської ради Калуського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №6. Від даного шлюбу у них
народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час
повнолітня.

Сімейне життя з відповідачем не
склалося, останнім часом не
підтримують подружніх стосунків,
фактично шлюб існує формально, тому
позивач просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій
вказав, що розгляд справи просить
проводити у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій вказала, що позов визнає та не
заперечує проти його задоволення,
розгляд справи просить проводити у її
відсутності, після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище «ОСОБА_2».

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 26.06.1993 року зареєстрували шлюб
у виконавчому комітеті Студінської
сільської ради Калуського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №6, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

Від даного шлюбу у них народилося двоє
дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що за час спільного
проживання сторони не змогли створити
міцної сім'ї, що призвело до того, що
сторони втратили почуття поваги та
любові один до одного. Шлюб між ними
існує тільки формально.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 26.06.1993 року у
виконавчому комітеті Студінської
сільської ради Калуського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №6 - розірвати.

Дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Головуючий: