Суддя: Румілова Н. М.
І м е н е м У к р а ї н и
7 травня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
головуючого судді - Румілової Н.М.,
при секретарі - Цибуліної
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Горлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
Позивач звернувся до суду з
заявою, в якій зазначив, що 28.05.2013р. між
ним відповідачем за ініціативою
останнього був укладений договір
позики за яким він надав відповідачу 205
000,00 гривень на строк до 08.06.2013 року.
Договір був посвідчений приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_3. До
зазначеної у договорі дати відповідач
сплатив йому 100 000, 00 гривень,
неодноразові вимоги повернути залишок
боргу проігнорував. У зв'язку з цим він
змушений звернутися до суду за
захистом свого права. Просить стягнути
з відповідача на свою користь суму у
розмірі 110 506 грн., з якої 105 000,00 грн. сума
боргу, 3 797, 24 грн. - проценти за
користування позикою, 1 708, 76 грн. - 3%
річних, також просить стягнути
сплачений ним при зверненні з позовною
заявою судовий збір.
У судове засідання позивач не
з'явився, надав письмове клопотання про
розгляд справи без його участі, просив
позов задовольнити, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду невідомі.
Зважаючи на достатність наданих
позивачем документів, неповідомлення
відповідачем поважних причин
нез'явлення в судове засідання, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Відповідно до ст.1049 ЦК України,
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.
Судом встановлено, що відповідно до
договору позики від 28.05.2013 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, зареєстрованого в
реєстрі за №540, позивач передав
відповідачу гроші у розмірі 205 000, 00
гривень, що еквівалентно 25 625, 00 доларів
США по курсу Національного банку
України, з терміном сплати позики 08.06.2013
Залишок заборгованості за договором
позики становить 105 000, 00 грн.
Розмір процентів встановлюється на
рівні облікової ставки НБУ, що діяла на
За час користування позикою за період з
08.06.2013 року по 23.12.2013 року (час звернення
з позовом) розмір облікової ставки НБУ
тричі змінювався та складав: з 08.06.2013
року по 09.06.2013 року: 7, 5% річних, з 10.06.2013
року по 12.08.2013 року: 7% річних, з 13.08.2013
року по 23.12.2013 року: 6, 5% річних.
Таким чином розмір процентів від суми
позики за період з 08.06.2013 року по 23.12.2013
року за нижче приведеним розрахунком
складатиме 3797, 24 грн.:
- за період з 08.06.2013 року по 09.06.2013
року: 105 000 х 7, 5% /365х1=21, 57 грн.;
- за період з 10.06.2013 року по 12.08.2013
року: 105 000 х 7% /365х64=1288, 76 грн.;
- за період з 13.08.2013 року по 23.12.2013
року: 105 000 х 6, 5% /365х133=2486, 91 грн.;
Відповідно до ст..625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання , на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Тому суд приходить до висновку про
стягнення суми боргу разом із
стягненням 3% річних від простроченої
суми з урахуванням встановленого
Розрахунок суми санкцій на момент
звернення з позовом за несвоєчасне
виконання грошового зобов'язання
становить з 08.06.2013 року по 23.12.2013 - 198
3% річних дорівнюють 105 000 /365 * 198 = 1708, 76
Таким чином, стягненню підлягає
110 506, 00 грн. (105 000, 00 + 3797, 24 + 1708, 76)
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати. Так як
позивач при подачі позовної заяви
сплачував судовий збір у розмірі 1105, 06
грн., дані судові витрати слід стягнути
з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу у розмірі 110 506 (сто десять
тисяч п'ятсот шість) грн. 00 коп., витрати
зі сплати судового збору у розмірі 1105
(одна тисяча сто п'ять) грн.. 76 коп..

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
м.Горлівки протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути
переглянуто Центрально-Міським
районним судом м. Горлівки Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, що має бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н. М. Румілова