Справа № 424/2212/14-ц
УХВАЛА

07 травня 2014 р.
Ровеньківський міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді -
Шумченко Л.В.,

при секретарі -
Булгаковій К.В.,

за участю прокурора - Лакомової
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Ровеньки заяву
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві і
профзахворювання України в м. Ровеньки
Луганської області, зацікавлені особи:
ОСОБА_1, представники за дорученням:
ОСОБА_2, ОСОБА_3; Прокуратура в м.
Ровеньки, про встановлення способу і
порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою про встановлення способу і
порядку виконання рішення
Апеляційного суду Луганської області
від 25.07.2013 р., ухваленого внаслідок
перегляду рішення Ровеньківського
міського суду від 19.05.2013 р. по справі за
позовом ОСОБА_4 про відшкодування
шкоди, спричиненої ушкодженням
здоров'я на виробництві, невиконання
обов'язків по компенсації додаткових
видів допомоги та зобов'язання
провадити подальші виплати на
додаткове харчування по раціону.
Апеляційний суд зобов'язав відповідача
відновити фінансування витрат на
додаткове харчування та відшкодувати
ОСОБА_4 ці витрати згідно з раціоном
додаткового харчування для інвалідів І
групи внаслідок трудового каліцтва.
Законодавством передбачено, що
компенсація витрат на додаткове
харчування здійснюється на підставі
інформації органів державної
статистики про середні ціни на
продукти харчування. До раціону
додаткового харчування входять ікра
(кетова) зерниста, ікра зерниста
(осетрова), горіх грецький, які в
статистичну звітність не входять та
спостережень за змінами цін на
споживчому ринку Луганської області за
ними не ведеться, що робить неможливим
виконання рішення суду в частині
продовження виплат на додаткове
харчування. Тому просили встановити
спосіб і порядок виконання рішення
суду.

У судовому засіданні представник
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві і
профзахворювання України в м. Ровеньки
Луганської області підтримав свою
заяву, просив її задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився,
але надав до суду письмову заяву в якій
просив справу розглянути без його
участю, а рішення ухвалити на розсуд
суду.

Прокурор в м. Ровеньки в судовому
засіданні просила справу розглянути на
розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника
заявника, думку прокурора, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 19 березня 2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання України в м. Ровеньки
Луганської області про відшкодування
шкоди, спричиненої ушкодженням
здоров`я на виробництві, невиконання
обов`язків по компенсації додаткових
видів допомоги, у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_4 відмовлено за
необґрунтованістю.

Ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 25 липня 2013 року, рішення
Ровеньківського міського суду від 19
березня 2013 року було скасовано та
ухвалено нове рішення, яким позовні
вимоги ОСОБА_4 задоволенні частково,
стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві і професійного
захворювання України в місті Ровеньки
Луганської області компенсацію за
додаткове харчування за січень 2013 року
у розмірі 450 гривень, та зобов`язано
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві і професійного
захворювання України в місті Ровеньки
Луганської області відновити з 09
лютого 2012 року фінансування витрат на
додаткове харчування та
відшкодовувати ОСОБА_4 ці витрати
згідно з раціоном додаткового
харчування для інвалідів 1 групи
внаслідок трудового каліцтва,
затвердженим рішенням медичної ради
Ровеньківської ЦМЛ від 28.06.1991р., у тому
числі витрати на ікру кетову (зернисту),
ікру (осетрову), горіх волоський.

Крім того, додатковим рішенням
апеляційного суду Луганської області
від 10 вересня 2013 року, яким доповнено
рішення апеляційного суду Луганської
області від 25 липня 2013 року, та стягнуто
з відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасного випадку на виробництві і
професійного захворювання України в
місті Ровеньки Луганської області на
користь ОСОБА_4 витрати у січні 2013 року
на додаткове харчування, а саме на
придбання ікри лососевої (зернистої) на
суму 90,27 грн. та горіха волоського на
суму 13,64 грн.

У зв'язку з тим , що зміни у раціоні не
відбулись, то відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування України від нещасних
випадків на виробництві, для виплати
відшкодування шкоди на додаткове
харчування, необхідно на споживчому
ринку Луганської області витребувати
довідку про вартість ікри кетової
(зернистої) , ікри паюсної (осетрової),
горіха волоського, та відшкодовувати
ОСОБА_4 компенсацію витрат на додаткове
харчування.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ЗЗ Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 373,210,293 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В :

Заяву відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасного випадку на виробництві і
профзахворювання України в м. Ровеньки
Луганської області, зацікавлені особи:
ОСОБА_1, представники за дорученням:
ОСОБА_2, ОСОБА_3; Прокуратура в м.
Ровеньки, про встановлення способу і
порядку виконання рішення,
задовольнити повністю.

Роз'яснити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві і профзахворювання
України в м. Ровеньки Луганської
області рішення апеляційного суду
Луганської області від 25 липня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання України в м. Ровеньки
Луганської області про відшкодування
шкоди, спричиненої ушкодженням
здоров`я на виробництві, невиконання
обов`язків по компенсації додаткових
видів допомоги, відновивши
фінансування витрат на додаткове
харчування та відшкодовувати ОСОБА_4 ці
витрати згідно з раціоном додаткового
харчування для інвалідів 1 групи
внаслідок трудового каліцтва,
затвердженим рішенням медичної ради
Ровеньківської ЦМЛ від 28.06.1991р., у тому
числі витрати на ікру кетову (зернисту),
ікру паюсну (осетрову), горіх волоський,
щомісячно з 09 лютого 2012 року до
можливої зміни раціону у законному
порядку витребувавши довідку з будь
якого підприємства (установи,
організації, незалежно від форми
власності), на території України, яка
здійснює реалізацію (торгівлю)
зазначеними в раціоні харчовими
продуктами, про вартість ікри кетової
(зернистої), ікри паюсної (осетрової),
горіха волоського, на час нарахування
виплати.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом п'яти днів зі дня її
проголошення, а особами, які не були
присутніми при оголошенні ухвали - у
той же строк з моменту отримання її
копії.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко