Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 Справа №607/440/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- Головуючої судді
Черніцької І.М.

- за участю секретаря
Круцько О.Б.

- відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В
И В:

Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" (далі банк) звернулось в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту в
сумі 4 996,44 Швецарських франків.

В обґрунтування вимог вказує, що 15.05.2006
року між банком та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір, згідно умов якого
остання отримала кредит в розмірі 29 666,00
Швецарських франків, зі сплатою
процентів у розмірі 8,99 % річних та
кінцевим терміном повернення до 10.05.2012
року.

Посилаючись на те, що боржник у
встановлений у договорі строк не
повернула коштів, банк просив позов
задовольнити.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, хоча про час та
місце його був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Попередньо надіслав суду заяву про
слухання справи у їх відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач Маринюк І.В. позовні вимоги
визнала повністю, не заперечила щодо
задоволення позову. Вказала, що на
даний час у неї важке матеріальне
становище. Однак по мірі надходження
коштів буде погашати заборгованість.

Судом встановлено, що 15.05.2006 року між АК
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 укладено договір кредиту за
№0, згідно умов якого,
позичальнику були надані грошові кошти
в сумі 29 666,00 Швецарських франків, зі
сплатою процентів у розмірі 8,99 % річних
та кінцевим терміном повернення до
10.05.2012 року.

Згідно умов п.7.1кредитного договору, в
разі порушення термінів повернення
кредиту та/або процентів за кредит
та/або комісій позичальник сплачує
банку додатково встановленої
процентної ставки за кредит пеню з
розрахунку 0,2 % від суми зазначеної
заборгованості, розрахованої за кожен
день прострочення платежу, включаючи
день сплати заборгованості, але не
більше подвійної облікової ставки НБУ,
що діяла в період, за який сплачується
пеня.

В судовому засіданні встановлено, що
банк виконав свої зобов'язання згідно з
умовами договором та видав ОСОБА_1
кредит в сумі 29 666,00 Швейцарських
франків.

Відповідачка належним чином не
виконала взяті на себе зобов'язання
згідно умов кредитного договору.

Згідно наданого банком розрахунку,
сума заборгованості станом на 28.08.2013р.
становить 4 996,44 Швейцарських франків, з
яких: 4109,77 Швейцарських франків -
заборгованість по кредиту, 877,33
Швейцарських франків - заборгованість
по відсотках за користування кредитом,
8,36 Швейцарських франків - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом та 0,98 Швейцарських франків
- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами за
користування кредитом.

06 листопада 2013 року банком на адресу
відповідача ОСОБА_1 було надіслано
претензію з вимогою дострокового
повернення коштів. Однак, вимоги банку
відповідачем не були виконані.

Згідно службового розпорядження НБУ
станом на 29.04.2014 року курс
Швейцарського франку до гривні
становить 1298.1489 грн. за 100 Швейцарських
франків.

Згідно свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серії А01
№423320 від 18.12.2009 року, найменування АК
інноваційний банк «УкрСиббанк» було
змінено на публічне акціонерне
товариство ''УксСиббанк''.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу,в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 533 ЦК України, якщо
у зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній ва люті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини справи, суд
приходить до висновку, що в даному
випадку мають місце порушення
боржником майнових прав позивача, які
підлягають захисту шляхом стягнення з
ОСОБА_1 в користь банку заборгованості
по кредитному договору на загальну
суму 4 996,44 Швейцарських франків, що
еквівалентно станом на 29.04.2014 року 64853,79
грн., з яких: 4109,77 Швейцарських франків -
заборгованість по кредиту, 877,33
Швейцарських франків - заборгованість
по відсотках за користування кредитом,
8,36 Швейцарських франків - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом та 0,98 Швейцарських франків
- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами за
користування кредитом.

Відповідачем не представлено суду
жодних доказів щодо безпідставності
вимог позивача.

Із відповідача на користь позивача
також слід стягнути судовий збір в
сумі 433,31 грн. та 215,23 грн. судового збору
в користь держави.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.
509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
(61050, м. Харків, проспект Московський, 60,
) заборгованість за
кредитним договором від 15 травня 2006
року у сумі 4996,44 Швейцарських франків,
що еквівалентно станом на 29.04.2014 року
64853 (шістдесят чотири тисячі вісімсот
п'ятдесят три) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
''УкрСиббанк'' судовий збір в сумі 433,31
грн. та 215,23 грн. судового збору в
користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча
І.М.Черніцька

Копія вірна

С

Головуючий суддяІ. М. Черніцька