АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

[1]

11 червня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду міста Києва у складі:

головуючого судді: Мазурик О.Ф.,

суддів: Прокопчук Н.О.,
Кирилюк Г.М.,

при секретарі: Калініній Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
про виправлення описки в рішенні
Апеляційного суду м. Києва від
05 червня 2013 року

у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості,
процентів, штрафних санкцій та
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням колегії суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва від 05
червня 2013 року задоволено частково
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
(далі - ПАТ «Банк Форум»), скасовано
рішення Подільського районного суду м.
Києва від 21 січня 2013 року в частині
відмови у задоволені позовних вимог
про звернення стягнення на предмет
іпотеки та ухвалено в цій частині нове
рішення про задоволення позовних
вимог.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, належним
чином повідомлені про час і місце
розгляду питання про виправлення
описки в рішенні суду. Відповідно до ч. 2
ст. 305 ЦПК України неявка сторін або
інших осіб, які беруть участь у справі,
не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

У квітні 2014 року представник ПАТ «Банк
Форум» - Бабій А.А. звернувся з заявою
про виправлення описки в рішенні
Апеляційного суду м. Києва від 05 червня
2013 року, посилаючись на те, що в рішенні
судом допущено описку та помилково
зазначено номерквартири, на яку
звернуто стягнення на предмет іпотеки
НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2.

Перевіривши матеріали справи, колегією
суддів встановлено, що в рішенні
колегії суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду міста Києва від 05 червня 2013 року
(вступна та резолютивна частина), а
також в повному тексті рішення,
допущена описка в частині зазначення
номеру квартири, на яку було звернуто
стягнення на предмет іпотеки та
вказано «квартира НОМЕР_1» замість
вірного «квартира НОМЕР_2».

Вказана описка, з підстав, передбачених
ст. 219 ЦПК України, підлягає
виправленню.

На підставі викладеного, колегія
суддів приходить до висновку про
задоволення заяви ПАТ «Банк Форум» та
виправлення описки в рішенні колегії
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду
міста Києва від 05 червня 2013 року.

Керуючись ст. 218, 219, 317 ЦПК
України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» про
виправлення описки в рішенні суду -
задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні
колегії суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду міста Києва від 05 червня 2013 року,
вказавши у вступній та резолютивній
частинах та в повному тексті рішення
номер квартири, на яку звернуто
стягнення, «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до цього суду.

Головуючий:

Судді:

Справа № 2607/9863/12

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8191/2013

Головуючий у суді першої інстанції:
Зарицька Ю.Л.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Мазурик О.Ф.