Справа № 128/1133/14-ц
УХВАЛА

08 травня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного
суду Вінницької області перебуває
вищевказана цивільна справа.

В судове засідання позивач не з'явився
без поважних причин, хоча про час, день
та місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштового
відправлення, які направлялись судом
за адресою вказаною позивачем у
позовній заяві. Заяви про відкладення
слухання справи або про розгляд справи
у його відсутність до суду не
надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно п. 4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі якщо суд визнає
потрібним, щоб сторона, яка подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача або відповідача для
особистих пояснень можна і тоді, коли в
справі беруть участь їх представники.

Як зазначено у п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21.12.2007 року за №11,
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Суд, враховуючи предмет позовних вимог,
з метою повного та всебічного
з'ясування фактичних взаємин подружжя,
дійсності причини позову про
розірвання шлюбу, вжиття заходів щодо
примирення подружжя, усіх обставин
справи, повного та об'єктивного її
розгляду, вважає за необхідне визнати
обов'язковою особисту участь позивача
в судовому засіданні для дачі пояснень,
оскільки необхідно встановити факти і
обставини, які можуть бути відомі лише
позивачу. Крім того, з огляду позовної
заяви є незрозумілим ким подана дана
заява, оскільки позивачем вказана
ОСОБА_1, а підписано позов
представником ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч.1
ст. 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 в
судове засідання по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Викликати позивача ОСОБА_1 в судове
засідання, яке відбудеться 20.05.2014 року о
09 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького
районного суду Вінницької області за
адресою м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 (3
поверх, зал судових засідань №1).

Направити копію ухвали позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Шевчук