Справа №751/2943/14
Провадження №2/751/722/14
Рішення

Іменем України

15 травня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К.
В.

при секретарі
Шестак К. В.

за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника органу опіки та
піклування Шуригіна О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_4 про усунення перешкод
у спілкуванні з дитиною та у її
вихованні і просить зобов'язати
відповідача, ОСОБА_4, усунути перешкоди
у спілкуванні з сином; участі у його
вихованні та визначити способи участі
у вихованні сина: систематичні
побачення та можливість вільного
спілкування не в присутності
відповідача. Визначити місце й час
спілкування позивача з дитиною за
адресою: АДРЕСА_1, в суботу та неділю
кожного тижня з 12.30 до 14.30 годин та в
день народження дитини з 12.30 до 14.30
годин. Стягнути з відповідача на
користь позивача судові витрати.
Мотивуючи вимоги тим, що з 18 вересня 2009
року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі і мають сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради від 23.12.2013 року № 257 було визначено
місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
матір'ю ОСОБА_4 і визначено спосіб
участі позивача у вихованні сина.
Дозволено зустрічатися двічі на
тиждень протягом двох годин за
попередньою домовленістю з матір'ю
дитини, враховуючи стан здоров'я та
погодні умови. У разі хвороби або
несприятливих погодних умов,
спілкування має відбуватися за місцем
проживання дитини. Рішення виконкому
районної у м. Чернігові ради відповідач
не виконує, уникає спроб попередньо
домовитися про день тижня для
зустрічей і вимагає відмовитися від
сина.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав. Пояснив, що після
прийняття рішення виконавчим
комітетом районної ради декілька разів
зустрічався і телефонував відповідачу,
але вона вчиняла конфлікт і
погрожувала позбавити батьківських
прав. Окремо сторони проживають з
листопада 2013 року, позивач проживає в
квартирі батьків, де маються всі умови
для спілкування з дитиною. Просить
визначити побачення без матері,
оскільки виникають конфлікти і
поведінка відповідача є агресивною.
Доглядати дитину без матері має
можливість, крім того буде допомагати
бабуся. В порядку доповнення пояснив,
що згоден на побачення у вівторок та
суботу, з 12.00 год. до 14.00 год. і на день
народження.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, подала письмові заперечення
( а. с. 20-22).

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково. Пояснила, що відповідач не
ухиляється від виконання рішення
виконавчого комітету районної ради,
позивач один раз зустрічався з дитиною.
Коли позивач приходить то вчиняє
скандали, залишати дитину з позивачем
небезпечно і немовля неможливо
розлучати з матір'ю, тому побачення
мають відбуватися у присутності
матірі.

Представник органу опіки та піклування
в судовому засіданні підтримала
рішення № 257 виконавчого комітету
Деснянської районної у місті Чернігові
ради і додатково зазначила, що
побачення з дітьми до трьох років має
відбуватися виключно у присутності
матері, незалежно від відношень
батьків. Відсутність матері при
побаченні з дитиною може психологічно
вплинути на дитину. Також до трьох
років не визначається побачення з
дитиною за місцем проживання батька.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
дала показання, що позивач є її сином і
він неодноразово дзвонив домовитися
про зустріч, але відповідач відмовила і
погрожує позбавити батьківських прав.
З листопада 2013 року сторони мешкають
окремо. Позивач проживає зі свідком.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дав
показання, що в 2014 році був присутній
при зустрічі сторін, відповідач
кричала, потім позивач пояснив, що не
пустили до будинку і дитину не вивела,
пояснивши хворобою дитини.

Вислухавши осіб, які брали участь в
судовому засіданні, свідків,
дослідивши матеріли справи, судом
встановлено, що сторони з 18 вересня 2009
року перебували в зареєстрованому
шлюбі ( а. с. 7) і мають неповнолітню
дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією повторного
свідоцтва про народження ( а. с. 8).

Рішенням виконавчого комітету
Деснянської районної у місті Чернігові
ради № 257 від 23 грудня 2013 року ( а. с. 9)
дозволено ОСОБА_1 зустрічатися з
малолітнім сином - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
двічі на тиждень протягом двох годин,
враховуючи стан здоров'я хлопчика і
погодні умови. У разі хвороби ОСОБА_5
або несприятливих погодних умов,
спілкування має відбуватися за місцем
проживання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України
«Про охорону дитинства» батьки, які
проживають окремо від дитини,
зобов'язані брати участь у її вихованні
і мають право спілкуватися з нею, якщо
судом визнано, що таке спілкування не
перешкоджатиме нормальному вихованню
дитини.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права
дитини від 20 листопада 1989 р. визначено,
що в усіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини.

З змісту ст. 7 СК України вбачається, що
регулювання сімейних відносин має
здійснюватися з максимально можливим
урахуванням інтересів дитини, сімейні
відносини регулюються на засадах
справедливості, добросовісності та
розумності, відповідно до моральних
засад суспільства.

Статтею 157 СК України передбачено, що
питання виховання дитини вирішується
батьками спільно. Той із батьків, хто
проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той із батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 158 СК України за заявою
матері, батька дитини орган опіки та
піклування визначає способи участі у
вихованні дитини та спілкуванні з нею
того з батьків, хто проживає окремо від
неї.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 159 СК
України якщо той із батьків, з ким
проживає дитина, чинить перешкоди тому
з батьків, хто проживає окремо, у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право
звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з
батьків у вихованні дитини (періодичні
чи систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування.

В окремих випадках, якщо це викликано
інтересами дитини, суд може обумовити
побачення з дитиною присутністю іншої
особи.

Під час вирішення спору щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини
береться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення, в
тому числі стан психічного здоров'я
одного з батьків, зловживання ним
алкогольними напоями або наркотичними
засобами.

Враховуючи ставлення батьків до
виконання своїх обов'язків, вік дитини -
вісім повних місяців, в зв'язку з чим
відсутня можливість визначити
прихильність дитини до кожного з
батьків, відсутність даних про стан
здоров'я чи інші обставини, що мають
значення для перешкод у спілкуванні
ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково.

Оскільки на час розгляду справи
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося тільки
вісім місяців, він потребує денного
сну, тому час побачення має
визначатися з 12.00 год. до 14.00 год. у день
тижня погоджений сторонами у судовому
засіданні - вівторок і субота..
Побачення мають відбуватися в місцях
дозвілля, а у випадку несприятливих
погодних умов і хвороби дитини,
побачення мають відбуватися за місцем
проживання дитини. Побачення мають
відбуватися у присутності матері -
ОСОБА_4, оскільки дитина є малолітньою і
відсутність матері, з якою постійно
дитина спілкується, може негативно
вплинути на її психологічний стан.
Наявність конфліктів між сторонами,
між ОСОБА_1 та батьками ОСОБА_4 з якими
проживає остання та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймається судом, як
обставина, що обумовлює можливість
визначення участі ОСОБА_1 у вихованні
сина без присутності матері, оскільки
батьки та інші особи, які проживають з
дитиною повинні враховувати інтереси
саме малолітньої дитини.

Судом визначений такий спосіб та
порядок участі ОСОБА_1 у вихованні
дитини з урахуванням віку дитини,
відносин, які виникли між сторонами та
положень ст.159 СК України, відповідно до
яких при вирішенні спору щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини
судом враховується ряд обставин, що
мають істотне значення. Таким чином, у
разі зміни таких обставин сторони не
позбавлені можливості вирішити
питання про зміну умов спілкування
дитини з батьком.

Позовні вимоги в частині визначення
місця і часу спілкування ОСОБА_1 з
ОСОБА_5 у день його народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.30 год. до 14.30 год.
задоволенню не підлягають, оскільки
рішення органу опіки та піклування з
цього питання не приймалося і суду не
надано належних доказів порушення прав
позивача в цій частині.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати пропорційно
до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 7, 19, 157- 159 СК України,
ст. ст. 3, 10,11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною та у
її вихованні - задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_4 усунути перешкоди
ОСОБА_1 у спілкування і у вихованні
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити способи участі ОСОБА_1 у
вихованні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом
систематичних побачень кожного
вівторку та суботу з 12.00 год. до 14.00 год.
у присутності ОСОБА_4, в місцях
дозвілля, а у випадку несприятливих
погодних умов і хвороби ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, побачення мають
відбуватися за місцем проживання
дитини.

В задоволені решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 121 грн. 80 коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К. В. Мороз