Справа № 373/1072/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 травня 2014 року
Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович
О.П.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від
його заробітку (доходу) щомісячно до
закінчення сином навчання, а саме до
30.06.2014 р.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим,
що після досягнення сином повноліття
батько припинив сплачувати аліменти на
його утримання та надавати будь-яку
матеріальну допомогу; син навчається в
Переяслав-Хмельницькому ЦПТО і
перебуває на утриманні матері, яка не
працює і єдиним її доходом є кошти
отримані від реалізації
сільськогосподарської продукції, яку
вона особисто вирощує, однак цих коштів
не вистачає для утримання сина. У
зв'язку з необхідністю закінчення
навчання син потребує матеріальної
допомоги. Батько фізично здоровий, має
постійне місце роботи, інших стягнень
за виконавчими листами він не має, і
може надавати допомогу на його
утримання.

В судовому засіданні позивачка вимоги
підтримала.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце судового
розгляду, до суду повторно не з»явився,
не повідомивши про причини неприбуття,
заперечень проти позову не надіслав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд
справи та вирішити її на підставі
наявних у справі доказів.

З письмових доказів, які маються в
матеріалах справи встановлено, що
позивачка та відповідач з 18.02.1995 року по
23.11.1998 року перебували у шлюбі, що
підтверджується копіями свідоцтв про
укладення та розірвання шлюбу.

Згідно з свідоцтвом про народження
НОМЕР_2 вони мають повнолітнього сина
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідок ДПТНЗ Переяслав-Хмельницьке
ЦПТО № 853 від 25.09.2013 р. та № 953 від 14.05.2014
р. вбачається, що ОСОБА_3 навчається в
ДПТНЗ «Переяслав-Хмельницький центр
професійно-технічної освіти» за
професією «електрогазозварник» з
02.09.2013 р. по 30.06.2014 р. та отримує
стипендію в розмірі 275 грн. щомісячно.

Згідно з копією трудової книжці
позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 вона з
01.06.2006 року звільнена з роботи і з цього
часу за трудовим договором не
працювала.

Згідно з довідкою ТОВ «Переяслав
Молпродукт» від 13.05.2014 р. № 17 та копією
наказу № 61-к від 30.04.2014 р., відповідач
ОСОБА_2 працював на посаді водія до
30.04.2014 р., його середньомісячна
заробітна плата становила 2013,83 грн.
Аліменти на утримання сина стягнуті з
нього по квітень 2014 року включно.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ст.ст.199, 200
Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 цього Кодексу. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Суд дійшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково з таких підстав.

Судом встановлено, що повнолітній син
потребує матеріальної допомоги,
оскільки розмір його стипендії не
забезпечує прожиткового мінімуму,
встановленого для працездатних осіб,
який на час розгляду справи судом
становить 1218 грн.

Відповідач може надавати матеріальну
допомогу, оскільки він працездатний,
має робітничу професію, не має інших
утриманців, доказів незадовільного
стану здоров»я суду не надав.

Приймаючи до уваги вказані
обставини, враховуючи обмежену
можливість одержувати утримання від
матері, яка не працює та не має
постійного доходу суд дійшов до
висновку визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі і, виходячи з
розміру середньомісячної заробітної
плати в м. Переяславі-Хмельницькому та
принципів розумності і справедливості,
призначити їх у розмірі 400 грн.
щомісячно.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України ,
керуючись ст.ст.10,60, 212,213,214,226 ЦПК
України , суд ,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
непрацюючого, який зареєстрований
та проживає в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4,
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста)
грн. щомісячно з подальшою індексацією
вказаної суми згідно з чинним
законодавством, починаючи з 22 квітня
2014 до закінчення навчання в ДПТНЗ
«Переяслав-Хмельницький центр
професійно-технічної освіти», а саме до
30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів в межах
виплат за один місяць рішення підлягає
негайному виконанню.

Відповідач має право подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з часу отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя К. М. Овдієнко