Справа №434/9800/13-ц
Провадження №2/434/1103/14
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року

Артемівський районний суд м. Луганська
в складі судді Зоріка М.В., при
секретарі Рябчинській В.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні, у залі
суду в місті Луганську цивільну справу
за позовом -

Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
№5815388 від 05.11.2007 року у сумі 9150,60 доларів
США, та 5132,82 грн., а також судові витрати
пов'язані з оплатою судового збору при
подані позову до суду в розмірі 782,74
грн.. В обґрунтування вимог посилається
на те, що взяті на себе зобов'язання по
поверненню грошових коштів відповідач
не виконав.

Крім заборгованості зі сплати
основного платежу за користування
кредитом, позивач на підставі п.3.5.8.
Кредитного договору починаючи з 07.02.2013
р. у відповідача виникла прострочена
заборгованість перед банком за
основною сумою кредиту в повному
обсязі в сумі 7008,52 доларів США;
відповідно п.1.3,3.1,3.3. кредитного
договору нарахував відповідачеві
несплачені проценти за користуванням
кредитом починаючи з 01.12.2012 р по 14.11.2013 р.
в сумі 914,76 доларів США; на підставі п. 5.2
кредитного договору нарахував
відповідачеві пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла в період
прострочки в сумі 1127,32 доларів США., а
також штраф на підставі п. 5.5 кредитного
договору за порушення умов в розмірі 1%
від суми одержаного кредиту в сумі 100,00
доларів США та штраф на підставі п. 5.4
кредитного договору у розмірі 10% від
мінімальної страхової суми у якості
відповідальності за ухилення від
страхування предмету іпотеки в сумі
5132,82 грн.

Всього заборгованість відповідача за
кредитним договором склала 9150,60
доларів СШАгрн., та 5 132,82 грн.

В судове засідання сторони не
з'явились, Представник позивача надав
суду заяву про слухання справи за його
відсутності, на задоволенні позові
наполягає; відповідач надав суду заяву,
в якій просив суд розглянути справу за
його відсутності, позов визнав у
повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони
уклали кредитний договір № 5815388 від
05.11.2007 року згідно якого, позивач з
05.11.2007 року по 11.05.2015 року надав
відповідачу кредит у сумі 10 000,00 доларів
США з оплатою 12.90% відсотків річних за
користування кредитними коштами для
придбання нежитлового приміщення, а
відповідач в свою чергу зобов'язався
повернути отриманий кредит, оплатити
відсотки за користування кредитом у
строки.

Відповідно до п.3.1.1. кредитного
договору, за користування кредитом
відповідач зобов'язався сплачувати
банку проценти за ставкою зазначеною в
п. 1.3.кредитного договору, в порядку і на
умовах обумовлених п.п. 3.1.2. та 3.1.3.
кредитного договору, а у випадку
порушення зобов'язань з поверненням
кредиту за ставкою та на умовах,
зазначених в п. 3.1.4. договору кредиту.

Відповідно до п. 3.1.4. кредитного
договору, у випадку порушення
зобов'язань з повернення кредиту,
нарахування процентів на
заборгованість за основною сумою
кредиту, яку не було своєчасно
повернуто позичальником відповідно до
Графіку повернення кредиту та сплати
процентів за користування кредитом,
здійснюється щоденно на суму такої
заборгованості за ставкою 12.90%
процентів річних, виходячи з 360 днів у
році.

Відповідно до п. 3.1.3., 3.2.1., 3.3. кредитного
договору, позичальник зобов'язаний
здійснювати повернення кредиту в
строки, передбачені графіком
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом, закріпленим
в Додатку № 1.

Згідно п. 3.5.7., 3.5.8. кредитного договору,
в разі несвоєчасної сплати кредиту або
процентів за договором, Банк набуває
право вимагати від позичальника
дострокового повернення всього
кредиту разом із розрахованими
процентами відповідно до 3.5.8. договору
не пізніше 7-ми календарних днів з дня
її отримання.

Відповідно до п. 5.2. кредитного
договору, в разі прострочення
виконання будь-яких грошових
зобов'язань за договором кредиту
позичальник сплачує кредитору пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня, за кожен день
прострочення.

Відповідно до п. 5.4 кредитного договору
за кожен випадок порушення
позичальником обов'язків поновлення
дії договорів страхування ,
передбачених п.4.3.1 кредитного договору
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 10% від
мінімальної страхової суми , на яку
згідно з вимогами зазначеного пункту
Договору має бути укладений договір
страхування.

передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. кредитного
договору, позичальник зобов'язаний
сплатити на користь Банку штраф в
розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором за боржником
станом на 14.11.2013 р. утворилася
заборгованість за кредитним договором
№5815388 від 05.11.2007 р., яка складає 9 150
доларів США та 5 132,82 грн., відповідно
п.3.5.8. Кредитного договору починаючи з
07.02.2013 р. у відповідача виникла
прострочена заборгованість перед
банком за основною сумою кредиту в
повному обсязі - 7008,52 доларів США;
відповідно п.1.3,3.1,3.3. кредитного
договору нарахував відповідачеві
несплачені проценти за користуванням
кредитом починаючи з 01.12.2012 р по 14.11.2013 р.
в сумі 914,76 доларів США; на підставі п. 5.2
кредитного договору нарахував
відповідачеві пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла в період
прострочки в сумі 1127,32 доларів США., а
також штраф на підставі п. 5.5 кредитного
договору за порушення умов в розмірі 1%
від суми одержаного кредиту в сумі 100,00
доларів США та штраф на підставі п. 5.4
кредитного договору у розмірі 10% від
мінімальної страхової суми у якості
відповідальності за ухилення від
страхування предмету іпотеки в сумі
5132,82 грн.

У відповідності зі ст.ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання повинне
виповнюватися належним чином
відповідно до умов договору і вимог ЦК
України... Однобічна відмова від
зобов'язання не допускається...

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Також позивач просить стягнути на його
користь сплачений ним судовий збір в
сумі 782,00 грн..

З огляду на викладене, суд вважає позов
обґрунтованим і підлягаючим
задоволенню.

На підставі викладеного ст. 525, 526, 610, 611,
625, 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11,
60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.код НОМЕР_1, на користь ПАТ «Перший
Український Міжнародний банк», 83001 м.
Донецьк, вул. Університетська, 2 А, , заборгованість за
кредитним договором 5815388 від 05.11.2007 р.,
яка складає 9 150 доларів США та 5 132,82
грн., а саме заборгованість за основною
сумою кредиту - 7008,52 доларів США;
проценти за непогашеними відсотками -
914,76 доларів США; пеня - 1127,32 доларів
США., штраф за порушення умов
кредитного договору в розмірі 1% від
суми одержаного кредиту - 100,00 доларів
США; штраф за порушення обов'язків щодо
поновлення дії договорів страхування -
5132,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.код НОМЕР_1, на користь ПАТ «Перший
Український Міжнародний банк», 83001 м.
Донецьк, вул. Університетська, 2 А, , судові витрати пов'язані з
оплатою судового збору при подані
позову до суду в розмірі 782,74 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Артемівський районний суд м.
Луганська протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
М.В. Зорік