Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/6129/13-ц
Провадження № 2/191/453/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13.05.2014 Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого - судді
при секретарі - Бутенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
25.10.1980 року. Шлюб був зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану міста
Синельникове Дніпропетровської
області, за актовим записом № 234.
Від шлюбу вони мають повнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають окремо від
Протягом року вони не ведуть
спільне господарство та не підтримує
подружніх стосунків, хоча і проживають
Сімейне життя з відповідачем не
склалося внаслідок відсутності між
ними взаєморозуміння та різні погляди
на життя. Спроби примирення та
збереження сім'ї позитивних
результатів не дали, вважає, що сім'я
розпалася остаточно, поновлення їхніх
сімейних стосунків неможливе, подальше
спільне життя суперечить її інтересам,
тому просить не надавати строк для
примирення. Просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, але надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився , хоча про день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином. Причини
неявки відповідач суду не повідомив,
заяву про слухання справи без його
участі суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справі, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд , згідно
ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя
подружжя, відсутність неповнолітніх
дітей, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, оскільки вони
підтверджуються матеріалами справи, а
саме: копією свідоцтва серії НОМЕР_1 про
укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
актовий запис №234 від 25.10.1980 року,
копією свідоцтва про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Серії НОМЕР_2,
актовий запис №447 від ІНФОРМАЦІЯ_4,
копією свідоцтва про народження дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Серії НОМЕР_3,
актовий запис №100 від ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
На підставі викладеного та ст.ст.110-112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 25 жовтня 1980
року відділом громадянського стану
міста Синельникове Дніпропетровської
області, за актовим записом № 234.
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. О. Порошина