Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1567/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.06.2014р.
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - Трагнюк В.Р., при
секретарі - Турок Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И
В :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Універсал Банк»
(далі-Банк) звернулось до суду з
вказаним позовом, який мотивує тим, що
між Банком та ОСОБА_1 19.10.2006 року був
укладений кредитний договір №11/639К-06
згідно якого позичальник отримав
кредит в сумі 40 000 доларів США та
зобов'язався повернути кредитні кошти.
Позичальник неналежним чином
виконувала взяті на себе зобов'язання,
внаслідок чого її заборгованість перед
позивачем станом на 07.04.2014 року
становить 445 252, 64 грн. Тому, позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в судовому порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, де вказує, що вимоги
позову підтримує та проти заочного
розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання по
справі не з'явився з невідомих для суду
причин, будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи. Тому суд, розглядає справу на
підставі наявних у справі доказів, які
є достатніми, з ухваленням заочного
рішення, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169,
ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки
представник позивача згідно заяви не
заперечує щодо такого вирішення
справи.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
позовна заява є підставною та підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на
які посилається позивач в своїй заяві.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами 19.10.2006 року був укладений
кредитний договір №11/639К-06 згідно якого
відповідач (позичальник) отримав
кредит в сумі 40 000 доларів США та
зобов'язався повернути кредитні кошти.
Позичальник неналежним чином
виконував взяті на себе зобов'язання,
внаслідок чого його заборгованість
перед позивачем станом на 07.04.2014 року
становить 445252, 64 грн. Заборгованість
відповідача перед позивачем станом на
07.04.2014 року становить 445252,64 грн., а саме:
прострочена заборгованість по кредиту
- 8211,28 грн.; відсотки 41 994,86 грн.;
заборгованість по сумі дострокового
стягнення кредиту - 394 727,26 грн.; пеня,-
319,24 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
Відповідачем

зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Беручи до уваги встановлені судом
факти і відповідні їм правовідносини, а
також оцінюючи надані докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-225 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстарційний номер НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.
Автозаводська, 54/19, МФО 322001, ), заборгованість за кредитним
договором в сумі 445 252, 64 грн. та судові
витрати у загальній сумі 3654,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Виноградівського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк