Справа № 426/935/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року ,
м.Сватове

Cуддя Сватівського районного
суду Луганської області Половинка В.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО» про
розірвання договору оренди землі,
стягнення орендної плати та пені,

встановив:

На розгляд до Сватівського
районного суду надійшов даний позов
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО» про
розірвання договору оренди землі,
стягнення орендної плати та пені,
згідно якого позивач просить суд
постановити рішення, яким: стягнути з
відповідача ТОВ «ЛОТУРЕ-АГРО» на його
користь заборгованість по орендній
платі в сумі 514,32 грн., а на визнану
відповідачем заборгованість за 2013 рік
у відповідності з п. 3.5. Договору
нарахувати пеню у розмірі 0, 3 %
невиплаченої суми за кожен день
прострочення за період з 01.01.14 р. по 23.04.14
р. у сумі 174,02 грн.; розірвати договор
оренди землі, укладений 10 січня 2007 року
між нею та ТОВ «ЛОТУРЕ-АГРО»
зареєстрований 09 серпня 2007 року
Сватівським районним
реєстраційним округом Луганського
регіонального філіалу Центру ДЗК за №
240865/92; стягнути з відповідача
судові витрати.

Згідно ст. 119 ЦПК України, якою
встановлено вимоги щодо форми
і змісту позовної заяви,
передбачено, що позовна заява
повинна містити ціну позову
щодо вимог майнового характеру та
до неї додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору, а
також повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом та
повинна містити зазначення доказів,
що підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення
від доказування.

Однак, позивачем
позов подано з порушенням зазначених
вимог.

Зокрема, згідно ст. 80
даного Кодексу передбачено, що ціна
позову у позовах про розірвання
договору найму (оренди)
визначається - сукупністю платежів
за користування майном протягом
строку, що залишається до кінця дії
договору, але не більше ніж за три
роки. У позовах, які складаються з
кількох самостійних вимог, - загальною
сумою всіх вимог.

Так позовні вимоги щодо
нарахування пені є невизначеними
та не зрозумілими, оскільки
відсутні вимоги про
стягнення цієї суми, а
зазначено про її нарахування
судом, також позивачем зазначена ціна
позову у розмірі 2065,02 грн., в
резолютивній частині позову позивач
просить стягнути заборгованість у
розмірі 514,32 грн., не визначені підстави
невідповідності сум.

За сукупності вказаних
обставин позов слід залишити без
руху, оскільки він не відповідає
вимогам ст. ст. 80, 119 ЦПК України, а
позивачу, відповідно до ст. 121 ЦПК
України, необхідно надати строк для
усунення вказаних недоліків.

Згідно ст. 121 ЦПК України -
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119,121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО» про
розірвання договору оренди землі,
стягнення орендної плати та пені -
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення вказаних недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду

В.О. Половинка