У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у складі:
головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Бердянську позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Бриз» до ОСОБА_21, виконавчого
комітету Бердянської міської ради,
інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у Запорізькій
області, заступника начальника
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області Литвиченко Ольги
Олексіївни, начальника інспекції
державно архітектурно будівельного
контролю у Запорізькій області
Трубнікова Юрія Івановича, начальника
відділу архітектури та містобудування
департаменту архітектури,
містобудування та земельних ресурсів
виконавчого комітету Бердянської
міської ради Білоусова Олександра
Валентиновича, приватного
підприємства «Аркада 5», приватного
підприємства «Євротек 25», Бердянського
міськрайонного управління
держсанепідслужби у Запорізькій
області, Бердянського міськрайонного
відокремленого структурного
підрозділу ДУ «Запорізький обласний
лабораторний центр держсанепідслужби
України», Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Запорізькій
області, публічного акціонерного
товариства «Запоріжгаз» в особі його
філії -Бердянського управління по
газопостачанню та газифікації, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору: ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, про захист
права власності щодо майна, яке
перебуває у спільній власності,

В
С Т А Н О В И В:

26.09.2013р. позивачі . звернулися до
суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_21, виконавчого комітету
Бердянської міської ради, інспекції
державного архітектурно - будівельного
контролю у Запорізькій області,
заступника начальника інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області
Литвиченко Ольги Олексіївни,
начальника інспекції державно
архітектурно будівельного контролю у
Запорізькій області Трубнікова Юрія
Івановича, начальника відділу
архітектури та містобудування
департаменту архітектури,
містобудування та земельних ресурсів
виконавчого комітету Бердянської
міської ради Білоусова Олександра
Валентиновича, приватного
підприємства «Аркада 5», приватного
підприємства «Євротек 25», Бердянського
міськрайонного управління
держсанепідслужби у Запорізькій
області, Бердянського міськрайонного
відокремленого структурного
підрозділу ДУ «Запорізький обласний
лабораторний центр держсанепідслужби
України», Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Запорізькій
області, публічного акціонерного
товариства «Запоріжгаз» в особі його
філії -Бердянського управління по
газопостачанню та газифікації, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору: ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, про захист
права власності щодо майна, яке
перебуває у спільній власності.

06.05.2014р. позивач ОСОБА_2 від свого
імені та від імені інших позивачів
звернулася до суду з заявою заборонити
будь-якому нотаріусу видавати
свідоцтво про право на спадщину після
смерті ОСОБА_21, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спірне майно - ціле
убудоване приміщення загальною площею
66,5кв.м, що розташоване за адресою
АДРЕСА_1 до набрання законної сили
судового рішення у цій справі.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_21, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
була власницею реконструйованого
цілого убудованого приміщення
загальною площею 66,5кв.м, що розташоване
за адресою АДРЕСА_1 і на теперішній час
позивачі оспорюють законність
проведення такої реконструкції майна,
яке перебуває у спільній власності.

Враховуючи, що позивачі
звернулися до суду з позовом про захист
права власності щодо майна, яке
перебуває у спільній власності і з
метою забезпечення цього позову, суд
вважає необхідним накласти заборону
на оформлення спадщини після смерті
ОСОБА_21, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на
конкретне майно.

Керуючись ст. ст. 151-155 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Накласти заборону на оформлення
спадщини після смерті ОСОБА_21, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на конкретне
нерухоме майно, а саме на ціле
убудоване приміщення загальною площею
66,5кв.м, що розташоване за адресою
АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Н. П. Ліхтанська