Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - МВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про збільшення
розміру аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даним
позовом, вимоги по якому уточнила в
процесі розгляду справи, посилаючись
на те, що рішенням Ужгородського
міськрайонного суду від 08.09.2006 року
шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано,
стягнуто з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 250 грн.
щомісячно, починаючи з 27.04.2006 року і до
досягнення дитиною повноліття,
неповнолітнього сина залишено на її
вихованні.

Проте, відповідач добровільно допомоги
на утримання дитини не надає, аліменти
сплачує не систематично, участі у
додаткових витратах не бере.
Визначеної судом суми аліментів не
вистачає для задоволення потреб
підлітка на належному рівні. Сума
стягуваних аліментів в обсязі 250 грн. є
недостатньою для забезпечення потреб
дитини та не відповідає реальним
витратам на дитину. Матеріальний стан
її погіршився.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або за домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до довідки про доходи за 2006
рік її дохід склав 27511,07 грн., або в
середньому 2292,58 грн. на місяць.

Відповідно до податкової декларації за
перше півріччя 2013 року її дохід склав
4450,00 грн., або 741,66 грн. на місяць

Також їх із відповідачем син
займається в спортивній секції, що
тягне за собою додаткові витрати.

Просить збільшити розмір аліментів, що
стягуються за попереднім рішенням до
1000 грн. щомісяця.

Станом на 30.04.2014 року заборгованість по
аліментах становить 7733,33 грн.

Згідно ст.196 СК України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Відповідно до п.2 ст.184 СК України розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Всупереч вимог ст.184 СК України
державним виконавцем індексація
аліментів відповідно до Закону України
"Про індексацію грошових доходів
населення" від 3 липня 1991 року №1282-ХІІ,
не проведена по теперішній час.

Згідно розрахунку суми пені за
прострочення виплат по аліментах, який
надано у додатках до позовної заяви,
сума пені відповідно до вимог ст.196 СК
України станом на 15.05.2014 року становить
36 192,58 грн.

Статтею 1 Закону України "Про
індексацію грошових доходів населення"
від 03 липня 1991 року №1282-ХІІ визначено,
що індексація грошових доходів
населення - встановлений законами та
іншими нормативно-правовими актами
України механізм підвищення грошових
доходів населення, що дає можливість
частково або повністю відшкодовувати
подорожчання споживчих товарів 1
послуг.

Згідно розрахунку суми індексації
розміру аліментів, сума індексації
станом на 15.05.2014 року становила 16 261,25
грн.

Статтею 20 СК України визначено, що до
вимог, що випливають із сімейних
відносин, позовна давність не
застосовується.

Посилаючись на вказане просить
збільшити розмір аліментів, що
стягуються із ОСОБА_2, на її користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
1000 грн. щомісячно, починаючи з 30 серпня
2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, на її користь, пеню
за прострочення сплати аліментів за
період з листопада 2010 року по 15.05.2014
року в розмірі 36 192,58 грн. та суму
індексації за період з квітня 2006 року
по 15.05.2014 року в розмірі 16 261,25 грн а
також заборгованість по аліментах в
сумі 7733,33 грн.

У судовому засіданні позовні вимоги
підтримано.

Відповідач вважає позов безпідставним.

Представник МВ ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд констатує
наступне.

Згідно з ст.12 Закону України "Про
охорону дитинства", виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

У ч.2 ст.141 Сімейного кодексу України
передбачено, що розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч.2 ст.150 Сімейного кодексу
України зазначено, що батьки
зобов»язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Пунктом 1 ч.1 ст.182 Сімейного кодексу
України передбачено, що при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і ( або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу
України зазначено, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

На підставі рішення Ужгородського
міськрайонного суду шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано, неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати
разом з позивачкою та стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн. щомісячно,
починаючи з 27.04.2006 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Із пояснень позивачки слідує, що
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
повністю знаходиться на її утриманні,
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання сина.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути збільшено
за рішенням суду за позовом одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
стану погіршення або поліпшення
здоров»я когось із них.

Суд вважає доведеними позовні вимоги
щодо необхідності збільшення розміру
аліментів, що стягуються за попереднім
судовим рішенням до 500 грн. щомісяця.

При цьому враховує як обставини щодо
погіршення матеріального становища
позивачки, збільшення витрат на
утримання сина, його розвиток та
забезпечення потреб так і знецінення
грошових коштів, за рахунок яких має
утримуватись дитина.

Згідно доданого розрахунку на користь
позивачки слід стягнути з ОСОБА_2, пеню
за прострочення сплати аліментів за
період з листопада 2010 року по 15.05.2014
року в розмірі 36 192,58 грн. та суму
індексації за період з квітня 2006 року
по 15.05.2014 року в розмірі 16 261,25 грн.

Позовні вимоги щодо стягнення
заборгованості по аліментах у розмірі
7733,33 грн. до задоволення не підлягають,
така підлягає стягненню на підставі
рішення що набрало законної сили та
виданого виконавчого листа.

У зв»язку з наведеним позов підлягає до
задоволення частково.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України,
ст.ст.141,150,181,182,184,185 Сімейного Кодексу
України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
за рішенням Ужгородського
міськрайонного суду від 08.09.2006 року із
250 грн. до 500 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати
аліментів за період з листопада 2010 року
по 15 травня 2014 року в розмірі - 36192,58 грн;
суму індексації аліментів за період з
квітня 2006 року по 15.05.2014 року у розмірі 16
261,25 грн та на користь держави 524,53 грн.
судових витрат.

У решті позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Івашкович І.І.