№ 308/5649/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.05.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Ужгород справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до Баранинської
сільської ради Ужгородського району
Закарпатської області про визнання
права власності на житловий будинок та
земельні ділянки в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського
міськрайонного суду з позовом до
Баранинської сільської ради
Ужгородського району Закарпатської
області, з врахуванням уточнення
позовних вимог, просить: визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, з надвірними
спорудами й будовами, який
розташований на земельній ділянці
площею 0,19 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, в
порядку спадкування за спадкодавцем
(матір'ю) ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер батько позивача - ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про смерті
серії НОМЕР_2, виданого районним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області від 28 грудня 2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача
- ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом
про смерті серії НОМЕР_1, виданого
виконкомом Баранинської сільської
ради Ужгородського району
Закарпатської області 19 червня 2013 року.
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку,
надвірних споруд та земельних ділянок
за адресою: АДРЕСА_1

Вищевказаний будинок був побудований у
1950 році, і належав в цілому батькам
позивача.

Згідно будинкової книги для приписки
громадян, що проживають АДРЕСА_1, то в
такій зазначено, що разом з ОСОБА_3,
проживає її син ОСОБА_2.

Разом з цим, відповідно до довідки № 24
від 16 січня 2014 року, виданої виконкомом
Баранинської сільської ради
Ужгородського району, то в такій
зазначено, що на день смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та постійно
проживала і була зареєстрована в
АДРЕСА_1, разом з нею в будинку був
зареєстрованим та проживав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно витягу з рішення № 4, 5-сесії
5-скликання Баранинської сільської
ради Ужгородського району від 29
вересня 2009 року, надано дозвіл ОСОБА_3
(АДРЕСА_1) на виготовлення та видачу
державного акту на земельні ділянки
площею 0,24 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд в
АДРЕСА_1, та на земельну ділянку площею
0,20 га в с. Баранинці урочище «Канаш» -
для ведення особистого селянського
господарства, які були передані у
власність ОСОБА_4, загальною площею 0,44
га для ведення особистого підсобного
господарства в тому числі 0,24 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку рішенням 13 сесії 21
скликання Баранинської сільської ради
від 31.12.1993 року.

23 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся із
заявою про прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом до
приватного нотаріуса Ужгородського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
після прийняття якої, у подальшому
оформленні права власності на
вищевказаний житловий будинок з
надвірними спорудами йому було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, оскільки позивачем не
було дотримано Закону України «Про
нотаріат» й було надано йому постанову
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій № 1/01-24 від 23.01.2014 року.

В судовому засіданні представник
позивача уточнений позов підтримала та
просила суд задовольнити в повному
обсязі.

Представник Баранинської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
однак надіслав суду заяву про розгляд
справи без участі представника та
заперечень до позову не має.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача
- ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом
про смерті серії НОМЕР_2, виданого
районним відділом реєстрації актів
цивільного стану Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області від 28 грудня 2005
року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача
- ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом
про смерті серії НОМЕР_1, виданого
виконкомом Баранинської сільської
ради Ужгородського району
Закарпатської області 19 червня 2013 року.

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку,
надвірних споруд та земельних ділянок
за адресою: АДРЕСА_1

23 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся із
заявою про прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом до
приватного нотаріуса Ужгородського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
після прийняття якої, у подальшому
оформленні права власності на
вищевказаний житловий будинок з
надвірними спорудами йому було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, оскільки позивачем не
було дотримано Закону України «Про
нотаріат» й було надано йому постанову
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій № 1/01-24 від 23.01.2014 року.

Вищевказаний будинок був побудований у
1950 році, і належав в цілому батькам
позивача.

Згідно будинкової книги для приписки
громадян, що проживають АДРЕСА_1, то в
такій зазначено, що разом з ОСОБА_3,
проживає її син ОСОБА_2.

Разом з цим, відповідно до довідки № 24
від 16 січня 2014 року, виданої виконкомом
Баранинської сільської ради
Ужгородського району, то в такій
зазначено, що на день смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та постійно
проживала і була зареєстрована в
АДРЕСА_1, разом з нею в будинку був
зареєстрованим та проживав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно витягу з рішення № 4, 5-сесії
5-скликання Баранинської сільської
ради Ужгородського району від 29
вересня 2009 року, надано дозвіл ОСОБА_3
(АДРЕСА_1) на виготовлення та видачу
державного акту на земельні ділянки
площею 0,24 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд в
АДРЕСА_1, та на земельну ділянку площею
0,20 га в с. Баранинці урочище «Канаш» -
для ведення особистого селянського
господарства, які були передані у
власність ОСОБА_4, загальною площею 0,44
га для ведення особистого підсобного
господарства в тому числі 0,24 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку рішенням 13 сесії 21
скликання Баранинської сільської ради
від 31.12.1993 року.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 «Про судову
практику в справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року, у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину, особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.
1296 ЦК відсутність свідоцтва про право
на спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку
щодо доведеності позовних вимог та
вважає за можливе визнати за позивачем
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, з надвірними
спорудами й будовами, який
розташований на земельній ділянці
площею 0,19 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд.

Керуючись ст.ст.328,1216,1217,1268,1269,1270,ЦК
України, ст.ст.10,60,61,213,215,226 ЦПК України,
суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
з надвірними спорудами й будовами, який
розташований на земельній ділянці
площею 0,19 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, в
порядку спадкування за спадкодавцем
(матір'ю) ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Лемак О.В.