Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

03 червня 2014 року

Володимир - Волинський міський суд
Волинської області в складі :

головуючого судді -
Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря -
Венгловської О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк « Надра » про визнання
кредитного договору « Автопакет »
виконаним , -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
вищезазначеним позовом .

Свої вимоги обґрунтовує тим , що 19
березня 2007 року між ним та
Публічним акціонерним товариством
Комерційний Банк « Надра »

( далі ПАТ КБ « Надра » ) був укладений
договір « Автопакет »

№ 321/3-В-А .

Позивачу була надана грошова
позика в сумі 7718, 00 доларів США під
14,5 відсотків із терміном погашення
до 19.03. 2014 року на придбання
автомобіля марки ЗАЗ - DAEWOO « SENS », 2007
року випуску , а також на витрати
пов'язані з його державною
реєстрацією .

Забезпеченням виконання
зобов'язання за кредитним договором є
застава автомобіля .

Відповідно до умов договору ,
погашення кредиту здійснюється
шляхом внесення щомісячних платежів
на рахунок банку в розмірі по 147,84
доларів США , що в кінцевому
результаті з врахуванням тіла
кредиту та відсотків за користування
становить 12418 ,56 доларів США .

21 лютого 2014 року він звернувся
до ПАТ КБ « Надра » із заявою про
отримання довідки про одержання
банком та виконання ним зобов'язання
передбаченого умовами договору «
Автопакет ».

З отриманою відповіддю банку
він не погоджується, оскільки з неї
вбачається , що станом на 03 березня
2014 року в нього перед банком мається
заборгованість в сумі 6 680 ,17 доларів
США , а відповідно до наявних у
нього квитанцій про сплату банку
грошових сум на погашення кредиту
згідно договору , внесено коштів на
загальну суму 8 950 ,00 доларів США ,
тобто станом на березень 2014 року
сума заборгованості становить 3 468 ,56
доларів США , що суттєво
відрізняється від зазначеної банком
суми боргу, зазначеної у довідці .

Таким чином банк відмовляється
визнати виконаним позивачем
передбаченого договором зобов'язання
на загальну суму 8 950 , 00 доларів США .

Під час розгляду справи позивач
ОСОБА_1 збільшив розмір позовних
вимог, просить суд визнати виконані
умови договору

« Автопакет » на загальну суму 9 830
доларів США посилаючись на наведені
обставини та обставини зазначені в
позовних заявах та заяві про
збільшення позовних вимог .

Представник відповідача ПАТ КБ «
Надра » у судовому засіданні

позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав ,
пославшись на обставини наведені у
запереченні на позов .

Просить в позові відмовити .

Заслухавши пояснення сторін ,
перевіривши інші матеріали справи ,
суд вважає , що позов до задоволення
не підлягає .

Судом встановлено , що 19 березня 2007
року між позивачем та ПАТ КБ «
Надра » був укладений договір «
Автопакет » № 321/3-В-А .

Філією Луцького регіонального
управління Банку позивачу була
надана грошова позика в сумі 7718, 00
доларів США під 14,5 % із терміном
погашення до 19.03. 2014 року на
придбання автомобілі марки ЗАЗ -
DAEWOO " SENS", 2007 року випуску , а також на
витрати пов'язані з його державною
реєстрацією .

Забезпеченням виконання
зобов'язання за кредитним договором є
застава автомобіля .

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений

строк ( термін ) його виконання , то
воно підлягає виконанню у цей період
( термін ) .

Відповідно до ст.549 ЦК України
пенею є неустойка , що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання .

Згідно п.2.2.1 Договору , позичальник
повертає кредит та сплачує Банку
передбачені п.1.1.3.1 цього Договору
відсотки у порядку , передбаченому
п.2.2.3 цього Договору . Якщо протягом
дії Договору позичальник несвоєчасно
та неповністю вніс черговий
мінімальний платіж то Банк згідно
п..2.2.4 приймає виконання
позичальником своїх зобов'язань по
договору в наступному порядку , по
сплаті заборгованості по тілу
кредиту , заборгованість по відсотках
, пеня за прострочення сплати
кредиту, штраф за порушення умов
договору .

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до вимог договору.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконував .

Згідно довідки розрахунку ПАТ КБ «
Надра » у позивача станом на 14.04.2014
року заборгованість перед банком по
кредитному договору

становить 6 758 ,76 доларів США , що
еквівалентно 87 708 ,43 грн .

з них : по тілу кредиту -5 064 ,01 доларів
США , що еквівалентно 65 715,66 грн. ., по
відсотках -558,45 доларів МША , що
еквівалентно 7 247 , 01 грн.,пеня - 1 136 , 30
доларів США , що еквівалентно 14 745,77
грн .

Рішення Володимир - Волинського
міського суду від 11 листопада 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк « Надра » про
визнання кредитного договору «
Автопакет » виконаним , припинення
договору застави майна та
зобов'язання вчинити певні дії
,залишеним без змін Ухвалою
апеляційного суду Волинської області
від 09 січня 2014 року .

Згідно ст. 61 ЦПК України
обставини , встановлені судовим
рішенням у цивільній , господарській
або адміністративній справі , що
набрало законної сили , не
доказуються при розгляді інших
справ , у яких беруть участь ті самі
особи або особа, щодо якої
встановлено ці обставини .

У даній справі участь беруть ті
самі особи .

Відповідно до статті 509 ЦК України
зобов'язання є правовідношення в
якому одна сторона ( боржник )
зобов'язана вчинити на користь
другої сторони ( кредитора ) певну дію
( передати майно , виконати роботу ,
надати послугу , оплатити гроші, тощо )
або утриматися від певної дії , а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку .

Згідно ст.525 ЦК України ,
одностороння відмова від
зобов'язання не припустима .

Зобов'язання , які виникають із
підстав , встановлених ст .11 ЦК України
, зокрема договорів чи інших
правочинів припиняються на підставах
, встановлених договором або законом
.Главою 50 ЦК України встановлений
вичерпний перелік підстав припинення
зобов'язання , а саме виконанням
зобов'язання, переданням відступного ,
зарахуванням , за домовленістю сторін,
прощення боргу , поєднанням боржника
і кредитора в одній особі ,
неможливістю його виконання , смертю
фізичної особи , ліквідацією
юридичної особи .

За відсутності інших підстав
припинення зобов'язання ,
передбаченого договором або законом ,
зобов'язання припиняється його
виконанням проведеним належним
чином. Належним виконанням
зобов'язання є виконання , прийняте
кредитором , в результаті якого
припиняються права та обов'язки
сторін зобов'язання .

Позивач ОСОБА_1 просить суд
визнати виконані умови договору
« Автопакет » на загальну суму 9
830 доларів США , хоча згідно довідки
банку ним для погашення кредиту
внесено коштів на загальну суму 9 629
,46 доларів США .

Суд вважає , що зобов'язання
ОСОБА_1 за кредитним договором «
Автопакет » від 19 березня 2007 року на
загальну суму 9 830 доларів США не
виконане , а тому у позові слід
відмовити .

КЕРУЮЧИСЬ ст. ст 10,11,60,88, 209, 213, 215,218
ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530 ,
ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ :

ОСОБА_1 в задоволенні позову до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний

банк « Надра » про визнання
кредитного договору « Автопакет »

№ 321/3-В -А від 19 березня 2007 року на
загальну суму 9 830 доларів США
виконаним відмовити .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя :