справа № 361/3324/14-ц
провадження № 2/361/1555/14
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Чуняк Н.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
дітей,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що 10
жовтня 2003 року вона і відповідач ОСОБА_4
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу
вони мають двох малолітніх дочок:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя з відповідачем у них не
склалося. Згідно із рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 11 травня 2012 року
шлюб між ними розірвано.

Відповідач ОСОБА_4 працює, проте
матеріальну допомогу дітям надає
періодично на власний розсуд та у
межах, які визначає сам. Згоди щодо
розміру добровільної сплати аліментів
між ними не досягнуто. Вона працює,
проте її доходів для забезпечення двох
дочок усім необхідним для повноцінного
розвитку дітей не вистачає. Оскільки з
боку відповідача матеріальна допомога
на дочок носить не постійний характер,
вона змушена звернутися до суду з цим
позовом.

Просила стягувати з ОСОБА_4 на її
користь аліменти на двох малолітніх
дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, з дня пред'явлення позову.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, у якій
просить розглянути справу за її
відсутності, позов підтримує, просить
суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_4 у суд теж не з'явився,
подав до суду заяву, у якій просить
розглянути справу за його відсутності,
позов визнає, проти його задоволення та
стягнення з нього аліментів на двох
дочок у розмірі 1/3 частки його
заробітку (доходу) не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 10 жовтня 2003 року
позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають двох малолітніх дочок:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 11 травня 2012
року шлюб між сторонами розірвано.
Після розірвання шлюбу малолітні дочки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають з матір'ю,
позивачем ОСОБА_3 та знаходяться на її
утриманні.

Відповідач ОСОБА_4 постійно
матеріальної допомоги дітям не надає.
Працює він на посаді завідуючого
складом у Приватному підприємстві
"Флеш", що підтверджується довідкою №
28/05-14 від 27 травня 2014 року.

Згідно із ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За змістом норм ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_4
добровільно матеріальної допомоги на
утримання двох малолітніх дочок не
надає, суд дійшов висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору за подання позовів про
стягнення аліментів позивачі
звільняються.

У ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, у дохід держави
з відповідача ОСОБА_4 підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 174, 212 - 215, 367
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого на посаді
завідуючого складом у Приватному
підприємстві "Флеш" (м. Київ, бульв. Лесі
Українки, 6, к. 2, 3) на користь ОСОБА_3
аліменти на дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частки його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, щомісячно, починаючи з 30 квітня
2014 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.