Справа № 468/923/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

04.06.2014 року Баштанський районний
суд Миколаївської області

в складі головуючого судді
Копейка Т.О.

при секретарі
Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Баштанка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з
позовом про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

На обґрунтування вимог позивачка
в заяві зазначила, що після смерті
батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1
та на земельну ділянку площею 2,65 га, яка
розташована в межах території
Баштанської міської ради Баштанського
району, що належала спадкодавцю на
підставі Державного акту МК №073785 на
право власності на земельну ділянку,
виданого Баштанською
райдержадміністрацією 07 квітня 2005
року.

Спадкодавецьна день смерті проживав
АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом, окрім
позивачки є також дружина спадкодавця
ОСОБА_2 та його син ОСОБА_3. На день
смерті спадкодавця позивачка не
проживала разом з ним в його будинку та
не була зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1.

Вважає, що пропустила строк для
подачі заяви про прийняття спадщини з
поважних причин, через юридичну
необізнаність, оскільки після смерті
спадкодавця в неї знаходився Державний
акт на право приватної власності на
земельну ділянку, що належав
спадкодавцю і орендну плату отримувала
саме вона, тобто таким чином прийняла
спадщину.

Крім того в шестимісячний строк
після відкриття спадщини тривалий час
перебувала на лікуванні і не мала
можливості подати заяву про прийняття
спадщини після смерті батька до
нотаріуса за місцем відкриття спадщини
у встановлений законом строк.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину органами нотаріату їй
відмовлено, в зв'язку з пропуском
встановленого законодавством строку
подання заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на викладене, позивач
просила про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

В судове засідання позивачка
з'явилася, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі просила про їх
задоволення, повідомивши, що про
необхідність подання заяви про
прийняття спадщини в шестимісячний
строк їй не було відомо. Крім того в
лютому місяці 2014 року , а також в період
з 30.04.2014 року по 09.05.2014 року вона
перебувала на амбулаторному лікуванні,
та через больовий синдром не мала
можливості звернутися до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
з'явилася, позов визнала повністю,
проти задоволення позовних вимог не
заперечувала. Просила визначити
позивачу додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, оскільки
на її думку і син і дочка повинні
успадкувати належну їм за законом
частку .

Відповідач ОСОБА_3 до суду не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений вчасно та
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомив. Заяв про відкладення
розгляду справи або заперечень проти
позову від нього не надходило.

Заслухавши сторін, дослідивши наявні у
справі матеріали, суд приходить до
висновку про обґрунтованість
заявлених вимог і можливість
задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки
площею 2,65 га, яка розташована в межах
території Баштанської міської ради
Баштанського району, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
належала покійному на праві приватної
власності, згідно державного акта на
право приватної власності на землю.
Позивач є дочкою померлого, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження та свідоцтвом про шлюб.

Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом. В період з 11.02.2014 року по 19.02.2014
року і з 30.04.2014 року по 09.05.2014 року
позивач перебувала на амбулаторному
лікуванні. Наявне у позивача
захворювання характеризується
больовим синдромом, що заважає вільно
пересуватися.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 1269 ч. 1; 1270 ч. 1; 1272 ч. 3
ЦК України, із змісту яких слідує, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але не проживав на час
відкриття спадщини із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини, з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що позивач пропустила
встановлений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, якими суд вважає
хворобу позивача в період 11.02.2014 року по
19.02.2014 року і з 30.04.2014 року по 09.05.2014 року(
в період закінчення встановленого
законом шестимісячного строку для
подання заяви про прийняття спадщини),
та враховуючі відсутність заперечень з
боку інших спадкодавців щодо
визначення додаткового строку
позивачу для подання заяви про
прийняття спадщини, суд вважає
можливим визначити ОСОБА_1 додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини в межах двох
місяців з часу набрання рішенням суду
законної сили.

керуючись ст.10, 11, 30, 60, 214 - 218 ЦПК України
суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.
Баштанка Баштанського району
Миколаївської області, терміном в два
місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: