Справа № 127/3931/13-ц
Провадження 2-зз/127/77/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого -судді Саблук С.
А. ,

при секретарі Шутило Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області знаходилась
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
вищевказаного позову, мотивуючи тим, що
05 жовтня 2009 року суддею Вінницького
районного суду Вінницької області
Бондаренко О.І. було задоволено заяву
про забезпеченні вказаного позову та
постановлено ухвалу №2-1068/2009, якою
накладено арешт на все рухоме та
нерухоме майно ОСОБА_1 19 березня 2010 року
у вищевказаній справі ухвалено заочне
рішення, яким позов задоволено
частково та стягнуто з ОСОБА_2 на
користь банку 3054,82 дол. США., яке ухвалою
апеляційного суду Вінницької області
від 03.07.2010 р. скасоване. 19 березня 2010
року у вищевказаній справі
постановлено ухвалу, якою заходи
забезпечення позову відносно ОСОБА_1
скасовані частково. 15 квітня 2013 року
суддею Вінницького міського суду
Вінницької області Саблуком С.А. у
вищевказаній справі ухвалено рішення,
яким позов ПАТ «Укрсиббанк» задоволено
повністю, стягнуто заборгованість із
Відповідачів солідарно. 22 липня 2013 року
Рішенням Апеляційного суду Вінницької
області вищевказане рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 15.04.2013 р. скасовано та
ухвалено нове рішення, яким позов
задоволено частково та стягнуто
заборгованість лише з ОСОБА_2 Таким
чином, умови, що існували на момент
постановлення ухвали про забезпечення
позову від 05.10.2009 р. істотно змінилися,
оскільки рішенням Апеляційного суду
Вінницької області від 22 липня 2013 року
встановлено, що ОСОБА_1 немає ніяких
невиконаних зобов'язань перед ПАТ
«Укрсиббанк».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
проте надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, в якій
зазначив, що вимоги своєї заяви про
скасування заходів забезпечення
позову підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, в якій зазначив, що не
заперечує щодо задоволення заяви
ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

05 жовтня 2009 року суддею Вінницького
районного суду Вінницької області
Бондаренко О.І. було задоволено заяву
про забезпеченні вказаного позову та
постановлено ухвалу №2-1068/2009, якою
накладено арешт на все рухоме та
нерухоме майно ОСОБА_1

Рішенням Апеляційного суду Вінницької
області від 22 липня 2013 року
встановлено, що ОСОБА_1 немає ніяких
невиконаних зобов'язань перед ПАТ
«Укрсиббанк». Дане рішення сторонами
оскаржене не було та набуло законної
сили.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Верховного суду України №9 від 22.12.06р.
«Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» - вирішуючи
питання про забезпечення позову, суд
має брати до уваги інтереси не тільки
позивача, а й інших осіб, права яких
можуть бути порушені у зв'язку із
застосуванням відповідних заходів.

Розглянувши заяву та дослідивши
матеріали цивільної справи, зважаючи
на те, що позивач ПАТ «УкрСиббанк» не
має претензій до ОСОБА_1 та не заперечує
щодо скасування заходів забезпечення
позову, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову в частині накладення арешту на
все рухоме та нерухоме майно
останнього підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.154,
209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, накладені ухвалою
Вінницького районного суду Вінницької
області від 05.10.2009 р., в частині
накладення арешту на все рухоме та
нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Гнівань Вінницької області, паспортні
дані: серія НОМЕР_2, виданий Гніванським
РВ УМВС України у Вінницькій області
15.06.1998 року, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, адреса реєстрації та
проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити в Вінницький
ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій
області, ВДВС Вінницького районного
управління юстиції, Ленінський ВДВС
Вінницького міського управління
юстиції, Реєстраційну службу
Вінницького міського управління
юстиції, Державну нотаріальну контору
Вінницького району Вінницької області,
Першу Вінницьку державну нотаріальну
контору для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: