Справа № 473/2481/14-ц
У х в а л а

"06" червня 2014 р. суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Старжинська О.Є.

розглянувши позовну заяву
Вознесенського міжрайонного
прокурора в інтересах Новосілківської
сільської ради Вознесенського району
до ОСОБА_1 стягнення збитків, завданих
порушенням вимог лісового
законодавства

ВСТАНОВИВ:

Вознесенський міжрайонний
прокурор звернувся в інтересах держави
в особі Новосілківської сільської ради
Вознесенського району до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
10371,73грн.збитків, завданих порушенням
вимог лісового законодавства, шляхом
зарахування вказаної суми в повному
обсязі до місцевого бюджету
Новосільківської сільської ради
Вознесенського району .

Позовна заява не відповідає вимогам
ст. 119 ЦПК України, а саме:

1. Прокурору потрібно визначитися в
належному позивачі, оскільки прокурор
здійснюючи представництво держави
подає позов в інтересах органу
місцевого самоврядування -
Новосілківської сільської ради. Між
тим, лише на користь спеціального
фонду місцевого бюджету
Новосілківської сільської ради
повинна поступити частина грошових
коштів від стягнення за шкоду,
заподіяну порушенням законодавства
про охорону навколишнього природного
середовища.

2. Прокурор завляючи позовні вимоги
про стягнення на користь спеціального
фонду місцевого бюджету
Новосілківської сільської ради
грошових коштів в повному обсязі від
стягнення за шкоду, заподіяну
порушенням законодавства про охорону
навколишнього природного середовища
не врахував приписи статті 47 Закону
України "Про охорону навколишнього
природного середовища" та вимоги
пункту 7 частини 3 статті 29, пункту 7
частини 2 статті 69 Бюджетного кодексу
України, які визначають, що джерелами
формування спеціального фонду
Державного бюджету України в частині
доходів є 30 відсотків грошових
стягнень за шкоду, заподіяну
порушенням законодавства про охорону
навколишнього природного середовища
внаслідок господарської та іншої
діяльності, а до надходжень
спеціального фонду місцевих бюджетів
належать 70 відсотків грошових стягнень
за шкоду, заподіяну порушенням
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища
внаслідок господарської та іншої
діяльності, в тому числі: до сільських,
селищних, міських бюджетів - 50
відсотків, обласних бюджетів та
бюджету Автономної Республіки
Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва
та Севастополя - 70 відсотків.

3.Розпорядники вказаних бюджетів
мають бути залучені як треті особи без
самостійних вимог, їм надані копії
позовниї заяви.

У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.119
цього Кодексу, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Вознесенського
міжрайонного прокурора в інтересах
Новосілківської сільської ради
Вознесенського району до ОСОБА_1
стягнення збитків, завданих порушенням
вимог лісового законодавства залишити
без руху, надати заявнику строк п'ять
днів з часу отримання ухвали суду для
виправлення недоліків.

Роз'яснити прокурору, що у випадку
невиконання вимог суду заява буде
повернена і вважатися такою, що не
подавалася.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційний
суду Миколаївської області протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.Є.Старжинська