Справа № 640/6726/14-ц
05 червня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Горічевій К.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та просив суд стягнути з
відповідача на його користь грошові
кошти в розмірі понесених витрат у
розмірі 9275,50грн. та судові витрати у
Свої позовні вимоги він
обгрунтував тим, що 18.11.2010р. з вини
відповідача, який керував автомобілем
«ВАЗ», була скоєна ДТП, в наслідок якої
було пошкоджено автомобіль
«Фольцваген», держ.НОМЕР_3 під
керуванням ОСОБА_2, який належить на
праві власності ОСОБА_3 Постановою
Комінтернівського районного суду
м.Харкова від 24.12.2010р. ОСОБА_1 було
визнано винним у вчиненні вказаного
ДТП. Розмір завданих збитків за
пошкоджений транспортний засіб
відповідно до висновку експерта
складає 9275,50грн. Цивільно-правова
відповідальність відповідача на час
ДТП застрахована не була. У зв'язу з
настанням страхової події ,
передбаченої ст.41 Закону України « Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» МТСБУ здійснила виплату
страхового відшкодування ОСОБА_2 в
розмірі 9275,50 грн.. Відповідач
відшкодування за завдану матеріальну
шкоду добровільно не сплатив.
У судове засідання представник
позивача не з'явився , подав заяву про
розгляд справи в його відсутність ,
позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився був повідомлений
належним чином про час та дату слухання
справи.
Враховуючи згоду позивача на розгляд
справи в порядку заочного розгляду, суд
вирішує справу у відповідності до
вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вчинивши
дослідження матеріалів справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
18.11.2010 року сталася ДТП за участю
автомобіля Фольцваген», держ.НОМЕР_3
під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля
«ВАЗ 2105», д.н. НОМЕР_4 під керуванням
Згідно постанови Комінтернівського
райсуду м.Харкова від 24.12.2010р. винним у
вчиненні ДТП визнано водія
автомобіля«ВАЗ», держ.НОМЕР_4, ОСОБА_1 ,
який керував транспортним засобом в
нетверезому стані. (а.с.5).
18.01.2011р. ОСОБА_2 подав заяву на ім'я
Моторного (транспортного) страхового
бюро України з метою отримання
грошового відшкодування за
матеріальну шкоду, завдану ОСОБА_1
від 01.12.2010р. ТОВ «Радар-1», сертифікат
№7795/08, розмір матеріальної шкоди,
спричиненої власникові автомобіля
«Фольксваген», держ.НОМЕР_3, ОСОБА_3 за
пошкоджений транспортний засіб
складає 9275,50грн. (а.с.7).
Цивільно-правова відповідальність
відповідача на час ДТП не
Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», Моторне (транспортне)
страхове бюро України за рахунок
коштів фонду захисту потерпілих
відшкодовує шкоду на умовах,
визначених цим Законом, у разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» Моторне (транспортне)
страхове бюро України відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, яка була заподіяна
життю, здоров'ю та майну третіх осіб під
Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38
п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування.
Позивач здійснив потерпілому ОСОБА_2
відшкодування матеріальної шкоди ,
завданої в наслідок ДТП в розмірі
9275,50грн., що підтверджується платіжним
дорученням №610 від 21.02.2011р.
За таких обставин суд доходить
висновку про те, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
Судові витрати , що вклчають судовий
збір в розмірі 243,60 грн і витрати на
правову допомогу в розмірі750 грн. , а
всього 993,60 грн. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229
ЦПК України, Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст.1191 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_2 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України у відшкодування витрат
9275,60(дев'ять тисяч двісті сімдесят
п'ять)грн. та судові витрати у розмірі
993,60 (дев'ятсот дев'яносто три )грн.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 діб з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ