Провадження 6/127/1047/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого - судді Романчук
Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області подання головного державного
виконавця Староміського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Заплетнюка Б.І. про примусове
проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець
Староміського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Заплетнюк
Б.І. звернувся до суду з поданням про
примусове проникнення до житла,
мотивуючи його тим, що на виконанні у
відділі перебуває виконавче
провадження №42639812 з примусового
виконання виконавчого листа № 127/23339/13-ц
виданого 28.02.2014 року Вінницьким
міським судом Вінницької області про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру
за АДРЕСА_1, загальною площею 51,5 кв.м.,
житловою площею 28,6 кв.м., яка належить
іпотекодавцю на підставі договору
купівлі-продажу, шляхом проведення
прилюдних торгів за початковою ціною
встановленою на рівні не нижчому за
звичайні ціни на цей вид майна,
визначеного на підставі оцінки
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна, під час проведення
виконавчих дій в рахунок погашення
заборгованості ОСОБА_2 за кредитним
договором №0101/1107/71-078 від 01.11.2007 року в
сумі 121 893 доларів США 80 центів, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 974 297 грн. 14 коп.
Боржником рішення суду добровільно не
виконується, на неодноразові виклики
до державного виконавця, з метою сплати
заборгованості, боржник не з'являється.
Згідно договору купівлі - продажу від
01.11.2007 року квартира АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_2, квартира перебуває в іпотеці
ТОВ "Факторингова компанія "Вектор
Плюс" згідно іпотечного договору
№0101/1107/71-078-Z-01 від 01.11.2007 року. 20.05.2014 року
та 22.05.2014 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 для
проведення виконавчих дій, а саме
перевірки майнового стану та
включення в акт опису й арешту майна
боржника. Однак, боржник ОСОБА_2 в дану
квартиру державного виконавця не
допустила, про що державним виконавцем
складено відповідні акти. З метою
повного та своєчасного виконання
рішення суду та з метою перевірки
майнового стану боржника ОСОБА_2 та
включення в акт опису й арешту майна
боржника, просить надати дозвіл на
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1.

Головний державний виконавець
Староміського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Заплетнюк
Б.І. в судовому засіданні подання
підтримав з наведених у ньому підстав
та просить подання задовольнити.

Представник ТОВ "Факторингова компанія
"Вектор Плюс" Селезньов М.В. в судовому
засіданні просить подання
задовільнити, оскільки боржник
ухиляється від виконання рішення суду,
невиконання рішення суду порушує права
стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні в Староміському відділі
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження №42639812 з примусового
виконання виконавчого листа № 127/23339/13-ц
виданого 28.02.2014 року Вінницьким
міським судом Вінницької області про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру
за АДРЕСА_1, загальною площею 51,5 кв.м.,
житловою площею 28,6 кв.м., яка належить
іпотекодавцю на підставі договору
купівлі-продажу, шляхом проведення
прилюдних торгів за початковою ціною
встановленою на рівні не нижчому за
звичайні ціни на цей вид майна,
визначеного на підставі оцінки
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна, під час проведення
виконавчих дій в рахунок погашення
заборгованості ОСОБА_2 за кредитним
договором №0101/1107/71-078 від 01.11.2007 року в
сумі 121 893 доларів США 80 центів, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 974 297 грн. 14 коп.
Боржником рішення суду добровільно не
виконується, на неодноразові виклики
до державного виконавця боржник не
з'являється. 25.03.2014 року старшим
державним виконавцем Староміського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Кадученко М.О. винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
при виконанні виконавчого листа
№127/23339/13-ц виданого 28.02.2014 року
Вінницьким міським судом Вінницької
області. Згідно договору купівлі -
продажу від 01.11.2007 року квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, квартира
перебуває в іпотеці ТОВ "Факторингова
компанія "Вектор Плюс" згідно
іпотечного договору №0101/1107/71-078-Z-01 від
01.11.2007 року. 20.05.2014 року та 22.05.2014 року
державним виконавцем здійснено вихід
за адресою: АДРЕСА_1 для проведення
виконавчих дій, а саме перевірки
майнового стану та включення в акт
опису й арешту майна боржника. Однак,
боржник ОСОБА_2 в дану квартиру
державного виконавця не допустила, про
що державним виконавцем складено
відповідні акти. На даний час рішення
суду не виконане.

Дослідивши матеріали подання,
заслухавши пояснення учасників
процесу, оглянувши матеріали
виконавчого провадження, суд вважає, що
подання обґрунтоване та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії. Для цього
він здійснює заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, у спосіб та в
порядку, встановленому виконавчим
документом і цим Законом. Державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
безперешкодно входити до приміщень і
сховищ, що належать боржникам або
зайняті ними, проводити огляд
зазначених приміщень і сховищ, у разі
необхідності примусово відкривати та
опечатувати такі приміщення і сховища.

Статтею 12 Закону України "Про виконавче
провадження" визначені права і
обов'язки сторін та інших учасників
виконавчого провадження, згідно яких
боржник зобов'язаний утримуватися від
вчинення дій, які унеможливлюють чи
ускладнюють виконання рішення;
надавати у строк, установлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи та майно, у
тому числі про майно, яким він володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках чи інших фінансових установах;
своєчасно з'являтися за викликом
державного виконавця; письмово
повідомляти державному виконавцю про
майно, що перебуває у заставі або в
інших осіб, а також про кошти та майно,
належні боржникові від інших осіб
(частина 6). Особи, які беруть участь у
виконавчому провадженні, зобов'язані
сумлінно користуватися усіма наданими
їм правами з метою забезпечення
своєчасного та в повному обсязі
вчинення виконавчих дій (частина 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець протягом трьох робочих днів
з дня надходження до нього виконавчого
документа виносить постанову про
відкриття виконавчого провадження. У
постанові державний виконавець вказує
на необхідність боржнику самостійно
виконати рішення у строк до семи днів з
моменту винесення постанови та
зазначає, що у разі ненадання боржником
документального підтвердження
виконання рішення буде розпочате
примусове виконання цього рішення.

Відповідно до ст. 30 Конституції України
кожному гарантується недоторканність
житла.

З аналізу вищезазначених норм
вбачається, що одним із способів
забезпечення виконання судового
рішення, захисту прав стягувача у
виконавчому провадженні, у разі
вчинення боржником перешкод для
виконання рішення суду є встановлення
механізму примусового проникнення до
житла боржника або іншого приміщення,
де знаходиться майно боржника, з метою
звернення стягнення на нього, а у
випадку виселення також для звільнення
приміщення від боржника, його майна,
домашніх тварин та у забороніт акій
особі користуватися цим приміщенням.
Метою вжиття заходів, передбачених ст.
11 Закону України "Про виконавче
провадження" та ст. 376 ЦПК України - є
захист інтересів стягувача у процесі
виконання судового рішення, у разі якщо
боржник перешкоджає проведенню
виконавчих дій.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є
виконавчий документ про її
відібрання, при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місце знаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця; суд негайно розглядає
зазначене подання, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Як встановлено в судовому засіданні,
боржник, у вказані державним
виконавцем строки, не виконала
добровільно судове рішення, державним
виконавцем на виконання вимог ст. 27
Закону України "Про виконавче
провадження" розпочато примусове
виконання судового рішення.

Згідно реєстраційного посвідчення від
01.11.2007 року квартира АДРЕСА_1
зареєстрована за боржником. На даний
час перевірити майновий стан боржника
та виконати рішення суду не можливо у
зв'язку з тим, що боржником не було
допущено державного виконавця до
жилого приміщення, про що було складено
відповідні акти державного виконавця
від 20.05.2014 року та 22.05.2014 року. Дана
обставина перешкоджає своєчасному
і повному виконанню рішення суду та
проведенню виконавчих дій.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 376 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл головному державному
виконавцю Староміського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Заплетнюку Богдану Івановичу
на примусове проникнення до житла, а
саме, до квартири АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_2, з метою перевірки майнового
стану боржника та включення в акт опису
й арешту належного їй майна.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

СУДДЯ