Номер провадження 2/754/1726/14
Справа №754/325/14-ц
10.06.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „ Державний експортно -
імпортний банк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
До суду звернулось ПАТ «Державний
експортно - імпортний банк України» з
позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
між Банком та відповідачем 28.08.2008 року
Відповідно умов зазначеного договору
відповідачу було надано кредит в
розмірі 50 000 доларів США з кінцевою
датою повернення 15 серпня 2018 року.
З метою забезпечення виконання
позичальником зобов'язань за кредитом
ОСОБА_1 згідно іпотечного договору від
28.08.2008 року було передано магазин
продовольчих та промислових товарів
та право користування земельною
ділянкою, що знаходиться за адресою
Рішенням Попільнянського
районного суду Житомирської області
від 25.02.2010 року задоволено вимоги Банку
в частині стягнення суми боргу в
розмірі 498487 грн. 88 коп. станом на 09.02.2010
року шляхом звернення стягнення на
предмет іпотеки.

На виконання зазначено рішення
було видано виконавчий лист, за яким
предмет іпотеки було продано, кошти
направлено на погашення боргу в
розмірі 66355 грн.

Залишок несплаченої
заборгованості станом на 17.12.2013 року с
становить 479 931 грн. 94 коп., з яких - 49121,98
дол. США, що еквівалентно 392 631,99 грн. -
прострочена заборгованість за
основним боргом; 2 353,13 дол. США, що
становить 18808,56 грн. - заборгованості по
процентам; 68491,39 грн. - пеня.

Посилаючись на викладене,
позивач просить суд позов задовольнити
у повному обсязі.

Представник позивача та
відповідач в судове засідання не
з'явились, про день та час слухання
справи повідомлялись.

Від представника позивача до суду
надійшло клопотання про розгляд справи
без його участі та постановлення у
справі заочного рішення (а.с. 51).

За таких обставин суд розглядає
справу без участі сторін з
постановленням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази у
справі суд приходить до висновку про
задоволення позову виходячи з
наступного.

Рішенням Попільнянського
районного суду Житомирської області
від 25.02.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Державний експортно -
імпортний банк» заборгованість за
кредитним договором № 52108С77 від 28.08.2008
року в сумі 498 487 грн. 88 коп.. в рахунок
погашення заборгованості звернуто
стягнення на предмет іпотеки (а.с. 16).

Зазначене рішення суду виконано
(а.с. 17 - 19).

Виконання рішення не призвело до
повернення боргу в повному обсязі, у
зв'язку з чим зобов'язання між
сторонами не припинилось.

Заборгованість відповідача перед
Банком станом на 17.12.2013 року с становить
479 931 грн. 94 коп., з яких - 49121,98 дол. США,
що еквівалентно 392 631,99 грн. -
прострочена заборгованість за
основним боргом; 2 353,13 дол. США, що
становить 18808,56 грн. - заборгованості по
процентам; 68491,39 грн. - пеня (а.с. 5).

Суду не надано доказів іншого
розміру заборгованості.

Аналізуючи викладене, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача та їх
задоволення у повному обсязі.

Задовольняючи позов суд
відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з
відповідача на користь позивача судові
витрати в розмірі 3 441 грн. 00 коп.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства „
Державний експортно - імпортний банк "
заборгованість за договором кредиту в
розмірі 479 931 грн. 94 коп., судові витрати
в розмірі 3 441 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя