30.05.2014 Справа № 756/5346/14-ц
Унікальний номер 756/5346/14-Ц
Справа № 6/756/247/14
УХВАЛА

30 травня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Богдан О.О.

при
секретарі - Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в м. Києві заяву
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні
ініціативи", боржник ОСОБА_1,
заінтересована особа: Відділ державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
про заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2014 року представник ТОВ
"Кредитні ініціативи" звернувся до суду
з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження від 16.12.2011 року
ВП № 30337227, що знаходиться в провадженні
відділу державної виконавчої служби
ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві з ТОВ
"ПростоФінанс" на правонаступника ТОВ
"Кредитні ініціативи".

В обґрунтування вимог зазначає,
що на виконанні у ВДВС Голосіївського
РУЮ в м. Києві перебуває
виконавчий лист № 2-6803 виданий 13.12.2011
року, ВП № 30337227 про стягнення з ОСОБА_1
на користь ТОВ "ПростоФінанс" боргу у
сумі 162 268, 13 грн. Згідно договору
купівлі - продажу кредитного портфелю
від 18 травня 2012 року право вимоги ТОВ
"ПростоФінанс" до ОСОБА_1 відступлено
ТОВ "Кредитні ініціативи".

З даних підстав представник
заявника просив суд замінити у ВП №
30337227 стягувача ТОВ "ПростоФінанс" його
правонаступником ТОВ "Кредитні
ініціативи".

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК
України неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд встановив, що відповідно до
виконавчого листа від 13.12.2011 року,
виданого Оболонським районним судом м.
Києва на користь ТОВ "ПростоФінанс" з
ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу у
розмірі 162 268, 13 грн., присудженого
рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 25.12.2009 року у справі № 2-6803/09.

На підставі виконавчого листа №
2-6803 від 13.12.2011 року державним
виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м.
Києві відкрито ВП № 30337227.

За договором купівлі - продажу
кредитного портфелю від 18.05.2012 року та
витягу з додатку до договору
укладеного між ТОВ "ПростоФінанс" та
ТОВ "Кредитні ініціативи", право вимоги
кредитної заборгованості ТОВ
"ПростоФінанс" до ОСОБА_1 за кредитним
договором № 4 від 17.10.2008 року
відступлено ТОВ "Кредитні ініціативи".

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно ч. 1 ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження" сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження", у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

У зв'язку із тим, що заявник не
являється стороною виконавчого
провадження, суд приходить до висновку,
що дана заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження»
ТОВ «Кредитні ініціативи» вправі
звернутися до державного виконавця із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 512 ЦК України, ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження", ст.ст. 210, 378 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредитні
ініціативи", боржник ОСОБА_1,
заінтересована особа: Відділ державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
про заміну сторони виконавчого
провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Богдан О.О.