Справа № 335/2746/14-ц 2/335/1031/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Кравченко Л.Ю. при секретарі Григоренко
Н.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому зазначила, що вона
перебуває в шлюбі з відповідачем з
23.11.2007 року. У 2009 році народився син
ОСОБА_3. З березня 2012 року шлюбні
відносини з відповідачем припинені.
Дитина проживає разом з нею. Інших
утриманців відповідач не має. ОСОБА_2
самостійно не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини у твердій грошовій
сумі 1000 гривень щомісячно до
повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач
наполягає на задоволенні позову,
зазначивши, що з березня 2012 року
фактично шлюбні відносини з
відповідачем припинилася. Вони живуть
окремо, хоч не розлучені. Відповідач
добровільно гроші на утримання дитини
не надає, дитиною не займається.
Оскільки син часто хворіє, йому
необхідно покупати ліки, взуття, одяг
та інше необхідні речі, вважає, що 1000
гривень покриє витрати на утримання
дитини.

Відповідач в судовому засіданні
28.04.2014 року зазначив, що він постійно
мешкає з родиною, гроші дружині дає,
тому заперечує проти задоволенні
позову.

В судове засідання 20.05.2014 року
відповідач не з'явився. Надав заяву, в
якій зазначив, що не заперечує проти
стягнення з нього щомісячно на
утримання дитини аліментів у розмірі 400
гривень починаючи з дня набрання
рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4
пояснила, що вона мешкає в одному
під'їзді з ОСОБА_1 Вона дуже рідко
бачила відповідача із своїм сином. В
останнє вона бачила чоловіка ОСОБА_1 у
подвір'ї будинку восени 2012 року. Їй
достовірно відомо, що ОСОБА_2 з родиною
не проживає.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що вона вихователь дитячого
садка №6 «Капітошка». Біля року її
групу відвідує ОСОБА_3. За весь цей час
лише один раз на свято до дитячого
садку приходив батько дитини. Проте
ОСОБА_1 активно приймає участь в
діяльності садка. Дитину завжди
приводить та забирає з садка або його
мати, або бабуся - мати ОСОБА_1. ОСОБА_3
завжди охайний та чистий.

Заслухавши пояснення сторін та
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2 від
10.11.2009 року, батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно з довідкою Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області №1340/03 від 22.04.2014 року, ОСОБА_2
працює на посаді завідувача юридичного
сектору, середній заробіток з жовтня 2013
по березень 2014 року становить 3349,06 грн.

Статтею 184 СК України
встановлено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено,
що частка заробітку (доход) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Оскільки сімейне законодавство
зобов'язує обох батьків утримувати
дитину, яка проживає з позивачем,
враховуючи те, що у відповідача
відсутні інші утриманці, та має
регулярний дохід, суд вважає стягнути з
нього аліменти у розмірі ? частки всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% мінімального прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
повноліття дитини.

Заперечення відповідача щодо
стягнення з нього аліментів з дня
набрання рішенням законної сили, судом
не приймається, оскільки це суперечить
вимогам законодавтва.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 84, 88, 208, 212-215 ЦПК
України, ст. 180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож.
АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30% мінімального прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27.08.2013 року та до досягнення
дитиною повноліття.

В решті позивних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів,
у межах суми платежу за один місяць -
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
114,70 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Запорізької області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.Ю.Кравченко