Справа № 469/43/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї
03 березня 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі : головуючого -судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Березанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 14.01.2014 року
звернулась до суду з позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 29.09.2007 року.
Від даного шлюбу вони мають спільних
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Посилаючись на те, що діти знаходяться
на її утриманні, а відповідач
ухиляється від утримання дітей, і
матеріальної допомоги добровільно не
надає, позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу), починаючи з
дня подання заяви і до повноліття
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, направила до суду заяву
(а.с.20) про розгляд справи у її
відсутність, у якій зазначила, що
позовні вимоги підтримує і наполягає
на стягненні аліментів у заявленому
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи через оголошення у пресі (а.с.22),
в судове засідання не з'явився, і від
нього не надійшло повідомлення про
причину неявки та про розгляд справи
за його відсутності.
За згодою позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов до висновку, що позов слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Між сторонами склалися шлюбно-сімейні
відносини, які регулюються нормами СК
України.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі (а.с.4), від якого мають спільних
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і це
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей (а.с.5-7), в якому їх
матір"ю вказано позивачку, а батьком
відповідача.

На день звернення позивачки до суду
позивачка з відповідачем спільно не
проживають. При цьому їх неповнолітні
діти знаходяться на її повному
утриманні, що підтверджується
довідкою виконкому Новофедорівської
сільської ради від 10.01.2014 року (а.с.8).

Отже, між сторонами існують сімейні
правовідносини, урегульовані Сімейним
кодексом України ( ч.1. ст.2 СК ), та
взаємні батьківські обов"язки щодо
утримання їх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття відповідно
до вимог ст.180 СК України.

За змістом положень ч.ч. 1- 3 ст. 181 СК
України способи виконання батьками
обов"язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той з батьків, з ким проживає
дитина, має право звернутися до суду з
відповідним позовом.

Таким чином, відповідно до
встановлених обставин, враховуючи, що
домовленості про утримання
неповнолітніх дітей сторони не дійшли,
позивачка сама несе весь тягар
утримання їх спільних з відповідачем
дітей, а відповідач свого обов?язку по
їх утриманні не виконує, чим порушує
права і законні інтереси позивачки, суд
вважає, що у позивачки є правові
підстави вимагати стягнення аліментів
з відповідача в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів,
суд відповідно до ст.182 СК України
враховує матеріальне становище дітей,
які є неповнолітніми, стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача, що
він на своєму утриманні інших дітей та
непрацездатних осіб не має, та що інші
утримання по виконавчим листам з
відповідача не проводяться.

На підставі ст.183 СК України суд вважає
за необхідне визначити розмір
аліментів у частці від доходу
(заробітку) відповідача.

На підставі ст.ст. 121, 122, 180, 181, 182, 191 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212 - 215,
224, 226 ЦПК України, суд -

в и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Слободзія р.Молдова,
останнє місце проживання: АДРЕСА_1,
місце роботи не відомо, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/2 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 14.01.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК стягнути з ОСОБА_2 в
дохід держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: