Єдиний унікальний номер 2-178/2007
Провадження № 2-во/448/4/14
У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого - суддіСтецик Я. Є.,при
секретарі -Мриц Н.І.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Мостиська заяву ОСОБА_3 про
виправлення описки у судовому рішенні,
-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із
заявою про виправлення описки в
судовому рішенні, покликаючись на те,
що Мостиським районним судом
Львівської області 17.05.2007р. ухвалено
рішення про розірвання шлюбу між нею
(ОСОБА_3) та ОСОБА_4, однак при цьому
допущено описки, а саме: невірно
вказано місце та дату реєстрації шлюбу,
а також номер актового запису про
реєстрацію шлюбу.

З огляду на наведене, просить виправити
допущені описки у зазначеному судовому
рішенні.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, а надіслала заяву, в якій
просить розглянути подану нею заяву за
її відсутності.

ОСОБА_4 був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду заяви, однак в
судове засідання не з'явився і від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

В силу ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб,
які беруть участь у справі, не є
перешкодою для вирішення питання про
внесення виправлень в судове рішення.

Дослідивши матеріали справи та поданої
заяви, суд вважає, що заява підставна та
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

17 травня 2007р. у цивільній справі №2-178/2007
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу ухвалено рішення, в
якому, зокрема в його резолютивній
частині, допущено описки, а саме щодо
правильності написання дати й місця
реєстрації шлюбу та номеру актового
запису про реєстрацію шлюбу, зокрема
зазначено дату реєстрації шлюбу
«23.11.1996р.» замість правильного
«11.11.1995р.», місце реєстрації шлюбу «у
відділі РАЦСу Мостиського району»
замість правильного «в Дидятицькій
сільській раді Мостиського району» та
номер актового запису про реєстрацію
шлюбу «61» замість правильного «14», як
зазначено в свідоцтві про укладення
шлюбу.

Враховуючи те, що допущені у судовому
рішенні описки мають істотний характер
та такі не змінюють рішення суду по
суті, то суд вважає за необхідне їх
виправити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в
резолютивній частині рішення
Мостиського районного суду Львівської
області від 17.05.2007р. у цивільній справі
№2-178/2007 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу.

У рішенні Мостиського районного суду
Львівської області від 17.05.2007р. у
цивільній справі №2-178/2007 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
замість вказаної дати реєстрації шлюбу
«23.11.1996р.», місця реєстрації шлюбу «у
відділі РАЦСу Мостиського району» та
номера актового запису про реєстрацію
шлюбу «61» виправити, зазначивши дату
реєстрації шлюбу «11.11.1995р.», місце
реєстрації шлюбу «в Дидятицькій
сільській раді Мостиського району» та
номер актового запису про реєстрацію
шлюбу «14».

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через Мостиський
районний суд Львівської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлена без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЯ.Є.Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Ухвала набрала законної сили:

«__»__________________20___ р.

Суддя Я. Є. Стецик