Справа № 615/425/14-ц
У Х В А Л А

19.05.2014 м. Валки

Валківський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого, судді - Товстолужського
О.В.,

при секретарі - Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Валки Харківської
області заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Валківського районного суду
Харківської області від 16.07.2010 року у
цивільній справі № 2-519/10, зміненому
постановою апеляційного суду
Харківської області від 18.11.2011 року,
позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
Валківському районі Харківської
області здійснити ОСОБА_1 перерахунок
та виплату державної і додаткової
пенсії, призначеної їй відповідно до
ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з
14.05.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008
року.

На підставі зазначеного рішення суду
30.01.2014 року заявнику видано виконавчий
лист.

19.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просить визнати поважною
причину пропуску строку, що надається
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання, та поновити пропущений
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2-519/10, виданого на
підставі рішення Валківського
районного суду Харківської області від
16.07.2010 року, посилаючись на те, що у
встановлений законом строк вона не
змогла пред'явити виконавчий лист до
виконання, оскільки не знала про
наявність рішення суду апеляційної
інстанції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
подала заяву про розгляд справи за її
відсутності через перебування на
лікуванні. Інші сторони, будучи
належним чином та вчасно
повідомленими, в судове засідання не
з'явилися, причину неявки не
повідомили. Їх неявка у відповідності
до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали цивільної
справи № 2-519/10 та надані заявником
докази, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановою апеляційного суду
Харківської області від 18.11.2011 року
змінено рішення Валківського
районного суду Харківської області від
16.07.2010 року та зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у
Валківському районі Харківської
області здійснити ОСОБА_1 перерахунок
та виплату державної і додаткової
пенсії, призначеної їй відповідно до
ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з
14.05.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008
року.

Згідно даної постанови вона набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили. (а.с.40-43)

Як вбачається із матеріалів цивільної
справи, ОСОБА_1 відповідно до заяви
отримала вказану вище постанову суду
07.02.2014 року, про що свідчить
рекомендоване повідомлення (а.с.48).

Разом з тим, 30.01.2014 року на підставі
вказаних вище судових рішень
Валківським районним судом
Харківської області заявнику видано
виконавчий лист № 2-519/10 із зазначенням
дати набрання рішенням законної сили -
18.11.2011 року та строку пред'явлення його
до виконання - 18.11.2012 року.

Постановою відділу Державної
виконавчої служби Валківського
районного управління юстиції
Харківської області від 14.04.2014 року в
прийнятті до провадження виконавчого
листа № 2-519/2010, виданого 30.01.2014 року
Валківським районним судом
Харківської області, та у відкритті
виконавчого провадження з примусового
його виконання відмовлено, оскільки
стягувачем пропущено строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, встановленого п.2 ч.1 ст.22
Закону України «Про виконавче
провадження».

За змістом ч.2 ст.24 Закону України «Про
виконавче провадження», ч.1 ст.371 ЦПК
України стягувачу, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено судом, який
видав виконавчий документ.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що заявником пропущений
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, але вважає за
необхідне його поновити, оскільки
наявні поважні причини.

Матеріали цивільної справи № 2-519/10
свідчать про відсутність вини ОСОБА_1 у
пропущенні строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, так як
отримавши постанову апеляційного суду
Харківської області від 18.11.2011 року
вона звернулася до суду з відповідною
заявою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа, виданого на
підставі рішення Валківського
районного суду Харківської області від
16.07.2010 року у справі № 2-519/10 за її
позовом до Управління Пенсійного фонду
України у Валківському районі
Харківської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання до
перерахунку і випалити пенсії
постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя : підпис. О
В. Товстолужський

В.о. голови Валківського районного суду

Харківської області
Г.І. Степаненко