Провадження № 2/193/247/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 травня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
судді Шумської
при секретарі Мішурі Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Софіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
17 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
обґрунтування позовних вимог позивач
вказує на те, що 23 серпня 2008 року між нею
та відповідачем був укладений шлюб.
Спільне життя позивача з
відповідачем не склалося. Рішенням
Софіївського районного суду
Дніпропетровської області від 12 липня
2012 року шлюб розірвано.
Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З часу окремого проживання, а саме
з серпня 2011 року, відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина. Добровільно надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини
відповідач не бажає.
Відповідач офіційно не працює,
але виконує тимчасові роботи, отримує
платню з якої має дохід і в змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина ОСОБА_3.
Позивач не працює, перебуває на
обліку в Криворізькому міському центрі
зайнятості. З лютого 2014 року їй
припинено виплату допомоги по
Відповідач крім сина ОСОБА_3 інших
дітей не має, стягнень по виконавчим
документам не проводиться.
Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуто, у зв'язку з цим позивач
просить стягувати аліменти з
відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини
в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи
з 17 квітня 2014 року до досягнення
дитиною повноліття на свою користь.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує, на задоволенні позову
наполягає, просить справу розглянути
без її участі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує, про що надала
відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2, будучи у
встановленому чинним законодавством
порядку увідомленим про дату, час і
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не увідомив, заяв про
розгляд справи за його відсутності не
подавав.

Зважаючи на це, суд відповідно до
статті 224 ЦПК України може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд розглядає справу, у відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Розглянувши матеріали справи, беручи
до уваги заяву позивача, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню із таких
підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Згідно ст. 183
СК України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Також ч. 1 ст. 184 СК України передбачено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні за матеріалами
справи встановлено, що 23 серпня 2008 року
між позивачем та відповідачем був
укладений шлюб.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний
відповідач (а.с. 4).

Рішенням Софіївського районного суду
Дніпропетровської області від 12 липня
2012 року шлюб розірвано (а.с. 6).

Усі обов'язки щодо утримання та
виховання сина позивач несе
самостійно. За час окремого проживання
відповідач не надав і не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання
сина.

Позивач не працює, перебуває на
обліку в Криворізькому міському центрі
зайнятості. З лютого 2014 року їй
припинено виплату допомоги по
безробіттю.

Відповідач офіційно не працює, але
виконує тимчасові роботи, отримує
платню з якої має дохід і в змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина ОСОБА_3.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуто.

За таких обставин, суд вважає, що слід
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини в розмірі 500,00 грн.,
щомісячно, на користь матері дитини
ОСОБА_1 до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 17 квітня 2014
року.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. На цій підставі слід стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: с.Лозуватка Криворізького
району Дніпропетровської області,
жителя: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
матері дитини ОСОБА_1 в розмірі 500,00 грн.,
щомісячно, починаючи з 17 квітня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає
індексації відповідно до закону.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: