Справа № 564/533/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач вказує, що між нею та
відповідачем сімейні стосунки не
склалися через те, що відповідач
зловживав алкогольними напоями, в
їхній сім'ї виникали сварки, які
призвели до того, що спільне життя
стало неможливим, тому подальше
подружнє життя суперечить її
інтересам. Сторони проживають окремо з
грудня 2010 року, не ведуть спільний
бюджет та не мають спільних інтересів
В судове засідання позивач не з'явився,
звернувся до суду з письмовою заявою
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся вчасно і належним
чином, причини неявки суду не
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає позов обгрунтованим.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 21.11.1993 року у Деражненській
сільській раді Костопільського району,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис № 18. Від
подружнього життя мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивач має тверде
переконання про неможливість
збереження шлюбу і наполягає на його
розірванні, суд вважає позов
обгрунтованим та таким, що підлягає до
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.24, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.11.1993 року у
Деражненській сільській раді
Костопільського району Рівненської
області (актовий запис №18).
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.