справа № 619/92/13- ц
провадження 6/619/86/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

3 червня 2014 року
Дергачівський районний суд
Харківської області

в складі: головуючого - судді
-Жорняк О.М.

за участю секретаря
судового засідання -
Іванової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення Дергачівського
районного суду Харківської області від
14 березня 2013 року Дергачівський
районний суд Харківської області
розглянув цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Слатинської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
законом-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дергачівського районного
суду Харківської області від 14 березня
2013 року (н.с.619/92/13-ц; н.п. 2/619/597/13) позов
ОСОБА_1 до Слатинської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, в порядку спадкування за
законом було задоволено повністю.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про роз'яснення рішення
Дергачівського районного суду від 14
березня 2013 року, вказуючи на те, що по
рішенню Дергачівського районного суду
Харківської області вд 14 березня 2013
року за ним було визнано право
власності на житловий будинок літ. «А-1»
з навісом літ. «а» житловою площею 21.1
кв.м., загальною площею2 4,0 кз.м. та
надвірні будівлі: сарай літ. «Б», погріб
літ. «В», вбиральню літ. «Г», що
розташовані по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.04.2013 року року ним було отримано Витяг
з Державного реестру прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності,
де адреса нерухомого майна зазначена
як вулиця АДРЕСА_1

29.03.2014 року ним було отримано Витяг з
Державного реєстру прав на нерухоме
майне про реєстрацію права власності
на земельну ділянку, адреса якої
значиться як: вулиця АДРЕСА_1.

29.03.2014 року йому було видано року
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, земельну ділянку, яка
розташована за адресою: вулиця
АДРЕСА_1. Цільове призначення для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарчих
будівель і споруд.

Він звернувся до нотаріуса з заявою
стосовно переоформлення вищевказаного
права власності на іншу особу.

При огляді правовстаковлюючих
документів було виявлено розбіжність в
написанні юридичної адреси, де
розташоване нерухоме майно, яке
належить йому на праві приватної
власності.

28.05.2014 року йому було видано виконавчим
комітетом Слатинської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області довідку про те, що житловий
будинок з надвірними будівлями,
будівлями за адресою АДРЕСА_1 , який
належить ОСОБА_1 та житловий будинок з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 , який належить йому ж,
являється одним і тим же об'єктом
нерухомості.

У зв'язку з вищевикладеним, виникла
необхідність в роз'ясненні рішення
Дергачівського районного суду
Харківської області від 14.03.2013 року.

Роз'яснення полягає в частині
юридичної адреси місця розташування
житлового будинку з надвірними
будівлями та земельної ділянки, на якій
вони розташовані та на які за ним
визнано право власності в порядку
спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, що не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення суду.

Суд вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних

Відповідно до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим, суд
за заявою осіб, які брали участь у
справі, може постановити ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникам
належить право володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК України визначено,
що власник володіє, користується та
розпоряджається своїм майном.

Рішення суду від 14 березня 2013 року
має недоліки, так як в ньому відсутні
достатньо чіткі вказівки на ознаки
індивідуально - визначеного майна, що
робить рішення суду незрозумілим і
ускладнює реалізацію права особою,
якій це майно належить.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИ В:

Роз'яснити рішення
Дергачівського районного суду
Харківської області від 14 березня 2013
року (н.с.619/92/13-ц; н.п. 2/619/597/13) за позовом
ОСОБА_1 до Слатинської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, в порядку спадкування за
законом.

Зазначити, що житловий будинок з
надвірними будівлями, будівлями за
адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1
та житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, який
належить йому ж, являється одним і тим
же об'єктом нерухомості та
розташований за однію і тією ж адресою
на одній і тій самій земельній ділянці.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали і подання апеляційної скарги
протягом десяти після подання заяви
про апеляційне оскарження, або шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Жорняк