Справа № 256827213ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2014 року
м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька у
складі:

головуючого-судді
Домарєва О.В.

при секретарі Вашкулатової
Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву
Обслуговуючого кооперативу
«Садівницьке товариство «Квітучий
Донбасс» "Про перегляд заочного
рішення", -

ВСТАНОВИВ:

Заочним Рішенням Калінінського
районного суду м. Донецька від 19.12.2013
року були задоволені позовні вимоги
ОСОБА_1 «Про покладання обов'язку
вчинити певні дії.

19.05.14 року відповідачем до суду було
подано заяву, якою заявник просив
скасувати заочне рішення суду та
призначити справу на новий розгляд.

На обгрунтування своєї заяви зазначав,
що відповідач не був належним чином
повідомлений про дату та час розгляду
справи, а також посилався на порушення
судом вимог матеріального та
процесуального закону.

У судове засідання учасники судового
процесу не з'явились, про час і місце
засідання повідомялись належним
чинном.

Відповідно до положень ст.230 КПК
України, яка регулює дії суду після
прийняття заяви про перегляд заочного
рішення :

1. Прийнявши належно оформлену заяву
про перегляд заочного рішення, суд
невідкладно надсилає її копію та копії
доданих до неї матеріалів іншим особам,
які беруть участь у справі. Одночасно
суд повідомляє особам, які беруть
участь у справі, про час і місце
розгляду заяви.

2. Заява про перегляд заочного рішення
повинна бути розглянута протягом
п'ятнадцяти днів з дня її надходження.

А відповідно до положень ч.1 ст.231
ЦПК України - заява про перегляд
заочного рішення розглядається в
судовому засіданні. Неявка осіб,
належним чином повідомлених про час і
місце засідання, не перешкоджає
розгляду заяви.

За таких обставин суд ухвалив
заяву розглянути без участі учасників
судового процесу, належним чином
повідомлених про час і місце засідання
на підставі наявних у справі
матеріалів у відповідності до вимог ч.1
ст.231 ЦПК України .

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 232 ЦПК
України - заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до ст. 74, 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання. Судова повістка, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням за адресою,
зазначеною стороною чи іншою особою,
яка бере участь у справі. Судові
повістки, адресовані фізичним особам,
вручаються їм під розписку. Сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

В матеріалах справи є докази щодо
належного повідомлення відповідачів
про день, час та місце розгляду справи.
На а.с. 28 містяться відомості про
направлення повідомленням
відповідачу про дату, час та місце
розгляду справи на 19.12.13 року з
відміткою поштового відділення про їх
вручення адресатам, що спростовує
посилання заявника на їх неналежне
повідомлення про день, час та місце
розгляду справи .

Також судом враховується, що заявником
не надано доказів, які мають істотне
значення для правильного вирішення
справи та прийняття іншого рішення
суду за результатами повторного
розгляду цієї справи.

Аналіз наведених обставин та вимог
закону дозволяє суду зробити висновок
про те, що передбачених законом
підстав для скасування заочного
рішення у судовому засіданні не
встановлено та в задоволенні заяви про
його перегляд слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
224, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Обслуговуючого кооперативу
«Садівницьке товариство «Квітучий
Донбасс» "Про перегляд заочного
рішення" - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
О.В. Домарєв

04.06.2014