Справа № 194/751/14-ц
Провадження № 2/194/452/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року
м.
Тернівка

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Пономаренко І.П.

при секретарі
Ощепковій
І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання непрацездатної дружини, суд,
-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний на підставі рішення
Тернівського міського суду від 20.05.2013
року. Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем. Позивач не працює, так як
доглядає за дитиною. Відповідач не
надає в добровільному порядку
матеріальної допомоги на її утримання
в зв'язку з доглядом за дитиною Тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь в
розмірі 1/4 частини усіх його доходів
щомісячно з дня подання позовної заяви
до суду та до досягнення їхньою дитиною
трирічного віку, тобто до 01 лютого 2015
року.

Позивач надала до суду письмову
заяву, згідно якої позов підтримала та
просила позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі, а також розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач надав до суду письмову
заяву, згідно якої позов визнав
частково в розмірі 1/8 частини його
доходів, а також просив розглядати
справу за його відсутності.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності, вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності зі ст.ст.80, 84
Сімейного Кодексу України відповідач
зобов'язаний утримувати свою дружину
до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засідання встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, який був розірваний на підставі
рішення Тернівського міського суду від
20.05.2013 року. Від спільно життя вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У справі мається копія свідоцтва про
народження дитини, що підтверджує факт
батьківства відповідача по справі.

При цьому, при визначенні розміру
аліментів судом приймається до уваги,
що згідно рішення Тернівського
міського суду від 08.04.2014 року з позивача
на користь відповідача стягуються
аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх його
доходів на утримання ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
частоковому задоволенню та з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути аліменти в розмірі
1/8 частини його доходів, а в іншій
частині позовні вимоги задоволенню не
підлягають.

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає
необхідним допустити негайне
виконання рішення в частині виплати
аліментів за один місяць, про що
просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України
підлягають до стягнення з відповідача
судові витрати по справі на користь
держави.

Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного
Кодексу Украини, ст. ст.10, 27, 60, 88, 212-215, 225,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини - задовольнити
частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дружини в розмірі 1/8 частини
всіх видів його заробітку на користь
ОСОБА_1 починаючи з 17 квітня 2014 року і
до досягнення дитиною трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на
користь УДКСУ в м. Тернівка судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення в частині
виплати аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
І.П.
Пономаренко