Справа № 536/1033/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до
Максимівської сільської ради
Кременчуцького району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 травня 2014 року звернувся
до суду з позовом до Максимівської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини посилаючись, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_3 і він являється спадкоємцем її
майна за законом. 17 листопада 2011 року
нотаріусом Третьої кременчуцької
державної нотаріальної контори йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, так як він пропустив
шестимісячний строк для прийняття
спадщини. Вважає, що даний строк він
пропустив з поважних причин.

Просив визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини в два місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву, в якій
просив розглянути справу у його
відсутність, позов підтримав та просив
задовольнити.

Відповідач Максимівська сільська
рада Кременчуцького району
Полтавської області в судове засідання
свого представника не направили,
надали до суду заяву, в якій просили
розглянути справу у їх відсутність та
винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані матеріали
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим Максимівською сільською радою
Кременчуцького району Полтавської
області, актовий запис № 31 відкрилася
спадщина.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем її
майна за законом і з заявою про
прийняття спадщини в передбаченому
законом порядку відповідно до ст. 1270 ЦК
України не звернувся та вважається
таким, згідно вимог ст. 1272 ЦК України, що
не прийняв спадщину, тому йому 17
листопада 2011 року нотаріусом Третьої
кременчуцької державної нотаріальної
контори Полтавської області
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з пропуском
встановленого законом шестимісячного
строку для прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Також встановлено, що ОСОБА_1 після
смерті матері, а потім через два місяці
і смерті батька, мав тяжкий
психологічний стан та в силу своєї
юридичної необізнаності вважав, що
оскільки на день смерті матері він
проживав з нею, то являється таким, що
прийняв спадщину.

При таких обставинах суд вважає, що
позивач ОСОБА_1 пропустив строк для
подання заяви про прийняття спадщини з
поважних причин і тому визначає
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини терміном два місяці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Максимівської
сільської ради Кременчуцького району
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини терміном два місяці.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко