Справа № 587/197/14-ц
провадження № 2/578/125/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Краснопільський районний суд Сумської
головуючого судді -
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Краснопілля цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з даним позовом до
суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 12
липня 2006 року між ним та ОСОБА_1 був
укладений договір № DNH4КР90000397,
відповідно до якого відповідач
отримала кредит у розмірі 2533,69 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідачки у заяві. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. У
зв'язку з неналежним виконанням
фінансового зобов'язання за кредитним
договором станом на 20 січня 2014 року
утворилась заборгованість у розмірі
порядку не погашена.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в своїй заяві
просив слухати справу у відсутність
представника, позовні вимоги
підтримав, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не
з'явився, обґрунтованих заперечень,
заяви про визнання позову, чи
клопотання про відкладення розгляду
справи не надала, про час і місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином за місцем державної
реєстрації відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

12 липня 2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Приватбанк»( ас.12-14) та ОСОБА_1
укладений кредитний договір №
DNH4КР90000397, згідно з яким відповідач
отримала кредит у розмірі 2533 грн. 69 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 14.07.2008
року.

Своїм особистим підписом ОСОБА_1
підтвердила, що її заява разом із
запропонованими ЗАТ КБ "Приватбанк"
Умовами та правилами надання
банківських послуг, з якими вона
ознайомилась і згодна, становить між
нею та Банком кредитно - заставний
договір (а.с.5-8).

Відповідно до положень розділу 5.1 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Рострочка» (Стандарт), у
випадку несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, позичальник
сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від
суми простроченого платежу, але не
менше 1 гривні за кожний день
прострочки платежу .

Згідно п. 5.4. нарахування неустойки за
кожне порушення зобов'язань,
передбачених п.п.5.1., 5.2., 5.3. цих умов
здійснюється протягом трьох років з
дня, коли відповідне зобов'язання
повинно бути виконано позичальником.

Пунктом 5.3 умов передбачено, що при
порушені позичальником строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Як убачається із п. 5.5. Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Рострочка» (Стандарт), сторони
також домовилися про термін позовної
давності щодо вимог про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди неустойка - пені,
штрафів, за даним договором
встановлюється тривалістю у п'ять
років.

У зв'язку з невиконанням умов договору,
станом на 20 січня 2014 року виникла
заборгованість у сумі 22594,40 грн., що
складається з: 1680,02 грн. заборгованості
за кредитом; 7328,69 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом;
12033,58 пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 1552,11 грн.
заборгованості по штрафам (фіксована
та процентна складова) ( а.с. 9-10).

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що невиконанням зобов'язання
з погашення кредиту, право позивача на
своєчасне отримання належних йому сум
порушене, воно підлягає захисту та є
всі правові підстави для постановлення
рішення про стягнення з відповідача
суми заборгованості.

Питання про судові витрати суд вирішує
в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054,
1055 Цивільного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
„Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер фізичної
особи-платника податків НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» 22594 /двадцять дві тисячі
п'ятсот дев'яносто чотири/ грн. 40 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ DNH4KP90000397 від 12 липня 2006 року,
перерахувавши кошти на розрахунковий
рахунок № 3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору, перерахувавши кошти на
розрахунковий рахунок № 0001, МФО
305299, ідентифікаційний код за .

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом

Суддя
В. І . Басова