Справа № 646/2957/14-ц
№ провадження 2-о/646/34/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Шелест І.М., за
участю секретаря - Макарійчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
УПФУ в Червонозаводському районі м.
Харкова про встановлення юридичного
факту,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з вищевказаною заявою, якою просить
встановити юридичний факт належності
трудової книжки НОМЕР_1 виданої 02.09.1976
року на ім'я ОСОБА_1 їй - ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначила,
що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла
пенсійного віку і 12.03.2014 року
звернулася до УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова
для призначення пенсії.
Проаналізувавши надані заявником
документи спеціалістами УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова
роз'яснено, що оскільки в трудовій
книжці в графі « прізвище, ім'я, по
батькові» міститься запис - «ОСОБА_1» та
цей запис не завірено відповідною
печаткою підприємства, тому необхідно
надати підтверджуючі документи та
встановити факт належності трудової
книжки НОМЕР_1 виданої 02.09.1976 року на
ім'я ОСОБА_1 їй - ОСОБА_1.

У судове засідання заявник не
з'явилася, подала заяву в якій
підтримала заяву та прохала розглянути
справу у її відсутності.

Представник зацікавленої особи УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова у
судове засідання не з'явився, про місце
і час слухання справи належним чином
повідомлений.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як вбачається із копії свідоцтва
про народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Веспрем Угорщина народилася заявник
ОСОБА_1 (свідоцтво про народження
НОМЕР_2, переклад з угорської на
українську мову від 21.01.2004 року) - а.с. 7-8.

З 1970 року проживає на території
України, що підтверджується посвідкою
на постійне проживання серії НОМЕР_3
(а.с. 3).

01.12.1979 року ОСОБА_1 одружилася з
ОСОБА_5, згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб від 19.03.2014 року та
змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.
11).

Оскільки заявник є громадянкою
Угорщини та після одруження угорська
жінка втрачає не тільки своє прізвище,
а також і своє ім'я, набуваючи і ім'я і
прізвище чоловіка додаючи до імені
закінчення «не». Тому заявник змінила
ім'я та прізвище на «ОСОБА_1».

17.01.1984 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 розірвано та видано свідоцтво
про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 (а.с.
12).

Факт зміни прізвища ОСОБА_1 на
ОСОБА_1 підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5
виданого 18.04.1984 року, згідно якого 07.04.1984
року зареєстровано шлюб із ОСОБА_6 (а.с.
13).

А також змінено, згідно угорських
звичаїв, ім'я - ОСОБА_1.

На підтвердження дійсного
прізвища надано паспорт на ім'я
«ОСОБА_1» виданий 25 січня 2006 року, де
вказано прізвище дане при народженні -
«ОСОБА_1» (а.с. 9-10).

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України
встановлено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі вищевикладеного суд вважає
доведеними ті обставини, на які заявник
посилається як на підставу своїх вимог
та вважає правильним встановити факт
належності трудової книжки НОМЕР_1
виданої 02.09.1976 року на ім'я ОСОБА_1 -
заявнку ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 256-258 ЦПК
України,-

В И
Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, зацікавлена
особа УПФУ в Червонозаводському районі
м. Харкова про встановлення юридичного
факту.

Встановити юридичний факт
належності трудової книжки НОМЕР_1
виданої 02.09.1976 року на ім'я ОСОБА_1 -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
І.М. ШЕЛЕСТ