Провадження №: 2/752/1081/14
У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.

при секретарі - Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Іскра» про
стягнення частки вартості у майні
товариства, -

в с т а н о в и в:

у жовтні 2013 року позивач звернулася до
Голосіївського районного суду м.Києва
з позовом до ТОВ «Фірма «Іскра» про
стягнення частки вартості у майні
товариства.

В судовому засіданні сторони подали
спільну заяву про укладення мирової
угоди у справі. У спільній заяві
просять суд постановити ухвалу про
визнання мирової угоди та закрити
провадження у справі.

Як вбачається із спільної заяви та
підтверджено сторонами в судовому
засіданні, останні з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок уклали мирову угоду на
наступних умовах:

«Сторони у справі - Позивач в особі
представника ОСОБА_2 та Відповідач в
особі директора Деркач О.О., що діє на
підставі статуту прийшли до висновку
про можливість закінчення розгляду
даного спору миром і укладенням між
Сторонами мирової угоди на наступних
умовах:

Відповідач передає у власність
Позивачеві кошти в розмірі 5 000 (п'ять
тисяч) доларів США та автомобіль КРАЗ 256
14850 (1982 року випуску) № шасі НОМЕР_1, що
належить ТОВ «Фірма Іскра», а також
зобов'язується надати Позивачу листа
із дозволом щодо розпорядження
вказаним автомобілем.

У свою чергу Позивач відмовляється від
своїх позовних вимог до Відповідача у
вигляді відшкодування стягнення
частки вартості у майні ТОВ «Фірма
Іскра» в розмірі пропорційній 43% від
статутного капіталу товариства.

Просимо суд визнати дану мирову угоду і
закрити провадження у справі.

Позивач жодних претензій до
Відповідача не має та зобов'язується не
звертатися до суду чи інших органів з
приводу частки у майні товариства.

Дана мирова угода складена в трьох
екземплярах - по одному для кожної із
Сторін і для суду.

Наслідки закриття провадження в
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України сторонам відомі.»

Наслідки укладення мирової угоди судом
роз'яснено та є цілком зрозумілими для
сторін.

Відповідно до п. 2 ст. 175 ЦПК України
сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву.

Суд роз'яснив особам, які беруть участь
у справі, наслідки такого рішення та
перевірив, що сторони мають право на
укладення мирової угоди у справі.

В судовому засіданні встановлено, що
мирова угода укладена сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і стосується лише
прав та обов'язків сторін та предмета
позову, умови мирової угоди не
суперечать закону та не порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до
висновку про те, що мирова угода сторін
підлягає визнанню.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і
вона визнана судом, то відповідно до п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України, це є підставою для
закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 175, 205, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем - ОСОБА_2 та Деркач О.О. у
справі за позовом ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю «Фірма
«Іскра» про стягнення частки вартості
у майні товариства, на таких умовах:

Відповідач передає у власність
Позивачеві кошти в розмірі 5000 (п'ять
тисяч) доларів США та автомобіль КРАЗ 256
14850 (1982 року випуску) № шасі НОМЕР_1, що
належить ТОВ «Фірма Іскра», а також
зобов'язується надати Позивачу листа
із дозволом щодо розпорядження
вказаним автомобілем.

У свою чергу Позивач відмовляється від
своїх позивних вимог до Відповідача у
вигляді відшкодування стягнення
частки вартості у майні ТОВ «Фірма
Іскра» в розмірі пропорційній 43% від
статутного капіталу товариства.

Позивач жодних претензій до
Відповідача не має та зобов'язується не
звертатися до суду чи інших органів з
приводу частки у майні товариства.

Дана мирова угода складена в трьох
екземплярах - по одному для кожної із
Сторін і для суду.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва через Голосіївський районний суд
м. Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а сторонами, які не були
присутні при проголошенні ухвали суду -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
В.С. Пасинок