Справа № 148/7628/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Тульчинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді
Карнауха А.П.

при секретарі
Грабовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Кинашівської сільської ради
Тульчинського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Кинашівської сільської ради
Тульчинського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно, мотивуючи свої позовні
вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача ОСОБА_5. Після її смерті
відкрилась спадщина. До складу
спадкового майна входить земельна
ділянка розміром 0,1279 га., розташована
на території Кинашівської сільської
ради Тульчинського району, призначена
для обслуговування житлового будинку і
ведення підсобного господарства.

Після смерті матері позивач
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Проте,
оформити вищевказану земельну ділянку
позивачу не вдалося через відсутність
правовстановлюючого документу на дану
земельну ділянку. На що державний
нотаріус дала позивачу письмову
відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Вказані обставини змусили позивача
звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд визнати за нею право
власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті матері ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на
земельну ділянку, площею 0,1279 га.,
розташовану в АДРЕСА_1, належної
померлій ОСОБА_5.

Позивач в судове засідання не
з»явилася, проте надала суду заяву, в
якій вказала, що на задоволенні
позовних вимог наполягає, справу
просить розглядати без її участі.

Представник Кинашівської сільської
ради Тульчинського району в судове
засідання не з"явився, проте на адресу
суду був надісланий лист сільської
ради, згідно якого сільська рада позов
ОСОБА_1 визнає, розгляд справи просить
проводити без їх представника.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в
судове засідання не з"явилися, надали
суду письмові заяви про те, що позов
визнають, справу просять розглядати
без їх участі. Відповідач ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про її смерть (а.с. 6). Після її
смерті відкрилась спадщина. Згідно
довідки Кинашівської сільської ради
Тульчинського району №2892 від 13.11.2013
року (а.с. 10), в користуванні померлої
ОСОБА_5 є земельна ділянка площею 0,1279
га., розташована в АДРЕСА_1.

Після смерті матері позивач
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, і
частину спадкового майна оформила та
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом (а.с. 12). Проте,
оформити вищевказану земельну ділянку
в нотаріальній конторі не вдалося
через відсутність правовстановлюючого
документу на неї. Про те, що не можливо
нотаріально оформити дану частину
спадкового майна Тульчинська державна
нотаріальна контора дала позивачу
письмову відмову у вчиненні
нотаріальних дій (а.с. 13).

За життя спадкодавець заповіту не
залишила, а тому спадкування у даному
випадку здійснюється за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.

Копія свідоцтва про народження (а.с.
7) підтверджує, що позивач дійсно є
донькою спадкодавця ОСОБА_5. Згідно
копії свідоцтва про шлюб (а.с. 8) позивач
20.06.2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6
та змінила прізвище з "ОСОБА_1" на
"ОСОБА_1".

Згідно довідки Тульчинської
державної нотаріальної контори №145/01-16
від 18.03.2014 року після смерті ОСОБА_5
відкрита спадкова справа. З заявами про
про прийняття спадщини звернулися,
крім позивача, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до
суду з заявами про те, що вони позов
визнають, проти визнання за ОСОБА_1
права власності на вищевказану
земельну ділянку не заперечують. Інший
Відповідач - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер,
що підтверджується копією свідоцтва
про його смерть.

Відповідачі по справі позов визнали
і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову. В даному випадку визнання
позову відповідачем не суперечить
закону, не порушує нічиїх прав, свобод
та законних інтересів.

Керуючись ст..ст. 1220, 1225, 1261 ЦК
України, ст.. ст.. 174 ч. 4, 209, 212, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на
спадкове майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме: на земельну ділянку, площею 0,1279
га., розташовану в АДРЕСА_1, призначену
для обслуговування житлового будинку
та ведення особистого підсобного
господарства.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд Вінницької
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області
А.П.
Карнаух