САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/3539/14-ц
Провадження № 2-і/206/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р.

Суддя Самарського районного суду
м.Дніпропетровська, розглянувши заяву
ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4,
Акціонерне товариство «ОТП Банк»,
Головне управління міністерства
доходів в Дніпропетровській області
про повернення грошових коштів з
депозиту суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного
суду м.Дніпропетровська перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_4 про
поділ спільного майна подружжя, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
третя особа - Акціонерне товариство
«ОТП Банк», Головне Управління
міністерства доходів і зборів у
Дніпропетровській області, про
визнання права власності на
автомобіль.

Судом було відкрито провадження у
цивільній справі № 206/7038/13-ц,
провадження № 2/206/41/14, на підставі ч. 4
ст. 362 ЦК України однією квитанцією №
39350.1053.1 від 31.01.2014р. на депозитний
рахунок суду № 6709 в ГУДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012,
отримувач платежу - Обласна судова
Адміністрація, ОСОБА_2
було перераховано грошові кошти на
загальну суму 2220 (дві тисячі двісті
двадцять) гривень. Призначення платежу:
забезпечення виконання рішення згідно
ЦПК України по справі 206/7038/13-ц судді
Поштаренко О.В. Самарського районного
суду м. Дніпропетровська.

Рішенням Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 25 квітня 2014
року Позовні вимоги ОСОБА_4 -
задоволені частково. Визнано за ОСОБА_4
право спільної часткової власності на
1/3 ідеальної частки автомобіля «Кіа
Черато» реестраційний номер НОМЕР_1 2008
року випуску. Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задоволено частково. Відступлено від
рівності часток у спільній сумісній
власності та визнано за ОСОБА_2 право
спільної часткової власності на 2/3
ідеальної частки автомобіля «Кіа
Черато» реестраційний номер НОМЕР_1 2008
року випуску.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про
повернення з депозитного рахунку суду
грошовоїсуми у розмірі 2220 (дві тисячі
двісті двадцять) гривень, у зв'язку з
частковим задоволенням позовних вимог
та минуванням потреби.

Розглянув данну заяву, суд вважає, що
вона підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.2 ст.365 ЦК суд постановляє
рішення про припинення права власності
на частку у спільному майні за умови
попереднього внесення позивачем
вартості цієї частки на депозитни
йрахунок суду.

Таким чином, з урахування того, що
позовні вимоги були частково
задоволені, рішення набрало законної
сили, на сьогоднішній день підстави, за
яких були перераховані грошові кошти у
розмірі 2220 (дві тисячі двісті двадцять)
гривень на депозитний рахунок
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська, відпали, суд вважає
необхідним повернути відповідачці за
первісним позовом та позивачці за
зустрічним позовом внесену суму у
розмірі 2220 (дві тисячі двісті двадцять)
гривень з депозитного рахунку суду.

Керуючись ст. ст. 365 ЦК, 383 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Територіальне Управління
державної судової адміністрації
України в Дніпропетровській області
() повернути ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_2 грошові кошти,
сплачені на суду № 6709 в ГУДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012,
отримувач платежу - Обласна судова
Адміністрація, , квитанцією
№ 39350.1053.1 від 31.01.2014р. на суму 20 000,00 грн.;
платіжнедоручення № 2 від 11.02.2013р. на
суму 2220 (дві тисячі двісті двадцять)
гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.Поштаренко