Номер провадження 22-ц/775/1991/2014
Головуючий в 1 інстанції: Кротінов В.О.
Доповідач: Шевченко В. Ю.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

« 08» лютого 2014 року

суддя судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Донецької
області Шевченко В.Ю., розглянувши в
приміщенні апеляційного суду
Донецької області в м. Донецьку
апеляційну скаргу Закритого
акціонерного товариства Московський
комерційний банк
«Москомприватбанк»,представник
позивача: Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» на рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від 26 грудня
2013 року по справі за позовом Закритого
акціонерного товариства Московський
комерційний банк
«Москомприватбанк»,представник
позивача: Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного
суду м. Донецька від 26 грудня 2013 року
позовні вимоги ЗАТ МКБ
«Москомприватбанк», представник
позивача: ПАТ КБ «ПриватБанк» -
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
МКБ «Москомприватбанк»,представник
позивача: ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитом у розмірі 368
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом 704,24
грн.,заборгованість по комісії за
користування кредитом 625, 00 грн., а також
штрафи: 625, 00 грн. штраф (фіксована
частина), 328,70 грн. штраф(процентна
складова) за кредитним договором №
SAMMC5337 від 15.12.2007 року, та суму
судового збору-229, 40 грн.

З вказаним рішенням суду першої
інстанції не погодився ЗАТ МКБ
«Москомприватбанк»,представник
позивача: ПАТ КБ «ПриватБанк» та подав
апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
апеляційна скарга подана до суду з
пропуском строку на апеляційне
оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК
України. В якості поважних причин
пропуску строку апелянт посилається на
те, що повний текст судового рішення
був отриман лише 23.01.2014 року, про що в
матеріалах справи міститься підпис про
отримання повного тексту рішення
(а.с.36). Одже, останній день для подачі
апеляційної скарги 01.02.2014 р., але за
календарем це вихідний день, тому слід
вважати останній день 03.02.2014 р.,в який і
була подана апеляційна скарга.(а.с.39)

Враховуючи викладене, апеляційний суд
вважає, що строк на апеляційне
оскарження рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від 26 грудня
2013 року пропущений з поважних причин,
тому він підлягає поновленню.

З апеляційної скарги ЗАТ МКБ
«Москомприватбанк» сплачено судовий
збір в сумі 121 грн. 80 коп. (а.с.38)
відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» № 3674 - VI від
08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України однією з конституційних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Закритого акціонерного
товариства Московський комерційний
банк «Москомприватбанк»,представник
позивача: Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Ленінського районного суду м. Донецька
від 26 грудня 2013 року -задовольнити.

Поновити Закритому акціонерному
товариству Московський комерційний
банк «Москомприватбанк»,представник
позивача: Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» срок на апеляційне
оскарження рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від 26 грудня
2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Закритого
акціонерного товариства Московський
комерційний банк
«Москомприватбанк»,представник
позивача: Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» на рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від 26 грудня
2013 року по справі за позовом Закритого
акціонерного товариства Московський
комерційний банк
«Москомприватбанк»,представник
позивача: Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та
додані до неї матеріали направити
особам, які беруть участь у справі та
надати їм строк для надання заперечень
на апеляційну скаргу до « 18» лютого 2014
року .

Суддя

В.Ю.Шевченко