Справа № 535/362/14-ц
Провадження № 2/535/150/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Островського Р.В.,

при секретарі
Білик Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котелевської
селищної ради Полтавської області,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача - Котелевська
державна нотаріальна контора, Відділ
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області про
визнання в порядку спадкування права
власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовом до Котелевської
Полтавської області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора, Відділ Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області про визнання за ними в порядку
спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
право власності на земельну ділянку
площею 0,15 га, яка надана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку
площею 0,37 га, яка надана для ведення
особистого селянського господарства,
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
зазначене спадкове майно, до дня смерті
належало батькові позивачів ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Але у зв'язку з
тим, що відсутні правовстановлюючі
документи на земельні ділянки,
державний нотаріус відмов позивачам у
видачі свідоцтв про право на спадщину
за законом.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у попереднє
судове засідання не з'явились, про час і
місце розгляду справи повідомлені в
установленому законом порядку.
Позивачі надали суду заяви, в яких
заявлені позовні вимоги підтримують в
повному обсязі, та просять справу
розглянути без їх участі.

Представник відповідача - Котелевської
селищної ради Полтавської області в
попереднє судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку. Представник Котелевської
селищної ради Полтавської області до
суду надіслав листа № 02-51/268 від 06
травня 2014 року, в якому просить
розглядати справу без його участі
зазначивши, що позовні вимоги
позивачів визнає в повному обсязі, не
заперечує щодо задоволення позову з
винесенням рішення в попередньому
судовому засіданні, наслідки визнання
позову передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК
України відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача -
Котелевської державної нотаріальної
контори в попереднє судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Представник Котелевської державної
нотаріальної контори надав до суду
листа № 542/01-16 від 13 травня 2014 року, в
якому просить розглядати справу без
участі державного нотаріуса, проти
задоволення позовних вимог позивача
не заперечує.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача -
Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області в попереднє судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Представник Відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області надав до суду листа № 11-01-43/824
від 07.05.2014 року, в якому просить
розглядати справу без участі
представника Відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області, у прийнятті рішення
покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення із
задоволенням позову.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову є безумовним, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Наслідки визнання
позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України
відповідачу відомі та зрозумілі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачок -
ОСОБА_3, що підтверджується
світлокопією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 видане повторно відділом
ДРАЦС Котелевського районного
управління юстиції в Полтавській
області від 31.07.2012 року (а.с.24).

Родинні відносини позивачки ОСОБА_2 з
ОСОБА_3 стверджуються світлокопією її
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
виданим Котелевським відділом ЗАГС
Полтавської області від 15.02.1980 року
(а.с.12).

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 з
ОСОБА_3 підтверджуються світлокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
виданим Бердичівським міським
відділом ЗАГС Житомирської області від
16.10.1984 року (а.с.11).

У відповідності до світлокопії
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ЯЖ №352804,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на земельну ділянку та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №9 від
20.03.2008 року, ОСОБА_3, на підставі рішення
виконавчого комітету Котелевської
селищної ради Полтавської області №40
від 25 лютого 1994 року передана у
приватну власність земельна ділянка
площею 0,15 га, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, та надана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд. ( а.с. 17).

Крім того, згідно світлокопії
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№352805, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №50,
ОСОБА_3, на підставі рішення
виконавчого комітету Котелевської
селищної ради Полтавської області №40
від 25 лютого 1994 року передана у
приватну власність земельна ділянка
площею 0, 37 га, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, та надана для ведення
особистого селянського господарства. (
а.с. 18).

При цьому, як вбачається з позовної
заяви, оригінали даних державних актів
втрачено, відділ Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області не має повноважень видати
дублікат державного акту на право
власності на земельну ділянку
відповідно до Закону України «Про
Державний земельний кадастр» та
Постанови Кабінету Міністрів України
від 17 жовтня 2012 року № 1051 «Про
затвердження Порядку ведення
Державного земельного кадастру», що
чинність із 01.01.2013 року, яким не
передбачена видача державних актів на
право власності на земельну ділянку ні
власникам земельних ділянок, ні видача
актів взамін втрачених (зіпсованих).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина. Відповідно до вимог ст. 1269
Цивільного кодексу України, у
встановлений законодавством строк
позивачі звернулися до Котелевської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
законом.

Згідно повідомлення Котелевської
державної нотаріальної контори №
542/01-16 від 13.05.2014 року, у спадковій справі
№187/2012 на майно ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходяться заяви про
прийняття спадщини за законом, що
надійшли від дочок померлого ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину
не видавались.

Відповідно до довідки № 1065 від 11.03.2014
року, виданої виконавчим комітетом
Котелевської селищної ради
Полтавської області, ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкав та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. При
цьому на час відкриття спадщини ОСОБА_3
за вищевказаною адресою проживав один.
(а.с. 15).

Згідно з ст. 1296 Цивільного кодексу
України, спадкоємець, який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину.

Як вбачається з листа про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 467/02-14 від
23.04.2014 року, Котелевська державна
нотаріальна контора позбавлена
можливості видати позивачам, як
спадкоємцям померлого ОСОБА_3,
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельні ділянки, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1
оскільки ними не пред'явлені
правовстановлюючі документи на
вищевказані земельні ділянки та
рекомендовано звернутися до суду.
(а.с.13).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. Відповідно до
повідомлення відділу Держземагенства
у Котелевському району Полтавської
області №01-01-45/724 від 17.04.2014 року,
реєстрація права власності на земельну
ділянку площею 0,15 га, яка надана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, проведена за ОСОБА_3
на підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№352804, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №9 від
20.03.2008/ року, та реєстрація прав
власності на земельну ділянку площею
0,37 га, яка надана для ведення
особистого селянського господарства,
проведена за ОСОБА_3 на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ №352805,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №50.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка судом вказують на
наявність підстав для задоволення
позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно повідомлення відділу
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області,
нормативно-грошова оцінка спірної
земельної ділянки площею 0,15 га, яка
надана для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
становить 139425,00 грн. (а.с. 20), а спірної
земельної ділянки площею 0,37 га, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, становить
4888,69 грн. (а.с 19).

На підставі викладеного
керуючись ст.ст. 10, 11, 62, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст.
174, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,
1216-1222, 1225, 1233-1235 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котелевської
селищної ради Полтавської області,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача - Котелевська
державна нотаріальна контора, Відділ
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області про
визнання в порядку спадкування права
власності на нерухоме майно,
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності порядку спадкування за
законом на 1/2 частину земельної
ділянки, площею 0,15 га, яка надана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, та на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ №352804,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №9 від
20.03.2008 року, належала до дня смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності порядку спадкування за
законом на 1/2 частину земельної ділянки
площею 0,37 га, яка надана для ведення
особистого селянського господарства,
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та на
підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№352805, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №50,
належала до дня смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності порядку спадкування за
законом на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,15 га, яка надана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, та на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ №352804,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №9 від
20.03.2008 року, належала до дня смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності порядку спадкування за
законом на 1/2 частину земельної ділянки
площею 0,37 га, яка надана для ведення
особистого селянського господарства,
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та на
підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№352805, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №50,
належала до дня смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя