Справа № 541/1047/14-ц
Провадження №2/541/519/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді Альошиної
Н. М.,

при секретарі
Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Миргородського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила, що вона перебуває
у шлюбі з відповідачем з 30 серпня 2003
року.

Для обох це перший шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їх подружнє життя не склалося,
відповідач пішов із сім'ї. Вважає, що
примирення неможливе, а подальше
збереження шлюбу негативно впливатиме
на них самих та виховання дитини.
Дитина після розірвання шлюбу буде
проживати з нею, спору про її виховання
у них немає.

Позивачка ОСОБА_1 03.06.2014 р.
звернулася до суду з письмовою заявою
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала на
примирення не згодна та просила
залишити їй прізвище після розірвання
шлюбу «ОСОБА_1». (а.с. 16)

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про розгляд справи у його
відсутність не заперечував проти
розірвання шлюбу. (а.с.15)

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
всі докази зібрані по справі вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного;

Судом встановлено, що сторони - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, 30
серпня 2003 року зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Миргородського
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №
183. У обох це перший шлюб. (а.с.3)

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з
позивачкою (а.с.5) Спору про місце
проживання дитини на даний час у сторін
немає.

Спільне життя у сторін не склалося,
відповідач пішов із сім'ї, сторони не
проживають як подружжя, сімейні
відносини припинені, обоє наполягають
на розлученні, тому суд вважає, що за
таких обставин зберегти чи відновити
сім'ю неможливо, так як вона існує
формально, а шлюб необхідно розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
відповідачці залишити - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 104,105, 110,114 СК
України, ст.ст.10, 11, 197, 213-215, 218, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 серпня
2003 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Миргородського
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №
183, що мають неповнолітню дитину -
розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачці залишити - ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: Н. М. Альошина