Справа № 285/1879/14-ц
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до місцевої
територіальної громади в особі
Красилівської сільської ради
Новоград-Волинського району про
визнання права власності в порядку
Позивач звернувся до суду з цим позовом
та просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок разом з
господарськими будівлями АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина, яка
складається, в тому числі, з житлового
будинку разом з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, в якому постійно
проживала померла. За життя ОСОБА_2
склала заповіт на все своє майно на
його ім'я, в зв'язку з чим, він являється
єдиним спадкоємцем на майно померлої.
Для отримання свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок він
звернувся до державного нотаріуса
Новоград-Волинської державної
нотаріальної контори Житомирської
області, однак йому було відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, які б
підтверджували право власності
померлої на вищевказаний житловий
будинок. Оскільки фактично цей будинок
належав померлій, однак остання не
оформила на нього право власності та не
отримувала правовстановлюючі
документи, тому виникла необхідність
визнати за ним право власності на
будинок для оформлення спадщини.
Позивач у судове засідання не з'явився.
Однак від нього надійшла заява про
розгляд справи без його участі,
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі. Уразі неявки
відповідача не заперечує проти
винесення по справі заочного рішення.
Представник відповідача, повідомлений
про час і місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився. За таких
обставин, з врахуванням думки позивача,
суд вважає за можливе слухати справу за
відсутності представника відповідача
за наявними матеріалами у справі з
постановленням заочного рішення
згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, та давши
їм належну оцінку, суд приходить до
наступного висновку.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом на майно
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, це
підтверджується копією паспорта
позивача, копією заповіту, та копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.4-7).
Після смерті заповідача, з метою
отримання свідоцтва про спадщину на
вказаний житловий будинок АДРЕСА_1,
позивач звернувся до державного
нотаріуса Новоград-Волинської
державної нотаріальної контори
Ружицького О.Д., однак, постановою від 30
квітня 2014 року, у видачі свідоцтва йому
було відмовлено на підставі
відсутності правовстановлюючих
документів, які б підтверджували право
власності померлої на вищевказаний
житловий будинок (а.с.16). Згідно
повідомлення КП «Новоград-Волинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації», дійсно, право
власності на вищевказаний житловий
будинок за гр. ОСОБА_2, не зареєстровано
Судом також встановлено, що хоча
документи про право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 у померлої і
були відсутні, однак фактично він
належав їй на праві власності, що
підтверджується, довідкою виконавчого
комітету Красилівської сільської ради
про те що згідно погосподарської книги
№ 13,
житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за
померлою ОСОБА_2 (а.с.13).
Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів, яким є заповіт. А
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від спадкодавця до
спадкоємця, тобто перехід і права
власності. Оскільки спадкодавець, хоча
і не мала правовстановлюючих
документів на спадкове майно, однак
фактично мала на нього право власності,
суд вважає за необхідне позов
задовольнити, та визнати право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями за
спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 3, 57, 61, 88, 174, 208-209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1222,
1223, 1268 ЦК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок разом з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, успадкований ним
після смерті ОСОБА_2, яка померла
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
одержання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Новоград-Волинський
міськрайонний суд до апеляційного суду
Житомирської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий