Справа № 351/847/14-ц
Номер провадження №2/351/478/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді
Боднарука М.В.,

секретаря
Лакуста М.З.,

представника позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_2 до
Шевченківської сільської ради про
визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом у якому просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що в АДРЕСА_1. Позовні вимоги
мотивувала тим, що вона народилася в
с.Білоцерківка Амурської області
Російської Федерації, звідки через
півроку після народження з батьками
виїхала в с. Шевченково Снятинського
району де проживала з своїми батьками
в будинку АДРЕСА_1. Забудовником
являлася бабка позивачки ОСОБА_3, яка
розпочала будівництво в 1972 р. і
закінчила у 1980 р. Бабка ОСОБА_3 14.11.2006 р.
склала заповіт, згідно якого заповіла
все майно позивачці. Після смерті
бабки на протязі шести місяців
звернулася з заявою до нотаріуса про
прийняття спадщини на підставі чого
заведена спадкова справа. 02.04.2014 р.
позивачка звернулася до нотаріуса по
питанню оформлення спадщини після
смерті бабки, однак їй було відмовлено
в зв'язку із тим що відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок. Оформити право власності на
будинковолодіння на померлу не
представляється можливим, а тому вона
вимушена звернутися до суду.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, просив позов задоволити .

Представник відповідач в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій зазначив, що проти
позову не заперечує. Просив справу
розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
аналізуючи обставини встановлені під
час розгляду справи та дослідивши
зібрані докази, а саме: з довідки від
03.04.2014 р. виданої виконкомом
Шевченківської сільської ради слідує,
що господарство, яке знаходиться по
АДРЕСА_1 належало до робітничого двору,
з заповіту від 14.11.2006 р. посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Шевченківської сільської ради слідує,
що ОСОБА_3 заповіла все своє майно на
користь ОСОБА_2, згідно свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
згідно довідки від 02.04.2014 р. №187/02-14
слідує, що ОСОБА_2 являється єдиною
спадкоємицею на майно померлої ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - вважає, що
позов підставний і підлягає до
задоволення, оскільки в судовому
засіданні на підставі вищевказаних
доказів встановлено, що єдиним
спадкоємцем спірного майна є
позивачка, яка має намір прийняти
спадщину, однак через відсутність
правовстановлюючих документів, не може
цього зробити. Будівництво житлової
будівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_1
проведено з дотриманням державних
будівельних, протипожежних, санітарних
норм і подальша її експлуатація за
призначенням можлива, а тому на
підставі вищенаведеного, суд вважає, що
позивачка набула право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1.

Суд на підставі встановленого та
ст.ст. 392, 1233, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст.209, 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.