Справа №2/489/1128/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради,
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Екватор»,
ОСОБА_2, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, яким просила визнати за
нею в цілому право власності на
квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_3, відсутності
правовстановлюючого документу та
реєстрації права власності за покійним
на дану квартиру та неприйняття
спадщини іншими спадкоємцями.

Ухвалами суду від 23 квітня 2014 р. і від 28
травня 2014 р. до участі в справі в якості
співвідповідачів залучені
Миколаївська міська рада і ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка з
представником позовні вимоги
підтримали.

Від ОСББ «Екватор» надійшла заява про
визнання позову.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов
визнала.

Миколаївська міська рада заперечень
проти позову не надала, представника в
судове засідання не направила.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь в справі, дослідивши
письмові докази, встановив наступні
обставини.

Відповідно до копії ордеру від 25 квітня
1974 р. ОСОБА_3 з дружиною ОСОБА_4, доньками
ОСОБА_2 і ОСОБА_1, отримав право на
користування квартирою АДРЕСА_1 (а.с.66).

У зв'язку із заміжжям ОСОБА_2 обрала
прізвище ОСОБА_2, а ОСОБА_1 - ОСОБА_1 (а.с.45)

Із довідки ОСББ «Екватор» від 28 травня
2014 р. вбачається, що ОСОБА_3 виплатив
повністю позичку у 6354,50 карбованців за
дану квартиру, власником якої він є
(а.с.63)

Позивачка та відповідачка - її сестра
ОСОБА_2 визнали що позику за
кооперативну квартиру сплачували
виключно їх мати та батько.

Відповідно до копії спадкової справи
№764/2006 заведеною Другою миколаївською
державною нотаріальною конторою та
свідоцтва про шлюб наданого
позивачкою, ОСОБА_3 з 15 вересня 1962 р.
перебував у шлюбі з ОСОБА_4 по день її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.42 зворот, 65,) і
разом із доньками ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які
подали заяву про прийняття спадщини,
прийняв її згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України
(а.с.46). Свідоцтво про право на спадщину
не видано.

Сам ОСОБА_3 відповідно до копії
спадкової справи №921/2006 заведеною
Другою миколаївської державною
нотаріальною конторою помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Заяву про прийняття
спадщини після нього прийняла донька
ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину
не видано.

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 за
жодною особою не зареєстровано (а.с.38).

Згідно п. 8 ПВСУ від 30 травня 2008 N 7, якщо
будівництво здійснювалося згідно із
законом, то у разі смерті забудовника
до завершення будівництва його права
та обов'язки як забудовника входять до
складу спадщини. У разі смерті члена
житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного кооперативу,
члена садівницького товариства, яким
до дня смерті не були внесені
повністю пайові внески, до складу
спадщини входять частина внесеного паю
та інші суми, які підлягають
поверненню, а не квартира, дача,
гараж, садовий будинок. Частка
пайового внеску, що належала померлому,
входить до складу спадщини на
загальних підставах. Якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, то до
складу спадщини включається
відповідно квартира, дача, гараж,
садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Втім дана квартира є об'єктом спільного
сумісного майна подружжя, оскільки
була набута та виплата позички
здійснювалася за рахунок коштів
подружжя ОСОБА_3 - ст. 22 КпШС України.

Оскільки частини у власності подружжя
є рівними, то після смерті ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відкрилася спадщину у
вигляді ? її частини, яку прийняли
доньки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та чоловік
ОСОБА_3, а тому вона їм належить з часу
відкриття спадщини в рівних частках,
тобто по 1/6 кожному.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді 2/3 частин квартири
(1/2+ 1/6), яка належить ОСОБА_1 відповідно
до ст. 1268 ЦК України.

Отже позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ::

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на 5/6
частин квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький