Справа № 687/764/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Назарчука
Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Чемерівці
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що він народився в
АДРЕСА_1, де проживає й на даний час,
його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Його батько помер в 2008 році, мати
померла в 2011 році. Після смерті матері
залишилось спадкове майно, яке
складається з житлового будинку, що
розташований в АДРЕСА_1, і земельної
ділянки. В останні роки життя його
матері з нею проживав її внук ОСОБА_3 В
даний час він - позивач має намір в
нотаріальному порядку переоформити
спадщину на себе, але цього зробити не
взмозі, оскільки в нотаріальній
конторі йому було відмовлено в
прийнятті заяви про прийняття спадщини
по причині пропуску шестимісячного
терміну подачі її в нотаріальну
контору і роз'яснено право на звернення
до суду з позовною заявою для
визначення додаткового строку для
подання заяви, достатнього для
прийняття спадщини. Вказує, що
пропустив строк для прийняття спадщини
після смерті матері з поважних причин,
оскільки не знав, що ні сестра, ні
племінник не звернулись до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини.

Представники позивача ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилися,
однак від них надійшли письмові заяви,
в яких просять справу слухати у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують та просять їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з"явилися, однак
від них надійшли письмові заяви, в яких
просять справу слухати у їх
відсутності, позовні вимоги визнають
та не заперечують стосовно їх
задоволення.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено,
що особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Враховуючи
дану норму закону, суд вважає за
можливе провести розгляд справи за
відсутності сторін на підставі наявних
в ній доказів.

Дослідивши наявні матеріали
справи, суд вважає, що в позові слід
відмовити з наступних підстав.

За загальними положеннями про
спадкування право на спадщину виникає
в день відкриття спадщини, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.
1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК
України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України - "
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її; за письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини нотаріусу за
місцем відкриття спадщини; за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини".

Тобто право на спадщину належить
спадкоємцеві з моменту її відкриття й
закон зобов'язує спадкоємця, який
постійно не проживав із спадкодавцем, у
шестимісячний строк подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови
Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 "Про
судову практику у справах про
спадкування" - "вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій".

Поряд з цим, судом взято до уваги
узагальнення судової практики
розгляду цивільних справ про
спадкування Вищого спеціалізованого
суду з розгляду цивільних і
кримінальних справ України, де в п. 2
викладено правові підстави
застосування судами України норм, що
регулюють визначення поважності
пропуску строку для прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що згідно
довідки, виданої виконавчим комітетом
Вишнівчицької сільської ради від 11.03.2014
року за №277 вбачається, що ОСОБА_5 була
членом двору в АДРЕСА_1. До складу
спадкового майна входить також
земельна ділянка, посвідчена державним
актом серії ЯЕ №026022 від 02.06.2008 року.

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 15.02.2011 року
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно свідоцтва про народження серії
ЯЄ №407261 матір»ю ОСОБА_1 була ОСОБА_5

04.04.2014 року приватним нотаріусом
Чемеровецького районного
нотаріального округу ОСОБА_9
відмовлено у провадженні спадкової
справи позивачу та вказано, що ним
оглянуто подані позивачем документи та
встановлено, що він не проживав спільно
з ОСОБА_5, доказів своєчасного
прийняття спадщини, які могли бути б
врахованні згідно Спадкового права за
ЦК України представити не зміг і
звернувся до нотаріальної контори
після спливу строку, встановленого для
прийняття спадщини.

Згідно повідомлення, виданого
завідувачем Чемеровецькою державною
нотаріальною конторою Пилявським О.В.
від 18.04.2014 року за №400/01-16 вбачається, що
після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не
заводилась.

Як встановлено судом, позивач в
позовній заяві вказує на поважні
причини пропуску строку для прийняття
спадщини, зокрема незнання ним того, що
ні сестра, ні племінник не звернулись
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини. Однак вказані причини суд
вважає недоведеними, адже будь-яких
доказів на підтвердження цих доводів
позивачем подано не було.

Вищевикладене дає суду підстави
в задоволенні позовних вимог
відмовити.

Керуючись ст.ст. 158ч.2, 213-215, 218 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

У задоволені позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Назарчук Р.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Назарчук
Р.В.