Справа № 466/2233/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2014року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі головуючої судді
Білінська Г.Б.

при секретарі
Галоян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої
особи приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про встановлення факту
постійного спільного проживання,-

установив:

08.04.2014року ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
постійного спільного проживання
станом на 28.11.2011року ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтування своїх вимог зазначила
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4,
після її смерті відкрилась спадщина. До
складу спадкового майна увійшли:
житловий будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка
площею 1,4649га, яка розташована на
території Керницької сільської ради. 23
березня 2006року ОСОБА_4 склала заповіт,
згідно якого все її майно, яке їй
належить і на яке вона за законом
матиме право на день смерті, заповіла
ОСОБА_3. Її мати та ОСОБА_4 постійно
проживали разом та вели спільний
бюджет, мали взаємні права та обов'язки,
тобто мали місце відносини, які
притаманні для сім'ї.

Крім того, її мати постійно піклувалась
про свою тітку ОСОБА_4, доглядала за нею,
допомагала їй по господарству та
матеріально, зокрема: завжди
забезпечувала її готівковими коштами,
продуктами харчування, одягом та
взуттям, лікувальними засобами, а також
забезпечувала її побутовими послугами
та відпочинковими заходами. Крім того,
ОСОБА_3 здійснила поховання своєї тітки
ОСОБА_4

ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, що
відкрилась після смерті ОСОБА_4,
оскільки постійно проживала з такою на
час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3
Встановлення факту постійного
спільного проживання однією сім'єю
ОСОБА_3 з ОСОБА_4 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2
необхідне для оформлення свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_3

В подальшому позивач, не змінюючи
підстав та предмету заяви, уточнила
вимоги та просила встановити факт
постійного проживання станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт прийняття
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник
заявниці заяву підтримала, давши
аналогічні пояснення тим, які
зазначені в заяві, просила заяву
задовольнити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
на адресу суду надійшла заява про
слухання справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника
заявниці, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
02.12.2011року.

23 березня 2006року ОСОБА_4 склала заповіт,
згідно якого все її майно, яке їй
належить і на яке вона за законом
матиме право на день смерті, заповіла
ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина. До складу спадкового майна
увійшли: житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
земельна ділянка площею 1,4649га, яка
розташована на території Керницької
сільської ради.

ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, що
відкрилась після смерті ОСОБА_4,
оскільки постійно проживала з такою на
час відкриття спадщини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно проживали
разом та вели спільний бюджет, мали
взаємні права та обов'язки, тобто мали
місце відносини, які притаманні для
сім'ї. Крім того, ОСОБА_3 постійно
піклувалась про свою тітку ОСОБА_4,
доглядала за нею, допомагала їй по
господарству та матеріально, зокрема:
завжди забезпечувала її готівковими
коштами, продуктами харчування, одягом
та взуттям, лікувальними засобами, а
також забезпечувала її побутовими
послугами та відпочинковими заходами,
а також здійснила поховання ОСОБА_4

Враховуючи вищенаведене, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що заява ОСОБА_1 є
обґрунтованою та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 235, 256, 259 ЦПК
України суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
станом на 28.11.2011року ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Г. Б. Білінська