Справа № 697/864/14-ц
№ пров. 2/697/312/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

головуючого судді
Хорошун О.В.

за участю секретаря судових засідань
Десятник О.А.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Каневі, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою до
відповідача ОСОБА_3 та просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 25.09.2010 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
м.Каневу Канівського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 201.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказувала на те, що перебуває у
шлюбних відносинах з відповідачем. Від
шлюбу мають малолітню доньку: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, проживають
окремо. Причиною припинення шлюбних
відносин є різниця характерів,
відсутність між нею та відповідачем
взаєморозуміння

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просить
суд їх задовольнити - розірвати шлюб
між нею та відповідачем,
зареєстрований 25.09.2010 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
м.Каневу Канівського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 201.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомленим про дату, час і місце
слухання справи. Повідомлення про
причину його неявки в засідання до суду
не надійшло, а тому суд вважає за
можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів, враховуючи, що позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Як встановлено судом, згідно
матеріалів справи, шлюб між сторонами
укладено 25.09.2010 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
м.Каневу Канівського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 201, про що свідчить
свідоцтво про шлюб.

Сторони від шлюбу мають малолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 6)

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення. Шлюб
сторін розпався остаточно, носить
формальний характер, відновити
подружні стосунки неможливо, тому шлюб
підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача судові витрати,
понесені нею при поданні позову до суду
у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.
та витрат на правову допомогу в сумі
300,00 грн., а всього 543,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,224,225 ЦПК
України, ст.ст.104,110,112 Сімейного кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 25.09.2010 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
м.Каневу Канівського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 201- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої в АДРЕСА_2 - судові витрати
по справі у вигляді судового збору в
сумі 243,60 грн. та витрат на правову
допомогу в сумі 300,00 грн., а всього 543,60
грн., сплачені останньою при поданні
позову.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
О . В . Хорошун