Справа № 526/109/14-ц
Провадження № 2/526/228/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі :

головуючої судді:
Заколодяжної О.А.

при секретарі:
Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

територіальної громади Сватківської
сільської ради,

третя особа: приватний нотаріус
Гадяцького районного

нотаріального округу Ямпольська С.М.

про

визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною
заявою до територіальної громади
Сватківської сільської ради, третя
особа: приватний нотаріус Гадяцького
районного нотаріального округу
Ямпольська С.М. про визнання за ним
права власності на спадкове майно, а
саме на будинковолодіння, яке в
цілому складається з житлового
будинку -

« А-1,а,а1» , гаража - «Б», сараю - « В,Г »,
погріба «Д», літньої кухні з погребом -
«Е,е» , вбиральні - «Ж», огорожі №1, що
розташоване по АДРЕСА_1 та являється
спадковим майном, яке залишилось після
смерті його матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що в будинку АДРЕСА_1 проживала його
мати ОСОБА_3, якій згідно свідоцтва про
право власності належав даний будинок.
Свідоцтво про право власності на
будинок вона згодом втратила.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати -
ОСОБА_3 і після її смерті залишилась
спадщина, що складається з вказаного
будинковолодіння, яку фактично прийняв
позивач, так як проживав з матір'ю на
момент її смерті і фактично вступив в
управління та володіння її майном,
відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в
редакції 1963 р., який діяв на момент
відкриття спадщини. ОСОБА_1 звернувся
до приватного нотаріуса Гадяцького
районного нотаріального округу
Ямпольської С.М. для оформлення
спадщини, де йому було відмовлено у
зв'язку з відсутністю право-установчих
документів. З цієї причини він не має
можливості оформити право власності на
будинковолодіння, тому вимушений
звернутися до суду з даною позовною
заявою.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився, але
надав заяву в якій просив його позовні
вимоги задовольнити, справу
розглянути без його участі.

Представник відповідача
територіальної громади Сватківської
сільської ради до суду не з'явився, але
надали заяву в якій вказують, що
територіальна громада позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не
заперечує і просять справу розглянути
без участі їх представника.

Представник третьої особи
приватний нотаріус Гадяцького
районного нотаріального округу
Ямпольська С.М. до суду не з"явилася, але
надала заяву в якій просить справу
розглянути без її участі, проти
задоволення позовних вимог позивача не
заперечує.

Суд, вивчивши матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був
сином ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданого
повторно 15.01.2014 року відділом ДРАЦС
Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Будинковолодіння АДРЕСА_1 належало на
праві власності ОСОБА_3, згідно
свідоцтва про право власності,
виданого виконкомом Сватківської
сільської ради №13 від 29.08.1990 року, що
підтверджується довідкою Полтавського
бюро технічної інвентаризації «
Інвентаризатор»

№ 7016 від 12.09.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданого повторно 06.09.2013 року
відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ
Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК
України 1963 р., який діяв на момент
відкриття спадщини, при спадкоємстві
за законом спадкоємцями першої черги
є, в рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, що складається з
вищезазначеного будинковолодіння, яке
фактично прийняв її син ОСОБА_1, так як
на момент смерті матері проживав та був
зареєстрований разом з нею і фактично
вступив в управління та володіння її
майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК
України в редакції 1963 р., який діяв на
момент відкриття спадщини, що
підтверджується довідкою виконкому
Сватківської сільської ради № 29 від
21.01.2014 року.

Таким чином , суд приходить до висновку
, що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю
знайшли своє підтвердження належними
доказами по справі, є законними та
обґрунтованими , тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ч.1 ст. 529, ч.1п.1 ст. 549 ЦК
України в редакції 1963 року, ст.ст.10, 60, 80,
213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителем с. Сватки Гадяцького району
Полтавської області, право власності
на будинковолодіння, яке в цілому
складається з житлового будинку - «
А-1,а,а1» , гаража - «Б», сараю - « В,Г »,
погріба «Д», літньої кухні з погребом -
«Е,е» , вбиральні - «Ж», огорожі № 1, що
розташоване по АДРЕСА_1 та являється
спадковим майном, яке залишилось після
смерті його матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А.
Заколодяжна