Справа № 383/670/14-ц
Номер провадження 2/383/238/14
У Х В А Л А

04 червня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2 та його
представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бобринець в залі
судових засідань цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в
шлюбі з 01 березня 2013 року, шлюб
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Бобринецького
РУЮ Кіровоградської області, актовий
запис №6, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 травня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з тих підстав, що з
відповідачем разом не проживають,
відповідач як під час вагітності, так і
після постійно її ображає та
неодноразово підіймав на неї руку,
внаслідок чого остання змушена
звернутися до суду з даним позовом,
оскільки подальше збереження шлюбу
суперечить її інтересам та інтересам
її дитини.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3
заперечили проти задоволення позову,
оскільки дитині не має одного року та
заперечив факт застосування фізичного
насилля до позивачки.

Відповідно до ч.2 ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки
кримінального правопорушення, щодо
другого з подружжя або дитини.

Згідно постанови Пленум
Верховного Суду України, від 21.12.2007, №
11 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя", передбачене
ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо
примирення подружжя застосовується у
випадку відсутності згоди одного з них
на розірвання шлюбу за ініціативою
однієї зі сторін або суду у формі
відкладення розгляду справи слуханням
та надання сторонам строку на
примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід
використовувати надану законом
можливість відкласти розгляд справи
для примирення подружжя, особливо за
наявності неповнолітніх дітей. При
визначенні строку на примирення суд
заслуховує думку сторін та враховує
конкретні обставини справи. Ухвала
суду про відкладення розгляду справи
слуханням та надання сторонам строку
на примирення не підлягає оскарженню в
апеляційному та касаційному порядку
(статті 293, 324 ЦПК).

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України,
у справі про розірвання шлюбу суд може
зупинити розгляд справи і призначити
подружжю строк для примирення, який не
може перевищувати шести місяців.

На підставі вищевикладеного,
вважаю за необхідне надати сторонам
строк для примирення з відкладенням
розгляду справи, враховуючи наявність
малолітньої дитини, якій ще не має
одного року, шлюб є досить молодим,
відповідач заперечує проти розірвання
шлюбу, вважаю за необхідне вжити
заходи, щодо примирення подружжя
строком на п'ять місяців.

Керуючись ч. 1 ст. 111 СК України, ч. 5
ст. 191, ст.ст. 293, 324 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
відкласти, провадження зупинити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для
примирення на п'ять місяців.

Розгляд справи призначити на 04
листопада 2014 року на 10 год. 00 хв. в залі
судового засідання в м. Бобринець
Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Ю. Бевз