Справа № 211/4765/13-ц
Провадження № 2/211/125/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Шириновій А.М.

за відсутності: представника
позивача Ковальчука А.А.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі -
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду
05 серпня 2013 року з позовом, вказавши, що
11 листопада 2004 року між закритим
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк», правонаступником
якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2
був укладений кредитний договір №
KRR0SK00000003.

Згідно умов вищевказаного договору
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 1000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 60,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. А відповідач взяв на себе
зобов'язання погашати отриманий кредит
і відсотки за його використання.

Однак відповідач ОСОБА_2 порушив взяті
на себе зобов'язання, допустивши
прострочення в погашенні суми кредиту,
процентів і комісії.

Станом на 08 липня 2013 року сума
заборгованості за кредитним договором
складає 31003,47 грн., а саме:

- 937,02 грн. - заборгованість за
кредитом,

- 9462,39 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

- 20604,06 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором,

Тому позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ KRR0SK00000003 від 11.11.2004 року в розмірі 31003,47
грн., а також витрати по справі - судовий
збір у розмірі 310,03 грн.

Представник позивача Ковальчук А.А.
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, про причини неявки в
суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11
листопада 2004 року між закритим
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк», правонаступником
якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2
був укладений кредитний договір №
KRR0SK00000003 (а.с. 7-10, 14-15, 16, 17, 18 - копії
договору, довідки, банківської
ліцензії, свідоцтва, витягу з статуту).

Згідно п.1.1. договору KRR0SK00000003 позивач
надав відповідачу кредитні кошти
шляхом надання готівкою через касу на
строк по 10.11.2005 р. включно у вигляді
строкового кредиту у розмірі 1000 грн. на
наступні цілі: споживчі потреби, зі
сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 5,00% на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом і комісії в розмірі 0,00% від
суми виданого кредиту початково в
момент надання кредиту плюс сума, яка
розрахована відповідно до п. 3.10. даного
договору. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з першого місяця, наступного
за датою надання кредиту, щомісяця в
період сплати, за який приймається
період з « 11» по « 15» число кожного
місяця позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
у сумі 113,27 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом та відсотками.

Однак, ОСОБА_2 порушив взяті на себе
зобов'язання, допустивши прострочення
в погашенні суми кредиту та процентів.

Пунктом 4.1. кредитного договору сторони
погодили, що при порушенні
позичальником кожного із зобов'язань,
передбачених п.п. 2.2.2., 2.2.3 даного
договору, банк має право нарахувати, а
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,15% від суми
непогашеної заборгованості за кожний
день прострочення платежу.

Згідно п. 3.2. договору № KRR0SK00000003, при
порушенні позичальником зобов'язань по
погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1.,
2.3.1., 2.3.2., 3.3. даного договору,
позичальник сплачує банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 10,00% на
місяць, розрахованих від суми залишку
непогашеної заборгованості за
кредитом. Розраховані відповідно до
цього пункту відсотки сплачуються
позичальником окремо понад зазначену в
п. 1.1. суми щомісячного платежу по
кредиту разом з несплаченим залишком
попереднього щомісячного платежу.

Станом на 08 липня 2013 року сума
заборгованості ОСОБА_2 за кредитним
договором № KRR0SK00000003 складає 31003,47 грн.
(а.с.6 - розрахунок), а саме:

- 937,02 грн. - заборгованість за
кредитом,

- 9462,39 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

- 20604,06 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором,

Відповідно до ст. 526 ЦК України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом (ст. 625 ЦК
України).

Суд вважає, що сума загальної
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 31003,47 грн. підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача, так
як при укладанні з позивачем 11
листопада 2004 року кредитного договору
№ KRR0SK00000003, відповідач ОСОБА_2 взяв на
себе зобов'язання по сплаті отриманого
кредиту та відсотків.

Так як вимоги позивача задовольняються
повністю, то з відповідача підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 310,03
грн. (1% від ціни позову) на користь
позивача.

Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України,
ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Любимівка, Софіївського
району, Дніпропетровської області, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, р/р 3111 (для погашення
заборгованості), р/р 0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО 305299,
) заборгованість за
кредитним договором № KRR0SK00000003 від
11.11.2004 року, що виникла станом на 08.07.2013
р. в розмірі 31003 (тридцять одна тисяча
три) гривні 47 копійок та витрати по
справі - судовий збір в розмірі 310
(триста десять) гривень 03 копійки.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін