Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/935/14-ц
10 червня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Чубар О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -
08.05.2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити
рішення про розірвання шлюбу,
зареєстрованого між нею та
відповідачем; дитину залишити на
вихованні позивача; після розірвання
шлюбу залишити позивачці прізвище
ОСОБА_2, стягнути з відповідача судові
витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що 24 лютого 2012 року з
відповідачем був укладений шлюб. Від
спільного сумісного проживання
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на
сімейне життя та вихованя дитини.
Відповідач влаштовує постійні
скандали, бійки, що ображає її честь та
гідність. Від суперечок у неї
погіршилося самопочуття, перебуває в
стані постійного стресу. Відповідач не
бере участі в матеріальному
забезпеченні сім'ї. Сімейно-шлюбні
відносини не підтримуються з січня 2014
року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, подала до суду заяву від
10.06.2014 року, якою підтримала позовні
вимоги, просила розглянути справу без
її участі, не заперечувала проти
заочногго розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення (а.с. 10),
причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
сторін, що відповідає положенню ст. 224
та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 24 лютого 2012 року
між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем
ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб
Виконавчим комітетом Берестівської
сільської ради Баранівського району
Житомирської області, актовий запис №
1, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб від 24.02.2012 року (а.с. 6).

Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, добровільність
шлюбу - одна з основних його засад.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечили
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, миритися вона не
бажає,

відповідач в судове засідання не
з'явився та не заперечував проти
розірвання шлюбу, сторони не
підтримують сімейно-шлюбні відносини,
тому суд прийшов до висновку, що дана
сім'я розпалась.

Згідно принципу 6 Декларації прав
дитини від 20 листопада 1959 року
малолітня дитина не повинна, крім
випадків, коли є виключні обставини,
бути розлученою з матір'ю. Відтак,
дитину суд залишає на виховання з
позивачкою, оскільки спору про це у
сторін не виникло.

Вказані обставини у своїй сукупності
дають підстави для задоволення
позовних вимог про розірвання шлюбу та
залишення на виховання для позивачки
малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113,
157 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 лютого 2012 року
Виконавчим комітетом Берестівської
сільської ради Баранівського району
Житомирської області, актовий запис № 1
між громадянами України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_2.

Залишити на виховання позивачки ОСОБА_2
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору в сумі 243
гривень 60 копійок.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Баранівського районного управління
юстиції Житомирської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
Баранівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик