Справа № 426/959/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
Cватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді
Половинки В.О.

при секретарі
Фурсової Н.В.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні зала суду міста
Сватове цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю та прийняття
спадщини

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в
якій прохає встановити факт проживання
однією сім'єю ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_3, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Преображенне
Сватівського району Луганської
області в період з 1978 року по день
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2. Також
прохає встановити факт прийняття
ОСОБА_2 спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 шляхом фактичного
вступу у володіння та управління
спадковим майном. В обґрунтування
своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мама ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді
земельного паю розміром 8,05 умовних
кадастрових гектарів, які знаходяться
в колективній власності коопгоспу
«Більшовик» с. Преображенне
Сватівського району. Єдиним
спадкоємцем по закону є заявник. У
встановлений законом термін вона
прийняла спадщину шляхом подання заяви
до державної нотаріальної контори. Але
оформити право на спадщину не може,
оскільки для цього потрібно встановити
факти, від яких залежить право на
спадщину. А саме спадкоємець з 1978 року
на протязі близько 20 років проживала в
не зареєстрованому шлюбі однією сім'єю
з ОСОБА_3 в с. Преображенне
Сватівського району. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 помер і після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді
належної йому земельної частки
розміром 8,05 умовних кадастрових
гектарів. Оскільки ОСОБА_3 спадкоємців
не мав, то єдиним спадкоємцем за
законом була її мама. Оскільки її мама
та ОСОБА_3 не перебували в шлюбі, але
фактично проживали однією сім'єю
близько 20 років, то позивачка вважає, що
її мама фактично прийняла спадщину
після померлого ОСОБА_3, забрала собі
сертифікат, маючи намір в подальшому
оформити спадщину.

Заявник в судове засіданні не
з'явилася, але звернулася з заявою про
розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа Преображенська
сільська рада Сватівського району
також звернулася до суду з заявою про
розгляд справи без їх участі, проти
задоволення вимог заявника не
заперечують.

Дослідивши надані письмові докази,
суд вважає, що заява підлягає повному
задоволенню, враховуюче наступні
обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3 і після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді
земельного паю розміром 8,05 умовних
кадастрових гектарів, які знаходяться
в колективній власності коопгоспу
«Більшовик» с. Преображенне
Сватівського району Луганської
області (а.с.6). Дане спадкове майно
відповідно до ст. 548 ЦК України (ред.. 1960
року) фактично прийняла ОСОБА_2.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Преображенне Сватівського району
Луганської області проживав однією
сім'єю без реєстрації шлюбу разом з
ОСОБА_2 з 1978 року до дня смерті, що
підтверджується довідкою виконкому
Преображенської сільської ради
Сватівського району (а.с. 8).

Згідно зі ст. 3 Сімейного кодексу
України сім'я створюється на підставі
шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечать моральним
засадам суспільства.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Крім того судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка є мамою
ОСОБА_1 (а.с 7). Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді
земельного паю розміром 8,05 умовних
кадастрових гектарів, які знаходяться
в колективній власності коопгоспу
«Більшовик» с. Преображенне
Сватівського району Луганської
області . Єдиним спадкоємцем по закону
є заявник. У встановлений законом
термін вона прийняла спадщину шляхом
подання заяви до державної
нотаріальної контори.

Згідно з п. 21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» при вирішенні спору
про право на спадщину осіб, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до

часу відкриття спадщини (четверта
черга спадкоємців за законом), судам
необхідно враховувати правила частини
другої статті 3 СК України про те, що
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Зазначений п'ятирічний
строк повинен виповнитися на момент
відкриття спадщини і його необхідно
обчислювати з урахуванням часу
спільного проживання зі спадкодавцем
однією сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом. До спадкоємців четвертої
черги належать не лише жінка
(чоловік), які проживали однією сім'єю
зі спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також інші особи, якщо
вони спільно

проживали зі спадкодавцем, були
пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки, зокрема,
вітчим, мачуха, пасинки, падчерки,
інші особи, які взяли до себе дитину як
члена сім'ї, тощо.

Відповідно до ст. 55 Конституції України
заявник має право на захист судом своїх
невизнаних прав щодо спадщини, що
відкрилася після смерті її мами ОСОБА_2

Відповідно до ст. 124ч2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Той факт, що ОСОБА_2 на протязі 20
років проживала спільно однією сім'єю
з ОСОБА_3 до дня його смерті був
підтверджений довідкою сільської ради
від 30.04.2014 року. Також судом
встановлено і факт прийняття спадщини
ОСОБА_2 після померлого ОСОБА_3,
оскільки у встановлений законом
шестимісячний термін вона прийняла
спадщину одним із способів,
передбаченому в раніше діючому
цивільному законодавству - шляхом
фактичного вступу у володіння та
управління спадщиною. Так, відповідно
до Перехідних положень ЦК України від
1.01.2004 року цивільні правовідносини, які
виникли до набрання чинності
Цивільного кодексу України
застосовуються до тих прав та
обов'язків, які продовжують існувати
набрання ним чинності.

Оскільки правовідносини по прийняттю
спадщини, а саме: порядок та спосіб,
виникли до набрання чинності ЦК
України з 1.01.2004 року, то суд вважає
можливим встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_2 шляхом фактичного
вступу у володіння та управління
спадщиною, що передбачалося ст. 549 ЦК
України в редакції 1963 року.

Нормою ст. 1268 ЦК України
передбачено, що незалежно від часу
прийняття спадщини, вона належить
спадкоємцям з моменту відкриття
спадщини.

Враховуючи ті обставини, що заявник не
має можливості в позасудовому порядку
реалізувати свої права на спадщину,
обставини справи визнані сторонами, то
суд вважає встановленими обставини, на
які заявник посилається як на підставу
своїх позовних вимог. Виходячи із
наведеного, суд приходить до висновку
про обґрунтованість вимог і це є
підставою для задоволення заяви в
повному об'ємі.

На підставі викладеного ,
керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції
України; ст.ст. 1261, 1264, ЦК України ст.
3 СК України, ст.ст. 6, 11, 15, 60213-215, 256
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
фактів,що мають юридичне значення
задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання однією сім'єю ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Преображенне Сватівського району
Луганської області в період з 1978 року
по день відкриття спадщини -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у
володіння та управління спадковим
майном.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Луганської області через Сватівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Сватівського

районного суду
В.О. Половинка