Справа № 182/1908/14-ц
Провадження № 2/0182/2055/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
Відповідно до укладеного
договору № DNYJRX151920109 від 11.08.2007 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1574,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особами складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 26.02.2014
складається з наступного:
- 1574,40 грн. - заборгованість за
- 8212,52 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 424,27 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
- 9382,8 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума в розмірі 4506,06 грн.,
яка була задоволена відповідно до
судового наказу Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 24.02.2009 року, різниця складає
А також штрафи відповідно до п. 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 754,40 грн. штраф (процентна складова).
Отже заборгованість до
позивача просить стягнути з
відповідача заборгованість за
коп. та понесені ним судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в
судове засідання не з'явився, на адресу
суду надіслав заяву про розгляд справи
за його відсутності, на позовних
вимогах наполягає в повному обсязі,
просить їх задовольнити.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про день і час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК
України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача на підставі
ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК
України підлягають задоволенню.
Судом встановлено
11.08.2007 року між позивачем
та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір № DNYJRX151920109 (далі - Договір),
згідно з умовами якого відповідач
отримав кредит у розмірі 1574,40 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
договору відповідач зобов'язання
належним чином не виконав.
Станом на 26.02.2014 року заборгованість
відповідача за кредитним договором
з: 1574,40 грн. - заборгованість за
кредитом; 8212,52 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
424,27 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 9382,8 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 24.02.2009 року
Нікопольським міськрайонним судом
Дніпропетровської області видано
судовий наказ відповідно до якого з
відповідача стягнуто суму боргу в
розмірі 4506,06 грн.(а.с.4), різниця складає
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: -
500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 754,40
грн. штраф (процентна складова). (а.с.5).
За таких обставин, суд вважає
за необхідне позов задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
Договором № DNYJRX151920109 від 11.08.2007 року в
Також на підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. сплачений
останнім при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612,
625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ DNYJRX151920109 від 11.08.2007 року в сумі 16 342
грн. 41 коп. (шістнадцять тисяч триста
сорок три грн. 41 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку через Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
Суддя: О. В. Рунчева