Єдиний унікальний номер № 237/2157/14-ц
Провадження № 2/237/1154/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.,

при секретарі Мілаєвій Т.А.,

розглянувши на попередньому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Красногорівської міської ради
Мар'їнського району Донецької області
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Мар"їнського
районного суду Донецької області з
вказаною позовною заявою, в якій
просить визнати за ним право власності
в порядку спадкування на домоволодіння
АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після
смерті якого відкрилась спадщина в
вигляді домоволодіння АДРЕСА_1. ОСОБА_1,
в силу ст. 1262 ЦК України, є єдиним
спадкоємцем другої черги за законом.
ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі
заяви до нотаріальної контори, однак
отримати свідоцтво про право на
спадщину не має можливості з причини
втрати оригінальну
правовстановлюючого документу на
спадкове майно. Вказані обставини
зумовили ОСОБА_1 звернутися до суду за
захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслав на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в його
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач Красногорівська міська
рада Мар'їнського району Донецької
області в судове засідання свого
представника не направила надіславши
на адресу суду заяву з клопотанням
розглянути справу за позовом ОСОБА_1 в
відсутність органу місцевого
самоврядування, при цьому думку по суті
позовних вимог висловлено відсутність
будь-яких заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3. Згідно
ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина. Згідно ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. До складу спадщини після
смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок
з господарськими спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
належний померлому на підставі
договору купівлі-продажу будинку,
нотаріально посвідчений 12 березня 2002
року.

Згідно статті 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. ОСОБА_3 за життя не
скористався наданим ст. 1234 ЦК України
правом на залишення заповіту, тому
спадкування здійснюється за законом.
Згідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово. Спадкоємців
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_3 не має. Спадкоємцем другої
черги, в силу ст. 1262 ЦК України, є брат
померлого - ОСОБА_1 (родинні відносини
підтверджено матеріалами справи).

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачений
порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 1
ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини. Вказані вимоги закону
позивач виконав, подав заяву про
прийняття спадщини, що підтверджено
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі. За зверненням ОСОБА_1 до
нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про право на спадщину в
вчиненні таких дій нотаріусом
відмовлено з причин ненадання
оригіналу правовстановлюючого
документу на спадкове майно, а саме на
домоволодіння АДРЕСА_1. Оригінал
договору купівлі-продажу від 12 березня
2002 року втрачено, його копія не має
юридичної сили для видачі свідоцтва
про право на спадщину.

Вказані обставини дійсно
унеможливлюють юридично оформити
спадщину відповідно до ст. 1297 ЦК
України. Таким чином, ОСОБА_1, будучи
титульним власником домоволодіння
АДРЕСА_1, права якого не оспарюються, не
заперечуються, та визнаються іншими
особами, - змушений в судовому порядку
захистити свої майнові права та
інтереси, оскільки будь-яких інший
спосіб відсутній.

Згідно ст. 15 ЦК України, ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутись до суду за
захистом свого майнового права та
інтересу. Способами захисту є зокрема
визнання права.

На підставі викладеного, ст. ст. 1220, 1225,
1262, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
60, 209 ч.2, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Красногорівської ради Мар'їнського
району Донецької області про визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
спадщиною за законом на домоволодіння
АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку "А-1" з верандою "а-1" загальною
площею 40,4 квадратних метри, в тому
числі жилою площею 19,4 квадратних метри
та господарських побудов: сарай "В-1",
сарай "Г-1", сарай "Д-1", гараж "Е-1", погріб
"П-1", вбиральня "У-1", ворота, огорожа.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 29.05.2014