Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ПАТ КБ
"Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Надра" звернулося в суд із даним
позовом, посилаючись на те, що 12 грудня
2007 року між ВАТ "Комерційний Банк
«Надра» та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір №507/П/РП/2007-840.

Згіндно Закону України «Про акціонерні
товариства» від 17.09.2008 року були
внесені зміни у статут ВАТ КБ "Надра",
відповідно до яких нове повне
найменування банку стало: ПАТ КБ
«Надра». Дані зміни, відповідно до
листа Державного комітету України з
питань регуляторної політики та
підприємництва №4010 від 10.04.2009 року, не є
зміною організаційно-правової форми
господарювання товариства.

Згідно п.1.1. Кредитного договору-1
позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
грошові кошти в сумі 93354,64 дол.США.

Згідно п.п.1.3.1. Кредитного договору
відсотки за користування кредитом
розраховуються банком на підставі
відсоткової ставки у розмірі 13,29%
річних.

Відповідно до п.п.3.3.1.,3.3.2.,3.3.3.
Кредитного договору ОСОБА_1
зобов'язався щомісячно до 10 числа
поточного місяця сплачувати
мінімальний платіж в розмірі 1127
дол.США.

12 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_2
був укладений Договір поруки до
Кредитного договору №507/П/РП/2007-840 від
12.12.2007 року.

Відповідно до п.1.1 Договору поруки
ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання
відповідати перед банком за належне
виконання ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань, що витікають з Кредитного
Договору.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по
виплаті кредитних коштів у строки
визначені Кредитним договором не
виконує.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або зміна його
умов не допускається.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином вілповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 610 ЦК України під порушенням
зобов'язання передбачено його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст.612 ЦК України) .

Відповідно до п.п.1.2. Договору поруки
відповідачі відповідають перед банком,
як солідарні боржники, що означає нічим
не обумовлене і абсолютне право
позивача вимагати виконання
зобов'язання повністю (чи у будь-якій
його частині), як від відповідачів
разом, так і від кожного окремо.

Згідно п.п.1.4. Договору поруки ОСОБА_2
відповідає перед позивачем за
виконання зобов'язань у повному об'ємі
всім належним їм на праві власності
майном та грошовими коштами.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників,
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або у повному
обсязі, як від усіх боржників разом, так
і від будь-яких з них окремо.

02.09.2013 року позивачем були направлені
вимоги відповідачам з пропозицією
виконати взяті на себе, як позичальника
та поручителя, зобов'язання за
неналежне виконання своїх обов'язків
за Кредитним договором.

Станом на 15.07.2013 року заборгованість
відповідачів перед банком за кредитним
договором №507/П/РП/2007-840 від 12.12.2007 року
становить: 168036,53 дол.США, що згідку
курсу НБУ становить 1343116, яка
складається: 92067,32 дол.США, що становить
735894 грн. - заборгованість за кредитом;
58208,79 дол.США, що становить 465262,85 грн. - по
відсотках; 8424,96 дол.США, що становить
67340,70 грн. - пені; 9335,46 дол.США, що
становить 74618,36 грн. - штрафу.

Відповідно до п.п.4.2.4. Кредитного
договору, банк має право вимагати
дострокового виконання зобов'язань
щодо повернення Кредиту, сплати
нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених Кредитним
договором, можливих штрафних санкцій,
якщо ОСОБА_1 несвоєчасно чи не в повному
обсязі сплатив черговий платіж у
термін, визначений п.3.3.3 Кредитного
договору, а також якщо не оформлено
договір іпотеки, що визначений у п.2.1.3
Кредитного договору (не залежно від
причин), у строк визначений Кредитним
договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України позикодавець
має право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплаті процентів, у разі
прострочення повернення чергової
частини.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

Посилаючись на вказане просить
стягнути солідарно з відповідачів на
користь ПАТ КБ „Надра" 168036,53 дол.США, шо
становить 1343116 грн. заборгованість за
кредитним договором №507/П/РП/2007-840 від
12.12.2007 року, з яких: 92067,32 дол.США, що
становить 735894 грн. - заборгованість за
кредитом; 58208,79 дол.США, що становить
465262,85 грн. - по відсотках; 8424,96 дол.США, що
становить 67340,70 грн. - пені; 9335,46 дол.США,
що становить 74618,36 грн. - штрафу.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, подав заяву, в
якій просить справу розглядати у
відсутності предстанвика.

Відповідачі в судове засідання не
з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд
констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 12
грудня 2007 року між ВАТ "Комерційний
Банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір №507/П/РП/2007-840.

Згіндно Закону України «Про акціонерні
товариства» від 17.09.2008 року були
внесені зміни у статут ВАТ КБ "Надра",
відповідно до яких нове повне
найменування банку стало: ПАТ КБ
«Надра». Дані зміни, відповідно до
листа Державного комітету України з
питань регуляторної політики та
підприємництва №4010 від 10.04.2009 року, не є
зміною організаційно-правової форми
господарювання товариства.

Згідно п.1.1. Кредитного договору-1
позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
грошові кошти в сумі 93354,64 дол.США.

Згідно п.п.1.3.1. Кредитного договору
відсотки за користування кредитом
розраховуються банком на підставі
відсоткової ставки у розмірі 13,29%
річних.

Відповідно до п.п.3.3.1.,3.3.2.,3.3.3.
Кредитного договору ОСОБА_1
зобов'язався щомісячно до 10 числа
поточного місяця сплачувати
мінімальний платіж в розмірі 1127
дол.США.

12 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_2
був укладений Договір поруки до
Кредитного договору №507/П/РП/2007-840 від
12.12.2007 року.

Відповідно до п.1.1 Договору поруки
ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання
відповідати перед банком за належне
виконання ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань, що витікають з Кредитного
Договору.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по
виплаті кредитних коштів у строки
визначені Кредитним договором не
виконує.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або зміна його
умов не допускається.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином вілповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 610 ЦК України під порушенням
зобов'язання передбачено його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст.612 ЦК України) .

Відповідно до п.п.1.2. Договору поруки
відповідачі відповідають перед банком,
як солідарні боржники, що означає нічим
не обумовлене і абсолютне право
позивача вимагати виконання
зобов'язання повністю (чи у будь-якій
його частині), як від відповідачів
разом, так і від кожного окремо.

Згідно п.п.1.4. Договору поруки ОСОБА_2
відповідає перед позивачем за
виконання зобов'язань у повному об'ємі
всім належним їм на праві власності
майном та грошовими коштами.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників,
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або у повному
обсязі, як від усіх боржників разом, так
і від будь-яких з них окремо.

02.09.2013 року позивачем були направлені
вимоги відповідачам з пропозицією
виконати взяті на себе, як позичальника
та поручителя, зобов'язання за
неналежне виконання своїх обов'язків
за Кредитним договором.

Станом на 15.07.2013 року заборгованість
відповідачів перед банком за кредитним
договором №507/П/РП/2007-840 від 12.12.2007 року
становить: 168036,53 дол.США, що згідку
курсу НБУ становить 1343116, яка
складається: 92067,32 дол.США, що становить
735894 грн. - заборгованість за кредитом;
58208,79 дол.США, що становить 465262,85 грн. - по
відсотках.

Нарахована пеня в розмірі - 8424,96 дол.США,
що становить 67340,70 грн. та 9335,46 дол.США,
що становить 74618,36 грн. - штрафу.

Відповідно до п.п.4.2.4. Кредитного
договору, банк має право вимагати
дострокового виконання зобов'язань
щодо повернення Кредиту, сплати
нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених Кредитним
договором, можливих штрафних санкцій,
якщо ОСОБА_1 несвоєчасно чи не в повному
обсязі сплатив черговий платіж у
термін, визначений п.3.3.3 Кредитного
договору, а також якщо не оформлено
договір іпотеки, що визначений у п.2.1.3
Кредитного договору (не залежно від
причин), у строк визначений Кредитним
договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України позикодавець
має право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплаті процентів, у разі
прострочення повернення чергової
частини.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

У зв"язку з наведеним позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України,
ст.526 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ "Надра" - 168036,53 дол.США,
шо становить 1343116 грн. заборгованість
за кредитним договором №507/П/РП/2007-840
від 12.12.2007 року, з яких: 92067,32 дол.США, що
становить 735894 грн. - заборгованість за
кредитом; 58208,79 дол.США, що становить
465262,85 грн. - по відсотках; 8424,96 дол.США, що
становить 67340,70 грн. - пені; 9335,46 дол.США,
що становить 74618,36 грн. - штрафу. та 3441
грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Івашкович
І.І.