Справа № 459/274/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 квітня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Червонограда
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач в січні 2014 року звернувся
в суд з даним позовом. В заяві вказав, що
25.06.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2
уклали кредитний договір відповідно до
якого банк надав відповідачу кредит у
сумі 30 180,60 доларів США, а відповідач
зобов'язався виплачувати проценти за
користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах,
передбачених договором. В забезпечення
виконання зобов'язань між позивачем та
ОСОБА_1 був укладений договір поруки. В
порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання не виконав, внаслідок
чого станом на 04.12.2013 року утворилася
заборгованість по сплаті кредиту в
сумі 16024,41 доларів США. Позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору, та судовий збір
сплачений ним при поданні позовної
заяви.

Належно повідомлений представник
позивача в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву в якій
вказав, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення по справі не
заперечує, просить справу розглядати у
його відсутності.

Належно повідомлений відповідач
в судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, з
заявами та клопотаннями до суду не
звертався. Судом направлялися судові
повістки про виклик та документи по
справі за місцем реєстрації
відповідача, однак останній не
з'являвся у відділення поштового
зв'язку для отримання кореспонденції.
Рекомендовані листи були повернуті до
суду з відміткою «за закінченням
терміну зберігання», а тому суд
приходить до висновку, що відповідач
був відсутній за зареєстрованою
адресою місця проживання, що у
відповідності до абз. 5 ч.5 ст.74 ЦПК
України розглядається як вручення
належним чином судового виклику або
судового повідомлення.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» (правонаступником якого є
ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_2 25.06.2008 року
уклали кредитний договір № 490079976,
згідно умов даного договору банк надав
ОСОБА_2 кредит в розмірі 30180,60 доларів
США зі сплатою 17,25 % та датою
остаточного повернення кредиту - 25.06.2015
року. Відповідач зобов'язався
сплачувати платежі з повернення
кредиту та проценти за його
користування щомісячно, рівними
частинами, у сумах та в терміни, в
порядку та на умовах визначених
договором, та відповідно до графіку
платежів.

В забезпечення виконання умов
кредитного договору ОСОБА_2, між ЗАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений
договір поруки № 490079976-П, відповідно до
умов якого остання поручилася за
виконання ОСОБА_2 обов'язків, які
виникли на підставі кредитного
договору. П. 3.2 даного договору
передбачено солідарну
відповідальність перед банком
боржника та поручителя за порушення
обов'язків.

Так як ОСОБА_2 покладених на нього
зобов'язань не виконав, станом на 04.12.2013
року утворилася заборгованість по
кредитному договору в сумі 16024 ,41
доларів США, що за курсом НБА на 04.12.2013
року складає 128083,11 грн., за відсотками -
6601,80 доларів США, що за офіційним курсом
НБУ на дату розрахунку складає - 52768,19
грн. Розмір неустойки становить - пеня -
62330,62 доларів США, що за курсом НБУ
становить 498208,64 коп.

10.12.2013 року банк надіслав
боржнику ОСОБА_2 та відповідачці, як
поручителю, вимогу про дострокове
повернення кредиту від 09.12.2013 року вих.
№ 101046-102-б/б, в якому вказав, що станом на
04.12.2013 року прострочення платежу
складає 1044 днів, загальна сума
заборгованості становить 679059,94 грн., у
тому числі штрафні нарахування 498208,64
грн., а тому банк вимагає від
позичальника у строк до 30 днів з дати
отримання цієї вимоги, але не пізніше 37
днів з моменту відправлення цієї
вимоги достроково повернути кредит,
сплатити нараховані проценти за
користування кредитом і нараховані
штраф/пеню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 1049 ЦК України:
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 554 ЦК
України: у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Враховуючи наведене, беручи до
уваги те, що ОСОБА_2, поручителем якого
являється відповідачка, порушені
зобов'язання по кредитному договору,
суд вважає позов обґрунтованим і таким,
що підлягає до задоволення але
частково, так як відповідно до ч. 3 ст. 551
ЦК України, розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків,
та за наявності інших обставин, які
мають істотне значення. А тому суд
приходить до висновку що розмір пені
слід зменшити до 130 000 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Альфа-Банк» заборгованість по
кредитному договору в сумі - 310 851
(триста десять тисяч вісімсот п'ятдесят
одну) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Альфа-Банк» судовий збір в сумі 3654 (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Львівської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію рішення направити
відповідачу.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль