Справа № 161/5744/14-ц
Провадження № 6/161/336/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі
головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Акайомовій
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Луцьку справу
за поданням Начальника Другого відділу
Державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції про
визначення частки боржника ОСОБА_1 у
майні, що належить на праві спільної
власності, -

в с т а н о в и в :

Начальник Другого відділу
Державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції
звернулася до суду з поданням про
визначення в натурі частки з
нерухомого спільного майна боржника у
майні, яким він володіє спільно з
іншими особами, а саме: визначити в
натурі частку квартири АДРЕСА_1, яка
належить боржнику ОСОБА_1 на праві
спільної сумісної власності.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
другого ВДВС ЛМУЮ знаходиться
виконавче провадження № 30549190 з
примусового виконання виконавчого
листа Луцького міськрайонного суду від
25 листопада 2011 року № 1-467/11 про
конфіскацію всього належного на праві
приватної власності засудженому
ОСОБА_1 майна в доход держави.

23 грудня 2011 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження №
30549190.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна в порядку доступу
державних виконавців за № 49020484 від
02.03.2014 року право власності на нерухоме
майно, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 25.10.2007
року, виданого відділом реєстру
житлового фонду департаменту
житлово-комунального господарства
Луцької міської ради № 785-р.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
подання начальника Другого відділу ДВС
Луцького міського управління юстиції з
наступних підстав.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 не
виконав, станом на час розгляду
виконавчого листа Луцького
міськрайонного суду від 25 листопада 2011
року № 1-467/11 про конфіскацію всього
належного на праві приватної власності
засудженому ОСОБА_1 майна в доход
держави.

Згідно ч. 6 ст. 52 Закону України «Про
виконавче провадження» стягнення на
майно боржника звертається в розмірі
і обсязі, необхідних для виконання
за виконавчим документом, з
урахуванням стягнення виконавчого
збору, витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій, штрафів, накладених на
боржника під час виконавчого
провадження. У разі якщо боржник
володіє майном спільно з іншими
особами, стягнення звертається на його
частку, що визначається судом за
поданням державного виконавця.

Для подальшого примусового виконання
виконавчого листа Луцького
міськрайонного суду від 25 листопада 2011
року необхідно визначити частку
боржника у майні, яким він володіє
разом з іншими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 належить на праві спільної
сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

На підставі наведеного слід визначити,
що боржнику ОСОБА_1 належить 1/3 частина
квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 379 ЦПК України, на
підставі ч. 6 ст. 52 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 належить 1/3
частина квартири АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук