Справа №345/1638/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Гавриленка В.Г.,

секретаря судового зсідання
Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Калуші цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Калуської міської
ради про визнання права власності на
квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер брат позивача, ОСОБА_3, якому
на час смерті належала квартира
АДРЕСА_1 в м.Калуш Івано-Франківської
області. 27.02.2014 року Апеляційний суд
Івано-Франківської області скасував
рішення Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області по
справі №2-477/11від 25.12.2013 року за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
Войнилівська селищна рада про визнання
заповіту недійсним та прийняв нове
рішення, яким визнав недійсним заповіт
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4. Після
винесення даного рішення позивач
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом, однак йому було
відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючих
документів на майно. Оскільки
правовстановлюючі документи
знаходяться у ОСОБА_4, який
відмовляється їх повернути, позивач
просить в судовому порядку визнати за
ним право власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав
письмову заяву про слухання справи у
його відсутності, зазначивши, що позов
підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав суду
заяву, в якій зазначив, що при розгляді
справи покладається на розсуд суду,
просить розглядати справу у його
відсутності.

Треті особи по справі: ОСОБА_5,
ОСОБА_6,ОСОБА_7 у судове засідання не
з'явилися, однак подали суду заяви, в
яких зазначили, що претензій до
спадкового майна не мають, просять суд
справу слухати за їхньої відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, якому на праві
власності належала квартира АДРЕСА_1
загальною площею 36,1 м.кв.,
інвентаризаційною вартістю 53099тис.грн.,
про що свідчить копія технічного
паспорта (а.с.13,14), а також копія довідки
№00262 від 26.03.2014 року, видана ОКП
«Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації» (а.с.15).

Рішенням Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 27.02.2014
року скасовано рішення Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області по справі
№2-477/11від 25.12.2013 року за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, третя особа Войнилівська
селищна рада про визнання заповіту
недійсним та прийнято нове рішення,
яким визнав недійсним заповіт ОСОБА_3
на користь ОСОБА_4, посвідчений 16 липня
2010 року секретарем виконавчого
комітету Войнилівської селищної ради
Калуського району Івано-Франківської
області (а.с.8-11).

Після прийняття даного рішення позивач
звернувся до приватного нотаріуса
Калуського міського нотаріального
округу із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом, однак
листом №19/02-14 від 17.03.2014 року йому було
відмовлено у видачі свідоцтва,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на спадкове майно (а.с.12).

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями
за заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу
право на спадкування за законом мають
рідні брати та сестри спадкодавця, його
дід та баба як з боку батька, так і з
боку матері.

Оскільки ОСОБА_3 прийняв спадщину
після смерті брата, про що подав заяву в
нотаріальну контору, інші спадкоємці
за законом: ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7
претензій до спадкового майна не мають,
також немає спадкоємців, які
претендують на обов'язкову частку в
спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України,
тому суд вважає, що за позивачем слід
визнати право власності на
вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись
ст.ст.1220,1221,1222, 1258, 1262, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно за законом,
яке залишилося після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 36,1
м.кв., інвентаризаційною вартістю
53099грн. 00коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя