Справа № 405/3059/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Виконавчий
комітет Кіровоградської міської ради,
ОСОБА_2 про встановлення юридичного
факту постійного проживання в
квартирі, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
встановлення юридичного факту, а саме
його постійного проживання в АДРЕСА_2 з
моменту народження і до теперішнього
часу мотивуючи її тим, що у жовтні 1964
року його дід ОСОБА_3 отримав на сім"ю у
складі 3-х осіб житлове приміщення
загальною площею 23,04 кв.м, а саме
квартиру АДРЕСА_1, в якій сім"я
зареєструвалася 09.10.1964 року, відразу
вселилася і постійно проживала.

Згодом його мати ОСОБА_4 стала
проживати в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 в
сусідній квартирі АДРЕСА_2, що межує з
кв. АДРЕСА_1 за вищезазначеною адресою.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 10.03.1987 року його мати
позбавлена щодо нього батьківських
прав, а батько знаходився в місцях
позбавлення волі, тому рішенням
виконавчого комітету Ленінської
районної ради м. Кіровограда від 21.05.1987
року за № 253 наді ним було встановлено
піклування і піклувальником
призначили діда ОСОБА_3. Місцем його
проживання було визначено місце
проживання піклувальника, тобто в
квартирі АДРЕСА_1 даного будинку. Інших
дітей відправлено в дитячі будинки.

05.05.1987 року інспектором відділу
народної освіти Ленінського
райвиконкому м. Кіровограда Качановою
Р.Г. в присутності свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8 був складений акт опису майна
неповнолітнього, тобто його майна, яке
в подальшому було передано на
зберігання (під опіку) піклувальнику -
діду ОСОБА_3 до його повноліття. В
перечні опису майна зазначена квартира
АДРЕСА_2, яку дід, згодом, об"єднав зі
своєю суміжною квартирою АДРЕСА_1.

З даної квартири АДРЕСА_2 він фактично
не вибував, постійно проживав у ній і
продовжує проживати по теперішній час,
дід об"єднав ці дві квартири АДРЕСА_2 та
АДРЕСА_1 в одну спільну квартиру шляхом
влаштування дверної пройми у суміжному
перестінку, залишивши без змін два
окремих входи-виходи у ці дві квартири.
Об"єднання квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 в
одну квартиру проведено дідом на
підставі рішення Ленінського
райвиконкому м.Кіровограда, оригінал
якого був зданий у ЖЕК-4. На даний час у
ЖЕКі-4 після пожежі ні ордерів, ні
даного рішення не збереглося. Тільки в
поквартирній карточці Ф-17 (Ф-Б) квартири
АДРЕСА_1 зазначена відмітка про
приєднання до кв. АДРЕСА_1 квартири
АДРЕСА_2 на підставі рішення про
приєднання за № 1, також про об'єднання
цих квартир зазначено у довідці № 1451
від 04.07.2013р з місця проживання про склад
сім"ї і прописку.

11.05.1988 року, в І6 років він отримав
паспорт і був зареєстрований у кв.
АДРЕСА_1 за адресою свого
піклувальника-діда відповідно до
рішення Ленінського райвиконкому м.
Кіровограда № 253 від 21.05.1987р, а не у
квартирі АДРЕСА_2.

13.11.1991 року з даної квартири АДРЕСА_2
виписана його мати ОСОБА_4. Інші члени
родини у даній квартирі АДРЕСА_2 не
зареєстровані і не проживають.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер дід ОСОБА_3, у
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер мій батько ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_9 померла мати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10 померла бабка ОСОБА_10

У дідовій квартиріАДРЕСА_1 залишилися
проживати і зареєстровані: сестра
ОСОБА_2 зі своїми двома синами - ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 він
та його донька ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4
зареєстровані також в кв. АДРЕСА_1, але
фактично постійно проживають у
квартирі АДРЕСА_2.

Рішенням виконавчого комітету
Ленінської районної ради м.
Кіровограда від 15.07.2010 року за № 127
надано дозвіл на переоформлення
особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1
з гр.ОСОБА_3 у зв"язку зі смертю на його
онуку, тобто сестру ОСОБА_2, склад сім"ї -
5 осіб (він та його донька в тому числі).
При цьому, у рішенні вказана загальна
площа квартири 23,04 кв.м, а повинна бути
68,8 кв.м. Як з'ясувалося, ЖЕК-4 ці дві
квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 об"єднав в
одну за АДРЕСА_1, а площі їх не сумував,
тобто, площу квартири АДРЕСА_2 не
приєднано до площі кв.АДРЕСА_1, в
результаті чого дана кв. АДРЕСА_2
залишилася без квартиронаймача та без
обліку.

Встановлення юридичного факту його
постійного проживання в АДРЕСА_2 з
моменту народження і по теперішній час
можливе тільки в судовому порядку, так
як всі підтверджуючі цей факт
документи, а саме: ордер на вселення,
рішення про об'єднання квартир та ін.
втрачені і їх копії отримати не є
можливим і необхідне йому для
подальшого вирішення житлового
питання.

В судовому засіданні заявник заву
підтримав, посилаючись на обставини, що
в ній зазначені.

Заінтересована особа представник
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради в судове засідання не
з»явився, про час та місце слухання
справи повідомлений, причини неявки
суду не сповістив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримала заяву ОСОБА_1
Пояснила, що заявник є її братом і
постійно проживає в квартирі АДРЕСА_2,
яка об»єднана з квартирою АДРЕСА_1 з
моменту народження і до цього часу.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповідно до свідоцтва
про народження, виданого повторно
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Кіровоградській області
29.11.2013 року, актовий запис № 1284, його
батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4
(а.с.6).

Згідно паспорта громадянина України,
виданого Ленінським ВМ
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області 28.07.2008 року на
ім»я ОСОБА_1, останній прописаний в
АДРЕСА_1 з 17.03.1993 року (а.с. 5).

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 10.03.1987 року йогомати -
ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав
щодо ОСОБА_1 і рішенням виконавчого
комітету Ленінської районної ради м.
Кіровограда від 21.05.1987 року за № 253 над
ним було встановлено піклування і
піклувальником призначили діда ОСОБА_3.
Місцем проживання ОСОБА_1 було
визначено місце проживання
піклувальника (а.с. 8).

05.05.1987 року інспектором відділу
народної освіти Ленінського
райвиконкому м. Кіровограда Качановою
Р.Г. в присутності свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8 був складений акт опису майна
неповнолітнього, тобто майна ОСОБА_1,
яке в подальшому було передано на
зберігання (під опіку) піклувальнику -
діду ОСОБА_3 до його повноліття. В
переліку опису майна зазначена
квартира АДРЕСА_2 (а.с.9).

13.11.1991 року з даної квартири АДРЕСА_2
виписана мати заявника ОСОБА_4. Інші
члени родини у даній квартирі АДРЕСА_2
не зареєстровані і не проживають.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер дід заявника -
ОСОБА_3, у ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько
заявника - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 померла
мати заявника -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10
померла бабуся заявника - ОСОБА_10

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 та
об»єднання квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1
в одну підтверджується висновком ОКП
«Кіровоградське обласне об»єднань
бюро технічної інвентаризації» від
02.01.2013 року № 1-2115, відміткою в
поквартирній карточці Ф-17 (Ф-Б) квартири
АДРЕСА_1 зазначена відмітка про
приєднання до кв. АДРЕСА_1 квартири
АДРЕСА_2 на підставі рішення про
приєднання за № 1, також про об'єднання
цих квартир зазначено у довідці № 1451
від 04.07.2013 року з місця проживання про
склад сім"ї і прописку, актом з місця
проживання, складеним сусідами
заявника від 08.11.2013 року.

Встановлення факту постійного
проживання заявника у вказаній
квартирі необхідне йому для вирішення
житлового питання.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного і ст. 256 ЦПК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Виконавчий комітет Кіровоградської
міської ради, ОСОБА_2 про встановлення
юридичного факту постійного
проживання в квартирі - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 у квартирі АДРЕСА_2
з моменту народження і до теперішнього
часу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко