overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 2/259/1117/2014
Справа № 259/2062/14-ц
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року місто
Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Батманова В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Куйбишевського району в особі
Куйбишевської районної в м. Донецьку
Ради про визнання права власності на домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння.

Ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 24 березня 2014 року вказана заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, з наступних підстав:

- до позовної заяви не додано документу, який підтверджує сплату судового збору на р/р 0008, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38034041, код банку отримувача (МФО) 834016, отримувач коштів -
Головне управління Державної казначейської служби України у
Донецькій області, банк отримувача -
Головне управління Державної казначейської служби України у
Донецькій області, код класифікації доходів бюджету - 22030001. Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

- позовна заява не містить ціни позову.
Згідно позовної заяви позивач зазначає,що на даний час не можливо встановити ціну позову, однак ним не було надано жодних доказів, які б свідчили про неможливість встановлення точної ціни позову;

- в порушення вимог ст. 120 ЦПК України позивачем не надано копії позовної заяви з усіма додатками до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- згідно з п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити зазначення доказів,що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В зазначений судом строк недоліки позивачем не усунуті. Таким чином, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Куйбишевського району в особі
Куйбишевської районної в м. Донецьку
Ради про визнання права власності на домоволодіння - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька
В.В.
Батманова
Провадження № 2/344/601/14
У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді
Польської М.В.,

при секретарі с/з:
Дзюбак Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку позовної давності, визнання кредитного договору №SAMDN5802, укладеного 21.03.2008 року між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_3 про відкриття рахунку та отримання платіжної картки від 21.03.2008 року недійсним, стягнення судових витрат.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25.11.2013 року було зупинено провадження у справі та призначено почеркознавчу експертизу.

05.02.2014 року до суду з НДЕКЦ при УМВС
України в Івано-Франківській області повернуто без виконання матеріали цивільної справи.

В судові засідання 28.03.2014 року, 08.04.2014 року та 08.05.2014 року позивач повторно не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи конвертом із повісткою, який повернувся на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання», відправлений позивачу на адресу, самостійно зазначену нею в позовній заяві (а.с. 57).
Причину неявки суду не повідомила та не подала суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заяв про розгляд справи за відсутністю позивача до суду не надходило.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 207, статтями 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Польська М.В.
Є Н А К І Ї В С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д
О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
С У Д О В И Й Н А К А З 14 травня 2014 рокуСправа № 230/3853/14-ц № провадження: 2-н/230/1617/2014
Суддя Єнакіївського міського суду
Донецької області В. М. Подколзін, розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
"Єнакієветепломережа" про видачу судового наказу в порядку ст. ст.102, 103 1. Стягнути з ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
"Єнакієветепломережа" обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго", місце проспект Гірників, будинок 33, на р/р сумі 5489 ( п"ять тисяч чотириста вісімдесят дев"ять ) грн. 92 коп., а індекс інфляції у розмірі 179,2 грн., 3 % річних у розмірі 568,6 грн., та витрати по оплаті судового збору в сумі 121 ( сто в ПАТ "Укрсоцбанк" Донецької обласної філії, МФО 300023, ЗКПО 05540925. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. М.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили (згідно ст.22 Закону
України „Про виконавче провадження" )
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

12.05.2014 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області В. М.
Подколзін , розглянувши заяву Публічне
Акціонерне Товариство "ДТЕК
Донецькобленерго " до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 96-98 ЦПК України.

Необхідні дії, передбачені ч.6 ст.100 ЦПК
України, судом виконані, тому вважаю, що наказне провадження по справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 100 ч.7 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження по справі 230/3825/14-ц (провадження № 2-н/230/1609/2014 ) за заявою Публічне
Акціонерне Товариство "ДТЕК
Донецькобленерго " до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Суддя: В. М. Подколзін
Справа № 234/3562/14-ц
Провадження № 2-н/234/1054/14
Краматорський міський суд Донецької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Краматорського міського суду Карпенко О.М., розглянувши заяву кооперативного об'єднання «ЖБК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової
Відповідно до ст.ст.11, 509, 512, 516, 526
ЦК України, ст.ст.3, 95, 96, 102, 103 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь Кооперативного об'єднання
«ЖБК», розташованого за адресою м.
Краматорськ, Донецька обл., вул..
Ювілейна, 36 , заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в період з 01.02.2011 року по
ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, ЄДРПОУ 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь
Кооперативного об'єднання «ЖБК», розташованого за адресою м.
Краматорськ, Донецька обл., вул..
Ювілейна, 36 , судовий збір у розмірі - 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
На підставі ст.1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Справа № 234/3920/14-ц
Провадження № 2-н/234/1141/14
Краматорський міський суд Донецької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Краматорського міського суду Карпенко О.М., розглянувши заяву кооперативного об'єднання «ЖБК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової
Відповідно до ст.ст.11, 509, 512, 516, 526
ЦК України, ст.ст.3, 95, 96, 102, 103 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, на користь Кооперативного об'єднання «ЖБК», розташованого за адресою м. Краматорськ, Донецька обл., вул.. Ювілейна, 36 , заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в період з 01.09.2012 року по
ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, ЄДРПОУ 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, на користь Кооперативного об'єднання «ЖБК», розташованого за адресою м. Краматорськ, Донецька обл., вул.. Ювілейна, 36 , судовий збір у 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
На підставі ст.1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Справа № 244/1597/14-ц
Провадження № 2-н/244/297/2014
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

"15" травня 2014 р. Суддя Cніжнянського міського суду Радченко В. Є., розглянувши заяву
Житлово-будівельного кооперативу
"Іскра" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості з оплати утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 96, 98, 102 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Іскра" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості з оплати утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. Є.
Радченко
Справа № 234/4092/14-ц
Провадження № 2-н/234/1169/14
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

13 травня 2014 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Заяву про видачу судового наказу надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 96, 98 ЦПК України.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за вимогою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Карпенко
Є Н А К І Ї В С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д
О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
С У Д О В И Й Н А К А З 14 травня 2014 рокуСправа № 230/3852/14-ц № провадження: 2-н/230/1616/2014
Суддя Єнакіївського міського суду
Донецької області В. М. Подколзін, розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
"Єнакієветепломережа" про видачу судового наказу в порядку ст. ст.102, 103 1. Стягнути з ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
"Єнакієветепломережа" обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго", місце проспект Гірників, будинок 33, на р/р дев"ять ) грн. 31 коп., а індекс інфляції у розмірі 1716,37 грн., 3 % річних у розмірі 1808,48 грн., та витрати по оплаті судового збору в сумі 121 ( сто двадцять одна ) грн.
Донецької обласної філії, МФО 300023, ЗКПО 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. М.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили (згідно ст.22 Закону
України „Про виконавче провадження" )
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Справа № 234/3918/14-ц
Провадження № 2-н/234/1140/14
Краматорський міський суд Донецької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянувши заяву
Кооперативного об'єднання
«Житлово-будівельний кооператив» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання жилого будинку та прибудинкової території в сумі
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України, ст.ст.3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорська Донецької області, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Кооперативного об'єднання
«Житлово-будівельний кооператив» розташованого за адресою м.
Краматорськ, вул. Ювілейна, 36 (р/р
Промінвестбанку» у м. Горлівка, МФО 334464, утримання жилого будинку та прибудинкової території за період з 01.03.2012р. по 28.02.2014р. в сумі 1409,21грн. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові збір у розмірі - 121,80грн., що були останнім сплачені при 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
На підставі ст.1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Справа № 234/3874/14-ц
Провадження № 2-н/234/1126/14
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

13 травня 2014 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Карпенко О.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Заяву про видачу судового наказу надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 96, 98 ЦПК України.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Карпенко
СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва
Стрижеус А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2014 року в справі за заявою
Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом
Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, дотримані процесуальні строки, а тому вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 292 - 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2014 року в справі за заявою
Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом
Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 травня 2014 року.

Суддя:

Справа № 757/5996/2014 33 № апеляційного провадження:22-ц-796/7688/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/1890/14-ц
Номер провадження 2-н/213/554/14
С У Д О В И Й Н А К А З 29 травня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж
“Криворіжтепломережа” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" суми боргу за послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.04.2014 року в розмірі 4474,49 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн., відповідно до ст. ст. 11, 16, 509, 526, 527, 901, 906 ЦК України, ст. 67, 68, 162 ЖК
України, 3, 88, 95-99 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка/ий вул./АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж
ПАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 320478, код ОКПО 03342184 - заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.04.2014 року за адресою: м. Кривий Ріг,
Алма-атинська, 2 кв.2 в розмірі 4474 (чотири тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
РНОКПП боржника ОСОБА_2 (за наявності) -
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили
“____” ___________ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачу
“_____”______________20 ___ року
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
Суддя