Справа №: 272/372/14-ц
Провадження № 2/272/253/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 червня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області, у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Яремчука О.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та розподіл спільного
майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом,зазначив,перебуває
відповідачем в шлюбі, зареєстрованого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м.Києві
28 лютого 1990 року за актовим записом №
358. Просив розірвати шлюб, посилаючись
на те,що вони з початку 1998 року
проживають окремо,ніяких стосунків не
підтримують. Вважає, що сім'я розпалася
остаточно та поновлена бути не може.
Зазначив,що в період шлюбу вони
придбали жилий будинок з
господарськими будівлями :
хлів,льох,огорожа,розташованого в
АДРЕСА_1,який є їх спільною сумісною
власністю. Просив шлюб
розірвати,поділити
домоволодіння,визнати за кожним право
власності на 1/2 частину вказаного
жилого будинку.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав
повністю, обгрунтувавши його
наведеними в позовній заяві
обставинами.

В судовому засіданні
відповідач позов визнала повністю.

Суд,заслухавши
сторони,дослідивши матеріали
справи,встановив: сторони перебувають
в шлюбі,зареєстрованого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції у м.Києві 28 лютого
1990 року за актовим записом № 358.Сторни з
початку 1998 року проживають
окремо,ніяких стосунків не
підтримують. В період шлюбу сторони
придбали жилий будинок з
господарськими будівлями : хлів,льох,
огорожа,розташованого в АДРЕСА_1,який є
їх спільною сумісною власністю.

Зазначені обставини визнані
сторонами і вважаються судом
доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК
України.

Спірні правовідносини виникли з
сімейних відносин і регулюються ст. ст.
60,61,69,70,71,110,112 СК України.

Оцінивши докази в їх
сукупності,суд вважає, що позов
підлягає задоволенню. Судом
встановлено,що сім'я розпалася
остаточно та поновлена бути не
може,тому розриває шлюб між сторонами.
Вирішуючи питання про поділ спірного
майна в натурі,суд виходить з реальної
можливості поділу такого майна між
сторонами з тим, щоб їх права не були
порушені. При поділі домоволодіння в
натурі така можливість передбачає
залучення спеціальних знань у галузі
будівництва.Разом з тим в судовому
засіданні сторони відмовилися
скористатися наданим їм правом
обґрунтовувати свої вимоги висновками
компетентних осіб - зокрема експертів.
Враховуючи наведене,суд розподіляє
спільне майно подружжя :визнає за
ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну
другу) частину жилого будинку з
господарськими будівлями :хлів,льох,
огорожа,розташованого АДРЕСА_1;визнає
за ОСОБА_3 право власності на 1/2 (одну
другу) частину жилого будинку з
господарськими будівлями :хлів,льох,
огорожа,розташованого АДРЕСА_1.

Задовольняючи позов суд стягнує з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 544 грн. 07 коп.
понесених ним судових витрат.

Керуючись ст.ст.60,61,69,70,71,110,112 СК
України,ст.ст.8,10,11,15,60-61,88,212-215 ЦПК
України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами
України ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м.Києві
28 лютого 1990 року за актовим записом №
358.

ОСОБА_2 присвоїти прізвище,яке вона
мала до державної реєстрації шлюбу,що
розірвано - ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Поділити спільне майно подружжя :

- визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 (одну другу) частину
жилого будинку з господарськими
будівлями :хлів,льох,
огорожа,розташованого АДРЕСА_1.

- визнати за ОСОБА_3 право
власності на 1/2 (одну другу) частину
жилого будинку з господарськими
будівлями :хлів,льох,
огорожа,розташованого АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 544 грн. 07 коп. понесених ним
судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи,які брали
участь у справі,але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:В. І. Брагін