РІШЕННЯ

Іменем України

« 06 .» червня 2014 року . Володимир -
Волинський міський суд, Волинської
області в складі: головуючого
судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря
- Венгловської О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, на утримання повнолітнього
сина який продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі , який 16.11.2009 року
було розірвано.

Від спільного подружнього життя у них
народився , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Володимир-Волинського
міського суду від 30.07.2013 року з
відповідача ОСОБА_2 в її користь було
стягнуто аліменти на утримання

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини усіх видів заробітку щомісячно
до досягнення ним повноліття .

ІНФОРМАЦІЯ_3 їх син ОСОБА_3 досяг

повноліття .

З 01 вересня 2011 року він є студентом
денної форми навчання
Володимир-Волинського агротехнічного
коледжу 1 рівня акредитації відділення
« Монтаж , обслуговування та ремонт
електротехнічних установок в
агропромисловому комплексі » . На даний
час він є студентом третього курсу
даного навчального закладу. Термін
навчання по 30 червень 2015 року.
Являючись повнолітнім не
працездатним, син потребує
матеріальної допомоги так як вона
несе витрати пов'язані з його
навчанням , та матеріальним
утриманням. Відповідач матеріальної
допомоги на навчання сина не надає ,
хоча згідно сімейного законодавства
України батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх дітей
які продовжують навчання і таку
допомогу потребують .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала . Просить
задовольнити її вимоги . Стягнути з
відповідача на її користь аліменти
на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує
навчання в розмірі ? частини усіх
видів заробітку ( доходу ) відповідача
на час навчання .

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позов визнав частково, вважає ,
що аліменти повинні стягуватися
безпосереднього на користь
повнолітнього сина ОСОБА_4 , а не на
користь позивача.

Заслухавши прояснення сторін ,
перевіривши матеріали справи , суд
вважає , що позов підлягає до
задоволення .

Судом встановлено , що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі ,
який 16.11.2009 року було розірвано.

Від спільного подружнього життя у них
народився , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Володимир-Волинського
міського суду від 30.07.2013 року з
відповідача ОСОБА_2 в користь позивача
ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення ним повноліття
.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досяг

повноліття .

З 01 вересня 2011 року він є студентом
денної форми навчання
Володимир-Волинського агротехнічного
коледжу 1 рівня акредитації відділення
« Монтаж , обслуговування та ремонт
електротехнічних установок в
агропромисловому комплексі » . На даний
час він є студентом третього курсу
даного навчального закладу. Термін
навчання по 30 червень 2015 року.
Являючись повнолітнім не
працездатним, він потребує
матеріальної допомоги так як позивач
несе витрати пов'язані з його
навчанням , та матеріальним
утриманням. Відповідач матеріальної
допомоги на навчання сина не надає ,
хоча згідно сімейного законодавства
України батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх дітей
які продовжують навчання і таку
допомогу потребують .

Відповідно до вимог ст.198 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку ,
сина , які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати .

Суд вважає , що ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги у зв'язку з
навчанням . В позивача доходи не
значні . Син знаходиться на її
утриманні.

Згідно ст.ст.199 , 200 СК України якщо
повнолітні дочка , син продовжують
навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги ,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови , що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у
разі припинення навчання .

Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку , сина у твердій
грошовій сумі і ( або ) у частці від
заробітку ( доходу ) платника
аліментів з урахуванням обставин ,
зазначених у статті 182 цього Кодексу
.

При визначенні розміру стягуваних
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини ,стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей ,
непрацездатних чоловіка , дружини ,
батьків , дочки , сина , інші обставини
, що мають істотне значення .

Відповідач працює.

Суд приходить до висновку , що він
спроможний надавати матеріальну
допомогу сину який продовжує
навчання .

Оскільки відповідач отримує
заробітну плату , тобто має сталий
заробіток , то суд визначає розмір
стягуваний аліментів у частці від
його заробітку ( доходу ) .

Аліменти на дитину яка продовжує
навчання суд приходить до висновку
слід присудити від дня пред'явлення
позову , з 07.05.2014 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України
суд допускає негайне виконання
рішення суду у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за
один місяць .

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
покладає на відповідача судові
витрати по справі пов'язані зі
сплатою судового збору .

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,213,214,215,218 ,ч.п.1
ст.367 ЦПК України ст.ст.198 - 200 СК
України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (
доходу ) для дитини відповідного віку
щомісячно , який продовжує навчання
і до закінчення , чи припинення
навчання , але не довше як до
досягнення ним 23 річного віку .

Рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць .

Стягнення аліментів розпочати з
07.05.2014 року і здійснювати на період
навчання чи припинення навчання , але
не довше як до досягнення ним 23
річного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн .60 коп .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Головуючий /-/підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя
Л.Ф.Канівець