Справа № 204/3665/14-ц
Провадження № 2/204/1762/14
У Х В А Л А

23 травня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Нізік О.В.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
Головне управління Держземагенства у
Дніпропетровській області про
встановлення меж земельної ділянки,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

22 травня 2014 року до суду надійшов
вищевказаний позов.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України -
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 119
та ст. 120 ЦПК України, а саме:

Так, в порушення п. п. 3,5,6 ч. 1 ст. 119 ЦПК
України в позовній заяві не викладений
належним чином зміст вимог, не
викладені обставини в обґрунтування
вимог, не зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

У позові не зазначено якою саме
земельною ділянкою (площа, місце
розташування) користується позивач і
на якій підставі, чи зареєстровані
належним чином права позивача на
користування спірною земельною
ділянкою та якою саме.

В позові не зазначені належним чином
кордони землекористування сторонами,
не вказані докази в підтвердження цих
кордонів. В позові не зазначено, коли
були встановлені межі земельної
ділянки, відповідно до яких слід
поновити ці межі.

В позові не зазначено яку саме земельну
ділянку слід виділити позивачу, на якій
підставі, не вказані межі цієї
земельної ділянки, не надано доказів на
підтвердження цих меж про які просить
позивач в своєму позові.

У прохальній частині позову заявлені
вимоги про зобов'язання третьої особи
(Держземагенства) вчинити певні дії, що
необхідно позивачеві корегувати,
оскільки відповідно до діючого
законодавства не допускається розгляд
справ за різними видами судочинства в
одному провадженні. Таким чином, вимоги
щодо зобов'язання третьої особи
вчинити певні дії, або чи оскарження
рішень відповідного органу підлягають
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до статті 121 ЦПК України,
позовна заява, подана без додержання
вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись 119-121
ЦПК України, враховуючи Постанову
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
12 червня 2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства, що регулюють
провадження у справі до судового
розгляду" (зі змінами та доповненнями),
Закон України "Про судовий збір" від 08
липня 2011 року № 3674-VI, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: Головне управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області про встановлення меж земельної
ділянки, зобов'язання вчинити певні дії
- залишити без руху і надати строк для
усунення недоліків на протязі двох
днів з дня отримання копії даної
ухвали.

У випадку не усунення недоліків у
встановлений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. В.
Нізік