Справа № 638/6305/14-ц
Провадження № 2-о/638/129/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2014 Дзержинський районний суд
м. Харків у складі:

головуючого- судді Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харків
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Управління
Пенсійного Фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення та просить її задовольнити,
посилаючись на те, що у 1992 році їй була
призначена пенсія за віком. На
теперішній час їй стало відомо, що
оскільки вона була нагороджена
Грамотою Президії Верховної Ради
Української РСР, то вона має право на
надбавку до пенсії на підставі ч.6 ст.1
Закону України «Про пенсії за особливі
заслуги перед України» №1767-Ш від 01.06.2001
р. Однак при написані її приз віща у
Грамоті Президії Верховної Ради
Української РСР була допущена помилка,
а саме: замість ОСОБА_1 було написано
ОСОБА_1. У зв'язку з тим, що встановлення
факту, що має юридичне значення
розглядаються у судовому порядку, вона
була змушений звернутися до суду з
відповідною заявою.

В судове засідання заявник надав
до суду заяву, у якої просив справу
слухати за її відсутністю, заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Управління Пенсійного Фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова в
судове засідання не з'явився, про час,
місце та дату розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив. Клопотання
про слухання справи за відсутністю
представника до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява обґрунтована і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту серія НОМЕР_1, виданого
Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області 24.12.1996 р. заявниця
записана на українській мові «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.».

Вказані дані збігаються з даними,
яки вказані в свідоцтві про одруження
від 09.01.1970 року, в листі КП «БАСТ»,
довідки ІПН Держаної податкової
інспекції у

Таким чином, суд вважає, що при
написанні приз віща в Грамоті Президії
Верховної Ради Української РСР №38798
від 11.09.1990 року була допущена
орфографічна помилка, яка підлягає
виправленню.

З урахуванням вищенаведеного, у
суду немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених заявником та його
пояснення підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

У зв'язку з вищенаведеним, суд
приходить до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню оскільки
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу має
юридичне значення, а також його вимоги
не суперечать закону, не порушують
прав, свобод чи інтересів інших осіб .

Керуючись ст..ст.10,11,15,57,61,174,213-215,234,
п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного Фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Грамоти Президії
Верховної Ради Української РСР №38798
від 11.09.1990 року на ім'я ОСОБА_1.

. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10-ти днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення постановлено і
надруковано власноруч суддею Лазюк С.В.
у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя
С.В. Лазюк