Справа № 212/5640/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі:

Головуючого, судді: ВОДОІГ'ЯНОВА С М.

при секретарі : Василенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, за участі позивачки ОСОБА_2
у залі суду у місті Кривому Розі
цивільну справу за позовом;

ОСОБА_2 до Управління благоустрою
та житлової політики Виконавчого
комітету Криворізької міської ради,
Виконкому Жовтневої районної у місті
ради міста Кривого Рогу, треті особи
Державна міграційна служба Головного
управління в Дніпропетровській
області, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Житлокомцентр» про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, та визнання права користування
квартирою,

В С Т А Н О В И
В ;

До Жовтневого районного суду
міста Кривого Рогу звернулась
позивачка ОСОБА_2 з позовом до
Управління благоустрою та житлової
політики Виконавчого комітету
Криворізької міської ради, Виконкому
Жовтневої районної у місті ради міста
Кривого Рогу, треті особи Державна
міграційна служба Головного
управління в Дніпропетровській
області, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Житлокомцентр» про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, та визнання права користування
квартирою.

В обґрунтування своїх позовних
вимог ОСОБА_2 у судовому засіданні суду
зазначила, що у 2004 році вона
познайомилась з ОСОБА_3. На початку 2005
року вони зійшлися та стали проживати
разом як чоловік та дружина, за адресою;
АДРЕСА_1, але так як вони вже не молоді
люди, шлюб реєструвати вони не стали.
Між нами склалися добрі стосунки, вони
проживали однією сім'єю, мали сумісний
бюджет та вели спільне господарство.

Вони разом мешкали у квартирі
АДРЕСА_1. За весь час проживання однією
сім'єю, вона с ОСОБА_3, разом, за спільні
кошти купували одяг, меблі, побутову
техніку, продукти харчування, разом
сплачували за комунальні послуги.

Приблизно у лютому 2007 року, в будинку
АДРЕСА_1, в якому вона разом з ОСОБА_3
мешкала в спірній квартирі, стався
вибух побутового газу, і вона разом з
ОСОБА_3 в даній квартирі разом зробили
ремонт. Факт того, що вони проживали
разом як одна сім'я, підтверджується
актом за підписами сусідів будинків
АДРЕСА_1: ОСОБА_4.- АДРЕСА_5,
ОСОБА_5-АДРЕСА_3, ОСОБА_6 - АДРЕСА_4,
підписи яких засвідчено майстром
дільниці ООО «Жилкомцентр» ОСОБА_7 18
листопада 2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер у віці 43
роки. Вона його поховала за свої кошти
та продовжує до цього часу мешкати у
вищевказаній квартирі, та продовжує
сплачувати комунальні послуги за цю
квартиру.

На підставі викладеного позивачка в
справі просить суд;

1. Встановити факт сумісного
проживання однією сім'єю та ведення
спільного господарства її - ОСОБА_2,
разом із ОСОБА_3 за адресою; АДРЕСА_1, у
період, з початку 2005 року і до його
смерті.

2. Визнати її членом родини померлого
ОСОБА_3.

3. Визнати за нею право користування
квартирою АДРЕСА_1.

4. Зобов'язати Державну міграційної
служби Головного управління в
Дніпропетровській області
зареєструвати її за адресою; АДРЕСА_1.

5. Зобов'язати ООО «Житлокомцентр»
переоформити на її ім'я особистий
рахунок за вказаною адресою.

Представники відповідачів в справі;
Управління благоустрою та житлової
політики Виконавчого комітету
Криворізької міської ради та
Виконкому Жовтневої районної у місті
ради міста Кривого Рогу, а також
представники третіх осіб; Державної
міграційної служби Головного
управління в Дніпропетровській
області, та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житлокомцентр»,
подали до суду заяви, у яких просили
розглянути цю справу за їх відсутності.
У своїх заявах вони заперечень цьому
позову не виказали.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
свідка, та дослідивши письмові докази
долучені до справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав;

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного
Кодексу України, сім'ю складають особи,
які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов'язки. А до частини - 4, тієї ж
статті цього закону, сім'я створюється
на підставі шлюбу, кровного
споріднення, усиновлення, а також на
інших підставах, не заборонених
законом і таких, що не суперечать
моральним засадам суспільства.

Так, позивачка у судовому засіданні
стверджувала, що вона проживала разом
із ОСОБА_3 у його квартирі більш ніж
п'ять років, в якості дружини
останнього та була повноцінним членом
його сім'ї . Це твердження позивачки в
справі на думку суду підтверджено
доказами наданими суду позивачкою, а
саме; актом про її проживання,
підписаним мешканцями будинків
АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4, ОСОБА_5, і ОСОБА_6.
Допитана судом свідок ОСОБА_5 суду
підтвердила доводи позивачки
зазначені вище, та вказала, що за її
участі було складено вказаний акт, який
крім неї також підписали ОСОБА_4, і
ОСОБА_6. ОСОБА_5 вказала, що їй відомо про
те що з 2007 року позивачка в справі та
ОСОБА_3 мешкали разом, як чоловік та
жінка у спірній квартирі, наймачем якої
був останній. Їй до цього часу не було
відомо про те, що вони не одружені, та
те що позивачка не була зареєстрована у
цій квартирі.

Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України до
членів сім'ї наймача належать його
дружина, діти та батьки, членами сім'ї,
можуть також бути визнані і інші особи,
якщо вони постійно проживають із
наймачем та ведуть із ним спільне
господарство.

Відповідачі у справі не надали суду
заперечень щодо цього позову, а тому
вони на думку суду погоджуються з ним.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 у
повному обсязі.

Керуючись ст.. 3 Сімейного кодексу
України, ст..64 Житлового Кодексу
України, на підставі ст.. 212-214, 234 ч.2, 256,
257 ЦПК України; суд,-

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити у повному обсязі та
встановити факт сумісного проживання
однією сім'єю та ведення спільного
господарства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3 за адресою; АДРЕСА_1 у період
часу , з початку 2005 року і до смерті
ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 членом
родини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право користування
квартирою АДРЕСА_1, зобов'язавши відділ
Державна міграційної служби
Жовтневого району міста Кривого Рогу
Головного управління в
Дніпропетровській області,
зареєструвати за вказаною адресою
ОСОБА_2.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Житлокомцентр»
міста Кривого Рогу укласти з ОСОБА_2
договір найма на зазначену вище
квартиру.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі 10 днів, з
дня виготовлення повного тексту цього
рішення суду в палату з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов