справа № 361/2017/14-ц
провадження № 2/361/1141/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Чуняк Н.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У березні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що 13
липня 2001 року вона і ОСОБА_4 уклали шлюб,
який зареєстрований Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Броварського міського управління
юстиції Київської області, актовий
запис № 241.
Від шлюбу вони мають малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем ОСОБА_4 у
них не склалося. Із липня 2008 року
шлюбних відносин вони не підтримують,
на даний час проживають окремо. Їхній
шлюб носить лише формальний характер,
примирення між ними неможливо. Вони
досягли згоди щодо утримання їхньої
дитини. Майнові спори між ними
відсутні. Просила розірвати шлюб між
нею та ОСОБА_4, зареєстрований 13 липня
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, у якій
просить розглянути справу за її
відсутності, позов підтримує, просить
суд задовольнити його. Проти ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів не заперечує.
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заява про розгляд справи
за його відсутності до суду не
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
з наступних підстав.
13 липня 2001 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали
шлюб, який зареєстрований Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Броварського міського управління
юстиції Київської області, актовий
запис № 241.
Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5,
Суд встановив, що з липня 2008 року
сторони подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, на даний час проживають окремо.
Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
У ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, враховуючи, що сторони тривалий
час подружніх відносин не підтримують,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, суд дійшов
висновку, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
підлягає розірванню, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 209, 212 - 215, 224, 226
ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3,
зареєстрований 13 липня 2001 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Броварського
міського управління юстиції Київської
області, актовий запис № 241.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.

Суддя
Дутчак І. М.