Справа №666/2471/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
26.05.2014 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості , -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що між ним
та відповідачем ОСОБА_1 18 травня 2008 року
було укладено кредитний договір
відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі
180000 доларів США строком до 19 травня 2015
року зі сплатою відсотків з розрахунку
12,9% річних. Відповідач зобов'язався
щомісячно повертати кредитні кошти
згідно встановленого графіку
погашення. Відповідач ОСОБА_1 повинен
був щомісячно вносити мінімальний
необхідний платіж, розмір кого складає
18 березня 2009 року між позивачем та
відповідачем було укладено Додаткову
угоду №1 до Кредитного договору, якою
було досягнуто згоди, що розмір
ануїтентного платежу з 19.03.2009 року
складає 2235,00 доларів США; з 19.03.2010 року
розмір ануїтентного платежу складає
З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань щодо
погашення кредиту та інших платежів,
передбачених кредитним договором між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено Договір поруки №204572 від 19
травня 2008 року, відповідно до умов яких
Поручитель зобов'язався відповідати у
повному обсязі за виконання
відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов'язань,
що виникли з Кредитного договору.
Відповідальність відповідачів є
Оскільки умови договору кредиту та
договору поруки відповідачі не
виконують, позивач просить суд
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість по кредиту на загальну
суму 101499,97 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 25.03.2014 року становить 1053183,99
гривень, заборгованість по сплаті пені
за порушення термінів повернення
кредиту та процентів за кредит у
розмірі 5074,90 доларів США, що за курсом
гривень та судовий збір у сумі 3654,00
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої просить суд
розглянути справу без його участі,
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день та час слухання
справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що позов підлягає задоволенню з
нижченаведених підстав.
Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
Згідно ст.553 ЦК України, за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.
Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 18 травня 2008 року
було укладено кредитний договір
відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі
180000 доларів США строком до 19 травня 2015
року зі сплатою відсотків з розрахунку
12,9% річних. Відповідач зобов'язався
щомісячно повертати кредитні кошти
згідно встановленого графіку
погашення. Відповідач ОСОБА_1 повинен
був щомісячно вносити мінімальний
необхідний платіж, розмір кого складає
18 березня 2009 року між позивачем та
відповідачем було укладено Додаткову
угоду №1 до Кредитного договору, якою
було досягнуто згоди, що розмір
ануїтентного платежу з 19.03.2009 року
складає 2235,00 доларів США; з 19.03.2010 року
розмір ануїтентного платежу складає
З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань щодо
погашення кредиту та інших платежів,
передбачених кредитним договором між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено Договір поруки №204572 від 19
травня 2008 року, відповідно до умов яких
Поручитель зобов'язався відповідати у
повному обсязі за виконання
відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов'язань,
що виникли з Кредитного договору.
Відповідальність відповідачів є
Оскільки умови договору кредиту та
договору поруки відповідачі не
виконують належним чином, згідно
розрахунку борг за кредитним договором
станом на 25 березня 2014 року становить
101499,97 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 25.03.2014 року еквівалентно
1053183,99 гривень, та складається з:
доларів США, що за курсом НБУ станом на
25.03.2014 року еквівалентно 1030677,18 гривень;
- Заборгованість по процентам - 2169,08
доларів США, що за курсом НБУ станом на
Сума заборгованості відповідача по
сплаті пені за порушення термінів
повернення кредиту та процентів за
кредит станом на 25.03.2014 року становить
5074,90 доларів США, що за курсом НБУ
- пеня за прострочення сплати кредиту -
5074,12 доларів США, що за курсом НБУ
- пеня за прострочення сплати процентів
- 0,78 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 25.03.2014 року еквівалентно 8,09
Судові витрати позивача по оплаті
судового збору складають 3654,00 гривень,
та у відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягають поверненню позивачу.
Невиконання відповідачами умов
кредитного договору щодо повернення
кредитних коштів у встановлений
кредитним договором термін, надає
право позивачу вимагати від них
вчинення цих дій у судовому порядку.
Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 530, 553, 554, 1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість по поверненню
кредитних коштів та процентів за
користування кредитом за договором про
19.05.2008 року станом на 25 березня 2014 року у
розмірі 101499,97 доларів США (Сто одна
тисяча чотириста дев'яносто дев'ять
доларів США 97 центів), що за курсом НБУ
станом на 25.03.2014 року еквівалентно
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість по сплаті пені за
порушення термінів повернення кредиту
та процентів за кредит у розмірі 5074,90
доларів США (П'ять тисяч сімдесят
чотири долари США 90 центів), що за
курсом НБУ станом на 25.03.2014 року
Стягнути пропорційно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» 3654,00 гривень в
рахунок витрат по сплаті судового
збору, а саме: по 1827,00 гривень з кожного .
Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Апеляційному
суду Херсонської області до
Дніпровського районного суду м.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя