Справа № 233/3428/14-ц
У Х В А Л А

про скасування
судового наказу

30 травня 2014 року

м.
Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Міросєді А. І. ,

при секретарі
Ульянцевій С.А.

за участю:

заявника
ОСОБА_1,

представника стягувача
--

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Костянтинівка
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу у справі за заявою ПАТ по
газопостачанню та газифікації
“Донецькоблгаз” в особі
Костянтинівського управління по
газопостачанню та газифікації про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ та судових витрат з
ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою ПАТ по
газопостачанню та газифікації
“Донецькоблгаз” в особі
Костянтинівського управління по
газопостачанню та газифікації про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ та судових витрат до
ОСОБА_1, заяву стягувача задоволено та
видано судовий наказ про стягнення з
боржника на користь стягувача ПАТ по
газопостачанню та газифікації
“Донецькоблгаз” в особі
Костянтинівського управління по
газопостачанню та газифікації про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ станом на 30.06.2010 року у
розмірі 940 грн. 40 коп., а також судових
витрат.

16 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про скасування судового
наказу, вказавши, що вона 10 травня 2014
року отримала судовий наказ
Костянтинівського міськрайонного суду
від 30 квітня 2014 року та зазначила, що
згідно Акту №008096 від 01 липня 2010 року
про відключення від газопостачання
абонента у квартирі за адресою: м.
Костянтинівка, вул. Безнощенко, 12-98
проведено відключення
газоспоживаючого обладнання шляхом
механічної обрізки з квартири №95, тому
просила скасувати судовий наказ.

У судовому засіданні заявниця
підтримала заяву, просила скасувати
судовий наказ.

Представник стягувача - у судове
засідання не з’явився, про розгляд
заяви був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали зазначеної
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 30
квітня 2014 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою ПАТ по
газопостачанню та газифікації
“Донецькоблгаз” в особі
Костянтинівського управління по
газопостачанню та газифікації про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ та судових витрат до
ОСОБА_1, заяву стягувача задоволено та
видано судовий наказ про стягнення з
боржника на користь стягувача ПАТ по
газопостачанню та газифікації
“Донецькоблгаз” в особі
Костянтинівського управління по
газопостачанню та газифікації про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ станом на 30.06.2010 року у
розмірі 940 грн. 40 коп., а також судових
витрат.

Інформація про інших членів сім’ї
боржника у заяві про видачу судового
наказу відсутня .

В силу ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз’яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

З урахуванням наведеного
суд вважає, що є всі підстави для
скасування судового наказу у справі за
заявою ПАТ по газопостачанню та
газифікації “Донецькоблгаз” в особі
Костянтинівського управління по
газопостачанню та газифікації про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ та судових витрат з
ОСОБА_1

Одночасно стягувачу слід роз’яснити,
що заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу у справі за заявою ПАТ
по газопостачанню та газифікації
“Донецькоблгаз” в особі
Костянтинівського управління по
газопостачанню та газифікації про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ та судових витрат з
ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 233/2854/14-ц від 30 квітня 2014
року, виданий Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою ПАТ по
газопостачанню та газифікації
“Донецькоблгаз” в особі
Костянтинівського управління по
газопостачанню та газифікації про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ та судових витрат з
ОСОБА_1 - скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя