Суддя: Тарасенко
Справа № 253/2472/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2014 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі:

Головуючого судді - Тарасенко С.Б.

при секретарі - Гаврилюк К.К.,

за участі представника позивача
– ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівки в залі суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з
електропостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з електропостачання. Позивач
зазначив, що на нього покладені
завдання здійснювати постачання
електроенергії населенню та
контролювати оплату за її
використанням. Відповідач
зобов’язаний здійснювати плату за
спожиту електричну енергію, а
Центральні електричні мережі –
безперебійне її відпускати. Відповідач
є споживачем електричної енергії за
адресою: м. Горлівка, вул. /пр..
Замотаєва, 19. У зв’язку з несплатою
відповідачем наданих послуг з
електропостачання, виникла
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 363,03 гривень. Просить
суд стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за спожиту
електроенергію в розмірі 363,03 грн., три
відсотків річних від простроченої
суми в розмірі 27,90 гривень, інфляційні
нарахування у розмірі 12,34 гривень, а
також сплачений ним при подачі
позовної заяви судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє
на підставі довіреності, в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги,
мотивуючи їх аналогічно викладеному у
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позову заперечувала
мотивуючи тим, що у неї відсутня
заборгованість за послуги з
електропостачання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

У судовому засіданні встановлено та не
заперечується сторонами, що на ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» покладені
завдання здійснювати постачання
електроенергії населенню та
контролювати оплату за її
використанням. Відповідач
зобов’язаний здійснювати плату за
спожиту електричну енергію, а позивач
(Центральні електричні мережі) –
безперебійне її відпускати. Відповідач
є споживачем електричної енергії за
адресою: м. Горлівка, вул. /пр..
Замотаєва, 19. Станом на 13.05.2014 року у
відповідача відсутня заборгованість
за послуги з електропостачання, що
підтверджується актом-звірки
розрахунків за електроенергію від
13.05.2014 року.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено
обов?язок кожної сторони довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Таким чином, засада змагальності в
цивільному судочинстві є засадою
особистої автономії сторони у
цивільному процесі. Від волевиявлення
сторони повинні залежати дії суду в
доказовій діяльності. Активне
втручання суду в доказову діяльність
сторони без її волі на те суперечить
суті і природі цивільних прав, які
особа здійснює вільно, на власний
розсуд.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що у
задоволенні позовних вимог Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з
електропостачання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з
електропостачання – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

С.
Б. Тарасенко