Справа № 0528/9807/2012
Провадження № 6/234/265/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Краматорський міський
суд Донецької області в складі:
судді Марченко
Л.М.

при секретарі Кривошеєнко
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську заяву
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню і газифікації про
виправлення описки в судовому наказі
від 12.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Донецькоблгаз»
заборгованості за спожитий природний
газ, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2012 року Краматорським міським судом
був виданий судовий наказ по цивільній
справі №2-н/0528/2612/2012 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» заборгованості за
спожитий природний газ.

Отримавши судовий наказ стягувач ПАТ
по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» виявив в судовому
наказі описки, та 24.03.2014 року надав до
суду заяву про виправлення помилки у
судовому наказі.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
сторін виправити допущені у судовому
рішенні явні описки чи помилки.

З огляду на досліджені матеріали
цивільної справи та зміст судового
наказу, в останньому дійсно вбачаються
явні описки, які належить усунути.

Учасники по справі в судове засідання
не з'явилися, їхня неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення доповнень до виконавчого
листа.

Так, в судовому наказі не вказано,
число, місяць та рік народження
боржника та її ідентифікаційний номер.

Згідно довідки відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Донецькій області
вбачається, що боржник ОСОБА_1
народилася « ІНФОРМАЦІЯ_1». З довідки
ДПС України вбачається, що
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 « НОМЕР_1».

На підставі наведеного, виходячи
з матеріалів справи, суд дійшов
висновку, що мають місце технічні
описки які потрібно усунути та внести
до судового наказу відповідні
виправлення.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в судовому
наказі Краматорського міського суду
від 12.06.2012 року, прийнятому за
результатами розгляду цивільної
справи №2-н/0528/2612/2012 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» заборгованості за
спожитий природний газ, зазначивши
після слів «Наказую:» у пункті 1
наступне:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на
користь ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Донецькоблгаз»
розташованого за адресою м. Донецьк,
вул.Р.Люксембург, 23 а (п/р 0702 в ПАТ
«Укрсоцбанк», МФО 300023, )
заборгованість за спожитий природний
газ за період з 01.07.2009 р. По 01.0.72012 р. У
розмірі 2814,47 грн., заборгованість по
сплаті індексу інфляції на 3 % річних у
сумі 338,85 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Марченко