Справа № 298/626/14-ц
Номер провадження 2/298/171/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
смт. Великий
Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Цибика І.Й., при
секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Великий Березний цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Вишківської сільської ради
Великоберезнянського району
Закарпатської області про визнання
права власності на житловий будинок у
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим
позовом, з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати - ОСОБА_2, внаслідок
чого відкрилася спадщина, в тому числі
й на житловий будинок АДРЕСА_1,
загальною площею 30,90 м.кв., в тому числі
житловою площею 18,40 м.кв. Він являється
спадкоємцем першої черги за законом
вказаного майна й з дня відкриття
спадщини фактично вступив в управління
та володіння спадковим майном.
Зазначені обставини стверджуються
довідкою виконавчого комітету
Вишківської сільської ради № 147 від
12.05.2014 року. Інших спадкоємців, які б
мали обов'язкову частку у спадщині
матері, не має. Разом з тим,
зареєстувати за собою право власності
на спадковий будинок позивач не може,
оскільки правовстановлюючі документи
на цю нерухомість на час життя його
матері виготовлені не були, так як на
час володіння спадкодавцем
домоволодінням діючим законодавством
не встановлювався обов'язок державної
реєстрації будинків та домоволодінь,
розташованих у селі. З огляду на
вищевикладене, враховуючи єдиний
судовий механізм визнання права
власності на майно в порядку
спадкування, просить визнати за ним
право власності на цей житловий
будинок.

Позивач подав до суду заяву, в
якій підтримав позов, просив його
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві,
та розглянути справу без його участі.

Голова Вишківської сільської
ради Великоберезнянського району
Закарпатської області також подала до
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнала повністю та просила
розглянути справу без участі їх
представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача - ОСОБА_2,
внаслідок чого відкрилася спадщина, в
тому числі й на житловий будинок
АДРЕСА_1, загальною площею 30,90 м.кв., в
тому числі житловою площею 18,40 м.кв.
Після смерті матері, позивач фактично
вступив в управління та володіння
спадковим майном. Ці обставини
встановлено на підставі: довідки
Вишківської сільської ради № 147 від
12.05.2014 року; документів, що
підтверджують родинний зв'язок
позивача з померлою ОСОБА_2, а саме
копії свідоцтва про смерть матері
позивача - ОСОБА_2, серії НОМЕР_1 від
28.02.2014 року; копії свідоцтва про
народження позивача ОСОБА_1,

- 2 -

серії НОМЕР_2 від 11.03.2014 року, та заяви
про визнання позову сільською радою.
Крім того, позивачем виготовлено
технічний паспорт на вищезгаданий
житловий будинок АДРЕСА_1,
виданий КП "Великоберезнянське РБТІ" за
№ 5363 від 21.02.2014 року, згідно якого
вартість даного будинку становить 14 416
грн.

Оскільки, у зв'язку з смертю
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на житловий
будинок не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна первинному
власнику та наступному власнику
(спадкоємцю) вирішується в судовому
порядку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України,
позивач являється спадкоємцем першої
черги за законом вказаного майна,
оскільки згідно п.4 "Прикінцевих та
перехідних положень" цього ж Кодексу -
щодо цивільних відносин, які виникли
до набрання чинності Цивільним
кодексом України, положення цього
Кодексу застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або
продовжують існувати після набрання
ним чинності.

Відповідно до ст. 549 діючого на
момент правовідносин Цивільного
кодексу Української РСР (1963 р.),
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Обставин, які вказували б, що на
спадкове майно окрім позивача, в
порядку спадкування чи з інших підстав
претендують інші особи, судом не
встановлено.

Правовідносини між сторонами
врегульовані главою 3 «Захист
цивільних прав та інтересів» ЦК
України, де зокрема відповідно до ст. 16
цього Кодексу - кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Способом захисту
цивільних прав та інтересів можуть
бути в тому числі і визнання права;
главою 24 "Набуття права власності" ЦК
України, де за ст. 328 цього Кодексу -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України,
ст. 549 Цивільного кодексу
Української РСР (1963 р.), ст.ст. 16, 328, 1261, п.4
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вишківської
сільської ради Великоберезнянського
району Закарпатської області про
визнання права власності на житловий
будинок у порядку спадкування, -
задовольнити повністю.

Визнати право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 30,90 м.кв., в тому числі житловою
площею 18,40 м.кв., за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Закарпатської
області через Великоберезнянський
районний суд шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення
апеляційної скарги (сторонами, які не
були при цьому присутні - в той же строк
з дня отримання ними копії цього
рішення) і набере законної сили після
закінчення вищезазначеного строку,
якщо не буде оскаржене, а в разі
оскарження - після апеляційного
розгляду справи, якщо не буде
скасоване.

Головуючий: