ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/617/14-ц
Провадження № 2/483/282/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2014 року

м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю прокурора Чорної Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи - органу
опіки та піклування Очаківської
міської ради Миколаївської області
Сенкевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області суду із позовом
до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав. Свої вимоги обґрунтову' тим, що
відповідачка є матір'ю їх сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка не
забезпечує належних умов для
утримання, виховання, навчання та
розвитку дитини, не сплачує аліментів
на утримання сина, має нестабільне
матеріальне становище, схильна до
вживання алкогольних напоїв, веде
аморальний спосіб життя. Враховуючи
вище викладене, просив позбавити
відповідачку батьківських прав
відносно їх сина.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали у повному обсязі,
просив про задоволення позову.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування, в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позову.

Прокурор Очаківської міжрайонної
прокурори Миколаївської області Чорна
Л.В. в судовому засіданні висловила
думку про необхідність задоволення
позову, оскільки відповідачка дійсно
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не забезпечує
належних умов для утримання, виховання,
навчання та розвитку дитини, а тому
позбавлення її батьківських прав буде
здійснено в інтересах дитини.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Вислухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, думку
прокурора, дослідивши письмові
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Відповідно до ст. ст. 150, 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про
стан здоров'я, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, що є
найважливішими обов'язками матері і
батька, а також повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
охорону дитинства» від 26 квітня 2001
року, сім'я є природним середовищем для
фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, позивач ОСОБА_1 та
відповідачка ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 11
грудня 2006 року з ОСОБА_3 було стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_4, який проживає з
позивачем, що підтверджується довідкою
комунального підприємства
«Очаківський ККП» від 08 травня 2014 року
№1140.

Відповідачка, будучи матір'ю
неповнолітньої дитини, зовсім не
приділяє уваги його вихованню та
утриманню. Матеріально на забезпечує
дитину, не сплачує аліменти, що
підтверджується довідкою, виданою
відділом ДВС Очаківського МРУЮ від 17
січня 2014 року № 270/10-38/2 про наявність у
відповідачки заборгованості по сплаті
аліментів у розмірі 18724 грн. 87 коп.

ОСОБА_3 проживає в однокімнатній
квартирі, санітарний стан якої
незадовільний, квартира потребує
ремонту, опалення відсутнє, умов для
проживання та виховання дитини немає.
Вказані факти підтверджуються актом
огляду житлових умов відповідачки від
20 грудня 2013 року.

Згідно характеристики, виданої
депутатом Очаківської міської ради
Миколаївської області, ОСОБА_3 схильна
до вживання алкогольних напоїв,
вихованням сина не займається.

З висновку органу опіки та піклування
Очаківської міської ради
Миколаївської області, вбачається, що з
метою захисту прав та законних
інтересів дитини, доцільно позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина
ОСОБА_4.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України
передбачені вичерпні підстави для
позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №-3 від 30
березня 2007 року із змінами , внесеними
згідно з Постановою Пленуму Верховного
Суду України №-20 від 19.12.2008 року,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток, як складову
виконання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Отже, виходячи з вище викладено, суд
дійшов висновку, що відповідачка
дійсно ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, є всі
підстави для позбавлення її
батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1
ст. 164 Сімейного кодексу України, а тому
позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.

Позивачем сплачено в рахунок судового
збору за звернення до суду із цим
позовом 243 грн. 60 коп., що
підтверджується відповідним платіжним
документом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Очакові Миколаївської
області, батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в
рахунок повернення витрат на сплату
судового збору 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення є заочним і може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
нею копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачкою в
апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий