15 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська в складі:
головуючого судді Антоненко М.В.
при секретарі Єсауленко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із вказаними
вимогами, посилаючись на те, що 01.08.2006
року між Акціонерним поштово-пенсійним
банком «Аваль» в особі Луганської
обласної дирекції та ОСОБА_2 було
відповідності до умов, якого позивач
доларів США, зі сплатою процентів за
користування кредитними коштами в
розмірі 12,00% річних, з кінцевим терміном
повернення - 01 серпня 2026 року. У зв'язку
з порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 14.10.2013
року має заборгованість - 38 872,65 доларів
США, яка становить 310 709,10 грн. та
складається з наступного: -
заборгованість за кредитом 30 463,41
доларів США, яка за курсом НБУ -243 494, 04
грн., заборгованість за процентами 2 724,36
доларів США, яка за курсом НБУ - 21 775,81
грн.; - пеня за несвоєчасне погашення
кредиту та за порушення строків сплати
процентів за користування кредитом - 5
684,88 доларів США, яка за курсом НБУ - 45 439,
25 грн.. На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Луганської обласної дирекції -
заборгованість за кредитним договором
38 463 долари 65 центів, яка за курсом НБУ,
встановленому на дату розрахунку,
становить 310 709, 10 грн. Стягнути з ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Луганської обласної дирекції
витрати зі сплати судового збору в сумі
У судовому засіданні представник
позивача Гриценко Г.І. надала суду
пояснення відповідно до яких позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
наполягала на задоволенні позовних
вимог. Не заперечувала проти ухвалення
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та дату розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причин неявки суду не доповів.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши представлені письмові
докази, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, і одностороння відмова від
виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
Як встановлено у судовому засіданні, що
01.08.2006 року між Акціонерним
поштово-пенсійним банком «Аваль» в
особі Луганської обласної дирекції та
ОСОБА_2 було укладено кредитний
умов, якого позивач надав ОСОБА_2
сплатою процентів за користування
кредитними коштами в розмірі 12,00%
річних, з кінцевим терміном повернення
- 01 серпня 2026 року. У зв'язку з
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 14.10.2013
року має заборгованість - 38 872,65 доларів
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Загальна сума заборгованості, яка
підлягає стягненню з відповідача
становить 3107,09 грн.
Також з відповідача слід стягнути на
користь позивача витрати по сплаті
держмита в розмірі 288, 71 гривень, на
підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215,
224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 533, 611, 625, 1054
ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Луганської обласної дирекції -
заборгованість за кредитним договором
38 463 долари 65 центів, яка за курсом НБУ,
встановленому на дату розрахунку,
становить 310 709, 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Луганської обласної дирекції витрати
зі сплати судового збору в сумі 3107,09
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.В. Антоненко