РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області в
складі:

судді - Носовської Л.О.

при секретарі - Тарарсової І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 24 квітня 2014 року
звернулася до Харцизького міського
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що
знаходяться з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2004
року року. Від спільного життя мають
трьох неповнолітніх дітей - синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачкою. Подружні
відносини з відповідачем припинили в
травні 2012 року, у зв'язку із тим, що
між ними постійно виникали свари,
скандали по різним причинам, вони не
розуміли один одного, не могли спільно
вирішувати питання подружнього життя,
суперечили друг другу, відповідач
принижував та ображав її. Такі
обставини в сім'ї призвели до
відчуження, втрати любові та поваги,
небажанню зберігати та підтримувати
нормальні шлюбні відносини. Вони
тривалий час проживають окремо,
відносин не підтримують. Вважає, що
шлюб розпався і зберегти його
неможливо. Суперечок про виховання
дітей не має. Питання про зміну
прізвища не ставить.

Відповідач у судове засідання
неодноразово не з"явився по невідомим
причинам, про час слухання справи
повідомлявся належним чином, від нього
не надійшло заяви про розгляд справи у
його відсутності. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, що
відповідає положенням ст..224 ЦПК
України.

Суд знаходить позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 15 жовтня 2004
року,від спільного життя мають трьох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони припинили подружні
відносини в травні 2012 року, тривалий
час мешкають окремо, відносин не
підтримують.

Таким чином, судом встановлено, що
сім'я сторін розпалася та не може бути
поновлена. Суперечок про виховання
дітей не має.

З'ясувавши фактичні
взаємовідносини подружжя, суд вважає
встановленим, що подальше спільне
життя подружжя та зберігання шлюбу
суперечить маючим істотне значення
інтересам кожного з них.

За такими обставинами шлюб між
сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212-
215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою селища Троїцько-Харцизьк
міста Харцизька Донецької області, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем міста
Гайсин, зареєстрований 15 жовтня 2004
року в відділі РАЦС Совєтського
районного управління юстиції міста
Макіївки Донецької області (актовий
запис № 182) - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький
міський суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :