№ 233/3570/14-ц
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в складі головуючого
судді Леміщенко О.О., при секретарі
Купреєнко А.С., за участю заявника
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи -
Костянтинівської міської ради
Донецької області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.
В обґрунтування заявлених позовних
вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Костянтинівка померла його мати -
ОСОБА_2. Заповіту після своєї смерті не
залишила. За життя мати набула право
власності на будинок АДРЕСА_1 за
договором купівлі-продажу від 08.09.1971
року та на будинок АДРЕСА_2 на підставі
договору дарування від 22.06.1995 року. Коли
він звернувся до нотаріуса з метою
прийняття спадщини, виявилося, що
написання імені та по батькові матері в
свідоцтві про смерть та в зазначених
договорах не співпадає. Просить
визнати належність матері договорів.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав заявлені вимоги, просив
задовольнити їх у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи -
Костянтинівської міської ради
Донецької області в судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, не заперечував
проти задоволення заяви.
Вислухавши заявника, проаналізувавши
зібрані в справі докази, суд уважає, що
заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
В судовому засіданні достовірно
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини:
- ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(актовий запис №203 від 11.02.2004 року у
ВДРАЦС по м. Костянтинівка
реєстраційної служби
Костянтинівського міського управління
- відповідно до свідоцтва про
народження, складеного російською
мовою, матір'ю «ОСОБА_1» є «ОСОБА_2»
(актовий запис №1304 від 27.07.1953 року в
Костянтинівському міськЗАЦС);
- за договором купівлі-продажу від
08.09.1971 року, посвідченого
Костянтинівською ДНК під р/№5317, ОСОБА_2
набула право власності на будинок
- за договором дарування від 22.06.1995
року, посвідченого Костянтинівською
ДНК під р/№3-3214, ОСОБА_2 набула право
власності на будинок АДРЕСА_2.
Дослідивши надані докази в сукупності,
суд прийшов до висновку, що заявлені
вимоги заявника необхідно
задовольнити враховуючи те, що
договори купівлі-продажу та дарування
укладався ще тоді, коли мати заявника
була документована паспортом
громадянина СРСР, який заповнювався
російською мовою, і нотаріусом при
посвідченні договорів, складених
українською мовою, переклад її імені та
по батькові був виконаний на свій
розсуд, тому розбіжності в написанні
імені та по батькові матері заявника в
свідоцтві про смерть, яке заповнюється
на підставі паспорта, та договорах
купівлі-продажу та дарування
обумовлені різним перекладом.
Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу має для
заявника юридичне значення, оскільки
дозволить йому реалізувати своє право
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 234, 256, 259
ГПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка
Донецької області, договору купівлі
продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від
08.09.1971 року, посвідченого
Костянтинівською ДНК під р/№5317, та
договору дарування житлового будинку
АДРЕСА_2 від 22.06.1995 року, посвідченого
Костянтинівською ДНК під р/№3-3214.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: