Провадження №2/756/1148/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

08 травня 2013 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Великохацької В.В.,

при секретарі -
Головатюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
заборгованості по процентам та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
свої вимоги мотивує тим, що між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №31-5Е5/08-2005И
від 09 серпня 2005 року, згідно якого
відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит
в іноземній валюті в сумі 75 600 (сімдесят
п'ять тисяч шістсот) доларів США 00
центів, що в еквіваленті за курсом НБУ
скадало 381 780 (триста вісімдесят одна
тисяча сімсот вісімдесят) гривень 00
копійок із і сплатою процентів за
користування кредитними коштами у
розмірі 11,5 % (одинадцять цілих п'ять
десятих) річних строком до 09 серпня 2019
року.

09 грудня 2008 року АТ «УкрСиббанк» уклав
із ОСОБА_1 додаткову угоду №1 до
кредитного договору № 0 від 09
серпня 2005 року, відповідно до умов
якого сторони визначили строк сплати
процентів та в графіку погашення
кредиту відобразили розмір суми
щомісячного платежу по кредиту.

28 грудня 2011 року АТ «УкрСиббанк» уклав
із ОСОБА_1 додаткову угоду №2 до
кредитного договору №31-5Е5/08-2005П 0)
від 09 серпня 2005 року, відповідно до умов
якого сторони визначили строк сплати
процентів та відобразили в графіку
погашення кредиту дату та суму
щомісячного платежу по кредиту.

09 серпня 2005 року, з метою забезпечення
виконання зобов'язання позивача по
кредитному договору, АТ «УкрСиббанк»
уклав трьох сторонній договір-поруки №
31-5Е5/08-2005И з відповідачем ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, відповідно до договору поруки
відповідач ОСОБА_2 поручився перед
позивачем за належне виконання
відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань, що
виникли з кредитного договору №
31-5Е5/08-2005П 0) від 09 серпня 2005 року.
Таким чином, станом на 29 листопада 2013
року загальна заборгованість
відповідача ОСОБА_1 по кредитному
договору становить 36 820 (тридцять шість
тисяч вісімсот двадцять) доларів США 20
центів, що за курсом НБУ станом на 29
листопада 2013 року становить 294 303
(двісті дев'яносто чотири тисячі триста
три) гривні 86 копійок, з яких: - 35 999,47
доларів США, що за курсом НБУ станом на
29 листопада 2013 року становить 287 743,76
гривень - заборгованість за
простроченим кредитом; 466, 75 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 29
листопада 2013 року становить 3 730,73
гривень - заборгованість по
простроченим процентам за
користування кредитом; 244,49 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 29 листопада
2013 року становить 1 954,21 гривень - пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 109,49
доларів США, що за курсом НБУ станом на
29 листопада 2013 року становить 875,16
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по поцентам за
користування кредитом. Просить
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача суму боргу в розмірі 36
820 (тридцять шість тисяч вісімсот
двадцять) доларів США 20 центів, що за
курсом НБУ станом на 29 листопада 2013
року становить 294 303 (двісті дев'яносто
чотири тисячі триста три) гривні 86
копійки та судовий збір у розмірі 2 943
(дві тисячі дев'ятсот сорок три) гривні
04 копійки.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надіслав
заяву з проханням розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити, щодо заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
розгляду справи повідомлялися
належним чином, про що в матеріалах
справи містяться відповідні документи,
заяв, заперечень суду не надали, у
зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутності
по наявним в справі доказам та
постановити заочне рішення, відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
31-5Е5/08-2005И від 09 серпня 2005 року,
відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1
було надано кредит в сумі 75 600 (сімдесят
п'ять тисяч шістсот) доларів США 00
центів, що в еквіваленті за курсом НБУ
становить 381 780 (триста вісімдесят одна
тисяча вісімдесят) гривень 00 копійок зі
сплатою 11,5% річних строком до 09 серпня
2019 року. Нарахування відсотків за
користування кредитом здійснюється за
фактичну кількість днів у періоді на
залишок заборгованості (а.с. 9-11).

24 липня 2008 року АТ «УкрСиббанк»
уклав угоду із відповідачем ОСОБА_1
додаткову угоду №1 до кредитного
договору № 31-5Е5/08/2005И від 09 серпня 2005
року, відповідно до яких сторони
домовилися, що у зв'язку зі зміною
програмного забезпечення позивача, для
ідентифікації кредитного договору
можуть застосувати номер, зазначений
при його укладанні, а саме: № 0
(а.с.15).

Відповідно до додаткової угоди №1 від 09
грудня 2008 року позивач АТ «УкрСиббанк»
із відповідачем ОСОБА_1 визначили строк
сплати процентів та в графіку
погашення кредиту відобразили розмір
суми щомісячного платежу по кредиту
(а.с. 16).

Згідно додаткової угоди № 2 від 28
грудня 2011 року до кредитного договору
№31-5Е5/08-2005П 0) від 09 серпня 2005 року
АТ «УкрСиббанк» уклав із ОСОБА_1,
визначили строк сплати процентів та
відобразили в графіку погашення
кредиту дату та суму щомісячного
платежу по кредиту (а.с. 19)

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно п. 5.10., 11.1., 11.2 кредитного
договору позивач має право вимагати
від відповідача ОСОБА_1 дострокового
виконання зобов'язань щодо повернення
кредиту, сплати нарахованих відсотків
та інших платежів, передбачених
кредитним договором, якщо відповідач
не вніс черговий платіж у термін,
визначений договором.

Заборгованість по кредитному
договору станом на 29 листопада 2013 року
складає 36 820 (тридцять шість тисяч
вісімсот двадцять) доларів США 20
центів, що за курсом НБУ станом на 29
листопада 2013 року становить 294 303
(двісті дев'яносто чотири тисячі триста
три) гривень 86 копійок: - 35 999,47 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 29
листопада 2013 року становить 287 743,76
гривень - заборгованість за
простроченим кредитом; 466, 75 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 29
листопада 2013 року становить 3 730,73
гривень - заборгованість по
простроченим процентам за
коритсування за кредитом; 244,49 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 29
листопада 2013 року становить 1 954,21
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 109,49
доларів США, що за курсом НБУ станом на
29 листопада 2013 року становить 875,16
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по поцентам за
користування кредитом. (а.с. 35 - 38).

Між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договір поруки №
31-5Е5/08-2005И 0) від 09 серпня 2005 року,
відповідно до якого ОСОБА_2 поручилася
перед позивачем за належне виконання
відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань, що
витікають з кредитного договору
№31-5Е5/08-2005И (а.с. 22 - 23).

Статтею 553 ЦК України, за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку; поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК
України).

Відповідно до ст. 559 ЦК України порука
припиняється після закінчення строку,
встановленого в договорі поруки.

Оцінюючи зібрані докази суд приходить
до висновку, що позовні вимоги в суді
знайшли своє підтвердження і
підлягають задоволенню, з відповідачів
на користь позивача підлягає
солідарному стягненню борг у розмірі 36
820 (тридцять шість тисяч вісімсот
двадцять) доларів США 20 центів, що за
курсом НБУ станом на 29 листопада 2013
року становить 294 303 (двісті дев'яносто
чотири тисячі триста три) гривні 86
копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути 2 943 (дві тисячі
дев'ятсот сорок три) гривні 04 копійки
судового збору (а. с. 8).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61,
88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк», який
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Харків, пр-т Московський, 60, МФО 351005, , рахунок № 0113 в АТ
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором № 31-5Е5/08-2005И
0) від 09 серпня 2005 року в розмірі 36
820 (тридцять шість тисяч вісімсот
двадцять) доларів США 20 центів, що за
курсом НБУ станом на 29 листопада 2013
року становить 294 303 (двісті дев'яносто
чотири тисячі триста три) гривень 86
копійок: - 35 999,47 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 29 листопада 2013
року становить 287 743,76 гривень -
заборгованість за простроченим
кредитом; 466, 75 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 29 листопада 2013 року
становить 3 730,73 гривень -
заборгованість по простроченим
процентам за коритсування за кредитом;
244,49 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 29 листопада 2013 року становить 1 954,21
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 109,49
доларів США, що за курсом НБУ станом на
29 листопада 2013 року становить 875,16
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по поцентам за
користування кредитом.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк», який
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Харків, пр-т Московський, 60, МФО 351005, , рахунок № 0113 в АТ
«УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 2
943 (дві тисячі дев'ятсот сорок три)
гривні 04 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В.В.
Великохацька