Справа № 186/967/14-ц
УХВАЛА

"13" червня 2014 р. Суддя Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області Янжула С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А :

11 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Першотравенського
міського суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу
в сумі 70 000 доларів США.

13 червня 2014 року позивач надав суду
заяву з проханням повернути матеріали
позовного провадження та сплачений ним
судовий збір по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
суддя повертає позовну заяву
позивачеві відповідно до поданої ним
заяви у разі, якщо провадження у справі
не відкрито.

У відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Оскільки провадження у справі не
відкрито, заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, а позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

У відповідність ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: 1) зменшення
розміру позовних вимог або внесення
судового збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом; 2) повернення
заяви або скарги; 3) відмови у відкритті
провадження у справі; 4) залишення заяви
або скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням); 5) закриття провадження у
справі. У випадках, установлених
пунктом 1 частини першої цієї статті,
судовий збір повертається в розмірі
переплаченої суми; в інших випадках,
установлених частиною першою цієї
статті, - повністю. Повернення
сплаченої суми судового збору
здійснюється в порядку, встановленому
центральним органом виконавчої влади
із забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету
Міністрів «Про державне мито», пп.16, 17
Інструкції про порядок обчислення та
справляння державного мита,
затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції
України 22.04.1993 року №15, державне мито
повертається фінансовим органом того
району чи міста, до бюджету якого воно
надійшло, на підставі поданої
платником заяви на протязі одного року
з дня зарахування суми в бюджет.

Квитанцією №34478.376.3 від 11 червня 2014 року
ПАТ КБ "ПриватБанк" підтверджується, що
ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 3
654,00 гривень.

З дня зарахування суми в бюджет
річний строк не витік.

Керуючись ст.121 ЦПК України, ч.1
ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 8 Декрету
Кабінету Міністрів "Про державне мито",
- суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду.

Зобов'язати управління Державного
казначейства м. Першотравенська,
Дніпропетровської області повернути
ОСОБА_1 сплачену ним по квитанції
№34478.376.3 від 11 червня 2014 року ПАТ КБ
"ПриватБанк" суму судового збору в
розмірі 3 654 (трьох тисяч шестиста
п'ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.А.Янжула