Справа № 2/532/264/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Омельченко І.І.

за участю секретаря - Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ
БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року ПАТ «АКЦЕНТ БАНК»,
звернувся до Кобеляцького районного
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказує, що
відповідно до умов договору
№ АBH4RC01000003 від 27.11.2007 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2409,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Банк надав відповідачу строковий
кредит, однак вона у порушення умов
договору у встановлений строк не
проводила чергові платежі.

Станом на 20.02.2014 року за відповідачем
по укладеному кредитному договору
рахується заборгованість на загальну
суму 18398,20 грн.

Позивач просить суд стягнути із
ОСОБА_1 користь ПАТ « АКЦЕНТ
БАНК» заборгованість за кредитним
договором та сплачений судовий збір в
розмірі 243, 60 грн.

Представник позивача публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК»
в судове засідання не з'явився, але
надав письмову заяву, у якій просив
справу розглянути без його присутності
та повністю задовольнити позовні
вимоги. Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленою про час і місце
судового розгляду, в судове засідання
не з'явилася, про причини своєї неявки
суд не повідомила.

За нормою ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України
судом постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.

Суд, розглянувши та вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно згідно
заяви позичальника № АBH4RC01000003 від
27.11.2007 року Публічне акціонерне
товариство «АКЦЕНТ БАНК» надав ОСОБА_1
кредит у розмірі 2409,00 грн. строком до
27.11.2009 року, погодивши при цьому
умови надання споживчого кредиту
фізичним особам (а.с.5, 6-12).

Відповідач за договором свої
зобов'язання належним чином не виконує,
заборгованість перед Банком не
погашає, а тому станом на 20.02.2014 р.
утворилась заборгованість по кредиту
на загальну суму 18398,20 грн., яка
складається з:

- заборгованість за кредитом - 1411,50
грн;

- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 102,74 грн;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 501,02 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 15030,64 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500 грн ;

- штраф ( процентна складова) - 852,30
грн. (а.с.3-4).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання, а
в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Статтею 612
ЦК України передбачено, що боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного слід
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«АКЦЕНТ БАНК» заборгованість в сумі
18398,20 грн. ( вісімнадцять тисяч триста
дев'яносто вісім гривень 20 коп.) та
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214,
215,224 ЦПК України; ст.ст. 10, 11, 15-16, 525, 526, 530,
541, 543, 548-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054,
1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» -
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Великі

Лучки Мукачівського району
Закарпатської області, мешканки
АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК»
заборгованість за кредитним договором
№ АBH4RC01000003 від 27.11.2007 в розмірі 18398,20
грн. ( вісімнадцять
тисяч триста дев'яносто вісім гривень 20
коп.).

Стягнути з із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Великі Лучки
Мукачівського району Закарпатської
області, мешканки АДРЕСА_1, на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«АКЦЕНТ БАНК» сплачений за подання
позовної заяви судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.

Суддя: