Справа № 303/2735/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року

м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області в складі
одноособово:

головуючого - судді
Іваницького
Р.С.

при секретарі
судового засідання
Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мукачево
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Свободянська
сільська рада Берегівського району
Закарпатської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася
до Мукачівського міськрайонного суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, заінтересована особа
Свободянська сільська рада
Берегівського району Закарпатської
області. Заяву мотивує тим, що рішенням
12 сесії 23 скликання Свободянської
сільської ради Берегівського району
Закарпатської області від 29.09.2000 року
їй ОСОБА_1 передано у приватну
власність земельну ділянку загальною
площею 2, 208 га. 01 листопада 2000 року на
підставі рішення вона отримала
Державний акт на право приватної
власності на землю серії 11 - ЗК № 033523,
зареєстрований у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 100, в якому
допущено помилку в написанні імені, а
саме замість «ОСОБА_1», вказано ім'я
«ОСОБА_1». Паспорт видано на прізвище
ОСОБА_1. Такі розбіжності у написанні її
імені в даному документі призвели до
труднощів у встановленні належності
правовстановлюючого документу ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, але надіслала
до суду заяву в якій просить розглянути
справу за її відсутності, та уточнила
заявлені вимоги, а саме просила
встановити факт належності їй
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії 11 -
ЗК № 033523, виданого 01.11.2000 року на
підставі рішення 12 сесії 23 скликання
Свободянської сільської ради
Берегівського району Закарпатської
області від 29 вересня 2000 року та
зареєстрованого у книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 100, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі та
просила їх задоволити (а.с.16).

Представник заінтересованої
особи Свободянської сільської ради в
судове засідання не з'явився, але подав
до суду заяву в якій просить провести
розгляд справи у його відсутності,
не заперечив проти задоволення заяви
(а.с.10).

Дослідженням матеріалів
по справі, встановлено, що Державний
акт на право приватної власності на
землю серії 11 - ЗК № 033523, зареєстрований
у Книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№ 100, виданий на прізвище ОСОБА_1 (а.с.5).
У паспорті громадянина України серії
НОМЕР_1 від 29 листопада 2000 року та в
картці платника податків з
ідентифікаційним кодом прізвище, ім'я
по-батькові заявниці записано ОСОБА_1
(а.с.4).

Згідно до ст.256 ч.1 п. 6 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту: належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до пункту 1 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
31.03.95 р. № 5 (із змінами, внесеними
постановою від 25.05.98 р. № 15) «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
факти, що мають юридичний характер, це
факти, з якими закон пов'язує
виникнення, зміну або припинення
правовідносин. В порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо: згідно із
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

2із2

Враховуючи викладене вбачається,
що прізвище та по батькові, місце
постійного проживання особи в названих
документах збігається, а тому суд
приходить до висновку, що ім'я заявника
в Державному акті на право приватної
власності на землю серії 11 - ЗК № 033523,
виданого 01.11.2000 року, записано
помилково, а тому уточнені вимоги
заявника підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 158, 214, 215, 256, 258 ЦПК України,
постанова Пленуму ВСУ «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
№ 5 від 31.03.1995 року, суд, -

р і ш и в :

Уточнені вимоги заявника
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку серії 11 - ЗК № 033523, виданого
01.11.2000 року на підставі рішення 12 сесії
23 скликання Свободянської сільської
ради Берегівського району
Закарпатської області від 29 вересня 2000
року та зареєстрованого у книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 100.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

Р. Іваницький