Справа № 182/2036/14-ц
Провадження № 2/0182/2095/2014
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
судді Кобеляцької-Шаховал
секретаря Скоробогатової
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Відділу освіти і науки Нікопольської
міської ради до ПП „Любисток" в особі
Ярошенко Дмитра Вадимовича про
відшкодування майнової шкоди, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про
відшкодування майнової шкоди.
В обґрунтування своїх
позовних вимог він посилається на
01 серпня 2012 року між Відділом
освіти і науки Нікопольської міської
ради в особі начальника Камбура В.О. та
ПП „Любисток" в особі Ярошенко Д.В. був
заключений договір № 7 на поставку
меблів для комунального дошкільного
навчального закладу (ясел-садку) № 12
«Світлячок». Відповідно до п.2.2.
Договору, загальна сума складає 46 006,00
грн. Управлінням Державної
казначейської служби України у
м.Нікополь проплату за Договором
здійснено в повному обсязі (платіжне
доручення № 7986192 від 28.08.2012 року, №
1425 від 02.10.2012 року). Відповідно до
довідки про придбання меблів по
комунальному дошкільному навчальному
закладу № 12, відповідачем меблі за
Договором були поставлені частково на
суму 20 642,00 грн. Таким чином,
недопоставленого товару за Договором
залишилось на суму 25 364,00 грн. На
теперішній час відповідної допоставки
чи погашення заборгованості позивачу
за Договором не відбулось. Також слід
зазначити й те, що відповідача вироком
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23.12.2013
року визнано винним у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.191 КК України, ч.3
ст.191 КК України та призначене
відповідне покарання, а позивачу -
задоволено цивільний позов у повному
обсязі про стягнення із засудженого 12
388,00 грн. матеріальної шкоди за
договорами № 7 від 25.09.2012 року та № 5 від
29.09.2012 року. Згідно з ч.1 ст.1166 Цивільного
кодексу України, майнова шкода, завдана
неправомірними діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Отже,
враховуючи вищезазначене, відповідач
своїми діями, а саме не здійсненням
остаточної, в повному обсязі поставки
меблів за Договором № 7 від 01.08.2012 року,
заподіяв відділу освіти і науки
матеріальну шкоду, адже не здійснення
такої поставки перешкоджає відкриттю
додаткових груп. Тому просять суд
стягнути з ПП „Любисток" в особі
Ярошенко Д.В. на користь відділу освіти
і науки Нікопольської міської ради
майнову шкоду у сумі 25 364
(двадцять п'ять тисяч триста шістдесят
чотири) грн. 00 коп. А також стягнути з ПП
„Любисток" в особі Ярошенко Д.В. на
користь відділу освіти і науки
Нікопольської міської ради оплату
судового збору у розмірі 253,64 грн.
В судове засідання представник
позивача не прибув, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав і на його задоволенні
Відповідач в судове засідання не
прибув, про день та час розгляд справи
був повідомлений належним чином
судовою повісткою з поштовим
повідомленням. Про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив,
заперечень на позов не надав. Справа
слухалась за його відсутності,
відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.1166 Цивільного
кодексу України, майнова шкода, завдана
неправомірними діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
Як встановлено в судовому
засіданні, 01 серпня 2012 року між
сторонами був укладений договір № 7 на
поставку меблів для комунального
дошкільного навчального закладу
(ясел-садку) № 12 «Світлячок» (а.с.11).
Відповідно до п.2.2. Договору, загальна
сума складає 46 006,00 грн. Управлінням
Державної казначейської служби
України у м.Нікополь проплату за
Договором здійснено в повному обсязі
(платіжне доручення № 7986192 від
28.08.2012 року, № 1425 від 02.10.2012 року) (а.с.12-15).
Відповідно до довідки про придбання
меблів по комунальному дошкільному
навчальному закладу № 12, відповідачем
меблі за Договором були поставлені
частково на суму 20 642,00 грн. (а.с.16). Таким
чином, недопоставленого товару за
Договором залишилось на суму 25 364,00 грн.
(а.с.16). На теперішній час відповідної
допоставки чи погашення
заборгованості позивачу за Договором
не відбулось. Отже, враховуючи
вищезазначене, відповідач своїми діями
заподіяв відділу освіти і науки
матеріальну шкоду. В зв"язку з чим суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача вказану суму.
Крім того, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача і судові витрати.
На підставі викладеного,
керуючись ст.15, 30, 57- 60, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ПП „Любисток" в
особі Ярошенко Дмитра Вадимовича на
користь відділу освіти і науки
Нікопольської міської ради майнову
шкоду у сумі 25 364 (двадцять п'ять тисяч
триста шістдесят чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з ПП „Любисток" в
особі Ярошенко Дмитра Вадимовича на
користь відділу освіти і науки
Нікопольської міської ради в
повернення оплати судового збору у
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення
суду першої інстанції подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів після
отримання через Нікопольський
міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал