Справа № 715/862/14-ц
Провадження № 2/715/380/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи
на те, що 22 вересня 2006 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Глибоцького районного управління
юстиції Чернівецької області, між ними
було укладено шлюб, актовий запис № 92.
Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що сімейне
життя між ними не склалося, між ними
часто виникали сварки та
непорозуміння, відповідач застосував
до неї фізичне насильство в
присутності неповнолітньої дитини.
Посилається на те, вони припинили
шлюбні відносини. З того часу, як вони
проживають окремо вони не підтримують
будь-яких стосунків спроб для
примирення не робили, миритися не
бажають. Зважаючи на викладене, просить
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, від неї до суду надійшла
заява в якій просить суд справу
розглядати в її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, причину неявки в судове
засідання не повідомив і не просив суд
відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
Судом встановлено, що 22 вересня 2006 року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Глибоцького районного
управління юстиції Чернівецької
області, між ними було укладено шлюб,
сторони уклали шлюб, актовий запис № 92.
Від шлюбу у них народилося дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили
проживати разом. На даний час жоден із
подружжя не бажає примиритися та
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
Суд встановив, що сім'я розпалась через
те, що між сторонами виникали конфлікти
із застосуванням сили до позивачки. За
час окремого проживання, жодна із
сторін не намагалися примиритися та
зберегти сім'ю. Відсутність
взаєморозуміння між сторонами
призвела до втрати почуття любові та
поваги, а тому суд приходить до
висновку, що збереження сім'ї між
сторонами неможливе і шлюб слід
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 22 вересня 2006 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Глибоцького районного управління
юстиції Чернівецької області, актовий
запис № 92- розірвати.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: