Провадження № 22ц/779/378/2014
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.
Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого - Малєєва
А.Ю.,

суддів:
Меленко О.Є, Фединяка В.Д.,

секретаря -
Яковин М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення
описки в рішенні Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 27 січня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 27 січня
2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4
задоволено частково: рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 09
грудня 2013 року скасовано та ухвалено
нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти в
розмірі 1/2 частини від всіх видів
заробітку (доходів) на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
7.10.2013 і до досягнення дитиною
повноліття; стягнути з ОСОБА_4 229 грн 40
коп. судового збору.

В квітні 2014 року ОСОБА_3 подала заяву
про виправлення описки у вказаному
рішенні. Зазначає, що в мотивувальній
частині рішення дату народження її
сина ОСОБА_5 помилково зазначено як
30.04.2013, тоді як фактична дата - це
ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить постановити
ухвалу про виправлення зазначеної
описки.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_3
заяву про виправлення описки
підтримала з наведених у ній підстав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Заслухавши заявника, суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи судова
колегія приходить до висновку, що заяву
про виправлення описки в рішенні
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 27 січня 2014 року слід
задовольнити з огляду на наступне.

Згідно приписів ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в мотивувальній
частині рішення Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 27 січня
2014 року допущено описку, а саме:
помилково вказано, що згідно копії
Свідоцтва про народження 30.04.2013 в
подружжя ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5
(абз. 2 а.с. 56).

Однак, згідно наявної в матеріалах
справи копії Свідоцтва про народження,
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а 30.04.2013
було складено відповідний актовий
запис та видано Свідоцтво (а.с. 4).

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що заяву слід задовольнити, а
допущену в мотивувальній частині
рішення суду описку - виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.
219 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в
рішенні Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 27 січня
2014 року задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній
частині рішенні Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 27 січня
2014 року, вказавши дату народження
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і касаційному оскарженню
не підлягає.

Головуючий
А.Ю.
Малєєв

Судді
О.Є.
Меленко

В.Д.
Фединяк