Справа № 308/6874/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014

м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Бенца К.К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,
подану в особі представника за
довіреністю ОСОБА_2 до Сюртівської
сільської ради Ужгородського району ,
третя особа реєстраційна служба
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника за
довіреністю ОСОБА_2 звернулася до
Ужгородського міськрайонного суду із
позовною заявою до Сюртівської
сільської ради Ужгородського району ,
третя особа реєстраційна служба
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України,
позивачем до позовної заяви не додано
доказів, що підтверджує сплату
судового збору.

З прохальної частини позову
вбачається, що представником позивача
заявлені вимоги про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування.

Позивач не додав до позовної заяви
документ, що підтверджує сплату ним
судового збору, який встановлений ЗУ
"Про судовий збір" від 08.07.2011 року з
наступними змінами.

Із змісту позову вбачається, що
представник позивача просить
відстрочити сплату судового збору за
подання позову до суду обгрунтовуючи
тим, що позивач не працює та не отримує
доходів.

Від ціни позову залежить розмір
судового збору, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, тощо.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI за
подання позовної заяви майнового
характеру ставка судового збору
складає 1% ціни позову але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати
на 2014 рік затверджено Законом України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
та на 1 січня 2014 року складає - 1218 грн.

За приписами ч.1 ст.82 ЦПК України , суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до наведеної норми,
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору є правом, а не
імперативним обов'язком суду.

Оцінка майнового стану сторони
здійснюється судом на підставі оцінки
доказів.

Отже, сторона повинна навести доводи і
надати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджає сплаті
нею судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Проте, представником позивача жодних
доказів суду не надано на
підтвердження того, що майновий стан
позивача перешкоджає сплаті ним
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Таким чином, позивач не додав оригіналу
квитанції про сплату судового збору та
не сплатив судовий збір за позовні
вимоги, який необхідно сплатити.

В зв'язку з цим позивачу, необхідно
сплатити судовий збір враховуючи
вищенаведені норми чинного
законодавства .

Крім того, із змісту позовної заяви
вбачається, що позивач звертався до
нотаріуса з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, однак нотаріусом їй було
надано відмову. Проте, така відмова не
приєднана до матеріалів позову.

Відповідно до п.23 "Постанови Пленуму
Верховного Суду України" №7 від 30
травня 2008 року "Про практику у справах
про спадкування", у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутись до суду
за правилами позовного провадження.

Законом України «Про нотаріат» (п. 3 ст.
34), передбачено, що нотаріус видає
свідоцтво про право на

спадщину, або ж відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії за наявності
обставин, викладених у ч. 1 ст. 49. На
вимогу особи, якій відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, нотаріус
або посадова особа, яка вчиняє
нотаріальні дії, зобов'язані
викласти причини відмови в
письмовій формі роз'яснити
порядок її оскарження.

Про відмову у вчиненні
нотаріальної дії нотаріус протягом
трьох робочих днів виносить відповідну
постанову (ч. 4 ст. 49 Закону України
«Про нотаріат»). Зокрема, в разі
винесення нотаріусом постанови про
відмову вчинити нотаріальну дію
видати свідоцтво про право на спадщину
за заповітом - така відмова може бути
оскаржена через суд у відповідному
порядку (судочинстві).

В матеріалах справи відсутня відмова
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
на спадщину.

Пункт 7 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 12.06.09 р № 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» вказує, що суди мають
звертати особливу увагу, зокрема, на те,
що у позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Крім того, відповідно до положень ЦПК
України у справі можуть приймати
участь треті особи, які заявляють
самостійні вимоги щодо предмета спору
та треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета
спору.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем в позовній заяві не
зазначено на чиїй стороні виступає
третя особа реєстраційна служба
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до переконання, що без зазначення
наведених вище обставин, вирішити
питання про відкриття провадження у
справі неможливо, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви з врахуванням
вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення позовної заяви без руху,
про що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків заяви,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення
недоліків у зазначений строк позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Керуючись ст. 119, ст. 121, 208-210 ЦПК
України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі
представника за довіреністю ОСОБА_2 до
Сюртівської сільської ради
Ужгородського району , третя особа
реєстраційна служба Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування - залишити без
руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви до 18.06.2014 року, але не більше п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
К.К. Бенца