Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.05.2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в
особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгороді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу у сумі 24 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 24 000,00
грн., мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до розписки-зобов'язання
від 14.11.2013 року відповідач зобов'язався
повернути ОСОБА_1 позичені кошти в сумі
24 000,00 грн. до 15 грудня 2013 року. Станом 20
грудня 2013 року сума позики в розмірі 24
000,00 грн. ОСОБА_2 не повернута.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак надав суду заяву про розгляд
справи без його участі та задовільнити
вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, а тому суд в порядку ст. 169
ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід
вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2013 року ОСОБА_1
позичив ОСОБА_2 кошти в сумі 24 000,00 грн. з
терміном повернення до 15.12.2013 року. Факт
отримання грошей підтверджується
розпискою від 14.11.2013 року. Відповідач,
взятий на себе обов'язок щодо
повернення боргу до 15.12.2013 року не
виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 1046 Цивільного
кодексу України (далі ЦК України), за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей також роду та такої ж
якості. Згідно ч.2 ст. 1046 ЦК України,
договір позики вважається укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визнаних родовими ознаками.

Відповідно с. 2 ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, які були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку,
встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Станом на 20.12.2013 року розмір пені
становить 9,86 грн.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача всі судові витрати в справі.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст.509, 526, 610,625,1046-1049 ЦК
України та ст.ст. 4,5,14,60,81,88,212-215,224-227 ЦПК
України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу у сумі 24 000,00 грн. - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 суму основного боргу 24
000,00 грн. та 9,86 грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 суму судового збору у
розмірі 230,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано до Ужгородського
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Лемак О. В.