Справа№751/2522/13-ц
Провадження №2-во/751/78/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка
Ю. Г.

при секретарі Ващиліна
Т. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
заявою публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Чернігівгаз» про
виправлення описки в судовому наказі -

В с т а
н о в и в :

ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» звернулось до суду з
заявою про виправлення описки в
судовому наказі від 20.03.2013 р. по справі
за їх заявою про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
спожитий природній газ, а саме: у
вказаному судовому наказі невірно
зазначені період та сума боргу (а.с.31).

Учасники судового розгляду до суду не
з»явились. Про час і місце слухання
справи повідомлялись належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути
справу у їх відсутності, оскільки
відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка
учасників судового розгляду не є
перешкодою для розгляду даної заяви і у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№ 751/2522/13-ц, провадження № 2-н/751/220/2013, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2013 р.
Новозаводським районним судом м.
Чернігова було винесено судовий наказ
№ 751/2522/13-ц, провадження № 2-н/751/220/2013, в
тексті якого допущена описка -
помилково зазначено: «стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Чернігівгаз» 91 грн. 92 коп.
заборгованості за надані послуги»,
замість: «стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» заборгованість за
послуги з газопостачання за період з
15.12.2011 р. по 01.02.2013 р. у розмірі 341 грн. 31
коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз»» заборгованість за
послуги з газопостачання за період з
01.09.2010 р. по 15.12.2011 р. у розмірі 91 грн. 92
коп. (а.с.12).

Суд вважає, що при винесенні вказаного
судового наказу дійсно мала місце
описка і оскільки вона не змінює змісту
судового наказу, то суд вважає, що вона
підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219
ЦПК України -

Ухвалив:

У судовому наказі № 751/2522/13-ц,
провадження № 2-н/751/220/2013, винесеному
Новозаводським районним судом м.
Чернігова від 20.03.2013 року виправити
описку: замість «стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» 91 грн. 92 коп.
заборгованості за надані послуги»,
вказати:

- «стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» заборгованість за
послуги з газопостачання за період з
15.12.2011 р. по 01.02.2013 р. у розмірі 341 грн. 31
коп.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз»» заборгованість за
послуги з газопостачання за період з
01.09.2010 р. по 15.12.2011 р. у розмірі 91 грн. 92
коп.».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.Г. Гордійко