Справа № 749/613/14
Номер провадження 6/749/53/14
У Х В А Л А

про залишення
подання без руху

20 травня 2014 року
м. Щорс

суддя Щорського районного суду
Чернігівської області Чигвінцев М.С.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 119 -
121 ЦПК України по справі за поданням
старшого державного виконавця ВДВС
Щорського РУЮ Терещенко Л.О. про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань
боржнику ОСОБА_2, -

В С
Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець
ВДВС Щорського РУЮ Терещенко Л.О.
звернувся до суду із поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань
боржнику ОСОБА_2

Зазначене подання підлягає
залишенню без руху, оскільки подано з
порушенням вимог встановлених ст. ст.119,
120 ЦПК України.

Згідно із абзацом 1 п. 3 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження" від 26.12.2003
року № 14 (далі Постанова № 14) скарги,
заяви, подання мають відповідати
загальним вимогам щодо форми та змісту
позовної заяви, передбаченим
положеннями ЦПК України.

Відповідно до роз'яснень,
викладених у «Судовій практиці
Верховного суду України щодо вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України» від 1
лютого 2013 року, при подачі подання про
обмеження у праві виїзду за кордон,
необхідно перевіряти повноваження
особи, яка звернулася з цим поданням.

З матеріалів справи вбачається,
що виконавче провадження було відкрито
державним виконавцем Перепечко В.О., а з
поданням звертається старший
державний виконавець Терещенко Л.О.

У випадку заміни державного
виконавця після відкриття виконавчого
провадження до подання мають бути
додані документи, які підтверджують, що
з поданням до суду звернувся саме той
виконавець, який здійснює виконання за
конкретним виконавчим документом.
Однак документи, які підтверджують, що
з поданням до суду звернувся саме той
виконавець, який здійснює виконання за
конкретним виконавчим документом,
відсутні.

Крім того, про направлення до суду
подання щодо встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду державний
виконавець повідомляє боржника, однак
з подання та доданих до нього
матеріалів, цього також не вбачається.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

У відповідності до ст. 83 ЗУ "Про
виконавче провадження" начальник
відділу зобов"язаний перевірити
законність та обґрунтованість подання.
Погодження іншою посадовою особою
органів ДВС, окрім начальника
(виконуючого обов"язки начальника) не
допускається.

За змістом абзацу 2 п. 3 Постанови
№ 14 у разі відсутності спеціальної
норми щодо вирішення певних питань, які
виникають при розгляді скарг на
рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб державної виконавчої
служби, до заяв (скарг, подань)
учасників виконавчого провадження
мають застосовуватися положення ЦПК,
якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст. ст. 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
ВДВС Щорського РУЮ Терещенко Л.О. про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань
боржнику ОСОБА_2 - залишити без руху.

Запропонувати старшому
державному виконавцю ВДВС Щорського
РУЮ Терещенко Л.О. в строк протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
привести подання у відповідність з
вимогами ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
шляхом усунення вищевказаних
недоліків.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вимог даної ухвали подання
вважатиметься неподаним й буде
повернуто.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
М.С. Чигвінцев