І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2014 року Київський
районний суд м. Донецька у складі:
Головуючого судді Бурлаченко О.О.
розглянувши у відсутності сторін
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «Український страховий дім» в
особі Донецького представництва
«Український страховий дім», ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди , суд -
Позивач звернувся до відповідачів із
позовом про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
мотивуючи свої вимоги тим, що 25 квітня
2013 року була скоєна дорожня
транспортна пригода за участю позивача
та відповідача ОСОБА_2, якого було судом
визнано винним у скоєні цієї пригоди. В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди позивачу нанесена матеріальна
шкоду у розмірі 5 610,99 грн. Позивач
звертався до страхової компанії для
відшкодування понесеної шкоди, проте
шкоду так не було відшкодовано. Вказані
обставини спричинили моральну шкоду
позивачу. Просить стягнути з ПАТ
«Український страховий дім»
матеріальну шкоду у розмірі 5 610,99 грн.,
з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду у
розмірі 5 000 грн. та судовий збір у
В судове засідання позивач не з»явився,
надав суду заяву з проханням про
розгляд справи за її відсутність, та
якою підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, яке
надійшло до суду. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, де вказані наслідки неявки у
судове засідання відповідача та зі
згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено,
що постановою Київського районного
суду м. Донецька від 18 червня 2013 року
було визнано винним відповідача ОСОБА_2
у скоєнні дорожньо-транспортної
пригоди, яка відбулась 25 квітня 2013 року
за участю автомобілів «ГАЗ 33021»,
державний номер НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_2 та автомобілем «Джилли»,
державний номер НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_1, який є власником даного
автомобіля.

В результаті даної
дорожньо-транспортної пригоди
позивачу ОСОБА_1 була нанесена
матеріальна шкода внаслідок
пошкодження автомобіля у розмірі 5 610,99
грн. згідно звіту експерта ТОВ
«Експертум - АБЕ» від 15 травня 2013 року.

Позивач звернувся до страхової
компанії ПрАТ «Український Страховий
Дім» в якої застраховано автомобіль
відповідача ОСОБА_2, на якому він
рухався під час пригоди із
Повідомленням потерпілої особи про
дорожньо - транспортну пригоду 25 квітня
2013 року а також із завою про виплату
страхового відшкодування 02 липня 2013
року.

До теперішнього часу страховою
компанію не була відшкодована
матеріальна шкода позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.. 36.3 Закону України
«Про загальне обов'язкове страхування
цивільної відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
страховик протягом 15 днів з дня
узгодження ним розміру страхового
відшкодування с особою, яка має право
на отримання відшкодування, при
наявності документів, які зазначені у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніше 90 днів з дня отримання заяви
про відшкодування зобов'язаний, в разі
визнання ним вимог заявника, прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування та виплатити його.

Таким чином, суд враховуючи той факт, що
вина відповідача ОСОБА_2 встановлена
судом, страховою компанією матеріальну
шкоду позивачу не відшкодоване, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача ПрАТ «Український
страховий дім» на користь позивача
суму шкоди у розмірі 5 610,99 грн.

В задоволенні стягнення моральної
шкоди з відповідача ОСОБА_2 слід
5відмовити, оскільки позивачем не
надано доказів на підтвердження
обґрунтування моральної шкоди, а саме
щодо додаткових затрат, зусиль для
організації його життя внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст.. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, Закон
України «Про загальне обов'язкове
страхування цивільної
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ПрАТ «Український страховий
дім» на користь позивача ОСОБА_1
матеріальну шкоду у розмірі 5 610 (п»ять
тисяч шістсот десять) грн., 99 коп.

В інших позовних вимогах відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Позивач має
право оскаржити заочне рішення
відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України -
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Київського районного суду м.
Донецька О.О. Бурлаченко