РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у
складі: головуючого -судді Ліхтанської
Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську
цивільну справу за основною та
уточнюючою заявою ОСОБА_1,
зацікавленої особи: Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області про встановлення
факту, що має юридичне значення,

В
С Т А Н О В И В:

02.12.2013р. заявник ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме про встановлення
факту належності їй, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,( дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) правовстановлюючого документу
: свідоцтва про укладення шлюбу
04.03.1949року ОСОБА_3 з ОСОБА_1, виданого 28
жовтня 2013року відділом ЗАЦС м.
Краснодара, управління ЗАЦС
Краснодарського краю, серія НОМЕР_1, в
якому дата народження заявника
помилково була вказана як "ІНФОРМАЦІЯ_2
" замість « ІНФОРМАЦІЯ_1». Встановлення
цього факту заявнику потрібно для
оформлення доплати до пенсії.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_4 підтримав заяву у
повному обсязі і пояснив, що його мама
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, але під час
укладення шлюбу в свідоцтві про
укладення шлюбу помилково дату
народження заявника вказали як
ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
чоловік заявника

ОСОБА_3 і заявник має право оформити
доплату до пенсії, але помилка у
свідоцтві про шлюб заважає цьому. Шлюб
був укладений в Росії, на запит
заявника направили повторне свідоцтво
про шлюб, але в ньому таж сама помилка в
даті народження заявника.

3ацікавлена особа - представник
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області Смирнова Н.І. в
судовому засіданні проти заяви не
заперечує.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили,
що заявника вони знають давно , знають
що дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
оскільки завжди поздоровляють її з
днем народження, а також знають, що вона
перебувала у шлюбі з ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
процесу, суд вважає заяву
обґрунтованою та підлягаючою
задоволенню з наступних підстав:

Заявник ОСОБА_1( дошлюбне
прізвище ОСОБА_1) народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, 04.03.1949року заявник уклала
шлюб з ОСОБА_3 і в свідоцтві про
укладення шлюбу помилково вказана
дата народження заявника як «
ІНФОРМАЦІЯ_2» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1»,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження, копією паспорта, копією
свідоцтва про укладення шлюбу.

Чоловік заявника ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Розглянувши матеріали справи,
враховуючи, що в судовому засіданні
факт належності заявнику
правовстановлюючого документу:
свідоцтва про укладення шлюбу був
доведений матеріалами справи,
поясненнями представника заявника,
свідків, суд вважає необхідним цей
факт встановити.

Керуючись ст. ст.
10,11,212-215,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,( дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) правовстановлюючого
документу : свідоцтва про укладення
шлюбу 04.03.1949року ОСОБА_3 з ОСОБА_1,
виданого 28 жовтня 2013року відділом ЗАЦС
м. Краснодара, управління ЗАЦС
Краснодарського краю, серія НОМЕР_1, на
ім.»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
оголошення рішення суду.

Суддя: Н. П. Ліхтанська