Справа № 562/1056/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді
Плевако О.П.

при секретарі
Олешицькому Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Здолбунові цивільну
справу за позовом Фізичної особи
підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості. Свої вимоги мотивує
тим, що між нею та відповідачем
існували усні домовленості з поставки
мясної продукції. Однак відповідач не
проводив належним чином розрахунки за
отриману продукцію. Між позивачем та
відповідачем було укладено договір про
розрахунки. За умовами договору
відповідач визнав заборгованість в
розмірі 86 тис. 729 грн. 60 коп. і прийняв на
себе зобовязання з погашення боргу
частинами відповідно до графіку. На
виконання умов договору відповідач
сплатив борг на протязі червня-вересня
2012 року на загальну суму 16 000 тис. грн.

А тому, просить суд стягнути з
відповідача на її користь
заборгованість в розмірі 70 729 грн. 60 коп.
та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не зявилася, проте надіслала
заяву у якій позов підтримала в повному
обсязі та просить суд розглянути
справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
зявився, проте надіслав заяву у якій
позов визнав та просить суд розглянути
справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п.7 Договору про розрахунки від 11
червня 2012 року, відповідач зобовязався
погасити заборгованість до 04 жовтня 2004
року, однак зобовязання не виконав в
наслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 70 729 грн. 60 коп.

У частині 2 статті 11 ЦК України
зазначено, що підставами виникнення
цивільних прав та обовязків, зокрема, є
договори та інші правочини, створення
літературних, художніх творів,
винаходів та інших результатів
інтелектуальної, творчої діяльності,
завдання майнової (матеріально) та
моральної шкоди іншій особі, інші
юридичні факти.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що
зобовязанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник) зобовязана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обовязку.

Враховуючи те, що відповідач порушив
взяті на себе зобовязання, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягнути на користь позивача
заборгованість в розмірі 70 729 (сімдесят
тисяч сімсот двадцять девять) грн. 60
коп. Тому позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, ЦПК
України та на підставі ст.ст. 11, 509, 625, ЦК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (РВ ПАТ КБ
ПриватБанк, р/р НОМЕР_2, МФО 333391)
заборгованість у сумі 70 729 (Сімдесят
тисяч сімсот двадцять девять) грн. 60
коп., а також стягнути судовий збір в
сумі 707 (Сімсот сім) грн. 29 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається через
Здолбунівський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

С у д д я :