Справа № 185/4078/14-ц
Провадження № 2/185/1969/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С. О.

при секретарі судового засідання
Сліпченко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення розміру стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2014 ОСОБА_1 звернулася до
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення розміру
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Обгрунтовуючи позовну заяву позивач
посилалася на те, що рішенням
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 06.04.2009 у
справі №2-312/09 з відповідача стягнуто
аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку
на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 У зв'язку із досягненням
повноліття найстаршою дитиною на
користь позивача з відповідача
стягуються аліменти у розмірі 16,5 %, тому
позивач просить встановити розмір
аліментів на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 із заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця до
досягнення нею повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи була
належним чином повідомлена, надала
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позов підтримала, просила
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

06.04.2009 у справі №2-312/09 з відповідача
стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини
заробітку на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 06.05.2009 видано
відповідний виконавчий лист. /а. с. 12-13/

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 досяг повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України якщо
після досягнення повноліття
найстаршою дитиною ніхто з батьків не
звернувся до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших
дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 184 СК
України у позивача є всі підстави для
визначення розміру аліментів на
молодшу дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України (далі -СК України), батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. А ст. 181 СК
України встановлено способи
реалізації даного обов'язку, зокрема:
визначаються за домовленістю між
батьками; за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно із ст. 182 СК України, суд при
визначенні розміру аліментів повинен
врахувати: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Позовна заява надійшла до суду 25.04.2014,
тому присуджувати аліменти необхідно
саме з цієї дати.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу
України, ст.ст.79,88,208, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення розміру стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини- задовольнити .

Визначити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши їх з 16,5 %
на 1/4 частини з усіх видів доходу ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_1,
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає:
АДРЕСА_2, РНОК НОМЕР_2, аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
25.04.2014 і до досягнення нею повноліття.

Припинити виконання за виконавчим
листом від 06.05.2009 у справі № 2-312/09,
виданий Тернівським міським судом
Дніпропетровської області.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОК
НОМЕР_1, на користь держави (рахунок:
0032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач:
УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код
отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО: 805012)
судовий збір у розмірі 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С. О. Бабій