Справа № 161/7442/14-ц
Провадження № 2-о/161/152/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

06 червня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючого судді - Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
про встановлення факту перебування в
трудових відносинах,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
встановлення факту перебування в
трудових відносинах.

Свою заяву мотивує тим, що звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку про призначення пенсії за
віком, однак в призначені пенсії йому
було відмовлено, оскільки згідно
записів з трудової книжки до
загального страхового стажу не можливо
зарахувати періоди роботи: з 10.11.1977 року
по 07.011986 року у Головному підприємстві
виробничого об'єднання транспорту
«Волиньтранссільгосптехніка», з 07.01.1986
року по 03.01.1987 року в Обласній базі МТС
Волинського обласного об'єднання
«Сільгосптехніка», з 04.01.1987 року по
04.10.1944 року у Луцькому головному АТП 0201
об'єднання «Волиньагропромтранс» в
зв'язку з відсутністю відомостей про
перейменування (реорганізацію) даних
підприємств.

Вказує, що не має можливості
підтвердити трудовий стаж роботи на
даних підприємствах, оскільки їхня
діяльність на даний час припинена,
документи, які б дали змогу підтвердити
даний факт в позасудовому порядку не
збереглись.

Враховуючи наведене, просить
встановити факт перебування в трудових
відносинах в з Головним підприємством
виробничого об'єднання транспорту
«Волиньтранссільгосптехніка» в період
з 10.11.1977 року по 07.01.1986 року, з Обласною
базою МТС Волинського обласного
об'єднання «Сільгосптехніка» в період
з 07.01.1986 року по 03.01.1987 року, з Луцьким
головним АТП 0201 об'єднання
«Волиньагропромтранс» в період з 04.01.1987
року по 04.10.1944 року та наявність
страхового стажу на вказаних
підприємствах.

В судове засідання заявник подав заяву
про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з копії трудової книжки
серія від 22 вересня 1970 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.11.1977 року зарахований на
посаду водія 3-го класу в Головному
підприємстві виробничого об'єднання
транспорту
«Волиньтранссільгосптехніка», яке в
подальшому перейменовано на Волинське
спеціалізоване автотранспортне
«Транссільхозтехніка», 07.01.1986 року
звільнений з даного підприємства;
07.01.1986 року ОСОБА_1 прийнято водієм
другого класу по переводу до Обласної
бази МТС Волинського обласного
об'єднання «Сільгосптехніка», 03.01.1987
року позивача звільнено у зв'язку з
переводом; 04.01.1987 року ОСОБА_1 прийнято
на посаду водія 2 класу по переводу до
Луцького головного АТП 0201 об'єднання
«Волиньагропромтранс», 04.10.1994 року
звільнено з вказаного місця роботи у
зв'язку зі скорочення штату
працівників. (а.с. 7-9).

Відповідно до довідки про заробіток
для призначення пенсії, виданої 12.10.1999
року ВАТ Луцьке АТП 0201, заробіток
ОСОБА_1, який враховується при
нарахуванні пенсії в період з 01.01.1987
року по 31.12.1991 року склав 0,14041 (а.с. 10).

Згідно з довідки № 15/1-12, виданою
Комунальною установою Луцький міський
трудовий архів 31 січня 2014 року,
документи з особового складу Головного
АТП «Волиньтранссільгосптехніка» та
Головне АТП 0201 Облагропрому на
зберігання в Луцький міський трудовий
архів не надходили (а.с. 12).

Відповідно до повідомлення
господарського суду Волинської
області від 31 січня 2014 року № 01-19/,
матеріали справи № 7/118-Б за заявою
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції до ВАТ «Луцьке
АТП-0201» про визнання банкрутом -
знищені відповідно до акту № 22 від 11
січня 2011 року.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" №5 від 31.03.1995р., в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, якщо
згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян.

Як встановлено в судовому засіданні,
підтвердження факту перебування в
трудових відносинах з Головним
підприємством виробничого об'єднання
транспорту
«Волиньтранссільгосптехніка» в період
з 10.11.1977 року по 07.01.1986 року, з Обласною
базою МТС Волинського обласного
об'єднання «Сільгосптехніка» в період
з 07.01.1986 року по 03.01.1987 року, з Луцьким
головним АТП 0201 об'єднання
«Волиньагропромтранс» в період з 04.01.1987
року по 04.10.1944 року заявнику необхідне
для оформлення права на пенсію.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КЗпП України,
трудова книжка є основним документом
про трудову діяльність працівника.
Трудові книжки ведуться на всіх
працівників, які працюють на
підприємстві, в установі, організації
або у фізичної особи понад п'ять днів.
Трудові книжки ведуться також на
позаштатних працівників при умові,
якщо вони підлягають
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню. Працівникам,
що стають на роботу вперше, трудова
книжка оформляється не пізніше п'яти
днів після прийняття на роботу. До
трудової книжки заносяться відомості
про роботу, заохочення та нагороди за
успіхи в роботі на підприємстві, в
установі, організації; відомості про
стягнення до неї не заносяться. Порядок
ведення трудових книжок визначається
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог ст. 62 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
основним документом, підтверджує право
на пенсію є трудова книжка (п.1).

З врахуванням викладеного, суд вважає
доведеним факт перебування ОСОБА_1 в
трудових відносинах з Головним
підприємством виробничого об'єднання
транспорту
«Волиньтранссільгосптехніка» в період
з 10.11.1977 року по 07.01.1986 року, з Обласною
базою МТС Волинського обласного
об'єднання «Сільгосптехніка» в період
з 07.01.1986 року по 03.01.1987 року, з Луцьким
головним АТП 0201 об'єднання
«Волиньагропромтранс» в період з 04.01.1987
року по 04.10.1944 року, оскільки в трудовій
книжці наявні записи про роботу на
вказаних підприємствах. А тому, заява
підлягає до задоволення з
вищевикладених підстав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в трудових відносинах з
Головним підприємством виробничого
об'єднання транспорту
«Волиньтранссільгосптехніка» в період
з 10.11.1977 року по 07.01.1986 року, з Обласною
базою МТС Волинського обласного
об'єднання «Сільгосптехніка» в період
з 07.01.1986 року по 03.01.1987 року, з Луцьким
головним АТП 0201 об'єднання
«Волиньагропромтранс» в період з 04.01.1987
року по 04.10.1944 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Т.М.Філюк