Провадження6/258/672/14 < Справа № >
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
6/258/5710/14-ц

Провадження № 6/258/672/14КІРОВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

« 21» травня 2014 року

м. Донецьк

в складі - судді -
ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Донецьку заяву АТ
«Державний ощадний банк України» «про
видачу дублікату виконавчого листа»,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2012 року Кіровським районним
судом. м. Донецька було винесено
рішення по цивільній справі № 2-0525/1420/12
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії Кіровського
відділення № 5402 м. Донецька АТ
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення суми
боргу за кредитом».

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного Акціонерного
товариства «Державний Ощадний банк
України» в особі філії Кіровського
відділення № 5402 м. Донецька АТ
«Державний ощадний банк України»
заборгованість за Кредитним договором
№ 6859 від 28.02.2006 року в сумі 12 600,98 грн.

На підставі вищевказаного рішення
Кіровським районним судом м. Донецька
було видано виконавчій лист.

На даний час до суду надійшла заява від
представника позивача АТ «Державний
ощадний банк України», в якій він
просить суд видати дублікат
виконавчого листа по цивільній справі
2/0525/1420/12 за позовом АТ «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу за
кредитом».

Так, в судовому засіданні будо
встановлено, що 27 червня 2012 року
Кіровським районним судом. м. Донецька
було винесено рішення по цивільній
справі № 2-0525/1420/12 за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Кіровського відділення № 5402 м.
Донецька АТ «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про
стягнення суми боргу за кредитом», яким
позовні вимоги були задоволені, та
видано виконавчий лист.

В заяві представника позивача АТ
«Державний ощадний банк України»
повідомляється, що відповідно до
відповіді ВДВС Кіровського РУЮ у м.
Донецьку оригінал виконавчого листа
був надісланий до ВДВС
Ворошоловського РУЮ у м. Донецьку.
Згідно довідки ВДВС Ворошиловського
РУЮ у м. Донецьку оригінал
вищеквазаного виконавічого листа на їх
адресу не надходив. Тобто був втрачений
при проведені виконавчих дій, у зв'язку
з чим просить суд видати дублікат
виконавчого листа по вищевказаній
справі.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву
представника позивача АТ «Державний
ощадний банк України» та видати
дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-0525/1420/12 за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Кіровського відділення №
5402 м. Донецька АТ «Державний ощадний
банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про
стягнення суми боргу за кредитом».

На підставі викладеного та керуючись
ст. 370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Вимоги представника позивача АТ
«Державний ощадний банк України» про
видачу дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-0525/1420/12 за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Кіровського відділення №
5402 м. Донецька АТ «Державний ощадний
банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про
стягнення суми боргу за кредитом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до суду апеляційної
інстанції через Кіровський районний
суд м. Донецька протягом 5 днів після
проголошення.

Суддя: