РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 травня 2014 року
Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого судді -
Лакомської Ж. І.

при секретарі - Метелля Б.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Львові справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, суд
-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням.

Позов мотивує тим, що є основним
квартиронаймачем та постійно проживає
в АДРЕСА_1. Крім позивачки у вказаній
вище квартирі прописані дочка ОСОБА_5
та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є
внуками матері позивачки. Відповідачі
в даній квартирі не проживають та
ніколи не проживали, не сплачують
комунальних платежів, не отримують
кореспонденцію за даною адресою, їх
особистих речей в даній квартирі немає,
квартирою відповідачі не цікавляться.
Тому просить позов задоволити,
ухвалити рішення, яким визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування квартирою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
представник позивача ОСОБА_2, який діє
на підставі договору про надання
правової допомоги №03/14 від 22.04.2014 року
позовні вимоги підтримали, дали
пояснення аналогічні наведеним
мотивам позову.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили. Враховуючи
представлені докази, суд вважає
можливим розглянути справу у їх
відсутності та ухвалити заочне
рішення, проти чого позивач та
представник позивача не заперечили.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
в сукупності зібрані в справі докази
заслухавши пояснення позивача та його
представника, суд вважає, що в
задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав.

З довідки з місця проживання про склад
сім»ї і прописку № 741 від 19.03.2014 року
(а.с.3) в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані:
позивач ОСОБА_1, ОСОБА_5 та відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4. Основний
квартиронаймач ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно актів складених комісією ЛКП
«№504» від 02 серпня 2010 року (а.с.4), 28
жовтня 2010 року(а.с.7), 30 грудня 2013 року
(а.с.6), 03 березня 2014 року (а.с.5) про те, що
на момент виходу за адресою АДРЕСА_1
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають на
АДРЕСА_1 з дня їх народження.

Відповідно до ч.1,2 ст.71, 72 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
члена його сім»ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або член його
сім»ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору
судом.

Таким чином, з врахуванням наведених
обставин суд вважає, що позивачем не
наведено переконливих доказів того, що
відповідачі не проживають та ніколи не
проживали в АДРЕСА_3, так як наведені
вище акти комісії ЛКП складені зі слів
сусідів. Крім того, з наведеної вище
довідки ЛКП « 504» вбачається, що
основний квартиронаймач квартири
АДРЕСА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, доказів
про те, що саме позивач на даний момент
є основним квартиронаймачем та в
вправі звертатись до суду з позовом про
визнання осіб такими, що втратили право
користування даним житловим
приміщенням суду не представлено,
відтак суд приймає рішення про відмову
в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 225-226 ЦПК
України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням - відмовити за
безпідставністю.

На заочне рішення позивачем може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів, а відповідачем
може бути подана заява про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з часу отримання копії рішення.

Суддя:
Лакомська Ж. І.