КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/2211/14-ц
Провадження № 2/552/1035/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді - Миронець О.К.

при секретарі - Лисенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом про
стягнення з відповідача на його
користь заборгованість по кредитному
договору №001-16525-130912 від 13 вересня 2012
року, відповідно до умов якого банк
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 та встановив ліміт кредитної
лінії у розмірі 10 000 грн. Відповідач
умови кредитного договору не виконує,
має заборгованість по кредиту у
розмірі 14747,96 грн. Просив стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість по кредитному договору
та судові витрати по справі.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, про причини неявки
суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, але надала заяву в якій
просила суд розглядати справу без її
участі, позовні вимоги вона визнає та
проти їх задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між
сторонами 13 вересня 2012 року укладений
кредитний договір № 001-16525-130912
відповідно до умов якого позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 та встановив ліміт кредитної
лінії у розмірі 10 000 грн.

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалася
повернути кредит у повному обсязі в
терміни та в розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту.

Банк взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором виконав, надав
ОСОБА_1 кредитні кошти, проте
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує. Тому 16.04.2014 року
позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося
до суду із позовною заявою про
стягнення заборгованості за договором
кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідач не виконує умови договору,
станом на 03 січня 2014 року
заборгованість за тілом кредиту
складає 4880,61 грн., прострочене тіло
кредиту - 5119,39 грн., заборгованість за
комісіями - 4747,96 грн., які підлягають
стягненню з відповідача.

Крім суми заборгованості, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати
сплачені позивачем при подачі позову
до суду, а саме в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК
України, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213 - 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитом у розмірі
14747,96 грн., судові витрати 243,60 грн., а
всього 14991,56 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційного скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
О.К. Миронець