Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/475/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі: головуючого судді Татіщевої
Я.В., розглянувши в приміщенні суду м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року позивач
звернувся до суду із зазначеним
позовом, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що з 21.07.2007 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
У шлюбі мають малолітню дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки
припинили.

Просить суд: розірвати шлюб між
нею та відповідачем; дитину залишити на
її вихованні; після розірвання шлюбу,
прізвище їй змінити на дошлюбне
«ОСОБА_1»; стягнути з відповідача на її
користь понесені нею судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіславши до
суду заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує, просить справу
розглянути без його участі. Відповідач
в судове засідання не з'явився, про
причини неявки не повідомив, хоча був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, то може
вирішувати справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановити
заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини в межах
наданих письмових доказів, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 21.07.2007 року
відділом РАЦС Гребінківського РУЮ
Полтавської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 45, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, від
21.07.2007 року (а.с.5).

У шлюбі сторони мають малолітню дочку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Шлюбні стосунки між сторонами
припинено.

На даний час подружжя не веде спільного
господарства, шлюб існує формально. За
таких обставин збереження шлюбу
суперечить інтересам сім'ї та
унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно зі ст.112 СК, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст.104, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.8, 10, 60, 213-215, ч.1
ст.223, 224-226 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.07.2007 року
відділом РАЦС Гребінківського РУЮ
Полтавської області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 45, згідно свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1, від 21.07.2007 року -
розірвати.

Малолітню дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з
матір'ю, ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в
сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Гребінківським районним
судом Полтавської області за заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання ним
копії рішення.

Суддя Я. В. Татіщева