У Х В А Л А

ІМНЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014р. Артемівський
міськрайсуд Донецької області у складі
:

головуючого судді
Худіної О.О.

при секретарі
Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Артемівська подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції І.Є.
Самбулової про встановлення
тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного
суду Донецької області надійшло
подання державного виконавця І.Є.
Самбулової, в якому остання просить
вирішити питання щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2 до виконання
ним зобов'язань, покладених на неї
рішенням Донецького окружного
адміністративного суду від 26.01.2011 року
про стягнення з боржника на користь
держави 720,00 гривень. В обґрунтування
заявлених вимог державний виконавець
зазначив, що на виконанні у ВДВС
Артемівського МРУЮ перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №2а/20666/10/0570 виданого
19.07.2011 року, № 2а-250/10/0670. Державним
виконавцем у відповідності до вимог ЗУ
«Про виконавче провадження» винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, про що повідомлено
боржника у визначеному законодавством
порядку. Державним виконавцем було
вжито заходи примусового виконання
рішення суду та згідно отриманих
відповідей встановлено, що за
боржником не зареєстроване будь-яке
рухоме та нерухоме майно, пенсію він не
отримує, відкритих рахунків у банках та
інших фінансових установах не має.
Державний виконавець просить вирішити
питання щодо тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
при виконання судових рішень
вирішується судом за місцезнаходження
органу державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Дослідивши надані державним
виконавцем документи, суд приходить до
висновку, що з наданих державним
виконавцем документальних доказів не
вбачається достатньо підстав для
вирішення питання щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, оскільки на
підтвердження обставин зазначених в
поданні державним виконавцем не додано
доказів того, що боржникові належним
чином було запропоновано виконувати
судове рішення в добровільному порядку
і воно ним не виконано в установлені
строки. Крім того відсутні документи на
підтвердження перевірки місця
реєстрації боржника та підтвердження
того, що боржник належним чином
викликався до відділу ДВС з приводу
виконання вищезазначеного рішення
суду.

Із наведеного суд приходить до
висновку, що державний виконавець не
подав до суду достатніх і достовірних
доказів про ухилення боржника від
виконання покладених на нього грошових
зобов'язань за судовим рішенням, що
може призвести до безпідставного
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції І.Є.
Самбулової щодо встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2 до виконання нею
зобов'язань відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п`яти днів з дня її
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом п`яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Головуючий суддя

О.О.Худіна