Справа № 473/1507/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій
М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вознесенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини в якому
вказувала, що з 02 березня 2013 вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем.

Від шлюбу мають спільну малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою та знаходиться
на утриманні останньої.

ОСОБА_2 є працездатною особою, працює та
отримує заробітну плату, але
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає

Враховуючи те, що відповідач
матеріально сина не утримує, проте має
змогу та зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання
останнього, а тому позивачка просила
суд стягувати з ОСОБА_2 на свою користь
на утримання малолітнього кошти
(аліменти) в твердій грошовій сумі - по
600 гривень щомісяця, починаючи з 02
квітня 2014 року і до його
повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з`явилася, проте надала суду заяву про
розгляд справи без її участі в якій
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, судом вважається належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи за місцем його
реєстрації, причину неявки суду не
повідомив.

Суд вважає за необхідне ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивачка в
своїй заяві не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд прийшов до
наступного.

Зокрема судом встановлено, що сторони є
батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

В матеріалах справи відсутні докази
надання відповідачем постійної
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

В той же час згідно ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Ч. 3 ст. 181 та ч. 1 ст.184 СК України
передбачають, що в разі спору між
батьками, за рішенням суду кошти
(аліменти) на утримання дітей
присуджується в частині від доходу її
батька, матері і (або) у твердій
грошовій сумі. Зокрема, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Проте в матеріалах справи відсутні
жодні докази, що відповідач отримує
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі та докази, що б
вказували на наявність інших істотних
обставин для визначення аліментів у
твердій грошовій сумі. Навпаки з
позовної зави вбачається, що ОСОБА_2
отримує стабільний прибуток у вигляді
заробітної плати.

В зв`язку з вищевказаним суд приходить
до висновку, що аліменти слід стягувати
у частці від заробітку віповідача.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я, матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність в останнього
інших осіб на утриманні, тощо
(ч. 1 ст.182 СК України).

За таких обставин, враховуючи стан
здоров`я та матеріальне становище
дитини, відсутність в матеріалах
справи будь-яких відомостей щодо особи
відповідача, що б вказували на
неможливість виконання ним свого
обов'язку щодо утримання дитини або
були підставами для зменшення
звичайного розміру аліментів, суд
дійшов висновку, що останній може
сплачувати аліменти на утримання
дитини у звичайному розмірі, що склався
в судовій практиці при таких
обставинах, а саме 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України
з відповідача також підлягають
стягненню на користь бюджету 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228,
233, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Вознесенська
Миколаївської області на користь
ОСОБА_1 щомісячно кошти (аліменти) на
утримання малолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 02 квітня 2014 року і до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового
збору на користь державного бюджету
Вознесенського району
(банк ГУ ДКУ в Миколаївській області,
МФО 826013, код платежу 22030001, код
отримувача 38037770, , р/р
0113).

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В. Вуїв