Справа № 224/626/14-ц
Номер провадження 2/224/615/14
Рішення

Іменем України

12 травня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області

в складі:головуючої - судді:
Крилової Ю.П.,

при секретарі:
Радченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання, -

В с т а н о в и в :

21.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на його утримання на час
навчання в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку, вказуючи, що він є
сином відповідача ОСОБА_2. В даний час
навчається на третьому курсі денного
відділення Штеровського
енерготехнікуму та потребує
матеріальної допомоги на своє
утримання.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про місце, час та день розгляду справи
був повідомлений належним чином, до
суду надав заяву про розгляд справи за
його відсутності. Просить позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, час та день
розгляду справи був повідомлений
належним чином, до суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно з довідкою Штерівського
енергетичного технікуму від 15.01.2014 року
ОСОБА_1 навчається з 01.09.2011 року по 30.06.2015
року в Штерівському енергетичному
технікуму (а.с. 3).

Відповідно до ст.ст. 198, 199 СК України,
батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дітей, що продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, до досягнення
дітьми 23 років за умови, що батьки
можуть надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_1 за своїм
матеріальним становищем може надавати
матеріальну допомогу своєму сину, який
є повнолітнім і продовжує навчання.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

З наведеного суд дійшов висновку, що є
всі підстави для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного з
відповідача на користь позивача слід
стягнути аліменти на його утримання.
Відповідно до ст.ст.180-183 СК України, суд
визначає розмір аліментів ? частини
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача.

На підставі ст.ст.182, 198-200 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ,217, 218, 367
ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
реєстраційний номер картки платника
податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер
картки платника податків НОМЕР_1,
аліменти на його утримання в розмірі ?
частки усіх видів заробітку (доходу),
починаючи стягнення з 21 березня 2014
року і на весь період навчання, але не
більш як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
у сумах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Дебальцевського
міського суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю.П. Крилова