Справа № 523/6771/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" травня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

Головуючого судді Сувертак
І.В.

При секретарі
Мамренко Г.Г.

Розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду № 24 в
місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання
правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у
викладенні повного рішення суду,
пов'язаного з потребою у наведені
доводів, суд вважає на необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частини

Керуючись ст. ст.10,11,14, 57-64,
209,212,214-215,224-226,227,228, 232,294 ЦПК України, ст.
ст. 12-16 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання
правочину недійсним - задовольнити
повністю.

Встановити факт проживання
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 однією сім'єю без
реєстрації шлюбу в період з травня
місяця 2006 року по 24 квітня 2009 року.

Визнати квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 71,9 кв. м., об'єктом
права спільної сумісної власності
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Визнати недійсним договір
іпотеки від 26 грудня 2007 року, укладений
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_3, посвідчений Приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_1,
зареєстрований в реєстрі за № 5469,
відповідно до якого в іпотеку було
передано квартиру АДРЕСА_1, загальною
площею 71, 9 кв. м., та всі договори про
внесення змін та доповнень до договору
іпотеки від 26 грудня 2007 року.

Скасувати заборону
відчуження нерухомого майна запис №
6321297, квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 71,9 кв. м., що належить на праві
власності ОСОБА_3, накладену 26.12.2007 року
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
зареєстрований в реєстрі за номером 5469
та вилучити відповідні записи в
Державному реєстрі прав на нерухоме
майно.

Виключити з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
запис про іпотеку квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 71,9 кв. м., що належить
на праві власності ОСОБА_3, внесений
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
26.12.2007 року у зв'язку з посвідченням
договору іпотеки, нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
26.12.2007 року за реєстровим номером 5469.

Виключити з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
запис № 6325076 про іпотеку квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 71,9 кв. м., що
належить на праві власності ОСОБА_3,
внесений приватним нотаріусом
Обухівського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 17.08.2012 року на підставі
договору відступлення прав вимоги.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в порядку ч. 2 ст. 232 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуто Суворовським районним
судом міста Одеси за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного
рішення, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК Кодексом, а саме «
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення».

У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя