АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]

28 травня 2014 року
м. Київ

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду м.
Києва Мазурик О.Ф., перевіривши
відповідність вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК
України у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 13 травня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В:

Рішенням Деснянського районного
суду м. Києва від 13 травня 2014 року позов
задоволено.

Не погоджуючись з вказаним
рішенням відповідачка звернулася до
суду з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали справи вважаю,
що подана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків з наступних
підстав.

Статтею 295 ЦПК України встановлено
вимоги щодо форми та змісту
апеляційної скарги.

Однак, подана відповідачем апеляційна
скарга не відповідає вимогам,
встановлених ст. 295 ЦПК України, а саме:
в порушення п.2 ч.2 цієї статті в
апеляційній скарзі відповідачем не
повністю зазначено ім'я (найменування
особи) особи, яка подає скаргу, її місце
проживання або місцезнаходження. Також
в порушення п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України
ОСОБА_2 не зазначено ім'я позивача та
його місце проживання.

Згідно з ч. 5 ст. 295 ЦПК України до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Проте відповідачем не подано копій
апеляційної скарги для всіх осіб, які
беруть участь у справі, а саме для
позивача.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_2
необхідно надати до Апеляційного суду
м. Києва апеляційну скаргу, яка повинна
відповідати вимогам ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК
України.

Крім цього, звертаючись до суду з
апеляційною скаргою, ОСОБА_2 не надала
документ, що підтверджує сплату
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення суду у визначеному
законом розмірі. Доказів, що від сплати
судового збору звільнена в апеляційній
скарзі не зазначила.

Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України від 8
липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»
(далі - Закон) за подання до суду
апеляційної скарги на судові рішення
справляється судовий збір.

З апеляційною скаргою ОСОБА_2
звернулася у 2014 році.

Відповідно до положень Закону
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік» встановлено у 2014 році
мінімальну заробітну плату у місячному
розмірі з 1 січня - 1218 грн.

Згідно підпункту 2 п. 2 ст. 4 Закону,
ставка судового збору за подання
позовної заяви немайнового характеру
становить 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

Згідно підпункту 8 пункту 2 статті 4
Закону, за подання апеляційної скарги
на рішення суду встановлюється ставка
судового збору у розмірі 50% ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Ураховуючи викладене, сума судового
збору, яку необхідно сплатити за
подання апеляційної скарги на рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 13.05.2014 складає 121 грн. 80 коп.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно
сплатити судовий збір у сумі 121
грн. 80 коп. за наступними реквізитами:
отримувач коштів - УДКС у
Солом'янському районі м. Києва, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок
отримувача 0010, Банк отримувача: ГУ
ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача
820019.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, а також у разі не
сплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України, яка передбачає залишення
позовної заяви (апеляційної скарги) без
руху з наданням строку для усунення
виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну
скаргу слід залишити без руху та надати
строк для усунення виявлених судом
недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 13 травня 2014 року - залишити без руху,
надавши строк для усунення виявлених в
ній недоліків протягом трьох днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну
скаргу, що у випадку не усунення у
встановлений термін виявлених судом
недоліків, апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та такою, що
підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з часу її
постановлення, але в частині щодо
визначення розміру судового збору може
бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, шляхом подання
скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:

Справа № 754/22540/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8142/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Лісовська О.В.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Мазурик О.Ф.