Дата документу 04.04.2014
Справа № 334/7811/13-ц
Провадження № 2/334/186/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, вказавши в
позовній заяві, що 28.09.2006 р. між Закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», і
відповідачем був укладений кредитний
договір №DNH4КP93130590. На підставі
кредитного договору відповідачу був
наданий кредит у розмірі 4 310 грн. 80
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 26.09.2008р.

Однак, ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки,
щодо виконання умов договору, не
виконує, у зв'язку з чим станом на
17.07.2013 р. має заборгованість за
кредитним договором в сумі 43 920 грн. 18
коп., що складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 3 716 грн. 20
коп.; заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 14 467 грн. 04 коп.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 23 169 грн. 31
коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
штраф (процентна складова) - 2 067 грн. 63
коп.

Позивач просить стягнути на свою
користь з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 43 920 грн.
18 коп., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 439 грн. 20 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, наполягає
на задоволенні позовних вимог за
мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав частково та пояснив, що
дійсно має заборгованість за кредитним
договором №DNH4КP93130590 від 28.09.2006 р., однак
вважає її занадто завищеною. У зв'язку з
чим просить зменшити розмір
нарахованої позивачем неустойки (пені
та штрафу), оскільки має скрутне
матеріальне становище.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, оцінивши
та дослідивши у сукупності докази у
справі, суд приходить до наступних
висновків.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

З матеріалів справи вбачається, що
28.09.2006 р. між Закритим акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», і
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №DNH4КP93130590.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з «
21» по « 28» число кожного

місяця відповідач повинний надавати
банку грошові кошти (щомісячний
платіж) в сумі 231 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами.

На підставі кредитного договору
відповідачу був наданий кредит у
розмірі 4 310 грн. 80 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 26.09.2008р.

Згідно п. 4.2 Умов, при порушенні
Позичальником зобов'язань по погашенню
кредиту, Позичальник сплачує Банку
відсотки за користування кредитом у
розмірі 6 % на місяць розрахованих від
суми залишку непогашеної
заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики и позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
в порядку, що встановлені договором.

Позивач у повному обсязі виконав
прийняті на себе зобов'язання за
договором і надав відповідачу суму
кредиту. А відповідач не виконав свої
зобов'язання за кредитним договором, у
зв'язку з чим станом на 17.07.2013 р. має
заборгованість за кредитним договором
в сумі 43 920 грн. 18 коп., що складається з
наступного: заборгованість за
кредитом - 3 716 грн. 20 коп.;
заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 14 467 грн. 04 коп.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 23 169 грн. 31
коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
штраф (процентна складова) - 2 067 грн. 63
коп., що підтверджується розрахунком
заборгованості.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Враховуючи, що неустойка (пеня та
штраф), нарахована позивачем у
розмірі 25 736 грн. 94 коп., значно
перевищує суму заборгованості за
кредитом, яка становить 3 716 грн. 20 грн.,
суд вважає за можливе зменшити суму
неустойки з 25 736 грн. 94 коп. до 3 716 грн. -
суми заборгованості за кредитом.

Зважаючи на той факт, що на час розгляду
справи ОСОБА_1 порушив умови кредитного
договору, має невиконані перед
позивачем зобов'язання за кредитним
договором, суд дійшов висновку, що є всі
передбачені законом підстави для
часткового задоволення позовних вимог
шляхом стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованості за
кредитним договором в сумі 21 899 грн.
24 коп., в тому числі: заборгованість
за кредитом - 3 716 грн. 20 коп.;
заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 14 467 грн. 04
коп.; неустойка (пеня та штраф) - 3 716
грн.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог слід відмовити.

На підставі викладеного з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 21 899 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено. Оскільки позов ПАТ КБ
«ПриватБанк» задоволено частково, то з
відповідача ОСОБА_1 підлягають
стягненню на користь позивача витрати
по

сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40
коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 218 ЦПК України, і
ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
(рахунок № 3111, МФО 305299, ), заборгованість за кредитним
договором №DNH4КP93130590 від 28.09.2006 р. в
сумі 21 899 грн. 24 коп. (двадцять одна
тисяча вісімсот дев'яносто дев'ять
гривень 24 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
(рахунок № 0001, МФО 305299, ) витрати по сплаті судового збору
в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять
дев'ять гривень 40 коп.).

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.Є. Баруліна