Справа № 427/3064/14-ц
Провадження № 2/427/1477/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 року Свердловський міський
суд Луганської області в складі:

одноособово судді - Логвіної Л.С.,

при секретарі - Колтун Є.О.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань м. Свердловська Луганської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Свердловського
міського суду з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу, в обґрунтування
позовних вимог вказує, що 30.01.2010 року
вони з відповідачкою уклали шлюб. Від
шлюбу вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони на даний
час не проживають разом. Зараз сторони
припинили шлюбні відносини та
проживають окремо, позивач вважає, що
шлюб необхідно розірвати оскільки між
ними з відповідачкою постійно виникали
непорозуміння, сварки, скандали і
свідком яких був їх неповнолітній син.

У зв'язку з чим позивач просить суд
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

У попереднє судове засідання позивач
не з'явився, надав заяву, у якій просить
розглянути справу у його відсутності,
підтримує свої позовні вимоги в
повному об'ємі, наполягає на їх
задоволенні.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву, у якій просить розглянути справу
у її відсутності, проти розірвання
шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі
з 30.01.2010 року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому у виконкомі
Червонопартизанської міської ради м.
Свердловськ Луганської області,
актовий запис № 6. На час розгляду
справи про розірвання шлюбу, спору щодо
поділу сумісного майна, сторони не
мають, сторони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який буде
мешкати з відповідачкою.

У наступний час сторони не підтримують
шлюбні відносини. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, відповідач не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Прізвище ОСОБА_2, після розірвання
шлюбу, за її заявою, залишити - «ОСОБА_2».

На підставі ст. 112, 113 СК України,
керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2),
зареєстрований 30.01.2010 року у виконкомі
Червонопартизанської міської ради м.
Свердловськ Луганської області,
актовий запис № 6 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2, після розірвання
шлюбу, за її заявою, залишити - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів після оголошення
рішення до апеляційного суду
Луганської області, через
Свердловський міський суд. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

СУДДЯ
Л.С. ЛОГВІНА