Справа № 424/1345/14-ц
Провадження №2/424/950/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Самуйлик Ю.О.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому вказав, що 12 грудня 2012 року між
ним та відповідачкою було укладено
шлюб. Від шлюбу мають одну дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачкою не склалося.
Спільне господарство між ними не
ведеться. Примирення між ним та
відповідачкою не можливе. Між ним та
відповідачкою досягнуто згоди з
приводу утримання та виховання дітей, а
також у розділенні майна, яке є
спільною сумісною власністю.

Просив суд розірвати шлюб між ним і
ОСОБА_2, зареєстрований 12 грудня 2012 року
в Виконавчому комітеті Новодар'ївської
селищної ради міста Ровеньки
Луганської області, актовий запис № 24.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився. Надав до суду письмову заяву,
в якій зазначив, що заявлені позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розглянути справу за його
відсутності (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що позовні
вимоги визнає повністю, просить
розглянути справу за її відсутності
(а.с. 28).

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню цілком з наступних
підстав: сторони припинили шлюбні
відносини, родина розпалась і сторони
миритися не бажають. Подальше
збереження шлюбу, подальше спільне
життя чоловіка і дружини неможливі, у
зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинен бути
розірваним, оскільки їхнє подальше
спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6) 12 грудня 2012
року виконавчим комітетом
Новодар'ївської селищної ради міста
Ровеньки Луганської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за актовим записом №24.

Від спільного життя сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Відповідач у поданій до суду письмовій
заяві просила суд після розірвання
шлюбу її прізвище залишити без змін, а
саме - ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174,
214, 215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 12 грудня 2012 року
виконавчим комітетом Новодар'ївської
селищної ради міста Ровеньки
Луганської області за актовим записом
№24, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем
міста Ровеньки Луганської області, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста
Ровеньки Луганської області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача в подальшому залишити без
змін - «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

16.05.2014