Справа № 605/249/14-ц
УХВАЛА

Іменем
України

про залишення без розгляду

"21" травня 2014 р. Підгаєцький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Ігнатової Г..В.

при секретарі - Піх Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Підгайці цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
товариства Комерційний банк »Приват
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ПАТ Комерційний банк
«Акцент Банк» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору посилаючись на те ,
що 26 травня 2008 року позивач уклав з
відповідачем кредитний договір,
відповідно до якого, відповідач
отримав від позивача кредит в розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

Станом на 20 лютого 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним
акціонерним товариством
«Акцент-Банк»за кредитним договором
від 26 травня 2008 року становить 15098 грн. 30
коп., які позивач просить стягнути з
відповідача, а також стягнути судові
витрат.

21.05.2014 року через канцелярію суду в
Підгаєцький районний суд від
представник позивача Рудницького С.Є,,
який діє на підставі довіреності
наданої позивачем поступила заява про
залишення позову без розгляду.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за необхідне залишити заяву
без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України,
суд своєю ухвалою залишає позов без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що спір між
сторонами виник з приводу порушення
права на належне виконання умов
кредитного договору внаслідок чого
кредитна спілка позивається про його
відновлення шляхом стягнення
заборгованості за кредитним договором.
На даний час заборгованість відсутня.

Підстав для відмови у задоволенні
клопотання про залишення позову без
розгляду судом не встановлено. У
зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що
заява представника позивача про
залишення позову без розгляду підлягає
задоволенню, а дана позовна заява
повинна бути залишена без розгляду.

Оскільки позовна заява
залишається без розгляду, за
клопотанням позивача, тому сплачений
судовий збір позивачу не
повертається.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1 ст.207 ЦПК України, ст.. 7 Закону
України «Про судовий збір» -

у х в а л и в:

Клопотання представника
позивача Рудницького С.Е. про залишення
позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Публічного
Акціонерного товариства Комерційний
банк »Акцент банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про наслідки
залишення позовної заяви без розгляду,
передбачені ч. 2 ст. 207 ЦПК України, а
саме: особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

=Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова