Справа № 583/1883/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого - судді
КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі
ВОЛОШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у
розгляді справи, без фіксації розгляду
справи технічним комплексом
„Камертон", розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

23.05.2014 року позивачка звернулася до
суду з даним позовом, вимоги мотивувала
тим, що народила дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком яких записаний відповідач.
Посилаючись на те, що відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, позивачка просила суд
стягнути аліменти на її користь на
утримання дітей в розмірі 13 частини від
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не
прибула, подала заяву, в якій позовні
вимоги підтримала, просила розглянути
справу у її відсутність.

Відповідач до суду також не прибув,
подав заяву, в якій просив справу
розглянути у його відсутність, позовні
вимоги визнав.

Суд, вивчивши надані сторонами докази
та інші матеріали справи, вислухавши їх
пояснення, дійшов висновку про
виникнення між сторонами спору з
обумовленого ст. 180 СК України обов'язку
батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с. 6/, ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року /а.с. 7/ і їх
батьками записані позивачка та
відповідач.

Виходячи з вимог ст.ст. 59-61 ЦПК України
позивачка довела свої вимоги на
стягнення аліментів у визначеному нею
розмірі, оскільки утримує дітей,
батьком яких записаний відповідач і
він не надає їм матеріального
утримання.

Позовні вимоги узгоджуються з вимогами
закону, доказів на протилежне
відповідач не надав.

Питання про судові витрати по справі
підлягають вирішенню відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
визнає за обов'язок допустити негайне
виконання рішення суду в межах суми
платежів за один місяць з часу
звернення позивачки до суду з даним
позовом з 23.05.2014 року по 23.06.2014 року -
включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 59-61, 79,
88, 208, 209, 212-215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_2 аліменти в
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
щомісяця на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи стягувати з 23.05.2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежів за
один місяць з 23.05.2014 року по 23.06.2014 року -
включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати у вигляді судового
збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
О.О.
КОВАЛЬОВА