У Х В А Л А

судового засідання

24 квітня 2014 року
м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в
складі:

Головуючого судді Шеремети Ю.С.

при секретарі Каленчук М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові заяву Публічне
акціонерного товариства «Кредобанк» з
участю заінтересованих осіб ОСОБА_1,
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Омега» про заміну сторони
виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Франківським районним судом м. Львова
30.03.2010 року видано виконавчий лист
№2-1290/10 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Кредобанк»
заборгованість у розмірі 48877,87дол. США,
120 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення та 1700 грн. судового збору.

ПАТ «Кредобанк» звернулось до суду із
заявою про заміну стягувача у
виконавчому проваджені -ПАТ
«Кредобанк» на ТзОВ «Факторингова
компанія «Омега » (01103, м. Київ
бульварДружби народів, 18/7, )
у зв'язку із укладенням договорів
факторингу шляхом купівлі права
грошової вимоги. Так, 29.11.2011 року між
ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» та ПАТ «Кредобанк» було
укладено договір факторингу, згідно
якого банк продав, а кредитор купив та
прийняв право вимоги по портфелю
заборгованостей до ОСОБА_1 за
зобов'язанням по кредитному договору
№12/ПЧ від 24.01.2008 року.

В подальшому 10.10.2013 року між ТзОВ
«Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» та ТзОВ «Факторингова
компанія «Омега» був укладений договір
факторингу №39/о, відповідно до якого
ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» відступило ТзОВ
«Факторингова компанія «Омега» право
вимоги до ОСОБА_1 за невиконаними
зобов'язаннями останнім умов
кредитного договору №12/ПЧ від 24.01.2008 р.
укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ
«Кредобанк».

Заявник просив розглядати заяву про
заміну сторони у виконавчому
провадженні без участі уповноваженого
представника.

Представник заінтересованої особи
ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» у
судовому засідання заяву ПАТ
«Кредобанка» підтримав та просив її
задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та
Франківський відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції у судове
засідання не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомили. Однак у відповідності до
ст. 378 ЦПК України їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Згідно ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін заінтересована
сторона має право звернутись до суду з
заявою про зміну сторони її
правонаступником.

У разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження, за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником, відповідно до ст.378
ЦПК України

З'ясувавши обставини справи суд
приходить до висновку, що заява є
підставною і підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що 30.03.2010 року Франківським районним
судом м. Львова видано виконавчий лист
№2-1290/10 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Кредобанк»
заборгованості у розмірі 48877,87 дол. США,
120 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення та 1700 грн. судового збору.

29.11.2011 року між ТзОВ «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції» та ПАТ
«Кредобанк» було укладено договір
факторингу. Відповідно до п. 3.2
вказаного договору право вимоги
перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» з моменту
підписання акта приймання-передачі
портфелю заборгованостей від 14.12.2011р.

10.10.2013 року між ТзОВ «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції» та ТзОВ
«Факторингова компанія «Омега» був
укладений договір факторингу №39/о,
відповідно до якого ТзОВ «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції»
відступило право вимоги ТзОВ
«Факторингова компанія «Омега».
Відповідно до п. 3.1 договору право
вимоги перейшло до останнього у день
оплати повної суми по вказаному
договору. Як вбачається з довідки
виданої ТзОВ «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції», станом на
15.11.2013р. вся сума коштів, передбачена п.
2.1 договору від 10.10.2013р. була сплачена та
відступлено право вимоги ТзОВ
«Факторингова компанія «Омега».

Тому враховуючи вищенаведені
обставини суд вважає, що заяву слід
задоволити, замінити стягувача ПАТ
«Кредобанк» на ТзОВ «Факторингова
компанія «Омега» у зв'язку з
відступленням права вимоги.

Керуючись ч.2 ст.197, ст.378 ЦПК Українита
ст.ст.8,11,28,65 Закону України «Про
виконавче провадження»суд,-

ухвалив:

заяву ПАТ «Кредобанк» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа №2-1290/10, виданого 30.03.2010 року
Франківським районним судом м. Львова з
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Омега» (01103, м. Київ бульвар
Дружби народів, 18/7, ).

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга у порядку та строки,
передбаченні ст.294 ЦПК України.

Суддя
Шеремета Ю.С.