Справа №242/681/14-ц
Провадження №2/242/364/14
21 травня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області в складі
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., за участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що
втратив право користування жилим
Позивач 03.03.2014 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання таким,
що втратив право користування жилим
приміщенням. В обґрунтування позовних
вимог, ОСОБА_1 зазначила, що квартира за
адресою: АДРЕСА_1 належить їй згідно
договору купівлі-продажу. В цій
квартирі проживає її донька ОСОБА_3
разом з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше з ними
проживав відповідач. 02.10.2013 р. шлюб між
її донькою та відповідачем розірвано
згідно рішення Селидівського міського
суду Донецької області. Відповідач
пішов з квартири 22.01.2013 року, забрав усі
особисті речі, після того, як її донька
потрапила до психіатричної лікарні.
04.07.2013 р. відповідач у стані
алкогольного сп»яніння намагався
потрапити до квартири за адресою:
АДРЕСА_1, розбив двері тамбура, які не
підлягають ремонту, у зв»язку з чим
позивачу завдано матеріальну шкоду у
сумі 1200 грн., але відповідач її не
відшкодував. На теперішній час ОСОБА_2
проживає за адресою: АДРЕСА_2. Квартирою
за адресою: АДРЕСА_1 відповідач не
користується, комунальних послуг не
сплачує, знятися з реєстрації з
квартири не бажає. Просить суд визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1, судові витрати та
оплату юридичних послуг покласти на
відповідача та викликати у судове
Позивач в судовому засіданні
підтримала позов частково, та пояснила,
що з січня 2013 року її колишній зять за
адресою: АДРЕСА_1 не проживає, він
забрав свої речі та пішов проживати до
своїх батьків. На теперішній час у
провадженні Селидівського міського
суду перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про
визначення місця проживання
малолітніх дітей, в якій він просить
визначити постійне місце проживання
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними
18-річного віку разом з батьком ОСОБА_2,
за адресою: АДРЕСА_2. Просила визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1, просила не стягувати
з відповідача судові витрати та оплату
юридичних послуг, не бажає викликати у
судове засідання свідків, не
заперечувала проти винесення заочного
рішення по справі.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився.

Відповідно положень ст. 224 ЦПК України,
зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.

Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що відповідно договору
купівлі - продажу від 13.12.2006 р.
посвідченого державним нотаріусом
Першої Селидівської державної
нотаріальної контори Шарафєєвою І.В. і
зареєстрований в реєстрі №3539, витягу з
державного реєстру правочинів від
13.12.2006 р. та витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 13.12.2006
р., квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1

Згідно рішення Селидівського міського
суду Донецької області від 02.10.2013 р.
розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2,
після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6
змінила на ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого повторно 16.05.2013 р.
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Селидівського міського управління
юстиції у Донецькій області, батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого повторно 16.05.2013 р.
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Селидівського міського управління
юстиції у Донецькій області, батьками
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Відповідно акту №5 від 15.02.2014 р.
виданого ОСББ «Південний -1» м.
Селидове, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але
фактично не проживає з січня 2013 року.
Проживає за іншою адресою разом з
батьками.

Згідно довідки № 11 від 15.02.2014 р. виданої
ОСББ «Південний -1» м. Селидове, за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно постанови слідчого СВ
Селидівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області від 24.07.2013 р., закрито
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2, у зв»язку з тим, що дане
провадження не має ознак кримінального
правопорушення передбаченого ст.194 ч.1
КК України.

Згідно копії акту, складеного 15.08.2013 р.
депутатом Селидівської міської ради,
ОСОБА_2, 1976 року народження проживає за
адресою: АДРЕСА_2 разом з дітьми: ОСОБА_4,
2005 року народження, ОСОБА_5, 2010 року
народження, з січня 2013 р.
Зареєстрований ОСОБА_2 разом з дітьми
за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
приходить до висновку, що даний позов
підлягає задоволенню.

Даний висновок суду ґрунтується на
наступному.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім,ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім,ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює
наявність, або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
свої вимог.

Проаналізувавши представлені
сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України
докази та оцінивши їх у сукупності, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню,
оскільки відповідач без поважних
причин понад один рік відсутній за
адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 57-59,
212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, розташованим за адресою:
Донецька область, АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Селидівський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя