Справа № 648/1981/14-ц
Провадження № 2/648/667/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
смт.
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Білозерський районний сектор
Управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому зазначив, що його син,
зареєстрований в будинку, який
знаходиться в АДРЕСА_1, та належить йому
на праві приватної власності, згідно
договору купівлі-продажу від 15.01.1975
року. В даному житловому будинок
відповідач не проживає з червня місяця
2012 року, точне місце проживання його
позивачу не відоме. Відповідач не
оплачує комунальні послуги, зазначені
витрати несе позивач. Позивач вказав,
що оскільки ОСОБА_2 у вказаній
домобудівні не проживає більш ніж
шість місяців, не оплачує плату за
користування жилим приміщенням і
комунальні послуги, не несе інших
витрат по утриманню домобудівні та не
приймає участь у спільному побуті, не є
членом сім'ї, він вважається таким, що
втратив право користування нею, у
зв'язку з чим просив суд визнати
відповідача такими, що втратив право
користування вказаним житловим
будинком.

Позивач надав суду заяву, в якій
змінені позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про слухання справи був
повідомлений в установленому
законодавством порядку, шляхом
розміщення оголошення в друкованих
ЗМІ, заяв та клопотань не надавав.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини:

Згідно договору купівлі-продажу
від 15.01.1975 року, нотаріально
посвідченого виконавчим комітетом
Станіславської Ради депутатів
трудящих Білозерського району
Херсонської області, зареєстрованого в
книзі для запису нотаріальних дій під
№ 7, ОСОБА_1 є власником житлового
будинку, розташованого в с. Станіслав
Білозерського району Херсонської
області.

Згідно довідки виданої Станіславською
сільською радою Білозерського району
Херсонської області
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в
АДРЕСА_1. Фактично за даною
адресою не проживає з червня місяця 2012
року.

Відповідно акту-підтвердження
складеного депутатом Станіславської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області, Яник Н.І. від 14.05.2014
року, мешканець АДРЕСА_1, ОСОБА_2 дійсно
по місцю реєстрації не проживає з 2006
року. До 2012 року він рідко приїжджав
додому, проте з 2012 року не з'являється
зовсім.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні надано достатньо доказів
того, що відповідач більше як шість
місяців не проживає за місцем
реєстрації, підстав для збереження за
ним житлового приміщення, передбачених
ст. 71 ЖК України, немає, реєстрація
відповідача за даною адресою є
перешкодою у здійсненні позивачем
права користування та розпорядження
своїм майном, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218, 221-223,
224 ЦПК України, на підставі ст. 391 ЦК
України, ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання на
території України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Білозерський районний сектор
Управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням -
будинком АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
Білозерським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Рішення може бути оскаржене
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Кусік І.В.