Справа № 676/1491/14-ц
Номер провадження 2/676/926/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької
області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря -
Роговської О.О.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янець-Подільському
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору.
В обґрунтування вимог вказує, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 28.01.2013 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 14307,20 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, на строк 36 місяців з 8.01.2013
року по 31.01.2016 року Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом в розмірі 519,07 грн.
Відповідач не надав банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами в зв»язку з чим виникла
заборгованість в розмірі 22 790,88 грн, яку
просить стягнути.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, подав заяву про слухання
справи у його відсутності, позов не
визнає, просить відмовити в
задоволенні позову в зв»язку з важким
матеріальним станом. Суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Статею 1054 ЦК України передбачено, що за
кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору № SAMDN7641 від
07.06.2008 року та № SAMDN7156 від 16.05.2008
року, оформленого за заявою ОСОБА_2
отримав кредит в «Приватбанку». В
зв»язку з неналежним виконанням
відповідачем зобов»язань за
кредитними договорами, в зв»язку з чим
утворилась заборгованість в розмірі 14
119,25 грн по одному договору та 2 472,29 грн
по іншому договору. 28.01.2013 року сторони
уклали Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт. Відповідно
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 28.01.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14307,20
грн у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, на
строк 36 місяців з 28.01.2013 року по 31.01.2016
року в обмін на зобов»язання повернути
кредит, сплатити проценти. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом в розмірі 519,07 грн.

Згідно з ч.1 ст.626, ст.627 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України
визначено, що договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

ОСОБА_1 своїм підписом у заяві
підтвердив свою згоду на те, що
підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та банком Кредитний
договір.

Відповідно п.2.11 угоди
позичальник доручає банку здійснювати
погашення заборгованості по кредиту
за рахунок коштів, розміщених на
будь-якому рахунку банку у
відповідності до умов та правил.

Відповідно 1.4.2 угоди
заборгованість за кредитом, що
починається з 32-ого дня порушення
вважається простроченою, позичальник
сплачує банку штраф відповідно до Умов
та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Виходячи з положень статей 610, 612,
625, 629 ЦК України - договір є обов'язковим
до виконання; порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання; боржник вважається таким,
що прострочив, якщо не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором та
не звільняється від відповідальності
за неможливості виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за
кредит ним договором кредитодавець
зобов»язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно п.2.5 угоди
позичальник зобов»язується повернути
суми кредиту, проценти, винагороду
згідно Генеральної угоди, тарифів та
правил.

Відповідно п.2.2 угоди в разі
порушення строків повернення
заборгованості, позичальник сплачує
штраф в розмірі 4218,16 грн.

Відповідач належним чином не
виконував умови договору (у формі
Генеральної угоди), у зв'язку з чим
утворилась заборгованість в сумі 22 790,88
грн яка складається із: заборгованість
за кредитом в сумі 14 307,20 грн,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2 704,05 грн., штраф
4218,16 грн., згідно п. 2.2 генеральної угоди;
штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн
та штраф (процентна складова) в сумі 1061
грн 47 коп.

Відповідно ст.. 599 ЦК України
зобов»язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.
1050 ЦК України якщо договором
встановлений обов»язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно
до ст..1048 цього Кодексу.

Позичальник порушив свої
зобов'язання за вказаним договором та
не виконав їх належним чином, в зв'язку
з чим позивачем проведено нарахування
як відсотків за користування коштами
так і штрафних санкцій, розмір яких
визначений в Умовах та Правилах
надання банківських послуг.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов слід задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215, 88 ЦПК України,
ст. 257-259, 526, 549, 550, 554,610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором від 28.01.2013 року в
розмірі 22 790,88 грн, яка із:
заборгованість за кредитом в сумі 14 307,20
грн, заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2 704,05 грн., штраф
4218,16 грн., згідно п. 2.2 генеральної угоди;
штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн
та штраф (процентна складова) в сумі 1061
грн 47 коп, 243,60 грн в відшкодування
витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10- денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д