ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"09" квітня 2014 р. Дарницький
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Зленко Ю.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дарницького
районного суду м. Києва з позовом до
відповідача, мотивуючи свої вимоги тим,
що позивач надала відповідачу у борг
грошові кошти, що було оформлено
письмовими розписками на умовах
строковості та зворотності, проте
після настання строку повернення
грошових коштів, відповідач останні
добровільно не повернув, у зв'язку з чим
позивач вимушений був звернутися до
суду з відповідним позовом та просить
стягнути з відповідача заборгованість.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала суду
заяву, де позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та не заперечувала
проти ухвалення заочного рішення
/а.с. 40/.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи неодноразово був повідомлений
належним чином, про поважність причин
неявки суд не повідомив та не просив
розглядати справу у його відсутність,
тому суд вважає за можливе розглянути
справу на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, у
відсутність відповідача та ухвалити за
згодою представника позивача заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, вважає
встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

01.08.2010 року відповідач взяв у борг у
позивача грошові кошти у розмірі 1500000
доларів США, що згідно офіційного
курсу, встановленого Національним
банком України, на момент отримання
позики складало 1183500,00 грн., строком до
01.08.2011 року /а.с. 4/.

08.06.2011 року відповідач знову, під
розписку, взяв у боргу у позивача
грошові кошти у розмірі 12000 доларів США,
що згідно офіційного курсу
Національного банку України, на момент
отримання позики складало 95 640, 00 грн.,
та зобов'язався повернути на протязі 2011
року /а.с. 5/.

У встановлений строк відповідач
грошові кошти не повернув.

Таким чином, станом на день подачі
позовної заяви до суду, загальна сума
боргу за розписками становить 1279140,00
грн.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог-
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦК України,
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій же сумі, що були передані йому
позичальником) у строк та в порядку
встановлені договором.

Враховуючи вище наведене, суд
приходить до висновку про те що вимоги
позивача є обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі, оскільки відповідач не виконав
грошові зобов'язання передбачені
договором позики, добровільно позику
не повернув, тому остання має бути
стягнута у примусовому порядку.

Крім того, з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
судові витрати.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212 - 218, 224
- 228 ЦПК України та ч. 1 ст. 526, ст. 1046, ч. 1
ст. 1047, ч. 1 ст. 1049, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві
21.10.2000 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
заборгованість в розмірі 1279140 /один
мільйон двісті сімдесят дев'ять тисяч
сто сорок/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві
21.10.2000 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає за адресою: АДРЕСА_2, судові
витрати, у розмірі 3441 /три тисячі
чотириста сорок одна/ грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
м. Києва через Дарницький районний суд
м. Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: