Справа № 212/3090/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 червня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу у складі:

Головуючого, судді: Водоп'янова С.М.
розглянувши без участі сторін і
фіксації судового процесу технічними
засобами у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини до закінчення терміну навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини до закінчення терміну навчання.

В обґрунтування позову, позивачка в
справі у своїй позовній заяві
зазначила, що з відповідачем в справі
ОСОБА_3 вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 1995
року по 11 жовтня 2004 рік. Від сумісного
шлюбу вони мають, дочку - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею і
знаходяться на її утриманні.

Їх донці ОСОБА_4, вже виповнилося 18
років, але вона продовжує навчання на
першому курсі в Київській
муніципальній академії естрадного та
циркового мистецтва денної форми
навчання за державним замовленням.
Строк закінчення її навчання, - 30 червня
2017 року.

ОСОБА_2 суду зазначила, що їй важко без
матеріальної підтримки ОСОБА_3
утримувати доньку, забезпечувати її
всім необхідним для навчання та життя,
оскільки її заробітної платні не
вистачає на оплату навчання та
утримання дитини. ОСОБА_3 не бажає в
добровільному порядку надавати
матеріальну допомогу на утримання їх
дочки в період її навчання. На
утриманні інших дітей ОСОБА_3 не має.

Тому позивачка просить суд постановити
рішення яким стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання дочки
на час її навчання до його закінчення -
30 червня 2017 року, у розмірі ? частини
заробітку / доходу / відповідача але не
менше 30% прожиткового мінімуму.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась заздалегідь надавши суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, у якій вона свої позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
зявився, про день і місце слухання
справи він був судом повідомлений
належним чином, про причини неявки до
суду він не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного і у
відповідності зі ст.198-201 Сімейного
Кодексу України ст. 10,11,60, 212-214, 224-226, ч.1
п.1 ст.367 ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі та стягнути з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Світлловодськ, Кіровоградської
області, на користь ОСОБА_2, на
утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини заробітку / доходу /
відповідача але не менше 30%
прожиткового мінімуму.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 25
березня 2014 року й стягувати щомісяця на
час навчання його дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, але припинити стягнення
аліментів по досягненню неї 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню,
в частині платежу аліментів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданої протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
цього рішення, а іншими учасниками
процесу та зацікавленими особами може
бути подана апеляційна скарга на
протязі 10 днів, з дня його
проголошення, в палату з цивільних
справ Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов