ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/413/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р. Петриківський районний
суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соловйова І.М., при
секретарі судового засідання
Столяренко Н.П., за участі представника
позивача Малюк О.П., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петриківка в залі суду
цивільну справу № 187/413/14-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

Встановив:

07.04.2014 року Публічне акціонерне
товариство "Акцент-Банк" (далі Банк,
позивач) звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 (далі відповідач), про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 30.07.2008 року між
банком та відповідачем укладено угоду
про надання кредиту, згідно з яким
останній отримав кредит на загальну
суму 3 000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Оскільки боржник належним чином не
виконує свої зобов'язання за угодою,
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 19.03.2014 року становить 23
154,93 грн., яка складається із:
заборгованість за кредитом - 3 000 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 11 436,12 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом 7 140 грн., штрафи
500 грн. (фіксована складова), 1 078,81 грн.
(процентна складова).

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, просила
його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов визнав, обставини
викладені в позові не заперечував.

Вислухавши пояснення представника
позивача та відповідача, розглянувши
надані письмові докази в їх сукупності,
доводи позовної заяви, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526, 530, 599 Цивільного
Кодексу України (далі ЦК України)
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним .

Виходячи з положень статей 626, 638 ЦК
України, договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду, а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 203 ЦК
України волевиявлення учасника
правочину має бути вільним і
відповідати його внутрішній волі.
Правочин має вчинятися у формі,
встановленій законом. Зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства, що
відповідає положенням ст. 628 ЦК України.

Судом встановлено, що 30.07.2008 року між
Банком та відповідачем укладено
кредитний договір, згідно з яким
останній отримав кредит на загальну
суму 3 000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, щомісячна комісія 3,5%.
Погашення здійснюється шляхом
внесення коштів на рахунок відкритий в
Банку.

На виконання умов угоди позивач надав
відповідачеві кредит у сумі 3 000 грн., що
відповідачем не заперечується.

Відповідно до п. 9.3 Умов та правил
надання банківських послуг, з якими
ознайомлена та погодилася відповідач,
карткові рахунки відкриті на
невизначений строк за винятком
настання умови, викладеного в пунктах
9.6, 9.7 цих Умов. Крім того, згідно з п. 9.12
вищевказаних Умов договір діє протягом
дванадцяти місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього строку
жодна із сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично пролонгується на такий
же строк.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, установлених договором, а
позичальник - повернути кредит та
сплатити відсотки. Особливості
регулювання відносин за договором про
надання споживчого кредиту
встановлені законом.

У порушення вищевказаних норм закону
та умов кредитного договору відповідач
зобов'язання вказаним договором
належним чином не виконав.

Таким чином, враховуючи визнання
позову, а також не виконання умов
кредитного договору відповідачем,
вимоги позивача про стягнення
заборгованості, яка складається із:
заборгованість за кредитом - 3 000 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 11 436,12 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом 7 140 грн., штрафи
500 грн. (фіксована складова), 1 078,81 грн.
(процентна складова) є обґрунтованими,
а отже позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат здійснити
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а
саме стягнути з відповідача на користь
Банку понесені витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" заборгованість за
кредитним договором б/н від 30.07.2008 року
у розмірі 23 154,93 грн. (двадцять три
тисячі сто п'ятдесят чотири грн. 93 коп.),
яка складається із: заборгованість за
кредитом - 3 000 грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом - 11
436,12 грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом 7 140 грн., штрафи
500 грн. (фіксована складова), 1 078,81 грн.
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено
та підписано 02.06.2014 року.

Суддя І. М. Соловйов