Справа № 361/3690/14-ц
Провадження № 2/361/1637/14
УХВАЛА

03 червня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний
суду Київської області в складі

головуючого судді -
Пухної О.М.,

при секретарі -
Якименко А.В.,.,

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк
Богуслав» про залучення його як
третьої особи на стороні відповідача у
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «БМБ
Бленд» про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В
И В:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «БМБ
Бленд» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 19 травня 2014 року провадження в
справі відкрито.

Ухвалою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 23 травня 2014 року в забезпечення
позовних вимог за клопотанням позивача
накладено арешт на об'єкт нерухомого
майна: комплекс, вартістю 1 080 000, 00 грн.,
загальною площею 2 244,1 кв.м.,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
(реєстраційний номер об'єкту
нерухомого майна в реєстрі прав
власності на зазначене нерухоме майно
№ ), що складається з: літ. «А-2» -
будівля адміністративно-виробничого
корпусу, площею 478,0 кв.м., літ. «Б-2» - цех
виробництва харчових напівфабрикатів
(к. будівля ремонтно-механічного
корпусу), площею - 865,5 кв.м., літ «В-1» -
трансформаторна підстанція, площею 41,2
кв.м., літ «Г-1» - очисні споруди, площею
14,1 кв.м., літ «Д-1» «Е-1» - споруди для
очистки дощової води, насосна станція
для перекачки дощової води, площею 56,4
кв.м., літ «Є-1» - прохідна, площею 16,1
кв.м., літ «Ж-1», «З-1» - будівля майстерні
з навісом та склад вузлів і агрегатів,
площею 467,2 кв.м., літ «И-1» - склад для
зберігання матеріалів, площею 258,4 кв.м.,
літ. «І-1» - склад ПММ, площею 47,2 кв.м.,
літ. «Л» - навіс, б/л - естакада для миття
машин.

До початку слухання в справі до
суду через канцелярію подано
клопотання представника Публічного
акціонерного товариства «Банк
Богуслав» Коцар О.С. про залучення
банку до участі у розгляді даної справи
як третьої особи на стороні
відповідача на підставі вимог ст. ст. 35,
36 ЦПК України з посиланням на те, що
майно, на яке ухвалою суду накладено
арешт, перебуває в іпотеці ПАТ «Банк
Богуслав» на підставі договору
іпотеки, укладеного між ПАТ «Банк
Богуслав» та ТОВ «БМБ Бленд» від 10
вересня 2012 року з відповідними змінами
та доповненнями.

В судовому засіданні до початку
слухання справи по суті представник
позивача заперечував проти залучення
ПАТ «Банк Богуслав» до участі у справі
як третьої особи.

Представник відповідача також
заперечував проти вказаного
клопотання.

Перевіривши доводи й матеріали,
долучені до клопотання та матеріали
справи, суд дійшов до наступного
висновку.

Відповідно до вимог ст.. 35 ЦПК
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін. Треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі. Якщо суд при прийнятті позовної
заяви, здійсненні провадження у справі
до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Правила ст. 36 ЦПК України визначають, що
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, може сама
звернутися з заявою про свою участь у
справі. Якщо особи, які беруть участь у
справі, заперечують проти залучення чи
допуску третьої особи до участі в
справі, це питання вирішується судом
залежно від обставин справи. З питання
залучення або допуску до участі в
справі третьої особи суд постановляє
ухвалу.

З долучених до клопотання
матеріалів вбачається, що 10 вересня 2012
року між ПАТ «Банк Богуслав» та ТОВ
«БМБ Бленд» було укладено іпотечний
договір, за яким майно, зокрема літ.
«А-2» - будівля
адміністративно-виробничого корпусу,
площею 478,0 кв.м., літ. «Б-2» - цех
виробництва харчових напівфабрикатів
(к. будівля ремонтно-механічного
корпусу), площею - 865,5 кв.м., літ «В-1» -
трансформаторна підстанція, площею 41,2
кв.м., літ «Г-1» - очисні споруди, площею
14,1 кв.м., літ «Д-1» «Е-1» - споруди для
очистки дощової води, насосна станція
для перекачки дощової води, площею 56,4
кв.м., літ «Є-1» - прохідна, площею 16,1
кв.м., літ «Ж-1», «З-1» - будівля майстерні
з навісом та склад вузлів і агрегатів,
площею 467,2 кв.м., літ «И-1» - склад для
зберігання матеріалів, площею 258,4 кв.м.,
літ. «І-1» - склад ПММ, площею 47,2 кв.м.,
літ. «Л» - навіс, б/л - естакада для миття
машин, власником якого є ТОВ «БМБ
Бленд», передано в іпотеку ПАТ «Банк
Богуслав»,

Також встановлено, що ухвалою
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 23 травня 2014 року
на зазначене майно за заявою позивача в
порядку забезпечення даного позову
було накладено арешт.

Зважаючи на викладене, суд вважає
за необхідне залучити до участі у
справі на стороні відповідача як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору, ПАТ «Банк
Богуслав».

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.35, 36 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «БМБ Блед»
про стягнення заборгованості як третю
особу на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог Публічне
акціонерне товариство «Банк
Богуслав».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Пухна О. М.