Справа № 640/3517/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 червня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді
- Шмадченко С.І.,

при секретарі
- Боденко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк»
звернувся до суду з позовом, в якому
просить стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, на його
користь суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 50440,96
доларів США, що за курсом НБУ станом на
14.02.2014 року становить 435350,86 грн., а також
витрати по сплаті судового збору у сумі
1827 грн. В обґрунтування своїх вимог
посилався на те, що 18.03.2008 року між АКІБ
"УкрСиббанк" та відповідачкою ОСОБА_1
був укладений Договір про надання
споживчого кредиту та заставу майна №
0. Відповідно до умов кредитного
договору, позивач надав відповідачки
ОСОБА_1 кредит в сумі 90000,00 дол. США на
споживчі потреби, а остатня в свою
чергу зобов'язалась повернути кредит в
терміни та у обсязі, встановлений
графіком погашення кредиту, але в будь -
якому випадку повернути кредит у
повному обсязі не пізніше 16.03.2018 року.
За користування кредитними коштами
ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно
сплатити проценти у розмірі 13,90 % річних
в порядку, передбаченому п.1.3
кредитного договору.

В забезпечення повного та
своєчасного виконання обов'язків за
кредитним договором АКІБ "УкрСиббанк"
з ОСОБА_2 уклали договори поруки №
П/ від 18.03.2008 р.

17.09.2008 року АКІБ «УкрСиббанк» було
приведено у відповідність до ЗУ «Про
акціонерні товариства» назву
організаційно-правової форми, шляхом
перейменування АКІБ «УкрСиббанк» в ПАТ
«УкрСиббанк».

Відповідачі умови кредитного договору
і договорів поруки належним чином не
виконали, в зв'язку з чим позивач з
вказаним позовом звернувся до суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі просив їх задовольнити,
проти винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, причину неявки суду не
повідомили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 18.03.2008 року
між АКІБ "УкрСиббанк" та відповідачкою
ОСОБА_1 був укладений Договір про
надання споживчого кредиту та заставу
майна № 0. Відповідно до умов
кредитного договору, позивач надав
відповідачки ОСОБА_1 кредит в сумі 90000,00
дол. США на споживчі потреби, а остатня
в свою чергу зобов'язалась повернути
кредит в терміни та у обсязі,
встановлений графіком погашення
кредиту, але в будь - якому випадку
повернути кредит у повному обсязі не
пізніше 16.03.2018 року. За користування
кредитними коштами ОСОБА_1
зобов'язалася щомісячно сплатити
проценти у розмірі 13,90 % річних в
порядку, передбаченому п.1.3 кредитного
договору.

За користування кредитним
коштами понад встановлений договором
термін ОСОБА_1 зобов'язалася сплатити
проценти на прострочену суму основного
боргу за процентною ставкою у розмірі
збільшеному вдвічі від ставки,
вказаної в п. 1.3.1.

Згідно з п. 4.1 Кредитного договору,
за порушення термінів повернення
кредиту та/або процентів за кредит
ОСОБА_1 сплачує Банку додатково пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені.

У порушення умов кредитного
договору, відповідачка ОСОБА_1 свої
зобов'язання належним чином не
виконала, допустила прострочену
заборгованість за кредитом, яка станом
на 14.02.2014 року складається: з
заборгованості за кредитом - 46373,73
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
становить 400247,03 грн.; з заборгованості
за відсотками за користування кредитом
- 3154,59 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ становить 27226,95 грн., а також
пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом у розмірі -
878,95 доларів США, що за офіційним курсом
НБУ становить 7586,11 грн., пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами у розмірі - 33,69 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ
становить 290,77 грн.

Станом на 14.02.2014 року розмір
загальної суми заборгованості ОСОБА_1
за кредитним договором становить 50440,96
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
від 14.02.2014 року становить 435350,86 грн.

Одночасно позивач для забезпечення
виконання в повному обсязі зобов'язань
за кредитним договором уклав 18.03.2008 р. з
відповідачем ОСОБА_2 договір поруки №
П/0 Згідно цього договору ОСОБА_2
солідарно зобов'язалася відповідати
перед Банком в тому ж обсязі що і ОСОБА_1

У відповідності до ст.1054 ЦК України
банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит, та
сплатити проценти.

Взяті на себе зобов'язання відповідачі
належним чином не виконали, допустили
заборгованість за договором кредиту,
яка станом на 14.02.2014 року становить у
гривневому еквіваленті 435350,86 грн., та
яку суд відповідно до ст. 533 ЦК України,
вважає за необхідне стягнути солідарно
з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь позивача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з
відповідачів на користь позивача
судовий збір у сумі 1827 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,88, ч.2
ст.169,212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.533, 554, 1054
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства " УкрСиббанк "-
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «УкрСиббанк
заборгованість за кредитним договором
у сумі 435350 / чотириста тридцять п'ять
тисяч триста п'ятдесят/ грн. 86 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір
у сумі 1827/ одну тисячу вісімсот
двадцять сім / грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя