Справа № 204/2414/2014-ц
Провадження № 2о/204/36/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Красногвардійська районна у місті
Дніпропетровську рада про
встановлення факту,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року заявниця звернулася до
суду із заявою, в якій просила
встановити факт належності ОСОБА_2
Свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, виданого
Красногвардійським відділом
комунального господарства 28 вересня 1989
року за рішенням Красногвардійського
виконкому від 23 лютого 1989 року № 106/1, на
ім'я ОСОБА_2. В обґрунтування заяви
заявниця вказала на те, що вона є
донькою ОСОБА_2. Після смерті батька,
ОСОБА_2, заявниця звернулася до Третьої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, що складається з
житлового будинку з господарчими
будівлями та спорудами, за адресою:
АДРЕСА_1. Державний нотаріус Крупська
Л.В. у листі від 30 жовтня 2013 року за №
4324/02-14 роз'яснила їй про неможливість
оформлення спадщини, оскільки подане
нею Свідоцтво про право приватної
власності на житловий будинок видане
на ім'я ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть
зазначений ОСОБА_2. Крім того, їй було
роз'яснено необхідність звернення до
суду для встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі
померлого. З невідомої їй причини
Свідоцтво на забудову дільниці в
сільських населених пунктах
Української ССР, Технічний паспорт на
житловий будинок індивідуального
житлового фонду та Свідоцтво про право
власності на житловий будинок були
оформлені на ім'я ОСОБА_2, із помилкою у
прізвищі (вірно «ОСОБА_2») та із
помилкою в імені («ОСОБА_2» замість
«ОСОБА_2»). Відповідно до записів в
Домовій книзі для прописки громадян
ОСОБА_2 зазначений як особа
відповідальна за прописку та власник
будинку, тобто в даному випадку помилка
лише у прізвищі. Проте, в наступних
записах вже зазначено «ОСОБА_2», що є
правильним написанням прізвища та ім'я.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, раніше надала суду заяву, в якій
підтримала свої вимоги та просила
задовольнити їх в повному обсязі,
справу просила розглянути без її
участі.

Представник Красногвардійської
районної у місті Дніпропетровську ради
Фортуна М.Ю. в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, раніше надав суду заяву, в якій
просив справу розглянути без його
участі і винести рішення у
відповідності з діючим законодавством.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню по
наступним підставам.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 08 серпня 2013 року серії
НОМЕР_1, актовий запис № 149 від 01.10.1958
(а.с.4) та свідоцтвом про одруження від 23
липня 1977 року серії НОМЕР_2, актовий
запис № 1380 від 23.07.1977 року, згідно якого
заявниці «ОСОБА_1» було присвоєно
прізвище «ОСОБА_1» (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька позивачки,
ОСОБА_2, помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть від 28 лютого 1973
року серії НОМЕР_3, актовий запис № 1042
(а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відкрилася спадщина
на належне йому майно, а саме житловий
будинок з господарчими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті батька, ОСОБА_2, заявниця
звернулася до Третьої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але листом від 30
жовтня 2013 року за № 4324/02-14 Державний
нотаріус Третьої Дніпропетровської
державної нотаріальної контори
Крупська Л.В. роз'яснила заявниці про
неможливість оформлення спадщини,
оскільки подане нею свідоцтво про
право приватної власності на житловий
будинок видане на ім'я ОСОБА_2, а в
свідоцтві про смерть зазначений
ОСОБА_2. Також, ОСОБА_1 було роз'яснено
необхідність звернення до суду для
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі
померлого.

Як вбачається з наданих суду доказів,
володільцем вказаного майна був саме
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
голови квартального комітету ОСОБА_7
від 01.11.2013 року за № 29, згідно якої
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з
1963 року по теперішній час, разом з нею
проживали батько - саме «ОСОБА_2», 1936
року народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та мати - ОСОБА_8, 1938
року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Крім того,
вищевказане підтверджується також й
записами в Домовій книзі по спірному
будинку для прописки громадян, згідно
яких ОСОБА_2 зазначений як особа
відповідальна за прописку та власник
будинку, але вже в наступних записах
він зазначений, як «ОСОБА_2», що є
правильним написанням прізвища та ім'я.

Враховуючи все вищевказане, суд вважає,
що дану заяву необхідно задовольнити
та встановити факт належності ОСОБА_2
Свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, виданого
Красногвардійським відділом
комунального господарства 28 вересня 1989
року за рішенням Красногвардійського
виконкому від 23 лютого 1989 року № 106/1, на
ім'я ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Красногвардійська районна у місті
Дніпропетровську рада про
встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
Свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, виданого
Красногвардійським відділом
комунального господарства 28 вересня 1989
року за рішенням Красногвардійського
виконкому від 23 лютого 1989 року № 106/1, на
ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.
Самсонова