Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5201/13-ц
Номер провадження 2/213/271/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі

головуючого судді
Соловйової Л.Я.,

при секретарі
Гурській Є.Ю.,

заочно розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернувся з вищевказаним
позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що
відповідно до договору № DNH4ТP30011032 від
17.06.2006 року відповідач отримала кредит
в розмірі 1384 грн. 60 коп. зі сплатою
відсотків за його користування у
розмірі 25,08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Договір
складається із заяви позичальника та
умов надання кредиту фізичним особам
("Розстрочка") (Стандарт). Відповідач
взяті на себе зобов'язання по
поверненню кредиту та сплаті відсотків
за договором кредиту належним чином не
виконала. Станом на 05.12.2013 року
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 25111,88 грн. Просить
стягнути з ОСОБА_2 вказану суму
заборгованості та понесені судові
витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з"явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про дату та час розгляду
справи була повідомлена своєчасно і
належним чином, шляхом опублікування
оголошення в газеті „Вісті
Придніпров"я" від 17.04.2014 року №28 (1521)
(а.с.42) за останнім відомим місцем
реєстрації по АДРЕСА_1 (згідно
ксерокопії паспорту а.с.10-11). Однак,
відповідач про причини неявки суду не
повідомила, своїх заперечень проти
позову не надала. За таких обставин,
судом ухвалено про заочний розгляд
справи, за відсутності відповідача,
згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, а також
за відсутності представника позивача
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими такі обставини.

17.06.2006 року між Закритим акціонерним
товариством комерційним банком
"ПриватБанк" (правонаступником якого є
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (а.с.15) та
ОСОБА_2 укладено договір №DNH4ТP30011032, що
складається із заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам ("Розстрочка")
(Стандарт). За умовами договору банк
надав позичальнику кредит у розмірі
1384,60 гривень строком на 5 місяців по
17.11.2006 року включно зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 2,09 % у місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до договору погашення заборгованості
здійснюється у такому порядку:
щомісяця в період сплати, за який
приймається період з "21" по "28" число
кожного місяця позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 294,77 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
інших витрат згідно з умовами (а.с.5).
Згідно з пунктом 5.5 Умов надання
кредиту фізичним особам ("Розстрочка")
(Стандарт) термін позовної давності по
вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів за
даним договором встановлюється
сторонами тривалістю 5 років. (а.с. 6-9).

Відповідач свої зобов'язання по
договору належним чином не виконала,
внаслідок чого станом на 05.12.2013 року
утворилася заборгованість в розмірі
25111,88 грн., з яких: заборгованість за
кредитом - 1384,60 грн.; заборгованість за
відсотками - 7366,17 грн.; заборгованість з
пені - 14689,12 грн.; штраф (фіксована
частина) - 500 грн.; штраф (відсоток від
суми заборгованості) - 1171,99 грн. (а.с.4).

Викладеним обставинам відповідають
обставини, що витікають із зобов'язань
за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цивільного
законодавства, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Частина 1 ст. 611 ЦК України
передбачає, що у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки
встановлені договором або законом.
Пунктом 5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам ("Розстрочка")
(Стандарт), передбачено нарахування
штрафних санкцій за порушення строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, більш ніж на 30 днів в
розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитору грошові кошти
(кредит) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в
судовому засіданні встановлено
порушення права позивача на своєчасне
отримання коштів внаслідок
неналежного виконання зобов'язання
відповідачем, позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню у
розмірі 19173 грн. 53 коп., а саме:
заборгованість за кредитом - 1384 грн. 60
коп., заборгованість за відсотками - 7366
грн. 17 коп.; заборгованість з пені - 8750
грн. 77 коп. (1384,60+7366,17); штраф (фіксована
частина) - 500 грн; штраф (відсоток від
суми заборгованості) - 1171,99 грн. В
задоволенні іншої частини вимог щодо
стягнення суми пені в розмірі 5938 грн. 35
коп. -необхідно відмовити.

Також слід стягнути з відповідача
на користь позивача судовий збір
пропорційно до задоволеної суми вимог
в розмірі 191 грн. 74 коп. В стягненні
іншої частини судового збору в розмірі
59 грн. 38 коп.- позивачу необхідно
відмовити.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 551, 611, 1049,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4ТP30011032 від 17.06.2006 року у сумі 19173
(дев"ятнадцять тисяч сто сімдесят три)
гривні 53 коп., яка складається з: 1384,60
грн. - заборгованість за кредитом;
7366,17грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 8750,77 грн. -
заборгованість з пені; 500 грн - штраф
(фіксована частина); 1171,99 грн. - штраф
(відсоток від суми заборгованості).

У задоволенні решти позовних вимог
в сумі 5938 гривень 35 коп. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" витрати
зі сплати судового збору в розмірі 191
(сто дев"яносто одна) гривня 74 коп.

В стягненні решти судового збору
в розмірі 59 гривень 38 коп. - відмовити.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання ним копії рішення.

Суддя
Л. Я. Соловйова