Справа № 361/3205/14-ц
Провадження № 2/361/1524/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі -
Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Требухівської
сільської ради Броварського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивач
звернулася до суду з названим позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась
спадщина на належне йому майно, в тому
числі на житловий будинок з надвірними
будівлями та земельну ділянку площею
0,3244 га, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1

Згідно заповіту, посвідченого 08 квітня
2013 року секретарем виконавчого
комітету Требухівської сільської ради
Броварського району, ОСОБА_2 все своє
майно заповів ОСОБА_1.

У встановлений законом строк позивач
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але у
видачі свідоцтв про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок та
земельну ділянку їй відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, тому
просять визнати за нею в порядку
спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та земельну
ділянку площею 0,3244 га, з яких 0,2500 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, 0,0744 га для ведення
особистого селянського господарства,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
посилаючись на те, житловий будинок та
земельна ділянка можуть бути об'єктом
успадкування, оскільки спадкодавець
мав право на них і це право після його
смерті перейшло до неї.

У судове засідання представник
позивача не з'явилася, повідомивши
письмово про підтримання позову та
розгляд справи в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомивши письмово про
визнання позову та розгляд справи у
відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина на належне йому
майно.

Згідно заповіту, посвідченого 08 квітня
2013 року секретарем Требухівської
сільської ради Броварського району,
ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було,
і з чого б воно не складалося, і взагалі
все те, що буде належати йому на день
смерті і на що він за законом матиме
право заповів ОСОБА_1.

З копії спадкової справи № 639 до майна
померлого ОСОБА_2 вбачається, що
позивач 18 вересня 2013 року, тобто у
встановлений законом строк, подала до
нотаріальної контор заяви про
прийняття спадщини.

Листом від 16.11.2012 року Броварська
районна державна нотаріальна контора
роз'яснила позивачу, що в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок та земельну
ділянку їй необхідно звернутись до
суду.

Факт належності спадкодавцю
домоволодіння та земельної ділянки по
АДРЕСА_1 підтверджується копією
рішенням Требухівської сільської ради
від 21.09.2007 року № 13, згідно якого ОСОБА_2
передано безоплатно у власність
земельну ділянку площею 0,32 га: 0,25 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівельі
споруд, 0,07 га для ведення особистого
селянського господарства по АДРЕСА_1;
технічною документацією із
землеустрою щодо встановлення меж
земельних ділянок в натурі (на
місцевості) для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та
ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_1, виготовленою
за заявою ОСОБА_2; витягом з
погосподарської книги, з якої
вбачається, що ОСОБА_2 був головою
домогосподарства по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, їз збереженням її цільового
призначення.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки спадкоємець мав
право на житловий будинок та земельну
ділянку, а позивач є спадкоємцем за
заповітом і в установленому законом
порядку прийняла спадщину.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати в порядку
спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок «А-1» з
прибудовою «а» та ганком, загальною
площею 92,8 кв.м., житловою площею 45,1 кв.м.
з господарськими будівлями та
спорудами: гараж-сарай «Б», навіс «б»,
літня кухня «В», погріб «Г», вбиральня
«Д», колодязь «К», огорожа «N», огорожа
«N1», хвіртка «N2», ворота «N3», що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1

За ОСОБА_1 визнати в порядку
спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
0,2500 га, надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
земельну ділянку площею 0,0744га, надану
для ведення особистого селянського
господарства, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. О. Шинкар