Яготинський районний суд Київської
Справа № 382/1004/14-ц
Провадження № 2/382/394/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

06.06.2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивачка звернулася до
Яготинського районного суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в
котрому зазначено, що з відповідачем
зареєструвала шлюб 27 лютого 1992 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Баришівського райвиконкому
Київської області. Від подружнього
життя мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх сімейне життя не
склалося, відповідач зловживає
алкогольними напоями, вчиняє сварки та
бійки, не забезпечує належне утримання
дітей, спроби примиритися не принесли
жодних результатів, в зв"язку з чим
просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, пояснивши,
що причиною розпаду сім"ї стали
постійні сварки та бійки, які вчиняв
чоловік. Останній зловживає
алкогольними напоями, неодноразово
виганяв її та дітей з будинку, проти
нього порушено кримінальне
провадження.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини його неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази, враховуючи, що в
справі є достатньо доказів для її
заочного розгляду, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч.3 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З копій свідоцтв про народження (а.с.5-6)
вбачається, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Київ, ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Київ
та їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З довідки житлової
ремонтно-експлуатаційної організації
КП "керуюча дирекція Дніпровського
району м. Києва" (а.с.11) вбачається, що
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 та разом з нею зареєстровані
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

З повідомлення Дніпровського РУ (а.с.16)
вбачається, що заяву, повідомлення про
кримінальне правопорушення
зареєстровано у журналі № 17278 від
18.04.2014 року.

З свідоцтва про шлюб (а.с.17) вбачається,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб
27 лютого 1992 року у відділі РАЦСу
Баришівського райвиконкому Київської
області, актовий запис за № 14,
прізвище дружини після
одруження-ОСОБА_1.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 27 лютого 1992 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Баришівського райвиконкому Київської
області. Від подружнього життя мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх сімейне життя не
склалося, відповідач зловживає
алкогольними напоями, постійно вчиняє
насильство в сім"ї, виганяє з квартири
позивачку та їх дітей. Дніпровським РУ
зареєстровано повідомлення про
кримінальне правопорушення відносно
ОСОБА_2

Враховуючи ті обставини, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, суд
вважає, що сім'я розпалася остаточно,
шлюб носить формальний характер і його
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,213-215,218, 224,226 ЦПК
України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч. 1 ст. 110, ст.
112 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу
ОСОБА_1) та ОСОБА_2, який
зареєстрований 27 лютого 1992 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Баришівського райвиконкому
Київської області, актовий запис № 14,
розірвати.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, котра
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачкою до Апеляційного суду
Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя

Литвин Л.І.