Справа 237/1897/14-ц
Номер провадження 2/237/1076/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 травня 2014 року
м. Мар'їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі:

головуючого судді
Пономарьова О.П.,

при секретарі
Лахно Т.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на свою користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. 23 вересня 2013 року був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Шлюбні відносини з
відповідачем фактично припинено. Від
цього шлюбу позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є відповідач.

Дитина проживає разом з позивачкою та
перебуває на її повному утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання доньки не надає. Інших дітей
або непрацездатних батьків на
утриманні відповідач не має, утримань
по виконавчим документам з нього не
проводиться. Вищенаведене зумовило
ОСОБА_1 звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 до суду в судове
засідання не явилась, в порядку ч.2 ст.
158 ЦПК України, надіслала на адресу суду
заяву, відповідно до якої просить
розглянути справу у її відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не

повідомив, був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Від позивача заперечень не надійшло і
тому суд вважає можливим постановити у
справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_4,
суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового
мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони у справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі, однак фактичні
шлюбні відносини між ними припинені.
Від цього шлюбу позивач та відповідач
мають неповнолітню дитину, яка в даний
час мешкає разом з матір'ю та
перебувають на повному її утриманні,
відповідач же матеріальну допомогу на
утримання сина не надає.

Визначаючи розмір аліментів, які
підлягають стягненню, суд бере до
уваги, що відповідач ОСОБА_2 інших
дітей, непрацездатних батьків на
утриманні не має, утримань по
виконавчим документам з нього не
проводиться, а тому суд вважає
доцільним стягнення аліментів з
відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісяця.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про можливість ухвалення
заочного рішення у справі на підставі
наявних доказів та провести заочний
розгляд справи, про що позивач не
заперечує.

На підставі ст. 180-183 СК України,
керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше ніж 30
% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, починаючи
з дня подання даної позовної заяви,
тобто з 24 квітня 2014 року та до
повноліття дитини.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя
О.П.Пономарьов

Дата
документу 19.05.2014