№ провадження 6/361/97/14
У Х В А Л А

13 травня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Шинкаря
А.О.

при секретарі - Брейкіній
Л.М.

розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець
відділу ДВС Броварського МРУЮ
звернувся до суду з названим поданням,
посилаючись на те, що у відділі на
виконанні знаходиться виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2/361/385/13, виданого 28.08.2013 року
Броварським міськрайонним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі
43668,71 грн.

Зазначає, що боржник добровільно
рішення суду не виконує, на виклики
державного виконавця не з'являється,
при виходах за місцем проживання
боржника, останній відсутній або не
відкриває двері, тому перевірити його
майнове положення неможливо.

У зв'язку з наведеним державний
виконавець просить суд вирішити
питання про примусове проникнення до
житла боржника за адресою: АДРЕСА_1 для
проведення виконавчих дій.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що 09.09.2013 року
державним виконавцем відділу ДВС
Броварського МРУЮ Київської області
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2/361/385/13,
виданого 28.08.2013 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 боргу в сумі 43668,71 грн та
боржнику надано строк для
добровільного виконання рішення суду
протягом семи днів з дня отримання
постанови.

З матеріалів справи вбачається, що у
добровільному порядку рішення суду
боржником не виконано, на виклики
боржник не з'являється, доступу до
житла для проведення виконавчих дій не
надає.

Статтею 11 Закону України "Про виконавче
провадження" передбачено, що державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право звертатися до
суду з поданням про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної особи або
іншої особи, в якої перебуває майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, при виконанні судових рішень та
рішень інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. Суд негайно розглядає
подання без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за
можливе надати дозвіл державному
виконавцю на примусове проникнення до
житла боржника з метою проведення
виконавчих дій.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному
виконавцю відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області на примусове
проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Шинкар А.О.