Справа № 283/1343/14-ц
Провадження №2-о/283/38/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області у
складі головуючого судді Тарасенка
М.П., з секретарем Романовою Л.П., за
участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Малині справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення факту родинних
відносин, як такого, що має юридичне
значення,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду, просить
встановити факт родинних відносин між
нею та її померлою матір'ю ОСОБА_4,
визнавши, що вона є її матір'ю, а вона -
її донькою.

Зазначила, що вона є донькою ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя її
мати все належне їй майно заповіла їй.
Однак, коли вона звернулася до
нотаріуса з метою подати заяву про
прийняття спадщини, нотаріусом було
виявлено, що у свідоцтві про одруження
її померлої матері прізвище зазначено
як «ОСОБА_4», а у інших документах як
«ОСОБА_4», що ставить під сумнів
наявність родинних відносин між нею та
її померлою матір'ю, а тому неможливо
прийняти спадщину по смерті її матері
та отримати свідоцтво про право на
спадщину.

Той факт, що вона є дійсно донькою
померлої матері ОСОБА_4 можуть
підтвердити свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
які весь час проживали поряд її матері
та яким добре відомо про її життя та те,
що вона є донькою померлої матері
ОСОБА_4

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала надала пояснення по суті
заявлених вимог просить її
задовольнити.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, надали письмові
заяви, просять справу розглянути у їх
відсутність, стверджують, що їх сестра -
заявниця по справі, дійсно є дочкою
померлої ОСОБА_4.

Розглянувши справу в межах заявлених
вимог та на підставі наданих доказів
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про її смерть /а.с.10/. За життя ОСОБА_4
все належне їй майно заповіла заявниці,
про що свідчить заповіт посвідчений
секретарем Добринської сільської ради
Володарська - Волинського району
Житомирської області /а.с.11/. З
свідоцтва про укладення шлюбу видно, що
заявниця змінила прізвище з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1 /а.с.9/. При житті ОСОБА_4
одружилася з ОСОБА_8/а.с.16/, а після його
смерті одружилася з ОСОБА_11 та прийняла
його прізвище ОСОБА_4 /а.с. 8/. Свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стверджують, що
заявниця дійсно є дочкою померлої
ОСОБА_4, а заінтересовані особи
доводяться заявниці братами. Зазначене
також підтверджують своїми заявами
заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В паспорті померлої записано прізвище
українською мовою -ОСОБА_4, російською
мовою - ОСОБА_4.

На підставі викладеного, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна і
та сама особа, а тому визнає, що вона є
матір'ю заявниці , а заявниця - її
донькою.

Враховуючи, що заявниці необхідно
вирішувати питання пов'язані зі
спадщиною, суд визнає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 179, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її померлою
матір'ю ОСОБА_4, визнавши, що вона є
матір"ю ОСОБА_1, а вона - донькою ОСОБА_4.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд впродовж 10 днів з дня його
проголошення, заінтересованими
особами у цей же строк з дня отримання
його копії.

Суддя: М. П. Тарасенко