Справа № 364/427/14-ц
Провадження № 2/364/161/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року
Володарський районний суд Київської
області

у складі:

головуючого судді Яковенко
О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Володарка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу
Держземагенства у Володарському
районі Київської області, третя особа
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог: Державна
реєстраційна служба Володарського
районного управління юстиції у
Київській області, про визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з названою
заявою, в якій вказала, що вона є
спадкоємцем після смерті батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вона звернулася до нотаріуса для
переоформлення спадкового майна, до
якого зокрема входить і земельна
частка (пай), яку померлий ОСОБА_2
успадкував після смерті своєї матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
що підтверджується Свідоцтвом про
право на спадщину за законом від 22
листопада 2005 року.

10 серпня 2006 року був виданий Державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯБ №508819 на ім'я ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вона не може належним чином оформити
спадщину, а саме, земельну частку (пай),
після смерті батька, оскільки
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ №508819 виданий
10 серпня 2006 року на ім'я ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та після
смерті якої спадщину на земельну
частку (пай) прийняв її батько ОСОБА_2,
тому просить суд визнати даний
державний акт недійсним та скасувати
його державну реєстрацію.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
повністю, представник Відділу
Держземагенства у Володарському
районі позов визнав у повному обсязі.

Представник Державної реєстраційної
служби Володарського районного
управління юстиції у Київській області
у судове засідання не з'явився, про час
та місце судового розгляду
повідомлений належним чином, про що
свідчить рекомендоване повідомлення,
що додане до справи, про причини неявки
суду не повідомив.

Заслухавши думку представника
позивача та представника Відділу
Держземагенства у Володарському
районі, які не заперечували про розгляд
справи за відсутності представника
Державної реєстраційної служби
Володарського районного управління
юстиції у Київській області, суд
прийшов до переконання, що немає
необхідності відкладати розгляд
справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько позивача ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, виданим 29
березня 2013 року виконавчим комітетом
Капустинської сільської ради
Володарського району Київської
області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на земельну частку (пай) у
землі, яка перебуває у колективній
власності агрофірми "Мрія"
Капустинської сільської ради
Володарського району Київської
області розміром 3,95 в умовних
кадастрових гектарах, яку він отримав у
спадщину після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується Свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 22 листопада
2005 року, зареєстрованим у реєстрі за
№2120.

За життя ОСОБА_2 не встиг переоформити
спадщину та отримати державний акт на
право власності на земельну ділянку.

Однак в супереч вимогам закону 10 серпня
2006 року був виданий Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯБ №508819 на ім'я ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто даний
державний акт виданий через два роки
після смерті ОСОБА_3

Також даній земельній ділянці
присвоєний кадастровий номер
:07:002:0020.

Позивач не може належним чином
оформити спадщину, а саме, земельну
частку (пай), після смерті батька,
оскільки Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№508819 виданий 10 серпня 2006 року на ім'я
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
та після смерті якої спадщину на
земельну частку (пай) прийняв її батько
ОСОБА_2

Відповідно до ст. 393 ч. 1 ЦК України
правовий акт органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, який не відповідає
законові і порушує права власника, за
позовом власника майна визнається
судом незаконним та скасовується.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Земельного
Кодексу України власник земельної
ділянки або землекористувач може
вимагати усунення будь-яких порушень
його прав на землю, навіть якщо ці
порушення не пов'язані з позбавленням
права володіння земельною ділянкою, і
відшкодування завданих збитків.

Згідно ст. 155 Земельного Кодексу
України у разі видання органом
виконавчої влади або органом місцевого
самоврядування акта, яким порушуються
права особи щодо володіння,
користування чи розпорядження
належною їй земельною ділянкою, такий
акт визнається недійсним.

Оскільки Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№508819 виданий 10 серпня 2006 року на ім'я
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
та на момент розгляду справи іншим
шляхом, ніж за рішенням суду визнати
недійсним Державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку неможливо, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають до
задоволення.

Керуючись ст. 393 ЦК України, ст. ст. 152, 155
Земельного кодексу України, ст. ст. 174,
208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати недійсним Державний акт серії
ЯБ №508819 на право власності на земельну
ділянку площею 3,2188 га, передану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташовану на території
Капустинської сільської ради, який
виданий 10 серпня 2006 року Володарською
районною державною адміністрацією
Київської області на ім'я ОСОБА_3.

Скасувати державну реєстрацію
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ №508819,
виданого 10 серпня 2006 року Володарською
районною державною адміністрацією
Київської області на ім'я ОСОБА_3,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №01.06.327.00215.

Скасувати кадастровий номер земельної
ділянки :07:002:0020.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
О. М. Яковенко