Справа №2во/238/12/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

судді
Кацаренко І.О.

при секретарі
Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новоазовську заяву відділу Державної
виконавчої служби Новоазовського
районного управляння юстиції
Донецької області про виправлення
описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

02 червня 2014 року в.о.начальника відділу
Державної виконавчої служби
Новоазовського районного управляння
юстиції Донецької області звернувся до
суду з заявою про виправлення описки у
рішенні Новоазовського райсуду від 05
жовтня 2012 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, бо в резолютивній частині
зазначеного судового рішення суд
припустився помилки, зазначивши
невірно, що з ОСОБА_2 слід стягувати
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/3 (одній
третій) частині зі всіх видів його
заробітку (доходів), щомісяця,
починаючи з 21 вересня 2012 року до
досягнення дочці ОСОБА_3 повноліття,
після чого стягувати з нього аліменти
по ? (одній четвертій) частині зі всіх
видів його заробітку (доходів) щомісяця
до виповнення повноліття сина ОСОБА_4»,
тоді як син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а
донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі, повідомлені про явку
до суду, не явилися, що не є перешкодою
розгляду питання про виправлення
описки в їх відсутності за правилами ч.4
ст.219 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне виправити
описку в судовому рішенні від 05 жовтня
2012 року, задовольнивши заяву
в.о.начальника відділу Державної
виконавчої служби Новоазовського
районного управляння юстиції
Донецької області позивача, оскільки
згідно копії свідоцтв про народження
дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з
чим суд приходить до висновку, що у
резолютивній частині допущена логічна
помилка, бо повноліття сину ОСОБА_4
настане раніше, чим повноліття дочці
ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.219,293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву в.о.начальника відділу Державної
виконавчої служби Новоазовського
районного управляння юстиції
Донецької області про виправлення
описки у судовому рішенні
задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому
резолютивної частини рішення
Новоазовського районного суду
Донецької області від 05 жовтня 2012 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
народився у селі Качкарське
Новоазовського району Донецької
області, проживає у АДРЕСА_1,
працюючого в агроцехі №5 ДП "Ілліч-Агро
Донбас", аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/3 (одній
третій) частині зі всіх видів його
заробітку (доходів), щомісяця,
починаючи з 21 вересня 2012 року до
досягнення сину ОСОБА_4 повноліття,
після чого стягувати з нього аліменти
по ?? (одній четвертій) частині зі всіх
видів його заробітку (доходів) щомісяця
до виповнення повноліття доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя