Справа № 680/585/14-ц
№ 2/680/176/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання -
Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони з
відповідачем перебувають з 14 травня 2011
року.

На даний час сторони не проживають
однією сім'єю, не підтримують подружніх
стосунків.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
позову не заперечив.

Заслухавши позивачку, розглянувши
матеріали справи та докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 14
травня 2011 року зареєстрованому
відділом реєстрації актів цивільного
стану Новоушицького районного
управління юстиції Хмельницької
області, що підтверджено свідоцтвом
про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 14
травня 2011 року.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 07 жовтня 2011 року, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу є однією з
основних його засад. Шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Шлюб - це сімейний союз, при цьому
слово «сімейний» засвідчує, що шлюб
створює сім'ю, а слово «союз»
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. У відповідності
зі ч.1 ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Для
поваги до права дружини або чоловіка на
пред'явлення вимоги про розірвання
шлюбу потрібен прояв другим з подружжя
власної гідності, поваги до себе.

Позивачка скористалася даним правом та
звернувся до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивачка не має наміру
зберегти шлюб з відповідачем.

У відповідності із положеннями ч.2 ст.112
СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що причини, які
спонукають позивачку наполягати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення,
внаслідок чого позов підлягає
задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне віднести
судові витрати на рахунок позивачки,
оскільки згідно поданої нею заяви
витрати відшкодовані відповідачем
добровільно.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2
ст.104, ст.ст.110, 112 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
14 травня 2011 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Новоушицького
районного управління юстиції
Хмельницької області, актовий запис
№16.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через
Новоушицький районний суд
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення або
отримання копії.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Яцина