Справа № 577/1927/14-ц
Провадження № 2/577/581/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Конотопський міськрайонний суд
у складі судді Лебедько М.М.,
при секретарі Тищенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання двох
З 22.12.1995р. по 01.04.2010р. сторони перебували
в зареєстрованому шлюбі.(а.с. 4)
Від спільного проживання мають
малолітніх доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження. (а.с.2-3)
17.04.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, у якому просить стягувати з
ОСОБА_2 на утримання дітей аліменти у
розмірі 1/3 його заробітку щомісячно,
посилаючись на те, що відповідач
матеріальної допомоги не надає, а тому
і бажає отримувати її на підставі
судового рішення.
У судовому засіданні позивачка вимоги
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день і час розгляду справи
повідомлявся належним чином.
У зв"язку з неявкою відповідача у
судове засідання, зі згоди позивачки, у
відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України,
визнаючи наявні матеріали про права і
взаємовідносини сторін достатніми, суд
знаходить можливим розглянути справу у
його відсутності та ухвалити рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а згідно ч. 3
ст. 181 цього Кодексу кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.
Відповідач працездатний.
Інші стягнення по виконавчим листам з
нього не здійснюються.
За таких підстав суд з врахуванням всіх
обставин справи, розумності,
справедливості, і приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивачки на утримання малолітніх
дітей у відповідності зі ст. 182 СК
України і потрібно стягнути аліменти в
розмірі 1/3 його заробітку щомісячно.
Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК
України, необхідно стягнути 243,60 грн.
судового збору.
Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. 10, 60, 81,
88, 212 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
народження, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, вид. 1995р.
Конотопським МРВ УМВС України в
Сумській обл., індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження
аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх
видів його заробітку (доходу) але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісячно,
починаючи з 17.04.2014р. і до досягнення
ними повноліття або до зміни
матеріального становища сторін.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору до державного
бюджету Конотопського району (р/р
0141,код 37784555, ГУДКСУ у Сумській
області, МФО 837013, призначення платежу
22030001, ).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Конотопський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Лебедько М. М.