Справа № 127/7550/14-ц
Провадження № 2-о/127/366/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.06.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Вінницької міської ради в
інтересах ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи ОСОБА_2 про
призначення опікуном, -

встановив:

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Вінницької міської ради в
інтересах ОСОБА_1 звернулось до суду з
заявою про призначення опікуном ОСОБА_2
Заяву мотивують тим, що ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 05.03.2014 року визнана
недієздатною. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.,
народилась у с. Синиця, Христинівського
району Черкаської області, перебуває в
шлюбі з ОСОБА_3, який не заперечує проти
призначення її дружини опікуном ОСОБА_1
ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом
з недієздатною донькою по АДРЕСА_2
Згідно обстеження житлово - побутових
умов проведеного працівниками
Територіального центру соціального
обслуговування м. Вінниці ОСОБА_4,
ОСОБА_5 від 01.04.2014 року умови проживання
задовільні. Згідно довідки відділу
інформаційних технологій УМВС України
у Вінницькій області від 26.03.2014року
ОСОБА_2 засудженою не значиться та в
розшуку не перебуває. Довідками
Вінницького обласного
протитуберкульозного диспансеру № 2
від 27.03.2014року, Вінницького обласного
клінічного шкірно - венерологічного
диспансеру від 27.03.2014 року № 813,
Вінницької обласної
психоневрологічної лікарні ім. акад.
О.І. Ющенка від 31.03.2014року, Вінницького
обласного наркодиспансеру від 27.03.2014
року та комунального закладу ЦПМСД №3
від 27.03.2014 року протипоказань щодо
призначення її опікуном немає.
Вважають, що ОСОБА_2 може бути опікуном
доньки ОСОБА_1 яка рішенням Вінницького
міського суду Вінницької області від
05.03.2014року визнана недієздатною.

В судовому засіданні представник
заявника подання підтримала, за
обставин викладених в ньому, просила
подання задовольнити.

Заінтересована особа в судовому
засіданні подання підтримала, не
заперечила щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

При розгляді справи судом, суд враховує
наступні факти на відповідні їм
правовідносини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є
матір'ю ОСОБА_1 (а.с.7), яка згідно рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 05.03.2014 року визнана
недієздатною (а.с.8).

Згідно довідки ТОВ «УЮТ» № 439 від 27.03.2014
року ОСОБА_2 проживає разом з донькою
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до вимог ст. 62 ч. 3 ЦК
України ОСОБА_2 звернулась в орган
опіки та піклування з заявою про
призначення її опікуном ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно довідок Вінницького обласного
протитуберкульозного диспансеру № 2
від 27.03.2014року, Вінницького обласного
клінічного шкірно - венерологічного
диспансеру від 27.03.2014 року № 813,
Вінницької обласної
психоневрологічної лікарні ім. акад.
О.І. Ющенка від 31.03.2014року, Вінницького
обласного наркодиспансеру від 27.03.2014
року ОСОБА_2 на обліках в медичних
закладах з приводу хронічних
захворювань не перебуває (а.с. 12-15), до
кримінальної відповідальності не
притягувалась (а.с.11), одружена (а.с.18),
чоловік ОСОБА_3 не заперечує проти
визнання ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до довідки комунального
закладу ЦПМСД №3 від 27.03.2014 року №137
ОСОБА_2 перебуває на обліку з приводу
цукрового діабету (а.с.16).

ОСОБА_2 працює в управлінні
Національного банку України у
Вінницькій області і її заробітна
плата з вересня 2013 року по лютий 2014 року
складає 98 725,99гривень (а.с.17).

Згідно акту обстеження матеріально -
побутових умов від 01.04.2014р. умови
проживання визнані задовільними (а.с.24).

Згідно ст. 55 ЦК України опіка
встановлюється з метою забезпечення
особистих немайнових та майнових прав
та інтересів, зокрема осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Рішенням Вінницького міського
суду Вінницької області від 05.03.2014року,
яке набрало законної сили 18.03.2014року,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
визнана недієздатною (а.с. 10).

Відповідно до ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

За таких обставин, дане подання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62 ЦК України,
суд -

вирішив:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженка с. Синиця,
Христинівського району Черкаської
області, українка, громадянка України,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та
проживає за адресою: АДРЕСА_2, опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка
рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 05.03.2014року
визнана недієздатною.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до
апе ля цій но го су ду Вінницької
області протя гом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:

Справа 127/7550/14-ц

2-о/127/366/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.06.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Вінницької міської ради в
інтересах ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи ОСОБА_2 про
призначення опікуном, -

вирішив:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженка с. Синиця,
Христинівського району Черкаської
області, українка, громадянка України,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та
проживає за адресою: АДРЕСА_2, опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка
рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 05.03.2014року
визнана недієздатною.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до
апе ля цій но го су ду Вінницької
області протя гом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: