Номер провадження 2/522/3311/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

25 березня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого
судді - Науменко А.В.

при
секретарі - Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики та
сплату відсотків за прострочення
грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року, позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором
позики та сплату відсотків за
прострочення грошового зобов'язання.
В обґрунтування позову посилається на
те, що 23 листопада 2010 року між
позивачем, як позикодавцем та
відповідачем, як позичальником був
укладений у простій письмовій формі
договір позики шляхом складання
розписки. Сума позики склала 200 000,0
доларів США.

Згідно домовленості ОСОБА_2
зобов'язувався повернути позивачу
позичені грошові кошти не пізніше 30
грудня 2011 року. Однак у зазначений у
розписці термін грошей не повернув. Під
будь-яким приводом ухиляється від
виконання свого зобов'язання.

Станом на 25 березня 2014 року курс долару
по відношенню до гривні становить: 1 USD
=10,3762 UAN, тобто 200 000,00 $ становить 2 075 240,00
грн. Станом на 30.12.2011 року курс долара
США по відношенню до гривні становив
7,9898 UAN тобто 200 000 доларів становило 1 597
960,0 гривен. Період з 30 грудня 2011 року по
27 лютого 2014 року становить 790
календарних днів. 1 597 960,0 грн. х 3% х 790 к.
дн. / 365 к. дн. = 2178997,95 грн.)

Таким чином, на даний час
заборгованість відповідача ОСОБА_2 з
урахуванням основної суми боргу та 3%
річних становить: 200 000,00 $ (основна сума
боргу), що еквівалентно 2 075 240,00 гривень +
103757,95 гривень (3% річних) = 2 178 997,95
гривень.

Також позивач просить стягнути з
відповідача судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 3 883,40 гривень,
витрати по відправленню телеграми в
сумі 69,84 гривень, витрати на поштове
відправлення в сумі 34,64 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справу у
його відсутністю, позовні вимоги
підтримав, на винесення заочного
рішення погоджується.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце слухання
справи сповіщався належним чином
відповідно до положень ст. 74 ЦПК
України.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача без
поважних причин, враховуючи
відсутність заперечень з боку
позивача, керуючись ст. 224 ЦПК України
ухвалив слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у їх
сукупності, дослідивши письмові докази
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно до ст. 1047 ч. 2 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов можу бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що 23 листопада 2010
року між позивачем, як позикодавцем та
відповідачем, як позичальником був
укладений у простій письмовій формі
договір позики шляхом складання
розписки. Сума позики склала 200 000,0
доларів США.

Згідно домовленості ОСОБА_2
зобов'язувався повернути позивачу
позичені грошові кошти не пізніше 30
грудня 2011 року. Однак у зазначений у
розписці термін грошей не повернув. Під
будь-яким приводом ухиляється від
виконання свого зобов'язання.

Згідно зі ст. 1047 Цивільного кодексу
України договір позики укладається в
письмовій формі. В підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути надана розписка чи інший
документ, що засвідчує передачу йому
займодавцем певної грошової суми.

За змістом ст. 207 Цивільного кодексу
України, правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.
Розписка, підписана відповідачем, є
документом, що підтверджує укладення
договору.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Ухиляючись від виконання грошового
зобов'язання ОСОБА_2 не повертає борг з
30 грудня 2011 року по даний час.

Стаття 1050 ЦК України передбачає
наслідки порушення договору
позичальником. Так, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
На підставі вимог ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити три проценти
річних від простроченої суми.
Стягнення зазначених відсотків не
залежить від того, чи передбачено це у
розписці, чи ні. Тому відповідач ОСОБА_2
крім повернення боргу, зобов'язаний
сплатити три відсотки, які
обчислюються виходячі з наступного:

Відповідач ОСОБА_2 повинен був
повернути суму боргу позивачу у
розмірі 200 000,0 доларів США до 30.12.2011 року

Станом на 25 березня 2014 року курс долару
по відношенню до гривні становить: 1 USD
=10,3762 UAN, тобто 200 000,00 $ становить 2 075 240,00
грн. Станом на 30.12.2011 року курс долара
США по відношенню до гривні становив
7,9898 UAN тобто 200 000 доларів становило 1 597
960,0 гривен. Період з 30 грудня 2011 року по
27 лютого 2014 року становить 790
календарних днів. 1 597 960,0 грн. х 3% х 790 к.
дн. / 365 к. дн. = 2178997,95 грн.)

Таким чином, на даний час
заборгованість відповідача ОСОБА_2 з
урахуванням основної суми боргу та 3%
річних становить: 200 000,00 $ (основна сума
боргу), що еквівалентно 2 075 240,00 гривень +
103757,95 гривень (3% річних) = 2 178 997,95
гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Як встановлено по справі строк позики
закінчився, але грошова сума позики не
була повернута, у зв'язку з чим позика
на теперішній час залишається у
користуванні та розпорядженні
відповідача. Тобто, вимоги, щодо
стягнення суми позики після закінчення
встановленого строку її повернення -
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст. 99 Конституції України
і Указу Президента України від 25
серпня 1996 року N 762/96 «Про грошову
реформу в Україні» грошовою одиницею і
єдиним законним засобом платежу на
території України є гривня.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України передбачено,
що якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього

Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи та
представлених доказів, судом було
встановлено, що заборгованість
відповідача за договором позики
становить: 200 000,0 доларів США, що згідно
офіційному курсу НБУ на 25.03.2014 року
складає 10,3762 грн.

Таким чином, з відповідача підлягає
стягненню основна сума боргу у розмірі
- 200 000,00 доларів США, що еквівалентно 2 075
240,00 гривен та 3% річних у розмірі 103757,95
гривень.

Розглянувши справу повно, всебічно,
об'єктивно та неупереджено, суд вважає
правомірними заявлені позовні вимоги,
які є обґрунтованими, тому вважає за
можливе їх задовольнити у повному
обсязі.

Також суд вбачає за необхідне, згідно
ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_4
сплачену при подачі позовної заяви в
доход держави суму судового збору
(держане мито) у розмірі 3 883,40 грн.,
витрати по відправленню телеграми в
сумі 69,84 гривень, витрати на поштове
відправлення в сумі 34,64 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 223-224 ЦПК України,
ст.ст. 15, 16, 525-527, 530, 533, 612, 625, 651, 653, 1046 - 1050
ЦК суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики та сплату
відсотків за прострочення грошового
зобов'язання - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) борг за
договором позики в сумі 2 075 240,00 (два
мільйона сімдесят п'ять тисяч двісті
сорок) гривен, що становить еквівалент
200000,00 (двісті тисяч) доларів США та 3%
річних в сумі 103 757,95 гривень (сто три
тисячі сімсот п'ятдесят сім грн.. 95 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 3 883,40 гривень, витрати по
відправленню телеграми в сумі 69,84
гривень, витрати на поштове
відправлення в сумі 34,64 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Приморського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
оголошення ухвали про залишення заяви
без задоволення.

Суддя
А.В.
Науменко

25.03.2014