КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/398/14-ц
Провадження №2/319/131/2014
З А О Ч Н Е - Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді
за відсутності осіб, які повинні
брати участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Куйбишевського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
До Куйбишевського районного суду
Запорізької області 23 квітня 2014 року
надійшла позовна заява Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Куйбишевського РЕМ (далі - позивач) до
ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією.
В обґрунтування свої позовних вимог
позивач зазначив, що двічі під час
перевірок стану електрообладнання в
будинку АДРЕСА_1, в якому мешкає
споживач електричної енергії ОСОБА_1
(особистий рахунок НОМЕР_2), проведених
представниками Куйбишевського РЕМ,
встановлено, що відповідач безобліково
споживав електричну енергію.
Безоблікове споживання ОСОБА_1 в обох
випадках здійснював шляхом
самовільного підключення
струмоприймачів власного будинку до
енергопостачальника відкрито з
порушенням схеми обліку за допомогою
ізольованого проводу в точці
підключення фазного проводу на
ізоляторах опори, що є порушенням
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357. Відповідно до
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричної
енергії, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 4 травня
2006 року № 562 із змінами внесеними
постановою НКРЕ від 18 грудня 2008 року №
1384, що діє до цього часу (далі Методика),
встановлена вартість спожитої не
облікованої електричної енергії
внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1
Правил користування електричною
енергією для населення в розмірі 1481,37
грн. Таким чином, ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Куйбишевськго РЕМ вимушене звернутись
до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1 шкоди в розмірі 1481,37 грн. за
безоблікового споживання
електроенергії, а також судових витрат.
Представник позивача звернувся до суду
з заявою про розгляд справи без його
участі, на задоволенні позову
наполягає, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, про час та місце розгляду
справу був повідомлений належним
чином, що підтверджується поштовими
повідомленнями, причини неявку суду не
повідомив, заперечення на позов не
подав, а тому суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та доказів
(постановляє заочне рішення),
відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Матеріалами справи встановлено, що 14
грудня 2013 року між ОСОБА_1 та
Куйбишевським РЕМ був укладений
Договір про користування електричною
енергією, на підставі якого відповідач
був підключений до електричної мережі
10 лютого 2014 року та 22 лютого 2014 року
представниками Куйбишевського РЕМ під
час перевірок стану електрообладнання
в будинку АДРЕСА_1, в якому мешкає
споживач електричної енергії -
відповідач ОСОБА_1, встановлено, що
останній безобліково споживає
електричну енергію шляхом самовільно
підключення струмоприймачів власного
будинку до електричної мережі
енергопостачальника відкрито з
порушенням схеми обліку за допомогою
ізольовано проводу в точці підключення
фазного проводу на ізоляторах опори,
про що складені Акти про порушення. В
акті № 00135077 ОСОБА_1 відмітив, що з
порушенням згоден. Крім того, факт
порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для
населення підтверджується фото
таблицями, що додаються до актів про
порушення (а.с. 6-11, 21-32).
Відповідно до підпункту 5 пункту 3,1,
підпункту б) пункту 3.3 розділу 3
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричної
енергії, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 4 травня
2006 року № 562 із змінами внесеними
постановою НКРЕ від 18 грудня 2008 року №
1384, що діє до цього часу, у разі
самовільного підключення
струмоприймачів будинку до
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку, споживачу робиться
перерахунок за користування
електричною енергією із дня набуття
споживачем права власності на
електроустановку чи права
користування електроустановкою або із
дня здійснення останньої технічної
перевірки електричної мережі, до якої
було здійснене самовільне підключення,
але не більше сумарної кількості днів
за дванадцять календарних місяців, що
передували дню виявлення порушення, та
до дня усунення порушення.
Працівниками Куйбишевського РЕМ для
нарахування обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
наслідок порушення споживачем ПКЕЕН по
акту про порушення від 10.02.2014, взято
термін з 14.12.2013 до 10.02.2014, а по акту від
22.02.2014 - взято термін з 11.02.2014 до 22.02.2014.
На підставі підпункту б), пункту 3.3,
розділу 3 Методики, за вказані періоди
часу, встановлена вартість спожитої не
облікованої електричної енергії
внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1
Правил користування електричною
енергією для населення становить
всього 1481,37 грн. (з 14.12.2013 до 10.02.2014 - 1316,71
грн., з 11.02.2014 до 22.02.2014- 164,66 грн.), що
підтверджується розрахунком позивача
Відповідно до ст. ст. 22, 1166 ЦК України
особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Шкода, завдана майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
Статтею 26 Закону України «Про
електроенергетику», пункту 3 Правил
користування електричною енергією для
населення встановлено, що споживання
електроенергії можливе лише на
енергопостачальником. Споживання
електроенергії поза договором
Таким чином, у суду наявні законні
підстави для задоволення позову та
стягнення з ОСОБА_1 шкоди в сумі 1481,37
грн. за безоблікове споживання
електроенергії, а також відповідно до
ст. 88 ЦПК України судових витрат в сумі
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60,209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 22, 525, 530, 625, 1166 ЦК України, пункту 53
Правил користування електричною
енергією для населення затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, з послідуючими
змінами та доповненнями, Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією,
затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 4 травня 2006 року № 562, суд -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Куйбишевського РЕМ (рахунок зі
спеціальним режимом використання
управління ВАТ «Державний ощадний банк
обсягу безобліково спожитої
електричної енергії, внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, в
сумі 1481 (однієї тисячі чотириста
вісімдесяти однієї) гривні 37 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Куйбишевського РЕМ (розрахунковий
«Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві,
судового збору в сумі 243 (двохсот сорока
трьох) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване рішення, шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення. Якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
Р.С.Солодовніков