Справа № 640/8582/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого
Божко В.В.

при секретарі
Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та збереження за
нею жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ :

06 грудня 2013 р. Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_3, в якому просили суд
постановити рішення, яким:

- Позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Передати ОСОБА_2 органам опіки і
піклування для вирішення подальшої
долі дитини;

- Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менш 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку щомісячно до
досягнення повноліття ОСОБА_2, які
будуть перераховуватися на особистий
рахунок малолітньої дитини, відкритий
у відділені Державного ощадного банку
України;

- Закріпити за малолітньою ОСОБА_2
житлову площу за місцем її реєстрації
та проживання матері, а саме за адресою:
АДРЕСА_1

Рішенням суду від 05.03.2014 р. позовні
вимоги позивача задоволені частково.
Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3,
відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Внесено відповідний запис
в актовий запис про народження № 3802 від
21 жовтня 2005 р., зроблений міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану № 3 Харківського обласного
управління юстиції. Стягнуто з ОСОБА_3
аліменти на користь установи, де буде
перебувати неповнолітня ОСОБА_2 на
утримання дитини, у розмірі 500 (п'ятсот)
грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
певного віку, починаючи з 06.12.2013 року.
Стягнуто з ОСОБА_3 судовий сбір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Зазначене Рішення набуло чинності.

26.05.2014 р. ОСОБА_1 - опікун малолітньої
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що
рішення суду від 05.03.2014 р. ОСОБА_3
позбавлена батьківських прав відносно
ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на
користь установи, де буде перебувати
неповнолітня ОСОБА_2 Відповідно до
рішення виконавчого комітету
Харківської міської ради від 23.04.2014 р. №
271 вона призначена опікуном
малолітньої ОСОБА_2 У зв'язку з тим, що
вона в повному обсязі утримує
малолітню ОСОБА_2, піклується про її
духовний та фізичний розвиток,
забезпечує необхідними продуктами
харчування, одягом, предметами
особистого побуту, ОСОБА_1 просить суд
замінити сторону виконавчого
провадження, а саме вказати її в якості
стягувача, оскільки рішення суду про
заміну сторони виконавчого
провадження необхідне для призначення
державної допомоги на дитину, яка
перебуває під опікою.

Заявник, представник Управління служб
у справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради до судового засідання не
з'явились, надали до суду заяви з
проханням слухати справу без їх участі,
заяву підтримали в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 8 Закону
України „Про виконавче провадження", у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до рішення виконавчого
комітету Харківської міської ради від
23.04.2014 р. № 271 ОСОБА_1 призначена
опікуном малолітньої ОСОБА_2 Вона, як
опікун, в повному обсязі утримує
малолітню ОСОБА_2, піклується про її
духовний та фізичний розвиток,
забезпечує необхідними продуктами
харчування, одягом, предметами
особистого побуту.

Таким чином, ОСОБА_1 має бути зазначена
в якості стягувача.

На підставі викладеного, суд вважає
заяву обґрунтуванню та такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - опікуна малолітньої
ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по виконанню рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 05 березня 2014 р. за позовом
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та збереження за
нею жилого приміщення, зазначивши в
якості стягувача ОСОБА_1, з
перерахуванням аліментів на поточний
рахунок № НОМЕР_1, який відкрито в банку
«Укрсіббанк».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-дений строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя -