унікальний номер 728/1171/14
Номер провадження 2/728/403/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 червня 2014 року
Бахмацький районний суд Чернігівської
області

в складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмач цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А
Н О В И В:

Сторони перебувають в
зареєстровану шлюбі, починаючи з 09
серпня 2003 року. Від шлюбу мають
спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб у сторін перший.

У травні 2014 року позивачка
звернулась до суду з позовною заявою
про розірвання шлюбу, вказуючи на те,
що під час спільного проживання між
ними постійно виникали сварки та
непорозуміння що призвело до
фактичного припинення між ними
шлюбних відносин і з 01 травня 2013 року
вони сумісно не проживають. За таких
обставин просить розірвати шлюб, а
також стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини його заробітку щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до
досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з»явилася, але надала суду
заяву в якій просить розглядати справу
без її участі та задовольнити в повному
обсязі позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з«явився, з невідомих
причин, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлеий своєчасно та
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
судової повістки.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України
„У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи".
Враховуючи, що представник позивача не
заперечував у своїй заяві проти
заочного розгляду справи, суд вважає за
необхідне ухвалити по даній справі
заочне рішення.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, починаючи з 09
серпня 2003 року. Мають спільних
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7,8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно ст. 182 СК України «При
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров»я та матеріальне
становище дитини, стан здоров»я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу».

Враховуючи, що відповідач,
являючись батьком неповнолітніх
ОСОБА_3, ОСОБА_3, ухиляється від
належного добровільного їх утримання,
не надає матеріальної допомоги, тому з
нього слід стягнути аліменти в
примусовому порядку в розмірі 1/3
частини його заробітку щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до
досягнення нею повноліття.

Позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу підлягають
задоволенню, оскільки їх сім'я
розпалася, зберегти її неможливо,
збереження сім'ї і подальше спільне
проживання суперечить інтересам
сторін.

Згідно статті 113 СК України,
відповідно до якої особа, яка змінила
прізвище у зв»язку з реєстрацією
шлюбу, має право після його розірвання
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, а
також прохання позивачки, останній
слід залишити прізвище «ОСОБА_1».

Одночасно з відповідача
необхідно стягнути 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави та 243
гривні 60 копійок (а.с.1) на користь
позивачки в рахунок повернення коштів
по сплаті судового збору за подання
позовної заяви про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 60, 88, 197 ч.2, 212-215, 224-227, 367
ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112, 113, 180, 182 СК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів задовольнити .

Розірвати шлюб, зареєстрований 09
серпня 2008 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Бахмацького районного управління
юстиції Чернігівської області,
актовий запис № 94 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, залишивши останній прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Бахмач Чернігівської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків встановленого
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19 травня
2014 року і до досягнення ними
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
згідно позовних вимог про стягнення
аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок в рахунок повернення коштів по
сплаті судового збору за позов про
розірвання шлюбу.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідачу, який не з`явився в
судове засідання, направити
рекомендованим листом з повідомленням
копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Суддя
О.М.Новіков.