Справа № 182/1893/14-ц
Провадження № 2/0182/2047/2014
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог
позивач посилається на наступне.
16.05.2006 року відповідач отримав,
відповідно до договору № б/н, кредит у
розмірі 3 500 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У зв"язку з
тим, що відповідач зобов"язання за
вказаним договором належним чином не
виконав і станом на 18.02.2014 року має
заборгованість в сумі 13 203 грн. 62 коп.,
- 3 104, 76 грн. - заборгованість за
- 8 993, 93 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 604, 93 грн. - штраф (процентна
складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник
позивача не прибув, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав і просив задовольнити
його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
прибув, про день та час розгляду справи
по суті був повідомлений належним
чином. Про причини неявки в судове
засідання суд не повідомив, заперечень
на позов не надав. За таких обставин суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідача за наявних
доказів, згідно із ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні,
16.05.2006 року відповідач отримав,
відповідно до договору № б/н, кредит у
розмірі 3 500 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.6-12). У
зв"язку з тим, що відповідач
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконав і станом на
18.02.2014 року має заборгованість в сумі
13 203 грн. 62 коп., яка складається з:
- 3 104, 76 грн. - заборгованість за
- 8 993, 93 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 604, 93 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с.3-5). Тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача суму
заборгованості. Крім того, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача і
судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд , -
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" з ОСОБА_1
заборгованість по кредиту в сумі 13 203
грн. 62 коп. (яка складається з: 3 104, 76 грн.
- заборгованість за кредитом; 8 993, 93 грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500, 00 грн. - штраф
(фіксована частина); 604, 93 грн. - штрафу
(процентної складової) та витрати по
сплаті судового збору у розмірі 229 грн.
40 коп. А всього - 13 433 грн. 02 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції
може бути оскаржено протягом десяти
днів з дня проголошення або отримання
рішення до Апеляційного суду через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал