Справа №200/6409/14-ц
Провадження № 2/200/2322/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шевцової
Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача
та просила розірвати шлюб. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що вони з
відповідачем зареєстрували шлюб 14.05.2011
року, від якого мають двох доньок:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини з
відповідачем припинилися у зв'язку з
втратою почуттів, взаєморозуміння та
любові. Відповідач зловживає спиртними
напоями, чинить насилля в сім'ї,
знущався над нею. З жовтня 2012 року
ведення спільного господарства
припинено, проживають окремо. Позивач
вважає примирення неможливим, діти
після розірвання шлюбу буде проживати
разом з нею, майновий спір відсутній.
Після розірвання шлюбу просила
залишити за нею прізвище "ОСОБА_1".

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
на просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 14 травня 2011 року
сторони по справі зареєстрували шлюб в
Бабушкінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис №196.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя у подружжя не склалося.
Причиною розриву подружніх відносин
стала відсутність спільних інтересів,
взаєморозуміння, розходжень у поглядах
на сімейне життя та ведення домашнього
господарства, втрата почуття любові та
поваги один до одного. Не проживають
разом з грудня 2013 року, шлюбні
відносини остаточно припинені,
спільне господарство не ведуть. Діти
проживають разом з матір'ю.

Відповідно до ч.1 ст. 111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.111, ч. 2 ст.112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
інших дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що сім'я сторін розпалась
остаточно та відновлювати її сторони
не мають наміру, подружжя втратили
почуття любові та поваги один до
одного, подальше сумісне проживання та
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін та інтересам дітей, суд
вважає за можливе розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
110-112СК України, ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 травня 2011 року в
Бабушкінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис №196 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Суддя
Т.В.Шевцова