2/258/1974/14 258/4995/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 р.
Кіровський районний суд м. Донецька

у складі:
судді - Юр'єва Т.І.

при
секретарі - Власенко Н.М.

за
участю:

відповідачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» звернулося з
позовом до відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що 16 липня
2008 року між АКБ «Форум» правонаступник
якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№0163/08/19-КЕ. Згідно
п.1.1. кредитного договору Банк надав
ОСОБА_1 кредит у сумі 20600,00 доларів США,
строком користування до 11 липня 2014
року. За користування кредитними
коштами встановлюється плата в розмірі
14 процентів річних. Згідно п.2.3.
кредитного договору ОСОБА_1 здійснює
повернення кредиту частинами
щомісячно, рівними внеску за формулою
ануїтету.
В
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором між АКБ «Форум» та
ОСОБА_1 16 липня 2008 року був укладений
договір застави, посвідчений приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 за
реєстровим №5721. Згідно п.1.2 якого
предметом застави є автобус марки БАЗ,
модель А079 20, рік випуску - 2005 ,
реєстраційний номер НОМЕР_1.
В забезпечення
виконання зобов'язання за кредитним
договором , 16 липня 2008 року між
позивачем та ОСОБА_2 був укладений
договір поруки №284, за умовами якого
ОСОБА_2 поручився перед позивачем за
виконання ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором у повному обсязі.
На дату
закінчення строку користування
кредитними коштами 11.07.2011 р. і до цього
часу ОСОБА_1 не повернула всю суму
кредиту та не сплатила проценти.
Відповідачі ,з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором станом на 09 квітня
2014 рік має заборгованість - 20225,17
Доларів США , яка складається з
наступного:

16701,70 Доларів США - заборгованість за
кредитом;
1086,03 Доларів США - заборгованість по
процентам;
2437,44 Доларів США - сума пені;

Тому позивач просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором №0163/08/19-КЕ від 16
липня 2008 року у розмірі 20225,17 Доларів
США.

Представник позивача до суду не
з'явився, надав суду заяву в якій
просить розглянути справу без їх
участі, позовні вимоги підтримує та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання з'явилася, з позовом згодна
частково, тому просила зменшити суму
пені, у зв'язку з тим, що в них з
чоловіком , який на даний час не працює
з поважної причини, знаходиться на
утриманні двоє неповнолітніх дітей.
Крім того одна з цих дітей є інвалідом з
дитинства та потребує особового
догляду.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, але був повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав:

В судовому засіданні було встановлено,
що 16 липня 2008 року між АКБ «Форум»
правонаступник якого з 19.04.2010 року є ПАТ
«Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №0163/08/19-КЕ.
Згідно п.1.1.
кредитного договору Банк надав ОСОБА_1
кредит у сумі 20600,00 доларів США, строком
користування до 11 липня 2014 року. За
користування кредитними коштами
встановлюється плата в розмірі 14
процентів річних. Згідно п.2.3.
кредитного договору ОСОБА_1 здійснює
повернення кредиту частинами
щомісячно, рівними внеску за формулою
ануїтету.
В
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором між АКБ «Форум» та
ОСОБА_1 16 липня 2008 року був укладений
договір застави, посвідчений приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 за
реєстровим №5721. Згідно п.1.2 якого
предметом застави є автобус марки БАЗ,
модель А079 20, рік випуску - 2005 ,
реєстраційний номер НОМЕР_1.
В забезпечення
виконання зобов'язання за кредитним
договором , 16 липня 2008 року між
позивачем та ОСОБА_2 був укладений
договір поруки №284, за умовами якого
ОСОБА_2 поручився перед позивачем за
виконання ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором у повному обсязі.
На дату
закінчення строку користування
кредитними коштами 11.07.2011 р. і до цього
часу відповідачі. не повернули всю суму
кредиту та не сплатила проценти.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і у встановлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК
України - договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно ст. 554 ЦПК у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Згідно з ч.3 ст.551 Розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно п.12 "Постанови Пленуму ВССУ з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин", у разі якщо кредит
правомірно наданий в іноземній валюті
та кредитодавець (позивач) просить
стягнути кошти в іноземній валюті, суд
у резолютивній частині рішення
зазначає про стягнення таких коштів
саме в іноземній валюті, що відповідає
вимогам частини третьої статті 533 ЦК
України.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає,
що відповідачі, за кредитним договором
станом на 09 квітня 2014 рік мають
заборгованість , яка складається з
наступного:

16701,70 Доларів США - заборгованість
за кредитом;
1086,03 Доларів США -
заборгованість по процентам;
Відносно
стягнення неустойки(пені) слід
стягнути з відповідачів на користь
позивача суму пені у національній
валюті у розмірі 8000 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновків
про необхідність стягнення з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
заборгованість за кредитним договором
№0163/08/19-КЕ від 16 липня 2008 року в сумі
17787,73 Доларів США, а також суму пені у
розмірі 8000 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що вимоги Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
підлягають частковому задоволенню, а
тому з відповідача потрібно стягнути
судовий збір у сумі 2166,17 гривень на
користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218
ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536,
546, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - частково
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум (, )
заборгованість за кредитним договором
№0163/08/19-КЕ від 16 липня 2008 року у
розмірі 17787,73 Доларів США.,а також суму
пені у розмірі 8000 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_3 на користь
держави у розмірі 2166,17 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд протягом 10 після з дня
його проголошення.

Суддя:
Юр'єва Т.І.