Справа № 230/4103/14-ц
Провадження № 2-о/230/134/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 суддя Єнакіївського міського
суду Донецької області Мелещенко Л.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення-

В С Т А Н О В И В:

Заявником подано до суду заяву про
встановлення факту, що має юридичне
значення. У заяві зазначається, що
заявник отримав у спадок квартиру №41,
яка розташована у будинку №44 по вулиці
Берегового міста Єнакієве Донецької
області, після смерті матері. Однак
його було визнано особою, що втратила
право на користування жилим
приміщенням, у той час, коли він
відбував покарання за вироком
Київського районного суду міста
Донецька від 23.08.2012 року. Заявник
просить встановити факт того, що у
вказаній квартирі постійно проживала
його мати по день своєї смерті, а також
визнати поважною причину не
користування житловим приміщенням,
розташованим АДРЕСА_1 в місті Єнакієве
Донецької області у період з 26.05.2008 року
по 20.12.2015 року.

Ознайомившись з матеріалами заяви,
вважаю, за необхідне відмовити у
відкритті провадження у справі з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного
процесуального кодексу України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Пленум Верховного Суду України у
пункті 1 постанови № 5 від 31.03.1995 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення»роз’яснив, що в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян;

- чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення;

- заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує
факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується
з наступним вирішенням спору про право.

Із матеріалів заяви вбачається спір
про право, який слід розглядати у
позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право, а якщо спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Згідно роз’яснень, що викладені в
пункті третьому Постанови Пленуму
Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», визначено, що у тому разі,
коли буде виявлено, що встановлення
підвідомчого судові факту пов'язане з
вирішенням спору про право, суд
відмовляє в прийнятті заяви до
розгляду в окремому провадженні, а якщо
це буде виявлено під час розгляду
справи, залишає заяву без розгляду і
роз'яснює заінтересованим особам, що
вони мають право подати позов на
загальних підставах.

Враховуючи вищенаведене, у даному
випадку йде спір про право, тому суд
приходить до висновку, що зазначений
спір належить вирішувати в порядку
позовного провадження, а тому суд
відмовляє у відкритті провадження у
справі за зазначеною заявою в порядку
окремого провадження.

Разом з тим, вважаю необхідним
роз’яснити заявнику його право
звернення до суду з позовом для
вирішення даного спору на загальних
підставах.

Керуючись ст.ст. 122, 256 Цивільного
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення, відмовити в
порядку ч. 4 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Єнакіївський
міський суд Донецький області протягом
п’яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області

ОСОБА_2