Справа № 191/1672/14-ц
Провадження № 2/191/917/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

при секретарі - Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання
шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що 22.12.2011року між нею та
ОСОБА_2, був укладений шлюб, який був
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Синельникове Синельниківського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області, за актовим
записом № 252. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні. Шлюб з
відповідачем розпався з грудня 2013 року
так як не проживають разом, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, припинили фактичні шлюбні
відносини, стали чужими один до одному.
За таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя суперечить
інтересам сім'ї та унеможливлює
примирення з відповідачем. Спору, щодо
розподілу спільного майна подружжя,
між сторонами немає. Просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

До початку судового засідання позивач
надала суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала, просить суд
задовольнити, справу розглянути без її
участі.

До початку судового засідання
відповідач надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав просить
розглянути справу без його участі.

Таким чином суд, вивчивши письмові
пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Факт перебування сторін у шлюбних
правовідносинах підтверджується
копією свідоцтва про шлюб виданого
22.12.2011року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Синельникове Синельниківського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області, за актовим
записом № 252.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174,
209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження який
був зареєстрований 22 грудня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, за актовим
записом №252.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко