Справа № 432/1238/14-ц
Провадження №2/432/935/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2014 р. Стахановський міський
суд Луганської області

у складі: головуючого судді:
Бондаренко Н.О.

при секретарі: Гейман К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у суді м. Стаханова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2014 року до Стахановського
міського суду з позивач звернувся до
Стахановського міського суду
Луганської області з позовом про
розірвання шлюбу.

26.03. 2014 року по справі було відкрито
провадження та призначено до розгляду.

Сторони до судового засідання для
розгляду питання про розірвання шлюбу
не з'явились. Про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб які беруть участь у
справі, справа підлягає розгляду в
порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, згідно
якої у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
чи в разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
чи в разі якщо відповідно до положень
цього кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутністю
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється

В ході судового розгляду було виявлено,
що зазначена заява подана з порушенням
ст. 119 ЦПК України, а саме: за змістом
статті 119 ЦПК України до позовної заяви
додаються оригінал або належним чином
завірені копії документів, які
підтверджують матеріально-правову
вимогу позивача. На такі документи
поширюються вимоги статей 58 і 59 ЦПК
щодо належності та допустимості
доказів.

Відповідно до пункту 4 Постанови ПВСУ
№11 від 21.12.2007року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя зазначено, що до заяви про
розірвання шлюбу додається свідоцтво
про реєстрацію шлюбу.

До позову не додано належним чином
оформленого документу на
підтвердження відомостей про
укладання шлюбу з відповідачем.

За додержанням положень ч. 8 п. 1 ст. 207
ЦПК України суд встановив, якщо
провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, та не було сплачено судовий
збір чи не було оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи і позивач не усунув цих
недоліків у встановлений судом строк,
суд в даному випадку має право заяву
залишити без руху та надати позивачеві
строк для усунення недоліків.

За вимогами ст.121 ч.1 ЦПК України: суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність усунути недоліки в строк
до 04 липня 2014 року до 10 год. 00 хвл.

Справу призначити до розгляду у
судовому засіданні на 04 липня о 10-00 год.

У судове засідання викликати
сторони.

Копію ухвали для усунення
недоліків надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бондаренко