справа № 166/512/14-ц
провадження № 2/166/159/14
05 червня 2014 року
Ратнівський районний суд Волинської
головуючої судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ратне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила , що з
відповідачем уклали юридичний шлюб 11
лютого 2007 року. Від спільного
подружнього життя народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сім'ї є те,що з
відповідачем є людьми різних
характерів з різними поглядами на
життя і на цьому грунті виникають
сварки та непорозуміння.
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала з підстав, викладених у
позовній заяві. Додатково
пояснивши, що спільним сімейним життям
не проживають два роки . Не заперечила
проти винесення заочного рішення .
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча своєчасно був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про причини неявку суд не
повідомив, а тому суд вирішує справу на
підставі наявних у справі доказів
відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України з
постановленням заочного рішення.
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про підставність позову.
Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із пояснення сторін та матеріалів
справи встановлено, що подружнім
життям не проживають з 2012 року .
Ухвалою суду від 05.05.2014 року сторонам
надавався строк для примирення до 05
Ці обставини свідчать про те, що сім'я
сторін розпалась, підстав для
збереження шлюбу немає.
Поряд з цим, відповідно до ст. 24 ч. 1 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушення
жінки та чоловіка до шлюбу не
Як передбачає ст. 55 ч. 1 СК України
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.
Крім того, відповідно до ст. 56 ч. 3 СК
України кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини і
примушення до припинення шлюбних
відносин, примушення до їх збереження
не може мати місце, як передбачає ч. 4
Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України ,
стороні , на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судові витрати - 243 гривень 60
коп сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215 , 224-228 ЦПК
України, ст.ст. 24 ч. 1, 55 ч. 1, 56 ч. 3, 4; 110, 112
СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 лютого 2007 року
Датинською сільською радою
Ратнівського району Волинської
області, актовий запис № 1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 ( двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ратнівського районного управління
юстиції у Волинській області для
внесення відомостей про розірвання
шлюбу до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Головуюча

Фазан О.З.