Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/2603/14
Головуючий у 1 інстанції : Геєць Ю.В.
У Х В А Л А

11 червня 2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Дзярук М.П., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 14
квітня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави
України про виплату вкладу
«Ощадбанка»

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 14
квітня 2014 року позовну заяву визнано
неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за
якою не може бути відкрито апеляційне
провадження у справі з наступних
підстав.

Відповідно до п.п.14 п.1 ст.4 ЗУ «Про
судовий збір» визначено розмір ставки
судового збору з апеляційної і
касаційної скарги на ухвалу суду і
відповідне положення стосується
подання апеляційних і касаційних скарг
на будь-які ухвали суду незалежно від
того чи передбачено Законом справляння
судового збору за подання тих заяв, за
результатами розгляду яких виносяться
відповідні ухвали.

Згідно п. 14 ч. 2 ст.. 4 Закону України
„Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який
набрав чинності з 01.11.2011 року судовий
збір за подачу апеляційної скарги на
ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1
розміру мінімальної заробітної плати
у місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року,
тобто судовий збір за подачу цієї
апеляційної скарги повинен
дорівнювати 121 грн. 80 коп.

Отже, заявнику необхідно сплатити
судовий збір за подачу апеляційної
скарги у розмірі 121 грн. 80 коп.

Реквізитами банківської установи,
уповноваженої приймати судовий збір
за подачу апеляційних скарг є: банк
одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій
області, одержувач: державний бюджет
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за
ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО)
813015, рахунок одержувача: 0007,
призначення платежу: судовий збір, код
суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України
„Про судовий збір".

В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК
України в апеляційній скарзі не
вказані імена (найменування) осіб, які
беруть участь в справі, їх місце
проживання або місце знаходження, а
саме не зазначено відповідача по
справі.

З цих підстав ухвалою судді
апеляційного суду Запорізької області
від 14 травня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без руху та надано
строк терміном п'ять днів з моменту
отримання ухвали суду для надання до
суду апеляційної інстанції оригіналу
квитанції про сплату судового збору у
розмірі 121 грн. 80 коп. на вказаний
належний рахунок, надання суду
апеляційної інстанції оновленої
апеляційної скарги, яка має
відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України
та копії скарги та доданих до неї
письмових матеріалів у кількості
примірників відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

26 травня 2014 року, на виконання вимог
ухвали судді апеляційного суду
Запорізької області від 14 травня 2014
року, ОСОБА_1 надала оновлену
апеляційну скаргу. Вимоги ухвали судді
апеляційного суду Запорізької області
від 14 травня 2014 року щодо надання
оригіналу квитанції про сплату
судового збору ОСОБА_1 не виконала.

З цих підстав ухвалою судді
апеляційного суду Запорізької області
від 27 травня 2014 року ОСОБА_1 продовжено
строк терміном п'ять днів з моменту
отримання ухвали суду для надання до
суду апеляційної інстанції оригіналу
квитанції про сплату судового збору у
розмірі 121 грн. 80 коп. на вказаний
належний рахунок, в межах строку
встановленого судом.

06 червня 2014 року на адресу апеляційного
суду Запорізької області надійшла
заява про усунення недоліків
відповідно до вимог ухвали судді
апеляційного суду Запорізької області
від 27 травня 2014 року від ОСОБА_1, з якої
вбачається, що апелянтом не виконані
вимоги ухвали судді від 27 травня 2014
року, а саме: не надано оригіналу
квитанції про сплату судового збору у
сумі 121,80 грн..

ОСОБА_2 ухиляється від виконання вимог
зазначених в ухвалах судді
апеляційного суду Запорізької області
від 14 травня 2014 року та від 27 травня 2014
року, а тому відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК
України апеляційну скаргу слід визнати
неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
судді Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя від 14 квітня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Держави
України про виплату вкладу
«Ощадбанка» визнати неподаною та
повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя: