Справа № 423/783/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Попаснянський
районний суд Луганської області

у складі головуючого судді
Архипенко А.В.

при секретарі
Іваненко С.П..

за участю: заявника
ОСОБА_1

представника

опіки та піклування
Сомової О.О.

народних засідателів
Вашленко Л.М.

Семигук Н.В.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання особи недієздатною та
встановлення над нею опіки,-

в с т а н о в и в :

Заявниця являється матір'ю ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1

Денис являється інвалідом дитинства,
має психічне захворювання, не розуміє
своїх вчинків, не може сам себе
обслуговувати, за висновком МСЕК його
життєдіяльність обмежена, він потребує
постійного стороннього догляду.

За таких підстав заявниця звернулась
до суду із дійсною заявою та просить
суд взнати свого онука недієздатним та
призначити її його опікуном.

Позивачка підтримала свої позовні
вимоги, просила задовольнити подану
заяву.

Представник зацікавленої особи -
органу опіки та піклування - не
заперечував щодо задоволення поданої
заяви, надав висновок щодо можливості
встановленні опіки над повнолітнім
ОСОБА_5

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа
може бут визнана недієздатною, якщо
вона внаслідок психічного розладу не
може усвідомлювати свої дії.

Із копій медичних документів:
висновку МСЕК /а.с.10/, висновку
лікарської комісії Попаснянської ЦРЛ
/а.с.14/, епікризів (виписки із історії
хвороби) /а.с.17/, Акту амбулаторної,
комісійної судово-психіатричної
експертизи, проведеної Луганською
обласною клінічною психоневрологічної
лікарні /а.с.22-24/ - вбачається, що ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно страждає на
стійкий, хронічний психічний розлад у
вигляді пфроппфшизофренії,
безперервна течія із значними
порушеннями поведінки та емоцій. За
висновком судово-психіатричної
експертизи - комплекс існуючих
психічних порушень досягає такого
ступеню, який позбавляє ОСОБА_5
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. За своїм психічним
станом ОСОБА_5 може бути визнаний судом
недієздатним.

До цього ж, згідно положень ст.58, 60 ЦК
України - у разі встановлення особи
недієздатною, суд встановлює опіку над
такими особами.

З представлених довідки МСЕК /а.с.16/,
довідки з місця проживання та Акту
депутатського обстеження /а.с.19,20/
вбачається, що ОСОБА_5 дійсно потребує
постійного стороннього догляду,
визнаний інвалідом дитинства
безстроково, його життєдіяльність
різко обмежена.

Також суд враховує пояснення
представника органу опіки та
піклування його з приводу того, що
заявниця - мати ОСОБА_5 з урахуванням
особистих якостей та своїх можливостей
може здійснювати функції опікуна над
своїх повнолітнім сином.

З огляду на данні обставини, на думку
суду, що викладені в заяві обставини
підтверджені цілком, в зв'язку з чим
подана заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.
39,58,60 України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,
224-227, 236-239, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати
недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_5 його мати -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Луганського
апеляційного суду через Попаснянський
районний суд.

Суддя :
А.В.Архипенко

Народні засідателі:
Л.В. Вашленко

Н.В.Семигук