Справа № 550/440/14-ц
Провадження № 2/550/213/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді -
Лисенка В.М.,

при секретарі -
Петрушці Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Чутове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Іскрівської сільської ради
Чутівського району Полтавської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною
позовною заявою, в якій зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_5, після
смерті якої відкрилася спадщина у виді
земельної ділянки, площею 3,33 га,
вартістю 74802, 65 грн., розташованої на
території Іскрівської сільської ради
Чутівського району Полтавської
області, яка належала останній на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю від 03.06.2001
р., серії Р1 №537085, виданого Іскрівською
сільською радою Чутівського району
Полтавської області остання
успадкувала після смерті своєї матері
ОСОБА_6 Крім нього, спадкоємцями за
законом на майно є чоловік померлої
ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 У встановлений
законом термін він звернувся до
Чутівської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
в зв'язку з тим, що померла ОСОБА_5 за
життя не провела державної реєстрації
свідоцтва про право на спадщину,
виданного Чутівською ДНК 29.05.2009 р.,
зареєстрованого в реєстрі за №847. На
даний час провести державну реєстрацію
за померлою не має можливості, оскільки
вона померла, а тому просив визнати за
ним право власності на земельну
ділянку, площею 3,33 га на території
Іскрівської сільської ради
Чутівського району Полтавської
області, що належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5 на підставі
Державного акту, серії РІ №537085,
виданого Іскрівською сільською радою
Чутівського району Полтавської
області 03.06.2001 р.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву, в яких позовні вимоги
підтримав повністю, а справу просив
розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Іскрівської
сільської ради Чутівського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, надав заяву, в якій позов
визнав, проти його задоволення не
заперечував і просив розглядати
справу у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явивлись, надали заяви, в
яких позов визнали, проти його
задоволення не заперечували, а справу
просили розглядати в їх відсутність.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що визнання відповідачем
позову є безумовним, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому приймає
визнання відповідачами позову та
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_5 (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з земельної ділянки,
площею 3,33 га, розташованої на території
Іскрівської сільської ради
Чутівського району Полтавської
області, яка належала ОСОБА_5 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю від 03.06.2001
р., серії Р1 №537084, виданого Іскрівською
сільською радою Чутівського району
Полтавської області (а.с.6), вартістю
згідно витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки - 74802, 65 грн. (а.с.10), яку
ОСОБА_5 успадкувала на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого державним
нотаріусом Чутівської державної
нотаріальної контори 29.05.2009 р. після
смерті матері - ОСОБА_6 (а.с.8), на яку
позивач, як спадкоємець за заповітом,
має право (а.с.7).

В нотаріальному порядку отримати
свідоцтво про право на спадщину
позивач не може, оскільки ОСОБА_5 не
провела державної реєстрації
свідоцтва про право на спадщину,
виданного Чутівською ДНК 29.05.2009 р.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 212,
214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1220, 1225 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
земельну ділянку, площею 3,33 га,
розташованої на території Іскрівської
сільської ради Чутівського району
Полтавської області, що належала
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., на
підставі Держвного акту, серії Р1 №537085
від 03.06.2001 р., виданого Іскрівською
сільською радою Чутівського району
Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, в той же
строк, з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий