Справа 237/1458/14-ц
Номер провадження 2/237/880/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Пономарьова О.П.,

при секретарі: Лахно Т.Г.,

розглянувши на попередньому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар`їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня
пред'явлення позову й до повноліття
дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
02 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб. Сторони по справі
є батьками неповнолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. 21 жовтня 2013 року шлюбні
відносини сторін було припинено.
Неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження при
цьому проживають з позивачем, повністю
знаходиться на її утриманні.
Домовленості про добровільну виплату
аліментів на утримання дітей між
сторонами не досягнуто. На теперішній
час позивач відчуває матеріальні
труднощі, відповідач на своєму
утриманні неповнолітніх та
непрацездатних осіб немає, отже, на
думку ОСОБА_1, має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Позивач просить в судовому
порядку встановити відповідачу
обов'язок сплати аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
з'явилась, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог не
надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з"явився, про причини неявки не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, шляхом направлення
судової повістки.

Згідно частини 1 статті 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Приймаючи до уваги
відсутність заперечень позивача проти
розгляду справи в відсутність
відповідача, суд ухвалює заочне
рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх не
повнолітніх дітей до досягнення
повноліття та ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При розгляді справи, враховуючи
роз'яснення постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм СК України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
та встановивши наступні відносини: -
наявність батьківських правовідносин
між неповнолітніми дитьми та ОСОБА_2, до
якого пред'явлено вимогу про стягнення
аліментів (відповідно до записів в
свідоцтві про народження дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження батьком яких є саме
відповідач); - знаходження
неповнолітньої дитини на утриманні
позивача ОСОБА_1, яка пред'явила позов
про стягнення аліментів (після
припинення шлюбних відносин діти
мешкають спільно зі своєю матір'ю, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї); - відсутність між батьками,
сторонами по справі, угоди про сплату
аліментів (договору про сплату
аліментів на дитину відповідно до ч. 1
ст. 189 СК України не укладено); -
невідповідність утримання
неповнолітньої дитини, що надається,
розміру достатньому для нормального
розвитку, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги щодо встановлення
аліментних зобов'язань відповідачу
ОСОБА_2 є обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує: - стан здоров'я
платника аліментів та дитини (будь-якої
інформації щодо хворобливого стану
дітей та відповідача не надано); -
матеріальне становище платника
аліментів (відповідач має працездатний
вік); - відсутність у ОСОБА_2 грошових
зобов'язань (відповідач не несе
утримань за виконавчими листами). Суд, з
урахуванням вищевказаного, приходить
до висновку щодо стягнення аліментів з
ОСОБА_2 щомісячно у розмірі 33% з усіх
видів доходу останнього, що найкращим
чином захистить інтереси
неповнолітніх дітей щодо потреби
ОСОБА_1 в матеріальних коштах в зв'язку
з вихованням дітей, та не призведе
відповідача до скрутного
матеріального становища. Окрім того,
суд звертає увагу, що розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215,
218, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання
неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 33% з усіх видів
доходу щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви, тобто з 28 березня 2014 року
і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.П. Пономарьов

Дата документу 23.05.2014