Справа № 758/1441/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарях - Сотніковій І. О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що з вересня 2005 року вона з
відповідачем проживала однією сім'єю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем
народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 -
народився син ОСОБА_4. Позивачка
зазначила про те, що з моменту
народження другого сина відповідач
ніяким чином турботу до самої
позивачки та до їх синів не виявляє.
Крім того, позивачка зазначила, що
їхній з відповідачем син ОСОБА_3 є
дитиною інвалідом, який постійно,
щорічно потребує передбачувані
додаткові витрати на утримання,
викликані особливими обставинами. Так,
позивачка зазначила, що він відвідує
басейн, 2 рази на рік потребує
відвідування лікувально-санаторних
закладів, та йому необхідне
відвідування закладів зі спеціальними
тренажерами, постійне відвідування
психолога та логопеда, а також
необхідне щорічне операційне
втручання. Тому позивачка звернулась
до суду та просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з всіх видів
заробітку (доходу), але не менш як 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення повноліття; аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4
частини з всіх видів заробітку (доходу),
але не менш як 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення
повноліття; аліменти на її користь на
утримання синів у розмірі 1/2 частини з
всіх видів заробітку (доходу), але не
менш як 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку у межах суми
платежу за один місяць, на кожного;
додаткові витрати на користь
позивачки, викликані обставинами
хвороби, каліцтва ОСОБА_3 у розмірі 10000
грн. постійно, щомісячно і до
досягнення повноліття.

В судовому засіданні позивачка
просила позов задоволити з підстав,
викладених вище. Відповідач позов
визнав в частині сплати 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) на двох дітей,
а також відповідач визнав позовні
вимоги в частині додаткових витрат в
розмірі 3000 грн.

Вислухавши пояснення позивачки
та відповідача, дослідивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 14), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

З даних довідки про доходи за вих.
№ 26/05-1 від 26.05.14 р. вбачається, що ОСОБА_2
працює в ТОВ «Саімір» з 02.12.10 р. на
посаді директора та з листопада 2013
року по квітень 2014 року його доход
складав 11550 грн. (а.с.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд ураховує: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення
згідно ст. 200 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ст. 182 СК України ураховує
обставини, матеріальне становище
дитини, матеріальне становище
відповідача.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у п. 17 постанови від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен урахувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, встановлених ст. 184 цього
кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дітей підлягають
задоволенню у розмірі 1/2 частки усіх
видів заробітку (доходу) (але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину)
щомісячно, починаючи з 07.02.2014 року до
повноліття ОСОБА_3, а в подальшому 1/4
частки заробітку (доходу) (але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку) до повноліття
ОСОБА_4.

Щодо позовних вимог в частині
стягнення аліментів на користь
позивачки на утримання синів у розмірі
1/2 частини з всіх видів заробітку
(доходу), але не менш як 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
у межах суми платежу за один місяць, на
кожного, суд приходить до висновку, що
такі позовні вимоги не є
обгрунтованими, оскільки фактично
дублюють вищевказані позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 СК України,
розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Оскільки позивачкою не надано доказів
того, що ОСОБА_3 є дитиною інвалідом, а
також не надано інших доказів на
підтрведження того, що йому необхідне
проходження відповідних лікувальних
заходів, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги в частині додаткових
витрат на користь позивачки, викликані
обставинами хвороби, каліцтва ОСОБА_3 у
розмірі 10000 грн. постійно, щомісячно і
до досягнення повноліття - задоволенню
не підлягають.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-182, 185, 191
СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Світловодськ
Кіровоградської обл., на користь ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2) аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2
частки заробітку (доходу) (але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину)
щомісячно, починаючи з 07.02.2014 року до
повноліття ОСОБА_3, а в подальшому 1/4
частки заробітку (доходу) (але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку) до повноліття
ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дітей у межах суми платежу
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька