Справа № 262/3128/14-ц
Провадження № 2/262/1069/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 червня 2014 року Пролетарський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді
Лебеденко
С.В.

при секретарі
Чернета В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 "про стягнення
заборгованості за кредитним
договором", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" звернувся до
суду з вказаним позовом, в
обґрунтування якого зазначив, що між
ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 005-04062-200307
від 20.03.2007 року, відповідно до умов
якого Банк зобов'язується надати
відповідачеві кредит в сумі 2328,00 грн. на
придбання певного майна, на умовах,
визначених договором, зі сплатою
процентів, виходячи із 5% в рік та
сплатою 3% в місяць за ведення кредитної
справи із остаточним терміном
повернення кредиту не пізніше ніж
19.03.2008 року. Банк свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит в сумі 2328,00 грн.,
про що свідчить меморіальний ордер №
9177689 від 20.03.2007 року та рахунок-фактура
№ ДАЩ-645 від 20.03.2007 року. Моментом
погашення кредиту вважається день
зарахування коштів на розрахунковий
рахунок кредитора в повному обсязі:
суми кредиту, нарахованих процентів за
його користування та всіх інших плат,
передбачених договором. Станом на
13.03.2014 року відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором і має прострочену
заборгованість, про що був
повідомлений, однак на даний час
кредитна заборгованість погашена не
була. Таким чином, станом на 13.03.2014 року
за відповідачем по укладеному
кредитному договору № 005-04062-200307 від
20.03.2007 року рахується заборгованість на
загальну суму 1399,86 грн., яка складається
з заборгованості за сумою кредиту - 1108,30
грн., заборгованості за відсотками - 12,20
грн., заборгованості за комісіями - 279,36
грн. Просили стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 1399,86 грн. та судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача Духота І.В., який діє за
довіреністю, не з'явився, про час та
місце розгляду справи був
повідомлений, в заяві просив
розглядати справу у відсутність
представника позивача, позовні вимоги
підтримує, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась з невідомих причин, про час
та місце судового засідання
повідомлялась належним чином, про
причини неявки не повідомила. Суд, на
підставі ст. 224 п. 1 ЦПК України,
враховуючи згоду представника
позивача і наявність достатніх даних
для вирішення спору, вважає можливим
постановити рішення при заочному
розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 536 Цивільного
кодексу України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, розмір яких
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Як вбачається з Кредитного договору №
005-04062-200307 від 20.03.2007року, укладеному між
ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, Банк надав
відповідачеві кредит в сумі 2328,00 грн. на
придбання певного майна, на умовах,
визначених договором, зі сплатою
процентів, виходячи із 5% в рік та
сплатою 3% в місяць за ведення кредитної
справи із остаточним терміном
повернення кредиту не пізніше ніж
19.03.2008 року (а.с. 3-4).

Відповідно до меморіального ордеру №
9177689 від 20.03.2007 року (а.с. 8) та
рахунку-фактури № ДАЩ-645 від 20.03.2007 року
(а.с. 7), відповідач отримав кредит в сумі
2328,00 грн.

Станом на 13.03.2014 року борг відповідача
за кредитним договором перед банком
складає 1399 грн. 86 коп. (а.с. 9-10), який і
підлягає стягненню на користь
позивача.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
позивачем у вигляді сплаченого в доход
держави судового збору в сумі 243 грн. 60
коп. належить стягнути з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 536, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 88, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 "про стягнення
заборгованості за кредитним договором"
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась в м. Донецьку,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_3 виданий Пролетарським РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області
07.09.2000 року, мешкає за адресою: 83074
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
юридична адреса: 01133 м. Київ, вул. Щорса,
36"б" на р/р 5938, МФО 380236, заборгованість за кредитним
договором у розмірі 1399 грн. 86 копійок.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м. Донецьку,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_3 виданий Пролетарським РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області
07.09.2000 року, мешкає за адресою: 83074
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
юридична адреса: 01133 м. Київ, вул. Щорса,
36"б" на р/р , МФО 380326, судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Пролетарським районним судом м.
Донецька за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
С.В. Лебеденко

03.06.2014