Провадження № 2/752/1592/14
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

13.05.2014 року Голосіївський суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
,-

встановив :

Позивач ПАТ "Дельта банк"
звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості мотивуючи
свої вимоги тим , що 20.06.2011 року між
Акціонерним комерційним інноваційим
банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 0 за
умовами якого банк банк надав
відповідачу кредит в розмірі 22490,00
долларів США з розрахунку 13 % , з 23.02.2007
року по 23.02.2014 року , на умовах
визначених Договором .

08.12.2011 року між Публічним
акціонерним товариством " УкрСиБанк "
та Публічним акціонерним товариством
"Дельта банк" було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами , відповідно до якого в
порядку та обсязі та на умовах
,визначених даним Договором АТ
УкрСиббанк передає , а АТ "Дельта банк"
права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами ,
внаслідок чого АТ "Дельта банк" замінює
АТ "УкрСиббанк" як кредитора у
зазначених зобов"язаннях, а в наслідок
передачі від АТ АТ "УкрСиббанк" до АТ "
"Дедьта банк" прав вимоги до боржників ,
до АТ "Дельта банк" переходить право
вимоги від боржників повного
,належного та реального виконання
обов"язків за кредитними та
забезпечувальними договорами .

Відповідач не виконав взятих
на себе за умовами договору
зобов»язань .

В забезпечення умов кредитного
договору Позивачем та ОСОБА_2 було
укладено договір №97878 від 23.02.2007 року ,
за яким відповідач ОСОБА_2 в разі
невиконня відповідачем ОСОБА_3 взяв на
себе відповідальність за договором .

Заборгованість по кредиту станом
на 21.10.2013 року складає 330795,90 грн. із
них : заборгованість за кредитом 136937,67
грн. ; за процентами 193858,22 грн...

В судове засідання представник
позивача подав клопотання про розгляд
справи за його відсутності та
підтриманням позову в повному обсязі .

Відповідачі в судове засідання
повторно не з»явилися . Причину своєї
неявки суду не повідомили .Судом про
дату судового розгляду судом
повідомлені належним чином .

На підставі наявних в справі
доказах суд ухвалив провести заочний
розгляд Дослідивши
матеріали справи вважаю ,що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530
ЦК України зобов"язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк .

В судовому засіданні встановлено ,
що 20.06.2011 року між Акціонерним
комерційним інноваційим банком
"УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 0 за умовами
якого банк банк надав відповідачу
кредит в розмірі 22490,00 долларів США з
розрахунку 13 % , з 23.02.2007 року по 23.02.2014
року , на умовах визначених Договором .

08.12.2011 року між Публічним
акціонерним товариством " УкрСиБанк "
та Публічним акціонерним товариством
"Дельта банк" було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами , відповідно до якого в
порядку та обсязі та на умовах
,визначених даним Договором АТ
УкрСиббанк передає , а АТ "Дельта банк"
права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами ,
внаслідок чого АТ "Дельта банк" замінює
АТ "УкрСиббанк" як кредитора у
зазначених зобов"язаннях, а в наслідок
передачі від АТ АТ "УкрСиббанк" до АТ "
"Дедьта банк" прав вимоги до боржників ,
до АТ "Дельта банк" переходить право
вимоги від боржників повного
,належного та реального виконання
обов"язків за кредитними та
забезпечувальними договорами .

Відповідач не виконав взятих
на себе за умовами договору
зобов»язань .

В забезпечення умов кредитного
договору Позивачем та ОСОБА_2 було
укладено договір №97878 від 23.02.2007 року ,
за яким відповідач ОСОБА_2 в разі
невиконня відповідачем ОСОБА_3 взяв на
себе відповідальність за договором .

Заборгованість по кредиту станом
на 21.10.2013 року складає 330795,90 грн. із
них : заборгованість за кредитом 136937,67
грн. ; за процентами 193858,22 грн...
Відповідно
до ст..1054 ЦК України , за Кредитним
договором банк зобов»язується надати
грошові кошти позичальникові , у
розмірі на та умовах , встановлених
договором , а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити відсотки

Відповідно до вимог ст. 553 ЦК
України , за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов"язку . Поручитель відповідає
перед кредитом за порушення
зобов"язання боржником .

Згідно вимог ст.554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов"язання
запезпеченого порукою , боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарі боржники , якщо
договором поруки не встановлено
додаткову ( субсидіарну )
відповідальність поручителя .
Поручитель відповідає у тому ж обсязі ,
що і боржник , включаючи сплату
основного боргу , процентів , неустойки
, відшкодування збитків ,якщо інше не
встановлено договором поруки .

На підстав викладеного , суд
вважає , що вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі,
оскільки відподачами не виконано
умови кредитного договору та договором
поруки .

Виходячи з вищенаведеного з
відповідачів підлягають солідарному
стягненню заборгованост у розмірі
330795,90 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
з відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути в рівних частках
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 3307,96 грн.

Керуючись ст.526,530,553,554, 611,623,625,651,1050
ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК
України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код
НОМЕР_1, зареєстрована в АДРЕСА_1( прож. в
АДРЕСА_2 ) ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
ідентифікаційний код
НОМЕР_1,зареєстрованогого в АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" ( МФО
380236,, розрахунковий рахунок
1381, 01133 , м. Київ , вул. Щорса , 36-Б )
в рахунок стягнення заборгованості по
кредиту 330795,90 грн. (триста тридцять
гривень сімсот дев"яносто п"ять гривень
90 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрована в АДРЕСА_1( прож. в
АДРЕСА_2 ) ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
ідентифікаційний код
НОМЕР_1,зареєстрованогого в АДРЕСА_1, в
рівних частках на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта банк" (
МФО 380236,, розрахунковий
рахунок 1381, 01133 , м. Київ , вул.
Щорса , 36-Б ) на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта банк" (
МФО 380236,, розрахунковий
рахунок 1381, 01133 , м. Київ , вул.
Щорса , 36-Б ) судового збору в розмірі
3307,96 грн., ( з кожного окремо
відповідача по 1653,98 грн. ( одна тисяча
шістсот п"ятдесят три гривні ,98 коп.)

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення . Особи , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бу ти
переглянуте судом , що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача по справі
.

Суддя :