Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/766/14-ц
№ 2/733/427/14
У Х В А Л А

Іменем України

"06" червня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд
Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області, публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» та управління
Пенсійного фонду України в
Ічнянському районі Чернігівської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташований в АДРЕСА_1, земельні
ділянки площею 3,00 га, 2,99 га, 0,95 га та 0,61
га згідно державних актів серії ЧН №
029098, серії ЧН № 029029, серії ЧН № 085336 та
серії ЧН № 025137 відповідно, грошові
вклади в ТВБВ № 10024/0235 філії -
Чернігівського обласного управління
АТ «Ощадбанк» в ТВБВ в с. Крупичполе
Ічнянського району та недоотриманої
суми пенсії в Управлінні Пенсійного
фонду України в Ічнянському районі
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як
спадкоємець за правом представлення,
прийняла спадщину, так як подала до
держнотконтори відповідну заяву, але
не може оформити свої права в
позасудовому порядку в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не
з'явилась, але в заяві просила
розглянути справу без її участі.

Представник відповідача
Крупичпільської сільської ради, ПАТ «
Державний ощадний банк України»,
управління Пенсійного фонду України в
Ічнянському районі у судове засідання
не з'явилися, надавши письмові заяви
про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Згідно п. 23 постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року № 7 зазначено, що
за наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину у судовому
розглядові не підлягають. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

У судовому засіданні встановлено,
що позивач просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування,
зокрема, на грошові вклади в ТВБВ філії
- Чернігівського обласного управління
АТ « Ощадбанк» в ТВБВ в с. Крупичполе та
на недоотриману суму пенсії в УПФУ
Ічнянського району, належних померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Із матеріалів позовної заяви
вбачається, що перешкодою в оформленні
позивачем права власності на грошові
вклади та на недоотриману суму пенсії є
втрата правовстановлюючих документів
на них, зокрема, ощадної книжки на ім»я
спадкодавця ОСОБА_3, що на думку суду не
є вірним, оскільки правовстановлюючим
документом на грошові вклади є довідка
банку про наявність відкритих
рахунків, а правовстановюючим
документом на недоотриману суму пенсії
є довідка пенсійного фонду про
наявність недоотриманої пенсії, які є
в матеріалах справи ( а.с. 50), тому суд не
вбачає перешкод для оформлення
позивачем спадщини на грошові вклади
та недоотриману пенсію в нотаріальній
конторі, і вважає, що провадження в
справі про визнання за позивачем права
власності в порядку спадкування на
грошові вклади та недоотриману пенсію
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 повинно бути закрите, так як
справа в цій частині не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» та управління
Пенсійного фонду України в
Ічнянському районі Чернігівської
області про визнання права власності
на спадкове майно в частині визнання
за позивачем права власності у порядку
спадкування на грошові вклади в ТВБВ
філії - Чернігівського обласного
управління АТ « Ощадбанк» в ТВБВ в с.
Крупичполе та на недоотриману суму
пенсії в управлінні Пенсійного фонду
України в Ічнянському районі
Чернігівській області після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, так як справа
не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ічнянський районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Головуючий
суддя В.М. Овчарик