Справа № 261/516/14-ц
Провадження № 2/261/563/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
29 квітня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий -суддя Владимирська
І.М., при секретарі Шашковій Ю.С., за
участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення долей
в сумісній власності та визнання права
власності на спадщину,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визначення долей в сумісній
власності та визнання права власності
на спадщину.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на
підставі рішення Петровського
районного суду м.Донецька від 27.04.1987
року позивачу та її чоловіку ОСОБА_3
належить 46/100 часток будинку АДРЕСА_1. На
підставі договору дарування,
посвідченого 14.02.1992 року державним
нотаріусом Другої державної
нотаріальної контори, ОСОБА_3 належало
27/100 часток будинку АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача та
батько відповідача - ОСОБА_3. Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді
50/100 часток житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, які
належали померлому. Позивач і
відповідач є спадкоємцями першої черги
за законом після смерті ОСОБА_3, позивач
прийняла спадщину в порядку ст.1268 ЦК
України, відповідачем подано до
нотаріальної контори заяву про відмову
від спадщини. Однак з"ясувалось, що при
житті ОСОБА_3 не здійснив державну
реєстрацію права власності на 27/100
часток будинку АДРЕСА_1, крім того, не
встановлені частки співвласників в
сумісній власності, тому позивач не
може отримати свідоцтво про право
власності на спірне майно. Просить
визначити долі співвласників в 46/100
частках будинку АДРЕСА_1 рівними та
визнати за нею право власності на 50/100
часток домоволодіння, яке складається
з житлового будинку літ. А-1 , житловою
площею 14,4 кв.м., загальною площею 25,7
кв.м. з жилою прибудовою літ. А1-1,
житловою площею 9,5 кв.м., загальною
площею 27,8 кв.м., з прибудовою а, тамбуром
а3, ганком а 4; з жилою прибудовою літ.
А2-1, житловою площею 21,9 кв.м., загальною
площею 21,9 кв.м., з господарськими
будівлями та спорудами: літня кухня Б з
прибудовами б,б2, погребом б1 , сараями
Д,И,К,Л, погребом л, убиральня З, гараж Е,
душ М, трубопровід х, огородження №4-7,
вимощення І-ІV , розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені позовні вимоги ,
просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала в повному обсязі, проти його
задоволення не заперечувала.

Суд, заслухав пояснення позивача,
відповідача, дослідив матеріали справи
та законодавство, що регулює спірні
правовідносини, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дійсно знаходились в
зареєстрованому шлюбі з 28.08.1978 року,
згідно свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_1 від 28 серпня 1978 року, виданого
Петровським райвідділом ЗАГС
м.Донецька.

Судом встановлено, що згідно рішення
Петровського районного суду м.Донецька
від 27.04.1987 року за ОСОБА_3 та ОСОБА_1
визнано право власності на 46/100 часток
будинку АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно договору дарування,
посвідченого 14.02.1992 року державним
нотаріусом Другої державної
нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі за №557,
ОСОБА_3 належить 27/100 часток будинку
АДРЕСА_1(а.с.8-9).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від
06 липня 2013 р., виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Петровського районного
управління юстиції у м.Донецьку,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6).

У відповідності зі ст.1261 ЦК України
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та його
дочка ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що
після смерті ОСОБА_3 спадщину у вигляді
50/100 часток домоволодіння, яке
складається з житлового будинку літ.
А-1 (житловою площею 14,4 кв.м., загальною
площею 25,7 кв.м.) з жилою прибудовою літ.
А1-1 (житловою площею 9,5 кв.м., загальною
площею 27,8 кв.м.), з прибудовою а,
тамбуром а3, ганком а 4; з жилою
прибудовою літ. А2-1(житловою площею 21,9
кв.м., загальною площею 21,9 кв.м.), з
господарськими будівлями та спорудами:
літня кухня Б з прибудовами б,б2,
погребомб1 , сараями Д,И,К,Л, погребом л,
убиральня З, гараж Е, душ М, трубопровід
х, огородження №4-7, вимощення І-ІV ,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у
відповідальності зі ст.1268 ЦК України
прийняла спадкоємець першої черги
ОСОБА_1, яка постійно проживала разом
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини і не заявляла про відмову від
спадщини;ОСОБА_2 подала до нотаріальної
контори заяву про відмову від
спадщини.

Вказаний висновок суду, окрім пояснень
позивача, згоди відповідача з позовом
ґрунтується на наступних доказах:
згідно витягу з домової книги ОСОБА_1
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1;
згідно довідки з місця мешкання ОСОБА_1
постійно проживала разом із ОСОБА_3 на
час його смерті; згідно листа Другої
донецької державної нотаріальної
контори №360/01-16 від 19.02.2014 року: після
смерті ОСОБА_3 з заявою про відмову від
спадщини 04.01.2014 року звернулась дочка
померлого ОСОБА_2

Згідно ст.328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст.357 ЦК України частки у праві
спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Згідно зі ст.1261 ЦК України при
спадкуванні за законом спадкоємцями
першої черги є в рівних долях діти,
подружжя та батьки померлого.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст.1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

З наведених підстав суд вважає за
необхідне визначити рівними частки в
приватній спільній власності на 46/100
часток будинку АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі рішення
Петровського районного суду м.Донецька
від 27.04.1987 року - по 1/2 кожного, що
становить 23/100.

Крім того, позивач не має можливості
отримати свідоцтва про право на
спадщину в нотаріальній конторі, у
зв"язку з тим, що ОСОБА_3 за життя не
зареєстрував своє право на частину
спірного майна в КП БТІ, її право
підлягає захисту в судовому порядку.

Позовні вимоги про визнання права
власності на 50/100 часток житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами в порядку спадкування за
законом підлягають задоволенню в
порядку ст. 1216, ст.1217, ст.1261, абз. 2 ч.2, ч.3
ст.16 ЦК України, так як способами
захисту цивільних прав та інтересів
можуть бути: визнання права, суд може
захистити цивільне право або інтерес
іншим способом, що встановлений
договором або законом.

З наведених підстав суд вважає за
необхідне визнати за позивачем в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на спадщину у вигляді
50/100 часток домоволодіння, яке
складається з житлового будинку літ.
А-1 ( житловою площею 14,4 кв.м., загальною
площею 25,7 кв.м.) з жилою прибудовою літ.
А1-1 (житловою площею 9,5 кв.м., загальною
площею 27,8 кв.м.), з прибудовою а,
тамбуром а3, ганком а 4; з жилою
прибудовою літ. А2-1(житловою площею 21,9
кв.м., загальною площею 21,9 кв.м.), з
господарськими будівлями та спорудами:
літня кухня Б з прибудовами б,б2,
погребом б1 , сараями Д,И,К,Л, погребом л,
убиральня З, гараж Е, душ М, трубопровід
х, огородження №4-7, вимощення І-ІV ,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.328, 1261,1268,1296 ЦК України, ст.213-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
долей в сумісній власності та визнання
права власності на спадщину
-задовольнити.

Визначити рівними частки в приватній
спільній власності на 46/100 часток
будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 на підставі рішення
Петровського районного суду м.Донецька
від 27.04.1987 року, - по 1/2 кожного, що
становить 23/100.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину у вигляді 50/100 часток
домоволодіння (житловою площею 45,8 кв.м.,
загальною площею 75,4 кв.м., допоміжною
площею 29,6 кв.м.), розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, яке складається з
житлового будинку літ. А-1 (житловою
площею 14,4 кв.м., загальною площею 25,7
кв.м.) з жилою прибудовою літ. А1-1
(житловою площею 9,5 кв.м., загальною
площею 27,8 кв.м.), з прибудовою а,
тамбуром а3, ганком а 4; з жилою
прибудовою літ. А2-1(житловою площею 21,9
кв.м., загальною площею 21,9 кв.м.), з
господарськими будівлями та спорудами:
літня кухня Б з прибудовами б,б2,
погребом б1, сараями Д,И,К,Л, погребом л,
убиральня З, гараж Е, душ М, трубопровід
х, огородження №4-7, вимощення І-ІV, в
порядку спадкування за законом після
її чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Петровський районний суд міста
Донецька шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а в разі
відсутності у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.М. Владимирська