Справа № 424/7933/13-ц
Провадження №2/424/19/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.

при секретарі -
Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3 «про стягнення аліментів
на повнолітню дитину, яка продовжує
навчання», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом, у якому вказала, що у неї є
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є відповідач. Цей факт
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини. Разом вони з
відповідачем не мешкають. На даний час
дочка навчається на 1-му курсі денного
відділення Ровеньківського факультету
Луганського національного
університету імені Тараса Шевченка (IV
рівень акредитації) на бюджетній
основі, за напрямом (спеціальністю)
соціальна робота, про що наявна довідка
від 11.09.2013 року. Відповідно до ст. 199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Враховуючи те, що
дочка продовжує навчання, не має
ніякого джерела доходів крім
стипендії, та знаходиться на її
утриманні, вона потребує матеріальної
допомоги. Від добровільного утримання
дитини відповідач ухиляється, хоча і
працює в ВП «Шахта Космонавтів» ТОВ
«ДТЕК Ровенькиантрацит», табельний
номер 32006, і отримує грошові кошти.

Просила суд ухвалити рішення,
яким стягнути з відповідача аліменти
її користь на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача,
щомісячно, починаючи стягнення
аліментів з дня пред'явлення позову до
суду і до закінчення дитиною навчання -
до 30.06.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
ОСОБА_1 не визнав повністю, просив
відмовити у їх задоволенні, пояснив, що
добросовісно сплачував аліменти на
утримання доньки до досягнення нею
повноліття. Також на теперішній час на
утриманні має неповнолітнього сина.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розглянути справу за її
відсутності (а.с. 16).

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, перевіривши у
судовому засіданні законність та
обґрунтованість позовних вимог, дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
(а.с. 3), ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
та її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла віку
повноліття.

Згідно довідки Відокремленого
підрозділу «Ровеньківський факультет
Луганського національного
університету іменні Тараса Шевченка»
№101/11 від 11.09.2013 року (а.с. 2), ОСОБА_3 з
01.09.2013 року навчається на 1 курсі
денного відділення Ровеньківського
факультету Луганського національного
університету імені Тараса Шевченка на
бюджетній основі за напрямом
«соціальна робота». Термін навчання
становить до 30.06.2017 року.

Відповідно зі ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання, у зв'язку з чим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримування припиняється у
випадку припинення навчання. Право на
звертання до суду з позовом про
стягнення аліментів мають той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
так само самі дочка, син, що продовжують
навчання.

Відповідно зі ст. 182, 200 СК
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частині від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням стану здоров'я і
матеріального становища дитини, стану
здоров'я і матеріального стану
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина й інших обставин,
що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів мають самі
дочка, син, які продовжують навчатися,
а також той із батьків, з яким вони
проживають. У разі заявлення позову
одним із батьків суд може залучити до
участі у справі (якщо залежно від її
обставин визнає необхідним)
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися і на користь
яких у зв'язку з цим стягуються
аліменти.

Суд приходить до висновку, що
повнолітня ОСОБА_3 має право на
отримання аліментів від свого батька -
відповідача ОСОБА_2 на час свого
навчання, оскільки вона потребує
матеріальної допомоги, не працює.

Суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, а саме
стягнення аліментів з відповідача
ОСОБА_2 необхідно проводити в розмірі 1/8
частини заробітку (доходу), оскільки
він має на утриманні неповнолітнього
сина, що впливає на його матеріальне
становище, а також, враховуючи те, що
ОСОБА_3 отримує стипендію.

З відповідача також підлягає
стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 60 ,209, 212, 213, 214, 215, 218,
294,367 ЦПК України, ст. 180 - 184, 199,200
Сімейного Кодексу України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти
в розмірі 1/8 частини заробітку(доходу)
щомісячно, на утримання повнолітньої
дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
починаючи з дати подання позову до
суду, тобто з 24.12.2013 року і до
закінчення ОСОБА_3 навчання в
Луганському національному
університеті імені Тараса Шевченка,
тобто до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

05.06.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області