Справа № 159/5665/13-ц
Провадження № 2/159/31/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заявникові -
відповідачеві у справі - заяви про
забезпечення позову

м. Ковель
15 травня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням
судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
Волинської обл. цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_3, до
ОСОБА_1 про припинення права на частку у
спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
вказаним вище позовом.

В судовому засіданні 15.05.14 р.
відповідачем подано суду заяву про
накладення арешту на спірне майно до
вирішення спору по суті, що за своїм
змістом є заявою про забезпечення
позову, мотивуючи тим, що йому стало
відомо про намір позивача, третьої
особи у справі здійснити продаж
спірного майна.

Накладення арешту на спірне
майно, дійсно, передбачено положеннями
ст. ст. 151 - 155 ЦПК України, що
врегульовують питання забезпечення
позову.

Однак, заява відповідача підлягає
поверненню заявникові, оскільки вона
подана без додержання вимог,
встановлених законом.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст.151 ЦПК
України, забезпечення позову за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
допускається на будь - якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Разом з тим, за змістом ч. ч. 2, 4 ст. 151 ЦПК
України, у заяві про забезпечення
позову повинно бути зазначено, серед
іншого, причини, у зв"язку з якими
потрібно забезпечити позов; інші
відомості, необхідні для забезпечення
позову. До заяви додаються також її
копії відповідно до кількості осіб,
щодо яких просять вжити заходи
забезпечення позову та документ, що
підтверджує сплату судового збору за
подання заяви про забезпечення позову.

Заявником подано до суду заяву про
забезпечення позову в одному
примірнику, до заяви не додав її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі і щодо майна
яких він просить вжити заходи
забезпечення позову та документ, що
підтверджував би сплату судового збору
за подання заяви про забезпечення
позову.

А тому суд вважає, що заяву слід
повернути заявникові, який має право,
усунувши недоліки заяви про
забезпечення позову, повторно
звернутись до суду з приводу цього ж
питання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 151
- 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 від
15.05.14 р. про забезпечення позову
повернути заявникові.

Копію даної ухвали вручити заявникові
для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської обл.
через Ковельський міськрайсуд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:

Суддя Ковельського міськрайонного
судуІ. М. Логвинюк