Справа № 148/6759/13-ц
УХВАЛА

04 червня 2014 року
м.Тульчин

Тульчинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді
Карнауха А.П.

при секретарі
Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тульчині заяву ОСОБА_1
про зміну способу та порядку виконання
рішення Тульчинського районного суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою мотивуючи свої вимоги тим, що
рішенням апеляційного суду Вінницької
області від 10.01.2012 року зобов»язано ТОВ
«Агробуд-Сервіс» ( далі - боржник )
видати йому в натурі 248 тисяч штук цегли
відповідно до договору від 11.08.2006 року.
На виконання цього рішення
Тульчинським районним судом видано
виконавчий лист. 22.04.2012 року державним
виконавцем було винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві у зв»язку з тим, що у
боржника відсутнє майно, яке він
повинен передати за виконавчим листом.

04.11.2013 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження з виконання
виконавчого листа. На даний час боржник
господарської діяльності не здійснює,
цеглу не виробляє. У боржника відсутня
цегла в натурі в необхідній кількості,
тому виконання рішення суду є
неможливим.

В зв"язку з вказаними обставинами,
заявник просить суд змінити спосіб та
порядок виконання рішення
апеляційного суду Вінницької області
від 01.10.2012 року з стягнення в натурі 248000
штук цегли на стягнення в натурі 297 600
грн., а у разі відсутності грошових
коштів - звернути стягнення на інше
майно боржника.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав, просить задовольнити.
Пояснив, що після повернення йому
виконавчого листа він вдруге до ВДВС із
заявою про відкриття виконавчого
провадження не звертався. Після
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження він
виконавчий лист на виконання не
подавав.

Представник боржника - ОСОБА_2
проти задоволення заяви заперечувала.
Пояснила суду, що ухвалою
Тульчинського районного суду від 06.02.2014
року скасована постанова державного
виконавця відділу ДВС Тульчинського
РУЮ Хлопотіна О.В. про відкриття
провадження ВП № 40514030 від 04.11.2013 року,
яке було відкрите на виконання рішення
апеляційного суду Вінницької області
від 10.01.2012 року за виконавчим листом №
2-1170/09/22а-3753/11, виданим апеляційним судом
Вінницької області на виконання цього
рішення. Ухвалою колегії суддів
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Вінницької області
від 14.03.2014 року апеляційна скарга
ОСОБА_1 відхилена і ухвала
Тульчинського районного суду від 06.02.2014
року залишена без змін. Оскільки на
виконанні відділу ДВС Тульчинського
РУЮ немає виконавчого провадження,
тому заява ОСОБА_1 не підлягає
задоволенню.

Із оглянутої в судовому засіданні
ухвали Тульчинського районного суду
від 06.02.2014 року вбачається, що постанова
державного виконавця відділу ДВС
Тульчинського РУЮ Хлопотіна О.В. про
відкриття провадження ВП № 40514030 від
04.11.2013 року, яке було відкрите на
виконання рішення апеляційного суду
Вінницької області від 10.01.2012 року за
виконавчим листом № 2-1170/09/22а-3753/11,
виданим апеляційним судом Вінницької
області на виконання цього рішення,
скасована.

Вказана ухвала оскаржувалась
ОСОБА_1 в апеляційному порядку. Ухвалою
колегії суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області від 14.03.2014 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена і
ухвала Тульчинського районного суду
від 06.02.2014 року залишена без змін.

Суд, заслухавши заявника, представника
боржника, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява про зміну
способу виконання рішення задоволенню
не підлягає.

Відповідно до ст.373 ЦПК України заміна
способу виконання рішення можлива за
наявності обставин, що утруднюють його
виконання. В раза, якщо рішення суду не
перебуває на виконанні, то заміна
способу його виконання неможлива.

Керуючись ст. ст. 210, 373 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
заміну способу виконання рішення
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів після її
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через Тульчинський
районний суд Вінницької області.

Суддя: