Справа № 712/7249/13ц
Провадження № 2о/712/98/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
Мельник І.О.

при секретарі -
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена
особа: Черкаська міська рада про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2,
про що в Державному реєстрі актів
цивільного стану зроблено відповідний
актовий запис №2262 та 12.09.2013 відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Черкаси реєстраційної
служби Черкаського міського
управління юстиції видане свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1. Після смерті
матері у заявника виникла необхідність
по оформленню документів на спадкове
майно, але зібравши всі документи,
останній звернувся до нотаріуса, де
йому повідомили, що у зв'язку з тим, що у
свідоцтві про народження заявника в
графі «мати» зазначено: «ОСОБА_2», а у
свідоцтві про смерть та інших
документах спадкодавець зазначена як
«ОСОБА_2», неможливо встановити факт
родинних відносин заявника та
спадкодавця, а тому спадщина не може
бути оформлена. Встановити факт
родинних відносин між заявником та
його матір'ю ОСОБА_2 йому необхідно для
оформлення документів, пов'язаних з
правом на спадкування.

В судовому засіданні представник
заявника - ОСОБА_4 заяву підтримав та
просив її задоволити, пояснивши, що
встановлення юридичного факту для
заявника є важливим, бо це допоможе
йому реалізувати всі свої законні
права спадкоємця.

Представник зацікавленої особи Стойко
А.Ю. у вирішенні справи покладався на
розсуд суду.

Заслухавши заявника, представника
зацікавленої особи, покази свідка,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника
ОСОБА_2, про що в Державному реєстрі
актів цивільного стану зроблено
відповідний актовий запис №2262 та 12.09.2013
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Черкаси
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції видане
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті матері у ОСОБА_1 виникла
необхідність по оформленню документів
на спадкове майно, але зібравши всі
документи, останній звернувся до
нотаріуса, де йому повідомили, що у
зв'язку з тим, що у свідоцтві про
народження заявника в графі «мати»
зазначено: «ОСОБА_2», а у свідоцтві про
смерть та інших документах
спадкодавець зазначена як «ОСОБА_2», а
тому неможливо встановити факт
родинних відносин заявника та
спадкодавця і спадщина не може бути
оформлена.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин.

Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 31
березня 1995 року р. № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
твердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв'язку із втратою
годувальника.

Факт того, що заявник є сином померлої
ОСОБА_2, та вони проживали разом однією
сім'єю за адресою: АДРЕСА_1
підтверджується:

- договором купівлі-продажу
квартири від 09.03.2006 року, згідно з яким
співвласниками квартири є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2;

- довідкою від 04.02.2014 року, виданої
КП «Соснівська СУБ» Черкаської міської
ради. Згідно довідки у квартирі АДРЕСА_1
прописаний ОСОБА_1, особовий рахунок №
НОМЕР_2 виписаний на ОСОБА_2.

- технічним паспортом на квартиру
АДРЕСА_1. Згідно інформації, що
зазначена у технічному паспорті
співвласниками квартири є: ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Факт того, що померла є рідною матір»ю
ОСОБА_1 також підтверджується показами
свідка ОСОБА_8, яка пояснила, що знає
сім'ю Тимків значиний проміжок часу,
особисто спілкувалась з ОСОБА_2, яка
називала ОСОБА_1 сином.

На підставі повно та всебічно
з'ясованих обставин справи,
підтверджених доказами, дослідженими у
судовому засіданні, суд дійшов
висновку про наявність правих підстав
для задоволення заяви про встановлення
факту родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2. Оскільки
підтвердження ступеню спорідненості
необхідне заявнику для оформлення
спадкових прав, заява підлягає до
задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа:
Черкаська міська рада про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий: