Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/2145/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області в складі судді
Шульги О.М., з секретарем Башинською
Н.М., розглянувши в приміщенні суду в
м.Коростені цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
батьківства та стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
батьківства та стягнення аліментів в
якому зазначила, що з жовтня 2010 року
проживала з відповідачем у цивільному
шлюбі. 2 листопада 2011 року у них
народилась донька ОСОБА_3, однак
відповідач не подав заяви про своє
батьківство відносно дитини, тому у її
свідоцтві зроблено запис відповідно до
вимог ст.135 Сімейного кодексу України. В
подальшому відповідач змінив своє
місце проживання, допомогу на дитину
надавати відмовляється, мотивуючи це
тим, що дитина не його. У зв»язку з чим
просить визнати батьківство ОСОБА_2
відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнути з відповідача на утримання
доньки аліменти в розмірі ? частини
доходів, але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

В судовому засіданні 10.10.2013 року
позивач позовні вимоги підтримала і
просила задовольнити з підстав,
зазначених у позові.

Відповідач жодного разу в судове
засідання не з"явився. На адресу суду
надав письмові заперечення проти
позову в яких зазначив про можливість
розгляду справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
позивач народила доньку ОСОБА_3. Запис
про батька зроблено відповідно до ст.135
Сімейного Кодексу України. Дитина
знаходиться на утриманні позивача.

Згідно ст.128 СК України, батьківство
щодо дитини може бути визнане за
рішенням суду. Підставою для
визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані
відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Враховуючи, що основним доказом
батьківства є висновок
судово-генетичної експертизи, ухвалою
суду від 10.12.2013 року проведення
вказаної експертизи було доручено
експертам Київського міського бюро
судово-медичної експертизи.

Копія даної ухвали
рекомендованим листом була направлена
відповідачу та отримана останнім 18.12.2013
року.

З листів Київського міського
клінічного бюро судово-медичної
експертизи слідує, що сторони
викликались до експертної установи для
відібрання зразків на 07.02.2014 року та на
03.04.2014 року.

Про необхідність явки в
зазначений час до вказаної експертної
установи відповідач був завчасно
повідомлений належним чином. ( а.с.96, 101 ).

Однак, відповідач до експертної
установи ні 07.02.2014 року, ні 03.04.2014 року не
з"явився, тому ухвала суду була
повернута без виконання.

Згідно ст.146 ЦПК України в разі
ухилення особи від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з»ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Оскільки відповідач двічі не
з"явився на виклик експерта для здачі
біологічних зразків, тобто ухилився
від проведення експертизи, а отже
доводи позивача щодо свого батьківства
відносно ОСОБА_3 не спростував, а
можливість іншим шляхом визначити
біологічне походження дитини є
неможливим, тому позовні вимоги в
частині визнання батьківства
підлягають задоволенню.

Нормою ст.180 Сімейного кодексу
України визначено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу
України при визначені розміру
аліментів враховується стан здоров"я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

З урахуванням поданих сторонами
доказів на підтвердження своїх вимог
та заперечень, та відповідно до
вказаної норми закону суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню,
а саме в частині стягнення аліментів в
розмірі 1/6 частини від доходу
відповідача, оскільки на утриманні
останнього перебуває ще двоє
неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Понесені позивачем витрати в розмірі
107, 30 гривень на сплату судового збору в
частині позовних вимог про визнання
батьківства підлягають стягненню на її
користь з відповідача.

З врахуванням вищенаведеного
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

На підставі викладеного ,
керуючись ст. ст. 3, 6, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212- 218
ЦПК України, ст.ст.128, 180, 182 СК України, -

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Глибочок, Баранівського
району, Житомирської області,
проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина
України батьком ОСОБА_3, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 08.11.2011
року, актовий запис №685 від 08.11.2011року).

Внести зміни до актового запису №
685 від 08.11.2011 року про народження
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши її
батьком ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Глибочок, Баранівського
району, Житомирської області,
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, не
працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини всіх видів його доходів
щомісячно, починаючи з 31.10.2012 року і до
її повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати в
розмірі 107 гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 214 гривень 60
копійок ( за ставками судового збору на
момент подачі заяви в частині позовних
вимог про стягнення аліментів).

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити у міський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Коростенського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області для внесення
відповідних змін до актового запису
про народження ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Коростенський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя: