Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1438/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуюча - суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання Стасюк
Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Виноградів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, у якому просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1,
оскільки такий рахується за її батьком
ОСОБА_5, який помер, однак
правовстановлюючого документу на
будинок не було виготовлено, а вона є
єдиним спадкоємцем, що прийняв
спадщину та бажає оформити набуте
право.

В судове засідання на судовий розгляд
справи сторони не з'явилися, будучи
належним чином своєчасно
повідомленими про дату, час та місце
його проведення.

Позивач подала до суду письмову заяву,
у якій просить розглянути справу без її
участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
подали до суду письмову заяву, у якій
просять провести судовий розгляд
справи без їх участі, заявили про
визнання обставин та вимог позову.

Дослідивши подані у справі докази,
всебічно та повно з'ясувавши
підтверджені ними фактичні обставини,
що мають значення та є необхідними для
вирішення спору, суд встановив
наступне.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Букове
Виноградівського району помер батько
позивачки - ОСОБА_5. Останнім місцем
його проживання було АДРЕСА_1. Заповіту
за життя не складав.

На день його смерті відкрилася
спадщина.

За життя ОСОБА_5 на підставі дозволу,
наданого рішенням виконкому
Виноградівської районної ради
депутатів трудящих від 24.03.1976 року №106
на відведеній земельній ділянці на
підставі рішення Буківської сільської
ради депутатів трудящих від 28.11.1975 року
№85, збудував житловий будинок на 3
кімнати житловою площею 50,5 кв.м. з
надвірними будівлями. Після завершення
будівництва вказаний житловий будинок
було зареєстровано за ОСОБА_5 у
Погосподарській книзі села Букове
Виноградівського району за адресою
АДРЕСА_1 (запис №6, о/р НОМЕР_1).

Дана обставина підтверджується
довідкою, виданою виконавчим комітетом
Буківської сільської ради
Виноградівського району 07.02.2014 року
№02-13/171.

Як станом на дату смерті ОСОБА_5, так і
поданий час, житловий будинок не було
зареєстровано у підприємстві
технічної інвентаризації районного
значення та правовстановлюючого
документу на будинок виготовлено не
було.

На час відкриття спадщини житловий
будинок з надвірними будівлями в
АДРЕСА_1 будівництвом завершено у 1977
році, загальна площа житлового будинку
складає 72,0 кв.м., в тому числі житлова -
51,6 кв.м.

Житловий будинок розташовано на
земельній ділянці площею 0,25 га, яка
рахується за ОСОБА_5.

Дані обставини підтверджуються
Довідкою КП Виноградівське РБТІ від
31.01.2014 року №40/14, та Технічним паспортом
на садибний житловий будинок АДРЕСА_1,
виготовленим станом на 17.01.2014 року,
Довідкою, виданою виконавчим комітетом
Буківської сільської ради
Виноградівського району від 07.02.2014 року
№02-13/168.

Сторони по справі є спадкоємцями
першої черги за законом спадщини, що
відкрилася на день смерті ОСОБА_5 як
його дружина (відповідач ОСОБА_2) та
діти (відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,
позивач ОСОБА_1).

ОСОБА_1 у встановлений законом
шестимісячний строк звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
подали у шестимісячний строк з дня
відкриття спадщини до нотаріуса
письмові заяви про відмову від
спадщини на користь ОСОБА_1

Проте, приватний нотаріус
Виноградівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6
повідомила позивачу, що видати
свідоцтво про право на спадщину після
смерті ОСОБА_5 нема можливості через
відсутність правовстановлюючого
документу на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

Дані обставини підтверджені Витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі
від 21.10.2013 року, виданим приватним
нотаріусом ОСОБА_6, письмовим
повідомленням нотаріуса від 04.02.2014
року, письмовими заявами спадкоємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України
від 1 липня 2004 року "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" права на нерухоме
майно, які підлягають державній
реєстрації відповідно до цього Закону,
виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного
Закону права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.

Як було зазначено вище,
правовстановлюючих документів на
будинок ОСОБА_5 не оформив, тому держава
офіційно не визнає ні право власності
спадкодавця на нерухоме майно, ні право
власності спадкоємця, набуте в порядку
спадкування.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР підтвердженням приналежності
будинку, який знаходиться в сільському
населеному пункті, можуть бути
відповідні довідки виконавчого
комітету сільської Ради депутатів
трудящих, які видавалися в тому числі і
на підставі записів у погосподарських
книгах.

Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
виконавчими комітетами міських,
селищних, сільських Рад депутатів
трудящих було затверджено зразки
довідок про право власності
колгоспного (селянського) двору на
жилий будинок та про право власності
робітника чи службовця на жилий
будинок.

За змістом зазначених нормативних
актів виникнення права власності на
житлові будинки, споруди не залежало
від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих Рад
відносилось також питання узаконення
цих будівель та внесення записів про
право власності на будинки за
громадянами у погосподарські книги
місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою
формою статистичного обліку, що
здійснюється в Україні (УРСР) із 1979
року. В погосподарських книгах при
визначенні року побудування
зазначається рік введення в
експлуатацію будинку.

Інструкція про порядок реєстрації
будинків та домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української РСР,
затверджена заступником Міністра
комунального господарства Української

РСР 31 січня 1966 року, яка втратила
чинність на підставі наказу
Держжитлокомунгоспу України від 13
грудня 1995 року № 56, передбачала
обов'язкову реєстрацію
(інвентаризацію) будинків і
домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4
Інструкції), в тому числі й на підставі
записів у погосподарських книгах (п. 20
Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах
визнавались в якості актів органів
влади (публічних актів), що
підтверджують право приватної
власності.

Відповідно до роз'яснень Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування Вищий спеціалізований суд;
Лист від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13- по об'єктах, що
збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до
прийняття постанови КМУ від 5 серпня 1992
року № 449, якою встановлено порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів, при їх
реєстрації для оформлення права
власності одним із документів є
висновок про технічний стан будинку
(будівлі), що складається БТІ.

Виходячи зі змісту наведених
нормативних актів, громадяни, які
збудували житлові будинки до 5 серпня
1992 року, могли за умови прийняття їх в
експлуатацію відповідними комісіями
отримати правовстановлюючі документи
на будинок, навіть якщо його споруджено
самовільно (самочинно) на земельній
ділянці, яка перебуває в їх законному
користуванні або у приватній
власності. За наявності відповідних
доказів судами може визнаватися право
власності в порядку спадкування на
спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992
року, на які спадкодавцем не було
отримано правовстановлюючі документи.

Враховуючи наведене вище, на підставі
поданих доказів суд встановив, що до
складу спадщини ввійшов житловий
будинок із загальною корисною площею
72,0 кв.м., в тому числі житловою площею 51,6
кв.м., з надвірними будівлями та
спорудами (літня кухня - літ.Б.,
вбиральня - літ.В, свинарник - літ.Г,
корівник - літ.Д, сарай - літ.Е, гараж -
літ.Ж, тротуар - літ.І, хвіртка - №1,
ворота - №2, огорожа - №3), розташований в
АДРЕСА_1.

В свою чергу, відповідно до ст.1216 ЦК
України від 2003 року, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

За ст.1218 ЦК України, до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України,
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Згідно із правилами, встановленими п.4.18
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженими
Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5,
для видачі свідоцтва про право на
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, необхідно подати
правовстановлюючий документ та Витяг
із Державного реєстру речових прав. За
відсутності у спадкоємця необхідних
для видачі свідоцтва про право на
спадщину документів нотаріус роз'яснює
йому процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини
та відповідні їм норми спадкового
права, суд прийшов до висновку, що до
складу спадщини, що відкрилася на день
смерті ОСОБА_5 ввійшло право власності
на житловий будинок, описаний вище,
позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги за законом, яка прийняла
спадщину, а інші спадкоємці першої
черги відмовилися від спадщини на її
користь, однак умови для отримання
позивачем ОСОБА_1 свідоцтва про право
на спадщину за законом у нотаріальному
порядку відсутні. Відтак, невизнане
право позивача, набуте ним шляхом
переходу права власності в порядку
спадкування, підлягає судовому захисту
обраним ним способом, передбаченим
законом.

Отже, розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 у межах заявлених вимог
та на підставі поданих доказів суд
прийшов до висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканкою АДРЕСА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами загальною
площею 72.0 кв.м, з яких 51.6 кв.м - житлова
поща, 20.4 кв.м - допоміжна площа, який
розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного
суду Закарпатської області через
Виноградівський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючаГ. І. Рішко