Провадження по справі № 2-о/260/59/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Ленінський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:
Бескровної О.Л.

при секретарі: Гладкій Г.В.,

заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи:
ОСОБА_2

свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецька
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_5 про
встановлення факту проживання однією
сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т
А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою
про встановлення факту проживання
однією сім»єю чоловіка та жінки без
шлюбу, зазначивши в обґрунтування
своїх вимог наступне. У червні 1997 року
вона познайомилася зі ОСОБА_6, з яким
склалися гарні стосунки і вони стали
проживати однією сім'єю у її квартирі
за адресою: АДРЕСА_1. Вели спільний
бюджет, були пов'язані спільним
побутом, разом вели господарство,
сплачували комунальні послуги,
проводили поточні ремонти у квартирі, в
якій разом мешкали, їздили відпочивати,
разом відзначали свята, піклувались
один про одного, мали взаємні права та
обов'язки. Разом з тим, шлюб не
реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер.
Після його смерті вона організовувала
поховання, несла усі витрати. ОСОБА_6
залишив спадщину, яка складається з 12/25
часток житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_2 та
банківського вкладу, відкритого в ПАТ
«Дельта Банк», яке нікому не заповів.
Спадкоємцем першої черги за законом є
син померлого - ОСОБА_5, який є
громадянином Російської Федерації та
мешкає на даний час в АДРЕСА_3. Так, 26
лютого 2014 року приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_8 за заявою сина померлого
- ОСОБА_5, була відкрита спадкова справа.
У своїй заяві ОСОБА_5 відмовився від
прийняття спадщини батька ОСОБА_6
Зауважила, що за таких підстав має
право на спадщину, як єдиний
спадкоємець. Встановлення юридичного
факту її проживання однією сім'єю зі
ОСОБА_6 не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини має значення для
належного оформлення права на спадщину
та одержання свідоцтва про право на
спадщину за законом. З огляду на
викладене просила суд відповідно до
вимог ст.ст. 256, 257 ЦПК України, 1264 ЦК
України просила суд встановити факт її
постійного проживання однією сім»єю
без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 1997 року до
дня його смерті.

У судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги, надала
пояснення аналогічні тим, що викладені
у заяві про встановлення факту.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги
заяви визнала, не заперечувала проти її
задоволення.

У судовому засіданні допитана у якості
свідка ОСОБА_3 пояснила, що мешкає по
сусідству із заявницею, підтвердила, що
ОСОБА_1 впродовж тривалого часу, більше
п»яти років мешкала однією сім»єю, вела
господарство зі ОСОБА_6 Після смерті
останнього вона несла усі витрати з
поховання, та до теперішнього часу
мешкає за тією ж самою адресою :
АДРЕСА_1.

Аналогічні пояснення у судовому
засіданні надала свідок ОСОБА_4

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і наявні у
ній докази, дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим 29.10.2013 р. відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ленінського районного управління
юстиції у місті Донецьку, актовий запис
№ 1146 (а.с.5)

Як встановлено у судовому засіданні
похованням померлого ОСОБА_6 займалася
ОСОБА_1, яка мешкала з ним у одній
квартирі та вела спільне господарство,
що встановлено з акту, складеного 21.01.2014
р. комісією КП «Керуюча компанія
Ленінського району м. Донецька» (а.с.11)
Померлий був зареєстрований у вказаній
квартирі по день його смерті, що
встановлено із довідки №423 від 27.02.2014р.
(а.с.10). Вказані обставини у судовому
засіданні також підтвердили свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає, що між
заявницею та померлим ОСОБА_6 існували
взаємні права та обов»язки, що склалися
внаслідок сумісного проживання однією
родиною.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу
України сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Сім'я створюється на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечить моральним
засадам суспільства.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування» при вирішенні спору про
право на спадщину осіб, які проживають
зі спадкодавцем однією сім»єю не менше
як п»ять років до часу відкриття
спадщини (четверта черга спадкоємства
за законом), судам необхідно
враховувати правила ст. 3 СК, згідно
якої сім»ю складають особи, які спільно
проживають, пов»язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов»язки.

У судовому засіданні встановлено, що
визнання факту проживання однією
родиною між заявником та ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, має значення для
прийняття спадщини ОСОБА_1, яка
відкрилася після смерті померлого.

Так, у своїй заяві ОСОБА_1 просить
встановити факт проживання однією
сім»єю чоловіка та жінки з посиланням
на ч.2 ст. 3 СК України починаючи з 1997
року. Разом з тим, суд приймаючи до
уваги, що за загальним правилом дії
законів та інших нормативно-правових
актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції
України) норми Сімейного кодексу
України застосовуються до сімейних
відносин, які виникли після набрання
ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004
р.

На підставі п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року №5 «Про судову практику у
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд вправі
розглядати справи про встановлення
фактів, якщо згідно із законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежать виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян.

У такому разі суд вважає за
необхідне встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 однією сім»єю без
реєстрації шлюбу зі ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, а період з січня 2004 року до
дня його смерті. Тим самим, частково
задовольняє заяву ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209,212-215, 256,
259 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року №5 «Про судову практику зі
справ про встановлення фактів, які
мають юридичне значення» суд, -

В И Р І ІШ И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
ОСОБА_5 про встановлення факту
проживання однією сім»єю чоловіка та
жінки без шлюбу, задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім»єю без
реєстрації шлюбу зі ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з січня 2004 року до
дня його смерті.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: