Справа № 729/1687/13-ц
10 лютого 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючого-судді
секретаря Голуб Л.Л.
позивача ОСОБА_3
відповідача Ковбаска Ю.С.
органу опіки та піклування Шаманська
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бобровиця справу за позовом ОСОБА_2 до
Старобасанської загально-освітньої
школи-інтернат 1-11 ступенів, Органу
опіки та піклування в особі
Козелецької районної державної
адміністрації , Органу опіки та
піклування в особі Бобровицької
районної державної адміністрації про
встановлення опіки щодо малолітньої
ОСОБА_6 та піклування щодо
неповнолітньої ОСОБА_7 ,-
Позивач звернувся до суду з
позовом в якому просить призначити
його опікуном малолітньої ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 та піклувальником
неповнолітньої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що
він є рідним братом покійного батька
дітей ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8
року . Мати дітей, ОСОБА_9, померла
батьківського піклування і на даний
час перебувають в Старобасанській
загально-освітній школі-інтернаті 1-11
Позивач з дружиною мають свій
власний будинок, де для дітей буде
виділена окрема кімната , створені всі
умови, позивач та його дружина працюють
, мають постійний дохід , мають двох
дітей , які не заперечують щодо
прийняття в їх родину племінниць
позивача, всі члени родини здорові,
характеризуються позитивно,
відповідно до висновків органів опіки
та піклування позивач може бути
рекомендований для призначення
опікуном та піклувальником.
На підставі вищезазначеного і
просить задовольнити його вимоги.
В судовому засіданні позивач та
його представник вимоги підтримали
повністю, просять їх задовольнити.
Представники відповідачів,
прокурори вимоги визнали повністю та
вважають що позивач може бути
призначений опікуном та
піклувальником , так як дане рішення
буде відповідати інтересам
неповнолітніх дітей.
Свідок ОСОБА_10, яка є дружиною
позивача , в судовому засіданні
зазначила, що дійсно їх сім"я є
матеріально забезпеченою, вони
бажають щоб діти проживали з ними і щоб
мали всі умови для фізичного та
Свідок ОСОБА_11 в судовому
засіданні пояснила, що вона є
соціальним працівником і після смерті
матері дітей весь час сім"я ОСОБА_9 була
під опікою їх служби, а після смерті
батька продовжувала спілкуватися з
ними . Дівчатка ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не є
проблемними дітьми , гарно виховані, як
самі повідомили свідка бажають
проживати в сім"ї свого дядька . Свідок
спілкувалася і з самим позивачем ,
вважає його достойною кандидатурою для
опікуна та піклквальника.
Заслухавши думку сторін та їх
представників, прокурорів, свідків,
дослідивши докази по справі суд вважає,
що вимоги підлягають задоволенню з
Відповідно до ст.243 СК України
опіка та піклування встановлюється над
дітьми- сиротами та дітьми
позбавленими батьківського
Опіка встановлюється щодо
малолітніх осіб, а піклування щодо
Відповідно до ст.60 ЦК України
опіка та піклування встановлюється
судом щодо дітей , які позбавлені
батьківського піклування.
Відповідно до ст.ст. 63 ЦК України
та 244 СК України при призначенні
опікуна чи піклувальника перевага
надається особам , які перебувають в
родинних відносинах з підопічними, які
є дієздатними особами і виявила
бажання стати опікуном чи
Відповідно до поданих суду
документів ( а.с. 11-24, 38,39) позивач та
неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7
перебувають в родинних відносинах,
батьки дітей померли , отже діти
залишилися без батьківского
піклування , а тому передані до
навчального закладу , де перебувають і
на даний час , відповідно до висновків
органів опіки та піклування
Бобровицької районної державної
адміністрації та Козелецької районної
адміністрації , а також відділу освіти
адміністрації Ліскінського
муніципального району ОСОБА_2 може
бути призначений опікуном та
піклувальником своїх племінниць , має
всі належні умови для їх виховання ,
бажає бути опікуном та піклувальником ,
як зазначили представники
відповідачів діти також бажають
проживати з дядьком, а тому враховуючи
все вищезазначене суд не вбачає
перешкод для задоволення позову.
Заборон щодо призначення позивача
опікуном та піклувальником ,
визначених в ст.ст. 64 ЦК України , 244 СК
Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 243, 244 СК України, ст..60 ЦК
України , суд ,-
Позовні вимоги задовольнити .
Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця м. Остер Козелецького району
Чернігівської області , мешканця
АДРЕСА_1 Росія піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця м. Остер Козелецького району
Чернігівської області , мешканця
АДРЕСА_1 Росія опікуном над
малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів з моменту проголошення рішення , а
для осіб , що не приймали участі в
розгляді з часу отримання копії через
Бобровицький районний суд.
Суддя: