У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2014 Справа №607/1382/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької
І.М.

- за участю секретаря Круцько О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
приватного підприємства
''Тернопільська фірма''Будівельник'',
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог - обслуговуючий кооператив
''Житлово-будівельний кооператив
''Оселя А'' про визнання договорів
недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2, ПП ''Тернопільська
фірма''Будівельник'', третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог -
обслуговуючий кооператив
''Житлово-будівельний кооператив
''Оселя А'' про визнання договорів
недійсними.

У судове засідання позивач повторно не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Попередньо не повідомив суд про
причини своєї неявки та не надіслав
суду заяву про слухання справи у його
відсутності.

Відповідачі та третя особа у судове
засідання не з'явилися, хоча про день та
час розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом поряду.

Судом встановлено, що в судові
засідання по справі призначені на 13
лютого 2014 року, 05 березня 2014 року,18
березня 2014 року, 02 квітня 2014 року та 28
квітня 2014 року позивач будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи не з'явився. З заявами
про розгляд справи за його відсутності
не звертався та про причини своєї
неявки суду не повідомляв.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що позов слід залишити без
розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 74 ЦПК
України судова повістка разом із
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом з копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

В силу вимог ч. 4 ст. 74 ЦПК України судова
повістка про виклик повинна бути
вручена з таким розрахунком, щоб особи,
які викликаються, мали достатньо часу
для явки в суд і підготовки до участі в
судовому розгляді справи, але не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання, а судова
повістка-повідомлення - завчасно.

Встановлено, що в судове засідання
відкладена на 18 березня 2014 року
позивач не з'явився, хоча був належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, що стверджується
рекомендованим повідомленням,
направленим за адресою, зазначеною
позивачем у позові (АДРЕСА_1), яке
повернулось до суду із відміткою про
невручення за закінченням терміну
зберігання.

У судове засідання відкладене 02 квітня
2014 року позивач також не з'явився, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце судового засідання, про що
свідчить рекомендоване повідомлення,
яке повернулось до суду із відміткою
про невручення за закінченням терміну
зберігання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК
України в разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
заяву без розгляду.

В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи наведені вимоги закону та
встановлені обставини справи, суд
вважає, що позивач будучи належним
чином повідомленим про час та місце
судового засідання повторно не
з'явився в судове засідання та не
надіслав суду заяви про слухання
справи за його відсутності, а тому
позов ОСОБА_1 слід залишити без
розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 74, п.3 ст.207, ст.ст.
210, 213, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
приватного підприємства
''Тернопільська фірма''Будівельник'',
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог - обслуговуючий кооператив
''Житлово-будівельний кооператив
''Оселя А'' про визнання договорів
недійсними залишити без розгляду, на
підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права повторного
звернення до суду із аналогічним
позовом в порядку, встановленому
законом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено буз участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча - підпис

Копія вірна:

Суддя
І.М. Черніцька