Справа №690/315/14-ц
Провадження №2/690/129/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого
Муляра В.С.

при секретарі
Руденко В.М.

з участю представника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне справу
за позовом ОСОБА_2, представник
позивача ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Ватутінського
міського управління юстиції у
Черкаській області про звільнення
майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1
просить суд звільнити з-під арешту
належну позивачеві ОСОБА_2 на праві
приватної власності квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 46,8 кв.м., номер засобу
про обтяження 4890669, посилаючись на те,
що відповідно до ухвали Ватутінського
міського суду Черкаської області від
20.12.2007 року про затвердження мирової
угоди ОСОБА_2 зобов'язано сплатити
ОСОБА_3 грошову компенсацію за ? частину
квартири АДРЕСА_1 в розмірі 23480 грн. 00
коп.. Для забезпечення виконання
позивачем умов мирової угоди,
Ватутінським міським судом Черкаської
області винесено ухвалу про накладення
арешту на майно, а саме квартиру
АДРЕСА_1. Відповідно до постанови про
відкриття виконавчого провадження від
21.08.2008 року відкрито виконавче
провадження на примусове стягнення
вищевказаних коштів. Відповідно до
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 14.01.2009 року борг в сумі
23480 грн. 00 коп. позивачем сплачено
повністю. Зобов'язання покладені судом
на позивача виконані, а тому відсутня
підстава для перебування під арештом
його майна, а саме квартири АДРЕСА_1.
Враховуючи те, що арешт накладався
судом відповідно до норм
законодавства, зняття обтяжень повинно
відбуватися тим же органом, яким воно
застосовано, а тому позивач і звернувся
до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, перебуває на стаціонарному
лікуванні у комунальному закладі
«Черкаського обласного
протитуберкульозного диспансеру»
Черкаської обласної ради, що
стверджується довідкою від 11.06.2014 року.

Представник відділу державної
виконавчої служби Ватутінського
міського управління юстиції у
Черкаській області позовні вимоги
позивача не визнала повністю та
просить в позові відмовити,
посилаючись на те, що на примусовому
виконанні у відділі ДВС Ватутінського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист про
стягнення аліментів на утримання
дитини і на все нерухоме майно позивача
накладено арешт і підстав для зняття
арешту немає.

Заслухавши сторони, які не заперечують
проти розгляду даної справи у
відсутності позивача ОСОБА_2 та
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають
до задоволення, оскільки знайшли своє
підтвердження в ході судового
засідання, є законними, обгрунтованими
та стверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, що
стверджується витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно №
7243510 від 16.05.2005 року (а.с.11), витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 8612328 від 12.10.2005 року (а.с.12),
рішенням Ватутінського міського суду
Черкаської області від 09.09.2005 року
(а.с.13), ухвалою про затвердження
мирової угоди від 20.12.2007 року (а.с.14).

Відповідно до ухвали Ватутінського
міського суду Черкаської області від
20.12.2007 року про затвердження мирової
угоди (а.с.14) ОСОБА_2 зобов'язано
сплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію за
? частину квартири АДРЕСА_1 в розмірі 23480
грн. 00 коп..

Для забезпечення виконання позивачем
умов мирової угоди, Ватутінським
міським судом Черкаської області
винесено ухвалу про накладення арешту
на майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до постанови про відкриття
виконавчого провадження від 21.08.2008 року
(а.с.18) відкрито виконавче провадження
на примусове стягнення вищевказаних
коштів.

Відповідно до постанови про закінчення
виконавчого провадження від 14.01.2009 року
борг (а.с.19) в сумі 23480 грн. 00 коп.
позивачем сплачено повністю.

Зобов'язання покладені судом на
позивача відповідно до ухвали
Ватутінського міського суду
Черкаської області про затвердження
мирової угоди від 20.12.2017 року виконані,
а тому відсутня підстава для
перебування під арештом його майна, а
саме квартири АДРЕСА_1.

А тому, враховуючи всі обставини
справи, суд вважає за необхідне
звільнити з-під арешту належну
позивачеві ОСОБА_2 на праві приватної
власності квартиру АДРЕСА_1 загальною
площею 46,8 кв.м., номер засобу про
обтяження 4890669.

На підставі викладеного, ст. 321 ЦК
України, ст. 60 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 41
Конституції України та керуючись ст.ст.
10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_2, представник
позивача ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Ватутінського
міського управління юстиції у
Черкаській області про звільнення
майна з-під арешту - задовольнити
повністю.

Звільнити з-під арешту належну ОСОБА_2
на праві приватної власності квартиру
АДРЕСА_1 загальною площею 46,8 кв.м., номер
засобу про обтяження 4890669.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуючий В.С.
Муляр