У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

14 травня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Штелик С.П.,
Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк» до
ОСОБА_4, про стягнення заборгованості
за кредитним договором, за касаційною
скаргою публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» на заочне рішення
Енергодарського міського суду
Запорізької області від 07 жовтня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 05 березня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року ПАТ «Перший
український міжнародний банк»
звернувся до суду з указаним позовом,
обґрунтовуючи вимоги тим, що 28.07.2008
року між ЗАТ "Перший Український
Міжнародний Банк" (далі назву змінено
на ПАТ "Перший Український Міжнародний
Банк") та ОСОБА_4 було укладено
кредитний договір, за умовами якого
ОСОБА_4 отримав кошти у розмірі 22 379,00
доларів США для придбання автомобіля
HONDA CIVIC, 2008 року випуску, строком до
28.07.2015 року включно.

На забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між ПАТ «Перший
український міжнародний банк» та
ОСОБА_4 було укладено договір застави
транспортного засобу предметом якого є
автомобіль HONDA CIVIC, 2008 року випуску.

У зв'язку з неналежним виконанням
боржником умов кредитного договору
утворилась заборгованість, яка станом
на 15.08.2013 року складає 10 822,58 доларів США
та 18 470,84 грн.

Враховуючи вказане, позивач просив
стягнути з ОСОБА_4 на свою користь
зазначену заборгованість за кредитним
договором.

Заочним рішенням Енергодарського
міського суду Запорізької області від
07 жовтня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 05 березня 2014 року, позов ПАТ
«Перший український міжнародний банк»
було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на
користь ПАТ «Перший Український
Міжнародний банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 10 822,58
доларів США, що згідно з офіційним
курсом НБУ на 15.08.2013 року становить 86504,88
грн. та складається із заборгованості
за кредитом у сумі 9 765,37 доларів США,
заборгованості за процентами за
користування кредитом за період з
10.10.2012 року по 15.08.2013 року - 1057,21 доларів
США.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Перший Український Міжнародний банк»
пеню в сумі 2 182,09 грн., штраф за
порушення обов'язку дострокового
повернення кредиту в сумі 1788,75 грн.,
штраф за невиконання умов договору
страхування в сумі 14 500 грн., а всього
18 470, 84 грн. Вирішено питання щодо
розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Перший
український міжнародний банк» просить
скасувати ухвалу апеляційного суду та
рішення суду першої інстанції частково
та ухвалити нове рішення, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження судами і при їх
дослідженні та встановленні судами
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ПАТ «Перший
український міжнародний банк»
відхилити.

Заочне рішення Енергодарського
міського суду Запорізької області від
07 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Запорізької області від
05 березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун &nbsp; С.П. Штелик
О.В. Ступак