РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

Справа № 695/925/14-ц

номер провадження 2/695/523/14

29 травня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Савенка В.Г.

при секретарі
Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Золотоноша цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач пояснює
тим, що 14.07.2010 р. вони з відповідачем
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблений
відповідний актовий запис №122 від
14.07.2010 року, та отримали свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_2. Від цього шлюбу
сторони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
із позивачем. Спільне подружнє життя не
склалося, шлюбні відносини фактично
припинені, спільне господарство разом
не ведеться.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву в
якій просила розгляд справи
здійснювати у її відсутність, позовні
вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився і від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та ухвалити
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно
існувати лише за взаємною згодою
сторін, що в даний час не має місця в
подружжя, їх шлюб має бути розірвано.
Дана сім'я остаточно розпалася, шляхів
та бажання у сторін до її відновлення
немає.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, та
ст. 112СК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що зареєстрований 14.07.2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис №122.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.
код НОМЕР_1, що проживає за адресою
АДРЕСА_1 м. Золотоноша Черкаської
області на користь ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 243 грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Золотоніським міськрайонним судом за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя
Савенко В.Г.