Справа № 761/7214/14-ц
Провадження №2/761/3244/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

14 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарях - Калугіній
М.О., Вітріщаку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» до Приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО Україна»,
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року позивач АТ
«Просто-страхування» звернувся зі
вказаним позовом до суду, в якому
просив стягнути з відповідача ПАТ «АСК
«ІНГО Україна» на свою користь затрати
по виплаті страхового відшкодування в
розмірі 2 534,49 грн., з ОСОБА_1 затрати по
виплаті страхового відшкодування в
сумі 510 грн., та з відповідачів витрати
по оплаті судового збору в розмірі 202,79
грн. та 40,81 грн. відповідно.

Свої позовні вимоги АТ
«Просто-страхування» (далі - позивач)
обґрунтовує тим, що 12 жовтня 2012 року у м.
Києві сталася дорожньо-транспортна
пригода (далі - ДТП), в якій було
пошкоджено автомобіль ОСОБА_2,
цивільно-правова відповідальність
якого була застрахована в АТ
«Просто-страхування» згідно договору
страхування № АТК 217802 від 31 травня 2012
року. Постановою Голосіївського
районного суду м. Києва винним у
скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1 (надалі -
відповідач-2). Оскільки
відповідальність заподіювача шкоди
застраховано у ПАТ «АСК «ІНГО Україна»
(далі - відповідач-1), позивач звернувся
з вказаним позовом до суду.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити. Проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Представник відповідача-1 у судове
засідання не з`явився, про час та місце
слухання справи повідомлений судом
належним чином (а.с.57).

Відповідач-2 про час та місце розгляду
справи повідомлений судом належним
чином (а.с.56), проте у судове засідання
не з`явився, жодних заяв про
відкладення слухання справи, пояснень
чи заперечень по суті справи не
надходило.

Суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України
вважає за можливе розглянути справу на
підставі наявних доказів, ухваливши
заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача по
справі, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення заявлених вимог з
наступних підстав.

12 жовтня 2012 року приблизно 13
годині 10 хвилин в м. Києві по вул.
Еренбурга в м. Києві сталась
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Даф ХФ-95», державний номер
НОМЕР_1, з напівпричепом ПР «Ван-Хул»,
державний номер НОМЕР_2, та автомобіля
«Шевролет», державний номер НОМЕР_3.

ДТП відбулась в результаті порушення
ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що
підтверджується постановою
Голосіївського районного суду м. Києва
від 25 жовтня 2012 року, відповідно до якої
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП
України та піддано адміністративному
стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України,
збитками є втрати, яких особа зазнала у
зв'язку із пошкодженням або знищенням
речі, а також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права (реальні
збитки).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними діями чи
бездіяльністю майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

П. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України визначено, що
шкода, завдана внаслідок кількох
джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Однак, цивільно - правова
відповідальність ОСОБА_1 була
застрахована у ПАТ «АСК «ІНГО-Україна»
(Поліс обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №АВ/2516704), у зв'язку з чим 6
серпня 2013 року позивачем до ПрАТ «АСК
«ІНГО-Україна» було надіслано заяву на
виплату страхового відшкодування, що
підтверджується копією зворотнього
повідомлення. Вказану заяву страховою
компанією було отримано 7 серпня 2013
року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховим випадком є
дорожньо-транспортна пригода, що
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу, внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована,
за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю
та/або майну потерпілого.

Положення статті 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» передбачає, що у разі
настання страхового випадку страховик
у межах страхових сум, зазначених у
страховому полісі, відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 9 Закону страхова сума - це
грошова сума, у межах якої страховик
зобов'язаний здійснити виплату
страхового відшкодування відповідно
до умов договору страхування.

Згідно з ст. 979 ЦК України за договором
страхування одна сторона (страховик)
зобов'язується у разі настання певної
події (страхового випадку) виплатити
другій стороні (страхувальникові) або
іншій особі, визначеній у договорі,
грошову суму (страхову виплату), а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та
виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України
страховик зобов`язаний у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений в
договорі.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про
страхування» страховик зобов'язаний
при настанні страхового випадку
здійснити страхову виплату або виплату
страхового відшкодування у
передбачений договором строк.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» протягом трьох
робочих днів з дня прийняття
відповідного рішення страховик
зобов'язаний направити заявнику
письмове повідомлення про прийняте
рішення. Крім того, відповідно до цієї ж
статті страховик зобов'язаний узгодити
розмір страхового відшкодування з
особою, яка має на це право, та
виплатити страхове відшкодування не
пізніше, ніж за 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування.

Позивачем було направлено заяву про
виплату страхового відшкодування до
ПрАТ «АСК «ІНГО-Україна», однак,
відповідачем-1 таке відшкодування було
виплачено частково у розмірі 4 633,05 грн.

19 листопада 2012 року було проведено
оцінку вартості відновлювального
ремонту автомобіля «Сhevrolet Aveo»,
державний номер НОМЕР_3. Відповідно до
звіту № 5494/5763 з оцінки транспортного
засобу від 19 листопада 2012 року вартість
матеріального збитку, завданого
власнику автомобіля «Сhevrolet Aveo»,
реєстраційний номер НОМЕР_3, становить 8
289,79 грн., а відповідно до Розрахунку №
АПС-001262 від 28 листопада 2012 року
вартість відновлювального ремонту
становить 7 977,54 грн.

24 травня 2013 року співробітниками АТ
«Просто-страхування» було складено
розрахунок страхового відшкодування №
5763-40601-12/1, що належить до виплати
страхувальнику. За цим розрахунком
страхове відшкодування складає 7 677,54
грн.

На підставі ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» у разі настання
страхового випадку страховик у межах
страхових сум, зазначених у
страховому полісі, відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну.

За ст.. 12 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» розмір франшизи
при відшкодуванні шкоди, заподіяної
майну потерпілих, встановлюється при
укладанні договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності і не може
перевищувати 2 відсотки від страхової
суми, в межах якого відшкодовується
збиток, заподіяний майну потерпілих.

Страхове відшкодування завжди
зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього
підпункту.

За Полісом № АВ/2516704 франшиза складає 510
грн.

Таким чином, відповідач-1 мав сплатити
позивачеві 7 677,54 грн. - 510 грн. = 7 167,54
грн., а заважаючи, що сплачено було 4 633,05
грн., то 7 167,54 грн. - 4 633,05 грн. = 2 534,49 грн.

За ст. 1194 ЦК України особа, яка
застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

Таким чином, ОСОБА_1 повинен
відшкодувати АТ «ПРОСТО-страхування»
франшизу у розмірі 510 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 88 ЦПК України, за якою:
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 151-152, 159, 169, 212, 214, 215, 224-
228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного
товариства «ПРОСТО-страхування» до
Приватного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна», ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна» на користь
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» затрати по
виплаті страхового відшкодування в
розмірі 2 534,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» затрати по
виплаті страхового відшкодування у
розмірі 510 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна» на користь
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» витрати по оплаті
судового збору в розмірі 202,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» витрати по оплаті
судового збору в розмірі 40,81 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: