Справа № 583/1448/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
м.
Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі :

головуючого
Мовчан Н.В.,

за участі секретаря
Верби Н.О,

представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до Охтирської міської ради Сумської
області

третя особа Реєстраційна служба
Охтирського міськрайонного управління
юстиції

про визнання права власності в порядку
спадкування, -

встановив:

17 квітня 2014р. ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до Охтирської міської ради
Сумської області, в якому після зміни
позовних вимог просить визнати за ним
право власності в порядку спадкування
на майно: 1/2 частини житлового будинку
під літ. “А”, загальна площа 40,2 кв.м.,
житлова площа 25,1кв.м. та господарчих
споруд - прибудова літ. “а”; сарай літ
“Б”, с.прибудова літ “б”; сарай літня
кухня літ. “В”; огорожа № 1-2 та 1/2
частину земельної ділянки площею
0,1000га, що знаходяться за адресою вул.
Фрунзе, 301, м. Охтирка, Сумської області,
у порядку спадкування після смерті
матері – ОСОБА_4, яка померла 04 серпня
2013 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.08.2013р.
померла його мати ОСОБА_4 За життя вона
залишила заповіт, за яким все майно, де
б воно не знаходилося і з чого б воно не
складалося на день смерті вона матиме
право, заповіла позивачу - ОСОБА_3 За
життя мати успадкувала від свого
батька ОСОБА_5, померлого 18.01.2001р. ?
частину житлового будинку з
господарчими спорудами та 1/2 частину
земельної ділянки площею 1000кв.м., що
знаходяться за адресою вул. Фрунзе, 301,
м. Охтирка, Сумська область, однак за
життя право власності на вказане майно
не оформила. З метою спадкування після
смерті матері, позивач звернувся до
нотаріуса, який виніс постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
щодо вказаного в позові майна,
посилаючись на відсутність
правовстановлюючих документів.
Зазначені обставини стали підставою
звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечувала.

Реєстраційна служба Охтирського
міськрайонного управління юстиції про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, подала
клопотання про розгляд справи за
відсутності її представника, в якій
також зазначено, що проти задоволення
позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, надавши оцінку
доказам по справі, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено що, ОСОБА_3 є сином
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії ЯУ №
133880 (а.с.7)

ОСОБА_4 померла 04.08.2013р., що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії І-БП № 200610 від 05.08.2013р.(а.с.8)

ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 все своє мано,
де б воно не знаходилося, що
підтверджується копією заповіту від
19.02.2013р., посвідченим ОСОБА_6 приватним
нотаріусом Охтирського міського
нотаріального округу Сумської
області.(а.с.9)

Судом встановлено, що ОСОБА_4
успадкувала від ОСОБА_5, померлого
18.01.2001р. майно розташоване по вул.
Фрунзе,301, м. Охтирка : будинок площею 25,1
кв.м.,літ «А», прибудова «а», сарай «Б»,
с. прибудова «б», с-л. кухня «В», огорожа
№1-2, та 1/2 чаастини земельної ділянки
загальною площею 1000кв.м., що
підтверджується копіями свідоцтв про
право на спадщину за законом від
29.07.2001р.(а.с.11, 17)

Відповідно до постанови приватного
нотаріуса Охтирського міського
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_6, ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій щодо частин будинку
та земельної ділянки, які розташовані
по вул. Фрунзе,301, м. Охтирка Сумської
області, у зв’язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
ОСОБА_4.(а.с.19)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадкова справа № 26/2013р., за заявою
ОСОБА_3 від 19.12.2013р., що підтверджується
копією спадкової справи що знаходиться
в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного
кодексу України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» передбачено, що
відповідно до статті 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за
заповітом за ОСОБА_4Г, своєчасно
звернувся в нотаріальну контору за
отриманням свідоцтва про право на
спадщину, однак з незалежних від нього
причин не може отримати документ, який
посвідчує право власності в порядку
спадкування, тому суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими і
таким чином підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1217, 1218, 1225, 1270 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11,
209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на
майно: 1/2 частини житлового будинку під
літ. А”, загальна площа 40,2 кв.м., житлова
площа 25,1кв.м. та господарчих споруд -
прибудова літ. “а”; сарай літ “Б”,
с.прибудова літ “б”; сарай літня кухня
літ. “В”; огорожа № 1-2 та 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,1000га, що
знаходяться за адресою вул. Фрунзе, 301,
м. Охтирка, Сумської області, у порядку
спадкування після смерті матері –
ОСОБА_4, яка померла 04 серпня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 30 травня
2014року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
ОСОБА_7