Справа № 676/2270/14-ц
Номер провадження 2/676/1193/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 червня 2014 року
м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд, Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

при секретарі Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" в особі представника
Моспан Ольги Михайлівни до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного між
сторонами договору №HMXRRX13201037 від 07.03.2008
року, ОСОБА_2 07.03.2008 року отримала
кредит у розмірі 5989,81 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Закрите Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк», про що
зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк».

17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
в ЄДРПОУ 8006727).

Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісячно в період
сплати. Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа

(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідачка станом на 17.03.2014 року має
заборгованість - 37 440,37 грн., яка
складається з : 5989,82 грн. -
заборгованість за кредитом; 777,70 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1509,48 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 29163,37 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованість
віднімається сума у розмірі 8 007,20 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 10.11.2008
року з відповідача - ОСОБА_2 на користь
позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця
становить - 29 433,17 грн.;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов
та правил надання банківських послуг;
500,00 грн. фіксована частина штрафу; 1471,66
грн. процентна складова штрафу.

Отже, заборгованість досягнення
становить 31 404,83 грн..

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
№HMXRRX13201037 від 07.03.2008 року у розмірі 31 404,83
грн., судовий збір в сумі 314,05 грн..

Представник позивача подала заяву
в якій просить справу розглядати у її
відсутності. Позов підтримує. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи та винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи своєчасно повідомлялася
судовими повістками, які не можливо
було вручити, в зв'язку з відсутністю за
місцем проживання, про що свідчать
акти, які знаходяться в матеріалах
справи. Будь-якого клопотання про
розгляд справи у її відсутності або про
відкладення справи відповідачка суду
не надіслала. Причини неявки суду не
повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд на
підставі ст.224 ЦПК України, вважає
можливим розглянути дану справу у
відсутності відповідачки, на підставі
наявних у справі доказів та документів,
з ухваленням заочного рішення.

Суд вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши доводи позивача,
вважає що позов підлягає задоволенню,
оскільки оснований на законі,
доведений в суді з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до
укладеного між сторонами договору
№HMXRRX13201037 від 07.03.2008 року, ОСОБА_2 07.03.2008
року отримала кредит у розмірі 5989,81
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Закрите Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк», про що
зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк».

17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
в ЄДРПОУ 8006727).

Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісячно в період
сплати. Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа

(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як перевірено судом, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором, відповідачка
станом на 17.03.2014 року має
заборгованість - 37 440,37 грн., яка
складається з : 5989,82 грн. -
заборгованість за кредитом; 777,70 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1509,48 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 29163,37 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованість
віднімається сума у розмірі 8 007,20 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 10.11.2008
року з відповідача - ОСОБА_2 на користь
позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця
становить - 29 433,17 грн.;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов
та правил надання банківських послуг;
500,00 грн. фіксована частина штрафу; 1471,66
грн. процентна складова штрафу.

Отже, заборгованість досягнення
становить 31 404,83 грн..

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином позов задовільняється.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК " (рах.№3111, , МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50) -
заборгованість за кредитним договором
№HMXRRX13201037 від 07.03.2008 року
заборгованість в сумі 31 440 (тридцять
одна тисяча чотириста сорок) грн.83коп.
та 314 (триста чотирнадцять) грн.05коп.
судового збору (рах.№0001, , МФО 305299).

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Відповідачка має право в
десятиденний термін з дня отримання
копії рішення подати в
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд заяву про скасування заочного
рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.