ЄУ №254/2087/14-ц
Справа № 2/254/974/2014
І М Е Н Е М У К
26 травня 2014 року
Будьоннівський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у судовому засіданні в м.
Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
КП «Керуюча компанія Будьоннівського
району м. Донецька» про відшкодування
матеріальної шкоди, внаслідок залиття
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
шкоди, мотивуючи позовні вимоги тим, що
вона є основним наймачем квартири
АДРЕСА_2. 30 травня 2013 року сталося
залиття в її квартирі, а саме у ванній
кімнаті, туалеті та кухні,
відповідачами, які мешкають на поверх
вище. 06 червня 2013 року вона звернулась
до КП «Євдокієвка» з письмовою заявою,
після чого був складений акт комісією
КП «Євдокієвка» та було встановлено, що
залиття її квартири сталося через
недбалість наймачів квартири № 47 та
було встановлено, що в квартирі № 43
було залито - стеля у ванній кімнаті,
стеля на кухні, електропроводка у
ванній кімнаті. Також дефектним актом
від 02 липня 2013 року комісією КП
«Євдокієвка» при обстеженні квартири
№ 43 було встановлено, що внаслідок
залиття квартири 30 травня 2013 року у
туалеті, ванній кімнаті та кухні
пошкоджена електрична проводка, а саме
відсутнє електропостачання,
електровимикачі знаходяться у
неробочому стані. Відповідачі в
добровільному порядку відшкодувати
шкоду не бажають. Відповідно до
кошторису КП «Євдокієвка» вартість
відновлювальних робіт становить 1127,87
грн., а вартість матеріалів 334,00 грн.
Просить стягнути солідарно з
відповідачів матеріальну шкоду у
розмірі 1461,87 грн. та витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 грн.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, суду надана заява с
проханням розглядати справу за її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, повідомлялись судом
належним чином про час та місце
розгляду справи. Заперечень проти
позову до суду не надали.
Представник третьої особи КП «Керуюча
компанія Будьоннівського району м.
Донецька» в судове засідання не
з'явилась, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити по цій
справі заочне рішення на підставі
доказів, що є в матеріалах справи,
оскільки відповідачі були повідомлені
про час слухання справи, не сповістили
суд про причини своєї відсутності.
За ухвалою суду справа розглянута
заочно за наявних в справі доказів в
порядку ст. 224 ЦПК України.
На підставі досліджених в судовому
засіданні письмових доказів судом
встановлені наступні фактичні
Як встановлено судом, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою:
Згідно акту від 06.06.2013 р. сталося
залиття квартири АДРЕСА_2 через
недбалість наймача квартири АДРЕСА_3.
Внаслідок залиття постраждали: стеля у
ванній кімнаті, стеля на кухні,
електропроводка у ванній кімнаті.
Відповідно до дефектного акту від
02.07.2013 р. було проведено повторне
обстеження квартири АДРЕСА_2 після
залиття квартирою № 47 та встановлено,
що внаслідок залиття квартири № 43 30
травня 2013 року у туалеті, ванній
кімнаті та кухні пошкоджена
електрична проводка, а саме відсутнє
електропостачання, електровимикачі
знаходяться у неробочому стані. Також
в туалеті, в ванній кімнаті, кухні на
стелях спостерігається відшарування
Згідно кошторису на ремонт квартири
АДРЕСА_2 після залиття, складеного КП
«Євдокієвка» вартість робіт, без
врахування вартості матеріалів склала
Відповідно до рахунку-фактури № М-00000018
від 07.03.2014 р., наданого СПД ОСОБА_4,
вартість матеріалів склала 334,00 грн.
Таким чином, загальний розмір
матеріальної шкоди, завданої позивачам
внаслідок залиття, що мало місце 30.05.2013
р., складає 1461,87 грн.
Згідно статті 1166 ЦК України шкода,
завдана майну фізичної особи,
відшкодовується у повному обсязі
особою, яка її завдала.
За статтею 1192 ЦК України розмір
збитків, що підлягають відшкодуванню,
визначається відповідно до реальної
вартості майна на момент розгляду
справи або виконання робіт, необхідних
для відновлення пошкодженої речі.
На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
про стягнення матеріальної шкоди в
розмірі 1461,87 гривень саме з
відповідачів, оскільки залиття
відбулось через їх недбалість.
Виходячи з того, що залиття відбулось з
вини відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
наявність шкоди підтверджується
актами від 06.06.2013 року та від 02.07.2013 р.,
суд вважає за необхідне стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача матеріальну шкоду у розмірі
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів
на користь позивача підлягає
стягненню сплачений позивачем при
пред'явленні позову судовий збір в
розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 1166, 1167, 1192 ЦК України
та керуючись ст.ст. 5,6, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - КП «Керуюча компанія
Будьоннівського району м. Донецька»
про відшкодування матеріальної шкоди,
внаслідок залиття квартири -
задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в
розмірі 1461 (одна тисяча чотириста
шістдесят одну) гривню 87 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь ОСОБА_1 у розмірі 121 (сто
двадцять одну) грн.. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь ОСОБА_1 у розмірі 121 (сто
двадцять одну) грн.. 80 коп.
На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.
Відповідач, який не з'явився у судове
засідання, може подати до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: