Справа №167/254/14-ц
Провадження №2/167/112/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика
Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
16 вересня 2007 року. В шлюбі народилися
діти: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не
склалось через різні характери та
погляди на життя, внаслідок чого, з
ініціативи відповідача, постійно
виникали непорозуміння, сварки.
Протягом шести місяців проживають
окремо, шлюбні відносини між ними
припинені. Вважає, що шлюб існує
формально, збереження їхньої сім'ї
неможливе, тому просить суд розірвати
шлюб, дітей залишити проживати з
відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву в якій просить
справу слухати у його відсутності,
позов підтримує в повному обсязі,
просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, не заперечувала щодо його
задоволення, після розірвання шлюбу
просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Заслухавши пояснення відповідача,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1
від 16 вересня 2007 року вбачається, що
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстровано 16 вересня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рожищенського районного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 130, після реєстрації
шлюбу відповідачу присвоєно прізвище -
ОСОБА_1. (а.с.3). В шлюбі народилися діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження останніх
(а.с.4, 5).

В судовому засіданні встановлено, що
сімейне життя між сторонами не
склалось, через різні характери та
погляди на життя, сімейних стосунків
не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечать інтересам сторін, тому шлюб
слід розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу
слід залишити прізвище "ОСОБА_1".

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід залишити
проживати з відповідачем.

Вимог про відшкодування відповідачем
понесених судових витрат позивачем не
зазначалося.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст.105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 16 вересня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рожищенського районного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 130 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
- розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати з відповідачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя : (підпис):
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик