Справа № 697/1017/14-ц
№ пров. 2/697/351/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

В складі : головуючого- судді
Дубенець М.І.

при секретарі
Захарченко В.В.

за участю прокурора
Радченка Ю.В.

пр.позивача Канівської

райдержадміністрації
Кас"яненко П.П.

- служби у

справах дітей Канівської

райдержадміністрації
Самойленко Г.Г.

- Канівського районного центру

соціальних служб для сім"ї,

дітей та молоді
Макаревич К.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі цивільну справу
за позовом Канівської районної
державної адміністрації в інтересах
ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи : служба
у справах дітей Канівської
райдержадміністрації, Канівський
районний центр соціальних служб для
сім"ї, дітей та молоді , виконавчий
комітет Таганчанської сільської ради
про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ :

позивач в інтересах ОСОБА_5 звернувся
в суд з позовом до відповідача ОСОБА_6 ,
треті особи : служба у справах дітей
Канівської райдержадміністрації,
Канівський районний центр соціальних
служб для сім"ї, дітей та молоді ,
виконавчий комітет Таганчанської
сільської ради про позбавлення
батьківських прав , посилаючись на те,
що відповідач ОСОБА_6 є батьком
неповнолітньої ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
але протягом тривалого часу ухиляється
від виконання батьківських обов'язків,
щодо утримання та виховання дочки.
Мати малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_7,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті
матері, з ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній
час, ОСОБА_5 перебуває тимчасово на
лікуванні в дитячому відділені закладу
охорони здоров'я на повному
санаторному забезпеченні. Згідно з
довідкою, наданою комунальним закладом
«Обласний протитуберкульозний
санаторій «Руська поляна» Черкаської
обласної ради, від 21.02.2014 № 117, за період
лікування малолітньої ОСОБА_5 в
санаторії батько свою дочку не
відвідував, її лікуванням не цікавився.
Службою у справах дітей районної
державної адміністрації з'ясовано, що
батько, ОСОБА_6, протягом усього часу
перебування ОСОБА_5 в санаторії
спілкування з нею не підтримував . З
14.08.2013 малолітня ОСОБА_5 перебуває на
обліку дітей в службі у справах дітей
Канівської районної державної
адміністрації Черкаської області як
така, що опинилася у складних життєвих
обставинах, в зв'язку з ухиленням її
батька від виконання батьківських
обов'язків. Батько малолітньої ОСОБА_5,
ОСОБА_6, відповідно до довідок
виконавчого комітету Таганчанської
сільської ради від 20.08.2013 № 519 та
04.03.2014 № 99, зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1, проживає одиноко,
не працює ,вживає алкогольні напої.
Згідно з актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_6, наданого виконавчим комітетом
Таганчанської сільської ради від
04.03.2014р. , він ніде не працює, проживає в
житловому будинку загальною площею 53,7
кв.м, спадкового права на який не
оформив, земельну ділянку не обробляє,
підсобне господарство не утримує,
запасу продуктів харчування не має.
Комісія дійшла висновку, що повертати
малолітню ОСОБА_5 на виховання та
утримання в сім'ю батька ОСОБА_6, не
доцільно.Начальником служби в справах
дітей районної державної
адміністрації Кас’яненком П.П.
неодноразово проводилися бесіди
профілактичного та роз'яснювального
характеру з громадянином ОСОБА_6
відносно вимог чинного законодавства
до виконання ним батьківських
обов'язків та передбаченою законом
відповідальністю у разі ухилення ним
від їх виконання. Просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_6 відносно
його дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
стягнути з нього аліменти на
користь Канівської районної державної
адміністрації Черкаської області в
розмірі 25% від усіх видів його доходу,
але не менше ніж 30% від прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
щомісячно, на утримання його дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття. Стягнуті аліменти
перераховувати до ТВБВ №10023/0165 філії -
Черкаського ОУ AT «Ощадбанк» м. Канів на
особовий рахунок дитини:
НОМЕР_2.Накласти заборону на учинення
будь-яких правочинів відносно
нерухомого майна, право власності або
право користування, яким має ОСОБА_6, а
саме: житловий будинок з надвірними
спорудами та земельною ділянкою за
адресою: АДРЕСА_1, до досягнення
повноліття ОСОБА_5
Вікторівною.Передати малолітню ОСОБА_5
органу опіки та піклування в особі
Канівської районної державної
адміністрації для прийняття рішення
про подальше її влаштування.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги змінив,
просив позбавити ОСОБА_6 батьківських
прав відносно його неповнолітньої
дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути
з нього аліменти на користь Канівської
районної державної адміністрації
Черкаської області на її утримання в
розмірі 25 % всіх видів його заробітку (
доходу)щомісячно і до повноліття . Від
накладення заборони на учинення
будь-яких правочинів відносно
житлового будинку з надвірними
спорудами та земельною ділянкою за
адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_6, до
досягнення повноліття ОСОБА_5 -
відмовився. Судові витрати просив
покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання
не з"явився , подав до суду письмову
заяву в якій просив справу слухати у
його відсутність , позов визнав , не
заперечував проти позбавлення його
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_5

Треті особи : представник Канівського
районного центру соціальних служб для
сім"ї, дітей та молоді Макаревич К.П.,
представник Служби у справах дітей
Канівської райдержадміністрації
Самойленко Г.Г. , не заперечували
проти задоволення позову, так як
вважають, що позбавлення батьківських
прав ОСОБА_6 відносно його
неповнолітньої дочки ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, буде відповідати
інтересам дитини.

Прокурор в судовому засіданні проти
задоволення позову судом не
заперечував , поскільки вважає, що в
інтересах дитини буде доцільно
позбавити ОСОБА_6 батьківських прав
відносно його неповнолітньої дочки,
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як це буде
відповідати інтересам дитини.

Третя особа, виконавчий комітет
Таганчанської сільської ради, в судове
засідання не з"явився, на адресу суду
надійшла телефонограма, згідно якої ,
голова сільської ради Пождемо О.С.
просив справу слухати у їх відсутність
, позов підтримав, просив його
задоволити.

Суд після повного, всебічного,
об"єктивного з"ясування обставин
справи, вивчивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора про те, що в
інтересах дитини доцільно позбавити
батьківських прав батька , який не
виконує своїх обов'язків по догляду,
вихованню та утриманню дочки,
пояснення представника позивача,
третіх осіб, які проти позбавлення
батьківських прав не заперечують,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Мати неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_7,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 22.08.2013року ( а.с.8).

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_6 є батьком
неповнолітньої ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 37 ), але, як вважає
суд,свідомо ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню доньки, не
цікавиться її життям та здоров"ям, не
піклується про її фізичний і духовний
розвиток, тобто, не дбає про її
нормальне самоусвідомлення, не сприяє
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі, не надає доступу до культурних
та інших духовних цінностей, так як це
встановлено ч.1 ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства», що підтверджується
висновком Канівської районної
державної адміністрації Черкаської
області про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_6 відносно
його неповнолітньої дочки ОСОБА_5, №
178/ 01-01-34 від 11.04.2014року ( а.с. 20-21),
рішенням комісії районної державної
адміністрації з питань захисту прав
дитини від 26.03.2014 року , протоколом № 3/2
про стан виконання батьківських
обов"язків ОСОБА_6.( а.с.18-19).

Як зазначено в актах обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_6 від
04.03.2013р., виданого Таганчанською
сільською радою та від 26.07.2013року
виданого комісією в складі фафівця із
соціальної роботи Канівського РЦ ШДМ
Кальченко О.І та медсестри ФП с. Поташня
Канівського району Коваль Н.Ю. -
ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 ,
господарства не тримає, присадибну
земельну ділянку не обробляє, запасу
продуктів не має, не працює, схильний до
вживання алкогольних напоїв (а.с 12-13).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України батьки, в інтересах дитини,
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляюється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини.

З-за таких обставин суд вважає, що
позов підлягає до задоволення , а
ОСОБА_6 підлягає позбавленню
батьківських прав відносно його
неповнолітньої дочки, ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як в судовому
засіданні з достовірністю встановлено,
що ОСОБА_6 не виявляє щодо доньки
батьківського піклування , ухиляється
від виконання своїх обов"язків по
вихованню та утриманню дитини, ні усно,
ні письмово не спілкується з дочкою ,
не проявляє про дочку щонайменшої
батьківської турботи , матеріально не
утриму її.

Згідно із ст. 166 СК України одночасно із
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів , тому підлягають
до задоволення позовні вимоги в
частині стягнення з відповідача
аліментів на утримання доньки, ОСОБА_5
- ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача суд
судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід
держави.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 164, 165, 166, 180, 183 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 88, ,209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Канівської
районної державної адміністрації в
інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті
особи : служба у справах дітей
Канівської райдержадміністрації,
Канівський районний центр соціальних
служб для сім"ї, дітей та молоді ,
виконавчий комітет Таганчанської
сільської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити
повністю.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.АДРЕСА_1
відносно його неповнолітньої дочки -
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про
народження № 9 від 30.08.2010року,
складений виконавчим комітетом
Таганчанської сільської ради
Канівського району Черкаської області
.

Передати неповнолітню ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та
піклування в особі Канівської
районної державної адміністрації
Черкаської області для прийняття
рішення про подальше її влаштування.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
прож.АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1, на користь
Канівської районної державної
адміністрації Черкаської області (
ТВБВ № 10023/0165 філії Черкаського ОУ АТ "
Ощадбанк" м. Канів на особовий рахунок
дитини НОМЕР_4) аліменти на утримання
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% всих
видів заробітку ( доходу) щомісячно і до
повнолітня, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку і до повноліття .

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
прож.АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1, судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а
відповідачу в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було
подано.

Головуючий
М . І . Дубенець