Справа № 226/1001/14-ц
Справа № 2/226/467/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Григор О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Димитров
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» про стягнення
моральної шкоди у зв'язку з отриманням
травми на виробництві,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача Державного
підприємства «Красноармійськвугілля»
про стягнення моральної шкоди у зв'язку
з отриманням травми на виробництві.

В обґрунтування вимог вказав, що у
період з 19 березня 2007 року по 11.11.2009 рік
він працював прохідником 4 розряду з
повним робочим днем в ВП «Шахта
«Стаханова» ДП
«Красноармійськвугілля», а з 12.11.2009
року по даний час працює
слюсарем-ремонтником 4 розряду. 7 квітня
2009р. виконуючи наряд швидко рухаючись
на робоче місце в районі на з'єднані
південного полівого магістрального
штреку гор.986 м. блоку 2-4 з відкаточного
квершлагу №2 блоку №2 г. 986 м ПК 392+3 він
оступився у водозливну канаву та впав.
При паданні вдарився головою та
грудиною клітиною о металеву кріп та
травмувався. Після отримання першої
медичної допомоги його було доставлено
до Димитровської центральної міської
лікарні у травматологічне відділення
де йому було встановлено діагноз:
забивна рана волосистої частини
голови, забив грудної клітини, грудного
та поперекового відділів хребту, лівої
поперекової області з больовим
м'яло-тонічним корешковим синдромом
пірамідної недостатністю в кінцівках,
виражений астеноневротичний синдром з
вестибулопатією, струс лівої нирки.
Періодично проходив лікування з
08.04.2009р. по 25.09.2013р. На підприємстві було
складено акт про нещасний випадок №10
форми Н-1 та акт про проведення
розслідування форми Н-5. 21 січня 2013 року
МСЕК встановлено 50% втрати професійної
працездатності та призначено III групу
інвалідності, з рекомендованим
проходженням медикаментозного та
санаторно-курортного лікування,
спостереження у лікарів психіатра та
невролога. Встановлено протипоказання
праці в підземних умовах, важкий
фізичний труд, нічні зміни.
Димитровським відділенням фонду ССНВВ
сплачується щомісячні страхові
виплати. Моральна шкода в зв'язку з
отриманою виробничою травмою не
виплачувалася і не виплачується.
Внаслідок зазначеної виробничої
травми йому заподіяна моральна шкода,
яку він відчуває з моменту отримання
травми та продовжує відчувати до
теперішнього часу. Він не може вести
повноцінний спосіб життя, протягом
тривалого часу відчуває фізичні
страждання. Заподіяну моральну шкоду
оцінює в 500000 грн. Просить суд стягнути з
відповідача на його користь моральну
шкоду в розмірі 500000 грн.

Справа двічі призначалася до судового
розгляду: 15.05.2014 р. та 28.05.2014 р., про що
сторони повідомлялися належним чином,
проте позивач до судового засідання
двічі не з'явився по невідомій суду
причині, про причину своєї неявки суду
не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання і від нього
не надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до
Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» про стягнення
моральної шкоди у зв'язку з отриманням
травми на виробництві залишити без
розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 , 209, 210, 294 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Красноармійськвугілля»
про стягнення моральної шкоди у зв'язку
з отриманням травми на виробництві
залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Ухвала суду може
бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя