Справа № 202/5282/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Колесніченко О.В.,

при секретарі
Голобородько О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року ОСОБА_2 пред'явила
через суд позов до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що з 21 вересня 2007 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відповідач,
проживаючи окремо, не бере участі в
утриманні та вихованні дитини, хоча має
такий обов'язок, тому позивач просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки в
сумі 800,00 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Заочним рішення Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
23 січня 2014 року позов було задоволено у
повному обсязі.

Ухвалою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 08 травня
2014 року вказане заочне рішення суду
було скасоване та справа призначена до
розгляду в загальному порядку.

Позивач в судовому засіданні свої
вимоги підтримала у повному обсязі,
наполягаючи на їх задоволенні з
наведених у позові підстав.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в частині свого
обов'язку з утримання дитини, проте
заперечував проти заявленого розміру
аліментів в 800,00 грн. тим, що з лютого 2013
року він змушений був звільнитися
через незадовільний стан здоров'я, на
даний час через невиліковну хворобу
він не працює, лікується, оформлює
пенсію по інвалідності, інших доходів
не має, тому більше ніж половину від
прожиткового мінімуму на дитину, тобто
близько 500,00 грн., сплачувати не зможе.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
наявні письмові докази, дійшов
висновку про задоволення позову
частково, виходячи з встановлених у
судовому засіданні наступних обставин.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка
набула чинності для України 27.09.1991,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини. Стверджуючи ці
положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України
та ст. 180 СК України встановлюють
обов'язок батьків утримувати дітей до
їх повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебували у зареєстрованому шлюбі з 21
вересня 2007 року по 06 січня 2014 року, що
підтверджується рішенням
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 26 грудня 2013 року у
справі про розірвання шлюбу між
сторонами, яке не оскаржувалось і
набрало законної сили 06 січня 2014 року
(а.с.37), на підставі якого позивач
змінила шлюбне прізвище «ОСОБА_1» на
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Сторони є
батьками, народженої у цьому шлюбі
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, наявним в матеріалах
справи в копії (а.с. 5).

Дитина проживає разом із матір'ю
(позивачем), що підтверджується
довідкою КП «ЖЕП №50» від 26 грудня 2013
року №1377 (а.8) та перебуває на її
утриманні, обставини чого визнані
відповідачем в судовому засіданні та
за правилами ст. 61 ЦПК України
додатковому доказуванню не підлягає.

Позивач працює на посаді оператора
електронно-обчислювальних машин ТОВ
«БаДМ» та сума її доходу за період з 01
червня 2013 року по 30 листопада 2013 року
склала 29982,07 грн., про що свідчить
довідка про доходи з місця роботи від 06
грудня 2013 року №1359/12-13 (а.с.9).

На підставі даних трудової книжки
відповідача, копія якої долучена до
матеріалів справи (а.с.21-33) встановлено,
що починаючи з 19 лютого 2013 року він не
працює, в центрі зайнятості не
перебуває, постійного заробітку не має.

Доказів в підтвердження наявності у
відповідача інших доходів, розмір та
джерела їх отримання позивачем у
відповідності зі своїм процесуальним
обов'язком за ст.ст. 10, 60 ЦПК України не
надано, відсутнє документальне
підтвердження цих обставин і в
матеріалах справи.

Одночасно в судовому засіданні
встановлено, що відповідач з 06 червня
2013 року перебуває на диспансерному
обліку з хронічним захворюванням в КЗ
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги м. Орджонікідзе», що
підтверджується довідкою
Лікарняно-консультативної комісії від
25 грудня 2013 року №1319 (а.с.34) та за даними
виписного епікризу №6854 КЗ
«Орджонікідзевська ЦРЛ» ДОР» з 06
грудня 2013 рок по 20 грудня 2013 року
перебував на стаціонарному лікуванні в
інфекційному відділенні, перебуваючи у
важкому стані у зв'язку з
діагностованим захворюванням 06 червня
2013 року, яке за рекомендаціями лікаря
потребує подальшого лікування та
постійного лікарського нагляду (а.с.35).

Відтак, встановлені обставини свідчать
про незадовільний стан здоров'я
відповідача на час розгляду справи і
потребу у постійному лікуванні, що
істотно впливає на його можливість
працевлаштуватись та отримувати
належний стабільний заробіток.

Оскільки судом з'ясовано, що
домовленості (договору) щодо сплати
аліментів на утримання дитини між
сторонами у даній справі досягнуто не
було, відповідач з дитиною не проживає,
регулярного утримання їй не надає, то
належить визнати, що ним порушено
покладений на нього статтею 180 СК
України обов'язок по утриманню, який є
безумовним, виникає в результаті
народження дитини з моменту її
народження та покладається законом
рівною мірою на обох батьків, не
пов'язаний із матеріальним становищем
особи, до якої заявлено
матеріально-правову вимогу про
стягнення аліментів, а тому вбачаються
усі підстави для присудження до
стягнення з відповідача за цим позовом
на користь позивача аліментів на
утримання малолітньої дитини.

Вирішуючи спір про розмір аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача,
суд виходить з положень ч. 3 ст. 181, ст.184
СК України, які передбачають
присудження за рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліменти) у твердій
грошовій сумі за заявою платника або
одержувача аліментів, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

За правилами ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З урахуванням наведеного, судом у даній
справі вбачаються підстави для
присудження аліментів у твердій
грошовій сумі та, при визначенні
розміру суми аліментів, які підлягають
сплаті, судом береться до уваги
обов'язок участі обох батьків у
матеріальному утриманні дитини,
матеріальний стан та стан здоров'я
дитини, матеріальний стан одержувача
аліментів, відсутність
документального підтвердження доходів
відповідача та джерел їх отримання, чим
визначається ризик їх мінливості й
нерегулярності, стан здоров'я
відповідача, що є незадовільним,
потребує витрат на лікування і впливає
на можливості відповідача до
працевлаштування за обраною професією,
розмір необхідного прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
який з який з 01січня 2014 року складає на
дитину віком до 6 років - 1032,00 грн., на
дитину віком від 6 до 18 років - 1286,00 грн.,
а з 01 липня 2014 року - 1320,00 грн., а також
інші обставини, що мають істотне
значення, суд вважає можливим
визначити розмір стягуваних аліментів
на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі
550,00 грн. щомісяця, які підлягають
індексації відповідно до закону,
починаючи проводити стягнення з 27
грудня 2013 року та до досягнення дитиною
повноліття.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 367, 81, 88, 222 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м. Дніпропетровська (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Дніпропетровська, аліменти в твердій
грошовій сумі у розмірі 550,00 грн.
(п'ятсот п'ятдесят гривень 00 коп.) до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 27 грудня 2013 року.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
місячних платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд міста
Дніпропетровська. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Колесніченко