Дата документу 26.05.2014
Справа № 334/2898/14-ц
Провадження № 2/334/1550/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник
С.Г.

при секретарі Кисельовій
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
електроенергію,

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом в
якому просив стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за спожиту
електроенергію в розмірі 3 554,53 грн.,
зазначивши, що відповідач користується
електроенергією і є її споживачем на
підставі особового рахунку НОМЕР_1, але
обов'язків по сплаті за використану
електроенергію не виконує, у зв'язку з
чим за період з 24.11.2011 року по 28.12.2013 року
і виник вищезазначений борг.

В судове засідання представник
позивача не з'явився подав до суду
заяву в якій просив розглянути справу
без його участі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові
виклики, в судове засідання не з'явився
за невідомих суду причин, про день та
час розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином,
заперечень щодо позову не надав.

Суд, за письмовою згодою представника
позивача, вважає можливим провести
заочний розгляд справи, на підставі
матеріалів справи, у відповідності зі
ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за
відсутністю відповідача.

Дослідив матеріали справи та надані
докази, суд приходить до наступних
висновків.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
користується електроенергією і є її
споживачем на підставі особового
рахунку НОМЕР_1 про користування
електроенергією, але обов'язків по
сплаті за використану електроенергію
не виконує, у зв'язку з чим за період з
24.11.2011 року по 28.12.2013 року виникла
заборгованість у розмірі 3 554,53 грн.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно п. 19 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року,
розрахунки населення за спожиту
електроенергію здійснюються за
діючими тарифами (цінами) для населення
на підставі фактичних показань
приладів обліку.

За п. 20 наведених вище Правил,
розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати споживчої
електроенергії є календарний місяць,
але Відповідачка не дотримується
розрахункового періоду і не здійснює
оплату за показниками приладу обліку.

Положеннями п. 42 ПКЕЕН передбачено, що
споживач електроенергії зобов'язаний
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі
відповідно до умов договору та цих
Правил.

Ч.2 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику»
передбачено, що споживач енергії
зобов'язаний додержуватись вимог
нормативно-технічних документів та
договору постачання енергії. Споживач
енергії несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником та правил
користування електричною та тепловою
енергією та виконання приписів
державних інспекцій з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної та теплової енергії згідно
з законодавством України.

Відповідно до ст. 27 вищевказаного
закону, правопорушеннями в
електроенергетиці є: крадіжка
електричної енергії без приладів
обліку, пошкодження приладів обліку,
порушення правил користування
електричною енергією.

У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України
наймач зобов'язаний робити оплату за
займане житло у встановленому розмірі
і вчасно.

Відповідно до ст.ст. 257, 264 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
та її перебіг переривається вчиненням
особою дії, що свідчить про визнання
нею свого боргу або іншого обов'язку.

Крім того, відповідно до п.3 ст. 267 ЦК
України позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення.

З витягу електронної версії особового
рахунку ОСОБА_1 нарахування та сплати
вартості електроенергії по квартирі
АДРЕСА_1 вбачається, що відповідачем
нарахована вартість електроенергії не
завжди сплачувалась своєчасно, проте з
24.11.2011 року по 28.12.2013 року ним було
спожито 12 640 кВт/г. вартістю 4 293,86 грн., а
сплачено відповідно за вказаний період
лише 739,26 грн., що є , в свою чергу,
свідченням про визнання ним свого
боргу.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов
висновку, що заявлені позивачем вимоги
є обґрунтованими і законними, а тому
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати на оплату
судового збору - 243,60 грн., які були
сплачені позивачем при зверненні з
позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169,
212-215, 224-226, ЦПК України, ст. 257, 264, 267, 526, 714
ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, п.п.
19-20 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.1999 року суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж (р/р 19 в ЗОУ ВАТ «Державний
Ощадний банк України» МФО 313957, ОКПО
00130926, код оплати 3) борг за спожиту
електроенергію в сумі 3 554,53 грн. (три
тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні
53 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж (на транзитний р/р 4451 в ПАТ
«Всеукраїнський банк розвитку» МФО
380719, ОКПО 00130926) понесені судові витрати
у розмірі - 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок)

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено рішення, має право подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Колесник С. Г.