РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/5557/14-ц
Пр. № 2/521/4502/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У квітні 2014р. ОСОБА_2 звернулася до суду
із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачем у
справі вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 07.03.2009р. Другим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №103. Від шлюбу у них є
неповнолітній син: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.
Позивачка зазначала, що вони з
відповідачем на протязі двох років
разом не проживають, спільного
господарство не ведуть і шлюбних
стосунків не підтримують. Причиною
розпаду сім'ї є відсутність
взаєморозуміння, несумісність
характерів та, як наслідок, втрата
почуття любові та взаємоповаги.
Позивачка не бажає проживати з
відповідачем однією сім'єю і
продовжувати подружні стосунки, так як
шлюб між ними існує формально. Вважає,
що примирення між ними неможливе.
Посилаючись на дані обставини
позивачка просила шлюб між нею та
відповідачем, розірвати, у зв'язку з тим
що їх із відповідачем спільне
проживання в шлюбі неможливе і вона не
бажає підтримувати з чоловіком
подружні відносини, так як сім'я
розпалася остаточно і збереження шлюбу
є недоцільним.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, якою
підтримала позовні вимоги та просила
суд їх задовольнити, а також
розглянути справу в її відсутність
(а.с.17).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, якою
визнав позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити, а також розглянути
справу в його відсутність (а.с.18).

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони знаходяться в
шлюбі, зареєстрованому 07.03.2009р. Другим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №103, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.6).

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджуються свідоцтвом про
народження (а.с.7).

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні відносини, однією
сім'єю не проживають і спільне
господарство ними не ведеться.
Позивачка не бажає продовжувати з
відповідачем подружні стосунки та
проживати однією сім'єю.

На примирення сторони не згодні,
відновлювати подружні відносини не
мають наміру, у наданні строку для
примирення з метою збереження родини
немає потреби, оскільки вважають, що їх
сім`я розпалася остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до
висновку, що сформовані в родині
відносини виключають спільне
проживання чоловіка і жінки й роблять
їх спільне життя надалі неможливим
тому, що збереження родини суперечило б
інтересам сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає 243,60
грн., які повністю сплачено позивачкою
при зверненні до суду (а.с.2).

На підставі ч. 3 ст.105, ст. ст. 110, 112,115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 07.03.2009р. Другим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №103 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_2»,
відповідачу «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда

19.05.2014