РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участю секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з цим позовом,
в якому зазначила, що 21.07.2001 перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від цього шлюбу у них народилися діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний
відповідач, та які проживають разом з
позивачем і знаходяться на її
утриманні.

Відповідач на даний час не проживає
разом зі своєю сім'єю, у вихованні дітей
участі не приймає, матеріальної
допомоги не надає. В усній формі
відповідач повідомив її про небажання
проживати разом та вести спільне
господарство. На скільки їй відомо,
останнім місцем офіційного
працевлаштування відповідача була
робота в торгово-розважальному центрі
«Мегамаркет», що знаходиться за
адресою: Новообухівське шосе, 1 буд. 16,
Ходосівка.

Добровільно про сплату аліментів їй
домовитись з відповідачем не вдалося.
Інших дітей , окрім їхніх спільних, а
також непрацездатних батьків
відповідач не має, стягнень по
виконавчим документам не проводиться.

Просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 на
її користь на утримання двох
неповнолітніх дітей у твердій
грошовій сумі щомісяця, в розмірі 1000
грн., до їх повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась
надавши заяву, в якій позовні вимоги
зменшила, просила стягнути аліменти з
відповідача на двох дітей в розмірі 900
грн. щомісяця, просила розгляд справи
провести у її відсутність.

Відповідач надав заяву, в якій позовні
вимоги в про стягнення з нього
аліментів розмірі 900 грн. визнав
повністю, справу просив розглянути у
його відсутність.

Оскільки сторони надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність, то їх
неявка в судове засідання, згідно з ч. 2
ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає
розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він ґрунтується
на законі, відповідач позов визнав
повністю і визнання ним позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття та згідно з
ч. 3 ст. 181 цього Кодексу, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення; мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014
році встановлюються розмір
прожиткового мінімуму на дитину віком
від 6 років в сумі 1286 гривень на місяць.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 2 від
12.06.2009, у разі визнання відповідачем
позову, яке має бути безумовним, і якщо
таке визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до
матеріалів справи встановлено, що
сторони з 21.07.2001 перебувають в
зареєстрованому шлюбі, про що свідчить
свідоцтво про одруження (а.с.5); в шлюбі у
них народилися діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), батьком яких
записаний відповідач, які проживають
разом з позивачем та перебувають на її
утриманні (а.с.8). Згідно поданої заяви
відповідач погодився платити аліменти
на неповнолітніх дітей в розмірі 900 (
дев'ятсот) гривень на обох дітей, до
часу досягнення повноліття дітей.

Оскільки вищезазначені обставини
визнані сторонами, то у відповідності
до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не
підлягають доказуванню.

Судові витрати слід стягнути з
відповідача у відповідності до ст. 88
ЦПК України.

Керуючись статтями ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 15, 57,
60, 61, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180,
181, 182, 183, 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого по АДРЕСА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 900 ( дев'ятсот)
гривень на обох дітей, щомісяця,
починаючи з 29.04.2014 до досягнення
старшим сином повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп., банк одержувач коштів
УДКСУ у Жмеринському районі та м.
Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, рахунок отримувача 0006).

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць з
29.04.2014 по 29.05.2014 допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М.
Заярний