ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2199/14-ц

Провадження № 2/210/1353/14

"29" травня 2014
р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу О.В. Чайкіна, розглянувши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію , внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, -

в с т а
н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищеназваним позовом.

Ухвалою суду від 28.04.2014 року позовну
заяву залишено без руху та надано строк
для усунення недоліків.

Станом на 28.05. 2014 року недоліки позовної
заяви усунуто в установлений судом
строк.

Враховуючи, що позов подано з
додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, при цьому підстав для
залишення без руху та повернення
позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має,
знаходжу можливим відкрити
провадження у справі та призначити
справу до судового розгляду без
проведення попереднього судового
засідання, вважаючи, що проведення
такого не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, –

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до
ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію ,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення.

Призначити справу до судового розгляду
06 червня 2014 року на 14 год.30 хв.

Запропонувати відповідачу у справі
подати письмові заперечення проти
заявлених вимог із зазначенням
доказів, що підтверджують їх
заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в
приміщенні Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу, 3-й поверх, зал
судового засідання № 309, викликати
сторін у справі.

Надіслати відповідачу по справі копію
позову з доданими до нього матеріалами.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ст.
123 ЦПК України вони мають право
пред’явити зустрічний позов до
початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити сторонам, що останні
зобов’язані подати свої докази суду до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин. Роз’яснити сторонам,
що вони до початку розгляду справи по
суті зобов’язані повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору. Роз’яснити сторонам, що заява
про виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам у справі копію
ухвали про відкриття провадження у
справі.

Ухвала може бути оскаржена у частині
відкриття провадження з недотриманням
правил підсудності до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Суддя:
О. В. Чайкіна