Справа № 316/1302/14-ц
Провадження № 6/316/173/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р.
Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Енергодар
подання Відділу державної виконавчої
служби Енергодарського міського
управління юстиції Запорізької
області про розшук боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області Кулбаєва
Ю.Г. звернулася до суду з поданням про
розшук боржника ОСОБА_1 Заявник
зазначив, що у ВДВС Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області на примусовому
виконанні перебуває виконавчий лист №
2-1233, виданий 03.11.2005 року Якимівським
районним судом Запорізької області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - доньки Олександри,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від
усіх видів доходу, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та до
досягнення дитиною повноліття.
Починаючи з 23.09.2005 року боржник
аліменти не сплачує. Загальна
заборгованість по аліментам станом на
01.06.2014 року складає 38735,46 грн. Згідно
відповіді Енергодарського МВ УДМС
України в Запорізькій області від
03.02.2014 року, ОСОБА_1 не значиться за
місцем реєстрації. При виході за
адресою вказаному у виконавчому
документі, а саме: АДРЕСА_1, було
встановлено, що двері квартири ніхто не
відчинив. Сусіди від жодних коментарів
та підпису акту державного виконавця
відмовились. Будь - якої інформації
щодо місця роботи боржника в
матеріалах виконавчого провадження не
виявлено, що свідчить про те, що ОСОБА_1
не виконує рішення суду щодо утримання
своєї дитини, жодного разу не надавши
їй будь - якої матеріальної допомоги.
Будь - які квитанції чи розписки про
надання фінансової допомоги своїй
дитині в матеріалах виконавчого
провадження відсутні. 03.02.2014 року
державним виконавцем направлені
запити до реєструючи органів (ДАІ,
Пенсійний фонд, центр зайнятості,
податкова інспекція), та згідно
відповіді ДАІ за вищевказаним
боржником транспортні засоби не
зареєстровані, на обліку в центрі
зайнятості не перебуває.

У судове засідання представник ВДВС
Енергодарського міського управління
юстиції в Запорізькій області Кулбаєва
Ю.Г. не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи у її відсутності, та
просить подання задовольнити.

У судове засідання стягувач ОСОБА_3,
боржник ОСОБА_3 не з'явилися, про
причини неявки не повідомили, про день
та час розгляду справи повідомлені
належним чином, що підтверджується
копією судової повістки.

Відповідно до ч.2 ст. 375 ЦПК
України, розшук боржника оголошується
за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
боржника чи місцем знаходження його
майна.

Згідно ч.1 ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини,
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Дослідував матеріали справи, суд
вважає, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню, оскільки боржник
аліменти з 23.09.2005 року не сплачує, місце
проживання і роботи не відомі,
прийнятими державним виконавцем
заходів встановити місце перебування
ОСОБА_1 не представилося можливим.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,
ст.40 Закону України «Про виконавче
провадження», -

У Х В А Л И В :

Подання Відділу державної виконавчої
служби Енергодарського міського
управління юстиції Запорізької
області про розшук боржника ОСОБА_1
задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м. Гур'єв,
республіки Казахстан.

Виконання розшуку доручити
Енергодарському МВ ГУМВС України в
Запорізькій області.

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена протягом п'яти днів з моменту
її ухвалення, для осіб, які не були
присутні у судовому засіданні в той же
строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. М.
Ткаченко