Справа №250/3906/13-ц
Номер провадження2/250/166/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Черноти С.В.,
при секретарі Зайцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Південний берег»
про захист прав споживачів, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка 21.10.2013 року звернулася до
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Південний берег»
про захист прав споживачів.

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного
суду Донецької області від 22.10.2013 року в
порядку забезпечення позову накладено
арешт на об'єкт незавершеного
будівництва, а саме на окремі
апартаменти (включаючи лоджію та/або
балкон) № 04/02-08 з урахуванням
комплектації апартаменту згідно
проектної документації, на 4 поверсі,
загальною площею визначеною по
внутрішнім розмірам 119,67 кв.м.
(включаючи лоджію та/або балкон) в
корпусі № 4 без врахування внутрішніх
перегородок у Комплексу будівель -
Пансіонату сімейного типу «Микитський
Палас» за адресою: України, Автономна
республіка Крим, м. Ялта, смт. Відрадне,
шосе Дражинського, 24 (кадастровий номер
ділянки :02:001:0285), літера Г.

Ухвалою від 07.03.2014 року позовна заява
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Південний берег»
про захист прав споживачів залишена
без розгляду

Сторони в судове засідання не
з`явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.5 ст.154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні. Неявка осіб
належним чином повідомлених не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі, якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та
зважаючи на те, що позовна заява
залишена без розгляду, вважає, що
необхідно скасувати заходи
забезпечення позову та зняти арешт з
об'єкту незавершеного будівництва, а
саме з окремих апартаментів (включаючи
лоджію та/або балкон) № 04/02-08 з
урахуванням комплектації апартаменту
згідно проектної документації, на 4
поверсі, загальною площею визначеною
по внутрішнім розмірам 119,67 кв.м.
(включаючи лоджію та/або балкон) в
корпусі № 4 без врахування внутрішніх
перегородок у Комплексу будівель -
Пансіонату сімейного типу «Микитський
Палас» за адресою: України, Автономна
республіка Крим, м. Ялта, смт. Відрадне,
шосе Дражинського, 24 (кадастровий номер
ділянки :02:001:0285), літера Г.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 197, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л
И В:

Зняти арешт з об'єкту незавершеного
будівництва, а саме з окремих
апартаментів (включаючи лоджію та/або
балкон) № 04/02-08 з урахуванням
комплектації апартаменту згідно
проектної документації, на 4 поверсі,
загальною площею визначеною по
внутрішнім розмірам 119,67 кв.м.
(включаючи лоджію та/або балкон) в
корпусі № 4 без врахування внутрішніх
перегородок у Комплексу будівель -
Пансіонату сімейного типу «Микитський
Палас» за адресою: України, Автономна
республіка Крим, м. Ялта, смт. Відрадне,
шосе Дражинського, 24 (кадастровий номер
ділянки :02:001:0285), літера Г.

Апеляційна скарга на увалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали або протягом п'яти
днів з дня отримання даної ухвали через
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області.

Суддя: С. В. Чернота