Справа № 711/8002/14-ц
Провадження № 2/711/2292/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді
Скляренко В.М.

при секретарі
Чайка А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Азот» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за житлово-комунальні
послуги,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне
товариство "Азот" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування позову вказує, що
згідно з Наказом Фонду Державного
майна України про створення ВАТ «Азот»
від 24.06.1994 року № 41-АТ, гуртожиток по
АДРЕСА_1 належить до Переліку
нерухомого майна, що передається у
власність ВАТ «Азот».

Рішенням виконавчого комітету
Черкаської міської ради від 03.12.2012 року
№ 1735 затверджено акт
приймання-передачі гуртожитку по
АДРЕСА_1 у власність територіальної
громади м. Черкаси та на баланс КП
«Придніпровська служба утримання
будинків».

Також вказує, що ОСОБА_1 зареєстрований
та проживає в кімнаті № 35 вказаного
гуртожитку на підставі ордеру № 24/086
від 14.09.1995 року.

Внаслідок несплати за користування
житлово-комунальними послугами у
період з 01.10.2012 року по 03.12.2012 року
ОСОБА_1 має заборгованість перед ПАТ
«Азот» в розмірі 459 грн. 94 коп.

Відповідно до ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно (щомісяця)
вносити квартирну плату за комунальні
послуги.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

А тому, просить стягнути з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Азот» заборгованість
за користування житловим приміщенням
та комунальні послуги в сумі 459 грн. 94
коп. та судовий збір.

В судовому засіданні
представник позивача, за довіреністю
Сидорова О.С., позовні вимоги
підтримала та просила суд стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Азот»
заборгованість за користування
житловим приміщенням та комунальні
послуги в сумі 459 грн. 94 коп. та судовий
збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, направивши до
суду заяву про розгляд справив його
відсутність, в якій вказує що позовні
вимоги визнає.

Заслухавши пояснення
представника позивача Сидорової О.С.,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступних підстав.

В судовому засідання встановлено, що
приміщення, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 на підставі наказу Фонду
Державного майна України про створення
ВАТ «Азот» від 24.06.1994 року № 41-АТ,
гуртожиток по АДРЕСА_1 належить до
Переліку нерухомого майна, що
передається у власність ВАТ «Азот».

Рішенням виконавчого комітету
Черкаської міської ради від 03.12.2012 року
№ 1735 затверджено акт
приймання-передачі гуртожитку по
АДРЕСА_1 у власність територіальної
громади м. Черкаси та на баланс КП
«Придніпровська служба утримання
будинків».

Також в судовому засіданні
встановлено, що на підставі ордеру №
24/086 від 14.09.1995 року відповідач ОСОБА_1
зареєстрований та проживає в кім. 35
гуртожитку по АДРЕСА_1

Крім того, в судовому засіданні
встановлено, що за період з 01.10.2012 року
по 03.12.2012 року у відповідача ОСОБА_1
утворилася заборгованість за
житлово-комунальні послуги в сумі 459
грн. 94 коп.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Статтею 67 ЖК України встановлено, що
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична,
теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами, а ст. 68 ЖК передбачено, що
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги, які вносяться щомісячно в
строки встановлені КМ України.

Оскільки із матеріалів справи
вбачається, що відповідач ОСОБА_1
оплату наданих йому послуг за період з
01.10.2012 року по 03.12.2012 року не проводив, в
зв'язку з чим у нього за вказаний період
виникла заборгованість в сумі 459 грн. 94
коп., що стверджується розрахунком
заборгованості споживача ОСОБА_1, суд
вважає необхідним стягнути
вищевказану заборгованість з
відповідача ОСОБА_3 на користь
позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 611, 612, 623, 820 ЦК України,
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Української РСР,
керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 213,
214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, Законом
України «Про житлово-комунальні
послуги», суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Азот» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Азот» борг за житлово-комунальні
послуги в сумі 459 грн. 94 коп. та судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами
які не були присутніми під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Головуючий:
В.М. Скляренко