РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6388/14-ц

пр. № 2/759/3133/14

11 червня 2014 рокуСвятошинський районний
суд м.Києва в складі:

головуючої судді:
Т.О. Величко

при секретарі:
А.В. Самайді

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
аліментами та аліментів на повнолітню
дитину, суд, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що
рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 17 грудня 2002 року у
цивільній справі №2-4399/2002 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, було стягнуто з ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 сумі
? всіх видів заробітку відповідача,
починаючи з 11.12.2002 року до досягнення
дитиною повноліття. На виконання
рішення суду 04.01.2006 року Святошинським
районним судом м. Києва було видано
виконавчий лист №2-4399, який було
передано на примусове виконання до
Відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві. Позивачка зазначила,
що у зв'язку з ухиленням відповідача
від виконання рішення суду, на дату
закриття виконавчого провадження сума
боргу відповідача зі сплати аліментів
склала 166159,68 коп., що підтверджується
відповідним розрахунком старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Федоренка А.М. від
11.02.2014р. Крім того позивачка зазначила,
що в даний час сама виховує двох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Старший син після
закінчення у 2013 році Вищого
професійного училища Національного
педагогічного університету імені М.П.
Драгоманова за професією «кухар
кондитер» продовжує навчання у
Бізнес-коледжі приватного вищого
навчального закладу «Європейський
університет» на денній формі навчання,
що потребує значних додаткових витрат,
а тому просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання повнолітньої
дитини - ОСОБА_3 з 18.05.2013 року до
досягнення ним 23 років, або припинення
навчання в твердій сумі 400 грн.
щомісячно.

У судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги,
підтвердивши суду вищезазначені
обставини справи викладені в позовній
заяві просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання
з'явився, позов не визнав, зазначав, що
він не працює та у нього відсутні такі
кошти на сплату аліментів.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, відповідача дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
необхідно задовольнити, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що син ОСОБА_3
продовжує навчатися, що підтверджено
довідкою ( а.с.25).

Судом встановлено, що згідно
довідки-розрахунку заборгованості
ВДВС Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві від 11.02.2014
року ( а.с.6) заборгованість відповідача
перед позивачем по сплаті аліментів
станом на 17.05.2013 року становить 166 159,68
грн.

У судовому засіданні відповіждач
надав суду свою трудову книжку та
довідку з ДПІ У Святошинському районі
м. Києва від 05.06.2014 року, зггідно яких
встановлено судом що починаючи з 01.02.2007
року відповідач не працює та не отримує
доходи.

Судом встановлено, що відповідач
не має статусу безробітного, не надав
докази та не повідомив суд про підстави
звільення від доказування у порядку ст.
61 ЦПК Україани, про підстави заперечень
проти позову.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 194 СК
України заборгованість за аліментами
стягується відповідно до ст. 187 СК
України, погашається за ініціативою
платника шляхом відрахувань з його
заробітної плати, пенсії,стипендії за
місцем їх одержання або стягується за
рішенням суду. Заборгованість за
аліментами стягується незалежно від
досягнення дитиною повноліття, а у
випадку, пеоредбаченому ст. 199СК
України, до досягення двадцяти трьох
років.

Відповідно до ст. ст. 198, 199 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати. Якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

А тому суд, вважає, що позов доведений
позивачем та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 212-218,294, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180-182 Сімейного Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
місце роботи не відоме, на користь
ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою
АДРЕСА_2, заборгованість по аліментам
на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,в
сумі 166159 (сто шістдесят шість тисяч сто
п'ятдесят дев`ять) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за
адресою АДРЕСА_2, аліменти на
утримання повнолітньої дитини -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,починаючи з дня
пред"явленя позову з 11.04.2014 року до
досягнення ним 23 років, або у разі
припинення навчання, в твердій
грошовій сумі у розмірі 400 грн.
щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
місце роботи не відоме, на користь
держави судовий збір у розмірі 243 (
двісті сорок три) грн.60 коп.

Допустити негайне виконання
рішення суду і частині сплати
аліментів на один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з часу його
проголошення, а у разі відсутності
осіб, які брали участь у справі,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення цього суду.

Суддя: Т.О. Величко