Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/567/14-ц
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

05.06.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Митряк І.П.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в смт.
Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В
И В:

06.05.2014 р. позивачка звернувся до
суду з цим позовом.

В позові зазначила, що 29.04.1993 р.
вони з відповідачем уклали шлюб, від
спільного проживання у шлюбі в них
народилося п'ятеро дітей, з яких
четверо неповнолітніх: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4. На протязі більше року
сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, відповідач почав
зловживати спиртними напоями, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Протягом останніх чотирьох
місяців сама виховує та утримує дітей,
не проживають разом однією сім'єю,
відповідач повністю перестав
піклуватися про дітей, зовсім не
цікавиться їх фізичним, моральним
вихованням, матеріально не забезпечує,
тому просить розірвати шлюб та
стягувати аліменти на утримання
неповнолітніх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує повністю, просить такі
задоволити, просить не надавати строк
для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 при розгляді
справи позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу визнав повністю,
згідний на розірвання шлюбу. Однак
позовні вимоги в частині стягнення
аліментів визнав частково, згідний
сплачувати аліменти не більше 300 грн. на
всіх дітей, мотивуючи тим, що ніде не
працює, має нерегулярний, мінливий
дохід.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали в
справі суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Як убачається із встановлених
судом належними доказами обставин
справи, що сторони уклали між собою
шлюб 29.04.1993 р., сторони як одна сім'я
спільно не проживають більше пів року,
не підтримують жодних стосунків,
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу. За таких обставин суд
констатує, що шлюб між сторонами
фактично розпався, та є законні
підстави для задоволення позову в
частині розірвання шлюбу ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Із
встановлених судом обставин справи
вбачається, що від шлюбу з відповідачем
позивачка народила п'ятеро дітей, з
яких чотири є неповнолітніми,
відповідач не оспорив батьківство,
ухиляється від утримання дітей, чим
порушує вищезазначену норму сімейного
законодавства.

Визначаючи розмір аліментів, суд
бере до уваги такі обставини. Позивачка
утримує п'ять неповнолітніх дітей, ніде
не працює. Враховуючи матеріальний
стан відповідача, який ніде не працює,
має нерегулярний, мінливий дохід, тому
суд вважає, що розмір аліментів слід
визначити у твердій грошовій сумі,
відповідно до ст. 184 СК України, і
стягувати в розмірі по 385,80 грн.
щомісячно на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та в сумі
306,60 грн. на сина ОСОБА_6 щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Судові витрати, підлягають до
стягнення з відповідача у доход
держави, відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України,
174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у виконкомі Синевирської
сільської ради Міжгірського району 29
квітня 1993 року за актовим записом № 15, -
розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі в розмірі по 385
грн. 80 коп. на дітей: сина ОСОБА_3, дочки
ОСОБА_4, сина ОСОБА_5 на кожного,
щомісячно та суму 309 грн. 60 коп. на сина
ОСОБА_6, щомісячно починаючи із 06.05.2014 р.
і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення в межах стягнення аліментів за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. у доход
держави.

Рішення, після набрання
законної сили, надіслати в орган ДРАЦС
для реєстрації розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур