Справа № 727/2025/14-ц
Провадження № 2/727/748/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді -
Літвінової О.Г.

При секретарі - Чубрей
А.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним
договором, -

В с т а н о в и в:

В березні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості. Посилався на
те, що 03.02.2012 року між ПАТ «Ідея Банк», та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№В01.181.70201 від 03.02.2012 року.

Згідно кредитного договору Відповідач
отримав кредит в розмірі 9322,00 грн.
(Дев'ять тисяч триста двадцять дві
гривні 00 копійок), та інше, зі сплатою
21,00% річних, з погашенням кредиту та
процентів у терміни, передбачені
встановленим Кредитним договором
графіком щомісячних платежів.
Заявником було письмово повідомлено
боржника про заміну кредитора у
зобов'язанні.

Протягом строку дії Кредитного
договору боржник систематично
порушувала терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим було надіслано листи
-повідомлення з вимогою повернення
боргу, які боржник залишила без
відповіді і задоволення, заперечень на
вимоги Заявника не надала. Останній
платіж боржником здійснено 29.12.2012 року.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки,встановлені
договором або законом, в тому числі -
відшкодування збитків.

У відповідності до ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. У свою чергу під збитками
законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє
витрати, які особа зробила або мусить
зробити для відновлення свого
порушеного права.

Кредит забезпечується всім належним
Позичальнику майном та коштами, на які
може бути звернено стягнення, в
порядку, встановленому законодавством
України.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.536 Цивільного кодексу
України передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Всупереч вищезгаданим нормам
Цивільного законодавства та умов
Кредитних договорів Відповідач свої
зобов'язання перед Позивачем щодо
повернення кредиту, нарахованих
відсотків та штрафних санкцій не
дотримується, тим самим порушує
істотні умови Кредитного договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строки, встановлені договорами.

За весь час дії кредитного договору
відповідач систематично не сплачувала
кредит та проценти за користування
кредитними коштами.

В цілому сума боргу відповідача за
кредитним договором станом на 08.01.2014
року становить основний борг 4348,34 грн.;
прострочений борг 4440,26 грн.;
прострочені проценти - 7184,30 грн.;
строкові проценти 356,88 грн.; нарахована
плата за обслуговування кредиту 174,79
грн., пеня за несвоєчасне погашення
платежів 8725,30 грн., загальна
заборгованість 25229,87 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
просив позов задовольнити.

Відповідач не з'явилася в судове
засідання, хоча належним чином була
повідомлена про день час та місце
слухання справи, судовими повістками.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
ст. 625 ЦК України.

Згідно цих вимог закону судом
встановлено, що 03.02.2012 року між ПАТ
«Ідея Банк», та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №В01.181.70201 від 03.02.2012
року.

Згідно кредитного договору Відповідач
отримала кредит в розмірі 9322,00 грн.
(Дев'ять тисяч триста двадцять дві
гривні 00 копійок), та інше, зі сплатою
21,00% річних, з погашенням кредиту та
процентів у терміни, передбачені
встановленим Кредитним договором
графіком щомісячних платежів.
Заявником було письмово повідомлено
боржника про заміну кредитора у
зобов'язанні.

Протягом строку дії Кредитного
договору боржник систематично
порушувала терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим їй було надіслано листи
-повідомлення з вимогою повернення
боргу, які боржник залишила без
відповіді і задоволення, заперечень на
вимоги Заявника не надала. Останній
платіж боржником здійснено 29.12.2012 року.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки,встановлені
договором або законом, в тому числі -
відшкодування збитків.

У відповідності до ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. У свою чергу під збитками
законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє
витрати, які особа зробила або мусить
зробити для відновлення свого
порушеного права.

Кредит забезпечується всім належним
Позичальнику майном та коштами, на які
може бути звернено стягнення, в
порядку, встановленому законодавством
України.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.536 Цивільного кодексу
України передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Всупереч вищезгаданим нормам
Цивільного законодавства та умов
Кредитних договорів Відповідач свої
зобов'язання перед Позивачем щодо
повернення кредиту, нарахованих
відсотків та штрафних санкцій не
дотримується, тим самим порушує
істотні умови Кредитного договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строки, встановлені договорами.

За весь час дії кредитного договору
відповідач систематично не сплачувала
кредит та проценти за користування
кредитними коштами.

В цілому сума боргу відповідача за
кредитним договором станом на 08.01.2014
року становить основний борг 4348,34 грн.;
прострочений борг 4440,26 грн.;
прострочені проценти - 7184,30 грн.;
строкові проценти 356,88 грн.; нарахована
плата за обслуговування кредиту 174,79
грн., пеня за несвоєчасне погашення
платежів 8725,30 грн., загальна
заборгованість 25229,87 грн.

Виходячи з наведеного суд приходить до
висновку, що відповідач не виконала
вимог закону та не дотримався умов
договорів, тому суд вважає, що позов
слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянка
України, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1 , ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, дата
народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце
народження - М.Чернівці в користь
позивача - Публічного акціонерного
товариства „Ідея Банк" (код 19390819,
місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул.
Валова, буд. 11 рахунок №0201.980 у ПАТ
"Ідея Банк", МФО 336310) боргу за
невиконання умов Кредитного договору
№В01.181.70201 від 03.02.2012 року в розмірі
25229,87грн;

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянка України,
зареєстрованої за адресою: М.Чернівці
Поповича 4 3 , ідент. номер ДРФО НОМЕР_1,
дата народження -ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження - М.Чернівці в користь
позивача - Публічного акціонерного
товариства „Ідея Банк" судовий збір в
розмірі 252,3 грн., що сплачений при
поданні позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Літвінова О.Г.