Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/3155/14-ц
Провадження № 6/279/104/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2014 р.
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді
Лешко С.М.

із секретарем
Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Мороз Ю.О. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшло подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Мороз Ю.О. про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України ОСОБА_2.

Подання мотивовано тим, що у відділі
державної виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції на примусовому
виконанні знаходиться виконавчий лист
№ 2-2191/03 виданий 07.12.2003 року
Коростенським міським судом
Житомирської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше половини
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, починаючи з 08.10.2003 року і до
повноліття дітей. Наявність у ОСОБА_2
невиконаних зобов'язань, покладених на
нього рішенням суду, а саме
заборгованості по сплаті аліментів за
період з червня 2007 року по квітень 2014
року в сумі 62282,44 гривні є підставою для
обмеження його у праві виїзду за межі
України.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, направив
клопотання про розгляд справи без його
участі. Подання підтримав і просив його
задовольнити.

ОСОБА_2 також в судове засідання не
з'явився, подав письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Вказав, що проти задоволення подання не
заперечує.

За таких обставин, у відповідності до
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, на підставі ЗУ "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", на який
посилається автор подання, є
обґрунтованим і підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.197, 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
(зареєстрованого) АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України (паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 02.02.1998р. Коростенським
МРВ УМВС України в Житомирській
області) у праві виїзду за межі України
до моменту виконання боргових
зобов'язань по сплаті аліментів, без
вилучення паспортного документа.

Виконання даного рішення покласти на
Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Житомирської області
через Коростенський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С.М.Лешко