16 травня 2014 Ленінський районний суд
міста Луганська у складі:
головуючого судді: Антоненко
при секретарі: Єсауленко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луганська
заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного
суду м. Луганська знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до Луганської
міської ради Луганської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом.

28 березня 2014 року Ленінським районним
судом постановлено рішення, відповідно
до якого визнано право власності на усі
грошові вклади, які належали померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 за ОСОБА_2 у
порядку спадкування за заповітом щодо
спадщини, що відкрилася у 2011 році після
смерті ОСОБА_3, який постійно проживав
за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язано ПАТ
«Державний ощадний банк України»
видати ОСОБА_2 заощадження з
відповідними відсотками та
нарахуваннями, що зберігаються на
рахунках: ТВБВ № 10012/0230 філії
Луганського обласного управління АТ
«Ощадбанк»: компенсаційний рахунок №
НОМЕР_2 - залишок вкладу складає 16818,25
гривень; компенсаційний рахунок №
НОМЕР_3 - залишок вкладу складає 3426,55
гривень. ТВБВ № 10012/0221 філії
Луганського обласного управління АТ
«Ощадбанк»: компенсаційний рахунок №
НОМЕР_4 - залишок вкладу складає 22579,60
гривень; компенсаційний рахунок №
НОМЕР_5 - залишок вкладу складає 13948,30
гривень. Зобов'язано ПАТ «Комерційний
банк «Актив-Банк» видати ОСОБА_2
заощадження з відповідними відсотками
та нарахуваннями, що зберігаються на
рахунках : рахунок № НОМЕР_6 - залишок
коштів складає 75000,00 гривень; рахунок №
НОМЕР_7 - залишок коштів складає 62,86
гривень. Зобов'язано ПАТ«ОТП Банк»
видати ОСОБА_2 заощадження з
відповідними відсотками та
нарахуваннями, що зберігаються на
рахунках : поточний рахунок № НОМЕР_8 -
залишок коштів складає 66,56 гривень;
поточний рахунок № НОМЕР_9 - залишок
коштів складає 53709,82 гривень.
Зобов'язано ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» видати
ОСОБА_2 заощадження з відповідними
відсотками та нарахуваннями, що
зберігаються на рахунку № НОМЕР_10 -
залишок коштів складає 108106,60 гривень.
Зобов'язано ПАТ «БТА БАНК» видати
ОСОБА_2 заощадження з відповідними
відсотками та нарахуваннями, що
зберігаються на рахунку НОМЕР_11 -
залишок коштів складає 76649,50 гривень.
Зобов'язано ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» видати
ОСОБА_2 заощадження з відповідними
відсотками та нарахуваннями, що
зберігаються на рахунку № НОМЕР_11 -
залишок коштів складає 3134,98 гривень.
Зобов'язано ПАТ «Банк «ФІНАНСИ та
КРЕДИТ» видати ОСОБА_2 заощадження з
відповідними відсотками та
нарахуваннями, що зберігаються на
рахунку - у філії «Луганське РУ АТ «Банк
«ФІНАНСИ та КРЕДИТ»: рахунок № НОМЕР_12 -
залишок коштів складає 77295,08 гривень.
Зобов'язано ПАТ«Комерційний банк
«ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» видати ОСОБА_2
заощадження з відповідними відсотками
та нарахуваннями, що зберігаються на
рахунках: рахунок № НОМЕР_13 - залишок
коштів складає 75000,00 гривень; рахунок №
НОМЕР_14 - залишок коштів складає 6916,80
гривень. Зобов'язано ПАТ «Укргазбанк»
видати ОСОБА_2 заощадження з
відповідними відсотками та
нарахуваннями, що зберігаються на
рахунку № НОМЕР_16 - залишок коштів
складає 78521,14 гривень. Зобов'язано ПАТ
«Дельта банк» видати ОСОБА_2
заощадження з відповідними відсотками
та нарахуваннями, що зберігаються на
рахунку № НОМЕР_15. Визначено розмір
недоплаченого судового збору у сумі
3424,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_2
недоплачений судовий збір у сумі 3424,60
грн.

До суду звернувся представник позивача
з заявою про винесення додаткового
рішення, відповідно до якої просить
зазначити ідентифікаційні дані ОСОБА_2,
а саме ідентифікаційний податковий
номер - НОМЕР_1 та дату народження -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати;

3) суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених
статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові
витрати.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№ 437/18100/13ц та рішення Ленінського
районного суду від 28 березня 2014 року
судом встановлено, що при ухваленні
вище зазначеного рішення судом не було
зазначено ідентифікаційні дані ОСОБА_2,
а саме ідентифікаційний податковий
номер - НОМЕР_1 та дату народження -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З огляду на викладене суд вважає
можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити та
ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по справі №
437/18100/13ц за позовом ОСОБА_2 до
Луганської міської ради Луганської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом, в якому
зазначити ідентифікаційні дані ОСОБА_2,
а саме ідентифікаційний податковий
номер - НОМЕР_1 та дату народження -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На додаткове рішення може бути подана
скарга.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через суд Ленінського району м.
Луганська шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Головуючий суддя

М.В. Антоненко