Справа №
Провадження № 2/752/3611/14
26.05.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м.Києва Колдіна О.О.,
вивчивши позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Київського
міського центру зайнятості про
відшкодування збитків та моральної
шкоди, завданих незаконними діями, -
позивач звернулася в Голосіївський
районний суд м.Києва з позовом до
Київського міського центру зайнятості
про відшкодування збитків та моральної
шкоди, завданих незаконними діями
органу державної влади.
Дослідивши матеріали за поданою
позовною заявою, вважаю за необхідне у
відкритті провадження в справі
відмовити з наступних підстав.
Згідно з ст.15 ЦПК України в
порядку цивільного судочинства суди
розглядають справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.
Статтею 1 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні),
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.
Згідно Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №10
від 24.10.2011 р., господарські суди
вирішують спори, пов'язані з вимогами
про відшкодування шкоди, заподіяної
протиправними рішеннями, діями чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень або іншим порушенням прав,
свобод та інтересів суб'єктом
публічно-правових відносин.
Позивач звертається до суду як
фізична особа-підприємець, правам та
інтересам якої було завдано збитки у
вигляді упущеної вигоди внаслідок
відмови Дарницького районного центру
зайнятості Київського міського центру
зайнятості у реєстрації трудового
договору, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та
ОСББ «Лісова пісня».
Тобто, в даному випадку сторонами
у справі є суб'єкт господарювання та
орган державної влади.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, суд
вважає за необхідне відмовити у
відкритті провадження в справі за
позовом ФОП ОСОБА_1 до Київського
міського центру зайнятості про
відшкодування збитків та моральної
шкоди, завданих незаконними діями,
оскільки дані вимоги підлягають
розгляду в порядку господарського
судочинства.
Враховуючи викладене,
керуючись ст.122 ЦПК Україии, -
відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Київського
міського центру зайнятості про
відшкодування збитків та моральної
шкоди, завданих незаконними діями.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: