Дата документу 30.05.2014
Справа № 320/5217/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

30 травня 2014 року Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Пономаренко Л.Е.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Одночасно позивачем було надано
клопотання про забезпечення доказів
даного позову шляхом: витребування з
Центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Мелітополь,
Мелітопольського, Якимівського,
Приазовського, Веселівського району
УДАІ ГУМВС України в Запорізькій
області (м. Мелітополь, вулиця
Железнякова, 64) наступну інформацію: 1.
за ким та на підставі яких документів
зареєстровано право власності на
автомобіль «Славута» ЗАЗ 110307, 2006року
випуску, кольору червоного, державний
номерний знак НОМЕР_1 (кузов, рама
коляска) НОМЕР_2; 2. які саме транспортні
засоби (у тому числі автомобільні
причепи) зареєстровано за ОСОБА_2, 07
березня 1984року народження, уродженця
смт. Веселе, Веселівського району
Запорізької області, зареєстрованого в
АДРЕСА_1

Суд, дослідивши вказану заяву,
оглянувши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, вважає, що заява
про забезпечення доказів підлягає
задоволенню.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України
способом забезпечення судом доказів є
витребування доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Заява про забезпечення доказів
відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

З урахуванням вище викладеного з метою
сприяння всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи, суд вважає
за необхідне заяву про забезпечення
доказів, шляхом: витребування з Центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Мелітополь,
Мелітопольського, Якимівського,
Приазовського, Веселівського району
УДАІ ГУМВС України в Запорізькій
області (м. Мелітополь, вулиця
Железнякова, 64) наступну інформацію: 1.
за ким та на підставі яких документів
зареєстровано право власності на
автомобіль «Славута» ЗАЗ 110307, 2006року
випуску, кольору червоного, державний
номерний знак НОМЕР_1 (кузов, рама
коляска) НОМЕР_2; 2. які саме транспортні
засоби (у тому числі автомобільні
причепи) зареєстровано за ОСОБА_2, 07
березня 1984року народження, уродженця
смт. Веселе, Веселівського району
Запорізької області, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя - задовольнити.

Витребувати з Центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Мелітополь,
Мелітопольського, Якимівського,
Приазовського, Веселівського району У
ДАІ ГУМВС України в Запорізькій
області (м. Мелітополь, вулиця
Железнякова, 64) наступну інформацію:

1. за ким та на підставі яких документів
зареєстровано право власності на
автомобіль «Славута» ЗАЗ 110307, 2006року
випуску, кольору червоного, державний
номерний знак НОМЕР_1 (кузов, рама
коляска) НОМЕР_2;

2. які саме транспортні засоби (у тому
числі автомобільні причепи)
зареєстровано за ОСОБА_2, 07 березня
1984року народження, уродженця смт.
Веселе, Веселівського району
Запорізької області, зареєстрованого в
АДРЕСА_1

Копію ухвали направити сторонам у
справі до відома, а також Центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Мелітополь,
Мелітопольського, Якимівського,
Приазовського, Веселівського району У
ДАІ ГУМВС України в Запорізькій
області (м. Мелітополь, вулиця
Железнякова, 64) до виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
Л. Е. Пономаренко