Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого судді
Пушкарьової С.П.

при секретарі
Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»
в особі представника - Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 26.08.2008 року, відповідачка ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3000.00 гривень
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Закрите
акціонерне товариство «Акцент-Банк» є
правонаступником прав та обов'язків
Публічного Акціонерного Товариства
«Акцент-Банк», у зв'язку з чим, на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип
Банку та його найменування з Закритого
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
на Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк», про що зазначено в п. 1.1.
Статуту ПАТ «Акцент-Банк». 24.09.2009 року
проведено державну реєстрацію
вказаних змін. Відповідно до умов
укладеного договору, Договір
складається з Заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка станом на 19.03.2014 року має
заборгованість 23158,76 грн., яка
складається з наступного:

- 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11439,77 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 7140,00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п. 8.3 Умов
та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1078,99 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача Смірнова О.К. у
судове засідання не з'явилася, але до
суду надійшло клопотання з проханням
провести слухання справи без її участі
та просить задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1
не з'явилася. Про причини неявки суд не
повідомлено. Про час та місце слухання
справи була повідомлена своєчасно.
Заперечень проти заявлених позовних
вимог до суду не надано.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України,
враховуючи думку представника
позивача, вважає можливим розглянути
справу та винести заочне рішення за
відсутності відповідачки на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, а
саме: розрахунок заборгованості; заяву;
умови та правила надання банківських
послуг та інші матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані,
підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню виходячи з
наступного:

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 26.08.2008 року Публічне акціонерне
товариство «Акцент-Банк» та ОСОБА_1
уклали договір про отримання кредиту в
розмірі 3000.00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 8).

Заборгованість станом на 19.03.2014 р. на
загальну суму 23158,76 грн., яка
складається з наступного: 3000,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 11439,77 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7140,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1078,99 грн. -
штраф (процентна складова),
підтверджується розрахунком ціни
заборгованості за договором № бн від
26.08.2008 року (а.с. 4-7).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
526-527, 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1049, 1054 ЦК України,
ст.ст. 14, 76, 88, 169, 208-209, 214 -215, 224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк» в особі
представника - Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк», вул.
Батумська, буд. 11, м. Дніпропетровськ,
49074, р/р № 3111, , МФО
№ 305299, заборгованість за кредитом у
розмірі 23158 (двадцять три тисячі сто
п'ятдесят вісім) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк», вул.
Батумська, буд. 11, м. Дніпропетровськ,
49074, р/р № 0001, , МФО
№ 305299, витрати по сплаті судового збору
243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дати проголошення
рішення. Особи які, брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
С.П.
Пушкарьова