Справа № 249/2313/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого-судді
Нестеренко Є. В.

при секретарі
Куликовій М. А.

за участю:

державного виконавця
Кучинського А. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шахтарськ
цивільну справу за скаргою Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський банк розвитку" на
бездіяльність посадових осіб відділу
Державної виконавчої служби
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
при виконанні судового рішення, -

В С Т А
Н О В И В :

22.05.2014 року ПАТ "ВБР" звернулось до суду
зі скаргою на дії посадових осіб
відділу Державної виконавчої служби
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
посилаючись на наступне, на
примусовому виконанні ВДВС
Шахтарського МРУЮ перебуває
виконавчий лист за № 2/0554/1367/2012 , який
виданий 20.09.2012 року Шахтарським
міськрайоним судом Донецької області
про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у
розмірі 16173 грн. 06 коп. Постановою
головного державного виконавця 13.10.2012
року було відкрито виконавче
провадження та надано боржнику строк
на добровільне виконання виконавчого
документа. У визначений час рішення
суду добровільно не виконано. Заявник
вважає, що посадовими особами ВДВС
Шахтарського МРУЮ не виконані вимоги
ч. 1 ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження".
Державним виконавцем не направлені
запити до органів державної
податкової служби, державної
реєстраційної служби, банків,
Державної автомобільної інспекції,
державної казначейської служби,
державного агентства земельних
ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, органів статистики.
Державіним виконавцем також не
виконані вимоги ч. 2 ст. 52 ЗУ "Про
виконавче провадження". Державним
виконавцем не звернуто стягнення на
кошти боржника. Заявник вказує на
неправомірну бездіяльність державного
виконавця та начальника і заступника
ВДВС Шахтарського МРУЮ. Заявник
просить суд визнати бездіяльність
посадових осіб ВДВС Шахтарського МРУЮ -
неправомірною, зобов'язати ВДВС
Шахтарського МРУЮ підготувати та
направити запити по відношенню до
боржника до обласних дирекцій банків
та інших фінансових установ,
виготовити в порядку доступу державних
виконавців по боржнику ОСОБА_1
інформаційної довідки з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
сформувати та надіслати заяву до ДП
«Інформаційний центр» про надання
повного витягу з Єдиного реєстру
довіреностей, сформувати та надіслати
до Державного підприємства
"Інформаційний центр "МУЮ електронну
заяву про надання Витягу з державного
реєстру обтяжень рухомого майна.

У судове засідання представник
скаржника не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений.

Державний виконавець Кучинський А. О. в
судовому засіданні пояснив, що виконує
виконавчі дії відповідно до вимог ЗУ
"Про виконавче провадження".

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали
виконавчого провадження, дослідивши
матеріали справи судом фактично
встановлено, що на примусовому
виконанні у ВДВС Шахтарського МРУЮ
перебуває виконавчий лист за №
2/0554/1367/2012 , який виданий 20.09.2012 року
Шахтарським міськрайоним судом
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 16173 грн. 06
коп. Постановою головного державного
виконавця 13.10.2012 року було відкрито
виконавче провадження та надано
боржнику строк на добровільне
виконання виконавчого документа. У
визначений час рішення суду
добровільно не виконано.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець:

здійснює заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом;

надає сторонам виконавчого
провадження та їх представникам
можливість ознайомитися з матеріалами
виконавчого провадження;

розглядає заяви сторін та інших
учасників виконавчого провадження і
їхні клопотання;

заявляє в установленому порядку про
самовідвід за наявності обставин,
передбачених цим Законом;

роз'яснює сторонам їхні права і
обов'язки.

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження постановою державного
виконавця від 19.10.2012 року накладений
арешт на кошти боржника, державним
виконавцем накладений арешт на
нерухоме майно боржника про що
свідчить витяг з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна від 22.10.2012 року, отримана
інформаційна довідка з реєстру прав
власності на нерухоме майно,
державного реєстру іпотек, державним
виконавцем 24.11.2012 року ухвалена
постанова про розшук майна боржника,
отримана відповідь щодо реєстрації
транспортних засобів боржника.

Таким чином, суд не може погодитись з
доводами заявника про бездіяльність
посадових осіб ВДВС Шахтарського МРУЮ.
Державним виконавцем прийняті всі
законні заходи для примусового
виконання виконавчого документу.

Керуючись ст. 11 ЗУ "Про виконавче
провадження", ст. ст. 383 -389, 292 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В
:

У задоволенні скарги Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський банк розвитку" на
бездіяльність посадових осіб відділу
Державної виконавчої служби
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
при виконанні судового рішення -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржене на протязі
п'яти днів з часу її проголошення,
особи які брали участь у справі, але не
були присутні під час оголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів
з часу отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд.

Головуючий :
Є.В.Нестеренко