Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/221/14-ц
Провадження по справі 2/281/98/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Лугини справу за
позовом ОСОБА_1 до Красноставської
сільської ради Лугинського району
Житомирської області про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним
позовом, в якому просила визнати за нею,
як спадкоємцем за законом, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, які знаходяться
АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка,
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2,
який проживав АДРЕСА_1.

Після смерті чоловіка відкрилась
спадщина, яку вона прийняла, оскільки
проживала разом із ним та вели спільне
господарство по день його смерті.

Спадкове майно складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 рік побудови 1979.

Інших спадкоємців, які б прийняли
спадщину за законом чи заповітом немає.

Земельна ділянка для ведення
особистого селянського господарства,
площею 0,60 га та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, площею 0,25 га була передана її
чоловіку безкоштовно у приватну
власність.

В даний час виникла необхідність в
оформлені нею спадщини за законом
після смерті її чоловіка.

Однак, державний нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
посилаючись на ненадання нею
правовстановлюючого документу на
спадковий будинок спадкодавця.

Позивач в судове засідання не
з'явилась.

Від неї надійшла письмова заява у
відповідності до якої вона просить
зазначену справу розглядати без її
участі.

Представник Красноставської сільської
ради Лугинського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився.

Від сільського голови зазначеної ради
надійшла письмова заява у
відповідності до якої він просить
зазначену справу розглядати без
їхнього представника; проти
задоволення позову не заперечують.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача
ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, які знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначене стверджується доказами, які
є в матеріалах справи і фактично не
оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- копією паспорту ОСОБА_1;

Довідкою № 176 від 27.03.2014 року, виданою
Красноставською сільською радою
Лугинського району Житомирської
області стверджується, що житловий
будинок з надвірними будівлями, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на
праві приватної власності належав
покійному ОСОБА_2

Із довідки від 15.03.2014 року №246, виданої
Коростенським МБТІ вбачається, що
державна реєстрація права власності на
зазначений житловий будинок не
проводилась.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за час життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем за законом та має
право на спадкування і відповідно до
ст. 1268 ЦК України вважається такою, що
прийняла спадщину, так як постійно
проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, що стверджується
копією довідки від 10.02.2014 року № 58,
виданою Красноставською сільською
радою Лугинського району Житомирської
області.

Отже, позивач є спадкоємцем за
законом, однак нотаріус відмовляє їй у
видачі свідоцтва про право власності
на спадщину за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка
ОСОБА_2, оскільки нею не були подані
правовстановлюючі документи, які
підтверджують факт належності
померлому вищезазначеного спадкового
майна.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що
однією із підстав припинення права
власності є смерть власника, а цивільна
правоздатність фізичної особи за ст. 25
ЦК України виникає при її народженні і
припиняється у момент її смерті.

Право власності на нерухоме майно,
відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає
з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Підстави набуття права власності на
житловий будинок, споруди та
належність цього майна особі
визначаються законодавством, чинним на
час набуття права власності.
Законодавством, яке діє на час
відкриття спадщини, врегульовано
питання спадкування цього майна, а не
його належність спадкодавцю.

Виходячи з п. 62 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР N 45/5 від 31.10.75 р. та п. 45 Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій
виконавчими комітетами міських,
селищних, сільських Рад депутатів
трудящих від 19 січня 1976 року N 1/5,
підтвердженням належності жилого
будинку певній особі є запис в
погосподарських книгах, ведення яких
на той час передбачалось наказами
Центрального статистичного управління
і було обов"язковим. Виникнення права
власності на жилі будинки, споруди не
залежало від державної реєстрації
цього права чи від прийняття його до
експлуатації.

Оскільки позивач є спадкоємцем за
законом та має право на спадкування і
відповідно до ст. 1268 ЦК України вона
вважається такою, що прийняла
спадщину, так як постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується копією
довідки від 10.02.2014 року №58, виданою
Красноставською сільською радою
Лугинського району Житомирської
області, враховуючи неможливість
оформлення позивачем своїх спадкових
прав в нотаріуса, тому суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 1261, 1268,1270
ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
законом померлого ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
спадкове майно у вигляді житлового
будинку з надвірними будівлями, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу до
апеляційного суду Житомирської
області через Лугинський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя