Справа № 206/3275/14-ц
Провадження № 2/206/899/14
УХВАЛА

про призначення експертизи

"12" червня 2014 р. Самарський
районний суд міста Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Кушнірчука Р.О.,

при секретарі Ковтун
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ клопотання позивача
про призначення у справі будівельно -
технічної експертизи за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи - Самарська
районна у місті Дніпропетровську,
Управління Держземагентсва у місті
Дніпропетровську про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою,

встановив:

22 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаними позовом.

В судовому засіданні позивача заявив
клопотання про призначення будівельно
- технічної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши думку сторін, їх
представників, суд вважає за необхідне
призначити зазначену судову
експертизу, так як для з"ясування
обставин, що мають значення по справі
потрібні спеціальні знання в галузі
будівництва.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України,
суд -

ухвалив:

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -
Самарська районна у місті
Дніпропетровську, Управління
Держземагентсва у місті
Дніпропетровську про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою, будівельно - технічну
експертизу на вирішення якої поставити
наступне питання:

1. Чи має місце порушення меж між
земельними ділянками по АДРЕСА_1
кадастровий номер :09:462:0247 та по
АДРЕСА_2 кадастровий номер
:09:462:0070), які розташовані на
території Самарського району м.
Дніпропетровська?

2. Чи відповідає фактична площа
земельної ділянки (адреса: вул.
Рильського, 130, Самарський район, м.
Дніпропетровськ, 49000, кадастровий номер
:09:462:0070), площі відповідно до
Технічної документації із землеустрою
щодо встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) та державному акту
виданому Дніпропетровською міської
радою 13 липня 2000 року ІІІ - ДП № 105972 на
ім'я ОСОБА_2?

3. Чи відповідає фактична площа
земельної ділянки (адреса: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :09:462:0247), площі
відповідно до державного акту серії ЯК
№ 377251 виданого Дніпропетровською
міської радою 30 травня 2012 року на ім'я
ОСОБА_1?

4. Чи накладаються ці земельні ділянки
одна на одну і якщо так, тоді яка площа
накладення і причини цього?

5. Чи відповідають кордони,
конфігурація та розміри цих земельних
ділянок відповідно до схем (планів) їх
розташування, а у разі їх
невідповідності визначити, яким чином
підлягають відновленню їх межі,
надавши варіанти їх відновлення?

Проведення експертизи доручити
експертам Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Леніна, буд. 17, к. 361).

Надати експертній установі матеріали
цивільної справи для використання під
час проведення експертизи.

Експертизу провести в термін до 1
серпня 2014 року.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.ст. 384,
385 КК України.

Витрати з проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення
експертизи окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає. Апеляційну
скаргу на ухвалу суду першої інстанції
в частині зупинення провадження у
справі може бути подано протягом 5 днів
з дня проголошення ухвали до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Самарський районний суд
м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя:
Кушнірчук Р.О.