Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-6535/11
Провадження № 2/520/1400/14
УХВАЛА

04.06.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у
складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши з власної ініціативи
питання щодо відновлення провадження
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
"Одесаобленерго" в особі відокремленої
структурної одиниці Південного РЕМ,
третя особа Управління з питань
захисту прав споживачів Одеського
міськвиконкому про захист прав
споживача,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2011 року позивач
звернулася до суду з названим позовом
та просила постановити рішення, згідно
якого визнати дії ВАТ "Одесаобленерго"
протиправними, зобов'язати відповідача
оформити електролічильник, провести
перерахунок спожитої електроенергії,
перерахувати тарифи електропостачання
як для будинку, що має суто електричні
мережі та електричну плиту.

Позивач пояснила суду, що вона є
власником дачного будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ДСК
„Металург". Відповідач по справі надає
послуги електропостачання мешканцям
будинків, розташованих в районі, де
вона мешкає.

Без будь-якого попередження з боку
відповідача будинок позивача було
відключено від електромережі, без
складання будь яких актів позивач та її
родина позбавлені світла, тепла,
водопостачання, оскільки усі інженерні
системи працюють виключно від
електромережі.

В судовому засіданні 04.04.2012 року
позивач заявила клопотання про
призначення судової
інженерно-технічної експертизи, на
вирішення якої просила поставити
наступні питання:

1. В якому саме місті
встановлений електролічильник № 395930?

2. Чи відповідає місце та
спосіб встановлення електролічильника
інженерно-технічним нормам,
встановленим законодавством, чи
порушені пломби?

3. Електропостачання якої
групи напруги здійснюється до даного
будинку, чи є напруга постійною, чи
відповідає реальна напруга
електропостачання нормам, що
встановлені чинним законодавством?

4. Якщо не відповідає, то чи
впливає негативно електропостачання
належної або перемінної напруги на
роботу електролічильника та технічних
побутових приладів, як саме?

5. Встановити реальний
середній обсяг споживання енергії у
будинку, що належить ОСОБА_1,
враховуючи наявність та кількість
електричних приладів?

6. Чи обладнаний даний будинок
суто електричними технічними
приладами, або має інші джерела
енергопостачання?

7. Яки тарифи оплати
електроспоживання повинні бути
встановлені для будинку, що обладнаний
суто електричними технічними
приладами, у тому числі електричною
плитою?

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 04 квітня 2012 року клопотання
позивача ОСОБА_1 про призначення
експертизи задоволено. Призначено по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
"Одесаобленерго" в особі відокремленої
структурної одиниці Південного РЕМ,
третя особа Управління з питань
захисту право споживачів Одеського
міськвиконкому про захист прав
споживача, судову інженерно-технічну
експертизу. Провадження у справі на час
проведення експертизи зупинено.

03 червня 2014 року до суду надійшов
висновок експерта разом з цивільною
справою №2-6535/11. Таким чином,
необхідність в зупиненні провадження
по справі відпала.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
висновок експерта від 23.05.2014 року
вважає, що оскільки обставини, що
викликали зупинення провадження у
даній цивільній справі відпали,
провадження потрібно відновити та
призначити справу до судового
розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства
"Одесаобленерго" в особі відокремленої
структурної одиниці Південного РЕМ,
третя особа Управління з питань
захисту прав споживачів Одеського
міськвиконкому про захист прав
споживача.

Призначити судове засідання на 04.07.2014
рік о 10 год. 30 хв. та викликати у судове
засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Куриленко О. М.