Справа № 152/190/14-ц
20 лютого 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді - Гаврищука
за участю секретаря - Бурдельної Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шаргороді в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1 до
Стрільницької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, третя особа яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_3 про продовження строку
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною
позовною заявою в якій зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стрільники,
Шаргородського району, Вінницької
області помер його батько - ОСОБА_4.
Після смерті батька залишилось
спадкове майно, яке складається, в тому
числі, із майнового паю реформованого
КСП «Перше травня» с. Стрільники, та із
земельної ділянки площею 1,5592 га.
Спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 є його
син - позивач ОСОБА_1. Інші спадкоємці на
спадщину не претендують. При зверненні,
позивача, до Шаргородської державної
нотаріальної контори Вінницької
області для оформлення спадщини,
нотаріусом йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки позивач пропустив
шестимісячний строк встановлений для
подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що йому пояснили, що
він фактично прийняв спадщину,
оскільки похоронив батька та
розпорядився його речами, а оформити її
він зможе у будь-який час, про
необхідність звернення із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори йому не роз'яснювали. Отже,
причиною пропуску строку звернення з
заявою про прийняття спадщини стала
необізнаність позивача та надання
невірної консультації.
У позовній заяві позивач просить суд
визнати строк для прийняття спадщини
пропущеним з поважних причин та
визначити йому додатковий строк у три
місяці для звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав посилаючись
на обставини викладені у позовній
Представник відповідача Стрільницької
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області. в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву, в якій
просить справу розглянути у його
відсутності, проти задоволення позову
Третя особа, ОСОБА_3 позов підтримує
просить його задовольнити.
Вислухавши пояснення позивача,
всебічно і повно дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Стрільники Шаргородського району
Вінницької області помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 виданим Виконкомом
Стрільницької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Позивач ОСОБА_1 є сином померлого
ОСОБА_4 та являється його спадкоємцем
по заповіту, що підтверджується
заповітом від 06.04.2012 року посвідченого
секретарем Стрільницької сільської
ради Шаргородського району Вінницької
області і зареєстрованому в реєстрі
нотаріальних дій за №25. На час
відкриття спадщини заповіт не змінено
і не скасовано (а.с. 10).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, яка складається, в тому числі,
із майнового паю реформованого КСП
«Перше травня» с. Стрільники
Шаргородського району Вінницької
області, що підтверджується майновим
сертифікатом серія ВІ ХХVІ №011545, який
видано Стрільницькою сільською радою
Шаргородського району Вінницької
області та із земельної ділянки
1,5592 га на території Стрільницької
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області , що
підтверджується державним актом серія
ВН №168705 на право власності на земельну
ділянку, що виданий Шаргородською
райдержадміністрацією 13 червня 2003
Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Як вбачається із довідки Стрільницької
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області №769 від 30 вересня 2013
року та інформації наданої
Шаргородською державною нотаріальною
конторою (а.с. 7, 19) на час відкриття
спадщини з померлим разом з
спадкодавцем проживала
ОСОБА_3-співмешканка.
Відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України,
місцем відкриття спадщини, є останнє
місце проживання спадкодавця.
Так, при зверненні позивача до
нотаріальної контори з метою прийняти
спадщину та отримати свідоцтво про
право на спадщину, йому було відмовлено
та роз'яснено, що він пропустив строк
звернення до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини встановлений ст. 1270
ЦК України (а.с. 5).
Як вбачається з інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру за №36660439 від
18.02.2014 року щодо майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, на час розгляду
справи спадщина ніким прийнята не була
Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Відповідно до п. 24 Постанови Пленум
Верховного Суду України № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про
визначення додаткового строку, суд
досліджує поважність причин пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкодавця на вчинення
Позивач зазначає, що він не знав про
встановлений ст. 1270 ЦК України строк у
шість місяців для звернення із заявою
про прийняття спадщини. Крім того,
через невірну консультацію щодо
прийняття спадщини, він вважав, що
фактично прийняв спадщину.
Враховуючи обставини встановлені в
судовому засіданні, беручи до уваги те,
що інші спадкоємці відмовилися від
прийняття спадщини, а також враховуючи
те, що звернення до нотаріальної
контори не відбулося вчасно з причин,
які не залежали від волі позивача, суд
приходить до висновку, що позивач
пропустив встановлений законом строк
для звернення з заявою про прийняття
спадщини з поважних причини та вважає
за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання ним заяви про
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, ч. 4
ст.130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, на підставі
ст. ст. 1217, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
Визнати строк для прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, що
сталася ІНФОРМАЦІЯ_2, пропущеним ОСОБА_1
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, у три
місяці з дня набрання рішенням суду
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду через Шаргородський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: