Справа № 588/740/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014 Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
- судді – Маслова В.В., за участю
секретаря – Кучмій Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Тростянець цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Тростянецької міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що 08.04.2012 померла
його бабця ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
земельної ділянки та розташованого на
ній будинку за адресою м. Тростянець,
вул. Комарова 16. На випадок своєї смерті
ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє
майно заповідала йому. Після смерті
бабці він не встиг подати вчасно заяву
про прийняття спадщини, оскільки
перебував на заробітках в Російській
Федерації та не був достатньо
обізнаний з особливостями діючого
законодавства.

Враховуючи зазначене позивач просив
суд надати йому додатковий строк для
прийняття спадщини.

В судове засідання позивач з’явився
позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання не з’явився, подав суду
заяву, в якій розгляд справи просив
провести без його участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Суд, дослідивши обставини справи,
мотивуючи рішення, зазначає про
наступне.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно Свідоцтва про смерть серії 1 –
БП № 192334, 08 квітня 2012 року померла бабця
позивача ОСОБА_2 (а.с. 7)

Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з земельної ділянки та
розташованого на ній будинку за
адресою м. Тростянець, вул. Комарова 16,
що підтверджується копією державного
акту на земельну ділянку та копією
технічного паспорту на жилий
будинок.(а.с.9,13-17)

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала
заповіт від 10.04.2003, яким все своє майно
заповідала позивачу.

Спадкоємців, які б прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_2 немає, що
підтверджується копією будинкової
книги та інформаційною довідкою зі
спадкового реєстру.(а.с.10)

Позивач також вчасно не звернувся до
нотаріальний контори за оформленням
спадкового майна, оскільки перебував
на заробітках в Російській Федерації
та не був обізнаний з особливостями
спадкового законодавства. Крім того,
він володів всіма правовстановлюючими
документами та з заявою про відмову від
спадщини в нотаріальну контору не
звертався.

Відповідно до п.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За таких обставин, суд вважає поважними
причини пропуску позивачем строку на
подання заяви про прийняття спадщини
та вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла 08.04.2012, терміном 2
(два) місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Суддя

В.В. Маслов