Справа № 405/321/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року. Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого судді
Іванової Л.А.

при секретарі
Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кіровограді
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про встановлення факту
родинних відносин, а саме, що вона є
дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, зазначивши в
обгрунтування заяви, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с.КалинівціНовоархангельського району
Кіровоградської області та є ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, рідною донькою.
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 помер. Після його
смерті відкрилася спадщина, при цьому у
встановлений Законом строк вона
звернулася до Новоархангельської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом їй було відмовлено, у
зв'язку з недоведеністю в поданих
нотаріусу документів факту родинних
відносин між нею та спадкодавцем
ОСОБА_3, у зв'язку з чим виникла
необхідність в судовому порядку
встановити вищезазначений юридичний
факт, а саме: факт родинних відносин з
ОСОБА_3 з метою нотаріального
оформлення спадщини, що відкрилася
після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
та в її інтересах представник заяву про
встановлення факту родинних відносин
підтримали з підстав, зазначених в ній,
просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не
заперечувала щодо задоволення заяви
заявника про встановлення факту
родинних відносин, зазначивши при
цьому , що заявник ОСОБА_1 є її рідною
донькою, ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, був її чоловіком, з яким
вони прожили у шлюбі по день його
смерті, та який є рідним батьком ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявника
та в її інтересах представника,
заінтересовану особу, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази по
справі в їх сукупності, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено та
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого
КальниболотськимсільЗАГСНовоархангел
ьського району Кіровоградської
області 28 грудня 1960 року, актовий запис
за №78, що ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_6 у
с.КалинівціНовоархангельського району
Кіровоградської області, її батьками в
свідоцтві про народження зазначені в
графі «батько» - «ОСОБА_3», в графі
«мати» - «ОСОБА_2».

11 жовтня 1980 року ОСОБА_4 уклала шлюб
з ОСОБА_5 у Надлацькій сільській раді
народних депутатів (свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого
11 жовтня 1980 року Надлацькою сільською
радою народних депутатів, актовий
запис за №22), змінивши прізвище після
укладення шлюбу з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Згідно з довідкою №214 від 24 січня
2014 року, виданою Кальниболотською
сільською радою Новоархангельського
району Кіровоградської області
відповідно до записів погосподарських
книг Кальниболотської сільської ради
за 1960-1966 роки в
с.КалинівкаНовоархангельського району
Кіровоградської області проживали:
голова сім'ї ОСОБА_3, 1923 року народження,
дружина ОСОБА_2, 1928 року народження,
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно з паспортними даними
(паспорт серія НОМЕР_3,
виданийНовоархангельським РВ УМВС
України в Кіровоградській області 23
червня 1998 року, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце
проживання АДРЕСА_1.

Відповідно до даних, зазначених у
військовому квитку серії НОМЕР_4,
виданого 19 лютого 1964 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,у графі 7 «Сімейний стан»
зазначено - одружений, дружина ОСОБА_2,
в графі 12 «Склад сім'ї» зазначено -
дружина ОСОБА_2,1928 року народження,
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_5, виданого Кальниболотською
сільською радою Новоархангельського
району Кіровоградської області 25
вересня 2013 року, актовий запис №25.

31 жовтня 2003 року ОСОБА_3 склав
заповіт, посвідчений секретарем
Кальниболотської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області Синицею Н.М.,
зареєстровано в Книзі реєстрації за
№612, відповідно до якого на випадок
своєї смерті зробив заповітне
розпорядження за яким належну йому
земельну ділянку, розташовану на
території Кальниболотської сільської
ради площею 4,35 га в межах згідно з
планом на підставі державного акту на
право приватної власності на землю РІ
№321215, виданого на підставі
рішення-розпорядження
Новоархангельської
райдержадміністрації 30.08.2002 року №239-р,
а також всете, що належатиме йому на
день смерті та на що за законом він
матиме право він заповів у власність
ОСОБА_1.

Заінтересована особа ОСОБА_2 10
жовтня 2013 року подала до
Новоархангельської нотаріальної
контори заяву про відмову від
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті чоловіка ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно з п.5 ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Глава 6 ЦПК України, а також
постанова Пленуму Верховного Суду
України від 31.03.1995 року №5 «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
розкриває зміст судової діяльності з
розгляду справ даної категорії, при
цьому факти, що мають юридичний
характер - це факти, з якими закон
пов'язує виникнення, зміну або
припинення правовідносин. Факт
родинних відносин між фізичними
особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України)
встановлюється в судовому порядку,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

Встановлення даного
юридичного факту для ОСОБА_1 має
юридичне значення, оскільки
безпосередньо породжує юридичні
наслідки та надає заявнику можливість
реалізувати своє право на оформлення
спадщини, яка відкрилася після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Таким чином, аналізуючи докази по
справі в їх сукупності, враховуючи, що
встановлення факту родинних відносин
має для заявника юридичне значення, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість і доведеність заяви
про встановлення юридичного факту, а
саме факту родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, на підставі чого
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 59, 60, 88, 234, 235,
п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа ОСОБА_2 Іллінічнапро
встановлення факту, що має юридичне
значення,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
між фізичними особами, а саме, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є дочкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінськийрайонний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова