Справа №: 398/775/14-цРІШЕННЯ
"25" квітня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Олександрія
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Олександрівської сільської
ради Олександрійського району як третя
особа вказано Управління
Держземагентства в Олександрійському
районі про визнання права на частину
земельної частки (паю),-
ОСОБА_1 (надалі позивач) 31 січня 2014
року звернувся до суду із позовом до
Олександрівської сільської ради
Олександрійського району (надалі
відповідач) та як третя особа
Управління Держземагентства в
Олександрійському районі про визнання
права на частину земельної частки (паю)
в порядку спадкування за законом,
мотивуючи свої вимоги тим, що після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
відкрилася спадщина на належне йому
майно та майнові права, а саме: право на
земельну частку (пай), у землі, яка
перебуває в колективній власності КСП
«Олександрівське» Олександрійського
району, розміром 6, 68 га, яка належала
померлому відповідно до Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серія РН
№ 395875. Нотаріусом було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 05 жовтня 2001 року на 1/3
частку сину померлого - ОСОБА_3. Згодом
батько помер у ІНФОРМАЦІЯ_3, однак не
встиг оформити на себе спадкове майно.
Він є спадкоємцем першої черги, у
шестимісячний термін він своєчасно
звернуся із заявою про прийняття
спадщини до нотаріуса, однак змушений
звертатись до суду із позовною заявою
про визнання права на спадкове майно,
оскільки отримати свідоцтво про право
на спадщину не може через відсутність
реєстрації правовстановлюючого
документу на земельну ділянку, про що
свідчить постанова нотаріуса від 24
січня 2014 року. Зважаючи на викладене
він змушений звертатися до суду щодо
успадкування земельної ділянки, а
решту спадкового майна він
успадкував у нотаріуса.
В судовому засіданні представник
позивача на позовних вимогах
наполягає, посилаючись на викладенні
Інтереси позивача в суді по
довіреності представляла ОСОБА_4
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час, та
місце розгляду справи в суді
повідомлений належним чином. За
письмовою заявою, що надійшла до суду
не має заперечень до позовних вимог,
просить суд розглянути справу за
відсутності представника.
Представник Управління
Держземагентства в Олександрійському
районі в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
дату та час розгляду справи, в
письмовій заяві, що надійшла до суду не
має заперечень до позовних вимог,
просить суд розглянути справу за
відсутності представника.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази у сукупності з
іншими матеріалами справи, з'ясувавши
обставини, на які сторони посилаються
як на підставу своїх вимог та оцінивши
досліджені докази у сукупності з
іншими матеріалами справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
За змістом ст. 10 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу свої вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
кодексу, в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
За змістом ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу. Доказування не може
Правовідносини сторін врегульовані
ст.ст. 4-11, 15, 16, 22, 182, 328, 1261, 1269, 1270-1277 ЦК
Cтаттею 15 ЦК України передбачено
право кожної особи на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа також має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного судочинства. Отже,
об'єктом захисту є порушене, невизнане
або оспорюване право чи цивільний
інтерес, саме вони є підставою для
звернення особи за захистом свого
права із застосуванням відповідного
способу захисту. Такі способи захисту
передбачені відповідно статтею 16 ЦК
За змістом ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1299 ЦК
України, якщо у складі спадщини, яку
прийняв спадкоємець є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.
Відповідно до ст. 125 Земельного
кодексу України право власності на
земельну ділянку виникає з моменту
державної реєстрації цього права.
Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
державним нотаріусом було видано
Свідоцтво про право на спадщину за
законом в розмірі 1/3 частці сину
померлого ОСОБА_3 та в 2/3 частках сину
померлого ОСОБА_5 (в тому числі 1/3 частка
в зв'язку з відмовою на його користь
доньки спадкодавця ОСОБА_6) на право на
земельну частку (пай), у землі, яка
перебуває в колективній власності КСП
«Олександрівське» Олександрійського
району, розміром 6, 68 га, яка належала
померлому відповідно до Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серія РН
№ 395875 виданого Олександрійською
районною державною адміністрацією на
імя спадкодавця 14 грудня 2000 року і
зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 549. Вказане свідоцтво
про право на спадщину за законом
підлягало реєстрації в
Олександрійському районному відділі
земельних ресурсів, однак вказана
реєстрація відсутня.
Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 59 років
помер ОСОБА_3 - батько позивача, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть та копією свідоцтва про
народження позивача. Після його смерті
залишилося спадкове майно, яке до цього
часу не успадковане.
Суд приймає до уваги, що позивач
своєчасно, тобто впродовж 6 місяців
після смерті спадкодавця звернувся до
нотаріальної контори, однак через
відсутність правовстановлюючого
документу, що є доказом належності
майна спадкодавцю, а саме Сертифікату
на право на земельну частку (пай), який
не був наданий нотаріусу, 24 січня 2014
року нотаріусом було винесено
постанову про відмову у вчиненні
Судом враховано, що за життя
спадкодавцем не було складено та
посвідчено нотаріально заповіт.
Судом враховано, що відповідно до ст.
1262 ЦК України позивач є єдиним
спадкоємцем після смерті матері і
згідно ст. 1268 ЦК України є таким, що
прийняв спадщину, оскільки звернувся
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Звернення до суду
свідчить про те, що позивач від
спадщини не відмовляється, що дає суду
підстави для того, щоб визнати його
єдиним спадкоємцем за законом на
спадкове майно, що раніше належало його
батька. Інші спадкоємці - до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини не звертались.
Зазначені обставини вказують на те, що
відповідно до вимог ст.ст. 182, 392 ЦК
України та відповідно до вимог ст.ст.
1217-1222 ЦК України є наявним право
позивача про визнання за ним права
власності на спадкове майно, а саме на
земельну ділянку, на яку, як
установлено судом на ім'я померлого
нотаріусом 05 жовтня 2001 року було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом, однак державну реєстрацію
вказаного свідоцтва не було проведено.
Суд приймає до уваги, що відповідно
даних Управління Держземагентства в
Олександрійському районі вказана
земельна ділянка значиться за померлим
Суд також приймає до уваги, що
відсутня інформація в Єдиному реєстрі
заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна щодо вказаної
Викладене є підставою для суду
встановити право позивача за законом
на спадщину, що залишилося після смерті
Враховуючи викладені обставини та
керуючись ст. ст. 4-11, 15, 16, 22, 182, 328, 1261, 1269,
1270-1277 ЦК України, ст. ст. 81, 125 Земельного
кодексу України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 212-215
ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті померлого ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 право на 1/3 частину
земельної частки (паю), у землі, яка
перебуває в колективній власності КСП
«Олександрівське» Олександрійського
району, розміром 6,68 умовних
кадастрових гектарів, яка належала
померлому ОСОБА_2 відповідно до
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія РН №395875, яка була
прийнята померлим у спадок відповідно
до Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 05 жовтня 2001 року.
Копію рішення надіслати
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його проголошення
або протягом цього ж часу з моменту
отримання копії рішення суду.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду