Справа № 211/4721/13-ц
Провадження № 2/211/123/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Шириновій А.М.

за відсутності: представника
позивача Ковальчука А.А.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі -
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду
01 серпня 2013 року з позовом, вказавши, що
29 травня 2008 року між закритим
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк», правонаступником
якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2
був укладений кредитний договір №
KRP0A.

Згідно умов вищевказаного договору
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 63976,40 грн. на термін до 27.05.2011
року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,41% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом. А відповідач взяв на себе
зобов'язання погашати отриманий кредит
і відсотки за його використання.

Однак відповідач ОСОБА_2 порушила взяті
на себе зобов'язання, допустивши
прострочення в погашенні суми кредиту,
процентів і комісії.

Станом на 28 березня 2013 року сума
заборгованості за кредитним договором
№ KRP0A складає 204175,91 грн., а саме:

- 59678,07 грн. - заборгованість за кредитом,

- 15760,65 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

- 17659,08 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом,

- 101117,35 - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором;

- 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина),

- 9710,76 грн. - штраф (процентна
складова).

Тому позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ KRP0A від 29.05.2008 року в розмірі
204175,91 грн., а також судові витрати по
справі.

Представник позивача Ковальчук А.А.
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про місце та час слухання
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, про причини неявки в
суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29
травня 2008 року між закритим
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк», правонаступником
якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2
був укладений кредитно-заставний
договір № KRP0A (а.с. 8-12, 14, 15, 15
зворот, 16 - копії договору, довідки,
банківської ліцензії, свідоцтва,
витягу з статуту).

Згідно пункту 16.1. вищевказаного
договору позивач надав відповідачу
кредит у розмірі 63976,40 грн. на термін до
27.05.2011 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,41% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Мета кредиту: частина кредиту в розмірі
62080,00 грн. надається відповідачу на
придбання нею автомобіля; частина
кредиту в розмірі 34,00 грн. надається з
метою оплати коштів за реєстрацію
предмета застави в державному реєстрі;
частина кредиту в розмірі 1862,40 грн.
надається з метою оплати винагороди за
надання фінансового інструменту, що
сплачується в момент видачі кредиту.

Сплата інших платежів на користь банку:
винагорода за надання фінансового
інструменту в розмірі 1862,40 грн., що
сплачуються в момент видачі кредиту;
винагорода за надання фінансового
інструменту , яка сплачується щомісяця
в період сплати у розмірі 0,90% від суми
виданого кредиту; винагорода за
проведення додаткового моніторингу,
яка сплачується відповідно до ст.. 15.9.

Згідно підпунктів 16.18., 16.19. договору
відповідач взяла на себе зобов'язання
погашати отриманий кредит і відсотки
за його використання в період з « 24» по
« 28» число кожного місяця в розмірі 2861,66
грн.

Однак, ОСОБА_2 порушила взяті на себе
зобов'язання, допустивши прострочення
в погашенні суми кредиту, процентів і
комісії.

Станом на 28 березня 2013 року сума
заборгованості за кредитним договором
№ KRP0A складає 204175,91 грн. (а.с.6-7 -
розрахунок), а саме:

- 59678,07 грн. - заборгованість за кредитом,

- 15760,65 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

- 17659,08 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом,

- 101117,35 - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором;

- 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина),

- 9710,76 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом (ст. 625 ЦК
України).

Суд вважає, що сума загальної
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 204175,91 грн. підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача, так
як при укладанні з позивачем
кредитного договору № KRP0A ОСОБА_2
взяла на себе зобов'язання по сплаті
отриманого кредиту, процентів, комісії.

Так як вимоги позивача задовольняються
повністю, то з відповідача відповідно
до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню на користь позивача
судовий збір, сплачений позивачем при
подачі позову до суду у розмірі 2041,76
грн. (1% від ціни позову) та судовий збір,
сплачений позивачем за подання заяви
про забезпечення позову у розмірі 114,70
грн.

Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України,
ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, р/р 3111 (для погашення
заборгованості), р/р 0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО 305299,
) заборгованість за
кредитним договором № KRP0A від
29.05.2008 року, що виникла станом на 28.03.2013
р. в розмірі 204175 (двісті чотири тисячі
сто сімдесят п'ять) грн. 91 коп. та
витрати по справі - судовий збір в
розмірі 2156 (дві тисячі сто п'ятдесят
шість) гривень 46 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін