Справа № 226/1366/14-ц
Провадження №2/226/611/2014
5 червня 2014 року Димитровський міський
суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Клепка Л.І.,
при секретарі Тіссен О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні а залі суду в м.Димитров
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів. На
обгрунтування вимог зазначив, що
рішенням Димитровського міського суду
від 05.12.2011 року з нього на користь
відповідачки ОСОБА_2 стягнуті аліменти
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
заробітку. Рішенням цього ж суду від
10.04.2014 року з нього в такому ж розмірі
стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання іншої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, цим же рішенням
з нього стягнуті аліменти і на
утримання дружини ОСОБА_3 до досягнення
сином трирічного віку. Зазначаючи на
те, ще розмір стягнутих з нього
аліментів складає більше половини
його заробітної плати та що в силу
обставин він ще має утримувати свою
престарілу бабусю, яка потребує
медичного лікування, позивач просить
суд зменшити розмір аліментів на кожну
дитину з ? до 1/6 частини, а на дружину - з
1/6 до 1/8 частини.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги, обгрунтовуючи
їх викладеними в позовній заяві
обставинами, і просив суд зменшити
розмір аліментів, стягнутих на дітей, з
? до 1/6 частини. Позовні вимоги щодо
зменшення розміру аліментів на
утримання дружини ОСОБА_3 просив
залишити без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
судового засідання не з'явилися,
надавши суду заяви про згоду з
позовними вимогами і розгляд справи у
їх відсутність.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є
батьком двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в
шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в
шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 (арк.спр.10,
12).

Рішенням Димитровського міського
суду від 01.12.2014 року з позивача ОСОБА_1
на користь відповідачки ОСОБА_2 на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини
його доходу до досягнення донькою віку
повноліття (арк.спр.37).

На підставі рішення Димитровського
міського суду від 10.04.2014 року з позивача
на користь відповідачки ОСОБА_3
стягнуті аліменти на утримання дитини

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у в розмірі 1/4
частини його доходу до досягнення
дитиною повнолітнього віку (арк.спр.14).
Обидва виконавчі листи знаходяться на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Димитровського
міського управління юстиції (арк.спр.16).

Згідно довідки з місця роботи,
позивач працює в ТОВ
«Димитроввантажтранс», його середня
заробітна плата становить 6742,08
грн.(арк.спр.17).

Нормами Сімейного законодавства
(ст.180, ст.181 Сімейного Кодексу )
визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повнолітнього віку. Одним із способів
виконання батьками обов'язку з
утримання дітей є виплата аліментів за
рішенням суду.

Відповідності до ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або за домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено
або збільшено за рішенням суду за
позовом платника аліментів або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Як встановлено судом, підставою
звернення до суду про зменшення
розміру аліментів стало перевищення
відрахувань із заробітної плати 50
відсотків.

Порядок стягнення аліментів
визначено Законом України «Про
виконавче провадження». Відповідно
положень ч.ч.4,5 ст.70 Закону України «Про
виконавче провадження» загальний
розмір усіх відрахувань під час кожної
виплати заробітної плати не може
перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома виконавчими
документами. Це обмеження не
поширюється на відрахування із
заробітної плати при відбуванні
виправних робіт і при стягненні
аліментів на неповнолітніх дітей, у цих
випадках розмір відрахувань із
заробітної плати не може перевищувати
сімдесяти відсотків. Зменшення розміру
раніше стягнутих аліментів з ? до 1/6
частини на кожну дитину відповідачі
визнали можливим, про що свідчать їх
письмові заяви, адресовані суду.

Згідно довідки ПП
«Домінант-Сервіс» позивач ОСОБА_1
значиться зареєстрованим за адресою:
АДРЕСА_1. Разом з ним за цією адресою
зареєстрована його бабуся ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.спр.23).

Кожен з дітей позивача проживає
разом з матір'ю, про що свідчать довідки
з їх місця проживання.

Відповідачка ОСОБА_2 працює в
шахтоуправлінні «Покровське» і має
постійний дохід в виді заробітної
плати. Відповідачка ОСОБА_3 не працює,
знаходиться у відпустці про догляду за
дитиною, в зв'язку з чим на підставі
рішення суду отримує від позивача
аліменти на своє утримання в розмірі 1/6
частини його заробітку. Спору відносно
зменшення розміру аліментів між
сторонами не виникає, що є підставою
для задоволення позовних вимог.

Разом з тим суд вважає за
необхідне зазначити, що відповідно до
ст.192 СК розмір аліментів, визначений
судовим рішенням, може бути змінений в
сторону збільшення за позовом
одержувача аліментів у зв'язку з
покращенням матеріального стану
платника та коли відпали підстави, які
стали приводом для їх зменшення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10-182, 192 СК України, ст. ст.10, 11, 57, 130,
209, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням
Димитровського міського суду від 1
грудня 2011 року, з 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу) до 1/6 частини,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за рішенням Димитровського міського
суду від 10 квітня 2014 року, з 1/4

частини всіх видів його заробітку
(доходу) до 1/6 частини, але не менше ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Стягнення провадити з дня набрання
чинності даного рішення до досягнення
дітьми повноліття.

Виконавчий лист, виписаний на підставі
рішення Димитровського міського суду
Донецької області від 01 грудня 2011 року
у справі № 2-1380/11 про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліментів у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, та виконавчий лист,
виписаний на підставі рішення
Димитровського міського суду
Донецької області від 10 квітня 2014 року
у справі № 2/226/342/2014 про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_3
на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліментів у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, відкликати, як такі,
що втратили чинність.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.І.Клепка