Справа № 405/9495/13-ц
09.01.2014 року. Ленінський районний суд
м.Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Іванової Л.А.
при секретарі: Береді Я.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кіровограді цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ "Акцент - Банк"
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
зазначивши в обґрунтування позовних
вимог, що відповідно до умов
зазначеного Договору, ОСОБА_1 27 вересня
грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 25 вересня 2014 року, при цьому
остання підтвердила свою згоду на те,
що підписана нею Заява позичальника
від 27 вересня 2011 року разом з
запропонованими Умовами надання
кредиту фізичним особам "Розстрочка",
Тарифами складає між нею та Банком
кредитно-заставний договір. У
порушення ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та
умов Договору відповідач зобов'язання
за вказаним Договором належним чином
не виконала, у зв'язку з чим станом на
22.08.2013 року заборгованість за кредитним
складається з заборгованості за
заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі 12 грн.
31 коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом в розмірі 4204 грн.
53 коп., пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
розмірі 2474 грн. 91 коп., а також штрафи
відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг - штраф
(фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. та
штраф (процентна складова) - 1022 грн. 39
коп., яку позивач просив стягнути з
відповідача, а також покласти на
відповідача і понесені ним при
пред'явленні позову до суду судові
витрати, які складаються з судового
збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про дату, час та місце
судового розгляду справи, надав заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, пославшись на обставини,
викладені в позові, просив позов
задовольнити. Проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час, дату та місце
судового розгляду справи повідомлена
належним чином, причини неявки суду не
відомі, клопотань не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов»язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відомі судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд визнав за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача за
наявними у справі доказами та в порядку
ч. 1 ст. 225 ЦПК України ухвалив
розглядати справу заочно, про що в
адресованій на адресу суду заяві
представник позивача не заперечував.

Зваживши доводи, викладені в позові,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною другою зазначеної вище
статті визначено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше
не встановлено параграфом 2 і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
27 вересня 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк»
та ОСОБА_1 було укладено
кредитно-заставний договір № AN3BCC9FG0016,
який складається з Заяви позичальника
№ AN3BCC9FG00016 від 27 вересня 2011 року, Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам ("Розстрочка") (Стандарт),
Тарифів, при цьому згідно з умовами
Договору остання відповідно до Заяви
позичальника отримала строковий
кредит у розмірі 20000 грн. 00 коп. на строк
36 місяців з 26 вересня 2011 року по 25
вересня 2014 року, включно, на споживчі
цілі, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, єдиноразової винагороди
за надання фінансового інструменту в
розмірі 400 грн. 00 коп., якщо інше не
встановлено в Умовах та Правилах
надання банківських послуг, зі строком
користування кредитними коштами не
пізніше ніж до 25.09.2014 року, в обмін на
зобов'язання Позичальника з повернення
кредиту, сплати відсотків, винагороди,
комісії в зазначені в Заяві, Умовах
строки. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 5 » по « 10 » число кожного
місяця Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
в сумі 956 грн. 60 коп. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат, згідно з
Умовами.

Згідно зі ст.ст.212, 611, 651 ЦК України
при порушенні Позичальником строків
погашення заборгованості, зазначених в
Заяві, Умовах та Правилах понад 210 днів,
щодо зобов'язань, строк яких не настав,
Сторони узгодили, що терміном
повернення кредиту вважається 221-ий
день з моменту виникнення порушення.
Заборгованість за кредитом, починаючи
з 211 дня порушення, вважається
простроченою.

При порушенні позичальником
зобов'язань з погашення кредиту,
Позичальник сплачує Банку пеню, розмір
якої зазначений в Умовах та Правилах за
кожний день прострочки.

Судом також встановлено, що між
сторонами, а саме ПАТ "Акцент-Банк" та
ОСОБА_1 існували договірні відносини,
при цьому зобов'язання сторін були
визначені положеннями укладеного між
ними кредитно-заставного договору.

Позивач взяті на себе зобов'язання
за вищезазначеним Договором виконав
належним чином та у повному обсязі,
надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в
розмірі 20000 грн. 00 коп., в той час як
відповідач зобов'язання щодо
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди та комісії виконувала не
належним чином, у зв'язку з чим станом
на 22.08.2013 року виникла заборгованість у
розмірі 21970 грн. 24 коп., яка складається
з заборгованості за кредитом в розмірі
13756 грн. 10 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом в
розмірі 12 грн. 31 коп., заборгованості по
комісії за користування кредитом в
розмірі 4204 грн. 53 коп., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в розмірі 2474 грн. 91 коп., а
також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг -
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.
та штраф (процентна складова) - 1022 грн. 39
коп., що підтверджується розрахунком
заборгованості, наданим позивачем, що у
суду не викликає сумнівів у його
правильності.

Згідно з п.5.1 Розділу 5 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка") ("Стандарт") у разі
порушення позичальником будь - якого із
зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.
3.2.2-3.2.3 даних Умов (погашення кредиту у
порядку та строки відповідно до заяви,
сплата відсотків за користування
кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1,
4.2 Умов та Тарифів) Банк має право
нарахувати, а Позичальник
зобов'язується сплатити пеню в розмірі
0,5% відсотків від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.

Крім того, відповідно до п.п. 5.3, 5.5
Розділу 5 Умов при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% відсотків від суми заборгованості.
Терміни позовної давності по вимогам
про стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки-пені, штрафів за даним
договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років.

Відповідно до п.3.3.7 Розділу 3 Умов
Банк має право стягнути кредит до
настання дати, передбаченої у Заяві, у
т.ч. шляхом звернення стягнення на
заставне майно, при настанні умов,
передбачених п.3.3.3 цих Умов.

Пункт 3.3.3 Умов передбачає, що при
виникненні будь-якої з наступних подій,
зокрема, порушення Позичальником
зобов'язань, передбачених Договором,
Банк на власний розсуд має право:
змінити умови договору - зажадати від
Позичальника дострокового повернення
кредиту, сплати винагороди, комісій й
відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за цим
договором у повному обсязі шляхом
направлення відповідного
повідомлення.

При цьому, згідно зі ст..ст.212, 611, 651
ЦК України, щодо зобов'язань, строк
виконання яких не настав, вважається,
що строк настав у зазначеному у
повідомленні дату. На цю дату
Позичальник зобов'язується повернути
Банку суму кредиту в повному обсязі,
винагороду, комісію і відсотки за
фактичний строк його користування, у
повному обсязі виконати інші
зобов'язання за договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому за
ст.1048 ЦК України.

З огляду на викладене вище,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, виходячи з того, що за
зазначеним кредитно-заставним
договором, який укладений між
сторонами 27.09.2011 року з кінцевим
терміном повернення 25.09.2014 року,
позичальник не належним чином
виконував свої зобов'язання, при цьому
позов про стягнення заборгованості за
зазначеним Договором пред'явлено
позивачем відповідно до вимог ч.2 ст.1050
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми кредиту
та сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 ЦК України, а тому,
приймаючи до уваги наявність порушення
боржником зобов'язання за зазначеним
договором, суд вважає, що права
позивача ПАТ "Акцент - Банк" порушені не
належним виконанням зобов'язання
відповідачем ОСОБА_1, на підставі чого
позовні вимоги є доведеними та такими,
що підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, у зв'язку з чим з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11,59, 60, 88,
213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк"
заборгованість за кредитно-заставним
договором №AN3BCC9FG00016 від 27 вересня 2011
року в розмірі 21 970 (двадцять одна
тисяча дев'ятсот сімдесят) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда шляхом подачі до суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

В порядку статті 233 ЦПК України заочне
рішення набирає

законної сили відповідно до
загального порядку, встановленого ЦПК
України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова