Провадження №2/263/1851/14р.
Справа № 263/3508/14-ц.
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Васильченко
О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
в якому зазначила, що на вона є
спадкоємицею за законом першої черги
після смерті брата ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім неї спадкоємицею є її
мати ОСОБА_2 Крім того, ОСОБА_5 перебував
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 2001р.
від якого має сина ОСОБА_4 Після смерті
ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. У
зазначеному будинку вона мешкала разом
з братом з 2012 року, тому вважає, що
фактично прийняла спадщину. Крім неї
про свої права на спадок ніхто зі
спадкоємців не заявляв. Тому, просить
суд визнати за нею право власності в
порядку спадкування після смерті брата
ОСОБА_5 на будинок АДРЕСА_1.

Позивач надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримала та просили
їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності та про
визнання позовних вимог в повному
обсязі.

Треті особи в судове засідання також
не з'явились, надіслали на адресу суду
нотаріально посвідченні заяви про
розгляд справи за їх відсутності та про
визнання позовних вимог у повному
обсязі.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін за їх заявами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 15.02.2010р. за ОСОБА_5 визнано право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
З технічного паспорту вбачається, що
загальна площа будинку становить 26,59
кв.м.

З представлених суду свідоцтв про
народження позивача, свідоцтва про
смерть ОСОБА_6 вбачається, що позивач є
рідною сестрою ОСОБА_5 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

З відповіді Першої маріупольської
державної нотаріальної контори від
18.04.2014р. вбачається, що за даними
Спадкового реєстру спадкова справа до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5
відсутня.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який проживав постійно із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку він не заявив про відмову від
неї.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач доводиться спадкодавцю ОСОБА_5
рідною сестрою, тобто є спадкоємицею за
законом другої черги. Крім того, вона
постійно проживала з спадкодавцем по
час відкриття спадщини.

Беручи до уваги ту обставину, що
спадкоємці за законом першої черги
ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 визнали позов
та не зверталися у встановлений
законом строк до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини, суд
вважає можливим визнати за позивачем
право власності на будинок АДРЕСА_1
після смерті брата ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.212,215 ЦПК України, ст.
ст.1262, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право
власності на житловий будинок літ А-1
загальною площею 26,59 кв.м., крильце а1-1,
сарай літ. Б.-1, погріб б/п, гараж літ. В-1,
вбиральню літ. Г-1, огорожу №1, замощення
1, розташовані по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня
оголошення рішення.

Суддя
О.Г. Васильченко