Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2014 р.
Справа № 608/1140/14-ц

Номер провадження2-о/608/52/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської
Л. Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Чортківське обласне комунальне бюро
технічної інвентаризації про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа. В позовній заяві вона
вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селі Новосєльце, Польща. На основі
даного витягу, 16 листопада 2004 року їй
видано паспорт громадянина України
серії НОМЕР_1 Чортківським РВ УМВС
України в Тернопільській області, де її
ім'я вказано «ОСОБА_6». Раніше в неї був
інший паспорт, де її ім'я помилково
значилось «ОСОБА_6».

Заявниця є співвласником квартири
АДРЕСА_1. На основі попереднього
паспорта Чортківським обласним
комунальним міжрайонним бюро
технічної інвентаризації було видано 20
вересня 2002 року свідоцтво про право
власності на вказане житло разом з
іншими співвласниками- ОСОБА_12, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ім'я заявниці у свідоцтві про право
власності вказано «ОСОБА_6». Також
заведена інвентаризаційна справа та
видано технічний паспорт на квартиру
АДРЕСА_1 із зазначенням її імені як
«ОСОБА_6».

Заявниця має намір здійснити продаж
своєї частки житла, проте через
розбіжності імені у паспорті та в
правовстановлюючому документі, вона
позбавлена цього права та змушена
звернутися до суду по питанні
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні ОСОБА_6 заяву
підтримує виходячи зі змісту в ній
викладеного.

Представник заінтересованої особи
Чортківського обласного комунального
міжрайонного бюро технічної
інвентаризації в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника та
представника заінтересованої особи,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Паспорт громадянина України серії
НОМЕР_2 видано на ім'я ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новосєльце
Польщі.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3
ОСОБА_8 та ОСОБА_6 уклали шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Чортківського
району Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло ОСОБА_6, ОСОБА_8,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є співвласниками
в рівних долях квартири по АДРЕСА_1
загальною площею 39, 00 кв. м.

Із записів в Будинковій книзі відносно
житла по АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_11
ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою
у вказаній квартирі.

Згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№ 212261 ОСОБА_6 ОСОБА_9 є власником
земельної ділянки загальною площею 0,
0202 га. для ведення особистого
селянського господарства по АДРЕСА_1.

Співставлення даних в наявних
документах вказує на те, що ОСОБА_6
разом з іншими особами є співвласником
свідоцтва про право власності на житло
по АДРЕСА_1 виданого Чортківським
міжрайонним бюро технічної
інвентаризації від 20 вересня 2002 року, в
якому її ім'я вказано, як «ОСОБА_6».

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення, оскільки встановити даний
факт в іншому порядку неможливо, що
позбавляє заявника можливості
оформити пенсію.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_7 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_7
разом з іншими співвласниками
свідоцтва про право власності на житло
по АДРЕСА_1 виданого Чортківським
міжрайонним бюро технічної
інвентаризації від 20 вересня 2002 року, в
якому її ім'я вказано, як «ОСОБА_6».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л Й Квятковська