12.06.2014 Єдиний
унікальний № 371/587/14-ц
Провадження №2/371/270/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Миронівський районний
суд Київської області

в складі: головуючого - судді
Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко
В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миронівці у порядку ч.2
ст.197 ЦПК України цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Миронівської
районної державної адміністрації,
відділу Держземагенства у
Миронівському районі, Полівської
сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про
визнання недійсним державного акта на
право власності на земельну ділянку,
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку успадкування за
законом

встановив:

У квітні 2014 року позивач звернулася до
суду з названим позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її батько
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
(паю) площею 3,5879 га, яка розташована на
території Полівської сільської ради
Миронівського району Київської
області, призначенням якої є ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Будучи спадкоємцем першої черги за
законом, в установлений законом строк
вона звернулася до Миронівської
районної державної нотаріальної
контори Київської області із заявою
про прийняття спадщини. Проте належним
чином оформити спадщину на земельну
ділянку не має змоги, оскільки
державний акт на право власності на
земельну ділянку втрачений.

Ухвалою від 29.04.2014 року до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову залучено сестру спадкодавця
ОСОБА_2, яка також подала заяву про
прийняття спадщини після смерті брата.

У судове засідання позивач не
з"явилася, про час та день розгляду
повідомлена належним чином, подала до
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, позов підтримує.

Представники відповідачів у судове
засідання не з'явилися, до суду
надійшли заяви про розгляд справи за їх
відсутності, позов ними визнається.

Третя особа:ОСОБА_2 також у судове
засідання не з"явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини неявки суд не
повідомила.

За таких обставин суд вважає, що справу
можливо розглянути у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази
в їх сукупності, наявні у справі, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, якщо визнання відповідачем не
суперечить закону або не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Статтями 1270 ч. 1 та 1272 ч. 1 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. Якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 ЦК
України не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Так, відповідно до вимог ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в с.Світле Миронівського району
Київської області помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина,
у тому числі у вигляді земельної
ділянки (паю)площею 3,5879 га, яка
розташована на території Полівської
сільської ради Миронівського району
Київської області, та призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Єдиною спадкоємицею першої черги за
законом являється дочка померлого:
позивач у справі ОСОБА_1, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи. Проте, оформити належним чином
спадщину на земельну ділянку позивач
не має змоги у зв"язку із втратою
державного акта на право власності на
земельну ділянку, що підтверджується
оголошенням в газеті "Миронівський
край" (а.с.16)

Відповідно до ст.ст.1261, 1268 ЦК України
позивач є спадкоємцем першої черги за
законом та вважається такою, що
прийняла спадщину, оскільки відповідно
до ст.ст.1269,1270 ЦК України подала заяву
до Миронівської районної державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після померлого батька
ОСОБА_3, що підтверджується спадковою
справою (а.с.39)

Крім позивачки, заяву про прийняття
спадщини після померлого брата подала
його сестра ОСОБА_2 (а.с.29)

Відповідно до ст.1262 ЦК України рідні
брати та сестри спадкодавця є
спадкоємцями другої черги за законом,
які спадкують за відсутності
спадкоємців першої черги, у зв"язку з
чим сестра померлого не має права на
спадкове майно.

За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутись до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно, тобто зміна власника
майна, що підлягає державній
реєстрації, неможлива без
перереєстрації права власності. Тому
свідоцтво про право на спадщину є
обов'язковим, коли об'єктом спадкування
є нерухоме майно, що підлягає
обов'язковій державній реєстрації .

Для підтвердження наявності
спадкового майна, яке підлягає
державній реєстрації та місця його
знаходження, нотаріусу слід подати
документ, що підтверджує право
власності спадкодавця на майно з
відміткою органу, що проводить
реєстрацію, або реєстраційного
посвідчення, яке є невід'ємною частиною
правовстановлюючого документа.

Право власності на нерухоме майно може
бути оформлене на ім'я особи, яка
померла у разі наявності документів,
які б підтвердили право власності на
майно цієї особи. У випадку відсутності
таких документів порушене питання
вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав і обов'язків від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах,і з збереженням її цільового
призначення.

Враховуючи, що до позивача перейшли
права на земельну ділянку, та які
позивач не має змоги оформити
відповідно до вимог законодавства,
питання визначення належності цього
майна має вирішуватись у судовому
порядку, оскільки рішення суду буде
правовстановлюючим документом для
оформлення права на це майно.

Визнання відповідачами позову не
суперечить вимогам закону та не
порушує прав та інтересів інших осіб.

На підставі ст.ст.1216-1218, 1221, 1225, 1261, 1268, 1270,
1272, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст.8, 10, 11,
60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним, скасувати державну
реєстрацію та скасувати державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 278303 площею 3,5879 га,
призначенням якої є ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Полівської сільської ради
Миронівського району Київської
області, виданий на ім"я ОСОБА_3,
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на землю та
на право постійного користування
землею, догорів оренди землі за №
37, кадастровий номер земельної
ділянки № 0:04:015:0013

Визнати за ОСОБА_1 право власності
земельну ділянку площею 3,5879 га,
призначенням якої є ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Полівської сільської ради
Миронівського району Київської
області у порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Київської області через Миронівський
районний суд в 10-денний строк з дня його
проголошення, особами, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні в той же строк з
моменту отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис
В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя
В.М.Пархоменко