Дата документу 10.06.2014
Справа
№636/1401/14-ц
№2/636/902/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 травня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Слурденко О.І., при
секретарі Шиловій І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чугуєві цивільну справу за
позовом ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за Кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення з неї
заборгованості за Кредитним договором
в сумі 28894 гривні 02 копійки.

В позовній заяві позивач вказав, що
19.05.2007 року між ЗАТ комерційний банк
«ПриватБанк», правонаступником якого є
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 був укладений Кредитний
договір № НАXRRX14410138, відповідно до
якого остання отримала у строковий
кредит грошові кошти в сумі 1756 гривень
79 копійок строком на 12 місяців.

Згідно до умов цього Договору,
відповідачка зобов'язалася погашати
кредит щомісячними платежами
відповідно до графіку погашення
кредиту та сплачувати відсотки за
користування кредитом у розмірі 12 %
річних.

22.06.2009 року за невиконання взятих на
себе зобов'язань по вищезазначеному
Кредитному договору рішенням
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з боржниці було стягнуто на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму в
розмірі 2418 гривень 59 копійок.

До цього часу відповідачка не
виконала рішення суду, не погасила
заборгованість перед кредитором в з в
зв'язку з чим станом на 04.04.2014 рік
загальна сума заборгованості по
Кредитному договору, яка складається з
заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентам за
користування кредитом, заборгованості
по комісії за користування кредитом,
пені та штрафу з різницею вже
стягнутої раніше суми становить - 28894
гривні 02 копійки.

Відповідачка, в судове засідання на
з'явилася. Про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
про що свідчать поштові повідомлення
про отримання судових повісток.
Представник позивача Борисов П.П., який
діє на підставі довіреності № 332-О від
24.01.2014 року, надав суду письмову заяву
про підтримку позовних вимог та
проханням ухвалити заочне рішення без
його участі.

Враховуючи згоду представника
позивача, суд розглядає справу у
заочному режимі, що відповідає вимогам
ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Кредитно договору №
НАXRRX14410138, укладеного 19.05.2007 року між
ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 на суму 1756 гривень 79 копійок,
боржник відповідно до п. п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4.,
3.2.7. зобов'язалася щомісячно на протязі
року сплачувати кредит в термін, що
встановлений графіком погашення
кредиту, а також сплачувати відсотки за
користування кредитом.

Однак, відповідачка не виконала
належним чином взяті на себе
зобов'язання по сплаті кредиту та
нарахованих відсотків за його
користування.

Пунктами 4.2., 5.1., 5.3., 8.6. Кредитного
договору встановлено, що у випадку
порушення терміну погашення будь-яких
своїх грошових зобов'язань,
передбачених Кредитним договором,
зокрема термінів повернення кредиту
та/або термінів сплати процентів за
кредит, банк має право вимагати від
відповідача сплатити пеню у розмірі 0,15%
від суми простроченого платежу та
штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми
заборгованості у разі порушень
грошових зобов'язань більш ніж на 30
днів.

За зверненням позичальника, рішенням
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 22.06.2009 року було стягнуто з
відповідачки на користь ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником якого є
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за Кредитним договором
№ НАXRRX14410138 від 19.05.2007 року в сумі - 2418
гривень 59 копійок.

Таким чином, з урахуванням різниця
стягнутої вже за вищезазначеним
рішенням суду суми, станом на 04.04.2014 рік
загальна сума заборгованості ОСОБА_1,
що підлягає стягненню на користь
позивача, складає 28894 гривні 02 копійки,
з яких:

- 27041 гривня 92 копійки -
заборгованість за кредитом, процентам,
комісії та пеня;

- 1852 гривні 10 копійок - штраф.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Керуючись ст.ст.10,11, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 625 ЦК
України, Кредитним договором
№НАXRRX14410138 від 19.05.2007 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за Кредитним
договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коробочкине
Чугуївського району Харківської
області, зареєстрованої в якості
мешканки в АДРЕСА_1 заборгованість за
Кредитним договором № НАXRRX14410138 від
19.05.2007 року в сумі

28894 (двадцять вісім тисяч вісімсот
дев'яносто чотири) гривні 02 копійки на
користь ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» на рахунок № 3111, МФО
305299, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк» на
рахунок № 0001, МФО № 305299, .

судовий збір в розмірі 288 гривень
(двісті вісімдесят вісім) гривень 94
копійки.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення
рішення - апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: