Справа № 436/35/15ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 квітня 2013 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді:
Шабрацького Г.О.

при секретарі:
Зеленському Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в обґрунтування своїх
вимог зазначив, що 24.09.2013 року між
Кредитною спілкою «Компаньйон» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№К-6268/24.09.2013-Кр згідно якого відповідач
від банку отримав кредит у сумі 10000 грн.,
зобов'язався сплачувати за
користування кредитом згідно із
графіком розрахунків. 24.09.2013р. між
Кредитною спілкою «Компаньйон» та
ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду
до договору кредитування, згідно із п.1
якої плата за користування кредитом
(проценти) становить 0,36986 грн., на день
від суми залишку кредиту, виходячи із
річної процентної ставки 135%. Але в
порушення умов кредитного договору
відповідач не виконав зобов'язання, у
зв'язку з чим за ним виникла
заборгованість у розмірі 13624,67 грн., яка
складається з: несплаченої суми
кредиту у сумі 10000грн. та суми боргу по
відсоткам у сумі 3624,67 грн. Просить суд
стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості.

Від представника позивача до суду
надійшла заява, згідно із якої він
підтримує заявлені позовні вимоги,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про місце, дату та час
судового засідання був повідомлений
належним чином, шляхом направлення
листа з повідомленням. Заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, судом
винесено ухвалу про заочний розгляд
справи. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК
України, вирішує справу на підставі
наявних у ній даних та доказів без
участі відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушення зобов'язання є його
не виконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1054, ст.1050 ЦК
України, наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Судом встановлено, що між Кредитною
спілкою «Компаньйон» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№К-6268/24.09.2013-Кр згідно якого відповідач
від банку отримав кредит у сумі 10000 грн.,
строком на 24 місяці тобто з 24.09.2013р. до
24.09.2015 року, зі сплатою 0,202739% на день від
суми залишку кредиту, виходячи із
річної процентної ставки - 74 % (а.с.7).

24.09.2013 р. між Кредитною спілкою
«Компаньйон» та ОСОБА_1 укладено
додаткову угоду до кредитного договору
№ К-6268/24.09.2013-Кр, якою п.3.2. Договору
кредитування викладено так: «Плата за
користування кредитом становить 0,36986 %
на день від суми залишку кредиту,
виходячи із річної процентної ставки
135%. Проценти нараховуються за фактичне
число календарних днів користування
кредитом за виключенням дня надання
кредиту».

Згідно із п.2. додаткової угоди
додано до договору кредитування п. 3.10.
«У разі стягнення боргу в судовому
порядку плата за користування кредитом
становить 135 % річних з залишку основної
суми кредиту за весь період
користування кредитом» (а.с.8).

Відповідно до видаткового
касового ордеру від 24.09.2013 р. ОСОБА_1
отримав від КС «Компаньйон» грошові
кошти у сумі 10000 грн. (а.с.10).

В порушення умов кредитного
договору ОСОБА_1 ухиляється від
виконання своїх зобов'язань, своєчасно,
згідно графіком розрахунків (а.с.7), не
сплачує кредит та відсотки за кредитом,
тому відповідно до розрахунку станом
на 31.12.2013 року за ним виникла
заборгованість у сумі 13624,67 грн., яка
складається з: несплаченої суми
кредиту у сумі 10000грн. та суми боргу по
відсоткам у сумі 3624,67 грн. (а.с.4).

Таким чином, позовні вимоги КС
«Компаньойон» слід задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість в розмірі 13624,67
грн. та судовий збір у сумі 229,40грн.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Кредитної
спілки «Компаньйон» загальну
заборгованість у сумі 13624 (тринадцять
тисяч шістсот двадцять чотири ) гривні
67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Компаньйон» судовий збір у
сумі 229,40 гривень.

Рішення, якщо його не було оскаржено,
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Г.О. Шабрацький