Справа № 212/5264/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
у складі:

головуючого - судді Шум Л.І.,

при секретарі: Борух Ю.К.,

за участю представника заявника:
ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_2; заінтересована особа:
Територіальна громада в особі
Виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті ради про встановлення
факту постійного проживання зі
спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду із заявою про встановлення
постійного проживання зі спадкодавцем
посилаючись на наступні обставини, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3,
який проживав в АДРЕСА_1. Після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з
господарчими спорудами та земельної
ділянки площею 0,30 га, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом на
спадщину, яка відкрилася була
переживша дружина ОСОБА_4 - рідна мати
заявника, яка прийняла спадщину у
встановлений ст.1270 ЦК України
шестимісячний термін, так як проживала
та була зареєстрована разом з
спадкодавцем на день відкриття
спадщини. Заявник спадщину не приймала.

Однак, ОСОБА_4 юридично спадщину не
оформила і ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з вищезазначеного
домоволодіння та земельної ділянки
площею 0,30 га, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом на
спадщину, яка відкрилася є заявник.

Після смерті батька мати проживала
сама, а потім у 2009 році стан її здоров'я
погіршився, і вона потребувала догляду,
тому заявник переїхала до неї жити, де
проживала до її смерті, але не була
зареєстрована.

14 листопада 2013 року вона звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, так як інших
спадкоємців в померлої не було, але їй
було відмовлено, так як відсутній факт
проживання спадкоємця однією сім'єю зі
спадкодавцем.

Представник заявника у судовому
засіданні свою заяву підтримав, просив
її задовільнити.

Заінтересована особа у судове
засідання не з'явилась, попередньо
представником направлено клопотання
про можливість розгляду справи у
відсутність їх представника.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, свідків, які були допитані у
судовому засіданні, вивчивши матеріали
справи, оцінивши, досліджені у судовому
засіданні докази, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи та наявними
доказами встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після його
смерті відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку з
господарчими спорудами та земельної
ділянки площею 0,30 га, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
правовстановлюючими документами на
будинок та земельну ділянку.

Як встановлено у судовому засіданні,
спадкоємцем першої черги за законом на
спадщину, яка відкрилася була
переживша дружина ОСОБА_4, яка прийняла
спадщину у встановлений ст.1270 ЦК
України шестимісячний термін, так як
проживала та була зареєстрована разом
з спадкодавцем на день відкриття
спадщини.

ОСОБА_4 юридично спадщину не оформила і
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
виданим Тернівським ВДРАЦСу
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, яка складається з
вищезазначеного домоволодіння та
земельної ділянки площею 0,30 га,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом на
спадщину, яка відкрилася є донька
померлої, ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження та про шлюб.

14 листопада 2013 року заявник ОСОБА_2
звернулася до приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу Дніпропетровської області
ОСОБА_5 за отриманням свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері, ОСОБА_4,
однак, постановою приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 від 14 листопада 2013 року
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом у
зв'язку з тим, що з матір'ю на момент її
смерті за однією адресою вона не була
зареєстрована, а своє постійне
проживання з спадкодавцем не
підтвердила відповідними документами,
з заявою про прийняття спадщини
протягом шестимісячного строку з дня
смерті матері до нотаріальної контори
не зверталась, тому вважається не
прийняла спадщину.

Згідно п.23 Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» якщо постійне проживання
особи зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися у суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

Даний факт в судовому засіданні
підтверджено показами свідків ОСОБА_6
та ОСОБА_7, які пояснили, що є сусідами
померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та
підтвердили, що заявник ОСОБА_2 після
смерті батька стала постійно проживати
з матір'ю, з 2009 року, проживали разом в
будинку батьків, вели спільне
господарство, коли та померла, ОСОБА_2,
поховання взяла на себе.

Таким чином суд дійшов висновку про
обґрунтованість цієї заяви, оскільки
відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку може бути
встановлений факт, що має юридичне
значення від якого залежить
виникнення, зміна чи припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Оскільки представник заінтересованої
особи не заперечує проти задоволення
заяви та встановлення даного факту,
тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, матеріалами
справи підтверджено, а судом
встановлено факт проживання заявника
ОСОБА_2 однією сім'єю зі спадкодавцем
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, однією
сім'єю понад п'ять років до дня
відкриття спадщини, та це підтверджено
матеріалами справи і свідченнями
свідків.

Встановлення цього факту породжує для
заявника юридичні наслідки, від яких
залежать його майнові права, зокрема
він приймає спадщину. Іншої можливості
встановити цей факт заявник не має.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ч.2 ст.
256, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2; заінтересована особа:
Територіальна громада в особі
Виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті ради про встановлення
факту постійного проживання зі
спадкодавцем - задовольнити.

Встановити юридичний факт
постійного проживання ОСОБА_2 разом із
спадкодавцем ОСОБА_4, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3, на день відкриття
спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_3 за
однією адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
оголошення рішення.

Суддя:
Л.І. Шум