Справа № 473/1616/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"29" травня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді -
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання -- Данилевич Т.О.,

за участю: представників позивача -
Шмельова Д.В., Козирєва А.В.,

представника відповідачки - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенськ
Миколаївської області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_5
про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Миколаївгаз» (далі - ПАТ
«Миколаївгаз») звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_5 про відшкодування
збитків.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що відповідачка ОСОБА_5
проживає в АДРЕСА_1 та є абонентом ПАТ
«Миколаївгаз», яке надає послугу по
постачанню природного газу, особовий
рахунок № НОМЕР_1.

19.06.2013 року працівниками
газопостачальної організації під час
перевірки лічильника газу за місцем
проживання відповідачки був виявлений
факт самовільного підключення
додаткового газового обладнання, що є
порушенням п.3.1 Правил безпеки систем
газопостачання України.

В результаті цих порушень позивачу
завдані збитки в розмірі 11 145 грн. 84
коп., які він просив стягнути з
відповідачки на свою користь.

В судовому засіданні представники
позивача позовні вимоги підтримали в
повному обсязі. При цьому вказували, що
відповідачка, самовільно встановивши
додаткове газове обладнання,
потужність якого значно перевищувала
верхню межу вимірювання лічильника,
встановленого у її помешканні,
фактично вчинила дії, що призвели до
навмисного заниження показів
лічильника та безоплатного споживання
газу, що, в свою чергу, є підставою для
нарахування збитків у вищевказаному
розмірі.

Представник відповідачки в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала.
Не заперечуючи факту самовільного
підключення додаткових газових
приладів, разом з тим, звертала увагу
суду на відсутність підстав для
нарахування збитків, оскільки весь
обсяг газу, що споживався
відповідачкою було враховано
лічильником газу. Крім того, позивачем
було порушено процедуру розгляду акту
від 19.06.2013 року, що, в сукупності з
відсутністю належних доказів
втручання відповідачки в роботу
лічильника та невстановленням дійсної
потужності саморобної компресорної
станції, є підставою для відмови в
задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд прийшов
до наступного.

Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст. 714 ЦК України,
Законом України «Про нафту і газ», а
також нормативно-правовими актами в
сфері газопостачання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Змістом ст. 51 Закону України «Про нафту
і газ» передбачено, що споживач газу
несе відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та Правил надання населенню
послуг з газопостачання (далі -
Правила).

Відповідно до п.п. 34, 35 Правил споживач
несе відповідальність згідно із
законодавством за: несвоєчасне та/або
не в повному обсязі внесення плати за
надані послуги з газопостачання, шкоду,
заподіяну власникові будинку або
власникам інших квартир, їх майну,
навколишньому природному середовищу,
самовільне підключення до системи
газопостачання, пошкодження
лічильника газу, пломб на ньому,
порушення цілості або пошкодження
повірочного тавра, а також дії, що
призводять до заниження показань
лічильника, зривання пломб на газових
приладах та пристроях, опломбованих
газопостачальним або газорозподільним
підприємством, використання газу (за
відсутності лічильника) у разі, коли
протягом місяця не було повідомлено
газопостачальне або газорозподільне
підприємство про зміни, що стосуються
видів споживання природного газу,
відмову у доступі до власних житлових і
підсобних приміщень, де розташовані
газові прилади і пристрої, лічильники
газу, представникам газопостачального
(газорозподільного) підприємства для
контрольного зняття показань
лічильників газу, демонтажу або
монтажу лічильників газу, пов'язаного з
проведенням їх планової повірки,
порушення інших вимог цих Правил.

Про порушення, допущені споживачем під
час користування газом, відповідальні
представники газорозподільного
(газопостачального) підприємства
складають акт у двох примірниках, один
з яких залишається у споживача.

На підставі акта визначається розмір
завданих споживачем збитків, які
відшкодовуються ним відповідно до
законодавства.

Так, як вбачається з матеріалів справи,
відповідачка ОСОБА_5 є власником
житлового будинку АДРЕСА_1 в м.
Вознесенськ Миколаївської області,
відповідно до свідоцтва про право
власності, виданого 01.12.2005 року
виконавчим комітетом Вознесенської
міської ради Миколаївської області. До
зазначеного будинку, який обладнаний
газовими приладами, а саме газовою
плитою, опалюваним приладом
(передбачено в проектній документації),
позивач постачає природний газ
відповідно до Правил, який
обліковується лічильником газу
«САМГАЗ G-4» № 2125643. На ім'я відповідачки
відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

19.06.2013 року працівниками
газопостачальної організації під час
перевірки лічильника газу за місцем
проживання відповідачки було виявлено
самовільне підключення додаткового
газового обладнання (саморобної
заправочної компресорної станції,
ПГ-2), що зафіксовано актом про виявлені
порушення від 19.06.2013 року. При цьому,
обумовлений акт особисто підписаний
відповідачкою без внесення будь - яких
зауважень або заперечень, тому його
зміст, в тому числі щодо визначення
потужності саморобного пристрою, є
таким, що визнавався споживачем в
момент його підписання.

В цей же день лічильник газу «САМГАЗ
G-4» № 2125643 було демонтовано для
проведення його експертизи, про що
складено акт № 4 від 19.06.2013 року.

Відповідно до акту експертизи
лічильника за № 348 від 01.07.2013 року
пошкоджень лічильника газу, облікового
механізму та пломб не було встановлено.

Разом з тим, згідно акту технічного
аналізу лічильника газу за № 348 від
01.07.2013 року, складеного сервісним
центром ПАТ «Миколаївгаз», протоколу
за № 379 від 01.07.2013 року, складеного ДП
«Миколаївстандртметрологія»,
дефектного акту № 1427/398 обумовлений
лічильник визнано непридатним з причин
перевищення основної відносної
похибки понад допустиму, що є наслідком
підключення газового обладнання (в
судовому засіданні встановлено факт
самовільного підключення
відповідачкою додаткового газового
обладнання), потужність якого значно
перевищувала верхню межу вимірювання
побутового лічильника газу, в зв'язку з
чим відбулося збільшення навантаження
на вимірювальний механізм, погіршення
метрологічних характеристик, що
призвело до заниження показів
лічильника.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Між тим, відповідачкою не надано суду
жодного доказу в обґрунтування своїх
заперечень проти вищевказаних
обставин, тому вони не можуть бути
прийняті судом до уваги. Зазначене
стосується й заперечень щодо
визначення потужності саморобного
пристрою, оскільки отримавши його на
зберігання, відповідачка не була
позбавлена можливості належним чином
спростовувати визначені позивачем
його характеристики.

Також не заслуговують на увагу
посилання відповідачки на порушення
позивачем порядку розгляду акту від
19.06.2013 року (споживача не було запрошено
на засідання комісії, не було вручено
йому копії протоколу засідання
комісії), оскільки нормативно -
правовими актами в галузі
газопостачання не передбачено розгляд
актів про порушення Правил у спосіб
визначений відповідачкою.

Таким чином, своїми діями відповідачка
ОСОБА_5 порушила вимоги Правил, а тому
вона відповідно до ст.ст.526, 611, 623 ЦК
України, п.п. 34, 35 Правил зобов'язана
відшкодувати в повному обсязі збитки,
завдані позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків,
завданих позивачу за вчинене
відповідачкою порушення визначається
відповідно до вимог «Порядку
відшкодування збитків, завданих
газопостачальній або газотранспортній
організації внаслідок порушення
споживачем природного газу Правил
надання населенню послуг з
газопостачання», затв. постановою НКРЕ
від 29.05.2003 року №475 (далі-Порядок).

Згідно п.п. 1.3, 2.2, 3.6-3.7 Порядку збитки за
вказане порушення визначаються за
«Нормами споживання природного газу
населенням у разі відсутності газових
лічильників», затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.06.1996 року №619, з урахуванням:

- кількості днів з часу
останнього контрольного зняття
представником газопостачальної або
газотранспортної організації показань
лічильника до дня виявлення порушення,
але не більше ніж за 6 місяців;

- кількості самовільно
підключених газових приладів та
пристроїв;

- розміру опалювальної
площі;

- кількості осіб, яким
надавались послуги з газопостачання.

При порушеннях, що визначені в п. 2.2
цього Порядку, нарахування за
користування опалювальними газовими
приладами в неопалювальний період
здійснюється в обсязі 30 % від Норми, що
діє в опалювальний період.

З рахунку, пред'явленого споживачеві
для сплати, виключаються суми, сплачені
споживачем за період нарахування
збитків.

Розрахунок збитків у всіх випадках
здійснюється за цінами на газ для
населення, що діяли на момент
здійснення порушення.

Отже, наданий позивачем розрахунок
збитків відповідає вищевказаному
порядку, тому з відповідачки на
користь позивача слід стягнути 11 145
грн. 84 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки
на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз» до ОСОБА_5 про
відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз» збитки в розмірі 11 145
(одинадцять тисяч сто сорок п'ять) грн. 84
коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз» судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.В. Лузан