Справа № 667/2475/14-ц
27 травня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
ту обставину, що 22.12.2012 року ОСОБА_1
уклав з ПАТ «ОТП Банк», договір
до умов договору банк зобов'язався
надати позичальнику кредит у сумі
терміном повернення до 22.12.2014 року, а
позичальник зобов'язувався повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, інші платежі,
визначені договором та графіком
погашення, а також виконувати інші
умови договору. Банк свої зобов'язання
за кредитним договором виконав, що
підтверджується відповідними
документами. 18.12.2013 року між ПАТ «ОТП
Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
було укладено договір факторингу,
відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк»
відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
укладений з ОСОБА_1 Відповідачем
зобов'язання виконуються неналежним
чином. Просив стягнути з відповідача
заборгованість станом на 20.03.2014 року за
кредитом; 6151,04 грн. - відсотки за
користування кредитом та понесені
судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала заяву
про розгляд справи у її
відсутність,підтримала позовні вимоги,
просила суд їх задовольнити з підстав,
зазначених в позовній заяві, надала
згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
За таких обставин, враховуючи згоду
представника позивача на слухання
справи у відсутність відповідача, суд
вважає можливим постановити заочне
рішення на підставі наявних у
матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору № від 22.12.2012
року ПАТ «ОТП Банк» було надано ОСОБА_1
кредит у сумі 25000 грн. зі сплатою 0,01%
річних строком до 22.12.2014 року.

Відповідно до договору факторингу №
18/12/2013 від 18.12.2013 року ПАТ «ОТП Банк»
передав право грошової вимоги за
договором споживчого кредиту №
від 22.12.2012 року.

ОСОБА_1 умови кредитного договору
виконуються неналежним чином.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання
повинно виконуватися належним чином і
у встановлений строк згідно з вимогами
договору.

З розрахунку наданого позивачем,
вбачається, що станом на 20.03.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить 29067,45 грн. з якої: 22916,41 грн. -
залишок заборгованості за кредитом;
6151,04 грн. - відсотки за користування
кредитом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Крім того, згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
доцільним задовольнити позовні вимоги
позивача та стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№400017486 від 28.08.2007 року у розмірі 29067,45
грн.

Крім того, з відповідача на користь
позивача належить стягнути понесені
судові витрати в розмірі 290,67грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст.526, 611, 615, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Черкаської обл., який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за договором
споживчого кредиту № від 22.12.2012
року у розмірі 29067,45 грн. з якої: 22916,41
грн. - залишок заборгованості за
кредитом; 6151,04 грн. - відсотки за
користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Черкаської обл., який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» понесені судові витрати у
розмірі 290,67грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду, а
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя:
В.В. Прохоренко