Справа № 367/2992/14-ц
Провадження по справі № 6/367/231/2014
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.,

при секретарі
Жебровській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ірпінського
міського управління юстиції Бобрової
К.С. про оголошення розшуку боржника, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшло
подання, в якому державний виконавець
Боброва К.С. просить оголосити в розшук
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
за адресою АДРЕСА_1.

Заявник мотивує вимоги тим, що на
виконанні відділу ДВС Ірпінського МУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2а-1450/11/1070 від 15.09.2011
року, виданого Київським окружним
адміністративним судом про стягнення
з ОСОБА_2 на користь УПФ України в м.
Ірпені боргу в сумі 2593,36 грн.,
виконавчого листа № 3559/11/1070 від 04.11.2011
року, виданого Київським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь УПФ України в м.
Ірпені боргу в сумі 3 247,43 грн.,
виконавчого листа № 2а-6071/10/1070 від 01.11.2012
року, виданого Київським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь УПФ України в м.
Ірпені боргу в сумі 3 324,46 грн.,
виконавчого листа № 2-а-2712/12/1070 від
16.08.2012 року, виданого Київським
окружним адміністративним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ
України в м. Ірпені боргу в сумі 13897,67
грн., виконавчого листа № 810/1259/14 від
24.03.2014 року, виданого Київським
окружним адміністративним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ
України в м. Ірпені боргу в сумі 902,76 грн.
та виконавчого листа № 2-а10173/09/1070 від
01.07.2013 року, виданого Київським
окружним адміністративним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ
України в м. Ірпені боргу в сумі 2345,07
грн., боржник зобов'язань добровільно
не виконує, за вказаною у виконавчих
листах адресою не проживає.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання необхідно
задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що у відділі державної
виконавчої служби Ірпінського МУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2а-1450/11/1070 від 15.09.2011
року, виданого Київським окружним
адміністративним судом про стягнення
з ОСОБА_2 на користь УПФ України в м.
Ірпені боргу в сумі 2593,36 грн.,
виконавчого листа № 3559/11/1070 від 04.11.2011
року, виданого Київським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь УПФ України в м.
Ірпені боргу в сумі 3 247,43 грн.,
виконавчого листа № 2а-6071/10/1070 від 01.11.2012
року, виданого Київським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь УПФ України в м.
Ірпені боргу в сумі 3 324,46 грн.,
виконавчого листа № 2-а-2712/12/1070 від
16.08.2012 року, виданого Київським
окружним адміністративним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ
України в м. Ірпені боргу в сумі 13897,67
грн., виконавчого листа № 810/1259/14 від
24.03.2014 року, виданого Київським
окружним адміністративним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ
України в м. Ірпені боргу в сумі 902,76 грн.
та виконавчого листа № 2-а10173/09/1070 від
01.07.2013 року, виданого Київським
окружним адміністративним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ
України в м. Ірпені боргу в сумі 2345,07
грн., боржник зобов'язань добровільно
не виконує, за вказаною у виконавчих
листах адресою не проживає.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України
«Про виконавче провадження»,
відповідно до якої державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника, зокрема
фізичної особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника;
розшук боржника - фізичної особи
здійснюють органи внутрішніх справ.

Ст. 375 ЦПК України передбачено, що
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Оскільки боржник за останнім відомим
місцем проживання відсутній і його
теперішнє місце перебування не відоме,
то суд вважає подання цілком
обґрунтованим і визнає за необхідне
його задовольнити, боржника оголосити
в розшук.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції Бобрової К.С. про оголошення
розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати:

- до Ірпінського МВ ГУ МВС України в
Київській області - для організації
розшуку;

- до ВДВС Ірпінського МУЮ Київської
області - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко