Справа № 510/602/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" травня 2014 р.
м. Рені

Суддя Ренійського районного суду
Одеської області Дудник В.І.,
розглядаючи матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про
розірвання шлюбу.

В ході розгляду матеріалів позовної
заяви суддею було встановлено, що
позовна заява не відповідає вимогам ст.
119, 120 ЦПК України, щодо її форми та
змісту.

Як виходить з положень ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; зміст позовних вимог, виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги із зазначенням доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; перелік документів, що
додаються до заяви.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивач вказав, що він у 2011р. уклав шлюб
із відповідачкою, доводів про те, чи
мають стороні за справою спільних
дітей суду не наведено, копій свідоцтв
про народження дітей - не надано.

Відповідно до ст. 106 Сімейного кодексу
України подружжя, яке не має дітей, має
право подати до державного органу
реєстрації актів цивільного стану
заяву про розірвання шлюбу. Це
положення стосується подружжя, яке
взагалі не має спільних дітей або їхні
діти досягли повноліття і відповідно
до ст. 6 СК України втратили правовий
статус дитини.

Позивач не уточнив обставини позову, не
вказав про наявність в подружжя
спільних дітей та не вказав про причини
звернення із позовом саме до суду. Для
вирішення питання порядку розірвання
шлюбу визначеним законодавством
органом (судом або органом РАЦС)
необхідно подати певні докази,
з'ясувати обставини, за яких виникає
право звернення за розірванням шлюбу у
відповідні органи за певними формами
(за позовом або за заявою подружжя).

Крім того, суддею було встановлено, що
додані позивачем докази не
відповідають обставинам спору. Так, до
позову додана копія ідентифікаційного
номеру, оформленого на ім'я ОСОБА_3, який
не ідентифікує особу відповідачки -
ОСОБА_2.

Таким чином, позовна заява позивача не
відповідає вимогам п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху та
встановлюється строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Враховуюче вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що позовну заяву слід
залишити без руху, надавши позивачу
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - залишити без
руху.

Надати ОСОБА_1 п'ять днів з дня
отримання ним ухвали для усунення
недоліків позовної заяви і оформлення
її відповідно до вимог чинного
законодавства.

Роз'яснити, що у разі невиконання
вимог цієї ухвали, позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Дудник