Справа № 594/417/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

11 червня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Борщеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітніх
дочку та сина, які продовжують
навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що від шлюбу
з відповідачем, який було розірвано 20
листопада 2003 року, мають двох дітей
дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, які досягли
повноліття, продовжують навчатися. Так,
дочка є студенткою ІІІ курсу денної
форми навчання Одеської національної
академії харчових технологій на
платній основі. Син навчається в
Борщівській філії Товстенського
професійного с/г ліцею на денній формі
навчання. А тому, дочка та син
потребують матеріальної допомоги, в
тому числі, і у в зв»язку з
організацією навчального процесу.
Відповідач житям дітей не цікавиться,
матеріальної допомоги на їх утримання
не надає. Самостійно повністю
матеріально забезпечити дочку та сина
невзмозі, хоча працює, проте, отримує
недостатній дохід. За таких обставин,
вважає, що так як відповідач постійної
роботи не має, працює на різних роботах,
за що отримує оплату, то може надавати
дочці та сину матеріальну допомогу в
зв»язку з продовженням ними навчання,
та просила суд стягувати з нього на її
користь аліменти для утримання дочки
на період навчання, до досягнення нею 23
років, в розмірі 1000 грн. щомісячно,
починаючи з дня подання заяви; аліменти
для утримання сина на період навчання,
до досягнення ним 23 років, в розмірі 600
грн. щомісячно, починаючи з дня подання
заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася. В поданій до суду заяві,
просила справу слухати у її
відсутності, при цьому зазначила, що
позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився, хоча про час та місце
такого був повідомлений у визначеному
законом порядку, про що свідчить наявне
в матеріалах справи поштове
повідомлення про отримання судової
повістки. Причини неявки не повідомив,
заяви про розгляд справи у його
відсутності чи відкладення розгляду
справи до суду не подав.

За таких обставин, зважаючи на згоду
позивача, суд вважає за необхідне
ухвалити у справі заочне рішення, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, відповідно до якої у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково, виходячи з наступного.

Згідно ст. 182, 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу,
право на утримання припиняється у разі
припинення навчання; при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров"я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, інші обставини що
мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не
оспорювалось, зокрема, стверджено
копією свідоцтва про народження,
повторно виданого 07 жовтня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Борщівського районного
управління юстиції Тернопільської
області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками
ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, вказані особи є батьками
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено
копією свідоцтва про народження,
повторно виданого 07 жовтня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Борщівського районного
управління юстиції Тернопільської
області.

Також встановлено, що шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_1 розірвано 20 листопада 2003
року, що стверджено свідоцтвом про
розірвання шлюбу, виданого 20 листопада
2003 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Новобузького
районного управління юстиції
Миколаївської області.

Згідно довідки за № 24/т1 від 28 січня 2014
року, виданої адміністрацією
механіко-технологічного технікуму
Одеської національної академії
харчових технологій, вбачається, що
ОСОБА_4 є студентом 3 курсу, денного
відділення, закінчує навчання 28.02.2015р. З
договору про навчання, підготовку,
перепідготовку, підвищення
кваліфікації або про надання
додаткових освітніх полуг від 12.08.2013
року, укладеного між навчальним
закладом та ОСОБА_1, слідує, що загальна
вартість освітньої послуги за навчання
ОСОБА_4 складає 6185 грн.

Згідно довідки за № 61 від 31 березня 2014
року, виданої адміністрацією
Борщівської філії Товстенського
професійного сільськогосподарського
ліцею, вбачається, що ОСОБА_9 дійсно
навчається в даному начальному закладі
на денній формі навчання з 01.09.2011р. і
закінчує навчання 30.06.2014р.

З довідки № 818, виданої виконавчим
комітетом Борщівської міської ради
07.04.2014 року, слідує, що ОСОБА_1 проживає в
АДРЕСА_1, до складу її сім»ї входять
чоловік ОСОБА_6, дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поряд з тим, суд враховує, що
відповідачем доказів, які б
стверджували ті обставини, що він має
незадовільний стан здоров»я, є
непрацездатним, має інших утриманців,
суду надано не було, не здобуто таких і
в ході розгляду справи. З тверджень
позивача, викладених у поданій до суду
позовній заяві, слідує, що ОСОБА_7
постійної роботи не має, працює на
різних роботах, має фінансову
можливість надавати допомогу на
утримання дітей.

Аналізуючи всі досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що відповідач може надавати
матеріальну допомогу повнолітнім
дочці та сину, які продовжують
навчання, а отже вимоги позивача щодо
стягнення з нього аліментів є
справедливими, обґрунтованими та
підставними.

При цьому, суд не вбачає підстав
для задоволення позовних вимог в
повному обсязі - щодо стягнення
аліментів на період досягнення дітьми
23 річного віку, оскільки як встановлено
судом, та стверджено наявними у справі
доказами, ОСОБА_8 досягне такого віку
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_8. При
цьому, термін навчання ОСОБА_8
припиняється 28.02.2015р., ОСОБА_9 - 30.06.2014р.
А тому, позовні вимоги підлягають
задоволенню частково - на період
навчання.

Також суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судові витрати
по справі.

На підставі наведеного, ст.ст. 182,
191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити частково. Стягувати з
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого без
реєстрації в с. Красіїв
Монастириського району Тернопільської
області, на користь ОСОБА_1 для
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в
механіко-технологічному технікумі
Одеської національної академії
харчових технологій, тобто до 28 лютого
2015 року, в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 ( однієї тисячі) грн., кожен
місяць, з урахуванням індексу інфляції,
починаючи з 11 квітня 2014р.

Стягувати з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживаючого без реєстрації в с.
Красіїв Монастириського району
Тернопільської області, на користь
ОСОБА_1 для утримання повнолітнього
сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період
його навчання в Борщівській філії
Товстенського професійного
сільськогосподарського ліцею, тобто до
30 червня 2014 року, в твердій грошовій
сумі в розмірі 600 ( шістьсот) грн., кожен
місяць, з урахуванням індексу інфляції,
починаючи з 11 квітня 2014р.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.