Справа № 160/331/14-ц
Провадження № 2/160/101/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
смт.
Локачі

Локачинський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 29
грудня 1990 року перебувала в шлюбі з
відповідачем. У 2001 році шлюб між ними
розірвано у зв'язку із розладом
подружніх відносин. Від спільного
шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01 вересня 2011 року дочка навчається
стаціонарно у Луцькому педагогічному
коледжі. Позивачу важко самостійно
утримувати дочку, оскільки вона,
працюючи прибиральницею в школі,
отримує мінімальну заробітну плату.

Відповідач є працездатним, перебуває
на заробітках у приватних осіб та має
можливість сплачувати аліменти на
утримання дочки, яка продовжує
навчання.

Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи з 25 квітня 2014 року
до закінчення нею навчання по 30
червня 2015 року.

Позивач у судовому засіданні уточнила
позовні вимоги, просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в
твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи з 15 травня 2014 року
до закінчення нею навчання по 30
червня 2015 року, з підстав, зазначених у
позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши та оцінивши
представлені у справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позовна заява підставна та підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою дочкою
сторін у справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
стверджується копією свідоцтва про її
народження серії НОМЕР_1 від 15 травня 1996
року (а.с.3).

Згідно із довідкою Локачинської
селищної ради № 477 від 12 травня 2014 року
ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
матері ОСОБА_1 (а.с. 5).

Із довідки Луцького педагогічного
коледжу № 314 від 12 травня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_3 навчається на
ІІІ курсі за спеціальністю "Початкова
освіта" денної форми навчання Луцького
педагогічного коледжу з 01 вересня 2011
року по 30 червня 2015 року (а.с.4).

Згідно із ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу
України (далі - СК України), якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Статтями 182, 200 цього Кодексу
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів. При визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд також бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків.

Судом встановлено, що повнолітня дочка
сторін навчається на денній формі
навчання, не працює, а тому потребує
матеріальної допомоги на своє
утримання.

Відповідач отримує нерегулярний,
мінливий дохід, є працездатним, та
згідний сплачувати аліменти на
утримання повнолітньої дочки у
визначеному позивачем розмірі - 400 грн.
щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Беручи до уваги визнання відповідачем
позову, яке не суперечить закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб, суд вважає, що є всі підстави для
ухвалення рішення про повне
задоволення позову згідно із ч. 4 ст. 174
ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, ч.1 ст. 61, ст.ст.
88, 174, 212-215, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст.
182, 191, 198, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання, у розмірі 400
(чотириста) грн. щомісячно на період
навчання, починаючи з 15 травня 2014 року
по 30 червня 2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області
через Локачинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
Т.О. Кідиба