Справа № 544/933/14-ц
пров. №2/544/304/2014
РІШЕННЯ

іменем України

22 травня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1
(фізичної особи),

розглянувши у попередньому
судовому засіданні у залі суду на вул.
Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_2 до
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно у порядку
спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 у травні 2014 року звернувся до
суду із позовом до Смотриківської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно у порядку
спадкування за законом.

Позовні вимоги представник позивача
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла мати ОСОБА_2 -ОСОБА_4. Після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається із домоволодіння по
АДРЕСА_1.

Згідно з випискою з погосподарської
книги с. Смотрики за 2006-2010 роки ОСОБА_4
є власником вказаного домоволодіння,
проте за життя спадкодавиця не
отримала правовстановлюючий документ
на житловий будинок та не
зареєструвала право власності на
нього. ОСОБА_2 є спадкоємцем майна, що
належить померлій першої черги за
законом, інших спадкоємців немає.
Позивач після смерті матері дізнався
про існування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно на
вищевказане домоволодіння, яке було
видане на підставі рішення
виконавчого комітету Смотриківської
сільської ради №4 від 10 січня 2008 року,
згідно з яким власниками
домоволодіння в рівних частках є він
та на той час його дружина ОСОБА_5
Рішенням Пирятинського районного суду
Полтавської області від 26.12.2011,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Полтавської області
від 28 лютого 2012 року вказане рішення
виконкому Сасинівської сільської ради
було скасоване та визнане недійсним та
скасоване свідоцтво про право
власності на домоволодіння.

На даний час у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу,
позивач не має змоги документально
оформити своє право на спадкове майно
та відповідно розпоряджатися ним.

У попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 позов
підтримав, просив задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві.
Просить визнати за ОСОБА_2 право
власності у порядку спадкування за
законом на житловий будинок «А-1»
загальною площею 79,5 кв. м., житловою
площею 50,7 кв. м., та господарські
будівлі: сарай «Б», погріб «В», саж «Г»,
саж «Д», сарай «Е», сарай «Ж», сарай
«З», вбиральню «И», прибудову «б»,
сарай «К», огорожу №1,2,4,5, зливну яму №3,
які розташовані в АДРЕСА_1.

Представник відповідача
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області у судове засідання не з'явився,
направив до суду лист, у якому позовні
вимоги ОСОБА_2 визнав, просить справу
слухати у його відсутність, не
заперечує проти задоволення позовної
заяви та постановлення рішення у
попередньому судовому засіданні.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у його відсутність,
оскільки його особисті пояснення у
судовому засіданні не обов'язкові.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому статтею 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено:

Згідно з випискою з погосподарської
книги №3 с. Смотрики за 2006-2010 роки
власником домоволодіння по АДРЕСА_1
рахувалася ОСОБА_4 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
її смерть серії НОМЕР_2, виданого 11.01.2008
року Смотриківською сільською радою
Пирятинського району (а.с.24).

Після її смерті відкрилася спадщина
на вищевказане домоволодіння, в тому
числі: житловий будинок «А-1» загальною
площею 79,5 кв. м., житловою площею 50,7 кв.
м., та господарські будівлі: сарай «Б»,
погріб «В», саж «Г», саж «Д», сарай «Е»,
сарай «Ж», сарай «З», вбиральню «И»,
прибудову «б», сарай «К», огорожу
№1,2,4,5, зливну яму №3, які розташовані в
АДРЕСА_1, загальна вартість яких
складає 178 603 грн (а.с.10, 13-15).

Позивач ОСОБА_2 є сином померлої
ОСОБА_4 (а.с.6, 7, 60-62) та спадкоємцем її
майна за законом першої черги. Інших
спадкоємців за законом та заповітом та
спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині, немає.

Позивач прийняв спадщину, яка
відкрилася після смерті матері шляхом
постійного проживання з померлою на
день відкриття спадщини (а.с.8).

Проте, у видачі позивачу свідоцтва
про право на спадщину на домоволодіння
за вказаною адресою нотаріусом
відмовлено, оскільки спадкоємець не
надав правовстановлюючого документа
на нерухоме майно (а.с.16).

Встановлено, що ОСОБА_4 за життя не
отримала правовстановлюючий документ
на житловий будинок та не
зареєструвала право власності на
нього.

За інформацією КП «Лубенське МБТІ»
право власності на вищевказане
домоволодіння зареєстроване за
позивачем та його колишньою дружиною
ОСОБА_5 в рівних частках на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серії САВ №829063 від 19
лютого 2008 року, яке було видане на
підставі рішення виконавчого комітету
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району № 4 від 10 січня 2008
року (а.с.10).

Рішенням Пирятинського районного суду
Полтавської області від 26.12.2011,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Полтавської області
від 28 лютого 2012 року (а.с.11-12), рішення
виконкому Сасинівської сільської ради
Пирятинського району № 4 від 10 січня 2008
року було скасоване та визнане
недійсним та скасоване свідоцтво про
право власності САВ №829063 від 19 лютого
2008 року на нерухоме майно, розташоване
в АДРЕСА_1.

Таким чином, відсутність
правовстановлюючих документів
документів перешкоджає позивачу у
нотаріальному оформленні права на
спадкове майно та розпорядженні ним.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України
(далі ЦК України) власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що оскільки
позивач єдиний спадкоємець, який
прийняв спадщину після смерті своєї
матері ОСОБА_4, проте остання за життя
не оформила та не зареєструвала у
встановленому законом порядку своє
право власності на спадкове майно, а
інакше як у судовому порядку визнати
право власності ОСОБА_2 на житловий
будинок та господарські будівлі і
споруди, які розташовані в АДРЕСА_1,
неможливо, визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174,ст.ст.
212,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1261,
392 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_2, право власності у
порядку спадкування за законом на
житловий будинок «А-1» загальною площею
79,5 кв. м., житловою площею 50,7 кв. м. та
господарські будівлі: сарай «Б»,
погріб «В», саж «Г», саж «Д», сарай «Е»,
сарай «Ж», сарай «З», вбиральню «И»,
прибудову «б», сарай «К», огорожу
№1,2,4,5, зливну яму №3, які розташовані в
АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий -