Єдиний унікальний номер
Номер провадження 2/271/816/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді
Березнікова О.В.,

при секретарі
Самуйлової А.О.,

за участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В:

31 березня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою
про розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2, з яким перебуває в шлюбі з 09
вересня 2005 року, актовий запис № 1263. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою. Своє прохання
мотивує тим, що шлюбні відносини
фактично припинені з початку 2012 року
через те, що вони з відповідачем
перестали розуміти один одного.
Несумісність характерів призвела до
того, що у сім'ї постійно виникали
сварки. Все це призвело до того, що вони
втратили почуття любові та взаємної
поваги один до одного та, у наслідок,
родина розпалася. Спору про розподіл
майна та місце проживання дитини немає
немає. Примирення вважає неможливим,
тому просить суд ухвалити рішення, яким
розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року за
клопотанням відповідача ОСОБА_2
сторонам був наданий строк для
примирення на один місяць.

В судовому засіданні, після закінчення
строку на примирення, позивачка
ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні
вимоги у повному обсязі та наполягала
на їх задоволенні, а також додала, що
наданий судом строк на примирення
сімейних стосунків між ним та
відповідачем не покращив та
перебування у шлюбі із відповідачем
може заважати реалізації її суспільних
інтересів. Вважає, що сім'я розпалася
остаточно, оскільки на протязі усього
часу ані вона, ані відповідач не
приймали ніяких спроб до поновлення
шлюбних відносин. Після розірвання
шлюбу залишити прізвище без змін -
«ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав у повному
обсязі та прохав суд його задовольнити,
оскільки строк на примирення їм не
потрібен.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, вивчивши матеріали справи
та дослідивши надані докази, суд у
межах заявлених позовних вимог
встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09
вересня 2005 року, який був
зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 1263 (а.с.7).

Подружжя від даного шлюбу має
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1,
виданим Червоногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції в Донецької області (а.с.4).

Сторони не проживають однією сім'єю і
не ведуть сумісне господарство з
початку 2012 року. За цей час
подружжя не здійснило дій щодо
збереження родинних стосунків, наданий
судом строк на примирення сімейні
стосунки між сторонами не покращив.

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
забезпечення шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. При
цьому суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, та інші обставини
життя подружжя.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
суду докази в їх сукупності суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя неможливе і суперечить
інтересам кожного з них, що має істотне
значення, майновий спір між подружжям
відсутній, заява відповідає дійсній
волі сторін, тому позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь позивачки сума
сплаченого судового збору в розмірі 243
гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,11, 60 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 вересня 2005 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 1263, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити
без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
О.В. Березніков