Справа № 358/464/14-ц Провадження №
2/358/255/14 УХВАЛА
про залишення заяви без руху
02 червня 2014 року суддя Богуславського
районного суду Київської області
Корбут В.М., розглянувши матеріали
позовної заяви ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
«АКЦЕНТ-БАНК» (далі-позивач)
звернувшись до суду, просить стягнути
з ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Ознайомившись з матеріалами позовної
заяви, приходжу до висновку, що вона не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
З поданих матеріалів до позову
вбачається, що позовна заява подана ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» в особі представника
ОСОБА_2 за довіреністю № 277-О від 11
листопада 2013 року. Дане доручення є
ксерокопією, яка завірена печаткою для
документів та підписом невідомої
особи, що суперечить положенням ст. 38,
ст. 42, ч.8 ст. 119 ЦПК України.
Згідно ст.38 ЦПК України, юридичних осіб
представляють їх органи, що діють у
межах повноважень наданих їм законом,
статутом чи положенням, або їх
Згідно ч.2, ч.3 ст. 42 ЦПК України
довіреність фізичної особи повинна
бути посвідчена нотаріально або
посадовою особою організації, в якій
довіритель працює, навчається,
перебуває на службі, стаціонарному
лікуванні чи за рішенням суду, або за
місцем його проживання.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
Враховуючи положення ст. 38, ч.2 ч.3 ст. 42
ЦПК України та те, що до матеріалів
позову надано ксерокопію довіреності,
яка не завірена оригіналом підпису
керівника ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та
оригіналом печатки банку, як і сама
позовна заява, тому повноваження
представника позивача ОСОБА_2 на подачу
позовної заяви до суду належним чином
не підтвердженні, що є недотриманням
положення ч. 8 ст. 119 ЦПК України.
Таким чином, для усунення виявлених
недоліків позивачу необхідно надати
суду в двох примірниках належним чином
завірені позовну заяву та довіреність.
Крім того, позивачем при подачі
матеріалів позовної заяви до суду були
порушені положення ст. 11 Закону України
«Про захист прав споживачів» та вимоги
пунктів 7.1, 7.2 ДСТУ 4163-2003 Національного
стандарту України Державної
уніфікованої системи документації,
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації, які поширюється на
організаційно-розпорядчі документи:
постанови, розпорядження, накази,
положення, рішення, протоколи, акти,
листи тощо, створювані в результаті
діяльності: органів державної влади
України, органів місцевого
самоврядування; підприємств, установ,
організацій та їх об'єднань усіх форм
власності (далі - організацій).
Так, згідно ч.4 ст. 11 Закону України «Про
захист прав споживачів» Закону України
«Про захист прав споживачів»
забороняється у будь-який спосіб
ускладнювати прочитання споживачем
тексту детального розпису сукупної
вартості споживчого кредиту,
зазначеного у договорі про надання
споживчого кредиту або у додатку до
такого договору, у тому числі шляхом
друкування його кеглем, меншим за кегль
шрифту основного тексту, злиття
кольору шрифту з кольором фону.
Згідно п.7.1 ДСТУ 4163-2003 документи
виготовляють на конторській
друкарській машинці або за допомогою
комп'ютерної техніки. Подані у
подальших положеннях розміри
стосуються документів, які мають
розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів.
Згідно п.7.2 ДСТУ 4163-2003 текст документів,
надрукованих на папері формату А4,
рекомендовано друкувати через 1,5
міжрядкових інтервали, а формату А5 -
через 1-1,5 міжрядкового інтервалу.
На підтвердження та обґрунтування
своїх вимог позивач надав до позовної
заяви Умови та правила надання
банківських послуг (а.м.8-10), які
виготовлено за допомогою комп'ютерної
техніки, у вигляді ксерокопії та
надруковано шрифтом значно меншим 12
розміру, що унеможливлює читання
даного документу без застосування
допоміжних оптичних приладів, тобто
доданий документ - Умови та правила
надання банківських послуг не
відповідає вимогам законодавства та
державному стандарту.
Таким чином, позивачу необхідно надати
до позовної заяви Умови та правила
надання банківських послуг підписаний
позивачем та відповідачем, текст якого
повинен бути надрукований шрифтом 12
або 14 друкарських пунктів.
Оскільки позивач подав позовну заяву
без додержання вимог викладених у ст. 119
ЦПК України, тому необхідно залишити
її без руху з наданням строку для
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,-
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, залишити без
руху надавши позивачу строк для
виправлення та усунення недоліків до
У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовна заява
залишиться без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут