Справа № 182/1722/14-ц
Провадження № 2/0182/1971/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.05.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -
Багрової А.Г.

секретаря -
Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Нікополі
цивільну справу за позовом виконавчого
комітету Нікопольської міської ради в
інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет
Нікопольської міської ради звернувся
до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
доньки ОСОБА_5 посилаючись на те, що
батько дитини долею дитини не
цікавиться, самоусунувся від виховання
дитини, дитина знаходиться під опікою
оскільки мати дитини позбавлена
батьківських прав.

Просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав стосовно його доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з
відповідача аліменти у розмірі по 1/4
частини від заробітку.

Представник органу опіки та піклування
подав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, на позовних
вимогах наполягає.

Відповідач подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позовної заяви не
заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що позов на підставі ст. ст. 164,
182 СК України підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 4).

Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду від 18.06.2013 року
мати дитини ОСОБА_3 позбавлена
батьківських прав (а.с. 10-12).

Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду від 18.06.2013 року
малолітню ОСОБА_5 було відібрано від
батька дитини без позбавлення його
батьківських прав (а.с. 8-9).

Рішенням виконавчого комітету
Нікопольської міської ради від 09.07.2013
року № 590 ОСОБА_5 була передана під
опіку ОСОБА_4 (а.с. 15).

За час перебування під опікою батько
дитини не цікавився станом здоров'я та
розвитком дитини, не надавав моральної
та матеріальної допомоги. До служби у
справах дітей Нікопольської міської
ради з приводу повернення йому доньки
жодного разу не звертався, всі вище
наведенні обставини підтверджуються
зібраними у справі доказами, а саме:
рішенням виконкому про позбавлення
батьківських прав (а.с. 6), висновком про
доцільність позбавлення батьківських
прав (а.с. 7), рішенням виконкому про
надання дитині статусу «дитина,
позбавлена батьківського піклування»
(а.с. 14).

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги той факт, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини, матеріальної допомоги не надає,
суд вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
відносно його доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини від заробітку (доходу).

Керуючись ст. ст. 164, 180, 182 СК
України, ст. ст. 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву виконавчого
комітету Нікопольської міської ради до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав стосовно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Пришиб Михайлівського
району, Запорізької області на користь
користь державного дитячого закладу,
куди буде влаштована дитина, або
опікуна аліменти в розмірі 1/4 частини
від заробітку (доходу) на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення у частині місячного платежу
коштів на утримання підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова