справа № 156/556/14-ц
Номер провадження: 2/156/174/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року
Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді
Шумського А. А.,

за участю: секретаря
Тіхтей Н.В.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши на попередньому
відкритому судовому засіданні в смт
Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до
Заставненської сільської ради про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В
:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом
до Заставненської сільської ради про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини. Мотивує свої
позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_3, якій належала
земельна ділянка, яка розташована на
території Заставненської сільської
ради Іваничівського району. Заповіту
ОСОБА_3 не склала, а тому спадщина після
її смерті відкрилась за законом.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Іваничівської державної нотаріальної
контори з метою подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті своєї
матері ОСОБА_3 Державний нотаріус
відмовила позивачу в прийнятті заяви,
оскільки для подачі заяви про
прийняття спадщини законодавством
встановлений шестимісячний строк і в
даному випадку позивач цей строк
пропустив. Причиною того, що позивач
пропустив встановлений строк було те,
що у Заставненській сільській раді
йому сказали приймати спадщину після
спливу шестимісячного строку. А тому
змушений звернутись до суду для
встановлення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті своєї матері.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав з підстав
зазначених у позовній заяві, просить
позов задовольнити.

Представник відповідача
Заставненської сільської ради в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява в якій просить розгляд
справи проводити у його відсутність та
позов визнає повністю і не заперечує
проти визначення позивачу додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, оглянувши надані докази,
приходить до висновку, що визнання
представником відповідача позову не
суперечить чинному законодавству, а
тому може бути прийняте судом.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 а.с.
5). Заповіту ОСОБА_3 не склала, а тому
спадщина після її смерті відкрилась за
законом. Згідно державного акту на
право приватної власності на землю
ОСОБА_3 належить земельна ділянка в
розмірі 2,04 га., яка знаходиться на
території Заставненської сільської
ради (а.с.6).

Однак позивач не подав заяви про
прийняття спадщини до Іваничівської
держнотконтори у встановлений
законодавством строк після смерті
своєї матері з поважної причини. Цією
причиною було те, що у Заставненській
сільській раді йому сказали звертатися
у Іваничівську держнотконтору після
спливу шестимісячного строку після
смерті матері.

За таких обставин позивачу слід
визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
терміном два місяці після смерті його
матері ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 130, 212 - 215
ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
двомісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_3.

Початок перебігу додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини починається з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя А. А.
Шумський