Провадження № 2/161/792/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
О К Р Е М А У Х В А Л А
15 квітня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області
в складі : головуючого - судді
при секретарі - Акайомовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні
У провадженні суду знаходиться справа
за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Луцького міського управління
юстиції, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - ОСОБА_2, про
зобов'язання вчинити певні дії.
З метою визначення осіб, на яких
зареєстровано право власності на
спірне нерухоме майно, судом було
направлено запит про витребування у
Реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції
інформацію чи зареєстровано на об'єкт
нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1,
право власності, та якщо зареєстровано,
то на кого і з якого часу.
адресу Реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції було
направлено вимогу суду для виконання.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. За неповідомлення суду
про неможливість подати докази, а також
за неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
Між тим, всупереч норм наведеного
Закону, судова вимога Реєстраційною
службою Луцького міського управління
юстиції виконане не було.
08 квітня 2014 року Луцьким міськрайонним
судом отримана відповідь
Реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції (вих. №
244/02-33 від 31.03.2014 року) за підписом
начальника Реєстраційної служби ЛМУЮ
про відмову у виконанні судового
рішення з тих мотивів, що отримати
відомості, які витребовуються судом,
можливо лише за умови звернення до
органу реєстрації із запитом
встановленої форми.

Суд вважає, що наведені вказаною
службовою особою причини невиконання
судового рішення є неповажними та
безпідставними.

Посилання посадової особи
Реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції на
вищевказану причину невиконання
судової вимоги є явно формальним та
надуманим. Така відмова свідчить
виключно на небажання посадової особи
виконувати покладені на неї обов'язки,
та, як наслідок, не надавати суду
інформацію, що витребовувалася.

При цьому, ст. 382 КК України
передбачено, що за умисне невиконання
службовою особою вироку, рішення,
ухвали, постанови суду, що набрали
законної сили, або перешкоджання їх
виконанню передбачена кримінальна
відповідальність.

Отже, причиною та умовою, що сприяли
вчиненню порушення, є невиконання
судової вимоги від 19.03.2014 року про
витребування доказів, ігнорування
судової вимоги.

Крім того, Реєстраційна служба
Луцького міського управління юстиції є
відповідачем пор справі і злісно не
виконує обов'язки передбачені ст.ст. 27,
31 ЦПК України.

Наслідком вчинення посадовою особою
таких дій є необґрунтоване затягування
судового процесу та порушення вимог
статті 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод 1950
року, учасником якої є Україна,
стосовно права кожного на розгляд його
справи упродовж розумного строку.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону і встановивши причини
та умови, що сприяли вчиненню
порушення, може постановити окрему
ухвалу і направити її відповідним
особам чи органам для вжиття заходів
щодо усунення цих причин та умов. Про
вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повинно
бути повідомлено суд, який постановив
окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
137, 211 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Про викладене в окремій ухвалі довести
до відома:

Начальника Головного управління
юстиції у Волинській області для
проведення перевірки та вжиття заходів
в разі встановлення підстав для цього;

Начальника Реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції
для відповідного на це реагування.

Про вжиті заходи повідомити
Луцький міськрайонний суд у місячний
термін з дня отримання копії окремої
ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п?яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук