Справа №6-569/12
У Х В А Л А

08 листопада 2012 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси в
складі:

головуючого - судді Бащенко С.М.

при секретарі - Швець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву АТ «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Черкаської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
про заміну сторони у справі,-

В С Т А Н О В И В:

АТ АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль», звернувся до
суду з заявою про заміну сторони у
справі, посилаючись на те, що 09.02.2010 року
Соснівський районний суд м. Черкаси
видав виконавчий лист по справі №
2-5495/10, яким задоволив позов АТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту № 4 від 15.02.2008 року.

17.07.2012 року між АТ «Райффайзен Банк
Аваль» та Тзов «Компанія з Управління
Активами «Прімоколет - Капітал» був
укладений договір відступлення прав
вимоги № 114/1, відповідно до якого, ЗзОВ
«Компанія з Управління Активами
«Прімоколет - Капітал» отримало право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які явились боржниками АТ «Райффайзен
Банк Аваль», внаслідок чого відбулась
заміна Кредитора.

Просять суд замінити сторону позивача
по справі № 2-2978/10.

Представник заявника до судового
засідання не з'явився, просив заяву
розглядати у його відсутність.

Боржник ОСОБА_3 до судового засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав: 09.02.2010
року Соснівський районний суд м.
Черкаси видав виконавчий лист по
справі № 2-5495/10, яким задоволив позов АТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту № 4 від 15.02.2008 року.

17.07.2012 року між АТ «Райффайзен Банк
Аваль» та Тзов «Компанія з Управління
Активами «Прімоколет - Капітал» був
укладений договір відступлення прав
вимоги № 114/1, відповідно до якого, ТзОВ
«Компанія з Управління Активами
«Прімоколет - Капітал» отримало право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які явились боржниками АТ «Райффайзен
Банк Аваль», внаслідок чого відбулась
заміна Кредитора.

Відповідно до умов Договору
відступлення прав вимоги № 114/1 від
17.07.2012 року та у відповідності до ст. 512
ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління
активами «Прімоколет Капітал» набуло
статусу Нового Кредитора та отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб, які являлась боржниками АТ
«Райффайзен Банк Аваль», включно і до
гр. ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Керуючись ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 378 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Черкаської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» про заміну
сторони у справі про заміну сторони у
справі задовольнити.

Замінити стягувача у справі №2-5495/10, а
саме: замінити стягувача - АТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» на її
правонаступника ТзОВ «Компанія з
управління активами «Прімоколет
Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕТ ВЕНЧУРНИЙ
ФОНД - 1) за правом грошової вимоги до гр.
ОСОБА_2.

Банківські реквізити: ТзОВ «КУА
«Прімоколект-Капітал» (ЗНВПІФ
«ПРІМОКОЛЕТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»); р/р
0746, у ПАТ «Банк Форум»; МФО 322948, - Призначення платежу:
«Погашення заборгованості згідно
кредитного договору № 0 від 07.03.2008
року, ID справи 14168688, без ПРДВ».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду на протязі днів з
дня її проголошення, а у разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: