АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/4292/14
Головуючий 1 інстанції
Доповідач - Яцина В.Б.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
м.Харків

Судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого - судді Яцини
В.Б.

суддів колегії -
Бурлака І.В., Карімової Л.В.

при секретарі
Костюченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на заочне рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 24 вересня
2013 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 29.07.2013 року звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просила
стягнути з ОСОБА_3 на її користь
аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно з усіх
доходів й до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування вимог позивачка вказує
на те, що відповідач є батьком дитини,
яка проживає разом з матір'ю, однак
матеріальну допомогу на утримання
доньки не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, наполягала на
задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, повідомлявся своєчасно та
належним чином.

Заочним рішенням Дзержинського
районного суду м. Харкова від 24 вересня
2013 року позовні вимоги задоволено у
повному обсязі.

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Харкова від 07.02.2014 року заяву ОСОБА_3
про перегляд заочного рішення від
24.09.2013 року було залишено без
задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням
районного суду в частині розміру
стягнення ОСОБА_3 в апеляційній скарзі
просить його скасувати та ухвали нове
про зменшення стягнення аліментів до
розміру 1/8 частин з усіх видів доходу,
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 01 січня
2014 року.

Судова колегія, заслухавши
суддю-доповідача, пояснення осіб, що
з'явились у судове засідання,
відповідно до ст. 303 ЦПК України
перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, обговоривши доводи
апеляційної скарги, вважає за
необхідне її задовольнити частково.

Відповідно до ст.ст. 141, 180 СК України
кожний із батьків у рівній мірі
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За
правилами ст.ст. 182, 183, 184 СК України
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом із врахування стану
здоров'я дитини, стану здоров'я та
матеріального становища платника
аліментів, наявності у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, 05 грудня 2008 року між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб,
від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
донька ОСОБА_5 народження, яка проживає
разом з матір'ю, а відповідач коштів на
утримання доньки не надає.

Повністю задовольняючи заявлений
позов, районний суд всупереч вимог ст.
213 ЦПК України про законність та
обґрунтованість ухваленого рішення не
з?ясував матеріальний стан відповідача
і не взяв до уваги, що у нього на
утриманні перебуває ще син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а його батьки є
пенсіонерами і особами похилого віку,
які також потребують певної допомоги
від свого сина, внаслідок чого
помилився із застосуванням ст.ст. 182, 183
СК України, внаслідок чого стягнув
аліменти у розмірі ? частини з усіх
доходів, що при таких обставинах
порушує справедливий баланс прав та
обов?язків сторін по утриманню їх
неповнолітньої доньки.

Виходячи з наведеного, з передбачених
п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підстав
рішення районного суду підлягає зміні,
шляхом зменшення стягнення аліментів з
1/4 до 1/6 частини з усіх доходів
відповідача, що відповідає наведеним
нормам сімейного права і загальним
засадам цивільного законодавства щодо
законності і справедливості,
добросовісності і розумності. Доводи
скарги про стягнення аліментів у
розмірі 1/8 частини належними доказами
не підтверджено. Крім того, з огляду на
те, що позивачка звернулася до суду з
позовом 29, а не 25 липня 2013 року, підлягає
зміні й дата початку сплати аліментів.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п.2 ч.1 ст. 307, ст.ст.
309, 313, 316, 319-325 ЦПК України, судова
колегія, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Заочне рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 24 вересня
2013 року змінити, задовольнивши позов
ОСОБА_4 частково.

Зменшити розмір стягнення аліментів з
1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу)
щомісячно та стягувати їх починаючи не
з 25.07.2013 року, а з 29.07.2013 року.

В іншій частині рішення районного суду
залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
однак протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили може бути
оскаржено у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий суддя:

Судді колегії: