Справа № 639/660/14-ц
№ 2-о/639/23/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому
рішенні

03 червня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова

у складі: головуючого - судді Срокіної
І.І.

народних засідателів - Валуєва Б.Є.,
Подгорної Н.М.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 р. заявник звернувся до суду із
заявою про виправлення описки у
рішенні. Просив виправити описку у даті
актового запису № 348 та № 347 з « 23 липня
2008 року» на « 26 жовтня 2001 року».

У судове засідання сторони не
з'явилися, повідомлялися про час та
місце розгляду даного питання, заявник
просив розглядати заяву за його
відсутності, неявка інших учасників
процесу не є перешкодою для розгляду
питання про виправлення описки у
рішенні суду.

Судовим розглядом встановлено, що
рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 24.04.2014 року задоволені
вимоги ОСОБА_1 та визнано його
усиновлювачем дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
і зобов'язано внести зміни до актового
запису № 348 та 347 про їх народження.

Як вбачається із досліджених у
судовому засіданні матеріалів справи:
свідоцтв про народження дітей, у яких
дата реєстрації у актових записах № 348
та 347 зазначена - « 26 жовтня 2001 року», а у
рішенні суду помилково зазначені дати
реєстрації у актових записах « 23 липня
2008 року», що є датою видачі свідоцтв.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд, може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

При таких обставинах, суд вважає
необхідним задовольнити заяву,
виправити описку у резолютивній
частині рішення Жовтневого районного
суду м. Харкова від 24 квітня 2014 року і
вважати, що в ньому дати реєстрації у
актових записах № 348 та № 347 зазначені «
26 жовтня 2001 року»,замість помилково
вказаного « 23 липня 2008».

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. 219,293,295 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, у рішенні Жовтневого
районного суду м. Харкова від 24 квітня
2014 року проголошеному у справі за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Виконавчого комітету
Харківської міської ради Харківської
області, ОСОБА_4 про усиновлення, і
вважати абзац 4 резолютивної частини
викладеним у такій редакції:

«Внести зміни до актового запису № 348
Жовтневого відділу реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції від 26
жовтня 2001 року про народження ОСОБА_2, в
графі "по батькові" записати
"ІНФОРМАЦІЯ_2", в графі "батько" записати
"ОСОБА_1, громадянин України".»;

абзац 5 резолютивної частини рішення
викладеним у такій редакції:

«Внести зміни до актового запису за №
347 Жовтневого відділу реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції від 26
жовтня 2001 року про народження ОСОБА_3, в
графі "по батькові" записати
"ІНФОРМАЦІЯ_2", в графі "батько" записати
"ОСОБА_1, громадянин України"»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Головуючий, суддя І.І.
Срокіна

Народні засідателі
Б.Є.Валуєв

Н.М. Подгорна