Справа №424/3220/14-ц
Провадження №2-і/424/127/14
У Х В А Л А

11 червня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді
Ібадової Н.П.,

при секретарі
Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ровеньки
Луганської області цивільну справу
за поданням Відділу Державної
виконавчої служби Ровеньківського
міського управління юстиції
Луганської області, стягувач - ОСОБА_1,
боржник ОСОБА_2 «про примусове
проникнення до нежитлового
приміщення», -

В С Т А Н О В И В :

Відділ ДВС Ровеньківського
міського управління юстиції
Луганської області звернувся до суду з
поданням «про примусове проникнення
до нежитлового приміщення», в якій
просив суд вирішити питання про
примусове проникнення до нежитлового
приміщення за адресою: АДРЕСА_1, з метою
проведення опису й арешту майна для
виконання рішення суду.

30 травня 2014 року вказана
цивільна справа надійшла в провадження
судді Ібадової Н.П. в ході
автоматичного розподілу.

Указом Президента України №570/2013
від 18 жовтня 2013 року «Про призначення
суддів» суддею Ровеньківського
міського суду Луганської області
призначено Фоміна Олександра
Володимировича, який є сином стягувача
ОСОБА_1.

У зв'язку з цим, головуючий у справі
суддя Ібадова Н.П. заявила про
самовідвід, так як вважає, що оскільки
син відповідача є суддею
Ровеньківського міського суду
Луганської області, ця обставина може
викликати сумнів у об'єктивності та
неупередженості судді.

З огляду на викладене, суд вважає заяву
про самовідвід такою, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 20 ЦПК
України, суддя не може брати участь в
розгляді справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо є обставини, які
викликають сумнів в об'єктивності та
неупередженості судді.

Фактично в Ровеньківському міському
суді Луганської області працює вісім
суддів, з них п'ять суддів ще не
приступили до виконання обов'язків
судді у зв'язку із неприйняттям
присяги. Суддя Маринін О.В. відповідно
до протоколу зборів суддів не
розглядає справи категорії цивільного
судочинства, суддя Шумченко Л.В. йде у
щорічну основну відпустку, у зв'язку з
чим автоматичний розподіл справ їй не
проводиться.

На теперішній час провести повторний
автоматичний розподіл справи
неможливо у зв'язку з тим, що в
Ровеньківському міському суді
Луганської області не вистачає
потрібної кількості суддів для
розподілу справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після задоволення відводів
(самовідводів) неможливо утворити
новий склад суду для розгляду справи.

Справа передається до суду, найбільш
територіально наближеного до цього
суду, тому суд вважає за можливе
передати справу до Свердловського
міського суду Луганської області для
розгляду справи по суті.

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст. 20,21,210,293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за поданням
Відділу Державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області, стягувач -
ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 «про примусове
проникнення до нежитлового
приміщення», суддя Ібадова Н.П.
заявляє самовідвід.

Цивільну справу за поданням Відділу
Державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області, стягувач -
ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 «про примусове
проникнення до нежитлового
приміщення» передати до
Свердловського міського суду
Луганської області.

Ухвалу суду в частині передачі
цивільної справи до іншого суду, може
бути оскаржено до апеляційного суду
Луганської області через
Ровеньківський міський суд Луганської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги , якщо її не
буде подано.

Суддя
Н.П. Ібадова

Справа № 424/3220/14-ц

УХВАЛА

11 червня 2014 р.
м. Ровеньки