Справа № 301/501/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"12" червня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М. О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю
позивачки ОСОБА_1, представника
позивача ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Іршава цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
збільшення розміру аліментів на
утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський
районний суд Закарпатської області з
позовом до ОСОБА_4 про збільшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітнього сина.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
рішенням Іршавського районного суду
від 08 квітня 2010 року з ОСОБА_4 стягнуті
аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі по 400 гривень щомісячно
до досягнення ним повноліття.
Враховуючи, що 400 грн. це недостатня
сума для утримання дитини, а відповідач
спроможний сплачувати аліменти в
більшому розмірі, оскільки протягом
багатьох років виїжджає на заробітки в
Чехію, просила збільшити розмір
аліментів та зобов'язати відповідача
до сплати аліментів в її користь на
утримання сина у твердій грошовій сумі
по 1000 грн. щомісяця до повноліття
дитини.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засідання
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та пояснила, що відповідач не
навідує дитину, не займається її
вихованням, не цікавиться її розвитком.
Рішенням суду відповідача зобов'язано
до сплати аліментів у сумі по 400 грн.
щомісяця. Однак, цієї суми не вистачає
для утримання дитини, забезпечення для
неї повноцінного харчування, належних
умов для життя та духовного розвитку.
Крім визначеної суми аліментів,
відповідач іншої допомоги не надає.
Оскільки за місцем проживання
позивачка не може знайти роботу за
спеціальністю, вона вимушена їздити в
сусідній район, де працює медичною
сестрою на 0,75% ставки, витрачаючи
частину свого заробітку на поїздки. На
утриманні відповідача інших осіб не
має, він багато років працює за
кордоном, тобто має можливість для
сплати аліментів у більшому розмірі.
Просила збільшити розмір аліментів і
зобов'язати відповідача до сплати
аліментів у твердій грошовій сумі по 1000
грн. щомісяця.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений відповідно до ч.5 ст. 76 ЦПК
України.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала та просила
відмовити в його задоволенні,
пояснивши, що з дня призначення
позивачці аліментів, матеріальний стан
сторін не змінився, не виникли
обставини, які дають підстави для
збільшення розміру раніше визначених
аліментів. Відповідач дійсно працює за
кордоном, але розмір його середнього
заробітку складає 1733 грн. на місяць,
тому сплачувати аліменти у розмірі 1000
грн. щомісяця він не в змозі. Стан
здоров'я відповідача позбавляє його
можливості виконувати роботу,
пов'язану з фізичним навантаженням.
Крім того, на його утриманні
знаходиться і мати, яка хворіє та
потребує матеріальної допомоги.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які сторони посилалися, як на
підставу своїх вимог та заперечень,
оцінивши докази сторін на ствердження
цих обставин в їх сукупності, суд
вважає позовні вимоги задовольнити
частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою (а.с. 4).

Рішенням Іршавського районного суду
від 08.04.2010 року відповідача зобов'язано
до сплати аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій формі у
розмірі по 400 грн. щомісяця до
досягнення дитиною повноліття. На
виконання рішення суду виданий
виконавчий лист, який пред'явлений до
виконання (а.с. 5).

З пояснень позивачки вбачається, що
розмір визначених судом у 2010 році
аліментів не відповідає реаліям
сьогодення. Цих коштів не вистачає для
забезпечення дитині повноцінного
харчування, створення належних умов
для її виховання та розвитку.
Відповідач сплачує щомісяця по 400 грн.
аліментів, однак не приймає участі у
забезпеченні сина одягом, оплаті
дитячого садка, гуртків, які відвідує
дитина, не купує іграшок. Заробітна
плата позивачки є низькою ( а.с.22). Крім
того, вона вимушена витрачати частину
заробітку на поїздки в сусідній район,
оскільки за місцем проживання роботи
за спеціальністю не має.

Твердження представника відповідача
про те, що з часу призначення аліментів
не погіршився матеріальний стан
позивачки, тому підстав для збільшення
розміру аліментів не має суд оцінює
критично, оскільки з часу присудження
аліментів - 08.04.2010 року - істотно зріс
прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку з 767 грн. до 1032 грн.
Крім того, у зв'язку з інфляційними
процесами зменшилася і купівельна
спроможність позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року, держава визнає право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батьки або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я і матеріальне
становище дитини; стан здоров'я і
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
які мають істотне значення.

З пояснень сторін вбачається, що
відповідач виїжджає на заробітки в
Чехію. Дана обставина підтверджується
листом Державної прикордонної служби
№0.254-5542/0/15-14 від 08.05.2014 року ( а.с. 70).

З довідки про розмір доходу вбачається,
що середньомісячний заробіток
відповідача ОСОБА_9 складає 3466 чеських
крон ( а.с. 81-83), що згідно курсу валют НБУ
складає 1733 грн. ( а.с. 84).

При визначенні розміру аліментів суд
також враховує стан здоров'я
відповідача, що підтверджений
медичними довідками ( а.с.36, 37).

Твердження відповідача про наявність
на його утриманні матері, суд оцінює
критично, оскільки у відповідача є ще
брати та сестри, які також зобов'язані
піклуватися про свою матір (а.с. 35), крім
того, мати відповідача є особою
працездатного віку та зареєстрована як
фізична особа-підприємець ( а.с. 55).

Враховуючи наведене суд вважає, що
позов слід задовольнити частково та
збільшити розмір визначених аліментів,
що підлягають стягненню з ОСОБА_4, до 650
грн. щомісяця.

Відповідно до абз. 4 п. 23 Постанови № 3
Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», у новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Суд також вважає, відповідно до ч. 3 ст.88
ЦПК України, стягнути з відповідача в
користь держави 243,60 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 192 Сімейного
кодексу України, ст.ст.11, 15, 57-60, 88 ч.3, 208,
209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, абз. 4 п. 23
Постанови № 3 Пленуму ВСУ від 15 травня
2006 р. «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,

рішив:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів,
встановлених рішенням Іршавського
районного суду №2-457/2010 від 08.04.2010 року,
та стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі по 650 (шістсот
п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з
дня набрання рішенням законної сили і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Головуючий :
М. О.
Пітерських