Провадження №6/485/28/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Снігурівка заяву ОСОБА_1 про
вирішення питання щодо відкликання
виконавчого листа №2/485/315/14 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на період навчання дитини в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу), а також визнання його таким, що
не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаною заявою, в якій просив
відкликати виконавчий лист у справі
№2/485/315/14 за яким з нього на користь
ОСОБА_2 стягуються аліменти на період
навчання дитини у розмірі 1/4 частини за
їх зменшення за судовим рішенням, а
також визнати його таким, що не
підлягає виконанню.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з'явилися,
хоча належним чином повідомлялися про
час та місце слухання справи. Суд
вважає за можливе вирішити справу у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Згідно рішення Снігурівського
районного суду від 03.04.2014 року з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 утримуються аліменти
на період навчання повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
батька, починаючи з 19.03.2014р. по 30.06.2017р.
На виконання рішення стягувачу 16.04.2014
року видано виконавчий лист.

Рішенням того ж суду від 13.05.2014 року
зменшено розмір аліментів, стягуваних
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно рішення Снігурівського
районного суду Миколаївської області
від 03 квітня 2014 року, до розміру 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу)
батька, щомісячно, на період навчання
доньки, починаючи з дня набрання даним
рішенням законної сили і до 30 червня 2017
року.

Згідно положень ст.369 ЦПК України, суд
за заявою стягувача може внести
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його видано помилково або
якщо обов"язок боржника відсутній
повністю або частково у зв"язку з його
припиненням добровільним виконанням
повністю або частково, або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Враховуючи, що рішенням Снігурівського
районного суду від 13.05.2014 року, яке
вступило в законну силу з 23.05.2014 року,
зменшено розмір аліментів стягуваних з
боржника ОСОБА_1 на користь стягувача
ОСОБА_2 на утримання доньки на період її
навчання до 1/6 частини, то з 23.05.2014 року
стягнення за виконавчим листом №
2/485/315/14 слід припинити.

Разом з тим, чинним законодавством не
передбачено можливості на вимогу суду
відкликання виконавчого документу, а
тому в цій частині заява до задоволення
не підлягає.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист №2/485/315/14 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на період навчання дитини в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) - таким, що не підлягає
виконанню з 22 травня 2014 року (включно).

В іншій частині в задоволенні заяви
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Миколаївської області через
Снігурівський районний суд.

СУДДЯ