Справа № 178/700/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
26 травня 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
Цаберябого Б.М.,
Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.Кринички справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
19 листопада 2007 року між позивачем
та відповідачкою був укладений
умов якого відповідачка отримала
кредит у розмірі 6 131,90 гривень зі
сплатою відсотків, виходячи зі ставки у
розмірі 0,01% на рік. А також, за ведення
справи відповідач сплачує кредитору
сплату плату в розмірі 1% в місяць.
Відповідач порушив умови кредитного
договору і має заборгованість станом
на 25 лютого 2014 року в сумі 3 348,04 гривень,
яка складається з: заборгованість за
кредитом - 2 696,69 гривень; заборгованість
за відсотками - 0,11 гривень; комісії - 651,24
гривень, яку представник позивача і
просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ "Дельта Банк". Крім того,
представник позивача просить стягнути
з відповідача 243,60 гривень судового
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про день слухання справи
Оцінивши докази по справі суд
вважає, що вимоги позивача мають бути
задоволені, бо у судовому засіданні
встановлено, що між сторонами, на
підставі ст.1054 ЦК України, договору
року встановлені договірні відносини,
згідно яких відповідач отримала кредит
у розмірі 6 131,90 гривень, зі сплатою
відсотків, виходячи зі ставки 0,01% на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом, про що свідчить п.2.3 Договору.
Але відповідач, отримавши кредит,
всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови
договору по своєчасному поверненню
кредиту не виконав, заборгувавши
станом на 25 лютого 2014 року в сумі 3348,04
гривні, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту - 2 696,69
гривень; заборгованості за відсотками -
0,11 гривень; заборгованості за комісією
- 651,24 гривень. Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про те, що
відповідачка не виконала зобов'язання
у строк, що є порушенням зобов'язання. А
у відповідності до ст.1050 ЦК України,
наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
вимагати повернення всієї суми
кредиту, що і дає суду підставу
стягнути з відповідачки на користь
позивача вказану суму. А задоволення
позову, за правилами ст.88 ЦПК України,
покладає на відповідачку обов'язок по
сплаті судових витрат - 243,60 гривень
судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк", розрахунковий
заборгованість станом на 25 лютого 2014
від 19 листопада 2007 року в сумі 3 348,04
гривень, яка складається з
заборгованості за сумою кредиту - 2 696,69
гривень; заборгованості за відсотками -
0,11 гривень; заборгованості за комісією
- 651,24 гривень, та 243,60 гривень судового
збору на користь Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк",
тисячі п'ятсот дев'яносто одна гривня
шістдесят чотири копійки).
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Криничанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий