Справа № 369/4307/14-ц
Провадження №2/369/2199/14
РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді
Медвідь Н.О.

при секретарі
Солдатенко В.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з даним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що 22.08.2007 ПАТ «Дельта
Банк» (правонаступник ТОВ «КБ
«Дельта»), та відповідач уклали
кредитний договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 4567
грн. на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. А також згідно умов
договору, за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 1 % в місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Станом на 27.02.2014 за відповідачем
рахується заборгованість на суму 2507,77
грн.

Тому просив стягнути з відповідачки
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 2507,77 грн. та судовий
збір.

В судове засідання позивач не
з»явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином, згідно
заяви просив слухати справу у свою
відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, проте зазначила, що не має
можливості сплатити всю суму одразу.

Суд, вислухавши відповідачку, вивчивши
матеріали справи, позов задовольняє з
наступних підстав:

Судом встановлено, що 22.08.2007 Публічний
акціонерний банк «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта») та відповідач, уклали
кредитний договір № 003-09240- 220807.,
відповідно до пункту 1.1. якого позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 4567 грн.

Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. А також згідно умов
договору, за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 1 % в місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 4567 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 29504845 від 23.08.2007 та
рахунок-фактура № ФС- 3090 від 22.08.2007.

Відповідач, отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується накладною № ФС-2206 від
22.08.2007.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Станом на 27.02.2014 відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Станом на 27.02.2014 відповідач має
заборгованість на загальну суму 2507,77
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту 1974,99 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,08 грн.;
заборгованість за комісіями: 532,70 грн.

Положеннями договору передбачено, що
ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у
випадку порушення позичальником
строків сплати передбачених Договором
платежів більше ніж на 1 місяць має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст.. 631 ЦК України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх
сукупності, дійшов висновку про
обґрунтованість та доведеність вимог
позивача, оскільки вони відповідають
вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд судові
витрати покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» 2 507 грн. 77 коп.
заборгованості, 243 грн. 60 коп. судового
збору, а всього 2 751 грн. 37 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: