Справа № 427/785/14-ц
Провадження № 2/427/766/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року

Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Горбачові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Свердловська Луганської області
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Свердловського
міського суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в обґрунтування
вимог зазначивши, що 04.01.2013р. між КС
«Компаньйон» та ОСОБА_1 був укладений
договір кредитування №КК-3677/04.01.2013-Кр,
згідно п.1.1 та п.2.2 якого остання
отримала від позивача грошову суму у
розмірі 3500 грн, що підтверджується
видатковим касовим ордером №1 від
04.01.2013р.

За умовами п.3.3 договору кредитування
погашення кредиту та процентів за
користування кредитом здійснюється
згідно із графіком розрахунків, що є
невід'ємною частиною цього договору.

З моменту підписання договору
кредитування та отримання грошової
суми відповідач виплати за кредитом
проводила не систематично та не в
повному обсязі, що відображено у
графіку фактичного погашення за
договором кредитування, згідно якого
сума боргу на 03.02.2014р. становить 2484,10
грн.

Згідно п.2 Додаткової угоди до Договору
кредитування №КК-3677/04.01.2013-Кр від
04.01.2013р. сума боргу з відсотків за
користування кредитом становить 3095,92
грн.

Позивач просить суд постановити
рішення, яким стягнути з відповідача
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором у розмірі 5580,02 грн, судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

У судове засідання представник
позивача Бєлоусова Л.В. не з'явилась,
через канцелярію суду надала заяву про
розгляд справи за її відсутністю,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, звернулась до суду з заявою з
заявою про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються
ст.1054 ЦК України, згідно з якою за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно умов Договору №КК-3677/04.01.2013-Кр
від 04.01.2013р. КС «Компаньйон» та ОСОБА_1
уклали договір про те, що кредитодавець
надає позивальнику кредит у сумі 3500 грн
строком на 18 місяців з 04.01.2013р. по
04.07.2014р.

Відповідно до п.2.3 Договору
кредитування Позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти за користування
кредитом до закінчення встановленого
строку.

Відповідно до ст.526 ЦК України обов'язок
повинен виконуватися належним чином
згідно умов договору та вимогам ЦК,
інших актів цивільного законодавства,
а при відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Також відповідно до вимог ст.625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до відносин
за кредитним договором застосовуються
положення про позику та згідно зі ст.1048
ЦК України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилися, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 дійсно отримала кредит у
розмірі 3500 грн від позивача КС
«Компаньйон», що підтверджено
видатковим касовим ордером №1 від
04.01.2013р.

Згідно із розрахунковим листом за
договором кредитування №КК-3677/04.01.2013-Кр
від 04.01.2013р. сума боргу по кредиту
ОСОБА_1 перед позивачем становить 2484,10
грн, сума боргу з відсотків за
користування кредитом становить 3095,92
грн, а всього на загальну суму 5580,02 грн,
у зв'язку з чим зазначена сума підлягає
стягненню на користь позивача.

Зазначені правовідносини випливають з
договірних зобов'язань, у
відповідності зі ст.526 ЦК України
відповідач порушив права позивача,
оскільки добровільно заборгованість
за кредитом не сплатив.

Також суд, у відповідності із ст.88 ЦПК
України, вважає стягнути з відповідача
на користь позивача сплачений судовий
збір у розмірі 243,60 грн, оскільки
внаслідок неправомірних дій
відповідача позивач змушений
звертатися до суду для захисту
порушеного права та нести матеріальні
витрати.

На підставі ст.ст.526,625,1048-1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10-15,60,88,212-215,223,224-233,294 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Компаньйон» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки сел.Володарськ
м.Свердловська Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Кредитної спілки «Компаньйон»
(р/р 265020001 в Ф-Я №1 ПАТ АКБ «Капітал»
м.Луганська, МФО 304881, код ОКПО 25341572)
заборгованість за Договором
кредитування №КК-3677/04.01.2013-Кр від
04.01.2013р. у розмірі 5580,02 грн (п'ять тисяч
п'ятсот вісімдесят грн 02 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Компаньйон» (р/р 265020001 в Ф-Я №1
ПАТ АКБ «Капітал» м.Луганська, МФО 304881,
код ОКПО 25341572) сплачений судовий збір у
розмірі 243,60 грн (двісті сорок три грн 60
коп).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
С.Ш.Бабенко