Справа № 1519/2-2907/2011
Провадження № 2др/521/9/14
23 квітня 2014 року Малиновський райсуд м.
в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.
при секретарі - Чайковській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 21 травня 2012
року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості було
задоволено позовні вимоги Банку
задоволені та стягнуто у солідарному
порядку з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» стягнута
заборгованість за кредитним договором
розмірі 475,427 гривень; за кредитним
загальному розмірі 499470,29 гривень.
Рішення набрало чинності 01.06.2012 року.

05 березня 2014 року від ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» надійшла заява про
ухвалення додаткового рішення по
справі, оскільки в рішенні суду не
зазначено щодо солідарного стягнення
на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 судових витрат у розмірі 1820
(одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, заперечень на подану заяву суду
не надали.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
заочним рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 21 травня 2012
року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості було
задоволено позовні вимоги Банку
задоволені та стягнуто у солідарному
порядку з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» стягнута
заборгованість за кредитним договором
№ 014/0075/74/59243 від 07.07.2006 року у загальному
розмірі 475,427 гривень; за кредитним
договором № 014/0075/74/61519 від 28.07.2006 року у
загальному розмірі 499470,29 гривень.

Рішення набрало чинності 01.06.2012 року.

При ухваленні зазначеного рішення не
було зазначено щодо солідарного
стягнення на користь ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судових витрат у
розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот
двадцять) грн., які були сплачені АТ
«Райффайзен Банк Аваль» при подачі
позовної заяви до суду.

Вказаний факт підтверджується
платіжним дорученням № 586.12, № 586.2 від
15.11.2010 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

При ухваленні заочним рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси
від 21 травня 2012 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості не було задоволено
позовні вимоги Банку щодо солідарного
стягнення на користь ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судових витрат у
розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот
двадцять) грн.

Вказані обставини можуть істотно
вплинути на виконання рішення суду,
тому суд вважає за необхідне
задовольнити заяву ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» про ухвалення додаткового
рішення.

Керуючись ст.ст.208-209, 214, 220 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Заяву позивача Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» про ухвалення додаткового
рішення до заочного рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 21 травня 2012 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» суму судових
витрат у розмірі 1820 (одна тисяча
вісімсот двадцять) грн.

На додаткове рішення суду може бути
подано скаргу у відповідності до ст. 294
ЦПК України.

Суддя: