Справа № 344/4612/13-ц
Провадження № 2/344/1810/14
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без розгляду

13 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної
Ю.Ю.,

за участі представника відповідача
Длугоша І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору -
Національний банк України, про
визнання кредитного договору
недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року ОСОБА_2 звернулась в
суд з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору -
Національний банк України, про
визнання кредитного договору
недійсним.

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 14
листопада 2013 року справу залишено без
розгляду у зв'язку із повторною неявкою
в судове засідання належним чином
повідомленої позивачки (а.с.94).

Ухвалою колегії суддів судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 15 січня
2014 року ухвалу Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 14 листопада 2013 року
скасовано справу направлено на
продовження розгляду до суду першої
інстанції (а.с.115-116).

В зв'язку із наведеним,
Івано-Франківським міським судом
ухвалою від 27 січня 2014 року прийнято
дану цивільну справу до свого
провадження та призначено її до
судового розгляду на 27 лютого 2014 року
(а.с.120).

Вказану ухвалу було направлено
позивачці та її представнику, а тому
суд вважає їх повідомленими про час та
місце судового розгляду.

27 лютого 2014 року позивачка та її
представник в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили.

Судове засідання було відкладено на 03
квітня 2014 року, а сторонам направлено
повістки (а.с.129-133).

03 квітня 2014 року позивачка та її
представник в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Причину неявки суд не повідомили.
Розгляд справи відкладено на 13 травня
2014 року (а.с.147-149).

В судове засідання 13 травня 2014 року
позивачка, її представник також не
з'явились, однак були повідомлені про
час та місце розгляду справи, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи повідомленнями про вручення
поштових відправлень.

Представник відповідача в судовому
засіданні просив позовну заяву ОСОБА_2
залишити без розгляду, так остання в
судові засідання не з'являлась, доказів
на підтвердження поважності причин
своєї неявки суду не надала.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, його неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
залишення позову без розгляду у зв'язку
із повторною неявкою належним чином
повідомленої позивачки.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

В матеріалах справи міститься
клопотання представника позивачки
ОСОБА_3 про розгляд справи без участі
позивачки та її представника (а.с.60),
однак воно подане за час розгляду даної
справи попереднім складом суду що
розглядав спір, а тому на даний час воно
не може бути підставою для можливості
розгляду справи без участі сторони
позивача. Окрім того, строк дії
довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_3 на
даний час сплив, а тому вказана особа не
має повноважень на представництво
позивачки в справі.

Заслухавши думку відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для залишення позовної заяви без
розгляду.

На підставі викладеного, п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ
«ПриватБанк», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - Національний банк
України, про визнання кредитного
договору недійсним залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бабій О.М.