Справа № 185/2346/14-ц
Провадження № 2/185/1377/14
У Х В А Л А

21 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача
Константинова Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до приватного
акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія», треті
особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
страхового відшкодування та моральної
шкоди,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2014 року позивач звернулась з
позовом до відповідача про стягнення
страхового відшкодування та моральної
шкоди.

Заявлені позовні вимоги про
стягнення з відповідача страхового
відшкодування, витрат по оплаті послуг
евакуатора та експерта, а також
моральної шкоди, завданої неналежним
виконанням договірних зобов'язань.

У судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
направлення справи для розгляду за
належною підсудністю до Подільського
районного суду м.Києва.

Представник позивача заперечував
проти задоволення цього клопотання,
зазначив, що зазначена справа підсудна
Павлоградському міськрайонному суду
Дніпропетровської області.

Позивач звернувся до
Павлоградського міськрайонного суду
за місцем свого проживання,
посилаючись на те, що на відносини, які
виникають з договорів страхування,
поширюється Закон України «Про захист
прав споживачів».

У преамбулі Закону N 1023-XII «Про
захист прав споживачів» зазначено, що
цей Закон регулює відносини між
споживачами товарів, робіт і послуг та
виробниками та продавцями товарів,
виконавцями робіт і надавачами послуг
різних форм власності, встановлює
права споживачів, а також визначає
механізм їх захисту та основи
реалізації державної політики у сфері
захисту прав споживачів.

Споживачем є фізична особа, яка
придбаває, замовляє, використовує або
має намір придбати чи замовити
продукцію для особистих потреб,
безпосередньо не пов'язаних із
підприємницькою діяльністю або
виконанням обов'язків найманого
працівника.

Між сторонами укладено договір
добровільного страхування неземних
транспортних засобів, тому
правовідносини між сторонами
регулюються Законом України «Про
страхування» та Законом України «Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринку фінансових послуг».

Відповідно, Закон N 1023-XII «Про захист
прав споживачів», що регулює відносини,
які випливають із договорів
купівлі-продажу (виконання робіт,
надання послуг) та спрямовані на
задоволення виключно особистих потреб,
безпосередньо не пов'язаних із
підприємницькою діяльністю або
виконанням обов'язків найманого
працівника, не може поширюватися на
правовідносини, що випливають із
Закону України «Про страхування».

Тому даний позов має бути
пред'явлений в суд за загальними
правилами підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України,
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Таким чином справа не підсудна
Павлоградському міськрайонному суду і
має бути передана на розгляд до
Подільського районного суду м.Києва.

Керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до приватного акціонерного
товариства «Українська
пожежно-страхова компанія», треті
особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
страхового відшкодування та моральної
шкоди на розгляд до Подільського
районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва