Справа № 2/325/92/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без
розгляду

15 травня 2014 року
смт.
Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Пантилус О.П.,

при секретарі
Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року представник
публічного акціонерного товариства
(ПАТ) "Дельта Банк" Романченко А.С.
звернулася до суду з позовом в
інтересах ПАТ, в якому просить стягнути
на користь позивача з ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
у розмірі 6491 гривню 70 копійок та
судовий збір - 243,60 гривень.

Представник позивача Романченко А.С. в
позовній заяві вказала про розгляд
справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання та в разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони не з'явилися в
судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
позивач зобов'язаний добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки, а
тому повинен в разі неявки в судове
засідання кожного разу письмово
повідомляти про причини неявки або
заявляти клопотання про розгляд справи
за його відсутності.

В попередньому судовому засіданні 31
березня 2014 року відповідач- ОСОБА_1
заявила клопотання про визнання
обов'язковою участі представника
позивача для надання пояснень про
обставини виникнення саме такої
заборгованості за кредитом

Під час вивчення матеріалів справи
судом встановлено, що в тексті позовної
заяви не викладені обставини, при яких
відповідач порушив умови кредитного
договору, а також до позовної заяви
долучений документ, який
нечитабельний: розрахунок ціни позову -
із-за дрібного шрифту.

У зв'язку з викладеним 31.03.2014 року суд
ухвалою визнав явку представника
позивача в судове засідання
обов'язковою, пояснивши йому положення
ст.ст. 27,77 ЦПК України і наслідки неявки
до суду, передбачені ч.3ст.169 ЦПК
України, а також зобов'язав в судове
засідання надати: для огляду оригінали
документів, копії яких долучені до
позовної заяви; викладення обставин
неналежного виконання умов договору
позичальником та докази на їх
підтвердження (оригінали для огляду
судом та копії для долучення до
матеріалів справи); детальний та
читабельний розрахунок ціни позову
за кредитним договором із зазначенням
дати та суми внесених позичальником
платежів.

В судові засідання призначені на 11
годину 30 хвилин 23 квітня 2014 року та на 11
годину 30 хвилин 15 травня 2014 року
представник позивача - ПАТ "Дельта
Банк" не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчать
повідомлення про одержання судових
повісток (відповідно) 15.04.2014 р. та
30.04.2014р.(а.с.36, 42). Заява про розгляд
справи за відсутності представника
позивача до суду не надійшла.

Відповідач належне повідомлена про
розгляд справи, в судове засідання не
прибула по невідомій суду причині.

У зв'язку з відсутністю сторін фіксація
судового засідання технічними
засобами, згідно ч.2ст.197 ЦПК України, не
здійснювалася.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.
207 ЦПК України суд постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Таким чином, у відповідності з вимогами
ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що
позивач повторно не з'явився до суду
без поважних причин, не повідомив про
причини неявки та не надав в судові
засідання 23.04.2014 року і 15.05.2013 року заяв
про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 208, 210, 293 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
О.П. Пантилус