Справа № 182/3650/14-ц
Провадження № 6/0182/354/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого-судді Рибакової
В.В., при секретарі Затуливітер Н.В.,
розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області Кутової Т.В.
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року на адресу Нікопольського
міськрайонного суду надійшло подання
державного виконавця відділу ДВС
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області Кутової Т.В. для вирішення
питання про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
та є громадянином України, у праві
виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання зобов'язань
згідно рішення Нікопольського
міськрайонного суду від 18.12.2013 року про
стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» у розмірі 30931 грн. 97 коп.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
відділу ДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області знаходиться
зведене виконавче провадження № 42664048
по примусовому виконанню виконавчого
листа № 182/2031/13-ц та виконавчого листа №
182/2031/13-ц, які були видані 18.12.2013 року
Нікопольським міськрайонним судом
Дніпропетровської області, про
стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» всього у розмірі 30931
грн. 97 коп. Виконавчі провадження були
об'єднані у зведене 31.01.2014 року. Станом
на 01.04.2014 року заборгованість становить
30931 грн. 97 коп. Боржник викликався до
відділу ДВС для сплати заборгованості
на 23.01.2014 року. Боржником добровільно
рішення суду не виконується. Відомості
щодо працевлаштування боржника
відсутні, дохід у вигляді пенсії,
іншого виду доходів, з якого можливо
провести утримання, боржник не отримує.
Майно, на яке можливо звернути
стягнення, не виявлено.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився.

Суд, розглянувши подання, прийшов до
наступного.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішення.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п.5 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема у випадку, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 18.12.2013 року Нікопольським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області було видано виконавчий лист у
справі № 182/2031/13-ц провадження №
2/0182/4411/2013 про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (р/р
3111, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором № DNVJRX14640005 від
26.01.2008 року, станом на 21.02.2013 року у
розмірі 30625 грн. 72 коп., яка складається
з наступного: 9941,96 грн. - заборгованість
за кредитом; 1165,04 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
5390,80 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 10000,00 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
по договору; а також штрафи відповідно
до п.8.6. Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 3627,92 грн. - штраф
(процентна складова).

24.01.2014 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з виконання
вказаного вище виконавчого документа.

18.12.2013 року Нікопольським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області було видано виконавчий лист у
справі № 182/2031/13-ц провадження №
2/0182/4411/2013 про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (р/р
0001, МФО 305299) судові витрати в
розмірі 306,25 грн.

24.01.2014 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з виконання
вказаного вище виконавчого документа.

31.01.2014 року вищевказані виконавчі
провадження були зведені в одне
виконавче провадження № ЄДРВП 42664048.

Станом на 01.04.2014 року заборгованість
становить 30931 грн. 97 коп., що
підтверджується обліковою карткою на
зведене виконавче провадження № ЄДРВП
42664048.

У матеріалах подання наявні пояснення
боржника від 24.02.2014 року, в яких
останній вказав, що буде виплачувати
борг ПАТ КБ «ПриватБанк».

У додатках до подання відсутні докази
на підтвердження направлення боржнику
рекомендованим листом постанов про
відкриття виконавчого провадження,
вручення боржнику постанов про
відкриття виконавчого провадження,
щодо направлення боржнику викликів до
ДВС (зокрема, відсутні супровідні листи
та докази відправлення
кореспонденції). Доказів ухилення
боржника від виконання зобов'язань до
подання не додано.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що не доведено факт ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.
Доказів на підтвердження ухилення (дії
або бездіяльності боржника, які
полягають у навмисному чи іншому
свідомому невиконанню обов'язків,
покладених на нього судовим рішенням)
суду не надано.

Тому у задоволенні подання слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 209,210,377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу ДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області Кутової Т.В.
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України -
відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова