Справа № 432/2509/14-ц
Провадження №2-о/432/57/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 р.Стахановський міський
суд, Луганської області

у складі: головуючого судді
Бондаренко Н.О.

народних засідателів:
Мацевич І.П., Погонева І.О.

при секретарі
Федотової К.О.

за участю прокурора
Вакуленко Л.В.

представника Стахановської обласної
психіатричної лікарні Пан С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні Стахановського міського
суду Луганської області справу за
заявою лікаря психіатра Стахановської
обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2
про продовження надання ОСОБА_3
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник лікар психіатр
психо-наркологічного диспансерного
відділення Стахановської обласної
психіатричної лікарні звернулася до
Стахановського міського суду
Луганської області із заявою про
продовження надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку .

На підтвердження заявлених вимог
заявник у наданій заяві, зазначила, що
ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному
обліку в Стахановській обласній
психіатричній лікарні у зв'язку з
захворюванням , що є тяжким психічним
захворюванням, внаслідок чого може
спричинити значну шкоду своєму
здоров'ю та здоров'ю оточуючим.
Відповідно до висновку ЛКК
Стахановської обласної психіатричної
лікарні від 28.04.2014 року за № 257 та
висновку лікаря психіатра , у зв'язку зі
своєю хворобою, а також у зв'язку з тим,
раніше 11.11.2013р. Стахановським міським
судом виносилося рішення про надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку ОСОБА_3., але до
теперішнього часу покращення
психічного стану не відбулося, ОСОБА_3.
потребує продовження лікування,
наданні йому амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку в умовах психонаркологічного
диспансерного відділення
Стахановської обласної психіатричної
лікарні.

Заявником надано заяву про розгляд
справи у її відсутність, заяву
підтримує.

Представник психіатричного закладу
Пан С.О., надав заяву про розгляд справи
у його відсутність, заяву підтримує.

До судового засідання ОСОБА_3 не
з'явився, про день, місце, годину
розгляду справи повідомлений належним
чином, надано заяву про розгляд справи
за його відсутністю.

Представник органу опіки та піклування
Стахановської міської ради просить
справу розглядати у її відсутність,
заяву підтримує.

Прокурор вважав, що заява
лікаря-психіатра підлягає задоволенню,
бо хворобливий стан ОСОБА_3
підтверджується висновком лікарняної
комісійної комісії.

Заслухавши думку прокурора, який
вважає необхідним задовольнити заяву,
дослідивши письмові докази та оцінивши
всі докази по справі в їх сукупності,
суд приходить до наступних висновків:

У відповідності до ч.2 ст. 12 Закону
України «Про психіатричну допомогу»
амбулаторна психіатрична допомога
може надаватися без усвідомленої згоди
особи або без згоди її законного
представника у разі встановлення у неї
тяжкого психічного розладу, внаслідок
чого вона завдасть значної шкоди
своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням
психічного стану у разі ненадання їй
психіатричної допомоги. Необхідність
надання особі амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку, її продовження
підтверджується висновком
лікаря-психіатра та висновком комісії
лікарів-психіатрів, які містять
обґрунтування про необхідність
надання такої допомоги.

На підставі викладеного, суд вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню, оскільки
необхідність продовження надання
ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку у
повному обсязі знайшла своє
підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10,11,12,27,31,169,215,279 - 282 ЦПК
України, Законом України "Про
психіатричну допомогу", суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра Стахановської
обласної психіатричної лікарні ОСОБА_4
про продовження надання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.
Стаханові проживає за адресою АДРЕСА_1
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку задовольнити у
повному обсязі.

Продовжити надання ОСОБА_3
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
Н.О. Бондаренко

Народні засідателі