Справа № 459/1803/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 червня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Червонограда
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року представник
позивача звернувся до суду з позовом, у
якому просить стягнути з відповідача
на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 23.05.2013 року в розмірі 16 544
(шістнадцять тисяч п'ятсот сорок
чотири),73 грн., яка складається з
наступного: 13 639 (тринадцять тисяч
шістсот тридцять дев'ять),64 грн. -
заборгованість за кредитом; 1 142 (одна
тисяча сто сорок дві),50 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 1 762 (одна тисяча
сімсот шістдесят дві),59 грн. - штрафи за
п.п. 2.2. Генеральної угоди. В
обгрунтування позовних вимог послався
на те, що відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості до
Умов та правил надання продукту
кредитних карт від 23.05.2013 року
відповідач отримала кредит у розмірі 14
926,46 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 10,00 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Станом на
25.03.2014 року за відповідачем числиться
заборгованість у розмірі 16 544
(шістнадцять тисяч п'ятсот сорок
чотири),73 грн., яка складається з
наступного: 13 639 (тринадцять тисяч
шістсот тридцять дев'ять),64 грн. -
заборгованість за кредитом; 1 142 (одна
тисяча сто сорок дві),50 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 1 762 (одна тисяча
сімсот шістдесят дві),59 грн. - штрафи за
п.п. 2.2. Генеральної угоди.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, подала до суду
заяву з проханням розглядати справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, у судові засідання, призначені
на 19.05.2014 року та 05.06.2014 року, не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила та не подала заяви про
розгляд справи за її відсутності.

Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За таких обставин судом здійснено
заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Установлено, що 23.05.2013 року між
сторонами у справі було укладено
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості до Умов та правил
надання продукту кредитних карт,
відповідно до якої відповідач отримала
кредит у розмірі 14926,48 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 10,00 % річних
на суму залишку заборгованості за
кредитом, терміном на 12 місяців.

Відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана нею
Генеральна угода разом із
запропонованими банком Умовами та
правилами, тарифами складає між нею та
банком договір (а.с. 6).

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором № б/н від
23.05.2013 року за ОСОБА_2 станом на 25.03.2014
року рахується заборгованість у сумі 16
544 (шістнадцять тисяч п'ятсот сорок
чотири),73 грн., яка складається з
наступного: 13 639 (тринадцять тисяч
шістсот тридцять дев'ять),64 грн. -
заборгованість за кредитом; 1 142 (одна
тисяча сто сорок дві),50 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 1 762 (одна тисяча
сімсот шістдесят дві),59 грн. - штрафи за
п.п. 2.2. Генеральної угоди (а.с. 5).

Вирішуючи спір, судом ураховано
наступне.

Відповідно до п.п. 1.1.5.20, 1.1.5.23
Витягу з умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених даним договором, більше
ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн.
(в еквіваленті 500,00 грн. по кредитним
картам, відкритих у валюті USD) + 5% від
суми заборгованості по кредитному
ліміту, з урахуванням нарахованих і
прострочених процентів і комісій. У
випадку порушення позичальником
установленого законом обов'язку по
поверненню нарахованих коштів
позичальник платить банку пеню в
розмірі 0,1% від суми простроченого
платежу за кожен день, починаючи з дати
завершення помилкового переказу до дня
повернення коштів включно, яка не може
перевищувати 10% від суми переказу.

Згідно з п.п. 1.1.1, 1.1.3, 1.2.1, 1.2.3
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості до
Умов та правил надання продукту
кредитних карт від 23.05.2013 року сторони
узгодили до договору 1 зменшити розмір
заборгованості, яка виникла в період з
дати надання позичальнику кредиту, а
саме проценти на 0,0 грн., комісію на 0,0
грн., пеню на 2089,45 грн., штраф на 668,3 грн.
Дата кінцевого погашення
заборгованості по договору 1 31.05.2014
року. Сторони узгодили по договору 2
зменшити розмір заборгованості, яка
виникла в період з дати надання
позичальнику кредиту, а саме проценти
на 47,27 грн., комісію на 39,13 грн., пеню на 0,0
грн., штраф на 0,0 грн. Дата кінцевого
погашення заборгованості по договору 2
31.05.2014 року.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5, 2.8
вказаної угоди банк надає позичальнику
терміновий кредит в сумі 14926,48 грн. на
строк 12 місяців, з 23.05.2013 року по 31.05.2014
року шляхом установлення кредитної
лінії на платіжну карту на споживчі
потреби в сумі 14926,48 грн. в обмін на
обов'язок позичальника повернути
кредит, сплатити проценти в розмірі 0,833%
на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту. Відповідно
до ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України при
порушенні позичальником строків
погашення заборгованості, вказаних в
цій генеральній угоді, умовах і
правилах, більше, ніж на 31 день по
зобов'язаннях, строк яких не наступив,
сторони узгодили, що строк повернення
кредиту рахується з 32-го дня з моменту
виникнення порушення. Заборгованість
по кредиту, починаючи з 32-го дня
порушення, рахується простроченою.
Позичальник сплачує банку штраф в
розмірі 2844,15 грн. Позичальник
зобов'язується повернути суму кредиту,
процентів, винагороду згідно з
Генеральною угодою та Умовами і
правилами. При порушенні позичальником
обов'язків по погашенню кредиту,
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню, розмір якої вказаний в
Умовах та правилах на кожен день
прострочки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Положенням статті 546 ЦК України
установлено, що виконання зобов'язання
може забезпечуватися неустойкою
(штрафом, пенею), порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4.
ст. 611 (у частині обов'язку щодо
відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК
України, суд дійшов висновку про
необхідність захисту майнового права
позивача шляхом стягнення з
відповідача спірної суми коштів, а
отже, про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226,
228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 23.05.2013
року у сумі 16 544 (шістнадцять тисяч
п'ятсот сорок чотири),73 грн., яка
складається з: 13 639 (тринадцять тисяч
шістсот тридцять дев'ять),64 грн. -
заборгованість за кредитом; 1 142 (одна
тисяча сто сорок дві),50 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 1 762 (одна тисяча
сімсот шістдесят дві),59 грн. - штрафи за
п.п. 2.2. Генеральної угоди.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» 243
(двісті сорок три),60 грн. сплаченого
судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
В. В.
Грабовський