Справа № 153/1268/13-ц
УХВАЛА

"12" червня 2014 р. Ямпільський районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого Головіна В. А.

при секретарі Гром Л. М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача відділу ДВС
Ямпільського РУЮ Вінницької області
Муравйової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ямпіль заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по цивільнійу
справі за позовом ОСОБА_1 до Філії
"Вінницького аукціонного центру "ДАК
"Національна мережа аукціонних
центрів", відділу державної виконавчої
служби Ямпільського РУЮ Вінницької
області, третя особа без самостійних
вимог: ОСОБА_4 про визнання недійсними
прилюдних торгів,

В с т а н о в и в:

В провадженні Ямпільського
районного суду Вінницької області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до Філії "Вінницького
аукціонного центру "ДАК "Національна
мережа аукціонних центрів", відділу
державної виконавчої служби
Ямпільського РУЮ Вінницької області,
третя особа без самостійних вимог:
ОСОБА_4 про визнання недійсними
прилюдних торгів.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про забезпечення доказів, в
якій просив суд призначити судову
почеркознавчу експертизу заяви про
реєстрацію права власності на ім'я
ОСОБА_1 1/2 частини житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, що міститься в
реєстраційній справі Ямпільського БТІ.
Вказав, що під час розгляду справи йому
стало відомо про те, що в реєстраційній
справі Ямпільського БТІ міститься
заява з проханням зареєструвати право
власності, написана від його імені.
Однак з жодними заявами до
Ямпільського БТІ він не звертався і
нічого не підписував. При візуальному
огляді заяви видно, що бланк заяви
заповнений не ним, підпис на його - не
схожий.

Відповідно до ст.133 ч.1 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.133 ч.2 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Враховуючи дані обставини, суд
вважає необхідним задоволити заяву
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
доказів та призначити почеркознавчу
експертизу.

Тому, керуючись ст.ст.133-135, 137, 143-144
ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Філії "Вінницького
аукціонного центру "ДАК "Національна
мережа аукціонних центрів", відділу
державної виконавчої служби
Ямпільського РУЮ Вінницької області,
третя особа без самостійних вимог:
ОСОБА_4 про визнання недійсними
прилюдних торгів - задоволити.

Призначити судову почеркознавчу
експертизу заяви про реєстрацію права
власності на ім'я ОСОБА_1 1/2 частини
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1, що міститься в реєстраційній
справі Ямпільського БТІ, на вирішення
якої поставити питання:

1. Чи виконано рукописний текст
заяви ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис на заяві від
імені ОСОБА_1 ним самим, чи іншою особою?

3. Чи можна вважати почерк, яким
виконано рукописний текст заяви
ідентичним з почерком, яким виконано
написи в реєстраційній книзі БТІ,
довідці-характеристиці на житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1,
виданий 09.05.09 року?

Проведення експертизи доручити
експертам Науково-дослідного
експертно-криіналістичного центру
(21021, м.Вінниця, вул.Василя Порика,8).

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_1.

Попередити експертів
Науково-дослідного
експертно-криіналістичного центру про
кримінальну відповідальність за ст.385
КК України.

Провадження по справі зупинити до
закінчення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Ямпільський
районний суд.

Суддя: В. А. Головін