Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1358/14-ц
Провадження № 2/644/931/14
28 квітня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді - Шевченка С.В., за
участю секретаря - Костіна О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації
13.02.2014 року позивач подала до суду
позовну заяву в якій просила визнати
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням за
В обґрунтування вимог позивач
посилалася на те, що відповідач в
спірному приміщенні не проживає
більше ніж шість місців, житлом не
цікавиться та участі в його утриманні і
оплаті не приймає, особистих речей
відповідача в приміщенні не має.
Позивач самостійно здійснює утримання
житла, сплачує за комунальні послуги. У
зв'язку з тим, що відповідач не мешкає в
спірному приміщенні понад шість
місяців без поважних причин, позивач
вважає, що відповідач втратила право
користування житловим приміщенням.
Позивач надала до суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність, позов підтримала в
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, у зв'язку з тим, що її місце
знаходження невідоме, викликалася до
суду шляхом розміщення оголошення в
засобах масової інформації, а саме
газеті: «Слобідський край», примірник
якої знаходиться в матеріалах справи.
Третя особа в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, про дату розгляду справи
була повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача, суд розглянув
справу в порядку заочного провадження,
на підставі наявних доказів,
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідно
ордеру від 26.06.1980 року мати позивача
ОСОБА_4 отримала квартиру АДРЕСА_1 на
родину з трьох осіб. В спірному
приміщенні зареєстровані позивач,
ОСОБА_3 та відповідач. ОСОБА_2 в спірному
приміщенні не мешкає більше ніж шість
місяців. Оскільки відповідач вийшла
заміж, вона переїхала жити до чоловіка
в пгт.Введенка, забравши з квартири всі
свої особисті речі. В 2013 році
відповідач вийшла повторно заміж та
переїхала проживати на житлову площу
свого нового чоловіка.
Відповідач житлом не цікавиться та
участі в його утриманні і оплаті не
приймає. Особисті речі відповідача в
Відповідно відповіді на запит за
підписом т.в.о начальника
Орджонікідзевського РВ Красюк С.М.
ОСОБА_2 з заявами та скаргами з приводу
перешкоджання їй в користуванні
квартирою АДРЕСА_1 до
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області не
Відповідно до ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.
За таких обставин суд вважає доведеним,
що відповідач відсутня в займаному
приміщенні понад шість місяців без
поважних причин і, як наслідок,
втратила право користування жилим
приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1,
перешкод в користуванні спірним житлом
їй не чинилося, суд визнає ОСОБА_2
такою, що втратила право користування
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне покласти на
відповідача витрати по оплаті судового
Керуючись ст.15, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України,
ст. 405 ЦК України, ст.71 ЖК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації
місця проживання - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з її
відсутністю в займаному приміщенні
понад шість місяців без поважних
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрат по оплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.Шевченко