Справа № 513/603/14-ц
Провадження № 2-о/513/40/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Суддя Саратського
районного суду Одеської області
Бучацька А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Саратська
районна державна адміністрація
Одеської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А
Н О В И Л А:

заявниця у своїй заяві зазначає, що 23
жовтня 2002 року розпорядженням
Саратської РДА № 484/А їй була передана у
власність земельна ділянка площею 2,00
га, розташовану на території
Фараонівської сільської ради
Саратського району Одеської області
для ведення особистого селянського
господарства. На початку 2014 року вона
помітила помилку в державному акті.

Посилаючись на ці обставини, заявниця
просить встановити факт належності
ОСОБА_1 державного акту серії ІІІ-ОД №
036136 на право приватної власності на
земельну ділянку площею 2,00 га, виданого
на ім'я ОСОБА_1

Зміст позовної заяви не відповідав
вимогам ст.ст.119, 258 ЦПК України, а саме: у
заяві не вказано, з якою метою заявниця
просить встановити даний факт, не
зазначені докази, що підтверджують
факт належності заявниці державного
акту, не додано письмової відмови
відділу держземагентства про
неможливість виправлення помилки в
державному акті.

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 22
квітня 2014 року заявниці було надано
строк для усунення недоліків протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду направлялась позивачці
за адресою її місця проживання,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку - АДРЕСА_1. Згідно
поштового повідомлення заявниця за
вказаною у заяві адресою не проживає.
Однак, за правилами ч.5 ст.74 ЦПК України
вважається, що судове повідомлення
вручене їй належним чином.

Оскільки у встановлений строк
відповідно до ухвали суду заявниця не
виконала вимоги ст.ст. 119, 258 ЦПК України
та недоліки не усунула, та згідно до ч.2
ст.121 ЦПК України заяву слід вважати
неподаною та повернути заявниці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір" заявниці
належить повернути сплачений нею
судовий збір у загальній сумі 121,80
гривні.

Роз'яснити заявниці, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, ч.2 ст.121 ЦПК
України, ч.4-5 ст.209, ст.210 ЦПК України,
суддя

У Х В А
Л И Л А:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Саратська районна державна
адміністрація Одеської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
вважати неподаною та повернути
заявниці.

Управлінню Державної казначейської
служби України у Саратському районі
Одеської області, яке розташовано у
смт.Сарата, вул.Котовського, 21, повернути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Саратським РВ ГУМВС України в
Одеській області 02 жовтня 2012 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає АДРЕСА_1, судовий збір у сумі
сто двадцять одна гривня 80 копійок,
оплачений за квитанцією № 183 від 16
квітня 2014 року у філії Одеське
облуправління АТ "Ощадбанк".

Ухвалу суду можливо оскаржити до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд
Одеської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А. І. Бучацька