Справа № 428/1316/14-ц
Провадження №2/428/1155/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Кордюкової Ж.І.,

при секретарі
Биковій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сєвєродонецьку
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Сєвєродонецького міського суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 23.02.2001 р. вони
зареєстрували свій шлюб. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя з відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння між ними, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства та виховання дітей, а тому
їх подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливе. Шлюбні
сімейні відносини між ними припинилися
з 01.01.2014 р., вони мешкають окремо. Спору
про поділ майна, що є їх спільною
власністю, між ними немає. Дитина
залишається проживати разом з
позивачем. В зв'язку з чим, позивач
просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 23.02.2001 р. у
Сєвєродонецькому відділі реєстрації
актів громадянського стану Луганської
області, актовий запис №91.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, якою
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, якою
позовні вимоги визнав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 23.01.2001 р. сторони
зареєстрували свій шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1, виданого
Сєвєродонецьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Луганської області, актовий запис №91.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сєвєродонецького міського управління
юстиції Луганської області 02.08.2005 р.,
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Позивач посилаючись на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося у
зв'язку з взаємопротилежними поглядами
на життя, подальше спільне життя
неможливе, просить розірвати шлюб між
ними.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
сім'я фактично розпалася, спільне
господарство не ведеться, примирення
між сторонами не можливе, а подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача витрати по оплаті
судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., у
зв'язку з їх документальним
підтвердженням.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.02.2001 р.
Сєвєродонецьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Луганської області, актовий запис №91.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по оплаті судового збору в сумі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ж. І. Кордюкова