У Х В А Л А

про відмову в роз'ясненні додаткового
рішення суду

29.05.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

при секретарі - Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеси заяву
представника ОСОБА_1 про роз'яснення
додаткового рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 17.05.2013 року
по цивільній справі № 1522/11731/11 за
позовом Публічного акціонерного
тавориства « Марін Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,- «Про стягнення заборгованості
та звернення стягнення на предмет
іпотеки»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості та звернення стягнення
на предмет іпотеки, по якому просить
суд стягнути з відповідачів на користь
позивача в солідарному порядку
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 175503,04 доларів США та 22770,78 грн.;
звернути стягнення на предмет іпотеки
у вигляді -нежилого приміщення
офісу-магазину, які складаються з
нежилих приміщень 1-го поверху,
загальною площею 70,4 кв.м., розташовані
за адресою: м. Одеса, пров. Катаєва В., 2
(колишній пров. Перший Куликовський), а
також стягнути з відповідачів на
користь позивача понесені судові
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 1700 грн. та витрат на ІТЗ у
розмірі 120 грн.

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси 02.11.2012 року
позов був задоволений.

20.11.2012 року відповідач- Любарська Т.А.
надала до суду заяву про перегляд
заочного рішення.

Ухвалою Приморського районного суду
від 19.12.2012 року заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення залишено
без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 04.03.2013 року апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_3
відхилено, заочне рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 02.11.2012 року
залишено без змін.

17.05.2013 року Приморським районним судом
м. Одеси по справі було винесено
додаткове рішення, яким доповнено
резолютивну частину заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 02.11.2012 року по цивільній справі
2/1522/11731/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Марфін
Банк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - "Про стягнення
заборгованості та звернення стягнення
на предмет іпотеки",наступним змістом:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області 15.03.2000 року,
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4
виданий Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області 30.07.1997 р.,
Ідентифікаційний номер НОМЕР_2,-
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства « Марфін банк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 175 503,04 дол. США (сто сімдесят
п'ять тисяч п'ятсот три долари США та 04
центи), з яких:

- 166 605, 48 дол. США (сто шістдесят шість
тисяч шістсот п'ять доларів США та 48
центів)-поточна заборгованість за
наданим кредитом (основний борг);

- 8 897,56 дол. США ( вісім тисяч вісімсот
дев'яносто сім доларів США та 56 центів)-
заборгованість по сплаті відсотків ;

та 22 770,78 (двадцять дві тисячі сімсот
сімдесят гривень та 78 копійок) з яких:

- 10 390,18 грн. ( десять тисяч тристи
дев'яносто гривень та 18 копійок)-
заборгованість за пенею за несплату
заборгованості за наданим кредитом
(основний борг);

- 11 100,18 грн.( одинадцять тияч сто
гривень та 42 копійки)- заборгованість
за пенею за несплату процентів;

- 1 280, 42 грн. (одна тисяча двісті
вісімдесят гривень та 42 копійки)-
заборгованість за штрафом».

В іншій частині заочне рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 02.11.2012 року

по справі 2/1522/11731/11 залишити без змін.

27.05.2013 року представник ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
роз'яснення вказаного вище додаткового
рішення суду, а саме роз'ясненням в яку
саме частину заочного рішення від
02.11.2012 року у справі №1522/11731/11 додається
фраза «стягнути…» і чи стягнення на
предмет іпотеки звертається за рахунок
саме цієї суми та чи не вирішено
питання про одночасне звернення
стягнення на предмет іпотеки та
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 15.07.2013 року винесено ухвалу
про роз'яснення додаткового рішення,
зазначено наступне: в резолютивній
частині додаткового рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 17.05.2013 року зазначена сума
заборгованості за кредитним
договором,в рахунок погашення якої
необхідно звернути стягнення на
предмет іпотеки.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області, вищезазначену ухвалу суду
скасовано, справу направлено до
Приморського районного суду м. Одеси
на новий розгляд.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд
заяви у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, в межах
заявленого клопотання, суд вважає за
необхідне в задоволенні заяви про
роз'яснення додаткового рішення суду -
відмовити.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Суд не вбачає, що рішення є
незрозумілим, тому відмовляє в його
роз'ясненні.

Керуючись ст. ст. 208-210, 221, 294, 373 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника
ОСОБА_1 про роз'яснення додаткового
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 17.05.2013 року по цивільній
справі № 1522/11731/11 за позовом Публічного
акціонерного тавориства « Марін Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2,- «Про стягнення
заборгованості та звернення стягнення
на предмет іпотеки»,- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя:
Р.Д. Абухін