Справа №751/3251/14
Провадження №2-о/751/55/14
Рішення

Іменем України

12 червня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді
Деркача О. Г.

народних засідателів: Близнюк
О.І., Савченко С.В.,

при секретарі
Лящинська М. В.

за участю: заявника
ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Пішняка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи
Ковчинська сільська рада
Куликівського району Чернігівської
області, Управління праці та
соціального захисту населення
Куликівської районної державної
адміністрації, Чернігівська обласна
психоневрологічна лікарня, про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над
ним опіки та призначення її опікуном
над ним.

Мотивуючи свої вимоги тим, що її брат
ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з
дитинства, страждає на хронічні, стійкі
розлади здоров'я, тому з 27.11.2011 майже
постійно знаходиться на
довготривалому лікуванні у відділені
№ 18 Чернігівської обласної
психоневрологічної лікарні. Вказує, що
органом опіки і піклування
Ковчинської сільської ради 20.01.1995 їх
матір ОСОБА_4 призначено опікуном над
ОСОБА_3 Нещодавно мати померла, але брат
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і потребує визнання його
недієздатним та встановлення опіки.
Вказує, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3,
доглядає за ним, забезпечує всім
необхідним, періодично забирає з
лікарні додому, тому просить
призначити її опікуном над братом.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи
Чернігівської обласної
психоневрологічної лікарні не
заперечував проти визнання ОСОБА_3
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна.

Представники заінтересованих осіб
Ковчинської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області, Управління праці та
соціального захисту населення
Куликівської районної державної
адміністрації у судове засідання не
з'явились, про час ті місце розгляду
справи повідомлені належним чином
(а.с.39-40), надіславши заяви про розгляд
справи без їх участі, не заперечують
проти задоволення заяви (а.с.43,45).

Вислухавши заявника, представника
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздотною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкового, психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно акту (висновку)
судово-психіатричної експертизи № 255,
ОСОБА_3 виявляє ознаки помірної
розумової відсталості (F71 за
Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го
перегляду), за своїм фізичним станом не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними (а.с.33-35), тому суд
вважає можливим визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету
Ковчинської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області від 28.02.2014 № 9 вирішено
призначити опікуном на ОСОБА_3 його
рідну сестру ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі її недієздатності і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування, перешкод встановлених ст. 63
ЦК України судом не встановлено.

Тому, суд вважає, необхідно встановити
опіку над недієздатним ОСОБА_3 та
призначити опікуном над ним - рідну
сестру ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст. 39
ЦК України, ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Ковчин Куликівського району
Чернігівської області, мешканця
АДРЕСА_1 - недієздатним і встановити над
ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканку АДРЕСА_1, опікуном над братом
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. Г. Деркач

Народні засідателі:
О.І. Близнюк

С.В. Савченко