Справа № 558/213/14-ц
провадження 2/558/102/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.

секретар судового засідання
Ковальська Л.С.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
Демидівської селищної ради
Демидівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове майно,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулися з позовом до Демидівської
селищної ради Демидівського району
Рівненської області про визнання
права власності на спадкове майно за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на спадкове майно за заповітом, що
залишилося після смерті ОСОБА_6, а саме :
на 5/12 частин житлового будинку від
загальної площі 24,7 квадратних метра,
житловою площею 24,7 квадратних метра та
на 5/12 частин надвірних будівель і
споруд, що розташовані по АДРЕСА_1; за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
на спадкове майно за заповітом, що
залишилося після смерті ОСОБА_6, а саме :
на 5/12 частин житлового будинку від
загальної площі 24,7 квадратних метра,
житловою площею 24,7 квадратних метра та
на 5/12 частин надвірних будівель і
споруд, що розташовані по АДРЕСА_1; за
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності
на спадкове майно за законом, що
залишилося після смерті ОСОБА_6, а саме :
на 2/12 (тобто 1/6) частини житлового
будинку від загальної площі 24,7
квадратних метра, житловою площею 24,7
квадратних метра та на 2/12 (тобто 1/6)
частини надвірних будівель і споруд,
що розташовані по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
ОСОБА_6. За життя ОСОБА_6 залишив
заповіт на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
посвідчений 07 серпня 2002 року державним
нотаріусом Демидівської районної
державної нотаріальної контори на все
його майно, що йому буде належати на
день смерті. Після його смерті
відкрилась спадщина на належний йому
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Вони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вчасно прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_6, так як
проживали разом із померлим.

11 січня 2013 року Демидівським
районним судом Рівненської області
було винесено рішення про визначення
ОСОБА_3 додаткового строку терміном в
два місяці для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_6

22 січня 2013 року приватним
нотаріусом Демидівського районного
нотаріального округу Рівненської
області було заведено спадкову справу
№ 8/2013 після смерті ОСОБА_6.

23 грудня 2013 року приватним
нотаріусом Демидівського районного
нотаріального округу Рівненської
області видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на 1/2 частку спадкового майна, яке
складається з 5/6 часток земельної
частки ( пай) та грошового вкладу з
відповідними відсотками та видано
ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину
за законом на 1/6 обов'язкову частку
спадкового майна, а саме на 1/6 частки
права на земельну частку (пай) та
грошового вкладу з відповідними
відсотками.

При зверненні до нотаріуса
оформити право власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1, позивачам було
відмовлено, так як у спадкодавця були
відсутні правовстановлюючі документи
на даний житловий будинок, які він не
оформив при житті. В зв'язку із цим вони
змушені звернутись до суду з позовом
про визнання права власності на
спадкове майно.

Під час розгляду справи в суді
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
позовні вимоги підтримали повністю з
підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач Демидівська селищна
рада письмово звернулася до суду з
проханням розглядати справу без участі
представника Демидівської селищної
ради, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності з ч.2 ст. 158
Цивільного процесуального кодексу
України та ч. 2 ст.179 Цивільного
процесуального кодексу України особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Норми ч.4 ст. 174 Цивільного
процесуального кодексу України
вказують на те, що у разі визнання
відповідачем позову за наявності для
того законних підстав, суд ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачів,
повно, всебічно та об'єктивно оцінивши
подані докази у їх сукупності, суд
встановив, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 Цивільного
кодексу України кожна особа має право
на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання та право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Так, у відповідності із свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.10/.

Відповідно до заповіту від 7
серпня 2002 року ОСОБА_6 на випадок своєї
смерті зробив таке розпорядження: все
своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалось, і взагалі все те, що
йому буде належати на день смерті і на
що він за законом матиме право,
заповідає в рівних частинах своєму
синові ОСОБА_2 та невістці ОСОБА_1(а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 19 березня 1960 року
батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_8
(а.с.12).

Як зазначено у свідоцтві про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 7
листопада 1979 року ОСОБА_3 одружилась
із ОСОБА_9, та після укладення шлюбу їй
було присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.12 а).

Відповідно до довідки серія РВН №
040958 ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи
довічно (а.с.40).

В статті 1241 Цивільного кодексу
України вказано, що малолітні,
неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова, вдівець та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом (
обов'язкова частка).

Судом досліджено повідомлення про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
приватного нотаріуса №02-14/79 від 25.03.2014
року (а.с.24). Встановлено, що після
смерті ОСОБА_6 заведена спадкова
справа, де позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, є
спадкоємцями в рівних частинах (по 5/6
частці) на майно померлого за
заповітом. Громадянка ОСОБА_3, дочка
померлого, претендує на право на
обов'язкову долю в спадщині, що
становить 1/6 частку спадкового майна,
надане їй державою, як інваліду 3 групи.
Також, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3
відмовлено нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно, а саме на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1, у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на дане
майно.

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 7
від 30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Під час судового розгляду справи
встановлено, що 23.12.2013 року приватним
нотаріусом Демидівського районного
нотаріального округу Рівненської
області ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як
спадкоємцям, було видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
земельну частку (пай) та на грошовий
вклад з відповідними відсотками, які
належали померлому ОСОБА_6 (а.с.21,22).

Згідно п.1 ст.1235 ЦК України заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими
особами сімейних, родинних відносин, а
також інших учасників цивільних
відносин.

Відповідно до п.1 ст.1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Таким чином суд робить висновок, що
згідно з нормами ст.ст.1223,1235 Цивільного
кодексу України, позивачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, як спадкоємці померлого ОСОБА_6
за заповітом у встановленому законом
порядку, успадкували частину його
майна шляхом отримання свідоцтв про
право на спадщину за заповітом, а
позивачка ОСОБА_3 за законом. Норми ст.
1218 Цивільного кодексу України
вказують на те,що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинялися
внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що відповідно до
записів в технічному паспорті вказаний
житловий будинок з надвірними
будівлями належить померлому ОСОБА_6
/а.с.18-20/.

Як вбачається з письмового
повідомлення комунального
підприємства «Рівненське обласне бюро
технічної інвентаризації» №10219 від
28.10.2013 р. інвентаризаційна вартість
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1
становить 45247 гривень. Право власності
на вищевказаний житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами не
зареєстровано /а.с.18/.

Суду позивачем надано як доказ довідки
№ 320 від 20.05.2014 року та № 127 від 21.05. 2014
року Демидівської селищної ради про те,
що ОСОБА_6 проживав в АДРЕСА_1 та на день
смерті склад його сім'ї був слідуючий:
син - ОСОБА_6, невістка - ОСОБА_1 та внуки
ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та те, що згідно
технічного паспорту на домоволодіння
в АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 рахується
житловий будинок (а.с.38, 39).

Згідно з нормами ст.1218 Цивільного
кодексу України, до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Таким чином, в судовому засіданні
дослідженні докази, які підтверджують
фактичні обставини, щодо спадкування
позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
прав та обов»язків спадкодавця ОСОБА_6,
в тому числі і набуття права власності
ними на житловий будинок з надвірними
будівлями що знаходиться по АДРЕСА_1.

Враховуючи наведе, на підставі ст. ст.
1216, 1217, 1218, 1223, 1235, 1241 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
Демидівської селищної ради
Демидівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно за
заповітом, що залишилося після смерті
ОСОБА_6, а саме : на 5/12 частин житлового
будинку від загальної площі 24,7
квадратних метра, житловою площею 24,7
квадратних метра та на 5/12 частин
надвірних будівель і споруд, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на спадкове майно за
заповітом, що залишилося після смерті
ОСОБА_6, а саме : на 5/12 частин житлового
будинку від загальної площі 24,7
квадратних метра, житловою площею 24,7
квадратних метра та на 5/12 частин
надвірних будівель і споруд, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на спадкове майно за законом,
що залишилося після смерті ОСОБА_6, а
саме : на 2/12 (тобто 1/6) частини житлового
будинку від загальної площі 24,7
квадратних метра, житловою площею 24,7
квадратних метра та на 2/12 (тобто 1/6)
частини надвірних будівель і споруд,
що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Демидівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ: