Справа № 629/847/14-ц
Номер провадження 2/629/377/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого – судді Попова
О.Г., за участю секретаря – Назарової
В.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що вона з відповідачем перебувала у
шлюбі з 11 лютого 2009 року, який було
розірвано 09 грудня 2011 року. Від
вказаного шлюбу 21 червня 2009 року
народилась донька – ОСОБА_3, батьком
якої є відповідач. Фактично шлюбні
відносини припинено, вона з донькою
проживає окремо, останній участі у
вихованні доньки не бере, конштів на її
утримання не надає. Вона працює
продавцем продовольчих товарів у ФОП
ОСОБА_4, розмір її середньої заробітної
плати становить приблизно 1400,00 грн.
зазначених коштів не достатньо для
утримання дитини. Позивачу відомо, що
відповідач інвалідом не являється, має
добрий стан здоров’я, є працездатним,
отримує неофіційний нерегулярний
дохід, на хронічні захворювання не
страждає, інших утриманців не має, а
тому просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки у розмірі
1000 грн. щомісяця, починаючи з дня
звернення до суду і до досягнення
10.04.2014 року позивач надала до суду
уточнену позовну заяву в якій просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки у розмірі 600 грн.
щомісяця, починаючи з дня звернення до
суду і до досягнення дитиною
Позивач у судове засідання не
з’явилась в уточненій позовній заяві
просила розглядати справу за її
відсутності та наполягала на
задоволенні уточнених позовних вимог.
Відповідач отримував судові
повістки про з’явлення до суду, після
чого надавав телефонограми про
відкладення слухання справи на іншу
дату. Відповідач 30.05.2014 року в судове
засідання не з’явився, був
повідомлений своєчасно та належним
чином про час, день, місце розгляду
справи, про що свідчить повідомлення
про вручення поштового
рекомендованого відправлення, про
причину своєї неявки суду не повідомив.
Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов’язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з’явилися в судове засідання без
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
Виходячи з викладеного, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.Перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що уточнюючі позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.
Стаття 180 СК України встановлює, що
батьки зобов’язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно
ст.ст. 180, 181 СК України батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Судом встановлено, що
сторони мають дитину – ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач
(свідоцтво про народження 1-ВЛ № 174886 –
продавцем продовольчих товарів у ФОП
ОСОБА_4, розмір її середньої заробітної
плати становить приблизно 1400,00 грн.
Між сторонами домовленість
про сплату аліментів на дитину в
добровільному порядку відсутня.
позивачкою розлучений, має задовільний
стан здоров’я, на своєму утриманні
інших дітей, непрацездатної дружини,
батьків, повнолітніх дітей немає,
стягнення за виконавчими документами з
нього не провадяться. Від виконання
свого батьківського обов’язку щодо
утримання дитини відповідач
ухиляється, матеріальну допомогу
Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд виходить з положень ст.
182 СК України, п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
враховує, що прожитковий мінімум з
01.01.2014 року на дитину віком до 6 років
складає 1032 грн., дитини віком від 6 років
до 18 років – 1286 грн., та задовольняє
позов, в зв’язку з тим, що відповідач не
надав суду переконливих доказів, що він
зобов’язаний надавати та сплачувати
аліменти менш як 600 гривень,
щомісячно, на користь позивача, а тому
як вказано вище, уточнюючий позов, суд
задовольняє в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79-80, 88, 208-209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України; ст.ст.180, 181, 184,
191 СК України, -
Уточнюючи позовні вимоги ОСОБА_1 -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6,
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,
мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на дитину –
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600
(шістсот) грн. 00 коп., щомісячно,
починаючи з 21.02.2014 року і до досягнення
В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя:

О.Г. Попов