Справа № 527/1043/14-ц
номер провадження 2/527/322/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2014 року

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі :

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.

при секретарі Недосіці О.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради
Глобинського району Полтавської
області, із залученням третіх осіб:
Глобинської районної державної
адміністрації, відділу
держземагенства у Глобинському районі,
реєстраційної служби Глобинського
районного управління юстиції,
Глобинської державної нотаріальної
контори про визнання права власності
в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовною заявою до
Петрівської сільської ради
Глобинського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла їхня мати
ОСОБА_4, яка була власником житлового
будинку з господарськими будівлями,
які розташовані за адресою АДРЕСА_1

Оскільки заповіту за свого життя
ОСОБА_4 не складала, то спадкоємцями
першої черги за законом майна померлої
був ОСОБА_5, чоловік померлої, який на
даний час фактично прийняв спадщину,
але не оформив своїх прав так, як
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер про що в книзі
реєстрації смертей Петрівської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області 14.04.2005 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 01.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишив
заповіт посвідчений секретарем
виконавчого комітету Петрівської
сільської ради, зареєстрованого за № 15,
за яким все своє майно із чого б воно не
складалося заповів в рівних частках по
? своїм дітям, позивачам у справі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 Інші спадкоємці за
законом та за заповітом відсутні.
Спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині немає.
Спадщина відумерлою не визнана.

В даний час у ОСОБА_1, ОСОБА_2 виникла
необхідність отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину на домоволодіння з
господарськими будівлями, проте
згідно повідомлення № 770 державного
нотаріуса Глобинської державної
нотаріальної контори їм було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що належали померлій ОСОБА_4,
оскільки відсутній документ, що
підтверджує право власності померлої
на житловий будинок .

На підставі викладеного, позивачі
прохають суд визнати за ними в порядку
спадкування за заповітом в рівних
частках по ? частки кожній право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1

В судове засідання позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 не з'явилися, в заявах,
адресованих суду, прохали розглянути
справу за їх відсутності, вказали, що
свої позовні вимоги підтримуєють
повністю. Прохали позов задовольнити.

Представник відповідача - Петрівської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надіслав заяву про розгляд справи без
їх участі, проти задоволення позову не
заперечив.

Треті особи - відділ держземагенства у
Глобинському районі, Глобинська
державна нотаріальна контора в судове
засідання не з'явилися, належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, згідно наданих суду заяв
прохали розглядати справу за їх
відсутності, заперечень щодо
задоволення позову не мають.

Треті особи - Глобинська районна
державна адміністрація, реєстраційна
служба Глобинського районного
управління юстиції в судове засідання
не з'явилися, належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законом підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України визначено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла їхня мати ОСОБА_4, яка була
власником житлового будинку з
господарськими будівлями, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1

Оскільки заповіту за свого життя
ОСОБА_4 не склала, то спадкоємцями
першої черги за законом майна померлої
був ОСОБА_5, чоловік померлої, який на
даний час фактично прийняв спадщину,
але не оформив своїх прав так, як
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер про що в книзі
реєстрації смертей Петрівської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області 14.04.2005 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 01.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишив
заповіт посвідчений секретарем
виконавчого комітету Петрівської
сільської ради, зареєстрованого за № 15,
за яким все своє майно із чого б воно не
складалося заповів в рівних частках по
? своїм дітям, позивачам у справі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 Інші спадкоємці за
законом та за заповітом відсутні.
Спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині немає.
Спадщина відумерлою не визнана.

Згідно повідомлення № 770 державного
нотаріуса Глобинської державної
нотаріальної контори їм було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що належали померлій ОСОБА_4,
оскільки відсутній документ, що
підтверджує право власності померлої
на житловий будинок.

Як вбачається з технічного паспорту,
житловий будинок збудований в 1923 році,
погріб з шийкою - в 1972 році, прибудова - в
1965 році, сарай - в 1972 році, літня кухня - в
1972 році, колодязь питний - в 1958 році,
огорожа - 2006 році, ворота - 2006 році.

Відповідно до Постанови Ради Міністрів
СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування
Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року»
побудовані громадянами на відведених
їм земельних ділянках будинки є їх
особистою власністю.

Порядок правової реєстрації будинків
та господарських будівель і споруд, а
також домоволодіння в містах та
селищах міського типу був
врегульований Інструкцією про порядок
реєстрації будівель в містах, робочих,
дачних і курортних селищах України від
23/25.12.1947 р., Інструкцією про порядок
реєстрації будинків і домоволодінь в
містах і селищах міського типу
Української РСР, затвердженою 31.01.1966р.
Мінкомгоспом УРСР.

Запис в реєстраційній книзі про
належність домоволодіння на праві
особистої власності певній особі, є
офіційним доказом права власності
даної особи на це домоволодіння.

Згідно Закону «Про сільську Раду
депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968
року, кожна сільська рада вела
погосподарські книги, в яких
відповідним записом посвідчувалося
право землекористування всіх громадян
на території сільської ради, в
особовому рахунку вказувались
прізвище, ім'я та по батькові глави
сім»ї, на ім'я якого відкрито особовий
рахунок, він і був власником будинку.

Таким чином, оцінивши надані докази,
суд прийшов до висновку, що
спадкодавець ОСОБА_4 за свого життя
набула право власності на назване
нерухоме майно відповідно до закону,
що діяв на час створення даного майна,
проте, за життя не зареєстрував своє
право власності в органах БТІ
відповідно до закону, що діє на час
прийняття позивачем спадщини, в зв'язку
з чим і виник спір. Спір може бути
вирішено лише в судовому порядку,
оскільки правовстановлюючі документи
не померлих не видаються.

Згідно висновку відділу регіонального
розвитку, містобудування та
архітектури Глобинської РДА №80/02-03 від
05.05.2014 р., житловий будинок з
господарськими будівлями, розташовані
по вулиці Леніна, 114 села Петрівка
Глобинського району Полтавської
області збудовані без істотних
порушень діючих будівельних норм і
правил.

Згідно ст.15, 16 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Кожна особа має право
на захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства. Способами
захисту цивільних прав та інтересів
може бути визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У відповідності до ст.ст.1217, 1218, 1223 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Разом з цим, визнання права власності
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 на спадковий житловий
будинок з господарськими будівлями не
оспорюється відповідачем та не порушує
прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений
належними доказами, а тому підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петрівської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області, із залученням
третіх осіб: Глобинської районної
державної адміністрації, відділу
держземагенства у Глобинському районі,
реєстраційної служби Глобинського
районного управління юстиції,
Глобинської державної нотаріальної
контори про визнання права власності
в порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою села Петрівка Глобинського
району Полтавської області,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою села Петрівка Глобинського
району Полтавської області
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 в порядку спадкування за
заповітом після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_5, в рівних частках по ?
частки кожній, право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, а саме житловий будинок
літ.А загальною площею 52,5 кв.м, житловою
площею 23,1 кв.м., площа забудови 50,30 кв.м.;
погріб з шийкою літ. В площею 15,90 кв.м.,
прибудова літ. а площею 15,80 кв.м., сарай
літ. б площею 6,60 кв.м., літня кухня літ. Б
площею 19,70 кв.м., колодязь питний літ. К,
огорожа № 1, огорожа № 2, які
розташовані на неприватизованій
земельній ділянці площею 0,25 га., за
адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Ю. М. Свістєльнік