РІШЕННЯ

Іменем
України

142/640/14-ц

2/142/152/14

"02" червня 2014 р.
смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької
області

в складі :

головуючого судді
Щерби Н. Л.

при секретарі
Осадчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 06 грудня 2011 року. Від спільного
проживання мають неповнолітню дочку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
посилаючись на те, що їхня з
відповідачем сім'я фактично розпалася.
Сімейне життя не склалося з різних
причин: через систематичні сварки,
пов'язані з абсолютною розбіжністю в
характерах. Спільно з відповідачем
вони не проживають. Він залишив місце
їхнього проживання та проживає разом
із своїми батьками. Дружина разом з
дитиною також переїхала до місця
проживання своїх батьків. Позивач
вважає, що відновити сімейні стосунки
між ними неможливо та недоцільно, а
збереження цього шлюбу буде суперечити
їхнім інтересам та інтересам їхньої
неповнолітньої дитини, а тому його слід
розірвати. Примирення не можливе.
Після розірвання шлюбу неповнолітня
дитина буде проживати разом з матір'ю.
Також позивач просить не стягувати з
відповідача на його користь судові
витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, проте надав на адресу суду
заяву, в якій просить слухати справу у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явилася, однак телефонограмою
повідомила суду, що просить слухати
справу у її відсутності, не заперечує
проти розірвання шлюбу, просить після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_2», неповнолітню дитину просить
після розірвання шлюбу залишити на її
вихованні.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
судом встановлено, що шлюб існує
формально, примирення між сторонам не
можливе, збереження шлюбу в подальшому
буде суперечити інтересам сторін, та
інтересам їхньої неповнолітньої
дитини, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Після розірвання шлюбу неповнолітню
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
на вихованні відповідача.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 113 СК
України, ст.ст. ст.ст. 15, 30, 60, 61, 79, 84, 88,
212-215 ЦПК України, Законом України «Про
судовий збір», Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 грудня
2011 року міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, по актовому запису № 800,
розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу -
ОСОБА_2, залишити прізвище «ОСОБА_2».

Після розірвання шлюбу неповнолітню
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
на вихованні матері ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: