Справа № 2о/257/39/14
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної
експертизи

28 березня 2014 року Київський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого
судді Лях М.Ю.

народних засідателів

Долгої О.В., Шаламової Н.В.

при секретарі
Ранкової О.О.

за участю заявника
ОСОБА_1

представника третьої особи

ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Орган опіки та піклування Київської
районної в м. Донецьку ради, про
визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про визнання ОСОБА_3
недієздатною, заінтересована особа -
Орган опіки та піклування Київської
районної в м. Донецьку ради, мотивуючи
свої вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
є її донькою. З самого народження та до
наступного часу донька мешкає з нею.
ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства,
страждає на тяжку форму церебрального
паралічу. Вона самостійно не
пересувається, в неї відсутні рухові,
хапальні, інші рефлекси, вона не в змозі
самостійно харчуватися, не розмовляє, в
неї відсутня мова, психічно не
розвинута, самостійно себе не
обслуговує. Ступінь прояву даного
захворювання позбавляє її можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керуватися ними. Донька знаходиться на
обліку та постійно під наглядом в
медичних установах за місцем їх
мешкання. Тому просить, визнати
недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначити судово-психіатричну
експертизу, призначити опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник
підтримала свої вимоги та пояснила, що
її донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
потребує стороннього догляду постійно,
себе не обслуговує. Заявила клопотання
про призначення у справі
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_3 на розгляд якої просила
поставити наступні питання:

1. Чи страждає - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь психічним
захворюванням або розладом психічної
діяльності на даний час?

2. Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в силу свого психічного розладу
здоров'я значення своїх дій та чи може
керувати ними?

Представник заінтересованої
особи в судовому засіданні заявлене
клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідив матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
про призначення судово-психіатричної
експертизи є обґрунтованим і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК
України, суд за наявності достатніх
даних про психічний розлад здоров'я
фізичної особи призначає для
встановлення його психічного стану
судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що для повноти і всебічності
розгляду справи, з метою прийняття
законного й обґрунтованого рішення
необхідно призначити по справі
судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3,
на розгляд якої поставити зазначені
заявником питання.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 143, 144, 202 п. 5, 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Київської районної в м.
Донецьку ради, про визнання особи
недієздатною судово-психіатричну
експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи страждає - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь психічним
захворюванням або розладом психічної
діяльності на даний час?

2. Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в силу свого психічного розладу
здоров'я значення своїх дій та чи може
керувати ними?

Проведення експертиз доручити
експертам Донецького обласного центру
судово-психіатричних експертиз,
попередив експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 2о/257/39/14.

До отримання висновку експертів
провадження у справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
М.Ю.Лях

Народні засідателі

Долга О.В.,

Шаламова Н.В.