Справа №
№
провадження: 2-о/230/91/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Мелещенко Л.В.

при секретарі - Здебській Т.М.

за участю сторін:

представника заявника - Борисова Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
цивільну справу за заявою Єнакієвської
міської ради про передачу безхазяйної
нерухомої речі у комунальну власність,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Єнакієвська міська рада
звернувся до суду з заявою про передачу
безхазяйної нерухомої речі у
комунальну власність, посилаючись на
те, що заявником було виявлено житлову
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1. За даними Комунального
підприємства Єнакієвської міської
ради «Єнакієвське міжміське бюро
технічної інвентаризації» вказана
квартира зареєстрована за ОСОБА_3. У
зв'язку з чим заявник просить
безхазяйне нерухоме майно передати у
комунальну власність територіальної
громади.

Представник заявника у судовому
засіданні наполягав на задоволенні
заяви.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що
приймають участь у справі, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення на них, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, застосувавши до спірних
правовідносин відповідні норми
матеріального та процесуального права,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Єнакієвською міською радою було
виявлено житлову квартиру, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1.

За даними Комунального підприємства
Єнакієвської міської ради
«Єнакієвське міжміське бюро технічної
інвентаризації» право власності на
об'єкт нерухомого майна, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за
ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до відповіді Другої
Єнакіївської державної нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року було заведено
спадкову справу №370/2006. Згідно заяви
про прийняття спадщини, спадщину
прийняв брат померлого ОСОБА_4. (а.с. 17-18)

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Пленум Верховного Суду України у
пункті 1 постанови № 5 від 31.03.1995 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» роз'яснив, що в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян;

- чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення;

- заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує
факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Згідно роз'яснень, що викладені в
пункті третьому Постанови Пленуму
Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», визначено, що у тому разі,
коли буде виявлено, що встановлення
підвідомчого судові факту пов'язане з
вирішенням спору про право, суд
відмовляє в прийнятті заяви до
розгляду в окремому провадженні, а якщо
це буде виявлено під час розгляду
справи, залишає заяву без розгляду і
роз'яснює заінтересованим особам, що
вони мають право подати позов на
загальних підставах.

З матеріалів справи вбачається спір
про право щодо нерухомого майна, яке
Єнакієвська міська рада просить
передати у комунальну власність, тому
суд приходить до висновку, що
зазначений спір належить вирішувати в
порядку позовного провадження, а тому
залишає заяву без розгляду.

Разом з тим, роз'яснюється
заінтересованим особам право
звернення до суду з позовом для
вирішення даного спору на загальних
підставах.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 10, 60, 208-210, 212-215, 218, 234, 235, 272, 273, 122,
256, 293, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Єнакієвської міської ради про
передачу безхазяйної нерухомої речі у
комунальну власність - залишити без
розгляду.

Роз'яснити заінтересованим особам, що
вони мають право подати позов на
загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не буде подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не буде скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області

Л.В. Мелещенко