Єдиний унікальний номер 205/6317/13-ц
Справа № 2/205/1248/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Тауса М.М.

при секретарі Попович Х.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Приватної
науково-виробничої фірми «Радуга» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Блок», ОСОБА_2, Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради, про визнання недійсним договору
купівлі-продажу, скасування свідоцтва
про право власності та визнання права
власності

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту рішення суду,
пов'язаного з потребою у обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись
нормами ст.ст. 15, 16, 328, 313, 376, 391, 392
Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 3, 4,
5, 8, 10, 11, 15, 27, 31, 88, 209, 212, 213 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватної
науково-виробничої фірми «Радуга» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Блок», ОСОБА_2, Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради, про визнання недійсним договору
купівлі-продажу, скасування свідоцтва
про право власності та та визнання
права власності - задовольнити.

Визнати недійсним договір
купівлі-продажу нерухомого майна від 15
лютого 2007 року, укладеного між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Блок» () та ОСОБА_2
(ІПН НОМЕР_1).

Визнати недійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майно, видане
Виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради від 26
грудня 2006 р., зареєстрованого в КП
«ДМБТІ» 26.12.2006 р., скасувавши його
державну реєстрацію.

Визнати за Приватною науково -
виробнича фірма «Радуга» право
власності на промисловий майданчик, що
розташований за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Черкаська, буд.
22 та складається з:

Літ.А-1 - будівельна майстерня, площею
654,8 кв.м;

Літ.Б-1 - склад, площею 201,3 кв.м;

Літ.В-1 - склад, площею 97,8 кв.м;

Літ.Г-1 - гараж, площею 46,4 кв.м;

Літ.Д-1 - склад, площею 31,6 кв.м;

Літ.Е-1 - склад, площею 23,2 кв.м.

Стягнути з відповідача - Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради на користь Приватної науково -
виробничої фірми «Радуга» 57 (п'ятдесят
сім) гривень 35 копійок судових витрат
за сплату судового збору за позовні
вимоги немайнового характеру.

Стягнути з відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробнича фірма «Блок» на
користь Приватної науково - виробничої
фірми «Радуга» 1827 (тисяча вісімсот
двадцять сім) гривень судових витрат за
сплату судового збору за позовні
вимоги майнового характеру та 57
(п'ятдесят сім) гривень 35 копійок
судових витрат за сплату судового
збору за позовні вимоги немайнового
характеру, а всього: 1884 (тисяча вісімсот
вісімдесят чотири) гривні 35 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь Приватної науково - виробничої
фірми «Радуга» 1827 (тисяча вісімсот
двадцять сім) гривень судових витрат за
сплату судового збору за позовні
вимоги майнового характеру.

Судові витрати в іншій частині
віднести на рахунок позивача -
Приватної науково - виробничої фірми
«Радуга».

Рішення може бути оскаржене у до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
М.М.Таус