Справа №647/1418/14-ц
Провадження № 2/647/422/2014
10.06.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
13.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з
ним кредитний договір № б/н і отримав
кредит у сумі 3000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Банк свої зобов'язання
перед відповідачем виконав у повному
обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв
вищевказані грошові кошти та
зобов'язався повертати кредитні кошти
та сплачувати відсотки за користування
кредитом. Однак відповідач умови
договору не виконав, в результаті чого
станом на 14.05.2014 року за відповідачем
перед позивачем виникла
копійок, з яких: 2367 гривень 94 копійок -
заборгованість за кредитом; 8678 гривень
59 копійок - заборгованість по процентам
копійка - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 7770 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; відповідно до п.
8.6 договору кредиту 500 гривень - штраф
(фіксована частина) та 862 гривні 56
копійок - штраф (процентова складова).
Згідно судового наказу Бериславського
районного суду від 25.11.2008 року з ОСОБА_1
було стягнуто 2926 гривень 75 копійок, які
необхідно виключити з суми
У зв'язку з вищевикладеним, позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
судові витрати в розмірі 243 гривні 60
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала заяву
згідно якої підтримала позовні вимоги,
просила суд їх задовольнити, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи, просила справу розглянути у її
Відповідач у засідання не з'явився, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення, про
причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи письмову згоду
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Судом встановлено, що 13.12.2007 року між
закритим акціонерним товариством
комерційний банк "ПриватБанк" (тепер -
публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк") та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
б/н, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит
у сумі 3000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Однак відповідач умови договору не
виконав належним чином, в результаті
чого станом на 14.05.2014 року за
відповідачем перед позивачем виникла
заборгованість у розмірі 20177 гривень 95
копійок, з яких: 2367 гривень 94 копійок -
заборгованість за кредитом; 8678 гривень
59 копійок - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 10040 гривень 01
копійка - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 7770 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; відповідно до п.
8.6 договору кредиту 500 гривень - штраф
(фіксована частина) та 862 гривні 56
копійок - штраф (процентова складова).

Згідно судового наказу Бериславського
районного суду від 25.11.2008 року з ОСОБА_1
було стягнуто 2926 гривень 75 копійок, які
необхідно виключити з суми
заборгованості.

Позивач при подачі позову до суду
сплатив судові витрати у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 18613 гривень 76 копійок, а також
243 гривні 60 копійок судових витрат.

Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.

Керуючись ст.ст. 526,530,1048,1049 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,209,212,218,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 13.12.2007 року станом на 14.05.2014
року у розмірі 18613 гривень 76 копійок, а
також 243 гривні 60 копійок судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Р.Р.Волошин