Справа №
Провадження № 6/254/35/2014
У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі :

Головуючий-суддя
Богун О.О.

При секретарі
Танасюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду заяву Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК»,
заінтересовані особи Публічне
акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК»,
Публічне акціонерне товариство «Ерсте
банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну
сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви, 26 серпня 2009 року
Будьоннівським районним судом м.
Донецька винесено рішення про
стягнення солідарно заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Ерсте банк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК», а
з 31.10.2013р. повним правонаступником щодо
прав та обов'язків Публічного
акціонерного товариство
«ФІДОКОМБАНК», стало Публічне
акціонерне товариство «ФІДОБАНК».
Згідно п. 1.1. Статуту Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК»
від 30.12.2013р. - 30 жовтня 2013р. на підставі
рішення загальних зборів акціонерів
банку повним правонаступником щодо
прав і обов'язків ПАТ «ФІДОКОМБАНК»
стало Публічне акціонерне товариство
«ФІДОБАНК», Публічне акціонерне
товариство «ФІДОБАНК» був
правонаступником прав і зобов'язань
Акціонерно комерційного банку
«Престиж», створеного у формі
відкритого акціонерного товариства
«Ерсте Банк», Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» та Публічного
акціонерного товариства
«ФІДОКОМБАНК».

Публічне акціонерне товариство
«ФІДОБАНК» простить замінити сторону
стягувача виконавчого провадження з
ПАТ «Ерсте Банк» на заявника.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлені наступні
фактичні обставини:

Рішенням Будьоннівського районного
суду м. Донецька № 2-2287/09 від 26 серпня 2009
року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ФІДОКОМБАНК» стягнута солідарно
заборгованість по кредитному договору
№ 014/1207/44/04276 від 30 серпня 2007 року з пенею
та відсотками у розмірі 58008,14 доларів
США, заборгованість по кредитному
договору № 14/1207/9/08411 від 25 грудня 2007
року з відсотками та пенею у розмірі
79468,75 доларів США, судовий сбір у
розмірі 223,38 доларів США, а взагалі 137700,27
доларів США та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Згідно наданих заявником копій
правовстановлюючих документів, 30.10.2013р.
на підставі рішення загальних зборів
акціонерів банку повним
правонаступником щодо прав і
обов'язків ПАТ «ФІДОКОМБАНК» стало
Публічне акціонерне товариство
«ФІДОБАНК». Публічне акціонерне
товариство «ФІДОБАНК» був
правонаступником прав і зобов'язань
Акціонерно комерційного банку
«Престиж», створеного у формі
відкритого акціонерного товариства
«Ерсте Банк», Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» та Публічного
акціонерного товариства
«ФІДОКОМБАНК».

За ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття
сторони виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Таким чином, строна виконавчого
провадження - стягувач ПАТ «Ерсте Банк»
та ПАТ «ФІДОКОМБАНК», вибула, що є
підставою для заміни такої сторони
правонаступником, яким є заявник ПАТ
«ФІДОБАНК».

За наведених обставин заява
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК», заінтересовані
особи Публічне акціонерне товариство
«ФІДОКОМБАНК», Публічне акціонерне
товариство «Ерсте банк» та ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про заміну сторони у
виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з примусового виконання
рішення Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 26 серпня 2009 року №
2-2287/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк»
стягнута заборгованість по кредитному
договору № 014/1207/44/04276 від 30 серпня 2007
року з пенею та відсотками у розмірі
58008,14 доларів США, заборгованість по
кредитному договору № 14/1207/9/08411 від 25
грудня 2007 року з відсотками та пенею у
розмірі 79468,75 доларів США, судовий сбір
у розмірі 223,38 доларів США, а взагалі
137700,27 доларів США та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 гривень, на
правонаступника - Приватне акціонерне
товариство «ФІДОБАНК».

На ухвалу може бути подана заява
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Головуючий :