Справа № 667/4305/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року

Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона, розглянувши матеріали
цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення (заінтересована особа -
управління міграційної служби України
в Херсонській області), -

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до суду в
порядку окремого провадження із
заявою, у якій просить встановити факт
її проживання на території України в
період часу з 1997 року по теперішній час.

Заявник зазначив, що встановлення
зазначеного факту їй необхідно для
оформлення документів щодо її
громадянства.

Відповідно до ст.15 ЦПК України,
яка визначає компетенцію судів щодо
розгляду цивільних справ, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, тобто
законом не передбачено розгляд
цивільних справ, що виникають із
відносин з приводу встановлення
громадянства.

Стаття 256 ЦПК України містить
перелік фактів, які підлягають
встановленню у порядку окремого
провадження.

Зазначеною статтею не передбачено
встановлення судом факту постійного
проживання в Україні.

Хоч згідно ч.2 ст.256 ЦПК України перелік
фактів, які можуть бути встановлені
судом у порядку окремого провадження,
не є вичерпним, але це мають бути факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Але законом встановлено інший
порядок встановлення громадянства.

Таким чином, заява не підлягає
розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Заявнику роз'яснюється, що він має
право звернутися із заявою до органів,
уповноважених розглядати заяви
пов'язані з отриманням громадянства, а
в разі відмови заявник має право
оскаржити рішення уповноваженого
органу до суду у порядку
адміністративного судочинства.

Разом із подачею заяви позивачем було
сплачено судовий збір у розмірі 121,80
грн. (квитанція №132830001 від 28.05.2014 року).

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження за заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення, а саме:
факту проживання на території України
з 1997 року (заінтересована особа -
управління міграційної служби України
в Херсонській області).

Управлінню державної казначейської
служби м. Херсона Головного управління
державної казначейської служби
України в Херсонській області
повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 121,80 грн. (квитанція №132830001 від
28.05.2014 року).

Ухвала протягом п'яти днів з дня
отримання її копії може бути оскаржена
до апеляційного суду Херсонської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Комсомольський районний
суд м. Херсона.

Суддя О. Л. Черниш