УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7198/14-ц

Пров. №6/668/301/14

30.05.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.

при секретарі
Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Суворовського РУЮ м. Херсона звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України, посилаючись на те, що на
виконанні Відділу державної
виконавчої служби Суворовського РУЮ у
м. Херсоні знаходиться зведене
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ "АльфаБанк" боргу
на загальну суму 29875,12 грн. 04.09.2013 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, та була
направлена сторонам, 09.09.2013 року
постанова отримана боржником, однак
борг не сплачений. Виходом за адресою
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, встановлено, що за
даною адресою боржник не проживає, про
що державним виконавцем складено акт.
В зв'язку з тим, що боржник ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням щодо виконання
зобов'язання за рішенням суду просив
суд подання задовольнити.

В судовому засіданні державний
виконавець просив задовольнити
подання.

Судом встановлено, що на виконанні
Відділу державної виконавчої служби
Суворовського РУЮ у м. Херсоні
знаходиться зведене виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "АльфаБанк" боргу на
загальну суму 29875,12 грн.

04.09.2013 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії якої було направлено сторонам по
справі.

09.09.2013 року постанова отримана
боржником, однак борг не сплачений.
Виходом за адресою ОСОБА_1, АДРЕСА_2,
встановлено, що за даною адресою
боржник не проживає, про що державним
виконавцем складено акт від 10.10.2013 року.

За даними відділу адресно-довідкової
роботи УДМС України в Херсонській
області встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований за адресою АДРЕСА_3, за
виходом по вказаній адресі не мещкає та
ніколи не мешкав, в звязку з чим
державним виконавцем складено акт від
24.02.2014 року.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_2, мати боржника, ОСОБА_1 в
м.Херсоні на теперішній час не мешкає, у
травні 2013 виїхав до міста Калінінград
Російської Федерації та на теперішній
час мешкає у вказаному місті.

З пояснень державного виконавця
вбачається, що проведенні заходи із
боржником не дають позитивного
результату щодо виконання рішень суду,
як у добровільному так і в примусовому
порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання,
державною виконавчою службою фактично
не надано доказів про можливість
боржника добровільно виконати рішення
суду у встановлений постановою строк.
Також в матеріалах справи не міститься
даних про те, які саме заходи вживалися
державним виконавцем щодо ОСОБА_1, які
дають підстави вважати, що останній
ухиляється від виконання свого
зобов'язання за рішенням суду.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»,
громадянам України може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон України,
зокрема у випадках якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за заявою, якщо інше не
передбачене міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, до виконання
зобов'язань.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця ВДВС Суворовського РУЮ м.
Херсона, про обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України є
необґрунтованим та задоволенню не
підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1, у праві виїзду за межі
України - відмовити за
необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її отримання шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона з подачею копії
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області.

СуддяД. О. Гонтар