Єдиний унікальний номер 259/5084/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2748/2014
Головуючий в 1 інстанції: Ларіонова Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

« 04» березня 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області
Шевченко В.Ю., розглянувши в приміщенні
апеляційного суду Донецької області в
м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1,
яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 30 вересня 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_2,в інтересах
якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа:товариство з додатковою
відповідальністю «страхова компанія
«Райп»(далі ТДВ «СК «Райп») про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 30
вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2,
в інтересах якого діє ОСОБА_1,
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 500,0
грн.,судові витрати в розмірі 114,70 грн.

З вказаним рішенням суду першої
інстанції не погодилась ОСОБА_1, яка діє
в інтересах ОСОБА_2 та подала
апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
апеляційна скарга подана до суду з
пропуском строку на апеляційне
оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК
України. Представником позивача надано
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 30 вересня 2013 року.

Апеляційний суд вважає, що строк на
апеляційне оскарження рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 30 вересня 2013 року підлягає
поновленню.

З апеляційної скарги ОСОБА_2
сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80
коп. (а.с.96) відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» № 3674
- VI від 08 липня 2011 року

Відповідно до ст. 129 Конституції
України однією з конституційних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2 про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 30 вересня 2013 року -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження
рішення Куйбишевського районного суду
м. Донецька області від 30 вересня 2013
рок.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє
в інтересах ОСОБА_2 на рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 30 вересня 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_2,в інтересах
якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа:товариство з додатковою
відповідальністю «страхова компанія
«Райп» (далі ТДВ «СК «Райп») про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Копію апеляційної скарги та
додані до неї матеріали направити
особам, які беруть участь у справі та
надати їм строк для надання заперечень
на апеляційну скаргу до « 11» березня 2014
року.

Суддя

В.Ю.Шевченко