Справа № 380/883/14-ц
Провадження по справі № 6/380/46/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді :
Косович Т.П.

при секретарі :
Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві подання відділу
державної виконавчої служби
Тетіївського районного управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Тетіївського районного управління
юстиції Колесник С.А. звернулася до
суду із поданням про видачу дубліката
виконавчого листа № 1-86/07 від 06.09.2007
року виданого Тетіївським районним
судом про конфіскацію автомобіля
«Опель-Корса» 1996 року випуску д.н.з.
НОМЕР_1 переданого на зберігання на
штраф майданчик Тетіївського РВ ГУ МВС
України у Київській області, який
належить ОСОБА_2 , посилаючись на те, що
10.09.2007 року на примусове виконання до
ВДВС Тетіївського районного
управління юстиції від Тетіївського
районного суду Київської області
надійшов виконавчий лист № 1-86/07 від
06.09.2007 року для виконання щодо
конфіскації автомобіля «Опель-Корса»
1996 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 переданого
на зберігання на штраф майданчик
Тетіївського РВ ГУ МВС України у
Київській області, який належить
ОСОБА_2. 11.09.2007 року державним
виконавцем Сющук А.В. було відкрито
виконавче провадження , яке закінчено
25.03.2008 року поскільки автомобіль, який
підлягав конфіскації був переданий
на зберігання ОСОБА_3, яка проживала за
адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим
виконавчий лист був направлений для
виконання по територіальності за
місцем знаходження майна, яке
підлягало конфіскації, до ВДВС ГУЮ м.
Києва, за адресою: м. Київ, провулок
Музейний, 2 д. , підтвердження того
свідчить запис у книзі вихідної
кореспонденції ВДВС Тетіївського РУЮ.
Відповідно до акту вилучення
виконавчих проваджень для знищення
від 10.02.2012 р. виконавче провадження
знищене в зв'язку з закінченням
терміну зберігання. Повторно на
виконання до ВДВС Тетіївського РУЮ
виконавчий лист не надходив. При
перевірці прокуратурою Тетіївського
району було встановлено, що до ВДВС ГУЮ
м. Києва виконавчий лист не надходив.

В судовому засіданні заступник
начальника ВДВС Тетіївського
районного управління юстиції Колесник
С.А. подання підтримала, просила його
задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали
кримінальної справи № 1-100/07, подання,
вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що Тетіївським
районним судом Київської області було
направлено виконавчий лист № 1-86/07 від
06.09.2007 року для виконання до ВДВС
Тетіївського районного управління
юстиції від Тетіївського районного
суду Київської області щодо
конфіскації автомобіля «Опель-Корса»
1996 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 переданого
на зберігання на штраф майданчик
Тетіївського РВ ГУ МВС України у
Київській області, який належить
ОСОБА_2.

11.09.2007 року державним виконавцем Сющук
А.В. було відкрито виконавче
провадження , яке закінчено 25.03.2008 року
поскільки автомобіль, який підлягав
конфіскації був переданий на
зберігання ОСОБА_3, яка проживала за
адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим
виконавчий лист був направлений для
виконання по територіальності за
місцем знаходження майна, яке
підлягало конфіскації, до ВДВС ГУЮ м.
Києва, за адресою: м. Київ, провулок
Музейний, 2 д., підтвердження того
свідчить запис у книзі вихідної
кореспонденції ВДВС Тетіївського РУЮ.
Відповідно до акту вилучення
виконавчих проваджень для знищення
від 10.02.2012 р. виконавче провадження
знищене в зв'язку з закінченням
терміну зберігання.

Згідно п.8 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець має право звертатися до
суду , який видав виконавчий документ
із заявою про видачу дубліката
виконавчого документа.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист , або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі.

На підставі п.8 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. ст. 370 ,
371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа № 1-86/07
від 06.09.2007 року виданого Тетіївським
районним судом про конфіскацію
автомобіля «Опель-Корса» 1996 року
випуску д.н.з. НОМЕР_1 переданого на
зберігання на штраф майданчик
Тетіївського РВ ГУ МВС України у
Київській області, який належить
ОСОБА_2 до виконання та видати його
дублікат .

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: Т. П. Косович