Справа № 428/1631/14-ц
Провадження №2/428/1252/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Сєвєродонецького міського суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням. В обґрунтування
заявлених вимог позивач посилається на
те, що він є власником квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач не мешкає в квартирі з 2000 р.
Просив суд визнати ОСОБА_2, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явилась, надала заяву про визнання
позовних вимог та розгляд справи у її
відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Позивач ОСОБА_1 є власником
трикімнатної квартири, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
серії САА №827766 від 18.01.2005 р.

Згідно даних домової книги ОСОБА_2 з
24.06.1994 р. зареєстрована в спірній
квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду
надійшла заява про визнання позовних
вимог в повному обсязі. В цій заяві
відповідач також зазначила, що дійсно
не мешкає в спірній квартирі з 2000 р.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, а також ту обставину, що
визнання позову не суперечить закону
та не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, на підставі ст. 174
ЦПК України суд вважає можливим
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 174, 212
-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ж. І. Кордюкова