РІШЕННЯ

іменем
України

142/872/14-ц

2/142/192/14

"05" червня 2014 р.

Піщанський районний
суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді
Боднара В.В.

при секретарі
Гураль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Студенянської сільської ради
Вінницької області про визнання права
власності на майно внаслідок
спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просила поновити їй строк
звернення до суду як спадкоємцеві за
правом представлення, визнавши її
спадкоємцем за правом представлення та
право власності за нею на спадкове
майно, яке залишилось після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда ОСОБА_2.

При цьому посилалася на те, що після
смерті її діда залишилася спадщина до
складу якої входить земельна ділянка
площею 1,6300 га на території
Студенянської сільської ради, вартістю
56058,16 грн., відповідно до державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ВН № 154072, виданий
Піщанською районною державною
адміністрацією на підставі
розпорядження №175 від 05.07.2004 року
Піщанської районної державної
адміністрації та грошовий вклад на
загальну суму 10825 грн. 16 коп. по філії
10001/097 с. Студена Піщанської філії
Крижопільського ТВБВ Ощадного банку
№10001/096.

До даного часу вказану спадщину ніхто
не прийняв, оскільки спадкоємець І
черги спадкоємців за законом ОСОБА_3 -
син спадкодавця помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1. Крім позивача є
спадкоємець за правом представлення її
сестра ОСОБА_4, яка відмовилась від
прийняття спадщини, що підтверджується
її заявою про відмову від зазначеної
спадщини.

При зверненні позивача до державної
нотаріальної контори їй відмовили у
видачі свідоцтва про прийняття
спадщини, оскільки пропущено строк для
прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в
судове засідання не з'явилися подавши
до суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримали в повній мірі, наполягали на
задоволенні позову в повному обсязі та
просили слухати справу у їх
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, звернувшись з письмовою
заявою про розгляд справи у його
відсутність, не заперечуючи проти
задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2 (а.с.8), після його смерті
залишилося спадкове майно, а саме
земельна ділянка площею 1,6300 га на
території Студенянської сільської
ради, вартістю 56058,16 грн. та грошовий
вклад на загальну суму 10825 грн. 16 коп. по
філії 10001/097 с. Студена Піщанської філії
Крижопільського ТВБВ Ощадного банку
№10001/096 за рахунком НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

При зверненні позивача до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, їй було
відмовлено, оскільки подані нею
документи не відповідають вимогам
законодавства.

Аналізуючи встановлене, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню,
оскільки він ґрунтується на: витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки (а.с.
9); довідці з Піщанської філії
Крижопільського ТВБВ про стан рахунку
на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 10); копії свідоцтва
про смерть ОСОБА_3 (а.с. 11); копії
свідоцтва про одруження ОСОБА_1 (а.с. 12);
копії свідоцтва про народження
позивача (а.с. 13); заявою про відмову від
спадщини (а.с. 15); постановою про відмову
у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 16).

Відповідно до ст. 1266 ч.1 ЦК України
позивач, як внука померлого по лінії
батька, являється спадкоємцем за
правом представлення на майно діда.

У відповідності до ст. 267 ЦК
України, якщо суд визнає поважними
причини пропущення позовної давності,
порушене право підлягає захисту. В
даному випадку судом встановлено
необізнаність позивача з діючим
законодавством, а тому порушене право
підлягає захисту.

У відповідності до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом і
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом. Однією з законних
підстав набуття права власності є
спадкування.

До участі в справі в якості відповідача
залучена сільрада, яка в силу ст.335 ЦК
України наділена повноваженням
ініціювати питання про передачу
безхазяйного майна у комунальну
власність.

На підставі наведеного, ст.ст. 267, 328, 335,
1266 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 57, 208,
209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за правом
представлення на майно спадкодавця
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як його
внуки і визнати за нею право на право
власності на:

- земельну ділянку площею 1,6300 га на
території Студенянської сільської
ради, вартістю 56058,16 грн., відповідно до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ВН № 154072,
виданого Піщанською районною
державною адміністрацією на підставі
розпорядження №175 від 05.07.2004 року
Піщанської районної державної
адміністрації;

- грошовий вклад на загальну суму 10825
грн. 16 коп. по філії 10001/097 с. Студена
Піщанської філії Крижопільського ТВБВ
Ощадного банку №10001/096 за рахунками
НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької
області через Піщанський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :