Справа № 190/467/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року
м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Ваврушак Н. М., без участі
сторін розглянувши цивільну справу за
заявою ОСОБА_3, заінтересована особа
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Саївська сільська Рада
П'ятихатського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту
родинних відносин з матір'ю ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник ОСОБА_3 направила до суду заяву
про розгляд справи в її відсутності,
заяву підтримала, просила
задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5
направили до суду заяву про розгляд
справи в їх відсутності, проти
задоволення заяви ОСОБА_3 не
заперечують.

Представник зацікавленої особи -
Саївська сільська Рада П'ятихатського
району Дніпропетровської області, в
особі секретаря сільської ради
Слободенюк Л. В. направили заяву про
розгляд справи в їх відсутності, проти
задоволення заяви не заперечують.

Судом встановлено, що заявника мати
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 з 26
липня 1994 року, що підтверджується
копією свідоцтва с шлюб.

Дошлюбне прізвище матері було «ОСОБА_6»
і у вказаному вище свідоцтві про шлюб
матері і ОСОБА_8 дошлюбне прізвище
матері помилково було вказане як
«ОСОБА_6».

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Широкий Лан Саївської сільської Ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області і її дівоче
прізвище було «ОСОБА_3».

18 вересня 1968 року, заявник вступила в
зареєстрований шлюб з ОСОБА_9, після
чого прийняла прізвище чоловіка
«ОСОБА_3». 24 грудня 1974 року шлюб між
заявником та ОСОБА_9 був розірваний.

18 травня 1984 року заявник зареєструвала
шлюб з ОСОБА_10, після чого взяла
прізвище чоловіка «ОСОБА_3».

Заявника рідна сестра ОСОБА_4,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Саївка
П'ятихатського району
Дніпропетровської області і її дівоче
прізвище також було «ОСОБА_4». 07 липня
1970 року вона вступила в зареєстрований
шлюб з ОСОБА_11, після чого взяла
прізвище чоловіка «ОСОБА_4». 15 липня 1980
року шлюб ОСОБА_11 був розірваний, після
чого у сестри заявника залишилося
прізвище ОСОБА_4.

12 березня 1982 року заявника сестра
вступила в шлюб з ОСОБА_12, після чого
взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_4».
05.03.1992 року її шлюб був розірваний,
після чого вона прийняла прізвище
«ОСОБА_4».

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним
сином заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_8, а
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати ОСОБА_6, що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх смерть.

Після смерті ОСОБА_6, залишилося
спадкове майно, яке складається з
земельної ділянки площею 6,280 га,
розташованої на території Саївської
сільської Ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області, яка
належала померлій на підставі
Державного акту про право власності на
земельну ділянку серії 111-ДП № 058557 від
20.03.2002 року на її ім'я, земельна ділянка
площею 5,280 га, розташованої на
території Саївської сільської Ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області, яка
належала померлому ОСОБА_8 на підставі
Державного акту про право власності на
земельну ділянку серії 111-ДП № 058558 від
20.03.2002 року і яку прийняла в порядку
спадкування мати ОСОБА_6, а також садиби
АДРЕСА_1, також зареєстрованої за
померлою ОСОБА_6, що підтверджується
копіями державних актів на право
власності на земельну ділянку, Витягом
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно, технічним паспортом на
житловий будинок.

ОСОБА_6 залишила заповіт, яким належну
їй земельну ділянку заповіла ОСОБА_5, що
підтверджується копією заповіту.

Після смерті матері у встановлений
законом строк заявник звернулася в
П'ятихатську державну нотаріальну
контору Дніпропетровської області з
заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_4
та ОСОБА_5 подали в нотаріальну контору
заяви по відмову від своєї частки
спадщині та відмову від прийняття
спадщини за заповітом на користь
заявниці.

Разом з тим, при підготовці документів
нотаріусом було встановлено, що у
свідоцтві про народження заявниці її
матір'ю вказана ОСОБА_6, а у свідоцтві
про шлюб матері її дівоче прізвище
вказано «ОСОБА_6», прізвище її після
шлюбу також вказане «ОСОБА_6», тобто, не
підтверджується перехід прізвища
матері від «ОСОБА_6» до «ОСОБА_6». На тій
підставі, що нотаріусом неможливо було
встановити факт родинних відносин між
заявницею та померлою ОСОБА_6,
постановою нотаріуса від 14.03.2013 року
заявниці було відмовлено у видачі
свідоцтв про право на спадщину.

Дослідивши письмові матеріали справи,
а саме: - копія свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.5); - копія свідоцтва про
смерть (а.с.6- 7); - свідоцтво про
народження, де матір'ю заявника вказана
ОСОБА_6 (а.с.8,9); - копія свідоцтва про
шлюб (а.с.10)копія свідоцтва про
розлучення (а.с.11); - копія заповіту
(а.с.15); копія свідоцтва про право на
спадщину (а.с.18); - довідка виконкому
Саївської сільської Ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області, де вказано,
що померла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
являється матір'ю заявниці і до своєї
смерті вона проживала в АДРЕСА_1
(а.с.22,23); - копією господарської книги
садиби матері заявниці, де вказано, що
до складу сім'ї ОСОБА_6 входили чоловік
ОСОБА_8, дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.24),
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.
ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Саївська сільська Рада
П'ятихатського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, являється рідною донькою
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Ваврушак