Справа №271/3533/13-ц
Провадження №2/271/573/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 червня 2014 року.
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки у складі головуючого
судді: Кулик Т.Г.

при секретарі: Данилик
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Макіївці цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитом, вказуючи,
що 02.06.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (який
змінив свою назву на ПАТ «ОТП Банк») та
ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір
№СМ-SME100/236/2008. Згідно частини №1
Кредитного договору Банк надав ОСОБА_1
кредит у сумі 60441,00 швейцарських
франків, розмір процентної ставки за
користування кредитом - 6,00%+FIDR
(процентна ставка по строкових
депозитах фізичних осіб у валюті,
тотожній валюті кредиту). Термін дії
Кредитного договору - до 01.06.2018 року.

02 червня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 з
метою забезпечення виконання
зобов'язань був укладений договір
поруки №SR-SME100/236/2008, згідно з яким
останній відповідає за порушення
зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним
договором, як солідарний боржник.
Відповідач ОСОБА_1 постійно порушує
умови Кредитного договору щодо строків
та сум сплати заборгованості за
кредитом, останній платіж був
здійснений відповідачем ще в 2009 році.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
станом на 13.05.2013 року є заборгованість -
2 053 888,78 гривень та 66 117,82 швейцарських
франків, у тому числі: заборгованість
за відсотками - 7050,02 швейцарських
франків, заборгованість за кредитом -
59067,80 швейцарських франків, пеня - 2053888,78
гривень.

29.04.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» був укладений
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю та договір про відступлення
права вимоги, згідно з яким до Позивача
переходять усі права банку за
Кредитними договорами та договорами
забезпечення між банком та
Співвідповідачами. Просили стягнути з
відповідачів на користь ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» заборгованість за
кредитом в сумі 2 053 888,78 гривень та 66 117,82
швейцарських франків, сплачений
судовий збір у розмірі 3 441,00 гривень.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у відсутність їх
представника, позовні вимоги
підтримали, тому суд вважає можливим
розглядати справу у відсутність
позивача.

Відповідачі у судовому засіданні
позовні вимоги не визнали та пояснили,
що при укладенні кредитного договору
та договору іпотеки з Банком ОСОБА_1 був
фізичною особою-підприємцем, та його
попросили надати всі необхідні
документи: свідоцтво про реєстрацію
ФОП, свідоцтво платника єдиного
податку, декларації про доходи,
платіжні документи про оплату податку,
довідки про відсутність
заборгованості перед бюджетом та інші.
В іпотеку було взяте комерційне майно -
нежитлове приміщення. Кредитний
договір та договір іпотеки був
укладений з ним, як з фізичною особою, а
всі документи він надав, як ФОП, чим
Банк ввів їх в оману. Постановою
Господарського суду Донецької області
від 21.06.2011 року ОСОБА_1 визнано
банкрутом, відкрита ліквідаційна
процедура та призначений ліквідатор,
якому передані всі права
розпоряджатися своїм майном. Процедура
банкрутства на теперішній час не
закінчена, Господарський суд Донецької
області продовжує розгляд справи.
11.08.2011 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
подало заявку про включення їх у реєстр
претензій кредиторів, тобто однакова
претензія розглядається одночасно в
двох судах, що не відповідає закону,
тому у задоволенні позову просили
відмовити.

Суд, вислухавши пояснення
відповідачів, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню, оскільки
02.06.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (який
змінив свою назву на ПАТ «ОТП Банк») та
ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір
№СМ-SME100/236/2008. Згідно частини №1
Кредитного договору Банк надав ОСОБА_1
кредит у сумі 60441,00 швейцарських
франків, розмір процентної ставки за
користування кредитом - 6,00%+FIDR
(процентна ставка по строкових
депозитах фізичних осіб у валюті,
тотожній валюті кредиту). Термін дії
Кредитного договору - до 01.06.2018 року. 02
червня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 з
метою забезпечення виконання
зобов'язань був укладений договір
поруки №SR-SME100/236/2008, згідно з яким
останній відповідає за порушення
зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним
договором, як солідарний боржник.

Відповідач ОСОБА_1 постійно порушує
умови Кредитного договору щодо строків
та сум сплати заборгованості за
кредитом, останній платіж був
здійснений відповідачем ще в 2009 році. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідачі зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконують.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачі укладали Кредитний
договір та договір поруки, як фізичні
особи, ніяких претензій при укладанні
договорів не мали, не оскаржували їх.
При зверненні ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» до суду з позовною заявою про
стягнення заборгованості за кредитом
відповідачі, відповідно до вимог ст.123
ЦПК України, з зустрічною позовною
заявою про визнання Кредитного
договору та договору поруки недійсними
не зверталися. Посилання відповідачів
на те, що однакова претензія від одного
позивача розглядається одночасно в
двох судах не знайшла свого
підтвердження, оскільки ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» звернулося до
Господарського суду Донецької області
лише з заявкою про включення їх у
реєстр претензій кредиторів.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
Відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 554, 625, 1049, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитом в
сумі 2 053 888 (два мільйона п'ятдесят три
тисячі вісімсот вісімдесят вісім)
гривень 78 копійок та 66 117 (шістдесят
шість тисяч сто сімнадцять)
швейцарських франків 82 цента.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» сплачений судовий збір у
розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок
одна) гривня 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: