Справа № 203/6169/13-ц
Провадження № 2/0203/181/2014
17 березня 2014 р. Кіровський районний суд
головуючого - судді
при секретарі - Макаренко
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства «
Страхова компанія «ПЗУ Україна», про
стягнення суми, суд , -
В проваджені Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства «
Страхова компанія «ПЗУ Україна», про
В обґрунтуванні своїх позивних вимог
позивач в ході судового засідання
посилалися на те, що 25.10.2011 року
відбулося ДТП за участю автомобіля
«ДЕУ Ланос», д/н НОМЕР_3 і автомобіля
«Фольксваген Гольф», д/н НОМЕР_2 під
керування водія ОСОБА_2. Дане ДТП
відбулося з вини водія автомобіля
«Фольксваген Гольф» - ОСОБА_2, що
встановлено постановою судді
Дніпропетровського районного суду м.
Відповідно експертного висновку ТОВ
«СОС Сервіс України» № 2026/11 від 14.11.2011
року вартість матеріального збитку
Разом з тим, відповідно до полісу №
АА.0686939 від цивільно - правова
відповідальність застрахована у ПАТ
«Страхова компанія «ПЗУ Україна», якою
на користь позивача було виплачене
страхове відшкодування у розмірі 22 743,82
грн, внаслідок чого сума недоплати
На підставі викладеного, просив суд:
· стягнути з Приватного
акціонерного товариства « Страхова
компанія «ПЗУ Україна» на свою користь
Відповідач ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ
Україна» - в судове засідання свого
представника не направили, про час та
місце слухання справи були повідомлені
належним чином, шляхом судових
викликів, про причини своєї неявки суду
не повідомили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав .
Судом встановлено , що 25.10.2011 року
відбулося ДТП за участю автомобіля
«ДЕУ Ланос», д/н НОМЕР_3 і автомобіля
«Фольксваген Гольф», д/н НОМЕР_2 під
керування водія ОСОБА_2. Дане ДТП
відбулося з вини водія автомобіля
«Фольксваген Гольф» - ОСОБА_2, що
встановлено постановою судді
Дніпропетровського районного суду м.
Відповідно експертного висновку ТОВ
«СОС Сервіс України» № 2026/11 від 14.11.2011
року вартість матеріального збитку
Разом з тим, відповідно до полісу №
АА.0686939 від цивільно - правова
відповідальність застрахована у ПАТ
«Страхова компанія «ПЗУ Україна», якою
на користь позивача було виплачене
страхове відшкодування у розмірі 22 743,82
грн, внаслідок чого сума недоплати
Відповідно до ст.ст.6, 29 Закону України
«Про обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
страховим випадком є
дорожньо-транспортна пригода, що
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу, внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована, за
шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або
майну потерпілого. У зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України. Якщо
транспортний засіб необхідно, з
поважних причин, помістити на стоянку,
до розміру шкоди додаються також
витрати на евакуацію транспортного
засобу до стоянки та плата за послуги
Також на користь позивача підлягає
стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.6, 29 Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів», ст..ст.
3,10,11,58-60,84, 224,226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства « Страхова
компанія «ПЗУ Україна», про стягнення
суми - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного
товариства « Страхова компанія «ПЗУ
страхового відшкодування.
Стягнути з Приватного акціонерного
товариства « Страхова компанія «ПЗУ
Україна» на користь ОСОБА_1 - 294,78 грн
судового збору.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Г.А. Підберезний