Справа №271/737/14-ц
Провадження № 2-о/271/43/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року

Червоногвардійський районний суд
м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Кулик
Т.Г.

при секретарі Данилик
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, вказуючи, що її
чоловікові - ОСОБА_3 належало повне
домоволодіння, яке складалось з двох
житлових будинків, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва
про право особистої власності на
домоволодіння, видане Макіївським ЖКГ
08.08.1986 року та зареєстроване в
Макіївському БТІ 16.09.1986 року за №151-29826.
До складу домоволодіння входило:
житловий будинок шпальний обкладений
цеглою літ. «А-1» житловою площею 57,20
кв.м., житловий будинок дерев'яний літ.
«Б-1» житловою площею 40,20 кв.м., сарай
літ. «В», гараж літ. «Г», убиральня літ.
«Д», №1-2 огородження, 1 водопровід.

30.09.1986 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 -
донькою заявниці, було укладено
договір дарування за яким до ОСОБА_2
перейшло право власності на 1/3 частину
домоволодіння АДРЕСА_1, а саме: житловий
будинок дерев'яний літ. «Б-1» житловою
площею 40,20 кв.м., сарай літ. «В», гараж
літ. «Г», ? убиральні літ. «Д», ?
огородження. У ОСОБА_3 після цього у
власності залишилось 2/3 частини
вказаного домоволодіння, а саме:
житловий будинок шпальний обкладений
цеглою літ. «А-1» житловою площею 57,20
кв.м., ? убиральні літ. «Д», ? огородження.

11.12.1995 року ОСОБА_3 помер, заповіт
не складав. Після цього, заявниця
звернулась з заявою до Четвертої
макіївської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
смерті свого чоловіка. Окрім неї заяву
про прийняття спадщини ніхто не
подавав. 30.10.1996 року державний нотаріус
видала заявниці свідоцтво про право на
спадщину, але у свідоцтві вказала, що
ОСОБА_1 у спадок перейшло: 2/3 частина
житлового будинку АДРЕСА_1, на
земельній ділянці, на якій розташовано:
житловий будинок А житловою площею 57,20
кв.м., ? вбиральні Д, споруди. До
спадкоємиці переходить 2/3 усіх
будівель і споруд; іменні сертифікати;
грошовий вклад. 30.07.1997 року заявниця
зареєструвала в БТІ міста Макіївки
вказане свідоцтво за реєстровим
№151-29826.

При зверненні до нотаріуса за
консультацією у цьому році, заявниця
дізналась, що нотаріусом у свідоцтві
про право на спадщину невірно було
визначено обсяг належного спадкодавцю
нерухомого майна - спадку. Після цього
вона звернулась до нотаріуса з приводу
виправлення помилки, але нотаріус
повідомив, що виправити помилку не
вбачається можливим.

Представник заявниці у судовому
засіданні просив встановити факт, що
має юридичне значення, а саме:
неправильності даних, внесених у
пункті 1 свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого ОСОБА_1,
яке посвідчене 30.10.1996 року (реєстровий
номер 1-2562) державним нотаріусом
Четвертої макіївської державної
нотаріальної контори, відносно обсягу
належного спадкодавцю нерухомого
майна - спадку, визначеного нотаріусом,
у зв'язку з чим вважати правильним
запис у пункті 1 свідоцтва: «Спадкове
майно складається з: 2/3 частин
домоволодіння… До спадкоємиці
переходить 2/3 частини домоволодіння з
приналежними до нього будівлями та
спорудами, а саме: житловий будинок А-1,
житловою площею 57,20 кв.м., ? вбиральні Д,
споруди».

Заінтересована особа у судове
засідання не з'явилася, про час та дату
розгляду справи була повідомлена
належним чином, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, вимоги
ОСОБА_1 визнала, тому суд вважає
можливим розглядати справу у
відсутність заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника
заявниці, дослідивши матеріали справи,
суд встановив наступне.

ОСОБА_3 належало повне домоволодіння,
яке складалось з двох житлових
будинків, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про
право особистої власності на
домоволодіння, видане Макіївським ЖКГ
08.08.1986 року та зареєстроване в
Макіївському БТІ 16.09.1986 року за №151-29826.
До складу домоволодіння входило:
житловий будинок шпальний обкладений
цеглою літ. «А-1» житловою площею 57,20
кв.м., житловий будинок дерев'яний літ.
«Б-1» житловою площею 40,20 кв.м., сарай
літ. «В», гараж літ. «Г», убиральня літ.
«Д», №1-2 огородження, 1 водопровід.

30.09.1986 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
було укладено договір дарування за
яким до ОСОБА_2 перейшло право
власності на 1/3 частину домоволодіння
АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок
дерев'яний літ. «Б-1» житловою площею 40,20
кв.м., сарай літ. «В», гараж літ. «Г», ?
убиральні літ. «Д», ? огородження. У
ОСОБА_3 після цього у власності
залишилось 2/3 частини вказаного
домоволодіння, а саме: житловий будинок
шпальний обкладений цеглою літ. «А-1»
житловою площею 57,20 кв.м., ? убиральні
літ. «Д», ? огородження.

11.12.1995 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 11.12.1995 року.
ОСОБА_1 звернулась з заявою до
Четвертої макіївської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті чоловіка -
ОСОБА_3, однак нотаріусом у свідоцтві
про право на спадщину за законом
невірно було визначено обсяг належного
спадкодавцю нерухомого майна.

За вимогою ч.1 ст.257 ЦК України заява про
фізичної особи про встановлення факту,
що має юридичне значення, подається до
суду за місцем її проживання.

Таким чином, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

На підставі ст.256, 257 ЦПК України,
керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И
В:

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме: неправильності даних,
внесених у пункті 1 свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого
ОСОБА_1, яке посвідчене 30.10.1996 року
(реєстровий номер 1-2562) державним
нотаріусом Четвертої макіївської
державної нотаріальної контори,
відносно обсягу належного спадкодавцю
нерухомого майна - спадку, визначеного
нотаріусом, у зв'язку з чим вважати
правильним запис у пункті 1 свідоцтва:
«Спадкове майно складається з: 2/3
частин домоволодіння… До спадкоємиці
переходить 2/3 частини домоволодіння з
приналежними до нього будівлями та
спорудами, а саме: житловий будинок А-1,
житловою площею 57,20 кв.м., ? вбиральні Д,
споруди».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: