Справа №6-442/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Оксюти Т.Г.

при секретарі
Шимонович Р.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ПАТ «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» про видачу дублікату
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа від
08.06.2012 року по справі №2-3227/12 про
стягнення з ОСОБА_2 судового збору в
сумі 3219,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.05.2014
року ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було
отримано постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження від
14.03.2014 року разом з виконавчими листами
від 08.06.2012 року по справі №2-3227/12 про
стягнення з ОСОБА_2 3102985,23 грн. та 3051259,81
грн.

Таким чином, втраченим є лише
виконавчий лист від 08.06.2012 року по
справі №2-3227/12 про стягнення з ОСОБА_2
судового збору у розмірі 3219,00 грн.

На підставі викладеного просив заяву
задовольнити.

Заявник та сторони в судове засідання
не з'явились, про дату та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про видачу
дублікату виконавчого листа, виходячи
з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Встановлено, що рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 08.06.2012 року, залишеним без змін
ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
04.12.2013 року позов ПАТ «Креді Агріколь
Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк», , місцезнаходження якого за
адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4
заборгованість за кредитним договором
№72/08-Ж від 24.04.2008 року 3102985,23 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк», , місцезнаходження якого за
адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4
заборгованість за кредитним договором
№131/08-Ж від 27.06.2008 року 3051259,81 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк», , місцезнаходження якого за
адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4
витрати по оплаті судового збору в сумі
3219,00 грн.

23.01.2014 року на підставі вказаного
рішення Солом'янським районним судом м.
Києва було видано виконавчі листи про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у
розмірі 3102985,23 грн., 3051259,81 грн. та 3219,00
грн. судового збору.

05.03.2014 року стягувачем усі три
виконавчі листи було пред'явлено до
виконання до Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького МУЮ, які були отриманні
відділом 10.03.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення
№5495.

06.04.2014 року ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»
було отримано постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження від
14.03.2014 року разом з виконавчими листами
від 08.06.2012 року по справі №2-3227/12 про
стягнення з ОСОБА_2 3102985,23 грн. та 3051259,81
грн.

Таким чином, втраченим є лише
виконавчий лист від 08.06.2012 року по
справі №2-3227/12 про стягнення з ОСОБА_2
судового збору в сумі 3219,00 грн.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що оригінал вказаного
виконавчого листа втрачений та про
необхідність видачі дублікату
виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 197, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа
№2-3227/12, виданого Солом'янським
районним судом м. Києва від 23.01.2014 року
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Креді
Агріколь Банк», ,
місцезнаходження якого за адресою: м.
Київ, вул. Пушкінська, 42/4 витрати по
оплаті судового збору в сумі 3219,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з моменту її
проголошення.

Суддя