Справа № 558/816/13-ц
провадження 2/558/30/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року
Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі :

одноособово суддя Олексюк А.О.

секретар судового засідання
Ковальська Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить
розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 15 липня 1978 року у
Демидівській селищній раді
Млинівського району Рівненської
області, про що в Книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу було
зроблено запис за № 18.

Від шлюбу сторони мають
повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування заявлених вимог
позивачка зазначила, що протягом
останніх семи років сімейне життя між
нею та чоловіком поступово
погіршувалося, що спричинило фактичне
припинення між ними шлюбних відносин.
На даний час у їхніх відносинах взагалі
відсутнє порозуміння та взаємоповага.
Кожен із них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи між ними
виникають сварки, котрі спричиняють їй
тяжкі душевні страждання. Вони
проживають у будинку, котрий належить
їхнім дітям, проте чоловік різко
обмежив допомогу їй у веденні
домашнього господарства та припинив
сплачувати за спожиті комунальні
послуги. На даний час ведення між ними
спільного господарства припинено.
Майнових спорів між ними не має.

Позивачка в судовому засіданні
свої вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 під час
судового розгляду позов не визнав,
надав письмове заперечення щодо нього
та просив надати термін для примирення.

20 січня 2014 року судом ухвалено
рішення про надання сторонам
чотирьохмісячного терміну для
примирення.

Після закінчення терміну
примирення, позивачка та відповідач в
судове засідання на 27 травня 2014 року
не з'явились, хоча про дату, час та
місце розгляду були повідомленні
належним чином (а.с.30,31).

При цьому, позивачка звернулась
до суду із письмовою заявою про
розгляд справи у її відсутність,
заявлені нею позовні вимоги
підтримала у повному обсязі. Також
повідомила, що під час терміну для
примирення відповідач будь-яких
заходів для збереження шлюбу не
вживав, вона наполягає на розірванні
їхнього шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 також письмово
звернувся до суду з проханням
розглядати справу у його відсутність
та заперечив вимогу щодо стягнення з
нього судових витрат.

У відповідності з ч.2 ст. 158
Цивільного процесуального кодексу
України та ч. 2 ст.179 Цивільного
процесуального кодексу України особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності. В такому
випадку,коли розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що під час
наданого для примирення терміну,
заходи для збереження сімї сторонами
не вживалися, шлюбні стосунки між
сторонами фактично припинені, подружжя
втратило почуття любові та поваги один
до одного.

Суд робить висновок, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім"ї стали неможливими.

Суд вважає необґрунтованими та
незаконними заперечення відповідача
щодо стягнення з нього судових витрат.
Так, позовні вимоги позивачки
задоволені повністю. Норми ст. 88
Цивільного - процесуального кодексу
України вказують на те, що стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені і
документально підтверджені судові
витрати. В матеріалах цивільної справи
є в наявності квитанція банківської
установи про сплату позивачкою ОСОБА_1
судового збору в розмірі 229 гривень 41
копійка.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, зареєстрований 15
липня 1978 року Демидівською селищною
радою Млинівського району Рівненської
області, про що в Книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу було
зроблено запис за № 18 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 229 ( двісті
двадцять дев'ять ) гривень 41 (сорок одну)
копійку.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Демидівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я: