Справа № 214/131/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі :

головуючого -
судді Ковтун Н.Г.,

народних засідателів -
Кірносенко Л.В., Любименко Л.Г.,

при секретареві -
Троценко О.М.,

за участю представника заявника
- Слинько І.Б.,

представника органу опіки та
піклування - Пилипенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за заявою Комунального
закладу «Криворізький дитячий
будинок-інтернат» Дніпропетровської
обласної ради» в інтересах ОСОБА_3,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування виконавчий комітет
Саксаганської районної у м. Кривому
Розі ради, про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки над
нею

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з
заявою про визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області недієздатним та встановлення
опіки над ним; в обґрунтування заяви
зазначив, що ОСОБА_3 перебуває у КЗ
«Криворізький ДБІ» ДОР» за адресою: м.
Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 42а, з 01 січня
2007 року згідно наказу № 150 п.1 від 29
грудня 2006 року за путівкою ГУПСЗН
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації № 568 від 22.12.2006 року. У
відповідності до Статуту комунального
закладу «Криворізького дитячого
будинку - інтернату» Дніпропетровської
обласної ради», затвердженого наказом
департаменту соціального захисту
населення облдержадміністрації від 01
липня 2013 року № 88-о та зареєстрованого
виконавчим комітетом Криворізької
міської ради 05 серпня 2013 року номер
запису 9002158 при КЗ «Криворізький
ДБІ» ДОР» функціонує молодіжне
відділення, де перебувають інваліди І
та II груп віком від 18 до 35 років з вадами
фізичного та / або розумового розвитку
та психічними розладами, які
потребують стороннього догляду,
побутового і медичного обслуговування,
освітніх та реабілітаційних послуг. В
зв'язку з чим по досягненню ОСОБА_3
повноліття, його було переведено до
молодіжного відділення, що
підтверджується копією витягу з наказу
№ 62-х від 23.06.2011 року. ОСОБА_3 є
інвалідом з дитинства, що
підтверджується копією довідки до акту
огляду медико-соціальною експертною
комісією № 556355 від 20.07.2011 року. ОСОБА_3
безстроково встановлено першу І А
групу інвалідності. Крім того, згідно
вказаної довідки ОСОБА_3 є
непрацездатним та потребує постійного
догляду. Згідно з висновком по даним
експериментально - психологічного
дослідження, станом на 24 грудня 2013 року,
ОСОБА_3 характеризується порушеннями
невротичного характеру. Себе не
обслуговує. Фізіологічні потреби не
контролює. Пізнавальні та психічні
процеси не сформовані. Активна мова та
спілкування відсутні. Загальний рівень
інтелектуального недорозвитку
відповідає глибокій розумовій
відсталості (ідіотії). З метою
здійснення соціально-правового
захисту ОСОБА_3, виникла необхідність
визнання його недієздатним.

У судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала повністю,
підтвердивши доводи, викладені в ній.

Представник органу опіки та
піклування у судовому засіданні
пояснила, що не заперечує проти
задоволення заяви у повному обсязі.

Вислухавши представника заявника,
думку представника органу опіки та
піклування, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що заява
обґрунтована та підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 01
січня 2007 року знаходиться в КЗ
«Криворізький КБІ» ДОР» на повному
державному забезпеченні, що
підтверджується копією довідки (а.с. 20),
копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, першої 1 А
групи інвалідності, що потребує
постійного стороннього нагляду та
догляду, що вбачається з довідки до
акту огляду МСЕК (а.с. 4,6). ОСОБА_3
фізіологічні потреби не контролює.
Самостійно не пересувається, сидить з
підтримкою у візочку. Пізнавальні та
психічні процеси не сформовані. Зорова
фіксація на обличчі дорослого
відсутня. Відсутнє слухове
зосередження, на ім'я не реагує. Активна
мова та спілкування відсутні. За
характером хлопчик неспокійний,
присутні порушення поведінки в формі
ауто агресії. Загальний рівень
інтелектуального недорозвитку
відповідає глибокій розумовій
відсталості «ідіотії». Вказане
вбачається з копії висновку по даним
експериментально-психологічного
дослідження станом на 24 грудня 2013 року
(а.с. 18).

Згідно акту № 54 амбулаторної судово -
психіатричної експертизи від 04 березня
2014 року, складеного комісією КЗ "ГПЛ"
ДОР" (а.с.41- 43), ОСОБА_3 на даний час
страждає стійким психічним розладом -
глибокою розумовою відсталістю (F 73,
згідно МКБ-10) і за своїм психічним
станом не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка; опіка
встановлюється з метою забезпечення
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнанні недієздатними.

Таким чином, оскільки за своїм
психічним станом здоров'я ОСОБА_3 не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, а тому має потребу
в опіці, на підставі ст. 39 ЦК України,
наявні підстави для визнання його
недієздатним та встановлення опіки над
ним.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 58 ЦК України,
ст. ст. 8, 11, 208, 212, 214, 215, 240, 241 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в:

Задовольнити заяву Комунального
закладу «Криворізький дитячий
будинок-інтернат» Дніпропетровської
обласної ради» в інтересах ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення
опіки над нею, в повномі обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області,
недієздатним та встановити над ним
опіку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу

Головуючий суддя
Н.Г.Ковтун

Народні засідателі
Л.В. Кірносенко

Л.Г. Любименко