Справа № 419/424/14-ц
Провадження № 2/419/143/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
смт. Новоайдар

Новоайдарський районний суд
Луганської області в складі :

судді -
Мальченко І.В.,

при секретарі -
Заходяченко О.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новоайдар
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний
нотаріус Новоайдарського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
поновлення строку для звернення до
суду, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер його
батько - ОСОБА_5, після смерті якого
залишилось спадкове майно у вигляді
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та
земельна ділянка площею 0,14 га, яка була
передана у власність спадкодавцю для
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель. За життя
батько позивача заповіту не залишив,
спадкоємцями першої черги за законом, є
позивач, як син спадкодавця та ОСОБА_2,
як донька спадкодавця та ОСОБА_3, як
дружина спадкодавця. У встановлений
законом шестимісячний строк від дня
відкриття спадщини позивач, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 звернулись до приватного
нотаріуса Новоайдарського районного
нотаріального округу Луганської
області ОСОБА_4 з заявами про прийняття
спадщини, але свідоцтва про право на
спадщину у вигляді нерухомого майна
після смерті ОСОБА_5 жодним зі
спадкоємців не отримано.

Відповідачі у справі на час прийняття
спадщини були зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1.

Зі спливом часу відповідачі, які
фактично прийняли спадщину на рівні з
позивачем, переїхали на постійне місце
проживання до РФ.

Позивачу та відповідачам у справі
належить фактично по 1/3 частці
спадкового майна після ОСОБА_5, але
позивач бажає бути повноправним
власником цілої частини домоволодіння
та отримати правовстановлюючий
документ на цілу частину нерухомості,
оскільки відповідачі у справі
відмовляються фактично від отримання
свідоцтв про право на спадщину та не
бажають бути власниками зазначеного
майна, що підтверджується копією заяви
ОСОБА_2, яка посвідчена нотаріально
18.07.2013 року приватним нотаріусом
Новоайдарського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 та заявами
відповідачів про визнання заявлених
мною вимог.

З 2006 року позивач фактично проживає за
адресою: АДРЕСА_1, проте на теперішній
час не має можливості в позасудовому
порядку набути право власності на
спадкове майно. Позивачем через
відсутність інформації про намір
відповідачів у справі відмовитись від
прийняття спадщини з подальшим
оформленням за ним права власності
пропущено строк звернення до суду з
даним позовом, який він просить
поновити. В зв'язку із чим, позивач
звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав в повному обсязі, наполягав
на його задоволенні, з викладених в
ньому підстав.

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явилася, своїх представників до
суду не направила, за заявою б/н, б/д
позов визнала, проти задоволення
позовних вимог не заперечує, просить
суд розглянути справу за її
відсутністю.

Відповідач - ОСОБА_3, в судове засідання
не з'явилася, своїх представників до
суду не направила, за відзивом від
14.03.2014 року б/н позов визнала, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує, просить суд розглянути
справу за її відсутністю.

Третя особа - приватний нотаріус
Новоайдарського районного
нотаріального округу ОСОБА_4, за заявою
від 03.04.2014 року № 100/01-16 заперечень до
позову не має, просить справу
розглянути за її відсутністю.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи,
дослідивши матеріали спадкової справи
№ 152/2007, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в
смт. Новоайдар помер ОСОБА_5, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
від 03.04.2007 року серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

18.07.2013 року до нотаріальних органів
звернулася ОСОБА_2, як спадкоємець
після померлого ОСОБА_5 (а.с. 18).

21.06.2007 року до нотаріальних органів
звернувся ОСОБА_1, як спадкоємець після
померлого ОСОБА_5 (а.с. 19).

За технічним паспортом на садибний
житловий будинок від 11.10.2013 року ОСОБА_5
є власником домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 12-14).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
від 22.07.1975 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 одружилися остання отримала
прізвище - ОСОБА_3 (а.с. 15).

За свідоцтвом про народження від 22.04.1976
року серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
народилася ОСОБА_2, батьки: ОСОБА_5,
ОСОБА_3 (а.с. 16).

За свідоцтвом про народження від 11.06.1978
року серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки: ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с.
17).

Рішенням виконавчого комітету
Новоайдарської селищної Ради від 29.07.1997
року № 148 ОСОБА_5 передано в приватну
власність земельну ділянку площею 0,14
га (а.с. 22-23).

Згідно акту від 29.01.2014 року, складеним
за підписом депутата Новоайдарської
селищної Ради Андросова М.М. та
комісією, за адресою: АДРЕСА_1 мешкає
сім'я ОСОБА_1, в складі: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 24).

Ст. 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив відмови від неї.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з того, що позивач ОСОБА_1 на
час смерті спадкодавця ОСОБА_5 проживав
разом з ним, не заявив відмови від
прийняття спадщини, з врахуванням
наявності відмов від прийняття
спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що знайшло
підтвердження в судовому засіданні,
суд вважає позивача таким, що фактично
прийняв спадщину після померлого
ОСОБА_5

Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін, згідно ч.1 ст. 11 ЦПК
України встановлено, що суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, а згідно ч.1
ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу, таким чином суд зобов'язаний
розглядати справу в межах
пред'явленого позову, не виходячи за
його межі.

За таких обставин суд приходить до
висновку про обґрунтованість позову
ОСОБА_1

На підставі викладеного ст.ст.
10,16,1216,1218,1222,1225,1228,1261,1268,1269 ЦК України,
керуючись ст.ст. 3,10,11,57,60,ч.4 ст.174,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус
Новоайдарського нотаріального округу
ОСОБА_4 про поновлення строку для
звернення до суду, визнання права
власності - задовольнити в повному
обсязі.

Поновити ОСОБА_1, процесуальний строк
для звернення до суду за захистом свого
права, визнавши причину пропуску
строку поважною.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6,

- на житловий будинок з надвірними
побудовами та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, до
складу якого входить: А1Ж - житловий
будинок житловою площею 32.1 кв.м.,
загальною площею 83.7 кв.м.; а - прибудова;
а1 - ґанок; а2 - тамбур; а3 - прибудова: Г -
сарай; Д - навіс; В - гараж; Б - літня
кухня; б - прибудова; у - вбиральня; №1 -
ворота; №2 - огорожа; к - колодязь;

- на земельну ділянку площею 0,14 га, яка
була передана в приватну власність для
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Новоайдарський районний суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І.В.Мальченко