Справа № 427/3186/14-ц
Провадження № 2-о/427/130/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року Свердловській міський суд
Луганської області в складі:
одноособово судді Логвіної Л.С., при
секретарі с/з Колтун Є.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань суду у місті
Свердловську Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення батьківства,
заінтересовані особи - Відділ
державної РАЦС Свердловського МУЮ,
ОСОБА_3, Управління Пенсійного Фонду
України в м. Свердловську Луганської
області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною
заявою та уточненням до неї, в
обґрунтування якої зазначає, що з
ОСОБА_4 вона перебувала у фактичних
шлюбних відносинах і проживала однією
родиною з 2006 року. Спочатку вони
проживали разом з її батьками, а потім у
належній заявниці квартирі. Від
спільного життя з відповідачем
заявниця народила двох дітей:
ІНФОРМАЦІЯ_1 дочку ОСОБА_5 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_6.

Реєстрація народження дочки та сина
була зроблена без чоловіка, так як на
той час він був на заробітках, а потім
тривалий час тяжко хворів. Заявниця
зареєструвала дітей на своє дівоче
прізвище «ОСОБА_5», а у відомостях про
батька вказала ім'я та по батькові їх
біологічного батька, а саме ОСОБА_4, а
прізвище було зазначено з її слів
«ОСОБА_4».

Після народження дітей заявниця з
ОСОБА_4 продовжували проживати однією
родиною, разом господарювали, мали
загальний бюджет. Він займався
вихованням дітей, проявляв у
відношенні них батьківську турботу,
утримував їх матеріально. І сам ОСОБА_4
і його мати третя особа по справі,
визнавали, що дочка ОСОБА_5 та син
ОСОБА_6 дійсно його рідні діти. Мати
ОСОБА_4 спілкувалася з дітьми й
підтримували родинні відносини з ними,
діти називали її бабусею, а вона їх
онуками.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер. У цей час
заявниця звернулася до УПФУ в м.
Свердловську для отримання пенсії на
дітей у зв'язку з втратою годувальника,
однак їй у цьому було відмовлено, так як
у свідоцтвах про народження дітей у
графі батько значиться ОСОБА_4

Заявниця просить ухвалити рішення,
яким встановити факт батьківства
ОСОБА_4, відносно неповнолітніх дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і внести в актові записи
відомості про нього, як про батька
дітей.

У судове засідання заявниця не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу за її
відсутності, наполягає на задоволенні
заяви.

Заінтересована особа - представник
відділу ДРАГС Свердловського МУЮ у
судове засідання не з'явилась, надала
суду заяву, просить розглянути справу у
її відсутності, проти вимог не
заперечує.

Заінтересована особа - представник
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Свердловську Луганської області у
судове засідання не з'явилась, надала
суду заяву, просить розглянути справу у
її відсутності, проти вимог не
заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву, просить розглянути справу у її
відсутності, вимоги визнає в повному
обсязі не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву обґрунтованою,
підлягаючою задоволенню з наступних
підстав.

Згідно копій свідоцтв про народження
ОСОБА_2 народила двох дітей:
ІНФОРМАЦІЯ_1 дочку ОСОБА_5 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_6. В графа батько
вказаний: ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

З довідки депутата Свердловської
міської ради витікає, що ОСОБА_2
проживає за адресою: АДРЕСА_1 та мешкала
цивільним шлюбом з ОСОБА_4 з липня 2006
року, який помер від хвороби. За час
сумісного проживання у них народились
діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до письмових пояснень
свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 витікає, що
вони сусіди заявниці ОСОБА_2, та вони
дійсно підтверджують, що вона
проживала з ОСОБА_4 з 2006 року у
цивільному шлюбі, та мають двох
спільних дітей, які народились: у
ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_5 та у
ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_6. Їх батьком був
ОСОБА_4, він їх дуже кохав, вважав їх
своїми, не зареєстрував їх на своє ім'я
так як коли вони народились, він
перебував на заробітках, щоб
прокормити родину. Протягом всього
свого життя померлий визнавав дітей
своїми, вони проживали разом однією
сім'єю, вели спільне господарство.

Відповідно до ст.130 СК України у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлено за
рішенням суду.

Пленум Верховного Суду України в п.15
постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» вказав, що суд розглядає
заяви про встановлення факту
батьківства в разі смерті особи, яку
заявник вважає батьком дитини. Заяви
про встановлення фактів батьківства
чи визнання батьківства
розглядаються судом, якщо у свідоцтві
про народження певна особа не вказана
батьком дитини. Заяви про встановлення
фактів батьківства чи визнання
батьківства розглядаються судом, якщо
у свідоцтві про народження певна особа
не вказана батьком дитини (наприклад ,
відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про
шлюб та сім'ю запис про батька дитини
проведено за вказівкою матері, яка не
перебувала у шлюбі, або ж такий запис
зовсім відсутній) і можуть бути
подані матір'ю, опікуном чи
піклувальником дитини чи самою
дитиною після досягнення повноліття.

В третьому абзаці п.13 вказаної
постанови, Пленум Верховного Суду
України вказав, що факт батьківства
може бути встановлено за наявності
однієї з таких обставин: 1) спільне
проживання батьків дитини і ведення
ними спільного господарства, яке не
припинилось до її зачаття; 2) спільне
виховання дитини; 3) спільне утримання
дитини; 4) докази, що з вірогідністю
підтверджують визнання відповідачем
батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду
України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», вказав, що у разі смерті
чоловіка, який не перебував у шлюбі з
матір'ю дитини, факт батьківства може
бути встановлено за рішенням суду в
окремому провадженні. Заява про
встановлення факту батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.

Таким чином, судом отримані достатні
докази, які достовірно підтверджують
факт походження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 від батька ОСОБА_4.

Відтак, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. 234 п. 5, 235, 256 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215,
218, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Свердловськ
Луганської області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно неповнолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і внести в актові записи:
№ 237 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5,
зроблений 04 травня 2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Свердловського міського управління
юстиції Луганської області, та № 77 про
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6,
зроблений 19 лютого 2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Свердловського міського управління
юстиції Луганської області, відомості
про ОСОБА_4, як про батька дітей.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ
Л.С. ЛОГВІНА