УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1025/14-ц

6/330/35/2014

"21" травня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Якимівського
районного управління юстиції
Волобуєва А.В. про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння ОСОБА_2,

В С Т
А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС
Якимівського РУЮ Запорізької області
звернувся до Якимівського районного
суду Запорізької області з поданням, в
якому вказала що у відділі державної
виконавчої служби Якимівського
районного управління юстиції станом на
15.05.2014р. на виконанні знаходиться 2
виконавчих провадження по примусовому
виконанню рішення № 557 виданого
31.07.2013року УПФУ в Якимівському районі
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь УПФУ в Якимівському
районі заборгованість на суму 170
гривень та постанова № АРІ № 166259 від
13.06.2013 року, видана ВДАІ Якимівського
району про стягнення з ОСОБА_2 на
користь держави адміністративного
штрафу в розмірі 1020 гривень.

Згідно відповідей з реєструючих
органів встановлено, що за боржником
ОСОБА_2 не зареєстровано рухомого та
нерухомого майна.

Виконавчі документи вже перебували на
виконанні у відділі ДВС Якимівського
РУЮ і про їх наявність боржник був
повідомлений належним чином.

26.12.2013р державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження про стягнення з ОСОБА_2 на
користь УПФУ борг 170 гривень та надано
строк для самостійного виконання до
31.12.2013 року, але боржником
заборгованість не сплачено.

05.03.2014року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження про стягнення
з ОСОБА_2 на користь держави борг 1020
гривень, яка булоа направлена боржнику,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення
10.03.2014р за особистим підписом ОСОБА_2.

Боржник до відділу ДВС Якимівського
РУЮ за викликами державного виконавця
не з*являвся.

13.05.2014року був здійснений виїзд
державних виконавців (Волобуєвої А.В та
Гречиної Г.В.) на адресу боржника, а саме
АДРЕСА_1 щодо перевірки майнового стану
ОСОБА_2 за фактичним місцем його
проживання але до оселі боржник,
державних виконавців не допустив,
посилався на те, що у державних
виконавців відсутня ухвала суду про
примусове проникнення до житла про що
складено акт державного виконавця.

В зв*язку з чим в діях боржника
вбачаються навмисні перешкоджання
державному виконавцю, щодо проведення
виконавчих дій.

Представник ВДВС Яукимівського РУЮ
Волобуєва А.В. в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі та задоволенні подання
наполягає.

Розглянувши мат

У судовому засіданні встановлено, що у
відділі державної виконавчої служби
Якимівського районного управління
юстиції станом на 15.05.2014р. на виконанні
знаходиться 2 виконавчих провадження
по примусовому виконанню рішення № 557,
виданого 31.07.2013року УПФУ в Якимівському
районі Запорізької області про
стягнення з ОСОБА_2на користь УПФУ в
Якимівському районі заборгованості в
сумі 170 гривень та постанова № АРІ №
166259 від 13.06.2013 року, видана ВДАІ
Якимівського району про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави
адміністративного штрафу в сумі 1020
гривень.

Згідно відповідей з реєструючих
органів, встановлено що за боржником
ОСОБА_2 не зареєстровано рухомого та
нерухомого майна.

Виконавчі документи вже перебували на
виконанні у відділі ДВС Якимівського
РУЮ і про їх наявність боржник був
повідомлений належним чином.

26.12.2013р державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження про стягнення з ОСОБА_2 на
користь УПФУ борг 170 гривень та надано
строк для самостійного виконання до
31.12.2013 року, але боржником
заборгованість не сплачено.

05.03.2014року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження про стягнення
з ОСОБА_2 на користь держави боргу 1020
гривень, про що свідчить повідомлення
про вручення поштового відправлення
10.03.2014р за особистим підписом ОСОБА_2.

Боржник до відділу ДВС Якимівського
РУЮ за викликами державного виконавця
не зв*являвся.

13.05.2014року був здійснений виїзд
державних виконавців (Волобуєвої А.В та
Гречиної Г.В.) на адресу боржника, а саме
АДРЕСА_1 щодо перевірки майнового стану
ОСОБА_2 за фактичним місцем його
проживання але до оселі боржник,
державних виконавців не допустив,
посилався на те, що у державних
виконавців відсутня ухвала суду про
примусове проникнення до житла, про що
складено акт державного виконавця.

В зв*язку з чим в діях боржника
вбачаються навмисні перешкоджання
державному виконавцю щодо проведення
виконавчих дій.

При цьому, згідно до наданих у судове
засідання матеріалів виконавчого
провадження та пояснень державного
виконавця, у добровільному порядку
ОСОБА_2 заборгованість не погашає,
рухомого чи нерухомого майна за ним не
зареєстровано.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
подання ВДВС Якимівського РУЮ про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння особи - ОСОБА_2,

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.209,210, 376 ЦПК України, ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження",
суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Якимівського районного управління
юстиції Волобуєва А.В. про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння ОСОБА_2 задовольнити.

Винести рішення про примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій
по вище зазначеним виконавчим
документам.

Копію ухвали направити для відома
ОСОБА_2, та для виконання Державній
виконавчій службі в Якимівському
районі Запорізької області

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду Запорізької області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: