АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/796/ 4711 /2014
інстанції - Савицький О.А.
Доповідач - Поливач Л.Д.
У Х В А Л А

03 червня 2014 року суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.Києва
від 24 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного
суду м.Києва від 24.12.2013 року відкрито
провадження по вказаній цивільній
справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 26.02.2014
року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу,
тобто з пропуском строку на її
апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від
04.03.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Шевченківського районного суду
м.Києва від 24.12.2013 року залишено без
руху із наданням тридцятиденного
строку з дня отримання апелянтом
ухвали для надання до суду заяви із
зазначенням в ній підстав для
поновлення строку на апеляційне
оскарження зазначеної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
18.03.2014 року апелянт ОСОБА_2 особисто
отримав ухвалу Апеляційного суду
м.Києва від 04.03.2014 року, про що свідчить
його власноручний підпис на зворотному
поштовому повідомленні.

Проте, станом на 03.06.2014 року, апелянтом
не було надіслано до апеляційного суду
відповідної заяви із зазначенням в ній
підстав для поновлення строку на
апеляційне оскарження зазначеної
ухвали, відповідно до ухвали
Апеляційного сулу м.Києва від 04.03.2014
року.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що ОСОБА_2
необхідно відмовити у відкритті
апеляційного провадження у справі з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
03.01.2014 року ОСОБА_2 особисто отримав
копію оскаржуваної ухвали суду, про що
свідчить його власноручний підпис на
зворотному поштовому повідомленні про
вручення (а.с.19). Проте, апеляційна
скарга на вказану ухвалу суду була
подана ним до суду лише 26.02.2014 року,
тобто з пропуском строку на апеляційне
оскарження вказаної ухвали (останній
день на апеляційне оскарження - 08.01.2014
року).

Також, апелянт не просить поновити
строк на апеляційне оскарження
зазначеної ухвали суду.

Зазначені причини пропуску строку на
апеляційне оскарження ухвали, на думку
суду, є неповажними.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом, а документи,
подані після закінчення процесуальних
строків, залишаються без розгляду, якщо
суд за клопотанням особи, що їх подала,
не знайде підстав для поновлення або
продовження строку.

У зв'язку з вищевикладеним, відповідно
до ч.5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження та повертає заявнику
матеріали, додані до апеляційної
скарги.

Керуючись ст. ст. 72, 294, 297, 304, 313-315, 317 ЦПК
України, суддя-доповідач, -

у х в
а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
апеляційного провадження у цивільній
справі за його апеляційною скаргою на
ухвалу Шевченківського районного суду
м.Києва від 24 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя: