Справа № 259/2501/14-ц
Провадження № 2/259/1201/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого - судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі - Кінашевській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду із позовною заявою про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського районного
управління юстиції м. Донецька 18 лютого
2006 року, актовий запис №44, від якого
подружжя має неповнолітню доньку.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
наступним.

Шлюб з відповідачем було зареєстровано
18 лютого 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Куйбишевського
районного управління юстиції м.
Донецька. Від спільного шлюбу сторони
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини припинені з серпня 2012 року,
оскільки втрачено взаєморозуміння,
відповідач грубо відноситься до
позивачки та доньки. Подальше
збереження сім'ї вважає неможливим.
Спору про розділ майна подружжя та
визначення місця проживання дитини
немає, після розірвання шлюбу дитина
буде проживати разом з позивачкою.

У суде засідання позивачка не прибула,
просила розглядати справу у її
відсутність. Просила ухвалити заочне
рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про час та місце розгляду
справи було повідомлено належним
чином, про причини неявки суд не
повідомлено.

На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 лютого 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського районного
управління юстиції м. Донецька,
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.
Донецька та ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Донецька,
про що в Книзі реєстрації шлюбів 18.02.2006
року зроблено відповідний актовий
запис №44, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Куйбишевського
районного управління юстиції м.
Донецька 18 лютого 2006 року (а.с. 4).

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі
реєстрації народжень 27 червня 2006 року
зроблено відповідний актовий запис за
№433 відділом реєстрації актів
цивільного стан Куйбишевського
районного управління юстиції м.
Донецька, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Куйбишевського
районного управління юстиції м.
Донецька 27 червня 2006 року, де батьками
дитини вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Позивачка посилається на те, що шлюбні
відносини між подружжям припинені на
початку серпня 2012 року, внаслідок
втрати взаєморозуміння, грубого
відношення з боки відповідача до
позивачки та доньки.

Позивачка наполягають на розірванні
шлюбу, примирення вважає неможливим.
Спору про розділ майна подружжя та
місце проживання дитини немає, дитина
після розірвання шлюбу залишається
проживати разом з матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 ч.2 цього Кодексу суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При таких умовах, суд вважає, що сім'я
фактично припинила існування і шлюб
між сторонами підлягає розірванню,
оскільки перебування у шлюбі буде
порушувати права та інтереси сторін та
дитини.

Суд, вважає за доцільним задовольнити
клопотання позивачки щодо зміни після
розірвання шлюбу прізвища, набуте у
шлюбі на дошлюбне - ОСОБА_1, з огляду на
право надане ст.113 СК України на вибір
прізвища після розірвання шлюбу, як
особі яка змінила прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу.

На підставі ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись
ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 лютого 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського районного
управління юстиції м. Донецька,
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.
Донецька та ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Донецька,
про що в Книзі реєстрації шлюбів 18.02.2006
року зроблено відповідний актовий
запис №44, від якого мають неповнолітню
доньку - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне -
ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі десяти днів
з дня одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної чинності після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: