ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року.
Справа №174/214/14-ц

п/с № 2/174/205/2014

Вільногірський
міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого
судді Шаповала Г.І.

при секретарі:
Пелипас Н.І.

з участю: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дорослого сина,
який продовжує навчання, третя особа у
справі: ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду
17.03.2014 року, позивачка зазначила, що з
відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який було
зареєстровано 12 лютого 1994 р. в відділі
ЗАГС Вільногірського міськвиконкому
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 30. Шлюб з відповідачем було
розірвано 23 березня 2010 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Верхньодніпровського районного
управління юстиції, Дніпропетровської
області, актовий запис № 37.

Від шлюбу сторони мають повнолітню
дитину, третю особу за цим позовом, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу залишився проживати з
нею та, в зв'язку з навчанням,
зареєстрований в гуртожитку за
адресою, зазначеною в цій позовній
заяві.

Відповідач проживає окремо від них, за
адресою яка зазначена у цій позовній
заяві.

На підставі судового рішення
відповідач на її користь зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання
їхнього сина, до досягнення ним
повноліття, в розмірі 1/4 частини свого
доходу. ІНФОРМАЦІЯ_5 синові виповнилось
18 років, в зв'язку з чим стягнення
аліментів з батька, з того часу було
припинено. Але син продовжує своє
навчання, і є студентом, на цей час, 2-го
курсу, денного відділення на бюджетній
основі Державного вищого навчального
закладу «Придніпровської Держаної
Академії будівництва та архітектури».
Строк його навчання закінчується 30
червня 2017 року.

Для забезпечення можливості його
навчання також необхідні грошові
витрати, які складаються з затрат на
придбання необхідної літератури,
оплата гуртожитку, користування
Інтернетом в учбових цілях, харчування,
одяг, тощо . Їхній син, у зв'язку з
навчанням, не може працевлаштуватись і
забезпечувати себе матеріально в
достатньому розмірі. Він отримує
стипендію, розмір якої складає 730,00 грн.
на місць, інших доходів не має.

Вона без сторонньої допомоги не має
можливості забезпечувати сина
матеріально, для нормального його
забезпечення за весь період навчання.
Вона працює бухгалтером у ЧП ОСОБА_4,
єдиним джерелом її доходу є заробітна
плата, розмір якої складає 1400,00 грн. на
місяць.

Відповідач офіційно працює в Філії
ВГМК ПрАТ «КРИМСЬКИЙ ТИТАН», посаду яку
займає відповідач їй невідомо, але вона
точно знає, що він має постійний,
стабільний дохід, який є значно вищим
за її. Стягнень по іншим виконавчим
документам з відповідача не
провадиться, хронічними
захворюваннями не страждає, інших
дітей не має.

В зв'язку з зазначеними обставинами,
вона вимушена звернутись з цим позовом
до суду про притягнення відповідача до
обов'язку сплачувати аліменти в зв'язку
з продовженням сином навчання.

Враховуючи її обов'язок також надавати
матеріальну допомогу синові, що
передбачено ч.2 ст.200 СК України, принцип
рівності прав та обов'язків батьків
відносно забезпечення своїх дітей,
передбачених ст. 1-1 С К України, вона
вважає можливим стягувати з
відповідача аліменти в розмірі 1/ 4
частини його доходу. Вважає, що розмір
аліментів - 1/4 доходу відповідача є
розумним і справедливим, відповідає її
інтересам, інтересам їхнього сина, і не
ущемляє законних інтересів батька, що
відповідає загальним принципам, які
регулюють сімейні відносини,
передбачені ст.7 СК України.

Керуючись ст.ст.7, 141, 198-200 Сімейного
кодексу України, позивачка прохає,
стягувати на її користь з ОСОБА_2 на
утримання їхнього повнолітнього сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що
продовжує навчання, щомісячно,
аліменти в розмірі 1/4 частки всих видів
його доходів, починаючи стягнення з
моменту звернення з цим позовом до суду
і до закінчення його навчання - до 30
червня 2017 року.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги та їх обгрунтування
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та пояснив, що визнання ним позову не
суперечить обставинам справи і не
порушує прав та законних інтересів
інших осіб.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, де зазначила,
що підтримує позов в повному обсязі.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані та визнані
відповідачем в повному обсязі,
визнання позову відповідачем не
суперечить закону та фактичним
обставинам справи, не порушує прав та
законних інтересів інших осіб, суд
дійшов висновку про задоволення позову
в повному обсязі та про стягнення з
відповідача на користь держави України
судового збору - 243.60 грн.

На підставі ст.ст. 199-201 СК України,
керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1
п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Вільногірська,
Дніпропетровської області, і/к №
НОМЕР_1, працюючого водієм в філії
«Вільногірський ГМК» ПрАТ «Кримський
Титан», зареєстрованого за місцем
проживання по АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.
Верхівцеве, Верхньодніпровського
району, Дніпропетровської області, і/к
№ НОМЕР_2, зареєстрованої за місцем
проживання по АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який продовжує навчання після
досягнення повноліття на 2-му курсі
денної форми навчання на бюджетній
основі механічного факультету
Державного вищого навчального закладу
«Придніпровська державна академія
будівництва та архітектури», у розмірі
1/4 частини його щомісячного доходу,
щомісячно, починаючи з 17 березня 2014
року і до досягнення сином віку - 23
років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
України судовий збір в сумі - 243.60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію рішення протягом двох днів, з
часу його проголошення, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення третій особі.

Головуючий суддя
Шаповал Г.І.