Справа № 274/1409/14-ц
Провадження № 2/0274/986/14
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Хуторної
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом комунального
підприємства „Бердичівтеплоенерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В березні 2014 року комунальне
підприємство „Бердичівтеплоенерго"
пред'явило в суді позов до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що відповідач є власником
квартири АДРЕСА_1. В період з 01.08.2003 по
01.03.2014 року відповідач отримував
послуги по теплопостачанню, однак не
проводив оплату, у зв'язку з чим за ним
рахується заборгованість в сумі 8876 грн.
Сторони в судове засідання не
з'явилися. Представник позивача
надіслав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримав, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК
Дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково з
З інформаційної довідки ОСББ „Вітамін"
№ 117 від 25.02.2014 року вбачається, що
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 в
якій прописаний і проживає ( а.с. 8).
За адресою АДРЕСА_1 КП
„Бердичівтеплоенерго" відповідачу
надаються послуги по теплопостачанню.
Особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1 (
Згідно розрахунку заборгованості в
період з 01.08.2003 року по 01.03.2014 року
відповідач не проводив оплату у
повному обсязі за спожитті
житлово-комунальні послуги, в
результаті чого утворилась
заборгованість, яка складає 8876 грн. 45
Згідно з частиною шостою статті 19
Закону України "Про теплопостачання"
споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній
організації за фактично отриману
Пункт 5 частини третьої статті 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" визначає, що споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Абзац перший пункту 20 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 р. № 630, встановлює, що плата
за надані послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа (розрахункової книжки,
платіжної квитанції тощо) або
відповідно до умов договору на
встановлення засобів обліку.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за
користування жилими приміщеннями в
будинку (квартирі), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, встановлюється угодою
Суд відмовляє в стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 за період з
01.08.2003 р. по 01.03.2004 р., оскільки у
відповідності до положень ч.1 ст. 80 ЦК
України ( 1963 р.) закінчення строку
позовної давності до пред'явлення
позову є підставою для відмови в
позові. Позовна давність
застосовується судом, арбітражем або
третейським судом незалежно від заяви
сторін. Закінчення строку позовної
давності до пред'явлення позову є
підставою для відмови в позові.
Згідно зі ст. 71 ЦК України (1963 р.)
загальний строк захисту права за
позовом особи, право якої порушено
встановлюється в три роки.
А тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню
борг за комунальні послуги в межах
строків давності звернення до суду, з 01
січня 2004 року по 01.03.2014 року, що складає
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243, 6 гривень слід
стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, суд
Позов комунального підприємства
„Бердичівтеплоенерго" задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго" 8720 гривень 70
копійок заборгованості за
теплопостачання за період з 01 січня 2004
року по 01 березня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
„Бердичівтеплоенерго" 243 гривні 60
копійок судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:
І.Ю. Хуторна