Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 Справа №607/3238/14-ц

Тернопільський міськрайонний
суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді
Черніцької І.М.

- при секретарі
Круцько О.Б.

за участю позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося. Тривалий час між ними
постійно виникають сварки, подружніх
відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Даний шлюб
носить формальний характер, а тому його
слід розірвати.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
посилаючись на вимоги, викладені у
заяві.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечив щодо задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 23.11.2007 року, що стверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданим Великоберезовицькою селищною
радою Тернопільського району
Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис за №33.

Від даного шлюбу у сторін народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 03.11.2009 року,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
районного управління юстиції, про що
зроблено актовий запис за №70 .

Тривалий час між подружжям склалися
неприязні відносини, постійно
виникають сварки та непорозуміння. Між
ними втрачено почуття поваги та
взаєморозуміння один до одного. З січня
2014 року сторони проживають окремо, не
підтримують подружніх стосунків та
шлюб існує лише формально.

Судом було вжито заходів щодо
збереження сім'ї та надано строк для
примирення терміном один місяць.
Однак, примирення сторін не відбулось.

Позивачка категорично не бажає
продовжувати спільне сімейне життя з
відповідачем та наполягає на
розірванні шлюбу.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників справи,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише
формально та подальше спільне життя
подружжя суперечитиме їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вимоги закону, суд вважає, що
позов слід задовольнити та розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.11.2007 року
Великоберезовицькою селищною радою
Тернопільського району Тернопільської
області, про що зроблено актовий запис
за №33.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.11.2007 року
Великоберезовицькою селищною радою
Тернопільського району Тернопільської
області, про що зроблено актовий запис
за №33.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя
І.М. Чрніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька