У Х В А Л А

02 червня 2014 р. Справа №607/8561/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Грицак Р.М.
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Острозького 70» в особі керівника
Шевчук Ростислави Василівни, за участю
третіх осіб Тернопільської міської
ради, Тернопільської об'єднаної ДПІ ГУ
Міндоходів, Управління пенсійного
фонду України в м. Тернополі,
Реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 про визнання статуту ОСББ
«Острозького 70», недійсним, скасування
державної реєстрації та ліквідацію
юридичної особи та зобов'язання
вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
звернулися в суд із позовною заявою до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Острозького 70» в особі керівника
Шевчук Ростислави Василівни, за участю
третіх осіб Тернопільської міської
ради, Тернопільської об'єднаної ДПІ ГУ
Міндоходів, Управління пенсійного
фонду України в м. Тернополі,
Реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 про визнання статуту ОСББ
«Острозького 70», недійсним, скасування
державної реєстрації та ліквідацію
юридичної особи та зобов'язання
вчинити дії.

Як вбачається з позовних вимог
позивачі просять зобов'язати Державну
реєстраційну службу внести до Єдиного
державного реєстру запис про
ліквідацію юридичної особи ОСББ
«Острозького 70».

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ст. 2 ст. 17
КАС України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема на
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України,
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовні вимоги позивача - фізичної
особи звернені до відповідача -
місцевого органу виконавчої влади при
здійсненні ним владних управлінських
функцій на основі законодавства.

Відповідно до змісту п. 1) ч. 1 ст.
17 КАС України, на даний спір
поширюється компетенція
адміністративних судів.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження по справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Розглянувши матеріали справи, вважаю,
що у відкритті провадження по справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Острозького 70» в особі керівника
Шевчук Ростислави Василівни, за участю
третіх осіб Тернопільської міської
ради, Тернопільської об'єднаної ДПІ ГУ
Міндоходів, Управління пенсійного
фонду України в м. Тернополі,
Реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 про визнання статуту ОСББ
«Острозького 70», недійсним, скасування
державної реєстрації та ліквідацію
юридичної особи та зобов'язання
вчинити дії, в частині зобов'язання
Державної реєстраційної служби внести
до Єдиного державного реєстру запис
про ліквідацію юридичної особи ОСББ
«Острозького 70» слід відмовити,
оскільки дана позовна вимога не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Острозького 70» в особі
керівника Шевчук Ростислави
Василівни, за участю третіх осіб
Тернопільської міської ради,
Тернопільської об'єднаної ДПІ ГУ
Міндоходів, Управління пенсійного
фонду України в м. Тернополі,
Реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 про визнання статуту ОСББ
«Острозького 70», недійсним, скасування
державної реєстрації та ліквідацію
юридичної особи та зобов'язання
вчинити дії, в частині зобов'язання
Державної реєстраційної служби внести
до Єдиного державного реєстру запис
про ліквідацію юридичної особи ОСББ
«Острозького 70».

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження у справі невідкладно
надіслати позивачеві разом із заявою
та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з таким самим
позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Р.М.Грицак