Справа № 755/4637/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Відділ державної
виконавчої реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ставищенського районного управління
юстиції у Київській області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати - ОСОБА_2, та вона є
єдиним спадкоємцем її майна після
смерті останньої. Після смерті матері
заявник звернулася до нотаріальної
контори для оформлення спадщини, під
час чого було виявлено, що в актових
записах відсутня інформація про перший
шлюб матері та в актовому записі матір
вказана за дівочим, а не за
післяшлюбним прізвищем. Відновлення
інформації про перший шлюб її матері
неможливе, оскільки відповідно до
відповіді ВРАЦС РС Ставищенського РУЮ
ГУЮ в м. Києві №373-2.18 від 15.10.2013 року,
наданої приватному нотаріусу
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 повідомлено, що актового
запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по
архіву не виявлено. Перевірку було
проведено за період 1938-1948 р.р. по
первинним актовим записам та з 1951 р. по
теперішній час по поновленим записам. У
зв'язку із тим, що заявник не може
довести родинний зв'язок з її матір'ю -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, для
оформлення її прав на спадкове майно,
вона вимушена звернутися до суду з
даною заявою.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву та просив її
задовольнити з підстав, викладених у
заяві.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, проте
направив до суду заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника
заявника, допитавши свідків ОСОБА_6,
ОСОБА_7, дослідивши письмові матеріали
справи, суд дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справу про встановлення факту, в тому
числі про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про право власності
на житло, квартира, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 належить на праві
приватної спільної (сумісної або
часткової) власності ОСОБА_8 та членам
його сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_2 (а.с.
14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (прізвище
згідно актового запису про шлюб №21 від
27.04.1973 р. було змінено) (а.с. 11), яка є
матір'ю ОСОБА_1

Згідно довідки, виданої ЖРЕО №414 за №763
від 14.08.2013 року ОСОБА_2 з 16.05.1991 р.
постійно проживала в вищевказаній
квартирі до дня смерті. На даний час,
відповідно до довідки Ф-3 ЖРЕО-414 №762 від
14.08.2013 р. в квартирі зареєстрована та
проживає заявник. (а.с. 12)

Після смерті її матері - ОСОБА_2, заявник
звернулася до нотаріальної контори для
прийняття спадщини, оскільки вона є
єдиним спадкоємцем.

При оформленні заявником спадщини було
виявлено, що в актових записах відсутня
інформація про перший шлюб ОСОБА_2 та в
її актовому записі про народження №1286
від 06.07.1955 р., матір була вказана за
дівочим прізвищем, а не післяшлюбним.
(а.с. 8).

Відновлення інформації про перший шлюб
її матері неможливе, оскільки
відповідно до відповіді ВРАЦС РС
Ставищенського РУЮ ГУЮ в м. Києві №373-2.18
від 15.10.2013 року, наданої приватному
нотаріусу Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3
повідомлено, що актового запису про
шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по архіву не
виявлено. Перевірку було проведено за
період 1938-1948 р.р. по первинним актовим
записам та з 1951 р. по теперішній час по
поновленим записам. (а.с. 6).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні
також підтвердили, що ОСОБА_1 та померла
ОСОБА_2 - донька та матір.

Заявник позбавлена змоги встановити
факт родинних відносин інакше, ніж
шляхом звернення до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Таким чином суд вважає встановленим
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
померлою ОСОБА_2, а саме: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 60, 212 - 215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ставищенського
районного управління юстиції у
Київській області про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: