КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МСТА МАКІЇВКИ
________________________________________________________________________
Справа № 268/1396/14-ц
Провадження № 2/268/839/14
У х в а л а

29 травня 2014
року

м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:

головуючої
судді                     Шуляк
Л.В.

при
секретарі
Стонога О.В.

за участю
позивача                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Геннадійлвича
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності на
автомобіль,

у с т а н о в и в :

29 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності на
автомобіль, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач, який на підставі
нотаріально посвідченої довіреності
має право експлуатувати,
користуватися, розпоряджатися
належним на праві приватнлї власності
ОСОБА_3 автомобілем НОМЕР_1” 2003 року
випуску, двигун № об*єм 2445, шассі №
Y7D2633, кузов № НОМЕР_2, тип ТЗ
легковий седан, державний номерний
знак НОМЕР_3, продавши йому цей
транспортний засіб, ухиляється від
нотаріального посвідчення договору
купівлі-продажу.

Як убачається з матеріалів справи,
спірний автомобіль, на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, зареєстрованого
25 липня 2008 року в ВРЕВ м. Краматорська
при УДАІ ГУМВС України в Донецькій
області, на праві приватної власності
належить ОСОБА_3, який проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом ініційовано питання про
необхідність залучення до участі у
справі у якості третьої особи яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заперечував проти залучення до участі
у справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3, зазначивши, що у
цьому не має необхідності.

Згідно положень частин 1 та 2 статті 35
ЦПК України треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть вступити у
справу на стороні позивача або
відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення у справі може
вплинути на їх права або обв*язки щодо
однієї із сторін. Треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі, або з ініціативи суду.

За наведених обставин суд
дійшов висновку, що рішення у даній
справі може вплинути на права ОСОБА_3,
як власника спірного транспортного
засобу, а тому вважає за доцільним
залучити його до участі у даній справі
справи у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 35, 208, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Геннадійлвича про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на автомобіль, у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
- ОСОБА_3, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і
набуває законної сили з моменту її
оголошення.

Суддя:

Шуляк Л.В.