Справа № 535/360/14-ц
Провадження № 2/535/149/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року смт.
Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котелевської
державної нотаріальної контори,
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, Котелевської
державної нотаріальної контори,
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
в порядку спадкування, та просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок літ. «А-1», літня кухня літ. «Б», ,
сіни літ «б», погріб вхідний літ. «В»,
гараж літ. «Д», вбиральня літ. «Е»,
погріб вхідний літ. «Ж», сарай літ. «З»,
сарай прибудова літ. «К», що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
залишилося від померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3.

Ухвалою судді Котелевського
районного суду Полтавської області від
30 квітня 2014 року дана позовна заява
була залишена без руху, з наданням
строку для виправлення недоліків у
п'ятиденний строк з дня отримання
позивачем копії ухвали суду.
Відповідно до поштового
повідомлення про вручення поштового
відправлення, копію ухвали судді
Колісник Володимир Олексійович
отримав 07 травня 2014 року, про що
свідчить підпис від 07 травня 2014 року.

У наданий позивачу строк,
ОСОБА_1 вказівок судді по виправленню
недоліків позовної заяви не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.
Враховуючи вище
викладене, оскільки позивачем вимоги
ухвали судді про усунення недоліків
позовної заяви не виконані у повному
обсязі, заяву слід вважати неподаною й
повернути позивачу ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 2 ст.79 ЦПК
України, розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюється законом.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції № 28 від
24 квітня 2014 року ОСОБА_1 при поданні
позовної заяви до Котелевського
районного суду Полтавської області
сплатив судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп. на розрахунковий рахунок
Управління Державної казначейської
служби України у Котелевському районі
Полтавської області.

З врахуванням наведеного,
керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Котелевської державної нотаріальної
контори, Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
в порядку спадкування, визнати
неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.,
сплачений у відповідності до
квитанції № 28 від 24 квітня 2014 року.

Виконання ухвали в частині повернення
судового збору доручити Управлінню
Державної казначейської служби
України у Котелевському районі
Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський