Справа № 387/686/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/228/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області
в складі :

Головуючого судді
Цоток
В.В.

при секретарі

Придатченко О.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа на стороні відповідача без
самостійних вимог на предмет спору
ВДВС Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області про зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідача про зміну (зменшення)
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в якому
зазначив, що згідно рішення
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської обалсті від 12.10.2012 року
він зобов'язаний сплачувати аліменти
на користь відповідача на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розімір 1/3
частини всіх видів власних доходів.
Після досягнення донькою ОСОБА_3
повноліття, що мало місце 08.03.2014 року
ВДВС Добровеличківського РУЮ
продовжує стягувати з позивача на
користь відповідача аліменти в розмірі
1/3 частини всіх видів його доходів та
відмовляється привести розмір
стягуваних з нього аліментів у
відповідність з вимогами ч.3 ст. 183 СК
України . Крім того на підставі
рішення Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області від 03.04.2014
року, ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь відповідача на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
яка продовжує навчання, в розмірі 1/6
частини всіх видів його доходів. В
зв'язку з тим, що його матеріальне
становище погіршилося, вважає, що має
право на зменшення розміру сплачуваних
на користь відповідача аліментів .

В судовому засіданні позивач
підтримав заявлені ним вимоги та
обгрунтував їх обставинами,
викладеними в позовній заяві . Додав, що
на момент ухвалення рішення від 12.10.2012
року він мав постійне місце роботи, а на
момент розгляду даного спору є
безробітним. Стверджував, що на момент
розгляду спору має іншу сім'ю .

Відповідач в судовому засіданні
заявлені вимоги визнала повністю та
погодилася з доводами позивача .

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини :

Згідно рішення
Добровеличківського районного суду
Кіровограської області від 12.10.2012 року
ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на
користь ОСОБА_2, на утримання дітей -
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі
1/3 ( однієї/третьої ) частини всіх видів
доходів відповідача щомісячно до
повноліття дітей, але не менше
встановленого законом мінімуму.

Згідно рішення Добровеличківського
районного суду Кіровограської області
від 03.04.2014 року ОСОБА_1 зобов'язаний
сплачувати на користь ОСОБА_2, на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
яка продовжує навчання аліменти в
розмірі 1/6 частини всіх видів доходів
щомісячно, до закінчення дитиною
навчання, тобто до 30 червня 2017 року .

Відповідно до вимог частини 1 статті 192
СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них .

Відповідно до вимог частини 2 статті 182
СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків , передбачених
статтею 184 цього Кодексу .

З пояснень сторін встановлено, що
позивач на момент ухвалення
Добровеличківським районним судом
рішення від 12.10.2012 року мав постійне
місце роботи та стабільні доходи .
Проте на момент розгляду спору є
безробітним .

Крім того з пояснень позивача,
встановлено, що на момент розгляду
спору він має іншу сім'ю.

Аналізуючи зібрані по справі докази, та
оцінюючи їх в сукупності, суд вважає
доведеними ті обставини, що
матеріальне становище позивача
погіршилося, а також змінився сімейний
стан останнього, що дає йому право
вимагати у відповідача зменшення
розміру сплачуваних на її користь
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. ст. 180 - 184, 192 Сімейного
Кодексу України , керуючись ст.ст.
3,8,10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Змінити (зменшити) розмір аліментів
сплачуваних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженцем та жителем АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки
міста Бобринець Кіровоградської
області, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
визначені рішенням
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 12 жовтня
2012 року з 1/3 ( однієї/третьої ) частини
всіх видів доходів ОСОБА_1 щомісячно на
1/6 ( одну/ шосту) частину всіх видів його
доходів щомісячно до повноліття
дитини, але не менше встановленого
законом мінімуму.

Аліменти у зміненому розмірі стягувати
від дня набрання чинності рішенням
суду .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три
) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня отримання
його копії шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
Цоток
В.В.