Справа № 188/125/14-ц
Провадження № 2-во/188/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Курочкіна О.М.

при секретарі - Лукіній Л.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
документі , -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Петропавлівського районного суду із
заявою в якій просить суд виправити
помилку виконачому документі у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовй сумі , в частині
зазначення паспортних даних та
ідентифікаційних номерів платників
податків боржника, та додатково
просить витребувати ідентифікаційний
код боржника ОСОБА_2

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Згідно ст. 369 ЦПК України неявка осіб,
які брали участь у справі не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень до виконавчого
документу.

Судом встановлено, що в
виконавчому листі не було зазначено
ідентифікаційний номер платника
податків та паспортні дані боржника,
виконання зазначеного рішення не
можливо.

В матеріалах справи відсутня
копія та інформації про реєстраційний
номер облікової картки платника
податків фізичної особи : ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1. також відня копія
паспорта.

Тому судом було направлено
запит до Міністерства доходів та
зборів щодо надання інформації про
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно отриманої 12.05.2014 року
відповіді Державної податкової служби
України, фізичну особу, ОСОБА_2
неможливо однозначно індентифікувати
і відомості про присвоєння йому
ідентифікаційного коду, суду не
надані.

Приймаючи до уваги, що відомості
щодо індивідуального
ідентифікаційного номеру відповідача
є обов'язковим реквізитом виконавчого
документу, відсутність якого
перешкоджає виконанню рішення суду,
суд приходить до висновку , що
неможливо виправити описку в частині
зазначення ідентифікаційного коду
ОСОБА_2 через відсутність відомостей
про нього тому в задоволенні заяви
слід відмовити.

Відповідно до ст.18 Закону
України "Про виконавче провадження", з
внесеними змінами, документ має
містити повне майменування (для
юридичних осіб або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Крім того, суд бере до уваги, що
виконавчий лист виписано 28.11.2011 року, а
зміни до п. ч.1 ст.18 Закону України "Про
виконавче провадження" щодо
ідентифікації боржника, внесено
згідно Закону №5037-ІV від 04.07.2012.ю тобто
вже після того, як заявниця отримала
виконавчий лист.

Керуючись ст.ст.369,329 ЦПК України. ст.18
Закону України « Про виконавче
провадження» суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
ОСОБА_1, щодо виправлення описки в
виконавчому документі.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Курочкіна