Справа № 316/574/14-ц
Провадження № 2/316/389/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2014 р.
Енергодарський
міський суд Запорізької області у
складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Енергодар справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укрсоцбанк» уточнивши позовні
вимоги звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 04.08.2008
року між Акціонерним - комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» в особі начальника
Енергодарського відділення ЗОФ АКБ
«Укрсоцбанк» Коробейченка О.О. та
фізичною особою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 31208А130-К.

14.06.2010 року на виконання вимог ч.5
розділу XVII «Прикінцеві та перехідні
положення» ЗУ «Про акціонерні
товариства», найменування Акціонерно -
комерційного банку соціального
розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на
Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк», який являється його
правонаступником.

Відповідно до умов п. 1.1 кредитного
договору, банк надав ОСОБА_1 кредит у
сумі 22151 доларів США, зі сплатою
відповідачем 9,00 % річних та порядку
повернення кредиту та сплати відсотків
згідно графіку погашення та кінцевим
строком погашення заборгованості не
пізніше 03.08.2015 року, а відповідач
повертає кредит і сплачує за його
користування відсотки та комісійну
винагороду в сумі, в строки та на
умовах,що передбачені кредитним
договором.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором від
04.08.2008 року, було укладено договір
застави № 31208А130-З між банком та
відповідачем.

Відповідно до п. 1.1.1 договору застави,
предметом застави є рухоме майно, а
саме; автомобіль марки «CHEVROLET EPICA LF69K; №
кузова НОМЕР_4; державний номерний знак
НОМЕР_1

04.08.2008 року в якості забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором, було укладено договір
поруки № 31208А130-П між банком та ОСОБА_2

Відповідно до п. 2.1.1.договору поруки,
порукою забезпечено виконання
наступних зобов'язань:

-погасити основну суму заборгованості
за договором кредиту № 31208А130-К від
04.08.2008 року;

- сплатити нараховані відсотки
відповідно до положень договору
кредиту № 31208А130-К від 04.08.2008 року;

- сплатити можливі штрафні
санкції за порушення умов кредитного
договору № 31208А130-К від 04.08.2008 року;

- відшкодувати витрати, пов'язані з
пред'явленням і отриманням виконання
за кредитним договором № 31208А130-К від
04.08.2008 року, та збитків, завданих
порушенням позичальником своїх
обов'язків за договором;

- інші витрати на здійснення
забезпеченої порукою вимоги.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором № 31208А130-К від 04.08.2008 року,
склалася заборгованість у розмірі 20392
доларів США 05 центів, що в еквіваленті
до курсу НБУ складає 231597 грн.58 коп., яка
складається з наступного:

- заборгованість за кредитом становить
16591 доларів США 92 центи, що в гривневому
еквіваленті складає 188438 грн.;

- заборгованість за відсотками
становить 2431 доларів США 74 центів, що в
гривневому еквіваленті складає 27617,89
грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення
кредиту становить 1133 доларів США 16
центів, що в гривневому еквіваленті
складає 12869,53 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення
відсотків становить 235 доларів США 24
центи, що в гривневому еквіваленті
складає 2671,64 грн.;

Посилаючись на статті ЦК України та на
умови кредитного договору, позивач
просить суд:

стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
№ 31208А130-К від 04.08.2008 року у розмірі 20392
доларів США 05 центів, що в еквіваленті
до курсу НБУ станом на 29.04.2014 року
складає 231597 грн. 58 коп.

- стягнути солідарно з відповідачів
понесені витрати по сплаті судового
збору у розмірі 1551 грн. 55 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, і надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідачі не
з'явилися, просять розглянути справу у
їх відсутності та відмовити в
задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 04.08.2008 року між
Акціонерним - комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі начальника Енергодарського
відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»
Коробейченка О.О. та фізичною особою
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 31208А130-К.

14.06.2010 року на виконання вимог ч.5
розділу XVII «Прикінцеві та перехідні
положення» ЗУ «Про акціонерні
товариства», найменування Акціонерно -
комерційного банку соціального
розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на
Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк», який являється його
правонаступником.

Відповідно до умов п. 1.1 кредитного
договору, банк надав ОСОБА_1 кредит у
сумі 22151 доларів США, зі сплатою
відповідачем 9,00 % річних та порядку
повернення кредиту та сплати відсотків
згідно графіку погашення та кінцевим
строком погашення заборгованості не
пізніше 03.08.2015 року, а відповідач
повертає кредит і сплачує за його
користування відсотки та комісійну
винагороду в сумі, в строки та на
умовах,що передбачені кредитним
договором.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором від
04.08.2008 року, було укладено договір
застави № 31208А130-З між банком та
відповідачем.

Відповідно до п. 1.1.1 договору застави,
предметом застави є рухоме майно, а
саме; автомобіль марки «CHEVROLET EPICA LF69K; №
кузова НОМЕР_4; державний номерний знак
НОМЕР_1

04.08.2008 року в якості забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором, було укладено договір
поруки № 31208А130-П між банком та ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно ст. 554 ЦК України передбачено, що
поручитель відповідає перед
кредитором у тому обсязі, що ізборник,
включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування
збитків та інших витрат.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимогам закону.

Так, позовні вимоги підтверджуються
розрахунком заборгованості (а.с.5-6),
копією договіру кредиту № 31208А130-К від
04.08.2008 року (а.с.12-14), копією договору
застави № 31208А130-З від 04.08.2008 року
(а.с.17-19), копіє договору поруки №
31208А130-П (а.с.21-22).

Керуючись ст.ст. 3,10,11,214,215 ЦПК України,
ст. 526, 527, 554, 629, 1049,1050 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та
солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, які
проживають за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк», адреса
знаходження: м. Київ, вулиця Ковпака,29 (
МФО 300023, , п/р 0005)
заборгованість за кредитним договором
№ 31208А130-К від 04.08.2008 року у розмірі 20392
доларів США 05 центів, що в еквіваленті
до курсу НБУ станом на 29.04.2014 року
складає 231597 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та
солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, які
проживають за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк», адреса
знаходження: м. Київ, вулиця Ковпака,29 (
МФО 300023, , п/р 0005)
судовий збір у сумі 1551 грн. 55 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко