Лутугинський районний суд Луганської
Справа № 416/943/14-ц
Провадження № 2/416/623/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 Лутугинський районний суд
Луганської області в складі:

головуючого судді Бескровного Я.В.

при секретарі Степаненко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у спілкуванні з дитиною та визначення
способу участі батька у спілкуванні та
вихованні дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
суду до відповідачки про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною та у
її вихованні, посилаючись на рішення
виконкому Лутугинської міськради від
12.02.2014 року за його заявою був
визначений спосіб участі у вихованні
дитини та спілкуванні з нею, як батька
проживаючого окремо від неї, однак
відповідачка ухиляється від виконання
обов'язків по наданню йому можливості у
спілкуванні та у вихованні дитини і
перешкоджає йому у спілкуванні з
донькою. У зв'язку з цим просить суд
зобов`язати відповідачку усунути
перешкоди йому у спілкуванні та у
вихованні дитини та визначити способи
участі у вихованні дитини шляхом
періодичності чи систематичності
побачення, відвідування дитиною місця
його проживання.

Відповідачка по суті позов визнала.

Заслухавши сторони, представників
органу опіки та піклування та служби у
справах дітей, суд встановив наступне.

У відповідності до ст.153 Сімейного
Кодексу України мати, батько та дитина
мають право на безперешкодне
спілкування між собою незалежно від
проживання або перебування кожного із
них.

Згідно ст.157 Сімейного Кодексу України,
той із батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той із батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому із батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

При наявності спору чи таких стосунків
між батьками, що не уможливлюють
укладення договору щодо здійснення
батьківських прав та виконання
обов'язків тим із них, хто проживає
окремо від дитини, в порядку ст.158 СК
України за заявою мати або батька
дитини орган опіки і піклування
визначає способи участі у вихованні
дитини та спілкуванні з нею того з
батьків, хто проживає окремо від неї.

У відповідності до закону орган опіки
та піклування виконкому Лутугинської
міськради за заявою позивача, який є
батьком малодітної дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв рішення яким
встановив спосіб побачення та
спілкування батька з дитиною. У зв'язку
з тим, що вказане рішення
відповідачкою, яка є матір'ю дитини, не
виконувалося, позивач звернувся до
суду.

Згідно зі ст.159 СК України, якщо той із
батьків, з ким проживає дитина, чинить
перешкоди тому з батьків, хто проживає
окремо, у спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право
звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод. І тоді суд
визначає способи участі одного з
батьків у вихованні дитини шляхом
встановлення періодичності чи
систематичності побачень, можливості
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання, місця та
часу їхнього спілкування.

Малолітня ОСОБА_3 досягла віку чотирьох
років семи місяців і тому її вік
дозволяє спілкування батька з нею без
присутності матері, але в обмежений
час, малолітня мешкає з матір'ю. Тому
суд з врахуванням віку та стану
здоров'я дитини вирішує встановити
відповідні дні та час для спілкування
дитини з батьком з відвідуванням
дитиною його місця проживання,
оскільки він мешкає разом з батьками.
Батько дитини не працює. Суд вважає
доцільним встановити два дні на
тиждень для спілкування його з дитиною
в середу з 16 по 20 годину та неділю з 9 до
20 години. Час для спілкування який
просить встановити позивач, а саме до 21
години, суд вважає таким, що не піде на
користь малолітній дитині. Щодо часу
спілкування який просить також
встановити позивач на літні канікули,
суд вважає такі вимоги передчасними,
оскільки дитина є малолітньою (4 роки 7
місяців) дошкільного віку і літніх
канікул не має, а тому у цих вимогах
слід відмовити, а позов задовольнити
частково.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Усунути перешкоди які чинить ОСОБА_2 у
спілкуванні ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3,
встановивши наступний спосіб у її
спілкуванні та вихованні, зобов'язавши
ОСОБА_2 щонеділі, до жовтня 2018 року
включно, надавати ОСОБА_1 дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 для спілкування та
виховання у середу з 16 години до 20
години та у неділю з 9 години до 20
години.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя: