№ 336/2454/14-ц
провадження № 2/336/1539/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

03 червня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

За позовом, посилаючись на ст..ст.526, 527,
530, 1050, 1054 ЦК України та умови кредитного
договору б/н від 27.12.2007 р., просить
стягнути з відповідача заборгованість
в сумі 44588 грн. 33 коп.

Представник позивача, у порядку ст..158
ЦПК України, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримує, просить задовольнити,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач до суду не з»явилась, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлялась у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомила, заперечень не надала. Суд
ухвалив постановити заочне рішення на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів, що відповідає положенням ст..224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги позицію представника
позивача, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору б/н від 27.12.2007 р.
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 21700
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та банком договір, що
підтверджено підписом у заяві.

При укладанні договору, сторони
керувались ст..634 ч.1 ЦК України, за якою
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому;
друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання, Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не поінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідач зобов»язання за вказаним
договором належним чином не виконала,
через що станом на 28.02.2014 р. має
заборгованість перед банком в сумі 75050
грн. 59 коп., яка складається з
наступного:

заборгованість за кредитом - 22061,81 грн.;

заборгованість по процентам за
користування кредитом - 50794,44 грн.;

заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2194,34 грн.

Від вказаної суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 33061,70 грн.,
що була стягнута судовим наказом
Жовтневого районного суду м.Запоріжжя
від 23.06.2010 р., різниця становить 41988,89
грн.

Стягненню підлягають також штрафи у
відповідності до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: штраф
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процента складова) - 2099,44 грн.

Загальна сума заборгованості, що
підлягає стягненню становить 44 588,33
грн. (41988,89 + 500 + 2099,44).

Викладене підтверджується розрахунком
заборгованості станом на 28.02.2014 р.,
кредитним договором, анкетою-заявою,
умовами та правилами надання
банківських послуг та судовим наказом
Жовтневого районного суду м.Запоріжжя
від 23.06.2010 р.

Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов»язується надати
грошові кошти позичальникові у
розмірах та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Ст.610 ЦК України встановлено, що
порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про законність та
обґрунтованість позовних вимог.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача судовий збір у
сумі 445,88 грн.

Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 223-228
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь
ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за
договором б/н від 27.12.2007 р. в сумі 44 588
грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" судовий збір в сумі 44 588,33
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк