Справа № 146/824/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" червня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого-судді
Пилипчука О.В.

з участю секретаря
Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Томашпіль
справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена
особа Управління Пенсійного фонду
України в Томашпільському районі) про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,-

В С Т А Н О В
И В:

29 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з цією заявою, в якій просить
встановити факт належності йому
правовстановлюючих документів, а саме
трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 22
червня 1982 року на ім"я російською мовою
«ОСОБА_1» та диплому серії НОМЕР_2,
виданого 2 січня 1989 року про закінчення
Одеського сільськогосподарського
інституту за спеціальністю «економіка
та організація сільського
господарства», реєстраційний номер 9616
на ім"я ОСОБА_1.

Заяву ОСОБА_1 обґрунтував
наступним.

Свою трудову діяльність заявник
розпочав в колгоспі «Комуніст», де йому
була виписана трудова книжка
російською мовою на ім.'я «ОСОБА_1». При
переході із однієї роботи на іншу було
встановлено, що є розбіжності в його
документах, а саме в трудовій книжці
прізвище російською мовою вказано
«ОСОБА_1», українською «ОСОБА_1», в
дипломі - російською мовою «ОСОБА_1»,
українською мовою «ОСОБА_1», у виписці
із залікових відомостей- російською
мовою «ОСОБА_1», у паспорті- українською
мовою «ОСОБА_1», російською мовою
«ОСОБА_1».

В даний час у заявника виникла
необхідність встановлення факту
належності йому правовстановлюючих
документів, а саме трудової книжки та
диплому, що потрібно при оформленні на
роботу, а також в подальшому для
призначення пенсії, тому з даною заявою
він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1
не з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій просить справу розглянути у його
відсутності, заявлені вимоги
підтримує, просить заяву задовольнити.

Зацікавлена особа- управління
пенсійного фонду України у
Томашпільському районі в судове
засідання не з»явився, однак
представник управління пенсійного
фонду України у Томашпільському районі
подав до суду заяву, в якій просить
справу розглянути у його відсутності,
не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, розглянувши заяви сторін по
справі, дослідивши матеріали справи,
вважає заявлені вимоги обґрунтованими,
які підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК
України, передбачено, що суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім.'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім.'ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народженні
або паспорті.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище якої, що
зазначене в документах, не збігається з
прізвищем, зазначеним у паспорті.

Метою встановлення заявленого факту є
реалізація заявником права при
оформленні на роботу та в подальшому
нарахування пенсії.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається, трудову книжку
серії НОМЕР_1 видано 22 червня 1982 року на
ім.'я російською мовою «ОСОБА_1», диплом
серії НОМЕР_2 видано 2 січня 1989 року про
закінчення Одеського
сільськогосподарського інституту за
спеціальністю «економіка та
організація сільського господарства»,
реєстраційний номер 9616 українською
мовою «ОСОБА_1».

Згідно домової книжки для реєстрації
громадян, які проживають у АДРЕСА_1, у
даному будинку зареєстровані ОСОБА_1
та ОСОБА_3.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1
та ОСОБА_1 являється однією і тією ж
особою, дані відомості знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підтвердженні домовою книжкою,
паспортом та свідоцтвом про
народження, тому суд вважає за можливе
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа
Управління Пенсійного фонду України в
Томашпільському районі) про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
правовстановлюючих документів, а саме:
трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 22
червня 1982 року на ім"я російською мовою
«ОСОБА_1» та диплому серії НОМЕР_2,
виданого 2 січня 1989 року про закінчення
Одеського сільськогосподарського
інституту за спеціальністю «економіка
та організація сільського
господарства», реєстраційний номер 9616
на ім"я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення, в цей же
строк з дня отримання копії рішення, до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В. Пилипчук