Справа №751/4587/14
Провадження №2-о/751/67/14
Рішення

Іменем України

02 червня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді
Деркача О. Г.

народних засідателів: Близнюка
О.І., Савченка С.В.

при секретарі
Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові подання Новозаводської
районної у м. Чернігові ради,
заінтересована особа ОСОБА_1, про
встановлення опіки та призначення
опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014 Новозаводська районна у м.
Чернігові рада звернулася до суду з
поданням, згідно якого просили
встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити
опікуном її доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 15.01.2014
визнана недієздатною. Вказує, що до них
звернулася ОСОБА_1 з проханням
призначити її опікуном на матір'ю
ОСОБА_2, яка є інвалідом І групи
загального захворювання,
зареєстрована в АДРЕСА_1, а ОСОБА_1
зареєстрована в АДРЕСА_2.

Сторони, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явились. Про час
та місце судового розгляду повідомлені
у встановленому законом порядку
(а.с.27-28). В матеріалах справи від
представника заявника,
заінтересованої особи містяться заяви,
згідно яких подання підтримують,
просять його розглядати у їх
відсутність (а.с.29,31). Суд вважає за
можливе слухати подання у відсутність
не з'явившихся сторін по справі, за
наявними матеріалами в справі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 15.01.2014,
яке набуло законної сили з 28.01.2014,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано
недієздатною (а.с.4-5).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 24.03.2014,
вона просить прийняти та розглянути
документи для підготовки подання до
Новозаводського районного суду, де
буде розглядатись питання щодо
встановлення та призначення її
опікуном над матір'ю ОСОБА_2 (а.с.3).

Рішенням виконавчого комітету
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради від 12 травня 2014 року № 105 вирішено
направити до Новозаводського
районного суду м. Чернігова подання
щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над
ОСОБА_2 (а.с.23).

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі її недієздатності і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування, перешкод встановлених ст. 63
ЦК України судом не встановлено.

Тому, суд вважає, необхідно встановити
опіку над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити над нею
опікуном її доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 11, 57-61, 208, 209, 213-215, 249 ЦПК України, суд,
-

Вирішив:

Подання Новозаводської районної
у м. Чернігові ради про встановлення
опіки та призначення опікуна -
задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити над
нею опікуном її доньку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. Г. Деркач

Народні засідателі:
О.І. Близнюк

С.В. Савченко