Справа № 367/2062/13-ц
Провадження по справі № 6/367/227/2014
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко
О.В.,

при секретарі Жебровській
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м.Києві Горкун Н.М. про видачу
дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся державний виконавець
відділу ДВС Святошинського РУЮ у м.
Києві Горкун Н.М. з поданням, в якому
просить видати дублікат виконавчого
листа №367/2062/13-ц від 22.07.2013 року,
виданого на підставі рішення
Ірпінського міського суду Київської
області від 25.06.2013 року у справі №
367/2062/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
припинення права власності на 1/2 частку
автомобіля, визнання права власності,
вказуючи, що оригінал виконавчого
документа втрачений під час його
виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, причини неявки не
повідомили, хоча належним чином
повідомлялися про час та місце
розгляду справи, їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
учасників розгляду справи фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
судом не здійснювалось.

З урахуванням досліджених матеріалів
справи та вимог закону, суд визнає за
необхідне вимоги заяви задовольнити
повністю з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Ірпінського
міського суду Київської області від
25.06.2013 року у справі № 367/2062/13-ц
задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
припинення права власності на 1/2 частку
автомобіля, визнання права власності;
відповідно до рішення суду видано
виконавчий лист №367/2062/13-ц від 22.07.2013
року про стягнення ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 вартість 1/2 частини автомобіля
МERSEDES - BENZ, модель VITO, 2001 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 35 000
гривень; вказаний виконавчий лист
втрачено під час примусового виконання
виконавчою службою.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат; заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб; їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Оскільки оригінал виконавчого листа
№367/2062/13-ц від 22.07.2013 року втрачений, в
зв'язку з чим рішення суду не
виконується, то суд вважає, що з метою
захисту прав стягувача подання
необхідно задовольнити, видати
дублікат втраченого виконавчого листа
за невиконаним рішенням суду.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Задовольнити подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м.Києві
Горкун Н.М. про видачу дубліката
виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Ірпінського
міського суду Київської області від
25.06.2013 року у справі № 367/2062/13-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
припинення права власності на 1/2 частку
автомобіля, яким присуджено стягнення
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вартість 1/2
частини автомобіля МERSEDES - BENZ, модель VITO,
2001 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1 в сумі 35 000 гривень.

Копію ухвали направити сторонам до
відому.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко