Єдиний унікальний номер 725/2846/14-ц
Номер провадження 2/725/620/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Ільєвській О.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони
зареєстрували шлюб 04 листопада 1995 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернівецького
міськвиконкому м. Чернівці, актовий
запис за №1993. Від шлюбу у них
народилася діти, а саме: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує, вказує, що збереження
сім'ї неможливе, оскільки їхня сім'я
розпалася остаточно, на даний час шлюб
носить формальний характер, шлюбні
відносини між ними припинені. Основною
причиною розриву відносин стало те, що
вони різні за характером люди, що
негативно вплинуло на їхні почуття,
сімейні стосунки та виховання дитини.
Просить шлюб укладений між ними
розірвати. Просить шлюб укладений між
ним та відповідачкою розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
від нього до суду надійшла заява, в якій
просить суд справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не
з'явилася, від неї до суду надійшла
заява, в якій просить суд справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі, не
заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 04 листопада 1995
року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрував шлюб з відповідачкою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відділом
реєстрації актів громадянського стану
Чернівецького міськвиконкому м.
Чернівці, актовий запис за №1993, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
/а.с.4/.

Від шлюбу у них народилася діти, а саме:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, підтвердженням чого є
копії свідоцтв про народження /а.с.9/.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

У статті 112 СК України зазначено, що суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, збереження сім'ї неможливе,
оскільки їхня сім'я розпалася
остаточно, на даний час шлюб носить
формальний характер, шлюбні відносини
між ними фактично припинені. Основною
причиною розриву відносин стало те, що
вони різні за характером люди, що
негативно вплинуло на їхні почуття
поваги, любові один до одного та на
сімейні стосунки.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що збереження сім'ї між
сторонами неможливе, суд вважає що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.
4,61,130,174,197,208-209,212-215,218,224-228,294-295 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернівецького
міськвиконкому м. Чернівці, актовий
запис за №1993 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. А уразі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун