Справа № 344/6049/14-ц
Провадження № 4-с/344/52/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Бойчука О.В.

секретар
Кондратів Х.І.,

за участю: представника ДВС
Стельмаха С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду скаргу публічного
акціонерного товариства «Незалежна
Сервісна Компанія» на бездіяльність
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариства
«Незалежна Сервісна Компанія»
звернулося до суду із скаргою на
бездіяльність державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції, яка проявилась у не
повідомленні заявника про прийняття чи
не прийняття виконавчого документа №
0907/2-6401/2011 року до виконання.

Державний виконавець у судовому
засіданні проти задоволення вимог
карги заперечив.

Представник заявника та
заінтересована особа у судове
засідання не з'явилися, хоча належно
повідомлялися про час та місце
судового розгляду скарги. Враховуючи
положення ст. 386 ЦПК України щодо строку
розгляду скарги, суд вважає, що скаргу
слід розглянути за їх відсутності,
надіславши йому копію ухвали для
забезпечення можливості оскарження з
моменту отримання, що не позбавить їх
права на справедливий розгляд справи.

Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Суд вважає, що строк подання скарги
заявником пропущено з поважних причин,
а тому, з метою захисту прав та
інтересів боржника, його слід поновити.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши чи діяв державний
виконавець відповідно до ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження», у
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України; з використанням повноваження
з метою, з якою це повноваження надано;
обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх
обставин, що мають значення для
вчинення дії; безсторонньо;
добросовісно; розсудливо; з
дотриманням принципу рівності перед
законом, запобігаючи несправедливій
дискримінації; пропорційно, зокрема з
дотриманням необхідного балансу між
будь-якими несприятливими наслідками
для прав, свобод та інтересів особи і
цілями, на досягнення яких спрямована
ця дія; своєчасно, тобто протягом
розумного строку, суд вважає що
відсутність належних доказів
повідомлення заявника про прийняття чи
не прийняття виконавчого документа №
0907/2-6401/2011 року до виконання є підставою
для задоволення вимог скарги.

На підставі наведеного, ст.ст. 383-388 ЦПК
України, ст.ст. 11, 26, 47 Закону України
«Про виконавче провадження», керуючись
ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вимоги скарги публічного акціонерного
товариства «Незалежна Сервісна
Компанія» на бездіяльність державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції -
задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції щодо не
доведення до відома публічного
акціонерного товариства «Незалежна
Сервісна Компанія» про прийняття чи не
прийняття виконавчого документа №
0907/2-6401/2011 року до виконання.

Зобов'язати державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції, який здійснював
дії щодо прийняття чи не прийняття
виконавчого документа № 0907/2-6401/2011 року
до виконання, довести до відома
публічного акціонерного товариства
«Незалежна Сервісна Компанія» про
прийняття чи не прийняття виконавчого
документа № 0907/2-6401/2011 року до
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.