Провадження №2/592/257/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Шушурі А.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м.Суми цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
оспорювання батьківства,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом і свої вимоги обґрунтовує тим
що позивач та відповідачка
зустрічалися на протязі чотирьох років
починаючи з 2000 року, а у 2004 році сторони
посварилися та припинили стосунки.
Навесні та влітку 2005 року позивач майже
весь час знаходився в с. Зелений гай із
своїм братом, де устатковував його
дачне помешкання. 22.07.2005 року позивач
приїхав до м.Суми для святкування
власного дня народження і серед гостей
була також і відповідачка та у цей же
день між ними був статевий зв'язок.
23.07.2005 року позивач повернувся до
селища Зелений гай, де і знаходився там
до вересня. 28.01.2005 року уклав шлюб з
відповідачкою, цілковито впевненим, що
майбутня дитини від нього. ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідачка народила доньку - ОСОБА_5,
батьком якої згідно ст. 122 СК України
записано позивача. У вересні 2006 року
шлюб між подружжям було припинено, а у
жовтні 2013 року позивачу стало відомо,
що він не є батьком дитини. За таких
обставин позивач просить виключити
відомості про його як батька дитини,
ОСОБА_5 з актового запису,
зареєстрованого у відділі реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у
задоволенні позову просив відмовити.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач 28.01.2006 року зареєстрували
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.25)

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася
донька, ОСОБА_5, батьком якої було
зазначено позивача (а.с.27)

У вересні 2006 року шлюб між позивачем та
відповідачем був розірваний, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.26)

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Відповідно до ч.5 ст. 136 СК України не має
права оспорювати батьківство особа,
записана батьком дитини, якщо в момент
реєстрації себе батьком дитини вона
знала, що не є її батьком, а також особа,
яка дала згоду на застосування
допоміжних репродуктивних технологій
відповідно до частини першої статті
123цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач має право
на оспорювання свого батьківства
відносно ОСОБА_5, оскільки в момент її
реєстрації вважав та був переконаний,
що він є її батьком, а з наданих
відповідачкою заперечень, вбачається,
що вона стверджує, проте що саме
позивач є батьком її дитини. (а.с.21-23)

Як передбачено положеннями п. 11
Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3
предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною.У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Згідно висновку судово-генетичної
експертизи № 67 від 18.04.2014 року, що
біологічне батьківство позивача
відносно ОСОБА_5 народженою
відповідачкою виключається (а.с.53-55)

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
оспорювання батьківства підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
документально підтвердженні витрати
позивача по оплаті судового збору у
розмірі 114,70 грн. та витрати за
проведення судової генетичної
експертизи у розмірі 3 158 грн.40 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 57,88, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 122, 136 СК України, суд-

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3 як
батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
актового запису про її народження № 804
від 19.04.2006 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції Сумської
області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судовий збір у розмірі 114,70 грн., та
витрати за проведення судової
генетичної експертизи у розмірі 3 158
грн.40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Чернобай