Номер провадження: 22-ц/785/5364/14
Головуючий у першій інстанції Роїк Д.Я.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року
м. Одеса

Суддя колегії суддів судової
палати з цивільних справ апеляційного
суду Одеської області Громік Р.Д.,
перевіривши відповідність вимогам ст.
297 ЦПК України апеляційної скарги
Одеської міської ради на заочне
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 19 липня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
Підприємства «АНТОС ЛТД» у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року ОСОБА_3 звернувся
з зазначеним позовом.

19 липня 2013 року Малиновським районним
судом м. Одеси було постановлено заочне
рішення, яким позов ОСОБА_3 був
задоволений.

Визнано за ОСОБА_3 право власності
на адміністративну будівлю
автозаправної станції загальною
площею 38,0 кв. м., розташовану за адресою:
АДРЕСА_1.

14.03.2014 року Одеська міська рада
подала апеляційну скаргу на заочне
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 19 липня 2013 року, по якій
просить заочне рішення районного суду
скасувати та постановити нове рішення,
яким у задоволенні позову ОСОБА_3 -
відмовити.

У відповідності до ст. 292 ЦПК
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або
частково.

Згідно до ст. 303 ЦПК України, під
час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог заявлених
у суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів
справи, заочне рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 19 липня 2013
року, на яку Одеська міська рада подала
апеляційну скаргу, скасована ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
від 31 березня 2014 року, задовольнивши
при цьому заяву представника
підприємства «АНТОС ЛТД» у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю про перегляд
заочного рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 19 липня 2013
року.

Ухвалою Малиновського районного
суду від 04 квітня 2014 року цивільний
позов ОСОБА_3 до Підприємства «АНТОС
ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю про визнання права
власності, залишено без розгляду,
задовольнивши при цьому заяву позивача
ОСОБА_3 про залишення позову без
розгляду.

Таким чином, на теперішній час не
існує предмета оскарження, а тому суд
апеляційної інстанції позбавлений
можливості відкрити провадження та
розглянути апеляційну скаргу на
відсутнє рішення суду першої
інстанції.

З наведених підстав, суддя дійшов
до висновку про повернення апеляційної
скарги.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської
міської ради на заочне рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 19 липня 2013 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до Підприємства
«АНТОС ЛТД» у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю про
визнання права власності - повернути
апелянту.

Цивільну справу повернути до
Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили до суду касаційної
інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
Р.Д. Громік