Справа № 427/3039/14-ц
19 травня 2014 року Свердловский міський
суд Луганської області у складі:
головуючого судді : Алейникова В.І.
при секретарі: Жировій І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з позовом і в
обґрунтовування позовних вимог
пояснив, що 27.06.2009 року сторони уклали
шлюб, який був зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Ровеньківського міського правління
юстиції Луганської області, актовий
запис № 162.
Від сумісного проживання сторони мають
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2..
З березня 2014 року між ним позивачем та
відповідачем склалися неприязні
відносини та вони стали проживати
окремо і до теперішнього часу у сторін
відсутні будь які шлюбні стосунки, вони
не ведуть спільне господарство, тому
позивач вирішив розірвати шлюб.
Подальше збереження шлюбу суперечить
Діти проживають з відповідачем проти
чого не заперечує позивач. Спору щодо
поділу спільного майна вони не мають.
Шлюб сторони розривають вперше.
Відповідач згоден на розірвання шлюбу,
примирення між ними не можливе.
Позивач просить суд розірвати шлюб
між ним та відповідачем.
Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав письмову заяву в якій
зазначив, що справу просить розглянути
без його присутності, підтримує
позовні вимоги в повному обсязі, строк
для примирення не потрібний, просить
Відповідач в судове засідання не
з'явився, але про причини неявки суду не
повідомив, хоча був повідомлений
належним чином. Суд вважає можливим
розглянути справу без участі
відповідача та у відповідності до ст. 224
ЦПК України постановити по справі
Суд дослідивши матеріали справи,
вважає позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 110 п.1 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, що мають істотне
Із свідоцтва про шлюб (а.с.9) убачається,
що 27.06.2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області був
укладений шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м. Чимкент, Республіка
Казахстан та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженка м. Ровеньки, Луганської
області, якій після реєстрації шлюбу
присвоєно прізвище ОСОБА_2, про
зроблено відповідний актовий запис №
Згідно свідоцтва про народження (а.с. 10)
12 вересня 2010 року народилась ОСОБА_3,
батьком якої є - ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2,
актовий запис № 534.
Згідно свідоцтва про народження (а.с.11)
28 лютого 2013 року народився ОСОБА_4,
батьком якого є ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2,
актовий запис № 135.
В судовому засіданні було встановлено,
сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини з березня 2014 року. Причиною
розпаду родини є те, що у сторін
склалися неприязні відносини та вони
стали проживати окремо. На теперішній
час у них відсутні будь які шлюбні
стосунки, вони не ведуть спільне
господарство, тому позивач просить
розірвати шлюб. Позивач вважає, що
примирення між ним та відповідачем не
може бути, оскільки сім'я розпалась
Таким чином, на підставі
вищевикладеного суд вважає, що
подальше сумісне життя та збереження
шлюбу є недоцільним, оскільки
суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 110-112 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрований відділом РАЦС
Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, на апеляційне оскарження
рішення відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
зави про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через
Свердловський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Алейников В.І.