Справа № 716/380/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Кулька О.М.

за участю сторін: заявниці ОСОБА_3

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

заінтересоваї особи- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Заставна цивільну справу
за заявою ОСОБА_3 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
належності померлій ОСОБА_4, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про
право власності на житловий будинок з
погосподарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, яке видане 10.12.1991
року і зареєстровано в реєстрову книгу
№3 стр. №35 за реєстровим №439, в якому
ім"я власника вказано "ОСОБА_4" замість
"ОСОБА_4". В обгрунтування заяви
посилається на те, що після смерті
матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на
житловий будинок з погосподарськими
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Вона є спадкоємцем майна померлого по
заповіту. На даний час бажає оформити
своє право на спадщину, а саме на
житловий будинок , однак цього зробити
не може, оскільки у свідоцтві про право
приватної власності на житловий
будинок, яке видане 10.12.1991 року ім"я
спадкодавця вказано " ОСОБА_4" замість
"ОСОБА_4". Внести виправлення в даний
документи неможливо, а тому є
необхідність встанолвення факту
належності в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник та
представник заявниці підтримали
заявлені вимоги, обгрунтували їх
вищенаведеним. Суду вказали, що згідно
рішення Веренчанської сільської ради
народних депутатів від 31.01.1992 року
вулицю Щорса переіменовано на вулицю
Івана Богуна.

Заінтересована особа- ОСОБА_6 в cудовому
засіданні проти задоволення заявленої
вимоги не заперечував.

Представник територіальної громади
с.Веренчанка в судове засідання не
з"явився, в заяві до суду просить справу
розглядати без участі їх представника,
заяву визнає повністю.

Відповідно до цивільно-процесуального
законодавства в порядку окремого
провадження можуть розглядатись
справи про встановлення фактів, якщо
такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить зміна
або припинення особистих чи майнових
прав громадян; чинним законодавством
не передбачено іншого порядку їх
встановлення; заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
документ; встановлення факту не
пов"язане з наступним вирішенням спору
про право.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р.
із змінами "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" при розгляді
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої
зазначені в документі, не збігається із
ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
в свідоцтві про народження або в
паспорті, в тому числі і факту
встановлення правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки в
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені зазначені ініціали, суду
слід подати докази, що організація, яка
видала документ не має можливості
внести виправлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження заявниці в графі "мати"
мати заявниці зазначена , як "ОСОБА_4" ,
згідно копій свідоцтв про одруження та
смерть спадкодавець значиться як
"ОСОБА_4", згідно копій виписок з
погосподарської книги, копії свідоцтва
про право власності на житловий
будинок, довідок сільської ради,
довідки РБТ спадкодавець значиться як
"ОСОБА_4". Внести виправлення в
свідоцтво про право власності на
житловий будинок на даний час
неможливо.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 213-215, 218 ЦПК
України, п.12 Постанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р.
" Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", суд

В И Р
І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_4,
котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Веренчанка Заставнівського району
Чернівецької області
правовстановлюючого документу
"свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок від
10.12.1991 року", що знаходиться в АДРЕСА_1
виданого виконавчим комітетом
Веренчанської сільської ради народних
депутатів Заставнівського району
10.12.1991 року на підставі рішення
Заставнівської районної ради народних
депутатів за № 83/5 від 05.05.1989 року,
зареєстрованого в Чернівецькому
обласному бюро технічної
інвентаризації і записаного в
реєстрову книгу №3, стр.№35, за
реєстрованим номером №439 від 10.12.1991
року, в якому помилково зазначено її
ім"я , як "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4".

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
Чернівецького апеляційного суду через
районний суд протягом 10 днів з часу
проголошення.

Суддя: