Справа № 397/376/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Безуматова М.В.,

при
секретарі - Сінченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на його користь заборгованість за
кредитним договором № KGXRRX08300128 від
08.08.2007 року в розмірі 38257,72 грн.

В позовній заяві позивач вказує на те,
що між ним та відповідачем був
укладений кредитний договір, проте
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала, в
зв'язку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій просить справу розглядати у
відсутність представника позивача,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що 08.08.2007 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір, згідно якої відповідач
отримала кредит у розмірі 6000,00 грн зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконала.

У зв'язку з вищезазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 24.01.2014
року мала заборгованість - 43129,46 грн, яка
складається з: 11255,76 грн -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1368,00 грн -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 30505,70 грн - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума в розмірі 7169,73 грн,
яка була задоволена судовим наказом
Знам'янського міськранонного суду
Кіровоградської області від 02 квітня
2008 року з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця
становить - 35959,73 грн, а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн -
штраф (фіксована частина), 1797,99 грн -
штраф (процентна складова), а всього
заборгованість становить 38257,72 грн.

З заяви позичальника № KGXRRX08300128 від
08.08.2007 року вбачається, що відповідач
отримала кредит в розмірі 6000,00 грн та
була ознайомлена з умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка»)(Стандарт), про що
свідчить її підпис на даній заяві (а.с.
7).

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ KGXRRX08300128 від 08.08.2007 року
заборгованість відповідача за
договором, укладеним між позивачем та
відповідачем, станом на 24.01.2014 року
становить 38257,72 грн (а.с. 5).

Відносини , що склалися між сторонами
суд відносить до правовідносин щодо
укладання правочинів - договорів,
зокрема кредитного договору і вважає
за необхідне керуватися главами 48,49, 71
ЦК України.

У відповідності зі ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Норми ст.527 ЦК України передбачають, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

В силу вимог ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Нормами ст.1054 ЦК України
передбачається, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором ,а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд знаходить, що
відповідач не виконує своїх боргових
зобов'язань за кредитним договором №
KGXRRX08300128 від 08.08.2007 року і жодних дій
щодо повернення наданого їй кредиту не
здійснює, тому суд вважає за необхідне
вимоги позивача задовольнити в повному
обсязі, стягнувши з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 38257,72
грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути сплачені ним судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Лейпціч, Німеччина,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № KGXRRX08300128 від
08.08.2007 року в розмірі 38257,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" понесені
судові витрати в розмірі 382,58 грн.

На рішення суду може бути подана через
Олександрівський районний суд в
апеляційний суд Кіровоградської
області апеляційна скарга протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили
"___"_________________ року та підлягає
виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі
№397/376/14-ц.

Голова Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
М.В.
Безуматов