Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/223/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого -
судді Стратович О.В.

за
участю :

секретаря судового
засідання Левчук А.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду , в м. Олевську ,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк « Акцент-банк » / далі ПАТ «
Акцент-банк » / , 49074 , м .
Дніпропетровськ, вул. Батумська , 11 , до
ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про
стягнення заборгованості за
кредитним договором та судового
збору ,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судового
збору ,

Представник позивача в судове
засідання не з? явився , надіслав до
суду заяву про розгляд справи у
відсутності позивача та підтримання
позову

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково і пояснив , що
08.09.2008 року отримав кредитну картку
та кредит в сумі 3 000,00 гривень , з
умовами кредиту був ознайомлений
повністю , кредит не погашав ,
заборгованість утворилася внаслідок
тяжкого матеріального стану і
сімейних обставин .

В судовому засіданні встановлено,
що позивачем 08.09.2008 року кредит було
надано відповідачу шляхом
перерахування кредитних коштів на
картку після чого останній отримав
готівкою зазначені кошти . Умови
кредитного договору позивач виконав
повністю , а відповідачем умови
надання кредиту не виконані. На час
розгляду справи в суді кредит не
погашено, заборгованість за кредитним
договором становить 22 847,59 гривень , що
стверджується розрахунком
заборгованості, а саме: заборгованість
за кредитом становить - 3 000,00 гривень ;
заборгованість по процентам за
користування кредитом становить - 11
248,42 гривень ; штраф (фіксована частина)
становить - 500,00 гривень ; штраф
(процентна складова) становить - 1 064,17
гривень ; заборгованість по комісії
за користування кредитом 7 035,00
гривень

Крім того позивач просить
стягнути з відповідача витрати,
пов'язані з оплатою судового збору в
сумі 243,60 гривень , що стверджується
відповідним платіжним дорученням .

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд дійшов висновку , що між
сторонами виникли правовідносини, які
врегульовані наступними
нормативно-правовими актами , а саме :

Так , відповідно до ст. 526 ЦК
України убачається , що зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
; відповідно до ст.530 ЦК зазначено , що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
( термін ) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк ( термін
). Стаття 610 ЦК передбачає , що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання ).

Зобов'язання припиняється
виконанням , проведеним належним
чином , зазначено в ст. 599 ЦК .

Відповідно до ст. 1054 ЦК за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові в розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК
наслідками порушення відповідачем
зобов'язання , щодо повернення
чергової частини суми кредиту є
право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту .

В ч.1 ст. 60 ЦПК зазначено , що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини , на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень .

В даному випадку позивач надав
суду достатньо доказів про
невиконання відповідачем умов
кредитного договору , що знайшло своє
підтвердження в матеріалах справи , а
відповідач в свою чергу не
спростував доводи позивача викладені
в позовній заяві та визнав позов
повністю .

Суд , дослідивши письмові докази ,
приходить до висновку , що відповідач
(боржник) не виконав своїх зобов'язань
перед кредитором , чим спричинив
позивачу матеріальні збитки , які
повинні бути відшкодовані за рахунок
відповідача в примусовому порядку , а
тому позов підлягає до задоволення в
повному обсязі .

Керуючись : ст. ст. 599 , 526 , 530 , 610 , ч.2
ст.1050 , ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11 , 60,
88, 212-215 , 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «
Акцент-банк » / далі ПАТ « Акцент-банк
» / , 49074 , м . Дніпропетровськ, вул.
Батумська , 11 , до ОСОБА_1 , мешканця
АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості
за кредитним договором та судового
збору - з а д о в о л ь н и т и .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
мешканця АДРЕСА_1 , на користь
Публічного акціонерного товариства «
Акцент-Банк» на р/р 0010 МФО 307770 код
ЄДРОПУ 14360080 , грошові кошти в сумі 22 847,59
гривень заборгованості за кредитним
договором та на р/р 0001 243,60
гривень судових витрат .

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області , через
Олевський районний суд Житомирської
області , протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Суддя: О. В. Стратович