Справа № 640/3029/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі: головуючої
судді Шмадченко С.І. за участю
секретаря БоденкоА.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Служба у
справах дітей департаменту праці та
соціальної політики Управління служби
дітей Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2., якою
просила позбавити відповідача
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що з липня
2008 року вона проживала однією сім'єю з
відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилася донька ОСОБА_3. З жовтня 2010
року вона з відповідачем стали мешкати
окремо. До жовтня 2010 року відповідач
відвідував доньку, надавав матеріальну
допомогу на її утримання. Потім
перестав її відвідувати, не цікавиться
її розвитком, життям. Відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Поведінка відповідача по ухиленню від
виконання своїх батьківських
обов'язків, байдужість до долі дитини
призводить до того, що дитина без його
згоди не може виїхати для оздоровлення
та відпочинку до іншої країни.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання подав
заяву, якою просив справу розглядати
без його участі, проти позову не
заперечував.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
задовольняє позовні вимоги, виходячи з
наступного:

Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони, ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини
вказаний відповідач ОСОБА_2, мати-
ОСОБА_1 (а.с.6).

На підставі рішення Київського
районного суду від 07.02.2011 року шлюб між
позивачкою і відповідачем було
розірвано. На даний час сторони
проживають окремо, дитина знаходиться
на утримані матері. Відповідач має
заборгованість по сплаті аліментів на
утримання дочки.

Відповідно до висновку
департаменту праці та соціальної
політики управління служб у справах
дітей відповідач мешкає окремо від
дитини. Не бере участі у її вихованні,
не цікавиться станом здоров'я дівчинки,
матеріально не утримує. У
дошкільно-навчальному закладі №248 де
виховується дитина батько жодного разу
не з'являвся . Департамент праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, як представник органу
опіки та піклування, вважає за доцільне
позбавлення батьківських прав
відповідача відносно малолітньої
дочки ОСОБА_3.

З огляду на наведене, суд вважає
за необхідне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3.

На підставі ст.88 ЦПК України
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені витрати по сплаті судового
збору у сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст. 164 СК України, , ст. ст. 10,
11,60,88, 212-215,224 ЦПК України, суд,

В И
Р І Ш И В :

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, відносно дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті
судового збору у сумі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд протягом
10днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя