Справа № 640/5370/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді Чередник В.Є

при секретарі Кривенко
Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Харкові
цивільну справу за позовом Публічне
акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

04.04.2014 року представник позивача
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду із
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ А3Н7СС9F831961 від 31.08.2011 року у сумі 25 572,89
грн. та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 255, 73 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
за його відсутності, проти заочного
розгляду не заперечував, просив
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
судового засідання був сповіщений у
встановленому законом порядку, заяв
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надходило.

Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів, враховуючи, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору №
АЗН7СС9Р831961 від 31.08.2011 року ОСОБА_1 31.08.2011
року отримав кредит у розмірі 6 000 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.6-13).

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», тарифами складає
між ним і банком кредитно - заставний
договір.

Відповідач був ознайомлений і
згоден з умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка». Банком
надана повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору,
який складається із заяви позичальника
та умов надання споживчого кредиту
фізичним особам. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Статтею 599 ЦК України встановлено,
що зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 05.02.2014
року має заборгованість - 25 572,89 гри., яка
складається з наступного: 4 153,30 грн. -
заборгованість за кредитом; 5,19 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2 160 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 17 560,45 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина); 1193,95
грн. - штраф (процентна складова).

Статтею 536 ЦК України, передбачено,
що за користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами.

Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Статтею 610 ЦК України передбачено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані, підтверджуються
наданими доказами та підлягають
задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню понесені ним та
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 - 226 ЦПК
України, ст.ст.512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 629,
1046-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ХМУ
УМВС України в Харківській області
16.09.2000 року, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»,
(КОД , рах. № 00010 UАН та
052 - USD, МФО № 307770, який знаходить за
адресою: 49074, м.Дніпропетровськ,
вул.Батумська, б.11) суму заборгованості
за кредитним договором № АЗН7СС9Р831961
від 31.08.2011 року у сумі 25 572 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ХМУ
УМВС України в Харківській області
16.09.2000 року, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»,
(КОД , рах. № 0001, МФО №
307770, який знаходить за адресою: 49074,
м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, б.11)
суму сплаченого судового збору в
розмірі 255 грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Київського
районного суду м. Харкова апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -