Справа №289/933/14-ц
Радомишльський районний суд
Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Радомишльського районного
суду Житомирської області Свінцицький
Л. В., розглянувши заяву про видачу
судового наказу, -
Стягувач: Макарівська
квартирно-експлуатаційна частина
району МОУ, смт. Городок
Радомишльського району вул. Поштова, 14
ЖРУ "ПриватБанк" м. Житомир
Боржник: ОСОБА_1, проживаюча в
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 вид.
Відділом СМ при ГУ МВС України в
Київській області від 07.02.2007 року.
Представник стягувача
звернувся до суду із заявою про видачу
судового наказу.
2013 року між Будинкоуправління №9
(Наймодавець) та ОСОБА_1, що є Наймачем
на підставі ордера № 638/17 від 22.10.2008
року, надалі (Наймач) було укладено
Договір про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій № 1120 від 13.11. 2013 року (надалі -
Договір 1). Відповідно до умов договору
Наймодавець надає, а Наймач приймає в
строкове платне користування житлове
приміщення за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 29,26 м. кв.
Пунктом 10.1 Договору передбачено, що
споживач зобов'язаний сплачувати
послуги в установлений договором
Пунктом 13.2 передбачено, що
споживач несе відповідальність згідно
із законом за несвоєчасне внесення
платежів за послуги;
Пунктом 13.3 передбачено, що
споживач несе відповідальність згідно
із законом за порушення визначених
Договором зобов'язань.
За Договором № 1119 від 13.11.2013 року
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення (надалі -
Договір 2), укладеним між
Будинкоуправління №9, в особі
начальника Дідок Наталії Василівни, з
однієї сторони та ОСОБА_1, з другої
сторони, уклали цей Договір про
Відповідно до Пункту 17.1 споживач
зобов'язаний сплачувати послуги в
установлений договором строк;
Однак порушуючи вимоги
законодавства та умови договорів, за
час проживання ОСОБА_1 - за адресою:
АДРЕСА_1 , а саме з 01.05.2011 року по
теперішній час за Відповідачем
сформувалася заборгованість, у зв'язку
із несплатою в повному обсязі за
проживання у квартирі.
Як вбачається з Довідки -
розрахунку від 01.05.2014 р. виданою
Будинкоуправління №9 про
заборгованість, сума боргу станом на
01.05.2014 р. становить 9792 грн. (дев'ять тисяч
сімсот дев'яносто дві ) 57 коп .
Відповідно до Договору
реструктуризації заборгованості за
житлово-комунальні послуги № 21/15 від
06.11.2013 року Боржник зобов'язаний
відповідно до Пункту 4 даного Договору
забезпечити своєчасне погашення боргу
за житлово-комунальні послуги згідно з
умовами, визначеними договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання мають
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Керуючись 96,102,103,104 ЦПК України -
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Макарівської КЕЧ району МОУ, смт.
Городок Радомишльського району вул.
користування житловим приміщенням та
комунальними послугами кошти в сумі 9792
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Макарівської КЕЧ району МОУ, смт.
Городок Радомишльського району вул.
судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп .
3. В разі заперечення боржника
проти вимог стягувача він має право
протягом 10 днів з дня отримання
судового наказу подати до суду заяву
про його скасування.
Суддя :
Дата набрання наказом законної сили :
________________________