Справа № 204/3795/2014-ц
Провадження № 2зз/204/12/2014 р.
У Х В А Л А

05 червня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа: Комунальне підприємство
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Дніпропетровської обласної ради про
визнання права власності на самовільно
збудоване домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2012 року Красногвардійським
районним судом м. Дніпропетровська
була розглянута справа за позовом
ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської
ради, третя особа: Комунальне
підприємство «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради про визнання права
власності на самовільно збудоване
домоволодіння та ухвалено відповідне
рішення, яким були задоволенні позовні
вимоги ОСОБА_1

27 травня 2014 року до суду надійшла заява
від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, якою
вона просила скасувати заходи
забезпечення позову, накладені ухвалою
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 06.03.2007 року. В
обґрунтування заяви вказала на те, що
ОСОБА_1 у зв'язку з наявною забороною,
накладеною ухвалою
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 06.03.2007 року, на
спірне домоволодіння - не може
зареєструвати за собою право власності
за рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
25.01.2012 року по справі № 2-1550/11.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

В судовому засіданні було встановлено,
що рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
25.01.2012 року було розглянуто справу за
позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської
міської ради, третя особа: Комунальне
підприємство «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради про визнання права
власності на самовільно збудоване
домоволодіння та ухвалено відповідне
рішення, яким були задоволенні позовні
вимоги ОСОБА_1 (а.с.119-121). Рішення набрало
чинності.

Заявниця просить скасувати заходи
забезпечення даного позову, накладені
ухвалою Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 06.03.2007
року.

Проте, як вбачається з матеріалів даної
справи № 2-1550/11, позовна заява ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа: Комунальне підприємство
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Дніпропетровської обласної ради про
визнання права власності на самовільно
збудоване домоволодіння - не
забезпечувалася та відповідна ухвала
судом не постановлялася.

Крім того, заявниця вказує, що даний
позов був забезпечений ухвалою суду
від 06.03.2007 року, але позовна заява по
даній справі надійшла до суду від
ОСОБА_1 лише 28.12.2010 року за вх. № 44024
(а.с.1). Провадження у даній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 було відкрито
28.12.2010 року (а.с.20).

Таким чином, Красногвардійським
районним судом м. Дніпропетровська не
міг бути забезпечений позов ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа: Комунальне підприємство
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Дніпропетровської обласної ради про
визнання права власності на самовільно
збудоване домоволодіння - 06.03.2007 року,
оскільки сам позов надійшов до суду
лише 28.12.2010 року.

За таких обставин, у зв'язку з
вищевказаним, суд вважає за необхідне
відмовити заявниці в задоволенні її
заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 168, 209 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської
міської ради, третя особа: Комунальне
підприємство «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради про визнання права
власності на самовільно збудоване
домоволодіння - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В.
Самсонова