Єдиний унікальний номер 269/3128/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3637/2014
Головуючий 1 інстанції Нікішин Ю.В.
унікальний номер 269/3128/13-ц
Доповідач Кішкіна І.В.
апеляційного провадження 22ц/775/3637/2014
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

14 квітня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду
Донецької області Кішкіна І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1,
в інтересах якого діє ОСОБА_2, на
рішення Совєтського районного суду
м.Макіївки Донецької області від 19
серпня 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє
ОСОБА_4 до Макіївської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Совєтського районного
суду м.Макіївки Донецької області від 19
серпня 2013 року надано ОСОБА_3
додатковий строк- шість місяців для
прийняття спадщини.

З вказаним рішенням суду не
погодився ОСОБА_1, в інтересах якого
діє ОСОБА_2, та подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що
апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах
якого діє ОСОБА_2, подана до суду з
пропуском строку на апеляційне
оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК
України. В апеляційній скарзі
ставиться питання про поновлення
строку на апеляційне оскарження (а.с. 34).
В якості поважних причин пропуску
строку апелянт посилається на те, що
він отримав копію оскаржуваного
рішення лише 19 серпня 2013 року, а тому
можливості раніше оскаржити рішення
суду у встановлений законом строк не
було.

Ухвалою апеляційного суду від 01
квітня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2,
на рішення Совєтського районного суду
м.Макіївки Донецької області від 19
серпня 2013 року залишена без руху.

Апелянтом вказані недоліки в
ухвалі апеляційного суду усунені.

Враховуючи викладене,
апеляційний суд вважає, що строк на
апеляційне оскарження рішення
Совєтського районного суду м.Макіївки
Донецької області від 19 серпня 2013 року
апелянтом пропущений з поважних
причин, тому він підлягає поновленню.

Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов»язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копію цього
рішення.

Апеляційні скарги оформлені
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України,
суддя

у х
в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, в інтересах
якого діє ОСОБА_2, про поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення
Совєтського районного суду м.Макіївки
Донецької області від 19 серпня 2013 року
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, в інтересах якого
діє ОСОБА_2, строк на апеляційне
оскарження рішення Совєтського
районного суду м.Макіївки Донецької
області від 19 серпня 2013 року .

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в
інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення
Совєтського районного суду м.Макіївки
Донецької області від 19 серпня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3,
в інтересах якого діє ОСОБА_4 до
Макіївської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Копію апеляційної скарги
направити особам, які беруть участь у
справі та встановити строк для подання
ними заперечень на апеляційну скаргу
до 24 квітня 2014 року

Суддя
І.В.
Кішкіна