Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.06.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі
Пилипчуку Р.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б.н. від 08.11.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ б.н. від 08.11.2012 року у сумі 16684.54
гривень та судовий збір у розмірі 243.60
гривень.

Позивач посилається на те, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 08.11.2012 року ОСОБА_1 отримала
кредит в розмірі 14251.79 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18.00%
на рік на на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідачка не надає своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
, а також іншими витратами відповідно
до умов договору

Станом на 25.03.2014 року відповідач
має заборгованість - 16684.54грн., яка
складається з наступного :

-12512.87грн. -заборгованість за
кредитом

- 871.68 грн. -заборгованість по
процентам за користування кредитом

-3299.99 грн. -залишок за
несплаченим штрафом

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Позивач в судове засідання не з'явився,
хоча про день і час слухання справи був
належним чином повідомлений, але від
представника позивача - Байлеми І.Д.
надійшла заява, в якій він позов
підтримує і просить справу розглядати
у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про день і час слухання
справи була належним чином
повідомлена, але від неї надійшла
заява, в якій вона позов визнає і
просить справу розглядати у її
відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи , суд
прийшов до висновку, що визнання
позову відповідачем необхідно
прийняти , оскільки це не суперечить
закону і не порушує чиїх -небудь прав
та інтересів.

Так, судом встановлено, що відповідно
до укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 08.11.2012 року
ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 14251.79
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.7).

Відповідачка підтвердила свою згоду
на те, що підписана Генеральна угода
разом з запропонованими Умовами та
правилами , тарифами складають між нею
та банком кредитний договір,
підтверджуються підписом у заяві ( а.с.
6)

Відповідачка не надає своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
, а також іншими витратами відповідно
до умов договору

Станом на 25.03.2014 року відповідач
має заборгованість - 16684.54грн., яка
складається з наступного :

-12512.87грн. -заборгованість за
кредитом

- 871.68 грн. -заборгованість по
процентам за користування кредитом

-3299.99 грн. -залишок за
несплаченим штрафом ( а.с. 5)

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір
на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 207, 526, 527, 530,1049 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 214-215ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість по кредитному договору
№ б/н від 08.11.2012 року на загальну суму
16684 ( шістнадцять тисяч шістсот
вісімдесят чотири) гривні 54 копійки та
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання сторонами його
копії.

СУДДЯ: