Справа№ 586/369/14-ц
Номер провадження по справі 2-о/586/416/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2014 року Середино-Будський
районний суд Сумської області у
головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.
при секретарі - Артеменко В.П..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.С-Буді цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючих
. Заявник ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою, в якій просить
встановити факт належності
правовстановлюючих документів.
Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує
Вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
власником земельних ділянок ,
розташованих на території
Великоберізківської сільради на
підставі Державних актів на право
приватної власності на землю.
В 2014 році вона виявила бажання
розпорядитись належними їй земельними
ділянками, але помітила, що в графі
власника земельної ділянки у вище
зазначених Державних актах на право
приватної власності на землю зроблена
помилка в написанні її прізвища, а саме
зазначено «ОСОБА_1» тоді коли згідно
всіх наявних в неї правових документах
вона значиться як «ОСОБА_1».
З метою виправлення вказаної помилки
Великоберізківської сільської ради
Середино-Будського району Сумської
області, але їй було повідомлено, що
внести зміни до Державних актів, не
можливо оскільки відповідно до
«Інструкції про порядок складання,
видачі, реєстрації і зберігання
державних актів на право приватної
власності на землю.. » затвердженої
наказом Державного комітету України по
земельним ресурсам 04.05.1999 року за № 43,
п.2.9 - виправлення до Державних актів не
допускаються. Також з 2013 року державні
акти на право власності на земельну
ділянку не видаються.
Оскільки дана ситуація позбавляє її
можливості розпорядитись належним їй
майном на свій розсуд, вимушена
звернутись до суду.
У судовому засіданні
представник заявниці ОСОБА_2 вимоги
ОСОБА_3. підтримала повністю з
підстав,викладених у заяві.
Представники заінтересованих осіб -
Великоберізківської сільради
С-Будського р-ну Сумської області та
відділу Держземагенства у
Середино-Будському районі Сумської
області в судове засідання не
з»явились, надали заяви з проханням
розглядати справу без участі їх
представників, заперечень проти
задоволення заяви ОСОБА_1 не мають.
Суд, дослідивши матеріали справи і
перевірку їх доказами , заслухавши
представника заявниці,вважає, що
заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає
задоволенню на підставі ст.256 ч.1 п.6
Судом встановлене наступне :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником
земельної ділянки площею 1,550 га. яка
надана їй для ведення особистого
сільськогосподарського господарства,
що розташована на території
Великоберізківської сільської ради
Середино-Будського району Сумської
області, на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серія Р2 № 636225, виданого
Великоберізківською сільською радою
06.12.2002 року, на підставі розпорядження
голови Середино-Будської
райдержадміністрації від 02.12.2002 року №
259 та зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за № 150,
земельної ділянки площею 4,143 га. що
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Великоберізківської сільради
Середино-Будського району Сумської
області, на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серія РЗ № 731160, виданого
Великоберізківською сільською радою
06.12.2002 року, на підставі розпорядження
голови Середино-Будської
райдержадміністрації від 02.12.2002 року №
259 та зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за № 148 та
земельної ділянки площею 0,806 га. яка
надана для ведення особистого
сільськогосподарського господарства,
що розташована на території
Великоберізківської сільської ради
Середино-Будського району Сумської
області, на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серія РЗ № 731444, виданого
Великоберізківською сільською радою
06.12.2002 року, на підставі розпорядження
голови Середино-Будської
райдержадміністрації від 02.12.2002 року №
259 та зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за№ 149.
В 2014 році вона виявила бажання
розпорядитись належною їй земельною
ділянкою, але помітила, що в графі
власника земельної ділянки у вище
зазначених Державних актах на право
приватної власності на землю зроблена
помилка в написанні її прізвища, а саме
зазначено «ОСОБА_1» тоді коли згідно
всіх наявних в неї правових документів
вона значиться як «ОСОБА_1».
З метою виправлення вказаної помилки
Великоберізківської сільської ради
Середино-Будського району Сумської
області, але їйі було повідомлено, що
внести зміни до Державних актів, не
можливо оскільки відповідно до
«Інструкції про порядок складання,
видачі, реєстрації і зберігання
державних актів на право приватної
власності на землю.. » затвердженої
наказом Державного комітету України по
земельним ресурсам 04.05.1999 року за № 43,
п.2.9 - виправлення до Державних актів не
допускаються. Також з 2013 року державні
акти на право власності на земельну
ділянку не видаються.
Факт належності ОСОБА_1 вказаних
державних актів на право приватної
власності на землю підтверджую
слідуючими документами:
- Паспортом громадянина України серія
НОМЕР_1 виданим 28 листопада 2008 року
Середино-Будським РВ УМВС України в
Сумській області, в якому зазначено її
прізвище як «ОСОБА_1» ( л.д.5) ;
- свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2
видане Пигарівською сільською радою
Середино-Будського району 15.09.1966 року, в
якому прізвище заявниці також
вказано « ОСОБА_1»( л.д.9) ;
- довідкою виконкому
Великоберізківської сільради від
16.04.2014 року № 211., з якої вбачається,
що згідно протоколу №1 засідання
комісії по паюванню земель
сільськогосподарського
акціонерно-пайового товариства
закритого типу « Зоря «
Середино-Будського району Сумської
області від 16 квітня 1996 року у
списках громадян- членів
сільськогосподарського
акціонерно-пайового товариства
закритого типу « Зоря « під номером 64
є громадянка ОСОБА_1, мешканка
с.Лукашенкове, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( л.д.16) ;
- довідкою Великоберізківської
сільради № 146 від 28.04.2014 року, з якої
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Лукашенкове проживає з народження і
до теперішнього часу. Інших громадян,
що мають прізвище ОСОБА_1 або ОСОБА_1,
у селі Лукашенкове немає. ( л.д.26)
Таким чином суд вважає, що у
документах заявниці виникли
помилково розбіжності у написанні
прізвища. Інші анкетні дані : ім.»я . «
по батькові «, дата, рік . місце
народження та проживання збігаються.
Встановлення даного факту
заявнику необхідно для оформлення
майнових прав. Встановити
належність правовстановлюючих
документів особі , « по батькові «
якої у документах не збігається ,
іншим шляхом, крім судового
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст.10, ч.1 п.6 ст.256, 209 ч.3 ЦПК
України, суд,-
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів..
Встановити факт належності ,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1:
- Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р2
№ 636225, виданого Великоберізківською
сільською радою 06.12.2002 року, на підставі
розпорядження голови
райдержадміністрації від 02.12.2002 року №
259 та зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за № 150,
- Державного акту на право
приватної власності на землю серія РЗ
№ 731160, виданого Великоберізківською
сільською радою 06.12.2002 року, на підставі
розпорядження голови
райдержадміністрації від 02.12.2002 року №
259 та зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за № 148.
- Державного акту на право
приватної власності на землю серія РЗ
№ 731444, виданого Великоберізківською
сільською радою 06.12.2002 року, на підставі
розпорядження голови
райдержадміністрації від 02.12.2002 року №
259 та зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за № 149, в
яких помилково вказане прізвище "
ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".
На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може
бути подана апеляційна скарга до
Сумського апеляційного суду. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя :
Т.М.Дубінчина.