РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.04.2014 року Калінінський районний суд
міста Горлівки Донецької області у
складі: судді Щербаченко І. В., при
секретарі Калфакчиян М.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Горлівці Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки,
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із заявою 10
квітня 2014 року, у якій вказує, що має
онука ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько
дитини,ОСОБА_4,помер
ІНФОРМАЦІЯ_6,мати-відповідач по
справі,донька
позивача-ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,веде
асоціальний спосіб життя,зловживає
спиртними напоями,не працює,повністю
самоусунулась від виконання
батьківських обов,язків.Відповідач не
займається вихованням динини,не
забезпечує його матеріально. Позивач
піклується про онука,здійснює догляд
за ним,вирішує питання щодо його
лікування,забезпечує його всім
необхідним. Позивач доклала багато
зусиль щодо лікування відповідача від
алкогольної залежності,надавала їй
матеріальну та моральну підтримку,
намагалася вплинути на її спосіб життя.
Тому позивач просить позбавити
відповідача батьківських прав у
відношенні сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,встановити опіку
над малолітнім ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначити її опікуном, стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання дитини у розмірі 14 частини з
усіх видів заробітку(доходів)
відповідача, до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, підтвердила
вищевказані обставини,просила позов
задовольнити.

Відповідача про час і місце розгляду
справи було повідомлено належним
чином. В судове засідання остання не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила. Суд приймає рішення у
відсутності відповідача на підставі
ст.224 ЦПК України, щодо чого немає
заперечень у позивача.

Представник третьої особи-органу
опіки та піклування Горлівської
міської ради, надав до суду заяву про
розгляд справи за його
відсутністю,позовні вимоги вважає
обґрунтованими.

Вислухав позивача,дослідив письмові
докази по справі та надав їм оцінку в
сукупності, суд дійшов наступного
висновку.

Відповідно свідоцтва про народження,
матір,ю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , є
відповідач ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно свідоцтва про смерть
батько ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,помер
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Горлівської міської ради
від 11 листопада 2013 року, визнано
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно
малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно подання виконкому міської
ради,як органу опіки та піклування від
11.12.2013 року, вважається можливим
призначення ОСОБА_1 опікуном
малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач без поважних причин не
надає матеріальної допомоги на
утримання сина, його вихованням не
займається.

У відповідності зі ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він,
зокрема, ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно ч.3- 4 ст. 63 ЦК України,
фізична особа може бути призначена
опікуном або піклувальником лише за її
письмовою заявою. Опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч.2 ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181, ст. 183 Сімейного кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються від
доходу її батька у твердій грошовій
сумі, частка заробітку (доходу) батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує, зокрема, стан
здоров"я та матеріальне становище
дитини, стан здоров"я та матеріальне
становище платника аліментів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги слід задовольнити
повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 213, 214, 223,
224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки, стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні
малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном малолітнього
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Горлівки Донецької
області, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш законодавчо
встановленого мінімуму, починаючи з 10
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення через
Калінінський районний суд міста
Горлівки Донецької області.

Суддя:

Щербаченко І.В.