Дата документу 05.06.2014
Справа № 320/4392/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Онуфрієнко О.А.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в м. Мелітополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
спілкуванні з дитиною та її вихованні,
визначення способу участі у вихованні
і спілкуванні з дитиною та
встановлення часу зустрічей з дитиною,
за участю третьої особи - орган опіки та
піклування Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької
області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області Кучеренко Н.В. знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
спілкуванні з дитиною та її вихованні,
визначення способу участі у вихованні
і спілкуванні з дитиною та
встановлення часу зустрічей з дитиною,
за участю третьої особи - орган опіки та
піклування Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької
області.

Справа підготовлена до розгляду у
судовому засіданні.

В судове засідання позивач не з'явився,
від нього надійшла заява про слухання
попереднього судового засідання за
його відсутності, надав уточнену
позовну заяву та клопотання про виклик
свідків.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

В ході підготовки справи до судового
розгляду перевірені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача;

2)вирішено питання про склад осіб, які
беруть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно
встановити для вирішення спору: які
визначаються стороною і які підлягають
доказуванню;

4)з'ясовано, які докази подаються на
попередньому судовому засіданні
кожною стороною для обґрунтування
своїх доводів чи заперечень щодо
невизнаних обставин.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Суд вважає, що клопотання позивача про
виклик свідків підлягає задоволенню,
оскільки останні можуть підтвердити
факт наявності навичок виховання
доньки.

Керуючись ст.ст. 130, 133, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
спілкуванні з дитиною та її вихованні,
визначення способу участі у вихованні
і спілкуванні з дитиною та
встановлення часу зустрічей з дитиною,
за участю третьої особи - орган опіки та
піклування Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької
області призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні на « 24»
червня 2014 року на 10 годин 30 хвилин за
адресою місто Мелітополь вулиця
Шмідта, 11.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4.

Про час та місце судового засідання
повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.В.Кучеренко