Справа № 277/488/14-ц
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

Іменем
України

"23" травня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Греська В.А.

при секретарі
Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягування з відповідача
на її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі по 500 грн.
щомісячно до досягнення ним
повноліття, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову до суду. Вимоги
мотивує тим, що із відповідачем з
квітня 2011 року проживала однією сім'єю
без реєстрації шлюбу. За час спільного
проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився
син ОСОБА_3, який знаходиться на її
утриманні.

Відповідач ніде не працює, має
нерегулярний, мінливий дохід, який
повністю витрачає на свої потреби.
Позивачка також зазначила, що
відповідач участі у вихованні дитини
не приймає, ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
зменшила позовні вимоги і просила
стягувати з відповідача на її користь
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі по 350 грн. щомісячно до
досягнення ним повноліття, справу
розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду
телефонограму, зазначивши, що
погоджується на стягування з нього
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 350 грн.
щомісячно, просив справу розглянути у
його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України в разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,
що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2. Згідно довідки Барашівської
сільської ради №784 від 28.04.2014 року
ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Ксерокопією трудової книжки
ОСОБА_2 стверджується, що він не працює.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача підлягає стягненню
в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 197,
212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184
СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Ємільчинським РВ
УМВС України в Житомирській області
21.04.2010 року, ІПН НОМЕР_1, аліментну плату
на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій
сумі в розмірі по 350 (триста п'ятдесят)
грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4,
починаючи стягнення з 12.05.2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом
десяти днів з дня його отримання.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько