Справа № 428/1688/14-ц
Провадження №2/428/1260/2014
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 червня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду
Луганської області Кордюкова Ж.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд з
дитиною за кордон, третя особа Орган
опіки та піклування Сєвєродонецької
міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області з позовом до ОСОБА_2
про надання дозволу на виїзд з дитиною
за кордон, третя особа Орган опіки та
піклування Сєвєродонецької міської
ради.

Ухвалою Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 23.04.2014 р.
вказану позовну заяву було залишено
без руху, оскільки її подано без
додержання вимог, викладених у ст. 119
ЦПК України, а саме: як вбачається з
акту № 2 від 20.03.2014 р. під час розкриття
конверту виявлено, що відсутня
квитанція про сплату судового збору,
тому позивачу ОСОБА_1 необхідно
сплатити судовий збір (у відповідності
до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру в розмірі 243,60
грн.) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ у м.
Сєвєродонецьку; Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37944909; Банк отримувача - ГУДКСУ
у Луганській області; Код банку
отримувача (МФО) - 804013; Рахунок
отримувача - 0080; Код класифікації
доходів бюджету - 22030001; Призначення
платежу - Судовий збір, за позовною
заявою ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Сєвєродонецький
міський суд Луганської області (назва
суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається
справа).

Зазначена копія ухвала суду направлена
на адресу позивача, проте вона
повернулась 28.05.2014 р. до суду за
закінченням терміну зберігання, що
підтверджується поштовим штемпелем на
конверті.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 ЦПК України, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

З огляду на зазначене, оскільки позивач
ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної
заяви в повному обсязі відповідно до
ухвали суду від 23.04.2014 р., то позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
дозволу на виїзд з дитиною за кордон,
третя особа Орган опіки та піклування
Сєвєродонецької міської ради, слід
вважати неподаною і повернути
позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання дозволу на виїзд з дитиною за
кордон, третя особа Орган опіки та
піклування Сєвєродонецької міської
ради вважати неподаною і повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Сєвєродонецький міський суд протягом
п'яти днів з дня отримання особою, яка
її оскаржує, копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Ж. І. Кордюкова