Справа № 249/2005/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого-судді
Нестеренко Є. В.,

при секретарі
Куликовій М. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шахтарськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, про
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку,-

В С Т А
Н О В И В:

05.05.2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та про стягнення аліментів на
утримання дружини, посилаючись на те,
що вона з 12 червня 2013 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого має неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
мешкає із нею за адресою: АДРЕСА_1 та
повністю знаходиться на її утриманні.
Позивачка на даний час не працює,
зайнята доглядом за дитиною,
непрацездатна в зв'язку із
знаходженням у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку та не має засобів для належного
утримання неповнолітньої дитини. З цих
підстав потребує матеріальної
допомоги від відповідача. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь до досягнення сином трьох
років у розмірі 500 гивень щомісяця до
досягнення сином трирічного віку,
починаючи з часу подання позовної
заяви та стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1000
гривень щомісяця, починаючи з часу
подання позову до суду та до досягнення
сином повноліття. Зазначила, що
відповідач працездатний і взмозі
надавати матеріальну допомогу.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, до початку судового
засідання надала письмову заяву,
згідно якої просить справу розглянути
без її участі, наполягає на задоволенні
позову.

Відповідач у судове засідання не
з*явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивачка не заперечує проти
проведення заочного розгляду справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів з ухваленням
заочного рішення.

Зважаючи на вищезазначені
обставини, а також на те, що позивачка
не заперечує проти такого вирішення
справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225
ЦПК України, прийшов до висновку про
необхідність провести заочний розгляд
справи за відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
судом фактично встановлено:

сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2013
року, який зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Шахтарську
реєстраційної служби Шахтарського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 161.
Від вищевказаного шлюбу у сторін
народилася неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
мешкає із позивачкою за адресою:
АДРЕСА_1 та повністю знаходиться на її
утриманні. Позивачка на даний час не
працює, зайнята доглядом за дитиною,
непрацездатна в зв'язку із
знаходженням у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку та не має засобів для належного
утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач здоров, є працездатним
та має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини.

Відповідно до ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років за умови, що другий з
подружжя може надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до частини 3 ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставин, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За таких обставин суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
позивачки про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
твердій грошовій суму в розмірі 1000
гривень щомісяця до досягнення дитиною
повноліття та стягнути з відповідача
аліменти на користь позивачки до
досягнення сином трьох років у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень
щомісяця, починаючи з часу подання
позовної заяви до суду.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України -
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Позивачка при зверненні до суду з
позовом судовий збір не сплачувала. Від
його сплати вона звільнена.

Відповідно до частини 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Оскільки позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, вона при пред'явленні
позову судовий збір не сплачувала,
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави
в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212,
213, 215, 224, 367 п. 1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181,
182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд
-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, про стягнення
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трирічного віку -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 гривень
щомісячно, починаючи з 05 травня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття, але
не менше тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 (номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень
щомісячно, починаючи з 05 травня 2014 року
і до досягнення дитиною трирічного
віку.

Рішення про стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте Шахтарським міськрайонним
судом Донецької області за письмовою
заявою відповідача, що повинна
відповідати формі і змісту,
передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК
України позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленому цивільним процесуальним
кодексом України, тобто заочне рішення
може бути оскаржене на протязі десяти
днів з часу його проголошення, особи
які брали участь у справі, але не були
присутні під час оголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з часу
отримання копіі цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд.

Головуючий:
Є.В.Нестеренко