Справа № 594/568/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

10 червня 2014 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючої-судді:
Губіш О.А.

при секретарі:
Окулянко У.Г.

з участю позивача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борщеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
15 лютого 2002 року, в якому у них
народилося двоє дітей - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Поряд з тим, зазначила, що
через те, що відповідач зраджував їй в
подружній вірності протягом п»яти
останніх років разом не проживають,
шлюбні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть. На її
неодноразові зауваження відповідач
належним чином не реагував, своєї
поведінки не змінював. На даний час
проживає з іншою жінкою. А тому, вважає,
що за таких обставин подальше
збереження шлюбу є неможливим,
суперечить її інтересам, в зв»язку з
чим просила суд шлюб між сторонами
розірвати.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 позов, з підстав наведених у
поданій до суду заяві, підтримала
повністю. При цьому суду пояснила, що з
відповідачем не проживає з моменту
народження другої дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився, хоча про час та місце
такого був повідомлений у визначеному
законом порядку, про що свідчить наявне
у справі поштове повідомлення про
отримання судової повістки. Причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи у його відсутності чи
відкладення розгляду справи до суду не
подав.

За таких обставин, враховуючи згоду
позивача, суд вважає за необхідне
ухвалити у справі заочне рішення, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, відповідно до якої у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не
оспорювалося, стверджено свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1,
повторно виданого 25 листопада 2002 року
відділом реєстрації актів
громадського стану Борщівського
районного управління юстиції
Тернопільської області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
одружились 15 лютого 2002 року в
Скала-Подільській селищній раді
Борщівського району Тернопільської
області, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено актовий
запис за № 05. Після укладення шлюбу
присвоєно прізвище - чоловікові та
дружині ОСОБА_3. Крім того, встановлено,
що в шлюбі в них народилося двоє дітей
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також встановлено, що в результаті
того, що відповідач зраджував в
подружній вірності їх сім»я фактично
розпалася. З часу народження другої
дитини разом не проживають, шлюбні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Намагання
позивача зберегти сім»ю позитивних
результатів не дали, в зв»язку з чим
наміру зберегти шлюб вона не має.

Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до переконання, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим, а його розірвання
не суперечить будь-чиїм законним
правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на
підставі ст. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 15 лютого 2002 року між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, Скала-Подільською
селищною радою Борщівського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 05 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові -
ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. понесених
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.