Справа № 686/8209/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого судді -
Заворотної О.Л.

при секретарі - Попіль С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хмельницький
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «Хмельницькгаз» про зобов'язання
надати технічні умови -

встановив:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася з
позовом до ПАТ «Хмельницькгаз» про
зобов'язання надати технічні умови, в
обґрунтування якого вказала, є
власником квартири АДРЕСА_1. Центральне
опалення не дає достатньо тепла, тому
позивач звернулася до відповідача з
листом про видачу технічних умов для
встановлення газового котла для
індивідуального опалення. У зв'язку із
відмовою відповідачі у видачу
технічних умов, позивач звернулася до
суду про зобов'язання видати їй
технічні умови щодо встановлення
індивідуальної системи опалення.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просить їх
задоволити, в подальшому подала заяву
про слухання справи за її відсутності.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав повністю, в
подальшому подав заяву, про слухання
справи за його відсутності.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1.
Названий будинок обладнаний
централізованим опаленням та
постачанням гарячої води.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.

В той же час, ст. 24 Закону України „Про
теплопостачання" встановлено, що
споживач теплової енергії має право на
вибір одного або декількох джерел
теплової енергії чи теплопостачальних
організацій, якщо це можливо за
існуючими технічними умовами.

Разом з тим п. 6.34 ДБН В 2.5-20-2001 (в редакції
від 11 травня 2010 року) встановлює, що для
опалення приміщень житлових будинків
висотою до 10 поверхів включно
допускається передбачати газові
каміни, конвектори, калорифери та інші
типи опалювального газового
обладнання заводського виготовлення з
відводом продуктів згоряння через
зовнішню стіну будинку (за схемою,
передбаченою заводом-виготовлювачем).
При цьому подачу газу до газового
обладнання, встановлюваного в
приміщеннях житлового будинку (у тому
числі і розташованих в них громадських
установ) слід передбачати самостійними
відгалуженнями, на яких у місці
приєднання до газопроводу повинні
установлюватися поза приміщеннями, де
встановлено газове обладнання,
вимикаючі пристрої. З'єднання труб, що
прокладаються в житлових (службових)
приміщеннях слід виконувати зварними,
різьбові з'єднання допускаються тільки
в місцях підключення газопроводу до
опалювального газового обладнання та
установки вимикаючого пристрою.

Газові пальники опалювального
газового обладнання повинні бути
оснащені автоматикою безпеки та
регулювання, які відповідають вимогам
розділу 11.

При установці зазначених приладів
необхідно дотримуватися вимог,
передбачених п. 6.44.

Згідно п. 6.27 ДБН в житлових будинках
дозволяється передбачати установку
опалювального газового обладнання для
поквартирного опалення, гарячого
водопостачання та побутових плит.

Визнання відповідачем позову не
порушує закону та права інших осіб.

Враховуючи вищезазначене, позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 213, 215 ЦПК
України, ст. 41 Конституції України, ст.
319 ЦК України, ст. 24 ЗУ «Про
теплопостачання», суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Хмельницькгаз»
про зобов'язання надати технічні умови
- задоволити.

Зобов'язати ПАТ «Хмельницькгаз» надати
ОСОБА_1 технічні умови для
встановлення індивідуального
опалення квартири АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_1 на праві власності.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області, через
Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: