печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7131/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Скирді В. Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2014 року заявники звернулися
до суду із спільною заявою про
розірвання шлюбу, мотивуючи заяву тим,
що 04 жовтня 2000 року вони уклали шлюб, у
шлюбі у них народилися спільні діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У спільній заяві
зазначили, що за час спільного життя
вони зрозуміли, що подальше збереження
шлюбу не відповідає їх інтересам та
інтересам їх дітей, а тому дійшли
висновку про необхідність розірвання
шлюбу.

В судове засідання заявники не
з'явились, про час та місце проведення
судового засідання повідомлені
належним чином. В матеріалах справи
наявні клопотання заявників про
розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх наданими доказами суд
вважає, що заява подружжя підлягає
задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2000 року
між заявниками укладено шлюб, про що
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Болградського районного
управління юстиції Одеської області
зроблено відповідний актовий запис №
13.

У шлюбі у подружжя народилося двоє
спільних дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується даними свідоцтв про
народження (а.с. 5.8).

Подружжя 25 березня 2014 року уклали
договір про участь у вихованні та
утриманні їх спільних дітей. Даний
договір посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстрований в реєстрі за № 478 (а.с. 3).

Судом з'ясовано, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка, а після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права, а також
права їхніх дітей. Протягом одного
місяця знаходження спільної заяви
подружжя в суді, сторони не зверталися
із заявою про відкликання заяви про
розірвання шлюбу.

Частиною 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено право кожного з
подружжя припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

За таких обставин, спільна заява
подружжя про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 109
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 57-61,
212-215, 234, 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 04
жовтня 2000 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Болградського районного управління
юстиції Одеської області (актовий
запис № 13) - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва через Печерський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ