Справа № 551/418/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області у
складі головуючого - судді Колоса Ю.А.,
при секретарі - Кирда Н.М., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в
селищі Шишаки цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
16.04.2014 року до суду надійшла позовна
заява позивача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач в якості підстави для
задоволення своїх вимог послався на
неналежне невиконання відповідачем
своїх зобов'язань по договору
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
Згідно даного договору ПАТ «Дельта
Банк» відкрив відповідачу
відновлювальну відкличну кредитну
лінію на загальну суму 50 000,00 грн., з
встановленням на день укладення
договору ліміт кредитної лінії на
рахунку відповідача в сумі 10 000,00 грн.
У відповідності до кредитного договору
держатель картки, зобов'язаний
щомісячно в строки визначені правилами
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією чи овердрафтом.
Свої зобов'язання щодо повернення суми
кредиту відповідач не виконав належним
Внаслідок невиконання відповідачем
своїх зобов'язань станом на 03.01.2014 року
утворилась заборгованість в сумі 17 508,72
Враховуючи вищевикладене, позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача і просив стягнути з
відповідача заборгованість по кредиту
сплачений позивачем при подачі
позовної заяви в сумі 243,60 грн.
Сторони у судове засідання не
з'явилися, про місце і час розгляду
справи повідомлені належним чином.
Представник позивача просив
розглянути справу за його відсутності,
не заперечував проти винесення
Відповідач про причини неявки суд не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи не заявляв, тому суд, на
підставі ст.224 ЦПК України, розглядає
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів та
постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню з таких
21.07.2012 року між сторонами було укладено
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки. Згідно даного
договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив
відповідачу відновлювальну відкличну
кредитну лінію на загальну суму 50 000,00
грн., з встановленням на день укладення
договору ліміт кредитної лінії на
рахунку відповідача в сумі 10 000,00 грн.
У відповідності до договору держатель
картки, зобов'язаний щомісячно в строки
визначені правилами здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та овердрафтом за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією чи
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України визначено, що у
разі порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Як вбачається з розрахунку суми
заборгованості доданого позивачем до
позовної заяви, відповідач свої
зобов'язання за договором не виконував
належним чином, чим порушив права
Вимоги позивача про стягнення з
відповідача суми судового збору
ґрунтуються на законі і підлягають
21.07.2012 року на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки, ст.ст.526, 610, 611 ЦК України,
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-227
ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Яреськи Шишацького району
Полтавської області, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код фізичної
особи-платника податків - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
тисяч п'ятсот вісім) гривень 72 копійки
34047020, МФО 380236.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір, сплачений
позивачем при подачі позовної заяви в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на розрахунковий рахунок
Рішення може бути переглянуто
Шишацьким районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою в
десятиденний строк з дня отримання
копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили,
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду
Колос Ю.А.