Справа № 500/1872/14-ц
Провадження № 6/500/134/14
УХВАЛА

28 травня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення
описки в виконавчих листах виданих по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,
ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і в
інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Агат», орган опіки та
піклування Ізмаїльської міської ради,
про вселення до житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 02.10.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,
ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і в
інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Агат», орган опіки та
піклування Ізмаїльської міської ради,
про вселення до житлового приміщення,
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково. Зобов'язано ОСОБА_2, яка діє в
своїх інтересах і в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє
в своїх інтересах і в інтересах
малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 не чинити ОСОБА_1 перешкод у
користуванні квартирою розташованої
за адресою: АДРЕСА_1. Вселити ОСОБА_1 у
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1. А також, зазначеним рішенням з
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,
ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і в
інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 в рівних частках з
кожного, стягнуто витрати на правову
допомогу в розмірі 1519 грн. 09 коп. та
судовий збір в розмір 72 грн. 20 коп.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 19.12.2013 року вищевказане
рішення Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 02.10.2013 року
залишено без змін.

19.02.2014 року Ізмаїльським міськрайонним
судом Одеської області видані
виконавчі листі щодо стягнення з
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,
ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і в
інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 витрат на правову
допомогу в розмірі 1519 грн. 09 коп. в
рівних частках з кожного, а також
судового збору в розмір 72 грн. 20 коп. в
рівних частках з кожного. А також,
зобов'язано ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах і в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх
інтересах і в інтересах малолітніх
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не
чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні
квартирою розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 і вселити ОСОБА_1 у квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

31.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою, якою просив виправити
описки допущені у вищезазначених
виконавчих листах виданих
Ізмаїльським міськрайонним судом
Одеської області від 19.02.2014 року, а саме
просив внести виправлення в
вищезазначені виконавчі листі в яких
зазначити число місяць, рік народження,
серію номер паспорта та
ідентифікаційні номери боржників
ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_7.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, якою заяву про
виправлення описки в рішенні суду
підтримав та просив її задовольнити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не з'явились,
про час та місце розгляду заяви про
виправлення описки в виконавчому листі
повідомлялись належним чином, що
підтверджено відповідними поштовими
повідомлення про отримання ними
судових повісток, заяв про відкладення
слухання справи або слухання справи за
їх відсутності на адресу суду не
направляли.

Представник третьої особи - об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Агат» не з'явився про час та
місце розгляду заяви про виправлення
описки повідомлявся належним чином,
надав суду заву, про розгляд справи за
його відсутності.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Ізмаїльської
міської ради Одеської області в судове
засідання не з'явився про час та місце
розгляду заяви про виправлення описки
в виконавчому листі повідомлявся
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначаються
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові за наявності) (для фізичних
осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

Згідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист, таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставне одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК
України, неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви, суд
має право своєю ухвалою зупинити
стягнення за виконавчим листом, а також
витребувати виконавчий лист.

Ознайомившись з виданим виконавчими
листами № 1510/4171/12, суд вважає за
необхідне внести виправлення у
виконавчі листи № 1510/4171/12, видані 19.02.2014
року Ізмаїльським міськрайонним судом
Одеської області щодо стягнення з
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,

ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і в
інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, витрати на правову
допомогу в розмірі 1519 грн. 09 коп. в
рівних частках з кожного, а також
судового збору в розмір 72 грн. 20 коп. в
рівних частках з кожного, а також,
згідно яких зобов'язано ОСОБА_2, яка діє
в своїх інтересах і в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє
в своїх інтересах і в інтересах
малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 не чинити ОСОБА_1 перешкод у
користуванні квартирою розташованої
за адресою: АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_1 у
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом зазначення серії та
номеру паспорту, дати народження
ідентифікаційного номеру та місця
реєстрації боржників ОСОБА_2, ОСОБА_8,
ОСОБА_4, ОСОБА_7

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення
описки в виконавчих листах -
задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи №
1510/4171/12, видані 19.02.2014 року Ізмаїльським
міськрайонним судом Одеської області
про стягнення з ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах і в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх
інтересах і в інтересах малолітніх
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, витрати
на правову допомогу в розмірі 1519 грн. 09
коп. в рівних частках з кожного, а також
судового збору в розмір 72 грн. 20 коп. в
рівних частках з кожного, зобов'язання
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,
ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і в
інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не чинити ОСОБА_1
перешкод у користуванні квартирою
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та
вселити ОСОБА_1 у квартиру, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зазначення
серії та номеру паспорту, дати
народження ідентифікаційного номеру
та місця реєстрації боржників, а саме:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія
НОМЕР_5, виданий Ізмаїльським МВ УМВС
України в Одеській області від 23.11.1995
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії
НОМЕР_6, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС
України в Одеській області від 22.01.2010
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії
НОМЕР_7, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС
України в Одеській області від 08.08.2007
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії
НОМЕР_8, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС
України в Одеській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_4, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Бурнусус О. О.