Справа № 2-2548/10
Номер провадження 6/404/209/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді:
Бершадської О.В.

при секретарі :
Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
представника Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк" "Надра"
про припинення дії розстрочки по
справі № 2-2548/10 за позовом Відкритого
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" в особі Кіровоградського
регіонального управління до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором кредиту та
зустрічний позов ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" в особі Кіровоградського
регіонального управління, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про розірвання
кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014 року до суду звернулась
представник ПАТ "Комерційний банк
"Надра" Шимановська Г.Л. із заявою,
якою, після уточнення вимог, просить
припинити дію розстрочку виконання
рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 11.08.2010 року по справі
№2-2548/10, яка була встановлена ухвалою
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22.12.2011 року по справі
№6-424/11. Вказала, що рішення суду від 11
серпня 2010 року по справі №2-2548/10 набрало
законної сили 23 серпня 2010 року. 22 грудня
2011 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда по справі постановив
ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та розстрочив виконання
рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 11.08.2010 року по справі з
виплатою солідарно, щомісячно, на
користь ВАТ "КБ "Надра" по 1 200 доларів
США ( відповідно до курсу НБУ на день
здійснення операції) до повного
погашення заборгованості,
встановленої рішенням від 11.08.2010 року.
Ухвала суду не оскаржувалась, набрала
законної сили. Згідно розрахунків
боргу, що додаються, відповідачами
належним чином виконувались вимоги
ухвали від 22.12.2011 року по справі №6-424/11 в
період з 23.01.2012 року по 22.11.2013 року
включно, так: на погашення
заборгованості згідно кредитного
договору №2/1/2008/840-К/912 від 09.01.2008 року за
рішенням суду від 11.08.2010 року сплачено 3
300,00 доларів США, в рамках ухвали про
розстрочку від 22.12.2011 року не здійснено
жодного платежу; на погашення
заборгованості згідно кредитного
договору №2/1/2007/840-К/849 від 05.12.2007 року за
рішенням суду від 11.08.2010 року в рамках
ухвали про розстрочку від 22.12.2011 року
сплачено 28 802,02 долара США за період з
23.01.2012 року по 22.11.2013 року, включно.
Після 22.11.2013 року ( протягом 4 місяців)
погашення в рахунок виконання рішення
суду від 11.08.2010 року по справі №2-2548/10 в
порядку, передбаченому ухвалою від
22.12.2011 року, не надходили включно по
дату звернення до суду із даною заявою
( т.с. 1, а.с. 242-243 ).

В судове засідання представник банку
подала заяву про розгляд питання
без їх участі, заяву про припинення
розстрочки підтримала, просила
задовольнити. Відповідачі
повідомлялись належно, не з"явились,
заяв на відкладення не подавали.

Суд ухвалив, провести розгляд заяви у
відсутності сторін, що не суперечить
ст. 373 ЦПК України. Вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, з наступного. Встановлено,
що рішенням Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 11 серпня 2010
року, задоволено позов Відкритого
акціонерного товариства комерційний
банк" Надра" в особі Кіровоградського
регіонального управління до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором кредиту.
Стягнуто, солідарно, із ОСОБА_1, ОСОБА_3
та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "НАДРА" в
особі Кіровоградського регіонального
управління кредитну заборгованість
за Кредитним договором №2/1/2008/840-К/912 від
09.01.2008року в сумі - 175 962,12 (сто сімдесят
п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят два
долари США 12 центів), що згідно
офіційного курсу НБУ на 11.08.2010 року
складає - 1 388 341,13 грн., а саме: основний
борг - 149 882,3 дол. США (1 182 571,35грн.);
заборгованість по відсоткам становить
- 23 823,12 дол. США (187 964,42грн.); пеня за
неповернення кредиту - 2 256,7 дол. США (17
805,36 грн.). Стягнуто, солідарно, із
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ВАТ
КБ "НАДРА" в особі Кіровоградського
регіонального управління кредитну
заборгованість за Кредитним договором
№2/1/2007/840-К/849 від 05.12.2007 року в сумі -
45 141,7 (сорок п'ять тисяч сто сорок один
долар США 70 центів), що згідно
офіційного курсу НБУ на 11.08.2010 року
складає - 356 168,01 грн., а саме: основний
борг 39 216,6 дол. США (309 418,97грн.);
заборгованість по відсоткам - 5 445,2 дол.
США (42 962,63грн.); пеня за неповернення
кредиту - 479,9 дол. США (3 786,41грн.).
Стягнуто, солідарно, із ОСОБА_1, ОСОБА_3
та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "НАДРА" в
особі Кіровоградського регіонального
управління витрати, пов'язані з
веденням даної справи: судовий збір в
сумі- 1 700,00грн. та за
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу - 120,00 грн. Рішення суду
набрало законної сили (т.с. 1, а.с. 136-139).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України,
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Ухвалою Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 22 грудня 2011 року
заяву ОСОБА_1 про розстрочення
виконання рішення суду по справі №
2-2548/10 року за позовом Відкритого
акціонерного товариства комерційний
банк" Надра" в особі Кіровоградського
регіонального управління до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором кредиту
задоволено. Розстрочено ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 виконання рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 11 серпня 2010 року по
справі №2-2548/10 року, з виплатою,
солідарно, щомісячно на користь
Відкритого акціонерного товариства
комерційний банк" Надра" в особі
Кіровоградського регіонального
управління по 1 200 доларів США (
відповідно до курсу НБУ на день
здійснення операції ), до повного
погашення заборгованості,
встановленої цим рішенням. Ухвала
сторонами не оскаржувалась, набрала
законної сили ( т.с. 1, а.с. 237, 239).

Ч.5 ст. 124 Конституції України
визначено, що судові рішення
ухвалюються судами іменем України і
є обов"язковими до виконання на всій
території України. Ч.1 ст. 14 ЦПК
України також визначає, що судові
рішення, що набрали законної сили,
обов"язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових осіб чи
службових та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Згідно п. 37 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
№2 від 12.06.2009 року, якщо обставини, через
які особі була надана відстрочка
(розстрочка), відпали раніше, ніж було
зазначено в ухвалі суду, суд за заявою
заінтересованої особи або державного
виконавця може вирішити питання про
припинення дії відстрочки (розстрочки).
Заява про надання відстрочки
(розстрочки) виконання рішення суду на
новий строк або про припинення її дії
повинна розглядатися в такому ж
порядку, як і первинна заява.

З"ясовано, що відповідно до ухвали
суду від 22.12.11 року, відповідач
виконував її вимоги в період з 23.01.2012
року по 22.11.2013 року, після 22.11.2013 року
погашення в рахунок виконання рішення
суду від 11.08.2010 року не надходили.

Крім того, за період з 01.03.2014
року по 23.04.2014 року по кредитах
позичальник ОСОБА_1 погашення
кредитної заборгованості, згідно
ухвали суду про розстрочку , не
здійснював.

Таким чином, суд вважає, що
оскільки боржники з 22.11.2013 року в
погашення заборгованості не
здійснювали платежів, то є всі
підстави вважати, що останні
ухиляються від виконання своїх
зобов"язань, в тому числі, і ухвали
суду від 22.12.2011 року, а відтак на
підставі роз"яснень , що містяться в
п.37 постанови Пленуму Верховного Суду
України №2 від 12.06.2009 року "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ в суді першої
інстанції", суд припиняє дію
розстрочки , встановленої
відповідачам по виконанню рішення
суду від 11.08.2010 року.

Керуючись ст.ст 293, 373 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Припинити дію розстрочки,
встановлену ухвалою Кіровського
районного суду м. Кіровограда 22.12.2011
року за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 по виконанню рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 11 серпня 2010 року по
справі №2-2548/10 року, з виплатою,
солідарно, щомісячно на користь
Відкритого акціонерного товариства
комерційний банк" Надра" в особі
Кіровоградського регіонального
управління по 1 200 доларів США (
відповідно до курсу НБУ на день
здійснення операції ), до повного
погашення заборгованості,
встановленої цим рішенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська