Справа № 529/547/14-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

05 червня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Новака Д. І.

при секретарі -
Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт
Диканька цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного підприємства
"Ісіда-Д" про визнання недійсним змін та
доповнень до договору оренди та
витребування земельної ділянки з
незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що по закінченню
строку дії договору оренди належної
йому земельної ділянки , орендар не
звертався до нього у передбачений
законом строк з питанням про
продовження дії цього договору ,
мотивуючи тим, що договір оренди землі
був продовжений згідно із Змінами і
доповненнями від 11 жовтня 2011 року, які
він , позивач, не підписував, позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою і просить суд визнати
недійсними вказані Зміни і доповнення
до договору оренди землі від 24 березня
2006 року, витребувати з незаконного
володіння ПП "Ісіда-Д" та повернути йому
належну йому земельну ділянку площею
4,54 га на території Водянобалківської
сільської ради.

У попередньому судовому засіданні
представник позивача подав заяву
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду , яку представник позивача
просив задоволитити, а представник
відповідача у попередньому засіданні
проти задоволення вказаного
клопотання не заперечував

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про це.

Дослідивши вказану заяву позивача та
клопотання представника позивача ,
думку представника відповідача та
враховуючи, що позивач вправі
розпоряджатися своїми позовними
вимогами на власний розсуд, його
клопотання про залишення позову без
розгляду не суперечить чинному
законодавству та охоронюваним законом
правам і інтересам сторін, суд вважає
за необхідне вказану заяву позивача
задволити та залишити його позовну
заяву без розгляду.

У зв"язку із залишенням позовної заяви
без розгляду підлягає поверненню
згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України " Про
судовий збір" і сплачений позивачем
судовий збір по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 207 ч. 1 п. 5, 210, 293 ч. 1 п. 15 ЦПК України,
ст. 7 ч.1 п.4 ЗУ " Про судовий збір",
суд, -,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
підприємства "Ісіда-Д" про визнання
недійсним змін та доповнень до
договору оренди та витребування
земельної ділянки з незаконного
володіння залишити без розгляду, у
зв'язку з подачею позивачем заяви про
це.

Повернути ОСОБА_1 через управління
Державного казначейства в Диканському
районі Полтавської області понесені
ним витрати по сплаті судового збору по
справі у розмірі 243 грн. 60 коп.,
сплачені ним 24 квітня 2013 року згідно
квитанціїї № 46 через філію
Полтавського облуправління ТВБВ №
10016/045 АТ "Ощадбанк" та у розмірі 243 грн. 50
коп., сплачені ним 26 травня 2014 року
згідно квитанції № 1через філію
Полтавського облуправління ТВБВ №
10016/045 АТ "Ощадбанк".

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: