Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючої-судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

з участю заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересованої сторони: Управління
Пенсійного Фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме: встановити факт, що
трудова книжка виданої на ім'я «ОСОБА_2»
02 серпня 1971 року, військовий квиток
НОМЕР_1 виданого 10 листопада 1972 року,
архівні довідки про заробітну плату
для обчислення пенсії №292 від 08.04.2014
року, №276 від 03.04.2014 року, №291 від 08.04.2014
року, №274 від 03.04.2014 року, №275 від 03.04.2014
року видані Ужгородським районним
трудовим архівом Ужгородської
районної ради належить ОСОБА_2,
оскільки існують деякі розбіжності.
Дані розбіжності є перешкодою для
призначення йому пенсії.

В судовому засідання заявник вимоги
підтримав та просив задовільнити їх в
повному обсязі.

Представник Управління Пенсійного
Фонду України в Ужгородському районі
Закарпатської області в судове
засідання не з'явився, однак надійшла
заява на адресу суду від начальника Н.Б.
Кіш, в якій просить розглянути справу
без його участі та не заперечує проти
заяви.

Дослідивши і перевіривши зібрані
докази, а саме: копію трудової книжки
НОМЕР_2 виданої 04.09.1986 року, паспорта
громадянина України НОМЕР_3 ОСОБА_2,
довідку про присвоєння
ідентифікаційного номера видана
ОСОБА_2, військового квитка НОМЕР_1
виданого 10.11.1972 року, архівних довідок
про заробітну плату для обчислення
пенсії №292 від 08.04.2014 року, №276 від 03.04.2014
року, №291 від 08.04.2014 року, №274 від 03.04.2014
року, №275 від 03.04.2014 року видані
Ужгородським районним трудовим
архівом Ужгородської районної ради ,
трудової книжки виданої 02.08.1971 року з
яких слідує, що дійсно належить ОСОБА_2

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України,-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
трудової книжки виданої на ім'я
«ОСОБА_2» 02 серпня 1971 року, військового
квитка НОМЕР_1 виданого 10 листопада 1972
року, архівної довідки про заробітну
плату для обчислення пенсії від 08.04.2014
року №292 виданій Ужгородським районним
трудовим архівом Ужгородської
районної ради, архівної довідки про
заробітну плату для обчислення пенсії
від 03.04.2014 року №276 виданій
Ужгородським районним трудовим
архівом Ужгородської районної ради,
архівної довідки про заробітну плату
для обчислення пенсії від 08.04.2014 року
№291 виданій Ужгородським районним
трудовим архівом Ужгородської
районної ради, архівної довідки про
заробітну плату для обчислення пенсії
від 03.04.2014 року №274 виданій
Ужгородським районним трудовим
архівом Ужгородської районної ради,
архівної довідки про заробітну плату
для обчислення пенсії від 03.04.2014 року
№275 виданій Ужгородським районним
трудовим архівом Ужгородської
районної ради

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Лемак О.В.