Справа № 161/5998/14-ц
Провадження № 2/161/2220/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

22 травня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук
В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Гіркополонківської
сільської ради Луцького району про
визнання права власності на спадкове
майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх чоловік та
батько ОСОБА_3. Спадкодавцеві за життя
належав будинок з надвірними будівлями
і спорудами АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом з
поговсподарської книги № 10 за 2013 рік
Гіркополонківської сільської ради,
згідно якого по особовому рахуну
НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями
і спорудами належить ОСОБА_3 і
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
довідкою № 2811 від 03.12.2013 року, виданою
Гіркополонківською сільською радою.
Після смерті ОСОБА_3 позивачі є єдиними
спадкоємцями першої черги за законом,
відповідно до ст. 1261 ЦПК України. Через
відсутність правовстановлюючих
документів позивачі не можуть отримати
свідоцтво про право власності на
спадкове майно в нотаріальній конторі.

Спадкоємці за законом першої черги на
вище вказану спадщину фактично
прийняли спадщину шляхом постійного
проживання з померлим на час відкриття
спадщини. Просили визнати за ними право
власності на спадкове майно, після
смерті чоловіка та батька ОСОБА_3 по 1/2
частини будинку за кожною.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 не з'явилися та подали заяви, в
яких позовні вимоги були підтримані в
повному об'ємі, та просили розгляд
справи проводити у їх відсутності.

Представник відповідача
Гіркополнківської сільської ради
Луцького району в судове засідання не
з'явився та подав суду заяву, в якій
позовні вимоги не визнав і просив
розгляд справи проводити у його
відсутності.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст. 319 Цивільного кодексу
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. При
здійсненні своїх прав та виконанні
обов'язків власник зобов'язаний
додержуватись моральних засад
суспільства.

Судом встановлено, що будинок з
надвірними будівлями і спорудами
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності ОСОБА_3, що підтверджується
витягом з поговсподарської книги № 10
за 2013 рік Гіркополонківської сільської
ради, згідно якого по особовому рахуну
НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями
і спорудами належить ОСОБА_3 і
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9);
довідкою № 2811 від 03.12.2013 року, виданою
Гіркополонківською сільською радою
(а.с. 11), згідно якої спадкодавець до
смерті проживав у спаковому будинку
АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_2 та дочкою
ОСОБА_1

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
спірне нерухоме майно належало ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно
свідоцтва про смерть (а.с. 6), на праві
власності.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що
гр. ОСОБА_2 являється дружиною ОСОБА_3,
що підтверджено копією свідоцтва про
одруження (а.с. 8), та що ОСОБА_1 являється
дочкою ОСОБА_3, що підтверджено копією
свідоцтва про народження (а.с. 7).

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальноїдії від 25.03.2014 року (а.с. 23)
вбачається, що позивачі зверталися до
приватного нотаріуса Луцького
районного нотаріального округу щодо
отримання свідоцтва про право
власності на спадкове майно, проте у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів їм було
запропоновано звернутися до суду.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку у шість місяців, встановленого
статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї. Позивачі відмову
від спадщини не заявляли.

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Згідно довідки № 2858 від 10.12.2013 року (а.с.
10) встановлено, що позивачі на час
смерті спадкодавця постійно проживали
з ним.

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що слід визнати право
власності на спадкове майно за
позивачами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 319 ЦПК
України, ст.ст. 16, 319, 328, 392, 1217, 1228, 1261, 1268,
1270, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що залишилось після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на 1/2 частину
будинку з надвірними будівлями і
спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно, що залишилось після
смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на 1/2 частину
будинку з надвірними будівлями і
спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук