Справа № 676/3283/14-ц
Номер провадження 2/676/1500/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року.

Кам"янець- Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В.

при секретарі - Стецюк Н.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янець- Подільському
цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя

особа : Кам»янець - Подільський
районний сектор Управління ДМС
України в Хмельницькій області, про
визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням.

В суді позивачка підтримуючи
позовні вимоги, пояснила, що на
підставі Договору дарування від 13.01.2012
року вона являється власником
житлового будинку АДРЕСА_1.

У вказаному будинку , крім неї ,
проживає їхня із відповідачем донька
ОСОБА_3, 2004 року народження та донька
від першого шлюбу ОСОБА_5, 1995 року
народження, а також зареєстрований
відповідач ОСОБА_2. З грудня 2012 року
відповідач виїхав з вказаного
будинку із речами та проживає з іншою
жінкою за іншою адресою. Рішенням
Кам»янець-Подільського
міськрайонного суду від 07.06.2013 року
шлюб між ними було розірвано. На даний
час безпідставна відсутність
відповідача у її житлі обмежує її
право щодо користування даним житлом
та оплатою комунальних та інших
платежів, крім того відповідач жодних
витрат щодо утримання даного житлового
будинку з грудня 2012 року не несе.
Оскільки відповідач не проживає у
будинку понад один рік , він втратив
право на користування житлом , тому
просить у суді визнати його таким, що
втратив право на користування
житловим приміщенням.

Відповідач в судове засідання
не з"явився, хоча про час і місце
розгляду справи повідомлений
належним чином - телефонограмою. Суд
вважає за можливе вирішити справу у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі матеріалів .

Представник Кам»янець-
Подільського районного сектору УДМС
України в Хмельницькій області в
судове засідання не з»явився,
звернувся до суду із заявою про
розгляд справи у його відсутності,
проти задоволення позову не
заперечує. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
представника зацікавленої особи.

Заслухавши позивачку, свідка,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
являється власником житлового
будинку АДРЕСА_1, відповідно до
Договору дарування від 13.01.2012 року.
року. Згідно довідки Гуменецької
сільської ради з № 671 від 28.04.2014 року у
вказаному будинку , крім позивачки,
зареєстровані : донька ОСОБА_3, 2004 року
народження, донька ОСОБА_5, 1995 року
народження та відповідач ОСОБА_2,

1980 року народження.

З грудня 2012 року відповідач у
будинку не проживає, а проживає з
іншою жінкою за іншою адресою,
добровільно знятися із реєстрації не
бажає, що обмежує право позивачки щодо
її користування даним житлом та
оплатою комунальних та інших платежів,
що підтверджується актами перевірки
паспортного режиму від 01.10.2013 року,
від 05.04.2014 року та поясненнями свідка
у суді ОСОБА_7

На підставі рішення
Кам»янець-Подільського
міськрайонного суду від 07.06.2013 року
шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України
- член сім»ї власника втрачає право на
користування житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад

один рік.

Оскільки відповідач не
проживає у будинку понад один рік ,
він втратив право користування
будинком № 44 по вулиці
Скліфасовського в селі Лисогірка
Кам»янець- Подільського району
Хмельницької області, тому його слід
визнати таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням.

На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України,
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1980 року
народження, таким ,

що втратив право на користування
житловим приміщенням у будинку
АДРЕСА_1

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду :
Семенюк В.В