Справа № 603/216/14-ц
Провадження № 2/603/67/2014
Монастириський районний суд у складі:
головуючого судді Галіяна І. М.
при секретарі Пшеничняк В.Й.
розглянувши в судовому засіданні в
залі суду міста Монастириська цивільну
справу
про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
вимогою до відповідача ОСОБА_2 про
Свої вимоги мотивує тим, що 05 лютого 1998
року в Монастириському відділі РАГС
Тернопільської області сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис №03.
Від даного шлюбу мають двоє дітей:
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з
відповідачем виявилось невдалим.
Відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають в їхній сім'ї, він не здатен
підтримувати нормальну моральну
атмосферу в сім'ї, піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. На даний момент
ведення між ними спільного
господарства та сумісне проживання
остаточно припинено, а тому переконана,
що сенсу підтримувати сімейні
відносини немає та вважає, що спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі та просить її позовні вимоги
Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилась, суду подала заяву про
розгляд справи у її відсутності, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився хоча належним чином
повідомлявся через засоби масової
інформації, а саме, газету «Свобода» №28
(2862) від 04 квітня 2014 року доказів про
причини неявки та заперечень проти
позову суду не представив. Тому суд
вважає за можливе розгляд справи
проводити у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення), а тому суд, дослідивши
матеріали справи не вбачає підстав для
відкладення справи і вважає можливим
розглянути її на підставі наявних в
матеріалах справи доказів з винесенням
Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення вимог позивача з
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про зміну імені серії НОМЕР_1 виданого 03
вересня 2010 року ОСОБА_1 змінила своє
шлюбне прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
05 лютого 1998 року в Монастириському
відділі реєстрації актів
громадянського стану Тернопільської
області сторони зареєстрували шлюб,
актовий запис №3, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
виданого 05 лютого 1998 року.
Від даного шлюбу мають двоє дітей:
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, актовий запис
№10 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4.
Сторони по справі спільного
господарства не ведуть, сумісне
проживання остаточно припинено, шлюб
носить формальний характер, позивач
настоює на розірванні шлюбу.
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивач миритися не бажає і
збереження шлюбних відносин
суперечить його інтересам, суд
приходить до переконання, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.
Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 60, 130, 174, 175, 209, 213, 215 ЦПК України, ч.
3 ст. 56, 110 Сімейного кодексу України,
суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 лютого 1998 року в
Монастириському відділі реєстрації
актів громадянського стану
Тернопільської області, актовий запис
№3.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Монастириський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. М. Галіян