Справа
№125/1320/14-к
№1-в/125/38/14
30 травня 2014 року м.Бар
Барський районний суд Вінницької
головуючої судді Єрмічової В.В.,
при секретарі Білик Н.А.
розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
користь на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обгрунтовуючи тим, що дитина
знаходиться на її повному утриманні,
відповідач в добровільному порядку
коштів на утримання дочки не надає,
хоча є працездатним та матеріально
забезпеченим. Просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частини
всіх видів його заробітку, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
хоча повідомлена у встановленому
порядку про час та місце розгляду
справи, про що свідчить розписка про
вручення повістки про виклик у суд на
30.05.2014 року (а.с.32), однак подала до суду
заяву про те, що позов підтримує,
просить його задовольнити та в разі
неявки відповідача ухвалити заочне
рішення (а.с.29).

Згідно повідомлення
адресно-довідкового бюро Головного
управління міграційної служби України
в АР Крим ОСОБА_2 зареєстрований
АДРЕСА_1 (а.с.21).

Відповідно до повідомлення Барського
цеху обслуговування споживачів №1
Шаргородського центру поштового
зв`язку №4 від 15.04.2014 року з 27.03.2014 року
припинено направлення всіх видів
поштових відправлень до Автономної
Республіки Крим та м.Севастополь (а.с.24).

ОСОБА_2 повідомлений про час та місце
розгляду справи шляхом опублікування
оголошення про виклик до суду у
друкованому засобі масової інформації
загальнодержавної сфери
розповсюдження в газеті «Урядовий
Кур'єр» №88(5217) від 20.05.2014 року, не
повідомив суд про причини неявки, а
тому з урахуванням ч.2 ст.77 ЦПК України
не з'явився в судове засідання без
поважних причин.

ОСОБА_1 не заперечує проти ухвалення
заочного рішення по справі, що
підтверджується її заявою до суду
(а.с.29).

За таких підстав, відповідно до ч.4 ст.169
ЦПК України та ст.224 ЦПК України, суд
постановив розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів і
ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах цивільної
справи, суд дійшов до висновку, що позов
слід задовольнити з таких підстав.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про її народження виданого виконавчим
комітетом Копайгородської селищної
ради Барського району Вінницької
області (а.с.3).

Згідно довідки Копайгородської
селищної ради Барського району
Вінницької області №32 від 14.01.2014 року
дочка ОСОБА_3 проживає разом із
позивачем та перебуває на її утриманні
(а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України та п.15
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15 травня 2006 року №3 батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно п.17 вищевказаної Постанови
Пленуму Верховного Суду України за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутись до суду з відповідним
позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька або в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Ненадання відповідачем в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини є
підставою для задоволення позову.

Визначаючи розмір та порядок стягнення
аліментів, суд приходить до висновку,
що розмір аліментів слід визначити в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи їх
стягнення з 22.01.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі п.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає рішення до негайного
виконання в частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.

Згідно зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України суд
стягує з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

На підставі ст.ст.180-184,192 СК України,
керуючись ст.ст.10,60,88, ч.4 ст.169,
ст.ст.213,215,224-228 ЦПК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року №3, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт Зуя Білогірського
району, Автономна Республіка Крим,
зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку та доходів щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 22 січня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через Барський
районний суд Вінницької області шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: