Справа № 2-3179/12
УХВАЛА

02.06.2014 р.
Іменем України
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом прокурора міста Житомира,

10014, м. Житомир, вул. Черняхівського, буд.
2,

в інт. МНС та у справах захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи в особі
Департаменту цивільного захисту
населення Житомирської обласної
держадміністрації,

10014, м. Житомир, вул. Театральна, буд. 17/20,

до комунального підприємства
"Житомирбудзамовник" ЖМР,

10014, м. Житомир, вул. Щорса, буд. 4,

ОСОБА_1,

13300, АДРЕСА_1,

та ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

про визнання недійсним договору
купівлі - продажу від 08.09.2011 р. та
витребування майна, -

встановив:

Ухвалою від 18.12.2013 р. даний позов було
забезпечено шляхом заборони ОСОБА_2 та
іншим особам вчиняти дії, а саме,
будь-яким чином відчужувати нерухоме
майно - квартиру АДРЕСА_3.

Після постановлення вказаної ухвали
судом виявлено описку, допущену у
резолютивній частині, а саме: невірно
зазначено виконавця наведеної вище
ухвали - Богунський відділ ДВС
Житомирського МУЮ замість вірного -
Реєстраційна служба Житомирського МУЮ.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
виправлення описки в ухвалі про
забезпечення позову.

У відповідності до положень статті 219
ЦПК України, суд може з власної
ініціативи виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки. Питання про внесення
виправлень вирішується у судовому
засіданні, про що постановляється
ухвала. Особи, які беруть участь у
справі, повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Фіксування судового процесу, згідно
норм ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не
здійснювалось.

Виходячи з викладеного, допущена
описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Не змінюючи змісту ухвали Богунського
районного суду м. Житомира щодо
забезпечення позову від 18.12.2013 р. у
цивільній справі за позовом прокурора
міста Житомира в інт. МНС та у справах
захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи в особі
Департаменту цивільного захисту
населення Житомирської ОДА до КП
«Житомирбудзамовник», ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про визнання недійсним договору
купівлі - продажу від 08.09.2011 р. та
витребування майна, виправити допущену
описку.

Викласти резолютивну частину вказаної
ухвали у такій редакції:

« 1. Заяву заступника прокурора міста
Житомира про забезпечення позову
задовольнити.

2. Заборонити ОСОБА_2 та іншим
особам вчиняти дії, а саме, будь-яким
чином відчужувати нерухоме майно -
квартиру АДРЕСА_3.

Виконання даної ухвали покласти на
Реєстраційну службу Житомирського
міського управління юстиції
Житомирської області (10014, м. Житомир,
м-н ім. С.П. Корольова, буд. 3/14).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів із дня отримання
копії даної ухвали.»

Ухвала про виправлення описки може
бути оскаржена до апеляційного суду
Житомирської області через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів із дня
отримання копії даної ухвали. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги,
якщо вона не була подана.

Суддя
В.О. Корицька