Справа № 190/769/14-ц
Провадження 2/190/396/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 травня 2014 року
м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка
М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець
А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

21.05.2014 р. ОСОБА_1 пред'явила до суду позов
до ОСОБА_2. про стягнення на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, аліментів,
обґрунтовуючи вимоги тим, що з 2005 р.
проживали з відповідачем однією сім'єю,
не укладаючи шлюбу, а ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народився ОСОБА_3 і його батьком в
свідоцтві про народження записаний
ОСОБА_2.. 22.10.2013 р. з відповідачем
зареєстрували шлюб, але подружнє життя
не складається, з 01.12.2013 р. проживають
окремо, стосунків не підтримують, а
дитина перебуває на її утриманні і
батько добровільно матеріальної
допомоги не надає, тому просить
стягнути на її користь на утримання
ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені у позові.

Відповідач позов визнав і пояснив, що
він дійсно є батьком ОСОБА_3. В
теперішній час він проживає окремо від
сім'ї, не працює і є інвалідом ІІІ групи,
частково надає допомогу на утримання
ОСОБА_3 у розмірі 200 грн. щомісячно. З
розміром аліментів, запропонованих до
стягнення, погодився і вважає, що має
можливість сплачувати аліменти, інших
виконавчих листів не має.

Заслухавши сторони, дослідивши
докази у справі суд дійшов висновку про
задоволення позову з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився ОСОБА_3,
актовий запис № 22, батьками якого є
сторони (а.с. 2).

Батько утриманням дитини не
займається, свій обов'язок щодо
матеріального забезпечення ОСОБА_3 не
виконує, не працює, за станом здоров'я
може надавати допомогу, адже доказів в
підтвердження наявності інвалідності
суду не подав, тому суд вважає, що
сукупність наведених фактів утворюють
юридичний склад, необхідний і
достатній для виникнення зазначеного
аліментного зобов'язання, а аліменти
підлягають примусовому стягненню у
запропонованому позивачем до
стягнення розмірі, що відповідає
положенням ст. 182 СК України. При цьому
суд враховує потреби дитини і
можливості їх матері, батька,
відсутність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних членів сім'ї,
родичів, яких він зобов'язаний
утримувати відповідно до Сімейного
кодексу України.

Відповідно до положень ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182, 191 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і
присуджуються рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного та на
підставі статей 179 - 182, 191 СК України,
керуючись статтями 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215,
367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця м. П'ятихатки
Дніпропетровської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, у розмірі 1/4 частки всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину,
починаючи з 21 травня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття на
користь матері ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а
також 243 гривні 60 копійок судового
збору в дохід держави.

Рішення суду підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя