Справа № 350/543/14-ц
Номер провадження 2/350/382/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді
Бейко А.М.

секретаря судового засідання
Маєвської С.П.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права
власності, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним:
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 - батько
позивача. Після його смерті відкрилася
спадщина на будинковолодіння, яке
знаходиться по АДРЕСА_1. Спадкоємцем за
заповітом є ОСОБА_2. Спадкоємцями за
законом відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
які спадщину після смерті батька не
приймали, в нотаріальну контору із
заявами про прийняння спадщини не
звертались. Для оформлення спадщини
позивач звернувся в Першу Рожнятівську
державну нотаріальну контору, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з тим, що
відсутній документ власності на
спадкове майно. В зв'язку з цим позивач
просить суд визнати за ним право
власності на зазначене вище
будинковолодіння.

В судовому засідання позивач позовні
вимоги підтримав в повному об'ємі,
просить визнати за ним право власності
на спадкове майно , яке залишилося
після смерті батька ОСОБА_5

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4
позов не визнав, та пояснив, що він теж
є сином спадкодавця ОСОБА_5, а тому
також має право на частку у спірному
будинковолодінні, яке залишилося
після смерті батька.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3
не з'явилася, однак подала заяву до суду
про те, що позов визнає у повному об'ємі.
Справу просить слухати в її
відсутності.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши
письмові докази та вивчивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_5- батько позивача, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
(а.с. 7). Після його смерті відкрилася
спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою №210
виданою Дубівською сільською радою
07.04.2014 року.

Копією свідоцтва про народження (а.с.6)
підтверджено, що позивач доводився
померлому ОСОБА_5 сином.

Листом нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 04.04.2014
року № 228/02-14 (а.с. 13) підтверджено, що
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності на спадщину за
заповітом з мотивів відсутності
документта власності на спадкове
майно.

Спадкодавець ОСОБА_5 після смерті
заповів усе своє майно позивачу, що
підтверджується копією заповіту (а.с.
11).

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

У ч.1 ст.1223 ЦК України вказано, що право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_5 був
власником спірного домоволодіння, яке
заповів позивачу. Відповідач ОСОБА_4
позбавлений права на спадщину,
оскільки спадкодавець все своє майно
заповів позивачу.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України
позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст. 319, 392, 1217, 1223, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 3, 15, 18, 119, 209,
213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на будинковолодіння що
знаходиться АДРЕСА_1, власником якого
на день смерті був ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :