РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

10.06.2014 р. Московський районний суд
м. Харкова у складі: головуючого судді
Оксененко В.А., при секретарі-
Дмитрієвої Є.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат, -

установив:

ОСОБА_1 12.03.2014 р. звернулась до
Московського райсуду м. Харкова із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її
користь аліментів на утримання
повнолітньої дитини- дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши наступне.

Її дочка навчається у Київському
національному лінгвістичному
університеті на денній формі навчання
з 01.09.2013 р. по 20.06.2017 р., тому, батько
дитини зобов*язаний її утримувати до
досягнення нею 23-х років. Просить суд
стягнути аліменти по ? частині з усіх
видів заробітку щомісяця на утримання
доньці ОСОБА_3 на її користь, на вісь час
навчання. Крім того, вона, як мати
дитини, понесла додаткові витрати на
дочку, а саме: 12.08.2013 р. нею був укладений
та оплачений договір з вказаним
навчальним закладом на підготовку
фахівця з вищою освітою на суму 14 251 гр.10
коп.; 30.08.2013 р. укладений та оплачений
договір з підготовки бакалавра з
галузі знань на заочній формі навчання
з Київським економічним університетом
ім. Вадима Гетьмана» на загальну суму
6014 коп. 14 коп., оплачена оренда житла по
договору від 11.12.2013 р. по 11.07.2014 р. за
кімнату в м. Києві на загальну суму 9000
гр. ОСОБА_4 має вади зору, періодично
проходить лікування та користується
лінзами, краплями на що вона витратила
за період з 01.2013 р. по 12.2013 р. 2602 гр. 27 коп.,
а також понесла витрати на переїзд до
міста в сумі 403 гр. 89 коп. Тому, просить
стягнути додаткові витрати на
утримання дитини з батька в сумі 16 135 гр.
65 коп.

Просила справу розглянути у її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з*явився, про день, час, місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причин неявки суду не повідомив, тому,
суд розглянув справу у його
відсутності, на підставі наданих
доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази,
приходить до наступного.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що впливає з копії свідоцтва про її
народження.

На цей час ОСОБА_3 досягла повноліття.

За правилом ст.199 СК України «якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв*язку з цим потребують
матеріальної допомоги,батьки
зобов*язані утримувати їх до
досягнення 23-х років за умови, що вони
можуть надавати таку матеріальну
допомогу».

Як встановлено судом, повнолітня
ОСОБА_3 на цей час навчається на денному
відділенні вищого учбового закладу: у
Київському національному
лінгвістичному університеті та на
заочній формі навчання у Київському
економічному університеті ім. «Вадима
Гетьмана».

Доказів того, що ОСОБА_2 не може
надавати матеріальну допомогу
повнолітньої дочки, що навчається,
останнім не надано та про наявність
таких обставин суду не повідомлено.

Тому, позовні вимоги про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини на час її навчання належить
задоволенню.

Що стосується інших позовних вимог
(про стягнення додаткових витрат на
утримання дитини), то суд в цієї частині
позову відмовляє.

Дійсно, Сімейним Кодексом України,
зокрема статтею 185, передбачена участь
батьків у додаткових витратах на
дитину.

Але, приведена норма Закону
відноситься лише до обов*язку батьків
щодо утримання неповнолітньої дитини
та на особу, що досягла повноліття, не
розповсюджується.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.212-215,224-226, 88 ЦПК України, ст. ст. 199 СК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), якій
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в
сел.Ковалівка, Васильківського району,
Київської області аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по
? частини з усіх видів заробітку
щомісяця, на користь матері ОСОБА_1 на
період навчання, починаючі з 12.03.2014
року та до 30.06.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) судовій
збір в сумі 229 гр. 40 коп. на рахунок УДКСУ
у Московському районі м.Харкова, код
отримувача 37999607, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківської області. МФО 851011,
р/р 0007, код класифікації 22030001

Рішення може оскаржено позивачем до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом. Заява про перегляд заочного
судового рішення може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з часу
отримання копії рішення.

СУДДЯ-
В.А. ОКСЕНЕНКО.