Справа № 522/2573/14-ц
Провадження № 2/522/4347/14
У Х В А Л А

12 травня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву представника позивачки ОСОБА_1
про залишення без розгляду позовних
вимог в частині визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3
такими, що втратили право на житло по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання недійсними свідоцтва про
право власності та розпорядження
органу приватизації, та про визнання
осіб такими, що втратили право на житло,
-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться на розгляді
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1
про визнання недійсними свідоцтва про
право власності та розпорядження
органу приватизації, та про визнання
осіб такими, що втратили право на житло.

В судовому засіданні представник
позивачки подав заяву про залишення
без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в
частині визнання ОСОБА_2, ОСОБА_1 такими,
що втратили право на житло.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав таку заяву.

Таким чином, враховуючи наведене,
дослідивши матеріали відповідної
цивільної справи, суд вбачає можливим
задовольнити заяву представника
позивачки та залишити без розгляду
позовні вимоги ОСОБА_1 в частині
визнання ОСОБА_2, ОСОБА_1 такими, що
втратили право на житло, а позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Одеської міської
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання
недійсними свідоцтва про право
власності та розпорядження органу
приватизації, - продовжити розглядом по
суті.

Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 207, 208-210
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1, -
задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Одеської міської
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині визнання
ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили
право на житло, - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Одеської міської
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
недійсними свідоцтва про право
власності та розпорядження органу
приватизації, - продовжити розглядом по
суті.

Роз'яснити позивачці, що залишення
позовних вимог без розгляду не
позбавляє права на повторне звернення
до суду з цими позовними вимогами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Свячена Ю.Б.