Справа № 437/4075/14ц
У Х В А Л А

30 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Білошицькій Г.О.,

розглянув у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
заповіту недійсним, 3-і особи у справі
Перша Луганська державна нотаріальна
контора, приватний нотаріус
Луганського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного
суду м.Луганська перебуває зазначена
цивільна справа.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її
смерті відкрилась спадщина, а також
було встановлено наявність заповіту
на ім'я ОСОБА_2, що був посвідчений 05
лютого 2014 року. Оскільки в рамках
справи відповідний заповіт
оспорюється стороною позивача є
необхідним витребувати його копію.

Також в ході розгляду справи
встановлено, що ОСОБА_4 за життя 18
грудня 2013 року склала ще один заповіт
на ім'я позивача у справі, оскільки
позивач не має можливості отримати
відповідну копію заповіту, суд вважає
за необхідне забезпечити докази шляхом
витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Пленум Верховного Суду України в
Постанові від 12.06.2009 N 5 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства, що
регулюють провадження у справі до
судового розгляду»зазначено, що окремі
процесуальні дії, які здійснюються
при підготовці справи до судового
розгляду, в разі необхідності можуть
здійснюватись і при розгляді справи по
суті. Якщо представлені докази
недостатньо підтверджують вимоги
позивача чи заперечення відповідача
або не містять в собі всіх необхідних
даних і у сторін є обґрунтовані
складнощі у наданні додаткових
доказів, суд за їх клопотанням
зобов'язаний сприяти їм в одержанні
або витребуванні таких доказів
(частина четверта статті 10, стаття 137
ЦПК України. Докази, які збираються
або подаються сторонами (показання
свідків, письмові чи речові докази),
повинні стосуватися суті спору
(предмета та підстави позову).

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України
«Про нотаріат» Нотаріальна таємниця -
сукупність відомостей, отриманих під
час вчинення нотаріальної дії або
звернення до нотаріуса
заінтересованої особи, в тому числі
про особу, її майно, особисті майнові та
немайнові права і обов'язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії
та інші документи надаються
нотаріусом протягом десяти робочих
днів на обґрунтовану письмову вимогу
суду, прокуратури, органів дізнання і
досудового слідства у зв'язку з
цивільними, господарськими,
адміністративними або кримінальними
справами, справами про
адміністративні правопорушення, що
знаходяться в провадженні цих
органів, з обов'язковим зазначенням
номера справи та прикладенням
гербової печатки відповідного органу.
Відповідно
до ст.7 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
Нотаріуси зобов'язані зберігати
нотаріальну таємницю. Довідки про
вчинені нотаріальні дії та інші
документи надаються нотаріусом
протягом десяти робочих днів на
обґрунтовану письмову вимогу суду,
прокуратури, органів дізнання і
досудового слідства у зв'язку з
цивільними, господарськими,
адміністративними або кримінальними
справами, справами про
адміністративні правопорушення, що
знаходяться в провадженні цих
органів, з обов'язковим зазначенням
номера справи та прикладенням
гербової печатки відповідного органу.

Відповідно до
вимог ст.137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Особи, які не
мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази. За клопотанням сторони суд
інформує в судовому засіданні про
виконання його вимог щодо витребування
доказів.

Враховуючи те, що в рамках даної справи
ставиться питання про визнання
недійсним заповіту, суд вважає за
необхідне забезпечити докази, шляхом
витребування інформації про складені
заповіти ОСОБА_4 за життя.

Керуючись ст. ст. 134-135,137,293-294 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Зобов'язати приватного
нотаріуса Луганського міського
нотаріального округу м.Луганська
ОСОБА_3, офіс якого розташований за
адресою АДРЕСА_1, надати суду копію
заповіту від імені ОСОБА_4, що був
посвідчений 05 лютого 2014 року за
реєстровим номером №233.

Зобов'язати приватного
нотаріуса Луганського міського
нотаріального округу м.Луганська
ОСОБА_6, офіс якого розташований за
адресою АДРЕСА_2, надати суду копію
заповіту від імені ОСОБА_4, що був
посвідчений 18 грудня 2013 року.

Встановити строк виконання
ухвали до 18.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя
О.В.Бугера