Справа № 147/614/14-ц
Провадження № 6/147/52/14
У Х В А Л А

про заміну стортони виконавчого
провадження

16.05.2014 року
смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Тростянець заяву
Кредитної спілки «Альянс Україна»,
заінтересована особа ОСОБА_2, про
заміну сторони виконавчого
провадження,-

В С Т А Н О В И
В:

06.05.2014 року до суду звернулась КС
«Альянс України» з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження
посилаючись на те, що 29.04.2014 року між
кредитною спілкою «Альянс Україна» та
ОСОБА_2 укладено договір відступлення
прав вимоги(цесії), у зв'язку з чим
відбулась заміна кредитора, а саме
ОСОБА_2 набула статусу нового
кредитора/стягувача за судовим наказом
№2-н-15/2009 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованісті за кредитним договором
в сумі 18409,95 грн., державне мито в сумі
92,05грн. та 15 грн. витрат ІТЗ.

Тростянецьким районним судом
Вінницької області 18.03.2009 року видано
судовий наказ №2-н-15/2009 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
«Альянс Україна» заборгованість за
кредитним договором в сумі 18409,95 грн.,
державне мито в сумі 92,05грн. та 15 грн.
витрат ІТЗ.

На підставі вищевказаного
судового наказу ВДВС Тростянецого РУЮ
було відкрито виконавче провадження,
яке станом на 30.04.2014 року не виконано.

Тому кредитна спілка «Альянс
Україна» просила замінити стягувача на
ОСОБА_2

Представник заявника в судове
засідання не з`явився, однак надали на
адресу суду заяву, в якій просять
справу розглянути в їх відсутності,
заявлені вимоги підтримують та просять
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, однак надала на
адресу суду заяву, в якій просила
розгляд справи проводити в її
відсутності, заяву підтримує

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні
пояснила, що немає потреби замінювати
стягувача, оскільки нею сплачено
заборгованість відповідно судового
наказу, про що є постанова державного
виконавцю про закриття виконавчого
провадження у 2013 році.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України,
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Оскільки, 29.04.2014 року між
кредитною спілкою «Альянс Україна» та
ОСОБА_2 укладено договір відступлення
прав вимоги(цесії), що підтверджується
копією договору цесії від 29.04.2014
року(а.с.4), у зв'язку з чим відбулась
заміна кредитора, а саме ОСОБА_2 набула
статусу нового кредитора/стягувача за
судовим наказом №2-н-15/2009 про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованісті за кредитним
договором в сумі 18409,95 грн., державне
мито в сумі 92,05грн. та 15 грн. витрат ІТЗ,
то суд дійшов висновку, що заява
Кредитної спілки «Альянс Україна» про
заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню.

В разі завершення виконавчого
провадження по виконанню названого
судового наказу вимоги кредитора про
стягнення цієї ж суми заборгованості
будуть безпідставними, тому суд вважає,
що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст.
512-516 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Альянс
Україна», заінтересована особа ОСОБА_2,
про заміну сторони виконавчого
провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні,
відкритому відділом ДВС
Тростянецького РУЮ у Вінницькій
області по виконанню судового наказу
№2-н-15-2009, виданого 18.03.2009 року про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованісті за
кредитним договором в сумі 18409,95 грн.,
державного мита в сумі 92,05грн. та 15 грн.
витрат з інформаційно-технічного
забезпечення, сторону, а саме:
стягувача з Кредитної спілки «Альянс
Україна» на ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Тростянецький
районний суд до Апеляційного суду
Вінницької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя