№ 2/679/133/2014
У Х В А Л А

10 червня 2014 року Суддя
Нетішинського міського суду
Хмельницької області Ходоровський Б.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
відкриття провадження в
адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

З заяви ОСОБА_1, що поступила до суду 08
квітня 2014 року (а.с.194-196) вбачається, що в
2005 році він звернувся до суду з позовом
до управління Міністерства внутрішніх
справ України в Хмельницькій області
про призначення йому пенсії за
вислугою років.

Рішенням Нетішинського міського суду
Хмельницької області від 14 квітня 2006
року в позові відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 15 червня 2006
року рішення місцевого суду залишено
без змін.

Ухвалою Нетішинського міського суду
Хмельницької області від 13 листопада
2013 року задоволено його заяву про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами, а рішення Нетішинського
міського суду Хмельницької області від
14 квітня 2006 року скасовано.

В якості співвідповідача було залучено
також Головне управління Пенсійного
фонду України в Хмельницькій області.

13 січня 2014 року Нетішинський міський
суд Хмельницької області, розглянувши
цивільну справу №2/679/133/2014 за його
позовом до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Хмельницькій області та Головного
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області про призначення
пенсії за вислугу років, виніс рішення
про задоволення його позовних вимог,
зобов'язавши УМВСУ в Хмельницькій
області подати до Головного управління
Пенсійного фонду України документи,
необхідні для призначення йому пенсії
за вислугою років з 13 червня 2005 року з
урахуванням індексації, зобов'язати
Головне управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькій області
призначити та провести виплату йому
пенсії за вислугою років, починаючи з
13.06.2005 року, з урахуванням індексації.

11 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької
області апеляційні скарги Головного
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області, управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Хмельницькій області задовольнила
частково, рішення Нетішинського
міського суду Хмельницької області від
13 січня 2014 року скасувала, провадження
у справі закрила, оскільки спір
розглянуто за правилами Цивільного
процесуального кодексу, в той час як
він підлягав розгляду за правилами
адміністративної юрисдикції.

ОСОБА_1 також зазначає, що Законом
України №2748-УІ Про внесення змін до
розділу XII "Прикінцеві положення"
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" щодо передачі справ, пов'язаних
із соціальними виплатами від 2 грудня
2010 року визначено, що місцеві суди у
справах щодо таких спорів (в яких
провадження було відкрито в порядку
цивільного судочинства) закривають
провадження за правилами Цивільного
процесуального кодексу та розглядають
їх як відповідні адміністративні суди
у порядку адміністративного
судочинства. Для розгляду справи у
порядку адміністративного судочинства
суд самостійно, без необхідності
вчинення учасниками таких спорів
будь-яких дій, постановляє ухвалу про
відкриття провадження в
адміністративній справі. Ухвали суду з
цих питань (про закриття провадження за
правилами Цивільного процесуального
кодексу України та про відкриття
провадження за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України) не підлягають оскарженню.

Вказує і на те, що на 17 квітня 2014 року на
10 годину в Нетішинському міському суді
Хмельницької області призначено до
слухання іншу адміністративну справу
№679/304/14-а (суддя Ходоровський Б.В.) за
його позовом до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Хмельницькій області та головного
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області про призначення
пенсії за вислугою років, починаючи з
15.04.2011 року.

З посиланням на вказані обставини,
Закон України №2748-УІ Про внесення змін
до розділу XII "Прикінцеві положення"
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" щодо передачі справ, пов'язаних
із соціальними виплатами від 2 грудня
2010 року просить:

винести ухвалу про відкриття
провадження в адміністративній справі
за його позовом до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Хмельницькій області та Головного
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області про призначення
пенсії за вислугою років, починаючи з 13
червня 2005 року, з урахуванням
індексації (зареєстрована цивільна
справа під №2/679/133/2014);

дану адміністративну справу об'єднати
в одне провадження з адміністративною
справою №679/304/14-а (суддя Ходоровський
Б.В.) за його позовом до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Хмельницькій області та головного
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області про призначення
пенсії за вислугою років.

Вивчивши названу заяву вважаю, що у
відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Хмельницькій області
та Головного управління Пенсійного
фонду України в Хмельницькій області
про призначення пенсії за вислугою
років, починаючи з 13 червня 2005 року, з
урахуванням індексації необхідно
відмовити, оскільки провадження у
справі №2/679/133/2014 за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Хмельницькій області,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Хмельницької області про
призначення пенсії за вислугу років
закрито.

Так, ухвалою від 11 березня 2014 року
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Хмельницької області апеляційні
скарги Головного управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області, управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Хмельницькій області задоволені
частково.

Рішення Нетішинського міського суду
Хмельницької області від 13 січня 2014
року скасовано.

Провадження у справі закрито (а.с.184-185).

Керуючись Законом України №2748-УІ від 2
грудня 2010 року,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Хмельницькій області та Головного
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області про призначення
пенсії за вислугою років, починаючи з 13
червня 2005 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається на протязі п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Хмельницької області через
Нетішинський міський суд.

Суддя
Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя
Ходоровський Б.В.