Справа № 215/1510/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 р. Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

за участю прокурора
Шворак Т.В.

представника позивача
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом Виконкому
Тернівської районної у місті ради в
інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2014 р. Виконком Тернівської районної
у місті ради в інтересах малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав.

В обґрунтування вказує, що відповідач
ОСОБА_2, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, має трьох дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, доньок ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Батько молодшої дитини ОСОБА_3
записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК
України. Однак з народження дитини
ОСОБА_2 не змогла забезпечити належного
утримання і розвитку доньки, 28.07.2011 року
залишила малолітню доньку в
інфекційному відділенні КЗ
«Криворізька міська дитяча лікарня №4»
ДОР. З метою збереження родини,
спеціалісти Криворізького міського
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді пропонували ОСОБА_2
соціальний супровід, від здійснення
якого остання відмовилася і в
подальшому потрапити в помешкання
відповідача, а ні працівники служби у
справах дітей, а ні фахівці
Криворізького міського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді не змогли.

З 10.04.2012 року дитина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала у відділенні
ранньої медико-соціальної
реабілітації на базі КЗ «Криворізький
спеціалізований будинок дитини» ДОР.
18.04.2012 року дитині надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.
31.07.2012 року малолітню ОСОБА_3 було
влаштовано на виховання і проживання в
прийомну сім'ю. Старші діти мешкають з
матір'ю.

За весь час перебування доньки у КЗ
«Криворізька міська дитяча лікарня №4»
ДОР, потім - у КЗ «Криворізький
спеціалізований будинок дитини» ДОР,
пізніше - в родині прийомних батьків,
мати дівчинки долею та станом здоров'я
дитини не цікавилася, до служби у
справах дітей виконкому Тернівської
районної у місті ради з приводу
з'ясування місця перебування доньки та
можливо повернення останньої їй на
виховання не зверталася.

ОСОБА_2 участі у вихованні доньки не
бере, не піклується про її фізичний і
духовний розвиток, зокрема: не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток, як складову виховання; не
спілкується з дитиною в обсязі,
необхідному для отримання культурних
та інших духовних цінностей; не сприяє
засвоєнню нею загальних норм моралі; не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу, не створює належних умов для
розвитку доньки, тобто ухиляється від
виконання батьківських обов'язків
відносно своєї доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор - Шворак Т.В. на позові
наполягає, надала до суду заяву.

Представник позивача - ОСОБА_1, в
судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності та висновок виконкому
Тернівської районної у місті ради від
05.05.2014 року, на позові наполягає.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час, день та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що в порядку заочного розгляду справи
позов підлягає задоволенню.

Правовідносини між сторонами
регулюються ст.164 ч.1 п.2 Сімейного
Кодексу України згідно норм якої - мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він…
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження - а.с.4.

Згідно акту від 21.02.2012 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась в КЗ
«Криворізька міська дитяча лікарня №4»
ДОР та в КЗ «Криворізький
спеціалізований будинок дитини» ДОР.
За весь час мати долею та станом
здоров'я дитини не цікавилася, у
вихованні та утриманні участі не
приймала - а.с.6.

Згідно рішення виконавчого комітету
Тернівської районної у місті ради від
18.04.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано
статус дитини, позбавленої
батьківського піклування - а.с.7.

Згідно рішення виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради
від 18.07.2012 року створено прийомну сім'ю
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та з 31.07.2012 року
влаштовано на спільне виховання
малолітню ОСОБА_3- а.с.8.

Згідно висновку Виконкому Тернівської
районної у місті ради від 05.05.2014 р.
наявність якого є обов'язковим згідно
ст.19 Сімейного кодексу України
відповідача необхідно позбавити
батьківських прав відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
- а.с.22.

Згідно довідки №1451 від 13.05.2014 року та
акту від 28.05.2014 року ОСОБА_2 проживає
разом зі своїми старшими дітьми ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та донькою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 - а.с.
27,28.

Оскільки відповідач ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини, суд
вважає, що відповідно до ст.164 ч.1 п.2
Сімейного кодексу України є всі
підстави для позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.164 ч.1 п.2 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.59-60 ЦК України,
ст.ст.10, 27, 60, 79, 88, 213, 214, 224-228 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6
позбавити батьківських прав відносно
її малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене
прокурором, позивачем, третьою особою
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

СУДДЯ: