Справа № 2/257/268/14
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

19 травня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька у в складі:

головуючого судді
Чудопалової С.В.,

при секретарі
Чигрінової І.А.

за участю представника позивача
Героцького А.В.

представника третьої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.»,
третя особа - ОСОБА_3, про визнання
прилюдних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського
районного суду м. Донецька знаходиться
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.»,
третя особа - ОСОБА_3, про визнання
прилюдних торгів недійсними.

В судовому засіданні представник
третьої особи заявив клопотання про
зупинення провадження по вказаній
справі до набрання законної сили
рішення Калінінського районного суду
м. Донецька по справі за скаргою ПАТ
«Кредобанк» на дії державного
виконавця ВДВС Київського РУЮ м
.Донецька щодо використання звітів
щодо оцінки нерухомого майна, оскільки
предметом спору скарги є оціночні
звіти, які були використані при
проведенні прилюдних торгів, які є
предметом спору даної справи.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечував проти
заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, прийшов
до висновку, що клопотання
представника третьої особи підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ухвалою
Апеляційного суду Донецької області
від 08.05.2014 року цивільну справу за
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» на дії
державного виконавця ВДВС Київського
РУЮ м. Донецьку, заінтересована особа -
ОСОБА_4, про визнання дій незаконними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
господарського судочинства.

Згідно ст. 203 ЦПК України провадження у
справі зупиняється у випадках,
встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
до набрання законної сили судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи.

Таким чином, предметом даного спору є
проведені прилюдні торги, проведені
ВДВС Київського РУЮ м .Донецька щодо
реалізації майна ОСОБА_4 у виді
нежитлового приміщення за адресою:
АДРЕСА_1., а оскільки позивачем також
оскаржується використання звітів щодо
оцінки вказаного нерухомого майна та
цей факт безпосередньо впливає на
вирішення спору по суті, суд прийшов до
висновку про необхідність зупинити
провадження у справі до винесення
рішення Калінінським районним судом м.
Донецька по цивільній справі за
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» на дії
державного виконавця ВДВС Київського
РУЮ м. Донецьку, заінтересована особа -
ОСОБА_4, про визнання дій незаконними.

На підставі зазначеного,
керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.»,
третя особа - ОСОБА_3, про визнання
прилюдних торгів недійсними до
набранням законної сили рішення
Калінінського районного суду м.
Донецька по цивільній справі за
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» на дії
державного виконавця ВДВС Київського
РУЮ м. Донецьку, заінтересована особа -
ОСОБА_4, про визнання дій незаконними.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денній строк з дня
проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.

Суддя
С.В.
Чудопалова