Справа № 511/1298/14-ц
номер провадження 2/511/554/14
"04" червня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
05 травня 2014 року позивач звернулася
до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу
мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем перебуває в шлюбі з 09.11.2007
року, актовий запис №29, місце
реєстрації: Лиманська селищна рада
Роздільнянського району Одеської
області. Мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який почергово проживає з
позивачем і відповідачем та
знаходиться на їх утриманні.
Відповідач надає допомогу на утримання
дитини. Спільне життя з відповідачем не
склалося через втрату почуття кохання
один до одного, різні характери та
погляди на сімейне життя, в зв'язку з
чим вони стали проживати окремо з січня
2014 року, жодних відносин не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Спорів про поділ майна між
сторонами немає. Просить суд розірвати
її шлюб із ОСОБА_1, дитину залишити
проживати з нею, прізвище після
розірвання шлюбу сторонам не
ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву,
просила строк на примирення не
призначати, оскільки відновлення
шлюбних відносин з відповідачем
виключається. Пояснила, що вона у 2013
році вже зверталася із позовом про
розірвання шлюбу, але відповідач її
перепросив і вона забрала заяву. Майже
рік вони знову жили разом, однак
сімейні стосунки відновити не вдалося.
Тому вона наполягає на розлученні.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав у
повному обсязі, просив надати строк на
примирення терміном шість місяців,
оскільки, на його думку, можливе
відновлення шлюбних відносин з
відповідачем в інтересах
неповнолітньої дитини. Також суду
пояснив, що він кохає дружину і любить
сина і дуже хоче зберегти сім'ю.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що сторони не
проживають однією сім'єю з січня 2014
року, у зв'язку з тим, що позивач пішла
із сім'ї. Відповідач вважає, що це
тимчасова перешкода для нього, та в
інтересах дитини бажає зберегти сім'ю з
позивачем, оскільки вони прожили разом
На підставі ст.111 Сімейного кодексу
України суд повинен вживати заходи
щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства. Враховуючи обставини
справи, взаємини подружжя, довго
тривалість шлюбних відносин, причини
розірвання шлюбу, викладені у позові,
наявність неповнолітньої дитини та її
інтереси, суд вважає за необхідне
надати подружжю строк на примирення
терміном на три місяці.
На підставі ст.111 СК України,
керуючись п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203 ЦПК
України, суд -
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі про
розірвання шлюбу строк на примирення
терміном на три місяці з дня
постановлення ухвали, тобто до 04
Судове засідання по справі
призначити на 04.09.2014 року на 10.30 годин у
приміщенні суду.
Провадження у справі зупинити до
закінчення строку для примирення,
визначеного судом.
Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Одеської області через
Роздільнянський районний суд Одеської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук