РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/892/14-ц

20 травня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення з
нього аліментів в розмірі 700 грн.
щомісячно на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи тим,
що відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю та по аналогічних мотивах.
Просить позов задоволити.

Відповідач позов не визнав та
пояснив, що п'ять років тому позивач
поїхала за кордон, де перебувала до
останнього часу. Весь цей час двоє
дітей (повнолітній син і неповнолітня
дочка) знаходилися з ним і лише він
займався їх утриманням та вихованням.
За весь цей час позивач на утримання
дітей надіслала лише 200 євро. Приблизно
місяць тому позивач вернулася з-за
кордону і проживає окремо, а тиждень
тому забрала до себе їх дочку. Дочка
перебуває у позивача тимчасово,
оскільки остання має намір дальше
їхати за кордон. Просить в задоволенні
позову відмовити.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що
протягом останніх 5 років відповідач
один доглядав і виховував дочку, так як
позивач була за кордоном. Дочка
постійно жила з відповідачем і лише
приблизно тиждень не живе з
відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
з"ясувавши обставини та дослідивши
представлені по справі докази,
вважає, що позов не підлягає до
задоволення.

Як встановлено судом, сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від подружнього життя мають спільну
дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони та їх дочка зареєстровані за
адресою АДРЕСА_1.

З показів свідків та довідки
Костопільської ЗОШ № 3 встановлено, що
протягом останніх п'яти років дитина
проживала з відповідачем, який
займався її утриманням та вихованням, а
позивач перебувала за кордоном. Після
приїзду з-за кордону позивач приблизно
тиждень тому забрала дочку до себе.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
повноліття. Статтею 181 СК України
передбачено, що способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину, той із них, з ким вона
проживає, вправі звернутися до суду з
відповідним позовом про стягнення
аліментів.

В судовому засіданні позивачем не
надано доказів того, що відповідач не
надає допомоги в утриманні дитини і
ухиляється від цього, як і від
домовленості про участь в утриманні
дитини.

Враховуючи, що останні п'ять років
відповідач утримував та виховував
дочку, яка і на час розгляду справи
зареєстрована за однією адресою з
відповідачем, а питання про місце
проживання дитини не розглядалося, то
суд вважає, що позов не підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.