РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/188/14-ц

Справа № 2/600/103/2014

26 лютого 2014 року

Козівський
районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді
Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків
О.С.

за участю представника

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова справу за
позовом ОСОБА_2 до Денисівської
сільської ради Козівського району про
визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із
позовом про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями, в якому вказує, що житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1, як голові колгоспного двору
належав ОСОБА_4, а також житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_2, як голові колгоспного двору
належав ОСОБА_5.

22 серпня 1996 року ОСОБА_4 склала заповіт,
згідно якого на випадок смерті, все
належне їй майно заповіла позивачу
ОСОБА_2.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

03 грудня 1999 року ОСОБА_5 склала заповіт,
згідно якого на випадок смерті, все
належне їй майно заповіла позивачу
ОСОБА_2.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач просить визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, а саме:
житловий будинок ? з цегли ? з глини,
загальною площею 33,9 кв.м., сарай з цегли,
загальною площею 50,6 кв.м. в АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, а також житловий будинок з
цегли, загальною площею 53,0 кв.м., сарай ?
з каменю ? з цегли, загальною площею 44,9
кв.м. в АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
позивача ОСОБА_2 підтримав, просить їх
задоволити та визнати за ним право
власності на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач Денисівська сільська рада
Козівського району в судове засідання
подала відзив на позов, згідно якого
позовні вимоги ОСОБА_2 визнає, не
заперечує проти їх задоволення,
просять справу розглядати за їх
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, приймаючи до уваги відзив на
позов відповідача, дослідивши надані
докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що головою
колгоспного двору в АДРЕСА_1 була
ОСОБА_4 (а.с.9,10), а також що головою
колгоспного двору в АДРЕСА_2 була
ОСОБА_5 (а.с.16).

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 20 від 22
грудня 1995 року «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності (із змінами,
внесеними згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 15 від 25
травня 1998 року)», спори щодо майна
колишнього колгоспного двору, яке було
придбане до 15 квітня 1991 року, мають
вирішуватися за нормами, що регулюють
власність цього двору. Право власності
на майно, яке належало колгоспному
двору і збереглося після припинення
його існування, мають ті члени двору,
котрі до 15 квітня 1991 року не втратили
права на частку в його майні.

Також в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 вступив в
управління спадковим майном після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
яке знаходиться в АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Денисівської
сільської ради Козівського району від
27 листопада 2013 року №01-600-3/10, а також
вступив в управління спадковим майном
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, яке знаходиться в АДРЕСА_2,
що підтверджується довідкою
Денисівської сільської ради
Козівського району від 27 листопада 2013
року №01-599-3/10.

22 серпня 1996 року ОСОБА_4 склала заповіт,
згідно якого на випадок смерті, все
належне їй майно заповіла позивачу
ОСОБА_2.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

03 грудня 1999 року ОСОБА_5 склала заповіт,
згідно якого на випадок смерті, все
належне їй майно заповіла позивачу
ОСОБА_2.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (в
редакції 1963 року) спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені в
заповіті.

Оскільки визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до
Денисівської сільської ради
Козівського району про визнання права,
слід задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст.
16, 328, 1223 ЦК України, п. 6 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 20
від 22 грудня 1995 року «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності (із
змінами, внесеними згідно з Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 15
від 25 травня 1998 року)», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Денисівської сільської
ради Козівського району про визнання
права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
а саме: на житловий будинок ? з цегли ? з
глини, загальною площею 33,9 кв.м., жилою
площею 18,7 кв.м., сарай з цегли,
загальною площею 50,6 кв.м. в АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
а саме: на житловий будинок з цегли,
загальною площею 53,0 кв.м., жилою площею
37,0 кв.м., сарай ? з каменю ? з цегли,
загальною площею 44,9 кв.м. в АДРЕСА_2,
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

З
оригіналом вірно

В.О. ГОЛОВИ СУДУ:
Б.В. БОДНАРУК

Рішення суду не оскаржувалося та
вступило в законну силу 11 березня 2014
року.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи №600/188/14-ц, яка
зберігається у Козівському районному
суді Тернопільської області.

В.О. ГОЛОВИ СУДУ:
Б.В. БОДНАРУК