Справа № 2/267/422/14
Ухвала

Іменем України

17 квітня 2014 року
м.Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки
Донецької області в складі:

головуючого судді
Колієва С.А.

при секретарі
Забавській Т.О.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення
долі у спадковому майні та виділення
долі в натурі та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розділ
спадкового майна, -

встановив:

В провадженні Гірницького районного
суду м. Макіївки Донецької області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення долі у
спадковому майні та виділення долі в
натурі та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розділ
спадкового майна.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_3 надали укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди до
складу спадкового майна, яке
залишилося після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, входить
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, автомобіль «Renault Trafic
Pass» р.н. НОМЕР_1, ? частина автомобіля
«DAEWOO MATIZ» р.н. НОМЕР_2, ? частина
автомобіля «БАЗ 22154 СПГ», р.н. НОМЕР_3.

Сторони вирішили розподілити між собою
вказане спадкове майно наступним
чином:

- домоволодіння - квартира АДРЕСА_1
на праві особистої власності в порядку
спадкування залишається ОСОБА_1;

- автомобіль «Renault Trafic Pass» р.н.
НОМЕР_1 на праві особистої власності в
порядку спадкування залишається за
ОСОБА_3

- ? частина автомобіля «БАЗ 22154
СПГ», р.н. НОМЕР_3, та ? частина
автомобіля «DAEWOO MATIZ» р.н. НОМЕР_2 належні
в порядку спадкування ОСОБА_3
переходять у право власності до ОСОБА_1,
за що остання виплачує ОСОБА_3 грошову
компенсацію у розмірі 2000 доларів США до
31 серпня 2014 року.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
по справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

На підставі ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України
закриває провадження по справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд, у відповідності до
ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою
закриває провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1
ст. 205 Цивільного процесуального
кодексу України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно якої сторони
розподіли спадкове майно, яке
залишилися після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином:

- домоволодіння - квартира АДРЕСА_1
на праві особистої власності в порядку
спадкування залишається ОСОБА_1;

- автомобіль «Renault Trafic Pass» р.н.
НОМЕР_1 на праві особистої власності в
порядку спадкування залишається за
ОСОБА_3

- ? частина автомобіля «БАЗ 22154
СПГ», р.н. НОМЕР_3, та ? частина
автомобіля «DAEWOO MATIZ» р.н. НОМЕР_2 належні
в порядку спадкування ОСОБА_3
переходять у право власності до ОСОБА_1,
за що остання виплачує ОСОБА_3 грошову
компенсацію у розмірі 2000 доларів США до
31 серпня 2014 року.

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення долі у
спадковому майні та виділення долі в
натурі та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розділ
спадкового майна закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд
м. Макіївки Донецької області протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: