У х в а л а

іменем україни

29 травня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Остапчука Д. О.,
Кузнєцова В. О., Наумчука М.
І.,

провівши попередній розгляд справи за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про
стягнення грошових коштів, за
касаційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на рішення Деснянського районного суду
м. Києва від 10 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 06
березня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Альфа-Банк» (далі -
ПАТ «Альфа-Банк»), посилаючись на
неналежне виконання ОСОБА_5
умов кредитного договору від 15 лютого
2008 року, звернулося до суду з позовом,
у якому просило стягнути з ОСОБА_4 як
поручителя 231 644 грн 14 коп.
заборгованості за вказаним договором
та 2 316 грн 44 коп. судового збору.

Рішенням Деснянського районного
суду м. Києва від 10 грудня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від
06 березня 2014 року, в задоволенні позову
відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ПАТ
«Альфа-Банк», посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, ухвалені у
справі судові рішення просить
скасувати та ухвалити нове рішення про
задоволення позову.

Касаційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк»
необхідно відхилити з огляду на
наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено,
що під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України
суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, доводи скарги про неправильне
застосування норм матеріального і
порушення норм процесуального права
безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч.
3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги і
залишення рішення суду першої
інстанції та ухвали апеляційного суду
без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 10 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 06
березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
Д. О.
Остапчук

В. О. Кузнєцов

М. І. Наумчук