Справа № 161/5486/14-ц
Провадження № 2/161/2096/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

14 травня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - Шульгана
Ф.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав, третя особа на стороні
відповідача без самостійних вимог щодо
предмета спору, орган опіки та
піклування Луцької міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_5 про позбавлення
батьківських прав, третя особа на
стороні відповідача без самостійних
вимог щодо предмета спору, орган опіки
та піклування Луцької міської ради.

В ході судового розгляду вирішувалося
клопотання про об'єднання в одне
провадження для сумісного розгляду
даного позову з позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по
аліментам.

Представник позивача ОСОБА_1 не
заперечував проти об?єднання
зазначених справ в одне провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 при
розгляді даного клопотання
покладалася на розсуд суду.

Представник третьої особи Шульган Ф.П.
не заперечував проти об'єднання
зазначених справ в одне провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 126 ЦПК України,
суддя під час відкриття провадження по
справі, підготовки справи до судового
розгляду або під час її розгляду має
право постановити ухвалу про
об'єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того самого позивача до одного
й того самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького
міськрайонного суду від 21.04.2014 року
відкрито провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості по аліментам

Із пояснень представників сторін
встановлено, що предметом розгляду
обох справ є правовідносини, що виникли
з приводу неналежного виконання ОСОБА_5
своїх батьківських обов'язків.

Заслухавши думку учасників
процесу, аналізуючи матеріали справи,
суд прийшов до висновку про
доцільність об'єднання в одне
провадження вищезазначених позовів,
оскільки це призведе до більш швидкого
і правильного розгляду спору між
сторонами і не збільшить коло
учасників процесу.

Враховуючи наведене, суд вважає
клопотання підставним і вважає за
необхідним об'єднати справи в одне
провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 126, 201, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження для
спільного розгляду позов ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав, третя особа на стороні
відповідача без самостійних вимог щодо
предмета спору, орган опіки та
піклування Луцької міської ради та
позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості по аліментам (цивільна
справа № 161/6135/14ц, 2/161/2231/14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк