Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/702/14-ц Провадження № 2/724/384/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Бучинський О. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотин цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будикок, -

В С Т А Н
О В И В:

24 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
гр. ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина, яка складається
із житлового будинку і належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами, що розташовано в АДРЕСА_1.

Просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
на житловий будинок з господарськими
спорудами а саме:житловий будинок літ.
А-1, загальною площею 39,50 м. кв., в тому
числі житловою пощею - 15,40 м.кв., літня -
кухня літ.Б. сарай літ. В, сарай літ. Г,
сарай літ. Д. сарай літ. Ж, гараж літ.З,
вбиральня літ. І, огорожа № 1- 2,
замощення ІІ.

Загальна вартість становить 17710
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_3.

Посилається на те, що ОСОБА_3. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
спадкоємцем за законом є вона ОСОБА_1,
крім неї спадкоємцем за законом є
ОСОБА_2, який відмовився від частки у
спадщині на користь позивачки , яка
прийняла спадщину, але не оформила
спадкових прав.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3
та після його смерті відкрилась
спадщина.

Вказує, що вона є спадкоємцем за
законом. Більше спадкоємців та осіб,
які б мали право на обов'язкову частку в
спадщині немає.

Зазначає, що вчасно успадкувати
житловий будинок з господарськими
спорудами вона не змогла, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, до суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 - надав до суду
заяву відповідно до якої просив справу
слухати у його відсутності та позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Наслідки визнання позову відповідачу
відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_3 позивач в строки передбачені
законом звернувся із заявою про
прийняття спадщини до Хотинської
державної нотаріальної контори але
вчасно успадкувати житловий будинок з
господарськими спорудами вона не
змогла, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадковий будинок.

ОСОБА_1 своєчасно звернулась до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 та
фактично почала розпоряджатися
будинковолодінням, що підтверджується
довідкою Хотинської державної
нотаріальної контори від 19.07.2013 року за
№ 698/02-14.

Однак, правовстановлюючі документи на
спадковий будинок відсутні, а тому вона
не могла спадкувати житловий будинок з
господарськими спорудами в
позасудовому порядку.

З матеріалів справи встановлено, що до
спадкового майна після смерті ОСОБА_3
відноситься житловий будинок з
господарськими спорудами, а саме: а
саме: житловий будинок літ. А-1,
загальною площею 39,50 м. кв., в тому числі
житловою пощею - 15,40 м.кв., літня - кухня
літ.Б. сарай літ. В, сарай літ. Г,
сарай літ. Д. сарай літ. Ж, гараж літ.З,
вбиральня літ. І, огорожа № 1- 2,
замощення ІІ.

Загальна вартість становить 17710
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_3.

Згідно довідки за № 824 від 31.07.2013 року
виконавчим комітетом Шиловецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області земельна ділянка,
на якій розташований житловий будинок
за адресою: АДРЕСА_1 перебувала у
власності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та після прийняття
спадщини буде передана спадкоємцю.

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами
відповідають будівельним,
протипожежним та санітарним нормам і
правилам, основні конструкції будівель
знаходяться у задовільному стані.

Таким чином, перевіривши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
суд вважає, що визнання позову
відповідачем, в даному випадку, не
суперечить вимогам закону та не
порушує права та інтереси сторін чи
інших осіб, а тому позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392,1217, 1223,1258 1261,1268 ЦК
України, ст.150 ЖК України, керуючись
ст.ст.88 174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарськими
спорудами, а саме: житловий будинок літ.
А-1,загальною площею 39,50 м. кв., в тому
числі житловою пощею - 15,40 м.кв., літня -
кухня літ.Б. сарай літ. В, сарай літ.
Г, сарай літ. Д. сарай літ. Ж, гараж
літ.З, вбиральня літ. І, огорожа № 1- 2,
замощення ІІ., загальна вартість
становить 17710 гривень, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1 та які належали на
праві власності ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Хотинський районний суд
Чернівецької області.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв