Дата документу 18.03.2014
ЄУ № 420/1590/13-ц
Провадження №2/420/59/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 березня 2014 року
Новопсковський районний суд
у складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новопсков цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до Новопсковського
районного суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з
останнього на свою користь
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі, на
заявлених вимогах наполягає, у разі
неявки відповідача не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, у чинність ч. 5 ст. 74 ЦПК
України належним чином повідомлений,
заяв про розгляд справи без його участі
суду не надавав.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши та оцінивши письмові докази
у справі у їх сукупності, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між позивачем ПАТ
КБ "Приватбанк", що є правонаступником
всіх прав та обов'язків ЗАТ КБ
"Приватбанк", та відповідачем ОСОБА_1
25.06.2007 року було укладено договір б/н
Зазначений Договір у чинність ст. 1054 ЦК
України є кредитним та складається з
Заяви позичальника (далі - Заява) та
Умов і правил надання банківських
послуг (далі - Умови).
Згідно умов Договору, позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 0,00 грн., з
подальшим його збільшенням до 2790,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
базової процентної ставки по
кредитному ліміту 3% в місяць на залишок
Відповідно до п.9.12. Умов договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Відповідно до п.6.5. Умов відповідач
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п.6.6. Умов у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
позивача відповідач повинен виконати
зобов'язання з повернення кредиту
(утому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди
Пунктом 8.6. Умов передбачено, що при
порушенні відповідачем строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
відповідач зобов'язаний сплатити
позивачу штраф в розмірі 500 грн. + 5% від
Судом встановлено, що відповідачем
було порушено умови кредитного
договору, внаслідок чого станом на
31.10.2013 року сума боргу відповідача
перед позивачем за Договором склала
заборгованість за кредитом, 8768,60 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 551,70 - штраф
(процентна складова).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
Згідно ст.546 ЦК України одним із видів
забезпечення виконання зобов'язання є
У чинність ст.549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Таким чином, дослідивши матеріали
справи та надані докази, враховуючи, що
відповідач заперечень на позов та
доказів на їх підтвердження суду не
надав, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі у
чинність ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК
України, згідно яких відповідач, що
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу позивача
(кредитодавця) зобов'язаний повернути
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом та неустойку.
У чинність ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір,
сплачений позивачем при зверненні до
суду.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України,
суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором б/н від 25.06.2007 року
рахунок понесених судових витрат.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Новопсковський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: