________________________________________________________________________
_________________________________________________Справа №
Провадження № 4-с/520/79/14
УХВАЛА

про повернення скарги

16.05.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про
визнання дій державного виконавця
Першого Київського відділу ДВС
Одеського міського управління юстиції
Швець Є.О. неправомірними та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження з накладенням арешту на
майно боржника та оголошення заборони
на його відчуження, -

В С Т А Н О В И Л А:

15.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
скаргою, в якій просить поновити строк
оскарження постанови про відкриття
виконавчого провадження за виконавчим
листом Центрального районного суду м.
Одеси №2-1195/2002 від 17.06.2002 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «УМЗ»
боргу в розмірі 1722,16 грн. та постанов
№б/н від 21.11.2003 року, №В-10/23530803 від 21.02.2011
року, якими було накладено арешт на
майно та оголошено заборону на його
відчуження; визнати неправомірними дії
державного виконавця Швець Є.О.;
скасувати зазначені постанови;
зобов'язати державного виконавця
винести постанову про зняття арешту та
направити її до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області для внесення
відповідного запису про зняття арешту
з 27/50 часток будинку за адресою:
АДРЕСА_1; закрити виконавче провадження
по вказаній справі.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Згідно з ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга
подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Пункт 12 Постанови №6 Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 07.02.2014 року «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах» передбачає, що скарга на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби подається до суду, який видав
виконавчий документ, незалежно від
місця виконання судового рішення. У
зв'язку з цим у разі подання такої
скарги з порушенням правил підсудності
суддя повертає скаргу заявникові на
підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, суддя вважає, що вказана скарга
не може розглядатися Київським
районним судом м. Одеси та підлягає
поверненню скаржнику зі всіма
додатками до неї.

Керуючись ст.ст. 121, 383, 384 ЦПК України,
суддя,-

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій
державного виконавця Першого
Київського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції Швець Є.О.
неправомірними та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження з накладенням арешту на
майно боржника та оголошення заборони
на його відчуження, - повернути
скаржнику зі всіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її отримання.

Суддя
Васильків О. В.