Справа № 211/3338/14-ц
Провадження № 2/211/1655/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 червня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді :
Ткаченко С.В.

при секретарі :
Улісько О.М.

у відсутність: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

у відсутність: представника третьої
особи,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Довгинцівський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
виключення відомостей з актового
запису про народження дитини даних про
батька, суд , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
вказавши, що 25 жовтня 2003 року він уклав
шлюб з відповідачкою ОСОБА_2

В шлюбі вони прожили 2 місяці, після
чого на ґрунті побутових розбіжностей
він пішов від дружини та переїхав
проживати до м. Стрий, Львівської
області. З цього часу вони з дружиною
навіть не зустрічалися.

Через 7 місяців, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідачка народила дитину, ОСОБА_3, в
свідоцтві про народження якої батьком
був вказаний він, відповідно до вимог
ст.. 122 СК України. 04.08.2005 року шлюб між
ними було розірвано.

До недавнього часу він був впевнений в
своєму батьківстві, однак нещодавно
відповідачка повідомила його, що
дитина зачата була від іншого чоловіка
і на час їх з відповідачкою спільного
проживання в шлюбі вона була вже
вагітна від іншого чоловіка - ОСОБА_4, з
яким зараз знаходиться в
зареєстрованому шлюбі та який визнає
своє батьківство відносно
неповнолітньої ОСОБА_3. Тому позивач
просить виключити відомості про нього
як батька дитини ОСОБА_3 з актового
запису про народження дитини № 356 від 17
травня 2004 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, до суду надав заяву в якій
просить справу розглянути за його
відсутності та наполягає на
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву
відповідно до якої вимоги визнала в
повному обсязі, не заперечувала проти
виключення відомостей про позивача як
батька дитини з актового запису про
народження ОСОБА_3.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи повідомлявся
своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 25 жовтня 2003
року у відділ реєстрації актів
громадянського стану Довгинцівського
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис № 562 (а.с.8 - копія
свідоцтва про одруження ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3, батьком
якої у свідоцтві про народження дитини
вказаний «ОСОБА_1», про що
Довгинцівським відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворіького
міського управління юстиції в
Дніпропетровській області, в Книзі
реєстрації народжень зроблено 17 травня
2004 року відповідний актовий запис № 356
(а.с.6 - копія свідоцтва про народження).

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 136 СК України
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3
від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» оспорити батьківство мають
право особа, яка записана батьком
дитини в Книзі реєстрації народжень
(ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення
позову про виключення відомостей про
неї як батька з актового запису про
народження дитини, а також жінка, котра
народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), -
звернувшись із позовом про виключення
із цього запису відомостей про її
чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорюваних відомостей з актового
запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у
разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Відповідно до ст. 134 СК України на
підставі заяв осіб, зазначених у статті
126 Сімейного Кодексу, або рішення суду
орган державної реєстрації актів
цивільного стану вносить відповідні
зміни до актового запису про
народження, складеного органами
державної реєстрації актів цивільного
стану України, та видає нове Свідоцтво
про народження.

Зі змісту статті 31 ЦПК України
вбачається, що сторони мають рівні
процесуальні права і обов'язки. Крім
прав та обов'язків, визначених у статті
27 цього Кодексу, позивач має право
протягом усього часу розгляду справи
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову, а
відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

Крім того стаття 174 ЦПК України
визначає, що позивач може відмовитися
від позову, а відповідач - визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову позивача від позову, визнання
позову відповідачем викладено в
адресованих суду письмових заявах, ці
заяви приєднуються до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
визнанням позову відповідачем суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи не обмежений представник
сторони, який висловив намір вчинити ці
дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Відповідачкою в суд надано письмову
заяву про визнання позову ОСОБА_1 в
повному обсязі.

Судом встановлено, що зазначена заява
не суперечить вимогам чинного
законодавства України та не порушує
права, свободи чи інтереси як сторін
так і інших осіб, наслідки визнання
позову відповідачці відомі та
зрозумілі, у зв'язку з чим суд приходить
до висновку про необхідність прийняття
зазначеної заяви про визнання позову,
що в свою чергу є підставою для
задоволення позову позивача.

Враховуючи вищевикладене, встановлені
в судовому засіданні обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову позивача.

Керуючись ст. 136 Сімейного Кодексу
України , ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про
народження № 356 від 17 травня 2004 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого
Довгинцівським відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції в
Дніпропетровській області, відомості
про батька дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко