САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/752/14-ц
Провадження №2/726/274/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.04.2014
м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м.
Чернівці Байцар Л. В. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ
УМВС України в Чернівецькій області,
слідчого управління ГУ МВС України у
Львівській області про скасування
заборони,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до управління ДАІ УМВС
України в Чернівецькій області,
слідчого управління ГУ МВС України у
Львівській області про скасування
заборони.

Просить скасувати постанову старшого
слідчого СУ ГУМВС України у Львівській
області Гелецького В.І. від 16.03.2012 року у
кримінальній справі № 181-0062 в частині
накладення заборони на проведення
реєстраційних операцій (реєстрації,
перереєстрації, зняття з обліку) на
належний йому транспортний засіб марки
«Мерседем-Бенц» моделі «Віто 110» 2003
року випуску об'єм двигуна 2151 кв. см.,
номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Крім цього просить зобов'язати
управління ДАІ УМВС України скасувати
накладену заборону на проведення
реєстраційних операцій щодо
транспортного засобу марки
«Мерседем-Бенц» моделі «Віто 110» 2003
року випуску об'єм двигуна 2151 кв. см.,
номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до управління
ДАІ УМВС України в Чернівецькій
області, слідчого управління ГУ МВС
України у Львівській області про
скасування заборони.

Призначити судове засідання на 14.05.2014
року на 12:00 год. в приміщенні
Садгірського районного суду м.
Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул.
Хотинська, 3. Про час та місце розгляду
справи повідомити сторонам у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України
сторони зобов'язані подати свої докази
суду до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст.
131 ЦПК України, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин. Також,
відповідно до ч. 3 зазначеної статті,
сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
дорученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто або іншою особою, яка бере
участь у справі.

Направити відповідачам копію заяви з
копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 14.05.2014
року письмові заперечення проти заяви
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Л. В. Байцар