Справа №718/1222/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року
Кіцманський районний суд Чернівецької
області у складі:

головуючого судді Мізюка В.М.

при секретарі
Константинник М.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та
інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із
вищевказаною заявою, мотивуючи свої
вимоги тим, що рішенням Кіцманського
районного суду Чернівецької області
від 20.12.2011 року та додатковим рішення
цього ж суду від 12.03.2012 року їх
зобов'язано усунути перешкоди в
користуванні будинковолодінням, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 шляхом
зняття їх з реєстраційного обліку.

Рішенням Апеляційного суду в
Чернівецькій області від 07.06.2012 року
рішення Кіцманського районного суду
від 20.12.2011 року та додаткове рішення
цього ж суду від 12.03.2012 року скасовано
та позов ОСОБА_6 задоволено частково, а
саме: усунути перешкоди ОСОБА_6 в
користуванні житловим будинком з
господарськми будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 з цього
приміщення.

Вказують, що на підставі рішення
Апеляційного суду Чернівецької
області 26.06.2012 року видано виконавчий
лист та 29.08.2012 року відділом ВДВС
Кіцманського РУЮ в Чернівецькій
області відкрито виконавче
провадження.

Зазначають, що рішення колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернівецької
області від 07.06.2012 року за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5 участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Мамаївської сільської
ради Кіцманського району Чернівецької
області, служби у справах дітей
Кіцманської РДА Чернівецької області
про усунення перешкод у користуванні
жилим приміщенням шляхом виселення,
зняття з реєстраційного обліку,
зобов'язання вчините певні дії
скасовано та відмовлено в задоволенні
позовних вимог.

Посилаючись на вищевикладене, просять
визнати виконавчий лист № 2-32 від 26.06.2012
року, який виданий Кіцманським
районним судом Чернівецької області,
про усунення перешкод в користуванні
жилим приміщенням шляхом виселення,
таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Відповідно до ст.369 ЦПК суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх
інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнння виконавчого листа таким, що
не підлягає до виконання - слід
задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист №2-32/2011, який
виданий 26 червня 2012 року Кіцманським
районним судом Чернівецької області по
справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 з участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору -
Мамаївської сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області, служби у справах дітей
Кіцманської РДА Чернівецької області
про усунення перешкод у користуванні
жилим приміщенням шляхом виселення,
зняття з реєстраційного обліку,
зобов'язання вчините певні дії, таким,
що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: