Справа № 167/634/14-ц
Провадження №2/167/235/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 року Рожищенський районний
суд Волинської області

в складі:

головуючого-
судді Панасюка С.П

при секретарі-
Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Пожарківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Пожарківської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
є спадкоємцем за заповітом житлового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами в АДРЕСА_1, який належав
ОСОБА_3 на праві власності. Дружина на
спадщину не притендує, про що подала
відповідну заяву в нотаріальну
контору.

На даний час вона не має можливості
оформити право власності на будинок з
господарсько-побутовими спорудами як
спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці
приміщення не були своєчасно
зареєстровані спадкодавцем у
встановленому законом порядку через
відсутність правовстановлюючих
документів. Просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явилася, суду надана заява про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи у її відсутності.

Представник відповідача Пожарківської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, суду надана заява про
визнання позову та розгляд справи у їх
відсутності. Тому суд ухвалив провести
судовий розгляд справи у відсутності
сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

З витягу з погосподарської книги № 2 за
2013 рік будинок з
господарсько-побутовими спорудами
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.03, 07).

Відповідно до заповіту від 06.04.2010 року,
спадкоємцем нерухомого майна після
смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 що
стверджується копією паспорта (а.с.04, 05).

Із заяви ОСОБА_4 вбачається, що остання
відмовляється від прийняття
спадкового майна в користь ОСОБА_1
(а.с.19).

Згідно довідки Пожарківської
сільської ради Рожищенського району
вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3
проживав разом із своєю дружиною
ОСОБА_4 та остання прийняла спадщину до
шести місяців шляхом спільного
проживання в АДРЕСА_1. Заповіт від імені
спадкодавця посвідчувався 06.04.2010 року
на ім'я ОСОБА_1 (а.с.06).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачу відмовлено у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я померлого ОСОБА_3 як
на спадкове нерухоме майно, що
стверджується постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 13.05.2014
року (а.с.11).

З оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи №84/2014 на майно
померлого ОСОБА_3, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 звернулася до
Рожищенської приватної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини за заповітом (а.с.18).

Згідно висновку про вартість об'єкта
оцінки орієнтовна ринкова вартість
житлового будинку в АДРЕСА_1 становить
25 000 грн. (а.с.12).

На основі встановлених обставин суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право
власності на будинковолодіння в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пожарківської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
С.П.Панасюк