Справа № 615/1954/13-ц
У Х В А Л А

13.05.2014 м. Валки

Валківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого судді
Товстолужського О.В.,

при секретареві
Неділько І.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування Валківської
РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа -
Новомерчицький НВК Валківської
районної ради Харківської області про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини та закріплення за малолітнім
житла,

В С Т А Н
О В И В:

Рішенням Валківського районного суду
Харківської області від 27 березня 2014
року позовні вимоги Органу опіки та
піклування Валківської РДА в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, третя особа - Новомерчицький
НВК Валківської районної ради
Харківської області про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини та
закріплення за малолітнім житла -
задоволено в повному обсязі.

12.05.2014 року від Органу опіки та
піклування Валківської РДА до суду
надійшла заява, згідно якої останній
зазначає, що при ухваленні рішення,
судом були допущені описки, у зв'язку з
чим вимагає винести ухвалу про
виправлення описок в рішенні.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши текст рішення, суд у
відповідності до положень ст. 219 ЦПК
України вважає необхідним виправити
допущені в судовому рішенні описки, а
саме: в описовій частини рішення
зазначено: «Відповідно до копії
свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії
НОМЕР_2 від 15.09.2005 року, він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьком є
ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.(а.с. 4)», коли як
повинно бути зазначено: «Відповідно до
копії свідоцтва про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_1 від 15.09.2005 року, він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його
батьком є ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.(а.с. 4)». В
резолютивній частині рішення
зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4
в рівних долях судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп. на користь держави.», коли як
повинно бути зазначено «Стягнути з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.»;«Закріпити житло за
малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1», коли
як повинно бути зазначено: «Закріпити
житло за малолітнім ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яке

розташоване за адресою: АДРЕСА_2».

Прийняттям ухвали суть рішення від 27
березня 2014 року не змінюється.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні суду від 15
квітня 2014 року по справі №615/1954/13-ц за
позовом Органу опіки та піклування
Валківської РДА в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, третя особа - Новомерчицький
НВК Валківської районної ради
Харківської області про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини та
закріплення за малолітнім житла .

Вважати вірним наступний текст
описової частини рішення: «Відповідно
до копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 15.09.2005 року,
він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його
батьком є ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.(а.с. 4)»;

Вважати вірним наступний текст
резолютивної частини рішення:
«Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних
долях судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп. на користь держави.»; «Закріпити
житло за малолітнім ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис. О В.
Товстолужський

В.о. голови Валківського районного
суду

Харківсьої області
Г.І. Степаненко