Справа № 2-175/440/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12 травня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі - Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» в особі
Міжобласної дирекції «Дніпро»
приватного акціонерного товариства
«Українська пожежно-страхова
компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

В лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом в якому просив
постановити рішення, яким стягнути з
ОСОБА_1 на їх користь збитки в порядку
регресу в розмірі 9079 грн. 60 коп. та
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову позивач вказав,
що 12 жовтня 2011 року, ОСОБА_1 на
автодорозі м. Дніпропетровськ -
Підгороднє біля магазину «Епіцентр» у
м. Дніпропетровську вийшов на смугу
руху автомобіля НОМЕР_1, під керуванням
водія ОСОБА_2 (власник ОСОБА_3.), в
порушення вимог п. 4.7, 4.14 абз. «а,б,г»
Правил дорожнього руху України
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року,
в невстановленому місці для переходу, в
наслідок чого було пошкоджено
автомобіль НОМЕР_1. Данні обставини
встановлені і підтверджуються
постановою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 20.02.2012 року (справа №
3-410/573/12), довідкою ВДАІ з обслуговування
Дніпропетровської області вих. № 14/16-2884
від 28.10.2011 року про визнання винним
ОСОБА_1 у ДТП та притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП України. Автомобіль
«ВАЗ-210723» д/н НОМЕР_2, застраховано в
ПрАТ «Українська пожежно-страхова
компанія» в особі Міжобласної дирекції
«Дніпро» ПрАТ «Українська
пожежно-страхова компанія», договір
страхування серії АЗ № 133 від 15.12.2010
року. Згідно умов страхування, на
підставі заяви страхувальника,
страхового акту, висновку № 43/11 про
оцінку вартості відновлювального
ремонту і розміру майнової шкоди,
спричиненого власнику колісного
транспортного засобу від 20.11.2011 року,
ПрАТ «УПСК» здійснив виплату
страхового відшкодування в сумі 9079,60
грн. Позивач набув право вимоги до
відповідача у розмірі виплаченого
страхового відшкодування в сумі 9079 грн.
60 коп., внаслідок чого звернувся з даним
позовом до суду.

Представник позивача надав суду заяву
в якій позовні вимоги підтримав та
просив справу розглядати без його
участі, не заперечував на розгляді
справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не
з'явився про час та місце розгляду
справи повідомлявся відповідно до п. 9
ст. 74 ЦПК України, що підтверджується
оголошенням в газеті «Вісті
Придніпров'я» № 31 (1524) від 29.04.2014 року. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 979 ЦК України - за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

Відповідно до ст. 993 ЦК України - до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України - особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України -
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

У судовому засіданні встановлено, що 12
жовтня 2011 року о 11 год. 15 хв. на
автодорозі м. Дніпропетровськ -
Підгороднє біля магазину «Епіцентр» у
м. Дніпропетровську ОСОБА_1 вийшов на
смугу руху автомобіля НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_2 (власник
ОСОБА_3.), в порушення вимог п. 4.7, 4.14 абз.
«а,б,г» Правил дорожнього руху України
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року,
в невстановленому місці для переходу, в
наслідок чого було пошкоджено
автомобіль НОМЕР_3, тобто ОСОБА_1 скоїв
правопорушення передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вина водія ОСОБА_1 була підтверджена
постановою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 20 лютого 2012 року про
притягнення його до адміністративної
відповідальності (а.с.12).

В результаті дорожньо-транспортної
пригоди автомобілю НОМЕР_4, який
належить на праві власності ОСОБА_3
завдані механічні пошкодження:
деформування капоту, криші та лобового
скла. По факту скоєння
дорожньо-транспортної пригоди
відділенням по оформленню ДТП та
дізнання ВДАІ м. Дніпропетровська була
видана довідка, яка підтверджує
отримані механічні пошкодження
транспортного засобу «ВАЗ-210723»
державний номерний знак НОМЕР_5, які
завдані внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в
наслідок порушення ОСОБА_1 Правил
дорожнього руху України. Пошкодження
автомобіля НОМЕР_6 є страховим випадком
і згідно Страхового акту № 133 від 30
грудня 2011 року (а.с.20), страхова компанія
перерахувала потерпілій особі ОСОБА_3,
власнику пошкодженого автомобіля
НОМЕР_6 страхове відшкодування в
розмірі 9079 грн. 60 коп., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 2 від 12 січня 2012 року (а.с.22).

Відповідно до ст. 36.1 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» рішення про здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати) приймається у
зв'язку з визнанням майнових вимог
заявника або на підставі рішення суду,
у разі якщо спір про здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати) розглядався в
судовому порядку.

У зв'язку із виплатою страхового
відшкодування ПАТ «Українська
пожежно-страхова компанія» в особі
Міжобласної дирекції «Дніпро» ПАТ
«Українська пожежно-страхова
компанія» набула право регресу
(зворотної вимоги) до особи, винної у
заподіянні збитку страхувальнику.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про
страхування», а також ст. 933 Цивільного
кодексу України до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, оскільки позивач
відшкодував шкоду, завдану
відповідачем ОСОБА_1 при ДТП, то з нього
на користь позивача необхідно стягнути
виплачене страхове відшкодування в
сумі 9079 грн. 60 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому з відповідача на
користь позивача слід стягнути судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Таким чином, загальна сума, яка
належить до сплати позивачу,
визначається наступним чином: сума
страхового відшкодування у розмірі 9079
грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп., а всього 9323 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212, 215, 214,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 979, 993, 1191 ЦК
України, Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів»,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» в особі
Міжобласної дирекції «Дніпро»
приватного акціонерного товариства
«Українська пожежно-страхова
компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків в порядку регресу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Українська пожежно-страхова
компанія» в особі Міжобласної дирекції
«Дніпро» приватного акціонерного
товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» суму
страхового відшкодування в порядку
регресу у розмірі 9079 грн. 60 коп. та
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а
всього 9323 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом,що його ухвалив ,за
письмовою заявою відповідача,поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
Озерянська Ж.М.