Справа № 638/4525/14-ц
Провадження № 2/638/3079/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
« 03» червня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Лазюк С.В.
при секретарі - Гребінник А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 29 березня 2008 року між ПАТ
«Акцент Банк» та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір № б/н,
відповідно до умов якого ПАТ «Акцент
Банк» було надано ОСОБА_1 кредит в
розмірі 3000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі
двадцяти чотирьох відсотків річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом. В порушення норм закону та
умов договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вищевказаним договором
не виконала. В зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 20.02.2014
грн., яка складається з: заборгованості
за тілом кредиту в сумі 1241.14 грн.;
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом в сумі 4598.91 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 5925.00 грн.,
а також з штрафів, а саме: штрафу
(фіксована частина) в сумі 500.00 грн. та
штрафу (відсоткова складова) в сумі 588.25
грн. Тому, просить суд, позовні вимоги
задоволити в повному обсязі. Стягнути з
ОСОБА_1 суму заборгованості за
вищевказаним кредитним договором в
витрати, які були сплачені позивачем
при подачі позову до суду, а саме
судовий збір в розмірі 243.60 грн.
В судовому засіданні представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просила суд
їх задовольнити: стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Акцент Банк» суму
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 29 березня 2008 року в розмірі
були сплачені позивачем при подачі
позову до суду, а саме судовий збір в
розмірі 243.60 грн. Також просив
розглянути справу за його відсутності
на підставі наявних в матеріалах
справи доказів. Також зазначив, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
що належним чином повідомлений, від
якого не надійшло заяв про причини
неявки або якщо причини неявки,
зазначені в заяві, будуть визнані судом
не поважними, на підставі ст.224 ЦПК
України, просив розглядати справу у
Відповідач в судове засідання не
з'явилася з не відомих суду причин, хоча
про час і місце розгляду даної
цивільної справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомила.
За таких обставин, зі згоди
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено,
що 29 березня 2008 року між ПАТ «Акцент
Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № б/н, з
якого вбачається, що позивачем було
надано ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3000.00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі двадцяти чотирьох
відсотків річних на суму залишку
заборгованості за кредитом, а остання
зобов'язалася кожного місяця повертати
кредитні кошти, а також сплачувати
відсотки за користування кредитом,
комісії та інші витрати.

Відповідно розрахунку заборгованості
за кредитним договором № б/н (а.с. 5-10)
сума заборгованості за кредитним
договором за ОСОБА_1 станом на 20.02.2014
року становить 12853.30 грн., яка
складається з: заборгованості за тілом
кредиту в сумі 1241.14 грн.; заборгованості
по відсоткам за користування кредитом
в сумі 4598.91 грн.; заборгованості по
комісії за користування кредитом в
сумі 5925.00 грн., а також з штрафів, а саме:
штрафу (фіксована частина) в сумі 500.00
грн. та штрафу (відсоткова складова) в
сумі 588.25 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.536 ЦК України, за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо
інше не встановлено договором. Розмір
відсотків за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем було порушено
зобов'язання, встановлені умовами
кредитного договору, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і відсотків за користування
кредитними коштами. Тобто умови
кредитного договору щодо погашення
кредиту та відсотків відповідачем не
виконувалися.

Відповідно п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, за несвоєчасне
повне чи часткове повернення кредитних
коштів та несвоєчасну чи часткову
сплату відсотків, якщо прострочення
виконання таких зобов'язань сталося
більш ніж на 120 календарних днів,
позичальник сплачує банку штраф
(фіксована частина) у розмірі 500.00 грн.
та штраф (відсоткова складова) в
розмірі п'яти відсотків від суми
позову, що станом на 20.02.2014 року
становить 588.25 грн.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст.109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місце її перебування.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
обсязі, оскільки дані правовідносини,
які склалися між сторонами по даній
справі витікають з договірних
відносин, які є обов'язковими для
виконання сторонами.

Разом з тим, з матеріалів справи
вбачається, що позивачем при подачі
позову до суду було сплачено судові
витрати, а саме: судовий збір в розмірі
243.60 грн., які також підлягають
стягненню з відповідача на користь ПАТ
«Акцент Банк», на підставі ст. 88 ЦПК
України, оскільки, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109,
169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України,
ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629,
1054, 1055 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент Банк»
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Харкова, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк», рахунок
0010 у ПАТ «Акцент Банк», МФО 307770,
, суму заборгованості за
кредитним договором № б/н від 29 березня
2008 року, в сумі 12853.30 грн. (дванадцять
тисяч вісімсот п'ятдесят три гривні
тридцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Харкова, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк», рахунок
0001 у ПАТ «Акцент Банк», МФО 307770,
, суму судових витрат,
яка була сплачена позивачем при подачі
позову до суду, а саме: судовий збір в
розмірі 243.60 грн. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дзержинський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
С.В. Лазюк