Провадження № 2/734/462/14
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Козелець
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

22 травня 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовом про
стягнення боргу за договором позики в
розмірі 1 100 грн. 00 коп., мотивуючи
позовні вимоги тим, що відповідно до
договору позики укладеного року між
нею та відповідачкою, вона передала в
борг гроші в сумі 1500 грн. 00 коп., які
відповідачка зобов'язувалась
повернути до 01 вересня 2013 року, однак
своє зобов'язання відповідачка не
виконала, тому 24 вересня 2013 року згідно
додаткового усного договору позики від
23 серпня 2013 року було внесено зміни, при
цьому строк повернення суми позики
було перенесено до 20 жовтня 2013 року.
Після цього відповідачка ОСОБА_2
повернула їй 400 гривень позики, а 1100
гривень - ні. Тому просить стягнути з
відповідачки на її користь 1100 гривень
боргу та 243, 60 гривень судових витрат
пов'язаних із розглядом даної справи.

В судове засідання представник
позивачки не з'явився, надавши суду
письмову заяву про підтримання позову
і про розгляд справи за його
відсутністю, згоден на ухвалення
заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про що мається поштове
повідомлення, при цьому не повідомила
суд про причину неявки у судове
засідання і від неї не надійшло заяви
про розгляд справи у її відсутності.

Згідно згоди позивача суд ухвалює
рішення про при заочному розгляді
справи, що відповідачє вимогам ст. 224
ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 23 серпня 2013
року між позивачкою та відповідачкою
було укладено договір позики, згідно
якого позивачка передала у борг
відповідачці гроші в сумі 1500 грн. 00 коп.,
які відповідачка зобов'язувалась
повернути 01 вересня 2013року, що
підтверджується розпискою
відповідачки ОСОБА_2 від 23 серпня 2013
року. Однак, відповідачка в
установлений строк та на вимогу
позивачки на день розгляду справи борг
не повернула, тому 24 вересня 2013 року
згідно додаткового усного договору до
усного договору позики від 23 серпня 2013
року було винесено зміни, при цьому
строк повернення суми позики було
перенесено до 20 жовтня 2013 року. Після
цього відповідачка ОСОБА_2 повернула їй
400 гривень позики, а 1100 гривень - ні.

Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Отже, з відповідачки на користь
позивачки підлягає стягненню сума
боргу в розмірі 1100 гривень 00 коп.

Крім того, з відповідачки на
користь позивачки необхідно стягнути
понесені судові витрати в сумі 243грн. 60
коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 526,610,612, 1047,1049 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218,224
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь ОСОБА_1 борг в сумі 1100 грн.
(одна тисяча сто гривень ) 00 коп. боргу
та судові витрати в розмірі 243 грн.
(двісті сорок три гривні) 60 коп., а
всього 1 343 гривень (одна тисяча триста
сорок три гривні) 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя