БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2/356/101/14
Справа № 356/354/14-ц
РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року Березанський міський суд
Київської області в складі:

Головуючий суддя Лялик Р. М.,

при секретарі Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березань справу за
позовом ОСОБА_1 до Березанської міської
ради Київської області про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Березанської міської ради
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та пояснив, що
мати позивача ОСОБА_2 відповідно до
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-КВ №095810 від
09.08.2001р. являється власником земельної
ділянки, площею 0,0923га., що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла після її смерті відкрилась
спадщина на вказану земельну ділянку.
Спадкоємцями майна покійної ОСОБА_2 в
рівних частках є позивач та його батько
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка
складається з ? частки земельної
ділянки загальною площею 0,1923га. по
АДРЕСА_1. Спадкоємцями майна ОСОБА_3
являються позивач та його брат ОСОБА_4,
останній відмовився від прийняття
спадщини на користь позивача. При
зверненні до Березанської міської
державної нотаріальної контори
позивачу було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на тій підставі, що відсутній
правовстановлюючий документ на
спадкодавця. Враховуючи те, що до
складу спадщини увійшла частка
земельної ділянки площею 0,1923га. по
АДРЕСА_1, проте державна реєстрація на
дану земельну ділянку не була
здійснена на ОСОБА_3, йомубуло
запропоновано звернутись до суду.

Заслухавши представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд вважає позов обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-КВ №095810 від 09.08.2001р. являється
власником земельної ділянки, площею
0,0923га., що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її
смерті відкрилась спадщина на вказану
земельну ділянку. Спадкоємцями майна
покійної ОСОБА_2 в рівних частках є
позивач та його батько ОСОБА_3, останній
помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається з ? частки
земельної ділянки загальною площею
0,1923га. по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями майна ОСОБА_3 являються
позивач та його брат ОСОБА_4, останній
відмовився від прийняття спадщини на
користь позивача, що підтверджується
копією спадкової справи.

Постановою Березанської міської
державної нотаріальної контори від
14.02.2014 року позивачу було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на тій підставі, що
відсутній правовстановлюючий документ
на спадкодавця.

Враховуючи те, що до складу спадщини
увійшла частка земельної ділянки
площею 0,1923га. по АДРЕСА_1, проте
державна реєстрація на дану земельну
ділянку не була здійснена на ОСОБА_3
позивачу було запропоновано
звернутись до суду.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, керуючись

ст..ст.10,60,212,215 ЦУПК України,

ст..ст.1216,1218,1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, що складається з ?
частини земельної ділянки площею 0,1923
га по АДРЕСА_1,цільове призначення якої:
0,1000 га - для будівництва і
обслуговування жилого будинку та
господарських споруд, та 0,0923 га - для
ведення особистого підсобного
господарства.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Березанський міський суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Р. М. Лялик