Провадження № 2/734/305/14
Справа
№ 734/915/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 травня 2014 року
смт Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Бузунко О.А.

за участю
секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого Виконавчим комітетом
Деснянської селищної ради
Козелецького району Чернігівської
області. Від даного шлюбу подружжя
дітей не має.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтував тим, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, подружжя не
зійшлось характерами та має різні
політичні погляди, у зв'язку з чим між
ними виникали суперечки та сварки.
Подружжя має діаметрально протилежні
погляди на шлюб та сім'ю.

У заяві позивача ОСОБА_1, яка була
зареєстрована канцелярією суду 06.05.2014,
міститься прохання про розгляд справи
за його відсутності та про підтримання
ним позовних вимог.

Відповідач в судові засідання не
з'являлася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомляла.

Дослідивши матеріали справи,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
істотне значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд дійшов
наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони
знаходилися в шлюбних відносинах з
моменту реєстрації шлюбу. Однак з часом
шлюбно-сімейні відносини між подружжям
не склалися, подальше їх проживання в
шлюбі є неможливим.

Відповідно до статті 24 Сімейного
кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді чоловіка та жінки.

Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя (частина друга статті 104,
частина перша статті 110 Сімейного
кодексу України).

Таким чином, виходячи з принципу
добровільності шлюбу, суд дійшов
висновку про наявність законних
підстав для ухвалення рішення про
задоволення позову в частині
розірвання шлюбу.

Вимога позивача про стягнення з
відповідача витрат, пов'язаних з
реєстрацією розірвання шлюбу, не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статті 115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Частиною сьомою статті 15 Закону
України «Про державну реєстрацію
актів цивільного стану» встановлено,
що про розірвання шлюбу, здійснене в
судовому порядку, робиться відмітка в
актовому записі про шлюб. З Декрету
Кабінету Міністрів «Про державне мито»
виключено положення, відповідно до
якого за реєстрацію розірвання шлюбу
сплачується державне мито.

Крім того, заявлена вимога позивача є
вимогою на майбутнє, оскільки позивач
ще затрати не поніс, що також виключає
можливість задоволення позову в цій
частині.

Враховуючи викладене вище, керуючись
статтями 104, 110, 112 Сімейного кодексу
України, статтями 197, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серія НОМЕР_1, зареєстрованого
09 січня 2014 року Виконавчим комітетом
Деснянської селищної ради
Козелецького району Чернігівської
області, актовий запис № 02 (свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_2).

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про його
розірвання.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду
О.А.
Бузунко