У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі:

головуючого - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне
матеріали справи за позовом ОСОБА_1
до приватного підприємства фірми
"Агротехнік", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фудмаркет" про
стягнення заборгованості , -

встановив:

В провадженні Рівненського міського
суду перебувала цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до приватного
підприємства фірми "Агротехнік",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фудмаркет" про
стягнення заборгованості .

Після закінчення судового розгляду
вищевказаної цивільної справи суддя
вийшла до нарадчої кімнати для
ухвалення рішення. .

При виготовленні повного тексту
рішення суду , у зв'язку із складністю
справи та її об'ємністю, що потребувало
більш значного часу для цього, суд
вирішив у відповідності до ст. 209 ЦПК
України проголосити в судовому
засіданні вступну та резолютивну
частину рішення суду. Та протягом не
більше п'яти днів виготовити повний
текст рішення суду.

03 березня було проголошено вступну та
резолютивну частину рішенні суду, на
підставі якого вирішено стягнути із
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фудмаркет"
(залізничне шосе,57 Печерський р-н, м.
Київ, 01103, ) на користь
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 33024, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) заборгованість за
поставлений товар згідно із Договором
поставки №? від 16 березня 2011 у
розмірі 90 724,47 грн.; також стягнути із
приватного підприємства фірми
"Агротехнік" ( вул. Драгоманова,19, м.
Рівне, 33028, ) на користь
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 33024, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) заборгованість за
поставлений товар згідно із Договором
поставки №? від 16 березня 2011 у
розмірі 1000,00 грн. з врахуванням
договору поруки № 10-10/13 від 10.10.2013 року,
крім того стягнути солідарно із
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фудмаркет"
(залізничне шосе,57 Печерський р-н, м.
Київ, 01103, ) та
приватного підприємства фірми
"Агротехнік" ( вул. Драгоманова,19, м.
Рівне, 33028, ) на користь
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 33024, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі
917,24 грн.

Однак при виготовленні повного тексту
рішення суду, допущена механічна
описка, де помилково вказано невірну
дату винесення рішення, замість
необхідної « 03 березня 2014 року» вказано
« 24 лютого 2014 року»

У відповідності до ст.219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки та арифметичні помилки. Питання
про винесення таких виправлень
вирішується у судовому засіданні про
що постановляється ухвала.

Оцінюючи вищенаведені встановлені
обставини, у відповідності до
матеріалів справи та чинного
законодавства, суд прийшов до висновку
що допущена вищезазначена текстова
неточність у тексті рішення суду є
нічим іншим, як опискою.

Вказані описки підлягають до
виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 211, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення до тексту рішення
Рівненського міського суду по справі
за позовом ОСОБА_1 до приватного
підприємства фірми "Агротехнік",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фудмаркет" про
стягнення заборгованості, де замість
зазначеної дати розгляду « 24 лютого 2014
року» необхідного вказати та читати
«03 березня 2014 року» .

Ухвалу може бути оскаржена в
апеляційний суд Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів із дня проголошення ухвали, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує - протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
К.Е.
Ореховська