Справа № 505/2138/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у
ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовську Одеської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Управління ПФУ в місті Котовську та
Котовському районі Одеської області,
про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за місцем постійного
проживання у с.Олександрівка
Котовського району Одеської області,
звернулась 21.05.2014 року до суду з цією
заявою, вказуючи, що за вказаною
адресою мешкала разом з чоловіком
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Як дружина здійснила його поховання, що
підтверджується свідоцтво про
поховання НОМЕР_1 від 22 квітня 2014 року
видане начальником відділу реєстрації
актів цивільного стану Н.Г.Шимбарьовою.

22 квітня 2014 року отримала Витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про смерть для
отримання допомоги на поховання.

При зверненні до Управління пенсійного
фонду в місті Котовську та Котовському
районі Одеської області та наданні їм
документів для отримання допомоги на
поховання були виявленні розбіжності в
написанні її та чоловіка прізвищах, а
саме: в свідоцтві про смерть прізвище
чоловіка вказано як «ОСОБА_3», а її
прізвище в документах вказане, як
«ОСОБА_2».

Тому в зв'язку з вказаними
розбіжностями їй було запропоновано
звернутися до суду із відповідною
заявою та встановити факт родинних
відносин, а саме, того що вона - ОСОБА_2
являється дружиною покійного ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Вказані розбіжності позбавляють її
права на отримання допомоги на
поховання, а тому вимушена звернутись
до суду з вказаною заявою.

В ході судового розгляду справи
заявниця підтримала заяву повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи
у судове засідання не з'явився. Причин
неявки суду не повідомив. Заяви про
розгляд справи у свою відсутність не
представив. Заперечень до заяви не
надав. Тому справу розглянуто у
відсутність цього представника.

Вислухавши пояснення заявниці та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку про
задоволення заяви, виходячи з
наступного.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України,
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України
передбачено, що в судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, крім тих, що передбачені ч. 1
зазначеної статі, від яких залежить
виникнення , зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
с.Олександрівка Котовського району
Одеської області помер ОСОБА_3.

Факт того, що заявниця є дружиною
спадкодавця не заперечується
заінтересованою особою та
підтверджується письмовими доказами
справи:

- копією Свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.04.1980 року
видачі, з якої слідує що, «ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.» і «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.» зареєстрували 19.04.1980 Липецькій
сільраді Котовського району Одеської
області шлюб за актовим записом №13,
після чого дружині присвоєно прізвище
«ОСОБА_2»;

- копією Паспорта
громадянина України НОМЕР_3, виданого
30.03.2000 року виданого Котовським МРВ
УМВС України в Одеській області на ім'я
заявниці - «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідкою Куяльницької сільради
Котовського району Одеської області
від 16.05.2014 року №410 про спільне
проживання однією сім'єю заявниці і її
чоловіка ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212-215, 234 п.5, 256ч.2
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною покійного -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд який його ухвалив протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
які не були присутніми у судовому
засіданні потягом 10 днів з дня
отримання його копії.

С у д д я -