Справа № 161/1409/13- ц
Провадження № 2/161/1153/13
У Х В А Л А

27 травня 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі:

головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
справу за позовом публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів, звернення
стягнення на заставне (іпотечне) майно,
-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
Акціонерний банк «Укргазбанк» 15.11.2011р.
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
звернення стягнення на заставне
(іпотечне) майно .

Позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк «Укргазбанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 150588,52 доларів США, та 9968,49грн.
пені за простроченими відсотками,
також судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3
подав суду заяву про зупинення
провадження у справі до вирішення
іншої справи №161/372/14-ц.

В судове засідання останній не
з'явився, просив розглянути заяву про
зупинення провадження у справі за його
відсутності.

Суд вважає, що клопотання слід
задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи,
15.01.2014року суддею Луцького
міськрайонного суду відкрито
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" про визнання кредитного
договору, договорів іпотеки та
договору поруки недійсними. Ця справа
на даний час не розглянута.

05.03.2014р. ухвалою судді Луцького
міськрайонного суду було призначено
почеркознавчу експертизу, на вирішення
якої поставлено питання чи виконано
підпис на Додатку №1 до кредитного
договору №54/08-Ж/02 від 15.04.2008року,
сторонами якого є публічне акціонерне
товариство акціонерний банк
«Укргазбанк» та ОСОБА_1 Станом на
27.05.2014р. експертиза ще не проведена,
матеріали знаходяться в експертній
установі.

За таких обставин, неможливе правильне
вирішення справи за позовом публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів, звернення
стягнення на заставне (іпотечне) майно.

Згідно п.4 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі до неможливості розгляду цієї
справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
вважає, що буде за доцільне зупинити
провадження по справі за позовом
публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк «Укргазбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових
коштів, звернення стягнення на
заставне (іпотечне) майно, до вирішення
по суті справи за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк "Укргазбанк" про
визнання кредитного договору,
договорів іпотеки та договору поруки
недійсними.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом
публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк «Укргазбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових
коштів, звернення стягнення на
заставне (іпотечне) майно зупинити до
вирішення по суті справи за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
"Укргазбанк" про визнання кредитного
договору, договорів іпотеки та
договору поруки недійсними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.
Івасюта