РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року
Першотравневий районний
суд

Донецької області

в складі:

головуючого суддіТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретаріПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Мангуш цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1

до

реєстраційної служби Першотравневого
районного управління юстиції

про

визнання права власності на житловий
будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду,вказавши на
таке.

В грудні 1988 року він разом з сім*єю
переїхав на постійне місце проживання
у с.Портівське Першотравневого району
Донецької області, отримавши статус
переселенців у радгосп Агро-Азов, де
йому було надано будинок з будівлями,
по АДРЕСА_1, площею 52 кв.м.

28.06.1991 року він вніс до каси радгоспу
Агро-Азов 2323 рублі в рахунок погашення
позики за вищевказане домоволодіння.

08.07.1992 року виконавчим комітетом
Мелекінської сільської ради було
прийнято рішення за №34 про визнання
його головою робітничого двору,що
проживає у АДРЕСА_1, так як позику за
переселенський будинок він сплатив, з
проханням бюро технічної
інвентаризації видати свідоцтво про
право особистої власності на ім'я
ОСОБА_1 .Житловий будинок ,який належить
йому, було введено в експлуатацію.

Для оформлення документів та
реєстрації права власності на вказаний
будинок позивач, з вищевказаним
документом, звернувся до реєстраційної
служби Першотравневого районного
управління юстиції.Однак,приймаючи до
уваги,що позивачу реєстратором
реєстраційної служби Першотравневого
РУЮ було відмовленоу видачі
правовстановлюючих документів на
будинок, тому він змушений звернутися
до суду з позовом про визнання за ним
права власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 ,загальною площею 70,3
кв.м,житловою площею 47,4 кв.м з
господарськими будівлями та
спорудами, а саме: сараями
Б1,Ж1,Д1-1,вбиральнею В1,літньою кухнею Е-1
та гаражем Д-1.

В судове засідання на розгляд справи
представник позивача не з*явилася,
надала до суду письмову заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги позивача підтримує.

Представник відповідача-реєстраційної
служби Першотравневого районного
управління юстиції , в судове засідання
на розгляд справи також не з'явився, теж
надав до суду письмову заяву, в якій
просить справу розглянути у їх
відсутності, позовні вимоги позивача
визнають.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2
ЦПК України, суд розглядає справу без
участі сторін, які належним чином
повідомлені про час і місце судового
розгляду справи та без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, з урахуванням доказів, що є у
матеріалах цивільної справи, приходить
до наступного.

Так, дійсно ОСОБА_1,разом з дружиною
ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3та ОСОБА_4
переїхали на постійне місце проживання
у с.Портівське Першотравневого району
Донецької області,де отримали статус
переселенців у радгосп Агро-Азов,що
підтверджується переселенським
квитком від 27.12.1988 року (а.с.4).

28.06.1991 року ОСОБА_1 вніс до каси
радгоспу Агро-Азов 2323 рублі в рахунок
погашення позики за домоволодіння
АДРЕСА_1 в с.Портівське Першотравневого
району Донецької області.(а.с.7).

Виконавчим комітетом Мелекінської
сільської ради було прийнято рішення
за №34 про визнання його головою
робітничого двору,що проживає у
АДРЕСА_1, так як позику за
переселенський будинок він сплатив,з
проханням бюро технічної
інвентаризації видати свідоцтво про
право особистої власності на ім'я
ОСОБА_1 (а.с.6).Житловий будинок ,який
належить позивачу, було введено в
експлуатацію.

З технічного паспорту БТІ від 29.07.2013
року вбачається, що переселенський
будинок був з господарськими будівлями
та спорудами(а.с.8-10).

В оформленні документів та реєстрації
права власності на житловий будинок
позивачу реєстраційною службою
Першотравневого районного управління
юстиції було відмовлено.(а.с.11-12).

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню,оскільки ОСОБА_1,як
переселенцю надано переселенський
будинок, який розташований за
адресою:Донецька область село
Портівське Першотравневого району, за
який він сплатив гроші в рахунок
погашення позики, будь-яких претензій
за цей будинок до нього ніхто не
пред*являв, виконавчим комітетом
Мелекінської сільської ради
виносилося рішення про визнання його
головою робітничого двору,з проханням
бюро технічної інвентаризації видати
свідоцтво про право особистої
власності на ім'я ОСОБА_1

Отже, за позивачем необхідно визнати
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 ,загальною площею 70,3
кв.м,житловою площею 47,4 кв.м з
господарськими будівлями та
спорудами, а саме:сараями
Б1,Ж1,Д1-1,вбиральнею В1,літньою кухнею Е-1
та гаражем Д-1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215,218,223,292,294 ЦПК
України, ст. ст.316, 325, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 ,загальною площею 70,3
кв.м,житловою площею 47,4 кв.м з
господарськими будівлями та
спорудами,а саме:сараями
Б1,Ж1,Д1-1,вбиральнею В1,літньою кухнею Е-1
та гаражем Д-1 за ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області в
місті Маріуполі через Першотравневий
районний суд.

Суддя:
С.В.Трегубенко