Провадження № 2-зз/522/118/14
Справа 2-806/11
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

04.06.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву
представника відповідача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про скасування заходів
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебувала об'єднана
цивільна справа за позовами Публічного
акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК
МКБ" до приватного підприємства
«Слевин-7», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості та
зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"ПІРЕУС БАНК МКБ" про визнання договору
поруки № ОП/08-40 від 24.07.2008 року
недійсним, позовом ОСОБА_5 до
приватного підприємства «Слевин-7» про
визнання договору поруки № ОП/08-40 від
24.07.2008 року припиненим, позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємства «Слевин-7»,
ОСОБА_5, Публічного акціонерного
товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» про
визнання договору поруки № ОП/09-10 від
27.03.2009 року припиненим.

Ухвалою від 03.04.2014 року було
забезпечено позов та накладено арешт
на майно відповідачів за первісним
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1.

15.05.2014 року Приморським районним судом
м. Одеси по вказаній вище об'єднаній
цивільні справі було ухвалено рішення,
яким позов Публічного акціонерного
товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до
приватного підприємства «Слевин-7»,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості було
задоволено частково; зустрічний позов
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про
визнання договору поруки № ОП/08-40 від
24.07.2008 року недійсним - залишено без
задоволення; позов ОСОБА_5 до
приватного підприємства «Слевин-7» про
визнання договору поруки № ОП/08-40 від
24.07.2008 року припиненим - задоволено;
позов ОСОБА_1 до Приватного
підприємства «Слевин-7», ОСОБА_5,
Публічного акціонерного товариства
«ПІРЕУС БАНК МКБ» про визнання
договору поруки № ОП/09-10 від 27.03.2009 року
припиненим - задоволено.

03.06.2014 року, представник відповідача
ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулася до суду із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову в частині
накладення арешту на майно ОСОБА_5,
посилаючись на ч. 6 ст. 154 ЦПК України.

До судового засідання сторони не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено,
що у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання та заяву про
скасування заходів забезпечення
позову, дійшов висновку, що остання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Як випливає з матеріалів справи,
рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 15.05.2014 року позов ОСОБА_1 до
Приватного підприємства «Слевин-7»,
ОСОБА_5, Публічного акціонерного
товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» про
визнання договору поруки № ОП/09-10 від
27.03.2009 року припиненим було задоволено
та визнано договір поруки № ОП/09-10,
укладений 27.03.2009 року між Відкритим
акціонерним товариством "ПІРЕУС БАНК
МКБ" (правонаступник Публічне
акціонерне товариства "ПІРЕУС БАНК
МКБ"), Приватним підприємством
«Слевин-7» (54017, місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ
ЧКАЛОВА, будинок 30-А, офіс 307, ) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1) припиненим.

Таким чином, підстави для накладення
арешту на майно ОСОБА_1 на даний час
відсутні.

На підставі ст. ст. 153-154, 208-210, 294 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
встановлені ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 03.04.2014 року
по об'єднаній цивільній справі за
позовами Публічного акціонерного
товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до
приватного підприємства «Слевин-7»,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості та
зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"ПІРЕУС БАНК МКБ" про визнання договору
поруки № ОП/08-40 від 24.07.2008 року
недійсним, позовом ОСОБА_5 до
приватного підприємства «Слевин-7» про
визнання договору поруки № ОП/08-40 від
24.07.2008 року припиненим, позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємства «Слевин-7»,
ОСОБА_5, Публічного акціонерного
товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» про
визнання договору поруки № ОП/09-10 від
27.03.2009 року припиненим в частині
накладення арешту на майно ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1).

В іншій частині заходи забезпечення
позову залишити в силі.

Копію ухвали для відома надіслати
сторонам по справі.

Копію ухвали, після набрання нею
законної сили, надіслати для виконання
до реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області (65036, м. Одеса, вул. Старицького,
10-а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про скасування
забезпечення позову зупиняє виконання
цієї ухвали.

Суддя:
О.С.Турецький

04.06.2014