Пр.№2/155/581/14
Справа № 155/359/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
Горохівський
районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді
Шмідта С.А.

при секретарі
Грищук Г.Г.,

з участю: позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні
вимоги визнав частково і пояснив, що
згідний сплачувати в користь позивача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі,
меншому від заявленого позивачем. Крім
цього, відповідач пояснив, що він не
працює, нерегулярно виїжджає на
заробітки за межі держави, де отримує
невеликий дохід, а тому не може
сплачувати аліменти в заявленому
позивачем розмірі. Відповідач
ствердив, що стан його здоров"я
задовільний, він є працездатним, дітей
від іншого шлюбу та утриманців
відповідач не має.

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, ствердила наведені у позові
факти. Разом з тим, суду пояснила, що
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі із ОСОБА_2 і від цього шлюбу у них
є неповнолітні діти - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Так як відповідач не надає
допомогу на утримання дітей в
добровільному порядку, не працює, має
мінливий дохід, а вона не може
забезпечити дітей всім необхідним, то в
неї склалось тяжке матеріальне
становище щодо їх утримання, а тому
просить стягувати з відповідача в її
користь аліменти на утримання дітей в
розмірі 500.00 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову та до досягнення
ними повноліття.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підставний і
підлягає задовольненню частково.

Як вбачається із рішення Горохівського
районного суду Волинської області від
15 серпня 2011 року у цивільній справі №
2-587-2011 (а.с.6), свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2, виданого 15 лютого 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Балаклавського
районного управління юстиції у
м.Севастополі (а.с.3), свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 20
липня 2007 року Берестечківською міською
радою Горохівського району Волинської
області (а.с.5), та свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого 20
березня 2009 року Берестечківською
міською радою Горохівського району
Волинської області (а.с.4), ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому
шлюбі, від якого у них дійсно є
неповнолітні діти - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти
знаходяться на утриманні позивача, що
підтверджується довідкою
Берестечківської міської ради
Горохівського району Волинської
області № 141 від 03 квітня 2014 року (а.с.11).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідачем визнано той факт, що його
неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5
проживають разом з позивачем та
перебувають на її утриманні.

З довідок Колківської селищної ради
Маневицького району Волинської
області №№ 2191, 2192 та 2193 від 06 травня 2014
року (а.с.19-21) вбачається, що відповідач
проживає разом із матір"ю, братами та
сестрами (всього - 11 осіб) в смт.Колки
Маневицького району Волинської
області, ніде не працює з 21 травня 2007
року.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що
хоча ОСОБА_2 не працює, однак сам є
працездатним, а тому спроможний
працювати та надавати на утримання
дітей матеріальну допомогу, яку,
відповідно до ст.184 СК України, слід
визначити у твердій грошовій сумі,
оскільки його заробіток не є
регулярним.

Отже, виходячи з наведеної правової
норми і встановлених обставин справи,
суд приходить до висновку, що згідно з
матеріальними потребами дітей та
відповідно до реальних матеріальних
можливостей відповідача з останнього
слід стягувати в користь позивача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 350.00 грн. на кожну дитину
щомісячно, так як для цього є законні
підстави.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути у доход
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.,
так як позивач ОСОБА_1 звільнена від
сплати судового збору у відповідності
до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,
п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст.ст.10,
11, 60, ч.ч.1, 2 ст.88, ст.ст.212- 215, п.1 ч.1 ст.367
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 350.00
(триста п"ятдесят гривень 00 копійок) на
кожну дитину щомісячно, починаючи з 09
квітня 2014 року та до досягнення дітьми
повноліття, з врахуванням індексації
відповідно до закону.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення суду у межах суми
платежу за один місяць, а саме в розмірі
700.00 (сімсот гривень 00 копійок) підлягає
негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави
судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт