Справа №317/1727/14-ц
№/п 2/317/995/2014 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі :

головуючого - судді Гончаренко П.П.

при секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Григорівської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, треті особи без
самостійних вимог: Реєстраційна служба
Запорізького районного управління
юстиції у Запорізькій області,
Запорізька районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Територіальної громади в
особі Григорівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
спадкове майно. В обґрунтування позову
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його батько - ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина на: житловий
будинок з господарськими спорудами в
АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,197
га для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд, що розташовані в АДРЕСА_1.
Позивач являється єдиним спадкоємцем
за законом першої черги, який прийняв
спадщину своєчасно та належним чином, в
зв'язку в чим Запорізькою районною
нотаріальною конторою була відкрита
спадкова справа, однак, в зв'язку з
отриманням від нотаріуса Постанови про
відмову з вчиненні нотаріальних дій
із-за відсутності у спадкоємця
оригіналів правовстановлюючих
документів на спадкове майно, позивач
звернувся до суду з позовною заявою. В
судове засідання позивач та його
представник не з'явились, але надали
заяву про розгляд справи в їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Відповідач - Територіальна громада
Григорівської сільської ради з
позовною заявою згодна в повному
обсязі, заперечень не мають, просять
розглянути справу в відсутність їх
представника, про що надали суду заяву.

Представники Реєстраційної служби
Запорізького районного управління
юстиції у Запорізькій області та
Запорізької районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явились, надали суду
письмові заяви про відсутність
заперечень та просять розглянути
справу в їх відсутність.

Тому суд вважає за необхідне
розглядати справу на підставі наявних
у ній доказів, відповідно з частиною 4
ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, суд
розглядає справу на засадах
змагальності сторін в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.

Відповідно до пп. 4,5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України та п. 1
Постанови №7 Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування
вбачається, що при вирішенні спору про
спадкування застосовується чинне на
час відкриття спадщини законодавство.

Оскільки, правовідносини по
спадкуванню відкрились в 1999 році, то
при розгляді спору необхідно
керуватись нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції
1963 року, яка діяла на час відкриття
спадщини, спадкоємство здійснюється за
законом або за заповітом.

Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963
року) спадкоємцями за законом першої
черги є дружина, діти та батьки
померлого.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
підтверджується наданим суду
свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1,
виданим 20.01.1999 року Григорівською
сільською радою Запорізького району
Запорізької області, актовий запис про
смерть№02.

Факт родинних відносин позивача зі
спадкодавцем підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія
НОМЕР_2, виданим 17.04.1957 року
Григорівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області, актовий запис про народження
№16, де в графі «батько» зазначений
ОСОБА_2.

Статтями 548,549 ЦК УРСР (в ред.1963 року)
передбачено, що спадкоємець фактично
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління чи володіння
спадковим майном, чи подав до державної
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на
протязі шестимісячного строку з дня
відкриття спадщини звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, відкритої після
смерті батька - ОСОБА_1, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в зв'язку з чим
Запорізькою районною державною
нотаріальною конторою була відкрита
спадкова справа № 208 за 1999 рік.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про
нотаріат»: «Нотаріус, або посадова
особа, яка вчиняє нотаріальні дії,
відмовляє у вчиненні нотаріальної дії,
якщо не подано відомості (інформацію)
та документи, необхідні для вчинення
нотаріальної дії».

Згідно пункту 212 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України: «Нотаріус при видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом перевіряє факт смерті
спадкодавця, час і місце відкриття
спадщини, наявність підстав для
закликання до спадкоємства за законом
(за заповітом) осіб, які подали заяву
про видачу свідоцтва, склад спадкового
майна, на яке видається свідоцтво про
право на спадщину. На підтвердження цих
обставин від спадкоємців обов'язково
вимагаються відповідні документи».

Відповідно до Постанови про відмову у
вчинені нотаріальної дії, виданої
13.12.2013 року Запорізькою районною
державною нотаріальною конторою,
вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво
про право на спадщину, відкриту після
смерті батька - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року неможливо, в зв'язку з
відсутністю у спадкодавця оригіналів
документів, підтверджуючих право
власності спадкодавця на спадкове
майно.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» у разі відмови нотаріуса
в оформлені права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Як вбачається із наданих суду
документів: копії договору
купівлі-продажу, посвідченого 17.11.1964
року секретарем Григорівської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, реєстровий № 25,
додатку до рішення виконавчого
комітету Григорівської сільської ради
від 11.04.1991 року п. №41, виписки із по
господарської книги Григорівської
сільської ради, довідки №01-24/18 від
22.01.2014 року, виданої Григорівською
сільською радою Запорізького району
Запорізької області, вбачається, що
житловий будинок з господарськими
спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1
належать на праві власності ОСОБА_2.

Право власності ОСОБА_2 на земельну
ділянку площею 0,197 га. для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
що розташована в АДРЕСА_1 (кадастровий
№:07:001:0554) підтверджується
наданими суду: копією Державного акту
на право приватної власності на землю
серія ЗП 07У№0006, виданим 24.12.1994 року
Григорівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області та рішенням Запорізького
районного суду № 317/429/14-ц від 07.04.2014 року
та Витягом державного земельного
кадастру №НВ-014 від 13.05.2014 року.

Згідно зі ст.1225 ЦК України спадкування
на земельну ділянку відбувається на
загальних підставах без зміни
цільового призначення.

Пункт 10 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30.05.2008
року встановлює, що відповідно до ст.1225
ЦК України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Всі зазначені обставини підтверджено
матеріалами справи, ніким не
заперечені.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник
майна може подати позов про визнання
його права власності.

Згідно п. 1 ст. 5 ЦК України акти
цивільного законодавства регулюють
відносини, які виникли з дня набрання
ними чинності. Пунктом 3 ці є ж статті
передбачено, що якщо цивільні
правовідносини виникли раніше і
регулювалися актом цивільного
законодавства, який втратив чинність,
новий акт цивільного законодавства
застосовується до прав і обов'язків, що
виникли з моменту набрання ним
чинності.

У відповідності до п. 5 ст.3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» від 01.07.2004 року, право
власності та інші речові права на
нерухоме майно, набуті згідно з діючими
нормативно-правовими актами до
набрання чинності цим Законом,
визнаються державою.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та
Закону України «Про державну
реєстрації по справі речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень»
встановлено, що об'єкти нерухомого
майна підлягають спеціальній
реєстрації відповідним органом. Згідно
до ст.2 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно - це офіційне визнання і
підтвердження державою факту
виникнення, переходу або припинення
речових прав на нерухоме майно.

Згідно п. 37 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого Постановою КМ
України від 17.10.2011 року №868
правовстановлюючими документами на
підставі яких проводиться реєстрація
права власності на об'єкти нерухомого
майна, є рішення суду, що набрало
законної сили, щодо права власності та
інших речових прав на нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, суд,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
є законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню, оскільки їх
задоволення не порушує невизнанні або
оспорюванні права, свободи чи інтереси
будь-яких осіб та приходить до висновку
про можливість визнання за ОСОБА_1
права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 529,
548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 182,
392, 1225 ЦК України, ЗУ «Про державну
реєстрації по справі речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень»,
Постановою №7 Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади
в особі Григорівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, треті особи без самостійних
вимог: Реєстраційна служба
Запорізького районного управління
юстиції у Запорізькій області,
Запорізька районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок та господарські
споруди, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ.
«А», прибудову літ. «а», ганок до а літ.
«ган», літню кухню літ. «Б», ганок до Б
літ. «ган», сарай літ. «В», погріб з
шийкою літ. «пг», навіс літ. «Г», сарай
літ. «Д», навіси літ. «Е,Ж,И», гараж літ.
«З», душ літ. «К», вбиральню літ. «Л»,
хвіртки №1,6, ворота №2, паркани 3,4,7,
колодязь №5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку площею 0,197 га. для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий
№:07:001:0554), яка належала ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія ЗП 07У №0006,
виданого 24.12.1994 року Григорівською
сільською радою Запорізького району
Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через суд першої інстанції в 10 денний
строк з дня його проголошення. Особи
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
П.П. Гончаренко