Справа № 651/122/14-ц
Провадження № 2/651/69/14
У Х В А Л А

іменем України

16.05.2014 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький
районний

суд Херсонської
області в складі:

під головуванням
судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі
ТАРАН О.В.

судового
розпорядника КРИШТАЛЯ Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Верхньорогачицького
районного суду смт. Верхній Рогачик
Верхньорогачицького району
Херсонської області цивільну справу №
651/122/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовною заявою в якій вказав, що він
19.07.2003 року уклав шлюб з ОСОБА_3, який
зареєстрований відділом РАЦС
Верхньорогачицького РУЮ Херсонської
області, актовий запис № 14. Після
одруження його дружина отримала
прізвище ОСОБА_2. Від подружнього життя
мають одну дитину: доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем. У шлюбний період їхні
взаємовідносини розлагодилися. На
протязі сумісного життя у них часто
виникали сварки з різних причин, в
результаті чого вони втратили почуття
поваги одне до одного. На даний час
проживають окремо майже 6 років.
Позивач вважає, що примирення між ними
не можливе. Знаходяться в першому
шлюбі. ОСОБА_2 просив суд розірвати шлюб
між ним та ОСОБА_3, який зареєстрований
19.07.2003 року відділом РАЦС
Верхньорогачицького РУЮ Херсонської
області, актовий запис № 14.

Позивач ОСОБА_2 в судовому
засіданні подав заяву ( а.с. 15 ) - згідно
якої він просить суд цивільну справу за
його позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - залишити без розгляду на
підставі вимог ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України,
у зв'язку з необхідністю вирішення в
добровільному порядку питання щодо
місця проживання їхньої малолітньої
дитини після розірвання шлюбу. Вимоги
ст. 207 ч.2 ЦПК України йому роз'яснені та
зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперечувала проти
залишення даного позову без розгляду,
оскільки питання подальшого
проживання та виховання їхньої
малолітньої доньки до цього часу не
вирішено.

Враховуючи вищевказане, вивчивши
матеріали даної цивільної справи,
приймаючи до уваги заяву позивача та
пояснення відповідача, суд вважає за
необхідне цивільну справу № 651/122/14-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - залишити без
розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
сторонам вимоги ч.2 ст.207 ЦПК України, а
саме: особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись ст. ст. 207, 208-210 Цивільного
Процесуального кодексу України, суд

У Х В А
Л И В:

Цивільну справу № 651/122/14-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - залишити без
розгляду.

Роз'яснити сторонам вимоги ч.2 ст.207
ЦПК України, а саме: особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
даної ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається через
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: