Справа № 524/4252/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.06.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Нестеренка
С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

У травні 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 14 березня 2013
року. Від шлюбу не мають дітей.

Сімейно-шлюбні відносини між ними були
припинені по причині різних
характерів, поглядів на життя, на
вирішення сімейно-побутових проблем,
що у зв'язку з чим в сім'ї виникали
сварки, суперечки, внаслідок чого були
втрачені почуття любові та поваги один
до одного. Просив шлюб розірвати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримав, просив задовольнити.
Пояснив, що наполягає на розірванні
шлюбу, оскільки разом однією сім'єю з
відповідачем не проживають. Просив
розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 не прибула у судове
засідання, погодилася на розірвання
шлюбу, просила справу розглянути у її
відсутності, про що надала письмову
заяву.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що
сторони по справі взяли шлюб 14 березня
2013 року, який зареєстрований у
виконкомі Надержинщинської сільської
ради Полтавського району Полтавської
області, актовий запис № 12. У шлюбі
сторони дітей не мають.

Сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили з травня 2013 року по причині
різних характерів, поглядів на життя,
на вирішення сімейно-побутових
проблем, що у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Відповідач
відбуває покарання в місцях
позбавлення волі за вчинення злочину.

На підставі встановлених фактів,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки подальше спільне
життя сторін по справі і збереження їх
шлюбу суперечило б інтересам як
позивача ОСОБА_1 так і відповідача
ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу необхідно
присвоїти прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212 - 215, 218,223, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, взятий ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 березня 2013 року у
виконкомі Надержинщинської сільської
ради Полтавського району Полтавської
області, актовий запис № 12 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: