І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2014 року Київський
районний суд м. Донецька у складі:
Головуючого судді Бурлаченко О.О.
розглянувши у відсутності сторін
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Страхової компанії «АХА Страхування»
Донецька філія Страхової компанії «АХА
Страхування», третя особа ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди, суд -
Позивач звернувся до відповідачів із
позовом про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
мотивуючи свої вимоги тим, що 27 травня
2013 року була скоєна дорожня
транспортна пригода за участю позивача
та відповідача ОСОБА_2
Постановою Ворошиловського районного
суду м. Донецька провадження по
адміністративній справі відносно
позивача було закрите у зв'язку із
закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності,
проте згідно висновку авто техніка дії
позивача не суперечать вимогам Правил
дорожнього руху. В результаті цієї
пригоди транспортний засіб позивача
було пошкоджено, вартість
Страхова відповідальність ОСОБА_2 на
період з 26 квітня 2013 року до 26 квітня 2013
року була застрахована у СК «АХА
Страхування». Просить стягнути з
відповідача матеріальну шкоду у
розмірі 49 301,09 грн. та судові витрати у
розмірі 600 грн. за послуги спеціаліста
В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву з проханням про
розгляд справи за її відсутність, та
якою підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, яке
надійшло до суду. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, де вказані наслідки неявки у
судове засідання відповідача та зі
згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, причини неявки суду не
повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено,
що 27 травня 2013 року
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобілів «Nissan Teana», державний номер
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та
автомобілем «Mitsubishi Outlander», державний
номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Автомобіль на якому рухався ОСОБА_2
застраховано у СК «АХА Страхування».

Інспектором ДАІ був складений протокол
про адміністративне правопорушення за
ст.. 124 КпАП України відносно позивача
ОСОБА_1, проте в зв'язку із закінченням
строку притягнення до
адміністративної відповідальності
провадження по справі було закрито.

В результаті даної
дорожньо-транспортної пригоди
позивачу ОСОБА_1 була нанесена
матеріальна шкода внаслідок
пошкодження автомобіля у розмірі 49 301,09
грн., що підтверджується Звітом про
оцінку вартості матеріальної шкоди №
07/06/13 від 06 червня 2013 року (а.с. 19-26), крім
того на сплату послуг спеціаліста авто
товарознавця позивачем витрачено 600
грн., що підтверджується квитанцією №
070613 від 05 червня 2013 року (а.с. 29).

Згідно висновку
спеціаліста-автотехніка від 02 червня
2013 року водій ОСОБА_2, керуючи
транспортним засобом «Mitsubishi Outlander»
безпосередньо перед
дорожньо-транспортною пригодою
рухався з перевищенням дозволеної
швидкості руху, його пояснення, щодо
скорості руху його автомобіля технічно
не спроможні, його дії щодо перевищення
скорості руху є причиною виникнення
дорожньо-транспортної пригоди. Дії
водія ОСОБА_1 є технічно спроможними і
не суперечать вимогам Правил
дорожнього руху України (а.с. 11-18).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.. 23 ЦК України особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Відповідно до ст.. 1167 ЦК України
моральна шкода, яка заподіяна фізичній
особі протиправними діями
відшкодовується особи яка спричинила
цю шкоду в разі її вини.

Відповідно до ст.. 36.2 Закон України «Про
загальне обов'язкове страхування
цивільної відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
страховик протягом 15 днів з дня
узгодження ним розміру страхового
відшкодування с особою, яка має право
на отримання відшкодування, при
наявності документів, які зазначені у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніше 90 днів з дня отримання заяви
про відшкодування зобов'язаний, в разі
визнання ним вимог заявника, прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування та виплатити його.

Таким чином, суд враховуючи той факт, що
експерт прийшов до висновку що
дорожньо-транспортна пригода сталося
внаслідок перевищення швидкості
відповідачем ОСОБА_2, який в судове
засідання не з'явився, та не надав інших
доказів які спростовують факт його
вини, вважає за необхідне позовну заву
задовольнити в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст.. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, Закон
України «Про загальне обов'язкове
страхування цивільної
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з Страхової компанії «АХА
Страхування» на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду у розмірі 49 301 (сорок
дев'ять тисяч триста одну) грн., 09 коп.,
судові витрати у розмірі 600 (шістсот)
грн.., а всього у сумі 49 901 (сорок дев'ять
тисяч дев'ятсот одну) грн., 09 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Позивач має
право оскаржити заочне рішення
відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України -
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Київського районного суду м.
Донецька О.О. Бурлаченко