Справа № 419/1476/12
Провадження № 6/204/47/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої

судді Токар
Н.В.,

при секретарі
Кошик Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську заяву Директора –
опікуна ОСОБА_1 дитячого
будинку-інтернату №1 ОСОБА_2 про заміну
сторони виконавчого провадження у
цивільній справі за позовною заявою
Комунального закладу
«Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат» Дніпропетровської
обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року до суду надійшла
заява Директора-опікуна ОСОБА_1
дитячого будинку-інтернату №1 ОСОБА_2
про заміну сторони виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа №419/1476/12 виданого 28.11.2012 року
Красногвардійським районним судом
м.Дніпропетровська та Постанови про
відкриття виконавчого провадження від
04.01.2013 року Красногвардійським ВДВС
Дніпропетровського МУЮ справа ВП
№36024318 в інтересах малолітнього ОСОБА_4
до гр. ОСОБА_3 про стягнення аліментів, з
КЗ «Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат на ОСОБА_1 дитячий
будинок-інтернат №1.

В обґрунтування заяви заявник вказав
на те, що рішенням Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська від
23 березня 2012 року були стягнуті
аліменти з ОСОБА_3, яка проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів її заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13.02.2012
року і до досягнення дитиною
повноліття. Стягувач аліментів КЗ
«Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат». Відповідно до
рішення виконавчого комітету
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради від 17.02.2006 року
№69/2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 30 липня 2013
року виховується на повному державному
утриманні у ОСОБА_1 дитячому
будинку-інтернаті №1, у зв’язку з чим
заявник вимушений звернутись до суду.

У судове засідання сторони не
з’явились, про день і час слухання
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином. Неявка сторін та інших
осіб, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України,
не є перешкодою для вирішення питання
про заміну сторони виконавчого
провадження.

У зв’язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню у зв’язку з наступним.

Встановлено, що рішенням
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 23 березня 2012
року, позовну заяву Комунального
закладу «Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат» Дніпропетровської
обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, задоволено: стягнено з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, яка проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13 лютого
2012 року і до його повноліття, на його
особовий рахунок 0001, МФО 300142, код
ЄДРПО 05839888 ПАТ «Укрінбанк», Київ,
Україна, призначення платежу: для
зарахування аліментів на особовий
картковий рахунок №8001 ОСОБА_4 від
ОСОБА_3, допустивши по справі негайне
виконання; стягнуто з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий
збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім)
грн. 20 (двадцять) коп. (арк.с.40-41).

Ухвалою Красногвардійського районного
суду м.Дніпропетровська від 19
листопада 2012 року виправлено помилку у
виконавчому листі №419/1476/12 2/419/1343/12 та
вказано у виконавчому документі
ідентифікаційний номер боржниці –
НОМЕР_1, стягувач: Комунальний заклад
«Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат» Дніпропетровської
обласної ради на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (арк.с.60-61).

Згідно довідки ОСОБА_1 дитячого
будинку-інтернату №1 від 17.03.2014 року
№165, підопічний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6
знаходиться в дитячому
будинку-інтернаті №1 на повному
державному утриманні з 30.07.2013 року по
даний період з діагнозом: тяжка
розумова відсталість і являється
інвалідом дитинства.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
“Про виконавче провадження” у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов’язкові тією мірою, якою вони були
б обов’язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до вищенаведеного, ОСОБА_1
дитячий будинок-інтернат №1 є
правонаступником первісного стягувача
- Комунального закладу
«Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат» Дніпропетровської
обласної ради.

Щодо стосується вимоги заявника про
заміну сторони у Постанові про
відкриття виконавчого провадження від
04.01.2013 року Красногвардійським ВДВС
Дніпропетровського МУЮ справа ВП
№36024318, то вона задоволенню не підлягаю,
у зв’язку з відсутність правових
підстав.

Таким чином, заява Директора – опікуна
ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату №1
ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого
провадження, підлягає частковому
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 378, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Директора – опікуна ОСОБА_1
дитячого будинку-інтернату №1 ОСОБА_2
про заміну сторони виконавчого
провадження у цивільній справі за
позовною заявою Комунального закладу
«Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат» Дніпропетровської
обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів – задовольнити частково.

Замінити стягувача - Комунальний
заклад «Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат» Дніпропетровської
обласної ради на стягувача - ОСОБА_1
дитячий будинок-інтернат №1
(Дніпропетровська обл.,
м.Верхньодніпровськ, вул.Совєтська, 27,
і.к. 03188263), у виконавчому провадженні по
справі за позовом Комунального закладу
«Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат» Дніпропетровської
обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, оскільки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться в дитячому
будинку-інтернаті №1 на повному
державному утриманні з 30.07.2013 року по
теперішній час.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В. Токар