ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№2/694/196/14
У Х В А Л А

про задоволення клопотання про
прийняття зустрічного позову

"10" червня 2014 р.
м.Звенигородка

Звенигородський районний
суд,Черкаської області

в складі:головуючої судді
Гончаренко Т.В.

при секретарі
Блискавки А.С.

за участі:позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідачки
ОСОБА_3

представника відповідачки
ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника
відповідачки ОСОБА_4 про прийняття
зустрічного позову,-

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що 27.04.2013 році між
позивачем та відповідачкою було
укладено договір про сплату аліментів
на утримання дитини,в якому позивач
взяв на себе зобов»язання сплачувати
аліменти щомісяця на утримання сина
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,у виді твердої
грошової суми,розмір якої за
домовленістю сторін складає 1500
грн..Даний договір посвідчено
приватним нотаріусом Звенигородського
нотаріального округу ОСОБА_6його
позиція,як батька була спрямована на
досягнення спільного інтересу між ним
та відповідачкою щодо визначення
розміру аліментів необхідних та
достатніх для утримання їхнього
спільного малолітнього сина.На той час
коли укладався договір,він був
зареєстрованим фізичною особою
-підприємцем,працював у м.Києві та
офіційно отримував дохід у розмірі 5000
грн.,якого було достатньо для того,щоб
утримувати не тільки себе,а й свого
сина.З 2013 року замовлення в м.Києві
закінчились і він переїхав у
м.Звенигородка,де протягом року
отримав дохід в сумі 13883 грн.15 коп.,що
підтверджується довідкою виданою
Звенигородською ОДПІ №1543/23-12-17-013 від
26.02.2014 року,а з 04.03.2014 року припинив
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця,що підтверджується
повідомленням про проведення
державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності ФОП №81 від
04.03.2014 року із зазначеного часу і по
даний час він ніде не працює,не отримує
доходів і заробітку,оскільки не має
можливості влаштуватись на робоу за
своєю спеціальністю із заробітком
необхідним та достатнім для утримання
не лише себе,але й свого сина та колишню
дружину.Просить суд зменшити розмір
аліментів,що стягуються з нього на
користь відповідачки на підставі
договору між батьками про сплату
аліментів на утримання дитини від
27.04.2013 року,сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,в
твердій грошовій сумі з 1500 грн. до 400
грн. до досягнення дитиною
повноліття,але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,починаючи з
набранням рішення суду законної сили
щомісячно.

15.05.2014 року через канцелярію суду
позивачем було подано заяву про
уточнення позовних вимог,в якій
уточнив,що просить суд зменшити розмір
аліментів,що стягуються з нього на
користь відповідачки на підставі
договору між батьками про сплату
аліментів на утримання дитини від
27.04.2013 року ,сина ОСОБА_5 в твердій
грошовій сумі з 1500 грн. до 100 грн. до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка ОСОБА_3 заперечує проти
позову, подала до канцелярії суду
зустрічний позов про стягнення
заборгованості по аліментах, заявила
клопотання про його об"єднання з
первісним позовом.

В судовому засіданні відповідачка
та її представник підтримали заявлене
клопотання про об»єднання зустрічного
позову з первісним та просять його
задовольнити.

Позивач та його представник
заперечують проти задоволення даного
клопотання, оскільки на їхню думку
зустрічну позовну заяву потрібно
розглядати окремо від поданого
первісного позову,так як предметом
позову являється зменшення розміру
аліментів.

Заявлене клопотання відповідачки
ОСОБА_3підлягає задоволенню.

В силу ст.123 ЦПК України зустрічний
позов приймається до спільного
розгляду з первісним позовом, якщо
обидва позови взаємопов"язані і
спільний їх розгляд є доцільним,
зокрема, коли вони виникають з одних
правовідносин.

Пред"явлені первісний та зустрічний
позови виникають з одних сімейних
правовідносин, регулюються нормами СК
України.

Форма і зміст поданої відповідачкою
позовної заяви відповідає вимогам
ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір
сплачений.

Керуючись ст.ст.123,124 ЦПК
України,суд,-

у х в а л и
в :

Зустрічну позовну заяву
відповідачки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по аліментах
об"єднати в одне провадження з
первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
присвоїти №694/479/14-ц ,провадження по
справі №2/694/196/14.

Суддя