Справа № 203/5615/13-ц
Провадження № 2/0203/156/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі
Вобліковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

27 серпня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
13.12.2005 р. між Кредитною спілкою
"Добробуд" та відповідачем було
укладено кредитний договір, за умовами
якого відповідач отримала грошові
кошти, зобов'язавшись повернути їх у
порядку та на умовах, визначених
договором. Згодом КС "Добробуд"
відступила позивачеві право вимоги за
кредитним договором, укладеним з
відповідачем. Відповідач не виконує
свої зобов'язання за кредитними
договорами, у зв'язку з чим у позивача
виникло право вимагати повернення
заборгованості у судовому порядку.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість у сумі 48
606,00 грн. з урахуванням відсотків за
користування кредитними коштами, а
також судовий збір (а.с.а.с. 2, 3).

Позивач у судовому засіданні підтримав
позов у повному обсязі, а відповідач та
її представник - заперечували проти
його задоволення, звернувшись до суду
із заявою про застосування правил
позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін,
представника відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про те, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.12.2005 р. між
Кредитною спілкою "Добробуд" та
відповідачем було укладено кредитний
договір № КСД-00789, за умовами якого
відповідач отримала кредит у сумі 5 000,00
грн. під 24 % річних строком до 12.13.2007 р.,
про що свідчить оригінал договору,
долучений до справи за клопотанням
відповідача.

28 лютого 2013 року між КС «Добробуд» та
позивачем було укладено договір
відступлення права вимоги, за яким КС
«Добробуд» відступила позивачу право
вимоги за кредитним договором № КСД-00789
у сумі 44 740,00 грн. (а.с.а.с. 6, 7).

Підставою для звернення до суду стало
те, що відповідач неналежно виконує
свої зобов'язання з повернення кредиту
та відсотків за ним, і у неї перед
позивачем утворилася заборгованість
загальною сумою 48 606,00 грн. з
урахуванням відсотків.

Відповідно до статей 256, 257, частини 1
статті 260 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК) позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Позовна давність обчислюється за
загальними правилами визначення
строків, встановленими статтями 253 - 255
цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 254 ЦК строк,
що визначений роками, спливає у
відповідні місяць та число останнього
року строку.

У відповідності з частиною 1 статті 261
ЦК перебіг позовної давності
починається від дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила.

За правилами частин 3, 4 статті 267 ЦК
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Судом встановлено, що за кредитним
договором № КСД-00789 позовна давність
закінчилася, оскільки почалася 14.12.2007 р.
(наступного дня після настання
кінцевого строку погашення
заборгованості - 13.12.2007 р.) і закінчилася
відповідно 13.12.2010 р.

Відтак, оскільки відповідач звернулася
до суду із заявою про застосування
правил позовної давності, а позивач
подав позов з порушенням вказаного
строку (27.08.2013 р.) і не просив суд
поновити його, суд, керуючись приписами
частини 4 статті 267 ЦК, вважає за
необхідне у позові відмовити.

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 208, 209,
212 - 215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

в и р і ш и в:

ОСОБА_1 у позові до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором відмовити.

Рішення набирає законної сили у
порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК
України, і може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його постановлення. У разі якщо
рішення було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 21 січня
2014 року.

Суддя
М.О. Католікян