УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя під головуванням судді
Матвєєвої Ю. О при секретарі Кадимовій
А.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради,
Управління Держземагентства в
м.Маріуполі Донецької області про
визнання рішення Маріупольської
міської ради та державного акту на
земельну ділянку недійсним, усунення
перешкод в користуванні майном та за
зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4,
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні майном та
стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського суду
м.Маріуполя від 24 квітня 2014 року позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради,
Управління Держземагентства в
м.Маріуполі Донецької області про
визнання рішення Маріупольської
міської ради та державного акту на
земельну ділянку недійсним, усунення
перешкод в користуванні майном -
задоволено частково, в задоволені
зустрічного позову ОСОБА_5, ОСОБА_4,
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні майном та
стягнення моральної шкоди - відмовлено
повністю.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 15 травня 2014 року зазначена
справа повернута суду першої інстанції
для виправлення описки в рішенні суду,
пов'язаної з невірним написанням
прізвища позивача та ім'я відповідача
по справі за основним позовом.

Судом встановлено, що у рішенні
Іллічівського районного суду
м.Маріуполя допущена описка при
написанні прізвища позивача ОСОБА_1
Згідно з копією паспорта № НОМЕР_2
виданого 16 червня 2000 року Іллічівським
РВ Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області на ім'я ОСОБА_1 вірним
є прізвище «ОСОБА_1», тоді як в рішенні
суду невірно зазначено - «ОСОБА_1».

Також, в рішенні суду допущена помилка
при написанні ім'я відповідача ОСОБА_4
Згідно з копією паспорта № НОМЕР_1
виданого 04 грудня 1997 року Іллічівським
РВ Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області на ім'я ОСОБА_4 вірним
є ім'я «ОСОБА_4», тоді як в рішенні суду
невірно зазначено- «ОСОБА_4».

Сторони до судового засідання не
з'явилися, повідомлялися про час і
місце слухання належним чином, неявка
не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що прізвище позивача по
справі за основним позовом слід вірно
вказувати як «ОСОБА_1», а ім'я
відповідача по справі за основним
позовом слід вірно вказувати як
«ОСОБА_4».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя від 24 квітня 2014 року у
справі № 264/2126/13-ц за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Виконавчого комітету Маріупольської
міської ради, Управління
Держземагентства в м.Маріуполі
Донецької області про визнання рішення
Маріупольської міської ради та
державного акту на земельну ділянку
недійсним, усунення перешкод в
користуванні майном та за зустрічним
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні майном та стягнення
моральної шкоди.

У тексті рішення вірно вказати
прізвище позивача за основним позовом -
«ОСОБА_1» та ім'я відповідача за
основним позовом - «ОСОБА_4» .

На ухвалу може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: Ю. О. Матвєєва