Справа № 594/641/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Лосяцької сільської ради Борщівського
району Тернопільської області, треті
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до Лосяцької сільської ради,
треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
визнання права власності на 1/5 частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем по заповіту
після смерті дідуся ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що при
зверненні до приватного нотаріуса
Борщівського районного нотаріального
округу ОСОБА_6 з метою оформлення
спадщини на вказане майно їй було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів,
виданих на ім'я спадкодавця. Вказала, що
спірне будинковолодіння станом на 15
квітня 1991 року відносилося до
суспільної групи двір колгоспника. В
ньому проживали дідусь ОСОБА_5 - голова
двору, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 і
являлися власниками цього
будинковолодіння по 1/5 частині, однак
не оформили правовстановлюючі
документи.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, від неї поступила письмова
заява, в якій просить розглянути справу
у її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач представник Лосяцької
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подавши суду письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, від них
поступили письмові заяви, в яких
просять справу слухати у їх
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

З огляду на наведене суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази, надані сторонами в повному
обсязі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

12 травня 2014 року приватний нотаріус
Борщівського районного нотаріального
округу ОСОБА_6 листом № 102/02-31 відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на майно, що
належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
через відсутність на день смерті
спадкодавця правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно виписки з рішення тринадцятої
сесії двадцять першого скликання
Лосяцької сільської ради від 21 січня
1994 року ОСОБА_5 передано безоплатно у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,25 га. для обслуговування
будинку.

Згідно характеристики будинку,
господарських будівель та споруд,
виготовленої ПП «Бюро технічної
інвентаризації та експертиз
«Інвентаризатор» 12 лютого 2014 року,
інвентаризаційна вартість
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 становить 169 991 грн., житловий
будинок побудовано в 1989 році,
господарські будівлі та прибудови в
1985-1988 рр. Вартість 1/5 частини
будинковолодіння - 33 998,20 грн.

Згідно довідки Лосяцької сільської
ради від 19 травня 2014 року № 216 та
доданих до матеріалів справи копій
особового рахунку з погосподарських
книг Лосяцької сільської ради за 1986 -
1990р.р., 1990-1995 р.р., двір, що знаходиться
по АДРЕСА_1 і, у якому проживали ОСОБА_5-
голова двору, ОСОБА_4, ОСОБА_2ОСОБА_3
ОСОБА_8, відносився до категорії
колгоспних дворів. Станом на 15 квітня
1991 року ці ж члени колгоспного двору є
такими, що не втратили права на частку в
колгоспному дворі.

Отже, усім членам колгоспного двору, в
тому числі померлому ОСОБА_5, належало
право власності на спірне
будинковолодіння по 1/5 частині
кожному.

24 жовтня 2006 року ОСОБА_5 склав заповіт,
посвідчений секретарем Лосяцької
сільської ради Борщівського району
Тернопільської області,
зареєстрований в реєстрі за № 134, яким
усе своє майно заповів позивачці
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лосяч Борщівського
району помер ОСОБА_5 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1, видане 13.12.2013 року
Лосяцькою сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області).

Позивачка прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_5, що підтверджується
листом приватного нотаріуса
Борщівського районного нотаріального
округу ОСОБА_6 від 12 травня 2014 року №
102/02-31.

Згідно довідки Лосяцької сільської
ради №217 від 19.05.2014 року ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності
належала 1/5 будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Померлим
складено заповіт в користь ОСОБА_1

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1241 ЦК України окрім
позивачки- спадкоємця за заповітом,
третя особа ОСОБА_4 має право на
обов'язкову частку у спадщині після
померлого ОСОБА_5 як непрацездатна
вдова, однак, в заяві приватного
нотаріуса Борщівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 вона
відмовилась від одержання
обов'язкової частки у спадщині після
смерті ОСОБА_5, в поданій до суду
письмовій заяві вказує, що позовні
вимоги визнає.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в поданих
письмових заявах вказують, що проти
задоволення позову не заперечують.

З огляду на наведене, суд вважає,
що позов слід задовольнити і визнати
за позивачкою ОСОБА_1 як за спадкоємцем
за заповітом, право власності на 1/5
частину будинковолодіння,
розташованого в АДРЕСА_1, що належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223, 1241 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємцем за заповітом право
власності на 1/5 частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1 вартістю 33 998, 20 грн., що
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5.

Судові витрати по справі покласти на
сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.