Справа № 127/9197/14-ц
Провадження № 2/127/3683/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Кашпрук Г.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулася із
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя.

Разом з позовною заявою, позивач подав
заяву про забезпечення позову, в якій
просить забезпечити позов шляхом
накладення арешту на належний ОСОБА_2
рахунок, який відкритий відділенням
«Центральний ринок» Вінницької філії
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», зокрема на
депозитний рахунок НОМЕР_1 відкритий на
підставі договору про заощадження за
№SAMDNWFD 000 від 18.10.2013 року, у зв'язку
з тим, що невжиття заходів може
унеможливити виконання рішення суду по
даній справі.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов
забезпечується шляхом накладення
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб.

У відповідності до положень ч.1 ст.153 ЦПК
України, заява про забезпечення позову
розглядається судом, в провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

На підставі вищевикладеного та з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог, суддя
пересвідчився, що між сторонами дійсно
виник спір та існує реальна загроза
невиконання чи ускладнення виконання
можливого рішення суду. З'ясувавши
обсяг позовних вимог та відповідність
виду забезпечення позову, який просить
застосувати позивач, позовним вимогам,
суддя дійшов висновку про необхідність
вжиття заходів забезпечення позову у
вигляді накладення арешту на належний
ОСОБА_2 рахунок, який відкритий
відділенням «Центральний ринок»
Вінницької філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на належний ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, рахунок, який відкритий
відділенням Вінницької філії ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» «Центральний ринок» ( м.
Вінниця, вул. Коцюбинського, 32), а саме
на депозитний рахунок НОМЕР_1 відкритий
на підставі договору про заощадження
за №SAMDNWFD 000 від 18.10.2013 року.

Копію ухвали для виконання вручити
сторонам та направити до виконання
Замостянському відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області (м. Вінниця,
вул. М. Грушевського, 17), відділенню
Вінницької філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
«Центральний ринок» ( м. Вінниця, вул.
Коцюбинського, 32).

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Г.М.
Кашпрук