Справа №
Провадження № 2/712/1617/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого/судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на малолітню
дитину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17. 04. 2014 року звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на малолітню дитину,
посилаючись на те, що 03.09.2005 року між нею
та відповідачем було зареєстровано
шлюб. 27.08.2013 року шлюб між сторонами
було розірвано. Від даного шлюбу
сторони мають малолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом
з позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, а тому вона вимушена
звернутися до суду.

Крім того, зазначила, що їй не відомо чи
офіційно працевлаштований відповідач,
однак кошти він заробляє шляхом
здійснення будівельних та ремонтних
робіт квартир, будинків, приміщень і
отримує близько 2000 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви і до досягнення дочкою
повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами сімейного
законодавства:

В судовому засіданні встановлено, що
03.09.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб, який 27.08.2013 року
було розірвано. З матеріалів справи
вбачається, що відповідач є батьком
малолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Згідно пояснень позивачки, відповідач
не надає матеріальну допомогу на
утримання доньки, хоча зобов'язаний це
робити.

У відповідності з вимогами ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
Кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
має істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226,
367 ЦПК України, ст. 180, 182, 184 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн.
НОМЕР_1 зареєстрованого: АДРЕСА_1,
непрацюючого аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно, починаючи з 17. 04. 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис
Євтушенко П.М.