________________________________________________________________________
____________________________________________________
Провадження № 2/520/2440/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

25.03.2014 року Київський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
грошової компенсації та зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та усунення
перешкод у здійсненні права власності,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони звернулися до суду із
вказаними позовами, за якими відкрито
провадження у справі.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_2 та її представник заявили
клопотання про витребування доказів,
посилаючись на те, що в даному випадку
предметом спору є стягнення грошової
компенсації вартості частки майна, а
для повного, всебічного розгляду
справи необхідно встановити
матеріальне становище відповідача
ОСОБА_3, що можливо здійснити через
витребування інформації про
реєстрацію нерухомого майна та
земельних ділянок, наявності коштів на
банківських рахунках протягом
останніх трьох років, та інформацію про
його працевлаштування, оскільки він є
моряком, має звання капітана та
здійснює тривалі закордонні
відрядження.

Представник відповідача ОСОБА_3 у
судовому засіданні заперечував проти
задоволення клопотання, посилаючись на
його необґрунтованість та
безпідставність.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
та надані докази, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК
України, особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. До
клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору. Способами забезпечення судом
доказів, зокрема, є витребування
доказів (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Згідно із ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

В даному випадку, для повного та
всебічного розгляду справи дійсно
необхідно встановити матеріальне
становище відповідача ОСОБА_3, але ці
відомості ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 та ні їх
представник не можуть надати суду, від
так суд вважає, що їх необхідно
витребувати з Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області, Відділу
Держземагенства у Роздільнянському
районі Одеської області, ПАТ АБ
«Порто-Франко», ПАТ «Акціонерний Банк
«Південний», ПАТ «Марфін Банк»,
Крюінгової Компанії «V.Ships», ДК «Данаос
Україна», а також з Іллічівського
міського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_2 та її
представника - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Головного управління юстиції в
Одеській області (65036, місто Одеса,
вулиця Старицького, 10-а) надіслати на
адресу суду відомості про
зареєстроване або зареєстрованого
протягом 3-х останніх років на праві
власності нерухомого майна за ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Зобов'язати Відділ
Держземагенства у Роздільнянському
районі Одеської області (67400, Одеська
область, місто Роздільне, вулиця
Леніна, 46) надіслати на адресу суду
відомості стосовно того, чи
зареєстрована або була зареєстрована
протягом останніх 3-х років будь-яка
земельна ділянка на території
Роздільнянського району за ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство Акціонерний Банк
«Порто-Франко» (65026, місто Одеса, вулиця
Пушкінська, 10) надіслати на адресу суду
відомості щодо відкриття рахунків на
ім'я ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в разі
відкриття надіслати відомості про рух
коштів за останні 3 роки та залишок
коштів на рахунках.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний Банк
«Південний» (65059, місто Одеса, вулиця
Краснова, 6/1) надіслати на адресу суду
відомості щодо відкриття рахунків на
ім'я ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в разі
відкриття надіслати відомості про рух
коштів за останні 3 роки та залишок
коштів на рахунках.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Марфін Банк» (68003, Одеська
область, місто Іллічівськ, вулиця
Леніна, 28) надіслати на адресу суду
відомості щодо відкриття рахунків на
ім'я ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в разі
відкриття надіслати відомості про рух
коштів за останні 3 роки та залишок
коштів на рахунках.

Зобов'язати Крюінгову Компанію
«V.Ships» (65114, місто Одеса, вулиця Маршала
Жукова, 37/2) надіслати на адресу суду
відомості стосовно того, чи був
працевлаштований за посередництвом
Крюінгової Компанії «V.Ships» в період з
2009 року по 2014 року ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якщо
так, то вказати, скільки разів за
зазначений період часу ОСОБА_3 був у
рейсах, на яких суднах та на яких
посадах, а також відомості про розмір
середнього заробітку моряків
відповідної категорії і кваліфікації.

Зобов'язати Дочірню Компанію
«Данаос Україна» (65026, місто Одеса,
вулиця Дерибасівська, 14) відомості
стосовно того, чи був працевлаштований
за посередництвом Дочірньої Компанії
«Данаос Україна» в період з 2009 року по
2014 року ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якщо
так, то вказати, скільки разів за
зазначений період часу ОСОБА_3 був у
рейсах, на яких суднах та на яких
посадах, а також відомості про розмір
середнього заробітку моряків
відповідної категорії і кваліфікації.

Витребувати з Іллічівського
міського суду Одеської області (68001,
Одеська область, місто Іллічівськ,
площа Праці, будинок № 4) належним чином
завірену копію рішення від 16 квітня 2013
року по справі №
1511/5878/2012 з відміткою про дату набрання
чинності вказаного рішення.

Оголосити перерву судового
засідання до «10» годин « 00» хвилин 25
квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя
Рева С. В.