УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2014 року Ленінський районний
суд міста Луганська у складі:

Головуючого судді Золотарьова О.Ю.

при секретарі Середа Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луганську
справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» про
визнання дій протиправними та
відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати дії відповідача щодо
відключення житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 у період з вересня 2012
року по січень 2013 року протиправними,
стягнути з відповідача майнову шкоду,
спричинену відключенням.

Позивачем заявлено клопотання про
призначення по справі судової
експертизи для визначення розміру
майнової шкоди, на вирішення експертів
просила поставити запитання:

- Внаслідок чого у контурі системи
опалення другого поверху у будинку за
адресою: АДРЕСА_1 не можливо досягнути
відповідною тиску води, щоб котел
запустився, а у контурі опалення
першого поверху будинку тиск води з
терміном часу поступово падає, що могло
спричинити такі наслідки?

- Яка сума матеріальної шкоди по
відновленню працездатності системи
опалення у будинку за адресою: АДРЕСА_1
та того стану приміщень у вказаному
будинку, який передував початку
робіт по її відновленню?

- Яка сума матеріальної шкоди
внутрішньому оздобленню будинку за
адресою: АДРЕСА_1 від відсутності
опалювання його у зимовий період 2012-2013
років (вересень 2012 р. - січень 2013 р.)?

Ухвалою суду від 18 грудня 2013 року по
справі призначалася судова
будівельно-технічна експертиза.

Справу експертною установою повернуто
без висновку.

Суду надані матеріали згідно
клопотання експерта від 16.01.2014 року.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта. Кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначається
судом. При цьому суд має мотивувати
відхилення питань осіб, які беруть
участь у справі.

Для визначення розміру матеріальної
шкоди, завданої житловому будинку за
адресою: АДРЕСА_1 необхідні спеціальні
знання, у зв'язку з чим, суд вважає
необхідним призначити судову
будівельно-технічну експертизу.

Крім цього, враховуючи, що для
проведення експертизи необхідний
значний проміжок часу, суд також вважає
необхідним, на підставі положень
пункту 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупинити
провадження у справі на час проведення
експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 86 ЦПК України
витрати, пов'язані з проведенням
судових експертиз, несе сторона, яка
заявила клопотання про проведення
судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 202-203, 208-210 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» про визнання дій
протиправними та відшкодування
майнової шкоди судову
будівельно-технічну експертизу,
поставивши перед експертами наступне
питання:

- Внаслідок чого у контурі системи
опалення другого поверху у будинку за
адресою: АДРЕСА_1 не можливо досягнути
відповідною тиску води, щоб котел
запустився, а у контурі опалення
першого поверху будинку тиск води з
терміном часу поступово падає, що могло
спричинити такі наслідки?

- Яка сума матеріальної шкоди по
відновленню працездатності системи
опалення у будинку за адресою: АДРЕСА_1
та того стану приміщень у вказаному
будинку, який передував початку
робіт по її відновленню?

- Яка сума матеріальної шкоди
внутрішньому оздобленню будинку за
адресою: АДРЕСА_1 від відсутності
опалювання його у зимовий період 2012-2013
років (вересень 2012 р. - січень 2013 р.)?

Проведення експертизи доручити
Луганському відділенню Донецького
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м. Луганськ, вул. Оборонна, №
34а/200).

Для проведення експертизи надати
експерту матеріали цивільної справи №
437/13723/13-ц.

Попередити експерта про
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов`язків.

Витрати за проведення судової
будівельно-технічної експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов`язати сторони забезпечити
виконання цієї ухвали суду, допустити
на спірний об`єкт нерухомого майна
експерта і не чинити йому перешкод у
виконанні своїх обов`язків.

До проведення судової
будівельно-технічної експертизи і
отримання її висновків провадження у
справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-тиденний строк з
дня проголошення ухвали.

Головуючий: суддя

О.Ю.Золотарьов