Провадження № 2/734/440/14
Справа
№ 734/1420/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 червня 2014 року
смт.
Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець справу за
позовом ОСОБА_1 до Пархимівської
сільської ради, Козелецького району
про визначення додаткового строку для
подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви
на прийняття спадщини, мотивуючи тим,
що після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя
розпорядився своїм майном склавши
заповіт посвідчений секретарем
виконкому Пархмівської сільської ради,
Козелецького району від 15 червня 2000
року, яким заповідав все своє майно
йому, відкрилась спадщина, у вигляді
земельних ділянок (паї), які
розташовані на території Біликівської
сільської ради, Пархимівської
сільської ради, Козелецького району,
Чернігівської області та сертифікат на
просту іменну акцію ЗАТ «Лан». Він
пропустив строк для прийняття спадщини
після смерті свого батька ОСОБА_3 з
поважних причин, а саме: він фактично
прийняв спадщину і через юридичну
необізнаність, хворобу, зміни в
законодавстві, думав, що не пропустив
встановленого чинним законодавством
України строку для подання заяви на
прийняття спадщини. Крім того, він не
знав про існування даного заповіту, і
про те, що його складено саме на нього, а
коли дізнався звернувся із заявою на
прийняття спадщини до Остерської
районної державної нотаріальної
контори Чернігівської області, для
видачі йому свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на земельні
ділянки (паї), після смерті батька
ОСОБА_3, оскільки фактично він вступив в
управління спадковим майном, то
державний нотаріус не прийняв заяву і
відмовила йому видати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом,
мотивуючи відмову тим, що він
пропустив строк подання заяви
встановлений чинним законодавством
України для прийняття спадщини. Таким
чином, він вимушений звернутися до суду
з даним позовом з метою визначення
додаткового строку для подання заяви
на прийняття спадщини, і з подальшим
оформлення права на спадщину,
відповідно до вимог чинного
законодавства України та державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно після смерті батька ОСОБА_3
Вважає, що строк для прийняття спадщини
пропустив з поважної причини, тому
просить визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини терміном 3
місяці.

В судове засідання позивач не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд
справи за його відсутністю.

Представник відповідача Пархимівської
сільської ради Козелецького району в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду письмову заяву про визнання
позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про визначення позивачу
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за заповітом
після смерті батька ОСОБА_3

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60,
88, 174, 209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю 3 місяці з дня набрання
рішенням законної сили для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у

судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя