Справа № 539/1968/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи Лубенський міський
відділ Управління Державної
міграційної служби України в
Полтавській області, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, мотивуючи свою заяву тим, що у
неї є батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
є громадянином Російської Федерації,
який тривалий час проживає у неї в
м.Лубни Полтавської області.

В даний час виникла потреба у
продовженні строку проживання її
батька на території України та
отримання дозволу на посвідку на право
постійного проживання, однак, по
причині того, що прізвище її батька
«ОСОБА_2» та її прізвище у свідоцтві про
народження «ОСОБА_2» не співпадають, їм
було відмовлено.

Заявниця ОСОБА_1 прохає суд встановити
факт родинних відносин, а саме: що вона
є дочкою ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_4 заяву
підтримали, прохали задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 вимоги заяви
підтримав, також прохав задовольнити,
пояснивши суду, що він дійсно є батьком
заявниці ОСОБА_1, однак, по причині
розбіжностей у написанні їх прізвищ,
виникли труднощі в оформленні йому
посвідки на право постійного
проживання в Україні, оскільки він є
громадянином Російської Федерації.

Представник зацікавленої особи -
Лубенського міського відділу
Управління Державної міграційної
служби України в Полтавській області,
будучи повідомленим про час та місце
розгляду справи належним чином, в
судове засідання не з»явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Головуючий вирішив можливим провести
розгляд справи у відсутність
представника зацікавленої особи
Лубенського міського відділу
Управління Державної міграційної
служби України в Полтавській області
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріли справи, докази по
справі, заслухавши заявницю, її
представника та зацікавлену особу, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується паспортом та
свідоцтвом про народження заявниці
(а.с.3,6), де її батьком зазначено ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с.8), 15.01.1983 року заявниця
зареєструвала шлюб з гр..ОСОБА_6,
змінивши своє дівоче прізвище «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1».

Як вбачається з свідоцтва про
народження ОСОБА_2(а.с.5), його прізвище з
невідомих причин вказано «ОСОБА_2», в
той час як прізвище його батька вказано
«ОСОБА_2»

Крім цього, ОСОБА_2 є громадянином
Російської Федерації, що
підтверджується паспортом ОСОБА_2
(а.с.5).

В даний час у заявниці виникла
необхідність оформити належні
документи батькові на право постійного
проживання на території України, однак,
відповідно до порядку еміграції
іноземців в Україну та ЗУ «Про
імміграцію» необхідно подати ряд
документі, в тому числі в документи, які
б стверджували родинні відносини між
заявницею та ОСОБА_2, однак,
невідповідність прізвищ заявниці та її
батька викликало сумнів у родинних
відносинах між ними.

Суд, оцінивши докази по справі,
вважає їх достатніми, щоб визнати факт
родинних відносин, а тому є підстави
для задоволення заявлених вимог .

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 256 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Полтавської області
апеляційна скарга протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.