Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/254/14-ц

Провадження №2/377/146/14

06 червня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі:
головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарях: Прокопенко Р.О., Прядко
Н.М.,

за участі:

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Славутичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
понесених витрат по оплаті
житлово-комунальних послуг, -

УСТАНОВИВ:

До суду з позовними вимогами
до відповідача звернулись позивачі,
які під час судового розгляду уточнили
та просили стягнути з відповідача на
їх користь в рівних частках 5 654 гривні
48 копійок сплачених ними коштів за
спожиті житлово - комунальні послуги за
період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року та
судові витрати по оплаті судового
збору.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим,
що відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, виданого
виконавчим комітетом Славутицької
міської ради Київської області 18.10.2004
року, житлове приміщення за адресою:
АДРЕСА_1, належить сторонам на праві
спільної часткової власності по 1/3
частці кожному. Відповідно до рішення
Славутицького міського суду Київської
області від 8 квітня 2013 року, яке
набрало законної сили 19 квітня 2013 року,
встановлено порядок користування цією
квартирою, за яким у користуванні
ОСОБА_1 було залишено жилу кімнату
площею 8,7 кв. м.; ОСОБА_2 - кімнату площею
11,4 кв. м.; ОСОБА_3 - кімнату площею 15,9 кв.
м. Решту приміщень квартири: кухня,
ванна кімната, коридор, вбиральня,
лоджія та кімната розміром 9,5 кв. м. було
залишено у їх спільному користуванні. З
січня 2011 року і по грудень 2013 року
позивачі самостійно оплачували в
повному обсязі вартість спожитих
житлово-комунальних послуг, яка
становить 16963,45 гривень. Відповідач
участі в утриманні майна, яке йому
належить на праві спільної часткової
власності не приймав, тому відповідно
до ст. 360 ЦК України, ст. 20 Закону України
«Про житлово - комунальні послуги»
зобов'язаний сплатити позивачам 1/3
частку понесених ними витрат за
спожиті житлово-комунальні послуги, що
становить 5 654 гривні 48 копійок.

У судовому засіданні позивачі свої
вимоги підтримали в повному обсязі та
просили їх задовольнити. Суду пояснили,
що відповідачу на праві спільної
часткової власності належить 1/3 частка
житлового приміщення, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідач не
приймає участь в оплаті
житлово-комунальних послуг, хоча
користується ними. Не дивлячись на те,
що у вказаному приміщенні він був
зареєстрований з 1 грудня 2012 року, проте
він з дружиною та сином фактично
проживав в квартирі з 1 січня 2011 року по
14 лютого 2011 року. Після того, як покинув
житлове приміщення, він приходив до
квартири та користувався
житлово-комунальними послугами, тому
зобов'язаний відшкодувати 1/3 частину
витрат, які вони понесли за спожиті
житлово-комунальні послуги.

Відповідач подав заперечення на
позовну заяву, в яких частково визнав
позовні вимоги на суму 3781,52 гривні,
проте в судовому засіданні відмовився
від поданих заперечень та позовні
вимоги не визнав в повному обсязі.
Суду пояснив, що він дійсно проживав у
житловому приміщенні за адресою:
АДРЕСА_1, співвласником якого він є, з 1
січня 2011 року по 14 лютого 2011 року разом
із дружиною та сином, потім виїхав на
інше місце проживання. Оскільки він
фактично не проживав у зазначеному
житловому приміщенні з 15 лютого 2011 року
по 31 грудня 2013 року, а лише інколи
приходив до нього, то не зобов`язаний
компенсувати позивачам вартість
сплачених ними комунальних послуг за
період з січня 2011 року по грудень 2013
року.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
від 18.10.2004 року сторонам у справі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить на
праві спільної часткової власності
по 1/3 частці кожному житлове приміщення
у вигляді чотирьохкімнатної квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

20.10.2004 року їх право спільної часткової
власності було зареєстровано
комунальним підприємством АРБ
Славутицьке міське бюро технічної
інвентаризації, про що свідчить Витяг
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно № 5133014 (а.с. 13).

Рішенням Славутицького міського суду
Київської області від 8 квітня 2013 року,
яке набрало законної сили 19 квітня 2013
року, встановлено порядок користування
квартирою за адресою: АДРЕСА_1, за яким
у користуванні ОСОБА_1, позивачки у
справі, було залишено жилу кімнату
площею 8,7 кв. м.; ОСОБА_2, позивачки у
справі - кімнату площею 11,4 кв. м.;
ОСОБА_3, відповідача, - кімнату площею
15,9 кв. м. Решту приміщень квартири:
кухня, ванна кімната, коридор,
вбиральня, лоджія та кімната розміром
9,5 кв. м. було залишено у їх спільному
користуванні(а.с. 14-15).

Позивачкою ОСОБА_1 були укладені з КП
«ЖКЦ» договір про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та договір про надання
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій ( а.с. 98-102).

Згідно довідки КП «ЖКЦ» форми 3 від
09.04.2014 р. у вищевказаному житловому
приміщенні зареєстровані: ОСОБА_1,
позивачка у справі, - з 14.09.1993 року;
ОСОБА_2, позивачка у справі, - з 26.01.2004
року, її малолітні діти: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - з 17.06.2005 року, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з 22.05.2009 року; ОСОБА_3,
відповідач у справі, - з 01.12.2012 року і
його малолітній син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з 06.07.2007 року(а.с. 67).

Як вбачається з довідок КП «ЖКЦ» про
нарахування та сплату житлово -
комунальних послуг за адресою:
АДРЕСА_1, загальна сума нарахованих до
сплати житлово-комунальних послуг за
період з січня 2011 року по грудень 2013
року склала 21767 гривень 60 копійок. За
вказаний період на особовий рахунок КП
«ЖКЦ» надійшла оплата на суму 23078
гривень 24 копійки. Пільг по оплаті за
житло немає(а.с. 66, 97).

Таким чином, позивачі в повному обсязі
сплатили вартість житлово-комунальних
послуг за вказаний період.

В судовому засіданні встановлено, що
оплата за житлово-комунальні послуги
здійснювалась шляхом перерахування
грошових коштів на рахунок КП «ЖКЦ»
згідно квитанцій позивачкою ОСОБА_2
(а.с. 16-50) .

Як пояснила в судовому засіданні
позивачка ОСОБА_2, за домовленістю з
ОСОБА_1 вони сплачували грошові коти
повному обсязі в рівних частках кожна.
Відповідач взагалі не приймав участь в
оплаті житлово-комунальних послуг за
період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, хоча
за 1 січня 2011 року по 14 лютого 2011 року
він проживав у вказаній квартирі разом
з дружиною та сином. З 15 лютого 2011 року,
хоч і не проживав у квартирі, але
періодично приходив до квартири,
оскільки в його користуванні була
окрема кімната, та користувався
житлово-комунальними послугами,
зокрема, водою, що відповідачем не
заперечується.

Відповідно до ст. 360 ЦК України
співвласник відповідно до своєї частки
у праві спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів), а також
нести відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями, пов'язаними
із спільним майном.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про
житлово - комунальні послуги» споживач
зобов`язаний оплачувати житлово -
комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Таким чином, відповідач, який є
співвласником вищевказаного житлового
приміщення, згідно вимог закону
зобов`язаний приймати участь в оплаті
спожитих житлово - комунальних послуг.

Згідно п.5 Порядку формування тарифів
на послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій,
затвердженого Постановою КМУ № 869 від
01.06.2011 року, калькуляційною одиницею є 1
кв. метр загальної площі, що перебуває у
власності або наймі фізичної чи
юридичної особи.

Відповідно до п.17 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.06.2005 року,
послуги з водовідведення
оплачуються споживачем з
розрахунку обсягу витрат холодної
та гарячої води згідно з
нормативами (нормами) споживання або
показаннями засобів обліку води.

Пунктом 21 цих Правил
передбачено, що у разі відсутності у
квартирі (будинку садибного типу) та на
вводах у багатоквартирний будинок
засобів обліку води і теплової
енергії плата за надані послуги
справляється згідно з установленими
нормативами (нормами) споживання:

-? з централізованого постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення - з розрахунку на
одну особу та на ведення
особистого підсобного господарства;

-? з централізованого опалення - з
розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр)
опалюваної площі (об'єму) квартири
(будинку садибного типу) та
додатково за перевищення
розрахункової потужності приладів
опалення (радіаторів) згідно із
законодавством.

Згідно довідки КП «ЖКЦ» про
нарахування та оплату житлово -
комунальних послуг по вищевказаному
житловому приміщенню,
житлово-комунальні послуги
складаються з таких послуг: послуги з
утримання будинків та прибудинкових
територій, опалення, ліфту, вивезення
сміття, холодного водопостачання,
водовідведення, гарячого
водопостачання( холодна вода для
підігріву, теплова енергія для
підігріву). За даною адресою
встановлені лічильники з холодного та
гарячого водопостачання. Послугою, яка
нараховується пропорційно кількості
осіб, зареєстрованих в квартирі, є
послуга з вивезення сміття. Послуга з
утримання будинків та прибудинкових
територій, опалення та ліфт
нараховуються на загальну площу
квартири. Холодне водопостачання,
гаряче водопостачання та
водовідведення нараховується згідно
засобів обліку води(а.с. 66, 97).

Таким чином, враховуючи, що відповідач
є власником 1/3 частки житлового
приміщення, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, то він повинен компенсувати
позивачам 1/3 частку сплачених ними
житлово - комунальних послуг, які
нараховувалися на загальну площу
квартири, а саме послуга з утримання
будинків та прибудинкових територій,
опалення та ліфт.

Як вбачається з довідок КП «ЖКЦ», за
період з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2013
року позивачами було сплачено за
вказані послуги, які нараховувалися на
загальну площу квартири( послуга з
утримання будинків та прибудинкових
територій, опалення та ліфт) 13729,14
гривень, 1/3 частка від сплачених послуг
становить 4576 гривень 38 копійок (а.с. 66,
97).

Як вбачається з довідки форми № 3 з КП
«ЖКЦ» № 569 від 09.04.2014 року відповідач
ОСОБА_3 зареєстрований у вищевказаному
житловому приміщенні з 1 грудня 2012 року,
його малолітній син ОСОБА_6, за якого
він зобов'язаний сплачувати
житлово-комунальні послуги, які на
нього нараховуються, зареєстрований у
вказаному житловому приміщенні з 06.07.2007
року(а.с. 67).

Враховуючи, що послуга вивіз сміття
згідно довідок КП «ЖКЦ» нараховується
на кількість зареєстрованих осіб, то
відповідач ОСОБА_3 повинен
компенсувати позивачам вартість
сплаченої ними цієї послуги за період
з 1 січня 2011 року по 1 грудня 2012 року за
одну особу, тобто за свого малолітнього
сина ОСОБА_6, за період з 01.12.2012 року по
31.12.2013 року за двох осіб, тобто за себе
та за свого малолітнього сина.

Згідно довідки КП «ЖКЦ» № 1147 від 05.06.2014
року тариф на послуги з вивезення та
захоронення твердих побутових і
негабаритних відходів(вивезення
сміття) для багатоквартирних будинків
у м. Славутичі з розрахунку на 1-особу
за адресою: АДРЕСА_1, складає:

З 01.01.2011 року по 01.03.2011 року ( у
відповідності до рішення Славутицької
міської ради Київської області № 533 від
22.11.2010 року) - 4,0921 грн/міс.;

З 01.03.2011 року по 16.09.2011 року ( у
відповідності до рішення Славутицької
міської ради Київської області № 16 від
15.01.2011 року) - 4,3317 грн/міс.;

З 17.09.2011 року по теперішній час ( у
відповідності до рішення Славутицької
міської ради Київської області № 337 від
10.08.2011 року) - 5, 8815 грн/міс.(а.с. 109-115).

Таким чином, відповідач зобов'язаний
компенсувати позивачам 274,55 гривень,
сплачених за надану послугу вивіз
сміття - за нього та малолітнього сина
(4,0921 х 2 +4,3317х6,5 + 5, 8815х 3,5=56,93 за 2011 рік за
одну зареєстровану особу-малолітнього
сина; за 2012 рік- з 01.01.2012 року по 01.12.2012
року - 5,8815 х 11=64,70 грн - на одну
зареєстровану особу; з 01.01.2012 року по
31.12.2013 року 5,8815х13 міс.х 2 =152,92 грн - за дві
зареєстровані особи).

Як зазначено у довідці КП «ЖКЦ»,
холодне водопостачання, гаряче
водопостачання та водовідведення
нараховується згідно засобів обліку
води.

В судовому засіданні встановлено, що у
квартирі, співвласниками якої є
сторони, знаходяться засоби обліку
води. Відповідач проживав разом із
сім'єю з 1 січня 2011 року по 14 лютого 2011
року та користувався водою. Крім того,
в судовому засіданні встановлено та не
заперечувалося відповідачем, що за
період з 15 лютого 2011 року по 12 грудня 2013
року він неодноразово приходив до
квартири та користувався водою, яку
кількість води він використав, йому не
відомо, в зв'язку з чим не може надати
розрахунок вартості таких послуг.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
не надав розрахунку суду щодо
кількості використаної ним води та
відповідно і суми грошових коштів, які
повинен був сплатити позивачам за
надання таких послуг як холодне
водопостачання, гаряче водопостачання
та водовідведення, то суд вважає за
необхідне стягнути з нього 1/3 частину
понесених позивачами витрат за
користування цими послугами за
вказаний період, що становить 2347
гривень 68 копійок (7043,04 гривень(
вартість сплачених коштів за надання
послуг - холодне водопостачання, гаряче
водопостачання та водовідведення за
період з січня 2011 року по грудень 2013
року /3).

З урахуванням викладеного, відповідач
повинен би був компенсувати позивачам
понесені витрати за надані
житлово-комунальні послуги за період з
1 січня 2011 року по 31 грудня 2013 року в
сумі 7076,98 гривень( 4576,38 грн - послуги,
які нараховуються на загальну площу
квартири , + 152,92 грн - послуга - вивіз
сміття, + 2347,68 - послуги з холодного
водопостачання, гарячого
водопостачання та водовідведення).
Проте, зважаючи, що позов пред'явлений
до відповідача на суму 5654, 48 гривень, то
суд не входячи за межі позовних вимог
приходить до висновку, що відповідач
повинен сплатити позивачам 5654,48
гривень понесених витрат по оплаті
житлово-комуальних послуг в рівних
частках кожному з позивачів по 2827
гривень 24 копійки.

Доводи відповідача про те, що він
практично не споживає
житлово-комунальні послуги, а тому не
повинен їх оплачувати, суд вважає
недоведеними, виходячи з натупного.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. За правилом ч.2 цієї
статті докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Згідно довідки КП «ЖКЦ» № 1158 від 06.06.2014
року ОСОБА_3, відповідач, до КП «ЖКЦ»
із заявами про не нарахування
житлово-комунальних послуг в зв'язку з
його відсутністю за адресою: АДРЕСА_1 в
період з січня 2011 року по грудень 2013
року не звертався.

В судовому засіданні встановлено, що
такі житлово-комунальні послуги, як
послуги з утримання будинків та
прибудинкових територій, опалення,
ліфту, - нараховуються на загальну
площу квартири і незалежно від того,
проживає відповідач в цій квартирі чи
ні, він зобов'язаний сплачувати 1/3
частку вартості нарахованих послуг,
оскільки він є власником 1/3 частки
квартири. Послуга вивезення сміття
нараховується на кількість
зареєстрованих осіб, тому він повинен
оплачувати цю послугу за той період,
коли був зареєстрований в житловому
приміщенні, а також зобов'язаний
оплачувати цю послугу за малолітнього
сина, який зареєстрований в цьому ж
житловому приміщенні. Послуги щодо
холодного водопостачання,
водовідведення, холодна вода для
підігріву, теплова енергія для
підігріву, нараховуються згідно
засобів обліку води, проте в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
користувався водою за період з 1 січня
2011 року по 31 грудня 2013 року, але не
надав суду розрахунку кількості
споживання особисто ним цих послуг та
їх вартості, тому суд виходить з того
розрахунку, який наданий позивачами та
КП «ЖКЦ».

Судові витрати, понесені сторонами,
підлягають розподілу відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України. Враховуючи, що
згідно квитанції про сплату судового
збору встановлено, що судовий збір
сплачено позивачкою ОСОБА_2, оскільки
позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати
судового збору, то судові витрати по
оплаті судового збору підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивачки ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
понесені витрати по оплаті житлово -
комунальних послуг в сумі 2827 гривень
24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

понесені витрати по оплаті житлово -
комунальних послуг в сумі 2827 гривень
24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
понесені судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд.
Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 11 червня 2014
року.

Суддя
Н. Ф. Теремецька