Справа № 511/312/14-ц
Номер провадження: 2/511/289/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж.
В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Бойко Н.М.,
Ішкіної І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Роздільна в порядку ч.2 ст.197
ЦПК України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у
справах дітей Роздільнянської РДА
Одеської області, третя особа Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до Служби у
справах дітей Роздільнянської РДА
Одеської області, в якій просив
визнати його батьком малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у
ОСОБА_5 , так як на день народження
дитини він проживав в
незареєстрованому шлюбі з матір"ю
дитини і відомості про батька в
свідоцтво про народження хлопчика
внесені на підставі ст. 135 СК України, а
також зобов"язати Відділ ДРАЦС РС по
Роздільнянському району
Роздільнянського МРУЮ в Одеській
області внести зміни до актового
запису №739 від ІНФОРМАЦІЯ_4 про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в
розділі відомостей про батька записати
батьком дитини ОСОБА_1 та змінити
прізвище дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".

Представники відповідача - служби у
справах дітей Роздільнянської
районної державної адіміністрації -
Бойко Н.М., Ішкіна І.А. позов визнали.

Представник третьої особи - відділ РАЦС
в Роздільнянському районі в судове
засідання не з'явився, надали суду
заяву в якій просили розглянути справу
у їх відсутність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду
пояснив, що з березня 2011 року проживав
однією сім"єю з ОСОБА_5 без реєстрації
шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син
ОСОБА_4, актовий запис про народження
дитини було проведено на підставі ст.
135 СК України зі слів матері , так як
вони проживали в незареєстрованому
шлюбі . Після народження дитини стан
здоров"я ОСОБА_5 значно погіршився, в
наслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_5 вона в
лікарні померла. Дитину забрали до
притулку , де вона зараз і перебуває.
Забрати сина до дому він не може, так як
не зазначений в свідоцтві про
народження дитини, як батько.
Посилаючись на дані обставини, просив
суд задовольнити його позовні вимоги у
повному обсязі.

Представники відповідача Бойко Н.М.,
Ішкіна І.А. в судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_1 визнали
повністю, не заперечували проти їх
задоволення, посилаючись на те, що
висновок судово-генетичної експертизи
підтвердив батьківство заявника.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представників відповідача, свідків,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.128 СК України, позов
про визнання батьківства може бути
пред'явлений особою, яка вважає себе
батьком дитини. Позов про визнання
батьківства приймається судом, якщо
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України, на
підставі заяв осіб, зазначених у ст.. 126
СК України, або рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове свідоцтво про
народження.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 з 2011 року проживали однією
сім'єю без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1,
що підтверджується поясненнями
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.8,10,12)

В судовому засіданні свідки сусіди -
ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили , що з 2011
року ОСОБА_5 проживала разом з ОСОБА_1
та її сином від першого шлюбу ОСОБА_10
однією сім"єю . ОСОБА_5 та ОСОБА_1, вели
спільне господарство. В листопаді 2013
року ОСОБА_5 від ОСОБА_1 народила дитину
і після пологів померла.

Свідок ОСОБА_11, пояснив, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 його знайомі, вони дійсно з 2011
року проживали разом та вели спільне
господарство. Він бачив, що ОСОБА_5 була
вагітна, а при зустрічі і ОСОБА_1 йому
підтвердив, що ОСОБА_5 чекає від нього
дитину.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 народила хлопчика -
ОСОБА_4, що підтверджується його
свідоцтвом про народження , виданим на
підставі актового запису №739 від
ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька в
свідоцтві про народження записані на
підставі ст.135 СК України зі слів
матері.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим 09.01.2014 року
Відділом ДРАЦС РС по Роздільнянському
району Роздільнянського МУЮ в
Одеській області, на підставі актового
запису №16. (а.с.4)

З акту обстеження житлово-побутових
умов від 16.01.2014 року по місцю проживання
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 для малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, створені усі
необхідні умови для його нормального
проживання (а.с. 14).

З метою встановлення походження
дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у справі
було проведено судово-медична
генотипоскопічна експертиза.

Відповідно до висновку експерта №49,
молекулярно-генетичним аналізом ДНК
встановлено, що громадянин ОСОБА_1, може
являтися біологічним батьком дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ймовірністю
99,99999%, таким чином батьківство за
висновком судово-медичної
генотипоскопічної експертизи фактично
підтверджене.

Таким чином на підставі досліджених
судом доказів судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 є рідним батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв"язку з чим
необхідно внести зміни до актового
запису про народження дитини, вказавши
його батьком ОСОБА_1.

Судовий збір сплачено позивачем при
зверненні до суду.

На підставі ст.125, 126, 128 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.10, 11,209,212,
214,215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей
Роздільнянської РДА Одеської області,
третя особа Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
про визнання батьківства -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, уродженця с.
Благоєве Великомихайлівського району
Одеської області, рідним батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса
Україна.

Зобов"язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
внести зміни до актового запису №739 від
05.12.2013 року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, де в розділі відомостей
про батька записати батьком дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина
України, уродженця с. Благоєве
Великомихайлівського району Одеської
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2.

Змінити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
м. Одеса Україна прізвище "ОСОБА_4" на
"ОСОБА_4", по батькові дитину зазначити
«ОСОБА_4», ім"я, дату та місце народження
дитини залишити без змін.

Вважати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Одеса Україна, як ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса
Україна.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в Одеській апеляційний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а у випадку відсутності
особи в судовому засіданні при
оголошенні рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Ж. В. Теренчук