Провадження № 2/344/671/14
У Х В А Л А

про вжиття заходів
забезпечення позову

10 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Бойчук О.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1
до Крихівецької сільської ради про
скасування рішення про право власності
та його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Крихівецької сільської ради про
скасування рішення від 29 березня 2011
року про право власності товариства з
обмеженою відповідальністю
«Карпатрембудсервіс» на гараж АДРЕСА_1
та його державної реєстрації.

Третіми особами, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
у справі на стороні позивача бере
участь об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Крихівецька мрія», на стороні
відповідача - товариство з обмеженою
відповідальністю
«Карпатрембудсервіс».

Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову
заяву про забезпечення позову шляхом
заборони товариству з обмеженою
відповідальністю
«Карпатрембудсервіс» вчиняти дії щодо
розробки проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
обслуговування гаражу по АДРЕСА_1,
заборони відчужувати даний гараж та
заборони Крихівецькій сільській раді
передавати земельну ділянку по АДРЕСА_1
у власність, оренду товариству з
обмеженою відповідальністю
«Карпатрембудсервіс» чи третім особам.
Заява обґрунтована тим, що відповідач
та товариство з обмеженою
відповідальністю
«Карпатрембудсервіс» може відчужити
земельну ділянку на користь третіх
осіб, що унеможливить виконання
рішення суду у разі задоволення позову.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі, може
вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 152 ЦПК України
щодо співмірності виду забезпечення
заявленому позову, з огляду на те, що
позов стосується нерухомого майна -
гаражу, який має свою вартість,
застосування такого виду забезпечення
позову, як заборона його відчуження та
вчинення дій щодо такого відчуження є
співмірним із позовними вимогами,
оскільки суд не може до ухвалення
рішення у справі передчасно встановити
підставність або безпідставність
позову, а позивач просить про обмеження
прав осіб щодо майна

Згідно ч. 4 ст. 153 ЦПК України, суд,
допускаючи забезпечення позову, може
вимагати від позивача забезпечити його
вимогу заставою, достатньою для того,
щоб запобігти зловживанню
забезпеченням позову, яка вноситься на
депозитний рахунок суду. Розмір
застави визначається судом з
урахуванням обставин справи, але не
повинен бути більшим за розмір ціни
позову.

З метою запобігання зловживанню
забезпеченням позову щодо особи, яка
набула майно, є суб'єктом
господарювання та може зазнати збитків
внаслідок обмеження права власності,
суддя вважає, що від позивача слід
вимагати забезпечити вимоги про
забезпечення позову шляхом заборони
товариству з обмеженою
відповідальністю
«Карпатрембудсервіс» вчиняти дії щодо
розробки проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
обслуговування гаражу по АДРЕСА_1,
заборони відчужувати даний гараж та
заборони Крихівецькій сільській раді
передавати земельну ділянку по АДРЕСА_1
у власність, оренду товариству з
обмеженою відповідальністю
«Карпатрембудсервіс» та третім особам,
до вирішення спору заставою в розмірі,
що гарантує йому реальну можливість
захистити свої права, і є розумним та
співмірним із заявленими позовними
вимогами, а саме у розмірі десяти
мінімальних заробітних плат з 01.01.2014
року - 12180,00 грн.

Зазначену заставу суддя вважає
обґрунтованою у зв'язку з тим, що
заборона відчуження нерухомого майна
третьої особи може завдати їй збитків,
які вона, у відповідності до ст. 155
Цивільного процесуального кодексу
України, зможе відшкодувати за рахунок
застави.

На підставі наведеного, відповідно до
ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 153 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
ОСОБА_1 до Крихівецької сільської ради
про скасування рішення про право
власності та його державної реєстрації
- задовольнити.

Заборонити (найменування та
ідентифікаційний код боржника за даним
виконавчим документом:) товариству з
обмеженою відповідальністю
«Карпатрембудсервіс», ,
місцезнаходження: вул. Січових
Стрільців, буд. № 16, м. Івано-Франківськ,
вчиняти дії щодо розробки проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки для обслуговування гаражу по
АДРЕСА_1.

Заборонити (найменування та
ідентифікаційний код боржника за даним
виконавчим документом:) товариству з
обмеженою відповідальністю
«Карпатрембудсервіс», ,
місцезнаходження: вул. Січових
Стрільців, буд. № 16, м. Івано-Франківськ,
відчужувати гараж по АДРЕСА_1.

Заборонити (найменування та
ідентифікаційний код боржника за даним
виконавчим документом:) Крихівецькій
сільській раді Івано-Франківської
міської ради Івано-Франківської
області, ,
місцезнаходження: вул. Крихівецька,
буд. № 79, с. Крихівці Івано-Франківської
міської ради, передавати земельну
ділянку по АДРЕСА_1 у власність, оренду
товариству з обмеженою
відповідальністю
«Карпатрембудсервіс» та третім особам.

Вимагати від (ім'я та ідентифікаційний
код стягувача за даним виконавчим
документом:) ОСОБА_1, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
забезпечити заставою в розмірі 12180
гривень 00 копійок вимоги про
забезпечення позову шляхом заборони
товариству з обмеженою
відповідальністю
«Карпатрембудсервіс» вчиняти дії щодо
розробки проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
обслуговування гаражу по АДРЕСА_1,
заборони відчужувати даний гараж та
заборони Крихівецькій сільській раді
передавати земельну ділянку по АДРЕСА_1
у власність, оренду товариству з
обмеженою відповідальністю
«Карпатрембудсервіс» та третім особам
з внесенням застави на р/р: 0355,
одержувач: ТУ ДСА України в
Івано-Франківській області, код: 26289647,
банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській
області, МФО: 836014, призначення платежу:
застава у цивільній справі №344/14862/13 за
позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову
ОСОБА_1 до Крихівецької сільської ради
про скасування рішення про право
власності та його державної
реєстрації.

Законом, зокрема ч. 9 ст. 153 ЦПК України,
передбачений інший строк виконання
ухвали, ніж встановлений п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ
«Про виконавче провадження», а саме:
ухвала про забезпечення позову
звертається до виконання негайно після
внесення предмета застави в повному
розмірі. Оскарження ухвали не зупиняє
її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- один рік.

Дата видачі виконавчого документа - 10
червня 2014 року.

Копію ухвали в кількості, відповідній
кількості осіб, щодо яких вжито заходів
забезпечення позову, надіслати
заявнику для забезпечення можливості
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Особі, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову, надіслати копію
ухвали негайно після її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.