Справа № 209/321/14-ц
Провадження № 2/209/672/14
28 травня 2014 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Паляниця Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить: стягнути з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 700
гривень, щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду та до досягнення
дитиною віку повноліття; допустити
негайне виконання рішення суду в межах
платежу одного місяця.
На обґрунтування своїх позовних
вимог зазначила, що вона з відповідачем
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах. Вони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше семи
років тому вони з відповідачем
припинили спільне проживання. 15
березня 2007 року вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище
із "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". Дитина мешкає
разом із нею і знаходиться на її
утриманні. Відповідач не надає у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання сина. Оскільки
відповідач працює неофіційно за
наймом, встановити фактичний розмір
його заробітної плати неможливо, тому
вона вважає, що з відповідача належить
стягнути аліменти у твердій грошовій
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує в повному обсязі.
Відповідач, який належно повідомлявся
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224
ЦПК України, суд ухвалив розглядати
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у ній даних і доказів
та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження та
свідоцтва про встановлення
батьківства /а.с. 2, 3/.
Дитина проживає разом із позивачкою
ОСОБА_1, що підтверджується довідкою
В заявленому позові позивачка
стверджує, що дитина знаходяться на її
утриманні, матеріальну допомогу на її
утримання відповідач не надає, також
зазначає, що вона змінила прізвище із
"ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" у зв'язку з
укладенням шлюбу з ОСОБА_4.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
Суд вважає, що відповідач зобов'язаний
надавати допомогу своєму сину до
досягнення ним віку повноліття.
Керуючись ст. ст. 8,10, 60, 88, 158, 169,
212-215, 224 ЦПК України, суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот)
гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи
з 23 січня 2014 року до досягнення дитиною
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині суми місячного платежу
допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у справі в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, поданою до суду
протягом 10 днів, з дня отримання копії
Позивач може оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Г.А. Байбара