печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7618/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Мусаелян Д. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до
ОСОБА_6 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням та просять визнати
відповідача таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
посилаючись на те, що вони проживають
та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1;
власником особового рахунку є ОСОБА_1;
квартира не приватизована та
складається з 3-х кімнат, загальною
площею - 75,8 кв.м., житловою - 51,9 кв.м.;
відповідач у вказаній квартирі не
проживає з лютого 1988 року, оскільки
поїхав на постійне проживання до
Нідерландів; особистих речей
відповіача в квартирі немає, він не
несе витрат по оплаті
житлово-комунальних послуг. Відповідач
просить зняти його з реєстраційного
обліку в квартирі та підготував
письмову заяву від 24.07.2013 року, яка
завірена нотаріусом в м. Амстердам та
проставлений апостиль відповідно до
Гаазької конвенції від 05.10.1961 року, але
даної заяви не достатньо для зняття з
реєстаційного обліку, так як
відповідно до ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання» необхідна
присутність заявника з паспортом, а
заявник проживає в Нідерландах.

В судовове засідання сторони не
з»явились, про розгляд справи
повідомлені судом належним чином;
представник позивачів надав до
канцелярії суду заяву про розгляд
справи у його відсутність; відповідач
про причини неявки суд не повідомив,
тому суд вважає за можливе розглядати
справу у їхню відсутність у звичайному
порядку.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачі
проживають та зареєстровані в квартирі
АДРЕСА_1. Власником особового рахунку є
ОСОБА_1. Квартира не приватизована та
складається з 3-х кімнат, загальною
площею - 75,8 кв.м., житловою - 51,9 кв.м. Дані
обставини підтверджуються довідкою,
виданою Комунальним підприємством
«Печерськжитло» (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_6 у вказаній квартирі
не проживає з лютого 1988 року, так як
поїхав на постійне проживання до
Нідерландів. Особистих речей
відповіача в квартирі немає, він не
несе витрат по оплаті
житлово-комунальних послуг.

Факт відсутності відповідача за
адресою спірної квартири
підтверджується актом про відсутність
( не проживання ) особи за місцем
реєстрації від 26.03.2014 року, підписаним
свідками - сусідами позивачів, ОСОБА_7
(квартира 1) та ОСОБА_8 (квартира 6) цього
ж будинку, затвердженим директором КП
«Печерськжитло» (а.с.4).

Відповідач просить зняти його з
реєстраційного обліку в квартирі та
підготував письмову заяву від 24.07.2013
року, яка завірена нотаріусом в
м.Амстердам та проставлений апостиль,
відповідно до Гаазької конвенції від
05.10.1961 року (а.с.5-8).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання», необхідна
присутність заявника з паспортом, а
заявник проживає в Нідерландах.

Згідно із ст. 71 ч. 1 Житлового кодексу
УРСР, при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення лише
протягом шести місяців, а відповідно до
ст. 72 Житлового кодексу УРСР, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про деякі
питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України» № 2 від 12.04.1985 року, згідно із
ст.107 Житлового кодексу УРСР наймач або
член його сім»ї, який вибув на інше
постійне місце проживання, втрачає
право користування жилим приміщенням з
дня вибуття.

Оцінюючі встановлені обставини справи
та відповідні їм норми закону, суд
вважає, що позовні вимоги позивачів
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 71, 107 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 27, 31, 60,
208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через Печерський районний суд
м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Г.О.Матійчук