Справа № 178/696/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
26 травня 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
Цаберябого Б.М.,
Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.Кринички справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
21 жовтня 2007 року між позивачем та
відповідачкою був укладений кредитний
відповідачка отримала кредит у розмірі
4 788,90 гривень зі сплатою відсотків,
виходячи зі ставки у розмірі 12% на рік. А
також, за ведення справи відповідач
сплачує кредитору сплату плату в
розмірі 2.45% в місяць. Відповідачка
порушила умови кредитного договору і
має заборгованість станом на 25 лютого
2014 року в сумі 3 661,44 гривень, яка
складається з: заборгованість за
кредитом - 1 845,63 гривень; заборгованість
за відсотками - 154,41 гривень; комісії - 1
661,40 гривень, яку представник позивача і
просить стягнути з відповідачки на
користь ПАТ КБ "Дельта Банк". Крім того,
представник позивача просить стягнути
з відповідачки 243,60 гривень судового
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про день слухання справи
Оцінивши докази по справі суд
вважає, що вимоги позивача мають бути
задоволені, бо у судовому засіданні
встановлено, що між сторонами, на
підставі ст.1054 ЦК України, договору
2007 року встановлені договірні
відносини, згідно яких відповідач
отримала кредит у розмірі 4 788,90 гривень,
зі сплатою відсотків, виходячи зі
ставки 12% на рік, а також, за ведення
справи відповідач сплачує кредитору
сплату плату в розмірі 2.45% в місяць, про
що свідчить п.2.3 Договору. Але
відповідач, отримавши кредит, всупереч
вимогам ст.526 ЦК України, умови договору
по своєчасному поверненню кредиту не
виконав, заборгувавши станом на 25
лютого 2014 року в сумі 3 661,44 гривень, яка
складається з: заборгованості за сумою
кредиту - 1 845,63 гривень; заборгованості
за відсотками - 154,41 гривень;
заборгованості за комісією - 1 661,40
гривень. Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про те, що
відповідачка не виконала зобов'язання
у строк, що є порушенням зобов'язання. А
у відповідності до ст.1050 ЦК України,
наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
вимагати повернення всієї суми
кредиту, що і дає суду підставу
стягнути з відповідачки на користь
позивача вказану суму. А задоволення
позову, за правилами ст.88 ЦПК України,
покладає на відповідачку обов'язок по
сплаті судових витрат - 243,60 гривень
судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк", розрахунковий
заборгованість станом на 25 лютого 2014
року за кредитним договором від 19
листопада 2007 року в сумі 3 661,44 гривень,
яка складається з заборгованості за
сумою кредиту - 1 845,63 гривень;
заборгованості за відсотками - 154,41
гривень; заборгованості за комісією - 1
661,40 гривень, та 243,60 гривень судового
збору на користь Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк",
тисячі дев'ятсот п'ять гривень чотири
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Криничанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий