Справа № 316/1275/14-ц
Провадження № 2/316/651/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

у складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на неповнолітньої дитини та
на своє утримання.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 11.07.2011
року між нею та відповідачем був
зареєстрований шлюб. Під час шлюбу у
них народилася дитина - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років.

Відповідач вирішив жити окремо від
сім'ї , самоусунувся від утримання її
та дитини. Вона утримує ще дитину від
першого шлюбу- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Діти проживають з нею та перебувають на
її утриманні. Вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
трьох років, отримує тільки державну
допомогу, інших джерел доходів не має,
її матеріальне становище нужденне.

Просить суд стягувати з відповідача на
свою користь аліменти в розмірі 14
частина від усіх видів його доходу
щомісячно на своє утримання до
досягнення дитиною - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку - до
ІНФОРМАЦІЯ_4 та аліменти на утримання
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини усіх видів доходу
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на одну дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до досягнення дитиною
повноліття.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримала ( а.с. 12).

Відповідач в судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги визнав в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечує ( а.с. 13
).

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню .

Згідно зі ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з документами в матеріалах
справи сторони по справі є батьками
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).
Позивачка знаходиться в відпустці за
доглядом за дитиною та отримує
матеріальну допомогу в розмірі 948,0 грн.
щомісячно. Дитина проживає разом з нею.
Відповідач є батьком дитини і повинен
надавати допомогу дружині, з якою
проживає дитина.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з документами в справі,
батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
відповідач ( а.с. 3), який не заперечує
проти задоволення позову.

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України « Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб (
не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших доказів.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає
підстави для задоволення позовних
вимог у випадку визнання їх
відповідачем.

На підставі вищенаведеного суд
вважає, що правовідносини між
сторонами щодо стягнення аліментів є
безумовними, які не порушують права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі у зв'язку
з їх визнанням відповідачем без
з'ясування і дослідження інших доказів.

Оскільки позовна заява надійшла
до суду 29.05.2014 року, суд вважає можливим
стягувати з відповідача аліменти саме
з цього часу, про що не заперечує
відповідач.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 130,174,
209,212,213,214, 294 , 367 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: Запорізької
області, проживаючого: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини від усіх видів його доходу,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття починаючи з 29.05.2014 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: Запорізької
області, проживаючого: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дружини в розмірі 1/4 частина усіх
видів його доходу щомісячно до
досягнення дитиною трьох - літнього
віку - до ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнення
починати з 29.05.2014 року.

Рішення вступає в законну силу негайно
у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір в
розмірі 243,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач