Справа № 505/1170/14-ц
Провадження по справі № 2/505/774/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі -
Гончар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котовької міської
ради Одеької області про визнання
права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до відповідача, при цьому наполягали на
визнанні за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як
спадкоємцями за законом право
приватної власності на 1/3 частини (по 1/6
частині кожному) квартири АДРЕСА_1
після смерті їх рідної матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2
позов підтримали у повному обсязі,
підтвердили обставини викладені у
позовній заяві, та наполягали на
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнала у повному
обсязі, не заперечувала про ти його
задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
батько позивачів ОСОБА_4, що мешкав на
день смерті в с. Куяльницький лиман
Комінтернівського району Одеської
області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на належне йому майно у
вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за
законом були позивачі по справі та
померла ОСОБА_3 Інших спадкоємців ні за
заповітом ні за законом немає. Тому,
спадкоємці в належному законом порядку
звернулись з заявою про отримання
свідоцтва про спадок, в наслідок чого
кожен з них отримав по 1/12 частин ?
частини квартири АДРЕСА_1.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, мати
позивачів та спадкоємиця майна ОСОБА_4,
при цьому свідоцтва про право
власності на 1/12 частини квартири
АДРЕСА_1 вона не отримувала.

Тому, як вбачається з матеріалів справи
та показів сторін єдиними спадкоємцями
які претендують на спадкове майно
померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є позивачі по
справі.

Але, позивачі позбавлені можливості
оформити спадок в передбаченому
законом порядку, оскільки право
власності на частину вищевказаної
квартири не встановлено та оформлено в
належному та передбаченому законом
порядку.

Що і спіткало позивачів звернутися до
суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачам право вимагати, а
суду визнати за ним право приватної
власності на майно померлої ОСОБА_3 як
за спадкоємцями за заповітом у
розумінні положень 1268 ЦК України, бо,
позивачі прийняли спадщину та за цей
період не відмовились від її прийняття,
але з зазначених вище підстав
позбавлені можливості отримати
свідоцтво про право власності на
спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як
спадкоємцями за законом право
приватної власності на 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1, порівну, тобто по 1/6
частині кожному, після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я - С.А.
Фабіжевський