Справа № 750/3529/14
Провадження № 2/750/1411/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Литвиненко І.В.,
при секретарі Кравченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості про
стягнення заборгованості за послуги у
сфері теплопостачання,-
10.04.2012 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання в розмірі 1118 грн. 40
коп., яка утворилась за період з 01.02.2011
року по 30.06.2011 року.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до його початку
надав заяву в якій просить провести
розгляд справи за його відсутності та
погоджується на проведення розгляду
справи у заочному порядку та
постановлення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце розгляду
справи сповіщалися в установленому
законом порядку, причини неявки суду
За письмовою згодою представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України справа розглядається за
відсутності сторін, без здійснення
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Відповідно до відомостей наданих суду
комунальним підприємством
Чернігівське міжміське бюро технічної
право власності на квартиру АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі
свідоцтв про придбання з торгів від
14.07.2011 року № 2015 та № 2016.
Відповідно до відомостей наданих
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України в Чернігівській області за
адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 01.12.2011 року, а
ОСОБА_2 06.12.2011 року зняті з реєстрації за
рішенням суду (а.с. 16-17)

Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 - 68, 160-162
ЖК України, ст. 19 Закону України "Про
теплопостачання" відповідачі несли
солідарний обов'язок та зобов'язані
були своєчасно сплачувати за послуги з
теплопостачання. Відповідачі надані
позивачем послуги не оплачували, в
зв'язку з чим виникла заборгованість,
що підтверджується розрахунком (а. с. 7).
За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 88, 208, 212 - 215, 224, 294
ЦПК України, ст.ст. 64, 66 - 68, 160-162 ЖК
України, ст. 19 Закону України "Про
теплопостачання", суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" заборгованість
за послуги з теплопостачання за період
з 01.02.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі 1118
грн. 40 коп. (одна тисяча сто
вісімнадцять грн.. 40 коп..)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь Публічного акціонерного
товариства "Облтеплокомуненерго" в
розмірі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь Публічного акціонерного
товариства "Облтеплокомуненерго" в
розмірі 121 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя