РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

30 квітня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в
м.Бердянську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ
частки, припинення права спільної
часткової власності, визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом,
який надалі уточнила та в якому вказує,
що вона є власником 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1. Власником
іншої частини будинку є відповідач
ОСОБА_2 Позивач бажає виділити свою
частину вказаного домоволодіння в
натурі, тому в своєму позові просить
виділити їй в натурі в рахунок
ідеальних 12 часток житловий будинок
«А», який складається з кімнати №2-2
площею 8,5 кв.м. і кімнати №2-3 площею 9,9
кв.м.; прибудову «а1», яка складається з
кухні №2-1 площею11,0 кв.м.; тамбур «а2»,
який складається з тамбуру №2-ІІ площею
2,6 кв.м.; господарські будівлі і споруди:
літню кухню «Г1», альтанку «Б», навіс
«О», вбиральню-душ «Ж», колодязь «Б1»,
замощення ІІ, паркан №1, частку паркану
№7 площею 8,5 кв.м., ворота №2, в ціле
окреме домоволодіння з послідуючим
наданням окремої поштової адреси;
визнати за ОСОБА_3 право власності на
ціле окреме домоволодіння, що
складається з вказаних приміщень;
припинити право спільної часткової
власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
вказане домоволодіння.

До судового засідання представник
позивач ОСОБА_4 надав до суду заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримав, проти
винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, заперечень проти
позову до суду не надіслала.

В порядку ст.224 ЦПК України суд
розглянув справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить висновку про необхідність
задоволення позову на підставі
наступного.

Згідно договору купівлі-продажу від
15.08.1995р. з реєстраційним написом БТІ та
технічним паспортом на житловий
будинок, позивач ОСОБА_1 є власником 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_1,
власником іншої частини будинку є
відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ч.1, 3 ст.364 ЦК України,
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності. У разі виділу
співвласником у натурі частки із
спільного майна для співвласника, який
здійснив такий виділ, право спільної
часткової власності на це майно
припиняється. Така особа набуває право
власності на виділене майно.

Згідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи від
14.03.2014р., експертом запропоновано
єдиний варіант поділу житлового
будинку АДРЕСА_1 між співвласниками,
який викладений в уточненій позовні
заяві.

За умови відсутності інших варіантів
поділу вказаного домоволодіння та
заперечень зі сторони іншого
співвласника - відповідача ОСОБА_2,
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.364 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Виділити в натурі в рахунок ідеальних 12
часток ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, житловий
будинок «А», який складається з кімнати
№2-2 площею 8,5 кв.м. і кімнати №2-3 площею
9,9 кв.м.; прибудову «а1», яка складається
з кухні №2-1 площею11,0 кв.м.; тамбур «а2»,
який складається з тамбуру №2-ІІ площею
2,6 кв.м.; господарські будівлі і споруди:
літню кухню «Г1», альтанку «Б», навіс
«О», вбиральню-душ «Ж», колодязь «Б1»,
замощення ІІ, паркан №1, частку паркану
№7 площею 8,5 кв.м., ворота №2, в ціле
окреме домоволодіння з послідуючим
наданням окремої поштової адреси.

Визнати за ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, право
власності на ціле окреме
домоволодіння, що складається:
житловий будинок «А», який складається
з кімнати №2-2 площею 8,5 кв.м. і кімнати
№2-3 площею 9,9 кв.м.; прибудову «а1», яка
складається з кухні №2-1 площею11,0 кв.м.;
тамбур «а2», який складається з тамбуру
№2-ІІ площею 2,6 кв.м.; господарські
будівлі і споруди: літню кухню «Г1»,
альтанку «Б», навіс «О», вбиральню-душ
«Ж», колодязь «Б1», замощення ІІ, паркан
№1, частку паркану №7 площею 8,5 кв.м.,
ворота №2.

Припинити право спільної часткової
власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
житловий будинок з належними до нього
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький