Справа № 182/887/14-ц
Провадження № 2/0182/1650/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.04.2014
року

м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Шестакової З.С.

при секретарі
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом та за
заповітом, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом
про визнання права власності на 3/7
частини домоволодіння в порядку
спадкування за заповітом та на
грошовий вклад в порядку спадкування
за законом посилаючись на наступні
обставини.

Її батькові ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
Марганецькою державною нотаріальною
конторою від 22 червня 1965 року належало
3/7 частини домоволодіння з надвірними
будівлями за адресою м. Нікополь, вул.
Євдокимова, буд. 111 та грошовий вклад на
рахунку № 915514113 у філії
Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України» ТВБВ № 10003/0461.

12 серпня 2008 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина
на 3/7 частини домоволодіння м.
Нікополь, вул. Євдокимова, буд. 111 та на
зазначений грошовий вклад.

12 грудня 2006 року склав заповіт,
посвідчений секретарем Ради народних
депутатів Покровського району
Дніпропетровської області, на підставі
якого літню кухню заповів ОСОБА_2, ?
житлового будинку за адресою м.
Нікополь, вул. Євдокимова, буд. 111 –
ОСОБА_1, а земельну ділянку в рівних
долях позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Грошовим вкладом у філії
Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України» ТВБВ № 10003/0461 він не
розпорядився.

Спадкоємцями першої черги за законом є
позивач по справі та її рідний брат
ОСОБА_2, який прийняв спадщину
відповідно до ст. 1268 ЦК України, але до
теперішнього часу не оформив своїх
спадкових прав.

Позивач у встановлений законом строк
звернулася до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.

Листом № 3066/02-14 від 02 грудня 2013 року
завідувач Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори ОСОБА_4
відмовила їй у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини за заповітом
оскільки зміст заповіту викладено
незрозуміло, а саме літня кухня є
надвірною будівлею, а її спадкодавець
заповів окремо.

Крім того згідно заповіту важко
визначити, в яких саме частках ОСОБА_3
заповів нерухоме майно.

Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею
право власності на 3/7 частини
домоволодіння з надвірними будівлями
за адресою м. Нікополь, вул. Євдокимова,
буд. 111 в порядку спадкування за
заповітом та грошовий вклад у розмірі 8
925,20 грн. на рахунку № 915514113, у філії
Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України» ТВБВ № 10003/0461 в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не
з’явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи без її участі на
позовних вимогах наполягла та просила
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його присутності, не
заперечував проти визнання права
власності на спадкове майно за ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, 12 серпня 2008 року
помер ОСОБА_3, якому на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
Марганецькою державною нотаріальною
конторою від 22 червня 1965 року належало
3/7 частини домоволодіння з надвірними
будівлями за адресою м. Нікополь, вул.
Євдокимова, буд. 111.

Також, йому належав грошовий вклад на
рахунку № 915514113 у філії
Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України» ТВБВ № 10003/0461.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3Т склав
заповіт, посвідчений секретарем Ради
народних депутатів Покровського
району Дніпропетровської області 12
грудня 2006 року, на підставі якого літню
кухню заповів ОСОБА_2, ? частину
житлового будинку за адресою м.
Нікополь, вул. Євдокимова, буд. 111 –
ОСОБА_1, а земельну ділянку в рівних
долях позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Грошовим вкладом у філії
Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України» ТВБВ № 10003/0461 він не
розпорядився.

Крім позивача, спадкоємцем першої
черги за законом є позивач по справі та
її рідний брат ОСОБА_2, який прийняв
спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК
України.

У встановлений законом строк позивач
звернулася до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
листом № 3066/02-14 від 02 грудня 2013 їй було
відмовлено, оскільки зміст заповіту
викладено незрозуміло, а саме літня
кухня є надвірною будівлею, а її
спадкодавець заповів окремо.

Крім того, по даному заповіту важко
визначити в яких саме частках ОСОБА_3
заповів нерухоме майно, оскільки йому
на підставі договору купівлі-продажу,
від 22 червня 1965 року, належало лише 3/7
частини домоволодіння з надвірними
будівлями за адресою м. Нікополь, вул.
Євдокимова, буд. 111, а згідно заповіту,
ОСОБА_1 він заповів ? частину спірного
домоволодіння.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем
за заповітом на 3/7 частини
домоволодіння з надвірними будівлями
за адресою м. Нікополь, вул. Євдокимова,
буд. 111 та за законом на грошовий вклад
у розмірі 8 925,20 грн. на рахунку № 915514113, у
філії Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України» ТВБВ № 10003/0461, бажає прийняти
спадщину та з рахуванням думки
відповідача, суд приходить висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись, ст.ст. 10,11,14,15,57,60,212-215,218,256 ЦПК
України,1261, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
3/7 частини домоволодіння з надвірними
будівлями за адресою м. Нікополь, вул.
Євдокимова, буд. 111, загальною площею –
31,8 м2, житловою площею – 18,7 м2 в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
ОСОБА_3, померлого 12 серпня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 власності право
власності в порядку спадкування за
законом на грошовий вклад у розмірі 8
925,20 грн. на рахунку № 915514113, у філії
Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України» ТВБВ № 10003/0461, після смерті
ОСОБА_3, померлого 12 серпня 2008 року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5