Справа № 428/2457/14-ц
Провадження №8/428/17/2014
УХВАЛА

про повернення заяви

04 червня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду
Луганської області Кордюкова Ж.І.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
перегляд рішення Сєвєродонецького
міського суду Луганської області від
15.11.2013 р. по справі №428/7085/13-ц за
нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області з заявою про
перегляд рішення Сєвєродонецького
міського суду Луганської області від
15.11.2013 р. по справі №428/7085/13-ц за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 25.04.2014 р.
вказану позовну заяву було залишено
без руху, оскільки її подано без
додержання вимог, викладених у ст. 364
ЦПК України, а саме: зазначити осіб, які
брали участь у справі; вказати дату
відкриття чи встановлення
нововиявлених обставин, якими
обґрунтовується вимога про перегляд
рішення Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 15.11.2013 р. по
справі №428/7085/13-ц, при цьому зазначивши
докази, що підтверджують наявність
ново виявлених обставин; як вбачається
із квитанції №190 від 09.04.2014 р. сплачено
судовий збір у сумі 114,70 грн., тому
заявнику ОСОБА_1 необхідно доплатити
судовий збір за подання до суду заяви
про перегляд судового рішення у зв'язку
нововиявленими обставинами (у
відповідності з ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» 50 відсотків ставки,
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми) у сумі 485,30 грн. за
наступними реквізитами: Отримувач
коштів - УДКСУ у м. Сєвєродонецьку; Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909; Банк
отримувача - ГУДКСУ у Луганській
області; Код банку отримувача (МФО) -
804013; Рахунок отримувача - 0080; Код
класифікації доходів бюджету - 22030001;
Призначення платежу - Судовий збір, за
заявою ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Сєвєродонецький
міський суд Луганської області (назва
суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається
справа); надати копії заяви з доданими
документами у відповідності до
кількості осіб, які брали участь у
справі; як вбачається із змісту заяви
ОСОБА_1, заявником не зазначені вимоги,
тому йому необхідно конкретизувати
вимоги заяви, вказавши при цьому яке
нове судове рішення у цій справі має
прийняти суд у випадку задоволення
вимог заявника про скасування рішення
у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Зазначену копію ухвали суду заявник
ОСОБА_1 отримав 03.05.2014 р., що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Крім того, заявник ОСОБА_1
отримав вказану копію ухвали суду
15.05.2014 р. особисто, що підтверджується
розпискою. Також заявник ОСОБА_1
ознайомився 20.05.2014 р. з матеріалами
цивільної справи, що підтверджується
його письмовою заявою від 20.05.2014 р.
Проте протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали суду і до
теперішнього часу, Заявник ОСОБА_1 не
усунув недоліки заяви, тому вважаю, що
заявник втратив інтерес до заяви.

У відповідності з положеннями ч. 3 ст.
364-1 ЦПК України до заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 364 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 ЦПК України, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

З огляду на зазначене, оскільки заявник
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконав вимоги,
визначені статтями 119, 120 ЦПК України, то
заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області від 15.11.2013 р. по
справі №428/7085/13-ц за нововиявленими
обставинами слід вважати неподаною і
повернути заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору в розмірі 114,70 грн.
підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293, 364, 364-1 ЦПК
України, Законом України "Про судовий
збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області від 15.11.2013 р. по
справі №428/7085/13-ц за нововиявленими
обставинами вважати неподаною і
повернути заявнику.

Управлінню Державної казначейської
служби України у м. Сєвєродонецьку
Луганської області повернути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, сплачений при подачі заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами судовий збір у розмірі 114
(сто чотирнадцять) грн. 70 коп., згідно
квитанції № 190 від 09.04.2014 р. на р/р
0080 ГУ ДКСУ у Луганській області
(код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО
отримувача коштів 804013, код
класифікації доходів 22030001, код виду
платежу 101).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Сєвєродонецький міський суд протягом
п'яти днів з дня отримання особою, яка
її оскаржує, копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ж. І. Кордюкова