Справа № 165/897/14-ц
Провадження № 2/165/261/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 травня
2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі

головуючого судді
Ушакова М.М.,

при секретарі
Лубаєвській Л.В.,

за участю прокурора
Левчук О.П.,

представника позивача
ОСОБА_1,

представника органу опіки та
піклування Думич І.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Нововолинську справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Виконавчий
комітет Нововолинської міської ради як
орган опіки та піклування, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

встановив:

01 квітня 2014 року ОСОБА_3
звернулась до суду із позовною заявою
до ОСОБА_4, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Виконавчий
комітет Нововолинської міської ради як
орган опіки та піклування, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

Ухвалою Нововолинського міського
суду Волинської області від 21 травня 2014
року позовну заяву ОСОБА_3 в частині
вимог щодо стягнення з ОСОБА_4 в її
користь аліменти на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій
грошовій сумі в розмірі по 400
(чотириста) грн. на кожну дитину
щомісяця до досягнення дітьми
повноліття залишено без розгляду.

Свої позовні вимоги щодо
позбавлення батьківських прав позивач
обгрунтовувала тим, що відповідач
ОСОБА_4 її колишній чоловік, шлюб між
ними розірвано 08 грудня 2004 року, від
шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_4 самоухилився від
виконання своїх батьківських
обов'язків з часу народження дітей, не
приймав та не приймає участі у
вихованні та утриманні синів, не
цікавиться їх навчанням і здоров'ям, не
надає матеріальної допомоги на
утримання синів. Позивач вказує, що
відповідач своєю байдужістю до життя
синів негативно впливає на їх розвиток,
він самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків, що
підтверджується його заявою від 01
серпня 2013 року. Позивач вказала, що вона
проживає з дітьми в м. Нововолинську,
тимчасово на період роботи вона з
дітьми знаходиться в Республіці
Італія, де діти навчаються, а вона
забезпечує їх усім необхідним. Позивач
вважає, що в зв'язку з тим, що відповідач
самовільно ухилився від виконання
своїх батьківських обов'язків, не
надавав та не надає матеріальної
допомоги на утримання малолітніх
синів, не цікавиться дітьми, не приймає
участі у їх вихованні, не цікавиться їх
здоров'ям та навчанням, а тому просить
позбавити відповідача ОСОБА_4
батьківських прав відносно малолітніх
синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, від її імені діє за
довіреністю її представник ОСОБА_1

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов про позбавлення
батьківських прав відповідача ОСОБА_4
стосовно його малолітніх дітей ОСОБА_5
та ОСОБА_6 підтримав з підстав
наведених у позові, просив
задовольнити, судові витрати залишити
за позивачем.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час і місце розгляду
справи, пояснень чи заперечень на
позовні вимоги позивача суду не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Представник позивача ОСОБА_1 не
заперечив щодо заочного розгляду
справи.

Заслухавши пояснення
представника позивача, думку прокурора
та висновок представника органу опіки
та піклування, які вважають, що ОСОБА_4
слід позбавити батьківських прав щодо
малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, думку прокурора, висновок
представника органу опіки та
піклування, дослідивши письмові докази
в їх сукупності: копію паспорта
позивача (а.с.5), копії свідоцтв про
народження дітей (а.с.6,7), копію
свідоцтва про одруження (а.с.8), копію
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9),
копію характеристики (а.с.10), копію
свідоцтва про право власності на
квартиру (будинок) (а.с.11), рішення
виконкому Нововолинської міської ради
про затвердження висновку про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12), висновок
виконкому Нововолинської міської ради
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 відносно
малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6
(а.с.13), заява та переклад заяви з
польської мови відповідача ОСОБА_4 про
згоду на позбавлення його батьківських
прав по відношенню до його синів ОСОБА_5
та ОСОБА_6 (а.с.14, 15-16), дозвіл та переклад
дозволу на постійне місце проживання
для іноземців на необмежений термін
позивача ОСОБА_3 (а.с.17,18), робоче
посвідчення ОСОБА_3 та його переклад
(а.с. 19,20), довідки з навчаних закладів в
Республіці Італія та їх переклади
(а.с.21-26) приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_4 ухилився від
обов'язку по вихованню малолітніх
синів, не утримував та не утримує їх, не
проявляє до них щонайменшої
батьківської турботи, не цікавиться їх
життям, здоров'ям, вихованням, написав
01.08.2013 року заяву про згоду на
позбавлення його батьківських прав
стосовно малолітніх синів ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, є хронічними
алкоголіками або наркоманами.

Отже в судовому засіданні
встановлені обставини ухилення ОСОБА_4
від виконання обов'язків по вихованню
малолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
внаслідок неправомірної,
антигромадської поведінки, а тому з
метою захисту прав дітей, які
залишились без батьківського
піклування та опіки, суд позбавляє
ОСОБА_4 батьківських прав відносно
малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за
позивачем ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214,
215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165,
166, 167 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо малолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копій.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
М.М. Ушаков