Справа № 407/496/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 травня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого -
судді : Бабічевої Л.П.

при секретарі
Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
завданих порушенням правил
користування електричною енергією для
населення,-

В С Т А Н О В И
В :

ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
звернулось до суду з позовом до
відповідача про відшкодування збитків,
завданих порушенням правил
користування електричною енергією для
населення.

В обґрунтування вимог позивач вказав,
що відповідач являється споживачем
електричної енергії .

23.10.2013 року за місцем проживання
відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було
виявлено порушення відповідачем
Правил користування електричною
енергією для населення, яке виявилось,
у самовільному підключенні
електричної проводки до електричної
мережі, яка є власністю
енергопостачальника. Влаштування
перемикача від ввода до лічильника та
колодкою запобіжника встановленого
після приладу обліку. Зазначене
порушення було відображено в Акті про
порушення Правил № 824100 від 23.10.2013 р.

Згідно даного акту позивачем було
здійснено розрахунок завданого збитку
внаслідок безоблікового користування
електричною енергією відповідачем,
розмір якого становить 4964 грн. 48 коп.
Вказану суму позивач просить стягнути
з відповідача, а також судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., який ним був
сплачений при подачі позову до суду.

У судове засідання представник
позивача ТОВ "Луганське енергетичне
об'єднання" - Смирнова Р.О., яка діє на
підставі довіреності, не з'явилася,
подала до суду заяву, у якій просить
слухати справу за її відсутністю,
позовні вимоги підтримує повністю,
проти постановлення заочного рішення
не заперечує (а.с.36).

Відповідач повторно у судове засідання
не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином
( а.с. 24,27,37), про причини неявки суд не
повідомив. Заяви про розгляд справи за
його відсутності не надходило.

08.05.2014 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов заявлено обґрунтовано,
тому позовні вимоги підлягають повному
задоволенню.

Згідно копії особового рахунку НОМЕР_1
відповідач, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, являється споживачем
електроенергії, яку їй поставляє ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання"
(а.с. 9). Відповідачем були порушені
Правила користування електричною
енергією, а саме, 23.10.2013 року за місцем
проживання останнього за адресою:
АДРЕСА_1, було виявлено
порушення відповідачкем Правил
користування електричною енергією для
населення, яке виявилось підключенні
електричної проводки до електричної
мережі, яка є власністю
енергопостачальника. Влаштування
перемикача від ввода до лічильника та
колодкою запобіжника встановленого
після приладу обліку, про що було
складено акт № 824100 від 23.10.2013 року у
присутності відповідача ( а.с.5).

Позивачем був зроблений розрахунок
заподіяного відповідачем збитку
відповідно до п.53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357, із змінами та доповненнями
до них, та на підставі п 3.5 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою НКРЕ
України від 4.05.2006 року № 562 зі змінами,
розмір якого склав суму 4964 грн. 48 коп.,
виходячи з тривалості порушення за
період з 23.04.2013 року по 23.10.2013 року за 184
дні та з величини добового обсягу
споживання електричної енергії - 47,52
кВт.год. з урахуванням тарифів за
електроенергію: до 150 кВт/год- 0,2335 грн.,
більше 150 кВт/год -0,304 грн. (а.с.6).

На підставі п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26
липня 1999 року № 1357, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі споживання
електричної енергії без приладів
обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода,
заподіяна майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її заподіяла.

За таких обставин суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача суму заподіяних
збитків у розмірі 4964 грн. 48 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп., який ним був сплачений при
подачі позову згідно платіжних
доручень (а.с.1-2).

На підставі
викладеного,

керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-225
ЦПК України,

ст. 1166 ЦК України, п. П.48, 53 Правил
користування електричною енергією

для населення, затверджених
постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із

змінами та доповненнями, п.3.1.6. Методики
визначення обсягу та вартості

електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил

користування електричною енергією,
затвердженої постановою НКРЕ України
від

4.05.2006 року № 562 зі змінами, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов ТОВ "Луганське енергетичне
об'єднання" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих
порушенням правил користування
електричною енергією для населення -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Луганське енергетичне
об'єднання"(р/рахунок № 60 в
Луганському обласному управлінні ВАТ
Ощадбанк, код 31443937, МФО 304665)
відшкодування заподіяних збитків у
розмірі 4964 грн. 48 коп. ( чотири
тисячі дев'ятсот шістдесят чотири грн.
48 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання"
(рахунок № 8 в ВАТ "Райффайзен
Банк Аваль", МФО 380805 код 31443937) витрати по
оплаті судового збору у сумі 243 грн. 60
коп. ( двісті сорок три грн. 60 коп.).

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Л. П. Бабічева