Справа № 1519/6356/2012
Провадження № 2/1519/6097/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Малиновський райсуд м.
Одеси

в складі: головуючого судді          -
Роїк Д.Я.

при секретарі                     -
Гречко І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк» про
виправлення помилки в тексті заочного
рішення № 521/19805/13-ц від 28.04.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» звернулося до
Малиновського районного суду м. Одеси з
заявою про виправлення помилки в
тексті заочного рішення № 521/19805/13-ц від
28.04.2014 року. При цьому заявник
посилається на те, що в резолютивній
частині заочного рішення, а саме
помилково вказано прізвище
відповідача – «матуар» замість
«Матусарь». Зазначені описки
унеможливлюють виконання судового
рішення.

Заявник у судове засідання не
з’явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, вимоги заяви
підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
за можливе задовольнити заяву про
виправлення помилки з наступних
підстав.

Судом встановлено, що до Малиновського
районного суду м. Одеси звернулось
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк» з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині заочного
рішення № 521/19805/13-ц від 28.04.2014 року
помилково вказано прізвище
відповідача – «матуар» замість
«Матусарь». Зазначені описки
унеможливлюють виконання судового
рішення.

Таким чином суд вважає, що зазначена
описка в заочному рішенні
Малиновського районного суду м. Одеси
від 28.04.2014 року підлягає виправленню на
підставі ст. 219 ЦПК України, яка
передбачає, що суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст.
ст. 208 – 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» – задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
№ 521/19805/13-ц від 28.04.2014 року виклавши
резолютивну частину заочного рішення в
наступній редакції

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії КМ № 509840 виданий
Хмельницьким РВ Малиновського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області 29.12.2007
р., ІПН: НОМЕР_1, який проживає за
адресою: 65000, АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, буд.50, , рах №
3111 (для погашення заборгованості),
рах № 0001 (для відшкодування
судових витрат), МФО № 305299)
заборгованість в сумі 10446 (десять тисяч
чотириста сорок шість) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 229 (двісті двадцять
дев’ять) грн. 40 коп.»

Ухвалу може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня проголошення
подається Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: