№ 4с/257/6/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
Київський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого - судді
Чальцевої Т.В.

при секретарі
Лук»янченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Донецьку скаргу Публічного
акціонерного товариства « ДТЕК
Донецькобленерго» на дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, зацікавлена особа - ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
« ДТЕК Донецькобленерго» звернулось
до суду із скаргою на дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку.

В обґрунтування скарги заявник
зазначив, що на виконанні у Відділі
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку знаходиться
виконавче провадження ВП № 34605625 з
виконання виконавчого листа № 12,
виданого 21.05.2012р. Київським районним
судом м. Донецька.

21.11.2012р. та 27.02.2013р. ПАТ « ДТЕК
Донецькобленерго» повідомляло про
виконання виконавчого листа № 12 в
повному обсязі.

08.10.2013р. ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго»
отримана ухвала Київського районного
суду м. Донецька від 03.09.2013р. по справі №
4с2578613. з тексту зазначеної ухвали ПАТ «
ДТЕК Донецькобленерго» дізнались про
накладення Відділом державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку штрафу у сумі 1 360,00 гривень в
рамках виконавчого провадження ВП №
34605625 та про винесення відповідної
постанови.

Дії Відділу державної виконавчої
служби Ворошиловського районного
управління юстиції у м. Донецьку в
частині накладення штрафу заявник
вважає неправомірними, оскільки
14.11.2012р. ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго»
поновило порушене право ОСОБА_1 на 50 %
знижку плати за енергопостачання без
норм споживання, скоригувало
нарахування в особовому рахунку №
072761011 і зарахувало зайво сплачену за
період з квітня 2008р. по березень 2011р.
суму до майбутніх платежів, про що
повідомило ВДВС листом від 21.11.2012р. та
27.02.2013р.

Крім того, оскільки ПАТ « ДТЕК
Донецькобленерго» було внесено до
реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу, що
приймають участь у процедурі погашення
заборгованості , на думку заявника ВДВС
повинно було винести постанову про
зупинення виконавчого провадження.

У зв'язку з вищевикладеним, заявник
просить визнати неправомірним дії
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку в частині
накладення штрафу та, відповідно,
визнати неправомірною постанову про
накладення штрафу.

В судове засідання представник
заявника - ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго»
- не з'явився, про час та дату судового
розгляду повідомлявся належним чином;
клопотань про відкладення розгляду
справи на адресу суду не надходило.

Представник Відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку не з'явився, про час та дату
судового розгляду повідомлявся
належним чином; клопотань про
відкладення розгляду справи на адресу
суду не надходило.

Зацікавлена особа - ОСОБА_1 - у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутність з урахуванням наданих
письмових пояснень, проти задоволення
скарги заперечував.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у справі у їх
сукупності, суд приходить до
наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається,що
рішенням Київського районного суду м.
Донецька від 20.04.2012р. у задоволенні
позову ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію відмовлено;
позов ОСОБА_1 до ПАТ « ДТЕК
Донецькобленерго» про визнання дій
неправомірними задоволено частково:
визнано неправомірними дії ПАТ « ДТЕК
Донецькобленерго» в частині
нарахування заборгованості ОСОБА_1 ,
зобов'язано ПАТ « ДТЕК
Донецькобленерго» зробити ОСОБА_1
перерахунок заборгованості за спожиту
електроенергію з урахуванням 50% пільг .

31.08.2012р. Київським районним судом м.
Донецька видано виконавчий лист щодо
зобов'язання ПАТ « ДТЕК
Донецькобленерго» поновити порушене
право ОСОБА_1 на 50 % знижку плати за
енергопостачання без норм споживання,
коригування нарахування в особовому
рахунку № 072761011 і зарахування зайво
сплаченої за період з квітня 2008р. по
березень 2011р. суму 544,68 гривень до
майбутніх платежів.

05.10.2012р. старшим державним виконавцем
Відділу державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку Литвяк М.М. було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з виконання
виконавчого листа № 6/0523/300/2012, виданого
Київським районним судом м. Донецька
21.08.2012р. ( а.с. ).

Відповідно до вимог ч.3 ст.61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Так, згідно рішення Київського
районного суду м. Донецька від 03.09.2013р.
по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1
на дії Представника Відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, заінтересована особа ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго», яке набуло
чинності, було визнано неправомірною
бездіяльність Представника Відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку при виконанні
судового рішення, а саме - рішення
Київського районного суду м. Донецька
від 20.04.2012р. ( а.с. 4-5) Отже, судовим
рішенням встановлено і цей факт не
потребує додаткового доказування, що
станом на 03.09.2013р. рішення Київського
районного суду м. Донецька від 20.04.2012р.
щодо зобов'язання ПАТ « ДТЕК
Донецькобленерго» зробити ОСОБА_1
перерахунок заборгованості за спожиту
електроенергію з урахуванням 50% пільг -
не виконано, що спростовує твердження
заявника стосовно того, що 21.11.2012р. та
27.02.2013р. ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго»
повідомляло Відділ державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про виконання виконавчого
листа № 12 в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України «
Про виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.. 5 ч.1 Закону України
«Про виконавче провадження», вимоги
державного виконавця щодо
виконання рішень обов'язкові для
всіх органів, організацій, посадових
осіб, фізичних і юридичних осіб на
території України. Частина 3 ст. 5
вказаного Закону передбачає, що
невиконання законних вимог
державного виконавця тягне за собою
відповідальність згідно із законом.

Зі змісту ч.1 ст. 27 Закону України « Про
виконавче провадження», вбачається, що
« у разі ненадання боржником у строки,
встановлені частиною другою статті 25
цього Закону для самостійного
виконання рішення, документального
підтвердження повного виконання
рішення державний виконавець на
наступний день після закінчення
відповідних строків розпочинає
примусове виконання рішення».

У зв'язку з невиконанням судового
рішення, постановою старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку Литвяк М.М. від
14.03.2013р. на боржника - ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» було накладено
штраф у розмірі 680,00 грн. за невиконання
рішення суду. Відповідну постанову
представник заявника отримав 18.03.2013р.
станом на 02.09.2013р. рішення Київського
районного суду м. Донецька від 20.04.2012р.
не було виконано ПАТ « ДТЕК
Донецькобленерго» у добровільному
порядку у зв'язку з чим останнього було
притягнуто до відповідальності у
вигляді накладення штрафу у сумі 1 360,00
гривень, про що державним виконавцем
Відділу державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку було винесено
відповідну постанову ( а.с.5 ) .

Факт невиконання судового рішення з
боку ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго»
окрім встановлених у судовому
засіданні фактів, які не потребують
доказування, також підтверджується
листом ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго»
на ім'я ОСОБА_1 від 06.11.2013р.. з якого
вбачається, що « НП Донецькі міські
електричні мережі ПАТ « ДТЕК
Донецькобленерго» виконало
перерахунок згідно рішення Київського
районного суду м. Донецька від 20.04.2012р.
Відповідно до проведеного перерахунку,
на зафіксовані 04.09.2013р. показання
лічильника 23545 з урахування сплати у
розмірі 40,00 гривень від 18.10.2013р. у
програмному забезпеченні мається
аванс за спожиту електроенергію у сумі
584, 68 гривень « ( а.с. 24), отже на момент
накладення штрафу рішення суду
виконано не було, у зв'язку з чим у суду
відсутні підстави вважати, що вжиті
державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку заходи щодо
виконання судового рішення ( а саме
-накладення штрафу ) є неправомірними.

З огляду на вищенаведене, керуючись
статтями 3,6,11,12,16,31,48, 49, 82, 89 Закону
України «Про виконавче провадження» ,
ст. ст. 386-387 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного
товариства « ДТЕК Донецькобленерго» на
дії державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку, зацікавлена
особа - ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Київський
районний суд Донець м. Донецька у
5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя