У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Матіко Я.Ю.

за участю представника позивача по
первісній позовній заяві (відповідача
по зустрічній позовній заяві)
Товариства угорської культури
Закарпаття - Вагери О.М.

представника відповідача по первісній
позовній заяві (позивача по зустрічній
позовній заяві) ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за первісною позовною заявою
Товариства угорської культури
Закарпаття до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у здійсненні права
користування майном та зустрічною
позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства
угорської культури Закарпаття, треті
особи без самостійних вимог на предмет
спору - Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Закарпатській області, управління
містобудування комплексу та земельних
ресурсів Ужгородської міської ради,
про усунення перешкод у користуванні
належною йому на праві власності
земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства угорської культури
Закарпаття звернулось до
Ужгородського міськрайонного суду з
зазначеною позовною заявою до
відповідача ОСОБА_3, в якій просить
зобов'язати відповідача не чинити
товариству перешкоди у користуванні та
обслуговувані належного йому на праві
приватної власності житлового будинку
АДРЕСА_1, шляхом надання доступу через
свою земельну ділянку, розташовану за
адресою АДРЕСА_2, та не чинити
перешкоди в проведенні будівельних
робіт по вирівнюванню та штукатуренню
бокового фасаду (стіни) житлового
будинку позивача.

В процесі судового розгляду справи
відповідачем ОСОБА_3 до суду було
подано зустрічну позовну заяву до
відповідача Товариства угорської
культури Закарпаття, треті особи без
самостійних вимог на предмет спору -
Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Закарпатській області, управління
містобудування комплексу та земельних
ресурсів Ужгородської міської ради,
про усунення перешкод у користуванні
належною йому на праві власності
земельною ділянкою.

Ухвалою суду зазначені позовні заяви у
відповідності до ст.123 ЦПК України
прийняті до спільного розгляду та
об'єднані в одне провадження.

При вирішенні спору в судовому
засіданні представник позивача по
первісній позовній заяві (відповідача
по зустрічній позовній заяві)
Товариства угорської культури
Закарпаття - Вагера О.М. та представник
відповідача по первісній позовній
заяві (позивачем по зустрічній
позовній заяві) ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надали
мирову угоду від 12.05.2014 року, укладену
між Товариством угорської культури
Закарпаття, в особі представника
Вагери О.М., та ОСОБА_3, згідно якою
сторони у справі №308/12311/13-ц, враховуючи
висновки проведеної у справі судової
будівельно-технічної експертизи щодо
технічного стану будинку АДРЕСА_1 та
відповідності проведеної
реконструкції вказаного будинку
вимогам державних будівельних норм та
чинному законодавству, домовились
наступне:

« 1. Товариство зобов'язується
розробити та погодити у встановленому
порядку, згідно державних будівельних
норм, стандартів та правил, інших
нормативно-правових актів у сфері
містобудівної діяльності, проектну
документацію з укріплення та
підсилення елементів будинку АДРЕСА_1,
які містять ознаки аварійності, в межах
власної земельної ділянки (надалі -
проектна документація) , а саме:
фундаментів та бокової стіни будинку
АДРЕСА_1 з боку суміжної земельної
ділянки АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3
Вказана проектна документація повинна
включати конкретні конструктивні
рішення укріплення та підсилення
елементів будинку (фундаментів, стін),
конструктивні заходи та проектні
рішення по забезпеченню
сейсмостійкості даної будівлі, а
розроблювані проектні (конструктивні)
рішення та заходи повинні передбачати
можливість будівництва об'єкту
архітектури на земельній ділянці
АДРЕСА_2. При цьому, Сторони домовились
про наступне:

- строк розроблення проектної
документації визначатиметься
Товариством самостійно, але в
будь-якому разі така документація
повинна бути розроблена Товариством
протягом трьох місяців з моменту
повідомлення власником земельної
ділянки АДРЕСА_2 про розробку проектної
документації по будівництву об'єкту
архітектури на вказаній земельній
ділянці;

- строк виконання робіт з
укріплення та підсилення елементів
будинку АДРЕСА_1, які містять ознаки
аварійності, визначатиметься
Товариством самостійно, але в
будь-якому разі роботи повинні бути
виконані протягом 4 (чотири) місяців з
моменту розробки проектної
документації, при цьому загальний
строк розробки проектної документації
та виконання робіт не повинен
перевищувати 7 (сім) місяців з моменту
повідомлення власником земельної
ділянки АДРЕСА_2 про розробку проектної
документації по будівництву об'єкту
архітектури на вказаній земельній
ділянці.

- у разі, якщо на момент
повідомлення власником земельної
ділянки АДРЕСА_2 про розробку проектної
документації по будівництву об'єкту
архітектури на вказаній земельній
ділянці, Товариством ще не буде
розроблена проектна документація
та/або виконані роботи з укріплення та
підсилення елементів будинку АДРЕСА_1,
які містять ознаки аварійності, а
об'єкт архітектури, який буде
будуватись на земельній ділянці
АДРЕСА_2 потребуватиме додаткових
витрат Товариства по розробці
проектної документації з укріплення та
підсилення елементів будинку АДРЕСА_1,
які містять ознаки аварійності, та
виконанню робіт з такого укріплення та
підсилення, витрати по вказаним
роботам Сторони будуть нести в рівних
частинах, після погодження Сторонами
конкретних проектних (конструктивних)
рішень та заходів з укріплення та
підсилення елементів будинку АДРЕСА_1,
які містять ознаки аварійності.

2. ОСОБА_3 зобов'язується не чинити
перешкод Товариству у користуванні та
обслуговуванні належного йому на праві
приватної власності житлового будинку,
який розташований на АДРЕСА_1, а саме:
надати доступ через свою земельну
ділянку, розташовану в АДРЕСА_2, та не
чинити перешкоди Товариству у
проведенні будівельних робіт по
вирівнюванню та штукатуренню бокового
фасаду (стіни) житлового будинку
Товариства, а також при виконанні робіт
по реконструкції даху будинку АДРЕСА_1,
укріпленню та підсиленню елементів
будинку АДРЕСА_1, які містять ознаки
аварійності, після погодження з ним
конкретних проектних (конструктивних)
рішень та заходів.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

4. Мирова угода укладена 12 травня 2014
року та набуває чинності з дати її
затвердження Ужгородським
міськрайонним судом Закарпатської
області».

В судовому засіданні представник
позивача по первісній позовній заяві
(відповідача по зустрічній позовній
заяві) Товариства угорської культури
Закарпаття - Вагера О.М. та представник
відповідача по первісній позовній
заяві (позивачем по зустрічній
позовній заяві) ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просили
суд затвердити мирову угоду від 12.05.2014
року, а провадження по справі закрити.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що мирова угода не
суперечать закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб,
керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд
приходить до висновку, що слід визнати
мирову угоду, укладену між сторонами
12.05.2014 року, а провадження по справі
закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 293, 294 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 12 травня
2014 року між Товариством угорської
культури Закарпаття, в особі
представника Вагери О.М., та ОСОБА_3,
згідно якої сторони домовились про
наступне:

« 1. Товариство зобов'язується
розробити та погодити у встановленому
порядку, згідно державних будівельних
норм, стандартів та правил, інших
нормативно-правових актів у сфері
містобудівної діяльності, проектну
документацію з укріплення та
підсилення елементів будинку АДРЕСА_1,
які містять ознаки аварійності, в межах
власної земельної ділянки (надалі -
проектна документація) , а саме:
фундаментів та бокової стіни будинку
АДРЕСА_1 з боку суміжної земельної
ділянки АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3
Вказана проектна документація повинна
включати конкретні конструктивні
рішення укріплення та підсилення
елементів будинку (фундаментів, стін),
конструктивні заходи та проектні
рішення по забезпеченню
сейсмостійкості даної будівлі, а
розроблювані проектні (конструктивні)
рішення та заходи повинні передбачати
можливість будівництва об'єкту
архітектури на земельній ділянці
АДРЕСА_2. При цьому, Сторони домовились
про наступне:

- строк розроблення проектної
документації визначатиметься
Товариством самостійно, але в
будь-якому разі така документація
повинна бути розроблена Товариством
протягом трьох місяців з моменту
повідомлення власником земельної
ділянки АДРЕСА_2 про розробку проектної
документації по будівництву об'єкту
архітектури на вказаній земельній
ділянці;

- строк виконання робіт з
укріплення та підсилення елементів
будинку АДРЕСА_1, які містять ознаки
аварійності, визначатиметься
Товариством самостійно, але в
будь-якому разі роботи повинні бути
виконані протягом 4 (чотири) місяців з
моменту розробки проектної
документації, при цьому загальний
строк розробки проектної документації
та виконання робіт не повинен
перевищувати 7 (сім) місяців з моменту
повідомлення власником земельної
ділянки АДРЕСА_2 про розробку проектної
документації по будівництву об'єкту
архітектури на вказаній земельній
ділянці.

- у разі, якщо на момент
повідомлення власником земельної
ділянки АДРЕСА_2 про розробку проектної
документації по будівництву об'єкту
архітектури на вказаній земельній
ділянці, Товариством ще не буде
розроблена проектна документація
та/або виконані роботи з укріплення та
підсилення елементів будинку АДРЕСА_1,
які містять ознаки аварійності, а
об'єкт архітектури, який буде
будуватись на земельній ділянці
АДРЕСА_2 потребуватиме додаткових
витрат Товариства по розробці
проектної документації з укріплення та
підсилення елементів будинку АДРЕСА_1,
які містять ознаки аварійності, та
виконанню робіт з такого укріплення та
підсилення, витрати по вказаним
роботам Сторони будуть нести в рівних
частинах, після погодження Сторонами
конкретних проектних (конструктивних)
рішень та заходів з укріплення та
підсилення елементів будинку АДРЕСА_1,
які містять ознаки аварійності.

2. ОСОБА_3 зобов'язується не чинити
перешкод Товариству у користуванні та
обслуговуванні належного йому на праві
приватної власності житлового будинку,
який розташований на АДРЕСА_1, а саме:
надати доступ через свою земельну
ділянку, розташовану в АДРЕСА_2, та не
чинити перешкоди Товариству у
проведенні будівельних робіт по
вирівнюванню та штукатуренню бокового
фасаду (стіни) житлового будинку
Товариства, а також при виконанні робіт
по реконструкції даху будинку АДРЕСА_1,
укріпленню та підсиленню елементів
будинку АДРЕСА_1, які містять ознаки
аварійності, після погодження з ним
конкретних проектних (конструктивних)
рішень та заходів.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

4. Мирова угода укладена 12 травня 2014
року та набуває чинності з дати її
затвердження Ужгородським
міськрайонним судом Закарпатської
області».

Провадження по цивільній справі
№308/12311/14-ц за первісною позовною заявою
Товариства угорської культури
Закарпаття до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у здійсненні права
користування майном та зустрічною
позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства
угорської культури Закарпаття, треті
особи без самостійних вимог на предмет
спору - Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Закарпатській області, управління
містобудування комплексу та земельних
ресурсів Ужгородської міської ради,
про усунення перешкод у користуванні
належною йому на праві власності
земельною ділянкою - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Микуляк П.П.