Провадження № 2/235/736/14
Єдиний унікальний номер
28 травня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі :           головуючого -
судді Токарєва А.Г.
при секретарі -          Ванжа А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підтвердження позовних вимог
позивач зазначив, що 25 листопада 2006
року Громівською сільською радою
Уманського району Черкаської області
було зареєстровано шлюб між ним та
відповідачкою ОСОБА_2, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис №6.
Від даного шлюбу вони мають
неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька мешкає разом з
відповідачкою по справі, позивач надає
матеріальну допомогу на її утримання.
Спільне життя між ними не склалося у
зв’язку з тим, що вони не зійшлись
характерами. Шлюбні відносини між ними
фактично припинені, спільне
господарство ними не ведеться,
мешкають вони окремо вже близько
одного року, в кожного з них вже своє
Позивач вважає, що подальше збереження
шлюбу та примирення між ними неможливо,
в зв’язку з чим просить суд розірвати
шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з’явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, підтримав
заявлені позовні вимоги, просив
задовольнити їх в повному обсязі (а.с.22).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явилася, по невідомій суду
причині, про день, час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином
(а.с.18-21), тому зі згоди позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що 25
листопада 2006 року між сторонами був
укладений шлюб, зареєстрований
Громівською сільською радою
Уманського району Черкаської області,
актовий запис №6 (а.с.4).
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу
мають неповнолітню дитину – доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.5), який мешкає з
відповідачкою ОСОБА_2
Сумісне життя у сторін не склалося,
причиною тому є несумісність
характерами. Шлюбні відносини між ними
фактично припинені, спільне
господарство ними не ведеться,
мешкають вони окремо вже близько
одного року, в кожного з них вже своє
життя. Відповідно до ст.110 СК України
позивач має право на пред’явлення
позову про розірвання шлюбу.
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212,
214-215, 218,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Громівською сільською
радою Уманського району Черкаської
області 25.11.2006 року, актовий запис №6.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: