Справа № 664/2120/14-ц
УХВАЛА

30 травня 2014 року Цюрупинський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді

Никифорова Є.О.,

при секретарі

Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Цюрупинського районного управління
юстиції в Херсонській області про
скасування тимчасового обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі території
України,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Цюрупинського районного управління
юстиції в Херсонській області ОСОБА_2
звернувся до суду з поданням про
скасування тимчасового обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі території
України, зазначивши, що при примусовому
виконанні виконавчого провадження,
відкритого на підставі виконавчого
листа, виданого Цюрупинським районним
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей,
винесено ухвалу про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання зобов’язань за
рішенням суду. До ВДВС надійшла заява
стягувача ОСОБА_3, в якій зазначила, що
вона претензій по сплаті аліментів з
ОСОБА_1 не має.

Представником ВДВС подана заява, в якій
просить задовольнити подання та
розгляд справи провести за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 10.02.2014р.
тимчасово обмежено ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду
за межі України до повного погашення
заборгованості по аліментах станом на
01.01.2014р. в розмірі 30109,84 грн. по
виконавчому листу № 2-1275, виданого
02.06.2004р. Алуштинським місцевим судом
Автономної Республіки Крим про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки Анастасії,
ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку,
починаючи з 22.04.2004р. і до їх повноліття.
29.05.2014р. до ВДВС Цюрупинського РУЮ
надійшла заява від стягувача ОСОБА_3, в
якій зазначила, що вона претензій по
сплаті аліментів з ОСОБА_1 не має. Тобто,
підстави тимчасового обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України відпали.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі скасування рішення
суду або іншого органу (посадової
особи), на підставі якого виданий
виконавчий документ, або визнання
судом виконавчого документа таким, що
не підлягає виконанню.

Відповідно до положення ч. 1
ст. 50 Закону України «Про виконавче
провадження» у разі закінчення
виконавчого провадження арешт,
накладений на майно боржника,
знімається, скасовуються інші вжиті
державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення, а також
провадяться інші дії, необхідні у
зв'язку із завершенням виконавчого
провадження.

Таким чином, подання
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 50 Закону України «Про
виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання старшого державного
виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ в
Херсонській області задовольнити.

Скасувати тимчасове
обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у
праві виїзду за межі України,
встановлене ухвалою Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
10.02.2014р.

На ухвалу протягом п’яти днів з дня її
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя

Є.О. Никифоров