Справа № 204/125/14-ц
Провадження № 2/204/813/14
23 квітня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
судді Токар Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Красногвардійський
відділ державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про стягнення пені
у зв'язку з несплатою аліментів, -
14 квітня 2014 року Красногвардійським
районним судом м.Дніпропетровська
ухвалено рішення у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Красногвардійський
відділ державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про стягнення пені
у зв'язку з несплатою аліментів, яким
позовні вимоги задоволено частково.
Під час постановлення судового
рішення, судом не було вирішено питання
про судові витрати.

Сторони, їх представники, в судове
засідання не з'явилися, про час та дату
судового засідання повідомлені
належним чином. Їх присутність,
відповідно до вимог ч.3 ст.220 ЦПК
України, не є обов'язковою.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що необхідно ухвалити додаткове
рішення у зв'язку з тим, що при
винесенні рішення, судом не було
вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо судом не
вирішено питання про судові витрати.

Так, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру становить 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

У зв'язку із зазначеним, суд вважає
необхідним стягнути зі ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208, 209, 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська від
14 квітня 2014 року у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Красногвардійський
відділ державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про стягнення пені
у зв'язку з несплатою аліментів.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Дніпропетровська,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ід.номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м.Дніпропетровськ, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, ід.номер НОМЕР_2)
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 (шістдесят) коп.

На додаткове рішення може бути подана
скарга.

Суддя
Н.В. Токар