Справа № 2/756/633/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Підопригорі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення боргу за
договором. Свої позовні вимоги
обґрунтовуючи вказав, що 22.04.2011 р.
позивач ОСОБА_1 на підставі укладеного
договору позики із відповідачем ОСОБА_2
надав останньому в борг кошти у сумі 3420
євро зі строком до 25.05.2011 р.

Крім цього, 09.10.2012 р. позивач, на
підставі укладеного із відповідачем
договору позики, надав йому у борг
кошти в сумі 11214 дол. США зі строком до
15.12.2012 р.

Вважає, що станом на 23.10.2013 р. відповідач
повинен повернути позивачу 39740,40 грн. за
розпискою № 1 з урахуванням 3% річних
42631,11 грн. та 89599,86 грн. заборгованості за
розпискою № 2 із урахуванням 3% річних у
сумі 91897,54 грн.

Тому позивач просить суд стягнути з
відповідача дану заборгованість, а
також стягнути з відповідача судовий
збір.

Позивач та його представник позивача у
судовому засіданні збільшив позовні
вимоги та просили суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково на суму еквівалентну
4000 дол. США.

Представник відповідача у судовому
засіданні позов також визнала у сумі
31920 грн., що еквівалентно 4000 дол. США.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив наступні обставини та
правовідносини.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України «за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками».

Згідно до ст. 1047 ЦК України «договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у 10 разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми.

Судом встановлено, що 22.04.2011 р. позивач
ОСОБА_1 на підставі укладеного договору
позики із відповідачем ОСОБА_2 надав
останньому в борг кошти у сумі 3420 євро
зі строком до 25.05.2011 р.

Крім цього, 09.10.2012 р. позивач, на
підставі укладеного із відповідачем
договору позики, надав йому у борг
кошти в сумі 11214 дол. США зі строком до
15.12.2012 р.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України
«позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Нацбанку України».

Ст. 610 ЦК України під порушенням
зобов'язання передбачено його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
неналежне виконання. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом (стаття 612 ЦК України).

Як з'ясовано судом, відповідач не було
виконано умов договору позики, і станом
на 13.-05.2014 р. не повернув позивачу гроші
в сумі 3420 євро, що еквівалентно 54823,60
грн. відповідно до розписки № 1., яка
складається із 54823,60 грн. сума боргу; 2
890,71 грн. сума відсотків річних; 2835,18 грн.
проценти за користування коштами у
період з 22.04.2011 по 23.03.2012 р., 3625,63 грн.
проценти за користування коштами у
період з 23.03.2012 по 10.06.2013 р.; 487, 77 грн.
проценти за користування коштами у
період з 10.06.2013 р. по 13.08.2013 р.; 509,55 грнр.
як проценти за користування коштами у
період з 13.08.2013 по 24.10.2013 р.

Також відповідач не повернув позивачу
кошти у сумі 11214 дол. США, що
еквівалентно 130643,10 грн. у відповідності
до розписки № 2, що складається: 130643,10
грн. сума боргу; 2 297,68 грн. сума
відсотків річних; 4492,27 грн. проценти за
користування коштами у період з 09.10.2012
по 10.06.2013; 1 099, 75 грн.; проценти за
користування коштами у період з 10.06.2013
по 13.08.2013; 1 148, 84 грн. проценти за
користування коштами у період з 13.08.2013
по 24.10.2013 р.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до ст.
549-552 цього Кодексу, яка нараховується
від дня, коли речі мали бути повернуті,
до дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає, за доцільне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
загальну заборгованість у сумі 204854,08
грн.

Судовий збір стягуються із відповідача
на користь позивача, згідно ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. 10, 15, 60, ст. 88 174, ст. 212-215, 218,
ст. 224-232 ЦПК України, ст. 16, 610, 1046-1050 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики б/н
від 22.04.2011 р. у сумі 65172 грн. 44 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики б/н
від 09.10.2012 р. у сумі 139681,64 грн.

Судовий збір у сумі 1487,27 грн. стягнути
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
КА. Васалатій