Справа № 323/1512/14-ц
№ провадження 2/323/503/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

27.05.2014 року
м.
Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі судді О.В.Плечищевої,
при секретарі О.С.Свириденко,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Оріхівського району електричних мереж
до ОСОБА_1 про стягнення вартості
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2014 року Відкрите акціонерне
товариство „Запоріжжяобленерго" в
особі Оріхівського району електричних
мереж звернувся до суду з позовом, в
якому зазначає, що у відповідності до
ч. 1 ст. 11 ЦК України - цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставою виникнення
цивільних прав та обов'язків, у
відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦК України є -
договори та інші правочини, інші
юридичні факти. Згідно ст. 202 ЦК України,
правочином є погоджена дія двох осіб,
спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків, що відповідає діям Позивача
та Відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем
електричної енергії, яку постачає ВАТ
„Запоріжжяобленерго" в особі
Оріхівського РЕМ, про що свідчить
особовий рахунок № НОМЕР_1.

Дії сторін породжують цивільні права
та обов'язки, як то у позивача -
обов'язок постачати електричну енергію
і право отримати плату за поставлену
електроенергію, а у відповідача - право
спожити електричну енергію в
необхідних об'ємах та обов'язок
оплатити вартість спожитої
електроенергії, що відповідає
юридичному факту - правочину поставки.
Крім того, виникнення прав та
обов'язків з постачання електричної
енергії передбачено законодавством
України - Правилами користування
електричною енергією (далі ПКЕЕн),
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року,
де в ч.1 п.1 зазначено: «Ці Правила
регулюють відносини між громадянами та
енергопостачальниками» і в ч.2 п.1
зазначено: «Правила є обов'язкові для
виконання всіма споживачами і
енергопостачальниками…». Право
контролю у позивача передбачено ПКЕЕн,
а факт порушення вимог ПКЕЕн
встановлюється Актом про порушення
Правил користування електричною
енергією побутовим споживачем, який
складається у відповідності до вимог
чинного законодавства.

10 червня 2013 року представниками
Оріхівського РЕМ ВАТ
„Запоріжжяобленерго" Вихренко С.І.,
Кириченко Ю.Ю., під час перевірки
дотримання вимог Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., в
будинку за адресою: АДРЕСА_1, в
присутності ОСОБА_1., було виявлено
порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне
підключення електричної розетки до
електричної мережі, що не є власністю
енергопостачальника. Підключення
виконано на ввідних проводах поза
приладом обліку електричної енергії.
Відкритим методом. За цим фактом було
складено Акт № 00129451 про порушення
правил користування електричною
енергією побутовим споживачем, та
зроблено розрахунок обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією на
суму 1263,64 грн.

Дотримуючись вимог ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана діями фізичної
особи належним чином відповідно до
умов інших актів цивільного
законодавства (ПКЕЕ), відшкодовується в
повному обсязі та виникає з підстав,
вказаних в ст.11 ЦК України, зобов'язання
мають виконуватись а за відсутності
таких вимог та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Сума вартості електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН,
складає 1263,64 грн.

ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Оріхівського РЕМ прохає стягнути з
ОСОБА_1 вартість електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією на суму 1263,64 грн. та судовий
збір.

Представник Позивача у судовому
засіданні на позовних вимогах
наполягає та прохає їх задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
проти задоволення позовних вимог
позивача не заперечує.

Суд, заслухавши Представника
Позивача, Відповідача, вивчивши
матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1
є споживачем електричної енергії, яку
постачає ВАТ „Запоріжжяобленерго" в
особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить
особовий рахунок НОМЕР_1.

Дії сторін породжують цивільні права
та обов'язки, як то у позивача -
обов'язок постачати електричну енергію
і право отримати плату за поставлену
електроенергію, а у відповідача - право
спожити електричну енергію в
необхідних об'ємах та обов'язок
оплатити вартість спожитої
електроенергії, що відповідає
юридичному факту - правочину поставки.
Крім того, виникнення прав та
обов'язків з постачання електричної
енергії передбачено законодавством
України - Правилами користування
електричною енергією (далі ПКЕЕн),
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року,
де в ч.1 п.1 зазначено: «Ці Правила
регулюють відносини між громадянами та
енергопостачальниками» і в ч.2 п.1
зазначено: «Правила є обов'язкові для
виконання всіма споживачами і
енергопостачальниками…». Право
контролю у позивача передбачено ПКЕЕн,
а факт порушення вимог ПКЕЕн
встановлюється Актом про порушення
Правил користування електричною
енергією побутовим споживачем, який
складається у відповідності до вимог
чинного законодавства.

Так, 10 червня 2013 року
представниками Оріхівського РЕМ ВАТ
„Запоріжжяобленерго" Вихренко С.І.,
Кириченко Ю.Ю., під час перевірки
дотримання вимог Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., в
будинку за адресою: АДРЕСА_1, в
присутності ОСОБА_1., було виявлено
порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне
підключення електричної розетки до
електричної мережі, що не є власністю
енергопостачальника. Підключення
виконано на ввідних проводах поза
приладом обліку електричної енергії.
Відкритим методом. За цим фактом було
складено Акт № 00129451 про порушення
правил користування електричною
енергією побутовим споживачем, та
зроблено розрахунок обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією на
суму 1263,64 грн.(а.с.4).

Згідно рапорту представників
Оріхівського РЕМ ВАТ
„Запоріжжяобленерго" Вихренко С.І.,
Кириченко Ю.Ю, при виконанні технічної
перевірки у відповідача було виявлено
порушення.(а.с.6).

Як вбачається з Розрахунку обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення від
10.06.2013 року - вартість електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення Відповідачем Правил
користування електричною енергією для
населення складає 1263,64 грн. (а.с.5).

Протоколом №39 від 14.06.2013 року
засідання комісії з розгляду Актів про
виявлення порушення Правил
користування електричною енергією для
населення на підставі Акту про
порушення ПКЕЕН №00129454 від 10.06.2013 року
було прийнято рішення про те, що
порушення здійснено з вини споживача,
тому слід здійснити розрахунок згідно
п.3.1.6. Методики, затвердити суму 1263,64
грн.- вартість електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
Відповідачем Правил користування
електричною енергією для
населення.(а.с.7).

Дотримуючись вимог ст. 1166 ЦК
України, майнова шкода, завдана діями
фізичної особи належним чином
відповідно до умов інших актів
цивільного законодавства (ПКЕЕ),
відшкодовується в повному обсязі та
виникає з підстав, вказаних в ст.11 ЦК
України, зобов'язання мають
виконуватись а за відсутності таких
вимог та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином.

При таких обставинах, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню і судові
витрати необхідно стягнути з
Відповідача, так як спір доведений до
суду з вини Відповідача.

Керуючись ст.ст. 21, 11, 27, 31, 74, 76, 167, 169, 199,
208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 264,
267, 509, 526 ЦК України, п. 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінетом Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 р., суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Оріхівського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго" в особі
Оріхівського району електричних мереж
вартість електричної енергії не
облікованої внаслідок порушенням
споживачем правил користування
електричної енергії в сумі 1263,64 грн. на
р/р 23 МФО 313957, в ЗОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
Запоріжжяобленерго" в особі
Оріхівського району електричних мереж
судовий збір в сумі 243,60 грн. на рр 260034162,
МФО 313827, , ЗВД «Райффайзен
Банк Аваль».

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя :
/підпис/
Плечищева О.В.

Копія: Вірно суддя:
Плечищева О.В.