Пров. № 2/409/121/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Білокуракинський районний суд
Луганської області в складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Білокуракине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
по договору позики, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів по
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
19 листопада 2012 року він надав
відповідачу грошові кошти у сумі 7500
доларів США, які позивач зобов'язався
повернути у строк до 19 жовтня 2013 року.
Станом на теперішній час відповідач
борг не сплатив, що і змусило позивача
звернутися до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, просить позов
задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання 05 травня
2014 року, 12 травня 2014 року, 19 травня 2014
року та 27 травня 2014 року не з'явився, про
місце та час слухання справи був
належним чином повідомлений, про що в
матеріалах цивільної справи є
документальне підтвердження. Про
причини своєї неявки відповідач суд не
повідомив. Заяви про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило.
27 травня 2014 року постановлено ухвалу
про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню в повному обсязі з
Судом встановлено, що згідно розписки
від 19.11.2012 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_2
кошти у сумі 7500 доларів США, які він
зобов'язався повернути у строк до 19
жовтня 2013 року (а.с.5).
Згідно довідки ПАТ КБ "ПриватБанк" №
1355617 від 26.03.2014 року станом на 26.03.2014 рік
комерційний курс купівлі-продажу
іноземної валюти (USD) до гривні становив
Відповідно до ст.1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі
та на підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей. Договір
позики є укладеним з моменту передання
грошей або інших речей, визначених
Відповідно до ст.533 ЦК України, грошові
зобов'язання повинні виконуватися у
Оскільки до теперішнього часу
заборгованість по договору позики не
сплачено, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
„стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати". Таким
чином, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню 826 грн.
-понесені витрати на судовий збір,
сплачені останнім при подачі позову до
суду (а.с.1,12).

На підставі викладеного та керуючись
ст.533, 1046-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60,
88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики в
сумі 82500 (вісімдесят дві тисячи п'ятсот
гривень) грн. , а також 826 грн. в рахунок
відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області
Третяк О.Г.