Справа № 310/2074/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі судді
Полянчука Б.І., при секретарі Панченко
Л.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Леніна 7»
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2,
третя особа об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Леніна 7»
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням вказуючи, що він є
власником квартири АДРЕСА_1 згідно
договору купівлі-продажу від 28.10.1999
року. У зазначеній квартирі крім нього
зареєстровані його син і колишня
дружина. З моменту укладення шлюбу він
разом з відповідачем і дітьми
проживали по АДРЕСА_2. Після розірвання
шлюбу у 2012 році відповідач залишився
проживати за зазначеною вище адресою. У
спірному житловому приміщенні жодних
речей відповідача не має. Просив
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
АДРЕСА_1, оскільки вона за зазначеною
адресою не проживає, комунальні
послуги не сплачує, у добровільному
порядку знятися з реєстраційного
обліку не бажає.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про слухання справи повідомлений
належним чином. Подав до суду заяву, у
якій позовні вимоги підтримав і просив
розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про слухання справи
повідомлений належним чином. Подав до
суду заяву, у якій позовні вимоги
визнав і просив розглянути справу за
його відсутності.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився без поважних
причин. Про слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Із копії договору купівлі-продажу від
28.10.1999 року видно, що ОСОБА_1 є власником
квартири АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно довідки ОСББ «Леніна 7» (а.с.4),
копії форми № 16 (а.с. 7) видно, що
відповідач зареєстрований в спірному
жилому приміщенні.

Відповідно копії актів від 06.03.2014 року
та 04.03.2014 року ОСОБА_2 постійно не
проживає за адресою: АДРЕСА_1, у тому
числі протягом минулого року (а.с. 3, 5).

Шлюб між позивачем і відповідачем
розірвано 06.11.2012 року, про свідчить
копія рішення Бердянського
міськрйонного суду від 06.11.2012 року, яке
набрало законної сили 17.11.2012 року (а.с.
10).

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користуванням цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Поясненнями свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
встановлено, що відповідач без
поважних причин не проживає у спірному
жилому приміщенні більше одного року,
тому його необхідно визнати таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням по АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.
405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя