Справа № 224/4403/13-ц
Номер провадження 2/224/309/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області у складі
головуючої: судді Попович Т.М.

при секретарі Пєтіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дебальцеве
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, про визнання особи такою, що
втратила право на користування житлом,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом про визнання ОСОБА_3, таким, що
втратив право на користування житлом в
квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних
вимог зазначила, що вона є власником ?
частини спірної квартири. В 2012 році
вона зареєструвала свого сина ОСОБА_3 З
моменту реєстрації відповідач в
спірному житлі не проживає та не
користується ним без поважної причини.
За все платить вона. На теперішній час
син мешкає в м. Горлівка та повертатися
не збирається.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю (а.с.15).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи за його відсутністю
(а.с.16).

Відповідач, повідомлений належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи, до суду не з'явився та надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності. Позовні вимоги визнав
(а.с.11).

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

В судовому засідані встановлено, що
позивач є власником ? частини квартири
за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3), в якій окрім
позивача зареєстрований відповідач
ОСОБА_3 (а.с.4, 21).

Відповідно до доводів позовної заяви
відповідач не проживав в належній
позивачу на праві власності квартири з
моменту реєстрації, мешкає в м.
Горлівка та повертатися не збирається.

За вимогами ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами, та іншими
особами, які беруть участь у справі не
підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК
України: член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що
позов про визнання особи такою, що
втратила право на користування житлом,
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
відповідач відсутній за місцем
реєстрації без поважних причин понад
один рік, та відповідно до 2 ст. 405 ЦК
України втратив право на користування
квартирою АДРЕСА_1, яка на праві
власності належить позивачу.

Керуючись ст. ст..10, 11, 61, 88, 209,
121, 214, 215 ЦПК України, ст..ст. 405 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визнання
ОСОБА_3, таким, що втратив право на
користування житлом в квартирі
АДРЕСА_1, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
на користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті та проголошено його вступну та
резолютивну частини в судовому
засіданні 26 травня 2014 року.

Повний текст рішення складений 30
травня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Попович Т.М.