УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3528/14-ц

Пров. №2/668/1270/14

06.06.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах
Є.М.,

при секретарі

Бірюкову
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
визнання права на отримання
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача, у якому просить визнати за
ПАТ КБ «ПриватБанк» право на отримання
дублікату договору купівлі-продажу
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, від 25.07.2008 року за
реєстровим № 4561, що укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений 25.07.2008
року приватним нотаріусом ОСОБА_1;
зобов'язати приватного нотаріуса
ОСОБА_1 видати ПАТ КБ «ПриватБанк»
дублікат договору купівлі-продажу від
25.07.2008 року за реєстровим № 4561.

Представник позивача в судові
засідання, призначені на 17.04.2014 року,
25.04.2014 року, 29.05.2014 року та 06.06.2014 не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення позивачу
судових повісток особисто з
зазначенням підпису представника
позивача, про причини неявки суду не
сповістив, заяви, щодо розгляду справи
за його відсутності не надсилав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, з невідомих суду причин. У
судове засідання яке відбулося раніше
надав заяву у якій при вирішенні спору
покладався на розсуд суду, слухати
справу просив без його участі.

За наслідками повторної неявки в
судове засідання позивача, належним
чином повідомленого про час та дату
слухання справи, суд залишає позовну
заяву без розгляду, якщо від позивача
не надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.(ч.3 ст. 169 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Інформаційним листом Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, роз'яснено, що суд відкладає
розгляд справи лише в разі першої
неявки в судове засідання належним
чином повідомленого позивача без
поважних причин. При повторній неявці
належним чином повідомленого позивача,
від якого не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності, суд
залишає заяву без розгляду не
враховуючи поважності причин при
повторній неявці позивача до суду.

Враховуючи відсутність заяви позивача
про розгляд справи без його участі та
повторної неявки у судове засідання,
суд вважає на необхідне залишити позов
без розгляду, що одночасно не порушує
прав позивача на повторне звернення до
суду з тим самим позовом.

Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
визнання права на отримання
правовстановлюючого документа -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що
залишення позову без розгляду не
позбавляє права позивача звернутися до
суду із заявою повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

СуддяБулах Є. М.