Справа №
Номер провадження 2-о/530/51/14
УХВАЛА

Іменем України

"29" травня 2014 р.
м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області Дем'янченко С.М.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа : Управління
пенсійного фонду України в
Зіньківському районі Полтавській
області про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського
районного суду Полтавської області
суду з заявою про встановлення факту
,що має юридичне значення.

Згідно з ч.3 ст.235 ЦПК України справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду. Інші особливості
розгляду цих справ встановлені
розділом ІV ЦПК України.

У зв'язку з тим, що заява ОСОБА_1не
відповідала вимогам ст.ст.119,120, 258 ЦПК
України, її слід залишити без руху,
надавши строк для виправлення
недоліків.

Так, у заяві було не зазначено:

- повної адреси заявника та його
представника, були відсутні засоби
зв"язку заінтересованої особи, якщо
такі відомі.

- з заяви заявника був
незрозумілий процесуальний статус
зацікавленої особи, оскільки
відповідно до ч. 4 ст.235 ЦПК України,
справи окремого провадження суд
розглядає за участю заявника і
заінтересованої особи.

- потребувало уточнення
виклад обставин якими заявник
обґрунтовував свої заявлені вимоги, з
заяви було не зрозуміло чи звертався
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Зіньківському районі для
вирішення питання в позасудовому
порядку (до заяви було не додано
відмови фонду ); крім цього з заяви було
не зрозуміло, яким чином суд повинен
встановити факт трудового стажу,
оскільки порядком підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 12.08.93 р. N
637, передбачено,що у разі, коли
документи про трудовий стаж не
збереглися, його підтвердження
здійснюється районними (міськими)
відділеннями (управління) соціального
захисту населення.

- до заяви було не додано копії
всіх документів, що додаються до неї
відповідно до кількості
заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
при поданні заяви без додержання
вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України,
заява залишається без руху.

Ухвалою судді від 22.05.2014 року
заявнику надано строк на усунення
недоліків.

28.05.2014 року до суду від представника
заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2
надійшла заява про продовження строку
для усунення недоліків до 10.06.2014 року .

Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК україни
суддя встановивш,. що позовну заяву
подано без додержання вимог викладених
у ст.ст. 119, 120 ЦПК України..... постановляє
ухвалу в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків,який не може
перевищувати п"ять днів з дня отримання
позивачем ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
заявник ОСОБА_1 24.05.2014 року отримав
ухвалу судді Зіньківського районного
суду Полтавської області від 22.05.2014
року,строк на усунення виявлених
недоліків заяви закінчився 28.05.2014 року,
недоліки заяви ОСОБА_1 не усунені.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК
України,суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа :
Управління пенсійного фонду україни в
Зіньківському районі Полтавській
області про встановлення факту ,що має
юридичне значення - вважати неподаною
і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику про те, що
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційну скаргу на ухвали суду
може бути подано протягом п'яти днів.

Суддя -