документу 23.05.2014
Справа № 517/376/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд
Одеської області України в складі:

головуючого судді

Тростенюка В.А.

при секретареві

Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Фрунзівка
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка перебувала з відповідачем у
шлюбі, який був розірваний 09 серпня 1999
відділом реєстрації актів
громадянського стану Фрунзівського
районного управління юстиції Одеської
області, про що було зроблено актовий
запис № 29. Після розірвання шлюбу
позивачці було присвоєно прізвище
ОСОБА_1. Від вказаного шлюбу у сторін є
повнолітня донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час позивачка перебуває
у шлюбі з ОСОБА_4, який було
зареєстровано 11 листопада 2011 року
Другим Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
після чого їй було присвоєне прізвище
ОСОБА_1. Від цього шлюбу у неї є
малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з наведеним вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та
отримує державну допомогу в розмірі 130
гривень. Зазначені обставини
підтверджені довідками з місця роботи
позивачки ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
№ 34-13-0-00/130 від 29 квітня 2014 та управління
соціального захисту населення
Фрунзівської райдержадміністрації
Одеської області № 909 від 22 квітня 2014
року.

Донька від шлюбу з відповідачем
проживає разом з позивачкою та
перебуває на її утриманні, що
підтверджено довідкою дільниці № 8 КП
«Житлово - комунальний сервіс
«Фонтанський» від 28 квітня 2014 року за №
427.

Донька досягла віку, який перевищує 18
років, але є меншим 23 років та
навчається в Одеському національному
економічному університеті на денній
формі, отримує стипендію у розмірі 730
гривень, ця обставина підтверджена
довідкою № 3297 від 25 квітня виданою
зазначеним навчальним закладом.

Крім того, 23 травня 2008 року позивачка
уклала кредитний договір з ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» з кінцевим
строком повернення 23 травня 2028 року,
згідно умов якого позивачка
зобов'язана сплачувати щомісячні
платежі в розмірі 437, 22 доларів США на
погашення кредиту, отриманого для
придбання квартири, в якій на
теперішній час проживає донька.

Таким чином отримувані доходи
позивачки та доньки не можуть в повній
мірі покрити необхідні для останньої
витрати: на проїзд від місця проживання
до місця навчання, одяг, взуття,
предмети для навчання.

Після досягнення донькою повноліття
відповідач не надає жодної
матеріальної допомоги на її утримання.
У зв'язку з цим позивачка просить суд
стягнути з відповідача у розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку (доходу),
на утримання доньки ОСОБА_3, починаючи з
06 травня 2014 року до припинення нею
навчання або до досягнення нею 23 років.
Також позивачка просить суд стягнути з
відповідача 500 грн. на оплату юридичної
допомоги.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але від неї надійшла до суду
письмова заява, в якій вона зазначила,
що позовні вимоги змінює, просить суд
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), просить суд розглянути справу
без її участі. Також вказує, що просить
стягнути з відповідача половину витрат
на отримання правової допомоги, тобто
250 грн.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, але попередньо надав письмову
заяву, в якій вказує що, проти позову не
заперечує, згоден сплачувати аліменти
на дитину, просить суд розглянути
справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідач згідно копії свідоцтва про
народження серій НОМЕР_2 від 17 травня 1996
року, актовий запис № 40, є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки про доходи від 25
квітня 2014 року № 3297, яка видана
Одеським національним економічним
університетом, ОСОБА_3 дійсно
навчається в зазначеному навчальному
закладі та отримує стипендію в розмірі
730 гривень.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з яким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Статтями 182, 200 Сімейного Кодексу
України передбачено, що суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів. При визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд також бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання, у
зв'язку з навчанням не працює та не має
власних прибутків, крім стипендії, вона
проживає разом з матір'ю та фактично
перебуває на її утриманні.

З врахуванням вищезазначеного, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню та стягує з ОСОБА_2
аліменти в розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку (доходу) на утримання
повнолітньої доньки яка продовжує
навчання, щомісячно до припинення нею
навчання або до досягнення 23 років.

Щодо витрат, понесених позивачкою на
оплату правової допомоги в розмірі 250
гривень, суд зазначає, що згідно
письмової заяви ОСОБА_1, відповідач
дану суму їй сплатив.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 141,181, 182,183,191 СК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), починаючи з 07
травня 2014 року до припинення нею
навчання або до досягнення нею 23 років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У частині стягнення аліментів рішення
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Cтягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського
районного суду Тростенюк
В.А.