Номер провадження № 22-ц/785/4000/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Заїкін А.П., при розгляді
питання про відкриття апеляційного
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору -
Ізмаїльська міська рада Одеської
області, виконавчий комітет
Ізмаїльської міської ради Одеської
області, Інспекція державного
архітектурного контролю в Одеській
області про зобов'язання знести
самовільні будівлі та за позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги Ізмаїльської міської ради
Одеської області до ОСОБА_4 про
зобов'язання знести самовільні
будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 16.12.2011 р.
позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задоволено
частково, позов третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги
Ізмаїльської міської ради Одеської
області до ОСОБА_4 - задоволено.

27.12.2013 року ОСОБА_4 подав заяву про
роз'яснення рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 16 листопада 2011 року.

Ухвалою від 08.01.2014 року в задоволені
заяви ОСОБА_4 про роз'яснення рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 16 листопада 2011
року - відмовлено.

25.02.14 р. ОСОБА_4 було подано апеляційну
скаргу на ухвалу Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 січня 2014 року, тобто з пропуском
строку на апеляційне оскарження. В
апеляційній скарзі апелянт просить
поновити строк на подачу апеляційної
скарги на ухвалу суду. В обґрунтування
посилається на те, що оскаржувану
ухвалу було постановлено 08 січня 2014
року без його участі. Копію ухвали від
08.01.2014 року ОСОБА_4 отримав лише 18.02.2014 р.,
про що в матеріалах справи містяться
відомості. (а.с. 73).

Відповідно до ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково. Ухвала суду
першої інстанції оскаржується в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю
причини пропуску строку поважними, та
вважаю за необхідне поновити строк на
подачу апеляційної скарги та відкрити
провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
ухвали Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 08 січня 2014
року, є невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд, з метою
перевірки законності та
обґрунтованості рішення суду першої
інстанції. (ст..6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод)

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне
оскарження ухвали Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_4 строк на
апеляційне оскарження ухвали
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 08 січня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору - Ізмаїльська міська
рада Одеської області, виконавчий
комітет Ізмаїльської міської ради
Одеської області, Інспекція державного
архітектурного контролю в Одеській
області про зобов'язання знести
самовільні будівлі та за позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги Ізмаїльської міської ради
Одеської області до ОСОБА_4 про
зобов'язання знести самовільні
будівлі.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.П. Заїкін