ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9526/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2014 р.Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Дмитрюк Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Комунального підприємства «Господар
Дарницького району м. Києва» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання у справі за
заявою Комунального підприємства
"Господар" Дарницького району м. Києва
до ОСОБА_2 про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги. В
обґрунтування заяви, заявник
посилається на те, що 12.04.2013року
Дарницьким районним судом м. Києва
винесено судовий наказ, яким стягнуто з
ОСОБА_2 на користь КП "Господар
Дарницького району м. Києва"
заборгованість за житлово-комунальні
послуги у розмірі 7116,41грн. Судовий
наказ набрав чинності 07.05.2013року.
Виконавчий документ був отриманий
заявником 11.09.2013року.

11.03.2014року Дарницький районний
суд м. Києва задовольнив заяву КП
"Господар Дарницького району м. Києва"
про приведення виконавчого документа у
відповідність вимогам ЗУ "Про
виконавче провадження". Однак про
існування такої ухвали стало відомо
лише в квітні 2014року, а копію ухвали
отримали в канцелярії суду лише
14.05.2014року, виконавчий документ не був
пред'явлений до відділу державної
виконавчої служби Дарницького РУЮ в м.
Києві, оскільки строк пред'явлення до
виконання був пропущений.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви були належним чином повідомлені,
причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів
справи, 12.04.2013року Дарницьким районним
судом м. Києва винесено судовий наказ,
яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП
"Господар Дарницького району м. Києва"
заборгованість за житлово-комунальні
послуги у розмірі 7116,41грн. Судовий
наказ набрав чинності 07.05.2013року.
Виконавчий документ був отриманий
заявником 11.09.2013року.

11.03.2014року Дарницький районний
суд м. Києва задовольнив заяву КП
"Господар Дарницького району м. Києва"
про приведення виконавчого документа у
відповідність вимогам ЗУ "Про
виконавче провадження". Однак копію
ухвали заявник отримав в канцелярії
суду лише 14.05.2014року.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України
"Про виконавче провадження", виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи
представник позивача отримав
виконавчі документи після спливу
строку пред'явлення судового наказу та
ухвали суду до виконання та раніше до
суду з подібною вимогою не зверталися.
Крім того, в матеріалах справи відсутні
докази, що підтверджують факт
звернення стягувача до ВДВС та
письмова відмова у відкритті
виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає, що заява КП
«Господар Дарницького району м. Києва»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання не
підлягає задоволенню, оскільки
останній не надав суду доказів на
підтвердження поважності пропущеного
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

А зазначені причини пропуску
строку є безпідставними та
необгрунтованими.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,
ст. 22 Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Комунального
підприємства «Господар Дарницького
району м. Києва» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а сторонами, які не
були присутні при проголошенні ухвали
суду протягом п"яти днів з дня
отримання її копії до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м.Києва.

Суддя: