Дата документу Справа №
Апеляційний суд
Суддя першої інстанції
№ 22-ц/778/1542/14
У Х В А Л А

03 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Сапун О.А., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Василівського
районного суду Запорізької області від
11 лютого 2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Василівського районного суду
Запорізької області від 11 лютого 2014
року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,
яка ухвалою судді апеляційного суду
Запорізької області від 28 березня 2014
року була залишена без руху по причині
невідповідності скарги положенням
статті 295 ЦПК України.

Апелянту надано строк терміном п'ять
днів з моменту отримання копії ухвали
суду для направлення апеляційному суду
Запорізької області оновленої
підписаної апеляційної скарги та її
копій відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, а також
оригіналу квитанції про сплату на
належний розрахунковий рахунок
судового збору у розмірі 897 грн. 34 коп.
Попереджено, що у випадку невиконання
зазначених вимог, до апеляційної
скарги будуть застосовані правила ч. 2
ст. 121 ЦПК України ( а. с. 94-98,100-104111-115 ).

У зв'язку з неотриманням ОСОБА_1 копії
вказаної ухвали судді, ухвалами судді
апеляційного суду Запорізької області
від 14 квітня 2014 року, від 05 травня 2014
року продовжувався строк для усунення
недоліків апеляційної скарги ( а. с. 116-126
).

19 травня 2014 року ОСОБА_1 отримала ухвалу
судді від 05 травня 2014 року, що
підтверджено рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Згідно ст. 121,297 ЦПК України суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
викладених в ст. 295 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір чи не оплачено
витрати на інформаційно-технічний
розгляд справи, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
апеляційної скарги без руху, про що
повідомляє апелянта і надає йому строк
для усунення недоліків. Якщо апелянт,
відповідно до ухвали суду, у
встановлений строк виконає вимоги,
вказані в ухвалі судді, апеляційна
скарга вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
скарга вважається неподаною та
повертається апелянту.

Оскільки у визначений судом термін та
до теперішнього часу ОСОБА_1 недоліки
апеляційної скарги не виправила, не
надала оригіналу квитанції про сплату
судового збору у розмірі 897 грн. 34 коп.,
на підставі частини 2 статті 121 ЦПК
України апеляційну скаргу слід визнати
неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В
А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Василівського районного суду
Запорізької області від 11 лютого 2014
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором визнати
неподаною та повернути.

Справу повернути до Василівського
районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя: