Провадження № 2/337/1142/2014
Справа № 337/2597/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хортицький районний суд
у складі: головуючого - судді :
розглянувши в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд , -
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 643,00 гривні
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, оскільки відповідач
матеріальної підтримки не надає, хоча
повинен надавати дитині матеріальну
допомогу навіть якщо офіційно не
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, просить
позов задовольнити . Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 жодного разу в
судове засідання не з'явився за
невідомою суду причиною, про дату, час
та місце слухання справи був
повідомлений належним чином.
Повідомлень щодо поважності причин
його відсутності, заяви про слухання
справи за його відсутністю та
заперечень проти позову до суду не
надходило. Згідно відповіді Сектору
адресно-довідкової роботи Управління
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області, відповідача
зареєстрований за адресою зазначеною в
позові куди і надсилались судові
повістки, але поштові конверти
повернулись до суду із зазначенням про
закінчення терміну зберігання. Тому, на
підставі ч.1 ст.77 ЦПК України судова
повістка надсилалась на останню відому
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169
Дослідивши матеріали справи та
об'єктивно оцінивши обставини, які
враховуються при визначенні розміру
аліментів, суд дійшов висновку, що
вимоги позивача обґрунтовані та такі ,
що підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлено, що з 2006 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбу від якого мають сумісну
малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
в свідоцтві про народження якого,
батьком записано ОСОБА_2 - відповідача
по справі, копія свідоцтва про
народження знаходиться в матеріалах
справи на аркуші № 6.
Малолітній син ОСОБА_3 проживає
разом з матір'ю - ОСОБА_1 - позивачкою по
справі. В свою чергу, батько дитини -
ОСОБА_2 кошти на потреби сім'ї, у тому
числі і на потреби їх сумісного сина
ОСОБА_3, позивачці не виділяє, хоча
повинен, навіть якщо не має постійного
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
неповнолітніх дітей до досягнення
Відповідно до ст.51 Конституції України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку(доходу)
другого з подружжя і (або) у твердій
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р.
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них , з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Статтею 182 СК України визначені
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів.
При визначенні розміру аліментів судом
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, так відповідач ОСОБА_2 ніде
не працює у тому числі неофіційно,
постійного заробітку не має, інших
стягнень за виконавчими листами з
відповідача не здійснюється. Крім того,
судом враховується й сімейний та
матеріальний стан стягувача аліментів,
так позивач ОСОБА_1 працездатна, має
постійне місце роботи та постійний
заробіток, але його не вистачає за
забезпечення нормального життєвого
рівня сім?ї, ці обставини, на думку суду
є істотними при визначенні розміру.
Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний , мінливий доход, суд може
визнати розмір аліментів у твердій
При визначенні розміру аліментів,
судом враховується прожитковий
мінімум , встановлений ЗАКОНОМ УКРАЇНИ
"Про державний бюджет України на 2014 рік"
на дітей віком від 6 до 18 років, який з 1
січня 2014 р. становить в розрахунку на
місяць - 1286 грн., тому на підставі ст.180
СК України з відповідача на користь
позивачки підлягає стягненню аліменти
на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 643 грн. щомісячно, починаючи з
дня надходження позовної заяви і до
повноліття дитини, що складає половину
прожиткового мінімуму на дитину віком
від 6 до 18 років. На думку суду такий
розмір аліментів буде достатнім для
забезпечення необхідного життєвого
рівня малолітньої дитини.
Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судові
витрати у вигляді судового збору.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88,197, 209, 212-215,
224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 180-184, 191
Сімейного Кодексу України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 р. «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Запоріжжя, реєстраційний
номер платника податків № НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер платника податків
№ НОМЕР_2 зареєстрована за адресою :
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 643,00 гривні
щомісячно, починаючи з 22.04.2014 року і до
повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_5
Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Запоріжжя, реєстраційний
номер платника податків № НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити
сторонам.

Головуючий:
І.Б. Громов