Справа № 647/957/14-ц
№ провадження 2/647/315/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року Бериславський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого :
Захарчук В.В.

при секретарі :
Соболь Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Берислав
справу за позовом Херсонського
державного університету до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
договором, суд -

ВС Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся в суд до
відповідача з дійсним позовом, просить
стягнути на свою користь
заборгованість по договору про
навчання від 08.11.2012 року, в сумі 299.50 грн.,
мотивуючи дане тим, що відповідач
порушила договірні зобов'язання по
оплаті за навчання, у зв,язку з чим у неї
виникла заборгованість по оплаті за
навчання станом на 27.06.2013 року, яку вона
відмовляється добровільно сплачувати.

Представник позивача в судове
засідання не з,явився, суду надана
заява з проханням розглянути справу у
їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з,вилася, належним чином про день та
чакс розгляду справи повідомлена про
що свідчить надане суду поштове
повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані докази, давши їм оцінку в
сукупності, прийшов до думки, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

08.11.2012 року між Херсонським державним
університетом та відповідачем був
укладений договір № 9978б про навчання,
на підставі якого Херсонський
державний університет бере на себе
зобов,язання за рахунок коштів
відповідача здійснювати навчання,
надати освітню послугу на рівні
державних стандартів освіти, видати
документ про освіту державного зразка
при умові успішного виконання
відповідачем навчального плану.

Відповідно до п.4.3 договору
відповідач зобов,язаний своєчасно,
щомісячно вносити плату за освітню
послугу. Відповідач вносить
передоплату у подальшому відповідно до
графіка оплати згідно періоду,
зазначеного у п. 4.3, /4.4/.

27.06.2013р. відповідача було відраховано
з навчального закладу за власним
бажанням.

Статтею 599 ЦК України, передбачено, що
зобов,язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов,язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону,
та умов договору відповідач
зобов,язання за вказаним договором
належним чином не виконала, у зв'язку з
чим станом на 27.0.2013 року, виникла
заборгованість за договором про
навчання в розмірі 299.50 грн., яку вона
добровільно сплатити відмовляється.

Розрахунок по заборгованості за
договором про навчання наданий судові,
і який суд приймає до уваги як доказ
відносно позовних вимог.

Суд вважає, що відповідач в
односторонньому порядку порушила
умови договору, у встановлений час
оплату за навчання не здійснювала, тим
самим порушила вимоги ст. 615 ЦК України -
зобов,язання повинні виконуватися
належним чином, одностороння відмова
від виконання зобов,язань в
односторонньому порядку не
допускається.

Таким чином суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
по скільки викладені позивачем в
позові обставини найшли своє
підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. 7,10,11,60, 213-218 ЦПК України,
ст.ст. 526,527,530, 599,615, 625 ЦК України, суд-

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1, на користь Херсонського
державного університету
заборгованість по договору про
навчання № 9978б від 08.11.2012р. в сумі 299.50
грн. судовий збір в розмірі 243,60 грн., а
всього 543.10 грн..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Бериславський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
В. В. Захарчук