Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2604/14-ц
Провадження №: 2/332/778/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 травня 2014 р.

м. Запоріжжя

Заводським районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді

Мєркулової Л.О.

при секретарі

Худайбердієвої Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
обґрунтування позовних вимог вказано,
що з відповідачем 21.09.1996 року
зареєстрований шлюб Заводським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 206. Від даного
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачем і знаходяться на
її утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини не оказує.
Просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/2
частини доходу щомісячно з усіх видів
заробітку відповідача, починаючи з дня
подання до суду та до повноліття
дитини, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала суду заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі та
позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заявою просить суд розглядати
справу без його участі, проти
задоволення позову не заперечує та
просить суд позов задовольнити .

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з матір'ю - ОСОБА_1 і
находиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Із змісту ч.
3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері батька і (або) у
твердій грошовий сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Виходячи з матеріального становища
сторін та враховуючи стан їх здоров'я, а
також те, що відповідач в добровільному
порядку не сплачує аліменти на
утримання дитини, не має на утриманні
інших непрацездатних осіб, зазначених
у статті 182 СК України та не надав суду
інших доказів, які б могли вплинути на
визначення розміру аліментів, суд
дійшов висновку, що відповідач має
можливість надавати позивачу
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими,
підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 84, 130,
174, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/2 частини всіх видів доходів
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14.05.2014
року до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави
судовій збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині суми платежу за один
місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.О. Мєркулова