ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/392/13ц
Провадження № 6/362/327/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року суддя Васильківського
міськрайонного суду Київської області
Корнієнко С.В. розглянувши в порядку
письмового провадження в м. Василькові
подання начальника відділу ДВС
Васильківського МРУЮ Київської
області про встановлення тимчасового
обмеження боржнику у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду із
даним поданням, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що боржник в добровільному
порядку не виконує рішення суду, за
яким видано виконавче провадження, на
виклик до виконавчої служби не
з'являється, що призводить до
неможливості виконання судового
рішення.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення клопотання з наступних
підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 124
Конституції України, судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України,
подання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб) суд
розглядає негайно без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право,
зокрема, у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян
України», громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, зокрема,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

З огляду матеріалів подання
вбачається, що боржник за виконавчим
провадженням, виданим на підставі
рішення Васильківського
міськрайонного суду від 30 квітня 2013
року у цивільній справі № 362/392/13-ц
(провадження № 2/362/770/13) за позовом ПАТ
«Компанія «РАЙЗ»» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів в порядку регресу, яке
набрало законної сили і підлягає
виконанню у порядку встановленому ЗУ
«Про виконавче провадження», від
виконання покладених обов'язків
ухиляється, що підтверджується ухвалою
колегії суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Київської області від 28 січня 2014 року у
справі № 362/392/13-ц (провадження №
22-ц/780/816/14), а тому, відповідно до ч. 3 ст. 61
ЦПК України, доказуванню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись
п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», ч. 2
ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, до
виконання покладених рішенням
Васильківського міськрайонного суду
Київської області № 362/392/13-ц
(провадження № 2/362/770/13), від 30 квітня 2013
року зобов'язань.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або по закінченню апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Корнієнко С.В.