14.05.2014 Справа № 756/5791/14-ц
Унікальний № 756/5791/14-ц
Провадження № 6/756/273/14
У Х В А Л А

14 травня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді
- Камбулова Д.Г.

при секретарі
-Чагаринській Т.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кей Колект" про
заміну сторони у виконавчому
провадженні,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2014 року представник Товариства
з обмеженою відповідальністю "Кей
Колект" звернувся з заявою до суду про
заміну сторони виконавчого
провадження із ПАТ "УкрСиббанк" на
Товариство з обмеженою
відповідальність "Кей Колект"
посилаючись на те, що між стягувачем -
ПАТ "УкрСиббанк" та заявником укладений
Договір Факторингу, відповідно до
якого право вимоги кредитної
заборгованості ПАТ "УкрСиббанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором
№0 від 12.09.2006 відступлені ТОВ "Кей
Колект".

Представник заявника, в судове
засідання не з»явився надав до суду
заяву якою просив задовольнити заяву
та розглядати справу у їх
відсутності.

Боржники в судове засідання не
з'явилися, про час, день та місце
розгляду заяви повідомлялися у
встановленому законом порядку, причини
своєї неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим розглядати
заяву у відсутності боржників,
оскільки неявка сторін та інших осіб не
перешкоджає вирішенню питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
11.03.2010 року рішенням Оболонського
районного суду м.Києва у справі №2-235/10
позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором було
задоволено, стягнуто солідарно з
відповідачів на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
від 12.09.2006 року №0 у сумі 741 847,68
грн. та 1952,00 грн судових витрат.

Рішення суду набрало законної сили,
а тому на його виконання 01.10.2010 року
Оболонським районним судом м.Києва
було видано два виконавчі листи №2-235/10
про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСибанк»
грошових коштів у сумі 741 847,68 грн.

Після отримання зазначеного
виконавчого документа 29.10.2010 року та
01.11.2010 року державними виконавцями
ВДВС Оболонського РУЮ у м.Києві
Пилипчуком К.Р. та Кравець В.В. були
відкриті виконавчі провадження ВП
№22310849 та ВП №22662352 із виконання
рішення Оболонського районного суду
м.Києва від 11.03.2010 року у справі №2-235/10
р.

Між стягувачем - ПАТ "УкрСиббанк" та
заявником укладений Договір
Факторингу №1 від 12.12.2011 року, за яким
право вимоги кредитної заборгованості
ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за
кредитним договором №0 від 12.09.2006
відступлені ТОВ "Кей Колект".

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для
правонаступництва усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кей
Колект" про заміну сторони у
виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "УкрСиббанк"
на ТОВ "Кей Колект" у виконавчих
провадженнях (ВП№22662352 та ВП №22310849) по
цивільній справі № 2-235/10 р за позовом
ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості у
розмірі 743 799,68 грн.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Д.Г.Камбулов