МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
13.03.2014 року Справа № 370/2679/13-ц
Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором
по донарахованих процентах та штрафних
ПАТ «БТА Банк» (далі-позивач)
звернулося до Макарівського районного
суду Київської області з позовом до
ОСОБА_1 (далі-відповідач-1), ОСОБА_2
(далі-відповідач-2) та просило стягнути
з відповідачів солідарно
заборгованість за кредитним договором
по донарахованих процентах та штрафних
санкціях в сумі 162 863, 21 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилавсь на те, що 20 березня 2008
року Відкрите акціонерне товариство
«БТА БАНК», яке змінило своє
найменування на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО «БТА БАНК» (надалі - Банк
та/або Позивач), та ОСОБА_1 (надалі -
Позичальник та/або Відповідач-1) уклали
Кредитний договір № 012/001/08-22-4 (надалі -
Кредитний договір, Договір). Згідно
умов Кредитного договору Банк надав
Позичальнику у строкове платне
користування кредит (грошові кошти) в
розмірі 76 000 (сімдесят шість тисяч)
гривень (далі-Кредит) строком
кредитування починаючи 20 березня 2008 р.
по 20 березня 2010 р. включно. В свою чергу
Позичальник зобов'язався своєчасно
повернути Кредит та сплачувати Банку
проценти за користування Кредитом у
розмірі 20 (двадцять) відсотків річних -
(п.1.2. Кредитного договору), а також
виконувати належним чином інші умови
Кредитного договору.
Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору
кредитні кошти, згідно заяви
Позичальника від 20.03.2008 р., були видані
йому через касу Банку.
З метою забезпечення належного
виконання Позичальником зобов'язань за
Кредитним договором між Банком та
ОСОБА_2 (надалі - Поручитель та/або
Відповідач-2) було укладено Договір
поруки № 012/001/08-22-4 (ДП) від 20.03.2008 р.
В порушення умов Кредитного договору
та норм Цивільного кодексу України,
Позичальник не виконує взяті на себе
зобов'язання, у зв'язку з чим Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про
солідарне стягнення заборгованості з
Відповідачів, в результаті чого
Макарівським районним судом Київської
області 07.06.2010 р. ухвалено Рішення №
2-545/10 про солідарне стягнення
заборгованості з відповідачем, що
виникла станом на 21.12.2009 p. в загальному
розмірі 65 575,80 грн. (шістдесят п'ять
тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 80
У зв'язку з невиконанням умов
Кредитного договору, сума
заборгованості щоденно змінюється в
сторону збільшення, тому станом на
14.11.2013 року загальна сума
заборгованості Відповідача-1 перед
Позивачем по процентам та штрафним
санкціям за Кредитним договором
складає 162 863, 21 грн. (сто шістдесят дві
тисячі вісімсот шістдесят три гривні 21
У судове засідання позивач свого
представника не направив, подали через
канцелярію суду письмову заяву, в якій
просили розглядати справу у
відсутності їх представника, позов
підтримують. Проти винесення заочного
рішення не заперечують.

Відповідачі у судове засідання не
прибули, хоча був належним чином
повідомлені про день, час та місце
слухання справи. Причини неявки суду не
повідомили. Виклик відповідачів
здійснювався через оголошення в пресі -
«Урядовий кур'єр» № 40 від 01.03.2014 року.
Тому судом вирішено заочно розглянути
справи на підставі наявних у ній
доказів, про що позивач не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив, що 20 березня 2008 року
Відкрите акціонерне товариство «БТА
БАНК», яке змінило своє найменування на
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БТА
БАНК» (надалі - Банк та/або Позивач), та
ОСОБА_1 (надалі - Позичальник та/або
Відповідач-1) уклали Кредитний договір
№ 012/001/08-22-4 (надалі - Кредитний договір,
Договір). Згідно умов Кредитного
договору Банк надав Позичальнику у
строкове платне користування кредит
(грошові кошти) в розмірі 76 000 (сімдесят
шість тисяч) гривень (далі-Кредит)
строком кредитування починаючи 20
березня 2008 р. по 20 березня 2010 р. включно.
В свою чергу Позичальник зобов'язався
своєчасно повернути Кредит та
сплачувати Банку проценти за
користування Кредитом у розмірі 20
(двадцять) відсотків річних - (п.1.2.
Кредитного договору), а також
виконувати належним чином інші умови
Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору
кредитні кошти, згідно заяви
Позичальника від 20.03.2008 р., були видані
йому через касу Банку.

З метою забезпечення належного
виконання Позичальником зобов'язань за
Кредитним договором між Банком та
ОСОБА_2 (надалі - Поручитель та/або
Відповідач-2) було укладено Договір
поруки № 012/001/08-22-4 (ДП) від 20.03.2008 р.

В порушення умов Кредитного договору
та норм Цивільного кодексу України,
Позичальник не виконує взяті на себе
зобов'язання, а саме: (1) не здійснює
своєчасне погашення Кредиту та
процентів за користування ним, (2) не
сплачує Позивачу пеню за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань щодо
сплати Кредиту та процентів, у зв'язку з
чим Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про солідарне
стягнення заборгованості з
Відповідачів, в результаті чого
Макарівським районним судом Київської
області 07.06.2010 р. ухвалено Рішення №
2-545/10 про солідарне стягнення
заборгованості, що виникла станом на
21.12.2009 p. в загальному розмірі 65 575,80 грн.
(шістдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят
п'ять гривень 80 копійок), яка включає:

- строкову заборгованість за
кредитом в розмірі - 14 850,43 грн.;

- прострочену заборгованість за
кредитом в розмірі - 39 083, 62 грн.;

- строкову заборгованість по
процентах в розмірі - 954,81 грн.;

- прострочену заборгованість за
сплатою процентів в розмірі - 10 686,94 грн.

У зв'язку з невиконанням умов
Кредитного договору, сума
заборгованості щоденно змінюється в
сторону збільшення, що підтверджується
детальним Розрахунком заборгованості
станом на 14.11.2013 р.

Як вбачається з Розрахунку
заборгованості станом на 14.11.2013 року
загальна сума заборгованості
Відповідача-1 перед Позивачем по
процентам та штрафним санкціям за
Кредитним договором складає 162 863, 21 грн.
(сто шістдесят дві тисячі вісімсот
шістдесят три гривні 21 копійка), яка
включає:

- прострочену заборгованість за
сплатою відсотків в розмірі - 18 684,93 грн.;

- інфляційні витрати за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків в розмірі - 13 189,07 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне повернення
кредиту та відсотків в розмірі - 8 271,38
грн.;

- пеню, нараховану за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків в
розмірі - 122 717,83 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно з ст. 599 Цивільного кодексу
України (надалі - ЦК України),
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно ч. 2 п. 17 Постанови № 5
Пленуму вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30.03.2012р.
передбачено, що наявність судового
рішення про задоволення вимог
кредитора, яке не виконано боржником,
не припиняє правовідносин сторін
кредитного договору, не звільняє
останнього від відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання та
не позбавляє кредитора права на
отримання сум, передбачених частиною
другою статті 625 ЦК, оскільки
зобов'язання залишається невиконаним
належним чином відповідно до вимог
статей 526, 599 ЦК.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України
встановлено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 «Позика», якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
Позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 610 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

В силу ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до п. 1.3, та 1.4. Договору
поруки та ст. 554 ЦК України
відповідальність Поручителя і
Позичальника є солідарною і Поручитель
відповідає перед Банком у тому ж
обсязі, що і Позичальник, в тому числі,
за повернення основної суми Кредиту,
процентів за користування Кредитом,
відшкодування можливих збитків, за
сплату пені та інших штрафних санкцій,
передбачених у Кредитному договорі.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України визначено,
що у разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Отже, оскільки Відповідачем-1 не були
виконані зобов'язання, встановлені
Кредитним договором, Банк в силу ч. 1 ст.
1049, ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу
України, умов Кредитного договору, та
умов Договору поруки має право
солідарно вимагати від Відповідачів
сплати донарахованих процентів та
штрафних санкцій передбачених
Кредитним договором та законом.

Враховуючи викладене, вимоги позивача
про солідарне стягнення з відповідачів
162 863 грн. 21 коп. є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідачів в рівних частинах на
користь позивача в сумі 1 630 грн. 00 коп. -
судового збору та 630 грн. 00 коп. -
витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 509, 530, 543, 554, 599, 610, 612, 625, 1049, 1054 ЦК
України, Постановою № 5 Пленуму вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012р., ст.ст. 15, 60, 79, 88, 109,
212-215, 223, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «БТА Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором
по донарахованих процентах та штрафних
санкціях - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2, що проживає: АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«БТА Банк» (адреса: 01032, м. Київ, вул.
Жилянська, 75, МФО: 321723, ,
рахунок № 0000) заборгованість за
Кредитним договором № 012/001/08-22-4 від
20.03.2008 р. по донарахованих процентах та
штрафних санкціях в загальному розмірі
162 863, 21 грн. (сто шістдесят дві тисячі
вісімсот шістдесят три гривні 21
копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частинах на користь Публічного
акціонерного товариства «БТА Банк»
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1 630 грн. 00 коп. та 630 грн. 00 коп. -
витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідачів.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідачів судом, що його
ухвалив, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
М.Ю. Устимчук