Справа № 352/593/14-ц
Провадження № 2/352/543/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді
Гургули В.Б.,

секретаря
Кожуховської О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Тисменицького районного суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

в заявленому позові позивач
просить розірвати шлюб із
відповідачкою.

Свої позовні вимоги обгрунтовував
тим, що 20 січня 2009 року він
зареєстрував шлюб з відповідачкою у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Коломиї реєтраційної
служби Коломийського міськрайонного
управління юстиції в
Івано-Франківській області, актовий
запис № 13. Від даного шлюбу у них дітей
немає. Причиною звернення до суду є те,
що вони з відповідачкою люди різних
характерів та поглядів на життя, а тому
у них виникають різні конфлікти, спори,
сварки та непорозуміння. Спільних
інтересів у них немає, кожен з них став
жити своїм життям, вони віддалились
одне від одного, більше 5-ти місяців не
спілкуються. Подальше перебування в
шлюбі є недоцільним та суперечить
інтересам позивача, а тому він просить
суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання
не з'явився, проте подав до суду заяву в
якій просить розгляд справи проводити
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує, просить їх задоволити.

Відповідачка в судове
засідання не з'явилась, проте подала до
суду заяву в якій просить справу
слухати у її відсутності, позовні
вимоги визнає, проти розірвання шлюбу
не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до правової позиції
Пленуму Верховного Суду України,
викладеної в пункті 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 21
грудня 2007 року № 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя»: проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя».

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами фактично розпався, сторони
не підтримують подружніх відносин,
протягом тривалого часу проживають
окремо, спільних дітей у них немає,
відновлення сім'ї неможливе та
суперечить інтересам подружжя, а тому
суд приходить до переконання, що вимоги
позивача є доведеними та такими що
підлягають задоволенню. Суд вважає, що
шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного,
відповідно до пункту 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 21
грудня 2007 року № 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 212-215,
224-226 Цивільно-процесуального кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 20 січня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Коломиї реєтраційної
служби Коломийського міськрайонного
управління юстиції в
Івано-Франківській області, актовий
запис № 13- розірвати.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
В.Б.
Гургула