Справа № 466/9968/13-ц
У Х В А Л А

судового засідання

04 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Львова у складі

головуючої-судді
Луців-Шумської Н.Л.

секретаря Дудинської
З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові заяву
представника відповідача ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення,

в с т а
н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Львова від 10.02.2014р. задоволено
позов ПАТ «Кредобанк» та вирішено
стягнути з ОСОБА_3 заборгованості за
Кредитним договором №А380004 від 18.03.2008р.
в розмірі 6883,91 доларів США та 570,00грн.
судових витрат.

24.03.2014р. представник відповідача ОСОБА_2
подала заяву про розстрочку виконання
рішення суду терміном на 15 місяців до
червня 2015 року для сплати рівними
частинами по 450 доларів США, а перший
місяць 583,91 доларів США та 570грн. в день
постановлення відповідної ухвали
судом. Заяву мотивує наявністю
обставин, що утруднюють виконання
рішення суду. ОСОБА_3 втратив роботу та
змушений був виїхати за межі України на
заробітки. Від виконання рішення не
відмовляється, проте не має змоги
повернути заборгованість одним
платежом, тому просить розтермінувати
його виконання.

В судовому засіданні представник
відповідача заяву підтримав повністю,
покликаючись на вказані у ній
обставини. Пояснила, що відповідач має
на утриманні двоє малолітніх дітей,
безробітну дружину, для сплати боргу
банку виїхав на тимчасові заробітки.
Просить задовольнити цю заяву,
розстрочивши виконання рішення суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином. Суд вважає за можливе розглянути
заяву у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, ознайомившись з поданою
заявою та матеріалами справи, суд
дійшов висновку про можливість
задоволення заяви з таких мотивів.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про розстрочку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може розстрочити виконання
рішення.

Суд вважає за можливе розстрочити
виконання рішення суду про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
№А380004 від 18.03.2008р. в розмірі 6883,91
доларів США та 570,00грн. судових витрат,
оскільки наведені відповідачем
обставини є винятковими, не дають
можливості погасити заборгованість
одним платежем за короткий проміжок
часу.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.209, 373 ЦПК України, ст.33 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд,-

У Х В А Л
И В :

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання заочного
рішення Шевченківського районного
суду м.Львова від 10.02.2014р. по справі за
позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за Кредитним
договором №А380004 до червня 2015 року для
сплати рівними частинами по 450 доларів
США, а перший місяць 583,91 доларів США та
570грн. в день постановлення відповідної
ухвали судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного суду через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська