Пр. №2-о/366/42/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої - судді Тетервак
Н.А.,

народних засідателів - Захарової
Н.М., Данилевської О. А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника заявника - Скопич Т.М.,

представника заінтересованої особи -
Коноваленко П.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою СУКАЧІВСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
будинку-інтернату, заінтересована
особа Ладижицька сільська рада про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В
И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, посилаючись на те,
що з 25 квітня 2004 року і по даний час на
повному державному утриманні та
лікуванні в Сукачівському
психоневрологічному
будинку-інтернаті перебуває
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Яготин
Київської області, одинока.

ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи.
Інвалідність їй встановлена довічно
через психічні захворювання - вона
страждає на олігофренію в ступені
вираженої дебільності з відсутністю
трудових навичок.

Психічний стан ОСОБА_3 такий, що вона
не орієнтується в оточуючій
обстановці, є безпорадною, не може себе
обслуговувати, не здатна усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановити
над ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку. До
призначення опікуна здійснення опіки
покласти на Сукачівський
психоневрологічний будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник
заявника Скопич Т.М. підтримала
заяву. Суду пояснила, що ОСОБА_3
поступила до Сукачівського
психоневрологічного будинку-інтернат
з Глевахи. ОСОБА_3 живе у якомусь своєму
світі, стверджуючи, що вона учитель
французької мови,що до неї з Франції
приїжджає дочка, а також різні творчі
особистості: артисти, художники і т.д.
Пороте, ОСОБА_3 не вміє ні читати, ні
писати. Її нічого не інтересує.
Неохайна, проте, фізично здорова,
самостійно пересувається по території
інтернату.

Представник заінтересованої особи
заяву визнав.

Свідок ОСОБА_5, фельдшер Сукачівського
психоневрологічного будинку
-інтернату, пояснив, що ОСОБА_3 постійно
збуджена, сварлива, конфліктує з іншими
постояльцями інтернату, проте, сама
потребує стороннього догляду.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що працює
з Сукачівському психоневрологічному
інтернаті молодшою медсестрою. ОСОБА_3
потребує стороннього догляду і вони їй
його надають. Водить її в столову.

Вислухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України
суд розглядає в окремому провадженні
справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування , та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

З Паспорту Серії НОМЕР_1, виданий 17.08.
1995 р. слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народилася в м.Яготин Київської
області.(а.с. 2).

З Довідки Ладижицької сільської ради
від 18.09.2013 року № 687 ( а.с. 4 та довідки
Сукачівського психоневрологічного
будинку-інтернат від 10.09. 2013 року № 541
(а.с. 5) слідує, що ОСОБА_3, одинока та
знаходиться на повному державному
утриманні в Сукачівському
психоневрологічному будинку-інтернаті
з 25.04. 2004 року по даний час( а.с. 5).

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи №166 ц
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що вона
СТРАЖДАЄ на легку розумову
відсталість - олігофренію в ступеню
вираженої дебільності - F 70.1 за МКХ-10.

За своїм психічним станом ОСОБА_3
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати
недієздатною.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування, а тому ОСОБА_3 слід
встановити опіку.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. ст.10, 60,209-215, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України,
уродженку м.Яготин Київської області,
проживає в Сукачівському
психоневрологічному будинку
-інтернаті с.Сукачі вул.. Дружби, 2
Іванківського району Київської
області, визнати НЕДІЄЗДАТНОЮ.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції, - після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: