ЄУН № 337/1807/14-ц
Провадження № 2/337/940/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2014 року Хортицький
районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер
Г.М.

за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Багіра», ОСОБА_3 про
стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ТОВ «Багіра», ОСОБА_3 про стягнення
боргу, посилаючись на те, що 06.03.2014 року
уклав з ТОВ «Багіра» договір про
надання поворотної фінансової
допомоги (позики), згідно якого надав
ТОВ «Багіра» грошові кошти у розмірі 10
000,00 гривень, а ТОВ «Багіра»
зобов'язалося у строк не більший ніж 15
календарних днів з дати підписання
договору повернути ОСОБА_1 суму позики
у розмірі 10 000,00 гривень. Крім того,
11.03.2014 року між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_3 укладено договір
поруки, згідно якого ОСОБА_3
поручається перед ОСОБА_1 за виконання
ТОВ «Багіра» зобов'язань по поверненню
позики за договором зворотної
фінансової допомоги від 06.03.2014 року.
Відповідач ТОВ «Багіра» в порушення
умов договору свої зобов'язання в
частині повернення суми позики у
встановлений строк не виконав, тому
просить стягнути з відповідачів суму
боргу за договором зворотної
фінансової допомоги від 06.03.2014 року у
розмірі 10 000,00 гривень.

В процесі розгляду справи позивач
уточнив позовні вимоги, просить
стягнути з відповідачів суму боргу у
розмірі 50 000,00 гривень, посилаючись на
те, що 11.04.2014 року між ним та ТОВ
«Багіра» укладено Додаткову угоду № 1
до Договору про надання поворотної
фінансової допомоги (позики) від 06.03.2014
року, відповідно до якої збільшено
розмір поворотної (зворотної)
фінансової допомоги до 50 000,00 гривень.

У судовому засіданні позивач підтримав
уточнену позовну заяву, просить позов
задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Багіра» в
судовому засіданні з уточненими
позовними вимогами згоден.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, причину відсутності суду
не повідомив, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, повідомлень щодо
поважності причин відсутності, заяви
про слухання справи за його
відсутністю та заперечень проти позову
до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, оцінивши
надані докази у їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
06.03.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Багіра»
укладено Договір про надання
поворотної фінансової допомоги
(позики).

Згідно умов Договору ОСОБА_1 надав ТОВ
«Багіра» грошові кошти у вигляді
поворотної фінансової допомоги у
розмірі 10 000,00 гривень. Відповідно до п.
2.7 Договору поворотна фінансова
допомога надається ТОВ «Багіра» на
строк, не більший ніж 15 календарних
днів з дати підписання договору. (а.с.4-5).

Згідно п. 3.1 Договору поворотна
фінансова допомога підлягає
поверненню на вимогу Позикодавця, але
не пізніше сплину останнього дня
строку, визначеного п. 2.7 цього
Договору. Зазначений договір був
підписаний ОСОБА_1 та директором ТОВ
«Багіра» 06.03.2014 року.

11.03.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
укладено договір поруки, згідно якого
ОСОБА_3 поручається перед ОСОБА_1 за
виконання ТОВ «Багіра» зобов'язань по
поверненню позики за договором
зворотної фінансової допомоги від
06.03.2014 року (а.с.6).

11.03.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Багіра»
укладено Додаткову угоду № 1 до
Договору про надання поворотної
фінансової допомоги (позики) від 06.03.2014
року. Відповідно до вимог Додаткової
угоди № 1, у зв'язку із збільшенням
розміру поворотної (зворотної)
фінансової допомоги, сторони
домовились викласти (змінити) п.2.1
Договору про надання поворотної
фінансової допомоги (позики) від 06.03.2014
року в наступній редакції: 2.1 Поворотна
фінансова допомога надається в
національній валюті України в розмірі
50000,00 гривень (а.с.22).

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог законодавства у
встановлений договором строк.

Зі свого боку ОСОБА_1 умови Договору та
Додаткової угоди № 1 до Договору про
надання поворотної фінансової
допомоги (позики) від 06.03.2014 року
виконав в повному обсязі, але ТОВ
«Багіра» в порушення умов договору та
Додаткової угоди № 1 свої зобов'язання
в частині повернення суми позики не
виконує, суму боргу не повернуло, строк
повернення позики сплинув 21.03.2014 року.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги
позивача в частині стягнення з ТОВ
«Багіра» грошових коштів у розмірі 50
000,00 гривень підлягають задоволенню.

Згідно договору поруки від 11.03.2014 року,
укладеного між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_3 (а.с.6), цей договір
втрачає силу, у разі, якщо протягом 5
днів, його ксерокопія (цього договору)
не буде засвідчена печаткою ТОВ
«Багіра» та підписом уповноваженої
особи цього товариства.

Згідно ч. 1 ст. 559 ЦПК України порука
припиняється з припиненням
забезпеченого нею зобов'язання, а також
у разі зміни зобов'язання без згоди
поручителя, внаслідок чого
збільшується обсяг його
відповідальності.

Договір поруки від 11.03.2014 року не
засвідчений печаткою ТОВ «Багіра» та
підписом уповноваженої особи цього
товариства. Крім того, відповідно
Додаткової угоди № 1 до Договору про
надання поворотної фінансової
допомоги (позики) від 06.03.2014 року,
укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Багіра»
сторони збільшили обсяг позики, про що
поручитель ОСОБА_3 не був повідомлений,
у зв'язку з чим вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 526, 530, 559 ЦК України, ст.ст.
57, 60, 88, 213, 215, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Багіра» (, місцезнаходження: 21007, Вінницька
область, м. Вінниця, вул. Петра
Запорожця, буд. 20А кв. 132) на користь
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, який мешкає:
АДРЕСА_2) грошові кошти у розмірі 50 000
(п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Л.М. Нещеретна