Справа № 629/2244/14-ц
Номер провадження 2/629/730/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., за участі секретаря судового
засідання Габор В.В, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду 23
травня 2014 року з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з відповідачем
вона знаходиться у зареєстрованому
шлюбі з 31 липня 1998 року, шлюб
зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану
Лозівського міськвиконкому
Харківської області, актовий запис №
222. Від даного шлюбу вони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, та
буде проживати з нею після розлучення.
Подружні відносини між ними
перервались з тої причини, що вони
мають різні погляди на життя, між ними
відсутнє взаєморозуміння, втрачена
пошана один до одного. Відповідач
зловживає спиртними напоями,вчиняє
сварки,бійки. З грудня 2013 року шлюбні
відносини не підтримують. При таких
обставинах подальше збереження шлюбу
не можливо. Спору про розподіл майна, що
є спільною власністю подружжя немає. В
зв'язку з викладеним позивачка
звернулась до суду і просить розірвати
їх з відповідачем шлюб. Після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій прохала
справу слухати за її відсутності, на
позовних вимогах наполягала.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій прохає
справу слухати за його відсутності, не
заперечує проти розірвання їх з
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 31 липня 1998 року, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану
Лозівського міськвиконкому
Харківської області, актовий запис №
222, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб НОМЕР_1 від 31 липня 1998 року (а.с. 3).
Подружні відносини між ними
перервались з тої причини, що вони
мають різні погляди на життя, між ними
відсутнє взаєморозуміння, втрачена
пошана один до одного. Відповідач
зловживає спиртними напоями, вчиняє
сварки, бійки. З грудня 2013 року шлюбні
відносини не підтримують. При таких
обставинах подальше збереження шлюбу
неможливо. Від вказаного шлюбу вони
мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 9), яка після
розірвання шлюбу проживатиме з
позивачкою. Спору про розподіл майна,
що є спільною власністю подружжя немає.
В зв'язку з викладеним позивачка
звернулась до суду і просить розірвати
їх з відповідачем шлюб. Викладене
підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю
на майбутнє неможливо, а подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 213-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

у х в
а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою
м.Лозова Харківської області, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем
с.В.Олександрівка, В.Олександрівського
району,Херсонської області,
зареєстрований 31 липня 1998 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Лозівського
міськвиконкому Харківської області,
актовий запис № 222.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.О.Дегтярчук