14.05.2014 Справа № 756/2747/14-ц
Номер справи 756/2447/14-ц
Номер провадження 2/756/2047/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Оболонський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді
- Яценко Н.О.

при секретарі
- Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2014 року позивач звернувся з
вищевказаним позовом.

В обгрунтування позову вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилася спадщина на все
належне їй майно, зокрема, на квартиру
АДРЕСА_1.

14.04.2010 року ОСОБА_2 було складено
заповіт, посвідчений державним
нотаріусом Одинадцятої київської
державної нотаріальної контори
Саніною Л.А. за реєстровим № 3-616, згідно
якого вищезазначену квартиру вона
заповіла позивачу - ОСОБА_1.

Маючи намір прийняти спадщину, позивач
звернувся до приватного нотаріуса,
проте згідно листа приватного
нотаріуса ОСОБА_4 від 10.02.2014 року у
прийнятті заяви йому було відмовлено, у
зв'язку з пропуском встановленого
законодавством строку на прийняття
спадщини та роз'яснено, що питання про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини може бути вирішено
лише судом.

Строк для прийняття спадщини було
порушено з поважних причин, а саме, те
що позивач тривалий час здійснював
догляд за заповідачкою ОСОБА_2, яка є
рідною сестрою бабусі позивача - ОСОБА_5
Заповідачка фактично все життя була
зареєстрована та проживала в квартирі
АДРЕСА_1. Однак, після 2-х інсультів та
інфаркту позивачу довелося забрати її
до себе. З травня 2011 року вона проживала
в позивача за адресою: АДРЕСА_2.

В зв'язку із похилим віком та фізичною
неспроможністю рухатися самостійно,
відсутність інших родичів, які б за нею
могли доглядати, позивач, попри
постійну зайнятість на роботі,
здійснював фізичний догляд і
матеріальне забезпечення заповідачки.

Крім того, позивач також доглядав за
рідним дідусем ОСОБА_6, який був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, але
фактично проживав з 2000 року з
позивачем. З травня 2013 року у нього
почалася гангрена. До лікарів дідусь
ніколи не звертався, оскільки майже
ніколи не хворів і не бажав мати з ними
справи. Інших осіб, які б могли
здійснювати догляд в нього не було.

Після відвідання лікарів, які виписали
дідусеві ряд ліків, позивачу довелося
купувати їх та слідкувати за їх
прийняттям дідусем на протязі 7
місяців.

ІНФОРМАЦІЯ_5 дідусь помер, поховання
здійснював позивач.

Таким чином, позивач довготривалий
період перебував в емоційному важкому
стані, догляду за старими, хворими та
немічними родичами, займався їх
доглядом, лікуванням, похоронами, а
тому позивачем пропущено встановлений
законодавством строк на прийняття
спадщини з наступних причин:

- через постійну заклопотаність як
на роботі, так і під час догляду за
хворими та немічними заповідачкою та
дідусем, які проживали разом з ним;

- через свою правову необізнаність -
позивач не знав про необхідність
подачі заяви на прийняття спадщини в
6-місячний термін, а коли дізнався -
термін вже було пропущено.

Враховуючи вищевикладене позивач
просив суд визначити йому додатковий
строк для подання ним заяви про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
терміном на 2 (два) місяці після
набранням рішенням суду законної сили.

Позивач та його представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали в
повному обсязі та просили суд позов
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надали до суду
заяву про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши пояснення позивача та його
представника, допитавши свідків,
дослідивши письмові докази по справі
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свіодцтвом про смерть.
(а.с. 9)

14.04.2010 року померлою складено заповіт,
посвідчений державним нотаріусом
Одинадцятої київської державної
нотаріальної контори Саніною Л.А. за
реєстровим № 3-616, згідно якого квартиру
АДРЕСА_1 вона заповіла позивачу ОСОБА_1.
(а.с. 10)

Позивач тривалий час здійснював догляд
за заповідачкою ОСОБА_2, яка є рідною
сестрою бабусі позивача - ОСОБА_5
Заповідачка фактично все життя була
зареєстрована та проживала в квартирі
АДРЕСА_1. Однак, після 2-х інсультів та
інфаркту позивачу довелося забрати її
до себе. З травня 2011 року вона проживала
в позивача за адресою: АДРЕСА_2, що
підтвердили в судовому засіданні
свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Маючи намір прийняти спадщину, позивач
звернувся до приватної нотаріальної
контори до нотаріуса, проте згідно
листа приватного нотаріуса ОСОБА_4 від
10.02.2014 року у прийнятті заяви йому було
відмовлено, у зв'язку з пропуском
встановленого законодавством строку
на прийняття спадщини та роз'яснено, що
питання про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини може
бути вирішено лише судом.

Позивач являється єдиним спадкоємцем
за заповітом , який має намір прийняти
спадщину.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в
судовому засіданні підтвердили факт
того, що позивач тривалий час
здійснював догляд за ОСОБА_2 та дідусем
ОСОБА_6 надавав їм матеріальну
допомогу, купував їм ліки, продукти
харчування, необхідні речі, всіляко
турбувався про них, здійснював їх
поховання, в зв'язку з чим, через
фізичний та емоційно важкий стан,
постійну заклопотаність пропустив
строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ч. 3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк

для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Крім того, відповідно до ч.1 статті 1273 ЦК
України спадкоємець за заповітом або
за законом може відмовитися від
прийняття спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини.

Докази про наявність інших спадкоємців
відсутні.

Визначаючи додатковий строк для
прийняття спадщини, суд враховує
психологічний стан позивача, в якому
він перебував після смерті ОСОБА_2,
також враховує ту обставину, що позивач
займався доглядом дідуся, який з ним
проживав та хворів, а тому суд
приходить до висновку, що строк для
прийняття спадщини пропущено з
поважних причин, в зв'язку з цим позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.10, 11, 15, 60,169, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.1220- 1222,1233, 1269, 1270, 1272, 1273
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
перебуває на реєстраційному обліку за
адресою: АДРЕСА_2, додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття
спадщини за заповітом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
терміном на 2 (два) місяці після
набранням рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: