Справа № 484/1620/14-ц
Провадження № 2/484/757/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 травня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі : головуючого-судді Сотської
С.О.

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу та процентів,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2014 року ОСОБА_1 пред'явив
зазначений позов до ОСОБА_2, який
обґрунтував наступним.

04 квітня 2012 року за договором
позики, укладеному в простій письмовій
формі, він передав відповідачці у
власність гроші в сумі 60500 грн., під
зворотне зобов'язання її повернути
таку ж суму грошових коштів до 04.04.2013
року.

Проте відповідачка своїх
зобов'язань не виконала, своєчасно
зазначені кошти не повернула, чим
фактично в односторонньому порядку
відмовилася від виконання грошового
зобов'язання.

Посилаючись на зазначені
обставини, просив стягнути з
відповідачки на його користь 60500 грн. не
повернутої позики і 7864,99 грн. відсотків
за користування позикою.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася двічі. Про день, час, і
місце розгляду справи повідомлена
своєчасно та належним чином, що
підтверджується розписками про
вручення судових повісток.

Про причини неявки суду не
повідомила, заперечень на позов не
надала.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки відповідача який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи в його
відсутність, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивач проти заочного рішення суду не
заперечував.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи
дійшов до наступного.

За правилами ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальнику) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики потребує простої
письмової форми, і є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками і є
укладеними з моменту передання грошей,
або інших речей, визначених родовими
ознаками.

На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлено договором.

Судом встановлено, що 04.04.2012 року в
простій письмовій формі ОСОБА_1 уклав
договір позики з ОСОБА_2, за яким
позивач передав, а відповідачка взяла в
позику 60500 грн., які зобов'язалася
повернути у взаємоузгоджений
сторонами строк 04.04.2013 року. Оскільки
позичальник такого обов'язку не
дотримав, і не повернув позичені гроші,
тобто позивач звернувся до суду про
стягнення не тільки суми основного
боргу, а й процентів за користування
грошима.

Викладені обставини
підтверджуються оригіналом письмової
розписки від 04.04.2012 року.

За ч. 1,2 ст. 1048 ЦК України позики
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Договір позики вважається
безпроцентним, якщо:

1) він укладений між фізичними особами
на суму, яка не перевищує
п'ятдесятикратного розміру
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, і не пов'язаний із
здійсненням підприємницької
діяльності хоча б однією із сторін;

2) позичальникові передані речі,
визначені родовими ознаками.

Договором позики від 04.04.2012 року розмір
процентів не встановлено, тому їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного Банку України.

Облікова ставка НБУ на день розгляду
справи становить 6,5 відсотків річних.

Тому за період з 04.04.2012 року по 15.04.2014
року складає 7864,99 грн., (60500 грн.*6,5%:100:12)*24
= 7864,99 грн., де 6500 грн. - борг, 6,5% - процент
облікової ставки НБУ, 12-кількість
місяців у році, 24 місяці - кількість
місяців користування кредитом. Таким
чином, загальна сума заборгованості
буде становити 68364,99 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги доведені позивачем в
повному об'ємі належними та
допустимими доказами і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 - 68364 грн. 99
коп., з них 60500 грн.. борг, та 7864, 99 грн.
відсотки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 683,65 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області, всіма учасниками процесу на
протязі 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: