У Х В А Л А

05 лютого 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Цурканенко Г.С. з участю
позивача ОСОБА_1, його представника
ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, Миколаївської міської ради про
визначення порядку користування
земельною ділянкою та домоволодінням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідачів, просив
поділити в натурі житловий будинок з
господарськими та побутовими
спорудами, що знаходиться за адресою: м.
Миколаїв, вул Громадянська будинок № 5,
а також визначити порядок користування
земельною ділянкою за тією ж адресою з
визначенням її меж між власниками
відповідно до часток співвласників.

Одночасно в позовній заяві позивач
поставив питання про призначення по
справі будівельно-технічної
експертизи для визначення можливих
варіантів поділу земельної ділянки

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав, наполягав на
задоволенні клопотання про
призначення будівельно-технічної
експертизи для з'ясування спірних
обставин.

Відповідачі проти проведення
експертизи не заперечували. В той же
час, відповідач ОСОБА_11, згідно раніше
наданих заперечень, заперечувала проти
позову, в тому числі і проти
призначення експертизи.

Відповідно ст. 143 ЦПК України, якщо для
з'ясування обставин, які мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд призначає експертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що в справі достатньо підстав
для задоволення клопотання та
призначення експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити експерту
Регіональної торгово-промислової
палати Миколаївської області Лєсків
С.А.

Для вирішення експерту поставити такі
запитання:

1. Визначити варіанти поділу
житлового будинку з господарськими та
побутовими спорудами по вул
Громадянській будинок № 5 в м.
Миколаєві відповідно порядку
користування, що склався між сторонами,
виходячи з розміру часток
співвласників, а також згідно побажань
кожного співвласника ?

2. Встановити можливі варіанти
порядку користування земельною
ділянкою, закріпленою за житловим
будинком № 5 по вул. Громадянській в м.
Миколаєві, виходячи виходячи з порядку,
що фактично склався між
співвласниками, відповідно часток
співвласників будинку у майні, а також
з урахуванням побажань кожного
співвласника ?

Забезпечити експерту вільний доступ до
об'єкту дослідження, поклавши обов'язок
на сторони, а також інші особи, які з
ними проживають чи на час обстеження
перебувають у житловому будинку або на
земельній ділянці № 5 по вул.
Громадянській в м. Миколаєві не чинити
будь-яких перепон у здійсненні
експертом своїх повноважень.

Попередити експерта про
відповідальність відповідно ст. 384-385 КК
України.

До отримання результатів
експертизи провадження по справі
зупинити.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача до закінчення
розгляду справи по суті.

Суддя
О.В. Батченко

.