10.06.2014 Справа № 756/2752/14-ц
Унікальний №7562753/14-ц
Провадження № 2/756/2051/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року
м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді -
Белоконної І.В.

за участю секретаря -
Поливко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач через свого представника
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
(відповідач 1), ОСОБА_2 (відповідач 2),
ОСОБА_3 (відповідач 3) про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ SME0003404 від 21.08.2007 та просив стягнути
солідарно з відповідачів
заборгованість в сумі 37574,53 грн та
судові витрати у розмірі 375,75 грн.

В обґрунтуванні позову позивач
зазначив, що 21.08.2007 між ЗАТ «Альфа-Банк»
(кредитор) та відповідачем-1 був
укладений кредитний договір,
відповідно до умов якого кредитор
надав позичальнику кредитні кошти у
розмірі 15000,00 доларів США, а позичальник
зобов'язувався їх повернути. Одночасно
21.08.2007 між кредитором та відповідачем 2,
відповідачем 3 було укладено договір
поруки № SME0003404/1 та № SME0003404/2
відповідно.

30 вересня 2009 року між кредитором та
позивачем було укладено договір
факторингу, відповідно до якого
кредитором було відступлено право
вимоги за кредитним договором № SME0003404
від 21.08.2007 до позивача.

Відповідач не належним чином виконував
свої зобов'язання за вищевказаним
кредитним договором, внаслідок чого
станом на 03.02.2014 утворилась
заборгованість у розмірі 37574,53 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав до суду
клопотання про розгляд справи без його
участі, в якій підтримав позовні вимоги
у повному обсязі, також зазначив, що не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач 1 у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, його представник надав
до суду заперечення, у якому просив у
задоволенні позову відмовити і зв'язку
спливу строків позовної давності,
також зазначив, що не заперечує проти
розгляду справи за його відсутності.

Відповідач 2 у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки до суду
не повідомив.

Відповідач 3 у судове засідання це
з'явився, про день, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки до суду
не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
позову необхідно відмовити.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

21 серпня 2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк»
(кредитор) та ОСОБА_1 (відповідач-1,
позичальник) був укладений кредитний
договір № SME0003404, відповідно до умов
якого кредитор надав позичальнику
кредитні кошти у розмірі 15000,00 доларів
США, а позичальник зобов'язувався їх
повернути, сплатити проценти за
користування кредитом в сумі, строки та
на умовах, що передбачені зазначеним
договором та додатком № 1 до нього -
графіком погашення кредиту (а.с.4-9).
Тобто згідно вищевказаного договору та
додатку до нього відповідач повинен
був повернути кредитні кошти разом з
відсотками до 20 лютого 2009 року, адже
договір укладався на 18 місяців.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Одночасно 21 серпня 2007 року разом з
укладенням вищевказаного договору
кредитор уклав з ОСОБА_2 (відповідач 2)
договір поруки № SME0003404/1 (а.с.12). Також
кредитор уклав з ОСОБА_3 (відповідач 2)
договір поруки № SME0003404/2 (а.с.15).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідно до ЗУ «Про акціонерні
товариства» 19 серпня 2009 року Закритим
акціонерним товариством «Альфа-Банк»
було змінено назву організаційно
правової форми шляхом перейменування в
Публічне акціонерне товариство
«Альфа-Банк».

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором
факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

30 вересня 2009 року між кредитором та ТОВ
«Кредитні Ініціативи» (позивач) було
укладено договір факторингу,
відповідно до умов якого кредитором
було відступлено право вимоги за
кредитним договором № SME0003404 від 21.08.2007
до позивача (а.с.23-24).

Таким чином після укладення
зазначеного договору, позивачем було
встановлено, що відповідач 1 неналежно
виконав свої зобов'язання відповідно
до умов кредитного договору № SME0003404,
внаслідок чого з урахуванням
непогашеного кредиту, процентів та
пені станом на 03 лютого 2014 року
утворилася загальна заборгованість у
розмірі 4700, 93 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку, який надано позивачем,
становить 37574, 53 грн (а.с.17).

У свою чергу відповідач 1 не погодився з
позовними вимогами і надав до суду
заперечення, у якому вказав, що
позивачем було пропущено строки
позовної давності, тому просить суд не
задовольняти позовні вимоги.

Судом було встановлено, що відповідно
до п.1.2 кредитного договору № SME0003404 від
21 серпня 2007 року даний договір вступає
в силу з 21 серпня 2007 року та діє до 20
лютого 2009 року (а.с.4).

Згідно ст. 251 ЦК України строком є
певний період у часі, зі спливом якого
пов'язана дія чи подія, яка має юридичне
значення.

Згідно п. 6.4 даного договору строк
позовної давності становить 5 років. У
зв'язку з тим, що останній день дії
договору - 20 лютого 2009 року, строк
позовної давності починається з 21
лютого 2009 року та закінчується 20 лютого
2014 року, адже згідно ч. 5 ст. 256 ЦК України
за зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Відповідно до ст. 256 позовна давність -
це строк, у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист
свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до дати, зазначеної
поштовим відділенням на конверті, у
якому була надіслана позовна заява
разом з додатками до суду, позивач
звернувся з позовними вимогами до
відповідачів 21 лютого 2014 року. Тобто на
наступний день після закінчення строку
позовної давності, яка була
передбачена у вищезазначеному
договорі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 267, а саме
те, що сплив строк позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, а позивачем було
пропущено строк позовної давності, суд
вбачає за необхідне у позовних вимогах
- відмовити.

Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 252-257, 267,
509, 525, 526, 527, 530, 554, 599, 610, 612, 625, 634, 1048, 1049, 1050
та 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,
60, 79, 88, 212, 213 ЦПК України, суд, -

вирішив:

У позовних вимогах Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя:
І.В. Белоконна