Справа №: 615/522/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2014 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської
головуючого судді
Товстолужського О.В.,
розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
31 березня 2014 року позивач
звернулась до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання
дитини. В своїй заяві позивач
зазначила, що з 11 листопада 1989 року по 18
березня 2014 року перебувала з
відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу в їх сім'ї є
неповнолітня дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та
знаходиться на утриманні позивача.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданого 26
вересня 1997 року. Відповідач ОСОБА_2
ухиляється від надання матеріальної
допомоги на утримання дитини з січня 2014
року, тому позивач звернулася до суду з
вказаною позовною заявою та просить
стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
з усіх видів заробітку відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач була
відсутня, надала суду заяву, згідно
якої позов підтримує, просить розгляд
справи проводити у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи судом повідомлявся належним
чином, судова повістка була повернута
на адресу суду за закінченням терміну
зберігання на поштовому відділенні.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Дослідивши докази, що є у справі,
розглянувши заяву позивача, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що від
спільного життя у сторін мається
неповнолітня дитина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_3, видане
Валківським відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської
області 26 вересня 1997 року, актовий
запис №81. (а.с. 3)
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Необхідно стягти з відповідача
на користь держави витрати по справі, а
саме: судовий збір - в розмірі 243 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного
кодексу України, ст. 212 - 215, 174 ч.4 ЦПК
України суд, -
Позов - задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Валки
Харківської області, що зареєстрований
за адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Валки
Харківської області, зареєстрована за
адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2 на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 31.03.2014
року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в межах стягнення
суми платежу за один місяць - допустити
до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243-60 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути
переглянуте Валківським районним
судом Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом 10-ти днів
з дня його проголошення.

Суддя:
підпис.Товстолужський О.В.

В.о. голови Валківського районного
суду

Харківської області

Степаненко Г.І.