Справа №: 343/718/14-ц
Провадження №: 2/0343/389/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Андрусіва І.М.,
судових засідань - Павлюк Г.В.,
позивача: Гураля Я.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить стягнути з
останньої на свою користь
копійок за кредитним договором без
номера від 10.09.2012 року та судові
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно
до укладеної генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 10.09.2012 року
ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 6013,51
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що вищевказана генеральна угода
разом з запропонованими ПАТ КБ
«Приватбанк» умовами та правилами,
тарифами складають між нею та банком
кредитний договір, підтверджується
підписом у заяві. ОСОБА_3 не надала
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за кредитом. Таким
чином, в порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідачка свої
зобов'язання не виконала. У зв'язку з
порушенням умов кредитного договору
ОСОБА_3 станом на 07.02.2014 року має
яка складається з: заборгованості за
кредитом - 6013,51 гривень, заборгованості
по процентам за користуванням кредитом
- 0,86 гривень, штрафу за п.п. 2.2
Генеральної угоди - 3420, 27 гривень,
штрафу (фіксованої частини) - 500 гривень,
штрафу (процентної складової) - 471,75
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просив його
задоволити, щодо заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась та не повідомила суд про
причини своєї неявки, хоч про час та
місце розгляду справи була повідомлена
своєчасно, у встановленому порядку, про
що свідчать неодноразові виклики до
суду.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що дану
справу можна розглянути в порядку
заочного провадження і позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступного:
Статтею 1054 Цивільного кодексу України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного
кодексу України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави (тобто,
положення про договір позики), якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором не встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Відповідно до анкети-заяви про
приєднання до умов і правил надання
банківських послуг у ПратБанку та
додаткової інформації до неї від 10.12.2012
року, а також генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 10.09.2012 ПАТ
КБ "ПриватБанк" видав ОСОБА_3 кредитну
картку з кредитним лімітом 6013,51 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,001% на місяць на
суму залишку заборгованості за
Згідно розрахунку заборгованості за
договором без номера від 10.09.2012 року,
укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" і
ОСОБА_3, станом на 07.02.2014 року загальна
гривень 69 копійок, яка складається з:
заборгованості за кредитом - 6013,51
гривень, заборгованості по процентам
за користуванням кредитом - 0,86 гривень,
штрафу за п.п. 2.2 Генеральної угоди - 3420,
27 гривень, штрафу (фіксованої частини) -
500 гривень, штрафу (процентної
складової) - 471,75 гривень.
В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був укладений кредитний
договір, в якому були визначені всі
істотні умови та передбачені наслідки
невиконання цих умов. ОСОБА_3,
будучи ознайомленою з умовами
кредитування, з якими вона була
ознайомлена, не виконує його істотні
умови щодо порядку та строків
погашення кредиту та процентів за
користування ним, хоча взяла на себе
зобов'язання їх виконувати, внаслідок
чого допустила виникнення
заборгованості. А тому суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
Питання судових витрат слід вирішити у
відповідності до вимог ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та ст.ст. 526, 536,
625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215,218, 226, 228 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ
Дніпропетровська вул. Набережна
заборгованість по кредитному договору
(десяти тисяч чотириста шести) гривень
69 копійок, яка складається з:
заборгованості за кредитом - 6013,51
гривень, заборгованості по процентам
за користуванням кредитом - 0,86 гривень,
штрафу за п.п. 2.2 Генеральної угоди - 3420,
27 гривень, штрафу (фіксованої частини) -
500 гривень, штрафу (процентної
складової) - 471,75 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ
Дніпропетровська вул. Набережна
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: