Справа № 500/1303/14-ц
Провадження № 2/500/1269/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що відповідач є
батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
навчається на контрактній основі на
юридичному факультеті Ізмаїльського
інституту водного транспорту. Дитина
проживає з позивачем, потребує
матеріальної допомоги, з оглядом на що
просить стягувати аліменти до
досягнення дитиною трьох років у
розмірі ? частити заробітку, а також
стягнути на користь позивача 2900 грн.,
які є ? часткою сплачених нею витрат на
перший курс навчання дитини. Окрім
вказаного просить стягувати з
відповідача у майбутньому по ? частці
витрат на оплату навчання дитини, а
також витрати на правову допомогу 2000
грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, оповіщений у встановленмоу
порядку про час і місце судового
розгляду. Представник відповідача
визнав обгрунтованими стягнення
аліментів на навчання у розмірі ?
частити заробітку, а також 2900 грн., які є
? часткою сплачених позивачем витрат на
перший курс навчання дитини. Разом із
тим заперечує проти стягнення з
відповідача у майбутньому по ? частці
витрат на оплату навчання дитини, а
також витрати на правову допомогу 2000
грн. через відсутність доказів та
правових підстав.

Вислухавши пояснення сторін, думку
захисту, суд вважає заявлені позовні
вимоги такими, що підлягають
частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах
заявлених позовних вимог на підставі
доказів, наданих сторонами у порядку,
передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Довідкою за № 798 від 05 грудня 2013 року
Ізмаїльського інституту водного
транспорту підтверджені обставини
того, що ОСОБА_5 в 2013 році вступила до
інституту на перший курс юридичного
факультету за наказом № 132-С від 24
серпня 2013 року і навчається на денній
формі навчання на контрактній основі.
стипендія не нараховується.

Вартість оплати за перший курс 7500 грн.,
за другий курс 8000 грн., за третій курс 8500
грн., за четвертий курс 9500 грн. та за
п'ятий курс 9000 грн. підтверджено
договором позивача з навчальним
закладом за № 13093 від 01 вересня 2013 року
з визначенням строку навчання з 01
вересня 2013 року до 30 червня 2013 року.

Представник відповідача не заперечує
проти стягнення аліментів на навчання
у розмірі ? частити заробітку, а також
2900 грн., які є ? часткою сплачених
позивачем витрат на перший курс
навчання дитини, що у відповідності до
вимог ст. 61 ЦПК України суд визнає за
обставини, які не підлягають
додатковому доказуванню, які у свою
чергу підлягають стягненню у
відповідності до вимог ст. 199,200 СК
України.

Час, з якого присуджуються аліменти,
передбачений ст. 201 СК України, тобто
від дня пред'явлення позову.

Разом із тим, чинним законодавством не
передбачено покладати обов'язки на
стягнення витрат для навчання у
майбутньому, що суд вважає за підставу
у відмові.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України розподіляються судові витрати,
які підтверджені наданими
розрахунками, які долучені до договору
від 17 лютого 2014 року.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Фаришського району
Джизакської області Узбекистану на
користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у
розмірі ? частити заробітку на строк
навчання з 06 березня 2014 року до 30 червня
2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 4900
грн. (чотири тисячі дев'ятсот грн.).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судові витрати 243,6 грн. (двісті сорок
три грн. 60 коп.).

У задоволенні позовних вимог про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
витрат на навчання дитини у
майбутньому - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін