Справа № 372/2203/14-ц
№2-843/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
Обухівський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великодмитровецької сільської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із даною
позовною заявою, обґрунтовуючи, яку
зазначила, що 13.04.2006 року померла
дружина її батька ОСОБА_3, якій на
підставі державного акту на право
власності на землю ІІІ-КВ № 062373
належала земельна ділянка площею 0,118
га, яка розташована в АДРЕСА_1.
Зазначене спадкове майно було прийнято
у спадщину її батьком ОСОБА_4, та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_4, після його смерті залишилось
майно у вигляді ? частини земельної
ділянки площею 0,118 га, яка розташована в
АДРЕСА_1, та належала батьку на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом. Спадкоємцем майна померлого є
позивачка по даній справі за заповітом,
інших спадкоємців за заповітом у
померлого немає. Позивачка як
спадкоємець за заповітом після смерті
ОСОБА_4, звернулася до державного
нотаріуса Шістнадцятої Київської
державної нотаріальної контори
Трапезнкової З.О., та подала заяву про
прийняття спадщини, однак на спадкову
земельну ділянку площею 0,118, га., яка
розташована на території
Великодмитровецької сільської ради
Обухівського району Київської області,
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом отримати не може, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи.
Так як іншим чином захистити своє права
вона не може та не має змоги отримати у
власність вказану земельну ділянку,
тому звернулася до суду з позовом про
визнання за нею права власності на ?
частину земельної ділянки в порядку
спадкування.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, та подала до суду заяву в
якій позовні вимоги підтримала і
просила їх задовольнити в повному
обсязі, та розглянути справу у її
відсутність.

Представник відповідача
Великодмитровецької сільської ради в
судове засідання не з'явився, та подав
клопотання про розгляд справи у їх
відсутність, позов просив задовольнити
в повному обсязі.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

13.04.2006 року померла ОСОБА_3, якій на
підставі державного акту на право
власності на землю ІІІ-КВ № 062373 від
27.11.1998 року належала земельна ділянка
площею 0,118 га, яка розташована в
АДРЕСА_1, що підтверджується державним
актом на право власності на землю,
виданого 28.11.1998 року.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 14.11.2006 року, ?
частину вищевказаної земельної
ділянки успадкував ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після його смерті відкрилась спадщина,
спадкоємцем майна померлого за
заповітом є позивач ОСОБА_1.

Також судом встановлено, що до складу
спадщини увійшло і право спадкодавця
на ? частину земельної ділянки площею
0,118 га, для ведення садівництва, яка
розташована на території
Великодмитровецької сільської ради,
Обухівського району, Київської області
та яка належала ОСОБА_4, на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 14.11.2006 року.

Листом державного нотаріуса
Шістнадцятої Київської державної
нотаріальної контори Трапезнікової
З.О., від 14.01.2014 року, № 55/02-14 позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_4, на вищевказану земельну
ділянку в зв»язку з тим, що відсутній
державний акт на право власності на
земельну ділянку.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4
державного акту на право власності на
землю на вищезазначену земельну
ділянку не отримував.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218
ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України
за заповітом і законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, таким є позивач по
справі, у зв'язку з чим суд вважає, що
позивач є належною особою та
спадкоємцем за заповітом і його
звернення до суду є правомірним.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що
спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти; не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням;
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, а як вбачається з матеріалів
справи позивачка вчасно звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, тобто прийняла спадщину, що
не спростовується відповідачем у
справі.

Відповідно до ч.2 ст.373 ЦК України право
власності на землю (земельну ділянку)
набувається і здійснюється відповідно
до закону. Суб'єктами права цієї
власності можуть бути фізичні особи, що
передбачене ч.1 ст. 374 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст.78 ЗК України, право
власності на землю набувається та
реалізується на підставі Конституції
України, цього Кодексу, а також інших
законів, що видаються відповідно до
них.

Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що
правом власності є право особи на
річ(майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб, а згідно
ст. 328 ЦК України встановлено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів; право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом, а тому суд вважає, що позивачка,
набувши право на спадкове майно, набула
його правомірно, так як це відповідає
законодавству України і на час
розгляду справи відсутнє будь-яке
рішення суду, що вказує на незаконність
набуття позивачкою права власності, а
тому суд для захисту прав позивачки
вважає за необхідне визнати власником
майна в порядку спадкування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10,15,59,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.
328,316,1216,1217,1218,1222,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на ? частину
земельної ділянки площею 0,118 га, для
ведення садівництва, яка розташована
на АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_4, на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 14.11.2006 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 5-2334.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення, особами,
які брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: