Справа № 500/1227/14-ц
Провадження № 2/500/1252/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Грубіян Л.І.
при секретарі - Зубенко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 23.08.2006 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 408,
мотивуючи тим, що нормальні сумісні
шлюбно-сімейні стосунки не склалися з
причин відсутності взаєморозуміння та
різних поглядів на життя та вирішення
важливих питань сім'ї, втрати поваги
один до одного, в зв'язку з чим їх сім'я
фактично розпалася, вони разом не
проживають та сумісного господарства
не ведуть. Спор про розподіл майна буде
вирішуватись окремо, спору про
проживання дітей немає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, заперечень на позов не
надав, тому суд відповідно до ст.224 ч.1
ЦПК України, ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів за
відсутності заперечень до того
позивачки. Вкладені відповідачем у
клопотанні про відкладення розгляду
справи від 19.05.2014р. причини
неможливості його явки у судове
засідання визнані судом неповажними, з
огляду на ненадання останнім будь-яких
доказів на підтвердження зазначених
Вислухавши пояснення позивачки,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 23.08.2006 року, що підтверджено
свідоцтвом серії НОМЕР_1 про шлюб,
виданого повторно Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 408.
Під час шлюбу у подружжя народилися
діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
наявними у матеріалах справи копіями
свідоцтв про народження.
Сторони з грудня 2011 року припинили
фактичні шлюбні стосунки та ведення
спільного господарства, тому на даний
час шлюб між ними носить виключно
формальний характер. Спору про місце
проживання дітей немає; спор про
розподіл майна буде вирішуватись
Незважаючи на наданий судом згідно
ухвали від 23.04.2014р. строк на примиренні,
сторони будь-яких мір для примирення не
прийняли та примирення не досягнуто.
Статтею ст.56 СК України передбачено, що
кожен з подружжя має право припинити
Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу
України Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, які мають
істотне значення.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки не можуть, подальше сумісне
проживання сторін і збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам
позивача, суд вважає за можливе шлюб
розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212,213-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст.110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
зареєстрований 23.08.2006 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 408.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1
залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяЛ. І. Грубіян