Провадження №2/389/333/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді -
Савельєвої О.В.,

при секретарі - Баланюк
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину у зв'язку з
навчанням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою про стягнення аліментів із
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно до
закінчення сином навчання, тобто до
31.03.2015, мотивуючи свої вимоги наступним.
З відповідачем вони проживали в
зареєстрованому шлюбі з 1995 року по
29.09.2004. Від спільного проживання мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
син є учнем другого курсу Знам'янського
ПТУ №12, навчається на неповному
державному забезпеченні з 01.09.2012 за
фахом слюсар з ремонту рухомого складу.
Відповідач відповідно до Сімейного
кодексу України повинен сплачувати
аліменти на сина, який навчається в
учбовому закладі і потребує
матеріальної допомоги. За таких
обставин вона вимушена звернутися з
даним позовом до суду.

Позивач у судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені у позовній заяві. Вказала, що
син навчається на неповному державному
забезпеченні, отримує щомісяця
стипендію в розмірі 230 грн., проживає
разом з нею. Вона сама працює
оператором чергової по станції на
залізниці, середній розмір її
заробітної плати становить 2000 грн.
Перебуває в другому шлюбі та має
малолітню дитину. Чоловік її працює
машиністом електропоїзду та отримує
заробітну плату в розмірі 3000 грн. У
зв'язку з продовженням навчання син
потребує матеріальної допомоги, проте
відповідач у добровільному порядку її
не надає, хоча має таку можливість.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, згоден
сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі 250 грн. щомісячно.
Пояснив, що після розлучення з
позивачем створив нову сім'ю, має на
утриманні повнолітнього сина дружини
від її першого шлюбу ОСОБА_4, який
навчається на другому курсі денного
факультету №9 Національного
університету «Юридична академія
України імені Ярослава Мудрого». Сам
він працює стрільцем у воєнізованій
охороні, його заробітна плата складає
2500 грн. Його дружина також працює та
отримує заробітну плату в сумі 680 грн.
на місяць. Сплата аліментів на період
навчання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) поставить його сім'ю у скрутне
матеріальне становище.

Вислухавши пояснення сторін, повно,
всебічно та об'єктивно дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги необхідно задовольнити
частково, виходячи з наступного.

Між сторонами 15.07.1995 укладено
шлюб, який розірвано 29.09.2004 (а.с.5, 6).
Батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно зі
свідоцтвом про народження, є
відповідач ОСОБА_2 (а.с.7). ОСОБА_3
навчається у Знам'янському ПТУ №12 за
фахом слюсар з ремонту рухомого складу,
на денній формі навчання на не повному
державному забезпеченні, строк
закінчення навчання - 31.03.2015 (а.с.8).
Згідно з довідкою ЖЕК №1 від 04.04.2014 №471,
ОСОБА_3 зареєстрований АДРЕСА_1 та до
складу його сім'ї входить мати ОСОБА_1
(а.с.9, 10). Відповідно до свідоцтва про
шлюб, ОСОБА_2 16.10.2010 уклав шлюб з ОСОБА_6
(а.с.24). Згідно з довідкою ЖЕК №1, ОСОБА_2
зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 та
до складу його сім'ї входять дружина
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.19). ОСОБА_4
навчається на другому курсі денного
факультету №9 Національного
університету «Юридична академія
України імені Ярослава Мудрого» (а.с.20).
ОСОБА_3 працює у ФОП неповний робочий
день, її заробітна плата складає 680 грн.
(а.с.21).

Згідно зі ст.199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні донька, син
продовжують навчання, у зв'язку з чим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони мають можливість
надавати таку допомогу, при цьому право
на утримання припиняється у випадку
припинення навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного
кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 цього Кодексу. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

У пункті 20 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 "Про застосування окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", Верховний Суд
України роз'яснив, що обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, сторони
мають рівні права щодо надання доказів
і кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підстави своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ЦПК
України.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень, і
такі докази подаються сторонами, однак
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Отже, судом встановлено і не
оспорюється сторонами, що повнолітній
ОСОБА_3, якому не виповнилося 23 роки
продовжує навчання у Знам'янському ПТУ
№12 за фахом слюсар з ремонту рухомого
складу, на неповному державному
забезпеченні з 01.09.2012, отримує
стипендію в сумі 230 грн. на місяць,
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 Мати
повнолітнього ОСОБА_3 працює, розмір її
заробітної плати в середньому складає
2000 грн. на місяць, перебуває у другому
шлюбі, від якого має неповнолітню
дитину. Чоловік позивачки працює
машиністом електропоїзду та отримує
заробітну плату, середній розмір якої
становить 3000 грн. Відповідач - батько
повнолітнього ОСОБА_3 перебуває у
другому шлюбі, працює стрілком у
воєнізованій охороні, отримує
заробітну плату в середньому за місяць
2500 грн., заробітна плата його дружини
складає на місяць 680 грн., утримують
ОСОБА_4 - повнолітнього сина дружини,
який навчається на другому курсі
денного факультету №9 Національного
університету «Юридична академія
України імені Ярослава Мудрого».

Позивачем доказів на підтвердження
витрат, які вона несе у зв'язку з
продовженням сином навчання, суду не
надано, зазначений нею розмір
аліментів не обгрунтовала.

За таких обставин, суд, враховуючи
матеріальний стан позивача та
відповідача, їх сімейний стан та
наявність дітей, недоведеність
позивачем потреби у матеріальній
допомозі у зв'язку з навчанням сина, а
також те, що відповідач згоден
сплачувати аліменти на період навчання
сина в твердій грошовій сумі в розмірі
250 грн. щомісяця, приходить до висновку
про можливість стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 250 грн.
щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України,
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.182, 199, 200
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.88, 213-215, 209, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину у зв'язку з
навчанням, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця смт.Знам’янка-Друга
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Знам’янка
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 250 грн. щомісяця, до закінчення
ним навчання, тобто до 31.03.2015,
розпочавши стягнення з 10.04.2014.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця смт.Знам’янка-Друга
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено
16.05.2014.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Савельєва