РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Мамедової Л.М.,

при секретарі -
Савченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом ПАТ
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року ПАТ
«Горлівськтепломережа» звернулося до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання в сумі 3057,51 грн.,
обґрунтовуючи свої вимоги ти, що ПАТ
«Горлівськтепломережа» надає послуги
з централізованого опалення для жилої
квартири м.Горлівка, АДРЕСА_1, в якій
мешкає відповідач. Відповідач
несвоєчасно вносить оплату за отримані
послуги, чим порушує Правила надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення. В результаті у
відповідача по особовому рахунку
НОМЕР_2 утворилась заборгованість за
період з березня 2010 року по грудень 2012
року в сумі 2899,13 грн. Зазначену
заборгованість просить стягнути з
відповідача, а також стягнути втрати
від інфляційних процесів у розмірі 4,57
грн., 3% річних у розмірі 153,81 грн. та
судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги уточнив,
просив замінити первісного
відповідача по справі ОСОБА_1 належними
відповідачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та
стягнути з них солідарно
заборгованість за послуги з
теплопостачання за період з березня 2010
року по грудень 2012 року в розмірі 2899,13
грн, 3% річних у сумі 153,81 грн., інфляційні
нарахування у розмірі 4,57 грн. та
судовий збір у розмірі 243,60грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні надала копію паспорта,
згідно якої її прізвище змінилося з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» у зв'язку з
реєстрацією шлюбу. Згідно з ст. 33 ЦПК
України суд замінює неналежного
відповідача по справі ОСОБА_1 на
належного відповідача по справі -
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_2 суду пояснила, що в
період з березня 2010 року по грудень 2012
року проживала в квартирі за
вищевказаною адресою разом з своїм
сином ОСОБА_3 З 15.05.2012 року вона
зареєстрована за іншою адресою:
м.Дзержинськ, АДРЕСА_2. Оплату не
здійснювала у зв'язку з важким
матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився
із-за хвороби, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст.162 Житлового кодексу України,
власник зобов'язаний вчасно вносити
плату за комунальні послуги по
встановленому у законному порядку
тарифам.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач -
фізична чи юридична особа, яка
отримує або має намір отримати
житлово-комунальну послугу.

Відповідно до п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 24 січня 2006 року №
45, власник та наймач (орендар) квартири
зобов'язаний оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті
20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно відповіді №433, наданої КП
«Горлівське міське бюро технічної
інвентарізації» квартира АДРЕСА_1
зареєстрована 12.10.1995 року за ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 05 жовтня 1995 року,
виданого відділом приватизації
житлового фонду виконкому міської ради
народних депутатів згідно з рішенням
виконкому міської ради народних
депутатів від 04.10.1995 року № 370.

Згідно копії паспорту відповідачки
ОСОБА_2 20 квітня 2012 року вона була знята
з реєстрації за адресою: м.Горлівка,
АДРЕСА_1. 15 травня 2012 року вона
зареєструвалася за адресою
теперішнього проживання: АДРЕСА_2

Згідно акту вуличного комітету №809-02
від 31.03.2014 року ОСОБА_1 з 28.02.2007 року по
теперішній час проживає за адресою:
АДРЕСА_2

Згідно довідки № 408 від 24.03.2014 року,
виданої ПП «Стройспецкомплєкт», за
адресою: м.Горлівка, АДРЕСА_1
зареєстрований ОСОБА_3. Раніше були
зареєстровані ОСОБА_2 з 1990 року по 20.04.2012
року та ОСОБА_1 з 10.12.1997 року по 25.10.2011
року.

З огляду на вищенаведене, суд робить
висновок, що в період часу з березня 2010
року по грудень 2012 року за адресою
м.Горлівка, АДРЕСА_1 у вказаній квартирі
були зареєстровані ОСОБА_2 та її син
ОСОБА_3

Відповідно до руху по особовому
рахунку і довідці про перерахунок
заборгованості відповідача за період з
березня 2010 року по грудень 2012 року,
оплата за послуги по опаленню
проводилася частково, загальна сума
боргу за зазначений період склала 2899,13
грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
іншій розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно довідки про заборгованість 3%
річних склали - 153,81 грн. та інфляційні
нарахування у сумі 4,57 грн.

Таким чином, зазначені суми необхідно
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача.

Згідно п.9 ч.1ст.5 Закону України від
сплати судового збору звільняються
інваліди I та II групп. ОСОБА_2 надана
копія посвідчення, яка підтверджує той
факт, що вона є інвалідом І групи, тому
від сплати судового збору її слід
звільнити.

У відповідності з ст.88 ЦПК України, з
відповідача ОСОБА_3 на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в сумі
243,60 грн., який останнім був сплачений
при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ
«Горлівськтепломережа» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІПН НОМЕР_1 ОСОБА_3, НОМЕР_3 на користь
ПАТ «Горлівськтепломережа»
заборгованість за послуги
теплопостачання в сумі 2899,13 грн грн.,
втрати від інфляційних процесів в сумі
4,57 грн., 3% річних в сумі 153,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Горлівськтепломережа» судовий збір
в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Дзержинський міський суд в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: