Справа№592/674/14-ц
Провадження №2/592/634/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в
складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Кекух Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
порядку користування та поділ
домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимоги мотивує тим, що йому
належить 21/100 частин, а відповідачу 79/100
частин, будинку з надвірними спорудами
по АДРЕСА_1, що знаходиться на
неприватизованій земельній ділянці
площею 0,0448 га. Спільне користування і
розпорядження вказаним будинком з
надвірними спорудами і земельною
ділянкою не можливий. Просить
припинити спільну власність та
встановити порядок користування
земельною ділянкою відповідно до
існуючого порядку користування.

В судовому засіданні представники
позивача вимоги підтримали.

Представники позивача погодилися.

Суд, вислухавши пояснення учасників
розгляду, які з'явилися, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що позивачу
належить 21/100 частин, а відповідачу 79/100
частин, будинку з надвірними спорудами
по АДРЕСА_1, що знаходиться на
неприватизованій земельній ділянці
площею 0,0448 га../т. 1 а.с.37-46/

Між співвласниками склався порядок
користування будинком та земельною
ділянкою.

Так у позивача в користуванні є
приміщеннями будинку: житлова 1-1 площею
16,9 кв.м.; житлова 1-2 - 13,6 кв.м.; коридор 1-3 -
20,5 кв.м; кухня 1-5 - 5,2 кв.м; санвузол 1-6 -3,9
кв.м.. Позивач користується земельною
ділянкою площею 0,0215 га.

У відповідача в користуванні є
приміщеннями будинку: на першому
поверсі тамбур ІІ площею 0,8 кв.м;
коридор 2-1 - 2,2 кв.м.; коридор 2-2 - 2,0 кв.м.;
житлова 2-3 -16,2 кв.м.; житлова 2-4 - 7,4 кв.м.;
санвузол 2-5 - 3,6 кв.м.; коридор 2-6 - 5,6 кв.м.;
коридор ІІІ -6,4 кв.м.; шафа IV -1,6 кв.м.;
коридор V -2,1 кв.м.; кладова VI - 9,2 кв.м.;
гараж VII -17,3 кв.м.; кухня 2-7 - 10,9 кв.м.;
вбиральня 2 -8 - 1,0 кв.м.; кладова 2-9 - 0,6
кв.м.; кладова 2-10 - 0,6 кв.м.; на другому
поверсі житлова 2-11 - 8,8 кв.м.; санвузол 2-12
- 1,7 кв.м.; хол 2-13 -16,6 кв.м.; житлова 2-14 - 13,3
кв.м.. Відповідач користується
земельною ділянкою площею 0,0238 га.

Зазначений будинок може бути поділений
заявленим позивачем способом, що
підтверджено відповідним висновком
судової будівельно-технічної
експертизи №344/345/346 від 30.04.2014 року./т. 1
а.с.102-120/

З встановленого вбачається, що спірні
правовідносини між сторонами є
цивільними і врегульовані ст.ст. 16, 20, 322,
358, 360, 361, 364, 367 ЦК України, відповідно до
положень яких співвласники майна, що є
у спільній частковій власності, мають
право самостійно розпоряджатися своєю
часткою і мають право на виділ своєї
частки в натурі. У разі поділу
спільного майна між співвласниками
право спільної часткової власності на
нього припиняється.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Відповідно
до ст. 60 ЦПК України сторони зобов'язані
довести обставини на які вони
посилаються у обґрунтування позову,
або заперечення.

Таким чином, суд вважає, що необхідно
провести розподіл будинку з надвірними
спорудами та поділити земельну ділянку
у спосіб заявлений позивачем.

Заявлений позивачем спосіб є можливим
та прийнятним для обох сторін через те,
що після поділу, вони самостійно
зможуть користуватися своїм майном.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути на користь
позивача відшкодування понесених
витрат. При цьому витрати позивача на
правову допомогу підлягають стягненню
у межах Закону України «Про граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах».

На підставі і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60,
88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Поділити домоволодіння АДРЕСА_1
припинивши право спільної часткової
власності та виділити:

ОСОБА_1 приміщення в будинку житлова 1-1
площею 16,9 кв.м., житлова 1-2 - 13,6 кв.м.,
коридор 1-3 - 20,5 кв.м, кухня 1-5 - 5,2 кв.м,
санвузол 1-6 -3,9 кв.м. та визнати право
особистої власності;

ОСОБА_2 приміщення в будинку на першому
поверсі тамбур ІІ площею 0,8 кв.м,
коридор 2-1 - 2,2 кв.м, коридор 2-2 - 2,0 кв.м.,
житлова 2-3 -16,2 кв.м, житлова 2-4 - 7,4 кв.м.,
санвузол 2-5 - 3,6 кв.м., коридор 2-6 - 5,6 кв.м.,
коридор ІІІ -6,4 кв.м., шафа IV -1,6 кв.м.,
коридор V -2,1 кв.м., кладова VI - 9,2 кв.м.,
гараж VII -17,3 кв.м. кухня 2-7 - 10,9 кв.м,
вбиральня 2 -8 - 1,0 кв.м., кладова 2-9 - 0,6
кв.м., кладова 2-10 - 0,6 кв.м., на другому
поверсі житлова 2-11 - 8,8 кв.м., санвузол 2-12
- 1,7 кв.м., хол 2-13 -16,6 кв.м., житлова 2-14 - 13,3
кв.м. та визнати право особистої
власності.

Встановити порядок користування
земельною ділянкою по АДРЕСА_1
виділивши ОСОБА_1 земельну ділянку
площею 0,0215 га, ОСОБА_2 земельну ділянку
площею 0,0238 га.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
відшкодування витрат у сумі 6 305 грн. 03
коп..

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м. Сум
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду. Особою, яка була відсутня
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в
десятиденний строк з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко