Справа № 569/7918/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Бердій М.А. розглянувши заяву
Приватного акціонерного товариства
«Український страховий дім» про
забезпечення доказів до пред'явлення
позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду
надійшла заява Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» про забезпечення
доказів до пред'явлення позову, просять
суд забезпечити докази прийняття
спадкоємцями ОСОБА_1 спадщини до
пред'явлення Приватним акціонерним
товариством «Український страховий
дім» позову про стягнення із
спадкоємців ОСОБА_1, що прийняли
спадщину, компенсації завданих збитків
(суми виплаченого страхового
відшкодування) шляхом: витребування у
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції документів (актових записів,
свідоцтв, довідок, тощо), які містять
інформацію прізвища, імена, по батькові
дружини, дітей, батьків ОСОБА_1, інших
його родичів до шостого ступеня
споріднення включно, які згядно із
вимогами чинного законодавства є його
спадкоємцями за законом (рідних братів,
сестер, баби, діда, рідних братів, тіток
тощо); витребування у Рівненського
міського відділу Управління Державної
міграційної служби України у
Рівненській області документів,
Житлово-комунального підприємства
«Сонячне» документів (довідок, тощо),
які містять інформацію про місце
проживання ОСОБА_1 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату смерті спадкодавця,
відкриття спадщини), прізвища, імена, по
батькові осіб, які були зареєстровані
(проживали) разом із ОСОБА_1 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату смерті спадкодавця,
відкриття спадщини).

Як вбачається зі змісту даної
заяви 04 липня 2008 року між ОСОБА_1
(спадкодавець) і ВАТ «Державний ощадний
банк України» був укладений договір
№10112/1 про відкриття фізичній особі
карткового рахунку та здійснення його
розрахунково-касового обслуговування
за дебетово-кредитною схемою, згідно із
яким банк відкрив ОСОБА_1 картковий
рахунок і відновлювальну кредитну
лінію, а спадкодавець зобов'язувався
погашати кредит і відсотки за його
користування.

15 липня 2011 року між банком і ПАТ
«Український страховий Дім»
(страховик) було укладено договір
добровільного страхування кредитів
КР-11 №0023, предметом якого є майнові
інтереси банку, які пов'язані з
невиконанням або неналежним
виконанням позичальниками банку своїх
зобов'язань за кредитними угодами -
договорами про відкриття фізичній
особі карткового рахунку та здійснення
його розрахунково-касового
обслуговування за дебетово-кредитною
схемою по програмі «Арсенал», і у
рамках якого страховиком на
страхування був прийнятий у тому числі
ризик не виконання або неналежного
виконання спадкодавцем, як
позичальником банку, своїх договірних
зобов'язань.

В грудні 2012 року банк звернувся до
страховика із заявою про настання
страхового випадку та виплату
страхового відшкодування у зв'язку із
невиконанням спадкодавцем своїх
зобов'язань за кредитною угодою, а саме
виникнення у зв'язку із смертю
спадкодавця простроченої
заборгованості за його страховим
рахунком.

У зв'язку із цим, згідно із умовами
договору страхування Страховиком було
визнано заявлену по дію страховим
випадком і здійснено виплату Банку
страхового відшкодування в розмірі 10
859,78 (десять тисяч вісімсот п'ятдесят
дев'ять) гривень 78 копійок, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 1157 від 21 грудня 2012 року.

згідно із статтею 27 Закону України "Про
страхування", статтею 993 Цивільного
кодексу України до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у ме
жах фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша
особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, до Страховика перейшло
право на отримання від спадкоємця
ОСОБА_1 компенсації завданих збитків -
суми виплаченого страхового
відшкодування.

Слід зазначити, що згідно із частиною 1
статті 1281 Цивільного кодексу України
спадкоємці зобо в'язані повідомити
кредитора спадкодавця про відкриття
спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Про відкриття спадщини спадкоємці
ОСОБА_1 Стра ховика не повідомили, про
смерть Спадкодавця (відкриття
спадщини), Страховику стало відомо
після отри мання від Банку документів,
необхідних згідно із умовами Договору
страхування для виплати страхового
відшкодування. На даний момент вимоги
Страховика (кредитора Спадкодавця) про
відшкодування збитків спадкоємцями
ОСОБА_1 в добровільному (позасудо- вому)
порядку не виконані.

Крім того, згідно із наданими Банком
документами після смерті ОСОБА_1 з його
карткового рахунку через банкомат було
здійснено зняття грошових коштів у
розмірі 1 480,00 (одна тисяча чотириста
вісімдесят) гривень 00 копійок, що
призвело до збільшення розміру
завдання Банку збит ків, право вимоги
про відшкодування яких перейшло
Страховику після виплати Банку
страхового відшко дування, та свідчить
про неправомірне отримання грошових
коштів.

У зв'язку із невиконанням
спадкоємцями ОСОБА_1 вимог страховика
про відшкодування збитків у
добровільному (позасудовому порядку)
страховик на підставі вимог Цивільного
процесуального кодексу України з метою
захисту власних порушених, невизнаних
прав, інтересів змушений буде
звернутися до суду за місцем
проживання відповідачів - спадкоємців
ОСОБА_1, що прийняли спадщину, із
позовом про стягнення завданих
збитків - суми сплаченого страхового
відшкодування.

На даний момент у страховика
відсутні належні докази, які містять
інформацію про спадкоємців ОСОБА_1, що
унеможливлює реалізацію страховиком
права вимоги про відшкодування
завданих збитків, подачу відповідного
позову до суду та викликає об'єктивну
необхідність отримання відомостей про
спадкоємців ОСОБА_1, які постійно
проживали разом із померлим на час
відкриття спадщини, протягом
встановленого строку не подали заяву
про відмову від спадщини, а отже
вважаються такими, що прийняли
спадщину.

Чинним законодавством України не
передбачено надання уповноваженими
державними органами страховику
інформації про спадкоємців, ступінь їх
родинного зв'язку із спадкодавцем.
Таким чином страховик позбавлений
можливості самостійно отримати
відповідні належні докази, які містять
інформацію про спадкоємців ОСОБА_1., які
постійно проживали разом із померлим
на час відкриття спадщини, протягом
встановленого строку не подали заяву
від відмову від спадщини, що
унеможливлює реалізацію страховиком
права вимоги до спадкоємців про
відшкодування збитків і передбаченого
чинним законодавством права
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, оспорюваних прав, інтересів,
оскільки страховик позбавлений
можливості встановити осіб на яких
покладено обов'язок щодо відшкодування
збитків і до яких може бути пред'явлено
вимогу та/або позов про відшкодування
збитків

Таким чином, у зв'язку з тим, що
самостійне отримання Страховиком
(кредитором Спадкодавця) інформації
про спадкоємців ОСОБА_1, які постійно
проживали разом із померлим на час
відкриття спадщини, протягом
встановленого строку не подали заяву
про відмову від спадщини, а отже
вважаються такими, що прийняли
спадщину, та подання в подальшому цих
доказів разом із відповід ним позовом
є неможливим, заява ПАТ «Український
Страховий Дім» підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.133, 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім» про забезпечення доказів до
пред'явлення позову, задоволити.

Забезпечити докази прийняття
спадкоємцями ОСОБА_1 (ідентифікацій
ний номер - НОМЕР_1; дата народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1; дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2)
спадщини до пред'явлення Приватним
акціонерним товариством "Український
Страховий Дім" позову про стягнення із
спадкоємців ОСОБА_1, що прийняли
спадщину, компенсації завданих збитків
(суми виплаченого страхового
відшкодування) шляхом:

- витребування у відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рівнен ського
міського управління юстиції
(місцезнаходження - 33013, м. Рівне, просп.
Миру, буд. 14) документів (актових
записів, свідоцтв, довідок, тощо), які
містять інформацію про прізвища, імена,
по-батькові дру жини, дітей, батьків
ОСОБА_1, інших його родичів до шостого
ступеня споріднення включно, які
згідно із вимогами чинного
законодавства є його спадкоємцями за
законом (рідних братів, сестер, баби,
діда, рідних братів, тіток тощо);

- витребування у Рівненського
міського відділу Управління Державної
міграційної служби України у
Рівненській області (місцезнаходження
- 33028, м. Рівне, вул. Словацього, буд. 3),
Житлово-комунального підприємства
"Сонячне" (місцезнаходження - 33024, м.
Рівне, вул. Вербова, буд. 20) документів
(довідок, тощо), які містять інформацію
про місце проживання ОСОБА_1 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату смерті спадкодавця,
відкриття спадщини), прізвища, імена,
по-батькові осіб, які були зареє
стровані (проживали) разом із ОСОБА_1
станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату смерті
спадкодавця, відкриття спадщини);

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції,
Рівненський міський відділ Управління
Державної міграційної служби України у
Рівненській області,
Житлово-комунальне підприємство
"Сонячне" направити документи (актові
записи, свідоцтва, довідки, тощо), які
мають містити вищезазначену
інформацію, пов'язану із встановленням
спад коємців ОСОБА_1, до Рівненського
міського суду Рівненської області, а
також за місцезнаходженням Приватного
акціонерного товариства "Український
Страховий Дім" (01023, м. Київ, площа
Спортивна, буд. 3) для подальшого
долучення відповідних доказів до
позову про стягнення із спад коємців
ОСОБА_1, що прийняли спадщину,
компенсації завданих збитків.

Копію ухвали про забезпечення доказів
направити у Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції,
Рівненський міський відділ Управління
Державної міграційної служби України у
Рівненській області,
Житлово-комунальне підприємство
«Сонячне» - для виконання, Приватному
акціонерному товариству «Український
страховий дім» - для відома.

Роз'яснити, що особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою, яка може бути
подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій
М.А.