Справа № 2/311/664/2014
У Х В А Л А

27 травня 2014 року
м.
Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Сидоренко Ю.В.,
перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126
ЦПК України по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог -
Василівська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Василівського
районного суду Запорізької області з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування, в
якому просить визнати за нею, ОСОБА_1,
право власності в порядку спадкування
за законом - право на земельну частку
(пай) розміром 4,46 в умовних кадастрових
гектарах, що раніше була закріплена за
ОСОБА_3 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1), на
підставі сертифіката на право на
земельну частку (пай) серія РН № 188218,
виданого на підставі рішення
Василівської райдержадміністрації від
13 травня 1996 року №400. Визнати за нею,
ОСОБА_1, право власності в порядку
спадкування за законом - право на ?
земельну частку (пай) розміром 4,46 в
умовних кадастрових гектарах, що
належала ОСОБА_4 (який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2), на підставі сертифіката
на право на земельну частку (пай) серія
ЗП « 0102186, виданого на підставі рішення
Василівської райдержадміністрації від
13 травня 1996 року № 400. Визнати за ОСОБА_2
право власності в порядку спадкування
за законом - право на ? земельну частку
(пай) розміром 4,46 в умовних кадастрових
гектарах, що належала ОСОБА_4 (який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2), на підставі
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серія ЗП № 0102186, виданого на
підставі рішення Василівської
райдержадміністрації від 13 травня 1996
року № 400.

Ухвалою суду від 16.05.2014 року поданий
позивачем ОСОБА_1 позов залишений без
руху, оскільки позовна заява не
відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК
України. Ухвалою суду позивачу був
наданий п'ятиденний строк для усунення
недоліків, зазначених в установчій
частині ухвали. Копію ухвали суду
позивач ОСОБА_1 отримала 21.05.2014 року, про
що свідчить поштове повідомлення про
отримання ухвали суду.

У встановлений судом строк зазначені в
ухвалі суду недоліки позивачем у
повному обсязі не усунені, а саме: в
уточненій позовній заяві, як і раніше,
чітко не викладений предмет позову
«про визнання права власності в
порядку спадкування», а саме: не
зазначено позивачем стосовно визнання
права власності в порядку спадкування
чи за законом, чи за заповітом. Також
жодним чином не усунені недоліки щодо
конкретизації змісту заявлених
позовних вимог, як і раніше зміст
позову носить неконкретний характер, а
саме: у п.1,2,3 змісту позову позивачем
ОСОБА_1 взагалі не зазначено після
смерті кого саме позивачка просить
визнати за собою та за відповідачкою
ОСОБА_2 право власності на земельні
частки (паї). Крім того, до матеріалів
позовної заяви не долучено всіх
належних документів на підтвердження
факту родинних відносин між позивачем,
відповідачем та спадкодавцями. Також,
на підтвердження дійсної вартості
майна, на яке позивач просить визнати
право власності, до матеріалів
позовної заяви не додано відповідних
та належних документів про грошову
оцінку нерухомого майна (земельної
частки (паю) станом на час пред'явлення
позову до суду, тобто станом на 2014 рік.
Та, відповідно до матеріалів поданої до
суду позовної заяви позивачем не
додано належного платіжного документу
про сплату судових витрат за
заявленими позовними вимогами
майнового характеру, виходячи з оцінки
даного об'єкту нерухомого майна станом
на день пред'явлення позову до суду.
Разом з тим, у колі осіб, які беруть
участь у справі, в якості відповідача
зазначена ОСОБА_2, проте у змісті позову
жодних позовних вимог до даної особи
позивачем не пред'являється, а навпаки,
позивачка ОСОБА_1, просить також
визнати і за відповідачкою право
власності на певну частку спадкового
майна.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач згідно з ухвалою суду у
встановлений судом строк не виконає
вимоги, зазначені ст.ст.119,120 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору: Василівська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування -
вважати неподаною та повернути
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
закінчення строку подання апеляційної
скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області
Ю.В.
СИДОРЕНКО