Справа № 252/8178/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області в
складі: Головуючого судді Родіної Н.В.,
при секретарі Золкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення запису про
батьківство,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом,
ОСОБА_1, просить виключити запис про
нього як батька з актового запису №199
від 22 червня 2000 року по Микитівському
районному відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області про
народження ОСОБА_3, посилаючись на те,
що 2 липня 1996 року у Міському відділі
реєстрації актів громадського стану м.
Горлівки Донецької області було
зареєстровано шлюб між сторонами. 9
серпня 2010 року шлюб між ними був
розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
відповідачка народила сина - ОСОБА_3, а 22
червня 2010 року зареєструвала його
народження у Микитівському райвідділі
реєстрації актів цивільного стану м.
Горлівки Донецької області, актовий
запис №199. Батьком народженої дитини
згідно ч 1 ст.122 СК України було записано
його. Однак він з цим не згоден,
оскільки у період з 1 вересня 1999 року по
30 листопада 1999 року він через сварку з
відповідачкою не проживав, статевих
зв'язків між ними не було, тому бути
батьком народженої дитини він не може.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи ,у судове засідання не
з»явився, надав суду заяву про
підтримання позову у повному обсязі та
зклопотанням апр пригляд справи за
його відсутністю.

Представник позивача ОСОБА_4 у
судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_1 підтримав за наведених у
позовній заяві підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, надала суду заяву, в
якій визнала позовні вимоги в повному
обсязі, не заперечувала проти обставин
викладених позивачем у позовній заяві.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні
пояснила ,що є матір»ю відповідачки
ОСОБА_2, яка була одружена з 1996 року по
2010 роки з позивачем ОСОБА_1. Проте
сторони з вересня 1999 року не проживали
разом, оскільки відповідач зловживає
алкогольними напоями . ЇЇ дочка з того
часу постійно мешкає у неї вдома, тобто
окремо від позивача. Дитину ОСОБА_2
народила від іншого чоловіка , але при
її реєстрації батьком дитини
зазначено позивача, оскільки шлюб у
той час між сторонами розірвано не
було. Проте ОСОБА_1 ніколи не
заперечував проти того ,що дитина не
від нього.

Дослідивши письмові докази,суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 136 СК України
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК
Кодексу має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що 02 липня 1996
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб. Місце
реєстрації шлюбу Міський відділ
реєстрації актів цивільного стану м.
Горлівки Донецької області.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батько - ОСОБА_1, мати -
ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації
народжень 22 червня 2000 року зроблено
відповідний актовий запис №199.

9 серпня 2010 року шлюб між
сторонами був розірваний, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 від 09
серпня 2010р.

Окрім того, як було встановлено в
судовому засіданні та не
заперечувалось сторонами, з 1999 року
вони не проживають постійно разом і
позивач до зачаття та народження
дитини відповідача ніякого відношення
не має і не є її біологічним батьком.

Аналізуючи досліджені у судовому
засіданні обставни та докази у справі в
їх сукупності, суд вважає позовні
вимоги обгрунтованими та приходить до
висновку, що в актовому записі № 199 від
22 червня 2000 року про народження дитини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зробленому
Микитівським райвідділом реєстрації
актів громадянського стану м. Горлівки
Донецькій області відомості про
ОСОБА_1 як батька дитини підлягають
виключенню внаслідок на відсутності
кровного споріднення між ними.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
про оспорювання батьківства 24 липня 2013
року, тобто після ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
відповідно до ч.3 ст.136 СК України.

За таких обставин суд вважає
позов таким ,що підлягає задоволенню.

На підставі ст.136 СК України, керуючись
ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 199
від 22 червня 2000 року про народження
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зробленого Микитівським райвідділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Горлівки Донецькій області,
відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

На рішення до Апеляційного суду
Донецької області через Микитівський
районний суд м. Горлівки може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: