Справа № 529/521/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Ропотило М. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Диканської районної державної
адміністрації Полтавської області до
ОСОБА_1 про стягнення коштів державної
соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Порядку призначення і
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України № 189 від 22
лютого 2006 року /далі - Порядок
призначення і виплати тимчасової
державної допомоги дітям/, ОСОБА_2
отримувала таку допомогу на утримання
трьох малолітніх дітей, так як
відповідач, як батько дітей, ухилявся
від сплати аліментів. Тому позивач
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Диканської районної
державної адміністрації Полтавської
області /далі - Управляння праці та
соціального захисту населення/ коштів
в сумі 16 595 грн. 10 коп.

Позивач - Управління праці та
соціального захисту населення - суду
подав заяву про підтримання позову та
розгляд справи у відсутність його
представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, причину своєї неявки суду
не повідомив, хоча про дату та час
судового засідання був повідомлений
згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України за
зареєстрованим місцем проживання,
заперечень проти позову чи клопотання
про відкладення судового засідання не
подав.

Третя особа ОСОБА_2 про час та дату
слухання справи повідомлена у
визначеному законом порядку,
заперечень проти позову чи клопотання
про відкладення судового засідання не
подала.

За вказаних обставин судовий розгляд
справи був проведений у відсутність
сторін та третьої особи на підставі
наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши докази у сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на
підставі рішення Диканського
районного суду від 12 грудня 2011 року
відповідач ОСОБА_1, як батько дітей,
зобов'язаний щомісячно сплачувати
аліменти третій особі ОСОБА_2 на
утримання малолітніх дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2
частини всіх видів його заробітку
/доходу/, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку. З серпня 2012 року по
лютий 2014 року включно третя особа
ОСОБА_2 перебувала на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення, де отримувала
тимчасову допомогу на утримання дітей
у зв'язку з несплатою відповідачем
аліментів у добровільному порядку, і їй
на утримання дітей Управлінням праці
та соціального захисту населення була
виплачена тимчасова державно допомога
дітям в сумі 16 595 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Ч.ч. 5 та 7 ст.
181 СК України визначають, якщо місце
проживання чи перебування батьків
невідоме, або вони ухиляються від
сплати аліментів, або не мають
можливості утримувати дитину, дитині
призначається тимчасова державна
допомога, яка не може бути меншою ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Виплата тимчасової
державної допомоги здійснюється за
рахунок коштів Державного бюджету
України. Суми наданої дитині
тимчасової державної допомоги
підлягають стягненню з платника
аліментів до Державного бюджету
України у судовому порядку. Згідно п. 12
Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
якщо виникла можливість стягнення
аліментів з одного з батьків, виявлено,
що один з батьків може утримувати
дитину або місце проживання
(перебування) одного з батьків
встановлено, у зв'язку з чим можливе
стягнення з нього коштів на утримання
дитини, орган праці та соціального
захисту населення звертається до суду
з заявою про стягнення суми сплаченої
тимчасової допомоги.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення позову та стягнення з
відповідача коштів державної
соціальної допомоги на користь
позивача як державного органу.

Приймаючи до уваги те, що позивач при
зверненні до суду з даним видом позову
звільнений від сплати судового збору,
він підлягає стягненню в користь
держави з відповідача відповідно до ч. 3
ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181 СК України, п. 12 "Порядку
призначення та виплати тимчасової
державно допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх не відоме»,
затвердженим постановою Кабінету
міністрів України № 189 від 22.02.2006 року,
ст. ст. 3, 5, 8, 13, 80, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Управління
праці та соціального захисту населення
Диканської районної державної
адміністрації Полтавської області
виплачені кошти тимчасової державної
допомоги дітям в сумі 16 595 (шістнадцять
тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 10
коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи. які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: