Справа № 350/410/14-ц
Номер провадження 2/350/317/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді
Бейко А.М.

секретаря судового засідання
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка
діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа : служба у
справах дітей Рожнятівської РДА про
визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним:
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 - мати
неповнолітньої ОСОБА_2. Після смерті
матері відкрилася спадщина на
будинковолодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 з братом ОСОБА_5 та
батьком ОСОБА_6 стали спадкоємцями
першої черги по закону. Оскільки батько
ОСОБА_6, позбавлений батьківських прав,
з 1997 року у спірному будинку не
проживав, тому і не прийняв спадщину.

Рішенням Рожнятівського районного
суду від 04.04.2013 року за ОСОБА_5 та ОСОБА_2
визнано право власності по ? частині
вищевказаного будинковолодіння. Однак
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, брат ОСОБА_2 помер,
так і не встигши оформити спадщину на
належну йому частину спірного
будинковолодіння. Відповідач ОСОБА_3 є
спадкоємцем третьої черги за законом,
однак він спадщину не приймав, в
нотаріальну контору із заявою про
прийняння спадщини не звертався і
відмовився від прийняття спадщини. В
зв'язку з цим позивачка просить суд
визнати за її опікункою ОСОБА_2 право
власності в цілому на зазначене вище
будинковолодіння.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, проте подала до суду заяву
про те, що позовні вимоги підтримує в
повному об'ємі. Справу просить слухати
у її відсутності.

В судове засідання відповідач не
з'явився, однак подав заяву до суду про
те, що позов визнає у повному об'ємі.
Справу просить слухати в його
відсутності.

Представник третьої особи у судове
засідання не з"явилася, направила суду
заяву , в якій просить справу
розглянути у її відсутності, позов
підтримує у повному об"ємі.

Суд вважає за можливе справу
розглянути у відсутності сторін у
порядку ст.158 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер брат ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
(а.с.7). Згідно копії рішення
Рожнятівського районного суду від
04.04.2013 року, за останнім було визнано
право власності на ? частину
будинковолодіння по АДРЕСА_1, право
власності на іншу частину вказаного
будинковолодіння визнано за
неповнолітньою ОСОБА_2

Копією посвідчення серії НОМЕР_1 видане
Рожнятівським УПСЗН (а.с.5) та копією
розпорядження №229 видане
Рожнятівською РДА 10.09.2013 року
підтверджено, що неповнолітня ОСОБА_2 є
інвалідом дитинства, позбавлена
батьківського піклування, після смерті
брата ОСОБА_5, який нею піклувався,
піклувальном над неповнолітньою
призначено ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини якими являється
позивач.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу
право на спадкування за законом мають
рідні брати та сестри спадкодавця.

У відповідності до ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо він протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, не
заявив про відмову від неї.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_2
фактично прийняла спадщину після
смерті брата, так як постійно проживала
з останнім, відповідач на спадкове
майно не претендує, а тому за нею слід
визнати право власності на спірне
будинковолодіння вцілому.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст.3, 15, 18, 119, 158, 174,
209, 213-215, 294 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа служба у справах дітей
Рожнятівської про визнання права
власності - задоволити.

За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати право
власності на будинковолодіння вцілому,
що знаходится по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :