Справа № 758/442/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 лютого 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Ютланчук К. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1, є громадянкою
Російської Федерації, звернулась до
суду із позовом до громадянина України,
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
оформленого реєстрацією 26.07.2002 р.
відділом РАГС Лев - Толстовського
району, Липецької області, Російської
Федерації, запис акту № 49.

Обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що
у шлюбі з відповідачем мають
неповнолітню доньку, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проте сімейне життя не
склалося по причині різних характерів
і поглядів, між ними постійно виникали
суперечки та сварки, що призвело до
фактичного припинення шлюбу.

З червня 2011 р. шлюбно-сімейні відносини
не підтримують, спільне домашнє
господарство не ведуть, проживають
окремо.

Вважає примирення неможливим, такі
спроби у минулому не принесли жодних
результатів, а надання строку на
примирення лише погіршить їхні
відносини.

Після розлучення донька проживатиме з
нею, майнових спорів між ними не існує.

Позивачка просила позов задовольнити.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги про розірвання шлюбу підтримує
з наведених підстав, просить
задовольнити, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, у судове засідання повторно не
з»явився, причини неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін, на
підставі наявних даних і доказів, і
ухвалити заочне рішення, оскільки
проти такого вирішення справи
позивачка не заперечує.

У відповідності зі ст. 279 СК України
розірвання шлюбу громадянином України
та іноземцем, а також шлюбу іноземців
між собою в Україні здійснюється за
законом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що має
істотне значення.

Суд установив, що сім'я сторін
розпалась остаточно з вини обох із
подружжя, по причині характерів і
поглядів на життя, права і обов»язки
подружжя, між ними постійно виникали
суперечки та сварки, що призвело до
фактичного припинення шлюбу.

З червня 2011 р. сторони шлюбно-сімейні
відносини не підтримують, спільне
домашнє господарство не ведуть,
проживають окремо, тривалий час шлюб
існує лише формально .

Після розлучення донька сторін
проживатиме з позивачкою, майнових
спорів з відповідачем не існує.

Спільне життя сторін і збереження
шлюбу неможливе, оскільки суперечить
інтересам позивачки, що має істотне
значення.

За таких обставин позовні вимоги про
розірвання шлюбу обґрунтовані,
правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112, 279
СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208,
212, 213-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянкою
Російської Федерації , ОСОБА_1, та
громадянином України, ОСОБА_2,
оформлений реєстрацією 26.07.2002 р.
відділом РАГС Лев - Толстовського
району, Липецької області, Російської
Федерації, запис акту № 49.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста в
установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до відділу реєстрації
актів цивільного стану Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя Л. О. Трегубенко