Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

30 травня 2014 року
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

Головуючого - судді
Тітової Т.А.

При секретарі
Михайловській Т.П.

За участю заявника
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Добропілля
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Добропільська
міська рада, про встановлення факту
родинних відносин,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд в квітні
2014 року з заявою про встановлення
факту родинних відносин, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є його тіткою.

ОСОБА_1 зазначив і в підтримання
своєї заяви суду пояснив, що його мама
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 рідні сестри, їх
прізвище при народженні ОСОБА_3. Мама
померла раніше своє сестри,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Тітка залишила заповіт на
його ім»я на жилий будинок, в якому вони
разом з нею проживали, в АДРЕСА_1. Він
своєчасно звернувся до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини. Але
після складання заповіту тітка також
приватизувала земельну ділянку при
домоволодінні. Оформити спадщину на цю
ділянку неможливо, окільне відсутнє
свідоцтво про народження тітки, і
отримати копію актового запису про
народження не вдалось через його
відсутність в матеріалах архіву
згідно відповіді на запит. Тому
встановлення юридичного факту
потрібно для здійснення прав
спадкоємця.

Заінтересована особа
Добропільська міська рада належним
чином повідомлена про судовий розгляд,
представник в судове засідання не
прибув.

Вислухавши пояснення заявника,
допитав свідків,дослідивши матеріали,
суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України
суд в порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
фактів,що мають юридичне значення.

Серед таких фактів у ст. 256 ЦПК
України визначений факт родинних
відносин між фізичними особами.

Як стверджує заявник, і підтвердили
допитані свідки, він племінник ОСОБА_2,
яка уроджена ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що знайома з
заявником з дитинства, знає його тітку
ОСОБА_2, яка є також його хрещеною
матір»ю, виховувала його, і він звав
жінку мамою, довгий час до самої смерті
жив з нею в АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_6 пояснила , що
знайома з заявником з дитинства, його
мама її хрещена матір. Він жив з тіткою
ОСОБА_2, яка сестра матері.

З матеріалів справи слідує, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно : жилий будинок в
АДРЕСА_1, який вона заповіла ОСОБА_1
згідно заповіту, посвідченому 11 січня
1993 року нотаріально, і земельна
ділянка в АДРЕСА_1, яка їй належить на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку .

Згідно відповіді управління ЗАЦС
Орловської області від 20 січня 2014 року
відсутній актовий запис про народження
.

Згідно свідоцтву про шлюб № 3,
виданого НКВС УСРР, дошлюбне прізвище
ОСОБА_2 - ОСОБА_2 так і матері заявника
ОСОБА_3 в актовому запису про
народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що є
витяг з Держаного реєстру актів
цивільного стану.

Походження заявника від матері
ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про
шлюб батьків, зареєстрованого 4
листопада 1943 року, і свідоцтвом про
його народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також з записів в домовій книзі
житла в АДРЕСА_1 слідує, що заявник
проживав за даною адресою разом з
ОСОБА_2

Сукупністю наведених доказів
знайшло своє підтвердження, що заявник
ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2

Встановлення факту має юридичне
значення для ОСОБА_1, який відповідно до
ст. 1266 ЦК України є спадкоємцем за
законом до майна тітки за правом
представлення.

Керуючись ст. ст. 234,259 ЦПК України,
суд

В и р і ш и в :

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
через даний суд протягом 10 днів.

Суддя
Тітова Т.А.

30.05.2014