Справа № 333/336/14-ц
Провадження № 2/333/836/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі: - головуючого судді
Боровікової А.І., при секретарі Мікові
П.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У січні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з вищезазначеним
позовом, вказавши, що з 13.02.2010р. він
перебуває з відповідачкою у
зареєстрованому шлюбі, з 2012 року
шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені. Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачкою і на утримання якого,
позивач надає матеріальну допомогу
Позивач вважає, що спільне життя з
відповідачкою не склалося через втрату
почуття взаємної любові та поваги,
несумісність поглядів на спільне життя
та сімейні відносини, просить суд
розірвати укладений між сторонами шлюб
та покласти судові витрати на
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просив суд розглядати справу за його
відсутності, позов підтримав повністю,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідачка ОСОБА_2, до судового
засідання не з'явилася, про час та місце
слухання справи повідомлена своєчасно
у встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомила, на
підставі чого, суд, керуючись ст. ст. 169,
224 ЦПК України, вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача та за згодою позивача
ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони 13.02.2010р.
вступили до шлюбу, який зареєстрований
Комунарським відділом РАЦС ЗМУЮ,
актовий запис №57. Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачкою і на утримання якого,
позивач надає матеріальну допомогу
Фактично шлюбні відносини між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 припинені у 2012р. через втрату
почуття взаємної любові та поваги,
несумісність поглядів на спільне життя
та сімейні відносини. Бажання до
примирення у сторін відсутнє. Подальше
спільне подружжя і збереження шлюбу
неможливо. Спору щодо нажитого в шлюбі
майна, місця проживання дитини та
участі у вихованні дитини немає. Шлюб у
позивача перший, а у відповідачки
Згідно ст. 111 СК України суд приймає
міри до збереження шлюбу, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства. В даному випадку, сторони
вважають неможливим з моральної точки
зору, продовжувати шлюбні відносини,
тому суд не може зобов'язати їх
прийняти заходи до примирення.
Відповідно до статті 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами не може
бути збережений, оскільки факти,
встановлені по справі, свідчать про те,
що шлюб між сторонами фактично
розпався, спільне життя подружжя і
збереження сім'ї стало неможливим,
його формальне існування обмежує
особисту свободу позивача та порушує
його особисті інтереси, що мають
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 214-215, 292, 294
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 111-115 СК
України, суд, -
Цивільний позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13.02.2010р. Комунарським
відділом РАЦС ЗМУЮ, актовий запис №57. -
ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2», яке
було змінене під час державної
реєстрації шлюбу між сторонами.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив. За письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
А.І.Боровікова