Єдиний унікальний номер (справа №)
Номер провадження у суді 2/216/1198/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментних
платежів на утримання дитини,
В березні 2014 року позивач звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментних платежів на
утримання дитини, в обгрунтування
якого зазначила, що 01 грудня 2007 року
зареєструвала шлюб з відповідачем, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
серії НОМЕР_5 від 01 грудня 2007 року,
виданого Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 993 та відповідною
відміткою в паспорті.
Від шлюбу мають спільного сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, серія
НОМЕР_6 від 24 червня 2008 року, виданий
Центрально-Міським відділом рестрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 526. Відповідач проживає окремо.
Син проживає разом з позивачем та
знаходиться на її забезпеченні, що
підтверджується відповідною довідкою.
Відповідач ухиляється від обов'язку
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина щомісячно, починаючи з
дня подачі даної позовної заяви до
досягення дитиною повноліття, в
розмірі 1/4 частини від заробітку
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Сторони у вказаній справі в судове
засідання не з'явилися, повідомленні
належним чином, від позивача надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутності без застосування фіксації
судового засідання. Відповідач в
судове засідання 07 травня 2014 року та 03
червня 2014 року не з'явився, від
відповідача, належно повідомленого,
заяв та клопотань на адресу суду не
надходило, у зв'язку з чим справу
розглянуто без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК
Проаналізувавши матеріали справи, суд
знаходить вимоги позивача
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 грудня 2007 року
зареєструвала шлюб з відповідачем, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
серії НОМЕР_5 від 01 грудня 2007 року,
виданого Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 993 та відповідною
відміткою в паспорті.
Від шлюбу мають спільного сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, серія
НОМЕР_6 від 24 червня 2008 року, виданий
Центрально-Міським відділом рестрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 526. Відповідач проживає окремо.
Син проживає разом з позивачем та
знаходиться на її забезпеченні, що
підтверджується відповідною довідкою.
Відповідач ухиляється від обов'язку
утримувати дитину до досягнення нею
Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття, розмір аліментів на
утримання дитини може бути
встановлений у частці від заробітку та
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Згідно роз'яснень п. 17 Постанови ПВСУ №
3 від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, інших
непрацездатних осіб, інші обставини, що
мають значення для справи
Із врахуванням матеріального
становища позивача та відповідача,
інших обставин справи суд вважає, що
аліменти слід стягнути щомісячно в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до її повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати:
243,60 грн. по сплаті судового збору.
Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України
зазначене рішення підлягає негайному
виконанню в розмірі стягнення платежів
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України,
ст.ст. 180- 183,191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментних платежів на утримання
дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (відомі суду
відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;
м.тел.: НОМЕР_3) на користь ОСОБА_2 (відомі
суду відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Центрально-Міським РВ Криворізького МУ
УМВС України у Дніпропетровській
області 25 липня 2008 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2; м.тел.:
НОМЕР_7) аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі одна четверта
від всіх доходів (заробітку) щомісячно,
але не менше тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду, тобто з 13
березня 2014 року, і до досягнення
На підставі п.1) ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Стягнути з ОСОБА_3 (відомі суду
відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;
м.тел.: НОМЕР_3) в доход держави судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривень України 60 копійок.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

За заявою відповідача, заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Мазурчак В.М.