Справа № 127/1625/14-ц
Провадження 2/127/1736/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

позивача ОСОБА_1, її представника -
ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя.

В судовому засіданні сторони
ОСОБА_1 і ОСОБА_3 звернулись до суду з
заявою про визнання мирової угоди,
укладеної між ними 27.05.2014 р., згідно якої
ОСОБА_1 і ОСОБА_3 розділяють спільне
майно подружжя в рівних частках,
залишають майно у спільній частковій
власності в рівних частках - по ? частці
нерухомого майна за кожним з них, а
саме:

1) вбудоване приміщення
стоматологічного кабінету, що по
АДРЕСА_2, загальною площею 27,0 кв. м
(свідоцтво на право власності на
вбудоване приміщення стоматологічного
кабінету від 19.08.2008 р., видане на
підставі рішення виконкому
Хмільницької міської ради від 24.07.2008 р.
№422 взамін договору купівлі-продажу
квартири від 03.08.2004 р., р/ № 656);

2) двокімнатну квартиру по АДРЕСА_1,
загальною площею 49,0 кв. м, житловою
площею 27,6 кв. м та балкону (договір
купівлі-продажу квартири від 24.05.2013 р.,
зареєстрований приватним нотаріусом
Хмільницького районного нотаріального
округу Вінницької області ОСОБА_4,
реєстр за № 848);

3) однокімнатну квартиру по АДРЕСА_3,
загальною площею 52,9 кв. м, житловою
площею 22,0 кв. м (свідоцтво про право
власності на квартиру в
багатоквартирному будинку від 25.10.2007 р.
№1033, видане на підставі рішення
виконкому Вінницької міської ради від
25.10.2007 р. № 2396);

4) двокімнатну квартиру по АДРЕСА_4,
загальною площею 74,6 кв. м, житловою
площею 39,3 кв. м (свідоцтво про право
власності на квартиру в
багатоквартирному будинку від 14.08.2008 р.
№1710, видане на підставі рішення
виконкому Вінницької міської ради від
14.08.2008 р. №1806).

Сторони судові витрати ділять
порівну між собою.

Мирова угода не протирічить
закону і не порушує нічиїх прав і
охоронюваних законом інтересів, тому
суд, роз'яснивши сторонам наслідки
визнання мирової угоди і закриття
провадження у справі, пердбачені ст.ст.
205, 206 ЦПК України, вважає, що є підстави
для визнання мирової угоди і закриття
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену
27.05.2014 р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, згідно
якої:

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на:

1) 1/2 частку вбудованого приміщення
стоматологічного кабінету, що по
АДРЕСА_2, загальною площею 27,0 кв. м
(свідоцтво на право власності на
вбудоване приміщення стоматологічного
кабінету від 19.08.2008 р., видане на
підставі рішення виконкому
Хмільницької міської ради від 24.07.2008 р.
№422 взамін договору купівлі-продажу
квартири від 03.08.2004 р., р/ № 656);

2) 1/2 частку двокімнатної квартири, що по
АДРЕСА_1, загальною площею 49,0 кв. м,
житловою площею 27,6 кв. м та балкону
(договір купівлі-продажу квартири від
24.05.2013 р., зареєстрований приватним
нотаріусом Хмільницького районного
нотаріального округу Вінницької
області ОСОБА_4, реєстр за № 848);

3) 1/2 частку однокімнатної квартири по
АДРЕСА_3, загальною площею 52,9 кв. м,
житловою площею 22,0 кв. м (свідоцтво про
право власності на квартиру в
багатоквартирному будинку від 25.10.2007 р.
№1033, видане на підставі рішення
виконкому Вінницької міської ради від
25.10.2007 р. № 2396);

4) 1/2 частку двокімнатної квартири по
АДРЕСА_4, загальною площею 74,6 кв. м,
житловою площею 39,3 кв. м (свідоцтво про
право власності на квартиру в
багатоквартирному будинку від 14.08.2008 р.
№1710, видане на підставі рішення
виконкому Вінницької міської ради від
14.08.2008 р. №1806).

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на:

1) 1/2 частку вбудованого приміщення
стоматологічного кабінету, що по
АДРЕСА_2, загальною площею 27,0 кв. м
(свідоцтво на право власності на
вбудоване приміщення стоматологічного
кабінету від 19.08.2008 р., видане на
підставі рішення виконкому
Хмільницької міської ради від 24.07.2008 р.
№422 взамін договору купівлі-продажу
квартири від 03.08.2004 р., р/ № 656);

2) 1/2 частку двокімнатної квартири, що по
АДРЕСА_1, загальною площею 49,0 кв. м,
житловою площею 27,6 кв. м та балкону
(договір купівлі-продажу квартири від
24.05.2013 р., зареєстрований приватним
нотаріусом Хмільницького районного
нотаріального округу Вінницької
області ОСОБА_4, реєстр за № 848);

3) 1/2 частку однокімнатної квартири по
АДРЕСА_3, загальною площею 52,9 кв. м,
житловою площею 22,0 кв. м (свідоцтво про
право власності на квартиру в
багатоквартирному будинку від 25.10.2007 р.
№1033, видане на підставі рішення
виконкому Вінницької міської ради від
25.10.2007 р. № 2396);

4) 1/2 частку двокімнатної квартири по
АДРЕСА_4, загальною площею 74,6 кв. м,
житловою площею 39,3 кв. м (свідоцтво про
право власності на квартиру в
багатоквартирному будинку від 14.08.2008 р.
№1710, видане на підставі рішення
виконкому Вінницької міської ради від
14.08.2008 р. №1806).

Сторони судові витрати ділять
порівну між собою.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до Апеляційного
суду Вінницької області.

Суддя
О.О. Венгрин