Справа № 308/1465/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року

м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого -
судді Данко В.Й.,

при
секретарі Павлюх Л.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгороді, в
приміщенні суду, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів. Мотивуючи свої
вимоги вказує на те, що 15.05.2004 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відділом реєстрації
актів цивільного стану Іршавського
райуправління юстиції було
зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації актів зроблено відповідний
запис - №20. Від даного шлюбу народилася
дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося,
оскільки, за час перебування у шлюбі
через різні погляди на життя виникали
постійні непорозуміння та сварки, які
повторюються неодноразово. Оскільки
збереження сім'ї є неможливим, просить
суд задовольнити позов та винести
рішення, яким розірвати шлюб, укладений
15.05.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
відділом реєстрації актів цивільного
стану Іршавського райуправління
юстиції, про що в книзі реєстрації
актів зроблено відповідний запис - №20,
малолітню дитину - ОСОБА_4 залишити на
вихованні матері.

Позивачка в судовому засіданні
уточнила позовні вимоги. Просила суд
винести рішення, яким розірвати шлюб,
укладений 15.05.2004 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 відділом реєстрації актів
цивільного стану Іршавського
райуправління юстиції, про що в книзі
реєстрації актів зроблено відповідний
запис - №20, малолітню дитину - ОСОБА_4
залишити на вихованні матері,
стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2200грн. щомісячно
з урахуванням індексації до досягнення
дитиною повноліття.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти розірвання шлюбу не
заперечив, однак, просив стягувати з
ОСОБА_3 аліменти на утримання сина в
розмірі 1000грн.

Заслухавши пояснення позивачки,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов є
обґрунтованим та підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено по справі, 15.05.2004 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Іршавського райуправління юстиції
було зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації актів зроблено відповідний
запис - №20, що підтверджується копією
Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 від
15.05.2004 року.

Згідно ч.3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Із ст.55 СК України вбачається, що
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Від даного шлюбу народилася дитина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про
народження Серії НОМЕР_3 від 07.07.2005
року).

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.191 ч.1 аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред"явлення позову.

Із п.2 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів.

Враховуючи наведене та, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини даного позову, суд вважає, що
примирення та подальше подружнє життя
сторін є неможливим, сім'я розпалася
остаточно, збереження шлюбу може
суперечити інтересам позивача, а отже,
укладений між сторонами по справі шлюб
підлягає розірванню, з відповідача
підлягають стягненню аліменти на
користь позивачки на утримання дітей.

Керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 179, 212, 214, 215 ЦПК
України, 104, 105, 110, 112, 180, 182, 191 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб, укладений 15 травня 2004 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відділом реєстрації
актів цивільного стану Іршавського
райуправління юстиції, про що в книзі
реєстрації актів зроблено відповідний
запис - №20 - розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_2
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500/тисяча
п'ятсот/грн. щомісячно починаючи з 08
лютого 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_2
сплачений позивачкою судовий збір в
розмірі 243/двісті сорок три/грн. 60коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1
на користь держави судовий збір в
розмірі 243/двісті сорок три/грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти діб
до Апеляційного суду Закарпатської
області і набере законної сили в разі
неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:

В.Й. Данко