Справа № 531/957/14-ц
Провадження № 2-о/531/23/14
Рішення

іменем України

03 червня 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

народних засідателів - Равлюк Р.В.,
Удовиченко І.О.,

при секретарі судових засідань -
Шаршонь Т.М.,

за участю прокурора - Одинець А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівка цивільну справу
за заявою Карлівської центральної
районної лікарні ім. Л.В.Радевича з
участю заінтересованої особи
лікара-психіатра Карлівської ЦРЛ
Наконечної О.В. про надання ОСОБА_3
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Карлівська ЦРЛ ім. Л.В.Радевича
звернулася до суду з заявою про надання
ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку.

Свої вимоги заявник мотивує тим,
що ОСОБА_3 страждає психічним
захворюванням у формі легкої розумової
відсталості з вираженим порушенням
поведінки , що потребують корекції та
лікування. В психічному статусі
домінують розлади поведінки,
схильність до протиправних дій,
суіцідальних намірів, що може
кваліфікуватися як тяжкий психічний
розлад внаслідок чого хворий може
вчиняти чи виявляти реальні наміри, що
являють собою реальну небезпеку для
себе та оточуючих. Потребує
призначення амбулаторної
психіатричної допомоги.
Лікувався в ППНЛ з 03.03.2014 р. по 12.03.2014 р.
Хворіє та перебуває на дисапаснесному
обліку в психіатричному кабінеті
Карлівської ЦРЛ з 2009 р.

В судове засідання
представник Карлівської ЦРЛ ім. Л.В.
Радевича - не з*явився, але у своїй заяві
просить про розгляд справи без її
участі та просить задовольнити заяву.

Заінтересована особа до суду не
з*явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи.

Прокурор не заперечував проти
надання ОСОБА_3 амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку.
ОСОБА_3 та
його представник в судове засідання не
з'явилися, проте суд вважає за можливе
розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Заслухавши думку прокурора та
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява обґрунтована і підлягає
задоволенню з таких підстав.
В
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 з 2009 р. страждає психічним
захворюванням у формі легкої розумової
відсталості з вираженим порушенням
поведінки , що потребують корекції та
лікування, про що свідчить висновок
ЛКК Карлівської ЦРЛ №297 від 16.05.2014 р.
(а.с. 3).
Враховуючи,
що в психічному статусі ОСОБА_3
домінують розлади поведінки,
схильність до протиправних дій,
суіцідальних намірів, що може
кваліфікуватися як тяжкий психічний
розлад внаслідок чого хворий може
вчиняти чи виявляти реальні наміри, що
являють собою реальну небезпеку для
себе та оточуючих і він потребує
призначення амбулаторної
психіатричної допомоги, суд вважає за
необхідне задовольнити заву
Карлівської ЦРЛ.

Керуючись ст. 14 ЗУ „ Про психіатричну
допомогу", ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 213, 279- 282
ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву Карлівської центральної
районної лікарні ім. Л.В.Радевича про
надання ОСОБА_3 амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку задовольнити повністю.

Надати амбулаторну психіатричну
допомогу в примусовому порядку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Попов М.С.

Народні засідателі :

Равлюк Р.В.

Удовиченко І.О.