ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4305/14-ц
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"03" червня 2014 р. Дарницький
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, пояснивши, що спільне
життя у сторін не склалось, близько
року вони не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбних
відносин, мають окремий бюджет для
кожного, стосунки між сторонами стали
напружені, у сторін виявились різні
погляди на життя, на сімейні відносини,
чоловік систематично зловживає
спиртним і не приділяє уваги родині,
тому вважає, що їх сім'я розпалась
остаточно і терміну для примирення
призначати не потрібно.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином (а.с.22), з
заявами до суду про неможливість
розгляду справи у його відсутність не
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Згідно ч.2, ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи і
не заперечувалось позивачкою, сторони
7.03.2006 року уклали між собою шлюб, який
був зареєстрований у виконкомі
Гвоздівської сільської ради
Васильківського району, Київської
області, актовий запис №1 (а.с.4). Від
спільного шлюбу вони мають малолітніх
дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).
Крім того, судом встановлено, що
спільне життя у сторін не склалось,
близько року вони не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбних
відносин, мають окремий бюджет для
кожного, стосунки між сторонами стали
напружені, у сторін виявились різні
погляди на життя, на сімейні відносини,
чоловік систематично зловживає
спиртним і взагалі не приділяє уваги
родині, позивачка бажає проживати
окремо з дитиною від відповідача, тому
суд приходить до висновку, що сім'я
даного подружжя розпалась остаточно і
терміну для примирення призначати не
Керуючись ст.10; 11; 60; 169; 209; 213-215; 226 ЦПК
України, на підставі ст.110-112 СК України,
суд
Шлюб зареєстрований у виконкомі
Гвоздівської сільської ради
Васильківського району, Київської
області 7.03.2006 року, актовий запис №1 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоюються
прізвища: йому - ОСОБА_3; їй - ОСОБА_2.
Копію рішення направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві для внесення змін до
актового запису про шлюб №1 від 7.03.2006
року виконкому Гвоздівської сільської
ради Васильківського району, Київської
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Дарницького
районного суду м. Києва протягом 10 днів
з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини заочного рішення через
Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя