Справа № 596/802/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд
Тернопільської області
в складі : головуючого суду
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятин справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 17.11.1990 року вони
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у
подружжя неповнолітніх дітей немає.
Сімейне життя із відповідачем у них не
склалося, вони не зійшлися характерами,
більше трьох років вони не проживають
разом. Крім цього, він має намір
створити нову сім'ю. Вважає, що в
подальшому даний шлюб зберігати не
доцільно. Спроб примирення не було.
Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про
розгляд справи в його відсутності, на
розірванні шлюбу позивач наполягає.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явивилася, хоча належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи. Перевіривши матеріали справи
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку про задоволення
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 17.11.1990 року, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
повторно виданого 02.04.2014 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Теребовлянського районного управління
юстиції у Тернопільській області про
що зроблено відповідний актовий запис
за № 20.(а.с.3).
Як вбачається із матеріалів справи
сімейні відносини, що склались між
сторонами на даний час суперечать
інтересам позивача. Позивач має намір
створити нову сім'ю, миритись з
відповідачем по справі не бажає.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні
шлюбу, сімейні відносини, що склались,
суперечать інтересам позивача,
відносно примирення з відповідачем
Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224 ЦПК, ст. ст. 56, 110,
112 Сімейного кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, який зареєстрований 17.11.1990 року
виконавчим комітетом Острівецької
сільської ради Теребовлянського
району Тернопільської області, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 20.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О.Лисюк