Єдиний унікальний номер: 378/423/14-ц
Провадження № 2/378/138/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Галич Ю. М.

за участю секретаря:
Соколова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом Дитячого будинку
„Світанок" до ОСОБА_1, третя особа
ОСОБА_2 про внесення аліментів на
особистий рахунок дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Дитячий будинок „Світанок" звернувся
до суду з даним позовом посилаючись на
те, що 28 лютого 2001 року постановою
Ставищенського районного суду
Київської області по справі №2-131,2001 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі ? частини його доходу
(заробітку).

За заявою матері ОСОБА_1 у зв'язку із
сімейними обставинами та згідно
розпорядження Ставищенської районної
державної адміністрації Київської
області №99 від 25 лютого 2014 року «Про
тимчасове влаштування неповнолітнього
ОСОБА_4» з 05 березня 2014 року ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному
державному утриманні та перебуває в
дитячому будинку «Світанок»
Ставищенської районної ради Київської
області.

З висновку від 15 квітня 2014 року за
№06-20/688 органу опіки та піклування
Ставищенської районної державної
адміністрації вбачається, що орган
опіки та піклування перевірив цільове
витрачання аліментів, які сплачує
батько на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, і визнав, що витрачання
аліментів матір'ю є нецільовим.

Позивач просить винести рішення яким,
аліменти, які стягуються з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за постановою Ставищенського
районного суду Київської області від 28
лютого 2001 року по справі №2-131,2001 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховувати на
особистий рахунок дитини №НОМЕР_2, який
відкритий в Ставищенському відділенні
10026/0823 Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" (АТ «Ощадбанк»), (09400, Київська
область, смт. Ставище, вул. Радянська,66),
використання яких дозволити за згодою
органу опіки та піклування та батьків
(усиновлювачів) або піклувальника.

В судовому засіданні представник
позивача Воскобійник О.П. позовні
вимоги підтримала в повному об'ємі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не прибула вдруге, про час розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги позивача
підтримав та просить позов задоволити.

Суд розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача та
третю особу, дослідивши письмові
докази вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного:

Згідно копії свідоцтва про народження
судом встановлено, що ОСОБА_4 народився
19 вересня 1999 року і його батьками є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.4).

Із довідки дитячого будинку „Світанок"
№ 01-2368 від 08.04.2014 року встановлено, що
ОСОБА_4 з 05.03.2014 року і по даний час є
вихованцем дитячого будинку та
перебуває на повному державному
утриманні. (а.с.3).

Згідно постанови Ставищенського
районного суду від 28 лютого 2001 року, з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ?
частини його доходу (заробітку).(а.с.6).

Із висновку органу опіки та піклування
судом встановлено, що на даний час
ОСОБА_4 перебуває у дитячому будинку.
Аліменти, призначені для
неповнолітнього ОСОБА_4, його мати
ОСОБА_1 використовує не за цільовим
призначенням, а тому орган опіки
пропонує перерахувати аліменти на на
особистий рахунок неповнолітнього.
(а.с.7).

Згідно поданих документів на ОСОБА_4
відкрито поточний рахунок в АТ «
Ощадбанк». (а.с.8-10).

Згідно Статуту дитячого будинку
„Світанок" - його засновником є
Ставищенська районна Рада.(а.с.12-13).

Відповідно до положень ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Тобто не
тільки платник аліментів, але й
отримувач цих аліментів зобов'язаний
утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст.186 СК України за
заявою платника аліментів або за
власною ініціативою орган опіки та
піклування перевіряє цільове
витрачання аліментів.

Згідно ч.2 статті 6 СК України
неповнолітньою вважається дитина у
віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти
років.

У відповідності до абз.3 частини 2
статті 179 СК України неповнолітня
дитина має право на самостійне
одержання аліментів та розпоряджання
ними відповідно до Цивільного кодексу
України.

Як вбачається із ч.1,3 ст.32 ЦК України
фізична особа у віці від чотирнадцяти
до вісімнадцяти років (неповнолітня
особа) має право: 1) самостійно
розпоряджатися своїм заробітком,
стипендією або іншими доходами; 2)
самостійно здійснювати права на
результати інтелектуальної, творчої
діяльності, що охороняються законом; 3)
бути учасником (засновником) юридичних
осіб, якщо це не заборонено законом або
установчими документами юридичної
особи; 4) самостійно укладати договір
банківського вкладу (рахунку) та
розпоряджатися вкладом, внесеним нею
на своє ім'я (грошовими коштами на
рахунку). Неповнолітня особа може
розпоряджатися грошовими коштами, що
внесені повністю або частково іншими
особами у фінансову установу на її ім'я,
за згодою органу опіки та піклування та
батьків (усиновлювачів) або
піклувальника.

Кожен учасник сімейних відносин, який
досяг чотирнадцяти років, має право на
безпосереднє звернення до суду за
захистом свого права або інтересу ( ч.1
ст.18 СК України).

У відповідності до ч.1 статті 193 СК
України влаштування дитини до закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу не припиняє стягнення
аліментів на користь того з батьків, з
ким до цього проживала дитина, якщо
вони витрачаються за цільовим
призначенням.

Згідно вимог частини 3 статті 193 СК
України за рішенням суду аліменти
можуть перераховуватися на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

Статтею 245 СК України встановлено, що
якщо дитина постійно проживає в
закладі охорони здоров'я, навчальному
або іншому закладі функції опікуна та
піклувальника щодо неї покладаються на
адміністрацію цих закладів.

Відповідно п. 7.6 Статуту дитячого
будинку «Світанок» Ставищенської
районної ради Київської області
влаштування дитини до інтернатного
закладу не припиняє права дитини на
аліменти, пенсії, інші соціальні
виплати, а також на відшкодування шкоди
у зв'язку з втратою годувальника.
Директор закладу виконує обов'язки
опікуна і піклувальника в тому випадку,
коли опікуни і піклувальники дітей, які
виховуються в даному закладі, не
призначені органом опіки і піклування.

Враховуючи викладене суд вважає що
позовні вимоги дитячого будинку
«Світанок» підлягають задоволенню в
повному об'ємі, поскільки відповідачка
використовує кошти стягнуті із ОСОБА_2
на неповнолітнього ОСОБА_4 не за
цільовим призначенням.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 32 ЦК України, ст. ст.
180, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 6, ч. 2 ст. 179, ч. 1,3 ст. 193,
ст. 245 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Дитячого будинку „Світанок"
задовольнити.

Аліменти які стягуються з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за постановою Ставищенського
районного суду Київської області від 28
лютого 2001 року по справі № 2-131,2001 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховувати на
особистий рахунок дитини № НОМЕР_2,
який відкритий в Ставищенському
відділенні 10026/0823 Публічного
акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" (АТ „Ощадбанк"),
(09400, Київська область, смт. Ставище, вул.
Радянська,66), використання яких
дозволити за згодою органів опіки та
піклування та батьків (усиновлювачів)
або піклувальника.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Ю. М. Галич