Справа № 159/239/14-ц
Провадження № 2/159/240/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення перекладача та виплату
йому винагороди

м. Ковель
12 травня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк
І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
Волинської обл. цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 у своїх та
неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3,
інтересах до публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Універсальна»», третя особа яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
служба у справах дітей Ковельської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_6, про відшкодування шкоди,
завданої джерелом підвищеної
небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом.

За ухвалою суду від 31.01.14 р. до участі у
розгляді справи в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог, на
стороні відповідача залучено також
ОСОБА_6, який проживає на території
Республіки Польщі.

Для з'ясування обставин, що мають
значення для справи, суд вирішив
звернутись із судовим дорученням про
надання правової допомоги до
іноземного суду по місцю проживання
третьої особи, для того, щоб доручити
вручити йому копію позовної заяви,
відібрати пояснення у справі,
запропонувати надати докази у справі,
заяву про те, чи не заперечує проти
розгляду справи у його відсутності.

Суд звернувся до ТУ ДСА України у
Волинській області з приводу
забезпечення оплати перекладача у
справі.

Згідно з копією акту виконаних робіт,
переклад здійснено перекладачем ПП
«Ласка» ОСОБА_5, вартість виконання
перекладу склала 400 грн..

12.05.14 р. суду надійшов лист ТУ ДСА
України у Волинській області щодо
дооформлення документів, пов"язаних з
діяльністю перекладача у справі.

Згідно з положеннями ст. 55 ЦПК України,
перекладачем може бути особа, яка
вільно володіє мовою, якою
здійснюється цивільне судочинство, та
іншою мовою, знання якої необхідне для
усного чи письмового перекладу з
однієї мови на іншу, а також особа, яка
володіє технікою спілкування з
глухими, німими чи глухонімими. Він має
право, серед іншого, задавати питання з
метою уточнення перекладу, відмовитися
від участі у цивільному процесі, якщо
він не володіє достатніми знаннями
мови, необхідними для перекладу, а
також на оплату виконаної роботи та на
компенсацію витрат, пов'язаних з
викликом до суду; зобов'язаний, серед
іншого, здійснювати повний і
правильний переклад, посвідчувати
правильність перекладу своїм підписом
в процесуальних документах, що
вручаються сторонам у перекладі на їх
рідну мову або мову, якою вони
володіють. За завідомо неправильний
переклад або за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків перекладач несе
кримінальну відповідальність, а за
невиконання інших обов'язків -
відповідальність, встановлену законом.

Факт вільного володіння польською
мовою ОСОБА_5 як перекладачем ПП
«Ласка» стверджується копією диплому
серії ЛП № 000 588 від 22.06.95 р., виданого
Волинським держуніверситетом імені
Лесі Українки.

Факт виконання робіт стверджено актом
виконаних робіт.

Перекладач погоджується на оплату
праці в розмірі 400 грн..

На думку суду, слід перекладача ПП
«Ласка» (м. Ковель Волинської області)
ОСОБА_5 залучити як перекладача у
справі та визначити суму відшкодування
перекладачеві за виконані роботи
згідно з актом в сумі 400 грн., вирішити
питання виплати йому вказаного
відшкодування.

Провадження у справі до надходження
відповіді на доручення слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 132, 202, 203 ЦПК України, постановою КМ
Укрїни "Про граничні розміри
компенсації витрат, пов"язаних з
розглядом цивільних та
адміністративних справі, і порядок їх
компенсації за рахнок держави" від 27.04.06
р. № 560 та "Про затвердження Інструкції
про порядок і розміри компенсації
(відшкодування) витрат та виплати
винагороди особам, що викликаються до
органів досудового розслідування,
прокуратури, суду або до органів, у
провадженні яких перебувають справи
про адміністративні правопорушення, та
виплати державним спеціалізованим
установам судової експертизи за
виконання їх працівниками функцій
експертів і спеціалістів" від 01.07.96 р. №
710, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перекладачеві ПП
«Ласка» (45000, с. Білин Ковельського
району Волинської області) виплатити
винагороду за виконання перекладу у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 у
своїх та неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3,
інтересах до публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Універсальна»», третя особа яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
служба у справах дітей Ковельської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_6, про відшкодування шкоди,
завданої джерелом підвищеної
небезпеки, в сумі 400 (чотириста) грн..

Територіальному управлінню Державної
сулової адміністрації України у
Волинській області провести оплату
перекладачеві ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
суми 400 (чотириста) грн. за переклад на
польську мову у справі за позовом
ОСОБА_1 на рахунок ПП "Ласка": р/р 011
у ЦФ ПАТ "Кредобанк", ЗКПО 13354774, МФО 325365,
призначення платежу: за переклад на
польську мову у справі за позовом
ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати
Територіальному управлінню Державної
судової адміністрації у Волинській
області для виконання та перекладачеві
ОСОБА_5, ПП «Ласка» - для відома.

Провадження у справі зупинити до
надходження відповіді на доручення.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі до
Апеляційного суду Волинської обл.
через Ковельський міськрайсуд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу подано не було.

Головуючий:

Суддя Ковельського міськрайонного
судуІ. М. Логвинюк