Справа № 195/765/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року смт.
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при
секретарі - Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в порядку
окремого провадження за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особи - Зорянська
сільська рада Томаківського району
Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про встановлення факту
належності йому Державного акту на
право приватної власності на землю,
виданого 20 жовтня 1993 року на підставі
рішення Зорянської сільської ради
народних депутатів.

ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги
тим, що він звернувся до державної
реєстраційної служби Томаківсьокго
районного управління юстиції
Дніпропетровської області. Але
незважаючи на те, що його право
власності на земельну ділянку ніхто не
оспорює, зареєструвати його на даний
час не має можливості. Це викликано
тим, що в Державному акті на право
приватної власності на землю у
відомостях про власника допущена
помилка при написанні прізвища, а саме:
замість дійсного «ОСОБА_1» помилково
записано «ОСОБА_1».

Заявник, посилаючись на п.2.9.
Інструкції про порядок складання
видачі реєстрації і зберігання
державних актів на право власності на
земельну ділянку і право постійного
користування земельною ділянкою та
договорів оренди землі», затвердженої
наказом Державного комітету України по
земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року,
для вирішення даного питання
звернувся до суду з відповідною
заявою.

Сторони подали до суду письмові заяви
про розгляд справи за їх відсутності,
при цьому заявник наполягає на
вимогах, заінтересована особа -
Зорянська сільська рада Томаківського
району проти заявлених вимог не
заперечує та повністю згодна з ним.

Відповідно до ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали
справи, вважає, що дана заява підлягає
задоволенню, так як факт належності
заявнику Державного акта на право
приватної власності на землю
підтверджується наявністю в його
розпорядженні цього документа, та
наступними документами: технічною
документацією із землеустрою щодо
відновлення меж земельної ділянки,
виготовленою на ім'я заявника ОСОБА_1;
копією паспорта НОМЕР_1, виданого на
ім'я заявника ОСОБА_1.

З Державного акта на право
приватної власності на землю, виданого
20 жовтня 1993 року на підставі рішення
Зорянської сільської ради народних
депутатів, вбачається, що допущено
неточність під час написання прізвища
заявника, тобто у відомостях про
власника дійсно було допущено помилку
при написанні прізвища заявника, а
саме: замість дійсного прізвища
«ОСОБА_1», зазначено як «ОСОБА_1», що не
співпадає з даними паспорта
громадянина України, виданого на ім'я
заявника ОСОБА_1, та мало місце
внаслідок орфографічної помилки при
складанні державного акту, а
можливість внесення змін чи виправлень
до Державного акта на право постійного
користування земельною ділянкою чи
державного акта на право власності на
земельну ділянку законодавством не
передбачена.

Виправлення в державних актах
про право власності на землю не
допускаються, що передбачено також
пунктом 2.9 Інструкції про порядок
складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
власності на земельну ділянку і право
постійного користування земельною
ділянкою та договорів оренди землі»,
затвердженої наказом Державного
комітету України по земельних ресурсах
№ 43 від 04.05.1999 року.

Тобто неправильний запис
прізвища заявника в Державному акті
на право приватної власності на землю
спростовується правильним записом
прізвища заявника як «ОСОБА_1» у
вищезгаданих документах.

У відповідності до ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 215, 234, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на
право приватної власності на землю,
виданого 20 жовтня 1993 року на підставі
рішення Зорянської сільської ради
народних депутатів, який помилково
виписаний на ім'я ОСОБА_1, замість
правильного ОСОБА_1.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:/підпис/Л. А. Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус