АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження:
22-ц/796/6308/2014 Головуючий у суді першої
інстанції: Морозова М.О. Доповідач у
суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

14 травня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
представника Приватного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Княжа Вієнна ІншурансГруп» -
Стеценка Тараса Миколайовича на ухвалу
Святошинського районного суду м. Києва
від 31 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_5 до Приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп», третя особа: Відкрите
акціонерне товариство «Фолькс-банк»
про стягнення матеріальної і моральної
шкоди, завданої порушенням прав
споживача страхової послуги.

в с т
а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду
м. Києва від 31 березня 2014 року було
відмовлено у задоволенні заяви
представника ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп» - Дубового О.С. про
поворот виконання рішення
апеляційного суду м. Києва від 1 грудня
2010 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду
представник ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп» - Стеценко Т.М. подав
апеляційну скаргу.

Згідно ухвали Апеляційного суду м.
Києва від 14 квітня 2014 року апелянту
надано строк протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали для усунення
недоліків викладених у мотивувальній
частині, а саме: сплати судового збору,
а також виконання вимог ст. 295 ЦПК
України, щодо значення ім'я
(найменування) усіх осіб, які брали
участь у справі, їх місце проживання
або місцезнаходження.

На виконання ухвали суду 12 травня 2014
року (згідно поштового штемпеля а.с. 9,
том ІІІ) апелянтом направлено на адресу
суду платіжне доручення № 3Р015586 від
7.04.2014 року, про сплату судового збору у
розмірі 121,80 грн. на реквізити
Апеляційного суду м. Києва.

Беручи до уваги, що апелянт лише
частково усунув недоліки визначені
ухвалою Апеляційного суду м. Києва,
(сплатив судовий збір), але при цьому не
зазначив ім'я (найменування) усіх осіб,
які беруть участь у справі, (згідно
тексту ухвали Святошинського
районного суду м. Києва від 31.03.2014 року)
їх місце проживання або
місцезнаходження в силу ч. 2 ст. 295 ЦПК
України, апеляційну скаргу слід
визнати неподаною та повернути
позивачу.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а
л и в:

Апеляційну скаргу представника
Приватного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Княжа
Вієнна ІншурансГруп» - Стеценка Тараса
Миколайовича на ухвалу Святошинського
районного суду м. Києва від 31 березня 2014
року, вважати неподаною та повернути.

Зобов'язати Головне управління
Державного казначейства України в м.
Києві повернути з Державного бюджету
України - «Українська страхова
компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»,
121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. - кошти
судового збору, сплачені 07.04.2014 року на
р/р 0010, Отримувач коштів УДКС у
Солом'янському районі м. Києва, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк
отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку
отримувача (МФО) 820019, Код ЕДРПОУ суду
02894757, квитанція 3Р015586.

Ухвала суду може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя:
І.М. Білич