Справа № 360/842/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Пилиповицької сільської
ради, треті особи - ОСОБА_3, Дванадцята
Київська державна нотаріальна контора,
Бородянський районний виробничий
відділ Київської обласної філії
державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру" про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивачі звернулися до
суду з вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони та їх мати ОСОБА_3
являються спадкоємцями за законом
після смерті їх батька та чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На
підставі державного акту на право
власності на землю серії ІІІ-КВ № 007967
ОСОБА_4 належить на праві власності
земельна ділянка загальною площею 0,0800
га, яка розташована в садовому
товаристві "Мрія" на території
Пилиповицької сільської ради
Бородянського району Київської
області. Дружина померлого - ОСОБА_3
відмовилась від прийняття спадщини на
користь позивачів в рівних долях.
Нотаріальною конторою позивачам
відмовлено у видачі свідоцтва про прав
на спадщину у зв'язку з тим, що не надано
витяг з Поземельної книги. Тому просили
визнати за ними в порядку спадкування
за заповітом право власності на
земельну ділянку площею 0,0800 га, що
розташована в садовому товаристві
"Мрія" на території Пилиповицької
сільської ради Бородянського району
Київської області та визнати недійсним
Державний акт на право власності на
землю серії ІІІ-КВ № 007967.

Позивачі в судовому засіданні позов
підтримали, викладене підтвердили.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнала, просила
визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4 на
земельну ділянку площею 0,0800 га,
розташовану на території СТ "Мрія"
Пилиповицької сільської ради
Бородянського району Київської
області та, визнати недійсним
державний акт на право власності на
землю серії ІІІ-КВ № 007967 виданий ОСОБА_4

Відповідач - Пилиповицька сільська
рада та третя особа - Дванадцята
Київська державна нотаріальна контора
в судове засідання не з'явились,
відповідно до заяв просили слухати
справу без участі їх представників.

Третя особа - Бородянський районний
виробничий відділ Київської обласної
філії Державного підприємства "Центру
державного земельного кадастру" в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Вислухавши пояснення позивачів,
третьої особи, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.5),
якому на підставі державного акту на
право приватної власності на землю
належала земельна ділянка площею 0,0800
га, розташована на території СТ "Мрія"
Пилиповицької сільської ради (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтв про
народження (а.с.6,7) померлий ОСОБА_4
являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким постановою
державного нотаріуса Дванадцятої
Київської державної нотаріальної
контори відмовлено у видачі свідоцтв
про право на спадщину за законом на
земельну ділянку, що знаходиться на
території Пилиповицької сільської
ради Бородянського району Київської
області, яка належала ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в зв'язку з
відсутністю витягу з поземельної книги
(а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЗК України
громадяни та юридичні особи набувають
права власності та права користування
земельними ділянками із земель
державної або комунальної власності за
рішенням органів виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах із збереженням її
цільового призначення.

Оскільки за життя ОСОБА_4 набув право
власності на вказану земельну ділянку,
то суд частково задовольняючи позовні
вимоги вважає за необхідне визнати за
позивачами право власності на неї у
порядку спадкування за заповітом в
рівних частках.

Підстав для визнання недійсним
Державного акту на право власності на
землю не вбачається, а тому в цій
частині позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 373, 1218 ЦК України, ст.116
ЗК України, ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пилиповицької
сільської ради, треті особи - ОСОБА_3,
Дванадцята Київська державна
нотаріальна контора, Бородянський
районний виробничий відділ Київської
обласної філії державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру" про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,0800 га, що розташована
на території СТ "Мрія" Пилиповицької
сільської ради Бородянського району
Київської області в межах визначених
державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІІ-КВ №007967.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,0800 га, що розташована
на території СТ "Мрія" Пилиповицької
сільської ради Бородянського району
Київської області в межах визначених
державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІІ-КВ №007967.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційні скарги протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький