Провадження №
Справа № 711/4420/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
Придніпровський
районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді
Колода Л.Д.

при секретарі
Бойко Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради про
продовження строку для прийняття
спадщини ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до Черкаської міської ради
про продовження строку для прийняття
спадщини. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що вона доглядала за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в
домоволодінні, розташованому по
АДРЕСА_1 в м. Черкаси. 28.03.2003 р. ОСОБА_3
написала заповіт про те, що вона
заповідає все своє майно, в тому числі
належні їй 13/20 частин жилого будинку з
відповідною частиною надвірних споруд
та земельну ділянку, що знаходиться в
АДРЕСА_1 після своєї смерті ОСОБА_1.
22.05.2006 р. між нею та ОСОБА_3 було укладено
договір довічного утримання, згідно
якого ОСОБА_3 передала їй у власність
належну їй на праві власності 13/20
частин житлового будинку з відповідною
частиною надвірних споруд, що
знаходиться в м. Черкаси АДРЕСА_1, який
розташований на земельній ділянці
розміром 584,00 кв.м. По даному договору
вона зобов'язалася довічно утримувати
ОСОБА_3, забезпечувати її харчуванням,
доглядом, необхідною допомогою.
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 померла. Право
власності на 13/20 частин житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних споруд, що знаходяться в м.
Черкаси АДРЕСА_1 нотаріусом відповідно
до договору довічного утримання від
22.05.2006 р. було переоформлено у її
власність. В той же час питання про
право власності на земельну ділянку
площею 400,00 кв.м., яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в м. Черкаси
нотаріусом вирішено не було, а вона
вважала, що майно перейшло до неї в
комплексі. На даний час вона вирішила
продати свою частину будинку, але при
оформленні даного договору вияснилося,
що її частка будинку з надвірними
спорудами за адресою АДРЕСА_1 в м.
Черкаси розташована на земельній
ділянці площею 400,00 кв.м., їй не належить.
Для оформлення права власності на
земельну ділянку відповідно заповіту
вона звернулася до нотаріуса, але їй
було відмовлено в цьому, про що 15.04.2014 р.
надано постанову про нотаріальну
відмову в оформленні спадщини по
заповіту в зв'язку з пропуском
шестимісячного терміну звернення. На
підставі вищевикладеного просить суд
визнати причину пропуску нею строку на
прийняття спадщини поважною.
Продовжити їй строк для прийняття
спадщини по заповіту ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та
просила позов задовольнити.

Представник відповідача
Черкаської міської ради в судове
засідання не з'явився, про причину не
явки суду не повідомив, був належним
чином повідомлений про день та час
розгляду.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
на підставі їх повного, всебічного та
об'єктивного дослідження, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав. У судовому
засіданні встановлено, що відповідно
до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1
виданого 12.11.2009 р. відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., актовий запис № 2820.
Після її смерті відкрилася спадщина на
все належне їй майно. Відповідно до
заповіту серія ВАЕ № 776347 посвідченого
28.03.2003 р. державним нотаріусом Першої
Черкаської державної нотаріальної
контори Зуєвою Наталією Василівною
ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося, в тому числі на належній їй
13/20 частин жилого будинку з відповідною
частиною надвірних споруд та земельну
ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1
ОСОБА_1. 22.05.2006 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1
був укладений договір довічного
утримання, згідно якого ОСОБА_3
передала ОСОБА_1 у власність належну їй
на праві власності 13/20 частин житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних споруд, що знаходиться в м.
Черкаси АДРЕСА_1, який розташований на
земельній ділянці розміром 584,00 кв.м. В
свою чергу ОСОБА_1 зобов'язалася
довічно повністю утримувати ОСОБА_3,
забезпечувати її харчуванням,
доглядом, необхідною допомогою. Після
смерті ОСОБА_3 позивач оформила право
власності на будинок по АДРЕСА_1 Але по
своєї юридичної необізнаності питання
про право власності на земельну
ділянку площею 400,00 кв.м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в м.
Черкаси нотаріусом вирішено не було,
так як позивач вважала, що майно
перейшло до неї в комплексі. 15.04.2014 р.
ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Другої
Черкаської державної нотаріальної
контори ОСОБА_6, але отримала відмову у
вчиненні нотаріальної дій в зв'язку з
пропуском нею шестимісячного строку
для звернення з позовом до суду. Згідно
ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для прийняття
спадщини. Суд вважає, що позивач
пропустила строк для прийняття
спадщини з поважної причини, а тому
позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст.
8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.
Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття
спадщини, що відкрилася по заповіту
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
та надати місячний термін після вступу
рішення в законну силу для звернення
із заявою в нотаріальну контору.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Черкаської області.

Головуючий: