МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
14.03.2014 року Справа № 370/2631/13-ц
Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарові
Київської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором про користування
електричною енергією, -
Публічне акціонерне товариство
«Київобленерго» (далі - позивач)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
(далі - відповідач), в якому посилаючись
на п. 1-4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997 року №
575/97-ВР (далі -Закон № 575/97-ВР), п. 11, п. 42, 48
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.1999 р. (далі - ПКЕЕН), ст.714
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України) просило з врахуванням
уточненої заяви стягнути з останнього 2
831,12 грн. заборгованості за спожиту
В судове засідання представник
позивача не прибула, згідно письмової
заяви просила розглядати справу за її
відсутності, уточнені позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлено належним
чином - телеграмою, у зв'язку з чим суд
ухвалив заочно розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів, про що
позивач не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд
27 лютого 2002 року між Позивачем та
Відповідачем було укладено Договір про
користування електричною енергією
№9/163. За умовами даного договору
Позивач постачає електричну енергію, а
Відповідач зобов'язується своєчасно
сплачувати спожиту електричну енергію
в терміни передбачені п.4.1 Договору.
Оплата за електричну енергію, спожиту
за розрахунковий період здійснюється
відповідачем щомісячно самостійно,
згідно отриманого рахунку, не пізніше 10
числа місяця наступного за
На виконання умов Договору, позивач
забезпечував безперешкодне постачання
електричної енергії в необхідних
обсягах до граничної потужності,
гарантованим рівнем надійності в межах
граничних величин, стандартів якості
електричної енергії визначеними
державними стандартами України, тобто
належним чином виконував свої
Відповідач в порушення умов Договору
та правил користування електричною
енергією для населення, вчасно не
сплачував за використану електричну
енергію, згідно з діючими тарифами на
той час, внаслідок чого утворилася
Було встановлено, що станом на день
подачі позову до суду борг відповідача
за спожиту електричну енергію,
враховуючи показники лічильника
складає - 2 831 грн.12 коп. Внаслідок чого,
позивачем на адресу відповідача було
надіслано претензію з вимогою сплатити
07.11.2013р. повторно на адресу Відповідача
було надіслано Претензію б/н в якій
було зазначено розмір заборгованості
та запропоновано вкотре з'явитися до
Макарівсього РП та погасити борг.
Натомість, вимогу Позивача щодо сплати
заборгованості та пропозиції щодо
порядку її сплати Відповідачем було
Будь-які письмові звернення
відповідача стосовно неправомірності
нарахувань заборгованості перед
відповідачем, а також прохання про
перерахунок наявної заборгованості
Остання оплата за спожиту електричну
енергію згідно Договору № 9/163 була
здійснена Відповідачем 27.02.2013 року на
загальну суму 542,12 грн., що
відображається у витязі з бази даних
ПАТ «Київобленерго».
Відповідно до ст. 2 Закону №575/97-ВР, п. 1.1
ПКЕЕН вимоги Закону та ПКЕЕН є
обов'язковими для виконання всіма
Згідно з п. 1-4 ст. 26, Закону №575/97-ВР, п.п.
11, 42, 48 ПКЕЕН споживання енергії
можливе лише на підставі договору
з енергопостачальником. Споживач
енергії зобов'язаний
додержуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії.
Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною
Відповідно до ст. 714 ЦК України, за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій
стороні (споживачеві, абонентові)
енергетичні та інші ресурси,
передбачені договором, а споживач
(абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.
Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
сторонами належним чином згідно з
умовами Договору та вимогами цього
кодексу, одностороння відмова від
зобов'язання чи одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, вимоги позивача
про стягнення з відповідача 2 831,12 грн. є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 525, 526, ч.1 ст. 625, ст.714 ЦК
України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223, 224-226, 294
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Київобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
про користування електричною енергією
Стягнути з ОСОБА_1, (паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Печерсъким PB ГУ МВС), що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
Київська область, м. Вишневе, вул.
заборгованість за спожиту електричну
енергію в сумі 2 831 (дві тисячі вісімсот
тридцять одна) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» 277,00 грн. судові
витрати зі сплати судового збору.
Заочне рішення суду за заявою
відповідача може бути переглянуте
Макарівським районним судом протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
М.Ю. Устимчук