Справа № 524/4520/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
в складі:

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
заяву ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер» про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ТОВ «Бізнес-клуб
«Лідер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу недійсним,
визнання права власності та
витребування з чужого незаконного
володіння,

В С Т А Н О В И В

22 травня 2014 року до суду надійшла
позовна заява ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним, визнання
права власності та витребування з
чужого незаконного володіння, яка була
передана судді в порядку черговості 23
травня 2014 року.

Ухвалою судді від 23 травня 2014 року
відкрито провадження у справі,
залучено сторони, треті особи,
витребувані документи та призначено
справу до розгляду.

Згідно ухвали суду від 23 травня 2014 року
була задоволена заява ТОВ «Бізнес-клуб
«Лідер» про забезпечення позову.

З метою забезпечення позову було
накладено арешт на вбудоване нежитлове
приміщення, загальною площею 70,3 кв.м.,
що розташоване за адресою АДРЕСА_2
(реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 04), що
зареєстроване за ОСОБА_2.

30 травня 2014 року до суду надійшла заява
ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер» про
забезпечення позову.

Позивач просив суд вжити заходів
забезпечення позову шляхом заборони
вчиняти ОСОБА_2 дії щодо реконструкції,
капітального ремонту, поліпшення,
технічного переоснащення, зміни
функціонального призначення,
проведення реставрації,
перепланування, зовнішнього та
внутрішнього оздоблення приміщення,
загальною площею 70,3 кв.м., що
розташоване за адресою АДРЕСА_2
(реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 04), що
зареєстроване за ОСОБА_2.

Вказував, що невжиття заходів
забезпечення позову може ускладнити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Заява відповідає за змістом ч.2 ст.151 ЦПК
України.

Відповідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову, а
відповідно ч. 3 ст. 151 цього Кодексу,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчиняти
певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати
платежі або передавати майно
відповідачеві чи виконувати щодо нього
інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого
майна, якщо подано позов про звільнення
майна з-під арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору,
на зберігання іншим особам.

Суд вважає, що у зв'язку з поданням
позову і до вирішення справи по суті
необхідно вжити заходи по забезпеченню
позову у вигляді заборони вчиняти
ОСОБА_2 дії щодо реконструкції,
капітального ремонту, поліпшення,
технічного переоснащення, зміни
функціонального призначення,
проведення реставрації,
перепланування, зовнішнього та
внутрішнього оздоблення приміщення,
загальною площею 70,3 кв.м., що
розташоване за адресою АДРЕСА_2
(реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 04), що
зареєстроване за ОСОБА_2., оскільки
невжиття відповідних заходів по
забезпеченню позову може призвести до
порушення законних прав та інтересів
позивача, а також може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208 - 210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер» про
забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії щодо
реконструкції, капітального ремонту,
поліпшення, технічного переоснащення,
зміни функціонального призначення,
проведення реставрації,
перепланування, зовнішнього та
внутрішнього оздоблення приміщення,
загальною площею 70,3 кв.м., що
розташоване за адресою АДРЕСА_2
(реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 04), що
зареєстроване за ОСОБА_2

Копію ухвали направити сторонам,
третім особам у справі - для
ознайомлення та в Автозаводський ВДВС
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області - для
виконання.

Попередити начальника Автозаводський
ВДВС Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області та його заступників, державних
виконавців цього відділу про
кримінальну відповідальність за ст. 382
КК України за невиконання ухвали.

Ухвалу виконати негайно.

Про виконання даної ухвали повідомити
Автозаводський районний суд м.
Кременчука не пізніше наступного дня
після виконання ухвали.

Позивач ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер»,
адреса: 39600, м. Кременчук, вул. Красіна,
89А.

Відповідач ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1,.

Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_3.

Інші відомості про сторін - не відомі.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти днів з дня
одержання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя: