Провадження № 2/0182/1240/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого -
судді Шестакової З.С.

секретаря -
Пометій Є.Т.

позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його матір ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт яким все
своє майно де б воно не було та з чого б
воно не складалось і все, що буде їй
належати заповіла ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 ,
який на день смерті проживав за
адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з квартири що
знаходиться в АДРЕСА_1 та грошових
внесків які знаходяться на рахунках в
Публічному акціонерному товаристві
Державний ощадний банк України.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 склав
заповіт в якому все своє майно де б
воно не було та з чого б воно не
складалось і все, що буде йому належати
заповів своєму сину ОСОБА_3.

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті
батька ОСОБА_5 та отримав свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
двокімнатну квартиру, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Також, за життя ОСОБА_5 зробив
заповідальне розпорядження від 24
грудня 2003 року на ім'я свого сина ОСОБА_1
на грошові внески які знаходяться на
рахунках в Публічному акціонерному
товаристві Державний ощадний банк
України: № НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4;
НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_1.

Крім позивача, спадкоємцем першої
черги є його рідний брат (по матері)
ОСОБА_3.

У зв'язку з погіршенням стану здоров'я
позивач не мав можливості своєчасно
звернутися до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, внаслідок чого він
пропустив шестимісячний строк для
прийняття спадщини.

У грудні 2013 року позивач звернувся до
Першої Нікопольської нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але листом № 2878/02-14 від 03
грудня 2013 року завідувач Першої
Нікопольської державної нотаріальної
контори Чубенко І.С. повідомила, що він
пропустив шестимісячний строк
прийняття спадщини.

Враховуючи наведені обставини, позивач
спочатку просив суд визначити йому
додатковий строк в чотири місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті батьків.

31 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
уточнив свої позовні вимоги і просив
суд визначити йому додатковий строк
для прийняття спадщини тільки після
смерті батька ОСОБА_5 на грошові вклади.

Представник відповідача ОСОБА_2 не
заперечувала проти позовних вимог
позивача в частині визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини тільки на грошові внески.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4, яка доводиться матір'ю
позивачу та відповідачу.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт яким все
своє майно де б воно не було та з чого б
воно не складалось і все, що буде їй
належати заповіла своєму сину ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 ,
який на день смерті проживав за
адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з квартири що
знаходиться в АДРЕСА_1 та грошових
внесків які знаходяться на рахунках в
Публічному акціонерному товаристві
Державний ощадний банк України.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 склав
заповіт в якому все своє майно де б
воно не було та з чого б воно не
складалось і все, що буде йому належати
заповів своєму сину ОСОБА_3.

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті
батька ОСОБА_5 та отримав свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
двокімнатну квартиру, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, за життя ОСОБА_5 зробив
заповідальне розпорядження від 24
грудня 2003 року на ім'я свого сина ОСОБА_1
на грошові внески які знаходяться на
рахунках в Публічному акціонерному
товаристві Державний ощадний банк
України: № НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4;
НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_1.

У зв'язку з погіршенням стану здоров'я
позивач не мав можливості своєчасно
звернутися до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, внаслідок чого він
пропустив шестимісячний строк для
прийняття спадщини.

У грудні 2013 року позивач звернувся до
Першої Нікопольської нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але листом № 2878/02-14 від 03
грудня 2013 року завідувач Першої
Нікопольської державної нотаріальної
контори Чубенко І.С. повідомила, що він
пропустив шестимісячний строк
прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З урахуванням викладених обставин, суд
приходить висновку, що ОСОБА_1
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, тому суд вважає
доцільним визначити позивачу
додатковий строк, для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті його батька ОСОБА_5 на грошові
вклади.

Керуючись ст.ст.
10,11,14,15,57,60,212,213-215,218,256-259 ЦПК України, 1272
ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
чотири місяці для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті
Нікополі на грошові внески які
знаходяться на рахунках в Публічному
акціонерному товаристві Державний
ощадний банк України: № НОМЕР_2;
НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова