Справа № 297/1104/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого Фейіра О. О., при секретарі
Когутич О.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Берегово цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Батрадівська сільська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський
районний суд із заявою про
встановлення факту належності ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року свідоцтва
про право особистої власності на
домоволодіння №167 від 10 листопада 1988
року, видане на ім"я ОСОБА_2

Заявлені вимоги заявником
мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина до якої належить
житловий будинок АДРЕСА_1, який
належав останній на підставі свідоцтва
про право особистої власності на
домоволодіння №167 від 10 листопада 1988
року. Вона, будучи спадкоємцем за
заповітом після смерті останньої,
звернулася до нотаріуса для оформлення
спадщини, однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину їй було відмовлено, у
зв"язку із розбіжностями, оскільки
виявилося, що в документі, який
підтверджує право власності на
спадкове майно, а саме в свідоцтві про
право особистої власності на
домоволодіння №167 від 10
листопада 1988 року, таке видане на ім"я
"ОСОБА_2", а згідно свідоцтва про смерть
така значиться як "ОСОБА_2

Встановлення факту належності ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року свідоцтва
про право особистої власності на
домоволодіння №167 від 10 листопада 1988
року необхідно заявнику для видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася, про день, час та місце
судового розгляду справи була належним
чином повідомлена, однак подала до суду
клопотання, згідно якого, просить
справу розглянути без її участі,
заявлені вимоги підтримує та просить
їх задовольнити (а.с.15).

Представник заінтересованої
особи - Батрадівської сільської ради
Берегівського району в судове
засідання не з"явився, однак виконавчий
комітет Батрадівської сільської ради
Берегівського району подав до суду
заяву, згідно якої проти задоволення
заявлених вимог не заперечують та
просять справу розглянути без участі
їх представника (а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які заявник посилався, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає заявлені вимоги
задовольнити, виходячи з наступного.

Так, державним нотаріусом
Берегівської державної нотаріальної
контори Овдійчук О.Ю. заявнику ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за померлою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
житловий будинок в АДРЕСА_1 у зв"язку з
рзбіжностями в документах (а.с. 12).

Як встановлено з матеріалів
справи, свідоцтво про право особистої
власності на домоволодіння №167 від 10
листопада 1988 року, видане на ім"я ОСОБА_2
(а.с. 8), однак згідно копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2001
року, остання значиться як ОСОБА_2 (а.с.
7).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Факт належност ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння
№167 від 10 листопада 1988 року, виданого на
ім"я ОСОБА_2 підтверджується копією
довідки виконавчого комітету
Батрадівської сільської ради
Берегівського району № 415 від 12 травня
2014 року, згіно якої житловий будинок по
АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року дійсно
належав останній на підставі свідоцтва
про право особистої власності на
домоволодіння №167 від 10 листопада 1988
року, виданого на ім"я ОСОБА_2 (а.с 11).

Крім того, факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року свідоцтва про
право особистої власності на
домоволодіння №167 від 10 листопада 1988
року, виданого на ім"я ОСОБА_2
підтверджується також копією заповіту
ОСОБА_2 від 06 травня 1995 року (а.с. 9)

За таких обставин, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 197, 212, 208, 209, 256,
259, 292, 294 ЦПК України,-

рішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння №167 від 10
листопада 1988 року, виданого на ім"я
ОСОБА_2

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії, до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Суддя:
Фейір О. О.