Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/881/14-ц
Номер провадження 2/213/510/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого
- судді Попова В.В.,

при секретарі
- Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Інгулецької
районної у місті ради у місті Кривому
Розі, про визнання права власності на
нерухоме майно у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом і просить суд
визнати за нею право власності у
порядку спадкування на квартиру
АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати - ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина, що складається з
квартири АДРЕСА_1. Квартира належала
матері на підставі угоди обміну
нерухомості, зареєстрованої на
Апостолівській філії Товарної Біржі
«Українська». З липня 2011 року вона зі
своїми дітьми проживала разом з
матір»ю, тому вважається такою, що
прийняла спадщину. Позивач звернулася
до Третьої криворізької державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Однак їй було
відмовлено у видачі свідоцтва,
оскільки пропущено строк прийняття
спадщини та правовстановлюючий
документ оформлений неналежним чином -
угода обміну нотаріально не
посвідчена. Рішенням Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу від
22.01.2014 року встановлено факт постійного
проживання позивача зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини. Оскільки
вона фактично прийняла спадщину і
володіє квартирою, інших спадкоємців
немає, тому вона звернулася до суду з
позовом про визнання права власності в
порядку спадкування.

Позивач у судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином та
своєчасно, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі. Судом
ухвалено про розгляд справи без її
участі.

Представник відповідача -
Територіальної громади м. Кривого Рогу
в особі виконавчого комітету
Інгулецької районної у місті ради м.
Кривого Рогу - в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно, надав
суду заяву про розгляд справи без
участі представника відповідача, проти
позову не заперечує. Судом ухвалено про
розгляд справи без участі представника
відповідача.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає встановленими
такі обставини.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 (а. с. 2, 3).

05.05.1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
укладено угоду обміну нерухомості,
зареєстровану за № 18960 в
Апостолівській філії Товарної Біржі
«Українська». Відповідно до угоди
ОСОБА_3 обмінює квартиру АДРЕСА_2,
ОСОБА_4 обмінює АДРЕСА_3 угоду міни
двокімнатної квартири ької Товарної
біржіжитловою площею кв.м.,а (АДРЕСА_1 (а.
с. 6).

Відповідно до реєстраційного
посвідчення від 06.05.1999 року за ОСОБА_3
зареєстрована в Криворізькому бюро
технічної інвентаризації квартира
АДРЕСА_1 (а. с. 7).

Відповідно до технічного паспорту на
квартиру АДРЕСА_1 власником зазначено
ОСОБА_3 (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а. с. 5).

Відповідно до довідки КП «ЖЕО № 20» від
07.11.2013 року ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та
проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 1981 року
по 02.04.2013 року (а. с. 12).

19.11.2013 року ОСОБА_6, яка діє від імені та
в інтересах ОСОБА_1 за довіреністю,
посвідченою приватним нотаріусом
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, звернулася до
державного нотаріуса Третьої
криворізької державної нотаріальної
контори для оформлення свідоцтва про
право на спадщину за законом на майно,
що належало матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Постановою
державного нотаріуса Третьої
криворізької державної нотаріальної
контори від 19.11.2013 року ОСОБА_1, від
імені та в інтересах якої діє ОСОБА_6,
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв»язку
із пропуском строку для прийняття
спадщини та неналежним оформленням
правовстановлюючого документу на
майно (а. с. 9).

Рішенням Інгулецького районного суду
м. Кривого Рогу від 22.01.2014 року
встановлено факт постійного поживання
ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття
спадщини за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10, 24).

Відповідно до висновку з незалежної
оцінки № 355 від 08.04.2014 року дійсна
вартість квартири АДРЕСА_1 по
витратному підходу станом на 31.03.2014
року складає 54197 грн (а. с. 21).

Викладеним обставинам відповідають
спадкові правовідносини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Отже, за таких обставин позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на спадкове майно, а
саме: на квартиру АДРЕСА_1, що
складається з однієї кімнати житловою
площею 19,0 кв.м, загальною площею 32,9 кв.м,
розташовану на третьому поверсі 5-ти
поверхового будинку.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя