Справа № 625/207/14-ц
Провадження № 2/625/67/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04 червня 2014 року
с.
Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської
області в складі:

головуючого - Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с. Різуненкове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Коломацького
районного управління юстиції у
Харківській області про внесення змін
до актового запису про шлюб,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2014 року позивачі звернулися до
суду з позовною заявою, в якій просять
суд зобов'язати відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Коломацького
районного управління юстиції у
Харківській області внести зміни до
актового запису про шлюб за №11 від 07
травня 2014 року шляхом вказання імені
чоловіка: "ОСОБА_2" та його по батькові:
"ОСОБА_2".

В обґрунтування заявленої вимоги
позивачі зазначили, що 07 травня 2014 року
вони уклали шлюб та їм було видане
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 в якому
в графі «ім'я чоловіка» вказано
«ОСОБА_2», в той час як правильним є ім'я
«ОСОБА_2» та по батькові «ОСОБА_2».

В судове засідання позивачі не
з'явилася, подавши до суду відповідні
заяви за вх. № 1101/01-34/14 та №
1102/01-34/14 від 04 червня 2014 року про
розгляд справи без їх участі (а.с.21, 22).

Представник відповідача відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Коломацького районного управління
юстиції у Харківській області в судове
засідання також не з'явився, при цьому
до суду надійшла заява за вх. №1103/01-34/14
від 04 червня 2014 року (а.с.25), в якій
начальник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Коломацького
районного управління юстиції у
Харківській області Грамотіна А.О.
просить суд розглядати справу без
участі представника відділу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України в зв'язку з неявкою учасників
процесу в судове засідання фіксування
технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи,
врахувавши думку відповідача,
викладену у відповідній заяві,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що заявлені
позивачами вимоги є обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

З дослідженої в судовому засіданні
інформації начальника відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Коломацького районного управління
юстиції у Харківській області за вих. №
514/10.5-02.15 від 20 травня 2014 року,
адресованої ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
вбачається, що останні, з метою
внесенні відповідних змін до актового
запису про шлюб, укладений між ними,
зверталися до вищевказаного відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Коломацького районного управління
юстиції у Харківській області із
відповідною заяво, однак, їм відмовлено
у вчиненні такої дії та роз'яснено їх
право звернутися до суду із
відповідним позовом (а.с. 11-12).

Також із вказаної вище інформації
вбачається, що актовий запис про шлюб
між позивачами проведений на підставі
поданих нареченим та нареченою їх
відповідних заяв і документів, в тому
числі і письмового перекладу з
азербайджанською мови на українську
відомостей, що вказані у паспорті
громадянина Азербайджану за НОМЕР_2,
виданого 10 лютого 2009 року, в
якому ім'я та по батькові власника
цього документу зазначено в одній
графі як «ОСОБА_2».

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3,
виданого 07 травня 2014 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Коломацького районного управління
юстиції у Харківській області (а.с.10),
вбачається, що 07 травня 2014 року між
громадянином Азербайджану ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 укладений шлюб, про
що 07 травня 2014 року складений
відповідний актовий запис за № 11.

Прізвище чоловіка у відповідній графі
вищевказаного свідоцтва про шлюб
зазначено: "ОСОБА_2", а його ім'я у
відповідній графі - "ОСОБА_2", при цьому,
у графі "по батькові" будь-які відомості
відсутні.

Згідно виконаного 15 травня 2014 року
перекладачем ОСОБА_7 перекладу з
азербайджанської та англійської мов на
українську мову відомостей, що вказані
в паспорті громадянина Азербайджану за
НОМЕР_2, виданого 10 лютого 2009
року Міністерством внутрішніх справ,
прізвищем його власника, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нахчиван
Республіки Азербайджан, є ОСОБА_2, ім'ям
- ОСОБА_2, а по батькові - ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

В цей же час, в іншому перекладі з
азербайджанської мови на українську
мову відомостей, які містяться в
вищезазначеному паспорті громадянина
Азербайджану, виконаному 18 квітня 2014
року перекладачем ОСОБА_8 та який
подавався нареченим до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Коломацького районного управління
юстиції у Харківській області, в графі
«Ім'я, по батькові» зазначено без
будь-якого розділового знаку «ОСОБА_2»
(а.с. 23-24).

Таким чином, неправильне виконання
перекладу відомостей в паспорті
потягло за собою внесення неправильних
відомостей про нареченого до актового
запису про шлюб за №11 від 07 травня 2014
року, укладеного між позивачами та
зареєстрованого відділом державної
реєстрації

актів цивільного стану реєстраційної
служби Коломацького районного
управління юстиції у Харківській
області, а тому відомості про
нареченого (чоловіка) у відповідному
актовому записі про шлюб підлягають
коригуванню шляхом внесення змін до
нього.

В п.п. 2.18 та 2.16 "Правил внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання",
затверджених наказом Міністерства
юстиції України від 12 січня 2011 року за
№ 96/5, та зареєстрованих в Міністерстві
юстиції України 14 січня 2011 року за №
55/18793, зазначено, що на підставі рішення
суду про внесення змін, доповнень або
виправлень в актові записи цивільного
стану відділом державної реєстрації за
місцем зберігання відповідного
актового запису цивільного стану
вносяться відповідні зміни, які
зазначені в рішенні суду.

З огляду на вище перелічені обставини,
суд вважає, що позов необхідно
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Коломацького районного управління
юстиції у Харківській області про
внесення змін до актового запису про
шлюб задовольнити.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Коломацького
районного управління юстиції у
Харківській області внести зміни до
актового запису про шлюб за № 11 від 07
травня 2014 року, укладеного 07 травня 2014
року між громадянином Азербайджану
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зазначивши в цьому актовому записі
ім'я нареченого (чоловіка) - ОСОБА_2, а
його по батькові - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Коломацький районний суд Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М. О. Скляренко