Справа № 629/5295/13-ц
Номер провадження 2/629/112/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Смірнової
Н.А., за участю секретаря Криворотенко
М.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лозова,
Харківської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором
спадкодавця, посилаючись на те, що 20
квітня 2006 року ОСОБА_2 уклала кредитний
договір № DNH4KP28420077, згідно умов якого
отримала кредит у розмірі 1843 гривні 40
копійок зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 18 квітня 2008 року. В
порушення умов кредитного договору
відповідач взяті на себе зобов'язання
належним чином не виконувала.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. На
момент смерті ОСОБА_2 заборгованість зі
сплати кредитних зобов'язань складала
13812 гривень 47 копійок, яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
у розмірі 1843 гривні 40 копійок; пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у розмірі 6674 гривні 54
копійки. Спадкоємцем після її смерті є
відповідач по справі, оскільки він
постійно мешкав разом зі спадкодавцем
на момент її смерті. В зв'язку з чим 11
серпня 2013 року відповідачу по справі
була направлена претензія, щодо вимог
погашення суми заборгованості за
кредитом, яка залишилася без уваги. В
зв'язку з чим просить стягнути з
відповідача по справі заборгованість
за кредитом у розмірі 13812 гривень 47
копійок, а також судові витрати у
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав свою
заяву в якій просить розглянути справу
за його відсутності. Крім цього просить
провадження по справі закрити в зв'язку
з відмовою від позову, повернувши при
цьому судові витрати у розмірі 229
гривень 40 копійок, сплачені позивачем
при подачі позовної заяви до суду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 174 ЦПК
України у разі відмови представника
позивача від заявлених позовних вимог,
суд постановляє ухвалу про закриття
провадження по справі. Згідно ч. 3 ст. 206
ЦПК України представник позивача
ознайомлений про наслідки відмови від
позову, оскільки провадження у справі
закривається і він не зможе повторно
звернутися до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо представник
позивача відмовився від заявлених
вимог і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від
позовної заяви судом не встановлено.

Також, суд вважає за необхідне заяву
представника позивача про повернення
сплаченого судового збору
задовольнити, оскільки відповідно до п.
5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
закриття провадження у справі.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито",
пп. 16, 17 Інструкції про порядок
обчислення та справляння державного
мита, затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції
України 22.04.1993 року № 15, державне мито
повертається фінансовим органом того
району чи міста, до бюджету якого воно
надійшло, на підставі поданої
платником заяви на протязі одного року
з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст.
206, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором
спадкодавця закрити в зв'язку з
відмовою позивача від позову.

Зобов'язати фінансовий орган Лозівське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області
Головного управління державної
казначейської служби України у
Харківській області повернути
публічному акціонерному товариству
комерційний банк «ПриватБанк»,
юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, б. 50 сплачені ним кошти на
оплату судового збору в сумі 229 гривень
40 копійок, які зараховані на рахунок №
0015 згідно платіжного доручення №
IHM94B0A0S IHM9D0924B0A0S 1 від 24 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.А. Смірнова