БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 2- 1077/11
Провадження № 2/1507/4366/11
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

12.06.2012 року Болградський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого -
судді Кравцової А.В.,

при
секретарі судового засідання
Суйчимезовій Х.В.,

за участю:
відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Болград
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Болградського районного суду
Одеської області від 08.12.2011 року, яким
були задоволені в повному обсязі позов
ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, та клопотання
позивача про забезпечення вказаного
позову,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014р. до суду звернулася з
заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення, що було постановлене
Болградським районним судом Одеської
області від 08.12.2011 року у цивільній
справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
стверджуючи, що їй не було відомо про
ухвалення судом цього рішення,
оскільки не одержувала судових
повісток про виклик до суду і не
одержувала копії рішення за адресою
свого місця проживання.

У судовому засіданні з розгляду
заяви про перегляд заочного рішення
заявниця та її представник підтримали
доводи заяви, пояснивши, що в них погано
працює пошта, тому, очевидно, конверти з
викликом до суду у судове засідання та
з копією рішення вона, заявниця, не
одержала, і вони містяться у матеріалах
справи як такі, що повернулися
неодержаними.

Вислухавши у судовому засіданні
заявницю та її представника, вивчивши
доводи заяви та матеріали цивільної
справи, суд встановив, що у 2011 році в
провадженні суду перебувала цивільна
справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яка була розглянута 08.12.2011 року з
постановленням заочного рішення, яким
позов був задоволений в повному обсязі,
а також було задоволене клопотання
позивача про забезпечення вказаного
позову.

З матеріалів зазначеної цивільної
справи вбачається, що відповідачі по
справі у судові засідання не
з'являлися, оскільки не отримували
судові повістки особисто - згідно
поштових повідомлень до
рекомендованих відправлень конверти з
судовими повістками та копіями судових
рішень повернулися до суду з відміткою
про неодержання за закінченням терміну
зберігання у поштових відділеннях.

Згідно пояснень заявниці та її
представника з рішенням суду по суті
заявниця не погоджується, оскільки є
обставини, що не були повідомлені
позивачем суду, проте які мають суттєве
значення для правильного вирішення
справи.

Беручи до уваги викладене, суд
дійшов висновку, що неявку відповідача
у судові засідання необхідно визнати
поважною, тому необхідно переглянути
вищезазначене рішення суду з
урахуванням доводів, які може надати
суду відповідач, оскільки, відповідно
до ст.1-5 ЦПК України, ст.24,55 Конституції
України, кожен, тобто громадянин
України, іноземець, особа без
громадянства, має гарантовані державою
рівні права на захист прав і свобод у
судовому порядку та на участь у
розгляді своєї справи у визначеному
процесуальним законом порядку у судах
усіх юрисдикцій, спеціалізацій та
інстанцій, тому заявниця не може бути
позбавлена права бути вислуханою у
судовому засіданні в межах цивільної
справи щодо неї.

Крім того, враховуючи, що заява про
перегляд заочного рішення була подана
до суду у строк, встановлений ст.228 ЦПК
України - протягом 10-ти днів з дня
ознайомлення заявницею з мавтеріалами
справи та рішенням суду, доводи заяви є
обгрунтованими і
підлягаєютьзадоволенню.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України суд

УХВАЛИВ :

Заяву про перегляд заочного рішення
Болградського районного суду Одеської
області від 08.12.2011 року за позовом ПАТ
КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Заочне рішення Болградського
районного суду Одеської області від
08.12.2011 року за позовом ПАТ КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості - скасувати
та призначити справу до судового
розгляду у судовому засіданні на 02.07.2014
на 10:00 год., повідомивши про це усіх
зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: