Справа № 336/2506/14-ц
Пр. № 6/336/1563/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1
- ОСОБА_2 про виправлення помилки в
виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 06.05.2014 року
стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Запоріжжя, що працює у
публічному акціонерному товаристві
«Запорізький автомобілебудівний
завод» гальваником, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 16
частини із всіх видів заробітку
щомісяця, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 3 квітня
2014 року до досягнення сином повноліття.

06.05.2014 року був виданий виконавчий лист.

Представник стягувача звернувся до
суду із заявою про виправлення помилки
в виконавчому листі, а саме: вказати
ідентифікаційний номер боржника,
оскільки ч. 3 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено, що
у виконавчому документі зазначається
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника (для фізичних осіб платників
податків).

Викликані в судове засідання з приводу
внесення виправлень стягувач та
боржник, не з'явилися з невідомих
причин.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України
суд вважає за можливе вирішити
зазначене питання у їх відсутність.

Згідно із ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні.

З урахуванням викладеного суд вбачає
всі підстави для внесення змін до
виконавчого документу, оскільки ч. 3 ст.
18 Закону України «Про виконавче
провадження» дійсно встановлено, що у
виконавчому документі зазначається
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника (для фізичних осіб платників
податків) або номер і серія паспорта
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовились від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті.

Керуючись ст. ст. 369, 293 ЦПК України,
ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в виконавчому листі
від 06.05.2014 року, виданому
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя 06.05.2014 року про стягнення з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Запоріжжя, що працює у публічному
акціонерному товаристві «Запорізький
автомобілебудівний завод»
гальваником, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 16
частини із всіх видів заробітку
щомісяця, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 3 квітня
2014 року до досягнення сином повноліття,
зазначивши ідентифікаційний номер
ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Щаслива