УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Курдюкова В.М., при секретарі судового
засідання Похвалітовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Токмацького
районного суду Запорізької області
заяву головного державного виконавця
ВДВС Токмацького міськрайонного
управління юстиції в Запорізькій
області Рудєвої О.І. про роз'яснення
порядку виконання виконавчого листа №
328/1806/13-ц, виданого 04.12.2013 року
Токмацьким районним судом Запорізької
області, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся
до суду з заявою, якою просить
роз'яснити порядок виконання
виконавчого листа № 328/1806/13-ц, виданого
04.12.2013 року Токмацьким судом про
витребування із чужого незаконного
володіння фізичної-особи підприємця
ОСОБА_2, Колективного підприємства
«Восток» на користь ОСОБА_4 нежитлову
будівлю, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, а саме: який процесуальний
документ складається державним
виконавцем при проведенні виконавчих
дій, що буде підставою для завершення
виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовує наступним.

У ВДВС Токмацького МРУЮ на
виконанні знаходиться виконавче
провадження № 42902764 відносно боржника
Колективного підприємства «Восток» з
виконання виконавчого листа № 328/1806/13-ц
виданого 04.12.2013 року Токмацьким судом
про витребування із чужого незаконного
володіння фізичної - особи підприємця
ОСОБА_2, Колективного підприємства
"Восток" на користь ОСОБА_4 нежитлову
будівлю, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1.

Стягувачем за даним виконавчим
документом є ОСОБА_4.

10.04.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з виконання
виконавчого листа № 328/1806/13-ц виданого
04.12.2013 року Токмацьким судом про
витребування із чужого незаконного
володіння фізичної-особи підприємця
ОСОБА_2, Колективного підприємства
"Восток" на користь ОСОБА_4 нежитлову
будівлю, розташовану за адресою :
АДРЕСА_1.

Згідно резолютивної частини
рішення пропонується витребувати із
чужого незаконного володіння
фізичної-особи підприємця ОСОБА_2,
Колективного підприємства "Восток" на
користь ОСОБА_4 нежитлову будівлю,
розташовану за адресою : АДРЕСА_1.

В Законі України «Про виконавче
провадження» відсутній термін
«Витребувати».

Статтею 75 Закону України «Про
виконавче провадження» визначений
порядок виконання виконавчих
документів за якими боржник
зобов'язаний вчинити певні дії або
утриматись від їх вчинення.

Згідно п. Інструкції про
проведення виконавчих дій за
наслідками перевірки вчинення
боржником дій зазначених у виконавчому
документі державний виконавець
складає акт державного виконавця.

Чинним законодавством не
передбачений процесуальний документ
який складається при витребуванні із
чужого незаконного володіння майна.

Головний державний виконавець
ВДВС Токмацького міськрайонного
управління юстиції в Запорізькій
області О.І. Рудєва в судовому
засіданні заяву та обставини, якими
вона обґрунтована, підтримала.

Представники стягувача з приводу
заяви пояснили, що інструкцією про
проведення виконавчих дій, за
наслідками виконання рішення суду про
витребування майна складається акт.

Боржник - представник
колективного підприємства «Восток», в
судове засідання не з'явився, був
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Резолютивною частиною рішення в
цивільній справі № 328/1806/13-ц визначено:
«…Витребувати із чужого незаконного
володіння фізичної-особи підприємця
ОСОБА_2, Колективного підприємства
«Восток» на користь ОСОБА_4 нежитлову
будівлю, розташовану за адресою:
АДРЕСА_2.

Зобов'язати фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2, Колективне
підприємство «Восток» звільнити
нежитлову будівлю, розташовану за
адресою: АДРЕСА_2…».

Таким чином, в рішенні суду
зазначений висновок суду по суті
позовних вимог - «витребувати…» та
порядок виконання рішення -
«зобов'язати …звільнити…».

Токмацьким районним судом Запорізької
області видані виконавчі листи в
цивільній справі № 328/1806/13-ц.

10.04.2014 року державними
виконавцями ухвалені постанови про
відкриття виконавчих проваджень з
виконання вищезазначених виконавчих
листів.

Ч. 2 ст. 34 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що у
разі якщо зміст виконавчого документа
є незрозумілим, державний виконавець
або сторони виконавчого провадження
мають право звернутися до органу
(посадової особи), який видав
виконавчий документ, із заявою про
роз'яснення змісту цього документа.

Законом передбачено роз'яснення
рішення суду, якщо воно є незрозумілим
(ст. 221 ЦПК України), а також
встановлення способу і порядку
виконання рішення (ст. 373 ЦПК України).

Роз'яснення порядку виконання
рішення суду чинним законодавством
України не передбачено.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви головного
державного виконавця ВДВС Токмацького
міськрайонного управління юстиції в
Запорізькій області О.І. Рудєвої про
роз'яснення порядку виконання
виконавчого листа № 328/1806/13-ц, виданого
04.12.2013 року Токмацьким районним судом
Запорізької області відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: