Номер провадження 2/754/3119/14
Справа №754/4522/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Клочко
І.В.

при секретарі Ліщитович
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Київської міської ради про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Київської міської ради про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини, посилаючись на те,
що приблизно з 1999 року позивач
проживала разом зі своїм рідним
дядьком ОСОБА_2 в однокімнатній
квартирі за адресою: АДРЕСА_1. В
ІНФОРМАЦІЯ_2 помирає дядько ОСОБА_2,
після смерті якого залишилось майно.
Тривалий час позивач не мала
можливості подати заяву про прийняття
спадщини, враховуючи те, що після
смерті дядька, майже одразу тяжко
захворів її рідний брат, який згодом
помер. Також у позивача виникали
проблеми з відібранням та поверненням
її сина службою у справах дітей, а також
фінансовою неплатоспроможністю, а тому
позивач ОСОБА_1 просить надати їй
додатковий строк для прийняття
спадщини.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені позовні
вимоги, за викладеними в позові
обставинами та просив задовольнити
позов.

Представник Київської міської ради в
судове засідання не з'явився, до суду
надав письмові пояснення, в яких
просить прийняти рішення згідно
чинного законодавства та слухати
справу у відсутність представника.

Вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, судом
встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про
народження, батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу, ОСОБА_4 змінила прізвище на
ОСОБА_4 після укладення шлюбу 07 вересня
1978 року з ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про
народження, батьками ОСОБА_4 були
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про
народження, батьками ОСОБА_2 були
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.14).

Враховуючи вищевказані документи, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 є
рідною племінницею ОСОБА_2

В підтвердження факту проживання
ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 в одній квартирі,
позивачем надано копію рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 11.03.2003 року.

Відповідно до рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 11 березня 2003
року, ОСОБА_2 визнано недієздатним
внаслідок психічного захворювання та
встановлено факт проживання ОСОБА_1
разом з ОСОБА_2, який потребує
постійного стороннього догляду, в
квартирі АДРЕСА_1 (а.с.15-16).

Відповідно до Розпорядження
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації №725 від
02.07.2003р., ОСОБА_1 призначено опікуном над
ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про смерть,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло виданого 28 липня 1997
року, власником квартири АДРЕСА_1 є
ОСОБА_2 (а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України,
часом відкриття спадщини є день смерті
особи або день, з якого вона
оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього
Кодексу).

Враховуючи вищевказані
документи, судом встановлено, що ОСОБА_4
та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.13).

Відповідно до ст.. 1265 ЦК України, у
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно.

Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України,
племінники спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові (тітці,
дядькові спадкодавця), якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до листа №24-753/0/4-13
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування» від 16
травня 2013р., зазначено, що при вирішенні
справ про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини слід також враховувати, що
додатковий строк визначається у разі,
якщо суд визнає причини пропуску
строку для прийняття спадщини
поважними. У зазначеній категорії
справ є обов'язковим обґрунтування в
мотивувальній частині судового
рішення поважності причин пропуску
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008р., вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно
виходити з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

В підтвердження поважності
причин пропуску строку для прийняття
спадщини, позивачем надано наступні
докази: лист Служби у справах
неповнолітніх від 21.04.2006р., довідки про
отримання державної соціальної
допомоги дітям інвалідам та довідка
про отримання допомоги на трьох дітей
одинокій матері від 11.09.2012р., рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 21.02.2013р., висновок ЛКК №26 від
27.04.2009р., копію пенсійного посвідчення
про отримання державної соціальної
допомоги на інваліда з дитинства.

Враховуючи те, що позивач має на
утримання чотирьох неповнолітніх
дітей, один з яких є дитиною-інвалідом
та незадовільний матеріальний стан
позивачки, а також керуючись п.3 ч.1 ст. 3
ЦК України, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
з поважних причин.

Суд вважає, що строк терміном 2
місяці є достатнім для подання
позивачем заяви про прийняття спадщини
від померлого ОСОБА_2 та визначає їй
початок перебігу даного строку з дня
вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212, 213 - 215 ЦПК
України, ст.ст. 3, 1220, 1265, 1266, 1270, 1272 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської
міської ради про надання додаткового
строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання нею заяви
про прийняття спадщини від ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в термін два
місяці з дня вступу рішення в законну
силу.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий: