Справа № 234/1833/14-ц
Провадження № 2/234/1568/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року
м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі головуючого судді
Кравченко О.Ю.

при секретарі Товмасян І.А.,

за участю представника позивача
Горлаковської Т.І.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення
та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2014 року ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води. В
обґрунтування позову посилається на
те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго»
відповідно до встановлених
Краматорською міською радою тарифам
здійснює поставку теплової енергії
фізичним особам-споживачам, у тому
числі у квартиру відповідачів за
адресою АДРЕСА_1. У період з 01.05.2008 року
по 01.10.2013 року відповідачі не
сплачували за надані послуги,
внаслідок чого утворилася
заборгованість у сумі 6351,48 грн. Позивач
просить суд стягнути з відповідачів
заборгованість за поставлену теплову
енергію на опалення та підігрів води у
сумі 6351,48 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача Горлаковська Т.І. позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги не визнала та
суду пояснила, що вони з відповідачем
ОСОБА_3 отримали квартиру за адресою
АДРЕСА_1, у спадщину. Зазначена
квартира була продана у січні 2014 року, а
за умовами договору купівлі-продажу,
новий власник квартири зобов'язався
погасити усі борги за комунальні
послуги. Таким чином, вони не повинні
сплачувати заборгованість.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заяви про відкладення розгляду
справи або про розгляд справи у його
відсутність, не надав.

Вислухав пояснення представника
позивача та відповідача,
проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу
України, власник та члени його сім'ї
зобов'язані вчасно вносити плату за
комунальні послуги по встановленому у
законному порядку тарифам.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач -
фізична чи юридична особа, яка отримує
або має намір отримати
житлово-комунальну послугу.

Відповідно до п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 24 січня 2006 року №
45, власник та наймач (орендар) квартири
зобов'язаний оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті
20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Пунктами 17 і 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типовим договором
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою КМ України №630
від 21 липня 2005 року передбачено, що
послуги з водовідведення оплачуються
споживачем з розрахунку обсягу витрат
холодної та гарячої води згідно з
нормативами (нормами) споживання або
показаннями засобів обліку води.
Розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві
власності належала квартира АДРЕСА_1 у
рівних частках (по ? частки кожному).
Право власності на зазначену квартиру
було зареєстровано за відповідачем
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
на спадщину законом, виданого 09.08.2011
року Першою краматорською
нотаріальною конторою,
зареєстрованому у реєстрі за №1-5679, та
за відповідачем ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 08.11.2012 року Першою
Краматорською нотаріальною конторою,
зареєстрованому у реєстрі за №2-6892
(а.с.8-9).

Як вбачається з договору
купівлі-продажу квартири від 25.01.2014
року, посвідченому державним
нотаріусом Першої краматорської
державної нотаріальної контори
Уваровою Г.І., відповідачі продали
квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4 (а.с.32).

Позивач - ТОВ
«Краматорськтеплоенерго», обслуговує
житловий фонд, у якому мешкали
відповідачі та здійснює поставку
теплової енергії по затвердженим
виконкомом Краматорської міської ради
тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому
рахунку НОМЕР_1, відкритому на ім'я
відповідачки ОСОБА_2, за період з 01.05.2008
року по 01.10.2013 року, заборгованість
складає 6351,48 грн. (а.с.4-5). Наявність
зазначеної заборгованості відповідачі
не оспорюють.

Суд не бере до уваги доводи
відповідачки щодо покладення обов'язку
сплати боргу на нового власника
квартири, оскільки відповідно до ст. 520
ЦК України боржник у зобов'язанні
може бути замінений іншою особою
(переведення боргу) лише за згодою
кредитора, якщо інше не передбачено
законом. Доказів наявності згоди ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» на заміну
боржника, відповідачами судом не
надано. Як пояснив представник ТОВ
«Краматорськтеплоенерго»,
підприємство згоди на заміну боржника
у зобов'язанні не давало.

Відповідно до положень ст. 360 ЦК України
співвласник відповідно до своєї частки
у праві спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів), а також
нести відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями, пов'язаними
із спільним майном. Таким чином, з
відповідачів належить стягнути
заборгованість перед позивачем у
рівних частках.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню, та з
відповідачів необхідно стягнути в
рівних частках на користь позивача
заборгованість за опалення та підігрів
води за період з 01.05.2008 року по 01.10.2013
року у розмірі по 3175 грн. 74 коп. з
кожного.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір в сумі 243,60 грн. у рівних частках -
по 121,80 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 10, 11, 14, 57-61, 88, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення
та підігрів води - задовольнити.

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго»
заборгованість за опалення та підігрів
води за період з 01.05.2008 року по 01.10.2013
року у розмірі по 3175 грн. 74 коп. (три
тисячі сто сімдесят п'ять грн. 74 коп.) з
кожного.

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» у
відшкодування понесених витрат по
сплаті судового збору по 121,80 грн. (сто
двадцять одна грн. 80 коп.) з кожного.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. Ю. Кравченко