Справа № 128/1795/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

28 квітня 2014 року

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Мотрука М.І.

при секретарі: Кобернюка О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Майданської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, про визнання права
власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Вінницького районного суду з позовом
до Майданської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
про визнання права власності в порядку
спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3 - батько
ОСОБА_4 та чоловік ОСОБА_1 в с.
Слобода-Дашковецька, Вінницького
району Вінницької області, після
смерті якого відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1. Позивач та її син ОСОБА_4 є
спадкоємцями першої черги та прийняли
спадщину, вступивши в управління
спадковим майном згідно п. 3 ст. 1268 ЦК
України.

При зверненні ОСОБА_1 до Вінницької
державної нотаріальної контори, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом їй було відмовлено,
оскільки майно колгоспного двору
належало членам на праві сумісної
власності. Таким чином встановити з
Свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння яка частка
будинку належала ОСОБА_3 не можливо,
згідно ч.1 ст. 120 ЦК України РСР.

У зв'язку з наведеним в позивача
виникла необхідність у зверненні до
суду із даним позовом, в якому
просить суд визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ?
частину житлового будинку,
розташованого на АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ?
частину житлового будинку,
розташованого на АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_5 не з'явився, надав суду
заяву, в якій просить розглянути справу
у його відсутність, позовні вимоги
підтримуює та просить задовольнити у
повному обсязі.

Представник відповідача Майданської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглянути справу у його
відсутність, позов визнає повністю,
проти задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 не заперечуює.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, дійшов
до висновку, що позовна заява підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Суд дослідивши матеріали справи,
оцінивши пояснення представника
позивача, відповідача вважає за
можливе прийняти визнання позову
відповідачем і задоволити позовні
вимоги у підтриманих позивачем межах,
оскільки вони, крім повного визнання
позову відповідачем, підтверджуються
письмовими доказами, а саме: копією
свідоцтва про смерть серії І-АМ №119202
від 01.10.2008 року, виданого виконкомом
Майданської сільської ради,
Вінницького району, Вінницької області
(а.с.11), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5),
копією паспорта та ідентифікаційного
кода ОСОБА_1 (а.с. 7), копією паспорта та
ідентифікаційного кода ОСОБА_4 (а.с. 8),
довідками Майданської сільської ради
Вінницького району №176, 177, 181, 182, 183 від
1 квітня 2014 року, копією технічного
паспорта на житловий будинок (а.с. 13-17)
та іншими документами.

За даних обставин суд приходить
до висновку, що права позивачів на
спадщину є доведеним,, позовні вимоги
не суперечать закону, не порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись,
ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України
ст.ст. 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на ? частину житлового
будинку, розташованого на АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на ? частину житлового
будинку, розташованого на АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М.І. Мотрук