Справа № 569/3264/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

(заочне рішення)

19 травня 2014 року
м.
Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що
22.02.2003р. вони з відповідачем ОСОБА_2
зареєстрували шлюб у
Великомежирицькій сільській раді
Корецького району Рівненської області,
актовий запис № 1, що стверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
вданим 22.02.2003р.

Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Спільне життя з відповідачем не
склалося, між ними втрачена
взаємоповага та взаєморозуміння.
Фактичні шлюбні та сімейні відносини
припинені між ними, кожен живе своїм
особистим життям окремо.

На даний момент ведення ними спільного
господарства та сумісне проживання
припинено, та за її глибоким
переконанням подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.

Спору про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя у них
немає.

Письмових заперечень відповідача на
позовну заяву суду не надано.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю, просила
суд їх задовольнити, та не надавати
сторонам терміну для можливого
примирення.

Відповідач належним чином викликався
до суду для розгляду справи, зокрема на
12 год., 02.04.2014р., на 11 год., 25.04.2014р. та на 08
год. 30 хв., 19.05.2014р., що стверджується
рекомендованими листами з
повідомленнями "Укркурєра" які
повернуті до суду, однак до суду не
з"явився та не подав заяви про розгляд
справи у його відсутність.

За таких обставин суд вважає можливим
винести по справі заочне рішення.

Дослідивши в судовому засіданні надані
письмові докази, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги позивача підлягають
до задоволення за таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 22.02.2003р.,
зареєстрованому у Великомежирицькій
сільській раді Корецького району
Рівненської області, актовий запис № 1,
що стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 вданим 22.02.2003р.,
від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, по причинах різних
поглядів на життя і побут, позивач
втратила почуття поваги та любові,
сімейні відносини із відповідачем
протягом тривалого часу не
підтримуються. Позивач вважає не
можливим примирення, наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред?явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сукупністю досліджених доказів
доведено, що шлюб існує формально,
суперечить інтересам позивача та
підлягає до розірвання.

Визначити місце проживання
малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з
матір?ю - ОСОБА_1

Понесені судові витрати позивача за
сплату судового збору у сумі 243 грн. 60
коп. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 30, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК
України, суд -

В и р і ш и в :

Позов - задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
22 лютого 2003 року у Великомежирицькій
сільській раді Корецького району
Рівненської області, актовий запис № 1,
відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 - розірвати.

Визначити місце проживання
малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з
матір?ю - ОСОБА_1

Понесені судові витрати позивача за
сплату судового збору у сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп., стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1.

Відповідачу який не з'явився в судове
засідання направити рекомендованим
листом з повідомленням рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду

С.В. Наумов