справа № 156/370/14-ц
Номер провадження: 2/156/139/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Дильного Г. М.,

за участю секретаря с/з Кирилюк Л.М.,

розглянувши при попередньому судовому
засіданні в смт. Іваничі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, мотивуючи тим, що 04.06.2006р. з
відповідачем уклали шлюб. За час
спільного проживання у них народилося
двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружнє
життя між сторонами не склалося і тому
більше року вони не підтримують
подружніх стосунків, проживають
окремо, не ведуть спільного
господарства. Вважає за недоцільне
зберегти родину та шлюб. Діти
перебувають з відповідачем та після
розірвання шлюбу залишатимуться з
матір'ю.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подавши клопотання про
розгляд справи у його відсутність.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі .

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, подавши клопотання про
розгляд справи у її відсутність.
Позовні вимоги визнає в повному об'ємі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 04.06.2006 р. у
Заболотцівській сільській раді
Волинської області, про що було видано
свідоцтво про одруження НОМЕР_1 (а.с.3).
За час спільного проживання у них
народилося двоє дітей: син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
відповідачем.

Сімейне життя у сторін не
склалося і тому більше року вони
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства, подружніх стосунків не
підтримують, їх відновлення не бажають,
тобто шлюб носить лише формальний
характер. За час окремого проживання
спільної думки та бажання зберегти
сім'ю як позивач так і відповідач не
знайшли.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що вищевикладене дає
підстави для висновку про неможливість
подальшого спільного проживання
сторін по справі як подружжя, та вказує
на те, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що є підставою для
його розірвання. Таким чином, шлюб між
сторонами необхідно розірвати,
малолітніх дітей залишити проживати з
відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України ,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 04 червня 2006 року у
Заболотцівській сільській раді
Волинської області, актовий запис № 4.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити
проживати з відповідачем ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Г. М.
Дильний