Номер провадження 2-859/14
Справа № 372/2254/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О.
Б. ,

при секретарі - Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Обухівського
районного суду із позовом до
відповідача про зменшення розміру
аліментів. Обґрунтовуючи свої позовні
вимоги позивач зазначив, що на підставі
рішення Обухівського районного суду
від 23.12.2013 року він виплачує аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, та на підставі рішення
Обухівського районного суду від 19.03.2014
року на користь ОСОБА_3, на утримання
неповнолітнього сина -ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки з усіх
видів заробітку. Так як на даний час
позивач не має постійної роботи та
заробітку, просить зменшити розмір
аліментів на корить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
1/6 частки від заробітку.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, та
просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову
заперечила в повному обсязі, вказала,
що не працює, відповідач взагалі не
платить аліменти, не надає допомоги на
утримання дитини. Крім того вказала, що
позивач працює на СТО та отримує
заробіток.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, подала заяву про розгляд
справи без її участі позовні вимоги
визнає.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач 1 є батьками неповнолітньої
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того,
позивач та відповідач 2 є батьками
неповнолітнього сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Обухівського районного суду
Київської області від 23.12.2013 року з
ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь
відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини
усіх доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 26.11.2013 року до її повноліття
та за рішенням Обухівського районного
суду Київської області від 19.03.2014 року
стягуються аліменти на користь
відповідача ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини
усіх доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 04.02.2014 року до його
повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України способи
виконання батьками обов`язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними і той із батьків
хто проживає окремо від дитини може
брати участь у її утриманні в грошовій
і (або) натуральній формі. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Ст.182 Сімейного кодексу України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів та наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дітей.

Відповідно до ч.2. ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Як встановлено вище, позивач має двох
малолітніх дітей та зобов'язаний
сплачувати аліменти на їх утримання.

Розмір аліментів за двома рішеннями
суду становить 3/6 частини його
заробітку.

Частиною 4 статті 70 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено, що
загальний розмір усіх відрахувань під
час кожної виплати заробітної плати не
може перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома виконавчими
документами. Це обмеження не
поширюється на відрахування із
заробітної плати в разі стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей. У
такому випадку розмір відрахувань із
заробітної плати не може перевищувати
сімдесяти відсотків.

Суд приймає до уваги твердження
позивача про наявність у нього ще
одної дитини, як підставу для зменшення
розміру аліментів, оскільки законом
передбачений його обов'язок
утримувати всіх своїх неповнолітніх
дітей.

Виходячи з викладеного вище, суд
вважає, що позивач має право на
зменшення розміру аліментів, що
стягуються з нього на користь
відповідача 1, а тому позов підлягає
задоволенню частково в частині вимог
про зменшення розміру аліментів на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
1/3 до 1/5 частини з усіх видів доходів
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а щодо сина ОСОБА_5
залишити 1/6 частину.

Керуючись ст.ст.166,180-184, 191, 192 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10-11, 57-60, 88,
208-209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів,
встановлений рішенням Обухівського
районного суду Київської області від
23.12.2013 року що стягуються з ОСОБА_1 на
користь відповідача ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
1/3 до 1/5 частини усіх доходів, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення, особами,
які брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

СуддяТиханського О. Б.