Попаснянський районний суд Луганської
головуючої судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,
посилаючись на те, що вони перебувають
з відповідачем у шлюбі з 18 квітня 2008
року. Від спільного подружнього життя
мають малолітню доньу ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві
про народження вказаний відповідач.
Враховуючи, що не досягли згоди з
відповідачем щодо його участі в
утриманні дитини, вона просила суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки у розмірі 1/4 частини
від усіх видів його доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня подання заяви
та до повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, позов підтримала, просила
справу слухати у її відсутність, проти
заочного рішення не заперечувала, про
що надала суду письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не
з'явився двічі, про час і місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку (а.с.24, 28),
про причину нез'явлення суд не
повідомив, клопотання про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надходило, тому суд зі згоди позивачки
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.ст.
224-226 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої у свідоцтві про
народження вказаний відповідач (а.с.3).
Сторони не досягли домовленості щодо
утримання спільної дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Таким чином, відповідач зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання
Враховуючи вимоги ст. 182 СК України, суд
вважає розмір аліментів, заявлений
позивачкою, обґрунтованим, тому з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивачки аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
всіх видів його доходів щомісячно.
Враховуючи те, що позивачка відповідно
до вимог Закону України "Про судовий
збір"звільнена від сплати судового
збору при зверненні до суду, суд
відповідно до ст. 88 ЦПК України вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-233, 292, 294 ЦПК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Попасна Луганської
області, проживаючого у АДРЕСА_1,
зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10 квітня
2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя:
І.В. Лизенко