Пр. №2-о/366/22/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі: головуючої -
судді Тетервак Н.А.,

народних засідателів -
Захарової Н.М.,Данилевської О. А.,

при секретарі -
Німченко Н.Ю.,

представника заявника - Скопич Т.М.,

представника заінтересованої особи -
ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою СУКАЧІВСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
будинку-інтернату, заінтересована
особа Ладижицька сільська рада про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И
В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, посилаючись на те,
що з 09 липня 2004 року і по даний час в
Сукачівському психоневрологічному
інтернаті, на повному державному
утриманні та лікуванні перебуває
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка
м.Києва, одинока.

ОСОБА_3. є інвалідом 2-ої групи.
Інвалідність їй встановлена довічно
через психічне захворювання - вона
страждає на шизофренію, параноїдну
форму, безперервно-прогредієнтний
перебіг,виражено апато-абулічний тип
дефекту.

Психічний стан ОСОБА_3 такий, що вона
не орієнтується в оточуючій
обстановці, є безпорадною, не може себе
обслуговувати, не здатна усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_3, 1937 р.н.
недієздатною. Встановити над ОСОБА_3,
1937 р.н. опіку. До призначення опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву. Суду
пояснила, що ОСОБА_3 в інтернаті з 2004
року. Поступила з Київської
психоневрологічної лікарні №1,після
лікування. Вона має вищу технічну
освіту. Коли поступила,то вже не
говорила. Себе не обслуговує. В
оточуючій обстановці не орієнтується.
Знає,що вона ОСОБА_3. Коли загострення
хвороби,то стає агресивна. Раніше жила
в м.Києві з матір»ю, а коли та померла,то
залишилася одна. Житло племінники
продали.

Представник заінтересованої особи
заяву визнав.

Свідок ОСОБА_4, медсестра
Сукачівського психоневрологічного
будинку -інтернату, пояснила, що
ОСОБА_3 не контактна. З хворими не
спілкується. На ім.»я відзивається. В
туалет ходить сама, але обслужити себе
не може.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що працює
з Сукачівському психоневрологічному
інтернаті молодшою медсестрою. ОСОБА_3
ні з ким не спілкується,не говорить. В
туалет ходить сама, а умитися не може.
Може побитися з іншими хворими.

Вислухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України
суд розглядає в окремому провадженні
справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування , та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

З Паспорту Серії НОМЕР_1, виданий 11.01. 2003
р. слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Народилася в м.Києві. Тобто, вона є
повнолітньою (а.с. 2).

З Довідки Ладижицької сільської ради
№665 від 11.09. 2013 року ( а.с. 3) та довідки
Сукачівського психоневрологічного
будинку-інтернат від 11.09. 2013 року № 517(
а.с. 4) слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., одинока та знаходиться на
повному державному утриманні в
Сукачівському психоневрологічному
будинку-інтернаті з 09 липня 2004 року по
даний час.

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи №192 ц
ОСОБА_3, 1937 р.н. слідує, що вона СТРАЖДАЄ
на хронічне психічне захворювання у
формі шизофренії, F 20.00 за МКХ-10.

За своїм психічним станом ОСОБА_3
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. слід
визнати недієздатною.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування, а тому ОСОБА_3 слід
встановити опіку.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209-215, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,гр.. України,
уродженку м.Києва, проживає в АДРЕСА_1,
визнати недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції, - після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Головуючий суддя:

Народні
засідателі: