У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В. ,
за участю секретаря Миколаєць Я.П.,
розглянувши питання про
витребовування доказів у справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії державного
виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.
Києві Шевчука Олексія Віталійовича, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 20.02.2014 року було відкрито
провадження у вищезазначеній справі.

Судом вживались заходи щодо
витребовування належним чином
завірених копій матеріалів
виконавчого провадження відкритого на
підставі виконавчого листа № 2607/10228/12,
однак ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві
відмовилося надавати вищезазначені
матеріали, посилаючись на п. 1 ст. 88
Закону України «Про виконавче
провадження».

Згідно ч. ч. 4 - 6 ст. 209 ЦПК України ухвали
суду, які оформлюються окремим
процесуальним документом,
постановляються в нарадчій кімнаті,
інші ухвали суд може постановити, не
виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали
суду, постановлені окремим
процесуальним документом,
підписуються суддею (суддями) і
приєднуються до справи. Ухвали,
постановлені судом, не виходячи до
нарадчої кімнати, заносяться до
журналу судового засідання. Ухвали,
постановлені в судовому засіданні,
оголошуються негайно після їх
постановлення.

Вказані дії є прямим порушенням вимог
ЦПК України та свідчить про неналежне
виконання обов'язків при здійсненні
дій направлених на виконання своїх
функцій.

Згідно із ч. 1 ст. 211 ЦПК України суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону і встановивши причини
та умови, що сприяли вчиненню
порушення, може постановити окрему
ухвалу і направити її відповідним
особам чи органам для вжиття заходів
щодо усунення цих причин та умов. Про
вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повинно
бути повідомлено суд, який постановив
окрему ухвалу.

Скаржник в судовому засіданні заявив
до суду клопотання про витребовування
доказів, а саме шляхом витребування від
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві
належним чином завірених копій
матеріалів виконавчого провадження
відкритого на підставі виконавчого
листа № 2607/10228/12, виданого Подільським
районним судом м. Києва. Скаржник
вказав на обставини, які можуть
підтвердити ці докази.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі. У заяві про
витребування доказів має бути
зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що
доказ знаходиться в іншої особи,
обставини, які може підтвердити цей
доказ.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення клопотання скаржника про
витребовування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
належним чином завірені копії
матеріалів виконавчого провадження
відкритого на підставі виконавчого
листа № 2607/10228/12, виданого Подільським
районним судом м. Києва;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк