Справа № 402/629/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" червня 2014 р.
м.Ульяновка

Ульяновський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

при секретарі ЧопенкуВ.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка за участю
сторін цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів на утриманні дитини,

встановив:

06.05.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про зменшення
розміру аліментів на утримання дитини.
Позов обґрунтував тим, що має спільну з
відповідачкою дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 28.01.2014 року
відповідно до рішення Ульяновського
районного суду Кіровоградської
області від 12.02.2014 року № 402/1877/13 ц з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються
аліменти у розмірі 500 грн. 00 коп.
щомісячно.

Позивач просить суд зменшити розмір
аліментів з 500 грн. 00 коп. на місяць до 350
грн. 00 коп. на місяць. На обґрунтування
позову вказує про зміни свого
сімейного та майнового стану, які
полігають у тому, що він одружився з
ОСОБА_4, яка хворіє і у зв'язку з цим
потребує витрат. Позивач також вказує,
що з 06.03.2014 року перебуває на обліку
районного центру зайнятості як
безробітній і отримує мінімальну
допомогу по безробіттю, дружина також
не працює.

З пояснень сторін, досліджених судом
письмових доказів судом встановлені
такі обставини та визначені такі
правовідносини сторін, що з них
випливають:

Позивач у судовому засіданні підтримав
позов у повному обсязі з наведених у
позовній заяві підстав.

Відповідач в судовому засіданні
заперечила проти позову. Вказала, що
вона також не працює, тому що не може
працевлаштуватись через те, що дитина
потребує посиленого догляду. Дитина
часто хворіє і тому потребує значних
коштів на лікування.

З копії рішення Ульяновського
районного суду Кіровоградської
області від 12.02.2014 року № 402/1877/13 ц
встановлено, що починаючи з 28.01.2014 року
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються
аліменти у розмірі 500 грн. 00 коп.
щомісячно.

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1
встановлено, що 12.05.2014 року позивач
уклав шлюб з ОСОБА_4

З копії довідки Ульяновського РЦЗ
від 08.04.2014 року № 140 встановлено, що
позивач знаходиться на обліку центру
як безробітний.

З копії довідки № 184 від 17.04.2014
року встановлено, що ОСОБА_4 перебуває
на «Д» обліку невролога з діагнозом
розсіяний склероз, дебют захворювання.

З копії довідки № 32 від 10.02.2014 року
Ульяновського районного центру
перинної медичної допомоги
встановлено, що ОСОБА_3 хворіє
рецидивуючим бронхітом і у зв'язку з
цим потребує індивідуального догляду
як часто і довго хворіюча з 10.02.2014 року
по 09.02.2015 року.

З виписки з амбулаторної картки №
1434/11/29/102 ОСОБА_3 встановлено, що вона у
період з лютого 2013 року хворіла: 13.02.2013
року - ГРВІ гострим бронхітом, 22.04.2013
року ГРВІ - гострий ларингіт, 12.06.2013 року
- ГРВІ гострий фаринготонзіліт, 26.08.2013
року ГРВІ гострий бронхіт, 31.08.2013 року
взята на «Д» облік як частохворіюча,
23.11.2013 року ГРВІ гострий бронхіт, 14.04.2014
року алергічний рініт, 23.05.2014 року
алергічна ринусинусопатія.

З переліку медичних препаратів, які
отримувала ОСОБА_3, наведено перелік
медичних препаратів, що їх отримувала
ОСОБА_3 у період з серпня 2013 року до
23.05.2014 року з наведенням їх вартості.

Суд приходить до висновку, що до
визначених судом правовідносин сторін
підлягають застосуванню такі правові
норми:

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 с.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням
суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них та в
інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

Застосувавши до визначених
правовідносин сторін вказані правові
норми, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню,
виходячи з таких міркувань:

Позивачем доведено погіршення свого
матеріального стану - зокрема те, що він
є безробітнім. З огляду на це, суд
приходить до висновку про необхідність
зменшення розміру аліментів, що
стягуються з нього на користь
відповідачки.

Разом з цим всупереч вимог ст. ст. 10, 11, 60
ЦПК України позивачем не було наведено
доказів того, що його дружина у зв'язку
із вказаною ним хворобою потребує
витрат та не було доведено розміру цих
витрат.

При цьому відповідачкою були доведені
обставини на заперечення позовних
вимог - те що дочка хворіє і потребує
витрат на лікування, те, що
відповідачка також перебуває у важкому
матеріальному стані - не працює, так як
змушена забезпечити посилений догляд
за дочкою.

З огляду на вказані обставини суд
приходить до висновку, що розмір
аліментів повинен бути зменшений до 450
грн. на місяць.

Керуючись ст.ст.180, 183, 192 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224
ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на підставі
рішення Ульяновського районного суду
Кіровоградської області по справі №
402/1877/13-ц від 12.02.2014 року на користь
ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн. 00 коп. щомісячно до
450 (чотирьохсот п'ятдесяти) грн. 00 коп.
щомісячно від дня набрання рішенням
законної сили до моменту досягнення
дитиною повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог -
81 (вісімдесят одну) грн. 20 коп. судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: А. А. Бондаренко