Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/546/14-ц
Провадження № 2/294/767/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.06.2014 року
м.Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді Кондратюка А.М., за
участю секретаря судових засідань
Марчук В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чуднів справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С
Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк"
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення з відповідача на його
користь заборгованість по кредитному
договору без номера від 16.07.2007 року в
сумі 23205грн. 03 коп. та понесені судові
витрати по справі.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач
зазначив, що 16.07.2007 року між ЗАТ КБ
"Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір , згідно якого банк
надав останньому кредит в сумі 5000 грн.,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Кредитний договір складається із
заяви позичальника та умов надання
кредиту фізичним особам . Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісячно в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, та інших витрат
згідно договору.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором
кредиту належним чином не виконав.
Станом на 28.02.2014 року заборгованість
становить всього 23205 грн. 03 коп., в тому
числі заборгованість за кредитом 4998
грн. 02 коп., заборгованість по процентах
за користування кредитом 14625 грн. 64 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом 2000 грн, штраф
(фіксована частина) 500 грн., штраф
(процентна складова) 1081 грн. 19 коп.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Представник позивача подав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав,
проти заочного розгляду справи не
заперечував. Відповідач належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, що підтверджується поштовим
повідомленням , про причини неявки суд
не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
відповідача та представника позивача,
що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст.
158 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.07.2007 року між
ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був
укладений договір , згідно якого банк
надав останньому кредит в сумі 5000 грн. 00
коп., зі сплатою 30 % на рік за
користування кредитом.

Кредитний договір складається із
заяви позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісячно в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові

кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, та
інших витрат згідно договору

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором
кредиту належним чином не виконав.
Станом на 28.02.2014 року заборгованість
становить 23205 грн. 03 коп., в тому числі
заборгованість за кредитом 4998 грн. 02
коп., заборгованість по процентах за
користування кредитом 14625 грн. 64 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом 2000 грн, штраф
(фіксована частина) 500 грн., штраф
(процентна складова) 1081 грн. 19 коп, що
підтверджується розрахунком
заборгованості .

Публічне акціонерне товариство КБ
"Приватбанк" є правонаступником по
усіх правах та обов'язках ЗАТ КБ
"Приватбанк" згідно витягу із статуту
(а.с. 18).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158, 212,
213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 549-552, 612, 1054 - 1056 ЦК України, суд,-

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" заборгованість по
кредитному договору від 16.07.2007 року на
загальну суму 23205 грн. 03 коп., в тому
числі заборгованість за кредитом 4998
грн. 02 коп., заборгованість по процентах
за користування кредитом 14625 грн. 64 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом 2000 грн, штраф
(фіксована частина) 500 грн., штраф
(процентна складова) 1081 грн. 19 коп, крім
того витрати по сплаті судового збору в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.,
а всього на загальну суму 23448,63
(двадцять три тисячі чотириста сорок
вісім) гривень 68 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто Чуднівським районним
судом Житомирської області за
письмовою заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Чуднівський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: А. М. Кондратюк