Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/955/14-ц
пр. № 2/382/387/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 травня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Ковальчука В.І.,

представника позивача - Солнцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов публічного акціонерного
товариства "Київобленерго" до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року публічне акціонерне
товариство "Київобленерго" звернулось
до суду з вказаним позовом.

Зазначало, що ОСОБА_3 була власником
житлового будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, і на підставі
договору про користування електричною
енергією від 18 жовтня 2004 року
користувалась електричною енергією.

Після смерті ОСОБА_3 вказаний житловий
будинок 24 квітня 2013 року було
відключено від енергопостачання, у
зв'язку з виникненням боргу.

Посилаючись на те, що під час перевірки
контролерами Яготинського районного
підрозділу ПАТ "Київобленерго" стану
електроспоживання 22 червня 2013 року
було виявлено порушення ОСОБА_2,
донькою ОСОБА_3, що проживає у житловому
будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, п. 42 Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме: самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі енергопостачальника поза
лічильником шляхом монтажу накиду
проводів на вводі в будинок відкритим
способом, просило стягнути з ОСОБА_2 на
користь товариства 6649 грн. 56 коп.
вартості не облікованої електричної
енергії та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
повідомлена належним чином, заяви про
розгляд справи в її відсутність від
відповідача не надходило, причини
неявки не повідомив, за таких обставин
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи та прийняти рішення на
підстави наявних у справі доказів,
проти чого не заперечував представник
позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши надані докази,
дійшов наступних висновків.

Установлено, що енергопостачання
будинку, що розташований за адресою:
Київська область, АДРЕСА_1,
здійснювалось позивачем на підставі
договору про користування електричною
енергією від 18 жовтня 2004 року,
укладеного з ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 вказаний житловий
будинок 24 квітня 2013 року було
відключено від енергопостачання, у
зв'язку з виникненням боргу.

22 червня 2013 року під час проведення
перевірки дотримання споживачами
Правил користування електричною
енергією працівниками
енергопостачальника було виявлено
порушення ОСОБА_2 Правил користування
електричною енергією, а саме: накид
проводів на вводі в будинок відкритим
способом, про що було складено акт № к
022861, який був підписаний представником
енергопостачальника. ОСОБА_2 від
підпису відмовилась.

На засіданні комісії по розгляду актів
про порушення Правил користування
електроенергією 15 жовтня 2013 року без
участі ОСОБА_2 прийнято рішення
провести ОСОБА_2 нарахування вартості
спожитої поза приладом обліку
електричної енергії згідно Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику" правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність. Таким
правопорушенням, зокрема, є крадіжка
електричної і теплової енергії,
самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку.

Згідно пп. 42, 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року,
споживач електричної енергії
зобов'язаний дотримуватись вимог
нормативно-технічних документів та
договору. Споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 вказаних Правил у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.

Акт про порушення цих Правил
розглядається комісією з розгляду
актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.

Споживач має право бути присутнім на
засіданні комісії з розгляду актів.
Енергопостачальник повідомляє
споживача не пізніше ніж за 20
календарних днів до дня засідання
комісії про його час і дату. Рішення
комісії з розгляду актів оформляється
протоколом, копія якого видається
споживачу. У разі причетності
споживача до порушення цих Правил у
протоколі зазначаються: відомості щодо
обсягу та вартості необлікованої
електричної енергії; розрахунок
проведених нарахувань з посиланням на
відповідні пункти цих Правил та
затвердженої постановою НКРЕ від 4
травня 2006 року N 562 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією.
Якщо між споживачем і
енергопостачальником не досягнуто
згоди щодо користування електричною
енергією, її оплати, збереження
приладів обліку тощо, спірні питання
вирішуються в установленому
законодавством порядку.

За змістом п. 3 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04 травня 2006 року, ця
Методика застосовується на підставі
акта про порушення, складеного з
урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі
виявлення такого порушення ПКЕЕН як
самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника або іншого
споживача (власника мереж) з порушенням
схеми обліку. У разі виявлення у
споживача зазначених порушень ця
Методика застосовується за умови
виявлення місця підключення до
відповідних мереж, що зазначається в
акті про порушення та позначається на
схемі.

Вартість необлікованої електричної
енергії розраховується на підставі
акта про порушення, який складається
відповідно до передбаченої ПКЕЕН
процедури.

Розрахунок вартості необлікованої
електричної енергії здійснюється: за
добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії; за
тарифами (цінами) для населення, що
діяли в період, за який розраховується
розмір вартості необлікованої
електричної енергії; за кількістю днів
(у разі самовільного підключення
споживачем електроустановок,
струмоприймачів або проводів до
електричних мереж енергопостачальника
- із дня набуття споживачем права
власності на електроустановку чи права
користування електроустановкою або із
дня здійснення останньої технічної
перевірки електричної мережі, до якої
було здійснене самовільне підключення,
але не більше сумарної кількості днів
за дванадцять календарних місяців, що
передували дню виявлення порушення, та
до усунення порушення).

Як вбачається з розрахунку суми
збитків вартість не облікованої
електроенергії складає 6649 грн. 56 коп.
(а.с. 12-13).

Ураховуючи, що ОСОБА_2 проживає у
житловому будинку, у якому було
виявлено самовільне підключення
електроустановок до електромережі
енергопостачальника, а саме: накид на
вводі в будинок відкритим способом, про
що складено акт про порушення від 22
червня 2013 року з дотриманням вимог
Правил користування електричною
енергією для населення, суд вважає
вимоги публічного акціонерного
товариства "Київобленерго"
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику", ст. ст. 10, 60, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства
"Київобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
"Київобленерго" 6 649 (шість тисяч шістсот
сорок дев'ять) грн. 56 (п'ятдесят шість)
коп. вартості не облікованої
електричної енергії та 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному порядку,
передбаченому Цивільним процесуальним
кодексом України.

СуддяЮ.В. Бурзель