РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/39/14-ц

Справа № 2/600/36/2014

13 травня 2014 року

Козівський
районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Боднарук Б.В.

при секретарі
Сташків О.С.

за участю відповідача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козові справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
за кредитним договором №0 від 16
серпня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до
суду з позовом до відповідачів про
стягнення солідарної заборгованості
за кредитним договором посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
договору про надання споживчого
кредиту №0 від 16 серпня 2007 року
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 25 000,00 /двадцять п'ять тисяч/
доларів США на споживчі потреби, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % річних, з
кінцевим терміном повернення 16 серпня
2017 року.

На виконання умов кредитного договору
№0 від 16 серпня 2007 року між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки від 16 серпня 2007 року,
згідно якого ОСОБА_2 виступив
поручителем ОСОБА_1 по кредитному
договору №0 від 16 серпня 2007 року.

В подальшому до кредитного договору
були укладені додаткові угоди №1від 04
березня 2009 року та №1 від 25 січня 2010
року про зміну графіку погашення
кредиту.

Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язався повертати кредит та
сплачувати нараховані відсотки в
порядку та в розмірі передбаченому п.1.3
кредитного договору №0 від 16
серпня 2007 року.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав,
внаслідок чого станом на 03 грудня 2013
року виникла заборгованість за
кредитом у розмірі 18 698 доларів США 58
цнт. /вісімнадцять тисяч шістсот
дев'яносто вісім/ доларів США 58 центів,
що за курсом НБУ станом на 03 грудня 2013
року 7,993 грн. за 1 долар США еквівалентно
149 457 грн. 74 коп., яка складається з
наступного:

- 17 079,06 дол. США (що еквівалентно
136 512,93 грн.) - заборгованість за
кредитом, у тому числі 6 603,80 дол. США -
прострочена заборгованість за
кредитом;

- 876,09 дол. США (що еквівалентно 7 002,59
грн.) - прострочена заборгованість за
процентами;

- 717,65 дол. США (що еквівалентно 5
736,17 грн.) - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом;

- 25,78 дол. США (що еквівалентно 206,06 грн.) -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами.

Станом на день подання позову
зобов'язання щодо погашення
заборгованості по наданому кредиту та
сплаті процентів за користування ним,
сплаті пені не виконуються.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки від
16 серпня 2007 року поручитель ОСОБА_2
зобов'язується перед кредитором
відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх
своїх зобов'язань перед кредитором, в
повному обсязі як існуючих в
теперішній час, так і тих, що можуть
виникнути в майбутньому.

Просять стягнути солідарно із
відповідачів заборгованість за
кредитним договором №0 від 16
серпня 2007 року у сумі 18 698 доларів США 58
цнт. /вісімнадцять тисяч шістсот
дев'яносто вісім/ доларів США 58 центів,
що за курсом НБУ станом на 03 грудня 2013
року 7,993 грн. за 1 долар США еквівалентно
149 457 грн. 74 коп., яка складається з
наступного: 17 079,06 дол. США (що
еквівалентно 136 512,93 грн.) -
заборгованість за кредитом, у тому
числі 6 603,80 дол. США - прострочена
заборгованість за кредитом; 876,09 дол.
США (що еквівалентно 7 002,59 грн.) -
прострочена заборгованість за
процентами; 717,65 дол. США (що
еквівалентно 5 736,17 грн.) - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом; 25,78 дол. США (що
еквівалентно 206,06 грн.) - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами та судові витрати по
справі.

В судове засідання представник
позивача ПАТ «УкрСиббанк» не з'явився,
однак надіслав письмову заяву в якій
просить розгляд справи проводити у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечують щодо ухвалення судом
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не заперечує
проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
перевіривши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно
кредитного договору №0 від 16
серпня 2007 року відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 25 000,00
/двадцять п'ять тисяч/ доларів США на
споживчі потреби, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00 %
річних, з кінцевим терміном повернення
16 серпня 2017 року /а.с.8-11/.

На виконання умов кредитного договору
№0 від 16 серпня 2007 року між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки від 16 серпня 2007 року,
згідно якого ОСОБА_2 виступив
поручителем ОСОБА_1 по кредитному
договору №0 від 16 серпня 2007 року
/а.с.19/.

Проте, в порушення умов кредитного
договору №0 від 16 серпня 2007 року
відповідач своїх зобов'язань належним
чином не виконав, не здійснює
щомісячних погашень кредиту, внаслідок
чого станом на 03 грудня 2013 року виникла
заборгованість за кредитом у розмірі 18
698 доларів США 58 цнт. /вісімнадцять
тисяч шістсот дев'яносто вісім/ доларів
США 58 центів, що за курсом НБУ станом на
03 грудня 2013 року 7,993 грн. за 1 долар США
еквівалентно 149 457 грн. 74 коп., яка
складається з наступного: 17 079,06 дол.
США (що еквівалентно 136 512,93 грн.) -
заборгованість за кредитом, у тому
числі 6 603,80 дол. США - прострочена
заборгованість за кредитом; 876,09 дол.
США (що еквівалентно 7 002,59 грн.) -
прострочена заборгованість за
процентами; 717,65 дол. США (що
еквівалентно 5 736,17 грн.) - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом; 25,78 дол. США (що
еквівалентно 206,06 грн.) - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки від
16 серпня 2007 року поручитель ОСОБА_2
зобов'язується перед кредитором
відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх
своїх зобов'язань перед кредитором, в
повному обсязі як існуючих в
теперішній час, так і тих, що можуть
виникнути в майбутньому.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь - кого окремо.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку. У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідачі заборгованість по
кредитному договору №0 від 16
серпня 2007 року в добровільному порядку
не погашають, а тому заборгованість в
сумі 18 698 доларів США 58 цнт.
/вісімнадцять тисяч шістсот дев'яносто
вісім/ доларів США 58 центів, що за
курсом НБУ станом на 03 грудня 2013 року
7,993 грн. за 1 долар США еквівалентно 149 457
грн. 74 коп., підлягає стягненню в
примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача
понесені ним та документально
підтверджені витрати по сплаті 1 494,57
грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88,154, 209, 212, 214-215, 217,
218, ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530,543,553,554, 610,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№0 від 16 серпня 2007 року -
задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2
заборгованість в сумі 18 698 доларів США
58 цнт. /вісімнадцять тисяч шістсот
дев'яносто вісім/ доларів США 58 центів,
що за курсом НБУ станом на 03 грудня 2013
року 7,993 грн. за 1 долар США еквівалентно
149 457 грн. 74 коп. за кредитним договором
№0 від 16 серпня 2007 року в користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк», м.Харків
просп.Московський №60, рахунок
№0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005,
код 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2, оплачений
судовий збір в розмірі 1 494 /однієї
тисячі чотириста дев'яносто чотири/
грн. 57 коп. в користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»,
м.Харків просп.Московський №60, рахунок
№0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005,
код 09807750.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
підпис

З оригіналом
вірно