Справа №
06.03.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Угриновської Л.Я.
при секретарі - Вікторівській Д.Я.
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. Посилається на те, що вона з
14.02.2011 року проживає у зареєстрованому
шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
біля неї та знаходиться на її
утриманні. Причиною розпаду сім'ї є
сварки, що виникають на ґрунті різних
характерів та поглядів на життя,
відсутність взаєморозуміння.
Відповідач зловживає алкоголем, під
дією якого вчиняє побутові скандали та
сварки. Відповідач, утриманням сім'ї не
займається, в добровільному порядку
допомоги для утримання сина не надає.
Враховуючи наведені обставини, позивач
вважає, що сім»я між нею та
відповідачем ОСОБА_2 розпалась, шлюб
носить формальний характер, просить
його розірвати, а також стягувати із
ОСОБА_2 аліменти на її користь для
утримання їх неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн. щомісячно і до
досягнення сином повноліття, починаючи
з часу подання позову.
Позивач в судовому засіданні позовну
заяву підтримала в повному обсязі,
просила задовольнити. Суду пояснила, що
відповідач зловживав спиртними
напоями, вчиняв насильство по
відношенню до неї в присутності дитини,
не займався утриманням сім»Ї, в
зв»язку з чим у листопаді 2013 року вона
залишила його будинок і повернулася до
будинку своїх батьків. Крім цього
позивачка вказала, що відповідач
неофіційно працював грузчиком на
пункті прийому металу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, не надав суду
відомостей про причини неявки, зі згоди
позивачки суд постановляє рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК
При попередньому судовому засіданні
відповідач позов в частині стягнення з
нього аліментів визнав.
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, заслухавши доводи
позивача, суд вважає, що позов
доведений та обґрунтований і підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 14.02.2011 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 14.02.2011 року (а.с.5).
Причиною розпаду сім'ї є сварки, що
виникали на ґрунті різних характерів
та поглядів на життя, відсутність
взаєморозуміння. Відповідач зловживає
алкоголем під дією якого вчиняв сварки
та побутові скандали, свідком яких
нерідко був їх малолітній син. З
листопада місяця 2013 року сторони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, у них різні
бюджети. Враховуючи відсутність у
позивача бажання зберегти сім'ю, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя неможливе, збереження сім'ї
суперечить її інтересам, шлюб розпався,
носить формальний характер, а тому його
На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України
та зважаючи на вибір позивача, прізвище
останньої слід залишити без змін.
Від сумісного життя у сторін народився
син, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 6). Малолітній ОСОБА_3
перебуває на повному утриманні
позивачки, проживає разом з нею.
Відповідач утриманням сім'ї не
займається, в добровільному порядку
допомоги для утримання сина не надає.
Добровільної угоди про сплату
аліментів сторонами не досягнуто.
Відповідач ОСОБА_2 працює по найму,
інших стягнень з нього на користь
третіх осіб не проводиться. Позивачка
ОСОБА_1 не працює, тому сама не в змозі
забезпечити дитину всім необхідним
для нормального розвитку та життя.
Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд
присуджує кошти на утримання дитини у
частці від доходу і (або) у твердій
Стаття 183 ч. 1 СК України визначає, що
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд, врахувавши стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
та платника аліментів, вважає, що на
користь позивачки з відповідача
необхідно стягнути аліменти на
утримання малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
26.12.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття, поклавши судові витрати на
Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 184 СК
України, ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218,
224-225, ч.8 ст.235 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 14.02.2011 року виконавчим
комітетом Васловівської сільської
ради Заставнівського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 01.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця
та мешканця с. Васловівці
Заставнівського району Чернівецької
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
26.12.2013 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця
с. Васловівці Заставнівського району
Чернівецької області на користь
держави судовий збір в розмірі 229,40
(двохсот двадцяти дев'яти) гривень 40
Рішення суду після набрання законної
сили направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
просталення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць звернути до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя