Справа № 276/519/14-ц
Провадження по справі №2/276/273/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Мельника М.Л.

при секретаря
Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось в суд з даним позовом
вказуючи, що відповідачка відповідно
до договору від 06.12.2010 року отримала
кредит у розмірі 10200 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. У зв'язку з порушенням
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка станом на 31.01.2014 року має
заборгованість у сумі - 16543,19 грн із
них: 9965,88 грн - заборгованість за
кредитом; 4453,97 грн - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
859,38 грн - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн.- штраф
фіксована частина; 763,96 - штраф
процентна складова.

Позивач просить суд стягнути з
відповідачки на його користь
заборгованість за кредитним договором
від 06.12.2010 року у розмірі 16543,19 грн та
судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, направив заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка за зареєстрованим місцем
проживання повідомлялась про час та
місце розгляду справи, про що свідчить
поштове повідомлення від 10.05.2014 року, в
судове засідання не прибула, причину
неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
після укладання кредитного договору
від 06.12.2010 року позивач виконав свої
зобов'язання перед відповідачкою
надавши останній кошти в сумі 10200 грн.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з "Умовами
та правилами надання банківських
послуг", "Правилами користування
платіжною карткою" складає між нею та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві. Відповідачка
порушила умови кредитного договору, в
частині повернення кредиту та сплати
відсотків за його користування і
станом на 31.01.2014 року має
заборгованість у сумі - 16543,19 грн., що
дає підстави суду задоволенню позову.

- 2 -

Підлягають стягненню з
відповідачки на користь позивача
судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215, 224 ЦПК
України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк», 10012, м. Житомир вул.
Перемоги 99 , рахунок №
3111, МФО № 305299 заборгованості за
кредитним договором № б/н від 06.12.2010
року в сумі 16543 (шістнадцять тисяч
пятсот сорок три) гривні 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»,10012, м.
Житомир вул. Перемоги 99 , № 0001 МФО № 305299 судові
витрати в сумі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. .

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
М.Л. Мельник