Новотроїцький районний суд
Херсонської області в складі:
Головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк" (далі ПАТ
КБ "Приватбанк") звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
мотивуючи тим, що 18 жовтня 2006 року
сторони уклали кредитний договір за
умовами якого, банк видав відповідачу
кредит у розмірі 2688,40 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % річних. Згідно умов
договору відповідач зобов'язувалась
щомісячно здійснювати погашення
заборгованості платежем, який
складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісіями а також
інші витрати згідно Умов надання
кредиту фізичним особам (Розстрочка).
Посилаючись на те, що в супереч вимого
ст.ст.526, 527, 530 ЦК України відповідач не
виконав зобов'язання щодо повернення
кредитних коштів та інших передбачених
обов'язкових платежів, у зв'язку з чим
станом на 16 квітня 2014 року виникла
складається заборгованості за
кредитом - 2451,90 грн., заборгованості по
сплаті процентів за користування
також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та
правил надання банківських послуг - 500
грн. - штраф (фіксована складова), 2115,87
грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1
грн. та витрати на сплату судового
збору в сумі 449,33 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, подав заяву в якій просить
розглянути справу без його участі,
позов підтримує в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене,
оскільки представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд вважає необхідним винести
заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ
"Приватбанк" та відповідачем було
укладено кредитний договір №DNH4KP86060569
за умовами якого, банк видав
відповідачу кредит у розмірі 2688,4
гривень, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 %
річних, з кінцевим терміном повернення
16 жовтня 2007 року.

Позичальник зобов'язувався
щомісячно погашати заборгованість
шляхом надання Банку коштів в сумі 256,08
грн., яка складається із заборгованості
за кредитом, відсотків, винагороди,
комісії а також інших витрат згідно
Умов.

Пунктом 5.1, 5.3 Умов надання кредиту
фізичним особам (Розстрочка), які є
невід'ємною частиною договору,
передбачено, що при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов'язань, позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу. При порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
договором більше ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від
суми заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Разом з тим, з дослідженого
розрахунку заборгованості вбачається,
що відповідач належним чином взятих на
себе зобов'язань не виконав, у зв'язку з
чим, станом на 16 квітня 2014 року виникла
заборгованість в сумі 44933,34 грн., яка
складається заборгованості за
кредитом - 2451,90 грн., заборгованості по
сплаті процентів за користування
кредитом - 13316,52 грн., пені - 26549,05 грн., а
також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та
правил надання банківських послуг - 500
грн. - штраф (фіксована складова), 2115,87
грн. - штраф (процентна складова).

За таких обставин доводи позивача
є законними та обґрунтованими, у
зв'язку з чим позов підлягає
задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 7,10,
15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, на
підставі ст.526, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 44933 (сорок чотири тисячі
дев'ятсот тридцять три) грн. 34 (тридцять
чотири) коп., яка складається
заборгованості за кредитом - 2451,90 грн.,
заборгованості по сплаті процентів за
користування кредитом - 13316,52 грн., пені -
26549,05 грн., а також штрафи відповідно до
п.5.3 Умов та правил надання банківських
послуг - 500 грн. - штраф (фіксована
складова), 2115,87 грн. - штраф (процентна
складова)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"судові
витрати в сумі 449 (чотириста сорок
дев'ять) гривень 33 (тридцять три)
копійки.

Заочне рішення може бути
переглянуте Новотроїцьким районним
судом Херсонської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в загальному
порядку до апеляційного суду
Херсонської області через
Новотроїцький районний суд
Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В. Бугрименко