З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Черкаси
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за договором кредиту, з ціною позову
відповідно до договору №б/н від
09.06.2006р., укладеного між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній
отримав кредит на суму 2100грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
Але відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання по договору не виконав і
станом на 13.05.2014 року внаслідок
невиконання ним взятих на себе
кредитних зобов'язань сума його
заборгованості перед позивачем
заборгованість по процентах за
користування кредитом. Від цієї суми
заборгованості, віднімається сума у
розмірі 3292,49 грн. була стягнена з
відповідача на користь позивача,
згідно судового наказу Черкаського
районного суду Черкаської області від
Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг штраф
(фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф
(процентна складова) - 565,46грн., таким
чином заборгованість до стягнення
В зв'язку з невиконанням
відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань
за договором кредиту №б/н від 09.06.2006р.,
позивач звернуся до суду та просить
стягнути з відповідача заборгованість
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача за довіреністю Кругляк Н.О. не
з'явилася але на адресу суду надійшла
заява про розгляд справи без її участі
та про підтримання позовних вимог в
повному обсязі. Щодо заочного розгляду
справи у разі неявки відповідача не
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце його проведення повідомлявся в
установленому законом порядку за
адресою, отриманою згідно даних
адресно-довідкового бюро органів
внутрішніх справ, а тому суд зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Дослідивши надані позивачем
письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до №б/н від 09.06.2006р.,
укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму
2100 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Але відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання по договору не виконав і
станом на 13.05.2014 року внаслідок
невиконання ним взятих на себе
кредитних зобов'язань сума його
заборгованості перед позивачем
заборгованість по процентах за
користування кредитом. Від цієї суми
заборгованості, віднімається сума у
розмірі 3292,49 грн. була стягнена з
відповідача на користь позивача,
згідно судового наказу Черкаського
районного суду Черкаської області від
Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг штраф
(фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф
(процентна складова) - 565,46грн., таким
чином заборгованість до стягнення
За порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
передбачені ст.611 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Сума боргу за кредитним договором, сума
боргу по процентах та штрафні санкції
відповідають умовам кредитного
договору №б/н від 09.06.2006 року.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України.
Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог ПАТ КБ
«ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 на
користь банку заборгованості по
договору кредиту №б/н від 09.06.2006р., на
З відповідача необхідно стягнути
судові витрати на користь позивача, що
складають 243,60грн. судового збору.
На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 09.06.2006р., на загальну суму
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» судові витрати, що
складаються з судового збору в сумі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційні скарги на рішення можуть
бути подані протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через районний суд.
Суддя: О. М. Суходольський