№ 2-3212-14
(№ 760-5797-13-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06. 06. 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Бобровник О. В.,
розглянувши зауваження ОСОБА_1 на
журнал судового засідання від 28. 05. 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_2 до Київського
міського психоневрологічного
диспансеру № 5, треті особи:
Прокуратура Солом'янського району м.
Києва, Київський міський центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат - про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою
щодо зауважень на неповноту запису
журналу судового засідання від 28. 05. 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_2 до Київського
міського психоневрологічного
диспансеру № 5, треті особи:
Прокуратура Солом'янського району м.
Києва, Київський міський центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат - про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
зобов'язання вчинити певні дії.

Мотивує свою заяву тим, що в журналі
судового засідання від 28. 05. 2014 року
відсутній запис про те, що головуючий
суддя відмовив позивачу у другому
клопотанні, озвучивши в судовому
засіданні пояснення до позовної заяви
від ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 28. 05. 2014 року.

Також ОСОБА_1 зазначає, що в журналі
судового засідання від 28. 05. 2014 року
відсутній короткий зміст сказаного в
судовому засіданні сторонами та
головуючим суддею.

В зв'язку із зазначеним, ОСОБА_1 просила
суд посвідчити правильність зауважень
на журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та подані
зауваження на журнал судового
засідання, приходжу до наступних
висновків.

Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України, одночасно
з проведенням фіксування технічними
засобами секретарем судових засідань
ведеться журнал судового засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі, мають
право ознайомитися із технічним
записом судового засідання, журналом
судового засідання та протягом трьох
днів з дня проголошення рішення у
справі подати до суду письмову
зауваження щодо неповноти або
неправильності їх запису.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у
журналі судового засідання
зазначаються такі відомості:

1. рік, місяць, число і місце судового
засідання;

2. найменування суду, який розглядає
справу, прізвище та ініціали судді,
секретаря судового засідання;

3. справа, що розглядається, імена
(найменування) сторін та інших осіб, що
беруть участь у справі;

4. порядковий номер вчинення
процесуальної дії;

5. назва процесуальної дії;

6. час вчинення процесуальної дії;

7. інші відомості, визначені цим
Кодексом.

Слід зазначити, що журнал
судового засідання засвідчує порядок
здійснення учасниками цивільного
процесу певних процесуальних дій в
ході судового засідання.

При цьому, зміст журналу судового
засідання залежить від обставин кожної
конкретної справи.

Зі змісту ч. 1 ст. 199 ЦПК України
вбачається, що передбачено дві
підстави для висловлення зауважень:
неповнота запису - це відображення
окремих процесуальних дій, які
фактично мали місце в ході судового
засідання, або відображення їх лише
частково, та неправильність запису - це
невідповідність запису в журналі
судового засіданні змісту
процесуальних дій, які вчинюються.

Вбачається, що в журналі судового
засідання від 28. 05. 2014 року відображені
процесуальні дії, які мали місце в ході
судового засідання, а вважати їх
такими, що відображені неповно -
підстав не має.

Також відомості у журналі судового
засідання від 28. 05. 2014 року збігаються з
інформацією на технічному носії.

Окрім того, посилання ОСОБА_1 в
обґрунтування поданих нею зауважень на
журнал судового засідання від 28. 05. 2014
року не спотворюють текст рішення суду
та не призводять до його неправильного
сприйняття.

Вбачається, що в журналі судового
засідання від 28. 05. 2014 року відображені
всі процесуальні дії, які мали місце в
ході судових засідань, і вважати журнал
такими, що є неповним, підстав немає, а
тому суд приходить до висновку про
відхилення вказаних зауважень на
журнал судового засідання від 28. 05. 2014
року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 198, 199 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зауваження ОСОБА_1 на журнал судового
засідання від 28. 05. 2014 рок - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: