Справа № 736/574/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Корха О. І.,
при секретарі - Александровій Н. Л.,
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка в
приміщенні суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що вона вступила до шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2 зареєстрованого у
Рибинській сільській раді
Корюківського району Чернігівської
області 01 березня 1997 року, актовий
запис №2.
Від спільного подружнього життя з
відповідачем в них є неповнолітні діти
- дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_5,
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи між
сторонами виникають сварки, які
виникають з будь-яких незначних питань
і закінчуються сімейними конфліктами.
Крім того, протягом двох років
відповідач часто зловживає спиртними
напоями, в результаті чого інколи
сварки закінчуються нанесенням
тілесних ушкоджень позивачці та дітям.
Відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають у сім'ї, він не здатен
підтримувати нормальну моральну
атмосферу в сім'ї, піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
За таких обставин позивачка впевнилась
про неможливість подальшого
подружнього життя з відповідачем та
про неможливість подальшого
збереження сім'ї. Відновлювати сімейні
стосунки позивачка не збирається, тому
вимушена звернутися до суду з цим
позовом і розірвати шлюб. Після
розірвання шлюбу позивачка бажає
залишити прізвище - ОСОБА_1.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала письмову заяву в якій
просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю, строк на примирення не
потрібно, витрати, сплачені нею при
подачі позову до суду, просить стягнути
з відповідача. Також в письмовій заяві
позивач зазначила, що вона на даний час
не є вагітною та немає дітей до одного
року, після розірвання шлюбу бажає мати
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, вчасно повідомлений про
час та місце слухання справи,
заперечень на позов не надав.
В зв'язку з неявкою до суду сторін
фіксація судового процесу відповідно
до ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне позов задовольнити за
наступних підстав. По справі
встановлено, що позивач ОСОБА_1
вступила до шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2 зареєстрованого у Рибинській
сільській раді Корюківського району
Чернігівської області 01 березня 1997
року, актовий запис №2.
Від спільного подружнього життя з
відповідачем в них є неповнолітні діти
- дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_5,
Відповідач, з тверджень позивача,
постійно нехтує сімейними цінностями,
з його ініціативи між сторонами
виникають сварки, які виникають з
будь-яких незначних питань і
закінчуються сімейними конфліктами.
Крім того, з тверджень позивача,
протягом двох років відповідач часто
зловживає спиртними напоями, в
результаті чого інколи сварки
закінчуються нанесенням тілесних
ушкоджень позивачці та дітям.
Відповідач, з тверджень позивача, не
розуміє та не хоче розуміти сутності
проблем, які виникають у сім'ї, він не
здатен підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися
про побудову сімейних відносин між
собою та іншими членами сім'ї на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги.
За таких обставин позивачка впевнилась
про неможливість подальшого
подружнього життя з відповідачем та
про неможливість подальшого
збереження сім'ї. Відновлювати сімейні
стосунки позивачка не збирається, тому
вимушена звернутися до суду з цим
позовом і розірвати шлюб. Після
розірвання шлюбу позивачка бажає
залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, вчасно повідомлений про
час та місце слухання справи,
заперечень на позов не надав.
Відповідно до чинного сімейного
законодавства шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення. У разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить
формальний характер і його слід
розірвати.

Позивачка просить суд в стягненні з
відповідача судових витрат, понесених
нею при подачі позову до суду, тому
судові витрати по сплаті судового
збору слід стягнути з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК
України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208-215, ст.218, 225, 226,
294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований у Рибинській сільській
раді Корюківського району
Чернігівської області 01 березня 1997
року, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачки «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі - 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп..

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана на протязі 10 діб з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі до Корюківського
районного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. І. Корх