Справа № 2-3811/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючого: . . . . . . . . . . . . . . Циганаш
І.А.

при секретарі: . . . . . . . . . . . .
Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
державного виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Дулової Я.В. про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі №2-3811/10 за позовом КС «Шанс » до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за
кредитним договором ,-

Встановив:

Рішенням Ленінського райсуду м.
Кіровограда від 28 липня 2010 року
стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5
на користь Кредитної спілки « Шанс »
борг за кредитним договором №00000414/08
від 07 липня 2008 року у розмірі 8114 грн. 51
коп., а також на користь держави судовий
збір в розмірі 81 грн. 14 коп. та 120 грн.
судових витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

07 травня 2014 року державний виконавець
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
Дулова Я.В. звернулася до суду з заявою
про видачу дубліката виконавчого
листа, виданого 23.09.2010 року Ленінським
райсудом м. Кіровограда про стягнення з
ОСОБА_5 на користь КС « Шанс »
заборгованості в розмірі 8114,51 грн.,
вказав, що 19.11.2010 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження по
виконанню вищевказаного документу.
05.04.2011 року державним виконавцем на
підставі п. 10 ст. 49 Закону України « Про
виконавче провадження » винесено
постанову про направлення виконавчого
документу до іншого відділу ДВС. 05.05.2014
року Голова правління КС « Шанс »
звернулася до Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ щодо звернення
державного виконавця в суд із заявою
про видачу дублікату виконавчого листа
в зв'язку з тим, що вона не отримувала
постанову від 05.04.2011 року про
повернення виконавчого документу та
виконавчий лист №2-3811, виданий 23.09.2010
року Ленінським райсудом м.
Кіровограда про стягнення з ОСОБА_5 на
користь КС « Шанс » заборгованості в
розмірі 8114,51 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися в установленому
законом порядку, державний виконавець
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
Є.А. Сароян надав до суду клопотання про
розгляд заяви у відсутність державного
виконавця Дулової Я.В., яка перебуває на
лікарняному та яку вона заміщає, заяву
підтримує просить її задовольнити.

Перевіривши матеріали цивільної
справи №2-3811/10, суд вважає, що заява
державного виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Дулової Я.В. про
видачу дубліката виконавчого листа
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

У відповідності до ст. 11 Закону України
« Про виконавче провадження »
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право: звертатися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про роз'яснення рішення, про видачу
дубліката виконавчого документа, про
встановлення чи зміну порядку і
способу виконання, про відстрочку та
розстрочку виконання рішення.

Звернувшись із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа, державний
виконавець не надав суду жодного
належного та достатнього доказу втрати
отриманого оригіналу виконавчого
документа.

Крім того, державним виконавцем не
надано доказів того, що 05.04.2011 року
державним виконавцем на підставі п. 10
ст. 49 Закону України « Про виконавче
провадження » винесено постанову про
направлення виконавчого документу до
іншого відділу ДВС для виконання, у
зв'язку з чим не зрозуміло, де на даний
час перебуває виконавчий лист.

За таких підстав суд вважає за
необхідне відмовити у задоволенні
заяви про видачу дубліката виконавчого
листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 210, 307 ЦПК України,-

Ухвалив:

В задоволенні заяви державного
виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Дулової Я.В. про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі №2-3811/10 за позовом КС «Шанс » до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за
кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.