Справа № 523/6439/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючої судді - Середи І.В.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в місті Одесі
заяву публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» про заміну
сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Фідобанк» звернулося до
суду з заявою про заміну стягувача на
правонаступника ПАТ «Ерсте Банк»
посилаючись на те, що рішенням
загальних зборів акціонерів від 29.04.2013
р. ПАТ «Ерсте Банк» було перейменовано
в ПАТ «Фідокомбанк», а 30.10.2013 р.
підписано передаточний акт між ПАТ
«Фідокомбанк» та ПУАТ «Фідобанк»,
відповідно до якого все майно, а також
права та зобов'язання передані від ПАТ
«Фідокомбанк» до ПУАТ «Фідобанк»,
тобто стягувач у виконавчому
провадженні, відкритому на підставі
виконавчого листа №2-5495/10, виданого
Суворовським районним судом м.Одеси,
має бути замінений з АТ «Ерсте Банк» на
ПУАТ «Фідобанк».

В судове засідання сторони не з'явилися
і з заявами про відкладення розгляду
справи не зверталися, в заяві міститься
клопотання про розгляд справи без
участі представника заявника, неявка
сторін не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подана заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

11 листопада 2010 року Суворовським
районним судом м.Одеси було прийнято
рішення, яким позов ПАТ «Ерсте Банк»
задоволено та стягнуто солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте
Банк» заборгованість за кредитним
договором №014/1581/5/18503 від 24.06.2008 р. в сумі
268602 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн.

Вказане рішення набрало законної сили.

11 березня 2011 р. Суворовським районним
судом м.Одеси було видано виконавчий
лист №2-5495/10. Боржником за вказаним
документом зазначено ОСОБА_1.

23 січня 2014 р. головним державним
виконавцем другого Київського відділу
ДВС ОМУЮ Кіптіковим І.О. відкрито
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 152237,44
грн. та надано строк до 30.01.2014 р. на
добровільне виконання виконавчого
листа.

На момент звернення до суду вимоги
виконавчого листа не виконано.

Відповідно до рішення загальних зборів
акціонерів №;3Б-3/2013 від 29.04.2013 р.
публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк» перейменовано в публічне
акціонерне товариство «Фідокомбанк»,
який є повним правонаступником АТ
«Ерсте Банк».

30.10.2013 р. було підписано передаточний
акт між ПАТ «Фідокомбанк» та ПУАТ
«Фідобанк», відповідно до якого все
майно, а також права та зобов'язання
передані від ПАТ «Фідокомбанк» до ПУАТ
«Фідобанк», тобто ПУАТ «Фідобанк» є
повним правонаступником всіх прав та
обов'язків АТ «Ерсте Банк» та ПАТ
«Фідокомбанк».

Враховуючи те, що цивільну справу за
позовом ПАТ «Ерсте Банк» розглянуто,
вказане рішення набрало чинності, і на
теперішній час рішення знаходиться в
стадії виконання, тому дане питання
регулюється нормами розділу VI ЦПК
України, а саме ст.378 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Отже, подана заява є обґрунтованою та
законною, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,210,378 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного
акціонерного товариства «Фідобанк».

Замінити сторону у виконавчому
провадженні, відкритому на підставі
виконавчого листа, виданого 11 березня
2011 р. Суворовським районним судом м.
Одеси, по виконанню рішення від 11
листопада 2010 року по справі №2-5495/10 про
стягнення в примусовому порядку з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк»»
заборгованість за кредитним договором
№014/1581/5/18503 від 24.06.2008 р. в сумі 268602 грн.,
судового збору у розмірі 1700 грн. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн., замінити стягувача - публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк» на
публічне акціонерне товариство
«Фідобанк» (, адреса: м.
Київ, вул. Червоноармійська,10).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк апеляційної скарги з дня
отримання її копії.

Суддя: