Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/4983/14-ц
Провадження № 2-с/644/130/14
Справа № 644/4983/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2014 року.

Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

з участю:

представника боржника - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2,
подану її представником - ОСОБА_1, про
скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в особі свого представника
- ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
скасування судового наказу від 26
квітня 2011 року по справі № 2029/2-н-1722/11
про солідарне стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП
«Харківські теплові мережі»
заборгованості за централізоване
опалення та гарячу воду за період з 01
листопада 2005 року до 31 березня 2011 року у
розмірі 13090 грн. 59 коп., судового збору в
розмірі 21 грн. 81 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи по 10 грн. з кожного, і
просила цей судовий наказ скасувати та
роз'яснити стягувачу його право
розгляд заявлених ним вимог в порядку
позовного провадження посилаючись на
те, що боржники не отримували ні заяви
про видачу судового наказу, ані самого
судового наказу, ніякого договору між
ними та КП «ХТМ» не укладалося, боржник
ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 не
зареєстрований, боржник ОСОБА_5 з 10
січня 2010 року в квартирі не проживає і
послугами стягувача не користується, а
крім того, судом не було застосовано до
спірних правовідносин трирічний строк
позовної давності.

В судовому засіданні представник
боржника заяву підтримав.

Боржники в судове засідання не
прибули.

Представник стягувача в судове
засідання не прибув, про час та місце
розгляду заяви був належним чином
повідомлений.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 105-1
ЦПК України суд вважав за можливе
розглянути заяву у відсутність
представника стягувача та боржників.

Вислухавши представника
боржника, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню. До такого висновку суд
дійшов виходячи з наступного…

20 квітня 2011 року КП «Харківські
теплові мережі» звернулося до суду із
заявою про видачу судового наказу (а.с.
2).

26 квітня 2011 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Харкова було видано судовий наказ по
справі № 2029/2-н-1722/11, яким стягнуто
солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на
користь КП «Харківські теплові мережі»
заборгованості за централізоване
опалення та гарячу воду у розмірі 13090
грн. 59 коп., що утворилася за період з 01
листопада 2005 року до 31 березня 2011 року,
а також судового збору в розмірі 21 грн.
81 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи по 10 грн. з кожного.

Копія заяви з доданими до неї
документами та копія судового наказу
були своєчасно направлені боржникам
рекомендованим листом, але отримані
ними не були і повернулися до суду за
спливом терміну зберігання.

Копія судового наказу була
отримана представником боржника
ОСОБА_1 21 травня 2014 року.

Суд вважає, що наведені в заяві
про скасування судового наказу
обставини, а саме, що боржник ОСОБА_4 в
квартирі АДРЕСА_1 не зареєстрований,
боржник ОСОБА_5 з 10 січня 2010 року в
квартирі не проживає і послугами
стягувача не користується, а також те,
що при ухваленні судового наказу судом
не було застосовано до спірних
правовідносин трирічний строк
позовної давності, мають суттєве
значення для розгляду справи і
підлягають врахуванню судом в разі їх
підтвердження належними доказами, а
тому судовий наказ доцільно скасувати
і роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, подану її
представником - ОСОБА_1, про скасування
судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий
26 квітня 2011 року Орджонікідзевським
районним судом м. Харкова по справі №
2029/2-н-1722/11 за заявою КП «Харківські
теплові мережі» про солідарне
стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на
користь КП «Харківські теплові мережі»
заборгованості за централізоване
опалення та гарячу воду у розмірі 13090
грн. 59 коп., що утворилася за період з 01
листопада 2005 року до 31 березня 2011 року,
а також судового збору в розмірі 21 грн.
81 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи по 10 грн. з кожного.

Роз'яснити КП «Харківські теплові
мережі», що заявлені ним вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.М. Клименко