Єдиний унікальний номер 205/2411/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 червня 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
головуючого судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Шевцовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк» 21
березня 2014 року звернулося до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог
зазначивши, що 21 листопада 2007 року між
Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, згідно якого відповідач
США. На термін до 09.07.2012 року, зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами в строки та в порядку,
встановленого кредитним договором.
Позивач свої зобов'язання виконав,
кредит надав, але відповідач ОСОБА_1
належним чином свої зобов'язання не
виконав, допустивши прострочення
повернення кредиту, внаслідок чого за
ним станом на 05 березня 2014 року
утворилась заборгованість перед
що за курсом НБУ та складає 371135,46 грн. .,
яка складається з наступного:
складає - 101 346,46 грн. - заборгованість за
складає - 168 937,97 - заборгованість по
процентам за користування кредитом.
складає - 100851,03 - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
В забезпечення виконання зобов'язань
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки, відповідно
до умов якого поручитель взяв на
добровільних засадах зобов`язання
відповідати перед Банком у разі
порушення умов договору позичальником.
Оскільки, відповідач добровільно
здійснювати погашення заборгованості
не бажає, позивач змушений був
звернутися до суду і просить стягнути з
відповідачів солідарно на свою користь
суму заборгованості в розмірі 38 186,66
доларів США, що за курсом НБУ складає
371135,46 грн., та судові витрати .
В судове засідання представник
позивача за довіреністю Демарчук М.В.
не з'явився, про день місце та час
проведення судового засідання
сповіщений належним чином. Письмово
просив справу розглядати за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 не з'явилися. Про день місце
та час розгляду справи сповіщені
належним чином. Про причини своєї
неявки суд не повідомили, письмових
заяв від них не надходило.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено,
що 21 листопада 2007 року між Публічним
акціонерним товариством Комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір, згідно
якого відповідач отримав кредит у
09.07.2012 року, зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановленого
кредитним договором. (а.с.11-13).
В забезпечення виконання умов
кредитного договору, 09 липня 2007 року
між Банком та ОСОБА_2 був укладений
договір поруки №2007/071-М, відповідно до
умов якого поручитель взяв на
добровільних засадах зобов`язання
відповідати перед Банком у разі
порушення умов договору позичальником.
Пунктом 4 укладеного між сторонами
Договору поруки передбачено, що у разі
невиконання боржником зобов'язань за
кредитним договором, боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобов'язання виконав,
кредит надав, разом з тим, в порушення
умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконав, допустивши
прострочення повернення кредиту та
процентів за його користування,
внаслідок чого за ним станом на 05
березня 2014 року утворилась
заборгованість перед позивачем в
НБУ та складає 371135,46 грн. ., яка
складається з наступного:
складає - 101 346,46 грн. - заборгованість за
складає - 168 937,97 - заборгованість по
процентам за користування кредитом.
складає - 100851,03 - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільнює винну сторону від
відповідальності за порушення
У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
Таким чином, аналізуючи в сукупності
наявні по справі докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, в повному обсязі
доведеними з його боку та підлягають
задоволенню, внаслідок чого слід
стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь позивача суму
заборгованості в розмірі 38 182,66 доларів
США, що за курсом НБУ складає 371135,46 грн.
Крім того, згідно положень частини 1
статті 88 ЦПК України, оскільки
позивачем при подачі позову було
оплачено судовий збір і його вимоги
задоволені, з відповідачів також
належить стягнути на користь позивача
понесені судові витрати в рівних
частках в сумі 3654,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№2007-071-М від 09 липня 2007 року в розмірі
складає 371135,46 грн.(триста сімдесят одна
тисяча сто тридцять п'ять гривень 46
коп.) ., яка складається з наступного:
складає - 101 346,46 грн. - заборгованість за
складає - 168 937,97 - заборгованість по
процентам за користування кредитом.
складає - 100851,03 - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судові
витрати в розмірі 3654,00 грн.(три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя