Семенівський районний суд Полтавської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 547/420/14-ц
провадження у справі № 2/547/165/14
Семенівський районний суд Полтавської
головуючого – судді Литвина М. М.,
при секретарі – Сінельник С. А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Семенівка Полтавської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
Семенівського районного суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи його тим, що 14.02.2007 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було
за яким ОСОБА_1 було надано кредит у
розмірі 2023,00 грн. для придбання певного
майна на умовах визначених Договором.
Відповідно до умов п. 2.3. Договору за
користування Кредитом Відповідач
повинен сплачувати відсотки за
користування кредитом у розмірі 5,5% на
рік, а також за ведення кредитної
справи відповідач сплачує кредитору
плату в розмірі 2,99% в місяць відповідно
до п.2.5. Договору .
ПАТ «Дельта Банк» свої зобов’язання
за вказаним Договором виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у визначеному
розмірі. Відповідач умови кредитного
договору належним чином не виконав.
У зв’язку з порушенням зобов’язань за
кредитним договором Відповідач,
станом на 18.02.2014р. має заборгованість на
загальну суму 1026,90грн., яка складається
заборгованість за сумою кредиту – 576,46
заборгованість за відсотками – 5,87 грн.;
заборгованість за комісіями – 444,57 грн.;
Позивач прохав стягнути на користь ПАТ
«Дельта Банк» із відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
90коп. та судові витрати.
Позивач, ПАТ «Дельта Банк» прохав суд
здійснити розгляд справи за
відсутності представника, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явився Про дату, час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлявся. Про причини неявки суд не
З огляду на викладене суд, відповідно
до ч.1 ст.224 ЦПК України, вважає за
можливе провести заочний розгляд даної
справи, проти чого позивач не
Судом, розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, встановлено наступні
14.02.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
було надано кредит у розмірі 2023,00 грн.
для придбання певного майна на умовах
визначених Договором.
Відповідно до умов п. 2.3. Договору за
користування Кредитом Відповідач
повинен сплачувати відсотки за
користування кредитом у розмірі 5,5% на
рік, а також за ведення кредитної
справи відповідач сплачує кредитору
плату в розмірі 2,99% в місяць відповідно
до п.2.5. Договору .
ПАТ «Дельта Банк» свої зобов’язання
за вказаним Договором виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у визначеному
розмірі. Відповідач умови кредитного
договору належним чином не виконав.
У зв’язку з порушенням зобов’язань за
кредитним договором Відповідач,
станом на 18.02.2014р. має заборгованість на
загальну суму 1026,90грн., яка складається
заборгованість за сумою кредиту – 576,46
заборгованість за відсотками – 5,87 грн.;
заборгованість за комісіями – 444,57 грн.;
Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК
України, згідно якої суд розглядає
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
Зобов'язання має виконуватися належним
Чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства…
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов’язань настають
правові наслідки, встановлені
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов’язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, залишилася, та сплати
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов’язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 611, 625, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 88, 212-215
ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1, (24.05.1983року
народження, паспорт серії КО № 227349
виданий 19.04.2001р., ІПН- НОМЕР_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
заборгованість за кредитним договором
90коп. (одна тисяча двадцять шість
Стягнути з ОСОБА_1, (24.05.1983року
народження, паспорт серії КО № 227349
виданий 19.04.2001р., ІПН- НОМЕР_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
– 243 грн. 60коп. (двісті сорок три гривні
60 коп.) судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Полтавської області через
Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом – згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської
області

ОСОБА_2