12.05.2014 Справа № 756/3397/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Справа №2-756/2281/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 травня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді
О.В. Диби

За участю секретаря
О.Ю.Підгородецької

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до
відповідача, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в якому зазначив, що між ТОВ
«Укрпромбанк» правонаступником якого
є позивач та ОСОБА_1 (далі відповідач)
12.03.2007 року укладено кредитний договір
№165/ПВ-07, відповідно до умов якого,
позивач надав відповідачу кредитні
кошти у розмірі 270 000,00 доларів США з
розрахунку 14% річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 12.03.2007 року по 06.03.2031 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав належним чином.

Посилаючись на те, що відповідач своїх
зобов'язань за вказаним договором не
виконав, просив стягнути з нього
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 1 303 745,57 грн. та судовий збір.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав заяву в
якій позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив розглядати
справу за його відсутності і не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином
шляхом направлення поштової
кореспонденції. Заперечень проти
позову не надав, явку представника не
забезпечив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи між
ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником
якого є позивач та відповідачем було
укладено кредитний договір №165/ПВ-07,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредитні кошти у розмірі 270
000,00 доларів США з розрахунку 14% річних
за весь час фактичного користування
кредитом на строк з 12.03.2007 року по 06.03.2031
року.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного
договору, повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами у
розмірі не менш як 1417,00 дол. США по 20.03.2009
р., а з 20.04.2009 р., по дату закінчення дії
кредиту, щомісячно в сумі не менше ніж
894,00 дол. США по 20 число (включно) кожного
місяця, починаючи з місяця, наступаючи
з місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту шляхом
безготівкового перерахування коштів з
рахунку позичальника та/або шляхом
внесення готівки до каси банку.

Згідно п.1.5, 2.6, 2,7 Кредитного договору
проценти за користування Кредитом
нараховуються у валюті Кредиту за
період з дня його надання до дня його
повернення. Проценти нараховуються
щомісячно на фактичну заборгованість
по Кредиту за період з першого по
останній день кожного календарного
місяця. Нараховані проценти
сплачуються позичальником у валюті
кредиту по 20 (двадцяте) число (включно)
кожного наступного місяця за місяцем
нарахування процентів та одночасно з
остаточним поверненням кредиту шляхом
внесення готівкових коштів у касу
банку або шляхом безготівкового
перерахування з поточного рахунку
позичальника.

Згідно п. 1.7, п.2.10 Договору щомісячна
комісія за управління кредитом складає
0,10 % від суми кредиту. Нарахування
щомісячної комісії за управління
кредитом здійснюється щомісячно у
валюті кредиту (для кредитів у
національній валюті) або у гривневому
еквіваленті по офіційному курсу НБУ на
день нарахування (для кредитів в
іноземній валюті). Нарахована комісія
сплачується позичальником у
національній валюті по 20 (десяте) число
(включно) кожного наступного місяця, що
слідує за місяцем її нарахування та
одночасно з остаточним поверненням
кредиту шляхом внесення готівкових
коштів у касу Банку або шляхом
безготівкового перерахування на
рахунок Банку.

Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має
право вимагати повного виконання
кредиту, сплати процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших платежів,
передбачених цим договором, а також
відшкодування збитків, завданих Банку
внаслідок невиконання або неналежного
виконання Позичальником та/або його
поручителями умов цього Договору та
договорів, укладених у забезпечення
виконання Позичальником зобов'язань за
цим Договором, а Позичальник
зобов'язаний протягом 15 календарних
днів з дати надіслання Банком
відповідної вимоги повернути суму
заборгованості по Кредиту, що
залишилась, сплатити проценти, комісії,
штрафні санкції, інші платежі за цим
Договором, а також відшкодувати збитки,
завдані Банку, у випадках, передбачених
пп. а 1 ж, в тому числі і в випадку
порушення Позичальником строків
платежів, що встановлені Договором.

Судом було встановлено, що позивач
виконав узяті на себе зобов'язання щодо
надання кредитних коштів, а відповідач
взяті на себе зобов'язання належним
чином не виконує, що порушує умови
укладеного договору та норми чинного
законодавства.

Відповідно до розрахунку
заборгованість відповідача по
договору станом на 06.02.2014 року
становить 1 303 745 грн. 57 коп., яка
складається із: 1 301 913,11 грн. - тіло
кредиту, 1 832,46 грн. - комісія за ведення
кредиту.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ
«Дельта Банк» та Національним банком
України було укладено Договір про
передачу активів та кредитних
зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на
користь АТ «Дельта Банку», відповідно
до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на
умовах, визначених договором, ТОВ
«Укрпромбанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, що забезпечують виконання
кредитних зобов'язань перед
Національним банком, внаслідок чого АТ
«Дельта Банк» замінює ТОВ
«Укрпромбанк» як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ТОВ
«Укрпромбанком» АТ «Дельта Банк» прав
вимоги до боржників, до АТ «Дельта
Банк» переходить (відступається) право
вимагати (замість ТОВ «Укрпромбанк»)
від боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язання в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно із ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальнику у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

У відповідності із ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, виходячи із
вищенаведеного суд прийшов до висновку
про те, що позивач виконав всі умови
договору належним чином, а відповідач
ухиляється від виконання взятих на
себе договором зобов'язань, що є
порушенням норм чинного законодавства
України та умов вказаних договорів.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи
докази, розрахунок розміру
заборгованості суд вважає, що
відомості які вони містять
відповідають дійсним обставинам
справи.

Отже, виходячи із вищенаведеного, суд
прийшов до висновку, що позов є
законним, таким що ґрунтується на
вимогах чинного законодавства України
та підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 610, 611, 625,1049, 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 57-61,79,88, 208 - 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
(МФО 380236, , р/р 373980009)
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 1 303 745 (один мільйон триста три
тисячі сімсот сорок п'ять) грн. 57 коп., з
яких: 1 301 913 (один мільйон триста одна
тисяча дев'ятсот тринадцять) грн. 11 коп.
- тіло кредиту, 1 832 (одна тисяча вісімсот
тридцять дві) грн. 46 коп. - комісія за
ведення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
(МФО 380236, , р/р ) 3654 (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.
судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Оболонського районного суду м.
Києва;

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва протягом 10 днів з дня його
проголошення через Оболонський
районний суд м. Києва. У разі якщо особи,
які беруть участь у справі не були
присутні під час ухвалення рішення,
апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з моменту
його отримання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його апеляційне
оскарження.

Суддя
О.В. Диба