СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/910/14-ц
Провадження № 2/306/402/14
Рядок статзвіту №26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

26.05.2014

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого- судді
Ганчак Л.Ф.

при секретарі
Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Свалява справу за позовом
ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту,

В С Т А Н О
В И В:

ПАТ "Ідея Банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту.
Позов мотивує тим, що 05.12.2012р. між
позивачем та відповідачем укладено
кредитний договір за №F05.929.73304 в
розмірі 12210грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 20% на
рік. Проте, станом на 17.03.2014р.
відповідач не виконує умови договору
та заборгованість за кредитним
договором складає 31048,01 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 8757.81грн.;
прострочений борг - 3452,19грн.;
заборгованість по процентам - 8542,63грн.;
строкові проценти - 164,36грн. -
нарахована плата за обслуговування
кредиту 310,38грн.; пеня за несвоєчасне
погашення платежів 9820,64 грн.. Позивач
просить суд позов задовольнити,
стягнути зазначену заборгованість та
сплачений судовий збір в сумі 310,48грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, просив справу
розглянути у його відсутності, позов
підтримує в повному обсязі. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, причини її неявки невідомі,
хоча про розгляд справи повідомлений
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи (а.с.31,32). Суд
вважає розглянути справу на підставі
наявних у справі матеріалів у
відсутності відповідача на підставі ч.4
ст.169 ЦПК України (заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підставний та його
слід задовольнити.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язаний надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірах та на умовах, вістановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.
Згідно ст.527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати зобов'язання
належним чином, а кредитор - прийняти
виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

За договором кредиту від №F05.929.73304 від
05.12.2012р відповідач ОСОБА_1 отримала
кредит в розмірі 12210грн. (а.с.9-12).

Розрахунок суми боргу представником
позивача надано, суд бере до уваги
наданий представником позивача
розрахунок.

Отже, з відповідача слід стягнути
заборгованість в сумі 31048,01грн. та
сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527 625, 1054 ЦК
України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Ідея Банк" задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Ідея Банк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 31048.01(тридцять одна тисяча
сорок вісім 01коп.)грн. та 310,48 (триста
десять грн. 48 коп.) грн. сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Свалявським районним судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

Головуючий
Л. Ф. Ганчак