ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/463/14-ц
Провадження № 2-о/210/26/14
У Х В А Л А

іменем України

"23" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючого - судді
Сільченко В. Є.

при секретарі -
Бендас І. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривий Ріг клопотання
заявника ОСОБА_2 про призначення
судово-психіатричної експертизи для
визначення психічного стану особи, суд
-

В С Т А Н О В И
В :

31.04.2014 року заявник ОСОБА_2 звернулась
до суду з заявою про визнання
громадянки ОСОБА_3 обмежено дієздатною,
зацікавлена особа: Виконком
Дзержинської районної ради, рада опіки
та піклування.

08.05.2014 року судом було призначено у
справі судово-психіатричну експертизу
для визначення психічного стану
громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Виконання
експертизи було доручено Комунальному
закладу «Криворізький
психоневрологічний диспансер
«Дніпропетровської обласної ради».

Відповідно до листа наданого
Комунальним закладом «Криворізький
психоневрологічний диспансер
«Дніпропетровської обласної ради» від
20.05.2014 року № 988/06 ухвала суду від 08.05.2014
року була повернута без виконання,
оскільки, згідно наказу МОЗ України № 1
від 11.01.2010 року «Про внесення змін до
наказу МОЗ № 194» від 05.07.1996 року,
амбулаторна судово-психіатрична
експертиза на території
Дніпропетровської області проводиться
КЗ «Гейківська психоневрологічна
лікарня» ДОР» (с.м.т. Гейківка, вул..
Октябрська 31-а).

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
просила доручити здійснення
експертизи КЗ «Гейківська
психоневрологічна лікарня» ДОР».

Представник Виконкому Дзержинської
районної у місті ради в особі головного
спеціаліста - юриста УПСЗН Ніконенко Т.
Є. у судове засідання не з'явилась,
раніше подавала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, вказавши,
що клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи
підтримує в повному обсязі.

Згідно довідки № 670/06 від 04.04.2014 року,
виданої КЗ "Криворізький
психоневрологічний диспансер
"Дніпропетровської обласної ради",
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться під
наглядом лікаря-психіатра з 02.01.1985 року
з приводу хронічного маревного
розладу.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає
за необхідне відновити провадження та
призначити судово-психіатричну
експертизу для визначення психічного
стану громадянки ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення його
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.
36 ЦПК України, ст. 202, 239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за
заявою ОСОБА_2 про призначення
судово-психіатричної експертизи для
визначення психічного стану особи.

Призначити судово-психіатричну
експертизу для визначення психічного
стану громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання експертизи доручити
Комунальному закладу «Гейківська
психоневрологічна лікарня» ДОР» (с.м.т.
Гейківка, вул.. Октябрська 31-а).

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 психічними
захворюваннями? Якщо так, то якими саме?

- Чи призвело це захворювання до
хронічного стійкого психічного
розладу у ОСОБА_3?

- Чи може ОСОБА_3 розуміти значення
своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 стороннього
догляду та допомоги?

Для проведення експертизи надати
експерту матеріали справи.

Попередити експерта про
відповідальність, передбачену ст. ст.
384, 385 КК України.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

Суддя:
В. Є. Сільченко