Справа № 508/130/14-цР І Ш Е Н Н
21 травня 2014 року Миколаївський
районний суд Одеської області
В складі: головуючого судді -
при секретарі -
з участю прокурора -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
прокурора Миколаївського району
Одеської області в інтересах жителів
територіальної громади в особі
Ульяновської сільської ради
Миколаївського району Одеської
області про визнання спадщини
Прокурор Миколаївського району
Одеської області звернувся до суду із
заявою в інтересах жителів
територіальної громади в особі
Ульяновської сільської ради
Миколаївського району Одеської
області, в якій просить визнати
спадщину у вигляді земельної частки
(паю) площею 6,03 гектарів, на масиві №52
ділянки НОМЕР_1 вартістю 124 520 гривень 35
коп., розташованої на території
Ульяновської сільської ради
Миколаївського району Одеської
області, яка належала ОСОБА_1 згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ІІІ-ОД №066432,
виданого Миколаївською районною
державною адміністрацією Одеської
області 17 травня 2004 року на підставі
розпорядження Миколаївської районної
державної адміністрації Одеської
області від 5 червня 2003 року №210/А-2003
відумерлою та передати її у державну
власність до земель запасу
Ульяновської сільської ради
Миколаївського району Одеської
В обґрунтування вимог прокурор
зазначив, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 належала земельна частка
площею 6,03 гектарів на території
Ульяновської сільської ради
Миколаївського району, право на яку
посвідчується державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ІІІ-ОД №066432, виданим
Миколаївською районною державною
адміністрацією Одеської області 17
травня 2004 року на підставі
розпорядження Миколаївської районної
державної адміністрації Одеської
області від 5 червня 2003 року №210/А-2003.
Після його смерті спадщину ніхто не
прийняв, спадкоємці відсутні.
Представник Ульяновської сільської
ради Миколаївського району Одеської
області у судовому засіданні заявлені
вимоги не підтримав.
Вивчивши досліджені у судовому
засіданні докази суд вважає, що
заявлені вимоги прокурора задоволенню
не підлягають з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.1277 ЦК України у
разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх
права на успадкування, неприйняття
ними спадщини, а також відмові від її
прийняття, суд визнає спадщину
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-13).
Після смерті ОСОБА_1 відкрилась
спадщина, яка складається з земельної
частки (паю) площею 6,03 гектарів, в
масиві №52, ділянки НОМЕР_1 вартістю 124
520 гривень 35 коп., розташованої на
території Ульяновської сільської ради
Миколаївського району Одеської
області, яка належала ОСОБА_1 згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ІІІ-ОД №066432,
виданого Миколаївською районною
державною адміністрацією Одеської
області 17 травня 2004 року на підставі
розпорядження Миколаївської районної
державної адміністрації Одеської
області від 5 червня 2003 року №210/А-2003
Згідно копії актового запису про
укладення шлюбу №14 від 23 грудня 1976 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
Заперечуючи проти вимог прокурора
голова Ульяновської сільської ради
Миколаївського району Одеської
області пояснив, що у померлого ОСОБА_1
дітей не було, але він до дня смерті
проживав разом з своєю дружиною ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1, яка його і
У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила,
що померлий ОСОБА_1 є її чоловіком, з
яким вона уклала шлюб у 1976 році. Від
шлюбу дітей у них не було. Зі своїм
чоловіком ОСОБА_1 вона постійно
проживала з часу укладення шлюбу і до
його смерті по АДРЕСА_1. Шлюб вони не
розривали. Заяву про відмову від
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_1, до нотаріальної контори вона не
подавала і від спадщини не
Зазначені обставини підтверджуються
також копією інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (а.с.19).
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
Таким чином після смерті ОСОБА_1
спадкоємцем першої черги є його
дружина ОСОБА_2, яка вважається такою,
яка фактично прийняла спадщину, що
підтверджується дослідженими у
судовому засіданні доказами.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Наполягаючи на задоволенні своїх вимог
прокурор не надав суду доказів на
підтвердження обставин, на які він
Ствердження прокурора про те, що після
смерті ОСОБА_1 відсутні спадкоємці,
повністю спростовуються дослідженими
у судовому засіданні доказами.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд
В задоволенні позову прокурору
Миколаївського району Одеської
області в інтересах жителів
територіальної громади в особі
Ульяновської сільської ради
Миколаївського району Одеської
області про визнання спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_1
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з
земельної ділянки НОМЕР_1 масиву №52
площею 6,03 га, яка розташована на
території Ульяновської сільської ради
Миколаївського району Одеської
області відумерлою відмовити.
Складання повного рішення
відкладається на п'ять днів.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
через Миколаївський районний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляції в 10-денний строк з дня
складання повного рішення суду.

Суддя: