Справа № 459/1703/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 червня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Червонограда
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року представник
позивача звернувся в суд з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4KP27390450 від 14.06.2006 року в розмірі 18929,46
грн. В обгрунтування позовних вимог
послався на те, що відповідно до
укладеного договору № DNH4KP27390450 від
14.06.2006 року відповідач 14.06.2006 року
отримав кредит у розмірі 1297,40 грн. зі
сплатою 25,08 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Станом на
24.03.2014 року за відповідачем числиться
заборгованість у розмірі 22 441 (двадцять
дві тисячі чотириста сорок одна),03 грн.,
з яких: 1 297 (одна тисяча двісті
дев'яносто сім),40 грн. - заборгованість
за кредитом; 6 992 (шість тисяч дев'ятсот
дев'яносто дві),78 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
14 150 (чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят),85
грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 4 889,16 грн., яка була задоволена
судовим наказом Червоноградського
міського суду Львівської області від
23.01.2009 року та стягнута з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк», тому
різниця становить 17 551 (сімнадцять
тисяч п'ятсот п'ятдесят одна),87 грн; а
також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
(п'ятсот),00 грн. - штраф (фіксована
частина); 877 (вісімсот сімдесят сім),59
грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, подала до суду
заяву з проханням розглядати справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, у судові засідання, призначені
на 12.05.2014 року та 05.06.2014 року, не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив та
не подав заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За таких обставин судом здійснено
заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Установлено, що 14.06.2006 року між
сторонами у справі було укладено
кредитний договір № DNH4KP27390450,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 1297,40 грн. зі
сплатою 25,08 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана ним заява разом із
запропонованими Приватбанком Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам, Тарифами складає між ним та
банком кредитно-заставний договір (а.с.
7).

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором № DNH4KP27390450
від 14.06.2006 року станом на 24.03.2014 року за
ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі
22 441 (двадцять дві тисячі чотириста
сорок одна),03 грн., з яких: 1 297 (одна
тисяча двісті дев'яносто сім),40 грн. -
заборгованість за кредитом; 6 992 (шість
тисяч дев'ятсот дев'яносто дві),78 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 14 150
(чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят),85
грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 4 889,16 грн., яка була задоволена
судовим наказом Червоноградського
міського суду Львівської області від
23.01.2009 року та стягнута з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк», тому
різниця становить 17551 (сімнадцять тисяч
п'ятсот п'ятдесят одна),87 грн; а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500
(п'ятсот),00 грн. - штраф (фіксована
частина); 877 (вісімсот сімдесят сім),59
грн. - штраф (процентна складова).

Так, відповідно до судового
наказу Червоноградського міського
суду Львівської області від 23.01.2009 року
з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк»
стягнуто 4 889,16 грн. заборгованості по
кредитному договору (а.с.5).

Відповідно до п.п. 3.2.1-3.2.3, 3.2.7 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт)
позичальник зобов'язується
використати кредит на цілі, зазначені у
заяві; погашати кредит у порядку та
строки відповідно до заяви; сплатити
відсотки за користування кредитом
відповідно до заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних
Умов та тарифів. Повну сплату відсотків
за користування кредитом здійснити не
пізніше дати фактичного повного
погашення кредиту; погасити
забборгованість по кредиту в повній
сумі, сплатити нараховані за весь
період користування кредитом відсотки,
винагороду й неустойку (штраф, пеню), не
пізніше дати, зазначеної в
повідомленні банку, передбаченого п.п.
3.3.1, 3.33.2, 3.3.3 даних Умов.

Згідно з п.п. 5.1, 5.3 зазначених Умов
при порушенні позичальником будь-якого
із зобов'язань, передбачених заявою та
п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу. Сплата пені
здійснюється в гривні. При порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених даним договором більше
ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5%
від суми позову.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою (штрафом, пенею), порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4.
ст. 611 (у частині обов'язку щодо
відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК
України, суд дійшов висновку про
необхідність захисту майнового права
позивача шляхом стягнення з
відповідача спірної суми коштів, а
отже, про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226,
228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № DNH4KP27390450 від
14.06.2006 року в сумі 18 929 (вісімнадцять
тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять),46 грн.
та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
сплаченого судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
В. В.
Грабовський