15.05.2014 Справа № 756/6609/14-ц
Справа пр. №2/756/3155/14
ун. №756/6609/14-ц
У Х В А Л А

15 травня 2014 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного
суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, призначення опікуна над
малолітніми дітьми та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
в порядку цивільного судочинства з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
призначення опікуна над малолітніми
дітьми та стягнення аліментів.

Суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовну заяву слід
залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК
України кожен має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту
позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК
України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору. Проте в матеріалах
справи відсутня квитанція про сплату
судового збору.

Ставки судового збору
визначені ч.2 ст.4 зазначеного Закону.

П.1.3 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року,
який набрав чинності з 01.11.2011 року,
встановлено, що судовий збір за подання
до суду позовної заяви немайнового
характеру сплачується у розмірі 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно
сплатити судовий збір за подання до
суду позовної заяви в частині вимог про
позбавлення батьківських прав.

Крім того, відповідно до п.п.5,6
ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява
повинна містити виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Проте позивачем вимоги,
передбачені вказаними законодавчими
нормами, не виконані, зокрема, немає
чіткого викладу обставин, якими
позивач обгрунтовує свої вимоги, не
зазначено доказів на підтвердження
кожної обставини, наявність підстав
для звільнення від доказування.

Так, ОСОБА_1 у своїй позовній
заяві просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
однак не вказує, на користь кого та в
якому саме розмірі необхідно стягувати
аліменти.

Ч.1 ст.121 ЦПК України
передбачає, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

На виконання зазначеної
ухвали позивач повинна подати до суду
позовну заяву в новій редакції
відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК
України, з урахуванням вимог про
усунення недоліків, викладених в цій
ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене,
керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в
а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, призначення опікуна над
малолітніми дітьми та стягнення
аліментів залишити без руху та надати
позивачеві строк на усунення недоліків
у термін до 26.05.2014 року, але не пізніше
п'яти днів з дня отримання нею даної
ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної
заяви у визначений строк не будуть
виправлені, позовна заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Т.В. Андрейчук