Справа №
Провадження 6/571/18/2014
У Х В А Л А

03 червня 2014 року
смт.
Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області під головуванням
судді Комзюк А.Ф.,

розглянувши подання в.о. начальника
відділу ДВС Рокитнівського районного
управління юстиції Кібукевича О.С. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 - директора
товариства з обмеженою
відповідальністю «Томашгородський
кар'єр «Розовий», без вилучення
паспортного документа, шляхом заборони
перетинати державний кордон України,-

в с т а н о в и в:

На виконанні відділі ДВС
Рокитнівського районного управління
юстиції Рівненської області перебуває
зведене виконавче провадження № 31875896
від 27.03.2012 року відділу ДВС
Рокитнівського районного управління
юстиції про стягнення з
ТзОВ«Томашгородський кар'єр «Розовий»
боргів на загальну суму 4527911,03 грн., на
користь фізичних, юридичних осіб та на
користь держави .

У строки, надані для самостійного
виконання, рішення суду не виконані.
ОСОБА_2 на виклики до державного
виконавця не з'являється . Неодноразово
надсилались листи ОСОБА_2 з вимогою
надати достовірні відомості про доходи
та майно господарства, у тому числі про
майно, яким господарство володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках чи інших фінансових установ, про
майно, що перебуває в заставі або в
інших осіб, а також про кошти та майно
належні ТзОВ «Томашгородський кар'єр
«Розовий» , однак ці вимоги
проігноровані.

Протягом п'яти років рішення судів та
інших органів (виконання яких за
законом покладено на державну
виконавчу службу) не виконано, не
дивлячись на те, що державним
виконавцем вжито усіх , передбачених
чинним законодавством заходів
примусового виконання рішень, боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішеннями.

Згідно поданої заяви в.о. начальника
відділу ДВС Рокитнівського районного
управління юстиції Кібукевич О.С.
просить подання розглянути без участі
представника відділу ДВС, вимоги
викладені у поданні підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
розгляд справи здійснюється без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Вивчивши подання та додані до нього
матеріали встановлено, що на виконанні
відділу ДВС Рокитнівського районного
управління юстиції перебуває
виконавче провадження № 31875896 від 27.03.2012
року про стягнення з
ТзОВ«Томашгородський кар'єр «Розовий»
боргів на загальну суму 4527911,03 грн..
Державним виконавцем накладено арешт
на все рухоме, нерухоме майно боржника
та кошти. Рухоме та нерухоме майно
ТзОВ«Томашгородський кар'єр «Розовий»,
вільне від застави, не реалізовувалось
у зв'язку з відсутністю купівельного
попиту .

В силу вимог ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України
від 21.01.1994 № 3857-XII "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", на який посилається у поданні
державний виконавець, громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта, зокрема, у випадках
коли він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), до виконання
зобов'язань.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених законом.

В той же час, державним виконавцем не
надано підтверджуючих даних, що ОСОБА_2
належним чином повідомлявся про час та
дату викликів до відділу ДВС, оскільки
поштові повідомлення про вручення
поштового відправлення (повістки)
відсутні. Дані про те, що ОСОБА_2
виїжджав чи має намір виїхати із
території України також відсутні.

Крім того, у поданні не зазначено всіх
відомостей ОСОБА_2, необхідних для
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду а саме: дата
народження, місце реєстрації та
проживання тощо.

За вказаних обставин, суд приходить до
висновку про підстав для задоволення
подання .

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання в.о. начальника
відділу ДВС Рокитнівського районного
управління юстиції Кібукевича О.С. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення
паспортного документа, шляхом заборони
перетинати державний кордон України
ОСОБА_2 - директора товариства з
обмеженою відповідальністю
«Томашгородський кар'єр «Розовий»,
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Рокитнівський районний суд
Рівненської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання апеляційної
скарги в п'ятиденний строк ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області

А.Ф.Комзюк