Справа № 645/4241/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

12.06.2014 року

м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання
- Ляхової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
клопотання представника позивача про
залучення до участі у справі третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору та про витребування
доказів у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Харківської міської ради

про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з позовом до Харківської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі
договору про надання юридичних
таінформаційно-консультаційних
послуг, заявила клопотання про
залучення до участі у справи в якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Четверту
Харківську державну нотаріальну
контору, посилаючись на те, що спадкова
справа була заведена після смерті
батька позивачки саме у вказаній
нотаріальній конторі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
позивача слід задовольнити по
наступним підставам.

Відповідно до статті 35 ЦПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
до ухвалення судом рішення, якщо
рішення в справі може вплинути на їх
права або обов'язки щодо однієї із
сторін за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Враховуючи, що рішення у даній справі
може вплинути на права або обов'язки
Четвертої Харківської державної
нотаріальної контори щодо позивача,
суд вважає можливим задовольнити
вказане клопотання.

Крім того, представник позивача
заявила клопотання про витребування
доказів, в якому просила суд
витребувати з Четвертої Харківської
державної нотаріальної контори
спадкову справу № 317/2007, заведену після
смерті батька позивачки - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін або інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Суд, розглянувши вищевказане
клопотання, вважає можливим його
задовольнити у зв'язку з тим, що
вказаний доказ має суттєве значення
для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 35, 133, 136, 137 Цивільного
процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника
позивача.

Залучити до участі у справи в якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Четверту
Харківську державну нотаріальну
контору (м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, 57).

Витребувати з Четвертої Харківської
державної нотаріальної контори
спадкову справу № 317/2007, заведену після
смерті батька позивачки - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк для подання суду
зазначених доказів - п'ять днів з дня
отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
Федорова О.В.