Справа № 638/2289/14-ц
Провадження № 2-п/638/101/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м.Харків

Дзержинський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді
Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря:
Долгової К.С.,

представника позивача
Пономарьової Н.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення від 25.12.2013 року по
цивільній справі за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського
районного суду міста Харкова від 25.12.2013
року, ухваленому по справі за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання позовні вимоги було
задоволено.

12.02.2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою про перегляд
вищевказаного заочного рішення суду з
тих підстав, що немає підтвердження
факту повідомлення належним чином
відповідачів, зокрема відомостей щодо
вручення останнім судових повісток.
Крім того, позивачем не надано суду
належного розрахунку заявленої до
стягнення з відповідачів
заборгованості, вважає заборгованість
необґрунтовано завищеною, жодного
договору щодо надання послуг з
позивачем не було укладено, також
позивачем порушений трирічний строк
позовної давності при пред'явленні
позову до суду.

У судовому засіданні відповідач
підтримав заяву та просив її
задовольнити, скасувати заочне рішення
та призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Представник позивача КП «ХТМ» в
судовому засіданні заперечував проти
задоволення заяви, посилаючись на її
необгрунтованість.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї
документи, вислухавши думку сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до пункту 2 частини 3
статті 231 ЦПК України суд може своєю
ухвалою за результатами розгляду заяви
про перегляд заочного рішення
скасувати заочне рішення і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Відповідач не погоджується з ухваленим
судовим рішенням, обґрунтування своєї
позиції виклав в заяві про перегляд
заочного рішення, у зв'язку з чим, суд
приходить до висновку, що доводи
відповідача підлягають оцінці в
сукупності з іншими доказами при
розгляді даної справи.

Суд вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 25.12.2013 року у
справі за позовом Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги з
теплопостачання скасувати і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 11-00 годину « 04»
серпня 2014 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Д.В.Цвірюк