Справа № 160/351/14-ц
Провадження № 2/160/110/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

12 червня 2014 року
смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської
області

у складі: головуючого - судді Вознюк І.
І. ,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

26 травня 2014 року позивач звернувся з
даним позовом до суду. Позовні вимоги
мотивує тим, що сімейне життя не
склалося, у них протилежні погляди щодо
існування шлюбу, різні характери,
інтереси та погляди на життя. Спільних
неповнолітніх дітей немає. З січня 2014
року проживають окремо. Через відділ
РАЦСу відповідач розірвати шлюб не
бажає.

Позивач позов підтримав та пояснив, що
підозрює дружину в подружній
невірності, миритися з нею не бажає,
терміну для примирення просить не
надавати. Фактично всі ці роки вони
проживали окремо. Вважає, що зберегти
сім'ю неможливо. Просить розірвати
шлюб.

Відповідач в судове засідання вдруге
не з'явилася, хоча своєчасно була
повідомлена про місце, дату і час
розгляду справи судовою повісткою,
надісланою рекомендованим листом з
рекомендованим повідомленням. Про
причину неявки суд не повідомила.
Клопотання про відкладення розгляду
справи від неї не надходило.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства та
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя сторін не склалося
через відсутність взаєморозуміння та
поваги один до одного. Налагодити
подружні стосунки позивач не бажає.

Вищенаведені обставини свідчать про
те, що подальше спільне життя подружжя
суперечить інтересам позивача.

Отже, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-227 ЦПК
України, ст.ст. 110-112, 114-115 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю. Шлюб,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Локачинського
районного управління юстиції
Волинської області 25 квітня 2012 року
(актовий запис № 6) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду, яке є
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної
сили надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення, у разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
скарги апеляційним судом і може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Волинської області протягом цього ж
строку шляхом подачі апеляційної
скарги через Локачинський районний
суд. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати до
Локачинського районного суду протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
І. І. Вознюк