У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Донецька Бурлаченко
О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення Київського
районного суду м. Донецька від 15 квітня
2014 року за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в
особі Відділення «Донецька
регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
заявою про перегляд заочного рішення
Київського районного суду м. Донецька
від 15 квітня 2014 р., ухваленого за
позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі
Відділення «Донецька регіональна
дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Заява мотивована тим, що він не
отримував будь-якої повісти або
будь-яких викликів з яких йому стало
відоме про те, що слухання справи
призначено на 15 квітня 2014 року. Вимоги
позивача за заявленим позовом щодо
дострокової сплати суми кредиту та
процентів за користування кредитом є
безпідставними та необґрунтованими, та
такими що підлягають залишенню без
задоволення оскільки він жодної вимоги
щодо дострокового повернення суми
кредиту та процентів від позивача не
отримував. А відтак, оскільки у
відповідача не наступив строк
виконання обов'язку щодо дострокового
погашення кредиту та сплати процентів,
тому у задоволені позову слід
відмовити. Крім того, суд не розглянув
клопотання відповідача про зупинення
провадження по справі.

Заявник-відповідач ОСОБА_1, та
відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явились,
причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача ПАТ «ВТБ Банк»
надав суду заяву про відкладення
судового засідання, в зв'язку із
неможливістю прибути представника.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце засідання, не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку що заява не підлягає
задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено що рішенням
Київського районного суду м. Донецька
від 15 квітня 2014 року задоволено
позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк» в особі
Відділення «Донецька регіональна
дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з» явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Посилання заявника на те, що він не
з'явився до судового засідання з
поважних причин не тягне за собою
автоматичне скасування рішення, а
приймається до уваги судом, коли
встановлено що, у відповідача є докази,
які мають істотне значення для
правильного рішення, а у в зв'язку із
неможливістю явки до судового
засідання він їх не міг надати суду.

При цьому судове засідання
неодноразово відкладалось в зв'язку із
неявкою відповідачів, про день яких їм
було відомо, про що свідчать їх заяви із
клопотанням про відкладення слухання
справи (а.с. 68, 81).

Посилання заявника на те, що судом
стягнута більше сума, аніж яка начебто
підлягає стягненню, оскільки позивачем
частково сплачена заборгованість,
також ні є підставою для скасування
рішення, оскільки це може бути
враховане державним виконавцем в
процесі виконання рішення.

Оскільки заявником не надано
жодних доказів, які би вплинули на
правильність вирішення справи, суд
вважає в задоволенні заяви слід
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення Київського
районного суду м. Донецька від 15 квітня
2014 року за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в
особі Відділення «Донецька
регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

М. Донецька О.О. Бурлаченко