Справа № 421/695/14-ц
Провадження № 2/421/436/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2014 року Первомайський
міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Коваленка О.М.

при секретарі
Поляковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Первомайську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що
під час спільного проживання з
відповідачем у неї народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зараз мешкає з
нею та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не
склалося через різні погляди на
подальше життя, вказані обставини
призвели до постійних сварок та втрати
почуття поваги та любові між ними.
Внаслідок чого їхнє спільне життя
стало неможливим і вони припинили
спільне життя.

23 серпня 2013 р. вона уклала шлюб із
ОСОБА_4, у зв'язку з чим її прізвище було
змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/3
частини всіх видів його доходу, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
дня подання заяви до суду і до
повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, у якій
позовні вимоги змінила та просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходу, але не менш 30% прожиткового
мінімуму (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність,
повідомивши, що він одружений та має
малолітню дитину, позовні вимоги
визнав в частині стягнення з нього
аліментів на утримання доньки в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходу (а.с.18).

Суд вважає за можливим розглянути
справу у відсутність сторін у
попередньому судовому засіданні.

Статтею 174 ч.4 ЦПК України передбачено,
що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підставу ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви
сторін, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено:

ОСОБА_3 народилася 19.07.2004 р., у свідоцтві
про народження останньої батьком
записаний відповідач, матір'ю -
позивачка ( а.с. 2).

23 серпня 2013 р. ОСОБА_1 уклала шлюб із
ОСОБА_4, у зв'язку з чим її прізвище було
змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 3).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, що потребують
матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу
України, суд враховує стан здоров'я і
матеріальне положення сторін і вважає,
що відповідач в змозі надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Добровільно відповідач свій обов'язок
з утримання неповнолітньої дитини не
виконує, у зв'язку з чим аліменти з
нього підлягають стягненню в судовому
порядку.

Суд вважає за можливе визначити до
стягнення з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання доньки
в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі в суд позовної заяви і до
повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 130, 213, 215, 174 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Рубіжне Луганської
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, працюючого в
Новомосковському міському відділі
водієм ресурсного забезпечення,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 27 лютого 2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) на
користь Держави (№ доходного рахунку
щодо сплати судового збору: 0054).

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10-ти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Луганської області через
Первомайський міський суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Первомайського

міського суду
О.М.Коваленко