РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/438/14-ц

Справа № 2/600/185/2014

28 травня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді:
Боднарук Б.В.

при секретарі:
Сташків О.С.

за участю представника позивача:
Малого О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №014/ZB195C/3/001 від 19 березня 2012
року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «ФІДОБАНК» звернулося до
суду з позовною заявою про стягнення із
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного між ОСОБА_2 та
публічним акціонерним товариством
«Ерсте Банк», правонаступником всіх
прав та обов'язків якого на
сьогоднішній день є ПУАТ «ФІДОБАНК»
кредитного договору №014/ZB195C/3/001 від 19
березня 2012 року відповідач отримав
кредит у розмірі 20 000 /двадцять тисяч/
грн. 00 коп. зі строком користування
кредитними коштами 36 /тридцять шість/
календарних місяців, із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 35 % річних та формою погашення
ануїтет.

Умовами пункту 2.2. кредитного договору
передбачено, що повернення кредиту та
сплата відсотків здійснюється
позичальником щомісячно 20 /двадцятого/
числа кожного місяця, починаючи з
місяця наступного за місяцем отримання
кредиту,згідно з Графіком погашення,
наведеним в Додатку №2 до кредитного
договору.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконує,
внаслідок чого, згідно розрахунку,
станом на 18 березня 2014 року виникла
заборгованість за кредитом у розмірі 17
702,70 грн., з яких: прострочені нараховані
проценти - 3 029,92 грн.; нараховані
проценти за період з 20.02.2014 року по
17.03.2014 року включно - 246,19 грн.; пеня за
несвоєчасну сплату кредиту та
несвоєчасну сплату процентів,
розрахована за період з 16.07.2013 року по
18.03.2014 року включно - 324,80 грн.; борг за
несплаченою (простроченою) частиною
кредиту по договору станом на 18 березня
2014 року - 4 362,24 грн.; залишок строкової
заборгованості станом на 18 березня 2014
року - 9 739, 55 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№014/ZB195C/3/001 від 19 березня 2012 року в
розмірі 17 702,70 грн. та 243,60 грн.
сплаченого судового збору.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ «ФІДОБАНК» в особі Малого
О.В., згідно доручення №798 від 11 грудня
2013 року, позовні вимоги підтримав,
просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
оголошення в газеті «Свобода» №40 від 21
травня 2014 року.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши покази представника
позивача, дослідивши докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору №014/ZB195C/3/001 від 19
березня 2012 року відповідач отримав
кредит у розмірі 20 000 /двадцять тисяч/
грн. 00 коп. зі строком користування
кредитними коштами 36 /тридцять шість/
календарних місяців, із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 35 % річних та формою погашення
ануїтет (а.с.6,7).

Погашення кредиту та процентів за
користування кредитом здійснюється
згідно з Графіком погашення, наведеним
в Додатку №2 до кредитного договору
(а.с.13).

Як вбачається з розрахунку,
заборгованість ОСОБА_2 за кредитним
договором №014/ZB195C/3/001 від 19 березня 2012
року, станом на 18 березня 2014 року
становить 17 702,70 грн., з яких:
прострочені нараховані проценти - 3 029,92
грн.; нараховані проценти за період з
20.02.2014 року по 17.03.2014 року включно - 246,19
грн.; пеня за несвоєчасну сплату
кредиту та несвоєчасну сплату
процентів, , розрахована за період з
16.07.2013 року по 18.03.2014 року включно - 324,80
грн.; борг за несплаченою (простроченою)
частиною кредиту по договору станом на
18 березня 2014 року - 4 362,24 грн.; залишок
строкової заборгованості станом на 18
березня 2014 року - 9 739, 55 грн. (а.с.17).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином в установлений строк відповідно
до умов договору. Одностороння відмова
від виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач заборгованість по
кредитному договору №014/ZB195C/3/001 від 19
березня 2012 року в добровільному
порядку не погашає, заборгованість в
сумі 17 702,70 грн. підлягає стягненню в
примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача
понесені ним та документально
підтверджені витрати по сплаті 243 грн. 60
коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, ч. 1
ст. 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №014/ZB195C/3/001 від 19 березня 2012
року - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 заборгованість в сумі
17 702 /сімнадцять тисяч сімсот дві/ грн. 70
коп. за кредитним договором №014/ZB195C/3/001
від 19 березня 2012 року в користь
Публічного акціонерного товариства
«ФІДОБАНК» (юридична адреса 01601, м.Київ
вул.Червоноармійська №10, п/р 3001 у
ПУАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, ).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 судовий збір 243
/двісті сорок три/ грн. 60 коп. в користь
Публічного акціонерного товариства
«ФІДОБАНК» (юридична адреса 01601, м.Київ
вул.Червоноармійська №10, п/р 3001 у
ПУАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, ).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому законом.

Суддя:
підпис

З оригіналом
вірно