Провадження №2/485/426/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі:

головуючого судді - Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Снігурівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1
стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом про стягнення з
відповідача суми заборгованості за
спожиту електроенергію. В позові
зазначив, що відповідач на підставі
відкритого на його ім'я особового
рахунку НОМЕР_2 та договору на
постачання електроенергії від 27.02.2012
року є споживачем електроенергії за
адресою АДРЕСА_1 Станом на 30.04.2014 року
відповідач має заборгованість за
спожиту електроенергію у сумі 153,82 грн.
Оскільки заборгованість відповідач у
добровільному порядку сплатити
відмовляється, позивач просить
стягнути суму заборгованості та судові
витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав, з
підстав, викладених у позові просить
про його задоволення.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечив, суду пояснив, що є
споживачем електроенергії за вказаною
адресою. Стверджує, що заборгованості
за спожиту електроенергію не має,
позивач не надав йому вчасно акт
звірки. Просить в задоволенні позову
відмовити.

Дослідивши докази, суд прийшов до
наступного.

Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27
Закону України «Про
електроенергетику», Правилами та
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією (ПКЕЕ),
затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 4 травня 2006 року N 562 (далі -
Методика).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
споживачем електроенергії за адресою
АДРЕСА_1, на підставі договору на
постачання електричної енергії від
27.02.2012 року та особового рахунку
споживача електроенергії НОМЕР_2, яку
постачає за вказаною адресою ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» в особі філії
Снігурівського району.

Таким чином, судом встановлено, що в
сторін виникли договірні
правовідносини.

Пунктом 42 Правил користування
електричною енергією для населення
передбачено, що споживач електричної
енергії зобов'язаний оплачувати
спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та Правил.

Відповідно до п.п. 19, 20 Правил
користування електричною енергією
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
року №1357розрахунки населення за
спожиту електричну енергію
здійснюються за діючими тарифами для
населення на підставі показань
приладів обліку. Розрахунковим
періодом для встановлення розміру
оплати спожитої електричної енергії є
календарний місяць. Плата за спожиту
протягом розрахункового періоду
електричну енергію вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено іншого
терміну.

Відповідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Як вбачається з наданої позивачем
особової картки станом на 30.04.2014 року
заборгованість відповідача за спожиту
електроенергію становить 153,82 грн.
Зазначена заборгованість підтверджена
також довідкою про спожиту
електроенергію (а.с.24).

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідач заперечуючи суму
заборгованості заявлену позивачем
власного розрахунку боргу суду не
надав, не спростував довідку про
спожиту електроенергію, а навпаки
ствердив, що показники
електролічильника включені позивачем
до розрахунку боргу відповідають
показникам його абонентської книжки.

Відповідач на день розгляду справи та
протягом наданого судом часу для
звірки розрахунків заборгованість не
погасив.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог позивача про стягнення з
відповідача заборгованості за спожиту
електроенергію в заявленому розмірі, а
тому задовольняє позов в повному
обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

За такого з відповідача слід стягнути
на користь позивача судовий збір у
розмірі 243,60 грн., сплачений ним при
подачі позову за платіжним дорученням
від 28.04.2014 року.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 88, 209, 212- 218, 293, 294
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» 153 грн. 82 коп.
заборгованості за спожиту
електроенергію станом на 30.04.2014 року та
243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд Миколаївської області протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ