РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4533/14-ц

2/643/2391/14

03.06.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді
Задорожної А.М.,

за участю секретаря
судового засідання Тугайбей
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Харківської міської ради,
третя особа - Управління
Держземагентства у місті Харкові
Харківської області, про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом
до Харківської міської ради, в якій
просили визнати за ними право спільної
сумісної власності на ? частину
земельної ділянки площею 0,0384 га,
розташованої по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Харкові, право власності на яку
зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку від 14 липня 2003 року,
виданого 23 квітня 2012 року, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові кадастровий
номер :01:049:0001.

В обґрунтування вимог позивачі
посилаються на те, що їхній матері
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину після смерті свого батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н. 6-252
від 23 березня 2012 року, виданого
Одинадцятою нотаріальною конторою
належить ? частини будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1. Зазначена
частина будинку розташована на
земельній ділянці площею 384 кв.м.
належала померлому ОСОБА_4 Рішенням
Московського районного суду м. Харкова
від 12 листопада 2011 року та додатковим
рішення Московського районного суду м.
Харкова від 08 квітня 2012 року по справі
за їхньою матір'ю визнано право
власності на ? частину земельної
ділянки площею 0,0384 га, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 їхня мати
померла. Спадкоємцями першої черги є
вони. Оскільки за життя їхня матір не
встигла отримати Державний акт на
земельну ділянку, нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на ? частину
земельної ділянки.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, подали до суду заяви з
проханням розглядати справу за їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, 28.04.2014 року подав
до суду пояснення по справі, в яких
просить суд прийняти законне та
обґрунтоване рішення з урахуванням
норм матеріального та процесуального
права, яке б не порушувало права третіх
осіб.

Представник Управління
Держземагентства у місті Харкові
Харківської області в судове засідання
не з'явився, заперечень проти позову не
надав.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 12.11.2012 року визнано за
ОСОБА_5 право власності на ? частину
земельної ділянки, площею 0,0384 га,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Харкові.

Додатковим рішенням Московського
районного суду м. Харкова від 08.04.2013
року доповнено рішення Московського
районного суду м. Харкова від 12
листопада 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа -
Харківське міське управління
земельних ресурсів, про визнання права
власності на 1/2 частину земельної
ділянки в порядку спадкування за
заповітом, зустрічним позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_5, третя особа - Харківське
міське управління земельних ресурсів,
про визнання права власності на 1/2
частину земельної ділянки в порядку
спадкування за законом наступним -
земельна ділянка площею 0,0384 га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
належала ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові, має
кадастровий номер :01:049:0001.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наданими Одинадцятою Харківською
державною нотаріальною конторою
матеріали спадкової справи №699/2013
підтверджується факт родинних
відносин померлої ОСОБА_3 та
позивачами, які є спадкоємцями першої
черги.

18.02.2014 року державним нотаріусом
Одинадцятої Харківської державної
нотаріальної контори позивачам було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом, а саме на ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями у АДРЕСА_1.

04.02.2014 року постановою державного
нотаріуса Одинадцятої Харківської
державної нотаріальної контори було
відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину на ?
частину земельну ділянку розташовано у
АДРЕСА_1, оскільки право власності за
спадкодавцем у відповідності до вимог
чинного законодавства не
зареєстровано.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Частина 1 статті 1225 ЦК України
передбачає, що право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням їх цільового призначення.

Таким чином, судом встановлено, що за
ОСОБА_3 рішення Московського районного
суду м. Харкова від 12.11.2011 року та
додаткового рішення Московського
районного суду м. Харкова від 08.04.2013
року було визнано право власності на ?
частину земельної ділянки, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, тобто вона
фактично була власником зазначеної
земельної ділянки, однак через те, що
ОСОБА_3 за життя не отримала Державного
акту на належну їй частину земельної
ділянки, позивачі позбавлена
можливості реалізувати своє право на
прийняття спадщини, передбачене чинним
ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити позов у
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1225 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208-209, 212- 215 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
спільної сумісної власності на ?
частину земельної ділянки площею 0,0384
га, розташованої по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Харкові, право власності на яку
зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку від 14 липня 2003 року,
виданого 23 квітня 2012 року, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові кадастровий
номер :01:049:0001.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
Задорожна А.М.