Справа № 127/5696/14-ц
Провадження № 2/127/2763/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.05.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Антонюка В. В.,

при секретарі
Загурській Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора м. Вінниці в інтересах
Вінницької міської ради в особі
комунального підприємства «Вінницька
транспортна компанія» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

Прокурор м. Вінниці звернувся до суду в
інтересах Вінницької міської ради в
особі комунального підприємства
«Вінницька транспортна компанія» із
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, мотивуючи його тим, що в ході
розгляду звернення начальника КП
«Вінницької транспортної компанії»
Форманюка М. В. від 14.03.2014 щодо
представництва інтересів підприємства
в суді прокуратурою міста Вінниці
встановлено, що 21.06.2013 о 15 год. 05 хв. у м.
Вінниці по вул. Коцюбинського, 5,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
марки «ВАЗ 21063», д/н НОМЕР_1, рухаючись
заднім ходом, допустив зіткнення із
транспортним засобом (тролейбусом)
марки «ЗІУ-9», д/н НОМЕР_3, внаслідок чого
відбулося пошкодження транспортних
засобів.

Постановою Вінницького міського суду
Вінницької області від 09.07.2013 ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та призначено адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави. Свою вину у скоєному ОСОБА_1
визнав повністю в ході судового
розгляду.

В результаті дорожньо-транспортної
пригоди, що сталась з вини відповідача,
21.06.2013 року на ділянці руху по вул.
Коцюбинського в напрямку залізничного
вокзалу, мала місце затримка руху
електротранспорту, а саме 9 тролейбусів
маршрутів №5, 6, 11 з 15 год. до 15 год. 32 хв.,
що підтверджується актом про затримку
руху від 21.06.2013, складеним
представниками КП «Вінницької
транспортної компанії», ДАІ м. Вінниці,
учасниками дорожньо-транспортної
пригоди та затвердженого начальником
підприємства, а також витягом із
добового рапорту про роботу трамвая і
тролейбуса за 21.06.2013.

Простоєм трамваїв та тролейбусів КП
«Вінницька транспортна компаня»
завдано збитків від втрати доходів та
невиконання обсягів транспортної
роботи на загальну суму 1 144 грн. 50 коп.,
що підтверджується
довідкою-розрахунком про втрату
доходів КП «ВТК» від простою
тролейбусів 21.06.2013 №132, яка затверджена
начальником КП «ВТК» 26.06.2013.

Крім цього, пошкодженням тролейбусу
№285 завдано збитків у розмірі 75 грн. 96
коп., що підтверджується калькуляцією
№133 вартості аварійного ремонту згідно
акту заходу в депо №110 від 21.06.2013.

Таким чином, загальна сума збитків
становить 1 220 грн. 46 коп.

Відповідачу направлявся лист 09.07.2013
року із пропозицією прибути до КП
«Вінницька транспортна компанія» для
вирішення питання про відшкодування
збитків в добровільному порядку, однак
до даного часу збитки відповідачем не
відшкодовані, що змусило позивача
звернутись до суду із даним позовом та
просити суд стягнути із відповідача
суму збитків в розмірі 1220 грн.46 коп.

В судовому засіданні прокурор м.
Вінниці Таранюк Л.Ю. та представник
позивача Ткачук Т.Є. позов підтримали в
повному обсязі за обставин, викладених
в позовній заяві та просили його
задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 визнав заявлені
позовні вимоги в повному обсязі та не
заперечив щодо їх задоволення.

З"ясувавши позиції сторін, дослідивши
та оцінивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно протоколу
огляду місця дорожнього - транспортної
пригоди з матеріальними збитками від
21.06.2013 року о 15 год. сталося ДТП за
участі водія ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до акту про затримку руху
від 21.06.2013 року та добового рапорту про
роботу трамвая і тролейбуса зазначено,
що рух тролейбусів зупинено з 15.00 год.
до 15.32 год. у зв'язку з ДТП ( а.с. 7,11-12).

Згідно до постанови від 09.07.2013 року, яка
винесена Вінницьким міським судом
Вінницької області, на ОСОБА_1
накладено штраф у розмірі 340 грн. за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 8).

Відповідно до довідки втрат доходів КП
«ВТК» від простою тролейбусів від
21.06.2013 року, збитки становлять 1144.50
грн.(а.с. 9).

09.07.2013 року відповідачу направлений
лист із пропозицією прибути до КП
«Вінницька транспортна компанія» для
вирішення питання відшкодування
збитків в добровільному порядку (а.с.
5,10).

До цього часу збитки не відшкодовані
відповідачем та кошти не повернуті
позивачу. Станом на час розгляду справи
борг становить 1 220,46 грн.

Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу
України особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Збитками є доходи, які особа могла б
реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було
порушене (упущена вигода).

Згідно вимог ст. ст. 1187, 1188 Цивільного
кодексу України джерелом підвищеної
небезпеки є діяльність, пов'язана з
використанням, зберіганням або
утриманням транспортних засобів, що
створює підвищену небезпеку для особи,
яка цю діяльність здійснює, та інших
осіб. Шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом. Шкода,
завдана внаслідок взаємодії кількох
джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦГЖ України,
постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
обов'язкова для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду, з питань, чи мали місце
дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно до ч. З ст. 61 Цивільного
процесуального кодексу України
обставини, встановлені судовим
рішенням у адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідача на користь держави
підлягають стягненню 243,60 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст. 22, 1187, 1188 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215, гл.
8 розд. ІІІ ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючого в АДРЕСА_1 на користь
Вінницької міської ради в особі
комунального підприємства «Вінницька
транспортна компанія» 1 220 (одну тисячу
двісті двадцять) гривень 46 копійок,

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючого в АДРЕСА_1 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок судового збору на
користь держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: