РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 271/6970/13-ц

№ 2/271/250/14

07 травня 2014 року

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Воронкова Д.В.,

при секретарі
Габрилевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ДП «Донецьквугілля», третя
особа: ВД ФССНВВ в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки, про відшкодування моральної
шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2013 року позивачка звернулася
до суду з вказаним позовом, на
обґрунтування позовних вимог
зазначивши, що з 1981 по 1989 рік її чоловік
- ОСОБА_2 працював на шахті ім. «М.І.
Калініна» на посаді машиніста
гірничовиймальних машин, пов'язаних з
виконання робіт у шахті. При виконанні
трудових обов'язків ОСОБА_2 захворів
хронічним обструктивним бронхітом
пилової етіології, тяжке загострення,
емфізема легенів, легенева
недостатність. Дане захворювання було
визнано професійним, що
підтверджується актом розслідування
професійного захворювання від 23.02.1987
року. З 09.03.1989 ОСОБА_2 було встановлено 70%
стійкової втрати працездатності
безстроково та призначено другу групу
інвалідності. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер, згідно висновку МСЕК № 140 від
11.11.2009 року смерть останнього настала
внаслідок професійного захворювання.
Вказала, що при житті її чоловік тяжко
хворів, мав постійні болі у грудях,
кашель, задишку, внаслідок чого вона
постійно відчувала моральні
страждання. Моральну шкоду, заподіяну
їй в результаті смерті чоловіка, яка
сталася внаслідок професійного
захворювання на виробництві, вона
оцінює в 100 000 гривень, яку прохала
стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_3, що діяла
на підставі довіреності, у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Представники відповідача та третьої
особи до судового засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причини неявки суду не
повідомили, заяв про відкладення
слухання справи не надали.

За таких обставин, відповідно до ст. 224
ЦПК України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та доказів
та ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи і
дослідивши надані докази, суд, в межах
заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК
України), установив наступне.

ОСОБА_2 з 1981 по 1989 рік працював на шахті
ім. М.І. Калініна виробничого об'єднання
«Донецьквугілля» на посаді машиніста
гірничовиймальних машин що вбачається
з копії трудової книжки останнього (а.с.
13-15).

Відповідно до акту розслідування
професійного захворювання від 23.02.1987
року підтверджено, що ОСОБА_2 при
виконанні своїх трудових обов'язків у
шахті одержав професійне захворювання,
а саме: хронічним обструктивним
бронхіт пилової етіології, тяжке
загострення, емфізема легенів,
легенева недостатність (а.с. 16).

З 09.03.1989 року ОСОБА_2 було встановлено 70%
стійкової втрати працездатності
безстроково та призначено другу групу
інвалідності (а.с. 26).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що
підтверджено свідоцтвом про смерть від
НОМЕР_2 від 19.10.2009 року (а.с. 7).

Згідно висновку МСЕК № 140 від 11.11.2009
року смерть ОСОБА_2 настала внаслідок
хронічної легенево-судинної
недостатності, зумовленої пиловим
бронхітом, ускладненим бронхіальною
астмою в стадії загострення з
вираженим бронхообструктивним
синдромом, ускладненим хронічною
емфіземою легенів (а.с. 8).

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що
підтверджено свідоцтвом про укладення
шлюбу від серії НОМЕР_1 від 05.06.1973 року
(а.с. 6).

Визначення моральної шкоди міститься у
положеннях статті 23 ЦК України, у якій
зазначено, що моральна шкода полягає,
зокрема: 1) у фізичному болю та
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я; 2) у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з противоправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів. Моральна
шкода відшкодовується грішми, іншим
майном, або в інший спосіб.

Відповідно ст. 23 ЦК України, особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Моральна шкода полягає у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів. Моральна
шкода відшкодовується грішми, іншим
майном або в інший спосіб.

Пленум Верховного Суду України в
постанові від 31 березня 1995 року «Про
судову практику в справах про
відшкодування моральної шкоди»
зазначив, що під моральною шкодою слід
розуміти витрати немайнового
характеру внаслідок моральних
страждань та фізичних страждань, або
інших негативних явищ, заподіяних
фізичній або юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю
інших осіб. Відповідно до чинного
законодавства моральна шкода може
полягати, зокрема, у моральних
переживаннях у зв'язку з ушкодженням
здоров'я. Згідно з вимог ст. 237-1 КЗпП
України, відшкодування працівникові
моральної шкоди покладено на власника
або уповноважений ним орган.
Відповідно ст. 1167 ЦК України моральна
шкода, завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її
вини. Моральна шкода відшкодовується
незалежно від вини юридичної особи, яка
її завдала, якщо шкоди завдано
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи внаслідок
дії джерела підвищеної небезпеки.

Згідно з ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна
шкода, завдана смертю фізичної особи,
відшкодовується її чоловікові
(дружині), батькам (усиновлювачам),
дітям (усиновленим), а також особам, які
проживали з нею однією сім'єю.

Відповідно до статті 237-1 КЗпП України
відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику провадиться у разі,
якщо порушення його законних прав
призвели до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв'язків і
вимагають від нього додаткових зусиль
для організації свого життя.

Порядок відшкодування моральної шкоди
визначається законодавством.

При визначенні розміру моральної шкоди
суд враховує глибину фізичних і
душевних страждань позивачки, те, що ці
страждання у неї довічні, ступень вини
відповідача, а також виходить з засад
розумності, виваженості та
справедливості, що узгоджується з
роз'ясненнями, що містяться у п. 9
Постанови Пленуму Верховного Суду
України „Про судову практику в справах
про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди" від 31 березня 1995
року № 4 ( зі змінами, внесеними
постановою від 25 травня 2001 року № 5), де
вказано, що розмір відшкодування
моральної (немайнової) шкоди суд
визначає залежно від характеру та
обсягу страждань (фізичних, душевних,
психічних тощо), яких зазнав позивач,
характеру немайнових втрат (їх
тривалості, можливості відновлення
тощо) та з урахуванням інших обставин.

Визнаючи розмір компенсації, що
підлягає стягненню на користь
позивачки у відшкодування моральної
шкоди, суд приймає до уваги конкретні
обставини та ступінь тяжкості
захворювання її чоловіка, характер та
ступінь, пов'язаних з цим, моральних і
фізичних страждань, порушення
нормального укладу її життя та
необхідність докладання додаткових
зусиль для організації свого життя,
страждання, які позивачка зазнала у
зв'язку з втратою близької людини,
ураховує ступінь вини підприємства, та,
виходячи із засад розумності та
справедливості, встановлює суму
відшкодування у розмірі 40 000 гривень.

Оскільки п. 2 ч.1 статті 5 Закону України
«Про судовий збір» позивачка звільнена
від сплати судового збору, то на
підставі статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню сума
судового збору, яка складає 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60, 79,81,88,212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ДП «Донецьквугілля»,
третя особа: ВД ФССНВВ в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки, про відшкодування моральної
шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства
«Донецьквугілля» на користь ОСОБА_1 у
рахунок відшкодування моральної шкоди,
заподіяної в результаті смерті
чоловіка, яка сталася внаслідок
професійного захворювання на
виробництві, у розмірі 40000 (сорок тисяч)
гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного підприємства
«Донецьквугілля» на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області шліхом подачі
апеляційної скарги через
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя