Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1735/14-ц
Провадження № 2-о/270/44/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Центрально -
Міський районний суд м. Макіївки
Донецької області в складі:
головуючого судді Андрюшиної Л.А. при
секретарі Свіягіній О.Е., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Макіївці цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
Центрально - Міському районі м.
Макіївки про встановлення факту
реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
перебування у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що
30.10.1974 року у відділі ЗАГС Центрально -
Міського району м. Макіївки вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий
запис № 1168 та після реєстрації шлюбу їй
було присвоєно прізвище ОСОБА_1. З
жовтня 1974 року до 1976 року вони з
чоловіком мешкали в м. Макіївка, після
чого вони переїхали у м. Красний Луч
Луганської області. В 1984 році вони
разом з чоловіком переїхали у м.
Вахрушево Луганської області, та мали
місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Вона за зазначеною адресою проживала
до 1998 року, а її чоловік до 1999 року.
Після цього вони знову повернулися у м.
Макіївку і проживали за адресою:
АДРЕСА_2, але чоловік значився
зареєстрованим у м. Вахрушево, оскільки
в 1998 році в зазначеному місті йому була
призначена пенсія за віком як шахтарю
по сп. №1. Вони завжди проживали разом з
чоловіком, мали спільний бюджет, вели
спільне господарство. Від шлюбу вони
мали двох дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловік - ОСОБА_2 помер.
Вона звернулась до УПФУ в Центрально -
Міському районі м. Макіївки з заявою
про призначення їй пенсії в разі втрати
годувальника - за померлого чоловіка.
Але їй було відмовлено в зв»язку з тим,
що в свідоцтві про смерть чоловіка його
прізвище зазначено як ОСОБА_2, а її
прізвище згідно паспорту громадянина
України ОСОБА_1. В зв»язку з чим їй було
рекомендовано звернутися до суду з
заявою про встановлення факту
перебування у зареєстрованому шлюбі з
громадянином ОСОБА_2. В 2003 році її
чоловік загубив свій паспорт і
пенсійне посвідчення, в яких його
прізвище було зазначено як ОСОБА_2 і
12.06.2003 року йому було видане повторне
посвідчення на прізвище ОСОБА_2 на
підставі документів пенсійної справи.
Але при видачі чоловіку паспорту
громадянина України Краснолуцьким МВ
УМВС України в Луганській області, по
неуважності інспектора була припущена
помилка в його прізвищі, оскільки і їй і
їх дітям також були видані
Краснолуцьким МВ УМВС України в
Луганській області паспорти на
підставі свідоцтв про народження на
прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
російською мовою - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. За
життя чоловіка ні він, ні вона на
надавали цьому уваги. Про те, що в
паспорті її чоловіка допущена помилка
в написанні його прізвища свідчать
наступні документи: свідоцтво про
одруження від 30.10.1974 року, трудова
книжка чоловіка від 30.06.1972 року,
військовий квиток, свідоцтво про
народження сина ОСОБА_3, витяг з його
паспорту, свідоцтво про народження
доньки ОСОБА_4, свідоцтво про її шлюб,
свідоцтво про загальнообов»язкове
державне соціальне страхування. Згідно
вищенаведених документів, її чоловік з
народження мав прізвище «ОСОБА_2» -
російською мовою, а українською -
ОСОБА_2. На підставі помилки в прізвищі,
зробленої в паспорті, було видане
спочатку посмертне медичне свідоцтво,
а потім свідоцтво про смерть. В зв»язку
з тим, що їй необхідно оформити пенсію в
зв»язку з втратою годувальника, і в
цьому у неї виникли певні труднощі,
вона вимушена звернутися до суду та
просить встановити факт реєстрації
шлюбу з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 і
перебувала з ним в зареєстрованому
шлюбі з 30.10.1974 року по день його смерті.

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні вимоги заяви підтримала в
повному обсязі та просила її
задовольнити. В обґрунтування своїх
вимог надала суду пояснення аналогічні
тим, що викладені нею в заяві.

Представник заінтересованої
особи - Макіївської міської ради -
Михайлець К.І., яка діє на підставі
довіреності, в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення заяви
ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, заінтересованої особи,
допитавши свідка ОСОБА_3, та дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту реєстрації шлюбу.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 30.10.1974
року зареєстрував в Макіївському
міському відділі реєстрації актів
громадського стану Донецького
обласного управління юстиції шлюб з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та після
реєстрації шлюбу заявниці присвоєно
прізвище ОСОБА_1, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 1168/а.с.5/.

З свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 вбачається, що
подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають двох
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.6,7/.
Прізвище заявниці, та її чоловіка в
свідоцтвах про народження зазначені
російською мовою як ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про
загальнообов»язкове державне
соціальне страхування, виданого 12.06.2003
року, воно заповнено українською мовою
та видане на ім.»я ОСОБА_2. Відповідно до
свідоцтва про загальнообов»язкове
державне соціальне страхування, видане
16.08.2004 року, прізвище заявниці
зазначене як ОСОБА_1/а.с.6,7/.

З свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, про що 25 вересня 2013 року
складено відповідний актовий запис №
1639/а.с.8/.

З паспорту громадянина України
серії НОМЕР_5, довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера, виданої
Центрально - Міською МДПІ м. Макіївки
вбачається, що прізвище заявниці при
написані українською мовою є
«ОСОБА_1»/а.с.9,10/.

Згідно копії трудової книжки та
військового квитка НОМЕР_6 прізвище,
ім.»я, по-батькові померлого чоловіка
заявниці на російський мові зазначено
як «ОСОБА_2»/а.с.11-14,15,16/.

Згідно довідки КСН «Котеджі»
Центрально - Міського району м.
Макіївки, виданої заявниці ОСОБА_1,
остання є зареєстрованою за адресою:
АДРЕСА_2, та за зазначеною адресою вона
спільно проживала з чоловіком ОСОБА_2
по день його смерті, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_5/а.с.17/.

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_3, суду пояснив, що
заявниця ОСОБА_1 є його матір»ю, а його
батьком є ОСОБА_2. Його мати та батько
перебували в зареєстрованому шлюбі та
проживали завжди разом однією сім»єю
до смерті батька. Разом переїжджали в м.
Вахрушево Луганської області та назад
в м. Макіївку. Але, під час видачі його
батькові паспорта громадянина України,
була допущена помилка при написанні
його прізвища українською мовою і його
прізвище було зазначено як «ОСОБА_2»,
тоді як прізвище матері, його прізвище
та прізвище його сестри в документах
вказано на український мові як
«ОСОБА_3», але на цю помилку вони одразу
не звернули уваги.

Таким чином, у судовому
засіданні встановлено, що при видачі
повторного свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 прізвище чоловіка та
дружини українською мовою було
зазначено як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1». Але,
в подальшому, при видачі після
загублення нового паспорту
громадянина України, в написані
прізвища чоловіка заявниці на
українській мові була припущена
помилка і його прізвище вже було
зазначено як «ОСОБА_2» та на підставі
цього паспорту видане свідоцтво про
смерть на прізвище «ОСОБА_2». Таким
чином, маються розбіжності в написанні
прізвища чоловіка заявниці
українською мовою в документі, що
підтверджує факт реєстрації шлюбу -
свідоцтві про одруження, де його
прізвище зазначено як «ОСОБА_2», та
іншими документами, зокрема в
свідоцтві про його смерть, де прізвище
зазначено як «ОСОБА_2».

На підставі наведеного, суд
приходить до переконання, що в судовому
засіданні заявницею були надані
докази, які в повній мірі підтверджують
факт реєстрації шлюбу між нею та
померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме
той факт, що померлий ОСОБА_2 є її
чоловіком з якому вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 1974
року і по день його смерті.
Встановлення цього факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки
дозволяє реалізувати в подальшому своє
право на оформлення пенсії в зв»язку з
втратою годувальника.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 213-215,234, 256 ч.1
п.4, ст. ст. 257-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 30
жовтня 1974 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебування їх у
зареєстрованому шлюбі по день смерті
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.А. Андрюшина