Номер провадження 2/754/3476/14
Справа №754/5769/14-ц
05.06.2014 року Деснянський районний суд
міста Києва у складі:
головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-і особи: Служба у справах дітей
Васильківської районної державної
адміністрації Київської області про
позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та
просить позбавити відповідача ОСОБА_2
батьківських прав щодо їх малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування вимог позову позивачка
зазначила, що відповідач ухиляється
від виконання передбачених
законодавством обов»язків, щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання доньки. Батько з
серпня 2013 року не цікавиться її
здоров»ям та розвитком, матеріальним
забезпеченням, не проявляє щодо неї
батьківської турботи, не виконання
батьком малолітньої протягом
тривалого часу своїх обов»язків, щодо
її виховання та утримання, негативно
впливає на її здоров»я та розвиток,
визначення статусу дитини. Вихованням
та навчанням малолітньої займається
В судовому засіданні позивачка в
повному обсязі підтримала вимоги свого
позову та простила суд про його
Відповідач в судове засідання не
з»явився, належним чином повідомлений
про день та час розгляду справи, про що
в матеріалах справи є відповідні
докази - розписка про отримання ним
судового виклику, про причини неявки
суд не повідомив.
Представник служби у справах дітей
Васильківської районної державної
адміністрації Київської області в
судове засідання не з»явився,
надіславши свої письмові пояснення, в
яких підтримав в повному обсязі
позовну заяву, вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських
прав відносно його неповнолітньої
доньки. Просить проводити розгляд
справи без його участі.
Визнавши матеріали позову достатніми
для його розгляду, суд розглядає справу
без відповідача, що належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи та не повідомив суд про причини
своєї неявки. Позивач в судовому
засіданні не заперечувала проти
проведення розгляду справи в заочному
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 - батько неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).
Відповідно до рішення Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 20.11.2013 року шлюб між сторонами по
справі було розірвано (а.с. 9).
Відповідно до довідки про склад сім»ї
неповнолітня ОСОБА_3, проживає в
АДРЕСА_1 разом з матір»ю - позивачкою по
справі (а.с. 14).
Згідно висновку Васильківської РДА
(а.с. 7-8), остання, як орган опіки та
піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки начальника
відділу ДВС Васильківського МРУЮ
позивачка по справі не отримувала
аліменти від відповідача на утримання
дитини за період з 2013 року по 2014 рік
згідно виконавчого листа №2/362/2251/13
виданого Васильківським міськрайонним
судом.(а.с. 10).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обовязків по
Відповідно до Пленуму Верховного Суду
України, Постанови від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
позбавлення батьківських прав, що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов»язків, тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об»єктивного з»ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
В судовому засіданні встановлені
факти, що свідчать, що відповідач не
приймає участі у вихованні дитини з її
дитинства, свої батьківські обов'язки
відносно доньки не виконував та не
виконує, а тому позовні вимоги про
позбавлення його батьківських прав
відносно доньки підлягають
Керуючись ст.ст.15,30,62,224-233 ЦПК України,
Пленумом Верховного Суду України,
Постановою від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав ст.164 , 165
Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 69,
зроблений відділом РАЦС Деснянського
районного управління юстиції у м. Києві
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги, або протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, яка
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя