________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5488/14-ц
Провадження № 2/520/4372/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.05.2014 року
м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста
Одеси Прохоров П. А., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визначення
частки у праві спільної сумісної
власності та визнання права власності
в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Київського
районного суду м. Одеси з вказаною
позовною заявою, та просили суд
визначити розмір частки у праві
спільної сумісної власності на
житловий будинок та квартиру нині
померлої ОСОБА_4 нарівні 1/2 частини, та
визнати за сторонами право власності
на 1/8 частину такого майна, за кожним.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням:

1) п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: до
позовної заяви не додано належних
доказів вкладених у такій заяві,
зокрема не додано технічного паспорту
на спірний житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташовано за адресою АДРЕСА_1,
недавньої дати виготовлення.

2) п.4 ч.2 ст. 119, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а
саме: а саме: позивачами не вірно
визначено ціну позову щодо вимог
майнового характеру, та не сплачено
судовий збір в належному розмірі.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивачами, зокрема, заявлено дві
вимоги щодо визнання за ними права
власності на нерухоме майно.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову у позовах про право
власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності визначається
дійсною вартістю нерухомого майна.

Законом України «Про судовий збір»
встановлена ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру у розмірі 1
відсотку ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Позовна заява подана до суду у квітні
2014 році.

Позивачі у тексті позовної заяви
визначають ціну позову на рівні 91000,00
грн., однак належних доказів на
підтвердження такої ціни позову не
надають.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

Оскільки позивачі не надали відомостей
про наявність перешкод в визначенні
дійсної вартості спірного майна на час
звернення до суду, суддя вважає
наявними підстави для попереднього
визначення розміру судового збору що
належить сплатити позивачам при
зверненні до суду з такими вимогами, та
визначає її на рівні 2400,00 грн., таким
чином позивачам слід сплатити за
вимоги майнового характеру по 1200,00 грн.
судового збору, кожному.

Разом з тим суддя вказує на те, що
звертаючись до суду із позовом
позивачі окрім вимог майнового
характеру заявляли й вимоги
немайнового характеру щодо визначення
розміру часток спірного житлового
будинку з надвірними будівлями та
спірної квартири, приналежної померлій
ОСОБА_4 на час її смерті, та такі вимоги,
відповідно до положень ч.2. ст. 4 Закону
України «Про судовий Збір», мають бути
сплачені судовим збором в загальному
розмірі 487,20 грн. (по 243,60 грн., за кожну),
таким чином позивачам, звертаючись до
суду з вказаними немайновими вимогами
слід сплатити по 243,60 грн. судового
збору, кожному.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, про визначення частки у праві
спільної сумісної власності та
визнання права власності в порядку
спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивачам про необхідність
виправити зазначені недоліки позову
протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання
цієї ухвали, а саме:

1) Доплатити судовий збір до
встановленого розміру із врахуванням
раніше сплачених сум, та надати належні
докази сплати до суду.

2) Надати до суду належним чином
посвідчену копію технічного паспорту
(що має недавню дату виготовлення) на
спірний житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою АДРЕСА_1.

Роз'яснити позивачам, що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк уточнена зустрічна позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П. А. Прохоров