Справа № 127/2-6014/09
Провадження 4-с/127/87/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого -судді Саблук С.
А. ,

при секретарі Шутило Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій
Державної виконавчої служби України та
начальника управління ДВС ГУЮ у м.
Києві Воронька Олексія Олексійовича
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла скарга
ОСОБА_1 про визнання дій Державної
виконавчої служби України та
начальника управління ДВС ГУЮ у м.
Києві Воронька Олексія Олексійовича
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії.

Скаржник зазначає, що ним,
неодноразово, були подані для
виконання до управління ДВС ГУЮ у м.
Києві виконавчі листи Вінницького
міського суду Вінницької області №
2-2931/2006 від 22.12.2006 та № 2-6014/09 від 12.11.2009
про стягнення коштів з відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції в м. Києві на користь ОСОБА_1 в
сумі 2450,00 грн. та 1 186,00 грн.. Дані
виконавчі листи досі не виконані.

Скаржник вважає бездіяльність і
тяганину посадових осіб управління ДВС
ГУЮ у м. Києві щодо виконання
виконавчого документа неправомірними
з тих підстав, що в порушення вимог
Закону України "Про виконавче
провадження", рішення суду, щодо
стягнення на користь скаржника коштів
не виконуються з вини посадових осіб
управління ДВС ГУЮ у м. Києві, не
винесено ухвали про відкриття
провадження за виконавчими листами, а
начальником управління ДВС ГУЮ у м.
Києві Вороньком О.О. не вжито ніяких дій
і мір щодо виконання рішення.

В судове засідання скаржник не
зявився, проте подав заяву про розгляд
скарги у його відсутність, в якій
уточнив вимоги скарги та просив суд
визнати дії Державної виконавчої
служби України та начальника
управління ДВС ГУЮ у м. Києві Воронька
Олексія Олексійовича неправомірними, а
також зобов'язати посадових осіб
управління державної виконавчої
служби ГУЮ у м. Києві прийняти
виконавчі листи Вінницького міського
суду Вінницької області № 2-2931/2006 від
22.12.2006 та № 2-6014/09 від 12.11.2009 про
стягнення коштів з відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції в м. Києві
на користь ОСОБА_1 в сумі 2450,00 грн. та 1
186,00 грн.., відкрити виконавчі
провадження і виконати рішення суду.
Повідомити суд та скаржника щодо
виконання ухвали суду.

Представник управління ДВС ГУЮ у м.
Києві проти задоволення скарги
заперечував, проте ніяких доказів, про
вжиття заходів щодо виконання рішення
суду не надав.

Дослідивши матеріали даної скарги, суд
дійшов до висновку що скарга є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав
людини та основоположних свобод
встановлено, що виконання судових
рішень є невід'ємною стадією процесу у
правосудді.

Так, відповідно до ч.2 ст.30 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець зобов'язаний
провести виконавчі дії з виконання
рішення протягом шести місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження,

Державний виконавець також, відповідно
до ст. 11 Закону, зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК
України у разі встановлення
обґрунтованості скарги суд визнає дії
чи бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу ДВС задовольнити
вимогу заявника та усунути порушення
або іншим шляхом поновлює його
порушені права чи свободи.

Задовольняючи скаргу, суд виходив з
того, що Державною виконавчою службою
України не надано доказів, які б
спростували доводи скарги щодо
порушення встановленого Законом
строку на примусове виконання судових
рішень та відсутності контролю щодо
його виконання. Так, як вбачається з
матеріалів справи, посадовими особами
управління ДВС ГУЮ у м. Києві не
виконано виконавче провадження,
стягувачем в якому є скаржник, а
начальником управління ДВС ГУЮ у м.
Києві не забезпечено контролю за
здійсненням належного вчинення
виконавчих дій для такого виконання.

На підставі вищевикладеного та
керуючись, - ст. ст. 383, 209, 210, ЦПК
України, ст. 11, 20, Закону України "Про
виконавче провадження", -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дії та бездіяльність посадових
осіб Державної виконавчої служби
України та начальника управління
державної виконавчої служби ГУЮ у м.
Києві Воронька Олексія Олексійовича
щодо виконання виконавчих листів
Вінницького міського суду Вінницької
області № 2-2931/2006 від 22.12.2006 та № 2-6014/09
від 12.11.2009 про стягнення коштів з
відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції в м. Києві на користь ОСОБА_1 в
сумі 2450,00 грн. та 1 186,00 грн.
неправомірними

Забовязати посадових осіб управління
державної виконавчої служби ГУЮ у м.
Києві прийняти виконавчі листи
Вінницького міського суду Вінницької
області № 2-2931/2006 від 22.12.2006 та № 2-6014/09
від 12.11.2009 про стягнення коштів з
відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції в м. Києві на користь ОСОБА_1 в
сумі 2450,00 грн. та 1 186,00 грн.., відкрити
виконавчі провадження і виконати
рішення суду.

Зобов»язати посадових осіб управління
державної виконавчої служби ГУЮ у м.
Києві не пізніше ніж у місячний строк з
дня одержання ухвали суду повідомити
Вінницький міський суд Вінницької
області і ОСОБА_1 про виконання ухвали
суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: