Справа № 716/730/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"23" травня 2014 р. суддя Заставнівського
районного суду Чернівецької області
Угриновська Л.Я., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу
Держземагенства про визнання права
власності на частину земельної ділянки
та визначення її меж в натурі,-

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом, в якому просить призначити
землевпорядну експертизу, яка
дозволить визначити межі земельних
ділянок за адресою АДРЕСА_1; визнати за
нею право власності на 48/100 частини
земельної ділянки площею 0,0690 га, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та
визначивши її меж в натурі; визнати за
нею право власності на 1/2 земельної
ділянки, що перебувала у спільній
сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3
площею 0,0198 га, а саме право власності на
4 % земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1
площею 0,0099 га визначивши межі
земельної ділянки внатурі; визнати за
її колишнім чоловіком, ОСОБА_3, право
власності на 1/2 земельної ділянки, що
перебувала у спільній сумісній
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 площею 0,0198
га, а саме право власності на 4%
земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1
площею 0,0099 га визначивши межі
земельної ділянки внатурі.

В мотивування своїх вимог позивачка
посилається на те, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3. Після
розірвання шлюбу між сторонами
предметом спору в суді був житловий
будинок із господарськими будівлями,
що знаходиться в АДРЕСА_1, а також
земельна ділянка, згідно Державного
акту серії ЧВ№ 093232 розміром 0.15 га.

Згідно судового рішення від 12.10.2006 року
житловий будинок поділений в натурі
із визначенням за сторонами право
власності на 1/2 його частину. Згідно
рішення Заставнівського районного
суду від 14.03.2007 року між сторонами
поділена згадана земельна ділянка. За
позивачкою визнано право власності на
49% земельної ділянки (що становить 0,690
га), за ОСОБА_3 право власності на 43 %
земельної ділянки(що становить 0,0612 га).
У спільному користуванні відповідно
залишено 8%( що становить 0,0198 га).

Ухвалою Заставнівського районного
суду від 07.11.2013 року земельна ділянка
0,0198 га залишена у спільній сумісній
власності (шляхом виправлення описки).
Всі згадані судові рішення набули сили.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю.

Відповідно до ст. 369 ЦК України
співвласники майна , що є у спільній
сумісній власності, володіють і
користуються ним спільно, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними.

Із позовної заяви вбачається, що
позивачка претендує на виділ їй в
натурі частини земельної ділянки, що
перебуває у спільній сумісній
власності, посилаючись, що неможливо
далі користуватись земельною ділянкою
0,0198 га.

Із судового рішення по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 від 14.03.2007 року
про поділ земельної ділянки та
визначення порядку її користування
вбачається, що предмеnом спору між
сторонами була земельна ділянка 0,15 га,
згідно Державного акту серії ЧВ № 093232
кадастровий номер 732158520:04:004:0027. Із
врахуванням висновку проведеної
будівельної експертизи суд визав за
сторонами право власності на
відповідні частини спірної ділянки і
визначив розмір земельної ділянки, що
повністю знаходиться у спільній
сумісній власності.

Дія вказаного судового рішення
поширюється і на особу, що до якої
переходить частка в спільній
власноcті. Рішення у спорі про порядок
володіння і користування майном
(земельною ділянкою) з участю нового
співвласника має бути таким же, як із
участю співвласника, що згодом
відчужив земельну ділянку(ОСОБА_3
помер, відповідачка за поданим позовом
його спадкоємиця).

Відповідно до ст.122 ч.2 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили рішення чи
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв"язку з відмовою позивача
від позову або укладенням мирової
угоди сторін у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет із тих
самих підстав. Відмова від позову не
позбавляє другу сторону права
пред"являти такий самий позов до особи,
яка відмовилась від позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 122 ч.
2 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, відділу Держземагенства про
визнання права власності на частину
земельної ділянки та визначення її меж
в натурі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Заставнівський районний суд
Чернівецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з дня її проголошення

Суддя