У Х В А Л А

Справа №377/576/14-ц

Провадження №2/377/246/14

03 червня 2014 року суддя
Славутицького міського суду Київської
області Теремецька Н.Ф., розглянувши
позовну заяву прокурора м. Славутича
Київської області в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
оренди житлового приміщення, -

УСТАНОВИЛА:

20 травня 2014 року до суду
надійшла позовна заява, у якій
прокурор просить стягнути з
відповідача на користь
неповнолітнього ОСОБА_1 заборгованість
за договором оренди житлового
приміщення № 48 від 1 листопада 2013 року в
сумі 2965,85 гривень, в тому числі:
заборгованість з орендної плати -1700
гривень, заборгованість по оплаті за
житлово-комунальні послуги - 1123,86
гривень, телекомунікаційні послуги -
141,99 гривень (телефон -97,99 гривень,
телебачення - 44 гривні).

21 травня 2014 року відповідно до
ч.3 ст.122 ЦПК України суд звернувся до
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в м. Києві щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання відповідача.

Як вбачається з довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в м. Києві, яка надійшла на
адресу суду 2 червня 2014 року,
відповідач зареєстрований в м.
Славутичі.

Зазначена позовна заява
відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України
та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Підстав для залишення позовної
заяви без руху, повернення та відмови у
відкритті провадження у справі,
передбачених ч.1-3 ст. 121, ч.2 ст.122 ЦПК
України, не вбачається.

Необхідності у проведенні
попереднього судового засідання
немає.

Підготовчі дії до судового
розгляду виконані

Керуючись ст.ст. 122, 131, 137 ЦПК
України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у
справі

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу подати до
початку розгляду справи по суті
можливі письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.27
ЦПК України особи, які беруть участь у
справі позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов"язані подати всі
наявні у них до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо воно не проводиться - до початку
розгляду справи по суті. Докази, подані
з порушенням зазначених вимог, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Відповідно до ст.31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову, а відповідач має право визнати
позов повністю або частково. До початку
розгляду справи по суті позивач має
право шляхом подання письмової заяви
змінити підставу або предмет позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов.

Підготовку справи до судового розгляду
закінчити.

Призначити справу до судового
розгляду у залі суду в м. Славутичі на
17 червня 2014 року о 10 годині.

Викликати в судове засідання
прокурора, державного піклувальника
неповнолітнього ОСОБА_1 - директора
дитячого будинку «Центр захисту дітей»
Лату В.І., відповідача.

Копію ухвали направити сторонам
довідома.

Апеляційна скарга з мотивів
недотримання правил підсудності може
бути подана до апеляційного суду
Київської області через Славутицький
міський суд протягом п'яти днів з дня
одержання копії ухвали.

Суддя
Н. Ф. Теремецька