Справа № 477/991/14-ц
Провадження № 2/477/666/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської
області у складі: головуючої - судді
Саукової А.А., при секретарі - Капацині
Т.О.,

розглянувши без участі сторін у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, в
якій просить розірвати шлюб з
відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що в 2009 році вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від
сумісного проживання мають малолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня
2014 року сторони не підтримують
подружніх стосунків, сумісне
господарство не ведуть. Їх сімейне
життя не склалося через постійні
непорозуміння, сварки, відсутність у
відповідача інтересу до сім'ї. Сторони
дійшли згоди про те, що дитина буде
проживати з позивачем. Вона прийшла до
впевненості, що їх сім'я з відповідачем
розпалася остаточно та примирення між
ними неможливе.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, до суду надіслала заяву з
проханням слухати справу за її
відсутності та просила розірвати шлюб
з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надіслав заяву з
проханням слухати справу за його
відсутності, проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого Галицинівською сільською
радою Жовтневого району Миколаївської
області, шлюб зареєстрований 09 жовтня
2009 року, про що в Книзі реєстрації
шлюбів було зроблено актовий запис за
№16. Під час державної реєстрації шлюбу
ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1»
(а.с.22).

Сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.7).

Дослідивши надані докази, суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивача,
оскільки встановлено, що сторони не
підтримують подружніх стосунків,
сумісне господарство не ведуть.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.
110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
вважає встановленим, що збереження
сім'ї неможливе, шлюб сторін існує
формально і може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 09 жовтня 2009 року
Галицинівською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області, актовий запис № 16, - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище, яке було
обрано нею при державній реєстрації
шлюбу, - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
А.А.Саукова