Справа № 490/4249/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючого -
судді Подзігун
Г.В.

при секретарі -
Голубашенко
Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні Центрального
районного суду м.Миколаєва від 25.11.2013
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою,вимоги якої уточнила, просила
виправити описку допушену в рішенні
Центрального районного суду
м.Миколаєва від 25.11.2013 року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, у зв'язку з чим питання про
усунення описки призначено на 14.04.2014
року на 10.00 годин.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд заяви за її відсутності, вимоги
заяви вимоги заяви уточнила, просила
виправити описку в рішенні суду від
25.11.2014 року, оскільки в резолютивній
частині рішення не зазначений період з
якого повинні бути стягненні аліменти,
при цьому пояснила, що в мотивувальній
частині вищевказаного рішення було
зазначено період з якого повинні бути
стягненні аліменти а саме: "з 15.08.2013
року", а в резолютивній частині рішення
він відсутній.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив.

Ухвалою суду питання про усунення
описки розглянуте у відсутність
сторін, оскільки їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

В червні 2013 року позивачка
звернулася до Центрального районного
суду м.Миколаєва з позовом до
відповідача в якому посилаючись на те,
що сторони проживають окремо, а їх
спільна дитина недосягла 3-х річного
віку та перебуває на утриманні
позивача, але відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає,
просила суд стягнути з останнього на її
користь аліменти на її утримання до
настання дитиною 3-х річного віку в
розмірі 1/4 частини від усіх доходів
відповідача.

Рішенням суду від 25.11.2013 року
позов задоволено частково.

При цьому в рішенні суду
допущена явна описка, оскільки в
резолютивній частині рішення не
вказано початок періоду стягнення
аліментів, а саме: в рішення вказано
"стягнути з ОСОБА_2 кошти на утримання
ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох
років в розмірі 1/6 частини усіх доходів
відповідача до досягнення дитиною
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 "
замість належного "стягнути з ОСОБА_2
кошти на утримання ОСОБА_1 до
досягнення дитиною трьох років в
розмірі 1/6 частини усіх доходів
відповідача, починаючи з 15.08.2013 року до
досягнення дитиною трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі вищевикладеного, у
відповідності зі ст. 219ЦПК України суд
дійшов висновку, що вказана описка
підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в
резолютивній частині рішенні
Центрального районного суду
м.Миколаєва, що постановлене 25.11.2013 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів описку у
вигляді вказівки початку періода
стягнення аліментів, яка вказана як
"стягнути з ОСОБА_2 кошти на утримання
ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох
років в розмірі 1/6 частини усіх доходів
відповідача до досягнення дитиною
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 "
замість належного "стягнути з ОСОБА_2
кошти на утримання ОСОБА_1 до
досягнення дитиною трьох років в
розмірі 1/6 частини усіх доходів
відповідача, починаючи з 15.08.2013 року до
досягнення дитиною трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржена через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Г.В. Подзігун