Справа № 441/616/14
Головуючий у 1 інстанції:
Малахова-Онуфер А.М.
Провадження № 22-ц/783/3943/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

08 травня 2014 року суддя Судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" на ухвалу Городоцького
районного суду Львівської області від
10 квітня 2014 року року у справі за заявою
ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за спожитий газ,
нораховного індексу інфляції та трьох
відсотків річних, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана
представником позивача Шевчик О.І. з
пропуском строку, передбаченого 2 ст. 294
ЦПК України. Просить такий поновити,
мотивуючи тим, що копію оскаржуваної
ухвали отримали 16 квітня 2014 року, однак
з врахуванням винесеного 17 квітня 2014
року наказу №93, згідно якого робочий
день 22 квітня 2014 року перенесено на 26
квітня 2014 року, апеляційну скаргу
подано 23 квітня 2014 року. Просить
визнати причинупропуску строку на
апеляційне оскарження поважною.

Перевіривши матеріали справи справи та
доводи клопотання вважаю, що таке
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
копія оскаржуваної ухвали постановена
у відстуність представника позивача.
Копія такої, згідно супровідного листа
від 10.04.2014 року, направлена позивачу і
така ним отримана 16.04.2014 року /а.с.7/,
відтак останнім днем подачі
апеляційної скарги вважається 22 квітня
2014 року, однак з врахуванням
перенесення робочого дня 22.04.2014 року на
26.04.2014 року згідно наказу №93 від 17.04.2014
року, апелянтом подано апеляційну
скаргу згядно штемпеля н кнвері 23.04.2014
року.

Враховуючи наведене вважаю, що строк
пропущений з поважних причин і такий
підлягає поновленню.

За своєю формою і змістом апеляційна
скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК
України.

Оплачена судовим збором в належному
розмірі.

За таких обставин апеляційне
провадження у даній справі необхідно
відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" задовольнити.

Поновити Публічноу акціонерному
товариству по газопостачанню та
газифікації "Львівгаз" строк на
апеляційне оскарження ухвали
Городоцького районного суду
Львівської області від 10 квітня 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження
в справі за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" на ухвалу Городоцького
районного суду Львівської області від
10 квітня 2014 року року у справі за заявою
ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за спожитий газ,
нораховного індексу інфляції та трьох
відсотків річних.

Копії апеляційної скарги та
долучені до неї документи надіслати
особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до
розгляду, про що доповісти колегії
суддів.

Ухвала є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.