Справа № 199/950/14-ц
УХВАЛА

30.05.2014 року Амур-Нижньодніпровський
районний суд міста Дніпропетровська в
складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську питання щодо
виправлення описки в ухвалі
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська від 06
березня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського
районного суду м.Дніпропетровська від
06 березня 2014 року матеріали позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
були повернуті позивачеві.

До суду надійшла заява ПАТ КБ «Надра»
щодо усунення описки в другому абзаці
резолютивної частини ухвали суду від 06
березня 2014 року, а саме в ухвалі
зазначено - «Зобов'язати Управління
державної казначейської служби
України в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська повернути
Публічному акціонерному товариству
комерційний банк «Надра» сплачений 28
січня 2014 року судовий збір -
меморіальний ордер №5 в розмірі 1166
(одна тисяча шістдесят шість) грн. 36 коп.
на р/р 0003 отримувач УД КСУ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська, код отримувача 37989300,
МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код платежу
22030001», тоді як правильним слід вважати -
«Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська повернути Публічному
акціонерному товариству комерційний
банк «Надра» сплачений 28 січня 2014 року
судовий збір - меморіальний ордер №5 в
розмірі 1166 (одна тисяча сто шістдесят
шість) грн. 36 коп. на р/р 0003
отримувач УД КСУ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська, код отримувача 37989300,
МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код платежу
22030001».

У судове засідання сторони не
з'явилися, були повідомлені про час і
місце засідання. Їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заяву
представника позивача Ювко В.О. суд
вважає за необхідне, відповідно до
положень ст. 219 ЦПК України виправити
зазначену описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська від 06
березня 2014 року за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вважати
правильним другий абзац резолютивної
частини - «Зобов'язати Управління
державної казначейської служби
України в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська повернути
Публічному акціонерному товариству
комерційний банк «Надра» сплачений 28
січня 2014 року судовий збір -
меморіальний ордер №5 в розмірі 1166
(одна тисяча сто шістдесят шість) грн. 36
коп. на р/р 0003 отримувач УД КСУ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська, код отримувача 37989300,
МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код платежу
22030001».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Б.Подорець