РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, укладеного між
сторонами 29.07.2004 року та
зареєстрованого у м. Гамільтон, округ
Мерсер, штату Нью Джерсі США, НОМЕР_1,
дозвіл на шлюб НОМЕР_2, який визнано на
території України.

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що в шлюбі є двоє
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, розходження поглядів
на сімейні відносини, сімейні обов'язки
з ведення спільного господарства. На
даний час сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. До
подання позову вчинялись дії щодо
примирення, але таких перспектив не
вбачається, тому просить шлюб
розірвати.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав повністю і надав аналогічні
пояснення зазначеним в позовній заяві,
також вказав, що сторони близько 2 років
не живуть як сім'я, причиною стала
подружня зрада з двох сторін, сім'я
розпалася остаточно.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала та пояснила, що дійсно сторони
проживають окремо близько двох років,
не підтримують подружні відносини, не
ведуть спільне господарство, сім'я
розпалася остаточно, примирення не
дало позитивних результатів, мотиви
для розірвання шлюбу наведені
позивачем не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, причини розлучення,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, оскільки між
сторонами наступив розлад, який носить
стійкий характер, вони протягом часу,
який слід вважати тривалим проживають
окремо, не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного
господарства, бажання зберегти шлюб у
сторін відсутнє, що стверджується
також і тим, що час наданий судом для
примирення не дав позитивних
результатів.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення для
справи.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам як
позивача, так і відповідача, їх
малолітнім дітям, оскільки в сім'ї
відсутнє взаєморозуміння, взаємне
почуття любові, що вказує на
недоцільність перебування сторін у
шлюбі, шлюб існує формально, тому його
слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 29 липня 2004 року в м.
Гамільтон, округ Мерсер, штату Нью
Джерсі США, НОМЕР_1, дозвіл на шлюб
НОМЕР_2, який визнано на території
України, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами
залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо С. І.