2/258/1892/14 258/4575/14-ц
Справа № 2/258/1892/2014
Кіровський районний суд м.
у складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 де вказує, що з 19
жовтня 2012 р. вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного життя мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
З березня 2014р. вони з відповідачем
припинили шлюбні відносини і
проживають окремо. Дочка проживає
разом з нею і знаходяться на її
утриманні, оскільки відповідач, у
добровільному порядку, матеріальну
допомогу на утримання дочки не надає. В
зв'язку з викладеним, вона змушена
звертатися до суду з даним позовом і
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 25% усіх видів
доходу відповідача, щомісячно, до
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свої позовні вимоги
підтримала, надала суду пояснення
аналогічні вищевикладеним та просила
суд позов задовольнити у повному
Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково і просив суд стягнути з нього
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у
розмірі 1/6 частини доходу, оскільки він
вже сплачує аліменти на утримання
дитини від попереднього шлюбу - дочки
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
частковому задоволенню виходячи з
Так, в судовому засіданні було
встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 19
жовтня 2012р. перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
З березня 2014р. сторони припинили
шлюбні відносини і разом не проживають.
Від спільного життя позивачка і
відповідач мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6)
В судовому засіданні було
достовірно встановлено і не
заперечувалось сторонами, що
неповнолітня дочка проживає разом з
Відповідно до вимог ст.180 СК
України батьки повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Вказані вище обставини є
підставою для стягнення з відповідача
ОСОБА_2 аліментів, на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3.
Разом з цим, при визначенні
розміру аліментів, суд бере до уваги, що
на теперішній час, відповідач ОСОБА_2
сплачує аліменти на утримання дочки
від попереднього шлюбу - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, на підставі рішення
Мар'їнського районного суду Донецької
області від 03 травня 2012р.(а.с.12-13).
Таким чином, оцінюючи представлені
суду докази у їх сукупності, суд вважає,
що з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1, на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, слід стягнути
аліменти у розмірі 1/6 частини усіх
видів доходу відповідача.
На підставі викладеного та
керуючись ст.180-183 СК України, ст. 10,60,
209,212-215, ч.1 п. 1 ст.367 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця м.Донецька, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6
частки усіх видів доходу відповідача,
але не менш 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 16 квітня 2014р. до
повноліття дочки ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця м.Донецька, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 у дохід держави судовий
збір у розмірі 229 грн.40коп.
Допустити негайне виконання
рішення в межах стягнення суми за 1
місяць.

На рішення суду може подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: