Справа № 638/3255/14-ц
Провадження № 2/638/2692/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
«28» квітня 2014 року Дзержинський
районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого: судді Лазюк С.В.
секретаря Гребінник А.Ю.,
розглянув у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про солідарне стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення у розмірі 4 860,91 гривень,
КП «Харківводоканал» звернулось
до Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовною заявою, в якій
просить стягнути солідарно з
відповідачів 4 860,91 гривень
заборгованості за послуги
централізованого водопостачання за
надані послуги з централізованого
водопостачання за період з 01 січня 1999 р.
по 30 листопада 2004 р.; за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01 вересня 2010 р. по 31 грудня 2013 р.
та водовідведення за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01 січня 1999 р. по 31 грудня 1999р.;
за надані послуги з централізованого
водовідведення за період з 01 травня 2011
р. по 31 грудня 2013 р. мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідачі своїх
обов'язків тривалий період часу не
виконують, добровільно заборгованість
Представник позивача у судовому свої
позовні вимоги підтримала, просив
позов задовольнити та стягнути з
відповідачів суму заборгованості за
послуги централізованого
водопостачання та водовідведення, а
також у зв'язку з неявкою відповідачів,
які були належним чином повідомлені
про час, місце та дату слухання справи
прийняти заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання
неодноразово не з'явилися, про час,
місце та дату слухання були
повідомлені належним чином 28.04.2014р.
Причини неявки суду не повідомили.
Клопотання про слухання справи за їх
відсутністю до суду не надходило.
3i згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК України
суд розглядає справу не інакше, як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог i докази
подаються сторонами i іншими особами,
які беруть участь у справі.
Відповідно до довідки КП
«Жилкомсервіс» відповідачі проживають
за адресою: АДРЕСА_1, i є споживачами КП
«Харківводоканал» шляхом відкриття
особового рахунку № НОМЕР_1.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 Закону України
«Про питну воду та питне
водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р.
споживач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за використану питну
воду відповідно до встановлених
тарифів на послуги централізованого
водопостачання i водовідведення.
Згідно п.18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води i
водовідведення», затверджених КМУ від
21.07.2005 р. № 630, розрахунковим передом для
оплати послуг є календарний м1сяць,
плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
У відповідності до ст.68 ЖК України -
наймачі зобов'язані вчасно вносити
плату за комунальні послуги.
Відповідачі від своїх зобов'язань
ухиляються, як вбачається зі зведеної
картки абонента, вчасно не проводять
оплату послуг, хоча користуються
послугами організації.
Відповідно до ст.626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.629 ЦПК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три процента річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Так, суд приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача щодо
стягнення з відповідачів суми боргу, з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення та
трьох процентів річних від
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею i документально підтверджені
судові витрати.
На підставі викладеного. ст.ст. 610-612, 614,
1166 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України та
керуючись ст. ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального
підприємства «Харківводоканал» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення у розмірі 4 860,91 гривень -
Стягнути солідарно ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, інших відомостей суду не
відомо), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інших
відомостей суду не відомо) на користь
Комунального підприємства
«Золоті ворота», МФО 351931 Код , адреса: м. Харків, вул.. Шевченка, 2)
за надані послуги з централізованого
водопостачання за період з 01 січня 1999 р.
по 30 листопада 2004 р. у розмірі 1743 грн. 50
коп.; за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01 вересня 2010 р. по 31 грудня 2013 р.
у розмірі 2064 грн. 90 коп.; за надані
послуги з централізованого
водовідведення за період з 01 січня 1999 р.
по 31 грудня 1999р. у розмірі 105 грн. 23 коп.;
за надані послуги з централізованого
водовідведення за період з 01 травня 2011
р. по 31 грудня 2013 р. у розмірі 772 грн. 39
коп.; інфляційні витрати - 57 грн. 85 коп.;
три відсотки річних від простроченої
суми - 117 грн. 04 коп., а всього 4860 (чотири
тисячі вісімсот шістдесят) гривень 91
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інших
відомостей суду не відомо), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, інших відомостей суду не
відомо) на користь держави судовий збір
у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Дзержинського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення ухвалено та надруковане
власноручно суддею Лазюк С.В. у
нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя
С.В. Лазюк