справа № 710/341/14-ц
провадження № 2/710/198/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

06.05.2014 р. Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді
КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря
БАРАНЕНКО А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно,-

в с т а н о
в и в :

позивач звернувся в суд з позовом, який
підтримав в судовому засіданні і
просив продовжити строк позовної
давності та визнати за ним - ОСОБА_1
право власності на спадкове майно - ?
частину 1743 (одна тисяча сімсот сорок
три) простих іменних акцій, в спільній
сумісній власності, загальною
номінальною вартістю 435,75 грн.,
публічного акціонерного товариства
«Кременчуцький сталеливарний завод»
, що підтверджується
випискою про стан рахунку в цінних
паперах на 19.12.2013р., депозитний код
рахунку в цінних паперах НОМЕР_1,
виданого ТОВ ДЦ «Придніпров»я», що
рахуються за ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шпола та право
власності на ? частину 1743 (одна тисяча
сімсот сорок три) простих іменних
акцій, в спільній сумісній власності,
загальною номінальною вартістю 435,75
грн., публічного акціонерного
товариства «Кременчуцький
сталеливарний завод» код 05756783, що
підтверджується випискою про стан
рахунку в цінних паперах, депозитний
код рахунку в цінних паперах НОМЕР_2
виданої ТОВ ДЦ «Придніпров»я», що
рахуються за ОСОБА_4, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.в м.Макіївка, Донецької
області, мотивуючи тим, ІНФОРМАЦІЯ_3. в
м.Макіївка, Донецької області померла
його баба ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Шпола, Черкаської області помер його
дід ОСОБА_3, який прийняв спадщину після
своєї дружини, але не переоформив її в
установленому законом порядку.

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з ? частини 1743 (одна
тисяча сімсот сорок три) простих
іменних акцій, загальною вартістю 435,75
грн. публічного акціонерного
товариства «Кременчуцький
сталеливарний завод» ,
що підтверджується випискою про стан
рахунку в цінних паперах на 19.12.2013р. ТОВ
«ДЦ «Придніпров»я» .

Спадкоємцями спадкового майна
померлого ОСОБА_3 є його діти - ОСОБА_2,
та ОСОБА_5, (батько позивача), що помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Шпола, який в
установлений законом термін прийняв
спадщину, але не переоформив її в
установленому порядку, але при житті
ОСОБА_5 зробив на його (ОСОБА_1) ім'я
заповіт, посвідчений в м.Шпола,
Черкаської області, реєстр № 1127 і на
день смерті ОСОБА_5 він не був змінений
чи відмінений.

Державний нотаріус рекомендував
звернутися до суду, тому що ні
спадкодавець ОСОБА_3, ні відповідач
ОСОБА_2 не перереєстрували свідоцтво
про право на спадщину, видане державним
нотаріусом Макіївської державної
нотконтори і воно не зареєстроване в
ТОВ «ДЦ «Придніпров»я» . вул..Набережна Перемоги 32
м.Дніпропетровськ.

Відповідач ОСОБА_2, інтереси якого в
судовому засіданні представляв за
довіреністю ОСОБА_6, позов визнав і не
заперечує, щоб за позивачем було
визнано право власності на ? частину 1743
(одна тисяча сімсот сорок три) простих
іменних акцій, в спільній сумісній
власності, загальною номінальною
вартістю 435,75 грн., публічного
акціонерного товариства
«Кременчуцький сталеливарний завод»
, що підтверджується
випискою про стан рахунку в цінних
паперах на 19.12.2013р., депозитний код
рахунку в цінних паперах НОМЕР_1,
виданого ТОВ ДЦ «Придніпров»я», що
рахуються за ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шпола та право
власності на ? частину 1743 (одна тисяча
сімсот сорок три) простих іменних
акцій, в спільній сумісній власності,
загальною номінальною вартістю 435,75
грн., публічного акціонерного
товариства «Кременчуцький
сталеливарний завод» код 05756783, що
підтверджується випискою про стан
рахунку в цінних паперах, депозитний
код рахунку в цінних паперах НОМЕР_2
виданої ТОВ ДЦ «Придніпров»я», що
рахуються за ОСОБА_4, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.в м.Макіївка, Донецької
області.

Суд вважає можливим продовжити строк
позовної давності.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд встановив ,що ІНФОРМАЦІЯ_3.
в м.Макіївка, Донецької області
померла ОСОБА_4, після якої залишилося
спадкове майно 1743 (одна тисяча сімсот
сорок три) простих іменних акцій,
загальною номінальною вартістю 435,75
грн., публічного акціонерного
товариства «Кременчуцький
сталеливарний завод» код 05756783, що
підтверджується випискою про стан
рахунку в цінних паперах, депозитний
код рахунку в цінних паперах НОМЕР_2,
виданої ТОВ ДЦ «Придніпров»я», яке
прийняв її чоловік ОСОБА_3, та син
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шпола, Черкаської
області помер ОСОБА_3, після смерті
якого залишилося спадкове майно 1743
(одна тисяча сімсот сорок три) простих
іменних акцій, загальною вартістю 435,75
грн., публічного акціонерного
товариства «Кременчуцький
сталеливарний завод» код 05756783, що
підтверджується випискою про стан
рахунку в цінних паперах, депозитний
код рахунку в цінних паперах НОМЕР_2,
виданої ТОВ ДЦ «Придніпров»я» і ?
частина 1743 (одна тисяча сімсот сорок
три) простих іменних акцій, в спільній
сумісній власності, загальною
номінальною вартістю 435,75 грн.,
публічного акціонерного товариства
«Кременчуцький сталеливарний завод»
код 05756783, що підтверджується випискою
про стан рахунку в цінних паперах,
депозитний код рахунку в цінних
паперах НОМЕР_2 виданої ТОВ ДЦ
«Придніпров»я».

Син померлих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в м.Шпола, Черкаської
області, актовий запис про смерть №33
від 27.01.2006р. При житті він склав заповіт
на ім.»я позивача ОСОБА_1, який на
день його смерті не змінений і не
скасований. Спору між сторонами немає,
тому суд вважає, що позов підлягає
задоволенню і за позивачем необхідно
визнати право власності на спадкове
майно: ? частину 1743 (одна тисяча сімсот
сорок три) простих іменних акцій, в
спільній сумісній власності, загальною
номінальною вартістю 435,75 грн.,
публічного акціонерного товариства
«Кременчуцький сталеливарний завод»
, що підтверджується
випискою про стан рахунку в цінних
паперах на 19.12.2013р., депозитний код
рахунку в цінних паперах НОМЕР_1,
виданого ТОВ ДЦ «Придніпров»я», що
рахуються за ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шпола та право
власності на ? частину 1743 (одна тисяча
сімсот сорок три) простих іменних
акцій, в спільній сумісній власності,
загальною номінальною вартістю 435,75
грн., публічного акціонерного
товариства «Кременчуцький
сталеливарний завод» код 05756783, що
підтверджується випискою про стан
рахунку в цінних паперах, депозитний
код рахунку в цінних паперах НОМЕР_2
виданої ТОВ ДЦ «Придніпров»я», що
рахуються за ОСОБА_4, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.в м.Макіївка, Донецької
області.

На підставі викладеного,
ст.ст.1222,1228,125,1261,1268,1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10,60,212-215, ЦПК України,
суд, -

-в и р і ш и в :-

позов задовольнити.

Продовжити строк позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
ідентифікаційний НОМЕР_3 спадкоємцем
за правом представлення, право
власності на ? частину 1743 (одна тисяча
сімсот сорок три) простих іменних
акцій, в спільній сумісній власності,
загальною номінальною вартістю 435,75
грн., публічного акціонерного
товариства «Кременчуцький
сталеливарний завод» ,
що підтверджується випискою про стан
рахунку в цінних паперах на 19.12.2013р.,
депозитний код рахунку в цінних
паперах НОМЕР_1:, виданий ТОВ ДЦ
«Придніпров»я», що рахуються за ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шпола,
Черкаської області і на момент
одержання цих акцій проживав за
адресою: АДРЕСА_1 і мав паспорт серії
НОМЕР_4, та право власності на ? частину
1743 (одна тисяча сімсот сорок три)
простих іменних акцій, в спільній
сумісній власності, загальною
номінальною вартістю 435,75 грн.,
публічного акціонерного товариства
«Кременчуцький сталеливарний завод»
код 05756783, що підтверджується випискою
про стан рахунку в цінних паперах,
депозитний код рахунку в цінних
паперах НОМЕР_2, виданий ТОВ ДЦ
«Придніпров»я», що рахуються за ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.в м.Макіївка,
Донецької області і на момент
одержання цих акцій проживала за
адресою: АДРЕСА_1, 20603 і мала паспорт
серії НОМЕР_5, шляхом переказу прав на
цінні папери депозитарною установою
ТОВ «ДЦ «ПРІДНІПРОВ'Я» на сумісний
рахунок в цінних паперах ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з часу його
проголошення.

Суддя