Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Номер провадження 2/292/128/14
Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
смт.Червоноармійськ

Червоноармійський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої-судді
Гуц О.В.

при секретареві
Ридановій Г.В.

за участю:

прокурора
Кучер Л.П.

представника позивача
ОСОБА_2,

представника третьої
особи на стороні позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Червоноармійської
райдержадміністрації в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третя особа на стороні позивача орган
опіки та піклування Курненської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року орган опіки та
піклування Червоноармійської
райдержадміністрації звернувся до
суду в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4 із зазначеним позовом до
відповідача, мотивуючи його тим, що
відповідач ОСОБА_5, 1972 р.н., житель
АДРЕСА_1 є батьком неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня 9-го класу
Курненської ЗОШ . Згідно рішення
Червоноармійського районного суду від
03.02.2009 року батьки неповнолітнього
ОСОБА_4 розірвали шлюб та син для
подальшого проживання залишений біля
матері ОСОБА_6. , який з квітня 2011 року на
території сільської ради не проживає
,має іншу сім"ю та офіційно ніде не
працює, аліменти не сплачуе на сина , не
бере участі у вихованні сина, не
створює належних умов для його
проживання, не виявляє інтересу до
внутрішнього світу дитини. Понад рік
неповнолітній ОСОБА_4 проживає в селі
Березова Гать Червоноармійського
району у своєї тітки ОСОБА_7, яка
фактично займається його утриманням та
вихованням. 07.02.2014 року відповідач у
своїй письмовій заяві повідомив про
те,що не заперечує щодо позбавлення
його батьківських прав відносно сина
ОСОБА_4 .Враховуючи наведене, просив суд
позбавити ОСОБА_5, 1972 року народження,
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого, що навмисно
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків та стягнути з
відповідача аліменти на користь ОСОБА_4
в розмірі 1/4 частини всіх видів їх
доходу (заробітку), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред"явлення позову до
суду і до досягнення дитиною
повноліття, розпорядником коштів
призначити майбутнього опікуна.

В ході розгляду справи позивач
відмовився від позовних вимог в
частині стягнення з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_4 аліментів ,з посиланням на те
,що відносно відповідача рішення про
стягнення аліментів на користь
неповнолітньго сина ОСОБА_4 вже
прийнято. Позовні вимоги в частині
позбавлення батьківських прав
представник позивача підтримав та
просив їх задовольнити.

Після роз"яснення представнику
позивача наслідків відмови від позову,
передбачених ст.206 ЦПК України,
представник позивача свою заяву про
часткову відмову від заявленого позову
підтримав.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, яка не
заперечував щодо даного клопотання,
суд приходить до висновку, що відмова
позивача від позову не суперечить
вимогам законодавства і не порушує
права чи інтереси інших осіб, а тому
вважає прийняти відмову позивача від
позову до ОСОБА_5 в частині заявлених
позовних вимог про стягнення
аліментів та з цих підстав в цій
частині провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.174, 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л
И В :

Прийняти відмову представника
позивача від позову в частині
заявлених позовних вимог, а саме про
стягнення з з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів їх доходу (заробітку) та
провадження у справі за позовом органу
опіки та піклування Червоноармійської
райдержадміністрації в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третя особа на стороні позивача орган
опіки та піклування Курненської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області в частині
стягнення аліментів, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Житомирської області
через Червоноармійський районний суд
Житомирської області на протязі 5 днів
з дня її винесення.

Суддя
О. 3. Гуц