справа № 619/2128/14-ц
провадження 2/619/1024/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

22 травня 2014 року

Дергачівський районний
суд

Харківської області

в складі:          головуючого
судді
-Жорняк О.М.

за участю
секретаря судового
засідання
-Іванової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Дергачівського районного суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1
посилається на те, що згідно довідки
Русько-Лозівської сільської ради в
погосподарській книзі
Русько-Лозівської сільської Ради за
його батьком ОСОБА_3 числиться житловий
будинок з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: Харківська
область, Дергачівський район, с. Руська
Лозова,вул. Петровського, №45.

23.04.2004 року помер ОСОБА_3, який на
день смерті постійно проживав та був
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним на час його
смерті проживали та були зареєстровані
його жінка ОСОБА_4 та його син ОСОБА_5 (що
підтверджується довідкою
Русько-Лозівської сільської ради, які
були спадкоємцями 1 черги за законом.
Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5
вважаються такими, що прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_3 у
відповідності з ч.3 ст.1268 ЦК України , як
спадкоємці, які постійно проживали зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Тобто кожному з них належить
по ? частині житлового будинку з
надвірними будівлями.

Його мати ОСОБА_4 померла 05.01.2008
року.

Спадкоємцем 1 черги за законом,
який прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_4 був її син ОСОБА_5, який на час
її смерті проживав та був
зареєстрований разом з нею за адресою:
Харківська область, Дергачівський
район, с. Руська Лозова, вул.
Петровського, №45.

Його брат ОСОБА_5 помер 27.10.2011 року.
Спадкоємців 1 черги за законом після
смерті його брата немає. Він є єдиним
спадкоємцем 2 черги за законом після
смерті ОСОБА_5

Після смерті брата він прийняв
спадщину у відповідності з ч.3 ст.1268 ЦК
України, як спадкоємець, який постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, що підтверджується
актом депутата Русько-Лозівської
сільської ради від 17.04.2014 року.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 –
рідна сестра його батька ОСОБА_3, яка
претендує на спадкове майно, але
спадщину після смерті спадкодавців не
приймала, він сам поховав свого брата
ОСОБА_5, за свій рахунок і продовжує
користуватися вищезазначеним будинком
до теперішнього часу.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, в поданій до суду
заяві свій позов підтримав повністю,
просив його задовольнити у повному
обсязі, розгляд справи проводити в його
відсутності без фіксації технічними
засобами, що суд вважає за можливе.

Відповідач по справі ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилася, в
поданій до суду заяві позов визнала
повністю, не заперечувала проти його
задоволення, просила справу розглядати
за її відсутності, без фіксації
технічними засобами, що суд вважає за
можливе.

Суд, вивчивши надані суду
докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
Харківська область, Дергачівський
район, с. Руська-Лозова, вул.
Петровського, № 45, числиться в
погосподарській книзі
Русько-Лозівської сільської Ради за
батьком позивача ОСОБА_3, згідно
наданої довідки Русько-Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області від 12.05.2014 року за
№ 02-19/306.

23.04.2004 року помер батько позивача
ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть
серія І-ВЛ № 446662, який на день смерті
постійно проживав та був
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним на час його
смерті проживали та були зареєстровані
мати позивача ОСОБА_4 та його брат
ОСОБА_5, згідно наданої довідки з
Русько-Лозівської сільської ради від
11.04.2014 року за № 02-19/246, які були
спадкоємцями 1 черги за законом. Отже,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважаються такими, що
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3
у відповідності з ч.3 ст.1268 ЦК України ,
як спадкоємці, які постійно проживали
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Тобто кожному з них належить
по ? частині житлового будинку з
надвірними будівлями.

Мати позивача ОСОБА_4 померла
05.01.2008 року, згідно свідоцтва про смерть
серія І-ВЛ № 162605, виданого
Русько-Лозівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області.

Спадкоємцем 1 черги за законом,
який прийняв спадщину після смерті
матері, був її син ОСОБА_5, який на час
її смерті проживав та був
зареєстрований разом з нею за адресою:
Харківська область, Дергачівський
район, с. Руська Лозова, вул.
Петровського, №45.

Брат позивача ОСОБА_5 помер 27.10.2011
року, згідно свідоцтва про смерть серія
І-ВЛ № 328880, виданого Русько-Лозівською
сільською радою Дергачівського району
Харківської області, за актовим
записом № 72.

Спадкоємців 1 черги за законом після
смерті його брата немає.

Після смерті брата позивач прийняв
спадщину, як спадкоємець, який постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, що підтверджується
актом депутата Русько-Лозівської
сільської ради від 17.04.2014 року.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 на
спадщину брата не претендує і не
заперечує щоб позивач був єдиним
спадкоємцем на спадкове майно свого
батька.

Таким чином, єдиним спадкоємцем на
спадкове майно за законом після смерті
брата ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_1 інших
спадкоємців, які б претендували на
спадщину не має, згідно наданого
повідомлення з Дергачівської
державної нотаріальної контори
Харківської області від 12.05.2014 року за
№895/01-16.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов’язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкоємцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

При таких
обставинах, з урахуванням доказів,
наданих по справі, а також спірних
правовідносин між сторонами, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню у
повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1216, 1258, 1262,
1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.
10,11,57-60, 209,212,214,215,218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ.»А-1», загальною
площею 87,0 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м.,
з надвірними будівлями, що розташовані
за адресою: Харківська область,
Дергачівський район, с Руська Лозова,
вул. Петровського, № 45, в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_5, померлого 27.10.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.М.Жорняк