Справа № 583/1936/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді
Ярошенко Т.О.

при секретарі
Горлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Охтирка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року позивач звернулась
до суду з вказаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що 28 квітня 1990 року
зареєструвала з відповідачем шлюб. Від
спільного життя неповнолітніх дітей
не має. Однак, сімейне життя не
склалося, в сім'ї не має порозуміння,
тому позивач вважає, що подальше
збереження сім'ї не можливе.

Просить розірвати шлюб, укладений між
нею та ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня
1990 року Виконкомом
Староіванівської сільської ради
Охтирського району Сумської області,
актовий запис № 1.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, про слухання справи
повідомлені належним чином, надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, позивач позов підтримує,
відповідач позов визнає.

В даному випадку суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, на підставі наявних у справі
доказів та у відповідності до ст.ст. 169,
197 ЦПК України у відсутність сторін без
здійснення фіксації судового процесу
за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
28 квітня 1990 року (а.с.3).

Відповідно до ст. 55 ч.1 СК України
дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на

почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги.

Як встановлено судом сімейне життя у
сторін не склалося, між ними втрачено
взаєморозуміння, мають різні погляди
щодо сімейного життя, шлюбні стосунки
фактично між ними припинені,
відновлювати їх сторони не бажають.

Однією із підстав припинення шлюбу
відповідно до ст. 104 СК України є його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

В даному випадку суд вважає, що
подальше збереження шлюбу не сприятиме
збереженню сім'ї, оскільки, сторони
стали чужими людьми, почуття любові між
ними втрачено, тому суд прийшов до
висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110,
112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
28 квітня 1990 року Виконкомом
Староіванівської сільської ради
Охтирського району Сумської області,
актовий запис № 1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:
Т.О. Ярошенко