overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 439/128/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

11.06.2014 року Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Кваші В.О., з участю народних засідателів Сковронської Г.М.,
Назарець Н.К., при секретарі Мартинюк
О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 зацікавлена особа: орган опіки і піклування Бродівської РДА про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати його сина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого с.
Лукаші Бродівського району Львівської області - недієздатним.

Заявник в судове засідання не заявився.

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але надав суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнає.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 страждає психічним розладом здоров'я, а саме з виписок медичної карти вбачається, що в нього виявлена важка розумова відсталість, він являється інвалідом дитинства.

Із змісту ст. 145 ЦПК України вказує, що призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Наведені вище обставини справи дають суду підстави вважати, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 202, 203 ЦПК
України суд може за власною ініціативою зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Куруючись ст. 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провести у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої с.Лукаші Бродівського району Львівської області.

Проведення експертизи доручити комунальному закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним захворюванням?

2. Якщо страждає психічним захворюванням, то чи впливає психічне захворювання на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК
України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом п»яти днів з часу отримання її копії.

Народні засідателі
___________ Г. Сковронська

____________ Н. Назарець

Суддя: В. О. Кваша
Справа № 439/94/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

11.06.2014 року Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Кваші В.О., з участю народних засідателів Сковронської Г.М.,
Назарець Н.К., при секретарі Мартинюк
О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 зацікавлена особа: орган опіки і піклування Бродівської міської ради про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною ,-

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її сестру ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, народжену в м. Броди
Львівської області - недієздатним.

Заявник в судове засідання не з»явився.

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але надав суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнає.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 . страждає психічним розладом здоров'я, є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду.

Із змісту ст. 145 ЦПК України вказує, що призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Наведені вище обставини справи дають суду підстави вважати, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 202, 203 ЦПК
України суд може за власною ініціативою зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Куруючись ст. 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провести у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити комунальному закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, психічним захворюванням?

2. Якщо страждає психічним захворюванням, то чи впливає психічне захворювання на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК
України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом п»яти днів з часу отримання її копії.

Народні засідателі
___________ Г. Сковронська

____________ Н. Назарець

Суддя: В. О. Кваша
Справа № 444/1169/14-ц
Провадження № 2/444/527/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

11 червня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Дана справа є складною у зв»язку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 209 ч. 3 ЦПК
України складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк п»ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 226-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Добросин, Жовківського району, Львівської області, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_2 в користь
ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094 м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , рах. № 3111 /для погашеня заборгованості/ рах. № 0001 /для відшкодування судових витрат/ МФО 305299) - заборгованість у розмірі 14161,43 грн. за кредитним договором № б/н від 18.12.2012 р, яка складається з 9493,75 грн. заборгованість за кредитом, 2425,64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2242,04 грн. залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди, а також судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Ясиновський Р. Б.

Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Справа № 524/3120/14-ц
Провадження № 2-н/524/684/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О.., розглянувши заяву ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" в особі
Кременчуцької філії про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 2061,41 грн.
Відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102-106 ЦПК
України, ст.ст. 257, 259, 260, 267, 526, 530, 625 ЦК
України вимоги заявника підлягають 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1 , мешкаючого(ї): АДРЕСА_1, на користь ПАТ
"ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" в особі
Кременчуцької філії, що знаходиться за
МФО 320 478, код 00131819, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.05.2013 року по 28.02.2014 року, яка станом на 01.03.2014 року становить 2028.23 грн. (двi тисячi двадцять вісім грн. 23 коп.). 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" в особі
Кременчуцької філії нараховану суму встановленого індекса інфляції за період з 01.05.2013 року по 28.02.2014 року в розмірі 19.21 грн. (дев'ятнадцять грн. 21 коп.) за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ
"ПриватБанк", одержувач: ПАТ
"ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", м. Кременчук, вул. 60 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" в особі
Кременчуцької філії 3% річних від простроченої суми за період з 01.05.2013 року по 28.02.2014 року у розмірі 13.97 грн.
(тринадцять грн. 97 коп.) за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ "ПриватБанк", одержувач:
ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", м. Кременчук, вул. 60 р. Жовтня, 8. 4. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121,80 грн. (Сто двадцять одна грн. вісімдесят коп.), що був останнім сплачений при подачі заяви за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ "ПриватБанк", одержувач:
ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", м. Кременчук, вул. 60 р. Жовтня, 8. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 5. Строк пред'явлення до виконання 1 рік.
СУДДЯ:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуально кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ст. 105-1 ЦПК України
Судовий наказ видано стягувачу "____"
_________________ 20 року.
Судовий наказ, набрав чинності "____"
_________________ 20 року.
Суддя ___________
Місце печатки суду
Справа № 524/3281/14-ц
Провадження № 2-н/524/778/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" в особі
Кременчуцької філії про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 8554.17 грн.
Відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102-106 ЦПК
України, ст.ст. 257, 259, 260, 267, 526, 530, 625 ЦК
України вимоги заявника підлягають 1. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1, мешкаючого(ї): АДРЕСА_1, на користь ПАТ
"ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" в особі
Кременчуцької філії, що знаходиться за
МФО 320 478, код 00131819, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.09.2009 року по 28.02.2014 року, яка станом на 01.03.2014 року становить 8240.92 грн. (вiсiм тисяч двiстi соpок грн. 92 коп.). 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" в особі
Кременчуцької філії нараховану суму встановленого індекса інфляції за період з 01.09.2009 року по 28.02.2014 року в розмірі 121.80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.) за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ
"ПриватБанк", одержувач: ПАТ
"ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", м. Кременчук, вул. 60 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" в особі
Кременчуцької філії 3% річних від простроченої суми за період з 01.09.2009 року по 28.02.2014 року у розмірі 191.45 грн.
(сто дев'яносто одна грн. 45 коп.) за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24,
МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ
"ПриватБанк", одержувач: ПАТ
"ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", м. Кременчук, вул. 60 4. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121,80 грн. (Сто двадцять одна грн. вісімдесят коп.), що був останнім сплачений при подачі заяви за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ "ПриватБанк", одержувач:
ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", м. Кременчук, вул. 60 р. Жовтня, 8. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 5. Строк пред'явлення до виконання 1 рік.
СУДДЯ:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуально кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ст. 105-1 ЦПК України
Судовий наказ видано стягувачу "____"
_________________ 201 року.
Судовий наказ, набрав чинності "____"
_________________ 201 року.
Суддя ___________
Місце печатки суду
Справа № 428/1698/14-ц
Провадження №2/428/1271/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

12 травня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду
Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до абз. 2, 3 п. 20 постанови
Пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3 відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатись, а також один із батьків, з яким вони проживають.
У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі в справі (якщо залежно від обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатись і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки будь-яке рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 3, 35, 119-122, 127, 210 ЦПК
України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду на 20 травня 2014 року о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області.

Запропонувати відповідачу подати суду свої письмові заперечення проти заявленого позову.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ж. І. Кордюкова
Справа № 455/383/14-ц
Провадження № 2/455/271/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі -
Сенеті Г.Н.,

з участю представника позивача - Олійника Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки
«Вигода» (надалі КС «Вигода») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової і мотивувальної частин рішення суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд, відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на п»ять днів.

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Вигода» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь Кредитної спілки «Вигода», юридична адреса: м. Стрий, вул.
Б.Хмельницького, буд. №9/16, поштовий індекс - 82400, МФО 325321, р/р 1001,ЗГРУ КБ
Приватбанк - заборгованість за договором кредиту
№А27794 від 29.03.2013 року в розмірі 2399 (дві тисячі триста дев'яносто дев'ять) гривень 95 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі - 243 (двісті сорок три) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Львівської області через
Старосамбірський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/3271/14-ц
Провадження № 2-н/552/647/14
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Київського районного суду міста Полтави Васильєва Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю : 1. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані не встановлено), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, інші дані не встановлено),
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, інші дані не встановлено), зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційної організації 320478) заборгованість за період з 01.04.2012 року по 30.04.2014 року за житлово-комунальні послуги у розмірі 1163 грн. 36 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 1285 грн. 16 коп., по 428 грн. 39 коп. з кожного. ( чотириста двадцять вісім гривень 39 коп.). 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності
„ ___ „ ________________ 2014 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік
Суддя
Судовий наказ виданий стягувачу
„ ___ „ ________________ 2014 року відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________