Справа № 404/984/14-ц
Номер провадження 2/404/929/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
21674,99грн. за кредитним договором № б/н
від 12.04.2006 року, судові витрати у
розмірі 243, 60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Надав заяву про
слухання справи у його відсутності.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала. Надала
письмові заперечення (а.с. 31- 32). Надала
заяву про застосування строку позовної
давності.

Суд, в межах наданих доказів,
заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 12.04.2006 р. уклали
кредитний договір № б/н.

Відповідно до укладеного договору №
б/н від 12.04.2006 року ОСОБА_1 12.04.2006 року
отримала кредит у розмірі 3000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 3.2., п. 3.3. умов та правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити(зменшити або
збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.3. умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін неї
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зазначено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.6.6 умов надання банківських
послуг, у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідач не надавала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконала.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.12.2013 року має
заборгованість в сумі 21674,99 грн., яка
складається з наступного:

- 4968,00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 15198,66 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1008,33 грн. - штраф (процентна складова).

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставина, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п. 9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту його
підписання. Якщо протягом цього строку
жодна із сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на такий
самий строк.

Відповідач в судовому засіданні не
надала суду жодного належного та
допустимого доказу про те, що нею
надавались будь які повідомлення
позивачу про припинення дії договору.
За таких обставин ствердження про
пропуск строку позовної давності
позивачем є безпідставними, тому що
відповідач не провела остаточних
розрахунків і не припинила дії даного
договору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
вимоги позивача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача 243, 60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 21 674,99 грн. за
кредитним договором № б/н від 12.04.2006
року та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського
Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда