Справа №493/787/14-ц
Провадження № 6/493/84/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

за участю прокурора
КУРГАНСЬКОГО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Балтського
районного управління юстиції Одеської
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документу, чи
без такого, громадянина України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець відділу ДВС
Балтського районного управління
юстиції Одеської області звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документу, чи без такого, громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, стверджуючи, що на виконанні у
відділі ДВС Балтського РУЮ Одеської
області знаходиться зведене виконавче
провадження на підставі постанов в
справах про порушення митних правил,
виданих Південною митницею Міндоходів,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Південної митниці штрафу у сумі 15300,00
грн., боржник зареєстрований в АДРЕСА_1,
від сплати боргу ухиляється, але
безперешкодно перетинає кордон між
Україною та Молдовою.

ОСОБА_1 пояснив, що постанови
Південної митниці Міндоходів ним
оскаржуються, справа про порушення
митних правил митницею направлена до
Малиновського районного суду м. Одеси,
що до цього часу рішення по його заяві
не прийнято, що він не проживає в
АДРЕСА_1, а проживає разом з сім'єю в
АДРЕСА_2 по тимчасовій реєстрації,
просить відмовити у задоволенні
подання.

Представник відділу ДВС до судового
засідання не з'явився, надіслав суду
клопотання, в якому заявлені вимоги
підтримав у повному обсязі, просить суд
розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
розглянувши поданням начальника
відділу ДВС Балтського РУЮ Одеської
області, надані документи, заслухавши
думку прокурора, який вважає, що
подання задоволенню не підлягає, суд
дійшов висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян України» підставами
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші зобов'язання - до виконання
зобов'язання, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

ОСОБА_1 надані суду письмові
докази, із яких вбачається, що справа
про порушення митних правил направлена
для розгляду до Малиновського
районного суду м. Одеси, що до цього
часу остаточного рішення по справі не
прийнято, тобто не можна напевне
стверджувати, що в ОСОБА_1 існує борг по
штрафним санкціям, крім того, в АДРЕСА_1
він взагалі не проживає, будинок
знаходиться в аварійному стані, що
підтверджується довідками Піщанської
сільської ради Балтського району
Одеської області №1311 від 13.08.2013 року,
№525 від 22.04.2014 року, а постійно проживає
разом з сім'єю в АДРЕСА_2 по тимчасовій
реєстрації, що підтверджується
довідкою ТОВ «Вазарі» від 04.09.2013 року,
письмовими свідченнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, що за таких обставин
законних підстав для тимчасового
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України немає.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», ст. 217 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Балтського районного управління
юстиції Одеської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області протягом 5 днів з
дня її проголошення.

СУДДЯ