Справа № 531/758/14-ц
Провадження № 2/531/329/14
РІШЕННЯ

іменем України

27 травня 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань -
Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Карлівці
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3про стягнення аліментів у
розмірі 1/4 частки від його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця на свою користь на утримання
синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення ними повноліття.

В своїй позовній заяві позивач
зазначає, що у 2006 році між нею та
відповідачем було укладено шлюб. Під
час перебування у шлюбі народилися
сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком дітей у свідоцтвах про
народження записаний відповідач.
Відповідач проживає окремо і не надає
матеріальну допомогу на утримання
синів, тому позивач змушена звертатися
до суду з даним позовом. Договір про
сплату аліментів на утримання дитини
не укладався. Відповідач працює і його
стан здоров'я задовільний, а тому він
має можливість допомагати матеріально
своїм дітям, проте добровільно не надає
матеріальної допомоги на їх утримання.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але від неї мається заява про
розгляд справи без її участі згідно
якої вона підтримує свій позов та
просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи. Однак від нього
мається заява про розгляд справи без
його участі згідно якої він позовні
вимоги визнає та не заперечує проти їх
задоволення в повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає до повного
задоволення, оскільки відповідач
добровільно не надає позивачу
матеріальної допомоги на утримання
дочки, а у відповідності із ст. 180 СК
України таку допомогу він зобов'язаний
надавати. В матеріалах справи мається
достатньо доказів для ухвалення
рішення.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
відповідач по справі - ОСОБА_3 Даний
факт підтверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від
27.10.206 року (а.с.7,8) .

Суд, у відповідності із ст. 183 СК
України, вважає можливим стягувати з
відповідача аліменти у розмірі 1/4
частки від його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь позивача
на утримання спільних синів ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення
ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
позивача, а також стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача по
справі - платника аліментів.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст.
130, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає в АДРЕСА_1, аліменти в розмірі
1/4 частки від його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання їхніх
спільних синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ними
повноліття, починаючи з 25.04.2014 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, але не
більше як за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення або з дня отримання копії
рішення.

Суддя
М.С.Попов