Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 Справа №607/4900/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді
Черніцької І.М.

при секретарі
Круцько О.Б.

з участю
заявника ОСОБА_1

представника УПФ в Тернопільському
району -

Світлика О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду в Тернопільському
району про встановлення факту
належності документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою у якій просить встановити факт
належності йому архівних довідок за
№92/01-31 від 11.03.2014 року та №93/01-31 від
11.03.2014 року, виданих архівним відділом
Тернопільської районної державної
адміністрації, де його по батькові
помилково записано як ''ОСОБА_1''.

В обґрунтування вимог вказує, що 20
січня 1978 року йому було оформлено
трудову книжку серії НОМЕР_1, де по
батькові його помилково вказано як
»ОСОБА_1 замість «ОСОБА_1» У березні 2014
року він звернувся до УПФ для
оформлення пенсії за віком. В ході
проведення перевірки було виявлено, що
дані зазначені в його паспорті,
відрізняються від вказаних у трудовій
книжці, де в графі ''по батькові''
вказано ''ОСОБА_1'' замість ''ОСОБА_1''.
Звернувшись до Архівного відділу
Тернопільської державної
адміністрації, йому було видано
архівні довідки за №92/01-31 від 11.03.2014
року та №93/01-31 від 11.03.2014 року про роботу
в колгоспі ''Заповіт Леніна'', де по
батькові вказано ''ОСОБА_1'' замість
''ОСОБА_1''. Встановлення даного факту
йому потрібне для оформлення пенсії за
віком. Посилаючись на те, що на даний
час колгосп ліквідовано та він не має
змоги вирішити дане питання в інший
спосіб, просить заяву задовольнити.

До початку судового розгляду справи по
суті, була проведена заміна
заінтересованої особи - Управління
пенсійного фонду України в м.Тернопіль,
на належну - Управління пенсійного
фонду в Тернопільському районі.

У судовому засідання заявник заявлені
вимоги підтримав, зіславшись на доводи
викладені у заяві.

У судовому засіданні представник
Управління пенсійного фонду
Тернопільському районі не заперечив
щодо задоволення заяви.

Судом встановлено, що в трудовій книжці
серії НОМЕР_1 від 20.01.1978 року по батькові
заявника було зазначено ''ОСОБА_1''.
Згодом, роботодавець заявника виправив
у трудовій книжці допущено описку при
написанні по батькові заявника із
''ОСОБА_1'' на ''ОСОБА_1''.

В архівних довідках за №92/01-31 від 11.03.2014
року та №93/01-31 від 11.03.2014 року, виданих
архівним відділом Тернопільської
районної державної адміністрації,
заявника зазначено як ОСОБА_1.

Однак, у свідоцтві про народження серії
НОМЕР_2, виданому 01.03.1966 року
Жовківським відділом реєстрації актів
громадянського стану, про що зроблено
актовий запис за №57, паспорті серії
НОМЕР_3 від 29.08.1997 року, виданому
Городоцьким РВ УМВС України в
Львівській області, довідці про
присвоєння ідентифікаційного номера
від 31.03.2014 року, виданій державною
податковою інспекцією у
Тернопільській області, по батькові
заявника зазначено ''ОСОБА_1'',
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, вважає, що дана
заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи зазначеним
у свідоцтві про народження або в
паспорті. У судовому порядку можуть
також бути встановленні інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини справи,
приймаючи до уваги те, що встановлення
даного факту необхідне заявнику для
призначення пенсії та іншого способу
захисту прав не існує, суд вважає, що
слід встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок
за №92/01-31 від 11.03.2014 року та №93/01-31 від
11.03.2014 року, виданих архівним відділом
Тернопільської районної державної
адміністрації на ім'я ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 256, 259,215,218, 223,294 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду в
Тернопільському районі про
встановлення факту належності
документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок за №92/01-31
від 11.03.2014 року та №93/01-31 від 11.03.2014 року,
виданих архівним відділом
Тернопільської районної державної
адміністрації на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча
І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька