Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/703/14-ц
Номер провадження 2/294/928/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.06.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Кредитної
спілки "Центр фінансових послуг" до
ОСОБА_1 "про відшкодування завданої
злочином шкоди",-

в с т
а н о в и в :

Кредитна спілка "Центр фінансових
послуг" звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_1. про стягнення з відповідача 20000
грн. у порядку відшкодування завданої
позивачу матеріальної шкоди, так як
відповідач, підробивши та використавши
підроблені документи, що встановлено
вироком Чуднівського райсуду від 15.06.2011
року, привласнив у касі Чуднівського
відділення № 1 даної кредитної спілки
належні останній кошти.

У судове засідання сторони не
з"явилися, в зв"язку з чим фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов не
підлягає задоволенню.

Вироком Чуднівського райсуду від
15.06.2011 року ОСОБА_1 був визнаний винним у
скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 191
ч. 2, 366 ч. 1 КК України.

При цьому судом було встановлено,
що 4.03.2008 року в смт. Чуднів
Житомирської області ОСОБА_1, працюючи
на посаді заступника начальника
Чуднівського відділення № 1 кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» і
згідно своїх службових обов"язків
здійснюючи керівництво поточною
діяльністю відділення, зловживаючи
своїм службовим становищем, з метою
заволодіння коштами кредитної спілки у
своєму службовому кабінеті,
розташованого в орендованому
приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» по
АДРЕСА_1, склав кредитний договір №
В-45/0015/08/76/06 від 4.03.2008 року, що являється
офіційним документом, про отримання у
кредитній спілці позичальником ОСОБА_2
кредиту на споживчі цілі в розмірі 20
тис. грн., внісши у даний правочин
завідомо неправдиві дані про наявність
по даному договору поручителів ОСОБА_3
та ОСОБА_4, після чого цього ж дня склав
два завідомо неправдиві договори
поруки під одним і тим же № В-45/0015/08/76/06
від 4.03.2008 року від імені ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про те, що дані особи ніби-то
являються поручителями ОСОБА_2
відповідно до взятих позичальником
зобов"язань по кредитному договору №
В-45/0015/08/76/06 від 4.03.2008 року, поставивши
від імені вказаних вище поручителів
підписи у всіх трьох документах
(кредитному договорі та договорах
поруки), внаслідок чого ОСОБА_1,
використовуючи підроблені ним
документи, цього ж дня 4.03.2008 року, маючи
повноваження на здійснення касових
операцій, незаконно привласнив в касі
Чуднівського відділення № 1 кредитної
спілки «Центр фінансових послуг»
згідно видаткового касового ордера
серії 02АААА № 271529 належні кредитній
спілці 20 тис. грн.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Отже, відповідач, як встановлено
вироком суду, скоїв злочин, в ході якого
позивачу була заподіяна матеріальна
шкода в розмірі 20000 грн., тобто між
вказаними сторонами виникли деліктні
правовідносини, в зв"язку з чим
відповідно до ст. 1166 ЦК України ОСОБА_1
зобов"язаний відшкодувати позивачу
заподіяну шкоду у вказаному розмірі.

З огляду на задоволення позову, з
відповідача слід стягнути 243,60 грн.
судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215,226 ЦПК
України, змістом ст.ст. 3, 11, 16, 1166 ЦК
України, суд

в
и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
"Центр фінансових послуг" 20000 грн. у
порядку відшкодування завданої
злочином матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 243, 60 грн.
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не буде подана.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чуднівським райсудом на
підставі письмової заяви відповідача,
яку той вправі подати протягом 10 днів
після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук