41/263/14-ц 2/441/207/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року

Городоцький районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді
Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки
І.Р.

представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Залога Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» про визнання висновків
комісії та акту експертизи лічильника
газу недійсним, визнання незаконним
стягнення суми боргу, інше, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» про визнання висновків
комісії та акту експертизи лічильника
газу недійсними, стягнення суми боргу.
Позов обгрунтовує тим, що 19 квітня 2013р.
за місцем його проживання на АДРЕСА_1
представниками філії Городоцьке УЕГГ
була проведена перевірка газового
лічильника, як наслідок лічильник був
демонтований для проведення
експертизи. 16 травня 2014р. у сервісному
центрі "Львівгаз" комісією у
присутності позивача проведено
експертизу вказаного газового
лічильника якою виявлено втручання в
його роботу, про що складено акт №704 від
16.05.2013р. та нараховано 5 172 грн. 13 коп.
штрафу.

В судовому засіданні 21.03.2014р. ОСОБА_3
позовні вимоги підтримав з підстав
викладених у заяві, уточнив, просив
визнати недійсними висновки комісії
викладені в акті №704 експертизи
лічильника газу від 16.05.2013 року, акт №704
експертизи лічильника газу від 16.05.2013
року, визнати незаконним стягнення 5 172
грн. 13 коп. боргу за втручання в роботу
ПЛГ та стягнути з відповідача у його
користь сплачений борг. Окрім того
пояснив, що при складанні акту
експертизи лічильника газу №704 дійсно
було виявлено порушення пломби, однак
він не втручався у роботу лічильника,
жодні акти у його присутності в будинку
АДРЕСА_1 19 травня 2013 р. не складались і
ним не підписувались.

Представник позивача ОСОБА_1
висловилась на підтримку позову ОСОБА_3
з мотивів викладених у заяві, крім
цього зазначила, що представниками
відповідача було порушено вимоги
законодавства, зокрема не було
складено на місці акти про виявлені
порушення та про демонтаж газового
лічильника. Окрім цього зазначила, що
якщо і припустити що було втручання у
роботу лічильника газу, то вина ОСОБА_3
не доведена, а тому сплачена сума боргу
підлягає обов»язковому поверненню
позивачу. Просить позов задоволити в
повному обсязі.

Представник відповідача Залога Н.В. в
суді позов заперечив, пояснив, що
19.04.2013р. представниками ПАТ "Львівгаз" у
помешканні позивача було оглянуто та
демонтовано газовий лічильник для
подальшого проведення експертизи,
оскільки виникли сумніви щодо
ідентичності заводської пломби, про що
складено акти про виявлені порушення
№б/н та про демонтаж побутового
лічильника газу для проведення
експертизи № М5561. 16.05.2013р. у Сервісному
центрі ПАТ «Львівгаз» у присутності
ОСОБА_3 було проведено експертизу
вказаного лічильника та складено акт
експертизи №704, відповідно до якого
комісія встановила втручання в роботу
побутового лічильника газу, який також
підписаний позивачем, що свідчить про
визнання ним висновків експертизи, а
тому на нього, як на споживача газу
правомірно покладено обов'язок сплати 5
172 грн. 13 коп. боргу, який позивач
добровільно сплатив.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до
переконання про відмову в задоволенні
позову з наступних підстав.

За положенням ст. 3 ч.1, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 61,
213 ЦПК України, кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. Суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних та юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь в справі. Цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Доказування не
може ґрунтуватись на припущеннях.
Рішення суду обґрунтовується лише тими
доказами, які були дослідженні в
судовому засіданні.

За положеннями п.п. 3.2.2 «Положення про
проведення експертизи лічильників
газу, установлених у споживачів і
призначених для обліку природного газу
в побуті» затвердженого Наказом
Міністерства палива та енергетики
України N 619 від 27.12.2005р., у разі
виявлення представником
газопостачальної (газотранспортної)
організації ознак порушень, зазначених
у підпункті 3.1.3 цього Положення,
складається акт про виявлені
порушення. Акт про виявлені порушення
підписується представником
газопостачальної (газотранспортної)
організації та споживачем, що є
підставою для проведення експертизи
лічильника газу та відшкодування
збитків.

Із пояснень представника відповідача,
долученої до матеріалів справи копії
акту про виявлені порушення №б/н від
19.04.2013р. (а.с. 59) убачається, що 19 квітня
2013р. представниками газопостачальної
організації Городоцького УЕГГ за
місцем проживання ОСОБА_3 в будинку
АДРЕСА_1 проведено огляд побутового
лічильника газу типу Metrix G4, зав. № 025189 з
показами 56330 куб.м., під час якого
виникли сумніви щодо ідентичності
пломби на ньому, а виявити дефект
шляхом зовнішнього огляду було
неможливо.

Крім того, 19.04.2013р. представниками
газопостачальної організації
Городоцького УЕГГ демонтовано та
направлено на експертизу в сервісний
центр ПАТ «Львівгаз» побутовий
лічильник газу типу Metrix G4, зав. № 025189 з
показами 56330 куб.м., а замість нього
встановлено побутовий газовий
лічильник з обмінного фонду, що
підтверджується копією акту про
демонтаж побутового лічильника газу
для проведення експертизи № М5561 від
19.04.2014р. (а.с. 50).

За положеннями п.п. 3.1.3, 3.3.1, 3.3.2
«Положення про проведення експертизи
лічильників газу, установлених у
споживачів і призначених для обліку
природного газу в побуті»
затвердженого Наказом Міністерства
палива та енергетики України N 619 від
27.12.2005р. лічильники газу під час
експлуатації підлягають експертизі у
випадках виявлення представником
газопостачальної (газотранспортної)
організації ознак порушень
конструкції лічильника газу, у тому
числі справності лічильного механізму,
або порушень у роботі лічильника, зриву
або пошкодження пломб
газопостачальної (газотранспортної)
організації на лічильнику газу або на
патрубках лічильника, інше. Експертизу
лічильника газу проводить комісія, яка
призначається наказом по
газопостачальній (газотранспортній)
організації. До складу комісії повинні
входити представники газопостачальної
(газотранспортної) організації та
територіального органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади у сфері метрології.
Споживач має право бути присутнім під
час проведення експертизи лічильника
газу.

Із пояснень в суді позивача, акту №704
експертизи лічильника газу від 16.05.2013р.
(а.с. 4), складеного комісією в складі
головного метеролога ПАТ «Львівгаз»
Сидор Ю.Я., інженера ІІ категорії ДП
«Львівстандартметрології» Іванчишин
В.І., начальників СЦ ПАТ «Львівгаз» та
ЛПР ПДГ Товкацького А.М. і Срібняк І.Н. у
присутності ОСОБА_3, убачається, що 16
травня 2013р. при проведенні експертизи
комісією виявлено порушення
ціліснісності заводської пломби
(остання є підробленою), привідкручений
один гвинт кріплення рамки лічильника
та збиті шліци гвинтів кріплення рамки
лічильника, що в сукупності свідчить
про втручання в роботу побутового
лічильника газу.

Вказаний акт підписаний позивачем,
ніяких зауважень щодо висновку
експертизи ОСОБА_3 не викладено.

У відповідності до вимог п.2.2. Порядку
відшкодування збитків, завданих
газопостачальному або
газорозподільному підприємству
внаслідок порушення споживачем
природного газу Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затвердженого постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України N 475 від 29 травня 2003 р., у разі
пошкодження лічильника газу,
повірочного тавра, цілісності його
пломб з вини споживача або дій
споживача, що призвело до заниження
показань лічильника, розрахунок
збитків здійснюється за нормами
споживання природного газу населенням
у разі відсутності газових лічильників
з урахуванням кількості підключених
газових приладів, пристроїв, розміру
опалювальної площі, кількості осіб,
яким надавались послуги з
газопостачання та кількості днів з
часу останнього контрольного зняття
представником газопостачального
підприємства показань лічильника газу
до дня виявлення порушення, але не
більше ніж за 6 місяців.

Як убачається із пояснень позивача в
суді 21.03.2014р., попередження №194 про
припинення газопостачання від 05.08.2013р.,
рахунків-квитанцій (а.с. 5), листа №1144
від 20.11.2013р. (а.с. 7), ПАТ «Львівгаз» було
проведено розрахунок завданих ОСОБА_3
збитків за нормами споживання
природного газу на опалювальній площі
106 кв.м. при 5-ти зареєстрованих особах
на суму 5 172 грн. 13 коп., яку позивач
сплатив добровільно.

Покликання представника позивача про
те, що втручання в роботу газового
лічильника відбулось не з вини ОСОБА_3,
суд оцінює критично з огляду на ті
пояснення сторін в суді й ті обставини,
що лічильник знаходиться в будинку
позивача, останній підписав акт №704
експертизи лічильника газу від 16.05.2013р.,
при цьому будь-яких зауважень до нього
не мав, добровільно сплатив 5 172 грн. 13
коп. завданих ПАТ «Львівгаз» збитків,
чим по суті визнав виявлені порушення.

Твердження ОСОБА_3 про те, що акти про
виявлені порушення №б/н та про
демонтаж побутового лічильника газу
для проведення експертизи № М5561 від
19.04.2013р. в його будинку не складались,
такі ним не підписувались, інше, суд
оцінює як необґрунтовані й такі, що
підстав до задоволення позову ОСОБА_3
із заявлених ним мотивів не дають.

За наведеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 10,
11, 60, 209, 212-215 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» про визнання недійсними
висновки комісії викладені в акті №704
експертизи лічильника газу від 16.05.2013
року, визнання недійсним акт №704
експертизи лічильника газу від 16.05.2013
року, визнання незаконним стягнення 5
172 грн. 13 коп. боргу за втручання в
роботу ПЛГ та стягнення з позивача в
користь відповідача 5 172 грн. 13 коп.
сплаченого боргу - в і д м о в и т и .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя:
А.М.
Малахова - Онуфер