Справа № 132/1475/14-ц
Провадження № 2/132/616/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2014 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 03.09.1997
року з відповідачем уклала шлюб в
Сальницькій сільській раді
Калинівського району Вінницької
області, актовий запис №6.

Від даного шлюбу у них залишилось двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стосунки між сторонами не склались
через несумісність їхніх характерів та
різних поглядів на подружнє життя.

В результаті чого подружні відносини
між сторонами припинились ще 3 роки
назад, а тому сторони впевнені, що сім'я
їхня розпалась остаточно та подальше
її збереження буде суперечити їхнім
інтересам.

Після розірвання шлюбу діти будуть
проживати з позивачкою.

Тому позивачка вимушена звертається до
суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла
письмова заява про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, однак в поданій
письмовій заяві просить справу слухати
за його відсутності, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що 03.09.1997 року позивачка з
відповідачем уклала шлюб в Сальницькій
сільській раді Калинівського району
Вінницької області, актовий запис №6.

Від даного шлюбу у них залишилось двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стосунки між сторонами не склались
через несумісність їхніх характерів та
різних поглядів на подружнє життя.

В результаті чого подружні відносини
між сторонами припинились ще 3 роки
назад, а тому вони впевнені, що сім'я
їхня розпалась остаточно та подальше
її збереження буде суперечити їхнім
інтересам.

Після розірвання шлюбу діти будуть
проживати з позивачкою.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалась остаточно і її подальше
збереження буде суперечити інтересам
сторін, тому позов підлягає
задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст.113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, тому
суд вважає за можливе після розірвання
шлюбу позивачці відновити дошлюбне
прізвище - «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60,
158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладений 03.09.1997 року в Сальницькій
сільській раді Калинівського району
Вінницької області, за актовим записом
№6.

Після розірвання шлюбу відповідачці
відновити дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: