Справа № 195/895/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року
смт.Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Скрипченко Д.М., при
секретарі - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.Томаківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у справі, ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи
наступним.

03 жовтня 2008 року між нею та
відповідачем по справі, ОСОБА_2 було
укладено шлюб, який вони зареєстрували
у Мар'ївській сільській раді
Запорізького району Запорізької
області, актовий запис №5.

При реєстрації шлюбу позивач прийняла
прізвище відповідача, дошлюбне її
прізвище - ОСОБА_1.

Від вказаного шлюбу сторони у справі
мають неповнолітніх дітей: дочок -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час
проживають з позивачем та знаходяться
на її утриманні.

Чотири роки потому позивач з
відповідачем припинили шлюбні
відносини і з того часу проживають
окремо один від одного.

Причинами, що послугували припинення
спільного проживання це те, що сторони
втратили почуття любові один до одного.
Протягом спільного проживання у шлюбі
все частіше між ними виникали сварки,
які у деяких випадках переростали у
конфлікти.

До теперішнього часу сторони у справі
остаточно втратили почуття любові та
поваги один до одного, що призвело до
відсутності взаєморозуміння між ними,
будь-якої підтримки зі сторони
відповідача по відношенню до позивача,
як до своєї дружини, так і до своїх
неповнолітніх дітей. Намагання
позивача та спроби весь цей час
зберегти сім'ю та налагодити
повноцінні сімейні відносини
очікуваних результатів не надали.

Відповідач не має бажання жити
інтересами сім'ї, дбати про її добробут
та благополуччя. До того, він фактично
створив для себе іншу сім'ю.

На теперішній час відповідач та
позивач фактично не мають бажання жити
інтересами повноцінної родини, мати
сімейні цінності.

Тому, з огляду на приведені обставини
позивач дійшла впевненого висновку, що
їхня з відповідачем сім'я остаточно
розпалася, примирення є неможливим, а
спроби збереження сім'ї вважає
недоцільними, оскільки факт її
існування носить лише формальний
характер.

Позивач вважає, що причини, які
спонукають її наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими і подальше
спільне їхнє з відповідачем життя як
подружжя та збереження шлюбу
суперечитиме не тільки їхнім
інтересам, а також і інтересам їхніх
неповнолітніх дітей.

До того ж, позивач також має бажання
створити для себе нову сім'ю, жити у
злагоді та любові, перешкодою у чому є
зареєстрований шлюб з відповідачем.

В судовому засіданні позивач просить
суд ухвалити рішення, яким розірвати
шлюб між нею та відповідачем у справі,
ОСОБА_2

Відповідач проти позову про розірвання
шлюбу з ОСОБА_1 не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, вивчивши матеріали справи
та дослідивши надані позивачем докази
в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 03 жовтня 2008 року,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим 03.10.2008 року
Мар'ївською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області, актовий запис №5.

Відповідно до ст.112 СК України суд,
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 СК України.

Окрім того, частиною 8 ст.235 ЦПК України
передбачено, що у рішенні суду про
розірвання шлюбу зазначається про
вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Статтею 115 Сімейного Кодексу України
передбачено, що документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3,5,7,60,213-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105,
109, 110, 112, 115 СК України, ст.15 Закону
України „Про державну реєстрацію
актів цивільного стану", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2, який було
зареєстровано 03 жовтня 2008 року
Мар'ївською сільською радою
Запорізького айону Запорізької
області, актовий запис №05.

Залишити за позивачем у справі, ОСОБА_1,
після розірвання шлюбу прізвище -
ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Томаківський районний
суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:/підпис/Д. М. Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя:
Д.М.Скрипченко