Справа № 2-1974/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Солом"янський районний
суд м.Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Комунальне підприємство «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду» Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації, про визнання таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Комунальне
підприємство «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, про визнання
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1,
у зв'язку з відсутністю у ній без
поважних причин понад шість місяців.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначила, що відповідач понад шість
місяців не проживає у квартирі без
поважних причин.

Позивач подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про день, час і місце
розгляду справи за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її проживання, клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224
ЦПК України вважає за можливе
проводити заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Від третьої особи до суду надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
не приватизована.

Відповідно до копії довідки ( форма № 3
), виданої 21 червня 2013 року ВСП
«Відрадненський» (а.с.8) у квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані позивач,
відповідач та був зареєстрований
ОСОБА_3, якого знято з реєстрації 13.09.2007
року як померлого.

Довідки (форма 3) станом на час
звернення до суду з позовом позивачем
суду не надано.

Згідно зі ст. 71 ЖК України такою, що
втратила право користування житловою
площею визнається особа, яка протягом
понад шість місяців, без поважних
причин не проживає на цій житловій
площі.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

З позовної заяви вбачається, що
відповідач понад шість місяців без
поважних причин не проживає у квартирі
АДРЕСА_1.

В підтвердження зазначеної обставини
позивачем надано копії актів від 15
серпня 2013 року (а.с.11), від 18 жовтня 2013
року (а.с.10) та від 24 грудня 2013 року,
посвідчених майстром тех./д №8, що не
затверджені директором КП
«Відрадненське», з яких вбачається, що
ОСОБА_2 на момент перевірки не проживав
у квартирі та його речей там не
виявлено.

Разом з тим, з наданих копій актів можна
зробити висновок про не проживання
відповідача у квартирі з 15 серпня 2013
року по 24 грудня 2013 року, тобто понад
чотири місяці.

Інших доказів зазначених у позові
обставин позивачем суду не надано.

Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього кодексу.

Оскільки позивачем не надано суду
належних та допустимих доказів, які
підтверджували б викладені у позовній
заяві обставини про те, що відповідач
не проживає у квартирі понад шість
місяців без поважних причин, суд вважає
позов необґрунтованим.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов не підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене та
керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 71, 72 ЖК України,-

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Комунальне підприємство «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду» Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації, про визнання таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням - відмовити.

Заяву про перегляд судового рішення
може бути подано відповідачем до
районного суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І. Кізюн