Справа № 404/3455/14-ц
Номер провадження 2/404/1733/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 травня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді справу за
позовом ПАТ “Кіровоградобленерго”,
від імені якого діє Кіровоградський
міський РЕМ ПАТ
“Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1 про
стягнення збитків завданих порушенням
ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та
просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ “Кіровоградобленерго” 2570 грн. 36
коп. в рахунок відшкодування збитків та
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився. Надав заяви про
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з’явився. Про час та місце слухання
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
між КМРЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго»
та ОСОБА_1 укладено договір про
користування електроенергією № 1230157
від 12.06.2001 р. На підставі даного
договору позивач здійснював
постачання електричної енергії на
об'єкт відповідача, розташований за
адресою м. Кіровоград вул. Дарвіна б. 11.
Таким чином, між сторонами виникли
певні взаємні договірні відносини, а,
відповідно, і зобов'язання, як це
передбачено ст.ст. 11, 202, 509 Цивільного
Кодексу України.

Вказані правовідносини регулюються
Правилами користування
електроенергією для населення, що
затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 р.
№ 1357, Законом України «Про
електроенергетику», іншими актами
цивільного законодавства.

Позивач належним чином і в повному
обсязі виконав власні зобов'язання з
постачання відповідачам
електроенергії в належній кількості та
з гарантованим рівнем якості.
Відповідачі, в свою чергу,
недотримались умов договору та вимог
чинного законодавства, неналежним
чином поставились до виконання своїх,
як споживачів електроенергії,
обов'язків - скоїли порушення ПКЕЕН, чим
завдали позивачеві певних збитків.
Вказане полягає в наступному:

21 листопада 2013 року представниками КМ
РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при
перевірці електроустановок та
контрольному знятті показань приладу
обліку за адресою вул. Дарвіна б. 11, було
виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а
саме – накид проводів для підключення
навантаження на повітряну лінію біля
будинку 13 по вул. Дарвіна.
електроенергія, що споживалась,
приладом обліку не враховувалась.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН -
у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем ПКЕЕН - складається акт,
який підписується представниками
енергопостачальника та споживачем, а в
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться відповідна позначка про
відмову, акт вважається дійсним, якщо
його підписали три представники
енергопостачальника. Відповідно до
вказаних положень по факту виявленого
порушення, було складено акт № 002721 від
21.11.2013р. Даний акт було складено трьома
представниками енергопостачальника в
присутності свідка ОСОБА_2 (власник б.13
по вул.. Дарвіна). Акт підписано
представниками енергопостачальної
організації та свідком ОСОБА_2
Примірник акту споживачеві
відправлено поштою.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
відшкодування збитків.

На підставі складеного акту про
порушення ПКЕЕН, відповідно до ОСОБА_2
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої Постановою НКРЕ
від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в
Мін'юсті 04.07.2006 р. за № 782/12656 фахівцями
енергопостачальника було визначено
обсяг та вартість недооблікованої
внаслідок порушення ПКЕЕН
електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення
спожитої, але недооблікованої
електроенергії, визначений відповідно
до п. 3.3 ОСОБА_2 - з дати останньої
технічної перевірки електроустановок
споживача, але не більше ніж за три
роки, що передували дню виявлення
порушення (з 15.07.2013 р.) та до моменту
усунення даного порушення (по 21.11.2013 р.).
Розрахунок добового використання
електричної енергії здійснюється
відповідно до п. 3.4 ОСОБА_2. За вказаними
положеннями ОСОБА_2 виконано
Розрахунок загальної кількості
недооблікованої електроенергії та її
вартості по акту № 002721 від 21.11.2013 р., що в
загальному підсумку складає 2570 грн. 36
коп. Розрахунок затверджено на
засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду
актів про порушення ПКЕЕН та
зафіксовано протоколом № 186 від 26.12.2013
р.

Отже, сума збитків, що їх завдав
відповідач енергопостачальній
організації скоєними порушеннями
ПКЕЕН становить 2570 грн. 36 коп.., які
підлягають стягненню в примусовому
порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача на користь позивача 243 грн.
60 коп. судового збору.

Керуючись п.п. 11, 35, 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, Законом України «Про
електроенергетику», ст.ст. 11, 22, 202, 509, 611,
623, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ
“Кіровоградобленерго”, від імені
якого діє Кіровоградський міський РЕМ
ПАТ “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1
про стягнення збитків завданих
порушенням ПКЕЕН задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь ПАТ
«Кіровоградобленерго» (п/р 25
ОСОБА_3 Ощадбанку, МФО 323475, )
кошти в сумі 2570 грн. 36 коп. в рахунок
відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь ПАТ
«Кіровоградобленерго» (п/р 0865, МФО
300506 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» у
м.Кіровограді, ) судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського
Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда