ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 408/7921/12

Провадження № 2/210/110/14

"03" червня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді Сільченко
В.Є.

при секретарі Бендас І.
І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за первісним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, Відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції, Голова кооперативу
«Серпантин» ОСОБА_5 про виділення 1/2
частини спільного сумісного майна
подружжя, визнання права власності на
1/2 частину квартири та про визначення
порядку користування квартирою, та за
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2,
третя особа: Приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, Відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції про поділ спільного майна
подружжя та визначення порядку
користування спільним майном подружжя,
про припинення права на частку у
спільному майні подружжя, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу знаходиться
цивільна справа за первісним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції, Голова кооперативу
«Серпантин» ОСОБА_5 про виділення 1/2
частини спільного сумісного майна
подружжя, визнання права власності на
1/2 частину квартири та про визначення
порядку користування квартирою, та за
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2,
третя особа: Приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, Відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції про поділ спільного майна
подружжя та визначення порядку
користування спільним майном подружжя,
про припинення права на частку у
спільному майні подружжя, яка частково
задоволена рішенням суду від 08.04.2014
року.

При цьому в вступній та резолютивній
частинах судового рішення було
допущено механічну описку, а саме:
помилково вказано замість розміру
частини майна стоять знаки питання «?».

Сторони до суду не з'явилися, про час та
місце розгляду справи повідомлені, про
причини неявки суд не повідомили, але
їхня неявка до суду не перешкоджає
розгляду заяви про виправлення описки
у судовому рішенні.

Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне виправити описку в
рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ч.1 п.10 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду по
цивільній справі за первісним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції, Голова кооперативу
«Серпантин» ОСОБА_5 про виділення 1/2
частини спільного сумісного майна
подружжя, визнання права власності на
1/2 частину квартири та про визначення
порядку користування квартирою, та за
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2,
третя особа: Приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, Відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції про поділ спільного майна
подружжя та визначення порядку
користування спільним майном подружжя,
про припинення права на частку у
спільному майні подружжя.

Вступну частину рішення викласти в
наступній редакції: «розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за
первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: Приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, Відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції, Голова кооперативу
«Серпантин» ОСОБА_5 про виділення 1/2
частини спільного сумісного майна
подружжя, визнання права власності на
1/2 частину квартири та про визначення
порядку користування квартирою, та за
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2,
третя особа: Приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, Відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції про поділ спільного майна
подружжя та визначення порядку
користування спільним майном подружжя,
про припинення права на частку у
спільному майні подружжя, суд - ».

Абзац перший резолютивної частини
рішення викласти в наступній редакції:
«Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції, Голова кооперативу
«Серпантин» ОСОБА_5 про виділення 1 / 2
частини спільного сумісного майна
подружжя, визнання права власності на 1
/2 частину квартири та про визначення
порядку користування квартирою -
задовольнити частково.»

Іншу частину рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя:
В. Є. Сільченко