№ 2/225/644/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

судді
Бухтіярової О.М.,

при секретарі -
Черниковій Н.В..,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ПАТ «Банк Фамільний»
звернулося до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що між
позивачем та відповідачем в письмовій
формі було укладено договір про
відкриття та обслуговування
карткового рахунку фізичної особи, а
також відкриття та обслуговування
овердрафта за даним рахунком кредитний
договір № 52542 від 15.08.2008 року.
Відповідно до його умов відповідач
отримав кредит у сумі 10000 грн.
Відповідач в свою чергу зобов'язався
повертати кредит на умовах,
передбачених кредитним договором, а
саме здійснювати погашення кредиту та
відсотків за користування кредитом
щомісячно не пізніше останнього
робочого дня місяця, наступного за
розрахунковим. 30.07.2012 року було видано
судовий наказ про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі основного боргу з індексом
інфляції - 909,75 грн., відсотки за
користування кредитом за період з
21.08.2008 року по 29.02.2012 року - 122,28грн, сума
штрафу 27,17грн., а також суму судового
збору у розмірі 214,60грн, всього
стягнуто - 1273,80грн. Згідно довідки
розрахунку станом на 28.11.2013 року
відповідач кредитний борг повністю не
повернув, тобто відсотки за
користування кредитом продовжували
нараховуватись згідно договору.
Станом на 28.11.2013 року заборгованість за
сплату відсотків за період з 01.03.2012 року
по 28.11.2013 року становить 355грн.58коп.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з проханням справу розглянути за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав, просив позов задовольнити .

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав до суду заяву з
проханням справу розглянути за його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечував..

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Між сторонами по справі
виникли цивільно-правові відносини на
підставі договору кредитування, які
регулюються Цивільним кодексом
України.

Так, 15.08.2008 року між позивачем
та відповідачем було укладено договір
№ 52542 (а.с.4-6). Рішенням Дзержинського
міського суду Донецької області від 19
липня 2012 року з відповідача ОСОБА_1 було
стягнуто в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
суму боргу в розмірі 1059,20грн. та
витрати по сплаті судового збору
214,60грн. Станом на 28.11.2013 року
відповідач кредитний борг повністю не
погасив, відсотки за користування
кредитом продовжували нараховуватись
і станом на 28.11.2013 року заборгованість
за сплату відсотків за період з 01.03.2012
року по 28.11.2013 року становить
355грн.58коп. яка підлягає стягненню з
відповідача.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги повністю доведеними,
тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, ст. ст. 610, 611, 625, 1054 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк
Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
Фамільний» заборгованість за
договором в сумі 355 (триста п'ятдесят
п'ять) грн. 58коп., та понесені витрати на
сплату судового збору у розмірі 243
(двісті двадцять дев'ять) грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: