Справа № 194/447/14-ц
Провадження № 2/194/354/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

Головуючого судді
- Корягіна В.О.

при секретарі
- Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свою позовну вимогу він мотивує тим, що
з відповідачем перебуває у шлюбі,
зареєстрованому відділом РАГС
Тернівського міського управління
юстиції Дніпропетровської області 27
квітня 2001 року, актовий запис № 71. Від
шлюбу сторони мають малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Вважає подальше
спільне проживання та збереження сім'ї
неможливим. Суперечок про розподіл
майна немає. Просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Не заперечує проти винесення
заочного рішення. Просить розглядати
справу за її відсутності та залишити їй
прізвище ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про слухання справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить його розписка в матеріалах
справи. Суд зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС
Тернівського міського управління
юстиції Дніпропетровської області 27
квітня 2001 року, актовий запис № 71.

Від шлюбу сторони мають малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як видно з позовної заяви, в сім`ї
немає взаємопорозуміння та
взаємоповаги, спільного господарства
не ведуть, шлюбні відносини припинені
тривалий час. Сумісне життя не склалося
тобто характер сформованих відносин у
родині є таким, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу є
неможливим.

Ухвалою суду від 05.05.2014 року
сторонам надавався строк для
примирення, однак прийнятими судом
заходами примирити сторони не
виявилося можливим.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що зареєстрований між
сторонами шлюб може бути розірваний за
рішенням суду, оскільки подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим і буде суперечити
інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Позивачка залишає за собою
прізвище «ОСОБА_1».

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити та розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 235,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
РАГС Тернівського міського управління
юстиції Дніпропетровської області 27
квітня 2001 року, актовий запис № 71, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які мають малолітніх
дітей, розірвати.

Залишити за ОСОБА_1 прізвище
«ОСОБА_1».

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд цього рішення може
бути подана відповідачем в Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий