Справа №: 398/2387/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
при секретарі - Гриценку Д.С.,
розглянувши у судовому засіданні
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, заінтересована
особа - Новопразька селищна рада,
У квітні 2014 року заявниця звернулася до
суду з позовом про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, заінтересована особа -
Новопразька селищна рада.
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2 - мати заявниці. Після її
смерті відкрилася спадщина на майно:
земельну ділянку, площею 4,24 га, що
розташована на території Новопразької
селищної ради, яка належала померлій
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії КР
померла склала заповіт, посвідчений
секретарем Головківської сільської
ради 12.09.2013 року, яким призначила
спадкоємцем всього майна де б воно не
було і з чого б воно не складалося
Вислухавши пояснення та покази свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали
справи, судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно статті 15 ЦПК визначено, що суди
розглядають справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
з цивільних, житлових, сімейних,
земельних чи інших прав.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно
до свідоцтва серії НОМЕР_1.
ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом
законом після смерті матері.
Спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку у спадку та інших
спадкоємців за законом немає.
Заповіт посвідчений головою
Головківської сільської ради
Олександрійського району
Кіровоградської області 12.09.2013 року.
При зверненні до нотаріуса за
отриманням свідоцтва про право
власності на спадщину заявниці було
відмовлено, оскільки пропустила 6
місячний строк для прийняття спадщини,
згідно листа №284/02-31 від 20.03.2014 року.
З березня 2008 року померла потребувала
постійного догляду за нею, тому
заявниця переїхала до неї на постійне
місце проживання, але зареєстрована за
Таким чином, з березня 2005 року і до дня
смерті матері, заявниця постійно
проживала з нею разом, вели спільне
господарство, мали спільний бюджет.
Той факт, що заявниця з матір'ю постійно
проживали разом на час відкриття
спадщини підтверджується довідкою №190
від 20.03.2014 року наданою Головківською
сільською радою Олександрійського
району Кіровоградської області.
Нормою ст. 1268 ЦК України, встановлено,
що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.
Ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» №7 від 30.05.2008
року встановлено, якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку із
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець має
право звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
Вищим спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ були надані роз'яснення в
інформаційному листі «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» від 16.05.2013 р. щодо розгляду
заяв про встановлення фактів
постійного проживання разом із
спадкодавцем. Так, місцем проживання
фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК
України є житловий будинок, квартира,
інше приміщення, придатне для
проживання в ньому (гуртожиток, готель
тощо), у відповідному населеному
пункті, в якому фізична особа проживає
постійно, переважно або тимчасово.
Місце проживання необхідно відрізняти
від місця перебування фізичної особи,
тобто того місця, де вона не проживає, а
тимчасово знаходиться. Заяви про
встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини в порядку
окремого провадження підлягають
задоволенню судом, якщо у паспорті
спадкоємця відсутня відмітка про місце
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
Доказування не може ґрунтуватися на
З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає заяву обґрунтованою, а докази,
надані на підтвердження факту
постійного проживання заявника разом
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, достовірними і
За таких обставин суд вважає, що заява
про встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини слід
задоволити.діл. не мала пране мав
погоджувати межі земільної овий план
земельної ділянки, складений за
На підставі викладеного та керуючись
ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174,
209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із
спадкодавцем - ОСОБА_2, на час відкриття
спадщини, а саме 18 вересня 2013 року.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА