Пр. №2-о/366/59/14
РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі: головуючої - судді
Тетервак Н.А.,

народних засідателів -
Захарової Н.М., Данилевської О. А.,

при секретарі -
Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника заявника - Скопич Т.М.,

представника заінтересованої особи -
Коноваленко П.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою СУКАЧІВСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
будинку-інтернату, заінтересована
особа Ладижицька сільська рада про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И
В:

Заявник звернувся до суду з заявою
про визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, посилаючись на те,
що з 25 квітня 2004 року і по даний час на
повному державному утриманні та
лікуванні перебуває ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Ничегівка
Козелецького району Чернігівської
області, одинока.

ОСОБА_3 є інвалідом 2-ої групи.
Інвалідність їй встановлена довічно
через психічне захворювання - вона
страждає на шизофренію, параноїдну
форму, безперервно-прогредієнтний
перебіг, апато-абулічний тип дефекту.

Психічний стан ОСОБА_3 такий, що вона
повністю не орієнтується в оточуючій
обстановці, є безпорадною, не може себе
обслуговувати, не здатна усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку. До призначення опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву. Суду
пояснила, що ОСОБА_3 поступила в
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат по путівці органів
соціального захисту. Страждає на
шизофренію. Хоча сама пересувається,
але у всьому іншому потребує допомоги.
Чує якісь голоси, конфліктна. Читати
уміє, але поїсть-і лежить на гойдальці.
В реальному світі не орієнтується.

Представник заінтересованої особи
заяву визнав.

Свідок ОСОБА_4, медсестра
Сукачівського психоневрологічного
будинку -інтернату, пояснила, що
ОСОБА_3 обслуговує себе сама:
їсть,ходить сама. Буває агресивна.
Страждає на мнію переслідування:за нею
все ганяються бандити. Їх,персонал,
розрізняє лише, що це персонал, але всіх
називає »сестричка».

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що
працює з Сукачівському
психоневрологічному інтернаті
молодшою медсестрою. ОСОБА_3 не
адекватна. Вона себе обслуговує:їсть,
ходить. На цьому її робота
закінчується. Самостійно одягнутися не
може. Не розуміє в чому вона одягнута,
не переодягнеться. Не конфліктна.

Вислухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України
суд розглядає в окремому провадженні
справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування , та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

З Паспорту Серії НОМЕР_1, виданий 05
березня 1996 р. слідує, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,народилася в с. Ничегівка
Козелець кого району Чернігівської
області.(а.с. 2).

З Довідки Ладижицької сільської ради
від 18.03.2014 року № 189 ( а.с. 3) та довідки
Сукачівського психоневрологічного
будинку-інтернат від 18.03. 2014 року № 100
(а.с. 4) слідує, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
одинока та знаходиться на повному
державному утриманні в Сукачівському
психоневрологічному будинку-інтернаті
з 25.04. 2004 року по даний час.

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи №183 ц
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що вона
СТРАЖДАЄ на хронічне психічне
захворювання у формі шизофренії, - F 20.00
за МКХ-10.

За своїм психічним станом ОСОБА_3
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати
недієздатною.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування, а
тому ОСОБА_3 слід встановити опіку.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. ст.10, 60,209-215, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України,
уродженку с.Ничегівка Козелець кого
району Чернігівської області,
проживає в Сукачівському
психоневрологічному будинку
-інтернаті с.Сукачі вул.. Дружби, 2
Іванківського району Київської
області, визнати НЕДІЄЗДАТНОЮ.

Встановити опіку над ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції, - після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: