КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/2774/14-ц
Провадження № 2/552/1172/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Територіальної громади в
особі Полтавської міської ради ,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( ОСОБА_3) про визначення
розміру часток у праві спільної
сумісної власності на земельні
ділянки, визнання права власності у
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Київського районного
суду м.Полтави з позовом про
визначення розміру часток у праві
спільної сумісної власності на
земельні ділянки, визнання за ним
права власності на 637/1000 часток та 748/1768
часток земельних ділянок у порядку
спадкування. Посилався на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір,
ОСОБА_5. Заповіту вона не залишила, а він
є єдиним спадкоємцем за законом. ОСОБА_5
на праві особистої власності
відповідно до свідоцтва № 197 від 15.06.2000
року належало ? частини житлового
будинку з частиною надвірних будівель,
що знаходяться в АДРЕСА_1. Інші ? частини
вказаного домоволодіння належить
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках. 21
березня 2014 року він отримав свідоцтво
про право на спадщину за законом,
посвідчене Другою полтавською
державною нотаріальною конторою на ?
частини житлового будинку з частиною
надвірних побудов, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Також ОСОБА_5 належало на праві
власності дві земельні ділянки,
розташовані в АДРЕСА_1 на підставі:
державного акту серія ЯИ№ 508342 від
03.02.2012 року кадастровий номер
:01:005:0632 на земельну ділянку площею
0,1000 Га, надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд;
державного акту серія ЯИ № 508338 від
03.02.2012 року кадастровий номер
:01:005:0633 на земельну дялнку площею
0,1768 га., надану для ведення особистого
селянського господарства. У вказаних
державних актах зазначено, що земельна
ділянка знаходиться у спільній
сумісній власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 На даний час нотаріус відмовив
йому у видачі свідоцтва про право на
спадщину на вказані земельні ділянки у
зв'язку з невизначеністю часток
співвласників у праві власності на
них. Між ОСОБА_5 та співвласниками
ОСОБА_2, ОСОБА_3 із часу придбання
останніми ? частини вказаного
домоволодіння, склався порядок
користування вказними земельними
ділянками. Відповідно до висновку № 33-14
від 07.04.2014 року у користуванні ОСОБА_5
знаходилось 637 кв.м. земельної діняки,
наданої для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель та
споруд, що складає частку 637/1000 та 748
кв.м. земельної дялнки, розташованої в
АДРЕСА_1, наданої для ведення
особистого селянського господарства,
що складає 748/1768 часток. Просив,
визначити розмір частки у справі
спільної сумісної власності на
земельну ділянку площею 0,1000 га.,
розташовану в АДРЕСА_1, надану для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, а саме 637/1000 частини -
за ОСОБА_5 363/1000 - за ОСОБА_2, ОСОБА_3;
визначити розмір частки у праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку площею 0,1768 га., надану
для ведення особистого селянського
господарства розташовану в АДРЕСА_1, а
саме 748/1768 частина за ОСОБА_5, 1020/1768
частини - за ОСОБА_2, ОСОБА_3; визнати за
ОСОБА_1 право власності на 637/1000 часток
земельної ділянки загальною площею 0,1000
га., розташованої в АДРЕСА_1, наданої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_5 та виділити її в
натурі; визнати за ОСОБА_1 право
власності на 748/1768 часток земельної
ділянки загальною площею 0,1768 га.,
розташованої в АДРЕСА_1. наданої для
ведення селянського господарства в
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_5 та виділити її в натурі.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю, просив їх задовольнити з
підстав, що зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача,
територіальної громади в особі
Полтавської міської ради, при
вирішенні спору покладається на суд ,
просив вирішити справу у
відповідності до вимог чинного
законодавства та наданих доказів.

ОСОБА_2 та його представник не
заперечували проти задоволення
позовних вимог, підтвердили обставини,
які виклав позивач.

ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилась
будучи повідомленою про час і місце
розгляду справи, про прични своєї
неявки суд не повідомляла, не надавала
заяв про неможивість розгляду справи
у її відсутність.

Друга полтавська державна нотаріальна
контора свого представника у судове
засідання не направила.

Заслухавши сторони , дослідивши
матеріали справи суд приходить до
наступних висновків.

Встановлено, що позивач отримав у
порядку спадкування після смерті
своєї матері, ОСОБА_5, 3/4 частини
житлового будинку із господарськими
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 21.03.2014 року (
а.с.10).

Власниками 1/4 частини будинку є ОСОБА_2
та ОСОБА_3

Із вказаного свідоцтва про право на
спадщину за законом вбачається, що
позивач є єдиним спадкоємцем на
отримання спадщини після смерті
матері, ОСОБА_5.

Отримані позивачем 3/4 частини будинку,
а також весь будинок розташований на
земельній ділянці , яка перебуває у
спільній сумісній власності ОСОБА_5 ,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується
державними актами на право власності
на земельні ділянки (серія ЯИ№ 508342 від
03.02.2012 року кадастровий номер
:01:005:0632 на земельну ділянку площею
0,1000 га, надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд;
державного акту серія ЯИ № 508338 від
03.02.2012 року кадастровий номер
:01:005:0633 на земельну ділянку площею
0,1768 га., надану для ведення особистого
селянського господарства а.с. 15-18).

Нотаріус відмовив позивачеві у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вказані земельні ділянки,
оскільки розмір частки спадкодавця у
праві спільної сумісної власності на
земельні ділянки не визначений ( а.с. 26).

Таким чином позивач позбавлений
можливості отримати у спадок частину
земельної ділянки, яка належала його
матері, а тому його права підлягають
захисту шляхом визначення розміру
частки спадкоавця у праві спільної
сумісної власності на спірні земельні
ділянки та визнання на них права
власності за позвиачем.

У судовому засіданні встановлено, що
тривалий час, ще при життя ОСОБА_5 та
попереднього власника 1/4 частини
житлового удинку, був визначений
порядок користування земельними
ділянками і фактично вони були
поділені між співвласниками.

Відповідно до висновку експертного
земельно-технічного дослідження
земельної ділянки, яка розташована по
АДРЕСА_1 № 33-14 від 07.04.2014 року ( а.с.23-25) у
користуванні ОСОБА_5 знаходилось 637
кв.м. земельної діняки, наданої для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
складає частку 637/1000 та 748 кв.м.
земельної дялнки, розташованої в
АДРЕСА_1, наданої для ведення
особистого селянського господарства,
що складає 748/1768 часток, у користуванні
ОСОБА_2, ОСОБА_3 знаходиться 1020/1768
частин цієї земельної ділянки, а також
363/1000 частки земельної ділянки
загальною площею 0,1000 га., наданої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд.

Оскільки між сторонами склався порядок
користування земельною ділянкою, і
жодна із сторін не заперечує проти
визначення розміру часток у праві
спільної сумісної власності в таких
розмірах, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог про
визначення розміру частки спадкоавця
у праві власності на спірну земельну
ділянку.

Оскільки у зв"язку зі смертю за ОСОБА_5
неможливо провести державну
реєстрацію розміру належної їй частки
у праві власності на спірній земельні
ділянки, це є перешкодою для отримання
позивачем свідоцтва про право на
спадщину за законом на вказні земельні
ділянки.

Отже права позивача на отримання у
спадок спірних земельних ділянок
порушені та підлягають захисту шляхом
визнання за ним права власності на них.

Керуючись ст. 370 , 1261, 1268 ЦК
України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити розмір часток у справі
спільної сумісної власності на
земельну ділянку площею 0,1000 га.,
розташовану в АДРЕСА_1, надану для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий номер
:01:005:0632 637/1000 частини - ОСОБА_5, 363/1000
частини - ОСОБА_2 , ОСОБА_3.

Визначити розмір часток у праві
спільної сумісної власності на
земельну дялнку площею 0,1768 га., надану
для ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер
:01:005:0633 розташовану в АДРЕСА_1, а
саме 748/1768 частини - за ОСОБА_5, 1020/1768
частини - за ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
637/1000 частини земельної ділянки
загальною площею 0,1000 га., розташованої
в АДРЕСА_1, наданої для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських споруд, кадастровий
номер :01:005:0632 в порядку
спадкування після смерті матері ОСОБА_5
та виділити її в натурі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
748/1768 часток земельної ділянки
загальною площею 0,1768 га., розташованої
в АДРЕСА_1. наданої для ведення
селянського господарства,
кадастровий номер :01:005:063 3 в
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_5 та виділити її в натурі.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Київський районний суд
м.Полтави.

Головуючий суддя
Л.М. Васильєва