Провадження номер 2/741/281/14
Справа № 741/769/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

03 червня 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого районного судді Дикого
В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Носівського
районного суду Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Носівського районного
суду Чернігівської області позовну
заяву до ОСОБА_3 про зміну розміру
аліментів. Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що рішенням
Бобровицького районного суду від 3
грудня 2008 року з його стягуються
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). У
позивача погіршився стан здоров'я, в
нього виявлена хронічна хвороба нирок 5
ст. і йому необхідно на оплату
лікарських засобів на один місяць
витрачати близько 600 грн., також на його
утриманні перебуває дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. І тому ОСОБА_2 просив суд
винести рішення і зменшити розмір
аліментів на утримання сина ОСОБА_5 з 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно до
1/6 частини.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
позов визнала та не заперечувала проти
його задоволення.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши письмові докази, які
містяться в справі, суд приходить до
наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту
11 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про
судове рішення у цивільній справі" за
змістом частини четвертої статті 174 ЦПК
у разі визнання відповідачем позову,
яке не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд у мотивувальній частині рішення
може вказати лише про визнання позову
та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту
24 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12 червня 2009 року "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідач без застережень визнала
позов в повному обсязі. Оцінивши
представлені докази, суд приходить до
висновку, що визнання позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
суд приймає визнання відповідачем
позову та задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити стягнення розміру аліментів з
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку
(доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу)
ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 3 червня
2014 року до досягнення сином повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В.М. Дикий