Дата документу 14.04.2014
Справа № 320/2332/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі

головуючого судді: - Редько О.В.,

при секретарі: - Панченко Н.М.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходів відповідача
щомісячно, але не менше 30%
встановленого прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з дня подання заяви до суду та до
повноліття дитини. Позивачка зазначає,
що укладено шлюб (актовий запис № 861)
від 25.09.2010 шлюбні відносини з
відповідачем припинені 30.10.2012 і з цього
часу вони проживають окремо і спільне
господарство не ведуть, дитина
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. Після припинення шлюбних
відносин відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання їх
дитини не надає, а тому вона змушена
звернутися до суду з цим позовом.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, наддавши заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 25 вересня 2010 року та від даного
шлюбу мають неповнолітню доньку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
між сторонами припинені 30 жовтня 2012
року, та з того ж часу сторони разом не
проживають та спільне господарство не
ведуть. Дитина проживає з позивачкою,
знаходячись на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини добровільно не надає.

Вищезазначені обставини суд вважає
доведеними, оскільки визнані
відповідачем, який повністю погодився
з позовом та заперечень щодо
викладених обставин не надав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

За рішенням суду кошти на утримання
дітей присуджуються у частці від
доходу матері або батька або у твердій
грошовій сумі.

Таким чином, суд, встановивши викладені
в позові обставини, вважає що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Стягнення аліментів слід здійснювати з
дня звернення позивачки до суду з даним
позовом, тобто з 17 березня 2014 року та до
повноліття дитини.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3
ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню на користь держави судовий
збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Семенівка,
Мелітопольський район, Запорізької
області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м. Мелітополя, Запорізької області,
ідентифікаційний код: НОМЕР_2, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходів),
але не менше 30% встановленого
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 17 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956
банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів підлягає негайному
виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

СУДДЯ:
Редько О.В.