Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/22/14-ц Провадження № 2/724/164/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Мошин І. В.,

з участю сторін: представника
позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2014 року ОСОБА_4 звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно.

Просить визнати за нею право власності
на житловий будинок літ. А-1, прибудову
літ. а, прибудову літ. а-1, вбиральну літ.
Г, баню літ. Д, сарай літ. Ж, огорожу № 1.

Загальна вартість майна становить 26046
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_5.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого
вона звернулась до Хотинської
державної нотаріальної контори для
відкриття спадщини, оскільки являється
спадкоємцем за законом. ЇЇ діти ОСОБА_3
та ОСОБА_2 від прийняття спадщини
покійного батька відмовились.

Після смерті ОСОБА_5 вона фактично
прийняла спадщину, а для того, щоб це
нотаріально засвідчити написала заяву
про прийняття спадщини в Хотинську
державну нотаріальну контору, однак
прийняти спадщину в повному обсязі не
змогла.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але в позовній заяві просить справу
розглядати без його участі.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просить визнати за ОСОБА_6
право власності на житловий будинок
літ. А-1, прибудову літ. а, прибудову літ.
а-1, вбиральну літ. Г, баню літ. Д, сарай
літ. Ж, огорожу № 1.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов визнали, не
заперечують проти визнання права
власності за ОСОБА_4 на вказані будівлі.

Наслідки визнання позову відповідачу
відомі.

Суд, заслухавши доводи сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_4 слід
задовольнити частково.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідки Хотинської державної
нотаріальної контори № 1372/02-14 від 05.12.2013
року вбачається, що після смерті
ОСОБА_5, спадкоємцем за законом є
дружина померлого ОСОБА_4, яка подала до
Хотинської державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

06.10.2009 року до Хотинської державної
ногтаріальної контори звернулись діти
померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 із заявами
про відмову від спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину за
законом на житловий будинок визнати
неможливо, оскільки у
правовстановлюючих документах на
житловий будинок є самовільно
побудовані будівлі.

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінку стану будівельних
конструкційжитлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж в АДРЕСА_1 , забудова садиби,
будівлі та інженерні мережі в АДРЕСА_1
відповідають будівельним,
протипожежним та санітарним нормам і
правилам, основні конструкції будівель
знаходячться у задовільному стані,
будівлі придатні для експлуатації.

З відповіді Хотинського комунального
районного бюро технічної
інвентаризації державному нотаріусу
Хотинської державної нотаріальної
контори № 414 від 20.11.2013 року вбачається,
що під час обстежиння житлового
будинку з належними до нього будівлями
та спорудами в АДРЕСА_1 виявлено, що
самовільно побудована баня літ. "Д" та
прибудови "а" та "а-1". Загальна та
житлові площі житлового будинку літ. А
змінились за рахунок розбору печі,
проведеній добудові літ. "а" та "а-1".
Житлова площа становить 17,10 кв.м.,
загальна 41,40 кв.м. Площа самочинно
збудованих приміщень становить 10,70
кв.м., в тому числі житлова площа - 5,10
кв.м.

Вартість житлового будинку із
належними до нього будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 становить:
житловий будинок літ. А-1 - 9075 грн.,
прибудова літ. а - 3702 грн., прибудова літ.
а-1 - 3538 грн., вбиральня літ. Г - 254 грн.,
баня літ. Д - 358 грн., сарай літ. Ж - 358 грн.
огорожа № 1 - 2482 грн., загальною вартістю
- 26046 грн., вартість самочинно
збудованого - 13877 грн.

Таким чином, перевіривши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
суд вважає, що позов ОСОБА_4 підлягає до
часткового задоволення.

На підставі ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу
України цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України,спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

На підставі ст. ст. 392,1217, 1223,1258 1261, 1268 ЦК
України, ст.150 ЖК України, керуючись
ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
житловий будинок літ А.1 - 9075 грн.,
вбиральня літ. Г - 254 грн., сарай літ. Ж - 358
грн. огорожа № 1 - 2482 грн., загальною
вартістю - 12169 грн., які знаходяться в
АДРЕСА_1, що залишились після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті частині вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Хотинський районний суд
Чернівецької області.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв