Справа № 495/1665/14-ц
Ухвала

іменем україни

13 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Матяш Т.Л.

за секретаря - Івановій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білгород -
Дністровський заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про виправлення описки у рішенні
Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20 квітня 2010 року по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради про встановлення факту
належності, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20 квітня 2010 року позовну заяву
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволено.
Встановлено факт належності та
прийняття спадщини по ? частині ОСОБА_1
та ОСОБА_2. Визнано за ОСОБА_2 право
власності на ? частину житлового
будинку АДРЕСА_1 та пай в КП «Молоко» на
грошовий вклад у розмірі 730 грн. Визнано
за ОСОБА_1 право власності на ? частину
житлового будинку АДРЕСА_1.

Судом при винесенні рішення в
резолютивній частині була допущена
описка, а саме не було зазначено склад
нерухомого майна та його площа, що
переходить у власність позивачів, що
зумовило неможливість виконання
рішення суду. Натомість, як вбачається
з матеріалів справи, будинок АДРЕСА_1 у
цілому складається з: житлового
будинку літ. «Д» загальною площею 428,3
кв.м., житловою площею 165,2 кв.м., сараю
літ. «Є», споруд № 1-5, І, що розташований
на земельній ділянці площею 501 кв.м.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за
власною ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки та
арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну
частину рішення Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 20 квітня 2010 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
про встановлення факту належності,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно, виклавши 4 та 5 абзац в
наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_2 (ІК НОМЕР_1) право
власності на пай в КП «Молоко» на
грошовий вклад у розмірі 730 грн. та на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1
Одеської області, що розташований на
земельній ділянці площею 501 кв.м., та
складається в цілому з: житлового
будинку літ. «Д» загальною площею 428,3
кв.м., житловою площею 165,2 кв.м., сараю
літ. «Є», споруд № 1-5, І.

Визнати за ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_2) право
власності на ? частину житлового
будинку АДРЕСА_1 Одеської області,
розташований на земельній ділянці
площею 501 кв.м., та складається в цілому
з: житлового будинку літ. «Д» загальною
площею 428,3 кв.м., житловою площею 165,2
кв.м., сараю літ. «Є», споруд № 1-5, І.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційного суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя