Справа №710/666/14-ц
ровадження № 2/710/335/2014
22.04.2014 р. Шполянський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДП «Центр
ДЗК» про визначення права на
приватизацію земельної ділянки без
погодження меж із суміжним
позивач звернувся в суд з позовом,
який підтримав в судовому засіданні
і просив визначити за ним право на
приватизацію присадибної ділянки
площею 0.0626 га в АДРЕСА_1 без підпису
суміжного землекористувач ОСОБА_2,
мотивуючи тим, що він являється з 1968р.
власником житлового будинку,
розташованого на присадибній
земельній ділянці, належній
Шполянській міській раді, площею 0,0626га.
Позивач звернувся до Шполянської
міської ради з заявою про надання
дозволу на приватизацію земельної
ділянки. Заява була подана у
відповідності ст.118 Земельного кодексу
України. Шполянська міська рада надала
відповідний дозвіл. Документи по
приватизації були направлені до філії
Державного підприємства «Центр ДЗК»
ДП «Центр ДЗК» м.Шпола виготовив
документи на приватизацію, в тому числі
акт встановлення та погодження
зовнішніх меж земельної ділянки. Серед
документів, які необхідно було подати
на погодження до Шполянської міської
ради, був акт про погодження меж
земельної ділянки. У зв»язку з цим
позивач ОСОБА_1 звернувся до сусідів -
власників суміжних ділянок для
підписання відповідного акту.
Суміжні землекористувачі ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підписали акт
погодження на приватизацію його
Відповідачка ОСОБА_2 власник земельної
ділянки, по АДРЕСА_2, безпідставно
відмовилася підписувати акт
Статтею 91 ЗК України встановлено, що
власники земельних ділянок
зобов»язані не порушувати прав
власників суміжних земельних ділянок
та землекористувачів, а також
дотримуватись правил добросусідства.
Відповідно до ст.158 ЗК України органи
місцевого самоврядування вирішують
земельні спори у межах населених
пунктів щодо меж земельних ділянок, що
перебувають у власності і
користуванні громадян, та додержання
громадянами правил добросусідства, а
також спори щодо розмежування меж
Двічі засідала земельна погоджувальна
комісія Шполянської міської ради
(копія витягу з протоколу №6 від 28.11.2013р.
та копія витягу з протоколу №7 від
05.12.2013р.), але відповідач ОСОБА_2 жодного
разу на засідання не з»явилася, тому
24.12.2013р. рішенням Шполянської міської
ради за №33-4.53/У1 йому було
рекомендовано звернутися до суду, в
разі відмови від підписання акту
погодження меж ОСОБА_2, для вирішення
питання про усунення перешкод у
набутті права власності на земельну
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилася, хоча належним чином була
повідомлена про що свідчать зворотні
повідомлення поштових відправлень.
ДП «Центр ДЗК» і Шполянська міська
рада позов визнали і не заперечують,
щоб суд дав дозвіл на погодження меж
між суміжними земельними ділянками №39
і №41.
Вислухавши сторони, вивчивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
поскільки згідно ст..91 ЗК України
власники земельних ділянок
зобов»язані не порушувати прав
власників суміжних земельних ділянок
та землекористувачів, а також
дотримуватися правил добросусідства.
Згідно ст..152 ЗК України власник
земельної ділянки або землекористувач
може вимагати усунення будь-яких
порушень його прав на землю, якщо ці
порушення не пов»язані з позбавленням
права володіння ділянкою і
відшкодування завданих збитків.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 безпідставно
відмовилася підписати акт
погодження меж між суміжними
землекористувачами, тому суд вважає
необхідним визнати за позивачем
ОСОБА_1 право на приватизацію
земельної ділянки, розташованої в
АДРЕСА_1 без підпису суміжного
землекористувача ОСОБА_2 мешканки
На підставі викладеного, ст.ст.118,152 ЗК
України, керуючись ст.ст. 10,60, 207,212-215, ЦПК
України, суд, -
Визначити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ідентифікаційний №
НОМЕР_1 право на приватизацію
присадибної ділянки площею 0.0626 га.,
розташованої по АДРЕСА_1 без підпису
суміжного землекористувача ОСОБА_2,
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Шполянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя