Справа № 413/2164/14-ц
Провадження № 2-о/413/72/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 червня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді: Шелюти В. М.,

при секретарі: Ксоврелі Н.Я.

за участю прокурора: Запорожец М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Красний Луч
Луганської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи:
поліклінічне - психіатрично -
наркологічне відділення МЛ
«Княгинінська», опікунська рада
Краснолуцького міськвиконкому про
встановлення опіки та призначення
опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення опіки та
призначення опікуна.

В обгрунтування вимог зазначив,
що він має рідного брата ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на тяжке
хронічне психічне захворювання та
спостерігається на диспансерному
обліку в
поліклінічно-психіатрично-наркологічн
ому відділенні МЛ «Княгініська» з 1996
року. У зв'язку з цим був визнаний
інвалідом 1 групи «А» безстроково з 2010
року. Внаслідок хронічного психічного
розладу ОСОБА_2 не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, у зв'язку з цим рішенням
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 12.04.2010 року був
визнаний недієздатним та опікуном була
призначена його мати ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тому ОСОБА_1 звернувся до суду та
просить призначити його опікуном над
рідним братом ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник
підтримав заявлені вимоги і просить
призначити його опікуном над рідним
братом ОСОБА_2.

Представник поліклінічно -
психіатрично - наркологічного
відділення МЛ «Княгінінська» надала
суду заяву, вимоги підтримує, просить
справу розглянути за її відсутності.

У судовому засіданні представник
опікунської ради Краснолуцького
міськвиконкому пояснила, що вважає за
доцільне задоволення заявлених вимог.

Прокурор вважає, що задоволення
заявлених вимог відповідає діючому
законодавству.

Суд, вислухавши заявника,
представника відділу опіки та
піклування Краснолуцького
міськвиконкому, висновок прокурора,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням
опікунської ради при Краснолуцькому
міськвиконкому.

Відповідно до Постанови
опікунської ради при виконкомі
Краснолуцької міської ради від 25.03.2014
року вважається доцільним оформлення
опіки ОСОБА_1 над його рідним братом
ОСОБА_2, інвалідом першої групи
безстроково.

Заявник за місцем проживання
характеризується позитивно, не працює,
однак підробляє, спокійний, добрий
чоловік, проживає за адресою: АДРЕСА_1
разом з рідним братом ОСОБА_2.

З оглядом на вищевикладене, суд
вважає за необхідне призначити
опікуном над ОСОБА_2 його рідного брата
ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 240, 241 ЦПК України,
ст. 39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Призначити опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його рідного брата ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Головуючий:
В.М. Шелюта