Справа № 316/791/14-ц
Провадження № 2/316/474/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді: Куценка М.
О.,

при секретарі: Нестеровій
Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 26 жовтня
1993 року Сокирянським районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
Чернівецької області, актовий запис
№118. Зазначений позов позивачка
просить розглянути за останнім відомим
місцем реєстрації відповідача.

У судове засідання сторони не
з'явились.

Позивач надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, просить
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечень не надав,
сповіщався про час і місце розгляду
справи через оголошення у газеті
«Запорізька правда» (а.с.29). В порядку ч.9
ст.74 ЦПК України, з опублікуванням
оголошення про виклик, відповідач
вважається повідомленим про день
розгляду справи, у зв'язку з чим, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі даних і доказів.

Перевіривши докази по справі суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до матеріалів справи між
позивачем та відповідачем був
зареєстрований шлюб 26 жовтня 1993 року
Сокирянським районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
Чернівецької області, актовий запис
№118 (а.с.9). На початку 1999 року відповідач
пішов з родини не пояснюючи жодних
причин. З цього часу сторони припинили
шлюбні відносини, разом не проживали та
спільного господарства не вели. З
лютого 1999 року позивачка переїхала до
міста Дніпропетровська на постійне
місце проживання, де мешкає до
теперішнього часу. Відповідачем не
робив жодних спроб щодо примирення та
збереження родини. Шлюбні відносини
між сторонами припинені. Позивачка
просить розглянути свій позов за
останнім відомим місцем реєстрації
відповідача. Відповідно до довідки №2057
від 13.05.2014р., наданої позивачкою,
відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27).

Згідно до ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що сім`я
остаточно розпалася та примирення між
сторонами не можливе, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме їхнім інтересам, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Окрім того, в своїй позовній заяві
позивач не вказала свою думку щодо
залишення прізвища, або його зміни
після розірвання шлюбу. У зв'язку з цим,
суд вважає за необхідне залишити
позивачу прізвище «ОСОБА_1».

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.112 СК України, ст.ст.10,11,57-60,74, 110,169,
208,209, 212-215,224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
26 жовтня 1993 року Сокирянським районним
відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернівецької
області, актовий запис №118.

Позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М. О. Куценко