Справа № 278/2235/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої судді -
Зубчук І.В.

секретаря с/з -
Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Зарічанської
сільської ради Житомирського району,
третьої особи реєстраційної служби
Житомирського районного управління
юстиції про визнання права приватної
власності за спадковим договором, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
вказаною позовною заявою, в
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
10 серпня 2007 року між ним та ОСОБА_4
укладено спадковий договір, згідно
умов якого він хобовязувався
виконувати розпорядження останньої та
в разі смерті ОСОБА_4 набуває право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
та земельну ділянку площею 0,27 га. за
вказаною адресою.

В реєстрації права власності після
померлої ОСОБА_4 позивачу відмовлено у
зв'язку одержанням державного акту про
право власності на земельну ділянку, що
стало підставою для звернення
позивача до суду.

Позивач позов підтримав повністю та
просив його задовольнити з підстав
зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача
Зарічанської сільської ради
Житомирського району та представник
третьої особи в судове засідання не
з'явилися, подали до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність,
обставини зазначені в позові визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Таким чином,
участь особи в судовому засіданні є її
обов'язком, від якого особа за її
клопотанням може бути звільнена судом.
За наявності такого клопотання суд не
вправі відкладати розгляд справи у
зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає
перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі
докази в сукупності, прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 серпня 2007
року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладено
спадковий договір, згідно якого
останній зобов'язується виконувати
розпорядження ОСОБА_4, які викладені в
пункті 9 договору та в разі її смерті
набуває право власності на належні
ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_1 та
земельну ділянку площею 0,27 га. за даною
адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомирі померла
ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації
смертей зроблено відповідний актовий
запис за №16.

Позивач, який прийняв спадщину,
зареєструвати право власності на
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 0,27 га., яка розташована
по АДРЕСА_1 в реєстраційній службі
Житомирського районного управління
юстиції не може у зв'язку з відсутністю
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

Право позивача на спадкове майно
підтверджуються наданими доказами, а
саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4
(а.с.6), копією державного акту (а.с.7),
копією рішення Зарічанської сільської
ради Житомирського району (а.с.8), копією
спадкового договору (а.с.19), рішення
державного реєстратора реєстраційної
служби Житомирського районного
управління юстиції №11659608 від 17 березня
2014 року про відмову в реєстрації
земельної ділянки (а.с.9).

Судом встановлено, що між сторонами
діють цивільні правовідносини, а також
те, що спір між сторонами врегульовано
при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України,
ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на земельну ділянку площею 0,12 га., для
ведення особистого селянського
господарства, що знаходиться в
АДРЕСА_1, кадастровий номер :02:001:1315
та земельну ділянку площею 0,15 га., для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, що знаходиться по
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:02:001:1314.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Зубчук