ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3359/14-ц
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2014 р. Дарницький
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Цимбал І. К., при
секретарі Пархоменко А.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві заяву ТОВ
«Ковальська-Житлосервіс», про
виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення строку на
пред'явлення останнього до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Ковальська-Житлосервіс»
звернулось до суду з заявою, про
виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення строку на
пред'явлення останнього до виконання,
посилаючись на те, що у виконавчому
листі на зворотній стороні міститься
помилка, що стало підставою для відмови
у відкритті виконавчого провадження, а
саме зазначено: ТзОВ «Ковальська
Житолосервіс», а має бути: ТОВ
«Ковальська-Житлосервіс». Крім того
позивачем, за таких обставин,
пропускається строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання, що
робить неможливим виконання рішення
суду.

В судове засідання сторони не
з'явились, проте неявка сторін не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

24.10.2011 року Дарницьким районним
судом м. Києва ухвалено заочне рішення ,
яким позовні вимоги ТОВ
«Ковальська-Житлосервіс» задоволено.

19.09.2013 року видано виконавчий лист.

При оформленні виконавчого листа
було допущено помилку, а саме не вірно
зазначено найменування стягувача.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України,
суд який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про
виконавче провадження», передбачено,
що стягувач, який пропустив строк
пред»явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред»явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження» із
змінами внесеними відповідно до Закону
України № 2677-VI від 04.11.2010, виконавчі
документи можуть бути пред»явлені до
виконання - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

За таких обставин, суд вважає, що
вказана помилка є явною, і тому
підлягає до виправлення, крім того
оскільки доводи наведені у заяві про
причини пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання є
обґрунтованими та підтверджені
матеріалами справи, вимога ТОВ
«Ковальська-Житлосервіс», про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.18, 24 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 210, 292, 293, 371, 369 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ
«Ковальська-Житлосервіс», про
виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення строку на
пред'явлення останнього до виконання -
задовольнити.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа вказавши
найменування стягувача - ТОВ
«Ковальська-Житлосервіс».

Поновити ТОВ
«Ковальська-Житлосервіс» строк
пред'явлення виконавчого листа на
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 24.10.2011 року у справі № 2-5498/11 за
позовом ТОВ «Ковальська-Житлосервіс»
до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а сторонами, які не
були присутні при проголошенні ухвали
суду - протягом п»яти днів з дня
отримання її копії до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва.

Головуючий: