РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2014 року
м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у
складі:

головуючого судді Шеремета Ю.С.

при секретарі Шугало В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за заявою
ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи -
Франківського відділу соціального
захисту ДГП ЛМР, Франківського відділу
РАЦС про встановлення факту, що має
юридичну значення, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
посилаючись на те, що наявні
розбіжності в написанні її імені в
свідоцтвах про народження дітей, а саме
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво серії
НОМЕР_1 за актовим записом №51; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво серії НОМЕР_2 за
актовим записом №30; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво серії НОМЕР_3 за
актовим записом №32, де вказано ім'я
«ОСОБА_1», тоді як згідно паспорту та
інших документів ім'я заявника
вказується «ОСОБА_1».

У судовому засіданні заявник заяву
підтримала та вказала, що в свідоцтвах
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 про народження
дітей її ім'я вказано як «ОСОБА_1», коли
за іншими документами - «ОСОБА_1».
Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів їй
необхідне для оформлення пільг.
Просить заяву задоволити.

Представники зацікавленої особи у
судове засідання не з'явились, однак на
адресу суду надійшло клопотання про
розгляд справи у їх відсутності,
покладаються на розсуд суду. Тому суд
вважає за можливе справу слухати у їх
відсутності, згідно ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підставна та підлягає
до задоволення.

Як встановлено судом, в свідоцтві про
народження серія НОМЕР_4 від 28 вересня
2011 року ім'я ОСОБА_1.

Згідно паспорту громадянина України
серії НОМЕР_5, виданого Франківським РВ
УМВС України у Львівській області 24
жовтня 1997 року ім'я заявника ОСОБА_1
зазначено - ОСОБА_1.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що в свідоцтвах про
народження дітей, а саме ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво серії НОМЕР_1 за
актовим записом №51; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво серії НОМЕР_2 за
актовим записом №30; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво серії НОМЕР_3 за
актовим записом №32, матір'ю вказано
ОСОБА_1, а відтак вказано не повне ім'я
заявника.

Керуючись ст.10,11,60,169,208,212-215,218,234,235,256,259
ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, як
зазначено в паспорті та ОСОБА_1, як
зазначено в свідоцтвах про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво серії
НОМЕР_1 за актовим записом №51; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво серії НОМЕР_2 за
актовим записом №30; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво серії НОМЕР_3 за
актовим записом №32 є однією і тією ж
особою.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Шеремета Ю.С.