САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/718/14-ц
Провадження №2/726/268/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.05.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Байцар Л. В.,
при секретарі Житарь С.А., а участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між ним
та відповідачкою 26 червня 1999 року було
укладено шлюб, який було зареєстровано
у виконавчому комітеті Берегометської
селищної ради Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис №
21.

Вказує, що під час шлюбу у них народився
син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За причину розірвання шлюбу в позові
вказує, що на протязі останнього року
сімейне життя між ними погіршувалось,
що в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення стосунків між
ними. Крім цього пояснює, що з
ініціативи відповідачки між ними
постійно виникають сварки, свідком
яких стає дитина, що негативно впливає
на емоційний та психічний стан дитини
та його.

Вказує на те, що на даний момент ведення
господарства та сумісне проживання між
ними припинено.

Просить розірвати шлюб з
відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав, на примирення не
згідний, просить шлюб розірвати.

Зі згоди позивача суд може ухвалити
заочне рішення по справі на підставі
наявних у справі доказів що
відповідають положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, не подала до суду заяву про
відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, свідоцтво
про шлюб, з якого видно, що сторони
зареєстрували шлюб 26 червня 1999 року,
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, а також наявних
матеріалів справи, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
об'ємі, оскільки вони не порушують прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі
тривалий час не підтримують подружні
стосунки, не ведуть спільного
господарства і не мають спільного
сімейного бюджету, не помирилися, а
тому їхню сім'ю слід вважати такою, що
розпалася, а шлюб між ними необхідно
розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 130, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованому у виконавчому
комітеті Берегометської селищної ради
Вижницького району Чернівецької
області, актовий запис № 21- розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом в 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л. В.
Байцар