РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 436/2868/13-ц

14 лютого 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - суддіШабрацького Г.О.
при секретарі - за участі:
позивача відповідачаГнідіній М.Ю.
ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі
суду в м. Луганську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року позивач звернулась
до суду із вказаним позовом, в
обґрунтування якого вказала, що вона та
відповідач мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час
позивачка не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.
Відповідач не надає необхідних для
утримання дитини коштів, з січня 2013
року мешкає окремо. У зв'язку з чим
позивач просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
ОСОБА_5 у розмірі 800 грн., щомісячно, з
дня подачі заяви в суд і до досягнення
дитиною повноліття та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на її утримання у розмірі
500грн., щомісяця з дня подачі заяви до
суду і до досягнення дитиною трьох
років, та витрати на правову допомогу у
сумі 250 грн.

Позивач у судовому засіданні надала
заяву про уточнення позовних вимог
згідно із якою просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ?
частки всіх видів доходів відповідача,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця починаючи
з 19.11.2013 року та стягнути з відповідача
на користь позивача аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частки всіх
видів доходів відповідача, щомісячно,
починаючи з 19.11.2013 року і до досягнення
дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач у судовому засіданні
пояснив, що він працює неофіційно та
згоден із вимогами щодо стягнення
аліментів на утримання сина ОСОБА_5,
лише за умовою що дитина буде проживати
в м. Луганську, проти стягнення з нього
на користь позивачки аліментів на її
утримання заперечував оскільки
позивачка проживає з іншим чоловіком,
та він вважає що той і повинен її
утримувати.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
(далі - СК України) «батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття». На підставі ст.183 СК
України кошти на утримання дітей
можуть бути присуджені в частині від
доходу батьків. Відповідно ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 84 СК
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
вагітна дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має і в разі
розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони є
батьками дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження (а.с.5).

Згідно із довідкою голови квартального
комітету від 28.10.2013р. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає
за адресою: АДРЕСА_1, разом із дитиною
ОСОБА_5 (а.с.6).

У зв'язку з тим, що ОСОБА_6 добровільно
не надає необхідних для утримання
дитини коштів, але зобов'язаний
утримувати неповнолітню дитину,
надавати їй необхідну матеріальну
допомогу у вигляді аліментів, а також
може надавати матеріальну допомогу на
утримання матері дитини, з якої
проживає дитина, до досягнення нею
трьох років, суд вважає, що позовні
вимоги слід задовольнити.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
229,40 грн. та документально підтверджені
витрати на правову допомогу на користь
позивачки у сумі 250 грн. (а.с.7).

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 367 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки всіх видів доходів відповідача,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця починаючи
з 19.11.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_3 аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частки всіх
видів доходів відповідача, щомісяця
починаючи з 19.11.2013р., до досягнення
дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох
років, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави в сумі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
витрати на правову допомогу у сумі 250
грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежів за один місяць -
допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- Г.О. Шабрацький