Провадження № 2/638/1349/14
Дзержинський районний суд м. Харкова у
головуючого-судді
за участю секретаря:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу
В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з 20 грудня 2002 року
вони з відповідачем перебувають у
шлюбі, від якого мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через невідповідність
характерів і поглядів, в зв'язку з чим в
родині постійно виникали скандали і
сварки. Вважає подальше спільне життя і
збереження родини неможливим, оскільки
вони втратили почуття любові та поваги
один до одного. Шлюбно-сімейні
відносини припинені з жовтня 2012 року, з
цього часу вони спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо. Спору щодо поділу майна немає,
дитина після розірвання шлюбу
проживатиме разом з відповідачем.
В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити, у
випадку неявки відповідача просив
розглянути справу у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена своєчасно,
причини неявки суду не повідомила,
клопотання про розгляд справи у її
відсутність суду не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази кожний окремо
та у їх сукупності, дійшов висновку, що
вимоги позивача обґрунтовані, не
суперечать законодавству та
підлягають задоволенню з наступних
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2,
виданого повторно 22.03.2011 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Харкову Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис №2405 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 грудня
2002 року було укладено шлюб. Після
реєстрації шлюбу прізвище чоловіка
ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції 05 лютого 2003 року, ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками є
Житловий та майновий спір у сторін
відсутній, сумісного господарства не
ведуть, шлюбно-сімейні відносини
остаточно припинені.
Таким чином, суд вважає що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам, та
інтересам їхньої малолітньої дитини,
шлюб між сторонами повинен бути
Після розірвання шлюбу
відповідачу залишити прізвище
Керуючись ст.ст.4-8, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213- 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 115
Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 грудня 2002 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Харкову
Харківського міського управління
юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий
запис № 2405 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище - «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя:

Д.В.Цвірюк