Справа № 676/4568/14-ц
Номер провадження 2/676/1928/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 17
вересня 1994 року в
Кам'янець-Подільському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
665.

Від подружнього життя народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який
проживає з позивачкою.

Позивачка, звернувшись до суду з
цим позовом вказує, що з відповідачем
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства припинили з 01.08.2010 року.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у них
відсутнє взаєморозуміння, любов та
повага, різні погляди на сімейні
відносини та обов'язки з ведення
спільного господарства. Вони втратили
почуття любові та поваги один до
одного. Шлюб існує формально. Просить
розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу
залишити прізвище ОСОБА_1.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала. Просила шлюб розірвати,
залишити їй прізвище ОСОБА_1. Витрати по
оплаті судового збору просила не
стягувати.

Відповідач подав заяву в якій позов
визнає. Згідний на розірвання шлюбу.
Просить справу розглядати в його
відсутності.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, заслухавши пояснення
позивачки, вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки оснований на
законі, доведений в суді, визнаний
відповідачем.

Встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 17 вересня 1994 року в
Кам'янець-Подільському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
665.

Від подружнього життя народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який
проживає з позивачкою.

Як перевірено судом, шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства сторони припинили з
01.08.2010 року. Причиною розірвання шлюбу є
те, що у сторін відсутнє
взаєморозуміння, любов та повага, різні
погляди на сімейні відносини та
обов'язки з ведення спільного
господарства. Вони втратили почуття
любові та поваги один до одного. Шлюб
існує формально. Сторони остаточно
втратили почуття любові та поваги один
до одного. Збереження шлюбу суперечить
їх інтересам та інтересам
неповнолітньої дитини.

При таких обставинах, суд вважає, що
дана сім'я розпалась остаточно і
зберегти її вже не можливо, оскільки
сторони самі цього не бажають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України
способами захисту сімейних прав та
інтересів зокрема є припинення
правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги; спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України
кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження
шлюбу явно суперечить інтересам сторін
та їх неповнолітньої дитини, які
спільного господарства тривалий час не
ведуть, разом не проживають, миритися
не бажають.

Отже, є всі підстави цей шлюб
розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Оскільки позивачка просить не
стягувати витрати по оплаті судового
збору з відповідача на її користь, суд
вважає за необхідне звільнити
відповідача від сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 18,55,56,110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,88,107, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 вересня 1994 року в
Кам'янець-Подільському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
665 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачці залишити - ОСОБА_1,
відповідачу ОСОБА_2.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати на
користь ОСОБА_1 витрат по оплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.