КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/6249/13-ц
Провадженя № 2-о/505/14/2014
УХВАЛА

Іменем України

17.01.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі
головуючої судді Бондаренко Н.В. за
участю секретаря Шершун О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною, зацікавлена особа
Борщівська сільська рада Котовського
району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
визнання її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 -
недієздатною, вказуючи, що остання
являється інвалідом 1А групи
безстроково. З дитинства вона проживає
разом із матір'ю та батьком, страждає на
тяжке хронічне захворювання -
олігофренію у ступені імбецильності,
розумова відсталість.

У зв'язку із цим вона неодноразово
лікувалася у різних психіатричних
закладах, однак стан її здоров'я з часом
лише погіршувалося, також її дочка
являється інвалідом з дитинства.

ОСОБА_2 постійно хворіє, не здатна сама
себе обслуговувати, потребує
стороннього догляду та лікування. З
зв'язку із вказаним ОСОБА_1 просила суд
визнати її дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною.

У судовому засіданні заявник, ОСОБА_1,
просила призначити
судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у
справі необхідно встановити
психіатричний стан особи, то
призначення експертизи є обов'язковим
за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Відповідно до статті 239 ЦПК України, Суд
за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне призначити по справі
судово-психіатричну експертизу, так як
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи потрібні
спеціальні знання в області медицини.

Крім того, призначення експертизи
зумовлено тим, що відповідно до ст. 213
ЦПК України рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ст. 239 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільний справі за
заявою ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною судово-психіатричну
експертизу, виконання якої доручити
Одеській обласній клінічній
психіатричній лікарні № 1, що
розташована за адресою: м. Одеса, вул.
Воробйова, 9, поставивши на вирішення
експертові такі питання:

1). Чи має ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний,
стійкий психічний розлад?

2). Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними?

3). Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за
станом свого здоров'я встановлення над
ним опіки чи піклування?

Оплату видатків, пов'язаних з
проведенням експертного дослідження,
покласти на заявницю - ОСОБА_1.

Копію ухвали направити для виконання
Одеській обласній клінічній
психіатричній лікарні №1.

Попередити експерта про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:
Н.В. Бондаренко