Справа № 628/1613/14-ц
Провадження № 2/628/787/14
У Х В А Л А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 р. Суддя Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області Коваленко О.А., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про визнання права власності
на квартиру, внесення змін до
державного реєстру прав, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовною заявою до
Реєстраційної служби Куп'янського
міськрайонного управління юстиції про
визнання права власності на квартиру,
внесення змін до державного реєстру
прав, згідно якої просить визнати право
власності на квартиру АДРЕСА_1 області
загальною площею 98,2 кв. м та зобов'язати
Реєстраційну службу зареєструвати
право власності на зазначену квартиру.

До позовної заяви додане Рішення
виконкому Куп'янської міської ради № 192
від 21.05.2013 р. «Про об'єднання двох
квартир в одну та оформлення права
власності на неї», лист управління
економіки Куп'янської міської ради від
05.09.2013 р. № 991-03 про те, що реєстрація
прав власності на нерухоме майно
відноситься до компетенції Державної
реєстраційної служби Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
та лист Реєстраційної служби від 16.10.2013
р. № 154/05-15 про відмову у реєстрації
права власності на об'єднану квартиру з
зазначеним переліком необхідних
документів для проведення державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно.

Отже, будь-якого цивільного спору між
сторонами не вбачається, так як
відповідачем по справі є орган
державної влади і відповідно до п.1 ч.2
ст. 18 Кодексу адміністративного
судочинства України позови, де однією
зі сторін є орган державної влади
підсудні окружним адміністративним
судам, тобто за правилами предметної
підсудності.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чим інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у поряду
цивільного судочинства.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 р.,
який набув чинності 01.11.2011 р., сплачену
суму удового збору у розмірі 563 грн. 51
коп. необхідно повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.
18 КАС України, ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, 209, 210
ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за його позовом до
Реєстраційної служби Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про визнання права
власності на квартиру, внесення змін до
державного реєстру прав.

Роз'яснити позивачу, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Зобов'язати Куп'янське управління
державної казначейської служби
України Харківської області повернути
сплачений ОСОБА_1 судовий збір за
квитанцією № 12006482 від 21 травня 2014 р. у
Куп'янському відділенні ПАТ
«Укрсоцбанк» у розмірі 563 грн. 51 коп.,
Отримувач: Куп'янське УДКСУ в
Харківській області, Код отримувача:
37813292, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Харківській області, Код банку
отримувача: 851011, Код класифікації
доходів бюджету: 22030001, № рахунку:
0013, код ЄДРПОУ суду 02893930,
призначення платежу «судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги.

Суддя
Коваленко О.А.