Справа № 426/231/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року ,
м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської
області у складі головуючого судді
Гашинської О.А., при секретарі
Сироватцькій А.О., розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Сватове матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Сватівського районного
суду перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. За даним позовом позивач
просить суд стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до
повноліття дитини.

Проте згідно рішення Сватівського
районного суду від 19 липня 2006 року
судом вже стягнуто аліменти з
відповідача на утримання цієї дитини
до її повноліття. Виконавчий лист
перебуває в матеріалах цивільної
справи №2-558-06.

В судовому засіданні позивач
наполягає на заявлених позовних
вимогах.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, згідно
письмових заперечень просить суд
закрити провадження по справі в
зв'язку з тим, що набрало законної
сили рішення суду постановлене з
приводу спору між тими самими
сторонами , про т ой самий предмет і з
тих самих підстав.

Свідок ОСОБА_4.в судовому засіданні
пояснила , що в неї, як державного
виконавця , раніше в провадженні
перебував виконавчий лист про
стягнення аліментів з відповідача на
користь позивача на утримання доньки
ОСОБА_3. В зв'язку з відмовою стягувачки
від стягнення аліментів виконавче
провадження було закрито, виконавчий
лист повернуто в матеріали справи. В
будь-який час за заявою стягувачки
виконавче провадження зі стягнення
аліментів може бути поновлено.

Згідно ст.. 205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо набрали законної сили рішення
суду постановлене з приводу спору
між тими самими сторонами , про той
самий предмет і з тих самих підстав.

За даних обставин провадження в справі
підлягає закриттю.

Пленум Верховного Суду України в
пункті 18 Постанови № 14 від 18.12.2009 року
„Про судове рішення у цивільній
справі" роз"яснює , що „за статтею 215
ЦПК (1618-15) у формі рішення ухвалюється
той судовий акт , яким справа
вирішується по суті. Закон не
передбачає включення до резолютивної
частини рішення висновків з
процесуальних питань, не пов"язаних з
вирішенням справи по суті. Тому в цій
частині неприпустимо вирішувати
питання про виділення частини вимог у
самостійне провадження або про
закриття провадження по них, залишення
заяви без розгляду тощо. Висновки з
таких питань викладаються у формі
ухвал ( частина друга ст.208 ЦПК України)
(1618-15), які постановляються у вигляді
самостійного процесуального
документа і можуть постановлятися
одночасно з рішенням „.

На підставі вище викладеного,

керуючись ст.ст.205, 208, 294 ЦПК

України,

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -закрити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п"яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи , яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя О.А.
Гашинська