Справа № 372/2838/14-ц
Номер провадження 2-992/14
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2014 року
м.
Обухів

Суддя Обухівського районного
суду Київської області Тиханський О.Б.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку, третя
особа - Управління Держземагенства в
Обухівському районі Київської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до відповідачів про визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

Дана справа передана судді Тиханському
О.Б. згідно автоматичного розподілу.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

В позовній заяві позивачі просять
прийняти дану справу до судового
розгляду та об'єднати її в одне
провадження з справою № 2-367/14 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою та стягнення
моральної шкоди, третя особа
Халепянська сільська рада
Обухівського району Київської області
та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до
ОСОБА_3 про встановлення меж спірних
земельних ділянок за їх фактичним
користуванням.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя
під час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

В провадженні Обухівського районного
суду Київської області, суддя
Кравченко М.В., на розгляді знаходиться
цивільна справа № 2-367/14 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою та стягнення моральної шкоди,
третя особа Халепянська сільська рада
Обухівського району Київської області
та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до
ОСОБА_3 про встановлення меж спірних
земельних ділянок за їх фактичним
користуванням.

Перевіривши матеріали даної цивільної
справи, вважаю за можливе об'єднати
вказані вище позови, оскільки
сторонами за обома позовами є одні й ті
самі особи, позовні вимоги за обома
позовами випливають з одного спору,
вирішення однієї справи неможливе з
врахуванням принципу всесторонньості,
повноти дослідження обставин справи
без вирішення іншої. Тому розгляд обох
позовів в межах однієї цивільної
справи є доцільним.

Керуючись ст.ст. 11,122,127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку,
третя особа - Управління
Держземагенства в Обухівському районі
Київської області.

Об'єднати в одне провадження позовні
вимоги за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_5 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
стягнення моральної шкоди, третя особа
Халепянська сільська рада
Обухівського району Київської області
та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до
ОСОБА_3 про встановлення меж спірних
земельних ділянок за їх фактичним
користуванням, та за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку, третя
особа - Управління Держземагенства в
Обухівському районі Київської області,
присвоївши справі № 2-367/14.

Направити відповідачу та третім особам
копію позову з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
зазначений вище строк письмові
заперечення проти заяви та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
О.Б. Тиханський