Справа № 461/7776/13
Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-ц/783/1869/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м.Львів

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Бойко С.М.,

суддів: Берези В.І.,
Левика Я.А.,

секретаря - Брикайло
М.В.,

з участю:
позивача ОСОБА_2, представника позивача
ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представників
відповідача: Дзюбинського А.А., Здрілка
Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
її представника - ОСОБА_4 на рішення
Галицького районного суду м. Львова від
24 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до кредитної спілки
«Християнська злагода» про визнання
недійсними рішення спостережної ради
та наказу голови правління кредитної
спілки,-

в с т а
н о в и л а:

Рішенням Галицького районного суду м.
Львова від 24 грудня 2013 року у
задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання недійсними рішення
спостережної ради кредитної спілки
«Християнська злагода», оформленого
протоколом №32 від 21 травня 2013 року, та
наказу голови правління кредитної
спілки від 30 травня 2013 року №375 «Про
приєднання та подальшу ліквідацію
Тернопільської філії кредитної спілки
«Християнська злагода» відмовлено.

Рішення суду оскаржили позивачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її представник -
ОСОБА_4, просили його скасувати з
підстав недоведеності обставин, що
мають значення для справи, які суд
вважав встановленими, невідповідності
висновків суду обставинам справи,
порушення норм матеріального права і
ухвалити нове рішення про задоволення
позовних вимог.

Свої доводи обґрунтовували тим, що суд
першої інстанції не врахував рішення
позачергових загальних зборів членів
кредитної спілки «Християнська
злагода», оформленого протоколом №1
від 10.05.2009 року, згідно якого
спостережна рада обрана терміном на
один рік в кількості дев»яти членів, та
вимог Статуту кредитної спілки, згідно
якого строк повноважень членів
спостережної ради не може перевищувати
три роки.

В судовому засіданні апелянти подали
письмову заяву, в якій просять закрити
апеляційне провадження у зв»язку з
їхньою відмовою від апеляційної
скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
апелянтів, які після роз»яснення їм
наслідків відмови від апеляційної
скарги, підтримали заяву про закриття
апеляційного провадження, думку
сторони відповідача, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
дійшла висновку про задоволення
поданої апелянтами заяви з наступних
підстав.

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитись від неї.
Повторне оскарження цього рішення,
ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Прийняття апеляційним судом відмови
від апеляційної скарги є підставою для
закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та вимоги ст.11 ЦПК
України, в якій закріплено принцип
диспозитивності цивільного
судочинства - розгляд цивільної справи
не інакше як за зверненням фізичної чи
юридичної особи, та закріплене в ст.300
цього Кодексу право особи, яка подала
апеляційну скаргу, відмовитись від неї,
колегія суддів дійшла висновку про
необхідність прийняття відмови
апелянтів від апеляційної скарги, у
зв'язку з чим апеляційне провадження у
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 300 ч.4, 313, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів

у х в
а л и л а:

прийняти відмову ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її
представника - ОСОБА_4 від апеляційної
скарги на рішення Галицького районного
суду м. Львова від 24 грудня 2013 року.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її
представника - ОСОБА_4 на рішення
Галицького районного суду м. Львова від
24 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до кредитної спілки
«Християнська злагода» про визнання
недійсним рішення спостережної ради та
наказу голови правління кредитної
спілки закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий:
_____________ Бойко С.М.

Судді:
_____________ Береза В.І.

_____________ Левик Я.А.