БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 361/2572/14-ц провадження №
У Х В А Л А

16 травня 2014 року
м.Бровари Київської
області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого -
судді Василишина В.О.,

при секретарі
- Волівецькій К.О.,

під час розгляду у відкритому судовому
засіданні цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства «Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 й
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних
збитків, завданих пошкодженням
транспортного засобу під час
дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває
наголошена вище цивільна справа.

14 травня 2014 року в судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4
надав письмове клопотання про
залишення без розгляду частини
позовних вимог про відшкодування
матеріальних збитків, а саме які
заявлені до відповідача відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
(далі - ВАТ «НАСК «Оранта»). Також у
цьому клопотанні представник позивача
просить суд повернути судовий збір в
сумі - 500 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 16 травня 2014 року
представник позивача підтримав це
клопотання й просив його задовольнити.

У судовому засіданні відповідачі, а
також їхній представник не
заперечували проти задоволення
заявленого клопотання.

За змістом частини першої статті 38,
частин 1, 2 статті 44 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) сторона може брати участь
у цивільній справі особисто або через
представника. Представник, який має
повноваження на ведення справи в суді,
може вчиняти від імені особи, яку він
представляє, усі процесуальні дії, що
їх має право вчиняти ця особа.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи,
повноваження представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_4, які підтверджуються
копією довіреності від 25 вересня 2013
року, посвідченою приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 й зареєстрованої у
реєстрі за № 944, суд вважає за необхідне
із викладених вище підстав залишити
позовну заяву в частині позовних вимог
до ВАТ «НАСК «Оранта» про
відшкодування матеріальних збитків
без розгляду.

Згідно із частиною другою статті 79 ЦПК
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий
збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI
визначено, що сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі: 1) зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом; 2) повернення заяви
або скарги; 3) відмови у відкритті
провадження у справі; 4) залишення заяви
або скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням); 5) закриття провадження у
справі.

З огляду на викладене, сплачений
позивачем ОСОБА_1 судовий збір за
подання позову до ВАТ «НАСК «Оранта»
про відшкодування матеріальних
збитків не підлягає поверненню, а тому
у задоволенні цього клопотання слід
відмовити.

Керуючись частиною другою статті 79,
пунктом 5 частини першої статті 207,
статтею 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про відшкодування матеріальних
збитків, завданих пошкодженням
транспортного засобу під час
дорожньо-транспортної пригоди -
залишити без розгляду.

Відмовити представнику позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в задоволенні
клопотання про повернення судового
збору за подання до суду позовної заяви
до відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» про відшкодування
матеріальних збитків, завданих
пошкодженням транспортного засобу під
час дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом..

Суддя
В.О.Василишин