Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року Київський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Бурлаченко О.О.,

розглянувши у відсутності сторін
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнання права
власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із
вищеназваним позовом, посилаючись на
те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1,
спадкоємцями є позивач та відповідачі,
при цьому відповідачі відмовились від
спадщини на користь позивач. Позивач
зверталась до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, при цьому в
отриманні свідоцтва про право
власності їй відмовили, оскільки
втрачено правовстановлюючий документ
на квартиру - свідоцтва про право
власності. Також на запит нотаріуса
щодо видачі дублікату свідоцтва про
права власності відмовили, з тих
підстав що власник квартири помер.
Просить визнати за неї право власності
на вказану квартиру в порядку
спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, та
якою підтримала позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились, надали
заяву про розгляд справи за їх
відсутністю та якою визнали позовні
вимоги в повному обсязі, не
заперечували проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає необхідним
заяву задовольнити в повному обсязі з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 належала на праві
власності ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва
про право власності на квартиру,
виданого Управлінням комунального
господарства міста Донецька 16 серпня
2000 року, зареєстрованого в КП БТІ міста
Донецька, реєстровий номер 56874, книга
67дк 28 серпня 200 року, яке було втрачено,
та визнано недійсним, що
підтверджується оголошенням у газеті
(а.с. 15)

Проте право власності ОСОБА_4 на
вказану квартиру підтверджується
довідкою КП БТІ м. Донецька від 25 жовтня
2013 року № 259775 виданої головним
інженером КП БТІ м. Донецька ОСОБА_6 на
запит державного нотаріуса Шостої
донецької нотаріальної контори
Докуніної І.Г. (а.с. 13). Також
підтверджується довідкою КП БТІ м.
Донецька від 16 березня 2007 року, № 0390,
виданою замісником начальника з
правової роботи КП БТІ м. Донецька
Горяєвим В.М. (а.с. 11), та технічним
паспортом на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 8-9),
де зазначено що ОСОБА_4 є власником
зазначеної квартири на підставі
вищевказаного свідоцтва.

Власник даної квартири - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с. 6), після
смерті якого відкрилась спадщина у
виді вищезазначеній квартирі,
спадкоємцями на вказане майно є:
дружина - позивач ОСОБА_1 (факт шлюбу
підтверджується свідоцтвом про
одруження ( а.с. 5), донька - відповідач
ОСОБА_2 (свідоцтво про народження а.с. 17
яка змінила прізвища внаслідок
укладення шлюбу з Коссе на ОСОБА_2 а.с.
16), донька - відповідач ОСОБА_3
(свідоцтва про народження а.с. 18, яка
змінила прізвище внаслідок укладення
шлюбу з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 а.с. 19).

Позивач звернулась до державного
нотаріуса Шостої донецької
нотаріальної контори із заявою про
видачу Свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті свого чоловіка
- ОСОБА_4, проте у видачі якого ій було
відмовлено з тих підставі, що позивачем
для переоформлення спадщини не було
надано ніяких правовстановлюючих
документів на квартиру (а.с. 10).

Відповідно до ст.. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Відповідно до ст.. 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. Відповідно до
ст.. 392 ЦК України власник майна може
подати позов про визнаня права
власності, якщо це право оскаржується
або не визнається документ іншою
особою, а також в разі втрати цього
документу, яке посвідчує його право
власності.

Таким чином, оскільки позивач є
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_4, а відповідачі відмовились від
своє долі у спадщині на користь
позивача, не існує ніякого заповіту,
державним нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва з тих підстав що
втрачено документ на право власності
на квартиру, при цьому судом
встановлено що ОСОБА_4 дійсно був
власником спірної квартири, суд вважає
за необхідним визнати за позивачем
право власності на квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1220,
1217, 1221, 1261, 1268, 1299 ЦК України, Закону
України«Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 65,3
кв.м., житловою площею 42,9 кв. м. після
смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Київського районного суду

М. Донецька О.О. Бурлаченко