Справа № 0519/6343/2012
Провадження № 2-п/263/23/2014
У Х В А Л А

07 травня 2014 року
м.
Маріуполь

Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кулика С.В., при
секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 20 вересня 2012 року
вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, а
саме: з ОСОБА_1 на її користь в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди
стягнута сума в розмірі 5 715 грн. 65 коп.,
в рахунок відшкодування моральної
шкоди в розмірі 1 500 грн., а всього 7 215
грн. 65 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що справа була
розглянута у його відсутність, він не
був належним чином повідомлений про
день та час розгляду справи, тому не мав
можливості бути присутнім при
розгляді справи та захищати свої права
та інтереси в суді, був позбавлений
можливості надавати докази по справі, а
судом не були з'ясовані всі обставини
по справі у повному обсязі. Просив
скасувати заочне рішення та справу
призначити до розгляду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява
про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши надані матеріали заяви,
а також матеріали цивільної справи, суд
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст. 229 ЦПК
України, у заяві про перегляд заочного
рішення повинно бути зазначено:
посилання на докази, якими відповідач
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог позивача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1 не
надав суду доказів, які б мали
істотне значення для правильного
вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для відмови у
задоволені заяви про скасування
заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 229, 231, 232 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 20 вересня 2012 року,
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, третя
особа ОСОБА_3 - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що заочне рішення
може бути оскаржене в загальному
порядку. У цьому разі 10-денний строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
даної ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С.В. Кулик