Справа №743/539/14-ц
Провадження №2/743/166/14
У Х В А Л А

про оголошення по справі перерви та
витребування доказів

14 травня 2014 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого-судді Сташківа
В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ріпки в залі суду
справу

за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Фінансова

компанія "Європейська агенція з
повернення боргів"

до ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами

№ 221/2604SFPRPG7 від 14.02.2011 р. та №
123/2604SFPRPG7 від 06.11.2010 р.
укладеними з ПАТ "Платинум Банк", -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» звернувся до ОСОБА_1
з названим позовом.

Обґрунтування позову зводиться до
того, що:

- 06.11.2010 р. ПАТ «Платинум Банк» та
відповідачем було укладено кредитний
договір з обслуговуванням кредитної
картки та страхуванням життя
позичальника № 123/2604SFPRPG7 на суму 4094 грн.
44 коп. на строк 24 місяці, до 06.11.2012 року,
зі сплатою відсотків за його
користування в розмірі 0,0001 % на рік;

- 14.02.2011 р. ПАТ «Платинум Банк» та
відповідачем було укладено кредитний
договір з обслуговуванням кредитної
картки та страхуванням життя
позичальника № 221/2604SFPRPG7 на суму 5936 грн.
28 коп. на строк 36 місяців, до 14.02.2014 року,
зі сплатою відсотків за його
користування в розмірі 0,0001 % на рік;

- згідно з умовами вказаних кредитних
договорів позичальник зобов'язується
повернути кредити, сплатити проценти
за користування кредитами, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цими
договорами;

- між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»;

- 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі) за кредитним
договором № 3799/14CLPS2 від 14 вересня 2011р.;

- відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012р. позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
сумі 3759 грн. 80 коп. та 2029 грн. 53 коп., а
всього 5789 грн. 33 коп.;

- на виконання умов Договору факторингу
№ 2 та згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК
України, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
направило відповідачу лист з
повідомленням про відступлення права
вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» за кредитними
договорами № 221/2604SFPRPG7 від 14.02.2011 р. та №
123/2604SFPRPG7 від 06.11.2010 р.;

- ОСОБА_1 перестав виконувати належним
чином свого обов'язку за кредитними
договорами № 221/2604SFPRPG7 від 14.02.2011 р. та №
123/2604SFPRPG7 від 06.11.2010 р.;

- у зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитних договорів
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитних договорів, включення його
персональних даних до відповідної бази
даних та вимогу про погашення
загальної суми боргу;

- незважаючи на це повідомлення,
відповідач не виконав свого
зобов'язання, не здійснивши жодного
платежу для погашення кредитної
заборгованості ані банку, ані клієнту,
ані фактору як новому кредитору.

Вказуючи, що ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» кредитними договорами №
221/2604SFPRPG7 від 14.02.2011 р. та № 123/2604SFPRPG7 від
06.11.2010 р. в сумі 3759 грн. 80 коп. (з яких 3297
грн. 54 коп. заборгованість по тілу
кредиту та 462 грн. 26 коп. пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості) та 2029 грн. 53 коп. (з яких
1175 грн. 18 коп. заборгованість по тілу
кредиту, 470 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом та
384 грн. 35 коп. пеня за порушення графіку
погашення заборгованості) відповідно,
а всього 5789 грн. 33 коп., просили стягнути
кошти на їх користь.

В судове засідання:

- представник ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» не
з'явився, надавши клопотання про
розгляд справи у їх відсутність та про
не заперечення проти заочного розгляду
справи;

- ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи.

14 травня 2014 р. суд розпочав розгляд
справи по суті, однак з метою повного ьа
всебічного розгляду справи вважає за
необхідне витребувати у ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» копію договору від 26
липня 2012 р. № 20120726-Г, укладеного між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» про відступлення права
вимоги, про яке йдеться в позовній
заяві, однак останній не наданий
стороною позивача.

У зв'язку з чим по справі слід оголосити
перерву.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 191 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В :

По справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами № 221/2604SFPRPG7 від
14.02.2011 р. та № 123/2604SFPRPG7 від 06.11.2010 р.
укладеними з ПАТ "Платинум Банк"
оголосити перерву до 12 год. 30 хв. 28
травня 2014 р..

Зобов'язати ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», до
12 год. 30 хв. 28 травня 2014 р., надати суду
копію договору від 26 липня 2012 р. №
20120726-Г, укладеного між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» про
відступлення права вимоги.

Копію ухвали надіслати Товариству з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «БІЗНЕСФІНАНС» (03110, м. Київ,
вул. Солом'янська, буд. 5, оф. №1003,
Факс/тел. (044) 537- 01-57, Email: )
по пошті та електронній пошті,
роз'яснивши їм, що дії по не виконанню
вказаних вимог ухвали суду охоплюються
об'єктивною стороною кримінального
правопорушення, передбаченого ст.. 382 КК
України.

Тому в разі не виконання вказаних вимог
ухвали суду, Ріпкинський районний суд
відреагує зверненням до
правоохоронних органів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.Б.Сташків