Справа № 708/612/14-ц
Номер провадження № 2/708/185/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р.

Чигиринський районний суд, Черкаської
області, в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю представника
позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чигирині,
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Тіньківської
сільської ради, третя особа: ОСОБА_3, про
визнання права власності на будинок в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом
про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом, зазначивши, що ОСОБА_4
являвся власником будинку в АДРЕСА_1,
який був побудований та зареєстрований
як колгоспно-кооперативна власність в
погосподарській книзі Тіньківської
сільської ради Чигиринського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер і позивач,
будучи спадкоємцем відповідно до
закону, просить визнати за ним право
власності на будинок, поскільки
прийняв спадщину після смерті батька,
але в зв"язку із відсутністю на будинок
правовстановлюючих документів
нотаріус відмовив йому в оформленні
спадкових прав.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
прохав їх задовольнити та визнати за
позивачем право власності на будинок,
розташований в АДРЕСА_1, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
пояснивши, що померлий заповіту не
залишив. Тому, позивач та його сестра
ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями майна
померлого згідно закону, прийняли
спадщину в установлений законом строк,
звернувшись із заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, та
уклали договір про розподіл спадкового
майна. За цією домовленістю, до позивач
переходить у власність вказаний
житловий будинок. Однак, в зв"язку із
відсутністю на будинок
правовстановлюючих документів
нотаріус відмовив позивачу в
оформленні спадкових прав на нього та
рекомендував звернутися до суду.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, надіславши
заяву в якій позов визнав і згідний на
задоволення позовних вимог.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла
телеграма про визнання позову в
повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача
ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, помер ОСОБА_4, після
смерті якого на території Тіньківської
сільської ради Чигиринського району
відкрилася спадщина.

Власником будинку, розташованого в
АДРЕСА_1, відповідно до довідки виданої
Тіньківською сільською радою № 34 від
13.01.2014 року, був ОСОБА_4

Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України,
спадкування здійснюється за законом
або за заповітом.

Також, судом встановлено, що позивач, як
син померлого та ОСОБА_3, як дочка, є
спадкоємцями його майна відповідно до
закону, як спадкоємці першої черги
спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК
України.

16.04.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали
договір про розподіл спадкового майна,
за умовами якого ОСОБА_2 переходить у
власність земельна ділянка, на якій
розташований житловий будинок з
надвірними спорудами, за адресою
АДРЕСА_1.

Позивач прийняв спадщину у
встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк,
шляхом звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, що підтверджується Витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі
від 16.04.2014 року.

Згідно листів Чигиринської державної
нотаріальної контори від 02.06.2014 року №
506/01-16 та приватного нотаріуса
Чигиринського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 № 207/01-16 від 29.05.2014 року
інші спадкоємці із заявами про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
не зверталися.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи викладені обставини та
докази в їх сукупності, суд вважає
можливим позов задовольнити та визнати
за позивачем право власності на
вказане домоволодіння.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217,
1222, 1261, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, керуючись
ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати право власності на будинок з
надвірними спорудами, а саме: житловий
будинок (А-1), погріб з шийкою (Д), веранда
(а), прибудова (б), літня кухня (Б), сарай
(в), сарай (В), сарай (в1), убиральня (Г),
сарай тимчасовий (Ж), сарай (З), ганок
(а/гн), ворота з хвірткою (№1), огорожа
(№2), огорожа (№3), огорожа (№4), колонка
питна (№ 5), трубопровід (№ 5а), колонка
питна (№ 6), трубопровід (№ 6а), що
розташований в АДРЕСА_1, і який належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, за
ОСОБА_2, в порядку спадкування за
законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
І.В. Совгира