Справа № 635/2483/14-ц
Провадження № 2/635/1559/2014
07 квітня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі: головуючого судді - Полєхіна
А.Ю., при секретарі - Смалюк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Покотилівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області про встановлення факту
прийняття спадщини, факту родинних
відносин, визначення часок в праві
спільної сумісної власності та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області про встановлення факту
прийняття спадщини, факту родинних
відносин, визначення часок в праві
спільної сумісної власності та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.
В обґрунтування позову зазначають, що
квартира, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 загальною площею 47,3кв.м.
належить на праві спільної сумісної
власності позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх
матері - ОСОБА_4 та сестрі матері -
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. На час
смерті ОСОБА_5 мешкала в вищезазначеній
квартирі та була там зареєстрована.
Заповіту після своєї смерті вона не
залишила. Інших родичів, крім своєї
сестри - ОСОБА_4 померла не мала.
Те що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_4
підтверджується наступним. ОСОБА_5
народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 і в Свідоцтві
про народження виданим Богодухівським
відділом ЗАГС 4 червня 1976р. (копія
свідоцтва додається) її батьками
зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_14, а місцем
народження - с. Хр. Микитівка
Богодухівського району Харківської
ОСОБА_4 20 липня 1952р. одружилася з ОСОБА_8.
Її дошлюбне прізвище було «ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - хут.
Хрущова Микитівка Богодухівського р-ну
Харківської області», що
підтверджується Свідоцтвом про
одруження виданим 20 липня 1952 року в
Харкові Жовтневим рай ЗАГС. В свідоцтві
про одруження прізвище матері
позивачів було помилково зазначено як
«ОСОБА_4» замість ««ОСОБА_4». В
повторному Свідоцтві про народження
матері виданому в Богодухові
Харківської області 30 вересня 1949р.
вказано про народження ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - с. Хр.
Микитівка Богодухівського р-ну
Харківської обл. і батьками зазначені -
ОСОБА_6 та ОСОБА_14.
Позивачі посилаються на те, що ОСОБА_5 є
рідною сестрою ОСОБА_4 та вказують на
наступні факти: спільні по-батькві -
«ОСОБА_4», спільне місце народження - с.
Хр. Микитівка Богодухівського р-ну
Харківської обласі, спільні батьки -
ОСОБА_6 та ОСОБА_14. Те що з ОСОБА_8
одружилася саме ОСОБА_4 (в свідоцтві про
шлюб зазначена як «ОСОБА_4»)
підтверджується співпадінням року та
місця народження в Свідоцтві про шлюб
ОСОБА_4 та Свідоцтві про народження
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_8. с. Хр. Микитівка
Богодухівського р-ну Харківської
області. Інших родичів крім ОСОБА_4
ОСОБА_5 на час смерті на мала. Мешкала
померла тітка ОСОБА_5 на час смерті
також разом з сестрою - ОСОБА_4 за
Після смерті ОСОБА_5 в нотаріальну
контору ніхто з заявою про прийняття
спадщини не звертався. На час її смерті
ОСОБА_4 була зареєстрована та мешкала
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджує
факт прийняття нею спадщини після
смерті сестри - ОСОБА_5, а саме 1/4 частини
Позивачі вказуючи на те, спірна
квартира належить ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної
сумісно власності, зазначають, що кожен
з нас має право на її 1/4 частину.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Їй на
час смерті належала 1/4 частина спірної
квартири. Після смерті - ОСОБА_4
позивачі прийняли спадщину оскільки у
встановлений законодавством шести
місячний термін подали заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори, а також на час смерті матері
мешкали разом із спадкодавцем та були
разом зареєстровані в спірній
квартирі. Інших спадкоємців крім
позивачів після смерті ОСОБА_4 за
законом не має, оскільки батько
позивачів ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_10
року. Заповіту після своєї смерті
ОСОБА_4 не залишила.
Посилаючись на те, що оформити спадщину
у нотаріуса не мають можливості,
оскільки частки співвласників на
спадкову квартиру не визначені,
спадкодавцем не було отримано
свідоцтво про право на спадщину на
частку - ОСОБА_5, а також необхідно
підтвердити факт родинних відносин
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, позивачі просять суд
Позивачі в судове засідання не
з'явились, подали до суду заяву, згідно
якої, заявлені позовні вимоги
підтримали в повному обсязі, просили
справу розглянути за їх відсутності.
Представник відповідача - Пісочинської
селищної ради Харківського району
Харківської області в судове засідання
не з'явились, повідомлялись про час та
місце розгляду справи належним чином.
Виходячи з наведеного, та з того, що в
матеріалах справи є достатньо
відомостей про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу за
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Проаналізувавши пояснення позивачів в
позовній заяві до суду, дослідивши
докази, прикладені до позовної заяви в
підтвердження позову, суд приходить до
Право власності на квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1
загальною площею 47,3кв.м. зареєстровано
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що
підтверджується Свідоцтвом про право
власності на житло від 27 липня 2001р.
виданим відділом приватизації
Харківського міжміського бюро
технічної інвентаризації згідно
Вказана квартира складається з
чотирьох кімнат і її житлова площа
становить 45,0кв.м., що підтверджується
технічним паспортом складеним
Харківським міжміським бюро технічної
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
виданим Пісочинською селищною радою
Харківського району Харківської
області 17.09.2001 року. На час смерті,
ОСОБА_5 мешкала в вищезазначеній
квартирі та була там зареєстрована.
Заповіту після своєї смерті вона не
залишила. Інших родичів, крім своєї
сестри - ОСОБА_4 померла не мала.
ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_4, що
підтверджується наступним. ОСОБА_5
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року та в
свідоцтві про народження виданим
Богодухівським відділом ЗАГС 4 червня
1976 року її батьками зазначені - ОСОБА_6
та ОСОБА_14, а місцем народження - с. Хр.
Микитівка Богодухівського району
Харківської області.
ОСОБА_4 20 липня 1952р. одружилася з ОСОБА_8.
Її дошлюбне прізвище було «ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - хутір
Хрущова Микитівка Богодухівського р-ну
Харківської області», що
підтверджується Свідоцтвом про
одруження виданим 20 липня 1952 року в
Харкові Жовтневим рай ЗАГС. Таким чином
в Свідоцтві про одруження прізвище
було помилково зазначено як «ОСОБА_4»
замість ««ОСОБА_4». В повторному
свідоцтві про її народження, виданому в
Богодухові Харківської області 30
вересня 1949 року вказано про народження
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження -
с. Хр. Микитівка Богодухівського району
Харківської області і батьками
зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_14.
Таким чином, факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_5 є рідною сестрою
ОСОБА_4, підтверджується наступним:
спільним по-батькові - «ОСОБА_4»,
спільним місцем народження - с. Хр.
Микитівка Богодухівського району
Харківської області, зазначенням на
батьків - ОСОБА_6 та ОСОБА_14.
Те що з ОСОБА_8 одружилася саме ОСОБА_4 (в
свідоцтві про шлюб зазначена як
«ОСОБА_4») підтверджується
співпадінням року та місця народження
в Свідоцтві про шлюб ОСОБА_4 та
Свідоцтві про народження ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_8. с. Хр. Микитівка
Богодухівського району Харківської
Згідно ст. 530 ЦК України (в редакції 1963
року), при відсутності спадкоємців
першої черги або при неприйнятті ними
спадщини, а також в разі, коли всі
спадкоємці першої черги не
заклякаються до спадкування,
успадковують у рівних частках: брати і
сестри померлого, а також дід та бабка
померлого як з боку батька, так і з боку
матері (друга черга). Інших родичів крім
ОСОБА_4 ОСОБА_5 на час смерті на мала.
Мешкала ОСОБА_5 на час смерті також
разом з сестрою - ОСОБА_4 за адресою:
Після смерті ОСОБА_5 в нотаріальну
контору заяви про прийняття спадщини
Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963
року), визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину : 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
На час смерті ОСОБА_5, мати позивачів -
ОСОБА_4 була зареєстрована та мешкала
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджує
факт прийняття нею спадщини після
смерті спадкодавця, а саме ? частини
Оскільки право власності на спірна
квартира зареєстровано за позивачами
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх матір'ю - ОСОБА_4 та
сестрою матері - ОСОБА_5 на праві
спільної сумісної власності, вважаю,
кожен них мав право на 1/4 частину.
Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
Статтею 372 ЦК України встановлено, що
майно, що є у спільній сумісній
власності, може бути поділене між
співвласниками за домовленістю між
ними. У разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом.
Вказане підтверджується п.12 Постанови
Пленуму Верховного суду України від
30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», відповідно до якого
за загальними правилами частини другої
статті 372 ЦК при поділі майна, що є у
спільній сумісній власності, за
рішенням суду частка співвласника може
бути збільшена або зменшена з
урахуванням обставин, які мають
істотне значення. У разі смерті
співвласника приватизованого будинку
(квартири) частки кожного із
співвласників у праві спільної
власності є рівними, якщо інше не було
встановлено договором між ними
(частина друга статті 370, частина друга
статті 372 ЦК). Частка померлого
співвласника не може бути змінена за
рішенням суду.

Мати позивачів ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_9 року що підтверджується
Свідоцтвом про смерть виданим
Виконавчим комітетом Пісочинської
селищної ради Харківського району
Харківської області 4 жовтня 2013 року.

Факт родинних відносин, а саме те, що
ОСОБА_4 є матір'ю позивачів
підтверджується Свідоцтвом про
народження ОСОБА_2, виданим 18 березня 1964
р. Натал'євською сільською Радою
Червоноармійського району в якому
ОСОБА_4 зазначена у якості матері та
Свідоцтвом про народження ОСОБА_1
виданим 5 жовтня 1954 року
Хр.-Микитівською сільською Радою
Богодухівського району Харківської
області в якому ОСОБА_4 зазначена у
якості матері.

Таким чином на час смерті, ОСОБА_4
належала 1/4 частина спірної квартири
згідно свідоцтва про право власності
на житло та 1/4 частина - спадщина після
смерті сестри ОСОБА_5, що загалом
складає 1/2 частину квартири.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_4
позивачі прийняли спадщину, оскільки у
встановлений законодавством
шестимісячний термін подали заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори а також на час смерті
спадкодавця мешкали разом з нею та були
разом зареєстровані в спірній
квартирі, що підтверджується
будинковою книгою.

Інших спадкоємців крім позивачів після
смерті ОСОБА_4 за законом не має,
оскільки батько позивачів, а чоловік
спадкодавця - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_10
року, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть виданим ІНФОРМАЦІЯ_10 року
Пісочинською селищною радою
Харківського району Харківської
області. Заповіту після своєї смерті
ОСОБА_4 не залишила.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1226 ЦК України, частка у
праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

За ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Таким чином, що кожному з позивачів
належить по 1/2 частині від 1/2 частини
спірної квартири яка належала
спадкодавцеві - ОСОБА_4, що становить по
1/4 частині кожному.

В даний час оформити спадщину у
нотаріуса позивачі не мають
можливості, оскільки частки
співвласників на спадкову квартиру не
визначені, спадкодавцем не було
отримано свідоцтво про право на
спадщину на частку - ОСОБА_5, а також в
зв'язку з необхідністю підтвердження
факт родинних відносин їх матері
ОСОБА_4 та тітки ОСОБА_5 в зв'язку з
розбіжностями правопису прізвищ в
документах.

Судом встановлено, що в Свідоцтві про
народження ОСОБА_2, виданим 18 березня 1964
р. Натал'євською сільською Радою
Червоноармійського району мати
позивачів записана як - ОСОБА_4, а в
свідоцтві про смерть останньої ім'я
зазначене як «ОСОБА_4». При цьому батько
позивачів в обох свідоцтвах про
народження зазначений вірно - «ОСОБА_8».

Таким чином, суд дійшов висновку про
задоволення позову в повному об'ємі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
530, 549 ЦК України в редакції 1963р., ст. 1269,
1268, 1261, 1226, 368, 372 ЦК України, Постановою
пленуму Верховного суду України від
30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч.2,
209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 376 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и
в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року є рідною
сестрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року є матір'ю
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
правовласності за кожним по 1/4 частині
квартири розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 загальною площею 47,3 кв.м.,
жиловою - 45,0 кв.м. в порядку розподілу
спільної сумісної власності.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності за кожним по 1/4 частині
квартири розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 загальною площею 47,3кв.м.,
жиловою - 45,0кв.м. в порядку спадкування
за законом після смерті матері - ОСОБА_4
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності за кожним загалом по 1/2
частині квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 загальною площею
47,3кв.м., жиловою - 45,0кв.м.

Припинити право спільної сумісної
власності на квартиру розташовану за
адресою: АДРЕСА_1 загальною площею
47,3кв.м., жиловою - 45,0кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
А.Ю. Полєхін