Суддя Маслов М. І.
Cправа № 644/3675/14-ц
Провадження № 6/644/133/14
УХВАЛА

про видачу дубліката
виконавчого листа

21.04.2014 р. Орджонікідзевський районний
суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Маслова М.І.,

при секретарі - Шпиця Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Харкова подання
Державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ
Серікової М.І. про видачу дублікату
виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 29.03.2011 р.
задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення неустойки від суми
несплачених аліментів та стягнуто
неустойку за несплачені аліменти у
розмірі 2624 грн.34 коп..

17.04.2014 р. Державний виконавець
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Серікова
М.І. звернулась до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа,
посилаючись на те, що оригінал не
зареєстровано у журналі обліку
виконавчих проваджень за 2013 р., тобто
втрачено.

У судове засідання представник
заявника не з»явився, про причини
неявки суду не повідомив, про день та
час слухання справи повідомлявся
належним чином та своєчасно

Відповідно до матеріалів цивільної
справи №2029/2-888/11 виконавчий лист був
отриманий позивачем 30.08.2011 р.
Відповідно до подання Державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Серікової М.І. виконавчий лист
№2029/2-888/11 відсутній на виконанні, до
архіву не передавався.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що подання старшого Державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Серікової М.І. підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчо го листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або подан ням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за
необхідне подання старшого Державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Серікової М.І. задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа,
оскільки його оригінал дійсно
втрачено, рішення не виконано і не
втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Серікової
М.І. про видачу дубліката виконавчого
листа по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
неустойки від суми несплачених
аліментів - задовольнити.

Видати Державному виконавцю
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Серіковій
М.І. дублікат виконавчого листа
№2029/2-888/11 відповідно до рішення
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова від 29.03.2011 р., яким задоволено
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
неустойки від суми несплачених
аліментів та стягнуто неустойку за
несплачені аліменти у розмірі 2624 грн.34
коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Маслов М.І.