Справа № 219/1548/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2014року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі головуючого судді
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду м.
Артемівська справу за позовом ПАТ
«Українська страхова компанія» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якому вказав, що
відповідно до умов кредитного
договору № 3386 с від 05.08.2011 року,
відповідачу був наданий кредит у
розмірі 5500,00грн.. терміном з 05.08.2011 року
по 05.08.2013 року зі сплатою 32,4 %. У
забезпечення виданого кредиту був
укладений договір добровільного
страхування кредиту № 24 від 01.09.2011
року, що підтверджує зв'язок даного
договору з кредитним договором і
яким визначена солідарна
Відповідач не виконує свої
зобов'язання, внаслідок чого станом на
28.02.2014 р. виникла заборгованість в сумі
2014,15грн., 3% річних у розмірі 4,83грн.; яку
позивач просить стягнути з
У письмових клопотання
представник позивача наполягав на
заявлені позовних вимог та просив
розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи їй було повідомлено належним
чином. Суд вважає за можливе заочно
розглянути справу у відсутності
відповідача що не з'явились , у порядку
ст.224 ЦПК України на підставі наявних
доказів . Представник позивача не
заперечує проти такого розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений
той факт, що згідно до умов Кредитного
договору № 3386 с від 05.08.2011 року,
відповідачу був наданий кредит у
розмірі 5500,00грн.. терміном з 05.08.2011 року
по 05.08.2013 року зі сплатою 32,4 %.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України),
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно положень ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо
за порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України
боржник зобов'язаний повернути
кредитору кредит (грошові кошти у той
самій кількості) у строк та в порядку,
що встановлені договором.
Згідно з розрахунком
заборгованості по Кредитному договору,
з яким погоджується суд, загальний
розмір невиконаних зобов'язань
відповідача перед кредитором станом на
28.02.2014р. становить 2018,98грн., а тому, у
зв'язку з порушенням відповідачем
істотних умов кредитного договору
вказана заборгованість підлягає
стягненню з останнього відповідно до
статей 526, 536, 610-612, 624, 651, 1049, 1054 ЦК
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача відповідно до
Керуючись статтями 5, 6, 10, 88, 107, 208,
215, 224, 225 ЦПК України, статтями 512, 514, 526,
546, 549, 550, 551, 610, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ПАТ « Українська
страхова компанія» суму
заборгованості у розмірі 2014,15грн., 3%
річних у розмірі 4,83грн.та судові
витрати у сумі 243,60(державне мито).
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до Артемівського міськрайсуду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На заочне рішення позивачем може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області

Заочне рішення суду набирає
законної сили у загальному порядку

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна