У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року
м.
Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області у складі:

головуючого судді: Лизенко
І.В.

при секретарі
Альяновій Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Попаснянського районного управління
юстиції Примак Г.В. про обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за
кордон, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Попаснянського районного управління
юстиції звернулася до суду з поданням
про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за
кордон.

Подання мотивоване тим, що на виконанні
у ВДВС Попаснянського районного
управління юстиції знаходиться
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2-89/2009 від 27.02.2009 року, виданого
за рішенням Слов'яносербського
районного суду Луганської області про
стягнення з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх
видів прибутку щомісячно, але не менш 30
% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 18 грудня
2008 року та до досягнення дитиною
повноліття. Боржник рішення суду не
виконує, у зв'язку з чим, станом на 26.03.2014
року заборгованість зі сплати
аліментів становить 12608 грн. 46 коп.

Представник ВДВС Попаснянського РУЮ
просив розглянути подання за його
відсутності, що не перешкоджає
розгляду подання по суті.

Суд, перевіривши матеріали подання,
приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини другої
статті 377-1 ЦПК України суд негайно
розглядає питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язання.

У матеріалах подання відсутні дані чи
докази саме факту ухилення боржника
ОСОБА_2 від виконання рішення суду, а
навпаки, з доданих письмових пояснень
вбачається, що боржник рішення суду
визнає, однак через відсутність
постійного місця роботи, через
незадовільний матеріальний стан він не
має змоги в даний час сплачувати
аліменти. Він не працює, на обліку в
центрі зайнятості не перебуває,
пенсіонером не являється. Рухомого чи
нерухомого майна за ним не
зареєстровано. Додані до подання
матеріали свідчать про невиконання
рішення суду через відсутність майна
та доходів боржника. За наявності в
боржника коштів, він зобов'язався
виплатити заборгованість.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні подання
головного виконавця відділу державної
виконавчої служби Попаснянського
районного управління юстиції Примак
Г.В. про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії через Попаснянський районний
суд.

Суддя:
І.В. Лизенко