Справа № 346/2732/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді
Калинюка О.П.

з участю секретаря
Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т
А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_2 звернулася до
Коломийського міськрайонного суду з
вказаним позовом.

Позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що з 29.09.2012 року перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає,
не займається її вихованням, не
цікавиться матеріальним становищем
сім'ї, відмовляє у будь-якій допомозі, а
значні кошти на утримання дитини
позивачка змушена надавати
самостійно. Позивачка також зазначає,
що на її утриманні також перебуває
інша дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка також вказує, що відповідач
має регулярний заробіток, працюючи
електрозварювальником у
відокремленому залізничному
підрозділі «Ремонтне вагонне Депо
Коломия». Іншої дитини, окрім їх
спільної, а також непрацездатних
батьків, які б потребували
матеріальної допомоги, відповідач не
має. Тому позивачка відповідно до ст.
ст. 180-182 Сімейного кодексу України
просить стягувати з нього аліменти у
розмірі 1/4 усіх видів його
заробітку(доходу) щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення позову до суду, до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, подала до суду письмову
заяву, в якій зазначає, що позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити, а справу розглянути у її
відсутності. Витрати, пов'язані з
наданням правової допомоги, просить з
відповідача не стягувати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, подав до суду письмову заяву, в
якій зазначає, що позовні вимоги
визнає, не заперечує щодо їх
задоволення, просить справу
розглянути у його відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалося, що відповідає
правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
та, оцінюючи досліджені докази в
сукупності, приходить до наступних
висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Із наданої копії свідоцтва про
шлюб вбачається, що сторони
одружилися 29.09.2012 року. Шлюб
зареєстровано виконкомом
Підгайчиківської сільської ради
Коломийського району
Івано-Франківсської області, актовий
запис №11 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження сторони є батьками
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що згідно
довідки про доходи, виданої 15.08.2013 року
за №40, ОСОБА_3 працює у відокремленому
підрозділі «Ремонтне вагонне депо
Коломия» електрозварювальником та
загальна сума його доходу за період з
01.02.2013 року по 01.08.2013 року становить 20
253,47 грн.(а.с.8).

Відповідно до положень ст.180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення дітьми повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного
кодексу України передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1 ст.182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи всі обставини справи,
те, що відповідач визнав позов,
офіційно працює, суд вважає за можливе
визначити аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
оскільки відповідач ухиляється від
виконання свого обов'язку щодо надання
дитині матеріальної допомоги.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір, від сплати якого
звільнена позивачка.

Витрати, пов'язані з наданням
правової допомоги, понесені
позивачкою, суд з відповідача не
присуджує, оскільки позивачка в своїй
заяві вказала про те, що відмовляється
від такого присудження.

На підставі наведеного і,
керуючись ст.ст. 180-182, 191 СК України та
ст.ст. 197 ч.2, 213-215, 367, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 ,
аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 22
травня 2014 року і проводити до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не

скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст
рішення виготовлено 10 червня 2014 року.

Суддя
Калинюк О. П.