Єдиний унікальний номер: 378/479/14-ц
Провадження № 2/378/148/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Галич Ю. М.

за участю секретаря:
Заболотня Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом ОСОБА_1 до
Журавлиської сільської ради про
визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася
ОСОБА_1, посилаючись на те, що
відповідно до господарських книг
Журавлиської сільської ради за 1986-1990,
1991-1995 роки та довідки Журавлиської
сільської ради житловий будинок
АДРЕСА_1, 1954 року побудови, відносився
до майна колгоспного двору, на час
припинення якого в ньому проживали
батики позивачки, ОСОБА_3, та ОСОБА_4,
які набули права власності на житловий
будинок як майно колгоспного двору.

3 грудня 2004 року ОСОБА_3 склав заповіт
яким заповів все своє майно позивачці,
заповіт посвідчено секретарем
виконкому Журавлиської сільської ради
Орлівською Т. М., та зареєстровано в
реєстрі за № 71.

20 листопада 2008 року ОСОБА_4 склала
заповіт яким заповіла все своє майно
позивачці, заповіт посвідчено
секретарем виконкому Журавлиської
сільської ради Мартинюк Л. В., та
зареєстровано в реєстрі за № 501.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Спадщину після її смерті прийняла
подавши заяву про прийняття спадщини
до Ставищанської районної державної
нотаріальної контори, позивач є її
дочкою та являється спадкоємцем за
заповітом, що підтверджується
спадковою справою щодо майна померлої
заведеною Ставищанською районною
державною нотаріальною конторою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерті. Спадщину після
його смерті позивач прийняла подавши
заяву про прийняття спадщини до
Ставищанської районної державної
нотаріальної контори, позивач є його
дочкою та являється спадкоємцем за
заповітом, що підтверджується
спадковою справою щодо майна померлого
заведеною Ставищанською районною
державною нотаріальною конторою.

Позивач вважає, що ОСОБА_4 за життя
набула права власності на ? частину
житловий будинок АДРЕСА_1 1954 року
побудови як на майно колгоспного двору
і це право в силу статті 1218 ЦК України
увійшло до складу спадщини, яка
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок
смерті останнього.

Позивач вважає, що ОСОБА_3 за життя
набув права власності на ? частину
житловий будинок АДРЕСА_1 1954 року
побудови як на майно колгоспного двору
і це право в силу статті 1218 ЦК України
увійшло до складу спадщини, яка
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок
смерті останнього.

Позивач просить суд визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 на ? (одну другу) частину
житлового будинку АДРЕСА_1, та право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 на ? (одну другу) частину
житлового будинку АДРЕСА_1, загальною
площею 60,9 кв. метри, житловою площею 37,1
кв. метри, вартістю 101573(сто одна тисяча
п'ятсот сімдесят три) гривні.

В судове засідання позивач не прибула.
Позивачка направила до суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала,
просить справу розглядати без її
участі.

В судове засідання відповідач
Журавлиська сільська рада не прибула.
направила до суду заяву, в якій позовні
вимоги визнала, просить справу
розглядати без їх участі.

Суд, розглянувши матеріали справи,
письмову заяву про визнання позову
відповідачем, та перевіривши матеріали
справи, вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до погосподарських книг
журавлиської сільської ради за 1986-1990,
1991-1995 роки житловий будинок АДРЕСА_1, 1954
року побудови, відносився до майна
колгоспного двору, на час припинення
якого в ньому проживали ОСОБА_3, та
ОСОБА_4, які набули права власності на
житловий будинок як майно колгоспного
двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Спадщину після її смерті прийняла
подавши заяву про прийняття спадщини
до Ставищанської районної державної
нотаріальної контори, позивач є її
дочкою та являється спадкоємцем за
заповітом, що підтверджується
спадковою справою щодо майна померлої
заведеною Ставищанською районною
державною нотаріальною конторою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерті. Спадщину після
його смерті позивач прийняла подавши
заяву про прийняття спадщини до
Ставищанської районної державної
нотаріальної контори, позивач є його
дочкою та являється спадкоємцем за
заповітом, що підтверджується
спадковою справою щодо майна померлого
заведеною Ставищанською районною
державною нотаріальною конторою.

Відповідно до технічного паспорта
житловий будинок загальною площею 60,9
м2, житловою площею 37,1 м2, вартістю 101573
гривень. Земельна ділянка, на якій
розташований вказаний житловий
будинок, не приватизована.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або проголошення її
померлою.

Згідно ч.1, 3 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Право на спадкування виникає
у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.)
майно колгоспного двору належало його
членам на праві сумісної власності.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності"
право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, які до 15 квітня 1991 року не
втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень" право
власності та інші речові права на
нерухоме майно, набуті згідно з діючими
нормативно-правовими актами до
набрання чинності цим Законом,
визнаються державою.

Відповідно до пункту 6.1. Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно
(затвердженого наказом Мінюсту України
№7/5 від 07.02.2002 року) оформлення права
власності на об'єкти нерухомого майна
провадиться з видачею свідоцтва про
право власності місцевими органами
виконавчої влади, органами місцевого
самоврядування. Проте, свідоцтво про
право власності Розумницькою
сільською радою на вищевказаний
будинок на ім'я ОСОБА_7 не видавалось і
сільська рада відмовила позивачу у
видачі такого свідоцтва на ім'я ОСОБА_7,
оскільки первинна видача свідоцтв на
право власності вказаним Типовим
положенням на ім'я померлих не
передбачена.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України (затвердженої
наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5),
при видачі свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючого
документа, витяг з реєстру прав
власності.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна,
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, та
ОСОБА_4,. за життя набули право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
як на майно колгоспного двору, а
позивач ОСОБА_1,. набула право на
спадщину за заповітом після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_4, та після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3, на
вищевказаний житловий будинок і
оскільки відповідачем позов
визнається, то він підлягає
задоволенню.

Оскільки відповідач Журавлиська
сільська рада до пред'явлення позову
про визнання права на спадщину на
житловий будинок і в судовому
засіданні не оспорювала цього права,
відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України
на неї не може бути покладений
обов'язок по відшкодуванню судових
витрат.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК України (1963 р.),
ст. ст. 182, 392, 1220, 1223 ч. 1, 1268 ч. 1, 1270 ЦК
України, ч. 4 ст. 3 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 10,
11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на ? (одну
другу) частину житлового будинку
АДРЕСА_1, та право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на ? (одну другу)
частину житлового будинку АДРЕСА_1,
загальною площею 60,9 кв. метри, житловою
площею 37,1 кв. метри, вартістю 101573(сто
одна тисяча п'ятсот сімдесят три)
гривні.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Ю. М. Галич