Справа № 750/3811/14
Провадження № 2/750/1465/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд
м. Чернігова у складі:

головуючого судді
Логвіної Т.В.,

при секретарі
Вигівській Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості по кредиту в розмірі 13
099 грн. 81 коп. та 243 грн. 60 коп. у
відшкодування сплаченого судового
збору.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, до його початку
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повторне клопотання
відповідача та його представника про
відкладення розгляду справи залишені
судом без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 15.08.2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13 032,04
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими банком Умовами та
правилами, Тарифами складають між ним
та банком Кредитний договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Кредитним
договором.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
рахунків Клієнта в погашення кредитної
заборгованості Клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких Клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
Банком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідач умови договору належним
чином не виконував, внаслідок чого
станом на 11.02.2014 року виникла
заборгованість в розмірі 13 099 грн. 81
коп., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 8494,82 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 482,13 грн.,
штрафи за п.п. 2.2. Генеральної угоди -
3022,87 грн., штраф (фіксована сума) - 500
грн., штраф (процентна складова) - 599,99
грн., що підтверджується розрахунком
(а.с. 5-6).

Таким чином заборгованість за
кредитним договором в розмірі 13 099 грн.
81 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 212, 213, 294 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредиту в розмірі 13
099 грн. 81 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 243 грн.
60 коп. у повернення сплаченого судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя