Справа №705/1938/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про те, що 02 жовтня 2009 року вона
повторно зареєструвала шлюб з ОСОБА_2
Від цього шлюбу мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07 березня 2014 року спільне проживання
було припинено і вони почали проживати
окремо. Дочка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.

25 березня 2014 року вона подала до
Уманського міськрайонного суду
позовну заяву про розірвання шлюбу. На
час звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів шлюб не розірвано.

Вважає, що ОСОБА_2 повинен сплачувати
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
згідно чинного законодавства.

Просить ухвалити рішення, яким
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Косенівка Уманського
району Черкаської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого
кінологом у Старобабанівській
виправній колонії, с. Старі Бабани
Уманського району Черкаської області,
аліменти на її користь на утримання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду про сплату аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в
повному об'ємі підтримала позовні
вимоги та пояснила, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
який має намір розірвати. У цьому шлюбі
02 лютого 2010 року у них народилася
донька ОСОБА_3, яка на цей час проживає з
нею і знаходиться на її утриманні.
Спільне проживання з відповідачем було
припинено у березні 2014 року, оскільки
чоловік припинив цікавитися
інтересами сім'ї. Добровільно
відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання
доньки, а їй одній важко забезпечувати
дитину усім необхідним, тому
звернулася до суду з вказаним позовом,
який просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнач частково. Не
заперечував, що мають з позивачем
доньку ОСОБА_3, 02 лютого 2010 року, яка на
цей проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні. Він, після
фактичного припинення шлюбних
стосунків, двічі сплачував за дитячий
садок, приносив дитині продукти
харчування, тобто надавав допомогу у
межах своїх можливостей. Сплачувати
аліменти у такому розмірі, як просить
позивач, відмовляється, оскільки має
кредитні зобов'язання, при цьому
зазначив, що примусових стягнень з його
заробітної плати ніхто не здійснює.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Умані
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батьком - ОСОБА_2,
матір'ю - ОСОБА_1. Актовий запис № 109.

Згідно довідки КП РЕУ № 3, виданої 25
березня 2014 року вих. № 36, ОСОБА_1, 1985 року
народження, проживає в АДРЕСА_2, разом з
нею проживає донька ОСОБА_3, 2010 року
народження.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні
утримувати неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст. 182 СК України
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.

Суд, вислухавши позивача, відповідача
та дослідивши письмові докази по
справі вважає, що позов підлягає
задоволенню. Судом достовірно
встановлено, що відповідач є батьком
дитини, добровільно матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
тому суд вважає за можливе позов
задоволити в повному об'ємі.

Суд також вважає, що при задоволенні
позову з відповідача підлягають
стягненню витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.
180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, працюючого молодшим
інспектором-кінологом відділу охорони
Старобабанівської виправної колонії
УДД УПВП в Черкаській області № 92,
проживаючого та зареєстрованого в
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 % від
прожиткового мінімуму доходів
громадян, встановленого законом для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 01 квітня 2014 року до
досягнення дочкою повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А. Б. Коваль