Справа №: 671/1087/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року Волочиський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Чорного С.Б.,

при секретарі
Кошонько Н.С.,

з участю державного виконавця
Кожиченка Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Волочиськ
справу за поданням державного
виконавця відділу ДВС Волочиського
районного управління юстиції
Кожиченка Д.І. про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2,

В С Т А Н О В
И В :

Державний виконавець 30.05.2014 року
за погодженням з начальником відділу
ДВС Волочиського районного управління
юстиції звернувся в суд із зазначеним
поданням, вказуючи, що 08.05.2012 року було
відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанні виконавчого
листа Волочиського районного суду від
27.02.2012 року про звернення стягнення на
квартиру АДРЕСА_1 в м.Волочиськ, яка
належить ОСОБА_2, на користь ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль", однак боржник в
добровільному порядку вимоги
виконавчого документа не виконує.

У судовому засіданні державний
виконавець відділу ДВС подання
підтримав, пояснив, що йому невідомо чи
має боржник закордонний паспорт і
відсутні дані, що він виїжджав або може
виїжджати за кордон, або те, що він
ухиляється від виконання рішення суду,
саме подання обгрунтовує наявністю
клопотання стягувача.

Вислухавши державного виконавця,
дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Волочиського районного суду
від 11.05.2011 року звернуто стягнення на
квартиру АДРЕСА_1 в м.Волочиськ, яка
належить ОСОБА_2, на користь ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль". 27.02.2012 року було
видано виконавчий лист, який надійшов
на виконання у відділ ДВС 07.05.2012 року.
Постановою державного
виконавця від 08.05.2012 року відкрито
виконавче провадження, однак відсутні
дані, що боржник отримував копію
постанови.

Статтею 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Враховуючи, що державним
виконавцем ні до самого подання, ні при
розгляді справи в суді не надано
доказів, що боржник знає про існування
такого виконавчого документа, те, що
він ухиляється від виконання рішення
суду, що він не проживає за адресою,
вказаною у виконавчому документі,
відсутні дані про наявність у боржника
закордонного паспорта, його можливих
виїздів за кордон, тому суд вважає, що
державним виконавцем не було вжито
всіх необхідних та достатніх заходів
щодо виконання рішення суду перед
зверненням до суду з даним поданням, в
зв'язку з чим у суду відсутні достатні
та обгрунтовані підстави, які свідчать
про ухилення боржника від виконання
зобов'язань, тому в задоволенні подання
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209, 210, 222, 293,
377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", суд

У Х В А Л
И В :

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу ДВС
Волочиського районного управління
юстиції Кожиченка Д.І. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Волочиський районний суд
протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя