Справа № 199/499/14-ц
УХВАЛА

04.06.2014 Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кей
Колект», ОСОБА_2 про визнання
кредитного договору розірваним,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей Колект», ОСОБА_2
про визнання кредитного договору
розірваним.

Ухвалою судді
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська від 06 лютого 2014
року відкрито провадження по
зазначеній цивільній справі.

Позивачка по даній цивільній справі у
судові засідання 12 березня 2014 року, 17
квітня 2014 року, 14 травня 2014 року та 04
червня 2014 року не з'явилася, була
повідомлена належним чином. Жодного
клопотання про відкладення справи від
позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони, та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України та п.
3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає
позовну заяву без розгляду, у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, Законом передбачений
обов'язок суду залишити позовну заяву
без розгляду у зв'язку з повторною
неявкою до суду позивача незалежно від
поважності його неявки, чим
забезпечується виконання вимог
цивільно-процесуального закону щодо
строків розгляду справ у суді.

Враховуючі вищезазначене, та приймаючі
до уваги, що справа перебуває на
розгляді у суді тривалий час, з січня 2014
року, те, що справа призначалася до
розгляду неодноразово - на 12 березня 2014
року, 17 квітня 2014 року, 14 травня 2014 року
та 04 червня 2014 року. Позивач належним
чином повідомлена про день та час
розгляду справи, однак у судові
засідання не з'явилася. Така поведінка
позивача, на думку суду, є зловживанням
своїми правами та обов'язками.

Згідно з положеннями ст. 8 Конституції
України визначено, що в Україні
визнається і діє принцип верховенства
права, а норми Конституції України є
нормами прямої дії.

За змістом рішення Констуційного Суду
України від 13 грудня 2011 року №17-рп/2011
у справі №1-9/2011 вжиття заходів для
прискорення процедури розгляду справ є
обов'язком не тільки держави, а й осіб,
які беруть участь у справі;
Європейський суд з прав людини в
рішенні від 7 липня 1989 року у справі
"Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти
Іспанії" визначив, що заявник
зобов'язаний демонструвати готовність
брати участь на всіх етапах розгляду,
що стосуються безпосередньо його,
утримуватися від використання
прийомів, які пов'язані із зволіканням
у розгляді справи, а також максимально
використовувати всі засоби
внутрішнього законодавства для
прискорення процедури слухання.

Враховуючи, що позивач у судові
засідання 12 березня 2014 року, 17 квітня 2014
року, 14 травня 2014 року та 04 червня 2014
року не з'явилася, суд вважає
необхідним, відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3
ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей Колект», ОСОБА_2
про визнання кредитного договору
розірваним - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 207, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кей
Колект», ОСОБА_2 про визнання
кредитного договору розірваним -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Б.Подорець