КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/2729/14-ц
Провадження № 2/552/1149/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого -судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2014 року позивач звернулась в
суд з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів посилаючись на те, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
мають дочку ОСОБА_3,2011 року народження,
яка проживає з нею. З липня 2013 року
шлюбні стосунки припинені, сторони
проживають окремо . Сімейні стосунки не
склались через відсутність
взаєморозуміння, різних поглядів на
сімейне життя. Примирення неможливе.
Відповідачем не надається допомога на
утримання дочки, тому просила стягнути
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги та просила
позов задовольнити, після розірвання
шлюбу прізвище не бажає змінювати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав ё згоден на розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
докази по справі, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 16 листопада 2007
року сторони зареєстрували шлюб.

Мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає з позивачем та знаходиться на
її утриманні.

Згідно статті 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Сторони не підтримують сімейні та
подружні стосунки, спільне
господарство не ведеться, проживають
окремо, примирення не можливе, таким
чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше збереження
шлюбу буде суперечити їхнім
інтересам

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька.

Відповідно до ст. 183 СК України суд може
визначити розмір аліментів у частці
від заробітку платника аліментів.

З відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого
звільнена позивач при зверненні до
суду.

Керуючись ст. ст. 104, 105 ,110 180, 181, 183,
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60,
88, 174, 209, 212, 213, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 16 листопада 2007
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
Центральному відділі РАЦС
Полтавського МУЮ, актовий запис № 2155 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно ,
починаючи з 08 травня 2014 року до
досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий
Кузіна
Ж. В.