ЄУН № 389/1890/14-ц
Провадження № 2/389/379/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді: Ябчик
Н.М.

при секретарі:
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Знам’янської районної державної
адміністрації, Цибулівської сільської
ради про визнання права власності на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Знам’янської районної державної
адміністрації, Цибулівської сільської
ради про визнання права власності
земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом. Вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4.
Після смерті якої відкрилась спадщина
на земельну ділянку розміром 5,36 в
умовних кадастрових гектарах, яка
розташована на території Цибулівської
сільської ради Знам'янського району
Кіровоградської області та на яку було
одержано Сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії КР №0079256,
виданий на ім'я ОСОБА_4 на підставі
рішення Знам’янської районної
державної адміністрації №354-р від
16.08.1996 року, як члену КСП «Заповіт
Леніна» на території Цибулівської
сільської ради. Заповіту після своєї
смерті ОСОБА_4 не залишила. У
встановлений законом шестимісячний
термін з заявою про прийняття спадщини
до нотаріальної контори не звернулась,
оскільки на час смерті матері
проживала разом з нею, та вважала, що
прийняла спадщину фактичними діями. На
даний час має намір розпорядитися
своїм майном на власний розсуд, однак
не має можливості, оскільки оригінал
сертифікату втрачено, в зв'язку з чим
неможливе отримання державного акту на
зазначену земельну ділянку та
здійснення його державної реєстрації
в реєстрі «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень». Просить визнати за нею право
власності на сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії КР №0079256
після смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за
законом.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив суд
позов задовольнити.

Представник відповідача Знам’янської
районної державної адміністрації в
судове засідання не з'явився, надав
заяву в якій позовні вимоги визнав, не
заперечує щодо їх задоволення, справу
просив розгядать у його відсутності.

Представник відповідача Цибулівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій позовні
вимоги визнав, не заперечує щодо їх
задоволення, справу просив розгядать у
його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та такий, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з
паспортом серії НОМЕР_1 виданим 16.03.2000
року Голопристанським РВ УМВС України
в Херсонській області ОСОБА_1,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 27.08.1954 року, батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Згідно
з свідоцтвом про укладання шлюбу серії
НОМЕР_3 від 18.08.1978 року після укладання
шлюбу ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу
присвоєне прізвище «ОСОБА_1». Згідно з
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від
25.03.2014 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
З довідки Новософіївської сільської
Ради Голопристанського району
Херсонської області №2-13/437 від 09.04.2014
року, вбачається, що ОСОБА_1 проживала
із своєю матір'ю ОСОБА_4 до дня смерті
останньої, здійснила її поховання,
розпорядилась майном, тобто прийняла
спадщину фактичними діями. З
відповідей Голопристанської державної
нотаріальної контори Херсонської
області та Знам’янської міської
державної нотаріальної контори
вбачається, що після смерті ОСОБА_4 з
заявою про прийняття спадщини ніхто не
завертався. Спадкову справу не
заведено. Згідно з відповіддю
Управління Держземагентства у
Знам’янському районі, по обліках
інформація про отримання ОСОБА_4
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку на
території Цибулівської сільської ради
відсутня. Сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії КР №0079256
виданий на ім'я ОСОБА_4 на підставі
рішення Знам’янської районної
державної адміністрації №345-р від
16.08.1996 року як члена КСП «Заповіт
Леніна» на території Цибулівської
сільської ради розміром 5.36 в умовних
кадастрових гектарах, вартість на
момент видачі 17956 грн., станом на 2014 року
з урахуванням коефіцієнта індексації
нормативної грошової оцінки землі
становить 57459 грн., зареєстрований
18.06.1997 року №727, але відмітка в книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) відсутня.
Оригінал сертифікату на право
приватної власності на землю на ім'я
ОСОБА_4 втрачено, що підтверджено
оголошенням в газеті «Сільське життя»
№15 від 12.04.2014 року.

Відповідно до ст.126 ЗК України
документом, який посвідчує право
власності на земельну ділянку, є
державний акт. Відповідно до ст.2 Закону
України «Про порядок виділення в
натурі на (місцевості) земельних
ділянок власникам земельних часток
(паїв)» документом, що посвідчує право
на земельну частку (пай) крім
сертифікат, є рішення суду про визнання
права на земельну частку (пай), на
підставі яких і видаються державні
акти.

Кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу, а одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів є визнання
права (ст.16 ЦК України). Відповідно до
п.«а» ч.3 ст.152 ЗК України способом
захисту прав громадян на земельні
ділянки є визнання прав, в зв'язку з чим
позивач звернувся до суду з позовом.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму
Верховного суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» у разі відкриття спадщини
до 01.01.2004 року застосовуються
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР (1963 р.).

Відповідно до ст.548 ЦК України для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР
(1963 р.) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач вчасно не звернулась до
державної нотаріальної контори
вважаючи що прийняла спадщину
фактично, вступивши в управління,
користування та володіння спадковим
майном після смерті матері, і до неї
правомірно перейшли права та обов'язки
спадкодавця.

В судовому засіданні встановлено
неможливість оформлення права на
спадщину іншим шляхом, крім як в
судовому порядку, і воно не суперечить
ст.328 ЦК України.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судові витрати суд вважає, віднести на
рахунок позивача, за її власним
клопотанням.

На підставі викладеного, постанови
Пленуму Верховного суду України № 7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», ст.2 Закону
України «Про порядок виділення в
натурі на (місцевості) земельних
ділянок власникам земельних часток
(паїв)», ст.126, п.«а» ч.3 ст.152 ЗК України,
ст.548, ст.549 ЦК Української РСР (1963 р.),
ст.16 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Знам’янської
районної державної адміністрації,
Цибулівської сільської ради про
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за
законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на на сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії КР
№0079256 після смерті її матері, ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку
спадкування за законом.

Судові витрати віднести на
рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М.
Ябчик