Справа № 199/3160/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді -
Руденко В.В.,

при секретарі -
Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про зміну розміру
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. В обґрунтування позову
посилався на те, що відповідно до
рішення Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
17 лютого 2014 року з нього проводиться
стягнення аліментів на користь
відповідача на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1500 грн. щомісячно. На момент
винесення вищевказаного рішення
позивач не працював, а тому судом було
стягнуто з нього аліменти в твердій
грошовій сумі. Однак, на теперішній час
він працює на посаді монтажника в ПП
«Центр протипожежних послуг «ДІЯ» та
отримує заробітну плату в розмірі 1530
грн. щомісячно, що не дає йому
можливості сплачувати аліменти у
розмірі, вказаному у рішенні суду. А
тому він звернувся з даним позов до
суду та просить зменшити розмір
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/3 частини його
заробітку (доходу) щомісячно до
повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, надав пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві, пояснивши
також, що він повинен сплачувати
аліменти на утримання дітей в розмірі
1500 грн. щомісячно, тоді як його дохід
становить всього 1530 грн. Ці обставини,
на думку позивача, є підставами для
зменшення розміру аліментів, які з
нього стягуються на користь
відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнала, просила суд відмовити
позивачу у задоволенні позову,
оскільки розмір аліментів,
встановлений рішенням суду є таким, що
відповідає потребам дітей, а
відповідач не позбавлений можливості
знайти більш високооплачувану роботу..

Суд, вислухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Згідно зі ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Розглядаючи справу, суд враховує, що
матеріальне становище і сімейний стан
особи, зобов'язаної надавати дитині
утримання, та особи, яка одержує
аліменти, не є незмінними чинниками.
Оскільки матеріальне становище і
сімейний стан, а також стан здоров?я
зазначених у законі осіб можуть
протягом часу існування аліментного
зобов'язання змінюватися, закон
передбачає, що особа, яка сплачує
аліменти, може звернутися до суду з
позовною вимогою про зменшення розміру
аліментів, якщо істотно погіршилось її
матеріальне становище, сімейний стан
чи стан здоров'я або покращилось
матеріальне становище, сімейний стан
чи стан здоров'я одержувача аліментів.

Судом встановлено, що рішенням
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 17 лютого
2014 року з позивача проводиться
стягнення аліментів на користь
відповідача на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1500 грн. щомісячно. Ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської
області суду від 14 квітня 2014 року
вищевказане рішення залишено без змін.

Як встановлено в судовому засіданні, на
момент винесення вищевказаного
рішення позивач не працював, а тому з
нього були стягнуті аліменти у твердій
грошовій сумі. Однак, на теперішній час
змінився матеріальний стан позивача.,
оскільки він офіційно
працевлаштований. Відповідно до
довідки № 104 від 06.06.2014 року, виданої ПП
«Центр протипожежних послуг «ДІЯ»,
позивач на теперішній час працює на
посаді монтажника, в травні 2014 року
його дохід становить 1560,00 грн., з яких 50%
- а саме лише 684,81 грн. утримано на сплату
аліментів.

Таким чином, змінився матеріальний
стан позивача, що в силу приписів ст.192
СК України є підставою для зменшення
розміру аліментів.

На підставі викладеного з урахуванням
досліджених доказів, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог та вважає за можливе зменшити
розмір аліментів, які стягуються з
позивача до 1/3 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісяця до
повноліття дітей.

Стягнення зміненого розміру аліментів
слід починати в загальному порядку -
від дня набрання чинності рішенням
суду, оскільки нормами Сімейного
кодексу України не передбачений інший
порядок.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 182,192 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,84,88,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений
рішенням Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
від17 лютого 2014 року, та стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в
розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку щомісячно, до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Головуючий