Справа № 594/543/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

03 червня 2014 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючої-судді:
Губіш О.А.

при секретарі:
Окулянко У.Г.

з участю позивача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борщеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
19 листопада 2010 року. Від шлюбу дітей не
мають. Поряд з тим, зазначила, що через
те, що відповідач зневажливо до неї
відносився - часто кричав, обзивав
нецензурними словами, зловживав
спиртними напоями, їх сім»я фактично
розпалася. Протягом двох останніх
років разом не проживають, шлюбні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть. На пропозицію
розірвати шлюб через органи РАЦС
відповідач згоди не дає, а тому, просила
суд шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 позов, з підстав наведених у
поданій до суду заяві, підтримала
повністю. При цьому суду пояснила, що
протягом двох останніх років проживає
в цивільному шлюбі з іншим чоловіком,
відповідач теж фактично створив другу
сім»ю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився, хоча про час та місце
такого був повідомлений у визначеному
законом порядку, про що свідчить наявне
у справі поштове повідомлення про
отримання судової повістки. Причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи у його відсутності чи
відкладення розгляду справи до суду не
подав.

За таких обставин, враховуючи згоду
позивача, суд вважає за необхідне
ухвалити у справі заочне рішення, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, відповідно до якої у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не
оспорювалося, стверджено свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 19
листопада 2010 року Гермаківською
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрували шлюб 19 листопада 2010 року,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис № 10. Після
укладення шлюбу присвоєно прізвище -
чоловікові та дружині ОСОБА_2. Крім
того, встановлено, що в шлюбі сторони
дітей не мають.

Також встановлено, що в результаті
того, що відповідач зневажливо
відносився до дружини - часто кричав,
обзивав нецензурними словами,
зловживав спиртними напоями, їх сім»я
фактично розпалася. Протягом двох
останніх років разом не проживають,
шлюбні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть. На
пропозицію розірвати шлюб через органи
РАЦС відповідач згоди не дає. Сторони
фактично створили інші сім»ї, наміру
зберегти шлюб позивач не має.

Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до переконання, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим, а його розірвання
не суперечить будь-чиїм законним
правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на
підставі ст. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 19 листопада 2010 року між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, Гермаківською сільською
радою Борщівського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 10 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові -
ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. понесених
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.