ЄУН № 337/1588/14-ц
Провадження № 2/337/868/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення
порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою про встановлення порядку
користування квартирою АДРЕСА_1, шляхом
виділення йому в користування кімнату
№6 площею 11,1 кв.м., відповідачу - кімнату
№7 площею 17,2 кв.м. з балконом площею 1,86
кв.м., а іншу частину квартири (кухню №4
площею 7,2 кв.м., ванну кімнату №2 площею
2,1 кв.м., туалет №3 площею 1,1 кв.м.,
коридор площею 3,2 і 6,8 кв.м., комору
площею 0,7 кв.м.) - залишити в загальному
користуванні.

В судове засідання позивач та
відповідач надали заяви (а.с.28, 29) про
задоволення позову та розгляд справи
за їх відсутності, у зв'язку з чим,
відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК
України, розгляд справи здійснюється
судом без фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до наступних висновків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної
часткової власності належить по 1/2
частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.5, 6, 7, 8-9, 26,
26).

Як вбачається з копії технічного
паспорту квартири (а.с.8-9), квартира
складається з двох кімнат №6 площею 11,1
кв.м., та №7 площею 17,2 кв.м. з балконом 1,86
кв.м., а також з кухні №4 площею 7,2 кв.м.,
ванної кімнати №2 площею 2,1 кв.м.,
туалету №3 площею 1,1 кв.м., коридору
площею 3,2 і 6,8 кв.м., комори площею 0,7
кв.м..

Проживають у квартирі також сторони у
справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до ст. 9 ЖК України ніхто не
може бути обмежений у праві
користування жилим приміщенням інакше
як з підстав і в порядку, передбачених
законом.

Згідно із ч.ч.1-3 ст. 358 ЦК України право
спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою. Співвласники можуть домовитися
про порядок володіння та користування
майном, що є їхньою спільною частковою
власністю. Кожен із співвласників має
право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності. У разі неможливості цього
він має право вимагати від інших
співвласників, які володіють і
користуються спільним майном,
відповідної матеріальної компенсації.

При цьому, сторони дійшли згоди щодо
порядку користування спірною
квартирою, без зміни часток у праві
власності, а саме - ОСОБА_1 виділення в
користування кімнату №6 площею 11,1 кв.м.,
ОСОБА_2 виділення в користування
кімнату №7 площею 17,2 кв.м., із
залишенням іншої частини квартири в
загальному користуванні, що не
суперечить положенням законодавства і
не призведе до погіршення житлових
умов сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 64, 88, 174, 197,208,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 в
користування кімнату №6 площею 11,1 кв.м.,
ОСОБА_2 - кімнату №7 площею 17,2 кв.м. з
балконом площею 1,86 кв.м.

Кухню №4 площею 7,2 кв.м., ванну кімнату
№2 площею 2,1 кв.м., туалет №3 площею 1,1
кв.м., коридор площею 3,2 і 6,8 кв.м., комору
площею 0,7 кв.м. квартири АДРЕСА_1
залишити у спільному користуванні
співвласників.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Д.С. Бредун