Справа№592/3822/14-ц
Провадження №2/592/1285/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м.Суми цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа Ковпаківський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції у Сумській
області про оспорювання батьківства,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом і свої вимоги обґрунтовує тим
що 14.12.2001 року між позивачем та
відповідачем був укладений шлюб. На
даний час сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, проте в 2012 році
стосунки між ними погіршилися, вони не
мали інтимних стосунків, натомість
позивачка мала тривалі статеві
стосунки з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
відповідач достовірно знав.
ІНФОРМАЦІЯ_5 від ОСОБА_4, у позивачки
народився син, ОСОБА_5, який був в силу
положень ст. 122 СК України
зареєстрований як ОСОБА_5, хоча
відповідач не є батьком дитини.
Відповідно до медичних висновків
відповідач за станом здоров'я не може
мати дітей. За таких обставин позивачка
просить виключити із актового запису №
268 від 12.03.2014 року в книзі реєстрації
народжень Ковпаківського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану відомості про відповідача, як про
батька дитини, встановити факт
батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6, стосовно сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, відомості про
народження якого зареєстровані
актовим записом № 268 від 12.03.2014 року,
внести до актового запису № 268 від
12.03.2014 року відомості про ОСОБА_4, як про
батька дитини ОСОБА_5, мати якого
зазначена як ОСОБА_1, змінити прізвище
дитини ОСОБА_5 у вказаному записі з
«ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» та змінити
по-батькові ОСОБА_5 у вказаному
актовому записі з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

У судовому засіданні позивач та її
представник позов підтримали та
просили його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав та зазначив, що він фактично з 2012
року не проживає з ОСОБА_1 і не має з нею
ніяких стосунків, а за станом здоров'я
він не може мати дітей.

Представник третьої особи
Ковпаківського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції у Сумській
області до суду не з'явився, надали
заяву згідно якої просять справу
розглядати без їх участі.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач з 14.12.2001 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 (а.с.7)

З 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично
разом не проживають.

Натомість позивач з 2012 року перебувала
у близьких стосунках з ОСОБА_4, що
підтвердили допитані у судовому
засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивачки народився син
ОСОБА_5, відомості про батька якого були
внесені на підставі ст. 122 СК України, і
батьком був записаний відповідач (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується актовим записом про
смерть № 245 від 24.02.2014 року.

Відповідно до положень ст. 130 СК України
у разі смерті чоловіка, який не
перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт
його батьківства може бути
встановлений за рішенням суду.

Як встановлено ч.1 ст. 138 СК України
жінка, яка народила дитину у шлюбі, має
право оспорити батьківство свого
чоловіка, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька
дитини з актового запису про
народження дитини.

Надані позивачем фототаблиці
підтверджують інформацію, що саме
ОСОБА_4 забирав ОСОБА_1 і сина ОСОБА_5 з
пологового будинку, із фотознімків та
наданого відеозапису можна зробити
висновок, що ОСОБА_4 визнав себе батьком
дитини позивачки.

Крім того, як вбачається з медичних
висновків, відповідач за станом
здоров'я не може мати дітей (а.с.8,9)

Таким чином, досліджені у судовому
засіданні докази та надані покази
свідків, дають всі підстави вважати, що
батьком ОСОБА_5 є саме ОСОБА_4, про що не
заперечував і сам відповідач. За таких
обставин, позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. 3,10,57,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 130,138,148 СК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити із актового запису № 286 від 12
березня 2014 року в книзі реєстрації
народжень Ковпаківського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції у Сумській
області відомості про ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Суми як про
батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Суми, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 стосовно сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5, відомості про народження
якого зареєстровані актовим записом №
268 від 12 березня 2014 року в книзі
реєстрації народжень Ковпаківського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сумського міського управління юстиції
у Сумській області.

Внести до актового запису № 286 від 12
березня 2014 року відомості про ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як про батька дитини
ОСОБА_5, мати якого зазначена як ОСОБА_1,
відомості про народження якого
зареєстровані актовим записом № 286 від
12 березня 2014 року в книзі реєстрації
народжень Ковпаківського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції у Сумській
області.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_5 у
вказаному актовому записі з "ОСОБА_5" на
"ОСОБА_5".

Змінити по батькові ОСОБА_5 у вказаному
актовому записі з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Чернобай