Справа №303/2926/14-ц
Номер ряд. стат. звіту 47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

в складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу
укладеного 02 жовтня 2010 року та
стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з
відповідачем уклали шлюб 02 жовтня 2010
року. Від даного шлюбу народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розірвання шлюбу є те, що вони мають
різні погляди на життєво важливі
питання, через що виникали суперечки та
непорозуміння. Внаслідок чого
втратили почуття любові та поваги один
до одного, з лютого 2014 року не
проживають однією сім'єю, спільного
господарства не ведуть. Незважаючи на
те, що відповідач працює, має
регулярний дохід, матеріально сім'ю не
утримує, участі у вихованні дитини не
приймає. Позивач просить шлюб
розірвати, строк на примирення не
надавати, стягнути аліменти з
відповідача на утримання доньки.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи в її відсутності, заявлені
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи в його відсутності, не
заперечив проти задоволення позову,
повідомив, що він дійсно працює в
Мукачівському РЕМ ПАТ
«Закарпттяобленерго».

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169
ЦПК України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами
укладено шлюб 02 жовтня 2010 року та
зареєстровано виконавчим комітетом
Івановецької сільської ради
Мукачівського району закарпатської
області за №14.
(а.с.6)

У шлюбі народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
наданими суду копіями свідоцтв про
народження.

(а.с.7)

Наданими суду доказами встановлено, що
сімейні стосунки між сторонами
припинені, внаслідок непорозумінь, що
призвело до того, що тривалий час вони
разом не проживають, спільне
господарство не ведуть, тому шлюб
носить лише формальний характер.

Судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї неможливе, оскільки сторони
втратили один до одного почуття любові
та поваги.

Спір майнового характеру між подружжям
відсутній, неповнолітні діти
залишаються проживати з матір'ю.

2 із 2

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін або
одного з них, що мають істотне значення,
або їх дітей.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, що
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Згідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

За вищенаведених обставин суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін та
дитини, оскільки поновлення шлюбних
відносин неможливе, шлюб існує
формально, сім'я розпалась остаточно та
відновлена бути не може.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідач,
як встановлено в судовому засіданні,
ухиляється від матеріальної допомоги
дитині, в зв'язку з чим така допомога
підлягає до стягнення в примусовому
порядку.

Сукупність вищенаведених фактів
утворює юридичний склад, необхідний і
достатній для виникнення у
відповідача аліментного зобов'язання.

За відсутності домовленості між
батьками щодо утримання дитини,
стягнення аліментів проводиться в
судовому порядку, з урахуванням
основних правил - це захисту інтересів
дитини, забезпечення одержання нею
коштів необхідних для її
життєдіяльності , збереження по
можливості того рівня життя, який
дитина мала тоді, коли проживала з
батьками.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї. Разом з тим, суд при
визначенні розміру коштів, що
стягуються як аліменти, прагне не до
зрівняння матеріального становища
платника й одержувача аліментів, а до
того, щоб одержувач аліментів у разі їх
сплати перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того,
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її батька.

При цьому мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, що передбачено ч.2
ст. 182 СК України

Крім того, з урахуванням вимог ст.191 СК
України стягнення аліментів на дитину
слід проводити від дня пред'явлення
позову до суду, тобто з 15 травня 2014 року

Беручи до уваги встановлені судом
факти та відповідні правовідносини суд
приходить до переконання , що заявлений
позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-218, ЦПК
України, ст.ст.110-113,160,180,182 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Шлюб, укладений 02 жовтня 2010 року між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
виконавчим комітетом Івановецької
сільської ради Мукачівського району
Закарпатської області за №14 -
розірвати.

3 із 3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІІН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_2 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму дитини щомісячно,починаючи з
15 травня 2014 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_2 243 грн. 60 коп. суму
сплаченого судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Головуюча

О.І.Маргитич