Волноваський районний суд Донецької
Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

20 травня 2014 року
м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді
Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання
Денисенко Н.В.

за участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Волноваського
районного суду Донецької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа приватний
нотаріус ОСОБА_2, про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2014 року ОСОБА_1 пред'явила до суду
заяву для розгляду в порядку окремого
провадження, вказавши в ній, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та
земельної частки 0,05 га. Після смерті
матері вона не має можливості оформити
спадщину, оскільки при розірванні
шлюбу з моїм батьком ОСОБА_4 матері
присвоєно дівоче прізвище «ОСОБА_3», а
після, при її одруженні з ОСОБА_5 в графі
дошлюбне прізвище помилково зазначено
прізвище «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3». Через
вказану помилку заявник не має
можливості підтвердити той факт, що
вона є рідною донькою померлої ОСОБА_3,
тому просить встановити даний факт в
судовому порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 доводи
поданої заяви підтримала, прохала її
задовольнити, надала судові відповідні
пояснення.

Заінтересована особа - приватний
нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його присутності, проти
задоволення заяви не заперечував.

Виходячи з наведеного, а також положень
частини 2 статті 158 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при
проведенні судового засідання за
відсутності заінтересованої особи.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, дослідивши наявні у них докази
та надавши їм оцінку, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті
234 ЦПК України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно частини 2 статті 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення. Суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами (пункт 1
частини 1 статті 256 ЦПК України).

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 суд вбачає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народилась ОСОБА_1, яка 02.04.2009 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 їй
присвоєне прізвище «ОСОБА_1», шлюб в
подальшому був розірваний. 17.09.1990 року
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та
їй присвоєне прізвище «ОСОБА_1»
(а.с.10,11,12,14).

Батьками ОСОБА_1 в свідоцтві про її
народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
(а.с.10).

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_4
та ОСОБА_3 розірвано, про що 13.06.1969 року в
Книзі реєстрації розірвань шлюбів,
зроблено відповідний актовий запис №
150. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3
присвоєне прізвище «ОСОБА_3» (а.с.7).

Однак, 10.03.1970 року при укладенні шлюбу з
ОСОБА_5 в графі прізвища нареченої
помилково зазначено «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3». (а.с.6). Після реєстрації шлюбу
їй присвоєне прізвище «ОСОБА_3».

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Суд, встановлюючи факт родинних
відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 бере до
уваги сукупність даних щодо вказаних
осіб, які містяться у наданих до справи
документах, а також показання свідків
ОСОБА_8 і ОСОБА_6.

Крім того, заінтересована особа у
справі не заперечував проти
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, погодившись із
доводами, наведеними останньою у заяві.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про те, що факт родинних
відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 не може
бути встановлено в іншому порядку, крім
судового.

Згідно статті 1216 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1223 ЦК
України, право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті, а у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях 1261
- 1265 цього Кодексу.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка має бути прийнята
спадкоємцями.

Таким чином, встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами має для заявника юридичне
значення.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у
справі докази та їх належна оцінка,
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
статтями 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних
відносин між фізичними особами, а саме,
що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м. Волноваха Донецької області, є
донькою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України, набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції - Волноваський
районний суд Донецької області шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.І.Аксьоненко