Справа № 712/9767/13ц
Провадження №2/712/114/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 лютого 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 26.10.2007 року ОСОБА_1 26.10.2007 року
отримав кредит у розмірі 3000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У
порушення умов договору ОСОБА_1
зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим
станом на 03.07.2013 року має
складається з: 3000.00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7350.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штраф (фіксованачастина), 1101.99 грн. -
штраф (процентна складова). Просили
стягнути з відповідача заборгованість
та судовий збір.
В судовому засіданні представник
позивача Назаренко С.М. позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задоволити, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, в
результаті повного, всебічного та
об'єктивного їх дослідження, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до договору № б/н від 26.10.2007
року ОСОБА_1 26.10.2007 року отримав кредит у
розмірі 3000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Станом на 03.07.2013 року має
складається з наступного: 3000.00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7350.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а
такожштрафивідповідно до пункту 8.6
наданнябанківськихпослуг: 500.00 грн. -
штраф (фіксованачастина), 1101.99 грн. -
штраф (процентна складова).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є правом
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином та в установлений
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
сторона на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Відповідно до наданих представником
позивача квитанцій розмір витрат по
сплаті судового збору складає 236.42 грн.

Таким чином, суд вважає за
необхідне у порушення зазначених норм
закону та умов договору стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору та судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1054
ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість по кредитному договору
б/н від 26.10.2007року у сумі 23641,78 грн. та
судовий збір у сумі 236,42 грн., а всього
24114,62грн..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: