Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/3058/14-ц
Провадження № 2/644/1260/14
Справа № 644/3058/14-ц
05 червня 2014 року.
Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова у складі:
головуючого - судді Клименка А.М.,
при секретарі - Литвиненко А.Л.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в загальному
обміну НБУ становить 139164 грн. 63 коп.,
посилаючись на те, що 25 січня 2008 року
між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є позивач, і
відповідачем було укладено договір про
відповідно до якого відповідач отримав
США зі сплатою відсотків за
користування грошовими коштами з
кінцевим терміном повернення кредиту 25
січня 2018 року і зобов'язався його
повертати щомісячно частинами, а також
сплачувати відсотки за користування
кредитом. Своїх зобов'язань за
договором відповідач не виконує, в
зв'язку з чим станом на 12 березня 2014
року за ним виникла заборгованість за
кредитним договором в загальному
обміну НБУ становить 139164 грн. 63 коп., яка
складається з заборгованості за
еквівалентно 127560 грн. 21 коп.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом в сумі 614,60
долару США, що еквівалентно 5714,24 грн.,
пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом в сумі 441,83
долару США, що еквівалентно 4107 грн. 92
коп., пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами в сумі
191,69 долару США, що еквівалентно 1782,26
грн. Також позивач просив стягнути з
відповідача понесені ним судові
витрати по справі в розмірі 1391 грн. 64
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не
прибув, був повідомлений належним
чином, про що свідчать конверти із
судовими повістками, направлені за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача та повернуті суду за
закінченням терміну зберігання,
причину неявки суду не повідомив, заяв
про відкладання розгляду справи від
нього до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, оцінив
надані позивачем докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
25 січня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є позивач, і
відповідачем було укладено договір про
відповідно до якого відповідач отримав
США зі сплатою відсотків за
користування грошовими коштами з
кінцевим терміном повернення кредиту 25
січня 2018 року і зобов'язався його
повертати щомісячно частинами, а також
сплачувати відсотки за користування
кредитом. Своїх зобов'язань за
договором відповідач не виконує, в
зв'язку з чим станом на 12 березня 2014
року за ним виникла заборгованість за
кредитним договором в загальному
обміну НБУ становить 139164 грн. 63 коп., яка
складається з заборгованості за
еквівалентно 127560 грн. 21 коп.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом в сумі 614,60
долару США, що еквівалентно 5714,24 грн.,
пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом в сумі 441,83
долару США, що еквівалентно 4107 грн. 92
коп., пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами в сумі
191,69 долару США, що еквівалентно 1782,26
Наведені обставини встановлені судом
на підставі наступних письмових
від 25 січня 2008 року, відповідно до якого
відповідач отримав у позивача кредит в
- розрахунком заборгованості
відповідача за кредитним договором №
березня 2014 року, відповідно до якого
заборгованість відповідача по кредиту
обміну НБУ становить 139164 грн. 63 коп., яка
складається з заборгованості за
еквівалентно 127560 грн. 21 коп.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом в сумі 614,60
долару США, що еквівалентно 5714,24 грн.,
пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом в сумі 441,83
долару США, що еквівалентно 4107 грн. 92
коп., пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами в сумі
191,69 долару США, що еквівалентно 1782,26
До теперішнього часу відповідач
кредитний договір в частині повернення
грошових коштів позивачу не виконав.
Такий висновок суд робить на підставі
доказів, які надав суду позивач.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
За таких обставин суд вважає, що вимога
позивача до відповідача цілком
обґрунтована, оскільки останній не
виконав умов кредитного договору і
тому з нього слід стягнути на користь
позивача загальну заборгованість за
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судові витрати по справі, які
складаються зі сплаченого судового
збору в розмірі 1391 грн. 64 коп.
Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214,
215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1050 ЦК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
МФО 351005, код 09807750) заборгованість за
січня 2008 року станом на 12 березня 2014
США (що за курсом НБУ еквівалентно 139164
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
судові витрати по справі в розмірі 1391
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: