Провадження № 2/344/915/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Бойчука О.В.

секретаря
Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» звернулось в
суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості в сумі 12421,62
доларів США та 31762,83 грн. за кредитним
договором №941/2008 від 17.04.2008 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши до суду
заяву, за змістом якої, заявлені вимоги
підтримав з мотивів, викладених в
позовній заяві, просив розглядати
даний спір у відсутності представника
та не заперечив проти прийняття
заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлені у встановленому
порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1
ст. 224 ЦПК України, та того, що
відповідачі про причини неявки суд не
повідомили і не надійшла заява про
розгляд справи за їх відсутності, а
позивач подав достатньо матеріалів,
які свідчать про взаємовідносини
сторін, суд вважає, що можна провести
заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на підставі
кредитного договору №941/2008 від 17.04.2008
року ВАТ «Комерційний банк «Надра»,
назву якого змінено на ПАТ
«Комерційний банк «Надра» надало
ОСОБА_1 кредит в сумі 12000,20 доларів США,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,8% річних за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 15.04.2015 року.

З метою забезпечення виконання
зобов'язання відповідача за кредитним
договором, було укладено договір
поруки №941/2008 від 17.04.2008 року між ВАТ
«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2

Відповідно до договору поруки
поручитель взяв на себе зобов'язання
перед кредитором відповідати за
зобов'язанням відповідача ОСОБА_1, які
виникають з умов кредитного договору
№941/2008 від 17.04.2008 року у повному обсязі
цих зобов'язань, однак до цього моменту
поручителем всупереч умовам договору
поруки та ст.554 Цивільного Кодексу
України не виконано свого обов'язку.
Зазначена обставина нічим не
спростована.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до вказівок договору, в
даному випадку - кредитного договору
№941/2008 від 17.04.2008 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, кредитодавець зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За наведених обставин, суд дійшов
висновку про наявність правових
підстав для задоволення позовних вимог
повністю в гривневому еквіваленті
станом на день проведення розрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідачів також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
ОСОБА_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2
на користь публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»,
місцезнаходження якого: м. Київ, вул.
Артема, 15,
заборгованість за кредитним договором
№941/2008 від 17.04.2008 року в сумі 158339 грн. 14
коп.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
ОСОБА_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2
на користь публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»,
місцезнаходження якого: м. Київ, вул.
Артема, 15, , 1170,27 грн.
витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Бойчук О.В.