справа № 2/489/1428/14
рішення

Іменем україни

04 червня 2014 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

встановив:

У квітні 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду про стягнення з
ОСОБА_1 кредитної заборгованості в сумі
4740,96 грн.

У позові вказано, що 22.10.2007 між банком та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
003-14985-221007 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки. Відповідно до умов договору
банк надав відповідачу кредит в
розмірі 3000,00 грн. шляхом відкриття
кредитної лінії на загальну суму 30000,00
грн.

Станом на 13.02.2014 грошові зобов'язання
відповідач не виконала, внаслідок
чого утворилася заборгованість по тілу
кредиту на суму 4740,96 грн., яку просить
стягнути позивач.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Позивач до суду надав письмову заяву
про розгляд справи за відсутності його
представника, а від відповідача
надійшла заява про застосування до
спірних правовідносин строку позовної
давності.

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши зібрані у справі докази,
вважає позов таким, що не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що
22.10.2007 між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є
ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір за № 003-14985-221007.

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач отримала кредит у розмірі
3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
максимальний розмір якого складає 30000,00
грн.

Згідно розрахунку банку станом на
13.02.2014 за відповідачем утворилася
заборгованість по тілу кредиту в сумі
4740,96 грн.

Із розрахунку позивача видно, що
останнє погашення заборгованості
відповідач здійснила 06.08.2010 в розмірі
50,00 грн.

Згідно статті 14 ЦК України цивільні
обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526, частини
першої статті 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 256, 257 ЦК України визначено, що
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутись до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

Частиною п'ятою статті 261 ЦК України
передбачено, що за зобов'язаннями з
визначеним строком виконання перебіг
позовної давності починається зі
спливом строку виконання. За
зобов'язаннями, строк виконання яких не
визначено або визначено моментом
вимоги, перебіг позовної давності
починається від дня, коли у кредитора
виникає право пред'явлення вимоги про
виконання зобов'язання.

Як роз'яснено у пункті 11 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у
цивільній справі» якщо строк для
звернення з позовом пропущено без
поважної причини, суд у рішенні
зазначає про відмову в позові з цих
підстав, якщо про застосування
позовної давності заявлено стороною у
спорі, зробленою до ухвалення ним
рішення, крім випадків, коли позов не
доведено, що є самостійною підставою
для цього.

Матеріалами справи підтверджується, що
останній платіж на погашення
заборгованості відповідач здійснила
06.08.2010, отже трирічний строк позовної
давності закінчився 06.08.2013. Однак,
позивач звернувся до суду 31.03.2014
(відмітка штемпеля на конверті), тобто
по закінченню трирічного строку
позовної давності. Інший строк
договором не встановлено.

Тому, враховуючи заяву відповідача про
застосування строку позовної давності
та ненадання позивачем доказів на
підтвердження поважності пропуску
такого строку, підстави для
задоволення позову відсутні.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК
України, суд -

вирішив:

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до апеляційного суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя