Справа №: 653/898/13-ц
Провадження № 2/653/526/13
УХВАЛА

02.06.2014 року Генічеський
районний суд Херсонської області в
складі:

Головуючої судді
Крапівіної О.П.

При секретарі
Пшеничній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1
про роз'яснення рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою, в якій просить суд
роз'яснити, як виконувати рішення суду,
оскільки при виконанні рішення
Генічеського районного суду від 14.10.2013
року про визнання права власності,
поділ житлового будинку та
встановлення порядку
землекористування виникли певні
труднощі, а саме: Реєстраційна служба
Генічеського РУЮ Херсонської області
не може видати свідоцтво про Державну
реєстрацію, без зазначення часток у
праві власності на нерухоме майно, та
земельну ділянку.

У зв'язку з вище викладеним згідно зі
ст. 221 ЦПК України просить суд надати
роз'яснення щодо виконання рішення
суду:

1) Який розмір складає частка
ОСОБА_1 у загальному майні, а саме
житловому будинку з господарськими
спорудами і будівлями що розташоване
за адресою АДРЕСА_1.

2) Який розмір складає частка
ОСОБА_1 у складі спільної земельної
ділянки, яка розташована за адресою
АДРЕСА_1.

3) Який розмір складає частка у
загальному майні відповідача по справі
ОСОБА_2, а саме житловому будинку з
господарськими спорудами і будівлями
що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

4) Який розмір складає частка у
складі спільної земельної ділянки,
відповідача ОСОБА_2 яка розташована за
адресою АДРЕСА_1.

5) Яке право власності ( спільної
сумісної або спільної часткової
припинено) на майно між співвласниками
за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач до судового засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд заяви про роз'яснення рішення
без її участі, заяву підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, але його неявка не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду. Згідно п.3
ст.221 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд
вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК
України,якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту. Рішення не виконано.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити ОСОБА_1 за рішенням
суду, що:

Виділяються у приватну власність
ОСОБА_1 приміщення загальною площею 45,65
м2, за адресою АДРЕСА_1 , які позначені
червоним кольором у варіанту №1
Додатку 2: частина коридору 1-1 площею 4,05
м2; жила кімната 1- 2 площею 14,4 м2; жила
кімната 1-3 площею 9,9 м2; ванна кімната 1-8
площею 3,0 м2; вбиральня 1-9 площею 1,2 м2;
сушка 1-10 площею 13,1 м2 , також
виділяється у власність гараж літера
"Б"; частина огорожі №1; ворота №2, що
складає - 44/100 частки на земельній
ділянці, що позначена червоним
кольором площею 243 м2., що на 15 324, 00
гривень менше вартості частки ОСОБА_2

Виділяється ОСОБА_1 ? частка із складу
спільної земельної ділянки за адресою
АДРЕСА_1 площею 243 кв.м., що позначено
червоним кольором у варіанті №1
Додатку 4 висновку експертизи №109/110 від
16.08.2013 року .

Виділяються в приватну власність
ОСОБА_2 приміщення загальною площею 57,25
м2, за адресою АДРЕСА_1 , які позначені
жовтим кольором у варіанті №1 Додатку 2:
частина коридору 1-1 площею 1,15 м2; жила
кімната 1-4 площею 19,8 м2, жила кімната 1-5
площею 13,2 м2; кухня 1-6 площею 8,8 м2;
котельня 1-7 площею 1,2 м2; сушка 1-10 площею
13,1 м2., а також виділяється у власність
частина огорожі №1; водопровід №3, що
складає - 56/100 частки на земельній
ділянці, що позначена жовтим кольором
площею 243 м2., що на 15 324, 00 грн. більше
вартості частки ОСОБА_1

Виділяється ОСОБА_2 ? частка із складу
спільної земельної ділянки за адресою
АДРЕСА_1 площею 243 кв.м., що позначено
жовтим кольором у варіанті №1 Додатку 4
висновку експертизи №109/110 від 16.08.2013
року .

Припиняється право спільної сумісної
власності на майно між співвласниками
за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд
протягом десяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження, що має
бути поданою впродовж п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя Генічеського

районного суду
О.П.Крапівіна