Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року Кам'янобрідський районний
суд м. Луганська, у складі:

головуючого суддіЧалого А.В. при
секретаріНіколенко А.В.,розглянув у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Луганську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014р. позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в обґрунтування
своїх вимог зазначивши, що перебувала у
шлюбі з відповідачем, від якого мають
неповнолітню доньку ОСОБА_5. У зв'язку з
тим, що ОСОБА_4 добровільно не надає
необхідних для утримання дитини
коштів, просила стягнути на її користь
аліменти на утримання доньки у розмірі
30% від його доходу до її повноліття, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка у судовому засіданні
уточнила позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/3 частини
його доходів до повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
зазначивши, що до лютого добровільно
сплачував аліменти у розмірі 25
відсотків від його доходу, однак у
зв'язку з тим, що його переведено на
нижче оплачувану роботу просив суд
стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4
частини від його доходу, оскільки має
невеликий місячний прибуток.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до їх
повноліття.

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, від якого мають
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком
дитини є відповідач. У зв'язку з тим, що
ОСОБА_4 не належним чином утримує
дитину, позивачка звернулася до суду.
Враховуючи, що сторони офіційно
працевлаштовані та мають постійний
дохід, з урахуванням місячного
прибутку та майнового стану
відповідача, суд вважає, що відповідно
до ст.ст. 181 ч. 3, 184 СК України, можливо
присудити кошти на утримання дитини, у
розмірі 1/4 частини його доходів, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 14.02.2014р., до
повноліття дитини, тому уточнені
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати
з оплати судового збору в сумі 243,60грн.
відносяться судом за рахунок
відповідача.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежів за один місяць необхідно
допустити до негайного виконання, з
урахуванням добровільно сплачених
аліментів відповідачем у лютому 2014р. у
розмірі 231,97грн.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст.
88, 131, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його
доходів, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 14.02.2014р., до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судові витрати у розмірі 243,60грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежів за один місяць -
допустити до негайного виконання, з
урахуванням добровільно сплачених
аліментів відповідачем у лютому 2014р. у
розмірі 231,97грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання в
десятиденний термін апеляційної
скарги.

Головуючий -
А.В.Чалий