Справа № 530/11/14-ц
Номер провадження 2/530/316/14
УХВАЛА

"12" червня 2014 р.
місто Зіньків

Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого-судді Дем'янченка С.М., при
секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Зіньків Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС
України в Сумській області, Державної
казначейської служби України про
відшкодування шкоди, завданої
незаконними діями органів досудового
слідства та суду,-

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського
районного суду Полтавської області з
позовом до УМВС України в Сумській
області, Державної казначейської
служби України про відшкодування
шкоди, завданої незаконними діями
органів досудового слідства та суду.

12.06.2014 року в судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 адвокат
ОСОБА_2 заявив клопотання про
призначення по справі
судово-психологічної експертизи, на
вирішення якої поставити такі
запитання:

Чи є ситуація, яка досліджується по
справі, психотравмувальною для
підекспертного?

Якщо так то, чи завдані
підекспертному ОСОБА_1 страждання (
моральна шкода)?

Який можливий розмір становить грошова
компенсація за завдані страждання в
період часу з 23.12.2008 року по 05.04.2013 року (
моральну шкоду)?

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського науково -
дослідного інституту судових
експертиз ім. М.С.Бокаріуса.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи приходить до
висновку, що клопотання представника
позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про
призначення по справі судово
-психологічної експертизи підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для
з"ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі .

Судом встановлено, що в судовому
засіданні представником позивача
ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 було заявлено
клопотання про призначення по справі
судово -психологічної експертизи з
метою встановлення розміру моральної
шкоди яку зазнав ОСОБА_1 під час
кримінального переслідування, тому
при таких обставинах справи у суду є
всі передбачені законом підстави для
задоволення клопотання представника
позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про
призначення по справі судово -
психологічної експертизи.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 143,144, 168, п.5 ч.1 ст.202,203,
209-210, 293 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до УМВС України в
Сумській області,Державної
казначейської служби України про
відшкодування шкоди, завданої
незаконними діями органів досудового
слідства та суду, судово-психологічну
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

Чи є ситуація, яка досліджується по
справі, психотравмувальною для
підекспертного?

Якщо так то, чи завдані
підекспертному ОСОБА_1 страждання(
моральна шкода)?

Який можливий розмір становить грошова
компенсація за завдані страждання в
період часу з 23.12.2008 року по 05.04.2013 року
(моральну шкоду)?

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського науково -
дослідного інституту судових
експертиз ім. М.С.Бокаріуса, що
знаходиться за адресою: 61177, м.Харків,
вул. Золочівська 8-а, тел..

Експерта попередити про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України, надіслати копію
ухвали про призначення експертизи та
матеріали цивільної справи № 530/11/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до УМВС України в
Сумській області, Державної
казначейської служби України про
відшкодування шкоди, завданої
незаконними діями органів досудового
слідства та суду, матеріали
кримінального провадження № 1-кп/583/123/13
по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК
україни та наглядове провадження у
кримінальному провадженні № 0000058
відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в трьох
томах.

Про час проведення експертизи
повідомити сторони.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 вимоги ст. 146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення по
справі експертизи оскарженню не
підлягає. Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду в частині
зупинення провадження може бути подано
протягом п'яти днів. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.

Суддя -