У Х В А Л А

іменем України

"04" червня 2014 р.
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: представника відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
цивільну справу за первісним позовом
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості та за зустрічним
позивом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк»
про визнання договору поруки від 21.06.2005
р., додатковий договір поруки б/н від
16.07.2010 р. та додатковий договір поруки
б/н від 26.10.2011 р. припиненим, та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ
«Універсал Банк» про визнання договору
поруки від 21.06.2005 р., додатковий договір
поруки б/н від 16.07.2010 р. та додатковий
договір поруки б/н від 26.10.2011 р.
припиненим, -

в с т а н о в и в:

позивач за первісним позовом Публічне
акціонерне товариство «Універсал
Банк» звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості та позивач за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ
«Універсал Банк» про визнання договору
поруки від 21.06.2005 р., додатковий договір
поруки б/н від 16.07.2010 р. та додатковий
договір поруки б/н від 26.10.2011 р.
припиненим, та позивач за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк»
про визнання договору поруки від 21.06.2005
р., додатковий договір поруки б/н від
16.07.2010 р. та додатковий договір поруки
б/н від 26.10.2011 р. припиненим, з підстав,
викладених у заявах.

У судовому засіданні представник
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення
первісного позову без розгляду, у
зв'язку з повторною неявкою у судове
засідання представників позивача. Крім
цього, заявив клопотання про відмову
від зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ
«Універсал Банк» про визнання договору
поруки від 21.06.2005 р., додатковий договір
поруки б/н від 16.07.2010 р. та додатковий
договір поруки б/н від 26.10.2011 р.
припиненим, та від зустрічного позову
ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк» про
визнання договору поруки від 21.06.2005 р.,
додатковий договір поруки б/н від 16.07.2010
р. та додатковий договір поруки б/н від
26.10.2011 р. припиненим.

Заслухавши пояснення представника
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
ОСОБА_4, дослідивши матеріали цивільної
справи суд виходить до наступного
висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, то
така неодноразово призначалась до
судового розгляду, про що представники
позивача належним чином повідомлялись
про час, дату та місце розгляду справи,
однак у судові засідання не з'являлись.
Проте подали клопотання про
відкладення розгляду справи, які
жодними документами не
підтверджувались.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що первісний позов
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості, слід залишити без
розгляду.

В частині зустрічних позовних заяв
ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про
визнання договору поруки від 21.06.2005 р.,
додатковий договір поруки б/н від 16.07.2010
р. та додатковий договір поруки б/н від
26.10.2011 р. припиненим, та ОСОБА_3 до ПАТ
«Універсал Банк» про визнання договору
поруки від 21.06.2005 р., додатковий договір
поруки б/н від 16.07.2010 р. та додатковий
договір поруки б/н від 26.10.2011 р.
припиненим - провадження по них
закрити.

Керуючись ст. ст.205, 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості -
залишити без розгляду.

Провадження за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про
визнання договору поруки від 21.06.2005 р.,
додатковий договір поруки б/н від 16.07.2010
р. та додатковий договір поруки б/н від
26.10.2011 р. припиненим, та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк»
про визнання договору поруки від 21.06.2005
р., додатковий договір поруки б/н від
16.07.2010 р. та додатковий договір поруки
б/н від 26.10.2011 р. припиненим - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом 5-ти
днів з дня її проголошення або в
порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк