Справа № 605/103/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"12" червня 2014 р.
м. Підгайці

Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого
Грицай К.М.

за участю секретаря
Лежигубської О.В.,

представників позивачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача
ОСОБА_4,

представників відповідачів
ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Підгайці цивільну справу
за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до
Білокриницької сільської ради, ОСОБА_4
про визнання заповіту нікчемним та
встановлення факту родинних відносин,
-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Підгаєцького районного суду
від 05 травня 2014 року було призначено
судову почеркознавчу експертизу для
вирішення питання про те, чи виконано
підпис на заповіті, посвідченому
секретарем Білокриницької сільської
ради 10 квітня 2013 року, ОСОБА_11 чи іншою
особою.

У зв'язку з отриманням судом
витребуваних документів та
необхідністю визначення вільних
зразків із конкретним зазначенням
документів, у яких вони були виконані,
на виконання ухвали суду від 05 травня
2014 року про проведення судової
почеркознавчої експертизи було
відновлено провадження у справі.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про
надання для проведення судової
почеркознавчої експертизи вільних
зразків підпису ОСОБА_11, що містяться у
наступних документах: у відомостях про
отримання пенсії за січень-липень 2013
року; на оригіналі заповіту,
складеному 17.08.1999 року ОСОБА_11,
посвідченому секретарем
Білокриницької сільської ради; у
журналі реєстрації нотаріальних дій
Білокриницької сільської ради за 2013
рік; поштовому конверті, адресованому
ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_2
підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача
Білокриницької сільської ради щодо
заявленого клопотання покладається на
думку суду.

Відповідач ОСОБА_4 та представник
відповідача ОСОБА_6 щодо заявленого
клопотання покладаються на думку суду.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду та беручи до уваги те, що для
встановлення автора підпису на
заповіті, складеному 10 квітня 2013 року
від імені ОСОБА_11 необхідне надання
порівняльних зразків, на яких
достовірно виконані підписи ОСОБА_11,
суд вважає, що клопотання представника
позивача слід задовольнити та
визначити наступні порівняльні зразки,
які слід надати для проведення судової
почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 210, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Для проведення судової почеркознавчої
експертизи надати експертам
Тернопільського відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз наступні вільні порівняльні
зразки підпису ОСОБА_11:

- підписи у графі «підпис
одержувача» навпроти прізвища ОСОБА_11
у відомостях про отримання пенсії за
січень-липень 2013 року;

- підпис в графі «власноручний
підпис» у оригіналі заповіту,
складеного 17.08.1999 року ОСОБА_11,
посвідченого секретарем
Білокриницької сільської ради;

- підпис у журналі реєстрації
нотаріальних дій Білокриницької
сільської ради за 2013 рік, виконаний
ОСОБА_11;

- написання прізвища «Нец» на
поштовому конверті, адресованому
ОСОБА_2 із штампом поштового відділення
28.01.97.

- оригіналу заповіту, складеного
ОСОБА_11 та посвідченого секретарем
Білокриницької сільської ради 10 квітня
2013 року.

В розпорядження експертів направити
матеріали цивільної справи № 605/103/14-ц.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На час проведення експертизи
провадження по цивільній справі
зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
частині зупинення провадження у
справі.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Підгаєцький районний суд
Тернопільської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий
підпис К.М.
Грицай

Згідно з оригіналом:

Суддя
К.М. Грицай

Секретар