Дата документу 26.05.2014
Справа №479/588/14-ц
Провадження №2-о/479/19/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

В складі: головуючої - судді
Репушевської О.В.;

при секретарі
Штуфра А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Криве Озеро цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кривоозерського
районного управління юстиції
Миколаївської області, про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин з матір'ю ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка постійно до дня смерті
проживала в АДРЕСА_1. Після смерті
останньої залишилося спадкове майно.
Кривоозерською державною нотаріальною
конторою заявниці відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті матері, так як у свідоцтві про
народження заявниці в графі мати
вказана "ОСОБА_2", замість "ОСОБА_2".

В судове засідання заявниця не
з'явилась, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
просила заяву задовольнити та
встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, є її матір'ю.

Представник відділу ДРАЦС РС
Кривоозерського РУЮ Миколаївської
області в судове засідання не
з'явилась, надала суду письмову заяву, в
якій просить розглядати справу без їх
участі, вимоги заяви визнають,
будь-яких заперечень не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Згідно положень п.5 ч.2 ст.234 ЦПК
України встановлено, що суд розглядає
в порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК регламентують,
що суд може встановлювати факти
родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.03.1995р. "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення", в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2, що підтверджується
даними свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого виконкомом
Секретарської сільської ради
Кривоозерського району Миколаївської
області 03 листопада 2013 року(а.с.13).

Кривоозерською державною
нотаріальною конторою ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_2 із-за відсутності
документів, які б підтверджували факт
родинних відносин зі спадкодавицею,
так як у її свідоцтві про народження
заявниці, мати вказана як "ОСОБА_2"(а.с10),
при цьому згідно свідоцтва про смерть
ім'я матері зазначено як "ОСОБА_2".

Судом встановлено, що згідно
даних свідоцтва про народження
заявниці серії НОМЕР_2 виданого
Секретарською сільською радою
Кривоозерського району 28 червня 1968
року, в графі мати - зазначено
"ОСОБА_2"(а.с.10).

Відповідно до даних заповіту,
складеного та посвідченого 29 березня
2005 року секретарем виконавчого
комітету Секретарської сільської ради
Кривоозерського району Миколаївської
області, зазначено ім'я заповідача
"ОСОБА_2"(а.с.6). Суд вважає, що зазначення
в свідоцтві про народження, свідоцтві
про смерть, різних варіантів імені
"ОСОБА_2", "ОСОБА_2" є різним перекладом з
російської мови вказаного імені.

Встановлення факту родинних
відносин з ОСОБА_2 має для заявниці
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки
дозволяє їй одержати в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво
про право на спадщину. Документально
матеріалами справи підтверджено, що
заявниця не має іншої можливості
довести даний факт.

Керуючись п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р.
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", ст.ст.209, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1
ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кривоозерського районного управління
юстиції Миколаївської області, про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживала за
адресою:АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Миколаївської
області через Кривоозерський суд
районний Миколаївської області з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду
О.В.Репушевська

Рішення набрало законної сили
"_____"_____________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 479/588/14-ц.

Керівник апарату суду
Л.В.Ковальчук