Суддя Маслов М. І.
Cправа № 644/3895/14-ц
Провадження № 6/644/136/14
УХВАЛА

про видачу дубліката
виконавчого листа

29.04.2014 р. Орджонікідзевський районний
суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Маслова М.І.,

при секретарі - Шпиця Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Харкова подання
Державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
Задорожньої Л.В. про видачу дублікату
виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 24.09.2009 р.
задоволено позов ВАТ «Морський
транспортний банк» до ОСОБА_2 та
достроково розірвано договір кредиту
№ 00035/RKN від 17.12.2007 р., укладений між ВАТ
«Морський транспортний банк» та
ОСОБА_2, стягнуто заборгованість за
кредитним договором в розмірі 215021 грн.93
коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судів у розмірі 30 грн., а
всього 216751 грн. 93 коп.

25.04.2014 р. Державний виконавець
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Задорожня
Л.В. звернулась до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа,
посилаючись на те, що оригінал втрачено
під час переїзду відділу до іншого
робочого приміщення.

У судове засідання представник
заявника не з»явився, в поданні
зазначив про розгляд подання у
відсутність представника
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ.

Відповідно до матеріалів цивільної
справи №2-1432/09 виконавчий лист був
отриманий представником позивача
20.11.2009 р. Відповідно до подання
Державного виконавця
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
Задорожньої Л.В. виконавчий лист
№2-1432/09 перебував на виконанні у
державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Клітенко
Д.Ю., якою вищезазначене виконавче
провадження втрачено наприкінці 2012
року під час переїзду відділу до іншого
робочого приміщення.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що подання старшого
Державного виконавця
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
Задорожньої Л.В. підлягає задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчо го листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або подан ням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за
необхідне подання старшого Державного
виконавця Комінтернівського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Задорожньої Л.В. задовольнити
та видати дублікат виконавчого листа,
оскільки його оригінал дійсно
втрачено, рішення не виконано і не
втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
Задорожньої Л.В. про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом АТ «Морський транспортний
банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором-
задовольнити.

Видати Державному виконавцю
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
Задорожній Л.В. дублікат виконавчого
листа №2-1432/09 відповідно до рішення
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова від 24.09.2009 р., яким також
задоволено позов ВАТ «Морський
транспортний банк» до ОСОБА_2 та
достроково розірвано договір кредиту
№ 00035/RKN від 17.12.2007 р., укладений між ВАТ
«Морський транспортний банк» та
ОСОБА_2, стягнуто заборгованість за
кредитним договором в розмірі 215021 грн.93
коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судів у розмірі 30 грн., а
всього 216751 грн. 93 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Маслов М.І.