Справа № 476/385/14-ц
Провадження № 2/476/157/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
05.05.2014 року ПАТ "Акцент Банк" звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
Свої вимоги мотивує тим, що 12.03.2008 року
ПАТ "Акцент Банк" та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № АС05RC15900004,
відповідно до якого вищевказаний банк
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 порушила
кредитні зобов'язання, в зв'язку з чим
станом на 26.03.2014 року виникла
складається з: 8903,63 грн. -
заборгованості за кредитом, 954,19 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 2809,10 грн. -
заборгованості по комісії за
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500 грн. - штрафу (фіксована
частина), 4607,30 грн. - штрафу (процентна
складова), позивач просив суд стягнути
грн. та судові витрати по справі.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
слухання справи в їх відсутність,
позовні вимоги просив задовольнити, на
заочний розгляд справи згоден.
В судове засідання відповідачка не
з'явилася по невідомій суду причині,
про час та місце слухання справи
повідомлена в установленому законом
порядку. Приймаючи до уваги викладене
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що даний позов підлягає повному
задоволенню. При цьому суд виходить із
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні 12.03.2008
року ПАТ "Акцент Банк" уклав з
відповідачкою кредитний договір №
АС05RC15900004, відповідно до якого останній
сплатою відсотків за його користування
в розмірі 12,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Згідно умов укладеного договору
Договір складається з заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
В зв'язку з порушенням відповідачкою
умов кредитного договору станом на
26.03.2014 року існує прострочена
грн., яка складається з: 8903,63 грн. -
заборгованості за кредитом, 954,19 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 2809,10 грн. -
заборгованості по комісії за
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500 грн. - штрафу (фіксована
частина), 4607,30 грн. - штрафу (процентна
Оскільки судом встановлено, що
відповідачка порушила взяті на себе по
кредитному договору зобов'язання, то
вимоги позивача про стягнення з
відповідачки заборгованості за
повному задоволенню.
Також підлягають задоволенню вимоги
позивача про стягнення з відповідачки
на його користь судових витрат по
справі в сумі 972,53 грн., так як стягнення
вказаних витрат передбачено ч.1 ст. 88
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
заборгованість за кредитним договором
(дев'яносто сім тисяч двісті п'ятдесят
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент Банк"
сплачений судовий збір в сумі 972
(дев'ятсот сімдесят дві) грн. 53 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Єланецьким районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Н.В. Чернякова.