ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/2048/14-ц
Провадження № 2/210/1308/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Бендас І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду без фіксування
звукозаписувальним засобом відповідно
ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Відділу РАЦС Широківського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
виключення даних про батька з актового
запису про народження дитини та
визнання батьківства біологічного
батька дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з
вищевказаним позовом. Свої вимоги
мотивують тим, що позивач ОСОБА_2 та
відповідач ОСОБА_4 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 20.08.2005 року.
Фактично сім'я розпалася у грудні 2008
року і з того часу сумісно вони не
мешкають. З лютого 2009 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 фактично проживають разом та
ведуть спільне господарство, тобто
перебувають у фактичних шлюбних
відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них
народилася дочка - ОСОБА_5. У відомостях
про батька дитини, ОСОБА_4 вказаний
батьком цієї дитини, хоча в дійсності
батьком її не являється. В дійсності
батьком дитини є позивач ОСОБА_3, тому
позивачі просять суд визнати його
батьком ОСОБА_5 та зобов'язати відділ
РАЦС Широківського РУЮ у
Дніпропетровській області внести
відповідні зміни до актового запису
про народження дитини.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином, до
початку слухання справи кожен окремо
надав до суду заяву про розгляд справи
без їх участі, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, просять
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги визнає
в повному обсязі, просять їх
задовольнити.

Представник відповідача, Відділу РАЦС
Широківського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області, в
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, надав до суду наяву про
розгляд справи без участі їх
представника.

Дослідивши наявні в справі документи,
суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
20 серпня 2005 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1,
виданим Дзержинським відділом РАЦС
КМУЮ Дніпропетровської області,
актовий запис № 415 ( а.с.7).

Фактично сім'я розпалася у грудні 2008
року і з того часу спільно вони не
проживають.

З лютого 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебувають у фактичних шлюбних
відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивачів народилася
дочка - ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_2,
виданим відділом РАЦС Широківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 122 ( а.с.6).

Відповідно до вказаного свідоцтва,
батьком дитини записаний ОСОБА_4, хоча
в дійсності батьком її не являється. В
дійсності біологічним батьком дитини є
позивач ОСОБА_3, який повністю визнає
своє батьківство щодо ОСОБА_5

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка
вважає себе батьком дитини, народженої
жінкою, яка в момент зачаття або
народження дитини перебувала у шлюбі з
іншим чоловіком, має право пред'явити
до її чоловіка, якщо він записаний
батьком дитини, позов про визнання
свого батьківства.

Відповідно до ч.1 ст. 138 СК України,
жінка, яка народила дитину у шлюбі, має
право оспорити батьківство свого
чоловіка.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ, щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
особа, котра вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до останнього,
якщо того записано батьком, позов про
визнання свого батьківства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 129, 138 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу
РАЦС Широківського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
виключення даних про батька з актового
запису про народження дитини та
визнання батьківства біологічного
батька дитини - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Широкого, громадянина України,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, батьком дитини ОСОБА_5,
народженої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати Відділ РАЦС Широківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області внести
зміни до актового запису про
народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
за № 122 від 02 листопада 2012 року, де у
відомості про батьківство вказати
батьком дитини - ОСОБА_3, виключивши
відомості про ОСОБА_4. Змінити прізвище
дитини з «ОСОБА_5» - на «ОСОБА_5», по
батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Рішення може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подачі
скарги в 10 - денний строк з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
при його оголошенні, у той же строк із
дня отримання копії рішення.

Суддя:
В. Є. Сільченко