Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2014 р.
Справа153/712/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді ДЗЕРИН М.М.

при секретарі
ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню доньку, яка продовжує
навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із даним
позовом. Вказала, що відповідач
являється батьком їхньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення
суду від 02 вересня 1997 року відповідач
сплачує аліменти до повноліття доньки.
ІНФОРМАЦІЯ_3 доньці виповнюється 18
років, вона продовжує навчання у
Вінницькому училищі культури і
мистецтв ім..М.Д.Леонтовича, тому
потребує матеріальної допомоги. По
скільки відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
доньки, тому вона вимушена звернутись
до суду із даним позовом та просить суд
винести рішення, яким стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання у твердій грошовій
сумі 1000 гривень та судові витрати у
справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила суд винести рішення, яким
задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково. Пояснив, що він не
заперечує про стягнення з нього
аліментів на доньку, але він не має
можливості сплачувати їх у сумі 1000
гривень, так як він не працює, є
пенсіонером за вислугою років. Тому
просив суд винести рішення, яким
стягувати з нього аліменти у частці від
його пенсії.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява є
обгрунтованою та підлягає до
задоволення частково, виходячи з
наступних міркувань.

Згідно ст.55 Конституції України права і
свободи людини і громадянина
захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданими відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона
зобов»язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Із довідки виданої «Вінницьким
училищем культури і мистецтв
ім.М.Д.Леонтовича» 06 вересня 2013 року №920
встановлено, що ОСОБА_3 є студентом ІІІ
курсу хореографії денного відділення.

Із копії довідки виданої Головним
управлінням Пенсійного фонду України у
Вінницькій області 14 травня 2014 року
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
перебуває на обліку Головного
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області і отримує пенсію за
вислугу років.

Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного
кодексу України - право на звернення до
суду із позовом про стягнення
аліментів мають самі дочка, син, які
продовжують навчатися, а також той із
батьків, з якими вони проживають.

Як передбачено ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Верховний суд України в п. п. 15, 17
Постанови Пленуму Верховного суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15 травня 2006 року за № X роз'яснив, що
відповідно до ст. 180 СК батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а у
випадках, передбачених статтями 198, 199
цього Кодексу, і своїх повнолітніх
дочку, сина.

Згідно ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у статті 182

цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим
з батьків, своїми дружиною, чоловіком
та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до роз»ясень
Постанови Пленуму №3 від 15 травня 2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» -
обов»язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання після досягнення
повноліття ( незалежно від форми
навчання), виникає за обов»язкової
сукупності таких юридичних фактів:
досягнення дочкою, сином віку, який
перевищує 18, але є меншим 23 років;
продовження ними навчання; потреба у
зв»язку з цим у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу), як встановлено
із матеріалів справи ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, ОСОБА_3
дійсно є студентом ІІІ курсу
хореографії «Вінницького училища
культури і мистецтв ім.М.Д.Леонтовича»
денного відділення, відповідач ОСОБА_2
не надає матеріальної допомоги на
навчання доньки.

Оскільки донька позивача продовжує
навчатися і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, яка
безпосередньо не пов'язана із оплатою
навчання, а потрібна їй для життя та
проживання, так як в цей період часу
ОСОБА_3 не має можливості влаштуватись
на роботу та отримувати заробітну
плату з підстав постійного перебування
в навчальному закладі з метою
отримання освіти, тому вона потребує
матеріальної допомоги.

На підставі вищевказаного суд
вважає, що вимоги позивача про
стягнення аліментів з відповідача на
утримання сина, який продовжує
навчання є обґрунтованими, однак
враховуючи, матеріальний стан
відповідача те, що він є пенсіонером,
має постійний дохід, тому суд
приходить до висновку, що відповідач
може надавати матеріальну допомогу
повнолітній дитини та вважає за
необхідне визначити суму аліментів,
яка підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача на утримання
доньки, яка продовжує навчання у
розмірі 1/3 частина всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, на дитину,
щомісячно, до закінчення донькою
навчання, так як відповідач ОСОБА_2, як
батько повнолітньої ОСОБА_3 повинен
утримувати свою повнолітню доньку,
яка продовжує навчання, оскільки вона
потребує матеріальної допомоги в
зв'язку з навчанням.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом про стягнення
аліментів 08 квітня 2014 року за вхід.№2286,
тому суд має підстави для стягнення
аліментів із 08 квітня 2014 року.

Оскільки позовні вимоги задоволено у
повному обсязі, судові витрати,
понесені позивачем і документально
підтверджені, за правилами ст.88 ч.1 ЦПК
України підлягають відшкодуванню із
відповідача на користь позивача в сумі
243 гривні 60 копійок.

Право на утримання аліментів
невід»ємно, пов»язане з навчанням. Тому
закінчення навчання припиняють право
на утримання аліментів.

Дані правовідносини врегульовані
ст.199 Сімейного кодексу України.

В іншій частині позову -
відмовити.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст.199,
200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Гальжбіївка Ямпільського
району Вінницької області, жителя
с.Гальжбіївка Ямпільського району
Вінницької області, пенсіонера, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої доньки, який продовжує
навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину, для дитини
відповідного віку, щомісячно до
закінчення нею навчання, або ж
припинення ним навчання, але не більше
ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в
сумі 243 гривні 60 копійок.

В іншій частині позову -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
М.М.ДЗЕРИН