№ 2/269/152/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 травня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді:
Апалькової О.М.

при секретарі:
Курепіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївка цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнського
Акціонерного Банку» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

13.11.2013 року позивач, Публічне
акціонерне товариство
«Всеукраїнського Акціонерного Банку»
далі ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 32227,42 гривень.

В обґрунтування позову позивач
послався на ту обставину, що ОСОБА_2,
05.10.2011 року уклала кредитний договір №
BLaЖГ00084112 та отримала кредит в сумі 19
000,00 грн. з оплатою процентів у розмірі
1,75% від суми кредиту з кінцевим
терміном повернення до 05.10.2014 року.

Проте відповідач, ОСОБА_2 умови
договору кредиту не виконала, суму
кредиту не сплатила, заборгованість за
договором кредиту складає - 32227,42
гривень з наступного:

заборгованість за кредитом -17441,70
гривень; несплачені проценти за
користування кредитом-2691,67грн.;комісія
за РО-3779,85;штраф у порядку п.8 Розділу 1
та п.4,2,кредитного договору-8314,20 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча про день і
час слухання справи був сповіщений
належним чином судовою повісткою,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність з висловленням думки про
підтримання позову в повному обсязі, не
заперечує проти розгляду справи
заочно.

Відповідачка,в судове засідання не
з'явилася, хоча про день і час слухання
справи була сповіщена належним чином
судовою повісткою.

Суд, за згодою позивача, прийняв
рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступні фактичні обставини:

05.10.2011 року між Публічним акціонерним
товариством «ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_2
укладений кредитний договір №
BLaЖГ00084112, згідно з яким кредитор - ПАТ
«ВіЕйБі Банк» надав ОСОБА_2 кредит в
сумі 19.000,00 грн. на умовах сплати
процентів у розмірі 1,75 % від суми
кредиту з кінцевим терміном повернення
не пізніше ніж до 05.10.2014 року.

- згідно з довідки розрахункової
заборгованості ОСОБА_2 за кредитним
договором № BLaЖГ00084112 від 05.10.2011р.,
розмір заборгованості становить - 32227,42
гривень (а. с. 3 ).

Приведені фактичні обставини свідчать
про укладення між сторонами договору
кредиту, предметом якого є грошові
кошти в сумі 19000,00 грн. з оплатою
процентів у розмірі 1,75% від суми
кредиту з кінцевим терміном повернення
не пізніше ніж до 05.10.2014року .

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Форма і зміст договору відповідають
вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
кредиторові заїм (грошові кошти в тій
же сумі) в строк і в порядку,
встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054
ЦК України, до відносин за кредитним
договором застосовуються правила
параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами( з розстроченням) , то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики,що залишилися,та сплати
процентів ,належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Отже вимога позивача Публічного
акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, до спливу дії
терміну кредитного договору, є
обґрунтованою.

Оскільки позичальник - відповідач у
справі,ОСОБА_2 умови своїх зобов'язань
за договором не виконала, то вона
повинна нести цивільно-правову
відповідальність.

Крім того, відповідно до умов
укладеного договору Договір
складається з Заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредити
фізичним особам. Згідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку :
щомісяця в період сплати,Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом,яка
складається із заборгованості за
Кредитом,за відсотками,комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

З урахуванням викладеного суд вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню: з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ВіЕйБі Банк» слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
у сумі 32227,42 гривень.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Тому з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі
Банк» належить стягнути судові
витрати по оплаті судового збору у сумі
322,27 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3,6,10,11,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнського
Акціонерного Банку»до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнського Акціонерного Банку»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 32 227,42 гривень ( тридцять дві
тисячі двісті двадцять сім гривень 42
копійки)на р/р0 , код банку
380537,.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнського Акціонерного Банку»
судовий збір у сумі 322,27 грн. (триста
двадцять дві гривні 27 копійок ) на на р/р
0 , код банку 380537,.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. М. Апалькова