Справа № 432/2328/14-ц
Провадження №6/432/243/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 р. Стахановський міський
суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кузнецової М.Л.

при секретарі: Ненашевій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання»
Халаєвої Г.О. про видачу дублікатів
виконавчих листів та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Звертаючись до суду заявник зазначив,
що заочним рішенням Стахановського
міського суду Луганської області від
24.12.2007р. повністю задоволені позовні
вимоги ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» до ОСОБА_2 про стягнення з
останньої спричинених збитків у
розмірі 1837,99 грн., судового збору у сумі
51,00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду
справи у сумі 30,00 грн. 09.01.2008р. на
підставі вказаного рішення суду
стягувачу були видані виконавчи листи
та 21.01.2008р. зазначені виконавчи листи
були пред'явлені стягувачем для
примусовго виконання до ВДВС
Стахановського МУЮ Луганської області
(а.с.4.5). Як з'ясувалось під час
листування з приводу виконання
судового рішення, станом на 11.04.2014р.
виконавчи листи про стягнення з ОСОБА_2
спричинених ТОВ «ЛЕО» збитків та
судових витрат на виконанні у ВДВС
Стахановського МУЮ в Луганській
області не знаходяться (а.с.3). У зв'язку
з викладеним, стягувач просить суд
видати дублікати виконавчих листів,
виданих Стахановським міським судом
Луганської області 09.01.2008р. по
цивільній справі №2-2031 за 2007р. за
позовом ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Серговської філії
до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та
поновити строк для прд'явлення
вказаних листів до виконання.

Особи, які беруть участь у розгляді
заяви, в судове засідання не з'явились,
про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про
причину відсутності суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ст.370 ЦПК України передбачено, що за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця, суд, який видав
виконавчий лист, замість втраченого
оригіналу виконавчого листа, може
видати його дублікат. Заява
розглядається в судовому засіданні за
участю осіб, які беруть участь у
розгляді справи. Проте, їхня неявка не
перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, та з метою
усунення перешкод під час виконання
судового рішення, суд вважає за
необхідне видати дублікати виконавчих
листів.

Відповідно до ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Обставини, викладені представником
стягувача, суд вважає поважними. А отже,
строк пред'явлення виконавчих листів
до виконання може бути поновлено.

Керуючись ст.ст.370, 371, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» Халаєвої Г.О.
про видачу дублікатів виконавчих
листів та поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів,
виданих Стахановським міським судом
Луганської області 09.01.2008р. за рішенням
суду від 24.12.2007р. по цивільній справі
№2-2031/2007 за позовом ТОВ «Луганське
енергетичне обєднання» в особі
Серговської філії до ОСОБА_2 про
відшкодування збітків.

Поновити ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів, виданих Стахановським міським
судом Луганської області 09.01.2008р. за
рішенням суду від 24.12.2007р. по цивільній
справі №2-2031/2007 за позовом ТОВ
«Луганське енергетичне обєднання» в
особі Серговської філії до ОСОБА_2 про
відшкодування збітків.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційнй суд Луганської області суд
через Стахановський міський суд
Луганської області шляхом подачі
протягом 5 днів, з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: