Справа 611/411/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

6 червня 2014 року Барвінківський
районний суд Харківської області.

головуючого - Черниха Є.А.

секретаря -Левченко
Т.В.

за участі прокурора Колодія
М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Куп?янської міської ради
Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
наступне.

Перебуваючи у шлюбі з відповідачем,
позивачка ІНФОРМАЦІЯ_3 народила
дочку ОСОБА_3. Відповідач по справі є
батьком неповнолітньої дочки. Між
сторонами по справі шлюб розірвано
6 грудня 2010 року. Відповідач живе
нарізно з нею і донькою, а дитина
проживає разом з нею, позивачкою по
справі. Після розірвання шлюбу,
дитина проживає з матір?ю. З вказаного
часу відповідач не приділяє дитині
ніякої уваги, не займається вихованням
доньки, не цікавиться її інтересами,
ухиляється від батьківських
обов'язків, не спілкується, матеріально
не підтримує. Донька не знає
відповідача як свого батька, не має до
нього родинних почуттів. Вказане
свідчить, що відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Всі питання піклування про
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, щодо матеріального
забезпечення вирішуються позивачкою
та вітчимом ОСОБА_4. Дитина проживає
однією сім?єю з останніми, які і
займаються її вихованням та
матеріальним утриманням без участі та
підтримки з боку відповідача.

Позивачка, будучи належним чином
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи, до суду не з?явилася,
подала заяву про слухання справи у
її відсутність.

Третя особа, представник орган опіки
та піклування виконавчого комітету
Куп?янської міської ради
Харківської області, також, будучи
належним чином повідомлені про дату,
час та місце слухання справи, до суду
представника не направили, подали
заяву про слухання справи у
відсутність органу опіки та
піклування.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Судом вжиті всі можливі
заходи для забезпечення його явки
шляхом повідомлень за місцем
проживання.

Згідно зі ст. 224 ЦК України, у разі
неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, враховуючи думку прокурора,
матеріали та обставини справи, вважає
за можливе вирішити спір у відсутність
відповідача, відповідно до ст.ст. 74, 76,
169, 224 ЦПК України провівши заочний
розгляд справи.

Судом встановлено, що перебуваючи у
шлюбі з відповідачем, позивачка
ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дочку ОСОБА_3.
Відповідач по справі є батьком
неповнолітньої дочки. Між сторонами
по справі шлюб розірвано 6 грудня
2010 року. Відповідач живе нарізно з нею
і донькою, а дитина проживає разом з
нею, позивачкою по справі. Після
розірвання шлюбу, дитина проживає з
матір?ю. З вказаного часу відповідач
не приділяє дитині ніякої уваги, не
займається вихованням доньки, не
цікавиться її інтересами, ухиляється
від батьківських обов'язків, не
спілкується, матеріально не підтримує.
Донька не знає відповідача як свого
батька, не має до нього родинних
почуттів. З 2010 року відповідач з
дочкою не спілкується. Вказане
свідчить, що відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Всі питання піклування про
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, щодо матеріального
забезпечення вирішуються позивачкою
та вітчимом ОСОБА_4. Дитина проживає
однією сім?єю з останніми, які і
займаються її вихованням та
матеріальним утриманням без участі та
підтримки з боку відповідача.

Згідно ст.12 Закону України „Про
охорону дитинства" на кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Згідно ст.59 Закону України „Про освіту"
на батьків покладається
відповідальність за розвиток дитини.
Виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку дитини як особистості. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно ст.164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявили щодо
неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Згідно ст.141 СК України розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх
окремо від дитини не впливає на їхній
обсяг прав і не звільняє від обов'язків
щодо дитини.

З акту обстеження житлово-побутових
умов проживання родини позивачки від
14.04.2014 року, вбачається, що дитина
проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з
матір'ю - позивачкою по справі та
вітчимом ОСОБА_4, які й займаються
вихованням та забезпеченням дитини.

При винесенні рішенні суд враховує
також висновок служби у справах дітей
Куп?янської міської ради
Харківської області від 14.05.2014 року
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
його неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

При таких обставинах суд знаходить
позовні вимоги про позбавлення
позивачки батьківських прав
обґрунтованими, доведеними та
підлягаючими задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 12 Закону України „Про охорону
дитинства", ст. 59 Закону України „Про
освіту", ст.ст.141, 164, 165 СК України, ст.ст.
10, 60, 74, 76, 169, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає по АДРЕСА_2 батьківських
прав відносно своєї неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
с. Петрівка Куп?янського району
Харківської області .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачені нею 243.60 грн. суми судового
збору.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особа,
яка брала участь у справі, але була
відсутня в судовому засіданні під час
проголошення рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою, поданою відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Є.А. Черних