Справа № 713/867/14-ц
Провадження №2/713/352/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибича І. А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вижниця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Лукавецької сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області, де третьою особою без
самостійних вимог є ОСОБА_3, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини до
відповідача Лукавецької сільської
ради, Вижницького району Чернівецької
області, де третьою особою без
самостійних вимог є ОСОБА_3

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла його тітка ОСОБА_4, яка
проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається
із житлового будинку з надвірними
будівлями та господарськими спорудами
в АДРЕСА_1. Спадкоємців першої черги за
законом після смерті ОСОБА_4 немає,
його батько, брат покійної ОСОБА_4 -
ОСОБА_3 - є спадкоємцем другої черги за
законом. Він, як племінник померлої є
спадкоємцем п'ятої черги за законом.
25.12.2013 року він як працівник Товариство
з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційного підприємства
«Інма» був у службовому відрядженні в
Фірмі «Інструментал» у м.Київ, де
знаходився по 27.02.2014 року. В той час
проходили акції протесту на Майдані
Незалежності в м.Київ, де він приймав
активну участь і не мав можливості
приїжджати, в зв'язку з чим пропустив
строк для прийняття спадщини.

Просив визначити додатковий строк для
прийняття спадщини, після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
с.Лукавці, Вижницького району
Чернівецької області.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав в повному об'ємі, посилався
на обставини викладені в позовній
заяві, просив позовні вимоги
задовольнити.

До початку розгляду справи від
відповідача Лукавецької сільської
ради надійшла заява про розгляд
справи без участі їхнього
представника, позовні вимоги визнають
в повному об'ємі та не заперечують щодо
їх задоволення.

В судовому засіданні третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 не
заперечував щодо задоволення позовних
вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
третьої особи, дослідивши письмові
матеріали справи вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла тітка позивача - ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть виданого виконавчим комітетом
Лукавецької сільської ради 20.08.2013 року
серія НОМЕР_1, актовий запис №39.

Рішенням Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 24.04.2014 року
встановлено факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року являється тіткою
ОСОБА_1, тобто рідною сестрою ОСОБА_3

З довідки Лукавецької сільської ради
№2271 від 28.08.2013 року вбачається, що
ОСОБА_4 постійно проживала та
перебувала на реєстраційному обліку за
місцем проживання в АДРЕСА_1 по
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто по день її
смерті. ОСОБА_4 знята з реєстраційного
обліку за місцем проживання з
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в зв'язку з її смертю.
На день її смерті разом з нею в одному
будинку ніхто не був зареєстрований та
не проживав.

Судом також встановлено, що позивач
ОСОБА_1 з поважних причин пропустив
строк звернення для прийняття спадщини
оскільки, з 25.12.2013 року по 27.02.2014 року
направлявся у службове відрядження у
фірму «Інструментал» м.Київ, для
вирішення виробничих питань, що
підтверджується довідкою ТОВ ВКП
«Інма» №7 від 13.03.2014 року.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування», вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК
України). Заява про прийняття спадщини
подається до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини особисто.

Позивач ОСОБА_1 11.03.2014 року звернувся до
приватного нотаріуса Вижницького
районного нотаріального округу із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом на спадкове
майно після смерті ОСОБА_4, однак
постановою приватного нотаріуса йому
було відмовлено, оскільки не подано
доказів про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 та не подано документів,
які підтверджують факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4,
що підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
№63/02-31 від 11.03.2014 року.

Суд вважає об'єктивними та суттєвими
обставини, пов'язані з тривалим
відрядженням позивача, які необхідно
вважати поважними та такими, що
перешкоджали ОСОБА_1 своєчасно
вирішити питання щодо прийняття
спадщини, також пропущений строк є
нетривалим.

На підставі викладеного позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК
України, пункту 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування», керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,
218 ЦПК України, Суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Лукавці,
Вижницького району Чернівецької
області, - один місяць, з моменту вступу
рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич