РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої-судді:
Чевилюк З.А.

секретаря:
Тютюнник А.В.

з участю представника позивача:
Ольховського Є.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хмельницькому цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення
кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року позивач звернувся з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
між банком та відповідачем ОСОБА_3 був
укладений Кредитний договір
№343/МК/2007-840 від 16.11.2007 року , відповідно
до якого склались кредитні відносини
щодо надання та повернення кредитних
коштів в розмірі 40 000 доларів США на
строк до 16 листопада 2012 року зі
сплатою процентів за користування
кредитними коштами в розмірі 14,4 %
відсотків річних.

Внаслідок невиконання кредитних
зобов'язань сформувалась
заборгованість в розмірі 110 362,76 дол.
США, в т.ч. заборгованість за тілом
кредиту 38 403,59 дол. США.(306959,89 грн.),
заборгованість по відсоткам 55692,79 дол.
США(445 152,51 грн.), пеня 11 561,56 дол. США(92
411,55 грн.), штраф згідно п.9.2. 4704,82
дол.США(37 605,62 грн.).

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов та просив
його задоволити; підтвердив факт
видачі кредиту, повноваження особи, що
підписала кредитний договір.
Відповідач належним чином
повідомлений про час та дату судового
засідання, не з'явився; клопотань про
відкладення розгляду справи, розгляд
справи за відсутності до суду не
надходило. При відсутності заперечень
з боку представника позивача, суд
знаходить можливим заочно розглянути
справу та винести заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

Судом об'єктивно встановлено, що 16
листопада 2007 року між Відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк "Надра»(правонаступник Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Надра») та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір №343/МК/2007-840 від
16.11.2007 року на суму 40 000 доларів США зі
сплатою 14,4 %річних, з погашенням згідно
графіку. Кредит надано на строк до 16
листопада 2012 року.

ОСОБА_3 не виконав кредитні
зобов'язання у встановлений строк,
всупереч ст..ст.526,629 ЦК України, що
стало підставою, враховуючи ст.ст.192,524,
533 ЦК України, звернення до суду з
позовом про погашення заборгованості
110 362,76 доларів США, що еквівалентно 882
129,57 грн. (курс НБУ станом на 16.01.2014 року
799,300 грн. за 100 доларів США), в т.ч. в т.ч.
заборгованість за тілом кредиту 38 403,59
дол. США.(306959,89 грн.), заборгованість по
відсоткам 55692,79 дол. США(445 152,51 грн.),
пеня 11 561,56 дол. США(92 411,55 грн.), штраф
згідно п.9.2. 4704,82 дол.США(37 605,62 грн.).
Нараховані штраф та пеня підлягають
стягненню в гривневому еквіваленті
відповідно 37 605,62 грн. та 92 411,55 грн.

Пунктом 1.5. Положення про порядок
видачі Національним банком України
індивідуальних ліцензій на
використання іноземної валюти на
території України як засобу платежу,
затвердженого постановою Правління
Національного банку України від 14
жовтня 2004 року № 483 визначено, що
використання іноземної валюти як
засобу платежу без ліцензії
дозволяється якщо ініціатором або
отримувачем за валютною операцією є
уповноважений банк (ця норма
стосується лише тих операцій
уповноваженого банку, на здійснення
яких Національний банк видав йому
банківську ліцензію та письмовий
дозвіл на здійснення операції з
валютними цінностями). Оскільки
позивач має Ліцензію та Дозвіл на
видачу кредитів у іноземній валюті, то
платежі з погашення отриманого
відповідачем кредиту повинні
здійснюватися у валюті
кредиту.Відповідно до Декрету Кабінету
Міністрів України «Про систему
валютного регулювання і валютного
контролю» від 19 лютого 1993 року № 15-93
використання іноземної валюти на
території України як засобу платежу
можливе лише за наявності ліцензії,
виданої Національним банком України.

Отже, суд вважає за можливе стягнути на
користь позивача з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
у валюті зобов'язання, крім штрафу,
пені. Штраф, пеня підлягають стягненню
у заявленному обсязі в гривневому
еквіваленті. Судові витрати
підлягають стягнення відповідно до
ст.88 ЦПК, пропорційно сумі задоволених
вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60, 88,209,212,213, 215 ЦПК, ст.ст.192,251,252,
267, 526, 533, 551, 553,554, 559, 629, 651, 1049, 1054 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним
договором №343/МК/2007-840 від 16.11.2007 року в
розмірі 94096,38 доларів США, що
еквівалентно 752 112,37 грн. (курс НБУ
станом на 16.01.2014 року 799,300 грн. за 100
доларів США), в т.ч. 38 403,59 доларів
США-заборгованість за кредитом, 55 692,79
долари США заборгованість за
відсотками та штраф 37605,62 грн., пеня 92
411,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на
користь ПАТ КБ «Надра» у виді судового
збору в розмірі 3441,00грн.

Направити відповідачу копію данного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана до Хмельницького
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Хмельницький
міськрайонний суд до Апеляційного
суду Хмельницької області. Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Суддя Хмельницького міськрайонного
суду З.А.Чевилюк