Справа № 2-1964/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Янок К. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
начальника відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м.Києві
Мягкого Василя Яковича,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в порядку цивільного
судочинства зі скаргою на
бездіяльність начальника відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м.Києві Мягкого Василя
Яковича.

У судовому засіданні 21 травня 2014 року
головуючим у справі постановлено на
обговорення учасників процесу питання
про можливість закриття провадження у
справі у зв'язку з тим, що справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Заявник ОСОБА_1 не заперечував проти
закриття провадження у справі.

Начальник відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м.Києві
Мягкий В.Я. у судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку заявника, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Згідно з ст.181 КАС учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

п.1 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що
справа адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

З позовної заяви вбачається, що
заявником оскаржується бездіяльність
начальника відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м.
Києві, що виразилась в не розгляді
заяви заявника та ненаданні відповіді
на неї.

Таким чином, даний спір за своїм
суб'єктним складом та характером
правовідносин є публічно-правовим, а
отже, він підлягає вирішенню
відповідно до положень КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність закриття
провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.205
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1
на бездіяльність начальника відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м.Києві Мягкого Василя
Яковича - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський райсуд м. Києва.

Апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня проголошення ухвали, а в разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна