БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/3681/14-ц
провадження № 2/361/1631/14
РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,
при секретарі: Масловській
А.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Мокрецької
сільської ради Броварського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду із позовом до Мокрецької
сільської ради Броварського району
Київської області про визнання права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що після смерті її
чоловіка - ОСОБА_4, відкрилась спадщина
на зазначений житловий будинок із
надвірними будівлями та спорудами, на
який відсутні правовстановлюючі
документи, через що позивач змушена
звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлена належним
чином. До початку судового засідання
позивач та її представник ОСОБА_5
надали заяви, у яких позовні вимоги
підтримали у повному обсязі та просили
здійснювати розгляд справи за їх
відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про місце, час та
дату розгляду справи повідомлявся у
встановленому цивільним процесуальним
законодавством порядку. До початку
судового засідання представник
відповідача надав заяву, у якій просить
проводити розгляд справи у його
відсутність та вказав, що проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, видане 10
серпня 2013 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на все належне йому майно, у
тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1.

Із спадкової справи № 844/2013 до майна
померлого ОСОБА_4 вбачається, що
спадкодавцем 09 червня 2005 року складено
заповіт, посвідчений секретарем
Мокрецької сільської ради
Броварського району Київської області,
за яким все своє спадкове майно, де б
воно не знаходилося і з чого не
складалося, а також те, на що
спадкодавець за законом матиме право
заповів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у рівних
долях, однак останні відмовилися від
спадщини на корить позивача, про що
свідчать відповідні заяви, які
містяться у спадковій справ.

15 квітня 2014 року ОСОБА_3 як спадкоємець
за законом звернулася до Броварської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, у якій просила видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на спірний житловий будинок.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на спадкове майно позивачу
відмовлено, у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, про що свідчить лист
державного нотаріуса Броварської
районної державної нотаріальної
контори від 15.04.2014 року за № 1092/02-14.

Із довідки від 29.04.2014 року за № 129,
виданої виконавчим комітетом
Мокренької сільської ради
Броварського району Київської області
вбачається, що згідно записів у
погосподарській книзі № 4 за 2011-2015 роки,
особовий рахунок № НОМЕР_2 на земельній
ділянці по АДРЕСА_1 значиться житловий
будинок, будівлі та споруди де головою
домогосподарства з 1960 року до дня
смерті (ІНФОРМАЦІЯ_3 року) був ОСОБА_4.
Земельну ділянку площею 0,48 га виділено
за рішенням виконкому Мокрецької
сільської ради Броварського району
Київської області від 1950 року.

Згідно довідки від 16.12.2013 року за № 411,
виданої виконавчим комітетом
Мокренької сільської ради
Броварського району Київської області,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її чоловік
ОСОБА_4 були прописані та разом
проживали за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, позивачем у судовому
засіданні доведено той факт, що спірне
домоволодіння належало на праві
власності спадкодавцю ОСОБА_4.

За змістом ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належать спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України
вбачається, що у разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, які визначені ЦК України.

Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З огляду на викладене, та враховуючи те,
що визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261 ЦК України та ст.ст.
174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1,
загальною площею - 63,0 кв. м., житловою
площею - 38,3 кв. м., з надвірними
будівлями та спорудами, до яких
входять: сарай-гараж «Б», літня кухня
«В», вбиральня «Г», погріб «Д», колодязь
«К1», колонка «К2», огорожа «N».

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.