Справа № 598/553/14-ц
провадження № 2/598/249/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"28" травня 2014 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Щербатої Г.Р.

при секретарі
Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», що є
правонаступником ЗАТ КБ банку
«ПриватБанк», звернувся в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору № б/н від 29.11.2007
року в сумі 2855,70 доларів США, що
еквівалентно 28499,89 грн., посилаючись на
те, що 29.11.2007 року між позивачем ЗАТ КБ
«ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1
укладений кредитний договір,
відповідно до умов якого, банк надав
відповідачу кредит в сумі 1500 доларів
США у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку із сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 19,20% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 зобов`язувався
здійснювати погашення кредиту
щомісячно, сплачуючи відсотки за
користування кредитними коштами.
Порушивши умови договору, відповідач
не виконував зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого, станом на
28.02.2014 року виникла прострочена
заборгованість по кредитному договору,
що складає ціну позову.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, однак направив на
адресу суду заяву про розгляд справи у
відсутності представника, позовні
підтримує повному обсязі та не
заперечує щодо ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, хоч належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, не повідомив суд про причини
неявки та не подав заперечення щодо
позовних вимог.

Оскільки, особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з»явилися,
про дату, час і місце розгляду справи
були повідомлені належним чином, тому
відповідно до ст.197 ЦПК України, суд
вважає можливим проведення розгляду
справи без здійснення фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позовні вимоги
підставні і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Як слідує із п.17 Постанови пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, наявність судового рішення про
задоволення вимог кредитора, яке не
виконано боржником, не припиняє
правовідносин сторін кредитного
договору, не звільняє останнього від
відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання та не позбавляє
кредитора права на отримання сум,
передбачених частиною другою статті 625
ЦК, оскільки зобов'язання залишається
невиконаним належним чином відповідно
до вимог статей 526, 599 ЦК.

Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору № б/н від
29.11.2007 року, укладеного між Закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», та
ОСОБА_1, банк надав відповідачу кредит
Держателю картки у вигляді
встановленого кредитного ліміту в сумі
1500 доларів США. Відповідач ОСОБА_1
зобов`язувався здійснювати погашення
кредиту щомісячно, сплачуючи відсотки
за користування кредитними коштами у
розмірі 19,20% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Із розрахунку, представленого
позивачем, вбачається, що станом на
28.02.2014 року заборгованість за кредитним
договором складає 5113,35 доларів США, а
саме; 1495,05 доларів США - заборгованість
за кредитом; 2760,60 доларів США -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 674 доларів США -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 50,10 доларів США-
штраф (фіксована ціна) та 133,60 доларів
США- штраф (процентна складова).

Судовим наказом Збаразького районного
суду Тернопільської області від 10
лютого 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» 2257, 65 центів, що
еквівалентно 18038 (вісімнадцять тисяч
тридцять вісім) гривень 59 копійок
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 29.11.2007 року, що виникла станом
на 30.10.2009 року.

Проаналізувавши докази представлені
по даній справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки
наявність судового наказу від 10.02.2010
року про задоволення вимог кредитора,
яке не виконано боржником і на даний
час, не припиняє у зазначений період
правовідносин між сторонами
кредитного договору та не звільняє
боржника від відповідальності за
невиконання грошових зобов'язань і не
позбавляє банк права на отримання
процентів за спірний період у зв'язку
із несвоєчасним виконанням зобов'язань
за кредитним договором. Однак суму
боргу 5113,35 доларів США, що виникла
станом на 28.02.2014 року, необхідно
зменшити на суму 2257, 65 центів, що
стягнута з Боржника на підставі
судового наказу Збаразького районного
суду Тернопільської області від 10
лютого 2010 року, в зв'язку з чим сума
заборгованості, що підлягає до
стягнення з відповідача на користь
позивача по даній справі складає 2855,70
доларів США, що за курсом 9.98 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
28.02.2014 року становить 28499 грн. 89 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача судові
випрати понесені ним на оплату
судового збору в сумі 285 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 224 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1), жителя с. Раковець
Збаразького району Тернопільської
області на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 2855,70 доларів США, що
за курсом 9.98 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 28.02.2014 року
становить 28499 грн. 89 коп. заборгованості
по кредитному договору № б/н від 29.11.2007
року та судові витрати по справі в сумі
285 грн. 00 коп.

Вказане заочне рішення суду може бути
переглянуте Збаразьким районним судом
за письмовою заявою відповідача, яку
слід подати до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Збаразький районний суд протягом
десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.Р.Щербата