Номер провадження 2/754/2449/14
Справа №754/2104/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2014 рокуроку Деснянський районний
суд міста Києва в складі:

головуючого судді
Журавської О.В.

при секретарі Гищак Я. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що її з відповідачем
подружнє життя не склалось через те, що
вони різні люди за характерами, у них
різні погляди на життя, різне
відношення до сім'ї та подружніх
обов'язків, що призвело до втрати
взаєморозуміння один до одного. На
даний час спільного господарства не
ведуть, проживають окремо, фактично
шлюбно-сімейні відносини припинені.
Від шлюбу мають дитину: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява про розірвання шлюбу
надійшла до суду у лютому 2014 року.
Однак, враховуючи думку відповідача,
який заперечував проти розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що сім'ю
необхідно зберегти, ухвалою суду від 28
лютого 2014 року сторонам надавався
строк на примирення протягом трьох
місяців, а саме до 30 травня 2014 року.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, пояснила, що
примирення з відповідачем є
неможливим, просила розірвати їхній
шлюб, оскільки він носить лише
формальний характер.

В судовому засіданні відповідач
позов визнав, не заперечував проти
розірвання шлюбу, оскільки дружина
зустрічається з іншим чоловіком.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вислухавши пояснення
сторін, оцінивши зібрані по справі
докази, виходячи зі свого внутрішнього
переконання, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, подружжя перебуває в шлюбі
зареєстрованому 15 вересня 2007 року у
Вільховецькій сільській раді
Звенигородського району Черкаської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис №12 (а.с.4).

Від шлюбу подружжя має дитину: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Шлюбні відносини між подружжям не
склались, через несумісність
характерів, різні погляди на шлюб та
сім'ю, втрату почуття любові та поваги
один до одного, на момент розгляду
справи в суді спільного господарства
не ведуть, не підтримують
сімейно-шлюбні відносини, проживають
окремо.

З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку, що сім'я фактично розпалась
та зберегти її неможливо, оскільки
збереження сім'ї призведе до порушення
інтересів кожного з подружжя та їх
дітей, тому є всі наявні підстави для
задоволення позову щодо розірвання
шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 15 вересня 2007 року
Вільховецькою сільською радою
Звенигородського району Черкаської
області за актовим записом №12 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Деснянський районний суд
м. Києва протягом 10 днів, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Суддя