Справа № 405/4080/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

за участю адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та матері , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом, обґрунтувавши
свої вимоги тим, що 06.09.2008 року між нею
та ОСОБА_3 було укладено шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу у них
народився син ОСОБА_4. Син проживає
разом з нею. Починаючи з серпня 2012 року
відповідач не проживає разом з ними. В
телефонній розмові приблизно у березні
2013 році відповідач повідомив її про
небажання проживати разом однією
сім'єю та вести з нею спільне
господарство. Їхня дитина проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні, а відповідач, не зважаючи на
тяжку хворобу сина, повністю усунувся
від виховання дитини та не надає ані
моральної, ані достатньої матеріальної
допомоги. Під час декількох телефонних
розмов з відповідачем та його батьками,
ними повідомлялося про періодичне
перерахування на її картковий рахунок
коштів в сумі 1000 грн. В зв'язку із важким
станом здоров'я сина, вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення ним 6-річного віку, та окрім
державної допомоги на сина, інших
доходів вона не має, а тому знаходиться
з дитиною у дуже скрутному
матеріальному становищі. Син має дуже
тяжке захворювання ( гіпоксично -
ішемічна енцефатопатія внаслідок
перипартальної ( яка виникла на
пізньому терміні вагітності ) асфіксії
з симптоматичною епілепсією,
спастичним тетрапарезом, неврогенним
порушенням ковтання, загальним
дизонтогенезом ( порушення розвитку ),
що супроводжується частими проявами
судом. За таким захворюванням їхній син
потребує цілодобового її догляду,
оскільки він позбавлений можливості
самостійно пересуватися, сидіти,
стояти, їсти, розмовляти та багато -
чого іншого не може робити на відміну
від здорових ( повноцінних ) дітей. На
забезпечення більш - менш нормального
рівня життя сина, з урахуванням його
хвороби, щомісяця необхідно приблизно
1500-2000 грн., не враховуючи придбання
одягу, взуття та необхідного інвентарю
для його фізичного розвитку, зокрема на
придбання ліків - 400 грн., памперси 2 уп.
- 270 грн., продукти харчування - 500 грн.
Зазначена сума лише приблизна,
оскільки її точний розмір вирахувати
неможливо, оскільки в процесі
лікування постійно вводяться нові
препарати й їх вартість також різна. До
того ж вона з сином регулярно відвідує
реабілітаційний центр при лікарні «
Добруджа », що також потребує значних
матеріальних затрат, в тому числі на
транспорт, так як користується
послугами таксі. Зважаючи на тяжку
хворобу сина, вона постійно змушена
звертатися по матеріальну допомогу до
сторонніх людей, таку необхідну для
лікування сина, оскільки це занадто
дорого. В травні 2013 року син проходив
курс лікування протягом трьох тижнів в
неврологічній спеціалізованій лікарні
« Дитяча клініка м. Шемберга » (
Німеччина ) за рахунок благодійних
внесків( вартість лікування складає 15
000 доларів США ). З огляду на його
захворювання це не перше, й не останнє
його лікування у спеціалізованих
клініках. Про офіційну трудову
діяльність відповідача протягом
останнього року їй нічого не відомо. Як
їй відомо аліменти відповідач нікому
не платить, стягнення по виконавчим
документам з відповідача не
проводяться. Оскільки син потребує
постійного догляду, а відтак вона не
може вийти на роботу, щоб забезпечити
належний рівень життя сина. Просить
стягнути

з відповідача аліменти на її користь на
утримання сина у твердій грошовій сумі
у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення сином повноліття, тобто до
07.08.2028 року, а також стягнути аліменти
на її утримання у розмірі 1/4 частини
всіх доходів щомісячно, з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення сином 6- річного віку, тобто
до 07.08.2016 року.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
пояснив, що враховуючи розмір його
заробітної плати, він не взмозі
сплачувати аліменти на утримання сина
у твердій грошовій сумі у розмірі 2000
грн. щомісячно, однак не заперечує щодо
стягнення з нього аліментів в розмірі
1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення сином
ОСОБА_4 повноліття та на утримання
позивача у розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення сином трьох років. Крім
цього, зазначив, що з того часу як
перестав спільно проживати з
позивачем, постійно допомагав
позивачу матеріально.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 п. 1, 3, 4 ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8 ).

З довідки ЖЕК №12 від 28 серпня 2013 року
за №1932 року вбачається, що за адресою:
АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_6, 1943 року
народження, ОСОБА_2, 1980 року народження,
ОСОБА_4, 2010 року народження ( а.с. 9 ).

З довідки Управління соціального
захисту населення Виконкому
Ленінської районної у м. Кіровограді
ради про отримання допомоги від 09
серпня 2013 року за №1736/8 вбачається, що
ОСОБА_2 перебуває на обліку в
управлінні та їй призначено з 16.12.2010
року до 01.01.2018 року допомогу, та
надбавку на догляд за дитиною -
інвалідом віком до 6-ти років, допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею
3- річного віку ( з 19.10.2010р. по 07.08.2013р. ) на
дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, та за період з лютого по
квітень 2013 року вона отримувала
допомогу у розмірі по 1909,01 грн.
щомісячно, а за період з травня по
липень 2013р. у розмірі по 1241,80 грн.
щомісячно ( а.с. 10 ).

З медичного висновку №257 про дитину -
інваліда віком до 18 років від 26 грудня
2012 року вбачається, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 має захворювання:
епілепсія, симптоматична форма,
поліморфні терапевтично - резистентні

напади, спастичний тетрапару, стійкі
рухові порушення. Даний висновок
дійсний до 01 січня 2018 року ( а.с. 16 ).

Згідно копії виписки з наказу №252/1-к
від 08 серпня 2013 року видно, що ОСОБА_2,
касиру Кіровоградського відділення №36
Філії ПАТ « УніКредит Банк » у м. Києві,
надано відпустку без збереження
заробітної плати для догляду за
дитиною, яка потребує домашнього
догляду згідно медичного висновку, 08
серпня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 року ( а.с.
11 ).

Згідно квитанцій, наданих відповідачем
вбачається, що ОСОБА_3 за період з 2013р.
по 2014 рік здійснював поповнення на
картковий рахунок ОСОБА_2 на різні суми
( а.с. 79-81,109 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене те, що
ОСОБА_4 являється дитиною - інвалідом,
має тяжку хворобу, постійно потребує
лікування та проходження реабілітації,
що підтверджується виписками з
медичної картки та епікризами, на що
необхідні відповідні медичні
препарати та лікарські засоби, що
потребує значних матеріальних витрат,
однак враховуючи матеріальне
становище відповідача,
середньомісячний дохід якого складає
1517 грн., суд вважає за необхідне позовні
вимоги задовольнити частково, стягнути
з відповідача аліменти на користь
позивача на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 05
листопада 2013 року і до досягнення сином
ОСОБА_4 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, та беручи до уваги те,
що позивач знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною, яка потребує
домашнього догляду з 08 серпня 2013 року
по 07 серпня 2014р., суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі
1/6 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 05 листопада 2013
року і до досягнення ОСОБА_4 трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та матері - задовольнити
частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, уродженця м. Кіровограда, що
проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 05
листопада 2013 року і до досягнення сином
ОСОБА_4 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року та на утримання
ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 05
листопада 2013 року і до досягнення
ОСОБА_4 трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

В решті позовних вимог- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави у розмірі 243,60
грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.