печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Мусаелян Д. С.,

за участі: представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Приватного акціонерного
товариства «Український страховий
дім» про відшкодування матеріальної
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ПрАТ «Український страховий
дім» про відшкодування матеріальної
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди та
просить стягнути з відповідача
страхове відшкодування в сумі 24 001 грн.
83 коп., пеню в розмірі 920 грн. 73 коп.; 3%
річних в сумі 212 грн. 47 коп., всього 25 135
грн. 03 коп.; також 900,00 грн. у
відшкодування витрат по сплаті оцінки
автомобіля та 251 грн. 35 коп. у
відшкодування судового збору.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
03.07.2013 р. о 12 год. 30 хв., в місті Києві по
вул. Володимирській, 58, мала місце
дорожньо-транспортна пригода (ДТП), у
якій було пошкоджено належний йому
автомобіль Хонда Акорд, реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Дорожньо-транспортна пригода сталася з
вини гр. ОСОБА_3, який керував
транспортним засобом Хонда Акорд,
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
належить гр. ОСОБА_4, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 (поліс страхування АС
№ 0929515 від 10.03.2013, виданий ПрАТ
«Український Страховий Дім»).

Позивачем було повідомлено
відповідача про страховий випадок, та в
свою чергу виконано всі обов'язки, які
передбачені Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», 04.07.2013 р. було подано
відповідачу заяву про страхове
відшкодування, зі всіма документами, що
вимагалися. Жодних повідомлень від
відповідача ним отримано не було.

З урахуванням норм зазначеного вище
Закону, виплата страхового
відшкодування відповідачем мала б бути
здійснена не пізніше 05.10.2013 р., однак,
станом на 20.01.2014 р. відповідачем виплату
страхового відшкодування в
добровільному порядку здійснено не
було.

У відповідності до Звіту № 54 від 30.12.2013
року про оцінку автомобіля Хонда Акорд
держ. номер - НОМЕР_1, матеріальний
збиток, завданий в результаті його
пошкодження при ДТП склав 24 001 грн. 83
коп.

За несвоєчасне повернення страхової
суми просить стягнути з відповідача
станом на 20.01.2014 р три відсотки річних в
сумі 212,47 грн. та пеню в розмірі 920,73 грн.

Всього стягнути з відповідача 25 135 грн.
03 коп.; також 900,00 грн. у відшкодування
витрат по сплаті оцінки автомобіля та
251 грн. 35 коп. у відшкодування судового
збору.

Представник позивача ОСОБА_1, в
судовому засіданні підтримав позов з
викладених в ньому підстав, просив
позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, про розгляд
справи повідомлявся судом належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, тому суд, враховуючи згоду
позивача, вважає за можливе розглядати
справу у відсутність відповідача в
заочному порядку на підставі наданих
суду доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
повно та всебічно з»ясувавши всі
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.07.2013 р. о 12 год. 30
хв., в місті Києві по вул.
Володимирській, 58, мала місце
дорожньо-транспортна пригода (ДТП), у
якій було пошкоджено належний позивачу
автомобіль Хонда Акорд, реєстраційний
номер НОМЕР_1 (а.с.11).

Дорожньо-транспортна пригода сталася з
вини гр. ОСОБА_3, який керував
транспортним засобом Хонда Акорд,
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
належить гр. ОСОБА_4, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 (поліс страхування АС
№ 0929515 від 10.03.2013, виданий ПрАТ
«Український Страховий Дім» ( а.с.62).

Позивачем було повідомлено
відповідача про страховий випадок, та в
свою чергу виконано всі обов'язки, які
передбачені Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (а.с.8-9), 04.07.2013 р. було подано
відповідачу заяву про страхове
відшкодування, зі всіма документами, що
вимагалися (10).

Жодних повідомлень від відповідача
позивачем отримано не було.

У відповідності до 36.2. ст. 36 зазначеного
вище Закону, страховик (МТСБУ) протягом
15 днів з дня узгодження ним розміру
страхового відшкодування з особою, яка
має право на отримання відшкодування,
за наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний, зокрема: у разі визнання
ним вимог заявника обгрунтованими -
прийняти рішення про здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати) та виплатити
його.

З урахуванням зазначеної вище норми
Закону, виплата страхового
відшкодування відповідачем мала б бути
здійснена не пізніше 05.10.2013 р.

Однак, станом на 20.01.2014 р. відповідачем
виплату страхового відшкодування в
добровільному порядку здійснено не
було.

На неодноразові запити та заяви
позивача (від 11.09.2013 р., від 21.10.2013 р., від
26.11.2013 р.) про надання копій документів
та ознайомлення з матеріалами справи,
страховик жодним чином не відреагував.

У відповідності до Звіту № 54 від 30.12.2013
року, про оцінку автомобіля Хонда
Акорд, реєстраційний номер НОМЕР_1,
матеріальний збиток, завданий в
результаті його пошкодження при ДТП
склав 24 001 грн. 83 коп.

Суд не бере до уваги наявні в
матеріалах справи (справа поступила за
підсудністю з Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області) письмові заперечення
представника відповідача, вважає
надуманими підстави неприйняття
відповідачем рішення по страховому
випадку, оскільки позивачем надано всі
документи, які в нього запитували, а при
визначенні вартості матеріального
збитку занижено ціни на запчастини, що
підтверджується наданим представником
позивача рахунком - фактурою від 26
липня 2013 р.

Станом на час розгляду справи страхове
відшкодування позивачу не виплачене.

Таким чином вимога позивача щодо
стягнення з відповідача страхового
відшкодування в сумі 24 001 грн. 83 коп. є
вмотивованою та такою, що підлягає
задоволенню.

У відповідності із ч.І. ст.992. ЦК України,
у разі несплати страховиком
страхувальникові або іншій особі
страхової виплати страховик
зобов'язаний сплатити неустойку в
розмірі, встановленому договором або
законом.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, якими зокрема є
сплата неустойки.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановлено
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.

Таким чином, станом на 20.01.2014 р. три
відсотки річних становить 212 грн. 47 коп.
(24001,83 * 108 * 3% / 366 = 212,47).

Відповідно до п. 36.5. ст.. 36 Закону
України від 01.07.2004 № 1961-ІУ, за кожен день
прострочення виплати страховбго
відшкодування (регламентної виплати) з
вини страховика (МТСБУ) особі, яка має
право на отримання такого
відшкодування, сплачується пеня з
розрахунку подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діє
протягом періоду, за який
нараховується пеня.

Таким чином, станом на 20.01.2014 р. розмір
пені складає 920 грн. 73 коп. (24 001,83 * 13% / 366 *
108 = 920,73).

Всього з позивача на користь позивача
підлягає стягненню 25 135 грн. 03 коп.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 79 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 900,00 грн. у
відшкодування витрат по сплаті оцінки
автомобіля та відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України - 251 грн. 35 коп. у відшкодування
судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 525, 526, 530, 611, 625, 979, 988, 992 ЦК України,
Законом України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31,
57, 60, 61, 79, 88, 215, 224-228 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства «Український
страховий дім» про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди -
задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Український страховий
дім» на користь ОСОБА_2 страхове
відшкодування в сумі 24 001 (двадцять
чотири тисячі 1) грн. 83 коп., пеню в
розмірі 920 (дев»ятсот двадцять) грн. 73
коп.; 3% річних в сумі 212 (двісті
дванадцять) грн. 47 коп., всього 25 135
(двадцять п»ять тисяч сто тридцять
п»ять) грн. 03 коп.; також 900 (дев»ятсот),00
грн. у відшкодування витрат по сплаті
оцінки автомобіля та 251 (двісті
п»ятдесят одна) грн. 35 коп. у
відшкодування судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем подається протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
Г.О.Матійчук