У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Умнової
О.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_4,
треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією для
населення, за касаційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» на рішення
Київського районного суду м. Одеси від
03 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 05 лютого 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2005 року Відкрите акціонерне
товариство «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» (змінена
назва на Публічне акціонерне
товариство) (далі - ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго») звернулося до суду
із указаним позовом, в обґрунтування
якого зазначило, що під час проведення
технічної перевірки 12 січня 2005 року
було виявлено порушення відповідачем
«Правил користування електричною
енергією для населення», а саме
встановлено, що останній здійснив
самовільне підключення розетки поза
електричного лічильника та без
дозвільних документів, про що
працівниками позивача був складений
акт, який 10 лютого 2005 року був
переглянутий та остаточно встановлена
заборгованість вартості обсягу не
облікованої енергії в сумі 6 713 грн, яку
позивач просив стягнути з відповідача.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 03 грудня 2013 року, яке залишено
без змін ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 05 лютого 2014
року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі представник ПАТ
«ЕК «Одесаобленерго» просить
скасувати рішення Київського
районного суду м. Одеси від 03 грудня
2013 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 05 лютого 2014
року, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог, суд першої інстанції, з
висновками якого погодився й суд
апеляційної інстанції, виходив з того,
що під час розгляду справи твердження
та посилання позивача не знайшли свого
обґрунтування, а також останнім не
надано належних доказів на
спростування висновку експерта, яким
встановлено, що в матеріалах справи
відсутні докази завдання відповідачем
енергопостачальнику збитків у
недоотриманні останнім коштів за
спожиту електричну енергію.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін рішення Київського
районного суду м. Одеси від 03
грудня 2013 року та ухвали апеляційного
суду Одеської області від 05
лютого 2014 року, оскільки судові рішення
законні та обґрунтовані.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
судами першої та апеляційної інстанцій
норм процессуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» відхилити.

Рішення Київського районного суду м.
Одеси від 03 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
05 лютого 2014 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.С.
Висоцька

О.В. Кафідова

О.В. Умнова