Справа № 369/2311/14-ц
Провадження № 2/369/1453/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2014 року
Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Ткачук
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської
державної нотаріальної контори, ОСОБА_3
про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Вишневої міської
державної нотаріальної контори, ОСОБА_3
про зобов'язання вчинити дії.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з
жовтня 2004 року проживала за адресою:
АДРЕСА_1 та здійснювала догляд за
хворою матір'ю - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4 померла. Зазначає, що за
життя ОСОБА_4 до квартири навідувався
відповідач ОСОБА_3, викликав лікарів
для ОСОБА_4 та приносив невідомі
лікарські препарати, при цьому він
постійно влаштовував сварки та виганяв
позивача з квартири. У результаті
цього, позивач в період з 26 вересня 2012
року по 15 жовтня 2012 року перебувала на
лікуванні в Київському міському
шпиталі інвалідів ВВВ. У позовній заяві
позивач стверджує, що відповідач
ОСОБА_3 побив її в день похорону ОСОБА_4
та забрав з квартири всі документи, в
тому числі й амбулаторну картку
померлої. Після смерті ОСОБА_4 спадщину
прийняли ОСОБА_3, ОСОБА_5, а також
позивач. Відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_5
зебезпечені житлом, мають власне
нерухоме майно, отримують пенсію та
працюють. Позивач не має іншого житла,
окрім спадкової квартири, вона також
отримує пенсію, здійснює
підприємницьку діяльність. Після
смерті спадкодавця утримує спадкову
квартиру в належному стані, регулярно
сплачує всі комунальні платежі.

У зв'язку із зазначеними обставинами
позивач просила суд накласти арешт на
продаж спадкової квартири; зобов'язати
Вишневу міську державну нотаріальну
контору надати ОСОБА_1 копії матеріалів
спадкової справи №233/2012 до майна
померлої ОСОБА_4 для оформлення
спадщини; залишити за нею право на
проживання та на реєстрацію у
спадковій квартирі; визначити для
позивача розмір щомісячної сплати
вартості частини спадкової квартири,
що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити їх у повному
обсязі.

Представник відповідача Вишневої
міської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні проти позовних
вимог заперечувала. Суду пояснила, що
спірна квартира є спадковим майно
після смерті ОСОБА_4 Позивач є одним із
спадкоємців першої черги до майна
померлої. Тобто, після оформлення
спадкових прав вона стане одним із
співвласників квартири, та набуде, усі
передбачені законом права власника
майна, в тому числі і право на
проживання та реєстрацію. Жодних
перешкод ОСОБА_3 позивачу у
користуванні спадковою квартирою не
чинить. Крім цього, зазначила, що
власник порушеного права може
скористатися не будь-яким, а цілком
конкретним способом захисту свого
права, однак чинними нормами
цивільного процесуального
законодавства не передбачено, спсобу
захисту, який заявлено позивачем у
позові.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що у задоволенні позову слід
відмовити, виходячи з наступного.

При розгляді справи судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть та витягом про
реєстрацію в спадковому реєстра №32231363
від 02 листопада 2012 року.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, а саме: квартира за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно статті 1269 Цивільного кодексу
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 із заявами про
прийняття спадщини звернулись її діти -
ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 За їх заявами
Вишневої міською державної
нотаріальною конторою 02 листопада 2012
року заведено спадкову справу № 233/2012
року.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якого є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 67 Закону України
«Про нотаріат», свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, встановленому цивільним
законодавством, на ім'я всіх
спадкоємців або за їх бажанням кожному
з них окремо.

Як вбачається з листа Вишневої міської
державної нотаріальної контори № 116/02-14
від 18 лютого 2014 року та матеріалів
спадкової справи, свідоцтва про право
на спадщину на майно померлої ОСОБА_4 не
видавались.

Відповідно до положень статей 3, 15
Цивільного процесуального кодексу
України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені
законом способи охорони цивільних прав
у разі їх порушення чи реальної
небезпеки такого порушення. Підставою
для звернення особи за захистом свого
права із застосуванням відповідного
способу захисту є порушення,
невизнання або оспорення такого права.
Порушення права має бути пов'язане з
позбавленням його володільця
можливості здійснити (реалізувати)
своє право повністю або частково. При
цьому, способи захисту цивільних прав
розуміються як закріплені законом
матеріально-правові заходи
примусового характеру, за допомогою
яких проводиться поновлення (визнання)
порушених (оспорюваних) прав та вплив
на правопорушника. Тобто, власник
порушеного права може скористатися не
будь-яким, а цілком конкретним способом
захисту свого права.

Способи захисту цивільного права та
інтересів зазначені в статті 16
Цивільного кодексу України:1) визнання
права; 2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право; 4)
відновлення становища, яке існувало до
порушення; 5) примусове виконання
обов'язку в натурі; 6) зміна
правовідношення; 7) припинення
правовідношення; 8) відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; 9) відшкодування
моральної (немайнової) шкоди; 10)
визнання незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Позивач звертається до суду із
вимогами про залишення за нею права на
проживання та реєстрацію у спадковій
квартирі, а також визначення для неї
розміру щомісячної сплати вартості
частини спадкової квартири, що
належать як спадщина ОСОБА_3 та ОСОБА_5
Однак, заявлені в позовній заяві
способи захисту вищезазначеними
нормами не передбачені.

Відповіно до статей 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Заявлені позивачем вимоги є
похідними від оформлення нею права на
спадкування. Однак, належних та
допустимих доказів того, що позивач на
момент звернення з відповідним позовом
до суду та розгляду такого позову в
суді, не може оформити свої спадкові
права, а також, що відповідач чинить
будь-які перешкоди в користуванні
спадковим майном, суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи
встановлені обставини та докази по
справі в сукупності, суд приходить до
висновку, що позов не обґрунтований та
безпідставний, тому не підлягає до
задоволення.

Разом з тим, відмова у задоволенні
даного позову, не позбавляє можливості
позивача звернутися до суду за
захистом свого порушеного, невизнаного
або оспорюваного права, в один із
способів передбачених ст. 16 ЦК України.

Керуючись 15, 16, ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60,
88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Вишневої міської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_3 про
зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.Я.
Волчко