Справа № 459/5797/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

за участю: представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» др. ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач в листопаді 2013 року
звернувся в суд з даним позовом, в заяві
вказав, що до договору № SAMDN4869 від
27.07.2007 року відповідач отримав кредитну
картку з встановленим кредитним
лімітом у розмірі 3000 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
та іншими витратами, відповідно до умов
договору, внаслідок чого станом на
30.09.2013 року утворилася заборгованість в
сумі 8056, 62 Доларів США. Просить стягнути
з відповідача на його користь суму
заборгованості та судові витрати по
справі.

Представник позивача до суду не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач до суду не з'явився,
представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечив, так
як позивач пропустив строк звернення
до суду без поважних причин.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

Як вбачається з копії заяви від
27.07.2007 року, ОСОБА_2 звернувся в ПАТ КБ
"ПриватБанк" про надання йому кредиту.
На підставі даної заяви 27.07.2007 року з
ним було укладено договір № SAMDN4869
про надання кредитної картки з
встановленим кредитним лімітом у
розмірі 3000 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 19,20 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. П. 6.6 Умов надання
банківських послуг передбачено
зобов'язання позичальника погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором, а у разі невиконання даного
зобов'язання - оплатити винагороду
банку (п. 6.6).

21.01.2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до Галицького районного суду
м. Львова з заявою про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№ SAMDN4869 від 27.07.2007 року. 11.03.2010 року
Галицьким районним судом м. Львова було
видано наказ за вищевказаною заявою
ПАТ КБ «ПриватБанк» яким було стягнено
з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором в сумі 29 353 грн. 07 коп. та
судові витрати. 04.02.2013 року Галицьким
районним судом м. Львова даний наказ
було скасовано та роз'яснено ПАТ КБ
«ПриватБанк» його право звертатися з
вказаними у заяві про видачу судового
наказу вимогами в порядку позовного
провадження з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Крім того, позивачем не надані докази
того, що після спливу дії кредитної
карточки, відповідачу була видана нова
кредитна картка, а отже договірні
відносини між сторонами не були
продовжені.

Відповідно до ст. 253 ЦК України,
перебіг строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

В силу ч. 5 ст. 261 ЦК України, за
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Враховуючи вищенаведене, беручи до
уваги те, що позивачем пропущено строк
звернення до суду з даними позовними
вимогами, то суд вважає позов
необґрунтованим та таким що до
задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити у зв'язку зі
спливом строку позовної давності.

Копію рішення направити позивачу.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області на протязі 10 днів з
часу його проголошення.

Суддя:
М. Д. Кріль