Справа № 629/1472/14-ц
Провадження № 2/629/539/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.06.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня звернення до суду і до повноліття
дитини. Позивачка посилається на те, що
вона перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 14.06.2013 року. Від
даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні. На
даний час сторони проживають окремо,
відповідач працездатний, має постійне
місце роботи, хронічними
захворюваннями не страждає, не є
інвалідом, інших неповнолітніх дітей
не має, однак в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
дитини надає не регулярно, не бере
участь у виховані дитини, тому вона
змушена звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, у разі
неявки відповідача не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
повідомлений належним чином (зворотне
поштове повідомлення, телеграма). Через
канцелярію суду надіслав заперечення
на позов, в яких просить стягнути на
утримання дитини аліменти в розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку
(доходів). Тому суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 14 червня 2013 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії 1-ВЛ № 208289, виданого 14.06.2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 427.
Від даного шлюбу сторони мають
малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження дитини серії НОМЕР_3,
виданого 25.10.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лозова реєстраційної служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 440. Донька проживає разом з
позивачкою та знаходяться на її
Позивачка не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
отримує одноразову допомогу при
народженні та допомогу по вагітності
та пологах, що підтверджується
довідками УПСЗН у Лозівському районі
від 04.03.2014 року, однак цих коштів не
вистачає для забезпечення дитини всім
необхідним для життя.
Відповідач працездатний, працює
охоронником в ТОВ «ЄпіЦентр К», його
середньомісячна заробітна плата
складає 7500 грн., що підтверджується
довідкою ТОВ «ЄпіЦентр К», даних про
наявність інвалідності відповідачем
до суду не надано, тому суд вважає, що
відповідач здатний надавати
матеріальну допомогу дитині.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
Із заперечень відповідача ОСОБА_2
вбачається, що він не згоден сплачувати
1/4 частину від усіх видів його
заробітку на утримання дитини в зв'язку
з тим, що також є позовна заява на
стягнення з нього аліментів на
утримання дружини, тому вважає
доцільним стягувати з нього аліменти
на утримання дитини тільки в розмірі 1/6
частини від усіх видів його заробітку.
На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного
кодексу України розмір аліментів, які
стягуються на утримання дитини,
встановлюється судом з урахуванням:
стану здоров'я та матеріального
становища дитини; стану здоров'я та
матеріального становища платника
аліментів; наявності у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інших обставин, що мають істотне
значення, як частина заробітку чи
доходу відповідача по справі при умові,
що розмір аліментів на одну дитину не
може бути менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що позивачка не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, відповідач працездатний, його
заперечення на позовні вимоги, довідки
про стан здоров'я, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню, а саме в частині стягнення
аліментів в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу).
Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 88, 130, 174, 214, 215,
224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191
Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Охтирка Сумської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого охоронником в ТОВ «ЄпіЦентр
якій зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Лозова
Харківської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 04 квітня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С.Т.Мішуровська