Справа № 629/177/14-ц
Номер провадження 2/629/244/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Попова
О.Г., за участю секретаря - Назарової
В.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по Лозівському району
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, про оспорювання
батьківства та виключення даних про
батька з актового запису про
народження дитини, -
До суду надійшла зазначена позовна
заява, в якій позивач оспорює своє
батьківство та просить виключити дані
про нього, як батька, з актового запису
про народження дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи це
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
29 серпня 1992 року. Сім'я фактично
розпалася, у зв'язку з чим даний шлюб
було розірвано. 21 вересня 2004 року він
отримав у Відділі реєстрації актів
цивільного стану по Лозівському району
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області свідоцтво
про розірвання шлюбу, актовий запис №
62. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в їх сім'ї
народилась дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки вони перебували
в шлюбі, в актовому записі про
народженні дитини в графі батько було
внесено його ім'я - ОСОБА_1. Після
розірвання шлюбу з відповідачкою він
намагався створити нову сім'ю і
З однієї жінкою він прожив у
фактичному шлюбі 4 роки, але діток у них
не з'явилося , з іншою - близько року, але
дітей також не було. У грудні 2013 року
він звернувся до лікарів, пройшов
необхідні дослідження, здав аналізи. На
даний час, згідно лабораторних
досліджень, йому було повідомлено, що
він не може мати дітей. Після отримання
вказаних результатів лабораторних
досліджень, в нього виникають сумніви
щодо того, чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В судовому засіданні позивач
підтримав викладені в позові вимоги, а
також надав суду заяву, в якій просив
стягнути з відповідача понесені ним
витрати при проведенні генетичної
експертизи в розмірі 4472 грн. 07 коп., які
складаються з вартості експертизи - 4427
грн. 79 коп., комісії банку 44 грн. 28 коп.,
додавши копії квитанцій.
Відповідач в судовому засіданні
позов визнала, не заперечувала
виключити відомості про позивача, як
батька із актового запису про
народження дитини, однак вказує на те,
що сплатити позивачу судові витрати по
справі вона не в змозі.
В заяві до суду представник
третьої особи - відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Лозівському району реєстраційної
служби Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області просила розглядати справу у її
відсутність, не заперечувала проти
Перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку сторін, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 29 серпня
1992 року по 21 вересня 2004 року сторони
знаходились в зареєстрованому шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилась
дитина - ОСОБА_3, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, в якому
батьком дитини записаний ОСОБА_1.(а.с.38)
Стаття 122 СК України передбачає, що
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі, походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
Згідно ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. В
разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою,
яка записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу, як батька
дитини, з актового запису про її
Ухвалою суду від 05 лютого 2014 року за
клопотанням позивача була призначена
судово-генетична експертиза, на
вирішення якої були поставлені питання
про те, чи являється позивач
біологічним батьком дитини.
У висновку № 58 КЗ
«Дніпропетровське обласне бюро
судово-медичної експертизи» ДОР» від 11
квітня 2014 року зазначено, що відповідно
законам успадкування в генотипі дитини
присутні тільки такі алелі, які
виявляються у біологічної матері та
біологічного батька.
Молекулярно-генетичним аналізом
встановлено: у дитини серед
досліджених локусів виявлені алелі,
які не виявляються у припустимого
батька, тобто отримані від іншого
чоловіка. Таким чином встановлено, що
громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не може
бути біологічним батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої
громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Тобто,
батьківство громадянина ОСОБА_1 у
відношенні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
Згідно ст. 60 ЦПК України суд
вважає належним доказом вищевказаний
висновок експерта. Правдивість
висновку сумнівів у суду не викликає,
тому бере його за основу при вирішенні
спору, а те, що данні висновки експерта
не визнає відповідачка, суд до уваги не
бере, так як вона не надала суду
належних доказів, які її спростовують.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» від 01.07.2010 року № 2398-VI
органами державної реєстрації актів
цивільного стану є відділи
державної реєстрації актів
цивільного стану Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній
Республіці Крим, головних управлінь
юстиції в областях, містах Києві та
Севастополі, районних, районних у
містах, міських (міст обласного
значення), міськрайонних управлінь
Згідно ч.1 ст.22 вищезазначеного Закону
внесення змін до актового
запису цивільного стану
проводиться відповідним
органом державної реєстрації
актів цивільного стану за наявності
Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що знайшли
своє підтвердження у судовому
Згідно статті 79 ЦПК України до судових
витрат, пов'язаних з розглядом судової
справи належать витрати, пов'язані з
проведенням судових експертиз. Згідно
з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Виходячи з викладеного,
з відповідача підлягають стягненню на
користь позивача понесені ним витрати
в розмірі 243,60 грн. зі сплати судового
збору та 4472,07 грн. зі сплати за
експертне дослідження.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 136 Сімейного Кодексу
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по Лозівському
району реєстраційної служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області виключити
в актовому запису про народження № 05
від 04.03.1997 року, складеного виконавчим
комітетом Яковлівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомості про батька - ОСОБА_1,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
судові витрати: 243,60 грн. сплаченого
судового збору та 4472,07 грн. - витрати за
проведення експертизи, а всього 4713
(чотири тисячі сімсот тринадцять)
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
О.Г. Попов