ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4835/14-ц
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"28" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К

при секретарі - Єфремов В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, 3-тя особа: орган опіки та
піклування Дарницької районної в м.
Києві державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дарницького
районного суду м. Києва з позовом до
відповідача, про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те,
що сторони проживали разом без
реєстрації шлюбі і у них народився син,
після народження якого сторони почали
проживати окремо через припинення
стосунків.

Відповідач не піклується про фізичний
і духовний розвиток дитини, не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, не спілкується з
дитиною, не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу, ухиляється від
виховання дитини, свідомо нехтує
своїми правами та обов'язками, таким
чином позивач вважає, що відповідач
підлягає позбавленню батьківських
прав щодо малолітнього сина.

В судове засідання позивач не
з'явилась, просила розглянути справу у
її відсутність, позов задовольнити та
ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідач до суду не з'явився про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
поважність причин неявки суд не
повідомив та не просив розглянути
справу в його відсутність, тому суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідача та за згодою
позивача ухвалити у справі заочне
рішення.

Представник третьої особи, позов
підтримала та просила його
задовольнити, справу слухати за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони проживали разом без реєстрації
шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син
ОСОБА_4 /а.с. 7/.

На даний час син сторін проживає разом
із позивачем за адресою: АДРЕСА_1. У
вказаній квартирі створенні всі умови
для проживання дитини, її розвитку та
виховання, що підтверджується актами
обстеження житлових умов третьої особи
/а.с. 34/.

Згідно висновку Дарницької районної у
м. Києві державної адміністрації №
101/2847/01 від 25.04.2014 року, про можливість
позбавлення батьківських прав
відповідача відносно малолітнього
сина, орган опіки та піклування вважає
за можливе позбавити відповідача
батьківських прав /а.с.35 - 36/.

Позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків.
Питання про його застосування
вирішується лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач будучи матір'ю сина виконує всі
обов'язки пов'язані з розвитком і
вихованням дитини, має достатній
рівень житлових умов для повноцінного
виховання і розвитку дитини, в свою
чергу відповідач не бажає виховувати
та утримувати доньку.

Згідно п. 2 ч. 1, ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 ППВСУ від 30.03.2007 року
№ 3 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Враховуючи вище наведене, суд
приходить до висновку про те, що вимоги
позивача повністю знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і з
урахуванням якнайкращих інтересів
дитини є такими, що підлягають
задоволенню, оскільки беззаперечно
встановлено факт свідомого нехтування
відповідачем своїми батьківськими
обов'язками по відношенню до дитини.
Крім того, суд вважає, що в майбутньому
взяти на себе батьківські обов'язки та
набути відповідні права по відношенню
до дитини сторін, може виявити бажання
іншій чоловік і формальне батьківство
відповідача не повинно стояти на
заваді інтересів дитини та її
майбутнього батька.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 80, 88, 208, 209, 212 - 218
ЦПК України, п. 2 ч. 1, ст. 164 Сімейного
Кодексу України, п. 16 ППВСУ від 30.03.2007
року № 3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Солом'янського районного управління
юстиції м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: