Справа №422/1619/14-ц
Провадження № 2/422/397/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

« 14» квітня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області

у складі:

головуючого -судді:
Іванова А.П.

при секретарі:
Бандуркіній С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у суді міста Перевальськ
Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади м.Перевальська
в особі Перевальської міської ради
Перевальського району Луганської
області, треті особи: Перевальська
державна нотаріальна контора
Луганської області, Реєстраційна
служба Перевальського районного
управління юстиції Луганської області,
про визнання права власності на
спадкове майно - житловий будинок з
господарчими будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Територіальної громади м.Перевальська
в особі Перевальської міської ради
Перевальського району Луганської
області, треті особи: Перевальська
державна нотаріальна контора
Луганської області, Реєстраційна
служба Перевальського районного
управління юстиції Луганської області,
в якому просить суд визнати за ним,
ОСОБА_1, в порядку спадкування право
власності на житловий будинок з
господарчими будівлями АДРЕСА_1,
посилаючись на наступне.

Користувачем житлового будинку з
господарчими будівлями АДРЕСА_1 є
ОСОБА_2, якому вказаний житловий
будинок належав на підставі договору
про надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності,
посвідченого 30.10.1965 року 2-ю
Комунарською нотконторою, реєстровий
№7162.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина у вигляді житлового будинку з
господарчими будівлями АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_2 є позивач, ОСОБА_1, як рідний син
померлого, який мешкав та був
зареєстрований із спадкодавцем за
однією адресою та фактично прийняв
спадщину. Інші спадкоємці відсутні.

Для оформлення спадщини позивач
звернувся до нотаріуса, однак
державним нотаріусом Перевальської
державної нотаріальної контори
Луганської області позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з
відсутністю реєстрації об'єкта
нерухомого майна за спадкодавцем, тому
позивач змушений звернутися до суду з
даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача
за довіреністю ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали в
повному обсязі та наполягали на
задоволенні позову.

Представник відповідача -
Територіальної громади м.Перевальська
в особі Перевальської міської ради
Перевальського району Луганської
області в судове засідання не з'явився,
надав заяву в якій просить справу
розглянути в його відсутності, не
заперечував стосовно задоволення
заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи -
Перевальської державної нотаріальної
контори Луганської області, в судове
засідання не з'явився, надавши заяву в
якій просить справу розглянути в його
відсутності, не заперечує стосовно
заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи -
Реєстраційної служби Перевальського
районного управління юстиції в
Луганській області в судове засідання
не з'явився, надавши заяву в якій
просить справу розглянути в його
відсутності, та пояснення стосовно
заявлених позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_3, свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 відповідають вимогам
чинного законодавства і підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно технічної документації
користувачем будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2
(а.с.13-22) Крім того, технічний паспорт
засвідчує відповідність закінчених
будівництвом до 05 серпня 1992 року
індивідуальних (садибних) житлових
будинків, садових, дачних будинків,
господарських (присадибних) будівель і
споруд, прибудов до них, які не
підлягають прийняттю в експлуатацію,
вимогам законодавства, будівельних
норм, державних стандартів і правил,
зокрема для потреб державної
реєстрації прав власності на нерухоме
майно.

Відповідно до свідоцтва про смерть від
04 червня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено
актовий запис №212 (а.с.12)

Згідно свідоцтва про народження
виданого повторно 27 червня 2013 року,
вбачається, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками вказані
ОСОБА_2 та ОСОБА_6, про що зроблено
актовий запис №845. (а.с.09)

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 21.01.2014
року вбачається, що ОСОБА_1 було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
по оформленню спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, а саме у видачі
свідоцтва про право на спадщину, яка
складається з житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.23)

Відповідно до довідки №1953 від 08.04.2014
року виданої виконкомом Перевальської
міської ради Луганської області
вбачається, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно мешкав і був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1968
року до дня смерті. Разом з ним був
зареєстрований та мешкав ОСОБА_1 з
21.09.1999 року по теперішній час. Інших
зареєстрованих осіб за вищевказаною
адресою немає. (а.с.36)

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтвердили, що будинок
АДРЕСА_1 побудував ОСОБА_2 та був його
власником, мешкав в ньому, користувався
земельною ділянкою, сплачував
комунальні послуги. В червні 2013 року
ОСОБА_2 помер. Після його смерті
спадщину прийняв його син, ОСОБА_1, який
подав заяву до нотаріальної контори
для прийняття спадщини, на теперішній
час користується та розпоряджається
набутим спадковим майном.

Згідно ст.ст.316, 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, в судовому
засіданні було встановлено, що дії
ОСОБА_1 по прийняттю спадщини не
суперечать цивільному законодавству,
тому суд вважає за необхідне визнати за
ОСОБА_1 в порядку спадкування право
власності на житловий будинок з
господарчими будівлями АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади м.Перевальська
в особі Перевальської міської ради
Перевальського району Луганської
області, треті особи: Перевальська
державна нотаріальна контора
Луганської області, Реєстраційна
служба Перевальського районного
управління юстиції Луганської області,
про визнання права власності на
спадкове майно - житловий будинок з
господарчими будівлями - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
житловий будинок з господарчими
будівлями АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий- суддя:
А.П.Іванов