Справа № 405/726/14-ц
12.05.2014 Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся з даним позовом
до відповідача, обґрунтувавши його тим,
що 30 січня 2007 року , ОСОБА_1, відповідно
до договору № KGXRRX08380012 від 30 січня 2007
року було отримано від позивача кредит
у розмірі 1599,55 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, про що відповідачем було
надано згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
«Розстрочка» складає між ним та банком
Однак в порушення договірних умов ,
відповідач свої зобов'язання не
виконує, у зв'язку з чим за станом на
16.12.2013 року виникла заборгованість
Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість у сумі
Представник позивача до суду надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, проте була належним чином
повідомлена про день, час та місце
розгляду справи.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд
визнав за можливе розглянути справу у
відсутності сторін, за наявними
матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, надавши
оцінку доказам у їх сукупності суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
Відповідно до договору № KGXRRX08380012 від
30 січня 2007 року відповідачем було
отримано від позивача кредит у розмірі
1599,55 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, про що відповідачем було
надано згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
«Розстрочка» складає між ним та банком
За станом на 16.12.2013 року,
відповідачем не вжито заходів щодо
виконання договірних зобов'язань у
зв'язку з чим виникла заборгованість
- 9130,48 грн. заборгованність по
процентам за користування кредитом;
- 115,57 грн. . заборгованність по
комісії за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
-штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- саме- 500,00 грн. - штраф
та 1761,17 грн. - штраф (процентна
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Проте, враховуючи положення п.1 ч.2
ст.258 ЦК України про застосування
позовної давності в один рік до вимог
про стягнення неустойки, кредитор може
стягнути пеню лише за один рік.
Аналізуючи зібрані у справі докази у
їх сукупності, суд вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» заборгованість за
договором № KGXRRX08380012 від 30 січня 2007 року
один рік сумі 4329.22 грн.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.258, 525, 526, 610 ЦК України, 10, 11, 57, 60, 79,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором № KGXRRX08380012
від 30 січня 2007 року - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р
витрат, МФО 305299, ідентифікаційний код
договору № KGXRRX08380012 від 30 січня 2007 року
судовий збір у розмірі 243.60 грн. В іншій
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
Суддя Ленінського
районного суду
Л. І. Плохотніченко