Справа № 423/795/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області в складі головуючого судді
Мазура М.В., при секретарі судового
засідання Корабльовій Н.В., за участю
прокурора Карцева О.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
прокурора Попаснянського району
Луганської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи - орган опіки та піклування
Попаснянської районної державної
адміністрації та ОСОБА_3, про
позбавлення батьківських прав і
стягнення аліментів,

В С Т А Н ОВ И В :

До суду звернувся прокурор з
вищевказаним позовом, мотивований тим,
що відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, матеріальної
допомоги не надає, дитина на даний
момент знаходиться на вихованні бабусі
- ОСОБА_3, оскільки мати відбуває
покарання в місцях позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор позовні
вимоги підтримав і надав відповідні
пояснення. Представник органу опіки та
піклування заявлені вимог також
підтримав. Відповідач у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, в якій просив справу
розглянути за його відсутності,
позовні вимоги визнав, зазначив, що
розуміє наслідки визнання позову.
ОСОБА_3 також надала суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій просила позовні
вимоги задовольнити.

З'ясувавши позиції учасників процесу,
дослідивши письмові докази, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батьки можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. У п. 16 постанови
Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
роз'яснено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є ОСОБА_2 (а.с.9). Відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків і прямо заявив про те, що
відмовляється від виховання та
утримання своєї дитини (а.с.6). Дитина на
даний момент знаходиться на утриманні
та вихованні бабусі - ОСОБА_3, яка
створила для дитини належні умови
проживання та розвитку дитини (а.с.7,10).
Мати дитини відбуває покарання в
місцях позбавлення волі (а.с.8).

Згідно з висновком органу опіки та
піклування № 10 від 29.05.2014р. ОСОБА_2
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків відносно його
неповнолітньої дитини ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим
на підставі ст. 164 СК України його
доцільно позбавити батьківських прав
стосовно цієї дитини, опікуном
доцільно призначити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд вважає, що в даному
випадку інтереси малолітньої дитини
превалюють над потребами збереження
сім'ї, оскільки відповідач ухиляється
від виконання батьківських обов'язків,
зокрема, не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя. Суд
також звертає увагу на те, що дитина
проживає у своєї бабусі, яка забезпечує
її всім необхідним, а тому позбавлення
її батька батьківських прав не
завдасть їй істотних страждань і
повністю відповідатиме її інтересам.

Враховуючи сказане, керуючись ст.ст. 10,
60, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Попаснянського району
Луганської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи - орган опіки та піклування
Попаснянської районної державної
адміністрації та ОСОБА_3, про
позбавлення батьківських прав і
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, котрий народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Первомайськ Луганської
області, батьківських прав щодо його
дитини - ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Попасна Луганської
області.

Опікуном ОСОБА_1 призначити ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Попасна
Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_2, котрий народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Первомайськ Луганської
області, на користь ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Попасна
Луганської області, аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/3 усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 30
квітня 2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, котрий народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Первомайськ Луганської
області, на користь держави судовий
збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 коп.).

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя

М.В.Мазур