Справа № 424/2458/14-ц
УХВАЛА

21 квітня 2014 року
Ровеньківський міський суд
Луганської області

в складі : головуючого - судді Шумченко
Л.В.

при секретарі - Булгаковій
К.В.,

розглянувши подання відділу Державної
виконавчої служби Ровеньківського
міського управління юстиції
Луганської області, боржник: ОСОБА_1,
стягувач - ОСОБА_2, про вирішення
питання про примусове проникнення до
житлового помешкання,-

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням, у
якому вказав, що у них на виконанні
знаходиться виконавче провадження № 428
від 25.01.2014 року, відкрите на підставі
виконавчого листа № 424/2377/13-ц від 20.12.2013
року, виданого Ровеньківським міським
судом Луганської області про стягнення
з ОСОБА_1 боргу у розмірі 17729,40 грн. на
користь ОСОБА_2. По виконавчому
провадженню, відкритому на підставі
листа, проведені всі виконавчі дії. На
теперішній час лист не виконано. Згідно
положень ст. 52 ЗУ "Про виконавче
провадження", у разі відсутності у
боржника коштів та цінностей,
достатній для задоволення вимог
стягувача, стягнення звертається на
належне боржникові інше майно, за
винятком майна, на яке згідно із
законом не може бути накладено
стягнення. Для здійснення подальших
виконавчих дій залишається увійти до
житлового помешкання у примусовому
порядку без згоди боржника.

Просить вирішити питання про примусове
проникнення до будинку за адресою:
АДРЕСА_1, з метою проведення опису й
арешту для подальшої реалізації цього
майна з торгів для виконання рішення
суду.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає його таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на
виконанні ВДВС Ровеньківського МУЮ
знаходиться виконавче провадження №
428 від 25.01.2014 року, відкрите на підставі
виконавчого листа № 424/2377/13-ц від 20.12.2013
року, виданого Ровеньківським міським
судом Луганської області про стягнення
з ОСОБА_1 боргу у розмірі 17729,40 грн. на
користь ОСОБА_2.

Статтею 5 Закону України "Про виконавче
провадження" передбачено, що державний
виконавець має право при виконанні
судових рішень безперешкодно входити
на земельні ділянки, в жилі та інші
приміщення боржників - фізичних осіб,
проводити в цих приміщеннях огляд, за
необхідності примусово відкривати їх в
установленому порядку із залученням
працівників органів внутрішніх справ,
опечатувати ці приміщення,
арештовувати, опечатувати та вилучати
належне боржникові майно, яке там
знаходиться та на яке за законом
можливо звернути стягнення.

З подання вбачається, що
неодноразовими виходами державного
виконавця за адресою боржника: м.
Ровеньки, вул. Курганна 15, попасти в
будинок не надалося можливим, тому
провести огляд з метою опису та арешту
майна на суму боргу для подальшої
реалізації не представилось можливим.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про
примусове проникнення до житла
вирішується судом за поданням органу
виконавчої служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 376,210 ЦПК України, ст. 5 Закону
України «Про виконавче провадження», -

У Х В А
Л И В :

Подання відділу Державної виконавчої
служби Ровеньківського міського
управління юстиції, боржник: ОСОБА_1,
стягувач - ОСОБА_2, про вирішення
питання про примусове проникнення до
житлового помешкання, задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю
відділу Державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
Ровеньківського міського управління
юстиції на примусове проникнення до
житла боржника ОСОБА_1 - в будинок
АДРЕСА_1, для огляду будинку з метою
опису й арешту майна боржника для
подальшої реалізації цього майна з
торгів в рахунок забезпечення
виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко