Справа № 713/850/14-ц
Провадження №2/713/345/14
Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вижниця цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
до відповідача ОСОБА_1
Посилаються на те, що 22.06.2007 року ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник ТОВ»
Комерційний Банк «Дельта») та
відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний
пункту 1.1. вищевказаного Договору,
позивач зобов'язується надати
відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 4360,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати
кредитору проценти, виходячи зі ставки
12% в рік, а також за ведення кредитної
справи плату в розмірі 1,95 % в місяць. ПАТ
«Дельта Банк» свої зобов'язання
виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі
Відповідач ОСОБА_1 станом на 27.02.2014 року
не виконує належним чином зобов'язання
22.06.2007 року і має прострочену
заборгованість на загальну суму 1986,07
грн., яка складається з: 398,82 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 44,74
грн. - заборгованість за відсотками;
1542,51 грн. - заборгованість за комісіями.
Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
грн. та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи. Одночасно з позовом від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи за відсутності
представника позивача - ПАТ «Дельта
Банк», позовні вимоги підтримують в
повному об'ємі, просять провести
розгляд справи в заочному порядку.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, вручити повістку не
представилось можливим, оскільки по
місцю реєстрації та проживання
відсутній, про що є відомості в
матеріалах справи, а тому суд вважає
за можливе розглянути справи за його
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення в повному об'ємі.
Судом встановлено, що 22.06.2007 року між
позивачем ПАТ «Дельта Банк», який є
правонаступником ТОВ «Комерційний
банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
кредитного договору.
Відповідно до пунктів 1.1., 1.2. кредитного
позивач надав відповідачу ОСОБА_1
грошові кошти на придбання
позичальником майна (послуг) у сумі
4360,00 грн. та на оплату страхового
платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у розмірі
784,80 грн., що разом складають суму
кредиту 5144,80 грн. на строк 36 місяців, з
кінцевим терміном повернення та сплати
всіх плат не пізніше ніж 21.06.2010 року на
умовах, визначених цим договором, що
підтверджується копією договору.
Відповідно до п.п.3.6., 3.7. кредитного
разі порушення строків сплати
платежів, які включають заборгованість
за кредитом, заборгованість по сплаті
процентів та плати за ведення
кредитної справи, позичальник сплачує
на користь кредитора штрафні санкції
на умовах передбачених цим договором. В
разі порушення позичальником будь-якої
з умов цього договору останній
зобов'язується, на вимогу кредитора та
у терміни вказані кредитором,
достроково виконати прийняті на себе
зобов'язання за цим договором, в тому
числі повернути в повному обсязі
кредит, сплатити нараховані проценти
за його користування та плату за
ведення кредитної справи, а також
можливі штрафні санкції, передбачені
Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов
договору свої зобов'язання за вказаним
договором не виконав, у зв'язку з чим за
ним склалась заборгованість, яка
станом на 27.02.2014 року становить 1986,07
грн., яка складається з: 398,82 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 44,74
грн. - заборгованість за відсотками;
1542,51 грн. - заборгованість за комісіями,
що підтверджується розрахунком
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та цивільного законодавства.
Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048
Цивільного Кодексу України розмір і
порядок одержання процентів
встановлюється договором. З положень
кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК
України вбачається, що сторонами
дотримано в повному обсязі вимог
цивільного законодавства щодо
предмету договору, його ціни, строку
повернення кредиту, розміру відсотків,
На підставі викладеного позовні вимоги
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості підлягають
до задоволення в сумі 1986,07 грн.
Також з відповідача ОСОБА_1 необхідно
стягнути на користь позивача судовий
збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1048-1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК
України, Суд,-
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
27.02.2014 року в сумі 1986 (Одна тисяча
дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 07
(Сім) копійок, яка складається із:
заборгованість за кредитом в сумі 398,82
грн.; заборгованість за відсотками в
сумі 44,74 грн.; заборгованість за
комісіями в сумі 1542,51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
витрати, а саме, судовий збір в сумі 243
(Двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
І. А. Кибич