Справа № 283/1250/14-ц
провадження №2/283/431/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2014 року

Малинський районний суд Житомирської
області в складі: під головуванням
судді Ярмоленка В.В., при секретарі -
Пух Н.М., розглянувши на відкритому
судовому засіданні в м. Малині
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року позивач
звернулася до суду з позовом,
посилаючись на те, що 08 травня 2011 року
між нею та ОСОБА_2 укладено договір
безпроцентної позики. За умовами
розписки, виданої відповідачем,
остання позичила в неї 10600 грн. та 150
доларів США.

Оскільки свої зобов'язання ОСОБА_2
не виконала, просила стягнути з неї в
примусовому порядку цей борг.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 підтримав позовні
вимоги просив їх задовольнити з
підстав викладених в заяві.

Відповідач позов не визнала
повністю, не заперечуючи при цьому
факту складення розписки, однак
стверджуючи про часткове погашення
заборгованості в сумі 5000 грн.

Вислухавши сторони, дослідивши
докази по справі, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
наступних підстав:

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно з ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір
позики є укладеним з моменту передання
грошей або інших речей, визначених
родовими ознаками.

Встановлено, що 08 травня 2011 року ОСОБА_2
написана розписка про те, що вона
позичила гроші у ОСОБА_4 в сумі 10000 грн. +
600 грн. + 150 у.е.

Частина 2 ст. 1047 ЦК України допускає
пред'явлення на підтвердження
укладення договору позики та його умов
розписки позичальника або іншого
документа, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної суми
грошей або кількості речей.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшло своє підтвердження факт
укладення між сторонами договору
позики в силу вимог ст. 1047 ЦК.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на котрі вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків
встановлених законом. Сторони в
судовому засіданні підтвердили ту
обставину, що позначка в розписці «у.е.»
означає, що за договором від 08.05.2011 року
відповідачці було передано 150 доларів
США.

При цьому, даючи оцінку позиції
сторони відповідача в обґрунтування
заперечень суд вважає, що вона не
навела безспірних, належних і
допустимих доказів про часткове
погашення існуючої заборгованості
перед позивачем, а згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК
України доказування, а, отже, і судове
рішення не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Таким чином, договір позики між
сторонами було укладено, що
підтверджується розпискою про
отримання коштів, зважаючи на те, що
волевиявлення ОСОБА_2 здійснено вільно
і відповідало її внутрішній волі,
оскільки до правоохоронних органів
вона не зверталася, будь-яких дій щодо
оспорювання розписки не вчиняла, що
підтверджується матеріалами справи та
її поясненнями.

Враховуючи викладене, доводи
позову є ґрунтовними та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1046,1047, 1051
Цивільного кодексу України, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму
позики за розпискою від 08 травня 2011
року в розмірі 10 600 грн., 150 доларів США,
що в гривневому еквіваленті складає
1780,52 грн., та 243,60 грн. понесених судових
витрат, пов'язаних з подачею позову.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана сторонами протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
Малинський районний суд Житомирської
області.

Суддя: В. В. Ярмоленко