Провадження № 2/734/320/14
Справа
№ 734/949/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 травня 2014 року
смт Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.

за участю секретаря - Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Козелець
цивільну справу за позовною заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області до ОСОБА_1 про стягнення
переплати пенсії у розмірі 839,42 грн.,

встановив:

у суд із позовом звернулося Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 переплату пенсії у розмірі 839,42
грн. за період із 31.10.2013 по 31.12.2013. Свої
позовні вимоги позивач мотивує тим, що
постановою Козелецького районного
суду від 06 квітня 2011 року, яка підлягала
негайному виконанню, по
адміністративній справі № 2-а/2508/1549/2011
зобов'язано УПФУ в Козелецькому районі
провести перерахунок та виплату пенсії
ОСОБА_1 На підставі даної постанови
УПФУ в Козелецькому районі здійснило
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1
Однак постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31.10.2013 року постанову Козелецького
районного суду від 06.04.2011 було
скасовано. При цьому переплата пенсії
ОСОБА_1 у період із 31.10.2013 по 31.12.2013 року
склала у сумі 839,42 грн. і виникла в
зв'язку з тим, що позивачем не було
своєчасно отримано копію постанови
суду апеляційної інстанції.
Посилаючись на викладене вище, позивач
просить стягнути дану суму із
відповідача.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши заяву про
розгляд справи у його відсутності та
підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подавши заяву про розгляд
справи у його відсутності та письмові
заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши фактичні обставини,
на яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають істотне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив
наступне.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області та отримує пенсію.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Козелецького районного
суду Чернігівської області від 06.04.2011
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Козелецького районі
Чернігівської області та зобов'язано
останнє здійснити перерахунок та
виплату пенсії з урахуванням показника
середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески за 2009
рік відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
починаючи 10.09.2010 року, з урахуванням
раніше виплачених сум.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.10.2013 року
вказане рішення Козелецького
районного суду Чернігівської області
скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено.

У зв'язку зі скасуванням постанови суду
першої інстанції, на підставі якої
ОСОБА_1 здійснено перерахунок та
виплату пенсії, позивач вважає, що у
відповідача виникла переплата в сумі
839,42 грн., яка підлягає поверненню
шляхом стягнення з пенсіонера.

Механізм повернення коштів, надміру
виплачених за призначеними пенсіями,
та списання органами Пенсійного фонду
України сум переплат пенсій та
грошової допомоги, що є безнадійними до
стягнення, визначає Порядок,
затверджений постановою правління
Пенсійного фонду України від 21.03.2003 № 6-4
та зареєстрований в Міністерстві
юстиції України 15.05.2003 за № 374/7695.

Згідно з пунктом 3 цього Порядку,
повернення коштів проводиться
відповідно до статті 103 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" у випадках
виявлення подання громадянами
недостовірних відомостей про
заробітну плату чи інший дохід, стаж
роботи, несвоєчасного подання
відомостей про зміну у складі сім'ї
тощо.

Відповідно до частини 2 статті 101 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
підприємства та організації несуть
матеріальну відповідальність за шкоду,
заподіяну громадянам або державі
внаслідок несвоєчасного оформлення
або подання пенсійних документів, а
також за видачу недостовірних
документів, і відшкодовують її.

Статтею 103 цього Закону, у частині 1,
встановлено, що суми пенсії, надміру
виплачені пенсіонерові внаслідок
зловживань з його боку (в результаті
подання документів з явно
неправильними відомостями, неподання
відомостей про зміни у складі членів
сім'ї тощо), стягуються на підставі
рішень органу, що призначає пенсії.

Відповідно до частини 1 статті 50 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Зі змісту приведених норм вбачається,
що відрахування виплаченої надміру
суми пенсії можливе лише за умови
зловживань з боку пенсіонера. Оскільки
в матеріалах справи відсутні будь-які
докази на підтвердження
недобросовісної поведінки пенсіонера,
що призвела до переплат, відсутні
законні підстави для стягнення надміру
виплаченої суми пенсії. Суд не може
сприйняти як аргумент позивача і
підставу для повернення переплаченої
суми пенсії той факт, що позивачем
несвоєчасно отримано постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду, оскільки Закон
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
передбачає виключні підстави для
стягнення з пенсіонера надміру
сплачених пенсій, до яких несвоєчасне
отримання кореспонденції органом
пенсійного фонду не належить.

Таким чином, відсутність законних
передумов для стягнення з ОСОБА_1
надміру виплаченої пенсії є підставою
для відмови у задоволенні даного
позову.

Враховуючи викладене, керуючись
Законом України "Про пенсійне
забезпечення", Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", ст.ст. 60, 88, 209, 212, 215, 218, 223,
294, 295 і 296 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області до ОСОБА_1 про стягнення
переплати пенсії у розмірі 839 гривень 42
коп. за період з 31.10.2013 по 31.12.2013 -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Козелецький
районний суд Чернігівської області до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення складений 16
травня 2014 року.

Суддя
О.А. Бузунко