У Х В А Л А

і м е н е м У К Р А Ї Н И

Справа №377/450/14-ц

Провадження №2-о/377/9/14

16 травня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
головуючої- судді Малишенко Т.О., при
секретарі Купрієнко В.О., без участі
сторін,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Славутичі Київської
області заяву ОСОБА_2 - про виправлення
помилки в рішенні, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Славутицького міського суду
Київської області від 06 травня 2014 року
ухваленому у справі за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Виконавчий
комітет Славутицької міської ради
Київської області - про встановлення
факту, що має юридичне значення
вирішено позовні вимоги задовольнити
повністю.

До Славутицького міського суду
Київської області звернувся ОСОБА_2, з
заявою про виправлення описки у
рішенні, оскільки при його перевірці
було виявлено, що у мотивувальній
частині рішення Славутицького
міського суду Київської області від 06
травня 2014 року, а саме на а.с.2 абз.5 не
вірно вказаний рік видачі паспорта
заявнику, а саме « 03 грудня 996 року» тоді
як вірно « 03 грудня 1996 року», також в
зазначеному абзаці вказано, що виданий
паспорт «громадянки» України, а
необхідно «громадянина» України, що
унеможливлює вчинення дії щодо
виконання рішення суду.

Сторони про час і місце розгляду даного
питання в судове засідання не
з"явилися, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, їх неявка не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст.219 ЦПК суд може з
власної ініціативи або ж за заявою
осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного і керуючись ст.
219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в
мотивувальній частині рішення
Славутицького міського суду Київської
області від 06 травня 2014 року ухваленому
у справі за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Виконавчий
комітет Славутицької міської ради
Київської області - про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Викласти в мотивувальній частині
рішення суду а.с.2 абз.5 наступним
змістом: « 03 грудня 1996 року
Славутицьким МВ ГУ МВС України в
Київській області заявнику був виданий
паспорт громадянина України серії СК №
311472, в якому правильно були відображені
всі його анкетні дані: прізвище, ім»я,
по-батькові, дата та місце народження,
за яким заявник відповідно української
мови записаний як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с.Рокитно, Київської
області, зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1. На аркуші 2 вказаного паспорту
прізвище заявника зазначено
російською мовою як «СИДОРОВ»,
необхідно читати як українське «і». На
даний час саме цей документ посвідчує
його особу».

Копію ухвали направити сторонам для
ознайомлення.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Славутицький міський суд Київської
області протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Т. О.
Малишенко