Справа № 598/1058/14-ц
провадження № 2/598/326/2014
УХВАЛА

"05" червня 2014 р.
Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання рішення
виконавчого комітету недійсним,
скасування свідоцтва про право
власності, скасування реєстраційного
напису, визнання заповіту недійсним,
скасування свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, скасування
державної реєстрації, визнання права
власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про визнання рішення
виконавчого комітету недійсним,
скасування свідоцтва про право
власності, скасування реєстраційного
напису, визнання заповіту недійсним,
скасування свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, скасування
державної реєстрації, визнання права
власності на спадкове майно.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 у
заяві про забезпечення позову просить
накласти арешт на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, Збаразького
району, який зареєстрований за ОСОБА_2,
оскільки відповідач може здійснити
відчуження даного майна, яке є
предметом спору, що призведе до
неможливості виконання судового
рішенні у даній справі або утруднить
його виконання.

Заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок
з господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1, Збаразького
району, зареєстрований за ОСОБА_2,
згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 29.05.2014р., посвідченого
приватним нотаріусом Збаразького
районного нотаріального округу ОСОБА_3.

Згідно довідки Романовоселівської
сільської ради Збаразького району від
23.05.2014р. №178, зазначений житловий
будинок з господарськими будівлями,
відповідно до по господарської книги
№11, зареєстрований як колгоспний двір,
головою якого зазначений ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.152 ЦПК України
види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд,
беручи до уваги, що все зазначене дає
підстави припускати, що відчуження
зазначеного житлового будинку з
господарськими будівлями відповідачем
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду, а тому дану
заяву слід задовольнити наклавши арешт
на вищезазначений житловий будинок з
господарськими будівлями.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити.

В забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання рішення виконавчого
комітету недійсним, скасування
свідоцтва про право власності,
скасування реєстраційного напису,
визнання заповіту недійсним,
скасування свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, скасування
державної реєстрації, визнання права
власності на спадкове майно накласти
арешт на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1.

Копію ухвали суду для виконання
направити відділу Державної
виконавчої служби Збаразького
районного управління юстиції
Тернопільської області.

Копію ухвали суду для відома направити
ОСОБА_1.

Копію ухвали суду після її виконання
направити для відома ОСОБА_2.

Дана ухвала суду про забезпечення
позову виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Дана ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя
Б. Олещук