Справа № 265/3211/14-ц
Провадження № 2/265/1647/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилався на те, що вони з
відповідачкою 14 січня 1995 року
зареєстрували шлюб у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є
відповідач. Розлад сімейного життя
стався через відсутність порозуміння
між ними, розбіжність характерів та
різні погляди на сімейне життя. Шлюбні
відносини припинені, з жовтня 2013 року з
цього часу вони проживають окремо.
Збереження шлюбу вважає неможливим,
просив шлюб розірвати, оскільки
подальше збереження шлюбу не має сенсу,
на примирення не згодний. Спору щодо
місця проживання неповнолітніх дітей,
вони не мають, оскільки 25 квітня 2014 року
уклали договір про участь у вихованні
та утримання дітей. Майнового спору на
даний час не мають.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, від нього до адреси суду
надійшла заява з проханням слухати
справу за його відсутності, на
задоволені позову наполягає та просить
шлюб укладений 14 січня 1995 року з ОСОБА_2-
розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, від неї на
адресу суду надійшла заява з проханням
слухати справу за її відсутності,
позовні вимоги визнала повністю, проти
розірвання шлюбу не заперечувала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 14 січня 1995 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1, потворно виданого
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, 22 вересня 2011 року, актовий
запис № 22.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Маріуполя
Донецької області, ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 361, в графі
«батьки» зазначені: батько - ОСОБА_1, та
мати - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3, виданого Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Маріуполя,
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис № 342, в графі «батьки» зазначені:
батько - ОСОБА_1, та мати - ОСОБА_2.

НОМЕР_4 виданого Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий
запис № 57, в графі «батьки» зазначені:
батько - ОСОБА_1, та мати - ОСОБА_2.

Згідно рішення Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області за № 2-781/11 винесеного
28 березня 2011 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуто на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5 аліменти
в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його
заробітку з 24.01.2011 року до досягнення
донькою повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174,
213-215, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області
14 січня 1995 року, актовий запис № 22 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
чоловіку та дружині залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя ________________Шиян В.В.