Справа № 703/2244/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2014 Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Гречка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом
Смілянського комунального
підприємства "Наш дім" до ОСОБА_1 про
СКП «Наш дім» на підставі рішення XV
сесії Смілянської міської ради
Черкаської області № 15-5/VI від 24
листопада 2011 року є балансоутримувачем
житлового будинку АДРЕСА_1.
В даному будинку АДРЕСА_1
зареєстрований та проживає ОСОБА_1
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 за час
проживання у житловому будинку
зарекомендував себе з негативної
сторони, поводить себе неадекватно,
створює негативні умови для
проживання, систематично порушує
правила проживання в будинках, СКП «Наш
дім» звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1 та просить виселити його із
зазначеної квартири без надання іншого
житлового приміщення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про день слухання справи
повідомлявся належним чином, тому
справа розглядається за відсутністю
відповідача у порядку заочного
провадження з дотриманням вимог
встановлених законом.
Позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 116 ЖК України
якщо члени сім'ї наймача або інші особи,
які проживають разом з ним,
систематичним порушенням правил
соціалістичного співжиття роблять
неможливим для інших проживання із ним
в одній квартирі, а заходи запобігання
і громадського впливу виявилися
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця провадиться без
надання іншого жилого приміщення.
Як вбачається із постанов
адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Смілянської
міської ради Черкаської області № 10
від 28 лютого 2014 року та № 16 від 11 квітня
2014 року ОСОБА_1 дійсно притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушень і, зокрема, за
ст. 150 КУпАП - за порушення правил
користування приміщеннями житлових
Відносно нього вжиті заходи
запобігання і громадського впливу,
проведена роз'яснювальна робота щодо
правил проживання в житловому будинку,
пояснено правила утримання квартири,
що підтверджується актом від 13 березня
2014 року. Проте, незважаючи на офіційне
попередження ОСОБА_1 продовжує
порушувати правила проживання в
будинках, не виконує обов'язків
наймача, не оплачує послуги з утримання
будинку та його прибудинкової
Як вбачається з повідомлення
заступника міського голови
Смілянської міської ради № 312/01-01-53 від
03 червня 2014 року, надане представником
СКП «Наш дім» до початку судового
засідання, у разі виселення ОСОБА_1 із
займаного житла виконавчий комітет
Смілянської міської ради в свою чергу
гарантує надати йому інше жиле
приміщення в одному із гуртожитків
За таких обставин суд вважає, що
відповідач підлягає виселенню із
квартири АДРЕСА_1, відповідно до вимог
На підставі наведеного, ст. 116 ЖК
України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215, 224,
225 ЦПК України, суд ,-
Виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 без
надання іншого жилого приміщення.
На заочне рішення відповідач може
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії подати до міськрайонного суду
заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження, а в разі його оскарження
-після розгляду справи апеляційним
судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:
І. В. Гудзюк