Справа №303/2196/14-ц
ряд. стат. звіту №23
міськрайонний суд Закарпатської
головуючого-судді Монич
секретарі Чорій Н.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовною заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу та штрафних
санкцій за договором поставки.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сервіс-Агрозахід"
звернулося в суд з позовом про
стягнення з відповідача боргу та
штрафних санкцій за договором
поставки. Позовні вимоги мотивує тим,
що 28 травня 2013 року між ТзОВ
"Сервіс-Агрозахід" та ОСОБА_1 було
укладено договір поставки на умовах
розстрочення платежу №ТЕ-70-28052013/ззр і
відповідності до якого позивач
зобов"язувався поставити у зумовлений
строк відповідачу продукцію для
сільгоспвиробництва, а відповідач
зобов"язувався прийняти вказаний товар
і сплатити за нього певну грошову суму.
ТзОВ "Сервіс-Агрозахід" свої
зобов"язання за договором виконав у
повному обсязі поставивши ОСОБА_1 товар
на загальну суму 23 764 грн. 56 коп., що
підтверджується видатковими
накладними за №86 від 28.05.2013 року, №132
від 11.06.2013 року, №133 від 11.06.2013 року.
Однак всупереч взятих на себе
зобов"язань ОСОБА_1 не оплатив
поставлений йому товар. Таким чином
сума рсновного боргу становить 23 764 грн.
56 коп.. Пунктом 8.5.1 договору поставки
передбачено, що за несвоєчасне
виконання грошових зобов"язань по
оплаті ціни товару покупець сплачує на
користь постачальника штраф у розмірі
50% та пеню за кожен день прострочення в
ромірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми боргу. Також, пунктом 8.5.2
договору поставки передбачено, що за
порушення грошових зобов"язань по
оплаті ціни товару на підставі ст.625 ЦК
України, покупець сплачує на користь
постачальника 48% річних від суми боргу.
Окрім цього, пунктом 8.3 договору
поставки передбачено, що постачальник
вправі застосувати на свій розсуд
будь-які оперативно-господарські
санкції, зокрема у разі порушення
строків оплати, встановлених даним
договором, зобов"язання покупця по
повному розрахунку за товар вважаються
такими, що настали з моменту такого
прострочення, тобто постачальник має
право провести покупця на 100% оплату з
моменту порушення останнім взятих на
себе зобов"язань по оплаті. В зв"язку з
тим, що покупець не розрахувався за
товар згідно умов договору поставки,
постачальником нараховані штрафні
санкції на суму основного боргу, з
урахуванням положень п.8.3 договору
поставки, згідно розрахунку сум
позовних вимог на всю суму
заборгованості та весь строк
прострочення, які складаються 46 686 грн.
62 коп., з яких : сума основного боргу - 23
764 грн. 56 коп, пеня - 2 382 грн. 97 коп., 39%
річних - 8 656 грн. 81 коп., 5% штрафу - 11 882
грн. 28 коп.. Просить стягнути з
відповідача штрафні санкції в розмірі
46 686 грн. 62 коп. та судові витрати.
Представник позивача подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, просить позов задоволити
з підстав наведених у позовній заяві,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
через засоби масової інформації.
Отже, суд, знаходить можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
даних та доказів з постановленням
заочного рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Враховуючи заяву представника
позивача з якої слідує, що позивач
позов підтримує, вивчивши та
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що ТзОВ
"Сервіс-Агрозахід" та ОСОБА_1 28 травня
2013 року було укладено договір поставки
на умовах розстрочення платежу
№ТЕ-70-28052013/ззр і відповідності до якого
позивач зобов"язувався поставити у
зумовлений строк відповідачу
продукцію для сільгоспвиробництва, а
відповідач зобов"язувався прийняти
вказаний товар і сплатити за нього
певну грошову суму (а.с6-13).
Відповідно до даного договору
поставки ТзОВ "Сервіс-Агрозахід" свої
зобов"язання за договором виконав у
повному обсязі поставивши ОСОБА_1 товар
на загальну суму 23 764 грн. 56 коп., що
підтверджується видатковими
накладними за №86 від 28.05.2013 року на суму
3 500 грн. 40 коп., №132 від 11.06.2013 року на
суму 15 180 грн. 00 коп., №133 від 11.06.2013 року
на суму 5 084 грн. 16 коп. (а.с.14-16).
Пунктом 8.5.1 договору поставки
передбачено, що за несвоєчасне
виконання грошових зобов"язань по
оплаті ціни товару покупець сплачує на
користь постачальника штраф у розмірі
50% та пеню за кожен день прострочення в
ромірі подвійної облікової ставки НБУ
Також, пунктом 8.5.2 договору
поставки передбачено, що за порушення
грошових зобов"язань по оплаті ціни
товару на підставі ст.625 ЦК України,
покупець сплачує на користь
постачальника 48% річних від суми боргу.
Окрім цього, пунктом 8.3 договору
поставки передбачено, що постачальник
вправі застосувати на свій розсуд
будь-які оперативно-господарські
санкції, зокрема у разі порушення
строків оплати, встановлених даним
договором, зобов"язання покупця по
повному розрахунку за товар вважаються
такими, що настали з моменту такого
прострочення, тобто постачальник має
право провести покупця на 100% оплату з
моменту порушення останнім взятих на
себе зобов"язань по оплаті.
Тому, згідно розрахунку боргу по
договору №ТЕ-70-28052013/ззр від 28 травня 2013
року станом на 18 березня 2014 року сума
боргу штрафних санкцій та інших
платежів становить 46 686 грн. 62 коп. (а.с.5).
Статтею 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов'язковим для виконання
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
На підставі ст.692 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.
Відповідно до ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Таким чином, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервіс-Агрозахід",
оскільки вимоги позивача є
підставними, обгрунтованими і
доведеними, тобто такими, що підлягають
Керуючись ст. ст.10, 60, 169 ч.4, 208, 209,
212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 625,
629, 655, 692 ЦК України, суд, заочно -
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервіс-Агрозахід",
Тернопільський район, с.Великі Гаї,
договором поставки в розмірі 46 686 (сорок
шість тисяч шістсот вісімдесят шість)
грн. 62 коп., яка складається з суми
основного боргу - 23 764 грн. 56 коп, пені - 2
382 грн. 97 коп., 39% річних - 8 656 грн. 81 коп., 5%
штрафу - 11 882 грн. 28 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервіс-Агрозахід",
Тернопільський район, с.Великі Гаї,
466 (чотириста шістдесят шість) грн. 87
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.О.Монич