Справа №242/1495/14-ц
Провадження №2/242/562/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань № 3
приміщення Селидівського міського
суду Донецької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 06.05.2014 р. звернулася до суду
з позовом в якому вказала, що вона
перебуває у шлюбі з відповідачем, від
якого народила малолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/3 частки
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно до повноліття дітей.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала.

Відповідач в судовому
засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що відповідно свідоцтва
про шлюб НОМЕР_1, виданого 23.10.2010 року
Виконкомом Гірницької міської ради
м.Селидове Донецької області, сторони
перебувають з 23.10.2010 року у
зареєстрованому шлюбі, актовий запис №
83.

Згідно копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2, виданого повторно
21.12.2010 року Артемовським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Луганського міського управління
юстиції, актовий запис № 14 батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про
народження НОМЕР_3, виданого 15.06.2011 року
Виконкомом Гірницької міської ради
м.Селидове Донецької області, актовий
запис № 56 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки виданої
Селидівською виправною колонією № 82
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Донецькій області від
06.05.2014 р. № 33, ОСОБА_2 дійсно працює в
СВК-82 ДПтС України в Донецькій області
начальником чергового караулу охорони.

Згідно довідки КП «Житлово-комунальний
сервіс м.Гірник» № 346 від 05.05.2014 року
ОСОБА_1, дійсно проживає у АДРЕСА_1,
разом з сином- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сином -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловіком -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що позов необхідно задовольнити
відповідно до ст. 174 ЦПК України,
оскільки відповідач визнав позов і є
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову. На підставі ст.
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Оскільки позивачка 06.05.2014 року
звернулася до суду з даним позовом, суд
вважає необхідним стягнути аліменти з
06.05.2014 р.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним судові витрати
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.
ст. 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця м. Українськ Донецької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 06.05.2014 року, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дітьми повноліття, тобто на
ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_7, на ОСОБА_4 до
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текс рішення складено 02.06.2014
року.

Суддя