ССправа № 303/3643/14-ц
Номер стат. звіту № 47
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

Головуючого-судді:
О.М.Куропятник

при секретарі:
Т.С.Вансович

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево подання
державного виконавця РВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду громадянина
України ОСОБА_1 за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець РВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Кохан П.І..
звернувся до суду з поданням,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби, про
встановлення тимчасового обмеження
ОСОБА_1 за межі України у праві виїзду
за межі України.

Подання мотивоване тим, що на виконанні
в РВ ДВС Мукачівського МРУЮ перебуває
зведене виконавче провадження з
примусового виконання постанови №
308/2309/13-п виданої 06.03.2013 року
Ужгородським міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_1 8775,00 гривень штрафу
за порушення митних правил.

Після відкриття виконавчого
провадження державним виконавцем
направлено запити до реєструючи
установ для встановлення майнового
стану.

14.05.2013 року до районного відділу
державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції надійшло
повідомлення за № 7-40/13/481 від 13.05.2013 року
видане Закарпатською інспекцією ДТН
відповідно якої за боржником ОСОБА_1
сільськогосподарська техніка не
зареєстрована.

Згідно відповіді Управління
Держкомзему у місті Мукачеве та
Мукачівському районі за боржником
державні акти на право власності на
земельні ділянки на території м.
Мукачево та Мукачівському району-не
зареєстровані.

На підставі відповіді Мукачівського
ВРЕР УДАІ від 13.08.2013 року за № 832
відповідно якого за боржником
зареєстровані транспортні засоби.

16.08.2013 року державним виконавцем
керуючись ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» винисено постанову про
розшук майна боржника.

Згідно відповіді УПФ м. Мукачева та
Мукачівського району від 24.05.2013 року за
№ 7098-14/07 боржник ніде не працює.

Станом на 09.04.2014 року рішення суду
боржником не виконується , не вчинено
жодних дій на виконання даного рішення
суду.

Мукачівським міськрайонним судом
11.04.2014 року винисено ухвалу про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за кардон.

22.04.2014 року ухвалу про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
кордон надіслано на виконання до
Державної прикордонної служби України.

03.06.2014 року до районного відділу
державної виконавчої служби надійшов
лист Державної прикордонної служби
про те, що 20.05.2014 року в пункті пропуску
через державний кордон для
автомобільного сполучення «Шигені»
службовими особами Мукачівського
прикордонного загону Державної
прикордонної служби під час
прикордонного контролю було виявлено
на виїзді з України громадянина
Угорщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

04.06.2014 року державним виконавцем
надіслано запит до Державної
міграційної служби, про надання форми
№ 1 для ідентифікації даної особи.

Боржник ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса
проживання згідно виконавчого
документа АДРЕСА_1, як громадян України
є однією й тією ж особою, що й громадян
Угорщини, що підтверджується
відповідями з Мукачівського районного
відділу головного управління
державної міграційної служби України в
Закарпатській області та копія
паспорта громадянина Угорщини.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

При примусовому виконанні даного
зведеного провадження державним
виконавцем вчинено наступні виконавчі
дії:

Державний виконавець РВ ДВС
Мукачівського МРУЮ в судове засідання
не з'явився, надіслав до суду заяву в
якій просив розглядати клопотання у
його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши та
дослідивши матеріали подання, суд
дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Згідно вимог ст. 6 ч. 1 п.п. 2, 5 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України",
громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо:

- діють неврегульовані аліменти,
договірні чи інші зобов'язання до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України;

- вона ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, - до виконання зобов'язань.

Враховуючи вищевказане, а також те, що
на час розгляду подання державного
виконавця постанова від 11.04.2013 року про
відкриття виконавчого провадження не
виконана, подання слід задоволити.

Керуючисьст.124 Конституції України,
ст.ст. 209- 210 ЦПК України, ст. ст. 6 ч. 1 п.п. 2,
5 Закону України „Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити повністю.

Тимчасово обмежети у праві виїзду
з України громадянина Угорської
республіки
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця АДРЕСА_1
паспорт громадянина Угорської
республіки НОМЕР_1 виданий 04.06.2012 року,
«код HUN» , до виконання ним зобов»язань
покладеих на нього судовими рішеннями
перед юридичними особами.

.Виконання ухвали суду доручити
Державній прикордонній службі України
.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий:

О.М.Куропятник