Справа № 754/7615/14
Провадження № 2о-272/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що вони з
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 27.05.2011 року по даний час, від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя у них не склалося,
стосунки між ними погіршились, більше
двох років вони не ведуть спільне
господарство. На даний час ОСОБА_2
засуджений до позбавлення волі і
відбуває покарання у колонії. На
підставі викладеного заявниця
вимушена звернутися до суду з даною
заявою, в якій просить шлюб між нею та
ОСОБА_2 розірвати.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 повністю підтримала свою заяву,
просила її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 - в
судове засідання не з"явився, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, відбуває
покарання у вигляді позбавлення волі у
Микитинській виправній колонії № 87.
Суд вважає можливим розглядати справу
у відсутності ОСОБА_2, за наявних у
справі матеріалів.

Вислухавши пояснення заявниці,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 з 27.05.2011 року по даний час. Шлюб
був укладений у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Подільського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 300.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд зясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено при розгляді
справи, подружнє життя між заявницею та
її чоловіком не склалося, причиною
розірвання відносин стало те, що
шлюбно-сімейні стосунки заявниця та її
чоловік не підтримують, спільне
господарство останнім часом не ведуть,
ОСОБА_2 перебуває у місцях позбавлення
волі, а тому стосунки заявниця
відновити не бажає.

З урахуванням вимог діючого
законодавства та з огляду на
вищевикладене, суд приходить до
висновку, що сім"я фактично розпалась
та зберегти її неможливо, оскільки її
збереження призведе до порушення
інтересів кожного з подружжя та їх
дитини, а тому є всі підстави для
задоволення заяви та розірвання шлюбу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 234 ЦПК України,
ст.. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 травня 2011 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 300, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Головуючий: