АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2198/14 р.
Головуючий 1 інстанції Саркісян
Категорія: договірні
У Х В А Л А

25 березня 2014 р.
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Сащенко І.С.,
перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України
апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 05 лютого
2014 року по справі за позовом
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 05 лютого
2014 року позовні вимоги КП «ХТМ»
задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, яка не
відповідає вимогам п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», а
саме: не сплачено судовий збір.

При оскарженні вищезазначеного
рішення судовий збір становить 121 грн.
80 коп.

Реквізити рахунку для сплати
судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Також, в порядку проведення
підготовчих дій встановлено, що
апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України.

Статтею 295 ч.1 п. 4 ЦПК України
передбачені певні вимоги до
апеляційної скарги, а саме: в
апеляційній скарзі має бути зазначено
рішення або ухвала, що оскаржується
(дата винесення та найменування).

Відповідно до ч. 2 ст.295 ЦПК України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або представником такої
особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, що не оформлена у
відповідно до вимог, встановленими ст.
295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору,
застосовуються положення ст. 121 цього
Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 05 лютого
2014 року по справі за позовом
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -
залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
мають право надати до апеляційного
суду Харківської області виправлену
апеляційну скаргу та оригінал
квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити апелянту, що в разі не
усунення недоліків, зазначених в
ухвалі судді, у встановлений строк,
апеляційну скаргу буде визнано
неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -