МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р.
Справа № 370/351/14-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі
Л.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Макарів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Наливайківська
сільська рада Макарівського району
Київської області про встановлення
факту родинних відносин , -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаною заявою, посилаючись на те, що
після смерті її матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку в АДРЕСА_1 та земельних ділянок,
що знаходиться на території
Наливайківської сільської ради
Макарівського району Київської
області. У встановлений законодавством
строк, заявниця звернулася з заявою про
прийняття спадщини, проте оформити її
на своє ім'я не має змоги, оскільки
містяться розбіжності в документах.
Так, відповідно до свідоцтва про
народження її мати записана як ОСОБА_2.
Відповідно до свідоцтва про одруження -
ОСОБА_2. У свідоцтві про народження
заявниці мати записана як ОСОБА_2. У
свідоцтві про її смерть - ОСОБА_2. Будучи
спадкоємцем першої черги за законом та
дочкою померлої вона не може оформити
своє право на спадщину, оскільки в
документах містяться вказані
розбіжності. Своїм листом нотаріус
відмовив заявниці у видачі свідоцтва
про право на спадщину, а тому просила
суд встановити факт родинних відносин
між нею та померлою громадянкою ОСОБА_2.

У судове засідання заявниця не
прибула.

У судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_6 заявлені вимоги
підтримав, викладене у заяві
підтвердив.

У судовому засіданні
представник заінтересованої особи
Радченко М.М. заявлені вимоги ОСОБА_1
підтримала та не заперечувала проти їх
задоволення.

У судовому засіданні свідок
ОСОБА_8 пояснила, що проживає в АДРЕСА_2.
Заявницю ОСОБА_1 знає з дитинства. Знала
також і її батьків. Є їхньою сусідкою.
Матір заявниці ОСОБА_2 в селі називали
всі ОСОБА_2, проте підтвердила, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж
особою.

У судовому засіданні свідок
ОСОБА_9 пояснила, що знає заявницю і її
батьків. Проживає у селі Наливайківка
недалеко від заявниці. Знає що покійна
ОСОБА_2 є матір'ю заявниці, проте в селі
всі її називали як ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення
представника заявника, представника
заінтересованої особи, свідків ОСОБА_8
та ОСОБА_9, дослідивши письмові
матеріали справи, судом було
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.
Макарів Макарівського району
Київської області померла громадянка
ОСОБА_2. ( а.с. 6)

Після її смерті відкрилась
спадщина на спадкове майно, яке
складається з житлового будинку в
АДРЕСА_1. ( а.с. 12,13)

Заявниця по справі громадянка ОСОБА_1
має бажання успадкувати за законом
належне на праві власності ОСОБА_2
майно, оскільки є її рідною дочкою.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 14
жовтня 1975 року Наливайківською
сільською радою Макарівського району
Київської області матір'ю заявниці
зазначена громадянка ОСОБА_2. ( а.с. 9)

Як пояснили свідки, що були
допитані у судовому засіданні заявниця
по справі та покійна є рідними матір'ю
та дочкою. Помилка в імені громадянки
ОСОБА_2, виникла з вини працівників
сільської ради при записі даних про
матір заявниці. Вказана помилка була
виявлена ще за життя матері заявниці,
проте вона не виявила бажання внести
відповідні виправлення в свідоцтво про
народження ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про одруження
матір заявниці записана як - ОСОБА_2.

Рішенням Макарівського районного суду
Київської області від 20 червня 2006 року
було встановлено, факт того, що ОСОБА_2
дошлюбне прізвище ОСОБА_2 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з батьком
заявниці ОСОБА_10. (а.с.15-16)

У свідоцтві про її смерть - ОСОБА_2. (а.с.
6)

Факт, того що, ОСОБА_2 (ОСОБА_2) є однією й
тією ж особою підтверджується довідкою
Наливайківської сільської ради
Макарівського району Київської
області № 13 від 16.01.2014 року. (а.с. 11)

У виписці з по господарської книги
зроблено особовий запис № 035-1, про те,
що власником житлового будинку в
АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.(а.с.10)

Відповідно до витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно, вказано,
що власником домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2. (а.с.13)

Враховуючи вищевикладене, а
також те, що заявниця по справі є дочкою
громадянки ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується також
поясненнями свідків по справі, однак
внести виправлення до свідоцтва про
народження заявниці не можливо,
вказаний факт необхідний заявниці для
прийняття спадщини за законом, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 215, 223,
234,235,256,258 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Наливайківська сільська рада
Макарівського району Київської
області про встановлення факту
родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянка ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та є
матір'ю громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Київської області через Макарівський
районний суд протягом десяти днів
після його проголошення .

Рішення суду набирає чинності
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя
М.Ю. Устимчук