Дата документу 29.05.2014
Справа № 320/3504/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкладення розгляду справи та
витребування доказів

29 травня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області:

в складі головуючого - судді
Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Бочко
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом

Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, призначене на 29.05.2014
року на 09 годину 30 хвилин, сторони не
з'явились, про час, дату та місце його
проведення були повідомлені належним
чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК
України.

Від представника позивача за
довіреністю надійшла заява про розгляд
справи за її відсутності.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про
відкладення слухання справи та
витребування від ПАТ КБ «Приватбанк»
кредитної справи ОСОБА_1, яке вона
обґрунтовує тим, що розрахунок
заборгованості зроблений невірно, а з
отриманням кредитної справи від ПАТ КБ
«Приватбанк» є складнощі, оскільки на
кредитну справу поширюється ЗУ «Про
банківську таємницю».

Суд, вивчивши клопотання позивача,
матеріали справи вважає його таким, що
підлягає задоволенню за наступними
підставами.

Відповідно до п. 6 листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27.09.2012 року № 10-1386/0/4-12 «Про
деякі питання практики застосування
Закону України "Про судовий збір",
Сплата судового збору у випадку,
передбаченому підпунктом 13 пункту 1
частини другої статті 4 Закону, за
подання до суду заяви про забезпечення
доказів здійснюється лише у випадку,
якщо така заява розглядається у
порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а
не за подання клопотання про
витребування доказів (стаття 137 ЦПК),
яке розглядається за правилами статей
130, 168 ЦПК.

Згідно з ст. 133 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням.

Як вбачається із ч.1 ст. 168 ЦПК України,
заяви і клопотання осіб, які беруть
участь у справі, розглядаються судом
після того, як буде заслухана думка
решти присутніх у судовому засіданні
осіб, які беруть участь у справі, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
про відмову в задоволенні клопотання
не перешкоджає повторному його
заявленню з інших підстав.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд відкладає
розгляд справи в межах строків,
встановлених статтею 157 цього Кодексу,
у разі першої неявки в судове засідання
сторони або будь-кого з інших осіб, які
беруть участь у справі, оповіщених у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду, якщо вони
повідомили про причини неявки, які
судом визнано поважними.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Приймаючи до уваги, що зазначена ОСОБА_1
кредитна справа має значення для
розгляду цивільної справи, а її
отримання є ускладненим для неї, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 168, 169, 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості на 09 липня 2014
року на 10 годину 30 хвилин, яке
відбудеться у приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області, розташованого за
адресою: м. Мелітополь, вул.
Дзержинського, 90.

Витребувати від Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» кредитну справу
ОСОБА_1.

Інформацію надати до суду в
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам у
справі для відома, Публічному
акціонерному товариству Комерційному
банку «Приватбанк» - для виконання.

У випадку неповідомлення суду про
неможливість подати документи, а також
за неподання документів, у тому числі
і з причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в
частині витребування доказів може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, в іншій частині - ухвала
окремому оскарженню не підлягає.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ:
Ю.В.Ковальова