Справа № 464/1782/14-ц
пр.№ 2/464/654/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді
Чорна С.З.

при секретарі
Заневич О.С., Онишкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування вартості електричної
енергії не облікованої внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просить стягнути солідарно з
відповідачів 2577,53 грн. вартості не
облікованої електричної енергії
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення. В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що у Галицькому
районі електричних мереж Львівських
міських електричних мереж ПАТ
«Львівобленерго» (Сихівська дільниця)
за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований
побутовий абонент, особовий рахунок
якого 28/70. За вказаною адресою, згідно
довідки з місця проживання,
зареєстровані відповідачі. 06.11.2012 р. за
вказаною адресою зафіксовано
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
/ПКЕЕН/, затверджених постановою КМУ
від 26.07.1999р. № 1357, а саме: самовільне
підключення електроустановки до
електричної мережі власника мереж з
порушенням схеми обліку, а саме
підключено електропроводку споживача
із запобіжних колодок, встановлених до
приладу обліку, що стверджується актом
№ 03845 від 06.11.2012 р. Аналогічне
правопорушення по АДРЕСА_1 було
зафіксовано також 01.03.2013 р., що в свою
чергу стверджується складеним актом №
04042 від 01.03.2013 р. Розмір збитків, згідно
Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, складає 2577,53
грн., що зафіксовано рішенням комісії
Галицького РЕМ. В зв'язку з тим, що в
добровільному порядку відповідачі
завдані збитки не відшкодували,
просить стягнути суму збитків та
сплачений при подачі позову судовий
збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача подав до суду
заяву, в якій позов підтримав в повному
обсязі, просить справу розглядати у
його відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, а тому, згідно зст.224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглядати справу заочно, у їх
відсутності, на підставі наявних
доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося.

З'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

Як вбачається із складеного акту № 03845
від 06.11.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1,
зафіксовано порушення Правил
користування електричною енергією для
населення /ПКЕЕН/, затверджених
постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме:
самовільне підключення
електроустановки до електричної
мережі власника мереж з порушенням
схеми обліку, а саме підключено
електропроводку споживача із
запобіжних колодок, встановлених до
приладу обліку. Крім цього, 01.03.2013 р. за
вищевказаною адресою повторно було
зафіксовано аналогічне порушення
ПКЕЕН, що стверджується актом № 04042 від
01.03.2013р.

Згідно довідки форми №2 виданої ЛКП
«Житловик-С» від 16.10.2013р. №2304, за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані та
проживають відповідачі.

Відповідно до п.53 Правил користування
електричною енергією для населення, на
підставі акту про порушення зазначених
Правил, енергопостачальник має право
визначити величину збитків, завданих
йому протиправними діями споживача.
Розмір збитків визначається за
Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН. Розмір
збитків, завданих відповідачами
позивачеві, розрахований, згідно
зазначеної Методики і складає 2577,53 грн.,
що стверджується протоколами
засідання комісії Галицького РЕМ від
05.12.2012 р. та 27.03.2013р. по розгляду актів
про порушення ПКЕЕН. Згідно п.37 ПКЕЕН,
енергопостачальник має право вимагати
від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними
споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН,
несе відповідальність за порушення
ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону
України «Про електроенергетику»,
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України
відповідальність.

З огляду на зазначені обставини суд
приходить до висновку, що з
відповідачів солідарно підлягають
стягненню завдані позивачу збитки в
сумі 2577,53 грн.

Також з відповідачів, відповідно до
ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню
судові витрати: сплачений позивачем
при подачі позову судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

На підставі Закону України «Про
електроенергетику», Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМУ
від 26.07.1999р. № 1357 та керуючись ст.ст.10, 11,
60, 88, 197, 209, 215, 212-216, 218, 224-228 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь Публічного акціонерного
товариства «Львівобленерго» 2577 гривню
53 коп. вартості не облікованої
електричної енергії внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
які зарахувати на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання ПАТ
«Львівобленерго» № 8 в ОПЕР в
філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк
України», МФО: 325796, код за .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь Публічного акціонерного
товариства «Львівобленерго» сплачений
судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп.,
які зарахувати на поточний рахунок ПАТ
«Львівобленерго» № 0 в ОПЕР в
філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк
України», МФО: 325796, код за .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана
позивачем до Апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча: