№2/259/1491/2014
№ 259/3636/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014р. Куйбишевський районний суд м.
Донецька в складі:

Головуючого - судді Якубенка О.Б.,

при секретарі Заікіній - Манолі
О.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Куйбишевського
районного суду м.Донецька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу і
просить його задовольнити, посилаючись
на таке. Шлюбні відносини з
відповідачем припинені з березня 2014
року. Спільне життя з відповідачем не
склалося, через різність характерів,
відсутність між ними довіри та
взаєморозуміння, тому примирення та
збереження родини неможливе. Від
даного шлюбу вони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про
поділ майна та місце проживання дитини
немає, дитина проживає з відповідачем.

У судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги та дав пояснення,
аналогічні викладеним у позовній заяві
обставинам.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, пояснивши, що примирення та
збереження сім'ї з позивачем неможливе.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню
за таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі з 31 серпня
2007 року, який зареєстрований Донецьким
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис №1028.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно поясненням сторін фактично
шлюбні відносини між ними припинені з
березня 2014 року. Сторони миритися не
бажають, спору про поділ майна та місце
проживання дитини немає, дитина
проживає з позивачем.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка і жінки і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

У судовому засіданні об'єктивно
встановлено, що подальше спільне життя
сторін із збереженням шлюбу суперечить
інтересам сторін, що має істотне
значення.

На підставі ст. ст. 105 ч. 3, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 60,
214-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 серпня 2007 року,
який зареєстрований Донецьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №1028,
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити без змін «ОСОБА_1»,
відповідача змінити на дошлюбне
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Куйбишевський районний суд м.
Донецька на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: