РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/892/14-ц

Провадження № 2/414/423/2014

21 травня 2014 року

Кремінський районний суд Луганської
області в складі головуючого

судді:
Акулова Є.М

при секретарі:
Зьома О.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, територіальної громади м.
Кремінна в особі Кремінської міської
ради про визнання права власності на
спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що
мешкав, ще з січня 2003 року, з дозволу
рідного дядька ОСОБА_3 в належному йому
будинку за адресою АДРЕСА_1, а після
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до
закону безпосередньо вступив в
управління спадковим майном. Дядько
останнім часом постійно мешкав в
м.Талнах Красноярського краю РФ. Через
Кремінську нотаріальну контору, в
порядку Конвенції про правову допомогу
їй було повідомлено російською
стороною, що спадкова справа після
смерті дядька в Росії не відкривалася,
а спадкоємці не зверталися. Інший
спадкоємець за законом другої черги, -
її мати, відмовилася від прийняття
спадщини на її користь. Нотаріусом їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті дядька,
оскільки відсутні оригінали
правовстановлюючих документів. А тому,
просить визнати за ним, як спадкоємцем
після смерті дядька, право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позов визнала.

Представник Кремінської міської ради
не заперечував проти задоволення
позову.

Вислухавши учасників судового
розгляду, вивчивши справу, суд вважає
позов обгрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню на підставі ч 1 ст
328 ЦК України, яка передбачає, що право
власності набувається на підставах не
заборонених законом.

Згідно ч1 ст 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину, або
відмовитись від її прийняття.

Частина 1 ст 1299 ЦК України
передбачає, якщо у складі спадщини, яку
прийняв спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов"язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

Судом встановлено, відповідно до
паспортних даних та свідоцтва про
народження позивач- ОСОБА_1 ( лс 4-5,10) є
донькою ОСОБА_2, відповідача у справі,
що підтверджується свідоцтвом про
народження.

Згідно даних реєстраційних документів
актів цивільного стану спадкодавець
ОСОБА_3, померлий згідно свідоцтва про
смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 на території РФ в м.
Талнах (лс 6) та ОСОБА_2 є рідними братом
та сестрою відповідно (лс 7,26-29).

Спадкоємець ОСОБА_2 відмовилася від
прийняття спадщини на користь доньки, -
позивача в справі.

Домоволодіння з побутовими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1,
розташоване на неприватизованій
земельній ділянці, належить на праві
власності спадкодавцю ОСОБА_3 (лс8-9)
відповідно до Договору дарування від
23.10.1981 року, посвідченого державним
нотаріусом Нечипорук Н.М Кремінської
нотаріальної контори, реєстр 1738,
зареєстрованого в Рубіжанському БТІ,
реєстрова книга №20 стор.113 за №4149, що
збігається з даними технічного
паспорта та витягу з реєстру права
власності на нерухоме майно ( лс 20-25).

Нотаріусом відмовлено позивачеві в
видачі Свідоцтва про право на спадщину,
позаяк відсутні оригінали
правовстановлюючих документів на
спадкове майно (лс11-13).

Позаяк відсутні оригінали
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, а судом встановлено, що
позивач є спадкоємцем за законом, бажає
прийняти спадщину та прийняв спадщину
відповідно до закону і фактично
вступив в управляння майном
спадкодавця, а відповідач відмовився
від прийняття спадщини на його користь
і не заперечує проти задоволення
позовних вимог, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Керуючись ч1 ст 328,ч1ст
1268, ч1ст 1299 ЦК України,

ст.10,60,
212-215, ч1ст294,ст 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею
після смерті дядька, - ОСОБА_3, право
власності на домоволодіння з
побутовими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Є.М. Акулов