№ 6/269/269/2014
У Х В А Л А

05 червня 2014 року Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Макіївка
заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Совєтського районного суду
м.Макіївки від 15.05.2012 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
суми завдатку,-

В С Т А Н О В И В :

28.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про розстрочку
виконання рішення Совєтського
районного суду м.Макіївки від 15.05.2012
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення суми завдатку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
бажає добровільно виконати рішення
суду, але не має такої можливості, т.я.
тимчасово не працює, перебуває на
утримання свого чоловіка, який є
пенсіонером та тяжко хворіє, на даний
момент потребує операції. У зв»язку з
чим просить розстрочити виконання
вищевказаного рішення суду,
встановивши до стягнення в порядку
виконання рішення суду 1000
грн.щомісячно.

В судовому засіданні представник
заявника наполягав на задоволені
заяви.

Представник ОСОБА_2 в судовому
засіданні не вважає достатніми для
розстрочки виконання рішення
обставини зазначені у заяві ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Статтею 373 ЦПК України
передбачено, що за наявності обставин,
які утруднюють виконання рішення
(хвороба боржника або членів його
сім»ї, відсутність присудженого майна
в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

З аналізу змісту цієї норми
вбачається, що розстрочка виконання
рішення суду можлива лише у виняткових
випадках, які суд визначає, виходячи з
особливого характеру обставин, що
ускладнюють або виключають можливість
виконання рішення суду.

Відповідно до роз»яснень, які
містяться у ч.3 п.37 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №2 від
12 червня 2009 року «Про практику
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», у разі задоволення заяви
про відстрочку (розстрочку)
виконання рішення в ухвалі суду, крім
відомостей, передбачених ст.210 ЦПК
України, зазначається строк дії
відстрочки (розстрочки), а при
наданні розстрочки, крім того, розмір
періодичних платежів, які підлягають
стягненню для погашення присудженої
суми.

В судовому засіданні
встановлено, що рішенням Совєтського
районного суду м.Макіївки від 15.05.2012
року на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 була
стягнена сума авансу у розмірі 39925
грн.згідно угоди про завдаток від 22.08.2008
року, державне мито у розмірі 399,25 грн.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ
у розмірі 60 грн.

Ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 30.04.2014 року
вищевказане рішення Совєтського
районного суду м.Макіївки залишено без
змін.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1
про розстрочку виконання рішення, суд
враховує ті обставини, що боржник суму
боргу визнає, бажає сплатити її
добровільно, але сплатити всю суму
одразу не має можливості, т.я. не працює
(шукає роботу), перебуває на утриманні у
чоловіка, який є пенсіонером та зараз
тяжко хворіє та потребує операції на
серці (що підтверджено висновком
кардіохірурга), тому може добровільно
розрахуватися зі стягувачем поетапно
(розстрочка).

Враховуючи характер обставин, на
які ОСОБА_1 посилається, як на підставу
розстрочки виконання рішення, суд
приходить до висновку про
необхідність розстрочки виконання
рішення Совєтського районного суду
м.Макіївки від 15.05.2012 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
суми завдатку.

Керуючись ст.ст. 209,373 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Совєтського районного суду
м.Макіївки від 15.05.2012 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
суми завдатку - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Совєтського районного суду м.Макіївки
від 15.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 суми авансу у
розмірі 39925 грн. згідно угоди про
завдаток від 22.08.2008 року, державного
мита у розмірі 399,25 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у розмірі 60
грн., на строк 36 місяців, зі сплатою
ОСОБА_1 в рахунок виконання рішення
суду щомісячно не менше 1000 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається в 5-денний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С. Д. Любченко