Справа №
Провадження № 2/185/1547/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Головне управління
державної міграційної служби України у
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася через суд із
позовом до ОСОБА_2 про визнання її
такою, що втратила право користування
квартирою АДРЕСА_1.

В позові позивач вказує, що за нею на
підставі договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 24.12.1998 року
належить квартира АДРЕСА_1. У листопаді
2012 року її син ОСОБА_3 одружився з
ОСОБА_2 та зареєстрував її у зазначеній
квартирі. З березня 2013 року відповідач
разом зі своїм сином виїхала з
належної позивачу квартири та забрала
усі особисті речі.

У зв'язку з тим що відповідач
зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1
позивач не може скористатися наданим
державою правом на отримання
комунальної субсидії. Тому вона
просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування її
квартирою

Від позивача в судове засідання
надійшла заява про слухання справи в її
відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, була належним чином
повідомлена через газету «Вісті
Придніпров'я» про час та дату слухання
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім`ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Визнання особи так ою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
згідно ст. 72 ЖК України проводиться в
судовому порядку.

Так, судом встановлено, що право
власності на квартиру АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі
договору купівлі-продажу нерухомого
майна від 24.12.1998 року (а.с.4).

09.11.2012 року син позивача ОСОБА_3
одружився з ОСОБА_2 (копія свідоцтва про
шлюб а.с. 7) і почав з нею проживати у
належні позивачу квартири АДРЕСА_1, у
зв'язку з чим зареєстрував її в
зазначеній квартирі.

Як вбачається з довідки про склад сім'ї
від 25.02.2014 року, наданої директором ПП
«К-П-1», в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_3 та його дружина
ОСОБА_2. (а.с.5).

З копії копії акту складеного
паспортистом, майстром, начальником
участка ПП "КП-1" від 19.02.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 зі слів сусідів
з 11.03.2013 року не проживає у квартирі
АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Враховуючи наведене, суд вважає вимоги
позивача такими, що підлягають
задоволенню

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Головне управління державної
міграційної служби України у
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування
квартирою АДРЕСА_1. .

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя :
Л. В. Боженко