Справа № 627/93/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Качалівської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Качалівської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області про визнання права
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що даний житловий будинок з
господарськими будівлями належав її
батькові - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя ним був складений
заповіт, згідно якого він належне йому
майно заповідав позивачу.

На даний час позивач виявив намір
успадкувати майно, яке залишилось
після смерті ОСОБА_2, оскільки
являється спадкоємцем за заповітом.

В ході підготовки документів для
оформлення спадщини було встановлено,
що відсутній правовстановлюючий
документ на домоволодіння, яке
числиться за померлим ОСОБА_2, а тому
прийняти спадщину в нотаріальному
порядку позивач не може.

Позивач має намір успадкувати
належне йому майно, оскільки являється
спадкоємцем за заповітом, в зв'язку з
чим за захистом та визнанням своїх
законних прав та інтересів звернувся
до суду з позовом та просить визнати за
ним право приватної власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

У відкрите судове засідання
позивач не з'явився, однак надав суду
заяву про підтримання позовних вимог
та про слухання справи у її
відсутність.

Представник відповідача -
Качалівської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області в відкрите судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву про
розгляд справи у відсутність
представника та про визнання позову.

Суд, перевіривши та дослідивши
письмові докази, повно та всебічно
з'ясувавши обставини справи, прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно
проживав АДРЕСА_1.

Даний житловий будинок з
господарськими будівлями згідно із
записом № 0049-5 в погосподарській книзі
№2 Качалівської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області числиться за ОСОБА_2, про що
свідчить довідка Качалівської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області № 711 від 16.12.2013
року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серії НОМЕР_1, виданого Качалівською
сільською радою, Краснокутського
району, Харківської області 20 жовтня 1997
року.

Статтею 534 ЦК Української РСР
встановлено, що кожний громадянин може
залишити за заповітом усе своє майно
або частину його (не виключаючи
предметів звичайної домашньої
обстановки і вжитку) одній або кільком
особам як тим, що входять,

так і тим, що не входять до кола
спадкоємців за законом, а також
державі або окремим державним,
кооперативним та іншим громадським
організаціям.

По Качалівській сільській раді
Краснокутського району Харківської
області зареєстрований заповіт від 28
травня 1997 року, згідно якого ОСОБА_2 все
своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося заповів своїй дочці
ОСОБА_1.

На день смерті заповідача заповіт не
відмінявсь та не скасовувався.

Інших спадкоємців, які б мали
обов'язкову частку в спадщині, немає.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивача щодо
поновлення їй строку на звернення до
суду з позовною заявою, оскільки суд
вважає, що позивачем строк звернення до
суду з позовною заявою пропущено з
поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті
обставини, що позивач надала суду
достатньо доказів, які підтверджують
позов, а визнання відповідачем позову
не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як
спадкоємець після смерті заповідача -
ОСОБА_2, має законне право на житловий
будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись
ст.ст. 524, 534 ЦК Української РСР, ст.ст.209,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для
звернення до суду з позовом про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Качалівської сільської
ради Краснокутського району
Харківської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в цілому.

Дане рішення підлягає реєстрації в
реєстраційній службі Краснокутського
районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ
В.А. КАЛІБЕРДА