Справа № 333/3277/14-ц
Провадження № 2/333/1705/14
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді:
Герасименко С.Г.,

при секретарі:
Андрущук Ю.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
коштів на утримання, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та на
утримання, в якому зазначила, що 29
квітня 2011 року між нею та відповідачем
по справі було укладено шлюб,
зареєстрований Комунарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, про що зроблено
відповідний актовий запис за №190.

В листопаді 2013 року шлюбні стосунки між
позивачем і відповідачем були фактично
припинені і з тих пір вони проживають
окремо. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачем. Відповідач не
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини і кошти на утримання
позивача, тому вона змушена звернутися
з даним позовом до суду.

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по ? частини зі
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позову до суду і до
повноліття дитини, та кошти на її
утримання щомісячно по ? частини зі
всіх видів заробітку до досягнення
донькою ОСОБА_3 3-х років.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила його задовольнити.

Відповідач в у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та у
встановленому законом порядку. Причини
неявки суду не повідомив. До суду не
надав заяву про відкладення розгляду
справи. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача.

Вивчивши надані письмові докази у
сукупності, суд дійшов висновку, що
заявлений позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України у
справах позовного провадження особами,
які беруть участь у справі, є сторони,
треті особи, представники сторін та
третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України
сторонами в цивільному процесі є
позивач і відповідач.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.1, 2 ст.57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.2 ст.58 ЦПК України
сторони мають право обґрунтувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Судом з матеріалів справи встановлено,
що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
про що свідчить Свідоцтво про шлюб від
29 квітня 2011 року, серія НОМЕР_1, виданого
Комунарським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 190. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з п.3 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, на
даний час сторони проживають окремо,
відповідач добровільно не надає кошти
на утримання дружини.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст.84,85 СК України, ст.ст.10,
60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
коштів на утримання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по ?
частини зі всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позову до суду
і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її
утримання щомісячно у розмірі по ?
частини зі всіх видів заробітку до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя
С.Г. Герасименко