Єдиний унікальний номер 205/4779/13-ц
Справа № 2/205/2471/2013
УХВАЛА

06 травня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Тауса М.М.,

при секретарі Попович
Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, житлово-будівельного
кооперативу № 220, треті особи: відділ
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Ленінського районного
відділу Дніпропетровського міського
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до житлово-будівельного
кооперативу № 220, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті
особи, ОСОБА_4 про визнання права
власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, житлово-будівельного
кооперативу № 220, треті особи: відділ
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Ленінського районного
відділу Дніпропетровського міського
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до житлово-будівельного
кооперативу № 220, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті
особи, ОСОБА_4 про визнання права
власності на квартиру.

В судове засідання призначене на 10
квітня 2014 року о 14 год. 00 хв. позивачі по
первісному позову не з'явилися, будучи
належним чином повідомлені про час і
місце судового засідання, причини
своєї неявки суду не повідомили, заяви
про розгляд справи у їх відсутність не
подано.

В судове засідання призначене на 06
травня 2014 року о 12 год. 00 хв. позивачі по
первісному позову повторно не
з'явилися, будучи належним чином
повідомлені про час і місце судового
засідання, причини своєї неявки суду
не повідомили, заяви про розгляд справи
у їх відсутність не подано.

Таким чином, в силу приписів ч.2 ст.77 ЦПК
України, суд визнає, що позивачі
повторно не з'явилися до суду без
поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 та п.3 ч.1
ст.207 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився у судове засідання без
поважних причин, або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
житлово-будівельного кооперативу № 220,
треті особи: відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Ленінського районного відділу
Дніпропетровського міського
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу (його представнику)
право на повторне звернення до суду
після усунення умов, що були підставою
для залишення позовної заяви без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя
М.М. Таус