Справа № 171/2357/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" травня 2014 р. м.
Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Марченко Н.В..

при
секретарі - Ровній Н.А..,

за участю - представника позивача -
Дейнеко Н.М.,

прокурора прокуратури - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом Апостолівська
районна державна адміністрація,
представник позивача головний
спеціаліст Служби у справах дітей
Апостолівської РДА в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про позбавлення
батьківських прав. Свої вимоги
обґрунтовував тим, що звернення до суду
з відповідною заявою сприяв факт
невиконання своїх батьківських
обов'язків відповідача по відношенню
до дітей, які залишились без
батьківського піклування, вихованням
та утриманням яких: громадянка ОСОБА_5
не займається. Громадянка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, має двох малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню яких
являється матір'ю-одиначкою. До цього
року обоє дітей у матері не були
зареєстровані, так як у неї відсутній
паспорт. Дана сім'я в сільській раді та
в службі у справах дітей постійно
перебувала на контролі, як
неблагополучна. Мати довгий період
обіцяла зробити документи та
зареєструвати дітей, але нажаль це були
тільки обіцянки. Тому дітей у матері
було вилучено без позбавлення
батьківських прав, а матері надано
термін для виправлення, але вона так і
не зробила належних висновків. ОСОБА_4
спочатку було направлено до
Апостолівської районної лікарні, де
він перебував місяць, а потім
влаштовано до Криворізького будинку
дитини, а ОСОБА_3 до Апостолівського
центру соціально-психологічної
реабілітації «Надія», де вони
перебувають до цього часу. Відносно
ОСОБА_3 було невідоме місце народження
і медичного свідоцтва у матері не було.
Тому кримінальною міліцією та службою
у справах дітей складено акт про
покинуту дитину в закладі, прийняте
відповідне рішення районного органу
опіки та піклування про державну
реєстрацію покинутої дитини в закладі.
На даний час обоє дітей зареєстровані,
а мати дітьми взагалі не цікавиться.
ОСОБА_5 повністю самоусунулася від
виховання та утримання малолітніх
дітей. Мати зовсім не цікавиться
дітьми, їх станом здоров'я, матеріально
не допомагає. За весь період
перебування дітей в центрі та будинку
дитини мати жодного разу дітей не
відвідала, навіть не знає місце їх
перебування. За місцем проживання
громадянка ОСОБА_5 характеризуються
негативно, вживає спиртні напої. Діти
часто залишалися без догляду, та
продуктів харчування, брудні та
занедбані. Ніде не працює, іноді
підробляє на тимчасових заробітках,
зароблені кошти зразу пропиває.
Подальша доля дітей її взагалі не
цікавить. Будинок в якому проживали
малолітні діти з матір'ю не відповідає
тарно-гігієнічним нормам, немає
постільної білизни, кухонного посуду,
запасу продуктів харчування, дитячі
речі брудні та занедбані. Немає
холодильника, пральної машинки,
електроплитки для приготування їжі. В
будинку опалення пічне, запасу дров
немає, вугілля зовсім відсутнє. З
громадянкою ОСОБА_5 неодноразово
проводилися профілактичні бесіди щодо
виховання та утримання її дітей, але
належних висновків вона не зробила, так
і продовжує вести негативний спосіб
життя. Зазначені факти свідчать про те,
що мети повністю ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Просить позов задовольнити
в повному обсязі.

Представник Служби у справах дітей
Апостолівської районної державної
адміністрації в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явилася, про день, місце
та час розгляду справи повідомлена
належним чином, причини неявки суду не
повідомила.

Прокурор у судовому засіданні позов
підтримав, просив суд позовні вимоги
щодо позбавлення батьківських прав
ОСОБА_5 та стягнення аліментів
задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 23.08.2013 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася ОСОБА_3,
матір'ю якої вказана ОСОБА_5.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 04.06.2013 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_4,
матір'ю якого вказана ОСОБА_5.

Відповідно до заяви від 07.03.2013 року,
встановлено, що ОСОБА_5 просить
позбавити її материнських прав, так як
вона не має свого житла та немає змоги
доглядати дітей.

З акту про покинуту дитину від 10.05.2013
року, встановлено, що ОСОБА_5
відмовилась опікуватися на дитиною
ОСОБА_3 та покинула її біля приміщення
центру соціальної реабілітації для
дітей «Надія»

З клопотання Апостолівського
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Надія» № 360 від 28.08.2013 року,
встановлено, що в центрі знаходиться
ОСОБА_3, з 01.01.2013 року. Мати дівчинки
ОСОБА_5 жодного разу не відвідувала
дитину в закладі, не цікавиться її
життям, здоров'ям та дозвіллям,
матеріальної допомоги не надавала,
тому на підставі вказаного просять
порушити питання про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_5.

З акту обстеження
матеріально-побутових умов від 28.08.2013
року, встановлено, що ОСОБА_5 не працює,
засобів для існування не має, сім'я
проживає в аварійному будинку. В
будинку не має жодних умов для
проживання, відсутній газ, вода, в
приміщенні антисанітарні умови.

Відповідно до характеристики виданої
Першотравенською сільською радою № 473
від 29.08.2013 року, встановлено, що ОСОБА_5
ніде на працювала і не працює, не має
постійних коштів для існування,
постійного місця проживання та житла
не має, паспорт та інші документи
відсутні. Будинок в якому проживали гр..
ОСОБА_5 та її діти не відповідає
санітарно-гігієнічним нормам, скло у
вікнах відсутнє, в будинку не має
постільної білизни, кухонного посуду,
запасів харчів, дитячі речі не випрані,
замість памперсів використовувалися
ганчір'я, будинок знаходиться в
аварійному стані.

З клопотання виконкому
Першотравенської сільської ради, № 471
від 29.08.2013 року, встановлено, що
опікунська рада просить
Апостолівський районний суд позбавити
гр.. ОСОБА_5 батьківських прав відносно
малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4..

З висновку районного органу опіки та
піклування Апостолівської РДА № 599 від
29.08.2013 року, встановлено, що
Апостолівська РДА вважає доцільним
позбавлення батьківських прав
громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 по
відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ч. 2 ст. 150
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного
кодексу України той з батьків, який
проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Суд приходить до висновку, що
досліджені докази, є належними та
достатніми для підтвердження факту
ухилення відповідачки від виконання
батьківських обов'язків відносно
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
відносно двох малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати аліменти з громадянки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, Апостолівського
району, Дніпропетровської області, на
двох малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з
усіх видів заробітку у розмірі 1/3
частки, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
до виповнення повноліття на користь
особи, де будуть виховуватись та
утримуватись діти.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області судовий
збір в сумі 229 гр.40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко