ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/8234/13-ц

Провадження № 2-о/210/4/14

"29" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Ромашевському В.Є.,

за участі представників сторін:

позивача:
ОСОБА_2.

відповідача: не з"явилися;

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Дзержинської районної в місті ради про
встановлення факту проживання одніє
сім"єю, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області знаходиться
на розгляді вищевказана цивільна
справа.

Звертаючись до суду із позовом,
позивач зазначала, що встановлення
факту проживання однією сім"єю їй
необхідно для прийняття спадщини.

У судовому засіданні
представником позивача заявлено
клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України
про витребування у Третьої
Криворізької державної нотаріальної
контори дані про те, чи звертався
будь-хто до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4. Також просить
витребувати з Дзержинського відділу
РАГС м. Кривого РОгу Дніпропетровської
області копію актового запису про
смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, вислухавши представника
позивача, дослідивши позовну заяву,
заперечення відповідача, приходить до
наступних висновків.

Обставини, які входять до
предмета доказування (ч. 1 ст. 179
Цивільного процесуального кодексу
України) у зазначеній категорії справ,
можна встановити при дослідженні
документів, наявних у спадковій справі.
Належними доказами щодо фактів, які
необхідно встановити для вирішення
спору про право спадкування, є копії
документів відповідної спадкової
справи, зокрема, поданих заяв про
прийняття спадщини, виданих свідоцтв
про право на спадщину, довідок
житлово-експлуатаційних організацій,
сільських, селищних рад за місцем
проживання спадкодавця.

У випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази (ч. 4 ст. 10, ч. 1
ст. 137 ЦПК).

Таким чином, суд вважає, що докази,
про які клопоче сторона позивача, мають
значення для повного та всебічного
розгляду справи, у зв"язку з чим
клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне
уточнити анкетні дані позивача у
справі, оскільки остання змінила
прізвище з "Берлін" на "Муравйова" у
зв"язку зі вступом у шлюб.

Враховуючи викладене, у
відповідності до ч. 1 ст. 179 ЦПК України,
з урахуванням роз'яснень, викладених в
листі Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від
16.05.2013року, керуючись ст. 137 ЦПК України,
суд -

ухвалив:

Уточнити анкетні дані позивача в
частині її прізвище, а саме з "Берлін
Юлія Ігорівна" на "Муравйова Юлія
Ігорівна".

Клопотання представника позивача
- ОСОБА_2 про витребування доказів
задовольнити.

Витребувати у Третьої
Криворізької державної нотаріальної
контори витяг із спадкової справи із
зазначенням відомостей про те, хто
звертався із заявами про прийняття
спадщини після ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та чи складався
померлим заповіт, чи отримував хто
небудь свідоцтво на права на спадщину
на спадкове майно. Останнє відоме місце
проживання АДРЕСА_1

Витребувати з Дзержинського
відділу РАЦСу м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області копію
актового запису про смерть ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.Останнє відоме місце
проживання АДРЕСА_1

Докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо
або суд може також уповноважити
заінтересовану особу, яка бере участь у
справі, одержати доказ для
представлення його суду.

Зазначені докази подати до суду у
строк до 01 липня 2014року.

У випадку не можливості подати
докази, які вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає. Заперечення на ухвалу можуть
бути включені до апеляційної скарги на
судове рішення, прийняте за
результатами розгляду справи.

Суддя:
О. В. Чайкіна