Єдиний унікальний номер 728/982/14
номер провадження 2/728/395/14
Бахмацький районний суд Чернігівської
головуючого - судді Пархоменка П.І.
за участю - секретаря Горбач Н.Д.
сторони не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
справу за позовом Бахмацької районної
державної адміністрації Чернігівської
області до ОСОБА_1 про стягнення
20 травня 2014 року Бахмацька районна
державна адміністрація Чернігівської
області (далі позивач) звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_1 (далі
відповідач) з вимогою про стягнення
аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 2/3 частки з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця на користь
закладу, або осіб, де будуть
виховуватися діти. Свої позовні вимоги
позивач обґрунтував тим, що, відповідач
позбавлена батьківських прав відносно
своїх неповнолітніх дітей та
матеріальної допомоги на їх утримання
У судове засідання представник
позивача не з'явилася, надіслала заяву
про розгляд справи без її участі, на
заочний розгляд справи погодилась.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним чином
відповідно до статті 74 Цивільно
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) за адресою місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку, про
причини неявки в судове засідання суд
не повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам статті 224
Судом на підставі частини другої
статті 197 ЦПК України, у зв'язку із
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалось.
Судом встановлено такі обставини та
визначені відповідно до них
Відповідач ОСОБА_1 є матір'ю малолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження
серіїНОМЕР_1 (а.с.6) та серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Рішенням Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 04 квітня 2014
року (а.с.7-8) відповідача було
позбавлено батьківських прав відносно
дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Розпорядженням Бахмацької районної
державної адміністрації Чернігівської
області від 28 квітня 2014 року № 257 (а.с.9)
малолітнім дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3
надано статус дітей позбавлених
батьківського піклування та
направлено ОСОБА_2 до Ніжинського
центру соціально-психологічної
реабілітації дітей, а ОСОБА_3 до
Прилуцького дитячого будинку „Надія".

З встановленого випливають наступні
висновки.

У відповідності до статті 3 „Конвенції
про права дитини" від 20 листопада 1989
року (далі Конвенція) в усіх діях щодо
дітей, незалежно від того, здійснюються
вони державними чи приватними
установами, що займаються питаннями
соціального забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

А, статтею 18 Конвенції передбачено, що
батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом
їх основного піклування.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу
України (далі СК України) батьки
зобов'язанні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Виходячи із
змісту статті 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

За змістом частини другої статті 166 СК
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини.

Відповідно до статті 182 СК України,
враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дітей, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, відсутність в матеріалах
справи доказів про наявність у неї
інших дітей та непрацездатних
утриманців, суд знаходить підстави для
стягнення з відповідача аліментів на
утримання малолітніх дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 2/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, у зв'язку із чим позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню в дохід
держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 60, 209, 213 - 215 ЦПК України,
статтями 166, 180-183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Бахмацької районної державної
адміністрації Чернігівської області
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Плиски, Борзнянського
району, Чернігівської області, на
користь закладу, де будуть перебувати
діти або особи, яка буде виховувати
дітей, аліменти на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2/3
частини всіх видів заробітку (доходів)
щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20 травня
2014 року та до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60
копійок) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Відповідачу, який не з'явився в судове
засідання, направити рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І. Пархоменко