13 березня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
стягнення суми виплаченого
відшкодування в порядку регресу, -
Позивач Моторне (транспортне) страхове
бюро України звернувся до суду з
позовом до відповідача про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування.
В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що 29.08.2010 року з вини
ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна
пригода, внаслідок якою був
пошкоджений автомобіль «Санг Йонг»,
державний номерний знак НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_3 (власник ОСОБА_4).
Цивільно-правова відповідальність
водія ОСОБА_3 була застрахована на
підставі полісу ВА/4227162. Вина ОСОБА_1 у
скоєнні дорожньо-транспортної пригоди
підтверджується постановою
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 29.09.2010
Розмір завданих збитків за пошкоджений
транспортний засіб - «Санг Йонг»,
державний номерний знак НОМЕР_1,
відповідно до висновку
авто-товарознавчого дослідження
Відповідно до ст.39 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» Моторне (транспортне)
страхове бюро України є єдиним
об'єднанням страховикiв, якi здiйснюють
обов'язкове страхування
цивiльно-правової вiдповiдальностi
власникiв наземних транспортних
засобiв за шкоду, заподiяну третiм
особам. Участь страховикiв у МТСБУ є
умовою здiйснення дiяльностi щодо
обов'язкового страхування
цивiльно-правової вiдповiдальностi
власникiв наземних транспортних
Основними завданнями МТСБУ є
здiйснення виплат iз централiзованих
страхових резервних фондiв компенсацiй
та вiдшкодувань на умовах, передбачених
Законом України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1.
Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», Моторне (транспортне)
страхове бюро України за рахунок
коштів фонду захисту потерпілих
відшкодовує шкоду на умовах,
визначених цим законом, у разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» власники транспортних
засобів - юридичні та фізичні особи, які
відповідно до законів України є
власниками або законними володільцями
(користувачами) наземних транспортних
засобів на підставі права власності,
права господарського відання,
оперативного управління, на основі
договору оренди, довіреності або
правомірно експлуатують транспортний
засіб на інших законних підставах.
ОСОБА_1 на дату дорожньо-транспортної
пригоди не мав чинного договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів.
19.11.2009 року ОСОБА_4 як власник
застрахованого транспортного засобу,
скориставшись своїм правом
передбаченим Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», подала відповідну заяву, з
метою отримання грошового
відшкодування за матеріальну шкоду
завдану відповідачем.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» Моторне (транспортне)
страхове бюро України відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, яка була заподіяна
життю, здоров'ю та майну третіх осіб під
час дорожньо-транспортної пригоди.
Ст.29 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» передбачено, що
у зв'язку з пошкодженням транспортного
засобу відшкодовуються витрати,
пов'язані з відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованому у порядку,
встановленому законодавством, шкоду
пов'язану із втратою товарного вигляду
Моторне (транспортне) страхове бюро
України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
В зв'язку з настанням події,
передбаченої ст.41 п.1 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» Моторне (транспортне)
страхове бюро України здійснило
виплату відшкодування ОСОБА_4 в розмірі
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, якою підтримав позовні
вимоги та просив позов заядольнити,
проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив, заперечення
проти позову не надав. Зі згоди
представника позивача, суд вважає за
можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
У судовому засіданні встановлено, що
29.08.2010 року з вини ОСОБА_1 сталася
дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якою був пошкоджений
автомобіль «Санг Йонг», державний
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_3 (власник ОСОБА_4).
Цивільно-правова відповідальність
водія ОСОБА_3 була застрахована на
підставі полісу ВА/4227162. Вина ОСОБА_1 у
скоєнні дорожньо-транспортної пригоди
підтверджується постановою
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 29.09.2010
Розмір завданих збитків за пошкоджений
транспортний засіб - «Санг Йонг»,
державний номерний знак НОМЕР_1,
відповідно до висновку
авто-товарознавчого дослідження
19.11.2009 року ОСОБА_4 як власник
застрахованого транспортного засобу,
скориставшись своїм правом
передбаченим Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», подала відповідну заяву, з
метою отримання грошового
відшкодування за матеріальну шкоду
завдану відповідачем. ОСОБА_1
відшкодування за завдану матеріальну
шкоду добровільно не сплатив.
В зв'язку з настанням події,
передбаченої ст.41 п.1 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» Моторне (транспортне)
страхове бюро України здійснило
виплату відшкодування ОСОБА_4 в розмірі
дорученням №5381 від 29.12.2010 року.
Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38
п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» передбачено, що
особа, яка відшкодувала шкоду завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування.
На підтвердження витрат на правову
допомогу МТСБУ надано контракт про
надання правової допомоги, додаткову
угоду, з якої вбачається, що правова
допомога надається у даній справі,
платіжне доручення про сплату витрат
на правову допомогу у розмірі 1000 грн. та
свідоцтво представника позивача про
право на зайняття адвокатською
Таким чином суд вважає стягнути з
ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України суму виплаченого
відшкодування в порядку регресу в
судового збору та 1000 гривень витрат на
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 1191 ЦК України, ст.ст. 1, 29, 38, 39, 41
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 62,
88, 169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
стягнення суми виплаченого
відшкодування в порядку регресу, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України суму
виплаченого відшкодування в порядку
гривень судового збору та 1000 гривень
(двадцять три тисячі дев'ятсот
дев'яносто вісім) гривень 36 копійок.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: