Справа № 219/1063/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року
Артемівський міськрайонний суду
у складі : головуючого - судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу за договором займу , -
Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
боргу в якому вказує, що 05 квітня 2013
року вона відповідачу зайняла гроші у
В свою чергу відповідач написала
розписку, в якій вказала строк
повернення грошей 05 липня 2013 року, по
закінченню строку відповідач гроші не
На підставі вищевикладеного
позивач просить стягнути з відповідача
суму боргу з урахуванням суми інфляції
, трьох процентів річних та процентів
у розмірі 18 718 гривень 80 копійок та
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
До судового засідання від
позивача надійшла заява про розгляд
справи в її відсутність на своїх
позовних вимогах наполягає та просить
їх задовольнити у повному обсязі не
проти прийняття заочного рішення по
справі.
Відповідач у судове засідання
не з'явилася, вона у встановленому
порядку була повідомлена про час та
місце розгляду справи відповідно до
ст.. 74,76 ЦПК України. Про причини своєї
неявки не повідомила, від неї не
надійшло клопотання про відкладення
слухання справи. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає ,що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних
підстав, відповідно до розписки від 05
квітня 2013 року ОСОБА_1 надала
відповідачу грошові кошти у розмірі 2000
терміном повернення 05 липня 2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.. 625 ЦК України
передбачено , що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
За змістом статті 1048 ЦК України ,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Оскільки відповідач відповідно до
договору займу від 05 квітня 2013 року
отримала грошові кошти у розмірі 2000
доларів США , що складає 16 000 гривень і
до 05 липня 2013 року не повернула їх
згідно умов даного договору , то з неї
підлягає стягненню ця сума.
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
договором займу підлягають
задоволенню, а саме підлягає стягненню
гривень 80 копійок, з урахуванням 3%
річних та процентів від суми займу.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України ,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, оскільки
позивачем при подачі позову до суду був
сплачений судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійки, що підтверджується
платіжними дорученнями то з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Керуючись ст..ст..10,11,60,88,209,212-215, 224-226
ЦПК України, ст. 625 Цивільного Кодексу
України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення суми боргу - задовольнити
.

Стягнути з ОСОБА_2 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на
користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 ) суму боргу за договором
займу від 05 квітня 2013 року у розмірі 18718
гривень 80 копійок, яка складається з 3%
річних та процентів від суми займу.

Рішення у повному обсязі
виготовлено 26 травня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
С.П.Букрєй