Справа № 139/292/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі :
головуючого-судді
Добровольського В.В.

секретаря
Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «Кредит
Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що 22 липня 2008 року ЗАТ
"Альфа-Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний
договір № 500105914,
відповідно до якого банк надав
відповідачу кредит у сумі 2500 доларів
США, з процентною ставкою 40 % та
кінцевою датою повернення кредиту до 22
квітня 2011 року.

Відповідно до договору банк відкрив
відповідачу картковий рахунок, на який
останній зобов'язався вносити
щомісячний обов'язковий платіж в
розмірі 120 доларів США, який включає в
себе платежі з повернення кредиту та
сплати відсотків за користування ним (а
також комісійних винагород банку).

29 грудня 2008 року ЗАТ "Альфа-Банк" та ТОВ
"Кредитні Ініціативи" уклали договір
відступлення права вимоги.

14 липня 2010 року ТОВ "Кредитні
Ініціативи" та ТОВ "Кредит Колекшн Груп"
уклали договір факторингу.

Згідно договору факторингу та витягу
із акту приймання-передачі реєстру
боржників від 14 липня 2010 року, ТОВ
"Кредитні ініціативи" передали ТОВ
"Кредит Колекшн Груп" право вимоги до
ОСОБА_2.

В порушення вимог договору та закону
відповідач зобов'язання за даним
договором належним чином не виконував.
В зв'язку з цим, станом на 05 березня 2014
року за ним утворилася заборгованість
в сумі 28 234,02 гривень, що складається: із
заборгованості за кредитом 23 166,85
гривень, заборгованості по процентам
за користування кредитом - 2 752,96
гривень, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 4
206,99 гривень.

Оскільки відповідач добровільно
відмовляється погасити борг перед
позивачем, просить винести рішення про
стягнення з відповідача кредитної
заборгованості в сумі 28 234,02
гривень та судових витрат по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутності,
позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справив його відсутності,
позовні вимоги визнав.

Суд ухвалив розглянути справу у
відсутності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України - у
разі визнання позову відповідачем, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання позову відповідачем
не суперечить закону та не порушує прав
інших осіб.

Розглянувши справу суд вважає, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 02 липня 2008 року
ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 уклали
кредитний договір № 500105914, відповідно
до якого банк надав відповідачу кредит
у сумі 2500 доларів США, з процентною
ставкою 40 % та кінцевою датою
повернення кредиту до 22 квітня 2011 року
(а.с.12).

Відповідно до договору банк відкрив
відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_1 (а.с. 9), на який
останній зобов'язався вносити, згідно
графіку погашення (а.с. 10-11), щомісячний
обов'язковий платіж в розмірі 120
доларів США, який включає в себе
платежі з повернення кредиту та сплати
відсотків за користування ним (а також
комісійних винагород банку).

Заборгованість по кредитному договору
№ 500105914 від 22 квітня 2008 року станом на 05
березня 2014 року становить 28 234,02
гривень, що підтверджено розрахунком
заборгованості по кредиту (а.с. 5).

29 грудня 2008 року ЗАТ "Альфа-Банк" та ТОВ
"Кредитні Ініціативи" уклали договір
відступлення права вимоги, відповідно
до якого ТОВ "Кредитні Ініціативи"
набуває право вимоги боргу до осіб, які
є позичальниками у ЗАТ "Альфа-Банк" за
укладеними кредитними договорами (а.с.
6).

14 липня 2010 року ТОВ "Кредитні
Ініціативи" та ТОВ "Кредит Колекшн Груп"
уклали договір факторингу, згідно
якого та витягу із акту
приймання-передачі реєстру боржників
від 14 липня 2010 року, ТОВ "Кредитні
ініціативи" передали ТОВ "Кредит
Колекшн Груп" право вимоги до ОСОБА_2
(а.с. 7, 8).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно змісту статей 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Оскільки позивач ЗАТ "Альфа-Банк"
виконав свої зобов'язання відповідно
до кредитного договору, а відповідач
ОСОБА_2 не виконав свої зобов'язання в
добровільному порядку, суд вважає
необхідним стягнути з нього за
кредитним договором
№ 500105914 від 22 квітня 2008 року
заборгованість в загальній сумі 28 234,02
гривень, що складається: із
заборгованості за кредитом 23 166,85
гривень, заборгованості по процентам
за користування кредитом - 2 752,96
гривень, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 4
206,99 гривень на користь позивача ТОВ
"Кредит Колекшн Груп", оскільки до нього
перейшли всі права первісного
кредитора відповідно до ст. 514 ЦК
України.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК
України слід стягнути на користь
позивача витрати по оплаті судового
збору в сумі 282,34 гривень.

Керуючись ст.ст. 514, 526, 527, 530, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 215, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57,
КОД , рахунок № 0305 ПАТ
«Промінвестбанк», МФО 300012 за кредитним
договором № 500105914 від 22 квітня 2008 року
заборгованість в сумі 28 234,02 гривень, що
складається: із заборгованості за
кредитом 23 166,85 гривень, заборгованості
по процентам за користування кредитом -
2 752,96 гривень, пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 4 206,99 гривень та витрати
по оплаті судового збору в сумі 282,34
гривень.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом 10 днів з дня отримання
його копії до судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :