Єдиний унікальний номер № 254/2574/14-ц
Провадження номер 2/254/1080/2014
28 квітня 2014 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді:
при секретарі судового засідання:
розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказавши, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2006
року, про що відділом реєстрації актів
цивільного стану Калінінського
районного управління юстиції міста
Донецька зроблено актовий запис № 393.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалось у зв'язку з
втратою взаєморозуміння. Спору про
поділ майна, що є спільною власністю
подружжя, немає. Подальше збереження
шлюбу є не можливим.
У попереднє судове засідання сторони
не з'явилася, надавши суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності, в
яких зазначили, що позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.
Позивачка ОСОБА_1 просила після
розірвання шлюбу залишити прізвище
Отже сторони примирятися категорично
відмовилися, тому суд ухвалює рішення у
попередньому судовому засіданні у
відповідності з частиною 4 статті 130 ЦПК
Перевіривши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог, суд вважає
позов обґрунтованим, та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до свідоцтва про шлюб
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 31
серпня 2006 року, про що відділом
реєстрації актів цивільного стану
Калінінського районного управління
юстиції міста Донецька зроблено
актовий запис № 393, після реєстрації
шлюбу ОСОБА_4 змінено прізвище на
Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2006 року,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Калінінського району
управління юстиції м. Донецька
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно зі ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного
Кодексу України суд вживає заходів до
примирення подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України та
постановою Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 № 11
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.
Рішення про розірвання шлюбу суд
приймає, якщо його подальше збереження
є неможливим, у той час як підставою для
встановлення режиму окремого
проживання подружжя є неможливість чи
небажання дружини і (або) чоловіка
проживати спільно.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши наданні в силу ст. 60 ЦПК
України докази в їх сукупності,
враховуючи визнання позову
відповідачем ОСОБА_2, суд визнає, що між
подружжям, внаслідок розладу виникли
погані стосунки. Відповідач на власний
розсуд розпорядився своїми
процесуальними та матеріальними
правами, визнання позову відповідачем
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. За
наведених обставин визнання позову
відповідачем слід прийняти і позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

Позивачем документально підтверджені
витрати по сплаті судового збору, у
встановленому законом розмірі 243 грн. 60
коп., які у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України суд покладає на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 51 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 174, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 105,
109-112 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 31 серпня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Калінінського районного
управління юстиції міста Донецька,
актовий запис № 393 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення (отримання копії) рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
В.С. Тараньова