Справа № 527/872/14-ц
номер провадження 2/527/278/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд Полтавської
головуючого судді Свістєльнік Ю.М.
при секретарі Недосіці О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Глобине цивільну справу
за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Глобинської райдержадміністрації до
ОСОБА_1 про повернення коштів, -
Позивач УПСЗН Глобинської РДА
звернулися до суду із вказаним позовом
посилаючись на той факт, що 21 серпня 1995
року Глобинським районним судом
Полтавської області було видано
виконавчий лист за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше 25 %
розміру мінімальної заробітної плати
щомісяця, починаючи з 27 червня 1995 року і
до досягнення повноліття дитиною.
Також вказав, що відповідач як батько
неповнолітньої дитини, що має змогу
сплачувати аліменти на її утримання,
являється боржником коштів державного
бюджету, оскільки через його ухиляння
від сплати аліментів протягом
тривалого періоду часу УПСЗН
Глобинської РДА виплачувалася
допомога ОСОБА_2 на утримання її
неповнолітньої дитини.
Зазначив, що УПСЗН Глобинської РДА
відповідно до вимог чинного
законодавства здійснювало виплату
тимчасової допомоги ОСОБА_2, і за період
з 01 жовтня 2009 року по 30 вересня 2010 року
загальна сума виплаченої тимчасової
допомоги склала 2771 грн. 10 коп., у зв'язку
з чим виникла необхідність стягнення
із ОСОБА_1 сплаченої державної допомоги
в розмірі 2771 грн. 10 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, в заяві
адресованій суду позовні вимоги
підтримав та прохав розглядати справу
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день та час слухання
справи повідомлений своєчасно
Виходячи з викладеного, у
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Позивач свої
заперечення проти прийняття заочного
рішення не надав.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку
з неявкою сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи,
оцінивши та давши належну оцінку
зібраним по справі доказам приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у відділі ДВС Глобинського
РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-230/95,
виданий Глобинським районним судом
Полтавської області 21 серпня 1995 року
про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнньої дочки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також судом встановлено, що за
зверненням ОСОБА_2 в порядку,
передбаченому чинним законодавством
України, рішенням УПСЗН Глобинської
РДА від 12.10.2009 року ОСОБА_2 призначено
тимчасову допомогу на неповнолітню
дитину з 01.10.2009 року по 31.03.2010 року по 210
грн. 30 коп. щомісячно.

Розпорядженням начальника Управління
від 26.11.2009 року ОСОБА_2 установлений
новий розмір допомоги на період з 01.11.2009
року по 31.03.2010 року в сумі 232 грн.80 коп.

Відповідно до довідки ДВС Глобинського
РУЮ за №2129/02-21/5 від 06.04.2010 року боржник
ОСОБА_1 ухиляється від сплати
аліментів.

УПСЗН Глобинської РДА були надіслані
на ім'я ОСОБА_1 листи про необхідність
добровільного повернення сплачених з
державного бюджету коштів на утримання
його неповнолітніх дітей, проте
відповідач не відреагував на вказані
листи та у добровільному порядку до
цього часу не сплатив заборговані ним
кошти.

Згідно ст.181 ч.8 СК України якщо місце
проживання чи перебування батьків
невідоме, або вони ухиляються від
сплати аліментів, або не мають
можливості утримувати дитину, дитині
призначається тимчасова державна
допомога, яка не може бути меншою ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Виплата
тимчасової державної допомоги
здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Відповідно до п.2 Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 22.02.2006 року №189 тимчасова допомога
призначається у разі, коли рішення суду
про стягнення аліментів з одного з
батьків не виконується у зв'язку з
ухиленням від сплати аліментів або
відсутністю у боржника коштів та
іншого майна, на які за законом може
бути звернено стягнення.

Згідно ст.181 ч.10 СК України суми наданої
дитині тимчасової державної допомоги
підлягають стягненню з платника
аліментів до Державного бюджету
України у судовому порядку.

Крім того, відповідно до вимог п.12
Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України №189 від
22.02.2006 року якщо виникла можливість
стягнення аліментів з одного з батьків,
виявлено, що один з батьків може
утримувати дитину або місце проживання
(перебування) одного з батьків
встановлено, у зв'язку з чим можливе
стягнення з нього коштів на утримання
дитини, орган праці та соціального
захисту населення звертається до суду
із заявою про стягнення суми сплаченої
тимчасової допомоги.

Виходячи з того, що відповідач протягом
тривалого періоду часу ухилявся від
сплати аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим
УПСЗН Глобинської РДА нараховувалася
та виплачувалася тимчасова допомога у
відповідності до вимог чинного
законодавства на утримання
неповнолітніх дітей, на даний час
виявлено, що відповідач має змогу
сплачувати аліменти на утримання
дитини, суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з відповідача
ОСОБА_1 коштів до державного бюджету,
які були сплачені на утримання його
неповнолітньої дитини.

Враховуючи те, що позивач згідно вимог
п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" звільнений від сплати судового
збору, то суд вирішує питання стосовно
розподілу судових витрат у
відповідності до вимог ч.3 ст.88 ЦПК
України.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" ставка судового збору за
подачу позовної заяви майнового
характеру становить 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Так як, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає
стягненню в дохід держави із
відповідача - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального
захисту населення Глобинської
райдержадміністрації до ОСОБА_1 про
повернення коштів по тимчасовій
державній допомозі дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів до
державного бюджету - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Глобинської райдержадміністрації
кошти в сумі 2771 грн. 10 коп. на рахунок №
1913, МФО 831019, код 03195122, банк
одержувача ГУДКСУ у Полтавській
області (призначення платежу -
повернення тимчасової допомоги).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Ю. М.
Свістєльнік