Справа № 751/909/14 Провадження №
22-ц/795/1242/2014 Головуючий у I інстанції
У Х В А Л А

23 травня 2014 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Висоцька Н.В., вивчивши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на
заочне рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 13
березня 2014 року по справі за позовом
кредитної спілки «МОЯ РОДИНА» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 13.03.2014
року позовні вимоги КС «МОЯ РОДИНА»
задоволено. Стягнуто солідарно з
відповідачів на користь КС «МОЯ
РОДИНА» заборгованість за кредитним
договором № 5К від 15.01.2013 року у розмірі
31 237,60 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
заочне рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 13.03.2014
року, та ухвалити нове, яким відмовити в
задоволенні позову.

Апеляційна скарга подана в строки,
передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною
апеляційною скаргою не може бути
відкрите з наступних підстав.

В поданій апеляційній скарзі
зазначено, що до апеляційної скарги в
якості додатку приєднано квитанцію про
сплату судового збору, що
спростовується актом, складеним
місцевим судом, в якому зазначено про
те, що вказана квитанція при отриманні
апеляційної скарги судом в апеляційній
скарзі відсутня.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір" - ставка при
сплаті судового збору з позовних заяв
майнового характеру складає 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України „Про судовий збір" при поданні
апеляційної скарги на рішення суду
судовий збір сплачується в розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
і скарги, а у разі подання позовної
заяви майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Рішення апелянтом оскаржується в
повному обсязі. Розмір оспорюваної
суми складає 31 237,60 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної
скарги апелянт повинен був сплатити
156,19 грн. (31 237,60 грн. х 1% х 50% = 156 грн. 19 коп.)
судового збору, за наступними
реквізитами рахунку -

р/р № 0002 в ГУДКСУ у
Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м.
Чернігів/22030001,

.

За таких підстав, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
апелянту строку для сплати судового
збору та надання оригіналу квитанції
апеляційному суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про
судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 13 березня 2014 року
по справі за позовом кредитної спілки
«МОЯ РОДИНА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - залишити без
руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти
днів з дня отримання копії даної ухвали
усунути зазначені в ухвалі недоліки в
частині сплати судового збору в сумі 156
грн. 19 коп.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вказаних вимог апеляційна скарга буде
визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Н. В. Висоцька