Пров. № 2/409/159/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді:
О.Ю.Максименко

при секретарі:
В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Білокуракине Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Тимошинської сільської ради
Білокуракинського району Луганської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Тимошинської сільської
ради Білокуракинського району
Луганської області про визнання права
власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати -
ОСОБА_2. Після смерті матері його батько
спадщину не оформляв, і вони
продовжували жити разом. ІНФОРМАЦІЯ_3
помер його батько - ОСОБА_3. У
встановлений законом шестимісячний
строк він подав до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини,
та отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом. Проте в оформленні
спадщини на житлову квартиру з
господарчими будівлями, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, йому
було відмовлено в зв'язку з відсутністю
в нього правовстановлюючих документів
та запропоновано звернутися до суду. В
позовній заяві позивач просить суд
визнати за ним право власності на
житлову квартиру площею 75,7 кв.м. з
господарчими будівлями, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача -
Тимошинської сільської ради
Білокуракинського району Луганської
області в судове засідання не з'явився,
попередньо подавши заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази по справі кожен окремо та в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 9, 33).

Відповідно до довідки, наданої
Тимошинською сільською радою, ОСОБА_3
був зареєстрований та на момент смерті
проживав разом з сином - ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності ОСОБА_1
на підставі свідоцтва про право на
спадщину належить на праві власності
земельна ділянка площею 0,1466 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, розташована за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8, 11).

Відповідно до довідки, наданої КП
"Білокуракинське РБТІ",
інвентаризаційна вартість житлової
квартири з господарчими будівлями, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
складає 75528 грн. (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про право
власності на житло квартира площею 68,2
кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2,
належить на праві спільної (сумісної)
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 34.)

Відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва
про право на спадщину на майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_3, в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину
ніхто не переоформлював (а.с.32).

В ході судового розгляду справи
судом встановлено, що крім ОСОБА_1
спадкоємців майна, що залишилося після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2, немає. За таких
підстав, суд вважає можливим визнати за
позивачем право власності на спадкове
майно, так як інших спадкоємців даного
майна немає.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України
у першу чергу право спадкування за
законом мають діти спадкодавця...

На підставі ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити частково, оскільки площа
житлової квартири згідно свідоцтва про
право власності на житло становить 68,2
кв.м., а інших доказів, які б
підтвердили, що площа вищевказаної
житлової квартири на теперішній час
становить 75,7 кв.м. позивач не надав.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30,
58-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, право власності на
житлову квартиру площею 68,2 кв.м. з
господарчими будівлями, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного
суду

Луганської області
О.Ю.Максименко