Справа № 146/525/14-ц
в складі: головуючого - судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Томашпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
12 липня 2003 року у виконкомі Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області з відповідачем
зареєстрували шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис №26.
Від спільного проживання у сторін
народилася донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у
сторін різні погляди на життя, вони
перестали розуміти один одного, тому їх
сім'я фактично розпалась та примирення
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак надіслала на адресу
суду заяву, в якій просить справу за її
позовом розглядати без її участі,
позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині,
хоча повідомлявся завчасно та належним
чином про час та місце розгляду справи.
Так як відповідач, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності в судове засідання не
з'явився, суд вважає ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами 12
липня 2003 року був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області, актовий запис № 26
(а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження,
виданого виконкомом Вапнярської
селищної ради 24 грудня 2004 року у сторін
є донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Також згідно свідоцтва про народження,
виданого виконкомом Вапнярської
селищної ради 24 березня 2008 року у
сторін є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Сторони не підтримують подружніх
відносин, шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 64, 208,
209, 212-215, 218, 224-225, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 липня 2003
року виконкомом Вапнярської селищної
ради Томашпільського району
Вінницької області, актовий запис № 26 -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Томашпільського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська