Справа № 178/578/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
28 травня 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
секретарі Янченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.Кринички справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
25 липня 2008 року між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір № DZXRRC13770012,
згідно умов якого відповідач отримала
кредит у розмірі 4 118 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості. Відповідачка порушила
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість станом на 13
березня 2014 року в сумі 16 790,21 гривень,
яка складається з пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 15 514,49 гривень; штрафу
(фіксована частина) - 500 гривень; штрафу
(відсоткова складова) - 775,72 гривень, яку
представник позивача і просить
стягнути з відповідачки на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк». Крім того, представник
позивача просить стягнути з
відповідача 243,60 гривень судового
Відповідач в судове
засідання не з'явилася, про день
слухання справи сповіщена належним
Оцінивши докази по справі
суд вважає, що вимоги позивача мають
бути задоволені, бо у судовому
засіданні встановлено, що між
сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України,
договору кредитування № DZXRRC13770012 від 25
липня 2008 року встановлені договірні
відносини, згідно яких відповідач
отримав кредит у розмірі 4 118 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Але відповідач, отримавши кредит,
всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови
договору по своєчасному поверненню
кредиту не виконав, заборгувавши
станом на 13 березня 2014 року суму 16, 790,21
гривень, яка складається з пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 15 514,49 гривень; штрафу
(фіксована частина) - 500 гривень; штрафу
(відсоткова складова) - 775,72 гривень.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про те, що відповідач не
виконав зобов'язання у строк, що є
порушенням зобов'язання. А у
відповідності до ст.1050 ЦК України,
наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
вимагати повернення всієї суми
кредиту, що і дає суду підставу
стягнути з відповідача на користь
позивача вказану суму. А задоволення
позову, за правилами ст.88 ЦПК України,
покладає на відповідача обов'язок по
сплаті судових витрат - 243,60 гривень
судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» про стягнення
заборгованості - задовольнити.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк», розрахунковий рахунок №
заборгованість станом на 13 березня 2014
року за кредитним договором № DZXRRC13770012
від 25 липня 2008 року в сумі 16 790,21 гривень,
яка складається з пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 15 514,49 гривень; штрафу
(фіксована частина) - 500 гривень; штрафу
(відсоткова складова) - 775,72 гривень та
243,60 гривень судового збору на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк», р/р №
(сімнадцять тисяч тридцять три гривні
вісімдесят одна копійка).
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Криничанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий