Справа № 216/1329/14-ц
Провадження № 2/216/1072/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року

Центрально-Міський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді -
Мясоєдової О.М.,

при секретарі -
Кулагіній І.Д.,

за участі представника позивачки -
ОСОБА_1,

відповідачки -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2 про визнання права власності
в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в якому, згідно
з уточненням позовних вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її бабуся (мати мого батька ОСОБА_5) -
ОСОБА_6. За життя ОСОБА_6, на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом була власником житлового
будинку з господарчими побудовами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Проте, за життя ОСОБА_6 не зареєструвала
належним чином своє право приватної
власності на вищевказане нерухоме
майно. Після смерті ОСОБА_6, на належне
їй майно у вигляді житлового будинку
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
відкрилась спадщина, яку позивачка
належним чином прийняла. Відповідно до
ст.1265 ЦК України, вона є спадкоємцем за
законом після смерті бабусі. Іншим
спадкоємцем є відповідач - ОСОБА_2, яка
також є членом сім`ї спадкодавця.

З метою оформлення спадщини, 05
лютого 2014 року, позивачка звернулась до
нотаріуса Першої Криворізької
державної нотаріальної контори, де
отримала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з
відсутністю державної реєстрації
вищевказаного свідоцтво про право на
спадщину на нерухоме майно. З яких
причин бабкою не було зареєстровано
зазначене свідоцтво - їй наразі
невідомо, однак на сьогоднішній день у
зв'язку із цими обставинами, вона не має
змоги належним чином оформити свої
спадкові права після її смерті.

Тому, позивачка просить визнати
за нею, право власності на житловий
будинок «А-1», житловою площею: 10,4 кв.м.,
загальною площею: 33,1 кв.м., літню кухню
«Б», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
в порядку спадкування після смерті її
бабки - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник
позивачки уточнений позов підтримав в
повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
проти задоволення позовних вимог з
урахуванням уточненої позовної заяви
не заперечувала.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту свідоцтва
про смерть від 11.07.2006 року, виданим
Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
серія НОМЕР_1 (а.с. 5) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_5. Також, згідно зі свідоцтва про
смерть від 14.10.2009 року, виданим
Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
серія НОМЕР_2 (а.с. 6) ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_6, яка відповідно до свідоцтва про
народження НОМЕР_3 від 15.08.1959 року (а.с. 80)
була матір'ю ОСОБА_5

Також, зі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 12.07.1985 року,
виданого державним нотаріусом Першої
криворізької державної нотаріальної
контори, зареєстрованого в реєстрі за
№2-3567 (а.с.10), ОСОБА_6 була власником
житлового будинку з господарчими
побудовами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Проте, як вбачається з довідки КП
ДОР «Криворізьке БТІ», №130290 від 04.12.2013
року (а.с. 13), за адресою: АДРЕСА_1, право
власності на ім'я ОСОБА_6 не
зареєстровано.

Відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
(а.с. 12), ОСОБА_4 відмовлено у видачі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_6 у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації на нерухоме
майно.

Згідно даних технічного паспорту
на вказане вище нерухоме майно, воно
складається з житлового будинку «А-1»,
загальною площею: 33,1 кв.м., житловою
площею: 10,4 кв.м.; літньої кухні «Б»
(а.с.30-33).

Таким чином, вбачається, що
спадкодавець ОСОБА_6, фактично набула
право власності на вищевказане
нерухоме майно, але своєчасно не
звернулась до місцевого органу
державної реєстрації, та, як наслідок,
не зареєструвала в установленому
законом порядку своє право власності
на домоволодіння, у зв'язку з чим,
враховуючи відсутність
правовстановлюючого документу,
нотаріус, у відповідності до припису ЗУ
"Про нотаріат" та Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами, відмовив
позивачці у видачі свідоцтва про право
власності на домоволодіння в порядку
спадкування..

Відповідно до ст. 1220 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини, тобто на
момент смерті спадкодавця, і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» роз'яснено, що свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно із ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може подати позов про визнання
права власності, якщо це право
оспорюється чи не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документів, які б посвідчували його
право власності.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне уточнені вимоги
позовної заяви задовольнити в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ст.
ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1268 ЦК України,
ст.ст. 61, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, право власності на
житловий будинок «А-1», житловою площею:
10,4 кв.м., загальною площею: 33,1 кв.м.,
літню кухню «Б», що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Мясоєдова