Справа № 375/532/14-ц
Провадження № 2/375/174/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рокитне
справу за позовом ПАТ "Акцент Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить
стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Акцент Банк" ( далі-банк або позивач)
заборгованість на загальну суму 20339,99
грн. та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн., посилаючись на
те, що 15.08.2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір № б/н ( далі кредитний договір),
згідно з яким відповідач отримала
кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач належним чином свої
зобов»язання за кредитним договором не
виконав та станом на 27.03.2014 року має
заборгованість 20339,99 грн., яка
складається з 2566,87 грн. -заборгованість
за кредитом, 9503,36 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
6825 - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: - 500 грн.
штраф (фіксована частина), 944,76 грн.-
штраф (процентна складова).

В судове засідання сторони не
з"явилися, представник позивача надав
суду заяву якою повністю підтримав
вимоги свого довірителя, не заперечує
проти заочного розгляду справи та
просить суд справу розглянути у його
відсутності.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим, заперечення та заяви про
розгляд справи у його відсутності не
надав.

Враховуючи вищевказані обставини, суд
у відповідності до ст. 224 ЦПК України
ухвалив розглянути справу у
відсутності відповідача у порядку
заочного провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи,
вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи із слідуючих
підстав.

15.08.2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір № б/н по якому вона отримала
кредит у розмірі 3000 грн..

Із розрахунку заборгованості по
кредитному договору № б/н від 15.08.2008
року вбачається, що загальний розмір
боргу ОСОБА_1 станом на 27.03.2014 року
становить 20339,99 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судові витрати у справі у
відповідності до вимог ст.88 ЦПК України
мають бути віднесені на відповідача та
підлягають стягненню з останнього на
користь позивача.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 212, 214-215, 218,
224-227 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 1054 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк», 01054 м. Київ вул. Гоголівська, 12, к. 6
(, МФО 307770, рахунок №
0010) заборгованість по кредитному
договору № б/н від 15.08.2008 року у розмірі
20339,99 (двадцять тисяч триста тридцять
дев"ять грн. 99 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк», 01054 м. Київ вул. Гоголівська, 12, к. 6
(, МФО 307770, рахунок №
0001) судові витрати у розмірі 243,60
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом
подання в 10-денний строк з дня
отримання його копії апеляційної
скарги.

Суддя:
Л. М.Нечепоренко