Справа № 577/2655/14-ц
Провадження № 2-о/577/131/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді
Разумової І.Є.,

при секретарі
Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
виконавчий комітет Салтиківської
сільської ради, управління Пенсійного
фонду України в м. Конотопі та
Конотопському районі про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_7, є її батьком,
мотивуючи тим, що після смерті батька
вона звернулася до управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі
та Конотопському районі з приводу
отримання його пенсії. Однак їй було
відмовлено у зв"язку з тим, що в
свідоцтві про смерть прізвище батька
вказане як "ОСОБА_2", а в інших
документах його прізвище значиться як
"ОСОБА_2". Тому вона змушена звернутися
до суду з даною заявою, іншого шляху в
неї немає.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала свою заяву, просить її
задовольнити.

Представники заінтересованих осіб:
виконкому Салтиківської сільської
ради, управління Пенсійного фонду
України в м. Конотопі та Конотопському
районі просять розглядати справу без
їх участі, виконком Салтиківської
сільської ради проти заяви ОСОБА_1 не
заперечує, щодо рішення покладається
на розсуд суду, УПФУ в м. Конотопі та
Конотопському районі при вирішенні
справи покладається на розсуд суду
(а.с.13,10).

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
даної справи справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту: 1)
родинних відносин між фізичними
особами.

В свідоцтві про народження батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про одруження
28 квітня 1968 року у виконкомі
Салтиківської сільської ради
зареєстрували шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З ксерокопії паспорта серії НОМЕР_1,
виданого 19 червня 1996 року, вбачається,
що заявницею є ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Салтикове
Конотопського району, зареєстрована в
АДРЕСА_1 (а.с.7).

В свідоцтві про смерть зазначено, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Салтикове
Конотопського району (а.с.4).

Згідно довідок виконкому
Салтиківської сільської ради ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в
АДРЕСА_1, дійсно постійно проживала з
померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який був
зареєстрований в АДРЕСА_2, але фактично
проживав в АДРЕСА_1, вони вели спільне
господарство по день смерті, помер
ІНФОРМАЦІЯ_7. Спадкоємцем за законом
ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1, яка
своєчасно прийняла спадщину, подала
заяву про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса Конотопського
районного нотаріального округу ОСОБА_7
(а.с.5,12).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що
добре знали батька заявниці ОСОБА_2,
який жив разом з дочкою ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1, помер в ІНФОРМАЦІЯ_7, заявниця
поховала батька.

У суда немає підстав ставити під сумнів
обставини, про які сповістив дані
свідки, будь-якої заінтересованості
свідків у результаті справи немає. Їх
свідчення підтверджуються письмовими
доказами у справі.

Враховуючи вищевикладене, можливо
встановити факт, що батьком заявниці є
ОСОБА_2 Встановлення даного факту має
для ОСОБА_1 юридичне значення, так як
дозволить їй реалізувати право на
отримання пенсії батька.

Керуючись ст.1227 ЦК України, п.1 ч.1
ст.256,ст.259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Салтикове
Конотопського району Сумської області,
є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Салтикове Конотопського
району.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Разумова І. Є.