права № 6/205/270/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Дніпропетровська заяву
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, 23 травня 2014
року звернулася до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
слухання справи повідомлялись
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України
заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 04 лютого 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задоволено. На
підставі зазначеного рішення
Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська було видано
виконавчий лист.

Постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Індустріального районного управління
юстиції Чернявською Л.Ю. від 20 березня
2014 року відмовлено в прийнятті до
провадження виконавчого документу та у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2/205/1160/13.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» строк
пред'явлення відповідного виконавчого
документу встановлено в 1 рік з моменту
вступу рішення у законну силу.

Вищевказане рішення вступило в законну
силу 15 лютого 2013 року.

У відповідності з ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

В супереч ст.371 ЦПК України заявником не
надано жодних доказів поважності
пропуску пред'явлення виконавчого
документу до виконання, тому суд не
вбачає підстав для поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного та керуючись
ч. 2 ст. 197, ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Cуддя
Н.В. Залімська