Справа № 310/1305/14-ц
Бердянський міськрайонний
суд
в складі: головуючого судді -
при секретарі -
розглянув у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 09 жовтня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Бердянського
міського управління юстиції
Запорізької області. Мають дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В лютому 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказуючи що
спільне життя з відповідачем не
склалось. Фактично шлюб розпався у 2009
році, сторони проживають окремо.
Спільне господарство не ведеться,
спору про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя, а також
щодо виховання дитини, немає.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, надала заяву про слухання
справи без її участі, в якій позовні
вимоги підтримала, просила шлюб
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, повідомлений
відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про
що в матеріалах справи міститься копія
оголошення у пресі, заяв про слухання
справи за його відсутності чи про
відкладення розгляду справи до суду не
надав. Заперечень проти позову також не
На підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України,
за згодою позивача, суд вважає за
можливе розглянути справу на підставі
наявних у ній даних в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб , що беруть участь
у справі.
Як встановлено судом сторони з 09
жовтня 2002 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі та мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
матір'ю, що підтверджується копіями
свідоцтв про одруження, про народження
дитини, довідки ОСББ «Комунарів 58» №
Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
Як зазначив Пленум Верховного Суду
України в п. 10 постанови "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" №11 від 21.12.2007 року
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх позовних вимог, або
Суд приймає до уваги викладені
позивачем обставини щодо неможливості
подальшого сумісного проживання та
збереження шлюбу. Заходи, вжиті
судом для примирення сторін і
збереження шлюбу, результату не мали.
Таким чином, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивача і вважає, що подальше
збереження шлюбу не можливо, оскільки
суперечило б інтересам сторін та
моральним засадам суспільства.
При розірванні шлюбу суд вважає за
доцільне роз'яснити сторонам положення
ч.2 ст. 141 СК України.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 60 , 212 - 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 109, 110, 111, 141 Сімейного
Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 жовтня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Бердянського
міського управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №598.
Роз'яснити сторонам, що розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх
окремо від дитини не впливає на обсяг
їх прав і не звільняє від обов'язків
Рішення може бути оскаржено через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, заяву
про перегляд може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: А. І. Крамаренко