Справа №443/672/14-ц
Провадження № 2/443/363/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака
М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жидачеві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського
районного суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був
зареєстрований 22 листопада 1975 року в
Отине-вицькій сільській раді
Жидачівського району Львівської
області, актовий запис № 25. Від
подружнього життя народилося двоє
дітей, які на даний час є повнолітніми.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивує тим, що відповідач часто вживав
спиртні напої, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння ображав її,
влаштовував безпричинні сварки,
скандали на грунті ревнощів, наносив
побої, погрожував фізичною розправою,
вбивством, так що вона змушена була
залишити свій дім та живе у сусідів. На
даний час вона зрозуміла, що збереження
сім»ї неможливе, суперечить її
інтересам, оскільки вона не в силах
більше терпіти знущання, погрози та
приниження. Розірвати шлюб в органах
РАЦСу відповідач відмовився, тому
звернулася до суду.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, просить шлюб
розірвати та залишити їй при
реєстрації розлучення шлюбне прізвище
ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання
повторно не з»явився, про причини своєї
неявки не повідомив, тому суд визнає
неявку відповідача неповажною, та при
таких обставинах, згідно ст.224 ЦПК
України, може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встанов-лено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали
справи, вбачає підстави для
задоволення позову, оскільки розлад в
сім'ї є стійким та тривалим, позивачка
просить шлюб розірвати, а відповідач в
судове засідання не з»явився, чим
підтвердив своє байдуже ставлення до
долі сім»ї, тому за наведених обставин
суд прийшов до висновку, що сім» я
розпалася остаточно і перспектив її
збереження суд не вбачає. При таких
обставинах шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 169 п. 4, 213, 215,224-228 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб,
зареєстрований 22 листопада 1975 року в
Отиневицькій сільській раді
Жидачівського району Львівської
області, актовий запис № 25 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Жидачівського районного
відділу ДРАЦС РС Жидачівського РУЮ для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський
районний суд.

Головуючий - суддя : підпис

Суддя Жидачівського районного суду
М.Д.
Цюмрак

ПРИМІТКА: Оригінал
рішення знаходиться в матеріалах
справи № 443/672/14-ц.

Рішення набрало законної сили « __»
__________ 2014 року.

Примітка: рішення винесено в нарадчій
кімнаті в одному примірнику та є
оригіналом