Справа № 219/1396/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року. Артемівський
міськрайонний суду Донецької області

у складі : головуючого - судді :
Букрєй С.П.

при секретарі:
Скорубо Ю.І.

з участю представника позивача :
Палій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „ Комерційний
банк « Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № GOXRR501761597 від 01 жовтня 2008
року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що між
сторонами 01 жовтня 2008 року був
укладений кредитний договір № GOXRR501761597,
згідно якого відповідач отримав
кредит у розмірі 2630 гривень 40 копійок
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 28 лютого 2014 року
відповідач має заборгованість у
розмірі 15787 гривень 00 копійок, яка
складається з : заборгованості за
кредитом - 1738 гривень 88 копійок;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1 гривні 05
копійок, пені за несвоєчасне виконання
зобов*язань за договором - 12819 гривень 12
копійок , штрафу ( фіксована частина ) -
500 гривень 00 копійок, штрафу (
процентної складової) - 727 гривень 95
копійок.

В судове засідання представник
позивача діюча згідно довіреності
Палій Ю.В. на заявленому позові
наполягала, просила задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі не
заперечувала проти прийняття заочного
рішення.

До судового засідання від
відповідача надійшла заява про розгляд
справи в її відсутність, з позовними
вимогами позивача не згодна та просить
у задоволенні відмовити , у зв*язку з
тим, що сплинув строк позовної
давності.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд дійшов висновку про те, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

У відповідності з ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи за
зверненням фізичних чи юридичних осіб
в межах заявлених ними вимог.

Судом встановлено, що між
позивачем та відповідачем 01 жовтня 2008
року був укладений кредитний договір №
GOXRR501761597, згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 2630 гривень 40
копійок зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0.12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом .

Згідно заяви відповідача
№ GOXRR501761597 від 01 жовтня 2008 року на
видачу кредиту позивач надав
відповідачу строковий кредит у cумі 2630
гривень 40 копійок на строк 12 місяців з 01
жовтня 2008 року по 01 жовтня 2009 року
включно, на придбання товару, а також у
розмірі 30.40 гривень на сплату
страхового платежу , зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 0,01% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, єдино
разової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 0,00
гривень та щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 0 гривень 00 копійок в обмін за
зобов*язання відповідача в поверненні
кредиту, сплати відсотків, винагороди,
комісії в зазначені в заяві та умовах
надання споживчого кредиту фізичним
особам ( « Рострочка») ( Стандарт).

Згідно з умов надання
споживчого кредиту фізичним особам ( «
Розстрочка «) ( « Стандарт «) пунктів 5.1;
5.3; 5.4; у випадку несвоєчасного
погашення заборгованості по кредиту,
відповідач сплачує банку пеню у
розмірі 1,25 % від суми простроченої
заборгованості по кредиту за кожний
день прос рочки, але не менше 1 гривні,
при порушенні відповідачем строків
платежів по будь - якому з грошових
зобов*язань , передбачених договором
більш ніж на 30 днів, відповідач
зобов*язаний салатити банку штраф у
розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову,
нарахування неустойки за кожен випадок
порушення зобов*язань, передбачених
п.п. 5.1; 5.2; 5.3 здійснюється протягом 3 (
трьох ) років з дня, коли відповідне
зобов*язання повинне бути виконане
відповідачем.

В своєму запереченні
відповідач просить відмовити позивачу
у задоволенні позову оскільки позивач
пропустив строк позовної давності , так
як відповідач уклала договір з
позивачем 01 жовтня 2008 року строком на 1
рік , т.т. до 01 жовтня 2009 року, а позивач
подав позов до суду лише 28 лютого 2014
року.

Суд не може погодитись з
запереченням відповідача , що позивач
пропустив строк позовної давності за
позовом , оскільки згідно до розрахунку
заборгованості за договором № GOXRR501761597
від 01 жовтня 2008 року , укладеного між
Приватбанк та відповідачем , станом на
28 лютого 2014 року , відповідач 29 жовтня
2009 року зробила останній платіж по тілу
кредиту , а останній платіж по пені вона
зробила 30 грудня 2009 року.

Пунктом 5.5 кредитного
договору , передбачено що термін
позовної давності по вимогах про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років, відповідач
погодилась з цими умовами договору, про
що свідчить її підпис в заяві на видачу
кредиту.

Таким чином , суд вважає,
що строк позовної давності за цим
позовом не пройшов, навіть з
закінченням строку цього договору , а
саме кредитний договір був укладений 01
жовтня 2008 року на 12 місяців т.т. до 01
жовтня 2009 року , враховуючи те, що
сторони по кредитному договору
домовились, що термін позовної
давності по вимогах про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів за даним договором
встановлюється сторонами тривалістю 5
років т.т. до 01 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов*язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України,
одностороння відмова від зобов*язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок
перед кредитором, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін), але станом на 28
лютого 2014 року відповідач має
заборгованість у розмірі 15787 гривень 00
копійок, яка складається з :
заборгованості за кредитом - 1738 гривень
88 копійок; заборгованості по процентам
за користування кредитом - 1 гривні 05
копійок, пені за несвоєчасне виконання
зобов*язань за договором - 12819 гривень 12
копійок , штрафу ( фіксована частина ) -
500 гривень 00 копійок, штрафу (
процентної складової) - 727 гривень 95
копійок , що підтверджується
розрахунком заборгованості за
договором № GOXRR501761597 від 01 жовтня 2008
року укладеного між позивачем та
відповідачем.

За змістом частини 3 статті
551 ЦК України розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків,
та за наявності інших обставин, які
мають істотне значення, суд вважає , що
заявлена до стягнення сума неустойки
може бути застосоване лише до
процентів які нараховуються як пеня,
так як вона значно перевищує суму
самого кредиту та відсотків.

Оскільки пеня по
кредитному договору № GOXRR501761597 від 01
жовтня 2008 року , значно перевищує суму
самого кредиту та відсотків по ньому ,
відповідного до розрахунку
заборгованості за цим договором суд
вважає, за можливе зменшити розмір
пені з 12819 гривень 12 копійок до 1740
гривень 00 копійок .

Відповідно до ст. 1054 ЦК за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, заявлений позов
позивачем підлягає частковому
задоволенню та стягненню з відповідача
заборгованості за кредитним договором
№ GOXRR501761597 від 01 жовтня 2008 року яка
складається в сумі 4707 гривень 88
копійок, з : заборгованості за кредитом
- 1738 гривень 88 копійок; заборгованості
по процентам за користування кредитом -
1 гривні 05 копійок, пені за несвоєчасне
виконання зобов*язань за договором - 1740
гривень 00 копійок , штрафу ( фіксована
частина ) - 500 гривень 00 копійок, штрафу (
процентної складової) - 727 гривень 95
копійок, а також у зв*язку з частковим
задоволенням позову підлягає
поверненню позивачу судовий збір у
розмірі 72 гривні 64 копійки.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 526, 527,530, 1054, ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства „ Комерційний банк «
Приватбанк» до до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № GOXRR501761597 від 01 жовтня 2008
року - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства „ Комерційний банк
«Приватбанк» ( рр 3111, МФО 305299, ) заборгованість за
кредитним договором № GOXRR501761597 від 01
жовтня 2008 року в сумі 4707 ( чотири
тисячі сімсот сім )гривень 88 копійок ,
яка складає з : заборгованості за
кредитом - 1738 гривень 88 копійок;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1 гривні 05
копійок, пені за несвоєчасне виконання
зобов*язань за договором - 1740 гривень 00
копійок , штрафу ( фіксована частина ) -
500 гривень 00 копійок, штрафу (
процентної складової) - 727 гривень 95
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства „ Комерційний банк
«ПриватБанк» ( рр 0001, МФО 305299, ) судовий збір у розмірі 72
гривні 64 копійки.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій
кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя
С.П.Букрєй