Справа № 158/821/14-ц
Провадження № 2/0158/270/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

16 травня 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
з відповідачем по справі він перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 27.04.1991 року.
Від даного шлюбу у них народилося двоє
дітей: син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Покликається на те, що сімейне життя
між ним та відповідачем по справі не
склалось, оскільки у них виявились
різні характери та погляди на життя,
шлюб, сім'ю. Вже півтора року проживають
окремо. Подружніх відносин не
підтримують. Шлюб існує формально.

Просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просить
проводити розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить суд їх
задоволити, проти винесення зачоного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
повідомлялася належним чином, причини
неявки суду невідомі, заяв про розгляд
справи у її відсутності до суду не
надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи у відсутності відповідача в
порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 27.04.1991 року, який зареєстрований
міськрадою Устилуг
Володимир-Волинського району
Волинської області, про що зроблено
актовий запис № 10, згідно свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.04.1991
року (а.с. 5).

В судовому засіданні з досліджених
письмових доказів суд встановив, що
сторони на даний час подружніх
відносин не підтримують. Сім'я
розпалась, оскільки у подружжя
виявились різні характери та погляди
на життя. До примирення за цей час вони
так і не прийшли. Шлюб існує формально.
При таких обставинах подальше спільне
проживання і збереження сім'ї
неможливе, а тому суд вважає за можливе
шлюб між ними розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215,
224-226 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд , -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцес с. Жидичин
Ківерцівського району Волинської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с. Тростянка
Володимир-Волинського району району
Волинської області, зареєстрований
27.04.1991 року міськрадою Устилуг
Володимир - Волинсьокого району
Волинської області, актовий запис № 10 -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ківерцівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ківерцівського
районного управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич