Справа №271/651/14-ц
Провадження №2/271/530/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

23 травня 2014 року.
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки у складі головуючого
судді: Кулик Т.Г.

при секретарі: Данилик
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Макіївці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, вказуючи, що
відповідно до укладеного договору
№DOKHAU10100100 від 10.04.2007 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 18608,86 доларів
США на термін до 10.04.2014 року. Відповідно
до договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, ОСОБА_1
повинен на надавати Банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов'язання
за Договором №DOKHAU10100100 між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено
Договір поруки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 24.12.2013 року має
заборгованість - 46594,49 доларів США, що за
курсом 7.99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 24.12.2013 року
складає 372289,98 гривень, яка складається
з наступного: заборгованість за
кредитом - 9459,71 доларів США,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 13335,07 доларів
США, заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2715,05 доларів
США, пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 21084,66 доларів
США.

Представник позивача у судовому
засіданні просив стягнути з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором №DOKHAU10100100 від
10.04.2007 року у розмірі 46594,49 доларів США,
що за курсом 7.99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 24.12.2013
року складає 372289,98 гривень, судові
витрати у розмірі 3775,80 гривень.

Відповідачі до судового засідання не
з'явилися, про дату та місце судового
розгляду повідомлялися в порядку,
встановленому законодавством, про
причини неявки суд не повідомили, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу за їх відсутності, за
наявними у справі доказами, та
постановити заочне рішення у справі,
проти чого не заперечує Позивач.

Суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає частковому задоволенню,
оскільки відповідно до укладеного
договору №DOKHAU10100100 від 10.04.2007 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 18608,86
доларів США на термін до 10.04.2014 року.
Відповідно до договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, ОСОБА_1 повинен на надавати
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору.

В забезпечення виконання зобов'язання
за Договором №DOKHAU10100100 між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено
Договір поруки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідачі зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконали, що є підставою для
стягнення з них суми заборгованості за
кредитом у розмірі 46594,49 доларів США, що
за курсом 7.99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 24.12.2013 року
складає 372289,98 гривень.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Беручи до уваги, що розмір нарахованої
пені значно перевищує розмір
заборгованості за кредитним договором,
суд вважає за необхідне зменшити
розмір пені до тіла кредиту, та
стягнути з відповідачів на користь
позивача пеню за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором у розмірі 9460,00
доларів США.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідачів підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 3775,80 гривень.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 610, 634, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором №DOKHAU10100100 від
10.04.2007 року у розмірі 34 969,83 доларів США,
що за курсом 7.99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 24.12.2013
року складає 279 408 (двісті сімдесят
дев'ять тисяч чотириста вісім) гривень
94 копійки та судові витрати у розмірі 3
775 (три тисячі сімсот сімдесят п'ять)
гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: