overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-3150/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва,

в складі: головуючого судді Оксюти Т.Г., при секретарі Шимонович Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, втрачено почуття любові, у зв'язку з чим подальше збереження сім'ї вважає неможливим. На даний час вони спільного господарства не ведуть, сім'я носить формальний характер, подружні стосунки не підтримують.

В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви у яких просили розірвати шлюб. Також, просили справу розглядати без їх участі.

Згідно вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 21.02.2004 року. В шлюбі мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Також, встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, на примирення не згодні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що існування даного шлюбу суперечить інтересам позивача та моральним засадам суспільства, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач у поданій заяві просила не стягувати з відповідача сплачену нею суму судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст.110, ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.02.2004 року у Відділі
РАЦС Бердичівського МУЮ Житомирської області за актовим записом №75.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Суддя
Справа №522/9265/14
Номер провадження 2/522/6243/14
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Суворова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» в особі філії Одеське регіональне управління ПАТ «Банк
Фінанси та кредит» про визнання пункту кредитного договору недійсним, визнання додаткової угоди недійсною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Банк Фінанси та кредит» в особі філії Одеське регіональне управління ПАТ «Банк Фінанси та кредит» про визнання пункту кредитного договору недійсним, визнання додаткової угоди недійсною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи ПАТ
«Банк Фінанси та кредит» є м. Київ,
Шевченківський район, вулиця Артема, 60.
Також згідно Витягу вбачається, що відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач посилається на ЗУ «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позивачем в позові зазначено місце проживання - АДРЕСА_1, тобто Київський район м. Одеси.

Відповідно до кредитного договору № 13к-271 від 03.10.2007 року вбачається, що
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, тобто в Суворовському районі м. Одеси.

При зазначених обставинах підстав для розгляду вищезазначеної справи
Приморським районним судом м. Одеси немає.

У зв'язку з цим, вищезазначена справа даному суду не підсудна.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» в особі філії Одеське регіональне управління ПАТ «Банк
Фінанси та кредит» про визнання пункту кредитного договору недійсним, визнання додаткової угоди недійсною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
О.В.Суворова

27.05.2014
Справа № 653/1550/14-ц
Провадження № 2-о/653/54/14
РІШЕННЯ

іменем України

"05" червня 2014 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Постол В.С.

при секретарі
Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Генічеської міської ради, реєстраційна служба Генічеського районного управління юстиції про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

В судовому засіданні заявник пояснив, що на даний час вона оформлює документи для продажу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, під час підготовки яких виявилося, що у свідоцтві про право власності на житло від 07.10.1994 року, була допущенна помилка, а саме: замість її по батькові «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1», а також допущена помилка в імені її доньки - замість
«ОСОБА_2» помилково записано «ОСОБА_2».

Просить суд встановити факт належності документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житло № 1560 від 07.10.1994 року, яке видане на ім'я «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та записана у свідоцтві про право власності на житло № 1560 від 07.10.1994 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - одна і та ж особа.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися. Надали заяву, просять справу розглядати без їх участі, вимоги ОСОБА_1 визнають.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду пояснили, що дійсно по батькові заявниці - ОСОБА_1, а ім'я її доньки - ОСОБА_2.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт того, що свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, видане 07.10.1994 року на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджений копією паспорту ОСОБА_1
(а.с. 4), де її по-батькові зазначене як
ОСОБА_1 та копією паспорту ОСОБА_2 (а.с. 6), де її ім'я зазначене як ОСОБА_2. А також поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Заявник надав суду достатньо доказів того, що вищевказане свідоцтво про право власності на житло дійсно належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і встановлення цього факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 212, 213, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Генічеської міської ради, реєстраційна служба
Генічеського районного управління юстиції про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житло - квартиру
АДРЕСА_1, видане 07.10.1994 року на ім'я
ОСОБА_1, ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. С. Постол
Справа № 587/1061/14-ц
Провадження № 2/587/440/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, суд,

встановив:

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що 08 листопада 2012 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану
Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1357.
Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім'я розпалась через відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги втрачені. Подружжя більше 6 місяців проживає окремо, спільне господарство не ведеться, на теперішній час шлюб існує формально.
Просила шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав повністю, просив слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 листопада 2012 року позивач з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1357 (а.с.4). Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Сім'я розпалась через відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги втрачені, сторони не бажають перебувати у шлюбі, однією сім'єю не проживають більше шести місяців.

В інтересах сторін шлюб слід розірвати, дітей залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105,112 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 08 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1357.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення. В разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя
О.М.
Моісеєнко
Справа № 372/2659/14-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 червня 2014 року
Суддя Обухівського районного суду
Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Трипільської сільської ради
Обухівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 26 травня 2014 року пред'явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено ціни позову, належність (власника, користувача) земельної ділянки на якій знаходиться спірний будинок, технічних даних щодо будинку станом на час подачі позову до суду, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.) за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0449; код класифікації доходів бюджету - 22030001. або підстав для звільнення від сплати судового збору, оскільки посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4 Згідно Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору при подачі позову до суду не звільняє.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримала 29.05.2014 року, однак до цього часу зазначені в ній недоліки не усунула.

Враховуючи вищевикладене, що позивач подану позовну заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України не привів, суддя вважає за доцільне повернути позовну заяву позивачу, оскільки вищенаведені обставини перешкоджають відкриттю проваження у справі.

Керуючи ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Трипільської сільської ради Обухівського району
Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 301/1447/14-ц суд
Судовий наказ
Суддя
Іршавського районного суду повне найменування суду прізвище, ініціали судді розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації указати ім'я (найменування ) заявника про стягнення заборгованості у розмірі 789 гривень 97 копійок за спожитий природний газ та 121 гривні 80 копійок судового збору із ОСОБА_2 указати вимоги заявника посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені ст. ст. 526, 610, 611, 612 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 3, 15, 95, 96, 98 ЦПК найменування) боржника місце проживання або місце знаходження
________________________________________________________________________
_____ ____ розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти ідентифікаційний номер НОМЕР_1____ за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Закарпатгаз»___________________ повне ім'я (найменування стягувача)
___________________м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 місце проживання або знаходження
Ощадний банк України», МФО 312356__ розрахунковий рахунок стягувача ( юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) 789 (сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 97 (дев'яносто сім) указати що саме, суму у гривнях цифрами 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судового збору 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 106 ЦПК
України ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Справа № 301/1458/14-ц суд
Судовий наказ
Суддя
Іршавського районного суду повне найменування суду прізвище, ініціали судді розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації указати ім'я (найменування ) заявника про стягнення заборгованості у розмірі 1324 гривні 58 копійок за спожитий природний газ та 121 гривні 80 копійок судового збору із ОСОБА_2 указати вимоги заявника посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені ст. ст. 526, 610, 611, 612 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 3, 15, 95, 96, 98 ЦПК найменування) боржника місце проживання або місце знаходження
________________________________________________________________________
___ ______ розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти ідентифікаційний номер НОМЕР_1____ за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Закарпатгаз»__________________повне ім'я
(найменування стягувача)
_____________м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 місце проживання або знаходження
Ощадний банк України», МФО 312356__ розрахунковий рахунок стягувача ( юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) 1324 (одну тисячу триста двадцять чотири) гривні 58 (п'ятдесят вісім) копійок боргу. указати що саме, суму у гривнях цифрами 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судового збору 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 106 ЦПК
України ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Провадження № 2/127/3953/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно ч.3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності,суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання такої фізичної особи.

На запит суду від 22.05.2014 року
№127/10222/14-ц,сектором ГУДМС УДМС України у Вінницькій області від 29.05.2014р. надано довідку за якою відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Вінниці не значиться.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оглянувши матеріали позову та враховуючи положення ч.1 ст. 109 ЦПК
України, суд дійшов висновку про те, що позивачем порушено правило підсудності, оскільки відповідач не проживає на території м. Вінниці. Крім того, позивачем не надано жодних письмових доказів на підтвердження того, що останнім місцем реєстрації та/або проживання відповідачки ОСОБА_2 було м. Вінниця. Відтак, справа щодо вирішення спору, що виник між сторонами, не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, в зв'язку з чим наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121, п.4 ч.3 ст.122, 209, 210 ЦПК
України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, в зв'язку з непідсудністю Вінницькому міському суду Вінницької області.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений згідно квитанції №100755.425.1 від 19.05.2014 року в розмірі 243, 60 грн., за подання позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Г.М.Кашпрук
Справа № 301/1450/14-ц суд
Судовий наказ
Суддя
Іршавського районного суду повне найменування суду прізвище, ініціали судді розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації указати ім'я (найменування ) заявника про стягнення заборгованості у розмірі 2478 гривень 84 копійок за спожитий природний газ та 121 гривні 80 копійок судового збору із ОСОБА_2 указати вимоги заявника посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені ст. ст. 526, 610, 611, 612 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 3, 15, 95, 96, 98 ЦПК найменування) боржника місце проживання або місце знаходження
_________________________________________________________________ розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти ідентифікаційний номер НОМЕР_1____ за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Закарпатгаз»______________________ повне ім'я (найменування стягувача)
___________ __м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 місце проживання або знаходження
Ощадний банк України», МФО 312356__ розрахунковий рахунок стягувача ( юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) 2478 (дві тисячі чотириста сімдесят вісім) гривень 84 (вісімдесят чотири) указати що саме, суму у гривнях цифрами 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судового збору 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 106 ЦПК
України ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до