12.06.2014 Справа № 756/2976/14-ц
Унікальний № 756/2976/14-ц
Провадження № 2/756/2126/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Києві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернулось
до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2
посилаючись на те, що 18 квітня 2013 року
між Банком та відповідачем укладено
комплексний договір № 1/1381671, за умовами
якого відповідач отримав кредит у
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 11% на рік та
щомісячної комісійної винагороди за
обслуговування кредитної
заборгованості у розмірі 1,80 % в місяць
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором щодо щомісячного
погашення суми кредиту, сплати
нарахованих відсотків та комісійної
винагороди не виконує, внаслідок чого,
станом на 14 січня 2014 року утворилась
що включає: заборгованість за кредитом
заборгованість за кредитом 7663 грн. 66
коп., нараховані відсотки 423 грн. 82 коп.,
прострочені відсотки 2726 грн. 45 коп.,
нараховану комісію 936 грн., прострочену
комісію 5612 грн. 82 коп., а також пеню за
несвоєчасне погашення кредиту,
процентів та комісійної винагороди у
сумі 593 грн. 73 коп.
На підставі викладеного, посилаючись
на положення ст. 1050 ЦК України,
відповідно до якої у разі прострочення
повернення чергової частини позики
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилися, та сплати
процентів, позивач просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість за
кредитним договором.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. Суд ухвалив проводити
заочний розгляд справи за відсутності
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилися, та сплати
Судом встановлено, що 18 квітня 2013 року
між ПАТ «Креді Агріколь Банк» (банк) та
ОСОБА_2 укладено комплексний договір №
1/1381671, відповідно до п. 1.1, 1.2 якого банк
надав позичальнику на споживчі
потреби, в тому числі на сплату
страхового платежу за договором
грн. до 17 квітня 2016 року, а позичальник
зобов'язався щомісячно сплачувати
платежі за кредитом згідно Графіку
погашення заборгованості за кредитним
Згідно п. 1.3 договору за користування
кредитом позичальник сплачує
щомісячно процентну винагороду у
розмірі 11% річних починаючи з дня
надання кредиту до моменту повного
погашення заборгованості за договором
та комісійну винагороду за
обслуговування кредитної
заборгованості у розмірі 1,80% в місяць
Згідно пункту 3.1 у разі прострочення
строку сплати поточної заборгованості
за кредитом, процентами, комісійною
винагородою згідно умов договору,
позичальник сплачує банку пеню у
розмірі подвійної облікової ставки від
суми простроченої заборгованості за
кожний день прострочення платежу.
Надання позичальнику кредиту
підтверджується меморіальними
ордерами від 18 квітня 2013 року.
З розрахунку заборгованості
вбачається, що внаслідок невиконання
позичальником своїх зобов'язань за
кредитним договором щодо щомісячної
сплати суми кредиту, нарахованих
відсотків та комісії станом на 14 січня
2014 року утворилась заборгованість в
коп., прострочену заборгованість за
кредитом 7663 грн. 66 коп., нараховані
відсотки 423 грн. 82 коп., прострочені
відсотки 2726 грн. 45 коп., нараховану
комісію 936 грн., прострочену комісію 5612
грн. 82 коп., а також пеню за несвоєчасне
погашення кредиту, процентів та
комісійної винагороди у сумі 593 грн. 73
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, а зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
За таких обставин, враховуючи, що
внаслідок невиконання відповідачем
зобов'язань за кредитним договором
утворилась заборгованість, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для стягнення вказаної
заборгованості з відповідача на
Також з відповідача на користь
позивача слід стягнути сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 598 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 525, 526, 1050, 1054,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк»
заборгованість за комплексним
договором № 1/1381671 від 18 квітня 2013 року у
вісімсот тридцять) грн. 10 коп. та судові
витрати у розмірі 598 (п'ятсот дев'яносто
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення
суду може бути подано позивачем до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
М.М.Маринченко