Справа № 626/1151/14-ц
Провадження № 2/626/442/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2014 року Красноградський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючої судді:
Тарасенко Л.І.

при секретарі
Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому, попередньому
судовому засіданні в місті
Краснограді, у відсутності сторін,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Хрестищенської сільської
ради Красноградського району
Харківської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до Хрестищеської сільської ради
Красноградського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року брата
ОСОБА_3 по ? частині нерухомого майна у
вигляді: Житлового будинку (А-1), Тамбура
(а-1), Сараю (Б), Літнього душу (В), Погрібу
(Г), Туалету (Д), Колодязя (К), Воріт (Н) за
адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог в
позовній заяві позивачі зазначили, що
30.01.1992 року їх батько ОСОБА_4 став
власником житлового будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на
підставі Договору купівлі - продажу,
який було зареєстровано у
Хрестищенській сільській раді
Красноградського району Харківської
області під номером 12. ЇХ батько ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Хрестище,
Красноградського району, Харківської
області. Спадкоємцем померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 був їх рідний
брат ОСОБА_3, який по спадковій справі №
245/01 в Красноградській державній
нотаріальній конторі оформив спадщину
у вигляді земельної частки (паю). Їх
рідний брат ОСОБА_3 також помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Хрестище,
Красноградського району, Харківської
області, і після його смерті відкрилась
спадщина, яку вони частково прийняли та
оформили в Красноградській державній
нотаріальній конторі по спадковій
справі № 438/08. Постановою про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 19.05.2014
року, їм відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії, а саме, видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті брата ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на
житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1. На даний час вони
не мають умов для одержання в
Красноградській державній
нотаріальній конторі Харківської
області свідоцтв про право на спадщину
після смерті брата на житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1 оскільки
договір купівлі-продажу від 30.01.1992 року
не зареєстрований належним чином у
КПТІ «Інвентаризатор», що не
уможливлює видачу свідоцтв про право
на спадщину за законом на вказане
нерухоме майно. На підставі
викладеного вони змушені звернутися до
суду з даним позовом.

Від ОСОБА_1, яка на підставі
довіреності також діє від імені ОСОБА_2,
03.06.2014 року до суду надійшла письмова
заява в якій просить розглянути справу
за її відсутності та відсутності
ОСОБА_2, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

З Хрестищенської сільської ради
Красноградського району Харківської
області 02.06.2014 року до суду надійшла
письмова заява про визнання позову та
розгляд справи без присутності
представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони про місце та
час розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, та від них
надійшли письмові заяви про розгляд
справи без їх участі, суд вважає за
можливе розглянути справу за їх
відсутності за наявними у справі
доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявністю для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Перевіривши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд вважає позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право не визнається іншою особою.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 346 ЦК України -
підставами для припинення права
власності є смерть власника.

Цивільна здатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті. ( ч. 4
ст. 25 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). ( ст. 1216 ЦК
України).

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. ( ст. 1217 ЦК України). До
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті. (
ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутись до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. ( п. 1 ст. 1297
ЦК України).

Якщо у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

Право власності на нерухоме майно
виникає у спадкоємця з моменту
державної реєстрації цього майна. ( ст.
1299 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3 є дітьми померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
року ОСОБА_4 (а.с. 12, 13, 14, 19).

На підставі договору купівлі-продажу
від 30.01.1992 року, який було зареєстровано
у Хрестищенській сільській раді
Красноградського району Харківської
області під номером 12, ОСОБА_4 став
власником житлового будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1
(а.с.15-18).

Спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
року ОСОБА_4 був ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 20) і після його
смерті відкрилась спадщина в тому
числі і на житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Постановою нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 19.05.2014
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, а саме
видачі свідоцтв про право на спадщину
за законом після смерті брата ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року на належні
їм частки житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, оскільки
право власності на вказане майно
спадкодавцем не зареєстроване.
Спадкоємцями померлого, які прийняли
спадщину є в рівних частках кожен: брат
- ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_1, які вже
отримали свідоцтва про право на
спадщину за законом на належні їм
частки спадкового майна 18.10.2008 року (а.с.
21).

Враховуєчи вище викладене, суд вважає,
що позивачі мають право в судовому
порядку набути у власність в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок АДРЕСА_1 з наступних підстав.

Договір купівлі - продажу від 30.01.1992
року належним чином посвідчений
Хрестищенською сільською радою
Красноградського району Харківської
області і зареєстрований під номером 12
та заборона на його відчуження, яка
зареєстрована 30.01.1992 року в
Хрестищенській сільській раді
Красноградського району Харківської
області під реєстраційним номером № 13,
закінчилась 30.01.2002 року.

Спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
року батька позивачів був їх рідний
брат ОСОБА_3, який був спадкоємцем по
спадковій справі № 245/01 в
Красноградській державній
нотаріальній конторі, в тому числі і у
вигляді житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1

Довідкою № 129 від 10.04.2014 року КПТІ
«Інвентаризатор» підтверджується
відсутність перепланування або
реконструкції, обтяження,
зареєстрованого власника, самовільних
будівель, в житловому будинку з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1

Інвентаризаційна вартість житлового
будинку з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1, становить 61039 гривень.

Згідно з інформацією № 76-Г від 10.04.2014
року Хрестищенської сільської ради
Красноградського району Харківської
області, домоволодіння по АДРЕСА_1, по
господарській книзі № 6, дійсно
зареєстроване на ОСОБА_4, на підставі
Договору купівлі - продажу від 30.01.1992
року.

Технічний паспорт від 07.04.2014 року на
житловий будинок з надвірними
будівлями, виготовлений КПТІ
«Інвентаризатор», не має відомостей
щодо власника.

Згідно технічного паспорта від 07.04.2014
року, спадкове майно за адресою:
АДРЕСА_1, складається з Житлового
будинку (А-1), Тамбура (а-1), Сараю (Б),
Літнього душу (В), Погріба (Г), Туалету
(Д), Колодязя (К), Воріт (Н).

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить вимогам закону та
не порушує права, свободи чи інші
інтереси осіб.

На підставі викладеного та враховуючи
те, що на даний час позивачі не мають
умов для одержання у Красноградській
державній нотаріальній конторі
Свідоцтв про право на спадщину за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
року ОСОБА_3 на нерухоме майно у
вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
оскільки спадкодавці у встановленому
порядку не здійснили відповідних дій
по реєстрації свого права власності не
нерухоме майно, суд вважає за
необхідне визнати в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 по ? частині нерухомого майна у
вигляді: Житлового будинку (А-1), Тамбура
(а-1), Сараю (Б), Літнього душу (В), Погрібу
(Г), Туалету (Д), Колодязя (К), Воріт (Н) за
адресою: АДРЕСА_1, так як права інших
осіб у даному випадку не порушуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1267, 1299 ЦК України, 3,
4, 57-60, 130 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на ?
частину нерухомого майна у вигляді
Житлового будинку (А-1), Тамбура (а-1),
Сараю (Б), Літнього душу (В), Погрібу (Г),
Туалету (Д), Колодязя (К), Воріт (Н) за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на ?
частину нерухомого майна у вигляді
Житлового будинку (А-1), Тамбура (а-1),
Сараю (Б), Літнього душу (В), Погріба (Г),
Туалету (Д), Колодязя (К), Воріт (Н) за
адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя