Справа № 639/2458/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 р. Жовтневий районний
суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко
В.Б.

при секретарі- Ринденко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у розмірі ? частини всіх
видів доходу щомісяця на
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, син, за
власним бажанням, з 12.12.2013 р. проживає з
батьком у с.Рогинці Роменського району
Сумської області, знаходиться на його
утриманні. Мати дитини ОСОБА_2
залишилася з молодшим сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкати у м.Харкові в
квартирі, що є спільною сумісною
власністю колишнього подружжя ,
матеріальну допомогу синові не надає. В
подальшому, позивач збільшив розмір
позовних вимог та просив стягнути з
відповідачки аліменти у розмірі 1/3
частини її заробітку, тому як навчання,
розвиток здібностей п'ятнадцятирічний
син ОСОБА_3 потребує значних коштів.
Відповідачка, на думку ОСОБА_1 , має
краще за позивача матеріальне
становище, отримує державну
матеріальну допомогу на двох дітей (
при народженні другої дитини).

Відповідачка подала письмові
заперечення, в яких зазначає, що згодна
матеріально підтримувати сина, який
проживає з батьком, але в меншій сумі, з
урахуванням того, що на її утриманні
знаходиться малолітня дитина, вона
несе витрати на оплату дитячого садку,
комунальних послуг, у тому числі за
колишнього чоловіка, її оклад
становить 1605 грн., а сукупний дохід
сім'ї значно менше, ніж мінімальний
прожитковий мінімум на одну особу. Крім
того, відповідачка посилається на те,
що передавати або перераховувати кошти
позивачу вона не має можливості через
відсутність особистого спілкування з
дитиною та можливим витраченням цих
грошей не на потреби сина, а на власні
потреби ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши материіали справи, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 з 1998 р. по березень 2014 р.
перебували у зареєстрованому
шлюбі,мають неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Старший син з грудня 2013 р.
проживає з батьком та знаходиться на
його утриманні, малолітній син
залишився з матір'ю та мешкає разом з
нею.

У відповідності зі ст.ст. 180, 181
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням
суду аліменти присуджуються у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

З пояснень представників сторін
, матеріалів справи вбачається, що
позивач з дитиною- ОСОБА_3 на теперішній
час проживає без реєстрації у своїх
батьків в Сумській області, офіційно не
працює. Мати ОСОБА_3-ОСОБА_2 виховує
молодшого сина ОСОБА_4, працює, її
заробітна плата складає 1605 грн., з яких
щомісяця оплачується харчування
дитини у дитячому садку, комунальні
послуги за чотирьох осіб, включаючи
позивача та сина.

Статтями 182, 183 СК України
передбачено, що розмір аліментів, які
стягуються на дитину, встановлюються
судом з урахуванням стану здоров'я та
матеріального становища дитини, стану
здоров'я та матеріального становища
платника аліментів, наявності у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
відповідачки, беручи до уваги, що
ОСОБА_2 має на утриманні малолітню
дитину , в силу ст. 182 Сімейного Кодексу
України позовні вимоги підлягають
задоволенню частково, з відповідачки
на користь позивача необхідно стягнути
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/6 частини всіх видів заробітку
щомісяця.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судовий збір в
дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183
СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
що народилася у с. Рогинці Роменського
району Сумської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6
частини всіх видів доходу щомісяця,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20
березня 2014 р. до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

СУДДЯ