САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/2864/14-ц
Провадження № 2/206/823/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"02" червня 2014 р.

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мірошниченко Н.В.,

при секретарі Ременяк М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 (позивач) звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 (відповідач) про
розірвання шлюбу. У своїй позовній
заяві та у судовому засіданні позивач
посилається на те, що шлюб з
відповідачем було зареєстровано 05
жовтня 2007 року Баглійським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 322; від шлюбу мають малолітню
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне
життя з відповідачем не склалось, між
подружжям відсутні взаєморозуміння,
повністю втрачено почуття кохання.
Позивач вважає, що родина розпалася
остаточно і не може бути відновлена,
просила шлюб розірвати (а.с.2-3).

В судовому засіданні позивач
наполягала на розірванні шлюбу,
оскільки вважає збереження сім'ї
неможливим та таким, що суперечить її
інтересам.

Відповідач в судові засідання 20.05.2014
року та 02.06.2014 року не з'явився, про дату,
час та місце судового засідання
повідомлений належним чином (а.с. 13,20).

Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України за згодою позивача, провести
заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі 05 жовтня 2007 року,
який був зареєстровано Баглійським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 322 (а.с. 7). Від шлюбу мають
малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.8). Сторони разом не проживають,
сумісне господарство не ведуть, не
підтримують шлюбні відносини. Їх сім'я
розпалася з причини різних поглядів на
життя та відсутності взаєморозуміння,
які виникали між подружжям, що в
результаті послужило підставою до
того, що між сторонами були втрачені
почуття любові та поваги та призвело у
підсумку до остаточного розпаду сім'ї.
Спір про розподіл майна між сторонами
відсутній.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями позивача та свідка ОСОБА_5
у судовому засіданні (а.с.14,24) та у
позовній заяві.

Статтями 21, 24 Сімейного кодексу України
встановлено, що шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
органі державної реєстрації актів
цивільного стану. Шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушувати жінку та чоловіка до шлюбу
не допускається.

Відповідно ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Дотримуючись ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини й
інших обставин життя чоловіка і жінки.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

При постановлені рішення, суд враховує
те, що між сторонами втрачене
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення та збереження
шлюбно-сімейних стосунків між
сторонами не можливе і суперечить
інтересам подружжя, враховуючи, що
сторони наполягали на розірванні
шлюбу, суд дійшов висновку про те, що
сім'я сторін розпалася остаточно,
примирення бути не може і шлюб підлягає
розірванню.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 8,10, 11, 31, 57, 60, 212-215,
224-225 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2007 року
Баглійським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 322, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від
шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Н.В.Мірошниченко