РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області у
складі: головуючого -судді -
Зємцова В.В.

при секретарі - Бойко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кременчуцької філії ПАТ «Полтава Банк»
про встановлення факту сумісного
проживання без реєстрації шлюбу,
визнання майна спільно нажитим,
визначення частки у спільно нажитому,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним
позовом, в якому зазначала, що з травня
2007 року була добре знайома з ОСОБА_2 та
мали почуття один до одного. Більше як 6
років тому, вирішили створити сім'ю. З
цією метою почали мешкати разом.

До самого часу смерті ОСОБА_2
перебували у фактичних шлюбних
стосунках. Мешкали разом, вели спільне
господарство і подружні обов'язки були
розподілені.

З грудня 2007 р. мешкали разом за адресою:
АДРЕСА_1 у її квартирі, так як власного
житла у ОСОБА_2 не було. Разом з ними
проживав її син ОСОБА_3

У січні 2013 року вони зробили сумісно
вклад на один рік у ПАТ «Полтава-Банк»
на ім'я ОСОБА_2

Просила встановити юридичний факт
проживання однією сім'єю без державної
реєстрації осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати об'єктом спільної власності
подружжя грошові кошти в сумі 42 000 грн.
покладених на депозитний рахунок №
НОМЕР_1 у Кременчуцькій філії ПАТ
«Полтава Банк» згідно договору
банківського вкладу № 8461 від 23.01.2013
року та визнати за нею право власності
на 1/2 частину вказаних коштів.

Зобов'язати Кременчуцьку філію ПАТ
«Полтава-банк» повернути частину
вкладу особистих коштів в розмірі 1/2
частини від 42 000 гривень з урахуванням
процентів.

Позивач позов підтримав. На роз'яснення
суду, щодо можливості заміни
відповідача - філії банку, яка не
юридичною особою на ПАТ «Полтавабанк»,
що є юридичною особою відповіла
відмовою заявити відповідне
клопотання.

Представник відповідача в частині
вимог, що стосуються Кременчуцької
філії ПАТ «Полтавабанк» заперечував.

Згідно ст.. 28 ЦПК України здатність мати
цивільні процесуальні права та
обов'язки сторони, третьої особи,
заявника, заінтересованої особи
(цивільна процесуальна правоздатність)
мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст.. 29 ЦПК України
здатність особисто здійснювати
цивільні процесуальні права та
виконувати свої обов'язки в суді
(цивільна процесуальна дієздатність)
мають фізичні особи, які досягли
повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в
цивільному процесі є позивач і
відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути
фізичні і юридичні особи, а також
держава.

Позов пред'явлений до неналежного
відповідача та за таких обставин в його
задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 14, 28 -30, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215,
233 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити
повністю.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: