Справа№2515/8232/2012
Провадження №2-во/751/68/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової
С. М.

при секретарі
Данілевська Ю. П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігові від 23 жовтня 2012 року ,

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою, в
якій просить: виправити описку в
рішенні Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 23 жовтня 2012 року
по справі № 2515/8232/2012 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що
рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 23.10.2012
року за ним визнано право власності на
1/2 частину квартири за адресою : м.
Чернігів, вул.. Пирогова, буд. 22 А кв.
86.Однак , в резолютивній частині
рішення суду допущено описку , не вірно
зазначено адресу квартири та не
вказано розмір частки.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з’явились, про час
та місце розгляду заяви повідомлялись
належним чином, клопотання про
відкладення розгляду справи суду не
надали. Суд вважає можливим розглянути
заяву без участі осіб, які беруть
участь у справі, оскільки неявка сторін
не є перешкодою для розгляду питання
про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Згідно статті 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 23
жовтня 2012 року про визнання майна
спільною сумісною власністю подружжя,
визнання права власності на частину
нерухомого майна, в резолютивній
частині рішення допущена описка, а
саме : замість номера будинку «22 А» по
вул. Пирогова, зазначено номер будинку
« 22» по вул.. Пирогова, в мотивувальній
частині рішення суду та матеріалах
справи, номер будинку значиться , як
будинок в м. Чернігові по вул.
Пирогова, 22 А.

За вказаних вище обставин, суд
приходить до висновку, що при
постановленні рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 23
жовтня 2012 року дійсно мала місце
описка. Оскільки, вона не змінює змісту
рішення, суд вважає, що описка підлягає
виправленню, а заява ОСОБА_1
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Новозаводського районного
суду м. Чернігові від 23 жовтня 2012 року –
задовольнити.

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 23.10.2012
року у справі № 2515/8232/2012 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна
спільною сумісною власністю подружжя,
визнання права власності на частину
нерухомого майна, а саме : виправити
номер будинку «22» по вул. Пирогова у м.
Чернігові на номер «22- А» по вул..
Пирогова у м. Чернігові.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.М. Ченцова