Справа № 421/555/14-ц
Провадження № 2/421/406/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2014 року Первомайський
міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді
Мозолєвої Т.В.

при секретарі
Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які
беруть участь у справі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання дозволу на виїзд за кордон
України неповнолітнього громадянина
України, -

в
с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даною
позовною заявою посилаючись на те,
що вона перебувала з відповідачем
ОСОБА_2 у шлюбі. Від цього шлюбу у них є
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві
про народження якої батьком записаний
відповідач. Донька мешкає з нею і
цілком знаходиться на її утриманні.

Шлюб між нею та відповідачем розірвано
24 квітня 2007 року.

14 лютого 2008 року вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4, відповідно до чого вона
змінила прізвище зі ОСОБА_1 на ОСОБА_1,
зараз з чоловіком вони мешкають та
працюють у Росії.

З моменту розлучення, відповідач
жодного разу не відвідував дитину,
більше того, навіть в телефонному
режимі не цікавився, станом її здоров'я,
не надає матеріальної допомоги у
зв'язку з чим вона була вимушена
звернутись з позовною заявою про
стягнення аліментів до Первомайського
міського суду Луганської області.
Навіть після відкриття виконавчого
провадження №41881690, він не сплачує
аліменти.

Останнім часом донька ОСОБА_3 дуже
часто хворіє. Ще з дитинства в неї
проблеми з зором. Вони неодноразово
звертались до наших лікарів, але вони
не можуть зрозуміло пояснити, чому з
кожним днем падає зір все більше та не
ставлять чіткий діагноз, але кажуть, що
треба робити операцію на оці (міняти
кришталик). Інші лікарі кажуть, що
робити операцію можна лише з 18 років,
зараз треба лікувати. Вони їздили в
оздоровчий санаторій в місті Одеса, але
і це не допомогло. Їй порадили гарних
російських спеціалістів з цієї галузі
у м. Москва Російської Федерації. Для
отримання хорошої консультації, треба
провести попередній огляд та
обстеження ОСОБА_3. Даний огляд може
мати тривалий характер у зв'язку з чим з
урахуванням навчального графіку
дитини та її робочого, найліпшим часом
для його проведення є 18 березня 2014
тобто виїхати перед весняними
канікулами. До того ж вона зі своїм
чоловіком ОСОБА_4 зараз мешкає та
працює у Російській Федерації, вже
давно не бачила доньку, дуже скучила і
хоче, щоб на час весняних канікул вона
погостювала у них.

Відповідач повністю ігнорує інтереси
дитини, та на прохання оформити дозвіл
на виїзд дитини за кордон, жодним чином
не реагує. В зв'язку з чим вона вимушена
звернутись з позовною заявою до суду.

Просить надати дозвіл на перетинання
кордону України (виїзд за межі України
та в'їзд до України) неповнолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
18-ти річного віку разом із матір'ю
ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька
ОСОБА_2. Стягнути з відповідача судові
витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася. Від її представника
ОСОБА_5 надійшла заява в якій просять
розглянути справу у їх відсутність, на
позовних вимогах наполягають, не
заперечують проти винесення заочного
рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з`явився, про час та розгляд справи
був повідомлений через оголошення у
газеті «Наша газета» № 57(3913) 18.04.2014р.

Представник органу Опіки та
піклування Первомайської міської ради
Луганської області Проценко Л.О. у
судове засідання не з'явилася, надала
до суду заяву в якій просила справу
розглянути у її відсутність, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.

05 травня 2014 р. постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи, суд
визнає, що позов підлягає частковому
задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено:

Згідно з копією свідоцтва про
розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано 24 квітня 2007 року,
актовий запис за № 87. Після реєстрації
розірвання шлюбу присвоюється
прізвище їй «ОСОБА_1». (а.с.5).

Згідно з копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є: мати -
ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб,
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14
лютого 2008 року, актовий запис за № 19.
Прізвище після реєстрації шлюбу
дружини - «ОСОБА_1». (а.с.7).

Згідно з копією постанови про
відкриття виконавчого провадження від
05.02.2014р., відкрите виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2/421/1305 виданого 21.01.2014р.
Первомайським міським судом
Луганської області про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частки від всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
24.12.2013 року і до повноліття дитини.(а.с.8).

Відповідно до ст.313 ЦК України,
фізична особа має право на свободу
пересування.

Фізична особа, яка досягла
чотирнадцяти років, має право на вільне
самостійне пересування по території
України і на вибір місця перебування.

Фізична особа, яка не досягла
чотирнадцяти років, має право
пересуватися по території України лише
за згодою батьків (усиновлювачів),
опікунів та в їхньому супроводі або в
супроводі осіб, які уповноважені ними.

Фізична особа, яка є громадянином
України, має право на безперешкодне
повернення в Україну.

Фізична особа, яка досягла шістнадцяти
років, має право на вільний самостійний
виїзд за межі України.

Фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Фізична особа може бути обмежена у
здійсненні права на пересування лише у
випадках, встановлених законом.

Фізична особа не може бути видворена з
обраного нею місця перебування, доступ
до якого не заборонений законом.

Законом можуть бути встановлені
особливі правила доступу на окремі
території, якщо цього потребують
інтереси державної безпеки, охорони
громадського порядку, життя та здоров'я
людей.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. У
клопотанні зазначаються відомості про
дитину, а також про відсутність
обставин, що обмежують відповідно до
цього Закону право на виїзд за кордон
(лише для дітей віком від 14 до 18
років).За відсутності згоди одного з
батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може
бути дозволено на підставі рішення
суду.Проїзний документ дитини
видається органами внутрішніх справ за
місцем проживання. (Абзац третій
частини другої статті 4 в редакції
Закону N 1742-IV від 03.06.2004).

Згідно п.18 Правил оформлення, видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон і проїзного документу
дитини, їх тимчасового затримання та
вилучення, в редакції затвердженої
Постановою КМУ від 24.03.2004 року № 380,
оформлення проїзного документу
здійснюється на підставі згоди
батьків, а у разі, коли вони не
перебувають в шлюбі між собою за
наявності заперечень одного з батьків
документ може бути оформлений на
підставі рішення суду.

У відповідності до ст.9 Конвенції про
права дитини, прийнятої Генеральною
Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року -
держави-учасниці поважають право
дитини, яка розлучається з одним чи
обома батьками, підтримувати на
регулярній основі особисті відносини і
прямі контакти з обома батьками, за
винятком випадків, коли це суперечить
найкращим інтересам дитини.

Крім цього, статтею 3 Конвенції про
права дитини передбачено, що в усіх
діях щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Оскільки у позивачки є складнощі в
отримання згоди відповідача на виїзд
дитини за кордон, а також беручи до
уваги той факт, що судом не встановлено
обмежень чи заборон, які
унеможливлюють виїзд неповнолітньої
дитини за межі України для тимчасового
перебування, суд враховуючи викладене
вважає, що позовна заява підлягає
частковому задоволенню, оскільки в
суді встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно виїхати за
межі України за кордон з метою
лікування, а дозвіл на перетинання
кордону надасть їй можливість у
подальшому лікуватися та проживати
разом із матір'ю та бути під
постійним її наглядом, до досягнення
нею шістнадцятирічного віку.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.(а.с.1).

Керуючись вимогами ст.313 ЦК України,
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст.ст.10, 11, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання дозволу на виїзд за кордон
України неповнолітнього громадянина
України задовольнити частково.

Надати дозвіл на перетинання кордону
України та на в'їзд на територію
Російської Федерації (виїзд за межі
України та в'їзд до України)
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею 16-тирічного віку без
згоди та супроводу батька - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 суму
сплаченого судового збору в розмірі
243,60грн.(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Первомайського міського суду

Луганської області
Т.В.
Мозолєва