Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року

м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого судді
Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання
Альяновій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Кредитної спілки
«КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду
з вищевказаним позовом посилаючись на
те, що 26.02.2013 року між ним та ОСОБА_1 був
укладений договір кредитування №
КЛ-2858/26.02.2013-Кр, за умовами якого позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 4600 грн. 00 коп. терміном на 24
місяці, тобто по 26.02.2015 року, з платою за
користування кредитом у розмірі 0,134246%
на день від суми залишку кредиту,
виходячи з річної процентної ставки 49%
(п. 3.2 договору кредитування). Згідно п.1
додаткової угоди до договору у разі
стягнення боргу у судовому порядку
плата за користування кредитом за
рішенням кредитного комітету
становить 135 % річних. Відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, у зв'язку з чим за
ним утворилася заборгованість у сумі
6819 грн. 27 коп.

Просив суд стягнути з відповідача
заборгованість за договором
кредитування у розмірі 6819 грн. 27 коп., а
також судові витрати у розмірі 229 грн. 40
коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, у наданій суду
письмовій заяві позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
справу слухати за його відсутності.
Проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач у справі в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку,
клопотання про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило, тому
суд, зі згоди представника позивача,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.ст.
224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню, з
огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони уклали
договір кредитування № КЛ-2858/26.02.2013-Кр,
від 26.02.2013 року, за умовами якого
відповідач отримав кредит у розмірі 4600
грн. 00 коп. Відсоткова ставка за
договором становить 0,134246 % на день від
суми залишку кредиту, виходячи з річної
процентної ставки 49% (п. 3.2 договору
кредитування). Згідно п. 1 додаткової
угоди договору кредитування №
КЛ-2858/26.02.2013 р. у разі стягнення боргу у
судовому порядку плата за користування
кредитом за рішенням кредитного
комітету становить 135 % річних із
залишку основної суми кредиту за весь
період користування кредитом.

Свої зобов'язання за кредитним
договором позивач виконав в повному
обсязі.

Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за договором
кредитування, не надавав своєчасно
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом та
відсотками, відповідно до умов
договору, що має відображення у
розрахунку заборгованості (л.с. 9). У
зв'язку з чим станом на 19.12.2013 року за
ОСОБА_1 утворилася заборгованість на
загальну суму 6819 грн. 27 коп., яка
складається з наступного: основної
заборгованості - 3638 грн. 34 коп. та
заборгованості по відсоткам - 3180 грн. 93
коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК. У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Отже, суд доходить висновку про
обґрунтованість позовних вимог про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у сумі 6819 грн. 27 коп.

Суд вважає надані позивачем докази
достатніми та переконливими.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України на користь позивача з
відповідача підлягають стягненню
сплачений ним судовий збір в розмірі 229
грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88,
212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків, НОМЕР_1 на користь
Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» суму
заборгованості за договором
кредитування у розмірі 6819 грн. 27 коп.
(шість тисяч вісімсот дев'ятнадцять
грн. 27 коп.), а також судові витрати по
справі у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять грн. 40 коп.).

Копію заочного рішення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
Попаснянським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя
І.В. Лизенко