Справа № 2-620/11
Провадження № 2/522/3614/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської
Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в місті
Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про захист права власності,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
захист права власності.

Ухвалою суду від 23 вересня 2009 року
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про захист права власності
зупинено до набрання законної сили
судового рішення по справі за позовом
ОСОБА_2 до Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, Управління земельних ресурсів
Одеської міської ради, ДП "Державного
кадастру при Державному комітеті
України по земельних ресурсах" в особі
регіональної філії, ОСОБА_1 про
визнання незаконним і скасування
рішення, визнання недійсним і
скасування Державного акту на право
власності на земельну ділянку,
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою та відновлення в
порядку користування.

Рішенням Приморського районного суду
міста Одеси від 12 грудня 2013 року у
задоволені позову ОСОБА_2 до Одеської
міської ради, Виконавчого комітету
Одеської міської ради, Управління
земельних ресурсів Одеської міської
ради, Управління Держземагенсва у
м.Одесі Одеської області,
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
та ОСОБА_1 про визнання незаконним і
скасування рішення Одеської міської
ради від 26.09.2003 року № 1752-ХХІV, визнання
недійсним та скасування Державного
акту на право власності на земельну
ділянку, усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
відновлення порядку користування.
(Справа № 2-4308/11)

Ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 25 березня 2014 року
відхилена апеляційна скарга ОСОБА_2.
Рішення Приморського районного суду
міста Одеси від 12 грудня 2013 року
залишена без змін.

23 квітня 2014 року поновлено
провадження по справі.

14 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з заявою про залишення вимог без
розгляду.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомили.

Розглянув матеріали справи, суд вважає,
що заява про залишення позовних вимог
без розгляду підлягає задоволенню.

В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Особа, яка
бере участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
залишає заяву без розгляду якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає
можливим позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
захист права власності залишити без
розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 31, 207, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист
права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити що відповідно частини 2
статі 207 ЦПК України особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси
Чернявська Л. М.

16.05.2014