Справа № 259/2979/14-ц
Провадження № 2/259/1325/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого - судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі - Кінашевській Г.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду із позовною заявою про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції у м. Донецьку 03 листопада 2012
року, актовий запис №776, від якого
подружжя має неповнолітню доньку.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
наступним.

Шлюб з відповідачем було зареєстровано
03 листопада 2012 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції у м. Донецьку. Від спільного
шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачем - ОСОБА_1. Сімейне
життя не склалося, оскільки відповідач
не мав постійної роботи і не
забезпечував родину. Протягом року не
проживає з відповідачем однією сім'єю
та не веде спільного господарства.
Збереження шлюбу вважає неможливим,
оскільки це буде суперечити її
інтересам та інтересам дитини. Спору
про розділ майна подружжя та місце
проживання дитини немає.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
надала пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві, зазначила,
що шлюбні відносини припинені у липні
2013 року, оскільки відповідач не
працював та не забезпечував сім'ю.
Збереження шлюбу вважає неможливим,
оскільки на даний час вона має іншу
сім'ю. Просила залишити прізвище
ОСОБА_1.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, також
підтвердив, що шлюбні відносини
припинені у липні 2013 року, примирення
вважає неможливим, спору про розділ
майна подружжя немає, згоден з місцем
проживанням дитини - разом з матір'ю.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

03 листопада 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції у м. Донецьку, зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем Російської Федерації,
Магаданської області, селища Білібіно
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.
Донецька, про що в Книзі реєстрації
шлюбів 03 листопада 2012 року зроблено
відповідний актовий запис №776, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції у м. Донецьку 03 листопада 2012
року (а.с. 3).

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації
народжень 05 квітня 2013 року зроблено
відповідний актовий запис №353, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції у місті Донецьку 05 квітня 2013
року, де батьками дитини вказані ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с. 4).

У судовому засіданні встановлено, що
шлюбні відносини припинені у липні 2013
року, внаслідок небажання відповідача
працювати та забезпечувати сім'ю.

Сторони наполягають на розірванні
шлюбу, примирення вважають неможливим,
спору про розділ майна немає. Сторони
домовились, що дитина після розірвання
шлюбу буде проживати разом з матір'ю -
ОСОБА_1.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 ч.2 цього Кодексу суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При таких умовах, суд вважає, що сім'я
фактично припинила існування і шлюб
між сторонами підлягає розірванню,
оскільки перебування у шлюбі буде
порушувати права та інтереси сторін та
дитини.

На підставі ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись
ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 листопада 2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем Російської Федерації,
Магаданської області, селища Білібіно
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.
Донецька, про що в Книзі реєстрації
шлюбів 03 листопада 2012 року зроблено
відповідний актовий запис №776, від
якого мають неповнолітню доньку -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін
залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної чинності після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: