Справа № 504/948/13-ц
УХВАЛА

"13" травня 2014 р.
смт. Комінтернівське

Комінтернівський
районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі -Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 9, клопотання
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
забезпечення доказів у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи-Комінтернівська районна
державна нотаріальна контора Одеської
області, Олександрівська сільська рада
Комінтернівського району Одеської
області, про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу, встановлення факту
проживання чоловіка та жінки, усунення
від права на спадкування, визнання
права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із вказаним позовом
до відповідача.

Представник позивача подав клопотання
про забезпечення доказів у справі,
зокрема, просив суд витребувати з
Комінтернівської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
спадкову справу, заведену до майна
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
просив суд викликати для допиту в
судовому засіданні свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, пославшись на
те, що вказані свідки можуть
підтвердити суду обставини, що можуть
мати значення для правильного
вирішення справи по суті.

Представник відповідача не
заперечувала проти задоволення даних
клопотань, однак, зауважила, що свідок
ОСОБА_7 вже декілька разів була
присутньою в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд
звертається до положень діючого
законодавства, яким врегульовано
питання забезпечення доказів по
справі:

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків передбачених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь -які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обгрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Ці фактичні дані встановлюються на
підставі пояснень сторін, третіх осіб,
їхніх представників, допитаних як
свідків, показань свідків, письмових
доказів, речових доказів, висновків
експертів.

У відповідності до ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Оскільки дійсно свідок ОСОБА_7 була
присутньою у раніше проведених судових
засіданнях, суд вважає неможливим її
допит по справі в якості свідка, в решті
клопотання засновані на законі і
підлягають задоволенню, оскільки
свідчення свідків і матеріали
спадкової справи можуть сприяти
всебічному розгляду справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.
133, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Витребувати з Комінтернівської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області завірену
належним чином спадкову справу,
заведену до майна ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викликати для допиту в судовому
засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_8.

У виклику для допиту свідка ОСОБА_7 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги, проте оскарження
не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області протягом п'яти днів з
часу його проголошення через
Комінтернівський районний суд
Одеської області.

В решті її частин ухвала оскарженню не
підлягає, але заперечення на неї можуть
бути включені до апеляційної скарги на
остаточне рішення суду по справі.

Суддя
В.К.
Барвенко