Справа № 182/2337/14-ц
Провадження № 2/0182/2166/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.05.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Троян Н.А.

при секретарі: Смиковій Ю.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
посилаючись на наступні обставини.

Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з
30.09.2006 року. Від шлюбу вони мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з нею
та перебувають на її утриманні. В
березні 2014 року вони припинили шлюбні
відносини з відповідачем. На
теперішній час вона не працює,
перебуває у декретній відпустці та не
може сама утримувати дітей. Відповідач
ухиляється від утримання дітей,
матеріальної допомоги їй не надає.
Просить стягувати з відповідача
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку.

У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала, на їх задоволенні
наполягала і пояснила, що відповідач
вигнав її з дітьми з дому, наразі вона
проживає у своїх батьків-пенсіонерів.
Вона з дітьми живе на допомогу у
розмірі 1070 грн. Відповідач добровільно
допомогу на утримання дітей не надає.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково і пояснив, що позивач сама
пішла від нього і тоді їй потрібно було
думати, як вона буде утримувати дітей. У
нього хворий брат, якому він надає
допомогу, батьки пенсіонери, тому
просить стягувати аліменти на двох
дітей у розмірі ? частини з його
заробітку.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги в силу ст.ст.180,183 СК
України підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони перебувають у шлюбі з 30 вересня
2006 року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб (а.с.3). Від шлюбу сторони мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.4,5). Відповідач
добровільно не надає позивачу
матеріальну допомогу на утримання
дітей, які проживають з матір"ю, що
підтверджується довідкою (а.с.13).

З урахуванням матеріального стану
сторін, тих обставин, що позивач не
працює у зв"язку з народженням дитини,
суд вважає необхідним позов
задовольнити в повному обсязі. Суд не
може прийняти заперечення відповідача,
як підстави для зменшення розміру
аліментів. З пояснень відповідача
встановлено, що його батько та мати
отримують пенсію в загальному розмірі 3
200 грн. Брат також отримує пенсію і якщо
відповідач, з його слів, і надає брату
матеріальну допомогу, то ці обставини
не можуть погіршувати матеріальний
стан двох дітей відповідача. Інших
доказів відповідач суду не надав.

Керуючись ст. 180, 183 СК України, ст. ст. 10,
11 ,209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Орджонікідзе Дніпропетровської
області аліменти на утримання
неповнолітніх дочок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину на користь матері
дітей ОСОБА_1, починаючи з 01.04.2014 року і
до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір 243 грн. 60 коп. Рішення в
частині місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Н. А. Троян