Справа № 127/4951/14-ц
Провадження № 2/127/2570/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого -
судді Бессараб Н. М.,

при секретарі
Демидюк А.О.,

за участю: позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 26
липня 2011 року сторони зареєстрували
шлюб у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, актовий запис
№1580. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалось через
різні інтереси та уподобання, різне
бачення ролі чоловіка та жінки в сім'ї,
вони перестали розуміти один одного,
кожен з них живе своїм відокремленим
життям. У позивача відсутні почуття
любові та поваги до відповідача,
внаслідок чого спільне життя і
збереження шлюбу є неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, пославшись на обставини
викладені в позовній заяві. Також
додала, що відповідач не дбав про
матеріальне забезпечення сім'ї,
півроку вони разом не проживають і
миритися із відповідачем позивачка не
бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні заперечив щодо розірвання
шлюбу, пояснив, що хоче зберегти сім'ю.

Матеріалами справи встановлено, що 26
липня 2011 року сторони зареєстрували
шлюб у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, актовий запис №1580
(а. с. 3).

З пояснень сторін суд встановив, що
сімейне життя сторін не склалось через
різні інтереси та уподобання, різне
бачення ролі чоловіка та жінки в сім'ї,
вони перестали розуміти один одного,
кожен з них живе своїм відокремленим
життям. У позивача відсутні почуття
любові та поваги до відповідача.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи пояснення сторін,
досліджені матеріали справи, беручи до
уваги те, що сторони разом не
проживають, а наданий судом строк для
примирення сторін станом на день
розгляду справи в суді, позитивного
результату не дав, суд прийшов до
висновку, що сім'я сторін розпалася і
зберегти її неможливо, тому шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Оскільки суд дійшов до висновку про
задоволення позову, то відповідно до
ст. 88 ЦПК України всі судові витрати
понесені позивачем по справі,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 26 липня 2011 року
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис №1580.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. понесеного судового збору.

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище позивача залишити - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
сторонами до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: