Справа № 750/4080/14
Провадження № 2/750/1520/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого- судді Супруна О.П.,
при секретарі- Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
24.04.2014 позивач звернувся до суду з
позовом про зменшення розміру
аліментів, визначених рішенням
Новозаводського районного суду
Чернігівської області від 20.02.2006 про
стягнення з нього за користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
до 1/6 заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,починаю з дня
подачі позову і до досягнення сином
повноліття, посилаючись на суттєву
зміну свого матеріального та сімейного
Сторони до суду не з'явились, про час і
місце розгляду справи оповіщені.
Представник позивача у поданій суду до
початку судового засідання письмовій
заяві просила позов задовольнити,
справу розглядати за її відсутності та
відсутності позивача.
Відповідач причин неявки суду не
повідомила, у зв'язку з чим за згодою
позивача суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи, відповідно до
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що з 2000 по 2004 роки
сторони у справі перебували у шлюбі,
від якого мають спільну дитину - сина
Рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 20.02.2006,на підставі
якого було видано виконавчий лист №
2-554/06 від 22.02.2006, було стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку, починаючи з 30.01.2006 року
і до його повноліття (а.с. 5-6).

15.06.2012 року позивач зареєстрував другий
шлюб, від якого має сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8, 9).

Відповідно до довідки № 1129 від 08.04.2014
Державного центру зайнятості
Чернігівського МЦЗ, ОСОБА_1 перебуває
на обліку як безробітний в
Чернігівському МЦЗ з 20.03.2014 (а.с. 4).

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

За наведеною нормою, основним
критерієм зміни розміру аліментів є
зміна матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я платника або одержувача
аліментів.

Як встановлено судом, позивач вдруге
одружився, має на утриманні двох
малолітніх дітей, а дружина
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку.

За таких обставин, в судовому засіданні
знайшло своє підтвердження суттєва
зміна матеріального стану позивача, а
також зміна його сімейного стану, що в
своїй сукупності дає підставу суду для
зменшення розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів, суд
приймає до уваги ті обставини, на які
посилається позивач у своєму позові,
матеріальний стан позивача,
перебування на його утриманні
малолітнього сина ОСОБА_5 та вважає за
можливе позовні вимоги задовольнити і
зменшити розмір аліментів до 1/6 частини
всіх видів доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 228, 294 ЦПК
України,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються згідно рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 20.02.2006 з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця м. Чернігова, на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, і
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з часу набрання рішенням
законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
О.П. Супрун