Справа № 591/2651/14-ц
Провадження № 2/591/1270/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО
А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до Сумської міської ради,
Житлово-Будівельного кооперативу №94,
3-ї особи: Реєстраційна служба
Сумського міського управління юстиції,
приватний нотаріус Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, голова
правління ЖБК-94 Корольов Володимир
Вікторович

про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування за
заповітом -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
і свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина
на квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем за
заповітом. Під час оформлення спадщини
у приватного нотаріуса виявилося, що на
спірну квартиру відсутні
правовстановлюючі документи. Його
батько за життя був членом
житлово-будівельного кооперативу №94
та отримав вищевказану квартиру у
користування, повністю сплатив пайовий
внесок, але не зареєстрував належним
чином право власності на дану квартиру.
А тому просить суд визнати за ним право
власності на квартиру в будинку ЖБК в
порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_5 в
письмовій заяві позов підтримала
повністю, просить суд слухати справу у
її відсутність.

Сумська міська рада про день та
час розгляду справи повідомлена
належним чином. В письмовому відгуку у
вирішенні справи покладаються на
розсуд суду, просять слухати справу у
відсутність їх представника.

ЖБК № 94 про день та час розгляду справи
повідомлявся.

3-тя особа: Реєстраційна
служба Сумського міського управління
юстиції про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином. В
письмовому відгуку просить слухати
справу без участі представника,
при прийнятті рішення покладаються на
розсуд суду.

3-я особа: приватний нотаріус
Сумського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином, в
письмовій заяві просить розглядати
справу у її відсутність.

3-я особа: голова правління ЖБК-94
Корольов В.В. про день та час розгляду
справи повідомлялися.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_4 був членом ЖБК № 94 і йому
належала квартира АДРЕСА_1, повна
вартість квартири була виплачена ним у
1989 році, що підтверджується довідкою
ЖБК №94 /а.с.8/.

Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України у разі
викупу квартири член
житлово-будівельного кооперативу стає
її власником.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть /а.с.7/.

Після цього відкрилася спадщина на
належне ОСОБА_4 майно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем квартири
АДРЕСА_1 за заповітом /а.с.10/.

ОСОБА_1 звернувся до приватного
нотаріуса ОСОБА_2 для оформлення
спадщини, але йому відмовили, оскільки
його батько за життя не оформив
правовстановлюючі документи на
квартиру.

Суд вважає за необхідне визнати за
позивачем ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Право позивача порушене і
підлягає захисту.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 384, 1216 - 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
КЛИМЕНКО А.Я.