РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19433/13-ц

пр. № 2/759/1112/14

28 травня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Макаренко В.В.,

при секретарі -
Яцевич В.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про визнання втративши право
користування жилим приміщенням, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського
районного суду м. Києва з позовом до
ОСОБА_2, яким з урахуванням уточнених
позовних вимог просила визнати
відповідача таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 15.03.1999 року
виданого Ленінградською районною
радою народних депутатів м. Києва,
позивачеві та третій особі на праві
спільної часткової власності належить
квартира АДРЕСА_1. На даний час в
квартирі зареєстровано чотири особи:
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, проте
ОСОБА_2 з 2003 року не проживає в квартирі
АДРЕСА_1, не сплачує комунальні платежі,
не отримує кореспонденцію за даною
адресою, однак в добровільному порядку
знятися з реєстраційного обліку ОСОБА_2
не бажає, в зв'язку з чим позивач
просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги
просила їх задольнити.

Відповідач позовні вимоги не
визнав, просив відмовити у задоволенні
позову.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, повідомлялась належним
чином, надіслала до суду заяву, якою
просить розглядати справу за її
відсутності підтримавши позовні
вимоги

Заслухавши пояснення учасників
процесу, досліджуючи матеріали справи,
враховуючи обставини викладені в
позові, суд бере до уваги наступне.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були
відсутні з поважних причин понад
шість місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно з ст. 72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Судом встановлено, що АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної
часткової власності, відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
від 15.03.199 року виданого Ленінградською
районною радою народних депутатів.
Києва (а.с. 4 - копія свідоцтва).

В квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані
чотири особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
відповідно до довідки форми №3 виданою
КП «Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду
Святошинського району м.Києва» ЄРРЦ
Філія №808 від 13.11.2013 року №852 (а.с. 5 -
копія довідки).

15.11.2013 року КП РЕО-6 складено акт на
предмет проживання відповідача в
спірній квартирі, в якій зазначено, що
зі слів сусідів ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1 не проживає з 2003 року (а.с. 6 -
копія акту).

Враховуючи викладене, оцінюючи
зібрані по справі докази в їх
сукупності та співставленні, та
приймаючи до уваги, що відповідач,
будучи зареєстрованою у спірній
квартирі не проживає в ній з 2003 року,
тобто понад встановлений ст.71 ЖК
України строк та не цікавиться
вказаним житлом, з огляду на те, що
відповідач не несе ніяких витрат щодо
сплати комунальних послуг, вказані
витрати несе позивачка разом з матір'ю -
третьою особою по справі, доказів в
спростування даної обставини
відповідачем не надано, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,
ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 212-215, 223 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва шляхом подання
через Святошинський районний суд м.
Києва апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а у разі, якщо рішення було проголошено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи в
апеляційному порядку Апеляційним
судом м. Києва, якщо воно не буде
скасоване.

СУДДЯ: