РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5832/14-ц

Пров. №2/668/1687/14

10.06.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
виконавчий комітет Суворовської
районної у м.Херсоні ради та Управління
державної міграційної служби у
Херсонській області про надання
дозволу на виїзд дитини за межі України
без дозволу батька,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, в якому просить надати дозвіл
на виїзд їх малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до Іспанії у період з
01.06.2014 року по 01.09.2014 року у її супроводі
без згоди батька, посилаючись на те, що
після розірвання шлюбу ОСОБА_2 виїхав з
України, його місце проживання їй не
відоме, у зв'язку з чим вона не може
отримати дозвіл батька на виїзд їх
малолітнього сина за межі України.

В судовому засіданні позивач та її
представник уточнили позовні вимоги
позивача та за підставами вказаними у
позові, остаточно просили надати
дозвіл на виїзд за межі України до
Іспанії з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2 у
супроводі матері ОСОБА_1.

Відповідач в призначений час в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Враховуючи, що представник
позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
доказів.

Представник третьої особи виконавчого
комітету Суворовської районної у
м.Херсоні ради в судовому засіданні
просила вимоги позивача задовольнити.

Представник третьої особи Управління
державної міграційної служби у
Херсонській області в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення осіб, які
приймають участь у розгляді справи,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі та мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та у квітні 2014 року ОСОБА_1
уклала шлюб з ОСОБА_5 у зв'язку з чим
змінила прізвище з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Як вбачається з пояснень позивача,
після розірвання шлюбу з ОСОБА_1
відповідач виїхав за межі України,
малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з
нею, відповідач матеріальної допомоги
на його утримання не надає та не
приймає участі у його вихованні,
оскільки місце проживання ОСОБА_2 їй не
відоме, позивач не може отримати дозвіл
батька на виїзд їх малолітньої дитини у
її супроводі за межі України у
туристичну подорож до Іспанії.

Відповідно до п.2 ст. 4 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» оформлення
проїзного документу на дитину
проводиться на підставі нотаріально
посвідченого клопотання батьків. При
відсутності згоди одного з батьків на
виїзд неповнолітнього громадянина за
межі України, може бути надано дозвіл
на підставі рішення суду.

Таким чином, оцінивши в сукупності
досліджені в судовому засіданні докази
в межах заявлених вимог, суд приходить
до висновку, що вимоги позивача є
обґрунтованими та в силу п.3 ч.3 ст. 313 ЦК
України підлягають задоволенню в
повному обсязі, оскільки виїзд
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
межі України у супроводі його матері -
ОСОБА_1 у туристичну подорож до Іспанії
з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року за
відсутності згоди і супроводу батька -
ОСОБА_2 відповідає інтересам дитини.

Керуючись Законом України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», ст.ст. 11, 16, 313 ЦК
України, ст. 141 СК України, ст.ст. 10, 11,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд за межі України
до Іспанії з 01.07.2014 року по 01.09.2014 року
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2 у
супроводі матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СуддяКузьміна О. І.