Справа № 212/3834/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі: Хазієвій Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, третя особа ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року, позивач звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання. В обґрунтування
заявлених вимог вказала, що з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 2003
рік. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2014 році дочка досягла
повноліття, навчається на денному
відділенні у Гірничому технікумі ДВНЗ
«Криворізький національний
університет». До досягнення дитиною
повноліття з відповідача були стягнуті
аліменти, на даний час стягнення
припинені. У добровільному порядку
відповідач матеріальної допомоги не
надає, чим ставить позивача в скрутне
становище. Просить стягнути на її
користь аліменти на утримання
повнолітньої дитини у розмірі 1/4
частині його заробітної плати (доходів)
щомісячно, до досягнення дочкою
23-річного віку за умови навчання у
навчальному закладі.

У судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, вимоги підтримує, просить
їх задовольнити.

Відповідач також надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилась, її неявка не є перешкодою
для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
в сукупності всі досліджені у справі
докази, суд знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.

У судовому засіданні встановлено та
матеріалами справи підтверджено.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у
зареєстрованому шлюбі, який 03 квітня 2003
року у встановленому законом порядку
розірвано, що підтверджується копією
Витягу з ДРАЦС (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
а.с. 7). У 2014 році ОСОБА_5 досягла
повноліття, навчається на ІІІ курсі
денної форми навчання Гірничого
технікуму ДВНЗ «Криворізький
національний університет», що
підтверджено довідкою навчального
закладу № 99 від 03.03.2014 року (а.с. 9). Строк
закінчення навчання становить - 30
червня 2015 року.

Як встановлено у судовому засіданні, з
ОСОБА_3 на користь позивача стягнути
аліменти до досягнення дочкою ОСОБА_5
повноліття, на даний час стягнення
припинені. Відповідач сплачує аліменти
на дитину від іншого шлюбу у розмірі 1/4
частині заробітку (доходів).

Після досягнення дочкою повноліття,
відповідач матеріальну допомогу у
добровільному порядку не надає, чим
ставить позивача в скрутне матеріальне
становище. Дитина проживає разом з
позивачем та знаходиться на її повному
матеріальному утриманні, що є
обтяжуючим фактором для позивачки.

Матеріалами справи встановлено,
відповідач працює на шахті ім. Артем - 1
ПАТ «Арселор Міталл Кривий Ріг»,
отримує постійний дохід, при цьому
позов визнав у повному обсязі, що
приводить суд до переконання про
можливість відповідачем сплачувати
аліменти на утримання повнолітньої
дочки.

У відповідності до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв`язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов`язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Розподіляючи судові витрати між
сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК
України та стягує з відповідача на
користь держави судові витрати по
справі.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, третя особа ОСОБА_4 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, аліменти в
розмірі 1/4 частині його заробітної
плати (доходів) щомісячно, починаючи з 04
квітня 2014 року, на утримання
повнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
23-річного віку, за умови навчання у
навчальному закладі, на користь ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 на корить держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис