Справа № 490/1609/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

04 квітня 2014 року

м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді -

Подзігун Г.В.

при секретарі -

Голубашенко Т.О.

за участю позивача -

ОСОБА_1

відповідача -

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНН НОМЕР_1, не працює, який мешкає:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 250 грн. щомісячно,
починаючи з 16.09.2013 року до 30.06.2015
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ

Г.В. ПОДЗІГУН

справа
№490/1609/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року

м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді -

Подзігун Г.В.

при секретарі -

Голубашенко Т.О.

за участю позивача -

ОСОБА_1

відповідача -

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2, вимоги якого
уточнила в ході розгляду справи по
суті, про стягнення на її користь
аліментів на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання,
в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
дня зверенння до суду до закінчення
навчання або до досягнення нею 23
річного віку.

Позивачка в судовому засіданні
вимоги позову підтримала.

Відповідач вимоги позову визнав
частково, просив стягнути .

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши доводи позову та дослідивши
письмові докази, судом встановлено
наступне.

Як вбачається із матеріалів
справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 27.02.1993 року
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 22.10.1997 року.

Від шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. На її утримання з
відповідача стягувались аліменти,
виплата яких припинена у зв'язку з
повноліттям дитини.

На сьогодняшній день донька
сторін проживає з матір'ю за адресою:
АДРЕСА_2.

З 01.09.2013 року ОСОБА_3 навчається в
коледжі Миколаївського національного
універсітету ім. В.О. Сухомлинського 1
рівня акредетації за спеціальністю
бухгалтерський облік на бюджетній
основі. Форма навчання денна. Стипендію
не отримує.

Відповідач 14.01.2000 року уклав
другий шлюб. Разом дружиною ОСОБА_4 та
дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає у
гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3. При
цьому дитина від другого шлюбу ОСОБА_5
хворіє на бронхіальну астму, що
підтверджується довідкою №808 від 24.12.2012
року.

Згідно копії трудової книжки,
відповідач не працює з серпня 2012 року,
при цьому має періодичні заробітки.
Так з наданих відповідачем доказів
вбачається, що в грудні 2013 року ним був
укладений строковий трудовий договір з
ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот",
за яким відповідач отримав заробітну
плату за грудень 2013 року 411,80 грн., за
січень 2щ9014 року - 3619,41 грн.

Позивачка працює інженерому ПАТ
"Миколаївводоканал" та отримує
заробітну плату 3200 грн.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку із цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього
Кодексу: стану здоров'я та
матеріального становища дитини; стану
здоров'я та матеріального становища
платника аліментів; наявності у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Таким чином однією із
обов'язкових умов надання батьками
утримання повнолітнім дочці чи сину є
можливість надання ними матеріальної
допомоги.

У п. 20 постанови Пленуму від 15
травня 2006 року ,,Про застосування
окремих норм СК України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
Верховний Суд України роз'яснив, що
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу. Право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Відтак, за змістом ст. 199 СК
України обов'язок утримувати
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання, покладено на обох батьків.

Враховуючи вищевикладене суд
дійшов висновку, що повнолітня донька
сторін ОСОБА_3 продовжує навчання та
потребує матеріальної допомоги від
батька. За такого враховуючі
матеріальний стан відповідача, який
має на утриманні двох непрацездатних
осіб, суд вважає за необхідне зменьшити
визначений позивачкою у позовній заяві
розмір аліментів до 250 грн.

Таким чином вимоги позову є
обґрунтованими та підлягають
частковому задоволенню, у зв'язку з чим
з відповідача на користь позивачки
слід стягнути аліменти на утримання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмір 250грн.
щомісячно, починаючи з 16.09.2013 року
до 30.06.2015 року.

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНН НОМЕР_1, не працює, який
мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 250
грн. щомісячно, починаючи з 16.09.2013 року
до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ
Г.В.
ПОДЗІГУН