Справа № 219/1411/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в м. Артемівську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
за договором позики, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми
позики. В обґрунтування своїх позовних
вимог вказала, що 31.10.2013 року відповідач
гривень. На підтвердження займу
відповідачка написала розписку, в якій
за домовленістю сторін термін
повернення був вказаний до 01.03.2014 року.
Зазначена розписка була складена у
приватного нотаріуса ОСОБА_3, про що
складено відповідний запис у реєстрі
3277. На теперішній час борг не повернуто.
В зв`язку з вказаним, позивач просить
суд стягнути з відповідачки на її
користь суму боргу за договором позики
просить стягнути з відповідачки на її
користь судові витрати.
У судовому засіданні позивач
наполягала на задоволенні позовних
вимог у повному обсязі на підставах
позовної заяви, додаткових пояснень не
Відповідачка у судове засідання
жодного разу не з`явилась, була
належним чином повідомлена про час
розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК
України, повідомлення про причину
неявки до суду не надійшло. Приймаючи
до уваги, що позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд згідно зі
ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний
розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно до вимог ст. 1046 ЦК України
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов`язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.
Статтею 1047 ЦК України
передбачається, що договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш, як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваний мінімум доходів
громадян. На підтвердження укладання
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання позикодавцем визначеної
У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася на його банківський
Як встановлено в судовому
засіданні між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
укладений договір позики грошових
додержанням вимог ст. 1047 ЦК України.
Згідно до даних договору позики у
вигляді розписки ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_1
вказану суму грошей та зобов'язалася
повернути позивачу всю суму боргу до 25
грудня 2013 року. Зазначена розписка
посвідчена приватним нотаріусом
ОСОБА_3 та зареєстрована в реєстрі за №
3278. (а.с.6). Позивачка передала дану суму
грошей відповідачці, про що ОСОБА_2
власноручно підписала зазначену заяву.
Таким чином, позовні вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими та таким, що
підлягають задоволенню, бо
відповідачем порушено право позивача
за договором позики, оскільки борг до
теперішнього часу не повернуто.
Відповідачем не надано ніяких доказів
на підтвердження сплати боргу, в
зв`язку з чим суд вважає, що
зобов'язання не виконане та не
припинене належним чином. Згідно до
норм цивільного законодавства договір
позики вважається остаточно
завершеним, коли боргова розписка
повернута позичальникові, а якщо
розписка знаходиться у позикодавця, то
це свідчить про те, що договір позики
належним чином не виконано.
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача відповідно до
Керуючись ст.ст. 5,6,10,107,208,215,218 ЦПК
України, ст.. 1046 - 1049 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів за
договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
(п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,60
Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського
міськрайсуду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Це рішення набирає законної сили,
якщо його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
Заочне рішення суду набирає
законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя