Справа № 128/1004/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

06 травня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що 13 квітня 1988
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у центральному відділі
державної реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №1249. Від шлюбу мають сина -
ОСОБА_3, який є повнолітнім. Сімейне
життя у сторін не склалось, оскільки
вони мають різні погляди на життя,
відповідач не працює, матеріальної
допомоги не надає, з грудня 2013 року
проживають окремо. Відповідач
відмовляється розірвати шлюб в органах
державної реєстрації актів цивільного
стану, тому позивач звернулася до суду
з даним позовом та просить шлюб між нею
та відповідачем, який зареєстрований 13
квітня 1988 року у центральному відділі
державної реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №1249 - розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, проте подала через
канцелярію суду заяву, в якій просить
розглянути справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити їх у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Після розірвання шлюбу просить
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про день, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи, а саме
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення. Про
причини неявки суд не повідомив, заяв
та клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює провести
розгляд справи у відсутність
відповідача та ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 квітня 1988 року
сторони зареєстрували шлюб у
центральному відділі державної
реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №1249, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1,
виданого повторно від 18.02.2014 року (а.с.3).
Після укладення шлюбу позивач не
змінювала своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Сімейне життя у сторін не склалось,
оскільки вони мають протилежні
погляди, відповідач не працює,
матеріальної допомоги не надає, з
грудня 2013 року сторони проживають
окремо та не підтримують шлюбних
відносин, подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливе, оскільки
суперечить інтересам позивача.

Встановленим в суді фактам
відповідають сімейні правовідносини,
які регулюються Сімейним кодексом
України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України шлюб розривається судом, якщо
буде встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені їх
права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
і зберігання шлюбу суперечили б
інтересам одного із них, що має істотне
значення.

Статтею 113 Сімейного кодексу України
передбачено, що особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, те, що позивач не
бажає підтримувати подружні стосунки з
відповідачем, суд вважає, що немає
підстав для вжиття заходів для
примирення подружжя, спільне життя
подружжя та подальше збереження шлюбу
буде суперечити інтересам позивача, що
має істотне значення, тому шлюб
необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача слід стягнути на користь
позивача 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10,
11, 60, 88, 197, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 квітня 1988 року у
центральному відділі державної
реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №1249 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2) судові
витрати понесені на сплату судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.П. Шевчук