Справа № 732/708/14
провадження № 2/732/218/14
Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Соколова
при секретарі - Шевеленко
з участю прокурора - Сідоренко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом прокурора Городнянського
району Чернігівської області в
інтересах: ОСОБА_1; законний
представник: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4;
треті особи: орган опіки та піклування
Городнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області,
Управління праці та соціального
захисту населення Городнянської
районної державної адміністрації
Чернігівської області про стягнення
Прокурор Городнянського району
Чернігівської області в інтересах:
ОСОБА_1; законний представник: ОСОБА_2
звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення аліментів, мотивуючи тим,
що відповідачі являються батьками
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1
виданого виконавчим комітетом
Малолиственської сільської ради
Ріпкинського району, Чернігівської
області 12.05.2006 року.
Згідно рішення Ріпкинського районного
суду Чернігівської області від 18
серпня 2008 року (справа № 2-410/2008р.)
відповідачі були позбавлені
батьківських прав відносно своєї дочки
На даний час згідно розпорядження
голови Прилуцької районної державної
адміністрації Чернігівської області №
355 від 29.10.2008 року дитина виховується в
прийомній сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
В судовому засіданні прокурор позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце засідання
повідомлялись належним чином, причини
неявки суду не повідомили. Відповідно
до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд
не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню за слідуючих підстав:
Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3
та ОСОБА_4, (а.с.8), які згідно рішення
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 18 серпня 2008
року (справа № 2-410/2008р.) позбавлені
батьківських прав (а.с.9-10).
ОСОБА_1 виховується в прийомній сім'ї
ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується
відповідним звітом (а.с. 15-16).
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ч.2 ст.166 СК України, суд; -
Позовні вимоги - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця с. Бахани, Ріпкінського
району Чернігівської області на
користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 22.04.2014
року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
уродженки с.м.т. Михайло - Коцюбинського
Чернігівського району на користь
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/4 всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 22.04.2014 року і до повноліття
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
243,60 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
243,60 грн. судового збору.
Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
одержання копії рішення до
Городнянського райсуду.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
Соколов О.О.