Справа № 147/575/14-ц
Провадження № 2/147/229/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року
Тростянецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Савченко
С.М,,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину та дружину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом і просила стягнути з ОСОБА_2
аліменти на її користь на доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн.,
щомісячно, до досягнення донькою
повноліття.

Також просила стягнути з ОСОБА_2
аліменти на її користь, в розмірі 300
грн., щомісячно до досягнення донькою
трирічного віку та витрати на правову
допомогу.

На обґрунтування своїх позовних вимог
повідомила, що з 28.08.2011 року вони з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі, але з березня 2012
року ОСОБА_2 залишив сім'ю і з того часу
проживає окремо, спільного
господарства вони не ведуть.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька -
ОСОБА_3, яка на даний час проживає з нею
та перебуває на її утриманні, а
відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, хоча має
таку можливість. На даний час вона
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку.
Також вона є інвалідом дитинства 2-ї
групи, а тому потребує матеріальної
допомоги зі сторони відповідача, який є
фізично здоровою людиною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги не визнав. Заперечив щодо
стягнення з нього на користь позивачки
аліментів в твердій грошовій сумі,
обгрунтовуючи це тим, що він працює.
Погодився сплачувати аліменти на
доньку в розмірі ? частини усіх видів
заробітку та на дружину в розмірі 1/12
усіх видів заробітку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилась
з позицією відповідача та змінити
позовні вимоги на ті, що запропонував
ОСОБА_2.

Дослідивши докази, заслухавши
пояснення сторін суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
вимогах ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК
України.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст.84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною 3-х
років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька -
ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання доньки та дружини, яка є
інвалідом дитинства 2-ї групи не надає,
хоча має можливість.

Дані факти стверджуються сукупністю
доказів.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають
у зареєстрованому шлюбі.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідок виданих виконкомом
Гордіївської сільської ради
Тростянецького району №177 від 28.02.2014
року та №285 від 24.04.2014 року видно, що
дочка ОСОБА_3 проживає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні. ОСОБА_1 разом з ними не
проживає і спільного господарства з
дружиною не веде.

З копії довідки серія 10ААБ №308271 МОЗ
України видно, що ОСОБА_1 є інвалідом з
дитинства 2-ї групи.

Ці докази суд приймає до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не
оскаржуються.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на
користь відповідачки, на доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
від усіх видів заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з дня
подачі заяви і до досягнення донькою
повноліття та на ОСОБА_1, у розмірі 1/12
частки від усіх видів заробітку,
щомісячно, до досягнення донько
трирічного віку.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в
частині стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213- 215, 367 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183,
191 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Печера Тульчинського
району Вінницької області на користь
ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів
заробітку (доходу), починаючи з 29.04.2014
року, щомісячно до повноліття доньки,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Печера Тульчинського
району Вінницької області на користь
ОСОБА_1 аліменти на її користь в розмірі
1/12 всіх видів заробітку (доходу),
починаючи з 29.04.2014 року, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в частині стягнення аліментів
відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд.

Суддя: