Справа № 309/4252/13-ц
Провадження № 2/309/259/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
в особі: головуючого - судді Кемінь В.Д.
при секретарі: Орос В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Представник позивача звернувся до суду
із позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
кредитним договором. Посилається на те,
що за кредитним договором № б/н від
14.05.2010 року відповідач отримав кредит у
розмірі 500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач зобов'язання по
вказаному кредитному договору не
виконав. Станом на 09.10.2013 року за
відповідачем рахується заборгованість
кредитом, 7527,55 грн. - заборгованості по
процентам за користування кредитом,
2241,80 грн. - заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штрафу
(фіксованої частини) та 1045,88 грн. -
штрафу (процентної ставки).
В судове засідання представник
позивача не з'явився. Проте на адресу
суду надійшла заява в якій представник
позивача просить справу розглядати у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, шляхом вручення йому
рекомендованого листа з повідомленням
про виклик до суду на розгляд даної
справи. Однак, причини неявки
відповідача в судове засідання суду
З врахуванням наведеного, у
відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
беручи до уваги наявні у справі дані
про права і взаємовідносини сторін, а
також те, що представник позивача не
заперечував проти розгляду справи без
участі відповідача, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи, у
З'ясувавши обставини справи та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов ПАТ КБ
„Приватбанк" підлягає до задоволення
виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, за
кредитним договором №б/н від 14.05.2010
року відповідач отримав кредит у
розмірі 500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 своїх зобов'язань по виконанню
умов кредитного договору належно не
виконував і станом на 09.10.2013 року за
відповідачем рахується заборгованість
кредитом, 7527,55 грн. - заборгованості по
процентам за користування кредитом,
2241,80 грн. - заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штрафу
(фіксованої частини) та 1045,88 грн. -
штрафу (процентної ставки).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України між
сторонами був укладений кредитний
договір, за яким позивач виконав свої
зобов'язання по наданню грошових
коштів у якості кредиту відповідачу як
позичальнику, у розмірі та на умовах,
встановлених кредитним договором №б/н
від 14.05.2010 року.
Таким чином, суд констатує, що
відповідач порушив умови кредитного
договору, ухиляється від виконання
взятого на себе зобов`язання перед
позивачем, що є підставою для
Відповідно до платіжного доручення від
17.10.2013 року позивачем при подачі до суду
сплачено судовий збір в розмірі 229,40
гривень, які представник позивача
просив стягнути з відповідача як
судові витрати. А тому, відповідно до
вимоги ст. 88 ЦПК України дана вимога
також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,60,209,169,212-215,226 ЦПК
України ст.ст. 526,527,1052,1054 ЦК України суд -
Стягнути на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» м. Дніпропетровськ з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1,
гривні 57 копійок а також судові витрати
по справі, в розмірі 229 грн. 40 копійок.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.
На рішення суду відповідач ОСОБА_1 може
подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя Хустського
районного суду:
підпис Кемінь В.Д.
Суддя Хустського районного суду