Справа № 635/1748/14-ц
Провадження № 2/635/1362/2014
13 березня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області у складі: головуючого судді -
Полєхіна А.Ю., при секретарі Бабенко
О.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Покотилівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області про встановлення факту
родинних відносин, факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на ? частину житлового будинку в
порядку спадкування за законом, -
Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача та просила: встановити
факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, який помер
в 1974 році; встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати за
позивачем, право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами розташованого
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті - ОСОБА_2 який
Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2.
Факт родинних відносин з померлим
підтверджується Свідоцтвом про
народження, виданим на ім'я ОСОБА_1 2
вересня 1960р. Антонівською с/радою с.
Головичий Грайворонського району, в
якому ОСОБА_2 вказаний як батько
позивача. В подальшому позивач
зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 14 липня 1979
року після чого їй було надано прізвище
«ОСОБА_1» що підтверджується Повним
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб від 11.08.2011р. 12
травня 1992 року шлюб було розірвано, але
позивач залишила прізвище «ОСОБА_1», що
підтверджується повторним Свідоцтвом
про розірвання шлюбу виданим 25 жовтня
2001р. управлінням юстиції м. Харкова.
У встановлений законом 6-ти місяний
термін, а саме - 20 листопада 1998р. позивач
подала заяву про прийняття спадщини
після смерті батька до Другої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області, оскільки на час смерті
спадкодавець мешкав за адресою:
АДРЕСА_1. Заяву було зареєстрована в
книзі облику та реєстрації спадкових
справ за № 906 та в цей же день біло
заведено спадкову справу № 611/98 року.
Інших заяв про прийняття спадщини, або
відмову від спадщини після смерті
ОСОБА_2 до нотаріальної контори не
У якості спадкового майна після смерті
батька позивача залишилась 1/4 частина
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, який був зареєстрований за
батьком померлого (дідусем позивача)
ОСОБА_3 на підставі рішення народного
суду Харківського району Харківської
області від 11.02.1969 року справа № 2-179, та
1/4 частина вказаного житлового будинку
яка зареєстрована за ОСОБА_4 (бабусею
позивача) на підставі рішення
народного суду Харківського району
Харківської області справа №2-1098-1973 від
01.06.1973 року, що підтверджується
довідкою КП «Харківське районне бюро
технічної інвентаризації вих.№87 від
01.03.2013 року. В даний час позивач не має
можливості підтвердити родинні
стосунки документально, а саме що
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, а ОСОБА_4 -
матіррю, оскільки свідоцтво про
народження батька позивача не
Позивач зазначає, що той факт, що ОСОБА_3
є батьком ОСОБА_2, підтверджується тим,
що по-батькві ОСОБА_2 співпадає з ім'ям
ОСОБА_3. Також батько позивача - ОСОБА_2
з 1962 року був зареєстрований за адресою
- АДРЕСА_1, в будинку який по 1/4 частині
зареєстрований за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
підтверджується будинковою книгою на
вказану адресу. Також згідно з даними
вказаної будинкової книги батько
позивача народився ІНФОРМАЦІЯ_1
Будинковою книгою підтверджується той
факт, що ОСОБА_4 була в 1963 році
зареєстрована в спірному будинку при
переїзді з Бєлгородської області та в
данній книзі зазначений її статус -
матір ОСОБА_2 Те що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
чоловіком та дружиною підтверджується
Довідкою про укладення шлюбу № 132
зареєстрованого адміністрацією
Антонівського селищного округу
Гайворонського району яка була видана
15 серпня 2013 року відділом запису актів
громадянського стану (ЗАГС) органу
місцевого самоврядування
Адміністрації Гайворонського району
Бєлгородської області Російської
ОСОБА_3 помер в 1974 році, але його
свідоцтво про смерть не зберіглось.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
виданим 14.12.1979 року. Пісочинською
селищною Радою Харківського району
Харківської області. На час смерті і
бабуся і дідусь позивача мешкали разом
в місті Люботин. Мати позивача - ОСОБА_9
розлучилася з батьком - ОСОБА_2 в жовтні
1978 року, що підтверджується Свідоцтвом
про розірвання шлюбу виданим
Харківським райвідділом ЗАГСа 27 лютого
Позивач зазначає, що спадщину після
смерті ОСОБА_3 в 1974 року прийняли
фактично дружина - ОСОБА_4 яка мешкала
разом з померлим, та батько позивача -
ОСОБА_2, який мешкав та був
зареєстрований в будинку, який
частково належав померлому, сплачував
за нього необхідні платежі, здійснював
ремонт, прибирання, тощо. Таким чином
доля ОСОБА_3 в спірному будинку станом
на 1974 році розподілилася наступним
чином: ?:2 (ОСОБА_4 та ОСОБА_2) = 1/8. При
цьому ОСОБА_4 вже належало 1/4 +1/8 = 3/8, а
ОСОБА_2 - 1/8. Спадщину після смерті
матері - ОСОБА_4 фактично прийняв батько
позивача- ОСОБА_2, який мешкав та був
зареєстрований в будинку, який
частково належав померлій, сплачував
за нього необхідні платежі, здійснював
ремонт, прибирання, тощо. При цьому його
частка в спірному будинку виглядає
наступним чином: 1/8 + 3/8 = 4/8 = 1/2 частина. В
свій час ОСОБА_2 документи на спадщину
належним чином не оформив, оскільки
завжди мешкав в спадковому будинку та
був в ньому зареєстрований. Іншіх
спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 немає, заповітів вони не
У звзяку з викладеними обставинами
коли позивач звернулась до Другої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області за видачею свідоцтва про право
на спадщину їй було відмовлено про що
була винесена Постанова про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 13.01.2014
Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, згідно
якої, заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
справу розглянути за її відсутності.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, повідомлявся про
час та місце розгляду справи.
Виходячи з наведеного, та з того, що в
матеріалах справи є достатньо
відомостей про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу за
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Проаналізувавши пояснення позивача в
позовній заяві до суду, дослідивши
докази, прикладені до позовної заяви в
підтвердження позову, суд приходить до
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача -
ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть виданим 22 липня 1998р.
Пісочинською селищною радою
Харківського району Харківської
Факт родинних відносин позивача з
померлим підтверджується Свідоцтвом
про народження, виданим на ім'я ОСОБА_1 2
вересня 1960 року Антонівською с/радою с.
Головичий Грайворонського району, в
якому ОСОБА_2 вказаний як батько
позивача. В подальшому позивач
зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 14 липня 1979
року після чого позивачеві було надано
прізвище «ОСОБА_1» що підтверджується
Повним витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб від 11.08.2011
року. 12 травня 1992 року шлюб позивача
було розірвано, але позивач залишила
прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується
повторним Свідоцтвом про розірвання
шлюбу виданим 25 жовтня 2001 року
управлінням юстиції м. Харкова.
У встановлений законом 6-ти місяний
термін, а саме - 20 листопада 1998 року
позивач подала заяву про прийняття
спадщини після смерті батька до Другої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області, оскільки на час смерті
спадкодавець мешкав за адресою:
АДРЕСА_1 Заяву позивача було
зареєстровано в книзі облику та
реєстрації спадкових справ за № 906 та в
цей же день біло заведено спадкову
справу № 611/98 року.
Інших заяв про прийняття спадщини, або
відмову від спадщини після смерті
ОСОБА_2 до нотаріальної контори не
У якості спадкового майна після смерті
батька позивача залишилась 1/4 частина
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, який був зареєстрований за
батьком померлого (дідусем позивача)
ОСОБА_3 на підставі рішення народного
суду Харківського району Харківської
області від 11.02.1969 року справа №2-179, та
1/4 частина вказаного житлового будинку
яка зареєстрована за ОСОБА_4 (бабусею
позивача) на підставі рішення
народного суду Харківського району
Харківської області справа № 2-1098-1973
від 01.06.1973 року що підтверджується
довідкою КП «Харківське районне бюро
технічної інвентаризації вих.№87 від
01.03.2013 року. В даний час позивач не має
можливості підтвердити родинні
стосунки документально, а саме що
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, а ОСОБА_4 -
матіррю, оскільки свідоцтво про
народження батька позивача не
зберіглось. На запит позивача до
Управління запису актів
громадянського стану (ЗАГС)
Бєлгородської області Російської
федерації через Зміївський відділ
МРАГС управління юстиції Харківської
області надійшов лист №01- 38/219 згідно
якого відсутній запис акту
громадянського стану про реєстрацію
народження ОСОБА_2. Перевірка була
проведена за період з 01.01.1936р. по
31.12.1938р., архівний фонд зберігся
частково, позивачу було запропоновано
звернутися у зв'язку з цим до суду.
Той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2,
підтверджується тим, що по-батькві
ОСОБА_2 співпадає з ім'ям ОСОБА_3. Також
батько позивача - ОСОБА_2 з 1962 року був
зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, в
будинку який по 1/4 частині
зареєстрований за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
підтверджується будинковою книгою на
вказану адресу. Також згідно з даними
вказаної будинкової книги батько
позивача народився ІНФОРМАЦІЯ_1
Будинковою книгою підтверджується той
факт, що ОСОБА_4 була в 1963 році
зареєстрована в спірному будинку при
переїзді з Бєлгородської області та в
данній книзі зазначена як мати ОСОБА_2
Те що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є чоловіком та
дружиною підтверджується Довідкою про
укладення шлюбу №132 зареєстрованого
адміністрацією Антонівського
селищного округу Гайворонського
району яка була видана 15 серпня 2013 року
відділом запису актів громадянського
стану (ЗАГС) органу місцевого
самоврядування Адміністрації
Гайворонського району Бєлгородської
області Російської федерації.
ОСОБА_3 помер в 1974 році, але його
свідоцтво про смерть не зберіглось.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
виданим 14.12.1979 році Пісочинською
селищною Радою Харківського району
Харківської області. На час смерті і
бабуся і дідусь позивача мешкали разом
в місті Люботин. Більш точну адресу
встановити неможливо, оскільки мати
позивача - ОСОБА_9 розлучилася з батьком
позивача - ОСОБА_2 в жовтні 1978р., що
підтверджується Свідоцтвом про
розірвання шлюбу виданим Харківським
райвідділом ЗАГСа 27 лютого 1991 року.
Таким чином спадщину після смерті
ОСОБА_3 в 1974 року прийняли фактично
дружина - ОСОБА_4, яка мешкала разом з
померлим, та батько позивача - ОСОБА_2,
який мешкав та був зареєстрований в
будинку, який частково належав
померлому, сплачував за нього
необхідні платежі, здійснював ремонт,
Таким чином доля ОСОБА_3 в спірному
будинку станом на 1974 року
розподілилася наступним чином: 1/4 : 2
(ОСОБА_4 та ОСОБА_2) = 1/8. При цьому ОСОБА_4
вже належало 1/4 +1/8 = 3/8, а ОСОБА_2 - 1/8.
Спадщину після смерті матері - ОСОБА_4
фактично прийняв батько позивача -
ОСОБА_2, який мешкав та був
зареєстрований в будинку, який
частково належав померлій, сплачував
за нього необхідні платежі, здійснював
ремонт, прибирання, тощо. При цьому його
частка в спірному будинку виглядає
наступним чином: 1/8 + 3/8 = 4/8 = 1/2 частина.
В свій час ОСОБА_2 документи на спадщину
належним чином не оформив, оскільки
завжди мешкав в спадковому будинку та
був в ньому зареєстрований. Іншіх
спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 немає, заповітів вони не
У звзяку з викладеними обставинами
коли позивач звернулась до Другої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області за видачею свідоцтва про право
на спадщину позивачу було відмовлено
про що була винесена Постанова про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 13.01.2014 року.
Відповідно до ст.549 ЦК в редакції 1963
року, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
Згідно зі ст. 529 ЦК України 1963 року
спадкоємцями першої черги за законом є
діти, батьки та супруг померлого.
Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 549, 529 ЦК України
(в редакції 1963 року), суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, який помер
Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4, померлої
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами розташованого
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті батька - ОСОБА_2
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
А.Ю. Полєхін