Справа №2/326/165/2014
У Х В А Л А

про призначення судової
експертизи

30 травня 2014 р.
м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
ОСОБА_1 про призначення посмертної
судово - психіатричної експертизи по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом, в якому просить визнати
недійсним заповіт ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3, посвідчений секретарем
Вячеславської сільської ради
Приморського району Запорізької
області Балабановою Світланою
Олександрівною.

На обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на перебування
спадкодавця ОСОБА_4 в стані, що
позбавляв його можливості
усвідомлювати наслідки своїх дій,
керувати ними, а відтак -
унеможливлював свободу його
волевиявлення внаслідок страждання
низкою захворювань.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_1 не з'явився, ним подано
клопотання про призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи
померлого ОСОБА_4 на вирішення якої
просив поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 за життя
яким-небудь психічним розладом
здоров'я?

2) Чи страждав ОСОБА_4 в період
оформлення заповіту 29.06.2013 року
яким-небудь психічним розладом
здоров'я?

3) У якому психічному та фізичному стані
знаходився ОСОБА_4 в період оформлення
заповіту 29.06.2013 року, чи міг він
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними?

Представник відповідача ОСОБА_6 в
судове засідання не з'явилася,
надіслала заяву, в якій проти
призначення посмертної судово -
психіатричної експертизи не заперечує.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України,
якщо у справі необхідно встановити
стан особи, то призначення експертизи є
обов'язковим за клопотанням хоча б
однієї сторони.

За таких обставин, суд вважає, що для
з'ясування питання про психічний стан
померлого ОСОБА_4 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 на час складання заповіту,
необхідно призначити посмертну
судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що представник позивача
просив призначити саме посмертну
судову-психіатричну експертизу, то суд
приходить до висновку, що експерту
необхідно поставити питання, які
відносяться до компетенції саме
судово-психіатричної експертизи,
висновок, якої матиме значення для
вирішення даної справи.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, то на
час проведення експертизи провадження
у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 145, 202, 208-210 ЦПК України,
суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі посмертну
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на будь-які психічні
захворювання на момент складання
заповіту - станом на 29.06.2013р. чи міг
ОСОБА_4 в повній мірі усвідомлювати
значення своїх дій та керуватися ними
під час складання заповіту?

2. Чи страждав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на будь-які інші,
окрім психічних, захворювання? Якщо -
так, то чи вплинули ці захворювання на
здатність ОСОБА_4 в повній мірі
усвідомлювати значення своїх дій та
керуватися ними під час складання
заповіту - 29.06.2013р.?

Проведення експертизи доручити
Запорізькій обласній психіатричній
лікарні.

Надати у розпорядження експертів
матеріали даної цивільної справи, а
також медичну карту та історію хвороби
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На час виконання експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приморський районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

Суддя
підпис Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя
Д.О.
Каряка

30.05.2014

Справу зупинено у зв'язку з ... ,та інші
причини зупинення.

30.05.2014 призначення судом експертизи