Справа № 760/1410/13-ц
провадження № 6-509/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Назарчук
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням
державного виконавця ВДВС
Солом»янського РУЮ у м. Києві Лаврової
Є.В. про видачу дубліката судового
наказу, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2014 року державний виконавець ВДВС
Солом»янського РУЮ у м. Києві Лаврова
Є.В. звернулася до суду з поданням про
видачу дубліката судового наказу №
2-н-111/13 виданого 05.07.2013 року
Солом'янським районним судом м. Києва
про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП
"ДУОЖФ" боргу у сумі 11377,20 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що у відділі
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві перебуває виконавче
провадження по виконанню судового
наказу № 2-н-111/13 виданого 05.07.2013 року
Солом'янським районним судом м. Києва
про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП
"ДУОЖФ" боргу у сумі 11377,20 грн.

Зазначає, що згідно ЄДРВП встановлено,
що дане виконавче провадження відкрите
і перебуває на виконанні, але згідно
акту прийому-передачі, вищевказане
провадження не передавалось.

Таким чином, судовий наказ № 2-н-111/13
виданий 05.07.2013 року Солом'янським
районним судом м. Києва про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КП "ДУОЖФ" боргу у
сумі 11377,20 грн. вважається втраченим.

Враховуючи вищевикладене, просила
подання задовольнити.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суду не
повідомили, хоча були належним чином
повідомлені про розгляд справи.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності сторін, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
поданого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
подання в повному обсязі, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що судовим наказом
Солом'янського районного суду м. Києва
від 21.01.2013 року по справі № 2-н-111/13 за
заявою Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом»янської районної у м. Києві
державної адміністрації про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2,
заяву Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом»янської районної у м. Києві
державної адміністрації було
задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом»янської районної у м. Києві
державної адміністрації
заборгованість за оплату
житлово-комунальних послуг у розмірі 11
377,20 грн. та судовий збір у розмірі 114,70
грн.

Також судом встановлено, що у відділі
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві перебуває виконавче
провадження по виконанню судового
наказу № 2-н-111/13 від 21.01.2013 року, який був
виданий Солом'янським районним судом м.
Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь
КП "ДУОЖФ" боргу у сумі 11377,20 грн.

20.08.2013 року державним виконавцем
керуючись ст. 17, 19, 20, 25 Закону України
«Про виконавче провадження» було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Згідно ЄДРВП вбачається, що дане
виконавче провадження відкрите і
перебуває на виконанні у ВДВС
Солом»янського РУЮ у м. Києві, але
згідно акту прийому-передачі,
вищевказане провадження не
передавалось.

Таким чином встановлено, що оригінал
судового наказу № 2-н-111/13 було втрачено,
що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на викладене, виконання
судового наказу № 2-н-111/13 від 21.01.2013
року, який був виданий Солом'янським
районним судом м. Києва про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КП "ДУОЖФ" боргу у
сумі 11377,20 грн., є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає
можливим видати дублікат судового
наказу № 2-н-111/13 від 21.01.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду» Солом»янської
районної у м. Києві державної
адміністрації заборгованість за
оплату житлово-комунальних послуг у
розмірі 11 377,20 грн. та судовий збір у
розмірі 114,70 грн., оскільки оригінал
судового наказу було втрачено, а тому
виконання судового наказу
Солом'янського районного суду м. Києва
від 21.01.2013 року, є неможливим.

На підставі викладеного,і керуючись
ст.ст. 370-371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця ВДВС
Солом»янського РУЮ у м. Києві Лаврової
Є.В. про видачу дубліката судового
наказу, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №
2-н-111/13 від 21.01.2013 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом»янської районної у м. Києві
державної адміністрації
заборгованість за оплату
житлово-комунальних послуг у розмірі 11
377,20 грн. та судовий збір у розмірі 114,70
грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: