№ 207/649/14-ц
№ 2/207/689/14
04 червня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
10 лютого 2014 року позивач -
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Надра" звернувся в
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути
солідарно з відповідачів на його
користь заборгованість за кредитним
договором від 03 квітня 2007 року, яка
станом на 20 грудня 2013 року становить
860149 грн. 91 коп. Позивач також просить
суд стягнути солідарно з відповідачів
на його користь судовий збір в сумі 3654
грн. 00 коп., який було сплачено при
зверненні до суду.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що 03 квітня
2007 року між Відкритим акціонерним
товариством Комерційним банком "Надра",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк"Надра" та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №
8/2007/840-К/885-Н, згідно якого банк надав
доларів США в порядку та на умовах,
визначених договором, стоком
користування до 02.04.2027 року. В якості
забезпечення виконання зобов`язань за
кредитним договором між банком та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір поруки від 03 квітня 2007 року.
Відповідачами було порушено умови
кредитного договору щодо повернення
кредиту та сплати відсотків за
користування коштами, внаслідок чого
виникла заборгованість за кредитним
договором, яка станом на 20.12.2013 року
становить 860149 грн. 91 коп. і складається
з заборгованості за сумою кредиту в
розмірі 490676 грн. 04 коп., заборгованості
по процентам в розмірі 278313 грн. 62 коп.,
пені за несвоєчасне погашення
заборгованість по кредитному договору
залишається несплаченою відповідачами
до теперішнього часу, тому позивач
вимушений був звернутись до суду з
В наданій суду письмовій заяві
представник позивача Дяченко В.О.
просить суд розглянути справу без
участі представника Комерційний банк
"Надра", зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
У зв'язку з тим, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явились, будучи належним чином
повідомлені про місце, час та дату
розгляду справи, про поважні причини
неявки суду не повідомили, заяви про
розгляд справи за їх відсутності до
суду не надходило, суд вважає за
можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України,
розглянути позовні вимоги за їх
відсутності, ухваливши заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
оскільки представник позивача не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, взявши до уваги позицію
представника позивача, дослідивши
письмові докази у справі, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що 03 квітня 2007 року між Відкритим
акціонерним товариством Комерційним
банком "Надра", правонаступником якого
є Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк"Надра" та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 8/2007/840-К/885-Н (л.с. 6),
згідно якого банк надав відповідачу
порядку та на умовах, визначених
договором, стоком користування до
02.04.2027 року. В якості забезпечення
виконання зобов`язань за кредитним
договором між банком та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договір поруки
від 03 квітня 2007 року (л.с. 8).
Відповідачами було порушено умови
кредитного договору щодо повернення
кредиту та сплати відсотків за
користування коштами, внаслідок чого
виникла заборгованість за кредитним
договором, яка станом на 20.12.2013 року
становить 860149 грн. 91 коп. згідно
розрахунку (л.с. 5) і складається з
заборгованості за сумою кредиту в
розмірі 490676 грн. 04 коп., заборгованості
по процентам в розмірі 278313 грн. 62 коп.,
пені за несвоєчасне погашення
заборгованість по кредитному договору
залишається несплаченою відповідачами
до теперішнього часу.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне задовольнити в
повному обсязі позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
У зв'язку із задоволенням
позовних вимог в повному обсязі, суд
керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за
необхідне стягнути солідарно з
відповідачів на користь позивача
понесені останнім у справі судові
витрати: судовий збір в сумі 3654 грн. 00
Виходячи з викладеного, керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-228
ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 860149 (вісімсот шістдесят тисяч
сто сорок дев`ять) грн. 91 коп., яка
складається з заборгованості за сумою
кредиту в розмірі 490676 грн. 04 коп.,
заборгованості по процентам в розмірі
278313 грн. 62 коп., пені за несвоєчасне
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра" судовий збір в сумі 3654 (три
тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.Ю. Погребняк