Справа № 167/638/14-ц
Провадження №2/167/237/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року Рожищенський
районний суд Волинської області в
складі:

головуючого-
судді Панасюка С.П

при секретарі-
Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Рожище цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Переспівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
є спадкоємцем за заповітом житлового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами в АДРЕСА_1, який належав його
матері ОСОБА_3 на праві власності.

На даний час він не має можливості
оформити право власності на будинок з
господарсько-побутовими спорудами як
спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці
приміщення не були своєчасно
зареєстровані спадкодавцем у
встановленому законом порядку через
відсутність правовстановлюючих
документів. Просить визнати за ним
право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився,
суду надана заява про підтримання
позовних вимог та розгляд справи у його
відсутності.

Представник відповідача Переспівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, суду надана заява про
визнання позову та розгляд справи у їх
відсутності. Тому суд ухвалив провести
судовий розгляд справи у відсутності
сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

З витягу з погосподарської книги № 5 за
2014 рік будинок з
господарсько-побутовими спорудами
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.03, 09).

Відповідно до заповіту від 04.11.2004 року,
спадкоємцем нерухомого майна після
смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 що
стверджується копією паспорта, копією
свідоцтва про народження (а.с.04, 05, 07).

Згідно рішення Рожищенського
районного суду від 19.02.2014 року
вбачається, що позивачу ОСОБА_1
визначено додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини (а.с.06).

Згідно довідки Переспівської
сільської ради Рожищенського району
вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3
проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_1,
який вступив у фактичне володіння
майном до спливу шести місяців. (а.с.08).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачу відмовлено у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я померлої ОСОБА_3 як
на спадкове нерухоме майно, що
стверджується постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2014
року (а.с.12).

З оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи 17/2014 на майно померлої
ОСОБА_3, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 звернувся до Рожищенської
приватної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини за
заповітом (а.с.18-19).

Згідно висновку про вартість об'єкта
оцінки орієнтовна ринкова вартість
житлового будинку в АДРЕСА_1 становить
45 000 грн. (а.с.13).

На основі встановлених обставин суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право
власності на будинковолодіння в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Переспівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
С.П.Панасюк