Справа № 1519/2-2075/11
У Х В А Л А

"06" лютого 2014 р. Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:

Головуючого:
Буран О.М.

при секретарі:
Янкул Г.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні розглянувши заяву
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про призначення судової
почеркознавчої експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання заповіту та
свідоцтва про право на спадщину
недійсними, визнання права власності
на 2/5 частин житлового будинку, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду знаходиться справа за вище
вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
звернулася до суду із заявою про
призначення судової почеркознавчої
експертизи з метою повного та
всебічного з'ясування обставин справи
та розгляду її по суті.

У своїй заяві представник позивача
вказала, що в копії заповіту, що
міститься у матеріалах спадкової
справи №397/98, відкритої П*ятою Одеською
державною нотаріальною конторою після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
підпис ОСОБА_5 при візуальному
порівнянні суттєво відрізняється від
його особистого підпису зробленого в
іншіх документах. Крім того, позивач
вважає, що підпис у заповіті дуже
схожий на підпис дружини ОСОБА_5 -
ОСОБА_6. Заперечуючи данний факт
підписання заповіту особисто ОСОБА_5,
представник позивача просить
призначити по справі судову
почеркознавчу експертизу та
встановити приналежність підпису у
заповіті від 28.10.1997 року, посвідченому
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
відповідній особі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне призначити
почеркознавчу експертизу для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 144 ЦПК
України при визначенні об'єктів та
матеріалів, що підлягають направленню
на експертизу, суд у необхідних
випадках вирішує питання щодо
відібрання відповідних зразків.

Для проведення досліджень надати
експертові вільні, умовно-вільні та
експериментальні зразки почерку (
підпису) особи, яка підлягає
ідентифікації.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст.
202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про призначення судової
почеркознавчої експертизи по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання заповіту та свідоцтва про
право на спадщину недійсними, визнання
права власності на 2/5 частин житлового
будинку - задовольнити.

Призначити повторно судову
почеркознавчу експертизу, на розгляд
якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис особисто
ОСОБА_5 у заповіті від 28.10.1997 року,
посвідченому приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4?

2. Чи виконано підпис особисто
ОСОБА_6 у заповіті від 28.10.1997 року,
посвідченому приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4?

3. Особою якої статі виконано
підпис у заповіті від 28.10.1997 року,
посвідченому приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4?

4. Чи виконано підпис навмисно
зміненим почерком у заповіті від 28.10.1997
року, посвідченому приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_4?

5. Чи перебувала у незвичайному
стані особа, яка виконала підпис у
заповіті від 28.10.1997 року, посвідченому
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського Науково -
дослідницького інституту судових
експертиз (м.Одеса, вул. Ланжероновська,
21), попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384-385 КК України.

Надати для проведення
експертизи: матеріали цивільної справи
№ 1519/2-2964/2011.

Для проведення досліджень надати
експертові вільні, умовно-вільні та
експериментальні зразки почерку (
підпису) особи, яка підлягає
ідентифікації .

Провадження у справі зупинити
на час проведення експертизи.

Витрати на проведення
експертизи покласти на позивача по
справі ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.М. Буран