справа № 361/3830/14-ц
провадження № 2-зз/361/30/14
УХВАЛА

28 травня 2014 р.

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Масловській
А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування арешту,-

в с
т а н о в и в:

20 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, в якій просить зняти
арешт, що накладений відповідно до
ухвали Броварського міськрайонного
суду Київської області від 26
травня 2005 року.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлялися
належним чином. До початку судового
засідання представник заявника ОСОБА_1
- ОСОБА_2 надала заяву, у якій просила
проводити розгляд справи за її
відсутності та відсутності заявника,
заяву підтримала. Причини неявки у
судове засідання ОСОБА_3 не відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Згідно із ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення можуть бути скасовані
судом, який розглядає справу.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 26 травня 2005
року накладено арешт на дачний будинок
АДРЕСА_1.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 10 квітня
2006 року задоволено позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на ? частину дачного будинку.

Вищевказане рішення не оскаржувалося
та набрало законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що
питання щодо скасування заходів
забезпечення позову не вирішувалося.

Зі свідоцтва про зміну імені серії
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
09 вересня 2009 року
вбачається, що ОСОБА_1 змінила прізвище
на «ОСОБА_1».

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що заява підлягає
задоволенню, так як рішення
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 10 квітня 2006 року
набрало законної сили, тому спір по
суті вирішений.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на ? частину
дачного будинку, вжиті ухвалою
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 26 травня 2005 року
шляхом накладення арешту на дачний
будинок АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити
відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
Броварську державну нотаріальну
контору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Н. М. Петришин