Провадження: 4-с/484/7/14
Справа: 484/2390/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Первомайськ цивільну справу за скаргою
ПАТ «Миколаївобленерго» на дії
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Миколаївобленерго»
звернулася із вищевказаною скаргою на
дії державного виконавця, в якій
просила визнати незаконними постанови
держаного виконавця відділу ДВС
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області Чувашової А.Ф., про відмову у
відкритті виконавчих проваджень за
виконавчими листами, виданими на
підставі рішення по справі за позовом
ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про
відшкодування завданих збитків, в сумі
1714 грн. 47 коп. та судового збору.

Обґрунтовуючи свої вимоги скаржниця
зазначила, що державний виконавець по
виконавчим листам № 2/484/083/13 від 05.07.2013
року про стягнення збитків у сумі 1714
грн. 47 коп. та судового збору у сумі 229
грн. 40 коп. на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» державним
виконавцем було постановлено
постанови ВП № 42774742 від 02.04.2014 року та
ВП № 42774393 від 02.04.2014 року про відмову у
відкритті виконавчого провадження, у
зв»язку з відсутністю
ідентифікаційного коду боржника.
Представник ПАТ «миколаївобленерго»
вважає, що дії державного виконавця є
незаконними, а постанови підлягають
скасуванню.

Представник ПАТ «Миколаївобленерго»
Галюк Л.В. повністю підтримала скаргу
та просила її задовольнити.

Передставник відділу ДВС
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області в судове засідання не
з'явилася, до суду надіслала
заперечення проти постановлення
ухвали про задоволення скарги.

Заслухавши думку представника
скаржника, дослідивши матеріали справи
судом встановлено, що рішенням
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 05.07.2013 року
по справі №2/484/983/13 з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Приватбанк» було стягнуто збитки
збитки в сумі 1714 грн. 47 коп. та судовий
збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Державним виконавцем відділу ДВС
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Чувашовою А.Ф., за
виконавчими листам № 2/484/083/13 від 05.07.2013
року про стягнення з ОСОБА_2 збитків у
сумі 1714 грн. 47 коп. та судового збору у
сумі 229 грн. 40 коп. на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» було постановлено
постанови ВП № 42774742 від 02.04.2014 року та
ВП № 42774393 від 02.04.2014 року про відмову у
відкритті виконавчого провадження,
через відсутність ідентифікаційного
коду боржника.

Відповідно до Закону України № 5307-VI
(5037-17) від 04.07.2012 року про внесення змін
до п. 3 ч.3 ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження», що набрали
законної сили 08.08.2012 року,
індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника, чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата наодження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що постанови державного виконавця
відділу ДВС Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Чувашової А.Ф. ВП № 42774742 від 02.04.2014 року
та ВП № 42774393 від 02.04.2014 року про відмову
у відкритті виконавчого провадження є
законні.

Керуючись ст.ст. 383 - 389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ПАТ
«Миколаївобленерго» на дії державного
виконавця відділу ДВС Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області Чувашової А.Ф.,
щодо постановлення постанови ВП №
42774742 від 02.04.2014 року та ВП № 42774393 від
02.04.2014 року про відмову у відкритті
виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 5 днів після проголошення
ухвали всіма учасниками процесу до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

С У Д Д Я :