Справа № 165/852/14-ц
Провадження № 2/165/248/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В., при
секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
місті Нововолинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Нововолинської міської ради
Волинської області про визнання права
власності на житловий будинок, -

встановив:

31 березня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися в суд з позовом до
Нововолинської міської ради
Волинської області про визнання права
власності на житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вимоги обгрунтовують тим, що 14
лютого 1985 року ОСОБА_4, рішенням
виконавчого комітету Нововолинської
міської ради виділено земельну ділянку
загальною площею 600 кв.м. під
будівництво індивідуального житлового
будинку у АДРЕСА_1. Будівництво житла
було завершено у 1987 році, однак ОСОБА_4,
який помер у 1987 році, за життя не встиг
зареєструвати право власності на
вищевказане домоволодіння. Оскільки
ОСОБА_2 з 23 липня 1983 року перебувала
шлюбі з ОСОБА_4, тому їй на праві
спільної сумісної власності належить
1/2 спірного майна. Після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина на належну йому 1/2
частину житлового будинку у АДРЕСА_1.
ОСОБА_3, будучи дочкою померлого, а
ОСОБА_2 його дружиною, як спадкоємці
першої черги, мають право в рівних
частках спадкувати належне ОСОБА_4
майно. Для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом їм
необхідно надати правовстановлюючі
документи в держнотконтору про
власність спадкодавця. Оскільки
свідоцтво про право власності немає,
тому питання щодо визнання права
власності на домоволодіння може бути
вирішено лише в судовому порядку. У
зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_2
просить визнати за нею право власності
на 3/4 частини житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 просить
визнати за нею в порядку спадкування на
1/4 частину вищевказаного
домоволодіння.

В судове засідання позивачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, про час та
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином (а.с.58-59), позивач ОСОБА_2
подала до суду письмову заяву, просить
слухати справу у її відсутності, позов
підтримує, просить його задоволити та
залишити за нею понесені судові
витрати у справі (а.с.61).

В судове засідання представник
відповідача Нововолинської міської
ради Волинської області не з'явився,
міський голова Сапожніков В.Б. подав до
суду письмову заяву, в якій просить
справу слухати без участі
представника, позов визнає, не
заперечує проти його задоволення
(а.с.60).

З копії рішення виконавчого
комітету Нововолинської міської ради
від 14 лютого 1985 року №56 про виділення
земельної ділянки під забудову (а.с.13),
копії договору про виділення в
безстрокове користування земельної
ділянки для забудови житлового будинку
на праві приватної власності (а.с.14-15),
копії технічного паспорту (а.с.9-11),
копії будівельного паспорта на
забудову земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.12), вбачається що
вищевказані документи видавалися на
ім'я ОСОБА_4

Згідно копії повідомлення КП
«Волинське обласне бюро технічної
інвентаризації» від 21 лютого 2014 року
№255 нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1
не оформлено та не зареєстровано (а.с.22).

Згідно висновку №2 судової
будівельно-технічної експертизи від 05
травня 2014 року житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1 в повній мірі
відповідає вимогам
нормативно-правових актів в галузі
будівництва, встановлено можливість
безпечної експлуатації даного
житлового будинку та визначено, що його
ринкова вартість складає 99238 грн.
(а.с.42-54).

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.4)
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
спадкодавець ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено, що
спадкодавець ОСОБА_4 з 23 липня 1983 року
перебував в шлюбі з позивачем ОСОБА_2, а
тому останній на праві спільної
сумісної власності, як дружині
померлого належить 1/2 частина спірного
житлового будинку (а.с.6).

Родинні стосунки позивача ОСОБА_3
з спадкодавцем підтверджуються
свідоцтвами про її народження та про
одруження (а.с. 5,7).

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідченого
державним нотаріусом Нововолинської
державної нотаріальної контори
Бражнік С.А., позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є
спадкоємцями майна ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8)

З копії постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 11
березня 2014 року вбачається, що
державним нотаріусом Нововолинської
державної нотаріальної контори Бобак
О.І. відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, оскільки
було не подано правовстановлюючих
документів, які підтверджують
належність нерухомого майна, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
спадкодавцеві ОСОБА_4

Статтею 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно в ст.392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
його право оспорюється або не
визнається іншою особою а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

В зв'язку з відсутністю свідоцтва про
право власності спадкодавця, позивачі
позбавлені можливості оформити своє
право власності на спадкове майно -
будинок з надвірними будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а тому, з
врахуванням того, що вони в рівних
частках успадковують належне ОСОБА_4
майно і ОСОБА_2 на праві спільної
сумісної власності належить 1/2 частина
вищевказаного домоволодіння, суд позов
задоволює і визнає, що ОСОБА_2 належить
право приватної власності на 3/4 частини
будинку з надвірними будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_3
право приватної власності на 1/4 частини
будинку в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Оскільки позивач ОСОБА_2 подала до суду
заяву в якій просила залишити за нею
понесені судові витрати, суд залишає за
позивачем судовий збір в сумі 992,38
грн., що підтверджується документально
(а.с.1, 57).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88,
ст.212, ст. 213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на
підставі ст.16, ст.328, ст.392, ст.1216 ЦК
України, - суд,

встановив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 3/4 (три четвертих) частини житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на 1/4 (одну четверту) частину з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В.Василюк