Справа №557/742/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі

судді
Рудик Л.М.

при секретарі
Гончар Г.С.

за участю представника заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Гоща справу за заявою

ОСОБА_2

про

встановлення належності
правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
встановлення належності
правовстановлюючих документів -
архівної довідки, виданої 14 травня 2014
року СВК «Поліський» про трудовий стаж,
трудової книжки, атестата про
професійно-технічну освіту та
свідоцтва про укладення шлюбу.

Заявниця посилається на те, що вона
досягла пенсійного віку і має право на
отримання пенсії. В період з 1981 року по
1989 рік вона працювала в СВК «Поліський»
Березнівського району, що
підтверджується архівною довідкою,
виданою 14 травня 2014 року за № 275/1
трудовим архівом Березнівського
району. Але, коли звернулася до
управління Пенсійного фонду в
Гощанському районі із заявою про
зарахування їй до стажу, що дає право на
отримання пенсії, вказаного періоду, то
їй було відмовлено, оскільки в архівній
довідці вона неправильно вказана по
батькові - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 Також
по батькові ОСОБА_2 вона вказана у
атестаті, виданому Острозьким
професійно-технічним училищем, та у
свідоцтві про шлюб, а у трудовій книжці
її по батькові зазначено ОСОБА_2.

В зв'язку з цим просить встановити
належність їй вказаних документів.

В судовому засіданні представник
заявниці заяву підтримав частково.
Просить вирішити питання належності
заявниці ОСОБА_2 тільки архівної
довідки, що підтверджує її трудовий
стаж у СВК «Поліський» Березнівського
району, а в решті вимог заяву залишити
без розгляду.

Заслухавши пояснення представника
заявниці, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, суд рахує, що заява
підлягає задоволенню частково.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім`я, по
батькові, місце і час народження якої,
зазначені в документі, не збігаються з
ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
у свідоцтві про народження або в
паспорті.

В свідоцтві про народження та у
паспорті по батькові заявниця вказана
Касянівна, а у архівній довідці,
виданій 14 травня 2014 року за № 275/1
трудовим архівом Березнівського
району, що підтверджує її трудовий стаж
за період з 1981 року по 1989 рік в
СВК«Поліський» Березнівського району,
вказано її по батькові ОСОБА_2.

Розбіжність у написанні по батькові у
вказаній довідці є перешкодою для
отримання заявницею пенсії по віку.

Внести зміни в архівну довідку в інший
спосіб ніж за рішенням суду не можливо.

Що стосується клопотання представника
заявниці про залишення інших вимог
(встановлення належності таких
правовстановлюючих документів як
трудової книжки, атестата про освіту та
свідоцтва про укладення шлюбу) без
розгляду, то суд вважає за можливе
задовольнити клопотання, оскільки
діючим законодавством встановлено
інший порядок внесення змін до
вказаних документів.

Так, порядок внесення змін до записів у
трудовій книжці про прізвище, ім'я, по
батькові власника трудової книжки
встановлений Інструкцією про порядок
ведення трудових книжок працівників і
п.2.13 вказаної інструкції передбачає, що
зміна записів у трудових книжках про
прізвище, ім'я, по батькові і дату
народження виконується власником або
уповноваженим ним органом за останнім
місцем роботи на підставі документів
(паспорта, свідоцтва про народження,
про шлюб, про розірвання шлюбу, про
зміну прізвища, ім'я та по батькові
тощо) і з посиланням на номер і дату цих
документів.

Що стосується встановлення факту
належності особі свідоцтва про шлюб, то
відповідно до положень ч.3 ст.256 ЦПК
України справи про встановлення факту
належності особі свідоцтв, що їх
видають органи державної реєстрації
актів цивільного стану, судовому
розгляду в окремому провадженні не
підлягають. Ці питання вирішуються
органом, який видав документ. В такому ж
порядку вирішуються питання про
належність документу про освіту.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в
силу п.6 ч.1 ст.256, ч.3 ст.256 ЦПК України
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
належності правовстановлюючих
документів задовольнити частково.

Встановити, що архівна довідка, видана
14 травня 2014 року за № 275/1 трудовим
архівом Березнівського району
Рівненської області, що підтверджує
трудовий стаж ОСОБА_2 за період з
червня 1981 року по червень 1989 рік в
СВК«Поліський» Березнівського району,
належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги в частині встановлення
належності правовстановлюючих
документів - трудової книжки, атестата
про професійно-технічну освіту та
свідоцтва про укладення шлюбу залишити
без розгляду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя