Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Приазовський районний
суд Запорізької області у складі
головуючої судді Пантилус О.П., при
секретарі Орманджи Д.К., розглянувши в
смт.Приазовське Запорізької області
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приазовської селищної ради про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом в якому просив визначити йому
додатковий строк у два місяці для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини за законом, що
відкрилася після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.
Приазовське Приазовського району
Запорізької області.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
в смт. Приазовське померла мати
позивача - ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина на квартиру
АДРЕСА_1. Як син позивач є спадкоємцем
першої черги за законом. Звернувшись до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини позивач отримав відмову
нотаріуса, у зв'язку з тим, що позивачем
був пропущений шестимісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини.
На день відкриття спадщини позивач не
проживав разом із матір'ю, але постійно
опікувався нею, допомагав. Оскільки
позивач є єдиним спадкоємцем померлої,
то помилково вважав, що згідно діючого
законодавства і так має право на
спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, але в поданому ним позові
заявив про розгляд справи без його
участі.

Приазовська селищна рада
Приазовського району Запорізької
області належним чином повідомлена про
дату, час і місце розгляду справи в
судове засідання не з'явилася, але в
особі селищного голови звернулася до
суду із заявою, в якій просить
розглянути справу без участі
відповідача, заперечень проти позовних
вимог не має, в частині тривалості
визначення додаткового строку
покладається на розсуд суду.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового
засідання, відповідно до ч.4ст.130, ч.4ст.174
ЦПК України згідно яких у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

В розумінні статті 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод 1950 року, рішення суду має бути
справедливим.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про смерть мерії НОМЕР_1 від
10 вересня 2013 року.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 23 вересня 2014 року позивач
ОСОБА_1 є сином померлої, а отже в силу
ст. 1261 ЦК України відноситься до першої
черги спадкоємців за законом.

Відповідно до довідки Приазовської
селищної ради від 22.04.2014 року № 520
померла ОСОБА_2 з 2010 року і по день
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1 мешкала одна.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 24 квітня 2014 року,
складеною державним нотаріусом
Приазовської районної державної
нотаріальної контори, ОСОБА_1
відмовлено у прийнятті заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, у зв'язку з пропущенням
встановленого законом строку для
прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру, наданої державним
нотаріусом на запит суду, встановлена
відсутність спадкової справи після
смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Беручи до уваги нетривалість
пропущеного строку, а також те, що
позивач є єдиним спадкоємцем після
смерті йог о матері, який помилково,
через необізнаність законодавства,
вважав, що спадщина належить йому, суд
вважає, що позивачем було пропущено
строк для прийняття спадщини з
поважної причини. За таких умов позов
підлягає задоволенню.

Строк у два місяці суд вважає достатнім
для подання позивачем заяви про
прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 14, 212-215, ЦПК України ст.ст.1261,
1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приазовської селищної
ради про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк у 2 (два) місяці для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини за законом, що
відкрилася після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.
Приазовське Приазовського району
Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.П.
Пантилус