Справа № 185/2006/14-ц
Провадження № 6/185/234/14
У Х В А Л А

29 травня 2014 року
м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області Бабій
С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 14
березня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:
ПРАТ "СК Арсенал Страхування" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої джерелом
підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про розстрочку виконання
рішення суду від 14 березня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа: ПРАТ "СК Арсенал
Страхування" про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої джерелом підвищеної
небезпеки та просила суд заяву
задовольнити, посилаючись на складне
матеріальне становище.

У судовому засіданні заявник,
представник заявника ОСОБА_4 заяву про
розстрочку підтримали, просили
розстрочити суму стягнення на три роки.

Позивач не з'явився у судове засідання,
про час та місце розгляду заяви був
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви,
заслухавши заявника, суд вважає, що
заява про розстрочку виконання рішення
суду від 14 березня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа: ПРАТ "СК Арсенал
Страхування" про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої джерелом підвищеної
небезпеки підлягає задоволенню
частково.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розтрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Розстрочка виконання рішення - це
надання боржникові права проводити
виконання рішення у частинах і в
строки, встановлені судом, зокрема
здійснювати виплату грошових коштів не
одночасно, а протягом певного періоду
часу.

Погіршення стану здоров'я заявника,
членів його сім'ї, вналідок чого
виконання судового рішення є
утрудненим, у судовому засіданні не
встановлено.

Як вибачається, із пояснень заявника та
матеріалів, доданих до заяви, у
заявника складне матеріальне
становище, він утримує неповнолітню
дитину, має невеликий рівень доходу,
має поточні грошові зобов'язання, тому
суд вбачає підстави для розстрочки
виконання рішення на шість місяців.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про розстрочку виконання
рішення суду - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 14
березня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:
ПРАТ "СК Арсенал Страхування" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої джерелом
підвищеної небезпеки строком на 6
(шість) місяців, відмовивши в наданні
розстрочки строком на 3 (три) роки.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана апеляційному
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
С.О. Бабій

Згідно з оригіналом.

Суддя
С. О. Бабій