набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/652/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області
головуючого - судді
Томашевський В.А.

при секретарі
Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чаплинка справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Чаплинська селищна рада Херсонської
області про встановлення факту
проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
заявою, де зазначає, що його мати ОСОБА_2
одружилася 01 жовтня 2004 року з ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1. На протязі
тринадцяти років він проживав разом з
матір»ю та вітчимом за адресою АДРЕСА_1
однією сім»єю, у власному будинку, який
придбали його матір та батько під час
спільного проживання мали спільний
сімейний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер і його вітчим, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.
Після їх смерті відкрилася спадщина,
яка складається із земельних ділянок
сільськогосподарського призначення.
Він як спадкоємець за законом згідно
статті 1264 ЦК України має право на
спадщину яка лишилася після смерті
батьків.

Звернувшись до державної
нотаріальної контори про отримання
свідоцтва на право на спадщину за
законом, йому було відмовлено, у
зв»язку з тим, що необхідно за рішенням
суду встановити факт проживання однією
сім»єю не менше ніж п»ять років до часу
відкриття спадщини між ним та вітчимом
ОСОБА_4 Згідно довідки Чаплинської
селищної ради від 25.03.2014 року №902,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проводив поховання
вітчима ОСОБА_3 за власний рахунок та
постійно та на день смерті проживав з
ним разом та вели спільне господарство.
Про те, що вони проживали разом з
вітчимом спільно є свідки ОСОБА_5, та
ОСОБА_6

Просить суд встановити факт
проживання його та ОСОБА_3, 1948 року
народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
однією сімєю(як батько та син) з 01
жовтня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня
смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримав у повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені у заяві.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, подавши
письмову заяву про визнання позову та
задоволення позовних вимог позивачки.

Заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які
підтвердили факт проживання однією
сім»єю заявника та його вітчима ОСОБА_3,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти і відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що мати
позивача ОСОБА_2 одружилася 01 жовтня 2004
року з ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.
На протязі тринадцяти років він
проживав разом з матір»ю та вітчимом за
адресою АДРЕСА_1 однією сім»єю, у
власному будинку, який придбали його
матір та батько під час спільного
проживання мали спільний сімейний
бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер і його вітчим, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.
Після їх смерті відкрилася спадщина,
яка складається із земельних ділянок
сільськогосподарського призначення.
Він як спадкоємець за законом згідно
статті 1264 ЦК України має право на
спадщину яка лишилася після смерті
батьків.

Звернувшись до державної
нотаріальної контори про отримання
свідоцтва на право на спадщину за
законом, йому було відмовлено, у
зв»язку з тим, що необхідно за рішенням
суду встановити факт проживання однією
сім»єю не менше ніж п»ять років до часу
відкриття спадщини між ним та вітчимом
ОСОБА_4 Згідно довідки Чаплинської
селищної ради від 25.03.2014 року №902,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проводив поховання
вітчима ОСОБА_3 за власний рахунок та
постійно та на день смерті проживав з
ним разом та вели спільне господарство.
Про те, що вони проживали разом з
вітчимом спільно є свідки ОСОБА_5, та
ОСОБА_6

Встановленння факту проживання однією
сім'єю необхідне заявнику для
оформлення право на прийняття спадщини
та одержання свідоцтва про право на
спадщину за законом після померлого.

Таким чином суд вважає, що вимоги
заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 256-259,
ЦПК України, ст. 1264 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1
та ОСОБА_3, 1948 року народження,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю(як
сина та батька) з 01 жовтня 2004 року до
ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
В.А.
Томашевський