Справа № 219/1797/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2014 року .
Артемівський міськрайонний суд
у складі : головуючого - судді :
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „ Комерційний
банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором бн від 12 грудня 2007 року ,-
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що між
сторонами 12 грудня 2007 року був
укладений кредитний договір бн, згідно
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 1500 гривень 00 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
ЗАТ КБ « Приватбанк» є
правонаступником прав та обов*язків
ПАТ КБ « Приватбанк» , у зв*язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30 квітня 2009 року змінено
найменування позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк « Приватбанк» на Публічне
акціонерне товариство комерційний
Станом на 28 лютого 2014 року
відповідач має заборгованість у
складається з : заборгованості за
кредитом - 6661 гривні 53 копійки;
заборгованості по процентам за
копійки, заборгованості по комісії за
користуванням кредитом - 2265 гривень 08
копійок ; а також штрафів відповідно до
умов кредитного договору : штрафу (
фіксованої частини - 250.00 гривень;
штрафу ( процентної складової ) - 964
У зв*язку з чим, позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № бн від 12
копійок та судові витрати.
До судового засідання від
представника позивача діюча згідно
довіреності Палій Ю.В. надійшла заява
про розгляд справи у відсутність
представника позивача, на заявленому
позові наполягає, просить задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі не
заперечує проти прийняття заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, він у встановленому порядку
був повідомлений відповідно до ст..ст.74
76 ЦПК України, про час та місце розгляду
справи . Про причини своєї неявки він
не повідомив, від нього не надійшло
клопотання про відкладення слухання
справи. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності з ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи за
зверненням фізичних чи юридичних осіб
в межах заявлених ними вимог.

Судом встановлено, що між позивачем
та відповідачем 12 грудня 2007 року був
укладений кредитний договір бн, згідно
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 1500 гривень 00 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом .

Згідно заяви відповідача від 12
грудня 2007 року , відповідач просив
позивача відкрити рахунок , кредитну
картку з сумою кредитного ліміту 1500,00
гривень, з базовою процентною ставкою 3%
в місяць на залишок заборгованості.
Відповідно до вказаної заяви при
порушенні строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором , більш чим
на 120 днів , то відповідач повинен
сплатити штраф у розмірі 250 гривень +5%
від суми позову, відповідач погодився з
умовами надання кредиту про , що
свідчить його підпис у заяві.

Відповідно до п. 6.5; 6.6; 8.6 умов
надання банківських послуг
позичальник зобов*язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах , передбачених цим
договором; у разі невиконання
зобов*язань за цим договором, на вимогу
банку виконати зобов*язання з
повернення кредиту у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту,
оплати винагороди банку; при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов*язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов*язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 ,00
гривень + 5% від суми позову.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов*язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України,
одностороння відмова від зобов*язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок
перед кредитором, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін), але станом на 28
лютого 2014 року відповідач має
заборгованість у розмірі 20498 гривень 77
копійок , яка складається з :
заборгованості за кредитом - 6661 гривні
53 копійки; заборгованості по процентам
за користування кредитом - 10357 гривень 93
копійки, заборгованості по комісії за
користування кредитом - 2265 гривень 08
копійок, штрафів відповідно до умов
кредитного договору : штрафу (
фіксованої частини - 250.00 гривень;
штрафу ( процентної складової ) - 964
гривні 23 копійки , що підтверджується
розрахунком заборгованості за
договором бн від 12 грудня 2007 року
укладеного між позивачем та
відповідачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, заявлений позов
позивачем підлягає задоволенню та
стягненню з відповідача
заборгованість за кредитним договором
бн від 12 грудня 2007 року яка складає в
сумі 20498 гривень 77 копійок, з :
заборгованості за кредитом - 6661 гривні
53 копійки; заборгованості по процентам
за користування кредитом - 10357 гривень 93
копійки, заборгованості по комісії за
користування кредитом - 2265 гривень 08
копійок, штрафів відповідно до умов
кредитного договору : штрафу (
фіксованої частини - 250.00 гривень;
штрафу ( процентної складової ) - 964
гривні 23 копійки, а також у зв*язку з
задоволенням позову у повному обсязі
підлягають поверненню позивачу
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224 - 226
ЦПК України, ст. 526, 527,530, 1054, ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства „ Комерційний банк «
Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
бн від 12 грудня 2007 року - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства „ Комерційний банк
«Приватбанк» ( рр 3111, МФО 305299, ) заборгованість за
кредитним договором бн від 12 грудня 2007
року у сумі 20498 ( двадцяти тисяч
чотириста дев*яносто вісім ) гривень 77
копійок , яка складається з :
заборгованості за кредитом - 6661 гривні
53 копійки; заборгованості по процентам
за користування кредитом - 10357 гривень 93
копійки, заборгованості по комісії за
користування кредитом - 2265 гривень 08
копійок, штрафів відповідно до умов
кредитного договору : штрафу (
фіксованої частини - 250.00 гривень;
штрафу ( процентної складової ) - 964
гривні 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства „ Комерційний банк
«ПриватБанк» ( рр 0001, МФО 305299, ) судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення надруковано в нарадчій
кімнаті в єдиному примірнику.

Заочне рішення суду
набирає законної сили у загальному
порядку.

Суддя
С.П.Букрєй