Справа № 249/1375/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Вірченко О.М.,

при секретарі
Грузновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом 27.03.2014 року,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.04.2013
року між ним та відповідачкою укладено
кредитний договір на суму 12208,85 гривень
у виді встановленого кредитного ліміту
на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом 18,00%
на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак на теперішній час
відповідачка свої зобов'язання не
виконала в повному обсязі і
заборгованість по договору складає: за
кредитом - 11736,18 грн., по відсотках - 687,60
грн., залишок по несплачених штрафах -
2572,73 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (процентна складова) - 249,83
грн. Просив стягнути з відповідачки на
його користь суму боргу за кредитним
договором в сумі 16246,34 грн. та судові
витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив задовольнити
позов.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала, не заперечувала проти
його задоволення.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши
матеріали справи, встановив такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору від 12.04.2013
року відповідачка отримала суму 12208,85
гривень у виді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом 18,00% на суму залишку
заборгованості за кредитом, що
підтверджується копією договору. На
теперішній час відповідачка свої
зобов'язання за договором не виконала,
що нею не заперечується.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що
права позивача були порушені з вини
відповідачки, і підлягають судовому
захисту шляхом стягнення з останньої
на його користь суми за кредитним
договором 16246,34 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з
задоволенням позову понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, відповідно до
розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1048, 1049, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 15, 30, 61 ч.1, 88 ч. 1, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» суму
боргу за кредитним договором 16246,34 грн.,
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: