Провадження № 2-во/522/114/14
УХВАЛА

про виправлення описки

29 травня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в судовому рішенні
від 26 лютого 2014 року по цивільній
справі №522/31294/13-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 26 лютого 2014 року
постановлено: позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задоволено частково; розірвано шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
міста Одеси, Україна та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою села
Новоіванівка, Арцизького району,
Одеської області, Україна,
зареєстрований 29 вересня 2006 року
Третім відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси,
про що в Книзі реєстрації актів про
укладання шлюбу зроблений запис за №423,
Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1;
витрати по реєстрації розірвання
шлюбу покласти на ОСОБА_1; в задоволенні
іншої частини позовних вимог
відмовлено.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про
виправлення описки у вищезазначеному
судовому рішенні, відповідно до якої
заявник просить зазначити у другому
абзаці резолютивної частини рішення
прізвище, ім'я, по батькові його
колишньої дружини, без зазначення по
батькові, а саме як «ОСОБА_2», що
відповідає Свідоцтву про шлюб серії
НОМЕР_2, видане 29 вересня 2006 року Третім
відділом реєстрації актів цивільного
стану Приморського районного
управління юстиції м. Одеси.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, заяву про
виправлення описки, судом встановлені
наступні обставини справи.

Судом встановлено, що відповідно до
Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, видане
29 вересня 2006 року Третім відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси, 29 вересня 2006 року
Третім відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис
№423.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про винесення виправлень вирішується в
судовому засіданні про що
постановлюється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Приморського районного суду м. Одеси
від 26 лютого 2014 року по цивільній
справі №522/31294/13-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Абзац другий резолютивної частини
рішення викласти в наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Одеси,
Україна та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою села Новоіванівка,
Арцизького району, Одеської області,
Україна, зареєстрований 29 вересня 2006
року Третім відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси,
про що в Книзі реєстрації актів про
укладання шлюбу зроблений запис за №423,
Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу , ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя