Справа № 452/126/14-ц
УХВАЛА

20 травня 2014 року
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючого-судді
Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Самборі Львівської області питання про
виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Самбірського міськрайонного
суду Львівської області від 19 березня
2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення в
цивільній справі 452/126/14-ц, №2/452/133/2014
відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, чи арифметичні
помилки.

Судом встановлено, що при
виготовленні ухвали про ухвалення
додаткового рішення суду було допущено
описку у мотивувальній частині ухвали,
зокрема, замість правильного «Рішенням
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 26.02.2014 року по
справі 452/126/14-ц, № 2/452/133/2014 задоволено
позовну заяву Самбірського
міжрайонного прокурора в інтересах
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського
обласного управління АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором;
стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
користь Публічного акціонерного
товариства „Державний ощадний банк
України" в особі ТВБВ №10013/0215 Філії
Львівського обласного управління АТ
«Ощадбанк» заборгованість за
кредитним договором № 2203/388 від 16
листопада 2011 року у розмірі 20 439
(двадцять тисяч чотириста тридцять
дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто солідарно
з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь Публічного
акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" в особі ТВБВ
№10013/0215 Філії Львівського обласного
управління АТ «Ощадбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 2203/388 від 16 листопада 2011 року у
розмірі 20 439 (двадцять тисяч чотириста
тридцять дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто в
рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в користь держави 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. судового збору»
записано «Рішенням Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 25.02.2014 року по справі
452/126/14-ц, № 2/452/133/2014 задоволено позовну
заяву Самбірського міжрайонного
прокурора в інтересах Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ
№10013/0215 Філії Львівського обласного
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором;
стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
користь Публічного акціонерного
товариства „Державний ощадний банк
України" в особі ТВБВ №10013/0215 Філії
Львівського обласного управління АТ
«Ощадбанк» заборгованість за
кредитним договором № 2203/388 від 16
листопада 2011 року у розмірі 20 439
(двадцять тисяч чотириста тридцять
дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто солідарно
з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь Публічного
акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" в особі ТВБВ
№10013/0215 Філії Львівського обласного
управління АТ «Ощадбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 2203/388 від 16 листопада 2011 року у
розмірі 20 439 (двадцять тисяч чотириста
тридцять дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто в
рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в користь держави 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. судового збору».

Враховуючи наведене суд приходить до
висновку, що є підстави для виправлення
вищевказаної описки в ухвалі про
ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній
частині ухвали Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 19 березня 2014 року про
ухвалення додаткового рішення.

У мотивувальній частині ухвали
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 19 березня 2014
року про ухвалення додаткового рішення
замість «Рішенням Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 25.02.2014 року по справі
452/126/14-ц, № 2/452/133/2014 задоволено позовну
заяву Самбірського міжрайонного
прокурора в інтересах Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ
№10013/0215 Філії Львівського обласного
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором;
стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
користь Публічного акціонерного
товариства „Державний ощадний банк
України" в особі ТВБВ №10013/0215 Філії
Львівського обласного управління АТ
«Ощадбанк» заборгованість за
кредитним договором № 2203/388 від 16
листопада 2011 року у розмірі 20 439
(двадцять тисяч чотириста тридцять
дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто солідарно
з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь Публічного
акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" в особі ТВБВ
№10013/0215 Філії Львівського обласного
управління АТ «Ощадбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 2203/388 від 16 листопада 2011 року у
розмірі 20 439 (двадцять тисяч чотириста
тридцять дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто в
рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в користь держави 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. судового збору»
вказати «Рішенням Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 26.02.2014 року по справі
452/126/14-ц, № 2/452/133/2014 задоволено позовну
заяву Самбірського міжрайонного
прокурора в інтересах Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ
№10013/0215 Філії Львівського обласного
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором;
стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
користь Публічного акціонерного
товариства „Державний ощадний банк
України" в особі ТВБВ №10013/0215 Філії
Львівського обласного управління АТ
«Ощадбанк» заборгованість за
кредитним договором № 2203/388 від 16
листопада 2011 року у розмірі 20 439
(двадцять тисяч чотириста тридцять
дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто солідарно
з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь Публічного
акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" в особі ТВБВ
№10013/0215 Філії Львівського обласного
управління АТ «Ощадбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 2203/388 від 16 листопада 2011 року у
розмірі 20 439 (двадцять тисяч чотириста
тридцять дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто в
рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в користь держави 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. судового збору».

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через Самбірський
міськрайонний суд Львівської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати скаргу протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

І.А.Пташинський