Справа № 749/382/14
Номер провадження 2-о/749/13/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2014 р. м.
Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

при секретарі Заіка Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Щорсі цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи територіальна
громада с. Петрівка в осбі Петрівської
сільської ради Щорського району
Чернігівської області, міській відділ
ДРАЦС Горлівського міського
управління юстиції Донецької області
про встановлення факту визнання
батьківства ,-

В С Т А Н О В И
В:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту батьківства,
посилаючись на те, що вона згідно
рішення №24 виконавчого комітету
Петрівської сільської ради Щорського
району від 23.04.2007 року, є опікуном
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також є його рідною бабусею. Батько її
онука, її син, ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, мати онука, ОСОБА_4,
померла ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
зареєстрованому шлюбі не перебували,
але тривалий час проживали разом. В
свідоцтві про народження дитини в
графі «батько» зі слів матері записано
«ОСОБА_6», хоча батьком дитини був
ОСОБА_3. Просить суд встановити факт, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просили зобов"язати
міській відділ ДРАЦС Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області в поновлений актовий запис про
народження серії НОМЕР_1, виданий 13
квітня 2007 року, складений на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графу "батько" записати
"ОСОБА_3"

Заяву ОСОБА_1 рішенням Щорського
районного суду Чернігівської області
від 05.05.2014 року задоволено.

Суд, вирішивши питання про про
встановлення факту визнання
батьківства, не зазначив про
зобов"язання міського відділу ДРАЦС
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області в поновлений
актовий запис про народження серії
НОМЕР_1, виданий 13 квітня 2007 року,
складений на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
графу "батько" записати "ОСОБА_3"

В судовому засіданні заявниця та її
представник відсутні.

Заінтересовані особи повідомлялись
про час розгляду справи, але в судове
засідання не з"явились.

У відповідності до ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініциативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалене рішення.

Оскільки заявниця та її
представник ставили питання про
зобов"язання міського відділу ДРАЦС
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області в поновлений
актовий запис про народження серії
НОМЕР_1, виданий 13 квітня 2007 року,
складений на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
графу "батько" записати "ОСОБА_3", а суд в
судовому засіданні розглядав це
питання, але не вирішив це питання то
вважає за необхідне доповнити судове
рішення про задоволення заяви про
зобов"язання міського відділу ДРАЦС
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області в поновлений
актовий запис про народження серії
НОМЕР_1, виданий 13 квітня 2007 року,
складений на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
графу "батько" записати "ОСОБА_3".

Керуючись:ст.220 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Щорського районного
суду від 05.05.2014 року за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи територіальна
громада с. Петрівка в осбі Петрівської
сільської ради Щорського району
Чернігівської області, міській відділ
ДРАЦС Горлівського міського
управління юстиції Донецької області
про встановлення факту визнання
батьківства.

Зобов"язати міській відділ ДРАЦС
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області внести зміни
до поновленого актового запису про
народження дитини- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
серії НОМЕР_1, виданого 13 квітня 2007 року,
в графі "Батько" у актовому записі про
народження дитини виключити відомості
про батька "ОСОБА_6" внести відомості
про батька "ОСОБА_3".

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя:
М.С. Чигвінцев