Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/556/14-ц
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

15.05.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В:

30.04.2014 р. позивач подав до суду
указаний позов мотивуючи вимоги
наступним.

Сторони зареєстрували шлюб 18.02.1993
року. Від шлюбу мають двоє дітей, які
вже є повнолітніми.

Останні чотири роки між
позивачкою і відповідачем сімейні
стосунки зіпсувались, оскільки між
ними стали виникати конфлікти та
сварки. Головною причиною цих
негативних явищ стали різні погляди
відносно питання здійснення позивачем
підприємницької діяльності на
території селе в якому проживають
сторони. Відповідачка не бажала
підтримати позивача, це фактично і
підірвало стосунки сторін і вони стали
проживати окремо один від одного.
Відповідачка виїхала на заробітки до
іншої країни - Іспанії, де проживає і на
сьогоднішній час. Нещодавно
відповідачка повідомила позивачу, що у
неї з'явився інший чоловік і вона хоче
будувати з ним своє майбутнє життя,
примиритися з ним не бажає. Дані
обставини змусили позивача звернутися
до суду з цим позовом.

Позивач подав суду письмову заяву
з проханням розглянути справу без
його участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася подала суду заяву в якій
вказала, що обставини зазначені в
позові відповідають дійсності, вона
наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки фактично проживає з іншим
чоловіком з яким бажає укласти шлюб.
Підтвердила, що з позивачем не
перебуває у шлюбних відносинах більше
чотирьох років. Справу просить
розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали
справи, подані сторонами заяви,
вважає, що позов слід задовольнити
виходячи з наступного.

Згідно ст.24 ч.1 СК України шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка
до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
збереження шлюбних відносин є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність.

З матеріалів справи вбачається,
що сторони спільно не живуть подружнім
життям , мешкають окремо. Сторони
наполягають на розірванні шлюбу.
Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони
не мають.

Отже, дальнійше існування
зареєстрованого шлюбу є недоцільним,
бо таке суперечитиме моральним
засадам та інтересам сторін.

Встановлене дає підстави
застосувати ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК
України.

Судових витрат до стягнення чи
повернення не має.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 18.02.1993 року з
реєстрацією у виконкомі Колочавської
сільської ради Міжгірського району
Закарпатської області за актовим
записом № 15.

Копію рішення надіслати
сторонам та у відділ ДРАЦС
Міжгірського РУЮ.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка