Справа №461/528/14-ц
Провадження №6/461/151/14
УХВАЛА

судового засідання

05.06.2014 року
Галицький районний суд м.Львова

в складі:
головуючого-судді Государського А.В.,

при
секретарі Скаб В.О.,

заступника начальника
ВПВР УДВС ГУЮ

у
Львівській обл. Стасишин А.Р.,

з участю
представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
подання заступника начальника ВПВР
УДВС Головного управління юстиції у
Львівській області Стасишина А.Р. про
тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

заступник начальника ВПВР УДВС
Головного управління юстиції у
Львівській області Стасишина А.Р.
звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України до сплати
заборгованості в розмірі 547695,88 грн. по
виплаті заборгованості, на підставі
виконавчого листа №2/466/294/13 від 30.04.2013
року, виданого Шевченківським районним
судом м.Львова, заборгованості в
розмірі 3012 грн., по виплаті
заборгованості, на підставі
виконавчого листа №2/466/294/13 від 30.04.2013
року, виданого Шевченківським районним
судом м.Львова, заборгованості в
розмірі 379340,18 грн., по виплаті
заборгованості, на підставі
виконавчого листа №2-999/2011 від 24.05.2012
року, виданого Шевченківським районним
судом м.Львова, заборгованості в
розмірі 1700,00 грн., по виплаті
заборгованості, на підставі
виконавчого листа №2-999/2011 від 24.05.2012
року, виданого Шевченківським районним
судом м.Львова.

У судовому засіданні заступник
начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ
Стасишин А.Р. подання про обмеження
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України
підтримала з мотивів викладених у
ньому. Просить суд його задовольнити.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 заперечив
щодо задоволення подання, оскільки
воно безпідставне, крім того, у ОСОБА_3
відсутній закордонний паспорт, просить
суд відмовити у його задоволенні.

Постановою заступника начальника
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області об'єднано виконавчі
провадження ВП №37971095, 37971186, 33095645, 33095648 у
зведене виконавче провадження ЗВП
№41315181.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
оскільки в матеріалах подання суду не
надано доказів ухилення боржника
ОСОБА_3 від виконання зобов'язань,
покладених на неї рішенням суду. Саме
невиконання боржником зобов'язання не
свідчить про вчинення нею умисних дій
щодо ухилення від виконання такого.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що в задоволенні подання слід
відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження» від 21.04.1999 року у редакції
від 04.11.2010 року, ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» від 21.01.1994
року з наступними змінами, суд

у х в а л и в :

в задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
А.В. Государський