Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1770/14-ц
Провадження №: 2/332/597/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

Головуючого – судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Педак С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права спільної
власності на житловий будинок, поділ
майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивача звернувся до суду з позовом
про визнання права спільної власності
на житловий будинок, поділ майна –
будинку, розташованого по вул.
Речній/Ніжинській, 1/55 в м. Запоріжжі.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду, укладену
та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спорів на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди
розподіл спільної сумісної власності
колишнього подружжя проводиться
наступним чином:

ОСОБА_1 в рахунок вартості ?
частини будинку №1/55 за адресою: вул.
Речна/Ніжинська, 1/55 в м. Запоріжжі,
відмовляється від права власності на
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка
належить йому на підставі договору
купівлі-продажу, на користь ОСОБА_2.

В свою чергу, враховуючи
отримання у власність трикімнатної
квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_2 відмовляється
від права власності на будинок №1/55 за
адресою: вул.Речна/Ніжинська в м.
Запоріжжі, на користь ОСОБА_1
(враховуючи ? частини будинку в якості
спільного майна набутого за час
подружнього життя) за адресою вул.
Речна/Ніжинська 1/55.

Враховуючи вищенаведене,
визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок №1/55 по вул. Речна/Ніжинська в м.
Запоріжжі який було зареєстровано на
ім’я ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене,
визнати за ОСОБА_2 право власності на
квартиру АДРЕСА_3.

ОСОБА_2 зобов’язується
протягом 10 днів з дня підписання даної
угоди знятися особисто та зняти ОСОБА_3
з реєстраційного обліку в будинку №1/55
по вул. Речній/Ніжинській в м.
Запоріжжі.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи.

Сторонам роз’яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст.175 п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175,205,208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої розподіл
спільної сумісної власності
колишнього подружжя проводиться
наступним чином:

ОСОБА_1 в рахунок вартості ?
частини будинку №1/55 за адресою: вул.
Речна/Ніжинська, 1/55 в м. Запоріжжі,
відмовляється від права власності на
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка
належить йому на підставі договору
купівлі-продажу, на користь ОСОБА_2.

В свою чергу, враховуючи
отримання у власність трикімнатної
квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_2 відмовляється
від права власності на будинок №1/55 за
адресою: вул.Речна/Ніжинська в м.
Запоріжжі, на користь ОСОБА_1
(враховуючи ? частини будинку в якості
спільного майна набутого за час
подружнього життя) за адресою вул.
Речна/Ніжинська 1/55.

Враховуючи вищенаведене,
визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок №1/55 по вул. Речна/Ніжинська в м.
Запоріжжі, яку було зареєстровано на
ім’я ОСОБА_2, в цілому.

Враховуючи вищенаведене,
визнати за ОСОБА_2 право власності на
квартиру АДРЕСА_3.

ОСОБА_2 зобов’язується
протягом 10 днів з дня підписання даної
угоди знятися особисто та зняти ОСОБА_3
з реєстраційного обліку в будинку №1/55
по вул. Речній/Ніжинській в м.
Запоріжжі.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.І. Федоренко