Справа № 2-3476/14
Провадження № 760/8841/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 червня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді -
Лозинської М.І.,

за участю секретаря - Панченко
М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

Позивач посилається на те, що 01.02.2001
року Гагарінським відділом реєстрації
актів цивільного стану м. Москви,
актовий запис № 169 було зареєстровано
шлюб з відповідачем.

Сторони від шлюбу дітей не мають та
спори щодо майна також відсутні.

Позивач також вказує на те, що шлюбні
відносини з відповідачем дванадцять
років не підтримуються, подружнє життя
з відповідачем не склалось, шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства припинилося, і
поновлювати їх позивач не має наміру.
Зважаючи на вищенаведене просила суд
розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, проте в матеріалах справи
міститься нотаріально завірена заява
ОСОБА_1, відповідно до якої позивач
позовні вимоги підтримала, просила
справу розглядати без її участі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, але через
канцелярію подала заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, просила суд
розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомленний належним чином, про
причини його неявки суду не відомо, а
тому суд у відповідності до статті 224
ЦПК України ухвалив проводити заочний
розгляд справи.

Таким чином, суд дослідивши матеріали
справи, вважає позов є таким, що
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно з ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 01.02.2001 року у Гагарінському
відділі реєстрації актів цивільного
стану м. Москви, актовий запис № 169.
Дітей сторони від шлюбу не мають.

Судом встановлено, що між сторонами не
склалося нормальні сімейні відносини з
різних причин, а тому вони сімейних
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, шлюб носить
формальний характер.

За таких обставин суд вважає, що
збереження сім'ї сторін є неможливим, а
тому шлюб підлягає розірванню.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.
10-11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01.02.2001 року
Гагарінським відділом реєстрації
актів цивільного стану м. Москви,
актовий запис № 169 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка має бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя: