справа № 691/743/14-ц
провадження № 2-о/691/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

в складі :

судді
Черненка В.О.

за участю секретаря
Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Городище цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - Вербівської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області про встановлення
факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити факт,
що має юридичне значення, а саме: що він
та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, перебувають у родинних стосунках
як син та матір.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник
посилається на ті обставини, що його
матір - ОСОБА_2, як член колективного
сільськогосподарського підприємства,
отримала у власність земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 2, 2359 га. 30.08.2010 року матір склала
заповіт, яким усе своє майно заповіла
йому. ІНФОРМАЦІЯ_2 року матір померла.
Документи, які підтверджують їхні
родинні відносини, збереглися, але в
них є розбіжності: у одних документах
її прізвище ОСОБА_2 а у інших - ОСОБА_2.
Коли він звернувся до приватного
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, вона винесла постанову від
21.04.2014 року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії по причині
розбіжності у написанні прізвища
спадкодавиці. Дані обставини
позбавляють його права узаконити
спадкове майно. Враховуючи викладене,
просив встановити факт, що має юридичне
значення, а саме: що він та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, перебувають
у родинних стосунках як син та матір.

В судовому засіданні, заявник вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Вербівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, але до суду
надійшов лист, у якому голова сільської
ради просить справу розглядати без
участі їхнього представника, проти
заявлених вимог не заперечує та
підтверджує, що заявник ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
перебували у родинних стосунках, як син
та матір.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідків, які підтвердили той факт, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є
матір'ю заявника ОСОБА_1, дослідивши та
оцінивши всі наявні докази у справі в
їх сукупності, вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до чинного законодавства, в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом вони
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до пп.2 п.2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним однією
сім'єю, постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
тощо.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт
родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його
матір'ю, що заявнику необхідно для
виникнення особистих майнових прав, а
саме: реалізації своїх спадкових прав.

У судовому засіданні було досліджено
копії документів, наданих заявником
ОСОБА_1 у підтвердження заявлених
вимог, зокрема: копії паспорту серії
НОМЕР_1 ОСОБА_1, свідоцтв про народження
серії НОМЕР_2 - ОСОБА_2, серії НОМЕР_3 -
ОСОБА_1, серії НОМЕР_4 ОСОБА_3; копію
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5;
копію свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_6, копію заповіту, копію
Державного акту на право власності на
земельну ділянку та постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Перелічені документи та покази
свідків, дають суду підстави вважати,
що заявник надав достатньо доказів в
обґрунтування своїх вимог, а тому
враховуючи вищевикладене та те, що
представник заінтересованої особи
Вербівської сільської ради
Городищенського району не заперечував
проти задоволення вимог заявника, що
свідчить про відсутність спору про
право, суд вважає, що дану заяву слід
задоволити та встановити факт, що має
юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
перебувають у родинних стосунках як
син та матір.

На підставі наведеного та керуючись
пп.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст. ст. 10, 11, 13, 14, 60, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що
має юридичне значення, а саме: що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
перебувають у родинних стосунках як
син та матір.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області,
через Городищенський районний суд,
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-ти денний строк, з дня проголошення
рішення.

Суддя В. О. Черненко