Справа № 361/1074/14-ц Головуючий у І
інстанції Білик Г.О.Провадження №
22-ц/780/3115/14 Доповідач у 2
інстанції КоцюрбаКатегорія
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області в
складі:

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів - Журби С.О.,
Сержанюка А.С.,

При секретарі - Микитенко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 21 березня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи: Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»,
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» про поділ спільного сумісного
майна подружжя, зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль», Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» про поділ
спільного майна подружжя та визнання
частини нерухомого майна особистою
приватною власністю, -

Заслухавши доповідь судді
Апеляційного суду, пояснення осіб, які
брали участь у розгляді справи,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів, -

в с т а н о в
и л а:

ОСОБА_4 звернулась в Броварський
міськрайонний суд Київської області з
заявою про зняття арешту, який
накладений відповідно до ухвали
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 21 листопада 2008
року, на нежилі приміщення АДРЕСА_1,
загальною площею 87,6 кв.м. та
зареєстровані на праві власності на
ім'я ОСОБА_2; легкового автомобіля марки
HONDA HRV, 2006 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1,
шасі № НОМЕР_3, тип - легковий
універсал-В, зареєстрований на ім'я
ОСОБА_2, легкового автомобіля марки ACURA
MDX, 2007 року випуску, д.р.н. НОМЕР_2, шасі №
НОМЕР_4, тип: легковий універсал,
зареєстрований на ім'я ОСОБА_2

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 21 березня 2014
року заяву задоволено.

Знято арешт з нежилих приміщень
АДРЕСА_1, загальною площею 87,6 кв.м.,які
зареєстровані на праві власності на
ім'я ОСОБА_2, легкового автомобіля марки
HONDA HRV, 2006 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1,
шасі № НОМЕР_3, тип - легковий універсал
- В, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_2
легкового автомобіля марки ACURA MDX, 2007
року випуску, д.р.н. НОМЕР_2, шасі №
НОМЕР_4, тип - легковий універсал який
зареєстрований на ім'я ОСОБА_2

Не погоджуючись з вище зазначеною
ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її в
апеляційному порядку. В апеляційній
скарзі просив, скасувати ухвалу суду
першої інстанції та постановити нову
ухвалу, якою відмовити ОСОБА_2 в
задоволенні заяви про зняття арешту.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 21 березня 2014 року в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В ході розгляду заяви, судом
встановлено, що відповідно до ухвали
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 21 листопада
2008 року накладено арешт, на
вищевказане майно, з якого, ОСОБА_2
просила суд зняти ареш.

Рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 04 червня 2013 року ухвалено рішення
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи: Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен банк Аваль»,
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» про поділ спільного сумісного
майна подружжя, а також за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен банк Аваль», Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» про
поділ спільного сумісного майна
подружжя й визнання частини нерухомого
майна особистою приватною власністю,
відповідно до якого, позовні вимоги
ОСОБА_2 та зустрічні позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково.

21 жовтня 2013 року, колегією суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області,
рішення Броварського міськрайонного
суду Київської област від 04 червня 2013
року скасовано та ухвалено новее
рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи: Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен банк
Аваль", Публічне акціонерне товариство
"ОТП Банк" про поділ спільного
сумісного майна подружжя задоволено
частково.

Визнано об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 наступне майно: квартиру
АДРЕСА_2, вартістю 1155100,00 грн., нежилі
приміщення АДРЕСА_1, вартістю 1555021,00
грн., 13/100 частин нежилого приміщення
загальною площею 86,3 кв. м в будинку
АДРЕСА_3, вартістю 1571949,00 грн.,
автомобіль HONDA HRV, 2006 року випуску, шасі
№ НОМЕР_3, легковий універсал - В, колір
сірий, державний номер НОМЕР_1, вартістю
141626,52 грн. та автомобіль ACURA MDX, 2007 року
випуску, шасі № НОМЕР_4, легковий
універсал, колір сірий, державний номер
НОМЕР_2, вартістю 307164,03 грн., а всього за
час шлюбу придбано майна на суму 4730860,55
грн.

Розділено майно подружжя, визнано
право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_2, вартістю 1155100,00 грн.

Визнано право власності за ОСОБА_1 на
1/2 частину квартири АДРЕСА_2, вартістю
1155100,00 грн.

Виділено в натурі ОСОБА_2 нежилі
приміщення АДРЕСА_1 вартістю 1555021,00 грн.
та визнано за ОСОБА_2 право власності на
дані приміщення.

Виділено в натурі ОСОБА_1 13/100 частин
нежилого приміщення загальною площею
86,3 кв. м в будинку АДРЕСА_3, вартістю
1571949,00 грн. та визнано за ОСОБА_1 право
власності на дане приміщення.

Виділено ОСОБА_2 та визнано за нею
право власності на автомобіль HONDA HRV, 2006
року випуску, шасі № НОМЕР_3, легковий
універсал - В, колір сірий, державний
номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу, видане 19 травня
2006 року Броварським МРЕВ ДАІ ГУ МВС
України в Київській області на ім"я
ОСОБА_2, та автомобіль ACURA MDX, 2007 року
випуску, шасі № НОМЕР_4, легковий
універсал, колір сірий, державний номер
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу видане 26 квітня
2007 року Броварським МРЕВ ДАІ ГУ МВС
України в Київській області на ім"я
ОСОБА_2

В решті позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи: Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен банк
Аваль", Публічне акціонерне товариство
"ОТП Банк" про поділ спільного
сумісного майна подружжя, відмовлено.

Також, відмовлено в задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен банк Аваль",
Публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк" про поділ спільного майна
подружжя та визнання частини
нерухомого майна особистою приватною
власністю.

Відповідно ст. 319 ЦПК України рішення
або ухвала апеляційного суду набирають
законної сили з моменту їх
проголошення.

В ст. 154 ЦПК України вказано, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішення законної
сили. Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

За таких обставин, колегія суддів
погоджується з висновком Броварського
міськрайонного суду Київської області
про задоволення заяви ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по вище вказаній цивільній
справі.

Так як Броварський міськрайонний
суд Київської області розглядаючи спір
повно та всебічно дослідив обставини
справи, надані докази, правильно
визначився з законом, який регулює
спірні правовідносини, порушень закону
при розгляді справи не допустив, тому,
колегія суддів вважає що апеляційну
скаргу ОСОБА_1 необхідно відхилити, а
ухвалу суду першої інстанції залишити
без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л
А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Броварського міськрайонного
суду Київської області від 21
березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом 20 днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: