Справа № 202/4779/14-ц
№2/0202/4057/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Марченко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року до Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська
звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що сімейне життя не склалось
через відсутність взаєморозуміння,
поваги між сторонами. Фактичні шлюбні
відносини припинені та зазначає, що
примирення між сторонами не можливе.

В судове засідання позивач не з'явився,
через канцелярію суду подав заяву, в
якій просив суд розглядати справу без
його участі, позовну заяву та викладені
в ній обставини підтримує в повному
обсязі, просить розірвати шлюб з
ОСОБА_2. Також зазначив, що вони не
проживають разом та не ведуть
спільного господарства з 2013 року,
дитина - ОСОБА_3 буде проживати з
матір'ю.

Відповідач також не з'явилась в судове
засідання, через канцелярію суду
подала заяву, в якій просила суд
розглянути справу без її участі,
позовну заяву визнає в повному обсязі
та просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_1
Зазначила, що вони не проживають разом
та не ведуть спільного господарства з
2013 року. Дитина, ОСОБА_3 буде
проживати з нею.

Судом встановлено, що сторони одружені
з 18 жовтня 1997 року, відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Індустріальної районної ради м.
Дніпропетровська, актовий запис № 882.

Позивач та відповідач мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану
Індустріальної районної ради м.
Дніпропетровська 11 вересня 1998 року.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного і через
небажання сторін примиритися,
приймаючи до уваги, що сторони разом не
проживають та спільного господарства
не ведуть з 2013 року, між ними відсутня
взаємна допомога, відбулась втрата
почуттів та поваги, суд вважає, що
подальше збереження родини стало
неможливим, тому даний шлюб необхідно
розірвати. Дані висновки суду
засновані на матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208-209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 жовтня
1997 року відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Індустріальної районної ради м.
Дніпропетровська, актовий запис № 882 -
розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Г.В. Бєсєда