Справа №303/2277/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

27 травня 2014 року

м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі
Славич М.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мукачево
цивільну справу за позовом
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1
до Мукачівського відділення
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління Державної автомобільної
інспекції УМВС України в Закарпатській
області та Управління державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Закарпатській області про визнання
права власності га усунення перешкод в
користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
Мукачівського відділення
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління Державної автомобільної
інспекції УМВС України в Закарпатській
області та Управління державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Закарпатській області про визнання
права власності га усунення перешкод в
користуванні майном.

Позов мотивований тим, що у 2006
році позивач ОСОБА_2 придбав автомобіль
марки "BMW 525", 1995 року випуску, після чого
у встановлений законом порядку, із
сплатою всіх необхідних платежів,
зареєстрував його та отримав Свідоцтво
про державну реєстрацію автомобіля, а
також одержав державний номерний знак
НОМЕР_1. Однак, 12.04.2013 року працівниками
ОДР роти ДПС ДАІ був зупинений
вищевказаний автомобіль, після чого
був складений протокол огляду та
затримання транспортного засобу на
підставі анулювання реєстрації
транспортного засобу, а згодом було
вилучено номерний знак та Свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу. У
зв'язку з тим, що позивач користувався
автомобілем близько шести років та
набув право власності на вищевказаний
автомобіль на законних підставах,
просить суд визнати за ним право
власності на транспортний засіб та
усунути перешкоди в користуванні ним.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився про час та місце судового
розгляду повідомлявся належним чином
про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов підтримала та
просила суд задоволити його з мотивів
викладених в ньому, пояснивши суду, що
позивач придбав автомобіль марки "BMW 525",
1995 року випуску на законних підставах,
після чого зареєстрував його в органах
МРЕВ, які видали йому
правовстановлюючі документи, але через
деякий час анулювали реєстрацію.

Представники Мукачівського
відділення
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління Державної автомобільної
інспекції УМВС України в Закарпатській
області та Управління державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Закарпатській області в судове
засідання повторно не з'явилися хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином, про
причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи та надані сторонами
доказами, суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та
підтверджується належними у справі
доказами, що у відповідності до копії
Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3
від 27.01.2006 року, власником
транспортного засобу марки "ВМW", модель
525, 1995 року випуску, шасі № НОМЕР_2,
державний номерний знак: НОМЕР_1
зазначено позивача ОСОБА_2 (а.с. 6).

Також із протоколу огляду та
затримання транспортного засобу від
12.04.2013 року вбачається, що інженером ОДР
роти ДПС ДАІ ОСОБА_3 був оглянутий та
затриманий транспортний засіб марки
"ВМW", модель 525, 1995 року випуску, шасі №
НОМЕР_2, державний номерний знак:
НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до листа №713 від 26.06.2013
року начальника Мукачівського ВРЕР
УДАІ УМВС України в Закарпатській
області слідує, що автомобіль марки
"ВМW", модель 525, 1995 року випуску, шасі №
НОМЕР_2, державний номерний знак:
НОМЕР_1, був знятий з обліку у зв'язку із
анулюванням реєстрації на підставі
постанови СВУ СБУ у Хмельницькій
області від 01.10.2008 року та прокуратури
Хмельницької області №06-1046-07 від 20.03.2012
року (а.с. 10).

У відповідності до листа №8/2458 від
12.11.2012 року заступника начальника УДАІ
УМВС України в Закарпатській області
Ю.Ю. Вейкай зазначено, що 25.11.2004 року
спецпідрозділом БКОЗ УСБУ в
Хмельницькій області за фактом
незаконного переміщення (поза митним
контролем) з Республіки Польща в
Україну на протязі 2003 року 160 легкових
автомобілів (список автомобілів
додається, в списку зазначений і
автомобіль марки "ВМW", модель 525, 1995 року
випуску, шасі № НОМЕР_2 ), а також за
фактом незаконної реєстрації,
перереєстрації цих автомобілів та
вчинення службового підроблення актів
технічного огляду, заяв власників щодо
реєстрації, перереєстрації та зняття з
обліку вказаних автомобілів
службовими особами в Хмельницькій
області порушено кримінальну справу і
в рамках розслідування вказаної
кримінальної справи, винесено
постанову про визнання зазначених
автомобілів речовими доказами. Також у
вищезазначеному листі була вимога
начальникам ВРЕР УДАІ УМС України в
Закарпатській області прийняти
рішення щодо скасування реєстрації
вказаних транспортних засобів.

Згідно п.11 Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів, затвердженого
Постановою КМУ від 07.09.1998 року №1388
встановлено, що державна реєстрація
зазначених транспортних засобів,
ввезених на митну територію України
без сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), що передбачені
законодавством під час імпорту таких
засобів, проводиться за умови подання
документів про внесення таких податків
і зборів (обов'язкових платежів), за
винятком безоплатно переданих
конфіскованих транспортних засобів та
транспортних засобів, які згідно з
податковим законодавством звільнені
від їх сплати, із внесенням
відповідного запису у свідоцтво про
реєстрацію.

Відповідно до п.40 Порядку
державної реєстрації (перереєстрації),
зняття з обліку автомобілів, автобусів,
а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів, мотоколясок,
інших прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів зазначено, що у разі
встановлення факту знищення,
фальсифікації або підроблення
ідентифікаційних номерів складових
частин транспортних засобів, виявлення
транспортних засобів, зареєстрованих
(перереєстрованих), знятих з обліку в
підрозділах Державтоінспекції, у тому
числі тимчасово, за фіктивними чи
підробленими документами або таких, що
розшукуються правоохоронними органами
України у зв'язку з незаконним
заволодінням, працівники підрозділів
Державтоінспекції оформляють в
установленому порядку необхідні
документи, скасовують державну
реєстрацію (перереєстрацію), зняття з
обліку транспортних засобів і
передають усі відповідні документи та
за наявності транспортні засоби до
відповідного органу досудового
розслідування. Якщо виявлено факт
підроблення митних документів, їх
ксерокопії з необхідним поясненням
надсилаються до митних органів, у зоні
діяльності яких проживають особи, за
якими зареєстровані відповідні
транспортні засоби.

У відповідності до ч.1 ст.57 ЦПК
України доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ч.1-3 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадів, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Згідно ст.328 ЦК України
встановлено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст.330 ЦК України
якщо майно відчужене особою, яка не
мала на це права, добросовісний набувач
набуває право власності на нього, якщо
відповідно до статті 388 цього Кодексу
майно не може бути витребуване у нього.

Враховуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до висновку,
що позов не підлягає до задоволення,
оскільки діюче чинне законодавство
забороняє реєстрацію чи
перереєстрацію транспортного засобу у
випадку невідповідності, підроблення
документів на нього, а також без сплати
мита та інших податків і зборів
(обов'язкових платежів) та передбачає
скасування державної реєстрації, а
згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Також позивач та його представник
не довели, не надали суду належних та
допустимих доказів щодо правомірного
набуття позивачем ОСОБА_2 права
власності на автомобіль, а саме в
матеріалах справи відсутні будь-які
докази, які б свідчили про оплатне
придбання останнім автомобіля в іншої
особи, в тому числі про законне у
встановленому законом порядку право
його придбання.

При таких обставинах суд
приходить до висновку, що у задоволенні
позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 41,64 Конституції
України, ст.ст. 328, 330, 344, 392 ЦК України,
Порядком державної реєстрації
(перереєстрації), зняття з обліку
автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів, затвердженого
Постановою КМУ від 07.09.1998 року №1388 та
ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд,-

РІШИВ:

У задоволенні позову представника
позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до
Мукачівського відділення
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління Державної автомобільної
інспекції УМВС України в Закарпатській
області та Управління державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Закарпатській області про визнання за
ОСОБА_2 права власності на автомобіль
ВМW 525, 1995 року випуску, кузов НОМЕР_2,
синього кольору, тип-легковий седан В
та усунення перешкоди в користуванні
автомобілем ВМW 525, 1995 року випуску,
кузов НОМЕР_2, синього кольору,
тип-легковий седан В, шляхом його
реєстрації в органах ДАІ України -
відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
Ю.Ю.
Куцкір