Провадження № 2-во/520/228/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

29.05.2014 року Київський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи Першої
Одеської державної нотаріальної
контори про визнання угоди недійсною, у
зв'язку із надходженням заяви ОСОБА_1
про виправлення описки у судовому
рішенні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаною заявою, в якій просить суд
виправити описку в резолютивній
частині заочного рішення Київського
районного суду м. Одеси від 29 квітня 2013
року по справі №
1512/10453/2012, яка була допущена у третьому
абзаці, а саме замість «визнати за
ОСОБА_3 право власності на АДРЕСА_1»,
повинно бути «повернути сторін
договору дарування, укладеного 10
серпня 1994 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
посвідченого Першою Одеською
державною нотаріальною конторою
Селезньовою Галиною Миколаївною,
зареєстрованого за № 12/3481,
визнавши за ОСОБА_3 право власності на
АДРЕСА_1».

В судове засідання учасники
процесу не з'явились, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, однак про причини
неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної
справи № 1512/10453/2012 та доводи заяви, суд
вважає, що заява про виправлення описки
підлягає задоволенню, оскільки
наявність цієї описки в судовому
рішенні унеможливлює його виконання,
тому слід внести виправлення до
заочного рішення Київського районного
суду м. Одеси від 29 квітня 2013 року по
справі № 1512/10453/2012
шляхом викладення резолютивної
частини цього рішення в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у судовому рішенні -
задовольнити.

Виправити описку в резолютивній
частинні заочного рішення Київського
районного суду міста Одеси від 29 квітня
2013 року по цивільній справі № 1512/10453/2012
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи Першої Одеської
державної нотаріальної контори про
визнання угоди недійсною.

Викласти резолютивну частину
рішення в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недійсним договір
дарування від 10 серпня 1994 року,
укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яким
ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_2 прийняв в
дар квартиру АДРЕСА_1, посвідченого
Селезньовою Галиною Миколаївною
нотаріусом Першої Одеської державної
нотаріальної контори, зареєстрованого
в реєстрі за № 12/3481.

Повернути сторін договору
дарування, укладеного 10 серпня 1994 року
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яким ОСОБА_3
подарувала, а ОСОБА_2 прийняв в дар
квартиру АДРЕСА_1, посвідченого Першою
Одеською державною нотаріальною
конторою Селезньовою Галиною
Миколаївною, зареєстрованого за № 12/3481,
у попередній стан шляхом визнання за
ОСОБА_3 право власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Скасувати заходи забезпечення
позову, які вжиті ухвалою Київського
районного суду міста Одеси від 07
листопада 2012 року та скасувати арешт
квартиру АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_2.».

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Рева С. В.