№ 556/318/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.05.2014 року Володимирецький районний
суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
позовом про стягнення аліментів та
розірвання шлюбу.

В заяві вказувала, що 25 грудня 2007
року уклала шлюб з відповідачем, який
зареєстрований Великотелковицькою
сільською радою Володимирецького
району Рівненської області , про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис № 19. Шлюбне
життя з відповідачем не склалося через
несумісність характерів і поглядів на
життя.. Втратили почуття любові і
взаємоповаги один до одного. Сімейних
стосунків не підтримують. Проживають
окремо.

За час спільного проживання у
них народилося троє дітей: дочка
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач жодної матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
ніде не працює, позивачці тяжко
утримувати дітей власними силами.

У зв"язку із наведеним просила суд
шлюб розірвати та стягнути на її
користь аліменти на утримання дітей у
твердій грошовій сумі, в розмірі по 200
гривень, на кожну дитину щомісячно і
до досягнення ними повноліття.

Розгляд справи здійснюється за
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила
шлюб розірвати, стягнути аліменти - по 20
грн. Щомісячно на кожну дитину.

Відповідач повторно в судове засідання
не з"явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку. А тому
суд проводить заочний розгляд справи
на підставі наявних у ній доказів,
згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши інші обставини
справи, проаналізувавши всі докази у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається,
і це встановлено в судовому засіданні,
що 25 грудня 2007 року сторони
зареєстрували шлюб, про що
Великотелковицькою сільською радою
Володимирецького району Рівненської
області в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено актовий запис № 19.
Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3., що
стверджується свідоцтвами про
народження останніх.

Довідкою № 476 від 13.02.2014 року, виданою
Великотелковицькою сільською радою
Володимирецького району
стверджується, що ОСОБА_1 має на
утриманні троє дітей.

Згідно довідки № 478 від 13.02.2014 року,
виданою Великотелковицькою сільською
радою Володимирецького району
вбачається, що ОСОБА_2 на території
сільської ради не працює, підстава
труждова книжка НОМЕР_1

Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобовязані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоровя та матеріальне
становище дітей, стан здоровя та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дітей, а також інші
обставини справи, що мають істотне
значення.

У статті 184 СК України зазначено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Виходячи з вище викладеного,
враховуючи матеріальне становище
сторін, те, що відповідач на даний час
не працює, має нерегулярний дохід, суд
рахує за правильне визначити розмір
аліментів, що підлягає стягненню з
ОСОБА_2 на утримання дітей у твердій
грошовій сумі - 20 грн., на кожну дитину,
щомісячно.

Поряд з тим, рішення слід допустити до
негайного виконання по платежах за
один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 105 СК України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного із подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред"явлений одним із подружжя.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що шлюб існує формально, позивачка
миритися не бажає, сторони не
підтримують сімейні відносини,
проживають окремо і є підстави для його
розірвання.

Ухвалою суду від 26.02.2014 року сторонам
надавався строк для примирення, однак
це не дало позитивних результатів.

Дітей залишити проживати з
матір"ю.

У відповідності до ст.113 СК України
особа , яка змінила своє прізвище у
зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка бажає залишити прізвище
"ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 , ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 184 Сімейного
Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 25 грудня 2007 року і
зареєстрований Великотелковицькою
сільською радою Володимирецького
району Рівненської області , про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис № 19.

Дітей залишити проживати з
матір"ю.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дітей: дочки ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій
грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять)
гривень, на кожну дитину, щомісячно, і
до досягнення ними повноліття,
починаючи з 10.02.2014 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243
грн. 60 коп. судових витрат, згідно
Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 - 243 грн. 60 коп. судових
витрат, згідно Закону України "Про
судовий збір".

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
Володимирецьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
.

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Рівненської області через
Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Котик Л.О.