Номер провадження 6/754/178/14
Справа № 2603/4679/12
У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Відділу Державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у місті
Києві про примусове проникнення в
житло,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу
Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у місті Києві звернулася до
суду поданням про примусове
проникнення до житла - квартири АДРЕСА_1
для огляду та арешту майна боржника -
ОСОБА_1 в зв'язку з неналежним виконання
даною особою зобов'язань по сплаті
заборгованості.

В судовому засіданні заявник
підтримав доводи свого подання, просив
його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК
України питання про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної особи або
особи, у якої знаходиться майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або дитина,
щодо якої є виконавчий документ про її
відібрання, при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.. Суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судовому засіданні встановлено,
що 18.09.2013 року, 16.08.2013 року державним
виконавцем були відкриті виконавчі
провадження на підставі виконавчого
листа № 2-3385 виданого Деснянським
районним судом м. Києва 29.12.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
боргу у розмірі 640488,65 гривень,
виконавчого листа № 757/8039/13-ц виданого
Печерським районним судом м. Києва
30.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 кошти у розмірі 1776054,40
гривень, виконавчого листа № 2/2605/2908
виданого Оболонським районним судом м.
Києва 02.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ТОВ «Факторинг Україна»
кошти у розмірі 824813,83 гривень.

Відповідно до договору іпотеки №
PCL-007/654/2006 від 21.08.2006 року ОСОБА_1
передала в іпотеку квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
належить їй на праві власності, що
підтверджується Договором купівлі -
продажу квартири, посвідченого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
від 21 серпня 2006 року.

12.03.2014 року та 18.11.2013 року державним
виконавцем були складені акти,
відповідно до яких двері квартири
АДРЕСА_1 ніхто не відчинив.

У відповідності до ст. 24
Конституції України судові рішення є
обов"язковими для виконання на всій
території України.

Відповідно до ст.. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії…..
Державний виконавець: здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право: накладати арешт на майно
боржника, опечатувати, вилучати,
передавати таке майно на зберігання та
реалізовувати його в установленому
законодавством порядку; накладати
арешт на кошти та інші цінності
боржника, зокрема на кошти, які
перебувають на рахунках і вкладах у
банках, інших фінансових установах, на
рахунки в цінних паперах, а також
опечатувати каси, приміщення і місця
зберігання грошей; звертатися до суду
з поданням про розшук боржника -
фізичної особи або дитини чи про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
або іншої особи, в якої перебуває
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, стосовно якої складено
виконавчий документ про її
відібрання;…..

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що подання державного
виконавця підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 11 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у місті Києві задовольнити.

Надати дозвіл на примусове
проникнення державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у місті Києві в квартиру
АДРЕСА_1 для огляду та арешту майна
боржника - ОСОБА_1, у зв'язку з
виконанням виконавчого листа № 2-3385
виданого Деснянським районним судом м.
Києва 29.12.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя