Справа № 323/1335/14-ц
№ провадження 2/323/458/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

29.05.2014
м. Оріхів

29 травня 2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі
Катречко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Як указано в позовній заяві, 01 квітня 2013
року між позивачем відповідачем було
укладено договір №014/0859/82/0086530 про
надання банківських послуг у сфері
страхування. Згідно з умовами договору
позивач надав відповідачу кредит у
вигляді не відновлюваної кредитної
лінії у розмірі 26143,10 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 38,3 % річних з кінцевим терміном
повернення 01 квітня 2019 року.

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язався повернути
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитними коштами,
комісії згідно з умовами договору та
тарифами кредитора, виконати інші
зобов'язання в порядку та строки,
визначені договором.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав, не
здійснює щомісячну оплату кредиту,
внаслідок чого станом на 04 квітня 2014
року має заборгованість за кредитним
договором у розмірі 34982,59 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом у розмірі 25526,82 грн.,
заборгованості за відсотками за
користування кредитом у розмірі 4956,54
грн., заборгованості за пенею за
несвоєчасність сплати кредиту та
відсотків у розмірі 4499,23 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь суму заборгованості та
сплачений судовий збір.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду надіслав
заяву, в якій просить суд провести
судове засідання без його участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

У судове засідання, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання,
відповідач не з'явився, про причину
неявки суду не повідомив. Оскільки суд
не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази в справі,
зокрема надані позивачем: розрахунок
заборгованості, копії договору про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування, додатків №1, №2 до
кредитного договору, вимоги про
дострокове виконання грошових
зобов'язань, паспорту, реєстраційні
документи юридичної особи, платіжне
доручення, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 01
квітня 2013 року між позивачем
відповідачем було укладено договір
№014/0859/82/0086530 про надання банківських
послуг у сфері страхування. Згідно з
умовами договору позивач надав
відповідачу кредит у вигляді не
відновлюваної кредитної лінії у
розмірі 26143,10 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 38,3 %
річних з кінцевим терміном повернення
01 квітня 2019 року.

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язався повернути
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитними коштами,
комісії згідно з умовами договору та
тарифами кредитора, виконати інші
зобов'язання в порядку та строки,
визначені договором, а саме, відповідач
зобов'язався щомісячно до 01 числа
кожного місяця повертати кредитні
кошти згідно з графіком погашення, а
також щомісячно сплачувати банку
відсотки за користування кредитними
коштами із розрахунку 38,3% річних та
здійснити остаточне погашення кредиту
не пізніше 01 квітня 2019 року.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав, не
здійснює щомісячну оплату кредиту, до
даного часу ухиляється від виконання
своїх зобов'язань перед банком
внаслідок чого станом на 04 квітня 2014
року має заборгованість за кредитним
договором у розмірі 34982,59 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом у розмірі 25526,82 грн.,
заборгованості за відсотками за
користування кредитом у розмірі 4956,54
грн., заборгованості за пенею за
несвоєчасність сплати кредиту та
відсотків у розмірі 4499,23 грн., що
підтверджується наданим розрахунком
заборгованості. Ця сума підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача. Позивачем при подачі
позовної заяви було здійснено оплату
судового збору в розмірі 349,83 грн. який
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88,
169, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоандріївка
Оріхівського району Запорізької
області, ІПН:НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» достроково
заборгованість за договором
№014/0859/82/0086530 від 01 квітня 2013 року в
розмірі 34982 (тридцять чотири тисячі
дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 59 коп. на
р/р №2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 313827, .

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоандріївка
Оріхівського району Запорізької
області, ІПН:НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» суму
сплаченого судового збору в розмірі 349
(триста сорок дев'ять) грн. 83 коп. на р/р
№6499475 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 313827, .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський