Справа № 661/1183/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

Головуючої судді Сапронової Л.В.

При секретарі Леоненко С.Г.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2009
року, актовий запис №25. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачкою не склалося з причин її
неадекватної поведінки, остання
постійно вчиняє сварки, скандали на
побутовому рівні, у зв'язку з чим вони
втратили почуття поваги та любові один
до одного, що може негативно
позначитись на дитині; відповідачка
постійно незадоволена матеріальним
забезпеченням сім'ї, а також вона та її
родичі несправедливо та безпідставно
звинувачують його у фізичному
насильстві, яке він ніколи не вчиняв.
Шлюбні відносини між ними припинені з
травня 2013 року. Спільне господарство не
ведеться. Подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливі. Спору про
поділ спільного майна, що є їхньою
спільною власністю у них немає. Просив
суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав; наполягав на розірванні
шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, подала письмову заяву про
розгляд справи без її участі, просила
винести рішення відповідно до чинного
законодавства.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність відповідачки на підставі
наявних матеріалів.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки сторони подружніх стосунків
не підтримують, наданий строк на
примирення позитивних результатів не
дав, шлюб носить формальний характер,
сторони не бажають зберігати сім'ю,
тому збереження сім'ї є неможливим.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідачка при реєстрації
шлюбу змінила прізвище, вона має право
після розірвання шлюбу залишити його.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі, ч. З ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 113,
114 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14.02.2009 року, відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області, актовий
запис № 25.

Копію рішення направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новокаховського міського управління
юстиції у Херсонській області.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище - «ОСОБА_1».

Шлюб вважається розірваним після
набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Суддя Л. В. Сапронова