Справа № 727/4256/14-ц
Провадження № 2/727/1202/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого судді
- Кирилюк Л. К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Чернівецької міської
ради (третя особа без самостійних вимог
на стороні відповідача: Реєстраційна
служба Чернівецького міського
управління юстиції у Чернівецькій
області) про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до
суду з позовом до відповідача
Чернівецької міської ради про визнання
права власності на спадкове майно.

Посилались на те, що згідно свідоцтва
про право власності на житло № 13789 від 23
березня 1995 року власниками житлового
будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, яка склала
заповіт та заповіла все своє майно їй.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, який заповіт
не складав.

Згідно п.12 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року у разі смерті
співвласника приватизованого будинку
(квартири) частки кожного із
співвласників у праві спільної
власності є рівними, якщо інше не було
встановлено договором між ними (ч.2 ст.
370, ч.2 ст. 372 ЦК України). Частка
померлого співвласника не може бути
змінена за рішенням суду. Для
оформлення права на спадщину закон не
вимагає рішення суду про визначення
частки спадкодавця.

Таким чином, частки померлих ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 в житловому будинку АДРЕСА_1
становлять по 1/6 кожного, які
успадковані нею, що підтверджується
постановами нотаріуса № 1011/02-31, № 1012/02-31
від 17 травня 2014 року.

Рішенням виконавчого комітету
Чернівецької міської ради № 219/7 від 27
березня 2003 року житловий будинок з
допоміжними приміщеннями,
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 знятий з балансу житлового
фонду територіальної громади м.
Чернівців, п.3.2 якого також зобов'язано
Чернівецьке МКБТІ на підставі звернень
власників замінити наявні
правовстановлюючі документи на
свідоцтва про право власності на
житловий будинок з допоміжними
приміщеннями, господарськими
будівлями та спорудами. В зв'язку з тим,
що свідоцтво про право власності на
житло № 13789 від 23 березня 1995 року на
житловий будинок АДРЕСА_1 не було
замінено, так як зазначено в п.3.2
рішення виконавчого комітету
Чернівецької міської ради № 219/7 від 27
березня 2003 року, тому їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину на дані
частки будинку було відмовлено.

Просять визнати право спільної
часткової власності за ОСОБА_1 на 3/6
частки, за ОСОБА_2 на 1/6 частки, за ОСОБА_3
на 1/6 частки, за ОСОБА_4 на 1/6 частки
будинковолодіння АДРЕСА_1, яке
складається з: житлового будинку літ.А
загальною площею 130,10 кв.м, в тому числі
житловою площею 55,70 кв.м, сараю літ.Б,
сараю літ.В, гаражу літ.Г, майстерні
літ.Д, сараю літ.Е, вбиральні літ.Ж,
сараю літ.З, огорожі № 1-3, колодязя 1.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав повністю, просить визнати
право спільної часткової власності за
ОСОБА_1 на 3/6 частки, за ОСОБА_2 на 1/6
частки, за ОСОБА_3 на 1/6 частки, за ОСОБА_4
на 1/6 частки будинковолодіння АДРЕСА_1,
яке складається з: житлового будинку
літ.А загальною площею 130,10 кв.м, в тому
числі житловою площею 55,70 кв.м, сараю
літ.Б, сараю літ.В, гаражу літ.Г,
майстерні літ.Д, сараю літ.Е, вбиральні
літ.Ж, сараю літ.З, огорожі № 1-3,
колодязя 1, з підстав, вказаних в
позовній заяві, повністю підтвердивши
викладені в ній обставини.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, надали
суду заяви, в яких просять справу
розглянути у їх відсутності, позовні
вимоги підтримують повністю, суд
вважає можливим розглянути справу у їх
відсутності.

Представник відповідача Чернівецької
міської ради в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги визнала повністю, не
заперечує проти їх задоволення,
просить справу розглянути у її
відсутності, суд вважає можливим
розглянути справу у її відсутності.

Представник третьої особи
Реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився, хоча про день та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином судовою повісткою, про
причини неявки суду не повідомив, суд
вважає можливим розглянути справу у
його відсутності.

Заслухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що житловий
будинок АДРЕСА_1 на праві спільної
сумісної власності належить ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про право власності на житло № 13789 від 23
березня 1995 року (копія на а.с.6). Оскільки
частки кожного співвласника не були
визначені, то у відповідності до вимог
ст.370 ч.2 ЦК України їх частки є рівними,
тобто по 1/6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, яка за час
свого життя склала заповіт та заповіла
все своє майно позивачці ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть та копією заповіту (а.с.7, 22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, який заповіт
не складав, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.23).

Частки померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в
житловому будинку АДРЕСА_1 становлять
по 1/6 кожного, які успадковані
позивачкою ОСОБА_1, що підтверджується
копіями постанов нотаріуса № 1011/02-31, №
1012/02-31 від 17 травня 2014 року (а.с.20-21).

Співвласники будинку АДРЕСА_1
добудували допоміжні приміщення,
господарські будівлі та споруди,
внаслідок чого дане будинковолодіння
складається з: житлового будинку літ.А
загальною площею 130,10 кв.м, в тому числі
житловою площею 55,70 кв.м, сараю літ.Б,
сараю літ.В, гаражу літ.Г, майстерні
літ.Д, сараю літ.Е, вбиральні літ.Ж,
сараю літ.З, огорожі № 1-3, колодязя 1.

Рішенням виконавчого комітету
Чернівецької міської ради № 219/7 від 27
березня 2003 року житловий будинок з
допоміжними приміщеннями,
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 знятий з балансу житлового
фонду територіальної громади м.
Чернівців. Пунктом 3.2 цього рішення
зобов'язано Чернівецьке міське КБТІ на
підставі звернень власників замінити
наявні правовстановлюючі документи на
свідоцтва про право власності на
житловий будинок з допоміжними
приміщеннями, господарськими
будівлями та спорудами (копія рішення
на а.с.8-10). В зв'язку з тим, що свідоцтво
про право власності на житло № 13789 від 23
березня 1995 року на житловий будинок
АДРЕСА_1 не було замінено, так як
зазначено в п.3.2 рішення виконавчого
комітету Чернівецької міської ради №
219/7 від 27 березня 2003 року, тому
позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на частки будинку, які належать
померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що
підтверджується копіями постанов про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
1011/02-31 та № 1012/02-31 від 17 квітня 2014 року
(а.с.20-21).

Таким чином, суд вважає, що належить
визнати право спільної часткової
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1,
яке складається з: житлового будинку
літ.А загальною площею 130,10 кв.м, в тому
числі житловою площею 55,70 кв.м, сараю
літ.Б, сараю літ.В, гаражу літ.Г,
майстерні літ.Д, сараю літ.Е, вбиральні
літ.Ж, сараю літ.З, огорожі № 1-3,
колодязя 1, за ОСОБА_1 на 3/6 частки, за
ОСОБА_2 на 1/6 частки, за ОСОБА_3 на 1/6
частки, за ОСОБА_4 на 1/6 частки, повністю
задовольнивши позовні вимоги.

На підставі викладеного ст.ст.368, 370, 392,
1216-1218, 1220, 1222-1223, 1226, 1235, 1258, 1261, 1267 ЦК
України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215,
218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати право спільної часткової
власності за ОСОБА_1 на 3/6 частки, за
ОСОБА_2 на 1/6 частки, за ОСОБА_3 на 1/6
частки, за ОСОБА_4 на 1/6 частки
будинковолодіння АДРЕСА_1, яке
складається з: житлового будинку літ.А
загальною площею 130,10 кв.м, в тому числі
житловою площею 55,70 кв.м, сараю літ.Б,
сараю літ.В, гаражу літ.Г, майстерні
літ.Д, сараю літ.Е, вбиральні літ.Ж,
сараю літ.З, огорожі № 1-3, колодязя 1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК