Цивільне провадження № 2/428/1144/2014
Справа № 428/1295/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді:
Комплєктової Т.О.,

при секретарі:
Волковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до
Сєвєродонецького міського суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що 01.02.2003
року вона уклала шлюб з відповідачем.
Від вказаного шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з
відповідачем не склалося з причини
розбіжності характерів та втрати
почуття любові і поваги один до одного.
Спільне господарство не ведеться.
Шлюбні та сімейні відносини між ними
припинені з початку серпня 2012 року.
Подальше сімейне життя та збереження
сім'ї не можливе. Примирення з
відповідачем вона не бажає, збереження
шлюбу суперечить її інтересам. Спору
про розподіл майна, що є їх спільною
сумісною власністю, немає. Син, після
фактичного розірвання шлюбу,
залишається проживати з нею, про що з
відповідачем досягнуто угоди. На
підставі викладеного, позивач
звернулася до суду з даним позовом, в
якому просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, в поданій до суду заяві
просила розглянути справу без її
участі, строк для примирення їй не
потрібен.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, в поданій до суду заяві
просив розглянути справу без його
участі, строк для примирення йому не
потрібен.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши фактичні взаємостосунки
подружжя, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме: копії свідоцтва про одруження
Серії НОМЕР_1, виданого 01.02.2003 року,
сторони одружилися 01.02.2003 року про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис № 38.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2,
виданого 14.08.2003 року.

Під час розгляду справи судом було
встановлено, що сім'я фактично
розпалася, сторони не бажають
примиритися, і подальше сумісне життя і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам. Таким чином позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 110,112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 01.02.2003
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Сєвєродонецького
міського управління юстиції у
Луганській області, актовий запис № 38,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.О. Комплєктова