Провадження № 2/127/1185/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого
судді Медяної Ю.В.,

при секретарі
Подоляк М.В.,

за участю

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці справу про
виправлення описки в рішенні
Вінницького міського суду Вінницької
області від 25 квітня 2014 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

25 квітня 2014 року Вінницьким міським
судом Вінницької області розглянуто
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Після ухвалення рішення по даній
справі судом у його тексті виявлено
описки, а саме: в описовій частині
рішення невірно зазначено «звернувся
представник Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» - Товариство з
додатковою відповідальністю
«Інтер-Ріск «Україна» замість вірного
«звернулось Публічне акціонерне
товариство «Кредобанк»; в резолютивній
частині рішення невірно зазначено
«Позов представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» - Товариства з додатковою
відповідальністю «Інтер-Ріск
«Україна» замість вірного «Позов
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк».

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
щодо виправлення описок в зазначеному
вище рішенні суду не заперечував.

Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк» в
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся судом про
час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи та
вислухавши думку відповідача, вважає
за необхідне виправити описки в
рішенні Вінницького міського суду
Вінницької області від 25 квітня 2014 року
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, зазначивши
вірно в описовій частині рішення
«звернулось Публічне акціонерне
товариство «Кредобанк» замість
невірного «звернувся представник
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» - Товариство з додатковою
відповідальністю «Інтер-Ріск
«Україна»; в резолютивній частині
рішення зазначити вірно «Позов
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» замість невірного «Позов
представника позивача Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк» -
Товариства з додатковою
відповідальністю «Інтер-Ріск
«Україна».

На підставі викладеного вище та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Вінницького
міського суду Вінницької області від 25
квітня 2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
зазначивши вірно в описовій частині
рішення «звернулось Публічне
акціонерне товариство «Кредобанк»
замість невірного «звернувся
представник Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» - Товариство з
додатковою відповідальністю
«Інтер-Ріск «Україна»; в резолютивній
частині рішення зазначити вірно «Позов
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» замість невірного «Позов
представника позивача Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк» -
Товариства з додатковою
відповідальністю «Інтер-Ріск
«Україна».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Суддя: