Справа№
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Назаренко Г.В.

при секретарі
Крамар В.М.

за участю представника заявника
Хусаінової С.Г.

заінтересованої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
поданням виконавчого комітету
Кіровської міської ради в інтересах
недієздатного ОСОБА_3 про призначення
опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_4,
-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року виконавчий
комітет Кіровської міської ради
звернувся до суду з поданням про
призначення опікуна ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням
Жданівського міського суду Донецької
області від 23 січня 2014 року визнаний
недієздатним, в особі ОСОБА_2 з тих
підстав, що ОСОБА_2 звернулась до
виконавчого комітету із заявою про
призначення її опікуном над братом
ОСОБА_3, надані нею документи
підтверджують, що вона може виконувати
обов'язки опікуна над ОСОБА_3, захищати
його права та інтереси.

В судовому засіданні представник
заявника Хусаінова С.Г. підтримала
подання, суду пояснила, що надані
ОСОБА_2 до виконкому Кіровської міської
ради документи свідчать про можливість
виконання нею обов'язків опікуна
недієздатного ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_2
також просила призначити опікуном її
брату ОСОБА_3, який рішенням
Жданівського міського суду Донецької
області від 23 січня 2014 року визнаний
недієздатним.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України
суд, ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює на нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіку та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що рішенням
Жданівського міського суду Донецької
області від 23 січня 2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

16 квітня 2014 року до виконавчого
комітету Кіровської міської ради
звернулась із заявою ОСОБА_2 про
призначення опікуном її брату ОСОБА_3,
визнаного недієздатним згідно рішення
Жданівського міського суду Донецької
області від 23 січня 2014 року.

Згідно довідки ОСББ
«Будівельник» № 10 від 28.02.2014р. та акту
Кіровської міської ради від 24 березня
2014 року ОСОБА_3 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2 а фактично проживає з
батьками ОСОБА_6, 1940 р.н. та ОСОБА_7, 1940
р.н. за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 перебуває на обліку як
безробітна в Жаданівському МЦЗ з 18
липня 2013 року, що підтверджується
довідкою Жданівського МЦЗ від 08.04.2014р.
№ 02-28/683.

Згідно побутової характеристики
ОСББ № 10 мікрорайону «Молодіжний» № 22
від 11.03.2014р. ОСОБА_2 за місцем проживання
характеризується позитивно; станом на
21.03.2014р. до кримінальної
відповідальності не притягувалась,
засудженою (за кримінальними справами)
не значиться та у розшуку не перебуває;
за станом здоров'я може бути опікуном.

Дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_8 - не
заперечує проти прийняття ОСОБА_2 на
себе обов'язків опікуна.

Оцінивши зібрані у справі докази,
суд вважає, що ОСОБА_2 може бути
призначена опікуном недієздатному
ОСОБА_3

Відповідно до ст. ст.60, 63 ЦК
України, керуючись ст. ст.209, 210, 241 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання виконавчого комітету
Кіровської міської ради задовольнити.

Призначити недієздатному ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Кіровське
Донецької області, опікуна ОСОБА_2, 1963
року народження.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Кіровський міський суд Донецької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Судя Г.В. Назаренко