РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/503/14-ц

Провадження № 2/414/302/2014

15 квітня 2014 року

Суд Кремінського району Луганської
області

в складі: головуючої
Полтавець Л.Д.

при секретарі
Давіян С.Р.

за участю прокурора
Мамедова Е.Д.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Кремінна, справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві до суду
вказує, що з відповідачем перебувала
спочатку у фактичних шлюбних
відносинах, а з 2006 року - у
зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який в теперішній час
проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні. Згідно
Рішення Кремінського районного суду
Луганської області № 2-2254/2010 р. від 20
жовтня 2010 року шлюб розірвано.

Протягом трьох років відповідач
взагалі не приймає участі у вихованні
сина, не цікавиться його навчанням, не
відвідує навчальний заклад, не
провідує дитину вдома. Матеріальної
допомоги на утримання сина він не
надає. Вихованням сина займаюсь лише я.

Відповідач не виконує свої батьківські
обов'язки, моральними засадами
суспільства. Він самоусунувся від
будь-якого спілкування з дитиною та її
виховання і утримання. Взагалі його
спосіб життя є антисоціальним, він
зловживає спиртними напоями, схильний
до агресії. Дитина не знає його як
свого батька, не має до нього родинних
почуттів. Крім того, згідно довідки з
ВДВС Кремінського РУЮ № 279 від 27.01.2014
року у відповідача є заборгованість по
сплаті аліментів на моє ім'я у сумі 14 404,
52 грн.

В теперішній час ОСОБА_3
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні.

Тому позивач просить суд позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кремінна Луганської
області.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала, та просила справу
розглянути у її відсутності.
Представник органу опіки та піклування
просив позов задовольнити. Прокурор
просив позов задовольнити. Відповідач
в судове засідання не з'явився,
повідомлений про розгляд справи був
належним чином через «Нашу Газету» від
04.04.2014 року.

Суд вважає за можливе розглянути
справу на підставі пояснень позивача,
прокурора, представника органу опіки
та піклування та існуючих у справі
матеріалів.

Суд вислухавши позивача, прокурора,
представника органу опіки та
піклування, дослідивши докази по
справі, вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню з наступних
підстав: відповідно до ч.4,5 ст.19
Сімейного кодексу України при розгляді
судом спорів, щодо позбавлення
батьківських прав обов'язковою є
участь органу опіки та піклування, який
подає суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи;
відповідно ст. 164 п.2 Сімейного кодексу
України батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав якщо вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Відповідно до ч. 9 ст.
74 ЦПК України, відповідач,
зареєстроване місце проживання
(перебування), місцезнаходження чи
місце роботи якого невідоме,
викликається в суд через оголошення у
пресі. З опублікуванням оголошення про
виклик відповідача вважається
повідомленим про час і місце розгляду
справи. В судовому засіданні
достеменно встановлено, що відповідач -
батько малолітнього ОСОБА_3
ухиляється від своїх обов'язків по
вихованню своєї дитини: не купує йому
нові речі, його розвитком не
цікавляться, умов для його нормального
розвитку та виховання не створює.
Служба у справах дітей (а.с. 20) дійшла до
висновку про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав
стосовно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, згідно копії св-ва про
народження (а.с. 7) - позивач та
відповідач є батьком малолітнього

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно копії
рішення Кремінського районного суду (
а.с. 8) шлюб розірваний 25 жовтня 2010 року;
згідно копії акту (а.с.10) позивач
проживає разом зі своїм сином за
адресою АДРЕСА_3; згідно довідки ( а.с.
11) ВДВС Кремінського РУЮ на виконання
виконавчого листа у відповідач
складає заборгованість станом на 01.02.2014
року складає- у сумі 14404, 52 грн.; згідно
копії витягу (а.с.21) комісія з питань
захисту прав дитини рекомендували
позивачу звернутися до суду про
позбавлення батьківських прав
відповідача стосовно її сина; згідно
копії довідки (а.с.9) позивач
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, зі
своєю матір'ю, бабцею, сестрою, та
сином.

Таким чином, у суду не має
сумнівів в задоволенні вимог позивача.

Керуючись ст.ст.11,60,74,212-215,294 ЦПК
України, ст.19,164 Сімейного Кодексу
України, Суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженца і жителя м. Кремінна
Луганської області, батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кремінна Луганської
області.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження починає відраховуватися з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя
Л.Д. Полтавець