Справа
№ 303/2724/14 -ц
Провадження № 2/303/1742/14
04 червня 2014 року
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Панас М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що згідно
кредитного договору № б/н від 22.09.2006
року відповідач отримав кредит у
розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позивач свої зобов'язання
за даним договором виконав у повному
обсязі, тобто видав кредит відповідачу
в сумі 4000,00 грн. Відповідач не виконала
свої зобов'язання за договором,
внаслідок чого станом на 27.02.2014 року у
неї виникла заборгованість, яка
позивач змушений звернутись до суду з
вимогою про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує повністю, просить їх
задовольнити, проти заочного рішення
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № б/н від 22.09.2006 року
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в
сумі 4000,00 грн. під 48 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до даного кредитного
договору відповідач зобов'язувалась
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитом у строк та в
порядку, передбаченому кредитним
Позивач свої зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі,
тобто видав відповідачу кредит у сумі
Відповідач ОСОБА_1 порушила умови
договору, тому станом на 27.02.2014 року має
складається з 1966,43 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 500,00 штраф (
фіксована частина), 666,55 штраф (
відсоткова складова).
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Частина перша ст.
530 ЦК України передбачає, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Згідно ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. ст.1049, 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позичкодавцеві позику (грошові кошти у
тій самій сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Враховуючи викладене суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 550-552, 610, 612, 625, 629,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 22.09.2006
з 1966,43 грн. - заборгованість за кредитом,
за користування кредитом, 500,00 штраф
(фіксована частина), 666,55 штраф (
відсоткова складова) та судовий збір в
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
І.І.Котубей