Провадження № 6/537/67/2014
Справа № 537/5168/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 року Крюківський районний суд
містаКременчука Полтавської області в
складі: головуючої судді Зоріної Д.О.,
при секретарі Черніявській А.Л.,
розглянувши подання державного
виконавця Крюківського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Чайки І.О. про оголошення
розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Крюківського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Чайка І.О. звернулась до суду з
поданням, яким просить вирішити
питання щодо оголошення розшуку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Необхідність оголошення розшуку
державний виконавець мотивувала тим,
що на виконанні у Крюківському відділі
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів с розмірі ?
частини з усіх видів заробітку на
утримання неповнолітніх дітей: доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до заяви
стягувача та акта державного
виконавця, складеного в присутності
стягувача, встановлено, що боржник за
адресою вказаною у виконавчому
документі: АДРЕСА_1 прописаний, але не
проживає місце проживання ОСОБА_2
невідоме.

Державний виконавець Крюківського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
Чайка І.О. в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила, хоча була належним чином
повідомлена про день, час та місце
слухання справи.

Ретельно дослідивши та
проаналізувавши матеріали подання, суд
приходить до наступних висновків.

13 березня 2014 року Крюківським районним
судом міста Кременчука Полтавської
області виданий виконавчий лист
№537/5168/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку
щомісячно на утримання неповнолітніх
дітей - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 26 вересня 2013
року до досягнення дітьми повноліття.

17 березня 2014 року державним виконавцем
Крюківського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції Чайкою І.О.
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження за вказаним
вище виконавчим листом.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за № 52264457 від 31 березня
2014 року. У Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно відомості
відносно ОСОБА_2 відсутні

Як вбачається з відповіді № від 18
березня 2014 року, наданої ДПС України
про джерела отримання доходів
боржників-фізичних осіб, інформацію
стосовно боржника ОСОБА_2 неможливо
ідентифікувати.

Відповідно до акту державного
виконавця від 24 березня 2014 року,
встановлено, що боржник ОСОБА_2 в
квартирі за адресою: АДРЕСА_1
прописаний, але не проживає.

Як вбачається з матеріалів подання
державного виконавця, остання просить
суд вирішити питання щодо оголошення
боржника в розшук, посилаючись при
цьому на те, що за вказаною у
виконавчому листі адресою,
зареєстрованою в законному порядку
адресою реєстрації боржника, ОСОБА_2
фактично не проживає.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про
виконавчепровадження»:

1.У разі відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи місце
знаходження боржника-фізичної особи, а
також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

2. Розшук боржника - фізичної особи,
дитини, розшук транспортних засобів
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ, а розшук боржника - юридичної
особи та іншого майна боржника
організовує державний виконавець.
Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

3. Витрати органів внутрішніх справ,
пов'язані з розшуком боржника-фізичної
особи, дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини або
транспортних засобів боржника,
стягуються з боржника за ухвалою суду.
Витрати, пов'язані з організацією
розшуку боржника -юридичної особи або
іншого майна боржника, стягуються з
боржника у порядку, встановленомуцим
Законом.

4. Незвернення державного виконавця до
суду у випадках, передбачених частиною
першою цієї статті, а також інші дії та
бездіяльність державного виконавця,
пов'язані з розшуком боржника або його
майна, можуть бути оскаржені у
десятиденний строк у порядку,
встановленому цим Законом.

Відповідно до ст.375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. Суд має право витребувати
від державного виконавця всі необхідні
документи для вирішення питання про
оголошення розшуку.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що подання державного виконавця
обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 375
Цивільно-процесуального кодексу
України, статтею 40 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Крюківського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції Чайки І.О.
про оголошення розшуку боржника -
задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу для виконання направити
начальнику Крюківського ВМ
Кременчуцького МВ УМВС України в
Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її винесення.

Суддя:
Д. О. Зоріна