Справа № 490/5399/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2014 року Центральний районний
суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2014 року позивачка звернулась
до Центрального районного суду
м. Миколаєва з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення ним повноліття.

Позивачка вказує на те, що 02 липня 2004
Міським відділом РАЦС Миколаївського
обласного управління юстиції було
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем. Від шлюбу сторони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання сина
не надає. Позивачка не має можливості
самостійно утримувати сина належним
чином.

Позивачка надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, з 02
липня 2004 року позивачка перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.180 СК України
обидва батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання цього обов'язку
визначаються за домовленістю між ними.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом з врахуванням стану
здоров'я та матеріального становища
дитини і платника аліментів, наявності
у платника інших дітей та
непрацездатних осіб, а також інших
обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач є фізично
здоровий, інших утриманців не має, суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до його повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягнення судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму щомісячно, починаючи з 24
квітня 2014 року і до досягнення ним
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення в розмірі суми
платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко О.А.