Справа № 455/205/14-ц
Провадження № 2/455/214/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Ніточко Л.Й.,

при
секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Старосамбірського районного суду
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 10.02.2014 року звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
22 січня 2002 року уклала шлюб з
відповідачем, що був зареєстрований у
Стар»явській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області, змінивши дівоче прізвище
ОСОБА_1. Від даного шлюбу у них є спільні
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З початку спільного
сімейного життя відносини з
відповідачем склалися добре, однак,
згодом стали погіршуватися. Відповідач
зневажав її як жінку, ображав, часто
зловживав алкогольними напоями, що
призводило до сварок в родині.
Неодноразово залишав сім'ю та не
проживав з ними. ОСОБА_1 неодноразово
намагалася зберегти сім'ю, проте її
старання виявилися марними. В червні 2013
року відповідач покинув її та дітей та
переїхав жити до своїх батьків в с.
Стар»ява Старосамбірського району, де
і проживає на даний час. З червня 2013
року подружні відносини між ними
фактично припинені. Спільного
господарства не ведуть. Вважає, що
подальше життя та збереження шлюбу
неможливе.

Просить розірвати шлюб, укладений
22.01.2002 року між нею та відповідачем, що
був зареєстрований Стар»явською
сільською радою, актовий запис №2.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала в повному обсязі та
дала пояснення, аналогічні, викладеним
у позовній заяві, а також додатково
пояснила, що постійні скандали, бійки,
які вчиняв відповідач, негативно
впливають на її стан здоров»я, дітей та
її матері, внаслідок такої
неправомірної його поведінки, вона
втратила до нього любов, повагу,
довір»я.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи належно повідомлявся,
письмових заперечень на позовну заяву
не надав, заяву про розгляд справи у
його відсутності не надіслав, тому суд
на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає
за можливе слухати справу за його
відсутності. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
оглянувши та оголосивши документи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних мотивів.

.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 22 січня 2002 року у
Стар»явській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області, зареєструвавши шлюб за
актовим записом № 2 /оригінал свідоцтва
долучений до справи/. Від шлюбу мають
двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають на її утриманні та
вихованні(а.с.7-9).

З постанов про відмову в порушенні
кримінальної справи, висновків( а.с.11-14)
вбачається, що позивач та її мати
неодноразово зверталися в міліцію щодо
протиправної поведінки відповідача,
який, перебуваючи в нетверезому стані,
вчиняв сімейні скандали, ображав
позивачку, її матір, дітей.

В судовому засіданні також
встановлено, що з червня 2013 року
сторони проживають окремо, стали
чужими, шлюбні відносини між ними
фактично припинені, не спілкуються, не
турбуються один про одного, діти
перебувають на вихованні з
позивачкою(а.с.24).

Неявка в судове засідання відповідача
також свідчить про його байдуже
ставлення до збереження сім'ї. Наведене
свідчить, що сім'я сторін розпалася, а
шлюб носить формальний характер.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються
на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред"явлений одним із
подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України суд з"ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення
позивачки, та, беручи до уваги наведені
обставини, які свідчать про те, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки та дітям, та стало
неможливим, то шлюб слід розірвати.

Дітей залишити на вихованні з матір»ю,
виходячи з того, що вони проживають
разом з нею.

А тому, керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112
Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1,- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був
зареєстрований 22.01.2002 року у
Стар'явській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області, актовий запис №2.

Після набрання рішенням законної сили
його копію надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.Й. Ніточко