Справа № 220/624/14-ц
Провадження № 2/220/236/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.05.2014 року
Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Дрюка П.М.

при секретарі
Кірпічніковій Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Велика
Новосілка Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що з 17.06.2005 р.
вона перебуває у шлюбі з відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3,
який проживає з нею і знаходится на її
утриманні. Відповідач матеріальної або
іншої допомоги на утримання дитини не
надає ані грошовими коштами, ані у
будь-який інший спосіб, в зв'язку з чим
вона змушена звернутись з даним
позовом до суду. Просить стягнути на
її користь з відповідача на
утримання сина аліменти, починаючи з
дня подачі позову до суду та до
досягнення дитиною повноліття в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судове засідання
позивач не з'явилася, повідомлена
належним чином про час та місце
розгляду справи, подала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день та час розгляду
справи. Причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
задовольняє позовні вимоги, вважаючи
їх законними та обґрунтованими, і при
цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що з 17.06.2005
року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу
у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно
свідоцтва про народження є відповідач.

Судом також встановлено, що
неповнолітній ОСОБА_3 проживає з
матір'ю і знаходиться на її утриманні,
що підтверджується довідкою
Великоновосілківської селищної ради
від 25.04.2014 р. Відповідач ні в
грошовій, ні в натуральній формі
допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідач ухиляється від
матеріальної допомоги дитині, в зв'язку
з чим така допомога підлягає до
стягнення в примусовому порядку.

Таким чином, доводи позивача знайшли
своє повне підтвердження, а позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, суд стягує з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до його
повноліття, з моменту звернення
позивачки до суду, тобто з 25.04.2014 року.
Суд також стягує з відповідачки
судовий збір на користь держави.

Виходячи з наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 174, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 166, 180-182 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25.04.2014 року і до його
повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя

П.М. Дрюк