Справа № 523/7630/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 р.
м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого - судді
Малиновського О.М.

при секретарі - Стояновій
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, у місті
Одесі, цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
відділ ДРАЦС у Суворовському районі
Реєстраційної служби ОМУЮ, ОСОБА_3 про
надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про надання права на шлюб,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з
ОСОБА_2 вона з 2013 року знаходиться в
фактичних шлюбних відносинах, але до
теперішнього часу шлюб не уклали, так
як вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
тобто не досягла шлюбного віку. На
даний час вона вагітна. Згідно довідки
ЛКК №53 знаходиться на обліку в жіночій
консультації № 4 КУ «Родового будинку
№ 1» з діагнозом вагітності 12 тижнів.
Вони з ОСОБА_2 дійшли спільної згоди про
народження їхньої дитини в законному
шлюбі. Їхні батьки не заперечують проти
укладення між ними шлюбу. Тому заявник
просить суд надати їй, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, проте через канцелярію суду
надала заяву згідно якої просить
розглядати справу у її відсутність,
також просить її заяву задовольнити в
повному обсязі та надати право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3, яка є
матір'ю заявника у судове засідання не
з'явилися, згідно наданої до суду
письмової заяви просить розглядати
справу у її відсутність, проти
задоволення заяви та надання права на
шлюб не заперечує.

ОСОБА_2, у судове засідання не
з'явився. Згідно наданої до суду
письмової заяви представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_4 просить розглядати справу у їх
відсутність, проти задоволення заяви
та надання права на шлюб не заперечує.

Представник заінтересованої особи
відділу ДРАЦС у Суворовському районі
Реєстраційної служби ОМУЮ у судове
засідання не з'явився, згідно наданої
до суду письмової заяви просить
розглядати справу у його відсутність,
проти задоволення заяви та надання
права на шлюб не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановивши факти та відповідні до них
правовідносини, прийшов до наступного
висновку.

Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний
вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.
Особи, які бажають зареєструвати шлюб,
мають досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України, право
на шлюб мають особи, які досягли
шлюбного віку. За заявою особи, яка
досягла шістнадцяти років, за рішенням
суду їй може бути надано право на шлюб,
якщо буде встановлено, що це відповідає
її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.
Одеса.

Таким чином, на даний час заявник не
досягла шлюбного віку, передбаченого
ст.22 СК України.

На даний час ОСОБА_1 перебуває на
обліку в жіночій консультації №4 КУ
«Родового будинку № 1» в м. Одеса з
діагнозом вагітності 12 тижнів, що
підтверджується довідкою ЛКК №53 від
31.03.2014 року виданої КУ «Родового
будинку № 1».

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя"заява про
надання особі, яка досягла
чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23
СК України) повинна розглядатися судом
в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК
України). При цьому до участі в справі
залучаються один або обоє батьків
(усиновлювачів) неповнолітньої дитини,
піклувальник, особа, з якою
передбачається реєстрація шлюбу, а
також інші заінтересовані особи.
Заперечення батьків (піклувальників)
щодо надання права на шлюб не є
підставою для відмови в задоволенні
заяви, оскільки головним критерієм для
задоволення заяви про надання права на
шлюб є встановлення судом факту про
відповідність такого права інтересам
заявника. Резолютивна частина рішення
повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК
України, згідно з якою суд надає право
на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а
також містити прізвище, ім'я та по
батькові особи, право на шлюб з якою
надається судом.

Задовольняючи заяву про надання
права на шлюб, суд враховує спільне
бажання заявника та особи, з якою має
бути укладений шлюб - ОСОБА_2 укласти
шлюб, їх спільний намір створити сім'ю,
а також вагітність заявниці, у зв'язку з
чим вважає, що таке право буде
відповідати інтересам ОСОБА_1

Матір заявника підтримує намір
своєї доньки укласти шлюб і також
просить надати їй таке право, що сприяє
відповідності надання такого права
інтересам її неповнолітньої доньки.

На підставі викладеного, оцінюючі
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
пред'явлені позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 211-215, ч.3 ст.234 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, відділ ДРАЦС у
Суворовському районі Реєстраційної
служби ОМУЮ, ОСОБА_3 про надання права
на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженці м. Одеса право на шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем м.
Курган (Росія).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Одеської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя