Справа № 219/1238/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014

06 червня 2014 року
Артемівський міськрайонный суд
Донецької області

у складі: головуючого судді
Харченко О.П.,

при секретарі
Карабута Ю.В.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

представника Артемівської міської
ради Іванушкіна І.С.,

представника відділу Держземагенства
в м. Артемівську

Макар'їна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Артемівської міської ради, треті особи
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Донецькій області, відділ
Держземагенства в м. Артемівську про
визнання права забудовника в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

03.03.2014 року до суду надійшов
зазначений позов, в якому позивачка
ОСОБА_1 вказує, що рішенням
Артемівської міської ради від 05 серпня
1998 року № 581 її чоловікові - ОСОБА_6 який
проживав за адресою: АДРЕСА_1, було
надано дозвіл на будівництво гаражу, як
робочому ветерану Відкритого
Акціонерного Товариства
«Артемівський завод «Доріндустрія» на
спеціально відведеній земельній
ділянці по АДРЕСА_2. Був проведений в
натурі відвід земельної ділянки і
переданий в користування забудовнику -
ОСОБА_6 Як зазначила позивач ОСОБА_1
гараж був побудований в 1998 році і ним її
чоловік користувався до своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
залишилося спадкове майно: ? частка
житлового приміщення в АДРЕСА_1, та
спірний гараж по АДРЕСА_2. Позивачка
ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом
першої черги. Після смерті чоловіка
ОСОБА_6 позивачка як дружина
спадкодавця вступила в управління та
володіння майном, яке належало
чоловіку. 26 грудня 2006 року позивачці
було видано свідоцтво про право на
спадщину за законом на ? частину
квартири АДРЕСА_1, належну спадкодавцю.
Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що вона як
власник гаражу проводить його поточний
ремонт, та несе витрати по його
утриманню.

В звязку з необхідністю оформити
спадщину на гараж б/н по АДРЕСА_2,
позивачкою після смерті чоловіка було
встановлено, що гараж не зареєстровано
в бюро технічної інвентаризації і не
введений в експлуатацію. Отримавши
право на будівництво гаражу,
побудувавши його і використовуючи по
цільовому призначенню її чоловік за
життя не зареєстрував його у
встановленому законом порядку.

В судовому засіданні позивачка
наполягала на заявлених позовних
вимогах та просила їх задовольнити.
Вона суду пояснила, що спірний гараж
був побудований 1998 році, але не
зареєстрований в бюро технічної
інвентаризації і не значиться як
введений в експлуатацію, про що їй
стало відомо лише на теперішній час.
Позивачка ОСОБА_1 - позовні вимоги
підтримала та просила задовольнити у
повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2- позовні
вимоги підтримав та просив
задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Артемівської
міської ради Іванушкін І.С. - позовні
вимоги визнав та не заперечував про ти
задоволення позову.

Представник третьої особи
Держземагенства Макар'ян А.О. - просив
спір вирішити на розсуд суду
відповідно до чинного законодавства.

Представник третьої особи Інспекція
Державного
Архітектурного-Будівельного контролю
Мельник С.Т. - судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява, в
якій він просить вирішити на розсуд
суду даний спір, відповідно до чинного
законодавства, а також розглянути
справу у його відсутність.

Суд, заслухавши доводи та пояснення
сторін та представників, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку про
необхідність задоволення позову з
таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Із наданих матеріалів витікає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим 21.06.2006 року відділом РАЦС по м.
Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 715. (
а.с. 5)

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу встановлено, що ОСОБА_6 уклав
шлюб з ОСОБА_1 04.09.1970 року що
підтверджується свідоцтвом, виданим
04.09.1970 року відділом РАЦС по м.
Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 582.
(а.с.6)

У звязку з рішенням Артемівської
міської ради № 581 від 05 серпня 1998 року
ОСОБА_6 проживаючи АДРЕСА_1 отримав
дозвіл на будівництво гаражу як
робітник - ветеран Відкритого
Акціонерного Товариства «Артемівський
завод «Доріндустрія» на спеціально
відведеній площадці. (а.с. 7)

Згідно технічного паспорту на гараж
реєстровий № 30-015 власником є ОСОБА_6
паспорт виготовлено 21 лютого 2014 року
інженером ОСОБА_11 Серія АЕ № 001677.
Висновок про вартість гаражу, площею
забудови 24,00 кв.м, розташованого за
адресою АДРЕСА_2 становить 17 616,00 грн.
оцінювач деректор ПП «Фірма «Інженер»
ОСОБА_12 (а.с. 8,11)

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 20 листопада 1996
року в м. Артемівську Госпрозрахункове
бюро по приватизації житла при відділі
по обліку та розподілу житлової площі
виконавчого комітету Артемівської
міської ради народних депутатів
посвідчує що квартира що знаходиться
за адресою м. Артемівськ вул. толбухіна
АДРЕСА_1 дійсно належить на праві
приватної спільної власності гр..
ОСОБА_6 та членам його сімї ОСОБА_1.
Зазначена площа квартири становить 50, 38
кв. м. Свідоцтво видане відповідно з
розпорядженням від 20 листопада 1996 року
№ 9169 (а.с 13)

Як вбачається зі свідоцтва про право на
спадщину за законом спадкоємцем майна
ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є його
дружина ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Оцінка
спадкового майна - шість тисяч сто
дев'яносто одна гривні, спадкова справа
№ 838/2006 зареєстровано в реєстрі за 1-10109,
та посвідчено державним нотаріусом
ОСОБА_13

ОСОБА_1 виходячи з поданої заяви до суду
06.06.20014 року просив суд поновити строк
звернення до суду з позовною заявою до
Артемівської міської ради, треті особи
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Донецькій області, відділ
Держземагенства в м. Артемівську про
визнання права забудовника в порядку
спадкування, в звязку з тим що він на
момент подачі є пропущеним у звязку з
поважної причини, не порушує права
інших осіб, позивачка зазначила що
хворіла, були відсутні кошти для
звернення до суду. За таких обставин
суд вважає за доцільне поновити строк
позовної давності.

Позивачка просить визнати за нею,
ОСОБА_1 право забудовника в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на введення до
експлуатації та реєстрацію гаража,
який розташований в АДРЕСА_2, на
земельній ділянці площею 24,00 кв. м.,
розташованій на території
Артемівської міської ради.

Статтею 1216 ЦК України передбачено,що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла до інших осіб
(спадкоємців).

Судом встановлено, що позивачка на
підставі ст. 1261 ЦК України є
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті свого чоловіка має змогу
оформити своє право на спадкування по
закону в повному об'ємі, так як в БТІ м.
Артемівська спірний гараж
зареєстрованим не значиться. Складання
та затвердження документів про
готовність до експлуатації
закінченого будівництва гаража по
АДРЕСА_2 не можливе в зв'язку зі смертю
забудовника.

Судом встановлено право позивача як,
забудовника в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_6 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим позовні
вимоги позивачки ґрунтуються на
законі, підтверджені матеріалами
справи, а тому мають бути задоволені у
повному обсязі.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.
ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.
316 - 319, 328, 331, 376, 392, 1216, 1261 ЦК України суд -

в и р
і ш и в :

ОСОБА_1 поновити строк звернення до
суду з позовною заявою до Артемівської
міської ради, треті особи Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в Донецькій області, відділ
Держземагенства в м. Артемівську про
визнання права забудовника в порядку
спадкування.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Артемівської
міської ради, треті особи Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в Донецькій області, відділ
Держземагенства в м. Артемівську про
визнання права забудовника в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право забудовника в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на
введення до експлуатації та реєстрацію
гаража, який розташований в АДРЕСА_2, на
земельній ділянці площею 24,00 кв. м.,
розташованій на території
Артемівської міської ради.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
О.П.Харченко