ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1290/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Сирбул
О.Ф.

народних засідателів
Яворської Т.О.

Гвоздьової
Н.В.

при секретарі
Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган
опіки та піклування Дарницької
районної м. Києва державної
адміністрації про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки і призначення опікуна,

встановив:

У січні 2014 року ОСОБА_3 звернулася
до суду з заявою, де є зацікавлена особа
відділ опіки та піклування Дарницької
районної м. Києва державної
адміністрації про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки і призначення опікуна,
посилаючись на те, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином ОСОБА_3 та є
інвалідом І групи з дитинства у зв'язку
з психічним захворюванням, таким чином
не здатний усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, потребує
постійного стороннього догляду.

В своїх позовних вимогах просила
суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним та призначити ОСОБА_3,
опікуном недієздатного ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи
відділу опіки та піклування Дарницької
районної м. Києва державної
адміністрації - Скрицький Тарас
Петрович надав подання про доцільність
призначення опікуном ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином
ОСОБА_3 та інвалідом І групи з дитинства
із психічним захворюванням, що
підтверджується медичною довідкою
серія 10 ААА № 145204 від 21 березня 2011 року
(а.с. 7).

Відповідно до Акту
судово-психіатричного експерта № 300
від 10 квітня 2014 року, ОСОБА_4 не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с. 24-25).

Відповідно до подання органу
опіки та піклування Дарницького району
м. Києва № 101-3500/01 від 23 травня 2014 року, у
разі визнання громадянина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, вважають за
доцільне призначити його опікуном
матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована та проживає разом із
сином за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 28).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ЦПК
України, суд, ухвалюючи рішення про
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи (у тому числі
обмеження або позбавлення права
неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та
піклування чи особи, призначеної
піклувальником або опікуном, у
місячний строк звільняє її від
повноважень піклувальника або
опікуна і призначає за поданням
органу опіки та піклування іншу особу,
про що постановляє ухвалу. Суд за
заявою особи, над якою встановлено
піклування, може звільнити
піклувальника від його повноважень і
призначити за поданням органу опіки та
піклування іншого піклувальника, про
що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 58 ЦК України,
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Оскільки у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_4 не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, що є підставою для
задоволення позову.

На підставі ст.ст. 58, 59, 60 ЦК
України, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 236-
241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа:
Орган опіки та піклування Дарницької
районної м. Києва державної
адміністрації про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки і призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
опікуном недієздатного ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:

Народні засідателі: