Справа № 347/322/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року
м.
Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючої -судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Косів цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 03.10.2007р. ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідачка порушила строки
виконання грошового зобов'язання по
вище вказаному кредитному договору, в
зв'язку з чим станом на 15.01.2014р. її
заборгованість становить 31847,73 грн., з
якої 4000,00грн. - заборгованість за
кредитом, 17207,73 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
10640,00 грн. - заборгованість по комісії
та пені за користуванням кредитом. Від
цієї суми заборгованості віднімається
сума, у розмірі 5706,85грн., яка була
задоволена судовим наказом
Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 02.12.2008
року з відповідачки на користь
позивача, різниця становить - 26140,88грн.,
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг, 500,00грн. - штраф (фіксована
частина), 1307,04грн. - штраф (процентна
складова). В добровільному порядку
відповідачка не бажає погасити вказану
суму заборгованості.

Представник позивача подав до суду
заяву в якій просить справу розглянути
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
позов задоволити.

Відповідачка про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки. А тому, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов»язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору. Статтею 530 вище вказаного
кодексу визначено, що якщо у
зобов»язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив,якщо
він не виконав зобов'язання в
строк встановлений договором або
законом.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 03.10.2007р. ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 4000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
24.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно умов кредитного договору
відповідачка зобов'язалася повернути
отримані кошти та сплачувати відсотки
згідно з графіком, який є невід'ємною
частиною договору.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач порушив порядок проведення
розрахунків по даному кредитному
договору, а згідно ст.1049, 1054 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно представленого розрахунку ПАТ
КБ «Приватбанк» заборгованість ОСОБА_1
станом на 15.01.2014р. становить 31847,73 грн., з
якої 4000,00грн. - заборгованість за
кредитом, 17207,73 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
10640,00 грн. - заборгованість по комісії та
пені за користуванням кредитом. Від
цієї суми заборгованості віднімається
сума, у розмірі 5706,85грн., яка була
задоволена судовим наказом
Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 02.12.2008
року з відповідачки на користь
позивача, різниця становить - 26140,88грн.,
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг, 500,00грн. - штраф (фіксована
частина), 1307,04грн. - штраф (процентна
складова). Отже, заборгованість до
стягнення становить 27947,92грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене
позов слід задоволити та стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
27947,92грн. заборгованості по
отриманому кредиту, та 279,48грн. судового
збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 612,
1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись
ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовол ити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Косівським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області від 03.12.2002,
жительки АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги,50, р/р 3111,
МФО 305299, ЄДРПОУ-14360570 - 8137,74 грн.
заборгованості по отриманому кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Косівським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області від 03.12.2002,
жительки АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги,50, р/р 0001,
МФО 305299, ЄДРПОУ-14360570 - 279,48грн. судового
збору.

Рішення суду вступає в
законну силу після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана до
Івано-Франківського Апеляційного суду
через Косівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано до
Косівського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
М.І. Крилюк