Справа № 160/293/14-ц
Провадження № 2/160/94/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
смт.
Локачі

Локачинський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5.
Після його смерті відкрилася спадщина
на спадкове майно, зокрема, житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що розташований по
АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 є спадкоємцем і має право на
спадкування за заповітом. Крім
позивача, іншим спадкоємцем після
смерті ОСОБА_1 є його мати - ОСОБА_3 та
рідний брат - ОСОБА_4, які подали до
нотаріальної контори заяви про відмову
від прийняття спадщини.

Як спадкоємець за заповітом позивач
прийняв спадщину, оскільки постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок йому було відмовлено
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього.

Просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька - ОСОБА_5 Судові витрати у справі
просить залишити за ним.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
судовому засіданні позов визнали,
пояснили, що на спадкове майно не
претендують, не заперечують проти
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, його
представника та відповідачів,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази в їх сукупності, матеріали
спадкової справи № 197/2013, суд дійшов
висновку, що позовна заява підставна та
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5, що стверджується копією
свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1
від 20 травня 2013 року (а.с.4). Після його
смерті залишилося спадкове майно,
зокрема, житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1.

Спірне майно належало спадкодавцю
ОСОБА_5, що підтверджується витягом з
погосподарської книги № 4 за 2013 рік
(а.с.8) та довідкою Дорогиничівської
сільської ради Локачинського району №
261 від 05 травня 2014 року (а.с.9).

Згідно із заповітом від 18 лютого 2005
року, посвідченого Дорогиничівською
сільською радою, та зареєстрованого в
реєстрі за № 6, спадкодавець ОСОБА_5
все своє майно, крім земельної частки
(паю), заповів своєму сину - позивачу
ОСОБА_1 (а.с. 6).

Із матеріалів спадкової справи № 197/2013
до майна померлого ОСОБА_5 вбачається,
що 22 жовтня 2013 року дружина
спадкодавця ОСОБА_3 та рідний брат
позивача - ОСОБА_4 року подали заяви про
відмову від належної їм частки
спадкового майна.

Позивач вважається таким, що прийняв
спадщину, оскільки постійно проживав
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, та не відмовився від неї
протягом строку, встановленого ст. 1270
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України). Родинні стосунки позивача і
його батька ОСОБА_5 підтверджуються
копією свідоцтва про його народження
(а.с. 24).

Із постанови нотаріуса від 06 травня
2014 року вбачається, що ОСОБА_1
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями, однак
йому відмовлено у видачі такого
свідоцтва, оскільки останнім не подано
відповідних правовстановлюючих
документів на будинок (а.с.7).

В ході судового розгляду встановлено,
що інших спадкоємців, які б
претендували на дане майно, не має.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини
спадкодавцю ОСОБА_5 належало право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1, суд дійшов
висновку, що право власності на нього
переходить до позивача ОСОБА_1 як
спадкоємця за заповітом і за ним
необхідно визнати право власності на
вищезазначений житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що
визнання позову відповідачами не
суперечить закону і не порушує нічиїх
прав та інтересів, його необхідно
прийняти та ухвалити рішення про
задоволення позову.

За клопотанням позивача судові витрати
у справі слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, ч.1 ст. 61, ч. 4 ст.
174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати у справі залишити за
позивачем.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Локачинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
Т.О. Кідиба