Справа № 569/7224/14-ц
У Х В А Л А

"26" травня 2014 р.

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді Рогозіна С.В.

при секретарі Кулик Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Рівному подання
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Рівненській області Корольчук Наталії
Іванівни про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання боржником своїх
зобов'язань,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Корольчук Н.І.
звернулась в суд з вказаним поданням,
обґрунтовуючи його тим, що на виконанні
у відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Рівненській області перебуває
виконавчий напис приватного нотаріуса
Рівненського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про звернення стягнення
на нерухоме майно, а саме домоволодіння
та земельну ділянку, що знаходяться в
АДРЕСА_1, та належать ОСОБА_2 За рахунок
коштів, отриманих від реалізації
вищевказаного майна, пропонується
задовольнити вимогои ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна».

Про судове засідання сторони
повідомлялись, проте не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
подання слід відмовити.

За положенням ст. 3771 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання державного
виконавця без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

У відповідності до п. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України « Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» -
громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Положення наведених правових норм
вказують на те, що тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
є винятковим заходом обмеження
особистої свободи фізичної особи, який
застосовується лише при наявності
достатніх на це підстав.

У поданні та доданих документів,
відсутні обґрунтування та відомості, з
яких вбачалося б ухилення боржника від
виконання зобов'язань.

Таким чином, підстав для встановлення
тимчасового обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України до виконання
боржником своїх зобов'язань за
рішенням суду, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
3771 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Рівненській
області Корольчук Наталії Іванівни
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язань за виконавчим написом
приватного нотаріуса Рівненського
міського нотаріального округу ОСОБА_3 -
відмовити.

Суддя Рівненського міського суду
Рогозін С.В.