Справа №
№
провадження: 2-п/230/23/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мелещенко
Л.В.

при секретарі – Здебській Т.М.

за участю сторін:

заявника – ОСОБА_1

позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Єнакієве заяву ОСОБА_1 про скасування
заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Єнакіївського
міського суду Донецької області від
04.10.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди задоволені у повному
обсязі, стягнуто з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 у рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 3 000,00 грн., у рахунок
відшкодування моральної шкоди 9 000,00
грн., на користь держави судовий збір у
сумі 229,40 грн.

05.03.2014 року до суду надійшла заява
відповідача по справі ОСОБА_1 про
скасування зазначеного заочного
рішення суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
свої вимоги підтримала, пояснила, що не
була належним чином повідомлена про
час та місто судового засідання, у
зв’язку з чим не мала можливості
надати до суду докази, що можуть
суттєво вплинути на висновки суду при
винесенні рішення, просив задовольнити
заяву та скасувати заочне рішення від
04.10.2013 року.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просив
рішення суду залишити без змін.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши
матеріали справи та дослідивши
надані докази, приходить до висновку,
виходить з наступного.

Відповідно до ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Ст. 232 Цивільного процесуального
кодексу України передбачає, що заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Відповідач у судому засіданні
підтвердила, що вона працює за адресою:
місто Єнакієве, вулиця Комуністична,
будинок № 65, проте проживає у
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачу за адресою: місто Єнакієве,
вулиця Комуністична, будинок № 65,
надсилалися повістки про виклик до
суду, проте вказані документи
повернулися до суду з відміткою «за
закінченням терміну зберігання» (а.с.
27-30).

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що відповідач не була
присутня у судовому засіданні не мала
можливості захищати свої права та
інтереси у судовому засіданні, тому
заочне рішення від 04.10.2013 року слід
скасувати, призначивши дану справу на
новий розгляд в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 10, 208-210, 212-215, 218, 228-233, 292, 293
Цивільного процесуального кодексу
України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного
рішення за позовом ОСОБА_2 до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - задовольнити.

Заочне рішення Єнакіївського міського
суду Донецької області від 04 жовтня 2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди - скасувати.

Справу призначити на судовий розгляд
на 08 годину 30 хвилин на 15 квітня 2014 року
у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області

ОСОБА_3