Справа №345/1033/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Миговича О.М.

секретаря
Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуш справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

17.10.2006 р. між сторонами було укладено
кредитний договір №DNH4KP62960249, згідно
якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі
3978,00 грн.. із сплатою 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Однак вона своїх зобов'язань не
виконує, внаслідок чого станом на
20.02.2014р. утворилась заборгованість 19115,92
грн., а саме: 2361,81 грн. - заборгованість
за кредитом; 7176,09 грн. - заборгованість
по відсотках за користування кредитом;
8191,55 грн. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором; 500
грн. штраф (фіксована частина); 886,47 грн.
- штраф (процентна складова), про
стягнення яких пред'явлено позов до
суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій вказав, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розгляд справи проводити у
його відсутності, не заперечує на
заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин та не
повідомила суд про причини неявки, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином.

Суд, за згодою представника
позивача та враховуючи вимоги
ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу
слід розглянути заочно у відсутності
відповідача на підставі наявних в ній
доказів, яких достатньо для вирішення
позову по суті.

Суд, проаналізувавши докази по
справі вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав:

Судом встановлено, що 17.10.2006 р. між
сторонами було укладено кредитний
договір №DNH4KP62960249, згідно якого ОСОБА_1
отримала кредит в розмірі 3978,00 грн.. із
сплатою 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач згідно вищезгаданого
договору зобов'язалася щомісячно у
визначені строки, по частинах погашати
заборгованість (а.с.6-14).

ОСОБА_1 своїх зобов'язань по
договору не виконує, у зв'язку з чим
станом на 20.02.2014р. утворилась
заборгованість 19115,92 грн., а саме: 2361,81
грн. - заборгованість за кредитом; 7176,09
грн. - заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 8191,55 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором; 500 грн. штраф (фіксована
частина); 886,47 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с. 4-5).

Так як відповідач не виконує
взяті на себе зобов'язання згідно
договору, внаслідок чого виникла
заборгованість, то дані кошти слід
стягнути на користь позивача.

З відповідача також слід стягнути
судовий збір в сумі 243,60 грн., згідно
платіжного доручення (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 95, 256, 553-555, 1054 ЦК
України та керуючись ст. ст. 213-215, 224-226
ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Акцент-Банк», кредитну заборгованість
за кредитним договором від 17.10.2006 року
№ DNH4KP62960249 в сумі 19115,92 грн. та 243,60 грн.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте, судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий: