Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_8, зацікавлена особа ОСОБА_7 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_8 звернувся до суду з
заявою, про встановлення факту, що має
юридичне значення, в обґрунтування
якої вказала, що вона є дочкою ОСОБА_7
Після укладення шлюбу 16.06.1064 року з
ОСОБА_3 змінила прізвище «ОСОБА_8» на
«ОСОБА_8». В свідоцтві про народження
заявниці у графі «мати» не вірно
вказана ОСОБА_7. На момент народження
заявниці її мати перебувала у шлюбі з
батьком ОСОБА_5 Під час війни батько
помер, документів, що підтверджували б
факт смерті відсутні. Після війни мати
змінила своє прізвище «ОСОБА_7» на
прізвище до укладення шлюбу «ОСОБА_7». В
свідоцтві про народження сестри
заявниці в графі «мати» вказана
«ОСОБА_7». Після укладення шлюбу з
ОСОБА_6 сестра змінила прізвище на
«ОСОБА_9». ІНФОРМАЦІЯ_4 сестра заявниці
померла. У зв'язку з протиріччями, які
наявні в перелічених документах в
частині даних матері ОСОБА_8, в неї, у її
матері та дочки в подальшому можуть
виникнути проблеми з оформленням
спадкових прав. У зв'язку з
вищевикладеним заявниця була вимушена
звернутись до суду та просила
встановити факт того, що вказана в
свідоцтві про народження ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «мати» ОСОБА_7 є
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_8 в судовому засіданні
свої вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_7 до судового
засідання не з'явилась, надала заяву, в
якій вказала, що факти, викладені
ОСОБА_8 в заяві відповідають дійсності,
не заперечувала проти задоволення
вимоги, просила справу розглянути за її
відсутності.

Суд, вислухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи вважає, що
заява знайшла своє підтвердження
представленими доказами і підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Званне Курської
області народилась ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_5, виданого
Званновською селищною радою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_8,
батьками якої згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_6, виданого
Будьоновським РАЦС, актовий запис №1693,
вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

16.06.1964 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_3, після чого змінила прізвище на
«ОСОБА_8», що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії
НОМЕР_1, виданим Талаковським сел.РАЦС
Володарського району.

Як вбачається з копії паспорту
зацікавленої особи ОСОБА_7 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 та є уродженкою сел.Званне
Пушківського району Курської області.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого Талаківською селищною
радою, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_9,
матір'ю якої вказана ОСОБА_7.

23.12.1972 року ОСОБА_9 вийшла заміж за
ОСОБА_6 та змінила прізвище на «ОСОБА_9»,
що підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_3, виданим
Палацом одруження м.Жданова, актовий
запис №4329.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4, виданого виконкомом
Талаковської селищної ради
Іллічівського району м.Маріуполя
Донецької області, актовий запис №85,
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_9

В матеріалах справи міститься
фототаблиця, на якій зображені ОСОБА_8
та ОСОБА_7 в сімейній обстановці.

Допитані в судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_10 яка вказала, що є
сусідкою зацікавленої особи та ОСОБА_11,
яка доводиться близькою знайомою сім'ї
пояснили, що ОСОБА_7 дійсно є матір'ю
заявниці ОСОБА_8

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України
справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян розглядаються судом, коли
діючим законодавством не визначено
іншого порядку їх встановлення.

В іншому порядку, окрім судового,
встановити зазначений факт заявниця
ОСОБА_8 не в змозі.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ОСОБА_8 знайшла своє підтвердження
наданими доказами і підлягає
задоволенню, оскільки представленими
документами встановлено, що вказана у
свідоцтві про народження ОСОБА_8 в
графі «мати» ОСОБА_7 є ОСОБА_7.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_8, зацікавлена особа ОСОБА_7
про встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт того, що вказана в
свідоцтві про народження ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим Будьоновським
РАЦС, серії НОМЕР_6 в графі «мати»
ОСОБА_7 є ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Т. В. Пустовойт