провадження 2/712/320/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді Кузьменка В.А.

при секретарі
Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа КП
Соснівська служба утримання будинків
Черкаської міської ради про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,
третя особа КП Соснівська служба
утримання будинків Черкаської міської
ради про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням. В обґрунтування
своїх вимог вказувала, що 04.12.1986 року
Виконавчим комітетом Придніпровської
ради народних депутатів був виданий
ордер № 006425 на заняття жилого
приміщення в місті Черкаси ОСОБА_5
квартири АДРЕСА_1. Відповідно до
довідки Соснівської СУБ Черкаської
міської ради наймачем вищезгаданої
квартири була ОСОБА_5, яка померла. В
даній квартирі зареєстровано чотири
особи: ОСОБА_1 - вона позивачка по
справі, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 -
відповідачі по спарві. Відповідно до
акту від 14.11.2013 р. відповідачі не
проживають в даній квартирі з 2005року.
Комунальні послуги не сплачують.
Просить суд визнати відповідачів
такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, за
комунальні послуги відповідачі не
сплачують та не користуються жилим
приміщенням, вона змушена сама
сплачувати комунальні послуги, які
нараховуються відповідно до кількості
прописаних осіб. Перешкод в
користуванні квартирою не чинить.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилися, направила суду листа , в
якому просить розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_3. ОСОБА_4 в судовому
засіданні позовні вимоги визнали, не
заперечували проти їх задоволення,
пояснили суду що проживають у с.Червона
Слобода.

Третя особа КП Соснівська служба
утримання будинків Черкаської міської
ради в судове засідання не з'явилися,
повідомлялись належним чином про день
та час розгляду справи, причин неявки
не повідомили.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами житлового та
цивільного законодавства України:

- 04.12.1986 року Виконавчим комітетом
Придніпровської ради народних
депутатів був виданий ордер № 006425 на
заняття жилого приміщення в місті
Черкаси ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1.

- відповідно до довідки Соснівської СУБ
Черкаської міської ради наймачем
вищезгаданої квартири була ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

- в даній квартирі зареєстровано
чотири особи: ОСОБА_1 - позивачка по
справі, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 -
відповідачі по справі.

-відповідно до акту від 14.11.2013 р.
відповідачі не проживають в даній
квартирі з 2005року. Комунальні послуги
не сплачують

- відповідно до довідки № 4742 від
18.11.2013року виданої Червонослобідською
сільською радою ОСОБА_3 ОСОБА_4
проживають за адресою АДРЕСА_2 а з
1993року без реєстрації

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

В судовому засіданні встановлено , що
без поважних причин відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в квартирі
АДРЕСА_1 не проживають з 2005року ,
зв»язків з квартирою не підтримують,
комунальні послуги не сплачують.

Враховуючи вищевикладене суд
вважає позовні вимоги доведеними та
такими, що підлягають до задоволення .

Крім того суд вважає за потрібне
стягнути з відповідачів судовий збір,
який був сплачений позивачкою при
подачі позову до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК
України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,
третя особа КП Соснівська служба
утримання будинків Черкаської міської
ради про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
такими, що втратили право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Головуючий:
Кузьменко В.А.