Справа № 712/6202/14ц
Провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е
І М Е Н Е М У К Р
05 червня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді -
при секретарі - ТКАЧ
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 22 листопада 2006
року між позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір № CSH0FB10700036.
Відповідно до цього договору 22
листопада 2006 року відповідач отримав
кредит в сумі 1899 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5,04% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
належним чином не виконував умови
договору, внаслідок чого у нього
утворилась заборгованість, яка станом
В судове засідання
представник позивача не з'явився,
скерував до суду заяву в якій просив
справу розглядати в його відсутність,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задоволити, а також проти заочний
розгляд справи не заперечував.
Відповідач до судового
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, хоча про час, день
розгляду справи був повідомлений
Зі згоди представника позивача,
відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Дослідивши матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини,
які регулюються нормами цивільного
Як встановлено в судовому
засіданні, 22 листопада 2006 року між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір № CSH0FB10700036.
Відповідно до цього договору 22
листопада 2006 року відповідач отримав
кредит в сумі 1899 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5,04% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Договір
складається з заяви позичальника, умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам. Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054
ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути кредит частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини, кредитор має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася та сплати
належних йому відсотків.
У порушення умов даного договору
відповідач зобов"язання належним чином
не виконала, в зв'язку з чим у неї
утворилася заборгованість, яка станом
на 09 квітня 2014 року становить: 1743,41 грн.
заборгованості за кредитом; 6796,34 грн.
заборгованості по процентам за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1164,31
грн. - штраф (процентна складова), а
всього 27 576 грн. 83 коп.
Судовим наказом Соснівського
районного суду м. Черкаси від 19 вересня
2007 року з відповідача стягнено на
користь позивача заборгованість в сумі
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Відповідно до наданих
представником позивача квитанції
розмір судового збору складає 249,51 грн.,
які і підлягають до стягнення з
відповідача на користь позивача.
Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
грн., витрати по сплаті судового збору в
сумі 249,51 грн., а всього 25 200 грн. 04 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
витрати по сплаті судового збору в сумі
249,51 грн., а всього 25 200 грн. 04 коп.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: