Справа № 185/4849/14-ц
Провадження № 2/185/2209/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом комунального
підприємства «Павлоградтеплоенерго»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача заборгованість за спожиту
теплову енергію у розмірі 14457 грн. 85 коп.
та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову він вказав на
те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем
послуг з центрального опалення, що
надаються до квартири АДРЕСА_1. Послуги
по теплопостачанню позивачем були
надані у повному обсязі. Плата за
спожиту теплову енергію повинна
провадитися споживачем теплової
енергії щомісячно. Однак, відповідач
оплату за спожиту теплову енергію не
проводила, у результаті чого за період
з 01 січня 2002 року по 01 травня 2014 року
утворилася заборгованість за спожиту
теплову енергію у розмірі 14457 грн. 85 коп.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача вищевказану суму.

Представник позивача Крайнік М.В. у
судове засідання не з'явилася, проте
надала заяву про слухання справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та не заперечувала
проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, однак від неї надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутності та у якій вона просить
застосувати строк позовної давності за
останні три роки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Строки
та розміри оплати встановлюються
згідно Правил надання населенню послуг
теплопостачання і водовідведення,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
є споживачем послуг з центрального
опалення.

Позивач здійснював послуги по
теплопостачанню за зазначеною адресою.
Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України
«Про теплопостачання», плата за
спожиту теплову енергію повинна
провадитися споживачем теплової
енергії щомісячно за фактично отриману
теплову енергію та згідно з Правилами
надання населенню послуг
теплопостачання і водовідведення,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України №630 від 21.07.2005 року,
відповідач зобов'язаний здійснювати
оплату за спожиту теплову енергію.

Однак, відповідач оплату за спожиту
теплову енергію не проводив і станом на
01 травня 2014 року виникла
заборгованість за спожиту теплову
енергію у розмірі 14457 грн. 85 коп., яка
підтверджується довідкою про
заборгованість за послуги
теплопостачання (арк.с.3).

Також, як вбачається з особистого
рахунку відповідача за НОМЕР_1
заборгованість за спожиту теплову
енергію утворилася за період з 01 січня
2002 року по 01 травня 2014 року (арк.с.4-6).

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

Перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила
відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України.

Згідно частин 2-5 ст.267 ЦК України заява
про захист цивільного права або
інтересу має бути прийнята судом до
розгляду незалежно від спливу позовної
давності. Позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення. Сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові. Якщо суд визнає
поважними причини пропущення позовної
давності, порушене право підлягає
захисту.

Отже, як вбачається з особистого
рахунку та довідки про заборгованість
за послуги теплопостачання, позивач
просить стягнути заборгованість, яка
утворилася за період, більший ніж три
роки. Споживачем у в останні три роки не
здійснювалось погашення
заборгованості за спожиту теплову
енергію та не вчинялись дії, які
свідчать про визнання боргу. Отже,
підстави для переривання перебігу
позовної давності відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню, оскільки від відповідача
надійшла заява про застосування
позовної давності, а позивачем
доведено факт надання послуг з
теплопостачання та наявність
заборгованості відповідача за надані
послуги.

Отже, заборгованість за останні три
роки, а саме за період з 01 травня 2011 року
по 01 травня 2014 року становить: 14457 грн. 85
коп. - 10954 грн. 51 коп. = 3503 грн. 34 коп.

У задоволенні решти позовних вимог
слід відмовити у зв'язку з пропуском
позивачем строку позовної давності.

Таким чином з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість за спожиту теплову
енергії у сумі 3503 грн. 34 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
повинно бути стягнено судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп., понесені
позивачем при подачі позовної заяви і
які підтверджуються платіжними
дорученнями (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.256, 257, 267 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства
«Павлоградтеплоенерго» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Павлоградтеплоенерго»
заборгованість за спожиту теплову
енергію у розмірі 3503 (три тисячі п'ятсот
три) грн. 34 (тридцять чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Павлоградтеплоенерго» судовий збір у
розмір 243 (двісті сорок три) грн. 60
(шістдесят) коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
У.М. Болдирєва