Справа № 203/7505/13-ц
Провадження № 2/0203/2392/2013
Кіровський районний суд
головуючого - судді
при секретарі - Макаренко
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Головне
Управління Міграційної служби України
в Дніпропетровській області, про
визнання особи такою, що втратила право
В провадженні Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Головне
Управління Міграційної служби України
в Дніпропетровській області, про
визнання особи такою, що втратила право
В обґрунтування позовних вимог
позивачка в ході судового засідання
посилалася на те, що остання є
власником квартири АДРЕСА_1.
Також у квартирі зареєстрований
ОСОБА_2, який у квартирі не мешкає з 2010
На підставі викладеного, просила суд:
· усунути ОСОБА_1 перешкоди в
користуванні власністю, шляхом зняття
з реєстраційного обліку у квартирі
Відповідач - ОСОБА_2 - в судові засідання
неодноразово не з'являвся, про час та
місце судових засідань був
повідомлений належним чином, шляхом
судових викликів. Про причини своєї
неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Третя особа - ОСОБА_3 - в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу за його відсутністю.
Третя особа - Головне Управління
Міграційної служби України в
Дніпропетровській області - в судове
засідання свого представника не
направили, надали на адресу суду заяву
з проханням розглянути справу за їх
Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власнсоті.
Також у квартирі зареєстрований
ОСОБА_2, який у квартирі не мешкає з 2010
Так, ст.316 ЦК України передбачено, що
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
Нормами ст.ст. 317, 319, 321, 391 ЦК
України, встановлено, що власникові
належать права володіння, користування
та розпоряджання своїм майном. Власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
Так, правилами ст. 7 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні"
передбачено, що зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі
остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою).
На підставі викладеного, керуючись ст. 7
Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", ст.ст. 316, 317, 319, 321,
391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 224, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -
ОСОБА_3, Головне Управління Міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, про визнання особи такою, що
втратила право на житло- задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в
користуванні власністю, шляхом зняття
з реєстраційного обліку ОСОБА_2 у
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Г.А. Підберезний