Провадження по справі № 2/401/1037/14
Справа № 401/2461/14-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

03 червня 2014 року
м.
Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Регеші В.О.

при секретарі - Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Світловодську Кіровоградської області
заяву представника позивачів ОСОБА_1
про забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Автотранспортного
підприємства (АТП) № 15307 та державного
підприємства "Південна залізниця" в
особі відокремленого підрозділу
"Локомотивне депо Кременчук" про
стягнення збитків завданих злочином,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду із
позовом до АТП- 15307 м. Кременчука, ДП
«Південна залізниця» м. Харків про
стягнення матеріальних збитків та
моральної шкоди, заподіяної злочином,
скоєним ОСОБА_7 09 березня 2013 року, коли
він, офіційно працював водієм в ТОВ "АТП
-15307" , приблизно о 12 годині 40 хв. керуючи
пасажирським мікроавтобусом
«Мерседес Бенц», реєстраційний номер
НОМЕР_1, рухаючись за маршрутом
«Світловодськ-Кременчук» з боку м.
Світловодська Кіровоградської
області, не впевнився в безпеці свого
руху, почав рух через залізничний
переїзд в безпосередній близькості
від диспетчерського Тепловозу ЧМН-3
під керуванням машиніста ОСОБА_8 та
допустив зіткнення з тепловозом, в
результаті чого ОСОБА_9 та ОСОБА_10
отримали тілесні ушкодження,
несумісні з життям, від яких вони
загинули на місці пригоди.

Позивачам ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4
завдано матеріальних збитків на
загальну суму 16619.36 грн. та моральна
шкода в розмірі 750 000 грн.

Позивачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
результаті ДТП завдано матеріальну
шкоду на загальну суму 16281 грн. та
моральна шкода в розмірі 500 000 грн.

Вироком Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 24.01.2014 року по справі №
1-кп/401/1/14 ОСОБА_7 визнано винним у
скоєнні зазначеної ДТП і він
засуджений до 8-ми років позбавлення
волі. Вирок вступив в законну силу
27.04.2014 року.

Згідно довідки з Кременчуцького
ВРЕР ДАІ з обслуговування міста
Кременчука та Кременчуцького району
при УМВС України в Полтавській області
№ 34/1221 від 26.03.2013 року за ТОВ "АТП 15307",
код 35939400 значаться зареєстрованими
транспортні засоби: автобус ПАЗ
32051-110-СПГ., реєстраційний номер НОМЕР_15,
2005 року випуску; легковий автомобіль
БАЕ^ОО ЬАМ)8 ТР69У, реєстраційний номер
НОМЕР_2, 2007 року випуску; автобус
ПАЗ-32051-110-СПГ, реєстраційний номер
НОМЕР_3, 2002 року випуску; легковий
автомобіль КІА 80ЯЕЇПГ0, реєстраційний
номер НОМЕР_16, 2012 року випуску; автобус
ПАЗ 4234, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2006
року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_5, 2004 року
випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_6, 2005 року
випуску; автобус ПАЗ 32054 СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_7, 2008 року
випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_8, 2005 року
випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_9, 2002 року
випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_10, 2005 року
випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_11, 2002 року
випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_12, 2002 року
випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_13, 2002 року
випуску; автомобіль МАЗ 104-021,
реєстраційний номер НОМЕР_14. 2006 року
випуску.

На даний час позивачам стало
відомо, що відповідач з метою
ухилення від відшкодування завданих
його водієм матеріальних збитків та
моральної шкоди намагається
переоформити свою власність на іншу
особу.

Відповідно до ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Можливість відчуження майна, яке
належить відповідачу АТП № 15307 іншим
особам дає підстави припускати, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду, тому заява
позивачів про забезпечення позову
підлягає задоволенню у вигляді
заборони відповідачу ТОВ "АТП-15307"
вчиняти будь-які дії, направлені на
відчуження належного йому майна.

Керуючись ст.ст. 151-153, 294 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів
ОСОБА_1 про забезпечення позову по
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
Автотранспортного підприємства (АТП) №
15307 та державного підприємства
"Південна залізниця" в особі
відокремленого підрозділу
"Локомотивне депо Кременчук" про
стягнення збитків завданих злочином -
задовольнити.

Заборонити товариству з
обмеженою відповідальністю "АТП-15307"
вчиняти будь-які дії, направлені на
відчуження належного йому майна в
тому числі:

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ.,
реєстраційний номер НОМЕР_15, 2005 року
випуску;

легковий автомобіль БАЕЮО ЬАЖ)8
ТР69У, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007
року випуску;

автобус ПАЗ-32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_3, 2002 року
випуску;

легковий автомобіль КІА 80КЕ1ЧТ0,
реєстраційний номер НОМЕР_16, 2012 року
випуску;

автобус ПАЗ 4234, реєстраційний
номер НОМЕР_4, 2006 року випуску;

автобус ПАЗ 32051-110- СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_5, 2004 року
випуску;

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_6, 2005 року
випуску;

автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний
номер НОМЕР_7, 2008 року випуску;

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_8, 2005 року
випуску;

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_9, 2002 року
випуску;

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_17, 2005 року
випуску;

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_11, 2002 року
випуску;

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_12, 2002 року
випуску;

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ,
реєстраційний номер НОМЕР_17, 2002 року
випуску;

автомобіль МАЗ 104-021,
реєстраційний номер НОМЕР_14, 2006 року
випуску.

Копію ухвали направити до Відділу
державної виконавчої служби м.
Кременчук Полтавської області, ВРЕР
ДАЇ з обслуговування м. Кременчука та
Кременчуцького району Полтавської
області, ТОВ "АТП-15307" м. Кременчук - для
виконання. Сторонам по справі - для
відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області

Регеша В.О.

03.06.2014