Провадження по справі № 2/260/790/2014
13 травня 2014 р. Ленінський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Кротінова В.О.
при секретарі: Шелістової Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційного банку «ПРОМЕКОНОМБАНК»
в про стягнення суми вкладу, -
Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення суми
В обґрунтування позовних вимог
зазначивши, що між нею та ПАТ „КБ
«ПРОМЕКОНОМБАНК» в особі Начальника
депозитного відділу Говорущенко
Людмили Яківни, що діє на підставі
довіреності № И 0201/4Ю від 02.01.2013 р., був
укладений договір банківського вкладу
Сума вкладу становила 700.00 USD (сімсот
Відповідно до пункту 3.1.3. договору банк
зобов'язується щомісяця, починаючи з «
19» числа виплачувати вкладнику
відсотки, нараховані на поточний
залишок внеску, у розмірі 11.50
(одинадцять цілих п'ять десятих) %
На виконання умов договору, вона
передала готівкою відповідачу грошову
суму у розмірі 700.00 USD (сімсот доларів
США) - еквівалент у гривнях 5595.10 (п'ять
тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 00
коп.), що підтверджується квитанцією №
платежу «Залучення коштів на депозит,
ОСОБА_1.». Відповідно до пункту 2.3.
договору термін зберігання внеску 370
днів з 19 лютого 2013 року по 24 лютого 2014
Згідно з пунктом 3.2.2. Договору вкладник
має право збільшувати розмір коштів,
У зв'язку з можливістю збільшувати
розмір коштів її банківського вкладу,
депозиту, тобто поповнювати вклад, нею
особисто через касу банку: 15 березня 2013
року здійснено поповнення депозиту на
суму 400.00 USD (чотириста доларів США) -
еквівалент у гривнях 3197.20 (три тисячі
сто дев'яносто сім грн. 20 коп.); 19 квітня
2013 року здійснено поповнення депозиту
на суму 400.00 USD (чотириста доларів США) -
еквівалент у гривнях 3197.20 (три тисячі
сто дев'яносто сім грн. 20 коп.); 21 травня
2013 року здійснено поповнення депозиту
на суму 400.00 USD (чотириста доларів США) -
еквівалент у гривнях 3197.20 (три тисячі
сто дев'яносто сім грн. 20 коп.); 20 червня
2013 року здійснено поповнення депозиту
чотириста доларів США) - еквівалент у
гривнях 402847.20 (чотириста дві тисячі
вісімсот сорок сім грн. 20 коп.); 22 липня
2013 року здійснено поповнення депозиту
на суму 400.00 USD (чотириста доларів США) -
еквівалент у гривнях 3197.20 (три тисячі
сто дев'яносто сім грн. 20 коп.).
Згідно з відомістю по депозитному
США, Діє з 19 лютого 2013 року по 24 лютого
2014 року) їй відповідачем було
виплачено наступні відсотки: 19 квітня
2013 року 17.07 USD (сімнадцять доларів, 07
центів США) - еквівалент у гривнях 136.44
(сто тридцять шість грн. 44 коп.), що також
підтверджується заявою (квитанцією) на
року; 21 травня 2013 року 14.05 USD
(чотирнадцять доларів, 05 центів США) -
еквівалент у гривнях 112.30 (сто
дванадцять грн. 30 коп.); 20 червня 2013 року
18.18 USD (вісімнадцять доларів, 18 центів
США) - еквівалент у гривнях 145.31 (сто
сорок п'ять грн. 31 коп.); 22 липня 2013 року
462.58 USD (чотириста шістдесят два долара,
58 центів США) - еквівалент у гривнях 3697.40
(три тисячі шістсот дев'яносто сім грн.
40 коп.); 21 серпня 2013 року 514.22 USD (п'ятсот
чотирнадцять доларів, 22 цента США) -
еквівалент у гривнях 4110.16 (чотири
тисячі сто десять грн. 16 коп.),
24 вересня 2013 року нею з банком, в особі
Начальника депозитного відділу
Говорущенко Людмили Яківни, що діє на
підставі довіреності № И 0201/4Ю від 02
січня 2013 року було укладено договір
доручення від 24 вересня 2013 року до
від 19 лютого 2013 року. Згідно з пунктом 2
вказаного договору доручення
довіритель, тобто вона, доручає
повіреному банку щомісячно « 19» числа
виконувати перерахування в
безготівковій формі відсотків,
нарахованих на поточний залишок вкладу
відповідно до умов Договору.
Пунктом 3 передбачено, що згідно з
пунктом 2 цього договору, перерахування
відсотків від імені довірителя
здійснюється у вигляді автоматичного
зарахування на рахунок НОМЕР_2.
Вказаний номер рахунка є номером
рахунка на який нею було внесено кошти
при укладенні вищевказаного договору
банківського вкладу. Тобто, банк
починаючи з 24 вересня 2013 року
нараховані їй відсотки автоматично
перераховує на рахунок її
банківського вкладу (депозиту).
Згідно з відомістю по депозитному
США, Діє з 19 лютого 2013 року по 24 лютого
2014 року) сума відсотків, яка має бути
нарахована до кінця строку депозиту
становить 4240.94 USD (чотири тисячі двісті
сорок доларів, 94 центів США). Сума
виплачених відсотків становить - 3614.17 USD
(три тисячі шістсот чотирнадцять
доларів, 17 центів США). Сума початкового
(п'ятдесят п'ять тисяч двісті
вісімдесят вісім доларів, 07 центів США).
Враховуючи вищевказане, сума коштів,
яка має бути їй виплачена банком у
кінці строку договору, а саме 24 лютого
п'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять
доларів, 84 центів США)
Випискою по особовим рахункам з 19
лютого 2013 року по 24 лютого 2014 року (ф.281),
яка сформована 24 лютого 2014 року о 10 год.
31 січня 2014 року до банку особисто було
подано заяву, якою вона сповістила
відповідача про отримання суми вкладу,
депозиту по закінченню дії договору, а
саме 24 лютого 2014 року. Вказана заява
була особисто вручена представнику
відповідача 31 січня 2014 року, однак їй
було відмовлено у повернені їй суми
банківського (депозитного) вкладу з
нарахованими відсотками за
відсутності обґрунтування відмови,
порушуючи умови договору.
Просила суд стягнути з Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
п'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять
(п'ятдесят п'ять тисяч двісті
вісімдесят вісім доларів, 07 центів США)
- сума вкладу; 626.77 USD (шістсот двадцять
шість доларів, 77 центів США) - сума
В судове засідання позивачка не
з'явилась, про час слухання справи була
повідомлена належним чином, надала
заяву в якій просила суд слухати
справу у її відсутність, позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити у повному обсязі. Не
заперечувала проти ухвалення по
справі заочного рішення.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час
слухання справи був повідомлений
належним чином. Причину неявки суду
не повідомив. Суд не визнає причину
неявки у судове засідання
представника відповідача поважною,
оскільки документів представником
відповідача, які б підтверджували
поважність неявки у судове зсідання,
суду не надано.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що між позивачкою та
ПАТ „КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» в особі
Начальника депозитного відділу
Говорущенко Людмили Яківни, що діє на
підставі довіреності № И 0201/4Ю від
02.01.2013 р., був укладений договір
року накопичувальний UAH (а.с.6).Сума
вкладу становила 700.00 USD (сімсот доларів
Відповідно до пункту 3.1.3. договору банк
зобов'язується щомісяця, починаючи з «
19» числа виплачувати вкладнику
відсотки, нараховані на поточний
залишок внеску, у розмірі 11.50
(одинадцять цілих п'ять десятих) %
На виконання умов договору, позивачка
передала готівкою відповідачу грошову
суму у розмірі 700.00 USD (сімсот доларів
США) - еквівалент у гривнях 5595.10 (п'ять
тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 00
коп.), що підтверджується квитанцією №
платежу «Залучення коштів на депозит,
Відповідно до пункту 2.3. договору
термін зберігання внеску 370 днів з 19
лютого 2013 року по 24 лютого 2014 року.
Згідно з пунктом 3.2.2. Договору вкладник
має право збільшувати розмір коштів,
Окрім того, позивачкою особисто через
касу банку: 15 березня 2013 року здійснено
поповнення депозиту на суму 400.00 USD
(чотириста доларів США) - еквівалент у
гривнях 3197.20 (три тисячі сто дев'яносто
сім грн. 20 коп.); 19 квітня 2013 року
здійснено поповнення депозиту на суму
400.00 USD (чотириста доларів США) -
еквівалент у гривнях 3197.20 (три тисячі
сто дев'яносто сім грн. 20 коп.); 21 травня
2013 року здійснено поповнення депозиту
на суму 400.00 USD (чотириста доларів США) -
еквівалент у гривнях 3197.20 (три тисячі
сто дев'яносто сім грн. 20 коп.); 20 червня
2013 року здійснено поповнення депозиту
чотириста доларів США) - еквівалент у
гривнях 402847.20 (чотириста дві тисячі
вісімсот сорок сім грн. 20 коп.); 22 липня
2013 року здійснено поповнення депозиту
на суму 400.00 USD (чотириста доларів США) -
еквівалент у гривнях 3197.20 (три тисячі
сто дев'яносто сім грн. 20 коп.), що
підтверджується копіями квитанцій
Згідно з відомістю по депозитному
США, Діє з 19 лютого 2013 року по 24 лютого
2014 року) позивачці відповідачем
було виплачено наступні відсотки: 19
квітня 2013 року 17.07 USD (сімнадцять
доларів, 07 центів США) - еквівалент у
гривнях 136.44 (сто тридцять шість грн. 44
коп.), що також підтверджується заявою
19 квітня 2013 року; 21 травня 2013 року 14.05 USD
(чотирнадцять доларів, 05 центів США) -
еквівалент у гривнях 112.30 (сто
дванадцять грн. 30 коп.); 20 червня 2013 року
18.18 USD (вісімнадцять доларів, 18 центів
США) - еквівалент у гривнях 145.31 (сто
сорок п'ять грн. 31 коп.); 22 липня 2013 року
462.58 USD (чотириста шістдесят два долара,
58 центів США) - еквівалент у гривнях 3697.40
(три тисячі шістсот дев'яносто сім грн.
40 коп.); 21 серпня 2013 року 514.22 USD (п'ятсот
чотирнадцять доларів, 22 цента США) -
еквівалент у гривнях 4110.16 (чотири
тисячі сто десять грн. 16 коп.). (а.с.13-19).
24 вересня 2013 року між позивачкою та
відповідачем, в особі Начальника
депозитного відділу Говорущенко
Людмили Яківни, що діє на підставі
довіреності № И 0201/4Ю від 02 січня 2013
року було укладено договір доручення
від 24 вересня 2013 року до договору
лютого 2013 року. Згідно з пунктом 2
вказаного договору доручення
довіритель, тобто вона, доручає
повіреному банку щомісячно « 19» числа
виконувати перерахування в
безготівковій формі відсотків,
нарахованих на поточний залишок вкладу
відповідно до умов Договору. Пунктом 3
передбачено, що згідно з пунктом 2 цього
договору, перерахування відсотків від
імені довірителя здійснюється у
вигляді автоматичного зарахування на
рахунок НОМЕР_2. Вказаний номер рахунка
є номером рахунка на який позивачкою
було внесено кошти при укладенні
вищевказаного договору банківського
вкладу. Тобто, банк починаючи з 24
вересня 2013 року нараховані позивачці
відсотки автоматично перераховує на
рахунок її банківського вкладу
(депозиту).(а.с.20).
Згідно з відомістю по депозитному
США, Діє з 19 лютого 2013 року по 24 лютого
2014 року) сума відсотків, яка має бути
нарахована до кінця строку депозиту
становить 4240.94 USD (чотири тисячі двісті
сорок доларів, 94 центів США). Сума
виплачених відсотків становить - 3614.17 USD
(три тисячі шістсот чотирнадцять
доларів, 17 центів США). Сума початкового
(п'ятдесят п'ять тисяч двісті
вісімдесят вісім доларів, 07 центів США).
Враховуючи вищевказане, сума коштів,
яка має бути їй виплачена банком у
кінці строку договору, а саме 24 лютого
п'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять
доларів, 84 центів США)
Випискою по особовим рахункам з 19
лютого 2013 року по 24 лютого 2014 року (ф.281),
яка сформована 24 лютого 2014 року о 10 год.
У відповідності до ст. 1060 ЦК України за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину за першою вимогою вкладника,
крім випадків, внесених юридичними
особами на інших умовах повернення,
встановлених договором.
Згідно з п.3.3 Положення про порядок
здійснення банками України вкладних
(депозитних) операцій з юридичними та
фізичними особами, затвердженого
постановою НБУ від 03.12.2003 р., банки
повертають вклади (депозити) та
сплачують нараховані проценти у
строки, що визначені умовами договору
банківського вкладу (депозиту) між
вкладником і банком.
31 січня 2014 року до банку позивачкою
особисто було подано заяву, якою вона
сповістила відповідача про отримання
суми вкладу, депозиту по закінченню дії
договору, а саме 24 лютого 2014 року (а.с.30).
Вказана заява була особисто вручена
представнику відповідача 31 січня 2014
року, однак їй було відмовлено у
повернені їй суми банківського
(депозитного) вкладу з нарахованими
відсотками за відсутності
обґрунтування відмови, порушуючи умови
Разом з тим, у відповідності зі ч.1 ст. 526
ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору. При цьому
ст. 525 ЦК України не допускається
односторонньої відмови від зобов'язань
за договором чи односторонньої зміни
Окрім того, вимога позивачки про
витребування коштів з боржника
ґрунтується на двосторонньому
правочині - договорі банківського
вкладу, вчиненого саме в письмовій
формі. Предметом договору банківського
безспірне зобов'язання банку прийняти
грошові кошти та повернути вкладнику
суму вкладу та нарахованих відсотків у
дату повернення на його першу вимогу.
Ні договором, ні законодавством
підстав неповернення вкладу у
вказаному випадку не передбачено.
З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що вимоги
ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ « КБ
«ПРОМЕКОНОМБАНК» на її користь суми
підлягають задоволенню в повному
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 212 ЦПК
України суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному,
повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
На підставі вимог ст. 22 Закону
України «Про захист прав споживачів»
споживачі звільняються від сплати
державного мита за позовами, що
пов'язані з порушенням їх прав.
Тобто з Публічного акціонерного
товариства «Комерційного банку
«ПРОМЕКОНОМБАНК» на користь держави
піддягає стягненню судовий збір у
розмірі 3654, 00 гривень, оскільки
відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено
від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог.
На підставі ст. ст. 526, 527, 1060 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційного
банку «ПРОМЕКОНОМБАНК» про стягнення
суми вкладу- задовольнити.
Стягнути з ПАТ „ Комерційного
код банку 334992) на користь ОСОБА_1,
(п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот
чотирнадцять доларів, 84 центів США), з
двісті вісімдесят вісім доларів, 07
центів США) - сума вкладу; 626.77 USD (шістсот
двадцять шість доларів, 77 центів США) -
Стягнути з ПАТ „ Комерційного банку
банку 334992) на користь держави суму
судового збору у розмірі 3654,00
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: