ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5167/13-ц
Провадження № 2/210/270/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"27" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу в складі головуючого судді
Літвіненко Н.А.

при секретарі Недолуга Л.В.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_5 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, посилаючись на те, що
12.03.2013 року мала місце ДТП, що сталася
на перехресті вул. Отто Брозовського -
вул. Телевізійна у м. Кривий Ріг, в якій
було пошкоджено належний йому
автомобіль марки SKODA «Fabia», номер
державної реєстрації НОМЕР_2.

Відповідно до постанови Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від 10
квітня 2013 року, винною у порушенні
Правил дорожнього руху, в наслідок чого
сталось ДТП, визнано ОСОБА_5, яка
керувала автомобілем BMW - 318 І, державний
номер НОМЕР_1.

Відповідно до товарознавчого
дослідження, про проведення якого була

попереджена відповідач, матеріальна
шкода, завдана в результаті
пошкодження автомобіля становить 13999
грн.

Крім того, йому була завдана моральна
шкода, яка виразилась у негативних
емоціях та переживаннях з приводу
пошкодження автомобіля, враховуючи те,
що він використовується в професійній
діяльності, неможливості нормального
користування ним, порушення звичного
способу життя, необхідності докладання
додаткових зусиль для його
нормалізації, докладання зусиль для
пошуку коштів на здійснення його
ремонту, розмір шкоди становить 5000,00
грн.

Згідно інформації Моторно
(транспортного) бюро України, поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власника транспортного засобу,
оформленого на бланку серії АВ № 9779350
для автомобіля ВМW 318 І, державний номер
НОМЕР_1, представлений відповідачкою
ОСОБА_5, станом на 12 березня 2013 року не
оформлювався та не був зареєстрований
в Централізованій базі даних МТСБУ,
відповідно до ст. 55 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
наявність іншого полісу обов'язкового
страхування №АВ 6227726 ПРАТ «СК
«Дніпроінмед», про який зазначається у
інформаційному листі МТСБУ, а тому він
не знав та не міг знати про наявність
цього полісу.

Просить визнати недійсним договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової

відповідальності власника
транспортного засобу, оформленого
страховим полісом серії АВ № 9779350 для
автомобіля BMW - 318 І, державний номер
НОМЕР_1, станом на 12.03.2013 року та
стягнути з відповідача на його користь
матеріальну шкоду в сумі 14924,48 грн.,
компенсацію за завдану моральну шкоду
в сумі 5000 грн., витрати на правову
допомогу в сумі 1500 грн. та судові
витрати в розмірі 344,10 грн.

Суд, вислухавши представника
позивача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 12.03.2013 року мала місце ДТП, що
сталася на перехресті вул. Отто
Брозовського - вул. Телевізійна у м.
Кривий Ріг, в якій було пошкоджено
належний автомобіль марки SKODA «Fabia»,
номер державної реєстрації НОМЕР_2, що
належить позивачу ОСОБА_4

Відповідно до постанови Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від 10
квітня 2013 року, винною у порушенні
Правил дорожнього руху, в наслідок чого
сталось ДТП, визнано ОСОБА_5, яка
керувала автомобілем BMW - 318 І, державний
номер НОМЕР_1.

Відповідно до висновку товарознавчого
дослідження № 81/13 від 27.03.2013

року, про проведення якого була
попереджена відповідач, матеріальна
шкода, завдана в результаті
пошкодження автомобіля становить 13999
грн.

Крім того, суд вважає, що позивачу була
завдана моральна шкода, яка виразилась
у негативних емоціях та переживаннях з
приводу пошкодження автомобіля,
враховуючи те, що він використовується
в професійній діяльності, неможливості
нормального користування ним,
порушення звичного способу життя,
необхідності докладання додаткових
зусиль для його нормалізації,
докладання зусиль для пошуку коштів на
здійснення його ремонту.

Згідно інформації Моторно
(транспортного) бюро України, поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власника транспортного засобу,
оформленого на бланку серії АВ № 9779350
для автомобіля ВМW 318 І, державний номер
НОМЕР_1, представлений відповідачкою
ОСОБА_5, станом на 12 березня 2013 року не
оформлювався та не був зареєстрований
в Централізованій базі даних МТСБУ,
відповідно до ст. 55 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
наявність іншого полісу обов'язкового
страхування №АВ 6227726 ПРАТ «СК
«Дніпроінмед», про який зазначається у
інформаційному листі МТСБУ, а тому
позивач не знав та не міг знати про
наявність цього полісу.

У відповідності до ст. 1166 Цивільного
кодексу України, майнова шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Крім того, відповідно до статті 1187 ЦК
України, шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна
шкода, завдана фізичній особі
неправомірними діями, відшкодовується
особою, яка її завдала.

З урахуванням наведеного суд
вважає необхідним позов задовольнити
частково, стягнути з відповідача на
користь позивача в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди 13999
грн., за автотоварознавче дослідження
850 грн., відправлення телеграм 75,48 грн.,
за юридичні послуги 1500 грн., судовий
збір 344,10 грн., в рахунок відшкодування
моральної шкоди 2000 грн., в іншій частині
позовних вимог суд вважає необхідним
позивачу відмовити в зв»язку з
недоведеністю.

Керуючись ст. 1167,1168,1172,1187,1188 ЦК
України, ст. 3,15,60,88, 209-212., 215-218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_4
задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_4 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 13999 грн., за
автотоварознавче дослідження 850 грн.,
відправлення телеграм 75,48 грн., за
юридичні послуги 1500 грн., судовий збір
344,10 грн., в рахунок відшокдування
моральної шкоди 2000 грн.

В іншій частині позовних вимог
ОСОБА_4 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів із
дня його проголошення.

Суддя:
Н. А. Літвіненко