overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 541/1375/14-ц
Номер провадження2-н/541/174/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ 10 червня 2014 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області
Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості за спожиту
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства
«Миргородтеплоенерго» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 4085 грн. 06 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2012 року по 01.05.2014 року, та стягнення понесених судових
Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки вони можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу та узгоджуються із положеннями ст.ст. 11, 202, 509, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 64, 67,68, 156, 162 Житлового кодексу України, ст. 20, 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18
«Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№630 від 21.07.2005 року, та ст.ст.95, 96, 98, ЦПК
На підставі названих нормативних актів, та керуючись ст.ст.15, 88, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії
НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_4, жителя АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Миргородтеплоенерго» (поштова адреса: 331401, код 25682207) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4085 грн. 06
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Миргородтеплоенерго» судовий збір, сплачений при зверненні з заявою до суду по 30 грн. 45 коп. з кожного.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та із копіями доданих до неї документів негайно направити
Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко
Справа № 646/5013/14-ц
№ провадження 2-с/646/49/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Козар К.О.,

представника стягувача: не з'явився,

боржників: ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої вказала, що розмір заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, який судовим наказом стягнуто з боржника, розрахована за період, який становить понад три роки, що виходить за межі межі позовної давності, у зв'язку з чим просить судовий наказ від 15.05.2014 року скасувати.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання боржник з'явився, просила судовий наказ скасувати, посилаючись на те, що його було видано за період, що становить понад три роки.

Вислухавши доводи боржника, дослідивши матеріал справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, 15.05.2014 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова видано судовий наказ за вимогою КП «Жилкомсервіс» про стягнення в солідарному порядку заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2007 року по 01.05.2014 року з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 2393,28 грн., а також про стягнення в солідарному порядку судового збору у розмірі 60,90 грн. з кожного.

Відповідно до ст.ст. 257, 267 ЦК
України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.
Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленого до винесення ним рішення.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, оскільки заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій утворилась за період з 01.01.2007 року по 01.05.2014 року, що виходить за межі позовної давності, судовий наказ виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова від 15.05.2014 року підлягає скасуванню, оскільки в даних правовідносинах вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 15.05.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за вимогою КП
«Жилкомсервіс» про стягнення в солідарному порядку заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2007 року по 01.05.2014 року з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 у розмірі 2393,28 грн., а також про стягнення в солідарному порядку судового збору у розмірі 60,90 грн. з кожного.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.О. Чудовський
Провадження № 2/641/2401/2014
Справа № 641/5194/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 червня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву Комунального спеціалізованого підприємства
«Харківгорліфт» до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство
«Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг , -

В С Т А Н О В И В :

КСП «Харківгорліфт» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані КП
«Жилкомсервіс» послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкових території за період з 01.03.2007 року до 31.05.2010 року у розмірі 1024,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний будинок перебуває у комунальній власності територіальної громади м.
Харкова. Відповідно до підп. 5 п.3 ст. 20ЗУ
«Про житлово -комунальні послуги» споживач зобов,язаний оплачувати житлово- комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом. На підставі публічного договору «Про надання житлово- комунальних послуг» між КП «Жилкомсервіс» і відповідачем склалися договірні відносини
(зобов.язання) щодо зазначеної послуги оскільки останній отримує ці послуги від КП «Жилкомсервіс» та на останнього відкрито особистий рахунок . Таким чином відповідач є споживачем послуг з утримання будинку та споруд і прибудинкових територій за вищевказаною адресою. Боржник належним чином не виконала обов,язки , покладені на неї законодавством , у зв,язку з чим утворилася заборгованість перед КП
«Жилкомсервіс» за надані послуги у тримання будинків, споруд і прибудинкових територій ,яка станом на 01.01.2014 року складає 1024,82 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального спеціалізованого підприємства
«Харківгорліфт» до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство
«Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг .

Призначити судове засідання на 18 червня 2014 року на 11-10 годин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобов'язані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна
Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/5023/14-ц
Провадження № 2-н/644/1633/14
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
Відповідно до ст.ст. 95-106 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 67, 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. номер: НОМЕР_2, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства ворота" МФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2653 грн. 92 коп. що утворилась за період з 01.02.2010 року по 2. Стягнути в частковому відношенні з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. номер: НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. номер: НОМЕР_2, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, в доход держави судовий збір в розмірі по 60 грн. 90 коп. з кожного. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 1 рік.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "
" 2014 року
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
№ провадження 2-с/646/50/2014
Справа № 646/5069/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Козар К.О.,

представника стягувача: не з'явився,

боржників: не з'явились,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2014 року боржники ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої вказали, що розрахунок заборгованості за надані послуги з газопостачання не відповідає дійсності, а також судовим наказом стягнуто з боржників заборгованість за період, який становить понад три роки, тобто за межами позовної давності, у зв'язку з чим просять судовий наказ від 17.04.2014 року скасувати.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання боржники не з'явилися, будучі при цьому належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріал справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, 17.04.2014 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова видано судовий наказ за вимогою ПАТ «Харківміськгаз» про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі 554,90 грн., а також про стягнення в солідарному порядку фінансових санкцій у розмірі 16,58 грн., а також судовий збір у розмірі 40,60 з кожного.

Відповідно до ст.ст. 257, 267 ЦК
України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.
Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленого до винесення ним рішення.

Відповідно до матеріалів справи, заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 538,32 грн. стягнута за період з 01.04.2011 року по 01.04.2014 року, тобто в межах позовної давності, а тому доводи стосовно стягнення заборгованості, що була розрахована за період, що становить понад три роки судом до уваги не приймається.

Разом з тим, боржники вказують, що розрахунки заборгованості, що були надані стягувачем не є дійсними, що в свою чергу породжує в даних правовідносинах спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 17.042014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за заявою ПАТ
«Харківміськгаз» про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі 554,90 грн., а також про стягнення в солідарному порядку фінансових санкцій у розмірі 16,58 грн., а також судовий збір у розмірі 40,60 з кожного.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.О. Чудовський
Провадження № 2-н/754/971/14
Справа № 754/9687/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянув заяву Комунального підприємства
«Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»
Київ, вул. Закревського, 15) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які є наймачами та проживають в
Як вбачається з матеріалів справи, боржники є наймачами та проживають в
АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2).
Згідно ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, наймачі повинні своєчасно та в повному обсязі вносити квартирну плату та плату за
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, до житлово-комунальних послуг відносяться комунальні послуги
(централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, до житлово-комунальних послуг відносяться послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових
Відповідно до розрахунку КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, заборгованість у боржників перед виконавцями житлово-комунальних послуг станом на 01.05.2014 року складає 7906
На підставі викладеного, керуючись ст. 95-105 ЦПК України, -
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, на користь КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку НОМЕР_2 в сумі 7906 грн.
АБ «Південний» м. Києва, МФО 320917, код збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ може бути скасований на підставі заяви боржника, поданої до
Деснянського районного суду м.Києва протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа №361/4278/14-ц провадження № 2-н/361/486/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М. розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради
«Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та
КП БМР «Броваритепловодоенергія» звернулося до суду із заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги з централізованого опалення та підігріву води, водопостачання та водовідведення в сумі 2 476 грн. 28 коп. за період з 01.03.2013 року по 01.05.2014 рік.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області в Філії ГУ м. Києва та Київській області
АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та підігріву води в розмірі 2 476 грн. 28 коп. (дві тисячі чотириста сімдесят шість гривень двадцять вісім
Стягнути з ОСОБА_1, на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області
«Броваритепловодоенергія» судовий збір в сумі 121, 80 коп. (сто двадцять одна в Філії ГУ м. Києва та Київській області
АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949).
Суддя
Згідно із ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для пред'явлення до виконання.
За заявою боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк та відповідно до вимог ст.105 ЦПК України, суд не пізніше наступного дня після її передачі судді вирішує питання про прийняття такої
Судовий наказ набрав законної сили
«___________»______________________20_____року
Термін пред'явлення до виконання
«___________»______________________20_____року
Дата видачі судового наказу
«___________»____________________________20_____року
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Датанадходженнясудового наказу на виконанняПовненайменування установи, підприємства, організації, в якомузнаходитьсясудовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата поверненнясудового наказу до відділудержавноївиконавчоїслужбичист ягувачевіПідставаповернення судового наказуПідпискерівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа №361/4334/14-ц провадження № 2-н/361/520/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М. розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради
«Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 1 995 грн. 04 коп., -
КП БМР «Броваритепловодоенергія» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 1 995 грн. 04 коп. за період з 01.10.2012 р. по 01.04.2014
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
(проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства
Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (р/р області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949) заборгованість в розмірі 1 995 грн. 04 коп. (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області
«Броваритепловодоенергія» судовий збір в сумі 121, 80 коп. (сто двадцять одна в Філії ГУ м. Києва та Київській області
АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949).
Суддя
Згідно із ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для пред'явлення до виконання.
За заявою боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк та відповідно до вимог ст.105 ЦПК України, суд не пізніше наступного дня після її передачі судді вирішує питання про прийняття такої
Судовий наказ набрав законної сили
«___________»______________________20_____року
Термін пред'явлення до виконання
«___________»______________________20_____року
Дата видачі судового наказу
«___________»______________________20_____року
Суддя виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________