Єдиний унікальний номер 448/679/14-ц
Провадження № 2/448/218/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29.05.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Стецика Я.Є.

при секретарі -
Тхір О.Т.

з участю позивача -
ОСОБА_1

та відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування майнової
шкоди,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014р. позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що вироком Мостиського районного суду
Львівської області від 29.11.2013р.
відповідача ОСОБА_2 засуджено за
вчинення злочину, передбаченого ч.3
ст.185 КК України, зокрема за те, що такий
31.12.2011р. проник у належне йому (позивачу)
приміщення магазину в с.Санники
Мостиського району, звідки таємно
викрав товарно-матеріальні цінності на
загальну суму 1133 грн.

Вказує, що викрадене майно відповідач
йому не повернув і що останній не
вчинив жодних дій, спрямованих на
відшкодування заподіяної йому
(позивачу) шкоди.

З огляду на наведене просить суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача на його користь 1133 грн. в
рахунок відшкодування заподіяної
майнової шкоди.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позовні вимоги. Підтвердив ту
обставину, що вчиненим ним злочином
позивачу заподіяно матеріальні збитки
на загальну суму 1133 грн.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у відповідності до вимог
ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо
ухвалити рішення про задоволення
позову при проведенні попереднього
судового засідання.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що 31.12.2011р. біля 01
год. відповідач ОСОБА_2, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння, прийшов в
с.Санники Мостиського району, де шляхом
розбиття шибки на вхідних дверях
проник у приміщення магазину ФОП
«ОСОБА_1», звідки таємно викрав
товарно-матеріальні цінності на
загальну суму 1133 грн.

Вироком Мостиського районного суду
Львівської області від 29.11.2013р. ОСОБА_2
визнано винуватим у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Також
даним вироком встановлено, що
протиправними діями відповідача
ОСОБА_2 потерпілому - позивачу ОСОБА_1
була спричинена майнова шкода саме на
суму 1133 грн.

Вказаний вирок засудженим -
відповідачем ОСОБА_2 не оскаржувався та
такий 30.12.2013р. набрав законної сили, а
тому вбачаються законні підстави,
передбачені ст.1166 ЦК України, для
стягнення з винного майнової шкоди.

Крім того, відповідач в судовому
засіданні визнав ту обставину, що
вчиненим ним злочином позивачу
заподіяно матеріальні збитки на
загальну суму 1133 грн. Ця ж обставина
об'єктивно підтверджується
матеріалами кримінальної справи
№448/1804/13-к (провадження №1-кп/448/123/13).

Враховуючи наведені обставини, суд
приходить до висновку, що з відповідача
в користь позивача слід стягнути 1133
грн. заподіяної майнової шкоди.

У зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_1
звільнений від сплати судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. на підставі п.6 ч.1
ст.5 Закону України «Про судовий збір»,
то такий у відповідності до вимог ч.3
ст.88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174,
209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Львів, жителя с.Баличі
Мостиського району, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, майнову шкоду в сумі 1133
(однієї тисячі ста тридцяти трьох)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. судового збору в дохід
держави, які перерахувати на р/р
0252, Банк УДКСУ у Мостиському
районі Львівської області, МФО: 825014,
, призначення платежу:
судовий збір.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області шляхом подання
апеляційної скарги через Мостиський
районний суд в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЯ.Є.Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«__»__________________20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик