Справа № 461/2758/14-ц
Провадження №2/461/1213/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 червня 2014 року
Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого
судді Государського А.В.

при секретарі
Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
таким, що втратив право на користування
житлом,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив
право на користування житлом,
покликаючись на те, що 10 травня 2006 року
ними було придбано квартиру АДРЕСА_1.
Відповідач з 2006 року не проживає у
вказаній квартирі, участі в сплаті
комунальних платежів не бере,
особистих речей в квартирі не зберігає,
місце його проживання не відоме.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, в якій просить
позов задовольнити та слухати справу у
його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. У відповідності до ст.224 ЦПК
України суд вважає за можливе
проводити заочний розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу
України, при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців. Якщо наймач або члени
його сім'ї були відсутні з поважних
причин понад шість місяців, цей строк
за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу
України, визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено що позивачами було
придбано квартиру АДРЕСА_1, що
підтверджується договором
купівлі-продажу квартири (а.с.4).

Згідно довідки з місця проживання про
склад сім'ї №620 від 03.03.2014 р. (а.с.7) в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, а саме актами ЛКП
«Цитадель-Центр» від 23.09.2013 року, в
квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2
зареєстрований, але фактично не
проживає.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Таким чином суд вважає, що
позов є підставним, оскільки позивач
повністю довів обставини на які
посилається, відповідач в судове
засідання не з'явився, жодних доказів
на спростування позовних вимог суду не
представив, а тому підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88, 212 - 215, 224-228,
ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст.ст.71, 72
ЖК України, суд

в и р і ш и
в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право на
користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким,
що втратив право на користування
квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три гривні) грн.
60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
А.В. Государський