Справа №521/4800/14-ц
Провадження №2/521/4327/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за
участю третьої особи: ОСОБА_5 про
визначення порядку користування, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю
третьої особи: ОСОБА_5 про визначення
порядку користування, в якому просить
визначити порядок користування
приміщеннями квартири за адресою:
АДРЕСА_1 вділивши їй, ОСОБА_1 та ОСОБА_5
кімнату площею 12,7 кв.м., вбудовані шафи
площею 0,3 кв.м. та 0,7 кв.м., відповідачам
виділити кімнату площею 18,2 кв.м. з
лоджією площею 2,6 кв.м., у спільному
користуванні залишити: кухню, ванну
кімнату, вбиральню та коридор.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди
сторони домовились про наступний
порядок користування приміщеннями
квартири за адресою: АДРЕСА_1 1) виділити
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 житлову кімнату
площею 12,7 кв.м., вбудовану шафу площею 0,3
кв.м.; 2) виділити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
житлову кімнату площею 18,2 кв.м. з
лоджією площею 2,6 кв.м. та вбудовану
шафу площею 0,7 кв.м.; 3) решту приміщень
квартири: кухню, ванну кімнату,
вбиральню, коридор - залишити у
спільному користуванні всіх
співвласників.

Сторони просили визнати дану мирову
угоду та закрити провадження по справі.

При укладенні цієї мирової угоди умови
та наслідки статей 175, 205 ч.1 п.4, 206
Цивільного процесуального кодексу
України сторонам роз'яснені та
зрозумілі.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності ст. 175, п. 4 ч.
1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа ОСОБА_5 про визначення порядку
користування, мирову угоду, укладену 27
травня 2014 року, за якою співвласники
домовились про наступний порядок
користування приміщеннями квартири за
адресою: АДРЕСА_1: 1) виділити ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 житлову кімнату площею 12,7 кв.м.,
вбудовану шафу площею 0,3 кв.м.; 2)
виділити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 житлову
кімнату площею 18,2 кв.м. з лоджією площею
2,6 кв.м. та вбудовану шафу площею 0,7 кв.м.;
3) решту приміщень квартири: кухню,
ванну кімнату, вбиральню, коридор -
залишити у спільному користуванні всіх
співвласників.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, за участю третьої особи: ОСОБА_5
про визначення порядку користування -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали.

Головуючий: