Справа № 740/1829/14
Провадження № 2/740/666/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Марченка М.М.
з участю позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
с т а н о в и в :
25.04.2014 року за вх. № 5502 ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якому
зазначає, що шлюб між ними був
зареєстрований 17 листопада 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області, актова запис № 594. Від шлюбу з
відповідачем мають малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею
і знаходиться на її утриманні. Після
розірвання шлюбу дочка буде
проживати з нею. Причиною розірвання
шлюбу є взаємні непорозуміння, що
приводить до постійних спорів та
криків в сім'ї. Вони не знаходять згоди
в життєво важливих питаннях, не мають
спільних інтересів, кожен живе своїм
життям. Відповідач зловживає
спиртними напоями і перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння
проявляє по відношенню до неї агресію
та грубість, ображає нецензурними
словами та останнім часом почав її
бити. Вона неодноразово намагалася
примиритися з відповідачем, який не
бажає змінювати свою поведінку. В
них різні характери і погляди на
життя. Поведінка відповідача
призвела до того, що вона втратила до
нього почуття поваги та любові і
проживати подружнім життям з ним
більше не бажає. Шлюбні відносини між
ними припинені з січня 2014 року.
Збереження шлюбу вважає неможливим.
Після розірвання шлюбу бажає
залишити прізвище ОСОБА_1 Просить шлюб
з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований
17 листопада 2006 року у відділі РАЦС
Ніжинського МРУЮ Чернігівської
області, актова запис № 594 - розірвати.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила,
що подальше спільне життя і
збереження сім'ї неможливе, майнового
спору з відповідачем в даний час
немає. Дочка після розірвання шлюбу
буде проживати з нею. Просить шлюб з
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 17
листопада 2006 року у відділі РАЦС
Ніжинського МРУЮ Чернігівської
області, актова запис № 594 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити їй
післяшлюбне прізвище ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, який про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення від 08 травня 2014
року про отримання ним повістки про
виклик в судове засідання на 12 год. 30
хв. 19 травня 2014 року. Заяви до суду
про відкладання розгляду справи не
подавав і суд про причини своєї
неявки письмово не повідомив. Суд
вважає можливим розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів та
постановити заочне рішення.
Зі згоди та клопотання
позивачки ОСОБА_1, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню із слідуючих підстав.

В копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрували шлюб 17 листопада 2006
року, про що в книзі реєстрації шлюбів
17 листопада 2006 року зроблено
відповідний запис за № 594. Прізвища
після реєстрації шлюбу: чоловіка
ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню із слідуючих підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне
життя і збереження сім'ї неможливе,
воно би протирічило інтересам
позивачки, тому суд вважає можливим
шлюб між сторонами розірвати.

Після розірвання шлюбу
позивачці залишити післяшлюбне
прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 110, 112 , 113 СК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226
ЦПК України, суд -

в
и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 17 листопада 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області, актова запис № 594 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
залишити ОСОБА_1 післяшлюбне
прізвище ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено
позивачкою в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії. У разі
залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя