Справа № 427/731/14-ц
Провадження № 2/427/741/14
УХВАЛА

про призначення експертизи

30.05.2014 року
м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської
області у складі:

одноособово судді
Логвіної
Л.С.,

при секретарі судового засідання:
Колтун
Є.О.,

за участю: позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

1-го відповідача
ОСОБА_3,

представника 2-го відповідача

Іванової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду у місті
Свердловську Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 та Свердловської міської ради
Луганської області про встановлення
межі земельної ділянки та скасування
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом, в якому просить суд винести
рішення, яким встановити межу між
земельною ділянкою, розташованою за
адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться у
користуванні ОСОБА_1, та земельною
ділянкою, розташованою за адресою:
АДРЕСА_2, яка знаходиться у
користуванні ОСОБА_3 і перенести паркан
на відстань, передбачену
земельно-кадастровою документацією.
Скасувати рішення Свердловської
міської ради Луганської області від
29.11.2013 року № 875 «Про затвердження меж
земельних ділянок по АДРЕСА_3 і АДРЕСА_4
та по АДРЕСА_1». Стягнути з відповідача
на користь позивача сплачені судові
витрати по справі. Призначити
будівельно-технічну експертизу.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали
позовні вимоги та представник позивача
заявив клопотання про призначення по
справі будівельно-технічної
експертизи на розгляд якої поставити
питання: чи відповідають розміри
земельних ділянок, розташованих за
адресами: АДРЕСА_1, яка знаходиться у
користуванні ОСОБА_1 і АДРЕСА_2, яка
знаходиться у користуванні ОСОБА_3 -
планам забудови і технічним паспортам?
Які є невідповідності меж земельних
ділянок і яким чином їх можливо
усунути? Як необхідно встановити межу
між даними земельними ділянками?
Провадження експертизи просив
доручити експертам Луганського
відділення Донецького
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник
відповідача Свердловської міської
ради Луганської області Іванова Н.В., в
судовому засіданні не заперечували
проти проведення експертизи.

Суд, вислухавши сторони по справі,
прийшов до наступного.

Суттю вимог ч. 1 ст. 57 ЦПК України є те,
що доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. В
частині другій вищевказаної статті
зазначено, що ці дані встановлюються
також на підставі висновків експертів.

Таким чином, оскільки відповідачі
заперечують проти позову, суд вважає,
що для вирішення справи по суті та
постановлення законного
обґрунтованого рішення необхідно
задовольнити клопотання представника
позивача та слід призначити по даній
цивільній справі будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
Луганському відділенню Донецького
науково-дослідного інституту судових
експертиз. Оплату експертизи покласти
на позивача.

У зв'язку з проведенням експертизи, що
зажадає значного часу до її закінчення,
суд вважає зупинити провадження у
справі до закінчення проведення
експертизи і отримання результатів
експертизи судом, на підставі ч. 1 п. 5 ст.
202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, 209 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та
Свердловської міської ради Луганської
області про встановлення межі
земельної ділянки та скасування
рішення, будівельно-технічну
експертизу, провадження якої доручити
Луганському відділенню Донецького
науково-дослідного інституту судових
експертиз, яке розташоване за адресою:
м. Луганськ, 9-й квартал, 5, поштовий
індекс 91005, тел. (0642) 50-81-21.

На розгляд експертизи поставити
наступні питання:

1. Чи відповідають розміри
земельних ділянок, розташованих за
адресами: АДРЕСА_1, яка знаходиться у
користуванні ОСОБА_1 і АДРЕСА_2, яка
знаходиться у користуванні ОСОБА_3 -
планам забудови і технічним паспортам?

2. Які є невідповідності меж
земельних ділянок і яким чином їх
можливо усунути?

3. Як необхідно встановити межу між
земельними ділянками, розташованими за
адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправильний висновок за ст. 384 КК
України та відмову без поважних причин
від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Покласти оплату експертизи на
позивача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, номер телефону: НОМЕР_1,
представник позивача ОСОБА_2,
контактний номер мобільного зв'язку:
НОМЕР_2.

Попередити ОСОБА_1, якщо вона без
поважних причин відмовиться від
проведення експертизи, то суд буде
розцінювати це як ухилення від надання
доказів для підтвердження обставин по
справі і буде вирішувати справу на
основі наявних доказів.

Копію ухвали про призначення
експертизи, цивільну справу №427/731/14-ц
направити в експертний заклад.

Провадження по справі зупинити до
закінчення проведення
будівельно-технічної експертизи і
отримання судом результатів
експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області шляхом подачі
в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги через
Свердловський міський суд Луганської
області.

СУДДЯ
ЛОГВІНА Л.С.