Номер провадження: 22-ц/785/4994/14
Головуючий у першій інстанції Чебан А.
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Калараш А.А., Комаровської Н.В.

з участю секретаря Волчанського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про перегляд рішення
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 30 травня 2013 року
за нововиявленими обставинами, за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 20 березня 2014 року

встановила:

10 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою про перегляд рішення
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 30 травня 2013 року
за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Татарбунарського районного
суду Одеської області від 20 березня 2014
року заява ОСОБА_2 повернута заявнику.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу
суду ставиться питання про її
скасування та направлення справи до
суду першої інстанції для розгляду по
суті.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги і заявлених вимог, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
перегляд рішення Татарбунарського
районного суду Одеської області від 30
травня 2013 року за нововиявленими
обставинами.

Ухвалою Татарбунарського районного
суду Одеської області від 11 лютого 2014
року заява ОСОБА_2 залишена без руху в
зв'язку з тим, що в заяві не зазначено
дату відкриття або встановлення
нововиявлених обставин, не зазначені
докази, які підтверджують нововиявлені
обставини.

ОСОБА_2 отримав копію ухвали суду 25
березня 2014 року та в встановлений судом
строк (5 днів) виконав ухвалу суду від 11
лютого 2014 року та 28 березня 2014 року
направив до суду виправлену заяву.

Однак суд при відсутності відомостей
про отримання заявником копії ухвали
про виправлення недоліків заяви,
безпідставно повернув заяву ОСОБА_2

При таких обставинах у суду першої
інстанції не було підстав для
повернення зави, тому ухвала суду
підлягає скасуванню на підставі п.3,4 ч.1
ст.311 ЦПК України з направленням справи
до суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження за
заявою ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.4, 311 ч.1 п.3,4, 314 ч.1
п.2 ЦПК України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Ухвалу Татарбунарського районного
суду Одеської області від 20 березня 2014
року скасувати.

Цивільну справу повернути до
Татарбунарського районного суду
Одеської області для вирішення питання
про відкриття провадження за заявою
ОСОБА_2 про перегляд рішення
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 30 травня 2013 року
за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської
області
В.Д.Коротков

А.А.Калараш

Н.В.Комаровська