Справа № 279/1694/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді
Загуменнової Н. М.,

за участю секретаря
Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Територіальної громади в особі
Сингаївської сільської ради про
встановлення факту прийняття
спадщини за законом та визнання
права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним
позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -
ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина за законом, що
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1 .

Вказала, що крім неї, інших
спадкоємців після смерті батька не
має.

Позивачка зазначила, що вона
прийняла спадщину після смерті
батька, так як фактично вступила у
володіння спадковим майном, а саме:
несла та несе всі витрати по
утриманню будинку, обробляє
присадибну земельну ділянку біля
будинку, зберігає в себе спадкове
майно та розпоряджається ним на свій
розсуд. Однак, в зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок, вона позбавлена можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок в
нотаріальній конторі.

Тому останніми уточненими позовними
вимогами просила встановити факт
прийняття нею спадщини за законом
після смерті батька Камінського Миколи
Дем,яновича, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та визнати за нею в порядку
спадкування за законом право
власності на спадкове майно -
житловий будинок АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутності,
вказавши, що позов підтримує. ( а.с. 39 )

Представник відповідача -
Сингаївської сільської ради в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи в його
відсутності, вказав, що позовні вимоги
визнає. ( а.с. 38)

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення даного
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Сингаї Коростенського району помер
ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 а.с. 5).

З довідки № 25/02-26 від 10.01.2014 року,
виданої Сингаївською сільською
радою, слідує, що згідно запису в
погосподарській книзі № 4 за 1986 - 1990
роки, житловий будинок АДРЕСА_1, 1946
року забудови на праві особистої
власності належить ОСОБА_2 (нині
померлому ). (довідка а.с. 9).

Державна реєстрація вказаного будинку
за життя померлим не проведена, що
підтверджується даними технічного
паспорту на житловий будинок ( а.с. 7-8 ).

На час набуття спадкодавцем права
власності на житловий будинок записи в
погосподарських книгах визнавались в
якості актів органів влади, що
підтверджують право власності на таке
нерухоме майно. Відповідно до положень
ст. 100, 101 ЦК УРСР 1963 року, громадяни
могли мати у власності житловий
будинок, причому глава 10 "Особиста
власність" цього ж кодексу не
пов"язувала наявність такого права з
його обов"язковою державною
реєстрацією.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Позивачка по справі - ОСОБА_1, як донька
померлого ОСОБА_2, відповідно до ст.
529 ЦК України (в редакції 1963 року який
діяв на час відкриття спадщини) є
спадкоємцем за законом 1 черги (
свідоцтво про народження а.с. 6).

Статтею 548 ЦК України в редакції 1963
року, визначено, що для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв.

Згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963
року, який діяв на час виникнення
спірних правовідносин, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном або якщо
він подав нотаріальному органу по
місцю відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Як слідує з довідки № 343/01-16 від 14.04.2014
року, виданої Коростенською районною
нотаріальною конторою, після смерті
ОСОБА_2, спадкова справа не
заводилась, до нотаріальної контори
із заявами про прийняття спадщини
спадкоємці не звертались (а.с.27).

Однак, позивачка фактично після
смерті батька прийняла спадщину та
вступила у володіння спадковим
майном, оскільки з дня смерті батька по
даний час веде догляд за спадковим
будинком, несла та несе всі витрати
по утриманню будинку, обробляє
присадибну земельну ділянку. Дані
обставини стверджуються довідкою №
960/02 -26 від 08.05.2014 року, виданою
Сингаївською сільською радою ( довідка
а.с.37).

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

З листа № 28/02-17 від 14.01.2014 року
Коростенської районної державної
нотаріальної контори вбачається, що
позивачці відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з тих
підстав, що на спадковий будинок
відсутні правовстановлюючі документи.
( а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України в
редакції 1963 року, який діяв на час
виникнення спірних правовідносин,
прийнята спадщина належить спадкоємцю
з часу відкриття спадщини.

Так як право власності спадкодавця
ОСОБА_2 на спадковий будинок
підтверджений належними
правовстановлюючими документами -
записами в погосподарських книгах, цей
будинок не є самовільним будівництвом,
позивач підтвердила належними
доказами неможливість отримання
спадщини в нотаріальній конторі ( лист
нотаріуса про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину
а.с. 10), а також в суді знайшов
підтвердження факт прийняття
позивачкою спадщини після смерті
батька, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню. При цьому суд враховує, що
відповідачем позов визнаний.

Тому, на підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 213 - 218, 256 ЦПК України, ст.
100,101, 527, 529, 548, 549 ЦК України ( в редакції
1963 року),суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1
прийняла спадщину після смерті свого
батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сингаї
Коростенського району.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя :