Справа № 397/402/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області в
складі: головуючого судді - Безуматова
М.В., при секретарі - Сінченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на його користь заборгованість за
кредитним договором № б/н від 17.10.2012
року в розмірі 18095,22 грн.

В позовній заяві позивач вказує на те,
що між ним та відповідачем був
укладений кредитний договір, проте
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала, в
зв'язку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання з'явилася, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання
з'явилася, позовні вимоги визнала.

Заслухавши представника позивача,
відповідача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити повністю з наступних
підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що 17.10.2012 року між позивачем та
відповідачем було укладено Генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, згідно якої відповідач отримала
кредит у розмірі 13380,93 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості і
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт разом з
Умовами та правилами, Тарифами
складають кредитний договір.

Відповідач порушила зобов'язання за
кредитним договором, а саме не надавала
своєчасно позивачеві грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витрати відповідно до умов договору.

У зв'язку з вищезазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач має
заборгованість, яка складається з: 12339,89
грн - заборгованість за кредитом; 2326,62
грн - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2090,84 грн - штраф
відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди;
штрафи: 500,00 грн - (фіксована частина);
837,87 - (процентна складова), а всього 18095,22
грн.

З Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості і
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 17.10.2012 року
вбачається, що відповідач отримала
кредит в розмірі 13380,93 грн строком на 36
місяців з 17.10.2012 року по 31.10.2015 року у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку на споживчі
цілі зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,5 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом, а також ознайомилася з
умовами угоди та Умовами та правилами
надання банківських послуг, а також
згодна з тим, що Генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості і
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт разом з
Умовами та правилами, Тарифами
складають кредитний договір, про що
свідчить її підпис на даній угоді (а.с.
6).

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 17.10.2012 року заборгованість
відповідача за договором, укладеним
між позивачем та відповідачем, станом
на 11.02.2014 року становить 18095,21 грн (а.с. 4).

Відносини, що склалися між сторонами
суд відносить до правовідносин щодо
укладання правочинів - договорів,
зокрема кредитного договору і вважає
за необхідне керуватися главами 48,49, 71
ЦК України.

У відповідності зі ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Норми ст.527 ЦК України передбачають, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

В силу вимог ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Нормами ст.1054 ЦК України
передбачається, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором ,а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд знаходить, що
відповідач не виконує своїх боргових
зобов'язань за кредитним договором №
б/н від 17.10.2012 року і жодних дій щодо
повернення наданого їй кредиту не
здійснює, тому суд вважає за необхідне
вимоги позивача задовольнити в повному
обсязі, стягнувши з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 18095,22
грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути сплачені ним судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 17.10.2012
року, яка складається з: 12339,89 грн -
заборгованість за кредитом; 2326,62 грн -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2090,84 грн - штраф
відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди;
штрафи: 500,00 грн - (фіксована частина);
837,87 - (процентна складова), а всього 18095,
22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" понесені
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана
через Олександрівський районний суд в
апеляційний суд Кіровоградської
області апеляційна скарга протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили
"___"_________________ року та підлягає
виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі
№397/402/14-ц.

Голова Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
М.В.
Безуматов