РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Володимир-Волинський
міський суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Канівець Л.Ф.

за участю секретаря -Венгловській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що сторони
перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано 10.09.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Володимир-Волинський
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
про що зроблено актовий запис №251.

Від спільного подружнього проживання у
них дітей не має .

Зазначає, що одруження з відповідачем
виявилось невдалим через сварки,
непорозуміння. Позивач просить
розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак подала заяву, в якій зазначає що
позовні вимоги підтримує повністю та
просить проводити розгляд справи у її
відсутності, після розірвання шлюбу
залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву в якій позов
визнає повністю, просить проводити
розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що в судове засідання
сторони не з'явились, тому згідно ч.2 ст.
197 ЦПК України розгляд справи
здійснюється без фіксування
технічними засобами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам Сімейного кодексу
України, відповідає інтересам сторін
по справі та не суперечить правам та
інтересам інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

З наданого суду свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_1 встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
10.09.2006 року.

В ході розгляду справи встановлено, що
причиною розірвання шлюбу є сварки,
непорозуміння, котрі виникають між
подружжям. Сторони не проживають разом,
не підтримують подружніх відносин,
примирюватись та зберігати шлюб не
бажають.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов
до висновку, що між сторонами виникли
відносини, які не сприяють збереженню
їх сім'ї.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд
прийшов до висновку, що збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін,
оскільки сім'я сторін розпалась і
надалі її зберігати недоцільно, а шлюб
слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд,-

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 ,10 вересня 2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Володимир-Волинський
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 251, - розірвати.

Позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Головуючий