АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1916/14
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

30 травня 2014 року
м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Херсонської області Орловська Н.В.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
відкритого акціонерного товариства
«Науково-дослідницького центру «Темп»,
Херсонського регіонального відділення
Фонду державного майна України,
Херсонського державного бюро
технічної інвентаризації, третя особа:
виконавчий комітет Комсомольської
районної ради у м. Херсоні про визнання
приватизації гуртожитку не законною,
про визнання недійсним реєстраційного
свідоцтва та визнання частково
недійсним установчих документів в
частині права власності на гуртожиток
та зустрічним позовом відкритого
акціонерного товариства
«Науково-дослідницького центру «Темп»
до Херсонського регіонального
відділення Фонду державного майна
України, Херсонського державного бюро
технічної інвентаризації, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчий комітет
Комсомольської районної ради у м.
Херсоні про визнання права власності
на жилі приміщення в гуртожитку,

В С Т А Н О В И Л А:

23 квітня 2007 року Комсомольський
районний суд м. Херсона ухвалив у
зазначеній справі рішення, яким
частково задовольнив заявлені вимоги.

20 травня 2014 року об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Фрітаун», ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15 подали апеляційну скаргу на
зазначене рішення суду з пропуском
встановленого строку. Одночасно подали
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження посилаючись на
те, що строк пропущено з поважних
причин, оскільки участь у розгляді
справи не приймали. Про ухвалення
рішення у даній справі стало відомо в
травні 2014 року, коли отримали в
Херсонській міській раді копію даного
рішення. Оскільки цим рішенням
порушуються їх права та законні
інтереси, та про зміст оскаржуваного
рішення суду належним чином
інформовані не були, а тому не мали
можливості подати апеляційну скаргу у
встановлений законом строк.

Відповідно до ст.129 Конституції
України, ст.13 ЦПК України держава
гарантує особам, які брали участь у
справі, а також особам, які не брали
участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права і обов'язки,
апеляційне та касаційне оскарження
рішення суду.

Наведені заявниками обставини щодо
причин пропуску строку на апеляційне
оскарження є поважними, а пропущений
процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим
ст.295 ЦПК України, передбачені законом
вимоги щодо сплати суми судового збору
дотримано, підстав для повернення
скарги особі, що її подала, залишення
скарги без руху або повернення справи
до суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Фрітаун»,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 задовольнити,
поновити строк на апеляційне
оскарження рішення Комсомольського
районного суду м. Херсона від 23 квітня
2007 року.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Фрітаун», ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15 на рішення Комсомольського
районного суду м. Херсона від 23 квітня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до відкритого акціонерного
товариства «Науково-дослідницького
центру «Темп», Херсонського
регіонального відділення Фонду
державного майна України, Херсонського
державного бюро технічної
інвентаризації, третя особа:
виконавчий комітет Комсомольської
районної ради у м. Херсоні про визнання
приватизації гуртожитку не законною,
про визнання недійсним реєстраційного
свідоцтва та визнання частково
недійсним установчих документів в
частині права власності на гуртожиток
та зустрічним позовом відкритого
акціонерного товариства
«Науково-дослідницького центру «Темп»
до Херсонського регіонального
відділення Фонду державного майна
України, Херсонського державного бюро
технічної інвентаризації, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчий комітет
Комсомольської районної ради у м.
Херсоні про визнання права власності
на жилі приміщення в гуртожитку.

Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
встановити строк на подання заперечень
на апеляційну скаргу до 16 червня 2014
року, направивши їх до апеляційного
суду за адресою: м. Херсон, вул. 295
Херсонської стрілецької дивізії, №1-а
з посиланням на номер провадження
22-ц/791/1916/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області
Н.В.Орловська