Справа № 661/1546/14-ц
У Х В А Л А

Про залишення без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, що діє в інтересах дитини -
ОСОБА_3, третя особа - служба у справах
дітей про скасування усиновлення, -

в с т а н о в
и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про скасування усиновлення, вказавши,
що з січня 2007 року вона та відповідач
почали проживати як чоловік та дружина,
12 квітня 2008 року між ними було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу.
Від першого шлюбу відповідач мав
доньку ОСОБА_3, 2002 року народження, яка
проживала разом з ними внаслідок того,
що її матір ОСОБА_4 рішенням суду
визнана безвісно відсутньою з лютого
2006 року. Рішенням Новокаховського
міського суду від 14.05.2008 року її було
оголошено усиновителем неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2007
року по 17 листопада 2013 року вони разом
проживали однією сім'єю. У зв'язку зі
сварками, які виникали між нею та
відповідачем вона була змушена
переїхати жити до батьків в м.Берислав
Херсонської області, а 23.01.2014 року шлюб
між ними було розірвано. Вона
намагалася декілька разів зустрітися
та поспілкуватися з ОСОБА_3, проте,
остання постійно відмовлялася. 27.03.2014
року висновком виконавчого комітету
Новокаховської міської ради орган
опіки та піклування визнано за
доцільне скасувати усиновлення нею
малолітньої дитини ОСОБА_3. На даний час
усиновлення нею вказаної дитини
втратило сенс, між нею та ОСОБА_3
склалися стосунки, які роблять
неможливим спільне проживання та
виконання нею батьківських обов'язків.
Просила суд скасувати усиновлення нею
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Нова Каховка Херсонської
області.

В судове засідання позивачка та її
представник не з'явилися, проте надали
заяву, в якій просили позовну заяву
залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, надав суду заяву про виїзд за
межі країни.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутність.

Представник служби у справах дітей не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, судове
засідання проводиться без фіксування
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки, відповідно до п.5
ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо позивач подав таку
заяву.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в
інтересах дитини - ОСОБА_3, третя особа -
служба у справах дітей про скасування
усиновлення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. В. Матвєєва