Справа № 209/835/14-ц
Провадження № 2/209/773/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Байбари Г.А.,

при секретарі
Паляниця Г.В.

за участі позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить: стягнути з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12 лютого 2014 року до
повноліття дитини; стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
її утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, починаючи з 12 лютого 2014 року
до досягнення дочкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку; судові
витрати покласти на відповідача.

На обґрунтування позову
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
10 вересня 2011 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2013 року вони з
відповідачем не проживають разом та не
ведуть спільного господарства. Дочка
проживає разом із нею та знаходиться на
її утриманні. Вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.
Відповідач працює у ТОВ "Інтерпайп", але
у добровільному порядку не забезпечує
утримання дитини та її утримання, через
що вона зазнає матеріальні труднощі.

Позивачка в судовому засіданні дала
пояснення, аналогічні обґрунтуванню
позову, зазначивши також, що
відповідач надавав їй допомогу в сумі
приблизно 400 грн. на місяць, яку вона
вважає недостатньою. Вони не
проживають разом з грудня 2013 року. На
допомогу, що виплачується при
народженні дитини, вони зробили ремонт
в будинку відповідача. Частина
спільного майна залишилась у нього:
телевізор, холодильник, індивідуальне
опалення. Допомогу на утримання дитини
відповідач надавав у розмірі 900 грн.
Вона мешкає разом із мамою, братом та
дочкою. Відповідач заробляє приблизно
4000 грн. на місяць, нікого не утримує,
живе разом із своєю матір'ю та сім'єю
сестри. Його матір працює.

Відповідач в судовому засіданні
підтримав заперечення проти позову, що
були ним надані до суду , та пояснив, що
він регулярно приїздив до позивачки,
купляв продукти та давав гроші. Він не
заперечує проти стягнення аліментів на
утримання дитини, але не згоден
сплачувати аліменти на утримання
дружини, бо він не знає може у неї є
інший чоловік. Він сплачує кредити по
банківській картці, що була отримана
ним під час спільного з позивачкою
проживання. Також він сплачує по 400 грн.
кредиту щомісяця за комп'ютер, куплений
для сім'ї у 2012 році, який залишився у
користуванні позивачки. Залишився один
платіж.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи та дослідивши
письмові докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 10 вересня
2011 року, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб /а.с. 4/.

Мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження /а.с. 5/.

Дитина проживає разом із позивачкою
ОСОБА_1, що підтверджується довідкою та
актом про проживання /а.с. 6, 7/.

В заявленому позові позивачка
стверджує, що вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та
перебуває на обліку в УПтСЗН, дочка
знаходяться на її утриманні,
матеріальну допомогу на утримання
дитини та на її утримання відповідач не
надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.84 СК України, дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки наявність у відповідача
кредитних зобов'язань не звільняє його
від обов'язку утримання
неповнолітнього дитини та дружини, з
якою проживає дитина віком до трьох
років, суд вважає за необхідне стягнути
з нього аліменти на користь позивачки.
Але враховуючи, що відповідач залишив
позивачці більшу частину спільно
нажитого майна, що підтвердили сторони
у судовому засідання, аліменти на
утримання дружини мають бути стягнені
у меншому розмірі, ніж зазначено у
позовних вимогах, а саме у розмірі 1/6
частини.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та дружини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з 12 лютого
2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини від всіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 12 лютого 2014 року
та до досягнення неповнолітньою дочкою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у справі у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Байбара Г.А.