У Х В А Л А

30.05.2014р. Артемівський міськрайсуд
Донецької області у складі :

головуючого судді
Худіної О.О.

при секретарі
Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Артемівська подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції
Корніясової Д.Б. про встановлення
тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного
суду Донецької області надійшло
подання державного виконавця Д.Б.
Корніясової, в якому остання просить
вирішити питання щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2 до виконання
ним зобов'язань про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В обґрунтування заявлених
вимог державний виконавець зазначив,
що в провадженні відділу ДВС
Артемівського МРУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-10617 від 02.12.2005 року
виданий Артемівським міськрайонним
судом Донецької області про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, заборгованість
по аліментам станом на 01.04.2014 року
складає 35144,60 гривень. Державним
виконавцем у поданні зазначено, що
боржник ухиляється від виконання
покладених на нього зобов'язань по
сплаті аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, рішення суду
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів не виконано.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
при виконання судових рішень
вирішується судом за місцезнаходження
органу державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Дослідивши надані державним
виконавцем документи, суд приходить до
висновку, що з наданих доказів не
вбачається достатньо підстав для
вирішення питання щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, оскільки на
підтвердження обставин зазначених в
поданні державним виконавцем не додано
жодного доказу на підтвердження того,
що боржникові було запропоновано
виконати судове рішення в
добровільному порядку і воно ним не
виконано в установлені строки, що він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
не надано доказів перевірки майнового
стану боржника, наявності та
відсутності майна, на яке може бути
звернено стягнення.

Із наведеного суд приходить до
висновку, що державний виконавець не
подав до суду достатніх і достовірних
доказів про ухилення боржника від
виконання покладених на нього грошових
зобов'язань за судовим рішенням, що
може призвести до безпідставного
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції Д.Б.
Корніясової щодо встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2 до виконання
ним зобов'язань відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п`яти днів з дня її
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом п`яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Головуючий суддя

О.О.Худіна