Провадження № 2/734/285/14
Справа
№ 734/853/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 травня 2014 року
смт Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Бузунко О.А.

за участю секретаря
Галюк Л.В.

у присутності представників позивача
Шуляк М.Д., Любенко В.А.

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Козелець цивільну
справу за позовом Козелецького
Міжрайонного управління водного
господарства до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
мотивуючи свої вимоги тим, що Державною
фінансовою інспекцією в Чернігівській
області проведена планова ревізія
фінансово-господарської діяльності
Козелецького міжрайонного управління
водного господарства за період з 01.07.2010
по 30.11.2013. Так, в ході ревізії
встановлено, що на підставі акту та
повідомлення про виявлення крадіжки на
меліоративній системі «Слуків» було
викрадено майно Управління балансовою
вартістю 4 106,00 грн. (5 коробчатих
затворів). Козелецьким МУВГ була
направлена заява до Козелецького РВ
УМВС України в Чернігівській області
та була порушена кримінальна справа №
07/13315 за фактом викрадення державного
майна. На підставі вироку Козелецького
районного суду від 06.11.2012 (справа №
2508/7812/2012) року була доведена вина особи
ОСОБА_3, який здійснив викрадення
коробчатих затворів типу ЗК 1,8 х 0,8 в
кількості двох одиниць балансовою
вартістю 1198,00 грн. Згідно акту оцінки
збитків, які завдано суб'єкту
господарювання від 10.05.2012, на підставі
нормативно-правових актів Управлінням
розрахована сума збитків, завданих
Козелецькому МУВГ в сумі 41 284,00 грн. Із
загальної суми збитків, зазначеної в
акті оцінки збитків, які завдано
Управлінню в розмірі 41 284,00 грн., збитки,
які були завдані Козелецькому МУВГ
внаслідок викрадення ОСОБА_3
коробчатих затворів в кількості двох
одиниць, становлять 12 046,00 грн. Згідно
акту обстеження об'єкта інженерної
інфраструктури осушувальної системи
«Слуків», винною особою ОСОБА_3 були
встановлені викрадені в кількості двох
одиниць, без відшкодування завданої
суми збитків Козелецькому МУВГ. Тому,
позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому просить суд стягнути з
відповідача збитки, завдані
розкраданням майна у розмірі 12 046,00 грн.

В судових засіданнях
представники позивача Шуляк М.Д. та
Любенко В.А. повністю підтримали
позовні вимоги, просили їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та його
представник ОСОБА_4 позовні вимоги не
визнали, так як вважають, що вимоги
позивача є незаконними, безпідставними
та необґрунтованими. Також, вони
звернули увагу на те, що згідно вироку
суду металеві заслінки були залишені
за належністю Козелецькому
міжрайонному управлінню водного
господарства, тобто, шкода завдана
внаслідок злочину була відшкодована в
повній мірі шляхом повернення та
повного налагодження пошкодженої речі,
а саме двох коробчастих заслінок.

Вислухавши пояснення
представників позивача, відповідача,
його представника, вивчивши письмові
матеріали справи, дослідивши матеріали
кримінальної справи № 2508/7812/2012 р., суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Козелецького міжрайонного
управління водного господарства не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
вироку Козелецького районного суду
Чернігівської області від 06.11.2012 ОСОБА_3
було засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК
України до 2 років позбавлення волі, на
підставі ст. 75 КК України звільнено від
відбування покарання з випробуванням
із іспитовим строком на 1 рік. Вироком
суду встановлено, що злочини вчинені
ОСОБА_3 при таких обставинах:

05.05.2012 року, близько 21 год. ОСОБА_3
завіривши свого сина ОСОБА_5 в
правомірності дій, повідомивши
останньому, що придбав металеву
заслінку, з метою скоєння крадіжки,
разом з останнім прибув на автомобілі
ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_1 з саморобним причепом
до осушувальної системи «Слуків», що
поблизу с. Сокирин Козелецького району
Чернігівської області на каналі У-2
ПКО+10 (на гідротехнічній споруді РТК-80),
де демонтували та викрали коробчасту
заслінку вартістю 558 гривень, чим
завдали Козелецькому міжрайонному
управлінню водного господарства
матеріальних збитків.

Продовжуючи свою злочинну
діяльність, ОСОБА_3, 05.05.2012 року у
вечірній час, рухаючись на автомобілі
ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_1 з саморобним причепом
через міст каналу У-1 ПКО+20, що поблизу с.
Нічогівка, помітив металеву заслінку,
вартістю 640 гривень, яку також з ОСОБА_5,
демонтували та викрали. При цьому він
запевнив ОСОБА_5 у законності своїх дій.
Своїми діями ОСОБА_3 завдав
Козелецькому міжрайонному управлінню
водного господарства матеріальних
збитків на суму 640 гривень. Викрадене
використав на власні потреби.

Вироком Козелецького районного
суду Чернігівської області від 06
листопада 2012 року було встановлено, що
матеріальна шкода, яка була заподіяна
злочинами позивачу, становить 1 198,00
гривень та була відшкодована, тобто
металеві заслінки були залишені за
належністю Козелецькому міжрайонному
управлінню водного господарства.

Також, згідно матеріалів
кримінальної справи № 2508/7812/2012, які
були досліджені в судовому засіданні,
вбачається, що ОСОБА_3 в добровільному
порядку відновив цілісність
пошкоджених гідротехнічних об'єктів
(коробчатих затворів типу ЗК 1,8х0,8 в
кількості 2 шт.), чим самим повністю
відшкодував завдані збитки, що
підтверджується листом в.о. начальника
Козелецького МУВГ Гридько О.І. № 451 від
23.08.2012 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 61 ЦПК
України вирок у кримінальній справі, що
набрав законної сили, є обов'язковим
для суду, що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок з питань,
чи мали місце дії та чи вчинені вони
цієї особою.

З урахуванням вимог діючого
законодавства суд приходить до
висновку, що факт винуватості
відповідача у скоєному злочинів
знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні та був підтверджений
письмовими доказами.

Вироком суду від 06.11.2012 було
встановлено, що ОСОБА_3 завдав збитків
на загальну суму 1 198,00 грн. Металеві
заслінки згідно вироку були залишені
за належністю Козелецькому
міжрайонному управлінню водного
господарства. Що було також
підтверджено в судовому засіданні
показами відповідача, який додав, що не
лише їх повернув Управлінню, а й
самостійно полагодив.

З урахуванням
вищевикладеного та вимог діючого
законодавства, суд приходить до
висновку, що вирок у кримінальній
справі № 2508/7812/2012 по обвинуваченню
ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України
є обов'язковим для суду при розгляді
відповідної позовної заяви, тому суд
може дійти висновку, що заявлені вимоги
позивача є необгрунтовними, а тому
підстав для задоволення позовних вимог
представника Козелецького
міжрайонного управління водного
господарства немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 61, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позовних вимог
Козелецького Міжрайонного управління
водного господарства до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення через Козелецький
районний суд Чернігівської області.

Повний текст рішення складений 16
травня 2014 року.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
О.А. Бузунко