Провадження № 2/127/3050/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.06.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Сичук
М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства "Ощадбанк" в
особі філії - Вінницького обласного
управління Акціонерного товариства
"Ощадбанк" до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави та
стягнення штрафу, -

Встановив:

Акціонерне товариство "Ощадбанк" в
особі філії - Вінницького обласного
управління АТ "Ощадбанк" в листопаді 2013
року звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет застави та стягнення штрафу,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
20.08.2007 року між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір № 43.

20.08.2007 року між банком та ОСОБА_1 з метою
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором було укладено
договір застави транспортного засобу,
який придбавався за кредитні кошти.

Заочним рішенням Вінницького міського
суду Вінницької області від 10 січня 2014
року позов було задоволено повністю,
звернуто стягнення на рухоме майно,
належне на праві власності ОСОБА_1
транспортний засіб марки NISSAN,
встановлено початкову ціну предмета
застави в розмірі 112443,00 гривень,
вилучено у ОСОБА_1 даний транспортний
засіб марки NISSAN, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь АТ "Ощадбанк" в особі філії -
Вінницьке обласне управління АТ
"Ощадбанк" штраф за невиконання
зобов'язання щодо страхування Предмета
застави транспортного засобу в розмірі
85825, 00 гривень та витрати по сплаті
вартості робіт по оцінці заставленого
майна в розмірі 800,00 гривень, а також
судовий збір в розмірі 1990,68 гривень.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 04 квітня 2014 року
скасовано заочне рішення суду від 10
січня 2014 року.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив суд їх
задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав частково, суду
пояснив, що планує погашувати
заборгованість, яка склалась в зв'язку
зі скрутним матеріальним становищем.
Зазначив, що відповідач сплатив значну
суму кредиту, має на утриманні 6
неповнолітніх дітей, застрахував
цивільно-правову відповідальність, а
тому розмір неустойки має бути значно
меншим, а він є значно вищий від розміру
збитків.

Вислухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 20.08.2007 року між
ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 43.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
банк або інша інансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
кредитним договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно пунктів 1.1, 1.2 Кредитного
договору, Позичальнику Банком було
надано кредит в сумі )90 дол. США, на
придбання автомобіля марки Nissan X-Ttail, зі
сплатою 12% річних за тестування
кредитом та терміном остаточного
погашення кредиту не пізніше 20.08.2013 р.

Факт отримання Позичальником
кредитних коштів підтверджується
заявою на видачу готівки № 12676731 від
20.08.2007 p.

Згідно пункту 4.1 Кредитного договору
виконання Позичальником зобов'язань за
цим договором забезпечується
договором застави.

20.08.2007 року між Банком та ОСОБА_1 з метою
забезпечення виконання зобов'язань за
Кредитним договором, було укладено
договір застави транспортного засобу,
який придбавався за кредитні кошти,
посвідчений приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_2, та зареєстрований в
реєстрі за №2245.

Згідно пунктів 1.1, 1.2 Договору застави в
забезпечення виконання зобов'язань по
Кредитному договору Позичальником
надано в заставу Банку транспортний
засіб марки NISSAN, модель X-TRAIL, випуску 2007
року, колір - сірий, номер шасі (кузова,
рама) НОМЕР_2, типу легковий універсал -
В, реєстраційний номер - НОМЕР_4,
зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ
УМВС України у Вінницькій області
18.08.2007 року, що належить Позичальнику на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС
України у Вінницькій області 18.08.2007
року, заставна вартість якого складає
171 650 грн.

Згідно пункту 1.5 Кредитного договору за
користування кредитом Позичальник
зобов'язаний сплачувати Банку
відповідну плату (проценти) в порядку,
розмірах та строки, визначених в цьому
договорі.

Згідно пункту 1.5.1.3 Кредитного договору
проценти нараховуються Банком
щомісячно за методом факт/факт на
фактичний залишок заборгованості за
кредитом, що був отриманий
Позичальником, починаючи з дати видачі
кредиту до моменту закінчення терміну,
на який надано кредит. Сплата
процентів, нарахованих Банком на
залишок заборгованості за кредитом,
здійснюється щомісячно в валюті
кредиту в останній робочий день
поточного місяця , починаючи з місяця
отримання кредиту, шляхом внесення
готівки до каси Банку або шляхом
безготівкових перерахувань з рахунків,
відкритих в установах Банку. Остання
сплата процентів за користування
кредитом здійснюється не пізніше 31.07.2013
р.

Згідно пунктів 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5
Кредитного договору позичальник
зобов'язався належним чином виконувати
взяті на себе зобов'язання за цим
договором, повернути кредит в сумі 33 990
дол. США. Здійснювати щомісячно
протягом 12 місяців сплату кредиту в
сумі 850 дол. США, а після сплати 30
відсотків суми кредиту в розмірі 10 200
дол. США - по 397 дол. США шляхом внесення
готівки до каси Банку, або шляхом
безготівкових перерахувань до 20 числа
м'ясця наступного за звітним. Останнє
погашення кредиту здійснити не пізніше
20.08.2013 р. Сплачувати щомісячно відсотки
шляхом внесення готівки до каси Банку
або безготівкових перерахувань не
пізніше останнього робочого дня
звітного місяця. Перша сплата
відсотків на умовах Кредитного
договору має бути здійснена в строк до
31.08.2007 р. включно. Останнє погашення
відсотків повинно бути здійснено не
пізніше 20.08.2013 р.

Згідно пункту 5.2 Кредитного договору за
порушення взятих на себе зобов'язань по
поверненню основної суми кредиту та
своєчасній сплаті процентів за
користування кредитом, комісійних
винагород та інших платежів за цим
договором, Позичальник зобов'язується
сплатити на користь Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла в період, за який
сплачується пеня, від суми платежу, за
кожний день прострочення.

25.02.2010 року позичальник звернувся до
Банку з заявою щодо реструктуризації
кредитної заборгованості у зв'язку з
погіршенням його платоспроможності.

Заяву позичальника було задоволено,
здійснено реструктуризацію
заборгованості по кредиту та складено
новий графік погашення кредиту який є
невід'ємною частиною Кредитного
договору згідно додаткового договору
№ 1 до Кредитного договору укладеного
Банком та Позичальником 26.02.2010 року.

Згідно нового графіка погашення
кредиту Позичальник зобов'язався
погашати кредит з вересня 2010 року по
лютий 2013 року, включно, в сумі 434, 67 дол.
США щомісячно, з березня 2013 року по
липень 2013 року, включно, в сумі 869, 34 дол.
США щомісячно та в сумі 842, 20 дол. США за
серпень 2013 року.

Станом на 31.10.2013 року ОСОБА_1
повернув Банку 28138,80 дол. США кредитних
коштів, сплатив 11985,40 дол. США процентів
за користування кредитними коштами та
49,40 дол. США пені.

Разом з тим ОСОБА_1, отримавши кредитні
кошти на умовах повернення,
строковості та платності систематично
порушував свої договірні зобов'язання
(пункти 1.1, 1.2, 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 5.2
Кредитного договору) щодо строків
повернення кредиту, процентів за його
користування, пені, що призвело до
виникнення простроченої
заборгованості.

Станом на 31.10.2013 року заборгованість
ОСОБА_1 перед банком за кредитним
договором становить: 5851,20 дол. США -
кредит, що згідно службового
розпорядження НБУ № 205/419 від 30.10.2013 року
щодо офіційного курсу гривні до
іноземних валют станом на 31.10.2013 року
еквівалентно 46768,64 грн., (вказана сума
розрахована наступним чином 33 990 - 28 138,80
= 5 851,20 де 33 990 -сума кредиту отриманого
Позичальником, 28 138,80 - сума кредиту
повернута Позичальником Банку), з них
прострочена заборгованість за
кредитом - 5 851,20 дол. США. ОСОБА_1
прострочив платежі на 13 місяців;

231,48 дол. США - проценти за
користування кредитними коштами, що
згідно службового розпорядження НБУ №
205/419 від 30.10.2013 р. щодо офіційного курсу
гривні до іноземних валют станом на
31.10.2013 р. еквівалентно - 1 850,22 грн.
(вказана сума розрахована наступним
чином 12 216,88 - 11 985,40 = 231,48, де 12 216,88 -
загальна сума процентів нарахована
Банком відповідно до умов договору, 11
985,40 - сума процентів сплачених
Позичальником). ОСОБА_1 прострочив
платежі на 4 місяці;

532,558 дол. США - пеня, що згідно
службового розпорядження НБУ № 205/419
від 30.10.2013 р. щодо офіційного курсу
гривні до іноземних валют станом на
31.10.2013 р. еквівалентно - 4 256,91 грн.
(вказана сума розрахована наступним
чином 581,98 - 49,40 = 532,58, де 581,98 -загальна
сума пені нарахована Банком відповідно
до умов договору, 49,40 - сума пені
сплачених Позичальником). ОСОБА_1
прострочив платежі на 21 місяць.

Загальна сума заборгованості складає
6615,26 дол. США (5 851,20+231,48+532,58 = 6 615,26), що
згідно службового розпорядження НБУ №
205/419 від 30.10.2013 р. щодо офіційного курсу
гривні до іноземних валют станом на
31.10.2013 р. еквівалентно - 52 875,77 грн.

Зазначені вище дії ОСОБА_1 щодо
невиконання умов кредитного договору є
протиправними, оскільки порушують не
лише умови цього договору, а й
законодавства України про зобов'язання
та його виконання.

В силу статей 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться, а згідно із ст. 530
ЦК України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно пункту 3.1.5 Договору застави Банк
має право звернути стягнення на
предмет застави та реалізувати його в
порядку передбаченому цим договором у
випадку невиконання або неналежного
виконання зобов'язання Позичальником
за Кредитним договором, а саме: при
несплаті або часткові сплаті у
встановлені відповідно до Кредитного
договору строки суми кредиту, та/або
при несплаті або частковій сплаті суми
відсотків, та/або при несплаті або
частковій сплаті штрафних санкцій.

Згідно пункту 4.3 Договору застави Банк
вправі задовольнити за рахунок
Предмета застави свої вимоги в повному
обсязі, який визначається Банком
самостійно на момент реалізації
предмета застави, а саме: основну суму
кредиту, проценти за користування
кредитом, нараховані та несплачені на
момент реалізації Предмета застави
штрафні санкції за порушення
зобов'язання за Кредитним договором,
витрати понесені банком у зв'язку із
зверненням стягнення на предмет
застави та його реалізацією.

Згідно пункту 6.1 Договору застави Банк
набуває право звернення стягнення на
Предмет застави у випадку, якщо у
момент настання строку платежу
зобов'язання (або відповідної його
частини) не буде виконано, а також в
будь-який час незалежно від настання
строку платежу у випадку невиконання
Позичальником будь-якого з своїх
обов'язків, передбачених Договором
застави або Кредитним договором, а
рівно у випадках якщо будь-яка з
гарантій або завірень наданих
Позичальником у відповідності до цих
договорів, виявиться (стане) недійсною.

Згідно пункту 6.2 Договору застави
звернення стягнення на Предмет застави
може бути здійснено, зокрема, за
рішенням суду.

В силу ст. 20 Закону України "Про заставу"
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання забезпеченого
заставою, воно не буде виконано, якщо
інше не передбаченого законом чи
договором.

Статтею 589 ЦК України передбачено, що у
разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
задовольнити в повному обсязі свою
вимогу, що визначена на момент
фактичного задоволення, включаючи
сплату процентів, неустойки,
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов'язання, необхідних
витрат на утримання заставленого
майна, а також витрат, понесених у
зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України
"Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень" звернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження
здійснюється на підставі рішення суду
в порядку, встановленому законом, або в
позасудовому порядку згідно із цим
Законом.

Згідно з оцінкою, проведеною ТОВ
"Експертно-консалтинговий центр", який
є суб'єктом оціночної діяльності,
вартість заставленого майна станом на
14.10.2013 р. складає 112 443, грн.

Витрати Банку з оплати оцінки Предмету
застави складають 800 грн., що
підтверджується актом виконаних робіт
та платіжним дорученням з оплати.

Згідно пункту 3.3.4 Договору застави
Позичальник зобов'язався за власний
рахунок застрахувати Предмет застави
на суму оцінки вказану в Договорі
застави, на користь Банку, на весь
період дії цього договору та надати
Банку належним чином оформлені
відповідні документи на підтвердження
вчинення таких дій.

Згідно пункту 9.1 Договору застави цей
договір набуває чинності з моменту
його підписання та нотаріального
посвідчення і дії до виконання
Позичальником зобов'язання за
кредитним договором. Зобов'язання за
Кредитним договором ОСОБА_1 не
виконані.

Строк дії договору №06/0600927/0202/10
добровільного страхування наземного
транспорту від 27.02.2010 року закінчився
03.03.2011 року, однак ОСОБА_1 не дивлячись
на неодноразові звернення Банку (№03-4/132
від 13.09.2011 p., №2126 від 07.10.2013 р.) від
страхування Предмета застави
ухиляється.

Згідно пункту 7.2. Договору застави за не
виконання або неналежне виконання
взятих на себе зобов'язань,
передбачених пунктом 3.3 цього договору,
зокрема, щодо страхування Предмета
застави, Позичальник сплачує на
користь Банку штраф у розмірі 50 %
оціночної вартості Предмета застави
визначеної в цьому договорі та
відшкодовує понад неустойку
спричинені збитки в повному обсязі.

Сума штрафу за невиконання умов
Договору застави щодо страхування
предмета застави складає 85 825 грн.
(вказана сума розрахована наступним
чином 171 650 :100% х 50% = 85 825, де 171 650 -
вартість предмету застави згідно
Договору застави).

Згідно пункту 3.3.7 Кредитного договору
Позичальник зобов'язався відповідати
всіма власними коштами та майном по
своїх зобов'язаннях, що випливають з
цього договору.

Згідно ст. 551 ч. 3 ЦК України, розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

А тому суд приходить до висновку про
можливість зменшення суми даного
штрафу до 10000,00 гривень з враванням
загальної суми заборгованості,
оскільки відповідач сплатив значну
суму кредиту, наявності на утриманні
відповідача 6 неповнолітніх дітей та
того факту, що відповідачем
застраховано цивільно-правову
відповідальність власника наземного
транспортного засобу.

В зв'язку із частковим задоволенням
позову з відповідача на користь
позивача слід стягнути судові витрати.

Виниклі правовідносини врегульовані
ст. ст. 525, 526, 530, 1049, 1054 ЦК України та
Законом України "Про заставу".

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 589, 590, 1048,
1049, 1050, 1054 ЦК України та Законом України
"Про заставу", суд -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Звернути стягнення на рухоме майно,
належне на праві власності ОСОБА_1,
транспортний засіб марки NISSAN, модель
X-TRAIL, випуску 2007 року, колір - сірий,
номер шасі (кузова, рама) НОМЕР_2, типу
легковий універсал - В, реєстраційний
номер - НОМЕР_4, зареєстрований
Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у
Вінницькій області 18.08.2007 року, що
належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_3, виданого Вінницьким МРЕВ
ВДАІ УМВС України у Вінницькій області
18.08.2007 року та передане в заставу ОСОБА_1
за договором застави транспортного
засобу, посвідченого приватним
нотаріусом Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_2 та
зареєстрованого в реєстрі за № 2245,
укладеного між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1
20.08.2007 року, шляхом самостійного
продажу вказаного предмета застави АТ
"Ощадбанк" в особі філії-Вінницьке
обласне управління АТ "Ощадбанк" з
укладанням від імені ОСОБА_1 договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
будь-якою іншою особою покупцем, зі
зняттям вказаного автомобіля з обліку
в органах ДАІ, з отриманням всіх
необхідних витягів з Державних
реєстрів, а також наданням
філії-Вінницьке обласне управління АТ
"Ощадбанк" усіх повноважень, необхідних
для здійснення продажу, в рахунок
погашення заборгованості ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, перед АТ "Ощадбанк" в особі
філії - Вінницьке обласне управління АТ
"Ощадбанк" за кредитним договором № 43
від 20.08.2007 pоку, розмір якої станом на
31.10.2013 року становить 6 615,26 доларів США,
що згідно службового розпорядження НБУ
України від 30.10.2013 року № 205/419 станом на
31.10.2013 року еквівалентно 52 875 (п"ятдесят
дві тисячі вісімсот сімдесят п"ять)
гривень 77 копійок, в тому числі:
основний борг 5 851,20 доларів США, що
еквівалентно 46 768 (чорок шість тисяч
сімсот шістдесят вісім) гривень 64
копійки; проценти - 231,48 доларів США, що
еквівалентно 1 850 (одна тисяча вісімсот
п"ятдесят) гривень 22 копійки; пеня за
простроченим основним боргом та
процентами 532,58 доларів США, що
еквівалентно 4256 (чотири тисячі двісті
п"ятдесят шість) гривень 91 копійка.

Встановити початкову ціну предмета
застави за договором застави
транспортного засобу від 20.08.2007 року,
укладеного між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1,
посвідченого ОСОБА_2, приватним
нотаріусом Вінницького міського
нотаріального округу та
зареєстрованого в реєстрі за № 2245, в
розмірі 112 443 (сто дванадцять тисяч
чотириста сорок три) гривні 00 копійок,
що визначена на підставі звіту про
оцінку майна, проведеної TOB "Експертно
консалтинговий центр", який є суб'єктом
оціночної діяльності, згідно із
сертифікатом ФДМУ № 9284/10 від 29.01.2010
року.

Вилучити у ОСОБА_1 транспортний засіб
марки NISSAN, модель X-TRAIL, випуску 2007 року,
колір - сірий, номер шасі (кузова, рама)
НОМЕР_2, типу легковий універсал - В,
реєстраційний номер -НОМЕР_4,
зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ
УМВС України у Вінницькій області
18.08.2007 року, що належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС
України у Вінницькій області 18.08.2007
року та з метою забезпечення
збереження передати, на період до його
реалізації, AT "Ощадбанк" в особі філії -
Вінницьке обласне управління AT
"Ощадбанк".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT
"Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке
обласне управління AT "Ощадбанк" штраф
за невиконання зобов'язання щодо
страхування Предмета застави,
передбаченого пунктом 7.2 Договору
застави транспортного засобу,
посвідченого приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 а зареєстрованого в
реєстрі за № 2245, укладеного між ВАТ
"Ощадбанк" та ОСОБА_1 20.08.2007 року, в
розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT
"Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке
обласне управління AT "Ощадбанк" витрати
Банку по сплаті вартості робіт по
оцінці заставленого майна в розмірі 800
(вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT
"Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке
обласне управління AT "Ощадбанк" витрати
Банку з оплати судового збору в розмірі
636 (шістсот тридцять шість) гривень 76
копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя