Провадження №6/761/1214/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду міста Києва Кравець Д.І.,
розглянувши заяву представника
боржника Приватного акціонерного
товариства «Наука-Спорт» Кржевіна А.А.,
стягувач - ОСОБА_3, про виправлення
помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представника боржника Приватного
акціонерного товариства «Наука-Спорт»
Кржевіна А.А. звернувся до суду з
вказаною заявою, в якій просить
виправити помилку у виконавчому листі,
виданому 03 лютого 2014 року на підставі
додаткового рішення Шевченківського
районного суду міста Києва від 17 липня
2012 року по цивільній справі № 2-2953/11.

Ухвалою від 07 травня 2014 року заяву
Представника боржника Приватного
акціонерного товариства «Наука-Спорт»
Кржевіна А.А. залишено без руху та
надано заявнику строк для усунення
недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня
отримання заявником копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого,
вказувалось, що заява не відповідає
вимогам ст. 120 ЦПК України.

Так, згідно вимог ч.ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника, серед іншого, виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі. Суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу.

У зв'язку з зазначеним та відповідно до
вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявнику до
поданої заяви слід додати її копію та
копії доданих матеріалів для
надіслання стягувачу.

Крім того, згідно вимог п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України заява повинна містити перелік
документів, що додаються до заяви.

Однак, в заяві вказано, що до неї
додається, серед іншого, копія
додаткового рішення від 17 липня 2012
року, а фактично додано копію ухвали
про відмову у виправленні описки від 17
липня 2012 року.

Також, зазначено, що згідно вимог ч.ч. 3, 8
ст. 119 ЦПК України заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання. Якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

При цьому, згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК
України повноваження представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.

Як вбачається подану позовну заяву
підписано представником Кржевіним А.А.

Однак, до заяви не додано документа,
який би підтверджував повноваження
представника на підписання та подання
зазначеної заяви до суду. Не міститься
таких документів і в матеріалах
цивільної справи № 2-2953/11.

Таким чином, до заяви слід додати
документи, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК
України, які б підтверджували
повноваження представника на
підписання та подання заяви.

Копію ухвали від 07 травня 2014 року
заявник отримав 26 травня 2014 року, однак,
у встановлений строк він не усунув
вказані недоліки.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, якщо заявник відповідно до
ухвали суду у встановлений строк не
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, заява вважається
неподаною і повертається заявнику.

На підставі зазначеного та враховуючи
те, що заявником не усунуто недоліків,
вказаних в ухвалі від 07 травня 2014 року,
суддя прийшов до висновку, що заяву
старшого державного виконавця слід
визнати неподаною та повернути
заявнику, що не перешкоджає повторному
зверненню із даною заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, які
стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 42, 119-121, 209, 210, 369 ЦПК України, суддя
-

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника
Приватного акціонерного товариства
«Наука-Спорт» Кржевіна А.А., стягувач -
ОСОБА_3, про виправлення помилки у
виконавчому листі - вважати неподаною
та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суду міста
Києва протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: