Номер провадження 2-о/754/236/14
Справа №754/6164/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою
про встановлення факту належності йому
трудової книжки.

Свої вимоги заявник обґрунтовує
тим, що з метою оформлення пенсії по
інвалідності він звернувся до УПФУ в
Деснянському районі м. Києва та надав
всі необхідні для цього документи.

Спеціаліст Управління повідомив
ОСОБА_1 про те, що розрахувати його
трудовий стаж та вирішити питання щодо
призначення пенсії неможливо, оскільки
його трудова книжка заповнена невірно,
а саме - в ній допущено помилку в
написанні прізвища, замість «ОСОБА_1»
зазначено «ОСОБА_1» та виправлено.

Посилаючись на викладене, заявник
просить суд заяву задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свої
вимоги підтримав.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи без
його участі (а.с. 18).

Заслухавши пояснення заявника та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку про
задоволення зави виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів
справи, 23.08.1974 року було оформлено
трудову книжку на ім'я ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, за професією муляр
(російською - каменщик) (а.с. 6).

Зазначена трудова книжка містить
запис про навчання особи, яка їй
належить з 01.09.1973 року по 25.07.1974 року в
МПТУ 23 м. Києва.

З паспорту заявника вбачається,
що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
його народження - с. Діброва
Полісського району Київської області,
прізвище,ім'я та по батькові заявника -
ОСОБА_1 (а.с. 4).

З Атестату НОМЕР_1, виданому
25.07.1974 року, виданого на ім'я ОСОБА_1.
вбачається, що він з 01.09.1973 року по 25.07.1974
року навчався в Міському
профтехучилищі № 23 по спеціальності
муляр.

Крім того, з військового квитка,
виданого на прізвище ОСОБА_1
вбачається, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце його народження - с.
Діброва Полісського району Київської
області, цивільна спеціальність - муляр
(каменщик) (а.с. 19).

Аналіз вищезазначеного, а саме -
збіг імені та по батькові, року
народження, даних про строк навчання,
спеціальності, навчального закладу та
часу навчання дає підстави для
переконливого висновку про належність
трудової книжки, виданої на ОСОБА_1
заявнику в справі - ОСОБА_1.

За таких обставин суд приходить
до висновку про доведеність вимог
заявника та задоволення її у повному
обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,60,213-215, 256 - 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, виданої
23.08.1974 року на ім'я ОСОБА_1 з
виправленнями.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя