Справа № 379/1168/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської
ради про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом.

В судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи належно
повідомлена, про причини неявки суд не
повідомила, проте в позовній заяві
вказала, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить розглянути
справу без її участі та без
застосування технічних засобів.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належно повідомлений,
про причини неявки суд не повідомив,
проте надав до суду заяву, в якій
просить розглядати справу без участі
представника, позов визнає в повному
обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з жилого
будинку , розташованого в АДРЕСА_1.

Спадкоємицею за законом є позивачка.
Інших спадкоємців немає.

У встановлений законодавством
шестимісячний термін позивачка,
вважаючи, що вона в будь який час зможе
оформити спадщину, не подала до
нотаріуса заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча фактично
прийняла спадщину, оскільки до смерті
та протягом шести місяців після її
смерті вона користувалася майном,
земельною ділянкою, домашніми речами і
так до цього часу.

Коли в травні місяці 2014 року позивачка
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця, у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом їй було
відмовлено у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку з дня відкриття
спадщини та рекомендовано звернутися
до суду.

Статтею 1270 Цивільного Кодексу України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд дійшов до висновку, що строк для
прийняття спадщини пропущений
позивачкою з поважної причини, а тому
їй необхідно визначити додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин позов підлягає до
задоволення.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Судові витрати по оплаті судового
збору суд залишає за позивачкою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 197, 209, 212,
214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
три місяці для подання нею заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:О.М. Бабоїд