Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 Справа №607/5030/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Перша
Тернопільська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на спадкове майно, а
саме просить визнати за нею право
власності на двохкімнатну квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після померлого,
ІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після
смерті її чоловіка дружини ОСОБА_4
відкрилась спадщина на на двохкімнатну
квартиру АДРЕСА_1. Постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії її
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом через
відсутність правовстановлюючих
документів на квартиру.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явились, однак надали
суду заяви, в яких просять справу
розглядати у їх відсутності, позов
визнають.

Представник третьої особи - Першої
Тернопільської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з»явився,
однак направив суду заяву, в якій
просить справу розглядати у їх
відсутності, по наявних в справі
документах.

Згідно ч. 2 статті 158 ЦПК України, особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

При розгляді справи судом встановлено
наступне.

ОСОБА_4, як члену ЖБК №87, 17 березня 1992
року, видано ордер на житлове
приміщення в будинку житлово -
будівельного кооперативу №8 серії МК,
згідно якого ОСОБА_4 з сім»єю із
чотирьох чоловік має право на зайняття
житлового приміщення житловою площею
29,62кв.м., яке складається із двох
житлових кімнат по АДРЕСА_1

Згідно довідки №37, виданої 12.03.2014року
ОСББ «Симоненка,5», ОСОБА_4 дійсно
проживав в кооперативній квартирі
АДРЕСА_1. Станом на 01.01.1993року пайовий
внесок за квартиру повністю сплачений.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_4 помер (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис
№1092, зроблений 21.08.2013 року відділом
РАЦС реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на двохкімнатну квартиру
АДРЕСА_1.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 27.02.2014р. за №471/02-31
ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
квартиру.

До складу спадкоємців першої черги за
законом, окрім ОСОБА_1 належать сини
померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
відмовились від прийняття спадщини на
користь ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного
кодексу України, у першу чергу права на
спадкування за законом мають діти
спадкоємця, той з подружжя, який його
пережив.

Право на спадкування виникає у день
відкриття спадщини. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її (
ст.1268 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного
кодексу України, власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення позовних
вимог, так як в даному випадку мають
місце порушення прав позивача, які
підлягають захисту шляхом визнання за
позивачем права власності на
двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 209, 212-215, 223, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 392, 1261, 1268 Цивільного
кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майно: двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
П.Я.Стельмащук