Справа № 402/727/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1, до
відповідача Йосипівської сільської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка -
спадкодавець ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, який належав покійній.

При зверненні до нотаріуса для
оформлення спадщини, позивачу
нотаріусом було відмовлено у зв"язку з
відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів про
належність вказаної спадщини
спадкодавцеві.

У зв"язку з цим ОСОБА_1 вимушений
звернутись до суду з позовом про
визнання за ним права власності на
зазначену спадщину.

Позивач в судове засідання не
з"явився. Про час та місце слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Направив до суду заяву, в якій просить
суд слухати справу за його відсутності.
Свої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд
задовольнити позов.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився. Про час та місце
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Направив до суду заяву, в якій просить
суд слухати справу за його відсутності,
проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Судом встановлені слідуючі
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавець
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 29 квітня 2013 року (а.с.7). За
життя ОСОБА_3 заповіла усе своє майно в
рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що
підтверджується копією заповіту (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

При зверненні до нотаріуса для
оформлення спадщини, позивачу
нотаріусом було відмовлено у зв"язку з
відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів про
належність вказаної спадщини
спадкодавцеві та запропоновано
звернутися до суду для вирішення
питання щодо спадкування, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
(а.с.4-5), в якій також зазначено, що
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_3, спадщину прийняв. Цією ж
постановою зазначено, що 11 червня 2013
року ОСОБА_4, яка також являється
спадкоємицею за заповітом, подала в
нотаріальну контору заяву про відмову
від прийняття спадщини, яку
зареєстровано в Книзі обліку та
реєстрації спадкових справ за № 86.

Отже, ОСОБА_1 являється єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та
просить суд визнати за ним право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який
належав покійній.

Належність зазначеного будинка з
господарськими спорудами покійній
ОСОБА_3 підтверджується:

- копією свідоцтва № 261 на право
особистої власності на жилий будинок,
виданого на підставі рішення виконкому
Йосипівської сільської ради № 12 від
26.02.1987 року (а.с.13);

- довідкою Йосипівської сільської
ради про належність ОСОБА_3 будинку по
АДРЕСА_1 (а.с.14);

- копією архівної довідки № 66 від 06.05.2014
р. про належність ОСОБА_3 будинку по
АДРЕСА_1 (а.с.12);

- копією технічного паспорта на
житловий будинок індивідуального
житлового фонду, складеного 10.02.1987
року (а.с.9-11).

Оригінали зазначених документів у
Позивача відсутні, а отримати їх
дублікати він не має змоги.

Приймаючи рішення суд виходить з
наступного.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений або
обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає з закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1, 2ст. 1269 ЦК України
визначено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має особисто подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, лише відсутність
оригіналів правовстановлюючих
документів про право власності на
спірний будинок, перешкоджає позивачу
оформити свої спадкові права на нього в
нотаріальній конторі.

Суд вважає, що спадкодавець
ОСОБА_3 мала всі права та обов'язки на
спадкове майно, а саме на будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тому
ці права та обов'язки не припинились
після її смерті та входять до спадкової
маси.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем
після смерті ОСОБА_3 та належним чином
прийняв спадщину, інші спадкоємці за
законом і заповітом, які б претендували
на даний будинок відсутні, первинна
реєстрація об'єкту нерухомого майна за
померлою ОСОБА_3 проводилася, але був
втрачений правовстановлюючий
документ, а тому, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача
про визнання за ним права власності на
спірний житловий будинок в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, так як позивач в іншій
спосіб, окрім як звернутися з позовом
до суду про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
захистити своє порушене право не може.

Керуючись ст.ст.321, 328, 392, 1216-1218, 1269
ЦК України та ст.ст.60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташований в по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, що залишився
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд . Особи, які
брали участь у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський