Справа № 190/845/14-ц
Провадження 2/190/413/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2014 року
м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді
Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець
А.В.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

29.05.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи вимоги тим, що 18.02.2006 р. з
відповідачем зареєстрували шлюб. Від
цього шлюбу дітей не мають. Подружнє
життя не склалося через непорозуміння
і несумісність характерів, на грунті
чого виникали сварки. Проживають в
одному будинку, але подружніх
стосунків з 2011 р. не підтримують. Через
органи РАЦСу дружина не бажає
розірвати шлюб. Спору про поділ майна
не виникає.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав, посилаючись на обставини,
викладені у позові.

Відповідач про місце і час розгляду
справи повідомлена належним чином, в
судове засідання не з'явилася, подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов визнає.

Вислухавши позивача, дослідивши наявні
у справі письмові докази суд дійшов
висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 18
лютого 2006 р. у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби П'ятихатського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис № 16
(а.с. 5), від якого неповнолітніх дітей не
мають.

Шлюбні відносини між подружжям
припинені з вересня 2011р. і не
поновлювалися. Встановлюючи мотиви,
причини та підстави розірвання шлюбу
суд з'ясував, що сторони як подружжя
шлюбні стосунки тривалий час не
підтримують, не поновлювали їх і такого
наміру не мають, тому суд робить
висновок, що морально-правові основи
шлюбу втрачені, збереження шлюбу не
можливе, оскільки почуття взаємної
любові та поваги, взаємодопомоги та
підтримки втрачені. Спір про поділ
майна на момент розгляду справи
відсутній.

Відповідно до положень ч. 2 ст.. 104, ч. 3 ст.
105 СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 СК
України.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі сторін і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права.

На підставі ст. ст. 104, 105 ч. 3, 110-112, 113, 115 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 лютого 2006 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
П'ятихатського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 16, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити
шлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя