ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4999/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Мінасяну С.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити, пояснивши, що спільне
життя у сторін не склалось, з 2006 року
вони проживають окремо, з цього ж часу
не ведуть спільне господарство, не
підтримують шлюбних відносин, мають
окремий бюджет для кожного, стосунки
між сторонами стали напружені, у сторін
виявились різні погляди на життя, на
сімейні відносини, тому вважає, що їх
сім'я розпалась остаточно і терміну для
примирення призначати не потрібно.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
надавши суду пояснення аналогічні
поясненням позивача, додавши, що після
народження дитини не може знайти з
позивачем спільної мови, він не
приділяє уваги сім'ї, а вона на даний
час має іншого чоловіка, який розуміє
її інтереси і від якого вона народила
дитину.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.2, ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони 9.12.2004 року уклали між собою
шлюб, який був зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис №1791
(а.с.5). Від спільного шлюбу сторони
мають малолітню дитину: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Крім того, судом встановлено, що
спільне життя у сторін не склалось, з 2006
року вони проживають окремо, з цього
часу не ведуть спільне господарство, не
підтримують шлюбних відносин, мають
окремий бюджет для кожного, стосунки
між сторонами стали напружені на
підставі повної втрати кохання, у
сторін виявились різні погляди на
життя, на сімейні відносини,
відповідачка на даний час має іншого
чоловіка, від якого народила дитину
(а.с.7), тому суд приходить до висновку,
що сім'я даного подружжя розпалась
остаточно і терміну для примирення
призначати не потрібно.

Керуючись ст.10; 11; 60; 209; 213-215 ЦПК
України, на підставі ст.110-112 СК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві 9.12.2004 року, актовий
запис №1791 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоюються
прізвища: йому - ОСОБА_2; їй - ОСОБА_3.

Копію рішення направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві для внесення змін до
актового запису про шлюб №1791 від 9.12.2004
року відділу реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини рішення через Дарницький
районний суд м. Києва.

Суддя
: