Справа № 309/980/14-ц
Провадження № 2/309/768/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук
О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру
стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про зміну розміру
стягуваних аліментів.

В обґрунтування позову посилається на
те, що вона перебувала у шлюбі з
відповідачем, який між ними розірвано .

У шлюбі у сторін народилося двоє дітей
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Доньки знаходяться на
повному утриманні та вихованні
позивачки .

11 жовтня 2010 року Хустським районним
судом винесено рішення про стягнення
аліментів з відповідача на користь
позивачки на утримання доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі по 300 гривень на кожну дитину,
але на даний час цих коштів не вистачає,
щоб утримувати доньок, так як ціни на
все зросли. Позивачка працювала на
фабриці, але її було звільнено, тепер
вона працює вихователем в дитячому
садку. Позивачка отримує мінімальну
зарплату, якої не вистачає, щоб
утримувати доньок. Позивачка просить
змінити розмір стягуваних з
відповідача аліментів на її користь на
утримання доньок на 500 гривень
щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася, надіслала суду заяву в якій
просить розглядати справу у її
відстуності, позовні вимоги підтримує,
просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився повторно, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи в
заочному провадженні.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в шлюбі, який між
ними розірвано.

У шлюбі у сторін народилося двоє дітей
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Доньки знаходяться на
повному утриманні та вихованні
позивачки .

Неповнолітні діти проживають з матір'ю
і знаходяться на її утриманні та
вихованні. Відповідач сплачує аліменти
на утримання доньок, але на даний час їх
не вистачає, не надає матеріальної
допомоги, не бере участі у її вихованні.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не виконує своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

У відповідності до ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров"я когось із них.

Враховуючи матеріальне становище
платника аліментів, матеріальне
становище дітей, а також розмір
прожиткового мінімуму, встановленого
чинним законодавством для відповідної
категорії громадян у 2014 році, норми
Сімейного Кодексу України, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягувати щомісячно на утримання
дітей аліменти в твердій грошовій сумі
по 450 гривень на кожну дитину щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та
ст. ст. 180 -184 ,192 Сімейного Кодексу
України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 450
гривень щомісячно на кожну дитину, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку з дня
набрання рішення законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в
розмірі 243,60 грн. судового збору на
користь держави .

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.