Справа № 219/2583/2014-ц
У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2014 року
м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області Шевченко Л.В.,
розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції Абдула Р.В. про
оголошення у розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції Абдула Р.В.
звернувся до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання мотивовано тим, що
на виконанні у відділі ДВС
Артемівського МРУЮ перебувають
виконавчі документи: Вимога № Ф-280 від
05.06.2012 р. про стягнення з боржника на
користь УПФУ в м. Артемівську та
Артемівському району заборгованності
у розмірі 999,36 грн. Державним виконавцем
було здійснено виклик боржника, на який
вона не з?явилася. На підставі ст. 40
Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець
просить оголосити боржника у розшук.

Як зазначає державний виконавець,
ним було встановлено згідно довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Донецькій області, що
боржник зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 але за місцем реєстрації та
адресою вказаною у виконавчих
документах боржник не проживає та його
місцезнаходження невідомо, про що
державним виконавцем складено акт.

У поданні зазначено, що в ході
проведення виконавчих дій направлені
державним виконавцем відповідні
запити до банківських установ ВРЕВ м.
Артемівська-транспортних засобів за
боржником не зареєстровано; УПФУ м.
Артемівська та Артемівського району-
не перебуває на обліку як отримувач
пенсії; Артемівської ОДПІ- не має
рахунків в установах банків.

Згідно відповіді БТІ м.Артемівська за
боржником зареєстровано нерухоме
майно будинок за адресою: АДРЕСА_2. На
вказане нерухоме майно накладено арешт
державним виконавцем. За місцем
реєстрації боржника та за місцем
знаходження нерухомого майна, боржник
не проживає та його місце знаходження
не відоме.

Статтею 31 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено,
що копії постанов державного
виконавця та інші документи
виконавчого провадження (далі -
документи виконавчого провадження), що
державний виконавець зобов'язаний
довести до відома сторін та інших
учасників виконавчого провадження,
надсилаються адресатам із
супровідними листами простою
кореспонденцією, крім постанов про
відкриття виконавчого провадження
або відмову у відкритті виконавчого
провадження, про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до статті 47 цього Закону, що
надсилаються рекомендованим листом з
повідомленням про вручення. Боржник
вважається повідомленим про
відкриття виконавчого провадження,
якщо йому надіслано постанову про
відкриття виконавчого провадження за
адресою, зазначеною у виконавчому
документі. До подання не доданий
документ, який свідчить про
направлення рекомендованого листа з
постановою про відкриття виконавчого
провадження на адресу боржника,
зазначену у виконавчому документі.

Згідно статті 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача. Суд має право
витребувати від державного виконавця
всі

необхідні документи для вирішення
питання про оголошення розшуку.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ст. 31, 40 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 375 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції Абдула Р.В. про
оголошення у розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити на 26 травня 2014
року о 16-00 годині в приміщенні
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області.

Надати в судове засідання
матеріали виконавчого провадження
відносно боржника, для огляду в
судовому засіданні.

Про час і місце судового
засідання повідомити осіб, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Л.В.Шевченко