Справа №295/301/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Богунський районний суд міста Житомира
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Андрушко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з указаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
28.12.2007 року між ним та відповідачем було
укладено кредитний договір, на
підставі якого позичальнику було
надано кредит у розмірі 2100,00 грн. на
умовах, передбачених договором. У
порушення умов договору відповідач
зобов'язання за договором належним
чином не виконав, у зв'язку з чим за ним
рахується кредитна заборгованість на
25.11.2013 року на загальну суму 2385,96 грн.,
яка складається з: 1915,00 грн. -
заборгованість за сумою кредитом; 0,14
грн. - заборгованість за відсотками; 470,82
грн. - заборгованість за комісіями.
Оскільки боржником умови договору не
виконані, тому позивач просить
стягнути з нього заборгованість в
розмірі 2385,96 грн. та судовий збір.
У судове засідання
представник позивача не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, до суду
надав письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов
підтримує в повному обсязі, проти
проведення заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, причини неявки до суду
не повідомила, заяви про розгляд
справи у її відсутності до суду не
надходило. До суду надійшло поштове
відправлення із судовою повісткою у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання. Повістка направлялись
відповідачу за зареєстрованим її
місцем проживання, про зміну місця
проживання відповідач суд не
повідомляв, тому згідно ст. 77 ЦПК
України судова повістка вважається
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, з'ясувавши фактичні обставини
справи, на яких ґрунтується позовна
заява, оцінивши докази в їх сукупності,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За правилами ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог та умов -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані ним
Судом встановлено, що 28.12.2007 року між
позивачем та відповідачем було
згідно умов якого позивач надав
позичальнику грошові кошти на
придбання ним майна (послуг) на
загальну суму 2100,00 грн. на строк 24
місяців, з кінцевим терміном
повернення та сплати всіх плат не
пізніше 27.12.2009 року, а також зі сплатою
за користування кредитом процентів,
виходячи зі ставок 0,01 в рік,
підтвердженям чому є копія кредитного
договору та копія меморіального ордера
№ 47944461 від 28.12.2007 року.
У зв'язку з невиконанням відповідачем
обов'язку зі сплати коштів в рахунок
погашення боргу за кредитним договором
та відсотків за користування кредитом,
станом на 25.11.2013 року заборгованість
становить 2385,96 грн., яка складається з:
1915,00 грн. - заборгованість за сумою
кредитом; 0,14 грн. - заборгованість за
відсотками; 470,82 грн. - заборгованість за
комісіями, що підтверджується наданим
позивачем розрахунком заборгованості.
Таким чином, оскільки відповідачем не
виконано грошових зобов'язань,
передбачених умовами кредитного
договору, внаслідок чого виникла
заборгованість у сумі 2385,96 грн., тому
вона підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути сплачений ним за подання
позову судовий збір в сумі 229,40 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 509, 526, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором в сумі 2385,96 грн. (дві тисячі
триста вісімдесят п'ять гривень
дев'яносто шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта
229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять
гривень сорок копійок) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до Богунського районного суду міста
Житомира протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Л.М.
Семенцова