справа № 619/947/14-ц
провадження 2/619/679/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
районний суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням.
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням.
В підтвердження позову позивач
посилається на те, що квартира, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 на
праві приватної власності належить
позивачу по справі - ОСОБА_1, згідно
свідоцтва про придбання майна з
прилюдних торгів, видане державним
нотаріусом Дергачівської державної
нотаріальної контори Якименко О.І. від
20.12.2011 року, реєстровий № 1-940.
В належній позивачу квартирі
прописані відповідачі по справі:
ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4
Відповідачі не проживають в даній
квартирі, участі в його обслуговуванні
та сплаті всіх комунальних платежів не
приймають. Особистих речей їх в
квартирі не має, кореспонденція та
листи на їх ім'я по вказаній адресі не
Той факт, що відповідачі не
проживають в вищевказаному будинку з
26.11.2013 року, підтверджується актом
депутата Солоницівської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області від 04.11.2013 року.
До теперішнього часу відповідачі
в добровільному порядку не бажають
знятися з реєстрації, у зв'язку з чим
позивач змушений звернутися з даним
позовом до суду.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в
повному обсязі і просить його
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, хоча
повідомлялися про час та місце
розгляду справи належним чином шляхом
розміщення оголошення в газеті
«Слобідський край» від 13 травня 2014
року. Про поважні причини неявки суду
не повідомили, тому суд вважає можливим
розглянути справу за їх відсутності в
заочному судовому засіданні.
Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, як докази,
вважає позов таким, що підлягає
Судом було достовірно встановлено,
що квартира, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної
власності належить позивачу по справі -
ОСОБА_1, згідно свідоцтва про придбання
майна з прилюдних торгів, видане
державним нотаріусом Дергачівської
державної нотаріальної контори
Якименко О.І. від 20.12.2011 року, реєстровий
№ 1-940.
В належній позивачу квартирі
прописані відповідачі по справі:
ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4
Згідно акта депутата Солоницівської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області Кіт Я.О. від 04.11.2013
року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
не проживають за адресою АДРЕСА_1.
Згідно заочного рішення
Дергачівського районного суду
Харківської області від 06 липня 2012 року
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
сектор ГІРФО Дергачівського РВ ГУМВС
України в Харківській області про
виселення, зняття з реєстраційного
обліку, стягнення матеріальної шкоди -
задоволено частково. Виселено ОСОБА_2 з
житлового приміщення за адресою:
АДРЕСА_1. В іншій частині позову
Згідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
У відповідності до ст. 15 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.
Способи захисту прав та інтересів
передбачені ст. 16 ЦК України, а саме
відновлення становища, яке існувало до
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
Доказами відповідно до ст. 57 ЦПК
України є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Докази
мають бути належними (ст. 58 ЦПК України)
та допустимими (ст. 59 ЦПК України).
Таким чином, є підстави для визнання
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою
Керуючись ст.ст. 15, 16, 391 ЦК України,
ст.ст. 10, 57-60, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,
розташованим за адресою АДРЕСА_1.
Заочне судове рішення може бути
скасоване Дергачівським районним
судом Харківської області шляхом
подачі відповідачами письмової заяви
про його перегляд в 10 денний термін з
дня отримання копії рішення, а
позивачем в загальному порядку шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення вступної і резолютивної
частини рішення до апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд.
Мотивувальна частина рішення буде
виготовлена 01 червня 2014 року.
Суддя: