________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4363/14-ц
Провадження № 6/520/289/14
УХВАЛА

15.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді - Маломуж А.І.

за участю секретаря -Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
«про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання» по цивільній справі №2-1931/10
за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості
за кредитним договором»,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2010 року Київським районним судом м.
Одеси була розглянута цивільна справа
за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості
за кредитним договором».

За результатами розгляду справи було
винесено рішення про задоволення
позовних вимог у повному обсязі.

11.04.2014 року представник Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
звернувся до Київського районного суду
м. Одеси з заявою «про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання».

Згідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

В своїй заяві, заявник не посилається
на причини, які перешкоджали заявнику
звернутися до суду за отриманням
виконавчого документу для пред'явлення
його до виконання.

Суд, вважає, що представником заявника
не наведено обставин, які є поважними
щодо пропуску ним строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, оскільки рішення Київського
районного суду м. Одеси по справі
№2-1931/10 було винесено 15.10.2010 року, а
банку виконавчі листи було направлено
22.02.2011 року, строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання
пропущено не було.

Будь-яких обставин, які б перешкоджали
позивачу з наступного дня після
набрання рішення законної сили та
отримання виконавчих листів у строк
встановлений ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» звернутися до
виконавчої служби із заявою щодо
примусового виконання суду надано не
було.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
«про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання» по цивільній справі №2-1931/10.

Керуючись Законом України "Про
виконавче провадження", ст.ст. 368, 371 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
«про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання» по цивільній справі №2-1931/10
за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості
за кредитним договором» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ПАТ "Дельта Банк"

м. Київ, вул. Щорса, 36-б

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від
15.05.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Маломуж