САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/636/14-ц
Провадження №2/726/251/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.05.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Байцар Л. В.,
при секретарі Житарь С.А., за участю
позивачки ОСОБА_1, представника
прокуратури Рильчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третьої особи: Служби у справах дітей
Чернівецької міської ради про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3, третьої
особи: Служби у справах дітей
Чернівецької міської ради про
позбавлення батьківських прав.

В позові посилається на те, що з вересня
2008 року по 27 грудня 2010 року вона та
ОСОБА_3 перебували у шлюбі,
зареєстрованому відділом реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
управління юстиції. Під час шлюбу у них
народилася донька - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також вказує на те, що рішенням
Садгірського районного суду м.
Чернівці від 27 грудня 2010 року шлюб між
ними було розірвано.

Крім цього, в позові посилається на те,
що фактично шлюбні стосунки було
припинено з жовтня 2010 року, вони з
відповідачем проживають окремо, дитина
проживає з нею. Спорів стосовно місця
проживання дитини не було, відповідач
не заперечував, що дитина буде
проживати з нею. Весь цей час
відповідач життям доньки не цікавився,
не телефонував, не виявляв бажання
спілкуватись з дитиною та приймати
участь у її вихованні. На сьогоднішній
день дитині вже п'ять років, вона не
пам'ятає батька та немає до нього
ніяких почуттів, оскільки за всі ці
роки жодного разу його не бачила. Також
в позові зазначає, що під час
спілкування з нею дитина ніколи про
батька не питала та не цікавилася.

Вказує на те, що на даний час вони з
донькою проживають з її батьками по
вул. Уманській 12 м. Чернівці. Дитині
забезпечені гідні умови проживання та
гармонійна атмосфера оточення. Між нею,
дитиною і її батьками склалися
доброзичливі стосунки, які сприяють
належному вихованню дитини, її
повноцінному світосприйманню життя та
оточуючих людей. Дитина знаходиться на
обліку в Комунально медичній установі
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги в м. Чернівці по вул. М.Тореза 2.
Дитині вчасно проведені профілактичні
щеплення, проводились регулярні
амбулаторні огляди, стан здоров'я
задовільний. Вказує на те, що вона
здійснює нагляд за станом здоров'я
дитини з моменту її народження і по
сьогоднішній день. Батько участі в цій
сфері життя дитини не приймав.

Просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала та дала пояснення
аналогічні позовним вимогам, просить
їх задовольнити.

Зі згоди позивача суд може ухвалити
заочне рішення по справі на підставі
наявних у справі доказів що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник прокуратури Рильчук Л.М. в
судовому засіданні позов підтримала та
не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи, заяву
про відкладення розгляду справи до
суду не подав.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився та подав до суду
лист про неможливість з'явитися у
зв'язку з виробничою необхідністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника прокуратури, та
дослідивши письмові докази по справі
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження, серія НОМЕР_1 ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою позивачки -
ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_3, яка
народжена у шлюбі та батьком її є
відповідач.

Судом встановлено, що згідно рішення
Садгірського районного суду м.
Чернівці № 2-1017/2010 від 27 грудня 2010 року
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було
розірвано.

Судом встановлено, що згідно довідки ПП
«Садгора-Сервіс» № 777 від 15.07.2013 року
позивачка разом зі своєю донькою
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьками
за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що згідно акту
обстеження житлово-побутових умов
від14.01.2014 року та довідки квартирного
комітету № 34 від 12.11.2013 року дитині
ОСОБА_4 28 вересня 2009 року забезпечені
гідні умови проживання та гармонійна
атмосфера оточення, дитина проживає у
окремій кімнаті.

Судом встановлено, що згідно листа
головного лікаря Комунальної медичної
установи «Центр первинної
медико-санітарної допомоги «Садгора»
ОСОБА_5 за № 156 від 25.10.2013 року донька
позивачки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
знаходиться на обліку у сімейного
лікаря, як часто тривало хворіюча
дитина, рецедивуючий обструктивний
бронхіт, анемія І ст.

Судом встановлено, що висновком органу
опіки та піклування Виконавчого
комітету Чернівецької міської ради від
13.03.2014 року № 01/02-24/256 встановлено, що
батько дитини - ОСОБА_3 долею дитини та
її станом здоров'я не цікавиться,
участі у її вихованні не приймає, з
донькою не спілкується, враховуючи
інтереси дитини комісія вважає
доцільним позбавлення батьківських
прав гр. ОСОБА_3 у відношенні
малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ці обставини підтверджені
дослідженими доказами по справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач по справі жодним чином не
був позбавлений інформації стосовно
місця перебування позивачки та їхньої
спільної дитини, з боку позивачки не
створювалися перешкоди у спілкуванні
дитини з батьком та прийманні участі
батька в вихованні дитини, що свідчить
про фактичну можливість, але вольове
небажання виконувати відносно дитини
батьківські обов'язки, покладені на
відповідача законом.

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання
шлюбу між батьками, окреме проживання
їх від дитини не впливає на обсяг їхніх
прав та не звільняє від обов'язків щодо
дитини.

У відповідності з ч. 2 ст. 157 СК України
той із батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України
ухилення кого-небудь із батьків від
виконання батьківських обов'язків є
підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Згідно ст. 164 СК України, батьки або один
із них може бути позбавлений
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

На підставі наведеного, а також наявних
матеріалів справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному об'ємі, оскільки відповідач
фактично відмовився від дитини, що
підтверджується дослідженими
матеріалами справи.

Таким чином суд вважає, що слід
позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 150, 152,155,164 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 159, 208, 209, 213, 215, 224
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи:
Служби у справах дітей Чернівецької
міської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м. Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом в 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л. В.
Байцар