Справа № 219/1969/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання
Бурикіній Я.Д.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на користь дружини
на утримання дитини до досягнення нею 6
років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_3, у
якому посилаючись на ст.ст.79-80,84
Сімейного кодексу України просить
стягнути аліменти на її утримання, як
непрацездатній дружині до досягнення
дитиною 6 річного віку. Позов
обґрунтований тим, вони з відповідачем
перебували у зареєстрованому шлюбу з
20.09.2008 року. Але на даний час шлюб
розірвано. Від шлюбу вони з
відповідачем мають двох дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач знаходилась у відпустці за
дитиною до досягнення дитиною 3-х
річного віку, тому вона не мала
можливості отримувати додатковий
дохід. Позивач вказує, що їх з
відповідачем дитина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом, тому він
потребує постійного нагляду.
Відповідач працює на державному
підприємстві та отримує стабільний
дохід, але добровільно матеріальної
допомоги дітям не надає. Позивач
змушена була звернутися до суду з
позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача підтримали
позовні вимоги, просили їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав повністю,
заперечував проти стягнення аліментів
на утримання дружини в розмірі 1/6
частини його щомісячного доходу до
досягнення сином - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
шестирічного віку. Відповідач пояснив,
що за рішенням Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
вже сплачує аліменти на утримання двох
спільних з позивачем дітей. Також
ОСОБА_3 сплачує кредити, та він
знаходиться в зареєстрованому шлюбі і
має потребу утримувати дружину. Надав
суду письмові заперечення.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані суду докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Сімейного та Цивільного кодексу
України.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути, зокрема:
відновлення становища, яке існувало до
порушення; відшкодування збитків та
інші способи відшкодування майнової
шкоди; відшкодування моральної
(немайнової) шкоди.

Судом встановлено, що 20.09.2008 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб,
актовий запис за № 43 та зареєстрований
Соледарською міською радою Донецької
області. За рішенням Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 15.06.2013 року шлюб було розірвано.Від
шлюбу народилася діти - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження,
донька- ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в книзі реєстрації народжень 2009
року лютого місяця 13 числа зроблено
відповідний запис № 12, батьками
записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження,син-
ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в
книзі реєстрації народжень 2011 року
квітня місяця 27 числа зроблено
відповідний запис № 32, батьками
записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Діти проживають разом з позивачкою,
ОСОБА_1.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги не надає, працює на ДП
«Артемсіль» машиністом каменерізної
машини, та має заробітну плату за
період з травня 2013 року по квітень 2014
року в розмірі 131 723,52 грн. (а.с.33).

Згідно висновку наданого Донецьким
обласним спеціалізованим центром
медичної генетики та пренатальної
діагностики від 04.11.2013 року дитина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина має діагноз
синдром Сотоса, і має інвалідність, як
дитина до 18 років та потребує
постійного стороннього догляду та
піклування(а.с.10).

Як вбачається з посвідчення серії
НОМЕР_3 ОСОБА_1 призначено державну
соціальну допомогу на ОСОБА_5, як дитину
інваліда до 18 років (а.с.14).

Відповідно до довідки №1065 від 14.05.2014р.,
виданої УПСЗН Артемівської міської
ради, ОСОБА_1 знаходиться на обліку і
отримує державну соціальну допомогу
інвалідам з дитинства та дітям-
інвалідам та за період з грудня 2013 року
по травень 2014 року отримала допомогу в
розмірі 15 477,54 грн. (а.с.18).

Позивач, як на підставу позовних вимог
посилалась на ч. 3 ст. 84 Сімейного
кодексу України, якою передбачено, якщо
дитина має вади фізичного або
психічного розвитку, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка до досягнення дитиною
шести років.

Відповідно до ст.39 ЦПК України батьки
захищають у суді права, свободи та
інтереси малолітніх осіб віком до
чотирнадцяти років, а також
недієздатних фізичних осіб.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька, обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним. Судом
встановлено, що між сторонами не має
домовленості відносно розміру сплати
аліментів відповідачем на утримання
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184
Сімейного кодексу України.

Згідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову. Аліменти за
минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
№3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну
і розумову незрілість потребує
спеціального захисту та турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до
досягнення ними повноліття закріплена
в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180
Сімейного кодексу України.

Згідно ч.1-2 ст.75 СК України,
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

Із наведених доказів вбачається, що
сторони проживають окремо, позивачка
виховує і утримує двох дітей,
відповідач має можливість утримувати
сина, так як здоровий, інших утриманців
не має, непрацездатних батьків не має, є
працездатною особою.

Доказів, які б свідчили про
неможливість надання матеріальної
допомоги, відповідачем не надано.

За таких обставин, виходячи з
принципу розумності та справедливості,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення аліментів на
утримання дружини у розмірі 1/6 частини
щомісячно, починаючи з 09.04.2014 року до
досягнення дитиною, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, - 6 річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно задовольнити
повністю в розмірі 1/6 частини
щомісячно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
у межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

У відповідності до ч. 3 ст.88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача
судовий збір в дохід держави в сумі 243,60
гривень.

Керуючись ст.39, ч.1 ст.61,
ст.ст.212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, 75, 76,
84, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст. 182, ст. 183, ст. 191
Сімейного кодексу України, п.17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», положень
Конвенції ООН про права дітей від 20
листопада 1989 року, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на користь дружини
на утримання дитини до досягнення нею 6
років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІНН НОМЕР_2 аліменти на її утримання до
досягнення дитиною 6 річного віку у
розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу
щомісячно, починаючи з 09.04.2014 року до
досягнення дитиною, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 шести років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення про стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
таку скаргу не було подано.

Рішення ухвалено, оформлено і
підписано в нарадчій кімнаті суддею.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко