Дата документу 14.02.2014
ЄУ № 420/1622/13-ц
Провадження №2/420/72/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
Новопсковський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого судді

Проньки В.В.

при секретарі

Свистуновій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новопсков
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
визначення місця проживання дитини та
стягнення аліментів, третя особа -
орган опіки та піклування
Новопсковської районної державної
адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Новопсковського районного суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому
просить розірвати шлюб, зареєстрований
між ними 19.02.2011 року Пісківською
сільською радою Новопсковського
району Луганської області, актовий
запис № 5, визначити місце проживання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею, її
матір'ю, та стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки у
твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно
до досягнення нею повноліття. В
обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що вони з відповідачем не
зійшлись характерами та поглядами на
життя, із-за чого в сім'ї виникали
сварки щодо спільного життя, утримання
та виховання дитини. З 14.06.2013 р.
сімейні відносини припинені,
відповідач ОСОБА_2 покинув позивачку із
донькою та переїхав на постійне місце
проживання до своєї бабусі. Участі у
вихованні та утриманні спільної дитини
відповідач не надає, про доньку не
піклується, життям та здоров'ям не
цікавиться. Позивачка самостійно
утримує малолітню доньку, навчається у
Луганському національному
університеті ім.Т.Шевченко за власні
кошти, проживає разом із своїми
батьками. Після розірвання шлюбу
просить визнати за нею дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, на
позовних вимогах наполягає, просить
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Новопсковської
районної державної адміністрації
Луганської області також в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав
суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, виданим 19.02.2011 року
Пісківською сільською радою
Новопсковського району Луганської
області, актовий запис № 5.

Від спільного шлюбу є неповнолітня
дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим 25.05.2011
року Пісківською сільською радою
Новопсковського району Луганської
області.

Причиною розірвання шлюбу є фактичні
взаємовідносини подружжя, які складися
через різні погляди на сімейне життя та
побут, що привело до припинення
сімейно-шлюбних відносин з 14.06.2013 року
та свідчить про неможливість
подальшого збереження шлюбу, а спільне
життя суперечило б інтересам подружжя
та положенням ч.3 ст.56 Сімейного кодексу
України, відповідно до якої кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

З урахуванням тих обставин, що
сторони не бажають зберігати шлюб,
тривалий час не підтримують
сімейно-шлюбних відносин та враховуючи
принцип добровільності шлюбу, моральні
засади правового інституту сім'ї та
інтереси дитини, суд вважає позовні
вимоги про розірвання шлюбу
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного
Кодексу України рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного
Кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу бажає відновити дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Статтею 161 СК України передбачено,
що якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким
із них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Як вбачається з побутової
характеристики позивача ОСОБА_1
характеризується позитивно, працює,
має стабільний дохід, алкогольними
напоями не зловживає, інших шкідливих
звичок не має (а.с.13).

Приймаючи рішення в цій частині, суд
враховує позицію органу опіки та
піклування Новопсковської
райдержадміністрації , якою було
надано висновок на підставі рішення
комісії з питань захисту прав дитини
про доцільність визначення місця
проживання малолітньої доньки ОСОБА_3
разом з матір'ю ОСОБА_1

Аналізуючи викладене, суд приходить
до висновку про задоволення позовної
вимоги ОСОБА_1 щодо визначення місця
проживання доньки ОСОБА_3 разом з нею.

Судом встановлено, що після
припиненням сімейно-шлюбних відносин
сторони проживають окремо,
неповнолітня дитина проживає з
позивачкою, що підтверджується
довідкою виконкому Пісківської
сільською радою (а.с.6), позивачка не
працює, являється студенткою 4 курсу
контрактної форми навчання
Старобільського факультету
Луганського національного
університету ім.Т.Шевченка, що
підтверджується довідкою (а.с.7) та
копією договору про підготовку фахівця
від 21.07.2010 р. (а.с.8-10), при цьому
відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини позивачці не надає, а
домовленості щодо утримання спільних
дітей між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин,
що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

З урахуванням вимог позивачки, яка
просить стягнути аліменти у твердій
грошовій сумі, позицію відповідача,
який визнав позовні вимоги повністю,
суд, керуючись ст. ст. 182, 183 СК України,
вважає, що заявлені вимоги про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
вони законні, обґрунтовані, доказово
підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст.191 Сімейного
Кодексу України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів на
користь неповнолітьої дитини у межах
сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК
України, ст. ст. 7,105, 112, 115,
141,150,157,160,161,180-183,191 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, визначення місця
проживання дитини та стягнення
аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19.02.2011 року Пісківською
сільською радою Новопсковського
району Луганської області, актовий
запис № 5.

Після розірвання шлюбу відновити за
ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Визначити місце проживання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її матір'ю -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно, починаючи з 23.12.2013 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
судовий збір у розмірі 458,60 грн. р/р №
0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач:
УДКСУ у Новопсковському районі, банк
одержувача: ГУДКСУ у Луганській
області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей у межах
сплати платежу за один місяць.

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Новопсковського районного
управління юстиції Луганської області.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано апеляційному
суду Луганської області через
Новопсковський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: