Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 р.

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді
Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання
Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Лисичанської міської територіальної
громади про припинення права власності
на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просила припинити право
власності на квартиру АДРЕСА_1, у
зв'язку зі знищенням майна та внести
зміни до державного реєстру реєстрації
прав власності на нерухоме майно про
припинення права власності на
вищезазначену квартиру.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, позовні вимоги підтримала,
справу просила розглядати за її
відсутності, про що надала письмову
заяву.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась, не заперечувала
проти задоволення позову, справу
просила розглядати за її відсутності,
про що надала письмову заяву.

У судовому засіданні досліджені
докази: копія акту перевірки
технічного стану житлового будинку;
копія листа від 23.12.2013 р.; копія
технічного паспорту; копія договору
дарування квартири з господарськими
будівлями та спорудами; копія рішення
Лисичанської міської ради; копія листа
від 24.01.2014 р.

Суд, дослідивши докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачка проживає у АДРЕСА_1
зазначеного будинку ніхто не мешкає
внаслідок чого половина будинку
прийшла в непридатне для проживання
становище та представляє суспільну
небезпеку, тому що може призвести до
аварії та трагічних наслідків.

Квартира №2 не приватизована,
зареєстрованих осіб за місцем
проживання не має та визнана не
пригодною для користування внаслідок
знищення основних будівельних
конструктивів. Відповідно до листа в.о.
міського голови від 24.01.2014 р. власником
вищезазначеної квартири є ЖЕК №3 ПО
«Лисичанськвугілля», яке було
ліквідовано 02.12.2010 р.

Відповідно до ч.5 ст. 319 ЦК України,
власник не може використовувати право
власності на шкоду правам, свободам та
гідності громадян, інтересам
суспільства, погіршувати екологічну
ситуацію та природні якості землі.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 323 ЦК України, ризик
випадкового знищення та випадкового
пошкодження (псування) майна несе його
власник, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 346 ЦК України,
право власності припиняється у разі
знищення майна.

Відповідно до ст. 349 ч.2 ЦК України у разі
знищення майна, права на яке підлягають
державній реєстрації, право власності
на це майно припиняється з моменту
внесення за заявою власника змін до
державного реєстру.

Таким чином, суд вважає надані
позивачами докази достатніми та
переконливими.

Керуючись ст.ст. 346, 349 ЦК України, ст.
212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської
міської територіальної громади про
припинення права власності на майно
задовольнити.

Припинити право власності на квартиру
АДРЕСА_1, у зв'язку зі знищенням майна
шляхом внесення змін до державного
реєстру реєстрації прав власності на
нерухоме майно про припинення права
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги у
10-тиденний строк з моменту отримання
копії рішення.

Суддя: