Справа № 629/2031/14-ц
Номер провадження № 2/629/681/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Смірнова Н.А., розглянувши
позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 14 вересня 2007 року ОСОБА_1 уклав
кредитний договір б/н, згідно умов
якого отримав кредит у розмірі 3000
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. В порушення умов кредитного
договору відповідач взяті на себе
зобов'язання належним чином не
виконував, в зв'язку з чим станом на
31.03.2014 року виникла заборгованість зі
сплати кредитних зобов'язань у розмірі
11755 гривень 12 копійок, яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
у розмірі 2986 гривень 99 копійок;
заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 5982
гривні 95 копійок; заборгованість по
комісії за користування кредитом у
розмірі 1749 гривень 22 копійки; штраф
(фіксована частина) у розмірі 500 гривень
та штраф (процентна частина) у розмірі
535 гривень 96 копійок. Відповідачу
направлялася претензія, щодо вимог
погашення суми заборгованості за
кредитом, яка залишилася без уваги. В
зв'язку з чим просить стягнути з
відповідача по справі заборгованість
за кредитом у розмірі 11755 гривень 12
копійок, а також судові витрати у
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка
визначає підсудність справ, позови до
фізичної особи пред'являються за
місцем її проживання.

Крім того ч. 1 ст. 110 ЦПК України
передбачено, що позови про стягнення
аліментів, про визнання батьківства
відповідача, позови, що виникають з
трудових правовідносин можуть бути
пред'явлені за місцем проживання
позивача. Ця стаття містить вичерпний
перелік справ, які можуть розглядатися
за місцем проживання позивача, а тому
справа про стягнення заборгованості за
кредитним договором повинна
розглядатися за місцем реєстрації чи
проживання відповідача.

Як, вказав в позовній заяві позивач,
відповідач по справі мешкає в АДРЕСА_1.
Але відповідно до довідки Лозівського
районного відділу головного
управління Державної міграційної
служби в Харківській області від 16
травня 2014 року відповідач по справі в
місті Лозова та Лозівському районі
Харківської області був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але
28 січня 2014 року вибув до АДРЕСА_2. Згідно
довідки обласного відділу
адресно-довідкової роботи головного
управління Державної міграційної
служби України в Донецькій області від
10 червня 2014 року відповідач 28 січня 2014
року зареєстрований в АДРЕСА_2. У
зв'язку з цим, цивільна справа за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
даному суду не підсудна і підлягає
поверненню позивачу у відповідності до
п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, прийняття даної позовної
заяви буде суперечити чинному
законодавству.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК
України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
повернути позивачу, роз'яснивши йому,
що для вирішення цього спору потрібно
звернутися до суду за місцем
проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.А. Смірнова