Провадження № 2/234/1870/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі: головуючого судді Кравченко
О.Ю.,

при секретарі Корякіній О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Новак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «УКРТРАНСГАЗ»,
Краматорського лінійно-виробничого
управління магістральних газопроводів
філії «Управління магістральних
газопроводів «Донбастрансгаз» про
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до
відповідачів про поновлення на роботі
та стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу. Просив суд
поновити його на роботі на посаді
майстра Краматорського
лінійно-виробничого управління
магістральних газопроводів філії
«Управління магістральних
газопроводів «Донбастрансгаз» та
стягнути з відповідачів на його
користь середній заробіток за час
вимушеного прогулу з 06.09.2010 року до дня
поновлення на роботі.

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги та просив їх
задовольнити. Суду пояснив, що він
звертався до Краматорського міського
суду з позовом про поновлення на
роботі, але йому було відмовлено у
зв'язку з тим, що він пропустив строк
звернення до суду. Апеляційний суд
Донецької області скасував рішення
Краматорського міського суду та
поновив йому строк звернення до суду,
але відмовив у задоволенні позовних
вимог. З рішенням суду він не згоден та
вважає, що порушено його права.

Представник відповідача у
судовому засіданні просила закрити
провадження у справі на підставі п.2 ч.1
ст. 205 ЦПК України, посилаючись на те, що
рішенням Апеляційного суду Донецької
області від 01.03.2011 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Дочірньої компанії
«Укртрансгаз» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу у задоволенні
позову позивачу було відмовлено.
Відповідно до п. 1.2 Статуту Публічного
акціонерного товариства
«Укртрансгаз», з 28.12.2012 року ПАТ
«Укртрансгаз» є правонаступником усіх
майнових та немайнових прав та
обов'язків Дочірньої компанії
«Укртрансгаз» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 09
листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Краматорського
лінійно-виробничого управління
магістральних газопроводів УМГ
«Донбасстрансгаз» про поновлення на
роботі та стягнення втраченого
заробітку за вимушений прогул.
Рішенням Краматорського міського суду
Донецької області від 29.12.2010 року у
задоволенні позову було відмовлено
(а.с.32-33).

Не погодившись із зазначеним рішенням,
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до
апеляційного суду Донецької області.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 01.03.2011 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Дочірньої компанії
«Укртрансгаз» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» рішення Краматорського
міського суду Донецької області від
29.12.2010 року було скасовано, у
задоволенні позову ОСОБА_1 до Дочірньої
компанії «Укртрансгаз» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу - відмовлено (92-94).
Рішення набрало законної сили.

Публічне акціонерне товариство
«Укртрансгаз» є правонаступником усіх
прав та обов'язків Дочірньої компанії
«Укртрансгаз» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України», що підтверджується витягом
зі статуту (а.с.90-91).

Краматорське лінійне виробниче
управління магістральних
газопроводів» філії Управління
магістральних газопроводів
«Донбастрансгаз» є структурним
підрозділом ПАТ «Укртрансгаз» без
права юридичної особи, що
підтверджується копією положення
(а.с.85-89).

За таких обставин, провадження у справі
підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205, ст.293 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«УКРТРАНСГАЗ», Краматорського
лінійно-виробничого управління
магістральних газопроводів філії
«Управління магістральних
газопроводів «Донбастрансгаз» про
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Краматорський міський суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали,
або у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СуддяО. Ю. Кравченко