Справа № 316/784/14-ц
Провадження № 2/316/468/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

у складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на неповнолітніх дітей та на своє
утримання.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 28.10.2006
року між нею та відповідачем був
зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років.

Відповідач самоусунувся від
утримання її та дітей. Діти проживають
з нею та перебувають на її утриманні.
Вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до трьох років,
отримує тільки державну допомогу,
інших джерел доходів не має, її
матеріальне становище нужденне.

Просить суд стягувати з відповідача на
свою користь аліменти в розмірі 16
частина від усіх видів його доходу
щомісячно на своє утримання до
досягнення дитиною - сина ОСОБА_4
трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_6 року
та аліменти на утримання дітей: доньки
ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3
частини усіх видів доходу відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на одну дитину відповідного
віку, починаючи з дня подачі позову до
досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримала ( а.с. 16).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги визнав в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечує ( а.с.14
).

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню .

Згідно зі ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з документами в матеріалах
справи сторони по справі є батьками
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5).
Позивачка знаходиться в відпустці за
доглядом за дитиною та отримує
матеріальну допомогу в розмірі 130,0 грн.
щомісячно. Дитина проживає разом з нею (
а.с. 7). Відповідач є батьком дитини і
повинен надавати допомогу дружині, з
якою проживає дитина.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з документами в справі, батьком
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ( а.с. 4,5), який
не заперечує проти задоволення позову.

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України « Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб (
не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших доказів.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає
підстави для задоволення позовних
вимог у випадку визнання їх
відповідачем.

На підставі вищенаведеного суд вважає,
що правовідносини між сторонами щодо
стягнення аліментів є безумовними, які
не порушують права, свободи та інтереси
інших осіб, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі у зв'язку з їх визнанням
відповідачем без з'ясування і
дослідження інших доказів.

Оскільки позовна заява надійшла до
суду 07.04.2014 року, суд вважає можливим
стягувати з відповідача аліменти саме
з цього часу, про що не заперечує
відповідач.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 130,174, 209,212,213,214, 294
, 367 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: м. Запоріжжя,
проживаючого: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від
усіх видів його доходу, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для кожної дитини відповідного віку
до досягнення ними повноліття
починаючи з 07.04.2014 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: м. Запоріжжя,
проживаючого: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дружини в розмірі 1/6 частина усіх
видів його доходу щомісячно до
досягнення дитиною трьох - літнього
віку - до ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Стягнення
починати з 07.04.2014 року.

Рішення вступає в законну силу негайно
у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір в
розмірі 243,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач