Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м
У к р а ї н и

25.04.2014 року Калінінський районний
суд міста Горлівки Донецької області в
складі: судді Єгорової О.В., при
секретарі Грищенко Н.Є.

за участю представника відповідача
Калініч А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Горлівці Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до державного підприємства
«Артемвугілля» про відшкодування
моральної шкоди,спричиненої
ушкодженням здоров,я,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом
до ДП «Артемвугілля» , у якому вказує,
що працював на шахті ім. Рум,янцева ДП
«Артемвугілля» з 1981 року по 2013 рік.
Згідно висновку МСЄК від 26 березня 2014
року у нього була вперше встановлена
стійка втрата професійної
працездатності у зв,язку з
професійними захворюваннями у
сукупному розмірі 65 %. У результаті
погіршення здоров'я було порушено його
звичний уклад життя, він відчуває
страждання і фізичний біль. Він
змушений проходити курси лікування.
Вважає, що йому була заподіяна моральна
шкода, розмір моральної шкоди оцінює в
65 000 гривень. Тому просив суд стягнути
з ДП «Артемвугілля» на його користь
вказану суму у рахунок відшкодування
моральної шкоди.

До судового засідання позивач надав
заяву, у якій позовні вимоги
підтримав, просить розглядати справу у
його відсутність.

Представник ДП «Артемвугілля» у
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав, вважає, що вини підприємства у
втраті позивачем професійної
працездатності не має.

Вислухав представника відповідача,
дослідив письмові докази по справі та
надав їм оцінку в сукупності, суд
дійшов до наступного висновку.

Позивач працював ім. Рум,янцева ДП
«Артемвугілля» з 1981 року по 2013 рік.
Згідно висновку МСЄК від 26 березня 2014
року позивачу була вперше встановлена
стійка втрата професійної
працездатності у зв,язку з
професійними захворюваннями у
сукупному розмірі 65 % безстроково та
встановлено 3 групу інвалідності.

Вказані обставини сторонами не
оспорюються та свідчать про те, що
ушкодження здоров'я, заподіяне
позивачу внаслідок виконання їм
трудових обов'язків, заподіяло
останньому моральні і фізичні
страждання, обмежило його можливість
вести активний спосіб життя.

Відповідно до ст. 153 КЗпП України, на
всіх підприємствах, в установах,
організаціях створюються безпечні і
нешкідливі умови праці. Забезпечення
безпечних і нешкідливих умов праці
покладається на власника або
уповноважений ним орган.

Згідно зі ст. 173 КЗпП України, шкода,
заподіяна працівникам каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я,
пов'язаним з виконанням трудових
обов'язків, відшкодовується у
встановленому законодавством порядку.

Згідно зі ст. 237-1 КЗпП України,
відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику провадиться у разі,
якщо порушення його законних прав
призвели до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв'язків і
вимагають від нього додаткових
зусиль для організації свого життя.
Порядок відшкодування моральної
шкоди визначається законодавством.

Право позивача на відшкодування
моральної шкоди і обов'язок
відповідача відшкодувати цю шкоду
випливає також із рішення
Конституційного Суду України № 20 - рп2008
від 08 жовтня 2008 року, згідно якому у
випадку ушкодження здоров'я в зв'язку з
професійним захворюванням або
виробничою травмою громадяни мають
право на відшкодування моральної шкоди
за рахунок власника чи уповноваженого
ним органа у відповідності зі ст. 1167 ЦК
України, ст. 237-1 КЗпП України.

Вирішуючи питання про розмір
відшкодування моральної шкоди, суд
враховує ступінь утрати
профпрацездатності, неможливість
продовження колишньої роботи,
відновлення втраченого здоров'я, а
також вимоги розумності і
справедливості. Суд дійшов висновку
про те, що позов слід задовольнити
частково, у розмірі 19 500 гривень.

В іншій частині позовні вимоги
позивача слід залишити без
задоволення як дуже високі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223, 234,
367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
державного підприємства
«Артемвугілля» про відшкодування
моральної шкоди, спричиненої
ушкодженням здоров,я, задовольнити
частково.

Стягнути з державного підприємства
«Артемвугілля» на користь ОСОБА_2 в
рахунок відшкодування моральної шкоди,
заподіяної ушкодженням здоров'я, суму
в розмірі 19 500 гривень.

В іншій частині позовні вимоги
залишити без задоволення.

Стягнути з державного підприємства
«Артемвугілля» на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня проголошення рішення через
Калінінський районний суд міста
Горлівки Донецької області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:

Єгорова О.В.