Справа № 620/417/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1, заінтересована особа -
Зачепилівська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
встановлення факту визнання імені та
по батькові, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2014 р. до Зачепилівського районного
суду надійшла заява ОСОБА_1,
заінтересована особа - Зачепилівська
державна нотаріальна контора
Харківської області, про встановлення
факту визнання імені та по батькові, що
має юридичне значення, в якій заявник
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її
батько ОСОБА_2. Після його смерті
залишилося спадкове майно, яке
позивачка має намір успадкувати для
чого звернулася до Зачепилівської
нотаріальної контори, де отримала
постанову № 263/02-31 про відмову у
вчиненні нотаріальних дій - видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку
із тим, що у свідоцтві про народження
заявниці не вказані повне ім'я та по
батькові батька. Тому заявниця просить
суд встановити факт того, що запис у
свідоцтві про народження заявниці
«ОСОБА_1» вказано вірно та зобов'язати
Зачепилівську державну нотаріальну
контору встановити факт визнання
прізвища та по батькові заявниці, що
має юридичне значення.

Ухвалою Зачепилівського районного
суду Харківської області від 13.05.2014 р.
заяву було залишено без руху для
усунення недолік. 20.05.2014 р. ОСОБА_1
надано заяву на виконання ухвали від
13.05.2014 р.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ЦПК України,
свідком може бути кожна особа, якій
відомі будь-які обставини, що
стосуються справи. Тому, вивчаючи
матеріали справи під час підготовки її
до судового засідання, приходжу до
висновку про недоцільність виклику у
судове засідання свідків: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки в своїй
заяві заявниця не зазначила, які
обставини, що стосуються справи можуть
повідомити вказані фізичні особи.

Заява відповідає вимогам, встановленим
ст. 258 ЦПК України, її належить
розглядати в порядку цивільного
судочинства в Зачепилівському
районному суді у відкритому судовому
засіданні.

Суд, на підставі наявних матеріалів в
справі, прийшов до висновку, що
проведення попереднього судового
засідання у справі не є необхідним,
призначивши справу до розгляду.

Заінтересована особа до судового
засідання може надати суду письмові
заперечення проти заяви та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 235, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі № 620/417/14-ц за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Зачепилівська
державна нотаріальна контора
Харківської області, про встановлення
факту визнання імені та по батькові, що
має юридичне значення.

Судове засідання по справі
призначити на 04.06.2014 р. о 14-00 год. в залі
судових засідань №1 Зачепилівського
районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати
сторони.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що
відповідно до ч.4 ст. 235 ЦПК України,
справи окремого провадження суд
розглядає за участю заявника і
заінтересованих осіб, отже її явка є
обов'язковою.

Копію ухвали направити заявнику та
заінтересованій особі.

Копію заяви разом з копією доданих до
неї документів направити
заінтересованій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності в
апеляційному порядку через
Зачепилівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В.Огієнко

04.06.2014