Справа №: 272/580/14-ц
Провадження № 2/272/333/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 травня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

при секретарі - Баскаковій
Л.В.,

за участю : прокурора -
Прокопенко О.В.,

представника Служби в
справах дітей Андрушівської РДА-
Кондратюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом прокурора
Андрушівського району в інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення
від права спадкування за законом та
визнання права власності на спадкове
майно, суд,-

встановив:

прокурор в інтересах непонолітніх
дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
звернувся до суду з позовом, в якому
зазначає, що розпорядженням голови
Андрушівської районної державної
адміністрації №276 від 16.10.2013 малолітнім
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надано
статус дітей, позбавлених
батьківського піклування та
розпорядженням голови Андрушівської
районної державної адміністрації №302
від 01.11.2013 опікуном над дітьми
призначено ОСОБА_7. Мати дітей ОСОБА_8
померла, а батько дітей ОСОБА_6
перебуває в місцях позбавлення волі.
Вироком Андрушівського районного суду
від 16.10.2013 ОСОБА_6 визнаний винним та
засуджений до 8 років позбавлення волі
за вчинення злочину передбаченого ст.
121 ч.2 КК України за спричинення тяжкого
тілесного ушкодження ОСОБА_8, який
перебуває в прямому причинному зв`язку
з настанням смерті останньої. ОСОБА_6
умисно позбавив життя ОСОБА_8. Ухвалою
Апеляційного суду Житомирської
області від 09.01.2014 вирок Андрушівського
районного суду залишено без змін.
Згідно інформації Бердичівського
міжміського бюро технічної
інвентаризації за померлою ОСОБА_8
зареєстровано право власності на
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.
Після смерті останньої відкрилася
спадщина на 1/2 частину вказаного
житлового будинку. Непонолітні діти
спадщину після смерті матері прийняли
відповідно до ст.1268 ЦК України.
Оригінали правовстановлюючих
документів на житловий будинок
відсутні, тому нотаріус не видав
свідоцтво про право на спадщину.
Прокурор просить усунути від права на
спадкування за законом ОСОБА_6 щодо
майна належного його померлій дружині
ОСОБА_8, а саме на 12 житлового будинку
за адресою АДРЕСА_1 та визнати за
неповнолітніми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, як спадкоємцями першої черги
за законом право власності на 1/8
частину житлового будинку за адресою
АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 12086 грн.
за кожним.

В судовому засіданні прокурор позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила задовольнити з підстав
наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_6, приймаючи участь у
судовому засіданні у режимі
відеоконференції, пояснив, що позовні
вимоги визнає в повному обсязі та не
заперечує проти їх задоволення,
зазначив, що вказане спадкове майно має
перейти у власність дітям.

Представник служби в справах дітей
Андрушівської РДА в судовому засіданні
позовні вимоги прокурора також
підтримала та просила задовольнити.

Третя особа ОСОБА_7 направив до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_8, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).
Спадкоємцями померлої за законом
першої черги є неповнолітні діти :
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження (а.с. 6-9) та відповідач,
чоловік померлої ОСОБА_6, що що
підтверджується довідкою РАЦС (а.с. 25).
Вироком Андрушівського районного суду
від 16.10.2013 ОСОБА_6 визнаний винним та
засуджений до 8 років позбавлення волі
за вчинення злочину передбаченого ст.
121 ч.2 КК України за спричинення тяжкого
тілесного ушкодження ОСОБА_8, який
перебуває в прямому причинному зв`язку
з настанням смерті останньої (а.с. 11-14).
Ухвалою апеляційного суду
Житомирської області від 09.01.2014 вирок
Андрушівського районного суду
залишено без змін (а.с.15-18). Згідно
розпорядження голови Андрушівської
районної державної адміністрації №276
від 16.10.2013 малолітнім ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надано статус
дітей, позбавлених батьківського
піклування та розпорядженням голови
Андрушівської районної державної
адміністрації №302 від 01.11.2013 опікуном
над дітьми призначено ОСОБА_7
(а.с. 21-23). Із копії свідоцтва на право
власності на нерухоме майно від 06.12.2011
року видно, що житловий будинок
АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_8 на праві
власності (а.с. 41). Вказані обставини
підтверджені довідкою Бердичівського
МБТІ від 07.02.2014 року № 84 (а.с. 37). Згідно
ст.ст. 60,63 СК України зазначений
будинок є спільною сумісною власністю
подружжя ОСОБА_8, так як на момент
смерті ОСОБА_8 вони перебували у шлюбі.
Оригінал свідоцтва про право власності
на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_8 був
втрачений, що підтверджується
оголошенням в ЗМІ (а.с. 70). Відсутність
оригіналу правовстановлюючого
документу на будинок позбавляє
спадкоємців, малолітніх дітей, права
реалізувати спадкові права у порядку
визначеному законом, що
підтверджується листом Андрушівської
державної нотаріальної контори на ім`я
опікуна дітей ОСОБА_7 (а.с. 24). Згідно
повідомлення Андрушівської державної
нотаріальної контори спадкова справа
до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8
не заводилася (а.с.74-75).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1224 ЦК
України - не мають права на спадкування
особи, які умисно позбавили життя
спадкодавця чи будь-кого з можливих
спадкоємців або вчинили замах на їхнє
життя.

Із матеріалів справи видно, що
відповідач ОСОБА_6 позбавив життя
спадкодавця ОСОБА_8, а тому є всі
підстави для усунення його від права на
спадкування за законом майна померлої
ОСОБА_8, а саме 1/2 частини житлового
будинку АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст. 1268 ч.4 ЦК України -
малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються
такими, що прийняли спадщину, крім
випадків, встановлених частинами
другою - четвертою статті 1273 цього
Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги,
які прийняли спадщину відповідно до
вищевказаної норми є малолітні діти
спадкодавця ОСОБА_8 - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, які успадкували
спадкове майно в рівних частках.

За таких обставин малолітні діти, як
спадкоємці за законом першої черги, які
прийняли спадщину відповідно до
закону, мають право на спадкове майно
померлої матері, а тому є всі підстави
для визнання за ними права власності на
спадкове майно по 1/8 частині житлового
будинку АДРЕСА_1 за кожним.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідач судовий збір
на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп..

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 294
ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1224, 1261,
1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_6 від права на
спадкування за законом майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8, на 1/2 частину
житлового будинку, розташованого:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 право власності по 1/8 частині за
кожним житлового будинку АДРЕСА_1
інвентарною вартістю 12086 грн., як на
спадщину за законом, що відкрилася
після смерті матері - ОСОБА_8, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави
судовий збір в сумі 487 грн.
20 коп..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб