Справа № 219/2237/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року. Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді :
Букрєй С.П.

при секретарі :
Скорубо Ю.І.

з участю заявника :
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена
особа - Управління Пенсійного фонду
України в м. Артемівську та
Артемівському районі „ про
встановлення факту, що має юридичне
значення ",-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою до суду про
встановлення факту належності йому
трудової книжки, у зв*язку з тим, що під
час заповнення його трудової книжки
була зроблена помилка в його прізвищі
російською мовою « ОСОБА_1».

В заяві заявник вказав , що на даний час
він має право на отримання пенсії на
пільгових умовах, відповідно до пункту
" б" частини 1 статті 13 Закону України "
Про пенсійне забезпечення".

Він звернувся до управління Пенсійного
фонду України в м. Артемівську та
Артемівському районі Донецької
області, для оформлення пенсії, але
йому відмовили в оформленні пенсії у
зв*язку з орфографічною помилкою в
трудовій книжці у його прізвищі
російською мовою , у зв*язку з чим він
не може оформити пенсію.

Вищезазначені обставини явилися
приводом для звернення заявника до
суду .

В судовому засіданні заявник наполягав
на задоволенні заяви та просив її
задовольнити.

До судового засідання від
представника заінтересованої особи
надійшла заява про розгляд справи у
відсутність представника , проти заяви
не заперечують.

Вивчивши матеріали
справи,вислухавши пояснення заявника,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Вислухавши пояснення заявника та
представника заінтересованої особи,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню виходячи
з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
трудова книжка серія НОМЕР_1 , яка
видана 18 липня 1978 року російською
мовою на « ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 « , на
сторінки № 1 , є запис його прізвища
російською мовою « ОСОБА_1 « , але
правильність прізвища заявника
підтверджується його атестатом
НОМЕР_2 , який виданий професійним
училищем № 77 м. Часів-Яр російською
мовою на « ОСОБА_1 » ; паспортом серія
НОМЕР_3 виданим 18 грудня 2002 року
Артемівським МВ УМВС України в
Донецькій області на ОСОБА_1, де на
сторінки № 2 вказано прізвище заявника
як ОСОБА_1.

Згідно наказу № 127 від 22 червня 2004 року
Часівоярського вогнетривного
комбінату" Про особистий склад" який
виданий російською мовою, ОСОБА_1 був
прийнятий водієм автомобіля 3-го класу
з 23 червня 2004 року по 31 жовтня 2004 року.

Встановлення факту належності
трудової книжки заявнику необхідно
для того, щоб усунути цю помилку та
встановити, що трудова книжка , яка
видана 18 липня 1978 року російською
мовою на « ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 «,
дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити цей факт іншим шляхом
заявник не може.

Таким чином, у суда є підстави для
задоволення заяви заявника , та
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
трудової книжки , яка видана 18 липня 1978
року російською мовою на « ОСОБА_1 ",
ІНФОРМАЦІЯ_1 «, що вона дійсно належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 , 257 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 „ про встановлення
факту, що має юридичне значення " -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серія
НОМЕР_1, виданої 18 липня 1978 року на ім*я «
ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 «.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у
єдиному примірнику.

Суддя
С.П.Букрєй