Справа № 177/3068/13-ц
Провадження № 2/177/413/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

13 травня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді: Приміч
Г. І.

за участі: секретаря
Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11.02.2014 року звернулась до суду з
позовною заявою та уточнюючи позовні
вимоги 09.04.2014 року просила суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання малолітніх
дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення
ними повноліття.

Під час перебування у фактичних
шлюбних відносинах позивач народила
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею
та перебувають на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу
на утримання дітей не надає, чим
поставив позивача в скрутне
матеріальне становище.

Також, позивач вказувала, що
відповідач є фізично здоровою людиною,
працює, отримує дохід, інших
аліментних зобов'язань не має, тому має
змогу сплачувати аліменти на утримання
дітей.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, уточнюючи
позовні вимоги просила стягувати з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
на утримання малолітніх дітей, сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними
повноліття (а.с.22).

Відповідач по справі - ОСОБА_2 до
суду повторно не з`явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку, про що
свідчать поштові повідомлення про
виклик його до суду на 13.03.2014 року, 09.04.2014
року, 13.05.2014 року, які направлялись на
адресу його реєстрації (а.с.21) та
повернулися до суду з відміткою «за
закінченням терміну зберігання», «за
вказаною адресою не проживає»
(а.с.20,25,26).

Тобто в силу ч.5 ст. 74, ст. 76 ЦПК
України відповідач вважається
повідомленим належним чином у
встановленому законом порядку.

Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у фактичних шлюбних
відносинах з квітня 2000 року до серпня
2008 року, від яких позивач народила
дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є
відповідач по справі, що
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей, серії НОМЕР_4 (а.с.6) та
серії НОМЕР_3 (а.с.7), витягами з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про державну реєстрацію встановлення
батьківства від 11.02.2014 року (а.с.10-11), де
зазначено, що державна реєстрації
народження синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3
проведена відповідно до ст.. 126 СК
України, тобто за спільною заявою
батьків.

Малолітні діти проживають разом з
позивачкою по справі та знаходиться на
її утриманні, що підтверджується
довідкою Красінської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с.8).

Хоча, як видно зі свідоцтв про
народження малолітніх дітей матір'ю
останніх зазначена ОСОБА_1, відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_5 від 30.07.2010 року, ОСОБА_1 уклала
шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу
взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_1»
(а.с.11а).

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Судом встановлено, що угоди про
добровільну сплату аліментів на
утримання малолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, між сторонами досягнуто
не було.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України,
батько і мати мають рівні права та
обов'язки щодо дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує те, що відповідач є фізично
здоровою людиною, працює офіційно,
отримує дохід, інших аліментних
зобов'язань не має, тобто зобов'язаний
та має змогу сплачувати аліменти на
утримання дітей, тому суд вважає за
необхідне стягувати з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
малолітніх дітей - сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи стягнення з 11.02.2014 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивачки, яка на підставі п. 3
ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», звільнена від сплати судового
збору та у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК
України судовий збір в розмірі 243,60 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ст. 208, 209, 212-215,
224-227 ЦПК України, ст. ст. 122, 126, 182, ч. 1 ст.
183, ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей, - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Інгулець
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу)
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання малолітніх
дітей, синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними
повноліття, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою
АДРЕСА_2, починаючи стягнення з 11.02.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Інгулець
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: