Справа № 214/2631/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Ан
О.В.,

при секретареві
судового засідання - Соколовській Т.О.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи -
ОСОБА_2,

у відкритому судовому засіданні, в залі
суду, розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: виконавчий
комітет Саксаганської районної у місті
ради, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась в суд із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення. З заяви вбачається,
що згідно договору міни квартири від 28
лютого 1996 року, посвідченого приватним
нотаріусом Криворізького
нотаріального округу ОСОБА_3, за
реєстром №506, заявниця стала власником
трикімнатної квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. При посвідченні
вищевказаного договору міни квартири
нотаріусом ОСОБА_3 було невірно вказано
прізвище - ОСОБА_1, на той час коли вірно
є прізвище ОСОБА_1 На даний час у
заявниці виникла необхідність
відчуження даної квартири, у зв'язку з
чим вона звернулася до суду з даною
заявою.

Заявниця в судовому засіданні,
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені в заяві та наполягала на їх
задоволенні.

Представник заінтересованої
особи в судовому засіданні, пояснила,
що при винесенні рішення покладається
на розсуд суду.

В судовому засіданні суд
встановив, що згідно договору міни
квартири від 28 лютого 1996 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Криворізького нотаріального округу
ОСОБА_3, за реєстром №506, заявниця стала
власником трикімнатної квартири
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).
При посвідченні вищевказаного
договору міни квартири нотаріусом
ОСОБА_3 було невірно вказано прізвище -
ОСОБА_1, на той час коли вірно є прізвище
ОСОБА_1 (а.с.5,6).

Суд, розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу, повно і всебічно
з'ясувавши обставини цієї справи,
вислухавши пояснення сторін,
дотримуючись принципів змагальності і
диспозитивності цивільного
судочинства, дійшов висновку про
задоволення заяви за наступних
підстав.

Факт неправильності запису в
правовстановлюючому документі, а саме
в договору міни квартири від 28 лютого
1996 року підтверджено матеріалами
справи.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
заявниці необхідно для відчуження
вказаної квартири.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212-214,
234, 235, 256-258 Цивільно-процесуального
кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: виконавчий комітет
Саксаганської районної у місті ради,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 правовстановлюючого документу,
договору міни квартири АДРЕСА_1,
посвідченого приватним нотаріусом
Криворізького нотаріального округу
ОСОБА_3 28 лютого 1996р. за реєстром №506

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Ан