Справа № 351/453/14-ц
Номер провадження №2/351/322/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді -
Боднарука М.В.

секретаря -
Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Снятині в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
позовом про стягнення аліментів з
відповідача, мотивуючи тим, що
перебувала з відповідачем у шлюбних
відносинах, від яких у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В 2009 р. шлюб між
сторонами розірвано, син проживає біля
позивачки. Відповідач не спілкується з
дитиною, не цікавиться його вихованням
та ухиляється від утримання дитини.
Зважаючи на те, що позивачка ніде не
працює, їй самій тяжко утримувати сина,
а тому вона вимушена звернутися до суду
із позовом в якому просить стягувати з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини від його заробітку, щомісячно
до повноліття сина.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій просила стягувати з відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно
до його повноліття, справу слухати за
його відсутності.

Відповідач проти позову не
заперечує, згідний на стягнення з нього
аліментів на утримання сина в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно до його повноліття про що
подав до суду заяву, просив справу
розглядати за його відсутності.

Суд, аналізуючи обставини
встановлені в судовому засіданні та
зібрані докази, а саме: свідоцтво про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з якого
вбачається, що батьком дитини є
відповідач, з свідоцтва про
розірвання шлюбу слідує, що 23.10.2009 р.
шлюб між сторонами розірвано, після
розірвання шлюбу позивачці присвоєно
прізвище «ОСОБА_1» про що в книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №165, з
довідки від 03.03.2014 р. виданої виконкомом
Попельниківської сільської ради
слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 після
закінчення Попельниківської ЗОШ І-ІІІ
ст. і по даний час ніде не працює. До
складу сім'ї входить
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 учень 1-го класу
Попельниківської ЗОШ І-ІІІ ст. проживає
біля матері і перебуває на її повному
утриманні - вважає, що позов підставний
і підлягає до задоволення, оскільки
відповідач зобов'язаний утримувати
свою неповнолітню дитину до
досягнення нею повноліття, а тому із
нього слід стягувати аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму
доходів громадян, до повноліття
дитини.

На підставі викладеного та ст. 180,
182,183 СК України, керуючись ст. 213 - 215 ЦПК
України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягувати з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно до його повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму
доходів громадян, починаючи з 28.02.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК
України допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.