БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 361/3571/14-ц провадження №
У Х В А Л А

« 05» червня 2014 року
м.Бровари
Київської області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого -
судді Василишина В.О.,

при секретарі -
Волівецькій К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3 та його представника
ОСОБА_4, представника третьої особи:
Броварської районної державної
адміністрації, як органу опіки та
піклування, Дяченко В.В., представника
Броварської міжрайонної прокуратури
Київської області Пахнюк Ю.В.,

під час розгляду у відкритому судовому
засіданні цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
Броварська районна державна
адміністрація, як орган опіки та
піклування, орган, якому законом надано
право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб: Броварська
міжрайонна прокуратура Київської
області, про позбавлення батьківських
прав щодо малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Броварського міськрайонного суду
Київської області у порядку,
визначеному Цивільним процесуальним
кодексом України, у якому просить: -
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
щодо його доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14 травня 2014 року у цій справі
відкрито провадження. Одночасно
направлено запити до відділу
адресно-довідкової роботи ГУ МВС
України в місті Києві щодо
встановлення зареєстрованого у
встановленому законом порядку місця
проживання (знаходження) відповідача
ОСОБА_3

Як вбачається із відповіді
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
УДМС України у місті Києві від 20 травня
2014 року зареєстрованим місцем
проживання (перебування) відповідача:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: АДРЕСА_1 (а.с.44).

Відповідно до частини першої статті 109
ЦПК України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 зазначили, що ця
справа може за правилами підсудності
розглядатися Броварським
міськрайонним судом Київської області.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
та його представник ОСОБА_4 не
заперечували проти розгляду цієї
цивільної справи Броварським
міськрайонним судом Київської області.

У судовому засіданні представник
третьої особи: Броварської районної
державної адміністрації Київської
області Дяченко В.В. не заперечувала
проти визначення підсудності цієї
цивільної справи Броварському
міськрайонному суду Київської області.

У судовому засіданні представник
Броварської міжрайонної прокуратури
Київської області Пахнюк Ю.В. зазначила
про те, що за загальними правилами дана
цивільна справа не підсудна
Броварському міськрайонному суду
Київської області.

Згідно із пунктом 2 частини першої
статті 116 ЦПК України суд передає
справу на розгляд іншому суду, якщо
після відкриття провадження у справі і
до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

За змістом частини другої пункту 5,
частини другої пункту 6 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 якщо
інше не встановлено Цивільним
процесуальним кодексом України, позови
пред'являються: до фізичної особи - до
суду за місцем її проживання (ним не є
місце перебування): до юридичної особи -
за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК),
яке щодо фізичної особи визначається
відповідно до положень статті 29
Цивільного кодексу України і статті 3
Закону України від 11 грудня 2003 року №
1382-IV «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», а щодо юридичної особи -
положень статті 93 ЦК. Якщо після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду (розгляду
справи по суті - стаття 173 ЦПК)
виявиться, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності, суд
передає справу на розгляд належному
суду незалежно від волевиявлення
сторін (пункт 2 частини першої статті 116
ЦПК).

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що зареєстрованим місцем
проживання (перебування) відповідача
ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1, то суд приходить до
висновку, що дана цивільна справа
підлягає направленню за підсудністю до
Дніпровського районного суду міста
Києва.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 109, 116, 209 ЦПК України,
Броварський міськрайонний суд
Київської області,

у х в а л и в:

Передати на розгляд до Дніпровського
районного суду міста Києва цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа: Броварська районна
державна адміністрація, як орган опіки
та піклування, орган, якому законом
надано право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб: Броварська
міжрайонна прокуратура Київської
області, про позбавлення батьківських
прав щодо малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.О.Василишин