Справа № 459/1632/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого- судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

з участю: заявниці
ОСОБА_1

представника заявниці
ОСОБА_2

представника заінтересованої
особи Вандзьо О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа: Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві у м. Червонограді) про
встановлення факту перебування на
утриманні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в квітні 2014 року
звернулася в суд з даною заявою, в заяві
вказала, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 24.12.1966
року. Її чоловік працював на шахтах ДП
«Львіввугілля». У зв'язку з роботою у
шкідливих умовах праці її чоловікові
було встановлено стійку втрату
працездатності внаслідок чого йому
проводилися виплати відшкодування
втраченого заробітку. Крім соціальної
виплати її чоловік отримував також
щомісячну пільгову пенсію. ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4 помер. На день смерті
чоловіка вона не працювала так як
досягла пенсійного віку та отримувала
пенсію в розмірі 1111 грн. До дня його
смерті вони проживали разом однією
сім'єю, вели разом спільне
господарство, підтримували один одного
та допомагали один одного. На день
смерті дохід чоловіка становив 5636 грн.,
а її - 1111 грн. Втративши чоловіка вона
втратила годувальника, втратила
основне джерело для проживання, пенсію
яку вона отримує їй ледве вистачає для
харчування та оплати комунальних
послуг. Просить встановити факт її
перебування на утриманні її чоловіка
на день його смерті.

Заявниця та її представник заяву
підтримали, з підстав вказаних у заяві.

Представник заінтересованої
особи в судовому засіданні проти заяви
не заперечила, вказала, що при
вирішенні справи покладається на думку
суду, ствердила що ОСОБА_4 отримував
також виплати в якості відшкодування
втраченого заробітку.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 одружилися
24.12.1966 року, прізвище дружини після
одруження ОСОБА_1 що стверджується
копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1
від 24.12.1966 року.

Як вбачається з копії свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 від 17.10.2013 року
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до довідки № 12771 від
25.12.2013 року виданої КП «Комінтех» на
підставі акту складеного ЧЖКС № 995 від
29.11.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживала разом з чоловіком ОСОБА_4 до
дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно копії довідки № 384 від
31.03.2014 року виданої УПФУ в м.
Червонограді Львівської області,
ОСОБА_4 знаходився на обліку в
Управлінні та отримував пенсію за
віком за списком № 1 (при повному
пільговому стажі) в розмірі 2936,11 грн.,
також ОСОБА_4 при житті отримував
соціальні виплати на відшкодування
втраченого заробітку в сумі 2700 грн.

З довідки № 385 від 31.03.2014 року,
вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на
обліку в Управлінні та отримує пенсію у
зв'язку з втратою годувальника,
померлого внаслідок загального
захворювання, в розмірі 1111,61 грн.

Суд вважає, що постійним і
основним джерелом засобів для
існування заявниці була допомога зі
сторони покійного її чоловіка, так як
його дохід значно перевищував пенсію
заявниці, що вбачається з довідок
Пенсійного Фонду.

Встановлення даного факту
заявниці необхідно для отримання
щомісячних виплат і одноразової
виплати по втраті годувальника.

Враховуючи наведене, суд вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт перебування
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні
ОСОБА_4 на день його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль