унікальний номер 728/1226/14
Номер провадження 2/728/44/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
місто
Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді
Пархоменка П.І.

за участю - секретаря
Горбач Н.Д.

особи, які беруть участь у справі не
з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Батуринська
міська рада Бахмацького району
Чернігівської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, а саме
заповіту, який був виданий його
покійною бабусею ОСОБА_2, та належності
Державного акту на право приватної
власності на землю, який був виданий
його бабусі ОСОБА_2, вказуючи на те, що в
документах помилково прізвище бабусі
вказано „ОСОБА_2" замість правильного
„ОСОБА_2". Встановлення даного факту
необхідно для реалізації заявником
свого спадкового права.

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з'явилися, надіслали
заяви про розгляд справи без їх участі,
представник заінтересованої особи не
заперечував проти задоволення заяви.

Судом на підставі частиною другою
статті 197 Цивільно процесуального
кодексу України (далі ЦПК України), у
зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.3).

За життя ОСОБА_2 видала заповіт, яким
заповіла все своє майно онуку ОСОБА_1, в
якому прізвище заповідача помилково
вказано „ОСОБА_2" ( а.с.4).

ОСОБА_2 мала у власності земельну
ділянку, що підтверджується Державним
актом на право приватної власності на
землю серії ЧН БЧ № 00559 (а.с.5).

При цьому, в Державному акті зазначено
прізвище „ОСОБА_2", замість правильного
„ОСОБА_2".

Заявник не може належним чином
оформити право власності на земельну
ділянку у зв'язку з помилками,
допущеними в заповіті та в державному
акті.

Факт допущених помилок
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.3) та листом Державного
архіву Чернігівської області від 12.06.2012
року № С-1077 (а.с.7).

З встановленого випливають наступні
висновки.

Згідно із пунктом 6 частини першої
статті 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Надані заявником докази, суд визнає
належними і допустимими, оскільки ці
докази містять у собі фактичні дані,
які логічно пов'язані з тими
обставинами, які підтверджують факт
наявності помилки при написанні
заповіті та в державному акті прізвища
померлої бабусі „ОСОБА_2".

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
породжує юридичні наслідки і необхідне
заявнику для оформлення права на
нерухоме майно та на земельну ділянку.

Враховуючи зазначене, суд дійшов
висновку, що заява про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Батуринська міська рада
Бахмацького району Чернігівської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів - задовольнити.

Встановити той факт, що заповіт виданий
ОСОБА_2, яким вона заповіла все своє
майно онуку ОСОБА_1, належить померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Встановити той факт, що Державний акт
на право приватної власності на землю
серії ЧН БЧ № 005559, виданий на ім'я
ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П. І. Пархоменко