Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/530/14-ц

Провадження № 2/300/229/2014

05.06.2014 року
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Вотьканича В.А., за
участю: секретаря судового засідання
Бирак М.М., розглянувши у судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Тишівської сільської ради
Воловецького району та Воловецької
державної нотарільної контори про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до
Тишівської сільської ради
Воловецького району та Воловецької
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Мотивуючи свою заяву тим, що його
батько на випадок смерті склав заповіт,
в якому заповів йому все своє майно до
складу якого ввійшов житловий будинок
в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер.
Вважає, що пропустив строк з поважних
причин, так як знаходився у лікарні по
догляду за хворим сином з січня по
березень 2014 року. Проте вважає, що
прийняв спадщину, так як фактично
вступив у володіння всім майном, а саме
здійснює догляд за будинком, проводить
поточні ремонти та користується
земельною ділянкою. Просив суд
визначити йому додатковий строк для
подання до нотконтори заяви про
прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте надав суду заяву про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
підтримує повністю.

Представник відповідача сільський
голова Тишівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, проте
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, проти позову не заперечує
і підтримує його в повному обсязі.

Державний нотаріус Воловецької
держнотконтори в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву про
розгляд справи без його участі. Проти
задоволення позову не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.05.2013 року
ОСОБА_2 на випадок смерті склав заповіт,
яким все своє майно, де б воно не було і
з чого б воно не складалося, і взагалі
все що буде належати йому по закону на
день смерті, земельну ділянку 0,4700га та
житловий будинок з належними до нього
надвірними спорудами за АДРЕСА_1
заповів своєму синові ОСОБА_1, що
підтверджується заповітом (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданого 04 липня 2013 року і
після його смерті відкрилася спадщина
належного йому майна.

Після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1
продовжував користуватися всім
належним майном, тобто доглядав за ним,
через що вважає, що прийняв
спадщину.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд визнав, що обставини, які зазначив
позивач в обгрунтування позову щодо
поважності причин пропуску строку для
подачі заяви про прийняття спадщини є
достатніми для висновку і цей строк
пропущено ним з поважних причин, а тому
позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.10,11,209,212,214,215,217,218
ЦПК України, ст.1223, ч.3 ст.1272 ЦК України,
суд, виріши :

Позов ОСОБА_1 до Тишівської
сільської ради Воловецького району та
Воловецької державної нотарільної
контори про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилася за батьком
ОСОБА_2 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_1) в АДРЕСА_1
на майно, що належало спадкодавцю до
трьох місяців.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Закарпатської області через
Воловецький районний суд.

Головуючий
В.А. Вотьканич