ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3923/14-ц
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі головуючого судді
ЦИМБАЛ І.К. при секретарі Пархоменко
А.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_2, про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики, по якій за
рішенням суду від 06.07.2012 року позовні
вимоги було задоволено, мотивуючи свої
вимоги тим, що після того, як в травні 2013
року отримала виконавчий лист, остання
звернулась до ВДВС Дарницького РУЮ, але
їй було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження так, як був
відсутній ідентифікаційний номер
боржника. Ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_3 заявниця змогла
отримати лише в грудні 2013 року так, як
боржниця відбувала покарання в місцях
позбавлення волі за вироком суду. Після
чого ОСОБА_2 одразу звернулась до ВДВС
Дарницького РУЮ, однак їй знову було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження так, як було пропущено
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, проте неявка останніх не
перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню, а строк
пред»явлення до виконання виконавчого
документу підлягає продовженню, так як
причини пропуску строку визнані судом
поважними.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про
виконавче провадження», передбачено,
що стягувач, який пропустив строк
пред»явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред»явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження» із
змінами внесеними відповідно до Закону
України № 2677-VI від 04.11.2010, виконавчі
документи можуть бути пред»явлені до
виконання - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Суд вважає, що заява ОСОБА_2, про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню, оскільки доводи
наведені у заяві про причини пропуску
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання є обґрунтованими та
підтверджені матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 24 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 210, 292, 293, 371 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк пред'явлення
виконавчого листа на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
06.07.2012 року у справі № 2-2303/12 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а сторонами, які не були
присутні при проголошенні ухвали суду -
протягом п»яти днів з дня отримання її
копії до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м.
Києва.

Головуючий: