Справа № 570/1548/14-ц
Номер провадження 2/570/882/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

10 червня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне в порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Ідея Банк" звернулось у
Рівненський районний суд з позовною
заявою до ОСОБА_1 у якій просить
стягнути з неї суму заборгованості за
кредитним договором №F51.120.76077 від 19.12.2012
року в розмірі 44331,18 грн. та судовий
збір.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 19.12.2012 року між ПАТ
"Ідея Банк" та відповідачем був
укладений кредитний договір, згідно
умов якого, банк надав відповідачу
кредит в розмірі 21030,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18,5% на рік, з погашенням кредиту
та процентів у терміни, передбачені
встановленим графіком щомісячних
платежів.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконала, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 17.03.2014
року становить 44331,18 грн. з яких: 14800,49
грн. - основний борг; 5379,51 грн. -
прострочений борг; 10663,73 грн. -
прострочені проценти; 258,62 грн. -
строкові проценти; 380,16 грн. - нарахована
плата за обслуговування кредиту; 12848,67
грн. - нарахована пеня за несвоєчасне
погашення платежів.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримала
повністю, просить справу розглянути
без її участі. У випадку неявки
відповідача, щодо заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач, будучи в силу вимог ч.5 ст.74
ЦПК України належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
про причини неявки суд не повідомила,
клопотань про відкладення розгляду
справи не подала.

У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, оцінивши дослідженні в судовому
засіданні докази приходить до
переконання, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 19.12.2012 року між
ПАТ "Ідея Банк" та відповідачем
укладено кредитний договір №F51.120.76077,
згідно умов якого, банк надав
відповідачу кредит в розмірі 21030,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,5% на рік, з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені встановленим
графіком щомісячних платежів.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконала, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 17.03.2014
року становить 44331,18 грн.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

За положенням ст.612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки і на
умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 2.1 кредитного договору
№F51.120.76077 від 19.12.2012 року, укладеного між
сторонами, позичальник повертає кредит
разом з процентами та платою за
кредитне обслуговування в 30 щомісячних
внесках включно до 19 дня/числа кожного
місяця згідно додатку №1 даного
договору. Платежі здійснюватимуться на
транзитний рахунок, з якого
проводиться погашення заборгованості
за договором у такій черговості: 1) для
оплати прострочених процентів,
простроченої плати за кредитне
обслуговування; 2) для оплати
простроченої заборгованості по
кредиту; 3) для погашення строкових
відсотків та строкової плати за
кредитне обслуговування; 4) для
погашення строкової заборгованості по
кредиту; 5) для погашення штрафних
санкцій (пені); 6) погашення іншої
заборгованості.

Згідно розрахунку наданого позивачем,
до складу заборгованості входить: 14800,49
грн. - основний борг; 5379,51 грн. -
прострочений борг; 10663,73 грн. -
прострочені проценти; 258,62 грн. -
строкові проценти; 380,16 грн. - нарахована
плата за обслуговування кредиту; 12848,67
грн. - нарахована пеня за несвоєчасне
погашення платежів.

Оскільки розрахунок заборгованості
проведений позивачем у відповідності
до умов договору, він приймається судом
до уваги.

Таким чином, вимоги позивача про
стягнення із відповідача
заборгованості є обґрунтованими та
доведеними і підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідача підлягають до стягнення
на користь позивача понесені та
документально підтвердженні судові
витрати.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1054
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" (79008. м.Львів вул.Валова, 11,
код 19390819, рахунок №6077 у ПАТ "Ідея
Банк", МФО 336310) заборгованість за
кредитним договором №F51.120.76077 від 19.12.2012
року в розмірі 44331 (сорок чотири тисячі
триста тридцять одна) грн. 18 коп., з яких:
14800,49 грн. - основний борг; 5379,51 грн. -
прострочений борг; 10663,73 грн. -
прострочені проценти; 258,62 грн. -
строкові проценти; 380,16 грн. - нарахована
плата за обслуговування кредиту; 12848,67
грн. - нарахована пеня за несвоєчасне
погашення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" (79008. м.Львів вул.Валова, 11,
код 19390819, рахунок №6077 у ПАТ "Ідея
Банк", МФО 336310) понесені та
документально підтверджені судові
витрати: 443 грн. 31 коп. - сплачений
судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Штогун О.С.