Справа № 265/2827/13-ц
Провадження № 2/265/14/14
У Х В А Л А

04 червня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду питання про
виправлення описки в рішенні суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
"Волна-2", ОСОБА_2 про визнання
неправомочними загальних зборів
Житлово-будівельного кооперативу
"Волна-2" від 30.07.2012 року, визнання
недійними рішення загальних зборів
Житлово-будівельного кооперативу
"Волна-2" від 30.07.2012 року, визнання
недійсним протоколу загальних зборів
Житлово-будівельного кооперативу
"Волна-2" від 30.07.2012 року, захист честі,
гідності, ділової репутації,
відшкодування моральної шкоди та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про захист честі, гідності, ділової
репутації, відшкодування моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 21 травня 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Визнано недійсним рішення загальних
зборів Житлово-будівельного
кооперативу "Волна" викладене в
протоколі від 30.07.2012 року в частині п. 3
порядку денного щодо визнання роботи
ревізійної комісії
Житлово-будівельного кооперативу
"Волна" незадовільною. В задоволенні
решти позовних вимог ОСОБА_1 та
позовних вимог зустрічного позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі,
гідності, ділової репутації,
відшкодування моральної шкоди -
відмовлено.

Сторони до судового засідання не
з'явились за невідомих суду причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Встановлено, що в тексті вструпної та
резолютивної частини рішення, а також в
тексті повного тексту рішення суду від
21 травня 2014 року допущена описка, а саме
невірно зазначена назва житлово -
будівельного кооперативу: замість ЖБК
«Волна - 2» вказано ЖБК «Волна».

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за
своєю ініціативою або за заявою осіб,
які приймають участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки та арифметичні помилки.

Матеріалами справи встановлено,
що відповідно до статуту, повна назва
відповідача - Житлово -будівельний
кооператив «Волна - 2».

Таким чином, суд вважає за необхідне
виправити описку в тексті вступної та
резолютивної частини рішення, а також в
тексті вступної та резолютивної
частини повного тексту рішення суду
від 21 травня 2014 року, вказавши назву
житлово - будівельного кооперативу -
ЖБК «Волна - 2».

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті вструпної та
резолютивної частини рішення, а також в
тексті вступної та резолютивної
частини повного тексту рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя від 21 травня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
"Волна-2", ОСОБА_2 про визнання
неправомочними загальних зборів
Житлово-будівельного кооперативу
"Волна-2" від 30.07.2012 року, визнання
недійними рішення загальних зборів
Житлово-будівельного кооперативу
"Волна-2" від 30.07.2012 року, визнання
недійсним протоколу загальних зборів
Житлово-будівельного кооперативу
"Волна-2" від 30.07.2012 року, захист честі,
гідності, ділової репутації,
відшкодування моральної шкоди та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про захист честі, гідності, ділової
репутації, відшкодування моральної
шкоди.

В тексті вступної та резолютивної
частини рішення суду, а також у
вступній та резолютивній частині
повного тексту рішення суду замість
«Житлово - будівельний кооператив
«Волна» вказати «Житлово - будівельний
кооператив «Волна - 2».

На ухвалу суду протягом п'яти днів може
бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя.

Суддя _________________________