Справа №2/489/1299/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 р. ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, яким просила стягнути з
відповідача на її користь з 31 березня
2014 р. на утримання неповнолітнього
сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку відповідача до
досягнення сином повноліття, а також
просила стягнути з відповідача витрати
на правову допомогу в розмірі 500 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
пояснила, що позивачка перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
однак спільно вони не проживають.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні проти позову
заперечували повністю, поянили що
позов безпідставний оскільки дитина
проживає більшу частину часу із ним за
домовленістю з матірю дитини.
Відповідач визнав, що отримує
щомісячну допомогу по безробіттю в
розмірі 1200 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Встановлено, що сторони перебувають в
шлюбі, мають спільну дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Дитина проживає із матір'ю і перебуває
на її утриманні. (а. с.14).

Частиною 1 ст. 180 СК України
встановлений обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Статтею 181 СК України
передбачено, що спосіб виконання цього
обов'язку визначається батьками
самостійно - за домовленістю, або за
рішенням суду, який присуджує кошти на
утримання дитини (аліменти) у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
утриманців і інші обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи встановлені судом
обставини, суд вважає за можливе
присудити позивачці аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частки
щомісячного заробітку (доходу) батька,
але не менш, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
згідно ч. 1 ст. 182 СК України.

Доводи відповідача про те, що дитина
проживає більшу частину часу разом із
ним не позбовляють його обовязку
давати утримання на дитину її матері,
оскільки дитина проживає разом із нею,
проживання дитини разом з батьком
судовим рішення не визначено і сам
відповідач не заперечує, що дитина
проживаю у нього та у матері почергово
за домовленістю.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави за ставкою
передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» в розмірі 243 грн. 60
коп. Також, виходячи із принципів
розумності та справедливості, з
відповідача слід стягнути на користь
позивачки 300 грн. витрат на правову
допомогу.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Миколаєві, номер картки платника
податків НОМЕР_1, аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від
всіх видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття
починаючи з 31 березня 2014 р.

Допустити негайне виконання рішення у
межах сум платежу за один місяць.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2
витрати на правову допомогу у 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький