Справа № 749/378/14
Номер провадження 2/749/95/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р. Щорський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого-судді
Валевача М.М.

при секретарі
Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014року ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 21.12.2005 року ОСОБА_1
уклала кредитний договір б/н та
отримала кредит у розмірі 10000 грн. у
виді встановленого кредитного ліміту
на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Кредит було отримано відповідачем, але
вона умови договору щодо повернення
кредиту та відсотків не виконує.

На день подачі заяви до суду
прострочена заборгованість по кредиту
становить 33 444 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник
позивача відсутній від нього надійшла
заява відповідно до якої просить суд
розгляд справи проводити у відсутності
представника позивача. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
відсутня, про час та місце повідомлена
належним чином через оголошення в
засобах масової інормації про виклик
відповідача до суду( згідно оголошення
в газеті " Урядовий кур"єр " № 92 від 24
травня 2014 року).

Суд, дослідивши письмові докази,
приходить до наступного.

21.12.2005 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
відповідачкою було укладено кредитний
договір б/н та відповідачкою було
отримано кредит у розмірі 10000 грн. у
виді встановленого кредитного ліміту
на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Кредит було отримано відповідачем, але
вона умови договору щодо повернення
кредиту та відсотків не виконує.

Станом на 31.12.2013 року заборгованість за
кредитним договором становить 33 444 грн.
40 коп. яка складається з наступного :

- 6117 грн. 40 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 25258 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг

- 500 грн. - штраф ( фіксована частина);

- 1568 грн. 78 коп. - штраф ( процентна
складова).

За кредитним договором, відповідно до
ст. 1054 ЦК України банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Стаття 599 ЦК України визначає, що
зобов'язання припиняється його
належним виконанням.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 610 - 611, 625 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи, що відповідач взяв на себе
зобов'язання по погашенню кредиту
згідно договору та графіку, але своїх
зобов'язань не виконав, чим порушуються
права позивача, позовні вимоги слід
задовольнити повністю.

В зв'язку із задоволенням позову у
відповідності з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати по справі: в
рахунок відшкодування сплаченого ним
судового збору при зверненні до суду 334
грн. 44 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610, 611, 625,
629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10-11,
15, 31, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 33 444 (
тридцять чотири тисячі чотириста сорок
чотири ) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" в рахунок
відшкодування витрат на оплату
судового збору 334 грн. 44 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя:
М.М. Валевач