УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

судді
Носовської ЛО.

при секретарі
Тарасової І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харцизьку заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Харцизького міського суду від 29 квітня
2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з заявою, яку уточнила, про
перегляд заочного рішення суду від 29
квітня 2010 року , яким з неї на користь
ПАТ АБ «Укргазбанк» стягнута
заборгованість по кредитному договору
№ 2203/5/148 від 2 жовтня 2008 року станом на
25 лютого 2010 року в розмірі 9 855,49 доларів
США , пеню за несвоєчасне погашення
кредиту та відсоткам - 5 555,49 грн. , та
судові витрати.

Заяву мотивує тим, що після
звернення до банку для з'ясування
обставин порушення кримінального
провадження у зв'язку із крадіжкою
автомобіля , який є заставою кредитного
договору, дізналась, що 29 квітня 2010
року Харцизьким міським судом було
винесене рішення про стягнення з неї
заборгованості за кредитним договором,
копію якого вона отримала в приміщенні
суду 15 травня 2014 року. Про розгляд
даної справи її повідомлено не було,
судові повістки з викликом до судового
засідання вона не отримувала, чим була
позбавлена можливості надати свої
заперечення на позовні вимоги банку, з
якими вона не згодна, оскільки
автомобіль викрадено , та суму стягнути
у доларах США .

Представник заявника підтримав
заяву.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк»
заперечує проти задоволення заяви,
оскільки відповідачка повідомлялася
про слухання справи належним чином та з
нею була домовленість про добровільне
погашення заборгованості.

Суд знаходить заяву обґрунтованою та
підлягаючою задоволенню.

29 квітня 2010 року Харцизьким міським
судом прийнято заочне рішення, згідно
якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ
«Укргазбанк» стягнута заборгованість
по кредитному договору № 2203/5/148 від 2
жовтня 2008 року станом на 25 лютого 2010
року в розмірі 9 855,49 доларів США , пеню
за несвоєчасне погашення кредиту та
відсоткам - 5 555,49 грн. , та судові
витрати.

Суд вважає, що розгляд даної
цивільної справи проводився судом
відповідно до вимог ЦПК України станом
на час розгляду справи і посилання в
заяви щодо порушення судом строків
призначення справи до розгляду ,
порядку проведення заочного розгляду
справи є хибними і не відповідають
вимогам закону.

Проте , судом встановлено , що
відповідачка не з'явилась в судове
засідання, призначене на 29 квітня 2010
року та не повідомила о причинах своєї
неявки з поважної причини, оскільки її
мати , про отримання якою судової
повістки є відмітка у повідомленні про
вручення поштового відправлення /а.с.54/
, не повідомляла відповідачку про день
та час слухання справи. При таких
обставинах відповідачка була
позбавлена можливості надати суду свої
заперечення проти позовної заяви,
оскільки автомобіль було викрадено.
Копію судового рішення відповідачці
направлялася судом 5 травня 2010 року
,однак повідомлення про вручення їй
зазначеного поштового відправлення
відсутнє. При цьому є інформації , що
відповідачка 15 травня 2014 року отримала
копію рішення суду від 29 квітня 2010 року
.

Відповідно до ст..232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо буде встановлено, що відповідач не
з'явився у судове засідання та не
сповістив о причинах своєї неявки з
поважної причини, і докази на які він
посилається мають значення для
правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд
вважає необхідним скасувати заочне
рішення.

Керуючись ст.. 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд винесеного
заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Харцизького міського
суду Донецької області від 29 квітня
2010 року по цивільній справі за позовом
ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором , скасувати, та призначити
справу до розгляду на 10 червня 2014
року о 9 годині.

Витребувати без виконання з ВДВС
Харцизького міського управління
юстиції Донецької області виконавчий
лист №2-2872/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»
заборгованості за кредитним договором.

Суддя: