Справа № 658/1027/14-ц
(провадження № 2/658/468/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року

м.Каховка

Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
в складі

головуючого
судді Подіновської Г.В.

при
секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в м. Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості та процентів
річних,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості та процентів річних.

В обґрунтування вимог позивач
посилається на те, що 19 липня 2013 року
між ним та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено договір позики. Відповідно до
вказаного договору ОСОБА_2 прийняв у
власність 13 405.00 грн., що
підтверджується актом
приймання-передачі. Також 19.07.2013 року з
метою забезпечення зобов'язань ОСОБА_2,
між позивачем та ОСОБА_3 було укладено
договір поруки, за яким відповідач
ОСОБА_3 зобов'язався перед позивачем
солідарно відповідати за виконання
ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед
позивачем за договором позики від
19.07.2013 року, щодо погашення основної
заборгованості, але в сумі, що не
перевищує 1000.00 грн.

На сьогоднішній день відповідачі свої
зобов'язання перед позивачем не
виконали, тому він змушений звернутися
до суду та просив стягнути з ОСОБА_2 на
свою користь заборгованість за
договором позики у розмірі 13 405.00 грн., в
рахунок погашення процентів річних - 1
415.77 коп., всього 14 820.77 коп.

В судове засідання позивач надав заяву,
в якій просить справу розглянути без
його участі, на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явився, про причину неявки суд не
повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не
з'явився, надав заяву, в якій просить
справу розглянути без його участі, з
позовними вимогами щодо стягнення з
нього на користь позивача
заборгованості у розмірі 1000.00 грн.
згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2013 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено договір позики (а.с. 6, 7).

Відповідно до п.1 договору позики,
позикодавець передав, а позичальник
прийняв у власність 13 405.00 грн. Факт
одержання грошей підтверджується
актом приймання - передачі, що є
додатком до договору, власноруч
підписаний ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до п. 2 договору позики,
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві готівкою або шляхом
перерахування на картковий рахунок
позикодавця в ПАТ КБ «ПриватБанк» №
858197 у наступні терміни: 5 700.00 грн.
до 20.07.2013 року, 1000.00 грн. до 19.08.2013 року, 3
352.50 грн. до 19.09.2013 року, 3 352.50 грн. до
19.10.2010 року, вказані зобов'язання
відповідач ОСОБА_2 не виконав.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Відповідно до п.7 договору позики, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити на
вимогу позикодавця суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 20 процентів річних від
простроченої суми за весь час
прострочення. Розрахунок відсотків
річних станом на 11.03.2014 року становить 1
415.77 грн.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

19.07.2013 року з метою забезпечення
зобов'язань ОСОБА_2, між позивачем та
ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за
яким відповідач ОСОБА_3 зобов'язався
перед позивачем солідарно відповідати
за виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань
перед позивачем за договором позики
від 19.07.2013 року, щодо погашення основної
заборгованості, але в сумі, що не
перевищує 1000.00 грн. Свої зобов'язання
ОСОБА_3 не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що між сторонами склалися
договірні правовідносини, обов'язок
відповідачів по виконанню зобов'язань
за договором поруки залишається не
виконаний до цього часу, виконання
вимог позивача про погашення
заборгованості позичальника за
договором позики відповідачі не
здійснили, тому позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 611, 625, 623, 1048 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості та процентів
річних - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт: серія
НОМЕР_4, виданий Рівненським МУ УМВС
України в Рівненський області 01.07.1998
року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_5)
заборгованість у розмірі 13 405.00 грн, в
рахунок погашення процентів річних -
1 415.77 грн., а всього 14 820.77
грн.

Стягнути як із солідарного боржника, з
ОСОБА_3 (паспорт: серія НОМЕР_6, виданий
Каховським РВ УМВС України в
Херсонській області 18 січня 1996 року,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_3 на користь
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_5) заборгованості у розмірі
1000.00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський
міськрайнний суд Херсонської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Г. В. Подіновська