Справа № 541/946/14-ц
Номер провадження 2/541/484/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 червня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Миргород цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

14 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Миргородського міськрайонного суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання
дитини.

У позові пояснила, що 17 грудня 2010 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і
прожила з ним до жовтня 2013 року. Від
цього шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина
знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач, ОСОБА_2, добровільно
матеріальної допомоги не надає. За
таких підстав позивачка змушена
звернутися з даним позовом до суду.

ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
свою користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітків (доходів), але не менше
мінімального розміру аліментів
встановленого чинним законодавством
України, щомісячно, починаючи з 14
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
надавши письмову заяву про розгляд
справи без своєї участі. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи без своєї участі,
заперечень проти задоволення позовної
заяви суду не навів.

Таким чином суд приходить до висновку
про можливість розгляду справи на
підставі наявних у справі документів з
постановленням заочного рішення.

Вивчивши та проаналізувавши в
сукупності всі матеріали справи, суд
вважає, що позов є обгрунтованим і
підлягає до задоволення з слідуючих
підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони проживають в
зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2010
року (а.с.2), мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Син проживає
з матір'ю, між сторонами не укладено
добровільної угоди про матеріальне
утримання неповнолітньої дитини,
відповідач має можливість надавати
таку матеріальну допомогу, а тому суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК
України,ст.ст. 180-183 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 в
повному обсязі

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2 проживаючої
за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітків (доходів), але не менше
мінімального розміру аліментів
встановленого чинним законодавством
України, щомісячно, починаючи з 14
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в
розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три
гривні шістдесят копійок) на користь
держави.

Рішення суду про стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

Відповідач має право подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з моменту отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо її не було
подано.

Суддя: О. А. Городівський