Справа
№263/3149/14-ц
Провадження № 2/263/1746/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н
Е)

21 травня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі: судді Помогайбо В.О., при
секретарі Чубаровій Т.Д., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом про розірвання шлюбу
з ОСОБА_2, в обґрунтування заявлених
вимог зазначила, що полягає в шлюбі з
відповідачем з 02.12.2011 року
зареєстрованому в Жовтневому відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 1152. Від шлюбу
сторони неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини з відповідачем
припинились унаслідок розбіжностей у
характерах, різних поглядів на життя,
ведення господарства, вважає, що
відновити сімейні стосунки неможливо і
просить розірвати шлюб. Зауважує, що
спору про розподіл майна та місце
мешкання дитини відсутні.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням про розгляд справи у її
відсутність, зазначивши, що позивні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач повідомлявся про час і
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, не сповістивши
суд про причини неявки.

Враховуючи те, що у справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про можливість
розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 02.12.2011 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Жовтневому відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій області
було укладено шлюб, про що було
зроблено актовий запис №1152.

Подружні відносини між сторонами
припинені, позивачка на розірванні
шлюбу наполягає, при цьому при
розірвання шлюбу суд виходить з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.112 СК України при
розгляді справи суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить також з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 4, 174, 197 ч.2, 213, 216, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02.12.2011 року
в Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 1152 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити прізвище
чоловіка «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Донецького апеляційного
суду в м. Маріуполі через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів після його проголошення, а особою,
яка не була присутня в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.О. Помогайбо