Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2086/14-ц
Номер провадження 2/213/830/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Макарової Т.Ю.

при секретарі
Гурській Є.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом та просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання малолітньої
дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач позовні вимоги визнав,
не заперечує проти стягнення з нього
аліментів у запропонованому позивачем
розмірі.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і суду
пояснила, що з відповідачем вони
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з 02 лютого 2012 року до березня 2014
року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася
дочка ОСОБА_3, в свідоцтві про
народження якої відповідача записаний
батьком. На цей час спільно з
відповідачем вони не проживають,
дитина проживає з нею та знаходиться на
її утриманні, так як відповідач
добровільно допомоги не надає.

Вона тимчасово не працює так як
доглядає малолітню дитину, отримує
допомогу, якої на утримання дочки не
вистачає. Відповідач працює, отримує
стабільну заробітну плату, інших
утриманців не має, тому може сплачувати
аліменти на утримання спільної дочки.
Просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні встановлено,
і сторонами не оспорюється, що в період
з лютого 2012 року до березня 2014 року
сторони знаходились у фактичних
шлюбних відносинах, мають спільну
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а.с. 6), яка на цей час
проживає з позивачем (а.с. 5).
Встановлено, що позивач не працює,
інших доходів крім допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею 3-х років,
не має, коштів на утримання дитини у
позивача не вистачає, дитина потребує
матеріальної допомоги.

Встановлено також, що відповідач
працює, отримує заробітну плату у
середньому розмірі 1604,15 грн. (а.с. 4),
інших утриманців не має, тому суд
вважає, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти на утримання
малолітньої дитини у запропонованому
позивачем розмірі. При цьому суд
враховує, що відповідач проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Встановленим у судовому засіданні
фактам відповідають правовідносини з
аліментних обов'язків батьків по
утриманню своїх неповнолітніх дітей.

На підставі вищенаведеного, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача
судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 15 травня 2014 року, і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривні 60
копійок.

Це рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в сумі платежів за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя: