№2/263/2043/2014
Справа
№263/4177/14-ц
29 травня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Маріуполя Донецької області
у складі головуючого судді Васильченко
О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості. Зазначив, що 29.03.2006р.
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Умови
договору відповідач належним чином не
виконав, у зв'язку із чим утворилась
заборгованість перед банком, яка
Представник позивача надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, заявлені вимоги
підтримує та просить їх задовольнити у
повному обсязі, одночасно в заяві
міститься прохання про ухвалення
заочного рішення у зв'язку з повторною
неявкою відповідача.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про день та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Суд вважає, що причини неявки
відповідача, належним чином
повідомленого про час та місце
розгляду справи, не є поважними, в
зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно зі ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк (кредитор)
зобов'язується передати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і
умовах передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.

Відповідно зі ст.1048 ЦК України
кредитор має право на отримання з
позичальника відсотків на суму позики,
якщо інше не встановлене договором або
законом. Розмір і порядок отримання
відсотків встановлюється договором.

Як вбачається з договору б/н від
29.03.2006р. укладеного між ПАТ КБ «Приват
Банк» та ОСОБА_1 останній отримав
кредит в сумі 2500 грн. зі сплатою 48 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Умови договору відповідачем не
виконуються.

Згідно розрахунку заборгованості
за договором кредиту б/н від 29.03.2006р.
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ
«Приват Банк» станом на 16.04.2014 року
становить 16531 грн. 22 коп. та складається
з: 2137 грн. 17 коп. - заборгованість за
кредитом, 14394 грн. 05 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, від цієї суми
віднімається заборгованість у розмірі
3706 грн. 89 коп., яка була стягнена судовим
наказом виданим Жовтневим районним
судом м. Маріуполя від 24.09.2007р. Крім
того, підлягають стягненню 500грн.-
штраф (фіксована частина), 641 грн. 22 коп. -
штраф (процентна складова) (а.с.8-13).

Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України. Зобов'язання підлягає
виконанню у встановлений договором
строк.

Таким чином, суд вважає, що
відповідач не виконав взяте на себе
грошове зобов'язання, що порушує право
позивача, за захистом якого він
звернувся до суду.

Оскільки відповідач свої
зобов'язання не виконав належним чином,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити частково та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 13465 грн. 55 коп.

Вимоги в частині стягнення з
відповідача штрафу в розмірі 500 грн.
(фіксована частина) суд вважає такими,
що не підлягають задоволенню.

Крім того з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача сплачені ним витрати по
оплаті судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.88,212,215,224-226 ЦПК України,
ст. 509, 525, 526, 530,1048-1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
перемоги, 50, , рах.№3111,
МФО 305299) заборгованість за кредитним
договором б/н від 29.03.2006р. у розмірі 13465
грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
перемоги, 50, , рах.№0001,
МФО 305299) судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути
переглянуто Жовтневим районним судом
м. Маріуполя за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана до
суду протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Позивач,
який брав участь у справі, але не був
присутнім у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Г.Васильченко