Справа № 428/1104/14-ц
Провадження №2/428/735/2014
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 червня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєверодонецького міського суду
Луганської області Кордюкова Ж.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області з позовом до ОСОБА_2
про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів.

Розглянувши вказану позовну заяву, та
матеріали, подані разом з нею, вважаю за
необхідне повернути вказаний позов
позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 110 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування, а позови про стягнення
аліментів можуть пред'являтись також
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача.

Згідно відомостей відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України у Одеській області від 08.05.2014 р.
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином позов про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів з ОСОБА_2 не підсудний
Сєвєродонецькому міському суду і
повинен розглядатися за місцем
знаходження відповідача відповідним
районним судом м. Одеси. В цьому випадку
правила альтернативної підсудності
застосуванню не підлягають, оскільки
позов заявлено не про стягнення
аліментів, а про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів
підлягає поверненню позивачу, оскільки
справа не підсудна Сєвєродонецькому
міському суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» позивачу підлягає
поверненню сплачений за подання
позовної заяви судовий збір в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 109, 121, 209, 210, 293 ЦПК
України, Законом України «Про судовий
збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що вона має право
звернутись з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів до відповідного
районного суду м. Одеси.

Управлінню Державної казначейської
служби України у м. Сєвєродонецьку
Луганської області повернути ОСОБА_1,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_2,
сплачений при поданні позовної заяви
про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп., згідно квитанції № 205 від 17.02.2014
р. на р/р 0080 ГУ ДКСУ у Луганській
області (код ЄДРПОУ отримувача коштів
37944909, МФО отримувача коштів 804013, код
класифікації доходів 22030001, код виду
платежу 101).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Сєвєродонецький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Ж. І. Кордюкова