Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/862/14-ц
Провадження № 2/280/402/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 червня 2014 року
м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду
Житомирської області Янчук В.В.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України
позови про розірвання шлюбу можуть
пред'являтись за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача також у разі, якщо на його
утриманні є малолітні або
неповнолітні діти.

Позовна заява подана з дотриманням
правил цивільної юрисдикції,
передбаченими ст. 15 ЦПК України та
оформлена в порядку та з додержанням
вимог ст. 119-120 ЦПК України, перешкод у
відкриnті провадження в справі,
зазначених ч.2.ст.120 ЦПК України не
встановлено.

Спір підвідомчий Коростишівському
районному суду Житомирської області.

Дослідивши матеріали справи вважаю за
необхідне призначити справу до
судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 210 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та
призначити справу до судового розгляду
на 13.06.2014 року на 09:00 год., яке буде
проведено в залі засідань
Коростишівського райсуду № 2 , за
адресою: м.Коростишів, вул.К.Маркса, 52.

Відповідачу в строк до 13.06.2014 року
надається пропозиція надати суду
письмові заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно
до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов (ч.1 ст. 123 ПЦК України).

Роз'яснити сторонам, що згідно
ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані
подати свої докази суду до початку
розгляду справи по суті. Докази,
подані з порушенням вимог,
встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подані несвоєчасно з поважних
причин.

Відповідно до ч.1 ст. 59 ЦПК України
суд не бере до уваги докази, які
отримані з порушенням порядку,
встановленого законом.

Роз'яснити сторонам, що відповідно
до ч.1 ст. 137 ЦПК України сторони мають
право заявити клопотання про
витребування доказів до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться , - до початку
розгляду справи по суті із залученням
документів про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною чи
іншою особою, яка бере участь у справі.

Сторони до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані відповідно
до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також
про всі відомі їм незавершені
судові провадження, що стосуються
предмету спору.

Відповідно до ч.3 та 4 ст. 169 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд
залишає позовну заяву без розгляду. У
разі неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд вирішує справу на
підставі наявних у справі доказів та
може ухвалити заочне рішення (ст. 224 ч.1
ЦПК України).

Ухвалу направити сторонам,
відповідачу і з копією заяви та копії
доданих до неї документів, для відома.

Сторонам обов'язково мати при
собі паспорт, а у необхідних випадках
документ, що підтверджує повноваження
та особу представника (засвідчену
належним чином довіреність,
посвідчення, паспорт, тощо).

Суддя
В.В.Янчук