Справа № 170/289/14-ц
Провадження № 2/170/76/14
Шацький районний суд Волинської
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2014 року

смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області у складі:

головуючого -
судді Матвійчука С.П.,

при секретарі -
Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
зазначеним позовом. Позовні вимоги
обгрунтовував тим, що 15.05.2005 року між
ним та відповідачем було укладено шлюб,
який зареєстрований будинком
громадянських обрядів м. Бреста. Від
даного шлюбу подружжя має двоє
малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, шлюб з
відповідачем виявився невдалим.
Основною причиною розірвання шлюбу є
подружня невірність дружини, через що
часто виникають сварки, що негативно
впливає на малолітніх дітей. У них
різні погляди на життя через
несумісність характерів. Відповідач не
бажає прислухатися до порад позивача,
що веде до розладу в сім'ї. З лютого 2014
року фактично шлюбні відносини між
ними припинились. Сторони проживають
разом, проте шлюб існує формально.
Збереження шлюбу ОСОБА_1 вважає
неможливим, оскільки це суперечить
інтересам сім'ї, примиритися з
відповідачем не бажає, тому просить
шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, подала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши представлені у справі
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Згідно з ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 15 травня 2005
року будинком громадянських обрядів м.
Бреста було зареєстровано шлюб ОСОБА_1
та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено актовий
запис № 340 та видано свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_1. Від даного
шлюбу є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим Піщанською сільською
радою Шацького району Волинської
області 25 листопада 2005 року
та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
Піщанською сільською радою Шацького
району Волинської області 13 січня 2011
року.

В судовому засіданні встановлено,
що сім'я розпалась остаточно, оскільки
в подружжя різні характери та погляди
на життя, немає спільних інтересів.
Сторони подружні відносини не
підтримують з лютого 2014 року, шлюб
існує формально, незважаючи на зусилля
суду до примирення сторін, збереження
сім'ї є неможливим, подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача, тому
суд дійшов висновку про те, що шлюб слід
розірвати.

Відповідач не заперечувала щоб
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися шлюбним прізвищем ОСОБА_2,
тому їй слід залишити вказане прізвище.

Позивач просив не стягувати на
його користь понесені ним витрати з
відповідача, натомість просив покласти
на нього всі витрати по справі.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213,
215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
народив,ся в с. Острів'я Шацького району
Волинської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м. Брест,
Республіка Білорусь, зареєстрований 15
травня 2005 року в будинку громадянських
обрядів м. Бреста, актовий запис № 340 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачу залишити шлюбне прізвище
ОСОБА_2.

Судові витрати по справі покласти
на позивача.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Шацький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
С.П.
Матвійчук