Справа № 315/733/13-ц
Номер провадження № 6/315/29/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша С.О.

при секретарі:
Прістенській
Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі по справі №315/733/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року Гуляйпільським
районним судом Запорізької області
було видано виконавчий лист про
стягнення з ТОВ "Лізингова компанія
"Автофінанс" на користь ОСОБА_1 16800 грн. у
справі №315/733/13-ц номер провадження
2/315/10/14.

27.05.2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з заявою про виправлення
помилки у виконавчому листі по справі
№315/733/13-ц.

В заяві заявник прохав виправити
помилку у виконавчому листі, так як
невірно вказано адресу боржника ТОВ
"Лізингова компанія "Автофінанс": вул.
Щорса 31, м. Київ, 01133, тоді як необхідно
вказати: 01010, м. Київ, вул. Аніщенка буд. 3
А, оф. 310.

В судовому засіданні стягувач
заяву підтримав та прохав її
задовольнити.

В судове засідання боржник,
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи судом, не
з`явився, про причини неявки суду не
повідомив, заяву про розгляд справи у
свою відсутність не надав.

Відповідно до ст.369 ЦПК України
неявка боржника не є перешкодою для
розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 п.3 ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначається
зокрема місцезнаходження боржника (для
юридичних осіб).

А тому даний виконавчий лист не
відповідає вимогам ч.1 п.3 ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження». Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену ним при оформленні
або видачі. Суд своєю ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що стягувач
відповідно до ст.369 ЦПК України
звернувся до суду, який видав
виконавчий лист, з заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі, так як останній містить помилку
у адресі місцезнаходження
боржника-юридичної особи.

А тому заява підлягає
задоволенню, як така, що грунтується на
законі, підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
доказами.

Керуючись ст.369 ЦПК України, ч.1 п.3
ст.18 Закону України «Про виконавче
провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
помилки у виконавчому листі по справі
№315/733/13-ц задовольнити.

Внести у виконавчий лист №315/733/13-ц
номер провадження 2/315/10/14, виданий 24.03.2014
року Гуляйпільським районним судом
Запорізької області, про стягнення з
ТОВ "Лізингова компанія "Автофінанс" на
користь ОСОБА_1 16800 грн. виправлення і
замість адреси боржника ТОВ "Лізингова
компанія "Автофінанс": вул. Щорса 31, м.
Київ, 01133, вказати адресу боржника ТОВ
"Лізингова компанія "Автофінанс": 01010, м.
Київ, вул. Аніщенка буд. 3 А, оф. 310.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, а особою, яка була
відсутня в судовому засіданні,
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: С. О. Ярош