Черкаський районний суд Черкаської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді
Василенка В.В.

при секретарі
Царенко Т.М.

з участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що вони з відповідачем
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірваний і від якого вони мають
двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з позивачкою та
перебувають на її повному утриманні. На
даний час відповідач відмовляється
надавати в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
дітей. Її коштів недостатньо для
утримання дітей, тому вона змушена
звернутися з даним позовом до суду.
Просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки
від усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку і до досягнення ними
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку і
до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
пояснив, що він надає матеріальну
допомогу дітям особисто, і вважає, що
кошти які просить стягнути з нього
позивачка вона буде використовувати в
особистих цілях, а не для утримання
дітей, тому просив суд відмовити у
задоволенні позову ОСОБА_1

Заслухавши сторони, розглянувши справу
в межах заявлених вимог, дослідивши
всебічно, повно, безпосередньо та
об'єктивно наявні у справі докази, суд
оцінив їх належність, допустимість,
достовірність, достатність і взаємний
зв'язок у сукупності, з урахуванням
того, що відповідно до ст.1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів фізичної особи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідач є батьком неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження серія НОМЕР_2 видане
20.04.1999 року Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконавчого
комітету Соснівської районної ради
народних депутатів м. Черкаси) та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
народження серія НОМЕР_3 видане 06.08.2003
року Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконавчого
комітету Соснівського районного
управління юстиції м. Черкаси), які
перебувають на утриманні позивачки, а
тому відповідно до ст. 180 СК України
зобов'язаний утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів, які позивачка
просить стягнути з відповідача,
відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України
щодо мінімального розміру аліментів.

Крім того, невизнання позову
відповідачем ОСОБА_2 не звільняє його
від обов'язку як батька утримувати його
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При подачі позовної заяви до суду,
позивачка ОСОБА_1 була звільнена від
оплати судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., тому у відповідності до вимог ст.
88 ЦПК України, дані витрати підлягають
до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
визначає, що рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст.
88, 213-215, 224, 367 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
державний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця с. Хацьки Черкаського
району Черкаської області,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
будівельником на ПАТ «АЗОТ» м. Черкаси,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої АДРЕСА_2,
зареєстрованої АДРЕСА_3 на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частки його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 12 травня
2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Василенко