Справа № 261/1172/14-ц
Провадження № 2/261/779/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Заочне

м. Донецьк
29 травня 2014
р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Трінька О.В.,
при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

Уточнені та змінені позовні вимоги
мотивовані тим, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 11 червня 2013 р. квартира , яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
належить на праві спільної часткової
власності позивачу ОСОБА_1 - 1/3 частки,
дружині позивача ОСОБА_3-1/3 частки та
онуку позивача ОСОБА_2 - 1/3 частки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина позивача - ОСОБА_3
померла, не залишивши заповіту. Після
смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина на
належну їй на праві власності 1/3 частку
квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.. Спадкоємцем 1 черги в порядку
спадкування за законом є - чоловік
померлої ОСОБА_1, онук померлої ОСОБА_2 є
спадкоємцем за правом представлення.
Відповідач по справі на спадщину не
претендує. Позивач, який постійно
мешкав в спадковій квартирі фактично
прийняв спадщину. На даний час оформити
право власності на спадкове майно у
нотаріальній конторі позивач не має
можливості в зв'язку з тим, що свідоцтво
про право власності на спірну квартиру
не зареєстровано в Бюро технічної
інвентаризації м. Донецька в
установленому порядку, в зв'язку з чим
позивач просить суд визнати за ним
право власності на 1/3 частку квартири
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
після смерті дружини ОСОБА_3, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування за законом.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився та не повідомив про причини
неявки, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Тому суд, відповідно до ст. 225
ЦПК України ухвалив про заочний
розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
підтверджено доказами, що квартира, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
належить на праві спільної часткової
власності позивачу ОСОБА_1 - 1/3 частки,
дружині позивача ОСОБА_3-1/3 частки та
онуку позивача ОСОБА_2 - 1/3 частки. (а.с. 14)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла не
залишивши заповіту (а.с. 15), в зв'язку з
чим відкрилася спадщина, до складу якої
увійшла належна їй частина спірної
квартири.

В судовому засіданні встановлено, що
після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями у
відповідності зі ст. ст. 1261, 1266 ЦК (2003 р.)
є чоловік померлої - ОСОБА_1, та онук
померлої за правом представлення-
ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1, як той, що мешкав з
померлою на момент її смерті, та згідно
зі ст. 1268 ЦК (2003 р.) вважається таким, що
прийняв спадщину.

Відповідач спадщину не прийняв, на свою
частку у спадщині не претендує.

З наведених підстав суд вважає за
необхідне визнати за позивачем право
власності на 1/3 частку квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після
смерті дружини ОСОБА_3, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за
законом

На підставі викладеного, керуючись ст.
1223, 1258, 1261, 1266, 1268 ЦК, ст. 213-215, 224 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на на
1/3 частку квартири, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті дружини
ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом по письмовій заяві відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення, а в разі відсутності у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Трінька