2/258/1854/14 258/4370/14-ц
Справа №2/258/1854/2014
Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Миколаївської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату № 7
Донецької обласної ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування Кіровської районної у
м.Донецьку ради про стягнення
Миколаївська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат № 7
Донецької обласної ради звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення
аліментів, де вказує, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
18.09.2013 р. набуло законної сили рішення
Кіровського районного суду м.Донецька
по справі № 2/258/2045/13 про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відносно їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
без стягнення аліментів на його
утримання. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має
статус дитини, яка позбавлена
батьківського піклування. Рішенням
виконкому Кіровської районної у
м.Донецьку ради № 367 від 11.12.2013 р. ОСОБА_3
був влаштований до державного закладу
на повне державне забезпечення.
З 21.03.2014 р. і по теперішній час ОСОБА_3
навчається в Миколаївській СЗШІ № 7 та
знаходиться на повному державному
забезпеченні. За час перебування
дитини в школі-інтернаті, відповідачі
його не відвідували, матеріальної
допомоги не надавали, повернути в сім'ю
У зв'язку з вищевикладеним,
просять суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частин всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні представник
Миколаївської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату № 7
Донецької обласної ради - Карпуненко
Я.Ю., яка діяла в судовому засіданні на
підставі довіреності, позовні вимоги
повністю підтримала, надала суду
пояснення аналогічні вище викладеним
та просила суд позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явилися, про день
слухання справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, в
зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у їх відсутність
згідно ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Кіровської
районної у м.Донецьку ради, Обезинська
О.С., яка діяла в судовому засіданні на
підставі довіреності, позовні вимоги
підтримала, просила позов
Вислухавши пояснення учасників
судового засідання, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Рішенням Кіровсього районного
суду м.Донецька від 18.09.2013 р. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав
відносно їх малолітнії дітей, в тому
числі і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Рішенням виконавчого комітету
Кіровської районної у м.Донецьку ради
від 27.11.2013 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був
наданий статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету
Кіровської районної у м.Донецьку ради
від 11.12.2013 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було
направлено в державний заклад на повне
державне забезпечення (а.с.5).

Згідно довідки Миколаївської
спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернату № 7 Донецької обласної
ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.03.2014 р.
навчається в Миколаївській
спеціальній загальноосвітній
школі-інтернаті № 7 та знаходиться на
повному державному забезпеченні (а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини /аліменти/ присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
з дня пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, п.1 ч.1 ст.367
ЦПК України та ст.ст.180-184, 191 СК України,
суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги Миколаївської
спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернату № 7 Донецької обласної
ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1973 р.н. та
ОСОБА_2, 1970 р.н., на користь
Миколаївської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату № 7
Донецької обласної ради МФО 335106, р/р
570, ОКПО 09334702, особовий рахунок
дитини № НОМЕР_1 в Ощадбанку 10004/0577
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частин всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення ним повноліття, починаючи з
11 квітня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, 1973 р.н. та ОСОБА_2, 1970
р.н. у дохід держави судовий збір у
розмірі 243 грн.60коп .

Допустити негайне виконання
рішення в межах стягнення суми за 1
місяць.

На рішення суду може подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: