ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/938/14-ц
Провадження № 2/210/1006/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого - судді
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у відкритому судовому засіданні в
залі суду у м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Дзержинський районний
відділ у м. Кривий Ріг Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, про усунення перешкод у
користуванні приватною власністю, -
Позивач звернулася до суду з
названим позовом. В обґрунтування
своїх позовних вимог посилається на те,
що вона, позивач, є власником квартири
АДРЕСА_1. За вказаною адресою з метою
отримання паспорту та відповідно
реєстрації місця проживання, була
зареєстрована внучка позивачки -
ОСОБА_3. Відповідач жодного дня в
квартирі не проживала. У травні 2012 року
вона виїхала до Італії до своєї матері
ОСОБА_4, яка мешкає там більше 10 років.
Добровільно знятися з реєстраційного
обліку відповідач не має можливості.
Адреса її мешкання та засоби зв»язку
позивачу не відомі. На даний час у
позивачки виникла необхідність
продати квартиру, але факт реєстрації
відповідача перешкоджає їй у цьому.
Крім того, реєстрація ОСОБА_3 в
квартирі АДРЕСА_1, тягне за собою
нарахування на неї вартості житлово -
комунальних послуг та квартплати, які
позивач, як пенсіонерка, вимушена
сплачувати самостійно, тому вона
просить суд усунути перешкоди у
здійсненні нею права користування та
розпорядження своєю приватною
власністю, а саме: квартирою АДРЕСА_1,
шляхом знаття з реєстраційного обліку
проживання за цією адресою ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач не була
присутньою, до початку розгляду справи
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, наполягала на задоволенні
позовних вимог, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судовому засіданні не
була присутньою, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином за зареєстрованою в
установленому порядку адресою, що
підтверджується оголошенням в пресі,
заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи
Дзержинський районний відділ у м.
Кривий Ріг Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області до суду не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Відповідно до умов ст. 224 ЦПК України,
суд розглядає справу за відсутності
відповідача з ухваленням заочного
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2, на підставі
договору купівлі - продажу квартири,
посвідченого приватним нотаріусом
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, 17.01.2007 року за реєстровим
№ 114, який зареєстровано Криворізьким
БТІ згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 07.02.2007
року № 13492188, є власником квартири
АДРЕСА_1 ( а.с.4, 5).

Відповідно до довідки КП «ЖЕО № 8»
№ 137 від 23.01.2014 року, за вказаною адресою
зареєстрована внучка позивача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка, як вбачається з
акту КП «ЖЕО № 8» від 23.01.2014 року, з
травня 2012 року там не мешкає ( а.с.7).

У травні 2012 року відповідач ОСОБА_3
виїхала до Італії до своєї матері,
дочки позивача, на постійне місце
проживання. З реєстраційного обліку не
знята. Реєстрація ОСОБА_3 в квартирі
АДРЕСА_1 тягне за собою нарахування на
неї вартості житлово - комунальних
послуг, які вимушена сплачувати
позивач самостійно та перешкоджає їй
здійснювати своє право користування
та розпорядження своєю приватною
власністю.

Відповідно ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Згідно ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі: заяви особи
або її законного представника;
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням, про
виселення, про визнання особи безвісно
відсутньою або оголошення її померлою;
свідоцтва про смерть; паспорта або
паспортного документа, що надійшов з
органу державної реєстрації актів
цивільного стану, або документа про
смерть, виданого компетентним органом
іноземної держави, легалізованого в
установленому порядку; інших
документів, які свідчать про
припинення: підстав для перебування на
території України іноземців та осіб
без громадянства;підстав для
проживання або перебування особи у
спеціалізованій соціальній, установі,
закладі соціального обслуговування та
соціального захисту;підстав на право
користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України,
член сім»ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад рік, якщо інше не
встановлене домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Оскільки відповідач у спірній
квартирі не проживає без поважних
причин більше двох років, добровільно
знятися з реєстраційного обліку не
бажає, її речей у спірній квартирі
немає, комунальні послуги відповідач
не сплачує, тому є всі підстави
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 15, 60, 212, 215, 224-226, 294 ЦПК України,
ст. 391, 405 ЦК України, ст.7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні», суд,
-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Дзержинський районний відділ у м.
Кривий Ріг Головного управління
Державної міграційної служби України
в Дніпропетровській області, про
усунення перешкод у користуванні
приватною власністю - задовольнити в
повному обсязі.

Усунути перешкоди у здійсненні
ОСОБА_2 права користування та
розпорядження своєю приватною
власністю, а саме: квартирою АДРЕСА_1,
шляхом знаття з реєстраційного обліку
проживання за цією адресою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто Дзержинським районним
судом м. Кривого Рогу за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
В. В. Костенко