унікальний номер 728/1161/14
Номер провадження 2-о/728/42/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючої судді О.М. Новікова
О.М.

при секретарі О.Г. Петренко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахмачі цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин, вказуючи на те, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3
відкрилася спадщина на земельну
ділянку, яку він має намір
оформити, проте позбавлений
можливості це зробити через
розбіжність в записах прізвища його
матері, а саме: в свідоцтві про його
народження прізвище матері записано як
«ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть та
свідоцтві про одруження її прізвище
зазначено як «ОСОБА_3». За таких
обставин заявник просить встановити
факт родинних відносин між ним
та померлою ОСОБА_3, а саме, що
остання доводиться йому матір'ю.

В судове засідання заявник
ОСОБА_2 не з'явився, надав суду письмову
заяву, в якій просить суд розглядати
справу без його участі.

Представник заінтересованої особи -
Халимонівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області в судове засідання не з'явився,
у своїй заяві просить суд розглядати
зазначену справу без участі
їх представника. Проти задоволення
заяви не заперечують.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_2
підлягає задоволенню в повному обсязі,
виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між
фізичними особами…».

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31
березня 1995 року № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
«..суд вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних
відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту
необхідне заявникові для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про право
на спадщину. Суд не вправі
відмовляти у розгляді заяви про
встановлення факту родинних
відносин з мотивів, що заявник може
вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису
в актах громадянського стану».

Як встановлено в судовому засіданні
батьками заявника згідно свідоцтва про
його народження серії НОМЕР_1, виданого
20 квітня 1950 року, записані ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 (а.с. 4).

Як вбачається зі змісту свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, виданого 23
вересня 2013 року виконавчим комітетом
Халимонівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 3).

Після її смерті відкрилася спадщина,
до складу якої входить
земельна ділянка, власником якої
згідно Державного акту на право
власності на земльну ділянку ЯГ№ 259237
зазначена саме ОСОБА_3 (а.с. 6).

Єдиним спадкоємцем за законом є
син померлої, ОСОБА_2, інші спадкоємці
відсутні.

Згідно копії свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3, повторно виданого 11
липня 1951 року, вбачається, що ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 уклали шлюб 04 червня 1947 року,
запис присвоєного прізвища останньої
зазначено як «ОСОБА_3», у викладі
російською мовою (а.с.5).

Прізвище заявника згідно паспорту
серії НОМЕР_4, виданого 28 березня 2002
року, вказано як «ОСОБА_2» (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України «У першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та
батьки».

Як спадкоємець першої черги за
законом, заявник має право на
спадщину після померлої матері, але
реалізувати своїх спадкових прав не
має можливості, оскільки в
правовстановлюючих документах
маються розбіжності, а саме: в
свідоцтві про його народження
прізвище матері записано як "ОСОБА_3",
а в послідуючих документах, в
тому числі і свідоцтві про смерть її
прізвище, зазначено як "ОСОБА_3".
За таких обставин заявнику слід
встановити факт родинних відносин.

Як вбачається зі змісту позовної
заяви, позивач бажає реалізувати
спадкові права саме як спадкоємець
першої черги за законом.

На думку суду, розбіжності у записах
прізвища матері заявника є граматичною
помилкою, допущеною при складанні
правовстановлюючих документів.

Нормою ч.1 ст. 1268 ЦК України передбачено,
що «Спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її».

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дає можливість реалізувати
спадкові права і встановити його
іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 256-259 ЦПК
України, п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31
березня 1995 року № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд, -

В
И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, доводилася
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
села Митченки, Бахмацького району,
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
О.М. Новіков