Справа № 295/187/14-ц
УХВАЛА

19.05.2014 р.
Іменем України
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у
складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю представника позивача Гарбара
М.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»,

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50,

10012, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 99,

до ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

та ОСОБА_3,

АДРЕСА_2,

про звернення стягнення згідно
кредитно-заставного договору

№ ZRZ0A від 05.06.2008 р., -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним
вище позовом, в якому просить у рахунок
погашення заборгованості за кредитно -
заставним договором під № ZRZ0A від
05.06.2008 р. звернути стягнення на
предмет застави, а також стягнути із
відповідачів судові витрати пов'язані
із розглядом справи судом. /а.с. 1/

Ухвалою судді від 22.01.2014 р. відкрито
провадження по даній справі та
визначено дату судового розгляду. /а.с.
37/

Під час судового засідання, яке
відбулось 19.05.2014 р., мотивуючи тим, що
даний позов пред'явлений із
порушенням правил підсудності, так як
ОСОБА_3 зареєстрована на Корольовській
території м. Житомира, уповноважений
представник позивача заявив
клопотання про направлення даної
цивільної справи до Корольовського
районного суду міста Житомира для
розгляду її по суті. /а.с. 72/

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти
задоволення вказаного клопотання. /а.с.
73/

Вислухавши думку представника
позивача та відповідача, перевіривши і
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно норм ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 /а.с. 36/, а адреса реєстрації
ОСОБА_3: АДРЕСА_2 /а.с. 46/, тобто на
території Корольвського району м.
Житомира.

Виходячи із наведеного вище, даний
позов пред'явлений із порушенням
правил підсудності, що усуває
можливість розгляду даної справи у
Богунському районному суді міста
Житомира, а провадження відкрито з
порушенням правил підсудності.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Враховуючи вищевказане, дану цивільну
справу слід направити за підсудністю
для розгляду по суті до Корольовського
районного суду міста Житомира.

Керуючись ст.ст. 114, 116, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про звернення стягнення направити за
підсудністю до Корольовського
районного суду міста Житомира, що за
адресою: пошт. індекс 10014, м. Житомир,
майдан Соборний, буд. 1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів із дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо вона
не була подана.

Суддя
В.О. Корицька