Справа № 226/652/14-ц
Справа № 2/226/338/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

10 квітня 2014 року
м. Димитров

Димитровській міській суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Перекупка І.Г.,

при секретарі
Трифоновій І.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

за участю представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та
виключення запису, як батька з актового
запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про оспорювання
батьківства та виключення запису, як
батька з актового запису про
народження дитини. В обґрунтування
позовної заяви позивача вказав, що
20.01.2007 року між ним та ОСОБА_3 було
укладено шлюб, який на час розгляду
справи у суді розірваний згідно
рішення Димитровського міського суду
Донецької області від 17.02.2012 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила
сина, ОСОБА_4, якому, так як вона на час
народження дитини не спілкувалися і не
мешкали разом з позивачем, внесла у
графу «батько дитини» данні ОСОБА_5.
Протягом деякого часу він, ОСОБА_1,
приблизно у жовтні-листопаді 2006 року
зустрівся з ОСОБА_3, яка була з немовлям.
На його питання хто батько дитини,
ОСОБА_3 вказала, що він, ОСОБА_1 і є
батьком цього немовля. Не заперечуючи
порядність ОСОБА_3 він, разом з ОСОБА_3
18.08..2007 року звернулися до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Димитровського управління юстиції у
Донецькій області про внесення змін до
актового запису про народження дитини
а саме у графі «батько дитини» данні
ОСОБА_5 було замінено на ОСОБА_1.

Разом з тим, останнім часом дії
відповідачки дають йому підстави
припускати, що він не є батьком, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з чим, він просить
постановити рішення про виключення
відомостей про нього як батька дитини з
актового запису про народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засiданнi позивач заявив
клопотання про призначення по справi
судово-генетичної експертизи.
Представник відповідачки не заперечує
проти заявленного клопотання.

Згідно ч.2 ст.136 СК України, у разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Враховуючи, що для вирiшення питання по
сутi необхiднi спецiальнi знання в
медичній галузi для встановлення
наявності чи відсутності кровного
споріднення, керуючись ст.ст. 143, 144, 168,
209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справi судово-генетичну
експертизу, яку провести методом ДНК
людини та провадження якої поручити
Бюро СМЕ управління охорони здоров'я
Донецької облдержадміністрації. На
вирiшення судово-генетичної експертизи
поставити слiдуюче питання:

Чи являється громадянин ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2?

Для проведення експертизи направити
копiю цiєї ухвали.

Попередити експертiв про кримiнальну
вiдповiдальнiсть за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Оплату експертизи покласти на
позивача, ОСОБА_1.

Провадження по справi зупинити в
зв'язку з призначенням експертизи на
час проведенння експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було поставлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області
І.Г. Перекупка