Провадження № 2/161/259/14
У Х В А Л А

19 травня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
виділення частки житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до
суду з вказаним позовом. В ході
проведення підготовчої частини до
судового розгляду справи по-суті
представник позивача ОСОБА_1 заявив
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи. В обгрунтування клопотання
посилаються на те, що неможливо
користуватися спірним житловим
будинком. Просить суд призначити
судову будівельно-технічну експертизу.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши письмові
матеріали, суд приходить до висновку,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
суду питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. Особи, які беруть
участь у справі, мають право просити
суд провести експертизу у відповідній
судово-експертній установі.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що сторона позивача
використовуючи своє право заявляти
клопотання, а також те, що для вирішення
поставленого питання необхідні
спеціальні знання в області виділу
часток. А тому за таких обставин, суд
приходить до висновку про задоволення
клопотання та призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по
справі судової будівельно-технічної
експертизи для виділу часток в натурі -
задовольнити повністю.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити наступні
запитання:

- Чи можливий, і якщо так, то в яких
варіантах, виділ в натурі 1/3 частки
житлового будинку, який знаходиться за
адресою АДРЕСА_1

Для проведення дослідження в
розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
виділення частки житлового будинку.

Проведення експертизи доручити
експертам Волинського відділення
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, який мешкає за
адресою АДРЕСА_1.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення,
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Ковтуненко