Справа № 406/1701/14
Провадження № 2/406/708/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області у складі:
Головуючого- судді -
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Алчевську
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Капітал-Кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
26 червня 2013 року між Кредитною
спілкою та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № КСП-401/13 про
надання останній кредиту в сумі 1000 грн.
зі сплатою процентів за користування
суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. З метою
забезпечення повернення кредиту за
кредитним договором № КСП-401/13, 26.06.2013
року між Кредитною спілкою
«Капітал-Кредит» та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки № ДП-401/13,
відповідно до якого останній
зобов*язався відповідати за
забов*язаннями ОСОБА_1 за кредитним
договором. Незважаючи на попередження,
щодо погашення кредиту, заборгованості
по відсоткам за користування кредитом,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснює з порушенням
встановлених строків та не в повному
обсязі, тому представник позивача
звернувся до суду з позовом і просить
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість у сумі 829,09 грн., яка
утворилась станом на 04.03.2014 року та
судові витрати у розмірі 243,60 грн.
24.03.2014 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.
Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не
з*явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним чином
(а.с. 15,16,21,22), про причини неявки суду не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутністю не надходило.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Кредитна спілка «Капітал-Кредит»
та ОСОБА_1 уклали 26 червня 2013 р. між
собою кредитний договір № КСП-401/13 (а.с.
7-8), згідно якого останній був наданий
кредит у сумі 1000 грн. строком на
дванадцять місяців з процентною
зобов*язалася щомісячно згідно графіка
погашення кредиту повертати кредит та
сплачувати проценти за користування
26 червня 2013 року між Кредитною
спілкою «Капітал-Кредит» та ОСОБА_2
уклали Договір поруки (а.с. 9), згідно
якого останній брав на себе
зобов*язання відповідати перед Банком
за зобов*язаннями, які виникають з умов
Кредитного договору укладеного між
Кредитною спілкою «Капітал-Кредит» та
ОСОБА_1 в повному обсязі
Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов*язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Стаття 554 ЦК України передбачає, що
у разі порушення боржником
зобов*язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено Договорами поруки.
Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зобов*язання по кредитному договору, а
останній по договору поруки не
виконували належним чином, то суд
вважає, що з них у солідарному порядку
на користь КС "Капітал-Кредит"
необхідно стягнути заборгованість у
сумі 829,09 грн., яка утворилась станом на
04.03.2014 року та судові витрати у розмірі
243,60 грн. відповідно зі ст.ст.81,88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 525,527,530,554,1054 ЦК України,
суд
Позов Кредитної спілки
«Капітал-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь
Кредитної спілки «Капітал-Кредит» (р/р
філії-ЛОУ АТ «Ощадбанк» Код ЗКПО 25903571)
заборгованість у сумі 829,09 грн., судові
витрати у сумі 243,60 грн.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачам не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено
в Апеляційному суді Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
О.В. ТКАЧ