Справа № 585/1448/14-ц
Номер провадження 2/585/541/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді: Очиргораєвої
О.M.,

при секретарі: Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, що продовжує
навчання , -

В С Т А Н О
В И В:

17 квітня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаним
позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що
вона з відповідачем знаходилася у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
16 січня 2001 року. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час син
проживає з позивачкою і знаходиться на
її утриманні, навчається в Роменському
коледжі Державного вищого навчального
закладу «Київський національний
економічний університет імені Вадима
Гетьмана» на денному відділенні на
контрактній основі і потребує
матеріальної підтримки батька, яку він
в добровільному порядку не надає.
Кінцевий термін навчання 30 червня 2014
року.

Відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу сину у період
його навчання, так як він має
задовільний стан здоров'я, хоча він
офіційно ніде і не працевлаштований,
але їй відомо, що відповідач періодично
виїздить до Російської Федерації на
заробітки і отримує досить високі
доходи. За таких обставин просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову - 17 квітня 2014 року і
до закінчення сином навчання 30 червня
2014 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
з'явилася, позовні вимоги підтримала і
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
розгляду справи, заяв про розгляд
справи у його відсутності чи про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило, заперечень проти позову
відповідач також не надіслав.

В судовому засіданні третя особа
ОСОБА_3 вимоги позову підтримав і
просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача і
третьої особи, дослідивши матеріали
справи і надані сторонами докази, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження (а. с. 3).

16 січня 2001 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1
розірвали шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1 (а. с. 3).

Відповідно до довідки з навчального
закладу ОСОБА_3 в даний час є студентом
4-го курсу Роменського коледжу
Державного вищого навчального закладу
«Київський національний економічний
університет імені Вадима Гетьмана»
денного відділення на комерційній
основі, кінець навчання - 30 червня 2014
року (а. с. 5).

Встановлено, що відповідач офіційно
ніде не працевлаштований, але він
періодично виїздить на

заробітки до Російської Федерації, де
отримує досить високі доходи. Вказаний
факт відповідач ніяким

чином не заперечив, хоча отримав
позовну заяву з викладеними
аргументами і всі документи, додані до
неї.

Між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ст. ст.
182, 199, 200 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи наведене, позов
необхідно задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись cт. ст. 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, cт. ст. 182, 199, 200 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, що
продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1, офіційно
не працюючого, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн.
щомісячно на утримання повнолітнього
сина, що продовжує навчання, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 17
квітня 2014 року і по 30 червня 2014 року.

Стягнення проводити на користь матері
ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

... (< ¦ X:

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва