Справа № 358/517/14-ц
Провадження № 2/358/275/14
Богуславський районний суд Київської
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі без
фіксування технічними засобами
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України цивільну справу за позовом
приватного акціонерного товариства
«ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач приватне акціонерне
товариство «ОТП Факторинг Україна»,
звернувшись до суду з даним позовом,
просить стягнути із відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 29 106 гривень 01 коп. та судові
витрати по справі в розмірі 291 гривню 06
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 27 лютого 2013 року
між публічним акціонерним товариством
«ОТП ОСОБА_2» (далі - ПАТ «ОТП ОСОБА_2») та
ОСОБА_1 укладено договір про надання
до умов якого банк зобов'язався надати
позичальнику кредит на придбання
товару та придбання послуг зі
місяці. Процентна ставка за
користування кредитом встановлена у
розмірі 0,01% річних, сума першого внеску
за товар 4200 гривень. Погашення кредиту
повинно здійснюватись шляхом сплати
щомісячних платежів у розмірі та в
порядку, визначеному графіком
платежів, який є невід'ємним додатком
до кредитного договору.
ОСОБА_1 одержав та використав за
цільовим призначенням кошти, отримані
Пунктом 1.4.6. договору про надання
споживчого кредиту від 27 лютого 2013 року
позичальника сплачувати кредит,
проценти за його користування й
комісію за обслуговування кредиту у
строки та в порядку визначеному
договором і графіком платежів у складі
ануїтетного платежу. Повністю
повернути кредит позичальник
зобов'язався у термін до 27 лютого 2015
року (п. 1.4.1. договору).
Проте позичальник не дотримується умов
кредитного договору, не сплачує кредит,
проценти за користування ним та
комісію за обслуговування кредиту.
Станом на 02 квітня 2014 року загальна
сума заборгованості ОСОБА_1 за
договором про надання споживчого
кредиту від 27 лютого 2013 року № НОМЕР_1
заборгованість зі сплати кредиту
нарахованих відсотків за користування
кредитом в розмірі 2,01 грн., комісії за
обслуговування кредиту у сумі 4223,40 грн.
На підставі договору факторингу від 18
грудня 2013 року №08/12/2013 ПАТ «ОТП ОСОБА_2»
відступило своє право вимоги до ОСОБА_1
позивачеві ТОВ «ОТП Факторинг
28.12.2013 року позивач повідомив
відповідача про відступлення права
вимоги та про необхідність сплати
заборгованості на рахунок нового
кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна»,
а також здійснено вимогу дострокового
повернення суми заборгованості за
кредитним договором.
Зазначена вимога підлягала виконанню
протягом тридцяти днів з дня її
отримання позичальником, але станом на
дату подання цієї позовної заяви
позичальником не виконана.
Враховуючи ту обставину, що
позичальник порушує умови кредитного
Договору, а саме не виконує належним
чином, в обумовлені строки
зобов’язання щодо оплати кредиту,
відсотків за користування кредитом та
комісії за обслуговування кредиту у
розмірах, передбачених кредитним
договором, позивач вимушений
звернутись до суду за захистом своїх
В судове засідання представник
позивача не з’явився. В заяві
адресованій суду представник ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» просить справу
розглянути без його участі, а також
зазначив що позов підтримує в повному
обсязі і не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з’явився і не повідомив
суд про причини неявки, хоч належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, про що є відомості в
матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи із наступних
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до договору уступки права
вимоги (договору факторингу) № 18/12/2013
від 18.12.2013 року ПАТ «ОТП ОСОБА_2»
відступило товариству з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» своє право грошової вимоги до
фізичних осіб - Позичальників, які
уклали договори про надання споживчих
кредитів з ПАТ «ОТП ОСОБА_2», в тому
числі до позичальника ОСОБА_1.
Із копії договору про надання
споживчого кредиту № НОМЕР_1
вбачається, що між ПАТ «ОТП ОСОБА_2» та
ОСОБА_1 27 лютого 2013 року було укладено
даний договір про надання споживчого
Згідно п. 1.2.1 Кредитного договору для
придбання товару та послуг ОСОБА_2
надає позичальнику споживчий кредит у
відповідності до умов цього договору, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, інші платежі,
визначені цим договором та Додатком № 1
«Графік платежів», що є його
невід’ємною частиною, а також
виконувати інші умови договору.
Згідно умов Кредитного договору, що
викладені у п. 1.4.1 - 1.4.7 Кредитного
договору, позичальник зобов’язаний
повністю повернути Банку суму
отриманого кредиту та виконати всі
інші зобов’язання встановлені
договором не пізніше 27 лютого 2015 року.
Сума отриманого кредиту погашається
щомісяця в дату платежу та в розмірі,
зазначених в Графіку платежів.
Проценти за користування кредитом
сплачуються щомісяця одночасно з
погашенням суми отриманого кредиту,
виходячи із розміру процентної ставки,
визначеної п. 1.1 даного договору. Розмір
щомісячних процентів, належний до
сплати, зазначений у Графіку платежів.
За обслуговування кредиту позичальник
щомісяця одночасно з погашенням суми
кредиту і процентами, сплачує комісію,
розмір якої зазначений у Графіку
платежів. Платежі по кредиту
нараховуються щомісячно, виходячи зі
строку кредиту, в розмірі вказаному в
Графіку платежів та підлягають сплаті
Позичальником в дату платежу у складі
ануїтетного платежу. Графік платежів є
Додатком № 1 та невід’ємною частиною
даного договору, та розраховується з
урахуванням розміру та строку кредиту,
процентної ставки за користування
кредитом, розміру щомісячної комісії
та пільгового періоду.
На підставі ст. 1054 ЦК України
позичальник за кредитним договором
зобов’язаний повернути кредит та
сплатити відсотки в розмірі та на
умовах встановлених договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов’язання повинні виконуватись
належним чином у відповідності до умов
Договір є обов’язковим для виконання
сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК
Відповідно до п. 3.6 Кредитного договору
ОСОБА_2 має право відступити повністю
чи частково свої права вимоги за
Кредитним договором третій особі.
Згідно умов Договору факторингу №
18/12/2013 від 18.12.2013 року, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
«ОТП ОСОБА_2» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (надалі -
«Фактор/Позивач»), ОСОБА_2 передав, а
Фактор прийняв право вимоги до
Позичальника, що випливають із умов
Кредитного договору.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.
Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
Відповідно до п. 1.5.4, 1.5.5 Кредитного
договору, в разі порушення
позичальником строків або суми сплати
будь-якого з щомісячних платежів,
ОСОБА_2 має право вимагати від
позичальника дострокового виконання
зобов’язань за Кредитним договором. В
цьому разі позичальнику
рекомендованим листом надсилається
вимога. Підстави виникнення права на
вимогу повернення споживчого кредиту,
строк виплати якого ще не настав
регулюються чинним законодавством
України. ОСОБА_2 на основі умов даного
договору вимагає повернення
споживчого кредиту, таке повернення
здійснюється позичальником протягом
тридцяти календарних днів з дати
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
28.12.2013 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
повідомило відповідача про
відступлення права вимоги та про
необхідність сплати заборгованості на
рахунок нового кредитора ТОВ «ОТП
Факторинг Україна», а також здійснено
вимогу дострокового повернення суми
заборгованості за Кредитним договором.
Зазначена вимога підлягала виконанню
протягом тридцяти днів з дня її
отримання позичальником, але станом на
дату подання позовної заяви
позичальником не виконана.
У зв’язку з невиконанням
позичальником умов кредитного
договору щодо повернення суми
отриманого кредиту, сплати процентів
за користування кредитом, станом на
02.04.2014 року у позичальника за Договором
про надання споживчого кредиту №
НОМЕР_1 від 27 лютого 2013 року існує
заборгованість перед позивачем в
розмірі 29 106 (двадцять дев’ять тисяч
сто шість) гривень та 01 (одна) копійка,
що складається з: залишку
заборгованості за кредитом в розмірі 24
880 гривень та 60 копійок; нарахованих
відсотків за користування кредитом в
розмірі 02 гривні та 01 копійка; комісії
за обслуговування кредиту в розмірі 4 223
гривень та 40 копійок.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов’язковим для виконання
Боржник зобов’язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов’язання чи
звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав
свого зобов’язання по кредитному
договору, це є підставою для позивача
вимагати відшкодування заборгованості
Позивач поніс судові витрати, а саме
сплачено судовий збір в розмірі 291
(двісті дев’яносто одну) гривню 06 коп.,
що підтверджується копією платіжного
доручення № 2553 від 03.04.2014 року.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судові витрати понесені позивачем в
розмірі 291,06 гривень підлягають
стягненню із відповідача.
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 214, 215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 512, 514, 526,
527, 625, 1050, 1054, 1077 ЦК України, суд –
Позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
заборгованість по кредитному договору
сто шість) гривень 01 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
витрати по справі в сумі 291 (двісті
дев’яносто одну) гривню 06 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до апеляційного суду
Київської області в загальному
порядку.

Головуючий: суддя           ОСОБА_3