Провадження № 2/521/2127/14
30 квітня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси
в складі: Головуючого судді Роїк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторінг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
30.11.2011 року Закрите акціонерне
товариство «ОТП Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «ОТП
Банк» (надалі- Позивач) звернулося до
Малиновського районного суду м. Одеси з
позовом до ОСОБА_1( надалі- Позичальник
або Відповідач-1), ОСОБА_2 (надалі -
Поручитель-1 або Відповідач-2), ОСОБА_3 (
надалі - Поручитель-2 або Відповідач-3)
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. При цьому позивач
посилається на те, що відповідно до
кредитного договору № CM-SME500/077/2008 від
21.04.2008 року ЗАТ «ОТП Банк» надав
відповідачу кредит в розмірі 442000
дол.США. Відповідач не виконує
встановлених кредитним договором
обов'язків, тому станом на 10.11.2010 року
загальний розмір заборгованості склав
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі. Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи були належним чином та
своєчасно повідомлені, про причини
неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.04.2008 року ЗАТ
«ОТП Банк», правонаступником усіх прав
та обов'язків якого є ПАТ «ОТП Банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір № №
CM-SME500/077/2008, згідно з умовами якого ЗАТ
«ОТП Банк» надав відповідачу кредит в
розмірі 442000 дол.США.

В забезпечення належного виконання
зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним
договором від 21 квітня 2008 року між
ОСОБА_2 (надалі- Поручитель-1 або
Відповідач-2) та ЗАТ «ОТП Банк» було
укладено Договір поруки №SR-SME500/077/2008
від 21.04.2008 р., відповідно до якого ОСОБА_2
поручилась перед Кредитором за належне
виконання зобов'язань згідно
кредитного договору № CM-SME500/077/2008 від
21.04.2008 року.

В забезпечення належного виконання
зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним
договором від 21 квітня 2008 року між
ОСОБА_3 (надалі- Поручитель-2 або
Відповідач-3) та ЗАТ «ОТП Банк» було
укладено Договір поруки №РМ-SME500/077/2008
від 22.04.2008 р., відповідно до якого ОСОБА_3
поручилась перед Кредитором за належне
виконання зобов'язань згідно
кредитного договору № CM-SME500/077/2008 від
21.04.2008 року.

Відповідач не виконує встановлених
кредитним договором обов'язків, тому
станом на 10.11.2010 року за ОСОБА_1 наявна
заборгованість по кредитному договору
складає: 4554118 (чотири мільйони п'ятьсот
п'ятдесят чотири тисячі сто
вісімнадцять) грн. 71 коп.( еквівалентно
575690,99 дол.США по курсу 7,9107 на 10.11.2010р.) та
350 грн. в тому числі:

- заборгованість по кредиту - 451189,53
дол.США (3569225,01 грн. по курсу 7,9107);

- заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом - 82080,10 дол.США
(649311,05 грн. по курсу 7,9107);

- пені за прострочення виконання
зобов'язань за період з 09.01.2009р. по
29.03.2010р. - 42421,36 дол.США (335582,65 грн. по
курсу 7,9107).

У зв'язку з виникненням заборгованості
по оплаті передбачених Договором
платежів ТОВ ОТП «Факторінг»
неодноразово здійснювало повідомлення
ОСОБА_1 про факт виникнення
заборгованості та її розмір. Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.

Відповідач-1 уникає зустрічей з
представниками позивача і не здійснює
ніяких дій для погашення
заборгованості.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором Банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування грошовими коштами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику в тому обсязі та у строк,
встановлений договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, п. 1.1
договору поруки Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з простроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
відсотків, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.

За змістом ст. 635 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошових
зобов'язань.

Згідно п.1 ст. 553, п.1 ст. 554 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку. У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.2 Договору поруки,
поручитель відповідає перед
Кредитором за виконання зобов'язань у
повному об'ємі всім належним йому на
праві власності майном та грошовими
коштами.

Крім того, у судовому засіданні
доведено, що внаслідок невиконання
відповідачами умов кредитного
договору, позивач поніс додаткові
витрати по сплаті судового збору, які
слід стягнути на користь позивача з
відповідачів у розмірі: судовий збір -
836,18 грн., витрати на ІТЗ - 120,00 грн.

Таким чином в зв'язку з вище викладеним
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 533, 549, 553,
554, 610-612, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторінг
Україна»правонаступником якого є ПАТ
«ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № CM-SME500/077/2008 від 21.04.2008 року -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_6, виданий 17.05.1996р.
Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
паспорт серії НОМЕР_5, виданий 22.12.1995 р.
Суворовським РВ УМВС України в
Одеській обл., зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1), та ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий 27.04.1999 р.
Жовтневим РВ УМВС України в Одеській
обл.,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю « ОТП Факторінг
Україна» (04210, м.Київ, вул..Тимошенка, 18,
офіс 27, код ЄДПОУ 36789421, МФО 300528, р/р №
3333, код ЕДРПОУ 36789421, МФО 300528)
заборгованість за кредитним договором
№ CM-SME500/077/2008 від 21.04.2008 року в розмірі
4554118 (чотири мільйони п'ятьсот п'ятдесят
чотири тисячі сто вісімнадцять) грн. 71
коп та 350 грн., а всього 4554468 (чотири
мільйони п'ятсот п'ятдесят чотири
тисячі чотириста шістдесят вісім) 71
коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в рівних частках на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторінг
Україна» судовий збір у розмірі - 1700
(одна тисяча сімсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Одеської області
через Малиновський районний суд м.
Одеси.

Суддя