Справа № 186/483/14-ц
У Х В А Л А

"11" квітня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:головуючого Бондарьової Г. М.

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Першотравенську
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Павлоградвугілля" до ОСОБА_2,
Комунального закладу "Першотравенська
центральна міська лікарня" ДОР,
Обласної медико-соціальної експертної
комісії №3, Українського
науково-дослідного інституту
промислової медицини, третя особа :
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання медичних оглядів,
повідомлення УкрНДІПМ, медичного
висновку МСЕК недійсними та
призначення експертизи в якості
попередніх медичних оглядів,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося
до ОСОБА_2, Комунального закладу
"Першотравенська центральна міська
лікарня" ДОР, Обласної
медико-соціальної експертної комісії
№3, Українського науково-дослідного
інституту промислової медицини, третя
особа : Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання медичних оглядів,
повідомлення УкрНДІПМ, медичного
висновку МСЕК недійсними та
призначення експертизи в якості
попередніх медичних оглядів.

Позивач надав суду заяву про залишення
цивільної справи за його позовом до
ОСОБА_2, Комунального закладу
"Першотравенська центральна міська
лікарня" ДОР, Обласної
медико-соціальної експертної комісії
№3, Українського науково-дослідного
інституту промислової медицини, третя
особа : Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання медичних оглядів,
повідомлення УкрНДІПМ, медичного
висновку МСЕК недійсними та
призначення експертизи в якості
попередніх медичних оглядів - без
розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України - суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Павлоградвугілля" до ОСОБА_2,
Комунального закладу "Першотравенська
центральна міська лікарня" ДОР,
Обласної медико-соціальної експертної
комісії №3, Українського
науково-дослідного інституту
промислової медицини, третя особа :
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання медичних оглядів,
повідомлення УкрНДІПМ, медичного
висновку МСЕК недійсними та
призначення експертизи в якості
попередніх медичних оглядів - без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Павлоградвугілля" до ОСОБА_2,
Комунального закладу "Першотравенська
центральна міська лікарня" ДОР,
Обласної медико-соціальної експертної
комісії №3, Українського
науково-дослідного інституту
промислової медицини, третя особа :
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання медичних оглядів,
повідомлення УкрНДІПМ, медичного
висновку МСЕК недійсними та
призначення експертизи в якості
попередніх медичних оглядів - залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд на
протязі п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. М. Бондарьова