Справа № 2-951/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про
відновлення провадження по справі

14 квітня 2014 року

м. Луганськ

Жовтневий
районний суд м.Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
питання щодо відновлення провадження
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«Альфа - банк», треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про визнання недійсними
кредитних договорів, договорів
іпотеки, договорів поруки, -

В
С Т А Н О В И В:

16.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просила визнати
недійсними:

- рамкову угоду № SMERS00386 від 26.12.2007 року,
що була укладена між нею та ЗАТ «Альфа -
банк», та додаткові угоди до неї від
27.02.2008 року та від 24.09.2009 року;

- договори про надання траншу № SME006135
від 26.12.2007 року, № SME008856 від 27.02.2008 року,
№ SME009952 від 13.03.2008 року, № SME00610767 від
08.04.2008 року, № SME0013876 від 05.06.2008 року, №
SME0018383 від 08.10.2008 року, № SME009952-1 від 24.09.2009
року, № SME0018383-1 від 24.09.2009 року, № SME0010767
від 24.09.2009 року;

- договір іпотеки №SMERS00386/1 від 26.12.2007
року,

- договори про внесення змін до
договору іпотеки №SMERS00386/1 від 27.02.2008
року, від 05.06.2008 року, від 08.10.2008 року,
від 24.09.2009 року,

- договори іпотеки № SMERS00386/2 від 08.04.2008
року, про внесення змін до договору
іпотеки № SMERS00386/2 від 08.04.2008 року від
05.06.2008 року, від 24.09.2009 року, які були
укладені між ОСОБА_2 та ПАТ «Альфа -
Банк»;

- договір поруки № SMERS00386/3 від 24.09.2009
року, який був укладений між ОСОБА_2 та
ПАТ «Альфа - Банк»;

- договір поруки № SMERS00386/4 від 24.09.2009
року, який був укладений між ОСОБА_3 та
ПАТ «Альфа - Банк».

До суду надійшло клопотання від
відповідача ПАТ «Альфа-Банк» про
поновлення провадження у справі з
метою дотримання строків розгляду
справ, передбачених ЦПК України .

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Луганська від 20.12.2013 року провадження
по справі було зупинено до розгляду
справи за позовом ОСОБА_3, який діє в
інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про
визнання недійсним заповіту, - з метою
з»ясування кола осіб, які є
правонаступниками третьої особи
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та
притягнення їх до участі у справі.

Згідно відомостей системи
документообігу суду Д-3 року цивільну
справу №435/12433/13 за позовом ОСОБА_3, який
діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про
визнання недійсним заповіту на
сьогодні не розглянуто.

Як вбачається з листа приватного
нотаріуса Луганського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 від 28.12.2012
року №601/0116 / а. с. 143 - 144/, 23.07.2012 року була
заведена спадкова справа після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на
підставі заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_5 від 23.07.2012 року, на ім»я якої
спадкодавцем за життя було складено
заповіт від 29.03.2011 року. Окрім
спадкоємця за заповітом, спадкоємцем
за законом є син померлого - ОСОБА_3,
який відмовився від належної йому
частки спадщини на користь онуки
померлого - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
необхідне клопотання представника
відповідача задовольнити, провадження
у справі відновити, оскільки справу, до
розгляду якої було зупинено цю справу,
протягом тривалого часу не розглянуто
по суті.

З урахуванням інформації, яку містить
лист приватного нотаріуса Луганського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
від 28.12.2012 року №601/0116, викликати у
судове засідання ОСОБА_7 для з"ясування
питання щодо залучення її до участі у
справі у якості правонаступникам
ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Альфа - банк»,
треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання недійсними кредитних
договорів, договорів іпотеки,
договорів поруки.

Призначити розгляд справи на 12 травня
2014 року на 10-00 год.

Викликати у судове засідання ОСОБА_5
для з»ясування питання щодо залучення
її до участі у справі у якості третьої
особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: