І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №635/67/14-ц
Провадження № 2/635/910/2014
04 квітня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач просить суд постановити
рішення, згідно якого стягнути на
користь ПАТ "Дельта Банк", суму
заборгованості за кредитним договором
№ 003-20979-110208 від 11.02.2008 року у розмірі
4904,88грн., та судовий збір у сумі
229,40грн., посилаючись на те, що
відповідно до п. 1.2 даного договору,
позивач відкрив картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті.

Банк надав Держателю Кредит, шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3
кредитного договору. Ліміт Кредитної
лінії розраховувався банком
самостійно.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання
Банком Держателю Кредиту є день
здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 21.11.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має заборгованість за кредитним
договором № 003-20979-110208 від 11.02.2008року.,
яка складає 4904,88грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, хоча про день, місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, що підтверджується письмовою
розпискою.

Представник позивача належним
чином про день, час та місце слухання
справи повідомлений в судове
засідання не з'явився, але в позовній
заяві просив вимоги банку
задовольнити, справу розглядати за
відсутності представника банку, та не
заперечував проти заочного розгляду
справи .

З письмової згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд дослідивши докази по справі
дійшов висновку про доцільність
задоволення позовних вимог позивача,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.02.2008 року між
ТОВ «Комерційний Банк Дельта»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк"
(а.с. 15-16) та відповідачем був укладений
кредитний договір № 003-20979-110208.

(а.с.5-6).

У відповідності до договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач станом на 21.11.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має заборгованість за кредитним
договором № 003-20979-110208 від 11.02.2008 року у
розмірі 4904,88грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Враховуючи, що позивачем, при
зверненні до суду сплачено 229,40грн.
судового збору, що підтверджено
квитанціями, суд стягує вказану суму з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства " Дельта Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства " Дельта Банк " (,
р/р 6865, МФО 380236) суму
заборгованості за кредитним договором
№ 003-20979-110208 від 11.02.2008 року, яка станом
на 21.11.2013 року складає 4904,88грн (чотири
тисячі дев'ятсот чотири грн.. 88 кон.).

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (, р/р , МФО 380236) судовий збір в
сумі 229,40грн (двісті двадцять дев'ять
грн.. 40 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Суддя
Н.І. Сітбаталова