У Х В А Л А

25.04.2014 року. Пролетарський районний суд
м.Донецька у складі:

головуючої судді
Ульяніч І.В.

при секретарі
Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Донецьку
заяву ОСОБА_1 "про виправлення описки в
рішенні суду від 26.03.2014 року" по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Пролетарської
районної в м. Донецьку ради, треті особи
- Третя Донецька державна нотаріальна
контора, Відділ державної
реєстраційної служби м. Донецька "про
визнання права власності в порядку
спадкування", -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014 року Пролетарським районним
судом м. Донецька було ухвалено рішення
за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Пролетарської районної в м.
Донецьку ради, треті особи - Третя
Донецька державна нотаріальна контора,
Відділ державної реєстраційної служби
м. Донецька "про визнання права
власності в порядку спадкування". Позов
було задоволено частково та визнано за
ОСОБА_2 право власності на 49/100
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1,
після смерті її бабусі ОСОБА_3.

16.04.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 (представника позивача ОСОБА_2)
про виправлення описки в рішенні суду,
а саме: виправити назву вулиці з
"АДРЕСА_1" на "АДРЕСА_1".

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 - представник позивача ОСОБА_2,
заяву підтримав та просив
задовольнити.

Інші учасники процесу у судове
засідання не з'явились, про час та місце
судового засідання повідомлялись
належним чином, їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
виправлення описки.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши
матеріали зазначеної вище цивільної
справи, вважає необхідним виправити у
судовому рішенні описку.

Як вбачається з розпорядження
Донецького міського голови № 620 від
23.05.2008 року «Про затвердження
найменувань вулиць м. Донецька» з метою
встановлення однозначності при
написанні найменувань вулиць міста та
згідно зі ст. 42 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»
назва вулиці викладено як "АДРЕСА_1"
(а.с. 58).

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає можливим
виправити описку в рішенні суду
ухваленому за позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Пролетарської
районної в м. Донецьку ради, треті особи
- Третя Донецька державна нотаріальна
контора, Відділ державної
реєстраційної служби м. Донецька "про
визнання права власності в порядку
спадкування", вірно вказавши назву
вулиці замість "АДРЕСА_1" як "АДРЕСА_1".

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 "про виправлення описки в
рішенні суду від 26.03.2014 року" по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Пролетарської
районної в м. Донецьку ради, треті особи
- Третя Донецька державна нотаріальна
контора, Відділ державної
реєстраційної служби м. Донецька "про
визнання права власності в порядку
спадкування" - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення
суду від 26.03.2014 року ухваленому за
позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Пролетарської районної в м. Донецьку
ради, треті особи - Третя Донецька
державна нотаріальна контора, Відділ
державної реєстраційної служби м.
Донецька "про визнання права власності
в порядку спадкування", виклавши назву
вулиці як "АДРЕСА_1".

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У раз якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
І.В. Ульяніч