Справа №
Провадження по справі № 2/752/217/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.05.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Київської
аграрно-кредитної спілки «Сенатек»
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
Київської аграрно-кредитної спілки
«Сенатек» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
посилаючись на те, що 07.12.2005 року між
ним та відповідачем було укладено
кредитний договір, відповідно до
якого відповідач повинен був
перерахувати на його особовий
рахунок кошти в сумі 80000 грн.

Однак фактично гроші перераховані не
були, хоча він регулярно вносив
внески по тілу кредиту та відсоткам.
Всього ним було внесено коштів на
суму 48954 грн 51 коп.

Просить розірвати кредитний договір
№02/51207-03 від 07.12.2005 року, укладений між
ним та відповідачем, договір застави
майнових прав від 07.12.2005 року,
стягнути з відповідача на користь
позивача суму сплачених ним за
договором коштів в десятикратному
розмірі, що становить 489545 грн,
відповідно до Закону України «Про
захист прав споживачів» та стягнути
з відповідача на його користь завдану
йому моральну шкоду в розмірі 30000
грн

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
закриття провадження у справі на
підставі ст.205 ч.1 ЦПК України в зв'язку
з тим, що даний спір підсудний
господарському суду.

Позивач проти задоволення клопотання
про закриття провадження у справі
заперечує.

Відповідно до ст.12 ч.1 п.7 ГПК України
господарським судам підвідомчі
справи у спорах з майновими вимогами
до боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство , у тому
числі справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати;
поновлення на роботі посадових та
службових осіб боржника, за винятком
спорів, пов'язаних із визначенням та
сплатою (стягненням) грошових
зобов'язань (податкового боргу),
визначених відповідно до Податкового
кодексу України, а також справ у
спорах про визнання недійсними
правочинів (договорів), якщо з
відповідним позовом звертається на
виконання своїх повноважень
контролюючий орган, визначений
Податковим кодексом України,

Ст.16 ч.9 ГПК України встановлено, що
справи у майнових спорах, передбачених
пунктом 7 частини першої статті 12 цього
Кодексу розглядаються господарським
судом, у провадженні якого перебуває
справа про банкрутство.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Господарського суду м.Києва
від 07.12.07 року у справі №15/933-б за
заявою ОСОБА_2 до Київської
аграрно-кредитної спілки «Сенатек»
про визнання банкрутом порушено
провадження у справі про
банкрутство.

На даний час розгляд справи триває.

За таких обставин, враховуючи, що
даний спір пов'язаний з майновими
вимогами до боржника, відносно якого
порушено справу про банкрутство суд
приходить до висновку, що справа не
підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, в зв'язку з
чим провадження у даній справі слід
закрити на підставі ст.205 ч.1 п.1 ЦПК
України.

Враховуючи наведене, та, керуючись
ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київської аграрно-кредитної
спілки «Сенатек» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з моменту
отримання копії ухвали.

Суддя: