Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/69/14-ц Провадження № 2/724/183/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Мошин І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Хотин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13.01.2014 року звернувся до
Хотинського районного суду
Чернівецької області з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Посилається на те, що з відповідачем
вони перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 06 серпня 2010 року
виконавчим комітетом Ярівської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, про що зроблено
актовий запис за № 05.

Вказує, що від шлюбу дітей немає.

Одруження з відповідачем виявилось
невдалим. Відповідачка не бере участі у
веденні домашнього господарства,
створенні спільного побуту, постійно
проявляє до позивача неповагу, вчиняє
сварки.

Вважає, що подальше спільне життя з
відповідачкою і збереження шлюбу
неможливе і суперечить його інтересам.

У зв'язку із тим, що їхній шлюб носить
тільки формальний характер, і сторони
не підтримують шлюбних відносин з
січня 2013 року, просив його розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, але від нього до суду надійшла
заява в якій він просить проводити
розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, але від нього до
суду надійшло клопотання в якому він
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить справу розглянути у
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, але надала заяву
відповідно до якої позовні вимоги
визнала повністю, справу просить
розглянути у її відсутності. Після
розірвання шлюбу бажає змінити
прізвище на дошлюбне "ОСОБА_2".

Суд, вважає можливим справу розглянути
за відсутності сторін по справі.

На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 06 серпня 2010 року
виконавчим комітетом Ярівської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, про що зроблено
актовий запис за № 05, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 06 серпня 2010
року.

Від вказаного шлюбу у сторін дітей
немає.

Спільне життя сторін склалось невдало
через протилежні погляди на шлюб, сім'ю,
а також постійні суперечки. На даний
час їхній шлюб існує формально.

Суд вважає, що збереження сім'ї
неможливе, оскільки сім'я сторін
розпалася остаточно, на даний час їх
шлюб носить формальний характер.
Шлюбні відносини між ними фактично
припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та
фактичні взаємини сторін, суд
приходить до висновку, що сім'я у сторін
остаточно розпалась і зберегти її уже
неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, спільне небажання сторін
зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

За таких обставин слід з відповідача
стягнути судові витрати на користь
позивача в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2
СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 88, 209,
212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстровано 06 серпня 2010 року
виконавчим комітетом Ярівської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, про що зроблено
актовий запис за № 05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище відповідача ОСОБА_2 на
дошлюбне "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв