Провадження № 2/0182/1065/2014
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
структурної одиниці Нікопольського
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електричної
енергії, необлікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
вартості електричної енергії,
необлікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією для населення.
В обґрунтування своїх
позовних вимог він посилається на
Відповідач є споживачем
електричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1 без письмово укладеного
договору. 21.11.2012 року, 04.02.2013 року та
12.04.2013 року при проведенні перевірок
контролерами Енергонагляду на
дотримання споживачем виконання
Правил користування електроенергією
для населення за вищевказаною адресою
були виявлені порушення п.48 ПКЕЕ для
населення. Відповідно до п.53 ПКЕЕ для
населення було складено АКТи про
порушення ПКЕЕ для населення. На
підставі п.2.2 Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
зроблено розрахунок збитків, який
складає загалом 3 783 грн. 40 коп.
Добровільно відшкодувати матеріальну
шкоду відповідач відмовився, тому
звернулись до суду.
В судове засідання представник
позивача не прибула, надала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позов підтримала і
просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
прибув, про день слухання справи був
повідомлений належним чином судовою
повісткою з поштовим повідомленням,
які отримав особисто, про причини
неявки до суду не повідомив, заперечень
проти позову суду не надав, справа
слухалась в порядку ст.169 ЦПК України у
відсутність відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як встановлено в судовому
засіданні, відповідач є споживачем
електричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1 без письмово укладеного
договору. 21.02.2013 року при проведенні
перевірки контролерами Енергонагляду
на дотримання споживачем виконання
Правил користування електроенергією
для населення за вищевказаною адресою
були виявлені порушення п.48 ПКЕЕ для
населення, а саме: самовільне
підключення струймоприймачів до
електричної мережі ПАТ ДТЕК
„Дніпрообленерго" після відключення.
Прилад обліку відсутній. Відповідно до
п.53 ПКЕЕ для населення було складено
АКТ про порушення ПКЕЕ для населення Н
№ 100863 від 21.11.2012 року (а.с.15). На підставі
п.2.2 Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, зроблено
розрахунок збитків, який складає
загалом 1 931 грн. 07 коп. (а.с.16).
12.04.2013 року при проведенні перевірки
контролерами Енергонагляду на
дотримання споживачем виконання
Правил користування електроенергією
для населення за вищевказаною адресою
були виявлені порушення п.48 ПКЕЕ для
населення, а саме: самовільне
підключення до мереж ПАТ ДТЕК
„Дніпрообленерго" після відключення,
прилад обліку відсутній.
Струмоприймачі в будинку підключені за
допомогою без облікових дротів „ф" і
„о", накинутих на ЛЕП. Відповідно до п.53
ПКЕЕ для населення було складено АКТ
про порушення ПКЕЕ для населення Н №
107362 від 12.04.2013 року (а.с.4). На підставі
п.2.2 Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, зроблено
розрахунок збитків, який складає
загалом 843 грн. 38 коп. (а.с.5). 11.02.2013
року при проведенні перевірки
контролерами Енергонагляду на
дотримання споживачем виконання
Правил користування електроенергією
для населення за вищевказаною адресою
були виявлені порушення п.48 ПКЕЕ для
населення, а саме: самовільне
підключення до мереж ПАТ ДТЕК
„Дніпрообленерго" після відключення.
Прилад обліку відсутній. На момент
перевірки в будинку працював
електрообігрівач, лампи освітлення.
Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення
було складено АКТ про порушення ПКЕЕ
для населення Н № 107335 від 04.02.2013 року
(а.с.8). На підставі п.2.2 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, зроблено розрахунок збитків,
який складає загалом 1 008 грн. 95 коп.
(а.с.10). Добровільно відшкодувати
матеріальну шкоду відповідач
відмовився. В зв"язку з чим суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача
вказану суму. Крім того, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача і
судові витрати на суму 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст.526, 1166 ЦК України, ст.15, 30, 62
ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
структурної одиниці Нікопольського
району електричних мереж вартість
недорахованої електроенергії
внаслідок порушення ПКЕЕ для населення
на загальну суму 3 783 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
структурної одиниці Нікопольського
району електричних мереж в повернення
судового збору 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення
суду першої інстанції подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів після
отримання через Нікопольський
міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал