У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1987/14-ц

провадження у справі № 6/0285/105/14

26 травня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Мозгового В. Б.,

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні
подання головного державного
виконавця відділу ДВС
Новоград-Волинського МРУЮ Титорчук Л.М.
про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу
ДВС Новоград-Волинського МРУЮ Титорчук
Л.М. звернулась до суду з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України, посилаючись на те, що на
виконанні державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 285/3501/13-ц виданий
08.10.2013 року Новоград-Волинським
міськрайонним судом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі по 800 грн., щомісячно з
27.07.2013 року.

25.02.2014 року головним державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження по
вищезазначеному виконавчому листу, яку
направлено боржнику до відома.

Державним виконавцем зроблено запити в
реєструючі органи, однак згідно
отриманих відповідей майно у боржника
відсутнє. Згідно довідки
Новоград-Волинського РС УДМС України
ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1.

Державним виконавцем неодноразово
направлялися попередження про
притягнення ОСОБА_2 до кримінальної
відповідальності за несплату
аліментів. На дані попередження
боржник взагалі не реагував,
заборгованість по аліментах не
погашена, та до відділу ДВС не
з'являється.

Оскільки боржник на виклики державного
виконавця не з'являється, ухиляється
від сплати боргу, тому виникла
необхідність щодо обмеження його у
праві виїзду за межі України до
погашення заборгованості по аліментах
у повному обсязі без вилучення
паспортного документа громадянина
України для виїзду за кордон.

У судове засідання представник
Державної виконавчої служби не
з'явився. Однак від неї надійшла заява
про розгляд подання без її участі,
подання підтримує в повному обсязі та
просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та
матеріали виконавчого провадження суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України.

Згідно виконавчого листа № 285/3501/13-ц
виданого 08.10.2013 року
Новоград-Волинським міськрайонним
судом присуджено до стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі по 800 грн., щомісячно з
27.07.2013 року. .

Згідно постанов державного виконавця
відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ
Титорчук Л.М., від 25.02.2014 року було
відкрито виконавче провадження з
виконання вищезазначеного виконавчого
листа.

Відповідно до довідки відділу ДРАЦС по
м. Новоград-Волинський РС
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_2, змінила
прізвище на ОСОБА_2 після реєстрації
шлюбу, який зареєстровано 19.06.2010 року за
№119.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2,
ухиляється від виконання зобов'язання,
заборгованість по аліментах станом на
01.05.2014 року становить 7329 грн.

Державним виконавцем неодноразово
направлялися попередження про
притягнення ОСОБА_6 до кримінальної
відповідальності за несплату
аліментів.

Ухвалою Новоград-Волинського
міськрайонного суду від 08.05.2014 року,
боржника оголошено в розшук.

Згідно п.18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за
межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та
рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без
виклику чи повідомлення сторін
та інших заінтересованих осіб за
участю державного виконавця.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: діють
неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору
за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, враховуючи, що
боржник ОСОБА_7 ухиляється від
виконання своїх зобов'язань щодо
сплати аліментів, а також те, що він
може виїхати за межі України не
виконавши свої зобов'язань перед
стягувачем, суд приходить до висновку,
що подання слід задовольнити.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» та ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України», -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово заборонити боржнику ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
(паспорт НОМЕР_1 виданий 26.06.2010 р.
Новоград-Волинським МВ УМВС), яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,
виїжджати за кордон України до сплати
боргу по аліментах у повному обсязі,
без вилучення паспортного документа
громадянина України.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.Б. Мозговий