Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року
місто
Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в
складі :

головуючого
-судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі -
Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Запоріжжі
справу за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
управління активами
«Прімоколект-Капітал» в особі
представника Яреми Галини Андріївни
про заміну стягувача у виконавчому
провадженні,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ТОВ «Компанія
управління активами
«Прімоколект-Капітал» в особі
представника Яреми Г.А. звернулося до
суду з заявою про заміну стягувача у
виконавчому провадженні , а саме:
замінити стягувача - Кредитна спілка
«Альянс Україна» (далі КС "Альянс
Україна") у виконавчому провадженні з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-997, виданого 02 квітня 2009 року
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС
«Альянс Україна» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 8546,96 грн.
- на ТОВ «Компанія управління активами
«Прімоколект-Капітал».

В обґрунтування вимоги зазначило,
що у січні 2009 року КС «Альянс Україна»
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 008-08кЗп від 24
березня 2008 року.

Заочним рішенням Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 10
березня 2009 року позовні вимоги КС
«Альянс Україна» задоволено та
стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс
Україна» заборгованості за кредитним
договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008
року у розмірі 8546 гривень 96 копійок та
судові витрати в розмірі 115 гривень 47
копійок (державне мито - 85,47 грн.,
витрати на ІТЗ - 30,00 грн.).

02 квітня 2009 року Жовтневим
районним судом міста Запоріжжя на
виконання рішення суду від 10 березня 2009
року було видано виконавчий лист на
стягнення з ОСОБА_2 на користь КС
«Альянс Україна» заборгованості за
кредитним договором № 008-08кЗп від 24
березня 2008 року у розмірі 8546 гривень 96
копійок

11 липня 2011 року між КС "Альянс
Україна" та ТОВ "Перша
кредитно-фінансова компанія" укладено
договір відступлення права вимоги №
1/В, за умовами якого відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008
року.

Надалі, 15 липня 2011 року між ТОВ
"Перша кредитно-фінансова компанія" та
ТОВ «Компанія управління активами
«Прімоколект-Капітал» укладено
договір відступлення права вимоги №
2/В, за умовами якого відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008
року.

На підставі викладеного, заявник
просив суд замінити стягувача КС
«Альянс Україна» у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа № 2-997, виданого 02
квітня 2009 року Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 8546,96 грн. - на ТОВ «Компанія
управління активами
«Прімоколект-Капітал».

В судове засідання представник
заявника не з'явився, але у прохальній
частині заяви просив суд розглянути
заяву про заміну сторони за
відсутності представника заявника,
зазначивши, що на задоволенні заяви
наполягає та просив суд її
задовольнити.

В судове засідання учасники
процесу: представник КС "Альянс
Україна", боржник- ОСОБА_2, кожен в
окремості, не з"явилися, хоча всі про
час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином.

Причина неявки суду невідома.

Заяв, клопотань, які б
перешкоджали розгляду справи до суду
не надходило, у зв"язку з чим справа
розглядається за відсутністю
вищезазначених учасників судового
процесу.

Суд, вивчивши доводи заявника,
перевіривши їх доданими до заяви
документами, взявши до уваги заяву
представника заявника, вважає вимогу
законною, обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що у
січні 2009 року КС «Альянс Україна»
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 008-08кЗп від 24
березня 2008 року.

Заочним рішенням Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 10
березня 2009 року позовні вимоги КС
«Альянс Україна» задоволено та
стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс
Україна» заборгованості за кредитним
договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008
року у розмірі 8546 гривень 96 копійок та
судові витрати в розмірі 115 гривень 47
копійок (державне мито - 85,47 грн.,
витрати на ІТЗ - 30,00 грн.). (а.с. 26-27)

02 квітня 2009 року Жовтневим
районним судом міста Запоріжжя на
виконання рішення суду від 10 березня 2009
року було видано виконавчий лист на
стягнення з ОСОБА_2 на користь КС
«Альянс Україна» заборгованості за
кредитним договором № 008-08кЗп від 24
березня 2008 року у розмірі 8546 гривень 96
копійок (а.с. 55)

11 липня 2011 року між КС "Альянс
Україна" та ТОВ "Перша
кредитно-фінансова компанія" укладено
договір відступлення права вимоги №
1/В, за умовами якого відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008
року. (а.с. 50-51)

Надалі, 15 липня 2011 року між ТОВ "Перша
кредитно-фінансова компанія" та ТОВ
«Компанія управління активами
«Прімоколект-Капітал» укладено
договір відступлення права вимоги №
2/В, за умовами якого відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 008-08кЗп від 24 березня 2008
року. (а.с. 52-54)

Відповідно до ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов"язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином ( відступлення права
вимоги), згідно із ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов"язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Отже, відступлення права вимоги
за кредитним договором відбулося після
ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
проводження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступництва усі дії, вичнені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язково тыэю мырою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Підставою для заміни виконавчого
провадження, тобто процесуального
провадження, тобто процесуального
правонаступництва, є наступництво у
матеріальних правовідносинах,
унаслідок якого відбувається вибуття
сторони зі спірних або встановлених
судом правовідносин і переходу до
іншої особи прав і обов'язків вибулої в
цих правовідносинах.

Аналізуючи вказані норми законів
України, обставини справи, досліджені в
судовому засіданні та докази, надані
стороною заявника, суд приходить до
висновку про законність,
обгрунтованність та необхідність
задоволення заяви ТОВ «Компанія
управління активами
«Прімоколект-Капітал» про заміну
стягувача у виконавчому провадженні з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-997, виданого 02 квітня 2009 року
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС
«Альянс Україна» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 8546,96 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 378 ЦПК України,
ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 1, 8 Закону
України "Про виконавче провадження",
суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія управління
активами «Прімоколект-Капітал» в особі
представника Яреми Галини Андріївни
про заміну стягувача у виконавчому
провадженні задовольнити.

Замінити стягувача - Кредитну
спілку «Альянс Україна» у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа № 2-997, виданого 02
квітня 2009 року Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 8546,96 грн., на Товариство з
обмеженою відповідальністю ТОВ
«Компанія управління активами
«Прімоколект-Капітал» ().

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

08.05.2014