Справа № 585/1779/14-ц
Номер провадження 2/585/625/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді:
Яковець О.Ф.,

при секретарі:
Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу мотивуючи його
тим, що 26 вересня 2009 року вони з
відповідачем зареєстрували шлюб. Від
шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження з відповідачем виявилося
невдалим, спільне життя не склалося,
постійно виникають суперечки та
непорозуміння, шлюбні відносини між
ними припинені, відновлення шлюбних
відносин не можливе. Просить розірвати
шлюб.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, від неї до суду надійшла заява в
якій просить справу слухати без її
участі, позовні вимоги підтримує та
просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, від нього до суду надійшла
заява в якій просить справу слухати без
його участі позовні вимоги визнає та
згоден на розірвання шлюбу.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 104, 110, 112 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання якщо
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них.

Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Наслідки визнання позову в судовому
засіданні роз'яснені.

Повноваження сторін на вчинення дій по
визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній
процесуальній дієздатності, а тому
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд,
включаючи і право на визнання позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб і є всі законні
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову.

Визнання відповідачем позову
слід прийняти і задовольнити позов.

За згодою позивачки після
розірвання шлюбу змінити їй прізвище «
ОСОБА_1» на дошлюбне « ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст. 11, 174 ч.4,
208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 26 вересня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ромни Роменського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області , актовий запис № 227.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити
прізвище на дошлюбне « ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Ф. Яковець