Справа № 724/485/14-цПровадження №
14 квітня 2014 року Хотинський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді:
представника позивача:
представника відповідача:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотин заяву прокурора
Хотинського району Чернівецької
області про ухвалення додаткового
рішення в цивільній справі за позовом
прокурора Хотинського району в
інтересах територіальної громади села
Млинки, Клішковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області, ОСОБА_3, відділу
Держземагенства у Хотинському районі
Чернівецької області до Клішковецької
сільської ради, ОСОБА_4 про скасування
рішення 13 сесії V скликання № 12/13/2008 від
29.07.08 року та рішення 11 сесії V скликання
№ 18/11/08 від 14.03.2008 року Клішковецької
сільської ради та визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки серії ЯЗ № 429738 від
18.01.10 року та серії ЯЗ № 429739 від 18.01.2010
року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хотинського районного суду
Чернівецької області від 31 травня 2013
року ухваленому в справі за позовом
прокурора Хотинського району в
інтересах територіальної громади села
Млинки, Клішковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області, ОСОБА_3, відділу
Держземагенства у Хотинському районі
Чернівецької області до Клішковецької
сільської ради, ОСОБА_4 про скасування
рішення 13 сесії V скликання № 12/13/2008 від
29.07.08 року та рішення 11 сесії V скликання
№ 18/11/08 від 14.03.2008 року Клішковецької
сільської ради та визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки серії ЯЗ № 429738 від
18.01.10 року та серії ЯЗ № 429739 від 18.01.2010
року, яким позов задоволено.

Прокурор Хотинського району
звернувся до суду з заявою про
ухвалення додаткового рішення, так як в
рішенні не відображено вимоги
прокурора, щодо визнання недійсним
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ № 429738,
виданого 18.01.2010 року Клішковецькою
сільською радою Хотинського району на
ім'я ОСОБА_4, зареєстрованого в книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 09 та
визнання недійсним Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЗ № 429739, виданого 18.01.2010 року
Клішковецькою сільською радою
Хотинського району Чернівецької
області на ім'я ОСОБА_4, зареєстрованого
в книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 10.

В судовому засіданні прокурор Фурлет
А.В. підтримала заяву, просила її
задовольнити.

Представник позивача Мельник Н.К.
заяву прокурора підтримала та просила
задовольнити.

Представник територіальної громади
с. Млинки Хотинського району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, але був належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи.

Представник відділу Держемагенства
Хотинського району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився,
але був належним чином повідомлений
про день та час розгляду справи.

Представник Клішковецької сільради
в судове засідання не з'явився, але був
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи. Присутність
сторін відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК
України не є обов'язковою.

Представник ОСОБА_2 - в судовому
засіданні надав заяву про відмову в
задоволенні заяви про ухвалення
додаткового рішення, в якій
посилається на те, що подаючи заяву про
ухвалення додаткового рішення в.о.
прокурора Хотинського району Денис В.М.
посилається на рішення в цивільній
справі № 724-306-13-ц від 31 травня 2013 року,
однак умовчує, що дане рішення
скасоване рішенням апеляційного суду
Чернівецької області від 10 липня 2013
року, також ухвалою Вищого
Спеціалізованого суду України від 04
грудня 2013 року в справі № 6-34937 св13,
рішення апеляційного суду
Чернівецької області від 10 липня 2013
року по справі № 22-ц-993/13 р скасовано, а
справа передана на розгляд до суду
апеляційної інстанції. Також прокурор
не повідомив суду, що в даний час
апеляційний суд Чернівецької області
розглядає апеляційну скаргу
представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 на рішення
суду першої інстанції від 31 травня 2013
року, із чого вбачається, що рішення
Хотинського районного суду
Чернівецької області від 31 травня 2013
року по цивільній справі № 724/306/13-ц
станом на 21 березня 2014 року не набрало
законної сили та перебуває на розгляді
в апеляційному суді.

Також, суд не повідомлено, що
апеляційний суд Чернівецької області,
враховуючи, те що відповідач по справі
ОСОБА_4 померла, своїм рішенням залучив
до справи її внуків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Крім того, суду не повідомлено, що
колегія апеляційного суду
Чернівецької області своїм рішенням
від 13 лютого 2013 року наклала арешт на
земельну ділянку, площею 0,25 га
(кадастровий номер :0058) в АДРЕСА_1

Отже, виходячи з вищенаведеного,
вважає, що в.о. прокурора Хотинського
району , радник юстиції Денис В.М.
свідомо та умисно з грубим порушенням
цивільно-процесуальних норм, не
добросовісно та всупереч нормам прямої
дії - Конституції України, подав заяву
про ухвалення додаткового рішення,
просив відмовити в ухваленні
додаткового рішення.

Суд вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи вважає, що заява
прокурора підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України,
суд що ухвалив рішення може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, не за
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

З приводу вимог про визнання
недійсним Державних актів на право
власності на земельні ділянки серії ЯЗ
№ 429738 та серії ЯЗ № 429739 виданих 18 січня
2010 року Клішковецькою сільською радою
Хотинського району Чернівецької
області на ім'я ОСОБА_4, зареєстрованих
в книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 09 та
№ 10 подавалися докази та
пояснення при розгляді справи по суті.

На підставі викладеного та
керуючись п.п. 1, 4, ч. 1 ст. 220 ПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Хотинського району
задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЗ № 429738, виданий 18.01.2010 року
Клішковецькою сільською радою
Хотинського району Чернівецької
області на ім'я ОСОБА_4 та
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 09.

Визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЗ № 429739, виданий 18.01.2010 року
Клішковецькою сільською радою
Хотинського району Чернівецької
області на ім'я ОСОБА_4, зареєстрованого
в книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 10.

Додаткове рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Чернівецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Хотинський районний суд, а сторонами,
які не були в судовому засіданні в тому
ж порядку і в той же строк з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя:
А.І.Руснак