Справа № 360/168/14-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді
Додатко В.Д. ,

при секретарі
Дмитришин М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Бородянка
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т
А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою
звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк»
мотивуючи її тим, що відповідно до
укладеного договору № DNH4KS20310236 від
30.09.2005 року ОСОБА_1 30.09.2005 року отримала
кредит у розмірі 5456,00 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
перед відповідачем виконав.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання
перед банком не виконала і має
заборгованість в сумі 73435,44 грн.

А тому, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 554,
610, 1050, 1054 ЦК України, позивач просить
суд стягнути з відповідачки на його
користь 73435,44 гривень, як борг за
кредитним договором № DNH4KS20310236 від
30.09.2005 року.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлений позов підтримав і
викладене підтвердив.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилася, про причину
неявки суд не повідомила хоча судом
належним чином була повідомлена про
час та місце слухання справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
DNH4KS20310236 від 30.09.2005 року ОСОБА_1 30.09.2005
року отримала кредит у розмірі 5456,00
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом

Станом на 24.12.2013 року борг ОСОБА_1 перед
банком становить 73435,44 гривень, яка
складається з наступного:- 3872,19 грн. -
заборгованість за кредитом;-21373.01 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;-44217,12 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; -500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); - 3473,12- штраф
(процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦП України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу та інших актів
цивільного законодавства.

Разом з тим, на підставі ст. 551 ч. 3 ЦК
України, враховуючи, що розмір
неустойки (пені), що дорівнює 44 217,12 грн.,
перевищує розмір збитків, суд вважає,
що позовні вимоги про стягнення пені
підлягають частковому задоволенню, а
тому з відповідача необхідно стягнути
1217,12 гривень. пені за прострочення
виконання зобов'язання за договором
кредиту.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи дослідженні докази суд
вважає, що позовна заява підлягає
частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526,530, 551, 625, 651 та 653 ЦК
України, ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 30 435.44
грн., як борг за кредитним договором №
DNH4KS20310236 від 31.10.2005 року, та стягнути
судові витрати у розмірі 734,35 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційні скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Бородянським районним
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко