Справа № 639/3505/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року
Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Рубіжного
С.О.

при секретарі - Черненко К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Харкова звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що з 05.08.2006
року вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них
народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який на даний час мешкає з позивачкою,
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно участі у
матеріальному забезпеченні дитини не
приймає. Всі вищевикладені обставини
вимусили позивача звернутися до суду з
даним позовом.

В судове засіданні позивачка не
з'явилася, надала заяву з проханням
слухати справу за її відсутністю та
постановити рішення про задоволення
позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву з проханням
слухати справу за його відсутністю,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
необхідності їх задоволення, виходячи
з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
сторони по справі з 05.08.2006 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно
мешкає та заходиться на утриманні
позивачки по справі.

Відповідно до ст. ст.180, 181 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. При ухиленні батьків від
цього обов'язку кошти на утримання
дитини присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу
України, розмір аліментів, які будуть
стягуватися на неповнолітню дитину з
її батьків, визначається у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів і
за жодних обставин не може бути меншим
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Таким чином, позов ОСОБА_1 про стягнення
з відповідача на її користь аліментів
на утримання їх спільної дитини
повністю відповідає вимогам закону, а
тому підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 7, 10, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця АДРЕСА_1, працюючого ЗАТ
«Філіп Моррис Україна» на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання їх
спільної малолітньої дитини ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) відповідача, але не
менш 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 22.04.2014
року і до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)

Рішення у межах суми рахунку за
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

С.О. Рубіжний