Справа № 297/979/14-ц
Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засідання цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, зазначивши, що 31.03.2007
року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№MKXRRX05100333, згідно з яким відповідач
отримав кредит в розмірі 2106,50 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою 24 %
річних за користування кредитом на
суму залишку заборгованості. Оскільки
відповідач у порушення умов договору
щомісячне погашення кредиту та сплату
відсотків не здійснював, тому позивач
просив суд стягнути з відповідача
заборгованість на загальну суму 31 236,22
грн., з яких 1967 грн. - заборгованість за
кредитом, 7723,91 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом,
985,92 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 22 478,13 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1463,63 грн. - штраф
(процентна складова). Судовим наказом
Берегівського райсуду від 14.05.2008 року з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» було стягнуто 3882,37 грн.
боргу. У зв'язку з чим позивач просив
стягнути різницю заборгованості за
кредитним договором у розмірі 31 236,22
грн., а також судові витрати по справі.
Представник позивача Олексик В. В. у
судове засідання не з'явився, згідно
поданої заяви просив справу розглянути
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі (а.с. 39,40).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином,
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с.
Вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до наступного.
Так, 31.03.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, згідно з яким відповідач
отримав кредит в розмірі 2106,50 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою 24 %
річних за користування кредитом на
суму залишку заборгованості (а.с. 5-14).
Відповідно до розрахунку,
заборгованість відповідача ОСОБА_1 за
кредитним договором станом на 23.01.2014
року становить 31 236,22 грн., з яких 1967
грн. - заборгованість за кредитом, 7723,91
грн. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 985,92 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 22 478,13 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 1463,63 грн. -
штраф (процентна складова) (а.с. 15-16).
14.05.2008 року судовим наказом
Берегівського райсуду стягнуто з
ОСОБА_1 суму боргу по договору кредиту
№MKXRRX05100333 від 31.03.2007 року в розмірі
3882,37 грн. (а.с. 17).
У зв'язку з чим залишок боргу за даним
кредитним договором становить 29 272,59
грн. + 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1463,63 грн. - штраф (процентна
складова), що становить 31 236,22 грн..
Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
встановлених умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Пунктами 5.3 умов надання споживчого
кредиту фізичним особам, на які
відповідач погодився при підписанні
договору передбачено, що при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.
Таким чином, оскільки судом
встановлено, що боржник ОСОБА_1 отримав
згідно кредитного договору кредит в
розмірі 2106,50 гривень, однак вчасно його
не повернув та не сплатила по ньому
нараховані відсотки за користування
кредитом, тому позов ПАТ КБ
«ПриватБанк» до про стягнення з нього
заборгованості на загальну суму 31 236,22
гривень є підставним і підлягає до
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №MKXRRX05100333 від
31.03.2007 року в розмірі 31 236 (тридцять
одна тисяча двісті тридцять шість)
гривень 22 копійки та судові витрати в
розмірі 312 (триста дванадцять) гривень
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Берегівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Гал Л. Л.