Справа № 530/428/14-ц
Номер провадження 2/530/274/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року Зіньківський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Должко С.Р.,
при секретарі Кравченко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Зіньків справу за
позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Удовиченківської сільської ради
Зіньківського району, Полтавської
області третя особа без самостійних
вимог Реєстраційна служба
Зіньківського РУЮ Полтавської області
про визнання права власності на
житловий будинок з допоміжними
господарськими будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулися в Зіньківський районний суд
Полтавської області з позовом до
Удовиченківської сільської ради
Зіньківського району, Полтавської
області третя особа без самостійних
вимог Реєстраційна служба
Зіньківського РУЮ Полтавської області
про визнання права власності на
житловий будинок з допоміжними
господарськими будівлями.

Заслухавши позивачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтримали свої
позовні вимоги, представника
відповідача, який позовні вимоги
визнав в повному обсязі, зачитавши
заяву третьої особи, розглянувши
наявні матеріали справи, дослідивши та
проаналізувавши письмові докази по
справі, і давши їм належну оцінку, суд
знаходить, що заявлені вимоги
обґрунтовані і такі, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цивільно-процесуального кодексу
України.

Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України,
- цивільне судочинство здійснюється
відповідно до Конституції України,
цього Кодексу та Закону України "Про
міжнародне приватне право". Якщо
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, передбачено інші
правила, ніж встановлені цим Кодексом,
застосовуються правила міжнародного
договору. Провадження в цивільних
справах здійснюється відповідно до
законів, чинних на час вчинення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи. Закон, який
встановлює нові обов'язки, скасовує чи
звужує права, належні учасникам
цивільного процесу, чи обмежує їх
використання, не має зворотної дії в
часі.

Згідно положень пункту 2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у
цивільній справі", - рішення суду як
найважливіший акт правосуддя
покликане забезпечити захист
гарантованих Конституцією України
прав і свобод людини та здійснення
проголошеного Основним Законом
України принципу верховенства права. У
зв'язку з цим суди повинні неухильно
додержувати вимог про законність і
обґрунтованість рішення у цивільній
справі (частина перша статті 213 ЦПК).
Рішення є законним тоді, коли суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства відповідно до статті 2 ЦПК,
вирішив справу згідно з нормами
матеріального права, що підлягають
застосуванню до даних правовідносин
відповідно до статті 8 ЦПК, а також
правильно витлумачив ці норми. Якщо
спірні правовідносини не врегульовані
законом, суд застосовує закон, що
регулює подібні за змістом відносини
(аналогія закону), а за відсутності
такого - суд виходить із загальних
засад законодавства (аналогія права).
Якщо є суперечності між нормами
процесуального чи матеріального права,
які підлягають застосуванню при
розгляді та вирішенні справи, то
рішення є законним, якщо судом
застосовано відповідно до частини
четвертої статті 8 ЦПК норми, що мають
вищу юридичну силу. У разі наявності
суперечності між нормами законів
(кодексів), що мають однакову юридичну
силу, застосуванню підлягає той з них,
який прийнято пізніше. При
встановленні суперечностей між
нормами права, які підлягають
застосуванню при розгляді та вирішенні
справи, суду також необхідно
враховувати роз'яснення Пленуму
Верховного Суду України, що містяться в
постанові від 1 листопада 1996 року № 9
"Про застосування Конституції України
при здійсненні правосуддя".
Обґрунтованим визнається рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні і які відповідають вимогам
закону про їх належність та
допустимість, або обставин, що не
підлягають доказуванню, а також якщо
рішення містить вичерпні висновки
суду, що відповідають встановленим на
підставі достовірних доказів
обставинам, які мають значення для
вирішення справи.

За змістом ст. 10 ЦПК України, - цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності. Результати
оцінки доказів суд відображає в
рішенні, в якому наводяться мотиви їх
прийняття чи відмови у прийнятті.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою…

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст.316 ЦК України «Правом
власності є право особи на річ (майно),
особа здійснює відповідно до закону за
своєю волею...»

У відповідності до ч. 5 ст. З Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень" право власності та інші
речові права на нерухоме майно, набуті
згідно з діючими нормативно-правовими
актами до набрання чинності цим
Законом, визнаються державою.

Згідно з положеннями ст. 1277 ЦК ( 435-15 ) у
разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов'язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

У відповідності до ст.1218 ЦК України "До
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті".

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України
"спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину чи не
прийняти її".

Відповідно до ч. 5 ст. З Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень" право
власності та інші речові права на
нерухоме майно, набуті згідно з діючими
нормативно-правовими актами до
набрання чинності цим Законом,
визнаються державою.

Відповідно до положень Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні" (
280/97-ВР ), основні терміни, використані в
цьому Законі, мають таке значення:
зокрема, територіальна громада -
жителі, об'єднані постійним
проживанням у межах села, селища, міста,
що є самостійними
адміністративно-територіальними
одиницями, або добровільне об'єднання
жителів кількох сіл, що мають єдиний
адміністративний центр; районні та
обласні ради - органи місцевого
самоврядування, що представляють
спільні інтереси територіальних
громад сіл, селищ та міст. Згідно з ст.5
Закону система місцевого
самоврядування включає: територіальну
громаду; сільську, селищну, міську раду;
сільського, селищного, міського голову;
виконавчі органи сільської, селищної,
міської ради; районні та обласні ради,
що представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ, міст;
органи самоорганізації населення.
Відповідно до ст.10 цього ж Закону
сільські, селищні, міські ради є
органами місцевого самоврядування, що
представляють відповідні
територіальні громади та здійснюють
від їх імені та в їх інтересах функції і
повноваження місцевого
самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими
законами. Пленуму Верховного Суду
України у п. 24 Постанови № 7 від 30 травня
2008 р. Про судову практику у справах про
спадкування роз'яснив, що при
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю, ніхто
не може бути протиправно позбавлений
права власності. Право приватної
власності є непорушним. Використання
власності не може завдавати шкоди
правам, свободам та гідності громадян,
інтересам суспільства, погіршувати
екологічну ситуацію і природні якості
землі.

Статтею 17 Загальної декларації прав
людини, передбачено - ніхто не може бути
безпідставно позбавлений свого майна.

Згідно ст. 17 Закон України «Про
виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав
людини» суди застосовують при розгляді
справ Конвенцію та практику Суду як
джерело права.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу
Конвенції кожна фізична або юридична
особа має право мирно володіти своїм
майном. Ніхто не може бути позбавлений
своєї власності інакше як в інтересах
суспільства і на умовах, передбачених
законом і загальними принципами
міжнародного права.

Поняття власності чи «майна» за ст. 1
Першого протоколу Конвенції
тлумачиться дуже широко, охоплює цілу
низку інтересів економічного
характеру. За рішеннями Європейського
суду з прав людини «майном» в розумінні
статті 1 Протоколу 1 до Конвенції
вважається законне і обґрунтоване
очікування набуття майна або майнового
права за укладеним договором.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 48 років помер
батько та чоловік позивачів - ОСОБА_5,
про що виконкомом Удовиченківської
сільської ради Зіньківського району
Полтавської області видано свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_5.

Розпоряджень на випадок своє смерті,
ОСОБА_5, не робив, заповіту не складав,
спадкування відбувається за законом.

Згідно довідки виданої виконавчим
комітетом Удовиченківської сільської
ради Зіньківського району Полтавської
області на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_5 бувзареєстрований і проживав в
АДРЕСА_1. Разом з ним проживали і були
зареєстровані: ОСОБА_1 - дружина,
відповідно до копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_6 від 24.04.1997 року, ОСОБА_2 -
син, відповідно до копії свідоцтва про
народження сері: НОМЕР_7 від 22.04.1978 року,
дочка - ОСОБА_3, відповідно до копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_8
від 14.07.1980 р.н. та копії свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_9 від 28.12.1999 року, дочка
- ОСОБА_4, відповідно до копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_10 від 03.03.1983
року народження, а також теща - ОСОБА_8,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, відповідно до
копії свідоцтва про смерть, серії
НОМЕР_11 від 21.01.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного
кодексу України,- спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї, отже
позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
прийняли спадщину після померлого -
ОСОБА_5.

Частиною 1 ст. 1297 Цивільного кодексу
України встановлено, що спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно зобов'язаний звернутися
до нотаріуса за видачею свідоцтва про
право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі звернувшись до Зіньківської
державної нотаріальної контори,
встановили, що нотаріус не може видати
свідоцтво про право на спадщину на
нерухоме майно, яке знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, оскільки
правовстановлюючий документ на
будинок, відсутній.

Згідно виписки із інвентаризаційної
справи Полтавського міжміського бюро
технічної інвентаризації на
домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1, від 18.11.2013 року, володарем
господарства записана ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №21/01-47 виданої
Архівним сектором Зіньківської
державної Адміністрації Полтавської
області вказано, що відповідно до
архівного витягу з рішення виконавчого
комітету Удовиченківської сільської
Ради народних депутатів вирішили
погодитися з рішенням комісії по
земельній реформі, яка вважає за
доцільне згідно поданих заяв виділити
під індивідуальне будівництво ОСОБА_5
0.25 га..

Згідно роз'яснень Державної
реєстраційної служби України від 12.03.2013
№ 95-06- 15-13 «Щодо державної реєстрації
прав з видачею свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, збудоване
до 1992 року» для проведення державної
реєстрації прав з видачею свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
збудоване до 05.08.1992 року, документом, що
відповідно до вимог законодавства
засвідчує прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом об'єкта, є
технічний паспорт на об'єкт нерухомого
майна.

Згідно зі ст.5 ЦК України, до
правовідносин, що виникли раніше,
застосовується діюче на той час
законодавство, зокрема Цивільний
кодекс України PCP (в редакції 1991 року),
Закон України PCP «Про власність» (в
редакції 1991 року).

У архівному витягу №01-47/26 від 18.11.2013
року вказано, що згідно з рішенням
виконавчого комітету Зіньківської
районної Ради народних депутатів
Полтавської області від 28.03.1988 року №67
« Про оформлення права особистої
власності на житлові будинки в селах
району» вирішили оформити право
особистої власності на житлові
будинки, які належать громадянам
району. Виконавчим місцевим Радам
народних депутатів оформити видачу
власникам житлових будинків свідоцтв
на право особистої власності, які
необхідно зареєструвати в
Полтавському міжміському бюро
технічної інвентаризації.

Згідно норми ст. 1277 ЦК ( 435-15 ) у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов'язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою.

З цих підстав позов заявлено до
Удовиченківської сільської ради
Зіньківського району Полтавської
області - органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини та за місцем знаходження
об'єкта нерухомого майна, про право на
частку в якому заявлено цей позов.

Згідно з планом ПП Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, на
плані технічного паспорта позначено
житловий будинок літ.: А-1, з допоміжними
господарськими будівлями: гараж літ. Б,
погріб літ. б, сарай літ. 61, сарай літ. В,
сарай літ.в, вбиральня літ. Г, ворота
огорожі №1, огорожі №2,
трубопровід №3.

Керуючись ст.ст. 3, 10,11,15,30, 57-61, 88,212-221 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Удовиченківської сільської
ради Зіньківського району, Полтавської
області третя особа без самостійних
вимог Реєстраційна служба
Зіньківського РУЮ Полтавської області
про визнання права власності на
житловий будинок з допоміжними
господарськими будівлями -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, код
платника податків за ЄДРПОУ - НОМЕР_1,
мешканкою с. Удовиченки, Зіньківського
району, Полтавської області право
власності на 5/8 частин житлового
будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та складається з позначеного
на плані технічного паспорта на
житловий будинок літерами та цифрами:
житлового будинку літ. А-1, та
допоміжних господарських будівель та
споруд: гараж літ. Б, погріб літ. б, сарай
літ. 61, сарай літ. В, сарай літ.в,
вбиральня літ. Г, ворота огорожі №1,
огорожі №2, трубопровід №3 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, код платника податків за
ЄДРПОУ -НОМЕР_2, мешканцем с. Удовиченки,
Зіньківського району, Полтавської
області право власності на 1/8 частину
житлового будинку, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1 та складається з
позначеного на плані технічного
паспорта на житловий будинок літерами
та цифрами: житлового будинку літ. А-1,
та допоміжних господарських будівель
та споруд: гараж літ. Б, погріб літ. б,
сарай літ. 61, сарай літ. В, сарай літ.в,
вбиральня літ. Г, ворота огорожі №1,
огорожі №2, трубопровід №3 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, код платника податків за
ЄДРПОУ - НОМЕР_3, мешканкою АДРЕСА_2
право власності на 1/8 частину житлового
будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та складається з позначеного
на плані технічного паспорта на
житловий будинок літерами та цифрами:
житлового будинку літ. А-1, та
допоміжних господарських будівель та
споруд: гараж літ. Б, погріб літ. б, сарай
літ. 61, сарай літ. В, сарай літ.в,
вбиральня літ. Г, ворота огорожі №1,
огорожі №2, трубопровід №3 в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
код платника податків за ЄДРПОУ -
НОМЕР_4, мешканкою АДРЕСА_2 право
власності на 1/8 частину житлового
будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та складається з позначеного
на плані технічного паспорта на
житловий будинок літерами та цифрами:
житлового будинку літ. А-1, та
допоміжних господарських будівель та
споруд: гараж літ. Б, погріб літ. б, сарай
літ. 61, сарай літ. В, сарай літ.в,
вбиральня літ. Г, ворота огорожі №1,
огорожі №2, трубопровід №3 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Зіньківський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з моменту його оголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області
С.Р. Должко