Справа № 640/1180/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 березня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді
Ніколаєнко І.В.

при секретарі
Газіній О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_2, який був зареєстрований 02.10.1999
року в Київському відділі реєстрації
актів громадянського стану по м.
Харкову, актовий запис № 601.

В заяві позивач посилається на те, що
перебуваючи в шлюбі у них народилося
двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також позивач
зазначає, що впродовж усього часу
сумісного проживання між ним та
відповідачкою постійно виникали
сварки, суперечки, було відсутнє
взаєморозуміння, що призвело до втрати
почуття любові та поваги одне до
одного. Подальше примирення та
збереження сім'ї вважає недоцільним.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позов
задовольнити та підтвердив обставини,
викладені у заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлялася.

Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів, враховуючи, що
представником позивача заявлено
клопотання про заочний розгляд справи ,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає
його обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно матеріалів справи, сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 02.10.1999 року Київським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова,
актовий запис № 601. Від шлюбу вони мають
двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з
відповідачкою.

Крім того, судом встановлено, що
позивач та відповідач припинили шлюбні
відносини, разом не проживають.

Таким чином, встановлено, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226, 220 ЦПК
України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02.10.1999 року Київським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова,
актовий запис № 601.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу залишити без змін
«ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, яку може бути
подано до суду, який його ухвалив,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Київський районний суд м. Харкова.

Згідно ст.115 СК України рішення суду
про розірвання шлюбу після набрання
ним законної сили надсилається судом
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення
суду про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Суддя
Ніколаєнко І.В.