overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 230/1769/14-ц
Провадження № 2/230/785/2014
У Х В А Л А

27.03.2014 Єнакіївський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого Букреєвої І. А

при секретарі Димченко В. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в місті Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном , -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2014 по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду 04.03.2014 на 08:30 в приміщенні Єнакіївський міський суд Донецької області за адресою м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Букреєва
про відкриття наказного 15.04.2014 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області І. А.
Букреєва , розглянувши заяву
Комунального підприємства
Єнакієвської міської ради
"Будівельник" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.
Необхідні дії, передбачені ч.6 ст.100 ЦПК
України, судом виконані, тому вважаю, що наказне провадження по справі може
Керуючись ст. 100 ч.7 ЦПК України, суддя,
Відкрити наказне провадження по справі 230/3219/14-ц (провадження № 2/230/1165/2014 ) за заявою Комунального підприємства
Єнакієвської міської ради
"Будівельник" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про видачу судового наказу.
Суддя: І. А. Букреєва
Справа №: 343/3592/13-ц
Провадження №: 2-во/343/5/14
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

15 квітня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Долинського районного суду
Івано-Франківської області питання про виправлення описки в рішенні
Долинського районного суду
Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на обов?язкову частку в спадковому майні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходилась цивільна справа № 343/3592/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на обов?язкову частку в спадковому майні.

Рішенням Долинського районного суду від 12.03.2014 року даний позов було задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідачем ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 03.04.2014 року справу за апеляційною на рішення
Долинського районного суду від 12.03.2014 року повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вивчивши наведені в ухвалі судді апеляційної інстанції обставини, вважає, що слід внести виправлення в описок, допущених в судовому рішенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи при написанні рішення суду було допущено механічні помилки, в результаті яких було неправильно зазначено дату проголошення рішення суду.

Зокрема такою датою зазначено 12 березня 2014 року.

Проте, як вбачається з звукозапису судового засідання та розписок про отримання сторонами копій вступної та резолютивної частини рішення, довідкового листа до справи та супровідного листа про направлення стороні копії рішення суду вступна та резолютивна частини рішення суду були проголошені 11 березня 2014 року.

Таким чином, суд вважає, що зазначені описки в рішенні суду слід виправити, постановивши про це ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішення Долинського районного суду від 12.03.2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на обов?язкову частку в спадковому майні.

Вважати, що правильною датою проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду є 11 березня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя
Провадження по справі № 2-н/260/884/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька 25 квітня 2014 р.
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О.
Розглянувши заяву КП
"Донецькміськводоканал", що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул.
Щорса, 110, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у солідарному порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за
У відповідності з вимогами ст. 67
ЖК України плата за комунальні послуги
( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі. Згідно з вимогами ст. 64 ЖК
України члени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов"язки, що витікають ї договору найму житлового приміщення.
Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов"занням, що витікають з вказанного договору.
На підставі ст. 64,67,68 ЖК
України, ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України,-
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн НОМЕР_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн НОМЕР_3 на користь КП "Донецькміськводоканал", що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул.
«Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 03361477 заборгованість за наданні послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2012 року по 01.04.2014 рік у сумі 2109,26 грн., судовий збір у сумі 121 грн.80
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на подання заяви про його скасування..
Суддя:
Справа №
№ провадження: 2/230/833/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Букреєвої І.А., при секретарі
Андрієнко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року представник позивача звернулася до суду з заявою про залишення позову про надання додаткового строку для прийняття спадщини- без розгляду.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду позивач має право звернутися до суду на загальних підставах з цим же позовом.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п. 3, 209,210
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єнакіївського міського

суду Донецької області
І.А.
Букреєва
Справа № 230/1922/14-ц
№ провадження: 2-о/230/58/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

та призначення до судового розгляду

26.02.2014 суддя Єнакіївського міського суду Донецької області І. А.
Букреєва, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунальна лікувально-профілактична установа
"Міська психіатрична лікарня м.
Єнакієве" продовження примусових мір медичного характеру ,

ВСТАНОВИВ:

Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 79, 234, ЦПК України, тому провадження по справі може бути відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі 230/1922/14-ц за заявою Комунальна лікувально-профілактична установа
"Міська психіатрична лікарня м.
Єнакієве" продовження примусових мір медичного характеру .

Призначити судове засідання на 09:00 27.02.2014 року у залі 3 Єнакіївського міського суду.

Копію ухвали, заяви з додатком копій документів направити особам, які приймають участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду
Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області.

Суддя: І. А. Букреєва
Справа № 230/2067/14-ц
Провадження № 2/230/863/2014
У Х В А Л А

13.03.2014 Єнакіївський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого Букреєвої І. А

при секретарі Димченко В. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в місті Єнакієве цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2014 по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду 19.03.2014 на 13:00 в приміщенні Єнакіївський міський суд Донецької області за адресою м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Букреєва
Справа № 230/2074/14-ц
Провадження № 2/230/870/2014
У Х В А Л А

12.03.2014 Єнакіївський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого Букреєвої І. А

при секретарі Димченко В. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в місті Єнакієве цивільну справу за позовом Кредитна спілка "Аккорд" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2014 по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду 19.03.2014 на 08:30 в приміщенні Єнакіївський міський суд Донецької області за адресою м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Букреєва
Справа № 230/2112/14-ц
Провадження № 2/230/876/2014
У Х В А Л А

14.03.2014 Єнакіївський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого Букреєвої І. А

при секретарі Димченко В. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в місті Єнакієве цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне
Товариство "ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2014 по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду 21.03.2014 на 08:35 в приміщенні Єнакіївський міський суд Донецької області за адресою м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Букреєва
Справа № 230/2216/14-ц
Провадження № 2/230/917/2014
У Х В А Л А

17.03.2014 Єнакіївський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого Букреєвої І. А

при секретарі Димченко В. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в місті Єнакієве цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2014 по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду 21.03.2014 на 13:00 в приміщенні Єнакіївський міський суд Донецької області за адресою м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Букреєва
Справа № 230/2169/14-ц
Провадження № 2/230/904/2014
У Х В А Л А

13.03.2014 Єнакіївський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого Букреєвої І. А

при секретарі Димченко В. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в місті Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2014 по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду 18.03.2014 на 08:30 в приміщенні Єнакіївський міський суд Донецької області за адресою м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Букреєва
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

10.04.2014 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області

І. А. Букреєва розглянувши позовну заяву Публічне акціонерне товариство
"Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 79, 119, 120 ЦПК України, тому провадження по справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі 230/3250/14-ц
(провадження № 2/230/1184/2014 ) за позовом
Публічне акціонерне товариство
"Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Призначити попередній судовий розгляд 08:30 18.04.2014 у залі №3 Єнакієвського міського суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу надати у встановлений термін заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, копію позову з додатком копій документів надіслати особам, які приймають участь у справі.

Суддя: І. А. Букреєва
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

11.04.2014 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області

І. А. Букреєва розглянувши позовну заяву Публічне акціонерне товариство
"ДТЕК Донецькобленерго " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 79, 119, 120 ЦПК України, тому провадження по справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі 230/3275/14-ц
(провадження № 2/230/1196/2014 ) за позовом
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Донецькобленерго " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Призначити попередній судовий розгляд 08:30 18.04.2014 у залі №3 Єнакієвського міського суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу надати у встановлений термін заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, копію позову з додатком копій документів надіслати особам, які приймають участь у справі.

Суддя: І. А. Букреєва
Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 253/2277/14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2014 року суддя
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області Тарасенко
С.Б. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Горлівськтепломережа» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з квітня 2013 р. по січень 2014 р.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність повернення стягувачу заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до відповіді на запит суду з адресного бюро м. Горлівки боржник -
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1

Відповідно до абз. 3 ч.6 ст. 100 ЦПК України суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Повернути Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Горлівськтепломережа», код 03337007 з державного бюджету у
Центрально-Міському районі м.
Горлівка з рахунку № 0021 МФО 834016
ЗКПО 38023569 сплачений судовий збір у розмірі 121,80 гривень за платіжним дорученням №2000 від 05.02.2014 р.

Роз?яснити стягувачу його право на звернення із заявою про видачу судового наказу до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Центрально - Міський районний суд м.
Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С. Б.
Тарасенко
Справа № 253/1116/14-ц
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

15.04.2014 р. суддя
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області
Румілова Н. М. розглянувши заяву ПАТ
"ГТМ" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ "ГТМ" звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Заяву про видачу судового наказу подано з дотриманням вимог ст. ст. 97, 98, 99
ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті наказного провадження чи повернення заяви, передбачених ст. 100 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 97-100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ "ГТМ" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім мотивів відкриття наказного провадження з порушенням підсудності.

Суддя:
Н. М. Румілова
Справа
№ 230/1922/14-ц
№ провадження: 2-о/230/58/2014 27 лютого 2014 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді
Букреєвої І.А., народних засідателів:
Стройної Л.А., Гулько Я.Е., при секретарі
Димченко В.В., за участю прокурора
Клочкова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за заявою лікаря - психіатра КЛПУ міська психіатрична лікарня м. Єнакієве "Про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1" ,-
КЛПУ міська психіатрична лікарня м. Єнакієве звернулася до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_1, без його згоди, посилаючись при цьому на те, що він 1984 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, був примусово госпіталізований у зв'язку з тим, що він проявляв ознаки тяжкого психічного розладу, що обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні
Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 21.03.2013 року ОСОБА_1 були продовжені примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, згідно ст.19
Закону України "Про психіатричну 21 лютого 2014 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які підтвердили висновок про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги хворого, у зв'язку з розвитком у нього тяжкого психічного розладу.
При таких обставинах представник
Єнакіївської міської психіатричної лікарні просить продовжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_1 у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, згідно ст.19
Закону України "Про психіатричну
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЛПУ Міської психіатричної лікарні м. Єнакієве,
ОСОБА_1, страждає тяжким психічним захворюванням - шизофренією, безперервне протікання з наростаючим дефектом, є інвалідом 2 группи, яке обумовлює її небезпечність для себе та оточуючих, а також істотної шкоди її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі ненадання йому психіатричної допомоги.
Допитаний у судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_2 підтвердила доводи, приведені у висновку.
Прокурор підтримав заявлене
Єнакіївською міською психіатричною
Суд, вислухав заявника, прокурора, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів про психічний стан хворого, вважає, що ОСОБА_1 необхідно продовжити примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Керуючись ст.ст. 213-215, ЦПК України, ст. 282
ЦК України, ст.ст. 12,13,14,19,22 Закону
України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року,
Продовжити примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, згідно ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу" у КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Єнакієве»
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
Рішення підлягає негайному виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів.

Суддя:
І.А. Букреєва

Народні засідателі:
Л.А. Стройна

Я.Е. Гулько