Жмеринський міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді Вернік
при секретарі : - Росовській О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
ОСОБА_2 09.04.2014 року звернулася до
Жмеринського міськрайонного суду з цим
позовом і просила розірвати шлюб,
зареєстрований виконкомом
Потоківської сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області 24.10.2004 року за актовим записом
№02 між нею та відповідачем в справі
ОСОБА_3, від якого сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставами розірвання
шлюбу вказала неможливість спільного
проживання з відповідачем через те, що
останнім часом між ними почали
виникати сварки та непорозуміння із-за
різних поглядів на сімейне життя.
Пояснила, що з вини відповідача їх сім'я
фактично розпалася, а тому за таких
обставин подальше спільне проживання
та збереження шлюбу є неможливим та
суперечить їхнім інтересам.
Повідомила, що після розірвання шлюбу
дитини залишиться проживати з нею, та
спору щодо поділу спільного майна між
ними не має. Зауважила, що його
розірванні вона наполягає, оскільки
шлюбні стосунки між ними фактично
Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явились.
При цьому, позивач ОСОБА_2 попередньо
подала до суду письмову заяву щодо
розгляду справи у її відсутність, в
якій підтримала заявлені вимоги в
повному обсязі, одночасно вказавши, що
на даний час не вагітна та дитини віком
до одного року не має.
Відповідач ОСОБА_3, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України за
зареєстрованим місцем його проживання
(а.с.9), вдруге не з'явився в судове
засідання, причин своєї повторної
неявки суду не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду справи чи
заперечень проти позову до суду не
Виходячи з наведеного суд дійшов
висновку про можливість постановлення
рішення в порядку заочного розгляду
справи, так як згідно вимог ч.3 ст.169 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Вивчивши позовну заяву, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні установлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про одруження НОМЕР_3 (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження
НОМЕР_4 (а.с.6) вбачається, що сторони є
батьками неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані докази суд приймає до уваги,
так як вони представлені із
дотриманням вимог закону, не
суперечать доводам позивача та ніким
не оскаржуються.

Спору про майно чи про порядок
проживання дітей між сторонами не
заявлено.

Викладені позивачем обставини щодо
тривалого фактичного припинення
сторонами подружніх стосунків
внаслідок конфліктних взаємовідносин
з відповідачем та неможливості їх
відновлення, що суперечить інтересам
позивача, відповідачем не заперечені
та не спростовані ні в який спосіб.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлені визначені законом
підстави розірвання зареєстрованого
між сторонами шлюбу.

З урахуванням постановлення рішення на
корись позивача, підлягають стягненню
на його користь з відповідача сплачені
та документально підтверджені витрати
по оплаті судового збору в розмірі 243,60
грн. (а.с.1).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8,
15, 57, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.105, 110, 112 СК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований виконкомом
Потоківської сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області 24.10.2004 року за актовим записом
№02.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця с.Потоки
Жмеринського району Вінницької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії, апеляційному
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я
Вернік В.М.