Справа №295/2377/14-ц
Богунський районний суд м.Житомира в
головуючого судді Кузнєцова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Богунського районного
суду м.Житомира цивільну справу за
позовом ПАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Житомирське
обласне управління ПАТ «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначає, що 29.11.2011 року ПАТ «Державний
ощадний банк України» та ОСОБА_1 уклали
договір №421, відповідно до якого банк
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 в гривні для обліку по ньому
грошових коштів до запитання та
операцій за платіжною карткою. Крім
того, банк відкрив відповідачу
кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі
2300 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 23%,
проценти за перевищення витратного
ліміту (овердрафт) встановлені в
розмірі 35% річних у відповідності до
діючих тарифів банку. Відповідно до
умов договору відповідач повинен
самостійно здійснювати контроль за
використанням коштів із картрахунку та
не допускати овердрафту, в іншому
випадку сплачувати заборгованість та
проценти за перевищення витратного
ліміту згідно з діючими тарифами.
Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за договором, в результаті
чого станом на 07.02.2014 року утворилася
заборгованість в сумі 1 557,59 грн., яку
позивач просить стягнути.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду невідомі, будь-яких
заяв чи клопотань на адресу суду не
Враховуючи не заперечення
представника позивача, керуючись ст.224
ЦПК України, судом ухвалено проводити
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 29.11.2011 року між АТ
«Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений
договір №421 про відкриття фізичній
особі поточного рахунку для
зарахування заробітної плати/пенсії та
здійснення платіжних операцій з
використанням платіжної картки за
дебетово-кредитною платіжною схемою.
Відповідно до п.1.1 договору банк
відкриває клієнту рахунок НОМЕР_2 в
гривні для обліку по ньому грошових
коштів до запитання і операцій за
платіжною карткою на умовах цього
договору відповідно до
нормативно-правових актів
Національного банку України, правил
МПС та тарифів за послуги банку. (а.с.5-10).
Як вбачається з додаткової угоди №1 до
договору №421 від 29.11.2011 року банк
відкриває клієнту кредитну лінію з
лімітом кредиту в сумі 2300 грн. на умовах
договору, укладеного між банком та
організацією. Строк дії кредитної
лінії встановлюється на період дії БПК
та на період, що необхідний для
завершення розрахунків згідно з цим
договором. Для проведення операцій
банк відкриває клієнту кредитний
рахунок для обліку процентів. Процент
за дозволеним кредитом складає 23%
річних, плата за перевищення
витратного ліміту по картрахунку
(овердрафту) складає 35% (а.с.13).
Згідно розрахунку заборгованість
ОСОБА_1 за договором станом на 07.02.2014
року становить 1 557,59 грн., з них: сума
заборгованості на початок
розрахункового періоду - 2338,68 грн.; сума
знятих коштів - 2453.34 грн.; плата за
кредит 23% - 132,58 грн.; плата за
перевищення витратного ліміту 35% - 66,94
грн.; плата за отримання залишку
рахунку - 0,10 грн. та вирахування з цієї
суми - 3434,05 грн.(а.с.4).
Зобов'язання, згідно ст.526 ЦК України,
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
У відповідності до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, встановлених договором.
Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
За таких обставин, враховуючи
викладене, суд вважає, що позов є
обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає
задоволенню в повному обсязі,
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати:
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Житомирське обласне управління
рахунок №37396003) заборгованість за
додаткової угодою №1 до договору №421
від 29.11.2011 року про відкриття фізичній
особі карткового рахунку та здійснення
його розрахунково-касового
обслуговування за дебетово-кредитною
схемою в сумі 1557 (одна тисяча п'ятсот
п'ятдесят сім) грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Житомирське обласне управління
«Ощадбанк» судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Богунським районним судом м.Житомира
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане
заочне рішення до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м.Житомира протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя