Справа № 1715/2539/12
У Х В А Л А

15 травня 2014 року

Рівненський міський суд

суддя Герасимчук М.К.,

при секретарі Дащук І.М.,

розглянувши в судовому
засіданні в залі суду в м.Рівне заяву
представника ПАТ КБ "ПриватБанк"
Дробота Івана Анатолійовича про
виправлення описки, -

в с т а
н о в и в :

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк"
Дробот І.А. звернувся до суду з заявою, в
якій просить виправити описку в
рішенні Рівненського міського суду
від 24 жовтня 2013 року у цивільній
справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_2 про звернення стягнення, а саме,
у резолютивній частині рішення
змінивши текст "Звернути стягнення на
предмет іпотеки:" на "Звільнити предмет
іпотеки:"

В судове засідання сторони не
з'явилися, про місце та час розгляду
заяви повідомлялося у встановленому
порядку. Суд вважає можливим розгляд
справи у відсутності сторін, оскільки у
відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України,
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає обґрунтованими вимоги заяви.

Судом встановлено, що рішенням
Рівненського міського суду від 24
жовтня 2013 року повністю задоволено
позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк".

В абзаці 3 резолютивної частини
рішення помилково зазначено "Звернути
стягнення на предмет іпотеки:" замість
"Звільнити предмет іпотеки:".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в
а л и в :

Внести виправлення до абзацу 3
резолютивної частини рішення
Рівненського міського суду від 24
жовтня 2013 року у цивільній справі за
позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про звернення стягнення, виклавши його
в наступній редакції:

" Звільнити предмет іпотеки:

- нежитлові приміщення
підвального поверху загальною площею
114,5 кв.м., в т.ч. торговою площею 43,6 кв.м.,
які розташовані по АДРЕСА_1, належні
ОСОБА_2 на праві власності на підставі
Договору купівлі-продажу від 06 жовтня
2003 року, посвідченого приватним
нотаріусом Рівненського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі за № 5114 та
Комунальним підприємством Рівненське
міське бюро технічної інвентаризації
за реєстраційним номером 2475871 номер
запису 141-1227 в книзі: 10;

- нежитлові приміщення цокольного
поверху загальною площею 197,7 кв.м., в т.ч.
основною площею 163,3 кв.м., які
розташовані по АДРЕСА_2, , належні
ОСОБА_2 на праві власності на підставі
Договору купівлі-продажу від 31 січня 2005
року, посвідченого приватним
нотаріусом Рівненського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі за № 506 та
Комунальним підприємством Рівненське
міське бюро технічної інвентаризації
за реєстраційним номером 9601389 номер
запису 185-1565 в книзі: 12;

- приміщення магазину загальною
площею 99,1 кв.м., в т.ч. основною площею 79,8
кв.м., яке розташоване по вул. Гагаріна,
61 в м.Рівне, , належне ОСОБА_2 на праві
власності на підставі Договору
купівлі-продажу від 23 липня 1996 року,
зареєстрованого Рівненським міським
бюро технічної інвентаризації від 29
липня 1996 року та записаного в реєстрову
книгу м.Рівне за реєстровим № 1-72-72.
Приміщення магазину зареєстроване
Комунальним підприємством Рівненське
міське бюро технічної інвентаризації
за реєстраційним номером 13802927 номер
запису 72-72 в книзі: 10."

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня винесення.

Суддя -