Cправа № 127/3945/14-ц
Провадження № 2-о/127/230/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого
судді Медяної Ю.В.,

при секретарі
Подоляк М.В.,

за участю

заявниці
ОСОБА_1,

заінтересованої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2, про
встановлення факту що має юридичне
значення,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
звернулась ОСОБА_1, в якій просила суд
встановити факт, що вона є дочкою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
батько заявниці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
після смерті якого відкрилась спадщина
на його майно.

Однак заявниця позбавлена можливості
прийняти спадщину від свого батька,
оскільки не може підтвердити їхні
родинні відносини, так як у свідоцтві
про народження заявниці в графі
«батько» проставлені прочерки. На її
думку, це пов'язано з тим, що її покійна
мати ОСОБА_4, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_4,
не перебувала в шлюбі з її покійним
батьком та мала з ним напружені
відносини.

З підстав, зазначених вище, заявниця
звернулась до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
вимоги заяви підтримала в повному
обсязі, просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні вимоги заяви підтримала
повністю, просила суд її задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, свідків,
дослідивши матеріали заяви та оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що заява є обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 13 січня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області (а.с. 3).

Як вбачається зі свідоцтва про
одруження заявниці, її дошлюбне
прізвище зазначено, як «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2, виданого 11
лютого 1982 року бюро ЗАГС виконкому
Одинцовської міської ради Московської
області (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження
заявниці, її матір'ю записана ОСОБА_4, а
в графі «батько» проставлені прочерки
(а.с. 5).

Мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3, виданого 30 травня
2000 року відділом реєстрації
громадянського стану Вінницької
міської ради Вінницької області (а.с. 7).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила, що вона є дочкою
заявниці та онукою померлого ОСОБА_3 і
все життя знає останнього, як свого
дідуся, та батька своєї матері, про що
їй казала її мати та бабуся.

Допитані в судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
підтвердили той факт, що померлий
ОСОБА_3 є батьком заявниці. За життя
останній постійно називав заявницю
дочкою, а вона його - батьком та між ними
існували родинні відносини. Заявниця
доглядала за батьком, а після його
смерті займалась його похованням.

В суду немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення, а саме надає можливість
прийняти спадщину після свого
померлого батька.

З огляду на викладене вище, суд дійшов
висновку, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт, про
встановлення якого просить заявниця, а
тому заявлені вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Частиною 7 статті 235 ЦПК України
встановлено, що при ухваленні судом
рішення в справах окремого провадження
судові витрати не відшкодовуються,
якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст. 10, 60, 256-259 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2, про встановлення факту що має
юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду.

Суддя: