Справа № 209/838/14-ц
Провадження № 2/209/774/14
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
головуючого, судді Шендрика К.Л.,
при секретарі Драгунцевій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить: стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини від всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дітей відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду до досягнення дітьми віку
повноліття; допустити рішення до
негайного виконання в межах платежу
одного місяця; стягнути з відповідача
понесені неї витрати на правову
В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що вона з
відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 1998
року. Від шлюбних відносин вони мають
двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею та
знаходяться на її утриманні.
Сімейно-шлюбні відносини між ними
припинені, мешкають окремо, спільного
господарства не ведуть. Відповідач
ухиляється від своїх обов'язків та не
надає матеріальної допомоги на
Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, не заперечувала проти розгляду
справи заочно.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися та про причини неявки суду не
повідомили, хоча про місце і час
слухання справи були повідомлені
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:
В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 1998
року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження, актовий запис № 109. Від
даного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачем та
знаходяться на її утриманні, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, актовий запис № 509 та № 1032
відповідно, довідкою про проживання
виданою квартальним комітетом № 9
Дніпровського району м.
Дніпродзержинська від 15.02.2014 року.
Відповідач працездатний та має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання дітей
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не здійснює, чим порушує
вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України,
згідно якої, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 3, 10, 61, 88, 212, 213, 215, 224, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити повністю.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про
боржника суду невідомі), на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 17.02.2014 року, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_2,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, (інші відомості про
стягувача суду невідомі), до
досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №
НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, (інші
відомості про боржника суду невідомі),
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №
НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, (інші
відомості про боржника суду невідомі),
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН №
НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої
за адресою: АДРЕСА_2, (інші відомості про
стягувача суду невідомі) понесені нею
витрати на правову допомогу в сумі 250
(двісті п'ятдесят) грн.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, шляхом подачі у
десятиденний строк з дня отримання
його копії письмової заяви відповідача
про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя К.Л.
Шендрик