Справа № 355/402/14-ц
Провадження № 6/355/52/14
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

14 березня 2014 року суддя Баришівського
районного суду Київської області
Лисюк О.Д. розглянувши
подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у місті Києві Васильєва С.С. про
видачу дубліката виконавчого листа ,

В С Т А Н О В И В :

До Баришівського районного суду
Київської області надійшло подання
державного виконавця відділу ДВС
Оболонського РУЮ у м. Києві Васильєва
С.С. про видачу дубліката виконавчого
листа Баришівського районного суду від
17.06.2003 року по справі №2-341 про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів. В
обґрунтування поданого подання
зазначено, що на виконанні у ВДВС
Оболонського РУЮ знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа №2-341 від
17.06.2003 року виданого Баришівським
районним судом Київської області про
зобов'язання ОСОБА_2 сплачувати
аліменти. В ході провадження
виконавчих дій, виконавчий документ
було втрачено.

Просить суд постановити рішення, яким
видати дублікат виконавчого листа у
цивільній справі Баришівського
районного суду за №2-341 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Розглянувши в порядку підготовки
справи до судового розгляду заявлене
подання вважаю за необхідне залишити
його без руху та надати строк для
усунення виявлених недоліків виходячи
із наступного.

У відповідності до листа Департаменту
державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України щодо
порядку підготовки та надіслання
державними виконавцями до суду подань
і заяв від 18.12.2006 № 25-1/899/7 заява
(подання), які подаються до суду повинні
містити:

1. найменування суду, до якого
подається заява (подання);

2. найменування органу державної
виконавчої служби, ім'я, найменування
осіб - сторін у справі, їх місце
знаходження, проживання, поштовий
індекс, номер засобів зв'язку, якщо
такі відомі.

При вирішенні питання стосовно
того, яких осіб необхідно зазначати
як сторони у справі, слід виходити з
наступного.

Відповідно до положень глави 4
ЦПК України пункту 4 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14
"Про практику розгляду судами скарг
на

рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження", учасник
виконавчого провадження, який
звернувся до суду з заявою (поданням)
бере участь у її розгляді як заявник, а
інші учасники цього провадження, прав і
обов'язків яких безпосередньо
стосується

зазначене звернення, - як
заінтересовані особи.

У переважній більшості
випадків як заінтересовані особи мають
бути зазначені сторони виконавчого
провадження - стягувач та боржник.

В обов'язковому порядку у заяві
(поданні) мають бути посилання на
норми закону, якими обґрунтовуються
вимоги. При цьому обґрунтування
звернення повинно бути не лише на
положення Закону України "Про
виконавче провадження", а й на
положення інших актів цивільного
законодавства (зокрема ЦК України,
СК України).

Заява (подання) підписується
державним виконавцем із зазначенням
дати її подання.

При зверненні до суду загальної
юрисдикції чи адміністративного
суду заява (подання) надсилається до
суду разом з копіями заяви (подання) та
копіями всіх документів, що додаються
до неї, відповідно до кількості сторін
у справі.

Отже, у зв'язку із вищенаведеним із
матеріалів подання вбачається
порушення порядку оформлення подання
державним виконавцем, а саме:

- відсутність відомості до якого
суду подається подання державного
виконавця;

- відсутність найменування органу
державної виконавчої служби, ім'я,
найменування осіб - сторін у справі,
їх місце знаходження, проживання,
поштовий індекс, номер засобів
зв'язку, якщо такі відомі (які
необхідні для повідомлення про розгляд
справи);

- відсутність посилання на норми
закону (зокрема ЦК України, СК
України);

- відсутність дати підписання
даного подання;

- відсутність копій даного подання
відповідно до кількості сторін у
справі.

З урахуванням вищенаведеного приходжу
до висновку про залишення даного
подання без руху з наданням державному
виконавцю терміну для виправлення
виявлених недоліків даного подання.

Керуючись ст.ст.121, 370 ЦПК, ст. 11
Закону № 606-XIV «Про виконавче
провадження, листом Департаменту
державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України щодо
порядку підготовки та надіслання
державними виконавцями до суду подань
і заяв від 18.12.2006 № 25-1/899/7, -

у х в а л и в :

поданням державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Облонського районного управління
юстиції у м. Києві Васильєва С.С. про
видачу дубліката виконавчого листа
№2-341 від 17.06.2003 року виданого
Баришівським районним судом Київської
області про зобов'язання ОСОБА_2
сплачувати аліменти, залишити без руху
надавши строк для усунення виявлених
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду
О. Д. Лисюк