У Х В А Л А

Справа №377/712/14-ц

Провадження №2-о/377/12/14

27 червня 2014 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

УСТАНОВИЛА:

27 червня 2014 року до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло спадкодавцю ОСОБА_2 та зобовязати Корюківську міську раду Чернігівської області або інший орган, який на даний час проводить видачу свідоцтв на право власності на житло, провести виправлення помилки у правовстановлюючому документі свідоцтві про право власності на житло.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року ( із змінами та доповненнями) вбачається, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим спеціальними нормам, які регулюють розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зазначена заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в заяві не вказано місцезнаходження, поштовий індекс заінтересованої особи- Корюківської міської ради Чернігівської області.

За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно залишити без розгляду та надати заявниці час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення , залишити без руху, надавши заявниці строк - чотири дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання заяви в новій редакції із зазначенням місцезнаходження, індексу заінтересованої особи - Корюківської міської ради Чернігівської області і попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Копію ухвали надати заявниці.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька