Справа № 0427/2225/2012
№ 2/183/129/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
19 липня 2011 року Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 25 жовтня 2007 року між
ПАТ «Комерційний банк «Надра» і
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №8/2007/980-К/6294-ПП,
відповідно до якого Банк надав
відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
грошові кошти в розмірі 25 000 грн.,
Попри взяті на себе зобов'язання
Позичальник не виконує умови
Кредитного договору щодо повернення
кредиту та сплати відсотків за
користування коштами, в зв'язку з чим,
станом на 31.12.2010 року, загальна сума
заборгованості становить 55 052,27 грн.,
яка складається з: заборгованість за
сумою кредиту - 24 126,17 грн.,
заборгованість по процентам 19 141,17 грн.,
пеня 11 424,93 грн., штраф - 360,00 грн.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» просило суд
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
заборгованість за кредитним договором
№8/2007/980-К/6294-ПП від 25 жовтня 2007 року в
сумі 55 052,27 грн., судові витрати в сумі
Представник ПАТ «Комерційний банк
«Надра» не з'явився, в своїй заяві
просив суд розглянути справу без його
участі, просив суд задовольнити
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином
повідомлений, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк
«Надра» підлягають задоволенню, з
Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою
для виникнення цивільних прав і
обов'язків є договори.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, по
кредитному договору банк надає грошові
кошти позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки за його
Судом встановлено, що 25 жовтня 2007 року
між ПАТ Комерційний банк «Надра» і
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №8/2007/980-К/6294-ПП,
відповідно до якої Банк надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 25 000
грн., зі сплатою відсотків за
користування грошовими коштами із
розрахунку 2.1% на місяць строком з 25.10.2007
року по 11.10.2010 року.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
Відповідно до ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, відповідач не
виконує умов кредитного договору,
станом на 31.12.2010 року заборгованість за
договором становить 55 052,27 грн., яка
складається з: заборгованість за сумою
кредиту - 24 126,17 грн., заборгованість по
процентам 19 141,17 грн., пеня 11 424,93 грн.,
штраф - 360,00 грн., що підверджується
довідкою-розрахунком банку.
В зв'язку з наведеним, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.
Згідно наданого платіжного доручення,
позивач поніс судові витрати в сумі 550,52
грн., які підлягають стягненню з
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610,
526, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 і.нНОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№8/2007/980-К/6294-ПП від 25 жовтня 2007 року в
сумі 55 602, 79 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту - 24 126,17
грн., заборгованість по процентам 19 141,17
грн., пеня 11 424,93 грн., штраф - 360,00 грн., а
також, судові витрати в сумі 550,52 грн., а
всього - 55 602, 79 грн. (П'ятдесят п'ять
тисяч шістсот дві грн. 79 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І.
Городецький