Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/525/14-ц

09 квітня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

з участю прокурора Балашової
Т.А.

відповідача ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Надвірна справу
за позовом Івано-Франківського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
Білоославської сільської ради до
ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої лісо
порушенням

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківський міжрайонний
прокурор з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері
звернувся з позовом суд в інтересах
держави в особі Білоославської
сільської ради до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої лісо порушенням мотивуючи
тим, що відповідач 29.10.2013 року в
кварталі №17 Білоославського
лісництва вчинив самовільну рубку
лісу двох дерев породи береза
діаметром пня 34,30 см.

Неправомірними діями відповідач
заподіяв збитки лісовому господарству
у розмірі 5162,81 гривня.

В судовому засіданні прокурор
підтримав позовні вимоги з підстав
вказаних у позовній заяві і просить
суд постановити рішення про стягнення
з відповідача зазначеної суми.

Представник Білоославської сільської
ради в судове засідання не з*явився,
згідно листа справу просить розглянути
в його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково і пояснив, що
він не вчиняв самовільну рубку лісу
29.10.2013 року в кварталі №17
Білоославського лісництва, а
намагався забрати додому дві берези
,які зрубали невідомі особи для дров. В
зв*язку з важким матеріальним
становищем просить зменшити суму
позову , так як проживає у важких
матеріальних умовах.

Заслухавши пояснення сторін ,
свідків по справі ,дослідивши письмові
докази, суд приходить до висновку,що
позов підставний і підлягає до
часткового задоволення..

В суді встановлено факт вчинення
відповідачем незаконної порубки лісу.
Це підтверджено даними протоколу № 18
від 29.10.2013 року; з якого вбачається, що
самовільну порубку двох берез
діаметром пня 30,34 см вчинив відповідач
і кількість зрубаної деревини складає
1,23 м. куб., а вартість згідно такс
Постанови КМ України №665 від 23.07.2008 року
з наступними змінами та доповненнями
,становить 5162,81 грн.

За вчинене лісопорушення відповідача
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 65 КУпАП .

Дані обставини підтверджено
поясненнями в судовому засіданні
свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3

У відповідності із ст.1193 ЦК України
суд може зменшити розмір відшкодування
шкоди, завданої фізичною
особою,залежно від його матеріального
становища.

Враховуючи те, що відповідач згідно
акту обстеження матеріально-побутових
умов, складеного Білоославською
сільською радою проживає у важких
матеріальних умовах : не працює
,доходів для проживання не має , хворіє ,
здійснює догляд за тяжко хворою
матір*ю суд, вважає, що суму позову слід
зменшити до 1500 гривень.

На підставі ст. 98, 100, 101 ЛК України,
керуючись ст. 209,213,214,215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 /інд.код НОМЕР_1/ в
користь Білоославської сільської ради
Надвірнянського району
Івано-Франківської області фонд
охорони навколишнього природного
середовища / р/р 0312 в УДК
Івано-Франківської області , код ЗКПО
20567987, МФО 836014 код бюджетної
класифікації платежу 24062100/ - 1500 / одна
тисяча п*ятсот грн..00 коп. гривень
матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 343,60
гривень судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги,рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 14.04.2014
року