Справа № 583/1244/14-ц
15 травня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
Головуючого - судді
- Сидоренко Р.В.,
- Зубатовій І.В.,
за участю представника
позивача - Диського А.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Охтирка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Сумигаз" в
особі Охтирського управління по
експлуатації газового господарства до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за спожитий природній газ, -
09.04.2014 р. позивач звернувся в суд із
позовною заявою до відповідача про
стягнення боргу за спожитий природний
газ, посилаючись на те, що відповідач
користується, як споживач, природним
газом на підставі укладеного договору
№ 051934 про надання населенню послуг з
газопостачання від 28.02.2006 року.
Тривалий час користувався природним
газом безоплатно. Є абонентом
підприємства по наданню послуг із
газопостачання, має особовий рахунок
НОМЕР_1 на підставі чого за місцем
проживання в АДРЕСА_1, використовує
природний газ. Остання оплата була
здійснена у лютому 2014 року і то
частково, заборгованість за надані
послуги з газопостачання складає 840,63
грн. в зв'язку з чим звернувся до суду та
просить позов задовольнити.
В судовому засіданні представник
позивача свої позовні підтримав
повністю та просив стягнути із
відповідача вищенаведені суми
заборгованості та витрати та винести
заочне рішення у справі.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, причину
неявки суду не повідомила. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Із матеріалів справи встановлено:
ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідач
користується, як споживач, природним
газом на підставі укладеного договору
№ 051934 про надання населенню послуг з
газопостачання від 28.02.2006 року. Борг на
31.12.2013 р. становить 840,63.
Із огляду на вищевикладене, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Питання розподілу судових витрат слід
вирішити у відповідності до ст. 81, ч. 3
На підставі викладеного, ст.162 ЖК
України, Постанови КМУ №2246 від 9.12.1999 р.
„Про затвердження правил надання
населенню послуг із газопостачання"( у
редакції постанови КМУ №476 від 14.04.2004
р.), постанови НКРЕ України №475 від
29.05.2003 р. „Про затвердження порядку
відшкодування збитків, завданих
газопостачальній або газотранспортній
організації внаслідок порушення
споживачем природного газу", керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Сумигаз" в особі Охтирського
управління по експлуатації газового
господарства - 840 (вісімсот сорок) грн. 63
коп. заборгованості за спожитий
природний газ, 243 гривень 60 копійок
судового збору, а всього 1084 грн. 23 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк із дня проголошення рішення
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб у судовому засіданні під час
проголошення рішення - з моменту
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів із дня отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
Сидоренко Р.В.