Справа № 274/1256/14-ц
пр.№ 2/0274/935/14
Рішення

Іменем України

29.04.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого-судді
Потапової Т.М., з участю секретаря
Савчук Т.В., сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом. Просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/3
частині його заробітку щомісячно на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в
Бердичівському професійно-технічному
училищі № 4 на денній формі навчання, не
працює, стипендії не вистачає на життя,
потребує матеріальної допомоги. Її
заробітку також не достатньо для
утримання сина. Відповідач працює,
отримує заробіток, але добровільно
допомоги на дитину не надає.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала з зазначених
підстав. Суду пояснила, що перебуває з
відповідачем в шлюбі з 1995 року, він є
батьком сина ОСОБА_3, півроку тому
покинув сім'ю, про його доходи їй нічого
не відомо.

Відповідач позов визнав частково,
згідний сплачувати аліменти на дитину
в розмірі ? частини заробітку, надав
довідку з місця роботи.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд дійшов висновку
про часткове задоволення позовних
вимог.

Судом встановлені наступні
обставини та відповідні ним
правовідносини.

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 1995 року. (а.с.3)
Від шлюбу є син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який в даний час досяг повноліття.
Батьком дитини є відповідач -
ОСОБА_2(а.с.4)

Згідно з довідкою № 111 від 12.03.2014
року ОСОБА_3 навчається у
Бердичівському професійно-технічному
училищі № 4 з 01.09.2013 року до 20.02.2015 року,
знаходиться на неповному державному
забезпеченні, отримує стипендію в
розмірі 275 грн. в місяць.(а.с.6,7)

Син проживає з позивачкою (а.с.5),
яка працює у ТОВ „Бердичівський
хлібзавод", довідки про заробітну
платню не надала, пояснила, що її
зарплата складає близько 1500 грн. в
місяць.

Відповідач працює у ТОВ „НЕКОМ" ,
згідно з довідкою від 16.04.2014 року його
середній заробіток становить 1800 грн..

Доказів про інші доходи сторін
суду не надано.

Відповідно до ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст..200 цього кодексу
розмір аліментів визначається судом з
урахуванням обставин , зазначених в
ст..182 СК України, зокрема, стан здоров'я
та матеріальне становища дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших утриманців,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи наявність постійної
роботи та розмір заробітної плати
відповідача, суд вважає, що він має
можливість надавати сину матеріальну
допомогу на період його навчання.
Відповідач проти утримання дитини не
заперечує, згідний надавати
матеріальну допомогу на період
навчання сина в розмірі ? частини свого
заробітку.

Відповідачка проти такого
розміру аліментів не заперечила.

За таких обставин, з урахуванням
матеріального стану дитини та платника
аліментів,відсутність у платника
аліментів інших утриманців,
встановленого державою прожиткового
мінімуму, суд визначає розмір
аліментів в ? частині заробітку
відповідача щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України,
суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Бердичева Житомирської
області, на користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ?
частки заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 14.03.2014 року на період його
навчання до 20.02.2015 року, але не більше як
до досягнення 23 років.

В решті позовних вимог відмовити
за безпідставністю.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Потапова Т.М.