Справа № 395/1826/13-ц
Провадження № 2/395/36/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 рокум.
НовомиргородНовомиргородський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

у відсутність сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 (далі - заявник,
позивач, ОСОБА_1) до ОСОБА_2 (далі -
відповідач, ОСОБА_2) про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 р. до Новомиргородського
районного суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якій позивач вказав, що із 16.06.2011 р.
сторони перебувають у шлюбі, від
спільного подружжя життя
неповнолітніх дітей не мають.

Посилаючись на ст. ст. 104-105, 110 Сімейного
кодексу України, просить суд розірвати
шлюб, оскільки причиною розпаду сім'ї
стала несумісність характерів, в
результаті чого між подружжям виникали
постійні сварки та непорозуміння,
сторони неодноразово намагалися
помириться та змінити своє ставлення
один до одного, але це позитивних
наслідків не дало, з лютого 2012 року
шлюбні відносини між подружжям
припинені, сторони проживають окремо.

Оповіщені у встановленому порядку про
час і місце розгляду справи сторони у
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили,
відповідач письмових заперечень проти
позову не надіслала.

Як вбачається з письмових заяв сторін
від 20.01.2014 р.:

позивач просить суд розглянути справу
в його відсутність, позовні вимоги
підтримує повністю, примиритися не
бажає;

відповідач просить суд розглянути
справу в її відсутність, позов визнає
повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін на підставі
наявних доказів, оскільки у справі
мається достатньо матеріалів про їх
права та взаємовідносини.

Безпосередньо дослідивши докази в
справі: ознайомившись з письмовими
доказами та іншими матеріалами справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
позов з таких підстав.

У судовому засіданні безспірно
з'ясовано, що сторони перестали
підтримувати шлюбні стосунки з лютого
2012 р.

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу
16.06.2011 р. між ними було зареєстровано
шлюб у встановленому законом порядку,
внаслідок якого неповнолітніх дітей
немає.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, беручи до уваги
інші обставини життя подружжя, суд
безспірно встановив, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них, що мають істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви розлучення
дійсними, що відповідають фактичним
взаєминам подружжя. Шлюб потрібно
розірвати, оскільки судом
встановлено, що дальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими.

Підстав для вжиття заходів щодо
примирення подружжя, захисту інтересів
неповнолітніх дітей або одного з
подружжя, які б не суперечили моральним
засадам суспільства, немає.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст.
105 ч. 3, 110-113, 114 ч. 2 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223,
292, 294, 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Черкаси Черкаського міського
управління юстиції 16 червня 2011 р. та
зроблено запис за № 547, - розірвати.

Вказаний шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили в
загальному порядку після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд.

Головуючий:

суддя - підпис -
С.ЩЕНЮЧЕНКО