Справа № 510/84/14-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

27.02.2014 року
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді - Бошкова
І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.;

розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Рені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Орлівської сільської ради
Ренійського району Одеської області
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Представник відповідача по справі, у
судове засідання не з'явився, надав до
суду лист, в якому зазначив, що не
заперечує проти задоволення позовних
вимог. Просив розглянути справу за його
відсутності.

Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не
з'явилась, надала заяву в якій вказала,
що позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просила суд розглянути справу
за її відсутності.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Судом в ході судового розгляду справи
були дослідженні наступні документи:
копія довідки РБТІ від 04.11.2013р. за № 18;
копія постанови Ренійської районної
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 04.12.2013р.; копія технічного паспорту
на житловий будинок АДРЕСА_1, паспорт
виготовлено 05.11.2013р.; копія заповіту від
22.03.2013р.; копія інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) від 04.12.2013р. № 35971040; копія
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 04.12.2013р. № 35970997; копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії
НОМЕР_1; копія державного акту на право
власності на земельну ділянку виданий
ОСОБА_2, серї ЯИ № 948139; копія паспорту
громадянки України - ОСОБА_1, серії
НОМЕР_2; копія свідоцтва про народження
ОСОБА_3, серії НОМЕР_3; копія свідоцтва
про одруження, серії НОМЕР_4, між ОСОБА_4
та ОСОБА_3; квитанція про сплату
судового збору.

Дослідивши надані докази, судом
було встановлено, що позивач є донькою
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Після
його смерті відкрилась спадщина, у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. При
житті батько позивача розпорядився
своїм майном, 02 березня 2013р. залишив
заповіт, згідно якого заповідав
позивачу усе своє майно, у чому б таке
не полягало, де б воно не знаходилося.
Тому, спадкоємство здійснюється за
заповітом. Позивач є єдиним
спадкоємцем за заповітом, інших
спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині немає.
Після смерті батька позивач звернулась
до нотаріальної контори за видачею
свідоцтва про право на спадщину, але
державний нотаріус відмовив позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом та виніс постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій,
посилаючись на те, що на спадковий
будинок відсутні правовстановлюючі
документи. Позивач, це пояснює тим, що
її батько за життя не встиг
зареєструвати своє право власності
належним чином. Однак, в Ренійському
БТІ будинок було зареєстровано саме за
ним, так як земельна ділянка під
будівництво та обслуговування будинку
надавалась саме батькові. Крім того,
позивач прийняла спадщину шляхом
вступу в управління та володіння
спадковим майном, оскільки на момент
відкриття спадщини проживала разом з
ним та не заявила відмову від спадщини.
З огляду на вищенаведене, позивач
вважає, що прийняла спадщину за
заповітом, шляхом подачі заяви до
нотаріуса та постійним проживанням
разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 на час
відкриття спадщини.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку,
що по справі мають місце
правовідносини пов'язані із
спадкуванням за заповітом.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню виходячи з
наступного: ст. 1216 ЦК України визначає,
що спадкоємством є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Частина 1 ст.
1217 ЦК України визначає, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Відкриття спадщини
регулюється нормою ст.1220 ЦК України -
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Ст.1223 ЦК України визнає право
на спадкування осіб, які зазначені у
заповіті. Ст.1233 ЦК України вказує, що
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.
При складанні заповіту були дотриманні
всі вимоги форми заповіту згідно ст.1247
ЦК України. Спадкоємців, які б мали
право на обов'язкову частку у спадщині,
що передбачене нормою ст.1241 ЦК України,
немає. Відповідно до ч.1ст.1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Згідно ч.3ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст.1270 ЦК України не
заявив про відмову від неї. Крім того,
позивач ще прийняла спадщину, шляхом
подання заяви про прийняття спадщини
відповідно до ст. ч.1ст.1269 ЦК України.
Враховуючи те, що позивач, у строк
передбачений ч.1ст.1270 та ч.1ст.1273 ЦК
України, не відмовився від спадщини, а
навпаки, прийняла спадщину, шляхом
постійного проживання із спадкодавцем
та шляхом подачі заяви до нотаріуса
(ч.3ст.1268 ЦК України), суд приходить до
висновку про те, що її права на спадкове
майно у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, є невизнаними. Ч.5ст.1268 ЦК
України вказує, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Факт належності спадкового
майна померлому - ОСОБА_2
підтверджується: технічним паспортом
на житловий будинок, складений 05.11.2013р.,
довідкою РБТІ від 04.11.2013р. за № 18

Підстав, які б не дозволяли перехід
права власності від померлого ОСОБА_2
до позивача, судом не встановлено.
Відповідно до ч.1ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Згідно п.11ч.1ст.346 ЦК
України, право власності припиняється
у разі припинення юридичної особи чи
смерті власника. Право власності
ОСОБА_2 припинилось у зв'язку з його
смертю, а право власності позивача може
виникнути тільки на підставах, які не
заборонені законом, у тому числі у разі
спадкування.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 294
ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1220, 1223,
1233, 1241, 1247, 1268-1270, 1273 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
спадкове майно за заповітом, яке
залишилося після смерті її батька -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.Д. Бошков