А Справа № 710/629/14-ц
А Ї Н И провадження № 6/710/36/2014
03.04.2014 року Шполянський районний суд
в складі: головуючого судді
старшого державного виконавця
представника стягувача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
заявою старшого державного виконавця
відділу ДВС Шполянського районного
управління юстиції про затвердження
мирової угоди, укладеної ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 на стадії виконання судового
рішення, -

в с т а
н о в и в:

На виконанні у відділі ДВС
Шполянського РУЮ знаходиться
виконавчий лист Шполянського
районного суду Черкаської області
№2/710/786/2013, виданий 24.09.2013 р. про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
18473,52 грн. Згідно постанови про заміну
сторони виконавчого провадження від
18.02.2014 р., замінено сторону виконавчого
провадження №40237239 з примусового
виконання рішення Шполянського
районного суду від 12.09.2013 р., а саме:
стягувача ОСОБА_4 його
правонаступником ОСОБА_1. Згідно
постанови про заміну сторони
виконавчого провадження від 18.02.2014 р.,
замінено сторону виконавчого
провадження №40237239 боржника ОСОБА_3 на
правонаступника ОСОБА_2. В ході
виконання рішення Шполянського
районного суду, 24.03.2014 року сторони
виконавчого провадження: стягувач
ОСОБА_1 і боржник ОСОБА_2 звернулись до
відділу державної виконавчої служби
Шполянського районного управління
юстиції із заявою про те, що вони дійшли
згоди і уклали мирову угоду, яку
просили передати на затвердження до
суду та закриття виконавчого
провадження по справі.

Старший державний виконавець відділу
ДВС Шполянського РУЮ звернулася до
суду з заявою, яку підтримала в
судовому засіданні і просила
затвердити мирову угоду між сторонами
виконавчого провадження ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 з примусового виконання
виконавчого листа №2/710/786/2013, виданого
24.09.2013 року Шполянським районним судом
Черкаської області.

Згідно мирової угоди, укладеної між
стягувачем ОСОБА_1, в особі
представника за довіреністю ОСОБА_5, і
боржником ОСОБА_2 в процесі виконання
рішення Шполянського районного суду
Черкаської області від 12.09.2013 р. справа
№710/1819/13-ц, провадження №2/710/786/2013,
сторони домовились, що боржник визнає
всю заборгованість перед стягувачем у
розмірі, визначеному рішенням
Шполянського районного суду від 12.09.2013
року справа №710/1819/13-ц. Сторони,
розуміючи значення своїх дій,
домовляються та визнають ту обставину,
що боржник погашає борг нерухомим
майном, що зареєстровано та належить на
праві власності боржникові, яке було
предметом судового позову і на яке
відділом ДВС Шполянського РУЮ
накладено арешт.

В рахунок боргу боржник ОСОБА_2,
ідентифікаційний НОМЕР_1 передає, а
стягувач ОСОБА_1, ідентифікаційний
НОМЕР_2 приймає у власність: житловий
будинок з прибудовою, літньою кухнею,
колодязем, огорожею, загальною
ринковою вартістю 25608 грн.,
підтвердженою звітом суб'єкта
оціночної діяльності від 17.03.2014 року, що
розташований в АДРЕСА_1; земельну
ділянку площею 0,0709 га, ринковою
вартістю 3354 грн., визначеною суб'єктом
оціночної діяльності від 15.08.2013 року,
цільовим призначенням для будівництва
і обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, що
розташована в АДРЕСА_1, та
зареєстрована за ОСОБА_2, відповідно до
Державного акта на право власності на
земельну ділянку ЯК №445879, виданого
04.04.2012 року Шполянською міською радою.

Внаслідок укладення даної мирової
угоди сторони відмовляються від
стягнення один з одного різниці між
ринковою вартістю і сумою боргу за
виконавчим провадженням. Боржник і
стягувач домовилися, що будь-які
витрати, пов'язані з виконавчим
провадженням, що виникатимуть чи
можуть виникнути після затвердження
судом умов даної мирової угоди,
покладаються на стягувача.

Стягувач заявляє, що з моменту
підписання даної мирової угоди не
матиме жодних майнових претензій до
боржника, з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом даної
мирової угоди. Стягувач стверджує, що з
моменту набрання чинності даною
мировою угодою він відмовляється від
примусового виконання рішення суду,
після чого виконавче провадження у
справі щодо виконання рішення,
прийнятого 12.09.2013 року Шполянським
районним судом Черкаської області по
справі №710/1819/13-ц підлягає закінченню.

Стягувач і боржник також домовляються,
що наслідком набуття чинності даною
мировою угодою відповідно до ст. 49
Закону України «Про виконавче
провадження» є закінчення виконавчого
провадження.

Боржник та стягувач заявляють, що ні в
процесі укладення даної мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, у тому
числі й держави.

Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов даної мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій. Сторони даної
мирової угоди повністю усвідомлюють
умови, мету та сутність даної мирової
угоди. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови даної мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам настання
наслідків, зазначених у тексті даної
мирової угоди. Наслідки затвердження
даної мирової угоди сторонам відомі.
Уся інформація, викладена в даній
мировій угоді, сприймається сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в даній
мировій угоді.

Сторони просять визнати укладену між
ними мирову угоду на стадії виконання
судового рішення.

Суд приймає мирову угоду сторін,
укладену між стягувачем ОСОБА_1, в особі
представника за довіреністю ОСОБА_5, і
боржником ОСОБА_2 в процесі виконання
рішення Шполянського районного суду
Черкаської області від 12.09.2013 р. справа
№710/1819/13-ц, провадження №2/710/786/2013,
поскільки вона не порушує законні
права та інтереси сторін, не суперечить
їх волевиявленню, і вважає можливим
визнати мирову угоду, укладену між
стягувачем ОСОБА_1, в особі
представника за довіреністю ОСОБА_5, і
боржником ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 175, 372 ЦПК України, суд, -

у х в а л и
в:

Заяву старшого державного виконавця
відділу ДВС Шполянського районного
управління юстиції про затвердження
мирової угоди, укладеної ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 на стадії виконання судового
рішення - задоволити.

Визнати мирову угоду сторін, укладену
між стягувачем ОСОБА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2, в особі
представника за довіреністю ОСОБА_5, і
боржником ОСОБА_2, ідентифікаційний
НОМЕР_1, в процесі виконання рішення
Шполянського районного суду
Черкаської області від 12.09.2013 р. справа
№710/1819/13-ц, провадження №2/710/786/2013,
згідно якої боржник визнає всю
заборгованість перед стягувачем у
розмірі, визначеному рішенням
Шполянського районного суду від 12.09.2013
року справа №710/1819/13-ц. Сторони,
розуміючи значення своїх дій,
домовляються та визнають ту обставину,
що боржник погашає борг нерухомим
майном, що зареєстровано та належить на
праві власності боржникові, яке було
предметом судового позову і на яке
відділом ДВС Шполянського РУЮ
накладено арешт.

В рахунок боргу боржник ОСОБА_2,
ідентифікаційний НОМЕР_1 передає, а
стягувач ОСОБА_1, ідентифікаційний
НОМЕР_2 приймає у власність: житловий
будинок з прибудовою, літньою кухнею,
колодязем, огорожею, загальною
ринковою вартістю 25608 грн.,
підтвердженою звітом суб'єкта
оціночної діяльності від 17.03.2014 року, що
розташований в АДРЕСА_1; земельну
ділянку площею 0,0709 га, ринковою
вартістю 3354 грн., визначеною суб'єктом
оціночної діяльності від 15.08.2013 року,
цільовим призначенням для будівництва
і обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, що
розташована в АДРЕСА_1, та
зареєстрована за ОСОБА_2, відповідно до
Державного акта на право власності на
земельну ділянку ЯК №445879, виданого
04.04.2012 року Шполянською міською радою.

Внаслідок укладення даної мирової
угоди сторони відмовляються від
стягнення один з одного різниці між
ринковою вартістю і сумою боргу за
виконавчим провадженням. Боржник і
стягувач домовилися, що будь-які
витрати, пов'язані з виконавчим
провадженням, що виникатимуть чи
можуть виникнути після затвердження
судом умов даної мирової угоди,
покладаються на стягувача.

Стягувач заявляє, що з моменту
підписання даної мирової угоди не
матиме жодних майнових претензій до
боржника, з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом даної
мирової угоди. Стягувач стверджує, що з
моменту набрання чинності даною
мировою угодою він відмовляється від
примусового виконання рішення суду,
після чого виконавче провадження у
справі щодо виконання рішення,
прийнятого 12.09.2013 року Шполянським
районним судом Черкаської області по
справі №710/1819/13-ц підлягає закінченню.

Стягувач і боржник також домовляються,
що наслідком набуття чинності даною
мировою угодою відповідно до ст. 49
Закону України «Про виконавче
провадження» є закінчення виконавчого
провадження.

Боржник та стягувач заявляють, що ні в
процесі укладення даної мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, у тому
числі й держави.

Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов даної мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій. Сторони даної
мирової угоди повністю усвідомлюють
умови, мету та сутність даної мирової
угоди. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови даної мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам настання
наслідків, зазначених у тексті даної
мирової угоди. Наслідки затвердження
даної мирової угоди сторонам відомі.
Уся інформація, викладена в даній
мировій угоді, сприймається сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в даній
мировій угоді.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Черкаської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук