Справа № 189/405/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.05.2014 Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Лукінова К.С.

при секретарі
Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дочку, суд, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на
повнолітню дочку з відповідача ОСОБА_2,
посилаючись на те, що з 1994 року вона з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано у 2001 році. Від шлюбу сторони
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та перебуває на
її утриманні. Зараз їхня дочка
навчається у Комунальному вищому
навчальному закладі «Донецький
педагогічний коледж» на третьому курсі
денної форми навчання, в зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги, так як
родина позивачки знаходиться у
скрутному матеріальному становищі, а
донька ОСОБА_3 в зв`язку із навчанням не
має постійного заробітку та потребує
матеріальної допомоги, але її батько -
ОСОБА_2 у добровільному порядку
регулярної та належної матеріальної
допомоги не надає. Відповідач інших
дітей не має, аліменти не сплачує, на
даний час працює по найму у м. Зіньків,
Полтавської області і отримує дохід,
тому має можливість надавати грошову
допомогу на утримання дочки. Позивачка
просить суд стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій
грошовій сумі в розмірі - 500 (п`ятсот)
гривень до досягнення її 23 (двадцяти
трьох) років. В подальшому позивачка
зменшила розмір позовних вимог та
просила стягувати щомісячно 100 грн. з
відповідача.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК
України у відсутності позивачки
ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, які
надіслали до суду заяви з проханням
справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримала та
просить позов задовольнити та
стягувати з відповідача щомісячно 100
грн.

Відповідач зменшений позов визнав в
повному обсязі, проти задоволення
позову не заперечує.

Розглянувши подані
документи і матеріали, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи та вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 09.06.1995 р., районним відділом РАЦС м.
Зіньків Полтавської області, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 мають повнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
реєстрації актів про народження
зроблено запис за №59 (а.с.3).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2 від 07.02.2001 р. шлюб між
подружжям ОСОБА_2 було розірвано. (а.с.4)

Згідно довідки №1101 від 18.11.2013 року
ОСОБА_3 Комунальному вищому
навчальному закладі «Донецький
педагогічний коледж». Термін навчання
з 01.09.2011року по 30.06.2015 року.(а.с.12)

Згідно довідки № 701 від
Державного центру зайнятості
Зінківського РЦЗ м. Зіньків
встановлено що, ОСОБА_2 перебуває на
обліку як безробітній з 25.11.13 року.(а.с.
37).

При розгляді справи судом
встановлено розбіжності в прізвище
відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_2, які суд
вважає виниклими при довільному
перекладі документів з російської на
українську мови уповноваженими
працівниками. Тому вірним слід вважати
прізвище відповідача згідно паспорту
«ОСОБА_2».

У відповідності до ч.1 ст.199 СК
України, якщо повнолітні дочка чи син
продовжують навчання, і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну дорогу.

Відповідно ст.200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітню дитину у твердій грошовій
сумі або у частці від заробітку
платника аліментів, з урахуванням
обставин, вказаних в ст.182 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

27.05.14 року позивачкою ОСОБА_1 була
написана заява з проханням прийняти
зміну позовних вимог стягувати з
відповідача по сто (100) грн. кожного
місяця, на утримання повнолітньої
дитини щомісячно до досягнення її 23
(двадцяти трьох) років.

Суд вважає, що з відповідача необхідно
стягувати аліменти на користь
позивачки на час навчання повнолітньої
доньки у твердій грошовій сумі в
розмірі - 100(сто) грн., починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
закінчення навчання ОСОБА_3, але не
більш як до досягнення її 23 років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 243 грн.
60 коп. судового збору в прибуток
держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст.182, 199, 200 СК України
та керуючись ст.ст. 88, 209, 218, 367 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку -
задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пришиб
Кременчуцького району Полтавської
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої дочки -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі - 100 (ста) гривень, на період
навчання, починаючи стягнення з 06.03.2014
року і до закінчення навчання, але не
більше як до досягнення ОСОБА_3
23-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
К.С. Лукінова