І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Добропільський міськрайсуд Донецької
головуючого судді
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, у зв»язку з
10 грудня 2013 року гр. ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів у зв'язку з навчанням в
розмірі 1/5 частини всіх видів доходів
відповідача на час навчання,
посилаючись на те, що відповідач є
рідним батьком, однією сім'єю не
проживають. Батько громадянин Росії,
проживає в Російській Федерації в м.
Норильську, має іншу родину. Матір
позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_6 На
теперішній час ОСОБА_1 навчається в
Білицькому професійному ліцеї на
денному відділенні, не має змоги
працювати. Відповідач матеріальної
Позивач ОСОБА_1 у відкритому
судовому засіданні зменшила розмір
позовних вимог, просила суд стягнути з
відповідача аліменти на час навчання в
розмірі 1/10 частини всіх видів його
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про час, місце і
дату розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
протоколом судового засідання від 27
лютого 2014 року мирового судді судової
дільниці № 114 в районі Талнах м.
Норильська Красноярського краю та
підтвердженням про вручення
документів. Позовні вимоги визнав.
Представник відповідача ОСОБА_3 його
батько ОСОБА_2, що діє на підставі
довіреності, зменшені позовні вимоги
визнав. Не заперечував проти стягнення
з ОСОБА_3 аліментів на навчання розмірі
1/10 частини всіх видів його доходів.
Вислухавши думку учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести суду ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.
Згідно свідоцтва про народження на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є
ОСОБА_3, тобто відповідач по справі,
який не заперечує свого батьківства
З позовної заяви вбачається, що позивач
ОСОБА_1, не працює, навчається на
денному відділенні Білицького
професійного ліцею, період навчання з
01 вересня 2013 року по 28 червня 2016 року
Відповідно до свідоцтва про смерть від
25.09.2007 року серія НОМЕР_3, матір
позивачки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
Відповідач працює прохідником у
Заполярній будівельній компанії ТОВ
Трест «Норильськшахтобуд», тому має
можливість надавати допомогу донці.
Згідно довідки, про заробітну плату,
дохід відповідача за період з серпня 2013
року по січень 2014 року становить 728882,69
Окрім того, суд враховує ту обставину,
що відповідач перебуває у шлюбі з
ОСОБА_6, яка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною, має на утриманні
трьох неповнолітніх синів: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 21-24)
За таких обставин суд вважає можливим
задовольнити заявлені позивачем
вимоги, визначивши розмір аліментів на
навчання в розмірі 1/10 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача.
Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
У п. 20 постанови Пленуму від 15
травня 2006 року N 3 "Про застосування
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
Верховний Суд України роз'яснив, що
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
Відповідно до ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач при подачі
позову був звільнений від сплати
судового збору, у відповідності з ч. 3
ст. 88 ЦПК України, судовий збір в
розмірі 243,60 грн. належить стягнути з
Керуючись ст. 199 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України
суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, у зв»язку з навчанням, -
задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Добропілля, Донецької
області, громадянина Росії, паспорт
НОМЕР_4, виданий Талнахським ГОВД
Норильського УВД Красноярського краю
09.12.2004 року, код підрозділу 242-045,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Добропілля, Донецької області,
паспорт серії НОМЕР_5 виданий
Добропільським МВ ГУМВС України в
Донецькій області 07.10.2011 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на навчання у розмірі 1/10
частини від його заробітку (доходу),
щомісяця, починаючи з 10 грудня 2013 року
до закінчення нею навчання у
Білицькому професійному ліцеї, але не
більш ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути на користь держави із ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Добропілля,
Донецької області, громадянина Росії,
паспорт НОМЕР_4, виданий Талнахським
ГОВД Норильського УВД Красноярського
краю 09.12.2004 року, код підрозділу 242-045,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику 14 травня 2014 року.

Головуючий суддя
В.М. Любчик

14.05.2014