РІШЕННЯ

Іменем
України

142/683/14-ц

2-о/142/25/14

"04" червня 2014 р.
смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької
області

В складі

головуючого судді Щерби Н.Л.

при секретарі Косован
О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Піщанка
Вінницької області

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Відділ Держземагенства у Піщанському
районі Вінницької області про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
заінтересована особа Відділ
Держземагенства у Піщанському районі
Вінницької області. Свої вимоги
заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1. Після його смерті
відкрилася спадщина на майно, а саме на
земельну ділянку, загальною площею 0,9980
га, кадастровий номер :03:002:0350,
розташовану на території
Дмитрашківської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
вартістю 15 529 гривень 73 копійки,
відповідно до Витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-013 сформованого 30
вересня 2013 року на ім'я ОСОБА_2, та на
земельну ділянку, загальною площею 1,2265
га, кадастровий номер :03:002:0359,
розташовану на території
Дмитрашківської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
вартістю 36 797 гривень 46 копійок,
відповідно до Витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-014 сформованого 03
березня 2014 року на ім'я ОСОБА_2.

Проте, під час оформлення
спадщини, яка залишилася після смерті
його батька в нього виникли труднощі, у
зв'язку з розбіжностями у написанні по
батькові батька у свідоцтві про смерть
: «ОСОБА_2» та у витягах з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, які сформовані на «ОСОБА_2».
Факт того, що його батько «ОСОБА_2»
підтверджує свідоцтво по народження та
свідоцтво про одруження його батьків.

У зв'язку з вказаними
розбіжностями в написанні по -
батькові його батька в свідоцтві про
смерть та у витягах з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку у нього виникли обставини, які
унеможливлюють оформлення ним
спадщини, яка залишилася після смерті
батька, як спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом.

У зв'язку з вищевикладеним, для
встановлення факту, що Витяг з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку № НВ-013,
сформований 30 вересня 2013 року на ім'я
ОСОБА_2, та Витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-014, сформований 03
березня 2014 року на ім'я ОСОБА_2 належить
його батьку ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, він вимушений звернутися
до суду.

В судове засідання представник
заявника ОСОБА_1, ОСОБА_4, не з'явилася
проте надала на адресу суду заяву, в
якій просить слухати справу у
відсутності заявника та його
представника, заявлені вимоги
підтримує, просить суд їх задовольнити.
Представник
заінтересованої особи - Відділ
Держземагенства у Піщагнському районі
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, проте надав на адресу суду
заяву, в якій просить слухати справу у
його відсутності, заявлені вимоги
визнає, не заперечує проти їх
задоволення.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши докази, суд вважає, що
подана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1. Відповідно до свідоцтва
про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2,
померлий ОСОБА_2, являється батьком
заявника ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2
залишилося спадкове майно, а саме:
земельна ділянка, загальною площею 0,9980
га, кадастровий номер :03:002:0350,
розташовану на території
Дмитрашківської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
вартістю 15 529 гривень 73 копійки,
відповідно до Витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-013 та земельна
ділянка, загальною площею 1,2265 га,
кадастровий номер :03:002:0359,
розташовану на території
Дмитрашківської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
вартістю 36 797 гривень 46 копійок,
відповідно до Витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-014.

Проте витяг з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку №
НВ-013 та витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-014 сформовано на ім'я
ОСОБА_2.

Судом також встановлено, що відповідно
до довідки ПРаТ «Сад України» № 128 від
18 квітня 2014 року при виготовленні
технічної документації (в повторних
списах) було допущено помилку, а саме по
батькові ОСОБА_2 - «ОСОБА_2» вказано
невірно, у зв'язку з чим витяги на ріллю
площею 0,9980 га та на багаторічні
насадження площею 1,2265 га виготовлені з
помилкою.

У зв'язку з вказаними
розбіжностями в написанні по -
батькові заявника в свідоцтві про
смерть та у витягах з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку у ОСОБА_1 виникли обставини,
які унеможливлюють оформлення ним
спадщини, яка залишилася після смерті
батька, як спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом.

Вищезазначене стверджується:
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2
серії НОМЕР_1 (а.с.6), копією витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку № НВ-013 (а.с.7-9),
копією витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку №
НВ-014 (10-12), копією свідоцтва про
народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.13),
копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2
серії НОМЕР_3 (а.с.14),довідкою ПРаТ «Сад
України» № 128 від 18 квітня 2014 року
(а.с.15), витягом з договору про надання
правової допомоги (а.с.16), дорученням
(а.с.31),

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах, що мають юридичне
значення» № 5 від 31 березня 1995 року, при
розгляді справи про встановлення
відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
у свідоцтві про народження або в
паспорті, у тому числі, факту
належності правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення. Разом з
тим, цей порядок не застосовується,
якщо виправлення в таких документах
належним чином не застережені або ж їх
реквізити нечітко виражені внаслідок
тривалого використання, неналежного
зберігання, тощо. Це є підставою для
вирішення питання про встановлення
факту, про який йдеться в документі,
відповідно до чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах,
що мають юридичне значення» № 5 від 31
березня 1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Відділ Держземагенства у Піщанському
районі Вінницької області про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
задовольнити.

Встановити факт, що Витяг з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку № НВ-013,
сформований 30 вересня 2013 року на ім'я
ОСОБА_2 на земельну ділянку, загальною
площею 0,9980 га, кадастровий номер
:03:002:0350, розташовану на території
Дмитрашківської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
вартістю 15 529 гривень 73 копійки, та
Витяг з Державного земельного кадастру
про земельну ділянку № НВ-014
сформований 03 березня 2014 року на ім'я
ОСОБА_2 на земельну ділянку, загальною
площею 1,2265га, кадастровий номер
:03:002:0359, розташовану на території
Дмитрашківської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
вартістю 36 797 гривень 46 копійок,
належать ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: