Справа № 505/1599/14-ц
Провадження № 2-о/505/67/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Чебан О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин та належності
правовстановлюючого документу
(заінтересована особа - Новоселівська
сільська рада Котовського району
Одеської області), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просив встановити факт родинних
відносин між ним, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та
встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу на
житловий будинок АДРЕСА_1

В судове засідання, яке відбулося 28
травня 2014 року, представниця заявника
за довіреністю ОСОБА_3 не з'явилась, але
надала суду заяву, у якій заявні вимоги
підтримувала та просила розглянути
справу у її відсутність.

Представник Новоселівської сільської
ради Котовського району Одеської
області в судове засідання не з'явився,
надали заяву в якій проти задоволення
заяви не заперечували та просили
розглянути справу без їх участі.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та
іншого майна.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належав
померлій на підставі договору
дарування житлового будинку від 01
жовтня 2002 року, посвідченого приватним
нотаріусом Котовського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_4, зареєстровано за реєстром №2089.

Разом з тим при складанні договору
дарування житлового будинку було
допущено помилку в написані імені
ОСОБА_2. Так, замість правильного
«ОСОБА_2» помилково вказано «ОСОБА_2».

Судом встановлено, що договір
дарування житлового будинку від 01
жовтня 2002 року, посвідчений приватним
нотаріусом Котовського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_4, зареєстрований за реєстром
№2089, на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.

Встановлення даного факту
потрібно позивачу для отримання
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок.

Висновки суду підтверджуються
матеріалами справи:

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2;

- копією заповіту ОСОБА_2;

- копією технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1;

- копією договору дарування від 01
жовтня 2002 року, посвідченого приватним
нотаріусом Котовського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_4, зареєстровано за реєстром №2089.

ОСОБА_2 склала заповіт, у якому все своє
майно, у тому числі і житловий будинок
АДРЕСА_1 заповіла позивачу ОСОБА_1, який
є сином померлої.

Проте через помилку в написанні
прізвища матері і сина у
правовстановлюючих документах,
позивач не може отримати свідоцтво про
право на спадщину.

Факт родинних відносин між позивачем і
покійною ОСОБА_2 підтверджується:

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1;

- копією військового квитка
ОСОБА_1;

- копією паспорту ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2;

- копією заповіту ОСОБА_2;

- копією технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1;

- копією договору дарування від 01
жовтня 2002 року, посвідченого приватним
нотаріусом Котовського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_4, зареєстровано за реєстром №2089.

- копією свідоцтва про поховання №11 від
23 травня 2008 року;

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти
належності правовстановлюючих
документів та родинних відносин, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Приймаючи до уваги те, що позивач є
спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за
заповітом, але він не може оформити
право на спадщину у зв'язку з
допущеними помилками в написанні
прізвища його і матері у
правовстановлюючих документах, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача є обґрунтованими та
відповідають вимогам чинного
законодавства, у зв'язку з чим
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити,.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 видане 23 травня
2008 року виконавчим комітетом
Новоселівської сільської ради
Котовського району Одеської області).

Встановити юридичний факт, що договір
дарування житлового будинку від 01
жовтня 2002 року, посвідчений приватним
нотаріусом Котовського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_4, зареєстрований за реєстром
№2089 на ім'я «ОСОБА_2», належить ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
видане 23 травня 2008 року виконавчим
комітетом Новоселівської сільської
ради Котовського району Одеської
області).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення або отримання копії
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя