Справа № 521/3902/14-ц
Провадження №2/521/4134/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі головуючого судді
Граніна В.Л. при секретарі Шкребтієнко
Г.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 23 квітня 2004 року
сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу у
сторін неповнолітня донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у сторін не
склалось, причинами розпаду сім'ї стали
відсутність взаємного порозуміння,
несумісність характерів, постійні
сварки. Сторони втратили почуття
любові та взаємоповаги один до одного,
шлюбні відносини між сторонами
припинені, спільне господарство не
ведеться.

Позивач позовні вимоги підтримав, про
що надав відповідну заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутністю.

Відповідачка не заперечувала проти
розірвання шлюбу, про що також надала
заяву, в якій просила розглянути
справу за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 23 квітня 2004 року
між сторонами укладено шлюб, про що
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського обласного
управління юстиції зроблено актовий
запис за №301 (свідоцтво про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1).

Від шлюбу у сторін неповнолітня донька
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні стосунки,
спільне господарство між ними не
ведеться. Основною причиною припинення
сімейних відносин є те, що сторони
втратили почуття любові один до одного,
у сторін різні погляди на подружнє
життя та сім'ю.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб
може бути розірваний за заявою одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд задовольняє позовні вимоги
позивача про розірвання шлюбу,
оскільки побудова сімейних відносин
повинна здійснюватися на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1
СК України) та не може будуватись на
примушуванні сторони до навіть
формального знаходження в
зареєстрованому шлюбі, а тим більш в
подружніх відносинах.

Витрати по оплаті держмита при
оформленні реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС суд вважає за
необхідне покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст. ст.
10, 11, 130, 174, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 квітня 2004 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського обласного управління
юстиції, актовий запис за №301
(свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1) - розірвати.

Стягнути з позивача витрати при
оформленні реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 гривень,
відповідачку від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Малиновського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя