Справа № 185/3840/14-ц
Провадження № 2/185/1873/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді -
Головіна В.О., при секретарі -
Михайловій Н.І, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Павлограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання дружини. В обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що з
27.08.2013 року з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач є батьком
дитини, матеріальної допомоги на їх
утримання не надає. У зв'язку з чим,
позивач змушена звернутися до суду з
позовом. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти
своє утримання у розмірі 16 частини його
заробітку (доходу) починаючи від дня
пред'явлення позову до досягнення
дитиною трирічного віку, уточнивши
позовні вимоги.

У судове засідання позивачка не
з`явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з`явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав.

Вивчивши матеріали справи, аналізуючи
їх у сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
повністю з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з
27.08.2013року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від шлюбу
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва
про народження (а.с.5).

Позивач не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною.
Відповідач є батьком дитини,
матеріальної допомоги на їх утримання
не надає, працює на ш. Павлоградська,
щомісячно отримує заробітну плату, має
стабільний дохід.

Позивачу коштів на утримання дитини не
вистачає, дитина фактично знаходиться
на її утриманні. Відмова відповідача у
добровільний спосіб надавати їй
допомогу ставить позивача у скрутне
матеріальне становище, в зв'язку з чим
вона змушена звернутись до суду з даним
позовом.

У відповідності до ч. 2, 4 ст. 84 СК
України - дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
вагітна дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за доцільне стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача на її
утримання в судовому порядку в розмірі
1 6 частини усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, до досягнення
дитиною трирічного віку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача в дохід держави
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 243,60грн., оскільки позивач
звільнена від сплати судового збору
при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.
84 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Павлоград
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1,
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 16.04.2014
року та до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави (отримувач платежу УДКСУ у м.
Павлограді 22030001, код отримувача (код
ЄДРПОУ) 37936856, рахунок 0032, банк
одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623) у сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
при його оголошення, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. О. Головін