Справа № 539/818/14-ц
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі - О.А. Павличенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ 'ПРИВАТБАНК' до ОСОБА_1 про
стягнення боргу по кредитному договору
Позивач ПАТ КБ 'ПРИВАТБАНК' звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу по кредитному
договору, мотивуючи тим, що 17.09.2007 року
між позивачем та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №PLXRRY12200049, за яким
останньому був наданий кредит в
розмірі 2362, 80 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, строком до 17.03.2009 року.
Даний договір був узгоджений сторонами
, заява разом з умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка"
відповідачем підписана.
Свої зобов'язання за кредитним
договором ОСОБА_1 систематично не
виконував, у встановлені строки кредит
не повертав, внаслідок чого станом на
16.01.2014 року має заборгованість у
Позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1
кредитним договором, що виникла станом
на 16.01.2014 року та судові витрати .
У судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувшись до
суду з письмовою заявою згідно якої
прохає розглянути справу без своєї
участі, на позовних вимогах наполягає ,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про дату ,час ,місце розгляду
справи вважається повідомленим
відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Суд, враховуючи думку позивача,
достатність матеріалів, доказів, що
відповідач повідомлений в
установленому законом порядку про дату
розгляду справи , від якого не надійшло
ніяких заяв про перенесення розгляду
справи, вважає за можливе провести
заочний розгляд справи у відповідності
з ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши обставини, докази справи
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що 17.09.2007 року між
позивачем та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №PLXRRY12200049, за яким
останньому був наданий кредит в
розмірі 2362 грн. 80 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, строком до
17.03.2009 року. Даний договір був
узгоджений сторонами заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам "Розстрочка" відповідачем
У відповідності з ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
Свої зобов'язання за кредитним
договором ОСОБА_1 не виконував, у
встановлені строки кредит не повертав,
внаслідок чого станом на 16.01.2014 року має
коп., що підтверджується письмовим
розрахунком позивача.
Кредитний договір та умови до нього
сторонами не змінювалися.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України ,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, чого
не виконував ОСОБА_1
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, що і вимагає позивач.
Відповідно розділу 5 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам, з
якими погодилась відповідачка
передбачена відповідальність
позичальника в разі не виконання своїх
зобов'язань по виплаті кредиту в тому
числі сплаті пені, штрафів.
Згідно п. 5.5 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам за даним
договором встановлюється сторонами
термін позовної давності тривалістю - 5
Як встановлено судом ОСОБА_1 в зв'язку з
несплатою коштів істотно порушує умови
кредитного договору, заборгованість не
погашає, доказів, які б спростували
позовні вимоги суду не надав, а тому суд
вважає за необхідне задовольнити
Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК
Керуючись ст. 1,4,11, 526, 629,
1050, 1054 ЦК України,
ст.10, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України суд,
Позовні вимоги ПАТ КБ 'ПРИВАТБАНК' до
ОСОБА_1 про стягнення боргу по
кредитному договору задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
'ПРИВАТБАНК' суму боргу, що виник
49 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Особи , які брали участь у справі , але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.