Справа № 354/219/14-ц
Провадження по справі № 2/354/159/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року

м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді

Гребик Л.В.

секретаря

Мельник
Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка обгрунтовує
тим, що з 19.02.2011 року вони з відповідачем
перебувають в зареєстрованому
шлюбі, в якому мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що
причиною розірвання шлюбу є
відсутність взаєморозуміння між нею та
відповідачем , різні погляди на
сімейні відносини та обов»язки щодо
ведення спільного господарства та
виховання дитини. Вказує, що протягом
подружнього життя відповідач був
байдужий до сімейних проблем, не
приймав участі в утриманні та
вихованні дитини, вів аморальний
спосіб життя. Вказана поведінка
відповідача унеможливила спільне
проживання та збереження сім»ї, в
зв»язку з чим в липні 2013 року
подружні відносини між ними
припинилися і з того часу вони
проживають окремо. Її спроби впливу на
відповідача щодо зміни його поведінки
та сімейних відносин не принесли
бажаних результатів. Зазначає, що
примирення між нею та відповідачем
неможливе, шлюб носить формальний
характер. За таких обставин просить
шлюб розірвати та після розірвання
шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище
Прощук.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, в наданій суду 29.05.2014 року
письмовій заяві зазначає, що позовні
вимоги підтримує, наполягає на
розірванні шлюбу. У вказаній заяві
позивачка просить сина ОСОБА_3
залишити проживати із нею, а справу
розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. В наданій суду 29.05.2014 року
письмовій заяві зазначає, що він
визнає позовні вимоги, просить справу
розглянути у його відсутності, строку
для примирення не надавати та
задовольнити позов про розірвання
шлюбу.

Суд, перевіривши матеріали справи та
оцінюючи досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із наданого свідоцтва про одруження
вбачається, що сторони одружилися
19.02.2011 року, шлюб зареєстровано
виконавчим комітетом Ворохтянської
селищної ради Івано-Франківської
області , актовий запис № 2.

Згідно копії свідоцтва про народження
09.04.2011 року в сторін народився син
ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей , що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що між сторонами
склалися такі стосунки, які зумовили
припинення сімейних відносин. Як
вбачається з змісту позовної заяви з
липня 2013 року сторони проживають
окремо, не вживають заходів до
примирення та збереження сім»ї , не
підтримують подружніх стосунків і
жодних спроб до їх поновлення ніхто з
них не робив, шлюб носить формальний
характер. Відповідач на розірванні
шлюбу наполягає і згідно поданої заяви
просить не надавати строку для
примирення.

Зважаючи на вищенаведене, подальше
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам подружжя, а тому шлюб слід
розірвати.

При визначенні місця проживання
неповнолітньої дитини суд враховує, що
син сторін після припинення ними
сімейних відносин залишився проживати
з матір»ю , в зв»язку з чим після
розірвання шлюбу дитину слід і надалі
залишити проживати з матір»ю.

Після розірвання шлюбу позивачці,
яка змінила прізвище під час
реєстрації шлюбу, слід присвоїти
прізвище Прощук згідно зробленого нею
вибору, а відповідачу залишити
прізвище ОСОБА_3 .

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 160 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.213-215
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який 19.02.2011
року зареєстровано виконавчим
комітетом Ворохтянської селищної ради
Івано-Франківської області , актовий
запис № 2, розірвати.

Неповнолітню дитину сторін: сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання
шлюбу залишити проживати з ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвища: позивачці – Прощук,
відповідачу –ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_4