права № 635/1515/14-ц
Провадження № 2/635/1287/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 травня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
Головуючий - суддя Бобко Т.В.
секретар судових засідань - Щербак Є.В.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Покотилівка Харківського району
Харківської області у порядку заочного
розгляду цивільну справу за позовом
Комунального підприємства теплових
мереж Харківського району Харківської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за спожиті комунальні
Позивач звернувся до суду із позовом,
який в подальшому уточнила та просить
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за спожиті комунальні
послуги у сумі 3281,78 гривень, а також
сплачені позивачем за пред'явлення
позову до суду судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначав, що відповідачі проживають за
адресою: АДРЕСА_1, є абонентами КП
теплових мереж. Позивач надає послуги з
водо- та теплопостачання відповідно до
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення.
Розрахунок суми нарахувань за
виконувані послуги здійснюються за
тарифами, затвердженими рішенням
відповідної селищної ради
Харківського району. Відповідачі не
проводили в повному обсязі оплату за
надані їм комунальні послуги, у зв'язку
з чим за період з 01.10.2011 року по 01.11.2013
рік виникла заборгованість в сумі 3281,78
Представник позивача Петруляніс С.В.,
який діє на підставі довіреності, у
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, якою підтримує позовні
вимоги, просить розглянути справу у
його відсутність, у разі неявки
відповідача ухвалити заочне рішення по
справі.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися по невідомим суду причинам,
про день та час слухання справи були
повідомлені своєчасно і належним
чином, про що свідчить зворотне поштове
повідомлення, яке мається в матеріалах
справи, заяв про розгляд справи за їх
відсутності або про відкладення
розгляду справи на адресу суду не
Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за
згодою позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.
Відповідно до наданої позивачем
довідки КПТМ Харківського району
Харківської районної державної
адміністрації №264 від 28.09.2011 року, а
також відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в Харківській
області, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 мають зареєстроване місце
проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки № 1031 від 09 грудня 2013
року, відповідач ОСОБА_2 є абонентом
КПТМ Харківської району Харківської
районної державної адміністрації,
особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за
комунальні послуги (водопостачання,
водовідведення, газ, електрична,
теплова енергія і інші послуги)
підлягають до оплати крім квартирної
плати за затвердженими у встановленому
Відповідно до п. 33 Правил надання
водотеплопостачання і водовідводу,
затверджених постановою КМ України
від 21.07.2005 року за № 630, зі змінами і
доповненнями - споживач зобов'язаний
вчасно, у встановлений термін,
оплачувати надані послуги (у випадку
наявності засобів по квартирного
обліку холодної і гарячої води і
теплової енергії - щомісяця знімати
показання й оплачувати вартість
наданих послуг за цими показниками і
встановленими тарифами).
Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання
населенню послуг з центрального
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,
споживач повинен своєчасно у
встановлений термін сплачувати надані
послуги, оплата за надані послуги
вноситься щомісячно не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
згідно норм і тарифів встановлених
обласними державними адміністраціями.
Судом встановлено, що відповідачами не
в повному обсязі здійснюється оплата
спожитих комунальних послуг, у зв'язку
з чим утворилася заборгованість.
Як вбачається з даних відомостей
нарахувань та оплат за теплову енергію,
за період з 01.10.2011 року по 01.11.2013 року
сума заборгованості за комунальні
послуги становить 3281,78 гривень.
23 березня 2013 року на адресу
відповідачів було направлено досудове
попередження з вимогою добровільного
погашення вищевказаної
заборгованості, з якого вбачається, що
його отримано 03 квітня 2013 року. Станом
на час розгляду справи заборгованість
по оплаті опалення та централізованого
постачання гарячої води не погашено.
При таких обставинах, сума
заборгованості по оплаті комунальних
послуг у розмірі 3281,78 гривень підлягає
стягненню солідарно з відповідачів на
Як вбачається з матеріалів справи
позивачем при зверненні до суду із
позовом сплачено судовий збір у
розмірі 128,90 гривень, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 62 від 16.01.2014 року.
Питання про розподіл судових витрат
вирішується судом відповідно до вимог
На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Комунального підприємства
теплових мереж Харківського району
Харківської районної державної
адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
спожиті комунальні послуги -
задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь комунального
підприємства теплових мереж
Харківського району Харківської
районної державної адміністрації (р/р
260075316 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код 33561415)
заборгованість за спожиті комунальні
послуги у сумі 3281 (три тисячі двісті
вісімдесят одна) гривні 78 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь комунального підприємства
теплових мереж Харківського району
Харківської районної державної
адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк
МФО 351629, код 33561415) судовий збір у сумі по
42 (сорок дві) гривень 97 копійки з
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
дохід держави (розрахунковий рахунок №
отримувача ГУДКУ у Харківській
області, код банку отримувача (МФО) 851011)
судовий збір у сумі по 38 (тридцять
вісім) гривень 23 копійки з кожного.
Відповідачами, які не приймали участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, які брали участь у
розгляді справи до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги. Іншими
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: