Справа № 386/303/14-ц
Провадження № 2-о/386/16/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року

смт. Голованівськ
Голованівський
районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Бутенко О. Ф.

народних засідателів
А.В. Сороки

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання -
Ю.Ю. Фенюшиній

за участю прокурора
С.О. Черпака

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
смт. Голованівськ цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 ,
заінтересована особа – Грузька
сільська рада Голованівського району
про визнання особи недієздатною та
призначення над нею опікуна

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернулася до
суду з зазначеною заявою і вказала , що
вона має рідну сестру ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сестра визнана інвалідом
з дитинства 1 групи А
безстроково,хворіє на психічне
захворювання , не має змоги
самостійно розпоряджатися коштами ,
які отримує як допомогу по
інвалідності , не розуміє значення
своїх дій.

Їх мати ОСОБА_4 людина
похилого віку , їй важко доглядати за
своєю донькою ОСОБА_3, вона не може
бути опікуном . Заявник постійно
знаходиться біля сестри , доглядає її
.Сестра потребує офіційної опіки та
визнання її недієздатною .

Відповідно до довідки
Грузької сільської Ради вона має
змогу належно виконувати обов'язки
опікуна над сестрою .

Просить визнати
ОСОБА_3 недієздатною та встановити
над ОСОБА_3 опіку і призначити її
опікуном ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_2 заяву підтримала і суду
пояснила, що вона має сестру ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сестра визнана
інвалідом 1 групи А з дитинства
безстроково. З самого дитинства
сестру доглядала мати , але на даний
час мати за віком та за станом
здоров»я не може здійснювати догляд
за донькою. Вона здійснює постійний
догляд за сестрою . Просить її заяву
задовольнити.

Заінтересована особа-
представник Грузької сільської ради
в судове засідання не з”явився , надав
заяву , в якій просить справу
слухати в його відсутність ,
заперечень проти вимог , заявлених
ОСОБА_2, не має.

Прокурор заяву ОСОБА_2
підтримав , вважає , що ОСОБА_3
необхідно визнати недієздатною та
призначити над нею опікуном її сестру
ОСОБА_2

Суд ,заслухавши заявника ,
прокурора , дослідивши заяву
заінтересованої особи та
матеріали справи в їх сукупності ,
дійшов до висновку , що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено , що
ОСОБА_3 визнана інвалідом 1 групи з
дитинства , потребує постійного
стороннього догляду та нагляду .
Заявниця ОСОБА_2 являється сестрою
ОСОБА_3 До повноліття ОСОБА_3 догляд
за нею здійснювала мати ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, не
може здійснювати догляд за своєю
донькою ОСОБА_3 так як є людиною
похилого віку і сама потребує догляду
.

Згідно висновку
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 210 від 25.04.2014 р ОСОБА_3 .
страждає хронічним психічним
захворюванням в формі глибокої
розумової відсталості , за своїм
психічним станом не може розуміти
значення своїх дій і розумно
керувати ними , потребує
встановлення над нею опіки ..

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК
України фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
визнання недієздатною ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст.60 Цивільного кодексу
України суд встановлює опіку над
фізичною особою в випадку визнання її
недієздатною за поданням органу опіки
і піклування.

В матеріалах справи знаходиться
подання Грузької сільської Ради
Голованівського району , в якому вони
просять призначити ОСОБА_2 . опікуном
її сестри ОСОБА_3 . , а/с- 10.

Таким чином , суд дійшов до висновку ,
що ОСОБА_3 необхідно визнати
недієздатною і враховуючи те , що вона
потребує опіки , вважає за доцільне
призначити опікуном ОСОБА_3 її сестру
ОСОБА_2

Викладене підтверджується
копією довідки до акта огляду МСЕК №
869353, а/с- 15 , копією пенсійного
посвідчення № 310694 ОСОБА_3, а/с- 8 ,
довідкою - характеристикою Грузької
сільської ради на ОСОБА_2, а/с- 9 ,
поданням Грузької сільської ради , а/с-
10, актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
, а/с- 11, копією виписного епікризу на
ОСОБА_3 , а/с- 12, довідкою
Голованівської ЦРЛ , а/с- 19 , висновком
судово-психіатричної експертизи № 210
від 25.04.2014 року, докази не викликають
сумніву , вони є достовірними та
вичерпними .

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10 , 14, 57,
60, 213 , 215 , 218, 240, 241 ЦПК України, ст. 39,
60 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 ,
заінтересована особа – Грузька
сільська рада Голованівського району
про визнання особи недієздатною та
призначення над нею опікуна
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку с.
Грузьке Голованівського району
Кіровоградської області, вул.. Леніна
1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Грузьке
Голованівського району
Кіровоградської області, вул.. Леніна 1
, опікуном ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня
проголошення рішення , а в разі
проголошення в судовому засіданні
вступної та резолютивної частини
рішення в такий же строк з дня
складання повного рішення .

Особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної
скарги , якщо апеляційну скаргу не
було подано .

У разі подання апеляційної
скарги рішення суду , якщо його не
скасовано , набирає законної сили після
розгляду скарги апеляційним судом .

Повне рішення складено
30.05. 2014 року.

Суддя:

ОСОБА_5 НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ
А.В. Сорока

ОСОБА_1