Справа № 434/2112/14-ц,2/434/1969/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 квітня 2014 року

Артемівський районний суд м.
Луганська в складі : головуючого -
судді Головіной Т.М., при секретарі -
Височиній А.С., розглянувши у судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем , посилаючись на те, що
спільне життя з ним припинене через
відсутність взаєморозуміння, сварки та
скандали, втрату почуттів поваги та
любові, подальше збереження шлюбу
вважає неможливим.

У судове засідання сторони
не з'явились , позивачка надала заяву
про слухання справи за її відсутність,
на позові наполягала , відповідач про
час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, причин
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутністю не
надходило, заперечень проти позову не
представив.

Судом ухвалено розглядати справу
заочно.

Позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав:

Встановлено, що шлюб між
сторонами зареєстровано 20 квітня 2013
року.

Сторони мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейні, подружні стосунки
сторони припинили з серпня 2013 року, їх
шлюб на даний час має формальний
характер. Спору про розділ майна не
заявлено.

Відповідно до ст.110 СК України,
кожен з подружжя має право звернутись
до суду з позовом про розлучення.

Згідно ст.112 СК України, якщо
буде встановлено, що подальше сумісне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, що мають
суттєве значення, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу.

При встановлених в суді
конкретних обставинах суд дійшов
висновку, що подальше збереження шлюбу
сторін суперечило б інтересам кожного
з подружжя, поновлення сімейних та
шлюбних стосунків не можливе.

Розірвання шлюбу не ущемить
інтереси жодного з подружжя і не
суперечить інтересам дітей.

Заявлені вимоги позивачки щодо
зміни прізвища на дошлюбне, суд вважає
не обґрунтованими, в зв'язку з тим, що
зміна прізвища покладається на органи
державної реєстрації актів цивільного
стану та для цього існує певна
процедура звернення до органів
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає судовий
збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного ст.ст.
104,105, 110,112 СК України і керуючись ст.ст.
212, 213, 214, 215, 223,224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 20 квітня 2013 р.
Артемівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції , актовий
запис № 187- розірвати.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
позовних вимог в частині зміни
прізвища на дошлюбне.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати по сплаті судового
збору - 243,60 грн.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право оскаржити
заочне рішення у десятиденний строк з
дня отримання копії рішення суду,
шляхом подання відповідної письмової
заяви до Артемівського районного суду
м. Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання через Артемівський
районний суд м.Луганська у
десятиденний строк з дня проголошення
заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на подання апеляційної скарги.

Суддя

Т.М. Головіна