Справа № 200/581/14-ц
№2/200/1291/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
Бабушкінський районний
суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова
В.О.

при секретарі - Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог в позовній
заяві посилаються на те, що 12 грудня 2013
року між ним та ОСОБА_2 був укладений
договір позики, згідно якого він
передав відповідачу в борг грошові
кошти в сумі 162 000,00 грн., які останній
зобов'язався повернути в строк до 06
січня 2014 року, що підтверджено
розпискою про отримання коштів.
Договором встановлено, що за порушення
строків повернення позики, позичальник
виплачує штраф у розмірі 0,5 % від суми
прострочення за кожен день
прострочення. У встановлений договором
позики строк відповідач грошові кошти
йому не повернув, почав уникати
зустрічі з ним. Позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь
борг у розмірі 162 000,00 грн. і 7 290,00 грн.
штраф за прострочення виконання
зобов'язання та понесені витрати по
справі.

В судове засідання позивач
не з'явився, про розгляд справи
повідомлений, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі просить їх задовольнити. Поти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки до суду не
повідомив, тому суд відповідно до ч. 1
ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди
позивача вважає можливим провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 1047
цього Кодексу договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Відповідно зі ст. 525, 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України. Відповідно до ст. 629 ЦК
Українидоговір є обов'язковим для
виконання сторонами. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог та
заперечень.

Згідно до ст. 11 ЦПК України
суд розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін, при
цьому кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.57 цього Кодексу
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
письмових доказів, речових доказів,
зокрема звуко - і відеозаписів,
висновків експертів.

Як встановлено в судовому
засіданні, 12.12.2013 року відповідач
ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 грошові
кошти в розмірі 162 000,00 грн., про що
договір укладений у простій письмовій
формі, на виконання зобов'язання за
договором надав письмову розписку,
відповідно до якої ОСОБА_2
зобов'язалася в строк до 06 січня.2014 року
повернути борг у вказаній сумі, а у разі
неповернення в строк боргу платити
штраф в розмірі 0,5% за кожний день
прострочення.

Встановлено, що у встановлений
договором позики строк сума основного
боргу в розмірі 162 000,00 грн. відповідач
позивачеві не повернув, тому ця сума
підлягає стягненню з неї на користь
позивача.

Як зазначено вище, відповідно до
договору позики встановлена штрафна
санкція за прострочення виконання
зобов'язання в розмірі 0,5% за кожен день
прострочення, тому сума штрафу за
період з 07.01.2014 р. по 16.01.2014 р. складає 7
290,00 грн. (162 000,00 грн. х 0,5% х 9днів = 7290,00
грн.) та ця сума підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Таким чином, з відповідача
на користь позивача ОСОБА_1 підлягає
стягненню сума боргу в загальному
розмірі 169 290,00 гривень.

З урахуванням положень ст.ст. 79, 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені
витрати по справі - сплачений судовий
збір в розмірі 1 692,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2
виданий 22 лютого 2010 року ГУМВС України
в Дніпропетровській області на користь
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму боргу в розмірі
169 290,00 гривень, сплачений судовий збір в
розмірі 1 692,90 гривень, а всього 170 982
гривень 90 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
В.О.Циганков