Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/518/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі головуючого судді Татіщевої
Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Стукалівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовною заявою до
Стукалівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказав, що 16.08.2000 року у с. Михайлівка
Гребінківського району Полтавської
області помер його брат, ОСОБА_2, який на
час смерті мав у власності земельну
частку (пай) розміром 5,72 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що перебуває у колективній
власності КСП ім. Мічуріна, згідно
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії РН № 772842, виданого
10.12.2012 року головою Гребінківської
районної державної адміністрації
Полтавської області.

За час свого життя спадкодавець
заповіту не склав. З метою прийняття
спадщини позивач звернувся до
Гребінківської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак, у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом нотаріус
йому відмовила, мотивуючи свої дії
відсутністю правовстановлюючого
документу на спірну земельну частку
(пай).

На підставі викладеного, просить
визнати за ним у порядку спадкування за
законом право власності на земельну
частку (пай) розміром 5,72 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що перебуває у колективній
власності КСП ім. Мічуріна, згідно
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії РН № 772842, виданого
10.12.2012 року головою Гребінківської
районної державної адміністрації
Полтавської області; судові витрати
віднести на його рахунок.

В судове засідання позивач
не з’явився, згідно заяви просив
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просить їх
задовольнити.

Представник відповідача,
Стукалівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, в судове засідання не
з’явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, у якій проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи
та перевіривши фактичні обставини
справи у межах наданих письмових
доказів, суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 серпня 2000 року у
с. Михайлівка Гребінківського району
Полтавської області помер брат
позивача, ОСОБА_2, що підтверджується
відповідним Свідоцтвом про смерть
серії І-КЕ № 225791, виданим повторно
19.12.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 7 (а.с. 6, 9-10).

Та обставина, що на день смерті ОСОБА_2
мав у власності земельну частку (пай)
розміром 5,72 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості) у землі,
яка перебуває у колективній власності
КСП ім. Мічуріна, підтверджується
Сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії РН № 772842, виданим
10.12.2012 року головою Гребінківської
районної державної адміністрації
Полтавської області на підставі
розпорядження № 351 від 06.11.1996 року (а.с.
7-8).

Проте, в Сертифікаті на земельну частку
(пай) серії РН № 772842, виданому 10.12.2012
року головою Гребінківської районної
державної адміністрації Полтавської
області на підставі розпорядження № 351
від 06.11.1996 року, помилково зазначено, що
земельна частка перебуває у
колективній власності КСП «Прогрес»,
оскільки ОСОБА_2 при розпаюванні землі
в КСП ім. Мічуріна отримав земельну
частку (пай), що знаходиться на
території бувшого КСП ім. Мічуріна
Стукалівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області (а.с. 16).

За час свого життя ОСОБА_2
заповіту не склав.

У відповідності до ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (що
діяв на час відкриття спадщини),
спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно з ст. 530 ЦК УРСР, при відсутності
спадкоємців першої черги або при
неприйнятті ними спадщини, а також в
разі, коли всі спадкоємці першої черги
не закликаються до спадкування,
успадковують у рівних частках: брати і
сестри померлого, а також дід та бабка
померлого як з боку батька, так і з боку
матері (друга черга).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

З метою переоформлення спадщини,
позивач, як спадкоємець за законом,
звернувся до Гребінківської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак, отримав
відмову нотаріуса у вчиненні
нотаріальної дії, яка зазначила, що
спадкоємцем не подано
правовстановлюючих документів на
спірну земельну частку (пай), а.с. 11.

Відповідно до пункту 11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при
вирішенні спору про спадкування права
на земельну частку (пай) основним
документом, що посвідчує таке право, є
сертифікат про право на земельну
частку (пай).

Як вбачається з матеріалів справи
право спадкодавця на спірну земельну
частку (пай) підтверджено Сертифікатом
на право на земельну частку (пай) серії
РН № 772842, виданим 10.12.2012 року головою
Гребінківської районної державної
адміністрації Полтавської області на
підставі розпорядження № 351 від 06.11.1996
року (а.с. 7-8).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 524, ст. 530, п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, п. 11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, ст.
ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер НОМЕР_1, у порядку
спадкування за законом право власності
на земельну частку (пай) розміром 5,72 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що знаходиться на
території Стукалівської сільської
ради Гребінківського району
Полтавської області, згідно
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії РН № 772842, виданого
10.12.2012 року головою Гребінківської
районної державної адміністрації
Полтавської області на підставі
розпорядження № 351 від 06.11.1996 року.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_3