Справа № 2-301/11
Провадження №2/460/16/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 16 жовтня 2006 року вона позичила Відповідачу 1250 Доларів США з зобов'язанням повернути дані кошти до 16 жовтня 2007 року. В зазначений термін Відповідач боргу не повернув. На пропозицію про добровільну сплату боргу, Відповідач не відповідає, та постійно уникає зустрічі з нею, а тому Позивач змушена звернутися до суду і просить суд стягнути з Відповідача 1250 Доларів США та судові витрати. Однак під час судового слідства було встановлено, що Відповідач помер, а тому Позивачем під час судового слідства було заявлено клопотання про заміну відповідача та висунуто позовні вимоги до спадкоємця відповідача, а саме до ОСОБА_2, з якої Позивач просить суд стягнути 1250 Доларів США боргу за договором позики та судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила. В матеріалах справи наявна довіреність Позивача, якою вона уповноважує ОСОБА_3 представляти її інтереси в судах з усіма правами.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте звернувся до суду з заявою в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги не визнає, оскільки їй не було відомо про існування розписки між її покійним батьком та Позивачем. Просить в позові відмовити.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в справі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 213 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Рішення суду обґрунтовується лише тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Згідно Розписки від 16 жовтня 2006 року ОСОБА_4 взяв в займи 1250 Доларів США у ОСОБА_1 і зобов'язався повернути вищевказану суму до 16.10.2007 року. Факт передачі грошей підтверджується розпискою (а.с.3).

-2-

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як стало відомо під час судового слідства, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер в м. Яворів про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області зроблений відповідний актовий запис про смерть №14 від 22.01.2011 року (а.с.17-18).

Судом було витребувано із Яворівської державної нотаріальної контори спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_4, з якої вбачається, що спадщину по смерті ОСОБА_4 прийняла його донька ОСОБА_2. Зокрема, в межах шестимісячного строку з моменту смерті ОСОБА_4 відповідачка звернулася до Яворівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини по смерті батька (а.с.30-51).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, якщо спадкоємець, який у межах шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і не відкликав такої заяви протягом цього шестимісячного строку, є таким, що спадщину прийняв.

Спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст. 1296 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 є власником ? будинку №4 по вул.. Заньковецької в м. Яворів на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Отже, як задекларовано в ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного суду України у постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст. 1296 ЦК України є правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідності до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Згідно вищевказаних положень закону, якщо спадкоємець не здійснив відшкодування наявного боргу кредиторові шляхом вчинення одноразового грошового платежу чи іншим чином, то кредитор в силу ст. 1282 ЦК України має право на стягнення цих коштів із майна, яке було отримане спадкоємцем у спадщину. При цьому звернення стягнення здійснюється лише на майно передане у спадщину і лише в межах вартості цього майна.

З довідки ПАТ «Державний Ощадний банк України» встановлено, що з 14.00 год 24 червня 2014 року встановлений офіційний курс гривні до доларів США: 1189,2063 грн. за 100 доларів

-3-

США.

Перевіривши та проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання про те, що обставини на які покликається Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому позовні вимоги слід задоволити та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 1250 Доларів США, що еквівалентом у національній валюті станом на день винесення рішення становить 14865,08 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесення позивачем судові витрати по справі в сумі 219 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1049, 1282 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягнути з громадянки Республіки Білорусії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 борг за договором позики в розмірі 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят ) доларів США, що еквівалентом у національній валюті становить 14865 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 219 (двісті дев'ятнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: