Справа № 2-н-2520/11
Провадження № 2-с/234/48/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року

м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого
судді Літовка В.В.,

при секретарі
Каун Т.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, виданого
Краматорським міським судом 16.08.2011 року
за заявою Об'єднання співвласників
багатоповерхового будинку «Уют»,-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2011 року Краматорським міським судом
був виданий наказ за заявою ОСББ «Уют»
про видачу судового наказу про
стягнення з боржника заборгованості за
послуги з утримання будинку та
прибудинкової території за період з
01.07.2009 року по 01.08.2011 року в сумі 2054,08 грн.

Боржник звернувся в суд з заявою
про скасування судового наказу,
мотивуючи тим, що при винесенні наказу
судом не враховано, що заявником не
доведена належна до стягнення сума
боргу, порядок формування тарифів при
обчисленні щомісячних внесків. Окрім
того, заявник просить поновити йому
строк звернення з заявою про
скасування судового, оскільки про
наявність вказаного судового наказу
йому стало відомо лише в березні 2014
року, тому вважає, що строк на подання
заяви про його скасування був
пропущений ним з поважних причин.

В судовому засіданні заявник
підтримав заявлені вимоги та просив їх
задовольнити.

В судове засідання інші учасники
не з'явилися, про причини неявки не
повідомили. Їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви по суті.

Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має
право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву
про його скасування. Заява про
скасування судового наказу може також
бути подана органами та особами, яким
законом надано право захищати права,
свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ст.ст.72,73 ЦПК України, право
на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за глопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Суд поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або
іншої особи у разі його пропущення з
поважних причин.

Суд, розглянувши доводи заявника,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що заявнику слід поновити строк
звернення в суд заявою про скасування
судового наказу, оскільки він
пропущений з поважних причин. В
матеріалах справи відсутні докази
отримання боржником копії судового
наказу до березня 2014 року.

Також, суд вважає, що судовий
наказ підлягає скасуванню, оскільки
при видачі судового наказу не були
враховані всі обставини справи. При
цьому слід роз'яснити ОСББ «Уют», що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду з заявою про скасування судового
наказу, виданого Краматорським міським
судом Донецької області 16.08.2011 року за
заявою ОСББ «Уют».

Скасувати судовий наказ, виданий
Краматорським міським судом 16.08.2011 року
за заявою Об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Уют» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території за період з 01.07.2009 року по
01.08.2011 року в сумі 2054,08 грн., судового
збору - 25,50 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу - 30 грн.

Роз'яснити Об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Уют», що
заявлені ним до ОСОБА_1 вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя