15.05.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/165/14-ц
РІШЕННЯ Провадження № 2 /533/86/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк
М.М.,

при секретарі: Пазій Г.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козельщина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Лутовинівської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
вищезазначеним позовом про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини посилаючись на те,
що після смерті рідної тітки ОСОБА_3
залишилося спадкове майно у вигляді
земельної ділянки розміром 4,27 га, що
розташована на території
Хорішківської сільської ради,
Козельщинського району Полтавської
області.

Вчасно до нотаріальної контори з
приводу успадкування спадкового майна
вона не звернулася, оскільки не знала
про наявність спадкового майна, а також
у зв'язку з тим, що її рідний батько
хворіє та потребує догляду.

Інші спадкоємці, які мають право на
спадщину після померлої тітки за
законом або за заповітом відсутні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала та прохала його
задовольнити, оскільки інші спадкоємці
відсутні, строк для прийняття спадщини
після померлої тітки пропустила з
поважної причини, оскільки вона не
знала про наявність спадкового майна, а
також у зв'язку з тим, що її рідний
батько постійно хворіє та потребує
догляду.

В судове засідання представник
відповідача Лутовинівської сільської
ради не з'явився, але направив заяву
про розгляд справи без його участі,
проти задоволення позову позивача не
заперечує, позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
вивчивши письмові докази по справі
встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 Після смерті
спадкодавця залишилося спадкове майно,
яке розташовано на території
Хорішківської сільської ради і
складається відповідно до державного
акту серія ПЛ №046183 із земельної
ділянки розміром 4,27 га.

Із постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії вбачається, що
позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлої ОСОБА_3, оскільки позивач
пропустила шестимісячний строк на
звернення до нотаріальної контори.
Інші спадкоємці до нотаріальної
контори не зверталися.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини суд може визначити
йому додатковий строк для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Суд бере до уваги те, що причини
пропуску строку на подання заяви про
прийняття спадщини були визнані
представником відповідача, що не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Отже, суд вважає, що позов
позивача підлягає до задоволенню,
оскільки позивачем з поважних причин
пропущено строк на звернення із заявою
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3

На підставі викладеного,
керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15,
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Лутовинівської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви -
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
протягом 1 (одного) місяця із дня
набуття рішенням чинності для подання
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу
строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій
кімнаті і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду:

М.М.Оксенюк