Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що між ПАТ
«Платинум Банк» та відповідачем ОСОБА_1
були укладені наступні кредитні
договори: № 376/3394ЕS5DI від 28 грудня 2011
року на суму 2760,04 грн., строком до 29
травня 2012 року; №268/3394SFDS8 від 25 жовтня 2011
року на суму 3709,79 грн. строком до 26
травня 2012 року; №267/3394SFDS8 від 25 жовтня 2011
року на суму 4393,24 грн. строком до 26
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищевказаному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
08.10.2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено договір факторингу №2,
відповідно до умов якого ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції, та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», а ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» набув
право вимоги грошових коштів від
Відповідач належним чином не
виконав умови кредитного договору,
порушивши графік погашення кредиту і
сплати процентів, та своєчасно не
повернула позивачу кредитні кошти та
не сплатив відсотки. У зв'язку з чим,
прострочена заборгованість по кредиту
та відсоткам і пені становить 10 808,06
грн., а саме за кредитним договором №
376/3394ЕS5DI від 28 грудня 2011 року у розмірі
2705,03 грн., з яких:
- заборгованості по кредиту в сумі
- заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом в
- пеня за порушення графіку
погашення заборгованості у сумі 192,99
За кредитним договором №268/3394SFDS8 від 25
- заборгованості по кредиту в сумі
- заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом в
- пеня за порушення графіку
погашення заборгованості у сумі 372,98
За кредитним договором № 267/3394SFDS8 від 25
- заборгованості по кредиту в сумі
- заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом в
- пеня за порушення графіку
погашення заборгованості у сумі 290,09
Оскільки до теперішнього часу на
кількаразові вимоги позивача
відповідач заборгованість не гасить,
від виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
заборгованість в сумі 10 808,06 грн. та
також понесені витрати по справі в сумі
Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення не
заперечував, просив справу слухати у
його відсутність, про що надав письмову
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і час слухання справи
був повідомлений належним чином, про
зміну свого місця проживання та про
причини неявки суду не повідомив, тому
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню у повному
У судовому засіданні встановлено,
між ПАТ «Платинум Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 були укладені
наступні кредитні договори: № 376/3394ЕS5DI
від 28 грудня 2011 року на суму 2760,04 грн.,
строком до 29 травня 2012 року; №268/3394SFDS8
від 25 жовтня 2011 року на суму 3709,79 грн.
строком до 26 травня 2012 року; №267/3394SFDS8
від 25 жовтня 2011 року на суму 4393,24 грн.
строком до 26 травня 2012 року.
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищевказаному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
08.10.2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено договір факторингу №2,
відповідно до умов якого ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції, та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», а ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» набув
право вимоги грошових коштів від
Відповідач належним чином не
виконав умови кредитного договору,
порушивши графік погашення кредиту і
сплати процентів, та своєчасно не
повернула позивачу кредитні кошти та
не сплатив відсотки. У зв'язку з чим,
прострочена заборгованість по кредиту
та відсоткам і пені становить 10 808,06
грн., а саме за кредитним договором №
376/3394ЕS5DI від 28 грудня 2011 року у розмірі
2705,03 грн., з яких:
- заборгованості по кредиту в сумі
- заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом в
- пеня за порушення графіку
погашення заборгованості у сумі 192,99
За кредитним договором №268/3394SFDS8 від 25
- заборгованості по кредиту в сумі
- заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом в
- пеня за порушення графіку
погашення заборгованості у сумі 372,98
За кредитним договором № 267/3394SFDS8 від 25
- заборгованості по кредиту в сумі
- заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом в
- пеня за порушення графіку
погашення заборгованості у сумі 290,09
Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
До теперішнього часу відповідач
заборгованість у повному обсязі не
погасив, від виконання своїх
зобов'язань ухиляється, тому суд вважає
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість в сумі 10 808 грн.
та судові витрати по справі у розмірі
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169,
209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526,
ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів», заборгованість за кредитним
договором №376/3394ЕS5DI від 28 грудня 2011
року у розмірі 2705,03 грн., з яких:
заборгованості по кредиту в сумі 2296,04
грн.; заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом в
сумі 216,00 грн.; пеня за порушення графіку
погашення заборгованості у сумі 192,99
грн.; за кредитним договором №268/3394SFDS8
від 25 жовтня 2011 року у розмірі 4 393,24 грн.,
з яких: заборгованості по кредиту в
сумі 3602,26 грн.; заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом в
сумі 418,00 грн.; пеня за порушення графіку
погашення заборгованості у сумі 372,98
грн.; за кредитним договором № 267/3394SFDS8
від 25 жовтня 2011 року у розмірі 3 709,79 грн.,
з яких: заборгованості по кредиту в
сумі 3087,70 грн.; заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом в
сумі 332,00 грн.; пеня за порушення графіку
погашення заборгованості у сумі 290,09
грн., а також понесені витрати по справі
- 229 гривень 40 копійок по сплаті
судового збору, а всього 11 037
(одинадцять тисяч тридцять сім) грн. 46
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: