Справа № 182/391/14-ц
Провадження № 2/0182/1471/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.04.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого -
судді Шестакової З.С.,

при секретарі -
Пометій Є.Т.,

розглянувши и у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання дитини, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем вона перебуває у шлюбі з 16
квітня 2005 року, який зареєстрували у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Нікопольського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З січня 2013 року, сімейні відносини
припинилися, у зв'язку з чим відповідач
припинив надавати матеріальну
допомогу на утримання доньки.

Позивач працює посезонно у
Нікопольській тепломережі оператором
та не отримує соціальної допомоги, тому
утримувати доньку самостійно дуже
важко.

Також, відповідач сплачує аліменти на
утримання дитини від першого шлюбу.

Оскільки відповідач ухиляється від
утримання дитини, матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
тому вона просить суд стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
доньки в розмірі 1/6 частини усіх видів
його доходів до досягнення дитиною
повноліття, щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її присутності на
позовних вимогах наполягала та просила
суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, від нього надійшла заява
про розгляд справи у його відсутності
та не заперечував проти стягнення з
нього аліментів у розмірі 1/6 частини
усіх видів його доходів на утримання
доньки ОСОБА_4.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з*явилася, була належним чином
повідомлена, ніяких заяв про розгляд
справи без її участі від неї не
надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, сторони
перебувають у шлюбі з 16 квітня 2005 року,
який зареєстрували у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Нікопольського міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 177 (а.с. 2).

Від даного шлюбу подружжя має доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

З січня 2013 року шлюбні відносини між
сторонами припинені, у зв'язку з чим
відповідач припинив надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки.

Позивач працює посезонно у
Нікопольській тепломережі оператором,
соціальну допомогу на утримання дитини
вона не отримує, тому утримувати доньку
самотужки їй дуже важко.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 сплачує
аліменти на утримання дитини від
першого шлюбу

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у
матеріалах справи, дійшов висновку про
те, що відповідач має обов'язок
надавати допомогу на утримання свого
неповнолітньої доньки, але
безпідставно ухиляється від виконання
своїх обов'язків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючі те, що
відповідач ухиляється від утримання
дитини, ніякої допомоги не надає, суд
приходить висновку, що з ОСОБА_2
відповідно до ст.ст. 181,183 СК України
повинні бути стягнути аліменти у
примусовому порядку в розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку, до
досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття,
щомісячно.

З урахуванням викладених обставин, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача мають бути стягнуті судові
витрати у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,213-215,217-218
ЦПК, 180,181,183 СК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Менжинське,
Нікопольського району
Дніпропетровської області, (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/6 частини усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину певного віку щомісяця,
починаючи з 20 січня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по
справі на користі держави у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було ухвалене без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: З. С. Шестакова