Справа № 183/4819/13-ц
№ 2/183/542/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Городецького Д.І.
секретаря - Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
01 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач ОСОБА_1 посилався на те, що він є
власником житлового будинку по
АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом
про право власності на нерухоме майно,
виданим 09 грудня 2004 року виконавчим
комітетом Новомосковської міської
В житловому будинку зареєстрований
його онук - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який з
червня 2011 року в будинку не проживає,
виїхав з будинку, забравши всі свої
Позивач зазначив в заяві, що реєстрація
відповідача перешкоджає реалізації
його прав як власника, в зв'язку з чим, в
заяві, посилаючись на вимоги ст. 405 ЦК
України, просив суд визнати ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 таким. що втратив право
користування житловим приміщенням -
житловим будинком по АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, в своїй заяві просив суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином
повідомлений, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
власником житлового будинку по
АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом
про право власності на нерухоме майно,
виданим 09 грудня 2004 року виконавчим
комітетом Новомосковської міської
Судом встановлено,що в будинку
зареєстрований онук позивача - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
Судом встановлено,що з червня 2011 року
відповідач ОСОБА_2 в будинку не
проживає, виїхав з будинку, забрав свої
речі, що підтверджується актами,
складеними головою квартального
комітету та свідками від 02 серпня 2012
року, 15 грудня 2012 року, 23 квітня 2013 року.
На підставі ст. 391 ЦК України, власник
має права вимагати усунення перешкод
його права, хоч вони і не поєднані з
позбавленням володіння.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.
Враховуючи те, ОСОБА_1 не проживає в
спірному житловому приміщенні понад
один рік, не надав суду доказів
наявності поважних причин, які
перешкоджали йому користуватися
житловим приміщенням, суд приходить до
переконання, що відповідач повинен
бути визнаний таким, що втратив право
користування спірним житлом, в зв'язку
з чим, вимоги позивача є
У відповідності до ст. 3 Закону України
"Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні",
реєстрація - це внесення інформації до
Єдиного державного демографічного
реєстру про місце проживання або місце
перебування особи із зазначенням
адреси, за якою з особою може вестися
офіційне листування або вручення
офіційної кореспонденції.
Статтею 7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" передбачено, що
зняття з реєстрації місця проживання
особи здійснюється на підставі., в тому
числі, судового рішення, яке набрало
законної сили, про позбавлення права
користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 391,405 ЦК України, Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні",суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням - житловим будинком по
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький.