Справа № 040752/3239/14-ц
Провадження по справі № 6/752/147/14
У Х В А Л А

04.04.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва в складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Сімаченко А.О.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду заяву Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

Встановив:

Заявник Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» звернувся до
Голосіївського районного суду м. Києва
з заявою про поновлення строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
документа, а саме виконавчого листа,
виданого на підставі рішення від 16.09.2010
року у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилався на те,
що рішення суду від 16.09.2010 року позивач
не отримував, виконавчі листи на його
підставі було отримано лише 14.12.2012 року.

Таким чином, виконавчі листи були
видані вже з пропущеними строками
пред'явлення їх до виконання, крім того
містили помилки, що унеможливило
звернення до виконавчої служби.

Посилаючись на викладене, оскільки
рішення суду від 16.09.2010 року набрало
законної сили та наразі не виконано,
заявник просив заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вказані норми передбачені і ч. 2 ст. 24
Закону України «Про виконавче
провадження».

Як вбачається з матеріалів справи,
16.09.2010 року Голосіївським районним
судом м. Києва було винесено рішення по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором яким позовні
вимоги задоволено.

Відповідно до розписки на аркуші
справи 37, 16.09.2010 року представник
позивача за довіреністю Васютін А.Г.
отримав копію повного заочного рішення
суду. Таким чином, вбачається, що по
наявність вказаного рішення суду
позивачу було достеменно відомо станом
на 16.09.2010 року про наявність рішення
суду.

Незважаючи на вказане, 14.11.2012 року,
тобто з спливом двох років, представник
позивача звернувся до суду з заявою
щодо повідомлення про хід розгляду
справи, а разі наявності рішення -
просив направити копію рішення та
виконавчі листи. (а.с. 41)

Як вбачається з супровідного листа в
матеріалах справи, 06.12.2012 року
позивачеві було направлено копію
рішення, яке набрало законної сили та
два виконавчих листи. (а.с.43)

Заявником в заяві не зазначено жодних
обставин, які б унеможливлювали
звернення ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до суду з заявою про
видачу рішення суду та виконавчих
листів, починаючи з 16.09.2010 року.

Посилання заявника на те, що виконавчі
листи містили помилки, які в подальшому
підлягали виправленню спростовуються
матеріалами справи, в який відсутні як
заяви про виправлення помилок в
виконавчих листах, так і відповідні
ухвали суду.

Таким чином, заявником не підтверджено
поважності причин пропуску строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, не наведено достатніх даних,
які б свідчили про неможливість
вчасного отримання рішення суду та
виконавчих листів, з огляду на що, заява
є необґрунтованою та не підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371
ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва у
п'ятиденний строк з моменту її
проголошення, а сторонами, які не були
присутні при проголошенні ухвали - у
пятиденний строк з моменту отримання
її копії.

Суддя: