Справа № 372/1776/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа Приватний
нотаріус Обухівського районного
нотаріального округу ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3
була її матір'ю. Заява обґрунтована тим,
що після смерті останньої відкрилась
спадщина. Вона є спадкоємцем за законом
першої черги після смерті останньої,
однак у її свідоцтві про народження
по-батькові матері записано «ОСОБА_3», а
в свідоцтві про смерть спадкодавця -
«ОСОБА_3», а тому нотаріус відмовляє в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом. Встановлення даного факту
заявнику необхідне для отримання
спадкового майна.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги
підтримав та пояснив, що матір ОСОБА_1
від народження була ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу
вона змінила прізвище на «ОСОБА_3». Під
час зміни паспорту її по-батькові
помилково зазначили «ОСОБА_3». Родинні
відносини підтверджуються тим, що
заявник і покійна разом проживали та
були зареєстровані, мали спільні
прізвища, у заявниці зберігаються всі
правовстановлюючі і особисті
документи померлої.

Приватний нотаріус Обухівського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилась, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності. Щодо заявлених вимог не
заперечила.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому
засіданні пояснили, що заявниця
постійно проживала з мамою - ОСОБА_3, в
них були нормальні відносини. Їм також
відомо про помилку в по-батькові
покійної матері заявника.

Суд, вислухавши представника заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встанволено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
19.12.2013 року.

Після її смерті залишилось спадкове
майно: три автомобілі та мала
архітектурна форма - металевий
павільйон.

Як вбачається з листа приватного
нотаріуса Обухівського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 №РО7/01-16
від 18.03.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадкове
майно ОСОБА_3

Згідно довідки Обухівського КП «Мій
дім» №216 від 11.02.2010 року вбачається, що
ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 Разом
з нею на той час була зареєстрована її
мати - ОСОБА_3.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України „Про судову практику у
справах про спадкування" № 7 від 30
травня 2008 року, якщо виникнення права
на спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження.

Враховуючи зібрані по справі докази,
суд вважає, що факт родинних відносин
заявника та померлої, а саме те, що
остання була матір'ю ОСОБА_1, знайшов
своє підтвердження в ході розгляду
справи.

Розбіжності в документах
унеможливлюють оформлення спадщини,
тому звернення до суду є правомірним.
Вирішити питання в іншому, окрім
судового, порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Обухівській районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяПроць Т. В.