Справа № 158/587/14-ц
Провадження № 2/0158/218/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами та земельної ділянки в
порядку спадкування, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами та земельної ділянки в
порядку спадкування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина, що
складається із: 1/2 частини житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами АДРЕСА_1. Згідно заповітного
розпорядження вищевказаний житловий
будинок та інше майно спадкодавець
заповіла своїй онуці - позивачу ОСОБА_1.
На даний час, вона як спадкоємець за
заповітом, звернулася до нотаріальної
контори для документального
оформлення свого права на спадщину,
однак нотаріусом їй було відмовлено у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно. Інших спадкоємців
немає.

Просить суд визнати за нею право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами та земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, згідно поданої її
представником ОСОБА_5 заяви просить
проводити розгляд справи у відсутності
позивача та її представника, просить
позовні вимоги задоволити в повному
об'ємі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, згідно поданих
заяв просять проводити розгляд справ у
їх відсутності, позовні вимоги
визнають, проти задоволення позову не
заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 10.09.2013 року (а.с. 5).

13 лютого 2007 року ОСОБА_4 склала заповіт,
яким все своє майно, де б воно не
знаходилось і з чого б воно не
складалось заповіла онуці - ОСОБА_1,
позивачу по справі (а.с. 4). Заповіт не
змінений, не відмінений і не
скасований. Відповідно до свідоцтва
про право на спадщину за законом,
виданого 11.03.2003 року та державного акту
на право приватної власності на землю
серії ІІ-ВЛ № 034226 від 11.02.2002 року
померлій ОСОБА_4 нажать 1/2 частини
житлового будинку із надвірними
будівлями та спорудами та земельна
ділянка, що в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Судом також встановлено, що згідно
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, посвідченим
Ківерцівською державною нотаріальною
конторою Волинської області після
смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно на ім'я померлої (а.с. 4).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1 та цілої
земельної ділянки, розміром 0,0485 га в
порядку спадкування за заповітом після
смерті - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України,
суд, -

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
а також земельну ділянку розміром 0,0485
га, що знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті -
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич