Справа №672/743/14-ц
Провадження №2-о/672/30/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 р.
м. Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шинкоренка С.В., при
секретарі - Терещук Н.А., за участю
заявника - ОСОБА_1, розглянувши в
судовому засіданні в залі суду в м.
Городку заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа : Радковицька сільська рада
Городоцького району Хмельницької
області

про встановлення факту визнання
материнства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою
про встановлення факту визнання
материнства, пояснивши суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його матір - ОСОБА_2
Після смерті матері відкрилась
спадщина, однак в її оформленні виникла
перешкода. В нотаріальній конторі
заявнику було відмовлено у оформлені
спадщини, оскільки в наданих
документах були відсутні дані, які б
давали підстави стверджувати про
родинні відносини між заявником і
померлою, як сина та матері.

Даний факт заявнику необхідно
встановити для того, щоб оформити
спадщину після померлої матері.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримав і просить її
задовольнити, встановити факт визнання
материнства ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Борщівка, Городоцького
району, Хмельницької області відносно
сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Борщівка, Городоцького району,
Хмельницької області.

Представник заінтересованої
особи - Радковицької сільської ради
Городоцького району, Хмельницької
області в судове засідання не з"явився,
проте подав на адресу суду заяву з
проханням справу слухати за його
відсутності, заяву просить
задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, оголосивши заяву представника
заінтересованої особи, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заяву слід задовольнити з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що дійсно згідно дублікату свідоцтва
про народження заявника в графі батьки
відсутні записи про останніх (а.с.6). З
висновку про поновлення актового
запису цивільного стану про народження
від 28.02.2014 р. вбачається, що відомості
про батьків ОСОБА_1 відсутні (а.с.12).

Дана обставина є перешкодою для
прийняття заявником спадщини після
смерті матері.

Неможливість заявника оформити свої
спадкові права після смерті матері
підтверджується копією постанови про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 07.05.2014 р. (а.с.11) з підстав
неможливості встановлення родинних
відносин між ним та померлою ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1 Кодексу законів про
сім'ю, опіку, шлюб та акти
громадянського стану УРСР, 1926 року
"взаємні права та обов'язки дітей і
батьків ґрунтуються на походженні
дітей, посвідченому відповідним
записом в книгах актів громадянського
стану".

У раніше чинній постанові Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм КпШС
України» від 12.06.1998 р. в п.14 було
роз'яснено так: « у випадку
підвідомчого суду спору про право
вимоги про встановлення факту
батьківства щодо дитини, яка
народилась до 1 жовтня 1968 року особою,
яка померла, але за життя визнавала
себе батьком дитини, утримувала її, або
бажала її народження в період
вагітності матері, розглядаються в
позовному, а не в окремому
провадженні».

Таким чином, суд може встановити факт
визнання батьківства за наявності
наступних умов:

1) дитина народилась, а не зачата,
до 1 жовтня 1968 року;

2) імовірний батько дитини помер;

3) дитина перебувала на вихованні
та утриманні померлого;

4) померлий за життя визнавав себе
батьком дитини;

5) у свідоцтві про народження
дитини в графі "батько" стоїть прочерк
або

батько записаний зі слів матері
дитини.

Враховуючи, що докази, що подаються до
суду при встановленні батьківства за
КпШС УРСР та за СК України різні, Пленум
ВСУ у постанові №3 від 15 травня 2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ про батьківство, материнство та
стягнення аліментів», вказав: "звернути
увагу судів на те, що за загальним
правилом дія законів та інших
нормативних актів у часі (ч.1 ст.58
Конституції України) норми Сімейного
Кодексу застосовуються до сімейних
відносин, які виникли після набрання
ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004
року"ї

Таким чином, в процесі розгляду справ
про встановлення факту батьківства
щодо дитини, яка народилася до 1 січня
2004 року, необхідно застосовувати норми
КпШС, приймаючи до уваги всі докази, які
достовірно підтверджують визнання
відповідачем батьківства (ст.53 КпШС).

Пленум Верховного Суду України в п.15
постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про
судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» (в редакції від 25.05.1998 року)
роз'яснив, що "суд розглядає заяви про
встановлення факту батьківства в разі
смерті особи, яку заявник вважає
батьком дитини, і вирішує їх з
урахуванням обставин, передбачених
ст.53 КпШС Української РСР. Заяви про
встановлення факту визнання
батьківства щодо дитини, народженої до
1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у
випадках, коли померла особа визнавала
себе батьком дитини до цієї дати".

Однак суд бере до уваги ту обставину, що
згідно діючого раніше законодавства не
існувало поняття "визнання
материнства", оскільки при визнанні
батьківства мова йшла лише про батька
дитини.

Тому, у даному випадку, суд вважає за
необхідне застосувати ст.8 ЦК України
та ч.8 ст.8 ЦПК України відповідно до
яких: Якщо спірні відносини не
врегульовані законом, суд застосовує
закон, що регулює подібні відносини
(аналогія закону).

Так, доказами які підтверджують факт
визнання ОСОБА_2 тієї обставини, що вона
є матір"ю заявника є : довідка-витяг з
погосподарських книг по Радковицькій
сільській раді Городоцького району
Хмельницької області, №02-19/397 від 12.05.2014
р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 значились як матір та син та
проживали за однією адресою (а.с.13-14);
копією паспорта заявника серії НОМЕР_1,
де його прізвище зазначено як ОСОБА_2,
що аналогічне прізвищу ОСОБА_2 (а.с53);
довідками, виданими виконавчим
комітетом Радковицької сільської ради
Городоцького району Хмельницької
області від 24.12.2013 р. №1274 та від 12.05.2014 р.
№398, де відповідно зазначено, що ОСОБА_2
дійсно являлась матір"ю ОСОБА_1 та
останні разом проживали за однією
адресою, вели спільне господарство
(а.с.18-19).

Крім того, даний факт підтверджується і
показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(сусідами заявника), даними в судовому
засіданні про те, що вони дійсно знали
померлу ОСОБА_2 як матір заявника, яка
за життя даний факт визнавала,
проживала разом із сином, вели спільний
побут, тощо.

Враховуючи вищевикладене, а також
беручи до уваги надані суду докази, суд
вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту визнання
материнства - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт визнання
материнства ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Борщівка, Городоцького
району, Хмельницької області відносно
сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Борщівка, Городоцького району,
Хмельницької області.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду
виготовлено 28.05.2014 р.

Суддя: