РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області в складі:

судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку

цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позов мотивують тим, що відповідно до
укладеного договору № DOXRRХ00560039 від 25
вересня 2008 року ОСОБА_1 25 вересня 2008
року отримала кредит у розмірі 2838 грн.00
коп., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення 25 вересня 2010 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом , за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

У порушення ст.ст.526,527,530 ЦК України,
згідно яких зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до вимог
закону та умов укладеного кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язання за
укладеним кредитним договором
належним чином не виконала.

В зв'язку з чим, станом на 14 березня 2014
року у відповідача ОСОБА_1 виникла
заборгованість за кредитним договором
№ DOXRRХ00560039 від 25 вересня 2008 року, в
розмірі 18389 грн.57 коп., яка складається
з наступного: 17037 грн.69 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи відповідно
до п. 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн.- штраф
(фіксована частина), 851 грн. 88 коп. - штраф
(процентна складова).

В зв'язку з чим просять стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором № DOXRRХ00560039 від 25
вересня 2008 року, в загальній сумі 18389
грн.57 коп.

Представник позивача ПАТ КБ
«Приватбанк» - Дудниченко К.Ю. в
судовому засіданні повністю
підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов не визнала та
пояснила, що дійсно вона 25 вересня 2008
року у позивача ПАТ КБ «Приватбанк»
отримала споживчий кредит у розмірі
2838,00 грн. для придбання мобільного,
строком на 2 роки, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12%
річних. Після сплати нею кілька
платежів у 2008 році, вона перестала
сплачувати кошти в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором,
у зв'язку з тяжким матеріальним
становищем. В жовтні 2011 року в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором вона заплатила 3795 грн.76 коп.,
потім ще 300 грн. та 400 грн. Таким чином,
вважає, що повністю погасила
заборгованість за кредитним договором.
Вважає, що банк безпідставно нарахував
їй пеню та штрафні санкції. В зв'язку з
чим, просить в задоволенні позову
відмовити.

Заслухавши пояснення представника
позивача Дудниченко К.Ю., відповідача
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи у
їх сукупності, суд знаходить позов
таким, що підлягає частковому
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 вересня 2008
року між ПАТ КБ „Приватбанк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № DOXRRХ00560039 (а.с.4-7), за
яким ОСОБА_1 отримала споживчий кредит
у розмірі 2838 грн.00 коп., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення кредиту 25 вересня
2010 року, який складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» «Стандарт».

Відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою
згоду на те, що підписана Заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним та
Банком Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з «
15» по « 20» число кожного місяця
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 201 грн. 93 коп. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, виногради, комісії
, а також інших витрат згідно з Умовами.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № DOXRRХ00560039 від 25
вересня 2008 року, укладеного між
позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 (а.с.8), судом
вбачається, що відповідач ОСОБА_1
умови кредитного договору не виконала,
в зв'язку з чим станом на 14 березня 2014
року у відповідача ОСОБА_1 виникла
заборгованість за кредитним договором
№ DOXRRХ00560039 від 25 вересня 2008 року, в
загальній сумі 18389 грн.57 коп., яка
складається з наступного: 17037 грн.69 коп.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн.- штраф (фіксована частина), 851 грн. 88
коп. - штраф (процентна складова).

Також з вищевказаного розрахунку
заборгованості за кредитним договором
вбачається, що останній платіж за
кредитним договором був зроблений
відповідачем ОСОБА_1 3 жовтня 2011 року.

Таким чином, станом на 14 березня 2014
року відповідач ОСОБА_1 має
заборгованість перед позивачем ПАТ КБ
„Приватбанк" за кредитним договором

№ DOXRRХ00560039 від 25 вересня 2008 року у
загальній сумі 18389 грн.57 коп.

З цих підстав позивач має право на
одержання від відповідача ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
та неустойки за прострочення
обумовлених договором платежів.

Що стосується пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, суд
вважає необхідним стягнути її з
відповідача на користь позивача, але у
розмірі меншому ніж той, що вимагає
позивач, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України суд
своїм рішенням може зменшити розмір
неустойки, якщо він значно перевищує
розмір збитків, та за наявності інших
обставин, які мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
станом на 14 березня 2013 року у
відповідача відсутня заборгованість
за тілом кредиту ,по процентам за
користування кредитом та позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором

№ DOXRRХ00560039 від 25 вересня 2008 року, в
загальній сумі 18389 грн.57 коп., яка
складається з наступного: 17037 грн.69 коп.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн.- штраф (фіксована частина), 851 грн. 88
коп. - штраф (процентна складова) .

При таких обставинах, оскільки розмір
пені нарахований позивачем не є
співмірним з розміром основного
зобов'язання , значно перевищує розмір
збитків ,у відповідача ОСОБА_1 відсутня
перед позивачем заборгованість за
тілом кредиту, процентам за
користування кредитом ,суд вважає, що
розмір нарахованої позивачем пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором підлягає зменшенню до
суми отриманого відповідачем кредиту
,тобто до 2838 гривен.

В зв'язку з чим, суд вважає за можливе
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ КБ „Приватбанк"
заборгованість по кредитному договору
№ DOХRRХ00560039 від 25 вересня 2008 року, яка
складається з пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
сумі 2838 грн., штрафу в розмірі 500 грн.
(фіксована частина), штрафу в розмірі 851
грн. 88 коп. (процентна складова), а
всього в загальній сумі 4189 грн. 88 коп .
,таким чином частково задовольнивши
позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
витрати понесені ним по сплаті
судового збору, пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, в сумі 243
грн.60 коп.

Керуючись ст. ст. 258, 526, 527,530,549 ,551
ч.3,610,1048,1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 88, 209, 212, 213,214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась в смт Зуївка м.Харцизька
Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» ( 49094 м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД
, рр. 3111, МФО 305299)
заборгованість по кредитному договору
№ DOХRRХ00560039 від 25 вересня 2008 року,яка
складається з пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
сумі 2838 гривен, штрафу в розмірі 500
гривен (фіксована частина), штрафу в
розмірі 851 гривна 88 копійок (процентна
складова),а всього в загальній сумі 4189
гривен 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась в смт Зуївка м.Харцизька
Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД
, рр. 0001, МФО № 305299)
витрати, понесені на сплату судового
збору у сумі 243 гривні 60 копійок .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд Донецької
області протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Суддя: