ЄУН № 231/657/14-ц
Номер провадження № 6/231/10/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
Жданівський міський суд Донецької
області

у
складі:

головуючого судді: Бузанова
П.М.
при секретарі:
Широковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жданівка цивільну
справу за поданням начальника відділу
державної виконавчої служби
Жданівського міського управління
юстиції Донецької області про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника - ОСОБА_1 за межі України,

ВСТАНОВИВ:

начальник відділу державної
виконавчої служби Жданівського
міського управління юстиції Донецької
області звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника - ОСОБА_1 за межі України до
виконання зобов'язань за рішеннями
суду, посилаючись на наступні підстави:

так, на примусовому виконанні у
ВДВС Жданівського МУЮ знаходиться
зведене виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
м.Жданівка, а саме:

- за виконавчим листом №
2а/0570/16516/2012 від 19.12.2012 року, виданим
Донецьким окружним адміністративним
судом - заборгованості зі сплати
єдиного внеску у розмірі 4010,30 грн.
(виконавче провадження відкрите 14.03.2013
року);

- за вимогою № ф-41 від 01.03.2013 року,
виданою УПФУ у м.Жданівка - недоїмки в
сумі 4572,42 грн. (виконавче провадження
відкрите 04.04.2013 року);

- за вимогою № ф-129 від 03.05.2013 року,
виданою УПФУ у м.Жданівка - недоїмки в
сумі 398,01 грн. та штрафи 170,00 грн.
(виконавче провадження відкрите 14.06.2013
року);

- за рішенням № 212 від 04.07.2013 року,
виданим УПФУ у м.Жданівка - сума
штрафних санкцій за неподання
звітності складає 170,00 грн. (виконавче
провадження відкрите 29.07.2013 року);

- за пояснювальною запискою,
складеною ОСОБА_1 20.03.2014 року (а.с.
) вбачається, що вона зобов'язується
сплатити заборгованість.

28.06.2013 року від УПФУ у м.Жданівка
надійшли клопотання щодо обмеження у
праві виїзду боржника за кордон.

До даного часу зобов'язання ОСОБА_1 у
добровільному порядку не виконуються,
а у разі виїзду її за кордон стягнення
за виконавчим провадженням буде
неможливим або ускладнить його
виконання.

Представник заявника - ВДВС
Жданівського МУЮ в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, заявлені
вимоги підтримує повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

так, на примусовому виконанні у ВДВС
Жданівського МУЮ знаходиться зведене
виконавче провадження (а.с. ) про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
м.Жданівка за виконавчим листом №
2а/0570/16516/2012 від 19.12.2012 року, виданим
Донецьким окружним адміністративним
судом - заборгованості зі сплати
єдиного внеску у розмірі 4010,30 грн.
(виконавче провадження відкрите 14.03.2013
року); за вимогою № ф-41 від 01.03.2013 року,
виданою УПФУ у м.Жданівка - недоїмки в
сумі 4572,42 грн. (виконавче провадження
відкрите 04.04.2013 року); за вимогою № ф-129
від 03.05.2013 року, виданою УПФУ у
м.Жданівка - недоїмки в сумі 398,01 грн. та
штрафи 170,00 грн. (виконавче провадження
відкрите 14.06.2013 року); за рішенням № 212
від 04.07.2013 року, виданим УПФУ у
м.Жданівка - сума штрафних санкцій за
неподання звітності складає 170,00 грн.
(виконавче провадження відкрите 29.07.2013
року).

Стягувач - УПФУ у м.Жданівка звернулося
28.06.2013 року (а.с. ) до ВДВС
Жданівського МУЮ з клопотаннями щодо
обмеження у праві виїзду боржника
ОСОБА_1 за кордон.

Згідно з інформацією з Єдиного
державного реєстру (а.с. ) боржник
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа
- підприємець та не перебуває у процесі
припинення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Згідно з статтею 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України",
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, коли діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ст.19 ЗУ "Про Державну
прикордонну службу України"
встановлено, що на Державну
прикордонну службу України відповідно
до визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України, у тому числі згідно з
дорученням правоохоронних органів.

Суд визнає достатніми докази того, що
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на неї судовими
рішеннями, добровільно рішення суду не
виконує, а можливість боржника виїхати
за межі території України може
утруднити, або унеможливити виконання
рішень суду.

З огляду на викладене слід тимчасово
обмежити ОСОБА_1. у праві виїзду за
межі України до виконання зобов'язань
за рішеннями без вилучення її паспорта
громадянина України, тим самим подання
задовольнити.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст.377-1 ЦПК
України, ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.6 ч.2 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України", п.8
ст.19 ЗУ "Про Державну прикордонну
службу України", суд -

УХВАЛИВ:

тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, у праві
виїзду за межі України без вилучення її
паспорта громадянина України - до
виконання зобов'язань, покладених на
неї за виконавчим листом № 2а/0570/16516/2012
від 19.12.2012 року, виданим Донецьким
окружним адміністративним судом, за
вимогима № ф-41 від 01.03.2013 року, № ф-129 від
03.05.2013 року та рішенням № 212 від 04.07.2013
року, виданим УПФУ у м.Жданівка.

Виконання ухвали суду
покласти на Державну прикордонну
службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
П.М.Бузанов