Справа № 135/634/14-ц
Провадження № 2/135/179/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.04.2014
м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області Патраманський І.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ТОВ "Вінницька птахофабрика", директора
філії "Переробний комплекс" ТОВ
"Вінницька птахофабрика" Лещенка Ігоря
Васильовича, третя особа, без
самостійних вимог на стороні позивача:
профспілка первинна профспілкова
організація про скасування наказу,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом, в якому просив скасувати
наказ директора філії "Переробний
комплекс" ТОВ "Вінницька птахофабрика"
Лещенка Ігоря Васильовича від 07.04.2014
року за №583-к про його звільнення,
поновити його на роботі, стягнути з ТОВ
"Вінницька птахофабрика" на його
користь середній заробіток за час
вимушеного прогулу та стягнути з ТОВ
"Вінницька птахофабрика" на його
користь моральну шкоду у сумі, яка
дорівнює пятикратному розміру його
середньомісячного заробітку.

Позивач в позовній заяві (в окремому
пункті) просив витребувати з ТОВ
"Вінницька птахофабрика" довідку про
його середій заробіток за останні два
місяці роботи.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До заяви про забезпечення
доказів додається документ про сплату
судового збору.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору за подання заяви про
забезпечення доказів складає 0,1%
мінімальної заробітної плати.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 122, 133 ЦПК України та Законом
України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ
"Вінницька птахофабрика", директора
філії "Переробний комплекс" ТОВ
"Вінницька птахофабрика" Лещенка Ігоря
Васильовича, третя особа, без
самостійних вимог на стороні позивача:
профспілка первинна профспілкова
організація про скасування наказу,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди.

В задоволенні клопотання про
забезпечення доказів - відмовити.

Призначити справу до судового розгляду
в залі судового засідання
Ладижинського міського суду
Вінницької області в м. Ладижин, вул.
Радянська, 13 15:00 год 05.05.2014 року.

Направити відповідачам позовну заяву з
копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 05.05.2014
року письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони,
які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно
надіслати сторонам у справі до відома.

Ухвала може бути оскаржена щодо
недотримання правил підсудності та
відмови у забезпеченні доказів у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Патраманський І.О.