ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-532/04
Провадження № 2-зз/362/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі: головуючого - судді Корнієнка
С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - ОСОБА_2, про
скасування заходів забезпечення
позову, -

в с т а н о в и в :

Заявник, посилаючись на те, що він
виконав рішення суду в повному обсязі,
звернувся з вимогою про скасування
заходів забезпечення позову, шляхом
скасування ухвали Васильківського
міськрайонного суду Київської області
№ 2-532/2004 від 11 травня 2004 року про
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1
на суму не менше 11 000 грн.

Сторони, які є особами, що брали участь
у справі, до суду не з'явилися, що не є
перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін, які мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості, та повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

З огляду матеріалів справи, ухвалою
Васильківського міськрайонного суду
Київської області № 2-532/2004 року від 11
травня 2004 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, накладено арешт
на майно ОСОБА_1, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2 на суму не менше 11
000грн.

22 червня 2004 року на підставі рішення
Васильківського міськрайонного суду
Київської області № 2-532/2004 р. про
стягнення з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ОСОБА_2 боргу у сумі 10
151 грн., 23 липня 2004 року видано
виконавчий лист № 2-532.

17 квітня 2014 року боржник ОСОБА_1 погасив
заборгованість перед стягувачем
ОСОБА_2 в повному обсязі, в зв'язку із
чим, останній звернувся із заявою про
закінчення виконавчого провадження, що
підтверджується власноручно написаною
стягувачем заявою.

24 квітня 2014 року головним державним
виконавцем винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження ВП
№ 3687934 та звільнення з - під арешту
майна боржника, а саме 1/3 частини
квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_1

Таким чином, суд вбачає підстави для
задоволення вимог заявника та
скасування ухвали суду про
забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 154, 293-294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
№ 2-532/2004 року від 11 травня 2004 року.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_4 (боржник
ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або по закінченню апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.