РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 390/44/14-ц

Провадження № 2/390/81/14

"18" лютого 2014 р.
Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Цапушел І.С.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
сільської ради Кіровоградського
району та області, треті особи - ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про визнання права власності на
? частину житлового будинку в порядку
спадкування та права власності на ?
частину в спільному майні подружжя,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою про визнання за нею
права власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями під
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та права
власності на ? частину в спільному
майні подружжя на даний житловий
будинок.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, надала пояснення по
обставинах справи та просила позов
задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3
сільської ради в судове засідання не
з"явився. В письмовій заяві, наданій до
суду, просив розглядати справу без
участі їх представника, проти
задоволення позову не заперечував.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судове засідання не з"явились, надали
до суду належним чином завірені заяви,
в яких вказали, що ОСОБА_2 є їхньою
мамою, вони не претендують на спадкове
майно, яке залишилось після смерті їх
батька ОСОБА_6.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.
9).

Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок був
придбаний відповідно до договору
купівлі -продажу від 03.03.1959 року,
посвідченого в ОСОБА_3 сільській раді
Кіровоградського району та області, та
зареєстрований на ім"я ОСОБА_6. Даний
будинок був придбаний в період
зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_6 та
його дружиною - ОСОБА_2, (свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_2, видане 04.10.1953
року сіль РАЦСом с.Суботці
Знам"янського району (а.с. 6)), тобто
відповідно до ст.ст. 22, 28 КпШС, (який діяв
на час виникнення правовідносин), та
ст.ст. 60, 70 СК України, будинок являвся
спільним сумісним майном подружжя, і
кожний з них володів зазначеним
будинком в рівних частках.

Таким чином, так як будинок
являвся спільною сумісною власністю
подружжя, після смерті ОСОБА_6
відкрилась спадщина на ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963
року) спадкоємцем першої черги за
законом, являється дружина померлого -
позивач по справі ОСОБА_2, яка прийняла
спадщину відповідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР
(в редакції 1963 року), що діяв на час
відкриття спадщини, шляхом фактичного
вступу в управління та володіння
спадковим майном, так як постійно
проживала та була зареєстрована в
спадковому будинку зі спадкодавцем на
час його смерті та протягом шести
місяців після його смерті, що
підтверджується довідкою ОСОБА_3
сільської ради № 870 від 26.11.2013 року (а.с.
11).

Крім неї, спадкоємцями першої
черги за законом є діти померлого -
треті особи по справі - ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які спадщину не прийняли і на
спадщину не претендують, що
підтверджується довідкою ОСОБА_3
сільської ради № 870 від 26.11.2013 року,
наданими до суду належним чином
завіреним заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а
також, інформацією № 44/01-16 від 04.02.2014
року, наданої приватним нотаріусом
Кіровоградського районного
нотаріального округу ОСОБА_7, згідно
якої після смерті ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не
заводилась, особи із заявами про
прийняття спадщини або про відмову від
прийняття спадщини не звертались,
свідоцтво про право на спадщину не
видавалось (а.с.37).

Проте, нотаріус не може видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на ? частину житлового будинку
з господарськими будівлями, та
відмовив у видачі свідоцтва про право
власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями у
спільному майні подружжя, через
відсутність правовстановлюючого
документу на будинок (роз"яснення
приватного нотаріуса Кіровоградського
районного нотаріального округу від
11.12.2013 року № 979/01-16).

Те, що зазначений будинок належав
померлому ОСОБА_6 підтверджується
архівною довідкою № 104190 від 21.11.2013 року,
згідно якої житловий будинок в АДРЕСА_1
належав ОСОБА_6 на підставі свідоцтва
про право власності від 10.10.1987 року
(а.с.12), довідкою ОСОБА_3 сільської ради
Кіровоградського району та області №
917 від 13.12.2013 року, в якій зазначено, що
житловий будинок в АДРЕСА_1, згідно
запису в погосподарській книзі № 5
особовий рахунок НОМЕР_3, згідно до
запису земельно-кадастрової книги № 2
за № 45, дійсно належав ОСОБА_6(а.с.15).

Ч.1 ст. 60 СК України передбачено,
що майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважних причин (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України
у разі поділу майна, що є об'єктом
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором. Шлюбний договір не
укладався.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 цього ж кодексу
передбачено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 328 діючого ЦК України
передбачає, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Стаття 392 ЦК України передбачає
можливість пред'явлення позову про
визнання права власності, якщо це право
не визнається або оспорюється іншою
особою.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.ст. 60, 70 СК України, ст.
22,28 КпШС України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року), ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1261
ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 213-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської
ради Кіровоградського району та
області, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про визнання права власності на ?
частину житлового будинку в порядку
спадкування та права власності на ?
частину в спільному майні подружжя,-
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на ? частину в
спільному майні подружжя на житловий
будинок з господарськими будівлями під
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями під
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом, після смерті чоловіка ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя