Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/760/14-ц
№ 2/733/425/14
Рішення

Іменем України

"29" травня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.

за участю секретаря Фастовець Т.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» (далі-Банк)
звернулось до суду із зазначеним
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 на свою користь заборгованість
за укладеним з останньою 06.07.2007 року
кредитним договором № 002-24035-060707 у сумі
1 441,61 грн,

посилаючись на те, що відповідно до
умов зазначеного кредитного договору
відповідач, отримавши у Банку кредит в
сумі 1 658,00 грн, не виконувала належним
чином взяті на себе зобов"язання,
внаслідок чого станом на 27.02.2014 року за
нею утворилась вказана заборгованість.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але письмово у
заяві просив розглянути справу без
його участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з"явилася, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши усі докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Законними підставами для його
задоволення є ст.ст. 525, 526 ЦК України,
які передбачають, що зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та закону і
одностороння відмова від зобов'язання
чи зміна його умов не допускається, та
ст. 1054 ЦК України, яка передбачає
обов'язок позичальника за кредитним
договором повернути кредит та сплатити
проценти.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що 06.07.2007 року між
сторонами був укладений кредитний
договір № 002-24035-060707 на суму 1 658,00 грн
строком на два роки (а.с. 6-10). Відповідач,
отримавши зазначену суму коштів (а.с. 11),
належним чином не виконувала взяті на
себе зобов"язання, внаслідок чого
станом на 27.02.2014 року за нею утворилась
заборгованість в розмірі 1 441,61 грн (а.с.
15-16), яка складається з 768,34 грн -
заборгованості за сумою кредиту, 37,47
грн - заборгованості за відсотками, 635,80
грн - заборгованості за комісіями, та
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
потрібно стягнути понесені останнім
витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 002-24035-060707 від 06
липня 2007 року в сумі 1 441,61 грн та 243,60
грн судового збору, а всього стягнути 1
685,21 (одну тисяча шістсот вісімдесят
п'ять ) гривень 21 коп.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик