Справа № 450/4707/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"02" квітня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.,

при секретарі
Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Пустомити
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
районна опікунська рада при
Яворівській райдержадміністрації,-

в с т а н о в и в :

23.12.2013р. позивач звернулася до суду з
даним позовом, позовні вимоги
обґрунтовує тим, що з 2000 р. перебуває у
шлюбі з відповідачем, за час шлюбу у
них народилося двоє дітей: дочка
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4

У шлюбі вони перебували 12 років, проте
07.09.2012 р. рішенням Яворівського
районного суду Львівської області
шлюб з відповідачем був розірваний. З
цього часу ОСОБА_2 покинув сім»ю та
переїхав проживати в інше місце,
жодного разу аліменти на утримання
дітей він не сплачував, не навідувався
до них та не цікавився їх життям та
вихованням, хоча являється
працездатним. Вона одна виховує та
утримує дітей. Вважає, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків по вихованню
їх дітей, у зв»язку з чим просить його
позбавити батьківських прав.

В судове засідання позивач не з»явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задовольнити, не заперечує
проти винесення заочного рішення.

Відповідач, який належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з»явився,
не повідомив причини неявки та не
подав заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Представник третьої особи -органу
опіки та піклування Яворівської РДА , в
судове засідання не явився, подав заяву
про слухання справи у його
відсутність, зазначив що при вирішенні
справи підтримує висновок свій
висновок від 18.03.2014 р. № 726/16 .

Тому суд вирішує справу на підставі
наявних у справі доказів у відсутності
всіх осіб , які беруть участь у справі,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, та вважає за
можливе ухвалити заочне рішення .

З»ясувавши обставини справи на
підставі наявних у справі та
досліджених в судовому засіданні
доказів, з врахуванням вимог
цивільного судочинства , суд вважає, що
позов підлягає до задоволення в силу
наступного.

Встановлено, що батьками дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які
народилися у с. Мальчиці Яворівського
району Львівської області, являються
ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Рішенням Яворівського районного суду
від 07.09.2012 р. шлюб між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6,
зреєстрований 22.07.2000 року у
Мальчицькій сільській раді
Яворівського району Львівської
області, розірваний.

Як стверджується довідкою від 20.11.2013 р.,
яка видана державним виконавцем ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області, у період з 06.03.2011 р по 01.11.2013 р.
відповідач ОСОБА_7 аліментів згідно
виконавчого листа № 1329/3621/2012, виданого
Яворівсьиким районним судом
Львівської області про стягнення з
нього аліментів на утримання дітей
ОСОБА_4, та ОСОБА_3, не сплачував.

Згідно розрахунку заборгованості
ОСОБА_2 по аліментах, станом на 01.11.2013 р.
її розмір становить 8315,61 грн.

Згідно довідки Мальчицької сільської
ради Яворівського району Львівської
області від 25.11.2013 р. № 755, ОСОБА_1
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1.
Разом з нею за даною адресою поживають
її діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно зі статтею 150 СК України, на
батьків покладені обов»язки
займатися вихованням своїх дітей,
піклуватися про їх здоров»я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною освіти,
готувати дітей до самостійного життя,
поважати дитину.

Але батько неповнолітніх дітей -
відповідач ОСОБА_2, усунувся від
виконання своїх батьківських
обов»язків та не займається їх
вихованням, не цікавиться їх життям та
розвитком, уникає від утримання дітей
та не спілкується з ними, у зв»язку з
чим діти втратили з батьком родинні
стосунки.

Орган опіки та піклування Яворівської
районної державної адміністрації
Львівської області своїм Висновком
від 18.03.2014 р. визнав, що ОСОБА_2
ухиляється від утримання своїх дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та попередив його про
необхідність змінити своє ставлення
до виховання своїх дітей, а позбавлення
його батьківських прав вважає
недоцільним та передчасним.

В силу вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 березня
2007 року № 3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов»язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються із дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загально визнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування своїми
обов»язками.

Статтею 165 СК України, передбачено, що
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав має
один із батьків.

Судом встановлено, що діти ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 постійно проживають зі своєю
матір»ю ОСОБА_1 та знаходиться на її
утриманні, батько яких свідомо
ухилився від виконання своїх
батьківських обов»язків . Тому суд
приходить до висновку, що відповідач
ухиляється від виконання обов»язків
по вихованню своїх неповнолітніх
дітей, у зв»язку з чим його слід
позбавити батьківських прав щодо
даних дітей.

Згідно з ч. 6. ст. 19 СК суд може не
погодитися з висновком органу опіки та
піклування, якщо він є недостатньо
обґрунтованим, суперечить інтересам
дитини.

За таких обставин, з урахуванням
встановлених обставин справи, суд не
погоджується з думкою органу опіки та
піклування Яворівської РДА Львівської
області про передчасність позбавлення
відповідача батьківських прав та
вбачає наявність достатніх правових
підстав для задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст.ст. 19, 150,152,155, 164,165, 167, 180-197
СК України, суд, ст.ст.8,10,57,60, 209, 212-215,218,
223-227, 294 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав щодо його
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4

Подальше місце проживання дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
229,40 грн. понесених нею судових витрат
по сплаті судового збору.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте Пустомитівським районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд
заочного рiшення без задоволення,
заочне рiшення може бути оскаржене
вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Копію рішення, після набрання законної
сили, направити у державний орган
реєстрації актів цивільного стану за
місцем народження дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

СуддяМ. О. Кіпчарський