Справа № 286/1584/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
м.
Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_2-
ОСОБА_3,

відповідача та представника
відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та
ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Шоломківської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок, третя особа –
Реєстраційна служба Овруцького
районного управління юстиції в
Житомирській області , -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом, який у ході судового
розгляду уточнила, та просить визнати
за нею право власності на 5/32 частин
житлового будинку № 45 по вул.
Центральна в с. Шоломки Овруцького
району Житомирської області, 1970 року
побудови. Зазначає, що її сину ОСОБА_9 на
день смерті – 27.08.2012 року, належала 1/3
частина вказаного будинку, яку він
успадкував по заповіту після смерті
свої бабусі та її матері ОСОБА_10, яка
померла 19.06.1998 року, а 1/2 частина будинку
належала її батьку ОСОБА_11, який помер
01.11.1994 року. Позивач як спадкоємиці за
законом першої черги в установлений
законом строк прийняла спадщину після
смерті сина, спадкоємцями за законом
першої черги також є дружина померлого
ОСОБА_2 та неповнолітні діти ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
спадщину прийняли, оскільки проживали
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Однак вона оформити спадщину
після смерті сина не може, бо останній
при житті не отримав свідоцтво про
право власності на нерухоме майно.
ОСОБА_2 претендує на 15/32 частин
житлового будинку, а відповідачі
ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 претендують по
1/8 частин домоволодіння, а тому позивач
з цим погоджується та претендує на 5/32
частин спірного житлового будинку.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала, відповідач ОСОБА_2 та її
представник проти позову заперечують,
оскільки позивачем не надано
розрахунку щодо частки будинку на яку
вона претендує, відповідач ОСОБА_6, яка
є представником відповідачів ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, позовні вимоги визнає.

Від відповідача - Шоломківської
сільської ради надійшов лист про
розгляд справи без участі її
представника.

Представник третьої особи -
Реєстраційної служби Овруцького РУЮ, у
судове засідання не з’явився.

Заслухавши пояснення сторін,
представника відповідача ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

У відповідності із ч. 3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлені ці обставини.

Так, згідно із рішенням Овруцького
районного суду Житомирської області
від 24 квітня 2014 року справа (№286/8603/13-ц),
яке 16.05.2014 року набрало законної сили,
встановлено, що ОСОБА_9 помер 27 серпня
2012 року, який прийнявши спадщину по
заповіту після бабусі – ОСОБА_10, при
належному оформленні документів, мав
право власності на 5/8 частини житлового
будинку № 45 по вул. Центральна в с.
Шоломки Овруцького району
Житомирської області. Після смерті
ОСОБА_9 право на спадкування у рівних
частинах мають: його дружина – ОСОБА_2,
діти: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та мати – ОСОБА_1.
Отже, відповідач ОСОБА_2, яка також діє в
інтересах своїх неповнолітніх дітей:
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 має право власності на
15/32 частин житлового будинку (кожен по
5/32) № 45 по вул. Центральна в с. Шоломки,
Овруцького району Житомирської
області.

Позивач та відповідач ОСОБА_2 разом з
неповнолітніми дітьми, як спадкоємці
першої черги за законом спадщину після
смерті сина, чоловіка та батька
прийняли.

Позивач, як спадкоємець має право на 5/32
частин будинку (5/8:4), а відповідачка
ОСОБА_2 разом з дітьми має право на 5/32
частин будинку кожен.

ОСОБА_9 при житті не отримав свідоцтво
про право власності на домоволодіння.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об’єкта
нерухомого майна, а саме будинку № 45 по
вулиці Центральна в с. Шоломки
Овруцького району Житомирської
області, у державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно відомості
відсутні (а.с. 22).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного, суд вважає за
можливе визнати за позивачем право
власності на спадкове майно, а саме на
5/32 частин спірного житлового будинку.

Що стосується відповідача –
Шоломківської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області, то вона являється неналежним
відповідачем, оскільки відсутні
підстави для визнання спадщини
відумерлою, а тому у задоволенні позову
до неї слід відмовити за
безпідставністю.

Згідно довідки виданої Коростенським
міжміським бюро технічної
інвентаризації, інвентаризаційна
оцінка житлового будинку № 45 по вул.
Центральній в с. Шоломки становить 135600
грн., тобто ціна позову складає 21187.5 грн.
(135600 х 5/32). Таким чином сума судового
збору становить 229,40 грн..

Позивачем сплачено судовий збір у сумі
339 грн..

Задовольняючи позов, у відповідності
із ст. 88 ЦПК України з відповідачів на
користь позивача слід стягнути
понесені судові витрати по 57,35 грн. з
кожного.

Інші кошти у сумі 109.6 грн. (339- 229,40)
підлягають поверненню позивачу за
ухвалою суду, оскільки позивачем було
зменшено розмір позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/32
частин житлового будинку № 45 по вул.
Центральна в с. Шоломки Овруцького
району Житомирської області.

У задоволенні позовних вимог до
Шоломківської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області ОСОБА_1 відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 понесені нею
судові витрати по 57 грн. 35 коп. з
кожного.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

ОСОБА_12