Справа № 226/427/14-ц
Справа № 2/226/268/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Пікало К.І.,

за участю прокурора Калько Р.Ю.,

представника позивача органу опіки та
піклування Заборської Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Димитров справу за позовом органу
опіки та піклування - виконавчого
комітету Димитровської міської ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та
піклування - виконавчий комітет
Димитровської міської ради звернувся
до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.

В обґрунтування позовних вимог
вказав, що відповідачі по справі є
батьками малолітніх: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батько малолітнього ОСОБА_5 записаний
зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК
України. ОСОБА_5 перебуває на
первинному обліку служби у справах
дітей виконавчого комітету
Димитровської міської ради з 04.07.2013 р.
Відповідно до рішення виконавчого
комітету Димитровської міської ради
від 17.07.2013 р. № 251 малолітній має статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування. Мати дитини відмовилася
годувати та забирати дитину з дитячого
відділення Димитровської центральної
міської лікарні, тому було складено акт
про покинуту дитину в пологовому
будинку. На підставі рішення
виконавчого комітету Димитровської
міської ради з 17.07.2013 р. № 254 ОСОБА_5
влаштовано на повне державне
забезпечення в комунальний заклад
охорони здоров'я «Обласний
спеціалізований будинок дитини» м.
Макіївки. На даний час малолітній
ОСОБА_5 перебуває в зазначеному
закладі. За період знаходження ОСОБА_5 в
державному дитячому закладі його мати
ОСОБА_3 відвідала сина лише 04.12.2013 р.,
більше життям дитини не цікавилася і не
телефонувала, не брала участі в
утриманні та вихованні дитини. ОСОБА_4
перебувала на первинному обліку служби
у справах дітей виконавчого комітету
Димитровської міської ради у період з
14.10.2013 р. по 18.12.2013 р. Статус дитини
позбавленої батьківського піклування
надано малолітній на підставі акту про
дитину, покинуту в пологовому будинку,
іншому закладі охорони здоров'я або,
яку відмовилися забирати батьки чи
інші родичі, про покинуту чи знайдену
дитину, складено 14.10.2013р. завідуючою
дитячим відділенням Димитровської
центральної міської лікарні ОСОБА_6
Відповідно до рішення виконавчого
комітету Димитровської міської ради
від 16.10.2013 р. № 350 про влаштування ОСОБА_4
до дитячого закладу на повне державне
забезпечення, 31 жовтня 2013 року
малолітню влаштовано до Комунальної
лікувально-профілактичної установи
«Міський спеціалізований будинок
дитини м. Донецьк». 13 грудня 2013 р.
відповідачі звернулися до міського
голови ОСОБА_7 з письмовою заявою про
надання висновку про можливість
передачі їм на виховання малолітньої
доньки. Дане питання розглядалося
17.12.2013 р. на засіданні комісії з питань
захисту прав дитини виконавчого
комітету Димитровської міської ради.
На підставі документів, наданих
громадянами та отриманих на запит
служби у справах дітей, комісією
встановлено, що громадяни змінили своє
відношення до виховання дитини і в
змозі виховувати малолітню, захищати
її права і інтереси. Рішенням
виконавчого комітету Димитровської
міської ради від 18.12.2013р. було
затверджено висновок про можливість
передачі батькам дитини. 20 грудня 2013 р.
адміністрацією Комунальної
лікувально-профілактичної установи
«Міський спеціалізований будинок
дитини м. Донецьк» малолітню ОСОБА_4
передано на виховання батькам. 8 січня
2014 р. до служби у справах дітей надійшов
лист від слідчого управління Головного
управління МВС України в Донецькій
області щодо знаходження
кримінального провадження за №
001379 за підозрою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в
скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 149
КК України, відносно малолітньої
ОСОБА_4 (продаж дитини). 2 січня 2014 р.
заступником начальника Ленінського
району УБЗІТТЛ ГУ МВС України в
Донецькій області підполковником
міліції Зінченком О.В. було зафіксовано
факт продажу та передачі дитини в інші
руки, про що складено акт про дитину,
покинуту в пологовому будинку, іншому
закладі охорони здоров'я або яку
відмовилися забрати батьки чи інші
родичі, про підкинуту чи знайдену
дитину. 3 січня 2014 р. слідчим суддею
Ворошиловського райсуду м. Донецька
стосовно батьків дитини обрано
запобіжний захід у вигляді перебування
їх під вартою. На даний момент
громадяни утримуються в Донецькому
слідчому ізоляторі. 10 січня 2014 р. ОСОБА_4
повторно взято на первинний облік
служби у справах дітей виконавчого
комітету Димитровської міської ради. 22
січня 2014 р. рішенням виконавчого
комітету Димитровської міської ради
малолітній надано статус дитини
позбавленої батьківського піклування
та влаштовано до дитячого закладу на
повне державне забезпечення. Родичів
або громадян, які бажали взяти дитину
до своєї родини не виявляється.
Відповідачі постійно створюють умови,
які негативно впливають на емоційний і
психологічний стан малолітньої доньки,
через безвідповідальне ставлення
батьків до її виховання та розвитку
дитини, яка вдруге залишившись без
батьківського піклування та вимушеної
знаходитися в умовах державного
дитячого закладу. 14 грудня 2014 р. на
засіданні комісії з питань захисту
прав дітей виконавчого комітету
Димитровської міської ради розглянуто
питання доцільності позбавлення
батьківських прав відповідачів щодо
малолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5 Комісія
одностайно ухвалила рішення про
доцільність позбавлення відповідачів
батьківських прав відносно їхніх дітей
та стягнення з відповідачів аліментів
на утримання малолітніх. Просить суд
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
щодо малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на користь Комунальної
лікувально-профілактичної установи
«Міський спеціалізований будинок
дитини, м. Донецьк» аліменти на
утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частки
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку; стягнути з
ОСОБА_3 на користь Комунального закладу
охорони здоров'я «Обласний
спеціалізований будинок дитини»
м.Макіївки аліменти на утримання
ОСОБА_5 у розмірі 1/8 частки заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
обґрунтовуючи їх викладеними в
позовній заяві обставинами.

Відповідачі на час розгляду справи
знаходяться у Донецькому слідчому
ізоляторі, повідомлені про час та місце
слухання справи, надавали заяви про те,
що вони позовні вимоги визнають (а.с. 70,
72).

Прокурор підтримав позовні вимоги та
просив їх задовольнити.

Представник третьої особи КЛПУ
«Міський спеціалізований будинок
дитини м. Донецьк» до судового
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, надав письмову заяву про розгляд
справи без його участі, підтримує
позовні вимоги (а.с.74).

Представник третьої особи
Комунального закладу охорони здоров'я
«Обласного спеціалізованого будинку
дитини» м. Макіївки до судового
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, надав письмову заяву про розгляд
справи без його участі, підтримує
позовні вимоги (а.с.75).

Вислухавши пояснення представника
позивача, думку прокурора, суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є батьками малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с. 9).

ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Батько дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
записаний зі слів матері відповідно до
ч.1 ст.135 СК України (а.с. 30).

Відповідно до повідомлення та акту
Димитровської центральної міської
лікарні про дитину, позбавлену
батьківського піклування, від 04.07.2013 р.,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 був покинутий
матір'ю ОСОБА_3 в дитячому відділенні
Димитровської ЦМЛ (а.с. 24, 25).

Рішенням виконавчого комітету
Димитровської міської ради від 17.07.2013 р.
№251 малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с. 22-23).

Рішенням виконавчого комітету
Димитровської міської ради від 17.07.2013 р.
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
влаштовано на повне державне
забезпечення (а.с. 15).

Згідно з довідкою Комунального закладу
охорони здоров'я «Обласний
спеціалізований будинок дитини» м.
Макіївки від 19.07.2013р. ОСОБА_5 прийнято
до даної установи на повне державне
забезпечення з 19.07.2013 р. (а.с. 34).

Відповідно до акту Комунального
закладу охорони здоров'я «Обласний
спеціалізований будинок дитини» м.
Макіївки від 21.01.2014 р. мати ОСОБА_5
відвідувала сина 04.12.2013 р. і більше не
навідувала дитину (а.с.37).

Згідно з актом від 04.10.2013 року,
складеним сержантом міліції Грюковим
О.В. Васильківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, малолітня
дитина ОСОБА_4 була покинута матір'ю
ОСОБА_3 (а.с. 27).

Рішенням виконавчого комітету
Димитровської міської ради від 16.10.2013 р.
№349 малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
було надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с. 21).

Рішенням виконавчого комітету
Димитровської міської ради від 16.10.2013 р.
№350 малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було
влаштовано до дитячого закладу на
повне державне забезпечення (а.с. 19-20).

Згідно з довідкою Комунальної
лікувально-профілактичної установи
«Міський спеціалізований будинок
дитини м. Донецьк» ОСОБА_4 було прийнято
до даної установи на повне державне
забезпечення з 31.10.2013 р. (а.с. 33).

Відповідно до висновку виконавчого
комітету Димитровської міської ради
від 19.12.2013 р. про можливість передачі
батькам дитини, встановлено, що батьки
дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 істотно
змінили ставлення до своєї дитини і
можуть виховувати малолітню, захищати
її права і інтереси, тому доцільне
повернення дитини батькам (а.с. 57-58).

Відповідно до акту про вибуття дитини в
сім'ю від 20.12.2013 р., ОСОБА_4 передано
батькам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 35).

Згідно повідомлень старшого слідчого
СУ ГУМВС України в Донецькій області
Мезенцева В.В. від 03.01.2014 р. та від 10.01.2014
р., ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підозрюються у
скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.149
КК України, оскільки скоїли продаж
своєї малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з чим
утримуються у Донецькому слідчому
ізоляторі (а.с. 13, 14).

Рішенням виконавчого комітету
Димитровської міської ради від 22.01.2014 р.
малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знов
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с. 16).

Рішенням виконавчого комітету
Димитровської міської ради від 22.01.2014 р.
№20 малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
влаштовано до закладу для дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування на повне державне
забезпечення (а.с. 17).

Відповідно до висновку про стан
здоров'я, фізичний та розумовий
розвиток дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти є здоровими і
не мають ніяких відхилень (а.с. 31-32).

Згідно з висновком органу опіки та
піклування виконкому Димитровської
міської ради від 22.01.2014 р. № 31, орган
опіки та піклування вважає доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
оскільки таке рішення буде відповідати
інтересам дітей (а.с.5-7).

Декларація прав дитини, проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.59 р.,
визначила, що дитина повинна зростати в
умовах турботи. А ст.18 Конвенції про
права дитини зазначила, що батьки
дитини несуть основну
відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати свою дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечувати здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, поважати
дитину.

Згідно з ст.164 СК України, батьки у
разі ухилення від виконання своїх
обов'язків, можуть бути позбавлені
батьківських прав.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину

Оскільки відповідачка ОСОБА_3
відмовилася від своєї дитини ОСОБА_5 в
пологовому будинку, не забрала дитину з
пологового будинку без поважної
причини і протягом більше шести
місяців не виявляла щодо неї
батьківського піклування, і крім того,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово вчинили
протиправні дії відносно своєї дитини
ОСОБА_4, зокрема одного разу покинули
дитину та згодом вчинили продаж своєї
дитини, суд вважає, що відповідачі
повинні бути позбавлені батьківських
прав щодо своїх дітей, а саме ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3 щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, бо це
відповідатиме інтересам дітей та
їхньому благополуччю.

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідачів на користь Комунального
лікувально-профілактичного закладу
«Міський спеціалізований будинок
дитини м. Донецьк» аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі по 1/8
частки заробітку (доходу) з кожного до
досягнення дитиною повноліття, а також
стягнути з відповідача ОСОБА_3 на
користь Комунального закладу охорони
здоров'я «Обласний спеціалізований
будинок дитини» м. Макіївки аліменти на
утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 1/8
частки заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь держави
підлягає стягненню солідарно судовий
збір в сумі 487,20 грн. (243,60 грн. - за
немайнові вимоги щодо позбавлення
батьківських прав та 243,60 грн. - за
майнові вимоги щодо стягнення
аліментів), оскільки позивач на
підставі ст.5 Закону України «Про
судовий збір» звільнений від вказаних
витрат при подачі позову до суду.

На підставі ст.ст.150, 164, 165, 166, 167,
180-183 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування -
виконавчого комітету Димитровської
міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав щодо його
малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
батьківських прав щодо її малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Димитров Донецької
області, ідентифікаційний НОМЕР_1, та з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.
Димитров Донецької області,
ідентифікаційний НОМЕР_2, на користь
Комунальної лікувально-профілактичної
установи «Міський спеціалізований
будинок дитини, м. Донецьк» аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі по 1/8 частки заробітку (доходу)
з кожного, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Кошти перераховувати на особовий
рахунок дитини: ПАТ «Державний ощадний
банк України», філія ТВБВ № 10004/080,
договір № 137470504 від 22.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки м. Димитров Донецької
області, ідентифікаційний НОМЕР_2, на
користь Комунального закладу охорони
здоров'я «Обласний спеціалізований
будинок дитини» м.Макіївки аліменти на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/8 частки заробітку (доходу),
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Кошти перераховувати на особовий
рахунок дитини: ТВБВ № 10004/0382 філії
Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» м. Макіївки, на вклад
«Майбутнє дітям», рахунок НОМЕР_3 від
25.09.2013 року.

Стягнення проводити з 10.02.2014 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір в розмірі
487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя