Справа № 676/78/14-ц
Номер провадження 2/676/485/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької
області

в складі: головуючої судді Швець
О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кам»янець-Подільської
міської ради, т ретя особа
Кам»янець-Подільська Перша державна
нот ареальна контора про визнання
права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, Кам»янець-Подільської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно. В
обґрунтування вимог вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6
Після його смерті залишилось спадкове
майно, а саме 1/3 частина квартири
АДРЕСА_1»янці-Подільському. Крім неї
спадкоємцями є діти ОСОБА_1, ОСОБА_4,
які відмовились від оформлення
спадщини на її користь. Державний
нотаріус Першої Кам»янець-Подільської
державної нотаріальної контори
відмовив в оформленні спадщини,
оскільки вважає, що договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 має
зміни, що не відповідають вимогам
законодавства. Просить визнати за нею
право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1,
яка належала ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судове
засідання не з»явилися, подали суду
заяви про слухання справи у їх
відсутності, позовні вимоги визнають,
не заперечують проти їх задоволення.

Представник Кам»янець-Подільської
міської ради в судове засідання не
з»явився, подав заяву про слухання
справи у його від сутності, позов
визнає, не заперечує проти його
задоволення.

Представник 3 особи в судове засідання
не з»явився, подав заяву про слухання
справи у його відсутності, у вирішенні
спору покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідачів та 3
особи на підставі наявних у справі
доказів.

Суд заслухавши позивача та її
представника, вивчивши матеріали
справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст..1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1
від 16.05.2013 року.

Після його смерті залишилось спадкове
майно, а саме 1/3 частина квартири
АДРЕСА_1. ОСОБА_1, ОСОБА_1 є
співвласниками зазначеної квартири.

Державним нотаріусом Першої
Кам»янець-Подільської державної
нотаріальної контори відмовлено
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину в зв»язку з відсутністю
належних правовстановлюючих
документів, так як договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
посвідчений 23.12.1998 року Любченко Л.В.
державним нотаріусом Першої
Кам»янець-Подільської державної
нотаріальної контори за р.№ 1-8445,
зареєстрований Кам»янець-Подільським
МБТІ 30.12.1998 року за № 37-13274 містить
зміни щодо сторін договору, внесені
додатковою угодою про внесення змін та
доповнень до вищезазначеного договору,
посвідчену 28.07.1999 року Любченко Л.В.
державним нотаріусом Першої
Кам»янець-Подільської державної
нотаріальної контори за р.№ 1-3213,
зареєстрованому
Кам»янець-Подільським БТІ 29.07.1999 року
за № 37-13274. На думку нотаріуса зміна
умов договору не може стосуватися
зміни сторін договору, що має місце в
угоді про внесення змін та доповнень
(кількість покупців та зміна часток
придбаної квартири).

Відповідно до ст.. 651 ЦК України зміна
або розірвання договору допускається
лише за згодою сторін.

Відповідно до ст.. 652 ЦК України у разі
істотної зміни обставин, якими сторони
керували ся при укладенні договору,
договір може бути змінений за згодою
сторін.

Відповідно до ст.. 653 ЦК України у разі
зміни договору зобов»язання сторін
змінюються відповідно до змінених
умов щодо предмета, міс ця, строків
виконання тощо.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220,
частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи, часом
відкриття спадщини в такому випадку є
день смерті особи. Спадкоємцями за
заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269,
частиною 1 ст. 1270 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, … той подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 37049972 від 02.04.2014
року спадкова справа після смерті
ОСОБА_6 заведена за заявою позивача.

Враховуючи, що додаткова угода
була укладена за згодою сторін,
підписана сторонам и, нотаріально
засвідчена та зареєстрована в БТІ,
угода ніким під сумнів не ставилась і
сторони погодились з її умовами,
позивач є спадкоємцем першої черги,
фактично прийняла спадщину, тому позов
слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст. ст. 651, 652,
653, .1216, 1218, 1268, 1270, 1261 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно - на 1/3 квартири АДРЕСА_1,
яка належала ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д