Єдиний №422/127/14-ц
Справа № 2-/422/75/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

" 03" лютого 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області,

в складі: головуючого-судді:
Іванова А.П.

при секретарі: Бандуркіній
С.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство
"Банк Кредит Дніпро" звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на наступне.

21 серпня 2012 року між сторонами
укладений договір про надання та
використання картки з пільговим
періодом кредитування № НОМЕР_1, згідно
якого відповідачу була надана кредитна
картка з кредитним лімітом 10200 грн. 00
коп., з процентною ставкою в розмірі 25%
відсотки річних.

Відповідач зобов'язався щомісячно не
пізніше платіжної дати погасити
готівкою суму обов`язкового платежу
або забезпечити на рахунку для
погашення кошти в розмірі не менше суми
обов`язкового платежу.

Однак, відповідач порушив умови
договору, внаслідок чого станом на 14
листопада 2013 року утворилась
заборгованість в сумі 9425 грн. 62 коп., яка
складається з: -сума несплаченої частки
кредиту 8853 грн. 74 коп.; заборгованість
за нарахованими відсотками за
користування кредитними коштами - 501
грн. 96 коп.; сума інфляційної
заборгованості за користування
кредитними коштами - 10 грн. 12 коп., три
відсотки річних за несвоєчасну сплату
кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України - 32
грн. 88 коп., сума інфляційної
заборгованості за нарахованими
відсотками за користування кредитом - 7
грн. 70 коп., три відсотки річних за
несвоєчасну сплату нарахованих
відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України - 19
грн. 22 коп.

В добровільному порядку
відповідач відмовився погасити
заборгованість, а тому позивач просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на користь
позивача заборгованість за договором
про надання та використання картки з
пільговим періодом кредитування в
розмірі 9425 грн. 62 коп., судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп. та розірвати
договір про надання та використання
картки з пільговим періодом
кредитування № НОМЕР_1 від 21 серпня 2012
року.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, просив суд
розглянути справу без його участі,
наполягає на задоволенні позову, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
хоча своєчасно та належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, заяви про розгляд справи в його
відсутності до суду не надходило.

03 лютого 2014 року судом винесено ухвалу
про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов Публічного Акціонерного
Товариства "Банк Кредит Дніпро"
обґрунтованим та таким, що підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно договору про надання та
використання картки з пільговим
періодом кредитування № НОМЕР_1 від 21
серпня 2012 року, укладеного між
сторонами, відповідачу надано кредитну
картку з кредитним лімітом 10200 грн. та
відповідач зобов`язався щомісячно не
пізніше платіжної дати погашати
готівкою суму обов`язкового платежу
або забезпечити на рахунку для
погашення кошти в розмірі не менше суми
обов`язкового платежу /а.с.15-16, 19-21/.

21 серпня 2012 року відповідач отримав
кредитну картку, що підтверджується
його підписом /а.с. 23 зворот/.

З розрахунку вбачається, що за
договором про надання та використання
картки з пільговим періодом
кредитування № НОМЕР_1 від 21 серпня 2012
року ОСОБА_2 має заборгованість в
розмірі 9425 грн. 62 коп., яка складається
з: -сума несплаченої частки кредиту 8853
грн. 74 коп.; заборгованість за
нарахованими відсотками за
користування кредитними коштами - 501
грн. 96 коп.; сума інфляційної
заборгованості за користування
кредитними коштами - 10 грн. 12 коп., три
відсотки річних за несвоєчасну сплату
кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України - 32
грн. 88 коп., сума інфляційної
заборгованості за нарахованими
відсотками за користування кредитом - 7
грн. 70 коп., три відсотки річних за
несвоєчасну сплату нарахованих
відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України - 19
грн. 22 коп. /а.с. 5-09/.

Листом (а.с.14) позивач робив нагадування
ОСОБА_2 про невиконання договірних
зобов'язань.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом. Істотним є таке
порушення стороною договору, коли
внаслідок завданої цим шкоди друга
сторона значною мірою позбавляється
того, на що вона розраховувала при
укладенні договору.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527,
530, 651 ЦК України, суд приходить до
висновку про необхідність стягнути з
ОСОБА_2 на користь Публічного
Акціонерного Товариства "Банк Кредит
Дніпро" суму заборгованості за
договором в межах заявлених позовних
вимог в сумі 9425 грн. 62 коп. та розірвати
договір про надання та використання
картки з пільговим періодом
кредитування № НОМЕР_1 від 21 серпня 2012
року.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 625, 651, 1049 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215,
224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства "Банк Кредит Дніпро" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Банк Кредит Дніпро" суму
заборгованості за договором в розмірі
9425 грн. 62 коп. /дев'ять тисяч чотириста
двадцять п'ять грн. 62 коп./, понесені
судові витрати у вигляді сплати
судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
/двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп./

Розірвати договір про надання та
використання картки з пільговим
періодом кредитування № НОМЕР_1 від 21
серпня 2012 року між Публічним
Акціонерним Товариством "Банк Кредит
Дніпро" та ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не біли присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий-суддя:
А.П.Іванов