Дата документу 01.04.2014
Справа № 320/2047/14-ц
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Чувашовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 516 грн. щомісячно та до
В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, позов підтримує повністю.
Не заперечує проти ухвалення по справі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, судова повістка повернулась з
відміткою пошти - за закінченням строку
Як вбачається з матеріалів справи
позивачкою було надано адресу ОСОБА_2
за місцем його реєстрації. Інших
відомостей щодо місця перебування чи
проживання відповідача немає.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Отже, суд вважає, що відповідач був
належним чином повідомлений про день,
час та місце розгляду справи.
Повідомлень про причини неявки від
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу в заочному порядку.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
17 квітня 2010 року, про що свідчить копія
свідоцтва про шлюб /а.с.6/.
Від даного шлюбу сторони мають
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що свідчить копія свідоцтва про
народження. ЇЇ батьками є ОСОБА_1 та
Відповідно довідки Мирненської
селищної ради малолітня ОСОБА_4
проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її
Таким чином, малолітня дитина проживає
разом з матір'ю та повністю знаходиться
на її утриманні. Інших осіб, які б мали
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини, немає.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає,
хоча має можливість надавати таку
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Але, згідно з ч.1 ст.184 СК України суд
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі лише тоді, коли
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.
Однак, позивачка не надала суду доказів
того, що відповідач має нерегулярний,
мінливий дохід та має можливість
сплачувати аліменти на дочку в розмірі
При таких обставинах та враховуючи,
відсутність відомостей про місце
роботи відповідача, постійного доходу,
суд вважає, що з останнього слід
стягнути аліменти на дочку в розмірі ?
частки усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
Враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп. у дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.180-183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Гвардійське
Новомосковського району
Дніпропетровської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, проживаючого
та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
на користь ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх
видів заробітку (доходів), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 06 березня 2014 року і до
досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Гвардійське
Новомосковського району
Дніпропетровської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, проживаючого
та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
у дохід держави судовий збір у розмірі
243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів
за місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги в
Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: