Справа № 161/2747/14-ц
Провадження № 2/161/1419/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

14 квітня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій
І.Б.,

при секретарі - Селюкові Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,
мотивуючи свій позов тим, що перебуває
у шлюбі з відповідачем з 07 серпня 2005
року. Шлюб був зареєстрований
Холонівською сільською радою
Горохівського району Волинської
області, актовий запис № 7. Від шлюбу
народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує на те, що протягом останніх
трьох років сімейне життя погіршилося,
що призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин. Спроби зберегти сім'ю
не дали позитивного результату та
подружні відносини не змінились. Даний
шлюб має формальний характер, а тому
його збереження не можливе. Донька
залишається проживати з матір'ю.
Відповідач допомоги на утримання
дитини не надає. А тому, просить шлюб
між нею та відповідачем розірвати, а
також стягувати з відповідача в її
користь аліменти на утримання дитини у
розмірі ? частки з усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дочкою повноліття.

Позивач подала суду заяву про розгляд
справи у її відсутності. Позовні вимоги
підтримує повністю, просить позов
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, відповідно до вимог ст.ст. 74, 76
ЦПК України. Заяви про розгляд справи
за його відсутності відповідач не
подав.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197
ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до часткового
задоволення.

Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1
вбачається, що сторони перебувають у
шлюбі з 07 серпня 2005 року, який
зареєстрований Холонівською сільською
радою Горохівського району Волинської
області, актовий запис № 07 (а.с.4).

Від шлюбу є неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З врахуванням того, що позивач не бажає
примиритися, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивача, а тому його слід
розірвати.

З копій свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 (а.с.5) вбачається, що позивач та
відповідач є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
аліменти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем не надано доказів того, що
відповідач отримує постійний дохід,
офіційно працевлаштований чи має інші
джерела отримання коштів, а тому
аліменти слід стягувати в твердій
грошовій формі.

При визначенні розміру стягуваних
аліментів суд враховує розмір
прожиткового мінімуму встановленого з
01.01.2014 року для дітей відповідного віку,
згідно Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік», а саме для
дітей віком від 6 до 18 років - 1286 грн. та
встановлений ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину - 30% від прожиткового мінімуму.

Разом з тим, визначаючи суму стягуваних
аліментів, суд враховує те, що обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері так і батька, а
тому, суд вважає, що відповідач
спроможний надавати допомогу своїй
неповнолітній дитині в розмірі 450 грн.
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає визначений розмір аліментів
достатнім та справедливим.

Крім того, з відповідача слід стягнути
в дохід держави судовий збір.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітню дитину у
межах суми платежу за один місяць слід
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112, 180, 181,182, 183, 185,
191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60,
197, 213, 214, 215, 224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Новосілки Горохівського
району Волинської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою міста Луцька
Волинської області, зареєстрований 07
серпня 2005 року Холонівською сільською
радою Горохівського району Волинської
області, актовий запис № 07, - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Новосілки Горохівського
району Волинської області, в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій в сумі 450 (чотириста п'ятдесят)
гривень щомісячно, починаючи з 17.02.2014
року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітню дитину у
межах суми платежу за один місяць
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Луцький міськрайонний суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
І.Б. Плахтій