Справа № 709/639/14-ц
28.03.2014 року смт.
Чорнобаївський районний суд
в складі : головуючого -судді Цибра Н.
при секретарі - Дем"яненко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чорнобай
цивільну справу за позовом ПАТ
КБ"Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що
відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 28 грудня 2012 року відповідач
ОСОБА_1 отримала кредит в ромірі 9120 грн.
28 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за корисутвання
кредитому розмірі 18% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 1 до 25 числа кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.
В порушення виконання зобов"язань за
кредитним договором відповідач ОСОБА_1
станом на 11 лютого 2014 року має
- заборгованість по кредиту - 6433 грн.84
- заборгованість за процентами - 741 грн.
- штраф згідно п.2.2 Генеральної угоди;
- штраф 500 грн. (фіксована частина) та
596,93 грн. (процентна складова).
Мотивуючи тим, що відповідач
порушив умови договору щодо сплати
кредиту у визначений термін, в зв»язку
з чим утворилась заборгованість,
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом та судові
В судове засідання представник
позивача не з"явився, подав заяву про
розгляд справи в його відсутність,
підтримали позовні вимоги та просили
задоволити повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явилась, подала заяву
про визнання позову і розгляд справи за
На підставі ст.224 ЦПК України за
згодою представника позивача в зв"язку
з неявкою відповідача в судове
засідання і неповідомлення ним про
причини неявки, при відсутності заяви
відповідача про розгляд справи в його
відсутність, суд ухвалив заочне
рішення.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі обставини та визначив
відповідно до них правовідносини.

Відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 28 грудня 2012 року відповідач
ОСОБА_1 отримала кредит в ромірі 9120 грн.
28 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за корисутвання
кредитому розмірі 18% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 1 до 25 числа кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

В порушення виконання зобов"язань за
кредитним договором відповідач ОСОБА_1
станом на 11 лютого 2014 року має
непогашену суму кредиту 13035 грн. 58 коп.,
яка складається з :

- заборгованість по кредиту - 6433 грн.84
коп.;

- заборгованість за процентами - 741 грн.
36 коп.;

- штраф згідно п.2.2 Генеральної угоди;

- штраф 500 грн. (фіксована частина) та
596,93 грн. (процентна складова).

Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються главою 48,
параграфом 2 глави 71 ЦК України

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Суд вважає, що неправомірними діями
відповідача, які полягають у порушенні
умов договору щодо своєчасної сплати
кредитної заборгованості, порушене
право власності позивача володіти,
користуватися та розпоряджатися
належними йому грошовими коштами.
Порушене право підлягає захисту на
підставі ч.2 ст.16 ЦК України шляхом
стягнення заборгованості на користь
позивача.

Виходячи з наведеного, позов
підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача слід
стянути понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.16, 526, 1054 ЦК України,
ст. ст.6,8,16,60,61,88,213,214,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, пенсіонерки,
іден.номер НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерійний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитом в сумі 13035
грн. 58 коп. та судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп., всього 13275 грн.18 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя :
Н.В.Цибра