Справа №591/522/14-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Прокудіна Н. Г.Номер
провадження 22-ц/788/903/14 Суддя-доповідач -
Рибалка В. Г. Категорія - 30
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
м.Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Рибалки В. Г.,

суддів - Гагіна М. В., Попруги С. В.,

за участю секретаря судового засідання
- Пархоменко тА.П.

розглянула у відкритому судовому
засіданні у приміщенні апеляційного
суду цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м.
Суми від 04 квітня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Сумиобленерго», третя особа - Державна
податкова інспекція у м. Сумах

про відшкодування заподіяної
матеріальної шкоди та витрат на
правову допомогу,

в с т а н
о в и л а :

Рішенням Зарічного районного суду м.
Суми від 04 квітня 2014 року в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено за
необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3
посилається на неповне з'ясування
судом обставин справи, невідповідність
висновків суду обставинам справи та
порушення норм матеріального і
процесуального права. Просить
скасувати рішення Зарічного районного
суду м. Суми від 04 квітня 2014 року та
ухвалити нове, яким задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі та
стягнути з відповідача на його користь
5 395 грн. 85 коп.

Судом першої інстанції встановлено та
з матеріалів справи вбачається, що 11
грудня 2013 року між ОСОБА_3 та ПАТ
«Сумиобленерго» було укладено угоду
про добровільне відшкодування
матеріальної шкоди, завданої каліцтвом
у вигляді відшкодування заробітку в
розмірі мінімальної заробітної плати
за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня
2013 року та витрати, понесені ним на
постійний сторонній догляд та побутове
обслуговування в період з 01 січня 2012
року по 31 грудня 2013 року в розмірі 1/2
мінімальної заробітної плати щомісяця
та постійний сторонній догляд і 1/4
мінімальної заробітної плати на
побутове обслуговування з врахуванням
вини батьків. Загальна сума
відшкодування становить 3089 грн. 71 коп.
сплачується ПАТ «Сумиобленерго» на
користь ОСОБА_3 до 27 грудня 2013 року на
картковий рахунок.

Колегія суддів заслухавши доповідь
судді, пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1202 ЦК України,
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю потерпілого, здійснюється
щомісячними платежами. За наявності
обставин, які мають істотне значення,
та з урахуванням матеріального
становища фізичної особи, яка завдала
шкоди, сума відшкодування може бути
виплачена одноразово, але не більш як
за три роки наперед.

Згідно ст. 162 Податкового Кодексу
України, платниками податку є: фізична
особа - резидент, яка отримує доходи як
з джерела їх походження в Україні, так і
іноземні доходи; фізична особа -
нерезидент, яка отримує доходи з
джерела їх походження в Україні;
податковий агент.

Відповідно до ст. 164.2 Податкового
Кодексу України, загального місячного
(річного) оподатковуваного доходу
платника податку включаються: доходи у
вигляді заробітної плати, нараховані
(виплачені) платнику податку
відповідно до умов трудового договору
(контракту); суми винагород та інших
виплат, нарахованих (виплачених)
платнику податку відповідно до умов
цивільно-правового договору; доходи
від продажу об'єктів майнових і
немайнових прав, зокрема
інтелектуальної (промислової)
власності, та прирівняні до них права,
доходи у вигляді сум авторської
винагороди, іншої плати за надання
права на користування або
розпорядження іншим особам
нематеріальним активом (творами науки,
мистецтва, літератури або іншими
нематеріальними активами), об'єкти
права інтелектуальної промислової
власності та прирівняні до них права
(далі - роялті), у тому числі отримані
спадкоємцями власника такого
нематеріального активу; частина
доходів від операцій з майном, розмір
якої визначається згідно з положеннями
статей 172 - 173 цього Кодексу; дохід від
надання майна в лізинг, оренду або
суборенду (строкове володіння та/або
користування), визначений у порядку,
встановленому пунктом 170.1 статті 170
цього Кодексу; оподатковуваний дохід
(прибуток), не включений до розрахунку
загальних оподатковуваних доходів
минулих податкових періодів та
самостійно виявлений у звітному
періоді платником податку або
нарахований контролюючим органом
згідно із цим Кодексом; сума
заборгованості платника податку за
укладеним ним цивільно-правовим
договором, за якою минув строк позовної
давності та яка перевищує суму, що
становить 50 відсотків місячного
прожиткового мінімуму, діючого для
працездатної особи на 1 січня звітного
податкового року, крім сум податкової
заборгованості, за якими минув строк
позовної давності згідно з розділом II
цього Кодексу, що встановлює порядок
стягнення заборгованості з податків,
зборів і погашення податкового боргу.
Фізична особа самостійно сплачує
податок з таких доходів та зазначає їх
у річній податковій декларації; дохід у
вигляді дивідендів, виграшів, призів,
процентів (крім процентів, визначених у
підпунктах 165.1.2 та 165.1.41, дивідендів,
визначених у підпункті 165.1.18 пункту 165.1
статті 165 цього Кодексу, а також
виграшів та призів у державну грошову
лотерею в розмірах, передбачених у
підпункті 165.1.46 пункту 165.1 статті 165
цього Кодексу); інвестиційний прибуток
від проведення платником податку
операцій з цінними паперами,
деривативами та корпоративними
правами, випущеними в інших, ніж цінні
папери, формах, крім доходу від
операцій, зазначених у підпунктах 165.1.2,
165.1.40 і 165.1.52 пункту 165.1 статті 165 цього
Кодексу; дохід у вигляді вартості
успадкованого чи отриманого у дарунок
майна у межах, що оподатковується
згідно з цим розділом; сума надміру
витрачених коштів, отриманих платником
податку на відрядження або під звіт та
не повернутих у встановлені
законодавством строки, розмір якої
обчислюється відповідно до пункту 170.9
статті 170 цього Кодексу; кошти або
майно (нематеріальні активи), отримані
платником податку як хабар, викрадені
чи знайдені як скарб, не зданий державі
згідно із законом, у сумах, які
визначені обвинувальним вироком суду
незалежно від призначеної ним міри
покарання; доходи, що становлять
позитивну різницю між: сумою коштів,
отриманих платником податку внаслідок
його відмови від участі в фонді
фінансування будівництва, та сумою
коштів, внесених платником податку до
такого фонду, крім випадків, коли
платник податку одночасно передає
кошти, отримані з фонду фінансування
будівництва, в управління тому самому
управителю у той самий або інший фонд
фінансування будівництва; сумою
коштів, отриманих платником податку
від інших осіб внаслідок відступлення
на їх користь права вимоги за договором
про участь у фонді фінансування
будівництва (у тому числі, якщо таке
відступлення здійснено на підставі
договору купівлі-продажу), та сумою
коштів, внесених платником податку до
такого фонду за цим договором; дохід у
вигляді неустойки (штрафів, пені),
відшкодування матеріальної або
немайнової (моральної) шкоди, крім: а)
сум, що за рішенням суду спрямовуються
на відшкодування збитків, завданих
платнику податку внаслідок заподіяння
йому матеріальної шкоди, а також шкоди
життю та здоров'ю; б) відсотків,
отриманих від боржника внаслідок
прострочення виконання ним
договірного зобов'язання; в) пені, що
сплачується на користь платника
податку за рахунок бюджету (цільового
страхового фонду) внаслідок
несвоєчасного повернення надміру
сплачених грошових зобов'язань або
інших сум бюджетного відшкодування; )
суми втрат, заподіяних платнику
податку актами, визнаними
неконституційними, або незаконними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність,
органів досудового розслідування,
прокуратури або суду, що
відшкодовуються державою в порядку,
встановленому законом; ґ) виплати з
державного бюджету, пов'язані з
виконанням рішень закордонних
юрисдикційних органів, у тому числі
Європейського суду з прав людини,
прийнятих за наслідками розгляду справ
проти України.Дія цього підпункту не
поширюється на оподаткування сум
страхових виплат, страхових
відшкодувань і викупних сум за
договорами страхування;

При розгляді справи суд першої
інстанції належним чином з`ясував та
перевірив доводи та заперечення
сторін, дав належну оцінку зібраним у
справі доказам обґрунтував висновки
викладені в рішенні.

Доводи апеляційної скарги про те, що
суд при ухваленні рішення невірно
встановив правовідносини, що склалися
між ОСОБА_3 та ПАТ «Сумиобленерго»,
невірно дійшов висновку про
обґрунтованість позиції ПАТ
«Сумиобленерго» є такими, що висновків
суду не спростовують.

При ухваленні рішення, суд першої
інстанції обґрунтовано послався на
норми Податкового Кодексу України і
дійшов висновку про те, що компенсація
матеріальної шкоди, що була виплачена
на виконання укладеної між сторонами
угоди є оподатковуваний дохід
позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ
«Сумиобленерго» добровільно
відшкодував позивачу шкоду в розмірі 27
400 грн. Підстав для стягнення з ПАТ
«Сумиобленерго» на користь ОСОБА_3 5 395
грн. 85 коп. колегія суддів не вбачає,
оскільки згідно податкового
законодавства, під час компенсації
матеріальної шкоди, відповідачем було
сплачено податок на доходи фізичних
осіб саме в цій сумі.

Інші доводи апеляційної скарги
висновків суду не спростовують.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що оскаржуване рішення суду
відповідає вимогам матеріального та
процесуального права.

У зв'язку з цим апеляційну скаргу
необхідно відхилити, а рішення суду -
залишити без зміни.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 308, 312, 313, 315,
ЦПК України, колегія суддів

у х в
а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Зарічного районного суду м.
Суми від 04 квітня 2014 року залишити без
зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: