справа № 562/888/14-ц
У Х В А Л А

іменем У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2014 р.

Здолбунівський районний суд
Рівненської області

у складі головуючого судді
Кушніра О.Г.,

при секретарі
Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Здолбунові
Рівненської області подання
державного виконавця відділу ДВС
Здолбунівського районного управління
юстиції Рівненської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

У поданому до суду державним
виконавцем Михальчук Н.Ю. поданні,
погодженому виконуючим обов'язки
начальника відділу ДВС Закусілової
А.М., зазначається, що у неї на виконанні
з 21 березня 2014 року знаходиться
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Управління
пенсійного фонду України у
Здолбунівському районі заборгованості
у розмірі 1194,03 грн. Боржник на даний час
суму боргу не сплатила, покладені на
неї зобов'язання не виконала, а тому з
метою вжиття заходів до їх виконання
просить тимчасово обмежити боржника у
праві виїзду за межі України.

У судове засідання державний
виконавець не з'явилася з невідомої
суду причини, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
завчасно та належним чином, згідно
поданого клопотання просить справу
розглянути за її відсутності на
підставі наявних у справі доказів.

Сторони та інші заінтересовані особи
по справі відповідно до вимог ч.2 ст.377-1
ЦПК України в судове засідання не
викликались.

З'ясувавши обставини та вивчивши
матеріали справи, суд дійшов наступних
висновків.

Згідно пункту 5 ч.1 ст.6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
від виконання зобов'язань, покладених
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи).

З роз'яснень, які містяться у п.7
постанови Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №5 від 30 березня 2012 року "Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин"
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується при виконанні судових
рішень у порядку, передбаченому ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження" та ст.377-1 ЦПК, у разі
доведення факту ухилення боржника від
виконання зобов'язання.

Доказів про те, що боржник отримала
копію постанови про відкриття
виконавчого провадження від 21 березня
2014 року, а також інших належних доказів
ухилення ОСОБА_1 від виконання
зобов'язань, покладених на неї вимогою
управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі від 05 липня 2013
року про сплату заборгованості у
розмірі 1194,03 грн. суду не представлено,
а сам факт наявності боргу не може
свідчити про такі дії боржника.

З огляду на викладене суд прийшов до
висновку, що в задоволенні подання слід
відмовити.

На підставі наведеного, ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України" та
керуючись ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.377-1 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу ДВС Здолбунівського
районного управління юстиції
Рівненської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Здолбунівський
районний суд Рівненської області
апеляційної скарги протягом 5 /п'яти/
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: