Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/317/2014

Справа № 330/870/14-ц

"29" травня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Бойчевої Н.В

при секретарі - Колєдаєвої
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи тим, що 14.07.2008
року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа
- резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уклали кредитний договір № 001-07076-140708
від 14.07.2008.

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 2800,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором.

Відповідно до пункту 2.3.
вищевказаного договору, за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,00% на рік. А також згідно умов
договору за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 3,5% в місяць.

Позивач свої зобов'язання за
Договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 2800,00 грн.,
про що свідчить меморіальний ордер №
29095724 від 14.07.2008 року.

Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.

Станом на 18.02.2014 р. відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 18.02.2014 року
за відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 001-07076-140708 від 14.07.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 2536,21 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 1094,17
грн.;

заборгованість за відсотками: 0,05
грн.;

заборгованість за комісіями: 1441,99
грн.

Положеннями Договору
передбачено, що ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених Договором платежів
більше ніж на 1 (один) місяць має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті Позичальником
платежів в строки, передбачені
Договором, Кредитор має право вимагати
від Позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

В судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи
без його участі.

В судове засідання відповідач не
з'явився.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Розглянув матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ч.2 ст. 615 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі.

Так, судом встановлено, що згідно
договору № 001-07076-140708 від 14.07.2008р.
Відповідно до п. 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 2800,00
грн.

Відповідно до пункту 2.3.
вищевказаного договору, за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,00% на рік. А також згідно умов
договору за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 3,5% в місяць.

Позивач свої зобов'язання за
Договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 2800,00 грн.,
про що свідчить меморіальний ордер №
29095724 від 14.07.2008 року.

Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.

Станом на 18.02.2014 р. відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 18.02.2014 року
за відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 001-07076-140708 від 14.07.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 2536,21 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 1094,17
грн.;

заборгованість за відсотками: 0,05
грн.;

заборгованість за комісіями: 1441,99
грн.

Суд вважає, що позовні вимоги ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.. 208, 209 ЦПК України, на
підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
представник позивача Духота І.В. до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №
6606, МФО 380236. ідентифікаційний код
за ) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
2536,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р ,
МФО 380236. ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Якимівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
цього рішення, сторонами в той же
термін з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: