Справа № 301/989/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар
М.М.

при секретарі - Горянській
З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Іршавський районний суд із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що 09 вересня 2006 року
одружилася із відповідачем, про що
виконкомом Кам'янської сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області зроблено відповідний актовий
запис за № 20. Від спільного проживання
у них народилося двоє дітей:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - дочка ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 року - дочка ОСОБА_4.

Однак їхнє спільне подружнє життя не
склалося, тому рішенням Іршавського
районного суду від 18.02.2014 року шлюб між
ними було розірвано. Відповідач
матеріально дітей не утримує, однак
періодично забирає їх із дитячого
садка та школи, що морально травмує
дітей та негативно впливає на їхній
психологічний розвиток. Інших осіб на
утриманні він не має, на даний час
працює продавцем Мукачівського ринку
«ГІД» та отримує достатній дохід хоча б
для часткового забезпечення дітей
речами першої необхідності.

Просила суд постановити рішення, яким
стягувати із ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1000 гривень на кожну щомісячно,
до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, а подала заяву якою зменшила
позовні вимоги, просила суд стягувати
із відповідача аліменти на утримання
дітей по 400 гривень на кожну, а справу
розглянути за її відсутності (а. с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, а подав заяву про визнання
позову, справу просив розглянути за
його відсутності (а. с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що 09 вересня 2006
року сторони уклали шлюб, який рішенням
Іршавського районного суду від 18.02.2014
року (а. с. 3) було розірвано.

Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1
року у них народилася дочка ОСОБА_3 (а. с.
4), а ІНФОРМАЦІЯ_2 року - дочка ОСОБА_4 (а.
с. 5), які проживають разом із позивачкою
та перебувають на її повному утриманні,
що підтверджується довідкою
Кам'янської сільської ради № 367 від
01.04.2014 року (а. с. 6). Відповідач кошти на
утримання дітей не надає. Доказів про
доходи платника аліментів сторонами не
подано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідач ухиляється від
матеріального утримування своїх дітей,
суд приходить до висновку, що із ОСОБА_2
слід щомісячно стягувати в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі по 400 гривень на кожну, до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд,
-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 400 гривень щомісячно на кожну,
починаючи із 16 квітня 2014 року, до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави до
спеціального фонду Державного бюджету
України на рах. 0104 ГУДКСУ в
Іршавському районі Закарпатської
області, МФО 812016
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Золотар М. М.