Справа № 412/1339/14-ц
УХВАЛА

19 лютого 2014 р.

м.Краснодон

Краснодонський міськрайсуд
Луганської області в складі:
головуючого судді Смирнова В.В.,
секретарі Чукавовій А.О., розглянувши
подання головного державного
виконавця ВДВС Краснодонського МРУЮ
Віскушенко С.Г. про тимчасове обмеження
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 р. від головного
державного виконавця ВДВС
Краснодонського МРУЮ надійшло подання,
в якому вказано, що в провадженні ВДВС
Краснодонського МРУЮ знаходиться
зведене виконаче провадження № 39910877
від 30.09.2013 року по примусовому
виконання виконавчих документів,
виданих ВДАІ про стягнення з ОСОБА_2 на
користь держави боргу у розмірі 22 892
грн. З метою перевірки майнового стану
боржника державним виконавцем були
здійснені необхідні виконавчі дії та
встановлено, що він періодично
виїжджає у Російську Федерацію.
Посилаючись на ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України",
лист Міністерства юстиції України № 25
- 32/507 від 06.06.2008 року "Щодо виїзду за
кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання, в тому числі, зі сплати
аліментів, покладені на них рішеннями
судів", державний виконавець ВДВС
Краснодонського МРУЮ просить суд
винести рішення, яким тимчасово
обмежити виїзд за межі України ОСОБА_2

Державний виконавець у судове
засідання не з'явився, причину неявки
суду не повідомив, про час та місце
розгляду подання був повідомлений
належним чином. Заяви про розгляд
справи без його участі до суду не
надходило. Суд вважає можливим
розглянути подання у відсутність
державного виконавця, на підставі
документів, які додані до матеріалів
справи.

Оцінюючи надані по справі докази, суд
прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні ВДВС
Краснодонського МРУЮ знаходиться
зведене виконаче провадження № 39910877
від 30.09.2013 року по примусовому
виконання виконавчих документів,
виданих ВДАІ м. Краснодону, м. Бровари
та м. Київ про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності та
накладення на нього адміністративних
стягнень у вигляді штрафів на користь
Держави на загальну суму у розмірі 22 892
грн. (а.с. 5-36).

За даними Краснодонської ОДПІ,
УПФУ у м. Краснодоні та Краснодонському
районі, ОСОБА_2 має ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в базі даних ЄРС як
працюючий станом на 31.03.2013 року не
зареєстрований (а.с. 3).

Згідно з витягом про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна, постановою державного виконаця
від 27.09.2013 року було накладено арешт на
все рухоме майно боржника (а.с. 4).

Відповідно до акту державного
виконавця від 18.12.2013 року, боржник
відмовився надати можливість
державному виконавцю провести опис
його майна (а.с. 2).

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження" від
21.04.1999 року № 606-ХІV, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, оформлення документів
для зарубіжних поїздок, тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і розв'язання спорів у цій
сфері регулює Закон України від 21.01.1994
року "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України" (зі
змінами).

Згідно з п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 цього
закону, громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням або рішення
іншого органу (посадової особи).

Порядок вирішення судом питань
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) також врегульований
нормами Цивільного процесуального
кодексу України (надалі - ЦПК України).

Так, у відповідності до ст. 377 - 1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає це подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши наявні у справі докази,
суд встановив, що вищенаведені
постанови ДАІ до теперішнього часу не
виконані.

Таким чином, боржник перешкоджає
належному виконанню постанов,
ухиляється від виконання зобов'язань
за цими постановами, що змушує
державного виконавця ВДВС
Краснодонського МРУЮ вживати усіх
передбачених Законом України "Про
виконавче провадження" заходів для
виконання судового рішення, у тому
числі, реалізовуючи своє право на
звернення до суду з поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України
до виконання зобов'язань за рішеннями.

За своїм змістом та формою дане
подання відповідає розділу ХІ
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, що набрала чинності з
17 квітня 2012 р. та затверджена наказом
Міністерства юстиції України від 2
квітня 2012 р. № 512/5 (надалі - Інструкція).

В порядку п. 11.1.1, 11.1.2 Інструкції в
обґрунтування своїх вимог державним
виконавцем вказано належні та достатні
докази, які свідчать про намір боржника
уникнути виконання рішень та
обґрунтовано факт ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань. Виїзд
боржника за кордон може істотно
ускладнити або унеможливити
виконання наведених рішень.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що подання
головного державного виконавця ВДВС
Краснодонського МРУЮ підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК
України суд, Законом України "Про
виконавче провадження" від 21.04.1999 року
№ 606-ХІV, ст. 6 Закону України від 21.01.1994
року "Про порядок виїзду з України і
в"їзду в Україну громадян України" (зі
змінами), ХІ Інструкцією з
організації примусового виконання
рішень, що набрала чинності з 17 квітня
2012 р. та затверджена наказом
Міністерства юстиції України від 2
квітня 2012 р. № 512/5, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання головного
державного виконавця ВДВС
Краснодонського МРУЮ Віскушенко С.Г.
про тимчасове обмеження виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2.

Обмежити право виїзду за межі
України громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, до виконання ним зобов'язання
за рішеннями.

Здійснення заходів по тимчасовому
обмеженню прав виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2 покласти на
Державну прикордонну службу
України.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Луганської області протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали, через
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

В.В. Смирнов