Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 Справа №607/6610/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа -
Перша тернопільська державна
нотаріальна контора, про визначення
частки в спадковому майні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа -
Перша тернопільська державна
нотаріальна контора, про визначення
частки в спадковому майні. В
обґрунтування позовних вимог позивачі
зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тернополі
помер їхній батько ОСОБА_5, якому на
праві приватної власності належала 1/5
частина квартири АДРЕСА_1 загальною
площею 65,4 кв.м., на яку відкрилась
спадщина після смерті останнього. До
спадкоємців першої черги крім
позивачів, як дітей померлого, належать
також відповідачі ОСОБА_4 - дружина
померлого та ОСОБА_3 - дочка померлого,
які відмовляються від прийняття
спадщини в користь позивачів. Позивачі
вважаються такими, що прийняли
спадщину, оскільки проживали разом із
спадкодавцем в одній квартирі, однак
отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за
законом не можуть, так як за життя
ОСОБА_5 між ним та іншими
співвласниками квартири не були
визначені частки у встановленому
законом порядку. У зв'язку з цим,
позивачі просять суд визначити, що
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 належала
1/5 частина квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 65,4 кв. м.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали
повністю з підстав, викладених у
позовній заяві, та просили суд їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю та не
заперечила проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, однак подала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги визнає,
просить їх задовольнити.

Представник третьої особи - Першої
тернопільської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився
з невідомої на те суду причини, хоча про
день та час судового засідання
повідомлявся належним чином. Будь-які
відомості про неможливість останнього
прибути в судове засідання в
матеріалах справи відсутні, а тому суд
вважає, що його неявка у судове
засідання без поважних причин не
перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 05 жовтня 2013 року,
виданим Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тернопільського міського
управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина, яка складається із 1/5 частини
квартири АДРЕСА_1, про що свідчить
свідоцтво про право власності на житло,
видане Тернопільським міським бюро
технічної інвентаризації від 24 серпня
1996 року. З даного свідоцтва вбачається,
що квартира АДРЕСА_1, дійсно належить на
праві спільної сумісної власності
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2 від 27 серпня 1950 року,
виданого Домінським райбюро ЗАГС, 26
вересня 1950 року ОСОБА_5 одружився із
ОСОБА_4, після чого остання змінила
прізвище на «ОСОБА_4».

В подружжя народилось троє дітей:
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_3 від 03
вересня 1951 року, ОСОБА_2, про що свідчить
свідоцтво про народження серії НОМЕР_4
від 11 січня 1955 року, та ОСОБА_3, як
вбачається із свідоцтва про народження
серії НОМЕР_5 від 05 березня 1957 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6
від 28 квітня 2011 року, виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Тернопільського міського
управління юстиції, після реєстрації
шлюбу із ОСОБА_10 ОСОБА_3 змінила
прізвище на «ОСОБА_3».

10 квітня 2014 року Першою Тернопільською
державною нотаріальною конторою
винесено постанову №1033/02-31 про відмову
у вчиненні нотаріальної дії - видачі
ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину
за законом на частку квартири АДРЕСА_1
через невизначеність конкретного
розміру спадкового майна.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України однією із
підстав припинення права власності є
смерть власника.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки
(ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК майно, що є у
власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності.

Спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю (ч.1 ст.356 ЦК України).

Як передбачено ч.2 ст.370 ЦК України, у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є обґрунтованими і такими, що не
порушують прав інших осіб та
підлягають до задоволення у повному
обсязі, а тому слід визначити, що
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 належала
1/5 частина квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 65,4 кв. м.

На підставі наведеного, ст.ст.346, 355, 356,
370, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 212,
214, 221 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 належала 1/5 частина квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 65,4 кв. м.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська