Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого -судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, заочно, в залі суду
м.Добропілля цивільну справу за
позовною заявою Комунального
підприємства „Компанія "Вода Донбасу"
в інтересах Добропільського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
водопостачання та водовідведення,-
07 квітня 2014 року КП „Компанія "Вода
Донбасу" звернулось до суду в інтересах
Добропільського ВУВКГ з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
водопостачання й водовідведення,
мотивуючи тим, що відповідно до діючого
законодавства відповідачам надавалися
послуги з водопостачання за місцем
проживання в АДРЕСА_1. Однак,
відповідачі плату за надані послуги
здійснює не регулярно, в результаті
чого утворилась заборгованість перед
Добропільським ВУВКГ. 16 травня 2014 року
представник позивача надав до суду
уточнену позовну заяву, в якій
зазначив, що заборгованість за період з
01.01.2010 року по 01.03.2014 року склала 3785,26
грн. Позивач просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
надані послуги за період 01.01.2010 року по
29.06.2011 року на користь Добропільського
ВУВКГ в розмірі 710,69 грн.; стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість
за надані послуги за період 29.06.2011 року
по 01.03.2014 року на користь
Добропільського ВУВКГ в розмірі 3074,57
грн.; стягнути з відповідачів сплачений
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав клопотання
про розгляд справу у його відсутність.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явивись, про час і місце розгляду
справи були письмово належним чином
повідомлені, про що в матеріалах справи
мається поштове повідомлення. Причину
своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлений
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
У зв'язку з викладеним, з урахуванням
заяви представника позивача, яка не
заперечувала проти заочного розгляду
справи, суд вважає можливим розглянути
справу в відсутність відповідачів по
матеріалам, які є в наявності в справі,
направивши за місцем мешкання
відповідачів копію рішення суду для
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
Між сторонами виникли договірні
відносини з надання послуг з
постачання холодної води і
водовідведення, які регулюються
відповідно до Закону України «Про
питну воду та питне водопостачання» та
«Про житлово-комунальні послуги».
Судом встановлено, що за адресою
АДРЕСА_1, відповідачі по справі, ОСОБА_1,
зареєстрований з 22.09.2004 року, ОСОБА_2
зареєстрована з 29.06.2011 року, що
підтверджується повідомленням з
адресно-довідкового відділу ГУДМС
України в Донецькій області (а.с.23-24) та
копією особистого рахунку на
вищевказану квартиру від 03.02.2014р. (а.с.11).
Крім цього, з копією особистого рахунку
на квартиру вбачається, що за
вищевказаною адресою зареєстрована з
малолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до статті 19 Закону України
"Про житлово -комунальні послуги",
відносини між учасниками договірних
відносин у сфері житлово -комунальних
послуг здійснюється виключно на
договірних засадах. Учасниками
відносин у сфері житлово-комунальних
послуг є: власник споживач, виконавець,
Споживач - це фізична чи юридична
особа, яка отримує або має намір
отримати житлово-комунальну послугу;
(ст.1 ЗУ "Про житлово-комунальні
Споживач відповідно до ст. 20 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги",
зобов'язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору; оплачувати
житлово-комунальні послуги у строк,
встановлені договором або законом.
Враховуючи те, що статтями 19, 21, 26 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» передбачено укладання між
споживачами та виконавцем письмового
житлово-комунальних послуг на основі
типового договору, суд вважає, що
відповідачі, які проживають за вище
вказаною адресою, незважаючи на
відсутність письмового договору, є
споживачами послуг водопостачання та
водовідведення, які надаються їм КП
„Компанія "Вода Донбасу" в особі
Добропільського ВУВКГ.
За даною адресою відповідачі отримують
послуги з водопостачання та
Будь-яких доказів того, що відповідачі
не користується водою за вказаною
адресою, останніми суду надано не було.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за
Плата за житлово-комунальні послуги
відповідно до ст. 32 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги",
нараховується щомісячно відповідно до
умов договору в порядку визначеному
Кабінетом Міністрів України. Розмір
плати за комунальні послуги
розраховується виходячи з розміру
затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому
Відповідно до п. 11 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою КМУ від 21
липня 2005 року № 630, У разі встановлення
будинкових засобів обліку води у
багатоквартирному будинку, де окремі
квартири обладнані квартирними
засобами обліку, споживач, який не має
квартирних засобів обліку, оплачує
послуги згідно з показаннями
будинкових засобів обліку, не
враховуючи витрати води виконавця,
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, які є власниками або
орендарями приміщень у цьому будинку,
та сумарних витрат води за показаннями
усіх квартирних засобів обліку.
Різниця розподіляється між
споживачами, які не мають квартирних
засобів обліку, пропорційно кількості
мешканців квартири в разі відсутності
витоків із загальнобудинкової мережі,
що підтверджується актом обстеження,
який складається виконавцем у
присутності не менш як двох мешканців
будинку. За наявності витоків із
загальнобудинкової мережі споживачі,
які не мають квартирних засобів обліку,
оплачують послуги з холодного,
гарячого водопостачання та
водовідведення за встановленими
нормативами (нормами) за місяць, у якому
Відповідно до ст.22 Закону України «Про
питну воду та питне водопостачання»,
п.33 Правил надання населенню послуг з
водо-, теплопостачання та
водовідведення, затверджених
постановою КМУ від 30 грудня 1997 р. N 1497 (зі
змінами та доповненнями), п.5 ч.3 ст.20 ЗУ
«Про житлово-комунальні послуги»
споживачі питної води, зобов'язані
своєчасно, у строки, встановлені
договором або законом, вносити плату за
використану питну воду відповідно до
встановлених тарифів на послуги
централізованого водопостачання і
Відповідно до п. 18 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою КМУ від 21
липня 2005 року № 630, розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено іншій строк.
Система оплати послуг (щомісячна або
авансова) та форма оплати послуг
(готівкова або безготівкова)
визначаються у договорі між споживачем
Пунктом 21 вищевказаних Правил
передбачено, що у разі відсутності у
квартирі (будинку садибного типу) та на
вводах у багатоквартирний будинок
засобів обліку води і теплової енергії
плата за надані послуги справляється
згідно з установленими нормативами
(нормами) споживання з
централізованого постачання холодної
та гарячої води і водовідведення - з
розрахунку на одну особу та на ведення
особистого підсобного господарства.
З розрахунку заборгованості за адресою
АДРЕСА_1 (а.с.33), вбачається, що
заборгованість за послуги з
водопостачання та водовідведення за
вказаною адресою за період з 01.01.2010 року
по 29.06.2011 року склала 710,69 грн., яка була
розрахована згідно з установленими
нормативами (нормами) споживання з
централізованого постачання холодної
води і водовідведення на одну особу -
заборгованість за період з 29.06.2011 року
по 01.03.2014 року склала 3074,57 грн., яка була
розрахована згідно з установленими
нормативами (нормами) споживання з
централізованого постачання холодної
води і водовідведення на двох осіб -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період споживання з
29.06.2011 року по 28.11.2013 року та на трьох
осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 за період споживання з
28.11.2013 року по 01.03.2014 року. Розрахунок
боргу суд вважає вірним.
Аналізуючи досліджені в засіданні
докази, суд вважає, що сума боргу
відповідачів за надані послуги з
централізованого постачання холодної
води і водовідведення є доведеною й
тому позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат суд керується наступним.
Статтею 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.
Враховуючи, що позовні вимоги
задоволено повністю, понесені судові
витрати позивачеві в розмірі 243,60 грн.
слід стягнути з відповідачів в рівних
частинах в повному обсязі, сплата яких
підтверджується доданим до матеріалів
справи платіжним дорученням.
Керуючись Законом України «Про
житлово-комунальні послуги», Законом
України «Про питну воду та питне
водопостачання», Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
Постановою КМУ від 21.05.2005 р. № 630, з
наступними змінами та доповненнями,
ст.ст. 10,11,60,88,209,212,213-215,218,224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов Комунального підприємства
„Компанія "Вода Донбасу" в інтересах
Добропільського виробничого
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
водопостачання та водовідведення -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, на користь Комунального
підприємства „Компанія "Вода Донбасу"
структурного підрозділу
Добропільського виробничого
водопровідно-каналізаційного
Ощадбанк України ДОФ м.Донецька, МФО
ІВЦ КП „Компанія Вода Донбасу" для
Добропільського ВУВКГ в рахунок
погашення заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення за період з 01.01.2010 року
по 29.06.2011 року в розмірі 710,69 грн. (сімсот
десять гривень 69 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 та з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на користь
Комунального підприємства „Компанія
"Вода Донбасу" структурного підрозділу
Добропільського виробничого
водопровідно-каналізаційного
Ощадбанк України ДОФ м.Донецька, МФО
ІВЦ КП „Компанія Вода Донбасу" для
Добропільського ВУВКГ в рахунок
погашення заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення за період з 29.06.2011 року
по 01.03.2014 року в розмірі 3074,57 грн. (три
тисячі сімдесят чотири гривні 57 коп.).
Стягнути в рівних частинах з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 та з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на
користь Комунального підприємства
„Компанія "Вода Донбасу" структурного
підрозділу Добропільського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
Добропільське безбалансове відділення
філіалу "Головне управління ПАТ
Промінвестбанк" у Донецькій області,
(двісті сорок три гривні 60 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у
одному примірнику.

Головуючий суддя
О.В.Здоровиця

27.06.2014