Справа №2-175/844/14-ц року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 квітня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
управління Держземагентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, про
визнання права власності на садову
ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області до
Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, управління
Держземагентства у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області, про
визнання права власності на садову
ділянку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, відповідно
письмової заяви просив суд розглядати
справу за його відсутності, та винести
рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право
власності на садову ділянку НОМЕР_2
площею 0,054 га у садовому товаристві
«Ізумруд» Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області. Проти
винесення заочного рішення суду не
заперечує.

Представник відповідачів Кіровської
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області та
управління Держземагентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області у судове
засідання не з'явилися, повідомлені
належним чином, причину своєї неявки
суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані сторонами докази та
наведені ними доводи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що рішенням Кіровської ради народних
депутатів №14 від 20 квітня 1994 року
позивачу передана у власність земельна
ділянка НОМЕР_2 площею 0,054 га у садовому
товаристві «Ізумруд» Кіровської
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області.

На підставі вищевказаного рішення
Кіровської ради народних депутатів №14
від 20 квітня 1994 року позивачу видано
Державний акт серії ДП Дн №018042 на право
власності на земельну ділянку НОМЕР_2
площею 0,054 га у садовому товаристві
«Ізумруд» Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області.

Однак, як встановлено у судовому
засіданні, по недбалості
співробітників Кіровської селищної
ради виданий позивачу державний акт не
був оформлений належним чином та не
зареєстрований у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю, на що позивачем
своєчасно не було звернуто увагу. У
виданому позивачу державному акті
відсутня дата видачі акту та відсутній
номер реєстрації акту.

Згідно довідки №578 від 15 жовтня 2013 року,
рішенням Кіровської ради народних
депутатів №14 від 20 квітня 1994 року
позивачу передана у власність земельна
ділянка НОМЕР_2 площею 0,054 га у садовому
товаристві «Ізумруд» Кіровської
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області.

На підставі вищевказаного рішення
Кіровської ради народних депутатів №14
від 20 квітня 1994 року позивачу видано
Державний акт серії ДП Дн №018042 на право
власності на земельну ділянку НОМЕР_2
площею 0,054 га у садовому товаристві
«Ізумруд» Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, який не
зареєстрований у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності не землю та не вказано дату
його видачі.

На даний час відсутня процедура
виготовлення дублікатів державних
актів, а тому для вирішення питання
позивачу рекомендовано звернутися до
суду про визнання права власності на
земельну ділянку.

Відповідно до ст. 328 Цивільного Кодексу
України право власності набувається на
підставах, що заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, інше
прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право не визнається
іншою особою.

Статтею 182 Цивільного Кодексу України
передбачено, що право власності та інші
права на нерухомі речі, обмеження цих
прав, їх виникнення, перехід і
припинення підлягають державній
реєстрації.

Статтею 16 Цивільного кодексу України
передбачено право особи звернутися до
суду за свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу шляхом
примусового виконання обов'язку в
натурі, а також шляхом визнання права.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 173, 174, 215, 223, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 17, 35, 118, 121, 186 Земельного
Кодексу України, ст. 15, 16, 328, 386, 392 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кіровської
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
управління Держземагентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, про
визнання права власності на садову
ділянку, - задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець села Новопетровське
Покровського району Дніпропетровської
області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 10
жовтня 1997 року Красногвардійським РВ
УМВС України у Дніпропетровській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований по АДРЕСА_1)
право власності на садову ділянку
НОМЕР_2 площею 0,054 га у садовому
товаристві «Ізумруд» Кіровської
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, а саме рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
А.М. Шабанов