У х в а л а

іменем україни

13 березня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів:
Мостової Г.І.,
Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
комунального підприємства виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) «Агентство по
обслуговуванню театральної та
концертної діяльності», треті особи:
Київське місцеве творче відділення
Національної спілки театральних
діячів України, департамент культури
Київської міської державної
адміністрації, про стягнення
заборгованості та відшкодування
моральної шкоди, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 в особі його представника -
ОСОБА_2, на рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 29 серпня 2013
року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 18 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до комунального
підприємства виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
«Агентство по обслуговуванню
театральної та концертної діяльності»,
треті особи: Київське місцеве творче
відділення Національної спілки
театральних діячів України,
департамент культури Київської
міської державної адміністрації, про
стягнення заборгованості в розмірі 13 000
грн, відшкодування моральної шкоди в
розмірі 1 000 грн та витрат на правову
допомогу в розмірі 10 000 грн.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 29 серпня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва
від 18 листопада 2013 року, позов ОСОБА_1
задоволено частково. Стягнуто з
комунального підприємства виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) «Агентство по
обслуговуванню театральної та
концертної діяльності» на користь
ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2 909
грн. 09 коп., судовий збір у розмірі 290
грн. 91 коп., витрати на правову допомогу
в розмірі 1 023 грн. 12 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 в особі його
представника - ОСОБА_2, просить
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 29 серпня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18
листопада 2013 року скасувати, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Ухвалюючи рішення про часткове
задоволення позовних вимог та
стягнення з відповідача суми в розмірі
2 909,09 грн суд першої інстанції виходив
із вимог ст. ст. 607, 907 ЦК України та з
розрахунку оплати, проведеного
бухгалтерією відповідача, пропорційно
виконання послуг від загального обсягу
послуг, передбачених договором.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в особі його

представника - ОСОБА_2, відхилити.

Рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 29 серпня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18
листопада 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСудді:В.І. Мартинюк Г.І.
Мостова М.І. Наумчук