Справа № 36/2211/14-Ц
Провадження № 2/336/1424/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Кляшторного В.С., при секретарі
Ведмедьовій В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
повнолітню дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
повнолітню дитини.

В позові зазначила, що 26.11.1994 року між
нею та відповідачем по справі було
укладено шлюб від якого у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя з відповідачем не
склалось і вони розлучились. Після
розірвання між ними шлюбних відносин
син залишився проживати з позивачкою.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 09 липня
1996 р. на її користь з відповідача було
призначено стягнення аліментів на
утримання її тоді ще неповнолітнього
сина у розмірі ? від усіх доходів
відповідача.

ІНФОРМАЦІЯ_6 їх спільному сину
виповнюється 18 років, наразі він
навчається у вищому навчальному
закладі. Відповідач на даний час
сплачує аліменти на її користь для
утримання сина за рішенням суду, іншої
добровільної участі у житті їх сина не
бере, має постійний і регулярний дохід
у вигляді заробітної плати.

На підставі вищевикладеного позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти у розмірі ? від
усіх видів його доходів на утримання їх
повнолітнього сина до закінчення ним
навчання, починаючи стягувати з дня
досягнення сином повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала з підстав наведених в ньому
та просила його задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти
позову заперечував, зазначивши, що їх
спільний син отримує стипендію. Також
відповідач посилався на те, що в нього
від іншого шлюбу є малолітній син, який
знаходиться на його утриманні. Сам він
вже пенсіонер, потребує лікування, а
тому не може більше надавати
матеріальну допомогу сину від першого
шлюбу, який досягнув повноліття.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дітей, які
потребують матеріальної допомоги, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст..182 СК України.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували у шлюбі з 26.11.1994 р. по 23.08.1997
р., що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу виданого ВРАЦС
міськвиконкому м. Запоріжжя від 08.02.1996
р. та копією свідоцтва про розірвання
шлюбу виданого ВРАГС
Орджонікідзевського районного
управління юстиції м. Запоріжжя від
30.07.2002 р.(а.с. 4,6)

Від шлюбу сторони мають повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження виданого Лисогірською
сільською радою Запорізького району,
Запорізької області (а.с. 5).

Син мешкає з позивачкою, що
підтверджено довідкою з місця
проживання (а.с. 24).

Також встановлено, що ОСОБА_3 є
студентом бюджетної форми навчання І
курсу Машинобудівного факультету
Запорізького національного технічного
університету ІV рівня акредитації;
термін навчання з 02.09.2013 р. по 31.05.2017 р.,
що підтверджується наданою до позову
довідкою з місця навчання (а.с. 22).

Відповідно до довідки про доходи
ОСОБА_3, виданої ЗНТУ, загальна сума
доходу за період з 1 жовтня 2013 р. по 31
березня 2014 р. за винятком аліментів
становить 2190, 00 грн., з них з січня 2014 р.
по березень 2014 р. стипендія не
нараховувалась згідно Постанови КМУ №
882 від 12.07.2004 р. п. 12 (а.с. 26).

Відповідно до довідки про заробітну
плату № 426 від 06.05.2014 р. позивачки з
лютого 2014 р. по квітень 2014 р. отримала
заробітну плату у розмірі 12367, 37 грн., а
середньомісячна сума її заробітку
склала 4122, 46 грн. (а.с. 23).

Згідно довідки Головного управління
Пенсійного фонду відповідач по справі
перебуває на пенсійному обліку з 09.04.5014
р. та розмір його пенсії складає 7117,91
грн. (а.с. 27).

Відповідно до наданих відповідачем
свідоцтв про народження та одруження,
вбачається що він з 17.04.2004 р. перебуває у
шлюбі з гр. ОСОБА_4 та від якого мають
малолітню дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.16-17).

Приймаючи до уваги всі обставини, за
доцільне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на їх
утримання повнолітнього сина в розмірі
1/10 частини з усіх видів доходів
відповідача щомісячно починаючи з дня
досягнення сином повноліття -
ІНФОРМАЦІЯ_6 і до закінчення навчання -
31.05.2017 р., але не більше ніж після
досягнення ним 23 років. Розмір
аліментів в такому випадку буде
складати приблизно 700 грн., що
відповідає розміру стипендії,
встановленого урядом країни. При цьому
суд враховує ту обставину, що при
задовільному навчання син відповідача
може отримувати ще і державну
стипендію. Стягнення аліментів в
більшому розмірі призведе до значного
погіршення майнового стану сім'і
відповідача, у якого на утриманні є
неповнолітня дитина.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 198-200 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на повнолітню дитини -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
пенсіонера, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/10 частини з
усіх видів доходів відповідача
щомісячно починаючи з дня досягнення
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття -
ІНФОРМАЦІЯ_6 і до закінчення навчання
(31.05.2017 р.), але не більше ніж до
досягнення ним 23 років.

Стягнення аліментів провадити з
моменту досягнення повноліття - з 10
травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
пенсіонера, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп. (двісті сорок три грн.. 60 копійок) в
доход держави.

Допустити негайне виконання рішення в
межах стягнення суми аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів після
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.С. Кляшторний