Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014 Справа №607/5798/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великогаївської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, Тернопільського районного
госпрозрахункового бюро технічної
інвентаризації, про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Великогаївської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, Тернопільського районного
госпрозрахункового бюро технічної
інвентаризації, про визнання права
власності на спадкове майно. В
обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син
ОСОБА_1 - ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилась спадщина на спадкове майно -
житловий будинок з надвірними
будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.
Даний житловий будинок розташований на
земельній ділянці площею 0,2065 га, яка
належить позивачу на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 10 квітня 2014 року за
реєстром №133 Підгаєцькою державною
нотаріальною конторою та витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 10 квітня 2014 року. В
шестимісячний строк після смерті сина
ОСОБА_1 фактично вступив у володіння і
користування вказаним нерухомим
майном, однак при зверненні в
нотаріальну контору для оформлення
своїх спадкових прав отримав відмову у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок. У зв'язку з цим,
просить суд позов задовольнити,
визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з підвалом і
мансардою загальною площею 243,9 кв.м.,
житловою площею 95,3 кв.м., вартістю 648810
грн., який знаходиться по АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, однак звернувся
до суду із письмовою заявою про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Представник відповідача
Великогаївської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області в судове засідання не з'явився,
проте подав суду заяву, в якій просить
суд справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги заявника
повністю підтримує.

Представник відповідача
Тернопільського районного
госпрозрахункового бюро технічної
інвентаризації в судове засідання не
з'явився, надіслав на адресу суду заяву,
в якій просить суд справу слухати без
їх представника, так як з 01 січня 2013
року державна реєстрація об'єктів
нерухомого майна бюро технічної
інвентаризації не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4
серії НОМЕР_1 від 17 листопада 1965 року,
батьком останнього є ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що
вбачається із апостилю (Гаазька
Конвенція від 5 жовтня 1961 року), яким
засвідчено копію свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 від 14 травня 2013 року.

Витягом про реєстрацію у спадковому
реєстрі №34576640 від 18 липня 2013 року
підтверджено факт реєстрації
спадкової справи 354752596, яка заведена
Підгаєцькою державною нотаріальною
конторою щодо спадкодавця ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, яка складається із житлового
будинку з надвірними будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1.

Згідно декларації про готовність
об'єкта до експлуатації № ТП 68 від
22 січня 2013 року, індивідуальний
(садибний) житловий будинок з
господарською спорудою, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею
243,9 кв. м., закінчений будівництвом та
готовий д експлуатації

Відповідно до інформаційної довідки
про технічний стан нерухомого майна
№140 від 12 березня 2014 року, виданої
Тернопільським районним
госпрозрахунковим бюро технічної
інвентаризації, житловий будинок по
АДРЕСА_1 станом на 11 березня 2014 року по
обліку бюро рахується за ОСОБА_4, що
також підтверджується технічним
паспортом на даний будинок, виданим
Тернопільським районним
госпрозрахунковим бюро технічної
інвентаризації 11 березня 2014 року.

10 квітня 2014 року державним нотаріусом
Підгаєцької державної нотаріальної
контори Тернопільської області видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом, згідно якої спадкоємцем
ОСОБА_4 є його батько ОСОБА_1. Спадщина,
на яку видано свідоцтво, складається з
земельної ділянки, призначеної для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, розташованої в
АДРЕСА_1.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 10 квітня 2014 року
№199/02-31 Підгаєцькою державною
нотаріальною конторою Тернопільської
області ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті сина ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу на
житловий будинок АДРЕСА_1.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України однією із
підстав припинення права власності є
смерть власника.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги та у
встановлений законом строк прийняв
спадщину після смерті свого сина
ОСОБА_4 Останній, як власник
завершеного будівництвом житлового
будинку АДРЕСА_1, через смерть не
здійснив державної реєстрації права
власності на вказане нерухоме майно.
Наявні в матеріалах справи письмові
докази підтверджують те, що
спадкодавець здійснив законне
будівництво, яке було введено в
експлуатацію, а тому спадкоємець
ОСОБА_1 вправі захистити своє право в
судовому порядку шляхом визнання за
ними права власності на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові
докази по справі вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 заявлені до
Великогаївської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, є обґрунтованими і такими, що
не порушують прав інших осіб та
підлягають до задоволення шляхом
визнання за позивачем права власності
в порядку спадкування за законом на
житловий будинок з підвалом і
мансардою загальною площею 243,9 кв.м.,
житловою площею 95,3 кв. м., який
знаходиться по АДРЕСА_1.

В частині позовних вимог, які позивачем
заявлено до Тернопільського районного
госпрозрахункового бюро технічної
інвентаризації, суд відмовляє з тих
підстав, що вони заявлені до
неналежного відповідача, оскільки бюро
технічної інвентаризації не проводить
державну реєстрацію об'єктів
нерухомого майна та не оспорює право
власності спадкоємця ОСОБА_1 на
спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст.346, 392, 1218,
1261 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 212, 214, 221
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з підвалом і
мансардою загальною площею 243,9 кв.м.,
житловою площею 95,3 кв. м., який
знаходиться по АДРЕСА_1, після смерті
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

В задоволенні позовних вимог до
Тернопільського районного
госпрозрахункового бюро технічної
інвентаризації - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська