Номер провадження 2/754/1566/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22.05.2014 року Деснянський районний суд
міста Києва в складі:

Головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі Маковецькій О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного Акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. Свої вимоги
представник позивача обґрунтував тим,
що відповідач свої зобов'язання за
договором № б/н від 18 січня 2008 року не
виконав. У зв'язку з чим станом на 21
листопада 2013 року виникла
заборгованість в розмірі 17659,17 гривень.
В зв'язку з наведеним позивач просить
позов задовольнити. Також, представник
позивача просить стягнути з
відповідача судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в поданій суду
заяві просив справу слухати за його
відсутності

Відповідач в судовому засіданні
позов визнала частково, просила
зменшити розмір нарахованих штрафних
санкцій, посилаючись на скрутне
матеріальне становище.

Всебічно проаналізувавши
обставини справи в їх сукупності,
оцінивши за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному і об'єктивному розгляді справи,
зібрані по справі докази, керуючись
законом, суд дійшов висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
до умов кредитного договору № б/н від 18
січня 2008 року, укладеного між
сторонами, відповідач отримав кредит в
сумі 3000 гривень, зі сплатою відсотків.

Свої зобов'язання відповідач не
виконав, що призвело до виникнення
заборгованості , що станом на 21
листопада 2013 року виникла
заборгованість в розмірі 17659,17 гривень,
з яких : 3621,07 гривень - заборгованість
за кредитом; 7702,86 гривень,
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 5256,23 гривень -
заборгованості по комісії; 250 гривень -
штраф; 829,01 - штраф.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є
договори.

Оскільки сторони уклали договір,
вони набули взаємних прав та
обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем були порушені умови
договору, щодо сплати кредитору
процентів за використання кредитом.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

На підставі викладеного, суд
дійшов висновку про те, що позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає
частковому задоволенню, а штрафні
санкції підлягають зменшенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає судовий збір в
розмірі 229,40 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 551 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором б/н від 18 січня 2008
року в розмірі 11314 гривень 93 копійки.

В задоволенні інших вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя