РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 2013 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючої судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі -Должикової Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення відомостей про особу батька
дитини з актового запису про
народження дитини, третя особа - ОСОБА_3,
-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення
відомостей про особу батька дитини з
актового запису про народження дитини,
третя особа - ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з 6
листопада 1999 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Однак
подружні стосунки між ними не склалися
і вони припинили сімейно - шлюбні
відносини, припинили вести спільне
господарство та сімейний бюджет з
квітня 2011 року. Таким чином сім'я
розпалась остаточно, шлюб існує
формально, вони проживають окремо.

З травня 2011 року вона почала проживати
однією сім'єю з ОСОБА_3 та підтримувати
з ним сімейно - шлюбні відносини. Вона
завагітніла від ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1
народила сина ОСОБА_4, про що у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції у місті Донецьку зроблено
актовий запис №453. В свідоцтві про
народження дитини в графі батько
записано - ОСОБА_2, а прізвище ім'я та по
батькові дитини записано ОСОБА_4. Тобто
реєстрація народження дитини
проведена відповідно до ст.122 СК
України, оскільки вона на теперішній
час не розірвала шлюб з відповідачем.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не є
біологічним батьком дитини
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 і між ними відсутня
кровна спорідненість, ОСОБА_3 не
заперечує своє батьківство і бажає, щоб
їх спільна дитина мала його прізвище та
по батькові, просить виключити
відомості щодо ОСОБА_2 як батька дитини
з актового запису про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 16 квітня
2014 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції у місті Донецьку.

В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1
повністю підтримали заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у
повному обсязі та пояснив, що він з 6
листопада 1999 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1
Подружні стосунки між ними не склалися
і з квітня 2011 року вони припинили
сімейні стосунки, а з травня 2011 року
позивач почала проживати однією сім'єю
з ОСОБА_3 та в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син ОСОБА_4. Він не є біологічним
батьком цієї дитини і між ними відсутня
кровна спорідненість. Просить
виключити відомості про його
батьківство із актового запису про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнав у повному
обсязі та пояснив, що він з травня 2011
року знаходиться у фактично шлюбних
відносинах з позивачем ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4.
Оскільки ОСОБА_1 не розірвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2, батьком їх
спільної дитини ОСОБА_3 в свідоцтві про
народження дитини записаний
відповідач ОСОБА_2 Він визнає своє
батьківство та бажає, щоб їх син ОСОБА_4
мав його прізвище та по батькові,
оскільки він є його біологічним
батьком.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, третьої особи , дослідивши
матеріли справи у їх сукупності, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 6 листопада 1999 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4
серія НОМЕР_1, виданого 16 квітня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції у місті Донецьку,
вбачається, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий
запис 16 квітня 2014 року за № 453, батьком
дитини записаний - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1
(а.с.7).

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні стосунки з квітня
2011 року. З травня 2011 року позивач ОСОБА_1
почала проживати у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3 та завагітніла від
нього.

Даний факт у судовому засіданні не
заперечує відповідач ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3

Тобто відповідач ОСОБА_2 не являється
біологічним батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.138ч.1,2 Сімейного
кодексу України, жінка , яка народила
дитину у шлюбі, має право оспорити
батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

Встановлені судом обставини свідчать
про відсутність кровного споріднення
між відповідачем ОСОБА_2 та дитиною -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа -
ОСОБА_3 подав заяву про визнання свого
батьківства відносно дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, бажає, щоб дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 мав його прізвище та по
батькові, оскільки він є його
біологічним батьком, в зв'язку з чим,
суд вважає за необхідне виключити
ОСОБА_2 як батька з актового запису про
народження дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 138 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 254-255 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення відомостей про особу батька
дитини з актового запису про
народження дитини, третя особа - ОСОБА_3
- задовольнити.

Виключити відомості щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті
Харцизьку Донецької області, як батька
дитини з актового запису № 453 від 16
квітня 20014 року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції у місті Донецьку.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької області через Харцизький
міський суд Донецької області протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: