Справа № 234/3059/14-ц
Провадження № 2/234/1968/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі: головуючого судді
Клімова В.В., при секретарі Ткачовій
А.О., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позову
посилається на те, що вони з
відповідачкою одружилися 25 грудня 2013
року. Від шлюбу сторони не мають
неповнолітніх дітей. Одразу після
укладення шлюбу сторони припинили
спільне життя, у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння по більшості питань,
що стосуються сімейного життя та
взаємовідносин подружжя, відносини мі
ними погіршилися. Майнових суперечок
немає. Позивач вважає, що шлюб розпався
остаточно й родину зберегти неможливо.
Просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги визнала та не заперечувала
проти їх задоволення.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 25 грудня 2013 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Краматорського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис за № 948, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.3).

Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка й жінки, та збереження
родини стали неможливими.

Суд вважає, що доводи позивачки
про розпад родини й неможливості
надалі зберігати сімейні відносини
знайшли підтвердження в судовому
засіданні.

Таким чином, суд вважає, що подальше
збереження сімейних відносин при
сформованих взаєминах між сторонами
неможливо, позивач категорично
наполягає на розірванні шлюбу,
перспектива відновлення родини
втрачена. Майнових суперечок немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-114
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
25 грудня 2013 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Краматорського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис за №
948.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Краматорського

міського суду:
В.В.Клімов