Справа № 2/489/789/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

14.04.2014 р.

Ленінський районний суд м.
Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової
Н.С.,

при секретарі - Гродновій А.М.,

за участю сторін:

позивачки - ОСОБА_1,

представник позивачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Миколаївської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом. Вказувала на
те, що протягом останніх років померли:
її бабуся - ОСОБА_3, дідусь - ОСОБА_4 та
батько - ОСОБА_5, після смерті яких
відкрилась спадщина у вигляді належної
їм, по 1/3 частки кожному, АДРЕСА_1. У
встановленому законом порядку
позивачка звернулась до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини, однак їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки право
власності померлих на квартиру
підтверджується свідоцтвом про право
власності, яке не було зареєстровано у
встановленому законом порядку.

Посилаючись на вищевикладене,
позивачка просила суд визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник заявлені вимоги
підтримали в повному обсязі.

Представник Миколаївської міської
ради в судове засідання не з`явився,
повідомлявся судом про розгляд справи
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний
розгляд справи.

Представник третьої особи Другої
миколаївської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з`явився,
від нього надійшла заява з проханням
розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази, суд встановив
наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження
ОСОБА_1, позивачка по справі, є донькою
ОСОБА_5.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до Свідоцтва про право
власності на житло від 30.10.2007 р.,
виданого в порядку приватизації ЖКП ДП
НВКГ "Зоря"-"Машпроект", ОСОБА_4, ОСОБА_3
та ОСОБА_5 на праві власності належить
по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

01.05.2008 р. померла ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді належної
їй 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Спадщину
після її смерті прийняли в рівних
частках її чоловік ОСОБА_4 та син
ОСОБА_5, оскільки на час її смерті
проживали та були зареєстровані разом
з померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, тобто з
моменту смерті спадкодавця.
Спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого для прийняття спадщини,
він не заявив про відмову від неї.

Згідно повідомлення Другої
миколаївської державної нотаріальної
контори спадкова справа після смерті
ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

За таких обставин ОСОБА_4 та ОСОБА_5
успадкували 1/3 частку квартири АДРЕСА_1
після смерті ОСОБА_3 рівних частках (по
1/2 частині), а саме по 1/6 частці квартири.
Проте до нотаріуса з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину вони не
звертались.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_5. Після його
смерті спадщину у вигляді належної
йому 1/2 частки вищезазначеної квартири
прийняв його батько, який проживав та
був зареєстрований з ОСОБА_5 на час його
смерті. Проте, як вбачається з
матеріалів справи, до нотаріса з заявою
про прийняття спадщини після смерті
сина ОСОБА_4 не звертався, спадкова
справа після смерті останнього не
заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 та після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1 в цілому.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України
внуки, правнику спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

У встановленому законом порядку
позивачка ОСОБА_1 звернулась до Другої
миколаївської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті її дідуся.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи № 378/2013, заведеної після смерті
ОСОБА_4, на час відкриття спадщини
разом з ним ніхто не проживав та не був
зареєстрованим, з заявами про
прийняття спадщини після його смерті,
окрім позивачки, ніхто не звертався.

Проте, відповідно до Постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 14.01.2014 р., у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_4
позивачці ОСОБА_1 було відмовлено,
оскільки на підтвердження права
власності спадкодавців на спадкове
майно позивачкою було надано
Свідоцтво про право власності на житло,
яке свого часу не було зареєстровано у
встановленому законом порядку ММБТІ.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули право
власності на вищезазначену квартиру
відповідно до Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», у встановленому законом
порядку, отримали Свідоцтво про право
власності на житло - вказану квартиру
та відсутність державної реєстрації
права приватної власності сама по собі
не може позбавити їх цього права.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позивачка набула права власності в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
який в свою чергу прийняв спадщину
після смерті сина та дружини. Таким
чином позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню, оскільки іншим
шляхом, окрім обраного, позивачка не
може поновити порушені права.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1241, 1261, 1270
Цивільного кодексу України та
керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Миколаївської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: