Справа № 265/3200/14-ц
Провадження № 6/265/261/14
У Х В А Л А

19 травня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Діденко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області Старовойт
Р.Є. про надання дозволу на примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2,
по АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області Старовойт Р.Є.(далі - державний
виконавець) звернувся до суду з
поданням про надання дозволу на
примусове проникнення до житла,
посилаючись на те, що на виконанні у
ВДВС перебуває виконавчий лист №
2-а/0538/154/2012, виданий 17.07.2012 року
Орджонікідзевським районним судом
м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь УПСЗН Орджонікідзевського
району Маріупольської міської ради
суми тимчасової державної грошової
допомоги у розмірі 2000,42 грн. Вказаний
виконавчий документ надійшов на
виконання до відділу повторно.

28.11.2013 року державним виконавцем на
підставі ст.ст.17, 19, 20, 25 Закону України
«Про виконавче провадження» винесено
постанову про відкриття провадження
виконавчого провадження. Копії
постанов направлено сторонам
виконавчого провадження.

Згідно даних ВДВС рішення боржником
добровільно не виконується.

Згідно виконавчого документу боржник
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді адресно - довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Донецькій області за відомостями про
місце проживання, боржник мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Постановою державного виконавця
Орджонікідзевського відділу ДВС
Маріупольського МУЮ про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 14.02.2014 року
накладено арешт на все майно боржника.

Згідно відповіді Центру № 1 надання
послуг, пов'язаних з використанням ТЗ, з
обслуговання м.Маріуполь та
Новоазовського району УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області
транспортні засоби за боржником не
зареєстровані.

Згідно відповіді Державної податкової
служби України від 29.11.2013 року та 29.01.2014
року інформація про відкриті боржником
рахунки у банках чи інших фінансових
установах - відсутня, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків закрито.

Згідно відповідей Управління
пенсійного фонду України боржник
пенсію не отримує, інформація про
осіб-боржників, які працюють за
трудовими та цивільно-правовими
договорами відносно боржника -
відсутня.

24.03.2014 року боржниця з'явилася до
відділу ДВС, повідомила, що є
безробітною, в центрі зайнятості не
перебуває, буде звертатися до суду за
розстрочкою виконання рішення,
зобов'язалася повідомити у разі
працевлаштування, про що мається
відповідна розписка.

26.03.2014 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою боржника:
АДРЕСА_1, встановлено, що боржник за
вказаною адресою дійсно мешкає, має на
утриманні чотирьох малолітніх дітей,
офіційно не працює, про що складено
відповідний акт.

На теперішній час відомості щодо
виконання рішення боржником, про
обставини, що зумовлюють зупинення
виконавчого провадження, оскарження
рішення суду на підставі якого
проводяться виконавчі дії, звернення
до суду за заміною порядку чи
розстрочкою виконання рішення станом
на 29.04.2014 року сторонами виконавчого
провадження до відділу ДВС не
надавались.

Таким чином є наявна необхідність в
проведені огляду житла боржника
ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою:
будинок АДРЕСА_1, з метою виявлення
рухомого майна боржника на яке можливо
звернути стягнення, або встановлення
факту відсутності такого майна, тому
просить суд надати дозвіл на
примусове проникнення до будинку
АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
подання не підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

17.07.2012 року за № 2-а/0538/154/2012
Орджонікідзевським районним судом
м.Маріуполя виданий виконавчий лист
про стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь УПСЗН Орджонікідзевського
району Маріупольської міської ради
суми тимчасової державної грошової
допомоги у розмірі 3260,42 грн.(залишок
боргу 2000,42 грн.).

26.03.2014 року державним виконавцем
складено акт, згідно якого він виходив
за вказаною адресою боржника та
встановив, що боржник за вказаною
адресою дійсно мешкає, має на утриманні
чотирьох малолітніх дітей, офіційно не
працює і буде звертатися до суду за
розстрочкою виконання рішення.

Відповідно до ст.30 Конституції України
кожному гарантується недоторканість
житла. Не допускається проникнення до
житла чи до іншого володіння особи,
проведення в них огляду чи обшуку
інакше як за вмотивованим рішенням
суду.

На підставі ст.376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника-фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. При цьому суд негайно
розглядає зазначене подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Однак у матеріалах подання державного
виконавця відсутні відомості про те
кому належить будинок АДРЕСА_1.

За таких підстав суд вважає, що подання
про примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2 не підлягає
задоволенню.

На підставі ст.30 Конституції України,
керуючись ст.376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання
державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області Старовойт Р.Є. про надання
дозволу на примусове проникнення до
житла боржника ОСОБА_2 по АДРЕСА_1,
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний
суд міста Маріуполя Донецької області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

м. Маріуполя Донецької області

Л.В.Копилова