Справа № 346/1371/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

у складі: головуючого-судді
Хільчука І.І.,

секретаря
Олексюк Г.І.,

з участю: позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року позивачка звернулася
з даним позовом до суду, підтримуючи
який в судовому засіданні пояснила, що
20 липня 2003 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем ОСОБА_2 у Печеніжинській
селищній раді Коломийського району,
актовий запис 12.

Від спільного подружнього проживання у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя у них не склалось,
стосунки між ними з часом погіршились,
у зв'язку з чим подальше сумісне
проживання стало неможливим. На даний
час вони проживають окремо, не ведуть
спільного господарства, фактично
припинили шлюбно-сімейні відносини.

Вони зовсім різні люди за характером, у
них різні погляди на життя, шлюб та
сім'ю, а також між ними постійно
виникають сварки, під час яких
відповідач неодноразово наносив їй
тілесні ушкодження, свідком яких
ставав їх син, що негативно впливає на
його психічний стан.

За таких обставин вважає, що сім'я їх
розпалася, шлюб носить формальний
характер, а тому просить суд розірвати
шлюб, так як збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам та інтересам
неповнолітнього сина, неповнолітнього
сина залишити на її утриманні, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
"ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
і від нього не надійшло повідомлення
про причини неявки, тому суд розглядає
справу на підставі наявних у ній
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 20 липня 2003 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у Печеніжинській селищній раді
Коломийського району, актовий запис 12
/а.с.4/.

Від спільного подружнього проживання у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.5/.

Позивачка з відповідачем виявилися
людьми різних характерів та поглядів
на життя, оскільки не могли дійти згоди
навіть при вирішенні простих побутових
питань. Кожен з них має протилежні
погляди на шлюб, сім'ю, між ними часто
виникали сварки та скандали, під час
яких відповідач неодноразово наносив
позивачці тілесні ушкодження, свідком
яких ставав їх син, що негативно
впливає на його психічний стан.

Вони не змогли створити міцної сім'ї,
оскільки втратили почуття любові одне
до одного, а тому припинили спільне
проживання і на даний час разом не
проживають та не підтримують будь-яких
сімейних відносин.

Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
її інтересам та інтересам
неповнолітньої дитини, а тому суд
приходить до висновку, що необхідно
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати,
неповнолітнього сина залишити на
утриманні позивачки, після розірвання
шлюбу залишити позивачці прізвище
"ОСОБА_1".

На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та
керуючись ст.,ст. 209, 214-216, 218, 294 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 липня 2003 року у
Печеніжинській селищній раді
Коломийського району, актовий запис 12 -
розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні
матері.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/1371/14-ц.

Суддя: Хільчук І. І.