Провадження №
16 травня 2014 року
Жовтневий районний суд міста
Маріуполя, Донецької області у складі
головуючого судді Кулика С.В , при
секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суд м. Маріуполя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа управління по справам
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Жовтневого ГУМВС
України в Донецькій області, ОСОБА_4,
про визнання особи, такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
Позивачі звернулись до суду з
зазначеним позовом до відповідачів
зазначивши, що згідно свідоцтв про
право на спадщину за законом від 27.06.2006
року, позивачі є співвласниками
домоволодіння АДРЕСА_1. Відповідач був
зареєстрований у вказаному
домоволодіння з 20.01.1999 року. З вересня
2003 року та по теперішній час
відповідач не мешкає у вказаному
домоволодінні. Тобто відповідач понад 1
рік не мешкає у вказаному
домоволодінні без поважних причин.
Його особистих речей немає в
домоволодінні. Той факт, що відповідач
продовжує бути зареєстрованим у
будинку призводить до того, що
позивачі несуть додаткові втрати по
утриманню домоволодіння.
Позивачі в судовому засіданні не
були присутні. Уточнили позовні
вимоги, в яких просили визнати
відповідача таким, що втратив право
користування жилим приміщенням. Надали
заяви про розгляд справи у їх
Відповідач в судове засідання не
з'явився, з невідомих суду підстав, про
день та час слухання справи був
повідомлений належним чином та у
встановленому законом порядку, через
Третя особа ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилась надала заяву про
розгляд справи у її відсутності.
Представник третьої особи по
справі управління по справам
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Жовтневого ГУМВС
України в Донецькій області, в
судовому засіданні не були присутні
надали письмові заперечення по справі,
в яких зазначено, що вказана установа
не може бути в якості третьої особи по
справі, оскільки прийняття рішення по
справі жодним чином не впливає не
права та обов'язки вказаної установи.
З огляду на те, що в справі є досить
даних про права й взаємовідносини
сторін, суд розглядає спір на підставі
наявних у справі доказів і за згодою
позивача приймає рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтв
про право на спадщину за законом від
27.06.2006 року, позивачі є співвласниками
домоволодіння АДРЕСА_1. Право
власності позивачів зареєстровано у
встановленому законом порядку.
Позивачі позбавлені можливості у
повній мірі розпоряджатися своєю
власністю, оскільки в квартирі
зареєстрований відповідач. Крім того
позивачі несуть додаткові витрати по
утриманню своєї власності по сплаті
комунальних послуг. Відповідно до
акту КСН «Новоселівка» від 28.11.2013 року,
ОСОБА_5 не мешкає у вказаному
домоволодінні з вересня 2003 року.
Згідно ч. 1 ст. 405 ЦК України тільки
члени сім'ї власника або наймача
кватири мають право користуватися
житловим приміщенням. Відповідно до ч.
2 ст. 64 ЖК України до членів родини
наймача квартири відносяться дружина
або чоловік наймача (власника), їх діти
та батьки. Членами сім'ї наймача
(власника) можуть бути визнані інші
особи, які постійно мешкають разом з
наймачем та ведуть спільне
Частиною 1 ст. ст. 317, 319 ЦК України
передбачено, що власникові належить
право володіння, користування та
розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
Стаття 383 ЦК Україні та ст. 150 ЖК
України передбачають право власника
використовувати житло для власного
проживання, проживання членів його
сім'ї, інших осіб по його розсуду і
розпоряджатися своїм житлом на власний
розсуд. Обмеження і втручання в права
власника можуть бути допущені лише на
підставах, передбаченим законом.
Відповідно до ст. 156 ЖК України
члени сім'ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що йому належить,
користується жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
приміщенням. До членів сім'ї власника
відносяться чоловік наймача, їх батьки
і діти, незалежно від того, чи є вони
неповнолітніми або дорослими.
Згідно ст. 163 ЖК України, у випадку
тимчасової відсутності наймача або
членів його родини за ними
зберігається зайняте житлове
приміщення у випадках і в межах
строків, встановлених ч.1, п.1 і 5 частини
3 і частиною 4 ст. 71 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його родини за ними
зберігається житлове приміщення
протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться в
судовому порядку.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
На підставі викладеного, суд вважає, що
відповідач був зареєстрований та став
мешкати у вказаному домоволодінні зі
згоди власників. Тривалий час більш
ніж рік не мешкає у вказаному
домоволодінні, що підтверджується
матеріалами справи. Проте, позивачами
у встановленому законом порядку не
доведено, що відповідач не мешкає у
вказаному домоволодінні без поважних
причин. Тому в задоволенні позову
необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,60, 81,88, 213, 215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 317, 319, 321, 383,
391 Цивільного кодексу України, ст. 7
Закону України „Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", ст. ст. 71, 150, 156, 163
Житлового кодексу України, суд, -
В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа управління по
справам громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Жовтневого
ГУМВС України в Донецькій області,
ОСОБА_4 про визнання особи, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, наданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.
Кулик