Справа № 402/630/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді : Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
відповідача Кам"янобрідська сільська
рада Ульяновського району про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2014року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з вказаним позовом,
мотивуючи вимоги тим, що в с.
Христофорове Ульяновського району
Кіровоградської області проживала
його мати ОСОБА_3 , яка мала на праві
приватної власності спадкове майно,
яке складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавець
ОСОБА_3 померла .

Як спадкоємець за законом позивач
звернулася до Ульяновської державної
нотаріальної контори, щоб оформити
спадщину, але нотаріус відмовила в
оформленні спадщини, в зв"язку з тим, що
в позивача відсутній оригінал
свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок та
рекомендувала звернутись до суду про
надала відповідну письмову відмову.

Позивач в судове засідання не
з"явився, направив до суду заяву в якій
просив позов задовольнити та
розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача
Кам"янобрідської сільської ради
Ульяновського району в судове
засідання не з"явився , про день і час
розгляду справи був повідомлений ,
направив до суду заяву в якій просить
розглянути справу у його відсутність,
позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та погодився на їх задоволення.

Суд приймає визнання відповідачем
позову, оскільки таке визнання не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до п. 11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судове рішення у цивільній справі»від
18.12.2009 року, за змістом частини
четвертої статті 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Таким чином, враховуючи викладене
суд приходить до висновку, що є всі
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК
України, п. 11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судове
рішення у цивільній справі» від 18.12.2009
року суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до Кам"янобрідської
сільської Ради Ульяновського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 що належав спадкодавцю ОСОБА_3
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд . Особи, які
брали участь у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський