Справа №: 343/562/14-ц
Провадження №: 2-о/0343/31/14
Р І Ш Е Н Н Я

30 травня 2014
року          м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді –
Лицура І. М.,

народних засідателів –
Сарабрина І.Ю. та

ОСОБА_1,

секретаря – Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа:
виконавчий комітет Вигодської
селищної ради Долинського району
Івано-Франківської області, про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в
якій просила визнати недієздатним її
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити
над ним опіку та призначити її
опікуном. Свої вимоги мотивувала тим,
що з 1994 року її син страждає на тяжке
хронічне психічне захворювання та
знаходиться на психіатричному обліку в
Долинській ЦРЛ з діагнозом шизофренія.
В зв»язку із захворюванням він часто
лікується в Івано-Франківській ОКЛ та
постійно приймає медичні препарати,
оскільки в іншому випадку його
поведінка є неадекватною, проявляється
агресія. У зв’язку з хворобою син
неодноразово лікувався у різних
медичних закладах, однак стан його
психічного здоров’я не покращився і в
2008 році його було визнано інвалідом 2
групи довічно. Внаслідок захворювання
ОСОБА_3 позбавлений здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, не може самостійно
здійснювати свої права та виконувати
обов’язки, а тому виникла потреба в
судовому порядку визнати його
недієздатним і для захисту його
законних інтересів встановити опіку та
призначити її опікуном.

В судовому засiданнi заявниця ОСОБА_2
заявлені вимоги підтримала з
вищевикладених підстав, просила
визнати її сина ОСОБА_3 недієздатним та
призначити її опікуном.

Представник заiнтересованої особи в
судове засідання не з»явився,
звернувся до суду з письмовою заявою, в
якій просив розглянути справу в його
відсутності, вказавши, що не заперечує
проти задоволення вимог заявниці
ОСОБА_2

Дослiдивши та оцiнивши здобутi й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що дана
заява є пiдставною та пiдлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Статтею 60 ч.1 вищевказаного кодексу
передбачено, що суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено в судовому засіданні,
заявниця ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про його народження серії ІУ-УР № 2200821
від 29.04.1962 року (а.с. 5).

З довідки № 138 від 24.02.2014 року,
виданої Вигодським комбінатом
комунальних підприємств (а.с. 7),
вбачається, що ОСОБА_2 проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_3

Як свідчить довідка серії МСЕ № 235682
від 15.04.2008 року (а.с. 6), ОСОБА_3
встановлено другу групу інвалідності
довічно.

Згідно з актом № 101 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
31.03.2014 року (а.с. 16-18), підекспертний
ОСОБА_3 страждає стійким хронічним
психічним розладом у формі параноїдної
шизофренії з прогредієнтним перебігом,
що позбавляє його здатності
усвідомлювати свої дії та керувати
ними.

Як вбачається з рішення виконкому
Вигодської селищної ради Долинського
району Івано-Франківської області № 31
від 07.05.2014 року (а.с. 21), виконком вважає
за доцільне призначення ОСОБА_2
опікуном над її сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заяву ОСОБА_2 слід задоволити, визнати
недієздатним її сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку
та призначити її опікуном.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 39-41, 58,
60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 236-241 ЦПК
України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
встановити над ним опіку та призначити
опікуном його матір ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
10-денний строк з дня його проголошення
до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: