Справа № 605/222/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" квітня 2014 р.
м. Підгайці

Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Грицай К.М.

за участю секретаря
Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Підгайці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» (далі - ПАТ КБ
«Приватбанк») звернувся з позовом до
відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення з них солідарно
заборгованості в сумі 1684,24 Доларів США,
що за курсом 9,69 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 03.03.2014
року складає 16320,29 грн. В обґрунтування
своїх вимог вказує, що 11.06.2008 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№30637-cred, відповідно до вищезазначеного
договору банк надав відповідачу кредит
у розмірі 4000 доларів США та зі сплатою
18% річних та строком повернення кредиту
та сплати процентів до 10.06.2011 року. Крім
того, між банком та відповідачем ОСОБА_2
для забезпечення виконання
зобов'язання 11.06.2008 року був кладений
договір поруки. Зі сторони позивача
умови договору виконано в повному
обсязі. Однак, відповідачі своїх
зобов'язань за кредитним договором не
виконали, внаслідок чого утворилась
заборгованість у розмірі 1684,24 доларів
США, яка складається з 731,45 доларів США -
заборгованості за кредитом; 843,14
доларів США - заборгованості по
процентам користування кредитом; а
також штраф відповідно до умов та
правил надання банківських послуг: 25,80
доларів США - штрафу (фіксована
частина), 83,85 доларів США -
штраф(процентна складова). У зв'язку з
цим просить суд стягнути з
відповідачів в користь позивача
вищевказану суму боргу та понесені
судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримує в повному
обсязі з підстав, викладених в позовній
заяві, проти заочного рішення суду не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, заперечень проти позову та
доказів про причини відсутності суду
не представив, хоча про дату, час та
місце час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, однак подав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов визнає частково в розмірі
заборгованості за кредитом.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

11.06.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №30637-cred, відповідно
до п.п. 1.1, 1,3, 1.4, 4.1 якого банк
зобов'язувався надати відповідачу
строковий кредит у сумі 4000,00 доларів
США на термін до 10.06.2011 року включно, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у сумі18 % річних.

Згідно п.п. 2.2.3, 2.2.4 даного Договору
відповідач зобов'язався здійснити
погашення кредиту у дату сплати згідно
Графіку погашення кредиту та
відсотків, вказаному у Додатку № 1 до
даного договору та здійснити повну
сплату відсотків на винагороди не
пізніше дня фактичного повного
погашення кредиту.

Пунктом 6.6 цього договору передбачено,
що у разі порушення позичальником
будь-якого з грошових зобов'язань,
передбачених даним договором, більше
ніж на 120 днів, у зв'язку з чим банк
змушений буде звернутись до суду,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми
позову.

Крім того, між сторонами Приват Банк та
відповідачем ОСОБА_2 11.06.2008 року був
укладений договір поруки № 230673- cred,
згідно якого поручитель - відповідач
ОСОБА_2 зобов'язався відповідати по
зобов'язаннях боржника - відповідача
ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного
договору №30637-cred від 11.06.2008 року в
повному обсязі, тобто по поверненню
кредиту, сплати процентів за
користування кредитом, а також
неустойки та штрафів у розмірі та у
випадках, передбачених кредитним
договором.

В силу статті 526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що позивач виконав
свої зобов'язання та надав 11.06.2008 року
відповідачу вищевказаний кредит.

Однак, відповідач не виконав умов
договору по сплаті кредиту та
відсотків, оскільки з розрахунків
заборгованості за договором №230637 від
11.06.2008 року, укладеного між
«Приватбанком» та клієнтом ОСОБА_1,
вбачається, що відповідачем не було
повністю внесено усі платежі на
погашення кредиту. Внаслідок цього
станом на 23.04.2014 року виникла
заборгованість по поверненню кредиту в
сумі 731,45 доларів США, по сплаті
відсотків в сумі 843,14 доларів США.

Згідно ч.ч. 2, 1 ст. 625 та ч. 1 ст. 1050
Цивільного кодексу України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу, тобто на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення умов договору, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки. У зв'язку з цим, позивач має
право на стягнення з відповідача
нарахованих штрафів згідно п. 6.6
кредитного договору сумі 25,80 та 83,85
доларів США. Вказані суми неустойки
(штрафів), згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України,
підлягають до стягнення в повному
розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки, якщо інше
не встановлено договором поруки.

За даних обставин суд приходить до
висновку, що права позивача порушені
відповідачем, а тому позов підлягає до
задоволення шляхом стягнення
солідарно з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором №230637_cred від 11.06.2008 року в
розмірі 1786,68 доларів США, що згідно
офіційного курсу НБУ гривні до долара
США становить 16320,29 грн. (з яких:
заборгованість за основною сумою
кредиту - 731,45 доларів США, проценти за
користування кредитом - 843,14 доларів
США., штрафи - 25,80 доларів США, - 83,85
доларів США). Крім того, з відповідача
слід стягнути на користь позивача
понесені судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст.
526, 549, 551, 554, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором 230637_cred від 11.06.2008
року в розмірі 1684,24 доларів США, що
згідно офіційного курсу НБУ гривні до
долара США становить 16320,29 грн. та
понесені судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
підписдпис К.М.
Грицай

Згідно з оригіналом:

Суддя
К.М. Грицай