Справа № 640/4216/14-ц
13 травня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді
при секретарі - Вітковській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом, у
кому просить стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором №2518/2546CLPS2 від
19.01.2012 року у загальній сумі 8974 грн. 59
коп. , а також стягнути з відповідача
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Про час та місце судового
засідання позивач повідомлявся
належним чином, представник позивача
надав до суду письмову заяву, в якій
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, позов просив задовольнити,
справу слухати за відсутності
представника позивача, проти винесення
по справі заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в справі є достатні дані
про права і взаємовідносини сторін,
відповідач належним чином
повідомлений про місце і час судового
засідання, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача та, зі згоди позивача, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум
Банк» та ОСОБА_1 19.01.2012 року було
укладено кредитний договір №2518/2546CLPS2
на суму 6884 грн.52 коп. на строк до
20.04.2012року ( п. 1.1.1.). Згідно п. 1.1.2.
процентна ставка за користування
кредитом встановлена в розмірі 1,8000% в
місяць. У п. 5.4 зазначеного кредитного
договору передбачено, що у разі
прострочення сплати процентів за
користування кредитом та/або частини
суми кредиту позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від
простроченої суми за кожен день
прострочення. Позивач виконав свої
зобов'язання по вказаному кредитному
договору в повному обсязі та надав
відповідачу кредитні кошти на
зазначену суму, одна відповідач в свою
чергу зобов'язання передбачені
кредитним договором не виконував, в
наслідок чого утворилась
заборгованість в загальній сумі 8974,59
грн., з яких : 6134- заборгованість по тілу
кредиту; 1971,6 грн.- заборгованість по
процентам за користування кредитом;
868,99 грн.- пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.
Крім того, між ПАТ «Платинум Банк» та
ТОВ «ФК Бізнесфінанс» було укладено
договір про відступлення права вимоги,
за яким право вимоги по зазначеному
кредитному договору було відступлено
на користь ТОВ ФК «Бізнесфінанс», потім
08.10. 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
та ТОВ ФК « Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу №2, у відповідності
до умов якого, ТОВ ФК «Бізнесфінанс»
відступило позивачу право вимоги від
відповідача коштів ( включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі. Відповідно до виписки з
реєстру боржників від 08.10.2012 року
позивач набув права грошової вимоги до
відповідача в сумі 8974,59 грн. На
виконання умов договору факторингу №2
08.10.2012року ТОВ ФК «Бізнесфінанс» було
направлено на адресу відповідача лист
з повідомлення про відступлення права
вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція
з повернення боргів»
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, позовні
вимоги обґрунтовані та підтверджені
матеріалами справи, в зв'язку з чим
підлягають задоволенню..
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, через що суд стягує з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім за подачу позовної
заяви судовий збір в сумі 243,60 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 530, 611, 612, 651,
1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансової компанії
« Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором №2518/2546CLPS2 від 19.01.2012 року у
загальній сумі 8974 грн. 59 коп. ( вісім
тисяч дев'ятсот сімдесят чотири гривні
Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансової компанії « Європейська
агенція з повернення боргів» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі до
Київського районного суду м. Харкова
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків для подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Бородіна Н.М.