Справа № 349/684/14-ц
Провадження № 2/349/226/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 травня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовну вимогу підтримала
та суду пояснила, що 21 листопада 2008 року
у Нижньо-Липецькій сільській раді
Рогатинського району
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем по справі ОСОБА_2, про що
зроблено актовий запис за №5.

У шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На утриманні позивачки
також є двоє неповнолітніх дітей від
першого шлюбу.

Сімейне життя склалось невдало, між
ними немає взаєморозуміння. Продовж
останнього року відповідач приходить з
роботи в нетверезому стані, погрожує
фізичною розправою. Також чоловік
застосував фізичне насильство до її
матері. Миритись не бажає, просить шлюб
розірвати. Після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав повністю та
пояснив, що він згоден на розірвання
шлюбу, миритись не бажає, оскільки між
ними немає взаєморозуміння, дружина
його не поважає, її цікавлять тільки
гроші.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1
вбачається, що 21 листопада 2008 року у
с.Нижня Липиця Рогатинського району
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(після реєстрації шлюбу прізвище
ОСОБА_1), про що зроблено актовий запис
за №5.

Від спільного проживання в шлюбі в
подружжя народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_2.

Відповідно до вимог ст.112 СК України,
при розірвані шлюбу суд з`ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, бере до уваги
наявність малолітньої дитини ,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Суд не зобов'язаний призначати
сторонам строк для примирення, це
робиться лише тоді, коли збереження
шлюбу можливе на почуттях любові та
поваги, підтримки один одного.

Як вбачається із пояснень сторін в них
різні погляди на життя та несумісні
характери. Крім того чоловік зловживає
алкогольними напоями, вчиняє сімейні
скандали та погрожує фізичною
розправою. Миритись подружжя не бажає.

Викладені обставини свідчать, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін,
що має істотне значення, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209, 213-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 21 листопада
2008 року у с.Нижня Липиця Рогатинського
району Івано-Франківської області між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 5 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
Р.Г. Могила