Справа №212/4281/2012
Провадження № 6/127/561/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі: головуючого судді
Овсюк Є.М., за участю секретаря Олійник
І.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяви державного виконавця
Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про заміну
сторони його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Вишенського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції звернувся до суду з заявами про
заміну сторони його правонаступником
по справі за позовом служби у справах
дітей Вінницької міської ради в
інтересах дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
відібрання дітей без позбавлення
батьківських прав, стягнення
аліментів, за участю прокурора
прокуратури м. Вінниці.

Заяву про заміну сторони його
правонаступником, мотивовано тим, що на
виконанні в Вишенському відділі
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа Ленінського райсуду
м. Вінниці по справі №212/4281/2012 від 20.09.2012
року про стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_4,
які проживають за адресою АДРЕСА_1, на
користь Служби у справах дітей
Вінницької міської ради аліментів на
утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/3 всіх вилів
доходів кожного місяця але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку починаючи стягнення
з 13.03.2012р. і до досягнення дітьми
повноліття. 20.12.2013 року до Вишенського
відділу ДВС Вінницького міського
управління юстиції надійшла заява від
Адміністрації КНЗ «Вінницького
обласного дитячого будинку змішаного
типу «Гніздечко» з проханням
звернутися до суду з заявою про зміну
вибулої сторони (органу опіки і
піклування) у з'язку з тим, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10
перебувають в «Вінницькому обласному
дитячому будинку змішаного типу
«Гніздечко» на повному державному
забезпеченні і директор закладу є
офіційним опікуном всіх дітей закладу.
02.04.2014 року до Вишенського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції надійшла заява від Служби у
справах дітей ВМР з проханням
звернутися до суду з заявою про зміну
вибулої сторони (органу опіки і
піклування) у з'язку з тим, що батьки
дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 мають ще третю
малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,
яка перебуває на повному державному
утриманні у Вінницькому обласному
спеціалізованому будинку дитини з
ураженням ЦНС та порушенням психіки.
Опікуном дитини є головний лікар
Вінницького обласного
спеціалізованого будинку дитини -
ОСОБА_7. Наведене змусило державного
виконавця завернутись до суду з даними
заявами.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 28.03.2014 року було
об'єднано в одне провадження заяву
Вишенського відділу ДВС Вінницького
міського управління юстиції про заміну
сторони виконавчого провадження з
органу опіки та піклування на дитячий
будинок змішаного типу «Гніздечко» з
примусового виконання виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_4 аліментів
на утримання дітей та заяву
Вишенського відділу ДВС Вінницького
міського управління юстиції про заміну
сторони виконавчого провадження з
органу опіки та піклування на дитячий
будинок змішаного типу «Гніздечко» з
примусового виконання виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_5 аліментів
на утримання дітей.

Державний виконавець в судовому
засіданні заяву підтримав, дав
пояснення аналогічні викладеним в
заявах та просив суд їх задволити.

Представник Служби у справах дітей
Вінницької міської ради. в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заяв.

Інші сторони в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, суд вирішив заяву
розглянути у їх відсутність

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов висновку, що заяви про заміну
сторін їх правонаступниками підлягає
задоволенню, а саме слід замінити
сторону виконавчого провадження
органу опіки та піклування на
дитячий будинок змішаного типу
«Гніздечко» та на Вінницький обласний
спеціалізований будинок дитини з
ураженням центральної нервової
системи та порушенням психіки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого
провадження з органу опіки та
піклування на дитячий будинок
змішаного типу «Гніздечко» з
примусового виконання виконавчого
листа виданого Ленінським районним
судом м. Вінниці від 20.12.2012р. за
№212/4281/2012 про стягнення з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
які проживають за адресою АДРЕСА_1, на
користь Служби у справах дітей
Вінницької міської ради аліментів на
утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 всіх
видів доходів кожного місяця але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку починаючи
стягнення з 13.03.2012р. і до досягнення
дітиною повноліття.

Замінити сторону виконавчого
провадження з органу опіки та
піклування на Вінницький обласний
спеціалізований будинок дитини з
ураженням центральної нервової
системи та порушенням психіки з
примусового виконання виконавчого
листа виданого Ленінським районним
судом м. Вінниці від 20.12.2012р. за
№212/4281/2012 про стягнення з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
які проживають за адресою АДРЕСА_1, на
користь Служби у справах дітей
Вінницької міської ради аліментів на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у
розмірі 1/3 всіх видів доходів кожного
місяця але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного
віку починаючи стягнення з 13.03.2012р. і
до досягнення дітиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Суддя