Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/270/14-ц
Провадження № 2/669/104/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі :

судді
Бараболі Н.С.,

при секретарі
Рудій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та судових витрат,

В С Т А Н О
В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Європейська агенція
з повернення боргів» (далі - ТОВ
«Європейська агенція з повернення
боргів») звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в загальній
сумі 6319,22 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.03.2012 р. між
Публічним акціонерним товариством
«Платинум Банк» (далі - ПАТ «Платинум
Банк») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №1077/224CLPS (далі -
Договір) про надання кредиту в сумі 4433,12
під 36,00% річних з кінцевим строком
повернення не пізніше 27.11.2013 р. Між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищевказаному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08
жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» то ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» право
вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафна санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» набула
право вимоги грошових коштів від
ОСОБА_1

Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року, ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» набув
права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі
6319,22 грн.

Згідно з умовами кредитного договору
відповідачка зобов'язувалася
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
договором. ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором не виконує, що
стало підставою звернення до суду.

В судове засідання представник
позивача Макодай Р.Б. не з»явився,
згідно поданого клопотання просив
розгляд справи проводити у його
відсутності, позовні вимоги підтримав.
Проти розгляду справи в заочному
порядку не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином та
своєчасно повідомлена про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з»явилася, причини неявки суду не
повідомила, про час та місце судового
засідання повідомлена своєчасно та
належним чином. Суд, зі згоди позивача
ухвалює рішення, на підставі доказів
наданих позивачем та матеріалів
справи, при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Ознайомившись із письмовою заявою
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 27 березня 2012 року
між ПАТ «Платинум банк», надалі Банк та
ОСОБА_1, надалі позичальник було
укладено кредитний договір з
обслуговування кредитної картки та
страхування життя позичальника НОМЕР_2,
згідно якого банк надав позичальникові
у тимчасове платне користування на
поточні потреби кредит в сумі 4433,12 грн.,
строком кредитування 20 місяців,
фіксованою процентною ставкою 36,0 %
річних, комісією надання кредиту 120,00
грн., комісією за обслуговування
кредиту 133,00 грн. з остаточною датою
повернення 27.11.2013 року.

Відповідно до п.п.1.1 Кредитного
договору Позичальник зобов'язується
повернути наданий кредит, сплатити
проценти за користування кредитом та
комісії за надання та обслуговування
кредиту, а також здійснити всі інші
платежі за кредитом у встановлених
даним договором розмірах і строках та
виконати свої зобовязання за даним
договором в повному обсязі.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищевказаному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» то ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» право
вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафна санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» набула
право вимоги грошових коштів від
ОСОБА_1

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив
виконання зобов»язання, якщо він не
приступив до його виконання або не
виконав його у строк, встановлений
договором. Боржник, який прострочив
виконання зобов»зання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Відповідачка допустила порушення умов
кредитного договору, кредит та
відсотки за його користування не
погашає, на попередження позивача про
необхідність погашення простроченої
заборгованості за кредитним договором
не реагує, тому вимоги позивача
правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 526, 533, 611, 625 ЦК України ст. ст. 212-215,
224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И
В :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Закриничне Ізяславського
району Хмельницької області,
зареєстрованої та проживаючої по
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий
Білогірським РВ УМВС України у
Хмельницькій області, 09.08.1999 року, ІПН
НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 6319,22 грн.,
з яких:

- 4433,12 грн. заборгованості по тілу
кредиту;

- 1270,44 грн. - заборгованості по
процентам за користування кредитом;

- 615,66 грн. пені за порушення
графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» - 243,60 грн.
витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н. С. Бараболя