ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2305/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"16" травня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Сирбул
О.Ф.

при секретарі
Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,

встановив:

У лютому 2014 році року позивач ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 в якому просила
стягнути аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини від заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; витрати на правову
допомогу в розмірі 1 461, 60 гн.

Свої вимоги мотивувала тим, що з
відповідачем перебувала у шлюбі, від
шлюбу народилася донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу
донька проживає з позивачем та
повністю перебуває на її утриманні.
Відповідач не надає регулярної
матеріальної допомоги на утримання
дочки. Позивач бажає, щоб відповідач
матеріально допомагав їй утримувати
дитину

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти винесення заочного рішення не
заперечує (а.с. 30).

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Судом,
відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України визнано за можливе ухвалити по
даній справі заочне рішення на
підставі наявних доказів у справі.

Згідно п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України у постанові
від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» вирішуючи питання щодо
стягнення аліментів, суд повинен
враховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність у останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатні
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина, інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідно до ст. 213 Цивільного
процесуального кодексу України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене
на основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин; 5) чи
слід позов задовольнити або в позові
відмовити; 6) як розподілити між
сторонами судові витрати; 7) чи є
підстави допустити негайне виконання
судового рішення; 8) чи є підстави для
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає встановленими наступні
обставини.

Сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу
народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 6).

Після розірвання шлюбу позивач
вдруге уклала шлюб з ОСОБА_5, внаслідок
чого змінила прізвище з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2» (а.с. 5).

Рішенням Дарницького районного
суду м. Києва від 05 грудня 2013 року шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.
Прізвище ОСОБА_2 відновлено на дошлюбне
«ОСОБА_2» (а.с. 26, зворот).

21 вересня 2004 року шлюб розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу (а.с. 3).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
Україна.

Той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо). Розмір участі одного з
батьків у додаткових витратах на
дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин,
що мають істотне значення. Додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення разово,
періодично або постійно, передбачено
статтею 185 СК України.

Відповідно до ст. 108 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язанні
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Судом встановлено, що дитина
проживає з позивачем та перебуває на її
повному утриманні, відповідач маючи
неповнолітню дитину, не належно
виконує свої обов'язки щодо її
утримання, а отже позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, тобто
аліменти необхідно стягнути з нього
примусово в розмірі 1/3 частини від
заробітку (доходу) щомісячно на
утримання доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Крім того, вимоги позивача про
стягнення 1 461,60 грн. правової допомоги
підлягають задоволенню, відповідно до
ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані
з оплатою правової допомоги адвоката
або іншого фахівця в галузі права,
несуть сторони, крім випадків надання
безоплатної правової допомоги.

Так, позивачем на підтвердження
оплати правової допомоги надано
договір № 27-02/1ц про надання правової
допомоги від 27 лютого 2013 року укладений
між Адвокатським об'єднанням «Ти і
право» та ОСОБА_2 (а.с. 7), акт наданих
послуг згідно Договору про надання
правової допомоги № 27-02/1ц від 27 січня
2014 року (а.с. 9), квитанцією до
прибуткового касового ордеру № 5 від 27
січня 2014 року про сплату ОСОБА_2 1 461, 60
грн. відповідно до договору правової
допомоги № 27-02/1ц від 27 лютого 2013 року
(а.с. 10).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 208, 212, 213, 215
ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-185, 191
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти в розмірі 1/3 частини від
заробітку (доходу) щомісячно на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 04.02.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
витрати на правову допомогу в розмірі 1
461, 60 (одна тисяча чотириста шістдесят
одна) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір 243, 60 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

За письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
моменту отримання копії заочного
рішення до суду першої інстанції,
заочне рішення може бути переглянуто
судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Строк, протягом якого
розглядатиметься заява відповідача
про перегляд заочного рішення, не
включається до строку на апеляційне
оскарження.

Суддя: