Справа № 2-1539/2001
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
УХВАЛА

14.04.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши заявуКомунального
навчального закладу "Бердичівська
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів"прозаміну сторони
виконавчого провадження, видачу
дубліката виконавчого
листа,заінтересована особа:ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердичівського міського суду
Житомирської області від 21.08.2001 р. у
цивільній справі № 2-1539/2001 ОСОБА_1
позбавлено батьківських прав відносно
дітей ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/2
частини всіх видів її заробітку, але не
менше половини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, на
утримання ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття сина ОСОБА_2,
після чого по 1/3 частині всіх видів
заробітку до повноліття дочки ОСОБА_3 і
по 1/4 частині всіх видів заробітку до
повноліття дочки ОСОБА_4.

Комунальний навчальний заклад
"Бердичівська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів"
звернувся з заявою, у якій просить
замінити сторону у виконавчому
провадженні, яке відкрито на виконання
вказаного рішення суду та визначити
його стягувачем замість колишнього
опікуна ОСОБА_5, видати дублікат
виконавчого листа, виданого на
виконання зазначеного рішення суду.

Судом з'ясовано, що виконавчий лист,
виданий на виконання рішення
Бердичівського міського суду
Житомирської області від 21.08.2001 р. у
цивільній справі № 2-1539/2001 (виконавчий
лист № 2-1539 від 21.08.2001 р.), перебував на
виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Бердичівського
міськрайонного управління юстиції,
проте 19.02.2008 р. його було повернуто без
виконання стягувачу ОСОБА_5, що
підтверджується листом цього Відділу
від 22.03.2011 р. № 2859.

Враховуючи викладене та зважаючи на
зміст заяви Комунального навчального
закладу" Бердичівська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів", суд
приходить до висновку, що виконавчий
лист № 2-1539 від 21.08.2001 р. втрачено.

Відповідно до частини першої статті 370
Цивільного процесуального кодексу
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Стягувачем за виконавчим листом № 2-1539
від 21.08.2001 р. є ОСОБА_5, яка, як
вбачається з наведеного вище, була
опікуном ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Між тим, рішенням Виконавчого комітету
Бердичівської міської ради № 603 від
26.10.2004 р. ОСОБА_5 було звільнено від
виконання обов'язків опікуна над
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3
піднято клопотання перед Управлінням
освіти і науки Житомирської обласної
державної адміністрації про виділення
путівок для влаштування в державну
інтернатну установу зазначених
неповнолітніх дітей.

З 01.09.2005 р. ОСОБА_4 навчається у
Комунальному навчальному закладі
"Бердичівська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів" та
перебуває на повному державному
утриманні, що підтверджується довідкою
цього закладу від 26.03.2014 р. № 375.

Згідно зі статтею 245 Сімейного кодексу
України якщо дитина постійно проживає
у закладі охорони здоров'я, навчальному
або іншому дитячому закладі, функції
опікуна та піклувальника щодо неї
покладаються на адміністрацію цих
закладів.

Таким чином, функції піклувальника
ОСОБА_4 покладені на адміністрацію
Комунального навчального закладу
"Бердичівська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів", тобто
саме останній на даний час є
правонаступником ОСОБА_5 (колишнього
опікуна ОСОБА_4), тобто фактичним
стягувачем за виконавчим листом № 2-1539
від 21.08.2001 р., а відтак має право
звернутись та отримати дублікат цього
листа.

Беручи до уваги зазначене, суд
приходить до висновку, що заява
Комунального навчального закладу
"Бердичівська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів" про
видачу дубліката виконавчого листа №
2-1539 від 21.08.2001 р. підлягає задоволенню.

Щодо заміни сторони у виконавчому
провадженні, суд зазначає частиною
першої статті 378 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З вказаної норми випливає, що сторона
виконавчого провадження може бути
замінена правонаступником лише у разі
відкриття відповідного виконавчого
провадження.

Однак, як випливає з наведеного раніше,
виконавче провадження за виконавчим
листом № 2-1539 від 21.08.2001 р. у даний час не
відкрито.

Таким чином, у задоволенні заяви
Комунального навчального закладу
"Бердичівська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів" про
заміну сторони виконавчого
провадження необхідно відмовити.

При цьому суд вважає за необхідне
роз'яснити, що Комунальний навчальний
заклад "Бердичівська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів" не
позбавлений право пред'явити дублікат
виконавчого листа № 2-1539 від 21.08.2001 р. до
виконання і після відкриття по ньому
виконавчого провадження звернутись до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 208 - 2010, 370, 378 Цивільного
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви
Комунального навчального закладу
"Бердичівська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів" про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Заяву Комунального навчального
закладу "Бердичівська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів" про
видачу дубліката виконавчого листа
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа,
виданого на підставі рішення
Бердичівського міського суду
Житомирської області від 21.08.2001 р. у
цивільній справі № 2-1539/2001 за позовом
Служби у справах неповнолітніх
Бердичівського міськвиконкому до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав.

Роз'яснити, що:

- ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
дана, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом;

- ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня отримання її копії шляхом
подання апеляційної скарги через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області до Апеляційного
суду Житомирської області.

Суддя
В.В. Корбут