Справа № 346/1797/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим'юк М.А.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в
залі суду в місті Коломия цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
майно,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
даним позовом, в якому зазначила, що
квартира АДРЕСА_1 належала на праві
спільної часткової власності по 1/4
частині їй, позивачці-ОСОБА_1, її
чоловіку - ОСОБА_4, та
відповідачам-синам позивачки ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 Згідно договору дарування 1/4
частини квартири від 20 січня 2007 року
посвідченого приватним нотаріусом
Коломийського міського нотаріального
округу та зареєстрованого в реєстрі
№Д-17, ОСОБА_3 подарував ОСОБА_4 1/4
частину квартири АДРЕСА_1. Однак,
договір дарування 1/4 частини квартири
ОСОБА_4 не зареєстрував. ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловік, ОСОБА_4 помер, після його
смерті відкрилася спадщина за законом,
яка складається з 1/2 частини даної
квартири. Спадкоємцем за законом на
спадщину є вона, позивачка, оскільки
сини померлого, відповідачі по справі,
на спадщину не претендують, що
підтверджується їхніми нотаріально
завіреними заявами. З метою оформлення
спадщини вона звернулась до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини, однак
отримала відмову, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
квартиру та витяг з реєстру прав
власності на нерухоме майно. Просить
суд визнати за нею право власності на
1/4 частину квартири АДРЕСА_1 В судове
засідання позивачка подала письмове
клопотання про слухання справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та просить позов
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
подали до суду письмові клопотання з
проханням слухати справу у їх
відсутність, позовні вимоги визнали в
повному обсязі.

Суд, розглянувши письмові
клопотання позивачки та відповідачів,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав.

Квартира АДРЕСА_1 належало на
праві спільної часткової власності по
1/4 частині ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про право власності на житло від 07
травня 1993 року, виданого згідно
розпорядження від 07 травня 1993 року №813.
Зазначена квартира зареєстрована в
Колормийському МБТІ та записана в
реєстрову книгу за реєстровим №3762.

Згідно договору дарування 1/4
частини квартири від 20 січня 2007 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Коломийського міського нотаріального
округу та зареєстрованого в реєстрі
№Д-17, ОСОБА_3 подарував ОСОБА_4 1/4
частину квартири АДРЕСА_1. Однак,
договір дарування 1/4 частини квартири
ОСОБА_4 не зареєстрував.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік
позивачки, ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1(а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, яка складається з 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1. Дана квартира
загальною площею 45,0 кв.м, житловою-22,5
кв.м, що підтверджується копією
технічного паспорта.

Спадкоємцем за законом після
смерті ОСОБА_4 є дружина померлого,
позивачка по справі, ОСОБА_1 та
відповідачі по справі, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які на спадщину не претендують,
про що свідчать долучені до справи
нотаріально посвідчені копії заяв
відповідачів.

З метою оформлення спадщини
позивачка звернулася до державного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, однак отримала відмову,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на квартиру та витяг з
реєстру прав власності на нерухоме
майно. Оскільки відсутня реєстрація 1/4
частини квартири згідно договору
дарування 1/4 частини квартири
позивачка не взмозі отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом.

Згідно із ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК
України особа може відмовитись від
права власності на майно, заявивши про
це або вчинивши інші дії, які свідчать
про її відмову від права власності.
Крім позивачки, інших спадкоємців та
осіб, передбачених законом, зокрема
малолітніх,неповнолітніх,
недієздатних осіб, а також осіб,
цивільна дієздатність яких обмежена
немає. Відповідачі,які є дітьми
позивачки та одночасно спадкоємцями
першої черги, з позовними вимогами
згідні, про що надали до суду
відповідні нотаріально посвідчені
заяви.

Згідно виписки з
інвентаризаційних матеріалів від 01
листопада 2013 року №48276
інвентаризаційна вартість квартири
АДРЕСА_1, становить 44 592 грн. (1/4 частина
становить 11 148 грн.)

Отже, суд прийшов до висновку, що
за позивачкою слід визнати право
власності на 1/4 квартири АДРЕСА_1

Наведене підтверджується копією
свідоцтва про смерть, копією свідоцтва
про народження, копією свідоцтва про
одруження, копією свідоцтва про право
власності на житло, копією договору
дарування 1/4 частини квартири, копією
витягу з Державного реєстру
правочинів, копією технічного
паспорта, копією довідки КП
«Житлоінфоцентр», копією виписки з
інвентаризаційних матеріалів, копіями
заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та іншими
перевіреними в суді доказами.

На підставі
ст.ст.346,347,392,1222,1261,1268,1270 ЦК України та
керуючись ст.ст.130,174,197 ч.2,213-215 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: Веселов В. М.