Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/576/14-ц
Провадження 2/483/265/2014
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Головко Л.І.
при секретарі Гречці С.Є.,
за участю позивачки,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Очаківський РС УДМС України в
Миколаївській області, про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -
26 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги
позивачка обґрунтовувала тим, що їй на
праві приватної власності належить
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, в якому
зареєстрований її колишній чоловік
ОСОБА_2. З 2012 року до теперішнього часу
останній за вказаною адресою не
проживає. Наявність зареєстрованої
особи позбавляє її права розпорядитися
своїм нерухомим майном. Посилаючись на
викладене, просила визнати відповідача
таким, що втратив право користування
зазначеним житловим будинком.
В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала та не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи у порядку, передбаченому ч. 5 ст.
74 ЦПК України, до суду не з'явився, про
причини своєї неявки не повідомив.
Представник третьої особи -
Очаківського РС УДМС України в
Миколаївській області - у судове
засідання не з'явився. Про місце та час
розгляду справи третя особа була
повідомлена належним чином, про
причини неявки свого представника суд
Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивачки і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Вислухавши пояснення позивачки,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Позивачка є власницею житлового
будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно № 1736046 від 16 жовтня 2003
року (а. с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції
України, кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю.

Згідно положень ст. 316 ЦК України,
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

За зазначеною вище адресою
зареєстрований відповідач, але
фактично не проживає там з 2012 року, що
підтверджується актом обстеження
житлових умов від 20 березня 2014 року (а.
с. 16), а також показаннями ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які будучі допитаними в якості
свідків у судовому засіданні
повідомили, що відповідач майже два
роки за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється на підставі
остаточного рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи те, що
відповідач за адресою: АДРЕСА_1,
фактично не проживає більше одного
року, а також те, що наявність
зареєстрованої особи позбавляє
позивачку права розпорядитися своїм
нерухомим майном, суд вважає позов
останньої таким, що підлягає
задоволенню.

Також суд вважає за необхідне віднести
судові витрати на рахунок позивачки, за
власним клопотанням останньої.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Очаківський РС УДМС України в
Миколаївській області, про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести на рахунок
позивачки.

Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачем в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження,
рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, - у той же строк з дня отримання
ними його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: