29.04.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/596/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді
Косович Т.П.

при секретарі
Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
названою позовною заявою, в якій
вказує, що 30 липня 2005 року вони з
відповідачкою зареєстрували шлюб, від
якого мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги
мотивує тим, що з дружиною сімейні
стосунки не складаються, почали
виникати різні непорозуміння,
поновлювати сімейні стосунки не
бажають, сім'я розпалася остаточно і
зберегти її неможливо, тому просить
суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.,
який зареєстрований 30.07.2005 року
виконкомом Кашперівської сільської
ради Тетіївського району Київської
області, актовий запис № 6.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, в позовній заяві просить справу
слухати в його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явилася, про час та місце судового
розгляду справи повідомлена належним
чином, до суду надала заяву, в якій
просить справу слухати в її
відсутності, позовні вимоги визнає.
Після розірвання шлюбу просить
залишити прізвище набуте в шлюбі «
ОСОБА_2».

Суд, розглянувши матеріали справи
вважає, що позов обґрунтований з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони 30.07.2005 року виконкомом
Кашперівської сільської ради
Тетіївського району Київської області
зареєстрували свій шлюб, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис № 6.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із позовної заяви встановлено, що через
різні непорозуміння сімейні стосунки
в сторін не складаються, їх шлюб є
лише формальним, зберігати який вони не
бажають .

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них.

Встановлені судом факти
підтверджуються : заявами сторін,
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданого 30.07.2005 року виконкомом
Кашперівської сільської ради
Тетіївського району Київської області
( а.с.- 5), копією свідоцтва про
народження дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
серії НОМЕР_2, виданого 29.12.2005 року
виконкомом Кашперівської сільської
ради Тетіївського району Київської
області ( а.с.-6 ).

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в суді докази,
враховуючи фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що позивач жити разом з
відповідачем не бажає, шлюбних
стосунків сторони не підтримують і в
подальшому підтримувати наміру не
мають, відносини між ними, як між
подружжям фактично стали
недружелюбними, суд приходить до
висновку, що їх сім'я розпалася
остаточно і її збереження при таких
обставинах суперечило б інтересам
сторін та їх неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208,209,212-215,218,294
ЦПК України, ст. ст. 110,112, 113 Сімейного
Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
30.07.2005 року виконкомом Кашперівської
сільської ради Тетіївського району
Київської області , актовий запис № 6,
серія НОМЕР_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище набуте у шлюбі
«ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович