Справа № 201/1318/14-ц
пр. № 2/201/776/2014
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК
України)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Жовтневий районний
суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого - судді Галічого В.М.

При секретарі - Кодріній О.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року позивачка звернулася до
суду з вищезазначеним позовом. В
обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що з 30.09.2005 р. перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого вони мають неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, Оскільки відповідач
допомоги на утримання дітей не надає,
просила суд стягнути з нього аліменти у
розмірі 1/6 частин від всіх видів
заробітку (доходу) боржника на кожну
дитину, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка та її
представник заявлені вимоги
підтримали, на їх задоволенні
наполягали.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час його
проведення повідомлявся належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив, що є підставою для розгляду
справи за його відсутності у заочному
порядку.

Заслухавши пояснення позивачки та її
представника, дослідивши письмові
докази, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що
сторони з 30.09.2005 р. перебували у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано рішенням Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
24.01.2012 р. (а.с. 4), та від якого мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
6, 7). Сторони проживають окремо, діти
проживають разом з позивачкою та
перебувають на її утриманні.

Вирішуючи питання про
обґрунтованість позову, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, а розмір
щомісячних аліментів визначається
судом і в жодному разі не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених ст.
184 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються починаючи від
дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших утриманців,
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини.

Згідно ст. ст. 183, 184 СК України аліменти
присуджуються, як правило, у частці від
доходу батьків, проте якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу отримує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити їхній розмір у твердій сумі.

Враховуючи, що неповнолітні діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми відповідача, а
отже останній зобов'язаний брати
участь в їх утриманні, суд оцінює
позовні вимоги як такі, що ґрунтуються
на законі та підлягають задоволенню.

Оскільки позивач від сплати судового
збору звільнена, на підставі ч. 3 ст. 88
ЦПК України судові витрати у справі
підлягають стягненню з відповідача в
доход держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справі в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 84, 180-183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10,
11, 60, 212-215, 224-226 п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання його
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
досягнення ними повноліття, у розмірі
1/6 частин від всіх видів заробітку
(доходу) боржника на кожну дитину, але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
стягуючи аліменти на користь матері
дітей ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня
подання позову, а саме з 29.01.2014 року.

Рішення у межах сум платежів за один
місяць - допустити до негайного
виконання.

В порядку розподілу судових витрат
стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному апеляційному
порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії рішення. Без попереднього
подання такої заяви заочне рішення
оскарженню відповідачем в
апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви
про перегляд заочного рішення, воно
може бути оскаржене відповідачем у
загальному апеляційному порядку, при
цьому строк апеляційного оскарження
відраховується з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги , якщо таку скаргу не буде
подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає чинності після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, що брали участь у
справі, втім не були присутні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня ухвалення рішення.

Суддя
В.М.
Галічий