Провадження № 2/344/1441/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

секретаря
Басюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликалася на те, що 03.06.1995р. у
Виноградській сільській раді
Коломийського району
Івано-Франківської області між нею та
ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. В шлюбі у
них народилося двоє доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Спільне життя в них не склалось, в них
різні характери у зв'язку з чим часто
виникали непорозуміння та сварки.
Чоловік постійно проявляв до неї
неповагу, не брав та не бере участі у
веденні домашнього господарства, не
надавав жодної належної матеріальної
допомоги сім'ї, не займався вихованням
дітей. Вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Вважає, що подальше збереження шлюбу
буде суперечити їхнім інтересам.
Просила шлюб між ними розірвати, дітей
залишити на проживання з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
21.01.2014р. позов підтримала, покликаючись
на викладені в заяві обставини, просила
строк на примирення не надавати, шлюб
між ними розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
21.01.2014р. позов визнав повністю. Просив
шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 21.01.2014р. сторонам
надавався строк для примирення.

В судовому засіданні 10.04.2014р. позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та
пояснила, що строк для примирення, який
надавався судом, не надав позитивного
результату, вона надалі не бажає разом
проживати з відповідачем ОСОБА_2 тому
просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
10.04.2014р. позовні вимоги визнав та
пояснив, що строк на примирення не
надав позитивного результату. Просив
шлюб розірвати.

Заслухавши сторін, дослідивши докази у
справі, суд вважає наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому
Виноградською сільською радою
Коломийського району
Івано-Франківської області шлюбі з
03.06.1995р., актовий запис № 4 (а.с.4). В
подружжя від шлюбу є двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5,6).

В судовому засіданні поза розумним
сумнівом встановлено, що розлад в сім'ї
є стійким і тривалим, сторони тривалий
час разом не проживають, подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть та не бажають
надалі перебувати у шлюбі, а наданий
ухвалою суду від 21.01.2014р. строк для
примирення не дав позитивного
результату. Наведене дає суду підстави
вважати, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін.

Майнового спору та спору щодо
визначення місця проживання дітей на
час розгляду даної справи між
сторонами немає.

Судові витрати суд розподілив
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у Виноградській
сільській раді Коломийського району
Івано-Франківської області 03 червня 1995
року, актовий запис № 4.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, -
залишити на проживання з позивачем
ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу ОСОБА_1 на дошлюбне не
змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої по АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати
на правову допомогу в розмірі 250 (двісті
п'ятдесят) гривень та витрати по оплаті
судового збору в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Головуючий - суддя
Хоростіль Р.В.

Повне рішення складено 14 квітня 2014
року.