У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «Надра» в особі
представника за довіреністю Чапіка
Миколи Миколайовича на рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 06 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від
19 березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра»
(далі - ПАТ «КБ «Надра»), приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, треті
особи: Відділ державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5,
про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 06 листопада 2013 року
позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано виконавчий напис, вчинений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрований в реєстрі під номером
1090 від 26 липня 2013 року таким, що не
підлягає виконанню.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
19 березня 2014 року апеляційну скаргу
представника ПАТ «КБ «Надра» - Чапіка
М.М. відхилено, рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 06 листопада
2013 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ПАТ
«КБ «Надра» - Чапік М.М., посилаючись на
неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати рішення судів попередніх
інстанцій і ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суди попередніх інстанцій, ухвалюючи
рішення про задоволення позовних
вимог, правильно встановили характер
правовідносин сторін у справі та
застосували норми матеріального права,
які регулюють ці правовідносини,
вирішили спір з урахуванням меж
заявлених вимог та конкретних обставин
справи на підставі наданих сторонами
доказів з дотриманням норм
процесуального права.

Суд касаційної інстанції перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи, наведені в касаційній скарзі,
фактично зводяться до переоцінки
доказів та незгоди заявника з
висновками судів попередніх інстанцій
щодо їх оцінки.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних рішень не дають підстав
для висновку, що судами попередніх
інстанцій при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є
підставами для скасування судових
рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» в особі представника за
довіреністю Чапіка Миколи
Миколайовича на рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 06 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 19
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра»,
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
треті особи: Відділ державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві, ОСОБА_5, про визнання виконавчого
напису таким, що не підлягає виконанню,
відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Л.М. Мазур