КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/504/14-ц
21.05.2014 р. селище
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області в складі
головуючого судді Мумиги І.М. при
секретарі Сабадаш Т.Є. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду селища Компаніївка подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Компаніївського районного управління
юстиції Кіровоградської області
Кас»ян В.Ю. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Компаніївського районного управління
юстиції Кіровоградської області
Кас»ян В.Ю. звернулася до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
боржника у виконавчому провадженні про
стягнення аліментів.
В обгрунтування подання зазначив, що у
відділі державної виконавчої служби
Компаніївського районного управління
юстиції Кіровоградської області
перебуває виконавче провадження (номер
виконавчого провадження за ЄДРВП 39977753)
з примусового виконання виконавчого
документа № 1110/1386/12, що виданий 13.03.2013
року Компаніївським районним судом
Кіровоградської області про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором та судових витрат по справі.
З метою виконання даного рішення суду
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судових витрат
по справі та уникнення виїзду боржника
за межі України, просить тимчасово, до
погашення заборгованості обмежити
ОСОБА_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1
у праві виїзду за межі України, без
вилучення паспортного документа.
Представник відділу державної
виконавчої служби Компаніївського
районного управління юстиції
Кіровоградської області у судове
засідання не з"явився, проте надано
заяву про розгляд справи за його
Дослідивши та вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
подання підлягає задоволенню з
Подання державного виконавця про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України вирішується судом за
місцезнаходження органу державної
Подане до суду подання відповідає
правилам підсудності, пред'явлене за
З подання та доданих до нього копій
матеріалів виконавчого провадження
судом встановлено, що у відділі
державної виконавчої служби
Компаніївського районного управління
юстиції Кіровоградської області на
примусовому виконанні перебуває
виконавчий документ №1110/1386/12, що
виданий 13.03.2013 року Компаніївським
районним судом Кіровоградської
області про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат по справі.
Боржником ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором та судові витрати
по справі згідно рішення суду на
користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» не
Заходи щодо сплати поточних аліментів
згідно даного рішення суду та сплати
створеної заборгованості боржником не
вживаються. Боржник не працює, майно на
яке можливо звернути стягнення
Наявність створеної заборгованості та
відсутність з боку боржника жодних дій
щодо її погашення на думку суду
свідчить про те, що боржник своїми
діями дає підстави вважати про свідоме
ухилення від виконання покладених на
нього рішенням суду зобов'язань,
оскільки тривалий час не вживаються
заходи та не сплачуються аліменти на
Факт ухилення вбачається насамперед в
невиконанні боржником покладених на
нього обов'язків у виконавчому
провадженні, передбачених частиною 6
статті 12 Закону України "Про виконавче
провадження, а також відсутності з його
боку будь-яких дій, які б свідчили про
пошук роботи, зокрема перебування на
обліку, по безробіттю в
Компаніївському районному центрі
зайнятості Кіровоградської області.
Статтею 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в"їзду в Україну
громадян України" передбачено
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон за наявності неврегульованих
цивільно-правових зобов'язань.
Статтею 11 Закону України "Про виконавче
провадження" передбачено обов'язки і
права державних виконавців.
У відповідності до пункту 18 вказаної
вище статті Закону у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.
У відповідності до частини 1 статті 377-1
Цивільного процесуального кодексу
України передбачено вирішення питання
про тимчасове обмеження боржника
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
Вирішення даного питання є як
додатковий захід впливу з метою
належного виконання боржником
покладених на нього обов'язків.
З таких обставин подання слід
задовольнити та обмежити боржника у
праві виїзду за кордон.
Враховуючи викладене вище, керуючись
статтями 208-210, 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України,
статтею 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в"їзду в Україну
громадян України", -
Подання - задовольнити.
Тимчасово до виконання зобов'язань
згідно виконавчого документа № 1110/1386/12
що виданий 13.03.2013 року Компаніївським
районним судом Кіровоградської
області про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат по справі, обмежити
ОСОБА_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1
у праві виїзду за межі України, без
вилучення паспортного документа.
Виконання даної ухвали суду доручити
Державній прикордонній службі України.
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний
суд протягом п'яти днів з моменту
отримання її копії.

Суддя

Компаніївського районного суду

Кіровоградської області
І.М. Мумига