Провадження № 2/267/986/14
Справа № 267/905/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

27 травня 2014 року
м.
Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі

головуючого судді
Кульбакова І.В.

при секретарі Баланюк
В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду с позовом до ОСОБА_2
про стягнення з останнього аліментів
на утримання їх неповнолітньої дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з
тим, що відповідач ухиляється від
обов'язку утримувати дитину.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала та показала суду, що з
відповідачем вони перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
народилась дитина: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач. На теперішній час шлюб між
ним та відповідачем розірваний, вони не
ведуть спільного господарства,
неповнолітній син знаходиться на її
утриманні, але відповідач ухиляється
від обов'язку утримувати дитину.
Просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 1/4
частини від його доходу, враховуючи, що
з відповідача не провадяться
утримування по виконавчим документам.

Відповідач |речі|у судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, причину
своєї неявки суду не повідомив, у
зв'язку з чим, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 51
Конституції України батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.

Судом встановлено, що сторони
з 17 серпня 1995 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, у 2007 році шлюб
між сторонами розірваний.

Від даного шлюбу у сторін
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні було
встановлено, що батьки дитини на
теперішній час разом не живуть,
спільного господарства не ведуть, а
відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання неповнолітнього
сина, який знаходиться на утриманні
позивача.

Згідно матеріалів,
встановлено, що неповнолітня дитина
мешкає разом із своєю матір'ю та
перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що
відповідач не виплачує аліменти по
іншим виконавчим документам.

За таких обставин суд дійшов
до висновку, що вимоги позивача
обґрунтовані та з відповідача на її
користь слід стягнути аліменти на
утримання неповнолітньої дитини,
розмір аліментів в розмірі 1/4 частини -
визначений обґрунтовано, з урахуванням
стану здоров'я дитини.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 51 Конституції України, ст.
ст. 180-184 СК України, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
неможливо однозначно ідентифікувати,
уродженця Павлоградського району
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини від
заробітку (доходу) боржника щомісячно,
але не менш 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку та до
повноліття дитини, починаючи з 20 лютого
2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за заявою
відповідача поданої протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя