Справа № 261/1947/14-ц
Провадження № 2/261/970/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
27 травня
2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
неповнолітніх дітей такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою про визнання неповнолітніх
дітей відповідача такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
вказана квартира на праві приватної
власності належить позивачеві.
Відповідач була дружиною сина
позивача ОСОБА_4, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 На цей час в квартирі
зареєстровані неповнолітні діти
відповідача та померлого сина позивача
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які разом із матір'ю
мешкають у іншій квартирі. З наведених
підстав позивач просить суд визнати
неповнолітніх дітей відповідача
такими, що втратили право користування
вказаним житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов та його
обґрунтування, наполягаючи на
задоволені позову.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась,
заяву про розгляд справи у її
відсутність не надала, в зв'язку з чим
суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК
ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
документами встановлено, що на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого Другою
донецької державною нотаріальною
конторою 24 січня 2003 р., реєстровий № 3-177,
позивач є власником квартири - квартири
АДРЕСА_1. (а.с. 7)

У зазначеній квартирі зареєстровані
позивач, а також її онуки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.
10, 13-14)

Згідно акту житлового органу вказані
неповнолітні діти з серпня 2008 р. у
спірній квартири не проживають, разом
із матір'ю ОСОБА_3 мешкають за адресою:
АДРЕСА_2. (а.с. 11)

У відповідності зі ст. 391 ЦК власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

В судовому засіданні встановлено, що
реєстрація неповнолітніх дітей
відповідача у квартирі, що належить
позивачеві, перешкоджає їй у здійснені
права користування та розпорядження
своїм майном, що є підставою для
визнання дітей такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням.

При цьому суд приймає до уваги, що
згідно положень ст. 6 Закону «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» фізичні
особи зобов'язані зареєструвати своє
місце проживання.

Відповідно до ст. 29 ЦК місцем
проживання фізичної особи, яка не
досягла десяти років, та у віці від
десяти до чотирнадцяти років є місце
проживання її батьків або одного з них,
з ким вона проживає.

В судовому засіданні встановлено, що
батько неповнолітніх дітей помер, а
вони мешкають разом із матір'ю у іншому
житловому приміщенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6
Закону «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», ст. 29, 391 ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
неповнолітніх дітей такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, задовольнити.

Визнати неповнолітніх дітей ОСОБА_3:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення.

Суддя
О.А.Фунжий