441/255/14-ц 2/441/205/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 року Городоцький районний
суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря - Цап І.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Городок цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Акорд» /далі Банк/ до
ОСОБА_1 про стягнення інфляційних
витрат на суму боргу і трьох процентів
річних,

в с т а н о в и в:

10 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду із вищезазначеним позовом,
мотивуючи тим, що 15 грудня 2011 року за
рішенням Городоцького районного суду
Львівської області ухвалено стягнути з
ОСОБА_1 15249 грн. 73 коп.

Станом на 24.01.2014 року сума боргу
становить 15522 грн. 22 коп. У зв'язку з
простроченням виконання зобов'язання,
позивач просить стягнути з
відповідача 8442 грн. 27 коп. суми індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми боргу.

Представник позивача подав клопотання
та просив розглянути позов у
відсутності їх представника
відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України.
(а.с.22) Погоджується на ухвалення
заочного рішення

Відповідач позов визнав, та надав суду
доказ про часткову сплату, в період
судового розгляду, суми вказаного
позову. На підтвердження надав копію
квитанції про перерахування на рахунок
позивача 5940 грн. В частині залишкової
суми пояснив, що протягом двох місяців
буде перерахована.

Ствердив, що частково сплачував кредит,
проте не зберіг квитанції.

Дослідивши докази, суд встановив
правовідносини, зумовлені
встановленими фактами, правової норми,
яка регулює ці правовідносини, прийшов
до наступного.

Як свідчить копія рішення Городоцького
районного суду Львівської області від
15 грудня 2011 року у цивільній справі №
2-849, із ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Аккорд» стягнуто 15249 грн. 73 коп.
заборгованості за кредитним договором
(а.с.3)

Згідно розрахунку інфляції та 3% річних
за невиконання зобов'язання, ОСОБА_1
нараховано 8442 грн. 27 коп.

З квитанції наданої в судове
засідання вбачається, що в ході
розгляду справи, відповідач
перерахував на користь позивача 03.04.2014
року п'ять тисяч дев'ятсот сорок
гривень за вказаним позовом (а.с.26)

Судом установлено, що спір витікає з
цивільних правовідносин які
регулюються виконанням зобов'язань.
Неналежне виконання позичальником
обов'язків перед Банком порушує право
останнього, тобто те на що він
розраховував при укладенні договору.

Стаття 1050 ч.1 ЦК України зобов'язує
позичальника своєчасно повернути
позику, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
ст. 625 ЦК України, яка визначає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
а боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням відсотків, розмір
яких встановлено договором.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України,
обов'язки доказування і подання
доказів покладаються на кожну сторону.

Враховуючи обставини справи, визнання
позову відповідачем та проведену ним
частково сплату в розмірі 5940 грн. 03
квітня 2014 року, яку суд зараховує в
погашення інфляційних витрат на суму
боргу і трьох процентів річних, суд
стягує з ОСОБА_1 залишкову суму, яка
складає 2502 грн. 27 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
суд присуджує з відповідача на користь
позивача судові витрати в повному
розмірі, оскільки відповідач визнав
позов в повному обсязі та проплату
провів в період знаходження
матеріалів позовного провадження на
розгляді в суді.

Керуючись ст. ст.10,60,212-215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Акорд»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, що значиться
зареєстрованим і проживає в АДРЕСА_1 в
користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055
м.Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп.75 А, п/р
265011717, АТ «Райфайзен Банк
Аваль» код банку 380805) 2502 грн. 27 коп. (дві
тисячі п'ятсот дві гривні) 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної
спілки «Аккорд» 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три грн. 60 коп) судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Городоцький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська