справа № 521/3319/14-ц
провадження № 4с/521/35/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_2 на
дії/бездіяльність головного
державного виконавця Другого
Малиновського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції Скрябіної
А.Я., -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд зі скаргою на
дії/бездіяльність головного
державного виконавця Другого
Малиновського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції Скрябіної
А.Я., та просить суд скасувати постанову
головного державного виконавця
Другого Малиновського відділу ДВС
Одеського міського управління юстиції
Скрябіної А.Я. про стягнення з ОСОБА_2
виконавчого збору, винесену 8 квітня 2011
року та похідні від неї постанови про
арешт і розшук транспортних засобів,
належних ОСОБА_2 від 29 червня 2011 року та
про відкриття виконавчого провадження
про примусове стягнення виконавчого
збору від 24 вересня 2012 року.

Представник ОСОБА_2 надав суду заяву в
якій підтримав заявлені вимоги,
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі, справу розглянути в порядку
письмового провадження.

Головний державний виконавець Другого
Малиновського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції Скрябіна
А.Я. надала суду заяву в якій заперечує
проти задоволення вимог ОСОБА_2, справу
просить розглянути в порядку
письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи в
порядку письмового провадження,
вважає, що провадження по справі
підлягає закриттю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 звернулась в суд зі скаргою на
дії/бездіяльність головного
державного виконавця Другого
Малиновського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції Скрябіної
А.Я. в порядку ст. 383-387 ЦПК України, щодо
дії/бездіяльності державного
виконавця під час проведення
виконавчих дій про стягнення
виконавчого збору.

Відповідно п. 7 Постанови № 6 від 07
лютого 2014 року пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах» за змістом
пункту 7 частини другої статті 17 Закону
про виконавче провадження постанови
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, витрат на
проведення виконавчих дій та
накладення штрафу є окремими
виконавчими документами. У зв'язку із
цим справи щодо оскарження постанов
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій і накладенням штрафу,
прийнятих у виконавчих провадженнях
стосовно примусового виконання
судового рішення у цивільній справі,
належать до компетенції
адміністративних судів.

Відповідно ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_2 на
дії/бездіяльність головного
державного виконавця Другого
Малиновського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції Скрябіної
А.Я. - закрити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк