Справа № 666/2663/14-ц
провадження № 2/666/1426/14
14.05.2014 року Дніпровський районний суд
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом посилаючись на той факт, що Між
ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір: № 469/4037SFPRP7
від 21 лютого 2012р. на суму 5677.05 грн. На
підставі договору факторингу позивач
набув право вимоги грошових коштів від
Відповідача. Відповідно до Виписки з
реєстру боржників від 08.10.2012 року
Позивач набув права грошової вимоги до
Відповідача в сумі 6693,44 грн. яка виникла
внаслідок невиконання останнім взятих
на себе зобов'язань з яких: 5519.05 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 680 грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 494.39 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
На підставі викладеного просить
стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму
заборгованості та сплачений судовий
В судове засіданні представник
позивача не з'явився, надав на адресу
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності в якій не заперечував
проти ухвалення заочного рішення по
справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася у встановленому
законом порядку, причини неявки суду не
відомі. За таких обставин, зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини і
відповідні їм правовідносини:

21.02.2012р. між ПАТ "Платинум Банк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір: № 469/4037SFPRP7 від 21 лютого 2012р. на
суму 5677.05 грн. строком на 36 місяців до
21.02.2015р.з відсотковою ставко 0,0001%
річних(п.1.1.1 Договору)

Згідно з умовами Кредитного договору
Позичальник зобов'язується повернути
Кредит, сплатити проценти за
користування Кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
Договором.

Між ПАТ "Платинум Банк" та TOB "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
Кредитному договору було відступлене
на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

08 жовтня 2012 року між TOB "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та TOB "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, TOB "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило Позивачу
право вимоги від Відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить TOB "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС", а Позивач набув право
вимоги грошових коштів від
Відповідача.

Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року Позивач набув
права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі
6693,44 грн.

На виконання умов Договору факторингу
№ 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог
ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, TOB "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було направлено
Відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до TOB "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному Кредитному
договору.

Згідно зі ст.526,530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись у
встановлений в зобов'язанні строк
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно п ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України,
якщо договором встан обов'язок
повернути кредит частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини Кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини кредиту, залишилася, та сплати
процентів.

Повно та всебічно дослідивши обставини
справи, оцінивши зібрані докази у
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги є законними, обґрунтованими та
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором від 21.02.2012 р №
469/4037SFPRP7 яка виникла станом на дату
укладення Договору факторингу № 2 від
08.10.2012р. та складається з наступного:
5519.05 грн. - заборгованість по тілу
кредиту; 680 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
494.39 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості. Тобто з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню загальна сума
заборгованості - 6693,44 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на
користь позивача з відповідача
підлягають стягненню сплачені та
документально підтверджені судові
витрати пропорційно до задоволеної
частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 1048, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10,11,15, 60, 88, 208-210, 212-215, 224,
294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" заборгованість за кредитним
договором від 21.02.2012 р № 469/4037SFPRP7 яка
виникла станом на 08.10.2012р. у розмірі -
6693,44 гривень (шість тисяч шістсот
дев'яносто три гривні 44 копійки), яка
складається з наступного: 5519.05 гривень -
заборгованість по тілу кредиту; 680
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 494,39 гривень -
пеня за порушення графіку погашення
заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" сплачений судовий збір
пропорційно до задоволених вимог в
сумі 243,60 гривень (двісті сорок три
гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Я.В. Войцеховська