ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1491/14-ц
Провадження № 2/210/1143/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" серпня 2014 р.

Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу, Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді
Літвіненко Н.А.,

при секретарі -
Недолуга Л.В.

з участю позивача
ОСОБА_2

з участю предст.позивача
ОСОБА_3

з участю відповідача
ОСОБА_4

з участю 3-ї особи
ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_7,
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання права власності на
спадкову квартиру, суд, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9

звернулася з позовом до ОСОБА_4, треті
особи ОСОБА_5, ОСОБА_7, приватний
нотаріус Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_6 про
визнання права власності на спадкову
квартиру, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її колишній чоловік
ОСОБА_10, з яким я перебувала
зареєстрованому шлюбі з березня 2005
року по 2009 рік.

Від сумісного життя з померлим має
двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 . у свідоцтві про
народження яких померлий зазначений
батьком дітей.

Після смерті ОСОБА_10 залишилась
спадщина у вигляді 2-кімнатної квартири
АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями на зазначену квартиру є
двоє неповнолітніх дітей і
відповідачка по справі ОСОБА_4

Батьками померлого ОСОБА_10 є ОСОБА_5 та
ОСОБА_7, які в шестимісячний строк
відмовились від своїх спадкових часток
на користь неповнолітнього сина ОСОБА_8
.

У зв'язку з цим неповнолітні діти є
спадкоємцями : ОСОБА_8 на 3/ 5 частини,
ОСОБА_9 на 1/5 частину спадкової
квартири .

Просить визнати право власності на
спадкову квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3/ 5 частини і за ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/ 5 частини
вищезазначеної квартири.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, проти задоволення не заперечує.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_7 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_6 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Суд, вислухавши позивача, відповідача,
третіх осіб, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_2 перебувала
зареєстрованому шлюбі з померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 березня 2005 року по
2009 рік. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей
ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_10

Після смерті ОСОБА_10 відкрилася
спадщина у вигляді 2-кімнатної
квартири АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями на зазначену квартиру є
двоє неповнолітніх дітей і ОСОБА_4

Батьки померлого ОСОБА_10 - ОСОБА_5 та
ОСОБА_7 в шестимісячний строк
відмовились від своїх спадкових часток
на користь неповнолітнього сина ОСОБА_8
.

У зв'язку з цим неповнолітні діти є
спадкоємцями : ОСОБА_8 на 3/ 5 частини,
ОСОБА_9 на 1/5 частину спадкової
квартири .

З урахуванням наведеного, суд
вважає необхідним визнати за ОСОБА_8
право власності на 3/5 частини квартири
АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_9 право
власності на 1/5 частини квартири
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 182,321,386,1220,1261 ЦК України, ст.ст.
10,60,80,88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
повністю

Визнати за ОСОБА_8 право
власності на 3/5 частини квартири
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_9 право
власності на 1/5 частини квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення апеляційної
скарги.

Суддя:
Н. А. Літвіненко