Справа № 149/803/14-ц
Провадження №2/149/373/14
Номер рядка звіту 43
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.05.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
головуючого судді Вергелеса В.О.,
при участі секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення права користування жилим
позивач звернулася до суду з
позовом про позбавлення ОСОБА_2 права
користування жилим приміщенням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в 1993
році він уклав шлюб з відповідачкою по
справі. В 1994 році вони стали проживати
та були зареєстровані за адресою
АДРЕСА_1, в будинку який був належний на
той час його батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Доказом тої обставини, що за даною
адресою зареєстровані позивач
ОСОБА_1та відповідач ОСОБА_2 є відмітка
в його паспорті, а також доводиться
Широкогребельською сільською радою,
витягом з погосподарської книги
Широкогребельської сільської ради № 2
за 2011-2015 роки. 11 березня 2009 року шлюб
між ними що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_2 не проживає у
належному йому на праві приватної
власності житловому будинку більше
одного року, що підтверджується
Широкогребельською сільською радою.
Також будь-якої домовленості про
збереження за відповідачкою житлової
площі за період її не проживання не
існує, тому позивач ОСОБА_1 вимушений
звернутись до суду з цим позовом.
Позивач ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_5 у судове засідання
не з'явилися, подали до суду заяви в
яких просять справу розглядати в їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують. Проти ухвалення заочного
рішення у справі не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час і
місце судових засідань повідомлена
належним чином, заперечень проти
позову не подала. Також від неї не
надійшло заяв про розгляд справи за її
відсутності.

Частиною 1 ст. 224 ЦПК України
передбачено, що у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений про день, час і
місце судового засідання і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що підстав для
відкладення розгляду справи згідно ст.
169 ЦПК України не має, а позивач не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення, суд здійснює заочний розгляд
справи з врахуванням вимог ст.ст. 224-225
ЦПК України.

Судом встановлено, що 4.02.1993 року
було зареєстровано шлюб між між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2, що підтверджується записом у
паспорті ОСОБА_1 (а.с.10). 11 березня 2009
року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 було розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданим
відділом ДРАЦС по Хмільницькому району
Хмільницього МРУ юстиції 18.012013 року
(а.с.4).

З 1994 року позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 проживали та були
зареєстровані за адресою- АДРЕСА_1. З 2007
року відповідач ОСОБА_2 за вказаню
адресою не проживає. Вказані обставини
встановлені судом на підставі
паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.10),
довідки № 1 від 4 січня 2010 року виданої
Широкогребельською сільською радою
Хмільницького району (а.с.7), довідки № 27
від 10 січня 2013 року виданої
Широкогребельською сільською радою
Хмільницького району (а.с.7), довідки №
357 від 14 травня 2014 року виданої
Широкогребельською сільською радою
Хмільницького району (а.с.7), витягом з
погосподарської книги
Широкогребельської сільської ради № 2
за 2011-2015 роки по домогосподарству
АДРЕСА_1, об"єкт № 0140-1 (а.с.9). Жилий
будинок по АДРЕСА_1 на праві власності
належить ОСОБА_1, що підтверджується
реєстраційним посвідченням КП "ВООБТІ"
від 26.01.2006 року (а.с.6) та державним актом
на право власності на земельну ділянку
по АДРЕСА_1 від 29.08.2012 року на ім"я ОСОБА_1
(а.с. 5).

Таким чином, судом встановлено,
що відповідач ОСОБА_2 не проживає у
АДРЕСА_1 більше одного року.

Статтею 71 Житлового кодексу
України передбачено, що при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були
відсутні з поважних причин понад шість
місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору - судом.

Отже, зі спливом шестимісячного строку,
особа втрачає право користування жилим
приміщенням.

Згідно ст. 72 ЖК України
встановлено, що визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України,
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження, та доведення перед судом
їх переконливості, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено
обставини, на які він посилається як на
підставу своїх вимог, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-226, 294
ЦПК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення права користування
жилим приміщенням задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 права
користування житловим приміщенням, що
знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, та
належить ОСОБА_1 на праві приватної
власності.

Судові витрати у справі залишити
за позивачем ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес
В. О.