Справа №573/801/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді:
Свиргуненко Ю. М.

народних засідателів:
Балака А. О.,

Акімової Н. М.,

при секретарі:
Федорченко Г. В.,

з участю прокурора:
Глущенко Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: Комунальний
заклад Перша обласна спеціалізована
лікарня м. Ромни, опікунська рада
Улянівської селищної ради
Білопільського району Сумської
області про визнання недієздатною
ОСОБА_3, призначення їй опікуна та
призначення піклувальника
неповнолітньому ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
Білопільського районного суду
Сумської області із заявою про
визнання ОСОБА_3 недієздатною,
призначення її опікуном останньої, а
також призначення її піклувальником
над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
ОСОБА_2 мотивувала тим, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є її невісткою, а
неповнолітній ОСОБА_4 - племінником.
ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у КЗ
Перша обласна спеціалізована лікарня
м. Ромни з діагнозом: деменція хвороби
Альцгеймера, яка призводить до втрати
пам'яті і прогресуючого слабоумства.
Вказана хвороба невиліковна,
покращення стану ОСОБА_3 не
відбувається, а навпаки лише
погіршується в результаті ураження
кори головного мозку. Внаслідок
хронічного психічного захворювання
остання не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, у
зв'язку з чим потребує опіки. Близьких
родичів у ОСОБА_3 немає. Чоловік
останньої - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути
опікуном своєї матері, оскільки, є
неповнолітнім. Останній з моменту
занедужання ОСОБА_3 знаходиться на її
утриманні і потребує піклування.
Посилаючись на вищевикладені
обставини заявниця звернулась до суду
з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
свої вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Комунального закладу Перша обласна
спеціалізована лікарня м. Ромни в
судове засідання не з'явився, головний
лікар надіслав до суду заяву про
розгляд справи без участі представника
лікарні, із заявленими вимогами ОСОБА_2
згодні.

Представник заінтересованої особи
Опікунської ради Улянівської селищної
ради Білопільського району Сумської
області Теницький М. М. та прокурор
Глущенко Г. О. у судовому засіданні
заяву ОСОБА_2 підтримали.

Заслухавши заявницю ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи
Теницького М. М., прокурора Глущенко Г.
О., повно, всебічно і об'єктивно
дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності з точки зору
належності, допустимості і
взаємозв'язку, суд приходить до
наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

За змістом ст. 55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування.

Суд встановлює піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає піклувальника
за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК
України опікуном або піклувальником
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена
опікуном лише за її письмовою згодою.

Опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах із
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

За приписами ст. 243 Сімейного Кодексу
України опіка, піклування
встановлюється над дітьми-сиротами і
дітьми, позбавленими батьківського
піклування. Піклування встановлюється
над дитиною у віці від чотирнадцяти до
вісімнадцяти років. Опіка, піклування
над дитиною встановлюються органом
опіки та піклування, а також судом у
випадках, передбачених Цивільним
кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та її неповнолітній син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані і
проживають разом із заявницею ОСОБА_2 в
АДРЕСА_1. ОСОБА_3 заявниці доводиться
невісткою, а неповнолітній ОСОБА_4 -
племінником (а. с. 8, 9, 11).

Чоловік ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 -
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а. с. 8, 10).

Згідно довідки КЗ Білопільської
районної ради «Білопільська
центральна районна лікарня» №11/823 від 10
квітня 2014 року ОСОБА_3 з 14 лютого 2014 року
знаходиться на обліку у психіатричному
кабінеті з діагнозом - деменція
внаслідок хвороби Альцгеймера з раннім
початком (а. с. 12).

У відповідності до акту судово -
психіатричного експерта №78 від 30
квітня 2014 року ОСОБА_3 страждає
хронічним психічним захворюванням у
вигляді: «Деменція внаслідок хвороби
Альцгеймера» (МКХ-10). Даний психічний
розгляд відноситься до медичного та
юридичного критеріїв недієздатності.
За своїм психічним станом ОСОБА_3 не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Такий стан для неї є
постійним. Потребує призначення опіки
(а. с. 36-38).

Таким чином, у судовому засіданні
доведено, що ОСОБА_3 внаслідок
хронічного психічного захворювання не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, у зв'язку з чим
потребує сторонньої допомоги.

Виходячи з вищевикладеного, ОСОБА_3 не
може займатись вихованням свого
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з чим останній
потребує призначення піклувальника як
такий, що позбавлений батьківського
піклування.

Згідно подання органу опіки та
піклування Улянівської селищної ради
Білопільського району Сумської
області ОСОБА_2 доцільно призначити
опікуном ОСОБА_3 та піклувальником
неповнолітнього ОСОБА_4 (а. с. 46).

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та
призначити її опікуном заявницю ОСОБА_2

Також, суд вважає за необхідне
призначити ОСОБА_2 піклувальником
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 39, 55, 60, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, ст.
243 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10,
60, 209, 213, 215, 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи:
Комунальний заклад Перша обласна
спеціалізована лікарня м. Ромни,
опікунська рада Улянівської селищної
ради Білопільського району Сумської
області про визнання недієздатною
ОСОБА_3, призначення їй опікуна та
призначення піклувальника
неповнолітньому ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати
недієздатною.

Опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
піклування і призначити його
піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: