Справа № 407/1386/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді Лобарчук
О.О.

при секретарі - Ряполовій
Д.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та
виключення запису про батьківство з
актового запису про народження, третя
особа- відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 та просить виключити відомості
про нього, як батька дитини
відповідачки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
актового запису про народження дитини.

В обґрунтування свого позову вказав, що
він знаходився у зареєстрованому
шлюбі з відповідачкою з 05 травня 2000
року. Рішенням Антрацитівського
міськрайонного суду від 04.10.2013 року
шлюб між сторонам було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила
сина ОСОБА_4, батьком якого у свідоцтві
про народження вказаний позивач. Їх
сімейне життя не склалося, вони
припинили спільне проживання через
відсутність взаєморозуміння, почалися
сварки і їх сім'я розпалася ще за 3 роки
до розірвання шлюбу.

Вже після розірвання шлюбу йому стали
повідомляти, що відповідачка
зустрічалася під час їх шлюбу з іншим
чоловіком і цей чоловік ймовірно є
батьком ОСОБА_4. Таким чином у нього
виникли сумніви щодо його батьківства
відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач та
представник позивача не з'явилися.
Надали суду заяву, в яких підтримують
вимоги позивача та просять розглянути
справу у їх відсутність. (а.с.23)

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. Надала суду заяву, в якій
визнала позовні вимоги повністю та
просить розглянути справу у її
відсутність. (а.с. 15).

Третя особа - відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції не
заперечують проти задоволення вимог
позивача, про що вказали у заяві, та
просять розглядати справу у
відсутність їх представника (а.с.22).

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 05 травня 2000 року, але рішенням
Антрацитівського міськрайонного суду
від 04 жовтня 2013 року шлюб між сторонами
розірвано. (а.с. 5)

Згідно копії свідоцтва про народження,
виданого повторно 14 березня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції, батьком ОСОБА_4,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, вказаний
ОСОБА_2 (а.с. 3).

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_3
повністю визнала позовні вимоги
позивача, по цивільній справі не
виникла необхідність для проведення
судової генетичної експертизи.

Суд вважає, також підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача
сплачений ним судовий збір в сумі 245
грн., що підтверджено квитанцією (а.с.1).

Однак суд відмовляє позивачу в частині
стягнення з відповідачки на його
користь понесених ним витрат за
надання правової допомоги, оскільки на
підтвердження даної вимоги суду не
надано жодного доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 136,140
СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
оспорювання батьківства та виключення
запису про батьківство з актового
запису про народження, третя особа-
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції - задовольнити
частково.

Виключити з актового запису № 321 від 22
липня 2010 року, вчиненого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції Луганської області,
запис про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 судовий
збір в розмірі 245 (двісті сорок п'ять)
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
О. О. Лобарчук