Справа № 6/331/261/14
У Х В А Л А

22 травня 2014 року
місто
Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
у складі:

головуючого судді - Скользнєвої
Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс», в
особі представника Бахшиєва Є.Р., про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 2-2893/2010р. за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за письмовим кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року ТОВ «Кредекс
Фінанс» в особі представника Бахшиєва
Є.Р. звернулося до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 2-2893/2010р. за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за письмовим кредитним
договором.

В обґрунтування заяви зазначив,
що рішенням Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя від 09 грудня 2010 року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Індустріально-експортний банк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 223629,74 грн.. а також судові
витрати на загальну суму 180,46 грн.

06 червня 2011 року на виконання
рішення суду від 09.12.2010р., Жовтневим
районним судом м. Запоріжжя видано
виконавчий лист № 2-2893/10р. про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Індустріальний-Експортний Банк»
заборгованості за кредитним договором
№ 66/707039.

Ухвалою Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 12 червня 2012 року,
замінено сторону виконавчого
провадження ВП № 30088398 з ПАТ «Креді
Агріколь Банк», який є
правонаступником ПАТ
«Індустріально-експортний банк», на
ТОВ «Кредекс Фінанс» на підставі
договору факторингу № 08/11 від 26.12.2011р.

При передачі матеріалів
кредитної справи № 66/707039 від ПАТ
«Креді Агріколь Банк», який є
правонаступником ПАТ
«Індустріально-експортний банк», до
ТОВ «Кредекс Фінанс» виконавчий лист №
2-2893/10р., виданий 06 червня 2011 року
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя,
було втрачено.

На примусовому виконанні у органів
ВДВС України виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-2893/10р., виданого 06 червня 2011
року Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Індустріально-експортний
банк» про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 223629,74
грн.. а також судові витрати на загальну
суму 180,46 грн..

На підставі вищевикладеного,
просить суд видати дублікат
виконавчого листа № 2-2893/10р., виданий
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Індустріально-експортний банк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 223629,74 грн., а також судові
витрати на загальну суму 180,46 грн.., у
зв"язку з його втратою та поновити
строк пред'явлення дублікату
виконавчого листа на стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Індустріально-експортний банк» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 223629,74 грн.. а також
судові витрати на загальну суму 180,46
грн.., до виконання.

Представник заявника надав суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності, зазначивши, що на
задоволенні заяви ТОВ «Кредекс Фінанс»
наполягає та просив суд її
задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомив. Заяв або клопотань,
які б перешкоджали розгляду справи за
його відсутності до суду не надходило.

Суд, вивчивши доводи заявника,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява ТОВ «Кредекс Фінанс» в особі
представника Бахшиєва Є.Р. про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку на пред'явлення
виконавчого документу до виконання
підлягає частковому задоволенню з
наступний підстав.

Судом встановлено, що в
провадженні Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя на розгляді перебувала
цивільна справа № 2-2893/10р. за позовом
ПАТ «Індустріально-експортний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 09 грудня 2010 року стягнуто
з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Індустріальний-Експортний Банк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 223629,74 грн.. а також судові
витрати на загальну суму 180,46 грн. (а.с.
50-52)

06 червня 2011 року на виконання
рішення суду від 09.12.2010р., Жовтневим
районним судом м. Запоріжжя видано
виконавчий лист № 2-2893/10р. про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Індустріально-експортний банк»
заборгованості за кредитним договором
№ 66/707039. (а.с. 60)

Ухвалою Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 12 червня 2012 року,
замінено сторону виконавчого
провадження ВП № 30088398 з ПАТ «Креді
Агріколь Банк», який є
правонаступником ПАТ
«Індустріально-експортний банк», на
ТОВ «Кредекс Фінанс» на підставі
договору факторингу № 08/11 від 26.12.2011р.
(а.с. 92-93)

При передачі матеріалів
кредитної справи № 66/707039 від ПАТ
«Креді Агріколь Банк», який є
правонаступником ПАТ
«Індустріально-експортний банк», до
ТОВ «Кредекс Фінанс» виконавчий лист №
2-2893/10р., виданий 06 червня 2011 року
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя,
було втрачено.

На примусовому виконанні у органів
ВДВС України виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-2893/10р., виданого 06 червня 2011
року Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ
«Індустріальний-Експортний Банк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 223629,74 грн.. а також судові
витрати на загальну суму 180,46 грн.. (а.с.
128)

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видавав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів
справи, виконавчий лист № 2-2893/10р.,
виданий 06 червня 2011 року Жовтневим
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Індустріально-експортний банк» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 223629,74 грн., а також
судові витрати на загальну суму 180,46
грн., на виконанні у органах ВДВС не
перебуває.

Таким чином, заява ТОВ «Кредекс
Фінанс» в особі представника Бахшиєва
Є.Р. в цій частині підлягає
задоволенню, оскільки ґрунтується на
вимогах діючого цивільного
процесуального законодавства України.

У відповідності до ст. 371 ЦПК
України, стягувачам, які пропустили
строк пред"явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Таким чином, в даному випадку мова
йдеться про наявність у стягувача
виконавчого листа, за яким пропущений
строк пред'явлення його до виконання, а
не про можливість пред'явлення
дублікату виконавчого листа до
виконання після його втрати.

Оскільки при видачі дублікату
виконавчого листа, працівником суду у
відповідності до вимог Інструкції з
діловодства в місцевих загальних
судах,апеляційних судах областей,
апеляційних судах міст Києва та
Севастополя, Апеляційному суді
Автономної Республіки Крим та Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, затвердженої наказом ДСА
України № 173 від 17 грудня 2013 року буде
визначений строк пред'явлення
виконавчого документу строком на 1 рік
з моменту набрання законної сили
ухвали суду про видачу дублікату
виконавчого листа, то в даному випадку
строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання не може бути
пропущеним, а тому в цій частині заява
не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс», в
особі представника Бахшиєва Є.Р.
задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого
листа на стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Індустріально-експортний банк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 223629,74 грн.. а також судових
витрат на загальну суму 180,46 грн.,
відповідно до рішення Жовтневого
районного суду міста Запоріжжя від 09
грудня 2010 року у справі № 2-2893/10р. за
позовом ПАТ
«Індустріальний-Експортний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором.

В іншій частині заяву залишити
без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5 - ти
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

22.05.2014