Справа №472/1911/13-ц 07.04.2014 07.04.2014 07.04.2014
Провадження №22-ц/784/1158/14
Головуюча першої інстанції:
Доповідач апеляційного суду:
07 квітня 2014 р.
Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Миколаївської області у складі:
головуючого: Галущенка
суддів:
із секретарем: Бакута Т.В.
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
Веселинівського районного суду
Миколаївської області від 06.02.2014 р. у
справі за
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
02.12.2013 р. ОСОБА_4 звернулася з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина.
Позивачка зазначала, що від
шлюбу з відповідачем має
неповнолітнього сина ОСОБА_5
Шлюб на даний час розірвано
судовим рішенням від 09.10. 2013 р..
Батько дитини ніякої
матеріальної допомоги їй на утримання
не надає, в той же час, має таку
можливість, оскільки є працездатним та
Посилаючись на ці обставини,
позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
у розмірі 1/2 частки всіх доходів
боржника, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до її повноліття.
Рішенням Веселинівського
районного суду Миколаївської області
від 06.02.2014 р. постановлено про часткове
задоволення позовних вимог.

На користь позивачки з
відповідача стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 нар.
у розмірі 1/3 частки всіх доходів
боржника, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 02.12.2013 р. до його
повноліття.

В апеляційній скарзі відповідач
ставить питання про скасування рішення
та стягнення аліментів у розмірі, що не
перевищує 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, оскільки з
врахуванням його доходів та необхідних
витрат, саме такого розміру утримання
він може надавати сину, а суд цих
обставин не врахував.

Апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково, виходячи з таких
підстав.

Статтею 180 Сімейного кодексу
України на батьків покладені рівні
обов'язки щодо утримання дитини до
досягнення нею повноліття.

При цьому, відповідно до правил ч.
1 ст. 191, ч.3 ст. 181 та ч.1 ст. 184 цього
кодексу, кошти на утримання дитини
стягуються від дня пред'явлення позову,
у частці від доходу батька (матері), або
у твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід.

Визначаючи розмір аліментів суд
має враховувати обставини, що
передбачені ст. 182 СК України.

Зокрема, суд має враховувати стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, дитини; наявність у
нього інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

При цьому, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідач є працездатним,
перебуває на службі у ЗС України за
контрактом та отримує платню у
середньому розмірі 3445 грн.

Позивачка також є працездатною,
працює та отримує середній дохід у
розмірі 2830 грн. ( а. .с. 57-58).

Обставин, які відповідно до
приписів ст. 188 СК України є підставою
для звільнення від сплати аліментів
при судовому розгляді не встановлено.

В той же час визначаючи розмір
частки, яку має сплачувати боржник, суд
належним чином не врахував рівність
обов'язків обох батьків щодо надання
утримання дитині, а також той факт, що
на утриманні позивачки перебуває одна
дитина походженням від відповідача та
що у цьому випадку, з врахуванням
встановлених обставин справи,
усталеної судової практики та вимог
закону достатньою для утримання дитини
буде частка у розмірі ? від усіх видів
доходу відповідача.

Встановлене, відповідно до
приписів ч.1 ст. 309 ЦПК України, є
підставою для зміни рішення суду та
зменшення розміру частки до ?.

Колегія суддів не може погодитися
з доводами апеляційної скарги
відповідача про необхідність
обмеження розміру аліментів 30
відсотками прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, оскільки з
врахуванням його доходу, відсутності
інших утриманців такий розмір
аліментів на дитину буде недостатнім
для її утримання та забезпечення
гармонічного розвитку виховання.

Керуючись ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК
України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3-
задовольнити частково.

Рішення Веселинівського
районного суду Миколаївської області
від 06.02.2014 р. - змінити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 нар. у розмірі 1/4
частки всіх доходів боржника, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 02.12.2013 р. до його
повноліття.

Рішення апеляційного суду
набирає законної сили з моменту
проголошення, але з цього часу на
протязі двадцяти днів, може бути
оскаржене у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий:
О.І. Галущенко Судді:

Т.В. Серебрякова

Н.В.Самчишина