Справа №557/340/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
- Пацка Д.В.

при секретарі
- Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бочаницької сільської ради
Гощанського району про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Бочаницької сільської ради
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування за заповітом.
Позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3,
яка проживала в АДРЕСА_1, свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті
залишилось спадкове майно, до складу
якого входить житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, земельні ділянки. Спадкове
майно після смерті матері позивачкою
своєчасно прийнято, так як на день
смерті матері вона проживала постійно
з нею, що підтверджується довідкою
Бочаницької сільської ради. За життя
мати склала на її користь заповіт на
все майно, яке їй буде належати на день
смерті, який на момент її смерті не
змінено не відмінено. Іншим
спадкоємців, які б претендували на
спадщину немає. Право на спадщину за
заповітом на земельні ділянки
позивачкою оформлено в нотаріальній
конторі, а у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями,
нотаріусом відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, що підтверджується
довідкою нотаріальної контори.

Позивачка просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері - ОСОБА_3,
на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав матері згідно
погосподарської книги Бочаницької
сільської ради Гощанського району.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, надав суду
письмову заяву про визнання позову в
повному об'ємі і розгляд справи у
відсутності представника сільської
ради.

Дослідивши докази по справі та
враховуючи, що відповідач позов визнав
і це не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Згідно до ч.ч.1,2,3
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її та
не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.
Спадкоємець , який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, свідоцтво про смерть
НОМЕР_1 від 29 липня 2013 року - мати
позивачки - свідоцтво про смерть НОМЕР_2
від 30.03.2006 року, свідоцтво про одруження
НОМЕР_3.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, земельні
ділянки. Належність вказаного майна
померлій підтверджується випискою з
погосподарської книги № 2, особовий
рахунок НОМЕР_4.

Згідно заповіту від 22.03.2006 року, ОСОБА_3
заповіла все своє майно своїй дочці -
ОСОБА_1 - позивачу по справі. Отже,
позивачка є спадкоємцем за заповітом.

Право на спадщину за заповітом на
земельні ділянки позивачкою оформлено
в нотаріальній конторі, а у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями, нотаріусом
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
підтверджується відмовою нотаріуса №
65/02-14 від 07.03.2014 року.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входять
житловий будинок, земельні ділянки,
право на спадщину може бути визнано
лише в судовому порядку. За таких
обставин суд вважає, що позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Бочаницької сільської
ради Гощанського району про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 14.04.2014 року.