Справа № 559/1217/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук
А.А.,

за участю прокурора
Чорнозуб Д.Д.

представника органу опіки та
піклування служби

у справах дітей Дубенської
райдержадміністрації Романової
В.В.

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м.Дубно справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа
на стороні позивача орган опіки і
піклування Дубенської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог,
позивачка посилається на те, що 13
вересня 2009 року відділом РАЦС Луцького
міського управління юстиції
Волинської області було зареєстровано
шлюб між нею та відповідачем, актовий
запис № 1269. Рішенням Дубенського
міськрайонного суду від 23 грудня 2011
року шлюб між ними розірвано і після
розірвання шлюбу їй присвоєне прізвище
«ОСОБА_3». Від шлюбу у них народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще до народження
дитини відповідач змінив своє
ставлення до неї, почав зловживати
спиртними напоями, сім»ю матеріально
не забезпечував та відмовлявся
добровільно надавати будь-яку
допомогу. З цієї причини між ними
виникали суперечки, що призвели до
того, що вона будучи вагітною забрала
свої речі та переїхала на постійне
проживання до своїх батьків в АДРЕСА_1
де і проживає на даний час. Під час
проживання в батьків відповідач не
цікавився її вагітністю. В пологовий
будинок її завезла мама з родичем.
Після народження дитини відповідач
навіть не зателефонував та не
поцікавився хто в нього народився., це
свідчить про те, що відповідач просто
відмовився від своєї дитини. Їхню з
відповідачем спільну дитину з
пологового будинку забирали батьки.
Відповідача при цій події не було.
Рішенням Дубенського міськрайонного
суду від 05.04.2011 року відповідач був
зобов»язаний сплачувати аліменти на її
користь на утримання сина в розмірі 400
гривень щомісячно до досягнення ним
повноліття. Аліменти відповідач не
сплачує. У весь час після народження
сина і фактично до сьогоднішнього дня
вона виховує сина одна, без участі
батька, створює йому належні умови
життя, виховання, проявляє належне
батьківське піклування. На даний час
відповідач перебуває у місцях
позбавлення волі. Вважає, що відповідач
свідомо знехтував своїми
батьківськими обов»язками тому
просить позбавити його батьківських
прав відносно сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка та
її представник повністю підтримали
вимоги викладені у позовній заяві.
Пояснила, що ще будучи вагітною вона
переїхала проживати до своїх батьків. З
цього часу відповідач не телефонував,
не цікавився життям свого сина,
матеріальної допомоги не надавав,
аліментів не сплачував. Просить
задоволити позов.

Відповідач у судове засідання не
з»явився. Згідно заперечення, яке було
надіслане до суду, позовні вимоги не
визнає повністю та не бажає, щоб його
позбавили батьківських прав відносно
сина ОСОБА_4. Після звільнення з місць
позбавлення волі буде надавати
матеріальну допомогу на утримання сина
та займатися його вихованням. Не бажає
приймати участь у судовому засіданні.

Прокурор не заперечує проти
задоволення позову та позбавлення
ОСОБА_5 батьківських прав відносно його
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник органу опіки та піклування
Дубенської районної державної
адміністрації позов підтримала. Не
заперечує проти позбавлення ОСОБА_5
батьківських прав відносно його сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши позивача, представника
позивача, думку прокурора,
представника органу опіки та
піклування, свідків та ознайомившись
із матеріалами справи, суд прийшов до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його
батьком є ОСОБА_5. (а.с.6).

За змістом ст.ст. 141,150 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя. Батьки зобов'язані
поважати дитину.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами було розірвано 23.12.2011 року.
Сина ОСОБА_4 залишено проживати з
матір»ю.(а.с.5).

Згідно рішення Дубенського
міськрайонного суду від 05.04.2011 року з
ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400
гривень щомісячно, починаючи з 8 грудня
2010 року і до досягнення ним повноліття.
(а.с.8)

Заборгованість ОСОБА_5 по аліментам з
08.12.2010 року по квітень 2014 року
становить 16309,60 грн. (а.с.33).

Орган опіки та піклування служби у
справах дітей Дубенської
райдержадміністрації прийшов до
висновку про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно сина ОСОБА_4.(а.с.39-41).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов позивачки
її син ОСОБА_4 знаходиться на повному її
утриманні, забезпечений всіма
необхідними речами. Батько від
народження дитини жодного разу не
приїжджав його провідати, матеріальної
допомоги не надавав.(а.с.9) Проживаючи на
території сільської ради ОСОБА_3
зарекомендувала себе з позитивної
сторони, виховує двох неповнолітніх
дітей, на даний час ніде не працює,
знаходиться у відпусці по догляду за
дитиною до 3-х років.(а.с. 10,11) .

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому
засіданні пояснили, що ОСОБА_5 не
цікавився вихованням сина, він його і
не знає, матеріальної допомоги не
надає, аліментів не сплачує.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
відповідач свідомо ухилявся від
виконання батьківського обов'язку.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати,
батько може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Позивачкою та її представником було
достатньо представлено до суду доказів
тому, що відповідач не приймає ніякої
участі у вихованні чи утриманні сина і
подання зазначеного позову є
насамперед способом захисту прав і
інтересів малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 202,224 ЦПК України,
ст.ст. 141, 150, 164 СК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа
на стороні позивача орган опіки і
піклування Дубенської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2
відносно його сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: