Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року
Новоазовський районний суд Донецької
області у складі:

судді
Китаєва А.В.,

при секретарі
П'ятигорській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоазовськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач 09 квітня 2014 року звернулася до
суду з вказаним позовом про розірвання
шлюбу, вказуючи, що з відповідачем по
справі вона перебуває у шлюбі,
зареєстрованому 08 серпня 2009 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 355.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач
вказує, що шлюбні стосунки з
відповідачем по справі припинені з
08.03.2014 року через різні погляди на
життя, що призвело до повної
психологічної та фізіологічної
несумісності. Вважає, що їх з
відповідачем сім'я розпалася
остаточно, примирення неможливе,
збереження шлюбу суперечить її
інтересам. Спору щодо розділу майна
немає. Просить розірвати шлюб з
відповідачем, судові витрати покласти
на неї.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
підтримання позовних вимог і розгляд
справи за її відсутності, просила
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 08 серпня 2009 року,
зареєстрованому міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 355 (а.с.9). Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Шлюбні стосунки між
подружжям припинені з 08.03.2014 року,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам неповнолітньої
дитини. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, відповідач на
розірвання шлюбу згодний.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо його збереження суперечить
інтересам сторін.

Оскільки суд прийшов до висновку про
неможливість збереження шлюбних
відносин сторін, останній підлягає
розірванню.

Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України,
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 серпня 2008 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 355, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.В. Китаєв