Провадження № 2/537/514/2014
Справа № 537/1611/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі
головуючого судді Мурашової Н.В. за
участі секретаря Омельченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кременчук цивільну справу за ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
26.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем, залишити позивачу
дошлюбне прізвище ОСОБА_2. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що вона перебуває з
відповідачем в шлюбі, зареєстрованому
14.10.2011 року в Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Ірпінського міського управління
юстиції у Київській області, актовий
запис №443. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за домовленістю між
батьками проживає з позивачем.
Шлюбно-сімейні відносини остаточно
припинені з січня 2013 року, близьких
стосунків не підтримують в наслідок
відсутності взаєморозуміння, різних
поглядів на сімейне життя та вирішення
соціально - побутових проблем.
Збереження сім'ї неможливе.
Позивач в судове засідання не
з'явилася. Подала до суду письмову
заяву, в якій підтримала позовні вимоги
за наведених обставин. Просила справу
розглядати без її участі. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином.
Заперечень проти позову до суду не
Суд, дослідивши докази подані
сторанами, приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, зареєстрованому
14.10.2011 року в Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Ірпінського міського управління
юстиції у Київській області, актовий
запис №443. Цей факт підтверджено
свідоцтвом про шлюб серії І-ОК №122569,
видане 14.10.2011 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ірпінського міського управління
юстиції у Київській області.
Сторони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, видане 25.09.2012
року Крюківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції м. Кременчука Полтавської
Фактично сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини з січня 2013
року внаслідок відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
Сторони домовились, що після
розірвання шлюбу неповнолітня дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати з
Майновий спір на час розгляду даної
справи відсутній.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами носить
формальний характер, збереження їх
сім'ї є неможливим, а тому є усі
підстави для розірвання шлюбу,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, а також
положенням статті 51 Конституції
України, відповідно до яких шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка м. Сімферополь, дошлюбне
прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець Київської
області м. Ірпінь) зареєстрований 14.10.2011
року в Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Ірпінського
міського управління юстиції у
Київській області, актовий запис №443.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Стягнути судові витрати з відповідача
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до
Крюківського відділу реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Дане рішення суду, після набрання ним
законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м.КременчукаПолтавськоїобласті
Мурашова Н.В.