Справа №668/5362/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.05.2014 року
Суворовський районний суд м. Херсона в
складі:

головуючого: судді
Головко О. В.

при секретарі:
Дровосєкової В. М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Суворовський РВ у
м.Херсоні УДМС України в Херсонській
області сектор у справах громадянства
і реєстрації фізичних осіб про
усунення перешкод в користуванні
майном та зняття з реєстраційного
обліку в будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом посилаючись на те, що 28 березня
2014року їй за договором дарування був
подарований будинок АДРЕСА_1. Вказаний
договір був зареєстрований в державній
реєстраційній конторі м.Херсона, про що
є запис в Державному реєстрі
правочинів від 28.03.2014року за №19708842.
Відповідно до договору дарування
житлового будинку від 28.03.2014року,
позивач є власником житлового будинку
АДРЕСА_1 В зазначеному будинку
зареєстрований відповідач, який
фактично не проживає у вказаному
будинку.

Позивач просить усунути їй перешкоди у
здійсненні нею права користування та
розпорядження належним йому будинком
АДРЕСА_1 шляхом зняття відповідача з
реєстраційного обліку у вказаному
будинку.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та
підтвердила обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився та не повідомив суд про
причину своєї неявки.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився. Раніше від нього
надійшла заява про розгляд справи без
участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач є власником будинку АДРЕСА_1
відповідно до договору дарування
житлового будинку від 28.03.2014року який
зареєстрований в державній
реєстраційній конторі м.Херсона, про що
є запис в Державному реєстрі
правочинів від 28.03.2014року за №19708842.

Окрім позивача в зазначеній квартирі
зареєстрований відповідач, який в
квартирі фактично не проживає.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Враховуючи вище викладене, а
також те, що реєстрація відповідача у
вказаному будинку, порушує права
позивача, оскільки позивач вимушена
сплачувати комунальні послуги по числу
зареєстрованих в будинку осіб, а не по
числу фактично проживаючих, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК
України, ст. 319, 391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні
нею права користування та
розпорядження будинком АДРЕСА_1 шляхом
зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку
у вказаному будинку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:О. В. Головко