печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7496/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 травня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Онис К. С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з позовом про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що з
відповідачем укладено кредитний
договір № F 43.22370006, зобов'язання за яким
він не виконує, внаслідок чого в нього
виникла заборгованість в розмірі 31 239
грн. 58 коп., яку просить стягнути з
відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив на
адресу суду клопотання, з проханням
розглянути справу за відсутності
їхнього представника та ухвалити
заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлений.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, приходить до
наступного.

28 грудня 2012р. між позивачем та
відповідачем укладено кредитний
договір № F 43.22370006, відповідно до якого
позивач зобов'язувався надати
позичальнику кошти в розмірі 17 558 грн.
зі сплатою відсотків в розмірі 21,5%.

Відповідач кошти в розмірі 14 692 грн. 05
коп. отримав, що підтверджується копією
ордеру-розпорядження № 1 ( а.с. 21)

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Зміст договору становлять умови
(пункти), визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК
України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальнику в розмірі й на умовах
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Ч. 1 ст. 546 ЦК України передбачено,
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, яке боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання ( ч. 2
ст. 549 ЦК України).

П.3.3.1 договору передбачена сплата
позичальником штрафних санкцій за
кожен день прострочення на прострочену
суму в розмірі 0,15% в разі прострочення
від 1 до 60 днів та 0,65% в разі
прострочення оплати з 61 дня по день
повного погашення боргу за цим
договором.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 258 ЦК України до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені) застосовується спеціальна
позовна давність в один рік.

Судом встановлено, що відповідач свої
зобов'язання за договором не виконує
належним чином, внаслідок чого станом
на 17.03.2014р. в нього виникла
заборгованість в розмірі 31 239 грн. 58
коп., а саме: заборгованість по кредиту
в розмірі 12 521 грн.12 коп.,
заборгованість по сплаті боргу в
розмірі 3 929 грн. 35 коп., заборгованість
по сплаті відсотків в розмірі 8 053 грн. 52
коп., нарахована пеня за один рік в
розмірі 6 735 грн. 59 коп.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є
законними, обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 312 грн. 40 коп.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 258, 509, 526, 546, 549, 626, 629, 1054, 1056-1 ЦК
України, ст.ст. 10. 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 216,
224,225, 226, 227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" заборгованість в розмірі 31239
грн. 58 коп. та судовий збір в розмірі 312
грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Остапчук Т.В.