Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Демидової В.К.,

при секретарі - Поливяної І.О.,

з участю прокурора - Бібукова О.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа орган опіки та піклування
виконкому Харцизької міської ради про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки, призначення
опікуна та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідачки. Позов мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідачка
народила доньку ОСОБА_3. В свідоцтві про
народження дитини матір'ю вказана
відповідачка ОСОБА_2, батько дитини в
свідоцтві про народження
зареєстрований відповідно до ч.1 ст.135
Сімейного кодексу України. Вона є
дальньою родичкою відповідачки. В
грудні 2012 року відповідачка привезла
доньку ОСОБА_3 до неї та попросила, щоб
вона пожила в неї до літа. Однак по
теперішній час дівчина проживає з нею,
мати дитини її не забирає. З 1 вересня 2013
року ОСОБА_3 пішла у перший клас школи №
19 смт. Гірне м. Харцизька, стоїть на
обліку у медичному закладі.
Відповідачка дочкою взагалі не
цікавиться. Рішенням ради служби у
справах дітей від 25.09.2013р. № 9/01
малолітня ОСОБА_3 тимчасово влаштована
до її сім'ї. Дитина проживає з нею та її
чоловіком у її квартирі, знаходиться на
повному її забезпеченні. Вона з
чоловіком виховують і матеріально
забезпечують дитину, в них є усі умови
для її виховання, навчання, проживання
та відпочинку, вона постійно підтримує
зв'язок зі школою, піклується про неї.
Відповідачка ухиляється від надання
доньці будь-якої матеріальної допомоги
на її утримання, не підтримує з нею
стосунки і не намагається зустрітися,
не виявляє ніякого інтересу до її
життя, стану здоров'я. Таким чином,
вважає, що відповідачка ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Просить суд позбавити
відповідачку батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_3, призначити її
опікуном над малолітньою, стягнути з
відповідачки аліменти на утримання
доньки в розмірі ? частини.

Представник позивача підтримала
позовні вимоги.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідачка допитана згідно судового
доручення. Позов в частині позбавлення
її батьківських прав, встановлення
опіки визнала в повному обсязі. В
частині стягнення аліментів позов не
визнала, оскільки вона ніде не працює, у
неї немає коштів на сплату аліментів.
Крім того, вона має малолітнього сина
ОСОБА_4. Просить суд розглянути справу у
її відсутність.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування виконкому Харцизької
міської ради не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Суд знаходить позов
обґрунтованим та таким що підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2
є матір'ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини.

Батько дитини записаний згідно ч. 1 ст.
135 за вказівкою матері.

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Згідно ч.4 ст..155 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладання на них
відповідальності, встановленої
законом.

Згідно зч.1 ст.164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо батьки не
забрали дитину з пологового будинку
або іншого закладу охорони здоров'я без
поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування.

В грудні 2012 року відповідачка привезла
доньку ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та по
теперішній час дівчина проживає в сім'ї
ОСОБА_6

З 1 вересня 2013 року малолітня ОСОБА_3
пішла у перший клас школи № 19 смт. Гірне
м. Харцизька, стоїть на обліку у
медичному закладі.

Рішенням ради служби у справах дітей
від 25.09.2013р. № 9/01 малолітня ОСОБА_3
тимчасово влаштована до її сім'ї.

Дитина проживає з ОСОБА_1 та її
чоловіком у її квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, знаходиться на повному її
забезпеченні.

ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_7 виховують і
матеріально забезпечують дитину, в них
є усі умови для її виховання, навчання,
проживання та відпочинку, вона
постійно підтримує зв'язок зі школою,
піклується про неї. Відповідачка
ухиляється від надання доньці
будь-якої матеріальної допомоги на її
утримання, не підтримує з нею стосунки
і не намагається зустрітися, не виявляє
ніякого інтересу до її життя, стану
здоров'я.

З акту обстеження житлово-побутових
умов за адресою: АДРЕСА_1, де проживає
малолітня ОСОБА_3 вбачається, що в
квартирі є усі належні умови для
проживання, розвитку та відпочинку
дитини.

З висновку органу опіки та піклування
виконкому Харцизької міської ради
вбачається доцільним позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, суд встановив, що відповідачка
долею дитини не піклується, не працює,
тому вважає можливим позбавити
відповідачку батьківських прав
відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначив ОСОБА_1 опікуном над
малолітньою ОСОБА_3.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а якщо
батьки відхиляються від цього
зобов'язання, кошти на утримання дитини
стягуються з них у судовому порядку.

Оскільки відповідачка не надає
матеріальної допомоги дитині, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги в частині стягнення з
неї аліментів на утримання дітей.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд
вважає за можливе допустити негайне
виконання рішення в частини стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст..ст.150,155, 164, 167, 180, 247 ч.1
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка народилась в селищі
Новомиколаївка, Дніпропетровського
району, Дніпропетровської області,
батьківських прав у відношенні
неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над
малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка

народилась в с. Новомиколаївка,
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
народилась в с. Барвінки, Малинського
району, Житомирської області, ІПН
НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх
видів доходу відповідача, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 17 грудня 2013 року
й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн. рр
0088, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439,
отримувач: Харцизьке УК /м. Харцизьк/
22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір»
(Державна судова адміністрація
України, 050)» символ звітності 206, код
суду 02895679.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: