Справа № 703/989/14-ц р.
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2014 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Згідно розписки від 21 січня 2013 року
ОСОБА_2 зобов'язався до 4 лютого 2013 року
придбати для ОСОБА_1 автомобіль Volkswagen
Transporter T5, для чого останній передав йому
еквівалентно 102000 грн, а 18 лютого того ж
року перерахував через відділення
банку ще 500 доларів США (4000 грн) та
сплатив 54 грн комісії.
Позивач, посилаючись на те, що
відповідач не виконав умови договору і
до сьогоднішнього часу не повернув ні
автомобіль, ні гроші, звернувся до суду
з позовом про стягнення з нього 106054 грн
боргу та 3136 грн 44 коп 3 % річних за
прострочення виконання зобов'язання.
В ході розгляду справи позивач
збільшив позовні вимоги в частині суми
боргу до 168702 грн 17 коп, оскільки
офіційний курс НБУ гривні до долара США
14 квітня 2014 року становив 12,977090.
Сторони в судове засідання не
з'явилися. Представник позивача надав
до суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав, просить розглянути справу
без його участі. Відповідач не з'явився
з невідомих суду причин, хоч про день і
час судового засідання був
повідомлений належним чином, а тому
справа розглядається в порядку
заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21 січня 2013 року
США, що на той час було еквівалентно 102000
грн, та зобов'язався до 4 лютого 2013 року
придбати автомобіль Volkswagen Transporter T5 або
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 цього ж
Кодексу якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконання у
Станом на 4 лютого 2013 року відповідач не
виконав свого зобов'язання, а тому
позивач звернувся до нього з вимогою
18 лютого того ж року ОСОБА_2 попросив
ОСОБА_1 передати йому ще 500 доларів США
для доставки автомобіля. Згідно
еквіваленті 4000 грн, він перерахував.
Наприкінці лютого того ж року
відповідач повідомив, що не зможе
виконати свого зобов'язання, а тому
березня 2013 року, про що написав
Станом на 20 лютого 2014 року вказана суму
боргу позивачеві не повернута.
Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у
зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу.
Як вбачається з довідки ПАТ
«Альфа-Банк» станом на 14 квітня 2014 року
офіційний курс долара США по
відношенню до української гривні
становив 12,977090, а тому відповідач
повинен повернути позивачу 168702 грн 17
стягненню з нього у примусовому
порядку, оскільки добровільно їх
відшкодувати у встановлені строки він
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Оскільки індекс інфляції - це показник,
що характеризує динаміку загального
рівня цін на товари та послуги, які
купує населення для невиробничого
споживання, а ціни в Україні
встановлюються в національній валюті -
гривні, то норми ч. 2 ст. 625 ЦК України
щодо сплати боргу з урахуванням
установленого індексу інфляції
поширюються лише на випадки
прострочення виконання грошового
зобов'язання, яке визначене договором у
Отже, в зв'язку з тим, що гроші
передавались ОСОБА_2 в іноземній валюті
підстав стягувати суму боргу з
урахуванням індексу інфляції немає.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
пропорційно до задоволеної частини
позовних вимог слід стягнути понесені
ним витрати по оплаті 1687 грн судового
На підставі викладеного, ст.ст. 533, 625 ЦК
України, керуючись ст.ст. 60, 88, 109, 213, 215, 226
ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 168702
грн 17 коп боргу та 1687 грн судових
витрат, а всього 170389 грн 17 коп.
В задоволенні іншої частини позовних
На заочне рішення відповідач може
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії подати до міськрайонного суду
заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
В. П. Калашник