Справа
Провадження № 2/635/608/2014
У Х В А Л А

24 березня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого судді - Полєхіна А.Ю.

при секретарі - Бабенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про поділ квартири в
домоволодінні в натурі та визначення
порядку користування домоволодінням
та земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного
суду Харківської області знаходиться
цивільна справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ
квартири в домоволодінні в натурі та
визначення порядку користування
домоволодінням та земельною ділянкою.

13 листопада 2013 року ухвалою
Харківського районного суду
Харківської області по вищезазначеній
справі було призначено судову
будівельно-технічну експертизу.

04 березня 2014 року з Харківського
науково-дослідного інституту імені
заслуженого професора М.С. Бокаріуса
надійшла відповідь, в якому
повідомлено про неможливість надання
висновку судової будівельно-технічної
експертизи.

В судовому засіданні 24 березня 2014 року
до суду звернувся представник позивача
з заявою про повторне направлення
ухвали про проведення судової
будівельно-технічної експертизи,
проведення якої доручено Харківському
науково-дослідному інституту імені
заслуженого професора М.С. Бокаріуса,
оскільки позивачем було сплачено суму
для проведення експертизи.

Проведення вказаної експертизи
доручити експертам Харківського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз ім. Бокаріуса.

Суд, розглянувши клопотання позивача
та вивчивши матеріали даної справи,
дійшов висновку, що клопотання
підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 1 ст.143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143,144,145,209 ЦПК України,
суд -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача
за позовом ОСОБА_1 - задовольнити.

Направити повторно по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про поділ квартири в домоволодінні в
натурі та визначення порядку
користування домоволодінням та
земельною ділянкою, судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Харківського науково-дослідницького
інституту судових експертиз
ім.Бокаріуса (м. Харків, вул.
Золочівська, б. 8-а), попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК
України.

Для проведення судової
будівельно-технічної експертизи
направити до Харківського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз ім. Бокаріуса
цивільну справу № 2034/10226/2012.

Розгляд даної цивільної справи до
отримання висновку
будівельно-технічної експертизи -
зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив ухвалу, в п'ятиденний строк
із дня проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя :
А.Ю. Полєхін