ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5677/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюк
М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Києві заяву КП «Господар
Дарницького р-ну м. Києва» про внесення
інформації до судового наказу №
753/5180/13, виданого 16.04.2013 року Дарницьким
районним судом м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

КП «Господар Дарницького р-ну м. Києва»
звернулося до суду з заявою про
внесення ідентифікаційного коду
боржника ОСОБА_2 до судового наказу №
753/5180/13, виданого 16.04.2013 року Дарницьким
районним судом м. Києва.

В судове засідання заявник та
зацікавлена особа не з'явилась, про
день, час та місце розгляду заяви були
повідомлені, про причини неявки суд не
повідомили, заяви про розгляд питання у
їх відсутність до суду не надходило.
Проте, відповідно до ч. 3 ст. 369
Цивільного процесуального кодексу
України (далі по тексту - ЦПК України)
неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Дарницьким районним судом м. Києва від
16.04.2013 року видано судовий наказ 753/5180/13
за заявою КП «Господар Дарницького р-ну
м. Києва» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

Як вбачається зі змісту судового
наказу № 753/5180/13, при його виготовленні
було не в повному обсязі зазначено
реквізити боржника, а саме не вказано
ідентифікаційного коду останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ЦПК України) виконавчий лист
має відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначається
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника. На підставі п. 6
ч. 1 ст. 26 даного Закону у разі
невідповідності виконавчого документа
вимогам, передбаченим статтею 18 цього
Закону державний виконавець відмовляє
у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Враховуючи викладене, беручи до уваги
положення статті 18 Закону України «Про
виконавче провадження» та керуючись
статтею 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Господар Дарницького р-ну м.
Києва» про внесення інформації до
судового наказу № 7535180/13, виданого
16.04.2013 року Дарницьким районним судом м.
Києва - задовольнити.

Внести зміни до судового наказу №
753/5180/13, виданого 16.04.2013 Дарницьким
районним судом м. Києва за заявою КП
«Господар Дарницького р-ну м. Києва» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг,
зазначивши у них ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

О.Р. ЛУЖЕЦЬКА