СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Заводського районного суду м.
Миколаєва Щербина С.В., розглянувши
заяву Обласного комунального
«Миколаївоблтеплоенерго» про видачу
судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги
«Миколаївоблтеплоенерго» звернулося
до суду із заявою про видачу судового
наказу, в якій просить стягнути з
побутових абонентів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
солідарному порядку борг за спожиті
послуги теплопостачання в сумі 1503,93
Як встановлено судом, на
ім’я боржника відповідального
квартиронаймача було відкрито
особовий рахунок №24/5818 для розрахунку
за надані послуги теплопостачання та
видано розрахунковий документ,
відповідно до договору про постачання
теплової енергії для опалення та
гарячого водопостачання, укладеним між
боржником та виконавцем послуг
теплопостачання, яким є ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго», відповідно
до рішеннь Миколаївськрої міської ради
боржнику в опалювальних сезонах 2010-2011
р.р., 2011-2012 р.р., 2012-2013 р.р., 2013-2014 р.р.
постачалась теплова енергія для
опалення квартири боржників.
Зобов’язання по постачанню теплової
енергії виконавці виконали в повному
обсязі та належним чином. Нарахування
сум оплат за спожите тепло та гарячу
воду проводились згідно з тарифами,
встановленими рішенням міськвиконкому
№ 2306 від 27.11.2007 р., № 1716 від 26.09.2008 р., №1519
Але боржники оплату своєчасно та в
повному обсязі не проводив та за період
з 01.04.2012 р          . по 01.03.2014 р. борг
становить 1431,45 грн., який до
теперішнього часу боржниками не
погашений, чим завдав матеріальну
шкоду підприємству, в зв’язку з чим
заявлені вимоги підлягають
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК
України зобов’язання має виконуватись
належним чином і в встановлений строк,
одностороння відмова від зобов’язання
не допускається. На підставі ч.2 ст. 625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов’язання, на
вимогу кредитора, зобов’язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також 3% річних від
суми боргу, за період з 01.05.2012 р. по 01.03.2014
р., боржникам нараховано індексація
суми боргу у розмірі 43,31 грн. та 3% річних
в сумі 29,17 грн., що разом з сумою
основного боргу становить 1503,93 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК
України з боржників на користь
заявника підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 121,80 грн.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, який
народився 14.04.1982 року у м. Миколаєві,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
яка народилась 25.05.1981 року у м.
Миколаїві, ідентифікаційний номер
відсутній, мешкають за адресою АДРЕСА_1
на користь Обласного комунального
МОУ ВАТ «Державний ощадний банк
солідарному порядку борг за спожиту
теплову енергію у розмірі 1503,93 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Обласного комунального
«Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір
по 60,90 грн. з кожного.
Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати
Суддя:
Згідно зі ст. 105 Цивільного
процесуального кодексу України (далі –
ЦПК) боржник має право протягом десяти
днів з дня отримання копії судового
наказу та доданих до нього документів
подати заяву про його скасування. Заява
про скасування судового наказу може
також бути подана органом та особами,
яким законом надано право захищати
права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК
України, у разі ненадходження від
боржника заяви про скасування судового
наказу протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання,
судовий наказ набирає законної сили і
суд видає його стягувачеві для
пред’явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається
судом у порядку та строки, що
передбачені ст. 105-1 ЦПК України.
1.. Судовий наказ видано стягувачу
«______» __________________ 20____ року
2. Судовий наказ набрав законної сили
«______» __________________ 20____ року
3. Строк пред’явлення судового наказу
до виконання _______ ___________________ 20____ року
Зазначені у п.п. 1-3 відомості вносяться
до судового наказу у день його видачі
стягувачу для пред’явлення до
Суддя: