Справа № 215/8495/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 р. Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2013 р. Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" /далі Банк/
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В обґрунтування вказує, що згідно
договору № 002-26507-071210 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки від 07.12.2010 року Банком
було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2
в національній валюті України - гривні
та надана платіжна картка, а також ПІН -
код до картки.

Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язався щомісяця в строки,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Проте ОСОБА_1 не виконує свої
зобов'язання по кредитному договору, у
зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 1050, 1054
ЦК України банк має право вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Станом на 20.09.2013 року відповідач має
заборгованість за кредитом в сумі 4469,83
грн., проте керуючись п.5.4 кредитного
договору, позивач при обчислені ціни
позову не враховує розмір нарахованої
неустойки (пені), що становить 150,00 грн.,
тому позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість в сумі 4319,83 грн. Крім
того, просить стягнути з відповідача на
свою користь, сплачений при подачі
позову, судовий збір в сумі 229,40 грн.

Позивач про час, день та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
надали заяву про розгляд справи за
відсутності їх представника, на позові
наполягають, згодні на заочний розгляд
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про місце, день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що в порядку заочного розгляду
справи, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.12.2010 р. між
Банком та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено договір № 002-26507-071210 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки -
а.с.6-8, відповідно до якого відкрито
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні та
надана платіжна картка, а також ПІН -
код до картки.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
по поверненню кредиту, згідно графіку
погашення кредиту не виконує, має
заборгованість перед Банком по
кредитному договору в сумі 4319,83 грн.,
яка складається з: тіла кредиту в сумі
2277,38 грн., простроченого тіла кредиту в
сумі 622,62 грн., заборгованості за
комісіями в сумі 1419,83 грн.

Згідно умов договору п.5.8 Банк має право
при невиконанні зобов'язання
позичальником - в односторонньому
порядку достроково розірвати Договір,
розірвання Договору не звільняє від
обов'язку погасити в повному обсязі
заборгованість, що була нарахована до
дати розірвання Договору, включаючи
пеню, яка нарахована за порушення
зобов'язань по Договору, а також за
платежами, які можуть надходити до
Банку протягом 30 календарних днів з
моменту його розірвання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом

Оскільки відповідачем не виконуються
умови договору, суд вважає необхідним
позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1
на користь Банку заборгованість по
кредитному договору № 002-26507-071210 від
07.12.2010 року в сумі 4319,83 грн.

При задоволенні позову, слід стягнути з
ОСОБА_1 на користь позивача судовий
збір в сумі 229,40 грн., згідно ст.ст.79,88 ЦПК
України.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31,
60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість по кредитному договору
на суму 4319 (Чотири тисячі триста
дев'ятнадцять) грн. 83 коп., яка
складається з тіла кредиту в сумі 2277,38
грн., заборгованості за відсотками в
сумі 622,62 грн., заборгованості за
комісіями в сумі 1419,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: