Справа № 523/1229/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"29" квітня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

Установив:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 12 квітня
2008 року Першим відділом реєстрації
актів цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції у м.
Одесі, актовий запис №208, був
зареєстрований шлюб між сторонами. Від
шлюбу дітей немає. Позивач вказує, що
між сторонами сімейне життя не
складається. Сторони шлюбні відносини
не підтримують значний проміжок часу,
спільне господарство не ведуть.
Примирення між ними не можливе. Шлюб
фактично розпався та носить формальний
характер, тому підлягає розірванню.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала на адресу суду
клопотання в якому просила розглядати
справу у її відсутності, підтримала
позов, просила задовольнити позовні
вимоги, проти винесення заочного
рішення не заперечувала. (а.с. 24).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи в суді
повідомлявся через засоби малової
інформації (Газета «Одеські вісті»,
випуски від 08.03.2014 року та 12.04.2014 року)
(а.с.19,23).

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України, про що в
письмовій заяві не заперечував
позивач.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали
справи, суд доходить висновку про те, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Викладене позивачем підтверджується:

- свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між
сторонами від 12 квітня 2008 року, актовий
запис №208. (а.с.6).

З урахуванням викладеного, оцінивши
шлюбні взаємовідносини сторін, суд
вважає, що між сторонами склалися
відносини, при яких збереження сім'ї
неможливе, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 носить формальний характер і
підлягає розірванню.

В частині зміни прізвища позивачки на
дошлюбне вимоги задоволенню не
підлягають, оскільки такі вимоги в
порядку позовного провадження не
розглядаються, зміна прізвища
передбачена за спільною заявою
подружжя в порядку окремого
провадження в порядку ч.8 ст. 235 УПК
України. Згідно п.п.22 п.3 розділу ІІІ
Наказу №52/5 від 18.10.2000 року Міністерства
Юстиції України «Про затвердження
Правил державної реєстрації актів
громадянського стану в Україні», той з
подружжя, який бажає відновити своє
дошлюбне прізвище, повинен письмово
заявити про це у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану під
час державної реєстрації розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57, 60, 77, 158 212- 215, 218,224 ЦПК України,
ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 12 квітня 2008 року
Першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції у м.
Одесі, актовий запис №208, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Копія рішення про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

В частині зміни прізвища ОСОБА_1 на
дошлюбне - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
Суворовським районним судом міста
Одеси за письмовою заявою відповідача
про перегляд заочного рішення, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України, а саме « Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 10 днів
з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення».

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя