провадження 2/712/825/14
справа № 712/917/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кузьменка В.А.

при секретарі -
Ніколаєнко Н.І.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості з
відповідача за кредитним договором
вказуючи, що відповідно до укладеного
договору бн від 14.07.2006року відповідач
отримав кредит у розмірі 2000грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява з Умовами надання
кредиту фізичним особам складає між
ним і банком договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісячно в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов. Відповідач
порушує зазначені зобов'язання за
кредитним договором, тому станом на
30.11.2013 року має заборгованість - 16741,38
грн., яка складається з наступного:
4012,20 грн. - заборгованість за кредитом;
11455,78 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина), 773,40 грн. -
штраф (процентна складова).

Просили стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
в сумі 16741,38грн., а також судовий збір у
розмірі 243 грн.60 коп.

В судове засідання представник
позивача Панченко В.А. не з»явився,
направили суду заяву про розгляд заяви
за їх відсутність, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
через оголошення в газеті Черкаський
край.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору бн від 14.07.2006року
відповідач отримав кредит у розмірі
2000грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява з
Умовами надання кредиту фізичним
особам складає між ним і банокм
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісячно в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов. Відповідач
порушує зазначені зобов'язання за
кредитним договором, тому станом на
станом на 30.11.2013 року має
заборгованість - 16741,38 грн.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконував.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.11.2013 року має
заборгованість - 16741,38 грн., яка
складається з наступного: 4012,20 грн. -
заборгованість за кредитом; 11455,78 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина), 773,40 грн. - штраф
(процентна складова).

Згідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору і в
установлений договором строк.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, а тому суд
вважає за потрібне стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору та судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054,
1055 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 16741,38 ( шістнадцять
тисяч сімсот сорок одна грн 38 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
В.А.Кузьменко