Справа № 313/1742/13-ц
Провадження № 2/313/35/2014
Веселівський районний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Потапової О.М.,

при секретарі Гудковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про присудження аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-ЖС № 292637, 15 липня 1995 р. у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася дитина: дочка ОСОБА_1.

У звязку з відмовою відповідача ОСОБА_2 від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, в жовтні 2013 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого батька ОСОБА_2 про присудження аліментів на її користь, зазначивши, що вона є студентом першого курсу Таврійського державного агротехнологічного університету та потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, у розмірі ? заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народжена 15.07.1995 р. Згідно свідоцтва про народження І-ЖС № 292637 відповідач ОСОБА_2 є її батьком.

Відповідно до довідки № 1299 від 23.09.2013 року, ОСОБА_1 є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету АТЕ Таврійського державного агротехнологічного університету.

Батько відповідач проживає окремо, працює в ДП ДГ «Соцземлеробство» та займає посаду сторожа. І він має можливість надавати грошову допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України відповідач зобовязаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити у справі рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191, 199-200 СК України, та керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Присудити з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти на її утримання і стягувати їх з ОСОБА_2 у розмірі чверті заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 28.10.2013 року і до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4