Справа № 441/618/14-ц
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"26" травня 2014 р. Городоцький районний
суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Малахової
- Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки
І.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Мшанської
сільської ради Городоцького району
Львівської області про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 09.04.2014 року звернулася в суд з
позовом до Мшанської сільської ради
Городоцького району Львівської
області, просила визнати за нею право
власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 Городоцького району
Львівської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 14 квітня 2014 року
провадження у справі відкрито, справу
призначено до розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судові засідання
12.05.2014 року і повторно 26.05.2014 року не
з»явилася, про день, час та місце
розгляду повідомлялася належно, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення і її заявами від 06.05.2014р. і
23.05.2014р. (а.с. 17, 22, 29, 30).

Представник Мшанської сільської ради
Городоцького району Львівської
області в судове засідання не з»явився,
29.04.2014р. подав заяву (а.с. 21) про розгляд
справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовну заяву
ОСОБА_1 до Мшанської сільської ради
Городоцького району Львівської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, слід залишити
без розгляду виходячи з наступних
підстав.

Так, як вбачається з матеріалів справи
позивачка не з'явилася в судові
засідання 12.05.2014р. і повторно 26.05.2014р.,
хоча належно повідомлялася про час та
місце розгляду справи, а також
попереджений про наслідки повторної
неявки в судове засідання.

За положеннями ч.1 і ч.3 ст.169 ЦПК України
суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених ст. 157 ЦПК України
у разі першої неявки в судове засідання
сторони або будь-кого з інших осіб, які
беруть участь у справі, оповіщених у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду, якщо вони
повідомили про причини неявки, які
судом визнані поважними. У разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду якщо належним чином
повідомлений заявник повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Виходячи з аналізу зазначених норм
закону, суд незалежно від причин неявки
позивача і якщо не надійшла заява про
розгляд справи в його відсутності,
залишає заяву без розгляду в разі його
повторної неявки в судове засідання.

Таким чином, враховуючи те, що
позивачка будучи належно повідомлена
про час і місце розгляду справи, в
судове засідання не з»явилася повторно
і від неї не надійшла заява про розгляд
справи за її відсутності, суд залишає
позов ОСОБА_1 до Мшанської сільської
ради Городоцького району Львівської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом - без розгляду.

Залишення позову без розгляду не
позбавляє позивачку права звернутися
до суду повторно, після усунення умов,
що стали підставою для залишення її
заяви без розгляду

За наведеного та керуючись ч.3 ст.169, п.3
ч.1 ст.207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до Мшанської
сільської ради Городоцького району
Львівської області про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів.

Суддя:
А.М.
Малахова - Онуфер