Справа № 188/237/14-ц
Провадження № 2-о/188/13/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Петропавлівський
районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Полубан М.П.

при секретарі
Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петропавлівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В
И В :

До суду звернувся заявник ОСОБА_1
з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів.

На обгрунтування заявлених вимог
він вказав , що саме він ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме так
визначено в його паспорті ім."я та по
батькові. Відповідно до ЗУ "Про
пенсійне забезпечення" він набув права
на отримання пенсії за пільговим
стажем .

Для отримання пенсії він
звернувся до УПФ України в
Петропавлівському районі та надав
відповідну письмову заяву про взяття
його на облік.

Коли він звернувся до УПФ України
в Петропавлівському районі для
постановки на облік, то його попрохали
надати документи , які б підтверджували
всі періоди його перебування на
навчанні та трудових відносин, а також
архівні довідки щодо отримуваного
заробітку. Всі необхідні документі він
зібрав , але йому повідомили, що вони не
можуть брати до уваги належний йому
диплом НОМЕР_3 про закінчення ПТУ № 40
м.Першотравенськ Дніпропетровської
області виданий 07.01.1983 року на ім."я
ОСОБА_1. Неможливо взяти до уваги такий
документ через те , що в його паспорті
прізвище зазначено як "ОСОБА_1. Він
надав УПФ свідоцтво про народження,
згідно якого його прізвище на
російській мові визначено як
"ОСОБА_1.Саме з розбіжністю написання
його прізвища у документах управління
пенсійного фонду відмовляє у прийнятті
документів для подальшого оформлення
пенсії.

У зв"язку з вищевикладеними
обставинами він змушений звертатися до
суду для вирішення даного питання.

В судове засідання заявник не
з"явився , надав суду заяву , в якій
просить слухати справу в його
відсутність, заявлені вимоги
підтримує, просить її задовольнити.

Суд вивчивши матеріали справи,
заяву заявника вважає що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що ОСОБА_1,
згідно паспортних даних серії НОМЕР_1
виданого 04.08.1995 року Петропавлівським
РВ УМВС України в Дніпропетровській
області народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт.Петропавлівка Петропавлівського
району Дніпропетровської області , що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2.

Відповідно до Закону України "Про
пенсійне забезпечення" він набув права
на отримання пенсії за пільговим
стажем .

Для отримання пенсії заявник
звернувся до Управління пенсійного
фонду України в Петропавлівському
районі Дніпропетровської області з
заявою про взяття його на облік. Але при
перевірці документів , необхідних для
визначення та призначення пенсії
виявилося , що запис прізвища заявника
у дипломі про закінчення училища та
паспорті не співпадає, а саме : згідно
атестату НОМЕР_3 про закінчення ПТУ № 40
м.Першотравенськ Дніпропетровської
області виданий 07.01.1983 року на ім."я
ОСОБА_1. Неможливо взяти до уваги такий
документ через те , що в його паспорті
прізвище зазначено як "ОСОБА_1. Саме з
цих підстав УПФ України в
Петропавлівському районі відмовляє
заявнику у прийнятті документів для
оформлення пенсії, що відповідно
порушує його право на пенсійне
забезпечення , адже через неприйняття
диплому він втрачає два роки
загального стажу, що в свою чергу
припиняє його права на постановку на
облік .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі ,
прізвище , ім."я, по батькові , місце і
час народження якої , що зазначені в
документі , не збігаються з ім."ям , по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.. 212-214, 256 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів задовольнити.

Встановити факт належності
диплому НОМЕР_3 виданий 07.01.1983 року СПТУ
№ 40 м.Першотравенськ
Дніпропетровської області на ім.'я
ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя М. П. Полубан