Справа № 365/204/14-ц
Номер провадження: 2/365/117/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого-судді
судового засідання
представника позивача
реєстраційної служби
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
Аркадіївської сільської ради
Згурівського району Київської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, на стороні
відповідача сектор державної
реєстраційної служби Згурівського
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на майно в порядку
24 березня 2014 року представник
позивача за договором ОСОБА_2
звернувся з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла позивачки мати ОСОБА_5, після
смерті якої позивачці відкрилась
спадщина за законом на спадкове майно,
яку вона прийняла, подавши до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Інші спадкоємці
відсутні. До складу спадкового майна
входить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_2 що належав померлій на
підставі договору дарування,
посвідченого 14 серпня 2004 року, у якому
обумовлено, що право власності у ОСОБА_5
виникає з моменту реєстрації вказаного
договору в Яготинському БТІ. Зазначена
реєстрація за життя останньої
проведена не була. Із зазначених
підстав приватний нотаріус
Згурівського нотаріального округу
Київської області ОСОБА_6 відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом. Враховуючи
технічний стан будинку, ринкова
вартість житлового будинку становить
незалежної оцінки ТОВ
«Експерт-Альянс», тому просить визнати
за позивачкою як спадкоємицею за
законом після смерті ОСОБА_5 право
власності на спірний житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами. В разі задоволення позову
просить не застосовувати до
відповідача ст. 88 ЦПК України.
В судовому засіданні представник
позивачки позов підтримав повністю,
представник відповідача повторно та
представник третьої особи 7 квітня 2014
року в судове засідання не з'явилися,
про час і місце судового розгляду були
оповіщені у встановленому порядку,
сільський голова направив суду заяву з
клопотанням розглянути справу за
відсутності їхнього представника,
позов визнає повністю.
В судовому засіданні представник
позивачки пояснив, що позивачка після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 прийняла
спадщину, інші спадкоємці відсутні. До
складу спадкового майна входить
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_2 померла
володіла ним на підставі договору
дарування від 14 серпня 2004 року,
відповідно до умов якого повинна була
зареєструвати даний договір у
Яготинському БТІ, що за життя
спадкодавиця не зробила. Тому нотаріус
відмовив позивачці у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом.
В судовому засіданні представник
третьої особи пояснив, що із висновку
ТОВ «Експерт-Альянс» вбачається, що
оцінювач визначив оціночну вартість
спірного будинку на підставі
«погашеного» технічного паспорту від
2004 року, що не відповідає дійсній
вартості об'єкту оцінки. Він не вбачає
перешкод для задоволення позову.
Оцінюючи за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні в
судовому засіданні доказів, наявних у
справі, суд приходить до наступного
Судом встановлено, що позивачка є
спадкоємицею за законом померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с.6, 11, 12 - копії
свідоцтв про смерть та про народження).
Позивачка у встановленому порядку
прийняла спадщину, спадкова справа
відкрита. Інших спадкоємців судом не
встановлено (а.с.36-120 - копія спадкової
справи). До спадкової маси входить
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_2 що
належав померлій на підставі договору
дарування, посвідченого 14 серпня 2004
року, у якому обумовлено, що право
власності у ОСОБА_5 виникає з моменту
реєстрації вказаного договору в
Яготинському БТІ (а.с.15 - копія договору
дарування). Зазначена реєстрація за
життя останньої проведена не була
(а.с.16-21,122-127 - копії технічного паспорту
на будинок від 11 грудня 2013 року та від 25
травня 2004 року (погашеного)). Технічний
паспорт від 11 грудня 2013 року,
виготовлений КП Київської обласної
ради «Лівобережне БТІ», в якому
відображено, що рік побудови будинку -
1986, при технічній інвентаризації
житловий будинок та господарські
будівлі не відображені в матеріалах
інвентаризації як самовільні та не
відносяться до категорії самовільних.
Інвентаризаційна вартість спірного
будинку станом на 11 грудня 2013 року
Земельна діяльна для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, площею 0,12 га, яка
розташована по АДРЕСА_2, знаходилась у
користуванні ОСОБА_5 по день її смерті
(а.с.136 - довідка). Приватний нотаріус
Згурівського нотаріального округу
Київської області ОСОБА_6 відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на дане спадкове
майно із-за відсутності реєстрації на
нього (а.с.8 - відмова).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Заслухавши пояснення представника
позивачки, третьої особи, дослідивши
письмові докази у справі, оглянувши
Звіт з незалежної оцінки, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю, так як в судовому
засіданні доведено, що спірний
житловий будинок належав померлій на
законних підставах, рівно як і законно
вона володіла ним, позивачка як
спадкоємиця за законом має право на
даний житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України,
ст.ст. 3, 10, 11, 16, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
Позов ОСОБА_4 до Аркадіївської
сільської ради Згурівського району
Київської області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача
сектор державної реєстраційної служби
Згурівського районного управління
юстиції Київської області про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1, як спадкоємицею за
законом після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_2
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текс рішення складено 11 квітня
2014 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Н.О.ДЕНИСЕНКО