РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді
- Бердія М.А.,

при секретарі - Котнюк К.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ в
натурі будинковолодіння, що є у
спільній частковій власності та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, суд -

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку із складністю у викладенні
повного тексту рішення суду, суд вважає
за необхідне проголосити його вступну
та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ в
натурі будинковолодіння, що є у
спільній частковій власності та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, задоволити
повністю.

Поділити частини житлового будинку
АДРЕСА_1 в натурі у відповідності до
ідеальних часток з проведенням
добудови до житлового будинку у
відповідності до варіанту поділу по
другому питанню судової
будівельно-технічної експертизи від
27.02.2014 року, згідно якого виділити в
натурі ОСОБА_3 24,5/100 частки в житловому
будинку, а саме кухня (І) площею 5,6 кв.м.,
переплановану житлову кімнату (1-1)
площею 15,96 кв.м., загальна площа
приміщень, що виділяються співвласнику
ОСОБА_3 становить 21,56 кв.м. та ?
вбиральні, ? огорожі та ? відмостки (І).

Виділити в натурі ОСОБА_1 в житловому
будинку АДРЕСА_1, коридор (2-1) площею 7,1
кв.м., підсобне приміщення (2-2) площею 4,2
кв.м., кухня (2-3) площею 17,1 кв.м.,
житловому кімнату (2-4) площею 14,6 кв.м.,
житлову кімнату (2-5) площею 15,0 кв.м.,
переплановану житлову кімнату (2-6)
площею 8,44 кв.м. Загальна площа
приміщень, що виділяються співвласнику
ОСОБА_1 становить 66,44 кв.м. та сарай (Б),
гараж (В), ? вбиральні, ? огорожі (№1) та ?
відмостки (І).

Встановити порядок користування
присадибною ділянкою по АДРЕСА_1 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, у відповідності до
варіанту поділу по третьому питанню
судової будівельно-технічної
експертизи від 27.02.2014 року, відповідно
до належних їм часток в
будинковолодінні з врахуванням
встановленого порядку користування
даним будинковолодінням наведений в
Додатку №2 судової
будівельно-технічної експертизи, а
саме ОСОБА_1 виділити в користування
земельну ділянку площею 0,00437 га
відповідно до частки в житловому
будинку (75,5%), позначену в Додатку №2
судової будівельно-технічної
експертизи рожевим кольором, ОСОБА_3
виділити в користування земельну
ділянку площею 0,0142 га відповідно до
частки в житловому будинку (24,5%),
позначену в Додатку №2 судової
будівельно-технічної експертизи синім
кольором.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
понесені позивачем судові витрати по
справі в розмірі 114 грн. 70 коп. по сплаті
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2205
грн. понесених позивачем витрат по
оплаті судової будівельно-технічної
експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою на рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.

Повний текст рішення буде виготовлений
на протязі п'яти днів.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.