Справа № 344/6605/14-ц
Провадження № 2/344/3026/14
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківськ клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Івано-Франківським міським судом справи №344/9158/14-ц провадження №2/344/3470/14 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_6 про визнання недійсними договору іпотеки.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши подане клопотання та заслухавши думку сторін, виходячи з вимог чинного законодавства України, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Від результату розгляду Івано-Франківським міським судом справи №344/9158/14-ц провадження №2/344/3470/14 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_6 про визнання недійсними договору іпотеки залежить вирішення даної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що не заперечується сторонами.

Відтак, враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 344/6605/14-ц (провадження №2/344/3026/14) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду Івано-Франківським міським судом цивільної справи №344/9158/14-ц провадження №2/344/3470/14 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_6 про визнання недійсними договору іпотеки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Шамотайло