РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Справа №293/499/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Артемчук Т.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Черняхові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
сина, який продовжує навчання,-

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в якій вказувала, що з
відповідачем перебувала у шлюбі,
зареєстрованому 25 .02.1995 року, який 26.02.
2013 року за рішенням суду розірвано. Від
цього шлюбу мають двох дітей - синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 навчається
на денній формі навчання Національного
технічного університету України
«Київський політехнічний інститут»,
ОСОБА_4 навчається в школі. Діти
знаходяться на вихованні та утриманні
позивачки. Позивачка працює, однак її
доходів недостатньо для забезпечення
належного рівня дітей, а тому вони
потребують матеріальної допомоги.
Відповідач до осені 2013 року
добровільно надав матеріальну
допомогу грішми, купував взуття, одяг,
однак дізнавшись, що позивачка
проживає у фактичному шлюбі з іншим
чоловіком припинив надавати дітям
допомогу. Відповідач за фахом вчитель
трудового навчання, але на даний час
працює за тимчасовими угодами, має
непоганий заробіток і спроможний
надавати кошти на утримання дітей.

У зв'язку з цим просила стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
який продовжує навчання в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно , починаючи з дня
пред'явлення позову і до закінчення
навчання - 30.06.2016 року та 500 грн.
щомісячно на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4, починаючи
з дня подачі заяви і до повноліття
дитини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений
позов підтримала, просила його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлений позов не визнав, та
пояснив, що в минулому році він
працював за тимчасовими угодами,
отримував незначний дохід, однак щоб
допомагати дітям змушений був брати
кредити, позичати гроші. В цьому році
він не має змоги взяти кредит, оскільки
ніде не працює, будь-якого доходу не
має.

Дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє частково, виходячи з
наступного:

В судовому засіданні встановлено, що
сторони проживали у зареєстрованому
шлюбі з 25.02.1995 року (а.с.2). За рішенням
Черняхівського районного суду
Житомирської області від 26.02.2013 року їх
шлюб розірвано (а.с.3). Від цього шлюбу
мають двох спільних дітей - синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5). ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання
Національного технічного університету
України «Київський політехнічний
інститут», ОСОБА_4 навчається в школі.
Діти знаходиться на вихованні та
утриманні позивачки, яка працює,
отримує незначну заробітну плату (а.с.7),
і її доходів недостатньо для
забезпечення належного рівня дітей, а
тому вони потребують матеріальної
допомоги. Відповідач матеріальну
допомогу дітям надає періодично,
оскільки знаходиться в скрутному
матеріальному становищі, стабільного
заробітку не має, в даний час не
працює. За фахом вчитель трудового
навчання, однак за спеціальністю не
працює за відсутністю вакансій.
Відповідач має задовільний стан
здоров'я, працездатний, інших дітей не
має і будь-яких стягнень за виконавчими
документами з нього не проводиться.

Вказані обставини сторонами не
оспорюються.

В зв'язку з цим, судом у відповідності
із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані
обставини такими, що не підлягають
доказуванню. Позивачкою не надано суду
доказів, що відповідач спроможний
сплачувати аліменти в такому розмірі
як вона просить .

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно із ст. 184 СК України,суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, якщо платник аліментів
має нерегулярний мінливий дохід.

У відповідності із ст. 199 СК України,
якщо повнолітня дочка, син продовжує
навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати її до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

У відповідності із ст. 200 СК України, суд
може визначити розмір аліментів на
повнолітню дочку, сина , в твердій
грошовій сумі або у частці від
заробітку(доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 власних доходів не
мають, мають задовільний стан здоров'я,
ОСОБА_3 має повних 18 років, навчається
на денній формі навчання терміном до
30.06.2016 року, а також те, що відповідач
знаходиться в скрутному матеріальному
становищі, живе за рахунок незначних
тимчасових заробітків, має задовільний
стан здоров'я, та те, що позивачкою не
надано жодних доказів того, що
відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу в сумі по 500 грн.
на утримання кожного із дітей, суд
позов задовольняє частково та стягує з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_4 у твердій грошовій
сумі в розмірі 400 грн. щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до її
повноліття. В частині позову про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання суд відмовляє за
недоведеністю позовних вимог.

Крім того суд, у відповідності із ч.3 ст.
88 ЦПК України, стягує з відповідача
судовий збір пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог в сумі
243,60грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись, ст.
ст. 4, 15, 15-1, 30,61, 62, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, ст. ст. 180,183 СК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстроване місце
проживання АДРЕСА_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1 Житомирської обл., на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи з 28.03.2014 року і до
повноліття дитини.

В частині позову про стягнення
аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно до закінчення навчання -
30.06.2016 року відмовити за недоведеністю
позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору в дохід держави: р/р 0604,
отримувач - УДК у Черняхівському районі
(Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ
отримувача - 22062444; Банк отримувача -
ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку
- 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір";
Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Рішення в межах платежу аліментів за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Аліменти підлягають індексації
відповідно до закону.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення та
відповідачем в такий же строк з дня
залишення його заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є.
Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: