Справа № 426/888/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу №426/888/14-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредит ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.10.2011 року між позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредит ОСОБА_2» та відповідачем був укладений кредитний договір №229/2658ВСL, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 11368, 00 гривень. Відповідач, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за договором, порушив обовязки позичальника. Станом на 05.03.2014 року загальна сума заборгованості перед позивачем становить 11275, 58 гривень. На теперішній час борг не сплачено. У зв'язку з невиконанням умов договору позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ТОВ «Кредит ОСОБА_2» ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, відомості про його належне повідомлення є в матеріалах справи. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.10.2011 року між позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредит ОСОБА_2» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №229/2658ВСL, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 11368, 00 гривень. (а.с. 7-8 ).

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором №229/2658ВСL ОСОБА_3 від 12.10.2011 року станом на 05 березня 2014 року становить 11275, 58 грн. (а.с.6).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Договором одностороння зміна його умов не передбачена.

На підставі ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк. З боку відповідача строки вказані у графіку повернення кредиту порушені, тобто відповідач не сплачує необхідну суму у встановлений строк.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю кошти в тій же сумі й у термін установлений договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 11275, 58 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 243, 60 гривень, у зв'язку з їх документальним підтвердженням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредит ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредит ОСОБА_2» заборгованість за Кредитним договором №229/2658ВСL ОСОБА_3 від 12.10.2011 року у розмірі 11275, 58 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредит ОСОБА_2» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_5