Справа № 2-31/11
Номер провадження 6/224/47/14
УХВАЛА

03 квітня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області

в складі головуючого: судді:
Афанасьєвої Ю.О.,

при секретарі: Берестовій Р.Р.,

за участю: представника заявника -
Шепеленко Н.М., заінтересованої особи -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дебальцеве заяву
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, суд-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 року стягувач ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" звернувся до суду із
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, посилаючись на наступні
обставини.

25.02.2011року Дебальцевським міським
судом Донецької області було ухвалено
рішення у справі № 2-31/2011 за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_2, яким з
ОСОБА_2 стягнуто на користь ВАТ
"Донецькобленерго" в особі СО
"Миронівська ТЕС" 5358,96 грн.
заборгованості та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 21.04.2011року вказане рішення
Дебальцевського міського суду
Донецької області залишено без змін.

Таким чином, рішення Дебальцевського
міського суду Донецької області від
25.02.2011року у справі № 2-31/2011 за позовом
ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2
набрало чинності 21.04.2011року, у зв'язку з
чим строк пред'явлення виконавчих
листів у даній справі до виконання - до
21.04.2012року

Згідно зі Статутом ПАТ "ДТЕК Донець
кобленерго" є зміненою назвою ВАТ
"Донецькобленерго".

23.01.2012 року ПАТ "Донецькобленерго"
зверталось до Дебальцевського
міського суду Донецької області із
заявою про видачу виконавчих
документів по рішеннях, ухвалених на
користь ПАТ "Донецькобленерго", що
набули законної сили.

Проте відповідні виконавчі листи судом
своєчасно видані стягувачу не були.

Згідно з виконавчими листами у даній
справі їх виготовлено судом 3.02.2014 року
та 10.02.2014 року тобто з пропуском строку
на пред'явлення до виконання та більш,
ніж через два роки після звернення
стягувача до суду із заявою про їх
видачу. Проте ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" зазначені виконавчі
листи були видані 28.02.2014 року, що
підтверджується записом у справі №
2-31/2011 з підписом представника
стягувача про факт та дату отримання
виконавчих документів. Таким чином, ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" несвоєчасно
отримало виконавчі документи та, як
наслідок, - пропустило строк на їх
пред'явлення з поважних причин -через
тривалий строк їх невидачі судом при
своєчасному зверненні стягувача за їх
видачею.

04.03.2014 року позивач звернувся до ВДВС
Дебальцевського міського управління
юстиції в Донецькій області із заявою
про прийняття зазначених виконавчих
листів до примусового виконання, але
постановами заступника начальника
відділу від 6.03.2014 року у прийнятті
виконавчих документів до провадження
відмовлено, оскільки строк
пред'явлення виконавчих документів до
виконання пропущений.

Просили поновити строк пред"явлення
виконавчих листів у справі №2-31/2011за
позовом ВАТ "Донецькобленерго" до
ОСОБА_2, яким з ОСОБА_2 стягнуто на
користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі
СО "Миронівська ТЕС" 5358,96 грн.
заборгованості та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, до виконанняю

Представник заявника довіреністю
Шепеленко Н.М., підтримувала заявлені
вимоги, надала пояснення аналогічні
викладеним в заяві, просила заяву
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засідання пояснив, що заява стягувача
не підлягає задоволенню оскільки він
не пред'явлених позовних вимог, просив
в задоволенні заяви відмовити.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

25.02.2011року Дебальцевським міським
судом Донецької області було ухвалено
рішення у справі № 2-31/2011 за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_2, яким з
ОСОБА_2 стягнуто на користь ВАТ
"Донецькобленерго" в особі СО
"Миронівська ТЕС" 5358,96 грн.
заборгованості та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 21.04.2011року вказане рішення
Дебальцевського міського суду
Донецької області залишено без змін.

Таким чином, рішення Дебальцевського
міського суду Донецької області від
25.02.2011року у справі № 2-31/2011 за позовом
ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2
набрало чинності 21.04.2011року, у зв'язку з
чим строк пред'явлення виконавчих
листів у даній справі до виконання - до
21.04.2012року

Зазначені виконавчі листи були видані
лише 28.02.2014 року, що підтверджується
записом у справі № 2-31/2011 з підписом
представника стягувача про факт та
дату отримання виконавчих документів.
Таким чином, ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" несвоєчасно
отримало виконавчі документи та, як
наслідок, - пропустило строк на їх
пред'явлення з поважних причин - через
тривалий строк їх невидачі судом при
своєчасному зверненні стягувача за їх
видачею.

Такі причини пропуску строку суд
вважає поважними, оскільки заявник
своєчасно-23.01.2012 року звертався з
заявою про видачу виконавчих листів,
однак такі виконавчі листи були видані
лише 28.02.2014 року, тобто строк
пред'явлення до виконання виконавчого
документа був пропущений заявником з
причин, що від них не залежали.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого документа на
підставі рішення Дебальцевського
міського суду від 25.02.2011 року у справі
за позовом ВАТ "Донецькообленерго" в
особі структурної одиниці Миронівська
ТЕС до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, за яким на користь ВАТ
"Донецькообленерго" в особі
структурної одиниці Миронівська ТЕС з
ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за
житлово-комунальніпослуги в розмірі 5358
(п'ять тисяч триста п'ятдесят вісім) грн.
96 коп. та витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю.О. Афанасьєва