Справа № 473/1457/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"11" квітня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ
Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Вознесенськ цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказувала, що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 08.05.2001 року відділом
РАГС Вознесенського МРУЮ
Миколаївської області, актовий запис
№82.

Від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з позивачкою та
знаходяться на її повному
матеріальному утриманні. Належної
добровільної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає.

Крім цього, зазначала, що шлюбні
відносини між ними припинені у 2011 році.

Причиною розпаду сім*ї є те, що кожен з
них має своєрідний характер, різні
погляди на питання сімейного життя,
через що в сім*ї виникали непорозуміння
та сварки, нормальні відносини між
сторонами відсутні, спільне
господарство не ведеться.

В позовній заяві позивачка просить суд
розірвати шлюб, оскільки вважає, що
подальше спільне життя з відповідачем
неможливе. Також, просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення ними
повноліття.

В судове засідання позивачка не
з*явилася, у заяві на ім*я суду просила
справу слухати у її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, на примирення не згодна.
Просила залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
не з*явився. Надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, не
заперечував проти розірвання шлюбу, на
примирення не згоден. Також, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей у розмірі 1/3
частини.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Як вбачається зі свідоцтва про
укладення шлюбу, виданого 08.05.2001 року
відділом РАГС Вознесенського МРУЮ
Миколаївської області, актовий запис
№82, ОСОБА_2 08.05.2001 року уклав шлюб зі
ОСОБА_1, яка після укладення шлюбу
обрала прізвище чоловіка - "ОСОБА_1"
(а.с.13).

На думку суду, зберегти сім'ю неможливо,
так як сторони проживають окремо з 2011
року, спільне господарство не ведеться,
сім'я розпалась остаточно. За таких
обставин, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін та
інтересам їх неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України
передбачає, що за рішенням суду кошти
на утримання дітей присуджуються у
частці від доходу їх матері або батька,
або у твердій грошовій сумі. Частка
заробітку (доходу), яка буде
стягуватися як аліменти на утримання
дітей, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають двох
неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження, де батьком вказаний -
«ОСОБА_2" (а.с. 6-7).

Відповідач працездатний та має
можливість сплачувати аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення ними повноліття.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 212-215,367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений
08.05.2001 року відділом РАГС
Вознесенського МРУЮ Миколаївської
області, актовий запис №82 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
уродженця м. Миколаїв, який проживає:
АДРЕСА_1 працюючого ПФУ у м. Вознесенськ
та Вознесенського району
Миколаївської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає:
АДРЕСА_1 аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 31.03.2014 року та до їх
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
уродженця м. Миколаїв, який проживає:
АДРЕСА_1 судовий збір на користь
державного бюджету Вознесенського
району (Банк одержувач: ГУ ДКУ в
Миколаївській області, МФО: 826013, р/р
0113, код платежу: 22030001, код
отримувача: 38037770) у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду, в частині стягнення
аліментів, підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ:
Л.В. ВОСТРІКОВА