Справа № 353/425/14-ц
Провадження № 2/353/239/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючої- судді Лущак Н.І.

з участю: секретаря - Чемерис О.М.

розглянувши у ідкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумач справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н
о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за генеральною угодою,
з тих підстав, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт №б/н від 08.01.2013
року останній отримав кредит у розмірі
9138,70 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
терміном на 24 місяці.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
Умовами та правилами надання
банківських послуг складає між ним та
Банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

При укладанні угоди сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті
ЦК договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідач порушив строки виконання
грошового зобов'язання по вище
вказаній кредитній угоді, в зв'язку з
чим станом на 25.03.2014р. його
заборгованість становить 11110 грн. 65
коп., яка складається з 8786 грн. 49 коп.
заборгованості за кредитом; 1843 грн. 17
коп. заборгованості по процентах за
користування кредитом; 480 грн. 99 коп.
залишку за несплачений штраф,
передбачений п.2.2 Генеральної угоди.

Представник позивача ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" Длугош І.І. в судове
засідання не з'явився, однак надіслав
заяву, в якій позов підтримав, просить
справу розглянути у його відсутності,
не заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
судового розгляду, в судове засідання
не з`явився, не повідомивши причин
неявки. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст.
224 ЦПК України, з врахуванням того, що
відповідач про причини неявки не
повідоми, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що
містяться в письмових доказах по
справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.01.2013 року між
ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт №б/н, згідно якої відповідачу було
надано кредит в сумі 9138,70 грн. терміном
на 24 місяці з 31.01.2013 року по 31.01.2015 року
шляхом встановлення кредитної лінії на
платіжну картку на споживчі цілі, в
замін на зобов'язання позичальника по
поверненню кредиту, сплаті відсотків в
розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 6) та на
інших умовах передбачених в "Умовах і
правилах надання банківських послуг",
затверджених наказом від 06.03.2010 року
№СП-2010-256 (а.с. 7-30). Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами та
правилами надання банківських послуг,
а також тарифами складає між ним та
банком договір про надання банківських
послуг, що підтверджується підписом у
анкеті-заяві (а.с. 5 зворот).

Однак, відповідач належним чином
договірних зобов`язань не виконав, і
станом на 25.03.2014 року допустив
заборгованість в сумі 11110 грн. 65 коп., а
саме: 8786 грн. 49 коп. заборгованості за
кредитом; 1843 грн. 17 коп. заборгованості
по процентах за користування кредитом;
480 грн. 99 коп. залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної
угоди, що підтверджується розрахунком
(а.с. 4).

У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України,
зобов`язання повинні виконуватися в
повному обсязі та в установлені строки,
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно п. 1.1.7.31. вказаних Умов строк
позовної давності стосовно вимог Банку
по поверненню кредиту, оплати
процентів за користування кредитом,
винагороди, неустойки- пені, штрафів,
витрат Банку складає 50 років (а.с. 20).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
просторчення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За встановлених в судовому засіданні
обставин позов слід задоволити, а також
стягнути з відповідачки на користь
позивача понесені судові витрати по
справі.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 612, 1048,
1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" р/р 3111, МФО 305299,
- 11110 (Одинадцять тисяч
сто десять) грн. 65 коп. заборгованості
за Генеральною угодою № б/н від 08.01.2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" р/р 0001, МФО 305299,
- 243 (Двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору, що були
останнім сплачені при подачі позовної
заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Н.І. Лущак