Пр.№ 2/155/365/14
Справа № 155/588/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
Горохівський
районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді
Шмідта С.А.

при секретарі
Грищук Г.Г.,

участю: представника позивача
Марченко І.І.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль"
звернулося з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості. Позивач мотивує свій
позов тим, що 11 червня 2012 року між
публічним акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 було
укладено договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0295/82/0041460 про надання
відповідачу споживчого кредиту в сумі
39731,77 грн. на строк до 11 червня 2018 року з
виплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 34,4 % річних за умови
погашення позичальником
заборгованості за кредитом та
відсотками шляхом здійснення в період
до 11 числа кожного місяця щомісячних
платежів відповідно до графіку. Однак
відповідач ОСОБА_2 станом на 19 березня
2014 року порушила умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість на загальну суму 50048,83
грн. А тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору та понесені судові
витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
заявлені позивачем позовні вимоги
визнала повністю та пояснила, що згідна
сплатити в користь публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" заборгованість за
кредитним договором в розмірі 50048,83
грн., а також судові витрати по справі,
що становлять 500,49 грн., але не може
цього зробити одним платежем у зв'язку
із скрутним матеріальним становищем.

Представник позивача - публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" Марченко І.І. у судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала повністю, ствердила факти,
наведені в позовній заяві, просила
вищевказаний позов задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення повністю.

Як встановлено в судовому засіданні і
що стверджується матеріалами справи,
між публічним акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 11
червня 2012 року було укладено договір
про надання банківських послуг та
послуг у сфері страхування №
014/0295/82/0041460 (а.с.6-10), згідно з п.п.1.1.4, 1.1.5,
1.1.8, 2.1, 3.1, 3.2 якого відповідачу ОСОБА_2
надавався споживчий кредит в сумі 39731,77
грн. на строк до 11 червня 2018 року з
виплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 43,4 % річних за умови
погашення позичальником
заборгованості за кредитом та
відсотками шляхом здійснення в період
до 11 числа кожного місяця щомісячних
платежів відповідно до графіку (а.с.11-14).

Пунктом 1.1.8 вищевказаного договору від
11 червня 2012 року № 014/0295/82/0041460
передбачено сплату позичальником
відсотків в розмірі 34,4 % на рік.

Пунктом 10.3 вищевказаного договору від
11 червня 2012 року № 014/0295/82/0041460
передбачено сплату позичальником пені
в розмірі 1,0 % від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення.

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася, та сплати
належних йому процентів.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

У відповідності до ст.530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. При
цьому, штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання, а пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування № 014/0295/82/0041460 від 11
червня 2012 року позичальником ОСОБА_2
станом на 19 березня 2014 року (а.с.5),
заборгованість відповідача перед ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" нарахована
правильно і становить: 36305,07 грн.
заборгованості по кредиту, 6586,49 грн.
заборгованості по відсотках, 7157,27 грн.
заборгованості по пені, а тому суд
вважає, що вона в сумі 50048,83 грн. (36305,07 +
6586,49 + 7157,27 = 50048,83) підлягає стягненню з
неї в користь позивача, так як для цього
є законні підстави і визнання
відповідачем ОСОБА_2 цього позову не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача в користь
позивача сплачені останнім при
зверненні до суду 500,49 грн. судового
збору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.526, 530, 536, 549, ч.2 ст.1050, ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ч.ч.1, 2, 4
ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Волинської обласної дирекції
публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" 50048,83 (п'ятдесят
тисяч сорок вісім гривень 83 копійки)
кредитної заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Волинської обласної дирекції
публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" 500,49 (п'ятсот
гривень 49 копійок) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт