_Справа № 505/1061/14-ц
Провадження №2/505/731/14р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області

у
складі головуючого судді - Нікітішина
В.П.

при
секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
майна подружжя

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, звернулась в суд з цим
позовом до відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, вказуючи, що з
1997 року вони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
згідно рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 29.10.2013 року. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
які знаходяться на її утриманні.

За час шлюбу придбали у спільну
сумісну власність цілий житловий
будинок з відповідними господарськими
будівлями й спорудами по АДРЕСА_1.

У зв'язку із припиненням шлюбу є
необхідність у розподілу спільного
будинку.

Тому просила суд розділити
вищезазначений будинок з відповідними
господарськими будівлями й спорудами
по АДРЕСА_1 між сторонами у справі.

В ході розгляду справи у суді
сторони досягли мирової угоди з
предмету спору та просили прийняти
мирову угоду, а справу провадженням
закрити.

Вислухавши сторони та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
цілий житловий будинок з відповідними
господарськими будівлями й спорудами
по АДРЕСА_1 є спільною сумісною
власністю подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
оскільки придбаний відповідачем у
період шлюбу 22.04.1999 року на підставі
нотаріально посвідченого договору
купівлі-продажу. Згідно
правовстановлюючих документів на цей
будинок в натурі є: житловий будинок
під літ. «А», житловою площею - 35,4 кв.м.
та загальною - 58,1 кв.м., погреб під
частиною будівлі під літ. «б»,
прибудова під літ. «а-2», сарай під літ.
«Б», гараж під літ. «Ж», ганок під літ.
«а-3», 1-вимощення, 11- яма вигрібна, №№1,3 -
огорожа та №2 ворота, що знаходяться на
земельній ділянці площею 324 кв.м..

Згідно положення ст.70 СК України у
разі поділу спільного сумісного майна
подружжя їх частки є рівними.

Відповідно сторони у справі вправі
вирішувати всі питання щодо порядку
володіння та розпорядження цим майном
у відповідності до чинного
законодавства.

Згідно мирової угоди від 09.04.2014року
слідує про те, що в порядку розподілу
цієї спільної сумісної власності
подружжя - житловий будинок з
відповідними надвірними будівлями й
спорудами по АДРЕСА_1 повністю
переходять у власність ОСОБА_1, котра в
свою чергу отримує частку ОСОБА_2, в
рахунок сплати ним майбутніх витрат
(аліментів) на утримання дітей, які
залишаються на утриманні ОСОБА_1.

Сторони також погодили, що після
виконання мирової угоди ніяких
претензій друг до друга не мають.

Враховуючи право сторін на
укладання мирової угоди, та зважаючи на
те, що ця мирова угода не протирічить
діючому законодавству і не порушує
права та інтереси інших осіб, суд
вважає за можливе визнати мирову угоду
сторін у справі, а саму справу
провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 31,89,175,205ч.1 п.4 ЦПК
України, суд

У Х
В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 09.04.2014 року
між сторонами у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
майна подружжя (оригінал мирової угоди
додається до справи).

Наслідком цієї мирової угоди є
наступне:

1. Сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнають,
що цілий житловий будинок з
відповідними надвірними будівлями й
спорудами по АДРЕСА_1 є їх спільною
сумісною власністю в рівних частинах.

2. В свою чергу ОСОБА_2 передає свою
частку у цьому житловому будинку з
відповідними надвірними будівлями й
спорудами у власність ОСОБА_1, в рахунок
майбутніх витрат (аліментів) на
утримання їх спільних дітей.

3. Натомість ОСОБА_1 приймає у свою
власність цю частку ОСОБА_2, в рахунок
його майбутніх витрат на утримання
дітей (аліментів) та зобов'язується в
подальшому ніяких претензій до ОСОБА_2
по питанню стягнення аліментів на
дітей не пред'являти.

4. Після виконання умов цієї мирової
угоди сторони ніяких матеріальних
претензій друг до друга не мають та в
подальшому зобов'язуються їх не
пред'являти.

5. Сторонами визнається, що за
наслідком цієї мирової угоди ОСОБА_1
стає одноосібним власником цілого
житлового будинку з відповідними
господарськими будівлями й спорудами
по АДРЕСА_1. При цьому ОСОБА_2
зобов'язується не чинити перешкод
ОСОБА_1 в оформлені на своє ім'я
правовстановлюючих документів на
будинок.

Провадження у справі закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд який її постановив протягом 05
днів з дня її проголошення.

Суддя-