Справа № 628/1497/14-ц
Провадження№2о/628/59/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі:
головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі
Борщовій О.Л.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду м. Куп'янська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Куп`янському районі про встановлення
факту, що має юридичне значення,

встановив :

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з
заявою, згідно якої просить суд
встановити факт належності йому
архівних довідок від 09 серпня 2013р. за №
01-53/401, № 01-53/402, які видані архівним
відділом Куп'янської районної
державної адміністрації, вказуючи на
те, що в зазначеній довідках зазначено
прізвище, ім'я та по батькові заявника
як - «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1»,«
ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1 », «ОСОБА_1.».

Згідно паспорту заявник значиться як -
ОСОБА_1, у зв'язку з чим заявник
звернувся до суду з наступною заявою.

Встановлення факту належності
заявнику правовстановлюючого
документу, має юридичне значення,
оскільки заявника не має змоги
реалізувати свого Конституційного
права на призначення пенсії за віком.

В попереднє судове засідання
заявник не з'явився, надавши до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Заявник доводи заяви
підтримує та просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшов
лист - клопотання про розгляд справи
без участі представника управління
Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської
області, у задоволенні заяви
заперечень немає.

З'ясувавши думку сторін, суд вважає,
що заява про встановлення юридичного
факту задоволенню, оскільки заява
визнана зацікавленою особою в повному
обсязі, не суперечить закону, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб і в такому разі, при визнанні заяви
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України.

Обґрунтованість своїх вимог
заявник підтверджує архівними
довідками від 09 серпня 2013р. за №01-53/401,
№01-53/402, які видані архівним відділом
Куп'янської районної державної
адміністрації ( а.с.7,9). Згідно паспорту
заявник значиться як - ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'я, по батькові,
прізвищем цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

Задоволення заяви для заявника має
юридичне значення оскільки останній
має намір реалізувати своє
Конституційне право на призначення
пенсії за віком.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належність вказує на наявність
підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11,15, 212-218,256, 257, 258, 259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
архівних довідок за № 01-53/401, №01-53/402
виданих архівним відділом Куп'янської
районної державної адміністрації
09.08.2013 року на ім'я «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1.»,
«ОСОБА_1»,« ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1 »,
«ОСОБА_1.».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

А.В.Литвинов