ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/1194/14-ц
Провадження № 2/362/1054/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Данильченко
Т.С.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Вказуючи на те, що з 14 грудня 2002 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на її
повному утриманні.

Оскільки матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач майже не
надає, маючи таку можливість, ОСОБА_2
просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її
користь аліменти на утримання доньки у
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та її
представник позов підтримала та
просила його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні позов
визнав частково, не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на дитину у
розмірі 1/4 частини його заробітку
(а.с.33).

Суд, заслухавши позивачку її
представника, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню, з
таких підстав.

Судом установлено, що 14 грудня 2002 року
між сторонами укладено шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2, виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану Дарницького
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 650 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнью
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3 виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану Дарницького
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис про народження №
1383, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2
(а.с.4).

Відповідно до акту-підтвердження,
складеного 10.03.2014 року депутатом
виборчого округу № 10 Шевяковою В.М.,
ОСОБА_2, разом зі своєю неповнолітньою
дитиною ОСОБА_4, проживають за адресою:
АДРЕСА_3 (а.с. 5).

Із довідки про доходи ОСОБА_3
вбачається, що він працює ТОВ "Веон
Плюс" на посаді менеджера з постачання.
Загальна сума доходу за останні шість
місяців складає 72 811 грн. 25
коп. (а.с.37).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст. 183 цього
Кодексу) або в твердій грошовій сумі
(ст. 184 СК України) і виплачуються
щомісячно (п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм

Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»).

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справі про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
позивачкою, домовленості між сторонами
щодо утримання дочки не досягнуто,
відповідач має постійне місце роботи й
відповідно постійний заробіток,
враховуючи його матеріальний стан і те,
що він згоден сплачувати 1/4 частину
свого заробітку на утримання дочки, суд
дійшов висновку про необхідність
присудження на користь ОСОБА_2 з
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви до суду та до
досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, а позивачка
звільнена від оплати судових витрат, то
згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судові витрати у вигляді
судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88,
209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 та
183, 184 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 18 березня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 16
травня 2014 року.

Суддя
Г.М.Лебідь-Гавенко