Справа №167/2043/13-ц
Провадження №2-зз/167/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі- Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходу
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які діють як законні
представники від імені та в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про стягнення заборгованості за
договором купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И
В:

Ухвалою Рожищенського районного суду
Волинської області від 14 січня 2014 року
заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову
задоволено: накладено арешт на 1/2
частину житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 та належить
ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють як законні
представники від імені та в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, накладено арешт на земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,0390 га., що знаходиться в АДРЕСА_1 та
належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють як
законні представники від імені та в
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, заборонено ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які діють як законні
представники від імені та в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
здійснювати відчуження 1/2 частини
житлового будинку, земельної ділянки
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд площею 0,0390 га., що знаходяться
в АДРЕСА_1.

Рішенням Рожищенського районного суду
Волинської області від 04 березня 2014
року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
діють як законні представники від
імені та в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за договором
купівлі-продажу задоволено частково,
стягнуто з останніх солідарно в
користь ОСОБА_3 заборгованість за
договором купівлі-продажу в сумі 77537
грн. 45 коп. та оплачений судовий збір в
розмірі 387 грн. 69 коп. з кожного. В решті
позовних вимог відмовлено.

Сторони по справі в судове засідання
не з'явилися.

Від представника заявників надійшла
заява, в якій просить розгляд заяви
проводити у його відсутності, заяву
підтримує, просить задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла
заява, в якій просить розгляд заяви
проводити у його відсутності, заяву не
визнає, просить в її задоволені
відмовити.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

На основі викладеного, суд приходить до
висновку, що заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову слід задовольнити і зняти арешт
з 1/2 частини житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1; із земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,0390 га., що знаходиться в АДРЕСА_1 та
належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють як
законні представники від імені та в
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6; зняти заборону
здійснювати відчуження 1/2 частини
житлового будинку, земельної ділянки
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд площею 0,0390 га., що знаходяться
в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову -
задовольнити.

Зняти арешт з 1/2 частини житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та
належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють як
законні представники від імені та в
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Зняти арешт з земельної ділянки для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд площею 0,0390 га., що знаходиться в
АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
діють як законні представники від
імені та в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Зняти заборону з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
діють як законні представники від
імені та в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 здійснювати
відчуження 1/2 частини житлового
будинку, земельної ділянки для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд площею 0,0390 га., що знаходяться в
АДРЕСА_1

Копію ухвали суду для виконання
направити в відділ Державної
виконавчої служби Рожищенського
районного управління юстиції та
реєстраційній службі Рожищенського
районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Рожищенський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис):
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя: Р. І. Хитрик