Справа № 452/1316/14-ц
У Х В А Л А

20 травня 2014 року
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

під головуванням судді Сенечина В.М.

розглянувши, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, заяву публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про заміну
сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулося до суду із
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні, посилаючись
на те, що на примусовому виконанні у
ВДВС Самбірського МРУЮ перебуває
виконавчий лист № 2-71, виданий 30 серпня
2011 року Самбірським міськрайонним
судом Львівської області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
боргу в сумі 84083 грн. 12 коп., судового
збору у розмірі 840 грн. 83 коп. та 120 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Державним виконавцем ВДВС
Самбірського МРУЮ з’ясовано, що ОСОБА_1
12 червня 2013 року померла.

Банком скеровано претензію від 2 квітня
2014 року в Самбірську державну
нотаріальну контору до спадкоємців
ОСОБА_1 про погашення заборгованості за
кредитним договором. Із відповіді на
претензію, встановлено що 25 листопада
2013 року в Самбірську державну
нотаріальну контору звернулася гр.
ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини
за законом після смерті матері ОСОБА_1,
а саме на житловий будинок в с. Княжпіль
на вул. Галицькій, 89 Старосамбірського
району Львівської області, а тому
заявник просить замінити боржника
ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з
виконання виконавчого листа, виданого
Самбірським міськрайонним судом
Львівської області на ОСОБА_2

Представник публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк», державний
виконавець ВДВС Самбірського МРУЮ та
ОСОБА_2Й, які належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не
з’явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Встановлено, що на примусовому
виконанні у ВДВС Самбірського МРУЮ
перебуває виконавчий лист № 2-71,
виданий 30 серпня 2011 року Самбірським
міськрайонним судом Львівської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі
84083 грн. 12 коп., судового збору у розмірі
840 грн. 83 коп. та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

ОСОБА_1 12 червня 2013 року померла.

Дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася в
Самбірську державну нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини за законом після смерті
матері, а саме на житловий будинок в с.
Княжпіль на вул. Галицькій, 89
Старосамбірського району Львівської
області.

Вказані обставини підтверджуються,
копією постанови про відкриття
виконавчого провадження від 24 грудня
2013 року, копією відповіді Самбірської
державної нотаріальної контори № 547/02-14
від 23 квітня 2014, інформаційною довідкою
з реєстру прав власності на нерухоме
майно, іншими матеріалами.

За таких обставин заяву публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження ВП № 41334684 з виконання
виконавчого листа № 2-71, виданого
Самбірським міськрайонним судом
Львівської області 30 серпня 2011 року у
справі про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованості в розмірі 84083 грн. 12 коп.,
судового збору у розмірі 840 грн. 83 коп.
та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення з
ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через Самбірський
міськрайонний суд Львівської області
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
В.Сенечин