Справа № 252/1016/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого судді
Каліуш О.В., при секретарі Самойленко
Г.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом,
ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на
його користь аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходу
відповідача, але не менш 30%
прожиткового мінімуму, щомісячно,
починаючи із дня подання до суду
позовної заяви і до закінчення строку
навчання, посилаючись на те, що він
навчається на 3 курсі у ДВНЗ «Донецький
технікум промислової автоматики» за
спеціальністю «Монтаж та
обслуговування систем автоматизації»
на денній формі навчання. Строк
закінчення навчання – 28 червня 2015 року.
У зв’язку з тим, що він навчається на
денній формі, він немає змоги
працевлаштуватись. Стипендії він не
отримує. Йому необхідні грошові кошти
на придбання навчальної літератури,
канцтоварів, на транспортні витрати, на
придбання продуктів харчування та
одягу.

Він проживає з матір’ю ОСОБА_3,
яка працює завідуючою денного
стаціонару у КЛПУ «Донецький обласний
науково-практичний центр реабілітації
церебрального паралічу і органічних
захворювань нервової системи з
порушенням психіки у дітей». Мати у
добровільному порядку надає йому
матеріальну допомогу. Батько
займається перекладом та надає послуги
з репетиторства по англійській мові,
аліменти нікому не виплачує. Вважає, що
батько в змозі надавати йому
матеріальну допомогу, а тому просить
стягнути з нього аліменти до
закінчення строку навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання не з’явився, надавши суду
заяву про повне підтримання заявлених
позовних вимог та про розгляд справи у
його відсутність. В наданій суду заяві
позивач не заперечував проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи згідно ч.3 ст.
76 ЦПК України належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з’явився,
відомостей про причини неявки не надав,
тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК
України вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів (постановляє
заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по
справі та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК
України якщо повнолітній син
продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати його до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2
ст. 199 СК України право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
якому на момент розгляду справи
виповнилось 18 років, навчається на
денному відділенні навчального
закладу, не має можливості працювати, а
тому потребує матеріальної допомоги.
Згідно довідки ДВНЗ «Донецькій
технікум промислової автоматики» від 03
лютого 2014 року № 54 термін навчання
ОСОБА_1 закінчується 28 червня 2015 року.
Відповідач ОСОБА_2, будучи батьком
ОСОБА_1, має змогу надавати матеріальну
допомогу, оскільки є працездатним,
займається перекладом та надає послуги
з репетиторства, аліменти нікому не
виплачує.

Відповідно до ст. 200 СК України,
суд вважає можливим визначити розмір
аліментів у вигляді 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача.

Згідно до ст. 367 ЦПК України
необхідно допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України,
ст. ст. 209, 214-215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходу)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
продовжує навчання, щомісячно,
починаючи з 07 лютого 2014 року до
закінчення навчання – 28 червня 2015 року,
або припинення навчання.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на
рахунок спеціального фонду Державного
бюджету України у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто Микитівським районним
судом м. Горлівки за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя:

О.В. Каліуш