Справа № 505/874/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Котовську Одеської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

встановив:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернувся 12.02.2014 року до
суду з цим позовом, вказуючи, що
відповідно до укладеного договору
№ОDXRFВ13910126 від 16.02.2008 року ОСОБА_1 16.02.2008
року отримала кредит у розмірі 2658,50 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те.
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає с між ним і Банком
Договір, про що свідчить

підпис Відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору
погашення заборговано здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати. Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а так інші
витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 12.02.2014 року має
заборгованість - 14323,70 грн., яка
складається наступного:

- 14323,70 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 3161,59 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 10.09.2008 року з
Відповідача - ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця
становить 11162,11 грн.

Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг штрафи
становлять:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 558,11 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення
становить - 12220,22 грн.

З урахуванням зазначеного позивач
просив постановити рішення суду, яким
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №ОDXRFВ13910126 від
16.02.2008 року у розмірі 12220,22 грн., а також
судові витрати у розмірі - 243,60 грн..

Представник позивача за
довіреністю І.О.Ковбасюк - в судове
засідання не з'явився. Надав заяву про
розгляд справи у відсутність
представника позивача, в якій на позові
наполягав та не заперечував у
постановленні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, згідно інформації наданої
Котовськм РВ ГУМДС Одеської області
від 14.02.2014 року зареєстрована на
постійне місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1, у судові засідання не
з'являлась. Заяви про розгляд справи у
свою відсутність не надавала.
Сповіщалась за адресою реєстрації
свого постійного місця проживання у
відповідності до положення ч. 5 ст.74 ЦПК
України. Виклики до суду повернулись із
зазначенням «за закінченням терміну
зберігання». Іншими даними про місце
перебування чи роботи відповідача суд
не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74
ЦПК України у разі ненадання особами,
які беруть участь у справі, інформації
щодо їх адреси, судова повістка
надсилається фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

У зв'язку з відсутністю у судовому
засіданні сторін справу розглянуто за
наявними у справі письмовими доказами.

Дослідивши обставини справи, суд
приходить до висновку про наступне.

Як вбачається із матеріалів справи
відповідно до договору №ОDXRFВ13910126 від
16.02.2008 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
2658,50 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5.04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику у тому обсязі та у строк,
встановлений договором.

Згідно умов договору відповідач
зобов'язався здійснити погашення
кредиту та відсотків. Але позичальник
порушував умови договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
станом на 12.02.2014 року відповідач має
заборгованість - 14323,70 грн., яка
складається наступного:

- 14323,70 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 3161,59 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 10.09.2008 року з
Відповідача - ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця
становить -11162,11 грн.

Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг штрафи
становлять:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 558,11 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно заборгованість до
стягнення становить - 12220,22 грн.

Ця обставина підтверджується
письмовими доказами справи наданими
позивачем при подачі позову до суду.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу та інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошових
зобов'язань.

Оскільки відповідач не виконує
умови договору, вимога позивача є
обґрунтованою і підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК
України на відповідача слід покласти
понесені позивачем судові витрати по
справі у вигляді сплаченого судового
збору у розмірі - 243,60 грн..

Керуючись ст.ст.10,60,88ч.1,212-215,224 ЦПК
України, ст.ст.11 ч.2 п.1, 16ч.1, 22, 509, 525, 526,
530ч.1, 533, 549, 551, 610, 611ч.1 п.3, 612ч.1, 634, 1046, 1048ч.1,
1049ч.1, 1050, 1054 ЦК України, суд заочно

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №ОDXRFВ13910126 від
16.02.2008 року у розмірі 12220,22
грн.(дванадцять тисяч двісті двадцять
гривень 22 копійки), а також судові
витрати у розмірі - 243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили
в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд який його
ухвалив протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути переглянуто
судом який його ухвалив за заявою
відповідача поданою ним протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я-