Справа № 523/2844/14-ц
У Х В А Л А

"16" червня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка»» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 червня 2011р. відбулось ДТП між автомобілем Hunday Matrix, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем Volvo 340, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винним у ДТП визнаний водій автомобіля Volvo 340, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1, що підтверджується постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 22 липня 2011р..

В результаті ДТП автомобіль Hunday Matrix, державний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження задньої частини автомобіля. Відповідно до висновку № 1042 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу» від 10.07.2011р. вартість матеріального збитку становить суму у розмірі 6767 гривень 41 копійка. ПрАТ «СК Уніка» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 5634 гривні 03 копійки, яку просить стягнути з відповідача.

Під час судового засідання відповідачем заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи щодо визначення матеріальної шкоди, яка була заподіяна автомобілю Hunday Matrix, державний номер НОМЕР_1.

Для вирішення даного клопотання по суті необхідно одержати відповіді на питання, що вимагають спеціальних пізнань у галузі автотехніки, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам Одеського НДІСЕ.

Експертам поставити питання:

1. Встановити вартість матеріальної шкоди, що була спричинена власнику транспортного засобу Hunday Matrix, державний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулось 26 червня 2011р. між автомобілем Hunday Matrix, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем Volvo 340, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.

2. Встановити чи вірна визначена вартість матеріальної шкоди, що була спричинена власнику транспортного засобу Hunday Matrix, державний номер НОМЕР_1, згідно «висновку № 1042 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу» від 10.07.2011р., який був складений ФОП «ОСОБА_3П». (а.с. 18-26)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Сторонам в розпорядження експертів надати всю необхідну документацію для проведення експертизи.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка»» надати експертам оригінал висновку № 1042 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу» від 10.07.2011р., який був складений ФОП «ОСОБА_3П».

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Ак. Заболотного б. 38, кв. 202)

Зупинити провадження на час проведення експертизи

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом пяті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_4