Справа № 2/257/1029/14
№ 257/1890/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Київський районний суд міста
головуючого судді Брежнева О.А.,
при секретарі Рудик К.Д.,
у відкритому судовому засіданні, у
приміщенні суду, розглянув справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що 20.09.2012 року між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, згідно якої
останньому було надано кредит в
розмірі 5647,68 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач перед
публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк»
зобов'язань не виконав, станом на 06.02.2014
року загальна сума заборгованості,
включаючи відсотки за користування
кредитом, склала 6087,59 грн., з яких: сума
основного боргу за несплаченою
частиною кредиту - 4711,07 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 610,44 грн.;
штраф(фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф ( процентна складова) - 266,08грн.
Не взираючи, на звернення позивача,
відповідач у добровільному порядку
відмовляється погасити заборгованість
за кредитним договором. Просив
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором у сумі 6087 грн. 59
коп., сплачений при зверненні до суду
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача надав заяву до
суду, у якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив їх задовольнити,
проти ухвалення заочного рішення по
справі не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'являється, був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, повідомлення про
причини неявки та клопотань про
відкладення справи від нього не
надходило, і тому суд, враховуючи, що
представник позивача не заперечує
проти розгляду справи за відсутністю
відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів, приходить до висновку про
можливість ухвалити у справі заочне
рішення.

Перевірив матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2012 року між
публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1 було укладено генеральну угоду
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт (а.с. 5), згідно
якої останньому було надано кредит в
розмірі 5647,68 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

У порушення кредитного договору від
20.09.2012 року, вимог ст. ст. 526, 549-554, 610-612, 625,
1048-1050, 1054 ЦК України відповідач
зобов'язань перед Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» не виконав і не
взираючи, на звернення позивача у
добровільному порядку відмовляється
сплатити заборгованість за кредитним
договором, і тому згідно поданих суду
розрахунків (а.с. 4) з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 6087,59 грн., з яких: сума
основного боргу за несплаченою
частиною кредиту - 4711,07 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 610,44 грн.;
штраф(фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф ( процентна складова) - 266,08грн.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений при зверненні до суду
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549-554,
610-612, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
у сумі 6087 грн. 59 коп. та сплачені судові
витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" 6331 (шість
тисяч триста тридцять одна) грн. 19 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя