КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/328/14-ц
30.04.2014 р. селище
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області:
головуюча - суддя Мумига І.М.
за участю секретаря - Сабадаш Т.Є.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „Приватбанк" до ОСОБА_2 про
звернення стягнення , -
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк „Приватбанк"
звернулося до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про звернення стягнення та
прохав суд:
1. В рахунок погашення заборгованості
за кредитним договором № КСК08К0000З154
від 28.03.2005 року в сумі 100 476.11 грн.
вилучити у відповідача та передати в
заклад публічному акціонерному
товариству комерційному банку
- предмет застави - автомобіль УАЗ,
модель: 315201, рік випуску: 1988, тип ТЗ:
Легковий фаетон, № кузова/шасі: НОМЕР_1.
реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_2;
- комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) автомобіля УАЗ.
модель: 315201, рік випуску: 1988, тип ТЗ:
Легковий фаетон, № кузова/шасі: НОМЕР_1.
реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_2
2. Звернути стягнення на предмет
застави: автомобіль УАЗ, модель: 315201,
рік випуску: 1988, тип ТЗ: Легковий фаетон,
№ кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності відповідачу ОСОБА_2 шляхом
продажу вказаного автомобіля
публічним акціонерним товариством
комерційний банк „Приватбанк" з
укладанням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, з
наданням повноважень на отримання
дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з
замість втраченого, зі зняттям
вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України по Свідоцтву про
реєстрацію т/з або його дублікату для
його подальшої реалізації, а також
наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу та зняття вказаного автомобіля
з обліку в органах ДАІ України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрало
рішення законної сили, які
постановлені з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Як вбачається з рішення Апеляційного
суду Кіровоградської області від 20.11.2012
року, рішення Компаніївського
районного суду Кіровоградської
області від 09.07.2012 року скасовано та
ухвалено нове рішення, яким задоволено
позов частково, а саме: в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором №КОК08К00003154 від 28.03.2005 року в
сумі 64 789,43 грн. звернути стягнення на
предмет застави - автомобіль УАЗ,
модель: 315201, рік випуску: 1988, тип ТЗ:
Легковий фаетон, № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_2,
шляхом продажу вказаного автомобіля
публічним акціонерним товариством
комерційний банк „Приватбанк" з
укладанням від імені ОСОБА_2 договору
купівлі-продажу з іншою
особою-покупцем, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України, а також наданням ПАТ КБ
«Приватбанк» всіх повноважень для
здійснення продажу.

Відтак, суд дійшов висновку, що є таке,
котре набрало законної сили, рішення
суду з того самого спору і між тими
самими сторонами, тому провадження в
частині стягнення на предмет застави
автомобіля по справі підлягає
закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Провадження в частині звернення
стягнення на предмет застави:
автомобіль УАЗ, модель: 315201, рік
випуску: 1988, тип ТЗ: Легковий фаетон, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності відповідачу ОСОБА_2 шляхом
продажу вказаного автомобіля
публічним акціонерним товариством
комерційний банк „Приватбанк" з
укладанням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, з
наданням повноважень на отримання
дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з
замість втраченого, зі зняттям
вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України по Свідоцтву про
реєстрацію т/з або його дублікату для
його подальшої реалізації, а також
наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу та зняття «казаного автомобіля
з обліку в органах ДАІ України -
закрити.

На ухвалу суду до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області може бути
подано апеляційну скаргу на протязі 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя __________________ І.М. Мумига