Справа № 715/1351/14-ц
Провадження № 2/715/528/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
Глибоцький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуркана В.В.

секретаря судового засідання
Майщук С.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в смт. Глибока справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Черепківської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на нерухоме
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до
Черепківської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на нерухоме
спадкове майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Черепківці
Глибоцького району Чернівецької
області, помер батько позивачки ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Черепківці
Глибоцького району Чернівецької
області, померла мати позивачки ОСОБА_5.
Внаслідок смерті батьків відкрилася
спадщина на житловий будинок літера
«А» житловою площею 57,90 кв.м. загальною
площею 79,10 кв.м. з господарськими
будівлями та спорудами, які
розташовані по АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_5 позивачка являється
спадкоємцем за заповітом від 14.10.2011
року та вчасно прийняла спадщину.
Спадкоємцями за законом померлої
ОСОБА_5 є діти померлої, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які не прийняли спадщину та на
неї не претендують. Інших спадкоємців
за заповітом чи за законом немає.

Оформити право спадкоємця позивачка не
має можливості через відсутність
правовстановлюючого документу, а тому
просить суд визнати за нею право
власності на нерухоме спадкове майно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, проте її представник ОСОБА_6
надав суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить суд
позов задовольнити і справу розглянути
у його відсутності.

Представник відповідача
Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився,
проте сільська рада направила суду
заяву, в якій просить суд розглянути
справу у відсутності їх представника.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися однак надали
суду заяви, в яких позовні вимоги
підтримують у повному обсязі, просять
суд позов задовольнити і справу
розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється, або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
в с. Черепківці Глибоцького району
Чернівецької області, помер батько
позивачки ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
с.Черепківці Глибоцького району
Чернівецької області, померла мати
позивачки ОСОБА_5. Внаслідок смерті
батьків відкрилася спадщина на
нерухоме майно, яке розташоване по
АДРЕСА_1, до складу якого входить:
житловий будинок літера «А» житловою
площею 57,90 кв.м., загальною площею 79,10
кв.м., з господарськими будівлями та
спорудами сарай літ. «Б», літня кухня
літ. «В», навіс літ. «Г», навіс літ «Д»,
убиральні літ «Е», сарай літ. «Є», сарай
літ. «Ж», літня кухня літ. «З», навіс
літ. «И», сарай літ. «І», сарай літ. «Ї»,
навіс літ. «Й», сарай літ. «К», сарай
літ. «Л», колодязь №1, ворота №2, огорожа
№3, огорожа №4, огорожа №5, хвіртка №6,
хвіртка №7, хвіртка №8, хвіртка №9,
хвіртка №10, вимощення №І, загальною
вартістю - 176983 грн. Після смерті ОСОБА_5
позивачка являється спадкоємцем за
заповітом від 14.10.2011 року та вчасно
прийняла спадщину.

Оформити права на нерухоме майно
позивачка не може через відсутність
правовстановлюючого документа.
Вказані обставини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами (а.с.5-22).

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392,
1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_2 на
спадкове нерухоме майно, яке
розташоване по АДРЕСА_1, до складу якого
входить: житловий будинок літера «А»
житловою площею 57,90 кв.м., загальною
площею 79,10 кв.м., з господарськими
будівлями та спорудами сарай літ. «Б»,
літня кухня літ. «В», навіс літ. «Г»,
навіс літ «Д», убиральні літ «Е», сарай
літ. «Є», сарай літ. «Ж», літня кухня
літ. «З», навіс літ. «И», сарай літ. «І»,
сарай літ. «Ї», навіс літ. «Й», сарай
літ. «К», сарай літ. «Л», колодязь №1,
ворота №2, огорожа №3, огорожа №4,
огорожа №5, хвіртка №6, хвіртка №7,
хвіртка №8, хвіртка №9, хвіртка №10,
вимощення №І.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної.

СУДДЯ: