Справа № 412/509/14-ц
Провадження № 2/412/792/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого: судді - Маньковської О. О.,

при секретарі: Каріковій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодона
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби
у справах дітей Краснодонської
райдержадміністрації про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що рішенням Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 28.08.2012 року відповідач по
справі позбавлена батьківських прав у
відношенні неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько
неповнолітньої ОСОБА_3 записаний в
свідоцтві про її народження на
підставі ст. 135 СК України, зі слів
матері. Розпорядженням голови районної
державної адміністрації від 05.12.2012 року
позивач призначена опікуном над
ОСОБА_3, яка проживає з позивачем,
знаходиться на її утриманні та
потребує матеріальної допомоги
відповідача, яка її у добровільному
порядку не надає, в зв'язку з чим
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4
частини з усіх видів її заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму, встановленого державою для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову
та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала до суду заяву, у якій
підтримала позов у повному обсязі,
просила суд розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач надала суду заяву, в якій
визнала позов у повному обсязі, просила
розглянути справу за її відсутності.

Від представника третьої особи -
Служби у справах дітей Краснодонської
райдержадміністрації - до суду
надійшла письмова заява про розгляд
справи за її відсутності, вимоги
підтримує.

Враховуючи, що відповідач визнала
позов, суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін, третьої
особи та ухвалити рішення на підставі
письмових матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд
даної справи належить до компетенції
суду.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «мати» зазначена
ОСОБА_2 /а.с. 5/.

Рішенням Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 28.08.2012 року ОСОБА_2
позбавлена батьківських прав у
відношенні неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/.

Розпорядженням голови районної
державної адміністрації від 05.12.2012 року
ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_3
/а.с. 4/.

Відповідач не оспорює того, що у
теперішній час не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язків по
утриманню дитини. Відповідно до ст. 180
СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач є
матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3; дитина
проживає з позивачем /а.с. 6/,
знаходиться на її утриманні, ОСОБА_2 як
мати дитини не надає позивачу
матеріальної допомоги на утримання
дочки, що вона підтвердила, визнавши
позов, суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів її
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
державою для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову та до досягнення
дитиною повноліття, оскільки ч. 1 ст. 191
СК України передбачено, що аліменти на
дитину стягуються по рішенню суду з дня
пред'явлення позову.

З відповідача також підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 166, 180-183, 191 СК України,
ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи Служби у справах дітей
Краснодонської райдержадміністрації
про стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с. Власівка, Краснодонського
району, Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів її
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
державою для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову, тобто з 23.01.2014 року
та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с. Власівка, Краснодонського
району, Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
О. О. Маньковська