Справа № 307/1766/14-ц
Провадження № 2/307/944/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В., за участю
прокурора Дьолог Я.В.., представника
позивача орган опіки та піклування
Руденко М.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тячів цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування Тячівської районної
державної адміністрації до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те,
що розглянувши матеріали подані
комісією з питань захисту прав дитини
при Тячівській РДА про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлено, що на
профілактичному обліку служби у
справах дітей державної адміністрації
перебувають малолітні ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3., батьки яких ухиляються
від виконання батьківських обов'язків.
Рішенням виконкому Кривської
сільської ради від 10.02.2014 р. № 4
малолітніх дітей вилучено з сім'ї
ОСОБА_2 та влаштовано до обласного
притулку для дітей смт. Батєво до
вирішення подальшої їх долі.
Відповідачка вживає спиртними напоями,
виховання дітей не займається,
постійно кричить на них, поводиться
агресивно, в будинку антисанітарні
умови, що загрожує їх життю та здоров'ю.
Старша дівчинка навчається в Кривській
ЗОШ, але майже не відвідує школу, друга
дівчинка є ученицею Солотвинської
школи-інтернат, але після зимових
канікул не приступила до навчання. З
відповідачкою неодноразово
проводилися профілактичні бесіди щодо
належного виконання батьківських
обов'язків, створення сприятливих умов
для повернення дитини в сім'ю, однак
матір дітей нехтує зауваженням. Мати
продовжує вести звичний для неї спосіб
життя і не бажає нічого змінювати
заради доньки та створити для неї
належні умови для проживання та
навчання. Матір дітей не йдуть на
контакт та співпрацю з фахівцем
соціальної роботи. До порад та
зауважень служби у справах дітей
державної адміністрації не
прислухається та не реагує. Тому
просять суд позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх
дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просить суд їх задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Прокурор Дьолог Я.В. в судовому
засіданні проти позову не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти позову заперечила,
стверджуючи, що вона належним чином
виховувала та доглядала за дітьми.

Заслухавши пояснення прокурора
Дьолог Я.В.., представника позивача
орган опіки та піклування Стойка О.В.,
відповідача ОСОБА_2 та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно до ст. ст. 150-180 СК України
батьки зобов'язані виховувати і
утримувати дитину до досягнення
повноліття, піклуватися про стан
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної, загальної та
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1 від 11.03.2014 року,
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2 від 10.10.2014 року,
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3 від 26.03.2014 року
та ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_4 від 26.03.2009 року.

Батько малолітніх дітей в
свідоцтвах про народження записано за
вказівкою матері, що стверджується
довідкою відділу ДРАЦСу Тячівського
РУЮ.

В своєму висновку орган опіки і
піклування Тячівської районної
державної адміністрації вважає, що в
інтересах малолітніх дітей відповідно
до чинного Сімейного кодексу України
буде можливим позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 відносно малолітніх
ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від своїх обов"язків по
вихованню дитини.

В судовому засіданні матеріалами
справи доведено, що відповідачка
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню і утриманню
своїх дітей.

За таких обставин, суд вважає, що
для захисту прав та інтересів
неповнолітніх дітей слід позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 150-180, 164 п. 2, ст.. 166 ч. 2, ст.. 243 СК
України,-

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування
Тячівської районної державної
адміністрації задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які беруть
участь у справі але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
В.В. Чопик