Справа №263/4068/14-ц
Провадження № 6/263/212/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області

В складі:
головуючого судді - Папаценко П.І.,

при секретарі - Конівченко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
справу за заявою Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про видачу дублікату виконавчого
листа, заінтересована особа: ОСОБА_2,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу дублікатів виконавчих листів №
2-956/10 за рішенням Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 26.03. 20101 року по
справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк»
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість
за кредитним договором № від
01.09.2006 року в розмірі 235 282 грн. 72 коп.,
витрат по сплаті держмита в сумі 1700
грн., та витрат на ІТЗ розгляду справи в
розмірі 120 грн. оскільки вони були
втрачені. При цьому зауважує, що 24.10.2012
року зазначені виконавчі листи були
направлені представником ПАТ
«УкрСиббанк» на виконання до
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ. 05.11.2012 року
державним виконавцем
Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ
Сидоренко В.Е. було винесено постанови
про відкриття виконавчих проваджень №
35043601, № 35043819, № 35043979. 20.11.2013 року
державним виконавцем Сидоренко В.Е.
було винесено постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві за
виконавчим провадженням № 35043601, №
35043819, № 35043979. До теперішнього часу
виконавчі документи в адресу стягувача
не надходили.

Рішенням Загальних зборів Акціонерів
від 27 жовтня 2009 року Акціонерний
комерційний інноваційний банк
«УкрСиббанк» у зв'язку з приведенням
своєї діяльності у відповідність до
норм Закону України «Про акціонерні
товариства» змінив своє найменування
на Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», яке виступає
правонаступником по всіх правах та
зобов'язаннях акціонерного
комерційного інноваційного банку .

У судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з'явились, про
час і місце розгляду заяви були
повідомлені належним чином, але
відповідно до ст.ст.370, 371 ЦПК заява їхня
неявка не є перешкодою для розгляду
справи.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного судом м.
Маріуполя 26.03.2010 року позов АКІБ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом був
задоволений. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№ від 01.09.2006 року в розмірі 235282,72
грн., виплати по сплаті держмита в сумі
1700 гривень, та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення в
сумі 120 гривень.

25.05.2010 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся
до Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ про
прийняття до виконання виконавчі
документи про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором,
виплати по сплаті держмита та витрати
на інформаційне-технічне забезпечення

05.11.2012 року старшим державним
виконавцем Орджонікідзевського ВДВС
ММУЮ Сидоренко В.Е, були відкрити
виконавчі провадження по вказаним
заявам за № 35043601, № 35043819, № 35043979

Постановами старшого державного
виконавця Сидоренко В.Е, від 20.11.2013 року
виконавчі документи № 2-956 були
повернуті.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

З урахуванням обставин справи, того
факту, що мається достатньо підстав
вважати, що виконавчі листи були
втрачені при пересилці та враховуючи,
що на теперішній час на виконанні не
перебуває, з метою подальшого повного
виконання рішення суду та захисту прав
заявника, суд вважає, що заява про
видачу дублікатів виконавчого листа №
2-956 від 26.03.2010 року підлягає
задоволенню.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст.ст. 197 ч.2, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про видачу
дублікату виконавчого листа,
заінтересована особа: ОСОБА_2 -
задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариству «УкрСиббанк» дублікати
виконавчих листів №2-956 від 23.03.2010 року
за рішенням Жовтневого районного судом
м. Маріуполя в частині стягнення з
ОСОБА_2 на користь Акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором № від 01.09.2006
року в розмірі 235 282 грн. 72 коп., витрат по
сплаті держмита в сумі 1700 грн., та
витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі
120 грн. оскільки вони були втрачені.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 5 днів після її
проголошення, а особою, яка не була
присутня під час проголошення
судового рішення - протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя:
П.І. Папаценко