Справа № 434/2278/14-ц
Провадження № 2/434/2035/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 квітня 2014 року
Артемівський районний суд міста
Луганська у складі: головуючого -
судді Река А.С., при секретарі - Козловій
З.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У березні 2014 року позивач
пред'явила дійсний позов, який у
процесі розгляду справи уточнила та
просить стягнути з ОСОБА_2, 1989 року
народження, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на її користь на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі ? частки заробітної плати
щомісячно, починаючи з дна подання
заяви і до досягнення дитиною
повноліття чи зміни
обставин,посилаючись на те, що
дитинамешкає разом з нею і перебуває на
її повному утриманні, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, наддала заяву про розгляд
справи за її відсутності, на
задоволенні уточнених позовних вимог
наполягала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, наддав заяву, в якій визнав
уточнені позовні вимоги у повному
обсязі і не заперечував протии
стягнення з нього аліментів у розмірі ?
частини з усіх видів доходу на
утримання дитини, просив розглянути
справу за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
24.02.2009 р. Артемівським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління в
Книзі реєстрації народжень зроблено
актовий запис № 217 (а.с.4).

Неповнолітня дитина проживає з
позивачкою, за адресою: АДРЕСА_2 про що
свідчать дані, зазначені у довідці
посвідченій директором КП «Ювілейне»
Новачук А.М. від 25.03.2014 р.

Згідно довідки від 11.04.2014 року,
відповідач працює на ш/у «Луганська»
№1 - проходчик.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Причиною
звернення позивачки до суду стала
відмова відповідача у наданні
матеріальної допомоги у добровільному
порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України
кошти на утримання дитини (аліменти) за
рішенням суду присуджуються у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. При цьому суд
також враховує, що відповідно до ст.182
СК України розмір аліментів за жодних
обставин не може бути менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про задоволення
позову і вважає за можливе визначити
розмір аліментів - ? частину всіх видів
заробітку /доходу/ відповідача.

У відповідності з вимогами ст. 88
ЦПК України з відповідача в доход
держави підлягають стягненню судові
витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 180, 181, 184, СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1989 року
народження, ід. код. НОМЕР_1, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частки всіх видів заробітку
/доходу/, щомісячно від дня подання
позовної заяви, тобто з 24.03.2014 року до
повноліття дитини, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, 1989 року
народження, ід. код. НОМЕР_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання в межах оплати платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання
через Артемівський районний суду м.
Луганська у десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
А.С. Река