Справа № 658/2770/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2014 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.

при секретарі Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Каховської міської ради Херсонської області, третя особа: Каховська міська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом до Каховської міської ради Херсонської області, третя особа: Каховська міська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, про витребування копії інвентаризаційної справи на житловий будинок № 64, розташований, по вул. Блюхера, в м. Каховка, Херсонської області, а також залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки у останньої знаходяться оригінали правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки самостійно позивач не має змоги отримати відповідні докази.

У відповідності до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Також суд вважає необхідним залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що відповідає вимогам ч.2 ст. 35 ЦПК України.

Відповідно до ст. 35 ч.1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін

Керуючись ст. ст. 35, 57, 137, 157 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні в КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок № 64, розташований, по вул. Блюхера, в м. Каховка, Херсонської області.

Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі з а позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Каховської міської ради Херсонської області, третя особа: Каховська міська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Копію інвентаризаційної справи необхідно надіслати на адресу Каховського міськрайонного суду Херсонської області в строк до 30.09.2014 року.

Копію ухвали направити на адресу КП «Каховське БТІ» та ОСОБА_3

Повідомити під розписку ОСОБА_3 про дату та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4