Справа № 186/384/14-ц
"14" квітня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі: Труняковій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 19 липня 2011 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» (правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк»), та ОСОБА_1, був укладений
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає відповідачу платіжну
картку, а також ПІН-код до картці;
здійснює обслуговування відповідача
на умовах, викладених в Тарифному
пакеті Visa Класичний, що міститься в
Додатку № 1 до Договору, та умовах
викладених в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками.
Банк надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000,00 грн., та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000,00
гривень. Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку додаткова угода не
Відповідно до умов кредитного
договору, кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
У відповідності до договору,
відповідач зобов'язався щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 25 грудня 2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.
Відповідач неодноразово був
повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта», однак на
даний час кредитна заборгованість
Таким чином, станом на 25 грудня 2013 року
за відповідачем по кредитному договору
рахується заборгованість на загальну
суму 6373,14 грн., яка складається з: тіла
кредиту 4049,48 грн.; простроченого тіла
кредиту 1577,81 грн.; заборгованості за
відсотками - 0,00 грн.; заборгованості за
комісіями - 745,85 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
6373,14 гривень та судові витрати по
справі.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, у позовній заяві
просить розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить їх
задовольнити. Не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
відомі. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задовольнити в межах
заявлених позовних вимог з наступних
Матеріалами справи встановлено, що 19
липня 2011 року між ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого
згідно п. 1.2 Статуту Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
якого ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати
погашення кредиту щомісячними
платежами кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем надання
кредиту. Внесок грошових коштів на
погашення заборгованості проводиться
на поточний рахунок позичальника. У
порушення умов договору, відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконав, в результаті чого має
прострочену заборгованість станом на 25
грудня 2013 року у розмірі 6373 гривень 14
Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 611 ЦК України в разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Вказаний борг в сумі 6373,14 грн. слід
стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», а також на підставі
ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст.526,553,554,1049,1050,1054 ЦК України, - суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_3,
липня 2011 року у розмірі 6373 (шість тисяч
триста сімдесят три) гривні 14 копійок,
яка складається з тіла кредиту 4049,48
грн., простроченого тіла кредиту 1577,81
грн., заборгованості за комісіями - 745,85
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана до Першотравенського
міського суду протягом десяти днів з
моменту одержання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея