Михайлівський районний суд
Справа № 321/360/14-ц
Провадження № 2/321/201/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Михайлівський районний суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Михайлівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи: відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Михайлівського районного управління
юстиції Запорізької області про
Позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 24 вересня
1976 року Бісеровською сільською радою
Афанасієвського району Кіровської
області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
запис за № 8 та видано свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1.
Від сумісного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.
В якості обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на неможливість
підтримання подружніх стосунків через
постійні сварки та непорозуміння один
до одного, в наслідок чого подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить її інтересам. Сторони
проживають окремо з березня 2013 року.
На обґрунтування своїх вимог позивач
надала суду:
- світлокопію свого паспорту (а.с.3);
- світлокопію свідоцтва про
укладення шлюбу з відповідачем (а.с.4).
Позивач в судове засідання не
з'явилась, однак надала суду заяву, що
містить клопотання про розгляд справи
за її відсутності. На позовних вимогах
Відповідач, на адресу якого в
установлені законом порядку
неодноразово направлялися судові
виклики, в судове засідання не з'явився
Причини неявки суду не сповіщені.
За наявності відомостей про
отримання відповідачем судових
викликів, неявки відповідача в судове
засідання, відсутність повідомлень про
причини неявки, згоди позивача на
заочний розгляд справи, судом прийнято
рішення про можливість ухвалення
заочного рішення відповідно до
положень ст.ст.224-226 ЦПК України.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Михайлівського
районного управління юстиції
Запорізької області до судового
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву, яка містить клопотання про
розгляд справи за його відсутності.
Проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що сім'я сторін розпалася
повністю, не може бути збережена,
оскільки втрата сторонами
взаємоповаги й любові один до одного
призвели до руйнації й припинення
подружніх стосунків, в наслідок чого
сторони не підтримують шлюбні
відносини та не бажають їх
відновлювати.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
сім'я сторін розпалася, примирення
неможливе, а тому шлюб підлягає
розірванню.

Питання стосовно судових витрат
підлягає вирішенню відповідно до
положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.109-112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.60, 88, 174, 208-209, 212-217, 224-226, ч.8
ст.235 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 вересня 1976 року
Бісеровською сільською радою
Афанасієвського району Кіровської
області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
запис за № 8 та видано свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу
позивачу залишити прізвище - "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області
О. Г.
Мовчан