Справа № 497/138/14-ц
Провадження № 2/497/151/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року Болградський районний
суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Раца В.А.

секретаря - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Болграді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким просить зменшити
розмір аліментів стягнути, стягнутих з
нього за рішеннями суду з 1/4 частини на
1/6 частину на користь відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивуючи тим, що
рішенням суду від 10.11.2000 року з нього
було стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини його
доходів та рішенням суду від 11.12.2013 року
з нього було стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини
його доходів на утримання дітей, але
він не має можливості сплачувати
аліменти в такому розмірі, тобто 1/2
частині його доходів.

Позивач надав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримав в повному обсязі та
наполягає на його задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не
з'явилися, надали до суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності, з
позовом не погодилися. Крім цього,
відповідачка ОСОБА_2 надала
заперечення на позов.

Всебічно та повно дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають з наступних
підстав.

Відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України
кожна особа має право в порядку
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
держави та суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Як вбачається зі змісту ст.ст. 10,60 ЦПК
України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що рішенням
Болградського районного суду Одеської
області від 10.11.2000 року з ОСОБА_1
стягнуто аліментів на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частині усіх доходів
ОСОБА_1

Рішенням Болградського районного суду
Одеської області від 11.12.2013 року з
ОСОБА_1 стягнуто аліментів на користь
ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частині усіх
доходів ОСОБА_1

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 працює охоронником групи
швидкого реагування в ТОВ
«Охорона-Комплекс-Придунав'є» і має
офіційний дохід, з отримання якого
утримуються аліменти.

Дослідивши усі надані до суду
матеріали справи, судом не встановлено
будь-яких змін матеріального,
сімейного стану, або погіршення
здоров'я позивача з часу прийняття
судом рішення про стягнення аліментів
до часу звернення позивача із
зазначеним позовом.

Крім цього, як вбачається з рішення
суду від 11.12.2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на утримання другої
дитини в розмірі 1/4 його доходів, ОСОБА_1
виплачуючи аліменти на першу дитину, з
позовом погодився та не заперечував
проти його задоволення, та не
оскаржував рішення суду.

На підставі ч.ч.1 та 3 ст. 212 ЦПК України
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів в їх
сукупності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку, що позивачем
не доведено підстав, які відповідно до
ст. 192 СК України являються підставами
для можливості зменшення розміру
аліментів, тому позов задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,57,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.
180,182,192 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання в десятиденний строк
апеляційної скарги, або в порядку ст. 294
ЦПК України. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Одеської області через Болградський
районний суд Одеської області.

Суддя
В.А. Раца