Справа №519/1646/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Южний міський суд Одеської області у
головуючого судді - Асанової З.І.,
секретаря - Гнатюк Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
представника ПрАТ «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА» до
ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу
суми сплаченого страхового
Представник позивача звернувся до
Южного міського суду Одеської області
з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення в порядку регресу суми
сплаченого страхового відшкодування,
мотивуючи свої вимоги тим, що 27 грудня
2011 року по вул. Цвітаєва в с.Сичавка
Комінтернівського району Одеської
області, ОСОБА_1 скоїв зіткнення з
транспортним засобом «Деу», державний
номер НОМЕР_1, якому заподіяв механічні
пошкодження. Таким чином, відповідач
скоїв правопорушення, передбачене ст.
124 КУпАП. Факти, які підтверджують вину
відповідача у скоєнні ДТП та завдані
шкоди транспортному засобу, вказані в
постанові Южного міського суду
Одеської області від 27.01.2012 року.
Пошкоджений з вини відповідача
автомобіль «Деу», державний номер
НОМЕР_1, було застраховано позивачем у
відповідності з договором страхування
транспортних засобів №7423157 від 28.12.2010
Випадок було визнано страховим та на
рахунок страхувальника було
перераховано страхове відшкодування у
розмірі 7 027,03 грн. Розрахунок
страхового відшкодування зроблено на
підставі висновку спеціаліста №12-082
від 17.01.2012 року.
Страхова компанія відповідача
відшкодувала витрати у розмірі 5136,18
Заборгованість відповідача перед
позивачем складає 7027,03 грн. - 5136,18 = 1890,85
11.06.2013 року за вих. №1451-17/1 на адресу
відповідача було направлено лист з
проханням у добровільному порядку
сплатити суму сплаченого страхового
відшкодування, але на теперішній час
сума боргу відповідачем не сплачена.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву з проханням справу розглядати
без її участі, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, не заперечує проти
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином
про дату і час судового засідання,
причина неявки суду невідома, заява про
розгляд справи у його відсутність до
суду не надходила.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
до висновку, що позов необхідно
задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні судом
встановлено, що 27.12.2011 року о 19.30 год., в
с. Сичавка Комінтернівського району
Одеської області по вул. Цвітаєва,
рухаючись заднім ходом не впевнився у
відсутності перешкоди та допустив
зіткнення з а/м ДЕО д/з НОМЕР_1,
внаслідок чого транспортні засоби
отримали незначні механічні
Постановою Южного міського суду
Одеської області від 27.01.2012 року ОСОБА_1
визнаний винним в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП.
28.12.2011 року ТОВ «Скиф-Шиппинг», як
власник транспортного засобу марки Daewoo
Lanos, 2009 року випуску, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, звернувся
із заявою про виплату страхового
відшкодування на підставі договору
страхування транспортного засобу
№7423157 від 28.12.2010 року Daewoo Lanos, оскільки
шкода понесена автотранспорту виникла
в результаті страхового випадку.
Згідно звіту про визначення вартості
матеріального збитку від 17.01.2012 року
№12-082, складеного СПД ОСОБА_2, вартість
матеріального збитку, завданого
власнику транспортного засобу марки
Daewoo Lanos, 2009 року випуску, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 6136
Страхова компанія ПрАТ «УАСК «АСКА»
виплатила власнику Daewoo Lanos суму
страхового відшкодування у розмірі
7027,03 грн., що підтверджується
платіжними дорученнями №4066 від 27.01.2012
року та №4066 від 02.03.2012 року та
страховими актами №317 від 25.01.2012 року,
№792 від 20.02.2012 року.
23.03.2012 року страхова компанія
відповідача відшкодувала частину
страхового відшкодування в сумі 5136,18
Таким чином, заборгованість
відповідача перед позивачем складає
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується у повному обсязі
особою, яка її завдала.
Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на правовій підставі (право власності,
інше речове право, договір підряду,
оренди тощо) володіє транспортним
засобом, механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України
особа, яка відшкодовувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.
За таких обставин суд вважає, що
позовну заяву представника ПрАТ
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про
стягнення в порядку регресу суми
сплаченого страхового відшкодування,
необхідно задовольнити, стягнувши з
ОСОБА_1 суму виплаченого страхового
відшкодування в порядку регресу у
розмірі 1890,85 грн., та судовий збір в
На підставі викладеного та керуючись
ст. 1166, ст. 1187, ч.1 ст.1191 ЦК України, ст. ст.
10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов представника ПрАТ «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА» до
ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу
суми сплаченого страхового
відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПрАТ «Українська акціонерна
ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984,
ЄРДПОУ 13490997) суму виплаченого
страхового відшкодування в порядку
регресу у розмірі 1890,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь
ПрАТ «Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» судовий збір в розмірі
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області

З.І.Асанова