Справа № 271/1073/14-ц
Провадження № 2/271/669/14
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 травня 2014 року.
м.
Макіївки

Червоногвардійський районний
суд м. Макіївки Донецької області в
складі:

головуючого судді:
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі: Кулініч
Н.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Служба у справах дітей Ворошиловської
районної адміністрації Донецької
міської Ради про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав
відповідача у відношенні малолітніх
дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 27
лютого 2009 року позивачка з
відповідачем перебували у шлюбі,
зареєстрованому віділом реєстрації
актів цивільного стану Київського
управління юстиції у м. Донецьку,
актовий запис № 97. Від даного шлюбу
мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 21 грудня 2012 року шлюб між
сторонами було розірвано.

Фактичні шлюбні стосунки були
припинені з листопаду 2012 року, сторони
проживають окремо, діти проживаю разом
із позивачкою Спорів стосовно
проживання дітей не було. Весь цей час
відповідач дітьми не цікавився, не
телефонував, не виявляв бажання
спілкуватись з ними та приймати участь
у їх вихованні.

Діти стоять на обліку в дитячій міській
поліклініці № 5. Обом дітям вчасно
проведені профілактичні щеплення,
проводились регулярні амбулаторні
огляди, стан здоров'я дітей
задовільний. Нагляд за станом здоров'я
дітей з моменту народження та по
теперішній час здійснює позивачка.
Батько участі в цій сфері життя дітей
не приймає.

Діти ходять до дитячого садочку № 318 м.
Донецька. Декілька разів, на прохання
позивачки, відповідач забирав дітей з
закладу, але за цю послугу вимагав у
позивачки грошей. Усі витрати,
пов'язані з цим сплачує позивачка.

Відповідач веде аморальний спосіб
життя, зловживає спиртними напоями.

Тому просила позбавити батьківських
прав відповідача у відношенні
малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила суд їх задовольнити. Пояснила,
що позивач життям дитини не цікавиться.
Неодноразово заявляв, що дітей бачити
не бажає. Окрім того, він займається
кримінальною діяльністю, про що
свідчить той факт, що у судах
розглядаються справи по його
звинуваченню.

Прокурор у судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення позову.

Представник Органу опіка ти піклування
до судового засідання не з'явився, Хоча
був повідомлений про час та місце
судового засідання належним чином з 27
лютого 2009 року позивачка з
відповідачем перебували у шлюбі,
зареєстрованому віділом реєстрації
актів цивільного стану Київського
управління юстиції у м. Донецьку,
актовий запис № 97. Від даного шлюбу
мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 21 грудня 2012 року шлюб між
сторонами було розірвано.

Фактичні шлюбні стосунки були
припинені з листопаду 2012 року, сторони
проживають окремо, діти проживаю разом
із позивачкою Спорів стосовно
проживання дітей не було. Весь цей час
відповідач дітьми не цікавився, не
телефонував, не виявляв бажання
спілкуватись з ними та приймати участь
у їх вихованні.

Діти стоять на обліку в дитячій міській
поліклініці № 5. Обом дітям вчасно
проведені профілактичні щеплення,
проводились регулярні амбулаторні
огляди, стан здоров'я дітей
задовільний. Нагляд за станом здоров'я
дітей з моменту народження та по
теперішній час здійснює позивачка.
Батько участі в цій сфері життя дітей
не приймає.

Діти ходять до дитячого садочку № 318 м.
Донецька. Декілька разів, на прохання
позивачки, відповідач забирав дітей з
закладу, але за цю послугу вимагав у
позивачки грошей. Усі витрати,
пов'язані з цим сплачує позивачка.

Відповідач веде аморальний спосіб
життя, зловживає спиртними напоями.

Той факт, що відповідач не цікавиться
вихованням дітей, не приділяє їм
достатньої уваги для виховання,
матеріально не забезпечує, у судовому
засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги щодо позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підлягають
задоволенню.

На підставі викладенного, керуючись
ст.ст.164, 165, 166Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 5,6, 10, 107, 208, 215, 215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позві вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Служба у справах дітей
Ворошиловської районної адміністрації
Донецької міської Ради про позбавлення
батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через даний районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя