Справа № 700/790/13-ц
Номер провадження 2/700/10/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року Лисянський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючої- судді
Добриднюк Н.О.

при секретарі Сіденко
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог -Центр
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування
Косунь-Шенченківського,
Городищенського та Лисянського
районів про виділ частки майна, що
перебуває у спільній частковій
власності подружжя та зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог -Центр надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування
Косунь-Шенченківського,
Городищенського та Лисянського
районів про виділ частки майна, що
перебуває у спільній частковій
власності подружжя та зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя.

Під час розгляду справи в судовому
засіданні позивач та відповідач надали
суду заяву про закриття провадження у
справі та визнання мирової угоди
відповідно з якою:

1. Сторони визнають, що до спільного
майна подружжя, яке вони мають намір
розділити, належить наступне майно, яке
належить сторонам у рівних частках:

1.1. 1/2 домоволодіння по АДРЕСА_1,
вартість якого складає 122701,27 грн.

1.2. Автомобіль - Mercedes-Benz Vito 115 CDI,
державний номерний знак НОМЕР_1,
кузов-НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_3, середня ринкова вартість якого
складає - 133328 грн.

1.3. Рухомі речі (зазначені у п.2.1.2 та п.2.2.3
даної Мирової угоди)

1.4. Готівкові кошти, зняті з
банківського рахунку в АТ «Ощадбанк» в
сумі 141 198 грн.

2. Дане майно сторони вирішили
розділити між собою наступним чином:

2.1. Виділити позивачці ОСОБА_2, визнавши
за нею право власності на:

2.1.1. 1/4 домоволодіння, розташованого по
АДРЕСА_1, що зареєстроване за ОСОБА_3 на
праві власності, вартість якого
складає 61350,64 грн. Передача права
власності на вказану частку
будинковолодіння проводиться в
рахунок аліментів, що підлягають
стягненню з ОСОБА_3.

2.1.2. рухомі речі:

1. Холодильник

2. Газова плита

3. Витяжка

4. Стільці 6 шт.

5. М»ясорубка

6. Вафельниця

7. Кухонний «уголок»

8. Посуд

9. Крісла

10. Софу

11. Трельяж

12. Ноутбук

13. Коври

14. Тюль

15. Мікрохвильову піч

16. Електричну м»ясорубку

17. Кухню

18. Ліжко

19. Телевізор

20. М»яка частина

21. Стіл комп'ютерний

22. Крісло

23. Пилосос

24. Колонки комп'ютерні

25. Шафа-купе

2.2. Виділити відповідачу ОСОБА_3,
визнавши за ним право власності на:

2.2.1. Автомобіль - Mercedes-Benz Vito 115 CDI,
державний номерний знак НОМЕР_1,
кузов-НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_3, середня ринкова вартість якого
складає - 133 328,00 грн.

2.2.2. рухомі речі:

1. Шкаф

2. Пенал

3. Тумбочки 2 шт.

4. Ліжко

5. Телевізор «LG»

6. пилосос

7. принтер «самсунг»

8. пральна машина «LG»

9. Стіл «письменний»

10. радіатори опалення 6 шт.

11. паркет

12. доска упаковок

13. Меблі з літньої кухні

14. Газову плиту з літньої кухні

15. Кухонний комбайн «Мулінекс»

16. Стільці 4 шт.

17. Бензопила «хусварна»

18. Точило «Енхель»

19. Лазерний рівень

20. Ручний фрезер

21. Дринажний насос

22. Слючарний інструмент

2.3. ОСОБА_2, зобов'язується 30.05.2014 року,
подати письмову заяву у ВДВС
Лисянського РУЮ про відмову від
стягнення аліментів та боргу за їх
несплату, який виник станом на 30.05.2014
року.

2.4. ОСОБА_3, зобов'язується 30.05.2014 року
знятися з реєстраційного обліку та
виселитися з будинковолодіння,
розташованого по АДРЕСА_1.

2.5. ОСОБА_3 відмовляється від заявлених
зустрічних позовних вимог про
стягнення з ОСОБА_2 на свою користь 50%
від загальної суми коштів, яка складає
70599,97 грн. знятих ОСОБА_2 з банківського
рахунку НОМЕР_4 у ТВ БВ №10023/0152
філії-Черкаського обласного
управління АТ «Ощадбанк», дані кошти
залишаються у власності ОСОБА_2

2.6. Кожна сторона втрачає права
співвласника відносно того майна, яке
відповідно до даної угоди переходить у
власність іншій стороні.

2.7. Позивач і Відповідач домовилися, що
будь-які витрати, пов'язані з
реєстрацією прав на нерухоме майно
відповідно до Тимчасового положення
про порядок державної реєстрації права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно, що виникатимуть після
затвердження судом умов цієї мирової
угоди, сплачує ОСОБА_2

2.8. Сторони з приводу витрат, пов'язаних
з проведенням судового процесу
претензій один до одного не мають.

2.9 Зміст ст.ст. 179, 228 ЦПК України і
наслідки затвердження мирової угоди
судом сторонам роз'ясненні.

2.10. У зв'язкуз тим, що суперечка між нами
врегульована даною мировою угодою,
просимо суд провадження у справі
припинити.

Відповідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмету
позову.

Згідно з ч.5 ст. 175 ЦПК України,
закриваючи провадження по справі, суд
за клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи, що умови угоди не
суперечать вимогам закону та не
обмежують прав інших осіб, а наслідки
закриття провадження у справі в зв'язку
із укладанням мирової угоди сторонам
зрозумілі, суд вважає за можливе
визнати мирову угоду та закрити
провадження у справі.

Керуючись ст. 175, ч. 4 ст. 205 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, за якою:

1.Сторони визнають, що до спільного
майна подружжя, яке вони мають намір
розділити, належить наступне майно, яке
належить сторонам у рівних частках:

1.1. 1/2 домоволодіння по АДРЕСА_1,
вартість якого складає 122701,27 грн.

1.2. Автомобіль - Mercedes-Benz Vito 115 CDI,
державний номерний знак НОМЕР_1,
кузов-НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_3, середня ринкова вартість якого
складає - 133328 грн.

1.3. Рухомі речі (зазначені у п.2.1.2 та п.2.2.3
даної Мирової угоди)

1.4. Готівкові кошти, зняті з
банківського рахунку в АТ «Ощадбанк» в
сумі 141 198 грн.

2.Дане майно сторони вирішили розділити
між собою наступним чином:

2.1. Виділити позивачці ОСОБА_2, визнавши
за нею право власності на:

2.1.1. 1/4 домоволодіння, розташованого по
АДРЕСА_1, що зареєстроване за ОСОБА_3 на
праві власності, вартість якого
складає 61350,64 грн. Передача права
власності на вказану частку
будинковолодіння проводиться в
рахунок аліментів, що підлягають
стягненню з ОСОБА_3.

2.1.2. рухомі речі:

1. Холодильник

2. Газова плита

3. Витяжка

4. Стільці 6 шт.

5. М»ясорубка

6. Вафельниця

7. Кухонний «уголок»

8. Посуд

9. Крісла

10. Софу

11. Трельяж

12. Ноутбук

13. Коври

14. Тюль

15. Мікрохвильову піч

16. Електричну м»ясорубку

17. Кухню

18. Ліжко

19. Телевізор

20. М»яка частина

21. Стіл комп'ютерний

22. Крісло

23. Пилосос

24. Колонки комп'ютерні

25. Шафа-купе

2.2. Виділити відповідачу ОСОБА_3,
визнавши за ним право власності на:

2.2.1. Автомобіль - Mercedes-Benz Vito 115 CDI,
державний номерний знак НОМЕР_1,
кузов-НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_3, середня ринкова вартість якого
складає - 133 328,00 грн.

2.2.2. рухомі речі:

1. Шкаф

2. Пенал

3. Тумбочки 2 шт.

4. Ліжко

5. Телевізор «LG»

6. пилосос

7. принтер «самсунг»

8. пральна машина «LG»

9. Стіл «письменний»

10. радіатори опалення 6 шт.

11. паркет

12. доска упаковок

13. Меблі з літньої кухні

14. Газову плиту з літньої кухні

15. Кухонний комбайн «Мулінекс»

16. Стільці 4 шт.

17. Бензопила «хусварна»

18. Точило «Енхель»

19. Лазерний рівень

20. Ручний фрезер

21. Дринажний насос

22. Слючарний інструмент

2.3. ОСОБА_2, зобов'язується 30.05.2014 року,
подати письмову заяву у ВДВС
Лисянського РУЮ про відмову від
стягнення аліментів та боргу за їх
несплату, який виник станом на 30.05.2014
року.

2.4. ОСОБА_3, зобов'язується 30.05.2014 року
знятися з реєстраційного обліку та
виселитися з будинковолодіння,
розташованого по АДРЕСА_1.

2.5. ОСОБА_3 відмовляється від заявлених
зустрічних позовних вимог про
стягнення з ОСОБА_2 на свою користь 50%
від загальної суми коштів, яка складає
70599,97 грн. знятих ОСОБА_2 з банківського
рахунку НОМЕР_4 у ТВ БВ №10023/0152
філії-Черкаського обласного
управління АТ «Ощадбанк», дані кошти
залишаються у власності ОСОБА_2

2.6. Кожна сторона втрачає права
співвласника відносно того майна, яке
відповідно до даної угоди переходить у
власність іншій стороні.

2.7. Позивач і Відповідач домовилися, що
будь-які витрати, пов'язані з
реєстрацією прав на нерухоме майно
відповідно до Тимчасового положення
про порядок державної реєстрації права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно, що виникатимуть після
затвердження судом умов цієї мирової
угоди, сплачує ОСОБА_2

2.8. Сторони з приводу витрат, пов'язаних
з проведенням судового процесу
претензій один до одного не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог -Центр надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування
Косунь-Шенченківського,
Городищенського та Лисянського
районів про виділ частки майна, що
перебуває у спільній частковій
власності подружжя та зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя - закрити.

На ухвалу може бути подану
апеляцію протягом п'яти діб з дня її
проголошення.

Суддя