Справа № 197/519/14-ц
Номер провадження № 6/197/38/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року . Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Ліснецького І.В.,

за участю секретара
Піско Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в cмт. Широке
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Широківського районного управління
юстиції в Дніпропетровській області
Доценко О.В. про тимчасове обмеження
боржника в праві виїзду за межі України
до виконання ним зобов'язань , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Широківського районного управління
юстиції в Дніпропетровській області
звернувся до суду з поданням
погодженим з в.о. начальника
Шроківського відділу державної
виконавчої служби Широківського
районного управління юстиції в
Дніпропетровській області Форощук І.В.
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_4 в праві виїзду за межі України
до виконання ним зобов'язань.

В поданні зазначається, що у ВДВС
Широківського РУЮ на виконанні
знаходиться виконавче провадження
№40312646 по примусовому виконанню
виконавчого листа №2-450 від 18 липня 2008
року , виданого Широківським районним
судом про стягнення аліментів з
ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_6 на
утримання неповнолітньої доньки :
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/4 частини заробітку (доходу) , але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття. 18.10.2013
року державним виконавцем на підставі
ст. 17, 19, 20, 25 Закону України "Про
виконавче провадження" винесено
постанову про відкриття провадження.

Тому просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України та розглядати справу в їх
відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання ВДВС
не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи або керівника
боржника юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України
суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї
статті, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо щодо нього діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Встановлено, що у ВДВС Широківського
РУЮ з 18.10.2013 року відкрито виконавче
провадження .

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»(зі змінами)
регулює порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за
ухвалою суду тимчасове обмеження
виїзду за кордон боржника до виконання
рішення суду. Крім того, заявником не
надано доказів того, що боржник має
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон (закордонний паспорт) і
відповідно має реальну можливість
виїхати за кордон.

Таким чином, державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Широківського районного управління
юстиції в Дніпропетровській області
Доценко О.В. про тимчасове обмеження
боржника в праві виїзду за межі України
до виконання ним зобов'язань є
безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України, - Керуючись ст. 6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», -

УХ В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Широківського
районного управління юстиції Доценко
О.В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України боржника ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду протягом п'яти днів з
моменту проголошення ухвали або
отримання її копії.

СУДДЯ
І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ