Справа № 724/564/14-цПровадження № 2/724/342/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Хотинський районний
суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Рябой О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В:

31 березня 2014 року позивач ОСОБА_3
звернувся до Хотинського районного
суду Чернівецької області з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якій посилається на те, що 21.04.1998 року
у виконкомі Товтрівської сільської
ради Заставнівського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 4 між ним та відповідачкою
ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. До
моменту реєстрації шлюбу вони з
відповідачкою проживали в цивільному
шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився
син ОСОБА_4. Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
них народилась двійня, сини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
які проживають в даний час біля
позивача і знаходяться на його
утриманні, сім'я розпалась по тій
причині, що з 2006 року атмосфера в сім'ї
погіршилась, почались сварки, дружині
постійно не хватало грошей, у зв'язку з
чим в 2007 році вона виїхала до Іспанії
на роботу, де і перебуває в даний час. З
моменту виїзду за кордон відповідачка
жодного разу додому не приїжджала, весь
цей час вона не цікавилась інтересами
сім'ї, не дбала про матеріальне її
забезпечення, у зв'язку з чим між ними
зникло почуття любові та взаємоповаги
один до одного, вони зрозуміли те, що
стали одне одному чужими людьми, шлюб
набув формального характеру. Діти, які
за період відсутності відповідачки
виросли, матір практично не пам'ятають,
оскільки проживали і проживають з
позивачем в приватному будинку. Спору
про місце проживання дітей та про поділ
спільного майна подружжя немає.
Позивач просить після реєстрації
розірвання шлюбу відновити
відповідачці її дошлюбне прізвище
ОСОБА_2.

Подальше спільне життя з
відповідачем і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, але від нього на адресу суду
надійшла заява, в якій він просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги підтримує, просив їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання двічі не з'явилась, але була
належним чином повідомлена про день та
час слухання справи, заяви про розгляд
справи у її відсутності суду не надала,
доводів позивача не спростувала.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, в судовому
засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_3 перебували
у шлюбі з 21.04.1998 року, зареєстрованому у
виконкомі Товтрівської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області, за актовим записом № 4 (а.с.5).
Від шлюбу у сторін народилося троє
дітей: син ОСОБА_4, 1998 року народження,
та сини - ОСОБА_3, 2000 року народження та
ОСОБА_5, 2000 року народження, які
проживають біля позивача та
знаходяться на його утриманні (а.с.13-15),
сторони шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та загальне господарство
не ведуть з 2007 року, шлюб носить
формальний характер і збереження його
суперечило б інтересам однієї із
сторін.

Вимоги позивача щодо відновлення
відповідачці ОСОБА_3 її дошлюбного
прізвище ОСОБА_2 не відповідають
вимогам ст.113 СК України.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстарцією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10,
57-61, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було
зареєстровано 21 квітня 1998 року у
виконкомі Товтрівської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області, за актовим записом № 4 -
розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний
суд терміном десять днів з дня його
оголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в цей же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Суддя:
А.І. Руснак