Справа № 2-7606/11
Провадження №2-зз/761/23/14
У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Гайдук С.В.

при секретарі
Ляпкало Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
відповідача ОСОБА_1 про скасування
заходу забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року відповідач ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову ухвалені судом 31.05.2011 року, а
саме арешт на квартиру ОСОБА_1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; арешт
на офісне приміщення заг. пл. 189 кв.м. по
АДРЕСА_4; арешт на автомобіль БМВ Х5, 2006
року випуску, зареєстрований 27.09.2006
року на ОСОБА_1 державний номерний знак
НОМЕР_1; арешт на земельну ділянку, яка
знаходиться в АДРЕСА_5. Свою заяву
обґрунтовує тим, що 31 липня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Києва
ухвалив рішення, який позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про поділ майна залишив без
задоволення, а зустрічний позов ОСОБА_1
до ОСОБА_3 - задовольнив у повному
обсязі. Судовим рішення ОСОБА_1 в
порядку розподілу спільного сумісного
майна було виділене: офісне
приміщення площею 189 м2, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_4 вартістю 4 531 842 грн.;
автомобіль БМВ Х5 2006 року випуску, д/н
НОМЕР_1, вартістю 212 654 грн. Рішення
набуло чинності 13.08.2013 року, а тому
перебування майна під арештом не
сприяє виконанню рішення.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, а тому суд вважає за
можливе провести розгляд справи у їх
відсутності, оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

Ухвалою суду від 31.05.2011 року було
накладено арешт на квартиру ОСОБА_1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; на
офісне приміщення заг. пл. 189 кв.м. по
АДРЕСА_4; на автомобіль БМВ Х5, 2006 року
випуску, зареєстрований 27.09.2006 року на
ОСОБА_1 державний номерний знак НОМЕР_1;
на земельну ділянку, яка знаходиться в
АДРЕСА_5.

Рішенням суду від 31 липня 2013 року позов
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна -
залишено без задоволення. Зустрічний
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя задоволено.

Виділено ОСОБА_1 в порядку розподілу
спільного сумісного майна подружжя:

- офісне приміщення, загальною площею 189
кв. м., яке розташоване в АДРЕСА_4,
вартістю 4 531842 грн.;

- автомобіль БМВ Х5, 2006 р. випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
вартістю 212654 грн.

Всього майна на суму 4 744 496 (чотири
мільйони сімсот сорок чотири тисячі
чотириста дев'яносто шість) грн.

Враховуючи наведене, підстав для
подальшого забезпечення позову немає,
а тому суд вважає за необхідне заяву
відповідача ОСОБА_1 задовольнити,
скасувати ухвалу суду від 31.05.2011 року,
якою було накладено арешт на квартиру
ОСОБА_1, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1; на офісне приміщення заг. пл.
189 кв.м. по АДРЕСА_4; на автомобіль БМВ Х5,
2006 року випуску, зареєстрований 27.09.2006
року на ОСОБА_1 державний номерний знак
НОМЕР_1; на земельну ділянку, яка
знаходиться в АДРЕСА_5.

На підставі викладеного, керуючись
ст.154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
відповідно до ухвали суду від 31 травня
2011 року, якою було накладено арешт на
квартиру ОСОБА_1, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; на офісне приміщення
заг. пл. 189 кв.м. по АДРЕСА_4; на
автомобіль БМВ Х5, 2006 року випуску,
зареєстрований 27.09.2006 року на ОСОБА_1
державний номерний знак НОМЕР_1; на
земельну ділянку, яка знаходиться в
АДРЕСА_5.

Стягувач: ОСОБА_1, адреса проживання:
04053, АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_2.

Боржник: ОСОБА_3, адреса проживання: 01054,
АДРЕСА_3, і/н НОМЕР_3

Строк пред'явлення до виконання один
рік.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, заяви про
апеляційне оскарження та подання
апеляційної скарги через
Шевченківській районний суд м. Києва до
Апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: