Справа № 466/9991/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Свірідової В.В.

при секретарі
Піцик О.В.

з участю представника заявника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 22
листопада 2013 року, -

в с т а
н о в и в:

заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Львова від 22
листопада 2013 року задоволено позов
ПАТ «АПЕКС-БАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ТзОВ «УкрСпецБуд-Монтаж» про
стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на майно.

30 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про перегляд
заочного рішення Шевченківського
району м.Львова від 22.11.2013 року,
оскільки відповідачі не з»явились в
судове засідання з поважних
причин,оскільки були відсутні у
м.Львові та судом не враховано при
постановленні рішення докази, які
мають суттєве значення при вирішенні
даної справи.

В судове засідання заявник не
з»явився, надав доручення на
представлення своїх інтересів в суді
представнику ОСОБА_2,який підтримав в
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від
30.12.2013 р.

В судовому засіданні представник
заінтересованої особи ПАТ
«АПЕКС-Банк» ОСОБА_3 просив у
задоволенні заяви відмовити, надавши
суду письмове заперечення на заяву.

Заслухавши думку та пояснення
учасників процесу, ознайомившись з
матеріалами справи, суд вважає, що
заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення суд може
своєю ухвалою скасувати заочне
рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що
відповідач не з"явився в судове
засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

В судовому засіданні було
встановлено, що вищезазначена
цивільна справа знаходиться в
переведенні суду з березня 2013 року.

Справа неодноразово призначалась до
розгляду, однак відповідачі в судові
засідання не з»являлись,а оскаржували
процесуальні документи по справі до
апеляції.

В судове засіданні 22.11.2013 р.
відповідачі не з»явились, хоча
належним чином через засоби масової
інформації буди повідомлені судом
про час та місце розгляду справи,про
що свідчить газета долучена до
справи.

Як вбачається з вимог ст. 232 ЦПК
України однією з підстав скасування
заочного рішення є посилання на
докази, які мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

А відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.229 ЦПК
України заявники зобов"язані
послатись в поданій ними заяві на
докази, якими вони обгрунтовують свої
заперечення проти вимог позивача.

Як вбачається з поданої заяви про
перегляд заочного рішення,
представником відповідача не
зазначено жодного доказу, який є в
матеріалах справи та яким вони
обгрунтовують свої заперечення проти
вимог позивача . Крім того, таких
доказів і не долучено до зазначеної
вище заяви.

Отже, представник відповідача в заяві
про перегляд заочного рішення не
навів поважних причин неявки в
судове засідання, не зазначив
поважних причин неповідомлення суду
про причини неявки в судове
засідання та не навів і не надав
нових доказів, що мають істотне
значення для правильного вирішення
справи, які судом при постановленні
рішення не були враховані.

На підставі наведеного вище, заява
про перегляд заочного рішення до
задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 22 листопада 2013
року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Шевченківський районний суд м.
Львова шляхом подачі у 5-денний строк
апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено в загального порядку.

Суддя: В. В. Свірідова