Справа № 1906/90/2012
провадження № 2-во/598/2/14
УХВАЛА

"28" травня 2014 р.
Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука
Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
заяву Відкритого акціонерного
товариства Збаразька
«Агропромтехніка», через ліквідатора -
арбітражного керуючого Зубик Юлію
Зіновіївну про виправлення описок у
судовому рішенні по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства «Збаразька
«Агропромтехніка» про визнання права
власності на нерухоме майно,-

встановив :

Відкрите акціонерного товариства
Збаразька «Агропромтехніка», через
ліквідатора - арбітражного керуючого
Зубик Юлію Зіновіївну звернулося до
суду із заявою про виправлення описок у
судовому рішенні по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства «Збаразька
«Агропромтехніка» про визнання права
власності на нерухоме майно, мотивуючи
заяву тим, що рішенням Збаразького
районного суду від 01.03.2012р. позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному
обсязі, визнано дійсним договір №1
купівлі-продажу нерухомого майна від
17.05.2011р. укладений між ВАТ «Збаразька
«Агропромтехніка» та за ОСОБА_2,
визнано право власності на склад під
літерою «Р», загальною площею 1355, 6 кв.м.,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. При
ознайомленні із даними рішенням суду
заявником виявлено, що у ньому допущені
описки: неправильно вказано
найменування будівлі, право власності
на яку визнано за позивачем, а саме
замість правильного «майстерня»
вказано «склад».

Учасники судового розгляду в судове
засіданні не з`явилися. Їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали даної заяви та
зазначеної вище цивільної справи, суд
вважає, що рішення Збаразького
районного суду від 01 березня 2012 року
містить опису.

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів даної заяви та цивільної
справи, зокрема із повідомлення
Збаразького РБТІ Тернопільської
області №62 від 06.05.2014р. вбачається, що в
довідці від 22.03.2011р №158 помилково
вказано, що за ВАТ «Збаразька
Агропромтехніка» серед іншого
нерухомого майна, зареєстровано склад
літери «Р», в інвентарній справі даний
об'єкт рухається, як майстерня літери
«Р» загальною площею 1355, 6 кв.м. в
АДРЕСА_1. В інвентарній справі склад під
літерою «Р» відсутній (а.с.5).

Разом з тим, у вказаному вище рішенні
суду допущена описка в описовій і
резолютивній частинах «майстерня» під
літерою літерою «Р», загальною площею
1355, 6 кв.м. в АДРЕСА_1, вказана як «склад».

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.209, 210, 219, 292, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Визнати описку в рішенні Збаразького
районного суду Тернопільської області
від 01 березня 2012 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства «Збаразька
«Агропромтехніка» про визнання права
власності на нерухоме майно.

Вказати, що правильно «майстерня» під
літерою «Р», загальною площею 1355, 6 кв.м.,
що знаходиться в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
майстерню під літерою «Р», загальною
площею 1355,6 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1

Дана ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яка брала участь у справі
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особою, без участі якої
постановлено ухвалу протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Б. Олещук