Справа № 587/609/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Куца В.І., при
секретарі Домненко Н.І., з участю
представника позивача Замули В.О. та
відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Суми
справу за позовом

Кредитної спілки «Сумська кредитна
спілка» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення 10 785 гривень 15 копійок
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка «Сумська кредитна
спілка» звернулась до суду з даним
позовом мотивуючи його тим, що згідно
договорів про надання кредиту та
поруки № 7247 від 29.02.2012 року
відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит в
сумі 3 500 гривень строком на 24 місяці, з
поверненням його рівними частками
згідно спеціально доданого графіку, а
відповідачка ОСОБА_3 поручилася за
повне та своєчасне повернення кредиту.

ОСОБА_2 зобов*язання по кредитному
договору не виконала, за нею утворилась
заборгованість, поручитель на
пропозицію кредитної спілки про
сплату боргу належним чином не
відреагувала.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково, вважала, що вона сплатила
свою частину боргу.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з*вилась хоч належним чином була
повідомлена про час розгляду справи в
суді.

Заслухавши пояснення осіб, які брали
участь у розгляді справи та дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що згідно договорів
про надання кредиту та поруки № 7247 від
29.02.2012 року відповідачка ОСОБА_2
отримала кредит в сумі 3 500 гривень
строком на 24 місяці, з поверненням його
рівними частками згідно спеціально
доданого графіку, а відповідачка
ОСОБА_3 поручилася за повне та
своєчасне повернення кредиту.

Але в порушення умов зазначеного
договору, зобов'язання по сплаті
кредиту та відсотків відповідачами
своєчасно та в повному обсязі не було
виконано.

Станом на 12.03.2014 року
заборгованість по кредиту та по
відсоткам складає:

3 283 гривні 79 копійок - повернення
кредиту;

1 438 гривень 31 копійка - залишок
нарахованих несплачених відсотків;

194 гривні 33 копійки - відсоток за
користування кредитом;

5 868 гривень 72 копійки - підвищений
відсоток за користування кредитом;
тому необхідно стягнути з відповідачів
на користь кредитної спілки «Сумська
кредитна спілка» 10 785 гривень 15 копійок
заборгованості за кредитним договором
№ 7247 від 29.02.12 року, в солідарному
порядку, по 121 гривні 80 копійок з кожної
повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215
ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536,549,550,551,611, 612,
625, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
Кредитної спілки «Сумська кредитна
спілка» 3 283 гривні 79 копійок
заборгованості по кредиту, 1632 гривні 64
копійки заборгованості по відсоткам за
користування кредитом за період з 14
листопада 2012 року по 14 грудня 2012 року та
5868 гривень 72 копійки заборгованості по
підвищенному відсотку за користування
кредитом за період з 14 грудня 2012 року по
12 березня 2014 року, а всього 10 785 ( десять
тисяч сімсот вісімдесят п*ять) гривень
15 копійок заборгованості по договору
про надання кредиту від 29 лютого 2012
року в солідарному порядку; та по 121 (
сто двадцять одній) гривні 80 копійок з
кожної повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя
В.І.Куц