Справа № 686/8204/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19.05.2014

Хмельницький міськрайонний суд в
складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Грицак О.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом
Житлово-експлуатаційної контори № 3 з
участю третьої особи Хмельницької
міської ради до ОСОБА_1 про виселення,

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2014 року
Житлово-експлуатаційна контора № 3
звернулася до суду з позовом про
виселення ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_1, що
перебуває на балансі позивача. В
обгрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідача рішенням суду
визнаний таким, що втратив право
користування вказаною кімнатою, він
знятий з реєстрації за вказаною
адресою, але після цього безпідставно
чинить перешкоди в користуванні
кімнатою, не допускає до кімнати
працівників жеку та осіб, яким ця
кімната виділена у користування.

В судовому засіданні представник
позивача наполягає на задоволенні
позову.

Представник третьої особи -
Хмельницької міської ради позов
підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив, тому
відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України
суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що перебуваючи у
трудових відносинах з ЖЕК № 7, ОСОБА_1
отримав ордер на житлову площу у
гуртожитку, на сім'ю з трьох осіб, по
АДРЕСА_1, що перебуває на балансі ЖЕКу №
3. 27.02.2004 року ОСОБА_1 зареєстровано за
вказаною адресою. З вересня 2004 року
ОСОБА_1 у вказаному гуртожитку не
проживає, в зв'язку з чим рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
05.12.2013 року визнаний таким, що втратив
право користування житлом. Вказаним
рішенням також встановлено, що в
трудових відносинах з Жеком ОСОБА_1
перебував з 01.01.1997 року по 21.06.2004 року,
коли звільнився за власним бажанням.
26.02.2014 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації
за адресою гуртожитку. Рішенням
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради від 10.04.2014 року кімнату
АДРЕСА_1 надано сім'ї ОСОБА_2, проте ця
сім'я не може вселитися в кімнату,
оскільки ОСОБА_1 чинить перешкоди в
доступі до кімнати, самоправно, після
рішення суду, зайняв цю кімнату і
нікого до неї не допускає.

Вказані обставини підтверджуються:
рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 05.12.2013 року; ухвалою
апеляційного суду Хмельницької
області від 05.02.2014 року; витягом з
рішення виконкому Хмельницької
міської ради від 10.04.2014 року;
попередженням про виселення від 17.03.2014
року; актом про самовільне зайняття
кімнати; поясненнями представника
позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ.

Відповідно до ст.ст. 6, 127 ЖК України жилі
будинки і жилі приміщення
призначаються для постійного
проживання громадян, а також для
використання у встановленому порядку
як службових жилих приміщень і
гуртожитків. Гуртожитки можуть
використовуватись для проживання
робітників, службовців, студентів,
учнів, а також інших громадян у період
роботи або навчання.

Постановою Ради Міністрів УРСР від 3
червня 1986 року № 208 затверджене
Примірне положення про гуртожитки,
яким відповідно до ст. 131 ЖК України
встановлено, що гуртожитки
призначаються для проживання
робітників, службовців, а також інших
громадян у період роботи або навчання.
Ст.44 цього положення визначено, що
громадян, які самоправно зайняли жилу
площу в гуртожитку, виселяють без
надання їм іншого жилого приміщення.

За змістом цих норм житло у гуртожитку
надається громадянам, які не
забезпеченні постійним житлом у даному
населеному пункті і потребують
поліпшення житлових умов, тимчасово на
період роботи або навчання, до
забезпечення їх житлом відповідно до
Глави I розділу III ЖК України.

Відповідно до ст. 132 ч.2 ЖК України -
працівників підприємств, установ,
організацій, які поселилися в
гуртожитку в зв'язку з роботою, може
бути виселено без надання іншого
жилого приміщення в разі звільнення за
власним бажанням без поважних причин.

Досліджені судом докази свідчать про
те, що відповідач ОСОБА_1 втратив право
користування житловим приміщенням у
гуртожитку, не перебуває в трудових
відносинах з ЖЕКом, оскільки ще в 2004
році звільнився з жеку за власним
бажанням та користується на даний час
кімнатою АДРЕСА_1 безпідставно, а тому
підлягає виселенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 60, 61 ЦПК
України, ст.ст. 6, 9, 34, 98, 107, 108, 127-132 ЖК
України, Примірним положенням про
гуртожитки, затвердженим Постановою
Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 року
№ 208, Постановою Пленуму Верховного
Суду України № 2 від 12.04.1958 року «Про
деякі питання що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України»,

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 виселити з кімнати АДРЕСА_1 без
надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖЕК №3 -
243 грн.60 коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя