Справа № 640/3566/14-ц
19 травня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді
при секретарі - Вітковській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, у
кому просить стягнути з відповідача у
примусовому порядку на користь
позивача заборгованість за кредитною
карткою- рахунком НОМЕР_1 у сумі 497581,28
грн., а також стягнути з відповідача
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 3441 грн. 00 коп.
Про час та місце судового
засідання позивач повідомлявся
належним чином, представник позивача
надав до суду письмову заяву, в якій
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, позов просив задовольнити,
справу слухати за відсутності
представника позивача, проти винесення
по справі заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в справі є достатні дані
про права і взаємовідносини сторін,
відповідач належним чином
повідомлений про місце і час судового
засідання, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача та, зі згоди позивача, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
18 червня 2007 року ВАТ КБ «Надра» (
правонаступником якого з 04.02.2011року є
ПАТ КБ 2Надра») в особі філії ВАТ КБ
«Надра» за заявою ОСОБА_1 було відкрито
рахунок НОМЕР_1 та відповідно видано
кредитну картку. Сума ліміту
з відсотковою ставкою за користування
кредитними коштами встановлено на
рівні 17,88 % річних. 16.09.2008 року суму
ліміту та відсоткову ставку було
змінено - сума ліміту встановлена у
ставка на рівні 21,48% річних.
Відсотки за користування кредитними
коштами нараховуючться відповідно до
п. 11.2.7.-11.2.8 договору про комплексне
банківське обслуговування, де
зазначено, розмір відсоткової ставки
визначається тарифами, які діють на
день підписання клієнтом відповідної
виписки-повідомлення, а відсотки за
користування кредитом нараховуються
щомісячно на суму фактичної
заборгованості за кредитом за
фактичний час користування кредитними
Згідно п.16.3 договору про комплексне
банківське обслуговування у випадку
прострочення строків повернення
овердрафту/кредиту/обов"язкового
платежу/ відсотків/комісії клієнт
сплачує банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла у період
прострочення від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення та штрафи у розмірі
згідно тарифів банку.
Свої зобов'язання позивач виконав
повністю, надавши відповідачу кредитну
картку та перерахувавши грошові кошти
відповідно до умов договору, що
виписками-повідомленнями, які
містяться в матеріалах справи.
В свою чергу відповідач свої
зобов'язання щодо повернення кредитних
коштів та сплати відсотків за
користування не виконав, у зв'язку з чим
станом на 03.10.2013року виникла
заборгованість за кредитною
доларів США, що становить 497581, 28
269930,40 грн.- заборгованість за кредитом;
124834,11 грн.- заборгованість за
102816,76 грн.- заборгованість за
Згідно чст. 526 ЦК України зобов"язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім того, згідно ст.. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
На підставі викладеного, позовні
вимоги обґрунтовані та підтверджені
матеріалами справи, в зв'язку з чим суд
у примусовому порядку стягує з
відповідача на користь позивача
вищевказану заборгованість.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, через що суд стягує з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім за подачу позовної
заяви судовий збір в сумі 3441,00 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 530, 611, 612, 625,
1048, 1050 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н.НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
суму заборгованості за кредитною
карткою-рахунком НОМЕР_1. в сумі 497581,28
грн. ( чотириста дев'яносто сім тисяч
п'ятсот вісімдесят одну) грн. 28коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н.НОМЕР_2)на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 3441,00 грн.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі до
Київського районного суду м. Харкова
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків для подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Бородіна Н.М.