У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 р. Справа №607/8025/14-ц

суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява
О.І., при секретарі Кісіль Т.М.,
розглянувши матеріали подання
державного виконавця Першого відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції Кулин У.В. про примусове
проникнення до житла ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

державного виконавця Першого відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції Кулин У.В. звернувся до
Тернопільського міськрайонного суду
із поданням про примусове входження в
квартиру за адресою АДРЕСА_1, для
проведення опису та оцінки майна, що
належить ОСОБА_2.

В обґрунтування вказаного подання
зазначає, що на виконанні у Першого
відділу ДВС ТМУЮ знаходиться
виконавчий лист Тернопільського
міськрайонного суду №2-2392 від 21.03.2003
року про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
всіх видів його заробітку щомісячно,
починаючи з 13.03.2003 року і до її
повноліття.

Державний виконавець Першого відділу
ДВС ТМУЮ Кулин У.В. в судовому засіданні
подання підтримав та просить
задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає що подання державного виконавця
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Актом державного виконавця від 12.05.20014
року боржнику нарахована
заборгованість по сплаті аліментів на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи з 13.03.2003
року і до повноліття.

Згідно довідки виданої ТзОВ
«Міське бюро технічної
інвентаризації» від 15.05.20014 року №292/072
станом на 29.12.2012 року ОСОБА_3 власник ?
частини квартири АДРЕСА_1 згідно
свідоцтва про право власності виданого
25.10.1996 року на підставі розпорядження
органу приватизації №17893 від 18.10.1996
року.

Виходячи з вищенаведеного, суд
прийшов до висновку про те, що подання
слід задовольнити, в зв'язку з
ухиленням боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.209, 210, 376 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю
Першого відділу державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції Кулин У.В. на
примусове входження в квартиру за
адресою АДРЕСА_1, для проведення опису
та оцінки майна, що належить ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційну
скаргу може бути подано протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.І. Холява