№ 2/269/582/2014
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року суддя Совєтського
районного суду м. Макіївки Донецької
області Любченко С.Д., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_2 до Державної
виконавчої служби м.Жданівки про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, спричиненої бездіяльністю ВДВС
м.Жданівки по виконанню листа № 2-1730/99
по заробітній платі шахти «Зуївська»
та бездіяльність Жданівського
міського суду на протязі 11 років тяжб
по розгляду 10 позовів та не виконанню
рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жданівського
міського суду Донецької області 05.11.2013
року з позовом до відповідача
Державної виконавчої служби м.Жданівки
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої
бездіяльністю ВДВС м.Жданівки по
виконанню листа № 2-1730/99 по заробітній
платі шахти «Зуївська» та
бездіяльності Жданівського міського
суду на протязі 11 років тяжб по
розгляду 10 позовів та не виконанню
рішення суду.

Ухвалою Жданівського міського суду
Донецької області від 13.01.2014 року
справа передана для подальшого
розгляду по суті до Совєтського
районного суду м. Макіївки.

Ухвалою Совєтського районного суду
м.Макіївки від 05.03.2014 року позовна заява
ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби
м.Жданівки про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
спричиненої бездіяльністю ВДВС
м.Жданівки по виконанню листа № 2-1730/99
по заробітній платі шахти «Зуївська»
та бездіяльність Жданівського
міського суду на протязі 11 років тяжб
по розгляду 10 позовів та не виконанню
рішення суду - залишена без руху,
оскільки подана з порушенням вимог 119,
120 ЦПК України, а саме:

Частина 1 статті 120 ЦПК України
передбачає, що позивач повинен додати
до позовної заяви її копії та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб.

Ухвала суду була отримана позивачем
24.03.2014 року, про що свідчить поштове
повідомлення про отримання ухвали.

Проте всупереч правилам статті 120 ЦПК
України, позивачем так і не надані
копії всіх документів, доданих до
позовної заяви, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому вважаю, що позивач не усунув
недоліки, що були виявлені при
надходженні позовної заяви та не надав
позовну заяву, яка б відповідала
вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Вважаю за необхідне позов ОСОБА_2 до
Державної виконавчої служби м.Жданівки
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої
бездіяльністю ВДВС м.Жданівки по
виконанню листа № 2-1730/99 по заробітній
платі шахти «Зуївська» та
бездіяльність Жданівського міського
суду на протязі 11 років тяжб по
розгляду 10 позовів та не виконанню
рішення суду визнати таким, що не
поданий до суду, згідно невиконаній
ухвалі від 05.03.2014 року про усунення
недоліків та невідповідності позову
вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, -

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної
виконавчої служби м.Жданівки про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, спричиненої бездіяльністю ВДВС
м.Жданівки по виконанню листа № 2-1730/99
по заробітній платі шахти «Зуївська»
та бездіяльність Жданівського
міського суду на протязі 11 років тяжб
по розгляду 10 позовів та не виконанню
рішення суду - вважати неподаною і
повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
С. Д. Любченко