№
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Цукурова В.П.,

при секретарі: Губаль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, посилаючись на наступне.

07 жовтня 2011 року позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем, про
що в книзі реєстрації актів про
укладання шлюбу відділу реєстрації
актів цивільного стану
Ворошиловського району м. Донецька
зроблено актовий запис №792, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим 07 жовтня 2011 року, серія НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 18.07.2012 року.

Зазначає, що матеріальну допомогу на
утримання доньки відповідач майже не
здійснює. Позивачка знаходиться у
відпустці по утриманню за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 на
її користь аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини всіх видів його доходу, але
не менше 1/3 частини прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Надала суду заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Надав суду заяву про
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

07 жовтня 2011 року позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем, про
що в книзі реєстрації актів про
укладання шлюбу відділу реєстрації
актів цивільного стану
Ворошиловського району м. Донецька
зроблено актовий запис №792, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим 07 жовтня 2011 року, серія НОМЕР_1
(а.с. 3).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 18.07.2012 року (а.с. 2).

Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення повноліття.
Стаття 181 Сімейного Кодексу України
передбачає, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини - аліменти -
присуджуються в частці від доходу
батька або у твердій грошовій сумі.

Розглядаючи справу в межах
заявлених позовних вимог, суд дійшов до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів у частці від
його доходу. Зазначена частка повинна
складати 1/4 частину від доходу
відповідача, але не повинна бути менше
1/3 частини прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд вважає необхідним допустити
негайне виконання рішення в межах суми
платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в
сумі 243,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180-182 СК України, ст. ст. 11, 58-60, 88
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини від його доходу, але
не менше 1/3 частини прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку -
щомісячно, починаючи з 23 квітня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття, на
користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті
у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька В.П. Цукуров