Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі в залі суду № 18
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визначення місця проживання
дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа орган опіки та
піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради
про встановлення права на
безперешкодне спілкування з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1,
яка вказала, що сторони є батьками
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та позивач, посилаючись на
те, що незважаючи на те, що дитина
проживає з матір'ю, батько аліментів не
сплачує та погрожує відібранням
дитини, у зв'язку з чим позивач просить
визначити місце проживання дитини з
нею, ОСОБА_1.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним
позовом, в якому вказав про здійснення
позивачем перешкод у спілкуванні з
дитиною сторін, у зв'язку з чим просив
встановити право на безперешкодне
спілкування та участь у вихованні
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 вимоги позову
підтримала та просила їх задовольнити,
посилаючись на викладені в ньому
обставини; проти задоволення
зустрічної позовної заяви
заперечувала, так як батько негативно
впливає на дитину.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти
проживання дитини з матір'ю, але просив
надати йому можливість спілкуватися з
дитиною.

Представник органу опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради до суду не
з'явилась, звернулась до суду з заявою
про підтримку висновку органу опіки та
піклування й розгляд справи у її
відсутність.

Вислухавши пояснення представника
позивача й відповідача, дослідивши
надані докази та вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 4).

Дитина проживає з матір'ю ОСОБА_1 за
адресою - АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Орган опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації ОМР, у висновку
від 13.05.2014р. за № 01-05-1/1027вх дійшов до
висновку про доцільність визначення
місця проживання малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1,
враховуючи висновок служби у справах
дітей, рекомендації ради опіки та
піклування (а.с. 35), а у висновку від
16.04.2014р. за № 01-05-1/851вх - про визначення
способу участі батька у вихованні
дитини шляхом встановлення їх
систематичних побачень першої та
третьої суботи з 10-00 години до 13-00
години (а.с. 30).

Місцем проживання фізичної особи у
віці до десяти років є, відповідно до
положень частини 4 статті 29 ЦК України,
місце проживання її батьків
(усиновлювачів) або одного з них, з ким
вона проживає, опікуна або
місцезнаходження навчального закладу
чи закладу охорони здоров'я, в якому
вона проживає.

Частиною першою статті 161 Сімейного
кодексу України визначено, що якщо мати
та батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом. Під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

За положеннями ч.2 ст. 141 СК України
розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Суд розглянув справу в межах позовних
вимог, створивши учасникам процесу усі
необхідні умови для надання,
витребування доказів, користуючись
принципом змагальності сторін, та,
беручи до уваги, що, як зазначено в
Декларації прав дитини, «дитина,
внаслідок її фізичної і розумової
незрілості, потребує спеціальної
охорони і піклування, включаючи
належний правовий захист як до, так і
після народження», усвідомлюючи те, яку
роль відіграє розлучення з батьками в
стані дитини, ту обставину, що права
батьків, щодо дитини є рівними,
виходячи проте з пріоритету прав
дитини, оцінивши докази в їх сукупності
за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
досліджені наявних у справі доказів,
урахувавши не тільки ставлення батьків
до виконання своїх батьківських
обов'язків, особисту прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я до та після виникнення
спору в суді, а також враховуючи
положення принципу 6 Декларації прав
дитини, що дитина для повного і
гармонійного розвитку її особи
потребує любові і розумінні (вона
повинна, коли це можливо, зростати під
опікою і відповідальністю своїх
батьків і, в усякому разі, в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітню дитину не
слід, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, розлучати зі
своєю матір'ю), дійшов до висновку про
визначення місця проживання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1.

Стосовно вимог ОСОБА_2 суд вважає
вимоги обґрунтованими в частині
визначення способу участі ОСОБА_2 у
вихованні своєї малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом
встановлення їх систематичних
побачень першої та третьої суботи з 10-00
години до 12-00 години у присутності
матері ОСОБА_1.

Судом не приймаються до уваги інші
пояснення сторін (в тому числі щодо
надання матеріальної допомоги дитині)
як такі, що не мають правового значення
для вирішення спору по суті.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218, 294
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визначити місцем проживання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Визначити спосіб участі ОСОБА_2 у
вихованні своєї малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом
встановлення їх систематичних
побачень першої та третьої суботи з 10-00
години до 12-00 години у присутності
матері ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Суворовський
районний суд м.Одеси. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя