АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ
Головуючий в 1 інстанції - Великохацька
№22-ц/796/8167/2014
Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

28 травня 2014 року суддя судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва Панченко М.М., вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Каленіченка Руслана Вікторовича, який
на підставі довіреності діє в
інтересах Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк, на ухвалу Оболонського районного
суду м. Києва від 03 квітня 2014 року у
справі за заявою Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання та про виправлення описки у
виконавчому листі в справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 03 квітня 2014 року виправлено
описку у виконавчому листі в справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, а також відмовлено у
задоволенні заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Не погодившись з такою ухвалою,
представником заявника подано
апеляційну скаргу та клопотання про
поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження ухвали
Оболонського районного суду м. Києва
від 03 квітня 2014 року. Вказане
клопотання підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

За змістом ч.2 ст.294 ЦПК України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно зі ст.73 ЦПК України суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони, або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Обставини, на які посилається
представник скаржника як на підставу
пропуску строку на апеляційне
оскарження, слід визнати поважними та
поновити Публічному акціонерному
товариству Всеукраїнський Акціонерний
Банк строк на апеляційне оскарження
ухвали Оболонського районного суду м.
Києва від 03 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на апеляційне оскарження
(повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Каленіченка
РусланаВікторовича задовольнити та
поновити Публічному акціонерному
товариству Всеукраїнський Акціонерний
Банк строк на апеляційне оскарження
ухвали Оболонського районного суду м.
Києва від 03 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Каленіченка
Руслана Вікторовича, який на підставі
довіреності діє в інтересах Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк, на
ухвалу Оболонського районного суду м.
Києва від 03 квітня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі
заперечень на апеляційну скаргу до 09
червня 2014 року.

Суддя: