Справа № 215/7425/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі
Чорнобривець А.В.

за участю прокурора
Шворак Т.В.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника третьої особи
ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей та звільнення від
сплати аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей та
звільнення від сплати аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування вказує, що 22.06.2001
року з відповідачем зареєстровано шлюб
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Тернівського
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис № 195. Рішенням
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 07.04.2011 року шлюб між ними
розірвано. Від шлюбу мають чотирьох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 09.07.2010 року з
нього на користь відповідача стягнуто
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 400,00 грн. на
місяць.

ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не
бере, не піклується про їх фізичний і
духовний розвиток, зокрема: не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дітей, що
негативно впливає на їх фізичний
розвиток, як складову виховання; не
спілкується з дітьми в обсязі,
необхідному для отримання культурних
та інших духовних цінностей; не сприяє
засвоєнню ними загальних норм моралі;
не виявляє інтересу до їх внутрішнього
світу, не створює належних умов для
розвитку дітей, вживає наркотики, а
аліменти, які вона одержує на утримання
дітей використовує для придбання
наркотиків. Тому у серпні 2012 року він
забрав дітей до себе у с. Новопілля, де
він мешкає у своїх батьків і сам разом з
його батьками займається вихованням
дітей, діти навчаються у школі у с.
Новопілля.

Крім того на розгляді в Тернівському
районному суді м. Кривого Рогу
знаходиться кримінальне провадження у
відношенні ОСОБА_2 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК
України.

Позивач просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнути з неї

на його користь аліменти в розмірі 1/2
частини з усіх видів її доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на їх
утримання, щомісяця, до їх повноліття,
та звільнити його від сплати аліментів
на утримання дітей, в розмірі 400,00 грн.
на місяць, стягнутих за рішенням
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 09.07.2010 року по справі № 2-2978/2010
за позовом ОСОБА_2 до нього про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

Прокурор - Шворак Т.В. на позові
наполягає, надала до суду заяву.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
позові наполягає.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час, день та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила.

Представник третьої особи -
ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності та висновок виконкому
Тернівської районної у місті ради від
26.12.2013 року, проти позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що в порядку заочного розгляду справи
позов підлягає задоволенню.

Правовідносини між сторонами
регулюються ст.164 ч.1 п.2 Сімейного
Кодексу України згідно норм якої - мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він…
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно висновку Виконкому Тернівської
районної у місті ради від 26.12.2013 р.
наявність якого є обов'язковим згідно
ст.19 Сімейного кодексу України
відповідача необхідно позбавити
батьківських прав.

Таким чином судом встановлено, що
відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
дітей, що дає суду підстави відповідно
до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України
для позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав.

Відповідно до ст.ст.166 ч.2 Сімейного
кодексу України одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача вирішити
питання про стягнення аліментів на
дитину.

Відповідно до ст.180, 182 Сімейного
Кодексу України в разі ухилення від
надання матеріальної допомоги, з
відповідача ОСОБА_2 слід стягнути
аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх
видів її доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, до їх повноліття, на
користь батька дітей.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 223
ЦПК України, якщо після набрання
рішенням суду законної сили, яким з
відповідача присуджені періодичні
платежі, зміняться обставини, що
впливають на визначені розміри
платежів, їх тривалість чи припинення,
кожна сторона має право шляхом
пред'явлення нового позову вимагати
зміни розміру, строків платежів або
звільнення від них.

Оскільки відповідач, на користь якої
присуджені аліменти за рішенням
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 09.07.2010 року, позбавлена
батьківських прав відносно своїх
неповнолітніх дітей, а позивач, який у
спірних правовідносинах є боржником, і
з якого стягнуто аліменти на утримання
неповнолітніх дітей, проживає разом з
дітьми та утримує їх, то саме він в силу
ст. 180-181 СК України, має право на
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому в даному випадку
має місце поєднання боржника та
стягувача в одній особі, в результаті
чого зобов'язання по сплаті аліментів,
згідно рішення Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 09.07.2010 року,
підлягає припиненню.

Керуючись ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180-181
Сімейного Кодексу України, ст.ст.59-60 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Бішкек,
Киргизстан позбавити батьківських
прав відносно її неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2
/ідентифікаційний номер - /,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Бішкек,
Киргизстан в розмірі 1/2 частини з усіх
видів її доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 13.11.2013 року
щомісяця, до їх повноліття, на користь
батька дітей - ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м. Інгулець, Інгулецького
району, Дніпропетровської області від
сплати аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 400,00 грн. на
місяць, стягнутих за рішенням
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 09.07.2010 року по справі № 2-2978/2010
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору на користь держави.

Рішення підлягає негайному
виконанню в межах платежу аліментів за
один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
прокурором, позивачем, третьою особою
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: