РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів . В
кінцевому позов уточнила та просить
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифік. код
НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частки від усіх видів
заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття, а також стягнути на
утримання дружини, з якою залишається
проживати дитина в розмірі 500 грн,
щомісячно.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі
Додатково вказала,що відповідач
протягом тривалого часу не приділяє
уваги сім'ї. Просить врахувати, що
дитина проживає разом з нею, а
відповідач ніякої матеріальної
допомоги на її утримання добровільно
не надає, не займається вихованням
дитини. Ствердила, що позивач сама
немає постійної змоги самостійно
матеріально забезпечувати дитину.
Щомісяця, ствердила, що витрачає кошти
приблизно в сумі 4000 грн., оскільки
дитина народжена була передчасно і
внаслідок цього потребує
довготривалого лікування. Заперечила
будь-яку можливість врегулювання
даного спору з відповідачем мирним
шляхом. У підтвердження вимог
покликається на копію свідоцтва про
народження дитини, витяг з історії
хвороби дитини та інші документи.

Відповідач в судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнав
частково. Вказав, що дійсно розуміє, що
повинен утримувати дитину на рівні з
позивачем і згідний сплачувати
аліменти на дитину в розмірі ? частки
від усіх видів заробітку, але не менше
30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
нею повноліття, Однак в решті позовних
вимог заперечив вказав, що на даний час
він працює на 0,25 ставки лікарем
стоматологом у 3-ій стоматологічній
поліклініці. Середня сума його
заробітку за місяць становить 450 грн.,
крім того в нього на утриманні
перебуває і мати - інвалід 3-ої групи, а
відтак не має змоги надавати аліменти
на утримання своєї колишньої дружини
та просив не задовольняти дані позовні
вимоги.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги стосовно
сплати аліментів на утримання дружини
відповідача заперечила з тих самих
підстав, що і відповідач, та підтримала
позовні вимоги стосовно стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини у розмірі ? частки від усіх видів
заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
в сукупності зібрані по справі
документи та ухвалюючи рішення у
відповідності до вимог ст. 215 ЦПК
України, суд позовні вимоги
задовольняє частково з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї
позивача і відповідача народився син
ОСОБА_3, батьками якого є позивач і
відповідач (а.с.4).

У відповідності до вимог ст. 180
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Законом
передбачена рівність такого обов'язку.

При вирішенні даного спору, суд
враховує наступні обставини.

З пояснень учасників процесу було
встановлено, що син проживає разом з
матір»ю - ОСОБА_1. Даного факту ні
відповідач , ні його представник не
заперечили.

Встановлено, що відповідач, частково
самоусунувся від обов'язку по
утриманню і вихованню дитини, хоча
такий в рівній мірі покладений на обох
батьків і закріплений в сімейному
законодавстві. Дану обставину суд
приймає при ухваленні рішення.

При визначенні розміру аліментів суд
погоджується з думкою позивача про
стягнення таких в розмірі 1/4 частини із
всіх видів заробітку (доходу) за
наявності стабільного і регулярного
заробітку. При цьому суд враховує як
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, так і стан здоров'я і
матеріальне становище відповідача.

Слід врахувати, що відповідач є фізично
здоровим, повністю працездатним. При
вирішенні даної справи суд також бере
до уваги наявність у відповідача на
утриманні матері інваліда 3-ої групи. Як
вбачається з довідки про доходи
відповідача, останній працює на посаді
лікаря-стоматолога у 3-ій
стоматологічній поліклініці на 0,25
ставки. Загальна сума доходу
відповідача за період з 01.08.2013 року по
31.01.2014 року становить 2947 грн. та 19 коп.,
тобто середньомісячна плата становить
приблизно 491 грн.

У відповідності до ст.. 84 СК України
дружина дійсно має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Якщо
дитина має вади фізичного або
психічного розвитку, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка до досягнення дитиною
шести років.

Як вбачається з ч.4 даної статті
право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того, чи вона працює,
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
Позивачем не надано доказів і
відповідно судом не було встановлено,
що відповідач може надавати таку
допомогу, адже як вбачається з довідки
про доходи середньомісячна заробітна
плата відповідача становить 491 грн.,
крім того в нього на утриманні
перебуває і мати - інвалід третьої
групи, суду не було надано доказів того,
що у відповідача є ще й інші джерела
доходу.

Тому беручи до уваги всі наведені
обставини, суд приходить до висновку
про ухвалення рішення про стягнення з
відповідача на утримання сина аліменти
в розмірі 1/4 частини із всіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до
досягнення ним повноліття, а позовна
вимога стосовно стягнення аліментів на
утримання дружини задоволенню не
підлягає.

Крім того, суд вважає за необхідне
роз'яснити сторонам, що такий розмір
аліментів може в судовому порядку
змінюватись, в залежності від зміни
матеріального становища сторін.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 81, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.
ст.84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,
суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифік. код
НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частки від усіх видів
заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

Рішення суду допустити до негайного
виконання в межах стягнення суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229
грн. 40 коп. витрат пов»язаних з судовим
збором.

В решті позовних вимог відмовити у
зв»язку з їх безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Нор Н. В.