Справа № 323/948/14-ц
№ провадження 2/323/362/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

26.05.2014
м. Оріхів

26 травня 2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання
Катречко А.О.,

за участю:

представника позивача
адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача
адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа: Селянське (фермерське)
господарство «Балабанов» про
стягнення заборгованості за
невиконане зобов'язання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим
позовом, в якому зазначає, що:

1) 28 жовтня 2011 року надав
відповідачу в борг кошти в сумі 30000 грн.,
про що відповідач склав розписку та
передав її позивачу;

2) відповідач зобов'язався
повернути позивачу позичені кошти до 01
грудня 2012 року, проте взяте на себе
зобов'язання не виконав, гроші не
повернув;

3) протягом більше, ніж 14 місяців
позивач періодично звертався до
відповідача з усною вимогою про
повернення боргу, однак кожного разу
отримував тільки обіцянку повернути
гроші;

4) позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість у розмірі 30000 грн., три
відсотки річних у розмірі 1168,76 грн.,
витрати, пов'язані з наданням правової
допомоги у розмірі 852,60 грн., та суму
сплаченого судового збору у розмірі
311,68 грн.

у судове засідання позивач не з'явився,
про причину неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представник
позивача на задоволенні позову
наполягав, коротко виклавши обставини
позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причину неявки суду не
повідомив.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечив, пояснивши, що між позивачем
та СФГ «Балабанов» у 2011 році було
укладено договір, відповідно до якого
відповідачем було передано у тимчасове
оплатне користування земельну ділянку,
розташовану на території
Новоіванівської сільради Оріхівського
району, та за користування цією
земельною ділянкою позивач сплатив
відповідачу кошти як орендну плату за
користування земельною ділянкою
наперед.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про причину
неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників,
дослідивши докази в справі, зокрема
надані позивачем: копії паспорту,
розписки, квитанції, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 28
жовтня 2011 року сторони уклали договір
позики, відповідно до умов якого
позивач надав відповідачу кошти у борг
у розмірі 30000 грн., які були передані
позивачем відповідачу, що
підтверджується складеною
відповідачем розпискою від 28 жовтня 2011
року.

Відповідно до відомостей розписки
відповідач зобов'язався повернути
позику до 01 грудня 2012 року.

Відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання зі своєчасного повернення
позики, до даного часу кошти позивачеві
не повернув.

Таким чином заборгованість
відповідача з повернення позики у
розмірі 30000 грн. підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача. Крім
цього, підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача три
відсотки річних за період з 01 грудня 2012
року по 19 березня 2014 року у розмірі 1168,76
грн., витрати, пов'язані з наданням
правової допомоги у розмірі 852,60 грн., а
також необхідно стягнути з відповідача
на користь позивача сплачений судовий
збір.

Відповідно до ч.1 ст.509 зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1047 ЦК
України договір позики укладається у
письмовій формі, якщо його сума не менш
як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та у порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.509, 526, 530, 1047, 1048-1049 ЦК України,
ст.ст.60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН:НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий 25 січня 1996 року
Шевченківським РВ УМВС України в
Запорізькій області) на користь ОСОБА_3
(ІПН:НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий 17 березня 2000 року Оріхівським
РВ УМВС України в Запорізькій області)
кошти за зобов'язанням у розмірі 30000
грн., 3% річних у розмірі 1168,76 грн.,
витрати, пов'язані з наданням правової
допомоги у розмірі 852,60 грн., сплачений
судовий збір у розмірі 311,68 грн., а
всього стягнути 32333 (тридцять дві
тисячі триста тридцять три) грн. 04 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський