Провадження № 2/641/1159/2014
Справа № 641/1370/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Комінтернівський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

при секретарі - Гончарові С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових
витрат на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про стягнення з
ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання
на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
3000,00 грн. (1/2 частину всіх витрат на
операцію та лікування).

В обґрунтування своїх вимог
позивачка зазначила, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі ,
який 10.01.2001 року розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1
у сторін народився син ОСОБА_3.
Відповідно до рішення суду відповідач
сплачує аліменти на утримання сина у
розмірі 350,00 грн. З 22.10. 2013 року по
01.11.2013 року син ОСОБА_3 знаходився на
стаціонарному лікуванні в ОДКЛ №1. В
зв,язку з тим, що відповідач не
приймав участі в оплаті за операцію
та лікування сина,позивач просить
стягнути з відповідача ? частину
витрат на операцію , які склали 3000,00
грн.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала,просила його задовольнити.

Відповідач проти задоволення
позову заперечував посилаючись на те,
що матеріальну допомогу на лікування
сина він надавав , купував йому ліки
та забезпечував продуктами харчування
.

Суд, вислухавши пояснення
учасників процесу, вивчивши матеріали
справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі ,
який 10 січня 2001 року розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають сина -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виписки зі
медичної картки ОДКБ №1 ОСОБА_3 у
період з 22.10.2013 року по 01.11.2013 року
знаходився на стаціонарному лікуванні
у другому хірургічному відділенні .

Як вбачається з копій квитанцій
наданих позивачем ОСОБА_1 на лікування
сина ОСОБА_3 витрачено 1732,10 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Сімейного
Кодексу України , той з батьків , з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину , зобов,язані брати участь у
додаткових витратах на дитину , що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини , її
хворобою , каліцтвом тощо).

Відповідачем ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечувалося , що з
нього присуджено аліменти відповідно
до рішення суду .

Враховуючи вищенаведене , суд
вважає за необхідне позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково ,
стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати
на утримання сина у розмірі 1732,10 грн. ,
що підтверджується наданими копіями
квитанцій, в іншій частині позов
задоволенню не підлягає, так як не
підтверджений доказами в судовому
засіданні.

Також з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави у розмірі 243,60 грн...

Керуючись ст.ст. 10,11,209,112,214-215,218
ЦПК України, ст. 185 Сімейного кодексу
України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, додаткові витрати на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1732
(одна тисяча сімсот тридцять дві) грн. 10
коп.

В решті позовних вимог ОСОБА_1
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: І. М. Колодяжна