Справа № 432/1470/14-ц
Провадження №2/432/987/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 р.

Стахановський
міський суд Луганської області

у складі :

головуючого : судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стаханові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Стахановського
міського суду Луганської області із
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Позов надійшов до суду 19.03.2014 р.
Провадження по справі відкрито 01.04.2014 р.

Відповідно до положень абз. 2 частини 5
статті 74 ЦПК України у разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх адреси, судова
повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємця, - за адресою їх місця
проживання чи перебування,
зареєстрованого у встановленому
законом порядку.

Частина 1 статті 77 ЦПК України зазначає,
що сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Судом, за адресою мешкання, зазначеною
позивачем в позовній заяві,
надсилалися повістки з поштовим
повідомленням про дату, час і місце
розгляду справи, які отримані
позивачем особисто більше ніж за 3 доби
до судового розгляду справи (а.с. 32, 43).

Жодного разу в судові засідання, які
призначалися судом на 06.05.2014 р. та 28.05.2014
р., будучі належним чином повідомленою
про час і місце розгляду справи -
судовими повістками з повідомленням,
позивач до суду не з'явилася, причини
неявки суду не повідомила, заяву про
відкладання розгляду справи чи розгляд
справи за її відсутністю не надала.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутністю.

В своєму рішенні у справі Пономарьов
проти України від 03.04.2008 р. (заява № 3236/03)
Європейський Суд зазначив, що сторони в
розумні інтервали часу мають вживати
заходів, щоб дізнатися про стан
відомого їм судового провадження.
Зазначені положення Європейського
Суду також викладені у справах
Шевченко проти України від 26.04.2007 р.(п.27,
заява № 8371/02) та Трух проти України від
14.10.2003 р. (заява № 50966/99)

На підставі викладеного суд вважає, що
позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача…).

Враховуючи, що позивач двічі не прибула
у судові засідання, що стало підставою
для залишення позову без розгляду, суд
приходить до висновку, що сплачена
позивачами під час подання позову сума
судового збору в розмірі 243,60 грн.,
поверненню не підлягають.

Керуючись рішеннями Європейського
Суду у справах Пономарьов проти
України від 03.04.2008 р. (заява № 3236/03),
Шевченко проти України від 26.04.2007 р.(п.27,
заява № 8371/02) та Трух проти України від
14.10.2003 р. (заява № 50966/99); п.4 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»; ст.
207 ч.1 п.3, 293 ч.1 п.15 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів залишити без розгляду .

Судовий збір в сумі 243.60 грн., сплачений
під час подання позовної заяви,
поверненню не підлягають.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу
подано не було. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів, з дня її проголошення, а особами,
які приймали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
ухвали, протягом 5 днів, з дня отримання
її копії, шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду Луганської
області через Стахановський міський
суд Луганської області.

Головуючий

Шаргаровська В.І.