УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Гримич
М.К.,розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом комунального підприємства
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району» до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, за касаційною скаргою
комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району» на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 29 жовтня 2013 року, ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 25 грудня
2013 року,-

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року позивач - комунальне
підприємство «Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району»
звернувся до суду з позовом, в якому
просив стягнути з відповідачів
солідарно заборгованість за
житлово-комунальні послуги в сумі
62 351 грн. 46 коп., що
складається з: 46 740 грн. 15 коп. - сума
основного боргу, 11 795 грн. 31 коп. -
інфляційні втрати, 3 816 грн. - три
відсотки річних та судові витрати в
розмірі 623 грн. 51 коп. Позов мотивовано
тим, що відповідачі є власниками
особового рахунку квартири АДРЕСА_1.
Оскільки, вони не сплачують в повному
обсязі плату за комунальні послуги за
користування зазначеною квартирою, в
якій зареєстровані та проживають, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за період з 01 травня 2004
по 01 січня 2013 року, звернувся до суду з
вищевказаним позовом.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 29 жовтня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 25
грудня 2013 року, в задоволенні позову
відмовлено.

Представник позивача, не
погоджуючись з даними рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій подав
касаційну скаргу, в якій посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити позов.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, перевіривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Судами попередніх інстанцій повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального права до спірних
правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку щодо відсутності правових
підстав для його скасування.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків судів
попередніх інстанцій, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних рішень.

За таких обставин, правові підстави
для скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу комунального
підприємства «Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району»
відхилити.

Рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 29 жовтня 2013 року,
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25
грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Умнова О.В. Висоцька В.С. Гримич
М.К.