Справа № 648/1483/14-ц
Провадження № 6/648/66/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Строілов С.О.,

при секретарі
Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ «Страхова компанія
«АХА Страхування» про виправлення
помилки у виконавчому листі та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» звернулося до суду з
заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі виданому за рішенням
Білозерського районного суду
Херсонської області від 26.10.2011 року, яке
набрало законної сили, посилаючись на
відсутність у листі реєстраційного
номеру облікової картки платника
податків боржника, що ускладнює
виконання рішення суду. Крім того,
заявник просить поновити йому строк
для пред'явлення цього виконавчого
листа до виконання, як пропущений з
поважних причин.

Дослідивши матеріали справи та заяви,
суд вважає, що вимоги заявника не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.ст. 369, 371 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача виправити помилку
допущену при його видачі та поновити
строк для його пред'явлення до
виконання в разі пропуску цього строку
з причин визнаних судом поважними.

У вказаному виконавчому листі виданому
судом в 2013 році не зазначено
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_1, що не відповідає
вимогам до виконавчих документів
встановленим ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» та підлягає
виправленню.

Поряд з цим, ст.ст. 22, 23 Закону України
«Про виконавче провадження» для
виконання судових рішень встановлено
річний строк з наступного дня після
набрання рішенням законної сили або з
дня повернення виконавчого листа чи
переривання такого строку.

Як вбачається з матеріалів заяви ПАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»,
поважність причин пропуску строку
пред'явлення вказаного виконавчого
листа до виконання обгрунтовує
фактично лише несвоєчасністю
отримання виконавчого листа, що на
думку суду саме по собі не є поважною
причиною пропуску строку пред'явлення
його до виконання, оскільки як
вбачається з матеріалів справи заявник
звернувся до суду для отримання
виконавчого листа лише в 2013 році, цей
виконавчий лист до виконання взагалі
не пред'являв та поважності причин
несвоєчасного отримання цього листа з
матеріалів заяви суд не вбачає.

За таких обставин, за відсутності
підстав для переривання строку
давності пред'явлення виконавчого
листа до виконання суд не вбачає
підстав для поновлення заявнику цього
строку.

У зв'язку з чим, з тих же підстав не
підлягає виправленню помилка допущена
при видачі вказаного виконавчого
листа, оскільки це не тягне правових
наслідків.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 23, 24 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.ст. 369,
371 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ «Страхова
компанія «АХА Страхування» про
виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом 5 днів до апеляційного суду
Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області.

Суддя
Строілов С.О.