Справа № 357/2478/14-ц
У Х В А Л А

21 березня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду подання
державного виконавця РВ ДВС
Білоцерківського МРУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець РВ ДВС
Білоцерківського МРУЮ Карпенко Н.В.
звернувся до Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
з поданням, погодженим у
встановленому порядку, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянки України ОСОБА_2,
посилаючись на те, що нею не сплачено
1158,56 грн. за вимогою Управління ПФУ в
Білоцерківському районі про сплату
заборгованості за страховими
внесками.

У судове засідання державний
виконавець не прибув, просив
розглянути подання у його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що воно підлягає задоволенню,
з урахуванням такого.

За змістом ч.ч.4,5 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", вимога про
сплату недоїмки є виконавчим
документом, який виконується
державною виконавчою службою в
порядку, встановленому законом.

У разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець вправі
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи до виконання
зобов'язань за рішенням (п.18 ч.2 ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження"); таке подання, погоджене
з начальником відділу державної
виконавчої служби, розглядається
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби (ст.377-1 ЦПК
України).

Згідно з п.п.2,8 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України",
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання, або щодо
нього подано цивільний позов до суду -
до закінчення провадження у справі.

Судом встановлено, що 21.10.2013 р. районним
відділом ДВС Білоцерківського МРУЮ
відкрите виконавче провадження про
стягнення з гр..ОСОБА_2 недоїмки на
користь управління Пенсійного фонду
України у Білоцерківському районі
Київської області у розмірі 1158,56 грн.

Згідно з наданими державним
виконавцем документами, добровільно
рішення органу ПФУ боржником не
виконано, будь-яке рухоме чи нерухоме
майно за ним не зареєстроване, майно, на
яке можливо звернути стягнення,
відсутнє, заходи щодо здійснення
розшуку майна боржника виявилися
безрезультатними.

У зв'язку з цим суд вважає доведеним, що
боржник ухиляється від сплати
недоїмки в сумі 1158,56 грн. за вимогою
Управління ПФУ в Білоцерківському
районі про сплату заборгованості за
страховими внесками.

Враховуючи наведені норми та
встановлені обставини, суд задовольняє
подання у повному обсязі як таке, що
ґрунтується на законі.

Відповідно до спільного листа
від 27.05.08 №25-32/463, №25-5347 Міністерства
юстиції України та Адміністрації
Державної прикордонної служби України,
виконання ухвали суду про тимчасове
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України до виконання
нею своїх зобов"язань здійснюється
через органи Державної виконавчої
служби Адміністрацією Державної
прикордонної служби України.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 151,152,153, 210,293-296 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Районного відділу Державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон громадянку України ОСОБА_2, яка
проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, - до сплати недоїмки на
користь Управління ПФУ в
Білоцерківському районі Київської
області у сумі 1158,56 грн.

Ухвалу суду надіслати районному
відділу державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції для передачі до
виконання Адміністрації Державної
прикордонної служби України (01034,
м.Київ, вул..Володимирська,26).

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно, але може бути
оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої
інстанції подається апеляційному суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області протягом п"яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо її
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова