Справа № 484/1323/14-ц
Провадження № 2/484/642/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

за участю прокурора - Поліщук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування Первомайської міської ради
Миколаївської області, Відділ
Державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Первомайськ
реєстраційної служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції у
Миколаївській області про позбавлення
батьківських прав та зміну прізвища
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом до ОСОБА_2,
мотивуючи тим, що з відповідачем мають
спільу неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом семи
років відповідач не бере участі у
вихованні доньки, не спілкується з
дитиною, матеріально не підтримує, не
цікавиться її навчанням, життям, не
цікавиться нею, жодного разу не
відвідував школу. У зв'язку із
зазначеним позивач вважає, що наявні
всі підстави для позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно його неповнолітньої доньки.
Просить позбавити відповідача
батьківських прав та змінити прізвище
дитини з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", оскільки
дитина вважає своїм батьком її
чоловіка ОСОБА_4 і бажає мати спільне
прізвище з іншими членами сім'ї.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю
підтримали позов, просили його
задовольнити, оскільки це відповідає
інтересам неповнолітньої дитини.
Позивач зазначила, що саме позбавлення
батьківських прав щодо батька дитини
вважає доцільним в даному випадку,
також пояснила, що зміна прізвища
відповідає інтересам дитини оскільки
вона виховується теперішнім чоловіком
позивача та вважає його батьком.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав, в повному обсязі та не
заперечував проти позбавлення його
батьківських прав і зміни прізвища
дитини.

Представник третьої особи: ООП
Первомайської міської ради
Миколаївської області - Пригара В.П. в
судовому засіданні вважав за доцільне
позбавлення відповідача батьківських
прав, просив позов задовольнити в
інтересах неповнолітньої дитини.

Представник третьої особи:
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Первомайськ
реєстраційної служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції у
Миколаївській області - в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
щодо винесення рішення покладається на
розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні вважав
за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав, оскільки він
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
своєї дитини, не заперечував та вважав
за доцільне змінити прізвище дитини.

Неповнолітня ОСОБА_3 пояснила, що
вважає своїм батьком відчима ОСОБА_4
Хоче, щоб у неї було таке ж прізвище, як
у її матері, відчима та сестрички.

Заслухавши сторони, представника
третьої особи, думку прокурора,
пояснення неповнолітньої ОСОБА_3,
дослідивши надані суду докази, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС

по м. Первомайську Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Із нотаріальної заяви вбачається, що
ОСОБА_2 не запреречує проти позбавлення
його батьківських прав щодо доньки
ОСОБА_3, оскільки зв'язок між ним та
дитиною втрачено.

Із характеристики № 423 від 04.11.2013 року
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№4, вбачається, що ОСОБА_3, вихована,
дисциплінована, добре навчається.
Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 цікавляться
життям дитини, допомагають у навчанні.
ОСОБА_2 Участі у житті дитини не бере.

Позивач за місцем свого проживання
характеризується позитивно, що слідує
із характеристики від 11.10.2013 року,
наданої Квартальним комітетом №67 м.
Первомайськ.

Таким чином встановлено, що відповідач,
всупереч вимог ст.ст. 150, 155 СК України,
усвідомлюючи значення своїх дій та
маючи можливість керувати ними, а також
маючи юридичну і фактичну можливість
до вчинення відповідних дій, які
становлять зміст батьківського
обов'язку, не виконує своїх
батьківських обов'язків та не здійснює
батьківського піклування щодо свої
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1: не піклується про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, не приймає участі у
її вихованні, не надає матеріальної
допомоги, не забезпечує здобуття нею
початкової освіти, не готує її до
самостійного життя. Відповідно до
ст.ст. 164, 165, 166 СК України до батьків, які
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини та не здійснюють батьківського
піклування, передбачено застосування
такої правової санкції, як позбавлення
батьківських прав.

Згідно ч.3, 4 ст. 148 СК України у
разі зміни прізвища одного з батьків
прізвище дитини може бути змінене за
згодою обох батьків та за згодою
дитини, яка досягла семи років. Судом
встановлено, що дитина проживає в
родині, де всі члени сім'ї мають
прізвище "ОСОБА_4". Чоловіка матері
ОСОБА_4 Вона вважає своїм батьком і
бажає мати таке саме прізвище, як інші
члени сім'ї. Відповідач проти такого не
заперечує.

За наведених обставин, суд вважає
позовні вимоги законними,
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню в повному обсязі в силу
ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України. ОСОБА_2
слід позбавити батьківських прав
відносно його неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та змінити
прізвище дитини на "ОСОБА_3".

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайська
Миколаївської області, відносно його
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Первомайська
Миколаївської області.

Внести в актовий запис № 482, проведений
09.11.2001 року відділом РАГС
Первомайського міськрайонного
управління юстиції, про народження
дитини зміни: прізвище дитини змінити
на «ОСОБА_3».

Зобов'язати компетентний орган ДРАЦСу
внести такі зміни в актовий запис про
народження зазначеної дитини та видати
нове свідоцтво про народження.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: