Справа № 697/711/14-ц
№ пров. 2/697/252/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
в складі: головуючого - судді
з участю : представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Каневі справу за
позовом Комунального підприємства „
Управління водоканалізаційного
господарства" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення
позивач звернувся з позовом в суд до
відповідачів про стягнення
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення , в
якому вказав, що відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1 та не
оплачують за надані їм послуги по
водопостачанню та водовідведенню. Борг
за надані послуги водопостачання та
водовідведення за період з 01.07.2012р. по
31.12.2013року становить станом на 01.01.2014 р.
- 3267,96 грн., що підтверджується довідкою
по взаєморозрахунках з абонентом.
Враховуючи , що відповідачі є
співмешканцями і користувачами послуг
по водопостачанню і водовідведенню,
рахунок не розділений на двох, тому
останні повинні нести солідарну
відповідальність разом з
уповноваженим власником за несплачені
послуги. Просить стягнути з
відповідачів на користь КП „
Управління водоканалізаційного
господарства" заборгованість за
послуги водопостачання і
водовідведення в сумі 3 267,96 грн.,
солідарно. Судові витрати покласти на
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив стягнути з відповідачів на
користь КП " УВКГ" заборгованість по
оплаті послуг водопостачання та
водовідведення в сумі 3 267,96 грн.,
солідарно, судові витрати покласти на
відповідачів . Проти заочного розгляду
справи не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явилися повторно по
невідомим для суду причинах, про день і
час слухання справи були повідомлені
належним чином. Повідомлень про
причини неявки в судові засідання від
відповідачів в суд не надходило, а тому
суд, вважає за можливе відповідно до
ст. ст. 224, 225 ЦПК України провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів, враховуючи
те, що позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 дійсно проживають в квартирі
АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою
Канівського ЖЕК № 204 від 22.07.2014 р. (
Заборгованість відповідачів за
послуги водопостачання і
водовідведення на час розгляду справи
в суді становить 3267,96 грн.
Згідно із ст. 68 ЖК України наймач
зобов"язаний вчасно вносити плату за
Відповідно до ст. ст. 526, 530 зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України та у строки встановлені в
Вдповідно до ст. 541 ЦК України,
відповідачі, як співмешканці є
користувачами послуг по
водопостачанню і водовідведенню і
несуть солідарну відповідальність за
невиконання зобов"язання, так як
предмет забов"язанння є неподільним.
Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
поскільки судом встановлено, що
відповідачі своєчасно не оплачували
за надані їм послуги по водопостачанню
і водовідведенню , у зв"язку з чим
виникла заборгованість в сумі 3267,96 грн.,
довідкою-взаєморозрахунком з
Абонентом ( а.с.4).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідачів
судовий збір в сумі 243, 60 грн.,
солідарно, в доход держави.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 68,162 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 541 ЦК
Українист.ст. 10, 11,88, 212-215, 224-225, 294 ЦПК
України, суд -
Позов Комунального підприємства „
Управління водоканалізаційного
господарства" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,( ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІПН
НОМЕР_2) , які проживають АДРЕСА_1 на
користь Комунального підприємства
„Управління водоканалізаційного
господарства" (м. Канів вул. І Травня, 21,
ПАТ " Банк національний кредит" МФО ( три тисячі двісті шістдесят сім )
грн. 96 коп., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,( ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІПН
НОМЕР_2) , які проживають АДРЕСА_1
судовий збір в сумі 243, 60 грн. в доход
держави , солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через Канівський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення .

Головуючий
М . І . Дубенець