У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 р. Справа №1915/5594/2012

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі головуючого:
Братасюка В.М.

за участю секретаря: Дилієвської
І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
заяву Комунального підприємства
"Тернопільводоканал" про видачу
дубліката судового наказу та
поновлення строку для пред'явлення
його до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Тернопільводоканал" звернулося до
суду з заявою про видачу дубліката
судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду №1915/5594/2012 від
30.03.2012 року про солідарне стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
"Тернопільводоканал" 2200грн.97коп.
заборгованості за спожиті послуги
водопостачання та водовідведення;
78грн. 36 коп. - три відсотки річних за
користування чужими коштами;
143грн.04коп. - втрат у зв'язку із
інфляцією та 107грн.30 коп. судового
збору, який перебував на виконанні у
Другому відділі ДВС ТМУЮ в
Тернопільській області, однак був
втрачений, крім того просить поновити
строк для пред'явлення його до
виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, не повідомивши суд про
причину неявки, хоча належним чином
повідомлялися про час і місце розгляду
заяви.

Перевіривши та оцінивши наявні у
справі докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що подана заява
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

30.03.2012року Тернопільським
міськрайонним судом винесено судовий
наказ, яким солідарно стягнуто з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
"Тернопільводоканал" 2200грн.97коп.
заборгованості за спожиті послуги
водопостачання та водовідведення;
78грн. 36 коп. - три відсотки річних за
користування чужими коштами;
143грн.04коп. - втрат у зв'язку із
інфляцією та 107грн.30 коп. судового
збору.

Як вбачається із матеріалів цивільної
справи, представником КП
"Тернопільводоканал" отримано судовий
наказ для пред'явлення його до
виконання 13.06.2012року.

Згідно повідомлення Другого відділу
ДВС ТМУЮ в Тернопільській області
19/33557/08 від 06.02.2014року, вище вказаний
судовий наказ перебував на виконанні в
відділі ДВС, однак 30.05.2013року державним
виконавцем винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві у зв'язку із тим, що у
боржників відсутнє майно, яке підлягає
опису та реалізації а також відсутні
офіційні джерела доходів.

Відповідно до довідки КП
"Тернопільводоканал" з органів ДВС
ТМУЮ в Тернопільській області судового
наказу №1915/5594/2012 та постанови про
повернення виконавчого листа не
надходило.

Як вбачається із матеріалів справи,
станом на день розгляду даної заяви,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 добровільно рішення
суду не виконали та судом не здобуто
доказів погашення ними заборгованості
перед КП "Тернопільводоканал" .

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999 року N
606-XIV, з наступними змінами та
доповненнями, виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання
протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, у зв'язку з
пропущенням стягувачем строку для
пред'явлення судового наказу до
виконання з поважних причин,
необхідністю звернення до органів ДВС
для примусового виконання судового
наказу, дослідивши матеріалами справи
у судовому засіданні, суд вважає, що
заяву КП "Тернопільводоканал" слід
задовольнити та поновити строк для
пред'явлення судового наказу до
виконання та видати дублікат судового
наказу, оскільки оригінал втрачено,
судовий наказ не виконано і не втратив
своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 368, 370, 371, 294 ЦПК
України, Законом України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999 року N
606-XIV суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
"Тернопільводоканал" про видачу
дубліката судового наказу та
поновлення строку для пред'явлення
його до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання судового наказу №1915/5594/2012
від 30.03.2012 року.

Видати дублікат судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
№1915/5594/2012 від 30.03.2012року про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
"Тернопільводоканал" 2200грн.97коп.
заборгованості за спожиті послуги
водопостачання та водовідведення;
78грн. 36 коп. - три відсотки річних за
користування чужими коштами;
143грн.04коп. - втрат у зв'язку із
інфляцією та 107грн.30 коп. судового
збору.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк