Провадження № 2/522/2997/14
УХВАЛА

про витребування доказів

06 березня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді -
Домусчі Л.В.,

при секретарі -
Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення права сумісної
власності на квартиру, визнання
ідеальних часток та визнання права
власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Приморського районного суду міста
Одеси з позовом до ОСОБА_2 про
припинення права сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1, визнання ідеальних
часток рівними та залишення квартири у
спільній власності, визнання права
власності по ? частки квартири.

В судове засідання 06.03.2014 року
з'явився позивач ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_3 (діє на підставі
довіреності від 04.03.2014), який заявив та
надав суду клопотання про витребування
доказів, а саме:

- витребувати з ТОВ «Одеський центр
дозвілля» - належним чином завірену
копію Договору № 0711/10 від 01.06.2009 року,
укладеного ОСОБА_2;

- витребувати з Реєстраційної
служби м. Одеси - відомості про те, кому
та на яких підставах належить АДРЕСА_1;

- витребувати з Закритого
акціонерного товариства «Південний
регіональний
депозитарно-конвертаційний центр
«Фондовий Б.А.Н.К.» - належним чином
завірену копію Договору № 253/д-2007 про
відкриття рахунку у цінних паперах від
13.11.2007 року;

- витребувати з Акціонерного
комерційного банку «Інвестбанк» -
належним чином завірені копії
наступних договорів, а саме: Договору
банківського рахунку на відкриття та
обслуговування поточного рахунку
вкладу у національній валюті № а-525 від
13.11.2007 року; Договору про відкриття
рахунку у цінних паперах № З-б/д/2008 від
08.10.2008 року; Договору купівлі-продажу
цінних паперів № Б-136/01/2007 від 13.11.2007
року; Додатку № 1 до Договору
купівлі-продажу цінних паперів №
Б-136/01/2007 від 13.11.2007 року та Акт
прийому-передачі цінних паперів від
08.10.2008 року.

В судове засідання відповідачка
ОСОБА_2 не з'явилася, заяв про розгляд
справи за його відсутністю суду не
надано, хоча була повідомлена належним
чином у встановленому порядку про час,
дату та місце судового засідання, чим
позбавила суд можливості вислухати її
думку по суті.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що зазначені у клопотанні
документи стосуються предмету спору та
необхідні для з'ясування відповідних
обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом спору між Сторонами є
припинення права сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 та визнання права
власності по ? частині на вказану
квартиру.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши
принцип змагальності сторін, гарантує
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, рівні процесуальні
можливості з метою захисту їхніх
порушених, оспорюваних чи невизнаних
прав та законних інтересів, зокрема й
щодо подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

Розглянувши матеріали справи,
додані до неї документи, з'ясувавши
думку осіб, що беруть участь у справі
суд вважає, що клопотання представника
позивачки про витребування доказів
підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 135,
137, 168, 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів -
задовольнити.

- Витребувати з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Одеський
центр дозвілля» (м. Одеса,
Олександрівський проспект, буд. 27, к. 1) -
належним чином завірену копію Договору
№ 0711/10 від 01.06.2009 року, укладеного
ОСОБА_2 та ТОВ «Одеський центр
дозвілля»;

- витребувати з Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) -
належним чином завірені відомості про
те, кому та на яких підставах належить
АДРЕСА_1;

- витребувати з Закритого
акціонерного товариства «Південний
регіональний
депозитарно-конвертаційний центр
«Фондовий Б.А.Н.К.» (м. Одеса, вул. Василя
Стуса, 2-Б) - належним чином завірену
копію Договору № 253/д-2007 про відкриття
рахунку у цінних паперах від 13.11.2007
року;

- витребувати з Акціонерного
комерційного банку «Інвестбанк» (м.
Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б) -
належним чином завірені копії
наступних договорів, а саме: Договору
банківського рахунку на відкриття та
обслуговування поточного рахунку
вкладу у національній валюті № а-525 від
13.11.2007 року; Договору про відкриття
рахунку у цінних паперах № З-б/д/2008 від
08.10.2008 року; Договору купівлі-продажу
цінних паперів № Б-136/01/2007 від 13.11.2007
року; Додатку № 1 до Договору
купівлі-продажу цінних паперів №
Б-136/01/2007 від 13.11.2007 року та Акт
прийому-передачі цінних паперів від
08.10.2008 року.

Зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю «Одеський
центр дозвілля», Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції,
Закрите акціонерне товариство
«Південний регіональний
депозитарно-конвертаційний центр
«Фондовий Б.А.Н.К.» та Акціонерний
комерційний банк «Інвестбанк» надати
інформацію до Приморського районного
суду м. Одеси до 30 квітня 2014 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали
суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Домусчі
Л.В.