Справа №560/652/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дубровицький районний суд Рівненської
головуючого судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
Свої вимоги мотивує тим, що 19 листопада
2010 року між нею та відповідачем був
укладений шлюб, який зареєстрований
Залузькою сільською радою, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №4.
Від даного шлюбу у сторін народився син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час жодних відносин сторони не
підтримують і відновлювати їх не
бажають. Підставами цього стали втрата
взаємопорозуміння, почуттів
виникнення обопільної неприязні та
розчарування, систематичне
зловживання відповідачем алкогольних
напоїв та вчинення на цьому грунті
відносно позивача фізичного та
психологічного насилля.
В судовому засіданні позивач позов
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, причини неявки суду
невідомі, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
переконання, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 19 листопада 2010
року. Шлюб зареєстровано Залузькою
сільською радою, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №4. Дана
обставина стверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19
листопада 2010 року, оригінал якого
долучається до позовної заяви (а.с.6).

Від даного шлюбу у сторін народився
син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 24 жовтня 2011
року).

Між сторонами втрачено любов та
взаємоповагу, шлюб існує формально,
сім'я розпалася остаточно, зберегти її -
неможливо.

Суд встановив, що за таких
обставин примирення є неможливим, а
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що у відповідності до положень
ст.112 СК України є підставами для
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Тому, на підставі викладеного,
керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК України,
ст.ст. 10,30, 60, 88, 214, 215, 223, 292, 224-228, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19
листопада 2010 року Залузькою сільською
радою, про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№4 - розірвати.

Дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на вихованні матері.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити дівоче прізвище - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати у розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.