Справа № 1523/2030/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07.03.2014 року
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді - Бошкова
І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.;

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівської
сільської ради Ренійського району
Одеської області (третя особа - ОСОБА_2)
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Представник відповідача по справі, у
судове засідання не з'явився, надав до
суду лист, в якому зазначив, що не
заперечує проти задоволення позовних
вимог. Просив розглянути справу за його
відсутності.

Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не
з'явилась, надала заяву в якій вказала,
що позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просила суд розглянути справу
за її відсутності.

Третя особа, ОСОБА_2, у судове засідання
не з'явилась, представник відповідача
надіслав згоду ОСОБА_2, на оформлення
спадщини на ім'я позивача ОСОБА_1 після
смерті ОСОБА_3

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом в ході судового розгляду справи
були дослідженні наступні документи:
копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
серії НОМЕР_1; копія довідки Орлівської
сільської ради Ренійського району
Одеської області від 09.10.2012р. № 1742;
копія довіреності на ім'я ОСОБА_4 від
08.10.2012р.; копія паспорту громадянки
України - ОСОБА_1, серії НОМЕР_2; копія
заповіту від 14.11.1998р.; копія свідоцтва
про одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
серії НОМЕР_3; копія довідки РБТІ від
10.09.2012р. № 64; копія технічного паспорту
на житловий будинок АДРЕСА_1, паспорт
складений 13.09.2012р.; лист Орлівської
сільської ради Ренійського району
Одеської області за вх. № 1461 від 06.03.2014р.
про розгляд справи за відсутності
представника; заява ОСОБА_1 за вх. № 8873
від 26.11.2013р.; лист Орлівської сільської
ради Ренійського району Одеської
області за вх. № 1462 від 06.03.2014р.; заява
ОСОБА_2 від 05.03.2014р.; квитанція про
сплату судового збору.

Дослідивши надані докази, судом було
встановлено, що позивач є донькою
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після
її смерті відкрилась спадщина у
вигляді 1/1 частини житлового будинку
АДРЕСА_1, який належав їй на праві
власності. При житті мати позивача
розпорядилась своїм майном, 14
листопада 1998р. залишила заповіт, згідно
якого заповідала позивачу усе своє
майно, у чому б таке не полягало, де б
воно не знаходилося. Тому, спадкоємство
здійснюється за заповітом. Позивач є
єдиною спадкоємицею, інших
спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині немає.
Третя особа по справі ОСОБА_2 на
спадщину не претендує та не заперечує
проти визнання за позивачем право
власності на спадкове майно, про що
свідчить заява, яка міститься в
матеріалах справи. На момент смерті
матері позивач проживала разом із нею
та після смерті залишилась проживати у
будинку, обробляла земельну ділянку,
зробила необхідний ремонт. Тобто,
позивач фактично вступила в управління
та володіння спадковим майном, на
підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Оформити
спадщину у нотаріальному порядку
позивач не має можливості, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок. Тому, позивач,
вважає, що прийняла спадщину після
померлої матері, й має усі законні
підстави для визнання за нею право
власності на спадкове майно, оскільки
до держави вона не перейшла, відумерлою
не визнана.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку,
що по справі мають місце
правовідносини пов'язані із
спадкуванням за заповітом.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають частковому задоволенню
виходячи з наступного: ст. 1216 ЦК України
визначає, що спадкоємством є перехід
прав і обов'язків (спадщини) від
фізичної особи яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців). Частина 1 ст. 1217 ЦК
України визначає, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Відкриття спадщини
регулюється нормою ст.1220 ЦК України -
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Ст.1223 ЦК України визнає право
на спадкування осіб, які зазначені у
заповіті. Ст.1233 ЦК України вказує, що
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.
При складанні заповіту були дотриманні
всі вимоги форми заповіту згідно ст.1247
ЦК України. Спадкоємців, які б мали
право на обов'язкову частку у спадщині,
що передбачене нормою ст.1241 ЦК України,
немає. Відповідно до ч.1ст.1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Згідно ч.3ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст.1270 ЦК України не
заявив про відмову від неї. Враховуючи
те, що позивач, у строк передбачений
ч.1ст.1270 та ч.1ст.1273 ЦК України, не
відмовилась від спадщини, а навпаки,
прийняла спадщину, шляхом постійного
проживання із спадкодавцем (ч.3ст.1268 ЦК
України), суд приходить до висновку про
те, що її права на спадкове майно у
вигляді 1/1 частки житлового будинку з
дворовими будівлями АДРЕСА_1, є
невизнаними. Ч.5ст.1268 ЦК України вказує,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини. Факт
належності спадкового майна померлій -
ОСОБА_3 підтверджується: технічним
паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1,
складеного 13.09.2012р. Підстав, які б не
дозволяли перехід права власності від
померлої ОСОБА_3, до позивача, судом не
встановлено. Відповідно до ч.1ст.328 ЦК
України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Згідно п.11ч.1ст.346
ЦК України, право власності
припиняється у разі припинення
юридичної особи чи смерті власника.
Право власності ОСОБА_3, припинилось у
зв'язку з її смертю, а право власності
позивача може виникнути тільки на
підставах, які не заборонені законом, у
тому числі у разі спадкування.

З урахуванням викладених позивачем, та
досліджених у судовому засіданні
обставин, не виходячи за межи заявлених
вимог, суд вважає можливим
задовольнити частково вимоги позивача,
оскільки в складі спадкового майна
мається самочинно збудоване нерухоме
майно, тому суд визнає за позивачем
права власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, окрім самочинно збудованих
будівель та споруд.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1220, 1223, 1233, 1241,
1247, 1268-1270, 1273 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
спадкове майно за заповітом, яке
залишилося після смерті її матері -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
1/1 частини житлового будинку АДРЕСА_1,
окрім самовільно збудованих будівель
та споруд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.Д. Бошков