2/258/1700/14 258/3691/14-ц
Справа № 2 /258/1700/2014
Кіровський районний суд м.
у складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права
власності на спадкове майно, в порядку
спадкування за законом, де вказує, що
його матері - ОСОБА_3, на праві
власності, на підставі договору
купівлі-продажу від 22 жовтня 2004р.,
належала земельна ділянка розташована
за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Після її смерті відкрилась спадщина на
її майно, а саме на домоволодіння
АДРЕСА_1 та вищевказану земельну
ділянку. Спадкоємцями першої черги
спадкування, після смерті ОСОБА_3 є
позивач та його сестра ОСОБА_2 -
відповідачка по справі, як діти
спадкодавця. Вони своєчасно звернулися
з заявами про прийняття спадщини до
нотаріальної контори, та 26 лютого 2014р.,
отримали свідоцтва про право на
спадщину, але тільки на домоволодіння
АДРЕСА_1. У видачі свідоцтва про право
на спадкову земельну ділянку,
нотаріусом було відмовлено, оскільки у
них був відсутній державний акт на
Позивач вважає, що відмова
нотаріуса є незаконною та такою, що
порушає його спадкові права, оскільки
спірна земельна ділянка належала його
матері не на підставі державного акту,
а на підставі договору купівлі-продажу.
В зв'язку з відмовою нотаріуса
вчинити нотаріальну дію, він змушений
звертатися до суду з даним позовом.
Разом з цим, позивач вказує, що
його сестра - ОСОБА_2 на спадкову
земельну ділянку не претендує і тому
він просить суд визнати за ним, в
порядку спадкування за законом, право
власності на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, яка раніше належала
його матері ОСОБА_3, померлій
В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4,
який діяв на підставі довіреності від 07
серпня 2013р.(а.с.43) заявлені позовні
вимоги підтримав та надав суду
пояснення аналогічні вищевикладеним.
Просив суд позов ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, але надала суду
заяву в якій зазначила, що позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає, та просила
розглядати справу у її
відсутність.(а.с.36).
Вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають задоволенню виходячи з
Так, в судовому засіданні було
встановлено, що матері позивача та
відповідачки - ОСОБА_3, на праві
власності, на підставі договору
купівлі-продажу від 22 жовтня 2004р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, реєстровий №5539,
належала земельна ділянка за адресою:
АДРЕСА_1.(а.с.10-11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про
що суду представлена копія свідоцтва
Після її смерті відкрилась
спадщина на її майно, яке складалось з
домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної
ділянки, на якій воно розташоване.
Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК
України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, батьки та той з подружжя,
У даному випадку, спадкоємцями
першої черги спадкування за законом на
вищевказане майно, були сторони по
справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як діти
спадкодавця, а також їх батько - ОСОБА_6
- як чоловік спадкодавця.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК
України, спадкоємець який бажає
прийняти спадщину, але, на час
відкриття спадщини не проживав
постійно зі спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
Як вбачається з матеріалів
справи, усі спадкоємці своєчасно
звернулися до Четвертої донецької
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини та
26 лютого 2014 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали
свідоцтва про право на спадщину на 1/3
частку(кожному), домоволодіння
АДРЕСА_1.(а.с.26,30).
Свідоцтво про право на спадщину
на 1/3 частку вказаного домоволодіння,
не видавалось, оскільки ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.9).
Разом з цим, як вбачається з
представленої суду копії постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 20 березня 2014р.(а.с. 34), свідоцтво
про право на спадщину в порядку
спадкування за законом, на земельну
ділянку, сторони отримати не змогли,
оскільки у них відсутній державний акт
на цю ділянку(а.с.34).
Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК
України, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент прийняття
спадщини і не припинилися внаслідок
При цьому, в судовому засіданні
було достовірно встановлено, що
спадкодавець ОСОБА_3 взагалі не мала
державного акту за земельну ділянку, за
адресою: АДРЕСА_1, оскільки ця земельна
ділянка належала їй на підставі
вищевказаного договору
купівлі-продажу(а.с.10-11), який
відповідно до вимог діючого
законодавства також є
правовстановлюючим документом. Таким
чином, суд вважає встанорвленим, що
спірна земельна ділянка належала
спадкодавцеві ОСОБА_3 на законних
підставах і тому входить до спадкової
маси та повинна бути розподілена між
Згідно вимог ч.2 ст. 1274 ЦК України,
Спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.
Оцінюючи зібрані по справі докази
у їх сукупності та приймаючи до уваги,
що на теперішній час, спадкоємцями на
майно ОСОБА_3, є лише позивач ОСОБА_1 та
відповідачка ОСОБА_2, при цьому,
відповідачка відмовляється від своєї
частки на користь позивача, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 та визнати за ним, в порядку
спадкування за законом, право
власності на земельну ділянку
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1218,1223,1261,1268, 1269,1270,1274 ЦК України,
ст.ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом, право
власності на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, яка раніше належала
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі договору купівлі-продажу від
22 жовтня 2004р., посвідченого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
реєстровий №5539.
На рішення суду може подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: