Справа № 523/7676/14-ц
Номер рядка звіту 36
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" травня 2014 р. Суддя Суворовського
районного суду міста Одеси Гудіна Н.І.,
розглянув матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа Білозерська державна
нотаріальна контора Херсонської
області про визнання заповіту та
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом недійсним, визнання права
власності на спадщину за заповітом,-

Встановив:

До Суворовського районного суду м.
Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Білозерська
державна нотаріальна контора
Херсонської області про визнання
заповіту та свідоцтва про право на
спадщину за заповітом недійсним,
визнання права власності на спадщину
за заповітом.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

керуючись ст.ст. 11,119, 120, 122 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа Білозерська державна
нотаріальна контора Херсонської
області про визнання заповіту та
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом недійсним, визнання права
власності на спадщину за заповітом ,
призначив справу для слухання в
судовому засіданні на 11 липня 2014 року
на 10 - 00 годину в приміщенні
Суворовського районного суду міста
Одеси (місто Одеса, вулиця
Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх,
зал судових засідань № 7). Роз'яснити
сторонам по справі, що у відповідності
до ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть
участь у справі, мають право
знайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії з
документів, долучених до справи,
одержувати копії рішень, ухвал, брати
участь у судових засіданнях, подавати
докази, брати участь у дослідженні
доказів, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, а також
свідкам, експертам, спеціалістам,
заявляти клопотання та відводи, давати
усні та письмові пояснення судові,
подавати свої доводи, міркування щодо
питань, які виникають під час судового
розгляду, і заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб, користуватися правовою
допомогою, знайомитися з журналом
судового засідання, знімати з нього
копії та подавати письмові зауваження
з приводу його неправильності чи
неповноти, прослуховувати запис
фіксування судового засідання
технічними засобами, робити з нього
копії, подавати письмові зауваження з
приводу його неправильності чи
неповноти, оскаржувати рішення і
ухвали суду, користуватися іншими
процесуальними правами, встановленими
законом. Особи, які беруть участь у
справі позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази або повідомити про
них суд до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання по справі не
проводиться - до початку розгляду
справи по суті.

У відповідності зі ст. 31 ЦПК
України, сторони мають рівні
процесуальні права і обов'язки. Крім
прав та обов'язків, визначених у статті
27 цього Кодексу, позивач має право
протягом усього часу розгляду справи
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову, а
відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов. Сторони можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії цивільного процесу. Кожна із
сторін має право вимагати виконання
судового рішення в частині, що
стосується цієї сторони.

У відповідності до ст. 123 ЦПК України:
«Відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті. »

У відповідності до ст. 131 ЦПК України:
«Сторони зобов'язані подати свої
докази чи повідомити про них суд до
початку розгляду справи по суті.»

Копію ухвали направити позивачу по
справі. Відповідачу направити копію
ухвали, копію позовної заяви з
доданими до неї документами та
повідомити про необхідність у разі
наявності надати свої заперечення або
зустрічний позов в строк до 11 липня 2014
року.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншої частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:Н. І. Гудіна