Справа № 335/3413/14-ц 6/335/114/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Калюжної В.В., при секретарі Марусій
І.В., розглянувши у залі суду у м.
Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого документа та
поновлення строку для пред'явлення
його до виконання по цивільній справі
№ 2-3297/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальних
збитків та моральної шкоди, завданих
джерелом підвищеної небезпеки в
результаті ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа №
2-3297/2009 від 06.11.2009 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної
шкоди у розмірі 35 359 гривень 28 копійок,
моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень
та судові витрати у розмірі 391 гривень 50
копійок, а всього 45 750 гривень 78 копійок
з клопотанням про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання.

Сторони у справі до судового засідання
не з'явилися, у відповідності до ч.2 ст.370
ЦПК України, їх неявка не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути питання про видачу
дублікату виконавчого документу у
відсутності сторін без фіксування
судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий документ,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

На підставі рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 06.11.2009 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди, завданих джерелом
підвищеної небезпеки в результаті ДТП
було видано виконавчий лист № 2-3297/2009
від 06.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у
розмірі 35 359 гривень 28 копійок,
моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень
та судові витрати у розмірі 391 гривень 50
копійок, а всього 45 750 гривень 78
копійок.

Згідно відповіді Орджонікідзевського
ВДВС ЗМУЮ від 14.04.2014 року, 27.02.2010 року
державним виконавцем було відкрито
виконавче провадження по вказаному
виконавчому листу та 08.07.2010 року
вказаний виконавчий лист було
направлено до Жовтневого ВДВС ЗМУЮ на
підставі п. 10 ст. 37 Закону України „Про
виконавче провадження".

Згідно відповіді Жовтневого ВДВС ЗМУЮ
від 10.04.2014 року, виконавче провадження
за виконавчим листом № 2-3297/2009 від 06.11.2009
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 45 750
гривень 78 копійок було завершено 21.12.2011
року на підставі ст. 47 Закону України
„Про виконавче провадження" та
оригінал виконавчого листа було
надіслано стягувачу, повторно
виконавчий документ не пред'являвся.

Судом встановлено, що виконавчий лист
було втрачено у зв'язку з обставинами,
які від позивача не залежали, що
підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву про видачу
дубліката виконавчого документу та
поновити заявнику строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого документа по цивільній
справі № 2-3297/2009 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних
збитків та моральної шкоди, завданих
джерелом підвищеної небезпеки в
результаті ДТП - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-3297/2009 від 06.11.2009 року, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у
розмірі 35 359 гривень 28 копійок,
моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень
та судові витрати у розмірі 391 гривень 50
копійок, а всього 45 750 гривень 78
копійок.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-3297/2009
від 06.11.2009 року, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у
розмірі 35 359 гривень 28 копійок,
моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень
та судові витрати у розмірі 391 гривень 50
копійок, а всього 45 750 гривень 78
копійок.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
В.В.Калюжна