справа № 361/2451/14-ц
провадження № 2-зз/361/24/14
УХВАЛА

11 квітня 2014 р.

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Шевлюга А.В.,

розглянувши заяву представника
заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову,-

в с т
а н о в и в:

31 березня 2014 року ОСОБА_2, який
являється представником ОСОБА_1,
звернувся до суду із заявою, в якій
просить зняти арешт, що накладений
відповідно до ухвали Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 23 квітня 2010 року.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлялися
належним чином. До початку судового
засідання представник ОСОБА_2 надав
заяву, у якій просить проводити судове
засідання за його відсутності. Причини
неявки інших учасників процесу суду не
відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Згідно із ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення можуть бути скасовані
судом, який розглядає справу.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 23 квітня 2010
року накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_1.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 11 жовтня
2010 року задоволено позов
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Броварський
заводобудівельний комбінат», ОСОБА_3
про визнання правочину недійсним та
зобов'язання виконати умови договору.

Ухвалою Апеляційного суду Київської
області від 16 грудня 2010 року та Ухвалою
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 10 лютого 2011
року вищевказане рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
залишене без змін.

Матеріалами справи встановлено, що
питання щодо скасування заходів
забезпечення позову не вирішувалося.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що заява підлягає
задоволенню, так як рішення
Броварського міськрайонного суду
Київської області від
11 жовтня 2010 року
набрало законної сили, тому спір по
суті вирішений.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Броварський заводобудівельний
комбінат», ОСОБА_3 про визнання
правочину недійсним та зобов'язання
виконати умови договору, вжиті ухвалою
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 23 квітня
2010 року шляхом накладення арешту на
квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити
відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного суду
Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н. М. Петришин