Справа № 2/534/972/14
534/2392/14-ц
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центра з надання адміністративних послух, пов»язаних з використанням автомототранспорту м. Комсомольська та Кременчуцького району про зобовязання усунути перешкоди в користуванні майном та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якому просить визнати право власності на мікроавтобус «IVEKO» д/н НОМЕР_1 кузова ZCFC 845 2002 р.в., звільнити з під арешту зазначений мікроавтобус та зобовязати усунути перешкоди у його користуванні шляхом зняття із реєстрації.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначені засоби звязку сторін , якщо такі відомі; вимоги викладено не конкретно, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені та не надані докази, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві слід зазначити цих осіб , фізичних чи юридичних інтересів яких стосується накладання арешту спірного автомобіля , ціну позову щодо вимог майнового характеру, вартість спірного автомобіля , на який позивач просить за ним право власності. В тексті позову позивач зазначає , що є власником спірного автомобіля на підставі технічного паспорту , однак дані його не зазначає, не зазначає яким чином він придбав автомобіль у ОСОБА_2 на яких законних підставах . також в матеріалах доданих до позову відсутні будь які докази знаходження оспорюваного автомобіля під арештом .

Крім того так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 4 вказаного Закону визначено, що за подання до суду позову не майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.) і за кожну вимогу окремо.

Однак, при зверненні до суду із згаданим позовом позивач судовий збір не сплатив, оригіналу квитанції про сплату судового збору до позову не приєднав та не приєднав документів , які звільнюють від сплати судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання позовних вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центра з надання адміністративних послух, пов»язаних з використанням автомототранспорту м. Комсомольська та Кременчуцького району про зобовязання усунути перешкоди в користуванні майном та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу можливість в пяти денний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені судом недоліки. Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц