Справа № 132/1272/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2014 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена
особа - ОСОБА_2) про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що відповідно
до її свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 10.03.1967 року, її прізвище записано як
«ОСОБА_1», її батька та матері теж
«ОСОБА_2». В подальшому, після
реєстрації шлюбу, її прізвище було
змінено на «ОСОБА_1».

В свою чергу, відповідно до паспорта
громадянина України її батька, його
прізвище записано як «ОСОБА_2», що
відповідає його свідоцтву про
народження НОМЕР_2 від 10.03.1954р. В зв'язку
з тим, що відповідно до вищезазначених
документів зазначаються різні
прізвища заявниці та її батька, виникла
невідповідність їхніх родинних
відносин.

На даний час батько заявниці виявив
бажання подарувати їй частину
належного йому нерухомого майна, тому з
метою звільнення її, як особу першої
лінії споріднення, від оподаткування,
вона почала підготовлювати всі
документи, які необхідно надати до
нотаріальної контори, і виявила, що в її
свідоцтві про народження замість
прізвища «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1». 3
цього приводу вона звернулася в
Калинівський відділ РАЦС, з метою
здійснити виправлення в відповідних
документах, але їй повідомили, що в
даному випадку виправлення зробити
неможливо, так як в свідоцтві про
одруження її батьків НОМЕР_3 від
01.11.1966р., після одруження їм було
присвоєно прізвище «ОСОБА_2», а тому
даний факт потрібно встановити в
судовому порядку.

В зв'язку з цим заявниця вимушена
звернутись до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
а саме те, що ОСОБА_2 є її батьком.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилася, однак від неї надійшла
письмова заява про розгляд справи у її
відсутність, заявлені вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла письмова заява про розгляд
справи у його відсутність, не заперечує
проти задоволення заявлених вимог
заявниці.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження заявниці
НОМЕР_1 від 10.03.1967 року, її прізвище
записано як «ОСОБА_1», її батька та
матері теж «ОСОБА_2». В подальшому,
після реєстрації шлюбу, її прізвище
було змінено на «ОСОБА_1».

В свою чергу, відповідно до паспорта
громадянина України її батька, його
прізвище записано як «ОСОБА_1», що
відповідає його свідоцтву про
народження НОМЕР_2 від 10.03.1954р. В зв'язку
з тим, що відповідно до вищезазначених
документів зазначаються різні
прізвища заявниці та її батька, виникла
невідповідність їхніх родинних
відносин.

На даний час батько заявниці виявив
бажання подарувати їй частину
належного йому нерухомого майна, тому з
метою звільнення її, як особу першої
лінії споріднення, від оподаткування,
вона почала підготовлювати всі
документи, які необхідно надати до
нотаріальної контори, і виявила, що в її
свідоцтві про народження замість
прізвища «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1». 3
цього приводу вона звернулася в
Калинівський відділ РАЦС, з метою
здійснити виправлення в відповідних
документах, але їй повідомили, що в
даному випадку виправлення зробити
неможливо, так як в свідоцтві про
одруження її батьків НОМЕР_3 від
01.11.1966р., після одруження їм було
присвоєно прізвище «ОСОБА_2», а тому
даний факт потрібно встановити в
судовому порядку.

Вказані заявницею обставини
підтверджуються свідоцтвом про
народження ОСОБА_1, свідоцтвом про
народження ОСОБА_2, свідоцтвом про
одруження НОМЕР_3, свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_4 та поясненнями свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява
заявниці підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка,
Калинівського району Вінницької
області, є батьком ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: