Справа № 357/825/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» (
ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Всеукраїнський
Акціонерний банк " ВіЕйБі Банк "
звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що 30.11.2007 року між
банком та відповідачем був укладений
кредитний договір № 77/28, відповідно до
якого відповідач отримав кредит в
сумі 7 000грн. строком до 30.11.2010 року, зі
сплатою відсотків в розмірі 24 % річних.
Відповідач не виконав свої зобовязання
за вказаним кредитним договором, а
тому, посилаючись на зазначені
обставини, та на утворення
заборгованості станом на 24.10.2011р. - 7685,35
грн., в тому числі загальна
заборгованість по кредиту - 3165,35грн.,
заборгованість по процентах - 3546,17 грн.,
пеня - 974,04грн., позивач просив суд позов
задовольнити, стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитним
договором та судові витрати - 229,40грн.

В судове засідання
представник позивача не з"явився, про
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав
клопотання про розгляд справи у
відсутність їх представника.

Відповідач в судове засідання
не з"явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, було надано оголошення в ЗМІ,
заяв чи клопотань до суду не надходило,
а тому з врахуванням положень ст.ст.
224-226 ЦПКУкраїни, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що між сторонами ПАТ "
Всеукраїнський Акціонерний Банк" та
відповідачем був укладений
кредитний договір від 30.11.2007 року №
77/28, згідно з яким відповідач отримав
кошти в сумі 7 000 грн. під 24% річних, які
зобов"язувався повернути в строк до
30.11.2010р.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач не повернув
банку кредит, а також не сплатив
відсотки за користування кредитом, що
підтверджується розрахунковим листом.
Станом на 18.12.2013 р. заборгованість по
кредитному договору становить, в тому
числі : по тілу кредиту : 3165,35 грн., по
сплаті відсотків за користування
кредитом - 3546,17 грн., пеня - 974,04 грн. -
всього - 7685,35 грн.

Суд виходить з вимог ст. 1054 ч.2
ЦК України, згідно з якою до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення про договір позики.

Згідно з ч.1 ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того самого роду та
такої ж якості. А згідно з ч.1 ст. 1049
цього Кодексу позичальник
зобов"язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем ) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки, відшкодування збитків та
стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача сума
судових витрат по справі, що
складаються з сплачених коштів
судового збору - 229,40 грн.

Таким чином, з врахуванням
наведеного, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги та
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором - 7685,35 грн. та
судові витрати по справі - 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.526,536,610,611,1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226, 296 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.
Номер НОМЕР_1) на користь ПАТ
Всеукраїнський Акціонерний Банк
("ВіЕйБі Банк") заборгованість в сумі 7685
грн. 35 коп. (сім тисяч шістсот
вісімдесят п»ять гривень тридцять
п»ять копійок) та судові витрати - 229, 40
грн. (двісті двадцять девять гривень
сорок копійок).

Заочне рішення може бути
переглянуте Білоцерківським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
до суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола