Справа № 2-651/11
Провадження № 6/715/12/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуренка В.А.

при секретарі
Оршевській С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
цивільну справу за заявою ПАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
про виправлення описки у виконавчому
листі та поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

В С Т А Н О В И В
:

06.03.2012 року Апеляційний суд
Чернівецької області задовольнив
позов ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди. Стягувачем було
подано виконавчий лист до ВДВС
Глибоцького РУЮ до виконання, проте
23.08.2013 року ВДВС винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку з відсутністю
ідентифікаційного коду боржника.
Враховуючи вищевикладене просить суд
зазначити у виконавчому листі
реєстраційний номер облікової картки
платника податків боржника ОСОБА_1 та
поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на те, що ними пропущено
даний строк із об'єктивних причин.

Представник заявника ПАТ «Страхова
компанія «АХА Страхування» в судове
засідання не з'явився, однак від нього
до суду надійшла заява в якій просить
розглянути справу у його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи, що
відповідно до вимог ст. ст. 219, 369 ЦПК
України не є перешкодою для розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що дана заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

У виконавчому листі відсутній
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами
справи, а тому суд вважає, що до
виконавчого листа слід внести
реєстраційний номер облікової картки
платника податків боржника ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що
пред'явлення виконавчого документа до
виконання була поза межами можливості
заявника, з причин несвоєчасності його
отримання.

Керуючись ст. 219,369,371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» задовольнити.

Внести у виконавчий лист виданий на
виконання рішення Апеляційного суду
Чернівецької області від 06 березня 2012
року по справі за позовом ПАТ «Страхова
компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди і зазначити
реєстраційний номер облікової картки
платника податків боржника ОСОБА_1
1.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по цивільній справі №2-651/11 від
24.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» суми страхового
відшкодування в розмірі 55270 грн. та
судових витрат у розмірі 948,95 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: