Справа № 212/670/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді
Пустовіт О.Г.

при секретарі - Волошиненко
С.І. розглянувши у відсутності сторін
та без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. На підтвердження
позовних вимог вказала, що перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
25.05.2007 року, який зареєстрований
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №307. Шлюб у сторін перший від
шлюбу спільних дітей не мають. Шлюбні
відносини сторони не підтримують з
серпня 2010 року, причиною розпаду сім`ї є
те, що відповідач не повідомив, що не
має наміру жити з позивачкою та в
серпні 2010 року, забравши свої особисті
речі, пішов з сім'ї. Це призвело до того,
що подружжя перестало бути однією
родиною, мешкає окремо один від одного.

Позивачка надала суду заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, свої вимоги підтримала,
просила розірвати шлюб.

Відповідач проти розірвання шлюбу на
заперечував, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 25.05.2007 року, шлюб зареєстровано
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №307 (а.с.4), шлюб у сторін перший, в
шлюбі спільних дітей не мають.

Подружні стосунки припинено,
подружжя разом не проживає. На момент
розгляду справи між подружжям
майнового спору не існує.

На підставі наведеного суд дійшов
висновку, що сім'я розпалася остаточно
і зберегти її неможливо, оскільки між
подружжям відсутнє взаєморозуміння,
вони не підтримують подружніх
стосунків, відновити їх бажання не
мають, подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
чоловіка та жінки. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК
України, 110, 112 СК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб,
зареєстрований Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області 25
травня 2007 року, актовий запис №307, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Суддя: О. Г. Пустовіт