Справа № 515/1201/14-ц
Провадження № 2-о/515/1494/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської об-ласті у
складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, з викликом
заінтересованої особи - Білоліської
сільської ради Та-тарбунарського
району Одеської області,

про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просила встано-вити факт родинних
відносин з братом, посилаючись на
наступні обста-вини. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла їхня з братом мати ОСОБА_2,
після смерті якої залишилась земельна
ділянка площею 6,08 га, розташо-вана на
території Білоліської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, яка призначена для ведення
товарного сільськогоспо-дарського
виробництва, посвідчена державним
актом на право приватної власності на
землю серії Р1 № 475421, яку мали право
успадкувати вона та її брат ОСОБА_3 Вони
з братом звернулися до приватного
но-таріуса Татарбунарського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою
про прийняття у спадщину вказаної
земельної ділянки, од-нак у зв'язку з
тим, що не підтверджувались родинні
відносини брата з матір'ю, йому було
рекомендовано звернутись до суду. Так,
рішенням Та-тарбунарського районного
суду Одеської області від 21.12.2012 р.
вста-новлено факт родинних відносин
між братом та матір'ю. ІНФОРМАЦІЯ_4 року
у с.Білолісся Татарбунарського району
Одеської області її брат ОСОБА_3 помер.
У зв'язку з тим, що у нього немає родичів
ближчого споріднення крім неї, а
заповіту він не залишив, тому 1/2 частину
земельної ділянки, на яку претендував
брат, вона має право ус-падкувати по
закону в порядку другої черги. Однак,
нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку
з розбіжністю написання її прізвища та
прізвища матері. Так, у її свідоцтві про
народження прізвище вказано «ОСОБА_1»,
а прізвище брата у паспорті та
свідоцтві про смерть значиться як
«ОСОБА_3». Оскільки вона та ОСОБА_3
дійсно являються рі-дними братом та
сестрою, що підтверджується
свідоцтвами про народжен-ня, рішенням
суду та свідченням свідків, а визнати
цей факт можливо лише в судовому
порядку, вона звернулася до суду із
вказаною заявою.

Заявниця у судове засідання не
з'явилася, надала заяву в якій про-сила
справу розглянути без її участі, доводи
заяви підтримала.

Представник Білоліської сільської
ради Татарбунарського району Оде-ської
області у судове засідання не з'явився,
згідно надісланої до су-ду заяви,
голова сільської ради проти
задоволення заяви не заперечу-вав,
просив справу розглянути за
відсутності представника сільської
ради.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1

З копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.5)
видно, що даний докуме-нт видано ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із копій свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2 та серії
НОМЕР_3 (а.с.6), заявниця - ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 р., ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_6 р., їх батьками
зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_2

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_4 (а. с.7), заявниця
уклала шлюб 30.10.2002 р., після чого їй
присвоєне прі-звище «ОСОБА_1».

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 (а.с.8) видно, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в с.Білолісся
Татарбунарського ра-йону Одеської
області.

Рішенням Татарбунарського районного
суду Одеської області від 21. 12.2012 р., яке
набрало чинності (копія на а.с.9-10),
встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.
народжен-ня, та дружиною ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тобто зазначеними копіями документів
підтверджується той факт, що заявниця
та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.

Копією Державного акту на право
приватної власності на землю (а.с. 11-13)
підтверджується, що ОСОБА_2 передано у
приватну влас-ність земельну ділянку
площею 6,08 га, яка розташована на
території Білоліської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області.

Згідно повідомлення нотаріуса (а.с.14),
заявниці відмовлено у від-критті
спадкової справи з причини розбіжності
у написанні прізвища по-мерлого у його
свідоцтві про смерть і у свідоцтві про
народження.

У відповідності з п.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є
рідними сестрою та братом, що
вбачається з мате-ріалів справи. Але в
свідоцтві про народження заявниці та в
паспорті і свідоцтві про смерть ОСОБА_3
невірно зазначені прізвища.

Встановлення факту родинних відносин
заявниці із померлим необхід-но ОСОБА_1
для отримання спадку.

У зв'язку з вищевказаним, суд вважає
можливим встановити факт ро-динних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58-60,208-209,213-215,256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, з викликом
заінтересованої особи - Білоліської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області, про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, сестрою

та братом: ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с.Білолісся
Татарбунарського району Одеської
області, та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в с.Білолісся
Татарбу-нарського району Одеської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отри-мання
копії цього рішення.

Суддя
Тимошенко