________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2689/14-ц
Провадження № 2/520/3614/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич
І.В.

при секретарі - Камінській
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги,
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходів) відповідача і
до повноліття дитини, посилаючись на
те, що відповідач у добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги
на утримання доньки.

Позивачка до судового засідання не
з'явилась, надала заяву в якій
зазначила, що уточнені позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, справу
просить розглядати у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, якою
уточнені позовні вимоги визнав у
повному обсязі, справу просить
розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено у судовому
засіданні, сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 02 березня 2010 року (актовий
запис №118 Київського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
від 02 березня 2010 року).

Від шлюбу сторони мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий
запис №1656 Відділу реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції м. Одеси від 25
листопада 2003 року).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з
позивачкою, що підтверджується
довідкою КП ЖКС «Вузівський» за №158 від
13 березня 2014 року, та знаходиться на її
утриманні.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

При таких обставинах, з урахуванням
визнання позову відповідачем, суд
вважає уточнені позовні вимоги ОСОБА_1
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,158,212,213,215,367 ЦПК
України, ст.ст. 180,181, 182 СК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, громадянина України, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 13
березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, в доход держави,
судові витрати в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Огренич І. В.