Справа № 310/2479/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі: головуючого -
судді Пустовіт З.П.

при
секретарі Гоноболіній О.І.,

з участю відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, в якому просив стягнути з
ОСОБА_1. на свою користь заборгованість
за кредитним договором на загальну
суму 5942,68 грн. та судовий збір в розмірі
243,60 грн. В обґрунтування позову
зазначав, що 06.05.2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 008-07510-060511, відповідно до
якого відповідачу надано кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 100000,00 грн. та на день укладення
договору встановлює ліміт на рахунку
4000,00 грн. Згідно з п.1.2 договору Банк
відкриває відповідачеві (за договором
держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті -гривні, випускає
та надає держателю платіжну картку, а
також ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку №1 до
договору на умовах, викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. У відповідності
до договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за Овердрафтом,
яка виникла за попередній звітний
місяць, оплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості. В
порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання по поверненню
кредиту та інших платежів не виконує і
станом на 16.01.2014 року заборгованість по
кредиту становить 5942,68 грн., яка
складається з тіла кредиту - 3074,42 грн.,
простроченого тіла кредиту - 923,28 грн.,
заборгованості за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованості за комісіями - 1944,98 грн.
Посилаючись на ст.ст. 526,530, 631, 1046-1056 ЦК
України та умови кредитного договору
позивач просить стягнути з
відповідача загальну суму боргу за
кредитним договором..

У судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
просив суд розглянути справу без
участі представника позивача, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнала повністю, пояснивши, що, дійсно,
у травні 2011 року брала кредит у сумі
4000,00 грн. на лікування дитини, повертати
який їй допомагав батько. Проте у 2012
році з ним стався інсульт, йому
встановлено інвалідність 2 групи. Вона
за відсутності роботи в місті працює
лише сезонно, у літній період, тому не
має можливості щомісячно вносити
платежі на погашення кредиту.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 06.05.2011 року
між Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 008-07510-060511,
відповідно до якого відповідачу
надано кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 100000,00 грн. та на
день укладення договору встановлює
ліміт на рахунку 4000,00 грн., що
підтверджується копією договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
копією Тарифів на обслуговування
платіжних карток Visa Clasir Тарифний
пакет «Visa Класичний», копією анкети
позичальника.

Згідно п.3.6 договору відповідач
повинен був щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого зазначаються в тарифах.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова у
станова (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, передбачені
ст. 611 ЦК України.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

В порушення умов договору
відповідач, як вбачається з наданого
розрахунку, платежі за кредитом
здійснювала нерегулярно, починаючи з
грудня 2012 року кошти на погашення
кредиту вносити припинила взагалі.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнала повністю, з
сумою нарахованої заборгованості за
кредитом погодилася, тому суд вважає,
що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»
про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 5942,68 грн. є обґрунтованими,
доведеними та підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому
судовий збір в сумі 243,60 грн., який був
сплачений позивачем при подачі
позовної заяви, підлягає стягненню з
відповідача на користь на позивача.

Керуючись ст. ст. 3,10,11, 57-60, 62, 88, 212-215
ЦПК України, ст.ст ст. 526,525, 599,612, 1050, 1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р
№96172, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
кредитним договором № 008-07510-060511 від
06.05.2011 року станом на 16 січня 2014 року в
сумі 5942 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок
дві) гривні 68 копійок, яка складається
з заборгованості по тілу кредиту - 3074,42
грн., заборгованості по простроченому
тілу кредиту -923,28 грн., заборгованості
за комісіями - 1944,98 грн. Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р , МФО 380236, )
судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський
міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. П. Пустовіт