Справа № 209/5814/13-ц
Провадження № 2/209/58/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, починаючи дня звернення до
суду та до закінчення дочкою навчання,
тобто до 30 червня 2017 року.

На обґрунтування своїх позовних
вимог зазначила, що перебуває з
відповідачем у шлюбі до 22 квітня 2009
року. Мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час дочка навчається на
першому курсі денного відділення
(бюджет) у Криворізькому педагогічному
інституті Державного вищого
навчального закладу "Криворізький
національний університет", термін
закінчення навчання - 30 червня 2017 року.
У зв'язку з цим вона потребує
матеріальної допомоги батька. В
добровільному порядку відповідач не
надає матеріальну допомогу на
утримання дочки. Він є інвалідом за
станом здоров'я та отримує пенсію по
інвалідності, але її розмір їй не
відомий.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, не
заперечує проти задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України
рішення у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони перебували у
шлюбі до 22 квітня 2009 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу /а.с. 4/.

Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження /а.с. 3/.

ОСОБА_3 навчається на першому
курсі денного відділення (бюджет) у
Криворізькому педагогічному інституті
Державного вищого навчального закладу
"Криворізький національний
університет", термін закінчення
навчання - 30 червня 2017 року, що
підтверджується довідкою № 02/18-159 від 31
жовтня 2013 року /а.с. 5/.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідно ст.182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Оскільки визнання позову у повному
обсязі відповідачем ОСОБА_2 не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, на
підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, суд
вважає за необхідне задовольнити позов
у повному обсязі та стягнути аліменти у
розмірі, зазначеному у позовних
вимогах.

Керуючись ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП
НОМЕР_2, на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує
навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 04 листопада 2013 року до
закінчення нею навчання, тобто до 30
червня 2017 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу аліментів допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у справі в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара