Справа № 761/5741/14-ц
Провадження №2/761/2960/2014
У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва у складі:

головуючого:
судді - Притули Н.Г.

при секретарі:
Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Оціночна
компанія «ВЕГА», третя особа -
заступник начальника ВДВС
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції В.Л.Антоневська про
визнання недійсним та скасування
експертної оцінки майна та рецензії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 24 лютого 2014 року надійшла
зазначена позовна заява.

Позивачка повторно не з'явилася в
судове засідання, про поважні причини
неявки в судове засідання суд не
повідомила.

Інші учасники в судове засідання не
з'явилися.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачка в судові засідання, які
відбулись 18 квітня 2014 року (позивачу
направлялась судова повістка, яка нею
отримана особисто а.с.22, 29) та 28 травня
2014 року (позивачу направлялась судова
повістка, яка нею отримана особисто
а.с.32, 33) не з'явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
слухання справи, про поважні причини
неявки в судове засідання суд не
повідомила, до суду не надійшла заява
про розгляд справи за її відсутності.
На день розгляду справи будь-яких
клопотань чи заяв від позивача до суду
не надійшло.

Частина 5 статті 74 ЦПК України
передбачає, що судова повістка разом із
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом з копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі.

Суд направляв судові повідомлення
позивачу за адресою, зазначеною в
позовній заяві. Позивач не повідомляв
суд про зміну місця знаходження та
адреси для листування.

У разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду (ч.3 ст.169 ЦПК
України).

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті
207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання
без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
враховуючи, що позивач повідомлений
належним чином про час та місце
слухання справи, про поважні причини
неявки в судове засідання суд не
повідомив, приходить до висновку про
можливість залишення позовної заяви
без розгляду в зв'язку з повторною
неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись ст.74, 169, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Оціночна
компанія «ВЕГА», третя особа -
заступник начальника ВДВС
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції В.Л.Антоневська про
визнання недійсним та скасування
експертної оцінки майна та рецензії -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м.Києва через
Шевченківський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.Г.Притула