У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,
Остапчука Д.О., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 до Чорноострівської сільської
ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету сільської ради,
свідоцтва про право власності,
договору дарування та визнання права
власності на частку у
будинковолодінні, що є спільною
сумісною власністю у порядку
спадкування, за касаційною скаргою
ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, на рішення Жидачівського
районного суду Львівської області від
24 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 24 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним
позовом в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5
та ОСОБА_9, який неодноразово
уточнювала та остаточно просила
визнати частково незаконними та
скасувати п.п. 2.3. рішення
виконкому Чорноострівської сільської
ради Жидачівського району Львівської
області № 46 від 21 листопада 2003 року,
свідоцтво про право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, виданий ім`я
ОСОБА_6, договору дарування вказаного
житлового будинку від 14 травня 2007
року та визнати за нею і дітьми право
власності на частку у майні - житловому
будинку АДРЕСА_1.

30 серпня 2013 року після досягнення
повноліття до вказаного позову
приєдналася ОСОБА_5

Рішенням Жидачівського районного
суду Львівської області від 24 вересня
2013 року, яке залишено без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 24 грудня 2013 року в задоволенні
позову відмовлено.

ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, не погоджуючись з даними
судовими рішеннями першої та
апеляційної інстанцій подав касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення про
задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані рішення судів першої та
апеляційної інстанцій ухвалені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків місцевого та
апеляційного судів, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних рішень.

Судом першої інстанції повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального та процесуального
права до спірних правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та прийшов до
обґрунтованого висновку щодо
відсутності правових підстав для
скасування рішення місцевого суду.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_8, який діє в
інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Жидачівського районного
суду Львівської області від 24
вересня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 24
грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова Д.О.
Остапчук