Справа № 676/2389/14-ц
Номер провадження 2-о/676/74/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
м. Кам'янець
- Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В.
Маневич,

з участю

заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кам'янець
- Подільському справу за заявою ОСОБА_1
з участю заінтересованої особи
державного нотаріуса Чемеровецької
державної нотаріальної контори
Чемеровецького району Хмельницької
області Пилявського Олександра
Володимировича про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.
Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
батько - ОСОБА_3, який 20 жовтня 2000 року
склав заповіт на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
Після його смерті відкрилася спадщина,
яку прийняла ОСОБА_1, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на частку у спадковому майні
їй було відмовлено, оскільки прізвище
батька заявниці в дублікаті заповіту
вказано ОСОБА_3, що не збігається із тим,
яке зазначено в свідоцтві про смерть та
свідоцтві про народження. Встановлення
зазначеного факту заявниці необхідно
для успадкування майна. Враховуючи
викладене ОСОБА_1 просить її заяву
задовольнити.

В судовому засіданні заявниця вимоги
викладені у заяві підтримала, просила
задоволити.

Заінтересована особа державний
нотаріус Чемеровецької державної
нотаріальної контори Чемеровецького
району Хмельницької області
Пилявський Олександр Володимирович в
судове засідання не з'явився, належним
чином повідомлений про розгляд заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та
дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявниці
ОСОБА_3, зазначені обставини
підтверджуються копією свідоцтва про
смерть спадкодавця від 07 червня 2013
року, актовий запис №18, виданого
виконавчим комітетом Летавської
сільської ради Чемеровецького району
Хмельницької області. Померлим 20
жовтня 2000 року було складено заповіт на
ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідчений
виконавчим комітетом Летавської
сільської ради Чемеровецького району
Хмельницької області.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса
Чемеровецької державної нотаріальної
контори Чемеровецького району
Хмельницької області із заявою для
оформлення спадкового майна. Однак,
згідно повідомлення нотаріуса від
25.03.2014 року №305/02-31, свідоцтво про право
на спадщину не може бути видано,
оскільки у дублікаті заповіту прізвище
заповідача вказано ОСОБА_3, а не ОСОБА_3

Факт належності ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дублікату заповіту
підтверджуються: свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 07.06.2013 року,
виданого виконавчим комітетом
Летавської сільської ради
Чемеровецького району Хмельницької
області; випискою з по господарських
книг від 13.03.2014 року №84, в якому
прізвище померлого батька заявниці
вказано «ОСОБА_3»; копією свідоцтва про
народження батька заявниці серії
НОМЕР_2 від 29.08.1948 року та копією
свідоцтва про одруження ОСОБА_3
№НОМЕР_3.

З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п.
4, 12 постанови Пленуму Верховного Суду
України за №5 від 31 березня 1995 року (зі
змінами) «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» вбачається, що
окреме провадження (до якого
належать справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення) це
вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином заявник має інтерес у
вирішенні справи, оскільки від
встановлення факту належності
спадкодавцю правовстановлюючого
документа значною мірою залежать його
майнові права.

З урахуванням наведеного, суд вважає
заяву доведеною і такою, що підлягає
задоволенню згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року дублікату
заповіту, посвідченого виконавчим
комітетом Летавської сільської ради
Чемеровецького району Хмельницької
області реєстровий номер №194 на ім'я
ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд з дня
проголошення рішення суду. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя