Справа № 206/5562/2012
Провадження № 6/127/995/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі: головуючого судді
Овсюк Є.М., за участю секретаря Олійник
І.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяви державного виконавця
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про заміну
сторони його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Державного виконавця Замостнського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції звернувся до суду з заявами про
заміну сторони його правонаступником
по справі за позовом Служби у справах
дітей Вінницької міської ради до
ОСОБА_1 про відібрання дитини від
матері без позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дитини.

Заяву про заміну сторони його
правонаступником, мотивовано тим, що на
виконанні в Замостянському відділі
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження щодо примусового
виконання виконавчого листа виданого
Замостянським районним судом м.
Вінниці від 18.04.2013 р. за № 206/5562/2012 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь органів
опіки та піклування Вінницької міської
ради на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 31.08.2012
року і до досягнення нею повноліття.
08.04.2014р. до Замостянського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції надійшла заява від
представника органу опіки та
піклування з проханням звернутися до
суду про заміну вибулої сторони у
зв'язку з тим, що малолітня дитина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з
розпорядженням Барської РДА від
26.03.2014р. № 69, «Про встановлення опіки
над дитиною, позбавленою батьківського
піклування», передана під опіку ОСОБА_3,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Наведене змусило державного виконавця
завернутись до суду з даними заявами.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, суд вирішив заяву
розглянути у їх відсутність

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов висновку, що заяви про заміну
сторони правонаступником підлягає
задоволенню, а саме слід замінити
сторону виконавчого провадження
органу опіки та піклування на ОСОБА_3
з примусового виконання виконавчого
листа виданого Замостянським районним
судом м.Вінниці від 18.04.2013 року №
206/5562/2012.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого
провадження з органу опіки та
піклування на ОСОБА_3 з примусового
виконання виконавчого листа виданого
Замостянським районним судом м.
Вінниці від 18.04.2013р. за № 206/5562/2012 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
органів опіки та піклування Вінницької
міської ради на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ?
частина всіх видів доходів
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 31.08.2012
року і до досягнення нею повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Суддя: