У х в а л а

іменем україни

26 березня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Євтушенко О.І., Горелкіної Н.А.,
Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості по сплаті аліментів,
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на
рішення апеляційного суду Одеської
області від 4 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості по сплаті аліментів,
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів за період з 1 травня 2011 року
по червень

2013 року.

Посилалася на те, що з ОСОБА_5
перебувала у шлюбі, який

5 листопада 2005 року був розірваний. В
період шлюбу народилася дитина: дочка
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 3 серпня 2006 року з
відповідача стягнуто на користь
позивача аліменти в розмірі 200 грн
щомісячно на дитину, а також додаткові
витрати на лікування дитини в розмірі
400 грн щомісячно до досягнення нею
повноліття. Заочним рішенням
Малиновського районного суду

м. Одеси від 18 липня 2013 року ОСОБА_5
позбавлено батьківських прав щодо
малолітньої дочки ОСОБА_6 Внаслідок
невиконання відповідачем рішення суду,
за ним утворилась заборгованість по
сплаті аліментів, а саме пеня за
прострочення сплати аліментів в
розмірі 63 180 грн.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 8 жовтня 2013 року позовні
вимоги ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 неустойку
(пеню) в розмірі 63 180 грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 4 грудня 2013 року рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 8 жовтня 2013 року скасовано та
винесено нове рішення, яким позовні
вимоги ОСОБА_4 до

ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 пеню за
прострочення сплати аліментів в
розмірі 4 932 грн. Стягнуто з ОСОБА_5 в
дохід держави судовий збір в розмірі 229
грн

40 коп. В задоволені решти позовних
вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення апеляційного суду
Одеської області від 4 грудня 2013 року та
залишити в силі рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 8 жовтня 2013
року, мотивуючи свої вимоги порушенням
судом норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції в межах
касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5
перебували в зареєстрованому шлюбі від
якого мають спільну дитину - ОСОБА_6
Рішенням Малиновського районного суду
від 3 серпня 2006 року з відповідача
стягнуто на користь позивача аліменти
на дитину в розмірі 200 грн щомісячно, а
також додаткові витрати повʼ?язані з
лікуванням дитини до досягнення нею
повноліття щомісячно. Згідно довідки
наданої відділом державної виконавчої
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції від
6 червня 2013 року в період з 1 травня 2011
року по 1 серпня 2013 року позивачка не
отримувала аліменти на доньку, тобто
протягом 26 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобовʼ?язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Враховуючи положення Сімейного
кодексу України, аліменти
призначаються та виплачуються
(стягуються) щомісяця, тому згідно ст. 196
СК України пеня нараховується не на всю
суму заборгованості, а її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за той місяць, в якому не
проводилось стягнення аліментів.

Оскільки зобовʼ?язання зі сплати
аліментів носить періодичний характер
і повинно виконуватися щомісяця, то в
силу ч. 1 ст. 196 СК України суд повинен
зʼ?ясувати розмір несплачених
аліментів по кожному з цих періодичних
платежів, встановити строк, до якого
кожне із цих зобовʼ?язань мало бути
виконано, та з урахуванням
встановленого обчислити розмір пені,
виходячи із суми несплачених аліментів
за кожен місяць окремо від дня
порушення платником аліментів свого
обовʼ?язку щодо їх сплати до дня
ухвалення судом рішення про стягнення
пені, підсумувавши розміри нарахованої
пені за кожен із прострочених платежів
та визначити її загальну суму.

Період прострочення виплати аліментів
становить з 1 травня 2011 року по

1 серпня 2013 рік. Сума неустойки
визначена апеляційним судом
відповідає вимогам закону.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
суд касаційної інстанції дійшов до
висновку про відхилення касаційної
скарги та залишення без змін рішення
апеляційного суду Одеської області від
4 грудня 2013 року, тому що судове рішення
законне та обґрунтоване.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального права та
порушення судами норм процесуального
права, яке призвело або могло призвести
до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської
області від 4 грудня 2013 року в справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості по сплаті аліментів,
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Н.А. Горелкіна
О.М. Ситнік