Номер провадження 2/228/189/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд
Донецької області в складі головуючого
- судді Черткової Л.О. ,при секретарі -
Остапенко О.М., з участю представника
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Докучаєвська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 яка дії в інтересах
ОСОБА_2 до Докучаєвської міської ради,
третя особа - ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В
И В:

17.03.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду в
інтересах ОСОБА_2 із зазначеним
позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що
ОСОБА_2 з 10.06.1967 р. перебувала в шлюбі зі
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 В
спільної сумісної власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 знаходилася квартира АДРЕСА_1.
Після смерті чоловіка ОСОБА_2 фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном оскільки проживала та
зареєстрована в вказаній квартирі,
здійснювала поховання чоловіка і
подальше утримання житла, сплату
комунальних послуг. Внаслідок
відсутності оригіналу
правовстановлюючого документу на
спадковий будинок ОСОБА_2 не змогла
оформити своє право на спадщину після
смерті чоловіка. Державним нотаріусом
Докучаєвської державної нотаріальної
контори 13.03.2014р. була відкрито спадкова
справа та зареєстрована заява
ОСОБА_2.На підставі викладеного просить
суд визнати за ОСОБА_2 право власності
на квартиру у порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка, ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Докучаєвську Донецької області.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надавши заяву в якій просить
справу розглядати без її участі з
участю її представника ОСОБА_1 на
позові наполягає.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити,
надавши пояснення аналогічні тим, що
зазначені у позові.

Представник відповідача
Докучаєвської міської ради в судове
засідання не з'явилася, надавши заяву в
якій просить справу розглядати без її
участі, винести рішення на розсуд суду.

Третя особа до суду не з'явився,
надавши заяву в якій просить справу
розглядати без його участі, позов
визнає.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що
позов задоволенню не підлягає з
наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено
наступне.

Після смерті ОСОБА_5, спадкове майно, у
вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1, яка
належить йому на праві власності на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого виконавчим
комітетом Докучаєвської міської ради
від 01.06.1994р., прийняла його дружина -
ОСОБА_2, яка є дружиною позивача,
оскільки на день смерті і після,
проживала та була зареєстрована у
вказаній квартирі. Окрім того, ця
обставина підтверджена довідкою про
склад сім*ї від 17.03.2014р.

Згідно частині 1 ст.5 ЦК України акти
цивільного законодавства регулюють
відносини, які виникли з дня набрання
ними чинності.

Таким чином, до виниклих правовідносин
щодо порядку прийняття спадщини станом
на 2002 рік має бути застосований чинний
на той час ЦК України 1963 року, статтею 549
якого передбачено фактичне прийняття
спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 є дружино, і,відповідно
до положень ст.529 ЦК України 1963 року
спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_5, то вступивши в управління
спадщиною, вона фактично прийняла її,
але офіційно право на спадщину не
оформила.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

1 січня 2004 року набув чинності
Цивільний Кодекс України 2003 року,
статтями 1269, 1270 якого передбачено
порядок та строки прийняття спадщини
шляхом звернення с заявою до
нотаріальної контори протягом шести
місяців від дня відкриття спадщини.

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України 2003 року
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

ОСОБА_2, яка постійно проживала із
ОСОБА_5 і з 1994 року була зареєстрована у
квартирі АДРЕСА_1 до нотаріальної
контори с заявою про прийняття
спадщини звернулася лише 13.03.2014р.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008року № 7 за наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про визнання права
на спадщину вимоги про визнання права
на спадщину судовому розглядові не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину, особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Проте, позивачем не надано доказів
того, що нотаріусом їй було відмовлено
в оформленні права на спадщину після
смерті чоловіка.

За таких обставин, підстав для визнання
права власності на спірну квартиру в
порядку спадкування за законом у суду
не має.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК, ст.ст.5,
529,549, 560,561 ЦК України ( 1963 р.), ст.1268 ЦК
України , суд, -

В И Р І Ш И
В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 яка
дії в інтересах ОСОБА_2 до
Докучаєвської міської ради, третя
особа - ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя