Справа № 266/1814/14-ц
Провадженя№ 2/266/724/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.05.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області в складі:

головуючої судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року Публічне акціонерне
товариство Комерційного банку
«Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк»)
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. В обґрунтування
заявлених вимог позивач посилається на
те, що відповідно до укладеного
договору № DNH4КP11780381 від 28.10.2005 року
ОСОБА_1 28.10.2005 року отримав кредит у
розмірі 2137грн.19 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. У
порушення норм закону та умов договору,
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 16.04.2014 року має
заборгованість - 18058,46 грн., яка
складається з наступного: 1274,94 грн. -
заборгованість за кредитом; 6999,48 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 14415,75 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 5967,83 грн., яка була задоволена
судовим наказом Приморського
районного суду м.Маріуполя від 01.06.2009
року з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця
становить - 16722,34 грн. Відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг штрафи становлять:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 836,12
грн. - штраф (процентна складова). Отже
заборгованість до стягнення становить
18058,46 грн. Позивач просить суд стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 18058,46
грн. за кредитним договором № DNH4КP11780381
від 28.10.2005 року та судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Смирнова Н.В., що
діє на підставі довіреності, не
з'явилася до відкритого судового
засідання, але надала суду заяву,
згідно якої просить позовні вимоги
задовольнити, розглянути справу у її
відсутності та винести по справі
заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до відкритого
судового засідання не з'явився за
невідомих суду причин, про день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, причини
неявки суду не повідомив, у звязку з чим
суд, керуючись ч.4 статтею 169 Цивільного
процесуального кодексу України,
розглядає справу без його участі та на
підставі статті 224 ЦПК України,
постановляє заочне рішення.

Не з'явившись у судове засідання та не
скориставшись своїм процесуальним
правом надання доводів або заперечень
проти позову, тим самим відповідач
ОСОБА_1, на думку суду, не оспорює
позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк».

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що
28.10.2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір № DNH4КP11780381 про отримання
кредиту у розмірі 2137грн.19 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно зі статті 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Пунктом 1 статті 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін), то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 3.2.2 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) позичальник
зобов'язується погашати кредит у
порядку та строки відповідно до Заяви,
а саме: щомісяця в період сплати,
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Відповідно по п. 5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

Відповідно до положень частини 1 статті
1054 Цивільного кодексу України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно до частини 2 статті 1050
Цивільного кодексу України України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього кодексу.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 16.04.2014 року за кредитним
договором № DNH4КP11780381 від 28.10.2005 року у
ОСОБА_1 існує заборгованість - 18058,46 грн.,
яка складається з наступного: 1274,94 грн. -
заборгованість за кредитом; 6999,48 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 14415,75 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 5967,83 грн., яка була задоволена
судовим наказом Приморського
районного суду м.Маріуполя від 01.06.2009
року з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця
становить - 16722,34 грн. Відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг штрафи становлять:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 836,12
грн. - штраф (процентна складова). Отже
заборгованість до стягнення становить
18058,46 грн.

Крім того, при зверненні до суду
позивачем був сплачений судовий збір у
сумі 243грн.60коп., що підтверджується
квитанцією, який на підставі ч. 1 ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 653, 1050, 1054 ЦК України,
10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк» на
рахунок 3111, ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4КP11780381 від 28.10.2005 року у розмірі
18058грн.46коп. (вісімнадцять тисяч
п'ятдесят вісім грн.46коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк» на
рахунок № 0001, МФО 305299,
судовий збір у сумі 243грн. 60 коп. (двісті
сорок три грн.60коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі до Приморського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Курбанова Н. М.