ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1360/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки,

встановив:

У січні 2014 року заявник звернулася до
суду з заявою де є заінтересовані особи
про встановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки,
посилаючись на те, що 12 листопада 1982
року уклала шлюб з ОСОБА_4, але 08 квітня
1993 року через спільну заяву шлюб було
розірвано на взаємних переконаннях та
продовжували проживати однією сім'єю в
АДРЕСА_1, вели спільне господарство,
мали взаємні права та обов'язки, мали
одне до одного спільні почуття поваги
та порозуміння, але повторно не
зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
помер та після смерті залишилась ?
спільної однокімнатної квартири.
Заповіт не був складений. Звернувшись
до нотаріальної контори за видачею
свідоцтва про право на спадщину,
нотаріус відмовив у оформленні права
на спадщину, оскільки документів, які
надано для одержання свідоцтва про
право на спадщину недостатньо та
роз'яснено про право звернення до суду
з заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу.

В заяві просила встановити факт
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з 1994 року по 22
жовтня 2013 року в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні проти заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, вивчивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло № 27089 від 27 березня
2000 року квартира, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних
долях (а.с. 6).

Як вбачається з акту від 20 листопада 2013
року комунального підприємства
«Дирекція замовника з управлінням
житловим господарством Дарницького
району», начальника ЖЕД 203 про те, що
комісія в складі: майстра ЖЕД-203 ОСОБА_5,
майстра ОСОБА_6, майстра ОСОБА_7
мешканці кв. НОМЕР_1 ОСОБА_8, кв. НОМЕР_2
ОСОБА_9, кв. НОМЕР_3 ОСОБА_10, кв. НОМЕР_4
ОСОБА_11, кв. НОМЕР_5 ОСОБА_12, кв. НОМЕР_6
ОСОБА_13 засвідчують, що в АДРЕСА_1
дійсно проживав по день смерті ОСОБА_4
разом ОСОБА_2 (а.с. 5).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 4).

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що
знайома з заявницею з 1985 року. ОСОБА_2
проживала разом з ОСОБА_4 як чоловік і
дружина, дітей у них не було. Приходила
на день народження до ОСОБА_2. Проживали
постійно разом.

Згідно ч. 1 ст. 256 Цивільного кодексу
України суд розглядає справи про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст. 60 Цивільного процесуального
кодексу України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Оцінивши надані докази, пояснення
заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи
ОСОБА_3, суд вважає, що в судовому
засіданні заявником доведено та надано
належні докази на підтвердження того,
що вона проживала однією сім'єю як
чоловік та жінка з ОСОБА_4, тобто
фактично перебувала з у подружніх
відносинах, тому вважає, що заява є
обґрунтованою і підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки - задовольнити.

Встановити факт проживання
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в кв. АДРЕСА_1 однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з 1994 року по
22 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: