ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Справа № 636/779/14-ц
Провадження № 2/636/629/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року

Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання
- Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа - Чугуївська
державна нотаріальна контора
Харківської області, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, в якому просив суд, з
урахуванням уточнених позовних вимог,
визнати за ним право власності на
однокімнатну квартиру, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, яка належить
померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 04
травня 1993 року, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
мати, ОСОБА_3, що підтверджується
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Чугуєву реєстраційної
служби Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис №265. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка
складається з квартири, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло від 04 травня 1993 року. Оригінал
вказаного свідоцтва був втрачений за
невідомих обставин. Спадкоємцем першої
черги після смерті спадкодавця став
він, її син, ОСОБА_1. У встановлений
законом строк він звернувся до
Чугуївської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері, що
підтверджується довідкою Чугуївської
державної нотаріальної контори від
08.02.2014 № 617/01-16. Проте у видачі свідоцтва
про право на спадщину йому було
відмовлено, через відсутність
оригіналу свідоцтва про право
власності на житло від 04 травня 1993 року,
що позбавляє його можливості належним
чином оформити свої майнові права на
успадковане майно та отримати
свідоцтво про право на спадщину після
смерті матері, у зв'язку з чим, в порядку
ст. 3 ЦПК України, він змушений
звернутись до суду за захистом своїх
прав.

Від представника позивача через
канцелярію суду надійшла заява про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав та просив суд позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, через канцелярію суду надала
заяву про розгляд справи без її участі,
проти задоволення позовних вимог не
заперечувала.

Представник третьої особи -
Чугуївської державної нотаріальної
контори Харківської області, у судове
засідання не з'явилася, через
канцелярію суду надала заяву, згідно
якої просила проводити розгляд справи
у відсутності представника нотконтори
та ухвалити рішення відповідно до
чинного законодавства України.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними у справі доказами.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача,
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Чугуєву реєстраційної
служби Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис №265.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається з квартири,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
належить їй на підставі Свідоцтва про
право власності на житло від 04 травня
1993 року.

Оригінал вказаного свідоцтва був
втрачений за невідомих обставин.

Згідно статті 1261 Цивільного кодексу
України: у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Таким чином, спадкоємцем першої черги
після смерті спадкодавця став її син,
позивач по справі - ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
повторно відділом РАГС Охтирського
міськвиконкому Сумської області 26.05.1999
року, та її донька, відповідач по справі
- ОСОБА_2

Згідно ст. 1269 Цивільного кодексу
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

У встановлений законом строк ОСОБА_1
звернувся до Чугуївської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, ОСОБА_3, що підтверджується
довідкою Чугуївської державної
нотаріальної контори від 08.02.2014 за №
617/01-16, отже, відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК
України, прийняв спадщину фактично.

Відповідач ОСОБА_2 до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері не
зверталася, на момент смерті не
проживала разом з нею, отже, згідно з ч.1
ст.1272 ЦК України, є такою, що не прийняла
спадщину, що підтверджується
повідомленням Чугуївської державної
нотаріальної контори від 08.02.2014 за №
617/01-16, відповідно до якого після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в термін,
передбачений ст.1270 ЦК України, надійшла
заява про прийняття спадщини лише від
ОСОБА_1, заведена спадкова справа №
917/2012, свідоцтво про право на спадщину
не видавалось.

Однак, у видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачу відмовлено через
відсутність оригіналу свідоцтва про
право власності на житло від 04 травня
1993 року.

З повідомлення КП «Чугуївське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» за № 299 від 25.03.2014 року
вбачається, що згідно з реєстраційними
матеріалами Бюро право власності
станом на 31.12.2012 року на квартиру
АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право
власності, виданого відділом по
приватизації житла
райдержадміністрації 04.05.1993 року.

Згідно з Листом Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року
«Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування»: якщо
документи, що засвідчують право
власності на нерухоме майно, існували,
проте були втрачені власником та не
можуть бути відновлені в передбаченому
законом порядку, застосуванню підлягає
ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про
визнання права власності може бути
пред'явлений, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати власником документа, який
засвідчує його право власності.

Порядком вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженим
Наказом Міністерства юстиції України
№296/05 від 22.02.2012, не передбачено
оформлення спадкових прав за
відсутності оригіналу
правовстановлюючого документа, тому
позивач позбавлений права в
позасудовому порядку оформити свої
спадкові права.

Втрата оригіналу правовстановлюючого
документу на квартиру позбавляє
позивача можливості належним чином
оформити свої майнові права на
успадковане майно та отримати
свідоцтво про право на спадщину після
смерті матері, ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом, крім того, право приватної
власності є непорушним.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Способом
захисту цивільних прав та інтересів
може бути - визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

На підставі вищевикладеного,
керуючись, ст.10, 11, 60, 169, 174, 209, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Чугуївська державна
нотаріальна контора Харківської
області, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на однокімнатну квартиру,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
яка належить померлій ОСОБА_3 на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло від 04 травня 1993 року, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Чугуївський міський суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.А.
Оболєнська