Провадження № 2/200/4222/14
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді В.О. Циганкова

при секретарі - О.В. Сабій

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві посилалася на те що, 30 серпня 2014 року помер її колишній чоловік ОСОБА_3, про що 16 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зроблено запис за № 6580. До смерті ОСОБА_3 не було складено заповіт. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування відбувається за законом. Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті відкрилася спадщина, а саме: квартира № 12 корпус 4 в будинку № 35 по вул. Дзержинського в м. Дніпропетровську. На момент смерті її колишнього чоловіка, тобто на час відкриття спадщини, в квартирі № 12 корпус 4 в будинку № 35 по вул. Дзержинського в м. Дніпропетровську я постійно мешкала, тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину. В своїй заяві позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові, просила суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ОСОБА_1не погодився та подав зустрічну позовну заяву про визнання за ним права власності на нерухоме майно, а саме: квартиру № 12 корпус 4 в будинку № 35 по вул. Дзержинського в м. Дніпропетровську в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. 30 серпня 2014 року помер його батько ОСОБА_3, про що 16 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зроблено запис за № 6580. Після смерті його батька відкрилася спадщина, яка складається з квартири № 12 корпус 4 в будинку № 35 по вул. Дзержинського в м. Дніпропетровську. Квартира№ 12 корпус 4 в будинку № 35 по вул. Дзержинського в м. Дніпропетровську належала спочатку його бабусі ОСОБА_4 та його діду ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 жовтня 1996 року. Після їх смерті власником квартири в порядку спадкування став його батько ОСОБА_3, однак в встановленому законом порядку він не оформив право власності, тому ОСОБА_2 не має можливості звернутися до нотаріальної контори для отримання спадщини як того вимагає закон та змушений звертатися з даним позовом до суду. В своїй заяві відповідач (позивач за зустрічним позовом) свої доводи та вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутність.

На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні первісних позовних вимог. Натомість задовольнивши зустрічні позовні вимоги.

Судом встановлено, що 30 серпня 2014 року помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3, про що 16 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зроблено запис за № 6580. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з квартири № 12 корпус 4 в будинку № 35 по вул. Дзержинського в м. Дніпропетровську. ОСОБА_3 не було складено заповіт. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування відбувається за законом. Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а саме: позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2О.(його син). Квартира№ 12 корпус 4 в будинку № 35 по вул. Дзержинського в м. Дніпропетровську належала спочатку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 жовтня 1996 року. Після їх смерті власником квартири в порядку спадкування став його батько ОСОБА_3, однак в встановленому законом порядку він не оформив право власності, тому ОСОБА_2 не має можливості звернутися до нотаріальної контори для отримання спадщини. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 ( 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 62-а/51, інн. НОМЕР_1) право власності на спадкове майно, а саме: квартиру№ 12, загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 40,3 кв.м. корпус 4 в будинку № 35 по вул. Дзержинського в м. Дніпропетровську - в порядку спадкування за законом.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя В.О. Циганков