Провадження № 6/337/250/2014
Справа № 337/3402/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014року
Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Громова
І.Б.

при секретарі -
Голівщук Т.М.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя
подання державного виконавця
Заводського Відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, яке
погоджено начальником Заводського
ВДВС ЗМУЮ про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-844/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Заводського
Відділу державної виконавчої служби
ЗМУЮ звернувся до суду з поданням, яке
погоджене начальником Заводського
ВДВС ЗМУЮ про видачу дубліката
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання малолітньої дитини,
посилаючись на те, що ОСОБА_2 крім
основного заробітку на ВАТ ЗМК
«Запоріжсталь» отримує пенсію в
Орджокідзевському пенсійному фонді,
тому задля направлення виконавчого
листа до Пенсійного фонду необхідно
видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились
за невідомою суду причиною, про місце,
день та час розгляду подання були
повідомлені належним чином. Їх неявка
на підставі ч.2 ст.370 ЦК України не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, обставини
на які посилається державний
виконавець, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 25.03.2009 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти
на утримання малолітньої дитини -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини доходу ОСОБА_2, але не менш ніж
1/2 частини прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 24.02.2009 року і до повноліття
дитини. На підставі рішення суду було
видано виконавчий лист про стягнення
аліментів, який знаходиться на
виконанні у Заводському ВДВС ЗМУЮ, за
місцем роботи боржника ВАТ
ЗМК«Запоріжсталь», що знаходиться в
Заводському районі. Рішення суду в
частині стягнення аліментів
виконується, з заробітної плати
боржника ОСОБА_2 стягуються аліменти,
заборгованість відсутня.

08.04.2014 року стягувач ОСОБА_1 звернулась
до Заводського ВДВС ЗМУЮ із заявою про
направлення виконавчого листа про
стягнення аліментів до
Орджонікідзевського пенсійного фонду,
де ОСОБА_2 отримує пенсію.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.11 ЗУ «Про
виконавче провадження» державний
виконавець має право звертатись до
суду, який видав виконавчий документ із
заявою про видачу дублікату
виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд ,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Розглянувши матеріали, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, тому що
для виконання рішення суду про
стягнення аліментів з усіх видів
доходу, необхідно направити виконавчий
лист й за місцем отримання боржником
пенсії, тобто до Орджонікідзевського
ВДВС ЗМУЮ - для подальшого виконання.

Керуючись ст. 370,209,210 ЦПК України, ЗУ
«Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого
листа по цивільній справі № 2-844/2009 від
03.04.2009 року, виданого Хортицьким
районним судом м. Запоріжжя, про
стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Запоріжжя , адреса :
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса : АДРЕСА_2 аліментів
на утримання малолітньої дитини -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини доходу ОСОБА_2, але не менш ніж
1/2 частини прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 24.02.2009 року і до повноліття
дитини.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 5-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя:
І.Б. Громов