Справа № 541/1032/14-ц
Провадження №2/541/515/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 травня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області

в складі головуючого судді
Альошиної Н.М.,

при секретарі
Непокупній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миргород
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

23.04.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з вищезазначеним позовом, в
якому просила шлюб укладений між нею та
відповідачем розірвати.

В обґрунтування позовних вимог,
зазначає, що вона перебуває у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 з 29січня 2011 року.
Від даного шлюбу у них неповнолітніх
дітей немає.

Зазначає, що подружні відносини між
ними не склалися у зв'язку з тим, що у
відповідач нехтує сімейними
цінностями та не хоче мати дітей.
Шлюбні відносини між ними припинено
майже рік, спільне господарство не
ведеться. На примирення не згодна,
спроба розлучитися через органи РАЦС
не вдалась.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надавши заяву в якій просить
розгляд справи провести без її участі,
позовні вимоги підтримує, після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище «ОСОБА_1»

Відповідач, ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав, не заперечував проти
розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення
відповідача, вивчивши та
проаналізувавши всі докази зібрані по
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
29.01.2011 року (а.с.4). Шлюб зареєстровано
відділом ДРАЦС по м. Миргороду
Миргородського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис №13. Від
цього шлюбу у сторін дітей немає.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, оскільки
суперечить інтересам сторін. Позивачка
не бажає продовжувати подружні
стосунки з відповідачем, а відповідач
згоден на розірвання шлюбу.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують понад рік,
обоє наполягають на розірванні шлюбу,
миритися не бажають, за таких обставин
суд вважає, що подальше збереження їх
сім'ї неможливе, а тому є підстави для
розірвання шлюбу.

Суд прийшов до висновку, що шлюб
подружжя сторін слід припинити його
розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
Кодексу України, документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Прізвище позивачці після розірвання
шлюбу відновити «ОСОБА_1»

Керуючись ст.ст. 104,105, 110,114 СК
України, ст.ст.10, 11, 213-215,218, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений 29 січня 2011 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований відділом ДРАЦС по м.
Миргороду Миргородського
міськрайонного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №13,
розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Н. М. Альошина