Справа № 344/3808/14-ц
Провадження № 2-п/344/52/14
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі с/з:
Дзюбак Х.Б.,

за участю заявника ОСОБА_2,
представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області заяву
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у
цивільній справі №0907/2264/2012 від 10.10.2012
року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 10 жовтня 2012 року задоволено
позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк»:
стягнуто в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Універсал Банк» заборгованість по
кредитному договору в сумі 59153,98
швейцарських франків, що в гривневому
еквіваленті становить 519957,57 грн.,
стягнуто судовий збір в розмірі 3219,00
грн.

ОСОБА_2 19.03.2014 року звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області із заявою
про перегляд заочного рішення
Івано-Франківського міського суду за
позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2
та ОСОБА_4 про стягнення боргу за
договором про надання кредиту, в якій
просить скасувати заочне рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 10
жовтня 2012 року.

В судовому засіданні заявник та
його представник підтримали заявлені
вимоги, звертаючи увагу на те, що
заявник не мав можливості бути
присутнім в судовому засіданні 10.10.2012
року, оскільки був в лікарні, а
заборгованості по кредиту (поточної) не
було.

ПАТ «Універсал Банк» в судове
засідання не забезпечив явку
уповноваженого представника, про дату
та час судового засідання повідомлений
належним чином, причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, доводи
заявника, судом встановлено наступне.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення
розглядається у судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК
України у результаті розгляду заяви
про перегляд заочного рішення суд може
своєю ухвалою скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку або залишити заяву
без задоволення

Як встановлено судом, заявник як
відповідач 1 у цивільній справі
№0907/2264/2012 року був в судовому засіданні
30 травня 2012 року, що підтверджується
журналом судового засідання (а.с.47), а
тому мав можливість надати докази по
справі, які б підтверджували
відсутність заборгованості за
кредитним договором чи інші докази, в
тому числі заперечення щодо позову.

Як вбачається з розрахунку боргу (а.с.5-6)
прострочена заборгованість на час
подачі позовної заяви до суду
становила - 175,14 швейцарських франків, а
дострокова сума до стягнення 56559,79
швейцарських франків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку, що правові підстави для
скасування заочного рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 10
жовтня 2012 року у справі №0907/2264/2012
відсутні.

Відповідно до ч.1,2 ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи. Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення у цивільній справі №0907/2264/2012
від 10 жовтня 2012 року - залишити без
задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Польська М.В.