Справа № 500/1047/14-ц
Провадження № 2/500/1184/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
з участю представника позивача - Буряка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Публічно акціонерне товариство
«Державний експортно-імпортний банк
України» звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення
Представник позивача в судовому
засіданні вточнив позовні вимоги та
пояснив, що 27.09.2012року між позивачем та
відповідачем був укладений договір
обслуговування карткового рахунка з
видачею платіжної картки в рамках
зарплатного проекту з лімітом у сумі не
більше 3000грн., строком погашення до
31.05.2016року та оплатою процентів за
користування кредитними коштами у
розмірі 36%річних. У зв'язку з
невиконанням відповідачем зобов'язань
за договором, заборгованість станом на
21.05.14 року складає 4165,72грн. Представник
позивача просить стягнути з
відповідача заборгованість та судові
Відповідач в судове засідання
викликався належним чином, але не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надходило.
Враховуючи думку позивача, у
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі представлених
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Позовні вимоги підтверджено договором
розрахунком заборгованості по
зобов'язанням, що випливають з умов
договору, який станом на 21.05.14року
складає 4165,72грн., а саме: сума
непогашених процентів-1001,2грн.,
нарахована пеня за несвоєчасне
погашення процентів за користування
кредитом-43,05грн., сума непогашення
основного боргу за кредитом -2986,31грн.,
нарахована пеня за несвоєчасне
погашення основного боргу-135,16грн., яку
представник позивача просить стягнути.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати,
суд керується правилами ст.88 ЦПК
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,57, 60,88, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»
заборгованість в сумі 4165,72грн. та
судові витрати в розмірі 243,6грн., а
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
СуддяВ. М. Швець