Справа № 562/485/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Дацишин Р.В.

з участю прокурора Соботюка О.О.

представника органу опіки та
піклування Здовбицької сільської ради

Рівненської
області Семенюк І.І.

представника орган опіки і
піклування Здолбунівської РДА
Овдійчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
орган опіки і піклування при виконкомі
Здовбицької сільської ради
Здолбунівського району Рівненської
області, орган опіки і піклування
Здолбунівської районної державної
адміністрації Рівненської області, про
позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом,
вказуючи, що його син ОСОБА_5 та
невістка ОСОБА_6 перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх двох з
половиною років дитина проживає в його
сім'ї. Вони з дружиною ОСОБА_8 є дідусем
та бабусею неповнолітньої ОСОБА_4,
займаються її вихованням, утриманням і
лікуванням. Відповідачі дитину не
відвідують, не цікавляться її долею,
здоров'ям, матеріальної допомоги на її
утримання не надають, відмовляються
від її виховання і не бажають з нею
проживати. Відповідач ОСОБА_5 має іншу
сім'ю, а відповідач ОСОБА_6 з 2011 року
проживає у Республіці Польща.

Враховуючи, що відповідачі ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків, просить суд позбавити їх
батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
призначити опікуном бабусю дитини -
ОСОБА_8.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3
свої вимоги зменшив. Відмовився від
позовної вимоги про встановлення опіки
та призначення опікуном дитини її
бабусю ОСОБА_8 Просить суд позбавити
відповідачів батьківських прав
відносно їх неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання
не з'явився. В заяві на ім'я суду позов
визнає повність, посилаючись на те, що
не має можливості виховувати і
утримувати дитину, не має наміру
проживати разом з нею, оскільки має
іншу сім'ю, двох неповнолітніх дітей та
вагітну дружину, в даний час офіційно
ніде не працює. Тому не заперечує щодо
позбавлення його батьківських прав
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4.
Просить розглянути справи без його
участі.

В заяві на ім'я суду відповідач ОСОБА_6
позов визнає в повному обсязі,
зазначає, що не має змоги виховувати
дочку ОСОБА_4. Не заперечує щодо
позбавлення її батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4.
Просить справу розглянути за її
відсутності.

Представник органу опіки та піклування
Здовбицької сільської ради
Здолбунівського району Рівненської
області Семенюк І.І. позов підтримала.
Пояснила суду, що більше двох останніх
років сім'я відповідачів не проживає на
території Здовбицької сільської ради
Рівненської області. Будинок, в якому
відповідачі зареєстровані, потребує
капітального ремонту і в даний час не
придатний для проживання. Оскільки
батьки ОСОБА_4 самоусунулись від
виховання та утримання дитини, просить
позбавити їх батьківських прав.

Представник органу опіки і піклування
Здолбунівської РДА Овдійчук О.А. вважає
за доцільне позбавити батьківських
прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно
неповнолітньої дочки у зв'язку з
невиконанням ними своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дитини. Просить
позов задовольнити.

Прокурор вважає, що є правові підстави
для позбавлення відповідачів
батьківських прав. Просить позов
задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача,
представників третіх осіб, прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є
батьками неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 15.07.1999р., виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану
Борщівського районного управління
юстиції Тернопільської області.

Згідно довідки № 458 від 19.11.2013р. та
характеристики, виданих Борщівською
Загальноосвітньою школою І-ІІІ
ступенів №1 Тернопільської області,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 9-А
класі Борщівської ЗОШ І-ІІІ ступенів
№1. Вихованням та навчанням дитини
займаються її дідусь ОСОБА_3 та бабуся
ОСОБА_8 Батьки не приділяють уваги
вихованню дочки, не відвідують
батьківські збори, не переймаються її
поведінкою. Протягом останніх двох
років вони жодного разу не
поцікавились успіхами дитини.

16 січня 2014 року служба у справах дітей
Борщівської районної державної
адміністрації Тернопільської області
видала наказ №4-од від 16 січня 2014 року
про тимчасове влаштування
неповнолітньої ОСОБА_4 як дитини, що
залишилась без батьківського
піклування, у сім'ю ОСОБА_8, яка є
бабусею дитини.

З акту обстеження умов проживання № 16
від 16.01.2014р., вбачається, що
неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2011
року проживає у сім'ї дідуся ОСОБА_3 та
бабусі ОСОБА_8 у м.Борщів
Тернопільської області. Стосунки в
сім'ї позитивні, доброзичливі,
ґрунтуються на взаємній підтримці та
допомозі. ОСОБА_4 з любов'ю та повагою
відноситься до дідуся і бабусі. Батьки
не цікавляться життям та здоров'ям
дитини, не беруть участь у вихованні
дитини. Вихованням і матеріальним
забезпеченням дитини займаються
дідусь і бабуся.

Відповідно до вимог ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
виховувати своїх дітей, піклуватися
про їх здоров'я, фізичний і моральний
розвиток.

З пояснень позивача та матеріалів
справи вбачається, що відповідачі
протягом останніх двох з половиною
років проживають окремо від
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, не
займаються її вихованням, матеріальної
допомоги на її утримання не надають, не
цікавляться її долею, не піклуються про
її здоров'я і надалі відмовляються
виконувати свої батьківські обов'язки
по вихованню та утриманню дитини.
Протягом останніх двох з половиною
років дитина проживає в м.Борщів
Борщівського району Тернопільської
області у сім'ї позивача, який разом зі
своєю дружиною займаються її
вихованням, утриманням, лікуванням. За
весь час перебування дитини на
утриманні позивача, відповідачі
жодного разу її не відвідали, не
цікавилися її долею, здоров'ям,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надавали. Своєю поведінкою
відповідачі підтверджують свою
байдужість до долі дитини. Ухиляючись
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини,
відповідачі порушують законні права та
інтереси доньки ОСОБА_4.

Ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини згідно
п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є
підставою позбавлення батьківських
прав.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що батьки неповнолітньої
ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків, оскільки не
піклуються про фізичний та духовний
розвиток дитини, не займаються її
вихованням та утриманням, не
проявляють батьківської турботи, не
цікавляться її долею, здоров'ям. Тому
суд вважає за необхідне позбавити їх
батьківських прав на підставі п.2 ч.1
ст.164 Сімейного кодексу України.

За таких обставин позов підлягає до
задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.155, п.2 ч.1
ст.164, 165 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав
відносно їх неповнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 (ІПН
НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2) судовий
збір в розмірі 243 (Двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я