ун. № 759/8805/14-ц
пр. № 2/759/3735/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Святошинський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді -
П'ятничук
І.В.,

при секретарі -
Іванові К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в травні 2014 р. звернувся до суду
з позовом до відповідачки та просив суд
постановити рішення, яким розірвати
шлюб, зареєстрований між ним та
відповідачкою в Відділі реєстрації
актів цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
про що є актовий запис № 1991.

В обґрунтування заявлених вимог
вказуючи на те, що 09 листопада 2011 р. між
ним та відповідачкою зареєстровано
шлюб, від шлюбу вони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач
вказує, що сімейне життя з
відповідачкою поступово погіршувалось
у зв'язку з діаметрально протилежними
поглядами на життя та сім'ю, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин та ведення спільного
господарства з лютого 2014 року, а тому
подальше спільне проживання у шлюбі
однією сім'єю, примирення та збереження
сім'ї вважає неможливим. Крім того,
вказує, що суперечки про поділ майна
буде вирішено в судовому порядку, а
дитина буде проживати разом з
відповідачкою. На підставі ст.ст. 110, 112
СК України просив заявлені позовні
вимоги задовольнити.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву (а.с. 12) в якій
вказує, що позовні вимоги підтримує, на
примирення не згоден, а також просить
розглянути справу в його відсутності,
що суд з урахуванням думки
відповідачки вважає за можливе.

Відповідачка в судовому
засіданні проти задоволення заявлених
позовних вимог не заперечувала,
підтвердила суду, що дійсно з лютого
2014р. вони з чоловіком не ведуть
спільного господарства, не підтримують
сімейних стосунків, спільного бюджету
не мають, примирення між ними не
можливе.

Суд, вислухавши пояснення
відповідачки, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 09 листопада
2011р. про що є актовий запис № 1991 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8 - копія свідоцтва про
народження).

Відповідно до ст. 21 СК України,
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд,
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому
засіданні, в родині позивача та
відповідачки втрачена основа сім'ї,
почуття довіри, поваги та любові один
до одного, а тому суд не може примусити
сторони до збереження подружніх
відносин, оскільки шлюб ґрунтується на
вільній згоді чоловіка та жінки та може
бути припинено внаслідок
волевиявлення як одного так і обох з
подружжя шляхом його розірвання.

Суд, заслухавши пояснення
відповідачки, дослідивши матеріали
справи, вважає, що причини, що спонукали
сторони на розірвання шлюбу є
обґрунтованими, оскільки судом
достовірно встановлено, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
сім'ї не можливе, сторони фактично з
лютого 2014р. не підтримують шлюбних
стосунків, не ведуть спільного
господарства, а тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 листопада 2011
року в Відділі реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що є актовий
запис № 1991 - РОЗІРВАТИ.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя:

ун. № 759/8805/14-ц

пр. № 2/759/3735/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Святошинський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді -
П'ятничук
І.В.,

при секретарі -
Іванові К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 листопада 2011
року в Відділі реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що є актовий
запис № 1991 - РОЗІРВАТИ.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя: