Справа № 307/746/14-ц
Провадження № 2/307/605/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка пред'явила позов до
відповідача про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що у 11.07.2006 році між
нею і відповідачем ОСОБА_2 був
укладений шлюб, зареєстрований у
виконкомі Грушівської сільської ради
Тячівського району, Закарпатської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів 11.07.2006 року зроблено відповідний
актовий запис за № 32. Від шлюбу з
відповідачем у них народився син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також по
добровільній згоді було усиновлено
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо якого
вона перебувала раніше у статусі як
одинока мати. Уже біля одного року вони
з відповідачем не проживають разом,
сімейне життя у них не складається, він
перестав проявляти будь-який інтерес
чи піклування про неї та дітей, на
утримання дітей не надає ніякої
допомоги, діти повністю перебувають
лише на її утриманні. Оскільки
відповідач ніяк не піклується про їх
дітей у матеріальному плані, перейшов
проживати до своєї матері в смт.
Солотвино і не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дітей, тому їй приходиться звертатися
за такою допомогою до її мами, яка
проживає одна без батька, оскільки їй
не вистачає на утримання дітей лише її
доходів. Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, але
відповідач ОСОБА_2 відмовляється у
добровільному порядку надавати
будь-яку матеріальну допомогу на
утримання їх дітей та заявляє, що і не
буде надавати її у подальшому.
Відповідач ОСОБА_2 молодий і
працездатний чоловік, часто їздить на
сезонні роботи до Чеської Республіки,
має навички різних будівельних
професій і добре заробляє, має високі
прибутки, однак постійного місця
роботи та заробітної плати не має, а
зароблені гроші витрачає тільки на
власні потреби, інших дітей та
непрацездатних батьків не має.
Відповідно до ст.7 Закону «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 №719-УІІ встановлені такі розміри
прожиткового мінімуму - діти від б до 18
років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня -
1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні. У
зв'язку з цим вона просить ухвалити
рішення, відповідно до якого стягувати
з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її
користь у твердій грошовій сумі на
утримання їх дітей: 750 грн. на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та 750 грн. на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з нею і повністю
перебувають на її утриманні, а всього
стягувати аліменти у розмірі 1500 грн.
щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву в якій
просить суд справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити, а тому суд
на підставі ст. 169 ЦПК України справу
розглянув у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив. а тому суд на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянув у його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити
частково.

В судовому засіданні встановлено,
що позивачка 11.07.2006 році уклала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2, який
зареєстрований у виконкомі
Грушівської сільської ради
Тячівського району, Закарпатської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів 11.07.2006 року зроблено відповідний
актовий запис за № 32.

Від даного шлюбу у них народилися син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1
від 09.07.2007 р., а також по добровільній
згоді було усиновлено дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
від 22.05.2009 р., які перебуває на повному
утриманні та вихованні у позивачки, що
стверджується довідкою Грушівської
сільської ради № 319 від 04.02.2014 року.

Позивачка разом з дітьми проживає у
будинку батьків і потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач не має постійного місця
роботи, а тому його доходи мають
мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу
якщо платник аліментів має не
регулярний мінливий дохід , частину
доходів одержує в натурі, а також за
наявністю інших обставин , що мають
істотне значення, суд за заявою
стягувача або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд
вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. аліменти в розмірі по
550 грн. щомісячно на кожну дитину до їх
повноліття .

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 180, 184 СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
аліменти в розмірі по 550 грн. щомісячно
на кожну дитину до їх повноліття
починаючи з 13.02.2014 р.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині одномісячного стягнення
аліментів в розмірі по 550 грн. на кожну
дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
В.В. Чопик