ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
Справа № 197/347/14-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

за участі секретаря судового
засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом,
до відповідача, в якій просить стягнути
аліменти на її утримання, у розмірі 1/7
частини з усіх видів його заробітку
(доходів) щомісяця.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що сторони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
час проживає з позивачкою та перебуває
на її утриманні. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дружини та дитини не надає.

Сторони подали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, в судове
засідання не з'явилися, позивач позов
підтримала повністю, відповідач позов
визнав повністю та беззаперечно.

Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Суд погоджується з позицією Верховного
Суду України, викладеною у п. 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.06.2009 року "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", згідно якої у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідач позов визнав повністю та
беззаперечно, що, на думку суду, не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача).

З відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

На основі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 180, 182, 181, 183 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 174, 197, 212, 367 ч. 1 п.
1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Троіцьке
Павлоградського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
смт. Широке Широківського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на її утримання під час
перебування у соціальній відпустці по
догляду за дитиною, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на період до досягнення
ним трирічного віку, у розмірі
1/7 частини з усіх видів його
заробітку (доходів) щомісяця, починаючи
з 06.03.2014 року до досягнення дитиною
трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Троіцьке
Павлоградського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід
держави судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО