Справа № 690/239/14-ц
Провадження № 2/690/99/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2014 року Ватутінський міський
суд Черкаської області
в складі : головуючого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ватутіне
справу за позовом ОСОБА_1 до державного
підприємства «Іваньківський цукровий
завод» про стягнення заборгованості по
заробітній платі та моральної шкоди, -
в судовому засіданні позивач доповнив
свої позовні вимоги та просить суд
стягнути з ДП «Іваньківський цукровий
завод» на його користь 1749 грн. 76 коп.
грн. 86 коп. середнього заробітку за час
затримки розрахунку, 2000 грн. у
відшкодування моральної шкоди та 400
грн. понесених ним витрати по оплаті
правової допомоги, посилаючись на те,
що відповідно до наказу по ДП
«Іваньківський цукровий завод» від
05.08.2013 року № 89-к його було прийнято за
строковим трудовим договором в
ремонтно-механічну майстерню
електрозварником ручного зварювання
по 5 розряду на ремонтний та виробничий
періоди з відрядною оплатою праці та
відповідно до наказу по ДП
«Іваньківський цукровий завод» від
23.08.2013 року № 107-к його було звільнено з
роботи за власним бажанням на підставі
ст. 38 КЗпП України. Порушуючи вимоги ст.
116 КЗпП України, відповідач не виплатив
йому заробітну плату, а при звільненні
не виплатив всієї суми, що належить
йому від підприємства в день
звільнення. Згідно довідки № 03/192 від
01.04.2014 року заборгованість по
заробітній платі становить 1749 грн. 76
коп. за серпень 2013 року. Відповідач
визнає свій борг перед ним та обіцяє на
протязі всього часу після його
звільнення погасити його, однак нічого
йому виплачує, мотивуючи тяжким
матеріальним становищем. У разі
невиплати з вини підприємства належних
сум в день звільнення, підприємство
повинно виплатити йому середній
заробіток за весь час затримки виплати
всіх належних йому від підприємства
сум з дня його звільнення по день
фактичного розрахунку. Затримка
розрахунку з 23.08.2013 року по 28.04.2014 року
складає 134 робочих дні, згідно довідки
№ 03/222 від 17.04.2014 року його
середньоденний дохід складає 107 грн. 79
коп., а тому затримка розрахунку станом
107 грн. 79 коп.). Невиплатою відповідачем
належних йому коштів, йому причинена
моральна шкода, яка полягає в порушенні
його законних прав, що призвело до
моральних страждань, втрати нормальних
життєвих зв'язків. Ситуація що склалася
вимагала від нього додаткових зусиль
для організації свого життя, в сім'ї
склалася напружена обстановка, не було
коштів на придбання продуктів
харчування, одягу, оплати комунальних
послуг, із-за чого він був змушений
принижуватися та йти до своїх родичів,
знайомих просити матеріальної
допомоги. Він неодноразово звертався
до відповідача з проханням повернути
кошти, однак відповідач обіцяв та
навмисно затягував час. Крім того, при
прийнятті його на роботу його не
повідомляли, що відносно ДП
«Іваньківський цукровий завод» було
порушено провадження про банкрутство і
що розрахунок з ним буде проведено
через невизначений термін. Він
розраховував на свою зароблену
заробітну плату, а директор
підприємства завірив його, що
розрахунок буде проведено вчасно, а
тому і просить стягнути моральну шкоду
Представник відповідача в засідання
суду повторно не з`явився, хоч про час і
місце розгляду справи державне
підприємство «Іваньківський цукровий
завод» повідомлене завчасно, належним
чином - судовими повідомленнями та
повідомленням в газету «Черкаський
край». Про причину своєї неявки
представник відповідача суд не
повідомив, лиш державне підприємство
«Іваньківський цукровий завод»
надіслало до суду пояснення, в якому
просить прийняти законне та
обґрунтоване рішення. А тому суд
вважає, що представник відповідача в
засідання суду не з`явився без поважних
причин та вважає за можливе розглянути
справу у його відсутності на основі
наявних в матеріалах справи доказів та
у відсутності представника
відповідача, ухваливши заочне рішення.
Суд, заслухавши позивача, який
просить дану справу розглянути у
відсутності представника відповідача
та вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне доповнені позовні вимоги
позивача задовольнити частково.
Вимоги позивача законні та
Так, в судовому засіданні було
встановлено, що відповідно до наказу по
ДП «Іваньківський цукровий завод» від
05.08.2013 року № 89-к (а.с.7) позивача було
прийнято на роботу за строковим
трудовим договором в
ремонтно-механічну майстерню
електрозварником ручного зварювання
по 5 розряду на ремонтний та виробничий
періоди з відрядною оплатою праці та
відповідно до наказу по ДП
«Іваньківський цукровий завод» від
23.08.2013 року № 107-к (а.с.6) його було
звільнено з роботи за власним бажанням
на підставі ст. 38 КЗпП України.
Порушуючи вимоги ст. 116 КЗпП України,
відповідач не виплатив позивачу
заробітну плату, а при звільненні не
виплатив всієї суми, що належить йому
від підприємства в день звільнення.
Згідно довідки № 03/192 від 01.04.2014 року
(а.с.10) заборгованість по заробітній
платі становить 1749 грн. 76 коп. за
серпень 2013 року. Відповідач визнає свій
борг перед позивачем та обіцяє на
протязі всього часу після його
звільнення погасити його, однак нічого
йому виплачує, мотивуючи тяжким
матеріальним становищем. У разі
невиплати з вини підприємства належних
сум в день звільнення, підприємство
повинно виплатити йому середній
заробіток за весь час затримки виплати
всіх належних йому від підприємства
сум з дня його звільнення по день
фактичного розрахунку.
Затримка розрахунку з 23.08.2013 року по
28.04.2014 року складає 134 робочих дні,
згідно довідки № 03/222 від 17.04.2014 року
(а.с.20) середньоденний дохід позивача
складає 107 грн. 79 коп., а тому затримка
розрахунку станом на 28.04.2014 року
Невиплатою відповідачем належних
позивачу коштів, йому причинена
моральна шкода, яка полягає в порушенні
його законних прав, що призвело до
моральних страждань, втрати нормальних
життєвих зв'язків. Ситуація що склалася
вимагала від нього додаткових зусиль
для організації свого життя, в сім'ї
склалася напружена обстановка, не було
коштів на придбання продуктів
харчування, одягу, оплати комунальних
послуг, із-за чого він був змушений
принижуватися та йти до своїх родичів,
знайомих просити матеріальної
допомоги. Він неодноразово звертався
до відповідача з проханням повернути
кошти, однак відповідач обіцяв та
навмисно затягував час. Крім того, при
прийнятті його на роботу його не
повідомляли, що відносно ДП
«Іваньківський цукровий завод» було
порушено провадження про банкрутство і
що розрахунок з ним буде проведено
через невизначений термін. Позивач
розраховував на свою зароблену
заробітну плату, а директор
підприємства завірив його, що
розрахунок буде проведено вчасно, а
тому він і просить стягнути моральну
шкоду в сумі 2000 грн..
Виходячи з наведеного суд вважає за
необхідне стягнути з ДП «Іваньківський
цукровий завод» на користь позивача 1749
грн. 76 коп. заборгованості по
середнього заробітку за час затримки
розрахунку, 1000 грн. у відшкодування
моральної шкоди та 400 грн. понесених ним
витрати по оплаті правової допомоги.
Також суд вважає за необхідне стягнути
з ДП «Іваньківський цукровий завод» 243
грн. 60 коп. судового збору в доход
На підставі Закону України «Про
судовий збір» позивач звільнений від
сплати судового збору.
На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП
України, ст.34 Закону України "Про оплату
праці" та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 84, 88, 212,
213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -
доповнені позовні вимоги ОСОБА_1 до
державного підприємства
«Іваньківський цукровий завод» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі та моральної шкоди -
задовольнити частково.
Стягнути з ДП «Іваньківський цукровий
завод», с. Іваньки Маньківського району
коп. заборгованості по заробітній
заробітку за час затримки розрахунку,
1000 грн. у відшкодування моральної шкоди
та 400 грн. понесених ним витрати по
(сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто
Стягнути з ДП «Іваньківський цукровий
завод», с. Іваньки Маньківського району
держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн.
Копію заочного рішення протягом трьох
діб з дня його проголошення направити
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
Головуючий В.С.