Справа № 219/1283/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2014 року. Артемівський
міськрайонний суд в Донецькой області
у складі: головуючого - судді :
з участю позивача :
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності по
праву спадкування за законом , -
Позивач подав позов до суду в
якому вказує, що власником квартири
АДРЕСА_2 була ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла, і
після її смерті спадкоємцями на дане
майно були чоловік позивача ОСОБА_4 та
його рідна сестра - ОСОБА_2, вони
звернулися до другої нотаріальної
контори для прийняття спадщини, але
свідоцтво про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 не видано.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік
позивача, вона звернулася з заявою до
першої нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини яке залишилося
після смерті її чоловіка на 12 частину
квартири АДРЕСА_3, але свідоцтво про
прийняття спадщини позивач не може
отримати , оскільки відповідач не дає
їй документи на квартиру АДРЕСА_3, яка
залишалася після смерті матері
Позивач просить, визнати за нею
право власності по праву спадкування
за законом на 12 частину квартири
АДРЕСА_2 , яку прийняв у порядку
спадкування її чоловік після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, вона у встановленому порядку
була повідомлена відповідно до ст..ст.74
76 ЦПК України, про час та місце розгляду
справи . Про причини своєї неявки вона
не повідомила, від неї не надійшло
клопотання про відкладення слухання
справи. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідно до
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об*єктів
нерухомого майна від 18 квітня 2014 року

квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_3, по
праву приватної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерті
серія НОМЕР_1 , яке видано 31 серпня 2009
року.

Згідно відповіді Першої
Артемівської державної нотаріальної
контори від 23 квітня 2014 року № 67501-16
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подали заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини , на майно ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що була заведена
спадкова справа.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_4, серія НОМЕР_2 від 28
вересня 1949 року , батьками останнього
значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

20 березня 1971 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 зареєстрували шлюб , та дружині
присвоєне прізвище ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу від 20 березня 1971 року
сері НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть серія НОМЕР_4 від 18 лютого 2013
року.

Статтею 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1,3,5 статті 1268
Цивільного Кодексу України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її ,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї, незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до листа Другої
артемівської державної нотаріальної
контори від 22 квітня 2014 року № 82801-16
вбачається, що після смерті ОСОБА_4,
його спадкоємцем є дружина ОСОБА_1, яка
29 жовтня 2013 року звернулася до Другої
артемівської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини.

Статтею 1217 ЦК України
передбачено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно свідоцтв про право на
спадщину за законом від 29 жовтня 2013
року № 3005, № 3006 спадкоємцем цілої
частки майна ОСОБА_4 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_1, на
спадкове майно яке складаються з 13
частини квартири АДРЕСА_1 та грошових
та компенсаційних внесків їх цілої
частки.

Виходячи із викладеного, суд
вважає, що вимоги позивача законні та
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі про
визнання право власності по праву
спадкування за законом на майно, а саме
12 частину квартири АДРЕСА_2, після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 209, 212 - 215,
224 - 226 ЦПК України; ст. 328, 1216,1217,1261,1268,
Цивільного кодексу України суд, -

в и р
і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності по
праву спадкування за законом -
ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку прийняв у порядку
спадкування ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 12 частину квартири
АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляції в 10-денний строк з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення складено у нарадчій
кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя
С.П.Букрєй