Справа № 676/677/14-ц
Номер провадження 2/676/699/14
УХВАЛА

28 квітня 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про розподіл майна подружжя, та
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна
подружжя. ОСОБА_3 звернулася із
зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ
майна подружжя. Ухвалою суду від 11.02.2014
р. зустрічний позов об'єднано з
первинним в одне провадження.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
призначення по справі авто технічної
експертизи для визначення ринкової
вартості належних ОСОБА_1 транспортних
засобів, при цьому ринкову вартість
автомобілів TOYOTA, 1986 р.в., д.н. НОМЕР_1, та
автомобіля MERCEDES-BENZ, 1992 р.в., д.н. НОМЕР_2
просить визначити на підставі наявних
в справі документів. Експертизу
просить призначити експертам
Хмельницького НДЕКЦ. Відповідачка
клопотання представника підтримала.

Позивач та його представник не
заперечили щодо задоволення
клопотання. Суду позивач пояснив, що
автомобіль MERCEDES-BENZ, 1992 р.в. ним продано
за доручення на запчастини, також по
дорученню ним продано автомобіль TOYOTA,
1986 р.в., д.н. НОМЕР_1.

Враховуючи, що для об'єктивного
вирішення спору потрібні спеціальні
знання, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову
автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити
питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля
TOYOTA Sprinter, 1992 р.в., д.н. НОМЕР_3, та
причіпу-саморобного, 1999 р.в., д.н. НОМЕР_4,
що належать ОСОБА_1 на праві власності
на дату проведення експертизи?

2. Яка ринкова або середня вартість
по Україні автомобілів TOYOTA, 1986 р.в., д.н.
НОМЕР_1, та автомобіля MERCEDES-BENZ, 1992 р.в.,
д.н. НОМЕР_2, які належать на праві
власності ОСОБА_1 на дату проведення
експертизи? .

Експертизу провести за участю сторін
або їх сторін.

Позивачу ОСОБА_1 на вимогу експерта
доставити експерту для огляду при
проведенні експертизи автомобіль TOYOTA
Sprinter, 1992 р.в., н.з. НОМЕР_3, та
причіп-саморобний, 1999 р.в., д.н. НОМЕР_4.

Експертизу автомобілів TOYOTA, 1986 р.в., д.н.
НОМЕР_1, та автомобіля MERCEDES-BENZ, 1992 р.в.,
д.н. НОМЕР_2, які належать на праві
власності ОСОБА_1 провести на підставі
реєстраційних карток.

Витрати пов`язанні з проведенням
експертизи покласти на позивача по
зустрічному позову ОСОБА_3, жительку м.
АДРЕСА_1, зобов'язавши її в десятиденний
термін з дня отримання рахунку на
оплату вартості експертизи провести
оплату експертизи.

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення
провадження по справі може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд протягом 5 днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Вдовичинський
А.В