Справа № 569/3002/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді
Музичук Н. Ю.

при секретарі
Швець А.Л.

за участю прокурора
Меленчук І.В.

представників позивача
Самолюк І.Р., Корнієно О.А.

відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне справу за
позовом Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Рівненської
міської ради в інтересах дітей ОСОБА_5
та ОСОБА_6, до ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про
позбавлення їх батьківських прав щодо
дітей,

в с т а н о в и в :

В лютому 2014 року в Рівненський міський
суд надійшов позов Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Рівненської міської ради в інтересах
дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_7 та
ОСОБА_4 про позбавлення його
батьківських прав щодо малолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позовній заяві зазначено, що службою
у справах дітей виконавчого комітету
Рівненської міської ради розглядалось
подання загальноосвітньої школи І-ІІІ
ступенів № 4 м. Рівне щодо невиконання
ОСОБА_7 та ОСОБА_4 батьківських
обов'язків стосовно малолітніх дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. За результатами розгляду
подання, керуючись наказами
Міністерства України у справах сім'ї,
молоді та спорту № 2669 від 29.07.2009 «Про
порядок ведення службами у справах
дітей обліку дітей, які опинились у
складних життєвих обставинах» та № 4580
від 18.11.2008 «Про єдину електронну
систему обліку дітей-сиріт, дітей,
позбавлених батьківського піклування,
дітей, які опинились у складних
життєвих обставинах, та осіб, які
бажають взяти їх на виховання» та з
метою здійснення соціального
супроводу, подолання складних життєвих
обставин, в яких опинились діти,
малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наказом
начальника служби у справах дітей
виконавчого комітету Рівненської
міської ради № 2-осн від 04.01.2013
поставлені на облік дітей, які
опинились у складних життєвих
обставинах. Підстава постановки:
проживання дітей в сім'ї, в якій батьки
або особи, що їх замінюють, ухиляються
від виконання батьківських обов'язків.
Службою у справах дітей проводились
обстеження умов проживання дітей.
Батькам неодноразово роз'яснювались
обов'язки виховувати та утримувати
дітей. В ході проведення
профілактичної роботи ОСОБА_7 та ОСОБА_4
були роз'яснені вимоги ст. ст. 150, 155, 164 та
170 Сімейного кодексу України. Вони
письмово були попереджені про
адміністративну відповідальність за
ухилення від створення належних умов
життя та виховання дітей, відповідно до
ст. 184 Кодексу України „Про
адміністративні правопорушення". Діти
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в липні 2013 року відібрані
в сім»ї, у зв'язку із загрозою здоров»ю
дітей, направлені до дитячих
інтернатних закладів, де перебувають
по даний час, відповідачі не приймають
будь якої участі в ділі дітей, не
провідують їх, не ставили питання про
їх повернення. Встановлене ухилення
від виконання ОСОБА_7 та ОСОБА_4
батьківських обов'язків є фактом
свідомої поведінки, оскільки вони
мають реальну можливість виконати
його, але не вчиняють відповідних дій.
Зазначені обставини, у відповідності
до положень ст.164 СК України, вважає
підставою для позбавлення відповідача
батьківських прав відносно дитини.

Письмових заперечень відповідачів на
позовну заяву до суду не надійшло.

В судовому засіданні представники
позивача підтримали позовні вимоги
повністю. Додатково пояснили, що
зазначені позовною заявою обставини в
повному обсязі підтверджені
документами, прийняті систематичні
профілактичні заходи не дають
позитивних результатів. Станом на
даний час із відповідачами проживає
старша донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5,
учениця 6-го класу, сім»я перебуває на
котролі, питання відібрання старшої
дитини не стоїть. Вважає наявними
підстави та просить задовольнити
позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнали.

Відповідач ОСОБА_7 суду пояснив, по
грудень 2013 року дітей не відвідував,
тому що пив. Тепер він має намір
виправитись, відвідує центр
реабілітації для віруючих, з тим, щоб не
вживати спиртних напоїв. Власником
квартири є його матір, яка не давала
дозволу на реєстрацію дітей, на даний
час вона погоджується. Проте, на даний
час нічого реального не зробили для
повернення дітей, оскільки не має
здоров»я. Просить не позбавляти його
батьківських прав щодо дітей.

Відповідач ОСОБА_4 суду пояснила, що
тривалий час перебувала на заробітках
в Києві, оскільки відсутні гроші на
проживання та ремонт квартири. На даний
час шукає роботу в Рівному. Має намір
виправлятись, змінити відношення до
дітей, забрати додому сина ОСОБА_5,
оскільки із трьома дітьми буде важко
справлятись. Просить не позбавляти
батьківських прав відносно дітей.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані
в справі докази, встановлені обставини,
висновок прокурора, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачі записані
батьками малолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народжених відповідачкою ОСОБА_4 в
шлюбі з відповідачем ОСОБА_7

Із досліджених письмових доказів,
встановлено наступне. Сім»я перебуває
на профілактичному обліку, ССД
Рівненського міськвиконкому із 04.01.2013
року малолітні діти поставлені на
облік дітей, які опинились у складних
життєвих обставинах, проводились
обстеження, бесіди, профілактична
робота із батьками.

Згідно акту обстеження, 29.07.2013 року
працівником служби у справах дітей
виконавчого комітету Рівненської
міської ради спільно з працівниками
Рівненського міського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді було проведено обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім'ї за адресою: АДРЕСА_1. На момент
обстеження в квартирі разом із батьком
дітей, ОСОБА_7, перебували сторонні
особи, які на кухні розпивали спиртні
напої. Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6
гуляли на вулиці. Матері дітей, ОСОБА_4 в
квартирі на момент обстеження не було.
ОСОБА_7 надати будь-яких пояснень не
зміг, перебував в стані, як після
вживання спиртних напоїв.

Згідно наданих направлень ССД
Рівненського міськвиконкому, у зв'язку
з тим, що малолітні діти залишились без
засобів для існування, місце
перебування матері невідоме, батько
зловживає спиртними напоями та з метою
соціального і правового захисту
малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 29 липня 2013
року службою у справах дітей
виконавчого комітету Рівненської
міської ради були направлені до
притулку для дітей служби у справах
дітей Рівненської обласної державної
адміністрації.

На підставі документів первинного
огляду дітей встановлено, що при
влаштуванні дітей до притулку їм був
проведений обов'язковий медичний
огляд. Відповідно до первинного огляду
дитини від 29.07.2013 у малолітніх ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 у волосяних покровах голови
були виявлені воші та гниди.

У зв'язку із ліквідацією притулку для
дітей служби у справах дітей
Рівненської обласної державної
адміністрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 08.08.2013
року були переведені до Обласного
центру соціально - психологічної
реабілітації дітей служби у справах
дітей Рівненської обласної державної

адміністрації. Пізніше ОСОБА_6 вибула з
Центру в КЗ „Тучинська спеціальна
загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ
ступенів" Рівненської обласної ради. На
даний час малолітня ОСОБА_6 виховується
у КЗ „Тучинська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ
ступенів" Рівненської обласної ради.
Відповідно до інформації закладу від
24.01.2014 мати дитину відвідала лише один
раз.

Малолітній ОСОБА_5 продовжує
перебувати в Обласного центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей служби у справах дітей
Рівненської обласної державної
адміністрації. Відповідно до довідки
комунального закладу
„Олександрійська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІП ступенів"
Рівненської обласної ради ОСОБА_5
зарахований до 4 класу даного закладу
(довідка №817 від 10.09.2013). Відповідно
дослідженої інформації закладу від
18.02.2014 року, мати двічі відвідала
дитину, відповідно ОСОБА_4 мало
цікавиться сином та участі у його
вихованні не приймає.

Батько дітей, ОСОБА_7, жодного разу
дітей в закладах не відвідував.

За весь час перебування малолітніх
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтернатних
закладах батьки дітей жодного разу не
звернулись до служби у справах дітей
виконавчого комітету Рівненської
міської ради з проханням повернення
дітей в сім'ю.

Рівненським міським центром
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді ОСОБА_4 було запропоновано
здійснення соціального супроводу її
сім'ї. 21.10.2013 ОСОБА_4 надала центру
письмову відмову від супроводу
вказуючи, що вона „в змозі самостійно
вирішити свої проблеми".

Відповідно до інформації Рівненського
МВ УМВС України в Рівненській області
від 22.10.2013 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за
невиконання батьківських обов'язків
щодо виховання дітей, відповідно до ч. 1
ст. 184 Кодексу України „Про
адміністративні правопорушення",
притягувались до адміністративної
відповідальності. Крім того, ОСОБА_7
притягувався до адміністративної
відповідальності відповідно до ч. 1 та 2
ст. 178 Кодексу України „Про
адміністративні правопорушення" (поява
у п'яному виді в громадському місці).
Відповідно до інформації Рівненського
МВ УМВС України в Рівненській області
від 29.11.2013 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за місцем
проживання, зі сторони сусідів,
характеризуються негативно,
зловживають спиртними напоями.

Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою:
АДРЕСА_1 проживали без реєстрації
(інформація відділу адресно-довідкової
роботи управління державної
міграційної служби України в
Рівненській області). Батько дітей,
ОСОБА_7, допустив проживання своїх
дітей без реєстрації місця проживання,
що тягне за собою порушення прав дітей.
У зв'язку з цим службою у справах дітей
виконавчого комітету Рівненської
міської ради 26.12.2013 до Рівненського МВ
УМВС України в Рівненській області
направлялись матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_7 за ст. 199
Кодексу України „Про адміністративні
правопорушення".

Згідно досліджених судом висновку
органу опіки і піклування Рівненського
міськвиконкому від 20.02.2014 року №08-359,
актів обстеження матеріально -
побутових умов від 29.07.2013 року та 03.01.2013
року, довідки КЗ «Олександрійська
загальноосвітня школа - інтернат І - ІІІ
ступенів» від 10.09.2013 року за № 817,
довідки КЗ «Тучинська спеціальна
загальноосвітня школа - інтернат І - ІІ
ступенів» від 07.11.2013 року за № 735,
інформації про притягнення
відповідачів до адміністративної
відповідальності, довідки Обласного
центру соціально - психологічної
реабілітації дітей Служби у справах
дітей Рівненської
облдержадміністрації від 18.02.2014 року за
№ 01-06/168, встановлено повне невиконання
батьківських обов'язків відповідачами,
які зовсім не проявляють інтересу щодо
морального, фізичного, духовного
розвитку дітей.

Наведені позовною заявою та
встановлені судом на підставі
сукупності досліджених доказів
вищенаведені обставини свідомого
тривалого ухилення від виконання
ОСОБА_7 та ОСОБА_4 батьківських
обов'язків щодо дітей не заперечені і
не спростовані відповідачами в суді.

Таким чином, сукупністю досліджених в
справі переконливих доказів доведено,
що відповідачі впродовж тривалого часу
повністю ухиляються від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню малолітніх дітей, що, у
відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України, є підставою до позбавлення їх
батьківських прав стосовно малолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

За наведених обставин, позовні вимоги
знайшли доказове підтвердження в суді,
вважаються доведеними доказами,
обгрунтованими, правомірними, такими
що відповідають інтересам
неповнолітньої дітей.

На підставі викладеного, ст.164 СК
України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,208,209,
212-215, 218,223, 292,294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Рівненської міської ради, в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
задовольнити.

Відповідачів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця міста Рівне, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку м. Дубно
Рівненської області, позбавити
батьківських прав стосовно малолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Рівне, актовий запис про
народження Рівненського міського
відділу РАГС № 1783 від 11 вересня 2003 року,
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
міста Рівне, актовий запис про
народження відділу РАЦС Рівненського
міського управління юстиції № 779 від 20
квітня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через місцевий суд поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а для
осіб які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду

Н.Ю.Музичук