Справа № 638/5005/13-ц
Провадження № 2/638/1033/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 Дзержинський районний
суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

за участю судового розпорядника
Мірошниченко В.О.

з участю представника позивача
Дверницького В.Г.

з участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_3, про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року позивач
звернувся до Дзержинського районного
суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_3, про
стягнення суми, в якому просить суд
стягнути з відповідача (АДРЕСА_1) на
користь Харківського національного
університету внутрішніх справ (пр.
50-річчя СРСР, 27, м. Харків, 61080, , п/р 0027 в Головному
управлінні Державної казначейської
служби в Харківській області, МФО 851011)
фактичні витрати, пов'язані з
навчанням, а саме, грошові кошти в
розмірі 16538.00 (шістнадцять тисяч п'ятсот
тридцять вісім гривень 00 копійок),
судові витрати покласти на
відповідача.

Зазначені позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що наказом
Національного університету внутрішніх
справ (далі -НУВС) № 210 о/с від 30.07.2002 року
відповідача ОСОБА_3 було зараховано до
складу курсантів НУВС.

20.09.2002 року між НУВС та
відповідачем була укладена Угода про
підготовку фахівців в Національному
університеті внутрішніх справ за
державним замовленням із числа осіб
цивільної молоді, рядового і молодшого
начальницького складу органів
внутрішніх справ України та їх
працевлаштування.

Наказом Харківського
національного університету внутрішніх
справ № 314 о/с від 05.07.2007 року лейтенанта
міліції ОСОБА_3 було відраховано зі
складу курсантів університету та
відкомандировано до ГУМВС України в
Харківський області

Наказом ГУМВС України в
Харківський області № 259 о/с від 06.08.2008
року лейтенанта міліції ОСОБА_3
звільнено з органів внутрішніх справ
за ст.64 п.Ж (за власним бажанням)
Положення про проходження служби
рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ України.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, просив суд
відмовити в його задоволенні,
посилаючись на безпідставність
позовних вимог, при цьому надав до суду
відповідні заперечення на позов, а
також заяву про застосування строків
позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи та докази, наведені в
обґрунтування позову, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Наказом Національного
університету внутрішніх справ (далі
-НУВС) № 210 о/с від 30.07.2002 року
відповідача ОСОБА_3 було зараховано до
складу курсантів НУВС.

20.09.2002 року між НУВС та
відповідачем була укладена Угода про
підготовку фахівців в Національному
університеті внутрішніх справ за
державним замовленням із числа осіб
цивільної молоді, рядового і молодшого
начальницького складу органів
внутрішніх справ України та їх
працевлаштування.

Наказом Харківського
національного університету внутрішніх
справ(далі - ХНУВС) № 314 о/с від 05.07.2007
року лейтенанта міліції ОСОБА_3 було
відраховано зі складу курсантів
університету та відкомандировано до
ГУМВС України в Харківський області

Наказом ГУМВС України в
Харківський області № 259 о/с від 06.08.2008
року лейтенанта міліції ОСОБА_3
звільнено з органів внутрішніх справ
за ст.64 п.Ж (за власним бажанням)
Положення про проходження служби
рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ України.

ХНУВС є державним вищим навчальним
закладом, що згідно з п.1.1 Положення про
вищі навчальні заклади Міністерства
внутрішніх справ, затвердженого
наказом МВС України від 14.02.2008 № 62
підпорядкований МВС України,
заснований і діє згідно із
законодавством України, реалізовує
відповідно до наданої ліцензії
освітньо-професійні програми
підготовки фахівців за певними
освітньо-кваліфікаційними рівнями,
забезпечує навчання, виховання та
професійну підготовку осіб з
урахуванням нормативних вимог у галузі
вищої освіти з метою задоволення
освітніх потреб особи, суспільства і
держави, а також здійснює наукову і
науково-технічну діяльність.

Згідно з п.6.1.5 зазначеного положення
статус «курсант» надається особам
рядового та молодшого начальницького
складу органів внутрішніх справ
(військовослужбовцям, що не мають звань
офіцерів), які навчаються у вищих
навчальних закладах.

Відповідно до п.2.5., п.3, п.7 Угоди про
підготовку фахівців в Університеті
внутрішніх справ за державним
замовленням із числа осіб цивільної
молоді, рядового і молодшого
начальницького складу органів
внутрішніх справ України та їх
працевлаштування від 20.09.2002 року,
укладеної між НУВС та відповідачем,
останній зобов'язувався у разі
відрахування з навчального закладу чи
звільнення з органів внутрішніх справ
по закінченню навчання до
встановленого до закінчення 3-річного
терміну перебування на службі за
власним бажанням, відшкодувати
фактичні витрати, пов'язані з його
утриманням під час навчання в
університеті. Сума витрат складає 16538.00
гривень, згідно розрахунку фактичних
витрат, пов'язаних з утриманням
рядового міліції ОСОБА_3 у ХНУВС.

Розрахунок витрат, пов'язаних з
навчанням здійснюється відповідно до
норм Наказу від 16.07.2007 № 419/831/240/605/537/219/534
«Про затвердження Порядку розрахунку
витрат, пов'язаних з утриманням
курсантів у вищих навчальних
закладах».

Необґрунтованими є твердження
відповідача стосовно того, що він
повинен відшкодовувати витрати у
розмірі різниці сум витрат з утримання
курсантів і витрат з утримання
військовослужбовців строкової служби
за відповідною військово-обліковою
спеціальністю курсантами, які
навчалися понад встановлений
законодавством строк строкової
військової служби, за період навчання,
який відповідає строку строкової
військової служби.

Згідно з ч.2 ст.18 Закону України «Про
міліцію» особи, прийняті на службу до
міліції, в тому числі слухачі й
курсанти вищих навчальних закладів
Міністерства внутрішніх справ України,
які перебувають на військовому обліку
військовозобов'язаних, на час служби
знімаються з нього і перебувають у
кадрах Міністерства внутрішніх справ
України. Таким чином навчання за
державним замовленням у вищих
навчальних закладах МВС України, може
прирівнюватись до проходження
військової служби.

Однак на момент звільнення з органів
внутрішніх справ України особи
чоловічої статі, які не відпрацювали в
міліції трьох років після закінчення
навчання, не досягли 25-річного віку і не
мають права на звільнення або
відстрочку від призову на строкову
військову службу відповідно до ч.1 ст.15
Закону України «Про військовий
обов'язок і військову службу»
набувають статус призовників - осіб,
приписаних до призовної дільниці, які
повинні пройти строкову військову
службу.

Отже, звільнившись з органів
внутрішніх справ, відповідач втратив
право на те, щоб через три роки після
закінчення університету його навчання
було прирівняне до проходження
військової служби, і, як наслідок,
повинен відшкодувати витрати,
пов'язані з його навчанням у ХНУВС, у
повному обсязі.

Згідно із ст.538 ЦК України, у разі
зустрічного виконання обов'язку однією
стороною, друга сторона повинна
виконати свій обов'язок (у разі
звільнення з органів внутрішніх справ
по закінченню навчання до
встановленого трирічного терміну
перебування на службі відшкодувати
фактичні витрати, пов'язані з його
утриманням).

Тобто між ХНУВС та відповідачем
виникли договірні відносини,
відповідно до яких у відповідача виник
обов'язок щодо відшкодування фактичних
витрат, пов'язаних з його утриманням у
ВНЗ МВС України.

Крім цього, суд приходить до
висновку про не порушення позивачами
встановленого ст.257 ЦК України строку
позовної давності, оскільки згідно
матеріалів справи, лише у серпні 2012
року позивачі дізналися про порушення
їхнього права, а саме інформація про
звільнення ОСОБА_3 надійшла до ХНУВС
10.08.2012 року листом ГУМВС України в
Харківській області від 07.08.2012 року №
7/2976.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.
257, 538 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_3, про стягнення суми -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкаючого: АДРЕСА_1, на користь
Харківського національного
університету внутрішніх справ, 61080, м.
Харків, пр. 50-річча СРСР 27, ,
п/р 0027 в головному управлінні
Державної казначейської служби в
Харківській області, МФО 851011, фактичні
витрати, пов'язані з навчанням, а саме
грошові кошти в розмірі 16538
(шістнадцять тисяч п'ятсот тридцять
вісім) грн., 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ,
мешкаючого: АДРЕСА_1, на користь
Харківського національного
університету внутрішніх справ, 61080, м.
Харків, пр. 50-річча СРСР 27, ,
п/р 0027 в головному управлінні
Державної казначейської служби в
Харківській області, МФО 851011, витрати
по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення
ухвалено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Головуючий: