Справа № 445/530/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Постигача
Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Золочеві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства (ПАТ) "Акцент -
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по договору кредиту , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Акцент - Банк" звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що 28.07 2008 р.
між банком та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, згідно якого
відповідачка отримала кредит у розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого ліміту
на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач належним чином
зобов'язань не виконувала і станом на
19.11 2013 р. має заборгованість 19244,20 грн.,
яка складається з: 2714 грн. -
заборгованість за кредитом; 9552,62 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5585,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 892,58 грн. - штраф
(процентна ставка).

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала
частково і пояснила , що вона в 2008 році
отримала кредит в банку на суму 3000 грн.
Кошти були потрібні їй як для лікування
дочки , так і у зв`язку з тим , що у неї є
перестаріла мати , якій необхідна
допомога.

Вона раніше займалась бізнесом і
сплачувала кредит. Але пізніше ситуція
в державі змінилась , настала криза і
вона вже бізнесом займатись не змогла.

Тому згідна сплатити лише тіло кредиту
і відсотки. Вона звернулась в
"ПриватБанк" за реструктирізацією
боргу і на сьогодні ще відповіді не
отримала.

Крім цього , вона уклала ще два
договори кредиту з ПАТ "ПриватБанк" і
коли приносила кошти для погашення
кредиту з "Акцент-Банку" , чомусь ці
кошти зараховувались на погашення цих
інших кредитів.

Оцінивши подані докази суд
прийшов до переконання , що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії заяви ОСОБА_1 на отримання
кредиту вбачається, що відповідачка з
умовами і правилами надання кредиту
була ознайомлена та відповідно
отримала в банку кредит в сумі 3000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 19.11 2013 р. у відповідачки є
заборгованість по кредитному договору
в сумі 19244,20 грн. В цей борг включено : 2714
грн. борг по кредиту , 9552,62 грн. борг по
процентах , 5585 грн. борг по комісії і 500
грн.та 892,58 грн. штрафні санкції.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона (
позикодавець) передає у власність
другій стороні ( позичальникові)
грошові кошти або інші речі ,
визначені родовими ознаками , а
позичальник зобов`язується повернути
позикодавцеві таку ж кількість
грошових коштів ( суму позики) або таку
ж кількість речей того ж роду та такої
ж якості.

Стягнення процентів по договору позики
передбачено в ст. 1048 ЦК України і
умовами і правилами надання
банківських послуг з якими
відповідачка погодилась при укладенні
договору .

Враховуючи , що відповідачка
внаслідок неналежного виконання умов
укладеного між сторонами договору
кредиту , допустила заборгованість
перед позивачем, позов слід
задовольнити і стягнути з відповідача
на користь позивача 19244,20 грн.
заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України ,
526, 527, 530, 1048-1050 ЦК України суд- ,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1 19244,20 грн. боргу і 243,60 грн.
судових втрат в користиь публічного
акціонероного товариства "Акцент-Банк"

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення

Суддя Б. А. Постигач