Справа № 500/3239/13-ц
Провадження № 2/500/234/14
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди

05 червня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді:
Бальжик О.І.

при секретарі:
Івановій Ю.П.

за участю позивачки:
ОСОБА_1

представника позивачки:
ОСОБА_2

представників
відповідача:ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, та поділ спільного сумісного
майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення
факту, що має юридичне значення, та
поділ спільного сумісного майна
подружжя.

У судовому засіданні позивачка та
представники сторін, не обмежені у
повноваженнях, з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок
надали суду укладену та підписану
мирову угоду.

За умовами мирової угоди, сторони
домовилися про наступне:

ОСОБА_1 погодився протягом 24 місяців
придбати у власність в рахунок частки
ОСОБА_1 у спільному сумісному майні
подружжя двокімнатну квартиру в місті
Ізмаїлі Одеської області, яку оформити
на ім'я спільної дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_1, в свою чергу, засвідчує, що з
моменту державної реєстрації на ім'я
спільної дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
права власності на двокімнатну
квартиру в місті Ізмаїлі Одеської
області, характеристики якої мають
бути попередньо узгоджені з нею,
зніметься з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1, та не матиме жодних
претензій правового і фінансового
характеру до ОСОБА_1 з приводу
розподілу спільного сумісного майна
подружжя, яке є предметом спору;

сторони погоджуються та стверджують,
що ця угода укладена у повній
відповідності до вимог ст.175 ЦПК
України та її умови не суперечать
законодавству України, не порушують
права та охоронювані законом інтереси
ані сторін, ані будь-яких інших (третіх)
осіб;

підписання цієї угоди тягне для сторін
процесуальні наслідки, передбачені
ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України.

Вислухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом вимог ст.175 ЦПК України
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову. Сторони можуть
укласти мирову угоду і повідомити про
це суд, зробивши спільну заяву. Якщо
мирову угоду або повідомлення про неї
викладено в адресованій суду письмовій
заяві сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Наслідки визнання мирової угоди і
закриття провадження у справі,
передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України,
позивачці та представникам сторін
роз'яснені. Заява про визнання мирової
угоди приєднана до справи.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах сторін,
суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України вважає за можливе
постановити ухвалу про визнання
мирової угоди та закриття провадження
у справі.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 05 червня
2014 року між позивачкою ОСОБА_1, з однієї
сторони, та відповідачем ОСОБА_5, з
другої сторони, за якою:

ОСОБА_5 погодився протягом 24 місяців
придбати у власність в рахунок частки
ОСОБА_1 у спільному сумісному майні
подружжя двокімнатну квартиру в місті
Ізмаїлі Одеської області, яку оформити
на ім'я спільної дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_1, в свою чергу, засвідчує, що з
моменту державної реєстрації на ім'я
спільної дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
права власності на двокімнатну
квартиру в місті Ізмаїлі Одеської
області, характеристики якої мають
бути попередньо узгоджені з нею,
зніметься з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1, та не матиме жодних
претензій правового і фінансового
характеру до ОСОБА_5 з приводу
розподілу спільного сумісного майна
подружжя, яке є предметом спору;

сторони погоджуються та стверджують,
що ця угода укладена у повній
відповідності до вимог ст.175 ЦПК
України та її умови не суперечать
законодавству України, не порушують
права та охоронювані законом інтереси
ані сторін, ані будь-яких інших (третіх)
осіб;

підписання цієї угоди тягне для сторін
процесуальні наслідки, передбачені
ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, а саме
закриття провадження у цій справі без
можливості повторного звернення до
суду з позовом про той самий предмет, з
тих самих підстав та між тими самими
сторонами, про що сторони цієї угоди
повідомлені та безумовно погоджуються;

кожна сторона цієї угоди зобов'язана
виконувати свої обов'язки належним
чином у суворій відповідності до її
умов та сприяти іншій стороні у
виконані її обов'язків;

умови цієї Угоди є обов'язковими для
сторін та одностороння відмова від її
виконання не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_5 про встановлення факту, що
має юридичне значення, та поділ
спільного сумісного майна подружжя, -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області протягом п'яти днів з
дня її проголошення, особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: