Справа № 511/1034/14-ц
Номер провадження 2/511/507/14
УХВАЛА

про витребування доказів

"05" травня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

за участю секретаря - Фадєєвої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Роздільна заяву про забезпечення
доказів позивача ОСОБА_1 у справі за її
позовом до Степової селищної ради
Роздільнянського району про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом та просить
постановити рішення, яким визнати за
нею право власності про праву
спадкування за законом на земельну
ділянку.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона, є
єдиним спадкоємцем за законом після
смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, і прийняла спадщину на
земельну ділянку розміром 3,83га, з
цільовим призначенням - для товарного
сільськогосподарського виробництва,
проте не може оформити належним чином
право на спадщину, оскільки при
звернені до Першої Одеської державної
нотаріальної контори, з заявою про
прийняття спадщини за законом після
смерті її матері їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну ділянку серії ЯД
№951718, яка розташована на території
Степової селищної ради,
Роздільнянського району Одеської
області.

Ухвалою суду від 7 квітня 2014року
відкрито провадження по зазначеній
цивільній справі.

Позивачем в порядку забезпечення
доказів до суду надана заява про
витребування доказів, згідно якої вона
просить:

- витребувати у державного
нотаріуса Першої Одеської
нотаріальної контори копію спадкової
справи після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- витребувати у державного
нотаріуса Роздільнянської державної
нотаріальної контори копію спадкової
справи після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положенням частин 1, 2 ст.
133 ЦПК України у випад ках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які бе руть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'яза ний забезпечити такі докази,
шляхом їх витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України,
одним зі способів забезпечення судом
доказів є витребування доказів за їх
місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про витребування
матеріалів спадкової справи підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів у справі за позовом до Степової
селищної ради Роздільнянського району
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом - задовольнити.

Витребувати державного нотаріуса
Першої Одеської нотаріальної контори
завірену належним чином копію
спадкової справи, щодо майна
спадкодавця ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у державного нотаріуса
Роздільнянської державної
нотаріальної контори завірену
належним чином копію спадкової справи,
щодо майна спадкодавця ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О. В. Іванова