Справа № 161/5293/14-ц
Провадження № 2/161/2058/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою Волинського
обласного спеціалізованого будинку
дитини для дітей з ураженням
центральної нервової системи з
порушенням психіки в інтересах
малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя
особа служба у справах дітей Луцької
міської ради про стягнення аліментів,
Волинський обласний спеціалізований
будинок дитини для дітей з ураженням
центральної нервової системи з
порушенням психіки в інтересах
малолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з
вказаним позовом. В обґрунтування
заявленого позову посилається на те, що
відповідач має малолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої є
одинокою матір'ю, що підтверджує витяг
з Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про реєстрацію
народження відповідно до частини
першої ст. 135 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_3 перебуває з 03.12.2013 р. у
Волинському обласному
спеціалізованому будинку дитини
згідно рішення виконкому Луцької
міської ради від 27.11.2013 р. № 733-1. За час
перебування дитини в закладі мати
матеріальної допомоги не надавала.
Відповідачка згідно рішення Луцького
від 11 лютого 2014 року була позбавлена
батьківських прав відносно своїх
Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму,
з усіх видів заробітку з ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
особовий рахунок дитини, відкритий у
Волинському обласному управлінні АТ
«Ощадбанк» (№ рахунку НОМЕР_1). Судові
витрати по справі покласти на
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду справи
повідомлявся належним чином. Про
причини своєї неявки до суду не
повідомив, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Заявлений позов підтримує, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини своєї неявки суду не
повідомляла, від неї до суду не
надходило заяви про розгляд справи у її
відсутності. Зі згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду справи
повідомлявся належним чином. Про
причини своєї неявки до суду не
повідомив, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
Відповідно ч. 1-2 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_2 являється матір'ю
малолітньої ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а.с. 2).
Також судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 працює, має постійний дохід, її
дохід є регулярним, за станом здоров'я є
працездатна і спроможна сплачувати
аліменти на утримання малолітньої
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів
доходу (заробітку), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_2 не надає коштів на утримання
дитини. При цьому матеріальне
становище платника аліментів та її
реальна спроможність сплачувати
аліменти, її повна працездатність, вік,
позволяють сплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу
(заробітку) відповідача, але не менше 30 %
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.
Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи матеріальне становище
відповідача та її реальну спроможність
сплачувати аліменти, її вік, повну
працездатність, а також звичайні
потреби неповнолітньої дитини. А також
те, що будучи матір'ю дитини, відповідач
не надає позивачу матеріальної
допомоги на її утримання. А тому за
таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення позову та
стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів на утримання дитини
в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу
(заробітку) відповідача, але не менше 30 %
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 03.04.2014 року і до досягнення дитиною
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд,
вважає можливим допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивач по справі звільнений від
сплати судового збору відповідно до п. 3
ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» при подачі позовної заяви про
стягнення аліментів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову визначається у
позовах про стягнення аліментів -
сукупністю всіх виплат, але не більше
ніж за шість місяців.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VІ передбачено, що при зверненні до
суду із позовною заявою майнового
характеру, сплачується ставка судового
збору в розмірі 1 % від ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
що в гривневому еквіваленті становить
становить 243,60 гривень.

Судом при рзгляді справи встановлено,
що позивачем при зверненні до суду з
позовом заявлено одну позовну вимогу
майного характеру. При цьому
мінімальний розмір судового збору
становить 243,60 гривень. А тому підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60
гривень.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що позивач звільнена від
сплати судового збору, тому він
стягується з відповідача в дохід
держави. При цьому мінімальний розмір
судового збору з позову майнового
характеру становить 243,60 гривень. А тому
за

таких обставин, суд приходить до
висновку про стягнення з відповідача
на користь держави судового збору в
сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 84, 180 - 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215,
224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Волинського обласного
спеціалізованого будинку дитини для
дітей з ураженням центральної нервової
системи з порушенням психіки в
інтересах малолітньої ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третя особа служба у справах
дітей Луцької міської ради про
стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, жительки
АДРЕСА_1, на користь Волинського
обласного спеціалізованого будинку
дитини для дітей з ураженням
центральної нервової системи з
порушенням психіки аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в твердій
грошовій сумі в розмірі 1/4 частки з усіх
видів доходу (заробітку) відповідача,
але не менше 30 % від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 03.04.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, на
особовий рахунок ОСОБА_3, відкритий у
Волинському обласному управлінні АТ
«Ощадбанк» № НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.В. Ковтуненко