Єдиний унікальний номер 448/645/14-ц
Провадження № 2/448/211/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26.05.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Мриц Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2014 року позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що з 10.09.2013 року перебуває з
відповідачкою у шлюбі, який
зареєстровано у відділі РАЦС
Мостиського РУЮ Львівської області.

Вказував, що створити міцної та
щасливої сім'ї їй не вдалося, так як
пробували жити, то з її батьками, то з
його, однак не виходило; окремо жити від
батьків відповідачка відмовляється, в
результаті чого з жовтня 2013 року вони
разом не проживають та жодних шлюбних
стосунків не підтримують.

Стверджував, що оскільки дітей від
даного шлюбу у них немає, пропонував
відповідачці розірвати шлюб через
відділ РАЦС, однак така не
погоджується.

З огляду на наведене, просив суд
винести рішення, яким розірвати між ним
та відповідачкою шлюб, який
зареєстровано 10.09.2013 року у відділі
РАЦС Мостиського РУЮ Львівської
області.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні
проти задоволення позову не заперечила
та просила суд після розірвання шлюбу
відновити її дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у відповідності до вимог
ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо
ухвалити рішення про задоволення
позову при проведенні попереднього
судового засідання.

Судом встановлено, що між сторонами
укладено шлюб 11.09.2012 року, а не як
вказано у позовній заяві - 10.09.2013 року,
що стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11.09.2012
року. Даний шлюб зареєстровано у
відділі РАЦС Мостиського РУЮ
Львівської області за актовим записом
№ 52. За час подружнього життя дітей у
них не було.

Сімейне життя у сторін не склалося
через різні характери та погляди на
життя, відтак їх шлюб існує лише
формально, подружніх відносин протягом
тривалого часу ними не підтримується,
проживають окремо. Примирення не
бажають.

Подальше подружнє життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу
України є всі підстави для розірвання
шлюбу.

Крім того, у відповідності до ст.113 СК
України є всі підстави для відновлення
відповідачці за її вимогою дошлюбного
прізвища «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 130, 174, 212, 214, 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстровано 11.09.2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Мостиського РУЮ
Львівської області за актовим записом
№ 52.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
відновити її дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Копію даного рішення після набрання
ним законної сили надіслати у Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Мостиського районного управління
юстиції у Львівській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяВ.В. Борисенко