Справа № 1316/112/2012 Провадження №
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" лютого 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого-судді
Кіпчарського М.О.

при секретарі Микитів
Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Пустомити
Львівської області матеріали
цивільної справи за позовом ПАТ «Банк
«Фінанси та кредит», від імені якого
діє філія «Західне регіональне
управління АТ «Банк «Фінанси та
кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

03.01.2012р. ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»,
від імені якого діє філія «Західне
регіональне управління АТ «Банк
«Фінанси та кредит», звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про
солідарне стягнення з них
заборгованості, яка виникла у зв»язку
з невиконанням ними умов Кредитного
договору та Договору поруки, укладених
у 2008 році.

25.01.2012р. по матеріалах позовної заяви
було відкрито провадження , справа
призначена до судового розгляду,
рішення по якій не прийнято до даного
часу.

15.01.2014р. представник ОСОБА_2. подав
апеляційну скаргу на ухвалу суду від
25.01.2012р. про відкриття провадження,
пославшись на порушення правил
підсудності. У зв»язку з цим справа
передана на розгляд апеляційного суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Львівської області від 07.02.2014р. справа
повернута до Пустомитівського
районного суду для належного
оформлення у десятиденний строк, яка
поступила в суд 13.02.2014р. Зокрема, в даній
ухвалі вказано, що позов подано до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, але в ухвалі суду від
25.01.2012р. зазначено, що провадження
відкрито тільки за позовом до ОСОБА_1

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Оскільки в судове засідання не явилися
всі особи, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, не здійснювалось, і
розгляд питання про внесення
виправлень, проводився без їх участі.

Оглянувши матеріали цивільної справи
№ 1316/112/12 суд встановив, що ПАТ «Банк
«Фінанси та кредит», від імені якого
діє філія «Західне регіональне
управління АТ «Банк «Фінанси та
кредит» звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Але в ухвалі суду
про відкриття провадження помилково
зазначено, що таке відкривається за
позовом до ОСОБА_1, тобто прізвище
другого відповідача ОСОБА_2., помилково
не зазначено.

Вказана описка виявлена апеляційним
судом, а тому така підлягає
виправленню судом першої інстанції,
який приймав рішення про відкриття
провадження.

Керуючись ст.ст. 208-200,219, 293-294 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі
Пустомитівського районного суду про
відкриття провадження, винесену 25.01.2012
р. по справі №1316/112/12, та вважати пункт
1 резолютивної частини ухвали
наступною:

« Відкрити провадження у справі за
позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»,
від імені якого діє філія «Західне
регіональне управління АТ «Банк
«Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору»

В іншій частині ухвала залишається
без змін, доповнень та виправлень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня винесення
ухвали.

СуддяМ. О. Кіпчарський