Справа № 653/900/14-ц
Провадження № 2/653/414/14
РІШЕННЯ

іменем України

"09" квітня 2014 р.

09 квітня 2014 року
м.
Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Калімбет Л.І.

при секретарі
Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську цивільну
справу за позовом ПАТ ЕК
«Херсонобленерго» в особі
Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі
Генічеського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи тим, що 11.03.2013
року працівниками ПАТ ЕК
«Херсонобленерго»-Генічеський РЕЗ і ЕМ
під час рейдової перевірки у споживача
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було
зафіксовано порушення Правил
користування електроенергією для
населення (далі ПКЕЕ), а саме було
виявлено: самовільне підключення
електропроводки до електромережі яка
не являється власністтю
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку., шляхом підключення в
скритому місці фазного та нульового
проводу поза приладом обліку
ел.енергії, (безоблікова розетка).
Електроенергія споживалась
ел.лічильником не враховувалась.
Зазначене порушення було належним
чином зафіксовано представниками
Генічеського РЕЗ і ЕМ в акті № 224146 від
11.03.2013 р.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на
свою користь збитки в розмірі 7372,39 грн.,
та витрати по сплаті судового збору в
сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні змінив суму позовних вимог у
зв'язку з перерахунком 11.03.2013 р. збитків
до акту № 224146, просить стягнути з
відповідача збитки в розмірі 4670, 43 грн.
та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник відповідача у
судовому засіданні змінені позовні
вимоги визнав у повному обсязі, не
заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

11.03.2013 р. за адресою: АДРЕСА_1,
працівниками ПАТ ЕК «Херсонобленерго»
- Генічеський РЕЗ і ЕМ під час рейдової
перевірки у споживача ОСОБА_1 було
виявлено порушення ПКЕЕН, та було
складено Акт № 224146, відносно ОСОБА_1.

Збитки, що були завдані порушенням, яке
вчинила ОСОБА_1 складають 4670, 43 грн., що
підтверджується розрахунком збитків
по акту про порушення від 11.03.2013 року.

Відповідач на засідання комісії
Генічеського РЕЗ і ЕМ по розгляду актів
про порушення ПКЕЕН, на засідання
комісії відповідач не з'явилася, хоча
про дату засідання комісії була
повідомлена належним чином. 27.08.2013 року
ОСОБА_1 було направлено претензію про
необхідність сплати збитків по акту
порушення, але до теперішнього часу
збитки по акту порушення ПКЕЕ не
сплачені . Про причини не сплати
відповідачка не повідомила

Відповідно до ст.26 ЗУ «Про
електроенергетику», споживач енергії
несе відповідальність за шкоду,
заподіяну енергопостачальнику
внаслідок невідповідності технічного
стану електроустановок споживача та
схеми живлення споживача вимогам
нормативно-технічних документів.

У відповідності до вимог ст..1166 ЦК
України майнова шкода, завдана
неправомірними діями чи бездіяльністю
фізичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди звільняється
від її відшкодування, якщо вона доведе,
що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Беручи до уваги вищевказане, суд
вважає, що даний позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України,
ст.1166 ЦК України, ст.26 ЗУ «Про
електроенергетику», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в
особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1
про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК
«Херсонобленерго» в особі
Генічеського РЕЗ і ЕМ збитки в сумі 4670,
43 (чотири тисячі шістсот сімдесят) грн..
43 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК
«Херсонобленерго» в особі
Генічеського РЕЗ і ЕМ витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області через Генічеський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. І. Калімбет