________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-1829/11
Провадження № 6/520/274/14
УХВАЛА

28.05.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши
клопотання представника Публічного
акціонерного товариства «Креді
Агріколь Банк» про залишення без
розгляду заяви по цивільній справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк» про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Індустріально-експортний
банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою, в якій просить поновити
пропущений строк для пред'явлення
листа № 2-1829/11 виданого Київським
районним судом м. Одеси про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь
Банк» судових витрат в сумі 1820 гривень
до виконання.

В своїй заяві посилається на те, що 15
лютого 2011 року рішенням Київського
районного суду м. Одеси стягнуто з
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором в сумі 179 985, 01 гривень,
судових витрат в сумі 1820 гривень.

Заявник стверджує, що на теперішній час
залишився без виконання виконавчий
лист № 2-1829/11 про стягнення з ОСОБА_2
судових витрат в сумі 1820 гривень.

Вищевказане і стало підставою для
звернення до суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про
час і місце судового засідання
сповіщені належним чином у порядку
ст.74,76,77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не
з'явились, про час дату та місце
розгляду справи сповіщались належним
чином.

27.05.2014 року до суду надійшла заява
представника Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк» про
залишення заяви без розгляду по
цивільній справі за заявою Публічного
акціонерного товариства «Креді
Агріколь Банк» про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа по
цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Суд, дослідивши подану заяву, матеріали
справи, доходить до висновку, що
відповідно до вимог ч.5 ст. 207 ЦПК
України необхідно постановити ухвалу
про залишення заяви без розгляду, у
зв'язку з наданням заявником
клопотання про залишення заяви без
розгляду.

Суд, за наявності письмової заяви
заявника, залишає вимоги заявника без
розгляду, беручи до уваги, що зазначена
обставина відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного і керуючись ч.5
ст. 207, ч.3 ст. 235 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк» про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Індустріально-експортний
банк» до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику «Креді Агріколь
Банк» право на повторне звернення до
суду після усунення обставин, що стали
підставою для залишення позову без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п`яти днів з дня її
проголошення через Київський районний
суд

м. Одеси.

Суддя
Куриленко О. М.