Справа № 450/4539/13-ц
Провадження № 2/450/489/14
УХВАЛА

судового засіданн

"22" травня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в
користуванні будинковолодінням та
зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3,
ОСОБА_6, Зимноводівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, третьої особи ОСОБА_4 про
визнання права власності, витребування
майна з чужого незаконного володіння
та реальний поділ будинковолодіння,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського
районного суду Львівської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення
перешкод в користуванні
будинковолодінням та зустрічним
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6,
Зимноводівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, третьої особи ОСОБА_4 про
визнання права власності, витребування
майна з чужого незаконного володіння
та реальний поділ будинковолодіння.

Представник ОСОБА_2 та позивач за
зустрічним позовом ОСОБА_5 в судовому
засіданні заявили клопотання, в
задоволенні якого заперечив
представник ОСОБА_1, про призначення
почеркознавчої експертизи з підстав,
що ОСОБА_5 не підписувались документи, а
саме заява від 03.09.03 р. про оформлення
права власності на 1/4 житлового будинку
по вул.Миколайчука, 15, в с.Зимна Вода;
заява №2/7625 від 2.10.2003 р., яка знаходиться
в інвентарній справі а.с.46; замовлення
№1/28263 від 21.11.2011 р., яке знаходиться в
інвентарній справі а.с.70. Вказані
документи вважають сфабрикованими.

Пустомитівським районним судом
Львівської області витребувано
оригінали заяви від 03.09.03 р. про
оформлення права власності на 1/4
житлового будинку по вул.Миколайчука,
15, в с.Зимна Вода та інвентарної справи
на житловий будинок 15 по
вул.Миколайчука в с.Зимна Вода
Пустомитівського району Львівської
області, а також відібрано у позивача
за зустрічним позовом ОСОБА_5 взірці
рукописного тексту в положенні сидячи
та стоячи і взірці підпису в положенні
сидячи та стоячи.

Заслухавши думку сторін та
представників, розглянувши матеріали
справи та докази в їх сукупності, суд
вважає, що з метою повного,
об”єктивного та всебічного розгляду,
заявлене клопотання слід задовольнити
і призначити судову почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручити
експертам ЛНДІСЕ, а провадження у
справі на час проведення експертизи
слід зупинити.

Керуючись ст .ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод
в користуванні будинковолодінням та
зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3,
ОСОБА_6, Зимноводівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, третьої особи ОСОБА_4 про
визнання права власності, витребування
майна з чужого незаконного володіння
та реальний поділ будинковолодіння
судову почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
ЛНДІСЕ за адресою м.Львів,
вул.Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання :

1.Чи виконано відповідачем за первісним
позовом ОСОБА_5 :

-підпис в заяві від 03.09.03 р. про
оформлення права власності на 1/4
житлового будинку по вул.Миколайчука,
15, в с.Зимна Вода?

- підпис в заяві №2/7625 від 2.10.2003 р. у
графі "Заявник", яка знаходиться в
інвентарній справі а.с.46?

-підпис в замовленні №1/28263 від 21.11.2011 р.
у графі "Заявник", яке знаходиться в
інвентарній справі а.с.70?

В розпорядження експертів направити
матеріали цивільної справи, оригінали
заяви від 03.09.03 р. про оформлення права
власності на 1/4 житлового будинку по
вул.Миколайчука, 15, в с.Зимна Вода на 1
(одному) аркуші та інвентарної справи
на 70 (сімдесяти) аркушах, взірці
рукописного тексту в положенні сидячи
та стоячи і взірці підпису в положенні
сидячи та стоячи відібрані у позивача
за зустрічним позовом ОСОБА_5.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача за первісним
позовом ОСОБА_5, яка проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1, і квитанцію про оплату
слід скеровувати за вказаною адресою
проживання.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов”язків.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області протягом п”яти днів з дня її
проголошення в частині зупинення
провадження у справі.

СуддяОСОБА_7