Справа № 204/9544/13-ц
Провадження № 2-о/204/14/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Кошик Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи
- Виконавчий комітет
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради, Орган опіки та
піклування Красногвадійської районної
у м.Дніпропетровську ради, ГУ ДСНС
України у Дніпропетровській області
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року заявник звернулась до
суду із заявою, в якій просила
встановити факт родинних відносин між
нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року; встановити
факт проживання однією сім'єю чоловіка
та жінки без шлюбу для отримання
допомоги по втраті годувальника.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 вказала
на те, що вона проживала з ОСОБА_3 в
цивільному шлюбі, від якого у них
народилася донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її цивільний чоловік -
ОСОБА_3 пішов з життя, про що було
отримано свідоцтво про смерть, актовий
запис №7774. Встановлення факту родинних
відносин та факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу їй
потрібно для отримання допомоги по
втраті годувальника, у зв'язку з чим,
заявник вимушена звернутись до суду.

У судове засідання заявник не
з'явилася, про день і час слухання
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, надавши суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, заяву підтримала в
повному обсязі та просила її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради у судове
засідання не з'явився, надавши на
адресу суду письмову заяву про розгляд
справи за їх відсутності, повністю
покладались на рішення суду.

Представник заінтересованої особи -
Органу опіки та піклування
Красногвадійської районної у
м.Дніпропетровську ради у судове
засідання не з'явилася, надавши на
адресу суду письмову заяву про розгляд
справи за її відсутності, проти
задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - ГУ
ДСНС України у Дніпропетровській
області у судове засідання не з'явився,
про день і час слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, надавши на адресу суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, просив заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, задовольнити.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
судовим порядком можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, актовий запис №7774, виданий
13 листопада 2013 року Відділом державної
реєстрації смерті реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції (арк.с.22).

Згідно частини 2 статті 3 Сімейного
кодексу України, сім'ю складають особи,
які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов'язки.

Як вбачається з довідки, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народилася ОСОБА_2, батьками якої
є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (арк.с.23), зазначене
підтверджено і копією свідоцтва про
народження дитини (арк.с.20).

Крім того, як вбачається з копії
довідки №16 від 12.12.2013 року, виданої
завідуючою КЗО «Дошкільний навчальний
заклад (Ясла-садок) №391»
Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3
був членом батьківського комітету,
приймав участь у вихованні дитини, її
навчанні та в житті дитячого садочка
(арк.с.7).

Довідкою про склад сім'ї від 18.11.2013 року
підтверджено проживання ОСОБА_1, ОСОБА_3
та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.21).

Встановлено, що 21.11.2013 року заявник
звернулася до Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради з питанням щодо
завірення довідки про склад її сім'ї,
проте листом від 28.11.2013 року ОСОБА_1
роз'яснено, що зазначений орган не має
правових підстав щодо вирішення
порушеного питання та не володіє
інформацією, достатньою для
засвідчення наданої довідки,
рекомендовано заявнику звернутися до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин та проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу
(арк.с.18).

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що заяву необхідно
задовольнити частково та встановити
факт того, що чоловік ОСОБА_3 та жінка
ОСОБА_1 проживали однією сім'єю без
шлюбу по ІНФОРМАЦІЯ_3 року - день смерті
ОСОБА_3

Вимоги в частині встановлення факту
родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є безпідставними,
оскільки факт родинних відносин не
може бути встановленим за відсутності
рідства між особами.

Зазначений факт встановлено з метою
отримання заявником допомоги по втраті
годувальника.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст.10, 11, 57-61, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ст. 3
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи
- Виконавчий комітет
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради, Орган опіки та
піклування Красногвадійської районної
у м.Дніпропетровську ради, ГУ ДСНС
України у Дніпропетровській області
про встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією
сім'єю чоловіка ОСОБА_3 та жінки ОСОБА_1
без шлюбу у період з січня 2007 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 року - день смерті ОСОБА_3

В іншій частині заяви - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Н.В.Токар