У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Кравченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
фінансове агентство «Верус», про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська перебувала
цивільна справа за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
фінансове агентство «Верус», про
стягнення заборгованості.

31 травня 2010 року ухвалою Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
частково задоволено заяву про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту в межах заявлених позовних
вимог - 43 429,7 грн.: на грошові кошти,
рухоме та нерухоме майно, яке належить
ОСОБА_1 , НОМЕР_1 (АДРЕСА_2), ОСОБА_2, НОМЕР_2
(АДРЕСА_3), шляхом заборони будь-яким
особам укладати угоди стосовно цього
майна, проводити його реєстрацію та
перереєстрацію, здійснювати його
відчуження.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 27 жовтня 2010 року
позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
фінансове агентство «Верус», про
стягнення заборгованості задоволено
частково.

06 лютого 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулося до Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська з заявою про
часткове скасування заходів
забезпечення позову.

10 лютого 2014 року ухвалою Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
відмовлено в задоволенні заяви ПАТ КБ
«ПриватБанк» про часткове скасування
заходів забезпечення позову.

17 березня 2014 року ухвалою апеляційного
суду Дніпропетровської області
скасовано ухвалу Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 10 лютого
2014 року, та заяву передано до суду
першої інстанції на новий розгляд.

У відповідності до ч. З ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

В судовому засіданні представник ПАТ
КБ «Приват Банк» підтримала заяву про
часткове скасування заходів
забезпечення позову та надала суду
рішення Оріхівського районного суду
Запорізької області від 03 листопада 2011
року по позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення , яким
позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк»
задоволено частково, а саме в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором звернути стягнення на
квартиру АДРЕСА_1, .

Згідно до ч. З, 6 ст. 154 ЦПК України, п. 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 22.12.2006 року № 9 «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті. Якщо у задоволенні позову
відмовлено, суд може одночасно з
ухваленням рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Вислухавши представника заявника,
дослідивши матеріали справи та заяву
ПАТ КБ «Приват Банк», суд вважає за
необхідне заяву про часткове
скасування заходів забезпечення
позову задовольнити, оскільки
заявником надано достатньо доказів в
обґрунтування своєї позиції щодо
часткового скасування заходів
забезпечення позову та без часткового
скасування заходів забезпечення
позову рішення суду від 27 жовтня 2010
року виконати не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154, ст.ст. 208- 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
фінансове агентство «Верус», про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Частково скасувати заходи
забезпечення позову накладенні
ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 31 травня 2010 року,
а саме зняти арешт з нерухомого майна,
що належить на праві власності ОСОБА_1 ,
НОМЕР_1 (АДРЕСА_2).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
С.О. Демидова