Справа № 454/760/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

22 квітня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить
стягнути з відповідача 15769,19грн.
заборгованості за кредитним договором
та 243,60грн. судового збору.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до укладеного договору від
24.04.2008р., відповідач отримала кредит у
розмірі 3000грн. у виді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Банком виконано зобов'язання по
договору в повному обсязі, так як
надано відповідачу кредит у
визначеному розмірі.

В порушення вищевказаних вимог,
відповідач своєчасно не надала банку
грошові кошти на погашення
заборгованості, чим не виконала
належним чином свої зобов'язання за
даним договором.

Внаслідок порушення умов договору в
останньої, станом на 05.12.2013р., виникла
заборгованість в розмірі 15769,19грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув.

Подав суду заяву, в якій просить
розгляд справи проводити у його
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не прибула, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи.

Причини неявки суду не повідомила,
заяви про розгляд справи у її
відсутності суду не подала.

Зі згоди позивача суд ухвалює у справі
заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

Зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Із заяви вбачається, що 24.04.2008р.
відповідачу надано кредитну картку із
сумою кредитного ліміту 3000грн.

Базова процентна ставка за кредитом
складає 2% на місяць на залишок
заборгованості, щомісячна комісія - 3,5%.

Згідно умов та правил надання
банківських послуг вбачається, що
погашення відсотків за кредитом
здійснюється щомісячно за попередній
місяць, а в повному обсязі - не пізніше
останнього дня місяця, вказаного на
платіжній карті.

Згідно розрахунку, станом на 20.02.2014р.
заборгованість відповідача складає
15769,19, в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 1950,28грн.;

- заборгованість за процентами -
6706,92грн.;

- несплачені проценти на поточну
заборгованість - 45,88грн.;

- несплачені проценти на прострочену
заборгованість - 6661,04грн.;

- комісія: нарахована - 105грн.,
прострочена - 5779,89грн.;

- заборгованість по судових штрафах -
1227,10грн.

Судом встановлено, що відповідач
порушила умови договору та з моменту
укладення договору до дня ухвалення
рішення частково сплачувала
заборгованість, нерегулярно та не в
повній мірі вчиняла платежі.

Оскільки відповідач не виконала
належним чином своїх зобовязань за
договором кредиту, суд приходить до
висновку, що даний позов слід
задовольнити та стягнути з останньої
заборгованість.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 15769
(п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят
дев'ять) грн. 19коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» 243 (двісті сорок три) грн.
60коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою до
Сокальського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд.

Головуючий:
С. О. Пахут