Справа № 640/2495/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2014 р.
Київський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого -
судді Попрас В.О.,

при секретарі -
Бутиріної О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом
Харківської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи: КП «Жилкомсервіс»,
Служба у справах дітей Київського
району Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
виселення з самоправно зайнятого
житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Харківська міська рада звернулась до
суду з позовом та просить виселити
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 з
самоправно зайнятої квартири АДРЕСА_1
без надання іншого жилого приміщення.
По справі відкрито провадження і
справа призначена до судового
розгляду.

В той же час в провадженні Київського
районного суду м. Харкова (головуюча
суддя Божко В.В.) знаходиться справа №
640/22821/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради, третя особа:
Служба у справах дітей Київського
району Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
визнання права користування житловою
площею, в якому ОСОБА_1 просить визнати
за нею право користування тією ж самою
квартирою АДРЕСА_2

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що
зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
за позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя
під час підготовки справи до судового
розгляду або суд під час її розгляду
мають право постановити ухвалу про
об'єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того самого позивача до одного
й того самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

У зв'язку з викладеним, приймаючи до
уваги, що позов ОСОБА_1 про визнання
права користування квартирою АДРЕСА_1 в
м. Харкові та позов Харківської міської
ради про виселення ОСОБА_1 з цієї ж
квартири виникали з одних
правовідносин, позови взаємопов'язані
і спільний їх розгляд є доцільним,
зазначені цивільні справи підлягають
об'єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст.123, 126 ЦПК України, -

У Х В А Л
И В:

Цивільну справу № 640/2495/14-ц за позовом
Харківської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи: КП «Жилкомсервіс»,
Служба у справах дітей Київського
району Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
виселення з самоправно зайнятого
житлового приміщення передати судді
Київського районного суду м. Харкова
Божко В.В. для вирішення питання про її
об'єднання в одне провадження зі
справою №640/22821/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради, третя особа:
Служба у справах дітей Київського
району Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
визнання права користування житловою
площею.

Ухвала оскарження не підлягає.

СУДДЯ