№125/437/14
У Х В А Л А

05.06.2014 Барський районний суд в складі:

головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Кіпоренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар заяву Відділу державної виконавчої служби Барського РУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Барського РУЮ звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що у відділі ДВС Барського РУЮ на виконанні перебуває відкрите виконавче провадження номер за ЄДРВП: 41922157 відкрите згідно виконавчих листів № 6-566-1/10 від 15.09.2010, № 61954/12 від 24.12.2012, № 6-1546/11 від 24.11.2012 Печерського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр іінансових послуг» боргу у розмірі 87 889,34 грн.

В ході виконання вказаного зведеного виконавчого провадження встановлено, що гідно даних відділу ДРАЦС Барського РУЮ боржник помер 07.08.2011р., про що вкладено актовий запис. Тому 27.04.2012 державним виконавцем, керуючись п.З ч.І :т.49 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої надіслано сторонам, а виконавчий документ до суду який його видав.

17.09.2012 за позовом КС «Центр фінансових послуг» Окружним -гміністративним судом міста Києва винесено постанову № 2а-11474/12/2670 якою в -знано незаконною та скасовано постанову ВИ №32143552 державного виконавця : лділу державної виконавчої служби Барського РУЮ від 27.04.2012 про закінчення : хонавчого провадження за п.З ч.І ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» В ході виконання вказаного зведеного виконавчого провадження встановлено, що гідно даних відділу ДРАЦС Барського РУЮ боржник помер 07.08.2011р., про що вкладено актовий запис. Тому 27.04.2012 державним виконавцем, керуючись п.З ч.І :т.49 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої надіслано сторонам, а виконавчий документ до суду який його видав.

17.09.2012 за позовом КС «Центр фінансових послуг» Окружним адміністративним судом міста Києва винесено постанову № 2а-11474/12/2670 якою в -знано незаконною та скасовано постанову ВИ №32143552 державного виконавця : відділу державної виконавчої служби Барського РУЮ від 27.04.2012 про закінчення : виконавчого провадження за п.3 ч.І ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Боржник ДВС Барського РУЮ проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Відділ ДВС Барського РУЮ звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що у відділі ДВС Барського РУЮ на виконанні перебуває відкрите виконавче провадження номер за ЄДРВП: 41922157 відкрите згідно виконавчих листів № 6-566-1/10 від 15.09.2010, № 61954/12 від 24.12.2012, № 6-1546/11 від 24.11.2012 Печерського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» боргу у розмірі 87 889,34 грн.

В ході виконання вказаного зведеного виконавчого провадження встановлено, що гідно даних відділу ДРАЦС Барського РУЮ боржник помер 07.08.2011р., про що вкладено актовий запис. Тому 27.04.2012 державним виконавцем, керуючись п.З ч.І ст..49 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення г-жонавчого провадження, копію якої надіслано сторонам, а виконавчий документ до суду який його видав.

17.09.2012 за позовом КС «Центр фінансових послуг» Окружним -гміністративним судом міста Києва винесено постанову № 2а-11474/12/2670 якою визнано незаконною та скасовано постанову ВИ №32143552 державного виконавця : відділу державної виконавчої служби Барського РУЮ від 27.04.2012 про закінчення : хонавчого провадження за п.3 ч.І ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» В ході виконання вказаного зведеного виконавчого провадження встановлено, що гідно даних відділу ДРАЦС Барського РУЮ боржник помер 07.08.2011р., про що вкладено актовий запис. Тому 27.04.2012 державним виконавцем, керуючись п.З ч.І :т.49 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої надіслано сторонам, а виконавчий документ до суду який його видав.

17.09.2012 за позовом КС «Центр фінансових послуг» Окружним адміністративним судом міста Києва винесено постанову № 2а-11474/12/2670 якою визнано незаконною та скасовано постанову ВИ №32143552 державного виконавця: відділу державної виконавчої служби Барського РУЮ від 27.04.2012 про закінчення : виконавчого провадження за п.3 ч.І ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: