У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

23 квітня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Попович О.В., Кафідової О.В.,
Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про встановлення
факту проживання однією сім'ю та
стягнення допомоги за касаційною
скаргою Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області на рішення
апеляційного суду Донецької області
від 9 жовтня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2013 року ОСОБА_4 звернулась до
суду з указаним позовом та просила
встановити факт її спільного
проживання однією сім'єю з ОСОБА_5,
загиблої внаслідок злочину під час
виконання службових обов'язків, а також
стягнути з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області одноразову допомогу
на підставі ст. 34 п.7 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності».

Рішенням Центрально-міського суду м.
Горлівки Донецької області від

5 червня 2013 року у задоволенні позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 9 жовтня 2013 року, з
урахуванням ухвали апеляційного суду
Донецької області від 25 грудня 2013 року,
рішення суду першої інстанції
скасовано, ухвалено нове рішення про
задоволення позову. Встановлено факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 з 1984 року до часу смерті
останньої Стягнуто з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області одноразову допомогу
у розмірі п'ятирічного заробітку

ОСОБА_5 в сумі 43 888 грн. 20 коп., у зв'язку
зі смертю доньки ОСОБА_5 внаслідок
нещасного випадку на виробництві, який
стався 8 лютого 2011 року.

У касаційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області ставить питання про
скасування рішення апеляційного суду
та залишення в силі рішення суду першої
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням судом норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Ухвалюючи рішення про задоволеннія
позову, суд вірно керувався

ст. 28 п.2 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності».

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
судове рішення постановлено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, а доводи скарги
цих висновків не спростовують.

Ураховуючи наведене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити судові
рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької
області від 9 жовтня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В. Попович

О.В.
Кафідова

С.П.
Штелик