Справа № 192/2457/13-ц
Провадження № 2/192/195/14
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" квітня 2014 р.

смт.Солоне

Солонянський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді
Трещової Н.М.,

при секретарі
Папян Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 13 травня 2011 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№ВLаЖГА 00034163 про надання останньому
кредиту на споживчі потреби в сумі 10000
гривень зі сплатою відсоткової ставки
за користування кредитом у розмірі 15%
річних зі строком повернення до 13
травня 2014 року.

Відповідно до умов договору банк
передав відповідачеві зазначені
грошові кошти, а відповідач
зобов'язався в строки, обумовлені
кредитним договором, та згідно графіка,
погасити кредит і своєчасно сплачувати
відсотки за користування кредитом, а в
разі неналежного виконання зобов'язань
в частині своєчасного повернення
кредитних коштів та процентів за
користування кредитом виплачувати
пеню та штраф в розмірі 25 % від суми
невиконаного грошового зобов'язання.

В період дії кредитного договору
відповідач систематично не виконував
взяті на себе зобов'язання за
договором, несвоєчасно та не в повному
обсязі здійснював погашення
заборгованості, в зв'язку з чим станом
на 21 жовтня 2013 року утворилася
заборгованість по кредиту в сумі
9414 гривень 09 копійок, по відсотках в
сумі 1397 гривень 56 копійок, комісії в
сумі 2710 гривень 70 копійок та
нараховано штраф за несвоєчасне
здійснення платежів в сумі 5746 гривень 96
копійок, а всього 19269 гривень 31
копійка, внаслідок чого за умовами
договору позивач має право вимагати
дострокового повернення кредитних
ресурсів, процентів та штрафу, тому
вони змушені звернутися до суду з даним
позовом про дострокове стягнення
з відповідача заборгованості за
кредитним договором.

Представник позивача, який належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, надавши суду письмову заяву
(а.с.65), відповідно до якої прохав
розглядати справу у відсутність їх
представника, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та прохав їх
задовольнити, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
про причини своєї неявки суд не
повідомив (а.с.69,70).

У зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197,
ст.224 ЦПК України ухвалив здійснювати
розгляд справи у відсутність сторін,
які належним чином повідомлені про час
та місце розгляду справи, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу та за письмовою
згодою позивача у порядку заочного
провадження за наявними у справі
доказами.

Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а відповідно до
ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, в тому числі припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору, а також сплата
неустойки(штрафу, пені), якою
відповідно до ст.549 ЦК України є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання, яка
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання і право на яку
згідно ст. 550 ЦК України виникає
незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення зміну, або припинення
цивільних прав та обов'язків. Зміст
договору відповідно до ст. 628 ЦК України
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства.
Однією із різновидностей зобов'язання
є кредитний договір, укладений між
сторонами, який відповідно до ст. 629 ЦК
України є обов'язковим до виконання
сторонами.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем 13 травня 2011 року року
був укладений кредитний договір №
ВLаЖГА00034163 про надання останньому
кредиту на поточні потреби в сумі 10 000,00
гривень зі сплатою відсоткової
ставки за користування кредитом у
розмірі 15% річних зі строком
повернення по 13 травня 2014 року включно,
а відповідач зобов'язався
здійснювати погашення кредиту та
відсотків за користування ним в строки
та розмірі, обумовлені кредитним
договорам, та графіком шляхом внесення
щомісячно готівкових коштів на рахунок
банку починаючи з травня 2011 року та
погасити кредит не пізніше 13 травня
2014 року (а.с.27-34), а у разі
прострочення повернення кредитних
ресурсів відповідач сплачує
позивачеві штраф у розмірі 25% від суми
невиконаного грошового зобов'язання, а
з зазначеного вбачається, що
договір між сторонами укладено
відповідно до вимог ст.ст. 638, 639, 1054-1056-1
ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що необхідно достроково стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ВLаЖГ3 від 13 травня 2011 року,
яка складається з заборгованості по
кредиту в сумі 9414 гривень 09 копійок,
по відсотках в сумі 1397 гривень 56
копійок, комісії в сумі 2710 гривень 70
копійок та нараховано штраф за
несвоєчасне здійснення платежів в сумі
5746 гривень 96 копійок, а всього 19269
гривень 31 копійка, а також судові
витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» за
кредитним договором №ВLаЖГА 00034163 від
13 травня 2011 року заборгованість по
кредиту в сумі 9414(дев'ять тисяч
чотириста чотирнадцять) гривень 09
копійок, по відсотках - в сумі 1397 (одна
тисяча триста дев'яносто сім) гривень 56
копійок, по комісії - 2710 (дві тисячі
сімсот десять) гривень 70 копійок, штраф
за несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків в сумі 5746 (п'ять тисяч сімсот
сорок шість) гривень 96 копійок, а всього
- 19269 (дев'ятнадцять тисяч двісті
шістдесят дев'ять)гривень 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Солонянський районний
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий