Справа № 456/1259/14-ц
Провадження № 2/456/985/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"12" травня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Бучківської В. Л.

при секретарі
Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Стрий цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2009
року.

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб, укладений 28 липня 2009
року між нею та відповідачем мотивуючи
свої вимоги тим, що причиною розпаду
їхньої сім'ї послужило те, що вони з
відповідачем мають різні характери,
різні погляди на життя, у зв’язку з чим
між ними постійно виникають конфлікти
та сварки. Вони з відповідачем разом не
проживають на протязі двох років,
подружні відносини не підтримують,
спільне господарство не ведуть.
Спільне життя стало неможливим, вони
втратили почуття любові один до одного,
сім'я існує формально, а тому просить
шлюб розірвати.

В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та зазначила, що з
травня 2010 року вона з відповідачем
разом не проживає, спільне
господарство не веде, шлюбних відносин
не підтримує, а тому просить шлюб
розірвати.

Відповідач, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
судового розгляду, у судове засідання
не з'явився, причин своєї неявки суду не
повідомив, а тому суд вважає за можливе
проводити розгляд справи у його
відсутності в заочному порядку, на
підставі документів та доказів, що є в
матеріалах справи про права та
взаємовідносини сторін, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого
позивач не заперечила.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб, виданого
Станківською сільською радою
Стрийського району Львівської області
від 28.07.2009 р. вбачається, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
28 липня 2009 року, актовий запис № 8 /а.с.3/.

Позивач наполягає на
розірванні шлюбу і своєму небажанні
проживати з відповідачем однією сім'єю.
З травня 2010 року сторони шлюбних
відносин не підтримують, проживають
окремо, що свідчить про тривалість і
стійкість конфлікту між ними та
остаточний розпад сім'ї. Сторони стали
чужими один одному.

На підставі наведеного суд
приходить до висновку, що спільне життя
подружжя та збереження шлюбу стали
неможливими й суперечили б інтересам
подружжя, а тому формально існуючий
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209,
212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,
182, 184 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28
липня 2009 року у Станківській сільській
раді Стрийського району Львівської
області, актовий запис № 8.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд судового рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3