Провадження 2/255/892/2014
Справа 255/1654/14-ц
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н ОВ И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до Ворошиловського районного суду м.
Донецька із позовною заявою до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17 лютого 2014 року було
відкрито провадження по даній
цивільній справі (а.с.21).

Сторони в судове засідання 07 квітня 2014
року не з'явилися, повідомлені про час
та місце розгляду справи належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним передати дану
цивільну справу на розгляд до
Куйбишевського районного суду м.
Донецька, з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
з даним позовом саме до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька, оскільки відповідач ОСОБА_1,
згідно наданої копії паспорту, серія
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Отже, позивач визначив підсудність
даного позову відповідно до ч.1 ст. 109
ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такоєї фізичної особи.

Згідно відповіді адресно-довідкового
підрозділу ГУМВС, УДМС України в
Донецькій області, яка надійшла до суду
31 березня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з 24.09.2013 року зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2

Частина 1 статті 109 ЦПК України
передбачає, що позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2,
який є відповідачем по справі, на
теперішеній час зареєстрований в
Куйбишевському районі м. Донецька,
тому, підстави для розгляду даної
цивільної справи Ворошиловським
районним судом м. Донецька, відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що після відкриття
провадження у даній цивільній справі,
було встановлено, що заяву було
прийнято з порушенням правил
підсудності, суд вважає необхідним
передати дану цивільну справу на
розгляд до Куйбишевського районного
суду м. Донецька.

Згідно ч.1 ст. 117 ЦПК України спори між
судами про підсудність не
допускаються.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116, ст.ст. 117, 293 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості передати на
розгляд до Куйбишевського районного
суду м. Донецька (83095, м. Донецьк, вул.
Соколина, 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов