Справа № 201/3049/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК
України/

19 травня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача.
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що постановою
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 18 червня 1999 року з
нього стягнуто аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення повноліття, починаючи
стягнення з 14 червня 1999 року. На даний
час матеріальне стан позивача
змінився, він має на утриманні троє
дітей та дружину, яка перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
трьох років. Тому позивач просить суд
зменшити розмір аліментів.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, по
підставам вказаним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила, тому суд відповідно до ч. 1
ст. 224 ЦПК України вважає можливим
провести заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Як встановлено в судовому
засіданні, постановою Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
18 червня 1999 року стягнуто аліменти з
ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3 на його користь
до повноліття в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи стягнення з 14 червня 1999 року
в особі матері ОСОБА_4 /а.с.4/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно до ч.
3 ст. 181 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) в твердій
грошовій сумі. У відповідності до ст. 182
СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини,
які мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з аналізу зазначеної норми
права, суд приходить до висновку про те,
що судом приймаються до уваги тільки ті
зміни матеріального, сімейного стану
або погіршення здоров'я, які сталися
після ухвалення судом рішення про
стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 має на утриманні
трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. /а.с.6-8/. Дружина
позивача ОСОБА_8 /а.с.5/ з 23 травня 2013 року
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років та не отримує
заробітної плати /а.с.12/.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємозв'язок
доказів у їх сукупності.

Таким чином, суд вважає, що обставини
визначені ст. 192 СК України позивачем
доведені, та враховуючи те, що на
утриманні позивача знаходиться троє
неповнолітніх дітей та дружина, суд
вважає за можливе зменшити розмір
аліментів до 1/6 частини з усіх видів
доходу ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 57-61, 76, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів -
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів,
встановлений постановою Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
18 червня 1999 року, та стягувати
щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Інд.
код НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1)
аліменти на утримання його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення ним
повноліття, на користь матері ОСОБА_2
(АДРЕСА_2) в розмірі 1/6 частини з усіх
видів його доходу, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська.

Суддя
С.О. Демидова