Справа № 0805/3748/2012
Провадження № 2/314/14/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 р.
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Галянчук Н.М.,

при секретарі
Майдановій Н.І.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вільнянськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про захист права власності
шляхом усунення перешкод,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного
суду Запорізької області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про захист права власності
шляхом усунення перешкод.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив
клопотання про призначення по справі
судово-землевпорядної експертизи,
виконання якої доручити Запорізькому
відділенню Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Представник відповідача заперечував
проти клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Вільнянського районного суду
Запорізької області від 15.03.2013 по
вказаній справі призначено
судово-землевпорядну експертизу,
виконання якої доручено спеціалістам
відділу експертиз Запорізької
торгово-промислової палати.

На адресу суду надійшло клопотання
експерта про необхідність проведення
геодезичної кадастрової зйомки
спірних земельних ділянок з
прив'язками до існуючих кордонів
(будов), з приватизованими земельними
ділянками. Ухвалою суду від 01.04.2014
призначено проведення робіт з
геодезичної кадастрової зйомки
спірних земельних ділянок з
прив'язками до існуючих кордонів
(будов), з приватизованими земельними
ділянками. На даний час результати
робіт передані суду.

Як встановлено, на теперішній час у
експерта з судово-землевпорядної
спеціальності Запорізької
торгово-промислової палати, якому було
доручено проведення експертизи,
сплинув строк дії свідоцтва експерта,
тому він не має можливості провести
експертне дослідження.

За таких обставин, оскільки для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника позивача,
призначити зазначену експертизу та
доручити її проведення іншій
експертній установі, а саме
Запорізькому відділенню
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 задовольнити, призначити по
справі судово-землевпорядну
експертизу, виконання якої доручити
Запорізькому відділенню
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз (69063, м.
Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13).

На вирішення експертизи поставити таке
питання:

- Чи відповідає фактична межа між
земельними ділянками №17 та № 77, які
розташовані за адресою: Запорізька
область, Вільнянський район,
Люцернянська сільська рада, садовий
кооператив «Дзержинець», державним
актам на ці земельні ділянки. Якщо не
відповідає, то на скільки та яким чином
межа змінила своє місцезнаходження.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи за
письмовим запитом.

Зобов'язати сторони надати в
розпорядження експертів необхідні
документи для проведення експертизи по
вимозі експерта.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.
1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів або від іншої
участі у експертизі, якщо без цього
експертизу провести неможливо, суд
залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Встановити строк здійснення
експертизи протягом двох місяців з
дати отримання ухвали суду.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.М. Галянчук

14.04.2014