Справа № 171/269/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" травня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області,

в складі: головуючого судді Диба Л. М.,

при секретарі Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилається на те, що 22.09.2003
року вони з відповідачем уклали шлюб,
який зареєстровано виконкомом
Зеленодольської міської ради
Апостолівського району,
Дніпропетровської, актовий запис № 62.

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Шлюбні відносини з відповідачем не
склалися, і були припинені в січні 2014
року. Причиною розпаду сім»ї стало
взаємне непорозуміння різні інтереси,
постійні сварки,втрата між позивачкою
і відповідачем почуття взаємної поваги
та любові.

Ухвалою Апостолівського районного
суду від 26.02.2014 року подружжю надано
строк для примирення терміном на 2
місяці, однак сторони не вжили заходів
для збереження сім»ї

Позивачка про дату та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, до
судового засідання не з"явилася,
надавши суду письмову заяву за якою
просить справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач про дату та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, до
судового засідання не з'явився, надавши
суду письмову заяву за якою просить
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить шлюб розірвати.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу
України «Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя»

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України «Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, за позовом
одного із подружжя, на підставі рішення
суду»

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами 22.09.2003 року укладено шлюб,
який зареєстровано виконкомом
Зеленодольської міської ради
Апостолівського району,
Дніпропетровської області, актовий
запис № 62 (а.с.4).

Судом встановлено, що сімейні
відносини сторони фактично припинили і
відновлювати шлюбні стосунки
позивачка категорично не має наміру.
Примирення між сторонами неможливе.
Подальше сімейне життя між сторонами
неможливе, оскільки збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що має
істотне значення

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Згідно квитанції від 21.01.2014 року
позивачкою при зверненні до суду з
позовом сплачено судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 коп. (а.с.1), який
підлягає поверненню відповідачем на
користь позивачки.

керуючись ст. 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІ ШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
виконкомом Зеленодольської міської
ради Апостолівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 62-розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: