Справа № 295/3877/14-ц
УХВАЛА
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши матеріали цивільної
справи

за позовом ПАТ «Ідея Банк»,

79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11,

до ОСОБА_1,

10006, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості у сумі 1320
грн. 14 коп. згідно кредитного договору, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом, в якому просить
стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заборгованість по кредитному договору
за № 8003705 від 31.07.2008 р. у
загальній сумі 1320,14 грн., а також
понесені витрати пов'язані із
розглядом справи судом. /а.с. 1-2/

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

Так, ознайомившись із матеріалами
даної цивільної справи, суд приходить
до висновку, що вона не відповідає
вимогам, які встановлені положеннями
ст. 119 ЦПК України, а тому справу слід
залишити без руху виходячи із
наступного.

Згідно положень п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позивач повинен викласти
обставини, якими обґрунтовує свої
вимоги, зазначити докази, що
підтверджують кожну обставину, або ж
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Зі змісту наданого позивачем
розрахунку заборгованості не можливо
встановити підстави виникнення
спірних сум, що унеможливлює перевірку
судом правильності нарахування
заборгованості за кредитом.

З урахуванням викладеного, позивачу
слід усунути вказані недоліки та
надати детальний обґрунтований
розрахунок заборгованості за даним
кредитним договором, а також пояснення
щодо підстав та умов виникнення такого
зобов'язання як віндикаційні витрати і
їх розмір.

Беручи до уваги викладене, керуючись
ст.ст. 119, 120, 121, 137 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

1. Позовну заяву ПАТ «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості
за кредитним договором - залишити без
руху.

2. Надати позивачу строк для
усунення недоліків, зазначених у
мотивувальній частині цієї ухвали,
який не може перевищувати п'яти днів із
дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Водночас роз'яснити позивачу, що
у випадку невиконання вимог суду у
зазначений строк у відповідності до
вимог ст. 121 ЦПК України дану позовну
заяву буде визнано неподаною та
повернуто позивачеві з усіма доданими
документами.

4. Зобов'язати ПАТ «Ідея Банк»
(адреса місцезнаходження: пошт. індекс
79008, місто Львів, вул. Валова, буд. 11)
надати до суду безпосередньо (каб. 100):

- детальний обґрунтований розрахунок
заборгованості за кредитним договором
№ 8003705 від 31.07.2008 р., у якому зазначити:
дату оплати за графіком; суму, на яку
нараховуються відсотки; процентну
ставка; кількість днів прострочення;
процентну ставку пені за прострочення
платежу; дату і суму фактичної сплати
боржником; зарахування сум оплати до
відповідних складових кредиту (пеня,
проценти, тіло, тощо);

- пояснення щодо підстав і умов
виникнення такого зобов'язання як
віндикаційні витрати та їх розмір;

5. Копію даної ухвали невідкладно
надіслати на адресу ПАТ «Ідея Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.О. Корицька