Справа №2-175/4401/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 січня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» звернулося до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, відповідно до
письмової заяви просив суд розглядати
справу за його відсутності, та винести
рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «ВТБ Банк»
заборгованість за Кредитним Договором
№R6В від 05 липня 2012 року у розмірі
72744,21 грн. та сплачені позивачем судові
витрати по справі у розмірі 727 грн. 45
коп. Проти винесення заочного рішення
суду не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, відповідно до письмової
заяви просив суд розглядати справу за
його відсутності та винести рішення
відповідно до вимог чинного
законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані сторонами докази та
наведені ними доводи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні установлено,
що 05 липня 2012 року між ОСОБА_1 та
Публічним акціонерним товариством
«ВТБ Банк» був укладений кредитний
договір №R6В.

Відповідно до п.п. 3.3, 3.4 Кредитного
Договору №R6В від 05 липня 2012 року
Банком були надані ОСОБА_1 грошові
кошти у розмірі 65300 грн. із строком
користування до 05.07.2016 року включно, із
сплатою відсотків у розмірі 31% річних.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів
підтверджується меморіальним ордером
№42640.

Згідно із ст. 1049 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого оду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені , договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки. Так у відповідності до ст.ст.
549, 550 ЦК України, на підставі умов
Кредитного договору було нарахована до
стягнення пеня за несвоєчасне
погашення кредиту, а також пеня за
несвоєчасну сплату процентів за
Кредитним договором.

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону, інших актів цивільного
законодавства у встановлений
договором строк, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається. Договір являється
обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа
(кредитодавець)зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного
кодексу України).

Попри взяті на себе зобов'язання
позичальник не виконує умови
кредитного договору стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановленні кредитним договором
терміни.

Враховуючи вищезазначене, а також
беручи до уваги положення частини 2
статті 1050 Цивільного кодексу України
Банк набув законного права в судовому
порядку вимагати дострокового
погашення суми заборгованості за
Кредитним Договором №R6В від 05
липня 2012 року у розмірі у розмірі
72744,21 грн., що складається з:
заборгованості по кредиту - 59902 грн. 92
коп.; заборгованості по відсоткам за
сплату кредиту - 8333грн. 57 коп.; пені по
кредиту за період з 09.10.2012 року по 22.07.2013
року - 1704 грн. 77 коп.; пені по відсоткам
за користування кредитом за період з
09.10.2012 року по 22.07.2013 року - 2802 грн. 95 коп.

Згідно частини другої статті 1054 та
частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

В якості забезпечення виконання
позичальником зобов'язань за даним
договором, 05.07.2012 року між позивачем та
ОСОБА_2. було укладено договір поруки,
згідно якого останній поручився перед
банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань
по кредитному договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Таким чином, відповідачами порушені
наведені норми матеріального права, а
тому вимоги позивача про стягнення
поточної заборгованості та процентів
за кредитним договором є
обґрунтованими.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК
України з відповідачів підлягає
стягненню сума судового збору в
розмірі 727,45 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214,
224 Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054
Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
на користь Публічного Акціонерного
Товариства «ВТБ Банк» заборгованість
за Кредитним Договором №R6В від 05
липня 2012 року у розмірі у розмірі
72744,21 грн., що складається з:
заборгованості по кредиту - 59902,92 грн.;
заборгованості по відсоткам за сплату
кредиту - 8333,57 грн.; пені по кредиту за
період з 09.10.2012 року по 22.07.2013 року - 1704,77
грн.; пені по відсоткам за користування
кредитом за період з 09.10.2012 року по
22.07.2013 року - 2802,95 грн. та судового збору
у розмірі 727,45 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

С.А. Борисов