Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/287/14-ц
Провадження № 2/669/109/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Білогір'я
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А
Н О В И В:

11 березня 2014 року Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (далі по тексту - ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 14 лютого 2008 року № б/н посилаючись
на те, що згідно кредитного договору
відповідач отримав у Банку кредит в
розмірі 800 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач належним чином не виконував
своїх зобов'язань щодо погашення
кредиту, відсотків, а тому станом на 31
січня 2014 року за ним утворилась
заборгованість в сумі 20164,83 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 9783,72 грн.,
заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 7085,73 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1858,96 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 936,42 грн.

В зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
кредитним договором, позивач просить
суд стягнути кредитну заборгованість,
а також понесені судові витрати по
справі.

В судове засідання представник ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» не з'явився, надав суду
заяву, в якій просив справу розглядати
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав, не заперечив проти
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав частково, вказуючи, що 21
січня 2011 року був затриманий за
вчинення злочину, було обрано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою і після постановлення
вироку Святошинського районного суду
м. Києва від 12 травня 2011 року до 09
листопада 2012 року він перебував в
місцях позбавлення волі. Пояснив, що
зняв з карткового рахунку лише біля 5000
грн., а решту кредитних коштів після
затримання та обрання запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою з
карткового рахунку не знімав, кредитна
картка в нього була вилучена
працівниками міліції, однак пін-коду до
неї він нікому не передавав, в
правоохоронні органи з приводу зняття
з його картки коштів не звертався,
картку йому повернули після набрання
вироком законної сили.

Вислухавши пояснення відповідача,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи в межах наданих суду доказів,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином,
зокрема відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно
заяви позичальника від 14 лютого 2008 року
№ б/н відповідач ОСОБА_1 отримав в ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку кредитні кошти
загальною сумою 800 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом в обмін на
зобов'язання позичальника з повернення
кредиту та сплати відсотків.

Згідно п. 6.5. Умов і правил надання
банківських послуг, які є невід'ємною
частиною договору, позичальник
зобов'язаний погашати заборгованість
за кредитом, відсоткам за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Пунктом 8.6 Умов і правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідач ОСОБА_1 порушив
умови виконання кредитного
зобов'язання за вказаним вище
договором, внаслідок чого станом на 31
січня 2014 року за ним утворилась
заборгованість в сумі 20164,83 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 9783,72 грн.,
заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 7085,73 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1858,96 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 936,42 грн.

Дані обставини підтверджуються,
зокрема, показаннями відповідача в
судовому засіданні, заявою
позичальника про видачу кредиту від 14
лютого 2008 року, карткою НОМЕР_2, яку в
судовому засіданні для огляду надав
відповідач, Умовами та правилами
надання банківських послуг,
довідкою-розрахунком заборгованості
станом на 31 січня 2014 року.

Що ж стосується доводів відповідача
про те, що він після 21 січня 2011 року не
користався кредитною карткою та не
знімав з карткового рахунку коштів, не
підтверджується належними доказами,
оскільки сам факт перебування
відповідача з 21 січня 2011 року по 09
листопада 2012 року в установах
Державної кримінально-виконавчої
служби не припиняє для сторін прав та
обов'язків за кредитним договором.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором, яка виникла
станом на 31 січня 2014 року в сумі 20164,83
грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог понесені
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 546, 549,
550, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН:
НОМЕР_1, уродженця смт.Ямпіль
Білогірського району Хмельницької
області на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (МФО № 305299, , р/р № 3111)
заборгованість за кредитним договором
від 14 лютого 2008 року № б/н, яка виникла
станом на 31 січня 2014 року, в сумі 20164
/двадцять тисяч сто шістдесят чотири/
гривні 83 /вісімдесят три/ копійки, з
яких заборгованість за кредитом - 9783,72
грн., заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 7085,73 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1858,96 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 936,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (МФО №
305299, , р/р № 0001)
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60
/шістдесят/ копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. І. Давидюк