Справа №406/1238/14
№2/406/583/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2014 року Алчевський
міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі
Бабаніній І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Алчевську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати
причини пропуску строку для прийняття
спадщини поважними та визначити для
нього додатковий строк для прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
його бабці ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що:

-ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його бабця - ОСОБА_3 та після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1

-його бабця склала заповіт на
випадок своєї смерті, згідно якого вона
все своє майно де б воно не знаходилось
і з чого б воно не складалось і все те,
що їй буде належати на день смерті і на
що вона за законом матиме право,
заповіла ОСОБА_2 - своєму синові;

-відповідач не потребував у майні
заповідача та не звернувся до
нотаріальної контори у встановлений
законом строк з заявою про прийняття
спадщини;

-відповідач не звертався до
нотаріальної контори для відмови від
спадщини, оскільки був необізнаний у
юридичних питаннях та висловив бажання
надати ОСОБА_4 вступити в спадкування
за законом, оскільки той у свою чергу
доводився рідним сином ОСОБА_3 та
рідним братом відповідачу;

-ОСОБА_4 не встиг вступити у
спадщину, оскільки захворів та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер;

-спадкоємцем за законом на
спадкове майно у вигляді житлового
будинку АДРЕСА_1 Луганської області,
який на праві власності належить
ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_4 є його
рідний син ОСОБА_1;

-він у встановлений законом
термін до нотаріальної контори не
звернувся, оскільки спір про спадкове
майно не виникав, відповідач надав йому
ключі та правовстановлюючі документи
від спадкового будинку та наполіг на
тому, щоб він користувався будинком як
своєю власністю;

-згодом він з відповідачем
вирішили оформити право на спадщину на
його ім'я та разом звернулися до другої
Алчевської нотаріальної контори де їм
пояснили, що строки для прийняття
спадщини відповідно до законодавства
пропущені та було рекомендовано
звернутися до суду.

У відкритому судовому засіданні
позивач позов підтримав у повному
обсязі.

Відповідач у судовому засідання
позов визнав у повному обсязі та не
заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши думки сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню відповідно до ст.ст.1268 ч.5,
1270, 1272 ч.3, 1276 ЦК України, оскільки
підтверджується:

-копією довідки КП «Алчевське
БТІ» №935 від 31.10.2013 року /а.с.14/,
відповідно до якої право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_3;

-копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2012 року /а.с.9/,
відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3 померла;

-копією заповіту від 09.12.2003 року,
посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_5 /а.с.15/, відповідно до якого
ОСОБА_3 заповіла усе своє майно де б
воно не знаходилось і з чого б воно не
складалось і все те, що їй буде належати
на день смерті і на що вона за законом
матиме право, своєму синові -ОСОБА_2;

-копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 20 лютого 1963 року /а.с.11/,
згідно до якого ОСОБА_4 є рідним сином
ОСОБА_3;

-копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 9 квітня 2013 року /а.с.10/,
відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_4 помер;

-копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 18 серпня 1992 року /а.с.12/,
згідно до якого ОСОБА_1 є рідним сином
ОСОБА_4;

-копією Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру №35924851 від 29
листопада 2013 року, наданою Другою
Алчевської державною нотаріальної
конторою /а.с.13/, відповідно до якої
вбачається, що інформація щодо
відкриття спадкової справи після
смерті ОСОБА_3 відсутня;

-довідкою ФОП «ОСОБА_6» від 28.03.2014
року /а.с.20/, згідно до якої ОСОБА_1 з 10
квітня 2013 року по 30 грудня 2013 року
знаходився на робочому місці у м.Києві.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК
України, ст.ст.1268 ч.5, 1270, 1272 ч.3, 1276 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати причини пропуску строку
для прийняття спадщини поважними.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк
у 2 місяця для подання ним заяви до
нотаріуса м.Алчевська про прийняття
спадщини після смерті його бабці -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення постановлено в нарадчий
кімнаті, вступна та резолютивна
частина рішення проголошена 8 квітня 2013
року.

Рішення в повному обсязі буде
виготовлено 11 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В.Лук'янова