Справа № 177/207/13- ц
Провадження № 2/177/549/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою 29.01.2013 року,
просила суд стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини
відповідного віку, за минулий час (з
вересня місяця) та до досягнення дітьми
повноліття.

Криворізьким районним судом
Дніпропетровської області 20.03.2013 року
винесено заочне рішення яким з ОСОБА_2
стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, на
утримання неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ними
повноліття, на користь ОСОБА_1,
починаючи стягнення з 29.01.2013 року.

ОСОБА_2 20.01.2014 року подав суду заяву про
перегляд заочного рішення. Ухвалою
суду від 03.02.2014 року зазначене рішення
скасовано та справа призначена до
розгляду.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначила, що 16.10.1999 року вона
уклала шлюб з відповідачем, який було
зареєстровано виконкомом Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, від якого
вони мають двох спільних дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 14.01.2013 року шлюб між
сторонами було розірвано. З вересня 2012
року діти проживають разом з позивачем
та знаходяться на її утриманні.
Матеріальної допомоги на утримання
дітей відповідач не надає, ухиляється
від допомоги, чим ставить позивача у
скрутне матеріальне становище. Згоди
щодо надання матеріальної допомоги в
добровільному порядку між сторонами не
досягнуто.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, але
просив стягувати аліменти в меншому
розмірі ніж просить позивач, оскільки
він отримує заробітну плату в розмірі
1500 грн., щомісяця, та має на утриманні
інших членів сім'ї з якими разом
проживає.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи, приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 16.10.1999 року між
позивачем по справі та відповідачем
було укладено шлюб, який було
зареєстровано виконкомом Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 43, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3
(а.с.5).

Рішенням Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 02 січня
2013 року, яке набрало законної сили
14.01.2013 року шлюб між сторонами був
розірваний (а.с. 9).

Від сумісного життя в зареєстрованому
шлюбі сторони мають двох неповнолітніх
дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, виданим виконкомом
Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 20 від 16.06.2000 серія НОМЕР_4 (а.с.6),
та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, виданого повторно
виконкомом Лозуватської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 22 від 03.04.1998 року серія НОМЕР_5
(а.с.7), батьком дітей зазначений
відповідач по справі.

Неповнолітні діти проживають разом з
позивачем та знаходяться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї від 15.01.2013 року, виданою
виконкомом Лозуватської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с.11).

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Судом встановлено, що угоди про
добровільну сплату аліментів на
утримання неповнолітніх дітей між
позивачем та відповідачем досягнуто не
було.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України,
батько і мати мають рівні права та
обов'язки щодо дитини.

Відповідно ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
посилався на те, що надає матеріальну
допомогу членам своєї сімї, з якими
проживає за однією адресою, а саме
брату ОСОБА_6 інваліду ІІ групи, та його
неповнолітнім дітям, сестрі ОСОБА_7, яка
є інвалідом ІІІ групи , непрацездатній
матері ОСОБА_8, та бабі ОСОБА_9, які є
пенсіонерами за віком. Згідно доданих
відповідачем документів, всі ці особи
дійсно проживають за однією адресою з
відповідачем, вони утримують
відповідні пенсійні виплати та
соціальні допомоги.

Отже, з урахуванням вище викладеного,
виходячи з принципів розумності та
справедливості, суд дійшов висновку,
що відповідач, в силу ст. ст. 180 - 183
Сімейного кодексу України,
зобов`язаний та має можливість
щомісячно сплачувати на користь
позивачки на утримання їх
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач надасть
суду докази того, що він вживав заходи
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати.

Так, позивач просила стягувати з
відповідача аліменти з вересня 2012 року,
проте жодних чином не обґрунтувала в
позовній заяві, чому саме з вказаної
дати, жодних доказів тому, що саме з
цього періоду часу вона почала вживати
заходи щодо одержання аліментів на
утримання неповнолітніх дітей суду не
надала. У зв'язку з цим суд вважає за
необхідне та доцільне відмовити
позивачу в частині позовних вимог щодо
стягнення аліментів за минулий час (з
вересня місяця) та призначити
стягування аліментів з дня
пред'явлення позову до суду, тобто з
29.01.2013 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивачки, яка на підставі п. 3
ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», звільнена від сплати судового
збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, судовий збір в розмірі 229,40 грн.
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169, ст.ст.
212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 126, 180, 181 ч.3, 183,
191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 щомісячно аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, в розмірі 1/4 частини його
заробітної плати (доходу), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову до суду 29.01.2013 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять грн.. 40 коп.).

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя: