ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бойка, при секретарі Крижко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: Сектор у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Орджонікідзевського РВ
ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій
області про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням,
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку, -
встановив: До Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя звернулися
ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовною заявою до
ОСОБА_3, третя особа: Сектор у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Орджонікідзевського РВ
ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій
області про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням,
визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
Позовна заява обґрунтована тим, що
ОСОБА_1 належить на праві власності
квартира на підставі договору
дарування квартири від 21.04.2001 року, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.
У вказаній спірній квартирі
зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
На правах члена сім'ї у вищевказаній
квартирі був зареєстрований ОСОБА_3 з
З квітня 2013 року ОСОБА_3 не мешкає у
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 15.10.2013 року шлюб ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 було розірвано.
Позивачі зазначають, що відповідач
добровільно перестав проживати в
квартирі, жодних перешкод у
користуванні квартирою йому не
чинилося, замки на вхідних дверях не
змінювалися, особистих речей та майна
відповідача в квартирі немає.
Відповідач своїми діями, а саме тим, що
зареєстрований за вказаною адресою,
порушує права позивачів, чинить
перешкоди у реалізації права власності
та користування квартирою в повному
Відповідач не проживає в квартирі
більше шести місяців без поважних
Місце проживання відповідача
позивачам невідоме, відповідач
повністю припинив виконувати свої
обов'язки, пов'язані з утриманням
житлового приміщення та комунальних
Відповідач від добровільного зняття з
реєстрації ухиляється, у зв'язку з чим
позивачі звертаються до суду.
В судове засідання позивачі не
з'явилися, однак надали до суду
письмову заяву про розгляд справи у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримали, просили задовольнити їх в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечили.
Відповідач та представник третьої
особи в судове засідання не з'явилися,
про час та місце судового розгляду були
повідомлені належним чином, заперечень
на позовну заяву до суду не надали.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений, в тому числі і визнання
таким порядку ч.8 ст.76 ЦПК України, і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224
ЦПК України, суд дійшов висновку про
можливість розгляду справи за
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, без
проведення фіксації судового процесу.
З'ясувавши фактичні обставини, що мають
значення для справи, перевіривши їх
доказами з огляду на їх достатність та
взаємозв'язок, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, з
Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить
на праві власності квартира, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується договором дарування
квартири від 21.04.2001 року.
Відповідно до довідки ЖБК «Хімік» від
25.11.2013 року, у квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
На правах члена сім'ї у вищевказаній
квартирі був зареєстрований ОСОБА_3 з
З квітня 2013 року ОСОБА_3 не мешкає у
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 15.10.2013 року шлюб ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 було розірвано.
Згідно актів від 30.04.2013 року, 31.05.2013 року
та 19.11.2013 року ОСОБА_3 не проживає за
адресою: АДРЕСА_1 більше шести місяців.
Позивачі зазначили, що відповідач
добровільно перестав проживати в
квартирі, жодних перешкод у
користуванні квартирою йому не
чинилося, замки на вхідних дверях не
змінювалися, особистих речей та майна
відповідача в квартирі немає.
Відповідач своїми діями, а саме тим, що
зареєстрований за вказаною адресою,
порушує права позивачів, чинить
перешкоди у реалізації права власності
та користування квартирою в повному
Відповідач не проживає в квартирі
більше шести місяців без поважних
Місце проживання відповідача
позивачам невідоме, відповідач
повністю припинив виконувати свої
обов'язки, пов'язані з утриманням
житлового приміщення та комунальних
послуг. Від добровільного зняття з
реєстрації відповідач ухиляється.
За вимогами ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього
Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.405 ЦК України
передбачено, що член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
Визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку. (ст.72 ЖК України).
У зв'язку з тим, що відповідач без
поважних причин в спірній квартирі не
мешкає понад рік, з заявою про
продовження строку не звертався, суд
вважає, що є підстави для визнання його
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 209, 212, 213, 215,
224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1.
Зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку
за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання заяви про перегляд
рішення набирає законної сили в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
скарги до Апеляційного суду
Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів з дня
його проголошення. У разі якщо рішення
було ухвалено без участі особи, яка
його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О.Ю.Бойко