Справа 729/404/14
З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючої - судді Демченко
при секретарі - Гармаш Н.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бобровиця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И
Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовує
тим, що 11.11.2011 року вона перебуває в
шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 1703. Від шлюбу мають дочку,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розлучення є те, що у них різні погляди
на життя, несумісні характери. На
сьогоднішній день у неї відсутні
шлюбні відносини з відповідачем,
спільного господарства вони не ведуть.
На примирення вона не погоджується,
оскільки вважає, що зберегти сім'ю в
подальшому є неможливим, добровільно
розірвати шлюб відповідач не бажає.
Тому просить розірвати шлюб з
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, через канцелярію суду
подала заяву, в якій просить справу
розглядати за її відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити (а.с.18).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та місце слухання
справи повідомлений своєчасно, що
підтверджується повідомленням про
отримання ним повістки (а.с. 20), причини
неявки суду не повідомив та не надав
заяви про розгляд справи за його
відсутності. Отже, відповідач не
з'явився до суду без поважних причин,
що дає суду, відповідно до вимог ст. 224
ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне
рішення на підставі наявних і
достатніх у справі доказів.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за
необхідне розгляд справи провести
відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК
України без проведення фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Деснянського
районного управління юстиції у м. Києві
11.11.2011 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 ( а.с.3 ). Від
шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.9).

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, а також ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Враховуючи, те що в сторін відсутні
шлюбні відносини, спільного
господарства вони не ведуть,
проживають в різних населених пунктах,
мають різні погляди на життя та
несумісні характери, на примирення
позивачка не згодна, оскільки впевнена,
що зберегти сімейні відносини
неможливо, про що вона зазначила в
позовній заяві, а відповідач в судове
засідання не з'явився для дачі
особистих пояснень, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, а тому суд знаходить
поважними причини розірвання шлюбу,
зазначені позивачкою і вважає, що
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 24,110,112 СК України
,ст.ст.10,11,60,212-215,218, 224-226, 228 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2011
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Деснянського
районного управління юстиції в м. Києві
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення
в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами , які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду, протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення .

Суддя