Справа № 2-1569/09
Провадження № 6/666/181/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року, Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді - Стамбули М.І.,

при секретареві - Григораш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні заяву ТОВ «АУЗ
Факторинг» про видачу дубліката
виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АУЗ Факторинг» звернувся до суду
з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, посилаючись на те,
що на підставі виконавчого листа,
виданого за рішенням Дніпровського
районного суду м. Херсона від 07.05.2009
року, було стягнуто з Фермерського
господарства «Конс», ОСОБА_1 на користь
АТ «Індекс -Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 137086,51
грн.,судові витрати -1370,86 грн., ІТЗ-30
грн.18.01.2011 року державним виконавцем
ВДВС Каланчацького РУЮ в Херсонській
області було винесено постанову про
заміну сторони виконавчого
провадженяя з АТ «Індекс -Банк» на ТОВ
«АУЗ Факторинг». 12.09.2013 року ТОВ «АУЗ
Факторинг» направило до ВДВС
Каланчацького РУЮ в Херсонській
області заяву щодо стану виконавчого
провадження з примусового виконання
вищевказаного виконавчого листа. 12.09.2013
року за результатами телефонної
розмови з виконавцем ТОВ «АУЗ
Факторинг» отримало фактом копію
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачу. Згідно отриманої
копії постанови від 20.11.2012 року ДВС
Каланчацького РУЮ помилково повернуло
виконавчий лист №2-1596/09 первісному
стягувачу АТ «Індекс -Банк». У зв'язку з
тим, що вказаний виконавчий лист було
втрачено, просить суд заяву
задовольнити і видати дублікат
зазначеного виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не
з»явились, про час та місце слухання
справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд
вважає, що дублікат виконавчого листа
повинен бути виданими з таких підстав:

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Суд, який видав
виконавчий лист про стягнення
аліментів, має право за поданням
державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа. Заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката. За видачу дубліката
виконавчого листа або судового наказу
стягувачу справляється плата в
розмірі, встановленому Кабінетом
Міністрів України.

Судом встановлено, що рішенням
Дніпровського районного суду м.
Херсона від 07.05.2009 року, було стягнуто з
Фермерського господарства «Конс»,
ОСОБА_1 на користь АТ «Індустріально
-експортний Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 137086,51
грн.,судові витрати -11370,86 грн., ІТЗ-30 грн.
Враховуючи, що виданий виконавчий лист
втрачено, у суду є всі підстави видати
його дублікат.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.209-210, 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «АУЗ Факторинг» про видачу
дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати ТОВ «АУЗ Факторинг» дублікат
виконавчого листа №2-1569/09 від 17.05.2009
року, що виданий за рішенням
Дніпровського районного суду м.
Херсона від 07.05.2009 року, яким було
стягнуто з Фермерського господарства
«Конс» на користь АТ «Індустріально -
експортний Банк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 137086,51
грн.,судові витрати -1370,86 грн., ІТЗ-30 грн.,
а всього 138487,37 грн.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, в порядку ст.294
ЦПК України.

Суддя
М.І.Стамбула