Справа № 136/375/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" квітня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Кривенка Д. Т.

за участю секретаря
Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Липовець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до
Липовецького районного суду із
вищевказаним позовом до відповідача,
обґрунтовуючи його наступним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Щаслива
Липовецького району Вінницької
області померла ОСОБА_4, яка
приходилась їй тіткою. Після її смерті
відкрилася спадщина, яку вона бажає
оформити. Ще за життя, 19.10.2007 року,
ОСОБА_4 був складений заповіт, який
посвідчений секретарем Щасливської
сільської ради Липовецького району
Вінницької області, зареєстрований в
Реєстрі за № 133, дублікат якого виданий
23.09.2013 року та зареєстрований у реєстрі
за № 54. Про наявність даного заповіту
їй, ОСОБА_1, стало відомо із
повідомлення нотаріуса, у зв'язку із
чим нею було пропущено строк звернення
до нотаріуса із заявою відповідного
змісту. На спадкове майно є й інші
спадкоємці, а це за заповітом ОСОБА_3 та
спадкоємець за законом ОСОБА_2, яка
звернулась із заявою до нотаріуса.
Вважає, що строк для прийняття спадщини
вона, ОСОБА_1, пропустила з поважних
причин, пов'язаних з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для неї на вчинення таких дій, тому
просила суд визначити їй додатковий
достатній строк для подання заяви
нотаріусу про прийняття спадщини за
заповітом.

В судове засідання позивач не
з'явилась, однак надала суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала,
просила суд їх задовольнити у повному
обсязі, а розгляд справи проводити у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання також не з'явилась, хоча про
день та час розгляду справи була
оповіщена в установленому законом
порядку, клопотання про відкладення
розгляду справи за наявності поважних
причин, чи розгляду справи у її
відсутності суду не надала.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, в заяві, що
надала через канцелярію суду вказала
на те, що не заперечує проти
задоволення позову, просила, розгляд
справи проводити у її відсутності.

Ураховуючи те, що позивач та третя
особа не з'явились в судове засідання,
скориставшись своїми правами, що
передбачені ч.2 ст.158 ЦПК України, а
неявку відповідача суд визнає
неповажною, суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи, а тому
проводить його в даному судовому
засіданні на підставі доказів, що
містяться у справі не здійснюючи
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, що відповідає
положенням ст.169, 197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, судом
встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Щаслива
Липовецького району Вінницької
області померла ОСОБА_4, на що вказує
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.
Після її смерті відкрилася спадщина. Ще
за життя, 19.10.2007 року, ОСОБА_4 на випадок
своєї смерті зробила особисте
розпорядження відповідно до якого усе
своє майно заповіла своїм племінницям:
ОСОБА_1, тобто позивачеві по справі та
ОСОБА_3 Складений заповіт посвідчений
секретарем Щасливської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області, зареєстрований в Реєстрі за №
133, дублікат якого виданий 23.09.2013 року та
зареєстрований у реєстрі за № 54.
Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за
вказаним заповітом, однак спадщину, як
того вимагають ст.1269, 1270 ЦК України в
шестимісячний строк не прийняла. Як
вбачається із акта складеного 07.02.2014
року в складі депутата сільської ради
Праворчука П.В., жителів с. Щаслива
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 з 2005 року по
даний час здійснює догляд та допомагає
по господарству своїй матері -
пенсіонерці ОСОБА_2 Відповідно до
довідки виданої ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_1 з 23
квітня 2013 року по 31 грудня 2013 року
працювала на посаді монтирувальника.
Згідно листка працездатності серія АВЯ
№109775 в період з 14.10.2013 року по 24.10.2013
року перебувала на лікарняному.

На виконання роз'яснень наданих у
п.24 Пленумом Верховного Суду України в
постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову
практику у справах про спадкування",
судом було витребувано із нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
матеріали Спадкової справи до майна
померлої ОСОБА_4 Відповідно до яких
встановлено, що своїм правом на
прийняття спадщини скористалась
відповідачка ОСОБА_2, будучи сестрою
померлої та спадкоємцем другої черги,
подавши заяву приватному нотаріусу
Липовецького районного нотаріального
округу у визначений законодавцем
строк. ОСОБА_3 також прийняла спадщину
за рішенням суду від 12.03.2014 року, яким їй
було визначено додатковий строк для
прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року "Про
судову практику у справах про
спадкування" Пленум Верховного Суду
України висловив наступну правову
позицію, особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом. Суди відкривають
провадження в такій справі у
разі відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли
спадщину (частина друга статті 1272 ЦК),
а також за відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати
письмову згоду на подання заяви
до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Відповідачами у
такій справі є спадкоємці, які
прийняли спадщину. Суд вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, досліджує
поважність причини пропуску строку
для прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними,
істотними труднощами для спадкоємця
на вчинення цих дій.

Статтею 1269 ЦК України, передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Ураховуючи те, що позивач на день
смерті не проживали разом зі
спадкодавцем, а постійно проживала і
нині проживає у м. Вінниця, а також
наведені нею причини пропуску строку
для прийняття спадщини суд визнає
поважними, тобто такими, які пов'язані
з об'єктивними, непереборними,
істотними труднощами для неї на
вчинення цих дій, тому суд дійшов до
переконання, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
58-60, 158, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк у два місяці з часу набрання
рішенням законної сили, для подання нею
нотаріусу заяви про прийняття спадщини
за заповітом вчиненим 19 жовтня 2007 року
та посвідченим секретарем Щасливської
сільської ради Липовецького району
Вінницької області, записаним за
реєстровим №133, дублікат якого виданий
23.09.2013 року та зареєстрований у реєстрі
за №54, після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Щаслива,
Липовецького району.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. Кривенко