Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого судді
Майданнікова О.І.,

при секретарі
Коструб М.Ю.,

за участю представника позивача
Лізенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2013 позивач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в обґрунтування
позову зазначив, що відповідно
укладеного договору DOK0RX00580148 від 03.09.2006
року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі
1075,75 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. У порушення умов Договору,
Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 19.02.214 року заборгованість за
кредитом складає 1000,44 грн., по процентам
за користування кредитом - 8598,42 грн.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 15235,14 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1245,11 грн.,
разом 26647,28 грн. З цих підстав Позивач
просив суд стягнути з Відповідача
заборгованість за кредитом в розмірі
26647,28 грн., а також суму судового збору у
розмірі 266,47 грн.

Представник позивача Лізенко Г.В. у
судовому засіданні позов підтримала та
просила його задовольнити в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, причини неявки невідомі,
про розгляд справи був повідомлений
належним чином.

У зв'язку з вищевказаним суд вважає
можливим розглянути справу відповідно
до ст. 224 ЦПК України з проведенням
заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 536 Цивільного
кодексу України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, розмір яких
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 Цивільного Кодексу
України, у разі порушення зобов'зання
настають правові наслідки, встановлені
договором, або законом, зокрема у
вигляді сплати неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу
України, неустойкою (штрафом, пенею) є

грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до Кредитного договору №
DOK0RX00580148 від 03.09.2006 року, укладеного між
ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" та
ОСОБА_2, Банк надав відповідачу грошові
кошти у розмірі 1075,75 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 03.09.2007 року (а.с. 5).

З розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
відповідачем взяті на себе
зобов'язання за Кредитним договором по
сплаті кредиту, процентів за
користування ним належним чином не
виконувалися, внаслідок чого виникла
заборгованість на 19.12.2014 року у розмірі
26647,28 грн., з якої заборгованість за
кредитом складає 1000,44 грн., по процентам
за користування кредитом - 8598,42 грн.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 15235,14 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1245,11 грн.
(а.с. 4).

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
позивачем у вигляді сплаченого в доход
держави судового збору в сумі 266 грн. 47
коп. належить стягнути з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 549,
611, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м. Донецьку,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 26647 грн. 28 коп. на р/р 3111,
МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м. Донецьку,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "ПриватБанк" судовий
збір у розмірі 266 грн. 47 коп. на р/р
0001, МФО 305299, .

Заочне рішення може бути переглянуте
Пролетарським районним судом м.
Донецька за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.І.Майданніков