БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 752/991/14-ц провадження № 2/361/1707/14
У Х В А Л А

« 22» липня 2014 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Волівецькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за її позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

У клопотанні про витребування доказів, яке викладено у позовній заяві, позивач ОСОБА_1, а також у заяві представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 просять суд: - витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документи, які подавалися ПАТ «Укрсоцбанк» для вчинення виконавчого напису нотаріуса; - витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» вимогу про усунення порушень, цінний лист, в якому ця вимога відправлялася та повідомлення про вручення вимоги ОСОБА_1, опис з цінного листа, чек про відправлення, а також всі вимоги, які надсилалися первісним кредитором позичальнику про дострокове повернення грошових коштів.

За змістом статті 137 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Перевіривши матеріали справи, а також доводи заявників щодо витребування доказів, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду цієї справи, заяви про витребування доказів підлягають задоволенню частково.

Керуючись статтями 137, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 засвідчені копії документів, які надавалися для вчинення виконавчого напису від 10 квітня 2013 року, зареєстрованого у реєстрі за № 760, щодо звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,2500 га, (кадастровий номер :03:003:0109, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства), яка розташована на території Погребської сільської ради Броварського району Київської області.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» засвідчені копії документів, які направлялися ОСОБА_1, які передували зверненню до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для вчинення виконавчого напису нотаріуса.

У задоволенні решти вимог заяв про витребування доказів відмовити.

Запропонувати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» надати витребувану інформацію до суду до 9 год. 30 хв. 30 липня 2014 року.

Ухвала за змістом статті 293 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О.Василишин