Справа № 541/720/14-ц
Провадження №2/541/396/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі

головуючої судді
Альошиної Н.М.,

при секретарі
Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миргород
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом про стягнення із
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її
утриманні, просила стягнути з
відповідача на утримання дочки на її
користь аліменти в твердій грошовій
сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду з
позовною заявою і до досягнення
дитиною повноліття, так як відповідач є
працездатним, інших утриманців не має,
взмозі надавати матеріальну допомогу,
однак добровільно матеріальну
допомогу на утримання дочки не надає та
допустити негайне виконання судового
рішення в межах платежу за один місяць.

В обгрунтування своїх вимог послалася
на те, що відповідач офіційно працює у
ТОВ «Текро» торговим представником,
займається підприємницькою
діяльністю, здає в оренду торговий
павільйон за 3000грн., має власне
фермерське господарство, оформлене на
його брата. Його дохід в місяць
становить 10.000грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
зменшила позовні вимоги та просила
стягти з відповідача на утримання
доньки по 500грн. щомісяця до її
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав.

Заслухавши думку сторін, дослідивши та
проаналізувавши письмові докази по
справі суд вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до статті 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,

Судом встановлено, що 27 січня 2007 року по
лютий 2013 року позивачка ОСОБА_1
перебувала в зареєстрованому шлюб із
відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 5). Від даного
шлюбу народилася дитина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 12 липня 2007
року в Книзі реєстрації народжень
відділу РАЦС по м. Миргороду
Миргородського МРУЮ Полтавської
області зроблено відповідний запис за
№ 196. Батьками дитини є позивачка та
відповідач по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с.4). Відповідно до довідки виданої
Миргородським КЖЕУ дитина перебуває на
утриманні матері (а.с. 6).

Зважаючи, що між сторонами в судовому
засіданні добровільно досягнуто умови
матеріального забезпечення дитини,
вимоги позивачки про стягнення
аліментів ґрунтуються на законі та
підлягають задоволенню і стягненню із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі у розмірі по 500
грн. щомісяця, починаючи з 24.03.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5
Закону України від 08.07.2011 року „Про
судовий збір " від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України якщо сторону, на користь якої
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати на користь
осіб, що їх понесли.

В зв'язку з вищенаведеним підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_2 на
користь Державного бюджету України 243
гривні 60 коп. судового збору, від сплати
якого була звільнена позивачка при
зверненні до суду.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст. 5
Закону України "Про судовий збір",
ст.ст.10, 11, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 294,367 ч.1п.1 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в зміненій частині
задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця селища Ромодан
Миргородського району, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого у ТОВ «Текро»
торговим представником,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у
розмірі по 500 (п'ятсот грн.) щомісяця,
починаючи з 24.03.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
243 гривні 60 копійок судового збору від
сплати якого при зверненні до суду була
звільнена позивачка.

Допустити до негайного виконання
рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області, через
Миргородський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Н. М. Альошина