Справа № 344/7774/14-ц
Провадження № 2/344/3197/14
У Х В А Л А

про вжиття заходів
забезпечення позову у цивільній справі

27 травня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Бойчук О.В., розглянувши заяву
представника публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №SAMDN3690 від 20.06.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 27 травня 2014 року
відкрито провадження у цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №SAMDN3690 від 20.06.2007 року.

Представник публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» подав суду заяву про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на майно, яке належить ОСОБА_1 в
межах позовних вимог, заборони
будь-яким особам укладати угоди
стосовно цього майна, проводити його
реєстрацію та перереєстрацію,
здійснювати його відчуження. Заява
мотивована тим, що відповідачі можуть
відчужити належне їм майно до рішення
суду у цьому спорі, що ускладнить його
виконання у разі задоволення позову.
Крім того, у заяві зазначено вимогу про
обмеження відповідачів у праві виїзду
за межі України.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі, може
вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Вимога заяви про накладення арешту на
майно до вирішення спору не є
співмірною із заявленими позовними
вимогами про стягнення боргу, у зв'язку
з чим суддя вважає, що заяву про
забезпечення позову слід задовольнити
частково, вживши заходи забезпечення
позову у виді заборони відчуження
рухомого та нерухомого майна
відповідача в межах суми, зазначеної у
позовній заяві, як сума заборгованості
становить 11601,93 доларів США, що на
момент розрахунку позивачем в
еквіваленті за офіційним курсом гривні
до долару США становило (11601,93 доларів
США х 9,99 =) 132276,29 грн.

Такі заходи дозволять запобігти
відчуженню відповідачем його майна,
однак не порушать права відповідача на
користування цим майном.

Інші вимоги, у тому числі вимога про
обмеження відповідача у праві виїзду
за межі України та вимога про заборону
відчужувати кошти не є співмірними із
заявленими позовними вимогами, а тому у
їх задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до
ч. 3 ст. 152 ЦПК України, керуючись ст.ст.
151-153, 209-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника (найменування та
ідентифікаційний код стягувача за
даним виконавчим документом:)
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк», код в
, місцезнаходження: вул.
Набережна Перемоги, буд. № 50, м.
Дніпропетровськ, про забезпечення
позову у цивільній справі за позовом за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№SAMDN3690 від 20.06.2007 року -
задовольнити частково.

Заборонити (ім'я та ідентифікаційний
код боржника за даним виконавчим
документом:) ОСОБА_1, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, м.
Івано-Франківськ, відчужувати належне
йому рухоме та нерухоме майно в межах
суми 132276,29 грн.

У задоволенні решти вимог заяви про
забезпечення позову - відмовити.

Законом, зокрема ч. 9 ст. 153 ЦПК України,
передбачений інший строк виконання
ухвали, ніж встановлений п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ
«Про виконавче провадження», а саме:
ухвала про забезпечення позову
звертається до виконання негайно після
внесення предмета застави в повному
розмірі. Оскарження ухвали не зупиняє
її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- один рік.

Дата видачі ухвали, як виконавчого
документа - дата постановлення ухвали.

Копію ухвали в кількості, відповідній
кількості осіб, щодо яких вжито заходів
забезпечення позову, надіслати
заявнику, як стягувачу за даним
виконавчим документом, для
пред'явлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.