Провадження № 2/217/347/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року суддя Авдіївського
міського суду Донецької області
Соболєва І.П., розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права пред'явлення вимоги
кредитора до спадкоємця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача про
визнання права пред'явлення вимоги
кредитора до спадкоємця.

Одночасно звернулась до суду з заявою
про забезпечення позову шляхом
заборони Авдіївській державній
нотаріальній конторі вчиняти дії щодо
видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на
спадщину до вирішення цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Обґрунтувала вимоги тим, що відповідач,
як спадкоємець, відмовляється від
обов'язку задовольнити вимоги
кредитора, на теперішній час вона
зібрала всі документи для отримання
свідоцтва про право на спадщину в
Авдіївській державній нотаріальній
конторі, та після його отримання має
намір продати спадкове майно без
врахування вищевказаного обов'язку.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що заява про
забезпечення позову підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

На підставі ст.153 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення позивача та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Рішенням Авдіївського міського суду
Донецької області від 11 жовтня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Донецької області
від 04 грудня 2013 року, встановлено, що
ОСОБА_1 за купівлю будинку та земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1 передала
ОСОБА_2, яка діяла за довіреністю від
імені своєї матері ОСОБА_4 - власника
майна, аванс у розмірі 2000 доларів США, а
також кошти на оформлення документів у
розмірі 4000 гривень. Однак у зв'язку з
трагічною загибеллю ОСОБА_4 укладення
договору купівлі-продажу не відбулося.

З зазначених судових рішень позивач
дізналась, що захистити своє право вона
може шляхом пред'явлення вимоги до
ОСОБА_2 як до спадкоємця майна ОСОБА_4

ОСОБА_1 пред'явила письмову вимогу -
претензію в Авдіївську державну
нотаріальну контору - за місцем
відкриття спадщини, після чого їй стало
відомо, що строк пред'явлення вимоги
кредитора сплинув та ОСОБА_2 зібрала
всі документи для отримання свідоцтва
про право на спадщину, яку має намір
продати без врахування обов'язку
задовольнити вимоги кредитора.

Таким чином суд вважає, що невжиття
заходів забезпечення позову може в
подальшому зробити неможливим
виконання рішення суду.

Тому на підставі п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України
необхідно заборонити державному
нотаріусу Авдіївської державної
нотаріальної контори вчиняти дії щодо
видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на
спадщину, яка залишилась після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до
вирішення цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
пред'явлення вимоги кредитора до
спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
задовольнити.

Заборонити державному нотаріусу
Авдіївської державної нотаріальної
контори вчиняти дії щодо видачі ОСОБА_2
свідоцтва про право на спадщину, яка
залишилась після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права пред'явлення
вимоги кредитора до спадкоємця.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання негайно
направити державному нотаріусу
Авдіївської державної нотаріальної
контори.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд
Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: