441/405/14-ц 2/441/259/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока
М.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, просить про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 007-13514-140911 від 14.09.2011р. у сумі
2 645,65 грн., вимоги в основному мотивує
тим, що 14.09.2011р. між ПАТ "Дельта Банк", з
однієї сторони та ОСОБА_1, з іншої,
укладено кредитний договір № 007-13514-140911
від 14.09.2011р., відповідно до якого,
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті
України та надав кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн., відповідач, натомість,
зобов'язувався щомісяця в строки,
визначені договором здійнювати
погашення частини суми заборгованості,
яка виникає за попередній звітний
місяць та нараховані проценти.
Відповідачка взятих на себе
зобов'язань не виконала, внаслідок чого
у неї перед позивачем виникла
заборгованість, яка станом на 17.01.2014р
становить 2 645 грн. 65 коп. Просить
стягнути з відповідачки
заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, в заяві просить
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги задоволити (а.с. 2-4).

Відповідачка ОСОБА_1 в суді позов
визнала, пояснила, що дійсно допустила
заборгованість перед позивачем за
кредитним договором № 007-13514-140911 від
14.09.2011р., суму заборгованості не
оспорює, утворення такої
заборгованості мотивує важким
матеріальним станом.

Заслухавши відповідачку, вивчивши
матеріали справи, проаналізувавши
надані докази в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання має
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору, вимог ЦК
та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

З пояснень відповідачки, матеріалів
справи, долученої до справи копії
договору № 007-13514-140911 від 14.09.2011р. (а.с. 5-7),
копії тарифу на обслуговування
платіжних карток Тарифний пакет
"Кредитна картка № 1" (а.с. 8), копії
анкети позичальника (а.с. 9-10), копії
додатку № 2 (а.с. 11-13), розрахунку ціни
позову від 17.01.2014 року (а.с. 16), копії
статуту ПАТ "Дельта Банк" (а.с. 17), копії
Свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи (а.с. 18) вбачається, що
14.09.2011р. між ПАТ "Дельта Банк" та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
згаданий кредитний договір № 007-13514-140911,
за умовами якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_3 національній валюті України та
надав кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії, що передбачена п.1.3 кредитного
Договору, а саме відкрив кредитну лінію
на рахунку на загальну суму 30 000 грн.
Відповідач, натомість, зобов'язувався
щомісяця в строки визначені договором
здійнювати погашення частини суми
заборгованості, яка виникає за
попередній звітний місяць та
нараховані проценти. Відповідачка
ОСОБА_1 неналежним чином виконувала
взяті на себе зобов'язання за згаданим
кредитним договором, внаслідок чого у
неї перед позивачем виникла
заборгованість, яка станом на 17.01.2014
року склала 2 645 грн. 65 коп. з яких: 1
368,66 грн. тіло кредиту; 411,06 грн. -
прострочене тіло кредиту, 865,93 грн. -
заборгованість за комісіями.

Обставин, які б спростовували
вищенаведене щодо суми заборгованості
й долучених розрахунків судом не
здобуто, відповідачка заперечень по
суті позову суду не надала, отже суд
приходить до переконання про
задоволення позову.

Суд, в порядку ст. 88 ЦПК України, стягує
з відповідача в користь ПАТ "Дельта
Банк" 243 грн. 60 коп. судового збору.

За наведеного та керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 159, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ід.№
НОМЕР_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1, в
користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №
3365, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість за
кредитним договором № 007-13514-140911 від
14.09.2011р. в сумі 2 645,65 грн. (дві тисячі
шістсот сорок п'ять гривень 65 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ід.№
НОМЕР_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1, в
користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) с 243,60 грн. (двісті сорок три гривні
60 коп.) судового збору, сплаченого ним
при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Городоцький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Перетятько