ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/437/14-ц
Провадження 2/477/453/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Жовтневий
районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого у справі судді - Глубоченка
С.М.

при секретарі - Чирковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Миколаївській області до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків завданих рибним
запасам України,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
суд стягнути на користь держави з
відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду,
завдану рибним запасам України в сумі
289,00 грн. та понесені по справі судові
витрати.

В обґрунтування позову вказав, що 20
квітня 2013 року о 02.10 годині, ОСОБА_1, не
маючи відповідного дозволу на право
здійснення любительського і
спортивного рибальства, на річці Інгул
біля села Мішково-Погорілове
Жовтневого району Миколаївської
області з метою лову риби забороненим
знаряддям лову - сіткою, виловив рибу
карась, в кількості 17 штук, чим заподіяв
рибним запасам України матеріальну
шкоду на загальну суму 289,00 грн.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, надіслав на
адресу суду заяву, в якій позов
підтримав в повному обсязі з підстав,
викладених в позовній заяві, просив
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, надіслав на адресу суду заяву,
в якій позов визнав та не заперечував
проти його задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає
позов обґрунтованим і підлягаючим
задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно постанови Жовтневого районного
суду Миколаївської області від 21
травня 2013 року, яка набрала законної
сили 01 червня 2013 року, ОСОБА_1 визнаний
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 4 статті 85 КУпАП України та
підданий адміністративному стягненню
у вигляді штрафу з конфіскацією
знарядь лову (а.с.2).

Зі змісту вказаної постанови
вбачається, що 20 квітня 2013 року о 02.10
год., знаходячись на території села
Мішково-Погорілове Жовтневого району
Миколаївської області на березі річки
Інгул, ОСОБА_1, займався виловом риби
промисловим знаряддям лову - сіткою,
без відповідного дозволу. В результаті
протиправних дій ОСОБА_1 виловив 28 шт.
риби карась, загальною вагою 3,6 кг, чим
заподіяв рибним запасам України
матеріальну шкоду на загальну суму 289,00
грн.

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
відносно відповідача від 21 травня 2013
року, в силу частини 4 статті 61 ЦПК
України, є обов'язковою для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено постанову, з питань, чи мали
місце дії та чи вчинені вони цією
особою.

Згідно розрахунку шкоди, заподіяної
державі в наслідок незаконного
добування водних живих ресурсів
відповідачем заподіяна державі
матеріальна шкода на загальну суму 289,00
грн. (а.с.7).

Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно приписів частини 2 статті 10
Закону України «Про тваринний світ»,
громадяни зобов'язані відшкодувати
шкоду, заподіяну ними тваринному світу
внаслідок порушення вимог
законодавства про охорону,
використання і відтворення тваринного
світу.

За порушення законодавства в галузі
охорони, використання і відтворення
тваринного світу, відповідно до статті
63 Закону України «Про тваринний світ»,
несуть особи, винні в незаконному
вилученні об'єктів тваринного світу з
природного середовища, а також
виготовленні, зберіганні, реалізації
та застосуванні заборонених знарядь
добування тварин.

У відповідності до статті 88 ЦПК України
з відповідача також належить стягнути
на користь держави понесені судові
витрати.

Керуючись статтями 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Миколаєва (паспорт
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданий 08 лютого 1999 року Жовтневим РВ
УМВС України в Миколаївській області):

- на користь держави матеріальну шкоду,
завдану рибним запасам України в сумі
289,00 грн., яку перерахувати
до місцевого бюджету Жовтневого району
Миколаївської області (21081100) (р/р
0172 в ГУДКУ у Миколаївській
області, МФО 826013, );

- на користь держави судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Жовтневий районний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення або отримання копії.

СУДДЯ
С.М. ГЛУБОЧЕНКО