Справа № 680/570/14-ц
№ 2/680/173/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання -
Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади Новоушицької
селищної ради про визнання права
власності на спадковий будинок,

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою до
відповідача, в якій вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, яка
проживала АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно
якого на день своєї смерті все своє
майно заповіла позивачу.

Після смерті спадкодавця позивач
фактично вступив в управління та
розпорядження спадковим майном.

Через відсутність у спадкодавця
правовстановлюючих документів на
житловий будинок нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, тому вимушений
звернутися до суду за захистом своїх
прав.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримав.

Представник відповідача -
Новоушицької селищної ради в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій позов визнав, просить
розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до довідки
Новоушицької селищної ради №212 від 08
травня 2014 року померла ОСОБА_2, яка до
дня смерті була зареєстрована одна.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що зроблено актовий запис №81 та видано
30 жовтня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новоушицького
районного управління юстиції
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Того ж дня відкрилась спадщина, до
складу якої увійшли усі права та
обов'язки, що належали останній на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок її смерті,
зокрема, на житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення приватного
нотаріуса Новоушицького районного
нотаріального округу ОСОБА_3 № 165-01-16
від 21 травня 2014 року, спадкова справа
після смерті ОСОБА_2 заведена. Заяву про
прийняття спадщини подав ОСОБА_1.

За повідомленням приватного
нотаріуса Новоушицького районного
нотаріального округу ОСОБА_3 від 07
травня 2014 року № 147-01-16, ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва на право на спадщину на
житловий будинок з надвірними
будівлями п в АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_2 відмовлено, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
нерухомість.

Даними заповіту посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_3 27 вересня
2013 року зареєстрованого в реєстрі №1003,
який не змінено та не відмінено
підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла
усе своє майно ОСОБА_1.

Згідно акту оцінки Новоушицького
госпрозрахункового
проектно-виробничого
архітектурно-планувального бюро,
загальна вартість домобудівель, що
належали ОСОБА_2, становить 94101,00
гривень.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом і
за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. ст. 1269-1270 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини протягом
шестимісячного строку з часу відкриття
спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що
померлому належав житловий будинок із
надвірними будівлями, спадщина не
визнана відумерлою, право власності
спадкодавця не припинено, відповідно
до ст.1296 ЦК України відсутність
свідоцтва про право власності на майно
не позбавляє спадкоємця на право на
спадщину, а згідно ст.16 ЦК України
засобом захисту свого права є визнання
права.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

При таких обставинах підстав для
відмови у прийнятті визнання
відповідачем позову суд не знаходить,
позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 174, 197, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст.11, 328, 1217-1223, 1269, 1270 ЦК
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на житловий будинок,
господарські будівлі:

- житловий будинок загальною площею -
59,7 кв.м;

- підвал загальною площею - 9,3 кв.м;

- веранда загальною площею - 11,8 кв.м;

- літня кухня-гараж загальною площею
- 38,4 кв.м;

- веранда загальною площею - 5,1 кв.м;

- сарай загальною площею - 15,5 кв.м;

розташовані в АДРЕСА_1, як спадкоємиці
за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. І. Яцина