Справа № 2-4705/12
УХВАЛА

Іменем України

10.03.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
виправлення помилки у виконавчих
листах та поновлення строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» звернулося до суду з
заявою про виправлення помилки у
виконавчих листах та поновлення строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В своїй заяві заявник просить суд
виправити помилки у виконавчих листах
по справі № 2-7705/12, правильно зазначивши
дату видачі виконавчих листів, а саме
06.02.2014 року та поновити строк їх
пред'явлення до виконання.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява про виправлення помилки у
виконавчих листах та поновлення строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі зазначаються повне
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до п. 29.1. Інструкції з
діловодства в місцевих загальних
судах, апеляційних судах областей,
апеляційних судах міст Києва та
Севастополя, Апеляційному суді
Автономної Республіки Крим та Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 173 від 17.12.2013 року, звернення до
виконання судових рішень здійснюється
з урахуванням положень Закону України
"Про виконавче провадження", а також
інших актів законодавства.

Виконавчі документи, що надсилаються
судом на адресу органів державної
виконавчої служби, мають відповідати
вимогам, установленим ст. 18 Закону
України "Про виконавче провадження".
Звернення до виконання судових рішень
покладається на суд, що розглянув
справу у першій інстанції. Вироки,
рішення, ухвали та постанови суду
звертаються до виконання після того, як
вони набрали законної сили, та
повернення справи до суду першої
інстанції після апеляційного або
касаційного розгляду, крім випадків
негайного їх виконання.

У п. 29.32 вказаної Інструкції вказано, що
виконавчі листи виписуються після
набрання рішенням суду законної сили
за заявою стягувача, а у справах, в яких
рішення підлягає негайному виконанню, -
у день постановлення рішення.

Виконавчі листи підписуються
головуючим суддею, а за його
відсутності (відпустка, тривале
відрядження, хвороба та ін.) - головою
суду чи його заступниками.

Виконавчий лист за результатами
судового розгляду, у тому числі у
порядку апеляційного або касаційного
провадження, видається судом першої
інстанції.

Судом встановлено, що 15.01.2013 року
оголошено рішення по цивільній справі
№ 2-4705/12, за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
на користь позивача.

25.01.2013 року по даній справі було видано
два виконавчі листи № 2-4705/12, строк
пред'явлення до виконання яких
встановлено до 25.01.2014 року.

Представник Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк», згідно заяв від
16.01.2013 року та від 19.07.2013 року,
неодноразово звертався до суду із
вимогою про видачу копії рішення суду
та виконавчих листів по даній справі.

Києво-Святошинським районним судом
Київської області, згідно супровідного
листа від 20.01.2014 року, було направлено
на адресу позивача оригінали
виконавчих листів разом з копією
рішення суду.

06.02.2014 року зазначені вище оригінали
виконавчих листів та рішення суду
отримано позивачем, що стверджується
відміткою Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на копії
супровідного листа.

Враховуючи викладене суд відмовляє у
задоволенні заяви в частині
виправлення описок у виконавчих
листах, оскільки виконавчі листи
виписуються після набрання рішенням
суду законної сили за заявою стягувача,
а тому суд не може вказати датою видачі
виконавчих листів дату отримання
останніх заявником, тобто 06.02.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

Відповідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом.

Оскільки заявником пропущено строк на
пред'явлення виконавчих листів до
виконання з незалежних від нього
причин, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву в частині
поновлення строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про виправлення
помилки у виконавчих листах та
поновлення строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити частково.

Поновити строк на пред'явлення
виконавчих листів до виконання від
25.01.2013 року № 2-4705/12, по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, видані на підставі рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 15.01.2013 року.

В решті задоволення заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня її оголошення.

Суддя:
Т.В. Дубас