Справа № 286/1496/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до Великочернігівської
сільської ради Житомирської області,
третя особа: Реєстраційна служба
Овруцького районного управління
юстиції Житомирської області, про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до Великочернігівської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області про визнання за
нею права власності на житловий
будинок АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2,
мотивуючи тим, що останній був її
батьком та помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після
його смерті відкрилась спадщина на
майно, зокрема на спірний житловий
будинок, після смерті батька позивач у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину, своєчасно подавши
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, однак нотаріус
законною постановою відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, а
звернутись в реєстраційну службу з
вимогою про реєстрацію будинку за
померлим батьком позивач не вправі, так
як на померлу особу власність не
реєструється, тому просить позов
задоволити та визнати за нею право
власності на спірний житловий будинок.

Сторони та третя особа, будучи належно
повідомленими про розгляд справи, в
судове засідання не з'явились. Позивач
у позовній заяві та додатково поданому
клопотанні просила розглянути справу
за її відсутності. Відповідач та третя
особа участі представників в судовому
засіданні не забезпечили, про причини
неявки не повідомили, клопотань не
заявляли.

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх невизнаних
прав.

Батько позивача - ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1. Після його смерті відкрилась
спадщина на належний йому на праві
власності житловий будинок АДРЕСА_2, 1954
року побудови, що стверджується
довідкою виконкому
Великочернігівської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області від 10.02.2014 року № 1345.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Як вбачається з копії заповіту ОСОБА_2,
складеного 05.06.2013 року, посвідченого
секретарем виконкому
Великочернігівської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області та зареєстрованого в реєстрі
за № 452, він заповідав все своє майно
дочці ОСОБА_1. Як вбачається з копії
паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_3, вона
зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1, з
13.05.1988 року. На день смерті ОСОБА_2, крім
померлого, за адресою: АДРЕСА_2, був
зареєстрований та проживав онук
ОСОБА_3, що стверджується копією
довідки виконкому Великочернігівської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області від 11.02.2014 року №
136.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З постанови приватного нотаріуса
Овруцького районного нотаріального
округу ОСОБА_4 про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 19.03.2014 року № 93/02-31,
вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняв
спадщину за заповітом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, вчасно подавши
заяву про прийняття спадщини за
заповітом до нотаріуса. Однак, останнім
у видачі свідоцтва про право на
спадщину відмовлено із-за відсутності
правовстановлюючих документів про
належність майна спадкодавцеві.

З копій матеріалів спадкової справи №
14/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, заведеної приватним нотаріусом
ОСОБА_4, вбачається, що позивач, яка є
спадкоємцем за заповітом, звернулась
із заявою про прийняття спадщини 24.02.2014
року, а тому її прийняла. Інших
спадкоємців за заповітом немає.

З наданого у відповідь на запит суду
листа Овруцької ДНК від 28.03.2014 року за №
612/01-16 вбачається, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не
заводилась, так як спадкоємці із
заявами про прийняття спадщини та
заявами про видачу свідоцтв про право
на спадщину до контори не звертались.

ОСОБА_2 правовстановлюючих документів
на житловий будинок при житті не
виготовив, а тому позивач не може
оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини, тобто з дня
смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК
України).

На підставі викладеного за позивачем
слід визнати право власності на
спірний житловий будинок.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі
250 грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 196, 88,
212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_2, 1954 року
побудови, який належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Овруцький районний
суд Житомирської області в Апеляційний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко