Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

11 квітня 2014 року
смт.
Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області, в складі: судді
одноособово Феха Т.С., при секретарі
судових засідань Гордійчук Т.О., за
участю позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_4
в якій просить стягнути із відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 400 грн.
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
дня подання заяви про стягнення
аліментів до суду та до досягнення
дітьми повноліття, посилаючись на те,
що відповідач не надає добровільно
допомоги на їх утримання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3
позовні вимоги підтримала, з підстав
викладених у позовній заяві, просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
повторно не з'явився, хоч був
повідомлений про дату, час та місце
його проведення у встановленому
порядку, що підтверджується
відповідними повідомленнями про
вручення поштового відправлення (а.с.
___). Причини неявки в судове засідання
відповідач не повідомив, а тому за
наявності згоди позивача, суд ухвалює
рішення у заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази по справі та оцінивши їх, як
кожен окремо, так і в сукупності, за
внутрішнім переконанням, приходить до
наступного.

В силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5
(а.с. 3), він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
його батьком вказаний відповідач
ОСОБА_4, а матір'ю позивач ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6
(а.с. 4), вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
року, її батьком вказаний відповідач
ОСОБА_4, а матір'ю позивач ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" зазначає, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Згідно довідки № 597, виданої
Сновидовицькою сільською радою
Рокитнівського району Рівненської
області 4 березня 2014 року (а.с. 5)
неповнолітні діти сторін по справі
перебувають на утриманні матері ОСОБА_3
(позивача по справі).

При визначенні розміру аліментів,
суд враховує майновий стан відповідача
та неповнолітніх дітей, стан їх
здоров'я (а.с. ); те, що відповідач
отримує дохід від виконання робіт по
найму, інших неповнолітніх чи
непрацездатних осіб на утриманні не
має, стягнення з його заробітку (доходу)
на підставі виконавчих документів не
проводиться; відповідач є
працездатним, проживає з матір'ю та з
нею веде домашнє господарство.

Приймаючи до уваги ту обставину,
що відповідач ОСОБА_4 постійного місця
роботи не має, виїжджає на сезонні
роботи та отримує дохід від виконання
робіт по найму, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, а стягнення аліментів із
відповідача у твердій грошовій сумі.

Розглянувши справу в межах позовних
вимог, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають до
задоволення, а стягнення аліментів із
відповідача на користь позивача на
утримання дітей в розмірі по 400 гривень
на кожну дитину щомісячно.

При цьому, суд вважає, що вказаний
розмірі аліментів не буде завищеним в
нинішніх умовах проживання, з
урахуванням віку неповнолітніх, їх
потреб та не буде таким, що створює
відповідачеві додаткові труднощі
матеріального характеру.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
судовий збір суд стягує із відповідача
ОСОБА_4 з урахуванням положень Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року щодо встановленого
мінімального розміру судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 214, 215, 224,
367 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по
400 (Чотириста) гривень щомісячно на
кожну дитину, починаючи з 6 березня 2014
року та до досягнення дітьми
повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у
розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.С.
Феха.

Повний текст рішення складено 14 квітня
2014 року.