Гірницький районний суд м. Макіївки
справа № 267/280/14-ц
Гірницький районний суд м. Макіївки
у складі головуючого судді Наумової
при секретарі Салімській Є.К.,
розглянувши у відкритому судовому
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
від позивача: ОСОБА_1 - особисто
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила, що вона
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем з 2011 р. Від
цього шлюбу у них народилася дитина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і у свідоцтві про
народження батьком дитини зазначений
відповідач. Шлюбні відносини припинені
з вересня 2013 р. Дитина проживає із нею
та знаходиться повністю на її
утриманні. Відповідач добровільно не
забезпечує дитину матеріально. Крім
того, відповідач сплачує аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання дитини від
першого шлюбу у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки у розмірі 1/6 частини з
усіх видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму громадян для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви та до
Посилаючись на норми ст.ст. 79 - 81, 84
Сімейного кодексу України (далі - СК
України), просить позов задовольнити.
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила суд їх
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Оскільки відповідач не
використав наданого законом права на
участь у судовому засіданні та не
повідомив про причини неявки, тому суд
відповідно до правил ч. 1 ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) зі згодою
позивачки, розглядає справу за
відсутності відповідача у порядку
заочного провадження на підставі
наявних у ній доказів, з дотриманням
вимог, встановлених законом.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'яивлась з невідомих суду причин,
про день слухання справи була
повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши додані матеріали та докази,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони
фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем з 2011 р. Від цього шлюбу у
них народилася дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і у свідоцтві про
народження батьком дитини зазначений
відповідач, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини. (а.с.4).
Малолітня дитина - ОСОБА_4 на даний
момент проживає разом з позивачкою, що
підтверджується копією домової книги з
місця проживання, та знаходиться у неї
на утриманні. (а.с.5-7).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
забов?язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд вважає вимоги
позивачки про стягнення аліментів з
відповідача на її користь на утримання
їхньої неповнолітньої дитини є
обґрунтованими, частка заробітку
відповідача - 1/6 частини від його
заробітку ( доходу ) щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
як аліменти на утримання однієї дитини,
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивачки.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183 СК
України, керуючись ст. ст. 212-215, 367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/6 частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму громадян для
дитини відповідного віку, починаючи з 21
січня 2014 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 114,70 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.С.
Наумова