Дата документу Справа №
Апеляційний суд
Провадження №22-ц/778/1449/14
Головуючий у 1 інстанції: Гончаренко
Суддя-доповідач: Коваленко А.І.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Боєвої В.В.,

Суддів: Коваленко А.І.,

Денисенко Т.С.,

При секретарі: Хомяк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційними скаргами Садівничого
товариства «Пруди-2», ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
рішення Запорізького районного суду
Запорізької області від 15 серпня 2013
року та додаткове рішення Запорізького
районного суду Запорізької області від
13 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Садівничого
товариства «Пруди-2», ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
визнання загальних зборів такими, що не
відбулися, визнання рішень незаконними
та усунення перешкод в діяльності
юридичної особи, -

В С Т А Н О В И Л
А:

У листопаді 2012 року ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
звернулися до суду з позовом до
Садівничого товариства «Пруди-2»,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання загальних
зборів такими, що не відбулися,
визнання рішень незаконними та
усунення перешкод в діяльності
юридичної особи.

У позові зазначалось, що СТ «Пруди-2» є
юридичною особою. Позивачі є членами СТ
«Пруди-2» і мають на території земельні
ділянки: ОСОБА_5 - ділянку НОМЕР_1, ОСОБА_6
- ділянки НОМЕР_2, НОМЕР_3, ОСОБА_7 -
ділянку НОМЕР_4, ОСОБА_8 - ділянки НОМЕР_5,
НОМЕР_6, ОСОБА_9 - ділянку НОМЕР_7, ОСОБА_10
- ділянку НОМЕР_8, ОСОБА_11 - ділянку
НОМЕР_9

Протягом 2010-2012 років внаслідок
провокативних дій групи осіб на чолі з
колишнім головою СТ ОСОБА_3 нормальна
господарська діяльність товариства
фактично паралізована, мають місце
факти неконтрольованого розпродажу
майна товариства. З цією метою було
ініційовано зміну керівництва.

25.04.2011 року черговими загальними
зборами СТ «Пруди-2» головою було
обрано ОСОБА_12, проте попередній голова
ОСОБА_3 документацію і печатки новому
голові не передала.

07.06.2011 року Правлінням СТ було подано до
ЗМІ оголошення про визнання недійсною
попередньо виготовленої печатки СТ.

30.10.2011 року ОСОБА_3 незаконно скликала
збори, на яких провела обрання головою
товариства ОСОБА_4, якому було передано
печатку і кутовий штамп СТ, які
позивачі вважають незаконними.

Станом на 05.07.2008 року налічувалось 149
членів СТ (3 ділянки покинуті).

В протоколі незаконних зборів було
зазначено про присутність на них 74
чоловік.

Позивачі зазначають, що на зборах 30.10.2011
року були присутні лише 27 чоловік, що
призвело до не легітимності зборів.
Також на вищевказаних зборах було
виключено з товариства позивачів за
несплату коштів. 10.11.2011 року внесено
запис до ЄДР про зміну керівництва
товариства.

ОСОБА_4 з 30.10.2011 року продовжує
зберігати у себе документи, печатку і
кутовий штамп СТ «Пруди-2», розміщує від
імені правління оголошення про
заборгованість окремих членів СТ перед
товариством, видає письмові доручення
особам, представляється головою
товариства, вимагає у позивачів
передачі грошових коштів.

У зв'язку з вказаними обставинами,
позивачі просили суд визнати
незаконними дії ОСОБА_3 зі скликання
загальних зборів членів СТ «Пруди-2»
30.10.2011 року; визнати такими, що не
відбулися загальні збори членів СТ
«Пруди-2» скликані 30.10.2011 року; визнати
незаконними всі рішення, прийняті
загальними зборами членів СТ «Пруди-2»
скликаними 30.10.2011 року; визнати
незаконними дії ОСОБА_3 в частині
передачі документації, круглої печатки
і кутового штампу СТ «Пруди-2» ОСОБА_4;
визнати незаконними дії ОСОБА_4 в
частині отримання ним від ОСОБА_3
документації, круглої печатки і
кутового штампу СТ «Пруди-2»; визнати
такими, що не відбулися загальні збори
членів СТ «Пруди-2», скликані 30.09.2012
року; визнати незаконними всі рішення,
прийняті загальними зборами членів СТ
«Пруди-2» скликаними 30.09.2012 року;
зобов'язати ОСОБА_4 не чинити перешкод
законно обраним органам управління
юридичною особою - СТ «Пруди-2», а саме:
заборонити ОСОБА_4 виступати від імені
СТ «Пруди-2» шляхом іменування себе
головою СТ «Пруди-2», зобов'язати ОСОБА_4
передати, а СТ «Пруди-2» в особі голови
ОСОБА_12 прийняти документацію, круглу
печатку і кутовий штамп СТ «Пруди-2».

Рішенням Запорізького районного суду
Запорізької області від 15 серпня 2013
року позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
до Садівничого товариства «Пруди-2»,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання загальних
зборів такими, що не відбулися,
визнання рішень незаконними та
усунення перешкод в діяльності
юридичної особи задоволено.

Визнано незаконними дії ОСОБА_3 зі
скликання загальних зборів членів
Садівничого товариства «Пруди-2» 30.10.2011
року.

Визнано такими, що не відбулися,
загальні збори членів Садівничого
товариства «Пруди-2» скликані 30.10.2011
року.

Визнано незаконними дії ОСОБА_3 в
частині передачі документації, круглої
печатки і кутового штампу Садівничого
товариства «Пруди-2» ОСОБА_4

Визнано незаконними дії ОСОБА_4 в
частині отримання ним від ОСОБА_3
документації, круглої печатки і
кутового штампу Садівничого
товариства «Пруди-2».

Визнано такими, що не відбулися
загальні збори членів Садівничого
товариства «Пруди-2» скликані 30.09.2012
року.

Визнано незаконними всі рішення,
прийняті загальними зборами членів
Садівничого товариства «Пруди-2»,
скликаними 30.09.2012 року.

Зобов'язано ОСОБА_4 не чинити перешкод
законно обраним органам правління
юридичною особою - Садівничим
товариством «Пруди-2», а саме:
заборонити ОСОБА_4 виступати від імені
СТ «Пруди-2» шляхом іменування себе
головою СТ «Пруди-2», зобов'язати ОСОБА_4
передати, а СТ «Пркди-2» в особі голови
ОСОБА_12 прийняти документацію, круглу
печатку і кутовий штамп СТ «Пруди-2».

Додатковим рішенням цього суду від 13
лютого 2014 року визнано незаконними всі
рішення, прийняті загальними зборами
членів Садовничого товариства
«Пруди-2», скликаними 30.10.2011 року.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями
суду, Садівниче товариство «Пруди-2»,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційні
скарги, в яких, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, просять
скасувати ці рішення суду.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду суддю - доповідача, пояснення
учасників апеляційного розгляду,
перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції та обставини справи в межах
доводів апеляційної скарги і вимог,
заявлених в суді першої інстанції,
колегія суддів вважає, що апеляційні
скарги підлягають частковому
задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.п.2,3 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції апеляційний суд має право
скасувати рішення суду першої
інстанції і ухвалити нове рішення по
суті позовних вимог, або змінити
рішення.

Відповідно ст. 309 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є: неповне
з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи; недоведеність
обставин, що мають значення для справи,
які суд вважав встановленими;
невідповідність висновків суду
обставинам справи; порушення або
неправильне застосування норм
матеріального або процесуального
права. Згідно ч. 2 ст. 314 ЦПК України
апеляційний суд ухвалює рішення у
випадках скасування судового рішення і
ухвалення нового або зміни рішення.

Судом встановлено, що рішенням
Запорізького райвиконкому Ради
народних депутатів від 01.04.1987 року від
01.04.1987 року №92 первинно зареєстровано
садівниче товариство «Пруди» ОТЕП 42395 і
АТП 22363, рішенням загальних зборів №5
від 26 липня 2008 року затверджено статут
Садовничого товариства «Пруди-2».
Засновниками СТ «Пруди-2» є всі члени
цього садівничого товариства (п.1.5
Статуту). Згідно з п.10.1, п.10.4 Статуту
голова СТ очолює Правління товариства
і обирається загальними зборами на
термін, що не перевищує 2 роки,
перевибори голови СТ можуть бути
проведені достроково на вимогу не
менше 1/3 членів СТ або на вимогу
ревізійної комісії.

Згідно з протоколом загальних зборів
СТ «Пруди-2» від 25.04.2011 року, на яких були
присутні 78 садоводів, більшістю
голосів було усунено від керівництва
попередній голова товариства ОСОБА_3 у
зв'язку з недовірою та було обрано
головою товариства ОСОБА_12

07.06.2011 року Правлінням СТ було подано до
ЗМІ оголошення про визнання недійсною
попередньо виготовленої печатки СТ.

Рішенням Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 18 березня 2013 року та
додатковим рішенням від 6 червня 2013
року, які залишені без змін ухвалою
апеляційного суду від 16 липня 2013 року,
відмовлено у задоволенні позовних
вимог Садівничого товариства «Пруди-2»
про визнання незаконною реєстрацію
керівника юридичної особи, голови
садівничого товариства «Пруди-2»
ОСОБА_12, про визнання протоколу зборів
СТ «Пруди-2» від 25.04.2011 року про
перевибори голови правління
недійсними, про скасування
реєстраційної дії №07000989,
визнання дій ОСОБА_12 незаконними та
притягнення його до відповідальності
за фальсифікацію протоколу зборів від
25.04.2011 року та список осіб, які були
присутні на зборах, про зобов'язання
Державного реєстратора Запорізького
району внести зміни в Державний реєстр.

30.10.2011 року ОСОБА_3, не будучи головою
товариства, оскільки була перевибрана
на загальних зборах 25.04.2011 року,
всупереч вимогам п.п.8.2.2 Статуту
товариства за ініціативою осіб, які не
мали на це права, з порушенням вимог про
попереднє повідомлення членів
товариства про дату і місце проведення
зборів, скликала збори, на яких було
обрано головою товариства ОСОБА_4,
якому було передано печатку, кутовий
штамп СТ та інші установчі документи.

10.11.2011 року на підставі протоколу
зборів від 30.10.2011 року, який ОСОБА_4
засвідчив своїм підписом і печаткою
Товариства до ЄДР було внесено
відповідний запис.

Дізнавшись про ці рішення зборів,
правління Товариства, переобране на
загальних зборах від 25.04.2011року,
ініціювало проведення 03.12.2011 року
позачергових загальних зборів членів
Товариства. Відповідно до протоколу
загальних зборів СТ «Пруди-2» від 03.12.2011
року головою правління СТ «Пруди-2»
повторно обрано ОСОБА_12, за що
проголосувало 74 члена СТ «Пруди-2».
Відповідний протокол, складений за
результатами голосування і
засвідчений дійсною печаткою СТ, було
надано державному реєстратору і
внесенні відповідні зміни до ЄДР.

30.09.2012 року відповідач по справі ОСОБА_4
знову скликав збори, в протоколі в
якості присутніх було зазначено 61
особу. Протокол зборів від 30.09.2012 року
ОСОБА_4 засвідчив своїм підписом і
печаткою Товариства та 04.10.2012 року він
подав цей протокол державному
реєстратору з метою внесення в Єдиний
державний реєстр змін про керівництво
юридичної особи - СТ «Пруди-2». 09.10.2012
року відповідний запис до ЄДР було
внесено.

В судове засідання апеляційного суду
позивачкою ОСОБА_9 надано акти від
30.10.2011 року та від 30.09.2012 року про те, що
на цих зборах були присутні відповідно
27 членів товариства із 142 участків та 39
членів товариства і пояснила в
судовому засіданні, що як
звітно-виборчі збори вони є
незаконними, оскільки проведені з
порушенням вимог Статуту.

На ухвалу суду від 24.12.2012 року про
витребування документів державний
реєстратор Запорізької
райдержадміністрації надав до
матеріалів справи копії матеріалів
реєстраційної справи садівничого
товариства «Пруди-2» з 01.01.2011 року, якими
підтверджено неодноразове внесення до
реєстру змін про голову правління СТ.

Відповідно до п. 5.1 Статуту СТ «Пруди-2»
членами СТ є всі члени родини, які
проживають разом та ведуть спільне
господарство, але на загальних зборах
членів СТ право голосу надається лише
одному представнику від земельної
ділянки.

Згідно п. 5.7 Статуту СТ «Пруди-2» член СТ
може бути виключений з нього при
несплаті внесків у термін більше
одного року, за умови письмового
попередження Правління СТ про
виключення, яке повинно бути зроблено
за 1 календарний місяць.

Відповідно з п.п. 8.1, 8.3, 8.4 Статуту СТ
«Пруди-2» обрання і відкликання Голови
СТ належить до виключної компетенції
загальних зборів, які вважаються
правомочними, якщо в них беруть участь
понад 50% всіх членів СТ.

Відповідно до п. 8.2.2 Статуту СТ «Пруди-2»
позачергові збори скликаються за
рішенням Правління або з ініціативи
ревізійної комісії, або на вимогу не
менше 1/3 членів садівничого товариства.
При цьому члени СТ повинні бути
повідомлені про скликання загальних
зборів не пізніше ніж за 10 днів до їх
проведення. Лише у випадку, коли
Правління або голова СТ не забезпечать
проведення зборів, ініціатива щодо їх
скликання переходить до осіб, що
ініціювали таке питання.

Суд повно і всебічно дослідив
обставини справи, пояснення і
заперечення сторін, надав належну
оцінку всім наданим суду доказам в їх
сукупності та дійшов до правильного
висновку про те, що загальні збори
садівничого товариства «Пруди-2» від
30.10.2011року та від 30.09.12 року, на яких було
обрано головою правління ОСОБА_4 були
проведені з порушенням п.п. 8.1, 8.2.2, 8.3, 8.4
Статуту СТ «Пруди-2», за ініціативою
осіб, які не мали на це права та з
порушенням правила про попереднє
повідомлення членів СТ «Пруди-2» про
дату і місце проведення зборів, а
відтак прийняті на них рішення є
незаконними, тому правомірно
зобов'язав нелегітимно обраного голову
правління ОСОБА_4 передати установчі
документи та печатки товариства голові
правління ОСОБА_12., якого було обрано
зборами від 25 квітня 2011 року,
проведеними відповідно до вимог
статуту та закону.

Всупереч вимогам ст.ст. 11, 60 ЦПК України
відповідачами не надано належних
доказів на спростування висновків
суду.

Зважаючи на викладене рішення суду від
15 серпня 2013 року в цій частині та
додаткове рішення від 13 лютого 2014 року
відповідають обставинам справи та
вимогам закону, тому підлягають
залишенню без зміни.

Доводи апелянтів про те, що позивачі не
є членами товариства спростовуються
наданими суду першої інстанції копіями
членських книжок позивачів, які
підтверджують їх членство в СТ
«Пруди-2», копіями державних актів на
право власності на земельні ділянки,
які розташовані на території СТ
«Пруди-2», а також копіями паспортів
позивачів-членів СТ «Пруди-2». Отже на
підставі вказаних документів
позивачами доведено своє членство в СТ
«Пруди-2».

Інші доводи апеляційної скарги не
впливають на вирішення питання щодо
законності та обґрунтованості рішення
суду в цій частині.

Разом з тим, рішення суду в частині
визнання незаконними дії ОСОБА_3 зі
скликання загальних зборів членів
Садівничого товариства «Пруди-2» 30.10.2011
року та в частині передачі
документації, круглої печатки і
кутового штампу Садівничого
товариства «Пруди-2» ОСОБА_4, визнання
такими, що не відбулися, загальні збори
членів Садівничого товариства
«Пруди-2» скликані 30.10.2011 року та 30.09.2012
року, визнання незаконними дії ОСОБА_4 в
частині отримання ним від ОСОБА_3
документації, круглої печатки і
кутового штампу Садівничого
товариства «Пруди-2», заборони ОСОБА_4
виступати від імені СТ «Пруди-2» шляхом
іменування себе головою СТ «Пруди-2»
підлягає скасуванню, оскільки вимоги
позивачів в цій частині не
відповідають способам захисту
цивільних прав, передбачених
законодавством України. Тому, на
підставі п.4 ч.1 ст. 309 ЦПК України
рішення суду в цій частині підлягає
скасуванню з ухваленням в цій частині
нового рішення про відмову в
задоволенні цих позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316, 317
ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л
А:

Апеляційні скарги Садівничого
товариства «Пруди-2», ОСОБА_3, ОСОБА_4
задовольнити частково.

Рішення Запорізького районного
суду Запорізької області від 15 серпня
2013 року у цій справі в частині визнання
незаконними дій ОСОБА_3 зі скликання
загальних зборів членів Садівничого
товариства «Пруди-2» 30.10.2011 року,
визнання такими, що не відбулися,
загальні збори членів Садівничого
товариства «Пруди-2» скликані 30.10.2011
року, визнання незаконними дій ОСОБА_3 в
частині передачі документації, круглої
печатки і кутового штампу Садівничого
товариства «Пруди-2» ОСОБА_4, визнання
незаконними дій ОСОБА_4 в частині
отримання ним від ОСОБА_3 документації,
круглої печатки і кутового штампу
Садівничого товариства «Пруди-2»,
визнання такими, що не відбулися
загальні збори членів Садівничого
товариства «Пруди-2» скликані 30.09.2012
року, зобов'язання ОСОБА_4 не чинити
перешкод законно обраним органам
управління юридичною особою -
Садівничим товариством «Пруди-2», а
саме: заборонити ОСОБА_4 виступати від
імені СТ «Пруди-2» шляхом іменування
себе головою СТ «Пруди-2» скасувати та
ухвалити нове рішення про відмову в
задоволенні цих позовних вимог.

В іншій частині рішення суду від 15
серпня 2013 року та додаткове рішення від
13 лютого 2014 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржено протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: