Справа № 249/1605/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

судді Вірченко
О.М.,

при секретарі Грузновій
О.М.,

за участю представника позивача
Гончарової Н.О., представника третьої
особи Правілової Л.Й.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шахтарська
цивільну справу за позовом Шахтарської
міської ради до ОСОБА_3, третя особа
Приватне підприємство «Стіжківське»,
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,

Встановив:

Шахтарська міська рада звернулася до
суду з позовною заявою про визнання
ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
оскільки останній не користується
житловим приміщенням без поважних
причин, з 1992 року не проживає за
вказаною адресою, між сторонами
відсутні будь-які цивільно-правові
відносини. Посилаючись на ст.ст.71,72 ЖК
ЦК України, просили визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
згідно до ч.3 ст.76 ЦПК України, про
причини неявки суд не повідомив,
клопотань про розгляд справи в його
відсутності суду не надав.

Представник третьої особи - ПП
«Стіжківське» - в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги.

Судом в межах заявлених позовних вимог
і на підставі наданих доказів
встановлено наступні обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

В квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований
ОСОБА_3. Вказана квартира є в переліку
об'єктів комунальної власності
Шахтарської міської ради. ОСОБА_3 з 1992
року не мешкає за вказаною адресою,
квартиру не утримує. Згідно акту
обстеження житлово-побутових умов,
складеного комісією ПП «Стіжківське»,
квартира занедбана,
санітарно-технічний стан квартири
незадовільний. Даний факт також
підтверджується показами свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, даними в судовому
засіданні.

У відповідності з ч.1 ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Так як відповідач відсутній у
зазначеній квартирі більше п*ятнадцяти
років, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 208, 213-215, 224-226
ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги Шахтарської міської
ради до ОСОБА_3, третя особа Приватне
підприємство «Стіжківське», про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.М. Вірченко