Справа №666/999/14-ц
Провадження № 2/666/881/14
19.05.2014 року Дніпровський районний суд
міста Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Херсоні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, у якому зазначив,
що 03 липня 2012 року відповідач уклав з
сплатою 32% річних з кінцевим терміном
погашення 03.07.2015 року. Оскільки умови
договору кредиту відповідач не
виконує, позивач просить суд стягнути з
нього заборгованість за кредитним
року у розмірі 117591 гривень 73 копійки та
судові витрати у розмірі 1175 гривень 92
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заявлений позов є обґрунтованим та
законним, у зв'язку з чим підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з п. 7.1 Кредитного договору, у
разі прострочення Позичальником
зобов'язань повернення Кредиту та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
Договору Позичальник зобов'язаний
сплатити на користь банку пеню за кожен
день прострочення у розмірі 0,5% від суми
прострочених зобов'язань за кожен день
Судом встановлено, що 03 липня 2012 року
відповідач ОСОБА_1 уклав з публічним
акціонерним товариством «ВТБ Банк»
сплатою 32% річних з кінцевим терміном
погашення 03.07.2015 року.
Згідно розрахунку, наданого позивачем,
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
станом на 15 січня 2014 року складає 117591
гривень 73 копійки, з яких:
заборгованість за кредитом (поточна) -
кредитом (прострочена за період з 11.09.2012
нараховані проценти за період з 09.01.2014
року по 15.01.2014 року - 303,08 гривень;
прострочені проценти за період з 11.09.2012
штрафні санкції за несвоєчасне
повернення кредиту та процентів за
Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 1175 гривень 92
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг
станом на 15 січня 2014 року у розмірі 117591
гривень 73 копійки за кредитним
також 1175 гривень 92 копійки в рахунок
сплаченого судового збору.
Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду не має.
Керуючись ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 218, 226 ЦПК України,
суд -
Позов публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» борг за
липня 2012 року станом на 15 січня 2014 року
у сумі 117591 гривень 73 копійки, а також 1175
гривень 92 копійки в рахунок сплаченого
судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А.В.Гордимов