________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4649/14-ц
Провадження № 2-н/520/547/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Київського районного суду м.
Одеси Маломуж А.І.,розглянувши заяву
Приватного акціонерного товариства
«МТС Україна» в особі Одеської філії
ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
надання послуг мобільного телефонного
зв'язку з ОСОБА_1, суддя -
Представник Приватного акціонерного
товариства «МТС Україна» в особі
Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»
звернувся до Київського районного суду
з клопотанням про видачу судового
наказу, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за послуги
мобільного зв'язку у розмірі 514,24 грн. на
користь ПрАТ «МТС Україна», а також
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Заявник зазначив, що з боржником по
справі було письмово укладені договори
про надання послуг мобільного зв'язку
ПрАТ «МТС Україна»від 27.12.2008 року.
Згідно умов договору МТС зобов'язалось
надавати послуги мобільного зв'язку, а
боржник зобов'язався протягом
встановленого договором строку
користуватися послугами мобільного
зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки
за надання послуг мобільного
телефонного зв'язку, авансові внески та
плату за утримання (збереження) номеру
в мережі мобільного зв'язку МТС за
всіма телефонами, що зареєстровані на
особовому рахунку абонента.
Боржник ОСОБА_1 в порушення п. 2.4.2
основного договору рахунки на сплату
надання послуг мобільного телефонного
зв'язку з 01.05.2013 року по 01.08.2013 року не
Заборгованість за надання послуг
зв'язку згідно виписки з балансу
особового рахунку боржника НОМЕР_2
До наступного часу заборгованість
боржником не сплачена.
Згідно ст.3 Закону України «Про
телекомунікації», телекомунікації є
невід'ємною частиною виробничої та
соціальної інфраструктури України і
призначені для задоволення потреб
фізичних та юридичних осіб, органів
державної влади в телекомунікаційних
Сума матеріальних збитків, спричинених
відповідачем, може привести до
погіршення матеріального положення
підприємств та організації, що входять
до системи зв'язку України та
дебіторська заборгованість значно
знищує прибутки, які на сходні є
джерелом розвитку та вдосконалення як
Таким чином, суд доходить до висновку,
що сума заборгованості за послуги
зв'язку з ОСОБА_1 підлягає стягненню у
порядку наказного провадження.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст.
33 Закону України «Про
телекомунікації», п.п. 32, 96, 163 Правил
надання та отримання
телекомунікаційних послуг, ст. 19
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 103-106 ЦПК України,
суд -
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) на користь ПрАТ «МТС
Україна»(м. Одеса, вул. Базарна, 3а, р/р
26008526 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль»МФО
300335, код ЗКПО 14333937)заборгованість за
надання послуг мобільного телефонного
зв'язку в розмірі 514,24 (пятсот
чотирнадцять гривень 24 копійки) та
судові витрати по сплаті судового
збору в у розмірі 121,80 гривень
Копію цього наказу надіслати
боржнику, роз`яснивши право у разі
заперечення проти вимог стягувача
протягом 10 днів з моменту отримання
судового наказу подати заяву про його
У разі ненадходження від боржника
заяви про скасування судового наказу
протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до
Цей наказ може бути пред`явлений до
виконання протягом одного року.
Суддя
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
№ С26
вих..№____________
вул. Лейпцихська, 15
особі Одеської філії ПрАТ "МТС Україна"
м. Одеса, площа Олексіївська, 3
Київський районний суд м. Одеси
направляє на Вашу адресу судовий наказ
від 14.05.2014 року.
Додаток: на ______ аркушах.
Суддя: