Справа №544/65/14-ц
пров. № 2/544/94/2014
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача
адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3
(фізичних осіб), представника інтересів
малолітнього відповідача -
представника служби у справах дітей
Пирятинської райдержадміністрації
ОСОБА_4 (представника державної
установи),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду по вул. Леніна, 41
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
1/2 частину майна, визнання частково
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом та припинення
права на частку в спадковому майні,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права
власності на 1/2 частину майна,
визнання частково недійсним свідоцтва
про право на спадщину за законом та
припинення права на частку в
спадковому майні.

У судовому засіданні 01 квітня 2014 року
позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_3,
представник інтересів малолітнього
відповідача ОСОБА_3 - представник
служби у справах дітей Пирятинської
райдержадміністрації ОСОБА_4(
відповідно до довіреності № 01-44/69 від
19.02.2014), а разом сторони у справі
надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України
сторони просять визнати мирову угоду
на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 1/2 частину
автомобіля марки ВАЗ, моделі 211443НГ,
типу легковий комбі, номер шасі НОМЕР_2,
кольору чорного, реєстраційний номер
НОМЕР_1, 2007 року випуску як на частину у
спільному сумісному майні подружжя.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 1/2 частину
житлового будинку, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, як на частину у
спільному сумісному майні подружжя.

3. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 2/6 частини
автомобіля марки ВАЗ, моделі 211443НГ,
типу легковий комбі, номер шасі НОМЕР_2,
кольору чорного, реєстраційний номер
НОМЕР_1, 2007 року випуску в порядку
спадкування, припинивши право за
ОСОБА_5 на 1/6 частину вищевказаного
автомобіля.

4. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 2/6 частини житлового
будинку, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, в порядку спадкування,
припинивши право за ОСОБА_5 на 1/6
частину вищевказаного житлового
будинку.

5. Визнати за ОСОБА_3 право
власності в порядку спадкування на 1/6
частину автомобіля марки ВАЗ, моделі
211443НГ, типу легковий комбі, номер шасі
НОМЕР_2, кольору чорного, реєстраційний
номер НОМЕР_1, 2007 року випуску.

6. Визнати за ОСОБА_3 право
власності в порядку спадкування на 1/6
частину житлового будинку, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

7. ОСОБА_1 в рахунок припиненої 1/6
частки за ОСОБА_5 у автомобілі марки
ВАЗ, моделі 211443НГ, типу легковий комбі,
номер шасі НОМЕР_2, кольору чорного,
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року
випуску та житлового будинку, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
зобов'язується сплатити останній 16500
грн.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову.

Заслухавши сторін, які підтримали
мирову угоду і просили суд її визнати,
ураховуючи, що умови мирової угоди не
суперечать закону, не порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб, що
сторони уклали мирову угоду
добровільно, на основі дійсного
волевиявлення, суд приходить до
висновку про визнання мирової угоди.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі
укладення мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання
мирової угоди та закриття провадження
у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 89 ЦПК України,
якщо сторони під час укладення
мирової угоди не передбачили порядку
розподілу судових витрат, кожна
сторона у справі несе половину судових
витрат, у зв'язку з чим відповідач
ОСОБА_3 повинна сплатити позивачу
ОСОБА_1 363,09 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 175, ч. 2 ст.
89 ЦПК України, с у д,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
позивачем ОСОБА_1, відповідачем
ОСОБА_5, представником інтересів
малолітнього відповідача ОСОБА_3 -
представника служби у справах дітей
Пирятинської райдержадміністрації
ОСОБА_4, за умовами якої:

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 1/2 частину
автомобіля марки ВАЗ, моделі 211443НГ,
типу легковий комбі, номер шасі НОМЕР_2,
кольору чорного, реєстраційний номер
НОМЕР_1, 2007 року випуску, як на частину у
спільному сумісному майні подружжя.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 1/2 частину
житлового будинку, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, як на частину у
спільному сумісному майні подружжя.

3. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 2/6 частини
автомобіля марки ВАЗ, моделі 211443НГ,
типу легковий комбі, номер шасі НОМЕР_2,
кольору чорного, реєстраційний номер
НОМЕР_1, 2007 року випуску в порядку
спадкування, припинивши право за
ОСОБА_5 на 1/6 частину вищевказаного
автомобіля.

4. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 2/6 частини житлового
будинку, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, в порядку спадкування,
припинивши право за ОСОБА_5 на 1/6
частину вищевказаного житлового
будинку.

5. Визнати за ОСОБА_3 право
власності в порядку спадкування на 1/6
частину автомобіля марки ВАЗ, моделі
211443НГ, типу легковий комбі, номер шасі
НОМЕР_2, кольору чорного, реєстраційний
номер НОМЕР_1, 2007 року випуску.

6. Визнати за ОСОБА_3 право
власності в порядку спадкування на 1/6
частину житлового будинку, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

7. ОСОБА_1 в рахунок припиненої 1/6
частки за ОСОБА_5 у автомобілі марки
ВАЗ, моделі 211443НГ, типу легковий комбі,
номер шасі НОМЕР_2, кольору чорного,
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року
випуску та житлового будинку, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
зобов'язується сплатити останній 16500
грн.

Стягти з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_1 витрати по сплаті судового
збору у сумі 363 (триста шістдесят три )
грн. 09 коп.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
1/2 частину майна, визнання частково
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом та припинення
права на частку в спадковому майні -
провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 5
днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

О.О.Сайко