Справа № 495/1609/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Матяш Т.Л.,
за участю секретаря - Іванової А.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Універсал - банк» до ОСОБА_1 про
ПАТ «Універсал - банк» звернулося до
суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу посилаючись на те, що 26 грудня 2012
року між ними було укладено кредитний
договір №CL № 130553, відповідно до якого
Банк надав відповідачу грошові кошти у
тимчасове платне користування у сумі 25
000,00 гривень терміном користування до
25.12.2014 року зі сплатою відсотків в
розмірі 37 % річних. Взяті на себе
зобов'язання, за даним договором,
відповідач належним чином не виконував
та не погасив заборгованість, тому
позивач був змушений звернутися до
суду з відповідним позовом.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час, місце та
дату судового засідання був сповіщений
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідачів, що не з'явилися, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що 26 грудня 2012 року
між ПАТ «Універсал-банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №CL № 130553,
відповідно до якого Банк надав
відповідачу кредитні кошти в розмірі 25
000,00 гривень терміном користування до
25.12.2014 року зі сплатою відсотків у
розмірі 37 % річних.
ПАТ «Універсал-банк» свої зобов'язання,
передбачені п.3.1 договору виконав, а
саме надав позичальнику кредит в сумі 25
000,00 гривен, що підтверджується
меморіальним ордером від 26.12.2012, що
міститься в матеріалах справи.
07 грудня 2013 року ПАТ «Універсал-банк»
було направлено ОСОБА_1 вимогу про
погашення заборгованості, у зв'язку з
порушенням терміну виплати кредиту.
Однак свої зобов'язання за договором
ОСОБА_1 виконанні не були, порушення не
Станом на січень 2014 року,
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором №CL № 130553 становить 43 437,91
- 10 532,23 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту;
- 13 744,09 грн. - сума дострокового
- 18 013,94 грн. - відсотки;
- 1147,65 грн. - пеня, нарахована за
період з 25.02.2013 року по 27.01.2014 року;
Відповідно до умов вказаного договору,
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
Відповідно до ст.525 ЦК України, не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом або договором.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення стосовно
позики, зокрема ст.1050 ЦК України.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що вимоги Публічного акціонерного
товариства «Універсал - банк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
Суд вважає відповідно до ст.88 ЦПК
України за необхідне стягнути з
відповідача на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал -
банк» судові витрати у розмірі 434,38
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд,
Позов ПАТ «Універсал-банк» -
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
банк» (МФО 322001, код ЄДРПОУ - 21133352)
заборгованість за кредитним договором
№CL № 130553 у розмірі 43 437 (сорок три
тисячі чотириста тридцять сім) гривень
91 (дев'яносто одна) коп..
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
банк» (МФО 322001, код ЄДРПОУ - 21133352) судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 434 (чотириста тридцять чотири)
гривні 38 (тридцять вісім) коп..
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя