призначення судом експертизи
У Х В А Л А

15 травня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Бойка
О.М.,

при секретарі - Ярмош В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне клопотання
позивачки ОСОБА_1 про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться
цивільна справа №175/168/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на ? частину домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка
звернулася до суду з письмовим
клопотанням про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи з метою вияснення обставин
маючих значення для справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про дату слухання
справи, у судове засідання не з'явився,
причини неявки не повідомив, тому суд
вважає за можливе заявлене клопотання
розглянути без його участі за доказами
наявними в матеріалах справи.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню, оскільки для вияснення
обставин маючих значення для справи,
необхідно провести судову
будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на ? частину домоволодіння
судову будівельно-технічну експертизу,
на вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Які можуть бути запропоновані
варіанти розподілу в натурі
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, у відповідності до ?
частки кожного із співвласників
вказаного домоволодіння (вказати всі
існуючи варіанти розподілу вказаного
домоволодіння)?

2. У разі неможливості розподілу
домоволодіння в натурі, які можуть бути
запропоновані варіанти визначення
порядку користування домоволодінням,
яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, у
відповідності до ? частки кожного із
співвласників вказаного домоволодіння
(вказати всі можливі існуючи варіанти
порядку користування вказаним
домоволодінням).

3. У разі неможливості розподілу
домоволодіння в натурі, вказати
ринкову вартість часток домоволодіння
в усіх варіантах, які будуть
запропоновані при визначенні порядку
користування домоволодіння, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1?

4. Які можуть бути запропоновані усі
можливі варіанти розподілу земельної
ділянки, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, у відповідності до ? частки
кожного із співвласників на вказану
земельну ділянку?

Проведення експертизи доручити
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз м.
Дніпропетровська (вул. Набережна
Леніна, №17, м.Дніпропетровськ),
експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивачку ОСОБА_1,
роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи №175/168/13-ц.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги або шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя
О.М. Бойко