Справа № 301/1312/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"28" травня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого
- судді Золотар М.М.

при секретарі
- Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
Іршавський районний суд із позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності. Посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько
ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Іршавського РУЮ у Закарпатській
області було зроблено відповідний
актовий запис за № 55.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на спадкове майно, що
складається із квартири, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1. Спадкодавцю спірна
квартира належала на підставі рішення
Іршавського районного суду
Закарпатської області від 14 червня 2002
року. Однак, дане рішення суду не
зареєстровано в КП «Іршавське БТІ», що
унеможливлює видачу свідоцтва про
право на спадщину нотаріусом
Іршавського районного нотаріального
округу.

За відсутності належних
правовстановлюючих документів на
вищевказане нерухоме майно, позивач не
має можливості оформити у
встановленому порядку своє право
власності на спадкове майно.

При житті ОСОБА_4 заповіту не залишав.
Позивач прийняв спадщину за померлим
батьком ОСОБА_4, так як подав заяву до
нотаріальної контори, згідно витягу
про реєстрацію в спадковому реєстрі за
№ 55509424 від 19.12.2013 року нотаріусом
ОСОБА_5 зареєстрована спадкова справа.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
претендують на спадкове майно, так як
спадщину відповідно до закону не
прийняли.

Просив суд визнати за ним, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за
законом, після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право
власності на спадкове майно, що
складається із квартири, розташованої
в АДРЕСА_1 в цілому.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, а подав заяву, якою позов
підтримав, просить його задовольнити, а
справу розглянути за його відсутності
(а. с. 23).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, а подали заяви,
якими позов визнали, справу просять
розглянути за їх відсутності (а. с.
24, 25).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер батько позивача ОСОБА_4, про
що відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Іршавського РУЮ у Закарпатській
області в книзі реєстрації актів про
смерть було зроблено відповідний
актовий запис за № 55 та видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
(а. с. 4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, що складається із квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкодавцю спірна квартира належала
на підставі рішення Іршавського
районного суду Закарпатської області
від 14 червня 2002 року (а. с. 7 - 8), однак
таке не було зареєстровано в КП
«Іршавське БТІ», внаслідок чого
унеможливлюється видача свідоцтва про
право на спадщину нотаріусом
Іршавського районного нотаріального
округу.

За відсутності належних
правовстановлюючих документів на
вищевказане нерухоме майно, позивач не
має можливості оформити у
встановленому порядку своє право
власності на спадкове майно.

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишав.
Позивач хоча і не був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 11), однак фактично
проживав разом із спадкодавцем,
доглядав за ним та за спадковим майном,
сплачував комунальні платежі і
виконував функції власника.

Позивач прийняв спадщину за померлим
батьком ОСОБА_4, так як подав заяву до
нотаріальної контори і нотаріусом
ОСОБА_5 зареєстрована спадкова справа,
про що свідчить витяг про реєстрацію в
спадковому реєстрі за № 55509424 від 19.12.2013
року (а. с. 10). Відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не претендують на спадкове
майно, так як спадщину відповідно до
закону не прийняли.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 Цивільного
кодексу України, не заявив про відмову
від неї.

За таких обставин враховуючи
вищевикладене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом, після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на
спадкове майно, що складається із
квартири, розташованої в АДРЕСА_1 в
цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:

М. М. Золотар