У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
м. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Дем'яносова М.В., Касьяна О.П., Коротуна
В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом Козинської
селищної ради Обухівського району
Київської області до ОСОБА_4 про
розірвання договорів оренди земельних
ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_4
на рішення Обухівського районного суду
Київської області від 15 листопада 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 16 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

У грудні 2012 року Козинська селищна
рада Обухівського району Київської
області звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_4 про розірвання договорів
оренди земельних ділянок.

15 листопада 2013 року рішенням
Обухівського районного суду Київської
області, залишеним без змін ухвалою
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Київської області від 16 січня 2014 року,
позовні вимоги Козинської селищної
ради Обухівського району Київської
області задоволено.

Розірвано договори оренди землі від
07 листопада 2000 року та 18 жовтня 2001 року,
що зареєстровані в Обухівському
районному відділі земельних ресурсів
про, що зроблено запис в книзі
реєстрації договорів оренди земельних
ділянок НОМЕР_1.

Повернуто земельні ділянки площею 0,27
га для культурно-оздоровчих та
рекреаційних цілей, 0,382 га для
культурно-оздоровчих та рекреаційних
цілей та 0,102 га для
культурно-оздоровчих та рекреаційних
цілей, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та направити справу на новий
судовий розгляд до суду першої
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
рішення суду першої інстанції в
частині, що залишена без змін рішенням
апеляційного суду, та рішення суду
апеляційної інстанції ухвалені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків судів,
обґрунтовано викладених у
мотивувальних частинах оскаржуваних
судових рішень.

За таких обставин, касаційну скаргу
потрібно відхилити, а рішення
Обухівського районного суду Київської
області від 15 листопада 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Київської
області від 16 січня 2014 року залишити
без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити,
рішення Обухівського районного суду
Київської області від 15 листопада 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 16 січня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
М.В.
Дем'яносов

О.П. Касьян

В.М.
Коротун

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ
СПРАВ

________________________________________________________________________
_________________________

Справа № 6-5976св14

Головуючий в 1-й інстанції: Мостовий Р.П.

Доповідач: Касьян О.П.