Справа № 570/350/14-ц
Номер провадження 2/570/559/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

10 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне в порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Любомирський
вапняно-силікатний завод" про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначає, що 02 березня 2001
року Рівненським районним судом був
виданий виконавчий лист у справі №
2-320/01 про стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 (позивачки у справі).
В березні 2001 року виконавчий лист №
2-320/01 виконавчою службою Рівненського
районного управління юстиції листом №
184 було направлено по місцю роботи
ОСОБА_2 на Любомирський
вапняно-силікатний завод. Кошти
(аліменти) позивачка отримувала на руки
через касу підприємства. Починаючи з
березня 2013 року їй перестали
виплачувати аліменти по причині
зупинки заводу і заблокування
розрахункового рахунку заводу.
Відповідно до довідки, виданої
відповідачем за № 363 від 18.10.2013 року,
сума заборгованості за утриманими, але
не виплаченими аліментами станом на 08
жовтня 2013 року становить 4013 (чотири
тисячі тринадцять) гривень 73 копійки.
На підставі наведеного позивачка
звернулася до суду та просить суд
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача на її користь утриману, але
не виплачену заборгованість по
аліментам у сумі 4013,73 грн.

Позивачка не з'явилася в судове
засідання. Згідно до поданої заяви
позов підтримує та просить справу
розглядати без її участі. В разі неявки
відповідача не заперечує щодо
можливості проведення заочного
розгляду справи.

Представник відповідача не з'явився в
судове засідання. Згідно до положень
ЦПК України про порядок повідомлення
особи про час та місце судового
засідання відповідач є належним чином
повідомленим про час та місце судового
розгляду даної цивільної справи. Від
сторони не надходили заяви про
відкладення розгляду справи чи про
слухання справи без його участі. Тому
суд вважає за можливе застосувати
положення ЦПК України щодо можливості
проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Як встановлено в судовому
засіданні, 02 березня 2001 року
Рівненським районним судом був виданий
виконавчий лист у справі № 2-320/01 про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 (позивачки у справі) на
утримання дитини. Кошти (аліменти)
позивачка отримувала на руки через
касу підприємства ПАТ «Любомирський
вапняно-силікатний завод». Однак
станом на 18.10.2013 року такі аліменти були
вирахувані з боржника, але не видані на
руки позивачці, і їх сума складає 4013, 73
грн., що стверджується довідкою
підприємства за № 363 від 18.10.2013 року.

За таких умов встановлено
порушення прав позивачки. Зважаючи на
наведене суд вважає, що заявлений позов
є обґрунтованим та доведеним, а тому
підлягає до задоволення, виходячи з
положень законодавства про виконання
зобов'язань. Розподіл судових
витрат між сторонами відбувається за
правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214,
215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Любомирський
вапняно-силікатний завод" про
стягнення аліментів - задоволити
повністю.

Стягнути з ПАТ «Любомирський
вапняно-силікатний завод» (вул.
Промислова, 1, с. Нова Любомирка
Рівненського району Рівненської
області, , р/р 0005 в
Рівненського РВ УМВС України в
Рівненській області ПАТ «Укрінбанк»,
МФО 300142) на користь:

· ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий
Рівненським МУ УМВС України в
Рівненській області 10.04.1998 року,
мешканка АДРЕСА_1) - 4013 (чотири тисячі
тринадцять) гривень 73 копійки -
заборгованість по аліментах, що були
утримані з ОСОБА_2;

· Рівненського районного суду
Рівненської області на рахунок №
0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача
38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в
Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260,
сума - 243 грн. 60 коп. - судові витрати
(судовий збір).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Красовський О.О.