Справа № 310/695/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

з участю - представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в
м.Бердянську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Територіальної
громади м.Бердянська в особі
Бердянської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
батько ОСОБА_3. З 20.08.2009р. по день своєї
смерті ОСОБА_3 проживав в КУ
«Бердянський геріатричний пансіонат».
Позивач вважав, що спадкове майно у
померлого відсутнє, тому до
нотаріальної контори не звертався.
Лише наприкінці 2013 року, отримуючи
орендну плату за свою земельну ділянку
в ТОВ «АФ Україна», працівники
підприємства-орендаря спитали, чи буде
позивач отримувати орендну плату за
оренду земельної ділянки свого батька.
Після цього, при зверненні позивача до
нотаріальної контори йому роз'яснили,
що строк для подання заяви про
прийняття спадщини пропущений,
порекомендували звернутись до суду. В
своєму позові позивач просить
визначити йому додатковий строк
тривалістю в три місяці для подання до
Бердянської державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті його
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав, дав пояснення, аналогічні
викладеним в позовній заяві, просив
позов задовольнити.

Відповідач - територіальна громада
м.Бердянська в особі Бердянської
міської ради надіслав до суду заяву з
проханням розглянути справу без його
представника.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, що є відповідно сином та
дружиною позивача, показали, що
проживають разом з позивачем однією
сім'єю, з батьком позивача ОСОБА_3 не
спілкувалися (він пішов від матері
позивача ще в його дитинстві), де він
проживав останній час узнали лише
після його смерті. ОСОБА_3 зловживав
спиртними напоями, тому вважали, що
будь-яке майно у нього відсутнє. Про
наявність у нього земельної ділянки
дізналися лише в кінці 2013 року.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить висновку про необхідність
задоволення позовних вимог на підставі
наступного.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Бердянську Запорізької області.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3

Згідно копії Державного акта на право
приватної власності на землю, ОСОБА_3 є
власником земельної ділянки площею 5,69
га, розташованої на території
Новгородківської сільської ради
Мелітопольського району.

Згідно довідки Бердянської державної
нотаріальної контори, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в нотаріальній
конторі заяви про прийняття чи про
відмову від прийняття спадщини не
реєструвались.

Згідно листа ТОВ «Агрофірма Україна»,
позивача ОСОБА_2 було повідомлено
27.11.2013р. про знаходження земельної
ділянки його батька в оренді у
вказаному товаристві.

Таким чином, суд вважає доведеним, в
тому числі свідченнями вказаних
свідків, що позивач останні роки не
спілкувався з батьком, дійсно узнав про
наявність спадкового майна у померлого
ОСОБА_3 лише в кінці 2013 року, тобто вже
після того, як строк подачі заяви про
прийняття спадщини, встановлений ст.1270
ЦК України, сплив. За таких обставин,
причину пропуску вказаного строку суд
вважає поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкодавця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк тривалістю в три
місяці для подання до Бердянської
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький