Провадження №2/761/1006/2014
У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Гайдук С.В.,

при секретарі
Савенко О.І.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Києві заяву про витребування доказів у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство "УкрСиббанк"
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором.

У судовому засіданні відповідача
надійшла заява про витребування
доказів, а саме просив витребувати у
позивача наступні документи:
документи, які підтверджують
повноваження посадових осіб на
складення та підписання розрахунку
заборгованості ОСОБА_1; виписку по
рахунку НОМЕР_1, відкритому відповідно
до п. 1.5 Кредитного договору №0 від
10 жовтня 2007 року для підтвердження
наявності або відсутності
заборгованості; звіт про погашення за
Кредитним договором №0 від 10
жовтня 2007 року для підтвердження
наявності або відсутності
заборгованості; довідки про рух
грошових коштів по рахунку НОМЕР_1,
відкритому відповідно до п. 1.5
Кредитного договору №0 від 10
жовтня 2007 року, що можуть підтвердити,
яку валюту отримав за кредитним
договором ОСОБА_1; оригінал кредитного
договору (про надання споживчого
кредиту) №0 від 10 жовтня 2007 року.

Заяву обґрунтовує тим, що дані
документи мають суттєве значення для
правильного та всебічного вирішення
цього позову, які відповідач бажає
отримати від позивача.

Вислухавши думку учасників судового
процесу, перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи
які беруть участь у справі і вважають.
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способом забезпечення
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. У заяві про забезпечення
доказів має бути зазначено, докази які
необхідно забезпечити, обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами, обставини, які свідчать про
те, що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим.

Задоволення клопотання про
витребування судом доказів є можливим
за умови, якщо особа, яка його заявляє
доведе, складнощі їх отримання, тобто
об'єктивну неможливість одержання та
подання доказового матеріалу до суду
особисто через обставини, які
перешкоджають такому поданню.

Оскільки судом встановлено, що у
відповідача є складнощі щодо надання
доказів по даному позову, а тому
клопотання про витребування доказів
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" наступні
документи:

- документи, які підтверджують
повноваження посадових осіб на
складення та підписання розрахунку
заборгованості ОСОБА_1;

- виписку по рахунку НОМЕР_1,
відкритому відповідно до п. 1.5
Кредитного договору №0 від 10
жовтня 2007 року для підтвердження
наявності або відсутності
заборгованості;

- звіт про погашення за Кредитним
договором №0 від 10 жовтня 2007 року
для підтвердження наявності або
відсутності заборгованості;

- довідки про рух грошових коштів
по рахунку НОМЕР_1, відкритому
відповідно до п. 1.5 Кредитного договору
№0 від 10 жовтня 2007 року, що можуть
підтвердити, яку валюту отримав за
кредитним договором ОСОБА_1;

- оригінал кредитного договору
(про надання споживчого кредиту)
№0 від 10 жовтня 2007 року.

Особи, які не мають можливості подати
докази, які вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: