Справа № 147/582/14-ц
Провадження № 2/147/232/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року
Тростянецький районний суд Вінницької
області в складі: головуючого судді
Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Тростянець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом і просила розірвати шлюб між
нею та відповідачем, зареєстрований
20.05.2005 року Олександрівською сільською
радою Тростянецького району
Вінницької області. Також просила
стягнути з відповідача на її користь
судові витрати.

На обґрунтування позову повідомила, що
20.05.2005 року вони з ОСОБА_3 зареєстрували
шлюб. За час шлюбу у них з відповідачем
народилося дві доньки: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під
час спільного проживання відповідач
зловживав спиртними напоями,
періодично зникав з дому та перестав
надавати гроші на потреби сім'ї.
Внаслідок цього їх подальше спільне
життя і збереження шлюбу стало
суперечити її інтересам та інтересам
їх дітей. Шлюбні відносини між ними
припинені з лютого місяця 2014 року,
спільне господарство вони не ведуть.

Позивачка та відповідач у судове
засідання не з'явились, надавши заяви у
яких просять розглядати справу у їх
відсутність, позовні вимоги,
відповідно, підтримують і визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174
ЦПК України позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як визнання
відповідачкою позову є безумовним, не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 10, ст. 12 СК України
озов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був укладений шлюб,
зареєстрований 20.05.2005 року
Олександрівською сільською радою
Тростянецького району Вінницької
області. За час шлюбу у сторін
народилося дві доньки: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сім'я фактично розпалася, на даний
момент ведення між ними спільного
господарства припинено.

Даний факт підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 з
якого видно, що позивачка та відповідач
перебувають у шлюбі.

З копії свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також даний факт підтверджується
викладеними у позовній заяві
обгрунтуваннями, які відповідач
визнав, а позивачка підтримала.

Ці докази суд приймає до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не
оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я
розпалась остаточно, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки 243,60
грн. судового збору.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України та
ЗУ «Про граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу у цивільних
та адміністративних справах» суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки 250
грн. за надання правової допомоги.

На підставі ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 224
ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України, ЗУ «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах», -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем АДРЕСА_2
зареєстрований Олександрівською
сільською радою Тростянецького району
Вінницької області, 20.05.2005 року за
актовим записом №3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору та 250,00 грн. за
надання правової допомоги.

Після розірвання шлюбу позивачці за її
згодою залишити прізвище - «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: