Справа № 545/898/14-ц
Провадження № 2/545/682/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі :

головуючого - судді : Гальченко
О.О.,

при секретарі : Вітренко
С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка 14.03.2014 року
звернулася до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини,
яка навчається ( а. с. 1 - 2 ), посилаючись
на те, що вони від укладеного шлюбу,
який на даний час розірвано, мають
повнолітню дитину - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого відповідач
сплачував аліменти за рішенням
Полтавського райсуду. Син проживає з
позивачкою та навчається на 2 курсі
на денній формі навчання у
Полтавському нафтовому
геологорозвідувальному технікумі
Полтавського Національного технічного
університету ім. Ю. Кондратюка. Вона
не працює, бо знаходиться у відпустці
по догляду за дітьми від другого
шлюбу. Тому, в даний час перебуває у
скрутному матеріальному становищі. За
навчання сина вона сплачує по 700 грн.
щомісячно. Відповідач не надає
добровільної матеріальної допомоги
на утримання дитини.

Прохала стягнути з відповідача
на свою користь аліменти у розмірі 1/3
частини доходу щомісячно на
утримання дитини, що навчається до
досягнення сином 23 років.

В судове засідання сторони у
справі не з»явилися, надавши суду
заяви про розгляд у їх відсутності. Де
позивачка позов підтримала, надала
можливі докази на підтвердження
своїх вимог ( а. с. 22 -23 ). А відповідач
вказав, що позовні вимоги визнав
частково, заперечив розмір сплати
аліментів, вказавши, що згоден на
сплату аліментів у сумі 350 грн.
відповідно до свого заробітку та
утримання малолітньої дитини від
другого шлюбу, інших осіб, яким би
сплачував аліменти або утриманців не
має. Про що надав відповідні докази
( а. с. 24 - 27 ).

Судом встановлено, що сторони
від зареєстрованого шлюбу, який на
даний час розірвано, мають
повнолітнього сина, який навчається
на денній формі Полтавського
нафтового геологорозвідувального
технікуму Національного технічного
університету ім. Ю. Кондратюка ( а. с. 3 -
9 ). Відповідач добровільно не надає
допомогу на утримання дитини на
навчання. Він утримує малолітню
дитину від другого шлюбу та має
невеликий заробіток ( а. с. 24 - 27 ). Інших
утриманців не має, не є інвалідом.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню у
розмірі запропонованому відповідачем
відповідно до розміру його заробітку
та кількості утриманців згідно ст. 198 -
200 СК України, оскільки відповідач
відповідно до пояснень та наданих
доказів має змогу надавати саме лише
таку матеріальну допомогу.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130,
118-120, 213- 215, 218, 367 ЦПК України, ст. 198 -
200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Полтава, фактично
проживаючого та зареєстрованого
АДРЕСА_1, працюючого столяром в ТОВ
«Завод ЗБВ № 7», ідентифікаційний код
НОМЕР_1, інші дані суду не відомі, на
користь ОСОБА_1, проживаючої в
АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
інші дані суду не відомі, аліменти
на утримання повнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається
на денній формі навчання в
Полтавському нафтовому
геологорозвідувальному технікумі
Національного технічного університету
ім. Ю. Кондратюка розмірі 350 гривень
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 14.03.2014 року і до
закінчення навчання, але не більш ніж
до досягнення сином 23 річного
віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення надруковано суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного
суду
О.О. Гальченко