Справа № 438/331/14-ц
Номер провадження 2/438/300/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2014 року Бориславський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді
Слиша А.Т.

при секретарі -
Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Бориславської міської ради Львівської
області про визнання права на частину
житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду до
Бориславської міської ради Львівської
області про визнання права на частину
житлового будинку. Позивачем бало
подано заяву про зміну предмету позову,
в якій просить визнати за ним за
набувальною давністю право власності
на 1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
які розташовані на АДРЕСА_1 у м.
Бориславі Львівської області

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він
є власником 1/2 частини житлового
будинку з відповідною частиною
господарських будівель і споруд, що
знаходяться на АДРЕСА_1 у м. Бориславі
Львівської області, на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 17 квітня 1995 року, виданого
Бориславською державною нотаріальною
конторою за реєстровим № 1763,
зареєстрованого КП Львівської
обласної ради «Дрогобицьке міжміське
бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» 15 червня 1995 року у
реєстровій книзі № 5 за № 1241.

Вищезазначену частину житлового
будинку та господарських будівель на
АДРЕСА_1 я успадкував від своєї матері
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.
Бориславі Львівської області, і якій це
майно належало відповідно до свідоцтва
про право на спадщину за законом,
виданого Бориславською державною
нотаріальною конторою 28 серпня 1985 року
за реєстровим № 1991, після смерті
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Бориславі.

Згідно довідки КП Львівської обласної
ради «Дрогобицьке міжміське бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» від 21 лютого 2014 року
№ 220, власником іншої 1/2 частини
вказаного будинку вважається ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право особистої
власності на 1/2 частину житлового
будинку, виданого Бориславським
міськжитлоуправлінням 31 серпня 1954 року
на підставі ухвали Народного суду 2-ї
дільниці м. Борислава від 14 серпня 1954
року.

ОСОБА_5 - рідний дядько позивача по
лінії батька, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у
м. Бориславі Львівської області,
спадкоємців першої черги не залишив,
заповіту не складав.

Після смерті ОСОБА_5 з березня 1943 року
батьки позивача добросовісно, відкрито
та безперервно користувалися цілим
житловим будинком та всіма
господарськими будівлями,
розташованими на АДРЕСА_1 у м.
Бориславі, а після їхньої смерті - цим
майном продовжує користуватися сім'я
позивача.

При цьому, позивач не знав і не
припускав того, що у батьків були
відсутні підстави для набуття права
власності на належну дядькові 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями на АДРЕСА_1,
оскільки був переконаний у тому, що
спадщина брата ОСОБА_5 належала
батькові з моменту її відкриття, а
документально її оформити батько за
життя не встиг.

І лише у даний час позивачу стало
відомо про те, що діючий на момент
смерті дядька ОСОБА_5 Цивільний кодекс
УРСР від 16 грудня 1922 року обмежував
коло осіб, що допускалися до
спадкування за законом, лише прямими
нащадками (дітьми, внуками та
правнуками), дружиною померлого, а
також непрацездатними і бідними
особами, що перебували на утриманні
померлого не менше року до його смерті.

Однак, вищезазначені правові норми
набрали чинності вже після смерті
ОСОБА_5, у зв'язку з чим батько позивача
ОСОБА_4 не мав правових підстав для
оформлення спадщини свого брата і до
спадкування не закликався, а відтак -
позивач не має законних підстав для
успадкування спірного нерухомого
майна.

У даний час нерухоме майно, розташоване
на АДРЕСА_1 у м. Бориславі, складається з
дерев'яного житлового будинку,
позначеного на плані земельної ділянки
літ. А-1, загальною площею 126,9 кв. м (у
тому числі підвал площею 27,2 кв. м), який
складається з трьох кімнат житловою
площею 51,0 кв. м та двох кухонь, а також з
наступних господарських будівель і
споруд: дерев'яного сараю, позначеного
літерою «Б», вбиральні літ. Е, бетонного
замощення літ. І та огорожі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності позов
підтримує у повному обсязі, просить
його задоволити.

Представник відповідача Бориславської
міської ради у судовому засіданні не
з'явився. Від Бориславської міської
ради надійшло клопотання про розгляд
справи у відсутності представника,
позовні вимоги визнають.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого технічного
засобу не здійснювалось через неявку в
судове засідання осіб, які беруть
участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надавши оцінку наявним доказам, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років набуває право власності
на це майно (набувальна давність), якщо
інше не встановлено цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач є
власником 1/2 частини житлового будинку
з відповідною частиною господарських
будівель і споруд, що знаходяться на
АДРЕСА_1 у м. Бориславі Львівської
області, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 17
квітня 1995 року, виданого Бориславською
державною нотаріальною конторою за
реєстровим № 1763, зареєстрованого КП
Львівської обласної ради «Дрогобицьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки» 15
червня 1995 року у реєстровій книзі № 5 за
№ 1241.

Власником іншої 1/2 частини вказаного
будинку, згідно довідки КП Львівської
обласної ради «Дрогобицьке міжміське
бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» від 21 лютого 2014 року
№ 220, вважається ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва про право особистої
власності на 1/2 частину житлового
будинку, виданого Бориславським
міськжитлоуправлінням 31 серпня 1954 року
на підставі ухвали Народного суду 2-ї
дільниці м. Борислава від 14 серпня 1954
року.

З 03 грудня 1991 року, відповідно
будинкової книги для прописки
громадян, проживаючих в АДРЕСА_1,
позивач ОСОБА_1 проживав за вказаною
адресою, володіючи та користуючись
даним будинком

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивач
відкрито більше як десять років
користується зазначеним нерухомим
майном, суд вважає, що за позивачем
можливо визнати право власності на
даний житловий будинок в порядку
набувальної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
344 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 209, 212, 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, розташовані по
АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Слиш А.Т.