№678/33/14-ц
№2-678-111/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
смт. Летичів

Летичівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря
Хмари Н.В.,

представників первісного
позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

первісного відповідача
ОСОБА_3,

представника первісного
відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Летичів
справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про
поділ будинку в натурі, зустрічною
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про
поділ майна, що є спільною сумісною
власністю подружжя та визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 року подано мирову угоду згідно
якої сторони домовились:

1) позивач-відповідач ОСОБА_5 надає свою
згоду на отримання від
відповідача-позивача ОСОБА_3 грошової
компенсації в сумі 23000 грн. за житловий
будинок загальною площею 80,6 кв.м.,
житловою площею 43,0 кв.м. «А1», хлів «Б»,
хлів «В», погріб «Г», які розташовані по
АДРЕСА_1;

2) відповідач-позивач ОСОБА_3 сплачує
позивачу-відповідачу ОСОБА_5 23000 грн. та
набуває у приватну власність житловий
будинок загальною площею 80,6 кв.м.,
житловою площею 43,0 кв.м. «А1», хлів «Б»,
хлів «В», погріб «Г», які розташовані по
АДРЕСА_1;

3) сторони також домовилися, що кошти в
сумі 6200 грн. сплачуються ОСОБА_3 після
укладання мирової угоди, а решту коштів
по 300 грн. щомісячно до 27.01.2019 року. Право
власності ОСОБА_3 на житловий будинок
загальною площею 80,6 кв.м., житловою
площею 43,0 кв.м. «А1», хлів «Б», хлів «В»,
погріб «Г», які розташовані по АДРЕСА_1
набуває з моменту укладення мирової
угоди, але відчужити його зможе тільки
після повного погашення коштів;

4) судові витрати залишити за сторонами;

5) спір щодо поділу майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя та
визнання права власності сторонами по
даній справі вирішений у повному
обсязі;

6) сторони ознайомлені з наслідками
закінчення справи мировою угодою, що
передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

В судовому засіданні представники
первісного позивача, відповідач та її
представник підтвердили добровільне
врегулювання спору на тих умовах, які
викладені в мировій угоді, наслідки
укладення та визнання мирової угоди їм
зрозумілі, погоджені сторонами умови
угоди не порушують права сторін та
третіх осіб.

Заслухавши учасників судового
розгляду, ознайомившись із мировою
угодою, матеріалами справи суд вважає,
що мирова угода підлягає визнанню,
провадження по справі необхідно
закрити.

Відповідно до змісту ст. 178 ЦПК України
мирова угода укладається сторонами з
метою

врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Закриваючи провадження у
справі, суд за клопотанням сторін може
постановити ухвалу про визнання
мирової угоди.

Враховуючи те, що сторони врегулювали
спір на основі взаємних поступок і
просять визнати укладену ними мирову
угоду суд вважає, що мирова угода
підлягає визнанню.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, яка
укладена 27.05.2014 року між ОСОБА_5 та
ОСОБА_3, а саме:

1) позивач-відповідач ОСОБА_5 надає свою
згоду на отримання від
відповідача-позивача ОСОБА_3 грошової
компенсації в сумі 23000 грн. за житловий
будинок загальною площею 80,6 кв.м.,
житловою площею 43,0 кв.м. «А1», хлів «Б»,
хлів «В», погріб «Г», які розташовані по
АДРЕСА_1;

2) відповідач-позивач ОСОБА_3 сплачує
позивачу-відповідачу ОСОБА_5 23000 грн. та
набуває у приватну власність житловий
будинок загальною площею 80,6 кв.м.,
житловою площею 43,0 кв.м. «А1», хлів «Б»,
хлів «В», погріб «Г», які розташовані по
АДРЕСА_1;

3) сторони домовилися, що кошти в сумі 6200
грн. сплачуються ОСОБА_3 після
укладання мирової угоди, а решту коштів
по 300 грн. щомісячно до 27.01.2019 року. Право
власності на житловий будинок «А1»
загальною площею 80,6 кв.м., житловою
площею 43,0 кв.м., хлів «Б», хлів «В»,
погріб «Г», які розташовані по АДРЕСА_1
ОСОБА_3 набуває з моменту укладення
мирової угоди, але відчужити його зможе
тільки після повного погашення коштів;

4) судові витрати залишити за сторонами;

5) спір щодо поділу майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя та
визнання права власності сторонами по
даній справі вирішений у повному
обсязі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі,
зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_5 про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя та
визнання права власності закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду Хмельницької
області через Летичівський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
підпис І.Б.Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський