Справа № 482/544/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Новоодеський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді Демінської
О.І., при секретарі - Пазюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Нова
Одеса цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської
ради Новоодеського району
Миколаївської області, третя особа
ОСОБА_4 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Новопетрівської
сільської ради Новоодеського району
Миколаївської області, третя особа
ОСОБА_4, про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини. На обґрунтування позову
послався на те, що пропустив строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті свого батька-ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, з поважних
причин - у зв'язку із хворобою.
Посилаючись на те, що нотаріусом йому
було відмовлено у прийнятті заяви про
прийняття спадщини, інших спадкоємців,
що прийняли спадщину немає, просить про
визначення додаткового строку,
достатнього для звернення до
нотаріальної контори із відповідною
заявою.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, вказавши про підтримання
заявлених ним позовних вимог.

Представник відповідача
Новопетрівської сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області у судове засідання не з'явився.
Надано до суду заяву, відповідно якій
проти задоволення позовних вимог не
заперечено, справу просили слухати за
їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце судового
засідання, про причини неявки суд не
повідомила. Заяв про бажання взяти
участь в розгляді справи до суду не
надходило.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи в межах заявлених позовних
вимог та на підставі наданих сторонами
доказів, відповідно до вимог ст.ст.10,11
ЦПК України, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Відповідно свідоцтву про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 25.08.2010 р. виконкомом
Новопетрівської сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у
віці 66р. у с.
Новопетрівське Новоодеського району
Миколаївської області (актовий запис №
31).

Відповідно свідоцтву про смерть, яке
видано повторно, серія НОМЕР_2,
виданого 29.09.2011 р. відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новоодеського районного управління
юстиції Миколаївської області, ОСОБА_8,
яка була дружиною померлого ОСОБА_5,
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3
від 02.06.1970 р.), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у
віці 59р. у с. Новопетрівське
Новоодеського району Миколаївської
області (актовий запис № 05).

Відповідно свідоцтву про народження
серії НОМЕР_4, виданим 20.05.1978р.
Новопетрівською сільською радою
Новоодеського району Миколаївської
області, батьками ОСОБА_2, є ОСОБА_5,
ОСОБА_8.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку ОСОБА_5,
за життя належала земельна ділянка
серії МК № 034435, площею 4.44 га, для
ведення товарно
сільськогосподарського виробництва.

Згідно даним Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 36902711, виданим
18.03.2014 р. Новоодеською державною
нотаріальною конторою, інформація про
відкриття спадщини за параметрами
запиту ОСОБА_5, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1,
відсутня.

Згідно даним Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 36902748, виданим 18.03.2014 р.
Новоодеською державною нотаріальною
конторою, інформація стосовно заповіту
за параметрами запиту ОСОБА_5, дата
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

Згідно листу Новоодеської державної
нотаріальної контори № 460/1-16 від
18.03.2014р. спадкова справа на ім'я ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не
відкривалася, заяв від спадкоємців не
надходило.

Листом Новоодеської державної
нотаріальної контори №442/01-16 від 14.03.2014
р. ОСОБА_2 було відмовлено у прийнятті
заяви про прийняття спадщини після
смерті його батька ОСОБА_5 у зв'язку із
пропуском шестимісячного строку для
прийняття спадщини, який сплинув 22.02.2011
р., та роз'яснено про необхідність
вирішення питання щодо визначення
додаткового строку для подання заяв
про прийняття спадщини в суді.

Довідкою Новоодеської Центральної
районної лікарні Новоодеського району
Миколаївської області від 11.03.2014 р вих.
№ 117, підтверджено, що позивач
перебував на амбулаторному лікуванні в
період з 18.02.2011 р. по 01.03.2011 р. включно з
діагнозом загострення хронічного
бронхіту.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1268-1270 ЦК України,
спадкоємець за законом, який бажає
прийняти спадщину, але на час її
відкриття не проживав постійно із
спадкодавцем, має право прийняти
спадщину, подавши протягом
обумовленого строку заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позивач є спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_5., який
повинен був у шестимісячний строк
звернутися до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після померлого батька, проте
протягом встановленого законом
шестимісячного строку не виконав дій,
передбачених ст.ст.1269,1270 ЦК України, які
б свідчили про прийняття ним спадщини.

Проте, правилами ч.3 ст.1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив шестимісячний строк
для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Так, в п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30
травня 2008 р. „Про судову практику у
справах про спадкування" зазначено, що
особа, яка не прийняла спадщину в
установлений законом строк, може
звернутися до суду з позовною заявою
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини відповідно до ч.3
ст.1272 ЦК України. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом.

При цьому, поняття поважності пропуску
вказаного строку є оціночним критерієм
та питання щодо цього вирішується на
загальних підставах та з врахуванням
обставин справи.

З наданих позивачем суду доказів
вбачається, що шестимісячний строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
був пропущений позивачем з поважних
причин, оскільки перед сплином строку
для прийняття спадщини позивач хворів,
що підтверджено відповідною медичною
довідкою.

З метою захисту права спадкоємця на
спадщину, суд вважає за необхідне
визначити позивачу додатковий строк в 3
місяці для подання ним до державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 Саме такий строк суд
вважає достатнім для звернення до
нотаріальної контори із відповідною
заявою.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, додатковий строк - 3
(три) місяці з моменту набрання
рішенням суду законної сили, для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.І.Демінська.