Ухвала

іменем україни

28 травня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Касьян О.П., розглянувши
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
Львівської області на рішення
Сокальського районного суду
Львівської області від 10 грудня 2013 року
та рішення апеляційного суду
Львівської області від 14 квітня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
Львівської області, Державного
підприємства «Львіввугілля» про
відшкодування маральної шкоди,
спричиненої ушкодження здоров'я,

в с т а н о в и в :

10 грудня 2013 року рішенням Сокальського
районного суду Львівської області
позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
Львівської області на користь
ОСОБА_2 в рахунок відшкодування
моральної шкоди, завданої ушкодженням
здоров'ям на виробництві 600 грн.

Стягнуто з Державного підприємства
«Львіввугілля» на користь
ОСОБА_2 в рахунок відшкодування
моральної шкоди, завданої ушкодженням
здоров'ям на виробництві 400 грн.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

14 квітня 2014 року рішенням апеляційного
суду Львівської області рішення
Сокальського районного суду
Львівської області від 10 грудня
2013 року в частині розміру стягнення
моральної шкоди змінено.

Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
Львівської області на користь
ОСОБА_2 в рахунок відшкодування
моральної шкоди, завданої ушкодженням
здоров'ям на виробництві 7 000 грн.

Стягнуто з Державного підприємства
«Львіввугілля» на користь
ОСОБА_2 в рахунок відшкодування
моральної шкоди, завданої ушкодженням
здоров'ям на виробництві 6 000 грн.

У касаційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
Львівської області просить скасувати
рішення суду першої інстанції та
рішення апеляційного суду та ухвалити
нове рішення, яким відмовити у
задоволення позову, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі потрібно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із поданої касаційної скарги та змісту
оскаржуваних судових рішень видно, що
скарга є необґрунтованою і наведені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності ухвалених судових
рішень.

Викладені заявником обставини не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Порушення судами норм матеріального й
процесуального права при розгляді
справи не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
Львівської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на рішення Сокальського
районного суду Львівської області від
10 грудня 2013 року та рішення
апеляційного суду Львівської області
від 14 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
Львівської області, Державного
підприємства «Львіввугілля» про
відшкодування маральної шкоди,
спричиненої ушкодження здоров'я.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.П. Касьян