31.03.2014 Справа № 521/2265/14-ц
Провадження № 2/521/3770/14
31 березня 2014 року Малиновський райсуд
в складі: головуючого судді Роїка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
19.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Малиновського районного суду м. Одеси з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При цьому позивач посилається на те, що
між нею та відповідачем 27.07.2007 року був
зареєстрований шлюб у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеського обласного управління
юстиції, актовий запис № 952. При цьому
позивач посилається на те, що сторони
не проживають разом, не ведуть
спільного господарства та шлюбні
стосунки між сторонами припинилися.
В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.
Проти винесення заочного рішення не
заперечую. Після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 27.07.2007 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано
шлюб у Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Одеського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 952. Вказане підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.
Сторони не підтримують шлюбні
відносини, втратили почуття любові та
поваги один до одного, шлюб став носити
формальний характер, майнового спору
Клопотань про надання строку для
примирення в судовому засіданні не
заявляли, вважають недоцільним надання
їм строку для примирення.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя суперечить інтересам сторін,
а шлюб носить формальний характер, тому
його слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 84, 88, 208-209, 212-215,
218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК
України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 27.07.2007 року у Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Одеського обласного управління
юстиції, актовий запис № 952.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси.

Рішення може бути оскаржене позивачем
шляхом подання апеляційному суду через
суд першої інстанції апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції.

Суддя: