Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/362/14-ц
Номер провадження 2/213/417/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року, Інгулецький районний
суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Толстіковій А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду у м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що з відповідачем перебуває в шлюбі,
від якого мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір'ю
та знаходиться на її утриманні, батько
матеріальної допомоги не надає.
Позивач не працює, знаходиться на
обліку в Інгулецькому УПСЗН м. Кривий
Ріг і отримує допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Просить стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
сина у розмірі 1/4 частини з усіх його
видів заробітку (доходу) щомісяця.

У судове засідання позивач не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином та
своєчасно, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.
Судом ухвалено про розгляд справи без
її участі.

Представник позивача - ОСОБА_4 - у судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі. Судом ухвалено про розгляд
справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином та
своєчасно, надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнає у повному обсязі. Судом ухвалено
про розгляд справи без участі
відповідача.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає встановленими
такі обставини.

Сторони перебувають в шлюбі, від якого
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).
Дитина проживає з матір»ю, знаходиться
на її утриманні, батько матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.

Позивач знаходиться на обліку в
Інгулецькому УПСЗН м. Кривий Ріг і
отримує допомогу по догляду за однією
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, отримана допомога за період з
листопада 2013 року по січень 2014 року
становить 239,03 грн, отримана щомісячна
одноразова допомога при народженні
однієї дитини за період з листопада 2013
року по січень 2014 року складає 1620 грн, в
листопаді 2013 року виплачена допомога
при народженні дитини у розмірі 9720 грн
(а. с. 5, 6).

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, що витікають з
обов'язку батьків утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки у судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1
потребує матеріальної допомоги на
утримання дитини, а відповідач
ухиляється від виконання обов'язку
утримувати сина.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10,
11, 15, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
з усіх його видів заробітної плати
(доходу), але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 30.01.2014 року до повноліття дитини.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя