Справа № 393/378/14-ц
УХВАЛА

26 травня 2014 року
Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі
Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новгородка
подання державного виконавця
Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ
Андрієнка А.В. про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-204 від 15.06.2010 року,

В С Т А Н
О В И В :

Згідно подання державного виконавця,
18.09.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження по в/л № 2-204
від 29.06.2010 року виданого
Новгородківським районним судом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь ОСОБА_3 на утримання дітей:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і відповідно до вимог
ст.27 Закону України «Про виконавче
провадження» направлено вищевказану
постанову разом з виконавчим
документом на адресу
Новгородківського районного
управління юстиції за належністю,
оскільки відповідно до заяви боржника -
ОСОБА_2: вона проживає та прописана за
адресою АДРЕСА_1, що за належністю
відноситься до Новгородківського
районного управління юстиції. 05.02.2014
року до Кіровського відділу ДВС
Кіровоградського МУЮ надійшла заява
стягувача ОСОБА_6 про те що виконавчий
документ до Новгородківського РУЮ не
надходив, так як його було втрачено при
пересилці від Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ до
Новгородківського РУЮ. З метою
забезпечення виконання виконавчого
листа № 2-204 від 29.06.2010 року виданого
Новгородківським районним судом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь ОСОБА_3 для утримання дітей:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Державний виконавець та сторони по
справі в судове засідання не з'явилися
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином.

Неявка в судове засідання сторін не є
перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Відповідно до ст. 307 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подання задоволенню не підлягає,
так як державний виконавець при
зверненні до суду з поданням про видачу
дубліката виконавчого листа не надав
жодного документу, який би свідчив, що
ОСОБА_3 є стороною виконавчого
провадження по справі, а згідно рішення
Новгородківського районного суду від
15.06.2010 року по справі № 2-204/2010 р. за
позовом прокурора Новгородківського
району в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, з ОСОБА_2 на
користь держави стягнуто аліменти на
утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Керуючись ст.124 Конституції України,
ст.ст.14, 222, 371 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Андрієнка А.В. про
видачу дубліката виконавчого листа №
2-204 від 15.06.2010 року - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали,
апеляційної скарги.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК