Справа № 191/83/14-ц
Провадження № 2/191/511/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Черкової
Н.Т.

за участю секретаря - Куслій
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що 24.09.2011 року він
уклав шлюб з ОСОБА_2, який вони
зареєстрували у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Синельникове Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №164. Від шлюбу вони мають двох
неповнолітнього дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають разом з
відповідачкою. Основна причина розпаду
сім'ї це різниця характерів,
відсутність між ним та ОСОБА_2
взаєморозуміння і довіри. На
теперішній час вони майже не
спілкуються та не мешкають однією
сім'єю на протязі 4 місяців. У нього інша
сім'я, та його майбутня дружина вагітна.
Вважає, що їх сім'я розпалася
остаточно і подальше збереження шлюбу
неможливо, так як це суперечить його
інтересам. Шлюб розриває перший. У
зв'язку з цим просить розірвати шлюб з
відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву у якій просить справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримує повністю та просив їх
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надав суду заяву у якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги визнає повністю
та не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя подружжя
та наявність неповнолітніх дітей ,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи : копією свідоцтва
про шлюб серія НОМЕР_1, згідно якого
24.09.2011 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1
та ОСОБА_2; копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, серія НОМЕР_2, копією
свідоцтва про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_3.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленими, а подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та неповнолітніх дітей, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі, як обґрунтовані та
підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
який зареєстрований 24 вересня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, за актовим
записом №164.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
може бути подана апеляційна скарга.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Н. Т. Черкова