Справа № 422/6324/13-ц
Провадження по справі
№2о/422/1/2014
"24" січня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Перевальська,
Луганської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Гатнянська сільська рада
Деражнянського району Хмельницької
області про встановлення факту
родинних відносин, -
Заявниця звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її сестра
ОСОБА_2, про що зареєстровано
виконкомом Гатнянської сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області і 15 лютого 2013 року зроблено
відповідний запис №6. Після її смерті
залишилося спадкове майно, що
знаходиться на території
заінтересованої особи. Вона звернулася
для прийняття спадщини до Приватного
нотаріуса Деражнянського
нотаріального округу, але їй було
повідомлено, що з наданих документів не
можливо встановити родинний зв'язок із
спадкодавцем і тому вона звернулася до
суду з цією заявою в якій просить суд
встановити факт родинних відносин між
нею і її рідною сестрою ОСОБА_2.
Заявниця у судове засідання
підтримала заявлені вимоги та
наполягала на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи
- Гатнянської сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області в судове засідання не з'явився,
але був допитаний Деражнянським
районним судом Хмельницької області з
приводу цієї заяви. Відповідно до
протоколу допиту, заінтересована особа
визнає повністю заявлені вимоги та не
заперечував проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши заявницю,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що вимоги ОСОБА_3
обґрунтовані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, виданого 09 жовтня 1960 року
міським бюро ЗАГСУ, м. Хмельницький,
Хмельницької області, ОСОБА_1 уклала
шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на
З довідки-виписки виконкому
Богдановецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області №314 від 23.09.2013 року (а.с.10-11),
вбачається, що в погосподарських
книгах №5 за 1944-1955 роки та №8 за 1955-1957
роки та №6 за 1958-1960 рік зазначено -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова сім'ї,
дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 25.03.1954 року
вибула в Ворошиловградську область,
дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В книзі державної реєстрації актів
громадянського стану про народження за
1936 рік, наданої Державним архівом
Хмельницької області (а.с.37-39),
зазначено, що ОСОБА_7, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_8 і
ОСОБА_6, про що 18 липня 1936 року зроблено
запис про народження №28.
Допитані судовим дорученням
свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтвердили, що
дійсно ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2,
оскільки вони обидві народилися в с.
Богданівці Деражнянського району
Хмельницької області (а.с.27-28).
Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, виданого 15 лютого 2013 року
Виконкомом Гатнянської сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6
Суд вважає, що заявницею були
надані докази, що підтверджують факт
родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
тому суд вважає за необхідне, згідно зі
ст.256 ЦПК України, встановити цей факт,
зазначивши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є
сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року на території
Гатнянської сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
Керуючись ст.ст.11,60,213 - 215,218,256 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
- Гатнянська сільська рада
Деражнянського району Хмельницької
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин,
а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною
сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року на території
Гатнянської сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а якщо особи, які
брали участь у справі, не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя:
Е.М. Сініцин.