Провадження № 2-о/754/201/14
Справа №754/4661/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНА

24.04.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря - Слободянюк
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Деснянського районного суду м. Києва із
заявою про встановлення факту родинних
відносин. Подану заяву мотивує тим, що
він та ОСОБА_3 є родичами - син та матір.
ОСОБА_3, одружившись із ОСОБА_5 взяла
прізвище чоловіка, однак свідоцтво про
шлюб не збереглося. Таким чином, у
свідоцтві про народження заявника у
графі «батьки» вказано прізвище мати -
ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження
рідної сестри ОСОБА_6 - зазначено
ОСОБА_3. Враховуючи те, що заявник має
намір виїхати до Німеччини до своєї
сестри, він змушений звернутися до суду
із вказаною заявою, оскільки у
посольстві Німеччини вимагають
юридичного підтвердження родинного
зв'язку заявника та його сестри ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник
подану заяву підтримав, просив її
задовольнити з викладених підстав.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце судового розгляду справи
повідомлена належним чином, у своїй
заяві просила задовольнити заяву
ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідка ОСОБА_7, дослідивши
письмові матеріали справи, суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справу про встановлення
факту, в тому числі про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м. Базар, Народицького району
Житомирської області.

З копії свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_1, вбачається, що
батьками останнього вказані - ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 (а.с.6).

Проте у свідоцтві про народження
сестри заявника, батьками вказано -
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Позасудовим порядком заявник
позбавлений можливості внести зміни до
актового запису про народження № 6 від
23.02.1945 року, складеного виконкомом
Базарської с/Ради Народицького району
Житомирської області на ОСОБА_1, про що
свідчить відповідь відділу РАЦС
Деснянського РУЮ у м. Києві (а.с.24).

З письмових матеріалів справи
вбачається, що 14.12.1946 року народним
судом Жовтневого народного суду м.
Києва за результатами розгляду справи
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про
аліменти, було видано виконавчий лист
про стягнення з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_3 на виховання сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від
основної і додаткової заробітної плати
(а.с.8).

Крім того, 06.11.1957 році ОСОБА_3 було
видано ордер на вселення до квартири
АДРЕСА_1 на сім'ю у складі: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 - чоловік, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_6 -
донька (а.с.13).

Як вбачається з письмових матеріалів
справи, 05.01.1968 році ОСОБА_3 було видно
ордер на вселення до квартири АДРЕСА_2
на сім'ю у складі двох осіб: ОСОБА_3 та її
син ОСОБА_1 (а.с.12).

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідок ОСОБА_7, допитана в судовому
засіданні також підтвердила, що ОСОБА_1
та ОСОБА_3 - мати та син.

ОСОБА_1 позбавлений змоги встановити
факт родинних відносин інакше, ніж
шляхом звернення до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Таким чином суд вважає встановленим
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
померлою ОСОБА_3, а саме: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 60, 212 - 215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Головуючий: