Справа № 191/374/14-ц
Провадження № 2/191/583/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Твердохліб А.В.

при секретарі - Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Синельникове цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів на дитину. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач зазначив,
що згідно рішення Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 02 червня 2005 року з нього
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно, до
досягнення ним повноліття, до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З листопада 2013 року матеріальний
стан позивача погіршився, він проживає
разом з матір'ю, яка не працює в зв'язку
з досягненням пенсійного віку, має ряд
хронічних хвороб, позивач їй
матеріально допомагає. відповідач
зареєструвала новий шлюб, за її
повідомленням її теперішній стан
поліпшився і вона не заперечує проти
зменшення розміру аліментів на дитину.

Просить зменшити розмір аліментів, що
стягуються з нього на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, до ?
частини з усіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше за 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак надав заяву про розгляд справи у
його відсутність. Позовні вимоги
підтримав повністю та просив їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, однак надала заяву про
розгляд справи у її відсутність. Проти
задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, прийшов до
наступного висновку.

Рішенням Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 02 червня 2005 року з позивача
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно, до
досягнення ним повноліття, до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3 від 18.03.2003 року батьками ОСОБА_3 є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки КК КомЕнерго
Новомосковська № 195 від 07.01.2014 року про
склад сім'ї ОСОБА_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 разом з матір'ю - ОСОБА_5, яка
згідно пенсійного посвідчення №
НОМЕР_1 є пенсіонером.

Згідно довідки ПАТ «Дніпрометиз» про
заробітну платню ОСОБА_1 загальна сума
доходу зв період з січня 2013 року по
грудень 2013 року становить 93491,89 грн.

Відповідно до положень частини 1 статті
192 Сімейного Кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями Конвенції ООН про
права дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
р. № 789-X11) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню
дітей до досягнення ними повноліття
закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції
України і ст. 180 Сімейного кодексу
України.

За правилами статті 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Проаналізувавши встановлені
фактичні обставини по справі, оцінивши
надані сторонами у порядку статті 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд з
урахуванням змін, що сталися в
сімейному стані ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
дійшов висновку про наявність законних
підстав для зменшення розміру
аліментів, визначених за рішенням
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 02 червня
2005 року.

Позивач працює, проживає разом з
матір'ю, яка не працює в зв'язку з
досягненням пенсійного віку, має ряд
хронічних хвороб.

Враховуючи вищевикладене, суд зменшує
розмір аліментів на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 на 1/4 частки всіх видів
доходів його батька ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, статтями 180-183,191 Сімейного
кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на дитину
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Новомосковськ
Дніпропетровської області, ІНН: НОМЕР_2
на користь ОСОБА_2, на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до 1/4 частки всіх видів
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Стягнення проводити
з 28.01.2014року.

Відкликати з виконання виконавчий
лист, виданий Синельниківським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області № 2- 1037/2005 від 02.06.2005 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліментів у розмірі 1/3 частки всіх
видів доходів щомісячно.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Твердохліб