Справа № 204/159/14-ц
Провадження № 2/204/838/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої

судді Білик І.А.,

при секретарі

Горб Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А
Н О В И В:

В січні 2014 року позивач звернувся
до Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська з позовною заявою,
в якій просив ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № б/н від 01.10.2012
року у розмірі 38872,41 грн., а також судові
витрати у розмірі 388 грн. 72 коп. В
обґрунтування позову, позивач вказав
на те, що відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 01.10.2012 року
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 37642.43 гри. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з «1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає Банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами, тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. При укладенні Кредитного
договору сторони керувались ч. 1 ст. 634
ЦК України, згідно якої, договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору. ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за
Кредитним договором виконав в повному
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Кредитним
договором. Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов
і правил Банк має право проводити
договірне списання з усіх відкритих в
Банку рахунків Клієнта в погашення
кредитної заборгованості Клієнта і
третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт
є. поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
Банком. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 23.12.2013 року має заборгованість-38872.41
гри..яка складається з наступного: 31781.69
гри. - заборгованість за кредитом; 4763.46
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штраф
відповідно до умов та правил надання
банківських послуг: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1827.26 грн. - штраф
(процентна складова). Враховуючи
викладене, позивач змушений звернутись
до суду.

У судове засідання представник
позивача не з'явилася, про день і час
слухання справи була повідомлена
належним чином, надала суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, просила позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі та не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК
України, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України,
суд ухвалив заочний розгляд справи

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання), що
передбачено ст.610 ЦК України.

В судовому засіданні
встановлено, що 01 жовтня 2012 року між
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт. Згідно до
вищевказаної угоди, відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 37642.43 гри. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, на строк з
01.10.2012 року по 31.10.2015 року. Крім того,
згідно вищевказаної угоди, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з «1» по «
25» число кожного місяця відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за Кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана
Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами, тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. При укладенні кредитного
договору №б/н від 01.10.2012 року, сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої, договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору. Позивач-ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
свої зобов'язання за вказаним
кредитним договором виконав в повному
обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1
кредит на вищевказану суму. Відповідно
до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил Банк має право
проводити договірне списання з усіх
відкритих в Банку рахунків Клієнта в
погашення кредитної заборгованості
Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в
яких Клієнт є. поручителем, а також
будь-який інший заборгованості, яка
виникла у Клієнта зважаючи невиконаних
зобов'язань перед Банком. Відповідач не
надавав своєчасно Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору.
У зв'язку з чим, станом на 23.12.2013 року
відповідач має перед позивачем
заборгованість у розмірі 38872,41 грн., з
якої: заборгованість за кредитом - 31781.69
грн.; заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4763.46 грн. , а
також штраф відповідно до умов та
правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина)- 500.00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1827.26 грн.,
що підтверджується розрахунком.

Таким чином, з відповідача на
користь позивача в рахунок стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає стягненню сума 38872,41 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
судового збору у розмірі 388 грн. 72 коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 01 жовтня 2012 року у розмірі
38872,41 грн., з якої: заборгованість за
кредитом - 31781,69 грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
4763,46 грн., а також штраф (фіксована
частина)- 500,00 грн., штраф (процентна
складова) - 1827,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір у сумі 388 грн. 72 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя
І. А. Білик