ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2699/13-ц
Провадження № 2/210/178/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"20" березня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді
Чайкіної О.В.,

при секретарі
Ромашевському В.Є.,

за участі представників сторін:

позивача:
Лихограй Ю.В.

відповідача ОСОБА_3: не
з'явилася,

відповідача ОСОБА_4: адвокат
ОСОБА_5

Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ:
не з"явився,

Центрально-Міського ВДВС
Криворізького МУЮ: не з"явився,

ТОВ "Хімол": не
з"явився,

ПАТ "Омега-Банк": не
з"явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за уточненим
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Криворізького МУЮ,
Центрально-Міського відділ державної
виконавчої служби Криворізького МУЮ,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хімол", Публічного
акціонерного товариства "Омега-Банк"
про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені
повного рішення суду, пов'язаного з
потребою у наведенні та обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частини.

На підставі ст. 209, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" за уточненим позовом
за уточненим позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Криворізького МУЮ,
Центрально-Міського відділ державної
виконавчої служби Криворізького МУЮ,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хімол", Публічного
акціонерного товариства "Омега-Банк"
про звільнення майна з-під арешту -
задовольнити частково.

Звільнити з під-арештів, накладених
державним виконавцем Дзержинського
відділу ДВС Криворізького МУЮ: 14 січня
2009 року, відповідно до постанови про
відкриття виконавчого провадження за
№9480632, зареєстрованого у Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна за
№8369015; 17 червня 2010 року, відповідно до
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
за №В1-2091(10), зареєстрованого у
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна за №9947644; 18 жовтня 2010 року,
відповідно до постанови про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження за №В6-1732 (10),
зареєстрованого у Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна за №10374809; 31
жовтня 2011 року, відповідно до постанови
про відкриття виконавчого провадження
за №29478533, зареєстрованого у Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна за
№11783676; державним виконавцем
Центрально-Міського відділу ДВС
Криворізького МУЮ 16 жовтня 2012 року,
відповідно до постанови про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження №32292328,
зареєстрованого у Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна за №13120473,
автомобіль Шкода Октавія, рік випуску:
2002, тип транспортного засобу: легковий
комбі-В, кузов НОМЕР_4, реєстраційний
номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3; Товариства з
обмеженою відповідальністю "Хімол", , Публічного акціонерного
товариства "Омега-Банк", " на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк", ,
судові витрати у розмірі по 28,68
(двадцять вісім грн. шістдесят вісім
коп.) відповідно з кожного.

У задоволенні позовних вимог в
частині вимог до Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького МУЮ, Центрально-Міського
відділ державної виконавчої служби
Криворізького МУЮ відмовити в повному
обсязі.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення буде складено
протягом п"яти днів з моменту
проголошення вступної та резолютивної
частини.

Суддя:
О. В. Чайкіна