Справа №
УХВАЛА

07 липня 2014 року
Цюрупинський районний
суд

Херсонської області

в складі :

головуючого судді
Яценка О.М.,

при секретарі

Брустман О.М.,

за участю: позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення порядку
користування приміщенням
домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення порядку
користування приміщенням
домоволодіння.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на такі обставини: будинок №
86, що розташований по вул.
Червоноармійській в м. Цюрупинськ
Херсонської області належить на праві
власності ОСОБА_1 із часткою 24/100, ОСОБА_2
із часткою 16/100 та ОСОБА_4 із часткою 60/100.
Рішенням Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 07.05.2013 року
ОСОБА_4 було виділено в натурі його
частку домоволодіння. У зв’язку із
неможливістю добровільно досягнути
згоди із ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом про визначення порядку
користування приміщеннями.

Позивач та відповідач, за участю
представника відповідача, обговоривши
між собою предмет позову, що
знаходиться в провадженні
Цюрупинського районного суду
Херсонської області, і виходячи з того,
що для врегулювання спору на основі
взаємних поступок сторін, у
відповідності до статті 175 Цивільного
процесуального кодексу України (далі –
ЦПК України), прийшли до висновку про
можливість закінчення розгляду даного
спору миром і укладенням між сторонами
мирової угоди, про затвердження якої
звернулись до суду.

Відповідно до умов даної мирової угоди
сторони домовились:

1. Позивач – ОСОБА_1 та відповідач –
ОСОБА_2 погоджуються встановити такий
порядок користування приміщенням
житлового будинку літера А та
господарськими і побутовими спорудами
і будівлями, відповідно до технічного
паспорту будинку та наповнення частки,
що залишилася після виділу в натурі
частки співвласника ОСОБА_4:

1.1. В індивідуальне користування ОСОБА_2
виділяється житлова кімната 2-3 площею
14,7 кв. м та трубчатий колодязь № 7.

1.2. В індивідуальне користування ОСОБА_1
виділяється житлова кімната 2-2 площею
12,4 кв. м та кам’яний колодязь № 1.

1.3. В загальному користуванні ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 залишаються нежитлові
приміщення будинку літера А – кухня 2-1
та сіни ІІІ, а також господарські
приміщення сарай літера Б, погріб
літера Ж, огорожа № 3, хвіртка № 6.

2. Співвласники – сторони у справі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов’язуються
користуватися будівлями, спорудами і
приміщеннями, що залишилися в
спільному користуванні, за взаємною
домовленістю сторін, дбайливо
ставитися до спільного майна та
узгоджувати порядок утримання та
ремонту майна, що знаходиться в
спільному користуванні.

3. Співвласник ОСОБА_1 у разі вселення та
постійного проживання в будинку, що
розташований за адресою: Херсонська
обл.., м. Цюрупинськ, вул.
Червоноармійська, 86, зобов’язується
розподілити витрати на опалення
спільних приміщень разом із
співкористувачем будинку ОСОБА_2.

Дана мирова угода складена
при повному розумінні сторонами умов
та правових наслідків примирення
сторін та термінології українською
мовою.

Позивач, відповідач та представник
відповідача просять суд постановити
ухвалу про визнання мирової угоди та
закрити провадження у цивільній справі
№ 664/4979/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення порядку користування
приміщенням домоволодіння.

В судовому засіданні сторони
підтвердили дійсність даної мирової
угоди та просили її затвердити.

Мирова угода укладається у письмовій
формі, підлягає підписанню сторонами з
постановленням ухвали Цюрупинським
районним судом Херсонської області про
визнання цієї мирової угоди та набирає
чинності з дня її визнання судом.

Сторони усвідомлюють, що затвердження
умов мирової угоди приводитиме до
закриття провадження по справі і
неможливості повторного звернення до
суду з тотожним позовом. З
процесуальними наслідками,
передбаченими ст.ст.205, 206 ЦПК України,
сторони ознайомлені.

Мирова угода є обов’язковою для
Сторін. Одностороння відмова від
Мирової угоди не допускається.

Цю мирову угоду складено в чотирьох
оригінальних примірниках, що є
автентичними за змістом та мають
однакову юридичну силу: по одному для
позивача, відповідача, для інвентарної
справи та для матеріалів судової
справи.

Сторонам роз’яснено положення ст. 175
ЦПК України та наслідки визнання судом
мирової угоди, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 205
ЦПК України, роз’яснено наслідки
закриття провадження по справі,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов’язків сторін та предмета
спору. Таким чином, оскільки сторони
добровільно дійшли згоди по питанню
визнання права власності на нерухоме
майно, суд вважає, що така мирова угода
не суперечить інтересам сторін, їх
добровільному волевиявленню і може
визнати мирову угоду на досягнутих в
ній умовах.

Провадження в справі у зв’язку з
добровільним вирішенням спору
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206, 208-210 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду на умовах,
укладену сторонами 04 липня 2014 року,
відповідно до якої :

1. Позивач – ОСОБА_1 та відповідач –
ОСОБА_2 погоджуються встановити такий
порядок користування приміщенням
житлового будинку літера А та
господарськими і побутовими спорудами
і будівлями, відповідно до технічного
паспорту будинку та наповнення частки,
що залишилася після виділу в натурі
частки співвласника ОСОБА_4:

1.1. В індивідуальне користування ОСОБА_2
виділяється житлова кімната 2-3 площею
14,7 кв. м та трубчатий колодязь № 7.

1.2. В індивідуальне користування ОСОБА_1
виділяється житлова кімната 2-2 площею
12,4 кв. м та кам’яний колодязь № 1.

1.3. В загальному користуванні ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 залишаються нежитлові
приміщення будинку літера А – кухня 2-1
та сіни ІІІ, а також господарські
приміщення сарай літера Б, погріб
літера Ж, огорожа № 3, хвіртка № 6.

2. Співвласники – сторони у справі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов’язуються
користуватися будівлями, спорудами і
приміщеннями, що залишилися в
спільному користуванні, за взаємною
домовленістю сторін, дбайливо
ставитися до спільного майна та
узгоджувати порядок утримання та
ремонту майна, що знаходиться в
спільному користуванні.

3. Співвласник ОСОБА_1 у разі вселення та
постійного проживання в будинку, що
розташований за адресою: Херсонська
обл.., м. Цюрупинськ, вул.
Червоноармійська, 86, зобов’язується
розподілити витрати на опалення
спільних приміщень разом із
співкористувачем будинку ОСОБА_2.

Сторони усвідомлюють, що затвердження
умов мирової угоди приводитиме до
закриття провадження по справі і
неможливості повторного звернення до
суду з тотожним позовом. З
процесуальними наслідками,
передбаченими ст.ст.205, 206 ЦПК України,
сторони ознайомлені.

Мирова угода є обов’язковою для
Сторін. Одностороння відмова від
Мирової угоди не допускається.

Сторонам роз’яснено положення ст. 175
ЦПК України та наслідки визнання судом
мирової угоди, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 205
ЦПК України, роз’яснено наслідки
закриття провадження по справі,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Провадження в справі закрити у зв’язку
з добровільним вирішенням спору.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п’яти днів з дня
отримання її копії. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд Херсонської
області.

Суддя
(підпис) Яценко
О. М.

Копія відповідає оригіналу.

Ухвала набрала законної сили
"___"_____________________20___року

Суддя
О. М.
Яценко