Придніпровський районний суд
Провадження № 6/711/352/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року

м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі

Головуючого судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Терезюк С.А.

розглянувши заяву старшого державного
виконавця Центрального відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції Кнігніцької С.С. про видачу
дубліката виконавчого листа № 2/2314/373/2012
по цивільній справі за позовом
Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним
договором , -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець
Центрального відділу ДВС Черкаського
міського управління юстиції
Кнігніцька С.С. звернулась до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, посилаючись на те,
що на виконанні в Центральному відділі
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції перебувало виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2/2314/373/2012 від 06.02.2012
року, який видав Придніпровський
районний суд м. Черкаси про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» боргу в
сумі 7907,40 грн. 21.10.2013 року виконавчий
документ № 2/2314/373/2012 від 06.02.2012 року,
виданий Придніпровським районним
судом м. Черкаси було направлено КС
«Аккорд», але був втрачений при
пересилці.

З метою подальшого виконання рішення
суду просять видати дублікат
виконавчого листа № 2/2314/373/2012 від 06.02.2012
року, що видав Придніпровський
районний суд м. Черкаси про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» боргу в
сумі 7907,40 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про день, час та місце
розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка
сторін і заінтересованих осіб в судове
засідання не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

У зв'язку з тим, що оригінал виконавчого
листа був втрачений під час його
пересилання, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву державного
виконавця та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
втрата перешкоджає виконанню рішення
суду.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву старшого державного виконавця
Центрального відділу ДВС Черкаського
міського управління юстиції
Кнігніцької С.С. про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати Центральному відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 25 січня 2012 року у цивільній
справі № 2/2314/373/2012 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки
«Аккорд» заборгованість за кредитним
договором № ЧВ189 від 23.12.2006р. в сумі 7907, 40
грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами без участі яких було
постановлено ухвалу, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Головуючий: Ю. В. Михальченко