Справа № 710/379/14-ц
провадження № 2-о/710/18/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014 р. Шполянський
районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді
Горобець О.К.

при секретарі
Кавун Т.О.

народних засідателів
Баламут В.В., Мазур Н.М.

за участю представника третьої особи -
Надточаївської сільради - Кишінько А.І.

третьої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шпола Черкаської області
справу за заявою ОСОБА_3 - зацікавлені
особи : ОСОБА_2, Надточаївська сільська
рада Шполянського району - про заміну
піклувальника,-

в с т а н о
в и в :

Заявниця ОСОБА_3 просила суд звільнити
її від обов"язків піклувальника
обмеженої дієздатності ОСОБА_4,
жительки АДРЕСА_1 та призначити
піклувальником її чоловіка - ОСОБА_2,
жителя АДРЕСА_1.

Зацікавлені особи - ОСОБА_2 та
представник Надточаївської сільради -
Кишінько А.І. не заперечують проти
задоволення заяви ОСОБА_3 про
звільнення останньої від обов"язків
піклувальника та про призначення
піклувальником ОСОБА_2 над ОСОБА_4

Обставини справи встановлені судом
такі:

Шполянський райсуд Черкаської області
рішенням від 07.08.2008р. по справі № 2-о-43/08
визнав жительку АДРЕСА_1 ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 обмежено дієздатною та
призначив пікулувальником ОСОБА_3
(заявницю по даній справі) так як на той
час ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживали в одному
будинку в АДРЕСА_1.

05.11.2008р. ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінила
прізвище з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4" - про що
свідчить актовий запис № 154 в книзі
реєстрації шлюбів 2008 року листопада
місяця 05 числа по ВРАЦС Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області (свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1 видане 05.11.2008р.).

В даний час подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_4
проживають однією сім"єю в АДРЕСА_1
разом з родиною батьків - ОСОБА_6,
ОСОБА_7, братом - ОСОБА_8 та дочкою
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявниця ОСОБА_3 змінила місце
проживання так як придбала будинок в
АДРЕСА_2 де зареєстрована та проживає, а
тому заявниця не має змоги щоденно
піклуватися про підопічну ОСОБА_4 і
таке піклування може здійснювати
чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_2

ОСОБА_3 подала заяву до Надточаївської
сільради про заміну піклувальника,
однак заявниці було видано подання від
06.12.2013р. за № 325 до Шполянського райсуду,
яким сільрада просить звільнити ОСОБА_3
від обов"язків піклувальника
недієздатної ОСОБА_4

В відповідності з ч.2 ст. 241 ЦПК України
суд за заявою органу опіки і піклування
чи особи призначеної піклувальником у
місячний строк звільняє її від
повноважень піклувальника і призначає
за поданням органу опіки і піклування
іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Вислухавши заявницю, зацікавлених
осіб, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає до
повного задоволення згідно норм ст. 241
ч.2 ЦПК України та ст.ст. 36 ч.2, 59, 60 ч.2, 63 ЦК
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 36 ч.2, 59, 60 ч.2, 63 ЦК України, ст. 241 ч.2
ЦПК України, суд, -

у х в а л и
в :

Заяву ОСОБА_3 задовільнити в повному
обсязі.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 від
обов"язків піклувальника обмежено
дієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Шпола Черкаської області,
жительки АДРЕСА_1 та призначити
піклувальником ОСОБА_4 її чоловіка -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та
жителя АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду
О.К. Горобець

Народні засідателі
Баламут В.В.

Мазур Н.М.