Справа № 283/1530/14-ц
провадження №2/283/504/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2014 року

Суддя Малинського районного суду
Житомирської області Ярмоленко В.В.
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Гранітненської
селищної ради Малинського району до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором оренди та за фактичне
використання земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою,
вимогами якої просив стягнути з
відповідача заборгованість по
договору оренди земельної ділянки в
розмірі 6165,12 грн. на користь
Гранітненської селищної ради
Малинського району та суму боргу за
фактичне використання земельної
ділянки в розмірі 5394,48 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи спір
виник між двома суб'єктами
господарювання з приводу невиконання
договірних зобов'язань, а саме договору
оренди земельної ділянки від 15
листопада 2011 року, де відповідач,
виступає як приватний підприємець.
Крім того, згідно п.3 даного договору
цільове призначення землі - комерційне
використання земельної ділянки
загальною площею 0,0345 га.

Пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України
передбачено, що суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

За правилами ч. 1 ст. 12 ГПК України
господарським судам підвідомчі: в тому
числі справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і
виконанні господарських договорів, у
тому числі щодо приватизації майна;
справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі
учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані
із створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів.

Враховуючи, що спір виник між
Гранітненською селищною радою
Малинського району (як суб'єкту
приватноправових відносин, власника
земельної ділянки) та фізичної
особи-підприємця то справа підлягає
розгляду в порядку господарського
судочинства.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом
Гранітненської селищної ради
Малинського району до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором оренди та
за фактичне використання земельної
ділянки.

Роз'яснити позивачеві, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з тим самим позовом.

Повідомити позивачеві, що розгляд
вказаної справи здійснюється в порядку
господарського судочинства.

Повернути Гранітненській
селищній раді Малинського району
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
грн. за платіжним дорученням №382 від
19.05.2014 року.

Ухвала про відмову у відкритті
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд Житомирської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: В. В. Ярмоленко