Справа № 456/1151/14-ц
Провадження № 2/456/944/2014
РІШЕННЯ

іменем України

27 травня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Янко Б.
Я.

при секретарі Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Стрий
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в якому просить розірвати
шлюб, укладений між ним та відповідачем
ОСОБА_2, зареєстрований 21 вересня 2002
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Стрийського
міського управління юстиції
Львівської області, актовий запис № 342.

В обґрунтування позовної заяви позивач
покладається на те, що від даного шлюбу
у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду їхньої
сім'ї стало те, що в них з відповідачем
різні характери та погляди на сімейне
життя, у зв'язку з чим між ними постійно
виникають конфлікти, непорозуміння та
сварки. На протязі тривалого часу він з
відповідачем не проживають разом та не
ведуть спільне господарство. Позивач
переконаний, що подальше їхнє спільне
життя неможливе, а тому він остаточно
вирішив розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не заперечувала проти розірвання
шлюбу.

Суд заслухавши пояснення позивача,
відповідача, перевіривши матеріали
справи та давши оцінку зібраним
доказам, вважає, що позов слід
задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 21 вересня 2002 року уклали шлюб у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Стрийського
міського управління юстиції
Львівської області, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
актовий запис № 342.

Від даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, яке видане відділом
реєстрації актів громадянського стану
Стрийського міського управління
юстиції Львівської області, серія
НОМЕР_2, актовий запис № 110.

Сім'я позивачки та відповідача
фактично розпалася та існує тільки
формально, оскільки між ними часто
виникають постійні непорозуміння,
сварки, які переростають у скандали та
все це негативно впливає на здоров'я та
психіку їхнього сина.

Суд вважає, що недоцільно надавати
сторонам строк на примирення, оскільки
не бачить можливості такого примирення
між ними. Цей строк не змінить
відношення позивача до шлюбу і його
небажання відновлювати подружні
стосунки з відповідачкою.

Аналізуючи наведені докази,
встановивши дійсні мотиви розлучення
та з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим і недоцільним,
суперечило б інтересам сторін та
інтересам їхньої дитини, а тому позов
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.,
ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст., ст. 105, 110,
112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 вересня 2002 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Стрийського
міського управління юстиції
Львівської області, актовий запис № 342.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко