Справа № 610/2165/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року
м. Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

при секретарі - Комар Т.О.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області
Горбачової Н.С. про вирішення питання
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 року старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Балаклійського
районного управління юстиції
Харківської області звернувся до суду
із поданням, погодженим з начальником
ВДВС , в якому просить вирішити питання
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України громадянки України -
ОСОБА_2 до виконання боржником своїх
зобов»язань.

В судове засідання державний
виконавець не з»явилася. Від
начальника ВДВС Балаклійького РУЮ
Харківської області надійшла заява з
проханням розглянути подання без
участі державного виконавця.

Перевіривши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
у тому числі, якщо він ухиляється від
виконання зобов»язань, покладених на
нього судовим рішенням.

Отже, наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є
підставою для обмеження її у
праві виїзду за межі
України.

Як вбачається із матеріалів подання, на
виконанні у відділі ВДВС
Балаклійського РУЮ Харківської
області перебуває зведене виконавче
провадження №42674709 з примусового
виконання виконавчого листа №
641/11304/13-ц, виданого 31.01.2014 року
Комінтерновським районним судом
м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» 29 741,11
гривень та виконавчого листа 641/11304/13-ц
виданого 31.01.2014 року Комінтерновським
районним судом м.Харкова про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
200 гривень (а.с.2,3).

Рішенням Комінтернівського районного
суду м.Харкова з ОСОБА_2 стягнуто
заборгованість за кредитним договором
від 26.04.2007 року , оскільки відповідач
внесла останній платіж 17.04.2008 року та
ухиляється від подальшої сплати .

Виконавче провадження відкрито 19.02.2014
року, про що повідомлено боржника у
встановленому законом порядку
(вих.№№2806,2807 від 24.02.2014 року) та надано
строк для самостійного виконання
рішення до 26.02.2014 року (а.с.4,5).

Однак, боржником у строк, наданий для
самостійного виконання, рішення не
виконано.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до Закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначає Закон України „ Про
виконавче провадження". Зокрема,
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, установлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії (стаття 11 Закону).

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового
виконання рішень: встановлено, що за
боржником на праві власності
нерухомого майна не зареєстровано,
інформація у Державній податковій
службі України щодо сум доходу
відсутня, за повідомленням ВДАІ
Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській
області за ОСОБА_2 автомототранспорт не
зареєстрований. ( а.с.7-9).

19.02.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт коштів та
оголошення заборони на його відчуження
згідно заяви стягувача було накладено
арешт на все майно боржника з метою
забезпечення виконання рішення (а.с.6).

Зазначене свідчить про те, що державним
виконавцем вжиті всі необхідні заходи
примусового стягнення, проте до
теперішнього часу сума боргу не
сплачена, боржник ухиляється від
виконання рішення. Наведені обставини
вимагають вжиття до боржника такого
заходу, як тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до повного
виконання зобов'язань за рішенням
суду.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України „Про
Державну прикордонну службу України"
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається зокрема запобігання та
недопущення перетинання державного
кордону України особами, яким згідно
із законодавством не дозволяється
в'їзд в Україну або яких тимчасово
обмежено у праві виїзду з України, у
тому числі згідно з дорученнями
правоохоронних органів; розшук у
пунктах пропуску через державний
кордон та у контрольних пунктах в'їзду
- виїзду осіб, які переховуються від
органів досудового розслідування та
суду, ухиляються від відбуття
кримінальних покарань; виконання в
установленому порядку інших доручень
правоохоронних органів

Керуючись ст. 377-1 ЦПК
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», п. 8 ст. 19
Закону України „Про Державну
прикордонну службу України", суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Балаклійського
районного управління юстиції
Харківської області Горбачової Н.С. про
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта НОМЕР_2, виданого
25.05.2001 року Балаклійським РВ ГУМВС
України в Харківській області, код
НОМЕР_1, шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
своїх зобов'язань, покладених на неї
рішенням Комінтерновського районного
суду м.Харкова №641/11304/13-ц, виданого
31.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» 29 741,11 грн.
та 200 грн.

Виконання зазначеної ухвали покласти
на Державну прикордонну службу
України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: