Справа 328/868/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд
Запорізької області

у складі: головуючого:
Ушатого І.Г.

при секретарі: Лянній
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Токмацькому районному
суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 в якому вказав, що
він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., його
батьками є мати ОСОБА_3 та батько
ОСОБА_2. Батьки позивача не проживають
разом з 2000 р., розлучилися в 2001р. Позивач
зостався проживати з матір'ю. Батько
сплачував аліменти до повноліття
позивача. З 01.09.2012р. по 30.06.2016р. згідно
Наказу №2 від 27.08.2012р. позивач
навчається в ДНЗ "Токмацький
професійний ліцей" Запорізької області
на денному відділенні, бюджетна форма
навчання, спеціальність зварювальник.
На теперішній час навчається на
другому курсі, отримує стипендію 275
грн., інколи доплату та премію.
Отриманої стипендії недостатньо для
існування. Позивачу допомагає мати
ОСОБА_3, яка працює в м.Запоріжжя і надає
кошти на його підтримку - на лікування,
їжу, одяг, але наданих коштів
недостатньо для того щоб забезпечити
позивача самим необхідним для
фізичного та інтелектуального,
соціального розвитку, бо заробіток
матері не надає можливості надавати
необхідні кошти. Відповідач є
працездатним, за станом здоров'я -
здоровий, не є інвалідом, працює на
заводі КШЗ наладчиком, виплачував
позивачу аліменти до повноліття, за
таких умов він має можливість надати
необхідну позивачу матеріальну
допомогу на період навчання. Батько не
підтримує з позивачем батьківські
відносини після того, як пішов з родини,
не спілкується, у зв"язку з цим позивач
просив суд стягнути на його користь з
відповідача аліменти на його утримання
на час навчання в розмірі 480 грн. з дня
подачі позову до суду до 30.06.2016 р.

27.03.2014р. позивач звернувся до суду
з заявою про уточнення позовних вимог,
в якій просив суд стягнути з
відповідача на його користь аліменти
на утримання, у зв'язку з продовженням
навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
дня подачі позову до закінчення
навчання 30.06.2016р., але не пізніше
досягнення двадцяти трьох років та не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для відповідного віку.

Позивач та його представник в
судовому засіданні позовну заяву
підтримали повністю.

Відповідач в судовому засіданні
проти позову заперечував, надав суду
письмові заперечення на позовну заяву
в яких вказав, що він працює в ПАТ "ТКШЗ"
наладчиком ковальсько-пресового
обладнання, його заробітна плата в
середньому за місяць складає 1500,00 грн.
На теперішній час відповідно до
рішення Токмацького районного суду від
12.09.2011р. він сплачує аліменти на
утримання його неповнолітньої доньки
від другого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11
в середньому по 600,00 грн. в місяць. Крім
того ІНФОРМАЦІЯ_12 у нього народилася
донька ОСОБА_7 від ОСОБА_8, з якою він
проживає разом. Донька та громадянська
дружина перебувають на його утриманні,
так як на даний час дружина знаходиться
у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею 3 років та в зв'язку з цим
не працює. Позивач навчається в ДНЗ
"Токмацький професійний ліцей" на
денному відділенні на бюджетній формі
навчання, за навчання сплачувати не
треба, отримує стипендію, фактично
проживає не за місцем реєстрації, а
разом з бабусею, яка матеріально
забезпечує зі своєї пенсії. Мати
позивача, яка працює на Мотор Січі,
мешкає у м.Запоріжжя зі своїм
чоловіком, також матеріально
допомагають позивачу. Таким чином
відповідач не має можливості надавати
допомогу сплачувати аліменти на
утримання позивача в зв'язку з
навчанням, а позивач не потребує
матеріальної допомоги у зв'язку з
навчанням. В зв'язку з цим просив суд в
задоволенні позовної заяви відмовити.

Суд, вислухавши пояснення позивача
та його представника та відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 18.06.1996
року .

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.01.2001р. шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано,
актовий запис№5 від 16.01.2001р.

В довідці №4 від 13.01.2014р. вказано,
що ОСОБА_1 навчається в ДНЗ "Токмацький
професійний ліцей" Запорізької області
з 01.09.2012р. по 30.06.2016р. Наказ №2 "З-УДЗ" від
27.08.2012р. на денному відділенні бюджетна
форма навчання, стипендією
забезпечений.

Згідно довідки про доходи№36 від
14.02.2014 р. ОСОБА_1, який навчається в ДНЗ
"Токмацький ПЛ" з 01.09.2012р. за період з
01.08.2013р. по 31.01.2014р. отримав 2031,43 грн.

Довідкою КП "Контакт" від 14.02.2014р.
підтверджується, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_1,
зареєстрований один.

Згідно довідки ПП "Чайка" №88 від
27.03.2014р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за
адресою: АДРЕСА_2 але не прописаний.

Постановою про відкриття
виконавчого провадження від 23.10.2000 р.
було відкрито виконавче провадження на
підставі виконавчого листа№2-1592
виданого 17.10.2000 р. Токмацьким районним
судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3.

Згідно довідки про заробітну
плату№08/680 від 24.03.2014р. ОСОБА_2 працює в
ПАТ "Токмацький
ковальсько-штампувальний завод"
наладчиком ковальсько-пресового
обладнання за 2013р. нараховано зарплати
9452,39 грн. нараховано аліментів 3379,91 грн.

Свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 від 23.05.2006р. підтверджується, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11

В довідці ВДВС Токмацького МРУЮ
№4186/3 від 25.03.2014р. вказано, що на
примусовому виконанні у ВДВС
знаходиться виконавчий лист №2-719, який
видано Токмацьким районним судом
12.09.2011р. про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 на утримання
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11 у розмірі 1/6
частини всіх видів доходів щомісячно,
починаючи стягнення з 23.08.2011р. і до
досягнення дитиною повноліття.
Примусове стягнення аліментів
проводиться згідно постанови про
звернення на заробітну плату боржника
від 09.11.2011р. за місцем роботи боржника -
ПАТ "ТКШЗ", заборгованість зі сплати
аліментів відсутня.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 24.01.2014р. ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

В довідці комітету мікрорайону
"Залізничний" від 25.03.2014р. вказано, що до
складу сім'ї ОСОБА_2, який проживає за
адресою: АДРЕСА_3 входять: мати ОСОБА_13,
ІНФОРМАЦІЯ_13, співмешканка ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_8 та донька ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_12.

Довідкою ФОП "ОСОБА_14" від 24.03.2014р.
підтверджується, що ОСОБА_8 працювала у
підприємця ОСОБА_14 бухгалтером, по
трудовому договору№792 від 04.10.2013р.
зареєстрованому в центрі зайнятості
м.Токмак з 12.11.2013р. по 16.03.2014р. перебувала
на лікарняному по вагітності та
пологам, з 17.03.2014р. перебуває в
відпустці по догляду за дитиною до
трьох років.

Ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України
передбачає, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв"язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 цього кодексу.

Таким чином суд вважає
безпідставними доводи відповідача, що
він не може надавати матеріальну
допомогу позивачу на період навчання і
позивач не потребує такої допомоги.
Відповідач працює, отримує регулярно
заробітну плату, до повноліття
позивача сплачував на його утримання
аліменти.

Враховуючи, що відповідач сплачує
ОСОБА_11 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_11 у розмірі 1/6
частини всіх видів доходів щомісячно,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
необхідно задовольнити частково, а
саме стягнути з відповідача аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9
аліменти на його утримання, у зв'язку з
продовженням навчання в розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 11.03.2014 р. до
закінчення навчання 30.06.2016р., але не
пізніше досягнення двадцяти трьох
років. В іншій частині позовних вимог
необхідно відмовити.

Також з відповідача необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.15, 214, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст.181, 182, 191, 199, 200, 201
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10,
уродженця с.Хлібне, Балкашинського
району, Целіноградської області, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на його
утримання, у зв'язку з продовженням
навчання у розмірі 1/6 частини від усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
11.03.2014 р. до закінчення навчання
30.06.2016р., але не пізніше досягнення
двадцяти трьох років.

В задоволенні іншої частини
позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10,
уродженця с.Хлібне Балкашинського
району Целіноградської області, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_3 в доход
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному
виконанню - в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення в Токмацький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г. Ушатий