Справа № 344/4063/14-ц
Провадження № 6/344/136/14
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді
Польської М.В.,

при секретарі с/з:
Дзюбак Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» про залучення
до участі у справі правонаступника
позивача та заміну позивача (стягувача)
його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з заявою
про залучення до участі у справі
правонаступника позивача та заміну
позивача (стягувача) його
правонаступником у справі №0907/2-146/2011
року.

В судове засідання представник
заявника, стягувач та боржники не
з'явилися, про причину неявки суду не
повідомили. З урахування положень ч. 2
ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про
розгляд заяви за відсутності сторін.

05.09.2013 року між ліквідатором ТОВ
«Укрпромбанк», ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» та Національним
банком України було укладено договір
№31-Л від 05.09.2013 року, за яким передано
активи, що перебували на балансі ТОВ
«Украпромбанк» в управління ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Відповідно до положень договору Новий
Кредитор набуває всіх прав (в тому
числі прав грошової вимоги) Кредитора
за кредитними договорами та набуває
прав заставодержателя за договорами
обтяження майна, що укладені в якості
забезпечення цих кредитних договорів,
включаючи право вимагати від боржників
належного виконання всіх грошових та
інших зобов'язань боржників за
кредитними договорами.

Дослідивши матеріали заяв, судом
встановлено, що рішенням
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 03.02.2011
року було відмовлено в задоволенні
позову ТОВ Український промисловий
банк» до ОСОБА_3, ТОВ «Новекс Дім» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №116/КВ/Ф-06 від 11.07.2006 року та
стягнення судових витрат.

Ухвалою Колегії суддів судової палати
з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 25.03.2010 року було залишено
без розгляду апеляційну скаргу ТОВ
«Український промисловий банк».

Ухвалою Колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України 16.11.2011
року касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрпромбанк» задоволено: ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 25.03.2011 року скасовано,
справу направлено до апеляційного суду
для вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги.

27 січня 2012 року рішенням Колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду
Івано-Франківської області було
апеляційну скаргу ТОВ «Український
промисловий банк» задоволено частково:
рішення Івано-Франківського міського
суду від 03.02.2011 року скасовано та
ухвалено нове рішення, позов ТОВ
«Український промисловий банк»
задоволено частково: стягнуто в
солідарному порядку з ОСОБА_3, ТОВ
«Новекс Дім» в користь позивача,
заборгованість по кредиту в сумі 660174,87
грн., стягнення судових витрат.

21 березня 2014 року представником ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
подано клопотання про залучення до
участі в справі правонаступника
позивача та заміну позивача (стягувача)
його правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін, державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Однак, суд звертає увагу на те, що заяву
про заміну сторони у виконавчому
провадженні подано представником ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»,
яке не є стороною виконавчого
провадження по справі.

Також суд звертає увагу на те, що
заявником не надано жодних доказів про
отримання виконавчого документа та
відкриття виконавчого провадження по
справі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку, що в задоволенні заяви
представника ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» про залучення
до участі у справі правонаступника
позивача та заміну позивача (стягувача)
його правонаступником слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст.378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» про залучення
до участі у справі правонаступника
позивача та заміну позивача (стягувача)
його правонаступником - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Польська М.В.