Справа № 323/716/14-ц
Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі судді О.В.Плечищевої,
при секретарі О.С.Свириденко,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
28 лютого 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом, в якому
вказує, що 10 січня 2004 року він
одружився з відповідачем, шлюб
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Орхівського
районного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис №01.
Шлюб у сторін по справі перший,
від шлюбу мають спільну дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Частинами 9 і 10 статті 7 СК України,
сімейні відносини регулюються на
засадах справедливості,
добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад
суспільства, та кожен учасник сімейних
відносин має право на судовий захист.
Так, спільне життя позивача з
відповідачем не склалося по причині
психологічної несумісності, вони
перестали розуміти одне одного,
втратили почуття кохання і поваги,
шлюбні відносини між ними припинені,
близько півроку проживають окремо.
Позивач впевнений, що їхня сім"я
розпалася остаточно та відновлена бути
не може. Подальше спільне життя як
подружжя та збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, та
інтересам дитини, який залишився
проживати разом з відповідачкою.
У відповідності до ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
пожружжя і збереження шлюбу суперечило
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні позивач на
позовних вимогах наполягає, прохає
позов задовольнити, розірвати шлюб з
Відповідач в судове засідання не
з'явилася по невідомим суду причинам,
про час та місце слухання справи
повідомлена своєчасно, у встановлений
законодавством спосіб, судовою
повісткою з повідомленням, заяву про
розгляд справи за її відсутності не
Згідно ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі за адресою, вказаною в позові
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Звертаючи увагу, що Відповідач не
з'явилася, у відповідності до вимог ч. 4
ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має
відомостей про причину неявки
відповідача повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у справі даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
На підставі чого судом було
постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.
Суд, заслухавши Позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Як вбачається зі ст. 104 ч.2 СК
України шлюб припиняється внаслідок
Стаття 105 ч.1 СК України вказує, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
Статтею 109 СК України передбачено,
що шлюб розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
На підставі ст. 113 СК України особа
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу
України передбачено, що документом,
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

Так з матеріалів справи
вбачається, що 10 січня 2004 року сторони
по справі зареєстрували шлюб Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Орхівського районного управління
юстиції у Запорізькій області, актовий
запис №01, згідно повторного свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1. (а.с.4).

Від шлюбу сторони по справі мають
спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2. (а.с.5).

Позивач та відповідачка не
проживають разом півроку, не
підтримують шлюбних стосунків,
спільного господарства не ведуть.

Причиною припинення
шлюбно-сімейних відносин являється те,
що між сторонами втрачено почуття
любові одне до одного. Сім'я розпалася
та існує формально. Оскільки подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про
розірвання шлюбу, суд виходить з
того, що добровільність шлюбу - одна
з основних його засад. Шлюб - це
сімейний союз, при цьому слово
"сімейний" засвідчує, що шлюб створює
сім'ю, а слово "союз" підкреслює
договірну природу шлюбу, яка зумовлює
його добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки
та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.
Розірвання шлюбу засвідчує стійкий
розлад подружніх стосунків. Позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Для
поваги до права дружини або
чоловіка на пред'явлення вимоги про
розірвання шлюбу потрібен прояв
другим з подружжя власної гідності,
поваги до себе.

Позивач скористався даним
правом та звернувся до суду з даним
позовом, наполягає на розірванні
шлюбу. Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто
на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивач не має намір
зберігати шлюб з відповідачем.
Приймаючи до уваги пояснення
позивача, а також те, що відповідачка в
судове засідання не з"явилася, що
свідчить про відсутність у неї бажання
зберегти сім"ю, суд вважає, що
причини, які спонукають позивача
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтованими і подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, що має
істотне значення, внаслідок чого
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 169, 209, 212-215, 218,
224-227 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, суд, -

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 10 січня 2004 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Орхівського районного управління
юстиції у Запорізькій області, актовий
запис №01, які мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити відповідачці прізвище
"ОСОБА_2", яке вона отримала під час
державної реєстрації шлюбу.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя :
/підпис/ О.В.Плечищева

Копія: Вірно суддя:

О.В.Плечищева