Справа № 367/8516/13-ц
Провадження по справі № 4-с/367/13/2014
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області в складі :

головуючого
Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу
за скаргою Гостомельської селищної
ради Київської області до Відділу
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції на дії та рішення державного
виконавця,-

в с т а н о в и в:

Гостомельська селищна рада Київської
області звернулася до суду із скаргою,
в якій вказує, що 16.11.2007 р. рішенням
Ірпінського міського суду Київської
області визнано за ОСОБА_1 право
власності на земельну частку (пай) у
розмірі середньої частки по КСП АК
«Бучанський» та зобов'язано
Гостомельську селищну раду надати
ОСОБА_1 земельну частку (пай) з земель
резервного фонду у розмірі середньої
земельної частки по КСП АК
«Бучанський». Зазначає, що 21.04.2009 р.
виконали вищезазначене рішення
Ірпінського міського суду Київської
області, шляхом винесення рішення про
погодження ОСОБА_1 місця розташування
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
площею 0,1000 га в сел. Гостомель із земель
резервного фонду селищної ради. В
зв'язку з цим просить визнати
неправомірними дії Відділу державної
виконавчої служби Ірпінського
міського управління юстиції щодо
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження від 07.06.2013 р. з
виконання виконавчого листа №2-1996/2007
від 13.02.2013 р.; скасувати постанову про
відкриття виконавчого провадження від
07.06.2013 р. з виконанням виконавчого листа
№2-1996/2007 від 13.02.2013 р.; визнати
неправомірними дії Державної
виконавчої служби Ірпінського
міського управління юстиції щодо
винесення вимоги державного виконавця
від 08.10.2013 р. по негайному виконанню
виконавчого листа №2-1996/2007 від 13.02.2013 р.;
скасувати вимогу державного виконавця
від 08.10.2013 р. по негайному виконанню
виконавчого листа №2-1996/2007 від 13.02.2013 р.;
зобов'язати Державну виконавчу службу
Ірпінського міського управління
юстиції закінчити виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа №2-1996/2007 від 13.02.2013 р.

В судове засідання представник
Гостомельської селищної ради
Київської області з'явилася
підтвердила обставини викладені у
скарзі, просила задовольнити вимоги.

Представник Відділу державної
виконавчої служби Ірпінського
міського управління юстиції в судове
засідання з'явилася, заперечувала щодо
скарги.

Заслухавши доводи та заперечення
представників по справі, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає
заявлену скаргу такою, що підлягає
задоволенню, виходячи із наступних
підстав.

Судом встановлено, що 16.11.2007 р. рішенням
Ірпінського міського суду Київської
області визнано за ОСОБА_1 право
власності на земельну частку (пай) у
розмірі середньої частки по КСП АК
«Бучанський» та зобов'язано
Гостомельську селищну раду надати
ОСОБА_1 земельну частку (пай) із земель
резервного фонду у розмірі середньої
земельної частки по КСП АК
«Бучанський». 21.04.2009 р. Гостомельська
селищна рада, на виконання рішення
суду, винесла рішення про погодження
ОСОБА_1 місця розташування земельної
ділянки для ведення особистого
селянського господарства площею 0,1000 га
в сел. Гостомель із земель резервного
фонду селищної ради №1063-40-V. Також судом
встановлено, що розмір земельної
частки (паю) по КСП АК «Бучанський»
становить 2,41 га., що підтверджується
листом-відповіддю директора СТОВ
«Бучанське» та Голови комісії по
реформуванню КСП АК «Бучанський» №115
від 19.09.2013 р. 07.06.2013 р. державним
виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ
винесено постанову про відкриття ВП
№38491739 із виконання виконавчого листа
№2-1996/2007 від 13.02.2013 р. виданого
Ірпінським міським судом Київської
області. 08.10.2013 р. державним виконавцем
ВДВС Ірпінського МУЮ Гостомельській
селищній раді надіслано вимогу щодо
негайного виконання виконавчого листа
№2-1996/2007 від 13.02.2013 року виданого
Ірпінським міським судом Київської
області.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України
«Про виконавче провадження» в разі
отримання документального
підтвердження про повне виконання
рішення боржником до початку його
примусового виконання державний
виконавець закінчує виконавче
провадження в порядку, встановленому
цим Законом.

Згідно із ст. 383 ЦПК України учасники
виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до суду із
скаргою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Статтею 387 ЦПК України передбачено, що
за результатами розгляду скарги суд
постановляє ухвалу. У разі
встановлення обґрунтованості скарги
суд визнає оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи.

Отже, враховуючи встановлені судом
обставини, оскільки Гостомельською
селищною радою Київської області було
розглянуто питання про надання ОСОБА_1
земельної ділянки (паю) із земель
резервного фонду у розмірі середньої
земельної частки по КСП АК
«Бучанський» на виконання постанови
про поновлення виконавчого
провадження від 18.04.2008 р. та рішенням
вказаної ради було погоджено ОСОБА_1
місце розташування земельної ділянки,
тому суд дійшов висновку, що
Гостомельска селищна рада Київської
області виконала рішення Ірпінського
міського суду від 16.11.2007 р. Крім того,
слід зауважити, що рішення
Гостомельскої селищної ради Київської
області №1063-40-V не оскаржувалось, а
також те, що рішенням Ірпінського
міського суду від 16.11.2007 р. не було
конкретизовано розмір земельної
ділянки (паю).

Таким чином скарга знайшла своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі
статті 27 Закону України «Про виконавче
провадження», керуючись статтями 383, 387,
389 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу Гостомельської селищної ради
Київської області задовольнити.

Визнати неправомірними дії Відділу
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції щодо винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження від
07.06.2013 р. з виконання виконавчого листа
№2-1996/2007 від 13.02.2013 р., виданого
Ірпінським міським судом Київської
області.

Скасувати постанову про відкриття
виконавчого провадження від 07.06.2013 р. з
виконанням виконавчого листа №2-1996/2007
від 13.02.2013 р., виданого Ірпінським
міським судом Київської області.

Визнати неправомірними дії Державної
виконавчої служби Ірпінського
міського управління юстиції щодо
винесення вимоги державного виконавця
від 08.10.2013 р. по негайному виконанню
виконавчого листа №2-1996/2007 від 13.02.2013 р.,
виданого Ірпінським міським судом
Київської області.

Скасувати вимогу державного виконавця
від 08.10.2013 р. по негайному виконанню
виконавчого листа №2-1996/2007 від 13.02.2013 р.,
виданого Ірпінським міським судом
Київської області.

Зобов'язати Державну виконавчу службу
Ірпінського міського управління
юстиції закінчити виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа №2-1996/2007 від 13.02.2013 р., виданого
Ірпінським міським судом Київської
області про зобов'язання
Гостомельської селищної ради надати
ОСОБА_1 земельну частку (пай) із земель
резервного фонду в розмірі середньої
земельної частки по КСП АК
«Бучанський».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
(п'яти) днів з дні її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
(п'яти) днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін