Справа № 333/2196/14-ц
Провадження № 2/333/1463/14
РІШЕННЯ

Іменем України

07.05.2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді:
Холод Р.С.,

при секретарі:
Вашато А.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей, пояснивши, що від
шлюбу з останнім, зареєстрованого
27.07.2002 року вона має дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають спільно з
позивачем. Враховуючи, що відповідач
добровільно матеріально не допомагає,
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь на утримання дітей - 1/3 частини
доходу останнього, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, до досягнення
дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги та
додатково пояснила, що сторони у 2002
році уклали шлюб, під час якого
народилися двоє дітей - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. На цей час відповідач
матеріальної допомоги не надає, дітей
утримує позивач, якій допомагає матір.
Вона працює, але отримує заробітну
плату в розмірі 2200 гривень і самостійне
утримання дітей ставить її у тяжке
матеріальне становище. Відповідач
працює зварювальником на ПАТ "ЗАЗ", тому
має щомісячну постійну заробітну
платню. У останнього відсутні інші
особи на утриманні.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю,
пояснив, що працює на ПАТ «ЗАЗ», отримує
заробітну плату в розмірі 2000 - 3000
гривень, інших осіб на утриманні не має,
аліментні зобов'язання відсутні.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, приходить
до наступного.

За вимогами ч.3 ст.10, ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.07.2002 року
зареєстрували шлюб, про що відділом
реєстрації актів громадянського стану
Комунарського районного управління
юстиції м. Запоріжжя було видано
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2
та складено актовий запис №298 (а.с.2).

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом серії НОМЕР_3, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Комунарського
районного управління юстиції (актовий
запис №150) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом серії
НОМЕР_4, виданого Комунарським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції (актовий запис №1166) (а.с. 4).

Згідно довідки №29115 від 26.02.2014 року,
наданої ПАТ «ЗАЗ» ОСОБА_2 дійсно працює
на ПАТ «ЗАЗ» та з січня 2013 року по
грудень 2013 року отримав 37131,62 гривень,
тобто, приблизно 3094,30 грн. щомісячно.

Відповідно до довідки, виданої Центром
обслуговування абонентів № 11 МКП
«Основаніє» № 547 від 17.03.2014 року ОСОБА_1
мешкає разом з дітьми - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, за адресою: м. Запоріжжя, вул.
автозаводськаАДРЕСА_1.

Таким чином, судом встановлено, що на
цей час діти знаходяться на утриманні
позивача. Відповідач є працездатним,
працює та щомісячно отримує заробітну
платню, на утриманні інших осіб не має,
тобто має можливість сплачувати
аліменти.

Дані обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції
про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України
при вирішенні будь-яких питань щодо
дітей, суд повинен виходити з
якнайкращого забезпечення інтересів
дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Пунктом 3 частини 1 статті 182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Таким чином, приймаючи до уваги
інтереси дітей і позивача, стан
здоров'я та матеріальне становище
дітей, відповідача, відсутність у
ОСОБА_2 інших осіб на утриманні, суд
вважає, що розмір аліментів на
утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, що підлягають щомісячному
стягненню з ОСОБА_2 повинен складати 1/3
частину його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку з дня
подачі позовної заяви.

Так як задоволені основні вимоги
позивача, яка була звільнена від сплати
судового збору при подачі заяви, з
відповідача повинен бути стягнений
судовий збір у дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 84, 181 - 183 СК України, ст. ст.10, 15, 30, 60, 88,
130, 174, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/3 частини усього заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, до досягнення дітьми повноліття,
починаючи з 27.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, в доход
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
підпис Р.С. Холод

Згідно з оригіналом.

Рішення набуло законної сили 19.05.2014
року.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах цивільної справи № 333/2196/14-ц
в приміщенні Комунарського
районного суду м. Запоріжжя.

Суддя:
Р.С. Холод

Секретар:
А.Б. Вашато