Справа № 455/789/14-ц
Провадження № 2/455/373/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 жовтня 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М. за участі представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 29.11.2612 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено простий письмовий договір позики, за яким ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_2 отримав в позику грошові кошти в сумі 5 000 доларів США зі сплатою щомісяця 3 % річних за користування позикою. В свою чергу ОСОБА_2 зобов'язався повернути позивачу борг через шість місяців, тобто не пізніше 28.05.2013 року. На підтвердження укладеного договору позики та отримання грошових коштів від ОСОБА_3, ОСОБА_2 власноручно написав розписку.

У встановлений договором позики строк, ОСОБА_2 грошові кошти не повернув.

Зазначив, що 01.06.2013 року, між відповідачем та позивачем було укладено додаткову угоду до договору позики. Зазначеною додатковою угодою між сторонами договору позики було досягнуто згоди про наступне:

- сума позики складає - 6.500 доларів США;

- строк повернення позики - 01.12.2013 року;

- плата за користування позикою становить - 3 % річних щомісяця.

Станом на 23.05.2014 відповідач умови договору позики не виконав, грошові кошти не повернув, нараховані відсотки за користування позикою не сплатив та до теперішнього часу відмовляється в добровільному порядку виконати узяті на себе зобов'язання, що виникли на підставі договору позики у вигляді боргової розписки написаної власноруч, а тому просив стягнути з відповідача 75 795, 34 грн. основного боргу, 40 787,67 грн. процентів за користування позикою, 1 102,67 грн. 3% річних, 2678,55 грн. інфляційних втрат.

16.09.2014 року представник позивача ОСОБА_1 збільшив позовні вимоги оскільки станом на 10.09.2014 року відповідач свої зобовязання за договором не виконав, пропозицій стосовно мирного врегулювання спору не надавав, від контакту ухиляється, а тому просив стягнути з відповідача 84 019, 46 грн. основного боргу, 53 913,39 процентів за користування позикою, 11 320 грн. інфляційних витрат, 1649, 02 судового збору, 4000 грн. витрат на правову допомогу та 2126, 86 грн. витрат повязаних з явкою до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та уточнив позовні вимоги у частині стягнення з відповідача судового збору у розмірі 1527,20 грн. Просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомленим про час, дату та місце слухання справ, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно розписки даної ОСОБА_3 29.11.2012 року про те, що він взяв кредит у ОСОБА_2 у розмірі 5 000 тисяч доларів США терміном на 6 місяців під 3 відсотки в місяць з щомісячною виплатою.( а.с.9)

Відповідно до додаткової угоди між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про те, що попередня розписка діє до 1 грудня 2013 року в сумі 6500 доларів США на умовах попередньої розписки.

Відповідно до розрахунків №1,2,3 за договором позики від 29.11.2012 року ОСОБА_3 заборгував ОСОБА_2:

- 4 170,90 доларів США, що станом на 10.09.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 53 913,39 грн. відсотки за користування чужими грошима;

- 151,19 доларів США, що станом на 10.09.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 1 954,32 грн. проценти за порушення грошового зобовязання за період з 02.13.2013 року по 10.09.2014 року;

- 875,80 доларів США що станом на 10.09.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 11 320,86 грн. інфляційних втрат за період з 01.12.2012 року по 31.08.2014 року.

Відповідно до ст.ст.1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу та витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду.

Відповідно до Акту №1 від 10.07.2014 року прийому-передачі послуг за договором про надання правової допомоги №20/2014 від 26.05.2014 року ОСОБА_2 оплати послуги адвоката в розмірі 4000 грн. (а.с. 37,40)

Крім того в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2С, компенсував адвокату транспортні витрати повязані з явкою до суду в розмірі 2 126,86 грн. ( а.с. 38)

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 209, 212, 213, 214, 215 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82056 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 03150 - 84 019 (вісімдесят чотири тисячі дев'ятнадцять) гривень 46 копійок основного боргу за Договором позики від 29.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82056 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 03150 - 53.913 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот тринадцять) гривень 39 копійок процентів за користування позикою за Договором позики від 29.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82056 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 03150 - 3 % річних у розмірі 1.954 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82056 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 03150 - інфляційні втраті згідно встановлених індексів інфляції у розмірі 11.320 (одинадцять тисяч триста двадцять) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82056 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 03150 - судові витрати в частині сплаченого судового збору в сумі 1.527 (одна тисяча пятсот двадцять сім) гривень 20 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82056 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 03150 - судові витрати в частині витрат на правову допомогу в сумі 4.000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82056 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 03150 - судові витрати в частині витрат, що пов'язані з явкою до суду в сумі 2.126 (дві тисячі сто двадцять шість) гривень 86 копійок.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Л.Й. Бонецький