Справа № 185/3574/14-ц
Провадження № 6/185/139/14
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Павлограді
заяву Кредитної спілки "Союз-Дніпро"
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, суд -
Заявник звернувся до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, посилаючись на
те, що 17 березня 2009 року Павлоградським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області було ухвалене заочне рішення
по цивільній справі № 2-1532/09 за позовною
заявою Кредитної спілки "Союз-Дніпро"
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу
за кредитним договором, яким вказаний
позов було задоволено та стягнуто з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку
на користь Кредитної спілки
"Союз-Дніпро" заборгованість за
кредитним договором в сумі 6994,76 грн.,
судові витрати у сумі 99,95 грн.
Виконавчі листи про стягнення
зазначених сум були направлені на
У лютому 2014 року на запит про хід
виконавчого провадження, було
встановлено, що виконавчі листи
повернуті на адресу стягувача -
Кредитної спілки "Союз-Дніпро". Однак,
як було з'ясовано, виконавчі листи на
адресу Кредитної спілки "Союз-Дніпро"не
У лютому 2014 року КС "Кредит-Дніпро" було
отримано дублікати виконавчих листів
по цивільній справі № 2-1532/09 за позовною
заявою Кредитної спілки "Союз-Дніпро"
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу
за кредитним договором, на підставі
ухвали Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 21
У судове засідання сторони не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про день та час слухання
справи, заяв та клопотань від сторін не
Відповідно до ст. 368 України
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.
Відповідно до ст. 21 Закону України
«Про виконавче провадження», який діяв
на момент вишення рішення по цивільній
справі № 2-1532/09, виконавчі листи можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
З наведеного вбачається, що
строки на подачу виконавчого документу
до виконання сплинули, однак вини чи
недбалості позивача, Кредитної спілки
"Союз-Дніпро" у цьому не було.
Згідно ч. 2 ст. 12 Закону «Про
виконавче стягнення», стягувач має
право подати заяву про видачу
дубліката виконавчого документа, про
поновлення строку його пред'явлення до
виконання, про відмову від стягнення і
повернення виконавчого документа.
Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом «Про виконавче
Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.
Суд, вивчивши матеріали вважає
можливим заяву Кредитної спілки
"Союз-Дніпро" про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
задовольнити, у зв'язку з тим, що
заявник надав суду докази, які
підтверджують поважність причин, з
приводу яких було пропущено строк
пред'явлення виконавчого документа до
Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -
Заяву Кредитної спілки
"Союз-Дніпро" про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
Поновити Кредитній спілці
"Союз-Дніпро" строк для пред'явлення до
виконання виконавчого документа по
цивільній справі № 2-1532/09 за позовом
Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Cуддя:
В. М. Бондаренко