Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 Справа №607/5357/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої судді Черніцької
І.М.

при секретарі
Круцько О.Б.

з участю представника
УПФ Тернопільського району -

Світлика О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду в Тернопільському
району про встановлення факту
належності документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою у
якій просить встановити факт
належності йому трудової книжки
виданої 10.10.1972 року.

В обґрунтування вимог вказує, що у
трудовій книжці від 10.10.1972 року його
прізвище помилково вказано ОСОБА_2,
хоча у паспорті його прізвище
зазначено ОСОБА_2. Встановлення даного
факту йому потрібне для встановлення
трудового стажу та оформлення пенсії в
Управлінні пенсійного фонду в
Тернопільському району. Посилаючись на
наведене, просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з'явився,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений у встановленому
законом порядку. Попередньо зазначив у
заяві, про слухання справи у його
відсутності.

В судовому засіданні представник
Управління пенсійного фонду в
Тернопільському району не заперечив
щодо задоволення заяви.

Судом встановлено, що прізвище
заявника у трудовій книжці від 10.10.1972
року, зазначене як ОСОБА_2, 1955 року
народження.

Однак, у свідоцтві про народження
серія НОМЕР_1, виданому 28.01.1956 року
Микулинецьким відділом ЗАГСу
Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис за №53, паспорті
серії НОМЕР_2 від 18.12.2013 року, виданому
Тернопільським РС УДМС України в
Тернопільській області, довідці про
присвоєння ідентифікаційного номера,
виданій державною податковою
інспекцією м.Тернополя, прізвище
заявника зазначене як ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказані розбіжності у документах
позбавляють заявника можливості
оформити пенсію.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, заслухавши пояснення
представника заінтересованої особи,
вважає, що дана заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті. У судовому порядку можуть
також бути встановленні інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Враховуючи вищенаведені вимоги
закону та встановленні обставини
справи, суд вважає, що слід встановити
факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трудової книжки від 10.10.1972 року, виданої
на прізвище ОСОБА_2 1955 року народження.

Керуючись ст.ст. 256, 259,215,218, 223,294 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа - Управління пенсійного фонду в
Тернопільському району про
встановлення факту належності
документа задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки
від 10 жовтня 1972 року, виданої на
прізвище ОСОБА_2 1955 року народження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча
І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька