Справа № 249/1630/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Вірченко О.М.,

при секретарі
Грузновій О.М.,

за участю представника позивача -
Прилєпова О.А., відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
порушення правил користування
електричної енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом 10.04.2014 року, мотивуючи свої
вимоги тим, що 10.09.2012 року за адресою:
АДРЕСА_1 представниками позивача
встановлено самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі, що не є власністю
енергопостачальника, про що складено
акт про порушення ПКЕЕН № 164154 від
10.09.2012р. Посилаючись на ст. 1166 ЦК
України, п. 35,48,53 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999
року, просив стягнути з відповідача на
його користь суму перерахунку за
порушення правил користування
електричною енергією в сумі 1694, 95 грн.,
нарахованих йому по акту, та понесені
судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, позов просив
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог не
заперечував, позов визнав в повному
обсязі.

Суд на підставі письмових доказів,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідач дійсно проживає за адресою:
АДРЕСА_1, є споживачем електричної
енергії, яку поставляє позивач. В його
присутності контролерами позивача
складено акт про порушення Правил
користування електричною енергією, а
саме, самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі що не є власністю
енергопостачальника. За актом
нараховано за Методикою НКРЕ 1694,95 грн.,
які не погашено відповідачем, що
підтверджено представленим суду
розрахунком.

Згідно ст.ст. 22, 1166 ЦК України майнова
шкода відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала. Згідно п. 42
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, споживач не
має право безобліково споживати
електричну енергію, згідно з п.48 цих
Правил несе за це відповідальність.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що права позивача були порушені з вини
відповідача, і підлягають судовому
захисту шляхом стягнення з останнього
заборгованості за порушення правил
користування електричною енергією по
акту в сумі 1694,95 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з
задоволенням позову понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст. ст. 22, 1166, ЦК України, п.п.42,
48 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 13, 61,
88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго»
заборгованість за порушення правил
користування електричною енергію в
сумі 1694,95 грн., судовий збір 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О.М.Вірченко