№2-3480/2014
Справа № 754/5781/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29.04.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Скрипка О.І.

при секретарі -
Федорченко Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
мотивуючи свої вимоги тим, що вони з
відповідачем з травня 2013 року однією
сім"єю не проживають, оскільки втратили
почуття один до одного, у них постійно
виникають сварки, непорозуміння, шлюб
існує формально. Крім того, відповідач
на даний час не надає їй матеріальну
допомогу на утримання дитини, тому вона
вимушена звернутися до суду з даним
позовом, просить розірвати шлюб та
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дитини в розмірі
1500 грн. щомісячно з моменту звернення
до суду і до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка
повністю підтримала свої позовні
вимоги, просила їх задовольнити в
повному обсязі, розірвати шлюб між нею
та відповідачем, а також стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1500 грн. на одну дитину
щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, при
цьому пояснив, що на розлучення він
згоден, а з розміром аліментів не
згоден, вважає його завищеним.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, вивчивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 13 липня 2004 року в
Біленьківській сільській раді
Запорізького району Запорізької
області, актовий запис № 10.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд зясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню, оскільки
збереження сімї та поновлення шлюбних
відносин неможливо.

Що стосується позовних вимог про
стягнення аліментів, то судом
встановлено наступне.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобовязані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

На даний час дитина знаходиться
на утриманні матері. Як встановлено
судом, відповідач офіційно не працює.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Так, в судовому засіданні встановлений
та доведений доказами той факт, що
неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні своєї матері, в
добровільному порядку батько дитини
відмовляється надати допомогу, тому,
враховуючи матеріальний стан матері,
на утриманні якої перебуває дитина, а
також батька, матеріальний стан якого
дозволяє надавати матеріальну
допомогу неповнолітній дочці, суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дочки.

Що стосується визначення розміру
аліментів, то судом встановлено
наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідач не працює, також
при розгляді справи були враховані
інші обставини, досліджені в судовому
засіданні, суд приходить до висновку,
що аліменти повинні бути стягнуті в
частковому відношенні до заробітку
відповідача, а саме в розмірі 14 частини
з усіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст. 110, 112, 180-183, 191 Сімейного Кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Шлюб, зареєстрований 13.07.2004 року в
Біленківській сільській раді
Запорізького району Запорізької
області (а/з №10) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Мала Токмачка Оріхівського
району Запорізької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10.04.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Мала Токмачка Оріхівського
району Запорізької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя: