Справа № 500/1798/13-ц
Провадження № 2/500/194/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивні частини)

09 квітня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді:
Бальжик О.І.

при секретарі:
Івановій Ю.П.

за участю позивачки:
ОСОБА_1

представника позивачки: ОСОБА_2

відповідачки: ОСОБА_3

представника відповідачки:ОСОБА_4

третьої особи: ОСОБА_5

представника третіх осіб: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті
особи, які не заявляють самостійні
вимоги щодо предмету спору, - ОСОБА_5,
Ізмаїльська міська рада, виконавчий
комітет Ізмаїльської міської ради, про
визначення порядку користування
квартирою та її перепланування, та
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи,
які не заявляють самостійні вимоги
щодо предмету спору, - ОСОБА_1,
Ізмаїльська міська рада, про
визначення порядку користування
квартирою та її перепланування, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту рішення суду, пов'язаної
з потребою у його обґрунтуванні, на що
може бути витрачений значний час, суд
вважає за необхідне проголосити
вступну та резолютивну частини
рішення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-64, 88, 158, 197, 208, 209, 212
- 215, 218, 222 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які
не заявляють самостійні вимоги щодо
предмету спору, - ОСОБА_5, Ізмаїльська
міська рада, виконавчий комітет
Ізмаїльської міської ради, про
визначення порядку користування
квартирою та її перепланування, а також
позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи, які
не заявляють самостійні вимоги щодо
предмету спору, - ОСОБА_1, Ізмаїльська
міська рада, про визначення порядку
користування квартирою та її
перепланування, - задовольнити.

Визначити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1 згідно з Додатком №2
до висновку №6/4-2014 по додатковій
будівельно-технічній експертизі від
31.03.2014 року, за яким:

у безпосереднє користування ОСОБА_3
виділити жилу кімнату №5-2 площею 12,5
кв.м та балкон приведеною площею 0,8 кв.м
- всього 13,3 кв.м;

у безпосереднє користування ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 виділити жилу кімнату №5-3
площею 14,3 кв.м та коридор №5-8 площею 3,1
кв.м - всього 17,2 кв.м;

у спільному користуванні ОСОБА_3,
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 залишити приміщення:
№№5-1 - коридор площею 4,4 кв.м, 5-5 - кухня
площею 4,2 кв.м, 5-6 - ванна кімната площею
2,5 кв.м, 5-7 - вбиральня площею 1,1 кв.м, -
всього 12,2 кв.м.

Покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_5 виконання
робіт за їх рахунок з перепланування
квартири АДРЕСА_1 у відповідності до
доопрацьованого варіанту №3,
запропонованого архітектором ОСОБА_7 а
також варіанту №3 Додатку №1 до
висновку №6/4-2014 по додатковій
будівельно-технічній експертизі від
31.03.2014 року, за якими:

приміщення №5-2 площею 15,9 кв.м розділити
перегородкою на два - жилу кімнату
площею 12,5 кв.м та коридор площею 3,1 кв.м,
проектною шириною 1,1 м;

для організації житлової кімнати №5-3
площею 14,3 кв.м об'єднати приміщення
жилої кімнати №5-3 площею 11,6 кв.м та
комори №5-4 площею 2,3 кв.м шляхом
розбирання існуючої між ними
перегородки;

встановити міжкімнатні двері між
приміщенням №5-1 площею 4,4 кв.м та
приміщенням №5-2 площею 12,5 кв.м;

встановити міжкімнатні двері між
приміщенням №5-1 площею 4,4 кв.м та
приміщенням №5-8 площею 3, 10 кв.м, а також
між приміщенням №5-8 площею 3,10 кв.м та
приміщенням №5-3 площею 14, 3 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: