Справа № 305/2474/13-ц
Провадження по справі 2/305/98/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 районне управління юстиції Закарпатської області, виконавчий комітет Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 районне управління юстиції Закарпатської області, виконавчий комітет Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_4 державну нотаріальну контору належним відповідачем - виконавчим комітетом Розтоківської сільської ради, та визначення ОСОБА_4 державної нотаріальної контори у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки в спорах про визнання права власності на спадкове майно належним відповідачем є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у разі відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Інші учасники судового процесу не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення та думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем та залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог виконавчий комітет Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області.

Згідно з ч.1 ст.33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Та, у відповідності до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1ст. 33, ст. 35 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 і провести заміну неналежного відповідача та залучення до справи третьої особи без самостійних вимог.

Замінити первісного відповідача, ОСОБА_4 державну нотаріальну контору на належного відповідача виконавчий комітет Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області - с. Розтоки, 280 Рахівського району Закарпатської області, про що повідомити останніх.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 державну нотаріальну контору- м. Рахів, вул. Миру, 1 Закарпатської області, поштовий індекс 90600.

Копії ухвали та позовної заяви направити залученій третій особі.

Призначити справу до судового розгляду на 13:30 годину 27 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.