Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/398/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області, цивільну
справу за заявою Кам"янобрідської
сільської ради, зацікавлена особа:
Ульяновська державна нотаріальна
контора, про визнання відумерлою
спадщини, яка залишилась після смерті
ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.20143 р. Кам"янобрідська
сільська рада звернулась до суду з
заявою про визнання відумерлою
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_1, в якій зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 Після її
смерті відкрилась спадщина у формі
права приватної власності на земельну
ділянку №629 в розмірі 4,68 га згідно
державного акту РІ № 325208, що
розташована на території
Кам"янобрідської сільської ради.
Згідно довідки відділу
Держземагенства в Ульяновському
районі середня вартість земельної
частки (паю) на території
Кам"янобрідської сільської ради станом
на 01.01.2014 р. становить 86187,29 грн. З дня
смерті минуло більше 5 років, проте за
переоформленням вказаної спадщини
ніхто не звертався, відомості про
спадкоємців за заповітом і за законом
відсутні.

Заявник просить суд визнати
відумерлою спадщину, що залишилась
після смерті ОСОБА_1, яка померла 23.12.2008
р., а саме, земельну ділянку вартістю
86187,29 грн., площею 4,68 га згідно
державного акту РІ № 325208, та передати
її у власність територіальної громади
Кам"янобрідської сільської ради.

Представник заявника в судове
засідання не з"явився, подав до суду
заяву, у якій підтримав заявлені
вимоги, та просив суд слухати справу за
його відсутності.

Представник зацікавленої особи -
Ульяновської районної державної
нотаріальної контори - в судове
засідання не з"явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, надав
до суду довідку, що після смерті ОСОБА_1
спадкова справа не заводилась,
спадкоємці до нотаріальної контори не
звертались.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені слідуючі
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Згідно довідки Чемерпільської
сільської ради № 76 від 19.02.2014р., 23 грудня
2008 року померла ОСОБА_1, про що було
зроблено актовий запис про смерть № 27
та видане свідоцтво про смерть серії
1-ол № 083680.

Після її смерті відкрилась
спадщина на належну їй на праві
приватної власності земельну ділянку
вартістю 86187,29 грн., площею 4,68 га згідно
державного акту РІ № 325208, що
розташована на території
Кам"янобрідської сільської ради.

Відповідно до довідки відділу
Держземагенства в Ульяновському
районі середня вартість земельної
частки (паю) на території
Кам"янобрідської сільської ради станом
на 01.01.2014 р. становить 86187,29 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК
України часом відкриття спадщини є
день смерті особи, або день, з якого
вона оголошується померлою (ч.3 ст.46
цього Кодексу).

Від дня смерті ОСОБА_1 минуло
понад 5 років, але до теперішнього часу
відомості про спадкоємців за заповітом
і за законом відсутні, за
переоформленням вказаної спадщини
ніхто не звертався. Кам"янобрідською
сільською радою з метою виявлення
спадкоємців було подано оголошення до
районної газети "Слово і час" про
відкриття спадщини померлих громадян,
але на день подачі заяви до суду за
переоформленням спадщини ніхто не
звертався.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи, часом відкриття спадщини
є день смерті особи. Згідно ст. 1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК
України прийняття спадщини
встановлено строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого для прийняття спадщини,
не подав заяву про прийняття спадщини,
він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру, виданої 31.03.2014 року
Ульяновською районною державною
нотаріальною конторою, після смерті
ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась,
спадкоємці до нотаріальної контори не
звертались.

Відповідно до вимог ч.1-3 ст.1277 ЦК
України у разі відсутності спадкоємців
за заповітом і за законом, усунення їх
від права на спадкування, неприйняття
ними спадщини, а також відмови від її
прийняття суд визнає спадщину
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини. Заява про
визнання спадщини відумерлою
подається після спливу одного року з
часу відкриття спадщини. Спадщина,
визнана судом відумерлою, переходить у
власність територіальної громади за
місцем відкриття спадщини.

Наведені обставини дають суду
підстави стверджувати, що спадщина
після смерті ОСОБА_1 ніким із
спадкоємців не прийнята.

На підставі викладеного
керуючись ст. ст. 1220, 1277 ЦК України, та
ст.ст. 60,212-215, 274-278 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву Кам"янобрідської сільської
ради про визнання відумерлою спадщини
задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину, що
відкрилася після смерті ОСОБА_1,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається
з земельної ділянки НОМЕР_1 площею 4,68
га, вартістю 86187 гривень 29 копійок, що
належала їй на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії РІ №325208, та розташована на
території Кам"янобрідської сільської
ради Ульяновського району
Кіровоградської області та передати
вказану вище відумерлу спадщину -
земельну ділянку у власність
територіальної громади
Кам"янобрідської сільської ради
Ульяновського району, Кіровоградської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ульяновський районний
суд протягом десяти днів з моменту
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко