Провадження № 2/254/333/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючий суддя
Заборський В.О.,

при секретарі
Перевертайло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Будьоннівської районної у м.
Донецьку ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Дев'ята донецька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, який було уточнено під час
розгляду справи, до Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради про
визнання за нею права власності в
порядку спадкування на жилий будинок
АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
батька - ОСОБА_3 і смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
матері - ОСОБА_4. Позивачка свої вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_3, якому належав жилий
будинок АДРЕСА_1, що складається з
жилого будинку літ. А-1, літньої кухні
літ. Б-1, сараю літ. В-1, вбиральні літ. Г-1,
сіні літ. б, огорожі к-1-2. Право
власності на даний будинок за життя
ОСОБА_3 у встановленому законом порядку
не зареєстрував, але станом на 1984 рік
будинок був проінвентаризований на
ім'я ОСОБА_3. Спадщину після смерті
ОСОБА_3 в частках по 1/2 прийняли
позивачка і її мати ОСОБА_4, які разом
проживали із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, однак своїх
спадкових прав не оформили належним
чином. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 і
позивачка прийняла спадщину після її
смерті. Однак нотаріус своєю
постановою відмовив у видачі Свідоцтва
про спадщину позивачці після смерті
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що у
спадкодавців був відсутній
правовстановлюючий документ, тому
позивачка вимушена звернутись до суду
для захисту своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 повідомлена
належним чином про час і місце розгляду
справи в судове засідання не з'явилась.
Суду надала заяву про розгляд справи у
її відсутності.

Відповідач Будьоннівська районна
у м. Донецьку рада повідомлена належним
чином про час і місце розгляду справи в
судове засідання представника не
направила. Суду надана заява про
розгляд справи за відсутності
представника відповідача.

Третя особа Дев'ята донецька
державна нотаріальна контора
повідомлена належним чином про час і
місце розгляду справи в судове
засідання представника не направила.
Суду надана заява про розгляд справи за
відсутності представника.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності учасників
процесу, в поясненнях яких немає
необхідності на підставі наданих суду
письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
Пролетарським відділом ЗАГСу м.
Донецька 09 серпня 1988 року зроблено
запис № 1238.

На підставі нотаріально
посвідченого Договору на право
забудови вільної земельної ділянки від
23 травня 1946 року ОСОБА_3 була надана
земельна ділянка АДРЕСА_1 площею 648 кв.м
строком на 65 років.

Як вбачається з копії домової
книги, розпочатої в 1956 році, будинок
АДРЕСА_1 було перенумеровано на № 5.

27 листопада 1969 року
співробітниками Донецького БТІ
домоволодіння АДРЕСА_1, що належало
ОСОБА_3 було про інвентаризоване.
Згідно Інвентаризаційної справи
домоволодіння складається: жилий
будинок літ. А-1, загальною площею 61,70
кв.м, жилою 33,2 кв.м, літня кухня літ. Б-1,
сіни літ. б, сарай літ. В, вбиральня літ.
Г, паркан, ворота № 1-2.

Приймаючи до уваги сутність
заявлених вимог і обставини справи, суд
вважає за необхідне вирішити дану
цивільну справу на підставі
законодавства, що діяло на момент
виникнення спадкових правовідносин,
смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Цивільним кодексом 1963 року, який
діяв на час виникнення правовідносин
щодо спадкування після смерті ОСОБА_3
було передбачено, що спадкоємцями
першої черги за законом є діти (в тому
числі усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого, дитина
померлого, яка народилася після його
смерті (ст.. 529 ЦК України).

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 35349341 від 11.10.2013
року ОСОБА_3 заповіт на випадок смерті
не залишав.

Згідно ст. 548 ЦК України (1963 року),
для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК
України (1963 р.), спадкоємець визнається
таким, що прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном і якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені дії
повинні бути здійснені протягом шести
місяців від дня відкриття спадщини.

Таким чином, спадкоємцями першої
черги, які на підставі ст. 549 ЦК України
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3
по ? частині кожна є його дружина ОСОБА_4
(Свідоцтво про одруження ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 22.04.1950 року, актовий запис № 323
Будьоннівського бюро ЗАГСу м. Сталіно)
та донька ОСОБА_1 (Свідоцтво про
народження ОСОБА_1 24 лютого 1950 року,
актовий запис № 782 Будьоннівського
бюро ЗАГСу, Свідоцтво про укладення
шлюбу між ОСОБА_7 і ОСОБА_1 19.07.1975 року,
актовий запис Пролетарського відділу
ЗАГСу м. Донецька), які проживали разом
із ОСОБА_3 на час його смерті, що
підтверджується записами з Домової
книги для прописки громадян, які
проживають в будинку АДРЕСА_1.

11 жовтня 2013 року ОСОБА_1
звернулась до Дев'ятої донецької
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу Свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_3.

Державний нотаріус Дев'ятої
донецької державної нотаріальної
контори Гладій М.О. Постановою від 04
листопада 2013 року відмовив ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на ? частку житлового
будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадковий будинок.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
про що ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Будьоннівскього РУЮ у м. Донецьку
складено відповідний актовий запис №
125.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) і здійснюється
за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218, 1219 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті, а не
входять до складу спадщини права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті
немайнові права; 2) право на участь у
товариствах та право членства в
об'єднаннях громадян, якщо інше не
встановлено законом або їх установчими
документами; 3) право на відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я; 4) права на
аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом; 5) права
та обов'язки особи як кредитора або
боржника, передбачені статтею 608 цього
Кодексу.

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 35349306 від 11.10.2013
року ОСОБА_4 заповіт на випадок смерті
не залишала.

У відповідності до ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після
смерті ОСОБА_4, яка прийняла спадщину є
її донька - ОСОБА_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження ОСОБА_1,
Свідоцтвом про укладення шлюбу,
записами з Домової книги для прописки
громадян, які проживають в будинку
АДРЕСА_1.

Державний нотаріус Дев'ятої
донецької державної нотаріальної
контори Гладій М.О. Постановою від 04
листопада 2013 року відмовила ОСОБА_1 у
видачі Свідоцтва про право на спадщину
за законом на будинок АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок.

Згідно листа КП «БТІ м. Донецька»
від 15 жовтня 2013 року за № 259163 право
власності на будинок АДРЕСА_1 не
зареєстровано. Згідно
інвентаризаційної справи № 4/13804, за
адресою: АДРЕСА_1, проведена технічна
інвентаризація даного домоволодіння в
1984 році на ім'я ОСОБА_3.

Як роз'яснив Пленум ВССУ з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у п. 6 своєї Постанови № 6 від 07
лютого 2014 року «Про судову практику в
справах про захист права власності та
інших речових прав» незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
(частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право
власності на нерухоме майно у разі
прийняття спадщини виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації речового права на нерухоме
майно (стаття 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом
із тим суди повинні розмежовувати
право на спадщину як майнове право
(об'єкт спадкування) та виникнення
права власності на спадкове майно як на
об'єкт нерухомого майна. При цьому,
наприклад, спадкоємець має право
звернутися із заявою про державну
реєстрацію переходу права власності до
органу, що здійснює державну
реєстрацію прав на нерухоме майно,
після прийняття спадщини в порядку,
передбаченому законом. Якщо право
власності спадкодавця не було
зареєстровано в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно,
правовстановлюючими є документи, що
підтверджують підставу для переходу
права власності в порядку
правонаступництва, а також документи
спадкодавця, що підтверджують
виникнення у нього права власності на
нерухоме майно (стаття 19 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Вирішуючи позов по суті, суд враховує
ті обставини, що неможливо оформлення
позивачкою спадщини після смерті
батька ОСОБА_3 у розмірі ? частини
жилого будинку і матері ОСОБА_4 у
розмірі ? частини жилого будинку через
нотаріальну контору у визначеному
законом порядку, оскільки на
теперішній час позивачка не може
зареєструвати право власності за
померлими спадкодавцями та надати
правовстановлюючий документи та
відповідний витяг нотаріусу, який
виніс постанову про відмову у видачі
Свідоцтв про право на спадщину.
Реалізувати своє право власності на
будинок іншим шляхом ніж через судове
рішення у зв'язку з прогалинами в
законодавстві, що регулює зазначені
правовідносини, позивач не може. За
наведених обставин позовні вимоги
ОСОБА_1 про визнання права власності на
? частину будинку АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і на ? частину
будинку АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, в порядку
спадкування за законом підлягають
задоволенню.

Позивач не вимагає компенсацію за
понесені судові витрати, пов'язані із
зверненням до суду і розглядом
цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-216 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Дев'ята донецька державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН
НОМЕР_1, право власності на жилий
будинок АДРЕСА_1, загальною площею 61,7
кв.м, жилою площею 33,2 кв.м, в порядку
спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Будьоннівський районний
суд м. Донецька протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя: