Справа № 487/3057/14-ц
Номер провадження 2/487/1602/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.05.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

при секретарі - Табунщик К.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 року ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів зі
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі твердої грошової суми 1000 грн.,
починаючи з дня пред'явлення позову та
до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечував проти сплати аліментів,
але просив визначити їх розмір в
частині від усіх видів його доходів,
оскільки він офіційно працює та має
регулярний дохід.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому 25.07.2010
року шлюбі. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір'ю та находяться на її утриманні.

Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. На
виконання цього обов'язку за рішенням
суду можуть стягуватися аліменти,
розмір яких визначається з урахуванням
стану здоров'я та матеріального
становища дитини, платника аліментів,
наявності у останнього інших
утриманців та інших обставин, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи
(довідка ТОВ "МЕМВ" від 13.05.2014 р. №42)
ОСОБА_2 працює на ТОВ "МЕМВ" та щомісяця
отримує заробітню плату. Це свідчить
про наявність у відповідача
стабільного доходу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за необхідне позовні вимоги
задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.180, 182 СК України,
ст.ст.5-8, 10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини усіх видів його заробітку,
доходу щомісячно, починаючи стягувати
з 26 березня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, в дохід
держави судовий збір в сумі 243,60 грн..

В задоволенні позову в частині
визначення аліментів в твердій
грошовій сумі - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
І.В.Боброва