Справа № 362/4733/13-ц
Провадження № 2/362/190/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26.03.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк „Надра" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
„Комерційний банк „Надра" звернулось
до суду з позовом про стягнення з
відповідача ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 10 листопада 2008 року між
Відкритим акціонерним товариством
„Комерційний банк „Надра",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство „Комерційний
банк „Надра" та ОСОБА_2, як
позичальником, укладено кредитний
договір № 249/П/76/2008980, згідно умов якого
банк надав відповідачу ОСОБА_2 грошові
кошти в сумі 188 407,60 грн., який в свою
чергу зобов'язувався повернути вказані
кредитні кошти до 10.10.2013 року згідно з
графіком погашення кредиту та сплатити
відповідну платню за користування
кредитом у розмірі 20,65% річних, в
порядку та на умовах, визначених
кредитним договором.

У зв'язку з недотриманням ОСОБА_2
зазначених умов договору, станом на
27.05.2013 року загальна заборгованість
відповідача перед позивачем складає 354
889,02 грн., з яких: заборгованість по
основній сумі кредиту - 94 716,84 грн.;
заборгованість за відсотками - 71 410,92
грн.; несплачена пеня за прострочення
сплати кредиту - 28 795,76 грн.; несплачений
штраф за порушення за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу - 157 272,92 грн.; несплачені комісії
- 710,38 грн.; сума індексації за період
прострочення платежів - 1 982,21 грн. Однак,
станом на дату подання даного позову до
суду відповідачем не виконано умови
кредитного договору, що є предметом
позовних вимог.

12 лютого 2014 року через канцелярію суду
надійшла заява про уточнення позовних
вимог, згідно якої банк надав
відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в
сумі 94 203,80 грн., який в свою чергу
зобов'язувався повернути вказані
кредитні кошти до 10.10.2013 року згідно з
графіком погашення кредиту та сплатити
відповідну платню за користування
кредитом у розмірі 20,65% річних, в
порядку та на умовах, визначених
кредитним договором та додатковою
угодою № 1 до кредитного договору.

У зв'язку з недотриманням ОСОБА_2
зазначених умов договору, станом на
27.05.2013 року загальна заборгованість
відповідача перед позивачем складає 355
089,02 грн., з яких: заборгованість по
основній сумі кредиту - 94 716,84 грн.;
заборгованість за відсотками - 71 410,92
грн.; комісія за консультаційні послуги
- 710, 38 грн; реструктуризована пеня - 9
834,65 грн.; пеня за прострочення сплати
кредиту - 18 916,11 грн.; штраф за порушення
умов додаткової угоди відповідно п.5.2
додаткової угоди - 4 735,84 грн.; штраф за
порушення умов додаткової угоди
відповідно п.5.3 додаткової угоди - 152
737,07 грн. сума індексації за період
прострочення платежів - 1 982,21 грн. Однак,
станом на дату подання даного позову до
суду відповідачем не виконано умови
кредитного договору, що є предметом
позовних вимог.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, подав
заяву, відповідно до якого позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить провести розгляд справи за
його відсутності, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач про місце, час та дату
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

Згідно з вимогами Закону України „Про
акціонерні товариства" № 514-VI від 17.09.2008
року Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк „Надра" змінив своє
найменування на Публічне акціонерне
товариство „Комерційний банк „Надра",
яке є правонаступником усіх прав та
обов'язків Відкритого акціонерного
товариства Комерційний банк „Надра".

Відповідно до пунктів 3, 4 частини
першої статті 3 Цивільного кодексу
України загальними засадами
цивільного законодавства є: свобода
договору, свобода підприємницької
діяльності, яка не заборонена законом.

Підстави виникнення цивільних прав та
обов'язків визначені в статті 11
Цивільного кодексу України, зокрема з
договорів та інших правочинів.

Статтею 14 цього Кодексу визначено, що
цивільні обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства. Виконання
цивільних обов'язків забезпечується
засобами заохочення та
відповідальністю, які встановлені
договором або актом цивільного
законодавства.

Під кредитними правовідносинами
розуміють такі, що виникають з приводу
надання (передачі, використання)
грошових коштів на умовах повернення.

Закон України „Про оподаткування
прибутку підприємств" (у редакції
Закону України від 22 травня 1997 р.) дає
загальне визначення поняття кредиту.
За згаданим Законом це кошти та
матеріальні цінності, які надаються
резидентами або нерезидентами у
користування юридичним або фізичним
особам на визначений строк та під
процент. Кредит розподіляється на
фінансовий кредит, товарний кредит та
кредит під цінні папери, що засвідчують
відносини позики.

Більш повне визначення міститься в
Положенні про кредитування,
затвердженому постановою Правління
Національного банку України від 28
вересня 1995 р. № 246. Цим актом кредит
визначається як позичковий капітал
банку у грошовій формі, що передається
у тимчасове користування на умовах
забезпеченості повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання. Кредитна
операція - це договір щодо надання
кредиту, який супроводжується записами
за банківськими рахунками, з
відповідним відображенням у балансах
кредитора та позичальника.

Принцип забезпеченості кредиту
передбачає наявність у банку права для
захисту своїх інтересів, недопущення
збитків від неповернення боргу через
неплатоспроможність позичальника.
Принципи повернення, строковості та
платності означають, що кредит має бути
повернений позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
із відповідною платою за його
користування. Цільовий характер
використання передбачає вкладення
позичкових коштів із конкретною метою,
визначеною кредитним договором.

Сторонами кредитного договору є
кредитодавець - банк або інша кредитна
організація, яка надає кошти, а також
позичальник - особа, якій надаються
кошти.

Предметом договору кредитування є сума
грошових коштів (речей, визначених
родовими ознаками), яка передається
позичальникові на умовах повернення та
сплати процентів.

Кредитний договір укладається в
письмовій формі, недодержання якої
призводить до недійсності договору.
Він є оплатним, консенсуальним,
двостороннім.

Кредитний договір є різновидом
договору позички, тому до
правовідносин, що виникають на його
основі, застосовуються ті ж правила, що
діють для договорів позички.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

10 листопада 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством „Комерційний
банк „Надра", правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
„Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_2,
як позичальником, укладено кредитний
договір „Автопакет" № 249/П/76/2008980,
відповідно до п. 1.1 якого, відповідачу
ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 94
203,80 грн., на придбання автомобіля
„Chevrolet lacceti», реєстраційний номер
НОМЕР_1, під 20,65% річних, відповідно до п.
1.1.4., з кінцевим терміном погашення до
10.10.2013 року.

23.10.2010 року між позивачем та
відповідачем укладено додаткову угоду
№ 1 до Кредитного договору Автопакет" №
249/П/76/2008980 від 10.10.2008 року.

Позивачем виконано умови кредитного
договору „Автопакет" № 249/П/76/2008980 від
10.10.2008 року від 10 жовтня 2008 року та
додаткової угоди № 1 надано
відповідачу ОСОБА_2 готівку, що
підтверджується заявою на видачу
готівки № 556 від 10.10.2008 року,
долученим до матеріалів справи.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, актів
цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. (ч.1 ст. 612 Цивільного
кодексу України)

Одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання. (ч. 2 ст. 615 Цивільного
кодексу України).

Кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів на суму
кредиту у розмірах і в порядку, що
встановлені договором. Якщо договір не
містить умови про розмір процентів, він
визначається обліковою ставкою
банківського процента (ставкою
рефінансування), встановленою
Національним банком України. У разі
відсутності іншої угоди проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення суми кредиту.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року № 5, при вирішенні
спорів про дострокове повернення
кредиту, суд має враховувати положення
статей 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами (із розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому від
суми кредиту.

Відповідно до частини першої статі 625
Цивільного кодексу України визначено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі статтями 546, 549 Цивільного
кодексу України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, при триманням, завдатком.
Договором або законом можуть бути
встановлені інші види забезпечення
виконання зобов'язання. Неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

В статті 611 Цивільного кодексу України
зазначено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема у вигляді сплати
винною особою неустойки (штрафу, пені).

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем порушено умови
кредитного договору „Автопакет" №
249/П/76/2008980 від 10 жовтня 2008 року в
частині своєчасного повернення
кредиту, процентів за користування
кредитом та пені, у зв'язку з чим, станом
на 27.05.2013 року загальна заборгованість
відповідача перед позивачем складає 355
089,02 грн., з яких: заборгованість по
основній сумі кредиту - 94 716,84 грн.;
заборгованість за відсотками - 71 410,92
грн.; комісія за консультаційні послуги
- 710, 38 грн; реструктуризована пеня - 9
834,65 грн.; пеня за прострочення сплати
кредиту - 18 916,11 грн.; штраф за порушення
умов додаткової угоди відповідно п.5.2
додаткової угоди - 4 735,84 грн; штраф за
порушення умов додаткової угоди
відповідно п.5.3 додаткової угоди - 152
737,07 грн сума індексації за період
прострочення платежів - 1 982,21 грн.

Відповідно до частини третьої ст. 212
Цивільного процесуального кодексу
України, суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк „Надра" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає до задоволення в повному
обсязі, а саме стягнення з відповідача
ОСОБА_2 сума простроченої
заборгованості по кредиту в розмірі - 355
089,02 грн.

Відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
присуджує до стягнення з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк „Надра" понесені судові витрати
по сплаті судового збору в сумі 3 441,00
грн., які сплачено позивачем за подання
позову до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
525, 526, 530, 546, 549, 554, 611, 625, 629, 1054 Цивільного
кодексу України, Постановою Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року № 5, ст.ст. 10, 31, 58, 60,
88, 174, 208-210, 212-215, 218, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,
-

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк „Надра" заборгованість за
кредитним договором № 249/П/76/2008980 від
10.10.2008 року на загальну суму 355 089 (триста
п'ятдесят п'ять тисяч вісімдесят
дев'ять ) гривні 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Комерційний банк „Надра" судовий
збір в сумі 3441,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя