Справа № 587/699/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області в складі: головуючого
- судді -Черних О.М., при секретарі - Мяус
І.Я., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і
свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1
згідно договору за № SUC9RX008000069 від 22.08.2006
року отримав кредит у розмірі 724,87 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Але позичальник не виконує своїх
обов'язків за вищезазначеним кредитним
договором. Тому, позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
в сумі 16457 грн. 71 коп. та судові витрати
по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву в
якій зазначив, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечує та просить справу розглядати
без його участі.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомленим належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, будь-яких заяв або клопотань
про відкладення розгляду справи від
нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 22.08.2006 року між
позивачем і відповідачем було укладено
договір № SUC9RX008000069 відповідно до якого
22.08.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 724,87 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном 21.08.2007
року. (а.с. 8-12).

ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним
договором не виконує - кредит та
відсотки за користування кредитом в
обсязі, передбаченому договором, не
сплачує.

Згідно розрахунку, наданого позивачем,
непогашена заборгованість за
кредитним договором № SUC9RX008000069 від
22.08.2006 року станом на 13.03.2014 року
становить - 19434 грн. 77 коп., з них: 663 грн.
88 коп. - заборгованість за кредитом, 6289
грн. 70 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 107
грн. 69 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 12373 грн. 50 коп.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором (а.с. 5-6).

Відповідно до судового наказу № 2-н-28/09,
виданого Сумським районним судом
Сумської області 18 березня 2009 року з
ОСОБА_1 бул стягнуто на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» 4236 грн. 95 коп. (а.с. 4)

А тому, враховуючи суму стягнення
відповідно до судового наказу, а також
суму штрафу 1259 грн. 89 коп. ( з яких 500,00
грн. - фіксована частина та 759,89 грн. -
процентна складова) суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» 16457,71 грн.
(19434, 77-4236,95+1259,89) (а.с. 4-6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що право позивача порушене, підлягає
захисту та з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором.

Сума боргу за кредитним договором, яка
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача становить 16457 грн. 71
коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. в
відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 611, 612 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Суми, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 16457 грн.71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Суми, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ПриватБанк»
243 грн. 60 коп. в відшкодування судового
збору.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу і роз'яснити право на
подачу письмової заяви про перегляд
рішення суду, яка може бути подана до
Сумського районного суду Сумської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення
позивачем може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Сумської
області через Сумський районний суд
Сумської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.М.Черних