Справа № 438/573/14-ц
Номер провадження 2/438/372/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2014 року Бориславський міський
суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 1/3
частині від усіх видів заробітку
щомісячно, на дитину до досягнення
сином ОСОБА_3 повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 21 травня 2010
року зареєструвала шлюб з
відповідачем. В шлюбі народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з
позивачем і перебуває на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.
Добровільно домовитись з відповідачем
про його участь в утриманні сина
позивач не може, тому змушена
звернутися до суду з позовом.

Сторони в судове засідання
не прибули, надіслали в суд заяви про
розгляд справи в їх відсутності.
Позивач позовні вимоги підтримує,
відповідач позовні вимоги визнає.
Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України,
суд вважає за можливе вирішити справу
на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого технічного
засобу не здійснювалось через неявку в
судове засідання осіб, які беруть
участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні
відповідач є батьком сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та не заперечує проти
сплати аліментів на його утримання.

Законодавство України встановлює
пріоритет інтересів дітей при
вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК
України), а також справедливості у
врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст. 7
СК України).

З огляду на вищенаведене, враховуючи
матеріали справи, майновий стан
відповідача, суд приходить до висновку,
оскільки відповідач ухиляється від
добровільного виконання свого
обов'язку по утриманню сина, чим
порушує права позивачки і її
неповнолітньої дитини, то з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3
частини з усіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідно віку,
починаючи з дня звернення позивачки до
суду і до її повноліття. Такий розмір
стягування аліментів не суперечитиме
інтересам дитини та відповідача, який
має регулярний щомісячний заробіток.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
по справі слід покласти на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Борислава Львівської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу),
але не менше 30 % встановленого
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 29 квітня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Борислава Львівської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
в дохід держави 243 гривень 60 копійок
судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області.

Головуючий:
Слиш А.Т.