Справа № 185/3573/14-ц
Провадження № 6/185/138/14
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Павлограді
заяву Кредитної спілки "Союз-Дніпро"
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, суд -
Заявник звернувся до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
посилаючись на те, що 08 липня 2009 року
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області було
ухвалене заочне рішення по цивільній
справі № 2-3525/09 за позовною заявою
Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове
розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості за кредитним
договором, яким вказаний позов було
задоволено та стягнуто солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної
спілки "Союз-Дніпро" заборгованість за
кредитним договором № 717/08 від 10 квітня
2008 року в сумі 15 522,24 грн., судові витрати
в сумі 155,22 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 250,00 грн., а
всього 15 927,46 грн.
Виконавчі листи про стягнення
зазначених сум були направлені на
У лютому 2014 року на запит про хід
виконавчого провадження, було
встановлено, що виконавчі листи
повернуті на адресу стягувача -
Кредитної спілки "Союз-Дніпро". Однак,
як було з'ясовано, виконавчі листи на
адресу Кредитної спілки "Союз-Дніпро"не
У судове засідання сторони не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про день та час слухання
справи, заяв та клопотань від сторін не
Відповідно до ст. 368 України
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.
За кожним судовим рішенням, яке
набрало законної сили, за заявою осіб,
на користь яких воно ухвалено,
видається один виконавчий лист.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.
Відповідно до ст. 21 Закону України
«Про виконавче провадження», який діяв
на момент вишення рішення по цивільній
справі № 2-3525/09, виконавчі листи можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
З наведеного вбачається, що
строки на подачу виконавчого документу
до виконання сплинули, однак вини чи
недбалості позивача, Кредитної спілки
"Союз-Дніпро" у цьому не було.
Згідно ч. 2 ст. 12 Закону «Про
виконавче стягнення», стягувач має
право подати заяву про видачу
дубліката виконавчого документа, про
поновлення строку його пред'явлення до
виконання, про відмову від стягнення і
повернення виконавчого документа.
Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом «Про виконавче
Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.
Суд, вивчивши матеріали вважає
можливим заяву Кредитної спілки
"Союз-Дніпро" про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
задовольнити, у зв'язку з тим, що
заявник надав суду докази, які
підтверджують факт втрати виконавчих
листів та поважність причин, з приводу
яких було пропущено строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -
Заяву Кредитної спілки
"Союз-Дніпро" про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
Видати Кредитній спілці
"Союз-Дніпро" дублікат виконавчого
листа згідно рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області № 2-3525/09 від 08 липня 2009 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки "Союз-Дніпро"
заборгованості за кредитним договором
№ 717/08 від 10 квітня 2008 року в сумі 15 522,24
грн., судових витрат в сумі 155,22 грн.,
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі
250,00 грн., а всього 15 927,46 грн.
Поновити Кредитній спілці
"Союз-Дніпро" строк для пред'явлення до
виконання виконавчого документа по
цивільній справі № 2-3525/09 за позовом
Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до
ОСОБА_2 про дострокове розірвання
кредитного договору та стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Cуддя:
В. М. Бондаренко