Справа № 397/1962/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 Олександрівський районний
суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Безуматов М.В.,
при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів ,-

В
с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача аліменти .

Позивач в судове засідання не з'явилась
про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином .

Відповідно до поданої позовної
заяви позивач з початку 2010 року
перебувала у цивільному шлюбі з
відповідачем. На даний час шлюбні
відносини припинені . Від шлюбу мають
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина,
батьком якої є відповідач, знаходиться
на утриманні матері. На даний час
позивач ніде не працює та живе за
рахунок державної допомоги на дитину.
На неодноразові звернення допомогти
матеріально відповідач відмовляє. А
тому позивач просить стягнути
аліменти з відповідача на її користь на
утримання дитини у розмірі 1/4 частки
від усих видів доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року .

Відповідач позовні вимоги визнав
частково та надав суду заперечення
проти позову про стягнення аліментів у
розмірі ? усих видів доходу, у якому
пояснив, що позов визнає частково, так
як на даний час відповідач вже сплачує
аліменти у розмірі ? частини усих видів
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на користь ОСОБА_4 на утримання доньки -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того
відповідач сплачує ОСОБА_4 згідно
постанови Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ від 11.06.2012 року №
35487 та № 35488 борг у розмірі 20 % за
житловий будинок.

Суд , заслухавши сторони , вивчивши
матеріали справи , вважає , що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, з
якого вбачається, що батьком дитини є
відповідач(а.с. 5).

Довідкою про склад сім'ї, виданої
ОСОБА_1 виконкомом
Єлизаветградківської селищної ради
підтверджується, що дитина проживає з
матір'ю та знаходиться на її утриманні
(а.с 6).

Відповідно довідки про доходи виданої
ПГО АПВТ «Фірма Ласка» ОСОБА_2, він
обіймає посаду водія 1 кл, а загальна
сума доходу за період з 01.04.13-30.09.13 рр.
становить7535, 81(а.с. 21);

З довідки виданої ПГО АПВТ «Фірма
Ласка» ОСОБА_2 вбачається, що з його
заробітної плати утримуються аліменти
у розмірі ? частини усих видів доходів,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на
користь ОСОБА_4 на утримання доньки -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також згідно
постанови Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ від 11.06.2012 року №
35487 та № 35488 ОСОБА_2 сплачує на користь
ОСОБА_4 борг у розмірі 20 % за житловий
будинок(а.с 22).

Відносини, що склалися між
сторонами суд відносить до сімейних
правовідносин аліментних зобов"язань і
вважає за необхідне керуватися нормами
СК України.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов"язані утримувати своїх
дітей до повноліття.

Ст. 183 СК України передбачає, що
частка заробітку (доходу) матері,
батька яка буде стягуватись, як
аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином суд доходить
висновку, що вимоги позивача базуються
на законі, і підлягають задоволенню,
разом з тим суд враховує, що відповідач
сплачує аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усих
видів доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а отже стягнення
аліментів в більшій частці буде
погіршувати його правове становище.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає що позовні вимоги можуть бути
задоволені частково. Тому з
відповідача на користь позивача, на
утримання, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
необхідно стягнути аліменти, в розмірі
1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.

У відповідності зі ст. 367 ч. 1 п. 1
ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах платежу
за один місяць.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави необхідно стягнути 229,40 грн
судового збору.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК
України,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково: стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт
Єлизаветградка, Олександрівського
району, Кіровоградської області, який
проживає в АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка
проживає в АДРЕСА_2, на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини всіх видів доходів
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви -
16.09.2013 року та до повноліття сина
ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на
користь держави в розмірі 229,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду на протязі 10 днів з
моменту проголошення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Кіровоградської області, а особи які не
були присутні при проголошенні
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "____"
_______________________року та підлягає
виконанню.

Оригінал рішення зберігається у
справі № 397/1962/13-ц.

Голова Олександрівського

районного суду
М.В.Безуматов