Справа № 265/4880/13-ц
Провадження № 2-п/265/18/14
У Х В А Л А

29 травня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя від 29 липня 2013
року, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області з заявою про
перегляд заочного рішення винесеного 29
липня 2013 року Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Заявник ОСОБА_1 у судові засідання,
призначені на 06 травня 2014 року та 29
травня 2014 року жодного разу не з'явився,
про виклик в судові засідання
повідомлявся як рекомендованими
повідомленнями, так і повістками які
безпосередньо були отримані заявником
в суді.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась за невідомих
суду причин, про день та час слухання
справи повідомлялась своєчасно та
належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 77 Цивільного
процесуального кодексу України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, без поважної причини
або неповідомлення ним про причину
повторної неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає
справи протягом розумного строку, але
не більше двох місяців з дня відкриття
провадження у справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 слід залишити без
розгляду.

Керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст.169 , п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя від 29
липня 2013 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику що особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя________________________В.В. Шиян