У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

9 квітня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Олійник А.С.,
Дербенцевої Т.П.,
Карпенко С.О.,

провівши попередній розгляд цивільної
справи за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про
стягнення боргу за кредитним
договором, за касаційною скаргою
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» на
рішення Київського районного суду м.
Донецька від 17 червня 2013 року, ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 6 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернувся до суду з
указаним позовом, просив стягнути з
ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 39 341
грн 43 коп.

Свої вимоги мотивувало тим, що 3 липня
2007 року між банком та відповідачем було
укладено кредитний договір, який
складається із заяви позичальника та
Умов надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», за умовами якого
останньому надано кредит у розмірі 7 801
грн 22 коп. до 3 січня 2008 року зі сплатою
0,12 % річних на залишок заборгованості
за кредитом.

Станом на 25 січня 2013 року
заборгованість не погашено, її розмір
становить 39 341 грн 43 коп., а саме: 4 928 грн
36 коп. - тіло кредиту, 15 720 грн 70 коп. -
проценти за користування кредитом, 16 342
грн 78 коп. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язання, 500 грн - штраф
(фіксована частина), 1849 грн 59 коп. -
штраф (процентна складова).

Рішенням Київського районного суду м.
Донецька від 17 червня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Донецької області
від 6 листопада 2013 року, в позові
відмовлено.

У касаційній скарзі публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» просить скасувати
судові рішення у справі, посилаючись на
неправильне застосування норм
матеріального права, порушення норм
процесуального права, та направити
справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Згідно із ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відмовляючи в позові про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд першої інстанції, з висновками
якого погодився й апеляційний суд,
задовольнив заяву відповідача про
застосування позовної давності.

Доводи касаційної скарги про те, що
суди застосували позовну давність без
заяви відповідача спростовуються
матеріалами справи, із яких убачається,
що відповідач подав таку до суду першої
інстанції до ухвалення ним рішення, а
саме 3 червня 2013 року (а.с. 27).

Інші доводи касаційної скарги про
неправильне застосування норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права судами першої та
апеляційної інстанцій не дають підстав
для скасування ухвалених ними судових
рішень.

З огляду на викладене, колегія суддів
дійшла висновку про відхилення
касаційної скарги і залишення рішення
суду першої інстанції та ухвали
апеляційного суду без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 335, 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» відхилити.

Рішення Київського районного суду м.
Донецька від 17 червня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 6 листопада 2013 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
А.С.
Олійник

Т.П. Дербенцева

С.О. Карпенко