Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі:

головуючого
судді - Бугрія В.М.,

при секретарі -
Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади міста Полтави в
особі Полтавської міської ради, треті
особи: Реєстраційна служба
Полтавського міського управління
юстиції, Перша полтавська державна
нотаріальна контора, Приватне
підприємство Полтавське Бюро
технічної інвентаризації про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом
27.11.2013 року, в якому прохала визнати за
ОСОБА_1 право власності на 7/15 частин
житлового будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1, який складається
з наступних споруд і приміщень: у
житловому будинку літ. А-1 коридор І пл..
6,3 кв.м., санвузол ІІ пл.. 2,5 кв.м., коридор
1-1 пл. 5,2 кв.м., кімната 1-2 пл. 8,0 кв.м.,
кімната 1-3 пл. 17,7 кв.м., кухня 2-1 пл. 10,7
кв.м., санвузол 2-2 пл. 2,9 кв.м., коридор 2-3
пл. 5,2 кв.м., кімната 2-4 пл. 5,2 кв.м.,
кімната 2-5 пл. 19,3 кв.м., тамбур ІІІ пл.. 1,7
кв.м., кухня 3-1 пл. 7,1 кв.м., сіни 3-2 пл. 7,0
кв.м., кімната 3-3 пл. 8,9 кв.м., загальної
площі по будинку 107,7 кв.м.; погріб літ. а1
пл. 4,1 кв.м., сарай літ. Б пл.. 15,4 кв.м.,
вбиральня літ. В пл.. 1,6 кв.м., гараж літ. Г
пл.. 24,4 кв.м., сарай літ Д пл.. 3,8 кв.м.,
ворота/хвіртка №1, огорожа №2, огорожа
№3, вимощення №4, яма обладнана №5, в
порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2.

27 лютого 2014 року представник позивача
надала до суду заяву про уточнення
позовних вимог, в якій прохала визнати
за ОСОБА_1 право власності на 7/15 частин
житлового будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1, який складається
з наступних споруд і приміщень: у
житловому будинку літ. А-1 коридор І пл..
6,3 кв.м., санвузол ІІ пл.. 2,5 кв.м., коридор
1-1 пл. 5,2 кв.м., кімната 1-2 пл. 8,0 кв.м.,
кімната 1-3 пл. 17,7 кв.м., кухня 2-1 пл. 10,7
кв.м., санвузол 2-2 пл. 2,9 кв.м., коридор 2-3
пл. 5,2 кв.м., кімната 2-4 пл. 5,2 кв.м.,
кімната 2-5 пл. 19,3 кв.м., тамбур ІІІ пл.. 1,7
кв.м., кухня 3-1 пл. 7,1 кв.м., сіни 3-2 пл. 7,0
кв.м., кімната 3-3 пл. 8,9 кв.м., загальної
площі по будинку 107,7 кв.м.; погріб літ. а1
пл. 4,1 кв.м., сарай літ. Б пл.. 15,4 кв.м.,
вбиральня літ. В пл.. 1,6 кв.м., гараж літ. Г
пл. 24,4 кв.м., сарай літ Д пл. 3,8 кв.м.,
ворота/хвіртка №1, огорожа №2, огорожа
№3, вимощення №4, яма обладнана №5, в
порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3.

У судове засідання представник
позивача не з»явилась, направила на
адресу суду заяву про розгляд справи за
її відсутності. Представник
відповідача надала до суду письмові
заперечення. Представник Першої
Полтавської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з»явилась, направила на адресу суду
заяву про розгляд справи без
представника. Представники
Реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції,
Приватного підприємства Полтавського
бюро технічної інвентаризації в судове
засідання не з»явились повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд
ухвалив розглядати справу по суті у
відсутність сторін, які не з»явились на
підставі наявних по справі доказів .

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, вважає позов
таким, що підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено
документально, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
чоловік позивача - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Родинні відносини підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серія
НОМЕР_2 від 20.04.1984 р., в котрому
зазначено, що ОСОБА_1 одружилася із
ОСОБА_3 20 квітня 1984 року та залишила
собі прізвище - ОСОБА_1.

Після смерті чоловіка позивача
відкрилась спадщина, яка складається з
нерухомого майна: 7/15 частин житлового
будинку з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1, яке належало померлому на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 23.01.1992 року
виданого державним нотаріусом
Химкинської державної нотаріальної
контори ОСОБА_5 та зареєстрованого в
реєстрі за №3-164.

Відповідно до технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виготовленого КП ПМБТІ
Полтавської міської ради станом на
04.10.2013р. нерухоме майно складається з
наступних споруд і приміщень: у
житловому будинку літ. А-1 коридор І пл..
6,3 кв.м., санвузол ІІ пл.. 2,5 кв.м., коридор
1-1 пл. 5,2 кв.м., кімната 1-2 пл. 8,0 кв.м.,
кімната 1-3 пл. 17,7 кв.м., кухня 2-1 пл. 10,7
кв.м., санвузол 2-2 пл. 2,9 кв.м., коридор 2-3
пл. 5,2 кв.м., кімната 2-4 пл. 5,2 кв.м.,
кімната 2-5 пл. 19,3 кв.м., тамбур ІІІ пл.. 1,7
кв.м., кухня 3-1 пл. 7,1 кв.м., сіни 3-2 пл. 7,0
кв.м., кімната 3-3 пл. 8,9 кв.м., загальної
площі по будинку 107,7 кв.м.; погріб літ. а1
пл. 4,1 кв.м., сарай літ. Б пл.. 15,4 кв.м.,
вбиральня літ. В пл.. 1,6 кв.м., гараж літ. Г
пл.. 24,4 кв.м., сарай літ Д пл.. 3,8 кв.м.,
ворота/хвіртка №1, огорожа №2, огорожа
№3, вимощення №4, яма обладнана №5.

Згідно довідки Управління
Держземаганства у м. Полтаві
Полтавської області №06-16/682 від 18.02.2014 р.
земельна ділянка по АДРЕСА_1
неприватизована. Рішенням виконкому
Полтавської міської ради №75 від 21.02.1955
р. було виділено земельну ділянку
площею 1052 кв.м. за адресою АДРЕСА_1
(згідно довідки № 94 від 04.02.2014 р. виданої
ПП Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор»).
Натомість рішенням Товарищеского суду
м.Полтави від 19.10.1976 р. м.Полтави
земельна ділянка була розділена між
двома власниками будинку за адресою
АДРЕСА_1, зокрема, ОСОБА_11 (батьку
чоловіка позивача) була виділена
земельна ділянка площею 432 кв.м.

Спадкоємицею першої черги після
померлого є його дружина - ОСОБА_1, крім
того вона прийняла спадщину відповідно
до законів Російської Федерації, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 02.09.2013 р.
виданим нотаріусом Химкинського
нотаріального округу Московської
області ОСОБА_10

Від імені ОСОБА_1 до Першої полтавської
державної нотаріальної контори
звернувся її син ОСОБА_2 (по
довіреності) з заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно померлого, яке
перебуває в Октябрському районі міста
Полтава, але отримав відмову нотаріуса
у вчиненні нотаріальної дії на
підставі того, що у позивачки відсутній
оригінал правовстановлюючого
документу на спадкове майно, що
складається із 7/15 частин житлового
будинку з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1. (підтверджується довідкою
№171/0116 від 31.01.2014 р. виданою завідувачем
Першої полтавської державної
нотаріальної контори ОСОБА_9, а також
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії).

Крім того, померлий ОСОБА_3 після
успадкування майна у вигляді 7/15 частин
житлового будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1, отримав лише
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом від 23.01.1992 р., але не
зареєстрував його в БТІ м.Полтави (у
свідоцтві зазначено, що підлягає
обов'язковій реєстрації в БТІ
м.Полтави).

У разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження (частина 3 пункту
23 Постанови Пленуму Верховного суду
України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову
практику у справах про спадкування»).

Пунктом 3.1 Листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» передбачено, якщо
нотаріусом обґрунтовано відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
виникає цивільно-правовий спір, що
підлягає розглядові у позовному
провадженні. Визнання права власності
на спадкове майно в судовому порядку є
винятковим способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку, в тому
числі й у випадку визначення судом за
позовом спадкоємця додаткового строку
для прийняття спадщини, а тому позивач
звернулась до суду.

Згідно гл.10 п.4.18 Правил вчинення
нотаріальних дій, якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, що підлягає реєстрації (за
винятком земельної ділянки), нотаріус
виготовляє витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно. За
відсутності у спадкоємця необхідних
для видачі свідоцтва про право на
спадщину документів нотаріус роз'яснює
йому процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

Причиною звернення позивача до суду
про визнання права власності на 7/15
частин житлового будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1 в
міста Полтаві в порядку спадкування є
неможливість прийняти спадщину, тобто
оформити її право на спадщину в
нотаріальному порядку з причин
відсутності правовстановлюючих
документів на спадкове майно на ім'я
спадкодавця.

ОСОБА_1 намагалася відновити хоча б
дублікат правовстановлюючого
документа на спадкове майно та
отримала архівну копію від 25.09.2012 р.
правовстановлюючого документу, а саме,
- Свідоцтво про право на спадщину по
заповіту від 23.01.1992 р. видане державним
нотаріусом Химкинської державної
нотарлаьної контори ОСОБА_5

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є законними , підтвердженими, а
отже підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1222, 1261, 1268, ЦК України,
ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади
міста Полтави в особі Полтавської
міської ради, треті особи: Реєстраційна
служба Полтавського міського
управління юстиції, Перша полтавська
державна нотаріальна контора, Приватне
підприємство Полтавське Бюро
технічної інвентаризації про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/15
частин житлового будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
який складається з наступних споруд і
приміщень: у житловому будинку літ. А-1
коридор І пл.. 6,3 кв.м., санвузол ІІ пл.. 2,5
кв.м., коридор 1-1 пл. 5,2 кв.м., кімната 1-2
пл. 8,0 кв.м., кімната 1-3 пл. 17,7 кв.м., кухня
2-1 пл. 10,7 кв.м., санвузол 2-2 пл. 2,9 кв.м.,
коридор 2-3 пл. 5,2 кв.м., кімната 2-4 пл. 5,2
кв.м., кімната 2-5 пл. 19,3 кв.м., тамбур ІІІ
пл.. 1,7 кв.м., кухня 3-1 пл. 7,1 кв.м., сіни 3-2
пл. 7,0 кв.м., кімната 3-3 пл. 8,9 кв.м.,
загальної площі по будинку 107,7 кв.м.;
погріб літ. а1 пл. 4,1 кв.м., сарай літ. Б
пл.. 15,4 кв.м., вбиральня літ. В пл.. 1,6 кв.м.,
гараж літ. Г пл. 24,4 кв.м., сарай літ Д пл.
3,8 кв.м., ворота/хвіртка №1, огорожа №2,
огорожа №3, вимощення №4, яма обладнана
№5, в порядку спадкування після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяВ.М. Бугрій