Справа № 713/538/14-ц
Провадження №2/713/241/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук
Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вижниця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Мигівської сільської ради, Вижницького
району Чернівецької області, ОСОБА_2,
треті особи на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
Мигівської сільської ради, Вижницького
району Чернівецької області, ОСОБА_2,
треті особи на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності в порядку спадкування.

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається із житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Загальна вартість даних
будівель та споруд становить 117768 грн.

Спадкоємцями за законом після смерті
батька є вона, та її мати ОСОБА_2, яка
відмовилася від спадщини і на виділ
частки в спільному майні подружжя не
претендує. Також спадкоємцями першої
черги за законом є сестри ОСОБА_4,
ОСОБА_5 і брат ОСОБА_3, які спадщину не
прийняли і не претендують на неї. Інших
спадкоємців немає.

Посилалася на те, що своєчасно прийняла
спадщину, оскільки була зареєстрована
і проживала разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини. У видачі
свідоцтва про право на спадщину
приватним нотаріусом Вижницького
нотаріального у Чернівецької області
ОСОБА_7 їй було відмовлено у зв'язку із
тим, що не були надані належним чином
оформлені документи, які посвідчують
право власності батька на дане
спадкове майно, оскільки за життя
останній не отримав свідоцтво про
право власності на будинок, не
зареєстрував його в передбаченому
законом порядку. Оскільки іншого
способу вирішення даного спору немає,
змушена звернутися до суду з позовом
про ви мене власницею спадкового майна.
Просила визнати за нею право власності
на спадкове майно, а саме: на житловий
будинок з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1 та належало
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6.

Представник позивача в судове
засідання не з»явилася. В адресованій
суду заяві просить справу розглядати у
її відсутність позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник Мигівської сільської ради
сільської ради в судове засідання не
з'явився, хоча повідомлений про день,
годину та місце слухання справи
належним чином, від нього поступила
письмова заява про розгляд справи без
його участі, позов визнав, щодо
визнання права власності на спадкове
майно за позивачем не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання
не з»явилася. Від неї до суду поступила
заява в якій, позов визнає та просить
справу розглядати у їх відсутність,
щодо визнання права власності на
спадкове майно за позивачем не
заперечує..

Треті особи, в судове засідання не
з»явилися, від них до суду поступили
заяви в якій, позов визнають та просять
справу розглядати у їх відсутність,
щодо визнання права власності на
спадкове майно за позивачем не
заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги є обґрунтованими і
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем за законом після смерті
батька ОСОБА_6, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилася спадщина
яка складається із житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Загальна вартість даних
будівель та споруд становить 117768 грн.

Спадкоємцями за законом після смерті
батька є позивач та її мати ОСОБА_2, яка
відмовилася від спадщини і на виділ
частки в спільному майні подружжя не
претендує. Також спадкоємцями першої
черги за законом є сестри ОСОБА_4,
ОСОБА_5 і брат ОСОБА_3, які спадщину не
прийняли і не претендують на неї. Інших
спадкоємців немає.

Позивач, як спадкоємець за законом
першої черги своєчасно прийняла
спадщину, звернулася у нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини. своєчасно прийняла спадщину,
оскільки була зареєстрована і
проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. У видачі свідоцтва
про право на спадщину приватним
нотаріусом Вижницького нотаріального
у Чернівецької області ОСОБА_7 їй було
відмовлено у зв'язку із тим, що не були
надані належним чином оформлені
документи, які посвідчують право
власності батька на дане спадкове
майно, оскільки за життя останній не
отримав свідоцтво про право власності
на будинок, не зареєстрував його в
передбаченому законом порядку, що
підтверджується належними доказами.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено,
що прийнята спадщина визнається
власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані
і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права
власності в порядку спадкування,-
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме: на житловий
будинок з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1 та належало
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. Ю. Кириляк