Справа № 456/309/14-ц
Провадження № 2/456/623/2014
РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Янко Б.
Я.

при секретарі Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Семегинівської сільської ради
Стрийського району про визнання права
власності на спадщину у порядку
спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою у які просила суд постановити
рішення яким визнати за нею право
власності у порядку спадкування за
законом після смерті дочки ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий
будинок АДРЕСА_1 із належними йому
господарськими спорудами, який
розташований на землях сільської ради
вартістю 34676 гривень, на земельну
частку пай розміром 0,92 умовних
кадастрових га., яка перебуває у землях
ССУ «Україна» та розташована на
території Семигинівської сільської
ради, вартість паю становить 3380 гривень
83 коп., а також право власності на
грошові вклади разом з належними до них
відсотками, нарахуваннями та
компенсійними виплатами, які
знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 у
філії Стрийського відділення Ощадного
банку № 6311/053.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог покладається на те, що її дочка
ОСОБА_2 04.02.2009 року отримала свідоцтво
про право на спадщину за заповітом
після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її дочка ОСОБА_2
Вона як єдина спадкоємиця першої черги
за законом звернулась у нотаріальну
контору для отримання свідоцтва про
право на спадщину після смерті дочки,
однак їй у цьому було відмовлено, так як
її дочка отримавши свідоцтво про право
на спадщину не зареєструвала право
власності на житловий будинок. У
зв'язку з цим вона вимушена звернутись
до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце судового
розгляду, про причину неявки суд не
повідомила.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю з підстав викладених у
позовній заяві, просила суд позов
задоволити.

Представник відповідача сільський
голова Семегинівської сільської ради
Стрийського району Грех О.М. у судовому
засіданні від 27.02.2014 року позовні
вимоги визнала, не заперечувала проти
їх задоволення та підтвердила той факт,
що позивач є дійсно єдиним спадкоємцем
після смерті своєї дочки ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, давши
належну оцінку зібраним доказам по
справі, суд вважає, що позов є
підставним та підлягає до задоволення.

Так у судовому засіданні встановлено,
що позивач ОСОБА_1 доводиться матір'ю
померлої ОСОБА_2, що підтверджується
наявною у матеріалах справи копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 01.06.1967 року виданого Семегинівською
сільською радою Стрийського райбюро
ЗАГС Львівської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 одержала
04.02.2009 року два свідоцтво про право на
спадщину за заповітом видані державним
нотаріусом Стрийської державної
нотаріальної контори зареєстрованого
у реєстрі за № 524, та за № 522.

Згідно даних свідоцтв ОСОБА_3
успадкувала після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкове майно, а
саме:

земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності ССГ
«Україна» розміром 0,91 га в умовних
кадастрових га без визначення меж цієї
части у натурі, яка належала ОСОБА_3 на
підставі сертифікату про право на
земельну частку (пай) серії ЛВ №063737
виданого Стрийською
райдержадміністрацією 20.05.1996 року
копія якого також знаходиться у
матеріалах справи;

грошові вклади, разом з належними до
них відсотками, нарахуваннями та
компенсаційними виплатами, які
знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 у
філії Стрийського відділення
Ощадного банку № 6311/053, які належали
померлій на підставі ощадної книжки,
копія якої знаходиться у матеріалах
справи;

житловий будинок разом з належними до
нього господарськими спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1 та розташований
на землях сільської ради, який належав
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
власності, виданого виконком
Стрийської районної ради народних
депутатів 10.06.1988 року, копія якого також
знаходиться у матеріалах справи.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 24.09.2012 року, виданого
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено
відповідний актовий запис № 1598.

У ході судового слідства встановлено,
що померла ОСОБА_2 у період з 17.11.1997 року
по 27.09.2012 року проживала у гуртожитку
навчального закладу по АДРЕСА_2. Також
з показів сторін встановлено, що
остання була одинокою, дітей не мала.
Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_7 також помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією
свідоцтва про смерть виданого
Семегинівською сільською радою від
23.05.2012 року.

Таким чином судом у ході розгляду
справи було з'ясовано той факт, що
позивач є єдиною спадкоємицею першої
черги після смерті своє дочки ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

Разом з тим, в ст.1261 ЦК України
зазначено, що в першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, в тому числі зачатті за
життя спадкодавця та народженні після
його смерті, той з подружжя хто його
пережив, та батьки.

На підставі вище наведеного, повно та
всебічно проаналізувавши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, зокрема враховуючи той
факт, що позивач ОСОБА_1 є матір'ю
спадкодавця ОСОБА_2, а тому є
спадкоємцем першої черги за законом та
вправі успадкувати все спадкове майно,
заяви про відмову від спадщини не
писала, інших спадкоємців немає, суд
прийшов до переконливого висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими,
підтвердженими належними доказами у
справі, а тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 1217, 1222, 1258,1261 ЦК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті
дочки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 із належними йому
господарськими спорудами, який
розташований на землях сільської ради
вартістю 34676 гривень, на земельну
частку пай розміром 0,92 умовних
кадастрових га., яка перебуває у землях
ССУ «Україна» та розташована на
території Семигинівської сільської
ради, вартість паю становить 3380 гривень
83 коп., а також право власності на
грошові вклади разом з належними до них
відсотками, нарахуваннями та
компенсійними виплатами, які
знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 у
філії Стрийського відділення Ощадного
банку № 6311/053.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко