Справа № 185/1870/14-ц
Провадження № 2/185/1216/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Головіна В.О., при секретарі Гусарові
А.В., з участю позивача ОСОБА_1, його
представника ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3 її представників ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів на
повнолітню непрацездатну дочку

В С Т А Н О
В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів стягнутих
на повнолітню непрацездатну дочку. В
своїй позовній заяві позивач
посилається на те, що з даного часу
змінилися обставини, за якими він може
сплачувати визначений судом розмір
аліментів з огляду на те, що з 10.07.2013 р.
він став пенсіонером, був взятий на
облік в Васильківському районному
управлінні Пенсійного фонду України та
став отримувати призначену довічно
пенсію за віком. Стан його здоров'я
погіршився, загострилася хвороба
пов'язана з захворюванням колінного
суглобу та він переніс операцію. Крім
того у нього на утриманні знаходиться
дружина, інвалід 2-ї групи, стан здоров'я
якої теж поганий. На лікування його
сім`я витрачає до 2000 гривень щомісяця,
на себе особисто витрачає 1000 гривень. З
огляду на ці обставини, а також
оскільки непрацездатна донька отримує
державну соціальну допомогу для
інвалідів з дитинства 1 групи, розмір
якої повинен становити 1670 гривень,
просить суд зменшити розмір аліментів,
що з нього стягуються за рішенням
Павлоградського міського суду
Дніпропетровської області від 04
березня 1999 року на користь ОСОБА_3 для
непрацездатної доньки, інваліда 1-ї
групи з дитинства - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з розміру ? частини заробітку (доходу),
до розміру 100 грн. щомісяця, починаючи з
дня подання позовної заяви, на весь
період непрацездатності дочки або до
вступу в законну силу рішення суду про
припинення права на утримання.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача, кожен окремо,
позов підтримали, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві,
просили задовольнити його в повному
обсязі.

Відповідач та представники
відповідача, кожен окремо, в судовому
засіданні позов не визнали,
посилаючись на те, що позивач став мати
регулярний доход - пенсію, тобто
матеріальний стан став стабільним,
сімейний стан його не змінився. Отже
підстави для визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі
відсутні. Крім того відповідач
зазначила, що їх спільна з позивачем
дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнана
інвалідом 1 -ї групи з дитинства
безстроково, перебуває на обліках в КЗ
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги м. Павлограда»,
Психоневрологічному диспансерному
відділенні МЛ №11 м. Павлограда, та
потребує постійного догляду та
лікування. Відповідач вважає, що не
можливо утримувати дитину - інваліда,
яка потребує лікування, на 100 гривень в
місяць, як того вимагає позивач.

Суд вислухавши пояснення сторін
по справі, дослідивши в судовому
засіданні матеріали справи, доходить
до наступного.

Відповідно до ст. 198 Сімейного
кодексу України - батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дочку, сина, які
потребують матеріальної допомоги, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Відповідно до частини 1 ст.184 СК
України - якщо платник аліментів має
нерегулярний , мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України - розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками , може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України - суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно рішення Павлоградського
міського суду Дніпропетровської
області від 04 березня 1999 року з
позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
утримання повнолітньої непрацездатної
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 23.12.1998 р. (а.с.6).

Згідно довідок комунального
закладу «Центра первинної
медико-санітарної допомоги м.
Павлограда Амбулаторії ЗПСМ № 4 дитина
позивача ОСОБА_6, перебуває на
диспансерному обліку у
лікаря-терапевта, є інвалідом
дитинства 1 групи по психічному
захворюванню, потребує періодичного
лікування та постійної сторонньої
допомоги (а.с.36, 37, 38).

Згідно довідки Управління
соціального захисту населення №508 від
10.04.2014 року ОСОБА_3 отримує державну
допомогу на утримання повнолітньої
доньки в сумі 1660.75 грн. на місяць (а.с.44).

Згідно довідки Пенсійного фонду
України №1455 ОСОБА_3 отримує пенсію за
віком в сумі 1088.99 грн. на місяць (а.с.20).

Згідно посвідчення НОМЕР_1 серії НОМЕР_2
від 03.10.2013 р. позивач ОСОБА_1 є
пенсіонером та йому призначена пенсія
за віком довічно (а.с.5).

Згідно довідки Васильківського
районного управління Пенсійного фонду
України № 458 від 25.07.2013 р. ОСОБА_1 з 10.07.2013
р. отримує пенсію за віком, в розмірі
2203.80 грн. (а.с.8). З цього періоду, позивач
став мати постійний регулярний дохід і
таким чином його матеріальний стан не
погіршився, а навпаки покращився, тому
що до цього часу він не працював.
Сімейний стан позивача також не
змінився.

Дружина позивача ОСОБА_7 є
пенсіонером, тобто має самостійне
джерело доходу, отримує пенсію в сумі
949.00 грн.(а.с.40).

Мати позивача ОСОБА_8 також
отримує пенсію в сумі 1251.66 грн. (а.с.41).

Аліментів, крім як на утримання
ОСОБА_6, позивач нікому не платить.

Позивач в позові просить не
тільки змінити розмір аліментів, але і
визначити аліменти у твердій грошовій
сумі, але оскільки позивач має
постійний регулярний дохід, відсутні
підстави передбачені ст.184 СК України,
для визначення йому аліментів у
твердій грошовій сумі.

Таким чином суд приходить до
висновку про відмову в задоволенні
позову ОСОБА_1 повністю.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів на
повнолітню непрацездатну дочку
відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. О. Головін