Справа № 450/1020/14-ц Провадження №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2014 р. суддя Пустомитівського
районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3 про визнання
правочину удаваним та визнання права
власності,-

в с т а н о в и в :

Подана позовна заява по формі і змісту
відповідає вимогам ст.ст.118-120 ЦПК
України, а тому може бути внесена на
судове засідання.

Разом з тим, ухвалою суду від 16.04.2014 року
позовну заяву було залишено без руху у
зв'язку з тим, що була відсутня
експертна оцінка ринкової вартості
нерухомого майна у відповідності до
якої необхідно в повній мірі сплатити
судовий збір згідно ст. 4 п. 1.1 ЗУ «Про
судовий збір», за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер.

22.05.2014 року позивачем було подано заяву
про долучення до матеріалів справи
квитанцію, на підтвердження оплати ним
судового збору у розмірі 243,60 грн. за
позовними вимогами немайнового
характеру. При подачі позову до суду
позивачем було сплачено 300,00 грн.
судового збору за позовними вимогами
майнового характеру, а на виконання
вимог ухвали про залишення позовної
заяви без руху, ним було подано заяву в
якій ідеться про те, що вказаний
судовий збір, що становить 1% від
вартості спірного майна, яка визначена
в оспорюваному договорі
купівлі-продажу. При цьому вважає, що
визначити реальну вартість спірного
майна неможливо, оскільки це майно
перебуває у володінні та користуванні
відповідача. З врахуванням цього
просить відкрити провадження у цій
справі та визначити суму судового
збору, що необхідно сплатити.

Відповідно до ст. 6 ч.2 ЗУ "Про судовий
збір" у разі якщо судовий збір
сплачується за подання позовної заяви
до суду в розмірі, визначеному з
урахуванням ціни позову, а встановлена
при цьому позивачем ціна позову не
відповідає дійсній вартості спірного
майна або якщо на день подання позову
неможливо встановити точну його ціну,
розмір судового збору попередньо
визначає суд з подальшою сплатою
недоплаченої суми або з поверненням
суми переплати судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом у процесі розгляду
справи.

На підставі наведеного, з врахуванням
того, що ринкова вартість нерухомого
майна явно перевищує ціну позову,
вказану позивачем у своєму позові, суд
вважає за необхідне визначити судовий
збір у розмірі 3 (трьох) мінімальних
заробітних плат, що на момент подачі
позову становить 3654,00 грн. з наступним
стягненням такого.

Керуючись ст.ст. 80, 122 ч.4 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним
та визнання права власності.

Судове засідання по справі призначити
на 02 червня 2014 року о 10 год. 15 хв. в
приміщенні суду за адресою м.Пустомити,
вул. Івана Кандиби, 3.

Визначити судовий збір за подання
позовних вимог майнового характеру у
розмірі 3 (трьох) мінімальних
заробітних плат, що на момент подачі
позову становить 3654,00 грн. з наступним
стягненням недоплаченого судового
збору, в залежності від порядку
розподілу судових витрат при прийнятті
рішення.

Запропонувати відповідачу подати в
судове засідання письмові заперечення
проти позову з посиланням на докази,
якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі для відома та
виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії в частині
недотримання правил підсудності.

СуддяВ. Є. Мусієвський