Справа № 286/1347/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до Хлуплянської
сільської ради Житомирської області,
третя особа: Реєстраційна служба
Овруцького районного управління
юстиції Житомирської області, про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до Хлуплянської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області про визнання за нею права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
який належить ОСОБА_2, мотивуючи тим, що
останній був її чоловіком та помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті
відкрилась спадщина на майно, зокрема
на спірний житловий будинок, після
смерті чоловіка позивач у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину, своєчасно подавши
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, однак нотаріус
законною постановою відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, а
звернутись в реєстраційну службу з
вимогою про реєстрацію будинку за
померлим чоловіком позивач не вправі,
так як на померлу особу власність не
реєструється, тому просить позов
задоволити та визнати за нею право
власності на спірний житловий будинок.

Сторони та третя особа, їх представники
в судове засідання не з'явились.
Позивач у позовній заяві та додатково
поданому клопотанні просила
розглянути справу за її відсутності.
Відповідач подав клопотання про
розгляд справи без участі його
представника, проти задоволення позову
не заперечує, що розцінюється судом, як
визнання позову. Третя особа про
причини неявки представника не
повідомила.

Перевіривши законність визнання
позову та дослідивши докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх невизнаних
прав.

Чоловік позивача - ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2. Після його смерті
відкрилась спадщина на належний йому
на праві власності житловий будинок
АДРЕСА_1, 1953 року побудови, що
стверджується довідкою виконкому
Хлуплянської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області від 07.03.2014 року № 223.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України
право власності припиняється у разі
смерті власника.

На день смерті ОСОБА_2, крім померлого,
за адресою: АДРЕСА_1, була зареєстрована
та проживала позивач, що стверджується
копією паспорту ОСОБА_1 НОМЕР_3 та
копією довідки виконкому Хлуплянської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області від 28.01.2014 року №
87.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З постанови державного нотаріуса
Овруцької ДНК Кулініч О.Д. про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 07.03.2014
року № 469/02-31, вбачається, що ОСОБА_1
дійсно прийняла спадщину за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
вчасно подавши заяву про прийняття
спадщини за законом до Овруцької
державної нотаріальної контори
Житомирської області. Однак, державним
нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину відмовлено із-за
відсутності правовстановлюючих
документів про належність майна
спадкодавцеві.

З наданого у відповідь на запит суду
листа Овруцької ДНК від 19.03.2014 року за №
557/01-16 вбачається, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не
заводилась, так як спадкоємці із
заявами про прийняття спадщини та
заявами про видачу свідоцтв про право
на спадщину до контори не звертались.

ОСОБА_2 правовстановлюючих документів
на житловий будинок при житті не
виготовив, а тому позивач не може
оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини, тобто з дня
смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК
України).

На підставі викладеного за позивачем
слід визнати право власності на
спірний житловий будинок.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 243,60
грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 196,
212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, 1953 року
побудови, який належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Овруцький районний
суд Житомирської області в Апеляційний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко