Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/342/14-ц
Провадження № 2/669/125/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі :

судді
Бараболі Н.С.,

при секретарі
Рудій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И
В:

21.03.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
на його користь 10369,94 грн. непогашеної
суми кредиту, з яких 2611,01 грн. - тіло
кредиту, 2889,40 грн. - заборгованість за
відсотками, 4871,53 грн. - заборгованість
за комісіями, а також 229,40 грн. судових
витрат по справі, в якому вказав, що
12.05.2008 року між ТзОВ КБ «Дельта»
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний
договір №001-22069-120508. Згідно вказаного
договору ПАТ «Дельта банк» відкриває
Відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування Держателя на
умовах викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в додатку №1
до Договору та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн. У відповідності до договору,
відповідач зобов»язаний щомісяця в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості, сплачувати всю суму
процентів та всю суму пені та
процентів за користування Кредитною
лінією. Відповідачка зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує, кредит не погашає, внаслідок
чого виникла заборгованість за
кредитом, що стало підставою звернення
до суду.

Представник позивача - Романченко А.С.
належним чином та своєчасно
повідомлена про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з»явилася.
В позовній заяві просила розгляд
справи проводити у її відсутності,
заявлені вимоги підтримала, не
заперечила проти розгляду справи в
заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилася, причини неявки суду не
повідомила, про час та місце судового
засідання повідомлена своєчасно та
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення. Суд ухвалює рішення, на
підставі доказів наданих позивачем та
матеріалів справи, при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Ознайомившись із письмовими доводами
позивача, дослідивши матеріали справи
судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12 травня 2008 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» в особі Столковської Н.І. та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір
№001-22069-120508 від 12.05.2008 року, згідно якого
Банк відкриває Держателю картковий
рахунок НОМЕР_2 в Національній валюті
України - гривні, випускає та надає
Держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки. Банк відкриває
Держателю Кредитну лінію в сумі 3000,00
грн. для розрахунку за товари, зняття
готівки та вчинення інших операцій
передбачених договором.

Згідно п.3.6 договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки
визначені правилами здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого зазначаються у Тарифах.
Обов'язковими складовими обов'язкового
мінімального платежу є частка
погашення заборгованості, Овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів.

П.3.7 вказаного договору встановлено, що
у разі порушення Держателем строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією та/або Овердрафтом та процентів
за користування Кредитною лінією
та/або Овердрафтом, Держатель сплачує
банку пеню в розмірі, в строки та
порядку, які визначені Правилами та
тарифами.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

ОСОБА_1 порушила умови договору,
прострочила виконання грошового
зобов'язання, кредит та відсотки за
його користування не погашає, тому
вимоги позивача правомірні і
підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.258,526, 611, 625 ЦК України, ст. ст.
10,11,212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В
:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Держаки, проживаючої по
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий
12.11.1996 Білогірським РВ УМВС України у
Хмельницькій області, ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
6708, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованості за
кредитним договором на загальну суму
10369,94 грн. (десять тисяч триста
шістдесят дев»ять гривень дев'яносто
чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» ( р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н. С. Бараболя