РІШЕННЯ

Іменем України

"29" квітня 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Вернік В.М.,

при секретарі: - Росовській О.Ю.

із участю : - заявника ОСОБА_2,

роглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
заявою ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 15.04.2014 року звернувся до
Жмеринського міськрайонного суду з
цією заявою, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла його матір ОСОБА_3
Повідомив, що 08.02.2006 року секретарем
Біликовецької сільської ради
Жмеринського району був посідчений
заповіт ОСОБА_3 на користь заявника, як
свого сина. Зазначив, що при його
зверненні у встановлений законом строк
до Жмеринської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
матері, йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину через
розбіжності у імені по батькові його
матері у документах. Просив встановити
факт того, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його матір'ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
підтримав заявлені вимоги. Вказав, що
без встановлення факту родинних
відносин між ним та його померлою
матір'ю, він не взмозі оформити
спадщину після її смерті за заповітом
за пільговим обчисленням ставки.
Просив задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи -
Біликовецької сільської ради
Жмеринського району в судове засідання
не з'явився, попередньо подавши до суду
письмову заяву із клопотанням щодо
розгляду справи у його відсутність, у
якій також вказав про відсутність
заперечень щодо заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що з часів
навчання у загальноосвітній школі знає
заявника, а також був знайомий із його
матір'ю ОСОБА_3, яка в теперішній час
померла.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він є
двоюрідним братом заявника. Його матір
та матір заявника, будучи рідними
сестрами, кожна мали по батькові
"ОСОБА_3". Вказав, що в теперішній час
матір заявника померла.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши інші докази, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення, оскільки відповідно до
вимог п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно даних паспорта серії НОМЕР_1
(а.с.6) заявник ОСОБА_2 зареєстрований в
АДРЕСА_1, що визначає підвідомчість
розгляду даної справи Жмеринським
міськрайонним судом.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.10) матір'ю
заявника значиться російською мовою
"ОСОБА_3".

Згідно копії заповіту, посвідченого
08.02.2006 року секретарем Біликовецької
сільської ради Жмеринського району
Вінницької області (а.с.8), ОСОБА_3 все
своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалось і взагалі все те, що
їй належатиме на день смерті і на що
вона за законом матиме право
заповідала своєму сину ОСОБА_2

Відповідно до державного акту на право
власності на земельну дялянку серії ЯД
№389608 (а.с.14) ОСОБА_3 є власником
земельної діляки площею 2,2103 га, яка
розташована на території
Біликовецької сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області, та згідно копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7) остання
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла в с.Біликівці
Жмеринського району Вінницької
області.

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 15.04.2014 року (а.с.5)
вбачається, що заявнику було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю
документів, що підтверджують факт
родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Всебічно проаналізувавши обставини
справи в їх сукупності, оцінивши за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному і об'єктивному
розгляді справи, зібрані по справі
докази, які у сукупності узгоджуються
між собою за правовим змістом, в цілому
не суперечать один одному і ніким не
оскаржуються, керуючись законом, суд
дійшов до висновку, що доводи заявника
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, оскільки відмінність імені
та по батькові матері заявника в
особистих документах зумовлено
допущеними помилками внаслідок
довільного їх написання українською
мовою за перекладом з російської мови,
що визначає підстави задоволення
заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8,
15, 57, 61, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України,
суд -

В И
Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а відсутньою в
судовому засіданні особою, яка бере
участь в справі, - у той же строк з часу
отримання копії рішення, апеляційному
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ
Вернік В.М.