Справа № 297/1111/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Астейська сільська рада Берегівського
району, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа Астейська
сільська рада Берегівського району,
звернувся в суд із заявою про
встановлення факту належності його
мамі ОСОБА_2 свідоцтва про право на
спадщину за законом від 23.01.1992 року,
виданого ОСОБА_3 державною
нотаріальною конторою, а також
встановлення факту родинних відносин
між ним та померлою 09.07.2013 року мамою
ОСОБА_2 зазначивши, що після смерті
матері відкрилася спадщина, до якої
належить житловий будинок по вул.
Дружби Народів, 96 в с. Астей,
Берегівського району. Вказаний будинок
належав ОСОБА_2, яка залишила заповіт,
згідно якого вона все своє майно
заповідала синові, заявнику ОСОБА_1. При
звернені заявника до нотаріуса для
оформлення спадщини за заповітом,
нотаріус відмовила у видачі свідоцтва
у зв’язку з неможливістю встановити
факт перебування у родинних відносинах
заявника з померлою ОСОБА_2. Так,
виявилося, що в документі, який належав
померлій по різному вказано її
прізвище та по батькові, а саме в
свідоцтві про народження заявника вона
вказана, як «Киш Елизавета Мойзешовна»,
а в свідоцтві про смерть померла
вказана, як «Кіш Єлізавета Монзешівна».
Крім того, у свідоцтві про право на
спадщину за законом від 23.01.1992 року
виданого ОСОБА_3 державною
нотаріальною конторою померла мати
заявника зазначена як «Киш Елизавета
Мовзешівна», а в свідоцтві про її
смерть вона зазначена як «Кіш
Єлізавета Монзешівна». В зв’язку з
цими розбіжностями заявник просив
встановити факт родинних відносин між
ним та померлою мамою, а також
встановити факт належності померлій
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явився, ним було подано клопотання,
згідно якого заяву підтримав та просив
її розглянути без його участі (а.с. 28).

Представник Астейської сільської ради
Берегівського району в судове
засідання не з’явився, згідно поданого
клопотання просив суд розглянути
справу без його участі, проти заяви не
заперечує (а.с. 29).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім’я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, у свідоцтві про право на спадщину
за законом від 23.01.1992 року, виданого
ОСОБА_3 державною нотаріальною
конторою, зареєстрованого в реєстрі за
№1-388, померла зазначена як «Киш
Елизавета Мовзешівна» (а.с. 13), а у
свідоцтві про смерть серії 1-ФМ №161108
зазначена як «Кіш Єлізавета
Монзешівна» (а.с. 12).

За таких обставин суд вважає, що
свідоцтво про право на спадщину за
законом належить померлій ОСОБА_2.

В відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Так, у свідоцтві про народження серії
ІV-УР №1300862 мати заявника зазначена, як
«Киш Елизавета Мойзешовна» (а.с. 20), а у
заповіті та в свідоцтві про смерть
серії 1-ФМ №161108 вона зазначена як «Кіш
Єлізавета Монзешівна» (а.с. 10, 12).

Згідно листа приватного нотаріуса
через розбіжності написання імені
спадкодавця у правовстановлюючому
документі, в свідоцтві про смерть та у
свідоцтві про народження, видача
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом заявнику є неможливим (а.с. 18).

Таким чином, факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та його померлою мамою
ОСОБА_2 підтверджений.

Факти про встановлення яких просить
заявник, мають для нього юридичне
значення.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 60, 212, 214, 256, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документу
– свідоцтва про право на спадщину за
законом від 23.01.1992 року виданого на
ім’я Киш ОСОБА_3 державною
нотаріальною конторою - ОСОБА_2, яка
померла 09 липня 2013 року.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним
сином ОСОБА_2, яка померла 09 липня 2013
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:

ОСОБА_4