Справа № 589/1268/14-ц р.
Провадження № 2-о/589/46/14
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.03.2014 р.

м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали до заяви ОСОБА_1, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області

- про встановлення факту родинних відносин та про внесення змін до актових записів про народження дітей,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою, у якій просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області внести зміни до актового запису про народження №125 від 21 березня 2006 року, а саме, записати матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_1, а також, внести аналогічні зміни до актового запису №120 від 05 березня 2009 року щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України), суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, відповідно до ст.258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.258 ЦПК України, а саме: незазначено докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб, свідки яким достовірно відомо про взаємовідносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3); довідки органів реєстрації актів цивільного стану

про неможливість внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей.

Заявником зазначені вище вимоги ЦПК України не виконані, тому вказану заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області про встановлення факту родинних відносин та про внесення змін до актових записів про народження дітей залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів після отримання копії ухвали суду.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що якщо вона, на протязі пяти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, то її заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4