Справа № 583/1157/14-ц
Охтирський міськрайонний суд Сумської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
цивільну справу
про стягнення аліментів на період
02.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області з позовом до ОСОБА_2, в
якому просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання їх
доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 400грн. щомісяця
до закінчення нею навчання, чи до
досягнення донькою 23-річного віку. Свої
вимоги мотивує тим, що від шлюбу з
відповідачем є донька ОСОБА_3, яка
навчається на денній формі навчання,
відповідач частково аліменти
сплачував, але після того, як донькі
виповнилось 18 років, взагалі перестав
сплачувати, донька потребує допомоги,
перебуває на утриманні матері,
відповідач має можливість надавати
допомогу, що і стало причиною звернення
до суду.
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити з підстав
викладених у позові, проти вирішення
справи в порядку заочного провадження
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
справа розглядається в порядку
заочного провадження.
Від третьої особи надійшло клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
надавши оцінку доказам по справі,
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 від 19.04.1996р.
(а.с.10)

Судом встановлено, що на даний час
ОСОБА_3 навчається в інституті
підготовки кадрів для органів
прокуратури України Національного
університету «Юридична академія
України імені Ярослава Мудрого», форма
навчання денна, на контрактній основі,
що підтверджується довідкою № 1132від
13.03.2014р. та копією договору про навчання
від 03.07.2013р., які знаходяться в
матеріалах справи.

ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, що
підтверджується довідкою про склад
сімї №232 від 18.04.2014р.

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно п 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківська, материнства та
стягнення аліментів " від 15.05.2006р. -
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків.

Судом встановлено, що позивачка -має
постійне місце роботи, розмір
середньомісячної заробітної плати
становить 1 600,00грн., що підтверджується
довідкою про заробітну плату, що
знаходиться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги, оскільки
навчається в інституті підготовки
кадрів для органів прокуратури України
Національного університету «Юридична
академія України імені Ярослава
Мудрого» на денному відділенні,
стипендію не отримує, розмір плати за
проживання в гуртожитку становить 3
212,00грн. за рік.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим, тому підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений при подачі позову до суду в
дохід держави судовий збір .

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі
400(чотириста) гривень 00 копійок.
щомісячно на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
стягувати з 02.04.2014р. і до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23 років, аліменти
сплачувати - ОСОБА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений нею судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд Сумської області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення складено 29 квітня
2014року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області

Н.В.Мовчан