Справа № 262/2283/14-ц
Провадження № 2/262/873/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Пролетарський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді
Лебеденко С.В.

при секретарі
Чернета В.І.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу до відповідача,
вказавши, що в зареєстрованому шлюбі
вони перебувають з 30.06.2007 року, від
якого спільних дітей не мають, однак
відповідач у вересні 2008 року усиновив
її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні
шлюбні відносини припинені з січня 2014
року з причин відсутності
взаєморозуміння, різних характерів та
поглядів на сімейне життя, внаслідок
чого між ними відбувались конфлікти,
втрачена взаємна повага та любов один
до одного. З вказаного часу вони
мешкають окремо, сумісного
господарство не ведуть та спільного
кошторису не мають. Вважає, що сім'ю з
відповідачем зберегти неможливо. Спір
щодо розподілу майна відсутній, згода
щодо утримання дитини досягнута.
Просила шлюб між нею та відповідачем
розірвати, строк для збереження сім'ї
не надавати.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити,
при цьому давши пояснення аналогічні
тим, що викладені у позовній заяві.
Просила суд строк для примирення не
надавати, оскільки це буде суперечити
її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні позов визнав,
погодився з поясненнями позивача,
також просив шлюб розірвати та строк
для примирення не надавати.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що між сторонами склалися
правовідносини, які регулюються
Сімейним Кодексом України.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Будьонівського
районного управління юстиції у м.
Донецьку 30.06.2007 року, позивач уклала
шлюб з відповідачем 30.06.2007 року, актовий
запис № 270 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації
актів цивільного стану Будьонівського
РУЮ у м. Донецьку 07.11.2008 року (а.с. 4)
народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками якого записані: батько -
ОСОБА_2 (відповідач), мати - ОСОБА_1
(позивач).

У судовому засіданні встановлено, що за
час шлюбу між сторонами виникли
неприємні стосунки. Фактичні шлюбні
відносини між сторонами припинені з
січня 2014 року та з цього часу вони
мешкають окремо, сумісного
господарства і кошторису не ведуть. Між
ними втрачене почуття поваги та любові,
яке відтворити неможливо.

За наведених обставин, суд дійшов
висновку, що при взаємовідносинах, які
виникли між сторонами, їх подальші
шлюбні стосунки є неможливими.
Збереження шлюбу суперечить інтересам
останніх, а тому він підлягає
розірванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання
шлюбу" - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилась в м. Донецьку та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.
Андріївка Бердянського району
Запорізької області, який
зареєстровано Відділом реєстрації
актів цивільного стану Будьонівського
районного управління юстиції у м.
Донецьку 30.06.2007 року, актовий запис № 270
- розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Пролетарського РУЮ м. Донецька - для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
С.В. Лебеденко

14.04.2014