Справа № 572/537/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідачів
Сарненська районна державна
нотаріальна контора про визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину,
посилаючись на те, що ухвалою
касаційної інстанції від 23 січня 2014
року виконання рішення Сарненського
районного суду від 12 вересня 2013 року,
яким позбавлено права ОСОБА_4 на
спадкування квартири АДРЕСА_1 після
смерті батька ОСОБА_6, зупинено до
закінчення касаційного провадження у
справі. Всупереч даній ухвалі 28 січня
2014 року державним нотаріусом
Сарненської районної державної
нотаріальної контори видано ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину
на вказану квартиру.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та
його представник ОСОБА_1 позов
підтримали, надавши ухвалу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 26 березня 2014 року, якою
скасоване як незаконне рішення
Сарненського районного суду від 12
вересня 2013 року про позбавлення права
ОСОБА_4 на спадкування спірної квартири
після смерті батька.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позову не
визнали та кожен окремо заявили про
втрату спадкоємцем першої черги
позивачем ОСОБА_4 права на спадкування
квартири після смерті батька.

Представник третьої особи - завідувач
Сарненської районної державної
нотаріальної контори Соколовська М. В.
подала заяву з проханням слухати
справу у її відсутність.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши документи і матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обгрунтовані.

Згідно оглянутих свідоцтв про право на
спадщину за законом, виданих 28 січня 2014
року державним нотаріусом Сарненської
районної державної нотаріальної
контори відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
останні в порядку спадкування після
смерті брата ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, оформили спадщину кожен
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 26 березня 2014
року, якою скасоване як незаконне
рішення Сарненського районного суду
від 12 вересня 2013 року про усунення
ОСОБА_4 від права на спадкування за
законом спірної квартири після смерті
батька встановлені обставини
належності за життя спадкодавцеві
ОСОБА_6 спірної квартири, родинних
стосунків його із сином ОСОБА_4, який
після розлучення батьків отримав
прізвище матері та проживав разом з
нею.

ОСОБА_4 своєчасно подано заяву
нотаріусу про прийняття спадщини
(заява від 5 квітня 2014 року № 389), в
зв'язку з чим у відповідності до вимог
ст.ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України як
спадкоємець за законом першої черги
він вважається таким, що набув право на
спірну квартиру в порядку спадкування
після смерті батька.

Такі ж заяви про прийняття спадщини
після смерті брата подали нотаріусу і
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (заяви від
2 серпня 2013 року №№ 703, 704), однак як
спадкоємці другої черги за законом не
набули права спадкувати майно.

З врахуванням викладеного та положень
ст. 203 ЦК України суд знаходить підстави
для визнання недійсними спірних
свідоцтв про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1, видане 28 січня 2014
року державним нотаріусом Сарненської
районної державної нотаріальної
контори ОСОБА_3.

Визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1, видане 28 січня 2014
року державним нотаріусом Сарненської
районної державної нотаріальної
контори ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно
на користь ОСОБА_4 понесені судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Березень Ю. В.