Справа № 721/855/14-ц
Провадження 2/721/199/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд смт. Путила
Чернівецька область в складі:
головуючого судді Проскурняка С.П., при
секретарі Помозан М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
Путильського районного суду смт.
Путила Чернівецька область справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Путильського районного
управління юстиції про виключення з
актового запису про народження дитини
даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про виключення з актового
запису про народження дитини даних про
батька дитини, посилаючись на те, що з
2002 року по травень 2011 року він проживав
в громадянському шлюбі з громадянкою
ОСОБА_2, в якої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилась дочка - ОСОБА_3. Оскільки
вони не перебували в зареєстрованому
шлюбі, відомості про батька в свідоцтві
про народження дитини були відсутні,
однак 16 червня 2010 року позивач
офіційно визнав себе батьком дитини,
про що Відділ реєстрації актів
цивільного стану Путильського
районного управління юстиції видав
свідоцтво про народження дитини, в
якому він був записаний батьком. В
травні 2011 року будь-які шлюбні
відносини між ними припинилися і тоді
відповідачка зізналась, що він не
являється біологічним батьком дитини.

У зв'язку з вищевикладеним позивач
просить суд виключити з актового
запису №17 від 19 березня 2007 року про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
відомостей про позивача, як батька.

Позивач в судове засідання не з'явився
від нього до суду надійшла заява в якій
просить суд справу розглядати в його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, від неї до суду надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, від нього до суду
надійшла заява в якій просить суд
справу слухати в його відсутності,
вирішення спору залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відповідачка народила доньку ОСОБА_3
/а.с.6/. Як видно з свідоцтва про
народження в графі «батько» записаний
ОСОБА_1 /а.с.6/.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України -
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини

Суд дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що позовні вимоги, які не
суперечать закону та інтересам сторін
відповідачами визнанні повністю,
внаслідок чого позов підлягає
задоволенню.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими у
судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.136 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.3-5,57-58,60,64,130,197,208-209,212-215,218,223,294-295 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №17 від 19
березня 2007 року, зробленого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Путильського районного управління
юстиції про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1
(Прізвище, ім'я, по батькові, дата,
місяць рік народження, національність,
громадянство, місце проживання та інші
відомості), як батька.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Путильський районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Проскурняк
С.П.