Справа №489/127/14-ц 19.03.2014 19.03.2014 19.03.2014
Провадження №22-ц/784/1008/14 Суддя суду
першої інстанції - Рум‘янцева Н.О.
Доповідач апеляційного
суду - Локтіонова О.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року
м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області у складі:

головуючого - Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Тищук Н.О.,

із секретарем судового засідання -
Богатирьовою В.А.,

за участю відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_4

на рішення Ленінського районного суду
м. Миколаєва

від 19 лютого 2014 року

за позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

13 січня 2014 року ОСОБА_4 пред'явила
зазначений позов, який обґрунтувала
наступним.

З 01 вересня 2007 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
під час якого в них народився син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

З вересня 2013 року сторони по справі
припинили подружні відносини та
проживають окремо.

Син проживає разом з позивачкою. Угоди
про добровільну сплату аліментів на
дитину сторонами не досягнуто.

Посилаючись на зазначене та можливість
відповідачем надавати сину утримання у
розмірі ? частки його доходу щомісячно,
позивачка просила стягнути зазначену
суму з відповідача до досягнення їх
сином повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду
м.Миколаєва від 19 лютого 2014 року позов
задоволено частково. З відповідача на
користь позивачки стягнуто аліменти на
утримання сина у розмірі 1/6 частки його
доходу щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка подала на рішення апеляційну
скаргу, в якій посилаючись на порушення
судом норм матеріального права,
просила рішення суду скасувати в
частині розміру аліментів та ухвалити
в цій частині нове рішення про
задоволення її позову у повному обсязі.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог заявлених у суді першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Задовольняючи частково позовні вимоги
ОСОБА_4, суд першої інстанції виходив з
того, що належним розміром аліментів на
утримання сина сторін є 1/6 частка від
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком суду, з огляду на таке.

Глава 15 СК України передбачає обов'язок
обох батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Якщо сторони такої згоди не дійшли,
кошти на утримання дитини
присуджуються рішенням суду у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стаття 7 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік»
передбачає, що розмір прожиткового
мінімуму для дитини віком до 6 років
становить 1032 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживає з матір'ю - позивачем по справі
(а.с.2, 6).

Батько ОСОБА_5 - відповідач по справі
має регулярний дохід, працюючи юристом
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль».

Щомісячно він перераховує позивачці на
утримання сина 1000 грн., а також оплачує
витрати, пов'язанні з знаходженням сина
у дошкільному закладі.

Загалом надана відповідачем сума на
утримання сина становить 1200
грн., що є 1/6 часткою його щомісячного
доходу.

Зазначена сума перевищує прожитковий
мінімум для дитини віком до 6 років,
встановлений законодавством.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що обидва батьки повинні
утримувати дитину, колегія суддів
вважає, що розмір стягуваних з
відповідача аліментів у сумі 1/6 частки
його щомісячного доходу є достатнім
для утримання малолітньої дитини.

Оскільки суд першої інстанції був
такої ж думки, то його рішення зміні або
скасуванню не підлягає, так як є
законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.303, 308, 315 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, а
рішення Ленінського районного суду
м.Миколаєва від 19 лютого 2014 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і з цього часу протягом
двадцяти днів може бути оскаржена у
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий

Судді