Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25.03.2014р.
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Боровікової А.І. при секретарі Мікові
П.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запорожжі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного Товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013р. позивач звернувся до суду
з вищезазначеним позовом, вказавши, що
17.10.2011р. Публічний акціонерний банк
„Дельта Банк" (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Комерційний Банк
„Дельта") та відповідач ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 003-07239-171011,
відповідно до якого Банк надав, а
відповідач отримав кредит у у сумі 5158
грн. 06 коп на придбання певного майна на
умовах, визначених Договором зі
сплатою процентів зі ставкою 24% в рік, а
також за ведення кредитної справи
Відповідач сплачує Кредитору плату в
розмірі 0, 89% в місяць відповідно п.2.5
Договору.

Позивач свої зобов"язання за Договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 5158 грн. 06 коп., про що свідчить
меморіальний ордер № 37090345 від 18.10.2011 р.
та товарний чек № 19446 від 17.10.2011р., а
відповідач отримав майно, що
підтверджується накладною № 19446 від
17.10.2011р.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат,
передбачених Договором.

У зв*язку з порушеннями умов
кредитного договору відповідачем,
утворилася заборгованість останнього
перед Банком, яка станом на 13.11.2013р.
складає 6284 грн. 61 коп., а саме: 5204 грн. 49
коп. - заборгованість за кредитом; 200
грн. 04 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 880
грн. 08 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом. Позивач
просить суд стягнути на його користь з
відповідача заборгованість у сумі 6284
грн. 61 коп. та судові витрати.

До судового засідання представник
позивача не з"явився, надавши суду
заяву, у якій просить суд розглянути
справу у відсутності його представника
та задовольнити позов.

Відповідач до судового засідання не
з*явився. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив, тому
суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу у
відсутності сторін та ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 11 та ч.2 ст. 509 ЦК України
зазначений договір є підставою
виникнення зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в
договорі визначена дата виконання
кредитних умов, то виконання вимог
здійснюється у встановлену дату.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його в
строк, встановлений договором.

Судом встановлено:

17.10.2011р. Публічний акціонерний банк
„Дельта Банк" (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Комерційний Банк
„Дельта") та відповідач ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 003-07239-171011,
відповідно до якого Банк надав, а
відповідач отримав кредит у у сумі 5158
грн. 06 коп на придбання певного майна на
умовах, визначених Договором зі
сплатою процентів зі ставкою 24% в рік, а
також за ведення кредитної справи
Відповідач сплачує Кредитору плату в
розмірі 0, 89% в місяць відповідно п.2.5
Договору.

Позивач свої зобов"язання за Договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 5158 грн. 06 коп., про що свідчить
меморіальний ордер № 37090345 від 18.10.2011 р.
та товарний чек № 19446 від 17.10.2011р., а
відповідач отримав майно, що
підтверджується накладною № 19446 від
17.10.2011р.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат,
передбачених Договором.

У зв*язку з порушеннями умов
кредитного договору відповідачем,
утворилася заборгованість останнього
перед Банком, яка станом на 13.11.2013р.
складає 6284 грн. 61 коп., а саме: 5204 грн. 49
коп. - заборгованість за кредитом; 200
грн. 04 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 880
грн. 08 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, що
підтверджується відповідним
розрахунком Банку.

Дослідивши вищенаведені докази, суд
вважає, що вимоги позивача про
стягнення заборгованості за кредитом є
обґрунтованими, відповідач порушив
умови за договором, своєчасно не
виконував зобов*язання здійснити
погашення суми кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами в
обумовлені договором строки, через що,
станом на 13.11.2013р. утворилася
заборгованість з боку відповідача
перед Банком у сумі 6284 грн. 61 коп., яка
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стягненню на користь позивача
підлягають понесені ним судові витрати
у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1054 ЦК
України, ст.ст. 88, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
„Дельта Банк" заборгованість у сумі
6284 грн. 61 коп., судові витрати у сумі 229
грн. 40 коп., а усього стягнути у сумі 6514
грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А.І. Боровікова