Справа № 2-1432/1539/11
Провадження № 6/505/111/2014 року
"21" травня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
головуючого - судді Вергопуло А.К.,
при секретарі -Кушнір М. П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовську Одеської
області подання державного виконавця
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області Орєшиної В. Є. про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документу чи без такого, -
Державний виконавець виконавчої
служби Котовського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
Орєшина В. Є. 20 травня 2014 року
звернулась до суду з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документу чи без такого.
В судове засідання державний
виконавець виконавчої служби
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області Орєшина В. Є.
не з'явилась, просили розглянути
справу за їх відсутності.
Зі змісту подання та доданих до
нього документів вбачається, що
Котовським відділом державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області відкрито виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа №2-1432 виданого 27 квітня 2012 року
Котовським міськрайонним судом
Одеської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини із
всіх видів заробітку щомісяця. Від
сплати аліментів боржниця ухиляється.
Відповідно до розрахунку
заборгованості борг ОСОБА_2 по
аліментам станом на 01 травня 2014 року
З урахуванням цього заявлено вимогу
про тимчасове обмеження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
уродженки с. Липецьке, Котовського
району, Одеської області, остання
відома адреса мешкання: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України з
вилученням у неї паспортного документу
Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вважає можливим задовольнити
клопотання заявника про заборону
виїзду за межі України, до повного
погашення боргу згідно з рішенням суду,
оскільки відповідач ухиляється від
Судом встановлено, що на теперішній
час викладені обставини можуть
ускладнити виконання рішення, тому,
відповідно о п. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»
передбачено, що підставою для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон є
несплачені боргові зобов'язання.
Згідно с. 4 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
встановлено, що паспорт може бути
тимчасово затримано чи вилучено у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, а саме, у
відповідності із п.2 ч.1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» у
випадках, якщо діють, крім інших,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
У відповідності із ч.25 «Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 31 березня 1995 року
№231, тимчасове затримання та вилучення
паспорта здійснюється за рішенням
суду.
Таким чином, розглядаючи
клопотання про забезпечення позову,
суд приходить до висновку про те, що
діючим законодавством України
передбачено тимчасове затримання та
вилучення паспорту, якщо, згідно із п.2
ч.22 «Правил оформлення і видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон і проїзного документа
дитини, їх тимчасового затримання та
вилучення», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 31
березня 1995 року №231, діють договірні чи
інші невиконані зобов'язання до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках.
Також, у ч.25 «Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 31 березня 1995 року №231, зазначено, що
вилучений паспорт, якщо інше не
встановлено законодавством,
повертається територіальному органу
або підрозділу, що його видав, з
повідомленням про причину вилучення.
При таких обставинах заява
підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» та ст. ст. 209,
210 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області Орєшиної В. Є. про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документу чи без такого -
Тимчасово обмежити право
громадянинки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Липецьке,
Котовського району, Одеської області,
остання відома адреса мешкання:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документу до
закінчення виконавчого провадження по
виконанню виконавчого листа №2-1432 від 27
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя -