Справа №303/2559/14ц
№2/303/1676/14
рядка статистичного звіту - 26
27 травня 2014 року
міськрайонний суд Закарпатської
головуючого-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
У квітні 2014 року ПАТ "Дельта Банк"
звернулося в суд з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором у розмірі 25 241 грн.
42 коп., посилаючись на те, що 26.12.2012 року
ПАТ «Дельта Банк», правонаступник ТзОВ
«Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1
шляхом акцептування банком пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду згідно
2.2, 2.5 частини 1 вищевказаного договору,
ПАТ "Дельта Банк" відкрив ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_3 в гривні.
Відповідно до умов договору банк
встановив ліміт кредитної лінії у
розмірі 15 000 грн. Відповідачка ОСОБА_1
скористалася кредитною лінією, однак
порушила умови кредитної лінії та не
виконала належним чином зобов'язання
перед ПАТ «Дельта Банк», а саме не
повернула отримані кошти. В зв'язку з
вищевикладеним ПАТ «Дельта Банк»
просить суд стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 заборгованість за кредитною
лінією у розмірі 25 241 грн. 42 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просив справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримав у
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про причини неявки суд
Відповідно до ст. 207 ЦК України
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій форми, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінюється сторони.
Правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо він
підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ч.2 ст. 638 ЦК України
договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір (оферти)
і прийняти пропозицію (акцепту) другою
Судом встановлено, що 26.12.2012 року
ПАТ «Дельта Банк», правонаступник ТзОВ
«Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1
шляхом акцептування Банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини
1 вищевказаного договору, ПАТ "Дельта
Банк" відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок
Пунктом 2.1 частини 3 договору
передбачено, що моментом прийняття
(акцепту) банком пропозиції, щодо
укладення договору, а також моментом
укладання договору на умовах, описаних
в пропозиції та правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
На підставі п.2.4 частини 3 договору
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п.2.4 пропозиції. Кожен
наступний ліміт кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
сторонами у пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
Відповідно до ч.2 ст.642 ЦК України
якщо особа, яка одержала пропозицію
укласти договір, у межах строку для
відповіді вчинила дію відповідно до
вказаних у пропозиції умов договору
(відвантажила товари, надала послуги,
виконала роботи, сплатила відповідну
суму грошей, тощо), яка засвідчує її
бажання укласти договір, ця дія є
прийняттям пропозиції, якщо інше не
вказане в пропозиції укласти договір
або не встановлено законом.
ПАТ "Дельта Банк" виконало взяті
на себе зобов'язання, відкривши
відповідачці ОСОБА_1 картковий
рахунок НОМЕР_3 в гривні, встановивши
ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000
Згідно п.1 частини 3 договору
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
Відповідачка ОСОБА_1 скористалася
кредитною лінією, але станом на 17 січня
2014 року не виконує належним чином
зобов'язання за договором, в результаті
чого у ОСОБА_1 виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 25 241
Статтями 525-527 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається. Боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено законом або
Відповідно до статтей 615, 625 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов'язання. Боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до п.2.5 частини 3
договору відповідачка ОСОБА_1 до
підписання пропозиції була
ознайомлена в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовану сукупну
вартість кредиту відповідно до
законодавства України.
Крім того, статею 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
З урахування вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що заявлені ПАТ
"Дельта Банк" позовні вимоги підлягають
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223-228, 294 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України,
суд
Позов ПАТ «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1 в користь АТ
заборгованість по кредиту у розмірі 25
241 грн. 42 коп, що складається з тіла
кредиту- 11 437 грн. 24 коп., простроченого
тіла кредиту- 3 137 грн. 66 коп.,
заборгованості по відсоткам - 2 334 грн. 71
коп. та заборгованості за комісіями- 8 331
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1 в користь АТ
252 грн. 41 коп. судового збору, що був
останнім сплачений при подачі позову.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
підпис
В.Б.Гейруш