РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16445/13-ц

пр. № 2/759/551/14

20 травня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Кривов'яза А.П.

при секретарі -
Тищенко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 15.08.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
BLaЖГА00062531, за умовами якого
позичальником було отримано кредит у
розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 15 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов
договору та непогашення кредиту,
позивач, просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 19 767,90 грн. і судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та день розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, а
тому суд, вважає за можливе розглядати
справу у його відсутності та ухвалити
по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи і
встановлено судом, 15.08.2011 року між ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ BLaЖГА00062531, за умовами якого
позичальником було отримано кредит у
розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 15 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором.

Згідно зі статтею 530 ЦК України, якщо у
зобов`язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться; одностороння відмова від
зобов`язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Згідно з частиною 2 статті 1050
Цивільного кодексу України якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), та в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Однак позичальником були порушені свої
зобов'язання стосовно щомісячного
повернення кредитних коштів та сплати
процентів за користування кредитом.

Так, у зв'язку із неналежним виконанням
позичальником своїх грошових
зобов'язань, визначених укладеним із
банком кредитним договором, кредитор
звернувся до суду із позовом про
стягнення із відповідача
заборгованості, яка за доданим до
позовної заяви розрахунком станом на
16.10.2013 року становить 19 767,90 грн. та
складається з 8 780,48 грн. -
заборгованість за кредитом, 946,34 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 2 625,00 грн. -
комісія за розрахункове
обслуговування та 7 416,08 грн. - неустойка.

Згідно зі статтею 610 ЦК України,
порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу.

Стаття 611 ЦК України встановлює такий
правовий наслідок порушення
зобов`язання як сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов`язання
(частина 1 статті 549 ЦК України).

За таких обставин, аналізуючи зібрані
по справі докази, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню, оскільки, як
встановлено судом внаслідок
невиконання відповідачем своїх
договірних зобов'язань заподіяно
матеріальну шкоду позивачу.

При поданні позовної заяви позивач
сплатив судові витрати в розмірі 229,40
грн. судового збору, які відповідно до
ст.ст. 81, 88 ЦПК України, підлягають
стягненню з відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись
ст.ст. 512, 519, 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 84, 88, 209, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» суму заборгованості
за договором в загальній сумі 19767
(дев'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят
сім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідачів, заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду м.Києва через
районний суд, шляхом подачі через
Святошинський районний суд м. Києва
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: