Справа № 406/413/14
Провадження № 6/406/21/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого - судді
Кодядова В.Ю.

при секретарі
Помогаловій І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Алчевська
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про заміну
стягувача,

в с т а н о в и в:

10.12.2012 року Алчевським міським судом
Луганської області було задоволено
позов ПАТ «ПУМБ» про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 47482, 55 дол. США та еквівалент
3586, 57 дол. США, та судового збору в
розмірі 3219, 00 грн.

21.12.2012 року на підставі зазначеного
рішення суду видано виконавчий лист №
2-2842/12.

10.04.2013 року ВДВС Алчевського МУЮ було
винесено постанову про відкриття ВП №
37636444 та № 37636838.

16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ»
відповідно до чинного законодавства
України був укладений Договір
відступлення права вимоги № 1034/44 (далі -
Договір відступлення). Згідно даного
договору відбулося відступлення права
вимоги за кредитним договором № 12103290
(06/524) від 30.11.2006 року, що був укладений
між ЗАТ «Донгорбанк» та ОСОБА_1
Відповідно до Договору відступлення
ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до
ОСОБА_1 за кредитним договором.

За таких обставин представник заявника
звернувся до суду з заявою про заміну
стягувача, а саме замінити стягувача у
виконавчому провадженні по справі №
2-2842/12 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, а саме: замінити
стягувача - ПАТ «ПУМБ» на стягувача -
ТОВ «АНСУ» у зв'язку з переходом до ТОВ
«АНСУ» прав кредитора відповідно до
договору відступлення № 1034/44 від 16.07.2013
року.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмове клопотання про проведення
судового засідання за відсутності
їхнього представника (а.с. 154-156).

Інші учасники судового процесу у
судове засідання не з'явилися, хоча
були належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи, причину
неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву належить задовольнити,
оскільки вона підтверджена письмовими
доказами.

10.04.2013 року відкриті виконавче
провадження ВП № 37636444 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-2842/12
від 10.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості
за кредитним договором у розмірі 47482, 55
дол. США та еквівалент 3586, 57 дол. США.
(а.с. 121) та виконавче провадження ВП №
37636444 про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «ПУМБ» судового збору у сумі 3219, 00
грн. (а.с. 122).

16.07.2013 року між ТОВ «АНСУ» та ПАТ «ПУМБ»
укладено Договір відступлення права
вимоги № 1034/44 (а.с. 131-145), згідно якого
відбулося відступлення прав грошової
вимоги за кредитами.

Згідно акту приймання-передачі Реєстру
Боржників № 5 за договором
відступлення прав вимоги № 1034/44 від
16.07.2013 року (а.с. 146), складеному 23.07.2013
року між ТОВ «АНСУ» (Новий кредитор) та
ПАТ «ПУМБ» (Первісний кредитор),
вбачається, що первісний кредитор
передав, а новий кредитор прийняв
Реєстр Боржників.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
змінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності зі ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони, суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про заміну
стягувача, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні по справі № 2-2842/12 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
міжнародний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, а саме: замінити стягувача -
Публічного акціонерного товариства
«ПУМБ» на стягувача - Товариством з
обмеженою відповідальністю «АНСУ», у
зв'язку з переходом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»
прав кредитора відповідно до договору
відступлення № 1034/44 від 16 липня 2013 року.

Виконавчий лист № 2-2842/12 від 10.12.2012 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ПУМБ» визнати таким, що втратив силу
та відкликати.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку на
апеляційне оскарження та може бути
оскаржено до апеляційного суду
Луганської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Головуючий суддя:
В.Ю. Колядов