Провадження № 2-п/127/132/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Борисюк І. Е.

за участю: секретаря Пєскова Є. Д.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_2
про перегляд заочного рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 12.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вінницького міського
суду Вінницької області від 12.02.2014 року
по справі № 127/30917/13-ц позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди задоволено
частково.

15.05.2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою про перегляд вище
зазначеного заочного рішення, яка
мотивована тим, що йому не було відомо
розгляд справи в суді, повідомлення він
не отримував і про заочне рішення стало
відомо лише після візиту державного
виконавця. Заявник зазначив, що дані
обставини позбавили його можливості
подати суду докази. ОСОБА_2 зокрема
зазначив, що не є власником квартири
АДРЕСА_1, а тому взагалі не може бути
відповідачем по справі.

В судове засідання заявник не з'явився,
хоча належним чином повідомлявся про
час і місце розгляду справи. Причини
неявки суду не повідомлено.

Позивач просила суд відмовити в
задоволенні заяви про перегляд
заочного рішення суду.

Заслухавши думку позивача, враховуючи
положення ч. 1 ст. 231 ЦПК України, суд
ухвалив провести розгляд справи у
відсутність заявника.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Твердження заявника про те, що він не
був належним чином повідомленим про
час і місце розгляду справи є
безпідставними. Повідомлення
відповідачу направлялись за адресою
його реєстрації у встановленому
законом порядку, що підтверджується
відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України у
Вінницькій області. В матеріалах
справи містяться поштові повідомлення
із відміткою «за закінченням терміну
зберігання», що відповідно до ч. 5 ст. 74
ЦПК України вважається, що особа
належним чином повідомлена.

Явка сторони в судове засідання є
суб'єктивним процесуальним правом, і як
кожне суб'єктивне право - це
гарантовані законом вид і міра
можливої або дозволеної поведінки
особи і реалізація суб'єктивного права
залежить від розсуду, бажання і волі
уповноваженої особи.

Не з'явившись в судове засідання,
відповідач добровільно обмежив себе у
використанні передбаченими
процесуальними правами на надання суду
доказів в обґрунтування своїх можливих
заперечень проти позову, добровільно
виключив свою особисту участь в
дослідження доказів у судовому
засіданні.

В матеріалах справи наявні належні
докази того, що заочне рішення по даній
цивільній справі було направлено
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням, як те передбачено ч. 1 ст.
227 ЦПК України.

Однак, заслухавши пояснення позивача
по справі, розглянувши заяву, оглянувши
матеріали справи, суд дійшов до
переконання в тому, що наявні підстави
для її задоволення, враховуючи
наступне.

Однією з основних гарантій права
сторони на судовий захист є право
оскарження судових рішень (ст. 129
Конституції України).

Правосуддя має здійснюватись на
засадах рівності усіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
на засадах змагальності, згідно з якими
суд повинен створювати умови і
можливість для реалізації їхніх прав.

Суд не може відмовити у правосудді,
якщо особа вважає, що її права і свободи
порушені або порушуються, створено або
створюються перешкоди для їх
реалізації або мають інші ущемлення
прав та свобод.

Судом встановлено, що докази на які
посилається заявник - відповідач по
справі, мають істотне значення для
правильного вирішення справи, тому суд
вважає за необхідне скасувати заочне
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 12.02.2014 року по
справі № 127/30917/13-ц.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 12.02.2014 року по справі №
127/30917/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди призначити до судового
розгляду на 16.06.2014 року на 17 год. 00 хв. в
залі судових засідань № 8 Вінницького
міського суду Вінницької області (м.
Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: