Справа № 393/301/14-ц
Новгородківський районний
суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.
при секретарі Шуліці Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позивач звернулася до суду з
даним позовом, мотивуючи свої вимоги
тим, що вони з відповідачем перебували
у зареєстрованому шлюбі, рішенням
Новгородківського районного суду
Кіровоградської області від 05.05.2011
року, шлюб був розірваний. Від
спільного проживання мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач нехтує своїми
батьківськими обов'язками і ухиляється
від добровільного надання
матеріальної допомоги сину. Просила
стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на її
корить аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з всіх
видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до повноліття
сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
починаючи з дня подачі заяви.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, про дату час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, до суду надала письмову
заяву в якій просить розглянути справу
без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі наполягає на їх
задоволенні. В разі неявки відповідача
наполягала на винесенні заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який
регулюється нормами СК України,
зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
підтверджується матеріалами справи, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, рішенням Новгородківського
районного суду Кіровоградської
області від 05.05.2011 року, шлюб був
розірваний (а.с.5-6 - копія рішення суду).
Від спільного проживання сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8 - копія свідоцтва про
народження). Син проживає з позивачем і
знаходиться на її утриманні (а.с.7-
довідка Новгородківської селищної
ради). Відповідач нехтує своїми
батьківськими обов'язками і ухиляється
від добровільного надання
матеріальної допомоги сину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язанні утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий
витрати необхідно стягнути з
відповідача на рахунок
Новгородківського районного суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,
ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 213 - 215, 222, 224-227, ч.1 п.1 ст.
367 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 18.04.2014
року до повноліття сина ОСОБА_3, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Новгородківського районного суду ( код
ЄДРПОУ суду - 2896940, отримувач коштів -
УДКСУ у Новгородківському районі, код
за ЄДРПОУ - 37858176, рахунок отримувача -
0264) судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію
повного судового рішення направити
позивачу, так як він брав участь у
справі, але не була присутній у
судовому засіданні, рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
протягом двох днів з дня його складання
або за зверненням сторони
безпосередньо в суд.

Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію
рішення направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК