Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року
м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого судді
Масендич В.В.,

при секретарі
Німчиновій Н.О.

за участю позивача
ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 25 січня 1997
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні
відносини припинені з січня 2014 року. У
зв'язку з відсутністю порозуміння, та
різних поглядів на шлюбні відносини.
Позивач вважає, що сім'ю зберегти
неможливо, шлюб необхідно розірвати. У
зв'язку з чим, просила розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини викладені в позові, просила
позов задовольнити, та не надавати
строку для примирення.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, та не
заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає що вимоги позивача законні і
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування на їх збереження, в тому
числі примушування до статевого
зв'язку за допомогою фізичного або
психічного насильства, є порушенням
права дружини, чоловіка на особисту
свободу.

З матеріалів справи судом встановлено,
що 25 січня 1997 року сторони
зареєстрували шлюб у міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Донецька Донецької області, актовий
запис № 47 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно ст. 120 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інші обставини
життя подружжя.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені. Надання сторонам строку для
примирення суд вважає недоцільним.
Сумісне господарство вони не ведуть.
Майнового спору не мають. Будь-яких
заходів до примирення не приймають,
оскільки збереження шлюбу суперечить
інтересам сім`ї. .

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що має суттєве значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним суд вважає
можливим шлюб між сторонами розірвати.

На підставі ст. ст. 56, 105,
110-112,120 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212 - 215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу» - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1)
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований у міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Донецька Донецької області, актовий
запис № 47 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду, яке набрало
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Пролетарського районного управління
юстиції у м. Донецьку, для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя:
В.В.Масендич