Справа№ 2-485/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.05.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючий суддя - Зємцов В.В.,
при секретарі - Бойко С.В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці заяву державного
виконавця Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернулась до
суду з вказаною заявою, та просила
встановити порядок виконання рішення
суду, а саме: дозволити в рахунок
погашення заборгованості ОСОБА_1 перед
ОСОБА_2 в сумі 44 055, 13 грн., звернути
стягнення на 1/2 частину трикімнатної
квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_1 на прилюдних торгах у
межах процедури виконавчого
провадження, передбаченої Законом
України «Про виконавче провадження»
наступним чином: надати дозвіл на
реалізацію нерухомого майна на
прилюдних торгах без дозволу органу
опіки та піклування Кременчуцької
міської ради, яке належить на праві
власності боржнику та знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні державний
виконавець доводи заяви підтримала.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи приходить до
наступних висновків.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України, ст. 33
Закону України "Про виконавче
провадження" , п.п. 4.4.1, 4.4.2 Інструкції
про проведення виконавчих дій, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця (за його ініціативою або за
заявою сторін, поданою державному
виконавцеві) або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження" від 26.12.2003р., при вирішенні
заяв державного виконавця чи сторони
про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, встановлення або
зміну способу й порядку його виконання
суду потрібно мати на увазі, що
відповідно до ст. 373 ЦПК і ст. 121 ГПК
їх задоволення можливе лише у
виняткових випадках, які суд визнає,
виходячи з особливого характеру
обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

За таких обставин в задоволенні заяви
державному виконавцю Автозаводського
ВДВС про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду слід
відмовити.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. 1,40,54 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.. 14, 208-210 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви державному
виконавцю Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: