Справа № 363/971/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді
Чіркова Г.Є.

при секретарі
Сакаді О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що її
повнолітній син - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1),
продовжує навчання і потребує
матеріальної допомоги батька, а тому на
його утримання на час навчання
позивачка просить присудити від
доходів відповідача виплату коштів у
розмірі 1/6 частини від доходів
відповідача, до закінчення навчання,
тобто до 30 червня 2015 року.

Зазначені позовні вимоги
ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі й
наполягала на їх задоволенні з
викладених в позові підстав.

Відповідач, будучи повідомленим про
розгляд справи, в судове засідання не
з'явився.

Оскільки суд позбавлений можливості
відкласти розгляд справи, на підставі
ст. 169 ЦПК України, в межах строку
встановленого ст. 157 ЦПК України, дану
справу слід розглянути на підставі
наявних доказів у заочному порядку за
згодою позивачки.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, який згідно
довідки № 350 від 25 лютого 2014 року
навчається на ІІІ курсі Немішаївського
агротехнічного коледжу Національного
університету біоресурсів і
природокористування України.

Позивачка є матір'ю ОСОБА_3, який
знаходиться на її повному утриманні і
проживає разом з нею.

З пояснень позивачки в суді
встановлено, що вона працює ветлікарем
у Вишгородській центральній районній
лікарні, її заробітна плата складає
близько 2000 грн. щомісячно. Відповідач
працює водієм шкільного автобуса,
середньомісячний дохід якого складає
близько 2000 грн.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України
батьки, які мають повнолітніх дітей, що
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
зобов'язані їх утримувати до
припинення навчання або досягнення 23
років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Обставини щодо неспроможності
відповідача надавати матеріальну
допомогу в судовому засіданні не
виявлено.

Визначаючи розмір аліментів, суд
виходить зі змісту позовних вимог,
згідно ст. 182 СК України враховує розмір
доходів відповідача, матеріальне
становище позивачки, з якою проживає
повнолітній син, що продовжує навчання.

На підставі викладеного та
керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути щомісячно на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН-НОМЕР_1), мешканця
АДРЕСА_1, на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04
березня 2014 року і до припинення ОСОБА_3
навчання в Немішаєвському
агротехнічному коледжі Національного
університету біоресурсів і
природокористування України, тобто до
30 червня 2015 року.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем у апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Вишгородський районний суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя