УХВАЛА

судового засідання

27 травня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С. І.

з участю секретаря
Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про поділ майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
поділ в натурі майна, що є у спільній
частковій власності сторін - 8/25 частин
будинку АДРЕСА_1, які складають
приміщення будинку 2-1/6,9 кв.м., 2-2/15,0 кв.м.,
3-1/2,0 кв.м., 3-2/2,8 кв.м., 3-3/8,3 кв.м., 3-4/9,0 кв.м.,
3-5/9,8 кв.м., ІV/6,5 кв.м.

В судовому засіданні з метою залучення
спеціальних знань представник
позивача подав клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи для
встановлення можливих варіантів
поділу майна.

Розглянувши клопотання, з'ясувавши
обставини справи, заслухавши думку
учасників процесу, суд вважає за
необхідне призначити зазначену
експертизу, так як для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання в галузі
будівництва та техніки. Проведення
експертизи слід доручити ТзОВ
«Гал-Світ», оплату за проведення такої
покласти на позивача, зобов'язати
сторони в разі необхідності надати
експертам технічну та іншу
документацію, надати доступ експертам
до будинковолодіння.

Крім того, слід роз'яснити сторонам
положення ч.1 ст. 146 ЦПК України,
відповідно до яких у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів, або від іншої
участі в експертизі, якщо без цього
провести експертизу неможливо, суд
залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4 про поділ майна судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1. Які можливі варіанти поділу в
натурі майна, що є у спільній частковій
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - 16/25
ідеальних частин будинку АДРЕСА_1 (10/25
частин будинку, які складають
приміщення будинку 3-1/2,0 кв.м., 3-2/2,8 кв.м.,
3-3/8,3 кв.м., 3-4/9,0 кв.м., 3-5/9,8 кв.м., та 6/25
частин будинку, які складають
приміщення будинку 2-1/6,9 кв.м., 2-2/15,0 кв.м.,
ІV/6,5 кв.м.) між співвласниками будинку у
таких частках: ОСОБА_1 - ? частина, ОСОБА_4
- ? частина. ?

Проведення експертизи доручити
експертам ТзОВ «Гал-Світ», попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 2/463/1215/14
за 2014 рік та після витребування з ОКП
ЛОР «БТІ та ЕО» передати в
розпорядження експертів матеріали
інвентаризаційної справи на будинок
АДРЕСА_1.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.294,
296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо С. І.