Справа №167/661/14-ц
Провадження №2/167/246/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Кременецької сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом до
ОСОБА_3, Кременецької сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви на прийняття спадщини,
обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що вони є спадкоємцями майна за законом
першої черги, що належало на праві
власності їх матері ОСОБА_4.
Шестимісячний строк на прийняття
спадщини ОСОБА_1 пропущений, причиною
виявилось те, що остання вважала себе
такою, що прийняла спадщину, оскільки
постійно проживала із спадкодавцем,
хоча не була зареєстрована за місцем її
проживання. Позивач ОСОБА_2
шестимісячний строк пропустив, так як
до 18.04.2014 року знаходився за межами
України, на заробітках в Росії. Просять
суд визначити додатковий строк для
прийняття спадщини терміном на один
місяць.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, подали до суду заяви, просять
справу слухати у їх відсутності, позов
підтримують в повному обсязі та
просять задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, проте подано до суду
заяву, у якій просить справу слухати у
її відсутності, не заперечує проти
вимог позивачів.

Представник Кременецької сільської
ради в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи,
про причини неявки суд не повідомив.

Тому суд ухвалив провести судове
засідання у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.10) та їй на праві власності
згідно державних актів на право
власності на земельні ділянки належали
земельні ділянки: площею 0.18 га. для
ведення особистого підсобного
господарства (а.с.21), площею 2.5607 га. для
ведення особистого селянського
господарства (а.с.23), площею 0.4155 га. для
ведення особистого селянського
господарства (а.с.24).

З свідоцтва про народження позивачів
та відповідача вбачається, що батьками
останніх є ОСОБА_5 та ОСОБА_4. (а.с. 12, 13, 14).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.11).

З свідоцтва про розірвання шлюбу від
26.03.2013 року вбачається, що позивач
ОСОБА_1 розірвала шлюб із ОСОБА_8 17.04.1986
року, після розірвання шлюбу їй
присвоєно прізвище : ОСОБА_1. (а.с.15).

Відповідно до довідки виконкому
Кременецької сільської ради від 05.05.2014
року заповіт від імені ОСОБА_4
виконкомом сільської ради
посвідчувався 11.07.2005 року за № 45,
спадкодавець до дня смерті в
с.Кременець не проживала, спадкоємець
ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу у володіння
спадковим майном. (а.с.16).

Відповідно до довідки виконкому
Кременецької сільської ради від 05.05.2014
року заповіт від імені ОСОБА_4
виконкомом сільської ради
посвідчувався 11.07.2005 року за № 45,
спадкодавець до дня смерті в
с.Кременець не проживала, спадкоємець
ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом
фактичного вступу у володіння
спадковим майном. (а.с.17).

Згідно довідки виконавчого комітету
Рожищенської міської ради від 16.05.2014
року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
була зареєстрована та проживала до дня
своєї смерті в АДРЕСА_1, разом проживала
дочка ОСОБА_1(а.с.18).

Згідно довідок приватного нотаріуса
Рожищенського районного нотаріального
округу ОСОБА_7 від 05.04.2014 року
вбачається, що позивачам відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
на вказане спадкове майно у зв'язку з
пропущенням строку для прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_4.
(а.с.19, 20).

Відповідно до заповіту від 11 липня 2005
року спадкоємцем майна ОСОБА_4. а саме:
земельного та майнового паю, що
знаходиться в СВК «Кременець» є
відповідач ОСОБА_3 (а.с. 22).

Строк на прийняття спадщини
позивачами пропущений з поважних
причин.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 , 218 ЦПК
України, ст.ст.392, 1272 ЦК України , суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Кременецької сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви на прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк в 1 (один) місяць для
подачі заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті матері
ОСОБА_4, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк в 1 (один) місяць для
подачі заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті матері
ОСОБА_4, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик