КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
________________________________________________________________________
Справа №
Провадження № 2-с/268/31/14
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2014
року

м. Макіївка

Кіровський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя          Запорожець
Т.А.

при секретарі          Бондур М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

24 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулпась до
суду із заявою про скасування судового
наказу від 04 квітня 2014 року, виданого за
заявою комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» (далі – КП
«Компанія «Вода Донбасу»), про
стягнення про стягнення суми
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення.

ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена
про день, час і місце розгляду справи, в
судове засідання не з’явилась, надала
на адресу суду заяву про те, що не має
можливості бути присутньою в судовому
засіданні та проханням провести
розгляд справи за її відсутністю.

КП «Компанія «Вода Донбасу», яке
належним чином було повідомлене про
день, час і місце розгляду справи, не
використало наданого законом права на
участь свого представника в судовому
засіданні.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд
установив наступне.

04 квітня 2014 року за заявою КП «Компанія
«Вода Донбасу» суддею Кіровського
районного суду міста Макіївки
Донецької області видано судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_2, яка мешкає за
адресою: 86110, АДРЕСА_1, на користь КП
«Компанія «Вода Донбасу», суму
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення у
розмірі 1775 грн. 96 коп., судовий збір у
розмірі 121 грн. 80 коп.

З матеріалів справи № 2-н/268/198/14
убачається, що боржник ОСОБА_1 копію
судового наказу отримала16 квітня 2014
року.

В заяві про скасування судового наказу
ОСОБА_1 вказала, що не згодна з сумою
боргу, у зв*язку з тим, що робітником
абонентського відділу підприємства
було припущено помилку при фіксуванні
показників водомеру.

З огляду на наведені обставини суд
дійшов висновку, що між ОСОБА_1 та КП
«Компанія «Вода Донбасу», існує спір
про право, що є правовою підставою для
скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви суд має
право скасувати судовий наказ та
роз’яснити стягувачу, що заявлені
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтею 105-1 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ № 2-н/268/198/14 від 04 квітня
2014 року, виданий Кіровським районним
судом міста Макіївки Донецької
області за заявою коммунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
про стягнення з ОСОБА_1 суми
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення,
судового збору, скасувати.

Роз’яснити коммунальному
підприємству «Компанія «Вода Донбасу»
їх право на звернення з тими самими
вимогами до суду у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала суду в порядку апеляційного
провадження оскарженню не підлягає,
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя:
Т.А.Запорожець