ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3962/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Горбань С.І., з участю:
позивача ОСОБА_2, його представника
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до приватного корпоративного
підприємства «Скайрівер», треті особи:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 р. ОСОБА_2 звернувся до суду
з позовом до приватного корпоративного
підприємства «Скайрівер» (надалі - ПП
«Скайрівер») про зобов'язання внести
зміни до статуту, пов'язані з його
виходом зі складу учасників (власників)
вказаного підприємства, та провести
державну реєстрацію зазначених змін.

Позов обґрунтований наступним. 12
листопада 2007 р. позивач заснував ПП
«Скайрівер», і його частка у вказаному
підприємстві становить 50%. 26 червня 2013
р. позивач вирішив вийти зі складу
власників ПП «Скайрівер», оформивши
нотаріально посвідчену заяву про вихід
зі складу власників підприємства з 15
жовтня 2013 р. 13 липня 2013 р. відповідач
отримав його заяву, однак не здійснив
жодних дій щодо внесення змін до
статуту, пов'язаних з його виходом з
підприємства, та не вчинив державну
реєстрацію зазначених змін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та
його представник ОСОБА_3 позов
підтримали пославшись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач ПП «Скайрівер»
повідомлялося про розгляд справи у
встановленому законом порядку через
оголошення у пресі, проте в судове
засідання свого представника не
направило, про причини неявки не
повідомило, у зв'язку з чим суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5
повідомлялися про розгляд справи у
встановленому законом порядку, проте в
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки не повідомили. Суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності третіх осіб, оскільки їх
нез'явлення не перешкоджає
встановленню фактичних обставин.

Заслухавши позивача, його представника
та дослідивши письмові докази, суд
вважає встановленими наступні
обставини і визначені відповідно до
них правовідносини.

ПП «Скайрівер» ()
створене і зареєстроване у
встановленому законом порядку, і
відомості про вказану юридичну особу
включені до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с. 42-48, 49, 50-53).

Відповідно до статуту ПП «Скайрівер»,
затвердженого рішенням загальних
зборів засновників № 1 від 30 жовтня 2007
р., повне найменування підприємства:
приватне корпоративне підприємство
«Скайрівер», а його власниками
(засновниками) є позивач ОСОБА_2 та
третя особа ОСОБА_4 Статутний фонд
(капітал) ПП «Скайрівер» складає 100000
грн., у якому частка кожного із
власників становить 50%.

Згідно даних Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців місцезнаходженням ПП
«Скайрівер» є місце проживання
позивача - квартира АДРЕСА_1, а
керівником - третя особа ОСОБА_5 (а.с.
50-53).

Відповідно до ст. 113 Господарського
кодексу України приватним
підприємством визнається
підприємство, що діє на основі
приватної власності одного або кількох
громадян, іноземців, осіб без
громадянства та його (їх) праці чи з
використанням найманої праці.
Приватним є також підприємство, що діє
на основі приватної власності суб'єкта
господарювання - юридичної особи.
Порядок організації та діяльності
приватних підприємств визначається
цим Кодексом та іншими законами.

Спеціального закону, яким регулюється
діяльність приватних підприємств,
немає, а тому всі питання організації
та діяльності приватних підприємств
слід вирішувати виходячи з загальних
норм Цивільного кодексу України
(надалі - ЦК України), Господарського
кодексу України, інших законів України.

Оскільки власниками ПП «Скайрівер» є
не одна, а дві особи, вказане
підприємство належить до колективної
форми власності, а отже, за аналогією
закону, його діяльність
регламентується законодавством про
господарські товариства.

26 червня 2013 р. позивач ОСОБА_2 звернувся
до загальних зборів засновників ПП
«Скайрівер» з нотаріально посвідченою
заявою про свій вихід 15 жовтня 2013 р. зі
складу засновників ПП «Скайрівер»
(а.с.54).

1 липня 2013 р. заява ОСОБА_2 була
направлена на адресу зареєстрованого
місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1
(а.с. 55, 56).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 100, п. 3) ч. 1
ст. 116 ЦК України учасники
господарського товариства мають право
вийти в установленому порядку з
товариства.

Аналогічно регулюється і порядок
виходу учасника з товариства з
обмеженою відповідальністю, проте
відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦК України такий
учасник зобов'язаний повідомити
товариство про свій вихід не пізніше
ніж за три місяці до виходу, якщо інший
строк не встановлений статутом.

Статут ПКП «Скайрівер» не містить
положень про порядок (процедуру) виходу
власників (засновників) з підприємства,
а отже при вирішенні даного спору суд
керується положеннями ст.ст. 100, 148 ЦК
України, яка визначає право на вихід з
товариства як невід'ємне право його
учасника.

З огляду на дотримання позивачем
встановленої ст. 148 ЦК України
процедури виходу зі складу
засновників, відповідач відповідно до
положень ст.ст. 88, 89, 143 ЦК України, ст. 62,
57 ГК України та Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців»
зобов'язаний внести відповідні зміни
до статуту підприємства та подати
відомості для проведення державної
реєстрації зазначених змін.

Закон України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» (далі - Закон 755-IV) є
спеціальним законом, який регулює
відносини, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб, а
також фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст.ст. 1, 4 Закону 755-IV
державна реєстрація юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців полягає у
внесенні відповідних записів до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
який являє собою автоматизовану
систему збирання, накопичення, захисту,
обліку та надання інформації про
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Перелік відомостей, які мають
міститися в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, передбачений ст. 17
Закону 755-IV. До таких відомостей зокрема
віднесені і відомості про перелік
засновників (учасників) юридичної
особи.

Зі змісту ст.ст. 16, 17, 19 Закону 755-IV
вбачається, що зміни до відомостей про
юридичну особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, пов'язані зі
зміною складу засновників (учасників)
юридичної особи, вносяться державним
реєстратором на підставі звернення
особи, уповноваженої діяти від імені
юридичної особи (виконавчого органу).
Вказана особа повинна подати
реєстраційну картку та примірник
оригіналу або нотаріально засвідчену
копію рішення уповноваженого органу
управління юридичної особи про
внесення змін до складу засновників
(учасників) та один з документів,
передбачених частиною третьою статті 29
цього Закону, якою зокрема є заява
фізичної особи про вихід із складу
засновників (учасників).

Судом встановлено, що зміни до статуту
ПП «Скайрівер», пов'язані із виходом
позивача зі складу його власників
(засновників), відповідач не вніс і до
державного реєстратора для проведення
державної реєстрації зазначених змін
не звернувся.

Не вносячи змінити до статуту та не
проводячи державну реєстрацію змін
відомостей про юридичну особу,
відповідач порушує право позивача на
вихід з підприємства, яке підлягає
захисту шляхом зобов'язання
відповідача внести зміни до статуту,
пов'язані із виходом позивача зі складу
власників (засновників) відповідача ПП
«Скайрівер», та подати державному
реєстратору відповідні відомості для
проведення державної реєстрації
зазначених змін.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України суд присуджує до стягнення з
відповідача на користь позивача судові
витрати, понесені у зв'язку зі сплатою
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов'язати приватне корпоративне
підприємство «Скайрівер» () внести зміни до статуту, пов'язані
із виходом ОСОБА_2 зі складу власників
(засновників) приватного
корпоративного підприємства
«Скайрівер», та подати відповідні
відомості для проведення державної
реєстрації зазначених змін.

Стягнути з приватного корпоративного
підприємства «Скайрівер» на користь
ОСОБА_2 судові витрати в сумі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги та строку для
подання заяви про перегляд заочного
рішення, якщо скаргу та заяву не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене
відповідачем до Апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали.

Суддя: