Номер провадження 2/754/200/14
РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.В.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
виділ частки з майна, що є у спільній
частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року позивачі
звернулися до суду із позовом в якому
просять, з урахуванням уточнених
позовних вимог, стягнути з відповідача
на їх користь грошову компенсацію
вартості ? частини спадкового
нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, у
розмірі по 42 372,81 грн. кожному та судові
витрати. Посилаються на те, що вони та
ОСОБА_3 є співвласниками
вищезазначеної квартири. У зв'язку з
неприязними відносинами сторони по
справі не можуть в добровільному
порядку її розподілити. Оскільки
провести поділ квартири в натурі не
можливо, бажають отримати свої частки у
вигляді грошової компенсації

В судовому засіданні позивачі
підтримали позовну заяву з наведених у
ній підстав.

Відповідач з представником проти
задоволення позовних вимог в частині
стягнення компенсації не заперечували.
В частині стягнення судових витрат
заперечували у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
представника відповідача, дослідивши
письмові докази по справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв
про право на спадщину та витягів про
державну реєстрацію прав, позивачі є
співвласниками по 1/12 квартири АДРЕСА_1.
Відповідач є власником решти частини
вказаної квартири.

Право спільної часткової власності
сторін по справі на вищезазначену
квартиру є обставиною, яка визнана
позивачами та відповідачем, та
підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Згідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи №
12660/13-43 від 07.03.14 року ринкова (дійсна)
вартість квартири АДРЕСА_1 становить 508
755 грн.; ? частини квартири - 127 189 грн.

Згідно із ч.1 ст.356 ЦК України
власність двох або більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю.

Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України
кожен із співвласників має право на
надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності. У разі неможливості цього
він має право вимагати від інших
співвласників, які володіють і
користуються спільним майном,
відповідної матеріальної компенсації.

Відповідно до ст.364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності. Якщо виділ у
натурі частки із спільного майна не
допускається згідно із законом або є
неможливим у випадку, якщо річ є
неподільною, співвласник, який бажає
виділу, має право на одержання від
інших співвласників грошової або іншої
матеріальної компенсації вартості
його частки. Компенсація
співвласникові може бути надана лише
за його згодою. Право на частку у праві
спільної часткової власності у
співвласника, який отримав грошову
компенсацію, припиняється з дня її
отримання.

Сторони по справі погодилися з оцінкою.
Поділ квартири в натурі є неможливим.
Позивачі погоджуються на сплату за
належні їм частки грошової
компенсації. За таких обставин, суд
дійшов висновку про задоволення
позову.

Щодо заперечення стороною відповідача
проти стягнення на користь позивачів
судових витрат, судом встановлено
наступне.

Згідно ст. 79 ЦПК України судові витрати
складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи до яких
належать витрати на правову допомогу,
витрати сторін та їх представників, що
пов'язані з явкою до суду, витрати
пов'язані проведенням судових
експертиз тощо.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Виходячи з наведеного, суд критично
ставиться до заперечень відповідача, і
вимоги позивачів в цій частині
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію за належну йому
частку у праві спільної часткової
власності на квартиру АДРЕСА_1 у
розмірі 42 372,81 грн., припинивши його
право на частку у праві спільної
часткової власності з дня отримання
компенсації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
грошову компенсацію за належну йому
частку у праві спільної часткової
власності на квартиру АДРЕСА_1 у
розмірі 42 372,81 грн., припинивши її право
на частку у праві спільної часткової
власності з дня отримання компенсації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 2 805,92 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати у сумі 801,72 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий