Дата документу 27.05.2014
Справа №479/16/14-ц
Провадження №2/479/25/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 травня 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Репушевської О.В.,

при секретарі
Штуфра А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Криве Озеро
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, заінтересована особа відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кривоозерського районного управління
юстиції у Миколаївській області про
оспорювання батьківства та виключення
запису про батька з актового запису про
народження дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства та виключення
запису з актового запису про
народження дитини.

В обґрунтування своїх вимог,
позивач посилається на те, що згідно
ухваленого 21 грудня 2011 року заочного
рішення Кривоозерським районним судом
Миколаївської області, його визнано
батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
у свідоцтво про народження внесені
відповідні зміни. Позивач вказує, що з
травня 2009 року по грудень 2009 року
періодично зустрічався з
відповідачкою ОСОБА_2, мав певні
стосунки, проте вони жили окремо,
спільного господарства не вели.
Позивач своє батьківство не визнає та
просить суд визнати, що він не є
батьком малолітньої дитини-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключити з актового
запису про його народження відомості
про нього як про батька.

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлені вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
У зв'язку з вказаним просив призначити
судово-медичну молекулярно-генетичну
експертизу.

Відповідачка та її представник в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнали, відповідачка наполягала на
тому, що позивач є батьком її дитини,
підтримала клопотання позивача про
призначення експертизи.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до
наступного.

Відповідно до положень ст.136
Сімейного кодексу України особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Згідно постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
особа, яка записана батьком дитини, має
право оспорювати своє батьківство,
пред»являти позов про виключення
запису про нього, як батька з актового
запису про народження дитини.
Відповідно до цієї ж Постанови при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
предметом доказування в справах про
оспорювання батьківства є відсутність
кровного споріднення між особою,
записаною батьком, і дитиною. У разі
доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Положеннями ст.10,11,60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно
рішення Кривоозерського районного
суду Миколаївської області,
ухваленого 21 грудня 2011 року в порядку
заочного розгляду справи, позивача по
справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було
визнано батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також зобов'язано відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Кривоозерського районного управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за №06 від 04 жовтня 2010 року,
вчинений Ленінською сільською радою
Кривоозерського району, де у
відомості про батька внести дані, що
батьком дитини є «ОСОБА_1», виключивши
відомості про батька «ОСОБА_1», та
внести зміни щодо прізвища дитини,
змінивши з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Позивачем було заявлено
клопотання про призначення
судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи
щодо визначення його батьківства, яке
було задоволено судом та ухвалою суду
від 29 січня 2014 року(а.с.24) по справі
призначено молекулярно-генетичну
експертизу, проведення якої було
доручено експертам Одеського
обласного бюро судово-медичних
експертиз.

Згідно Висновку експерта №55
судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи від
14 квітня 2014 року
молекулярно-генетичним аналізом ДНК
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
може являтись біологічним батьком
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ймовірністю
99,9999%, таким чином батьківство
практично доведене.(а.с.27-34).

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача суд є
необґрунтованими, оскільки будь-яких
доводів чи доказів всупереч вимогам
ст.60 ЦПК України він не представив, крім
того вони спростовуються висновком
експерта №55 судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи,
який підтверджує біологічне
батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по
відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213-215,218 ЦПК
України, ст.136 Сімейного Кодексу
України, п.п.10,11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кривоозерського районного управління
юстиції у Миколаївській області про
оспорювання батьківства та виключення
запису про батька з актового запису про
народження дитини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області шляхом подання
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду
О.В. Репушевська

Рішення набрало законної сили
"_____"_____________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №479/16/14-ц.

Керівник апарату суду
Л.В. Ковальчук