Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2014 Справа №607/5918/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

при секретарі с/з
Мандзію В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - Перша
тернопільська державна нотаріальна
контора, про визначення частки
померлого в праві спільної сумісної
власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3, третя особа - Перша
тернопільська державна нотаріальна
контора, про визначення частки
померлого в праві спільної сумісної
власності на майно, посилаючись на те,
що в порядку приватизації ним та його
батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було набуто
право спільної власності на
двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 56,2 кв.м., житловою
площею 33,6 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м.Тернополі помер батько позивача
ОСОБА_4 Позивач є єдиним спадкоємцем за
заповітом на належну ОСОБА_4 частку в
зазначеній квартирі, оскільки його
мати відмовилась від належної їй за
законом обов'язкової частки у
спадковому майні, проте при зверненні в
нотаріальну контору для отримання
свідоцтва про право на спадщину
позивач отримав відмову у зв'язку із
невизначеністю розміру спадкового
майна померлого у вказаному об'єкті
нерухомості. За вказаних обставин,
ОСОБА_2 просить суд позов задовольнити,
визначити, що частка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Тернополі у віці 73
роки, у праві спільної сумісної
власності на двохкімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 56,2 кв.м.,
житловою площею 33,6 кв.м., становила 1/3
ідеальну частку зазначеного об'єкту
нерухомості.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, однак подав суду письмову
заяву, в якій просить суд справу
розглядати у його відсутності та
задовольнити позовні вимоги з підстав,
викладених у змісті позовної заяви .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, проте надала суду заяву у
якій просить суд справу розглянути у її
відсутності, оскільки вона не
заперечує відносно позову та повністю
підтверджує обставини, що викладені в
змісті позовної заяви.

Представник третьої особи Першої
тернопільської державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився,
однак подав заяву про розгляд справи за
його відсутності.

Перевіривши та оцінивши наявні у
справі докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 28
листопада 1972 року, виданого
Тернопільським міським бюро ЗАГС,
батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Як вбачається із свідоцтва про
право власності на житло від 12 березня
1997 року, виданого Тернопільським
міським бюро технічної інвентаризації,
квартира, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, дійсно належить за правом
власності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
м.Тернополі у віці 73 років помер ОСОБА_4.

19 листопада 2013 року, після смерті
спадкодавця ОСОБА_4, Першою
тернопільською державною нотаріальною
конторою зареєстровано спадкову
справу №842/2013, що підтверджено Витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі
№35796792 від 19 листопада 2013 року.

Із постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії №1073/02-31 від 15 квітня
2014 року, виданої Першою тернопільською
державною нотаріальною конторою,
вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії - видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, посвідченим Першою
Тернопільською державною
нотаріальною конторою на частку
квартири АДРЕСА_1 через невизначеність
конкретного розміру спадкового майна.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно зі ст.ст.1222, 1223 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини. Спадкоємцями за
заповітом можуть бути юридичні особи
та інші учасники цивільних відносин
(стаття 2 цього Кодексу). Право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

В силу ч.1 ст.355 ЦК України, майно,
що є у власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності.

У відповідності до ч.1 ст.356 ЦК України
спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішення суду.

За вказаних вище обставин, суд,
дослідивши та оцінивши письмові докази
по справі вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_2 є обґрунтованими і такими, що не
порушують прав інших осіб та
підлягають до задоволення у повному
обсязі, а тому слід визначити, що частка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м.Тернополі у віці 73 роки, у праві
спільної сумісної власності на
двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 56,2 кв.м., житловою
площею 33,6 кв.м., становила 1/3 ідеальну
частку зазначеного об'єкту
нерухомості.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст.10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України, ст.ст.355, 356, 370, 1216-1218, 1222, 1223 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Тернополі у віці 73
роки, у праві спільної сумісної
власності на двохкімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 56,2 кв.м.,
житловою площею 33,6 кв.м., становила 1/3
ідеальну частку зазначеного об'єкту
нерухомості.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська