Справа № 758/2615/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 травня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я.
Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що з 26.01.2013 року вона перебуває у
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
проживають окремо, оскільки спільне
життя не склалося. Дитина проживає з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні. Відповідач аліменти на
утримання сина не сплачує, ухиляється
від його утримання. ОСОБА_1 просить
стягнути з відповідача на її користь на
утримання сина ОСОБА_3 аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала з тих же підстав, просила
позов задовольнити, не заперечувала
проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, тому суд вважав за можливе
розглядати справу за його відсутності
і постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з
26.01.2013 року сторони перебувають у шлюбі,
який зареєстровано у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис за №39
(а.с.10 - копія свідоцтва про шлюб).

Від спільного життя сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32 - копія свідоцтва про
народження).

Сторони проживають окремо, а син ОСОБА_3
проживає разом з матір»ю та
знаходиться на її утриманні, про що
зазначила позивачка в судовому
засіданні і що підтверджується актом
про проживання від 28.05.2014 року, виданим
КП «Лісове Подільського району міста
Києва» (а.с.34). Відповідачем доказів
протилежного суду не надано.

Як пояснила позивачка, відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, а тому вона бажає
отримувати аліменти з доходів
відповідача.

ОСОБА_1 знаходиться на обліку у
Подільському РУПСЗН і отримує допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі 940 гривень, що
підтверджується довідкою за №345 від
06.02.2014 року (а.с.7). Крім сина ОСОБА_3 інших
утриманців позивачка не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання сина
ОСОБА_3 не надає, з нього підлягають
стягненню аліменти на утримання
неповнолітньої дитини за рішенням
суду.

Доказів того, що відповідач не
спроможний надавати матеріальну
допомогу на утримання сина в розмірі 1/4
частки доходів він суду не надав, а тому
суд вважає за можливе стягнути з нього
аліменти в розмірі 1/4 частки доходів.

Враховуючи наведене вище, суд вважає,
що позов в судовому засіданні
доведений, а тому підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягає також
судовий збір.

На підставі наведеного, ст. ст. 180 - 183, 191
СК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 213,
214, 215, 218, 226, 367 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, що мешкає в АДРЕСА_1,
працює водієм у ТОВ «Шетелиг Україна»
(м. Київ, вул. Берковецька, 6-а, офіс 224) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13.03.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Н. В. Неганова