Справа № 579/450/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

в складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі: секретаря - Печенової Л.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевець
заяву департаменту фінансів, економіки
та бюджетних відносин про видачу
дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

департамент фінансів, економіки та
бюджетних відносин звернувся до суду
із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа №2-474/2009 та
поновлення строку пред'явлення його до
виконанння про стягнення з ОСОБА_1 на
користь департаменту фінансів,
економіки та бюджетних відносин коштів
у сумі 2753 грн. 40 коп. за лікування
потерпілого.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Кролевецького районного суду
Сумської області від 21 грудня 2009 року з
ОСОБА_1 на користь фінансового
управління Сумської міської ради
стягнуто витрати на лікування
потерпілого від злочину ОСОБА_2. в
розмірі 2753 грн. 40 коп. (а.с.27, 28).

В своїй заяві департамент фінансів,
економіки та бюджетних відносин
посилається на те, що 21.01.2010 року
фінансовим управлінням листом № 03-11/177
направлено для виконання виконавчий
лист до ВДВС Кролевецького РУЮ (а.с.41).
26.04.2010 року управлінням направлено
запит № 08.03-23/1012 до ВДВС Кролевецького
РУЮ щодо отримання постанови про
відкриття виконавчого провадження
(а.с.42). 14.06.2010 року на адресу управління
надійшла постанова ВДВС Кролевецького
РУЮ про відкриття виконавчого
провадження № 17070849 від 02.02.2010 року (а.с.42
зв.). 17.01.2013 року направлено запит №
08.03-23/254 до ВДВС Кролевецького РУЮ щодо
отримання постанови про закінчення
виконавчого провадження (а.с.43). 17.01.2013
року фінансовим управлінням
направлено запит №08.03-23/255 до
Темнівської ВК №100 Харківського району
з проханням повідомити чи відбуває
покарання боржник та чи знаходиться на
виконанні виконавчий лист (а.с.44). 11.02.2013
року на адресу фінансового управління
надійшла відповідь Темнівської ВК № 100
Харківського району № 7/9/593/0 від 06.02.2013
року про те, що боржник вибув до
Балаклійського виправного центру №106
(а.с.44 зв.). 13.02.2013 року фінансовим
управлінням направлено запит №08.03-23/587
до Балаклійського виправного центру
№106 щодо місцезнаходження боржника
(а.с.45). 02.04.2013 року на адресу управління
надійшла відповідь Балаклійського
виправного центру №8/9-670 від 13.03.2013 року
про те, що виконавчі документи про
стягнення коштів з засудженого до
установи не надходили (а.с.45 зв.). 18.02.2013
року на адресу управління надійшла
постанова ВДВС Кролевецького РУЮ про
закінчення виконавчого провадження
№29081564 від 18.10.2011 року (а.с.46). 08.04.2013 року
фінансовим управлінням направлено
запит №08.03-23/1125 до ВДВС Харківського
РУЮ щодо отримання постанови про
відкриття виконавчого провадження,
вжиті заходи та стан виконання
виконавчого листа (а.с.47). 25.10.2013 року
управлінням фінансів направлено запит
№ 1479/08.03-23 до ГУЮ у Харківській області
щодо місцезнаходження виконавчого
листа (а.с.48). 11.02.2014 року на адресу
департаменту надійшла відповідь ГУЮ у
Харківській області про те, що згідно
перевірки даних Єдиного державного
реєстру, виконавчий лист на виконанні
підпорядкованих відділів державної
виконавчої служби не перебуває (а.с.48
зв.).

З врахуванням зазначеного, суд вважає,
що заявником пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, а тому
строк його пред'явлення у
відповідності до ст.371 ЦПК України має
бути поновлений.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що заява департаменту
фінансів, економіки та бюджетних
відносин про видачу дублікату
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

видати дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Константинівка Донецької
облатсі, на користь департаменту
фінансів, економіки та бюджетних
відносин коштів у сумі 2753 (дві тисячі
сімсот п'ятдесят три) гривні 40 копійок.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Константинівка Донецької
області, на користь департаменту
фінансів, економіки та бюджетних
відносин коштів у сумі 2753 (дві тисячі
сімсот п'ятдесят три) гривні 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. І. Сіра