Справа № 234/2206/14-ц
Провадження № 2/234/1731/14
Краматорський міський суд Донецької
судді Костюкова Д.Г.,
секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
власністю, визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
25.02.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до Краматорського міського суду з
позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні власністю,
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що на
підставі договору купівлі-продажу від
18.02.2005 року позивачка ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1. У даній
квартирі з 14.06.1996 року зареєстрований
колишній чоловік позивачки ОСОБА_1,
шлюб з яким було розірвано 04.02.2011 року.
Відповідач з жовтня 1998 року та по
теперішній час за вказаною адресою не
проживає, житлом не користується без
поважних причин, власних речей там не
зберігає, обов'язки по утриманню житла
не здійснює, однак в добровільному
порядку з реєстрації не знімається, чим
перешкоджає позивачці вільно
здійснювати своє право власності щодо
житла. Відповідач фактично мешкає за
адресою АДРЕСА_2. Просить суд винести
рішення, яким усунути перешкоди в
користуванні позивачкою квартирою
АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2 таким, який
втратив право користування житловим
приміщенням в цій квартирі.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала до суду заяву з
проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, та просила суд їх
задовольнити. Була не проти винесення
по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився за невідомою суду причиною,
про час слухання справи повідомлявся
належним чином (в матеріалах справи є
рекомендоване повідомлення про
отримання відповідачем судової
повістки про виклик до суду) та від
нього не надійшло клопотання про
відкладення слухання справи.

Зі згоди позивачки відповідно до ст.224
ЦПК України судом ухвалено про заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши позов, надані
заяви та докази - договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
витяг про реєстрацію права власності
на нерухоме майно, довідку про склад
родини, акт про не проживання
відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1
з жовтня 1998 року, вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України
місцем проживання фізичної особи є
житловий будинок, квартира, інше
приміщення, придатне для проживання в
ньому (гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Згідно ст. 317 ЦК України, власнику
належить право володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод в
здійсненні їм права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК
України, власник має право звертатися з
до суду за захистом свого права
власності перед іншою особою та
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного, враховуючи
той факт, що відповідач з жовтня 1998
року, тобто понад один рік без поважних
причин не користувався житлом -
квартирою АДРЕСА_1, яка належить на
праві приватної власності позивачці, а
також не користується до теперішнього
часу, власних речей там не зберігає,
обов'язки по утриманню житла не
здійснює, суд вважає, що відповідача
слід визнати таким, що втратив право
користування вказаним житлом.

Рішення суду про визнання осіб такими,
що втратили право користування житлом,
є підставою для зняття цих осіб з
реєстрації.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України,
ст.ст.156,160 ЖК України, ст.386,391,405 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні
власністю, визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщення - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у вільному
здійсненні права власності щодо
квартири АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився у м. Джетигара Кустанайської
області таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Д.Г.Костюков