Справа № 291/705/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
в складі : головуючого - судді Руденко
за участю секретаря Шахрай
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області справу
про встановлення факту, що має юридичне
значення: факту належності
правовстановлюючого документа,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій вказав, що в даний час має намір
розпорядитись належною йому земельною
ділянкою. Однак зробити цього не може,
так як в Державному акті на право
приватної власності на землю, який
підтверджує його право власності на
земельну ділянку, розташовану на
території Крилівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області, невірно вказано його прізвище-
"ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". Оскільки
відділ Держземагенства у Ружинському
районі відмовляється внести
виправлення у вказаний Державний акт,
тому заявник просить встановити факт
належності йому правовстановлюючого
В суді заявник свою заяву підтримав,
пояснивши, що все своє життя проживає в
АДРЕСА_1, яке входить до території
Крилівської сільської ради, та на даний
час є пенсіонером по віку, а до цього
безперервно працював в місцевому
колгоспі "Радянська Україна" і як член
вказаного колгоспу після розпаювання
набув право на земельну ділянку. Тоді ж
йому було видано Державний акт на право
приватної власності на землю. На даний
час він звернувся в земельний відділ
для присвоєння кадастрового номера
належній йому земельній ділянці і
йому у вказаному було відмовлено,
оскільки було виявлено, що його
прізвище в Державному акті не
співпадає з прізвищем, зазначеним в
Представник заінтересованої особи
-Крилівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області проти задоволення заяви не
заперечував про що подав відповідну
заяву до суду.
Суд, вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд
вправі розглядати справи про
встановлення належності
правовстановлюючого документа особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначенимву
свідоцтві про народження або паспорті.
Судом встановлено, що заявником по
справі є ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ярославка Ружинського
району Житомирської області, що
паспорта серії НОМЕР_1, виданого31.07.2012
року Ружинським РВ УМВС України в
Житомирській області, та свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданим 29.07.1953
року Ярославським сільським ЗАГС.
Державний акт на право приватної
власності на землю серії Р2 №240155,
виданий 27.03.2002 року Крилівською
сільською радою народних депутатів на
підставі рішення Крилівської
сільської Ради народних депутатів від
13.07.2001р., розпорядження голови
райдержадміністрації від 26.03.2002р. №143
посвідчує передання громадянину
України ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1,
у приватну власність для
сільськогосподарського товарного
виробництва земельної ділянки площею
5.6076 га, розташованої на території
Крилівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
Таким чином прізвище заявника,
зазначене в його паспорті та свідоцтві
про народження, не співпадає з
прізвищем, зазначений у вказаному
Державному акті на право приватної
Відділом Держземагенства у
Ружинському районі Житомирської
області заявнику відмовлено у внесенні
виправлення у зазначений Державний акт
, що вбачається з листа №1742/04 від
Таким чином, заявник ОСОБА_1 не має
іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення, іншим способом ніж
в судовому порядку
Факт належності заявнику зазначеного
правовстановлюючого документа, а саме:
Державного акту на право приватної
власності на землю серії Р2 №240155,
підтверджується ідентичністю
родового імені та по батькові заявника,
зазначених в його паспорті та
свідоцтві про народження, та імені і по
батькові, зазначеному в Державному
акті; співпаданням громадянства
заявника та його місця проживання
також зазначених у вказаних
документах, а також оглянутою в
судовому засіданні трудовою книжкою
колгоспника серії НОМЕР_3, виданою на
ім'я заявника, в якій його прізвище, ім'я
та по батькові, зазначені в російській
транскрипції - "ОСОБА_1", та з якої
вбачається, що заявник з 1971 року по 2006
рік працював в колгоспі "Радянська
Україна" с.Крилівка Ружинського району
Житомирської області та в його
правонаступниках -ПСП "Нива", СТОВ
"Нива", та був членом зазначеного
Зазначений факт також підтверджується
листом Крилівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області за №133 від 07.05.2014р., в якому
вказана сільська рада просить заявлені
вимоги задовольнити.
На підставі вищевказаних доказів, суд
приходить до впевненості, що дійсно
Державний акт на право приватної
власності на землю серії Р 2 № 240155
За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні, а
отже, заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, оскільки встановлення
даного факту має для нього юридичне
значення, так як дозволяє реалізувати
свої права, пов'язані з володінням,
користуванням та розпорядженням
Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК України,
суд,-
Встановити, що Державний акт на право
приватної власності на землю серії Р2
№240155, виданий 27.03.2002 року Крилівською
сільською Радою народних депутатів на
ім'я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с.Ярославка
Ружинського району Житомирської
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
З. Б. Руденко.