№ 6-358/14
(№760/6820/14-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 року
Солом'янський районний суд м.К иєва

в складі: головуючого судді
Оксюти Т.Г.

при секретарі
Жлукто І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в м. Києві, заяву
головного державного виконавця ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві -
Подпоріна Р.О. про заміну сторони у
виконавчому провадженні по цивільній
справі наказного провадження за заявою
Кредитної спілки «Аккорд» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві - Подпорін
Р.О. звернувся до суду із заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні по цивільній справі
наказного провадження за заявою
Кредитної спілки «Аккорд» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором.

Заявник при зверненні до суду в
обґрунтування своєї заяви зазначив, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у місті
Києві перебуває виконавче провадження
по примусовому виконанню судового
наказу №2-н-144-1/06 від 09.11.2006 року,
виданого Солом'янським районним судом
м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки "Аккорд"
заборгованості за договором кредиту в
сумі 3594,90 грн., суми відсотків за
користування кредитом 1749,78 грн.

20.11.2012 року між Кредитна спілка "Аккорд"
та ОСОБА_3 укладено договір про
відступлення права вимоги та виконання
зобов'язань.

Таким чином, відбулась заміна
кредитора, в тому числі за
зобов'язаннями, які виникли з
кредитного договору №9894пі від 30.04.2004
року про надання кредиту ОСОБА_2, у
зв'язку з чим ОСОБА_3 набув статусу
нового кредитора/стягувача за судовим
наказом №2-н-144-1/06 від 09.11.2006 року,
виданим Солом'янським районним судом м.
Києва.

В зв'язку із зазначеним заявник просив
суд замінити сторону у виконавчому
провадженні по примусовому виконанню
судового наказу №2-н-144-1/06 від 09.11.2006
року, виданого Солом'янським районним
судом м. Києва з Кредитна спілка
"Аккорд" на ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали справи та
подану заяву, суд приходить до висновку
про задоволення заяви, виходячи із
наступного.

09.11.2006 року Солом'янським районним
судом м. Києва видано судовий наказ
№2-н-144-1/06, яким стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки "Аккорд"
заборгованість за договором кредиту
№9804пі від 30.04.2004 року в розмірі 3594,90
грн., суми відсотків за користування
кредитом 1749,78 грн. та судові витрати в
розмірі 41,72 грн.

Встановлено, що на виконанні у ВДВС
Солом'янського районного управління
юстиції у місті Києві перебуває
виконавче провадження по примусовому
судового наказу №2-н-144-1/06, виданого
Солом'янським районним судом м. Києва
09.11.2006 року.

20.11.2012 року між Кредитна спілка "Аккорд"
та ОСОБА_3 укладено договір про
відступлення права вимоги та виконання
зобов'язань за кредитним договором
№9894пі від 30.04.2004 року.

Таким чином, відбулась заміна
кредитора, в тому числі за
зобов'язаннями, які виникли з
кредитного договору №9894пі від 30.04.2004
року про надання кредиту ОСОБА_2, у
зв'язку з чим ОСОБА_3 набув статусу
нового кредитора/стягувача за судовим
наказом №2-н-144-1/06, виданим
Солом'янським районним судом м. Києва
09.11.2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З огляду на наведене вище, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заяви про заміну
сторони у виконавчому провадженні та
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця
ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві -
Подпоріна Р.О. про заміну сторони у
виконавчому провадженні по цивільній
справі наказного провадження за заявою
Кредитної спілки «Аккорд» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження (стягувача) по цивільній
справі наказного провадження за заявою
Кредитної спілки «Аккорд» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором,
з стягувача - Кредитна спілка «Аккорд»,
на стягувача - ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1,
адреса: 03126, АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: