БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2/356/70/14
Справа № 356/221/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 року Березанський міський суд
Київської області у складі:

головуючий суддя Дудар Т. В.,

при секретар і Настич
Н.А..

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року до Березанського
міського суду Київської області з
позовом про розірвання шлюбу
звернулася ОСОБА_3 Свої вимоги позивач
обґрунтувала тим, що між нею та ОСОБА_2 29
червня 1991 року був укладений шлюб. Від
шлюбу у сторін є неповнолітня дитина -
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також
зазначала, що останніх декілька років у
неї з відповідачем постійно виникали
непорозуміння та конфлікти, що
призводили до непоодиноких випадків
побиття її відповідачем. У зв'язку з цим
просила позов задовольнити і розірвати
шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 29
червня 1991 року.

У судове засіданні позивач не
з'явилась, направивши заяви про розгляд
справи за її відсутності. Також у цих
заявах вказувала, що позов підтримує в
повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав,
просив шлюб розірвати. Разом з цим
відповідач вказував, що розірвання
шлюбу може негативно відобразитись на
неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення відповідача,
оголосивши заяву позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Частиною першою статті 24 СК України
визначено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 29
червня 1991 року був укладений шлюб (а.с.
5). Від шлюбу в них є неповнолітня донька
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Сторони
проживають разом в одному будинку
разом із дитиною.

Ухвалою суду від 17 березня 2014 року
провадження у справі було зупинено у
зв'язку з наданням сторонам до 13 травня
2014 року строку для примирення. Ухвалою
судді від 13 травня 2014 року провадження
у справі було відновлено, однак на час
винесення рішення по справі сторони не
примирилися.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
розпалася остаточно і зберегти її
неможливо, тому подальше спільне життя
подружжя буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до суду
позовної заяви про розірвання шлюбу
ставка судового збору становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.
За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивач при подачі позову сплатила
судовий збір в сумі 244 (двісті сорок
чотири) гривні (а.с. 1,13). Мінімальна
заробітна плата, яка враховується при
обчисленні суми судового збору, на
момент звернення до суду, складала 1218
(одна тисяча двісті вісімнадцять)
гривень. У зв'язку з цим суд визначає, що
розмір судового збору складає 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп. Таким
чином, ОСОБА_2 належить сплатити ОСОБА_3
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на
відшкодування понесених нею судових
витрат.

На підставі ст. ст. 24, 105, 112, СК України,
керуючись ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ст. ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 212-215
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 червня 1991 року
Березанською міською радою
Баришівського району (актовий запис №
52).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в
рахунок відшкодування судових витрат
243 (двісті сорок три) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Березанський міський суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя Т. В.
Дудар