Справа № 646/6380/13-ц
Провадження №2-зз/646/14/14
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 року

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - Олізаренко С.М.,

за участю секретаря - Кочуковій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" про скасування заходів
забезпечення позову ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль", приватного
нотаріуса Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, третя
особа - відділ державної виконавчої
служби Червонозаводського районного
управління юстиції Харківської
області, про визнання виконавчого
напису таким, що не підлягає виконанню,
-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2013 року до суду надійшов
вищевказаний позов.

Ухвалою Червонозаводського районного
суду м.Харкова від 16.07.2013р. вжиті заходи
забезпечення позову, а саме:
зобов'язано Червонозаводський відділ
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції зупинити виконавче
провадження за виконавчим написом від
12.06.2009 року зареєстрований в реєстрі за
№2073, вчинений приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 щодо стягнення з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пісочин
Харківського району Харківської
області, зареєстрованого: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_2 на
користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
(місцезнаходження: м.Київ, вул..Лєскова,
9, код ЄРДПОУ 1405909), для погашення
заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Червонозаводського районного
суду м.Харкова від 24.12.2013 року позовні
вимоги задоволені. Рішенням
апеляційного суду Харківської області
від 09.04.2014 року рішення
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 24.12.2013 року скасовано, в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

22.04.2014 року ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих відповідно до ухвали від
16.07.2013р.

Заява про скасування заходів
забезпечення позову розглянута судом у
строки, передбачені ст.154 ЦПК України, з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неявка цих осіб відповідно до
положень ч.5 ст.154 ЦПК України не
перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно п.6 ст.154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили.

Враховуючи, що рішення Апеляційного
суду Харківської області від 09.04.2014
року набрало законної сили, керуючись
ст..154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен банк аваль" про
скасування заходів забезпечення
позову задовольнити.

Скасувати зобов'язання
Червонозаводського відділц державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції зупинити
виконавче провадження за виконавчим
написом від 12.06.2009 року зареєстрований
в реєстрі за №2073, вчинений приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 щодо
стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Пісочин Харківського
району Харківської області,
зареєстрованого: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_2 на
користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
(місцезнаходження: м.Київ, вул..Лєскова,
9, код ЄРДПОУ 1405909), для погашення
заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити до
Червонозаводський відділ державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції,
Комунальне підприємство "Харківське
міське бюро технічної інвентаризації"
та Першої Харківської державної
нотаріальної контори, Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції - для відома та
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня поставлення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
С.М.Олізаренко