Справа № 233/3399/14-ц
У Х В А Л А

про скасування
судового наказу

27 травня 2014 року
м.
Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Міросєді А. І. ,

при секретарі
Ульянцевій С.А.,

заявника
--

представника відповідача
--

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Костянтинівка заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
у справі за заявою Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради "Донецькміськтепломережа"
про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання, судових
витрат,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради "Донецькміськтепломережа"
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання до ОСОБА_1,
заяву стягувача задоволено та видано
судовий наказ про стягнення з боржника
ОСОБА_1 на користь стягувача
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа"
заборгованості по оплаті за надані
послуги теплопостачання за період часу
з 01.12.2010 року по 01.10.2013 року у розмірі 4514
грн. 97 коп., судовий збір в розмірі 121
грн. 80 коп.

14 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про скасування судового
наказу, вказавши, що квартиру,
розташовану за адресою АДРЕСА_1 продав
17 липня 2010 року, про що свідчить Договір
купівлі-продажу квартири,
зареєстровано в реєстрі № 994, тому
просить скасувати судовий наказ.

Заявник у судове засідання надав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
заявлені вимоги підтримує у повному
обсязі, просив скасувати судовий наказ

Представник стягувача ККП Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа» у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Вивчивши матеріали зазначеної
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 30
квітня 2014 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради "Донецькміськтепломережа"
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання до ОСОБА_1,
заяву стягувача задоволено та видано
судовий наказ про стягнення з боржника
ОСОБА_1 на користь стягувача
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа"
заборгованості по оплаті за надані
послуги теплопостачання за період часу
з 01.12.2010 року по 01.10.2013 року у розмірі 4514
грн. 97 коп., судовий збір в розмірі 121
грн. 80 коп.

Інформація про інших членів сім'ї
боржника у заяві про видачу судового
наказу відсутня.

В той же час, заявник запевняє, що
квартиру, розташовану за адресою
АДРЕСА_1 продав 17 липня 2010 року, про що
свідчить Договір купівлі-продажу
квартири, зареєстровано в реєстрі № 994
(а.с. 18-19), тому просить скасувати
судовий наказ.

З урахуванням наведеного суд
вважає, що є всі підстави для
скасування судового наказу у справі за
заявою Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа" за вимогою
про стягнення заборгованості за надані
послуги с теплопостачання та судових
витрат до ОСОБА_1

Одночасно стягувачу слід роз'яснити, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу у справі за заявою
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа" про
стягнення заборгованості за надані
послуги з теплопостачання та судового
збору з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 30 квітня 2014 року,
виданий Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради "Донецькміськтепломережа"
про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання та судового
збору з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз*яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя