Справа № 350/635/14-ц
Номер провадження 2/350/425/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді
Калиній Г.В.

з участю секретаря судового
засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка дає в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка
просить постановити рішення, яким
визнати за її неповнолітнім сином
ОСОБА_2 право власності на
домоволодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, яка
доводилася бабусею її неповнолітнього
сина ОСОБА_2 За життя ОСОБА_6 була
власницею житлового будинку та
господарських споруд, тому після її
смерті відкрилася спадщина на спадкове
майно - домоволодіння по АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_6 24
травня 2009 року, спадкоємцем всього
належного їй майна є внук спадкодавця -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
не досяг повноліття.

Відповідачі по справі доводяться
синами померлої ОСОБА_6 та є
спадкоємцями першої черги за законом,
проте на спадкове майно не претендують.

Для оформлення спадщини на
неповнолітнього сина вона звернулася
до Першої Ржнятівської нотаріальної
контори, однак їм відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину через
відсутність документа про право
власності на спадкове домоволодіння.
При таких обставинах, її син не може в
повній мірі володіти, користуватися та
розпоряджатися своєю власністю.

Сторони у судове засідання не
з"явилися, направили суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності,
позивачка позов підтримує,
відповідачі визнають.

За таких обставин суд вважає за можливе
справу розглянути у відсутності
сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

У АДРЕСА_1 знаходиться домоволодіння,
яке складається з житлового будинку з
верандою, стайні, стодоли, сараю,
вбиральні, погребу, криниці, воріт,
хвіртки та огорожі, що підтверджується
копією технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виданого ПП «ОЛВІ Р» (а. с. 12-14).

Домоволодіння збудоване без порушення
будівельних норм і правил, що
підтверджується довідкою № 25, виданою
19 травня 2014 року ПП "ОЛВІ Р" (а.с.13).

Власником даного домоволодіння була
ОСОБА_6, що підтверджується довідкою №
759 від 27 листопада 2014 року, виданою
Ілемнянською сільською радою (а. с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а. с. 6).

Все належне їй майно ОСОБА_6 заповіла
своєму внукові ОСОБА_2, що
підтверджується заповітом, складеним
на користь останнього 24 вересня 2004
року у Ілемнянській сільській раді
(а.с.7).

ОСОБА_2 доводився внуком, а відповідачі
- синами померлої ОСОБА_6, що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх народження (а. с. 8, 9 ).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина на спадкове домоволодіння.
Єдиним спадкоємцем за заповітом є внук
спадкодавця ОСОБА_2 Спадкоємцями за
законом є відповідачі, які на спадкове
майно не претендують.
Відповідно до статті 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Статтею 1270 названого кодексу для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який
обчислюється з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до статті 1269 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Спадкоємець ОСОБА_2 прийняв спадщину,
оскільки позивачка в його інтересах у
встановлений законом термін
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, що
підтверджується витягом про
реєстрацію у спадковому реєстрі.

Аналізуючи надані позивачкою письмові
докази судом встановлено, що ОСОБА_6
була власником спірного домоволодіння.
Відповідачі на спадкове майно не
претендують. Спадкоємець ОСОБА_2
фактично прийняв спадщину після смерті
спадкодавця, яка заповіла йому все
належне йї майно. Отже спадкоємець, в
інтересах якого заявлено позов, має
право на спадкове майно.

Листом нотаріуса № 359/02-16 від 05 грудня
2013 року (а. с. 15 ) про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_6
підтверджено, що у позасудовому
порядку свої спадкові права
спадкоємець захистити не може, а тому
право власності на спадкове майно за
ним необхідно визнати у судовому
порядку.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 213- 215, 218 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, яка дає в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на домоволодіння, яке
знаходиться по АДРЕСА_1 та належало
ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів з часу отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: