Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/498/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог
ОСОБА_1 зазначив, що 14.08.2009 він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з ним. Сімейне життя не
склалося внаслідок різності
характерів та поглядів на життя. Різне
бачення вирішення життєвих ситуацій
призводили до сварок та скандалів. Вже
довгий період сім'я не веде нормальний
спосіб життя. З березня 2012 вони
припинили спільне проживання та
проживають окремо. Сім'я існує
формально. Вони фактично чужі люди, так
як у відносинах між ними втрачено ті
почуття, що єднали їх однією сім'єю.
Ситуація, яка склалась, змушує його
звернутись до суду з даним позовом,
оскільки подальше спільне життя між
ними, як подружжям, неможливе. Просить
шлюб з відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач надіслав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на розірванні шлюбу
наполягає.

Відповідач у судове засідання не
прибула, до суду повернулася надіслана
їй повістка з відміткою про те, що
ОСОБА_2 за зазначеною адресою не
проживає. Враховуючи, що відповідно до
стст. 74 ч.5, 122 ч.3 ЦПК України у разі, якщо
відповідачем у позовній заяві, поданій
і оформленій у порядку, встановленому
цим Кодексом, вказана фізична особа, що
не є суб'єктом підприємницької
діяльності, судова повістка
надсилається цій фізичній особі за
адресою її місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку; у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином, - слід
вважати, що судова повістка ОСОБА_2
вручена належним чином, а тому судовий
розгляд справи проводиться у
відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України
на підставі наявних у ній доказів - у
порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом достовірно встановлено, що
14 серпня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
був зареєстрований шлюб. Від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між
сторонами виникли неприязні стосунки
із-за відсутності взаєморозуміння та
взаємоповаги, внаслідок чого шлюб
їхній на даний час існує лише
формально.

Ці обставини підтверджуються
дослідженими доказами: заявою
позивача, свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1, свідоцтвом про народження
ОСОБА_3.

Відповідно до стст. 24, 55, 56, 112
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка; примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається;
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги; дружина
та чоловік відповідальні один перед
одним, перед іншими членами сім'ї за
свою поведінку в ній; кожен з подружжя
має право припинити шлюбні відносини;
примушування до їх збереження є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність;
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Статтями 10, 11 ЦПК України передбачено,
що сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості; кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень; особа, яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмета спору на власний розсуд.
Однак відповідачем у ході судового
розгляду справи не надано будь-яких
заперечень чи спростувань фактів,
викладених у позовній заяві.

З огляду на викладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя ОСОБА_1
неможливе, а збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

Керуючись стст. 24, 55, 56, 112 СК
України, стст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 серпня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Красилівського районного
управління юстиції Хмельницької
області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий
запис № 109), розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, й відповідачем заочне
рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН