Справа № 6/679/19/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Нетішинський
міський суд Хмельницької області в
складі:

головуючого-судді Савіцького Л.П.,

при
секретарі - Сопронюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нетішині
заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну
сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

що представник ТОВ «Кредекс
Фінанс» Мисилюк С.В. звернулася до суду
з заявою, в якій просить замінити
сторону (стягувача) у виконавчому
провадженні за виконавчим листом №
2/2211/92/2012, виданим Нетішинським міським
судом Хмельницької області від 17.07.2012
року на підставі рішення Нетішинського
міського суду Хмельницької області від
08.05.2012 року по цивільній справі за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором, з ПАТ
«УкрСиббанк» на ТзОВ «Кредекс Фінанс»,
посилаючись на те, що згідно договору
факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року,
укладеного між Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс», ТОВ
«Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

У разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником, що визначено ст. 378
ЦПК України.

Відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що
рішенням Нетішинського міського суду
від 08.05.2012 року, яке набрало законної
сили, в солідарному порядку з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
стягнуто заборгованість по кредиту в
сумі 204 906,34 грн., пеню в сумі 13 054,27 грн,
судовий збір в сумі 1700 грн., всього 219
660,61 грн. 17.07.2012 року Нетішинський
міський суд направив на адресу ПАТ
«УкрСиббанк» виконавчі листи по
вказаній справі для пред'явлення їх до
виконання.

У відповідності до даних витягу з
договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012
року, витягу з Реєстру боржників, акту
приймання-передачі від 14.05.2012 року, ТОВ
«Кредекс Фінанс» отримало право
грошової вимоги за кредитами ПАТ
«УкрСиббанк».

За вказаних обставин та з урахуванням
вимог зазначених вище норм закону, суд
вважає за необхідне замінити стягувача
за виконавчим листом № 2/2211/92/2012,
виданим Нетішинським міським судом
Хмельницької області від 17.07.2012 року на
підставі рішення Нетішинського
міського суду Хмельницької області від
08.05.2012 року по цивільній справі за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором, з ПАТ
«УкрСиббанк» на на його
правонаступника - ТзОВ «Кредекс
Фінанс».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» -
задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у
виконавчому провадженні за виконавчим
листом № 2/2211/92/2012, виданим Нетішинським
міським судом Хмельницької області від
17.07.2012 року на підставі рішення
Нетішинського міського суду
Хмельницької області від 08.05.2012 року по
цивільній справі за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним
договором, з ПАТ «УкрСиббанк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Хмельницької області
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий