Справа № 199/1723/14-ц
УХВАЛА

29.04.2014

Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції, ОСОБА_2, державного
нотаріуса Сьомої дніпропетровської
державної нотаріальної контори
Куликова С.В. про визнання шлюбу
неукладеним та визнання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Амур-Нижньодніпровського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції, ОСОБА_2,
державного нотаріуса Сьомої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори Куликова С.В. про
визнання шлюбу неукладеним та визнання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом недійсним.

У судовому засіданні 29 квітня 2014 року
позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_4 заявили клопотання про
залишення без розгляду зазначеної
позовної заяви.

Представник відповідача адвокат
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася,
повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не сповістила.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_6 не заперечували проти даної
заяви. Крім іншого зазначили, що ч. 6
ст.154 ЦПК України передбачено, що у разі
залишення позовної заяви без розгляду
заходи забезпечення позову
скасовуються.

Вислухавши сторони, їх представників,
розглянувши клопотання, суд приходить
до наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, заява може бути залишена без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення заяви без розгляду.

Оскільки залишення позовної заяви без
розгляду не суперечить Закону і не
порушує прав чи охоронюваних законом
інтересів сторін у справі, то позовну
заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України
передбачено, що якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає
необхідним скасувати заходи
забезпечення позову у вигляді заборони
Сьомій дніпропетровській державній
нотаріальній конторі вчиняти дії з
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на квартиру АДРЕСА_1,
накладені ухвалою
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 04 березня
2014 року.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1 ст. 207, ст.ст.154,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції, ОСОБА_2, державного
нотаріуса Сьомої дніпропетровської
державної нотаріальної контори
Куликова С.В. про визнання шлюбу
неукладеним та визнання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
недійсним - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Заходи забезпечення позову у вигляді
заборони Сьомій дніпропетровській
державній нотаріальній конторі
вчиняти дії з видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
квартиру АДРЕСА_2, накладені ухвалою
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 04 березня
2014 року - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Б.Подорець