Справа № 274/1281/14-ц
н/п № 2/0274/946/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року
м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області у складі:
головуючого - судді Щербака Д.С., за
участю секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в
Бердичівському районі Житомирської
області, Бердичівської
райдержадміністрації Житомирської
області про визнання права власності
на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеним позовом, в якому просить суд
визнати за ним право власності на
земельні ділянки: площею 1,2913 га,
кадастровий номер якої :01:000:0002, та
площею 0,2057 га, кадастровий номер якої
:04:000:0400, що знаходяться на
території Райківської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області.

Позовні вимоги мотивуються тим, що
позивач відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
серії ЖТ №000393 від 18.02.2003 року та
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 27.07.2009 року є власником
земельних ділянок: площею 1,2913 га,
кадастровий номер якої :01:002:0393, та
площею 0,2057 га, кадастровий номер якої
:04:001:0393, що знаходяться на
території Райківської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області.

У грудні 2013 року позивач отримав витяги
з Державного земельного кадастру, які
були надані Управлінням
Держземагенства у Бердичівському
районі Житомирської області (далі -
Управління). Позивач звернув увагу на
те, що в належних йому земельних
ділянках визначені кадастрові номери
відмінні від кадастрових номерів,
зазначених у свідоцтві про право на
спадщину за заповітом від 27.07.2009 року та
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЖТ №000393 від
18.02.2003 року, а саме зазначено -
:01:000:0002 замість - :01:002:0393, та
:04:000:0400 замість - :04:001:0393.

На звернення позивача Управлінням було
надано відповідь у якій зазначено, що
розбіжність у визначених кадастрових
номерах «до» та «після» 2013 року виникла
у зв'язку зі зміною
індексно-кадастрової карти, яка була
завантажена до Національної
кадастрової системи. Також, у своїй
відповіді Управління підтвердило ту
обставину, що земельній ділянці площею
1,2913 га, що розташована на території
Райківської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, визначений кадастровий номер
:01:000:0002 в Державному земельному
кадастрі, що підтверджується витягом
від 12.04.2013 року, а земельній ділянці
площею 0,2057 га, що розташована на
території Райківської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, визначений кадастровий номер
:04:000:0400 в Державному земельному
кадастрі, що підтверджується витягом
від 28.02.2014 року

Крім того, дане твердження
підтверджується протоколами
виправлення помилки від 24.02.2014 року
наданого відповідно Управлінням.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю, просив суд їх
задовольнити.

Представник відповідача 1 - Управління
Держземагенства у Бердичівському
районі Житомирської області - в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги визнав та не заперечив
проти їх задоволення.

Представник відповідача -
Бердичівська райдержадміністрація
Житомирської області - в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце судового засідання повідомлений
належним чином згідно ст.74-78 ЦПК
України, причини неявки суду не відомі,
заперечення на позов до суду не
надходило.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
дослідивши їх в сукупності, приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 та частини 4
статті 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень та не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки на нерухоме майно, не було
оформлено право власності, тому згідно
листа Міністерства юстиції України від
21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку
оформлення документів в разі смерті
власника нерухомого майна» таке право
в разі відсутності правовстановлюючих
документів вирішується в судовому
порядку.

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу
України, право власності є право особи
на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонено законом,
зокрема і правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом.

Суд вважає, що визнання права власності
за позивачем на земельні ділянки:
площею 1,2913 га, кадастровий номер якої
:01:000:0002, та площею 0,2057 га,
кадастровий номер якої :04:000:0400, що
знаходяться на території Райківської
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області, не порушить прав
інших осіб і не заборонено законом, а
тому позовні вимоги є обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 316, 328, 321, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 3, 4, 11, 16, 60, 79, 81, 88, 197, 208, 212-215, 218, 223,
296, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства в Бердичівському
районі Житомирської області,
Бердичівської райдержадміністрації
Житомирської області про визнання
права власності на земельну ділянку
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий 05.09.2001
року, іден.код НОМЕР_2, право власності
на земельні ділянки: площею 1,2913 га,
кадастровий номер якої :01:000:0002, та
площею 0,2057 га, кадастровий номер якої
:04:000:0400, що знаходяться на
території Райківської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

СУДДЯ:
Д.С.ЩЕРБАК