Справа № 577/1800/14-ц
Провадження № 2-о/577/89/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:головуючого- судді
Разумової І.Є.,

при секретарі
Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, який діє по
довіреності в інтересах ОСОБА_2,
заінтересовані особи: виконавчий
комітет Конотопської міської ради,
приватний нотаріус Конотопського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі довіреності в
інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, що
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в
м.Конотопі, є чоловіком ОСОБА_2 на
підставі шлюбу, зареєстрованого 13
квітня 1972 року Обоянським райвідділом
ЗАГС Курської області, мотивуючи тим,
що після смерті чоловіка ОСОБА_2
відкрилася спадщина. Остання є
спадкоємцем за законом, спадщину
прийняла, оскільки постійно проживала
з чоловіком на день його смерті. Однак
вона не має змоги оформити спадщину,
тому що в свідоцтві про смерть прізвище
чоловіка "ОСОБА_4" не збігається з її
прізвищем "ОСОБА_4", в свідоцтві про шлюб
їхні прізвища викладені однаково.

В судовому засіданні ОСОБА_1,
представник ОСОБА_2 на підставі
довіреності, підтримав заяву, просить
її задовольнити.

Заінтересовані особи: виконавчий
комітет Конотопської міської ради,
приватний нотаріус Конотопського
міського нотаріального округу ОСОБА_3 в
судове засідання не з"явилися, надали
заяви про розгляд справи без їх участі,
не заперечують проти задоволення заяви
про встановлення факту, що має юридичне
значення (а.с.12,13).

Суд, вислухавши пояснення представника
заявника, допитавши свідків, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

В свідоцтві про укладення шлюбу,
виписаного на російській мові і в якому
маються виправлення прізвищ, вказано,
що 13 квітня 1972 року в Обоянському
райбюро ЗАГС Курської області
зареєстрували шлюб "ОСОБА_4",
ІНФОРМАЦІЯ_1, та "ОСОБА_2 (після шлюбу -
"ОСОБА_2"), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.
Ромни Сумської області, актовий запис
№ 30 (а.с.4)

В свідоцтві про смерть зазначено, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.
Конотопі Сумської області (а.с.3).

Відповідно до довідки голови
квартального комітету № 45 ОСОБА_2 була
зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1,
разом з нею проживав її чоловік ОСОБА_4
(помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.15).

З паспорту серії НОМЕР_1, виданого 17
травня 2006 року Конотопським МРВ УМВС
України в Сумській області, видно, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Ромни
Сумської області, 13 квітня 1972 року у
відділі ЗАГС Обоянського райвиконкому
Курської області зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і що з 19 травня 1998
року по 8 червня 2013 року вона була
зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с.18).

В рішеннях Конотопського
міськрайонного суду від 13 лютого 2014
року у справі № 2/577/46/14 та від 26 березня
2014 року у справі № 577/1370/14-ц зазначено,
що з свідоцтва про шлюб вбачається, що
ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_4 (а.с.5,6).

В довідці приватного нотаріуса
Конотопського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 вказано, що на підставі
заяви від імені ОСОБА_2 про прийняття
спадщини після померлого ОСОБА_4 ним
заведена спадкова справа № 33/2014 рік. У
зв"язку з тим, що прізвище спадкоємця не
збігається із прізвищем спадкодавця,
свідоцтво про право на спадщину видати
неможливо, оскільки документально не
підтверджується факт реєстрації шлюбу
між спадкодавцем і спадкоємцем (а.с.7).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що
вони тривалий час знають заявницю
ОСОБА_2, знали її чоловіка ОСОБА_4, з яким
вона жила разом по АДРЕСА_1 і який помер
близько двох років тому.

Враховуючи вищевказане, можливо
задовольнити заяву ОСОБА_1, подану в
інтересах ОСОБА_2, що має для останньої
юридичне значення, так як дозволить їй
реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ст.1258,1261 ЦК України, ч.2 ст.256,
ст.259,10, 60, 61,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, подану на
підставі довіреності в інтересах
ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Конотопі Сумської
області, є чоловіком ОСОБА_2 на підставі
шлюбу, зареєстрованого 13 квітня 1972 року
в Обоянському райбюро ЗАГС Курської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Разумова І. Є.