Справа №
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року
Костянтинівський міськрайоний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Бєлостоцької О.В.

при секретарі
Теліціній О.О.,

за участю:

представника ВДВС

Костянтинівського МРУЮ
-

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костянтинівка
заяву Відділу державної виконавчої
служби Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції про
видачу дубліката виконавчого листа,
заінтересована особа - ОСОБА_1, боржник -
ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року ВДВС
Костянтинівського МРУЮ звернувся до
суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, в якій зазначено, що
Костянтинівським міським судом
Донецької області було видано
виконавчий лист № 2-1024 від 21 березня 2002
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини доходу. Просить видати
дублікат зазначеного виконавчого
листа у зв'язку з його втратою при
пересилці до бухгалтерії.

Представник ВДВС Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву в якій просив розглянути
подання його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1, боржник
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися,
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду заяви про
видачу дубліката виконавчого листа. Їх
неявка в силу вимог законодавства не
перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою
Костянтинівського міського суду
Донецької області від 21 березня 2002 року
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, починаючи з 06 березня 2002 року.

На підставі зазначеної постанови
Костянтинівського міського суду від 21
березня 2002 року був виданий виконавчий
лист № 2-1317 від 21.03.2003 року про стягнення
з ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої доньки на користь
ОСОБА_1, який був переданий на виконання
до ВДВС Костянтинівського МРУЮ.

Як вбачається із заяви ВДВС
Костянтинівського МРУЮ, оригінал
зазначеного виконавчого листа
втрачено при його пересилці поштою до
бухгалтерії.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача чи за поданням державного
виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного,
приймаючи до уваги, що оригінал
виконавчого листа втрачено, що робить
неможливим його виконання та у зв'язку
з чим ОСОБА_1 позбавлена свого
законного права на отримання аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
суд вважає , що заява ВДВС
Костянтинівського МРУЮ про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу державної
виконавчої служби Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції про
видачу дубліката виконавчого листа
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до постанови
Костянтинівського міського суду від 21
березня 2002 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський
міськрайонний суд протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя