Справа № 627/671/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді - В.А. Каліберди,

з участю секретаря - В.В. В'юнник,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовом
Краснокутської районної державної
адміністрації Харківської області в
інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

До Краснокутського районного
суду Харківської області 8 травня 2014
року звернулася Краснокутська районна
державна адміністрація Харківської
області з позовом до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В поданій заяві позивач вказав, що
до служби у справах дітей
Краснокутської РДА звернувся гр.
ОСОБА_1, який являється піклувальником
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, щодо звернення до
суду з приводу стягнення з ОСОБА_4
аліментів на утримання його доньок -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведеною перевіркою було
встановлено, що розпорядженням голови
Краснокутської районної державної
адміністрації Харківської області від
06 травня 2014 року № 168 «Про призначення
ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_1 є піклувальником
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько дітей - ОСОБА_4, рішенням
Краснокутського районного суду
Харківської області від 11.04.2014 року був
позбавлений батьківських прав
відносно своїх дітей.

У відкритому судовому
засіданні представник позивача -
Краснокутської районної державної
адміністрації Харківської області
підтримала позов та прохала суд
задовольнити його в повному обсязі.

ОСОБА_1 в відкрите судове
засідання не з'явився, причину неявки
суду не повідомив, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
дійшов до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що неповнолітня ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мурафа,
Краснокутського району, Харківської
області. Як вбачається зі свідоцтв про
її народження серії НОМЕР_3, виданого 16
липня 1996 року Мурафською сільською
радою Краснокутського району
Харківської області, батьком дитини
являється - ОСОБА_4.

Малолітня ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Краснокутськ,
Краснокутського району, Харківської
області.

Як вбачається зі свідоцтв про її
народження серії НОМЕР_4, виданого 12
червня 2000 року Краснокутським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківської області, батьком дитини
являється - ОСОБА_4.

Відповідач по справі ОСОБА_4
позбавлений батьківських прав
відносно своїх дітей, про що свідчить
рішення Краснокутського районного
суду Харківської області від 11.04.2014
року, копія якого мається в матеріалах
справи.

Відповідно до розпорядження голови
Краснокутської районної державної
адміністрації Харківської області № 167
від 5 травня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2
надано статус дитини, що позбавлена
батьківського піклування.

Розпорядженням Краснокутської
районної державної адміністрації
Харківської області №168 від 06.05.2014 року
ОСОБА_1 призначили піклувальником
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Як передбачає ч.2 ст.166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд,
враховуючи вищезазначені норми закону,
приймає до уваги також стан здоров'я та
матеріальне становище дитини,
відсутність у відповідача стягнень за
іншими виконавчими листами про
стягнення аліментів, та вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, спочатку в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку
відповідача до досягнення повноліття
ОСОБА_2, а потім по ? частині всіх видів
заробітку відповідача до досягнення
повноліття ОСОБА_3, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
кожну дитину для дитини відповідного
віку, починаючи з 8 травня 2014 року. На
думку суду аліменти в такому розмірі
достатні для забезпечення мінімальних
потреб дітей та не будуть ставити у
скрутне становище платника аліментів.

Крім того, позивач на підставі п.7 ст.5
Закону України „Про судовий збір" від 8
липня 2011 р., звільнений від сплати
судового збору при поданні позову про
стягнення аліментів, а тому з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Поряд з тим, згідно з положеннями
п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд допускає негайне
виконання рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Керуючись ст.ст. 166, 180, 181,182, 183, 191 СК
України, ст.ст.11, 130, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Краснокутської районної
державної адміністрації Харківської
області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, спочатку в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку
відповідача до досягнення повноліття
ОСОБА_2, а потім по ? частині всіх видів
заробітку відповідача до досягнення
повноліття ОСОБА_3, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
кожну дитину для дитини відповідного
віку, починаючи з 8 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Каліберда В. А.