Справа № 404/3424/14-ц
Номер провадження 2/404/1717/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

при секретарі - Віго О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просив стягнути на
свою користь заборгованість по
кредитному договору в розмірі 3418,96 грн.
та судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Надав суду заяву,
в якій просив розглянути справу без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення по справі не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2011
року між ПАТ «Платинум Банк» та
відповідачем укладений кредитний
договір № 55/4537SFPRP.

Договором передбачено, що ПАТ
«Платинум Бакн» зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 3831,94 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
Бізнесфінанс» було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
Кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «БізнесФінанс».

08 жовтня 2012 року між ТОВ ФК
«БізнесФінанс» та ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
Договір факторингу № 2, у відповідності
до умов якого, ТОВ ФК «Бізнесфінанс»
відступило ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» право вимоги від відповідача
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить ТОВ «ФК
БізнесФінанс», а ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» набула право
вимогии грошових коштів від
відповідача.

Позивач свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме видав відповідачу кредит
, встановленому договором.

Відповідач не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, у результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Станом на 18.04.2014 року
заборгованість становить 3418,96 грн., яка
складається з: заборгованості по тілу
кредиту - 3025,05 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 0,00
грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 0,00, пеня за
порушення графіку погашеної
заборгованості - 393,91 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитки.

Відповідач зобов'язання за
кредитним договором не виконував
внаслідок чого утворилась
заборгованість.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та законні, а тому
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 610-612, 623-625,
1054 ЦК України, ст. ст. 88,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 3418,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Кіровського
Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда