Справа № 215/2664/14-ц
У Х В А Л А

29.05.2014 р. Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Камбул М.О.

при секретарі
- Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
подання державного виконавця
Тернівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 р. державний виконавець
Тернівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України /без вилучення паспортного
документа/ ОСОБА_1, який мешкає по вул.
Адмірала Головка, 15-48 в м. Кривому Розі.

Вказує, що на виконанні в
Тернівському відділі державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-3495/2009
від 18.09.2009 року виданий Тернівським
районним судом м. Кривого Рогу про
стягнення аліментів з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходу, на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
щомісяця, до її повноліття, на користь
матері дитини - ОСОБА_2.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Боржник в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Дослідивши письмові матеріали, суд
вважає, що в задоволенні подання слід
відмовити.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень вирішується судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що згідно
подання державний виконавець
Тернівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції просить
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України /без вилучення
паспортного документа/ ОСОБА_1, який
мешкає по вул. Адмірала Головка, 15-48 в м.
Кривому Розі, так як він не виконує
зобов'язання по сплаті аліментів по
виконавчому листі № 2-3495/2009 від 18.09.2009
року виданого Тернівським районним
судом м. Кривого Рогу.

Згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження вбачається, що
на підставі виконавчого листа № 2-3495/2009
від 18.09.2009 року виданого Тернівським
районним судом м. Кривого Рогу про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини на
утримання неповнолітньї доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, Тернівським ВДВС
Криворізького МУЮ відкрито виконавче
провадження.

Оскільки боржником у виконавчому
листі № 2-3495/2009 від 18.09.2009 року виданому
Тернівським районним судом м. Кривого
Рогу та в постанові про відкриття
виконавчого провадження вказаний
ОСОБА_3, тому не зрозуміло, яке
відношення до виконавчого листа №
2-3495/2009 від 18.09.2009 року виданого
Тернівським районним судом м. Кривого
Рогу має ОСОБА_1, та чому його необхідно
тимчасово обмежувати у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа, тому суд вважає, що в
задоволенні подання Тернівського
відділу Державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, у
відповідності зі ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця Тернівського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу, шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: