Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/515/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчук О. В.
секретаря судових засідань Нікітчиної
Л.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду
про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який
вони зареєстрували 18 жовтня 1987 року у
виконавчому комітеті Рогачівської
сільської ради Баранівського району
Житомирської області, актовий запис №
13. У даному шлюбі неповнолітніх дітей
немає, їхня дочка вже повнолітня.

Обгрунтовуючи свій позов позивач
зазначив, що протягом останніх
дванадцяти років вони з відповідачкою
проживають окремо, і не підтримують
шлюбних відносин, причиною розпаду
їхньої сім'ї були різні погляди на
життя, вони не розуміли один одного, у
зв'язку з чим між ними виникали сварки.
Протягом восьми років він співмешкає з
іншою жінкою. Відповідачка через
органи РАЦСу розірвати шлюб
відмовляється. За станом здоров'я йому
встановлено 2-гу групу інвалідності,
після хірургічного втручання йому
важко пересуватися, а тому звернувся з
даним позовом саме до Баранівського
районного суду, адже відповідачка
проживає в іншому районі.

В судове засідання позивач не явився,
надіслав на адресу суду заяву в якій
просить слухати справу без його участі
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не
явилася, надіслала заяву в якій просить
слухати справу без її участі, позовні
вимоги визнає.

Дослідивши надані сторонами докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 18
жовтня 1987 року ( а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України
позови про розірвання шлюбу можуть
пред'являтися за зареєстрованим місцем
проживання позивача якщо він за станом
здоров'я не може виїхати до місця
проживання відповідача.

Відповідно до копії довідки до акту
огляду МСЕК позивач ОСОБА_2 має другу
групу інвалідності ( а.с. 4).

Враховуючи те, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, відповідачка позов
визнає, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 110, 208, 212 -215 ЦПК
України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112
СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 жовтня 1987 року у
виконавчому комітеті Рогачівської
сільської ради Баранівського району
Житомирської області, актовий запис №
13, між громадянами України ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_3.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
РАЦСу Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Баранівський районний суд
Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляцйну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Васильчук