ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/491/14-ц
провадження № 2/691/260/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого - судді Подороги Л.В., при
секретарі Шевченко Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Городище цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Зеленодібрівської
сільської ради, Городищенського
району, Черкаської області, ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у
якому просить визнати поважною причину
пропуску та призначити додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті своєї баби ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
зазначивши, що не звернувся до
нотаріуса у визначений законом строк
для прийняття спадщини, оскільки не був
обізнаний у законодавстві.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення
позову не заперечував

Представник відповідача -
Зеленодібрівської сільської ради на
розгляд справи не з'явився, надавши
заяву про слухання справи без його
участі, проти задоволення позову не
заперечував.

Суд не приймає визнання позову
відповідачами, оскільки таке визнання
позову суперечить вимогам закону.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Зелена Діброва,
Городищенського району, Черкаської
області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про
смерть НОМЕР_1, а.с.4), після смерті якої,
відкрилась спадщина.

За життя, ОСОБА_3 належала земельна
ділянка, площею 1,9492 га, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована в
адмінмежах Зеленодібрівської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області (державний акт
серії ЧР № 112388 від 15.03.2004 року, а.с.8).

16.11.2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким,
на випадок смерті, усе майно заповіла
ОСОБА_1.

З метою прийняття спадщини, 05.03.2014 року
позивач звернувся до нотаріуса, однак,
постановою державного нотаріуса
Городищенської державної нотаріальної
контори Бідної М.О., відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки спадкоємець, у встановлений
законом термін, не подав заяви про
прийняття спадщини після померлої
ОСОБА_3 і фактично її не прийняв (а.с.9).

За загальним положенням про
спадкування, право на спадщину виникає
в день відкриття спадщини. Спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою. Для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
із часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1220, ч.
1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але, на час відкриття
спадщини, не проживав постійно із
спадкоємцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272
ЦК України можуть бути застосовані,
якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для
подання такої заяви; 2) дані обставини
визнано судом поважними. Якщо у
спадкоємця перешкод не було, а він не
скористався правом на прийняття
спадщини, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК
України не застосовуються.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому,
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, що пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

На таку позицію також звернув увагу і
Вищий спеціалізований суд України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від
16.05.2013 року.

Юридична необізнаність позивача щодо
строку та порядку прийняття спадщини
після померлої - ОСОБА_3, судом не
визнається як поважною причиною
пропуску звернення до нотаріуса.

За таких обставин суд не вбачає підстав
для визначення ОСОБА_1 додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК
України, ст. ст. 5, 10, 11, 30, 59, 60, 209, 212, 213, 215,
223, 294 ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Зеленодібрівської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області, ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - відмовити
повністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області, через суд
першої інстанції, протягом 10 днів, з дня
його проголошення.

Повне рішення складено 15.05.2014 року.

Суддя Л. В. Подорога