Справа № 521/1853/14-ц
№ 2/521/3651/14
29 травня 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси в
головуючого судді
за участю секретаря Борисової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулась до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем, ОСОБА_2,
зареєстрований 14 лютого 2007 року
Другим відділом реєстрації актів
цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 45.
В позовній заяві позивач
зазначила, що від шлюбу сторони мають
спільних дітей - ОСОБА_3, 2002 року
народження та ОСОБА_4, 2005 року
Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності та
надала згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач у відкрите судове засідання
не з'явився, про час, дату і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, заяву про розгляд справи
у його відсутність не подав.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне
рішення на підставі існуючих в
матеріалах справи документів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву,
дослідивши матеріали справи, вивчивши
нормативно-правові акти, які регулюють
спірні правовідносини,
проаналізувавши і оцінивши докази в їх
сукупності вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 14
лютого 2007 року сторони, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 уклали шлюб, який був
зареєстрований Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис № 45.

Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які
на час розгляду справи є
неповнолітніми.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, шлюб фактично
розпався, сторони припинили сімейні
відносини, спільного господарства не
ведуть.

На примирення позивач не згодна.

Позивач зазначила, що спору щодо
проживання дітей між сторонами не
існує.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 88, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 лютого 2007 року
Другим відділом реєстрації актів
цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 45 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Одеської області
через Малиновський районний суд м.
Одеси, яка подається протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні, з
дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
Ю.В. Тополева