УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Бартащук Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва про заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва про заміну сторони виконавчого
провадження №42854661, відкритого 07.04.2014р.
з виконання виконавчого листа
№755/26942/13-ц, виданого Дніпровським
районним судом м. Києва 14.02.2014р. у справі
за позовом Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов»язання надати
доступ до сантехнічного обладнання й
демонтажу конструкції, яка закриває до
нього вихід, її правонаступником -
Комунальним підприємством «Керуюча
дирекція Дніпровського району м.
Києва».

Заявник та інші особи, які брали участь
у справі, в судове засідання не
з»явилися, представник заявника
направив до суду письмову заяву, просив
розглянути справу у його відсутність і
задовольнити заяву про заміну сторони
виконавчого провадження, причини
неявки інших осіб суду невідомі.

Представник заінтересованої особи -
Комунального підприємства «Керуюча
дирекція Дніпровського району м.
Києва» направив письмові заперечення,
згідно яких просив відмовити у заміні
сторони виконавчого провадження,
посилаючись на те, що Комунального
підприємства «Керуюча дирекція
Дніпровського району м. Києва» не є
правонаступником Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва.

Вивчивши заяву, письмові заперечення,
судом встановлено наступне.

У відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження", у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Як убачається з матеріалів справи,
рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 16.12.2013р. у цивільній справі
за позовом Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов»язання надати
доступ до сантехнічного обладнання й
демонтажу конструкції, яка закриває до
нього вихід, у квартирі АДРЕСА_1, позов
було задоволено.

За вказаним рішенням 14.02.2013р.
Дніпровським районним судом м. Києва
видано виконавчий лист № №755/26942/13-ц, на
підставі якого 07.04.2014р. ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві було
відкрито виконавче провадження -
№42854661.

Заявник посилається на те, що
Комунальне підприємство «Керуюча
дирекція Дніпровського району м.
Києва» є правонаступником
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва, на
підтвердження чого надав
розпорядження Дніпровської районної в
місті Києві державної адміністрації
№335 від 17.06.2013 року, яким об'єкти
житлового та нежитлового фонду
передані на праві господарського
відання до КП "Керуюча дирекція
Дніпровського району м. Києва" і акт
прийому - передачі, укладений між КП по
УЖГ Дніпровського району м. Києва та КП
"Керуюча дирекція Дніпровського району
м. Києва" від 02.09.2013 року.

Вивчивши надане суду
розпорядження Дніпровської районної в
місті Києві державної адміністрації, в
якому відсутні положення про
правонаступництво прав та обов»язків
Комунальним підприємством "Керуюча
дирекція Дніпровського району м. Києва"
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва, суд
дійшов до висновку про відсутність
належних правових підстав для
задоволення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 378
ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва про заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником -
відмовити.

Копію ухвали направити сторонам
виконавчого провадження та ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві - для
відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: