Справа № 412/181/14-ц
Провадження № 2/412/692/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді: Баличевої
М.Б.

при секретарі :
Олєйніковій Г.Г.,

розглянувши у відкритому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великосуходільської
сільської ради про визнання права
власності за правом спадкування за
законом,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з
позовом, в обґрунтування якого
вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх
мати - ОСОБА_3, якій на підставі
договору купівлі-продажу за № 2386
від 23.12.2005 р. належав житловий будинок
за АДРЕСА_1 та на підставі свідоцтва
про право власності від 13.02.1995 р. 1/4
частка квартири, що розташована за
адресою: АДРЕСА_2. Також по 1/4 частини
кожному вищевказаної квартири
належить їм та їх батькові ОСОБА_1,
який помер раніше за мати -
ІНФОРМАЦІЯ_2 Після смерті батьків
вони є спадкоємцями першої черги.
Фактично спадщину прийняли, оскільки
користуються і будинком, і квартирою,
однак, прийняти спадщину та оформити
правовстановлюючі документи на
нерухоме майно не можуть, оскільки
після смерті батька їх мати
належним чином спадщину не прийняла.
В зв»язку з чим просять суд визнати
право власності за правом
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
та матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок в
рівних частках та по 1/4 частини
квартири за кожним, які належали
ОСОБА_3, ОСОБА_1

Позивачі в судове засідання не
з»явились, надали до суду письмові
заяви, в яких підтримали заявлений
позов у повному обсязі та просили
розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, надав до суду
письмову заяву, у якій просив
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги визнав в повному
обсязі.

Від третьої особи по справі -
Реєстраційної служби Краснодонського
МРУЮ в Луганській області до суду
надійшла письмова заява, у якій
представник третьої особи просить
розглянути справу за його
відсутності, проти задоволення
заявлених вимог не заперечував.

Суд вирішив можливим розглянути
справу за відсутністю сторін на
підставі письмових матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що в
свідоцтвах про народження позивачів
батьками зазначені - ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно свідоцтва про право
власності від 13.02.1995 р. за № 760
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
рівних частках по 1/4 частині кожному
належить квартира за АДРЕСА_2.

Також ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу від 23.12.2005 р.
за № 2386 належить житловий будинок за
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 -
батько позивачів, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть,
долученого до матеріалів справи.

Після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому 1/4 частку
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_2. Однак, належним чином його
дружина ОСОБА_3 - мати позивачів - право
власності на належну чоловіком
частку квартири не оформила, з заявою
про прийняття спадщини в своїх
інтересах чи інтересах неповнолітньої
дочки не зверталась, та син
померлого ОСОБА_1 також спадщину
після смерті батька не приймав, хоча
спадщину фактично прийняли, оскільки
користувались квартирою, утримували
її, що підтверджується відповідними
актами обстеження житлово-побутових
умов.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивачів ОСОБА_3, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилась
спадщина на належне їй майно житловий
будинок, що розташован за адресою:
АДРЕСА_1 та 1/4 частину квартири за
адресою: АДРЕСА_2.

Однак, оформити право на
спадщину у нотаріальній конторі
позивачі не можуть в зв»язку з тим,що
у передбачений законом строк не
звертались до нотаріальної контори,
оскільки вважали, що спадщину
фактично прийняли, до того ж ОСОБА_3,
мати позивачів, не оформила належним
чином право власності на 1/4 частину
вищевказаної квартири після смерті
чоловіка, батька позивачів.

Ст. ст. 15,16 ЦК України
передбачено, що «кожна особа має
право на захист свого цивільного
права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання та кожна
особа має право звернутись до суду
за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способами захисту
цивільних прав та інтересів можуть
бути: 1) визнання права, 2) визнання
правочину недійсним, 3) припинення дії,
яка порушує право, 4) відновлення
становища, яке існувало до порушення,
тощо….».

Ст. 1217 ЦК України передбачає, що
спадкування здійснюється за законом
чи заповітом. Згідно ст.1261 ЦК України,
спадкоємцями першої черги за законом
є діти спадкодавця, чоловік (дружина),
що його пережив, а також батьки.

Тож, відповідно до ст. 1261 ЦК України,
позивачі є спадкоємцями першої черги
за законом на спадкове нерухоме
майно, що залишилося після смерті
батьків в рівних частках.

Інших спадкоємців, крім
позивачів, після смерті ОСОБА_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, немає, вони
бажають прийняти спадщину в рівних
частках та оформити право власності
на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються
інформаційними довідками
Краснодонської міської державної
нотаріальної контори, з яких
вбачається, що після смерті ОСОБА_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявами про
прийняття спадщини або відмову від
неї ніхто не звертався, спадкових
справ не заводилось.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК
України «спадкоємець, який постійно
проживав разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого ст.. 1270
ЦК України, він не заявив про відмову
від неї».

За положеннями ч.1 ст. 1278 ЦК
України частки кожного з спадкоємців
у спадщині є рівними, якщо
спадкодавець сам не розподілив
спадщину між ними.

З огляду на викладене,
вбачається, що позивачі не
відмовлялись від прийняття спадщини,
користувались будинком та квартирою,
допомагали матері утримувати їх, та
мають намір в подальшому
користуватись нерухомим майном,
прийнявши спадщину після смерті
батьків у вигляді житлового будинку
та 1/2 частини квартири в рівних
частках.

Таким чином, враховуючи, що
позивачі є спадкоємцями першої черги
за законом після смерті спадкодавців,
бажають прийняти спадщину, ніхто, крім
них, на спадщину не претендує, тож суд,
вважає можливим визнати за
позивачами право власності за правом
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_1, ОСОБА_3 в рівних частках на
житловий будинок разом зі всіма
господарськими будівлями та спорудами
та 1/2 частину квартири.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,209,210,212-215, 292
ЦПК України, ст. ст. 15,16,1217,1261, 1268, 1278 ЦК
України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Великосуходільської сільської ради
про визнання права власності за
правом спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 за правом
спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_1,
право власності на 1/4 частину
квартири,що розташована за адресою:
АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 за правом
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, право
власності на 1/2 частину житлового
будинку разом зі всіма господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 за правом
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, право
власності на 1/4 частину квартири,що
розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 за правом
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, право
власності на 1/2 частину житлового
будинку разом зі всіма господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою : АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня його отримання копії
цього рішення в апеляційний суд
Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області.

Суддя:
М.Б.
Баличева