Справа № 535/301/14-ц
Провадження № 2-о/535/21/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Островський
Р.В.,

при секретарі Білик
Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Котельва цивільну
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України у
Котелевському районі Полтавської
області;-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа і просить встановити факт
того, що відповідно до довідки про
вихододні № Б/100 від 12.03.2014 року,
виданої Комунальним підприємством
Трудовий архів Котелевського району,
вихододні ОСОБА_1 в СТОВ ім.. Ковпака с.
Мала Рублівка Котелевського району
Полтавської області за 2001-2002 роки
дійсно здійснювала ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відкритому судовому засіданні
заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала
повністю, просить задовольнити її
прохання з підстав викладених у заяві.
Зазначивши, що помилка в написанні її
імені позбавляє її можливості оформити
пенсію в установленому порядку.

У відкрите судове засідання
представник заінтересованої особи не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлявся в установленому
законом порядку, до суду 18 квітня 2014
року подано заяву в якій управління не
заперечує щодо встановлення судом
юридичного факту.

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи окремого провадження,
заслухавши пояснення заявниці, покази
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, приходить до
переконання, що заяву слід
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до світлокопії довідки
виданої Комунальним підприємством
Трудовий архів Котелевського району
від 12 березня 2014 року № Б/100 , вихододні
ОСОБА_1 в СТОВ ім.. Ковпака с. Мала
Рублівка Котелевського району
Полтавської області за 2001, 2002 роки
склала ( далі наведена таблиця), довідка
видана на підставі Книг обліку
розрахунків по оплаті праці в СТОВ ім..
Ковпака с. Мала Рублівка Котелевського
району Полтавської області за 2001, 2002
роки. ( а.с. 10) .

Крім того, Комунальне підприємство
Трудовий архів Котелевського району в
повідомленні від 02.04.2014 року № Б/134
зазначає, що вихододні ОСОБА_1 в СТОВ
ім.. Ковпака с. Мала Рублівка
Котелевського району Полтавської
області за 2001, 2002 роки відсутні, а в
книгах обліку розрахунків по оплаті
праці в СТОВ ім.. Ковпака с. Мала
Рублівка Котелевського району
Полтавської області за 2001, 2002 роки,
зазначено, що вихододні здійснювала
Бондаренко Поліна Омелянівна ( а.с. 12).

В матеріалах справи наявна світлокопія
паспорту громадянина України на ім'я
заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_1 , виданий Котелевським РВ УМВС
України в Полтавській області 17
листопада 1997 ( а.с 4), де також чітко
зазначено ім'я заявниці «ОСОБА_1».

Відповідно до запису в трудовій книжці
колгоспника № НОМЕР_2, виданої 30 січня
1985 року, на ім'я ОСОБА_1, 1959 року
народження, остання прийнята в члени
колгоспу КСП ім.. Ковпака,
Котелевського району Полтавської
області, в зв'язку з реформуванням КСП
ім.. Ковпака правонаступником став
СТОВ ім.. Ковпака. Звільнена з роботи в
СТОВ ім.. Ковпака Котелевського району
Полтавської області , про що в трудовій
книзі є запис від 07 червня 2002 року . ( а.с.
6-7).

В своїх показах суду свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4 кожен окремо пояснили, що
заявницю знають давно, разом
працювали, в селі її звуть ОСОБА_1 та
ОСОБА_1.

Виходячи із змісту п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, саме суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

При цьому, відповідно до п.12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №5 від
31.03.1995 року, із змінами, внесеними
згідно з Постановою Пленуму
Верховоного Суду України № 15 від 25.05.1998
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК
України суд може встановлювати факти
належності особі документів, які не
відносяться до таких, що посвідчують
особу, наприклад… трудової книжки,
іншого документа про трудовий стаж.

У суду не має підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість
того, що відповідно до
правовстановлюючого документа -
довідки про вихододні № Б/100 від 12.03.2014
року, виданої Комунальним
підприємством Трудовий архів
Котелевського району, вихододні ОСОБА_1
в СТОВ ім.. Ковпака с. Мала Рублівка
Котелевського району Полтавської
області за 2001-2002 роки дійсно
здійснювала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
протиставлюваних, зворотних доказів
суду не надано.

Помилковість написання ім'я «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1» підтверджується
копією свідоцтва про народження,
копією трудової книжки, копією
паспорта громадянина України.

Таким чином, проаналізувавши все вище
викладене в сукупності, з урахуванням
зібраних та досліджених у судовому
засіданні доказів та їх належною
оцінкою, суд приходить до переконання,
що дійсно на думку суду працівниками
КСП було допущено помилку в написанні
імені заявниці «Поліна» в книгах
обліку розрахунків по оплаті праці в
СТОВ ім.. Ковпака с. Мала Рублівка
Котелевського району Полтавської
області за 2001, 2002 роки , а потрібно було
зазначити «ОСОБА_1», тому все
вищевикладене стверджує про законні
підстави для задоволення заяви, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, суд
виходить із засад справедливості,
добросовісності, виваженості,
розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1
п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України
при ухваленні судом рішення судові
витрати не відшкодовуються, якщо інше
не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 61, 212-215, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, ст. 3
ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України у
Котелевському районі Полтавської
області - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що відповідно до
правовстановлюючого документа -
довідки про вихододні № Б/100 від 12.03.2014
року, виданої Комунальним
підприємством Трудовий архів
Котелевського району Полтавської
області, вихододні ОСОБА_1 в СТОВ ім.
Ковпака с. Мала Рублівка Котелевського
району Полтавської області за 2001,2002
роки дійсно здійснювала ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати заявниці - ОСОБА_1 не
відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення
Котелевського районного суду
Полтавської області може бути подана
до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний
суд Полтавської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В. Островський