Справа № 752/3282/14-ц
Провадження №: 6/752/150/14
У Х В А Л А

25.04.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі головуючого судді
Пасинок В.С., при секретарі Тасенко О.О.,
розглянувши заяву представника ПАТ
«Універсал Банк» Маляра Н.В. про
виправлення описки у виконавчому
листі,-

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Універсал Банк» Маляр
Н.В. подав до суду заяву про виправлення
описки у виконавчому листі № 752/11732/13-ц,
виданого Голосіївським районним судом
м.Києва.

Свої вимоги мотивував тим, що у
вказаному виконавчому листі не
зазначено дату видачі виконавчого
листа, у зв'язку із чим остаттій був
повернутий стягувачеві державним
виконавцем.

В судове засідання сторонни не
з'явилися, повідомлялися належним
чином, однак їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви, як це передбачено ч.3
ст.369 ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви, виконавчий
лист, суд приходить до наступних
висновків.

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебувала
цивільна справа № 752/11732/13-ц,
провадження № 2/752/3593/13 за позовом
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Голосіївського
районного суду м. Києва від 03.12.2013року
позов задоволено.

31.01.2014 року Голосіївським районним
судом м. Києва видано виконавчий лист №
752/11732/13-ц, провадження № 2/752/3593/13 про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, зареєстрованої в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська,
54/19, , МФО 322001, р/р 2)
судового збору в розмірі 370 (триста
сімдесят) грн. 35 коп.

24.02.2014 року цивільна справа № 752/11732/13-ц,
провадження 2/752/3593/13 була направлена до
Апеляційного суду м. Києва для
вирішення питання про прийняття
апеляційного скарги представника
позивача від 11.02.2014року на заочне
рішення суду від 03.12.2013року.

28.02.2014 року до суду надійшла заява
представника ПАТ «Універсал Банк» про
виправлення описки у виконавчому
листі, виданого Голосіївським районним
судом м.Києва.

25.03.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2
відхилена, заочне рішення
Голосіївського районного суду м.Києва
від 03.12.2013року залишено без змін, а
цивільна справа № 752/11732/13-ц,
провадження 2/752/3593/13 за позовом
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості 15.04.2014року
повернута до Голосіївського районного
суду м.Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 369ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Разом з тим, частиною 4 статті 369 ЦПК
України передбачено, що виправлення до
виконавчого листа суд вносить ухвалою.

Враховуючи викладене вище та беручи до
уваги те, що виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд вважає за необхідне внести
виправлення до виконавчого листа, а
саме зазначити в останньому дату
видачі 31.01.2014року.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву представника ПАТ «Універсал
Банк» Маляра Н.В. - задовольнити.

Виправити описку допущену у
виконавчому листі № 752/11732/13-ц,
провадження № 2/752/3593/13виданого
Голосіївським районним судом м.Києва
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, зареєстрованої в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська,
54/19, , МФО 322001, р/р 2)
судового збору в розмірі 370 (триста
сімдесят) грн. 35 коп., зазначивши дату
видачі виконавчого листа 31.01.2014року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
В.С.Пасинок