КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3341/14-ц
Провадження № 2/520/3787/14
УХВАЛА

26.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
позивачки про витребування доказів по
справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Третьої Одеської державної
нотаріальної контори, Приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу - ОСОБА_4, Одеської
міської ради

про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
№520/3341/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Третьої Одеської державної
нотаріальної контори, Приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу - ОСОБА_4, Одеської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом.

Від позивачки до суду надійшла заява
про витребування доказів, в якій
позивачка просить суд витребувати з
Третьої Одеської державної
нотаріальної контори спадкову справу
№597/2009 на померлу ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також витребувати від
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
оригінали правовстановлюючих
документів на квартиру, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні 26.05.2014року
позивачка та її представник підтримали
надану заяву та просили суд ї
задовольнити.

У судовому засіданні 26.05.2014року
представник відповідача заперечував
проти витребування оригіналів
правовстановлюючих документів, в іншій
частині заяви не заперечував.

Треті особи про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, у судове засідання 26.05.2014року не
з'явились, про причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне заяву позивачки
про витребування доказів задовольнити
частково.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки про витребування
доказів - задовольнити частково.

Зобов'язати Третю Одеську державну
нотаріальну контору надіслати в строк
до 05 серпня 2014року на адресу Київського
районного суду м. Одеси належним чином
завірену копію матеріалів спадкової
справи, заведеної після смерті ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
реєстрації смертей 27.01.2009року зроблено
відповідний актовий запис №141, якщо
така заводилася.

Зобов'язати Приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 надіслати в строк до 05
серпня 2014року на адресу Київського
районного суду м. Одеси належним чином
завірені копії документів, що стали
підставою для нотаріального
посвідчення договору довічного
утримання від 14 липня 2000року,
укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

В решті вимог заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя
Петренко В. С.