У х в а л а

24 квітня 2014 року м. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Амеліна В.І.,
Дербенцевої Т.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
зупинення виконання додаткового
рішення Генічеського районного суду
Херсонської області від 24 вересня 2013
року та рішення апеляційного суду
Херсонської області від 25 грудня 2013
року у справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
про дострокове стягнення кредитної
заборгованості та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» про визнання договору
поруки припиненим,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Генічеського районного суду
Херсонської області від 9 липня 2013 року
позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 313 193,39 доларів США.

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

Додатковим рішенням Генічеського
районного суду Херсонської області від
24 вересня 2013 року у задоволенні
зустрічного позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 25 грудня 2013
року рішення Генічеського районного
суду Херсонської області від 9 липня 2013
року в частині задоволення позовних
вимог щодо стягнення штрафу за
порушення строків сплати мінімального
платежу по погашенню кредиту в сумі
19608,80 доларів США, що еквівалентно 156 576,27
грн, скасовано та ухвалено в цій
частині нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовлено, в іншій
частині рішення суду першої інстанції
змінено.

Стягнуто з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 293 584,59 доларів США.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість
за кредитним договором в сумі 293 584,59
доларів США.

У іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 27 січня 2014 року
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове
рішення Генічеського районного суду
Херсонської області від 24 вересня 2013
року та рішення апеляційного суду
Херсонської області від 25 грудня 2013
року у справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
про дострокове стягнення кредитної
заборгованості та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» про визнання договору
поруки припиненим.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшло
клопотання ОСОБА_1 про зупинення
виконання додаткового рішення
Генічеського районного суду
Херсонської області від 24 вересня 2013
року та рішення апеляційного суду
Херсонської області від 25 грудня 2013
року до закінчення касаційного
провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
касаційну скаргу, суддя-доповідач у
разі необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Ураховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1
в частині зупинення виконання рішення
апеляційного суду Херсонської області
від 25 грудня 2013 року підлягає
задоволенню.

У задоволенні клопотання в частині
зупинення виконання додаткового
рішення Генічеського районного суду
Херсонської області від 24 вересня 2013
року слід відмовити, оскільки цим
судовим рішенням у задоволенні
зустрічного позову відмовлено.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Зупинити виконання рішення
апеляційного суду Херсонської області
від 25 грудня 2013 року до закінчення
касаційного провадження у справі.

У задоволенні клопотання в частині
зупинення виконання рішення
Генічеського районного суду
Херсонської області від 24 вересня 2014
року відмовити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко Судді:
В.І.Амелін Т.П.Дербенцева