Дата документу 22.04.2014
Справа № 334/1579/14-ц
Провадження № 6/334/115/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запорожжя в складі головуючого
судді Мусієнко Н.М., при секретарі
Петракей Р.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання
Орджонікідзевського відділу ДВС ЗМУЮ
до ОСОБА_1, стягувач ПАТ „КБ „Приват
Банк” про тимчасове обмеження виїзду
за кордон осіб, які мають невиконанні
зобов’язання, покладені на них
судовими рішеннями, -

в с т а н о в и в:

Орджонікідзевський відділ ДВС ЗМУЮ
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, в якому зазначив,
що на примусовому виконанні в
Орджонікідзевському ВДВС Запорізького
МУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження № 33549608 з примусового
виконання виконавчого листа №2-610 від
25.05.2012 виданого Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "СЕБ
Банк" заборгованості у розмірі
264066,55грн.; виконавчого листа №2-241/2008 від
12.10.2009 виданого Комунарським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Запорізький
автомобілебудівельний завод"
заборгованості у розмірі 59614,64 грн.",
виконавчого листа №2-4800 від 15.05.2012
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованості у розмірі 76600,07 дол. США
або 605707,39 грн., судових витрат у розмірі
1820,00 грн.; виконавчого листа №2/0417/2747/2012
від 27.03.2012 виданого Індустріальним
районним судом м. Дніпропетровська про
звернути стягнення на автомобіль марки
ОСОБА_2, модель 311 СDI, 2001 року випуску,
тип ТЗ: автобус пасажирський, №
кузова/шасі: WDB9036632Я220972, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 Для
погашення заборгованості перед ПАТ
"ПриватБанк" 301805,50 грн.; виконавчого
листа №2-2565/2011 від 02.03.2012 виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованості у розмірі 21393,51 грн.;
виконавчого листа №2-2743/2010 від 29.06.2011
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованості у розмірі 594547,80грн.;
виконавчого листа №2-457/10 від 10.08.2010
виданого Комунарським районним судом
м. Запоріжжя про звернути стягнення на
автомобіль марки DAF, модуль ТЕ95FХ, 1998
року випуску, тип ТЗ: вантажний
сідловий тягач, № кузова/шасі:
XLRTE47ХSOSЕ471292, реєстраційний номер
НОМЕР_2, що належить на праві власності
ОСОБА_1, для погашення заборгованості
перед ПАТ "ПриватБанк" 245520,47 грн.;
виконавчого листа №2-610 від 25.05.2012
виданого Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на корисить ПАТ "СЕБ
Банк" заборгованості у розмірі 1820,00
грн.; судового наказу №2н-1406/2009 від
04.02.2010 виданого Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
"Український Мобільний Зв'язок" в особі
Запорізької філії ЗАТ "УМЗ"
заборгованості у розмірі 1515,43 грн. Та
судових витрат у розмірі 55,50 грн.;
виконавчого листа №2-1528 від 10.11.2009
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ВАТ "ВТБ Банк" в особі
Запорізької філії ВАТ "ВТБ Банк"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 162010,04 грн., судовий збір у розмірі
1620,10 грн. Витрати на ІТЗ судового
процесу в сумі 30,00 грн., а всього суму в
розмірі 163660,14 грн.

Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження з примусового виконання
зазначених виконавчих документів та
надано строк для добровільного
виконання своїх зобов’язань.

Боржником рішення суду не виконуються,
борг не сплачується, тому заявник
просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про час і місце слухання справи був
повідомлений належним чином

Представник Орджонікідзевського
відділу ДВС ЗМУЮ не з’явився, про час і
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі.

Представник ПАТ КБ „Приват Банк”
підтримав подання, просив про
тимчасове обмеження виїзду за кордон
ОСОБА_1

Суд, розглянувши матеріали подання,
вислухавши пояснення представника
Орджонікідзевського відділу ДВС ЗМУЮ,
представника ПАТ КБ „Приват Банк”
вважає його таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

На примусовому виконанні в
Орджонікідзевському відділі ДВС ЗМУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження № 33549608 з примусового
виконання виконавчого листа №2-610 від
25.05.2012 виданого Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "СЕБ
Банк" заборгованості у розмірі 264066,55
грн.; виконавчого листа №2-241/2008 від
12.10.2009 виданого Комунарським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Запорізький
автомобілебудівельний завод"
заборгованості у розмірі 59614,64 грн.",
виконавчого листа №2-4800 від 15.05.2012
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованості у розмірі 76600,07 дол. США
або 605707,39 грн., судових витрат у розмірі
1820,00 грн.; виконавчого листа №2/0417/2747/2012
від 27.03.2012 виданого Індустріальним
районним судом м. Дніпропетровська про
звернути стягнення на автомобіль марки
ОСОБА_2, модель 311 СDI, 2001 року випуску,
тип ТЗ: автобус пасажирський, №
кузова/шасі: WDB9036632Я220972, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 Для
погашення заборгованості перед ПАТ
"ПриватБанк" 301805,50 грн.; виконавчого
листа №2-2565/2011 від 02.03.2012 виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованості у розмірі 21393,51 грн.;
виконавчого листа №2-2743/2010 від 29.06.2011
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованості у розмірі 594547,80грн.;
виконавчого листа №2-457/10 від 10.08.2010
виданого Комунарським районним судом
м. Запоріжжя про звернути стягнення на
автомобіль марки DAF, модуль ТЕ95FХ, 1998
року випуску, тип ТЗ: вантажний
сідловий тягач, № кузова/шасі:
XLRTE47ХSOSЕ471292, реєстраційний номер
НОМЕР_2, що належить на праві власності
ОСОБА_1, для погашення заборгованості
перед ПАТ "ПриватБанк" 245520,47 грн.;
виконавчого листа №2-610 від 25.05.2012
виданого Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на корисить ПАТ "СЕБ
Банк" заборгованості у розмірі 1820,00
грн.; судового наказу №2н-1406/2009 від
04.02.2010 виданого Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
"Український Мобільний Зв'язок" в особі
Запорізької філії ЗАТ "УМЗ"
заборгованості у розмірі 1515,43 грн. Та
судових витрат у розмірі 55,50 грн.;
виконавчого листа №2-1528 від 10.11.2009
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ВАТ "ВТБ Банк" в особі
Запорізької філії ВАТ "ВТБ Банк"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 162010,04 грн., судовий збір у розмірі
1620,10 грн. Витрати на ІТЗ судового
процесу в сумі 30,00 грн., а всього суму в
розмірі 163660,14 грн. Однак до
теперішнього часу боржником сума боргу
не погашена, тобто рішення суду не
виконані.

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадян України» громадянин України
має право виїхати з України, крім
випадків, передбачених цим Законом, та
в’їхати в Україну.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника – юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Отже, виходячи з наведеного суд
приходить до висновку, що подання
Орджонікідзевського відділу ДВС ЗМУЮ
про тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_1 за межі України підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України», суд,

У Х В А Л И В:

Подання Орджонікідзевського відділу
ДВС ЗМУЮ про тимчасове обмеження права
виїзду за межі України ОСОБА_1 –
задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за
межі України ОСОБА_1, 29.01.1970року
народження, (ІПН НОМЕР_3), який проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення
паспортного документу, до виконання
ним своїх зобов’язань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено ухвалу, має право подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Мусієнко Н. М.