Справа № 127/2-4139/09
Провадження № 6/127/968/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі: головуючого судді
Овсюк Є.М., за участю секретаря Олійник
І.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Кредитної спілки
«Альянс Україна» про заміну сторони
виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Альянс Україна»
звернулась до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження по
справі за позовом Кредитної спілки
«Альянс Україна» до ОСОБА_1 про
дострокове розірвання договору
кредиту та стягнення суми кредиту ,
процентів за користування кредитом та
неустойки.

Заяву про заміну сторони виконавчого
провадження, мотивовано тим, що 11
вересня 2009 року Ленінський районний
суд м. Вінниці розглянув цивільну
справу № 2-4139/09 за позовом Кредитної
спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, вирішив: Стягнути з ОСОБА_1
на користь КС «Альянс Україна»
заборгованість за кредитним договором
в загальні сумі 24880,84 грн., судовий збір
в сумі 277,31 коп., витрати ІТЗ 250 грн.
Відділом ДВС Тульчинського районного
управління юстиції було відкрите
виконавче провадження відповідно до
виконавчого листа № 2-4139/09 та 24 вересня
2010 року цим же відділом відповідно до
свого Розпорядження було звернуто
стягнення боргу з пенсії боржника.
Рішення суду станом на 05.05.2014 року не
виконано. 29 квітня 2014 року між
зацікавленою особою по справі -
фізичною особою ОСОБА_2 та Кредитною
спілкою «Альянс Україна» було укладено
договір про відступлення права вимоги
(цесії). Згідно умов даного договору
Первісний кредитор здійснює
відступлення права вимоги, а Новий
кредитор приймає право вимоги боргу
Кредитором до ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, суд вирішив заяву
розглянути у їх відсутність

Згідно ст. 512 ЦК України підставою
заміни кредитора є передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора в зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступникам

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов висновку, що заява про заміну
сторін виконавчого провадження
підлягає задоволенню, на підставі
договору відступлення прав вимоги від
29.04.2014 року укладеного між КС «Альянс
Україна» та ОСОБА_2, згідно якого КС
«Альянс Україна» передала право
грошової вимоги ОСОБА_2 до боржника за
Кредитним договором.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого
провадження по справі №2-4139/09, а саме
Кредитну спілку «Альянс Україна» на
ОСОБА_2, за правом грошової вимоги до
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Суддя