Справа № 526/397/14-ц
Провадження № 2-о/526/29/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
складі

головуючої судді Тищенко
Л.І.

при секретарі Лопушняк
Т.П.

з участю заявника ОСОБА_1

та представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Територіальна
громада Сарівської сільської ради
Гадяцького району про встановлення
факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в
якій просить встановити факт родинних
відносин між нею та її рідною сестрою
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
оскільки не збереглися їх свідоцтва
про народження, та у зв'язку з
відсутністю архівних відомостей
актових записів про їх народження.

На сьогоднійшній день, вона не може
скористатися своїм правом на отримання
спадщини, після померлої сестри, тому
звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник та її
представник ОСОБА_2 підтримали
заявлені ОСОБА_1 вимоги, суду пояснили,
що їх мати із сестрою ОСОБА_4, померла в
ІНФОРМАЦІЯ_5, а батько був розстріляний
німцями в 1941 році. Дітей та чоловіка
померла ОСОБА_3 не мала, а тому
спадкоємців першої черги по закону
після її смерті немає. В зв'язку з тим,
що не збереглися свідоцтва про їх
народження, тому ОСОБА_1 немає
можливості скористатися своїм правом
на спадщину, зокрема на земельний пай,
який залишився після смерті сестри,
тому просила встановити факт родинних
відносин між ними.

Представник заінтересованої особи
територіальної громади Сарівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без участі представника
сільської ради, проти вимог заявниці
ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заперечень немає.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суду підтвердили, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
дійсно була рідною сестрою заяниці
ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення
заявника та представника заявника,
покази свідків та дослідивши наявні у
справі докази, дійшов висновку про
задоволення заяви, з таких підстав.

Згідно довідки, виданої виконавчим
комітетом Сарівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її сестра ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вступила в управління
майном після своєї померлої матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
коритувалася її будинком, а саме
проводила біжучий ремонт, утримувала в
належному стані та користувлася
земельною ділянкою.

Як свідчить довідка, видана виконавчим
комітетом Сарівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області,
будинковолодіння в АДРЕСА_1 станом на
01.07.1990 року згідно погосподарської
книги № 11, особовий рахунок НОМЕР_1,
відносилося до типу колгоспного двору,
членами якого станом на 01.07.1990 року
були: голова домогосподарства ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестра ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, ОСОБА_3, 29
серпня 2002 року, передано у приватну
власність земельну ділянку площею 1,660
гектарів на території Сарівської
сільської ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як зазначено у довідці виконавчого
комітету Сарівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської
області, померла ОСОБА_3 була
зареєстрована та проживала станом на
ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1. На
день смерті ОСОБА_3 разом з нею була
зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сестра. Інших зареєстрований станом на
ІНФОРМАЦІЯ_4 не значилось.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
відсутність актового запису
цивільного стану, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Гадяцького
районного управління юстиції у
Полтавській області, за період з 16
лютого 1937 року по 18 лютого 2014 року,
актовий запис про народження ОСОБА_1
не виявлено.

На підставі витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі приватного
нотаріуса ОСОБА_7 від 29.01.2014 року,
спадкова справа спадкодавця ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена у
приватного нотаріуса ОСОБА_7

Відповідно до повідомлення
приватного нотаріуса ОСОБА_7, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, заведена
спадкова справа 29.01.2014 року за № 19.
Заява про прийняття спадщини подана
від імені ОСОБА_1, справжність підпису
на якій засвідчено Сарівською
сільською радою 21 січня 2014 року
зареєстрованого в реєстрі за № 12.

Таким чином суд вважає, що заявником
ОСОБА_1 надано достатньо доказів, які
підтверджують той факт, що ОСОБА_3 була
її рідною сестрою.

Встановлення даного факту має для
заявника ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки необхідне їй для оформлення
спадщини, тому її заява підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко