Справа № 199/817/14-ц
Амур-Нижньодніпровський районний суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що з 22.04.1988 року вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, актовий запис №504.
Через сварки, які часто відбувалися в
сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних
відносин, у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння та наявністю різних
поглядів на життя, з січня 2014 року
подружні відносини між сторонами
припинені, подружжям втрачено почуття
любові та взаємної поваги, тому
позивачка просить шлюб розірвати,
після розірвання шлюбу прізвище
Позивачка надала письмову заяву, якою
підтримала позовні вимоги, просила
шлюб розірвати та справу слухати у її
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причин неявки суду не
повідомив, про день слухання справи
повідомлявся належним чином - через
оголошення в газеті «Вісті
Придніпров'я» №24 від 03.04.2014 року.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
У судовому засідання встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 22.04.1988 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, актовий запис №504.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
остаточно припинені з січня 2014 року
через сварки, які часто відбувалися в
сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних
відносин, у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння та наявністю різних
поглядів на життя, що призвело до
відчуження, втрати подружжям почуття
любові та взаємної поваги. З цього часу
спільне господарство та сімейний
бюджет вони не ведуть, мешкають окремо.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що за таких обставин сім'ю
зберегти неможливо, а шлюб необхідно
розірвати. Майновий спір між сторонами
в теперішній час відсутній.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 169, 210-212, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.04.1988 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Жовтневої районної Ради
народних депутатів м.
Дніпропетровська, актовий запис №504, -
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: