справа № 619/1667/14-ц
провадження 2/619/867/14
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року
Дергачівський районний суд
Харківської області

у складі: головуючого судді -
Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання -
Мєщан І.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа: Дергачівський районний
відділ ГУ ДМС в Дергачівському районі
Харківської області про визнання осіб
такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням,-

установив :

Позивач просить суд ухвалити рішення,
згідно якому визнати відповідачів
такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням в
житловому будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
даний житловий будинок належить їй на
праві приватної власності. В будинку
зареєстровані відповідачі, ОСОБА_3 в
період з 1981 року по 1983 року була її
невісткою, а ОСОБА_4 - син відповідача
ОСОБА_3 від іншого шлюбу. Указані особи
не проживають в даному будинку, участі
в його обслуговуванні та сплаті всіх
комунальних платежів не приймають,
особистих речей відповідачів в будинку
не має, кореспонденція та листи на їхнє
ім'я по вказаній адресі не надходять.

Відповідачі не з'явилися в судове
засідання, про причини неявки суду не
повідомили, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином шляхом надання
оголошення в газеті «Слобідський край»
від 06.05.2014 року за №54.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але до суду надійшла заява
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Представник третьої особи - відділ
громадянства міграції та реєстрації
фізичних осіб Дергачівського РВ ГУДМС
України в Харківській області в судове
засідання не з'явився, але до суду
надійшла заява про розгляд справи за їх
відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що
позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрований в цілому в КПТІ
«Інвенрос» за ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу виданого
Черкасько-Лозівською сільською радою
від 03.10.1972 року за №17 (а.с.7).

Відповідно даних адресно-довідкового
підрозділу ГУДМСУ України в
Харківській області, ОСОБА_3
зареєстрована у вказаному вище будинку
з 17.03.1990 року, а ОСОБА_4 з 23.06.2009 року (а.с.
26-27).

Статтею 9 ЖК України визначено, що
ніхто не може бути виселений із
займаного жилого приміщення або
обмежений у праві користування жилим
приміщенням інакше як з підстав і в
порядку, передбачених законом.

Згідно акту від 28 травня 2013 року,
складеного депутатом
Черкасько-Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області Філоненко М.П. встановлено, що
відповідачі не проживають за вказаною
вище адресою з 1988 року (а.с.14,17).

Згідно до ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться у
судовому порядку.

У відповідності до ст.167 ЖК України суд
визнає відповідачів такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88 209, 212, 214-216, 224-226
ЦПК України, суд

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням в будинку, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення є підставою для скасування
реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за
вказаною вище адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
І.М. Нечипоренко