Справа № 636 / 1816 / 14-ц
2 / 636 / 1066 / 2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Чугуївський
міський суд Харківської області у
складі:

головуючого -
судді Ковригіна О.С.

при секретарі
Фатєєвої С.М.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі Чугуївського
міського суду Харківської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського
міського суду Харківської області з
позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа:
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, в якій просить
визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на ? частину садибного
(індивідуального) житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель та споруд, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чугуїв
Харківської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог
Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її мати, ОСОБА_3. У зв'язку з тим,
що у свідоцтві про право власності,
виданому 25.06.2009 року виконкомом
Чугуївської міської ради є
виправлення, що суперечить діючому
законодавству, позивач, як спадкоємець
за законом, не може належним чином
оформити свої спадкові права у
нотаріуса та отримати свідоцтво про
право на спадщину, тому вимушена
звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не
з`явилася, через канцелярію суду подала
заяву про підтримання позовних вимог
та просила розглянути справу у її
відсутність (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Через канцелярію суду подав
заяву з прохання розглянути справу за
його відсутності, позов визнав у
повному обсязі (а.с. 22).

Представник третьої особи в судове
засідання не з`явився, повідомлявся
належним чином та своєчасно. Через
канцелярію суду надійшла заява з
проханням розглянути справу у його
відсутність відповідно до норм чинного
законодавства (а.с. 26).

Суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК
України вважає за можливе розглядати
справу у відсутність сторін за
наявними доказами справи.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, як такий,
що знайшов своє повне підтвердження в
процесі розгляду справи.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини

ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, була
власником ? частини житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі Свідоцтва про право
власності, виданого виконавчим
комітетом Чугуївської міської ради
Харківської області 25 червня 2009 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 26 березня 2013 року,
місце реєстрації - відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Чугуєву реєстраційної служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області, актовий запис №139.

Після смерті матері Позивача, ОСОБА_3
залишилася спадщина у вигляді ? частини
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, згідно статті 1258
ЦКУ право на спадкування одержують
спадкоємці за законом почергово.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, місце реєстрації - м.
Чугуїв, міський ЗАГС, актовий запис №11,
батьками ОСОБА_5 зазначені ОСОБА_6 та
ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3 06 липня 1985 року
відділом ЗАГС Чугуївського МВК
Харківської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та
ОСОБА_5, актовий запис №178, присвоєно
прізвище дружині після реєстрації
шлюбу - ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_4 18 травня 1974 року в м.
Чугуїв райвідділом ЗАГС Харківської
області було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_9 та ОСОБА_7, актовий запис № 97,
присвоєно прізвище дружині після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_9.

Інших спадкоємців першої черги після
смерті ОСОБА_3 не має.

Окрім Позивача, право на прийняття
спадщини за законом після смерті
померлої ОСОБА_3 має ОСОБА_2, який є
онуком померлій.

ОСОБА_2 в період, відведений для
прийняття спадщини, не виявив наміру її
прийняти, заяв до нотаріуса про
прийняття спадщини не пред'являв,
спадщину приймати не бажає.

В передбачений законом строк Позивач
звернулася до Чугуївської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво
про право на спадщину видається
спадкоємцям після шести місяців з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України" свідоцтво про право на
спадщину видається на підставі
письмової заяви спадкоємців після
закінчення шести місяців з дня
відкриття спадщини. Видача свідоцтва
про право на спадщину спадкоємцям, які
прийняли спадщину, ніяким строком не
обмежена.

Після звернення до Чугуївської
державної нотаріальної контори
Харківської області у видачі свідоцтва
про право на спадщину Позивачу було
відмовлено у зв'язку з тим, що у
свідоцтві про право власності,
виданому 25.06.2009 року виконкомом
Чугуївської міської ради є
виправлення, що суперечить діючому
законодавству.

У зв'язку з тим, що Позивач, як
спадкоємець за законом, не може
належним чином оформити свої майнові
права на спадкове майно та отримати
свідоцтво про право на спадщину, вона
вимушена звернутися до суду.

Отже, як спадкоємець першої черги за
законом Позивач своєчасно прийняла
спадщину, що відкрилася після смерті її
матері, шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини до Чугуївської
державної нотаріальної контори
Харківської області.

Окрім свідоцтва про право власності,
виданого 25.06.2009 року виконкомом
Чугуївської міської ради, доказом
належності ОСОБА_3 ? частини житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 є технічний паспорт та
довідка-характеристика, видана КП
«Чугуївське МБТІ» від 25 грудня 2013 року
за № 2326, в яких зазначено, що власником
вказаної ? частини житлового будинку є
саме ОСОБА_3.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови
Пленуму Верховного України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом, крім того, право приватної
власності є непорушним.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Способом захисту
цивільних прав та інтересів може бути -
визнання права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно Наказу Міністерства юстиції
України №914/5 від 26.05.2009 року «Про
затвердження Методичних рекомендацій
щодо державної реєстрації прав
власності на об'єкти нерухомого майна
на підставі рішень судів», рішення
судів про визнання права власності на
об'єкти нерухомого майна, про
встановлення факту права власності на
об'єкти нерухомого майна, про передачу
безхазяйного нерухомого майна до
комунальної власності є
правовстановлюючими документами, на
підставі яких проводиться державна
реєстрація прав власності на об'єкти
нерухомого майна.

Суд, оцінивши достатність і взаємний
зв'язок доказів у їх сукупності,
враховуючи надані сторонами, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись: ст.ст. 16, 328, 1223, 1258, 1261, 1269, 1297
Цивільного кодексу України, Постановою
Пленуму Верховного суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 №7 ст.ст. 3, 10, 11,
60, 130, 169, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на ? частину садибного
(індивідуального) житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель та споруд, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чугуєві
Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через міський
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -