Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р. Іллічівський районий
суд м. Маріуполя Донецької області під
головуванням судді Хараджа О. О., при
секретарі Костенко О.О., розглянувши у
попередньому відкритому судовому
засіданні у м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О
В И В :

У травні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, в якому зазначила, що 12 серпня
2006 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб у Іллічівському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 308. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2014 року вони з
відповідачем однією сім'єю не
проживають. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
сина ОСОБА_3 не надає, що ставить її у
скрутне матеріальне становище. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше, ніж
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу за її
відсутності, зазначивши, що підтримує
позовні вимоги та просить стягнути
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття. Не
заперечує проти постановлення рішення
на стадії попереднього розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
зазначивши, що позовні вимоги визнає у
повному обсязі, не заперечує проти
стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, та
постановлення рішення на стадії
попереднього розгляду справи.

Суд, враховуючи, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини позивачці на надає, що
ставить її у скрутне матеріальне
становище, а також, приймаючи до уваги,
що визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню без дослідження доказів, і
з відповідача на користь позивачки
слід стягнути аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку з тим, що при зверненні до
суду з позовною заявою позивачка була
звільнена від сплати судового збору та
її вимоги задоволені, то ці витрати
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 130, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.
180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Донецька, ІПН № НОМЕР_1,
який зареєстрований та мешкає в
АДРЕСА_1, працюючого слюсарем -
ремонтником у цеху № 196 ПАТ
«АзовЕлектроСталь», на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН № НОМЕР_2, яка
зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
утримання з 05 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О. О. Хараджа