Провадження № 2/217/42/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Авдіївський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Соболєвої І.П.

секретаря судового засідання
Сильчевої Ю.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засідання у заочному порядку у залі
суду міста Авдіївки цивільну справу за
позовом Комунального підприємства
«Компанія вода Донбасу» в особі
Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
боргу, посилаючись на те, що відповідач
є абонентом Авдіївського ВУВКХ КП
«Компанія Вода Донбасу» та на ім’я
відповідача відкрито особливий
рахунок 02614, який є правонаступником
Державного обласного комунального
підприємства Донецькоблводоканал».
Протягом часу мешкання у за адресою
м.Авдіївка вул..Менделєєва 5/110
відповідач користується послугами
позивача, однак плату за отримані
послуги здійснює не регулярно та не в
повному обсязі. Нарахування за
користування послугами з
водопостачання та водовідведення
здійснюється згідно з затвердженими
тарифами, нормами водокористування і
кількістю зареєстрованих осіб( якщо
встановлено водо лічильник, то з
урахуванням показників водо
лічильника та встановлених тарифів за
умови своєчасної державної повірки
лічильника та прийняття його в
експлуатацію шляхом пломбування).
Плата за послуги з водопостачання та
водовідведення встановлена за один
місяць та здійснюється протягом руху. У
порушення вказаних вимог з причини
пропуску строку державної повірки
приладу обліку води у відповідача
станом на 01.06.2013 року виникла сума
заборгованості , яка становить 895, 26
гривень.

В судовому засіданні представник
позивача, діюча на підставі
довіреності, уточнила позовні вимоги
просила стягнути з відповідача 765, 60
гривень а не 895,26 гривень, оскільки
частина боргу була сплачена
відповідачем.

Відповідачка до судового засідання не
з’явилась, хоча про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, не надала заяву про
згоду на розгляд справи за її
відсутністю.

Суд, ухвалив розглядати справу у
заочному порядку.

Суд, вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Стаття 11 ЦПК України передбачає,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
ЦПК України в межах заявлених вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна із сторін зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір.

Відповідно до ст. 67 ЖК України
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична,
теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирною плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України
наймач зобов’язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Відповідач проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, та на ім’я відповідача
відкрито особливий рахунок 02614.

Нарахування за користування послугами
з водопостачання та водовідведення
здійснюється згідно з затвердженими
тарифами, нормами водокористування і
кількістю зареєстрованих осіб( якщо
встановлено водо лічильник, то з
урахуванням показників водо
лічильника та встановлених тарифів за
умови своєчасної державної повірки
лічильника та прийняття його в
експлуатацію шляхом пломбування).
Плата за послуги з водопостачання та
водовідведення встановлена за один
місяць та здійснюється протягом руху.

У порушення вказаних вимог з причини
пропуску строку державної повірки
приладу обліку води у відповідача
станом на 01.06.2013 року виникла сума
заборгованості , яка становить 895, 26
гривень, однак відповідачем було
сплачено частину боргу та на час
ухвалення рішення сума боргу
відповідача перед позивачем становить
765,60 гривень.

На підставі наведеного, згідно наданих
тарифів, підлягає стягненню з
відповідача борг у розмірі 765 гривень 60
копійки.

В порядку ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.67,68 ЖК України,
ст.ст.10,1157,60,88,208,212-215,226 ЦПК України, ст.526
530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства
«Компанія вода Донбасу» в особі
Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_2 про стягнення
боргу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН
НОМЕР_1 на користь Комунального
підприємства «Компанія Вода Донбасу» в
особі Авдіївського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства суму боргу у розмірі 765(
сімсот шістдесят п’ять) гривень 60
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН
НОМЕР_1 на користь Комунального
підприємства «Компанія Вода Донбасу» в
особі Авдіївського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства судовий збір у розмірі 229
гривень

Копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з дня його проголошення
надіслати у адресу відповідача
рекомендованим листом із
повідомленням.

Заочне рішення може бути
переглянуте Авдіївським міським судом
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд
Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: