Справа № 412/1487/14-ц
УХВАЛА

24 лютого 2014 р.

м.Краснодон

Краснодонський міськрайсуд
Луганської області в складі:
головуючого судді Смирнова В.В.,
секретарі Чукавовій А.О., розглянувши
подання державного виконавця ВДВС
Краснодонського МРУЮ Сайченко К.В. про
тимчасове обмеження виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 р. від державного
виконавця ВДВС Краснодонського МРУЮ
надійшло подання, в якому вказано, що в
провадженні ВДВС Краснодонського МРУЮ
знаходиться виконавчий лист № 812/8747/13-а
від 04.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь Держави податкового боргу у
розмірі 677,07 грн. Виконавче провадження
з виконання вкзаного виконавчого
документа відкрито за постановою від
10.12.2013 року.

20.01.2014 року від представника
стягувача надійшла письмова заява щодо
направлення подання до
Краснодонського міськрайонного суду
для тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон боржника ОСОБА_2

Посилаючись на ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження", ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України",
лист Міністерства юстиції України № 25
- 32/507 від 06.06.2008 року "Щодо виїзду за
кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання, в тому числі, зі сплати
аліментів, покладені на них рішеннями
судів", державний виконавець ВДВС
Краснодонського МРУЮ просить суд
винести рішення, яким тимчасово
обмежити виїзд за межі України ОСОБА_2

Державний виконавець у судове
засідання не з'явився, причину неявки
суду не повідомив, про час та місце
розгляду подання був повідомлений
належним чином. Заяви про розгляд
справи без його участі до суду не
надходило. Суд вважає можливим
розглянути подання у відсутність
державного виконавця, на підставі
документів, які додані до матеріалів
справи.

Оцінюючи надані по справі докази, суд
прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 04.11.2013 року
Луганським окружним адміністративним
судом виданий виконавчий лист №
812/8747/13-а про стягнення податкового
боргу у розмірі 677,07 грн. з ФОП ОСОБА_2 на
користь Держави (а.с. 3).

Постановою державного виконавця
ВДВС Краснодонського МРУЮ від 10.12.2013
року було відкрите виконавче
провадження за виконавчим документом
(а.с.5).

У поданні державний виконавець ВДВС
Краснодонського МРУЮ зазначає, що
20.01.2014 року від представника стягувача
надійшла письмова заява щодо
направлення подання до
Краснодонського міськрайсуду для
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон боржника ОСОБА_2 (а.с.4)

За даними УПФУ у м. Краснодоні та
Краснодонському районі та ПФУ, у
реєстрі затсрахованих осіб Державного
реєстру загальнообов'язкового
державного соціального страхування
ОСОБА_2( інд. номер НОМЕР_1) як працюючий
станом на 31.10.2013 року не зареєстрован,
особових карток на нього не знайдено
(а.с. 6-7).

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження" від
21.04.1999 року № 606-ХІV, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, оформлення документів
для зарубіжних поїздок, тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і розв'язання спорів у цій
сфері регулює Закон України від 21.01.1994
року "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України" (зі
змінами).

Згідно з п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 цього
закону, громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням або рішення
іншого органу (посадової особи).

Порядок вирішення судом питань
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) також врегульований
нормами Цивільного процесуального
кодексу України (надалі - ЦПК України).

Так, у відповідності до ст. 377 - 1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби. Суд
негайно розглядає це подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши наявні у справі докази,
суд встановив, що боржником ОСОБА_2 до
теперішнього часу не сплачено
податковий борг у сумі 677,07 грн., по
виконавчому листу № 812/8747/13-а від 04.11.2013
року.

Таким чином, боржник перешкоджає
належному виконанню рішення суду,
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням, що змушує
державного виконавця ВДВС
Краснодонського МРУЮ вживати усіх
передбачених Законом України "Про
виконавче провадження" заходів для
виконання судового рішення, у тому
числі, реалізовуючи своє право на
звернення до суду з поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України
до виконання зобов'язань за рішенням
суду.

За своїм змістом та формою дане
подання відповідає розділу ХІ
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, що набрала чинності з
17 квітня 2012 р. та затверджена наказом
Міністерства юстиції України від 2
квітня 2012 р. № 512/5 (надалі - Інструкція).

В порядку п. 11.1.1, 11.1.2 Інструкції в
обґрунтування своїх вимог державним
виконавцем вказано належні та достатні
докази, які свідчать про намір боржника
уникнути виконання рішення суду та
обґрунтовано факт ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань. Виїзд
боржника за кордон може істотно
ускладнити або унеможливити
виконання рішення суду.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що подання
державного виконавця ВДВС
Краснодонського МРУЮ підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК
України суд, Законом України "Про
виконавче провадження" від 21.04.1999 року
№ 606-ХІV, ст. 6 Закону України від 21.01.1994
року "Про порядок виїзду з України і
в"їзду в Україну громадян України" (зі
змінами), ХІ Інструкцією з
організації примусового виконання
рішень, що набрала чинності з 17 квітня
2012 р. та затверджена наказом
Міністерства юстиції України від 2
квітня 2012 р. № 512/5, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання державного
виконавця ВДВС Краснодонського МРУЮ
Сайченко К.В. про тимчасове обмеження
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Обмежити право виїзду за межі
України громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, місце
реєстрації: АДРЕСА_1 до виконання ним
зобов'язання за рішенням суду.

Здійснення заходів по тимчасовому
обмеженню прав виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2 покласти на
Державну прикордонну службу
України.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Луганської області протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали, через
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

В.В. Смирнов