Справа № 758/3409/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

народних засідателів - Величківської
С.В.,

Балика С.М.,

при секретарі - Кішинському
М. О.,

прокурора прокуратури Подільського
району м.Києва-Іванової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві

справу за заявою ОСОБА_2

зацікавлена особа - Орган опіки та
піклування Подільської районної у
м.Києві державної адміністрації,

про визнання ОСОБА_3 недієздатною

В С Т А Н О В И В :

17.03.2014 року, ОСОБА_2, інтереси якого
представляє ОСОБА_4, звернувся в суд із
заявою про визнання своєї бабусі -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та
просить призначити судово -
психіатричну експертизу, розходи за
проведення якої покласти на
нього.(а.с.1-2)

Свою вимогу мотивує тим,що внаслідок
стійкого психічного розладу, ОСОБА_3 не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання
підтримала, просить його задовольнити.

З приводу заявленого клопотання
заперечень не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового
засідання, дослідивши матеріали справи
суд вважає за необхідне по справі
призначити судово-психіатричну
експертизу на вирішення якої поставити
питання:

1.Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними?

Такого висновку суд дійшов з
урахуванням вимог ст.239 ЦПК України, яка
передбачає, що суд за наявності
достатніх даних про психічний розлад
здоров»я фізичної особи призначає для
встановлення її психічного стану
судово - психіатричну експертизу.

Як вбачається з довідки Київської
міської клінічної психоневрологічної
лікарні №1 від 23.11.2013 року, ОСОБА_3
знаходиться на стаціонарному
лікуванні. (а.с.4)

З урахуванням викладеного суд вважає,
що є достатньо підстав для призначення
по справі судово - психіатричної
експертизи.

Крім того, суд вважає за необхідне
витребувати з медичних установ усі
медичні документи, в тому числі медичну
книжку (амбулаторну картку) на ОСОБА_3,
що дасть можливість суду об»єктивно та
правильно вирішити заяву по суті.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.27,137,143,144,145,202,203,239,240,293,294
ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

По справі призначити
судово-психіатричну експертизу,на
вирішення якої поставити питання:

1.Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка м.Києва, яка зареєстрована за
адресою : АДРЕСА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
невідомий), усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити
Київському міському центру
судово-психіатричної експертизи, який
розташований за
адресою:04655,м.Київ,вул.Фрунзе,буд.№103-А.

Розходи по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_2.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

В розпорядження експертів надати:

- цивільну справу за №758/3409/14-ц.

Витребувати з :

-Київської міської клінічної
психоневрологічної лікарні №1, яка
розташована за адресою: м.Київ,
вул.Фрунзе, буд.№103-А,

-Київського міського
психоневрологічного диспансеру №5,
який розташований за адресою: м.Київ,
вул.Смоленська, буд.№8

усі медичні документи, в тому числі
медичну книжку (амбулаторну картку) на
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва,
яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків невідомий), які
передати, на час проведення експертизи,
в розпорядження Київського міського
центру судово-психіатричних експертиз,
який розташований за
адресою:м.Київ,вул.Фрунзе,буд.№103-А.

До проведення експертизи, провадження
у справі, ЗУПИНИТИ.

Ухвала, в частині зупинення
провадження у справі, може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду м.Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом 5-ти днів з дня отримання її
копії.

В іншій частині, ухвала оскарженню не
підлягає.

СуддяО. А. Роман

Народні засідателі

Величківська С.В.

Балика С.М.