Справа № 659/200/14-ц
Номер провадження 2/659/114/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.03.2014 року суддя
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області В.М.Панкєєв,
розглянувши цивільну судову справу
провадженням № 659/200/14-ц за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Державний ощадний банк України в
особі філії - Нижньосірогозького ТВБВ
№ 10021/095 АТ «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 51 від 12.09.2011 року у розмірі
1501 гривні 59 копійок, та понесених
витрат на сплату судового збору у
розмірі 243 гривень 60 копійок,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного Акціонерного
Товариства «Державний ощадний банк
України в особі філії -
Нижньосірогозького ТВБВ № 10021/095 АТ
«Державний ощадний банк України» за
дорученням А.В.Мастіпан звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 51 від 12.09.2011 року у розмірі 1501 гривні
59 копійок, та понесених витрат на
сплату судового збору у розмірі 243
гривень 60 копійок, посилаючись на те, що
боржник не виконує умов укладеного
кредитного договору, заборгованість за
кредитом не погашає, що привело до
виникнення боргу.

Позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки заявником не додержано
вимог ст. 119 ЦПК України, згідно якої
позивна заява повинна містити:

- зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

До позовної заяви також не долучено
розвернутого розрахунку
заборгованості позичальника,
мотивувальна частина позовної заяви
взагалі не містить інформації про дати
та суми зроблених позичальником виплат
в рахунок погашення боргу, відсутні
дані про загальну суму зроблених
виплат, не приведено даних щодо
складових боргу: - по тілу кредиту,
простроченому тілу кредиту,
заборгованості за комісіями,
нарахованим відсотках, штрафам, пені.
Крім цього до позовної заяви долучено
неякісну ксерокопію меморіального
ордеру про сплату судового збору, який
не може бути визнаний належним доказом
сплати судового збору, належить
долучити оригінал.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.
ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу про
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Судову справу провадженням № 659/200/14-ц
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Державний ощадний банк
України в особі філії -
Нижньосірогозького ТВБВ № 10021/095 АТ
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 51 від 12.09.2011 року у розмірі 1501 гривні
59 копійок, та понесених витрат на
сплату судового збору у розмірі 243
гривень 60 копійок залишити без руху.

Повідомити представника Публічне
Акціонерне Товариство «Державний
ощадний банк України в особі філії -
Нижньосірогозького ТВБВ № 10021/095 АТ
«Державний ощадний банк України» про
необхідність усунення зазначених
недоліків заяви на протязі п'яти днів з
часу отримання ухвали про залишення
позовної заяви без руху, і якщо
недоліки не буде усунено до вказаного
часу, позовна заява буде вважатися не
поданою та підлягає поверненню.

Суддя Панкєєв В.
М.