Справа № 525/362/14-ц
Провадження № 2/525/172/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі головуючого - судді Лисенко Н.В.,
при секретарі Хоменко М.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в сел. Велика Багачка Полтавської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої доньки,-

в с т
а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 21
березня 2014 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
доньки.

З позовної заяви вбачається, що
сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про її
народження сторони записані батьками.
Позивач ОСОБА_1 вказує, що в даний час
вона не має змоги самостійно
утримувати їхню дочку, а вiдповiдач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоч і працює, алiментiв
на утримання iнших осiб не сплачує.

Позивач ОСОБА_1 просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в
розмірі 1/4 частки всіх видів (доходів)
заробітку відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Ухвалою суду від 27 березня 2014
року було відкрито провадження по
справі.

В судовому засіданні 10 квітня 2014
року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,
посилалася на обставини викладені в
позові та просила задовольнити позовні
вимоги і стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на утримання дитини, розмір яких
вказаний у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав в повному
обсязі та суду пояснив, що згоден
сплачувати аліменти на утримання дочки
у розмірі вказаним в позові.

Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін і
давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 2
травня 2009 року Радивонівською
сільською радою Великобагачанського
району Полтавської області, актовий
запис № 2 (а.с.5).

Від цього шлюбу сторони мають
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6). В свідоцтві про її народження
батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю
ОСОБА_1.

З довідки №215 від 18 березня 2014
року, виданої виконавчим комітетом
Білоцерківської сільської ради
Полтавської області вбачається, що
ОСОБА_1, 1985 року народження має такий
склад сім'ї: чоловік ОСОБА_2, 1985 року
народження, дочка ОСОБА_3, 2009 року
народження (а.с.9).

ОСОБА_1 працює в ЦОС №1 ВПЗ
Красногорівка з 5 березня 2013 року. ІІ
загальна сума доходу за період з
вересня 2013 року по лютий 2014 року
становить 4642 грн. 67 коп., а
середньомісячний заробіток становить
773 грн. 77 коп. (а.с.7 ).

ОСОБА_2 з 17 березня 2011 року по даний
час працює в ПП "Білоцерківська
агропромислова група". Його загальна
сума доходу за період з вересня 2013 року
по лютий 2014 року становить 12815 грн. 67
коп., середньомісячний заробіток за
відрахуванням податків становить 1750
грн. 20 коп.(а.с.8).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує,
зокрема, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "у
разі визнання відповідачем позову
суд за наявності передбачених
законом підстав ухвалює рішення про
задоволення позову."

Суд, враховуючи вищевикладене, а
також визнання відповідачем позову,
яке не суперечить закону і не порушує
права, свободи і інтереси інших осіб,
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180-182
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої доньки задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі1/4

(однієї четвертої) частини усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 21 березня 2014 року, дня подання
позову, і до її повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок
три) грн. 60 коп. на користь держави
(отримувач: УДК у Великобагачанському
районі, код (код за ЄДРПОУ) 36744050, рахунок
0013, банк ГУДКУ в Полтавській
області, код банку отримувача 831019).

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 150 ( сто
п'ятдесят) грн. понесених нею витрат за
надання правової допомоги адвокатом.

Апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської
області подається протягом десяти
днів після його проголошення. Особи,
які брали участь в справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
розгляду справи, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -