Справа №: 398/1249/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" квітня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді
Крімченко С.А.

при секретарі
Куліковій В.В.

з участю прокурора
Охотник М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Олександрії цивільну
справу за позовом Олександрійської
райдержадміністрації до ОСОБА_1

про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

в с т а
н о в и в :

Олександрійська
райдержадміністрація заявила позов,
яким просять позбавити ОСОБА_1
батьківських прав та стягнути з нього
аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги позивач мотивує тим,
що відповідач являється батьком
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини. Мати хлопчика
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Дитина
проживає з сестрою матері дитини-
ОСОБА_4 і знаходиться на її
утриманні.Відповідач не виконує
батьківські обов язки , не надає
допомоги на утримання дитини, не
цікавиться дитиною , не проявляє до неї
турботи і батьківської любові ,
байдуже до неї ставиться. ОСОБА_4
займається вихованням дитини , купує
їй одяг , взуття , докладає зусиль ,
щоб хлопчик отримував відповідне
його віку та потреб харчування. Нею
створені умови для проживання і
виховання дитини. Тому з метою
захисту інтересів дитини і визначення
правового статусу дитини просять
позбавити відповідача батьківських
прав і стягнути з нього аліменти на
утримання дитини.

Представники позивача підтримав
в судовому засіданні заявлений
позов .

Відповідач повідомлений про
розгляд даної справи, але в
судове засідання не з 'явився. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи , що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Третя особа ОСОБА_4 позов
підтримала і просить його задоволити.

Прокурор позов підтримує, вважає,
що відповідач заслуговує на
позбавлення батьківських прав і
стягнення з нього аліментів.

Суд, оцінюючи зібрані по справі
докази , заслухавши представника
позивача, третьої особи , думку
прокурора, вважає, що позов
обґрунтований, а тому підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав якщо
вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав , не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Так, відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_1 являється
батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини.Мати хлопчика
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
.

Встановлено , що згідно наказу №3
від 21 січня 2013 року Служби у справах
дітей Олександрійської
райдержадміністрації ОСОБА_2 було
тимчасово влаштовано до сім ї ОСОБА_4
( тітки дитини ). Дитина проживає з
сестрою матері дитини- ОСОБА_4 і
знаходиться на її
утриманні.Відповідач не виконує
батьківські обов язки , не надає
допомоги на утримання дитини, не
цікавиться дитиною , не проявляє до неї
турботи і батьківської любові ,
байдуже до неї ставиться. ОСОБА_4
займається вихованням дитини , купує
їй одяг , взуття , докладає зусиль ,
щоб хлопчик отримував відповідне
його віку та потреб харчування. Нею
створені умови для проживання і
виховання дитини.

Згідно п.16, 17 роз яснень Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3
від 30.03.2007 року « Про практику
застосування судами законодавства
при розгляді справ про усиновлення і
про позбавлення чи поновлення
батьківських прав» ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками

Згідно висновку комісії з питань
захисту прав дитини при виконавчому
комітеті Олександрійської міської
ради № 795/9/10/3 від 30.12.2013 року доцільно
позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні ОСОБА_4
пояснила, що вона являється рідною
тіткою малолітнього ОСОБА_2 , вона його
любить і піклується про нього, хоче, щоб
дитина і в подальшому з нею проживала.
Батько дитини знає , що дитина з нею
проживає, але до дитини не навідується,
допомоги не надає.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснили , що відповідача
знають , можуть охарактеризувати його
негативно . Відповідач ОСОБА_1 до дитини
не навідується, коштів на утримання
дитини не надає.

Суд вважає, що відповідач
свідомо ухиляється від виконання
своїх обов'язків.

Ст. 150 Сімейного Кодексу України
покладає на батьків обов'язок щодо
виховання та розвиток своїх дітей.

Наведенні докази свідчать про
необхідність захисту прав та інтересів
дитини та визначення її правового
статусу, і відповідач заслуговує на
позбавлення батьківських прав
стосовно свого сина ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 180, 182, 183, 243-245
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 10,
60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав стосовно
малолітнього сина ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Олександрії
Кіровоградської області на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання сина
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/4
частині з усіх видів його заробітку(
доходу) , починаючи з 19.02.2014 року і до
повноліття сина ОСОБА_2 , тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Кіровоградської області шляхом
подання до Олександрійського
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя