У Х В А Л А

12 лютого 2014 р. Справа №607/2471/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого
Грицака Р.М.

за участю
секретаря
Бурячинської Д.Д.

розглянувши подання державного
виконавця Першого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон стосовно
ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Першого
відділу державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням, в
якому просить тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
жительки АДРЕСА_1, посилаючись на те що
на виконанні в відділу ДВС знаходиться
зведене виконавче провадження ВП №
30225066 про стягнення з ОСОБА_1 борг на
користь юридичних осіб, держави на
загальну суму 57377,26 грн. Впродовж
здійснення виконавчого провадження
боржник у добровільному порядку
рішення суду не виконує, майна боржника
на яке можна звернути стягнення не
виявлено та у разі виїзду за кордон
буде неможливим або ускладненим
виконати рішення суду.

В судовому засіданні державний
виконавець подання підтримав,
посилаючись на викладені у ньому
підстави, просить його задовольнити.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення державного
виконавця, суд приходить до
переконання, що подання підлягає до
задоволення з наступних підстав:

На виконанні у Першому відділі
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження ВП № 30225066 про стягнення з
ОСОБА_1 боргу на користь юридичних осіб,
держави на загальну суму 57377.26 грн., що
включає в собі:

- Виконавчий лист №2-6415/09 виданий 15.01.2010
р. Тернопільським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Державний ощадний банк України»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 11639,46 грн.;

- Виконавчий лист № 2-511/11 виданий 19.10.2011
р. Тернопільським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Універсал Банк» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 41147,71 грн.
та судовий збір 120 грн.

- Виконавчий лист № 2-2703/2011 виданий
11.06.2011р. Тернопільським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості на користь КС Аверс в
розмірі 1040 грн.;

- Виконавчий лист № 2-2703/2011 виданий
11.06.2011р. Тернопільським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості на користь КС Аверс в
розмірі 171 грн.;

- Виконавчий лист № 2-2703/2011 виданий
11.06.2011р. Тернопільським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості на користь КС Аверс в
розмірі 171 грн.;

- Виконавчий лист № 2-6592/10 виданий
18.08.2010р. Тернопільським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
КС Аверс"|в розмірі 2804.09 грн.
заборгованість за кредитним договором,
51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на
ІТЗ судового процесу, 27.50 грн. понесених
витрат;

- Виконавчий лист № 2-6415 виданий 10.12.2009
р. Тернопільським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
держави 120 грн. витрат на ІТЗ судового
процесу.

Керуючись ст.. 17, 18, 20, 25 Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем винесені
постанови про відкриття виконавчих
проваджень копії яких направлено
сторонам до відому та надано боржнику
добровільний термін для виконання
данних виконавчих документів.

06.12.2011 державним виконавцем
винесена постанова про об'єднання
виконавчих проваджень в зведене
виконавче провадження.

06.12.2011 державним виконавцем
винесена постанова про приєднання
виконавчого провадження в зведене
виконавче провадження.

05.03.2010 державним виконавцем
винесена постанова про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження і направлена сторонам
до відома та в реєструючі установи для
виконання.

Керуючись ст.. 5, 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем вчинено запити в реєструючи
установи з метою перевірки майнового
стану боржника.

Згідно відповіді Інспекції
державного технічного нагляду за
боржником с/г техніка не зареєстрована.

Згідно відповіді УДАІ УМВСУ в
Тернопільській області боржник не має
зареєстрованих транспортних засобів.

Згідно відповіді Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Тернопільській області за боржником
технологічні транспортні засоби не
зареєстровані.

17.10.2011 р. державним виконавцем
вчинено вихід за місцем виконання,
однак провести виконавчі дії виявилось
неможливим, оскільки боржника не
виявилось вдома.

19.11.2011 р. державним виконавцем
вчинено вихід за місцем виконання,
однак провести виконавчі дії, а саме:
описати, арештувати та вилучити
належне боржнику майно виявилось
неможливим, оскільки зі слів ОСОБА_2
(мама ОСОБА_1) на даний час вона виїхала
за кордон, про що складено акт
державного виконавця від 19.11.2011р.

В ході виконання виконавчого
документа, стягувачами подано заяви
про обмеження боржника у праві виїхати
за межі України до погашення
заборгованості.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну»
підставами для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадян закордон є
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші не виконані зобов'язання, а також
ухилення від виконання зобов'язань
покладених на боржника судовим
рішенням.

Згідно ст. 20 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»
органи Державної прикордонної служби
України та її працівники мають право не
пропускати через державний кордон
України осіб, яким за вмотивованим
рішенням суду тимчасово обмежено право
виїзду з України.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали
виконавчого провадження, враховуючи,
що на час розгляду подання боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
суд приходить до переконання, що
подання слід задовольнити та
встановити ОСОБА_1 тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення закордонного
паспорта з метою забезпечення
виконання судових рішень в межах
вказаного зведеного виконавчого
провадження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, Законом
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України", суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Першого
відділу ДВС Тернопільського міського
управління юстиції про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України без вилучення
закордонного паспорта стосовно ОСОБА_1
- задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІдН:
НОМЕР_1 тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України до повного
погашення заборгованості за зведеним
виконавчим провадженням № 30225066 про
стягнення з ОСОБА_1 борг на користь
юридичних осіб та держави боргу на
загальну суму 57377,26 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Р.М. Грицак