Справа № 369/3481/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною
трьохрічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Києво-Святошинського
районного суду Київської області з
цивільним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьохрічного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала
тим, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 Дитина
знаходиться на її утриманні та на
утриманні її батьків. Відповідач не
надає допомоги на утримання дитини та
не піклується про стан та розвиток
доньки.

Відповідач працює, має постійний
регулярний дохід. Інших дітей,
непрацездатної дружини,
непрацездатних батьків відповідач не
має. Стягнень по виконавчим документам
з нього не здійснюється, стан його
здоров'я нормальний.

Тому позивач просила стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3, народженої
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частки від
заробітку (доходу) з дня подання цієї
заяви до досягнення повноліття доньки,
а також ? частки від заробітку (доходу) з
дня подання цієї заяви до досягнення
донькою трьохрічного віку на утримання
позивачки.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просила позов
задоволити.

Відповідач в судовому засідання
позовні вимоги визнав частково, проти
задоволення позову в частині стягнення
з нього аліментів на користь позивача
на утримання доньки не заперечував, в
решті позовних вимог просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення осіб які
брали участь у розгляді справи,
перевіривши матеріали справи, та
зібранні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає задоволення частково з
таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5,
народилась ОСОБА_3, батьками якої є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2.

Згідно довідки КП «Житлосервіс
«Приозерне» від 11.04.2014 р., № 9009 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає разом з матір'ю
ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

Стан здоров'я та матеріальний стан
відповідача дозволяють йому
утримувати свою неповнолітню доньку.

Доказів про сплату на інших дітей
аліментів або стягнень за виконавчими
документами відповідачем не надано.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.7 Закону України Про
Державний бюджет України на 2014 рік
установлено у 2014 році прожитковий
мінімум на одну особу, а саме дитину
віком до 6 років в розрахунку на місяць
з 1 січня у розмірі 1032 гривні.

Обов'язок утримувати дитину до
досягнення нею повноліття покладений
рівною мірою на обох батьків, незалежно
від того чи перебувають вони у шлюбі.

За таких умов, суд, приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову в частині стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого
за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 10.04.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

В частині вимог щодо стягнення з
відповідача аліментів на утримання
позивача, суд відмовляє виходячи з
наступного.

Стаття 84 Сімейного кодексу України
передбачає що дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Позивачем не було надано відповідного
свідоцтва про реєстрацію з
відповідачем шлюбу, або рішення суду
згідно якого встановлено факт шлюбних
відносин між сторонами, які проживали
однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Крім того з пояснень наданих сторонами
в судовому засіданні вбачається що між
собою сторони шлюб не реєстрували.

А тому, суд не вбачає правових підстав
для стягнення з відповідача аліментів
на утримання позивача до досягнення
дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, поданих відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує з відповідача судовий збір у
сумі 243 (двісті двадцять дев»ять)
гривень 60 (сорок) копійок в дохід
держави.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 84, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218,
367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 10.04.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1)
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 (шістдесят) копійок в
дохід держави.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

В решіт позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя
Т.В. Дубас