Справа № 1601/9350/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 року м.Кременчук

Суддя Автозаводський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького
О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання державного
виконавця Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ Шавкунової Л.М. про
примусове входження до жилого
приміщення - буд. АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Автозаводського
ВДВС Кременчуцького МУЮ Полтавської
області звернулася до суду з поданням
про примусове входження до жилого
приміщення - буд. АДРЕСА_1.

Зазначила, що на виконанні в
Автозаводському ВДВС Кременчуцького
МУЮ перебуває виконавчий лист № 2-75/13,
який виданий Автозаводським районним
судом м. Кременчука 14.05.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ
Банк» боргу в сумі 135834,71 грн.

29.07.2013 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Заборгованість за вказаним виконавчим
листом станом на 11.03.2014 року не
сплачена.

При проведенні виконавчих дій було
встановлено, що ОСОБА_2 є власником
будинку АДРЕСА_1. Зазначене нерухоме
майно є предметом іпотеки згідно
договору від 11.07.2008 року,
іпотекодержателем згідно якого є ПАТ
«ВТБ Банк».

При неодноразових виходах за адресою
боржника, доступу до помешкання для
проведення опису майна надано не було.
З метою перевірки майнового стану
боржника за його місцем проживання та в
разі виявлення майна, на яке може бути
звернуто стягнення, проведення його
опису та арешту, виникла необхідність
примусового входження до помешкання
боржника.

На підставі викладеного, державний
виконавець просила суд дозволити
примусове входження до буд. АДРЕСА_1.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали подання,
справи № 1601/9350/2012, приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ст.376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні
Автозаводському ВДВС Кременчуцького
МУЮ перебуває виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 2-75/13,
виданого Автозаводським районним
судом м. Кременчука 14.05.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ
Банк» боргу в сумі 135834,71 грн.

29.07.2013 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження № 39067598.

Постановою державного виконавця від
15.11.2013 року було накладено арешт на все
рухоме та нерухоме майно боржника -
ОСОБА_2

З актів державного виконавця від 23.09.2013
року та 10.01.2014 року вбачається, що під
час виходу за адресою: АДРЕСА_1 , доступу
до помешкання боржника не було надано.

Відповідно до Інформаційної довідки з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно № 20273741 від 09.04.2014 року власником
буд. АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

Враховуючи, що ОСОБА_2 має
заборгованість по виконавчому листу №
2-75/13, який виданий Автозаводським
районним судом м. Кременчука 14.05.2013 року
на суму 135834,71 грн., не вживає заходів по
виконанню рішеннь суду, суд вважає за
необхідне, подання державного
виконавця Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ задовольнити,
оскільки воно є законним та
обґрунтованим.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.
5 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 293, 294, 376 ЦПК
України,-

У Х В А Л
И В:

Подання державного виконавця
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ Шавкунової Л.М. про примусове
входження до жилого приміщення - буд.
АДРЕСА_1 - задовольнити.

Дозволити державним виконавцям
та іншим особам, що залучені до
проведення виконавчих дій (понятим,
працівникам органів внутрішніх справ)
примусове входження до жилого
приміщення - буд. АДРЕСА_1, що належить
на праві власності ОСОБА_2.

Ухвалу суду направити Автозаводському
ВДВС Кременчуцького МУЮ - для
виконання, ОСОБА_2 - для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
м.Кременчука Полтавської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: