Справа № 309/835/14-ц
Провадження № 2-о/309/63/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі:
головуючого - судді Орос Я. В.

при
секретарі
Форкош Д. З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа: управління Пенсійного фонду в
місті Хуст та Хустському районі про
встановлення факту перебування в
трудових відносинах , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту перебування в
трудових відносинах.

Заява вмотивована тим, що він працював
в Самбірській нафтогазорозвідувальній
експедиції глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка» з 27.07.1971 року
по 04.05.1972 року, а також 19.06.1974 року по
10.05.1975 року, що стверджується наказами
підприємства № 118-к від 27.07.1971 року, №
66-к від 04.05.1972 року, № 75-к від 19.06.1974 року
та № 56-к від 04.05.1975 року. Вказані
відомості були внесені у трудову
книжку видану на ім'я ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, відомості про
прийняття на роботу та звільнення з
роботи на вказаному вище підприємстві
в трудову книжку не вносились, а
проставлялися тільки печатки
підприємства. Основним доказом щодо
прийняття на роботу та звільнення з
роботи були накази Самбірської
нафтогазорозвідувальної експедиції
глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка».

Згідно наказу № 118-к від 27.07.1971 року його
було прийнято на роботу
електрозварювальником 3-го розряду,
однак у даному наказі помилково
зазначено його прізвище як «ОСОБА_1».
Також, працівниками кадрів
підприємства було допущено ідентичну
помилку в наказі про звільнення № 66-к
від 04.05.1972 року, де зазначено, що ОСОБА_1,
електрозварювальник Закарпатського
участку буріння, звільнений з роботи з
06.05.1972 року у зв'язку з призовом в армію.

У підтвердження того, що він працював
електрозварювальником 3-го розряду в
Самбірській нафтогазорозвідувальній
експедиції глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка» з 27.07.1971 року
по 04.05.1972 року свідчить довідка про
заробітну плату для обчислення пенсії
за вказаний період.

Крім того, згідно наказу підприємства
№ 75-к від 19.06.1974 року він - ОСОБА_1, був
прийнятий на роботу помічником
бурильника 4-го розряду на
Закарпатський куст з 18.06.1974 року.

Відповідно до наказу по Самбірській
нафтогазорозвідувальній експедиції
глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка» № 56-к від
04.05.1975 року він був звільнений з
займаної посади за власним бажанням.
Однак, в наказі про звільнення його
прізвище було помилково зазначено як
«ОСОБА_1», хоча правильне його прізвище
є «ОСОБА_1». Згідно довідки № 69 «а» від
27.02.2013 року, яка видана начальником
Самбірської НГРЕ вбачається, що ОСОБА_1
працював у Самбірській
нафтогазорозвідувальній експедиції
глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка» згідно
наказів № 75-к від 19.06.1974 року та № 56-к
від 04.05.1975 року.

Через вказані розбіжності в написанні
його прізвища він не може оформити
пенсію за віком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився. Від представника заявника
ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
у повному обсязі.

Представник управління Пенсійного
фонду України в м. Хуст та Хустському
районі Гайду О. І. в судове засідання не
з'явилася, надіслала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності сторін на підставі наявних
у справі матеріалів.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, суд приходить до висновку, що
заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 з 27 липня 1971 року по 04 травня 1972
року, а також з 19 червня 1974 року по 10
травня 1975 року працював в Самбірській
нафтогазорозвідувальній експедиції
глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка», що
стверджується наказами підприємства №
118-к від 27.07.1971 року, № 66-к від 04.05.1972 року,
№ 75-к від 19.06.1974 року та № 56-к від 04.05.1975
року (а.с. 12-16).

Дані відомості були внесені у трудову
книжку заявника ОСОБА_1 у вигляді
печаток, а основним доказом щодо
прийняття на роботу та звільнення з
роботи були накази Самбірської
нафтогазорозвідувальної експедиції
глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка».

Судом встановлено, що в наказі № 118-к
від 27.07.1971 року про прийняття заявника
ОСОБА_1 на роботу
електрозварювальником 3-го розряду
його прізвище було записано помилково -
«ОСОБА_1». Також, працівниками кадрів
підприємства було допущено помилку в
наказі про звільнення № 66-к від 04.05.1972
року, де зазначено, що ОСОБА_1,
електрозварювльник Закарпатського
участку буріння, звільнений з роботи з
06.05.1972 року у зв'язку з призовом в армію.

У підтвердження того, що ОСОБА_1
працював електрозварювальником 3-го
розряду в Самбірській
нафтогазорозвідувальній експедиції
глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка» у період з
27.07.1971 року по 04.05.1972 року свідчить
довідка про заробітну плату для
обчислення пенсії за вказаний період
(а.с. 11).

Крім того, відповідно до наказу по
Самбірській нафтогазорозвідувальній
експедиції глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка» № 56-к від
04.05.1975 року ОСОБА_1 був звільнений з
займаної посади за власним бажанням.
Однак, в наказі про звільнення прізвище
заявника також було помилково
зазначено як «ОСОБА_1», хоча правильне
прізвище заявника є «ОСОБА_1», що
стверджується паспортом серії НОМЕР_1
(а.с. 7) та довідкою виданою начальником
Самбірської НГРЕ про те, що ОСОБА_1
дійсно працював у Самбірській
нафтогазорозвідувальній експедиції
глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка» згідно
наказів № 75-к від 19.06.1974 року та № 56-к
від 04.05.1975 року (а.с. 10).

Встановлення факту перебування
заявника у трудових відносинах з
Самбірською нафтогазорозвідувальною
експедицією глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка» в період з
27.07.1971 року по 04.05.1972 року, а також з
19.06.1974 року по 10.05.1975 року необхідно
йому для зарахування трудового стажу
та оформлення пенсії за віком.

Враховуючи наведені обставини, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявника є обґрунтованими і підлягають
до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України суд, -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 в трудових відносинах з
Самбірською нафтогазорозвідувальною
експедицією глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка» в період з
27.07.1971 року по 04.05.1972 року згідно наказу
№ 118-к від 27.07.1971 року про прийняття на
роботу до Самбірської
нафтогазорозвідувальної експедиції
глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка» на посаду
електрозварювальника 3-го розряду
ОСОБА_1, в якому його прізвище помилково
записано як «ОСОБА_1» та наказу № 66-к
від 04.05.1972 року про звільнення з роботи,
а саме з Самбірської
нафтогазорозвідувальної експедиції
глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка» ОСОБА_1,
електрозварювальника Закарпатського
участку буріння , в якому його прізвище
помилково записано як «ОСОБА_1»

Встановити факт перебування ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 в трудових відносинах з
Самбірською нафтогазорозвідувальною
експедицією глибокого буріння в період
з 19.06.1974 року по 04.05.1975 року згідно
наказу № 75-к від 19.06.1974 року про
прийняття на роботу ОСОБА_1 помічником
бурильника 4-го розряду та наказу № 56-к
від 04.05.1975 року про звільнення з роботи,
з Самбірської нафтогазорозвідувальної
експедиції глибокого буріння треста
«Львівнафтогазорозвідка» ОСОБА_1,
помічника бурильника, де в наказі про
звільнення з роботи допущено помилку в
приз віщі заявника і вказано його як «
ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.