Справа №461/4141/14-ц
Провадження №2-во/461/30/14
УХВАЛА

про виправлення описки

23.04.2014 року Галицький районний суд
м.Львова в складі головуючого-судді
Государського А.В., при секретарі Скаб
В.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові заяву
представника позивача - адвоката
ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні Галицького районного суду
м.Львова від 03 квітня 2014 року по справі
№461/15126/13-ц,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд зі заявою про
виправлення описки у рішенні по справі
№461/15126/13-ц, оскільки під час ухвалення
рішення від 03 квітня 2014 року суд позов
задовольнив частково, проте помилково
замість відповідача: Департаменту
освіти і науки Львівської обласної
державної адміністрації, зазначив
відповідачем: Департамент освіти,
науки, сім'ї та молоді Львівської
обласної державної адміністрації.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи. Їх неявка не є перешкодою для
розгляду заяви про виправлення описки
у рішенні суду.

Судом встановлено, що в провадженні
Галицького районного суду м.Львова
перебувала справа №461/15126/13-ц за позовом
ОСОБА_3 до Департаменту освіти, науки,
сім'ї та молоді Львівської обласної
державної адміністрації про стягнення
компенсації за невикористану частину
щорічної основної відпустки та
стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Галицького районного суду
м.Львова від 03 квітня 2014 року позов
задоволено, частково, вирішено
стягнути з Департаменту освіти, науки,
сім'ї та молоді Львівської обласної
державної адміністрації на користь
ОСОБА_3 48 997 (сорок вісім тисяч дев'ятсот
дев'яносто сім) грн. 94 коп. грошової
компенсації за невикористані дні
щорічної основної відпустки та
середній заробіток за затримку
проведення повного розрахунку при
звільненні з роботи за період з 30.07.2012
року по 03.04.2014 року. Стягнути з
Департаменту освіти, науки, сім'ї та
молоді Львівської обласної державної
адміністрації на користь держави 243
(двісті сорок три гривні) грн. 60 коп.
судового збору.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, оскільки з
матеріалів справи №461/15126/13-ц
вбачається допущення описки у назві
відповідача «Департаменту освіти,
науки, сім'ї та молоді Львівської
обласної державної адміністрації»
згідно виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців «Департамент освіти і
науки Львівської обласної державної
адміністрації», суд приходить до
висновку, що заяву слід задовольнити, в
рішенні Галицького районного суду
м.Львова від 03 квітня 2014 року у справі
№461/15126/13-ц слід виправити описку,
допущену при написанні такого, а саме: у
описовій та резолютивній частині
виправити назву відповідача з
«Департаменту освіти, науки, сім'ї та
молоді Львівської обласної державної
адміністрації» на «Департамент освіти
і науки Львівської обласної державної
адміністрації».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача -
адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Галицького
районного суду м.Львова від 03 квітня 2014
року у справі №461/15126/13-ц (провадження
№2/461/751/14) шляхом зазначення назви
відповідача Департамент освіти і науки
Львівської обласної державної
адміністрації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
А.В. Государський