У Х В А Л А

Справа №348/3774/13-ц

14 квітня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді:
Гураша М.В.

секретаря:
Нагорняк Г.М.

позивача:
ОСОБА_1

з участю представника
позивачки-адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ланчинської селищної ради про
визнання права власності на спадкове
домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Ланчинської селищної ради про визнання
права власності на спадкове
домоволодіння.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги повністю
підтримав і суду пояснив, що в 1962 році
його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час
одруження побудували житловий будинок
та господарські споруди в АДРЕСА_1

07.07.2010 року ОСОБА_4 померла, про що в
Книзі реєстрації смертей Ланчинської
селищної ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області зроблено
відповідний актовий запис.

Після її смерті у володіння
спадковим майном вступив його батько
ОСОБА_5 , який проживав у вказаному
будинку, обробляв земельну ділянку,
проводив поточні ремонти даного
будинковолодіння, однак спадщину
юридично не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, про що
складено відповідний актовий запис за
№ 3 від 08.01.2013 року у виконкомі
Ланчинської селищної ради
Надвірнянського району
Івано-Франкіської області.

Ще за життя ОСОБА_5 зробив
розпорядження, згідно якого все
належне майно заповів ОСОБА_1

Після смерті останнього відкрилася
спадщина на вище вказане спадкове
домоволодіння, спадкоємцем якого по
заповіту є він.

Однак у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на дане спадкове
домоволодіння йому відмовлено,
оскільки вказане домоволодіння в
Івано-Франківському ОБТІ не
зареєстровано, а тому ним не
пред'явлено свідоцтво про право
власності на нього.

Суд, заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2,
дослідивши письмові докази по справі,
прийшов до висновку, що по справі слід
призначити будівельно-технічну
експертизу спадкового житлового
будинку, господарських будівель та
споруд, що знаходиться за вище вказаною
адресою з метою проведення технічного
обстеження на відповідність державним
стандартам, будівельним нормам і
правилам, нормативним актам з пожежної
безпеки, санітарному законодавству.

Інші учасники процесу не заперечили
проти призначення даної експертизи .

Проведення судової
будівельно-технічної експертизи
потрібно для правильного вирішення
справи по суті.

Провадження по справі слід
зупинити до поступлення висновку даної
експертизи в суд.

Керуючись ст.ст.143,144,202 ч.1 п.5,203 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради
про визнання права власності на
спадкове домоволодіння судову
будівельно-технічну експертизу, яку
доручити провести експерту ТзОв "
Альянс- Консалтинг ІФ", яке розташоване
в м.Івано-Франківськ вул.Загвіздянська,
2, попередивши його про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України за дачу завідомо неправдивого
висновку і за відмову від дачі
висновку.

На вирішення експертизи винести
наступне питання:

1. Провести технічне обстеження
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, які знаходяться в
АДРЕСА_1, яким визначити їх
відповідність державним стандартам,
будівельним нормам і правилам,
нормативним актам з пожежної безпеки
та санітарному законодавству.

Провадження по справі зупинити до
надходження висновку експертизи в суд.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Гураш М.В.