Справа № 347/470/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

секретаря : Грицанюк Н.П.

розглянувши у відкритому, заочному
судовому засіданні в залі суду м. Косів
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредит
Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т
А Н О В И В :

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Кредит Колекшн Груп"
подано на розгляд суду позовну заяву до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредит
Колекшн Груп" в судове засідання не
з»явився подав суду клопотання про
розгляд справи в його відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить
задоволити в повному обсязі.

Із змісту позовних вимог вбачається, що
29.12.2008 року ЗАТ "Альфа Банк" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
уклали договір про відступлення права
вимоги боргу. 14.07.2010 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кредитні
ініціативи" та ТОВ "Кредит Колекшн Груп"
уклали договір факторингу. Згідно
договору факторингу та витягу із акту
приймання - передачі реєстру боржників
від 14.07.2010 року Клієнт передав позивачу
право вимоги до ОСОБА_2. Так, 03.04.2008 року
ЗАТ "Альфа Банк" та відповідач в справі,
ОСОБА_2 уклали кредитний договір №500095296
відповідно до умов якого Банк надав
відповідачу кредит в сумі 1140,00 доларів
США. Відповідач не повертаючи кредит
(чергову частину) та не сплачуючи
проценти за даним Договором порушив
свої зобов"язання щодо повернення
кредиту та сплати процентів. Станом на
15.01.2014 року загальна сума
заборгованості Відповідача перед ТОВ
"Кредит Колекшн Груп" становить 11949,45
грн .

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання
не з»являється будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи по суті, причина неявки суду не
відома у зв"язку з чим суд ухвалює
рішення у справі при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних доказів у справі, без
фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд вважає
позовні вимоги підставними, доведеними
в судовому засіданні і такими, що
підлягають до задоволення за наступних
підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11
ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень. Суд розглядає справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Як вбачається із кредитного
договору №500095296 від 03.04.2008 року (а.с. 6) що
укладений між ЗАТ "Альфа Банк" та
відповідачем в справі, ОСОБА_2 Банком
останньому надав кредит в сумі 1140,00
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 30,00%
річних та з кінцевим терміном
повернення 03.04.2009 року.

29.12.2008 року ЗАТ "Альфа Банк" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
уклали договір про відступлення права
вимоги боргу (а.с.15). В послідуючому,
14.07.2010 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
та ТОВ "Кредит Колекшн Груп" уклали
договір факторингу (а,с.16) . Згідно
договору факторингу та витягу із акту
приймання - передачі реєстру боржників
від 14.07.2010 року (а.с.17) Клієнт передав
позивачу право вимоги до ОСОБА_2.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином та
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших умов, що
звичайно ставляться. Відповідно до
ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок. Ст 530 ЦК
України передбачено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк виконання якого
визначений вказівкою на подію, яка
неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства. Згідно ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

В наслідок невиконання відповідачем
свого зобов"язання, станом на 28.01.2014
року заборгованість останнього за
кредитним договором складає 11949,45 грн,
яка складається із наступного: 9112,02 грн
- залишок заборгованості по тілу
кредиту станом на 16.07.2010 р ; 911,12 грн сума
несплачених відсотків за користування
кредитом станом на 16.07.2010 р.; 1926,31 грн
пеня за користування кредитом станом
на 16.07.2010 р. Сума заборгованості
стверджується розрахунком, що
долучений до матеріалів справи ( а.с.5).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір не
встановлено договором або законом.

Ст.1048 ЦК України передбачено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальник зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених кредитних договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з другої сторони всі судові
витрати. Таким чином на користь
позивача з відповідача підлягає
стягненню сплачений ним судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050,
1054, ЦК України, та керуючись ст.ст.213-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1
(ІДН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Косівським РВ УМВС 15.06.2005 року )
в користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит Колекшн Груп"
заборгованість за кредитним договором
№ 500095296 від 03.04.2008 року в розмірі 11949,46
грн а також 243,60 грн оплаченого судового
збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Косівського
районного суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :
Цалин Б.М.