Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1241/14-ц
Номер провадження 2/213/622/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 28.02.1998 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження
виявилось не вдалим. Різні характери та
погляди на шлюб і сім"ю стали причиною
розпаду сім»ї і призвели до фактичного
припинення шлюбних відносин. Між ними
втрачені почуття поваги та кохання
один до одного, примирення не можливе.
Майнового спору не мають. Спір щодо
виховання та утримання дитини -
відсутній. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не явилась.
Надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю. Також зазначила,
що шлюбні стосунки з відповідачем
припинені з 20 грудня 2013 року. Після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище - "ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлений своєчасно. Надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Зазначив, що позовні вимоги
визнає повністю.

Суд ухвалено про розгляд справи без
участі сторін.

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 28 лютого 1998 року
Інгулецьким відділом РАЦС
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис №38 (а.с.10). Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Шлюбно-сімейні відносини припинені з 20
грудня 2013 року. Відсутність
взаєморозуміння призвела до розпаду
сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, які виникають з права
одного з подружжя на пред'явлення
позову про розірвання шлюбу до суду.

Спірні правовідносини
регулюються нормами сімейного права,
викладеними в ст. 110 СК України.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
зв'язку з тим, що у судовому засіданні
встановлено, що подальше збереження
шлюбу протирічить інтересам сторін.
Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу. Відповідач позовні вимоги
визнав в повному обсязі, про що надав
заяву до суду.

Також у зв"язку із задоволенням позову,
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача сплачений останньою
судовий збір.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11,60,88, 174, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 28 лютого 1998
року Інгулецьким відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №38.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова