Справа № 522/1705/14-ц
15 квітня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси
у складі: головуючого
судді Бондаря В.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
ПАТ «Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж звернулось до
Приморського районного суду м. Одеси з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути заборгованість за спожиту
електричну енергію в сумі 760 (сімсот
шістдесят) гривень 00 копійок, а також
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійки. При цьому
представник позивача посилався на те,
що відповідач є споживачем електричної
енергії за адресою: АДРЕСА_1, та за нею
закріплений особовий рахунок № НОМЕР_1.
Однак відповідачем порушені правила
користування електричною енергією для
населення, у зв'язку з чим був складений
акт про порушення ПКЕЕН № 016598 від 03.12.2011
року та виписаний додатковий рахунок
на суму 980, 22 гривень. Відповідачем
частково сплачена сума рахунку, однак
несплачена сума заборгованості
складає 760, 00 гривень.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи була повідомлена, поважних
причин неявки суду не надала.
У відповідності до п. 99 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затвердженою
Постановою Кабінету Міністрів України
від 5 березня 2009 р. № 270, рекомендовані
поштові відправлення, у тому числі
рекомендовані листи з позначкою
"Судова повістка", рекомендовані
повідомлення про вручення поштових
відправлень, поштових переказів,
повідомлення про надходження
електронних поштових переказів, які не
були вручені під час доставки, повторні
повідомлення про надходження
реєстрованих поштових відправлень,
поштових переказів, адресовані
фізичним особам, під час доставки за
зазначеною адресою або під час
вручення в об'єкті поштового зв'язку
вручаються адресату, а у разі його
відсутності - повнолітньому члену сім'ї
за умови пред'явлення документа, що
посвідчує особу, а також документа, що
посвідчує родинні зв'язки з адресатом
(свідоцтво про народження, свідоцтво
про шлюб тощо), чи рішення органу опіки
і піклування про призначення їх
опікунами чи піклувальниками. У разі
відсутності адресата або повнолітніх
членів його сім'ї до абонентської
поштової скриньки адресата
вкладається повідомлення про
надходження зазначеного реєстрованого
поштового відправлення, поштового
переказу, рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, поштового переказу.
У відповідності до п. 116 цих Правил, у
разі неможливості вручення
одержувачам поштові відправлення,
внутрішні поштові перекази
зберігаються об'єктом поштового
зв'язку місця призначення протягом
одного місяця з дня їх надходження. П. 119
Правил передбачено, що після
закінчення встановленого строку
зберігання поштові відправлення
вважаються такими, що не вручені,
поштові перекази - не виплачені.
Невручені поштові відправлення
зберігаються об'єктом поштового
зв'язку до закінчення шестимісячного
строку з дня прийняття їх для
пересилання, невиплачені поштові
перекази - протягом трьох років з дня
прийняття їх для пересилання. Протягом
зазначеного строку відправник/адресат
може звернутися до оператора поштового
зв'язку щодо одержання такого
поштового відправлення, коштів за
таким поштовим переказом.
До суду повернулись поштові
повідомлення форми Ф-20 за спливом
строку зберігання, що свідчить про те,
що відповідач ОСОБА_1 до оператора
поштового зв'язку не зверталась.
Вищевикладене свідчить про
недобросовісне виконання відповідачем
своїх процесуальних обов'язків, тому
суд вважає, що останній про розгляд
справи була сповіщена належним чином.
Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має
відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди
представника позивача, на підставі
ст.224-225 ЦПК України, суд виніс ухвалу
про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 та є
споживачем електричної енергії ПАТ
Згідно розрахунку кількості
недорахованої електричної енергії та
її вартості № 016598, складеного
співробітниками ПАТ ЕК
«Одесаобленерго», загальна сума
неврахованої електроенергії становить
980, 22 гривень, про що споживач
електроенергії ОСОБА_1. була
повідомлена. Відповідач частково
сплатила суму заборгованості, залишок
якої складає 760, 00 гривень.
Таким чином, були порушені вимоги п.п.42,
53 Правил користування електричною
енергією для населення, ст. 26, 27 Закону
України «Про електроенергетику», що
призвело до завдання матеріальних
Враховуючи викладене, суд вважає, що
вимоги позивача про відшкодування
збитків, завданих внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, в розмірі 760, 00
гривень є обґрунтованими та підлягають
Крім того, у зв'язку з тим, що вимоги
позивача задовольняються, згідно ст. 88
ЦПК України з відповідача має бути
стягнута сума судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України,суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» заборгованість за
електричну енергію у розмірі 760 (сімсот
шістдесят) гривень 00 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» суму судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
Рішення суду може бути переглянуте за
заявою відповідача, якій не приймав
участі при розгляді справи, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, яки брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.Я. Бондар