Справа №6-175/1121/14-ц
№2-410/2039/12
(арх. №902/12)
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне заяву
представника Приватного акціонерного
товариства «Український страховий
дім» про внесення виправлення до
виконавчого листа шляхом зазначення
ідентифікаційного номеру,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського
районного суду знаходилась цивільна
справа 410/2039/12 за позовом Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків в порядку
регресу.

Заочним рішенням Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 17 липня 2012 року стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» суму страхового
відшкодування в порядку регресу у
розмірі 5886 грн. 64 коп. та судовий збір у
розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 6101 грн. 24
коп.

На підставі даного рішення, яке набрало
чинності, були виготовлені виконавчі
листи на примусове стягнення грошової
суми з відповідача.

Рішення суду набрало законної сили 15
серпня 2012 року, строк пред'явлення
виконавчих листів до виконання 15
серпня 2013 року.

Ухвалою суду від 15 листопада 2013 року
визнано поважною причину пропуску
строку, який надається для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.
Поновлено Приватному акціонерному
товариству «Український страховий
дім» пропущений строк для пред'явлення
до виконання виконавчих листів,
виданих на підставі рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 17 липня
2012 року по цивільній справі 410/2039/12 за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім» до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків в порядку регресу.

Проте, у березні 2014 представник
Приватного акціонерного товариства
«Український страховий дім» звернувся
до суду із заявою про усунення описки у
виконавчому листі посилаючись на те, що
державним виконавцем була винесена
постанова про відмову у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
відсутністю у виконавчому листі даних,
що ідентифікують особу -
ідентифікаційний номер.

Як вбачається з матеріалів справи у
виконавчому листі, виданому на
підставі рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 17 липня 2012 року на
примусове стягнення ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Український Страховий Дім» суму
страхового відшкодування в порядку
регресу у розмірі 5886 грн. 64 коп. та
судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а
всього 6101 грн. 24 коп., допущена помилка,
а саме не вказані дані, що
ідентифікують особу - ідентифікаційний
номер.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі. Оскільки судом встановлено,
що у виконавчих листах, виданих на
підставі рішення суду, була допущена
помилка, суд вважає за необхідне
виправити її.

Однак, як встановлено у судовому
засіданні, суд позбавлений можливості
виправити вказану помилку у
виконавчому листі, оскільки згідно
відповіді Міністерства доходів і
зборів України на запит суду щодо
надання інформації про реєстраційний
номер облікової картки платника
податків ОСОБА_1, неможливо надати
реєстраційний номер облікової картки
ОСОБА_1 з причини неможливості
однозначно ідентифікувати фізичну
особу (необхідно надати паспортні дані
особи).

В матеріалах цивільної справи відсутні
паспорті дані на ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне заяву представника
Приватного акціонерного товариства
«Український страховий дім» про
внесення виправлення до виконавчого
листа шляхом зазначення
ідентифікаційного номеру, залишити без
задоволення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного
акціонерного товариства «Український
страховий дім» про внесення
виправлення до виконавчого листа
шляхом зазначення ідентифікаційного
номеру, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.М. Шабанов