Справа №601/680/14-ц
Провадження № 2/601/353/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Кременецький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич
Г.С.

при секретарі Васільєвій О.М.,

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення із відповідача суми
заборгованості за договором кредиту та
судових витрат по справі. В своїх
позовних вимогах позивач пояснив, що
між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 42/3028SFDSG7
від 21.03.2011 року на суму 6410,93 грн. на строк
до 22.05.2012 р. Між ПАТ «Платинум Банк» та
ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» укладено
договір про відступлення права вимоги.
08.10.2012 р. між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та
ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» укладено договір
факторингу № 2 відповідно до якого ТОВ
«ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» право грошової вимоги від
відповідача заборгованості по кредиту.
Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року позивач набув
право грошової вимоги від відповідача
в сумі 2598,97 грн.. На виконання умов
договору факторингу відповідачу
направлялись повідомлення про
відступлення права вимоги позивачу та
про необхідність повернення грошових
коштів на умовах кредитного договору.
Однак відповідач не виконала свого
обов'язку за кредитним договором, у
зв'язку із чим станом на 25.09.2012 року
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором № 42/3028SFDSG7 від 21.03.2011 року
становить 2549,51 грн.. Тому позивач
просить суд стягнути із відповідача
зазначену вище суму заборгованості та
судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не
з?явилася, хоча про час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином. Причини її неявки суду
невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Згідно кредитного договору № 42/3028SFDSG7
від 21.03.2011 року ПАТ «Платинум Банк»
надає ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у
тимчасове платне користування у сумі
6410,93 грн..

Згідно договору факторингу № 2 від
08.10.2012 р., ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
відступило ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» право
грошової вимоги щодо погашення
(стягнення) заборгованості з боржників.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 42/3028SFDSG7 від
21.03.2011 року станом на 25.09.2012 року
заборгованість ОСОБА_1 становить 2549,51
грн., з яких: 1682,29 грн. заборгованість по
тілу кредиту, 492 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 0,00
грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом, 424,68 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач не
виконав умови договору та допустив
заборгованість, яка підлягає стягненню
з відповідача.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 2 статті 1054 та
частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

На підставі наведеного, керуючись 10, 60,
212, 224-226 ЦПК, ст.ст. 526, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" (р/р № 7001 в ПАТ
«ТАСкомбанк»», МФО 3839500, ) суму заборгованості за кредитний
договір № 42/3028SFDSG7 від 21.03.2011 року в
розмірі 2598,97 грн. та судові витрати в
розмірі 243 грн.60 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційн
скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: