Справа № 570/4264/13-ц
Номер провадження 2/570/170/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

23 травня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне в порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом та
просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначає,
що її дочка ОСОБА_3 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,
відповідачем по справі, по 17.04.2007 року.
На даний час відповідач зареєстрований
в АДРЕСА_1, однак фактично з 2007 року за
вказаною адресою не проживає. ОСОБА_2,
після розірвання шлюбу з дочкою
позивача у 2007 році залишив місце
проживання та не знявшись з реєстрації
вибув у невідомому напрямку. Всі
витрати по утриманню будинку несе
позивач самостійно. Відповідач не
проживає тривалий час за місцем
реєстрації, жодних дій щодо
самостійного зняття з реєстраційного
обліку не здійснює. За таких обставин
позивач змушений звернутися до суду з
позовною заявою про визнання
відповідача таким, що втратив право на
житло.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить розгляд
справи проводити у його та позивача
відсутності, стосовно заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень проти позову не
подав, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та винести заочне
рішення на підставі доказів, наявних у
справі.

Дослідивши наявні у справі докази суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до довідки №938 від 21.08.2013
року виданої Верхівською сільською
радою, ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1, однак фактично за
місцем реєстрації не проживає з 2007
року.

З довідки №1171 від 10.12.2012 року про склад
сім'ї вбачається, що в будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_2 є зареєстрованим, однак не
проживає.

Стаття 321 ЦК України передбачає, що
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Частина 2 ст. 405 ЦК України передбачає,
що член сім'ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Оскільки ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 не
проживає без поважних причин більше 1
року, суд вважає, що відповідач втратив
право на користування вказаним житлом.

На підставі ст.ст. 321, 391, 405 ЦК України,
ст.72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209,
212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням -
задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням -
будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Штогун О.С.