Справа № 676/3489/14-ц
Номер провадження 6/676/109/14
УХВАЛА

іменем України

27 травня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайсуд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

за участю секретаря
Якубовської М.Г.

державного виконавця
Ціхоцького І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янець-Подільський
подання державного виконавця
районного відділу державної
виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження в праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_1, -

Встановив:

державний виконавець районного
відділу державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Ціхоцький І.М.
звернувся до суду із поданням
погодженним начальником районного
відділу ДВС про тимчасове обмеження в
праві виїзду за межі України боржника -
ОСОБА_1, зазначивши, що в районному
відділі державної виконавчої служби
знаходиться на виконанні виконавчий
лист виданий Кіровським районним судом
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ?
частини заробітної плати з всіх
доходів відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з 26.01.2012 р. і до
повноліття дитини. Боржник ухиляється
від самостійної сплати боргу.
Державним виконавцем вчинено дії по
встановленню майна боржника,
нараховано заборгованість по
аліментах. В судовому засіданні
державний виконавець подання
підтримав, просить суд його задоволити.
Суду державний виконавець пояснив, що
за час перебування у нього на
примусовому виконанні виконавчого
листа боржника не бачив, ним
направлялися боржнику виклики в ДВС
однак боржник не з'являвся, згідно
повідомлення дільничного інспектора
боржник за адресою вказаною у
виконавчому листі не проживає, в квітні
2014 р. і наклав арешт на мотоцикл
боржника, копію постанови направив в
МРЕВ ДАІ.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, розглянувши подання та
додані до нього матеріали, оглянувши
матеріали виконавчого провадження, суд
встановив наступне.

На примусовому виконанні в районному
відділі ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
перебуває на виконанні виконавчий лист
№ 1109/674/2012 виданий Кіровським районним
судом м.Кіровограда про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини заробітної плати,
всіх доходів відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з 26.01.2012 р. і до
повноліття дитини. Виконавче
провадження відносно ОСОБА_1 відкрито
постановою від 17.04.2012 р. Державним
виконавцем під час примусового
виконання рішення суду здійснено
запити у компетентні державні органи
на предмет виявлення рухомого та
нерухомого майна боржника. Згідно
довідки Центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування
м.Кам'янець-Подільського та
Кам'янець-Подільського району УДАІ
УМВСУ в Хмельницькій області за
боржником зареєстрований на праві
власності транспортний засіб ММВЗ
Мінськ ХМВ на який постановою
державного виконавця накладено арешт.

Державним виконавцем не надано суду
доказів, копій документів які б
підтверджували що боржник
повідомлений про відкриття
виконавчого провадження, що він
ухиляється від виконання зобов'язань
перед стягувачем, а також доказів, які б
давали підстави вважати, що боржник
може виїхати за кордон з метою ухилення
від сплати боргу. В суді державний
виконавець суду підтвердив, що
боржника не бачив, на виклики боржник в
відділ ДВС не з'являвся. В матеріалах
виконавчого провадження відсутні
докази які б підтверджували, що до
боржника застосувався привід через
органи внутрішніх справ, що він
перебував у розшуку. Зазначені
обставини, на думку суду, вказують що
боржник не повідомлений належним
чином про відкриття виконавчого
провадження.

Сама по собі наявність у боржника
невиконаних зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням не є підставою
для встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України та в'їзду на територію України,
підставою чого законом передбачено
ухилення від виконання даних
зобов'язань.

Керуючись Законом України «Про
виконавче провадження», ст. 377-1
Цивільного Процесуального кодексу
України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В :

в задоволенні подання
державного виконавця районного
відділу державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Ціхоцького І.М. про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1 -
відмовити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу протягом 5 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду

Вдовичинський А.В