Справа № 186/353/14-ц
У Х В А Л А

"14" травня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:головуючого Бондарьової Г. М.

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Першотравенську
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля» до ОСОБА_2, КЗ
«Першотравенської центральної міської
лікарні» ДОР, Обласної
медико-соціальної експертної комісії
№3, Українського
науково-дослідницького інституту
промислової медицини, третя особа
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Тернівка
Дніпропетровської області, про
визнання висновків медичних оглядів ,
повідомлення та медичного висновку
УкрНДІПМ та висновку МСЕК недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»
звернулося до Першотравенського
міського суду з позовною заявою до
ОСОБА_2, КЗ «Першотравенської
центральної міської лікарні» ДОР,
Обласної медико-соціальної експертної
комісії №3, Українського
науково-дослідницького інституту
промислової медицини, третя особа
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Тернівка
Дніпропетровської області, про
визнання висновків медичних оглядів ,
повідомлення та медичного висновку
УкрНДІПМ та висновку МСЕК недійсним.

Позивач надав суду заяву про залишення
цивільної справи за його позовом до
ОСОБА_2, КЗ «Першотравенської
центральної міської лікарні» ДОР,
Обласної медико-соціальної експертної
комісії №3, Українського
науково-дослідницького інституту
промислової медицини, третя особа
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Тернівка
Дніпропетровської області, про
визнання висновків медичних оглядів ,
повідомлення та медичного висновку
УкрНДІПМ та висновку МСЕК недійсним -
без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України - суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля» до ОСОБА_2, КЗ
«Першотравенської центральної міської
лікарні» ДОР, Обласної
медико-соціальної експертної комісії
№3, Українського
науково-дослідницького інституту
промислової медицини, третя особа
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Тернівка
Дніпропетровської області, про
визнання висновків медичних оглядів ,
повідомлення та медичного висновку
УкрНДІПМ та висновку МСЕК недійсним -
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля» до ОСОБА_2, КЗ
«Першотравенської центральної міської
лікарні» ДОР, Обласної
медико-соціальної експертної комісії
№3, Українського
науково-дослідницького інституту
промислової медицини, третя особа
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Тернівка
Дніпропетровської області, про
визнання висновків медичних оглядів ,
повідомлення та медичного висновку
УкрНДІПМ та висновку МСЕК недійсним -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд на
протязі п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. М. Бондарьова