Справа № 149/1464/14-ц
Провадження №6/149/67/14
У Х В А Л А

"30" травня 2014 р. Хмільницький
міськрайонний суд у Вінницькій області
в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
Романюка О.В. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В
С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС
Хмільницького МРУЮ Романюк О.В.
звернувся до суду із поданням, яке
погоджене з начальником ВДВС
Хмільницького МРУЮ Деркачем В.М., про
тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України згідно
зведеного виконавчого провадження №
43367964.

Подання мотивоване тим, що на виконанні
у відділі ДВС Хмільницького МРУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження №43367964 щодо боржника
ОСОБА_2, що проживає за адресою АДРЕСА_1,
з якого примусово стягується борг на
загальну суму 7334, 42 грн. на користь
ОСОБА_4. Зважаючи на те, що боржником
рішення суду в добровільному порядку
не виконується та з метою попередження
можливого ухилення боржника від його
виконання шляхом виїзду за кордон,
державний виконавець звернувся до суду
з відповідним поданням.

У судове засідання державний
виконавець Романюк О.В. не з'явився,
однак у поданій до суду письмовій заяві
просив розглянути подання без його
участі.

За наведених вище обставин та
враховуючи вимоги ч. 2 ст. 377-1 ЦПК
України розгляд подання здійснено
судом за наявними матеріалами справи
без виклику та повідомлення сторін.

Суд, дослідивши матеріали подання
прийшов до висновку про наявність
підстав для його задоволення
враховуючи наступне .

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
знаходяться виконавчі листи по справі
№ 2601/21215/12 р., видані Голосіївським
районним судом м. Києва 13.08.2013р. про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
витрат на правову допомогу в розмірі 850
гривень, витрат на проведення
експертизи в розмірі 600 гривень та
витрат на отримання копій відеозапису
в розмірі 250 гривень, моральної шкоди в
розмірі 3000 гривень, відшкодування
втрати товарного вигляду автомобіля в
розмірі 2288,62 гривень, 234 гривні витрат
на дефектування автомобіля, суми
сплаченого судового збору в розмірі 111,
80 гривень (а.с. 5, 8,11,14,17). 11.01.2014 року за
даними виконавчими листами державним
виконавцем винесено постанови про
відкриття виконавчого провадження,
копії яких направлено боржнику (а.с.
4,7,10,13). 20.01.2014 року дані виконавчі
провадження було приєднано до
зведеного виконавчого провадження
(а.с.6,9,12,15). Згідно довідки
Хмільницького центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговуванням м. Хмільник,
Хмільницького та Літинського районів,
за ОСОБА_2 транспортні засоби не
зареєстровані (а.с.21). Відповідно до
довідки Держземагенства у
Хмільницькому районі Вінницької
області від 30 січня 2014 року № 269 за
боржником не зареєстровано земельних
ділянок (а.с.22). ОСОБА_2 не перебуває на
обліку як безробітний, що
підтверджується довідкою
Хмільницького міськрайонного центру
зайнятості від 23.01.2014 року № 01-18/293
(а.с.23).

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням, у процесі
здійснення виконавчого провадження.
державний виконавець має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням.

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

З матеріалів подання вбачається, що
боржник добровільно не виконує свої
зобов'язання по сплаті боргу згідно
судового рішення Голосіївського
районного суду м. Києва, а його можливий
виїзд за кордон зумовить подальше
ухилення останнього від виконання
судового рішення та ускладнить його
примусове виконання.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
подання головного державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
Романюка О.В. необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 11 Закону "Про виконавче
провадження", ст. ст. 210, 377-1 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Романюка О.В.
задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
проживає за адресою АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України згідно
зведеного виконавчого провадження №
43367964.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Робак М. В.