Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2997/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2014 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левко Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 18 червня 2014 року помер заявника вітчим - ОСОБА_2. За життя ним залишений заповіт, вчинений приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3 10.02.2000 року за реєстром №291, яким все своє майно заповів ОСОБА_1. Після смерті заповідача залишилося спадкове майно - жила квартира в м.Виноградів по вул.Корятовича, 3/73.

Після смерті ОСОБА_2 заявник у встановленому чинним законодавством порядку звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_4 заявнику роз'яснив, що у зв'язку із розбіжностями в записах у заповіті на його ім'я оформлення спадщини неможливе та для оформлення заявником права на спадщину рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що вказаний у заповіті, що посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3 від 10 лютого 2000 року за реєстровим №291 громадянин ОСОБА_5 та ОСОБА_1 одна й та сама особа.

Заявник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задовольнити.

Заінтересована приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову, заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1Ю після смерті ОСОБА_2 у встановленому чинним законодавством порядку звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_4 заявнику роз'яснив, що у зв'язку із розбіжностями в записах у заповіті на його ім'я оформлення спадщини неможливе та для оформлення заявником права на спадщину рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що вказаний у заповіті, що посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3 від 10 лютого 2000 року за реєстровим №291 громадянин ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є одна й та сама особа.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що вказаний у заповіті, посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3 від 10 лютого 2000 року за реєстровим №291 громадянин ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є одна й та сама особа.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6