КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 2-7196/11
Провадження № 2-во/520/231/14
УХВАЛА

28.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
ОСОБА_2 про виправлення описки у
рішенні суду, поданої по цивільній
справі за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про припинення спільної часткової
власності на домоволодіння, шляхом
виділення частки у самостійний об'єкт
нерухомості і

про усунення перешкод у користування
земельною ділянкою,

за зустрічним позовом

ОСОБА_4

до ОСОБА_3

про визначення порядку користування
земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходилася цивільна
справа №2-7196/11 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про припинення спільної
часткової власності на домоволодіння,
шляхом виділення частки у самостійний
об'єкт нерухомості і про усунення
перешкод у користування земельною
ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_3 про визначення порядку
користування земельною ділянкою.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 03.09.2012року позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про припинення спільної
часткової власності на домоволодіння,
шляхом виділення частки у самостійний
об'єкт нерухомості і про усунення
перешкод у користування земельною
ділянкою було задоволено, зустрічний
позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Крім того, Київським районним судом м.
Одеси 12.09.2012року було ухвалено
додаткове рішення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 06.11.2012року рішення
Київського районного суду м. Одеси від
03.09.2012року та додаткове рішення
Київського районного суду м. Одеси від
12.09.2012року залишено без змін.

12.05.2014року від представника ОСОБА_2 до
канцелярії суду надійшла заява, в якій
представник ОСОБА_2 просить суд
виправити описку, допущену у
резолютивній частині рішення
Київського районного суду м. Одеси від
03.09.2012року та зазначити замість
помилкового прізвища «ОСОБА_2» вірне
прізвище «ОСОБА_2».

ОСОБА_2 про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином,
у судове засідання 28.05.2014року не
з'явився, його представник надав до
канцелярії суду заяву, в якій просив
розглянути заяву про виправлення
описки у рішенні суду за його
відсутності.

ОСОБА_3 про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, у судове засідання 28.05.2014року не
з'явилась, про поважність причин
відсутності не повідомила.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що у вступній та
резолютивній частинах та у повному
тексті рішення Київського районного
суду м. Одеси від 03.09.2012року, а також у
вступній та резолютивній частинах та у
повному тексті додаткового рішення
Київського районного суду м. Одеси від
12.09.2012року по справі №2-7196/11 судом було
допущено описку, а саме: замість
прізвища відповідача за первісним
позовом та позивача за зустрічним
позовом, яке згідно копії паспорту,
виданого 22.03.2011року Київським РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області,
паспорт серії НОМЕР_1, є «ОСОБА_2» було
зазначено прізвище відповідача за
первісним позовом та позивача за
зустрічним позовом як «ОСОБА_2», суд
вважає за необхідне заяву представника
ОСОБА_2 про виправлення описки у
рішенні суду задовольнити та виправити
описку, допущену у вступній та
резолютивній частинах та у повному
тексті рішення Київського районного
суду м. Одеси від 03.09.2012року, а також у
вступній та резолютивній частинах та у
повному тексті додаткового рішення
Київського районного суду м. Одеси від
12.09.2012року по справі №2-7196/11, та замінити
прізвище «ОСОБА_2» на вірне прізвище
«ОСОБА_2» у відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 про
виправлення описки у рішенні суду -
задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній
та резолютивній частинах та у повному
тексті рішення Київського районного
суду м. Одеси від 03.09.2012року по
цивільній справі №2-7196/11, а саме:
замінити прізвище «ОСОБА_2» на вірне
прізвище «ОСОБА_2» у відповідних
відмінниках.

Виправити описку, допущену у вступній
та резолютивній частинах та у повному
тексті додаткового рішення Київського
районного суду м. Одеси від 12.09.2012року
по справі №2-7196/11, а саме: замінити
прізвище «ОСОБА_2» на вірне прізвище
«ОСОБА_2» у відповідних відмінниках.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.