Справа № 686/7515/14-ц
23 травня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про
стягнення страхового відшкодування в
В квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення страхового відшкодування в
порядку регресу, вказавши, що 28.10.2011
року відповідач, керуючи транспортним
засобом «Фольксваген», д/н НОМЕР_1, в м.
Хмельницькому допустив зіткнення з
автомобілем «ВАЗ», д/н НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2 Про дану ДТП
відповідач не повідомив позивача. На
підставі договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності позивачем було
виплачене страхове відшкодування на
користь ОСОБА_2 в розмірі 3089,00 грн.
Оскільки відповідач не повідомив
позивача на протязі трьох робочих днів
з дня настання ДТП про саму ДТП,
останній звернувся до суду та просить
стягнути на його користь з відповідача
страхове відшкодування в порядку
регресу в розмірі 3089,00 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання, в якому вказав, що позовні
вимоги підтримує, просить розгляд
справи провести за його відсутності, не
заперечуючи проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час та місце судового розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
За таких обставин суд вважає за можливе
розгляд справи провести за відсутності
в судовому засіданні представника
позивача та відповідача, без
фіксування судового засідання
технічними засобами звукозапису, на
підставі наявних у справі доказів,
постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити.
Встановлено, що ПрАТ СК «ГРАВЕ Україна»
уклало з ОСОБА_1 договір № АА/0565691
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів щодо автомобіля «Фольксваген»,
д/н НОМЕР_1 впродовж терміну з 26.03.2011 р.
28.10.2011 року відповідач, керуючи
транспортним засобом «Фольксваген»,
д/н НОМЕР_1, в м. Хмельницькому, допустив
зіткнення з автомобілем «ВАЗ», д/н
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 За
наслідками даного ДТП позивач,
виконуючи умови вище згаданого
договору, укладеного з відповідачем,
виплатив ОСОБА_2 страхове
відшкодування в розмірі 3089,00 грн.
Зазначені обставини підтверджуються
постановою Хмельницького
міськрайонного суду від 2.11.2011 року,
страховим актом №ОСЦВ/АА.565691/1 від
20.12.2011 р., розрахунком розміру
страхового відшкодування,
посвідченням водія ОСОБА_2, свідоцтвом
про реєстрацію транспортного засобу,
довідкою про дорожньо-транспортну
пригоду №8902647, копії котрих наявні в
матеріалах справи.
Відповідач своїх обов'язків за
договором перед позивачем не виконав,
оскільки у триденний строк не
повідомив позивача про дану пригоду,
чим порушив підп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», відповідно до якого у разі
настання дорожньо-транспортної
пригоди, яка може бути підставою для
здійснення страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон на свою
У відповідності до ч. 1 ст. 1191 ЦК України,
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
Враховуючи допущене відповідачем
порушення, позивач з підстав,
передбачених підп. 38.1.1 «ґ» п. 38.1 ст. 38
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», отримав право
регресної вимоги до відповідача
28.10.2011 р. позивачем відповідачеві була
направлена претензія на виплату
страхового відшкодування (в порядку
регресу) в розмірі 3089,00 грн., яку він в
добровільному порядку не виконав.
За таких обставин позовні вимоги слід
задовольнити повністю і стягнути з
відповідача на користь позивача суму
сплаченого страхового відшкодування в
Крім того, у справі наявні судові
витрати, понесені позивачем, а саме
судовий збір в сумі 243,60 грн. Вказану
суму коштів також слід стягнути з
відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 197, 224 - 226 ЦПК України
та ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 33, 38
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» (п/р
відшкодування в порядку регресу та 243,60
грн. судових витрат, а всього 3322,60 грн.
(три тисячі триста двадцять дві гривні
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: