Справа № 412/928/14-ц
Провадження № 2/412/903/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Краснодон
06 березня 2014 року

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Баличевої М.Б., при
секретарі Олєйнікової Г.Г., у
відкритому судовому засіданні, у
залі суду м.Краснодон, розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що вона з відповідачем з 26.11. 2011 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного життя сторони мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони
однією родиною не проживають, дитина
мешкає з позивачкою, та потребує
матеріальної допомоги, яку відповідач
у добровільному порядку на утримання
дитини не надає. У зв'язку з чим,
позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання дитини у твердій грошовій
сумі в розмірі 1102 грн щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до
повноліття дитини та на своє
утримання в сумі 1256 грн також
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до досягнення дитиною трьох
років. Уточнивши свої позовні вимоги
позивач просила стягнути з
відповідача аліменти не в твердій
грошовій сумі, а в частці від всіх
видів доходів, тобто в розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно від дня
подання позовної заяви до повноліття
дитини та на своє утримання у розмірі
1/4 частини заробітку відповідача до
досягнення дитиною трьох років.

У судове засідання позивачка
надала письмову заяву, в якій
підтримала уточнені позовні вимоги,
просила задовольнити їх в повному
обсязі, справу просила розглядати за
її відсутністю.

Відповідач у судове засідання
надав письмову заяву, в якій уточнені
позовні вимоги визнав в повному
обсязі, згоден на сплату аліментів в
тому розмірі, в якому заявляє
позивач, просив розглядати справу за
його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає уточнений позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони з
26.11.2011 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, про що свідчить
копія свідоцтва про шлюб, яка додана
до матеріалів справи. Від спільного
життя сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та у свідоцтві про
народження дитини сторони записані
батьками.

Дитина знаходиться на утриманні
позивачки, про що свідчить довідка КП
«КЖЕУ», що долучена до матеріалів
справи.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.ст. 75,84 СК України "…
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного, право на
аліменти має той з подружжя, який є
непрацездатним та потребує
матеріальної допомоги. Дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років."

Відповідно до ст. 181 СК України «за
домовленістю між батьками дитини, той
з них, хто мешкає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій або натуральній формі. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і у твердій
грошовій сумі».

Суд, враховуючи те, що обидва батьки
повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, позивач
також має право на своє утримання,
оскільки з нею мешкає їх спільна
дитина, відповідачем визнано позовні
вимоги в повному обсязі, вважає за
необхідне стягнути аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини до
досягнення нею повноліття та
аліменти на її утримання до
досягнення дитиною трьох років.

Судові витрати підлягають стягненню
з відповідача на підставі ст..88 ЦПК
України.

Оскільки відповідно до ст. 5 ч.1 п. 3 ЗУ
«Про судовий збір» позивачку
звільнено від сплати судового збору
після винесення рішення з відповідача
стягується судовий збір на користь
Державного бюджету України
відповідно до ст.. 4 ч.2 п.1 в розмірі 243.60
грн, т.я за позови майнового
характеру судовий збір складає 1 % ціни
позову, але не менше 0.2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 292, 367 ЦПК
України, ст. ст.75,84,180-183 СК України, ЗУ
«Про судовий збір», суд-

В
И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( і.к
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( і.к. НОМЕР_2) на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів ( заробітку), але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з 05.02.2014 року до
повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( і.к
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( і.к. НОМЕР_2) аліменти на
її утримання у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів (заробітку), щомісячно,
починаючи з 05.02.2014 року до досягнення
дитиною трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( і.к
НОМЕР_1) судовий збір на користь
держави в сумі 243 ( двісті сорок три
) гривні 60 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня його отримання копії
цього рішення в апеляційний суд
Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області.

Суддя:

М.Б.Баличева