Справа № 171/909/14-ц
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді
при секретарі - Ровній Н.А.,
за участі представника заявника -
представника боржників -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове
Дніпропетровської області заяву ПАТ КБ
«ПриватБанк» про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
До Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
вказана заява, яка обґрунтована тим, що
на підставі рішення Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області від 12.04.12 року в цивільній
справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 1-557-МК від 23.11.07 року позивачу було
поштою надіслано виконавчий лист №
2/402/559/12 про стягнення на його користь
грошових коштів у сумі 30 756,83 доларів
США, що в еквіваленті на національну
валюту становить 245 131,94 грн.. Проте
вказаний виконавчий лист не було
отримано у зв'язку з чим, позивач
звертався до суду з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа, однак
заяву було залишено без розгляду.
Повторно звертались з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа,
внаслідок чого заяву задоволено та
24.01.14 року Апостолівським районним
судом Дніпропетровської області
видано дублікат виконавчого листа.
Однак постановою державного виконавця
у відкритті виконавчого провадження
відмовлено, оскільки пропущено строк
пред'явлення виконавчого листа до
У судовому засіданні представник ПАТ
КБ «ПриватБанк» просив заяву
задовольнити з підстав поважності
пропуску строку предявлення
виконавчого листа до виконання.
У судовому засіданні представник
боржників проти задоволення заяви
заперечував, оскільки строк пропущено
без поважних причин.
Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заяву слід задовольнити
з наступних підстав.
Заочним рішенням Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області від 12.04.12 року (справа № 402/559/2012,
провадження № 2/402/323/2012) було задоволено
позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
29.05.12 року на адресу відповідачів
направлено копію заочного рішення.
04.12.12 року на адресу позивача
направлено два виконавчі листи по
справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відомості про отримання вказаних
виконавчих листів в матеріалах справи
Представник позивача звертався до суду
з заявою про отримання дублікату
виконавчого листа, однак ухвалою
Апостолівського районного суду від
18.07.13 року заяву про видачу дубліката
виконавчого листа визнано неподаною та
повернуто позивачу (а.с.56).
23.08.13 року позивач звернувся до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа,, однак ухвалою суду
від 05.11.13 року заяву визнано неподаною
та повернуто заявнику.
07.11.13 року позивач звернувся до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, однак ухвалою суду
від 28.11.13 року заяву визнано неподаною
та повернуто заявнику.
26.11.13 року позивач звернувся до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, ухвалою суду від
27.11.13 року заяву задоволено, ухвалено
видати дублікат виконавчого листа №
2/402/559/2012 виданий 27.11.2013 року згідно
рішення Апостолівського районного
суду від 12.04.12 року.

Позивач отримав дублікат виконавчого
листа 24.01.14 року.

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Апостолівського РУЮ у
відкритті виконавчого провадження
відмовлено, оскільки пропущено строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Враховуючи, що виконавчі листи було
надіслано поштою без надходження заяв
про видачу виконавчих листів, відсутні
відомості про дату отримання
виконавчого листа позивачем, суд
вважає причини пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання поважними, а тому пропущений
строк слід поновити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»
задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2/402/559/12 виданого
24.01.14 року.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання листа №
2/402/559/12 виданого 24.01.14 року на виконання
рішення Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області від
12.04.12 року у цивільній справі за позовом
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 1-557-МК від 23.11.07
року.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
протягом п'яти днів з дня
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:Н. В. Марченко