Провадження №2-р/761/12/14
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді
Саадулаєва А.І.

при секретарі Булах Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві справу за
заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду в цивільній справі №2-11901/11 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивач ОСОБА_1 через
свого представника ОСОБА_3 звернулася
до Шевченківського районного суду м.
Києва з заявою, відповідно до якої
просить роз'яснити рішення
Шевченківського районного суду від
12.12.2013 року в цивільній справі №2-11901/11
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя.

Свою заяву обґрунтовує тим, що з метою
реалізації даного рішення та для
проведення державної реєстрації права
власності на ? частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 виникла
необхідність у роз'яснені рішення,
оскільки для реєстрації Реєстраційною
службою України в м. Києві вказаної
квартири необхідно зазначити загальну
площу - 42,90 кв.м., та житлову площу
квартири - 18,10 кв.м.

В судове засідання позивач не з'явився,
про розгляд справи повідомлявся
належним чином.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином.

Суд ухвалив провести розгляд справи у
відсутність сторін, що не з'явились,
оскільки відповідно до ст. 221 ЦПК
України, неявка осіб не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва 12.12.2013р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя позов задоволено
частково. В порядку поділу майна, що є
спільною сумісною власністю, визнано
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
квартири за адресою: АДРЕСА_1, визнано
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,2010 га,
кадастровий номер земельної ділянки
:02:001:0015, що розташована в АДРЕСА_2;
в порядку поділу майна, що є спільною
сумісною власністю, визнано за ОСОБА_2
право власності на 1/2 частину квартири
за адресою: АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_2
право власності на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,2010 га, кадастровий
номер земельної ділянки :02:001:0015,
що розташована в АДРЕСА_2. В решті
позовних вимог відмовлено.

Рішення сторонами не оскаржувалось, та
набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Відповідно до п. 5 ст. 19 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень" від
01.07.2004 року, державна реєстрація прав
проводиться на підставі рішень судів,
що набрали законної сили.

Відповідно до Порядку ведення
державних прав на нерухоме майно,
затвердженого постановою Кабінету
міністрів України від 26 жовтня 2011 року
№ 1141, з метою проведення державної
реєстрації виникнення права власності
державний реєстратор виносить до
запису про нерухоме майно такі
відомості щодо об'єкта нерухомого
майна (житловий будинок, будівля,
споруда, квартира, житлове приміщення,
нежитлове приміщення тощо):
призначення об'єкта нерухомого майна
(житловий або нежитловий); площа об'єкта
нерухомого майна (загальна та (за
наявності) житлова); адреса об'єкта
нерухомого майна та ін. У разі
проведення державної реєстрації
виникнення права власності на нерухоме
майно державний реєстратор вносить до
запису про право власності суб'єкта
цього права такі відомості щодо
фізичної особи: прізвище, ім'я, по
батькові, податковий номер, номер та
серія паспорта громадянина України,
реквізити документа, що посвідчує
особу власника (номер та серія
документа, дата його видачі, відомості
про суб'єкта, що здійснив його видачу,
тощо).

Як встановлено в судовому засіданні,
при винесенні рішення судом дійсно не
було в резолютивній частині рішення
враховано повних даних про нерухоме
майно, що робить неможливим його
виконання, в зв'язку із чим враховуючи
вищевикладене, суд приходить до
висновку, що даних про нерухоме майно,
зазначених у рішенні суду, є
недостатньо для здійснення державної
реєстрації права власності, оскільки
зміст рішення є не повністю зрозумілим,
а тому заява підлягає задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 221, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя - задовольнити.

Роз'яснити абзац 2 резолютивної частини
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 12 грудня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що в
порядку поділу майна, що є спільною
сумісною власністю, визнати за ОСОБА_1
право власності на ? частину квартири
за адресою: АДРЕСА_1, що загальна площа
квартири становить 45,90 кв.м., житлова
площа квартири становить - 18,10 кв.м.

Роз'яснити абзац 3 резолютивної частини
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 12 грудня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що в
порядку поділу майна, що є спільною
сумісною власністю, визнати за ОСОБА_2
право власності на на ? частину
квартири за адресою: АДРЕСА_1, що
загальна площа квартири становить 45,90
кв.м., житлова площа квартири становить
- 18,10 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: