2/258/1158/14 258/1188/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/1188/14ц Провадження № 2/258/1158/14
10 квітня 2014р.
м.
Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

у складі:
судді - ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: служба у справах дітей
Кіровської районної в м. Донецьку ради
«про визначення місця проживання
дітей», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Кіровського районного суду м. Донецька
з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
служба у справах дітей Кіровської
районної в м. Донецьку ради «про
визначення місця проживання дітей».

Свої позовні вимоги мотивує
наступним.

З ОСОБА_2 позивач перебував у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

28 грудня 2010 року шлюб сторін був
розірваний. Після розірвання шлюбу
діти залишились проживати з позивачем.

Позивач вказує, що позитивно
характеризується за місцем проживання,
забезпечений житлом,в якому створені
всі умови для проживання дітей, має
постійний дохід та бажає щоб діти
проживали з ним.

Рішенням Виконавчого комітету
Кіровської районної в м. Донецьку ради
№ 7/1 від 08.01.2014 року місце проживання
дітей було визначено з позивачем.

За таких обставин, позивач просить суд
визначити місце проживання малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, надав пояснення
аналогічні викладеним у його позовній
заяві, просив задовольнити його позов у
повному обсязі.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Кіровської районної в м.
Донецьку ради Обезинська О.С., в
судовому засіданні вважала що в
інтересах дітей слід визначити їх
місце проживання разом з батьком -
ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з?явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин, приймаючи до уваги
згоду позивача, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд вважає що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі.

Даний шлюб розірваний 28.12.2010 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, видане відділом
ДРАЦС Кіровського РУЮ у м. донецьку
Донецької області, актовий запис № 517.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження.

В даний час діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з
позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Домовленості між батьками дітей щодо
їх місця проживання не досягнуто.

При вирішенні спору щодо місця
проживання дітей суд бере до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особисту
прихильність дітей до кожного з них,
вік дітей, стан здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 150 СК
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
повинні забезпечувати здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя, а також зобов'язані поважати
дитину .

У відповідності до вимог ст. 160 СК
України місце проживання дитини, яка не
досягла десяти років визначається за
згодою батьків .

При цьому у відповідності до вимог ст.
161 СК України, під час вирішення спору
щодо місця проживання малолітньої
дитини беруться до уваги ставлення
батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення
для справи.

У відповідності до рішення Виконавчого
комітету Кіровської районної в м.
Донецьку ради № 7/1 від 08.01.2014 року, мати
дітей ОСОБА_2 не заперечує, щоб діти
проживали з батьком, про що надала
письмову згоду, оскільки ОСОБА_1
піклується про здоров?я дітей,
займається їх вихованням та
матеріальним забезпеченням. Батько
ОСОБА_1 позитивно характеризується за
місцем проживання, має постійний дохід,
забезпечений житлом, в якому створені
всі умови для проживання дітей.

Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20.11.1989 року,
ратифікованої Україною Постановою
Верховної Ради України від 27.02.1991 року
за № 789 - ХІІ, дитина, з огляду на його
фізичну і розумову незрілість вимагає
спеціального захисту і турботи,
включаючи належний правовий захист як
до, так і після народження.

На підставі викладеного, приймаючи до
уваги інтереси дітей, суд вважає за
необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 та
визначити місце проживання малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1..

Крім того, у відповідності до статті 88
ЦПК України та Закону України «Про
судовий збір», суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений та документально
підтверджений судовий збір у розмірі
243, 60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись Декларацією про права дитини
від 20 листопада 1959 року, ст. 150, 160, 161
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60,
88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: служба у справах дітей
Кіровської районної в м. Донецьку ради
«про визначення місця проживання
дітей» - задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком -
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Кіровського районного
суд м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: