Справа № 265/1031/14-ц
Провадження № 2/265/942/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 травня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2014 року представник позивача
звернувся до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми
боргу за кредитним договором,
посилаючись на те, що між Публічним
акціонерним товариством «ВТБ Банк» та
ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір
№ R9В від 01 червня 2012 року, згідно
якого позивач надав відповідачу на
споживчі потреби кредит у розмірі 43 500,00
гривень, строком повернення до 01 червня
2015 року з щомісячною сплатою процентів
за користування кредитом у розмірі 27 %
річних. Відповідно до п. 3.9 Кредитного
договору кредит надається шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок позичальника.
Згідно п. п. 3.3, 3.4, 3.5 Кредитного договору
позичальник зобов'язаний повертати
кредит та сплачувати відсотки
щомісячно відповідно до графіка
повернення кредиту та відсотків й
вартості супутніх послуг, рівними
частинами, 18 числа кожного місяца.
Відповідно до п. 4.10 кредитного
договору, за наявності прострочення
виконання зобов'язань позичальником
розмір платежу збільшується на суму
комісійної винагороди, неустойки та
інших платежів. За п. 5.2.1 кредитного
договору банк має право вимагати
дострокового повернення кредиту,
сплати нарахованих процентів, можливої
неустойки, комісійної винагороди у
випадку порушення позичальником
зобов'язань за договором, невиконання
зобов'язань щодо сплати платежів, а
також комісійної винагороди, неустойки
тощо. Відповідач натомість не виконує
свої зобов'язання за договором кредиту,
внаслідок чого утворилась
заборгованість за Кредитним договором,
станом на 31 січня 2014 року. Згідно п. 7.1
договору в разі прострочення
позичальником зобов'язань з повернення
кредиту та сплати процентів за його
користування або інших платежів,
згідно з умовами кредитного договору,
відповідач зобов'язаний сплатити на
користь Банку пеню за кожен день
прострочення у розмірі 0,5% від суми
прострочених зобов'язань за кожен день
прострочки. На підставі переліченого
позивач просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 загальну суму заборгованості в
розмірі 102 635,98 гривень, що складається з
25 163,02 гривні - суми неповернутого
кредиту, 18 251,26 гривня - суми
простроченого боргу за кредитом з
урахуванням індексу інфляції, 17 215,54
гривень - суми прострочених відсотків
по кредиту з урахуванням індексу
інфляції, 412,88 гривень - суми
непрострочених відсотків за
користування кредитом за період з 18
січня 2014 року по 30 січня 2014 року, 20 591,06
гривня - пені за прострочення кредиту, 20
254,88 гривні - пені за несвоєчасну сплату
відсотків, 375,34 гривень - суми 3 % річних
від суми простроченого кредиту, 372,00
гривні - суми 3 % річних від суми
прострочених відсотків, а також судові
витрати в розмірі 1 026,36 гривень.

Представник позивача, яка діє на
підставі довіреності, Новомлинська
Л.П., у судове засідання не з'явилась,
надавши до суду заяву з проханням
слухати справу за її відсутності, на
задоволені позовних вимог наполягала,
не заперечуючи при цьому проти
ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився за невідомих суду причин
повторно, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином та
своєчасно згідно діючого
законодавства.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов ПАТ «ВТБ Банк» таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно положень ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

На підставі ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

За ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Факт укладення кредитного договору 01
червня 2012 року між сторонами по справі
підтверджується копіями заяви від 28
травня 2012 року ОСОБА_1 анкети-заяви
позичальника та кредитного договору
від 01 червня 2012 року № R9В, за яким
ПАТ «ВТБ Банк» надав ОСОБА_1 на споживчі
цілі 43 500 гривень, строком до 01 червня
2015 року зі сплатою відсотків у розмірі
27 % річних із зобов'язанням повернути
кредит, відсотки та комісії за
використання кредитних коштів.
Проводити сплату зазначених платежів
необхідно згідно до встановленого
графіку щомісячно 18 числа кожного
місяця. У разі ж прострочення
позичальником своїх зобов'язань за
вказаним кредитним договором він
сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми
прострочених зобов'язань за кожен день
прострочки (а. с. 5-11, 23-26, 33).

Те, що відповідач ОСОБА_1 був
ознайомлений з умовами кредитування
за договором від 01 червня 2012 року
підтверджується з отриманої ним
інформації про умови кредитування, що
засвідчується його особистим підписом.
(а. с. 16-17).

Факт отримання зазначеної суми
позичальником ОСОБА_1 підтверджується
з наданим банком меморіальним ордером
№ 33703 від 01 червня 2012 року. (а. с. 26а).

З наданого представниками позивача
розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором від 01 червня 2012
року вбачається, що відповідач має
заборгованість перед позивачем в
загальній сумі - 102 635,98 гривень, що
складається з: 25 163,02 гривні - суми
неповернутого кредиту, 18 251,26 гривня -
суми простроченого боргу за кредитом з
урахуванням індексу інфляції, 17 215,54
гривень - суми прострочених відсотків
по кредиту з урахуванням індексу
інфляції, 412,88 гривень - суми
непрострочених відсотків за
користування кредитом за період з 18
січня 2014 року по 30 січня 2014 року, 20 591,06
гривня - пені за прострочення кредиту, 20
254,88 гривні - пені за несвоєчасну сплату
відсотків, 375,34 гривень - суми 3 % річних
від суми простроченого кредиту, 372,00
гривні - суми 3 % річних від суми
прострочених відсотків (а. с. 20-22).

Факт наявності заборгованості у
позичальника у вказаному в розрахунку
розмірі підтверджується умовами
договору кредитування від 01 червня 2012
року, за яким передбачено порядок
повернення наданого кредиту, сплати
відсотків за його використання, сплати
пені за порушення умов договору.

На підставі переліченого з ОСОБА_1 на
користь банку підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
№ R9В від 01 червня 2012 року в
розмірі 102 635,98 гривень.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з іншої сторони понесені нею
та документально підтверджені судові
витрати.

Згідно копії меморіального ордеру
представниками банку було сплачено
судовий збір у розмірі 1 026,36 гривень за
подання до суду вказаного позову, на
підставі чого на користь банку з
відповідача підлягають стягненню
витрати по сплаті судового збору
відповідно до частки задоволених
позовних вимог у розмірі 994,26 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 224-226
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» (,
рахунок № 3086 у Відділені
«Донецька регіональна дирекція» ПАТ
«ВТБ БАНК», код банку 321767)
заборгованість за кредитним договором
№ R9В від 01 червня 2012 року в
загальному розмірі 102 635(сто дві тисячі
шістсот тридцять п'ять) гривень 98
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» витрати по
сплаті судового збору в розмірі 1 026
(одна тисяча двадцять шість) гривень 36
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду позивачем може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня отримання його копії шляхом
подання апеляційної скарги через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя.

Судя________________Шиян В.В.