Справа № 569/5038/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Кучина Н.Г. розглянувши цивільну справу
за позовом за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Рівненського
міського суду Кучиної Н.Г. перебувала
цивільна справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя.

12 березня 2014 року Рівненським міським
судом було винесено рішення про
задоволення позову в повному обсязі.

Однак, під час вироблення рішення суду
від 12.03.2014р., у тексті рішення, в
резолютивній частині, допущено описку,
а саме не вірно зазначено
послідовність прізвищ сторін, стосовно
майна, яке підлягало поділу. Майно, яке
підлягало виділу позивачу, виділено
відповідачу і навпаки, майно, що
підпадало виділу відповідачу, виділено
позивачу, що не відповідає позовним
вимогам.

Суд вважає, за необхідне виправити
допущену в рішенні описку, а саме
вказати вірні прізвища сторін.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Керуючись вимогами ст.219 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні
Рівненського міського суду від 12.03.2014р.
у справі №569/4882/14-ц., за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, а саме викласти
резолютивну частину рішення наступним
чином:

ОСОБА_2 виділити :

Частину 1-1( 5, 94х2 =11,9 м.кв. - Коридор
, вартістю 26430 грн,

1-2 -кухня, вартістю 26,629 грн,

1-8 - житлова, вартістю 49941 грн,

Всього по першому поверху « А-1»
103 000 грн.

Частину 1-9( 7,7 м.кв.) коридор,
вартістю 7593 грн,

1-11- допоміжна, вартістю 21366 грн,

1-12- допоміжна, вартістю 6737 грн,

комора 1-13, вартістю 5486 грн,

1-14- туалет, вартістю 1443 грн,

1-15- коридор, вартістю 11164 грн.

Всього по цокольному поверху
53 789 грн.

Разом 156789 грн

Ганок «а», вартістю 1864 грн,

Фундамент «Б», вартістю 2996 грн,

1/2 частина скважини « Г»,
вартістю 905 грн,

1/2 частина септика «В», вартістю 1965
грн

1/2 замощення 1, вартістю 5475 грн,

1/2 частина огорожі № 1, вартістю 4999
грн

Всього на суму 174 993 грн (
сто сімдесят чотири грн.. дев»ятсот
дев»яносто три) грн., що становить
51100 частини від всього
будинковолодіння.

ОСОБА_1 виділити:

Частину 1-1( 7, 4 м.кв.) - Коридор ,
вартістю 16436 грн,

1-3 - туалет, вартістю 5196 грн,

1-4 - ванна, вартістю 9160 грн,

1-5 -житлова, вартістю 21649 грн

1-6 житлова, вартістю 28361 грн,

1-7 - житлова, вартістю 35938 грн.

Всього по першому поверху « А-1»
116 740 грн.

Частину 1-9( 3,35х3,75=12,6 м.кв.)
коридор, вартістю 12 425 грн,

1-10- допоміжна, вартістю 14821 грн,

1-16- допоміжна, вартістю 12511 грн,

Всього по цокольному поверху
39757 грн.

Разом 156497 грн

1/2 частина скважини « Г»,
вартістю 905 грн,

1/2 частина септика «В», вартістю 1965
грн

1/2 замощення 1, вартістю 5475 грн,

1/2 частина огорожі № 1, вартістю 4999
грн

Всього на суму 169841 грн ( сто
шістдесят дев»ять тисяч
вісімсот сорок одна ) грн., що
становить 49/100 частини від
всього будинковолодіння.

Виділити у спільне користування
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частину
земельної ділянки, площею 142 м.кв.( На
схемі зображено заштрихованою)

ОСОБА_2 надати у власність частину
земельної ділянки 454, 0 м.кв. ( на
плані зображено жовтим
кольором)

ОСОБА_1 надати у власність
частину земельної ділянки 454, 0
м.кв.( на плані зображено
сірим кольором)

Припинити право спільної
сумісної власності на
будівельні матеріали та
конструктивні елементи
незавершеного будівництвом
будинку АДРЕСА_1 та на земельну
ділянку, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Г.
Кучина