УХВАЛА

іменем України

15 травня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
відділ у справах дітей
Володимир-Волинської районної
державної адміністрації Волинської
області, про надання дозволу на виїзд
за кордон неповнолітньої дитини без
згоди батька ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за
кордон неповнолітньої дитини без згоди
батька.

Рішенням Володимир-Волинського
міського суду по справі № 154/915/14-ц,
провадження № 2/154/291/14 позов було
задоволено. Надано малолітньому
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на
тимчасові виїзди за межі України до
досягнення ним шістнадцятирічного
віку у супроводі його матері - ОСОБА_1,
без згоди його батька - ОСОБА_2.

Надано ОСОБА_1 дозвіл на оформлення
проїзного документу для тимчасових
виїздів за кордон малолітньої дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди
його батька - ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

Постановляючи рішення у даній справі,
суд у першому абзаці описової частини
рішення припустився помилки,
зазначивши: "ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_4" замість "ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2"

Для участі у розгляді питання про
виправлення описок сторони не
з»явилися.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Згідно ч.3 ст. 219 ЦПК України питання про
внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що дану помилку,
а саме невірно вказане прізвище
відповідача «Троць» замість
«Ніколайчук» слід виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущені в тексті рішення
Володимир-Волинського міського суду у
справі № 154/915/14-ц, провадження № 2/154/291/14
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору відділ у справах дітей
Володимир-Волинської районної
державної адміністрації Волинської
області, про надання дозволу на виїзд
за кордон неповнолітньої дитини без
згоди батька та при його виконанні
замість першого речення описової
частини "ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_4 про надання дозволу
на виїзд за кордон неповнолітньої
дитини без згоди батька" вірним вважати
"ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за
кордон неповнолітньої дитини без згоди
батька".

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається на протязі п»яти днів з дня
її проголошення та набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко