Справа № 249/1741/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 травня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецьої області в складі:

судді Вірченко
О.М.,

при секретарі Грузновій
О.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2,
представника відповідача Культе Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шахтарська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з додатковою
відповідальністю «Орендне
підприємство «Шахтоуправління
Благовіщенське» про відшкодування
моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ТДВ «ОП «Шахтоуправління
Благовіщенське» про відшкодування
моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги
наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в зв'язку
із травмою на виробництві, працюючі у
відповідача, загинув її чоловік ОСОБА_4
Нещасний випадок, який стався з ОСОБА_4,
визнано пов'язаним з виробництвом. До
теперішнього часу позивачці було
відшкодовано лише матеріальну шкоду,
що не може вважатися повним
відшкодуванням шкоди в розумінні вимог
Конституції України, Закону України
«Про охорону праці» та інших
нормативно-правових актів України.
Загибель чоловіка стала для позивачки
сильним потрясінням, вона залишилась
без опори, матеріальної підтримки,
вважає, що вона має право на стягнення з
відповідача моральної шкоди, яку
просила стягнути в розмірі 100 000 грн.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, пояснила, що
загибель чоловіка заподіяла моральні
страждання, які полягають в тому, що
вона втратила опору, матеріальну
підтримку, її дитина без батька
залишилась сиротою. В 2013 році позивачка
одружилась з ОСОБА_5 та змінила
прізвище. Просила позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
пояснив, що внаслідок нещасного
випадку на виробництві, який стався в
ТДВ «ОП «Шахтоуправління
Благовіщенське», загинув ОСОБА_4, чим
позивачці було заподіяно моральну
шкоду, яка відповідно до ст.ст. 23, 1167, 1168,
1187 Цивільного кодексу України повинна
бути відшкодована відповідачем в
розмірі, зазначеному в позові. Просив
позовні вимоги задовольнити та
стягнути на користь ОСОБА_1 грошову
суму у відшкодування моральної шкоди в
розмірі 100 000 грн.

Представник відповідача позов не
визнав з наступних підстав. Відповідно
до роз'яснень Пленуму ВСУ, які
викладені в постанові від 31 березня 1995
року № 4 «Про судову практику в справах
про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди», суд повинен
з'ясувати, чим підтверджується факт
заподіяння позивачеві моральних
страждань або втрат немайнового
характеру, за яких обставин чи якими
діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в
якій грошовій сумі чи в якій
матеріальній формі позивач оцінює
заподіяну йому шкоду та чим він при
цьому керується, а також інші
обставини, що мають значення для
вирішення спору. Обов'язковою
передумовою відшкодування позивачці
моральної шкоди в силу ст. 23 ЦК України
є протиправна поведінка щодо неї самої,
членів її сім'ї чи близьких родичів. При
визначенні розміру відшкодування
необхідно враховувати вимоги
розумності і справедливості. За
результатами розслідування нещасного
випадку, який стався з ОСОБА_4, було
встановлено, що загиблий сам порушив
законодавство з охорони праці, а саме -
правила безпеки у вугільних шахтах
шляхом умисних дій, спрямованих на
виїзд по лаві на вантажному скипі
(шахтному транспорті, що не
передбачений для перевезення людей). Є
беззаперечною наявність у загиблого
умислу на грубе порушення низки
нормативних актів з охорони праці,
причинно-наслідковий зв'язок між
умислом загиблого та негативними
наслідками у вигляді виробничої
травми. Відповідно до ч. 1 ст. 1193 ЦК
України, шкода, задана потерпілому
внаслідок його умислу, не
відшкодовується. Просив відмовити в
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Судом на підставі пояснень сторін та
письмових доказів по справі
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року стався нещасний
випадок на виробництві з працівником
ТДВ «ОП «Шахтоуправління
Благовіщенське» ОСОБА_4, внаслідок
якого настала смерть потерпілого.
Даний факт підтверджується актом № 5
про нещасний випадок, пов'язаний з
виробництвом, затвердженим 01 березня
2010 року; свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1, виданим 12 лютого 2010 року.

У відповідності із актовим записом про
шлюб № 323 від 14 липня 1990 року та листом
відділу ДРАЦС по м. Шахтарську
реєстраційної служби Шахтарського
МРУЮ від 16 травня 2014 року № 784/03.2-25, на
час нещасного випадку позивачка
перебувала в зареєстрованому шлюбі із
загиблим.

24 травня 2013 року позивачка уклала шлюб
з ОСОБА_5 та змінила прізвище на
«ОСОБА_1», що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2,
виданим 24 травня 2013 року.

Відповідно до ст. 16 ЦК України
відшкодування моральної шкоди є
способом захисту цивільних прав та
інтересів судом.

Статтею 23 ЦК України передбачено, що
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав. Моральна шкода
відшкодовується грішми, іншим майном
або в інший спосіб.

Моральна шкода відшкодовується
одноразово, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до статті 23 ЦК України особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Моральна шкода полягає: 1) у
фізичному болю та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої, членів її сім'ї чи близьких
родичів; 3) у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку із
знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у
приниженні честі та гідності фізичної
особи, а також ділової репутації
фізичної або юридичної особи.

Розмір грошового відшкодування
моральної шкоди визначається судом
залежно від характеру правопорушення,
глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вина є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення. При визначенні розміру
відшкодування враховуються вимоги
розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не пов'язана
з розміром цього відшкодування.

Внаслідок смерті ОСОБА_4, яка настала
внаслідок нещасного випадку на
виробництві, позивачці відповідачем
було спричинено моральну шкоду, а саме:
загиблий був єдиним годувальником
родини. Його загибель відобразилась на
душевному стані позивачки.

Страждання позивачки викликають певні
зміни у її житті. Вона втратила
годувальника, що спонукає позивачку
вирішувати матеріальні проблеми.
ОСОБА_1 перенесла стрес через смерть
чоловіка, що негативно впливає на її
психічний стан. Все це примушувало
позивачку докладати додаткових зусиль
для організації свого життя.

Смерть ОСОБА_4 є прямим наслідком
шкідливих та небезпечних умов праці на
підприємстві відповідача.

Відповідно до ст. 1 Гірничого Закону
України, до особливо небезпечних
підземних умов відносяться саме умови
в шахтах, пов'язані з дією
важкопрогнозованих проявів
гірничо-геологічних і газодинамічних
факторів, що створюють небезпеку для
життя та здоров'я їх працівників
(виділення та вибухи газу та пилу,
раптові викиди тощо).

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про
охорону праці», відшкодування шкоди,
заподіяної працівникові внаслідок
ушкодження його здоров'я або у разі
смерті працівника, здійснюється Фондом
соціального страхування від нещасних
випадків відповідно до Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності». Виплата членам сім'ї
працівника моральної шкоди у зв'язку з
його смертю, внаслідок нещасного
випадку на виробництві, зазначеним
законом не передбачена.

Згідно із частиною другою статті 1167 ЦК
України моральна шкода
відшкодовується незалежно від вини
органу державної влади, органу влади
Автономної Республіки Крим, органу
місцевого самоврядування, фізичної або
юридичної особи, яка її завдала якщо
шкоди завдано каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи внаслідок дії джерела
підвищеної небезпеки.

Відповідно до частини другої статті 1168
ЦК України моральна шкода, завдана
смертю фізичної особи, відшкодовується
її чоловікові (дружині), батькам
(усиновлювачам), дітям (усиновленим), а
також особам, які проживали з нею
однією сім'єю.

Суд не погоджується з думкою
представника відповідача про те, що
позивачка не має права на
відшкодування моральної шкоди, так як
відповідно до ч. 1 ст. 1193 ЦК України,
шкода, задана потерпілому внаслідок
його умислу, не відшкодовується, тому,
що в даному випадку правовідносини між
сторонами регулюються ст.ст. 1167, 1168 ЦК
України.

При визначенні розміру моральної шкоди
суд враховує глибину фізичних і
душевних страждань матері загиблого,
те, що ці страждання у неї довічні,
ступінь вини відповідача, а також
виходить з засад розумності,
виваженості та справедливості, що
узгоджується з роз'ясненнями, що
містяться у п. 9 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди» від 31
березня 1995 року № 4 (зі змінами,
внесеними постановою від 25 травня 2001
року № 5), де вказано, що розмір
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди суд визначає залежно від
характеру та обсягу страждань
(фізичних, душевних, психічних тощо),
яких зазнав позивач, характеру
немайнових втрат (їх тривалості,
можливості відновлення тощо) та з
урахуванням інших обставин.

Враховуючи наведене, суд стягує з
відповідача на користь позивачки у
відшкодування моральної шкоди 70 000 грн.

Керуючись ст.ст. 16, 23, 268, 1168 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з
додатковою відповідальністю «Орендне
підприємство «Шахтоуправління
Благовіщенське» про відшкодування
моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Орендне
підприємство «Шахтоуправління
Благовіщенське» на користь ОСОБА_1 у
відшкодування моральної шкоди 70 000
(сімдесят тисяч) грн.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Орендне
підприємство «Шахтоуправління
Благовіщенське» судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
О.М. Вірченко