Справа № 642/990/14-ц
№ 2/642/521/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді
Іванісової Л. О.,

за участю секретаря - Бондаренко В.
П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Базис»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Представник Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «Базис» (далі - ПАТ «АКБ «Базис»)
звернувся до суду з позовною заявою про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
посилаючись на те, що 11 березня 2005 року
між ПАТ «АКБ «Базис» та ОСОБА_1 було
укладено договір № 176666 банківського
рахунку, згідно якого ПАТ «АКБ «Базис»
відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок
НОМЕР_1 у гривнях, за яким проводяться
та обслуговуються операції з
платіжними картками, та взяв на себе
зобов'язання здійснювати його
розрахунково-касове обслуговування. 19
травня 2006 року було укладено додаткову
угоду б/н до договору № 17666
банківського рахунку від 11.03.2005 року
щодо надання кредитної лінії у формі
овердрафту в розмірі 4120,00 грн. 05 червня
2007 року було збільшено ліміт
овердрафту до суми 9200,00 грн., 13 травня 2008
року було збільшено ліміт овердрафту
до суми 19200,00 грн., 01.07.2008 року було
збільшено ліміт овердрафту до суми
24200,00 грн. 15 лютого 2013 року
заборгованість за кредитним договором
у сумі 12219,87 грн. було перенесено для
обліковування в програму ABS на рахунок
НОМЕР_4, заборгованість за нарахованими
відсотками по кредиту у сумі 629,80 грн.
було перенесено на рахунок НОМЕР_5,
заборгованість за комісіями по
обслуговуванню карткового рахунку у
сумі 49,99 грн. було перенесено на рахунок
НОМЕР_2. Для облікування нарахованих
відсотків по кредиту ОСОБА_1 в програмі
ABS 21.02.2013 року було відкрито рахунок
НОМЕР_3. 15 лютого 2013 року рахунок НОМЕР_1
було закрито. Станом на 01.01.2014 року
загальна заборгованість за кредитом
ОСОБА_1 складає 14756,32 грн., з яких основна
заборгованість складає 13860,86 грн.: за
рахунком НОМЕР_4 складає 12219,87 грн., за
рахунком НОМЕР_5 складає 629,80 грн., за
рахунком НОМЕР_3 складає 964,20 грн., за
рахунком НОМЕР_2 складає 46,99 грн., пеня
за несвоєчасну оплату послуг банку
складає 895,46 грн., у зв'язку з чим просить
суд стягнути заборгованість за
договором № 17666 банківського рахунку
від 11 березня 2005 року.

В судове засідання представник
позивача з'явився, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
задовольнити позов в повному обсязі,
надав пояснення аналогічні доводам
позовної заяви.

Відповідач в судове засідання
з'явилась, проти задоволення позову не
заперечувала, пояснила, що вона
працювала у ПАТ «АКБ «Базис», потім
пішла у декретну відпустку, поки
отримувала грошову допомогу на дитину,
платила вчасно за кредитом. Потім
вийшла із декретної відпустки та її
звільнили з роботи. На даний час вона
перебуває на обліку у центрі
зайнятості, у зв'язку з чим не має
можливості сплачувати заборгованість
за кредитом.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, встановив наступні факти та
правовідносини:

Згідно договору № 17666 банківського
рахунку від 11.03.2005 року ПАТ «АКБ «Базис»
та ОСОБА_1 уклали договір №17666
банківського рахунку, згідно якого ПАТ
«АКБ «Базис» відкрив ОСОБА_1 картковий
рахунок НОМЕР_6 у гривнях, за яким
проводяться та обслуговуються
операції з платіжними картками, та
ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати за
послуги, що надаються згідно тарифів
банку, що є невід'ємною частиною.

Як вбачається з додаткової угоди до
договору № 17666 банківського рахунку
від 19.05.2006 року, ОСОБА_1 було надано
кредитну лінію у формі овердрафту у
розмірі 4120,00 грн.

З додаткової угоди до договору № 1766
банківського рахунка від 11.03.2005 року
вбачається, що ОСОБА_1 було надано
кредитну лінію у овердрафту у розмірі
9200,00 грн. до 19.05.2008 року включно.

Згідно додаткової угоди до договору №
17666 банківського рахунка від 11.03.2005
року, ОСОБА_1 було надано кредитну лінію
у формі овердрафту у розмірі 19200,00 грн.
до 13.05.2009 року включно.

Всилу додаткової угоди до договору №
17666 банківського рахунка від 11.03.2005
року, ОСОБА_1 було надано кредитну лінію
у формі овердрафту у розмірі 24200,00 грн.
до 01.07.2009 року включно.

Згідно претензії про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 17666 банківського рахунку від 29.10.2010
року на суму 13316,05 грн., ПАТ «АКБ «Базис»
направило ОСОБА_1 вимогу на протязі 30
днів з моменту одержання вимоги
погасити кредитну заборгованість за
картковим рахунком на загальну суму
13316,05 грн.

Як вбачається з виписки по карточному
рахунку НОМЕР_1 за період з 11.03.2005 року
по 14.02.2013 року заборгованість станом на
14.02.2013 року складає 12966,66 грн.: з них
відсотки за користування грошовими
коштами - 729,80 грн., комісія за
управління банківським рахунком - 46,99
грн., за простроченими дозволеними
перевитратами - 12219,87 грн., що
підтверджується виписками по рахунку с
15.02.2013 року по 01.01.2014 року.

Відповідно розрахунку пені за
прострочення строку повернення
кредиту за період з 02.07.2013 року по 31.12.2013
року за договором банківського рахунку
№ 17666 від 11.03 2005 року пеня за порушення
строку повернення кредиту за перід
02.07.2013 року по 31.12.2013 року складає 895,46
грн.

Відповідно до ст. ст. 526 і 527 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений
строк відповідно до умов договору та
вимог закону. Боржник зобов'язаний
виконувати свій борг.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, а
за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1056-1 ЦК України процентна
ставка за кредитом може бути
фіксованою або змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
кредитним договором. Розмір
процентів, тип процентної ставки
(фіксована або змінювана) та порядок
їх сплати за кредитним договором
визначаються в договорі залежно від
кредитного ризику, наданого
забезпечення, попиту і пропозицій, які
склалися на кредитному ринку, строку
користування кредитом, розміру
облікової ставки та інших факторів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_1 не виконала зобов'язання за
договором № 17666 банківського рахунку
від 11 березня 2005 року, а тому суд стягує
з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Базис» у
розмірі 14 756,32 грн., з них: за рахунком
НОМЕР_4 - 12219,87 грн., за рахунком НОМЕР_5 -
629,80 грн., за рахунком НОМЕР_3 - 964,20 грн.,
за рахунком НОМЕР_2 - 46,99 грн., пеня за
несвоєчасну оплату послуг - 895,46
грн.(12219,87+629,80+964,20+46,99+895,46=14756,32)

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з
ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243,60
грн.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048,
1049, 1054, 1056-1 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний банк «Базис» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Базис»
заборгованість за Договором № 17666
банківського рахунку від 11 березня 2005
року у розмірі 14756 (чотирнадцять тисяч
сімсот п'ятдесят шість) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Базис»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку в апеляційний
суд Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 10-денний термін із дня
проголошення рішення апеляційної
скарги з подачею її копії в
апеляційну інстанцію, або у разі
ухвалення рішення за відсутності осіб,
що приймають участь у справі, протягом
10 днів з моменту його отримання.

Суддя -
Л. О. Іванісова