Справа № 645/3599/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого
судді - Шарко О.П.

секретаря судових
засідань - Христенко А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н
о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
2000 гривень.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за
позовом зазначала, що вона та
відповідач перебували у шлюбі з 2006
року, який було розірвано 12 квітня 2011
року, від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачем, знаходиться на її
утриманні, відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальну допомогу
на утримання їх спільної дитини.
Позивач працює на посаді фельдшера
лаборанта в КЗОЗ «Харківська міська
клінічна лікарня №31», їй одній тяжко
утримувати неповнолітню дитину та
повноцінно займатися її оздоровленням
та розвитком.

У судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася заздалегідь і
належним чином, просила розглянути
справу у її відсутність, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся заздалегідь і
належним чином, надав суду заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги визнав
частково, а саме, що він не заперечує
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітнього сина, однак, не в
такому великому для нього розмірі, як
просить позивач, а згоден сплачувати в
розмірі -300 гривень.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами
докази у їх сукупності, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
частковому задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
2006 року, який було розірвано 12 квітня 2011
року Рішенням Фрунзенського районного
суду м. Харкова. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відповідач є
батьком дитини (свідоцтво про
народження серія НОМЕР_2від 09.06.2011
року).

Судовим розглядом встановлено, що
дитина проживає разом з позивачем
(довідка з місця проживання, видана
25.03.2014 року Управлінням будинками №43 по
обслуговуванні будинків
житлово-будівельних кооперативів
Фрунзенського району м. Харкова),
знаходиться на утриманні позивача.

Позивач працює на посаді фельдшера
лаборанта в КЗОЗ «Харківська міська
клінічна лікарня №31» .

Рішенням Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 24 лютого
2014 року відповідач - ОСОБА_3,
позбавлений батьківських прав у
відношенні сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий доход, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальний
стан сторін, стан здоров'я дітей,
наявність на утриманні у платника
аліментів інших неповнолітніх дітей та
інших непрацездатних членів сім'ї.

Даних про наявність на утриманні
відповідача інших неповнолітніх дітей
та непрацездатних членів сім'ї
відповідачем суду не надано.

За таких обставин суд вважає за
необхідне встановити розмір аліментів,
які підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача, на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 300
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Судовий збір у справі визначається
судом виходячи із Закону України «Про
судовий збір» від 01.11.2011 року із
змінами, а саме, з відповідача у
частковому порядку підлягає стягненню
в доход держави 1 % ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ч.3 ст. 88
ЦПК України, судові витрати суд стягує
з відповідача на користь держави.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення у межах суми
виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.166, ст.ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215,367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця селище Ребячьє,
Подпорожського району, Ленінградської
області, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
300 гривень щомісячно, починаючи з 05
травня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в
межах суми виплати 300 гривень за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до апеляційного суду
Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами , які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: