САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/1932/14-ц
Провадження № 2/206/645/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"20" травня 2014 р.

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Поштаренко О.В.,

при секретарі - Нор І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 р. Публічне акціонерне
товариство банк комерційний банк
«Приватбанк» звернулося до
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що
29.08.2006 р. публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк» та ОСОБА_2 уклали договір
№ б/н відповідно до умов якого банк
надає позичальнику кредит в сумі 3000
грн. у вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення строк дії картки.

Згідно з умовами кредитного договору
позичальник зобов'язаний повертати
кредит та сплачувати відсотки за
користування кредитними коштами.

ОСОБА_2 порушила вимоги кредитного
договору. В зв'язку з чим станом на
27.02.2014 року виникла заборгованість в
сумі 15425 грн. 81 коп.

20.05.2014 року від позивача надійшла заява
про розгляд справи без участі
представника, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судові засідання, які
відбулися 10.04.2014 року, 22.04.2014 року та
20.05.2014 року - не з'явився. Про час і місце
засідання суду повідомлявся згідно з
вимогами чинного законодавства.
Причини неявки суду невідомі.

З огляду на викладене та згідно правил
ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України. Суд
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України до
суду може звернутись кожна особа, яка
вважає, що її право чи охоронюваний
законом інтерес порушено чи
оспорюється. За змістом
ст. 15 ЦК України, кожна особа має право
на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання. Кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Відповідно до п.3 статті 10 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Суд встановив, що 29.08.2006 р. публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "Приватбанк» та ОСОБА_2, уклали
договір № б/н відповідно до умов якого
банк надає позичальнику кредит в сумі
3000 грн. у вигляді встановленого ліміту
на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення строк дії картки
(а.с. 6-9).

Відповідач підтвердив свою згоду
підписавши заяву на отримання кредиту
особисто (а.с. 5).

Як вбачається з матеріалів справи при
укладенні договору сторони керувалися
ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованість здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією.(а.с.
6).

Згідно з умовами кредитного договору
позичальник зобов'язаний повертати
кредит та сплачувати відсотки за
користування кредитними коштами.

ОСОБА_2 порушила вимоги кредитного
договору. В зв'язку з чим, станом на
27.02.2014 року виникла заборгованість в
сумі 15425 грн. 81 коп., яка складається з:
1946 грн. 56 коп. - заборгованість за
кредитом; 12268 грн. 50 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг; 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 710,75 грн. -
штраф (процентна складова).

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін)
виконання якого визначений вказівкою
на подію, яка неминуче має настати,
підлягає виконанню з настанням цієї
події.
Згідно ст.. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» (, рах. №
3111, МФО № 305299) заборгованість по
кредитному договору № б/н від 29.08.2006
року в сумі 15425 грн. 81 коп., яка
складається з: 1946 грн. 56 коп. -
заборгованість за кредитом; 12268 грн. 50
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг; 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 710,75 грн. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» (, рах. №
0001, МФО № 305299) витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії .
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
О.В.Поштаренко