Провадження № 2/641/386/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді- Григорєва Б.П..

при секретарі- Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Комунального підприємства "
Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до суду про
стягнення з відповідача
заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання у розмірі -
9045,21 грн. станом на 20.11.2013 року, що
утворилася за період з червня 2002 року
по вересень 2013 року.

В обґрунтування позову зазначив ,
що відповідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, користуються послугами з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання, але належним
чином за них не сплачує.

Представник позивача в судове
засідання не з*явився, надавши заяву
про розгляд справи за його відсутності,
підтримав заявлені позовні вимоги,
просив позов задовольнити в повному
обсязі.

Відповідачі в судове засідання
не з`явились, надавши до суду заяву про
розгляд справи в їх відсутності,
позовні вимоги визнали частково,
тільки в межах строків позовної
давності, решту позовних вимог не
визнали. Просили застосувати строки
позовної давності до заявлених
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідки
дільниці № 23 КП „Жилкомсервіс",
відповідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1. Заборгованість по оплаті за
послуги з централізованого опалення
та підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання станом на
20.11.2013 року складає 9045,21 грн., що
підтверджується розрахунком.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Як вбачається з відомості
нарахувань та оплат за теплову енергію
з урахуванням періода платежу по
особовому рахунку ОСОБА_1 сума боргу за
період з вересня 01.06.2002 року по 30.09.2013
року складає - 9045,21 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Згідно ч.4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосуванні
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Оскільки відповідачі надали до суду
заяву щодо застосування строків
загальної позовної давності, суд
вважає за необхідне застосувати строк
позовної давності та відмовити в
задоволенні позову в частині стягнення
заборгованості за період з 01.06.2002 року
по 21.11.2010 року , оскільки позов поданий
до суду 22.11.2013 року.

В іншій частині суд вважає за
необхідне позов задовольнити, оскільки
позовні вимоги заявлені обґрунтовано,
знайшли підтвердження у судовому
засіданні.

Окрім цього, з відповідачів на користь
КП « ХТМ» необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, ЦПК
України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 509,
526, 530, 625 ЦК України, суд-

В И Р
І Ш И В :

Позов Комунального
підприємства "Харківські теплові
мережі" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства " Харківські теплові
мережі" заборгованість у розмірі - 4182,88
грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства " Харківські теплові
мережі"судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або в
порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Б. П. Григор'єв