Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4525/14-ц
Провадження №: 2/332/1333/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ «Приватбанк», ВДВС ЗМУЮ по Заводському району м. Запоріжжя про визнання права власності на майно, зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

Предметом судового розгляду по справі є автомобіль НОМЕР_1, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказаний автомобіль та зняти арешт з автомобіля.

05.11.2014 року позивачем надана заява про вжиття заходів забезпечення позову в якій він просить зупинити виконавче провадження Відділу державної виконавчої служби Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя відносно ОСОБА_2. Предметом виконавчого провадження є автомобіль НОМЕР_1 рік випуску 1990, колір синій, шасі (кузов, рама) №ХТА 210930L0680053, тип ТЗ легковий хетчбек, зареєстрований у МРЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області 01.11.2002 року на період розгляду справи у суді і до моменту набрання рішенням законної сили. А також просить передати йому вищевказаний автомобіль на відповідальне зберігання.

Необхідність забезпечення позову таким чином позивач обґрунтовує тим, що державний виконавець не позбавлений можливості продати автомобіль, відносно якого існує спір, до тих пір поки не зупинено виконавче провадження.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення виконавчого провадження та передання автомобіля позивачу на відповідальне зберігання.

Керуючись ст.ст.151-152 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити виконавче провадження Відділу державної виконавчої служби Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Сеченова, 25-а) відносно ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Предметом виконавчого провадження є автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 1990, колір синій, шасі (кузов, рама) №ХТА 210930L0680053, тип ТЗ легковий хетчбек, зареєстрований у МРЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області 01.11.2002 року на період розгляду справи у суді і до моменту набрання рішенням законної сили.

Передати автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 1990, колір синій, шасі (кузов, рама) №ХТА 210930L0680053, тип ТЗ легковий хетчбек, зареєстрований у МРЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області 01.11.2002 року на період розгляду справи у суді і до моменту набрання рішенням законної сили на відповідальне зберігання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає: 50000, м.Кривий Ріг пров.Деповський буд.5.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Сеченова, 25-а).

Копію ухвали після її виконання направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко