Справа №664/1543/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді

Заславець Н.В.

при секретарі
Бондаревій Т.К.

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинську в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала і суду пояснила, що з
вiдповiдачем уклали шлюб 05.12.2008 року,
зареєстрований відділом РАЦС
Цюрупинського РУЮ Херсонської області,
актовий запис №166. До укладення шлюбу з
2002 року перебували у фактичних
сімейних відносинах, від яких мають
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка знаходиться на її утриманні та
вихованні. З лютого 2014 року шлюбні
відносини з відповідачем припинені
через несумісніть характерів та різні
погляди на життя, зловживання
відповідачем спиртними напоями.
Спільне господарство не ведеться, хоча
продовжують проживати в одній квартирі
в гуртожитку. Існуючий шлюб носить
формальний характер, подальше
збереження його вважає безпідставним і
просить її вимоги про розірвання шлюбу
задовольнити. Проти надання строку на
примирення заперечила, пояснила, що
втратила до чоловіка почуття поваги та
любові. Питання про відновлення
дошлюбного прізвища не ставить.

Вiдповiдач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення судової
повістки особисто відповідачу. Про
причини неявки до суду не повідомив,
заяви про розгляд справи за його
відсутності не надав.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до
положень ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який повідомлений належним чином і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
судом неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у фактичних сімейних
відносинах з 2002 року , від яких мають
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини. 05.12.2008 року сторони
уклали шлюб, який зареєстровано
відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ
Херсонської області, актовий запис №166,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, виданим 05.12.2008р. У лютому 2014 року
сторони припинили подружні стосунки і
намірів на примирення не виказують.
Iснуючий шлюб носить формальний
характер. Позивач втратила до
відповідача почуття любові та поваги і
на примирення не згодна.

Вiдповiдно до ст.112 СК України
суд постановляє рiшення про розiрвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спiльне життя подружжя i
збереження шлюбу суперечило б
iнтересам одного з них, що має iстотне
значення.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що збереження формального
шлюбу є недоцільним, суперечить
інтересам обох з подружжя, оскільки
сторони тривалий час припинили
подружні стосунки і примирення не
відбулося. За таких обставин суд
вважає, що сім*я відновленню не
підлягає і даний шлюб належить
розiрвати. Прізвище позивача залишити
без змін.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 77, 212-215, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сiмейного кодексу
України, суд

вирiшив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 05 грудня 2008 року
відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ
Херсонської області, актовий запис №166,
розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу її чинне прізвище - «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з
дня постановлення ухвали про перегляд
заочного рішення без задоволення може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець