Справа № 755/5249/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" травня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участі секретаря Сидоренко П.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом
у якому просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1
000 грн. щомісячно, починаючи з дня
подачі позову до досягнення дитиною
повноліття, та кошти в сумі 400 грн. за
оплату правової допомоги.

Вимоги мотивує тим, що шлюб з
відповідачем зареєструвала 06.03.2008 р.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалося. Рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва від 05.04.2013 року
шлюб між ними розірвано.

Угоди про добровільну сплату аліментів
з відповідачем не досягнуто. ОСОБА_2 без
поважних причин не виконує належним
чином свого батьківського обов»язку по
утриманню і вихованню дитини. Де працює
відповідач їй не відомо, тому вважає, що
з нього необхідно стягнути аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн.

За станом здоров»я відповідач
спроможний працювати і надавати на
утримання дитини аліменти, але не бажає
цього робити, тому вона змушена
звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, суду надала заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутності, в заяві вказала, що позов
підтримує, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки не повідомив,
у зв"язку з чим суд з урахуванням заяви
позивачки, вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4,
ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково,
виходячи з наступного.

Як убачається із матеріалів справи,
сторони зареєстрували шлюб 06 березня
2008 року (а.с. 13).

Від цього шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі,

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Як убачається із матеріалів справи,
відповідач мешкає окремо від сім»ї,
дитина проживає з матір»ю, кошти
відповідач на утримання малолітньої
доньки не надає.

Позивачка працює на посаді старшого
консультанта в ТОВ
«Кредит-Технологія», її заробітна
плата складає у розмірі 1 420 грн.
(довідка - а.с. 5).

Позивачка повідомила суд, що
відповідач за станом здоров»я
працездатний та спроможний сплачувати
аліменти.

За заявленим вимогами позивачка
просить стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно.

При визначені розміру аліментів суд
врахує те, що малолітня дитина проживає
разом з позивачкою, перебуває на
утриманні матері, відповідач є особою
працездатного віку.

Беручи до уваги положення Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік», яким встановлено з 1 січня 2014
р. прожитковий мінімум на дітей віком
до 6 років в сумі 1032 грн. на одну особу з
розрахунку на місяць, а на дітей віком
від 6 до 18 років - в сумі 1286 грн., та
вимоги ст. ст. 181, 182 Сімейного кодексу
України, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягають
задоволенню частково, а саме з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 800 грн.
щомісячно, починаючи з 17.02.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Прожитковий мінімум це вартісна
величина достатнього для забезпечення
нормального функціонування організму
людини, збереження його здоров'я набору
продуктів харчування, а також
мінімального набору непродовольчих
товарів та мінімального набору послуг,
необхідних для задоволення основних
соціальних і культурних потреб
особистості (Закон України «Про
прожитковий мінімум»).

Позивачкою суду не надано доказів про
те, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти у заявленому
розмірі.

Згідно ст. ст. 84, 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивачки сплачені нею витрати
на правову допомогу у розмірі 400 грн., що
підтверджується квитанцією № 108012 від
09.08.2013 року (а.с. 4), а також стягненню на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає обов"язковому негайному
виконанню.

Керуючись ст. ст. 160, 180, 181, 182, 184 СК
України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 208, 215, 218,
224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
народився в селі Вергуни Хорольського
району Полтавської області, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 800
(вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 17
лютого 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в сумі 400
(чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дніпровським районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Виниченко
Л.М.