Справа № 697/939/14-ц
№ пров. 2/697/330/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з -Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Канів, Черкаської
області справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в Канівський
міськрайонний суд з позовом до
відповідачів про зменшення розміру
аліментів, в якому вказав, що рішенням
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області від 27 грудня 2010 року
з нього стягнуто аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно і до повноліття дитини та
згідно рішення Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області від 26 березня 2014 року стягнуто
аліменти на утримання дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 34 % частини з
усіх видів заробітку щомісячно і до
повноліття дітей.

Разом відрахування по аліментах
становлять більшу частину заробітку,
що ставить позивача в скрутне
матеріальне становище. Просить суд
зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на підставі рішення
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області від 27 грудня 2010 року
на користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з
1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів мого
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та зменшити розмір
аліментів, які стягуються з нього на
підставі рішення Канівського
міськрайонного сулу Черкаської
області від 26 березня 2014 року на
користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, з 34 % до 2/6 частки з усіх
видів мого заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не
з'явивився, про час та місце слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Направив в суд заяву в якій просить суд
слухати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася. Направила до суду заяву в
якій просить слухати справу за її
відсутності, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, до суду надійшла
телефонограма, в якій вона позовні
вимоги визнала та просить слухати
справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їхньої відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню виходячи
з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути згодом зменшено за позовом
платника у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я тощо

Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, що на підставі
рішення Козятинського міськрайонного
суду Вінницької області від 27 грудня 2010
року з позивача ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09.11.2010
року і до повноліття дитини ( а.с. 4) .

Згідно рішення Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області від 26 березня 2014 року з
позивача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 34 % всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно і до повноліття
дітей, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку (
а.с.5).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, суд прийшов до висновку
про обґрунтованість позовних вимог,
оскільки судом встановлено, що
матеріальний та сімейний стан позивача
змінився, разом відрахування по
аліментах на утримання дітей Становить
більшу половину його заробітку, що
становить позивача в скрутне
матеріальне становище.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,31, 60, 88, 169, 212-215,
294 ЦПК України, ст.ст.192 СК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 на підставі
рішення Козятинського міськрайонного
суду Вінницької області від 27 грудня 2010
року на користь ОСОБА_4 на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, з 1/4 частки до 1/6 частки з
усіх видів мого заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 на підставі
рішення Канівського міськрайонного
сулу Черкаської області від 26 березня
2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, з 34 % до 2/6 частки з усіх
видів мого заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відкликати виконавчий лист № 2-1528/10 від
27 грудня 2010 року Козятинського
міськрайонного суду Вінницької
області про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Радомишль,
Житомирської області, аліменти на
користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
09.11.2010 року і до повноліття дитини.

Відкликати виконавчий лист № 697/436/14-ц,
пров. 2/697/194/2014 від 26 березня 2014 року
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.
Радомишль, Житомирської області,
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 34 % всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно і до
повноліття дітей, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Канівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Головуючий -підпис-
О . М . Льон

З оригіналом згідно

Суддя
О.М.
Льон