Справа 303/2984/14-ц
УХВАЛА

про повернення
заявнику заяви про забезпечення позову

26 травня 2014 року
м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі:
головуючої-судді Морозова
Н.Л.

при
секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у судовому засіданні в
приміщені суду в м. Мукачеві заяву
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
про забезпечення позову,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
звернувся в суд з позовною заявою до
ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Мукачівська державна нотаріальна
контора про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом, витребування від відповідача
спадкового майна та визнання права
власності на частку з нерухомого майна.

У поданій до суду заяві представник
позивача просить в порядку
забезпечення позову накласти арешт на
не рухоме майно, а саме на 1/5 частку
квартири АДРЕСА_1, до вирішення по суті
справи. Свої вимоги мотивує тим, що у
зв'язку із зверненням з позовною заявою
до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Мукачівська державна нотаріальна
контора про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом, витребування від відповідача
спадкового майна та визнання права
власності на частку з нерухомого майна,
предметом вказаного позову є майнові
права позивача на спадкове майно 1/5
частку квартири АДРЕСА_1. На даний
момент згідно договору дарування,
укладеного 18.12.2012 р. між ОСОБА_5, у якості
дарувальника, та ОСОБА_4, в якості
обдаровуваної, посвідченого приватним
нотаріусом Мукачівського міського
нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстрованого за №1909, 1/5 частки
квартири АДРЕСА_1 у власності
відповідача. Разом з тим, у зв'язку з
наявним спором між сторонами, є
підстави вважати, що відповідач має
намір відчужити спірну частку
вищезазначеної квартири, що в
подальшому ускладнить або навіть
зробить неможливим виконання рішення
суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява
про забезпечення позову розглядається
судом у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідачів та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову,
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Заява позивача про забезпечення позову
підлягає поверненню заявникові без
розгляду, оскільки вона подана без
додержання вимог, встановлених
законом.

Разом з тим, у заяві про забезпечення
позову повинно бути зазначено: причини,
у зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов, вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності; інші відомості,
необхідні для забезпечення позову (ч.2
ст.151 ЦПК України).

Однак причини, у зв'язку з якими
представник позивача просить
забезпечити позов не підтверджені,
жодними доказами.

Відсутність відомостей у заяві,
позбавляє суд дійти висновку про
наявність достатньо обґрунтованого
припущення, що невжиття заходів
забезпечення позову може в майбутньому
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішень суду, а також робить
неможливим виконання такої ухвали.

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України
суд, встановивши, що заява про
забезпечення позову подано без
додержання вимог ст. 151 цього Кодексу,
повертає її заявникові.

Заявник не позбавлений можливості,
усунути вказані недоліки заяви про
забезпечення позову, повторно
звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Повернути заяву представника позивача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову
заявникові без розгляду.

Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2,
сплачений судовий збір за подання до
суду заяви про забезпечення позову
згідно квитанції за №96 від 16 травня 2014
року у розмірі - 121 (двісті двадцять
одна) грн. 80 коп..

Копію ухвали суду надіслати
представнику заявника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Морозова Н.Л.