27.05.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/639/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді
Косович Т.П.

при секретарі
Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 22.04.2014 року звернулася
до суду з позовом, в якому просить
стягнути аліменти з ОСОБА_2,
посилаючись на те, що з відповідачем не
перебуваючи в зареєстрованому шлюбі
народила сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться на її утриманні,
оскільки відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Вказує, що 17 лютого 2014 року рішенням
Тетіївського районного суду було
встановлено батьківство відносно
ОСОБА_2, а тому просить стягнути
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини усіх доходів відповідача, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку та
заборгованість за минулі три роки і
до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, до
суду надала заяву в якій просить справу
розглядати за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, а саме
визнав в частині стягнення аліментів
на утримання неповнолітнього сина в
розмірі ? частини усіх доходів і до
його повноліття , щодо іншої частини
позовних вимог заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідача,
вважає, що позов підлягає до
задоволення частково з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що в позивача і відповідача є спільна
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.-3).
Батьком дитини рішенням Тетіївського
районного суду було визнано ОСОБА_2 (
а.с.-4). Дитина перебуває на утриманні
позивача, по скільки відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
його утримання не надає ( а.с.-5).
Відповідач заперечує щодо стягнення
заборгованості за минулі три роки,
поскільки позивач не зверталася з
вимогою про надання коштів на
утримання дитини (а.с.- 22).

Наведені обставини стверджуються
наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Аліменти
за минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, передбачених ст. 61 цього
Кодексу.

Та обставина, що позивачка сама
утримувала дитину, не пред'являючи
жодних вимог до відповідача, не
вживаючи відповідних заходів щодо
одержання аліментів, не є підставою
присудження аліментів за минулі три
роки.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір, поскільки позивач згідно
законодавства звільнена від його
сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 84,88, 174,191,
208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги - задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1,
працюючого водієм в Тетіївській ФЕГГ
ТАТ «Київоблгаз», ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіх видів доходу
відповідача в розмірі 1/4 частини, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
22 квітня 2014 року до повноліття
дитини.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три ) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнень за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович