Справа № 309/1855/14-ц
Провадження № 2/309/1050/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог:
орган опіки і піклування Хустської
міської ради,

про надання дозволу на оформлення
проїзного документу дитини для виїзду
за

кордон та надання дозволу на
виїзд дитини за кордон ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до
відповідача, третя особа без
самостійних вимог: орган опіки та
піклування Хустської міської ради про
надання дозволу на оформлення
проїзного документу дитини для виїзду
за кордон та надання дозволу на виїзд
дитини за кордон.

Позивачка в обґрунтування позовних
вимог зазначила, що рішенням
Хустського районного суду
Закарпатської області від 10.05.2012 року
по справі №713/791/12 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів шлюб між сторонами
розірвано та вирішено про стягнення
аліментів на неповнолітню ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено з матір'ю - ОСОБА_1

У шлюбі в сторін народилася донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яку згідно
вказаного рішення суду, залишено з
позивачкою.

17.02.2014 року позивачкою було укладено
шлюб з ОСОБА_5 у зв'язку з чим, було
змінено прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Дитина позивачки ОСОБА_4 хворіє і їй
встановлено діагноз - міопія обох очей,
що підтверджується довідкою виданою
дитячим поліклінічним відділенням в м.
Хуст за №546 від 07.05.2014 року та
відповідно до якої зазначено, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує лікування
за кордоном, тобто за межами України .

Позивачка просила суд постановити
рішення яким надати дозвіл на
оформлення проїзного документу дитини
для виїзду за кордон України на ім'я
неповнолітньої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
без згоди її батька - ОСОБА_2 та надати
дозвіл на виїзд за кордон України
громадянці України - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці і жительці м.
Хуст, Закарпатської області, без згоди
та супроводу батька - ОСОБА_2 в
супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
або іншої уповноваженої нею особи з дня
набрання рішенням суду законної сили
до досягнення дитиною 18-річного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з»явилася подала суду заяву в якій
просить розглядати справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився. Представник позивача
ОСОБА_6., що діє на підставі доручення
подала суду нотаріально засвідчену
заяву в якій просить розглянути справу
у відсутності відповідача, позов
визнає.

Представник третьої особи без
самостійних вимог: орган опіки і
піклування Хустської міської ради в
судове засідання не з'явився, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Суд ухвалив розглядати справу у
відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про те, що позов
ОСОБА_1 підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи
рішенням Хустського районного суду
Закарпатської області від 10.05.2012 року
по справі №713/791/12 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів шлюб між сторонами
розірвано та вирішено питання про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишено з матір'ю - ОСОБА_1

17.02.2014 року позивачкою було укладено
шлюб з ОСОБА_5 у зв'язку з чим, було
змінено прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Дитина позивачки хворіє, їй
встановлено діагноз - Міопія обох очей.
Дана обставина підтверджується
довідкою виданою дитячим
поліклінічним відділенням в м. Хуст за
№546 від 07.05.2014 року та відповідно до
якої зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
потребує лікування за кордоном, тобто
за межами України .

Відповідач не надав згоди на виїзд за
межі України своєї неповнолітньої
доньки .

Отримати таку згоду у добровільному
порядку від відповідача позивачка не
може, оскільки він відмовляється
надати таку згоду.

Дані правовідносини регулюються
Законом України „Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", Цивільним кодексом України,
Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст. 313 Цивільного
кодексу України фізична особа, яка не
досягла 16 років, має право на виїзд за
межі України лише за згодою батьків,
піклувальників та в їхньому супроводі
або в супроводі осіб, які уповноважені
ними.

У відповідності до ст.4 Закону України
„Про порядок виїзду та в'їзду в Україну
громадян України" за відсутності згоди
одного з батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може
бути дозволено на підставі рішення
суду.

Враховуючи необхідність лікування
дитини за кордоном суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.10, 60, 209 ЦПК України, ст.
4 Закону України „Про порядок виїзду та
в'їзду в Україну громадян України", суд
-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати дозвіл на оформлення проїзного
документу дитини для виїзду за кордон
України на ім'я неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди її батька
ОСОБА_2 та надати дозвіл на виїзд за
кордон України громадянці України
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці і
жительці м. Хуст, Закарпатської
області, без згоди та супроводу батька
ОСОБА_2 в супроводі матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншої уповноваженої
нею особи з дня набрання рішенням суду
законної сили до досягнення дитиною
18-річного віку.

Сторонами може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.