Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 Справа №607/3522/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого: Братасюка В.М.

за участю секретаря: Дилієвської
І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Великоглибочецької
сільської ради Тернопільського району,
третя особа Тернопільська районна
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з
позовом до Великоглибочецької
сільської ради Тернопільського району,
третя особа Тернопільська районна
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування на 1/3 частину в рівних
частках, тобто по 1/6 частині кожному
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1,
загальною площею 34,9кв.м., в тому числі
житловою площею 27,2 кв.м., вартістю
35098,67грн.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали,
просять визнати за ними право
власності в порядку спадкування на 1/3
частину в рівних частках, тобто по 1/6
частині кожному житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1, в їх обґрунтування зазначають,
що є спадкоємцями після матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і прийняли
спадщину, однак державним нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтв про
право на спадщину за законом, у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючих
документів.

Представник відповідача
Великоглибочецької сільської ради
Тернопільського району в судове
засідання не з'явився, подано заяву про
розгляд справи у відсутності їх
представника, позов визнають.

Представник третьої особи
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, згідно поданої
заяви просять справу розглядати без
присутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, суд встановив наступні
обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великий Глибочок
Тернопільського району Тернопільської
області померла ОСОБА_4 - мати
позивачів, що стверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1.

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складалася із 1/3 частини житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1.

Спадщину позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
прийняли, але не оформила своїх
спадкових прав.

Відповідно до інформаційної довідки
Тернопільського районного
госпрозрахункового БТІ про технічний
стан нерухомого майна №7 від 10.01.2014року,
по обліку бюро будинковолодіння
АДРЕСА_1 рахується за : 1/3 ОСОБА_4, 1/3
ОСОБА_1, 1/3 ОСОБА_2.

На даний житловий будинок
Тернопільським районним
госпрозрахунковим БТІ 10.01.2014 року
виданий технічний паспорт.

Згідно довідки №288 від 04.03.2014року,
виданої Великоглибочецькою сільською
радою Тернопільського району
Тернопільської області,
будинковолодіння в АДРЕСА_1 рахується
як колгоспний двір, станом на 01.07.1990
року у будинковолодінні були
зареєстровані та проживали ОСОБА_4 -
голова двору, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - син.

Згідно довідки №289 від 04.03.2014року,
виданої Великоглибочецькою сільською
радою Тернопільського району
Тернопільської області, на день смерті
ОСОБА_4 разом із нею за адресою в
АДРЕСА_1 були зареєстровані та
проживали сини ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму
Верховного суду України № 20 від 22.12.1995
року «Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності», до правовідносин, що
виникли раніше, застосовується діюче
на той час законодавство. Зокрема,
спори щодо майна колишнього
колгоспного двору, яке було придбане до
15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за
нормами, ще регулювали власність цього
двору, а саме: право власності на майно,
яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні.

Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963
року, що діяв на час виникнення
правовідносин, майно колгоспного двору
належить членам на праві сумісної
власності.

Зважаючи на те, що станом на 15.04.1991 року
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 були членами
колгоспного двору, тому суд приходить
до висновку, що вони були власниками
по 1/3 частини житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1.

Постановою державного нотаріуса
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори від 16.01.2014року,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадковий житловий будинок та
розбіжностями у прізвищі синів ОСОБА_4 -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 06.03.2014року
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 є синами ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великий
Глибочок Тернопільського району.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
після смерті ОСОБА_4, як спадкоємці
першої черги за законом, мають право на
спадкове майно - 1/3 частину в рівних
частках, тобто по 1/6 частині кожному
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвічує його право
власності.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до висновку, що в даному
випадку порушене право власності
позивачів, яке підлягає захисту, а
позов до задоволення шляхом визнання
за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 права
власності на 1/3 частину в рівних
частках, тобто по 1/6 частині кожному
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
позивачам не відшкодовуються, оскільки
відповідачем прав та охоронюваних
законом інтересів позивачів не
порушено.

Керуючись ст. 549 Цивільного Кодексу
Української РСР (1963р.), ст.ст. 392, 1216, 1217,
1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України,
ст.ст. 60, 88, 215, 218, 223, 294 Цивільного
процесуального кодексу, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Великоглибочецької сільської ради
Тернопільського району, третя особа
Тернопільська районна державна
нотаріальна контора про визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на 1/3 частину в рівних
частках, тобто по 1/6 частині кожному
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1,
загальною площею 34,9кв.м., в тому числі
житловою площею 27,2 кв.м., в порядку
спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк