Справа№412/692/14-ц
Провадження № 2/412/848/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:
головуючого - судді Маньковської О. О.,
при секретарі - Глазуновій О. Т.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодона
цивільну справу за позовом Приватного
Акціонерного Товариства «Українська
страхова компанія» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, 3% річних, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
обґрунтування якого вказав, що 14.07.2011
року між ПАТ «Український Бізнес Банк»
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № АПКС1469 на суму 11308,02 грн.
терміном з 14.07.2011 року по 4.01.2013 року зі
сплатою 36% відсотків річних за
користування кредитом. В забезпечення
виданого кредиту між ПрАТ «Українська
страхова компанія» та відповідачем по
справі був укладений договір
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту за № 014226 від 14.07.2011
року. При укладенні договору,
відповідач взяв на себе обов'язок
щомісячно погашати заборгованість по
кредиту та процентам за користування
ним рівними платежами. Позивач вказує,
що ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань
перед банком, що надав йому кредит, і
відповідно до умов кредитного договору
утворилась заборгованість в сумі 12607,82
грн. Відповідно до пп. 5 договору
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту позивач 27.02.2013 року
погасив заборгованість Боржника перед
банком у повному обсязі - 12312,32 грн.
Таким чином, позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість станом на 27.12.2013 року в
розмірі 12312,32 грн., 3% річних (плата за
користування чужими засобами у випадку
прострочення і порушення зобов'язань
за договором) в розмірі 295,50 грн.,
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача надала суду
заяву, у якій підтримала позов у
повному обсязі. Просила суд розглянути
справу за її відсутності. Враховуючи,
що відповідач ухиляється від явки у
судове засідання, просила суд провести
заочний розгляд даної справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про дату розгляду справи
повідомлявся належним чином шляхом
направлення рекомендованої
кореспонденції за місцем реєстрації;
причин неявки суду не повідомляв; заяв
про розгляд справи за його відсутністю
відповідач до суду не надавав.

Оскільки відповідач належним чином
повідомлявся про дату розгляду справи
і представник позивача не заперечує
проти розгляду справи у відсутності
відповідача суд, відповідно до ст. 224
ЦПК України, постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд
даної справи належить до компетенції
суду.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Встановлено, що 14.07.2011 року між ПАТ
«Український Бізнес Банк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
АПКС1469 на суму 11308,02 грн. терміном з
14.07.2011 року по 4.01.2013 року зі сплатою 36%
відсотків річних за користування
кредитом /а.с. 4/.

Відповідно з п. 2.2.2. вказаного
кредитного договору, позичальник
зобов'язався щомісячно погашати
заборгованість за кредитом та
відсотками за користування ним рівними
частинами.

В забезпечення виданого кредиту між
ПрАТ «Українська страхова компанія» та
ОСОБА_1 був укладений договір
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту за № 014226 від 14.07.2011
року, відповідно до якого визначена
солідарна відповідальність Страховика
(позивача) та Боржника (відповідача)
перед банком за виконання зобов'язань
за кредитним договором /а.с. 5/.

Відповідно до положень ст. 6 ЦПК
України, сторони мають право укласти
договір, який не передбачений актами
цивільного законодавства, але
відповідає загальним засадам
цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти в розмірі та на умовах,
вказаних у договорі, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
виплатити відсотки, встановлені
договором.

Загальна сума заборгованості за
період з 27.02.2013 року по 27.12.2013 року
складає 12607,82 грн. із розрахунку: 12312,32
грн. - прострочена сума заборгованості;
295,50 грн. - сума 3 відсотків річних /а.с. 3/.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Таким чином, й законом, й договором,
укладеним сторонами, на них покладено
обов'язок щодо належного виконання
взятих на себе зобов'язань.

Перевіривши надані ПрАТ «Українська
страхова компанія» розрахунки суми
заборгованості, суд дійшов до висновку
про обґрунтованість наданих
розрахунків.

Враховуючи наведене, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість в сумі
12312,32 грн., 3% річних у розмірі 295,50 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає необхідним покласти на
відповідача судові витрати, сплачені
позивачем при зверненні до суду, які
знайшли своє підтвердження в ході
судового розгляду справи: 243,60 грн.
сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 224-227
ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 22, 203, 526, 625, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов Приватного Акціонерного
Товариства «Українська страхова
компанія» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
3% річних - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Приватного Акціонерного
Товариства «Українська страхова
компанія» (р/р 80 в ПАТ
«УКРБІЗНЕСБАНК» м. Донецьк МФО 334969, код
ЕДРПОУ 20346864) заборгованість в сумі 12312,32
грн., 3% річних у розмірі 295,50 грн.,
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Копію заочного рішення надіслати
ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його
проголошення рекомендованою
кореспонденцією.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О. О. Маньковська