Справа № 590/298/14-ц
Пров. № 2/590/91/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Оснач С.В.

при секретарі - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Шатрищенської сільської
ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення
факту належності житлового будинку за
померлим та визнання права власності
на житловий будинок за позивачем в
порядку спадкування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою про встановлення факту
належності житлового будинку за
померлим та визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 за нею, в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву (л.с.25), в якій просив
суд розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Представник позивача, діюча за
довіреністю №б/н від 09.04.2014 року, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та просила суд встановити
факт належності на праві власності
житлового будинку за померлим ОСОБА_4,
оскільки він при житті не оформив
свідоцтво про право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і не зареєстрував його в
органах БТІ та визнати за ОСОБА_1 право
власності на вказаний будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування, оскільки вона
являється спадкоємицею померлого,
постійно проживала разом з ним, вела з
ним спільне господарство, фактично
прийняла спадщину шляхом проживання в
будинку та обробітку земельної
ділянки.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву (л.с.26), в
якій просив суд розглядати справу без
його участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач, представник Шатрищенської
сільської ради, в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву (л.с.34), в
якій просив суд розглядати справу без
його участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4. Після його
смерті залишилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцями на спадкове майно є
позивач по справі, ОСОБА_1, дружина
померлого, син - ОСОБА_2 та дочка -
ОСОБА_3.

Коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної
контори для оформлення спадщини за
заповітом після смерті померлого на
житловий будинок, їй було відмовлено та
роз'яснено, що у спадкодавця ОСОБА_4
відсутній правовстановлюючий
документ, а саме: свідоцтво на право
власності на нерухоме майно, а саме на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1.

Той факт, що житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 на
праві власності належав ОСОБА_4
підтверджується:

- випискою з рішення виконавчого
комітету Шатрищенської сільської ради
Ямпільського району Сумської області
від 23.11.1993 р. №29 «Про приватизацію
земельних ділянок згідно Декрету
Кабінету Міністрів України» (л.с.16),
згідно якого було передано земельну
ділянку загальною площею 0,85 га ОСОБА_4 у
приватну власність для ведення
особистого підсобного господарства, в
т.ч. 0,25 га під індивідуальне житлове
будівництво та обслуговування і 0,60 га -
для ведення особистого селянського
господарства;

- довідкою, виданою виконкомом
Шатрищенської сільської ради
Ямпільського району Сумської області
№306 від 14.03.2014 року (л.с.15), згідно якої
видно, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
після його смерті залишилася спадщина,
яка складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, приватизованої
земельної ділянки, загальною площею 0,85
га та земельної частки (паю) в розмірі
4,72 га. Також згідно вказаної довідки
видно, що заповіт від імені спадкодавця
не посвідчувався, заборона на спадкове
майно відсутня, спадкоємцями на
спадкове майно ОСОБА_1, дружина
померлого, син померлого, ОСОБА_2 та
дочка померлого, ОСОБА_3;

- довідкою, виданою виконкомом
Паліївської сільської ради
Ямпільського району Сумської області
№325 від 24.03.2014 року (л.с.24), згідно якої
видно, що згідно записів по
господарській книзі Шатрищенської
сільської ради житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
належав ОСОБА_4 та те, що ОСОБА_4 був
зареєстрований і проживав за даною
адресою;

- довідкою, виданою виконкомом
Паліївської сільської ради
Ямпільського району Сумської області
№327 від 24.03.2014 року (л.с.22), згідно якої
видно, що згідно записів по
господарській книзі Шатрищенської
сільської ради житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
належав ОСОБА_4 та те, що ОСОБА_4 був
зареєстрований і проживав за даною
адресою.

Також судом було встановлено, що
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований в
Глухівському БТІ, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
зазначений будинок (л.с.19-21).

Також факт належності померлому ОСОБА_4
вказаного вище будинку підтвердили в
судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, з яких кожен окремо, пояснили,
що вони знають родину ОСОБА_4, ОСОБА_4
завжди проживав з дружиною ОСОБА_1 та
дітьми: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Спірних
питань з приводу меж земельних ділянок
ніколи не виникало.

Згідно довідки-характеристики, виданою
виконкомом Шатрищенської сільської
ради Ямпільського району Сумської
області (л.с.17) видно, що спадкоємицею по
закону після смерті ОСОБА_4 є його
дружина ОСОБА_1, яка з померлим на день
його смерті проживали разом, вели
спільне господарство, фактично
прийняла спадщину шляхом проживання в
будинку та обробітку земельної
ділянки.

Згідно заяв, затверджених головою
Шатрищенської сільської ради 14.03.2014
року, видно, що син позивача ОСОБА_2 та
дочка, ОСОБА_3 відмовились від
прийняття своєї долі спадщини на
користь ОСОБА_1. (л.с. 17-18))

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Згідно свідоцтва про смерть (л.с.9),
видно, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що в книзі реєстрації актів про смерть
21.12.1995 року зроблено запис №22.

Згідно свідоцтва про одруження (л.с.10),
видно, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був
укладений шлюб 30.03.1960 року у
Шатрищенському сільському РАГС
Ямпільського району Сумської області,
запис № 7.

Отже, виходячи з вищевикладеного,
суд приходить до висновку, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 392, 1216, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шатрищенської
сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
встановлення факту належності
житлового будинку , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 0,85 га, в т. ч. 0,25 га - під
індивідуальним житловим будівництвом
та обслуговуванням та 0,60 га - для
ведення особистого селянського
господарства, в порядку спадкування.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Сумської
області через Ямпільський райсуд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя
С.В. Оснач