Справа № 713/647/14-ц
Провадження №2/713/276/14
Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі судді Круглюка В.Г.,
при секретарі Головач О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вижниця
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
В позові вказував, що 15.02.2006 року між
банком та ОСОБА_1 укладено договір
кредиту, згідно умов якого остання
отримала кредит у розмірі 3120 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та банком договір.
Зазначав, що відповідно до п.9.12 Умов та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
Посилався на те, що відповідач належним
чином умови договору не виконала,
внаслідок чого станом на 28.02.2014 року має
прострочену заборгованість в розмірі 20
957, 27 грн., яка складається з наступного -
3848, 68 грн. - заборгованість за кредитом;
17 108, 59 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом.
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5585, 65 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 23.05.2008 року,
різниця становить 15 371, 62 грн.;
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг штрафи
становлять: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 768, 58 грн. - штраф (процентна
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь банку за договором кредиту
від 15.02.2006 року суму заборгованості в
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в адресованій
суду заяві позов підтримав, просив
справу розглянути у їх відсутності,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилася, хоча належним чином була
повідомлена про місце, час та дату
слухання справи, що вбачається з
розписок про вручення судових
повісток. Причини неявки суду не
відомі. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Судом встановлено, що згідно умов
кредитного договору від 15.02.2006 року
ОСОБА_1 отримала від ПАТ КБ
«ПриватБанк» кредит у розмірі 3120 (три
тисячі сто двадцять) грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою складає між нею та
банком договір, що підтверджено її
особистим підписом в заяві. Згідно
розрахунку заборгованості станом на
28.02.2014 року прострочена заборгованість
ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором
становить 20 957, 27 грн. та складається з
наступного - 3848, 68 грн. - заборгованість
за кредитом; 17 108, 59 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом.
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5585, 65 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 23.05.2008 року,
різниця становить 15 371, 62 грн.;
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг штрафи
становлять: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 768, 58 грн. - штраф (процентна
складова). Отже, прострочена
заборгованість ОСОБА_1 становить 16 640, 20
грн. Таким чином, боржником порушені
терміни виконання зобов'язання за
Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією з сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів
цивільного законодавства в
установлений строк відповідно до умов
Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов»язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Згідно з ч.4 ст.631 ЦК України закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з п.п.9.3, 9.5 Умов і Правил
надання банківських послуг
картрахунки відкриті на невизначений
строк. Відповідний картрахунок може
бути закритий на підставі заяви
позичальника, або банк має право
закрити картрахунок, письмово
повідомивши позичальника. При цьому
позичальник повинен не пізніше 30 днів з
дня повідомлення повернути картку в
банк, після чого обслуговування картки
припиняється. Позичальник повинен
погасити всі види заборгованості перед
банком. Банк закриває картрахунок в
строк не раніше 30 днів з дня припинення
обслуговування картки.
Відповідач не звертався до ПАТ КБ
«ПриватБанк» із заявою про припинення
дії договору, у зв'язку з чим договір не
Таким чином суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивача ґрунтуються на
вимогах закону і підлягають
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки с.Мілієве Вижницького району
Чернівецької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк", що знаходиться за
погашення заборгованості) рах.
витрат) МФО № 305299 заборгованість у
розмірі 16 640 (шістнадцять тисяч шістсот
сорок) грн.. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого
судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький
районний суд Чернівецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя: