Справа № 408/406/14-ц
У Х В А Л А

( про повторне
відкладення судового розгляду справи
)

28 травня 2014 року Суддя
Біловодського районного суду Ткаченко
О.Д.,за участю секретаря судових
засідань Торби Т.Є., розглянувши в
відкритому судовому засіданні
позовну заяву ПАТ КБ « Приватбанк»в
особі представника позивача гр.
Яловєга О.Г. до відповідача гр. ОСОБА_3
про стягнення боргу за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Провадження у вищевказаній цивільній
справі відкрито 22 квітня 2014 року, за
якою представник позивача просить суд
стягнути борг з відповідача за
кредитною угодою від 14.07.2007 року .

В судове засідання не прибув
представник позивача у справі, подав
заяву про розгляд справи без його
участі, також відповідач в судове
засідання не прибув з невідомих
причин, йому була надіслана повістка
про слухання справи , але до суду про
виклик відповідача жодна розписка до
цього часу не повернута .

Враховуючи, що суду не було надано будь
- якої інформації про погашення
заборгованості за кредитом
відповідачем на час розгляду справи,
виходячи з того, що за судовим наказом
від 27 серпня 2008 року з відповідача за
спірним кредитом було стягнуто
заборгованість за кредитом в сумі 1656,30
гривень, заборгованість за процентами
в сумі 1159,35 гривень, заборгованість по
комісії в сумі 323,16 гривень, суд вважає
за необхідне витребувати від
представника позивача дані про
повернення коштів за квитанціями чи з
особового рахунку відповідача як
розрахунки за кредитом, вказаним в
позовній заяві.

До суду не надходить інформація про
належне повідомлення відповідача про
дату та час проведення судових
засідань з причин її ненадходження до
Біловодського відділення зв'язку з 23
травня 2014 року, тому суд вважає, що
справу слід закінчити розглядом за
обов'язковою участю відповідача у
справі, тому що без його участі
неможливо постановити законне та
обґрунтоване рішення у справі.

Окрім того, слід запропонувати
представнику позивача надрукувати
оголошення в газеті «Наша газета» про
виклик відповідача в судове засідання ,
надіславши до суду квитанцію про
понесені позивачем судові витрати
відповідно до ст. 79 ч.2 п.6 ЦПК України та
продовжити строк розгляду справи на 15
днів з причин надання судді чергової
відпустки.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.137, 169 ч. 1 п. 4, 197 ч.2, 208,210, 293 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд цивільної
справи за вищевказаною позовною
заявою на 17 липня 2014 року на 14-00
годин дня у залі судових засідань № 1
Біловодського районного суду
Луганської області, продовживши строк
розгляду справи на 15 днів .

Визнати обов'язкову участь у розгляді
справи відповідача.

Витребувати від представника позивача
дані про надходження грошових коштів
від відповідача у справі як можливе
повернення ним коштів за спірним
кредитом в порядку виконання судового
наказу у справі № 2-«н»-86 від 27.08.2008
року.

Запропонувати представнику позивача
надрукувати оголошення в газеті «Наша
газета» про виклик відповідача в
судове засідання», надіславши до суду
квитанцію про понесені позивачем
судові витрати відповідно до ст. 79 ч.2
п.6 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу та
відповідачу у справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.Д.Ткаченко.