АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 441/2131/12 22-ц/774/2080/К/13
Справа № 441/2131/12
Провадження № 22-ц/774/2080/К/13
суддя Демиденко Ю.Ю.
Категорія № 21 ( І)
Суддя-доповідач -
08 квітня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
в складі : головуючого судді:
суддів:
Братіщевої Л.А., Бондар Я.М.,.
за участю: позивача- ОСОБА_6,
відповідача - ОСОБА_3 та її представника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі питання про
ухвалення додаткового рішення по
справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, про
визнання договорів дарування та
довічного утримання недійсним, поділ
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 10
вересня 2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу від 04 липня 2013 року в
частині поділу майна подружжя-
скасувано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_3про
поділ майна подружжя, задоволено
частково.

Поділено майно подружжя: визначено
частки у спільній сумісній власності
рівними по ? частки.

Визнано за ОСОБА_6 та ОСОБА_3 право
власності за кожним на ? частку
домоволодіння АДРЕСА_3 та земельної
ділянки, ? частку квартири АДРЕСА_1 та ?
частку квартири АДРЕСА_2 .

В іншій частині рішення залишено без
змін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої
сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Ухвалюючи рішення по справі за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та частково
задовольняючі позов, суд апеляційної
інстанції не конкретизував технічні
данні вищевказаної нерухомості, які
необхідні для проведення реєстрації в
Криворізькому міському управлінні
юстиції в Дніпропетровській області
права власності на вищевказане майно,
згідно з рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 10.09.2013
року.

Виходячи із зазначеного, колегія
суддів вважає за необхідне ухвалити
додаткове рішення, яким доповнити
резолютивну частину рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 10 вересня 2013 року, вказавши
адресу із зазначенням
Дніпропетровської області та розмірів
загальної і житлової площі приміщення,
виклавши абзац №5 в такій редакції:

« Визнати за ОСОБА_6 та ОСОБА_3 право
власності за кожним на ? частку
домоволодіння АДРЕСА_3, до складу якого
входять: будинок «А-1» загальною площею
- 59,0 м.кв. житловою площею - 47,6 м.кв.,
сарай «Б», літня кухня «В», погріб Гпд,
вбиральня «Д», водоколонка 1, замощення
11, басейн 111, огорожа 1,3 та земельної
ділянки ( наданої для обслуговування
житлого будинку), яка розташована на
території Орджонікідзенської сРади
Криворізького району
Дніпропетровської області, що
знаходиться в с. Орджонікідзе та
становить 0,085 га.

Визнати за ОСОБА_6 та ОСОБА_3 право
власності за кожним на ? частку
квартири АДРЕСА_1 житлова площа складає
- 43,6 м.кв., загальна площа - 63,1 м.кв.

Визнати за ОСОБА_6 та ОСОБА_3 право
власності за кожним на ? частку
квартири АДРЕСА_2 житлова площа складає
- 27,5 м.кв., загальна площа- 51,1 м.кв.»

Керуючись ст.ст. 220, 313, 316 ЦПК України,
колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Доповнити резолютивну частину рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 10 вересня 2013 року по справі
за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про
визнання договорів дарування та
довічного утримання недійсним, поділ
майна подружжя, вказавши адресу із
зазначенням Дніпропетровської області
та розмірів загальної і житлової площі
приміщення, виклавши абзац №5 в такій
редакції:

« Визнати за ОСОБА_6 та ОСОБА_3 право
власності за кожним на ? частку
домоволодіння АДРЕСА_3, до складу якого
входять: будинок «А-1» загальною площею
- 59,0 м.кв. житловою площею - 47,6 м.кв.,
сарай «Б», літня кухня «В», погріб Гпд,
вбиральня «Д», водоколонка 1, замощення
11, басейн 111, огорожа 1,3 та земельної
ділянки ( наданої для обслуговування
житлого будинку), яка розташована на
території Орджонікідзенської сРади
Криворізького району
Дніпропетровської області, що
знаходиться в с. Орджонікідзе та
становить 0,085 га.

Визнати за ОСОБА_6 та ОСОБА_3 право
власності за кожним на ? частку
квартири АДРЕСА_1 житлова площа складає
- 43,6 м.кв., загальна площа - 63,1 м.кв.

Визнати за ОСОБА_6 та ОСОБА_3 право
власності за кожним на ? частку
квартири АДРЕСА_2 житлова площа складає
- 27,5 м.кв., загальна площа- 51,1 м.кв.»

Додаткове рішення набирає законної
сили з моменту його проголошення, але
може бути оскаржено в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: