Справа № 144/622/14-ц
Провадження № 2-о/144/52/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2014 р. Теплицький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа
О.С.,

при секретарі судового засідання
Пігулі А.А.,

за участю заявника лікаря-психіатра
Кулинича П.В.,

заінтересованих осіб: старшого
прокурора прокуратури Теплицького
району Мельника О.І., законного
представника особи, щодо якої
вирішується питання про надання їй
психіатричної допомоги у примусовому
порядку ОСОБА_3 та особи, щодо якої
вирішується питання про надання їй
психіатричної допомоги у примусовому
порядку ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Теплик справу за
заявою лікаря-психіатра Кулинича Павла
Васильовича про призначення
примусового амбулаторного лікування
під наглядом психіатра,

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр Теплицької лікарні
планового лікування, Кулинич П.В.,
звернувся до суду з заявою про
призначення примусового амбулаторного
лікування під наглядом психіатра,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
АДРЕСА_1, так як вона перебуває на
обліку у лікаря-психіатра Теплицької
лікарні планового лікування з приводу
хронічного психічного захворювання
шизофренія, параноїдна форма,
безперевний тип перебігу помірно
виражений, змішаний(параноїчний,
апато-абулічний) тип дефекту,
анозогностичний тип ВКХ, регресивна ПП,
інверсійний рівень АРО. З 01.02.2014 до
17.04.2014 вона знаходилась на
стаціонарному лікуванні у
Комунальному закладі «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
Академіка О.І. Ющенка» з приводу
психічного захворювання. Внаслідок
проведеного лікування стан пацієнтки
покращився. Відповідно до епікризу
Комунального закладу «Вінницької
обласної психоневрологічної лікарні
ім. Академіка О.І. Ющенка» від 25.04.2014 №
3-1618 рекомендовано призначити
примусове амбулаторне лікування під
наглядом районного лікаря-психіатра за
місцем проживання. Просить заяву про
призначення примусового амбулаторного
лікування під наглядом психіатра
задовольнити.

Заявник Кулинич П.В. у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав та
надав суду пояснення аналогічні
заявленим вимогам.

Заінтересована особа старший прокурор
прокуратури Теплицького району
Мельник О.І., заперечив проти зявлених
вимог, пояснив суду, що в судовому
засіданні заявником не було наведено
обставин, які вимагали б застосування
до ОСОБА_4 примусового амбулаторного
лікування під наглядом психіатра.

Законний представник особи, щодо якої
вирішується питання про надання їй
психіатричної допомоги у примусовому
порядку ОСОБА_3, заперечила проти
зявлених вимог, пояснила суду, що її
дочка ОСОБА_4 добровільно проходить
курс лікування у лікаря-психіатра
Кулинича П.В..

Особа, щодо якої вирішується питання
про надання їй психіатричної допомоги
у примусовому порядку ОСОБА_4,
заперечила проти зявлених вимог,
пояснила суду, що добровільно
проходить призначене їй лікування у
місцевого лікаря-психіатра Кулинича
П.В.. Проти, застосування щодо неї
заходів примусового амбулаторного
лікування.

Відповідно до ч. 2 ст. 280 ЦПК України - до
заяви про надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку додається висновок
лікаря-психіатра. Даний висновок
заявником в судовому засіданні не був
наданий.

Судом оглянуто: копію епікризу № 3-1618
від 25.04.2014(а.с. 5); копію заключення
ЛКК(а.с. 4).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявника, прокурора,
законного представника, особи, щодо
якої вирішується питання про надання
їй психіатричної допомоги у
примусовому порядку - суд вважає, що в
судовому засіданні не було наведено
достатніх обставин та доказів, які б
вимагали застосування до ОСОБА_4
примусового амбулаторного лікування
під наглядом лікаря-психіатра.

Керуючись ст. 281, 282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви лікаря-психіатра
Кулинича Павла Васильовича про
призначення примусового амбулаторного
лікування під наглядом психіатра
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: