Провадження2-зз/258/3/14 №258/5329/14-ц
Провадження № 2-зз/258/3/14
У Х В А Л А

07 травня 2014 року
м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у
складі:

Головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі - Сорока Т.О.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 2-2168-08 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення
факту своєчасного прийняття спадщини,
розподіл спадкового майна та визнання
права власності на спадкову квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 2-2168-08 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення
факту своєчасного прийняття спадщини,
розподіл спадкового майна та визнання
права власності на спадкову квартиру,
мотивуючи свої вимоги тим, що підстав
для збереження заходів забезпечення
позову немає.

Заявник у судовому засіданні підтримав
заяву про скасування заходів
забезпечення позову. Інші учасники
справи до суду не з'явились, їх неявка
не перешкоджає розгляду зави по суті.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного висновку.

В провадженні Кіровського районного
суду м. Донецька перебувала цивільна
справа за позовом № 2-2168-08 за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення факту своєчасного
прийняття спадщини, розподіл
спадкового майна та визнання права
власності на спадкову квартиру.

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Донецька від 07.04.2008 року з метою
забезпечення позову в межах розгляду
вищезазначеної цивільної справи, було
накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що
належала на праві власності ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право власності
від 28 січня 2000 року.

15.05.2008 року по вищевказаній цивільній
справі винесено заочне рішення, яким
позовні вимоги були задоволені. Було
встановлено факт своєчасного
прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Розподілено спадкову
квартиру АДРЕСА_1 наступним чином.
Визнано за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом, право
власності на 2/3 частки в квартирі
АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_5.
Визнано за ОСОБА_3, в порядку
спадкування за законом, право
власності на 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_5.

Заходи забезпечення позову, вжиті в
межах розгляду вищезазначеної
цивільної справи, до теперішнього часу
скасовані не були.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 154 ЦПК
України, питання про скасування
заходів забезпечення позову
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову. Якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви про скасування
заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 2-2168-08 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення
факту своєчасного прийняття спадщини,
розподіл спадкового майна та визнання
права власності на спадкову квартиру -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані відповідно до ухвали суду
від 07.04.2008 року у вигляді накладення
арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належала
на праві власності ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право власності від 28
січня 2000 року.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду
може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Донецька протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.С. Леонов