Єдиний №422/353/14-ц
Справа № 2-0/422/11/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 28» січня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді:
Іванова А.П.

народних засідателів:
Станкович О.І.

Ружанської Н.Ч.

при секретарі:
Бандуркіній С.М.

з участю прокурора:
Безденежної А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Перевальська, Луганської області

цивільну справу за заявою
лікаря-психіатра Перевальської
обласної психоневрологічної лікарні
про продовження амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В
И В :

Представник Перевальської
обласної психоневрологічної лікарні
звернувся до суду з заявою про
подовження амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на те,
що він є інвалідом 3 групи за психічним
захворюванням, спостерігається на "Д"
обліку в Перевальській обласній
психоневрологічній лікарні з 2009 року з
приводу психічного розладу здоров'я з
діагнозом: шизофренія шубообразна,
шизоафективна, афективно-параноїдний
напад, зміна особистості за типом
Фершробен на фоні органічної
недостатності. Хворий змінився у
поведінці, став агресивним відносно до
рідних, вживає алкоголь, відмовляється
від прийому медикаментів, на прийом до
лікаря не з'являвся за бердовими
мотивами, критики до своєї поведінки
немає.

Хворий ОСОБА_1 неодноразово отримував
лікування в Перевальській ОПНЛ.
Остання госпіталізація 31 жовтня 2013
року по 06 грудня 2013 року.

На теперішній час ставиться питання
про продовження амбулаторно
примусової психіатричної допомоги з
метою профілактики, оскільки хворий
має схильність до здійснення
соціально-небезпечних дій,
відмовляється від прийому ліків,
регулярного вживає алкоголь.

Суд, вислухавши лікаря-психіатра, який
наполягав на задоволенні заявлених
вимог, хворого ОСОБА_1, прокурора, який
вважає заяву обґрунтованою, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заявлені вимоги
лікарем-психіатром Перевальської ОПНЛ
є такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно висновку
лікарняно-консультативної комісії та
амбулаторної карти хворого ОСОБА_1,
вбачається, що він за своїм психічним
станом підлягає подальшому нагляду
лікарів-психіатрів та відносно нього
необхідно продовжити амбулаторну
примусову психіатричну допомогу
(а.с.03-04).

Ст. 12 Закону України "Про психіатричну
допомогу" передбачено, що амбулаторна
психіатрична допомога може надаватися
без усвідомленої згоди особи або без
згоди її законного представника у разі
встановлення у неї тяжкого психічного
розладу, внаслідок чого вона завдасть
значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку
з погіршенням психічного стану у разі
ненадання їй психіатричної допомоги.
Амбулаторна психіатрична допомога
особі без її усвідомленої згоди або без
згоди її законного представника
надається лікарем-психіатром в
примусовому порядку за рішенням суду.

При таких обставинах суд дійшов
висновку, що на підставі ст. 12 Закону
України "Про психіатричну допомогу"
відносно ОСОБА_1 необхідно подовжити
амбулаторну психіатричну допомогу у
примусовому порядку.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 279, 281
ЦПК України,

В И Р І
Ш И В :

Подовжити амбулаторну психіатричну
допомогу у примусовому порядку хворому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 06
(шість) місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не біли присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий - суддя:
А.П.Іванов

Народні засідателі: 1.
О.І.Станкович

2.
Н.Ч.Ружанська