Справа № 219/753/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду м.
Артемівська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якому вказала, що з 24 березня 2007 року
вона перебуває з зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. Шлюб було
зареєстровано відділом РАЦС по м.
Артемівську Артемівського МРУЮ, про що
у книзі реєстрації зроблено актовий
запис № 95. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини припинені.
Причиною припинення сімейно-шлюбних
відносин є відсутність
взаємопорузуміння, розходження
поглядів на сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства,
внаслідок чого часто виникали
суперечки та сварки, непорозуміння.
Сумісне життя і збереження сім'ї стали
неможливими Спір стосовно майна
відсутній, тому, просить шлюб з
відповідачем розірвати.
Ухвалою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27.02.2014 року сторонам був наданий
строк для примирення протягом трьох
У судовому засіданні позивачка
наполягала на задоволенні позову у
повному обсязі та зазначила, що строк
для примирення наслідків не дав.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про час розгляду справи,
відповідно до ст. 76 ЦПК України,
повідомлення про причину неявки до
суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що
позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК
України ухвалив заочний розгляд
справи.
Суд, враховуючи позицію
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, сторони одружені з 24 березня
2007 року, мають двох неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторонам було надано строк для
примирення. Однак, на теперішній час
шлюбні стосунки між сторонами
відсутні, спільне господарство не
ведуть, суперечки стосовно майна немає.
Крім того, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, вважає, що примирення
Тому, суд приходить до висновку,
що подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін.
Керуючись, ст.ст. 5,6,10,88,107,208,215,
224-228 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 24 березня 2007 року
відділом РАЦС по м. Артемівську
Артемівського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис № 95.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище ОСОБА_1
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до Артемівського міськрайонного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського
міськрайсуду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Це рішення набирає законної
сили, якщо його не буде оскаржено в
строк, передбачений для оскарження
останнього.

Заочне рішення суду набирає законної
сили у загальному порядку.

Головуючий суддя
О.О.Худіна