Справа № 182/1944/14-ц
Провадження № 2/0182/2076/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.05.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:
Рунчевої О.В.

при секретарі:
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, посилаючись на
наступні обставини.

Він перебуває у зареєстрованому шлюбі
з відповідачем з 20.08.1994 року. Від даного
шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання з
відповідачем виявилися різні погляди
на сімейне життя, різні характери,
відсутність взаєморозуміння. Вони
часто сварились по різним побутовим
питанням. 30 січня 2014 року вони
припинили шлюбні стосунки, які не має
наміру поновлювати, мешкають окремо. На
теперішній час у нього склалась інша
сім'я. Вважає, що за таких обставин,
примирення між ними виключено.

Після розірвання шлюбу дитина
залишиться проживати з відповідачкою.
Майновий спір відсутній.

Просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явився,
на адресу суду надіслав заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
позовних вимогах наполягає в повному
обсязі, просить суд позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, на адресу суду надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов визнає, проти його
задоволення не заперечує. Прізвище
просить залишити «ОСОБА_2».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК
України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 серпня 1994 року
сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, видане відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Нікопольської міської Ради
народних депутатів Дніпропетровської
області, актовий запис за № 676 (а.с.4). Від
шлюбу сторони мають малолітню дитину-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Спільне
життя у сторін не склалося. З січня 2014
року сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини та ведення спільного
господарства. Сторони визначились в
тому, що збереження шлюбу неможливе і
подальше перебування в шлюбі
суперечить їхнім інтересам. Майновий
спір між сторонами на теперішній час
відсутній. Після розірвання шлюбу
дитина залишається мешкати з
відповідачем.

За таких обставин зберегти сім'ю
неможливо, тому суд вважає, що шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 20 серпня 1994 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Нікопольської міської Ради
народних депутатів Дніпропетровської
області, актовий запис за № 676 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева