Номер провадження: 22-ц/785/4825/14
Номер справи місцевого суду: 2-4821/11
Головуючий у першій інстанції Пучкова
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області -
Суворов В.О. у відповідності зі ст. 297
ЦПК України, ознайомившись з
апеляційною скаргою другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
28 березня 2014 року по справі за скаргою
Одеської міської ради на дії головного
державного виконавця другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Главацького Ю.А.,
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, заінтересована
особа - ОСОБА_4 про визнання дій
незаконними, скасування постанови,
зобов'язання вчинити півні дії , -

встановив:

09 червня 2011 року представник Одеської
міської ради - Єремєєнко М.О. звернулася
в суд з зазначеним позовом.

Ухвалою суду першої інстанції від 28
березня 2014 року скаргу Одеської
міської ради на дії головного
державного виконавця другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Главацького Ю.А.,
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, заінтересована
особа - ОСОБА_4 про визнання дій
незаконними, скасування постанови,
зобов'язання вчинити півні дії -
задоволено.

Визнано дії головного державного
виконавця другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
Главацького Ю.А. при винесенні
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження за № В-1/237 від
21 лютого 2013 року незаконними.

Постанову за № В-1/237 від 21 лютого 2013
року про відмову у відкритті
виконавчого провадження, винесену
головним державним виконавцем другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Главацьким Ю.А. -
скасовано.

Зобов'язано другий Київський відділ
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції виконати
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 02 грудня 2011 року у цивільній
справі за № 2-4821/11 шляхом винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

02 квітня 2014 року начальник другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції - Ткаченко С.О.
звернувся з апеляційною скаргою.

Але зазначена апеляційна скарга
не може бути прийнята до розгляду
апеляційним судом в зв'язку з тим, що
апелянту необхідно сплатити судовий
збір.

Відповідно до п. 1 пп. 14 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового
збору складає 121 грн.80 коп.

Таким чином, апелянту необхідно
сплатити судовий збір в розмірі 121 грн.
80 коп. на реквізити: Отримувач: ГУ ДКУ в
Одеській області, Код , Р/р
0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ
ДКУ в Одеській області. Призначення
платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 1,
Код бюджетної класифікації: 22030001.

За ст. 297 ЦПК України до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а
також у разі несплати суми судового
збору застосовуються положення ст.121
ЦПК України, тобто вона підлягає
залишенню без руху, а апелянту
необхідно надати строк для усунення
зазначених недоліків, який не може
перевищувати п`яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК
України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу другого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
на ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 28 березня 2014 року - залишити
без руху.

Надати апелянту строк для
усунення зазначених недоліків, який не
може перевищувати п`яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вимог суду апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та повернута
апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської
області
В.О. Суворов