Справа № 204/1032/14-ц
Провадження № 2/204/1087/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої

судді Білик І.А.,

при секретарі

Горб Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А
Н О В И В:

В лютому 2014 року позивач
звернувся до Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська з
позовною заявою, в якій просив ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№№001-03505-301111 від 30 листопада 2011 року у
розмірі 3705,00 грн., а також судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. В
обґрунтування позову, позивач вказав
на те, що 30.11.2011 року Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та відповідач ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № №001-03505-301111.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
договору, позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України, випустив
та надав відповідачу платіжну картку, а
також ПІН-код до картки. Також,
відповідно до вказаного договору,
позивач здійснює обслуговування
відповідача на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до договору
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками. Відповідно до пункту 5.2
договру, банк відкрив кредитну лінію на
загальну суму 30000,00 грн. та на день
укладання кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3000,00 грн.. У
відповідності до договору, відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Відповідач
не виконує належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого станом 30 грудня 2013 року виникла
заборгованість у розмірі 3705,00 грн., яка
складається з: тіло кредиту -1365,00 грн.;
прострочене тіло кредиту-1080,00 грн.;
заборгованість за комісіями - 1260,00 грн.
Враховуючи викладене, позивач змушений
звернутись до суду.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про день і час
слухання справи був повідомлений
належним чином, згідно письмової
заяви, просив розглянути справу без
участі представника, задовольнивши
позовні вимоги, проти заочного
розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України,
суд ухвалив заочний розгляд справи

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання), що
передбачено ст.610 ЦК України.

В судовому засіданні
встановлено, що 30 листопада 2011 року між
Публічним Акціонерним Товариством
«Дельта Банк», який є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» та відповідачем ОСОБА_1
укладений кредитний договір №
001-03505-301111. Відповідно до пункту 1.2.
вищевказаного договору, позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_1 в національній валюті
України, надавши відповідачу платіжну
картку, а також ПІН-код до картки. Також,
відповідно до вказаного договору,
позивач здійснює обслуговування
відповідача на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до договору
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками. Відповідно до п. 5.2. Договір
набуває чинності з дати його укладання
та діє до повного виконання зобов'язань
за цим договором. Згідно кредитного
договору, банк надав відповідачу
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкрив кредитну лінію на загальну
суму 30000,00 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00
грн.. Відповідно до умов кредитного
договору кредитні кошти та власні
кошти відповідача використовуються
для розрахунків за товари чи послуги,
які придбані ним у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачем своїх
зобов'язань перед банком за договором,
та вчинення інших операцій
передбачених договором. У
відповідності до договору, відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Однак,
відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого станом на 30 грудня 2013
року виникла заборгованість у розмірі
3705,00 грн., яка складається з: тіло
кредиту -1365,00 грн.; прострочене тіло
кредиту-1080,00 грн.; заборгованість за
комісіями - 1260,00 грн., що
підтверджується розрахунком.

Таким чином, з відповідача на
користь позивача в рахунок стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає стягненню сума 3705 грн.00 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором №001-03505-301111 від 30
листопада 2011 року у розмірі 3705,00 грн.,
яка складається з: тіло кредиту -1365,00
грн.; прострочене тіло кредиту-1080,00 грн.;
заборгованість за комісіями - 1260,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя
І. А. Білик