Справа № 204/263/14-ц
Провадження № 2/204/878/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої

судді Білик І.А.,

при секретарі

Горб Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т
А Н О В И В:

В січні 2014 року позивач
звернувся до Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська з
позовною заявою, в якій просив ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№8/2007/940-К/3461-ПП від 21 серпня 2007 року у
розмірі 26862,16 грн., а також судові
витрати у розмірі 268,62 грн. В
обґрунтування позову, позивач вказав
на те, що 21.08.2007 року між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №8/2007/940-К/3461-ПП про
надання кредиту. Відповідно до
вказаного кредитного договору
відповідач отримав кредит у розмірі
9000,00 грн. зі виплатою процентної ставки
2,4 % на місяць. Відповідно до
п.п.2.1,2.2,4.3,4.3.4 вказаного кредитного
договору, відповідач зобов'язався
повернути банку кредит у повному
обсязі, сплатити нараховані проценти,
комісії та інші платежі у порядку,
терміни та розмірах, що встановлені
кредитним договором. В порушення умов
кредитного договору, відповідач не
виконує свої зобов'язання за кредитним
договором, внаслідок чого, утворилась
заборгованість відповідача перед
позивачем, яка станом на 24 грудня 2013
року складає 26862 грн. 16 коп., з яких:
заборгованість за кредитом-7988,46 грн.;
заборгованість за процентами - 13268,92
грн.; пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості - 2684,78 грн.; штраф 2920,00
грн.. Враховуючи викладене, позивач
змушений звернутись до суду.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про день і час
слухання справи був повідомлений
належним чином, надав суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, просив позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі та не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України,
суд ухвалив заочний розгляд справи

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання), що
передбачено ст.610 ЦК України.

В судовому засіданні
встановлено, що 21 серпня 2007 року між
Відкритим акціонерним товариством
комерційний банк «Надра», назву якого
змінено на Публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Надра» ,
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № №8/2007/940-К/3461-ПП. Відповідно
до вказаного кредитного договору
відповідач отримав кредит у розмірі
9000,00 грн. зі виплатою процентної ставки
2,4 % на місяць. Відповідно до
п.п.2.1,2.2,4.3,4.3.4 вказаного кредитного
договору, відповідач зобов'язався
повернути банку кредит у повному
обсязі, сплатити нараховані проценти,
комісії та інші платежі у порядку,
терміни та розмірах, що встановлені
кредитним договором. В порушення умов
кредитного договору, відповідач не
виконує свої зобов'язання за кредитним
договором, внаслідок чого, утворилась
заборгованість відповідача перед
позивачем, яка станом на 24 грудня 2013
року складає 26862 грн. 16 коп., з яких:
заборгованість за кредитом-7988,46 грн.;
заборгованість за процентами - 13268,92
грн.; пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості - 2684,78 грн.; штраф 2920,00
грн., що підтверджується розрахунком.

Таким чином, з відповідача на
користь позивача в рахунок стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає стягненню сума 26862 грн. 16 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
судового збору у розмірі 268 грн. 62 коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№8/2007/940-К/3461-ПП від 21 серпня 2007 року у
розмірі 26862 грн. 16 коп., з яких:
заборгованість за кредитом-7988,46 грн.;
заборгованість за процентами - 13268,92
грн.; пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості - 2684,78 грн.; штраф 2920,00
грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» судовий збір
у сумі 268 грн. 62 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя
І. А. Білик