Справа № 661/1010/14-ц
Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді: Чирського Г.М.,
при секретарі: Білоус Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з
Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, вказуючи, що їй на
праві власності належить квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_1. В
даному житловому приміщенні
зареєстрований ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_2 в зазначеній
квартирі прописаний, але в ній не
проживає, комунальних послуг не
сплачує, його особистих речей в
квартирі немає. Через прописку
відповідача в спірному житловому
приміщенні, позивачка не може вільно
користуватися та розпоряджатися
квартирою, змушена оплачувати
комунальні послуги за відповідача, що
створює їй перешкоди в користуванні та
розпорядженні своєю власністю.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, в своїй письмовій заяві
просила справу розглядати у свою
відсутність, позовні вимоги підтримала
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин,
будучі повідомленим належним чином про
день, час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Усім
власникам забезпечуються рівні умови
здійснення своїх прав.
Згідно ст. 321 ч.1 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійснені.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Так, судом встановлено, що власницею
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, в квартирі
прописаний колишній власник ОСОБА_2,
проте останній в спірному приміщені не
проживає, його особистих речей в
квартирі не має, його фактичним місцем
перебування є Російська Федерація.
Прописка відповідача в спірному
житловому приміщенні перешкоджає
позивачу вільно користуватися та
розпоряджатися своєю власністю.
За таких обставин, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224, 226 ЦПК
України, суд -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, розташованим у АДРЕСА_1
Рішення суду є підставою для зняття
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації
Новокаховським МС УДМС України в
Херсонській області за адресою:
АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Г. М. Чирський