РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Четверта дніпропетровська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин його батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, зі своєю рідною матір'ю
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтуванні заявлених вимог
посилається на те, що ОСОБА_2 та його
матері ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 17.02.2003
року належить по 30/200 частині квартири
АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її
смерті відкрилася спадщина на 30/200
частині квартири АДРЕСА_1. Єдиним
спадкоємцем після її смерті був батько
заявника ОСОБА_2, який прийняв спадщину,
однак правовстановлюючі документи не
оформлював.

Ще за життя батько заявника ОСОБА_2
склав заповіт від 19.11.2009 року, яким
належну йому частину квартири АДРЕСА_1
заповідав сину ОСОБА_1.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька, однак нотаріальна
контора відмовляє у видачі свідоцтва
про право спадкування за законом, у
зв'язку з відсутністю документів, що
підтверджують родинні відносини
ОСОБА_2 з його рідною матір'ю ОСОБА_3.

Згідно з довідкою про народження №702
архіву відділу РАЦС м. Викса
Нижньогородської області батьками
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Заявник зазначає, ОСОБА_3 перебувала у
зареєстрованому шлюбі та змінила своє
прізвище на «ОСОБА_3», однак свідоцтво
про укладення шлюбу не збереглося, тому
заявник просив суд встановити, що його
батько ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
є рідним сином ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник у судовому засіданні підтримав
вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи - Четвертої дніпропетровської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, просив
справу слухати без його участі, рішення
постановити на розсуд суду, про що
надав до суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення заявника,
пояснення свідка, дослідивши матеріали
справи, суд вважає заявлені вимоги
такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження від 15.07.1970 року, актовий
запис №636.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 17.02.2003
року належить по 30/200 частині квартири
АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її
смерті відкрилася спадщина на 30/200
частині квартири АДРЕСА_1. Єдиним
спадкоємцем після її смерті був її син
ОСОБА_2, який прийняв спадщину, однак
правовстановлюючі документи не
оформлював.

Ще за життя батько заявника ОСОБА_2
склав заповіт від 19.11.2009 року, яким
належну йому частину квартири АДРЕСА_1
заповідав сину ОСОБА_1.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька, однак нотаріальна
контора відмовляє у видачі свідоцтва
про право спадкування за законом, у
зв'язку з відсутністю документів, що
підтверджують родинні відносини
ОСОБА_2 з його рідною матір'ю ОСОБА_3.

Згідно з довідкою про народження №702
архіву відділу РАЦС м. Викса
Нижньогородської області батьками
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому
шлюбі та змінила своє прізвище на
«ОСОБА_3», однак свідоцтво про
укладення шлюбу не збереглося, а згідно
з даними відділу Потелінського району
ГУ РАЦС Рязанської області та даними
архіву ГУ РАЦС Рязанської області
записи про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 - відсутні.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 підтверджується показаннями
свідка ОСОБА_7, довідкою про склад сім'ї,
де ОСОБА_2 зазначений як син ОСОБА_3 та
іншими документами, що знаходяться в
матеріалах справи.

Встановлення даного факту заявнику
необхідно для реалізації права на
спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
оголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: