РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Нестеренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи ОСОБА_3 та
Амур-Нижньодніпровський РВ у
м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідачки про визнання її такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що їй відповідно до
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 04.07.2010 року, виданого
на підставі рішення виконкому №1454 від
09.06.2009 року, на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1.

Син позивачки - третя особа по справі
ОСОБА_3 з 26.08.2006 року перебував у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
ОСОБА_2, який був розірваний рішенням
суду від 20.12.2012 року.

У спірній квартирі за даною адресою
продовжує бути зареєстрованою ОСОБА_2,
яка була зареєстрована як член родини.
На теперішній час її особисті речі в
квартирі відсутні, проживає у своїх
батьків за адресою: АДРЕСА_2.

Починаючи з вересня 2012 року ОСОБА_2 в
квартирі не проживає та не сплачує за
комунальні послуги, тому позивачка
просила суд визнати її такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Представник позивачки у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні
проти позову заперечувала.

Представник третьої особи -
Амур-Нижньодніпровського РВ у м.
Дніпропетровську ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, якою просив справу
слухати у його відсутність, рішення
постановити на розсуд суду відповідно
до норм діючого законодавства.

Вислухавши пояснення представника
позивача та відповідачки, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від
04.07.2010 року, виданого на підставі
рішення виконкому №1454 від 09.06.2009 року,
на праві власності належить квартира
АДРЕСА_1.

Син позивачки - третя особа по справі
ОСОБА_3 з 26.08.2006 року перебував у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
ОСОБА_2, який був розірваний рішенням
суду від 20.12.2012 року.

У спірній квартирі за даною адресою
продовжує бути зареєстрованою ОСОБА_2,
яка була зареєстрована як член родини.
На теперішній час її особисті речі в
квартирі відсутні, проживає у своїх
батьків за адресою: АДРЕСА_2.

Починаючи з серпня 2012 року ОСОБА_2 в
квартирі не проживає, не сплачує за
комунальні послуги, що підтверджується
актами про непроживання від 20.08.2012 року,
від 17.11.2013 року та 17.11.2013 року, які
підписані сусідами та завірені головою
ОСББ «Теремок-1».

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Оскільки реєстрація відповідачки за
вказаною адресою не дозволяє позивачці
розпорядитися своєю власністю, крім
того, вона змушена нести витрати по
оплаті поточних платежів з урахуванням
кількості зареєстрованих осіб, тому
суд вважає визнати ОСОБА_2 особою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 169, 208, 209, 212, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 316, 319, 321, 405 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
ОСОБА_3 та Амур-Нижньодніпровський РВ у
м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: