Справа № 127/5509/14-ц
Провадження 2/127/2707/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Романчук Р. В.,
розглянувши заяву позивача Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
в інтересах якого діє його законний
представник ОСОБА_2, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
Державна міграційна служба України в
особі першого міського відділу у м.
Вінниці Управління ДМС України у
Вінницькій області, служба у справах
дітей Вінницької міської ради про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, виселення та зняття з
реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла цивільна
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
в інтересах якого діє його законний
представник ОСОБА_2, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
Державна міграційна служба України в
особі першого міського відділу у м.
Вінниці Управління ДМС України у
Вінницькій області, служба у справах
дітей Вінницької міської ради про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, виселення та зняття з
реєстраційного обліку.

Крім того, до суду надійшла заява
позивача Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" про
забезпечення позову у справі, в якій
позивач просить, враховуючи розмір
заборгованості, те, що з боку
відповідачів не вживаються дії на
погашення заборгованності,
відповідачі можуть вчинити дії, що
унеможливлять або утруднять виконання
рішення, або інші дії, які можуть
погіршити предмет іпотеки або можуть
зареєструвати в квартирі інших осіб,
просить вжити заходи забезпечення
позову у вигляді заборони першому
міському відділу у м. Вінниці
Управління Державної міграційної
служби України у Вінницькій області
реєструвати місце проживання
будь-яких осіб у квартирі АДРЕСА_1, що є
предметом іпотеки до моменту вирішення
спору по суті.

Відповідно до ч.ч. 1 -3 ст.151 ЦПК України
суд за заявою осіб, які беруть участь
у справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову. У
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 152 ЦПК України, позов
забезпечується накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; забороною вчиняти
певні дії; встановленням обов'язку
вчинити певні дії; забороною іншим
особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов'язання; зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про визнання права власності на це
майно і про зняття з нього арешту;
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам. У разі необхідності судом
можуть бути застосовані інші види
забезпечення позову. Суд може
застосувати кілька видів забезпечення
позову. Види забезпечення позову мають
бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

Відповідно до п. п. 1, 4, 7 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
22.12.2006 року № 9 "Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову"
забезпечення позову допускається на
будь - якій стадії розгляду справи
після відкриття провадження у ній (за
винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст.
151 ЦПК України), якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.
Розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суд (суддя) має з урахуванням
доказів, наданих позивачем на
підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам. Питання про
забезпечення позову вирішує суддя
одноособово або суд у судовому
засіданні (залежно від стадії розгляду
справи). Вирішуючи питання про
забезпечення позову, суд має брати до
уваги інтереси не тільки позивача, а
й інших осіб, права яких можуть бути
порушені у зв'язку із застосуванням
відповідних заходів.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Розглянувши заяву про забезпечення
позову, суд вважає що заява
задоволенню не підлягає, оскільки
заявником не обґрунтовано
необхідність застосування
забезпечення позову та не надано
жодних доказів того, що в разі
незабезпечення позову виконання
рішення суду буде утруднено чи
неможливе.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що в задоволенні заяви про
забезпечення позову слід відмовити у
зв'язку з відсутністю на те законних
підстав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151, 153, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви позивача Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
в інтересах якого діє його законний
представник ОСОБА_2, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
Державна міграційна служба України в
особі першого міського відділу у м.
Вінниці Управління ДМС України у
Вінницькій області, служба у справах
дітей Вінницької міської ради про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, виселення та зняття з
реєстраційного обліку - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

СУДДЯ