Справа № 646/5106/14-ц
№ провадження 2-о/646/51/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
міста Харкова у складі:

головуючого судді -
Васильєвої О.О.

при секретарі - Міщенко О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа:
Харківський національний університет
імені В.Н. Каразіна про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, у
якій просить суд встановити факт того,
що диплом Харківського державного
університету НОМЕР_3, виданий 28 червня
1996 року, реєстраційний номер №259,
належить громадянину України - ОСОБА_3,
серія та номер паспорту громадянина
України НОМЕР_2, виданий
Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України
в Харківській області 17 вересня 1997
року, з метою скористання особистим
немайновим правом вступу до вищого
навчального закладу та отримання
освіти.

Заявник у судовому засіданні заяву
підтримала в повному обсязі та просила
її задовольнити.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце судового розгляду був
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву в якій просив розглядати
справу без його участі.

Суд, вислухавши думку заявника,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 28 червня 1996 року,
ОСОБА_3 видано диплом серія НОМЕР_3,
реєстраційний номер 259, в тому, що вона
закінчила Харківський державний
універістет за спеціальністю фінанси
та кредит, та на підставі рішення
державної екзаменаційної комісії від 25
червня 1996 року їй присвоєно
кваліфікацію спеціаліста - економіст.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно з паспортом, серія НОМЕР_2,
прізвище, ім'я та по-батькові заявника є
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.
Харків.

У свідоцтві про шлюб Серія НОМЕР_3,
виданого 30.03.2011 року Червонозаводським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, прізвище,
ім'я та по-батькові заявника зазначено
як - ОСОБА_3.

Також, згідно до свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_3, матір'ю
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є саме ОСОБА_3.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленума
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року зі змінами та доповненнями від
25.05.1998 року «Про судову практику по
справам про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд може
встановити факт належності особі
правовстановлюючого документу.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
а саме для здійснення особистого
немайнового права вступу до вищого
навчального закладу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 118, 119, ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,
п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами та
доповненнями від 25.05.1998 року «Про
судову практику по справам про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа:
Харківський національний університет
імені В.Н. Каразіна про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, диплому серія НОМЕР_3,
реєстраційний номер №259, виданого 28
червня 1996 року Харківським державним
універістетом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Васильєва О.О.