Справа № 412/345/14-ц
Провадження № 2/412/758/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2014 року

м.Краснодон Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у
складі:

головуючого судді: Баличевої М.Б.,

при секретарі : Олєйніковій Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду м. Краснодону
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т
а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом,
в обґрунтування якого вказала, що вона
з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 16.12.2007 року. Від
шлюбу мають трьох малолітніх дітей -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та
надалі будуть проживати з нею. Спору
щодо місця проживання дітей немає.
Аліменти відповідач сплачує на
утримання дітей. З грудня 2011 року
шлюбні відносини між сторонами
припинені у зв'язку з виникненням
сварок, внаслідок чого спільне життя і
збереження шлюбу суперечать її
інтересам і просить суд розірвати шлюб,
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище - «ОСОБА_1», а також стягнути
на її користь з відповідача судові
витрати в сумі 443 грн.

Позивач у судове засідання надала
до суду письмову заяву, де підтримує
свої позовні вимоги у повному обсязі та
просить розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач у судове засідання надав
письмову заяву з проханням розглянути
справу без його участі, з позовними
вимогами згоден.

Суд вирішив можливим розглянути
справу за відсутності сторін на
підставі письмових матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних причин.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
15.12.2007 року, про що свідчить свідоцтво
про шлюб, додане до матеріалів справи.

Від шлюбу сторони мають малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачем, сторонами
це не заперечувалось, спору про місце
проживання дитини між сторонами також
немає.

Фактичні шлюбні відносини між
сторонами припинені з грудня 2011 р. у
зв'язку з виникненням сварок, втрати
любові та поваги один до одного.

Суперечок про майно між сторонами
також немає.

Судом встановлено, що сторони однією
родиною не проживають, обоє згодні на
розірвання шлюбу, миритися не мають
наміру. При наявності таких обставин
збереження даного шлюбу не відповідає
інтересам сторін і надалі є
недоцільним.

Відповідно до ст. 113 СК України
«особа, яка змінила своє прізвище у
зв»язку з реєстрацією шлюбу, має
право після розірвання шлюбу надалі
іменуватись цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, підлягають стягненню всі
понесені нею судові витрати, що
документально підтверджені, тож на
користь ОСОБА_1 підлягають стягненню
витрати за судовий збір в сумі 243.60 грн
та витрати на правову допомогу в сумі
200 грн з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК
України, на підставі ст.110, 112,113 СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 15.12.2007 року
відділом реєстрації актів
цивільного стану Краснодонського
міськрайонного управління юстиції
Луганської області, актовий запис - №
535.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Краснодон витрати,
пов»язані зі сплатою судового збору
в сумі 243.60 грн, та витрати на правову
допомогу в сумі 200 грн, усього стягнути
443.60 грн ( чотириста сорок три грн. 60
коп) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
і.н НОМЕР_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

М.Б.Баличева