РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4810/14-ц

пр. № 2/759/2849/14

28 квітня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -
Лук'яненко Л.М.

при секретарі
Борей В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2 та просила змінити розмір
аліментів що підлягають стягненню з
відповідача на її користь щомісячно в
розмірі 1/3 частини всіх його щомісячних
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до повноліття дитини, посилаючись на
те, що 20 квітня 2007 року ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2, зареєстрували шлюб
у Відділі реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції в м. Києві в Книзі
реєстрації шлюбів, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 360 гід
20.04.2010 р.

08 червня 2010 року шлюб між позивачем та
відповідачем, ОСОБА_2, було розірвано
відповідно до Свідоцтва про розірвання
шлюбу від 30.11.2010 р. (серія НОМЕР_1), про що
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління Юстиції в м. Києві в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 456 від
08.06.2010 р.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження від 13.01.2009 р. серія НОМЕР_2.

Після розірвання шлюбу дитина
залишилася проживати разом з позивачем
та на батька покладено обов'язок щодо
сплати аліментів на утримання
відповідно до вимог чинного
законодавства України.

16 березня 2010 року відповідно до Рішення
Святошинського районного суду №2-1404-1/10
від 16.03.2010 р. м. Києва вирішено стягувати
з відповідача, ОСОБА_2, аліменти у
твердій грошовій сумі на утримання
дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1000 грн. щомісячно до досягнення
повноліття дитини, починаючи з 26.01.2010
року.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві, а також на те, що дитина потребує
постійного лікування, йому проведено
дві операції та в подальшому необхідно
провести третій етап операційного
втручання.

Відповідач в судове засідання не
з*явився , надав письмові пояснення з
приводу позову , а також довідку про
доходи за останній рік , та проти
позову заперечував , посилаючись на
його необґрунтованість і
безпідставність, а також вказав про те,
що він сплачує аліменти в розмірі 1000, 00
гривень, розмір стабільного доходу за
місцем роботи складає 1 966, 56 гривень,
тобто 1/3 частина складатиме менше ніж
він платить зараз, витрати ж пов'язані з
лікуванням дитини відносяться до
додаткових витрат на дитину.

Заслухавши пояснення позивача
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне у
задоволенні позову відмовити, виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували шлюбі з 20 квітня 2007
року. (а.с. 4)

08 червня 2010 року шлюб між позивачем та
відповідачем, ОСОБА_2, було розірвано
відповідно до Свідоцтва про розірвання
шлюбу від 30.11.2010 р. (серія НОМЕР_1), про що
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління Юстиції в м. Києві в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 456 від
08.06.2010 р. (а.с. 5)

Від шлюбу мають неповнолітнього сина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження від 13.01.2009 р. серія НОМЕР_2.
(а.с. 6)

16 березня 2010 року відповідно до Рішення
Святошинського районного суду №2-1404-1/10
від 16.03.2010 р. м. Києва вирішено стягувати
з відповідача, ОСОБА_2, аліменти у
твердій грошовій сумі на утримання
дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1000 грн. щомісячно до досягнення
повноліття дитини, починаючи з 26.01.2010
року. (а.с. 7)

Дане рішення сторонами не
оскаржувалось і набрало законної сили.

Згідно частини 1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров*я когось із них.

Позивач не надала суду доказів
про поліпшення матеріального стану в
порівнянні з часом постановлення
судового рішення від 16 березня 2010 року
про стягнення з нього аліментів, а
також на час розгляду даної справи.

Згідно з довідкою про доходи від
22.04.2014 рок за вих.. № 590 виданої
юридичною компанією «Юрімекс» розмір
середньомісячної заробітної плати
відповідача складає 1 966, 56 гривень.

Окрім того позивач має право
звернутись з позовом до відповідача
про стягнення додаткових витрат на
дитину .

Оцінюючи зібрані по справі
докази в їх сукупності та
співставленні, належності
допустимості, достовірності кожного
доказу окремо, а також їх достатності
та взаємному зв*язку, суд приходить до
висновку про те, що суду не надано
належних і допустимих доказів для
збільшення аліментів, підстави для їх
стягнення у визначеній судом сумі не
відпали, що свідчить про відсутність
правових підстав для збільшення
розміру аліментів, у зв*язку з чим
позовні вимоги задоволенню не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191,
192 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 212-215, 223 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних
аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: