Справа № 738/757/14-ц
№ провадження 2/738/205/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
м. Мена

Менський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого судді Чепурко
В.О.

за участю: секретаря
Мойсієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мена Чернігівської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради
Менського району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Бірківської
сільської ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування. Позовні вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
батько - ОСОБА_3 після смерті якого
відкрилася спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1 та інше майно.
Спадщину прийняла його дружина -
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний брат позивача
- ОСОБА_5. Позивач є спадкоємцем за
заповітом та за законом. Він звернувся
до державного нотаріуса Менської
районної нотаріального контори із
заявою про прийняття спадщини, проте
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом та за законом із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, просить
справу розглянути без його участі,
позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Бірківської
сільської ради Менського району
Чернігівської області, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
надіслав до суду заяву про розгляд
справи без участі його представника,
позовні вимоги визнає.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що справу можливо розглянути
без участі сторін, за наявних у справі
доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухомість.

Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою. У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3 в с. Бірківка Менського
району Чернігівської області, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим виконкомом
Бірківської сільської ради Менського
району Чернігівської області (а.с.7).

Як вбачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 виданого виконкомом
Бірківської сільської ради Менського
району Чернігівської області 16 березня
2012 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Бірківка Менського району
Чернігівської області (а.с.59).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 виданого виконкомом
Жовтневої сільської ради Менського
району Чернігівської області від 30
січня 2008 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та інше
майно.

Із заповіту, посвідченого секретарем
Бірківської сільської ради Менського
району Чернігівської області від 30
березня 2011 року вбачається, що ОСОБА_4
заповіла все своє майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалося, і що
на день смерті буде їй належати, і на що
вона за законом буде мати право,
заповіла своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Відповідно до довідки №380 від 14
листопада 2013 року, виданої виконкомом
Бірківської сільської ради Менського
району Чернігівської області, що
згідно по господарського обліку книга
№9 за 1991-1995 роки, житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
в АДРЕСА_1 зареєстрований в сільській
раді з 1991 року під №359. Станом на 15
квітня 1991 року, домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 мало статус
колгоспного двору, головою якого був
ОСОБА_3, зареєстрований з 1955 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2, вибув в зв'язку зі смертю,
членами колгоспного двору: ОСОБА_4 -
дружина, зареєстрована з 1956 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3, вибула в зв'язку зі смертю;
ОСОБА_5 - син, зареєстрований з 1959 року
по березень 2003 року, вибув в
господарство №360 (АДРЕСА_2).

Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 проживала і
була зареєстрована в АДРЕСА_1, виписана
в зв'язку зі смертю. На день смерті була
зареєстрована і проживала одна (а.с.61).

Відповідно до довідки виконкому
Бірківської сільської ради №79 від 20
лютого 2014 року, за адресою АДРЕСА_1
розміщені земельні ділянки площею 0,25
га для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і
споруд та 0,25 га для ведення особистого
селянського господарства (а.с.62).

Станом на 31 грудня 2012 року на житловий
будинок з надвірними будівлями в с.
Бірківка по АДРЕСА_1 право власності не
зареєстровано. Житловий будинок має 100 %
готовності (а.с.12).

Згідно звіту про оцінку майна
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1 Комунального підприємства
Чернігівського міжміського бюро
технічної інвентаризації від 12 березня
2014 року, вбачається, що ринкова
вартість житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
складає 16 574,00 грн. (а.с.18-54).

Як вбачається з технічної
інвентаризації, домоволодіння в с.
Бірківка Менського району
Чернігівської області по АДРЕСА_1
станом на 05 серпня 2013 року складається
з житлового будинку А-1, веранди а-1,
сараю Б-1, погребу В-1, воріт з хвірткою
№1-1 (а.с.13-17).

Фактично вступивши в управління та
володіння спадковим майном, позивач
звернувся до Менської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст. 123 Цивільного кодексу
Української РСР в редакції 1963 року,
розмір частки члена двору
встановлюється виходячи з рівності
часток всіх членів двору, включаючи
неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно Закону УРСР «Про сільську Раду
народних депутатів трудящих УРСР» (від
02 червня 1968 року) кожна сільська рада
вела погосподарські книги. В заглавній
частині особистого рахунку
записувались прізвище, ім'я по батькові
глави сім'ї, на ім'я якого відкрито
особовий рахунок, він і був власником
будинку, іншим чином реєстрація
власності в сільській місцевості
передбачена не була за виключенням
договорів дарування, міни,
купівлі-продажу, пожиттєвого
утримування, спадкування. З введенням
в дію Закону України «Про власність»
1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого
іншого порядку реєстрації збудованих
до 15 квітня 1991 року в сільській
місцевості домоволодінь або їх
перереєстрації не передбачається,
самовільно збудованими вони також не
являються так як будувалися і
реєструвались згідно діючого на той
час законодавства.

Відповідно до роз'яснень, викладених в
Постанові Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
за позовами про захист права приватної
власності»№ 20 від 22 грудня 1995 року,
право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і зберігалось після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року
не втратили права на частку в його
майні, розмір частки члена двору
визначається виходячи з рівності всіх
часток усіх його членів, включаючи
неповнолітніх та непрацездатних.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи № 310/2012, заведеної за заявою
ОСОБА_1, як спадкоємця за вказаним
заповітом, останній звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після померлої
матері, але йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок після померлої.
Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії №1784/02-31 від 11
листопада 2013 року про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на ? частину, посвідченим
виконкомом Бірківської сільської ради
Менського району Чернігівської
області 30 березня 2011 року за
реєстрованим №9 та за законом на ?
частину, на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом та за
законом на житловий будинок з тих
підстав, що не надано
правовстановлюючі документи та витяг з
Реєстру прав власності на будинок
(а.с.58).

Враховуючи те, що право на спірний
будинок за померлою ОСОБА_4
підтверджено належними доказами,
спірний будинок з господарськими
будівлями є об'єктом права власності і
за змістом ст. 1218 ЦК України може бути
об'єктом спадкування.

За таких обставин, суд вважає можливим,
визнати за позивачем право власності
на спадкове майно, а саме: житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері - ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 392, 1218, 1223, 1261,1268, 1296, 1297 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,
суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Бірківської сільської
ради Менського району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1,
загальною вартістю 16 574 (шістнадцять
тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 00
коп., як спадкове майно за заповітом та
за законом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
В.О. Чепурко