Справа 237/209/14-ц
Номер провадження 2/237/509/14
03 лютого 2014 року
Мар`їнський районний суд Донецької
головуючого судді Приходько
при секретарі Стрепетовій
розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнки
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
домобудівлю та земельну ділянку за
спадщиною за законом.
Позивачі звернулись до суду із
позовом про визнання права власності
на домобудівлю та земельну ділянку.
Посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
їх батько ОСОБА_4. При житті йому
належала домобудівля АДРЕСА_1. А також
земельна ділянка призначена для
обслуговування індивідуального жилого
будинку, розташована за тією же
адресою. Спадкоємцями першої черги є
позивачі та їх мати ОСОБА_3, яка в свою
чергу спадщину фактично прийняла,
оскільки мешкала в будинку але до
нотаріальної контори не звернулась
через похилий вік. Через що пропустила
шестимісячний строк для подачи заяви
до нотаріальної контори. На даний час
їх мати фактично відмовляється від
прийняття спадщини, а позивачі мають
намір її оформити на своє ім.»я але
подати до нотаріальної контори заяву
про її прийняття не можуть оскільки
встановлений законом строк сплив.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судове засідання не з»явились,
надіслали на адресу суду заяву в якій
вказали, що наполягають на своїх
позовних вимогах, справу просять
розглянути у їх відсутність в
попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_3 до судового
засідання також не з»явилась. На адресу
суду надіслала лист, в якому просить
справу розглянути у її відсутність в
попередньому судовому засіданні, з
позовними вимогами згодна.
Враховуючи клопотання позивача,
суд вважає можливим розглянути справу
і постановити рішення в попередньому
судовому засіданні.
Відповідно до ст. 130 ч 4 ЦПК
України, ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у
разі відмови від позову, визнання
позову, укладення мирової угоди
проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 174 ч 4 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.
Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до свідоцтва про право
на спадщину право власності на
домобудівлю АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4.
Відповідно до державного акту
дійсно право власності на земельну
ділянку серії І-ДН №076469 від 31 січня 1995
року належить ОСОБА_4 на підставі
рішення Курахівської міської ради
народних депутатів № 13 від 25 січня 1995
року (а.с. 4)

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.15)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України У
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за
законом є діти спадкодавця ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3

Як встановлено в судовому
засіданні спадкоємці в установлений
законом строк до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини, або
відмови від неї не звернулись, а також
встановлено, що ОСОБА_3 спадщину
фактично прийняла, оскільки на момент
смерті мешкала разом та вела спільне
господарство зі спадкодавцем ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1268 п.3 ЦК України
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Але, як встановлено в судовому
засіданні відповідач ОСОБА_3 на
теперішній час фактично від прийняття
спадщини відмовляється та не заперечує
проти визнання права власності на
домобудівлю та земельну ділянку за
позивачами по справі. Але в останніх
відсутня можливість звернутись до
нотаріуса з заявами про прийняття
спадщини, оскільки встановлений
шестимісячний строк для її прийняття
сплив.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Суд бере до уваги, що у позивачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даному випадку
відсутні інші засоби для визнання
права власності на земельну ділянку та
домобудівлю окрім судового порядку,
тому вважає можливим визнати за ними
право власності на земельну ділянку
та домобудівлю за правилами
спадкування за законом

На підставі ст. ст.1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання права власності на
домобудівлю та земельну ділянку за
спадщиною за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності:

- на домобудівлю розташовану за
адресою : АДРЕСА_1, яке складається з
жилого будинку А-1 з тамбуром а1,
прибудовою А*1, прибудовою а*1 (загальна
площа будинку 60,1 кв.м, жила площа 27,5
кв.м), з господарськими побудовами:
літня кухня Б1 з тамбуром б1, погріб П1,
сарай Д1, гараж Г1, уборна У1, замощення,
огорожа.

- на земельну ділянку видану на
підставі державного акту на право
особової власності на землю 1-ДН № 076469
ОСОБА_4 на підставі рішення
Курахівської міської ради № 13 від 25
січня 1995 року, площею 0,089 гектарів,
розташована на території АДРЕСА_1,
призначену для будівництва та
обслуговування індивідуальної жилої
будівлі за спадщиною за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дата
документу 03.02.2014