Справа № 526/318/14-ц
Провадження № 2/526/316/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
при секретарі Дроботі Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
у лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, вказуючи, що у квітні 2011 року між
позивачем та ОСОБА_2 укладено договір
позики в сумі 2 тисячі доларів США,
згідно якого відповідач зобов'язався
повернути 1 тисячу доларів США до 31
травня 2011 року та 1 тисячу доларів США
до 31 серпня 2011 року. На підтвердження
договору позики та його умов, а також
фактичного отримання ним зазначеної
суми коштів, ОСОБА_2 власноруч написав
розписку. У встановлений договором
строк ОСОБА_2 борг не повернув, тому
позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу, індексу інфляції за
весь час прострочення боргу, трьох
процентів річних від простроченої
суми, всього на суму 2594,92 доларів США та
понесених судових витрат в сумі 243,60
Позивач ОСОБА_1 просив справу
розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
повідомлення про одержання судової
повістки, причину неявки відповідач
суду не повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 7 квітня 2011 року
ОСОБА_2 згідно розписки отримав від
ОСОБА_1 2 тисячі доларів США, які
зобов'язався повернути - 1 тисячу
доларів США до 31 травня 2011 року та 1
тисячу доларів США до 31 серпня 2011 року.
Даний договір позики сторонами було
укладено у простій письмовій формі.
Однак ОСОБА_2 гроші до цього часу не
повернув, чим порушив взяте на себе
Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Відповідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливості виконання ним грошового
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
договором або законом.
На час розгляду справи в суді
заборгованість згідно розписки не
зменшилась, відповідач порушив строки
виконання зобов'язань.
Суд встановив, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
існують цивільні правовідносини. В
зв'язку з невиконанням відповідачем
умов позики, за якою ОСОБА_1 виконав всі
умови повністю і своєчасно, порушено
його майнові права, тому позов в
частині стягнення боргу підлягає
Оскільки відповідач своє зобов'язання
по поверненню боргу не виконав, суд
вважає необхідним стягнути з нього
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції, а також три відсотки
річних від простроченої суми.
Разом з тим суд не погоджується з
обрахунками позивача щодо періоду
нарахування індексу інфляції та 3
відсотків річних з 7 квітня 2011 року, з
дня написання розписки. Як вбачається з
боргової розписки, ОСОБА_1 надав
безвідсоткову позику ОСОБА_2 і перша
частина боргу мала бути повернута 31
травня 2011 року, тому днем виникнення
простроченої суми заборгованості в 1000
доларів США суд визначає 1 червня 2011
року, а 2000 доларів США з 1 вересня 2011
Суд також не погоджується з
розрахунками позивача в частині
застосування індексу інфляції,
оскільки ним взято для обрахунку
облікову ставку Національного банку
України відповідно до ст. 1048 ЦК України,
яка застосовується у кредитних
правовідносинах. Поміж тим, в
правовідносинах, що виникли між
сторонами, підлягає застосуванню ст. 625
ЦК України, яка передбачає нарахування
встановленого індексу інфляції, що
визначається щомісячно Держкомстатом
України. Таким чином, сума боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення
складає 73,23 доларів США, яка обрахована
Індекс інфляції за період з 1 червня 2011
року ( з дня виникнення прострочки) по 2
квітня 2014р. склав : 1000 х 100,4% - червень
2011р., 2000 х вересень, листопад 2011р. - 100,1%,
грудень 2011р., січень, лютий 2012р. - 100,2%,
березень 2012р. - 100,3%, вересень 2012р. - 100,1%,
грудень 2012р., січень 2013р. - 100,2%, травень
2013р. - 100,1%, жовтень 2013р. - 100,4%, листопад
2013р. - 100,2%, грудень 2013р. - 100,5%, січень 2014р.
- 100,2%, лютий - 2014р. 100,6%, що дорівнює 2073.23
доларів США, де 2073.19 - 2000 = 73,23 доларів
США - сума інфляції.
Також суд не погоджується і з
обрахунком 3 % річних від простроченої
суми заборгованості, оскільки
позивачем взято початок періоду - 7
квітня 2011 року, поміж тим, як перша
прострочка виникла з 1 червня 2011 року,
тому розмір трьох процентів річних від
простроченої суми складає: 162,57 доларів
Отже, загальна сума боргу складає 2235.80
Відповідно до ст. 192 ЦК України законним
платіжним засобом, обов'язковим для
приймання за номінальною вартістю на
всій території України, є грошова
одиниця України - гривня.
Офіційний курс гривні НБУ щодо долара
США станом на 2 квітня 2014 року становить
за 100 доларів США- 1110,6200 грн., тому борг у
гривневому еквіваленті складає (2235.80 х
Також з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сплачений
ним судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 192, 509, 526, 527 ч.1, 530, 611, 625,
1046, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-
215, 217, 223-226 ЦПК України, суд, -
- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу задовольнити частково.
Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг
згідно розписки від 7 квітня 2011 року в
сумі 2235,80 доларів США, що в гривневому
еквіваленті на час розгляду справи в
понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
її проголошення до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький
районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Гадяцького
районного суду