Справа № 288/445/14-ц
Провадження № 2/288/248/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.
з участю прокурора - Дем'янчука М.С.
представника позивача - Шуляра В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
Житомирської області цивільну справу
за позовом Органу опіки та піклування
Попільнянської районної державної
адміністрації в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Ставищенської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області - про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою в якій вказує, що в
Житомирському обласному будинку
дитини з 13.05.2013 року перебуває на
повному державному утриманні
малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
даний заклад дитина влаштована за
заявою матері у зв'язку з важким
матеріальним станом проживання.
ОСОБА_2 народився в смт Попільня.
Мати до народження дитини проживала
без реєстрації в с.Ставище
Попільнянського району. Батько дитини
записаний за вказівкою матері
відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного
За весь період перебування дитини в
будинку ОСОБА_3 жодного разу сина не
провідувала, про що свідчить лист від
закладу, в якому він перебуває.
Після влаштування дитини в
державний дитячий заклад ОСОБА_3
зникла з села Ставище. Відомості про її
місцезнаходження сільській раді
довгий час були не відомі. Згідно
довідки Попільнянського районного
сектору міграційної служби від 20.03.2014
року ОСОБА_3 зареєстрованою в
Попільнянському районі не значиться.
Попільнянським РВ УМВС України в
Житомирській області проводились
оперативно розшукові заходи по
встановленню місця проживання ОСОБА_3,
проте встановити її місце проживання
чи знаходження органами міліції не
представилось можливим. На даний час
відповідачка проживає за адресою
В свій час ОСОБА_3 притягувалась до
кримінальної відповідальності за
залишення новонародженої дитини
ОСОБА_4, 2008 року народження на вокзалі,
окрім того в 2011 році була позбавлена
батьківських прав по відношенню до
іншої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. В
першому випадку ОСОБА_4 передана на
усиновлення, в другому - ОСОБА_5
влаштована під опіку родичів в
с.Новоселиця Попільнянського району.
Позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
необхідне для підтвердження
малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
правового статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування, проведення
лікування, оскільки дитина має певні
вади здоров'я, та влаштування його в
сімейну форму виховання.
Відповідачка дитину не провідує,
спільно з нею не проживає, участі в її
утриманні та вихованні не приймає та не
має бажання піклуватися сином. По суті
самоусунулась від виконання своїх
батьківських обов'язків. Відповідачка
ніде не працює, не має постійного місця
За короткі періоди проживання в селі
Ставище відповідачка зарекомендувала
себе з негативної сторони: веде не
здоровий, бродячий спосіб життя, часто
вживає спиртні напої, палить. За період
перебування дитини в державному
закладі не створила та не намагалась
створити належні умови для повернення
Зазначені обставини є підставою для
позбавлення батьківських прав
Позивач просить позбавити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав по
відношенню до її малолітнього сина -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити їх в повному
обсязі, обґрунтувавши їх
вищенаведеними обставинами.
Представник третьої особи -
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Ставищенської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області в судове засідання позов не
з'явився, надав заяву про слухання
справи у його відсутність, не заперечує
щодо задоволення позовних вимог.
Прокурор Дем'янчук М.С., в судовому
засіданні не заперечував проти
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_2 та стягнення
аліменти на утримання сина.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена, про що свідчать розписка
про отримання поштового відправлення
від 30.03.2014 року та розписки про
отримання судових повісток від 04.04.2014
року і 16.04.2014 року. ЇЇ неявка не
перешкоджає розгляду справи по суті на
підставі наявних в справі доказів.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вислухавши представника
позивача, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його
матір'ю вказана ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1.
Відповідно до розпорядження голови
Попільнянської районної державної
адміністрації від 24.02.2014 року № 75
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус
дитини позбавленої батьківського
Згідно Висновку органу опіки та
піклування Попільнянської районної
державної адміністрації Житомирської
області від 18.03.2014 року, вирішено
підняти клопотання про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню
до її малолітнього сина - ОСОБА_2,
довідкою-характеристикою № 48,49 від
24.03.2014 року Ставищенської сільської
ради Попільнянського району
Житомирської області передбачено, що
ОСОБА_3 проживає періодично на
території ради без реєстрації по
АДРЕСА_1, останнє місце реєстрації
ОСОБА_3 с.Новоселиця. З її слів на даний
час працює в с.Зубарі, Фастівського
району на кролефермі. За час
періодичного проживання в селі
зарекомендувала себе з негативної
сторони, вживає спиртні напої, схильна
до обману, веде аморальний спосіб
життя, тому потребує постійного
Як вбачається із заяви про тимчасове
влаштування дитини в будинок дитини,
ОСОБА_3 влаштувала свого сина ОСОБА_2 в
Житомирський обласний будинок дитини.
Отже, дослідивши матеріали
справи, суд встановив, що ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню сина - ОСОБА_2, і тому
прийшов до висновку про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 184
Сімейного Кодексу України, кожна
дитина має право на піклування
батьків, а батьки мають право та
зобов'язанні виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
створювати належні умови для розвитку
її здібностей та несуть
відповідальність за невиконання і
ухилення від виконання батьківських
Статтею 164 СК України передбачено, що
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язків щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав, суд на
вимогу позивача вирішує питання про
стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180, ч. 1 ст. 183 СК
України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Керуючись, ст.ст. 150, 151, 152, 155, 164, 165,
180, 181, 183, 184 Сімейного Кодексу України;
Законом України «Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування»; ст.ст. 3, 10,15, 30, 88, 213-215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав по відношенню до її
малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживає в АДРЕСА_1, на користь її
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно на
його особовий рахунок до досягнення
повноліття, починаючи з 24 березня 2014
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь держави 487 гривень 20 копійок
судового збору та зарахувати його до
спеціального фонду Державного бюджету
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Житомирського
апеляційного суду через
Попільнянський районний суд на протязі
10 днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.