Провадження № 2/741/233/14
Єдиний унікальний номер 741/605/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Макіївської сільської ради
Носівського району Чернігівської
області про визначення додатково
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті дружини її рідного брата,
що помер у 1998 році - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємця за
заповітом, мотивуючи позов тим, що вона
своєчасно не звернулася до
нотаріальної контори через те, що з 1998
року по 2007 рік по візі перебувала у
Сполучених Штатах Америки, де
доглядала за малолітніми внуками,
тобто у шестимісячний строк для
прийняття спадщини з ІНФОРМАЦІЯ_1 по
14.09.2004 року не перебувала в Україні і
приїхати в Україну не мала змоги.

Позивач ОСОБА_1 та представник
позивача ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилися, до початку розгляду справи,
через канцелярію суду, надійшла заява
про підтримання позову та розгляд
справи за відсутності позивача та її
представника.

Відповідач Макіївська сільська рада
Носівського району Чернігівської
області свого представника в судове
засідання не делегувала, але до суду
надійшов лист про розгляд справи без
участі представника відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

При судовому розгляді встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки -
ОСОБА_5. (а.с.8).

Згідно копії довідки Макіївської
сільської ради Носівського району
Чернігівської області від 10.01.2014 року
№ 7, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був
зареєстрований та постійно проживав за
адресою: АДРЕСА_1. На день смерті
проживав разом з дружиною - ОСОБА_3. ( а.с.
9 зворотній бік).

14.03.2004 року померла дружина брата
позивачки - ОСОБА_3 ( а.с.9).

Згідно копії довідки Макіївської
сільської ради Носівського району
Чернігівської області від 10.01.2014 року №
6, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була
зареєстрована та постійно проживала за
адресою: АДРЕСА_1. На день смерті
проживала одна. ( а.с. 9 зворотній бік).

Згідно довідки Макіївської сільської
ради № 428 від 23.04.2014 року, ОСОБА_3
фактично прийняла спадщину після
смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, вступивши в
управління і володіння майном
покійного з дня його смерті. Доглядала
за спадкодавцем, проводила похорони та
інші ритуальні обряди, обробляла
земельну ділянку, проводила поточний
ремонт будинку та надвірних будівель,
підтримувала спадкове майно в
належному стані. ( а.с.44).

Згідно копії дубліката заповіту від
23.07.1998 року, що посвідчений секретарем
виконавчого комітету Макіївської
сільської ради Носівського району,
ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалось, і взагалі
все те, що буде їй належати по закону на
день її смерті, заповідала ОСОБА_1. (
а.с.10).

Згідно копії сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЧН № 0104133,
ОСОБА_6 на підставі рішення Носівської
райдержадміністрації від 01.07.1996 року №
155 належить право на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП ім. Щорса.
(а.с. 10 зворотній бік).

Згідно копії технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1, замовником
технічної інвентаризації являється
ОСОБА_1. ( а.с.11).

Копія паспорта громадянина України
для виїзду за кордон, виданого на ім'я
ОСОБА_1, підтверджує факт того, що
позивачка дійсно перебувала за межами
України в період з 1998 по 2007 роки. (
а.с.6-7).

Згідно відповідей Носівської районної
державної нотаріальної контори, на
запити суду, спадкові справи після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не
заводилися. ( а.с. 25-43).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

У п. 24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування» Верховний Суд України
роз'яснив, що вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причин
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи те, що позивачем доведені
поважні причини пропуску строку для
прийняття спадщини, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, ч. 2 ст. 158, 212-215 ЦПК України,
Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю три місяці з
дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Носівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Головко