Справа
№ 577/2090/14-ц
Провадження № 2/577/618/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого
судді          Буток Т. А.

при
секретарі                    Осадчій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
судовому засіданні в місті Конотоп
справу за позовом публічного
акціонерного товариства
“АКЦЕНТ-БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просить суд
стягнути з відповідачки 23 203 грн. 97 коп.
заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивує тим, що відповідно до
укладеного договору б/н від 2.08.2008 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою. Однак відповідачка
свої зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала і
станом на 26.03.2014 року сума
заборгованості складає 23 203 грн. 97 коп.

Позивач в судове засідання
не з”явився, надав заяву, в якій
просить справу розглядати без участі
його представника, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі ( а.с. 26).

Відповідачка ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилася, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлена у встановленому порядку
(а.с. 27).

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов"язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог – відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

З копії кредитного договору
б/н від 22.08.2008 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а. с. 6-10).

Згідно розрахунку
заборгованості за кредитним договором
від б/н від 22.08.2008 року, станом на 26.03.2014
року заборгованість ОСОБА_1 складає 23
203 грн. 97 коп. в тому числі:
заборгованість за кредитом 3000 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом 11 482 грн. 83 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредтом 7140 грн. 00 коп., а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг — 500
грн. (фіксована частина), 1081 грн. 14 коп.
(процентна складова) (а. с. 3-5).

Враховуючи вищевикладене,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідачки 23 203 грн. 97 коп.
заборгованості.

Крім того, з відповідачки на
користь позивача слід стягнути 243 грн. 60
коп. судового збору.

Керуючись ст. 526, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 64, 79, 88, 212, 214, 215, 218
ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства “АКЦЕНТ-БАНК”
заборгованість за кредитним договором
б/н від 22 серпня 2008 року станом на 26
березня 2014 року в розмірі 23 203 (двадцять
три тисячі двісті три) грн. 97 коп., 243 грн.
60 коп. судового збору, загалом 23 447 (
двадцять три тисячі чотириста сорок
сім) грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення – в той же строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Буток Т.
А.