ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/615/14-ц
Провадження № 2/362/814/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі: головуючого - судді Корнієнка
С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - орган опіки та піклування
виконавчого комітету Васильківської
міської ради Київської області, про
позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом,
в якому просила позбавити відповідача
батьківських прав відносно
малолітньої доньки від спільного шлюбу
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим,
що відповідач не займається вихованням
та утриманням дитини, матеріальної
допомоги не надає, батьківської
турботи не проявляє, про здоров'я,
фізичний та духовний розвиток не
піклується.

Позивач в судовому засіданні вимоги
позову уточнила та просила, окрім
позбавлення відповідача батьківських
прав, змінити прізвище дитини із ОСОБА_3
на ОСОБА_1, проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач, будучи належно
повідомленим, до суду не з'явився, про
причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Васильківської міської ради
Київської області, подала до суду заяву
про можливість слухання справи за її
відсутності та визнання позову.

В зв'язку із зазначеним, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст.
60 ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки.

Положенням ч. 3, ч. 5 ст. 148 СК України
встановлено, що у разі зміни прізвища
одного з батьків прізвище дитини може
бути змінене за згодою обох батьків та
за згодою дитини, яка досягла семи
років. У разі заперечення одним із
батьків щодо зміни прізвища дитини
спір між ними щодо такої зміни може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. При вирішенні
спору беруться до уваги виконання
батьками своїх обов'язків щодо дитини,
а також інші обставини, які засвідчують
відповідність зміни прізвища
інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу
України передбачено, що мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 27 грудня 2010 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася ОСОБА_3, про що в Книзі
реєстрації народжень 27 грудня 2010 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 479, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

За витягом з паспорту серії НОМЕР_3,
виданим 12 грудня 2013 року
Васильківським РВ УДМС України в
Київській області, 2 листопада 2013 року,
зареєструвавши у виконкомі Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області шлюб, актовий
запис № 657, ОСОБА_1 змінила прізвище на
ОСОБА_1

З огляду довідки та акту, наданих
депутатом Васильківської міської ради
Київської області, судом достовірно
встановлено, що малолітня ОСОБА_3
проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 -
позивачем у справі, яка займається її
доглядом, вихованням та утриманням.
Дитина забезпечена всім необхідним для
навчання та розвитку.

Згідно довідки лікаря-педіатра від
13.01.2014 року та заяв вихователів НВК № 4
дитячого садка, відповідач, батько
дитини, участі у вихованні своєї доньки
не приймає, не піклується про її
здоров'я, фізичний та розумовий
розвиток.

За висновком про доцільність
позбавлення батьківських прав №
37/01.01-16вих., виданим 24.01.2014 року
Васильківською міською радою
Київської області, батько ОСОБА_2 -
відповідач у справі, самоусунувся від
виховання своєї дитини ОСОБА_3, не
виконує передбачених ст. 150 СК України
обов'язків перед нею, а тому орган опіки
та піклування, на підставі ст. 164 СК
України, вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітньої доньки ОСОБА_3

За таких обставин, беручи до уваги
повне доведення позивачем вимог щодо
необхідності позбавлення відповідача
батьківських прав відносно
малолітньої доньки, суд дійшов
висновку про ухилення від виконання
відповідачем батьківських обов'язків
відносно дитини та необхідність
задоволення вимог в повному обсязі, в
тому числі і щодо зміни прізвища
дитини, що відповідає, на думку суду, її
інтересам та не суперечить вимогам ч. 5
ст. 148 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166 та 167 СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний НОМЕР_1, батьківських
прав відносно малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Васильківським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
до Васильківського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги або закінченню
апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Корнієнко С.В.