Справа № 216/136/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2014 року року
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді
при секретарі Артеменко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
своє утримання до досягнення дитиною
В січні 2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на своє утримання до
досягнення дитиною трьох років позовні
вимоги обґрунтовуючи тим, що з
відповідачем за час сумісного
проживання народилася неповнолітня
дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
знаходиться у відпустці по догляду за
сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення останньою трирічного віку,
і не має інших доходів. Відповідач
матеріальної допомоги на її (позивачки)
утримання добровільно не надає.
Просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходу
щомісячно, до зміни матеріального
стану сторін, але не більше ніж до
досягнення донькою трирічного віку.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не
прибув, про день слухання справи
повідомлявся, причина його відсутності
суду невідома, у зв'язку з чим, зі згоди
позивача, розгляд справи провадився за
правилами заочного провадження.
Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
В судовому засіданні встановлено,
що позивачка проживала з відповідачем,
за час сумісного проживання народилася
неповнолітня дитина - ОСОБА_4,
В теперішній час сторони
припинили сімейні відносини і
проживають окремо один від одного.
Малолітній син сторін проживає
разом з позивачкою і перебуває на її
Позивачка перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
Інших доходів у позивачки немає.
Викладені вище фактичні обставини
справи підтверджуються матеріалами
справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право
на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
Враховуючи, що відповідач має
постійний заробіток, суд вважає, що він
може і повинен утримувати позивачку до
досягнення їх спільною дитиною
трирічного віку, оскільки у позивачки
немає інших доходів та стягнути з нього
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 75, 77, 84 СК України , суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на своє
утримання до досягнення дитиною трьох
років задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на
користь позивача, ОСОБА_1 аліменти на її
утримання, в розмірі 1/4 частині всіх
видів доходу щомісячно до зміни
матеріального становища сторін, але не
більш як до досягнення сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, трирічного віку,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову, тобто з 13 січня 2014 року, а також
стягнути в доход держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги..

Суддя Центрально-Міського

районного суду міста Кривого
Рогу