Номер провадження 2/259/1206/2014
Справа № 259/2525/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2014 р.
м.
Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого судді:
Добнєва С.С.,

при секретарі:
Юркіній Ю.Є.,

за участю позивача:
ОСОБА_1,

відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

В
С Т А Н О В И В:

04 квітня 2014 року позивач звернулася до
суду із позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00грн.
щомісяця починаючи з дня подання заяви
та до досягнення дитиною повноліття,
або до зміни матеріального стану
сторін.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що вона з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі. Від сумісного
проживання сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками в
свідоцтві про народження дитини
вказана позивача, як мати, та
відповідач, як батько. На теперішній
час сторони проживають окремо, дитина
проживає разом з матір'ю. Матеріальної
допомоги відповідач на утримання
дитини не надає, хоча маю таку
можливість оскільки він працездатний,
не є інвалідом, офіційного
працевлаштування немає, хоча
займається приватним вантажним
перевезенням та працював програмістом
(створював сайти), його заробіток
приблизно складає 5000грн. Інших
неповнолітніх дітей та виплат за
виконавчими документами відповідач не
має. Будь-якої домовленості між
сторонами відносно способів виконання
відповідачем своїх обов'язків
утримувати дитину на цей час сторонами
не досягнуто. Враховуючи те, що
відповідач працює неофіційно та має
мінливий дохід , позивач просить
проводити стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі.

Позивач у судовому засіданні свої
позовні вимоги змінила та просила суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою
користь на утримання малолітнього сина
аліменти у розмірі ? частини усіх
доходів відповідача щомісячно
починаючи із дня пред'явлення позову і
до повноліття дитини, або до зміни
матеріального стану сторін.,
посилаючись на обставини викладені у
позовній заяві.

Відповідач до судового засідання
з'явився, проти позову не заперечував,
однак зазначив, що сплачувати 1000грн. на
утримання дитини він не має можливості
оскільки офіційно не працює у зв'язку з
чим просив стягнути з нього аліментів
на дитину у розмірі ? частини усіх його
доходів проти чого не заперечувала і
сама позивач.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до наступного висновку.

Сторони є батьками неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження, виданим
Гірницьким відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області.

В судовому засіданні встановлено, що
дитина проживає разом з матір'ю за
адресою її фактичного проживання:
АДРЕСА_1, вказана обставина сторонами
не оспорюється.

Згідно з вимогами ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. У
відповідності зі ст.181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 СК України при визначені
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; інші обставини, що
мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи
сторони по справі проживають окремо,
дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає
позивачці матеріальну допомогу на
утримання дитини, хоча має таку
можливість, оскільки він за станом
здоров`я здоровий, працездатний, іншим
особам аліменти не сплачує.

Вказані обставини дають суду підстави
зробити висновок, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню,
в зв'язку з чим з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
аліменти в розмірі 1/4 части його
заробітку.

У відповідності зі ст. 191 СК України
аліменти підлягають присудженню з дня
подачі позову, тобто з 04 квітня 2014 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.367 п.1 ЦПК України суд
вважає за необхідне допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180- 184, 191 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-
215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1981 року народження
(ІПН НОМЕР_1), на користь
ОСОБА_1, 1987 року народження, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4
частини доходів щомісячно, але не менш
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 04
квітня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, 1981 року народження
(ІПН НОМЕР_1) на користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області на
протягом десятьох днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: