справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 р. Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді -
Биканова І.Р.

при секретарі -
Рашник С.В.

за участю представника прокуратури -
Козюк Л.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі Центрально-Міського
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа - Служба у справах дітей
виконкому Центрально-Міської районної
у міста ради, про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2013 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3, третя особа - Служба
у справах дітей виконкому
Центрально-Міської районної у міста
ради, про позбавлення батьківських
прав. В обґрунтування позову вказує, що
з 30.04.2010 р. вона перебувала у шлюбі з
ОСОБА_3, в період шлюбу у них народився
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням
Центрально-Міського районного суду
м.Кривого Рогу від 04.02.2011 р. з
відповідача стягнено аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частини
всіх видів його доходів, а рішенням
суду від 06.03.2013 р. шлюб між нею та
відповідачем розірвано. ОСОБА_3 за весь
час жодного разу аліменти не сплачував,
в результаті чого заборгованість
становить 28 477,11 грн. Після їх
фактичного припинення спільних
стосунків з серпня 2010 р., відповідач
життям сина не цікавився, не
спілкувався з ним, не приймав участь у
його вихованні, крім того, відповідач
не приймає участь у додаткових
витратах на дитину - медичне
обслуговування та санаторно-курортне
лікування. Вона з сином проживає зі
своїми батьками в п'ятикімнатному
будинку, дитині забезпечені гідні
умови проживання та гармонійна
атмосфера оточення, між ними склалися
доброзичливі стосунки, які сприяють
належному вихованню дитини, її
повноцінному світосприйняттю життя та
оточуючих людей. Дитина відвідує
дитячий садок та центр дитячого
розвитку, дитині вчасно проведені
профілактичні щеплення, проводяться
регулярні амбулаторні огляди. Також
дитина знаходиться на обліку у
Дніпропетровському діагностичному
центрі, у хлопчика вроджена вада серця.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, згідно
якої позов підтримує, просить розгляд
справи проводити в її відсутність.

Представник прокуратури
Центрально-Міського району м.Кривого
Рогу Козюк Л.В. позов підтримала в
повному обсязі, просить суд
задовольнити його.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, позов
визнає.

Представник третьої особи - служба у
справах дітей виконкому
Центрально-Міської районної у місті
ради Кузюкова М.С. в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність та
висновок щодо доцільності позбавлення
ОСОБА_6 батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_4, позов підтримує в
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини

справи, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, виходячи
із наступного.

Судом встановлено, 30.04.2010 р. між ОСОБА_2
та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб та
свідоцтвом на народження - а.с.9, 11,
рішенням Центрально-Міського
районного суду м.Кривого Рогу від 14.03.2011
р. з ОСОБА_3 стягнено аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, в розмірі ?
частини всіх видів його доходів на
користь матері дитини ОСОБА_2, а
рішенням суду від 06.03.2013 р. шлюб між
позивачем та відповідачем розірвано -
а.с.10,12. Відповідно до розрахунку
заборгованості по аліментах,
заборгованість ОСОБА_6 за період з
04.02.2011 р. по 31.10.2013 р. становить - 28 477,11
грн. - а.с.14,15, довідкою квартального
комітету №41 від 28.11.2013 р. встановлено,
що ОСОБА_2 проживає разом з сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації за
адресою: АДРЕСА_2 - а.с.17, зареєстрована
ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою: АДРЕСА_1 - а.с.7, ОСОБА_4 відвідує
дитячий ККДНЗ №201 з 01.06.2013 р., вихованням
займається мати, батько за весь період
до дитячого садка не з'являвся - а.с.18,
ОСОБА_4 знаходиться на обліку у
Дніпропетровському діагностичному
центрі з вродженою вадою серця,
довідкою Дніпропетровського обласного
клінічного центру кардіології та
кардіохірургії Дніпропетровської
обласної ради від 21.05.2013 р. - а.с.25. Актом
обстеження умов проживання від 11.12.2013 р.
перевірено умови проживання
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
будинок АДРЕСА_2 задовільний,
газифікований, є електро- та
газопостачання, кімнати просторі,
мебльовані, у вказаному будинку
проживають: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2,
створено всі необхідні умови для
повноцінного життя і розвитку дитини -
а.с.27.

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 суду пояснили,
що проживають поблизу позивача, ОСОБА_6
з 2011 р. до ОСОБА_2 не приходить, з сином
не спілкується.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу
України визначено, що батьки можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30.03.2007 р. особи
можуть бути позбавлені батьківських
прав лише щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з підстав
передбачених статтею 164 Сімейного
кодексу України.

Судом встановлено, поясненнями
позивача, свідків та визнано самим
відповідачем, що батько дитини ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо виховання сина, не
піклується про фізичний духовний
розвиток дитини, не забезпечує
необхідним харчуванням, медичним
доглядом, лікуванням, не надає дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, в зв'язку з чим, суд
вважає, що є всі законні підстави для
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітнього ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.150, 164 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Служба у справах дітей
виконкому Центрально-Міської районної
у місті ради, про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони мають право оскаржити рішення
подавши протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

СУДДЯ: