Справа № 244/1094/14-ц
Провадження 2/244/435/2014
РІШЕННЯ

іменем України

09.04.2014 року Сніжнянський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Корекян Н.
Р.

при секретарі Рябченко
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.03.2014 року звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей,
посилаючись на те, що з відповідач є
батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який позбавлений батьківських прав
рішенням Сніжнянського міського суду
Донецької області від 21.03.2013 року. Мати
дітей, ОСОБА_5, померла - ІНФОРМАЦІЯ_6
року. Розпорядженням Амвросіївської
районної держадміністрації від 14.03.2014
року № 78 позивач призначена опікуном
над дітьми, які проживають разом з
позивачкою. Відповідач не надає
допомогу на утримання дітей. Тому
позивач просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/3 частини його
доходів щомісячно, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

До початку судового засідання позивач
надала заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги пітримала.

Відповідач викликався до суду
рекомендованим листом. Але, з довідки
поштового робітника про причини
невручення на рекомендованому листі
вбачається, що лист повернутий у
зв'язку зі спливом терміну зберігання.
Суд вважає, що небажання відповідача
отримати рекомендований лист з
судовою повісткою на пошті є відмовою
останнього одержати судову повістку.

Частина 8 ст. 76 ЦПК України передбачає,
що у разі відмови адресата одержати
судову повістку особа, яка її
доставляє, робить відповідну помітку
на повістці і повертає її суду. Особа,
яка відмовилася одержати судову
повістку, вважається повідомленою.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
В порушення цих вимог, відповідач, який
належним чином був повідомлен про час
та місце розгляду справи, не повідомив
суду причини неявки у судове засідання,
тобто не з'явилась в судове засідання
без поважних причин.

Судом фактично встановлено, що
відповідач є батьком неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який позбавлений
батьківських прав рішенням
Сніжнянського міського суду Донецької
області від 21.03.2013 року. Мати дітей,
ОСОБА_5, померла - ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Розпорядженням Амвросіївської
районної держадміністрації від 14.03.2014
року № 78 позивач призначена опікуном
над дітьми, які проживають разом з
позивачкою.

Відповідач ухиляється від надання
допомоги на утримання дітей, що дає
підстави для стягнення з відповідача
аліментів у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язків утримувати дитину. Судом
встановлені слідуючі фактичні
обставини.

За ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я і матеріальне
становище дітей, стан здоров'я і
матеріальне становище відповідача,
наявність у нього на утриманні інших
дітей або непрацездатних осіб.

Враховуючи, що відповідач
працездатного віку, будучи батьком у
добровільному порядку надавати
будь-яку матеріальну допомогу на
утримання дітей, відмовляється, суд
вважає за можливе задовольнити позовні
вимоги позивачки частково.

На підставі ст. 367 ЦПК України - рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню по справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежів за
один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1
ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184, 191
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей -
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Єлизавето-Миколаївка
Амвросіївського району Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі
1/3 частини усіх видів його доходів, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 19.03.2014 року і до
досягненням повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
обов'язковому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Єлизавето-Миколаївка
Амвросіївського району Донецької
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
судовий збір на користь держави в сумі
243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський
міський суд.

Суддя: Н. Р. Корекян