Справа 534/3350/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року
Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді
Таранкової І. М.

при секретарі
Хорошун О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Комсомольську
Полтавської області справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересованої особи
територіальної громади в особі
Дмитрівської сільської ради м.
Комсомольська Полтавської області про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що він є рідним
сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
27.02.2013 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 232387,
виданого 27.02.2013 року виконкомом
Дмитрівської сільської ради міста
Комсомольська Полтавської області.

Свою заяву мотивує тим, що після смерті
його батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина
на ? частку однокімнатної квартири
АДРЕСА_1, яка належала йому на праві
спільної часткової власності на
підставі свідоцтва про право власності
від 28.12.2006 року, виданого
Комсомольською міською радою згідно з
розпорядженням від 28.12.2006 року за № 687.
За життя батько склав заповіт, згідно
якого спадкоємцем всього його майна
призначений - ОСОБА_1. Оформити
спадщину він не може, оскільки в
свідоцтві про смерть прізвище батька
зазначено як «Підгірний», а він в
своєму паспорті зазначений як
«Підгорний». Факт родинних відносин з
батьком підтверджується копіями
свідоцтв про його народження та
свідоцтва про укладення шлюбу батьків,
копією військового квитка батька та
копією обліково-послужною карткою до
нього, де прізвище батька записано на
російській мові « Подгорный»,а в складі
сім»ї зазначений син
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судове засідання не
з»явився. Про час і місце слухання
справи повідомлений у встановленому
законом порядку. Подав до суду заяву, в
якій заявлені вимоги підтримав
повністю. Просив справу розглянути в
його відсутність.

Представники заінтересованих осіб в
судове засідання не з»явилися. Про час
і місце розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку.

Дослідивши докази , надані заявником на
підтвердження своїх вимог, суд вважає,
що заява обґрунтована і підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що батько заявника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15), помер 27.02.2013
року, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії І-КЕ № 232387, виданим
27.02.2013 року виконкомом Дмитрівської
сільської ради міста Комсомольська
Полтавської області (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина за заповітом на ? частку
однокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка
належала йому на праві спільної
часткової власності на підставі
свідоцтва про право власності від
28.12.2006 року, виданого Комсомольською
міською радою згідно з розпорядженням
від 28.12.2006 року за № 687 (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно
якого спадкоємцем всього свого майна
призначив ОСОБА_1 ( а.с.7).

Оформити спадщину заявник не зміг,
оскільки в свідоцтві про смерть
прізвище батька заявника зазначено як
«Підгірний», а в паспорті заявника його
прізвище зазначено як «Підгорний».

Факт родинних відносин заявника з
батьком підтверджується копіями
свідоцтв про його народження та батька,
копією свідоцтва про укладення шлюбу
батьків, копією військового квитка
батька та копією обліково-послужною
карткою до нього, де прізвище заявника
і прізвище батька записані однаково на
російській мові « Подгорный». В
обліково-послужній карточці до
військового квитка батька заявника в
складі сім»ї зазначений на російській
мові : « сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3» (а.с.
а.с.14,15,18).

Встановлення даного юридичного факту
необхідно заявнику для оформлення
спадщини за заповітом після смерті
його батька ОСОБА_2. Інших спадкоємців,
які прийняли спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_2, окрім заявника
немає.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 213-215, 256 ч. 1 п.1, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним
сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
27.02.2013 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя
І. М. Таранкова