Справа № 580/664/14-ц
провадження 2/580/274/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лебединський районний суд Сумської
в складі: головуючого -судді Стеценко В.
з участю секретаря -Кальченко О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що 11.07.2012 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
надання кредиту шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на суму 50 000 грн. 00 коп. для
розрахунків за товари та послуги з
лімітом в сумі 10 000 грн. Відповідачка
свої зобов'язання по договору не
виконує, тому позивач звернувся до суду
та просив стягнути з неї
заборгованість, яка виникла по
кредитному договору станом на 09.01.2014
року в розмірі 17 252 грн. 52 коп. та судовий
збір, сплачений позивачем при подачі
Також позивач просив суд
розглянути справу за відсутності його
представника, проти ухвалення заочного
рішення не заперечив.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився.

Відповідачка у судове засідання теж не
з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, хоча про час, дату та місце
розгляду справи була сповіщена
належним чином.

В зв»язку з тим, що розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

З розрахунку (а.с.5), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
станом на 09.01.2014 року сума
заборгованості за кредитом становить -
17 252 грн. 52 коп., в тому числі тіло
кредиту - 10 213 грн. 41 коп., прострочене
тіло кредиту - 2286 грн 59 коп,
заборгованість за відсотками - 4 527 грн.
52 коп.; заборгованість за комісіями
становить - 00 грн. 00 коп.

З договору, тарифу (а.с. 6 - 9), досліджених
в судовому засіданні вбачається, що
11.07.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 001-18301-110712 про надання кредиту шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії на суму 50 000 грн. 00 коп.
для розрахунків за товари та послуги з
лімітом кредитної лінії на рахунку в
сумі 10 000 грн. 00 коп.

З анкет, картки та паспорта (а.с. 10 - 16),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що позичальником та
відповідачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н
НОМЕР_1.

З статуту, свідоцтва (а.с.17,18),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» є
юридичною особою і має право
здійснювати банківські операції.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов обґрунтований, між сторонами
мають місце цивільні правовідносини,
позовні вимоги пов'язані з спорами, що
виникають із кредитних договорів і
підлягають до задоволення, так як в
судовому засіданні було встановлено,
що 11.07.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 001-18301-110712, відповідно якого
відповідачка отримала кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, зобов'язана щомісяця
здійснювати погашення частини суми
заборгованості та відсотків за
користування кредитною лінією,
нарахованих за її використання для
споживчих цілей, проте не виконує свої
зобов'язання належним чином, внаслідок
чого станом на 09.01.2014 року виникла
заборгованість зі сплати кредитних
платежів розміром 17 252 грн. 52 коп.

Вказані обставини були встановлені з
матеріалів справи і не були оспорені в
судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 526, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК
України зобов'язання повинно
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України. Неустойка (штраф, пеня) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10
ЦПК України цивільне судочинство
здійснюються на засадах змагальності
сторін і кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень та вважає, що в судовому
засіданні позивачем було доведено те,
що відповідачка не виконала своїх
зобов'язань за кредитним договором і
станом на 09.01.2014 року загальний розмір
заборгованості становить 17 252 грн. 52
коп., а відповідачкою не було доведено
того, що заборгованість сплачена чи, що
існують обставини, які виключають
необхідність сплати боргу.

Тому суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги про
стягнення заборгованості по сплаті
кредиту повністю і стягнути з
відповідачки заборгованість по
кредитному договору, виходячи з
розрахунків наданих позивачем.

В частині стягнення судових
витрат суд вважає необхідним вимоги
позивача задовольнити в силу ст. 88 ЦПК
України.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК
України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 17 252 грн. 52 коп.
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», що знаходиться по вул.
Щорса - 36-Б, м. Київ, 01133, ,
МФО 380236, р/р № 0567 заборгованість
по кредитному договору від 27.09.2007 року в
розмірі 17 252 грн. 52 коп., яка складається
з тіла кредиту - 10 213 грн. 41 коп.,
простроченого тіла кредиту - 2286 грн 59
коп, заборгованості за відсотками - 4 527
грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», що знаходиться по вул.
Щорса - 36-Б, м. Київ, 01133, ,
МФО 380236, р/р № судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Стеценко В. А.