Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарях - Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Приватбанк» (далі -
ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк»)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Зазначало, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 29 жовтня 2007 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7 000
дол. США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір.

ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк»
свої зобов'язання за договором та
угодою виконав в повному обсязі, а саме
надав відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідачка належним чином свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконує, у зв'язку з чим, у неї станом на
20 вересня 2013 року утворилася
заборгованість за кредитним договором.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконує, позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 3 891 дол. 85
центів США, що за курсом НБУ від 20
вересня 2013 року складає 31 095 грн. 92 коп.,
з яких: 1 216 дол. 38 центів США
заборгованість по кредиту, 2 132 дол. 63
центи США заборгованість по процентам
за користування кредитом, 297 дол. 92
центи США та штраф у розмірі: 62 дол.
58 центів США (фіксована частина), 182
дол. 35 центів США (процентна складова), а
також судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав з викладених
у ньому підстав та просив позов
задовольнити у повному обсязі.

Заперечуючи проти позову, відповідач
просила відмовити у задоволенні позову
у повному обсязі, вказавши на те, що
кредит у розмірі 7 000 дол. США у банку не
брала.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
письмові докази у їх сукупності, дійшов
висновку про відсутність правових
підстав для задоволення позову,
виходячи з наступного.

Судом установлено, що 29 жовтня 2007 року
між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір (а.с. 10-18).

Відповідно до Заяви банк надав ОСОБА_1
кредит у розмірі 7 000 грн. з базовою
процентною ставкою 1,5% на місяць, з
розрахунку 360 днів у році. Строк дії
кредитного ліміту до 30 жовтня 2017 року
(а.с. 11).

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами і
Правилами надання банківських послуг
складає між нею та банком договір.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа
1 цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено,
що зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Обґрунтовуючи позов про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 7 000 дол. США, позивач
посилався на те, що банк надав
відповідачу кредит у розмірі 7 000 дол.
США, однак відповідач свої зобов'язання
за кредитним договором не виконує та у
неї утворилася заборгованість за
кредитним договором.

Заперечуючи проти позову ОСОБА_1
зазначала, що кредит у розмірі 7 000 дол.
США у банку не отримувала.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази повинні бути належними та
допустимими (ст. ст. 58-59 ЦПК України).

Доказів того, що банк надав відповідачу
7 000 дол. США, ПАТ «Комерційний банк
«Приватбанк» не надано, згідно заяви
(а.с. 11) вбачається те, що ОСОБА_1
замовила платіжну картку з кредитним
лімітом - 7 000 грн., у судовому засіданні
пояснень щодо того, у зв'язку з чим ПАТ
«Комерційний банк «Приватбанк»
визначило заборгованість у доларах США
та з чого виходив банк нараховуючи
заборгованість у розмірі 3 891 дол. 85
центів США, з яких: 1 216 дол. 38 центів США
заборгованість по кредиту, 2 132 дол. 63
центи США заборгованість по процентам
за користування кредитом, 297 дол. 92
центи США заборгованість по комісії за
користування кредитом та штраф у
розмірі: 62 дол. 58 центів США (фіксована
частина), 182 дол. 35 центів США (процентна
складова), представник банку не надав.

Ураховуючи те, що доказів того, що
дійсно між ПАТ «Комерційний банк
«Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір, згідно якого
відповідачу було надано в кредит суму у
розмірі 7 000 дол. США суду не надано,
правових підстав для задоволення
позову немає.

Керуючись ст.ст. 509, 1054, 1055 ЦК України, ст.
ст. 4, 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя С. С. Захарчук