РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області:

в складі головуючого судді
Калиновської Л.В.

за участю секретаря судового засідання
Булах С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Пересічанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкуванням за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до
Дергачівського районного суду
Харківської області з позовною заявою,
в якій просить визнати за нею право
власності на житловий будинок «А-1» з
прибудовою «А-1-1», верандою «а», та на
надвірні будівлі: погреб «Б», сарай «В»,
гараж «Г», літню кухню «Д» з тамбуром
«д», сарай «Л», літній душ «Е»,
вбиральню «Ж», зливну яму «З», що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 на праві приватної власності
належить її батьку, ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право приватної
власності на будівництво від 21.01.1964
року, посвідченого виконкомом
Пересічанської селищної ради народних
депутатів трудящих. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер батько позивачки та єдиним
спадкоємцем після його смерті була
мати позивачки, так як вони разом, вели
спільне господарство. Таким чином
ОСОБА_2 у спадщину вступила фактично.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивачки, ОСОБА_2 та єдиною
спадкоємицею після її смерті є
позивачка.

Як вказує позивач, в установлений
законом строк до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини вона не
звернулася, однак за життя вона
проживала з матір'ю, вони вели спільне
господарство. На теперішній час у
позивача виникла необхідність
оформити право на спадщину, в зв'язку з
чим звернулася з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не
з'явилася, просила розглядати справу
без її участі, позовні вимоги
підтримала, просила суд їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідачем, Пересічанською
селищною радою Дергачівського району
Харківської області за підписом голови
надано до суду заяву, з проханням
слухати справу за відсутності їх
представника, та розглянути справу у
відповідності до вимог чинного
законодавства на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи, що особи, які беруть участь
у справі були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
судового засідання, потреба заслухати
свідків або сторін відсутня, перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні немає, а тому суд вважає, що
справу слід розглянути за наявними в
ній матеріалами.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини на
які посилався позивач, як на підставу
своїх вимог, оцінивши ці докази в
сукупності, суд приходить до висновку,
про задоволення позову, з наступних
підстав.

У відповідності до ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

З представлених доказів, наявних у
матеріалах справи, вбачається, що
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 на праві приватної власності
належить її батьку, ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право приватної
власності на будівництво від 21.01.1964
року, посвідченого виконкомом
Пересічанської селищної ради народних
депутатів трудящих.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1, виданого 07.08.2000 року
Пересічанською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області ОСОБА_3 помер НОМЕР_2 року, про
що в книзі реєстрації актів про смерть
зроблений запис №93.

Після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла
спадщину ОСОБА_2, мати позивачки, шляхом
вступу в управління спадковим майном,
проживала в спадковому будинку на
момент смерті батька, обробляла город.

Відповідно до п.4 Прикінцевих положень
діючого на теперішній час Цивільного
кодексу України в редакції 2003 року, до
цивільних правовідносин, що виникли до
набрання ним чинності, застосовуються
норми Цивільного кодексу УРСР в
редакції 1963 року.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу
Української РСР 1963 року, часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця, а при оголошенні
його померлим - день, зазначений в
статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу
Української РСР 1963 року, спадкоємцями
можуть бути особи, що були живими
на момент смерті спадкодавця, а також
діти померлого, зачаті при його житті
і народженні після його смерті.

Відповідно ст.529 Цивільного кодексу
Української РСР 1963 року, при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти
(у тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.548 Цивільного кодексу
Української РСР 1963 року, для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Не допускається прийняття
спадщини під умовою або з
застереженнями. Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 Цивільного
кодексу Української РСР 1963 року,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив
в управління або володіння
спадковим майном.

Мати позивачки, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3
виданого Пересічанською селищною
радою Дергачівського району
Харківської області.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично
прийняла спадщину, шляхом вступу в
управління спадковим майном, проживала
в спадковому будинку на момент смерті
матері, обробляла город, сплачувала всі
комунальні платежі.

Згідно ст. 1220 ЦК України, часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно листа завідувача Дергачівської
державної нотаріальної контори
Харківської області ОСОБА_4 від 14.05.2014
року №916/01-16, згідно перевірених
алфавітних книг обліку спадкових справ
з 2008 року по 2014 року включно, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 до
Дергачівської державної нотаріальної
контори заяв про прийняття спадщини, чи
про відмову від спадщини не надходило,
спадкова справа не заводилася.
Свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.

Відповідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість і достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, та враховуючи те, що
обставини, на які посилається позивач,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а позовні вимоги
ґрунтуються на вимогах закону, суд
вважає вимоги позивача обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок «А-1» з прибудовою
«А-1-1», верандою «а», та на надвірні
будівлі: погреб «Б», сарай «В», гараж
«Г», літню кухню «Д» з тамбуром «д»,
сарай «Л», літній душ «Е», вбиральню
«Ж», зливну яму «З», що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.В. Калиновська