У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_3 на рішення
Василівського районного суду
Запорізької області від 25 грудня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 19 лютого 2014
року в справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, відділ
Державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області про зміну
розміру та порядку стягнення
аліментів, стягнення заборгованості по
сплаті аліментів та пені за
прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

В червні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, в якому просила змінити
розмір та порядок стягнутих з ОСОБА_4
аліментів за рішенням Василівського
районного суду Запорізької області від
08 грудня 2004 року, стягнути на її користь
з відповідача аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, у розмірі Ѕ
частини його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня набрання
законної сили рішення суду, відкликати
з ВДВС Василівського РУЮ виконавчий
лист № 2-2786/2004 про стягнення аліментів
та коштів на утримання, стягнути
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів у розмірі 158 355 грн. за період
з 01 жовтня 2005 року по 06 червня 2013 року,
стягнути заборгованість по сплаті
аліментів в сумі 15 300 грн.

Рішенням Василівського районного суду
Запорізької області від 25 грудня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області
від 19 лютого 2014 року, в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_3, яка діє
через свого представника ОСОБА_2,
просить скасувати рішення судів
попередніх інстанцій, мотивуючи свою
вимогу порушенням норм процесуального
права і неправильним застосуванням
норм матеріального права, та направити
справу на новий судовий розгляд.

Крім того, заявник порушує питання про
поновлення строку касаційного
оскарження, посилаючись на поважність
причин його пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили рішенням (ухвалою)
апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Так як зі змісту заявленого клопотання
та матеріалів касаційної скарги
вбачається, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, тому він підлягає поновленню.

У відкритті касаційного провадження по
вищевказаній справі слід відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних рішень вбачається, що
скарга є необґрунтованою і наведені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності зазначених рішень.

Встановивши факти та зумовлені ними
правовідносини, суди попередніх
інстанцій правильно застосували
правові норми та ухвалили правильні по
суті рішення, підстав для скасування
яких не вбачається.

Доводи скарги такі висновки не
спростовують і зводяться до оцінки
доказів, їх належності та допустимості,
проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд
касаційної інстанції не вправі
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3
строк на касаційне оскарження рішення
Василівського районного суду
Запорізької області від 25 грудня 2013
року та ухвали апеляційного суду
Запорізької області від 19 лютого 2014
року в справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, відділ
Державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області про зміну
розміру та порядку стягнення
аліментів, стягнення заборгованості по
сплаті аліментів та пені за
прострочення сплати аліментів.

Відмовити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у
відкритті касаційного провадження в
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
треті особи: ОСОБА_5, відділ Державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області про зміну розміру
та порядку стягнення аліментів,
стягнення заборгованості по сплаті
аліментів та пені за прострочення
сплати аліментів.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.І. Журавель