________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1858/14-ц
Провадження № 2/520/3347/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому
просить розірвати шлюб, укладений
31.01.2009 року з ОСОБА_2, та стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000
гривень щомісячно, починаючи з 21.02.2014
року, до повноліття дитини - до
ІНФОРМАЦІЯ_2; та на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі 1000 гривень щомісячно,
починаючи з 21.02.2014 року, до повноліття
дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_3 Крім того,
позивачка просила стягнути з
відповідача додаткові витрати на
утримання, оздоровлення, лікування та
освіту дітей у розмірі 50% від суми
витрат періодично після їх фактичного
понесення.

Сторони перебувають у шлюбі з 31.01.2009
року, шлюб зареєстрований Першим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис №62,
від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить шлюб розірвати,
посилаючись на те, що у них з
відповідачем різні характери, погляди
на життя, що унеможливлює сумісне
життя. Відповідач не бере участі у
вихованні дитини, позивачка просить
стягнути аліменти на утримання дитини.

Відповідач визнав позовні вимоги
частково, згоден на розірвання шлюбу з
позивачкою. Повністю заперечував проти
стягнення аліментів на дітей та
додаткових витрат на утримання,
оздоровлення, лікування та освіту
дітей.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

Подружжя припинило сумісне
проживання, сім'я розпалася остаточно,
і шлюб носить формальний характер.
Подальше сумісне проживання
суперечить їх інтересам, що мають
істотне значення.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач не зазначив під час
судового розгляду ніяких обставин, які
б могли враховуватися судом при
визначенні розміру аліментів. ОСОБА_2
заявив, що він взагалі відмовляється
від надання будь-яких грошових коштів
своїм дітям, оскільки вважає, що дані
кошти будуть витрачені на сина
позивачки від першого шлюбу.

Виходячи з принципів розумності та
справедливості, суд вважає за
необхідне стягувати з ОСОБА_2 аліменти
на утримання дітей у розмірі 2000 гривень
з усіх видів доходу щомісячно.

У задоволені вимоги про стягнення з
ОСОБА_2 додаткових витрат на дітей
необхідно відмовити, оскільки
позивачем не доведені особисті
обставини, які потребують додаткових
витрат на дітей (розвитком здібностей
дітей, їх хворобою, тощо).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212-215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований Першим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис №62
від 31.01.2009 року.

Шлюб вважати розірваним у
день набрання чинності цим рішенням.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1000
гривень щомісячно, починаючи з 21.02.2014
року, до повноліття дитини - до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1000
гривень щомісячно, починаючи з 21.02.2014
року, до повноліття дитини - до
ІНФОРМАЦІЯ_3

У задоволенні вимоги щодо
стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат
на дітей - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 214,60
гривень.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Коваленко О. Б.