Справа № 686/4527/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14.04.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючого - судді Сарбея О.
Ф.

при секретарі - Беднарській
А. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

встановив:

06 березня 2014 року ПАТ «УкрСиббанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
зазначивши, що між АКБСР
(правонаступником якого є ПАТ
«Уксоцбанк») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 880/284-310-74,
відповідно до умов якого відповідачу
надано кредит в розмірі 2 000 доларів США,
зі сплатою 21 % річних за користування
кредитом. Відповідач не виконав взяті
на себе зобов'язання по поверненню
кредитних коштів, в результаті чого
станом на 30.12.2003 року утворилась
заборгованість в сумі 9 070 грн. 02 коп. У
зв'язку з цим позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_1 вказану суму
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, подав до суду
заяву, в якій просив розгляд справи
проводити за його відсутності,
підтримав позовні вимоги, не заперечив
проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Клопотань про відкладення
розгляду справи чи інших заяв від неї
не надійшло. У відповідності до ст. ст.
169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою
представника позивача вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів в порядку
заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.08.2007 року між
АКБСР «Укрсоцбанк» (правонаступником
якого є ПАТ «Уксоцбанк») та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 880/284-310-74,
відповідно до умов якого відповідачу
надано кредит в розмірі 2 000 доларів США,
зі сплатою 21 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за вказаним
кредитним договором виконав у повному
обсязі та надав відповідачу 2 000 доларів
США.

Відповідач станом на 30.12.2013 року
порушила умови кредитного договору і
має заборгованість по кредиту в сумі
505,08 доларів США, заборгованість по
відсоткам - 494,65 доларів США, а всього
999,73 долари США. Також позивачем
відповідачу згідно п. 4.1 кредитного
договору нараховано пеню за
несвоєчасне повернення кредиту в сумі
577 грн. 31 коп., за несвоєчасне повернення
відсотків 501 грн. 91 коп., а всього пені - 1
079 грн. 22 коп.

Зазначене підтверджується:
розрахунком заборгованості за
кредитним договором; копією кредитного
договору, копією заяви позичальника на
видачу кредиту та іншими матеріалами
справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Враховуючи наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить до висновку, що
примусовому стягненню з відповідача
ОСОБА_1 підлягає заборгованість в сумі
999,73 долари США та пеня в сумі 1 079 грн. 22
коп., а всього 9 070 грн. 02 коп. що є
загальною заборгованістю перед банком
за кредитним договором № 880/284-310-74 від
17.08.2007 року.

Крім того, з відповідача на користь
позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України,
слід стягнути судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 880/284-310-74 від 17.08.2007 року в сумі 999,73
долари США та пеню в сумі 1 079 грн. 22 коп.,
а всього 9 070 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 243 грн.
60 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя