Справа №712/7244/14-ц
Провадження № 6/712/1287/14
У Х В А Л А

16 травня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
подання державного виконавця
Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Соконут
А.Г. про тимчасове обмеження у праві
виїзду ОСОБА_2 за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду
з поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на
виконанні у Соснівському відділі ДВС
Черкаського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-4370 від 14.12.2002 року
Соснівського районного суду м.Черкаси
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 23.10.2002року.

Відповідно до ст.ст. 23,18,20,25 Закону
України «Про виконавче провадження»
24.12.2002 року відкрито виконавче
провадження по виконанню даного
рішення. Станом на 01.04.2014р. борг по
аліментних платежах становить 2372 грн.

На даний час боржником не вчинено дій,
спрямованих на виконання рішення суду.

Державним виконавцем попереджено про
необхідність виконання рішення суду,
проте боржник не вживає ніяких заходів
щодо повного, або часткового виконання
рішення суду. У зв»язку з цим державний
виконавець просить тимчасово обмежити
право виїзду за межі України боржника.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
подання судом розглядається негайно,
без виклику та повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали подання,
приходить до наступного.

З подання головного державного
виконавця вбачається, що на виконанні у
Соснівському відділі ДВС Черкаського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-4370 від 14.12.2002 року
Соснівського районного суду м.Черкаси
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 23.10.2002року.

Відповідно до ст.ст. 23,18,20,25 Закону
України «Про виконавче провадження»
24.12.2002 року відкрито виконавче
провадження по виконанню даного
рішення. Станом на 01.04.2014р. борг по
аліментних платежах становить 2372 грн.
Проте боржник ігнорує вимоги
державного виконавця, не вживає ніяких
заходів щодо повного або часткового
погашення заборгованості.

Відповідно до ст.217 ЦПК України
встановлено, що суд, який ухвалив
рішення може визначити порядок його
виконання, надати відстрочку або
розстрочити виконання, вжити заходів
для забезпечення його виконання.

Пунктом 18 статті 11 Закону "Про
виконавче провадження" державному
виконавцю в процесі виконавчого
провадження надано право у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
виконавчим документом, звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -
до виконання зобов'язань за виконавчим
документом.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в України
громадян України», громадян України
має право виїхати з України, крім
випадків, передбачених законом та
в»їхати в Україну.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
передбачено можливість тимчасового
обмеження у виїзді з України, якщо
особа ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 закону
України "Про державну прикордонну
службу України" встановлено, що на
Державну прикордонну службу
відповідно до визначених Законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством тимчасово
обмежено право виїзду з України.

Виходячи з обставин подання,
беручи до уваги те, що дії державного
виконавця спрямовані на реальне та
своєчасне виконання рішення, вважаю, що
подання про обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 підлягає до
задоволення, оскільки стаття 377-1 ЦПК
передбачає таке обмеження.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
Законом України "Про державну
прикордонну службу України", суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного
виконавця Соснівського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Соконут А.Г. про тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі
України задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України громадянину України - ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2. ІПН невідомий, проживає
за адресою: АДРЕСА_1) до виконання ним
своїх зобов'язань перед стягувачем
ОСОБА_3 по сплаті боргу аліментних
платежах в сумі 2372 грн.

Копію ухвали направити для
виконання до Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК
України.

Головуючий:
І.О.Мельник