Справа № 413/474/14-ц
Провадження № 2/413/496/14
15 квітня 2014 року Краснолуцький міський
суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чехова Є. М.,
при секретарі Гаріні М.В.,
розглянувши за правилами ч.2 ст.197 ЦПК
України в м.Красний Луч цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
грн.., посилаючись на те, що відповідно
до укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кердитних карт від 04.04.2013 року
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підписом у анкеті- заяві
підтвердив свою згоду на те, що
підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк"
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір. При укладенні кредитного
договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК
України. Згідно цієї статті ЦК
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
фоомах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору. ПАТ КБ "ПриватБанк"
свої зобов`язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі, а
сме, надав відповідачу кредит у
розмірі, встановлному кредитним
Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рхунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-який іншій
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконання зобов`язань перед
Відповідач у порушення умов надання
кредиту не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами ,
передбаченими умовами кредитного
договору, у зв`язку з чим відповідач
станом н 02.01.2013 року має заборгованість
3065,28 грн.- заборгованість за відсотками
за користування кредитними коштами, а
також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг: 500
грн- фіксована частина штрафу, 1271,98 грн.-
процентна складова. Позивач просить
стягнути з відповідача зазначену
заборгованість за кредитним договором
у повному обсязі та судовий збір 272,12
грн., сплачений на користь держави за
звернення з дійсним позовом до суду.
Представник позивача Шахбаз`ян Д.І. у
судове засідання не з`явився, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю. На позовних вимогах
наполягає, проти заочного розгляду
справи не заперечує..
Відповідач у судове засідання не
з`явилася, про місце та час слухання
справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суду не повідомила.
Заяви про розгляд справи за її
відсутність не надходило.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Відповідно до ч.2.ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.
04.04.2013р. між ПАО КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1
з метою створення сприятливих умов для
виконання позичальником зобов'язань за
23.05.2005 року, а також приєднання до Умов і
правил надання продукту кредитних
карт, було укладено Генеральну угоду
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт.
ОСОБА_1 відповідно до приєднання до
Умов і правил надання продукта
кредитних карт був наданий строковий
місяців, з 04.04.2013 року по 30.04.2016 року
шляхом встановлення кредитної лінії на
платіжну картку на споживчі цілі в
обмін на зобов`язання позичальника по
возврату кредиту , сплати відсотків в
розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку по
кредиту в зазначені у Заяві, Умовах і
правилах, строки. Погашення
заборгованості за кредитом , яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, а також інших
витрат у відповідності до Умов і
правил, повинна здійснюватися
позичальником з 1 по 25 число кожного
місяця шляхом надання грошових коштів
в сумі 811,74 грн. Дата останнього
погашення заборгованості визначена не
пізніше 30.04.2016 року.
ОСОБА_1 була ознайомлена з Умовами і
правилами надання продукту кредитних
карт, про що свідчить її підпис у
Генеральній угоді про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 04.04.2013 року.
перераховані ПАТ КБ «ПриватБанк» на
рахунок ОСОБА_1 04.04.2013 року.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідачем, взяті на себе
зобов'язання за Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 04 квітня 2013
року, виконані не були, про що свідчить
розрахунок заборгованості, наданий
Пунктом 2.2.Генеральної угоди від 04
квітня 2013 року передбачено, що за
порушення строків погашення
заборгованості більш ніж на 31 день за
зобов'язаннями, строк яких не настав,
позичальник сплачує банку штраф в
Відповідно до Умов і правил надання
банківських послуг при порушення
строків платежів за будь-яким із
грошових зобов'язань, передбачених
договором, більш ніж на 30 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн., а також розмірі 5 % від
суми заборгованості за кредитним
лімітом з урахуванням суми нарахованих
і прострочених процентів та комісії.
Відповідачу за порушення зобов'язань
нарахований штраф в розмірі 500 грн.
(фіксована частина) та 1271,98 грн.
(процентна складова).
Пунктом 2.2.Генеральної угоди від 04
квітня 2013 року передбачено, що за
порушення строків погашення
заборгованості більш ніж на 31 день за
зобов'язаннями, строк яких не настав,
позичальник сплачує банку штраф в
Таким чином, станом на 02.01.2013 року
заборгованість за Генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 04 квітня 2013
грн., заборгованості за відсотками- 3065,28
грн., несплачені відсотки на поточну
заборгованість- 332,44 грн., несплачені
відсотки на прострочену
заборгованість 2732,84 грн., штрафні
санкції відповідно до Умов та Правил
надання банківських послуг в розмірі 500
грн. (фіксована частина) та 1271,98 грн.
(процентна складова).
За таких обставин, з відповідача на
користь позивача слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
б/н від 04.04.2013 року, яка утворилася
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
Україн з відповідача на користь
позивача слід стягнути понесені
останнім судові витрати у вигляді
сплати судового збору в розмірі 272,12
Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 612, 625, 634,1048,
1049, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209,
212- 215, 218,224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути зі ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
договором № б/н від 04.04.2013 року, яка
утворилась станом на 02 січня 2013 року, в
судові витрати у вигляді сплати
судового збору в розмірі 272,12 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подачі: апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту проголошення
рішення.

Суддя:
Є.М.Чехов