Справа № 2-160/11
Провадження № 2/461/15/13
У Х В А Л А

21.07.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

при секретарі Чорненькій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Першої Львівської державної нотаріальної контори, Головного управління юстиції у Львівській області, Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Львівського міського Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання правочинів недійними,-

В С Т А Н О В И В:

у травні 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, який вподальшому уточнив, в якому просить:

- визнати недійсними заповіт ОСОБА_9 на користь ОСОБА_2, посвідчений 12 грудня 2002 року приватним нотаріусом ОСОБА_10 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 22 квітня 2003 року ОСОБА_2 державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори на квартиру №12 у будинку №32 на вул. Вітовського у м.Львові, скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру за ОСОБА_2;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири №12 у будинку №32 на вул. Вітовського у м.Львові, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений 13 травня 2003 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру за ОСОБА_3

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири №12 у будинку №32 на вул. Вітовського у м.Львові, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01 червня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру за ОСОБА_4;

- визнати за позивачем право власності на квартиру №12 у будинку №32 на вул. Вітовського у м.Львові в порядку спадкування за законом.

В процесі розгляду справи виникла необхідність у зверненні з судовим дорученням до іноземного суду Російської Федерації з метою вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій, на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року, оскільки встановлено, що місце проживання відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходиться за адресою: 413261, Російська Федерація, Саратовська область, Красно-Кутський район, с.Дяковка.

Відповідно до ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Сторони у судовому засіданні не заперечили щодо здійснення судового доручення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність звернення до іноземного суду Російської Федерації з судовим дорученням про вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року.

Керуючись ст.ст. 202, 415 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

звернутись з судовим дорученням до іноземного суду Російської Федерації щодо вручення судових документів відповідачам у цивільній справі №2/461/450/14, яка знаходиться в провадженні Галицького районного суду міста Львова - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, котрі проживають за адресою: 413261, Російська Федерація, Саратовська область, Красно-Кутський район, с.Дяковка, зокрема вчинити:

· вручити відповідачам у справі: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 копію позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог, кожному, під особистий розпис;

· зясувати у відповідачів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 чи визнають вони позов, повністю чи частково. При частковому визнанні позову зясувати в якій саме частині;

· відповідно до положень ч.1 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України розяснити відповідачам: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

· протокол судового засідання і всі зібрані при виконанні доручення матеріали переслати до Галицького районного суду м.Львова, який розглядає справу;

·

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного суду на доручення щодо збирання доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків