У Х В А Л А

іменем України

"28" травня 2014 р.
Справа153/291/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г

за участю секретаря сз Сарафімовської
Т.О.

представника позивачів ОСОБА_2 та
адвоката, який діє в його інтересах
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 до ТОВ
«Слобода-Підлісівська» про визнання
недійсними договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського
районного суду Вінницької області
перебуває вказана цивільна справа.

В ході судового розгляду
представник позивачів, який діє на
підставі виданих кожним із них
доручень - ОСОБА_2 заявив клопотання про
відмову від частини позовних вимог
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53 до ТОВ «Слобода-Підлісівська»
про визнання недійсними договорів
оренди землі. Представником вказаних
позивачів надано суду письмову заяву
вх.№3409 від 28.05.2014 року про відмову від
позову, в якій представник позивачів
просить суд закрити провадження у цій
частині справи та повернути позивачам
сплачений ними судовий збір.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.
Відмова представника позивачів від
позову прийнята судом як така, що не
порушує прав та інтересів цих чи інших
осіб. Із досліджених судом доручень,
виданих кожним із вказаних позивачів,
ОСОБА_2 уповноважений позивачами всіма
правами, якими наділений позивач, в
тому числі відмови повністю чи
частково від позовних вимог.

З урахуванням наведеного, суд має
підстави для закриття провадження у
цій частині справі та повернення
позивачам сплаченого ними судового
збору на підставі ст. 7 Закону України
«Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК
України, ст.7 Закону України «Про
судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивачів
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53 від позову до ТОВ
«Слобода-Підлісівська» про визнання
недійсними договорів оренди землі.

Провадження у цій частині справи -
закрити.

Повернути ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_50, ОСОБА_51,
ОСОБА_52, ОСОБА_53 - сплачений кожним із
них судовий збір у сумі по 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок, згідно із
квитанціями відділення Ощадбанку
№10001/051 р.м.41 від 10.02.2014 року (по 73 гривні
08 копійок) та квитанціями відділення
Ощадбанку №10001/051 р.м.41 від 20.02.2014 року
(по 170 гривень 52 копійки).

Роз'яснити сторонам, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду із приводу спору між
тими ж сторонами, про той самий предмет
спору і з тих же підстав не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через Ямпільський
районний суд Вінницької області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.Г.Любинецька-Онілова