Справа № 365/324/14-ц
Номер провадження: 2/365/164/14
Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
28 квітня 2014 року (за поштовим штемпелем)
представник позивача за довіреністю
Сафір Ф.О. звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
кредитного договору № K2Н0RX04870049 від 8
листопада 2006 року відповідач ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 2138,40 грн. зі
сплатою 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Закрите
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов'язків публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк», у зв»язку з чим
змінено найменування позивача із ЗАТ
КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Станом на 23 січня
2014 року заборгованість відповідача у
зв'язку із порушенням умов Договору
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5394,81 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 346,44 грн., пеня
за своєчасність виконання зобов'язань
відповідно до п. 5.3. Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
фіксована частина, 980,51 грн. - процентна
складова, тому просить стягнути із
відповідача на користь позивача
заборгованість у вищезазначеному
розмірі та сплачений судовий збір.
Позовна заява була подана
без додержання вимог ст. 119 ЦПК України,
тобто позовна заява повинна була
містити виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги та зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, зокрема, позивач повинен був
надати суду розрахунок пені із
помісячною її розшифровкою за рік, що
передує зверненню до суду з позовом,
оскільки такий розрахунок є обов'язком
позивача, а позивач надав розрахунок
пені загальною сумою та не зазначив,
від якого невиконаного чи неналежно
виконаного грошового зобов'язання вона
Крім того, вбачалося за необхідне
звернути увагу позивача, чи є даний
відповідач належним.
Ухвалою судді Згурівського районного
суду від 14 травня 2014 року позивачу був
наданий строк, який не міг перевищувати
п'яти днів з дня отримання ним ухвали
для виправлення зазначених недоліків
та виконання вимог, передбачених ст. 119
ЦПК України, однак, отримавши 19 травня
2014 року копію даної ухвали, не усунув
недоліків до встановленого строку, а
саме 25 травня 2014 року, в повному обсязі,
у зв'язку з чим позовну заяву необхідно
вважати неподаною, про що повідомити
позивача і повернути йому позовну
На підставівикладеного,
керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості вважати неподаною і
Повернути публічному акціонерному
товариству комерційний
банк«ПриватБанк» сплачений судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп. (розрахунковий рахунок в ГУ ДКСУ
Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана до Апеляційного
суду Київської області через
Згурівський районний суд Київської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разіякщоухвалубуло
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
СУДДЯ