Справа № 461/3815/14-ц
Провадження № 6/461/131/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

14.04.2014

Галицький районний суд м. Львова в
складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,
при секретарі Коружинець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
подання державного виконавця
Галицького ВДВС ЛМУЮ Білого А.М. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

державний виконавець Галицького ВДВС
ЛМУЮ Білий А.М. звернувся до суду із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
мотивуючи тим, що у Галицькому ВДВС
ЛМУЮ на виконанні перебуває виконавче
провадження № 38625875 з примусового
виконання виконавчого листа №
2а-964/11/1370, виданого 27 травня 2013 року
Львівським окружним адміністративним
судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Львівського міського центру
зайнятості заборгованості в розмірі
1589,03 грн. 02 липня 2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття вказаного виконавчого
провадження та надано термін для
добровільного виконання рішення суду
до 09 липня 2013 року. На виклик державного
виконавця боржник не звився,
документів, що підтверджують сплату
заборгованості не надав. 02 вересня 2013
року державним виконавцем винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
та скеровано у реєструючі органи.
Вважає наявність у ОСОБА_2 невиконаного
зобов'язання, покладеного на нього
виконавчим листом № 2а-964/11/1370, виданим 27
травня 2013 року Львівським окружним
адміністративним судом підставою для
обмеження його у праві виїзду за межі
України.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились,
відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
неявка таких не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
усіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 УПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису
засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

В матеріалах подання суду не
представлено доказів ухилення ОСОБА_2
від виконання зобов'язань, покладених
на нього виконавчим листом № 2а-964/11/1370,
виданим 27 травня 2013 року Львівським
окружним адміністративним судом.

Крім цього, відповідно до п.11.1.1
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України 02 квітня
2012 року, подання державного виконавця
щодо встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника за
межі України серед іншого повинно
містити дату народження (число, місяць,
рік), підтвердження факту ухилення
боржника від виконання своїх
зобов'язань.

Відповідно до п.11.1.5 вказаної
Інструкції, про направлення до суду
подання щодо встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду державний
виконавець повідомляє боржника.

Незважаючи на положення Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, яка чітко встановлює вимоги
щодо оформлення подання та
забезпечення його належними доказами,
державним виконавцем такі виконано не
повністю, що свідчить також і про
передчасність звернення до суду із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2

Враховуючи те, що у відповідності до ст.
4 ЦПК України, суд при здійсненні
правосуддя захищає права, свободи та
інтереси фізичних та юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України, у
задоволенні подання, яке не
ґрунтується на вимогах закону, слід
відмовити як у заявленому без
достатніх підстав.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст.6
Закону України «Про порядок виїзду і
в'їзду в Україну громадян України», ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», Інструкцією з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України 02 квітня
2012 року, ст.ст. 4, 208-210, 377-1 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні подання державного
виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ Білого
А.М. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.