Справа № 234/4216/14-ц
Провадження № 2/234/2333/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Склярова В.В.,

при секретарі
Голованенко А.В.,

за участі
позивача ОСОБА_1,

представника
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу
Державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про звільнення майна з-під
арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до Відділу Державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції, третіх
осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
звільнення майна з-під арешту,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
03.03.2013р. мін ним, та ОСОБА_3, було
укладено договір позики, згідно якого
він надав ОСОБА_3 кошти в сумі 110000грн. На
забезпечення повернення коштів
передала йому в заставу (договір
іпотеки нежитлового приміщення від
03.03.2012р.) 19/1000 часток нежилої будівлі
Будинку Побуту, розташованої за
адресою АДРЕСА_1, а саме: кімнати НОМЕР_1,
загальною площею 11,2кв.м., кімната
НОМЕР_2 загальною площею 11,6кв.м., місця
загального користування площею 15,8кв.м.,
що разом складає 36,6кв.м., розташовані на
третьому поверсі будівлі за
вищевказаною адресою. Вказана
нерухомість належала третій особі на
підставі договору дарування. 31.05.2013р. та
07.07.2013р. державним виконавцем ВДВС
Краматорського міського управління
юстиції Третяченко К.Ю. при примусовому
виконанні виконавчого листа №2/234/1366/13
виданого 24.04.2013р. Краматорським міським
судом на користь ОСОБА_5, та виконавчого
листа №2/234/1369/13 виданого 03.06.2013р., на
користь ОСОБА_4, накладено арешт на
вищевказану нерухомість, належну на
праві власності ОСОБА_3 Рішенням
Краматорського міського суду
Донецької області від 07.10.2013р. та
додаткового рішення від 15.01.2014р., які
набрали законної сили, було звернуто
стягнення на заставлене майно, шляхом
визнання за ним права власності, як
іпотекодержателя. Просить суд
звільнити з-під арешту майно належне
йому на праві власності

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлені вимоги та просив суд їх
задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав та не
заперечував проти його задоволення.

У судове засідання треті особи не
з'явилися, по невідомій суду причині,
хоча про час та місце розгулу справи
повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України,
власник має право звертатися з до суду
за захистом свого права власності
перед іншою особою та вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Суд, вислухавши учасників,
дослідивши надані докази: копії
постанов про відкриття виконавчого
провадження від 31.05.2013р. та 07.07.2013р.,
копію рішення Краматорського міського
суду Донецької області від 07.10.2013р. за
№2/234/4026/13р., копію додаткового рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 15.01.2014р., вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки наданими доказами доводиться
право власності позивача на: 19/1000
часток нежилої будівлі Будинку Побуту,
розташованої за адресою АДРЕСА_1, а
саме: кімнати НОМЕР_1, загальною площею
11,2кв.м., кімната НОМЕР_2 загальною
площею 11,6кв.м., місця загального
користування площею 15,8кв.м., що разом
складає 36,6кв.м., розташовані на
третьому поверсі будівлі за
вищевказаною адресою, у зв'язку з чим
вказане нерухоме майно слід звільнити
з-під арешту, накладеного державним
виконавцем відділу Державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції.

Керуючись ст.ст.8, 14, 15, 215, 223 ЦПК
України, ст.ст.386, 391 ЦК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу
Державної виконавчої служби
Краматорського управління юстиції,
третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
звільнення майна з-під арешту - ,
задовольнити.

Звільнити з-під арешту: 19/1000
часток нежилої будівлі Будинку Побуту,
розташованої за адресою АДРЕСА_1, а
саме: кімнати НОМЕР_1, загальною площею
11,2кв.м., кімната НОМЕР_2 загальною
площею 11,6кв.м., місця загального
користування площею 15,8кв.м., що разом
складає 36,6кв.м., розташовані на
третьому поверсі будівлі за
вищевказаною адресою, які належать
ОСОБА_1 та були вилучені державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управляння юстиції
Третяченко К.Ю. на виконання рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 24.04.2013р. по справі
№2/234/1366/13 про стягнення з ОСОБА_3 боргу у
сумі 80800грн. на користь ОСОБА_5 та
виконання рішення Краматорського
міського суду Донецької області від
03.06.2013р. по справі №2/234/1369/13 про
стягнення з ОСОБА_3 боргу у сумі
104694,58грн. на користь ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Апеляційна скарга
подається Апеляційному суду Донецької
області через Краматорський міський
суд.

Суддя

Рішення постановлено та
надруковано в єдиному примірнику у
нарадчій кімнаті.

Суддя