Cправа № 127/7967/14-ц
Провадження № 2/127/3379/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

20 травня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

за участю: головуючого -
судді Прокопчук А.В.,

при секретарі
- Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 14.09.2012 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 16966,59 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з "1" по "25" число кожного
місяця ОСОБА_1 надає Банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
кредитного договору, він складається з
Генеральної угоди, а також Умов та
Правил надання банківських послуг.

При укладенні кредитного договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України,
згідно якої договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

В порушення умов договору відповідач
не виконав належним чином зобов'язання
за вказаним договором. Це призвело до
утворення в нього перед банком
заборгованості станом на 25.03.2014 року в
розмірі 17211 грн. 84 коп., яка складається
з: 12227 грн. 01 коп. - заборгованість за
кредитом; 817 грн. 32 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
2871 грн. 71 коп. - залишку за несплаченим
штрафом; 500 грн. - штраф (фіксована
частина) та 795 грн. 80 коп. - штраф
(процентна складова).

Оскільки вирішити спір з відповідачем
в добровільному порядку не вдається,
позивач змушений був звернутися до
суду з позовом та просить у
відповідності до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК
України достроково стягнути з
відповідача вищевказану
заборгованість, а також стягнути
судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши суду
заяву з проханням розглянути справу у
його відсутність, позов підтримує у
повному обсязі та не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, хоча про дату, час та
місце судового розгляду був
повідомлений належним чином. За таких
обставин, відповідно до 224 ЦПК України
суд ухвалив заочне рішення у
відсутність відповідача на підставі
наявних в справі доказів, оскільки
представник позивача не заперечив
проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 14.09.2012 року,
відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача
кредит у розмірі 16966,59 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Договір укладений шляхом приєднання до
умов договору, підтвердженням чому є
підписана позичальником заява (а.с. 5-6),
Генеральна угода (а.с. 6-7) та Умови та
Правила надання банківських послуг
(а.с. 8-31).

Згідно умов кредитного договору
Договір складається з заяви
позичальника та Умов та Правил надання
банківських послуг. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з "1" по "25" число кожного
місяця ОСОБА_1 надає Банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

Відповідно до вимог ст. 628 ЦК України
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.

Разом з цим, суд встановив, що
відповідач не виконав належним чином
взяті на себе за договором
зобов'язання, що призвело до утворення
в нього перед банком заборгованості.

З розрахунку заборгованості за
договором суд встановив, що станом на
25.03.2014 року заборгованість відповідача
перед позивачем за кредитом складає 17211
грн. 84 коп., яка складається з: 12227 грн. 01
коп. - заборгованість за кредитом; 817
грн. 32 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 2871
грн. 71 коп. - залишку за несплаченим
штрафом; (а.с. 4).

Крім того, відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг
відповідачу нараховано штраф
(фіксована частка) в розмірі 500 грн. та
штраф (процентна складова) в сумі 795,80
грн.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Зважаючи на вищевикладене, а також
враховуючи, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань за кредитним договором №
б/н від 14.09.2012 року щодо поверення
кредитних коштів, суд вважає, що
заборгованість з відповідача на
користь позивача підлягає примусовому
стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 549 - 552, 611-612, 625, 628, 629,
1048, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 14.09.2012
року в сумі 17211 (сімнадцять тисяч двісті
одинадцять) грн. 84 коп., яка складається
з: 12227(дванадцять тисяч двісті двадцять
сім) грн. 01 коп. - заборгованості за
кредитом; 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 32
коп. - заборгованості по процентам за
користування кредитом; 2871 (дві тисячі
вісімсот сімдесят одна) грн. 71 коп. -
залишок за несплаченим штрафом; 500
(п'ятсот) грн. - штрафу (фіксована
частина); 795 (сімсот дев'яносто п'ять)
грн. 80 коп. - штрафу (процентна складова)
та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: