Справа № 536/742/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року.
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі : головуючого - судді
Кузнєцова А.В.

при секретарі
Гусач С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
Кам'япотоківської сільської ради
Кременчуцького району, треті особи
приватний нотаріус ОСОБА_2, відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Кременчуцького
міського управління юстиції про
встановлення права власності

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Кам'янопотоківської
сільської Ради Кременчуцького району,
треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2,
відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Кременчуцького
міського управління юстиції про
встановлення права власності,
мотивуючи що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
чоловік ОСОБА_3., після його смерті
залишилась спадщина - домоволодіння
АДРЕСА_1, яке він отримав згідно
договору довічного утримання,
укладеного 20.10.1995 року та фактично став
власником зазначеного майна, але не
оформив право власності на будинок
документально. Факт належності
зазначеного будинку померлому ОСОБА_3
підтверджується довідкою № 151 від
23.01.2014 року виданою
Кам'янопотоківською сільською радою
Кременчуцького району ,а також
державним актом на земельну ділянку 0,25
га під будинком та біля нього на ім'я
ОСОБА_3 Після смерті чоловіка
позивачка в установлений законом
термін звернулася в нотконтору для
оформлення спадщини, але як виявилося
нотаріальні органи позбавлені
можливості переоформити спадщину за
законом в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
житловий будинок і господарські
будівлі .

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 таїї представник ОСОБА_4 не
з'явилась, надали письмову заяву з
проханням розглядати справу без їх
участі, повністю підтримали позовні
вимоги, представники відповідача та
третіх осіб не з'явились, направили
листи про розгляд справи за їх
відсутність, проти задоволення позову
не заперечують.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що після смерті 04.10.2012
року ОСОБА_3. залишилось спадкове
домоволодіння АДРЕСА_1 вартістю 40124
грн., яке він отримав від ОСОБА_5 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року , згідно
договору довічного утримання від 20.10.1995
року , але право власності на будинок
померлий не зареєстрував. Тому при
зверненні позивача після спливу
шестимісячного терміну до нотаріуса з
питання видачі їй свідоцтва про право
на спадщину їй було відмовлено. Факт
належності зазначеного будинку
померлому ОСОБА_3 підтверджується
довідкою № 151 від 23.01.2014 року виданою
Кам'янопотоківською сільською радою
Кременчуцького району ,а також
державним актом на земельну ділянку 0,25
га під будинком та біля нього на ім'я
ОСОБА_3 Спадкоємцем померлого за
законом є позивач ОСОБА_1, оскільки їх
діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від
прийняття спадщини.

За таких обставин суд з підстав
ст. ст.15,16,346,379,381,386,392,1223,1261 ЦК України
визнає за позивачем право власності на
домоволодіння № 316 по вулиці Щорса в с.
Кам'яні Потоки Кременчуцького району .

Керуючись ст. ст. 15,16,346,379,381,386,
392,1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214,
215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок літ А,
прибудову літ.а, прибудову літ.а1, сарай
літ.Б, гараж літ.В, погріб літ. Вп ,
вбиральню літ. Г, колодзь літ.І, ворота з
хвірткою №1, огорожа №2, огорожа №3, що
знаходяться по АДРЕСА_1 вартістю 40124
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання

копії цього рішення.

Суддя
А. В. Кузнецов