Справа №2/714/114/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 р. Герцаївський
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого-судді: Костишин
Н.Я.

при секретарі: Чевка А.Г.

за участі: прокурора Якобуца Е.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора Герцаївського району
Чернівецької області в інтересах
малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Тернавської
сільської ради Герцаївського району
Чернівецької області, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
та ОСОБА_8 про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Герцаївського району
Чернівецької області в інтересах
малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до
суду із позовом до відповідача з
вимогою про визнання за ними в порядку
спадкування права власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивував тим, що
вказаний житловий будинок було
побудовано ОСОБА_9 в 1980 році.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 помер, після його
смерті відкрилася спадщина на все його
майно, в тому числі й на вищевказане
нерухоме майно. Після його смерті діти
спадкодавця ОСОБА_1 і ОСОБА_2 прийняли
спадкове майно. Через те, що
спадкодавцем не було отримано за життя
свідоцтво про право власності на
вищевказане нерухоме майно, вони не
можуть оформити на себе спадщину.

У судовому засіданні представник
позивача посилаючись на обставини,
зазначені в позові, підтримав позовні
вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач - Тернавська сільська рада
Герцаївського району в судове
засідання свого представника не
направила, однак подала суду письмову
заяву про розгляд справи у відсутності
їх представника. Проти задоволення
позову не заперечують.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 також в судове засідання
не з'явилися, однак подали заяви про
розгляд справи без їхньої присутності,
проти задоволення позову не
заперечують.

Третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилася та не повідомила
суд про причини неявки, тому суд вважає,
що розгляд справи слід провести у її
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали по справі, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
по АДРЕСА_1 розташоване домоволодіння,
яке складається з житлового будинку та
господарських споруд.

Як вбачається з витягу погосподарської
книги Тернавської сільської ради
Герцаївського району, житловий будинок
з господарськими спорудами який
розташований по АДРЕСА_1
зареєстрований у сільській раді за
ОСОБА_9 з 1980 року.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п.9 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 04.10.1991 року № 7 «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок», право власності на жилий
будинок, збудований громадянином на
відведеній в установленому порядку
земельній ділянці і прийнятий в
експлуатацію, виникає з часу його
реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок
який розташований в АДРЕСА_1
побудований на відведеній в
установленому порядку земельній
ділянці, прийнятий в експлуатацію,
зареєстрований з 1980 року в сільській
раді за ОСОБА_9 то з того часу останній
був власником цього житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
виданим виконкомом Тернавської
сільської ради 13.05.2013 року серії
НОМЕР_1.

Таким чином, після смерті ОСОБА_9
відкрилась спадщина в т.ч. і на його
житловий будинок з господарськими
спорудами.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом.

Право на спадкування мають особи,
визначені в заповіті, а у випадку
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від неї, право на спадкування
одержують спадкоємці за законом (ст.1223
ЦК України).

Судом встановлено, що спадкодавець
ОСОБА_9 заповіту після себе не залишив,
а значить спадкування має місце за
законом.

Частинами 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Для
прийняття спадщини встановлюється
строк шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Нормою ст.1258 ЦК України передбачено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Як встановлено судом, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_9 і як малолітні діти
останнього в порядку ст.1268 ЦК
вважаються такими, що прийняли
спадщину. Відповідно до матеріалів
спадкової справи померлого ОСОБА_9,
ОСОБА_3, що діє як законний представник
від імені і в інтересах малолітніх
синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у передбачений
законодавством шестимісячний строк -
19.09.2013 року звернулася до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
останнього.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - треті
особи за даною справою, як дружина і
діти спадкодавця (спадкоємці першої
черги за законом), спадщину не прийняли,
оскільки протягом строку для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_9
звернулися з заявами до нотаріальної
контори про відмову від прийняття
спадщини.

ОСОБА_7 і ОСОБА_8 - треті особи за даною
справою, як батьки спадкодавця
(спадкоємці першої черги за законом), на
час смерті останнього проживали окремо
від нього, що підтверджується витягом
погосподарської книги Тернавської
сільської ради, спадщину не прийняли,
оскільки у передбачений
законодавством шестимісячний строк не
звернулися до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що вимоги
прокурора в інтересах малолітніх дітей
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованими і
такими що підлягають задоволенню, так
як спадкодавцю, належав вищезазначений
житловий будинок, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як
спадкоємці за законом в свою чергу
спадщину прийняли, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів на спірний житловий
будинок, постановою державного
нотаріуса Герцаївської державної
нотаріальної контори від 13.01.2014 року їм
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом.

На підставі ст.ст.1217, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину домоволодіння, яке розташоване
по АДРЕСА_1 та складається з житлового
будинку літ.«А» загальною площею 41,90
кв.м, у т.ч. житловою 30,60 кв.м та
господарських будівель і споруд -
літньої кухні літ.«Б», сараю літ.«В»,
сараю літ.«Г», погребу «Пг», криниці №1
і огорожі №2,3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину домоволодіння, яке розташоване
по АДРЕСА_1 та складається з житлового
будинку літ.«А» загальною площею 41,90
кв.м, у т.ч. житловою 30,60 кв.м та
господарських будівель і споруд -
літньої кухні літ.«Б», сараю літ.«В»,
сараю літ.«Г», погребу «Пг», криниці №1
і огорожі №2,3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд
Чернівецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя