Провадження № 6/307/87/14

УХВАЛА
03 листопада 2014 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 де зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Філії Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про розстрочку виконання рішення суду,
08.08.2014 року до Тячівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 де зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Філії Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про розстрочку виконання рішення суду.
Заявники вказують, що у зв`язку з зменшенням доходів, відсутністю офіційної регулярної заробітної плати, мінливістю доходів, немає можливості виконати рішення суду та погасити заборгованість у повному обсязі одним платежем.
Заявники та представник ПАТ «Державний ощадний банк України» будучи належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини неявки, тому суд вважає, що заяву слід розглянути у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши подану заяву, докази, які містяться у матеріалах справи, прийшов до висновку, що заява про надання розстрочки підлягає залишенню без задоволення наступних підстав.
11 лютого 2013 року Тячівським районним судом винесено рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю. Стягнуто достроково, солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в розмірі дев`ятсот сімдесят тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 22 коп., в тому числі вісімсот дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот п`ять гривень 38 коп. основного боргу, п`ятдесят шість п`ятдесят шість тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 96 коп. відсотків за користування кредитом, одинадцять тисяч шістдесят гривень 30 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та три тисячі вісімсот вісімнадцять гривень 40 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами.
Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 4301 від 04.08.2008 р., укладеним між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 на нерухоме майно, а саме: А - житловий будинок, з надвірними спорудами під літерами: Б - літня кухня, В - сарай, Г - гараж, Д - навіс, Е господарська будівля, Є - літня кухня, Ж - вбиральня, 3 - дроварня, № 1-4 - ворота-огорожа, № 5 - колодязь 2 шт., 1 - дворове покриття, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0.231 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 - державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ЗК№ 023036.
Встановити початкову ціну предмета іпотеки за іпотечним договором № 4301 від 04.08.2008 року, укладеним між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк».
Виселити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають в житловому будинку АДРЕСА_1 з приналежними АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України» три тисячі двісті дев`ятнадцять гривень судових витрат солідарно.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Підстави, передбачені ст.373 ЦПК України заявники не навели, тому суд вважає, що в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Тячівського районного суду від 11 лютого 2013 року слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене керуючись ст.373 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 де зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Філії Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про розстрочку виконання рішення суду залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського

районного суду С.М. Ляшко