Справа № 526/652/14-ц
Провадження № 2/526/452/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко
Л. І.

при секретарі Лопушняк
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади
Сарівської сільської ради Гадяцького
району, третя особа Гадяцька державна
нотаріальна контора про визнання
права власності на спадкове майно,

в с т а н о
в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною
заявою до територіальної громади
Сарівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно.

У своїй позовній заяві позивач позивач
вказує, що вона разом з бабою ОСОБА_3 та
батьками ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживали в
домоволодінні по АДРЕСА_1. Земельна
ділянка не приватизована. ІНФОРМАЦІЯ_8
померла її бабуся ОСОБА_3. Після смерті
бабусі ОСОБА_3 спадщину, а саме ?
частину житлового будинку, прийняла
її мама ОСОБА_4, в силу п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК
України 1963 року. ІНФОРМАЦІЯ_9 помер її
батько ОСОБА_5. Після смерті батька
ОСОБА_5 спадщину, а саме ? частину
житлового будинку, прийняла її мама
ОСОБА_4 в силу п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963
року. ІНФОРМАЦІЯ_10 померла її мама
ОСОБА_4. Після смерті мами ОСОБА_4
спадщину прийняла вона, оскільки
вступила в управління та володіння
спадковим майном. При зверненні до
Гадяцької державної нотаріальної
контори Полтавської області для
оформлені документів на спадкове майно
їй державним нотаріусом Гадяцької
державної нотаріальної контори було
відмовлено у оформленні спадщини,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на житло, тому вона
звернулася до суду з даним позовом про
визнання права власності на житловий
будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, свої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача Сарівської
сільської ради Гадяцького району в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву з клопотанням про розгляд
справи без участі представника
сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1
про визнання права власності на
спадкове майно, що знаходиться в
АДРЕСА_1, визнає.

Представник третьої особи
Гадяцької державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи
без участі представника нотаріальної
контори, проти задоволення позовних
вимог позивача не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України - у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади Сарівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,
підлягають до задоволення, з таких
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є
матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в
результаті укладення шлюбу 13.11.1961 року
з ОСОБА_5, змінила своє прізвище ОСОБА_4
на прізвище чоловіка ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження.

Відповідно до свідоцтва про
народження, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в
результаті одруження 30.08.1992 року з
ОСОБА_9 змінила своє прізвище ОСОБА_1 на
прізвище чоловіка ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу.

На підставі довідок, виданих
Сарівською сільською радою Гадяцького
району Полтавської області,
будинковолодіння в АДРЕСА_1 станом на 01
липня 1990 року згідно погосподарської
книги № 3 особовий рахунок НОМЕР_1
відносилося до типу колгоспного
двору. Членами колгоспного двору
станом на 01 липня 1990 року були: голова
домогосподарства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зять
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, онука ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. При будинковолодінні в
АДРЕСА_1 значиться земельна ділянка 0,41
га не приватизована, належить до фонду
земель сільської ради, Державний акт не
видавався.

Згідно свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, актовий
запис № 66.

Як свідчить довідка, видана виконавчим
комітетом Сарівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області,
померла ОСОБА_3 була зареєстрована та
проживала станом на 27 вересня 1991 року
за адресою АДРЕСА_1. На день смерті
ОСОБА_3 разом з нею були зареєстровані:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 - зять та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - онука. Інших
зареєстрованих станом на 27 вересня 1991
року не значилось.

У відповідності до свідоцтва про
смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9,
актовий запис № 41.

Як зазначено у довідці, виданій
Сарівською сільською радою Гадяцького
району Полтавської області, померлий
ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав
станом на 14 травня 2000 року за адресою
АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_5 разом з
ним були зареєстровані: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружина. Інших
зареєстрованих станом на 14 травня 2000
року не значилось.

Відповідно до свідоцтва про
смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_10,
актовий запис № 74.

На підставі довідки, виданої
виконавчим комітетом Сарівської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області, померла ОСОБА_4
була зареєстрована та проживала станом
на 22 жовтня 2003 року за адресою АДРЕСА_1.
На день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10,
інших зареєстрованих не значилось.

Також виконавчий комітет Сарівської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області повідомив, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 вступила в
управління майном після своєї
померлої матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10,
користувалася її будинком, а саме
проводила біжучий ремонт, утримувала
в належному стані, та користувалася
земельною ділянкою.

Згідно повідомлення Гадяцької
державної нотаріальної контори, після
померлих ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 та
ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 із заявами про
прийняття спадщини ніхто не звертався,
спадкові справи не заводились. Після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 із заявою
про прийняття спадщини звернулась
ОСОБА_1. Спадкова справа № 126/2004
заведена 20 лютого 2004 року.

Також Гадяцька державна
нотаріальна контора повідомила, що
ОСОБА_1 видати свідоцтва про право на
спадщину неможливо, оскільки
відсутній правовстановлюючий
документ на будинок АДРЕСА_1, що
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4.

У технічному паспорті на житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1,
виготовленому замовнику ОСОБА_1 ФОП
ОСОБА_11 зазначено, що житловий будинок
позначений на технічному паспорті
літерою - А-1, загальною площею - 77,1 кв. м,
житловою площею - 40,1 кв. м, літня кухня -
Б, сарай - б.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

У відповідності до статті 1261 ЦК
України зазначено, що у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця та той з подружжя,
який його пережив.

Згідно ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

На підставі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності у разі
відсутності правовстановлюючих
документів.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 16, п. 11 ч. 1 ст. 346, ст.
ст. 392, 1261, 1262, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 10,
60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд,

в и р
і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади Сарівської
сільської ради Гадяцького району про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити.

Визнати 3/4 частини житлового
будинку, який позначений на технічному
паспорті літерою А-1, загальною площею -
77,1 кв. м, житловою площею - 40,1 кв. м,
літня кухня - Б, сарай - б, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1 і розташовані на
земельній ділянці фонду Сарівської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області, що належали
померлій ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 спадковим
майном та визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
іншу 1/4 частину вищезазначеного
житлового будинку, яка належить їй
фактично, але на яку відсутній
правоустановчий документ, тобто в
цілому на житловий будинок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко