Справа № 346/553/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву про виправлення описки в рішенні суду за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

в с т а н о в и в :

13 травня 2014 року Коломийським міськрайонним судом по даній справі ухвалено рішення, котрим позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра задоволено та в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №747/2007 від 27 червня 2007 року в сумі 75 530,86 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 11 січня 2014 року становить 603 718 грн..16 коп. , звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 27 червня 2007 року , а саме нерухоме майно: житловий будинок з будівлями та спорудами, загальною площею - 107,00 кв.м., житловою площею 58,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Коломия вул.. Мазепи буд. 131 б, та належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 ,шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (юридична адреса: 04053, м. Київ вул.. Артема, 15 ) , з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві на умовах та в порядку викладеному в ст. 38 Закону України «Про іпотеку» та надання Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн.. 00 коп.

Однак, встановлено, що у резолютивній частині вищезгаданого рішення допущено описку, а саме неточно вказано ім»я відповідача, його рік, місяць, число народження та ідентифікаційний номер, замість правильного: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання . Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197 ч.2, 209, 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2014 року у справі № 346/553/14 -ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зазначити в резолютивній частині рішення правильно ім»я, рік, місяць, число народження та ідентифікаційний номер :«...ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2...», замість невірно вказаних «...ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1...».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.