Справа № 182/2782/14-ц
Провадження № 2-о/0182/79/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.05.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді -
Шестакової З.С.

секретаря -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Управління
Пенсійного фонду України у м. Нікополі
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
документу, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити факт
належності їй трудової книжки, виданої
13 грудня 1978 року Комбінатом
"Дніпрометалургбуд"
Будівельно-монтажний трест".

Свої вимоги мотивує тим, що у березні 2014
року по досягненню пенсійного віку
вона звернулася до відділу з
призначення пенсій Управління
Пенсійного фонду України у м. Нікополі
Дніпропетровської області з метою
оформлення пенсії.

Однак у прийнятті трудової книжки для
підтвердження її загального трудового
стажу, заявнику було відмовлено, у
зв'язку із виправленням дати її
народження на титульному листі
трудової книжки.

Тому, для можливості оформлення пенсії
за віком їй необхідно підтвердити факт
належності даної трудової книжки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
надала до суду заяву про розгляд справи
без її участі, на своїх вимогах
наполягла та просила їх задовольнити

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

13 грудня 1978 року Комбінатом
"Дніпрометалургбуд"
Будівельно-монтажний трест" заявнику
ОСОБА_1 була видана трудова книжка
серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

У березні 2014 року по досягненню
пенсійного віку, вона звернулася до
відділу з призначення пенсій
Управління Пенсійного фонду України у
м. Нікополі Дніпропетровської області
з метою оформлення пенсії.

Однак їй було відмовлено у прийнятті
трудової книжки для підтвердження її
загального трудового стажу, у зв'язку
із виправленням дати її народження на
титульному листі трудової книжки.

Відповідно до паспорта громадянина
України серії НОМЕР_2, виданого
Нікопольським РВ ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області 09 вересня 2013
року, дата народження заявника
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, правильна дата народження
ОСОБА_1 підтверджується її свідоцтвом
про народження та свідоцтвом про шлюб,
де дата її народження також,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5)

Тому, у суду не викладає сумніву той
факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1,
яка була видана 13 грудня 1978 року
Комбінатом "Дніпрометалургбуд"
Будівельно-монтажний трест"на ім'я
ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту заявнику
необхідно для оформлення пенсії за
віком.

З урахуванням викладених обставин, суд
знаходить заяву ОСОБА_1 обґрунтованою
та підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218,256-259 ЦПК України,
суд

вирішив:

Встановити юридичний факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трудової книжки, яка була видана 13
грудня 1978 року Комбінатом
"Дніпрометалургбуд"
Будівельно-монтажний трест" на ім'я
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня у судовому засіданні, в
той же час з дня отримання копії
рішення.

Особи, які брали учсть у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова