РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/875/14-ц

22 травня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначає, що
вони з відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
шлюбу сторони мають малолітнього сина
- ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім того
позивач зазначила, що вони з сином
проживають окремо від відповідача.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Позивач уточнила, що не зважаючи на те,
що відповідач на даний час офіційно не
працює, однак має нерегулярний,
мінливий дохід, є здоровим та
працездатним, а тому спроможний
надавати кошти на утримання
неповнолітнього сина. А тому позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в
твердій грошовій сумі на утримання
сина у розмірі 500 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, додатково пояснивши
суду, що на даний час він ніде не працює,
стабільного доходу не має, тому не може
сплачувати аліменти у зазначеній
позивачем сумі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
переконання, що позов підлягає до
часткового задоволення, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 29 вересня 2007 року,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 виданого виконкомом
Чернявської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області.

З дослідженого судом свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_3 виданого Яполотською сільською
радою Рівненської області 05 лютого 2010
року, актовий запис № 5, встановлено, що
його батьком є ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом
виконання батьками обов'язку утримання
дитини, за рішенням суду є аліменти, які
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.182 СК України повинен
враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

З пояснень сторін судом встановлено, що
позивач працює і її дохід становить
близько 3000 грн. в місяць, відповідач
офіційно не працевлаштований, однак
має тимчасовий, нерегулярний дохід,
який становить приблизько 3500 грн.

Разом з тим, в судовому засіданні судом
встановлено, що відповідач є здоровою,
працездатною особою, на утриманні
інших малолітніх дітей або
непрацездатних осіб немає.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу отримує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Законом України «Про державний бюджет
України на 2014 рік», з 1 січня 2014 року
затверджено прожитковий мінімум на
одну особу в розрахунку на місяць для
дітей віком до 6 років у розмірі 1032
гривні.

На підставі вищенаведеного, а також
враховуючи те що обов'язок по
утриманню дитини покладається на обох
батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), та те, що
відповідач визнав позов частково, суд
приходить до переконання, що
щомісячний розмір аліментів слід
призначити у розмірі 400 (чотириста)
гривень щомісячно на неповнолітнього
сина до досягнення ним повноліття.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведена з відповідача
ОСОБА_2 слід стягнути у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 141, 180-182, 184, 191 СК України,ст.ст.
10,11, 60, 88, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, податковий номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 (чотириста)
гривень щомісячно, починаючи з дня
подачі позову до суду, а саме з 14 квітня
2014 року, і до досягнення дитиною
повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового
рішення у межах стягнення аліментів за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, податковий номер
НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.