Єдиний унікальний номер 725/4495/13-ц
Номер провадження 2/725/932/13
14.04.2014 Першотравневий районний
суд м.Чернівців
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Зитинюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», в особі Чернівецької
обласної дирекції «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що між позивачем ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 15.05.2008
року було укладено кредитний договір
кредит в розмірі 74 500,00 доларів США на
термін до 15.05.2015 року під 12,95% річних.
До суду, через канцелярію суду, від
представника позивача надійшла заява
про збільшення позовних вимог.
Зазначає, що відповідач ОСОБА_2
належним чином не виконує умов
15.05.2008 року внаслідок чого станом на
20.03.2014р. за ним рахується
заборгованість перед банком в сумі 710
210,89 грн., яка складається з:
суми основного боргу за кредитним
договором - 45 265,33 дол. США, що
еквівалентно 448 932,49 грн.;
суми нарахованих і несплачених
відсотків за користування кредитом - 8
840,56 дол. США, що еквівалентно 87 678,91 грн.;
суми пені за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань - 17 503,83 дол. США, що
еквівалентно 173 559,49 грн.
На підставі вищевикладеного, просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», в особі
Чернівецької обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 710 210,89 грн. та стягнути судові
витрати в сумі 3 654,00 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, від нього до суду
надійшла заява, в даній заяві просить
суд справу розглядати за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує щодо
ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про причини неявки суд не
повідомив. Внаслідок чого суд вважає,
що можливо розглянути справу за його
відсутності, оскільки у справі наявні
достатні матеріали про права та
взаємовідносини сторін. Зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України
судове засідання проводилось без
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.
Судом встановлено, що між позивачем
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 15.05.2008
року було укладено кредитний договір
кредит в розмірі 74 500,00 доларів США на
термін до 15.05.2015 року під 12,95% річних.
В зв'язку із невиконанням відповідачем
ОСОБА_2 умов кредитного договору
адресу було направлено
лист-попередження про негайне
погашення заборгованості перед банком.
Станом на 20.03.2014 р. за ОСОБА_2 рахується
заборгованість перед банком в сумі 710
170,89 грн., яка складається з:
суми основного боргу за кредитним
договором - 45 265,33 дол. США, що
еквівалентно 448 932,49 грн.;
суми нарахованих і несплачених
відсотків за користування кредитом - 8
840,56 дол. США, що еквівалентно 87 678,91 грн.;
суми пені за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань - 17 503,83 дол. США, що
еквівалентно 173 559,49 грн. /а.с.78-81/.
Відповідно до ст.526 ЦК України, -
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, -
що розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи в судовому засіданні
суд, керуючись законом, враховуючи те,
що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором
позов підлягає частковому задоволенню,
а саме на суму 710 170,89 грн., оскільки, як
вбачається з графіку розрахунку
заборгованості /а.с.78-81/ станом на 20.03.2014
р. за ОСОБА_2 рахується заборгованість
перед банком саме на суму 710 170,89 грн., а
не на суму, яку просить стягнути з
ОСОБА_2 позивач в своїй позовній заяві.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, так як позивач
документально підтвердив понесені ним
судові витрати, тому підлягають
стягненню з відповідача в розмірі 3 654,00
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.11,15-16,509-510,525,526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054
ст.ст.3-5,32,38,57-60,64,88,113,151,152,130,208-209,212-215,218,223,
224-228,233,294-295ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» п/р 290904960 в особі
Чернівецької обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код
15.05.2008 року в розмірі 710 170 (сімсот десять
тисяч сто сімдесят) грн. 89 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» п/р 290904960 в
особі Чернівецької обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. А. Скуляк