Справа № 301/1143/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"26" травня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого -
судді Золотар М.М.

при секретарі -
Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Лігніт» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Іршавський районний суд з позовом до
ТзОВ «Лігніт» про стягнення
заборгованості по заробітній платі.

Посилається на те, що 06 червня 2008 року
наказом №14-к її прийнято на посаду
бухгалтера ТзОВ «Лігніт» с. Ільниця
Іршавського району, а 31 жовтня 2013 року
звільнилася з роботи за власним
бажанням.

На день звільнення з роботи ТзОВ
«Лігніт» нарахувало їй заробітну плату
за період з 01 травня 2013 року по 31 жовтня
2013 року в сумі 25 927,17 грн. (двадцять п'ять
тисяч дев'ятсот двадцять сім гривень 17
копійок), однак таку не виплатило.

На день пред'явлення позову до суду
сума середнього заробітку, який
відповідач зобов'язаний сплатити на її
користь за час затримки розрахунку
складає 21 474 грн.32 коп., вихідна допомога
згідно до ст. 44 КЗпП України в розмірі 11
429 грн. 88 коп..

Просила суд постановити рішення про
стягнення з ТзОВ «Лігніт» заробітної
плати за період з 01 травня 2013 року по 31
жовтня 2013 року в сумі 25 927 грн. 17 коп.,
середній заробіток за період затримки
розрахунку за період з 01 листопада 2013
року по 29 квітня 2014 року в сумі 21 474 грн.
32 коп. та вихідну допомогу у розмірі 11429
грн. 88 коп.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, а подала заяву, якою позов
підтримала, просить його задовольнити,
а справу розглянути в її відсутності.

Представник відповідача ТзОВ «Лігніт»
в судове засідання не з'явився
повторно, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином (а.
с. 17-18, 22-23). В порядку ст. 169 ЦПК України
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності представника
відповідача на підставі наявних
доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що позивачку 06
червня 2008 року наказом №14-к її
прийнято на посаду бухгалтера ТзОВ
«Лігніт» с. Ільниця Іршавського району,
а 31 жовтня 2013 року звільнено за власним
бажанням на підставі ст.38 КЗпП України
(а. с. 3-4).

На день звільнення з роботи ТзОВ
«Лігніт» нарахувало їй заробітну плату
за період з 01 травня 2013 року по 31 жовтня
2013 року в сумі 25 927,17 грн. (двадцять п'ять
тисяч дев'ятсот двадцять сім гривень 17
копійок), що стверджується довідкою про
заборгованість (а. с. 6), яка у
відповідності до ст. 116 КЗпПУ підлягає
стягненню з відповідача.

На день пред'явлення позову до суду
сума середнього заробітку, який
відповідач зобов'язаний сплатити на її
користь за час затримки розрахунку
складає 21 474 грн.32 коп., вихідна допомога
11 429 грн. 88 коп., що стверджується
розрахунком (а. с. 7-8), які у
відповідності до ст. ст. 44 та 117 КЗпПУ
підлягають стягненню на користь
позивача.

З матеріалів справи слідує, що позивача
звільнено від сплати судового збору,
тому згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України
стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної
частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 та
224-228 ЦПК України, ст. ст. 44, 116 та 117 КЗпП
України, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Лігніт» на користь
ОСОБА_1 58831 (п'ятдесят вісім тисяч
вісімсот тридцять одна) гривень 37
копійок.

Стягнути із товариства з обмеженою
відповідальністю «Лігніт» на користь
держави 588 (п'ятсот вісімдесят вісім)
гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Золотар М. М.