№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Подерня О.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
отримання травми у віці до 18-ти років, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
отримання травми ноги у віці до 18-ти
років. В судовому засіданні заявник
підтримав заявлені вимоги, в їх
обґрунтування пояснив, що літом 1952 року
у віці 12-ти років він отримав травму
правої ноги в с.Кідри
Володимиорецького району, медичні
документи, які підтверджують час
отримання травми, не збереглись, і
встановити цей факт, інакше, ніж в
судовому порядку, неможливо.
Встановлення даного факту є необхідним
для отримання певних соціальних пільг,
у зв'язку з чим просив задоволити заяву.

Представник зацікавленої особи -
Управління соціального захисту
населення Володимирецької районної
державної адміністрації - проти
заявлених вимог не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши інші докази у
справі, приходить до висновку про
задоволення заяви з таких підстав.

Як вбачається із ст.256 ЦПК України, в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна чи припинення
особистих чи майнових прав фізичної
особи.

Із наданих суду довідок та епікризів,
виданих Володимирецькою центральною
районною лікарнею, та медичної карти
ОСОБА_1, яка оглянута в судовому
засіданні, вбачається, що у заявника
діагностовано хронічний остеомієліт
правої гомілки в стадії загострення, та
ряд супутніх діагнозів. Заявник
отримує лікування від хвороб
опорно-рухового апарату, щонайменше, з
1982 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2
пояснив, що приблизно в 1952 році його
однокласник ОСОБА_1, якому на той час
було дванадцять років, пошкодив ногу. З
того часу він постійно хворів, не міг
вільно рухатись, батьки його лікували.
В дорослому віці ОСОБА_1 також
продовжував лікуватись, отримав
інвалідність. Аналогічні показання
дали суду свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які
підтвердили, що травму правої ноги
ОСОБА_1 отримав у дитячому віці, в 1952
року.

Таким чином, судом здобуто достатньо
належних та обґрунтованих доказів, які
підтверджують факт отримання ОСОБА_1
травми правої ноги у неповнолітньому
віці.

Оскільки даний факт є підставою
встановлення певного правового
статусу ОСОБА_1, та пов'язаний з
виникненням його особистих та майнових
прав, цей факт може бути встановлений у
судовому порядку, як це передбачено ч.2
ст.256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
3, 130, 174, 208, 209, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_1 отримав
травму правої ноги в 1952 році, у
неповнолітньому віці.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана
сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :
Іванків О.В.