Справа №737/283/14-ц
Провадження №2-о/737/8/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Войтеха О.І.

з участю
народних засідателів -

Алекси С.М. та
Вересоцької Н.В.

секретаря
- Юрченко М.М.

прокурора
- Бражинського А.О.

заслухавши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

заінтересована особа:

Управління праці та соціального
захисту населення Куликівської РДА,
місцезнаходження: 16300 Чернігівська
область смт Куликівка вулиця Шевченка
3;

Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору:

Орган опіки та піклування Орлівської
сільської ради, місцезнаходження: 16332
Чернігівська область Куликівський
район село Орлівка вулиця Центральна 70,

про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в
якій просить визнати його сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1,
недієздатним, встановити над ним опіку
і призначити його, ОСОБА_3, опікуном над
ОСОБА_4

В обґрунтування своїх вимог повідомив,
що згідно довідки ВТЭК серія МСЭ-№061478
від 21.03.1991 року його син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом 2 групи з
дитинства і потребує сторонньої
допомоги. Згідно довідки КЗ
"Куликівська ЦРЛ" ОСОБА_4 перебуває на
"Д" обліку в психоневрологічному
кабінеті з 1976 року з діагнозом: шифр
захворювання F 70 і потребує стороннього
нагляду.

Заявник вважає, що оскільки
інвалідність ОСОБА_4 пов'язана з
порушенням психічної діяльності, то
він не може розуміти значення своїх
дій, керуватися ними і потребує опіки.

Оскільки заявник є найближчим родичем
для ОСОБА_4 і саме він здійснює догляд
за ним, просить визнати свого сина
ОСОБА_4 недієздатним, встановити над
ним опіку і за поданням органу опіки та
піклування призначити його, ОСОБА_3,
опікуном над ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник підтримав
свої вимоги і просив їх задовольнити.

Прокурор підтримав вимоги ОСОБА_3
і просить їх задовольнити.

Від Управління праці та соціального
захисту населення Куликівської РДА
надійшла письмова заява з проханням
розглядати справу у відсутності їх
представника. Заперечення на вимоги
заяви не надходили.

Від органу опіки та піклування
Орлівської сільської ради надійшла
письмова заява з проханням розглядати
справу у відсутності їх представника.
Заперечення на вимоги заяви не
надходили.

Заслухавши ОСОБА_3, прокурора,
розглянувши письмові заяви Управління
праці та соціального захисту населення
Куликівської РДА та органу опіки та
піклування Орлівської сільської ради,
а також дослідивши інші матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно висновку (акту) №234 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки
розумової відсталості з сенсорною
недостатністю і за своїм психічним
станом він не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, у суду є всі
підстави визнати ОСОБА_4 недієздатним
та встановити над ним опіку.

Орган опіки та піклування Орлівської
сільської ради вніс подання про
призначення опікуном ОСОБА_3, який є
батьком хворого.

Оскільки заявник є найближчим родичем
для ОСОБА_4 і саме він здійснює догляд
за ним, то суд вважає за можливе
призначити саме його - ОСОБА_3 опікуном
над ОСОБА_4.

Судові витрати слід віднести на
рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 39, 40 та 60 ЦК України, а також ст.ст.3, 5,
6, 7, 8, 10, 15, 234, 235, 240 та 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити і визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, недієздатним та встановити над
ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
опікуном над недієздатним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Куликівського

районного суду
О.І. Войтех

Народні засідателі
С.М.
Алекса

Н.В. Вересоцька