Справа № 421/2014/14-ц
Провадження № 2/421/677/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

04 липня 2014 р. Первомайський міський суд
Луганської області
в складі: головуючого судді
Скочій Г.Д.

при секретарі
Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відсутність осіб, які
беруть участь у справі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання сина,
який продовжує навчання, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що вона
перебувала у шлюбі з відповідачем, який
розірваний 20.06.2000 р. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві
про народження якого батьком дитини
записаний відповідач. На підставі
рішення Первомайського міського суду
від 26.12.2011 р. відповідач виплачував
аліменти до досягнення сином
повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_5 сину
виповнилося 18 років, але він продовжує
навчання за денною формою навчання у
Первомайському професійному гірничому
ліцеї ім.. Бахмутського за професією
електрослюсар підземний, тому потребує
матеріальної допомоги. Син знаходиться
на її повному матеріальному утриманні.
Вона не в змозі у повній мірі
забезпечувати матеріальні потреби
сина, так як отримує невелику заробітну
плату. Добровільно відповідач не надає
матеріальної допомоги, хоча має
задовільний стан здоров'я, працює.

Просить стягнути з відповідача на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня звернення до суду, на період його
навчання, але не більш ніж до 30.01.2016 р., а
також судові витрати у розмірі 300 грн.
за надання правової допомоги.

В судове засідання позивачка не
з»явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, також надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов про
стягнення аліментів визнав, за правому
допомогу не визнав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідач дійсно є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в
свідоцтві про народження (а.с.5).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано
20.06.2000 р. (а.с.6)

Батьки зобов'язані утримувати свою
повнолітню дочку, сина, якщо вони
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, до
досягнення сином, дочкою 23 років, за
умови, що батьки можуть надавати таку
допомогу.

Довідкою Первомайського професійного
гірничого ліцею ім. Бахмутського
підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно
навчається у даному ліцеї за професією
електрослюсар підземний з 01.09.2012 р. по
30.01.2016 р., денна форма навчання,
стипендія 275 грн. (а.с.9).

ОСОБА_3 мешкає з позивачкою та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.11),

ОСОБА_2 працює на ТОВ «Зодіак-КБ».

ОСОБА_1 працює у Первомайській
багатопрофільній міській лікарні на
посаді ліфтера та її середня заробітна
плата складає 16248 грн.(а.с.10).

Суд вважає за можливе визначити до
стягнення з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від
заробітку (доходу), починаючи з дня
звернення до суду до закінчення
навчання сином, оскільки здоровий,
працює, і в змозі надавати сину
матеріальну допомогу.

Судовий збір у розмірі 243,60 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Позовні вимоги в частині стягнення
витрат на правову допомогу в сумі 500
грн. задоволенню не підлягають,
оскільки Законом України « Про
граничний розмір компенсації витрат
на правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» від 20.12.2011 №
4191-VI передбачена компенсація витрат
на правову допомогу особі, яка
надавала правову допомогу, у судовому
засіданні, під час вчинення окремих
процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні.

Враховуючи, що правова допомога в
судовому засідання не надавалась, з
матеріалами справи адвокат не
знайомився, у зв'язку з чим немає
підстав для стягнення вказаних витрат.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 202, 202-1 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Первомайська Луганської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешк.: АДРЕСА_2, працює: ТОВ
«Зодіак-КБ», м. Київ, вул. Харківське
шосе, 144 Б, офіс, 305, на користь ОСОБА_1,
яка мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу), починаючи з
12.06.2014 р. і до закінчення ОСОБА_3
навчання у Первомайському
професійному гірничому ліцею ім.
Бахмутського, але не більш, ніж до 10.05.2019
р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
судового рішення.

Суддя
Г.Д. Скочій