Справа № 185/2046/14-ц
Провадження № 2/185/1280/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за

позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися через суд з
позовом до відповідача – ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила
право користування квартирою № 45 в
будинку № 114 по вул. Харківська м.
Павлограда Дніпропетровської області.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим,
що їм на праві спільної власності
належить квартира АДРЕСА_1 згідно
свідоцтва про право власності від 06
лютого 2003 року яке було видане відділом
обліку та розподілу житлової площі
виконкому Павлоградської міської ради.
У 2007 році позивач ОСОБА_3 уклав шлюб з
ОСОБА_4, а 2008 році зареєстрував останню
у вищевказаній квартирі.

11 січня 2012 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4
було розірвано.

Починаючи з 17 листопада 20011 року до
теперішнього часу ОСОБА_4 в належній
позивачам квартирі не проживає, не
цікавиться нею, комунальні платежі не
сплачує. Позивачі ОСОБА_5 і ОСОБА_3
працюють на шахті, мають право на
компенсацію по оплаті за користування
електроенергією, але у зв’язку з
реєстрацією в квартирі відповідача не
можуть отримати компенсацію. Тому
позивачі змушені звернутися за
захистом своїх законних прав та
інтересів в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримав позовні вимоги.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 надалі в
судове засідання заяви про слухання
справи за їх відсутністю. Позовні
вимоги підтримують у повному обсязі.
Позов просять задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з’явилася була належним чином
повідомлена через газету «Вісті
Придніпров’я» про слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім`ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
згідно ст. 72 ЖК України проводиться в
судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно свідоцтва про право власності
на житло від 06 лютого 2003 року, яке
зареєстровано в КП Павлоградське
міжміське БТІАДРЕСА_2 за адресою
будинок №114 по вул. Харківська м.
Павлограда в Дніпропетровської
області, була приватизована та
належить на праві спільної дольової
власності ОСОБА_1І, ОСОБА_3В, ОСОБА_2
(а.с.4,5). Як вбачається з довідки від 23
січня 2014 року, наданої начальником
дільниці №1 КП «Павлограджитлосервіс»
за вказаною адресою зареєстровані:
позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1І, відповідач
ОСОБА_4 та її син ОСОБА_6 (а.с. 6). Але
відповідно до акта від 19 лютого 2014 року
ОСОБА_4 у квартирі № 45 за адресою
будинок №114 по вул. Харківська м.
Павлограда в Дніпропетровської
області з 17 листопада 2011 року не
проживає, що підтвердили свідки сусіди
ОСОБА_7 та Тараконов -ОСОБА_8Г.(а.с. 7).
Також судом встановлено що шлюб між
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було розірвано
відповідно до рішення Павлоградського
міськрайонного суду від 11 січня 2012
року.( а.с. 8).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9
підтвердила обставини того, що на
протязі 6 місяців в квартирі АДРЕСА_3
відповідач не мешкає. Але вона бачила з
вікон своєї квартири як ОСОБА_4
виносила речі з вказаної квартири до
автомобіля.

Так само обставини того, що відповідач
не мешкає майже 2,5 роки в квартирі
АДРЕСА_3 в судовому засіданні
підтвердив опитаний в якості свідка
ОСОБА_7

Таким чином в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач ОСОБА_4
дійсно не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 більш
6 місяців, а тому суд вважає вимоги
позивачив доведеними в судовому
засіданні, і такими, що належать
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням задовольнити

Визнати ОСОБА_4, такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_4..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

Л. В. Боженко

Згідно з оригіналом. Суддя
Л.
В. Боженко