РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2014 року Франківський
районний суд м.Львова

в складі : головуючого судді
-Ванівського Ю.М.

при секретарі - Радченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до П'ятої Львівської державної
нотаріальної контори, третя особа
ОСОБА_2 про визнання права на прийняття
спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить встановити факт
спільного проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження з ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, з 2007 року
по ІНФОРМАЦІЯ_2року включно; визнати за
ОСОБА_1, як спадкоємцем четвертої черги
за законом, право на спадкування
рухомого і нерухомого майна, що
належало ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, з кінця 2007р.
проживала однією сім'єю з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2р., в будинку АДРЕСА_1 вели
спільне господарство, були пов'язані
спільним побутом, спільно оплачували
за житлово-комунальні послуги. Позивач
зазначає, що ОСОБА_3 була дружиною брата
її діда. Позивач доглядала ОСОБА_3, яка
була людиною похилого віку та
потребувала постійної сторонньої
допомоги. Позивач займалася всім
господарством, утримувала будинок,
купувала покійній ліки, одяг, купувала
продукти, готувала їжу, прибирала в
будинку, займалася пранням одягу,
проводила необхідні ремонтні роботи,
доглядала город.

Після смерті ОСОБА_3, позивач
звернулася до П'ятої Львівської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини як
спадкоємець четвертої черги.
Відповідач не видає спадкових
документів, мотивуючи відсутністю
підтвердження факту спільного
проживання з покійною ОСОБА_3 не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.
Додатково ОСОБА_3 було складено заповіт
на користь третьої особи.

Позивач зазначає, що третя особа не
виявила бажання прийняти спадщину у
встановлений строк, відтак вважається
такою, що не прийняла спадщини.

За таких умов, з метою реалізації права
на спадкування, позивач звернулася до
суду з зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач та його
представник позовну заяву підтримали,
надали пояснення, аналогічні змісту
позовної заяви, просять позов
задоволити.

Від відповідача поступила заява про
розгляд справи без участі відповідача.

Третя особа надіслала на адресу суду
пояснення, згідно яких у неї немає
жодних претензій та наміру успадкувати
майно, що належало покійній ОСОБА_3,
оскільки вона житлом забезпечена.
Зокрема, їй належить на праві власності
квартира АДРЕСА_1, яка була успадкована
після смерті ОСОБА_5 Справу просить
розглядати у її відсутності.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд керуючись ст. 158 ЦПК
України розглянув справу у відсутності
відповідача та третьої особи та
встановив:

Згідно довідки з місця проживання про
склад сім'ї і прописки від 14.11.2013р.,
виданої позивачеві ЛКП «Хуторівка»,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5року народження,
була зареєстрована та проживала
АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4р. по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2р., а ОСОБА_1 доглядала і
опікувалась нею, займалась похованням.
Аналогічні обставини встановлені
комісією ЛКП «Хуторівка», що
підтверджується актом від 14.11.2013р.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 20.08.2013р. Згідно свідоцтва про
поховання виданного позивачеві ЛКП
«Виробничо-реставраційний комбінат
обрядових послуг» - ОСОБА_3 захоронена
на ділянці № 33 Сихівського кладовища.
Згідно довідки про причину смерті від
19.08.2013р., виданої Комунальною 4 -ю
міською поліклінікою - причина смерті
ОСОБА_3 - старість.

Наявною у справі копією
договору-замовлення на організацію та
проведення поховання від 20.08.2013р.
підтверджується замовлення позивачем
послуг з організації та проведеня
поховання ОСОБА_3 Товарним чеком
підтверджується оплата позивачем
20.08.2013р. ритуальних послуг.

Згідно свідоцтва про одруження
позивачки її дошлюбне прізвище ОСОБА_3.
Свідоцтвом про народження позивачки
підтверджується, що вона - дочка ОСОБА_6,
згідно свідоцтва про народження якого,
він був сином ОСОБА_7. З актового запису
цивільного стану про народження ОСОБА_7
та копії свідоцтва про народження
ОСОБА_8 випливає, що вони були братами.
З копії перепису скороченого акту про
одруження вбачається укладення шлюбу
між ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Довідкою ОКП ЛОР «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
підтверджується належність покійній
ОСОБА_3 будинку АДРЕСА_1

Згідно показань допитаних в судовому
засіданні свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 - ОСОБА_1 проживає з 2007-го року
по даний час в будинку АДРЕСА_1, де до
дня смерті проживала ОСОБА_3.

Зокрема, свідок ОСОБА_9 повідомила, що
була подругою ОСОБА_3, оскільки вони
родом з одного села, часто бувала в неї
в дома, бачила там позивачку, яка з 2007-го
року проживала та допомагала ОСОБА_3 по
господарству, займалася ремонтом та
утриманням будинку, купувала продукти,
ліки. Позивачка займалася захороненням
ОСОБА_3 та проживає в зазначеному
будинку на даний час.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що живе по
сусідству з будинком АДРЕСА_1
підтверджує проживання позивачки в
зазначеному будинку з 2007 року, ведення
позивачем з ОСОБА_3 спільного
господарства, захоронення позивачкою
ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що допомагала
ОСОБА_1 доглядати покійну ОСОБА_3,
підтверджує проживання позивачки
однією сім'єю з ОСОБА_3 в будинку
АДРЕСА_1

На адресу суду поступили письмові
пояснення залученої судом в якості
свідка ОСОБА_12, яка повідомила суд, що
являється подругою позивачки,
підтверджує її проживання за адресою:
АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 з 2007-го року.
Підтвердила, що часто бувала в
зазначеному будинку, власним
автомобілем на прохання позивача,
привозила медсестру, привозила
продукти з ринку, будматеріали,
допомагала позивачеві хоронити ОСОБА_3

Долученим до справи квитанціями
підтверджується сплата за
житлово-комунальні послуги з 2007-го
року. В справі наявні докази отримання
позивачем спільно з ОСОБА_3 поштової
кореспонденції.

ОСОБА_3 витягу з спадкового реєстру
підтверджується реєстрація спадкової
справи після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_3 заяви позивача на адресу
відповідача від 13.09.2013р.
підтверджується звернення позивача з
заявою про відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_3 Згідно заяви позивач
зазначає, про належність ОСОБА_3
зазначеного будинку та грошових
вкладів в Ощадному банку.

З копії звернення відповідача до ОКП
ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» випливає відкриття
спадкової справи на майно ОСОБА_3 за
заявою позивача.

З наведених обставин суд приходить до
висновку, що позивач з 2007-го року
проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 до
ІНФОРМАЦІЯ_2р. - дня смерті останньої.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Стаття 124 Конституції України
передбачає, що до юрисдикції судів
віднесено всі правові відносини, що
виникають у державі. Відповідно до ч.1
ст.15 ЦПК України, суди розглядають в
порядку цивільного судочинства справи
про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України в № 5 від 31.03.1995р. «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
встановлено, що в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо
встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р.
«Про судову практику у справах про
спадкування» - справи про спадкування
розглядаються судами за правилами
позовного провадження, якщо особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними.

Згідно ст.1216 Цивільного кодексу
України - спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу
України, здійснюється за заповітом або
за законом.

Строк для прийняття спадщини, згідно
ст.1270 Цивільного кодексу України -
становить шість місяців з часу
відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 Цивільного кодексу
України, якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого ст.1270 Цивільного
кодексу України, не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст.1264 Цивільного кодексу
України - у четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини.

Сім'ю, згідно ст.3 Сімейного кодексу
України - складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 158, 209, 212, 214, 215,
218, ЦПК України, на підставі ст. 3 СК
України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1264 ЦК України,
суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити:

Встановити факт спільного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, з
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, з
2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем
четвертої черги за законом, право на
спадкування рухомого і нерухомого
майна, що належало ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Франківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК
України.

Суддя:
Ванівський Юрій Михайлович