Справа № 645/261/14ц
Провадження № 2/645/740/14
У Х В А Л А

Іменем України

(про витребування доказів)

30 травня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву позивача
про витребування доказів по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
Відкритого акціонерного товариства
«Харківміськгаз» про відновлення
порушеного права споживача,
відновлення цілісності майна,
пошкодженого умисними діями
відповідача, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна
справа за вищезазначеною позовною
заявою.

У судовому засіданні позивач заявив
клопотання про забезпечення доказів та
просив суд витребувати з Харківського
міського психоневрологічного
диспансеру № 3 копії його заяв до даної
медичної установи та відповідь із
зазначенням дати звернення до ПНД № 3,
дат відвідувань лікаря в установі, дат
видачі позивачу направлень на
стаціонарне лікування.

Дані докази потрібні позивачу для
підтвердження поважності причин
пропуску ним строку звернення до суду
із позовом про захист своїх прав.

Самостійно ОСОБА_2 позбавлений
можливості отримати такі докази,
оскільки 01 квітня 2014 року позивач
звертався до ПНД № 3 з відповідною
заявою, проте у наданні інформації йому
було відмовлено.

Суд, заслухавши пояснення
учасників судового розгляду з приводу
заявленого клопотання, перевіривши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Відповідно до положень ч. 4
ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному
і повному з’ясуванню обставин справи
шляхом, зокрема, сприяння здійсненню
учасниками судового розгляду їх прав у
випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд, вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до положень ч. 3
ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає
суд, направляються до суду
безпосередньо. Проте, суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для пред’явлення його суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 133,135, 137 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача про
забезпечення доказів – задовольнити.

Витребувати з Харківського міського
психоневрологічного диспансеру № 3
належним чином посвідчені копії заяв
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до даної медичної
установи, поданих у 2006 році та в 2009 році,
щодо видачі останньому направлення на
обстеження до Харківської обласної
клінічної психіатричної лікарні № 3.

Витребувати з Харківського міського
психоневрологічного диспансеру № 3
інформацію щодо дат звернення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до даної медичної
установи, дат відвідування ним лікаря в
даній установі, та дат видачі йому
направлень на стаціонарне лікування до
Харківської обласної клінічної
психіатричної лікарні № 3.

Встановити строк для
подання суду зазначеної інформації –
п’ять днів з дня отримання копії
ухвали суду.

Уповноважити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, отримати зазначені в
даній ухвалі докази для пред’явлення
їх суду.

Ухвала оскарженню не
підлягає, заперечення на ухвалу
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя: