Справа № 182/1400/14-ц
Провадження № 2/0182/1865/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 9503,39 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість, а також судові витрати.
Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позовних вимогах
наполягає, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений, причини неявки суду
Справа заслухана у відповідності з ч.1
ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст.526,527, 530,1050,1054
ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
13.12.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з
ОСОБА_1 Генеральну угоду
реструктуризації заборгованості та
приєднання до правил та умов надання
продукту кредитних карт (а.с.5-29).
Згідно умов вказаної Угоди відповідач
отримав кредит у розмірі 7413,22 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 31.12.2014 року.
Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач зобов'язання за вказаним
вище кредитним договором у
встановлений строк належним чином не
виконує, внаслідок чого станом на 09.02.2014
року утворилася заборгованість, яка
складається з наступного:
- Заборгованість за кредитом - 7079,95
- Заборгованість за відсотками -
- Штраф за Угодою - 353,31 грн.;
- Штраф (фіксована частина) у
розмірі 500,00 грн.,
- Штраф (процентна складова) у
розмірі 428,73 грн., а всього 9503,39 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.4).
На день розгляду справи заборгованість
відповідачем перед ПАТ КБ «ПриватБанк»
у добровільному порядку не сплачена, а
тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов
до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають задоволенню в
Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягають також
стягненню на користь позивача понесені
судові витрати в розмірі 243,60 грн. (а.с.3).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11,60,213,215,224 ЦПК України,
суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
заборгованість за сумою кредиту в
розмірі 7079,95 грн., заборгованість по
відсоткам в розмірі 1141,40 грн., штраф за
Угодою у розмірі 353,31 грн., штраф
фіксована частина у розмірі 500,00 грн.,
штраф процентна складова у розмірі 428,73
грн., а всього 9503 (дев'ять тисяч п'ятсот
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: І. В. Тихомиров