ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф .

при секретарі - Семенченко
Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Київської міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

встановив :

У листопада 2013 року позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом, в якому
просить визначити їй додатковий строк
тривалістю два місяці для подання до
нотаріуса заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що вона
з поважних причин пропустила
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, оскільки з 16 лютого 2005 року по
22 січня 2010 року за межами України, а
саме в Італії. 18 жовтня 2013 року
звернувшись до приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, їй було роз'яснено що
оскільки вона на момент смерті не була
зареєстрована, не проживала разом із
спадкоємцем та не подала письмової
заяви до нотаріальної контори в
шестимісячний строк , було пропущено
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, а тому згідно ч. 3 ст. 1272 ЦПК
України має право звернутися до суду з
позовом про визначення додаткового
строку достатнього для прийняття
спадщини.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_5 позов підтримав та
просив задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник
Київської міської ради не з'явився, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом
порядку, надав до суду письмові
пояснення (а.с. 29-30).

Вислухавши пояснення представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_5, вивчивши матеріали
справи, судом встановлені наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2,
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданого 03.03.2008
року Відділом реєстрації смерті у м.
Києві, актовий запис № 4620 (а.с. 5).

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач ОСОБА_2 є донькою померлої
ОСОБА_3.

20 січня 2005 року ОСОБА_3, було
складено заповіт, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
за реєстровим № 101, яким все своє майно,
де б воно не було, і з чого б воно не
складалось, і взагалі все те, що їй буде
належати на день смерті і на що матиме
право за законом заповідає ОСОБА_2 (а.с.
6).

Як вбачається з листа за Вих. №
131/01-16 від 18 жовтня 2013 року приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 на ім'я
ОСОБА_2, останній роз'яснено, що
оскільки вона на момент смерті не була
зареєстрована, не проживала разом із
спадкоємцем та не подала письмової
заяви до нотаріальної контори в
шестимісячний строк, було пропущено
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, а тому згідно ч. 3 ст. 1272 ЦПК
України має право звернутися до суду з
позовом про визначення додаткового
строку достатнього для прийняття
спадщини (а.с. 7).

Згідно довідки Державної
прикордонної служби України від 30.10.2013
року № 254/В-6484 виданої ОСОБА_2 про те, що
вона перетинала державний кордон
України в період з 01.01.2008 року по 22.10.2010
року (а.с. 11).

Також перетин державного кордону
України підтверджується закордонним
паспортом НОМЕР_2 в якому є відмітки про
виїзд та в'їзд на сторінці 32 є відмітка
про виїзд 16 лютого 2005 року (а.с. 9) та на
сторінці 31 є відмітка про в'їзд в
Україну 22 січня 2010 року (а.с. 10).

Відповідно до довідки № 03/3472 від 07
листопада 2013 року Дарницького РВ ГУ ДМС
України в м. Києві виданої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в
АДРЕСА_1 про те, що вона отримала
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон серії НОМЕР_1 від 09 жовтня 2013
року у Дарницькому РВ ГУ ДМС України в
м. Києві замість паспорта серії НОМЕР_2
від 22.03.2002 року, який був вилучений та
знищений (а.с. 36).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи з положень
вказаної статті спадщина померлої
ОСОБА_3 підлягає спадкуванню за
заповітом.

Згідно зі ст.ст. 209, 210 Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій,
при підготовці до видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом або
заповітом нотаріус за даними
Спадкового реєстру перевіряє
наявність спадкової справи, спадкового
договору, заповіту. При переході майна
за правом спадкоємства за заповітом до
інших учасників цивільних відносин
свідоцтво про право на спадщину
видається цим особам.

Судом встановлено, що спадкоємцем
за заповітом являється ОСОБА_2, позивач
по справі, який у встановлений законом
строк та спосіб спадщину після
померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не
прийняла.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою.

Виходячи з вказаних положень
статей строк прийняття спадщини після
померлої ОСОБА_3 закінчився 01.09.2008 року.

Статтею 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Як вбачається з наданої
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_7
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру № 35633923 від 05.11.2013 інформація
про заведення спадкової справи щодо
майна померлої ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування», вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що строк прийняття
спадщини позивачем пропущений у
зв'язку з перебуванням останнього за
межами України, суд визнає, що позивач з
поважних причин пропустив строк
звернення із заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, тому
вважає можливим встановити позивачу
додатковий строк у три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60,174, 212, 214, 215, 223, 294, 296 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Київської міської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в два місяці після
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: