Справа № 212/770/2012
УХВАЛА

26 травня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяви ОСОБА_1 про часткове
скасування заходів забезпечення
позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявами про
скасування заходів забезпечення
позову(т.1 а.с. 213,231) та просив скасувати
заходи забезпечення позову, що згідно
ухвали Ленінського районного суду м.
Вінниці від 23.01.2012 року застосовані
судом при розгляді справи № 212/770/212 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, в частині накладення арешту на
земельну ділянку площею 0,0583 га,
кадастровий номер :02:073:0021, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
будинковолодіння в складі двох
житлових будинків, позначених літерою
«А» та літерою «В», загальною площею 195,4
кв. м. та 174 кв. м., які знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1 автомобіль марки «OPEL
ASTRA 1.4І», 1993 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про дату та місце
розгляду заяви були належним чином
повідомлені, що з огляду на вимоги ч. 5
ст. 154 ЦПК України не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 5 квітня 2012 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 6 лютого 2014 року, частково
задоволено позов ОСОБА_2, стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 167 333 доларів
США, що еквівалентно 1 336 957,20 грн. за
розпискою від 1 листопада 2010 року, 2239,76
грн. судового збору. В іншій частині
позовних вимог відмовлено (т. 1, а. с. 54-56,
204-205).

В ході розгляду справи ухвалою
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 23 січня 2012 року задоволено заяву
ОСОБА_2 про забезпечення позову та
накладено арешт на рухоме та нерухоме
майно, що належить ОСОБА_1, в межах суми
позовних вимог в розмірі 2 038 143,01 грн.
(том 1, а. с. 17).

На виконання ухвали суду від 23.01.2012
року № 212/770/212 постановою заступника
начальника Вишенського ВДВС
Вінницького МУЮ ОСОБА_3 від 1 лютого 2012
року ВП № 31066707 накладено арешт на
рухоме і нерухоме майно, а саме:
земельну ділянку площею 0,0583 га,
кадастровий № :02:073:0021, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
домоволодіння в складі двох житловий
будинків, позначених на плані літерами
«А» та «В» площею 195,4 кв.м. та 174 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
належать боржнику ОСОБА_1, а також
заборонено здійснювати відчуження
будь-якого майна, що належить боржнику
ОСОБА_1 (том 1, а. с. 25).

Обґрунтовуючи заяви про скасування
заходів забезпечення позову,
відповідач ОСОБА_1 послався на те, що
земельна ділянка та домоволодіння у
складі двох житлових будинків,
позначених літерами «А» та «В», були
передані ним в іпотеку ПАТ
«Укрсоцбанк» згідно договорів від 22
лютого 2006 року та 6 грудня 2007 року, а
автомобіль «Опель Астра» згідно з
постановою державного виконавця від 4
листопада 2013 року передано ОСОБА_4 в
рахунок погашення боргу, як
нереалізоване на торгах майно боржника
ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу .

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України у п. 10
постанови «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» від 22 грудня 2006
року № 9 заходи забезпечення позову
мають тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.
Зважаючи на це, суд при задоволенні
позову не вправі скасовувати вжиті
заходи до виконання рішення або зміни
способу його виконання, за винятком
випадків, коли потреба в забезпеченні
позову з тих чи інших причин відпала
або змінились обставини, що зумовили
його застосування.

Крім того, відповідно до
положень ст. 3 Закону України «Про
іпотеку» у разі порушення боржником
основного зобов'язання відповідно до
іпотеки іпотекодержатель має право
задовольнити забезпечені нею вимоги за
рахунок предмета іпотеки переважно
перед іншими особами, права чи вимоги
яких на передане в іпотеку нерухоме
майно зареєстровані після державної
реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет
окремого права чи вимоги на передане в
іпотеку нерухоме майно виникає
відповідно до закону, таке право чи
вимога має пріоритет над вимогою
іпотекодержателя лише у разі його/її
виникнення та реєстрації до моменту
державної реєстрації іпотеки.

Пріоритет права
іпотекодержателя на задоволення
забезпечених іпотекою вимог за рахунок
предмета іпотеки відносно
зареєстрованих у встановленому
законом порядку прав чи вимог інших
осіб на передане в іпотеку нерухоме
майно виникає з моменту державної
реєстрації іпотеки. Зареєстровані
права та вимоги на нерухоме майно
підлягають задоволенню згідно з їх
пріоритетом - у черговості їх державної
реєстрації.

В зв'язку з чим передача земельної
ділянки та домоволодіння відповідачем
в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк» за
іпотечними договорами, а також
передача автомобіля ОСОБА_4 в рахунок
погашення боргу, не може бути підставою
для скасування заходів забезпечення
позову, вжитих на підставі ухвали
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 23 січня 2012 року.

За даних обставин, з огляду на те, що
суду не надано жодного доказу про повне
виконання рішення суду, ухваленого по
даній справі, в забезпечення виконання
якого судом вживались відповідні
заходи забезпечення позову, а відтак,
на думку суду, підстави, які повинні
існувати для скасування заходів
забезпечення позову - відсутні, в силу
чого суд приходить до висновку, що
заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 208, 210,154 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяв ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих згідно ухвали
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 23.01.2012 року по справі № 212/770/2012 -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя