Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

29.04.2014 року Лисичанський міський суд
Луганської області

в складі: головуючої судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі
Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом
до відповідача про стягнення суми
заборгованості, посилаючись на те, що
14.08.2010 року Публічне Акціонерне
товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 004-12000-140810.

Відповідно до п.1.2 договору
позивач відкриває картковий рахунок №
НОМЕР_2, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки здійснює його на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
класичний, що міститься в додатку № 1
до договору. Банк надає держателю
картки кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
ліні., на загальну суму 30 000грн., що
передбачено п.1.3 договору. встановлює
леміт Кредитної лінії в сумі 4 100 грн.
Відповідно до п.2.1 договору моментом
надання банко Держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору
держатель картки зобов"язаний
щомісячно в строки , визначені
Правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/ або Овердрафтом.

Добровільно відповідачка
свої зобо"язання не виконує, борг не
платить, кредит не погашає. На 25.11.2013
року рахується заборгованість на
загальну суму 22 904 грн. 47 коп. яка
складається з: тіла кредиту - 13 051 грн. 92
коп., простроченого тіла кредиту - 3 248
грн. 08 коп., заборгованість за
відсотками - 6 379 грн. 47 коп.,
заборгованість за комісіями - 225 грн. 00
коп. Тому позивач просить
задовольнити позов та стягнути з
відповідачки крім заборгованості за
кредитним договором , понесений ним
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

У судове засіданні
представник позивача подав заяву про
підтримання позовних вимог у повному
обсязі та розгляді справи без його
участі. Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка у судове
засіданні не з»явилась, належними
чином повідомлена про день і час
розгляду справи, про причину неявки суд
не повідомила, клопотання про розгляд
справи без її участі до суду не
надходило.

Відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК
України судова повістка разом з
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом із копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур»єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача ,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повім лені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. Зі
згоди представника позивача cуд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог діючого законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України , якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов"язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України, а саме боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов"язання.

Матеріалами справи
встановлено, що 14.08.2010 року сторони
уклали кредитний договір № 004-12000-140810.
Відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2

Станом на 25.11.2013 року
заборгованість відповідачки на
користь позивача складає 22 904 грн. 47 коп.
Зобов»Язання за догороворм
підповідчака не виконує, тому суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі та
стягнути з відповідачки на користь
позивача суму заборгованості у розмірі
22 904 грн. 47 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
постановлено рішення , суд присуджує з
іншої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати. Судовий збір складають 2 43
грн. 60 коп. які підлягають стягненню з
відповідачки.

На підставі ст. ст.526, 625, 1054, 1050
ЦК України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 88,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и
р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(р/р 9685, МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 22 904 (двадцять дві тисячі
дев'ятсот чотири) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк" (
р/р , МФО 380236, )
судовий збір в сумі 243( двісті сорок
три)грн. 60 коп.

Копію заочного рішення
надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути
переглянуте Лисичанським міським
судом за письмовою заявоювідповідачів,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачами в
апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Лисичанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано,
або у разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним
судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя:
Л.Б. Чернобривко