УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Червинська М.Є.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду
Тернопільської області від 18
березня 2014 року в справі за заявою
Жовнівської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
апеляційного суду Тернопільської
області від 30 травня 2013 року в
справі за позовом ОСОБА_2 до
Жовнівської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Жовнівської
сільської ради Бережанського району
Тернопільської області про визнання
права власності на спадкове майно.

Рішенням Бережанського районного суду
Тернопільської області від 29 березня
2013 року позов ОСОБА_2 задоволено
частково. Визнано за ОСОБА_2, як єдиним
спадкоємцем четвертої черги за
законом, право власності на спадкове
майно, яке складається із 1/8 частини
житлового будинку з надвірними
будівлями та 1/8 частини
дерев'яної огорожі житлового будинку
АДРЕСА_1, а також земельної ділянки
площею 0,4768 га у відповідності до
державного акту на право власності на
земельну ділянку та земельної ділянки
площею 0,14 га, яка передана спадкодавцю
у постійне користування згідно рішення
Жовнівської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області та залишилася після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 У решті позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Тернопільської області від 30 травня 2013
року рішення районного суду в частині
відмови в задоволенні позову скасовано
та ухвалено нове рішення, яким позов
ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2
права та обов'язки забудовника
житлового будинку з надвірними
спорудами на земельній ділянці площею
0,16 га у с. Жовнівка Бережанського
району Тернопільської області та була
надана для будівництва
будинковолодіння ОСОБА_3
згідно будівельного паспорту на
забудову земельної ділянки від
17 жовтня 1994 року, в порядку
спадкування за законом.

У січні 2014 року Жовнівська сільська
ради Бережанського району
Тернопільської області звернулася із
заявою про перегляд рішення
апеляційного суду Тернопільської
області від 30 травня 2013 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами,
посилаючись на те, що в обґрунтування
рішення суд апеляційної інстанції
використав як доказ копію рішення
сесії сільської ради від 15 січня
1993 року, вірність якої засвідчена не
головою сільської ради. Дана обставина
стала відома заявнику в грудні 2013 року.

Рішенням апеляційного суду
Тернопільської області від 18 березня
2014 року заяву Жовнівської сільської
ради Бережанського району
Тернопільської області задоволено.
Рішення апеляційного суду
Тернопільської області від 30 травня
2013 року скасовано та рішення суду
першої інстанції в частині відмови в
задоволенні позову ОСОБА_2 залишено без
змін. Рішення суду першої інстанції
скасовано в частині визнання за ОСОБА_2
права власності на земельну ділянку
площею 0,14 га, яка перебувала в
постійному користуванні ОСОБА_3 в
порядку спадкування за законом.
Ухвалено в цій частині нове рішення,
яким відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні
позову про успадкування прав та
обов'язків землекористувача земельної
ділянки розміром 0,14 га, яка перебувала
у постійному користуванні спадкодавця
ОСОБА_3

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення апеляційного суду
Тернопільської області від 18 березня
2014 року та залишити в силі рішення
апеляційного суду Тернопільської
області від 30 травня 2013 року,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст оскаржуваного
судового рішення, не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом норм матеріального права та
порушення норм процесуального права
при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись п.5
ч.4 ст.328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду
Тернопільської області від 18
березня 2014 року в справі за заявою
Жовнівської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
апеляційного суду Тернопільської
області від 30 травня 2013 року в
справі за позовом ОСОБА_2 до
Жовнівської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України
М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних
справ