ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/7850/13-ц
Провадження № 2/210/442/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"31" березня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого - судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Дзержинської районної у місті ради до
ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди , -
Позивач Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Дзержинської районної у
місті ради звернувся 17.10.2013 року до
суду з вищеназваним позовом.
В обгрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що
Управління праці та соціального
захисту населення є структурним
підрозділом виконкому Дзержинської
районної у місті ради і діє на підставі
Положення про управління праці та
соціального захисту населення,
затвердженого рішенням районної ради
від 27.02.2009 року №180.
Відповідно до п. 2.3. Положення, одним з
напрямків роботи відділу є
забезпечення призначення та
організація виплат встановлених
законодавством допомог, компенсацій,
субсидій за рахунок бюджетних коштів.
Згідно із Законом України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми», на
підставі особистої заяви ОСОБА_3, їй
призначено допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку та допомогу на дітей одиноким
матерям у підвищеному розмірі ( з
урахуванням доходів) , починаючи з
В результаті перевірки, проведеної
управлінням у 2012р. встановлено, що
ОСОБА_3 отримувала дохід від здачі
земельного пая в оренду. Орендну плату
у розмірі 1670,00 грн. вона не
задекларувала в інформації про доходи
Надання відповідачем недостовірних
даних про її доходи призвело до
встановлення завищеного розміру
допомог та надмірної виплати бюджетних
коштів за період з жовтня 2010 року по
березень 2011 року: державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку на суму 100,12 грн.;
допомоги на дітей одиноким матерям на
20.08.2012 року ОСОБА_3 були вручені
повідомлення про припинення державної
допоги та запропоновано добровільно
повернути надмірно виплачені кошти у
відповідності з чинним законодавством.
В судовому засіданні представник
позивача наполягала на задоволенні
позовних вимог, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судовому засіданні не
була присутньою, про час та місце
розгляду справи повідомлена, про
причини неявки суд не повідомила,
заяви про розгляд справи за їх
відсутності до суду не надходило, тому
суд розглядає справу за відсутності
відповідача з ухваленням заочного
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги Управління
праці та соціального захисту населення
виконкому Дзержинської районної у
місті ради м. Кривий Ріг підлягають
задоволенню.

Так , з заяв ОСОБА_3 (а. с. 4) про
призначення усіх видів соціальної
допомоги та рішення позивача про
призначення допомоги сім'ям з дітьми
від (а. с. 9) вбачається, що відповідачу
ОСОБА_3 нараховувалася допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у підвищеному розмірі (
допомога на дітей одиноким матерям,
державна соціальна допомога
малозабезпеченим сім'ям). ОСОБА_3
попереджена, що в разі
працевлаштування впродовж терміну
призначення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, вона зобов'язана повідомити про
це Управління праці та соціального
захисту населення

З декларацій про доходи та майновий
стан осіб, які звернулися за
призначенням усіх видів допомоги
вбачається, що ОСОБА_3 власноруч
зазначено про відсутність інших
доходів , працевлаштування та заняття
підприємницькою діяльністю ( а.с.5).

Актом про проведення перевірки
правильності та повноти інформації, що
надається заявниками для призначення
житлових субсидій та соціальної
допомоги від 02.08.2012 року встановлено,
що ОСОБА_3 має не задекларований дохід (
а.с.12), що також підтверджується
довідкою ТОВ «Перемога» від 06.06.2012 року
( а.с.11).

Згідно довідки №02/3983 у жовтні місяці
ОСОБА_3 самостійно повернуті кошти до
бюджету в сумі 350,00 грн. (а. с. 14).

Таким чином, станом на 20.08.2013 року
залишок не повернутих коштів до
бюджету складає 167,66 грн. (а. с. 14,15,16,17).

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 ст.22 Закону України « Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
передбачено, що Суми державної
допомоги, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги, тощо), стягуються згідно з
законом.

Відповідно вимог ч.2 ст.88 ЦПК України
якщо сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли. Статтею 5. п.20 Закону України
«Про судовий збір» органи праці та
соціального захисту населення
звільняються від сплати судового збору
, тому суд стягує з відповідача в
дохід держави судовий збір в розмірі
229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1166 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 88, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.22 Закону України « Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» ,
суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Дзержинської районної у
місті ради до ОСОБА_3 про стягнення
майнової шкоди задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Дзержинської районної у
місті ради м. Кривий Ріг, розрахунковий
рахунок 8895 у відшкодування
заподіяної майнової шкоди в сумі 67, 54
грн. (шістдесят сім гривень 54 копійки).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Дзержинської районної у
місті ради м. Кривий Ріг, розрахунковий
рахунок 8895 у відшкодування
заподіяної майнової шкоди в сумі 100,12
грн. (сто гривень 12 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути
переглянути судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В. Є. Сільченко