Справа № 127/9397/14-ц
Провадження №2/127/1053/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2014 р.
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді: Овсюк Є.М.

при секретарі: Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Вінниці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розрівання шлюбу.

В судовому засіданні відповідач
звернувся до суду з заявою в якій
просить суд закрити провадження в
справі, яка мотивована тим, що 16.07.2013
року між ним та ОСОБА_1 було
зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них
народилась донька ОСОБА_3. Твердження
позивача про його агресивну та
неадекватну поведінку, моральний та
фізичний тиск на позивача, на думку
відповідача не відповідають дійсності
та нічим не підтверджені. Виписка № 902
від 14.01.2014 року, видана МКЛ ШМД м.
Вінниці, долучена позивачкою до
матеріалів справи, не підтверджує факт
завдання ним їй тілесних ушкоджень, а
лише вказує на пошкодження зв'язок
лівого променевозапясткового суглобу.
Натомість постанова слідчого про
призначення судово-медичної
експертизи датована ще 14.01.2014 року,
однак на даний час так і не проведена,
що свідчить про ухилення позивачки від
її проходження. Оскільки народженій у
їх з ОСОБА_1 шлюбі дитині ще не
виповнилось 1 року, то відповідно до ч. 2
ст. 110 СК України позов про розірвання
шлюбу не може бути пред'явлений.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового розгляду та дослідивши
матеріали справи, прийшов до наступних
вимоновків.

В судовому засіданні було встановлено,
що 16.07.2013 року сторони зареєстрували
шлюб у міському відділі реєстрації
актів цивільного стану ВМУЮ, актовий
запис № 1470.

Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Позов про розірвання шлюбу не
може бути пред'явлений протягом
вагітності дружини та протягом одного
року після народження дитини, крім
випадків, коли один із подружжя вчинив
протиправну поведінку, яка містить
ознаки кримінального правопорушення,
щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 п. 9 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 11
від 21.12.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлю,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» позов про розірвання шлюбу
не може бути пред'явлений протягом
вагітності дружини та протягом одного
року після народження дитини, крім
випадків, коли один із подружжя вчинив
протиправну поведінку, яка містить
ознаки кримінального правопорушення,
щодо другого з подружжя або дитини.
Встановивши зазначені обставини, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі за заявою про розірвання шлюбу,
а якщо воно було відкрите, - припиняє
провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов висновку, що провадження в
справі слід закрити, оскільки дитині
сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний
час не виповнилос один рік, а
твердження позивача про агресивну та
неадекватну поведінку, моральний та
фізичний тиск відповідача на позивача
не знайшло свого підтвердження в
судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 110 СК
України,ч. 1, 2 п. 9 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 11 від 21.12.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлю, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу -
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя :