Провадження № 2/328/336/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

29 квітня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді -
Погрібної О.М., при секретарі:
Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив :

ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору на загальну
суму 10484 грн. 96 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що між позивачем та
відповідачем 27.06.2012 року укладено
кредитний договір № 001-07041-270612 згідно з
яким, відповідачу відкрито кредитну
лінію на загальну суму 30 000 грн., які
відповідачем використовувались на
власний розсуд. Всупереч договору
відповідач не забезпечував щомісячне
погашення суми заборгованості за даним
договором, у зв'язку з чим, утворився
борг на загальну суму 10484 грн. 96 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, відповідно до
позовної заяви просив суд провести
розгляд справи за його відсутності,
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача, який
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, на підставі ст.
224 ЦПК України суд прийняв рішення про
можливість заочного розгляду справи.

Оскільки особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України відповідач зобов'язаний
сплатити позивачу визначені кредитним
договором суму кредиту, проценти за
користування кредитом, та пеню.

Так, судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що 27.06.2012 року
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (Банк) та ОСОБА_1 (Клієнт)
уклали договір № 001-07041-270612 на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.2. Договору,
позивач зобов'язується відкрити
відповідачу поточний рахунок з
використанням платіжної картки НОМЕР_2
в національній валюті, на умовах
визначених Договором.

Відповідно до п. 1.3. Договору Банк надає
клієнту кредит шляхом відкриття
відновлювальної кредитної лінії в
загальному розмірі 30 000 грн. та на день
укладення даного договору встановлює
ліміт кредитної лінії в сумі 8000 грн.

Позивач свої зобов`язання за Договором
виконав в повному обсязі, відкривши
ОСОБА_1 картковий рахунок та
встановивши на ньому кредитну лінію.

Відповідно до п. 2.1. Договору моментом
надання Банком кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів,
передбачених тарифами, за умови
відсутності на рахунку власних коштів
клієнта.

Клієнт сплачує Банку проценти за
користуванням кредитною лінією за
ставками, які зазначені в тарифах.

Пунктом 3.6. Договору визначено, що
клієнт зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу.

Отримавши кредитну лінію
відповідач на власний розсуд
використовував кредитні кошти, при
цьому, допускав порушення умов
договору щодо щомісячного внесення
платежів, що підтверджується
розрахунком заборгованості за
кредитним договором № 001-07041-270612 від
27.06.2012 року, який проводився станом на
09.01.2014 року.

Так, згідно вказаного вище
розрахунку за ОСОБА_1 рахується
заборгованість по Договору на загальну
суму 10484,96 грн., з яких: 6478,53 грн. - тіло
кредиту, 1443,05 грн. - прострочене тіло
кредиту та 2563,38 грн. - заборгованість по
відсотках.

На даний час вказана кредитна
заборгованість Клієнтом не погашена.

На підставі наведеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст .88 ч.1 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 550, 551,
1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 4973,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на суму 10484 (десять тисяч
чотириста вісімдесят чотири) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: