РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Черкова В.Г., при
секретарі Кідрон О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове цивільну справу за позовом
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в
особіСелидівського РВЕ до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що 27.10.2011 року в ході
перевірки дотримання правил
користування електричною енергією за
адресою ОСОБА_1,АДРЕСА_1 працівниками
Селидівського РЕМ було встановлено
порушення «Правил використання
електроенергії для населення», а саме:
самовільне підключення
електрообладнання до електричної
мережі енергопостачальника з
порушенням схеми обліку.

Просить суд, стягнути з відповідача
вартість електроенергії , не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією у розмірі 505,55 грн. та судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Надав заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце слухання
справи у встановленому законом порядку
повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив. За таких обставин в порядку,
передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за
згодою позивача, суд вважає за можливе
вирішити справу у відсутності
відповідача, на підставі наявних в ній
даних і доказів, з постановленням
заочного рішення.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, у межах
заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК
України), установив наступне.

Згідно акту № 158651 від 27.10.2011 року,
встановлено, що споживач ОСОБА_1 при
користуванні електричною енергією за
адресою: АДРЕСА_1, порушив правила
користування електричною енергією, а
саме вчинив самовільне підключення
електрообладнання до електричної
мережі енергопостачальника з
порушенням схеми обліку.

Згідно протоколу засідання комісії РЕМ
по розгляду актів про порушення ППЕЕ
№ 6241 від 07.11.2011 р., акт складений
відповідно із вимогами п.53 ППЕЕ,
розрахунок спричинених збитків
проведений згідно з "Методикою
розрахунку нарахувань за актами» та
розмір збитків, спричинених
безобліковим користуванням
електроенергією склав 505,55 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи,
законодавство, що регулює дані
правовідносини, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі, оскільки ст.ст.26, 27 Закону
України "Про електроенергію"
передбачено, що порушенням у
електроенергетиці, за які споживачі
несуть відповідальність відповідно до
діючого законодавства є: розкрадання
електроенергії, в тому числі
самовільне підключення до об'єктів
електроенергії і користування без
приладу обліку; пошкодження приладів
обліку; порушення правил користування
електроенергією; насильні дії,
перешкоджаючі посадовим особам
об'єктів електроенергетики виконувати
свої посадові обов'язки.

Таким чином відповідач порушила п.42
"Правил користування електроенергією
для населення", згідно яких споживач
електричної енергії зобов'язаний
дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору; забезпечувати збереження
приладів обліку і пломб на них у разі
розміщення приладу обліку в квартирі
або на іншому об'єкті споживача;
оплачувати спожиту електроенергію та
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та цих Правил тощо.

Тому, відповідно до ст.623 ЦК України
відповідач повинен відшкодувати
позивачеві завдані збитки у розмірі, що
обчислюється відповідно до методики,
затвердженої НКРЕ.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
стягує з іншої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати по справі.

В судовому засіданні документально
підтверджені витрати позивача на
сплату судового збору у розмірі 243,60
грн., який підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.26, 27 Закону України "Про
електроенергію", п.42, 53 "Правил
користування електроенергією для
населення" затверджених постановою КМУ
№ 1357 від 26.06.1999 р., постановою НКРЕ від
22.11.1999 р. № 1416, ст.623 ЦК України, ст.ст.88,
215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в
особіСелидівського РВЕ до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1на користь ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" р/р 60у
Донецькому обласному управлінні ПАТ
«Ощадбанк» МФО 335106 код ОКПО 00131268
збитки, завдані порушенням Правил
користування електроенергією для
населення у розмірі 505
(п»ятсотп»ять)грн. 55 коп. та судовий
збір на р/р 260081252 у ПАТ «Пумб» МФО 334851,
код ОКПО 00131268 в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Селидівський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя