Справа № 484/1499/14-цр.
Провадження № 2/484/710/14р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

у складі: головуючого судді -
Мельничук О.В.

при секретарі -
Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 року позивач звернувся з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості у розмірі 22846,55 грн. за
кредитним договором № б/н від 01.09.2008
року та судові витрати - 243,60 грн.
Підставою позову явилось те, що 01.09.2008
року відповідач отримала кредит в
розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на
укладання договору, який складається з
заяви позичальника, Умов надання
банківських послуг та Правилами
користування платіжною карткою, що
складає між нею та Банком Договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.
На 19.03.2014 року відповідач має
заборгованість у сумі 22846,55 грн., яка
складається: 3000 грн. - заборгованість за
кредитом, 11247,43 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 7035
грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн.
штраф (фіксована частина), 1064,12 грн. -
штраф (процентна складова).

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав повністю і
просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала і просила в його задоволенні
відмовити, так як погоджуючись з тим, що
вона має заборгованість по кредиту, але
в меншій сумі.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини. на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 60 ч. 1 ЦПК
України суд знаходить, що копіями
заяви позичальника № б/н від 01.09.2008 року
(а.с.6), Умов та правил надання
банківських послуг (а.с.7-9,27)
підтверджено отримання відповідачем
кредиту у позивача, а розрахунком
заборгованості ( а.с.2-5) підтверджено
розмір заборгованості, проти чого
доказів заперечень відповідач не
надала, то суд знаходить, що позовні
вимоги доведені і підлягають
задоволенню в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625,
1050, 1054 ЦК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені останнім
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 01.09.2008
року, станом на 19.03.2014 року в сумі 22846,55
грн., яка складається з: 3000 грн. -
заборгованість за кредитом, 11247,43 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7035 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом та штрафи: 500 грн.
- фіксована частина, 1064,12 грн. -
процентна складова, а також 243,60 грн.
судових витрат.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ: