Ухвала

іменем україни

9 квітня 2014 року
м.
Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Євтушенко О.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Новотроїцького районного суду
Херсонської області від 14 січня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 20 березня 2014
року,

в справі за позовом ОСОБА_2 до
Новотроїцького житлово-комунального
підприємства про захист прав
споживачів; за зустрічним позовом
Новотроїцького житлово-комунального
підприємства до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новотроїцького районного
суду Херсонської області від 14 січня 2014
року в задоволенні позовних вимог
відмовлено. Зустрічні позовні вимоги
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2
на користь Новотроїцького
житлово-комунального підприємства
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в розмірі 1 298,40 грн. Вирішено
питання розподілу судових витрат. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою апеляційного
суду Херсонської області від 20 березня
2014 року рішення Новотроїцького
районного суду Херсонської області від
14 січня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати оскаржувані судові рішення,
ухвалити нове рішення, яким
задовольнити його позовні вимоги,
мотивуючи свої вимоги неправильним
застосуванням судами норм
матеріального права та порушенням норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження
слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Судові рішення першої
та апеляційної інстанцій ухвалені у
відповідності до вимог матеріального
та процесуального права, оскільки суди
вірно виходили з того, що позивачу
нарахування платежів за
житлово-комунальні послуги,
здійснюються з урахуванням пільги 50 %,
як то передбачено ст. 22 Закону України
«Про міліцію». Окрім цього, твердження
позивача про те, що житлова площа
квартири, на яку нараховується плата за
житлово-комунальні послуги становить
56,7 кв. м, не знайшли свого
підтвердження, оскільки зі свідоцтва
про право власності на квартиру, в якій
проживає позивач, вбачається, що її
житлова площа становить 59,2 кв. м.

Доводи скарги такі
висновки не спростовують і зводяться
до оцінки доказів, їх належності та
допустимості, проте, в силу ст. 335 ЦПК
України, суд касаційної інстанції не
вправі встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Відповідно до п. 5 ч. 4
ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328
ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Новотроїцького районного суду
Херсонської області від 14 січня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 20 березня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_2 до
Новотроїцького житлово-комунального
підприємства про захист прав
споживачів; за зустрічним позовом
Новотроїцького житлово-комунального
підприємства до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, відмовити.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ разом із доданими
до касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
О.І. Євтушенко