Справа № 630/164/14-ц
Провадження № 2/630/111/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді
Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря
Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якої
представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про
визнання права власності на частину
житлового будинку з надвірними
будівлями в порядку спадкування та
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про визнання права власності на
частину житлового будинку з
надвірними будівлями в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, інтереси якої представляє
ОСОБА_2, звернулася до Люботинського
міського суду Харківської області з
позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання
права власності на частину житлового
будинку з надвірними будівлями в
порядку спадкування.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просила:
визнати за нею право власності на 1/2
частину житлового будинку літ. «А-1» з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованими за адресою АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

З зустрічним позовом до ОСОБА_1 про
визнання права власності в порядку
спадкування звернулася відповідачка
ОСОБА_3

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_3
просить визнати за нею право власності
на 1/2 частину житлового будинку літ.
«А-1» з господарськими будівлями та
спорудами, розташованими за адресою
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони про час та місце розгляду
справи були повідомленні належним
чином та своєчасно, в судове засідання
не з'явилися.

Позивачка - ОСОБА_1 до суду не з'явилася,
надавши повноваження представляти її
інтереси ОСОБА_2, яка направила до суду
заяву в якій зазначила, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підтримує, не заперечує
проти задоволення зустрічної позовної
заяви, просить розглядати справу без її
участі. Від відповідача за первісним
позовом - ОСОБА_3 на адресу
Люботинського міського суду надійшла
заява, в якій зазначено, що свої позовні
вимоги вона підтримує в повному обсязі,
просить їх задовольнити, проти
задоволення позову ОСОБА_1 - не
заперечує, просила розглядати справу у
її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши зібрані докази по справі,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 обґрунтовані і підлягають
задоволенню повністю.

Судом встановлені такі факти, що не
оспорюються сторонами,
підтверджуються наданими суду
доказами, та відповідні їм
правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи,
житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_1, зареєстрований за
ОСОБА_5 на праві приватної власності, на
підставі рішення суду 2-ї дільниці
Харківського району від 08 жовтня 1958
року (а.с.5).

ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації
актів громадянського стану
Люботинського міського управління
юстиції в Харківській області на
підставі актового запису № 301 від 22
червня 2001 року (а.с.11).

Враховуючи, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто в період дії
Цивільного кодексу України 1963 року, суд
вважає за доцільне керуватися нормами
ЦК України в редакції 1963 року, так як
відповідно до п.4 Перехідних положень
ЦК України в редакції 2003 року,
Цивільний кодекс України 2003 року
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.
Відносно цивільних правовідносин, які
виникли до вступу в силу Цивільного
кодексу України в редакції 2003 року,
його положення застосовуються до тих
прав і обов'язків, які виникли та
продовжують існувати після вступу його
в силу. В зв'язку з тим, що вказані
правовідносини виникли та
продовжували існувати до 01 січня 2004
року, тобто до вступу в силу Цивільного
кодексу України в редакції 2003 року, суд
вважає за необхідне застосувати до
правовідносин між сторонами по справі
правові норми, передбачені Цивільним
кодексом України в редакції 1963 року.

Згідно зі ст. 525 ЦК України (в редакції
1963 року) часом відкриття спадщини
визнається день смерті спадкодавця.
Тобто спадщина, яка складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК України при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті.

В ході судового розгляду встановлено,
що спадкоємцями на відкриту після
смерті ОСОБА_5 спадщину є її доньки:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно з ст. 549 ЦК України (в редакції 1963
року) спадкоємець, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо він на протязі
шести місяців з дня відкриття спадщини
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном або якщо
він подав в нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Спадщину після смерті спадкодавиці
ОСОБА_5 прийняли її доньки: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. Зазначенні обставини
підтверджуються довідкою Другої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області № 571/01-16 від 14 березня 2014 року, з
якої вбачається, що після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в
шестимісячний строк до нотаріальної
контори звернулись її діти: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.38-40).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Люботинського міського управління
юстиції Харківської області від 24
грудня 2010 року на підставі актового
запису № 484 (а.с.12).

Враховуючи, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за доцільне
керуватися нормами ЦК України в
редакції 2003 року, в зв'язку з тим, що
вказані правовідносини виникли після 01
січня 2004 року, тобто після набрання
чинності Цивільного кодексу України в
редакції 2003 року.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України (в редакції
2003 року) внаслідок смерті особи або
оголошення її померлою відкривається
спадщина. Відповідно до ст. 1258 ЦК
України (в редакції 2003 року) спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово. Спадкоємцем
першої черги на відкриту після смерті
ОСОБА_4 спадщину є її донька - ОСОБА_1, що
відповідає вимогам ст. 1261 ЦК України,
тобто у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно з ч. 2 ст. 1268 ЦК України (в
редакції 2003 року) спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК, він не
заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1
ст. 1269 ЦК України (в редакції 2003 року)
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. В ч. 1 ст. 1270 ЦК
України (в редакції 2003 року) зазначено,
що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Як вбачається з відповіді Другої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області 566/01-16 від 14 березня 2014 року до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини звернулася донька
померлої - ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. Її заява 20 червня 2011
року зареєстрована в книзі обліку та
реєстрації спадкових справ за № 558 та
на її підставі заведена спадкова
справа (а.с.95-96). Тобто відповідачка
ОСОБА_1 виконала вимоги ст.ст. 1269, 1270 ЦК
України (в редакції 2003 року) та
вважається такою, що прийняла
спадщину(а.с.37).

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, при цьому
суд розглядає цивільні справи не
інакше як в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

На підставі аналізу зібраних по справі
доказів, суд вважає за необхідне
позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3
задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати судом з позивачів не
стягуються, так як вони сплатили
судовий збір в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, 529,549
ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.
1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України (в
редакції 2003 року) суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної
часткової власності на1/2 частину
житлового будинку літ. «А-1», загальною
площею 89,60 кв.м, із них житловою площею
53,20 кв.м, з господарськими будівлями і
спорудами за адресою АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зустрічний позов ОСОБА_3 - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право спільної
часткової власності на 1/2частину
житлового будинку літ. «А-1», загальною
площею 89,60 кв.м, із них житловою площею
53,20 кв.м, з господарськими будівлями і
спорудами за адресою АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Люботинський міський суд Харківської
області в десятиденний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у праві, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 10
квітня 2014 року

Суддя І. В. Дем`яненко