У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Закарпатської області в складі:
головуючого - Власова С.О.,

суддів -
Дроботі В.В., Фазикош Г.В.,

при секретарі -
Чучка Н.В.,

з участю: представника
відповідача-Васильчук А.Ю.,розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 28 січня 2014 року
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И
Л А:

У провадженні апеляційного суду
знаходиться цивільна справа за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
28.01.2014 року у справі за позовом ПАТ
«Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№0442/08/26-Anew від 14.07.2008 року в сумі 157473, 62
грн.

07.04.2014 року ОСОБА_1 подав клопотання
про зупинення провадження у справі,
оскільки 24.02.2014 року ним було подано до
Ужгородського міськрайонного суду
позов до ПАТ «Банк Форум» про визнання
недійсним кредитного договору
№0442/08/26-Anew від 14.07.2008 року і ухвалою
судді Ужгородського міськрайонного
суду від 03.03.2014 року відкрито
провадження у цій справі.

Представник ПАТ «Банк Форум» у судове
засідання не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Відповідач у судовому засіданні просив
задовольнити клопотання про зупинення
провадження у справі.

Заслухавши відповідача,
оглянувши матеріали справи,зокрема,
клопотання ОСОБА_1 та додатки до нього,
колегія суддів приходить до висновку,
що його слід задовольнити, провадження
у справі-зупинити, виходячи з
наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов»язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Встановлено, що 24.02.2014 року ОСОБА_1
подав до Ужгородського міськрайонного
суду позов до АКБ «Форум Банк» про
захист прав споживача, визнання
недійсним кредитного договору
№0442/08/26-Anew від 14.07.2008 року, договору
застави та стягнення завданих збитків.

Ухвалою судді Ужгородського
міськрайонного суду від 03.03.2014 року
відкрито провадження у зазначеній
справі з присвоєним №308/2312/14-ц.

Оскільки предметом розгляду справи в
апеляційному суді є стягнення
заборгованості за кредитним договором
№0442/08/26-Anew від 14.07.2008 року і цей самий
договір є предметом оскарження в іншій
справі, провадження у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
28.01.2014 року підлягає зупиненню у
зв»язку з неможливістю її розгляду до
вирішення іншої справи за №308/2312/14-ц.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК
України, судова колегія судової палати,
-

УХВАЛИЛА :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
28 січня 2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №308/2312/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до Акціонерного
комерційного банку «Форум Банк», з
третьою особою: приватний нотаріус
Ужгородського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання недійсним
кредитного договору, яка розглядається
Ужгородським міськрайонним судом.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді :