Справа № 646/594/14-ц
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.01.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин.

Відповідно до вимог ст.258 ЦПК України
заява про встановлення факту родинних
відносин повинна містити: який факт
заявник просить встановити та з якою
метою; причини неможливості одержання
або відновлення документів, що
посвідчують цей факт; докази, що
підтверджують факт. До заяви додаються
докази, що підтверджують викладені в
заяві обставини, і довідка про
неможливість відновлення втрачених
документів.

Позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки надана з порушенням
вимог ст. 258 ЦПК України, а саме: до
заяви не додано докази, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, і довідка про неможливість
відновлення втрачених документів.

Так, заявник посилається на відмову
відділу РАЦС Тимського району Курської
області у видачі копії актового запису
про народження у зв'язку з тим, що данні
за 1941 рік не збереглись, разом з тим,
всупереч вимогам ч.2 ст.258 ЦПК України,
доказів такого звернення та відмови
компетентного органу у видачі копії
актового запису про народження та
довідки про неможливість відновлення
втрачених документів суду не надано.

За загальним правилом, кожна особа має
право на захист свого цивільного права
лише в разі його порушення, невизнання
або оспорювання (частина перша статті 15
ЦК, частина перша статті 3 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК). У зв'язку із цим звернення до суду
з заявою про встановлення факту
юридичного значення має здійснюватися
за наявності даних про те, що порушене
питання було предметом розгляду
компетентного державного органу,
рішення якого чи його відсутність
дають підстави вважати про наявність
підстав для зверненення за судовим
захистом.

Враховуючи наведене, при вирішенні
питання про відкриття провадження у
справі за заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення, суд
звертає увагу, чи зазначено в заяві
відповідно до вимог статті 119 ЦПК
обставини щодо звернення ОСОБА_1 до
відповідного органу реєстрації актів
цивільного стану про видачу копії
актового запису про народження та
посилання на докази щодо зазначених
обставин. Оскільки докази такого
звернення та відмови компетентного
органа всупереч вимогам ч.2 ст.258 ЦПК
України, до заяви не додані, суд
відповідно до вимог статті 121 ЦПК
залишає її без руху та надати строк для
усунення недоліків із наслідками,
передбаченими частиною другою статті
121 ЦПК.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним заяву ОСОБА_1 залишити без
руху, оскільки її подано з порушенням
ч.2 ст.258, ст.119 ЦПК України.

Надати заявнику 5-денний строк з
моменту отримання ухвали для усунення
недоліків та роз'яснити, що відповідно
до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх
неусунення у встановлений судом строк
вказана заява вважається неподаною і
повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення
вищевказаних недоліків: п'ять днів з
моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк заяву вважати
неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М. Олізаренко