Справа № 138/1217/14-ц
Провадження №:2-о/138/33/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2014 року м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого, судді:
Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту -
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в
Могилів-Подільський міськрайонний суд
із заявою про встановлення юридичного
факту родинних відносин між нею та її
рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що
після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді 69/100 житлового будинку з
відповідною часткою надвірних
будівель по АДРЕСА_1. Заявник є
спадкоємицею за законом. Однак,
оформити спадщину в нотаріальній
конторі не в змозі, в зв'язку з тим, що
при отриманні різного роду
правовстановлюючих документів
прізвище матері заявника було записано
по різному: в свідоцтві про одруження
прізвище матері заявника записано
російською мовою «ОСОБА_3», в свідоцтві
про народження заявника українською
мовою «ОСОБА_3», в рішенні суду м.
Могилева-Подільського від 14 лютого 1974
року українською мовою як «ОСОБА_3» так
і «ОСОБА_3», в довідці КП МБТІ про
належність житлового будинку як
«ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть як
«ОСОБА_3».

Як зазначила заявник, в прізвищі її
матері були допущені помилки в зв'язку
з перекладом з російської мови на
українську.

Враховуючи викладене, просить заяву
задовольнити, та встановити факт
родинних відносин між нею та її рідною
матір'ю ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Могилів-Подільського
міськрайонного суду від 19 травня 2014
року, до участі в справі, в якості
заінтересованої особи залучено
рідного брата заявника - ОСОБА_2,
оскільки він також є спадкоємцем після
смерті матері.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
викладене в заяві підтвердила, суду
пояснила, що їй необхідно встановити
факт родинних відносин між нею та її
померлою матір'ю, для отримання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину за законом. Просила
заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Могилів-Подільському реєстраційної
служби Могилів-Подільського
міськрайонного управління юстиції у
Вінницькій області в судове засідання
не з'явився, подав до суду письмову
заяву, де просив розглянути справу у
його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечував щодо
задоволення заявлених вимог та
підтвердив той факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю
заявника.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду
підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є рідною
донькою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважають, що при
оформленні документів були допущені
помилки в прізвищі матері заявника.

Заслухавши заявника, заінтересовану
особу, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення юридичного факту
родинних відносин між нею та її рідною
матір'ю ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що
після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді 69/100 житлового будинку з
відповідною часткою надвірних
будівель по АДРЕСА_1, що
підтверджується рішенням суду м.
Могилева-Подільського від 14 лютого 1974
року, яким проведено розподіл
зазначеного будинку (а.с.7).

Заявник є спадкоємицею за законом
після смерті матері. Однак, оформити
спадщину в нотаріальній конторі не в
змозі, в зв'язку з тим, що при отриманні
різного роду правовстановлюючих
документів прізвище матері заявника
було записано по різному: в свідоцтві
про одруження прізвище матері заявника
записано російською мовою «ОСОБА_3»
(а.с.4), в свідоцтві про народження
заявника записано українською мовою
«ОСОБА_3» (а.с.5), в рішенні суду м.
Могилева-Подільського від 14 лютого 1974
року записано українською мовою як
«ОСОБА_3» так і «ОСОБА_3» (а.с.7), в довідці
КП МБТІ від 11.04.2014 року №169 про
належність житлового будинку записано
як «ОСОБА_3» (а.с.8), а в свідоцтві про
смерть також записано як «ОСОБА_3»
(а.с.3). Тобто при оформленні зазначених
правовстановлюючих документів були
допущені помилки в написанні прізвища
матері заявника.

Вищевикладене підтверджується також
показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які
підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є рідною
донькою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, а при оформленні
документів були допущені помилки в
прізвищі матері заявника.

Аналізуючи зібрані в судовому
засіданні докази, враховуючи вище
викладене, суд вважає, що заяву слід
задовольнити, встановивши юридичний
факт, що заявник є рідною донькою
ОСОБА_3, яка померла 26 грудня 2012 року.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, є рідною донькою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: