Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"18" лютого 2014 р.
Справа № 126/120/14-ц

Провадження № 2/126/206/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жаруна А.П.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом Приватного
Акціонерного Товариства "ВАП-АСИСТАНС"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС" звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту. Позов
мотивує тим, що 13.06.2012 року між ТОВ "ФК
"Магістр" та ОСОБА_1 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 130612/05.

Відповідно до умов договору кредитор
надав ОСОБА_1 (позичальникові) грошовий
кредит в сумі 7 000 грн шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок позичальника, а
відповідач зобов"язався повернути
одержаний кредит та сплатити проценти
за користування кредитом в розмірах
та строки встановлені кредитним
договором.

05.06.2013 року відповідно до договору
уступки права вимоги ТОВ "ФК"Магістр"
відступило ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС" своє
право грошової вимоги до фізичних
осіб, які уклали договори про надання
споживчих кредитів з ТОВ "ФК"Магістр".

05.06.2013 року ТОВ "ФК"Магіст" повідомила
відповідача про відступлення права
вимоги та про необхідність сплати
заборгованості на рахунок нового
кредитора ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС".

Відповідач не виконує належним чином
взяті на себе зобов"язання в результаті
чого станом на 27.12.2013 року загальна
сума заборгованості за кредитним
договором складає 15373,13 грн., тому
позивач звернувся до суду з позовом та
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати по справі .

Представник позивача Бахілова Л.В. в
судове засідання не з"явилася , надала
до суду письмову заяву в якій позовні
вимоги підтримала повністю, просить
справу просить розглянути у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явився, надав до суду письмову
заяву в якій позовні вимоги визнав
повністю, просить слухати справу у
його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтовано та
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13.06.2012 року ТОВ
"ФК"Магістр" та ОСОБА_1уклали договір
про надання споживчого кредиту №
130612/05. Відповідно до кредитного
договору ТОВ "ФК"Магістр" надав
відповідачу кредит в сумі 7 000 гривень, а
відповідач зобов'язався повернути
кредит в строк до 31.10.2012 року, а також
сплатити проценти за користування
кредитом на умовах та у строки , що
встановлені кредитним договором.

Відповідно до п.8.1 та п. 8.2 договору
за несвоєчасне погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
позичальник сплачує кредитору пеню за
прострочений кредит у розмірі 5(п"ять)
% від суми простроченої заборгованості
за кредитом . Розрахунок проводиться з
четвертого календарного дня після
дати відповідного прострочення
чергового платежу за п.1.2.1 договору .

05.06.2013 року відповідно до договору
уступки права вимоги ТОВ "ФК"Магістр"
відступило ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС" своє
право грошової вимоги до фізичних
осіб, які уклали договори про надання
споживчих кредитів з ТОВ "ФК"Магістр".

05.06.2013 року ТОВ "ФК"Магіст" повідомила
відповідача про відступлення права
вимоги та про необхідність сплати
заборгованості на рахунок нового
кредитора ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС".

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним
чином взяті на себе зобов"язання в
результаті чого станом на 27.12.2013 року
загальна сума заборгованості за
кредитним договором складає 15373,13 грн.:

6649,77 грн.- залишок суми, необхідної для
повернення кредиту по договору;

4827,23 грн.- залишок суми, необхідної для
повернення процентів за користування
кредитними ресурсами;

3896,13 грн.- сума нарахованої пені на
дату оплати.

Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти; розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник , який прострочив виконання
грошового зобов"язання , на вимогу
кредитора зобов"язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення , а також три проценти
річних від простроченої суми , якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
судові витрати понесені позивачем
підлягають стягненню з відповідача
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного Акціонерного Товариства
"ВАП-АСИСТАНС" за договором про надання
споживчого кредиту № 130612/05 у розмірі 15
373 (п"ятнадцять тисяч триста сімдесят
три) гривні 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного Акціонерного Товариства
"ВАП-АСИСТАНС" судовий збір за подання
позовної заяви у розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області протягом 10 днів з
моменту його проголошення . Особи , які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: