Справа № 627/447/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року

смт.
Краснокутськ

Краснокутський районний суді у складі:

головуючий суддя : - ОСОБА_1

з участю секретаря - Касьян І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
призначення опіку, заінтересована
особа – опікунська рада Мурафської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області,

в с т а н о в и в :

27 березня 2014 року заявник
звернулась до суду з заявою про
призначення опікуна над ОСОБА_3.

В обгрунтування своєї заяви
ОСОБА_2 вказала, що рішенням
Першотравневого міського суду
Дніпропетровської області від 10
листопада 2008 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
визнана недієздатною особою.

Відповідно до довідки КЗОЗ
«Краснокутська центральна лікарня»
лознякова Т.О. ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час
перебуває на обліку в психіатричному
кабінеті КЗОЗ «Краснокутська
центральна лікарня» з діагнозом :
шизофренія.

Рішенням опікунської ради
Мурафської сільської ради від 27 жовтня
2011 року ОСОБА_4, рідна сестра ОСОБА_3
була призначена її піклувальником.

02 грудня 2013 року ОСОБА_4, мати заявниці,
померла і ОСОБА_3 юридично залишилась
без опікуна. Фактично на даний час
обов’язки по її догляду виконує
заявниця. Викладені обставини змусили
заявницю звернутися до суду

У відкрите судове засідання заявниця
не прибула, однак через канцелярію суду
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність та підтримала заяву,
прохала задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з’явився, але
надав суду заяву де просить суд слухати
справу за його відсутності, проти
задоволення заяви не заперечував .

Суд, заслухавши дослідивши матеріали
справи, прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що
рішенням Першотравневого міського
суду Дніпропетровської області від 10
листопада 2008 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
визнана недієздатною особою.

Висновком опікунської ради Мурафської
сільської ради Краснокутського району
Харкіської області 24.03.2014 року надано
згоду на призначення заявника ОСОБА_2.

ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з
заявником, про що свідчать довідки №604
та 605 від 03 березня 2014 року виданої
виконавчим комітетом Мурафської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області.

В силу ст. 41 ч.1 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Питання про надання згоди на
призначення ОСОБА_2 опікуном над її
тіткою ОСОБА_3 вирішувалось на
засіданні опікунської ради, яка надала
згоду на призначення заявника опікуном
над ОСОБА_3 таким чином, оцінюючи наявні
у справі докази, суд не вбачає перешкод
для відхилення вимог заявниці та
вважає за необхідне призначити її
опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60
ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

ОСОБА_5 Володимирівни про призначення
опіку, заінтересована особа –
опікунська рада Мурафської сільської
ради Краснокутського району
Харківської області - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
опікуном недієздатної ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене
в порядку ст.. 291 – 296 ЦПК України через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі в 10 – денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області .

Суддя:

ОСОБА_1