Справа № 569/5077/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року Рівненський
міський суд Рівненської області в
складі:

головуючого суддя - Харечко С.П.,

секретар - Терешкович Ю.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що їх
спільний з відповідачем син ОСОБА_4
навчається у Вищому професійному
училищі № 1 в м. Рівне на денній формі
навчання, в зв'язку з чим вона несе
значні витрати, пов'язанні з його
утриманням. Вказує, що ОСОБА_4 потребує
матеріальної допомоги, яку відповідач
зобов'язаний надавати.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги не визнав, пояснив, що у
нього немає можливості допомагати
повнолітньому сину, оскільки він є
інвалідом другої групи з порушення
опорно-рухового апарату, в зв'язку з чим
не може працювати. Пояснив, що він
отримує пенсію в розмірі 1036, 98 грн., яку
витрачає на ліки та сплату комунальних
послуг.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що в задоволенні
позову слід відмовити.

Встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження, виданого
відділом реєстрації актів
громадського стану від 01 квітня 1996 року
серії НОМЕР_1, батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2

Згідно з довідкою від 31 березня 2014
року, ОСОБА_4 навчається у ВПУ № 1 м.
Рівне з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року на
державній денній формі навчання.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до пенсійного посвідчення
від 25.03.2009 року, ОСОБА_2 є інвалідок
другою групи загального захворювання,
з довідки Сер. МСЕ № 151551 слідує, що
ОСОБА_2 рекомендована праця в
спеціально створених умовах та
стаціонарні лікування 2-3 рази на рік.

Згідно з довідкою виданої директором
територіального центру соціального
обслуговування інвалідів з порушенням
опорно-рухового апарату, ОСОБА_2
отримує соціально-медичні послуги в
Рівненському територіальному центрі
соціального обслуговування інвалідів
з порушенням опорно-рухового апарату з
07.05.2014 року по даний час.

З довідки виданої Управлінням
Пенсійного фонду в м. Рівне від 19.05.2014
року слідує, що ОСОБА_2 отримує пенсію
по інвалідності внаслідок загального
захворювання в розмірі 1066, 98 грн.

Статтею 60 ЦПК визначено, що кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.
Доказування не може ґрунтуватись на
припущеннях.

В судовому засіданні позивач не надала
доказів, які значні витрати вона несе
на утримання сина.

Таким чином, враховуючи відомості про
стан здоров'я відповідача, його
матеріальне становище, суд вважає, що у
ОСОБА_2 немає можливості надавати
матеріальну допомогу сину, тому в
задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 182, 199 Сімейного
Кодексу України,керуючись ст.ст. 10, 11,
60-64, 209, 212-215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
С.П. Харечко