Справа № 439/521/13-ц/2
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

13.05.2014 травня Бродівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді Кваша В.О.,

при секретарі Мартинюк О.С.

розглянувши подання старшого
старшого державного виконавця ВДВС
Бродівського РУЮ Львівської області
Галандюк Т., про вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи ОСОБА_1, за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням суду, суд,-

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець ВДВС
Бродівського РУЮ Львівської області
Галандюк Т., за погодженням начальника
ВДВС Бродівського РУЮ Львівської
області звернулася до суду з поданням
про заборону виїзду за межі території
України боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1. В
обґрунтування подання зазначає, що в
провадженні відділу ДВС Бродівського
РУЮ знаходяться два виконавчі
провадження В4-91/14 (ЄДРВП №42443839), В4-92/14
(ЄДРВП №42443194) про примусове виконання
листів по справі №439/521/13-ц/2 виданих
12.12.2013 року Бродівським районним судом
про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
користь ТЗоВ «Кредитні ініціативи»
заборгованість по кредитному договору
№66 від 07.02.2008р., в розмірі 109540,36грн., та
судові витрати в розмірі - 1095,40грн.

Державним виконавцем Галандюк Т.В., у
відповідності вимог статей 3,18,25 Закону
України «Про виконавче провадження», -
13.03.2014 року винесено постанови про
відкриття виконавчих проваджень на
примусове виконання виконавчих листів
по справі №439/521/13-ц/2 виданих 12.12.2013 року
Бродівським районним судом про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ТЗоВ
«Кредитні ініціативи» заборгованість
по кредитному договору №66 від 07.02.2008р.,
в розмірі 109540,36грн., та судові витрати в
розмірі - 1095,40грн.

Боржнику було запропоновано виконати
виконавчі листи та сплатити борг, але
боржником борг не сплачено, хоча про те,
що на виконанні перебуває рішення суду,
боржнику відомо з тих підстав, що ним
особисто під розписку отримано
постанови про відкриття виконавчих
проваджень про що свідчить поштове
відправлення за номером 550
вручено адресату особисто - 17.03.2014 року.

У відповідності до ст.. 27, 32, Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем зроблено запити
щодо розшуку майна боржника.

Перевіркою майнового стану боржника
встановлено, що у боржника відсутнє
нерухоме майно на яке б можна звернути
стягнення, на рухоме майно а саме
автотранспорти які належать ОСОБА_1,
державним виконавцем внесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 16.04.2014 року.

Боржник ухиляється від виконання
покладених на нього рішенням
зобов'язань.

Стягнення по даних виконавчих
документах не проводилось.

При пред'явленні виконавчого документу
до виконання стягувач звернувся з
заявою від 11.03.2014 року - при відкритті
виконавчого провадження звернутися до
Бродівського районного суду
Львівської області з поданням про
заборону виїзду відносно ОСОБА_1

Боржником виконавчий документ не
виконано, причини невиконання
державному виконавцю, не подано, а тому
виконавець вважає, що боржник свідомо
ухиляється від виконання виконавчого
документу, а також п. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
передбачено, що державний виконавець
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.3771 ч.2 сторони
виконавчого провадження в судове
засідання не викликались.

Старший державний виконавець
ВДВС Бродівського РУЮ в судове
засідання не з'явилася, однак подала
суду заяву в якій просить подання
розглядати у її відсутності, обмежити
ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України.

З подання та пояснень головного
державного виконавця ВДВС
Бродівського РУЮ слід зробити
висновок, що виїзд боржника за межі
України може значно ускладнити
виконання вказаного рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово

відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами

1-9 частини першої цієї статті.

З вищенаведеного вбачається, що так як
ОСОБА_1, ухиляється від виконання
зобов'язань покладених на нього
вимогами виконавчих листів
Бродівського районного суду
Львівської області по справі №439/521/13-ц/2
від 12.12.2013р., тому подання старшого
державного виконавця ВДВС
Бродівського РУЮ Львівської області
слід задовольнити, оскільки заборона
виїзду за кордон буде тим
процесуальним заходом, який дасть
змогу забезпечити виконання вимоги
вищезазначених виконавчих листів
Бродівського районного суду
Львівської області.

На підставі ст.6 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в"їзду в
Україну громадян України", керуючись
ст.377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

подання старшого державного виконавця
ВДВС Бродівського РУЮ Львівської
області - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянину
України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України - до
виконання зобов'язань за виконавчим
листами по справі № 439/521/13-ц/2 виданого
Бродівським районним судом Львівської
області від 12.12.2013р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: В. О. Кваша