ЄУН № 389/5466/13-ц
Провадження № 2/389/1435/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді: Ябчик
Н.М.

при секретарі:
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Володимирівської сільської ради
Знам'янського району Кіровоградської
області про визнання права власності
на житловий дім з надвірними
побудовами по праву спадкування по
закону, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до
Володимирівської сільської ради
Знам'янського району Кіровоградської
області про визнання права власності
на житловий дім з надвірними
побудовами по праву спадкування по
закону. Свої вимоги мотивувала тим, що
її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві
приватної власності кожен мали по ?
частині жилого дому з надвірними
побудовами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1. Після смерті батька позивача -
ОСОБА_2, померлого у 1991 році, спадщину
прийняла його дружина - ОСОБА_3 Потім,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача
- ОСОБА_3, на день смерті позивач
проживала разом з матір'ю, вела спільне
господарство у АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 до нотаріальної контори не
зверталась із заявою про прийняття
спадщини, але своїми діями прийняла
спадщину, розпорядилась майном, тому що
проживала на день смерті з померлою
ОСОБА_3

За відсутності будь-якого, юридично
визначеного власника цього майна, свої
позовні висуває до Володимирської
сільської ради, на території якої
розташоване дане домоволодіння. З 2000
року проживає у вказаному
домоволодінні, веде в ньому
господарство, підтримує в належному
санітарному і технічному стані,
сплачує комунальні платежі, тобто
відкрито, безперервно володіє
добросовісно набутим майном. Таким
чином, просить визнати за нею право
власності на житловий дім з надвірними
побудовами, розташованого по АДРЕСА_1,
по праву спадкування по закону,
вартістю 44980 гривень.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала заяву, в якій
підтримала позовні вимоги, просить
позов задовольнити, справу розглядати
за своєї відсутності.

Представник відповідача
Володимирвської сільської ради
Знам'янського району Кіровоградської
області в судове засідання не з'явився,
подав заяву, в якій позовні вимоги
визнав в повному обсязі, просить справу
розглядати за своєї відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив наступні факти та відповідні
ним правовідносини.

Судом встановлено, що після смерті
батька позивача - ОСОБА_2, померлого у 1991
році, спадщину прийняла його дружина -
ОСОБА_3 Потім, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
мати позивача - ОСОБА_3, на день смерті
позивач проживала разом з матір'ю, вела
спільне господарство у АДРЕСА_1. ОСОБА_1
до нотаріальної контори не зверталась
із заявою про прийняття спадщини, але
своїми діями прийняла спадщину,
розпорядилась майном, тому що
проживала на день смерті з померлою
ОСОБА_3

Згідно роз'яснень Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, від 27.09.2012, № 10-1387/0/4-12 «Про
практику застосування судами при
розгляді справ окремих норм
законодавства про власність та
спадкування», вбачається, що у
відповідності до ст.2 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1
липня 2004 року № 1952-ІУ, державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень - це офіційне
визнання і підтвердження державою
фактів виникнення, переходу або
припинення речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень, що
супроводжується внесенням даних до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно до п.3.4, 3.5, 3.6 Тимчасового
положення про порядок державної
реєстрації прав власності на нерухоме
майно, затвердженим наказом
Міністерства юстиції України віл 07.02.2002
року за № 7/5 (у редакції наказу
Міністерства юстиції України від 28.07.2010
року № 1692/5), листом Міністерства
юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року,
у разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не проводилася і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання про визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися в
судовому порядку.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не звернулася
до реєстраційних органів з метою
переоформлення права власності на
належне нерухоме майно, згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом, суд вважає за позивачем
визнати право власності на зазначене
спадкове майно в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції
України закони та інші
нормативно-правові не мають зворотної
сили в часі, крім випадків, коли вони
пом'якшують або скасовують
відповідальність особи. Крім того,
згідно з ч.1 та ч.2 ст. 2 ст.5 Цивільного
кодексу України акти цивільного
законодавства регулюють відносини, які
виникли з дня набрання ним чинності.

Відповідно до «Тимчасового положення
про порядок реєстрації права власності
на нерухоме майно», рішення суду є
правовстановлюючим документом, на
підставі якого може бути проведена
державна реєстрація права власності на
нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Таким чином позов підлягає
задоволенню.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України
судові витрати сплачені при подачі
позову віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, ч.1, ч.2 ст.5,
ст.ст.331, 1216, 1218, 1233, 1268 ч.3 ЦК України та
керуючись ст.ст.10, 14, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Володимирівської
сільської ради Знам'янського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на житловий дім з
надвірними побудовами по праву
спадкування по закону, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий дім з надвірними
побудовами по АДРЕСА_1 Кіровоградської
області вартістю 44980 грн.

Судові витрати віднести на
рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено
31.03.2014 р.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М.
Ябчик