Справа №2-о/331/35/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року
місто
Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в
складі:

головуючого судді -
Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі -
Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Запоріжжі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має для неї
юридичне значення, заінтересована
особа: Жовтневий РВ у м. Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області, -

В С ТА Н О В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_1, в порядку
окремого провадження, звернулася до
суду з заявою про встановлення факту,
що має для неї юридичне значення,
заінтересована особа: Жовтневий РВ у м.
Запоріжжі УДМС України в Запорізькій
області.

В обґрунтування заяви зазначила, що
вона, до шлюбу ОСОБА_1, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та при отриманні
паспорта громадянина Вірменії у даті
її народження було помилково зазначено
дату її народження, як ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

20 червня 1964 року вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4, у зв'язку з чим її дівоче
прізвище змінено на ОСОБА_1 однак до 2011
року вона не зверталася до відповідних
органів щодо зміни прізвища у зв'язку з
одруженням.

У серпні 2013 року нею отримано паспорт
громадянина Вірменії, де змінено її
прізвище на ОСОБА_1 та зазначена дата
народження, як ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На даний час вона звернулася до
Жовтневого РВ у м. Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області для
отримання посвідки на постійне
проживання для іноземців на території
України, але у видачі посвідки їй
відмовлено та роз'яснено про
необхідність встановлення факту, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою.

На підставі викладеного, просить
суд встановити факт, що має для неї
юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є одна і
таж особа.

Представник заявниці у судове
засідання не з"явився, але надав суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності, зазначивши, що на
вимогах, викладених у заяві ОСОБА_1
наполягає та просить суд її
задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Жовтневий РВ у м. Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області у судове
засідання не з"явився, але надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, зазначивши, що у разі
наявності в матеріалах справи
необхідних доказів не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши
до уваги заяви представників заявника
та заінтересованої особи по справі,
приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1, до шлюбу ОСОБА_1, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та при отриманні
паспорта громадянина Вірменії серії
НОМЕР_1 від 16.03.1996 р. у даті її народження
було помилково зазначено дату
народження, як ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 4-5,
8)

20 червня 1964 року ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4, у зв'язку з чим її дівоче
прізвище ОСОБА_1» змінено на ОСОБА_1
однак до 2011 року ОСОБА_1 не зверталася
до відповідних органів щодо зміни
прізвища у зв'язку з одруженням. (а.с. 6-7)

У серпні 2013 року ОСОБА_1 отримано
паспорт громадянина Вірменії, де
змінено її прізвище ОСОБА_1» на ОСОБА_1
та зазначена дата народження, як
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 9-10)

На даний час ОСОБА_1 звернулася до
Жовтневого РВ у м. Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області для
отримання посвідки на постійне
проживання для іноземців на території
України, але у видачі посвідки їй
відмовлено та роз'яснено про
необхідність встановлення факту, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою.
(а.с. 3)

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту: родинних відносин; перебування
фізичної особи на утриманні; каліцтва,
якщо це потрібно для призначення
пенсії або одержання допомоги по
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванні; реєстрації
шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження у свідоцтві
про народження або паспорті;
народження особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження; смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; смерті особи, яка пропала
безвісти за обставин, що загрожували їй
смертю або дають підстави вважати її
загиблою від певного нещасного випадку
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має для неї юридичне значення, а саме:
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є
одна і таж особа, що передбачено п. 1 ст.
256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 256, 257
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., зареєстрованої та мешкаючої за
адресою : АДРЕСА_1, факт, що має для неї
юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є одна і
таж особа.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
шляхом подання в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення суду
апеляційної скарги.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

13.05.2014