№
12 червня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого: судді Цукурова В.П.,
при секретарі: Губаль В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, посилаючись на наступне.
28 квітня 2012 року між позивачкою та
відповідачем було зареєстровано шлюб,
про що відділом державного реєстрації
актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції у м.
Донецька зроблено актовий запис №188.
Рішенням Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 26 грудня 2013 року
шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Добровільної матеріальної допомоги
ані на утримання позивачки, ані на
утримання дитини відповідач не надає.

Позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 на
її користь аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходу, але не
менше 1/3 частини прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Надала суду заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримала, просила у зв'язку із
складним матеріальним становищем
розгляд справи не відкладати, позовні
вимоги задовольнити. У разі неявки
відповідача просила винести заочне
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
його заявою про перенесення розгляду
справи. При цьому, суд не враховує
надану відповідачем заяву про
відкладання розгляду справи, оскільки
ним не надано доказів поважності
неявки в судове засідання.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, а
також в інтересах малолітньої дитини,
суд вважає за можливе ухвалити по цій
справі заочне рішення на підставі
доказів, що є в матеріалах справи,
оскільки відповідач не повідомив суд
про фактичні причини своєї неявки в
судове засідання та не надав заяви про
розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

З матеріалів справи вбачається, 28
квітня 2012 року між позивачкою та
відповідачем було зареєстровано шлюб,
про що відділом державного реєстрації
актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції у м.
Донецька зроблено актовий запис №188.

Рішенням Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 26 грудня 2013 року
шлюб між сторонами було розірвано (а.с.
4).

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 3).

Позивачка зазначає, що відповідач не
здійснює добровільної матеріальної
допомоги на утримання дитини,
ухиляється від своїх батьківських
обов'язків.

У той же час, згідно зі статтею 180
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Стаття 181, 183 Сімейного Кодексу України
передбачає, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини - аліменти -
присуджуються в частці від доходу
батька або у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Розглядаючи справу в межах заявлених
позовних вимог, суд дійшов до висновку
про необхідність стягнення з
відповідача аліментів у частці від
його доходу. Зазначена частка повинна
складати 1/4 частину від доходу
відповідача, але не повинна бути менше
1/3 частини прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд вважає необхідним допустити
негайне виконання рішення в межах суми
платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави судовий збір в сумі 243,60
гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180-182 СК України, керуючись ст. ст.
11, 58-60, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини від його доходу, але
не менше 1/3 частини прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку -
щомісячно, починаючи з 29 квітня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття, на
користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ворошиловським районним судом м.
Донецька за заявою відповідача про
перегляд такого рішення, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті
у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька В.П. Цукуров