Дата документу 13.02.2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого судді - Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
тертя особа: ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, суд
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням за наступними
Позивачу на підставі рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області за в порядку
спадкування визнано право власності на
18/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1,
інші 7/25 частин житлового будинку
належить ОСОБА_3. В цьому будинку 29
жовтня 1998 року зареєстрована
відповідач по справі - ОСОБА_2. Однак,
вона не мешкала за даною адресою,
особистих речей там не має. Реєстрація
відповідачки у квартирі призводить до
порушення прав позивача.
На підставі викладеного, позивач
просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, однак від неї
надійшла заява про слухання справи за
її відсутності, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явилася. Судова повістка про виклик
до суду надсилались її за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання:
по АДРЕСА_1 однак до суду повернувся
конверт з відміткою «за зазначеною
адресою не проживає» у зв'язку з
відсутністю відповідача за місцем
проживання, що відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене
Через неявку відповідача у судове
засідання з невідомих причин, на
підставі заяви представника позивача,
у відповідності зі ст. 224 ЦПК України,
суд вважає за необхідне ухвалити по
справі заочне рішення.
Третя особа в судове засідання не
з'явився, однак до суду повернувся
конверт з відміткою «за зазначеною
адресою не проживає» у зв'язку з
відсутністю відповідача за місцем
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заява позивача про
слухання справи за їхньої відсутності
та неявки відповідача, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1
на підставі рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 19 лютого 2013 року за
позивачем в порядку спадкування
визнано право власності на 18/25 частин
житлового будинку АДРЕСА_1 /а.с.5-7/, інші
7/25 частин житлового будинку належить
ОСОБА_3.на підставі договору дарування
частини будинку від 11.07.2001 року /а.с.9/. В
цьому будинку з 29 жовтня 1998 року
зареєстрована відповідач по справі -
ОСОБА_2 /а.с.10-14/. Однак, вона не мешкала
за даною адресою з 1975 року, що
підтверджується довідкою з місця
проживання /а.с.15/, особистих речей там
не має. Реєстрація відповідачки у
будинку, власником 18/25 частин якого є
позивач, приводить до порушення її прав
власності та перешкоджає їй належним
чином розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.
Оскільки в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач, не проживає
в будинку, без поважних причин понад
шість місяців, є підстави для визнання
її такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212 - 215, 224-233
ЦПК України, та ст.ст. 71-72 ЖК України,
ст.ст. 319, 391 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа:
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.