Справа № 199/9112/13-ц
УХВАЛА

11.04.2014

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар - Шахназарян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
заявника про виправлення описки у
судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні
Амур-Нижньодніпровського районного м.
Дніпропетровська суду знаходилася
цивільна справа за заявою ОСОБА_1, де
заінтересована особа Самарський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції про
оголошення фізичної особи померлою;
рішенням суду від 22.10.2013 р. заяву
задоволено повністю.

01.04.2014 р. до суду надійшла заява
заявника про виправлення описки в
рішенні суду: зокрема, про виправлення
описки при зазначенні року народження
ОСОБА_2 (правильним є « ІНФОРМАЦІЯ_1 р.»),
якого оголошено померлим.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За ч. 3 та ч. 4 ст. 219 ЦПК України
питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі, не з'явилися, та
оскільки їх неявка не є обов'язковою
при розгляді даного питання, та суд,
розглянув заяву заявника , дійшов до
висновку про наявність підстав для
виправлення описки у судовому рішенні
- рішенні суду від 22.10.2013 р. (за ч. 2 ст. 197
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється).

Як було встановлено, у рішенні суду від
22.10.2013 року Амур-Нижньодніпровським
районним судом м. Дніпропетровська у
його повному тексті та короткому
тексті вступної та резолютивної
частини у цивільній справі за заявою
ОСОБА_1, де заінтересована особа
Самарський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції про оголошення
фізичної особи померлою було
допущено описку при зазначені року
народження особи, яку оголошено
померлою - ОСОБА_2: правильним є
«ІНФОРМАЦІЯ_1 р.», через що дана описка
підлягає виправленню, тому, керуючись
ч. 1 ст. 219, п. 1 ч. 1 ст. 208 та ст. 210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - заявника у цивільній
справі за заявою ОСОБА_1, де
заінтересована особа Самарський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції про
оголошення фізичної особи померлою
задовольнити повністю.

Виправити в судовому рішенні -
рішенні Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
22.10.2013 р. у цивільній справі за заявою
ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи
померлою описку.

Вважати правильним рік народження
ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 р.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
повного тексту рішення
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 22.10.2013 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про
оголошення фізичної особи померлою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська; апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Народні засідателі:

О.Ю. Рипна

В.А. Соловйова