Справа № 191/63/14-ц
Провадження № 2/191/505/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Черкової
Н.Т.

за участю секретаря - Куслій
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що 26.02.1993 року вона
уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони
зареєстрували у Варварівській
сільській раді Синельниківського
району Дніпропетровської області,
актовий запис №3. Від шлюбу вони мають
двох синів: повнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Однією сім'єю вони з
відповідачем не проживають з 01 вересня
2012 року. За час спільного проживання
вони зрозуміли, що мають протилежні
погляди на шлюб, сім'ю. В останні роки
вони вже не могли підтримувати
нормальну моральну атмосферу в сім'ї,
піклуватися про побутову сімейних
відносин між членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги, що є основою шлюбу. На
теперішній час відповідач створив іншу
сім'ю. за таких обставин вважає, що сім'я
розпалася остаточно і подальше
збереження шлюбу неможливе, так як це
суперечить її інтересам та інтересам
їх дітей. Шлюб розриває перший. Спору
про поділ майна на теперішній час
немає. У зв'язку з цим просить розірвати
шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву у якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву у якій
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги визнає повністю
та не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя подружжя
та наявність неповнолітніх дітей ,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи : копією свідоцтва
про шлюб серія НОМЕР_1 згідно якого
26.02.1993 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2
та ОСОБА_1; копією свідоцтва про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, серія НОМЕР_2

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленими, а подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та неповнолітнього сина, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі, як обґрунтовані та
підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 26 лютого 1993 року
Варварівською сільською радою
Синельниківського района
Дніпропетровської області, за актовим
записом №3.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
може бути подана апеляційна скарга.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Н. Т. Черкова