копія Справа № 401/1476/14-ц Провадження
№ 2/401/770/14
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Мельничика Ю.С.,
при секретарі Страшні О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -
01 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її користь на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
доходу (заробітку) ОСОБА_2, щомісяця, які
стягувати починаючи з 01 січня 2013 року і
до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано
рішенням Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 31 січня 2012 року. Від шлюбу
вони мають спільних дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з нею та перебувають
на повному її утриманні. ОСОБА_2
повністю самоусунувся від виконання
своїх батьківських обов"язків щодо
утримання дітей. Відповідач
відмовляється добровільно надавати
матеріальну допомогу для утримання та
забезпечення належного рівня життя та
розвитку дітей, через скрутне
матеріальне становище. Як відомо
позивачці, відповідач нікому аліменти
не сплачує, стягнень по виконавчим
документам з ОСОБА_2 не проводиться, у
шлюб після розлучення з позивачкою не
вступав.

Позивачка надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності, в
якій заявлені позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, позов просить
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, заперечень проти заявлених
позовних вимог не надав, заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило, тому зі згоди
позивача, суд ухвалив про заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено,
згідно свідоцтв про народження, від
шлюбу сторони мають спільних дітей:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Заочним рішенням
Світловодського міськрайонного суду
від 31 січня 2012 року шлюб між сторонами
розірвано. Відповідач після розірвання
шлюбу припинив надавати позивачці
матеріальну допомогу на утримання
дітей, діти перебувають на повному її
утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

На підставі вищевикладеного, суд
визнає, що з відповідача слід стягувати
аліменти на утримання дітей.

Позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти починаючи з 01
січня 2013 року і до досягнення дітьми
повноліття. Однак, в порушення ч.2 ст.79
СК України, позивачкою не надано суду
докази, на підтвердження того, що вона
вживала заходи щодо одержання
аліментів від відповідача, але не могла
їх одержати внаслідок ухилення
відповідача від їх сплати. Тому її
вимоги в цій частині не підлягають
задоволенню, та згідно ч.1 ст.79 СК
України, аліменти необхідно присудити
від дня подання позовної заяви, тобто з
01 квітня 2014 року.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача
належить стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 88, 197, 209, 213-215, 224 - 226 ЦПК
України, суд, ст.ст. 79, 180, 182, 183 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Білогірським РВ в Хмельницькій області
16 березня 1999 року, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
доходу (заробітку) ОСОБА_2, щомісяця, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 01 квітня 2014 року і до
досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах стягнення аліментів, на
утримання дитини, за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання даної копії
рішення.

Рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничк