Справа № 2-2755/11
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву в.о.
начальника Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Єсько С.В. про видачу дубліката
виконавчого листа, -

В С Т А Н
О В И В :

06 серпня 2014 року в.о.начальника
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
Єсько С.В. звернулась в суд із заявою
про видачу дубліката виконавчого
листа, посилаючись на те, що на
виконанні Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ перебуває
виконавче провадження за виконавчим
листом № 2-2755, виданого 14.01.2011 року
Ленінським районним судом м.
Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованості за
кредитним договором № 6/АV12-05-07 від
08.05.2007 року в сумі 76 762,58 грн. та судового
збору в сумі 767,23 грн. і 120 грн. витрат на
ІТЗ. Боржником за вказаним виконавчим
листом є ОСОБА_2, який проживає в
АДРЕСА_1.

На даний час виконавчий лист у відділі
рахується загубленим у зв»язку з
постійною зміною штатного списку
державних виконавців, а тому просить
видати дублікат вказаного виконавчого
листа.

В судове засідання сторони не
з»явились, про час та місце слухання
справи повідомлені, причини неявки
суду не сповістили. Неявка осіб у
судове засідання не перешкоджає
розгляду заяви.

Розглянувши заяву про видачу дубліката
виконавчого листа, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 22.07.2010, ухваленим у
справі № 2-2755/10 за позовом ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, задоволено
позовні вимоги банку та стягнуто
солідарно на користь банку з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором № 6/АV12-05-07 від
08.05.2007 року в сумі 76 762,58 грн., судовий
збір в сумі 767,23 грн. і 120 грн. витрат на
ІТЗ.

На даний час виконавчий лист
вважається у відділі загубленим.

Відповідно до ст. 370 ч.1 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Заяву в.о. начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Єсько С.В. про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 20.07.2010
року у цивільній справі № 2-2755/10 за
позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованості за кредитним договором
№ 6/АV12-05-07 від 08.05.2007 року в сумі 76 762,58
грн., судового збору в сумі 767,23 грн. і 120
грн. витрат на ІТЗ.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
І. М. Шевченко