№ 610/1744/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Комар Т.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача на її
користь аліментів на час навчання у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до завершення
навчання .

Мотивуючи позов вказує, що відповідач є
її батьком . В теперішній час вона
навчається на 1 курсі Комунального
закладу «Харківська
гуманітарно-педагогічна академія»
Харківської обласної ради на денній
формі навчання факультету іноземної
філології та музичного мистецтва.
Навчання вимагає значних витрат. Вона
перебуває на утриманні матері.
Відповідач у добровільному порядку
не надає матеріальну допомогу на
навчання, тому вона змушена звернутись
до суду з вказаним позовом.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить задовольнити позов, розглянути
справу без її присутності у судовому
засіданні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, позов визнав , просив
розглянути справу за його відсутності,
про що подав письмову заяву(а.с.10).

На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Відповідач є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки від 24.10.2013 року ОСОБА_1
навчається навчається на 1 курсі
Комунального закладу «Харківська
гуманітарно-педагогічна академія»
Харківської обласної ради на денній
формі навчання факультету іноземної
філології та музичного мистецтва (а.с.7).

У зв'язку з продовженням навчання
позивач потребує матеріальної
допомоги, зокрема витрати на посібники,
підручники, купівлю одягу та взуття,
витрати на харчування, сплату за
проїзд, за проживання в гуртожитку та
ін..

Згідно з п. 20 Постанови № 3 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

З п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» вбачається, що
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів необхідно також враховувати
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина та
інше.

Задовольняючи позов та визначаючи
розмір аліментів на період навчання,
суд виходить з того, що відповідач має
працездатний вік, відсутність
зобов'язань по аліментах на утримання
інших дітей, позов визнав.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з
принципу справедливості та розумності,
суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з відповідача
аліментів у розмірі 1/4 частини від його
доходів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
покладає на відповідача витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.198-200 СК України,
ст.ст.10,11,60,88, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, ід. код
НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2,
ід. код НОМЕР_2 у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку відповідача
щомісячно, починаючи з 05.05.2014 року і до
закінчення навчального закладу, але не
довше ніж до досягнення 23- річного
віку.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави 243 гривні 60 копійок судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л.М. Муленко