Справа № 446/629/13-ц
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

06.02.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янка-Бузька виправлення описки в ухвалі ОСОБА_1»янка-Бузького районного суду Львівської області про призначення судово- медичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Львові, ВП «Галременерго» ПАТ «ДТЕК Західенерго» про перерозслідування нещасного випадку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1»янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.10.2013 р. призначено судово-психіатричну експертизу.

У резолютивній частині ухвали суд неправильно зазначив назву експертної установи, тобто допустив описку, яка підлягає виправленню.

Особи, які беруть участь у справі повідомлені про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення описки.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо.

Із тексту ухвали ОСОБА_1»янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.10.2013 р. вбачається, що в ній допущено описку, а саме: в тексті резолютивної частини ухвали неправильно зазначено експертну установу Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз, яку слід виправити на Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі ОСОБА_1»янка-Бузького районного суду від 23.10.2013 р. в резолютивній частині ухвали зазначивши: «призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Львові, ВП «Галременерго» ПАТ «ДТЕК Західенерго» про перерозслідування нещасного випадку судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Львівського обласного бюро судово- медичних експертиз (м. Львів, вул. Пекарська,61), замість «призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Львові, ВП «Галременерго» ПАТ «ДТЕК Західенерго» про перерозслідування нещасного випадку судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Пекарська,61).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через ОСОБА_1»янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Костюк У.І.