Справа № 131/587/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014

Іллінецький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.

при секретарі Бойко Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Іллінці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому
вказала, що 06 вересня 1996 року вона із
відповідачем зареєструвала шлюб. За
період шлюбу у сторін народилось два
сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із
позивачем та перебувають на її
утриманні.

Однак сімейне життя у них не склалось і
сторони проживають окремо. Відповідач
добровільно відмовляється надавати
матеріальну допомогу, мотивуючи
відсутністю коштів, не бере участі у їх
вихованні.

Позивач вказує в позовній заяві, що
відповідач працює вахтовим методом в
Білорусії та його заробітна плата
становить 1200 американських доларів, а
тому просить стягувати із нього
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну
дитину і до досягнення ними повноліття.

Інших дітей у нього не має, стягнень за
виконавчими документами не
проводиться.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомленою про день, час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки своєї не
повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак подав до суду заяву з
проханням вирішити справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав
частково, заявою повідомив суд, що він
ніде не працює, та може сплачувати
аліменти в розмірі по 400 грн. на місяць
на кожну дитину. З заявою надіслав на
адресу суду довідку, про те, що він ніде
не працює, копію ідентифікаційного
номеру платника податків та квитанцію,
яка свідчить про те, що періодично він
пересилав позивачу грошові кошти.

За таких обставин суд визнає можливим
вирішити справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази у справі, а
саме: копії свідоцтв про народження
ОСОБА_3, ОСОБА_4, батьком яких є
відповідач (а.с. 4, 5), довідку виконкому
Леухівської сільської ради, в якій
вказано, що у позивача на утриманні
знаходяться неповнолітні діти ОСОБА_3
та ОСОБА_4 (а.с. 6), довідку виконкому
Леухівської сільської ради, в якій
вказано, що у позивача на утриманні
знаходяться непрацездатна особа -
ОСОБА_5 (а.с. 7), копію трудової книжки
ОСОБА_1 , з якої видно, що вона із 2007 року
ніде не працює (а.с. 9), довідку
Китайгородської сільської ради № 238
від 02.04.2014 року, згідно якої ОСОБА_2
дійсно ніде офіційно не працює (а.с. 14),
суд приходить до висновку про часткове
задоволення позову.

Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та, враховуючи те, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд, при
прийнятті вказаного рішення зважає на
те, що відповідач офіційно не працює та
може сплачувати аліменти в зазначеному
ним розмірі, який є більшим за
встановлений законом мінімальний
розмір аліментів встановлений на рівні
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно п.15 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15.05.2006
року про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення
аліментів(надалі Постанова) у
відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати свою дитини до досягнення
нею повноліття, а у випадках
передбачених статтями 198, 199 цього
Кодексу, і своїх повнолітніх дочку,
сина.

Згідно п. 17 Постанови вирішуючи
питання, щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК України .

Враховуючи наведене вище, суд
приходить до висновку, що заявлений
позивачем розмір аліментів на рівні 1000
грн. на кожну дитину є для відповідача
по справі непомірно великим, оскільки
останній представленими ним до суду
документами довів, що офіційно він ніде
не працює та має на належному рівні
забезпечити також належний рівень
свого проживання.

Враховуючи наведене, з відповідача по
справі слід стягувати аліменти у
розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну
дитину, до досягнення кожною з них
повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 182, 184, СК України, ст. ст. 209, 212
-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 аліменти
на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400
грн. щомісячно на кожну дитину і до
досягнення кожною дитиною повноліття,
починаючи із 23 березня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя
АДРЕСА_1, на користь держави 243 грн. 60
коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний суд
Вінницької області.

Суддя