Справа № 495/1848/14-ц
УХВАЛА

про направлення судового доручення та
зупинення провадження у справі

15 травня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про направлення
судового доручення та зупинення
провадження

по справі № 495/1848/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до:

- Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк»,

- Готелю «БелльІпок» Товариства
Мелісси і Андреаса Редемахеров

про захист прав споживача шляхом
повернення безпідставно списаних
грошових коштів з банківського
карткового рахунку

В С Т А Н О В И В:

14.03.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач) звернувся до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
(далі по тексту - відповідач-1) та Готелю
«БелльІпок» Товариства Мелісси і
Андреаса Редемахеров (далі по тексту -
відповідач-2) про захист прав споживача
шляхом повернення безпідставно
списаних грошових коштів з
банківського карткового рахунку.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 25.03.2014 року відкрито провадження по
цивільній справі № 495/1848/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк» та Готелю
«БелльІпок» Товариства Мелісси і
Андреаса Редемахеров про захист прав
споживача шляхом повернення
безпідставно списаних грошових коштів
з банківського карткового рахунку.
Справу призначено до розгляду.

15.05.2014 року від представника
відповідача-1 надійшло до суду
клопотання про зупинення провадження
по справі у зв'язку із необхідністю
звернення суду із судовим дорученням
про надання правової допомоги до
компетентного органу Германії, округу
Баден-Вюртемберг з проханням про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів по даній
справі.

Відповідно до ч.1 ст.415 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
якщо в процесі розгляду справи суду
необхідно вручити документи, отримати
докази, провести окремі процесуальні
дії на території іншої держави, суд
України може звернутися з відповідним
судовим дорученням до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави (далі - іноземний суд)
у порядку, встановленому цим Кодексом
або міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

Необхідність значного проміжку часу на
виконання дійсного судового доручення
є підставою для зупинення провадження
у справі.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.201 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі звернення із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Відповідно п.4 ч.1 ст.203 Цивільного
процесуального кодексу України,
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених пунктом 6
частини першої статті 201 цього Кодексу -
до надходження відповіді від
іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави на судове доручення про
надання правової допомоги.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання ПАТ «ВТБ Банк» та зупинити
провадження по справі до надходження
відповіді від компетентного органу
іноземної держави на судове доручення
про надання правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючисьп.6
ч.1 ст.201, п.4 ч.1 ст.203, ст.ст. 209, 210, 415
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» про направлення
судового доручення про виконання
окремих процесуальних дій по цивільній
справі 495/1848/14-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» та Готелю
«БелльІпок» Товариства Мелісси і
Андреаса Редемахеров про захист прав
споживача шляхом повернення
безпідставно списаних грошових коштів
з банківського карткового рахунку -
задовольнити.

Направити Компетентному органу
Германії, округу Баден-Вюртемберг
прохання про вручення Готелю
«БелльІпок» Товариства Мелісси і
Андреаса Редемахеров судових та
позасудових документів по даній
справі.

Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні після
надходження документів щодо виконання
Компетентним органом Германії, округу
Баден-Вюртемберг доручення про
виконання окремих процесуальних дій.

Провадження у справі № 195/1848/14-ц за
позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» та
Готелю «БелльІпок» Товариства Мелісси
і Андреаса Редемахеров про захист прав
споживача шляхом повернення
безпідставно списаних грошових коштів
з банківського карткового рахунку
зупинити до надходження відповіді від
компетентного органу Германії, округу
Баден-Вюртемберг на прохання про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів по даній
справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.В. Мишко