Справа № 350/362/14-ц
Номер провадження 2/350/299/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року смт.
Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого
судді Пулика М.В.

секретаря судового
засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини у
зв»язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка
просить суд, постановити рішення, яким
стягувати з відповідача на її корить
аліменти на утримування дочки у
розмірі 500 гривень щомісячно до
закінчення нею навчання, але не
більше ніж до досягнення дитиною 23
років. Рішення суду допустити до
негайного виконання. Судові витрати
покласти на відповідача.

В основу своїх позовних вимог
позивачка зіслалася на те, що з
відповідач відповідно до рішення суду
сплачував аліменти в її користь на
утримання дочки до її повноліття. На
даний час дочка досягла повноліття,
однак вона вступила на навчання до
Прикарпатського лісогосподарського
коледжу. Оскільки їхня з відповідачем
дочка є студентом, продовжила навчання
то вона потребує матеріальної
підтримки. Відповідач отримує високі
доходи, а тому може надавати допомогу
по утриманню дитини.

У судове засідання позивачка не
прибула, направила до суду заяву, в якій
свої позовні вимоги зменшила, просить
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 450 гривень в місяць, справу
просить розглянути у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, направив до суду заяву, в якій
позовні вимоги в частині стягнення з
нього аліментів визнав, згідний на
стягнення з нього аліментів в розмірі
450 гривень, справу просить розглянути у
його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне справу розглянути у
відсутності сторін, у порядку,
передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

З копії свідоцтва про народження
дитини (а.с.8) видно, що сторони мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно
акту обстеження матеріально-побутових
умов від 07 березня 2014 року (а.с.11)
проживає з позивачкою.

Відповідно до довідки №181 від 03 березня
2014 року (а.с.10) ОСОБА_3, є студенткою
першого курсу денної форми навчання
Прикарпатського лісогосподарського
коледжу денної форми навчання (а.с.10).

За змістом ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

За змістом ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Суд сприяє
всебічному і повному з"ясуванню
обставин справи, сприяє здійсненню
прав сторін.

Крім того, відповідно до статті 174 ЦПК
України позивач може відмовитися від
позову, а відповідач - визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову позивача від позову, визнання
позову відповідачем викладено в
адресованих суду письмових заявах, ці
заяви приєднуються до справи. До
ухвалення судового рішення у зв'язку з
відмовою позивача від позову або
визнанням позову відповідачем суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи не обмежений представник
сторони, який висловив намір вчинити ці
дії, у повноваженнях на їх вчинення. У
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб.

Аналізуючи надані сторонами на
підтвердження та заперечення позову
докази, суд приходить до переконання,
що відповідач за станом свого
матеріального становища може
сплачувати аліменти на утримання своєї
повнолітньої дочки, яка навчається у
розмірі 450 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 182, 199 СК України,
керуючись ст.ст.10, 174, 213-215, 218, 223, 294, 296, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання у розмірі 450
гривень щомісячно, починаючи з 18
березня 2014 року і до закінчення
дитиною навчання, але не більше ніж до
досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, в доход держави
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: