Справа № 357/4635/14-ц
У Х В А Л А

14.04.2014 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О.
,

при секретарі - Александрова
А. С.,

розглянувши подання головного
державного виконавця Міського відділу
державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції в Київській області
Прохацького Р.О. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
України громадянина України - боржника
ОСОБА_2;

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець
Міського відділу державної виконавчої
служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції в
Київській області Прохацький Р.О. за
погодженням з начальником відділу С.Ю.
Юрченко надала до суду подання про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордони України
громадянина України боржника - ОСОБА_2,
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
напису №5077 виданого 11.08.2011р. приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу
в сумі 33501,45дол. США та 30328грн.66 коп.,
звернувши стягнення на предмет іпотеки
- квартиру АДРЕСА_1. Але , у
добровільному порядку, боржник
виконавчий напис не виконує, борг не
сплачений, а боржник приховує своє
місце проживання.

Посилаючись на зазначені обставини, з
посиланням на ст..6 Закону України " Про
порядок виїзду з України і в"їзду в
Україну громадян України", просив суд
подання задовольнити.

В судове засідання державний
виконавець не з»явився, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Розглянувши подання, суд
вважає, що подання підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 6 Закону
України " Про порядок виїзду з України
і в"їзду в Україну громадян України",
громадянинові України, який має
паспорт для виїзду за кордони України,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон у випадках,
передбачених пп..1-9 частини першої цієї
статті.

Відповідно до ч.1 п.2 цієї статті
- громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках : діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов"язання - до виконання
зобов"язань, або розв"язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов"язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України. Паспорт може бути тимчасово
затримано чи вилучено у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої цієї статті. Тимчасове
затримання чи вилучення паспорту у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Відповідно до ч.1 ст.. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Згідно з ч.2 цієї
статті суд негайно розглядає подання,
зазначене в ч.1 цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З матеріалів доданих до
подання державного виконавця
вбачається, що на виконанні у Міському
відділі ДВС Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
перебуває виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
напису №5077 виданого 11.08.2011р. приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу
в сумі 33501,45дол. США та 30328грн.66 коп.,
звернувши стягнення на предмет іпотеки
- квартиру АДРЕСА_1.

Згідно заяви стягувача постановою
державного виконавця від 29.08.2011р.
відкрито виконавче провадження. Про
відкриття виконавчого провадження
боржник був повідомлений.

Крім цього, з подання
державного виконавця вбачається, що на
квартиру боржника накладено заборону
про відчуження.

З подання державного виконавця також
вбачається, що боржник іншого майна для
погашення заборгованості не має.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження" ( в редакції Закону
України від 04.11.2010р.) державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов"язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов"язань за рішенням.

Як вбачається з матеріалів
подання, доказом ухилення боржника від
виконання обов»язку по сплаті боргу на
користь ПАТ « Сведбанк» є те, що
державним виконавцем вчинені дії з
встановлення місця проживання
боржника, розшуки майна боржника. А
тому, суд вважає, що суду надані докази
на підтвердження факту ухилення
боржника від виконання своїх боргових
зобов»язань.

Враховуючи
вищенаведене, суд приходить до
висновку, що за таких обставин подання
державного виконавця підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в"їзду в України громадян України",
суд-

У Х В А Л И В :

Подання Головного державного
виконавця Міського відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції в
Київській області Прохацького Р.О.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон України громадянина України,
боржника - ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання
не відоме у праві виїзду за межі
України до моменту фактичного
виконання виконавчого напису №5077
виданого 11.08.2011р. приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Сведбанк» боргу в сумі
33501,45дол. США та 30328грн.66 коп., звернувши
стягнення на предмет іпотеки - квартиру
АДРЕСА_1..

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя Г. О. Подрєзова