Провадження № 6/537/77/2014
Справа № 537/2347/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 року

Крюківський районний суд м.Кременчука
в складі головуючого судді Мурашої Н.В.,
при секретарі Омельченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці Полтавської
області подання державного виконавця
Крюківського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції
Загорулько О.С. про розшук боржника, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Крюківського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Загорулько О.С. звернувся до
суду із заявою, в якій просила
оголосити в розшук боржника ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначив, що в
Крюківському ВДВС Кременчуцького
міського управління юстиції на
примусовому виконанні перебуває
виконавче провадження №134-17/4 з
примусового виконання виконавчого
листа №2-915, виданого 15.02.2012 року
Автозаводським районним судом м.
Кременчука Полтавської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку
щомісячно на кожну дитину до
досягнення дітьми повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
визначеного для дитини відповідного
віку, починаючи з 16.01.2012 року. В ході
проведення виконавчих дій,
встановлено, що ОСОБА_3 не проживає за
адресою вказаною в виконавчих
документах, а саме в квартирі АДРЕСА_1.
За боржником нерухоме та рухоме майно
не зареєстроване. А тому, без розшуку
боржника державний виконавець
Крюківського ВДВС Кременчуцького
міського управління юстиції
позбавлений можливості вчиняти
виконавчі дії, щодо виконання
виконавчих документів.

Державний виконавець Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися.

Суд, вважає за можливе розглянути заяву
у відсутність осіб, що беруть участь у
справі.

Суд, розглянувши подання про
розшук боржника та проаналізувавши
матеріали справи, встановив наступне.

15.02.2011 року Автозаводським
районним судом м. Кременчука
Полтавської області виданий
виконавчий лист по справі №2-915/12 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

Постановою державного виконавця
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
від 30.11.2012 року відкрито виконавче
провадження №35426289 з виконання
виконавчого листа №2-915 року, виданого
Автозаводським районним судом м.
Кременчука Полтавської області 15.02.2012
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку щомісячно на кожну
дитину до досягнення дітьми
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, визначеного для
дитини відповідного віку, починаючи з
16.01.2012 року.

Кременчуцьке ДАІ листам №5302/1160 від
18.03.2014 року, повідомило, що за ОСОБА_2
транспортні засоби зареєстрованими не
значаться.

Так, перевіркою майнового стану
боржника встановлено, що рухомого,
нерухомого майна, на яке, згідно ЗУ
«Про виконавче провадження», можливо
звернути стягнення, зареєстрованого за
боржником на праві власності та
наявного за місцем проживання
боржника, не виявлено.

Згідно з адресною довідкою ОСОБА_2
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2.
Згідно виконавчих документів ОСОБА_2
фактично мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

Актами державного виконавця від 01.04.2014
року, 04.02.2014 року встановлено, що ОСОБА_2
не мешкає за своїм зареєстрованим
місцем проживання та перебування.

Згідно з частиною 1 статті 40
Закону України "Про виконавче
провадження", у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи, державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Відповідно до статті 375
Цивільно-процесуального кодексу
України, розшук боржника оголошується
за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням майна, або за місцем
проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, а також
те, що встановити місце проживання
(перебування) боржника не можливо, суд
вважає, що подання державного
виконавця обґрунтоване та підлягає
задоволенню.

Керуючись статтею 375
Цивільно-процесуального кодексу
України, статтею 40 Закону України "Про
виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця
державного виконавця Крюківського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Загорулько О.С. про оголошення
розшуку боржника, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Оголосити розшук боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме
зареєстроване місце проживання
боржника АДРЕСА_2.

Ухвалу для виконання направити
начальнику Крюківського РВ
Кременчуцького міського управління
ГУМВС України в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Крюківський районний суд
м.Кременчука, яка подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Мурашова Н.В.