Справа №2-5359/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року
Суворовський районний суд м. Херсона в
складі:

головуючого: судді
Головко О. В.

при секретарі:
Дровосєкової В. М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою в якій просить визнати
виконавчий лист №2-5359 виданий
Суворовським районним судом м.Херсона
08.11.2012року в частині стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Мегабанк» в
солідарному порядку прострочену
заборгованість у загальному розмірі
71675,01грн., таким, що не підлягає
виконанню.

Представник заявника просив
задовольнити заявлені вимоги.

Представник банку заперечував
проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заява про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк» було
укладено договір поруки №81-21Пв/2008-п-1
від 06.03.2008року, в рахунок виконання
ОСОБА_2 перед ПАТ «Мегабанк» умов
кредитного договору №81-21Пв/2008 від
06.03.2008року.

У зв'язку з неналежним виконанням
ОСОБА_2 обов'язку, щодо своєчасного
повернення кредитних коштів та
відсотків за користування кредитом,
рішенням Суворовського районного суду
м.Херсона від 05.10.2010року стягнуто
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Мегабанк» прострочену
заборгованість за кредитним договором
№81-21Пв/2008 від 06.03.2008року в сумі 8831,34
доларів США, що еквівалентно 69855,01грн., а
також понесені судові витрати по
оплаті державного мита в сумі 1700грн., та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі
120грн.

На підставі вказаного рішення
стягувачу було видано виконавчий лист
№2-5359 від 08.11.2012року, який пред'явлений
до виконання до ВДВС Суворовського РУЮ
у м.Херсоні та відкрито виконавче
провадження.

Рішенням Суворовського районного
суду м.Херсона від 27.11.2012року по справі
№2120/3705/12, н/п 2/2120/1712/12 визнано договір
поруки №81-21Пв/2008-п-1 від 06.03.2008року,
укладений між ПАТ «Мегабанк» в особі
Центрального регіонального відділення
ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 припиненим з
20.09.2008року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, у
разі якщо виконавчий лист було видано
помилково, або у разі якщо обов'язок
боржника відсутній повністю або
частково в зв'язку з його припиненням,
добровільним виконанням, суд своєю
ухвалою визнає такий виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що договір поруки
№81-21Пв/2008-п-1 від 06.03.2008року укладений
між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1, який став
підставою для стягнення з нього
солідарно заборгованості за кредитним
договором який було укладено між ПАТ
«Мегабанк» та ОСОБА_2, визнано
припиненим з 20.09.2008року та вказане
рішення суду від 27.11.2012року по справі
№2120/3705/12, н/п2/2120/1712/12 яким визнано
припиненим вказаний договір поруки
набуло законної сили, виконавчий лист
№№2-5359 виданий Суворовським районним
судом м.Херсона 08.11.2012року в частині
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Мегабанк» повинен бути визнаний
таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист №2-5359
виданий Суворовським районним судом
м.Херсона 08.11.2012року в частині
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Мегабанк» в солідарному порядку
прострочену заборгованість у
загальному розмірі 71675,01грн., таким, що
не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області протягом 5
днів з дня її проголошення через
Суворовський районний суд м.Херсона.

Суддя:О. В. Головко