Справа № 216/8003/13-ц
провадження № 2/216/319/14
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого-судді -
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні, у залі суду, у місті
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк», до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк» (Позивач) звернулося до
суду з вказаним позовом, в
обґрунтування своїх вимог зазначило,
що 16 листопада 2011 року між Позивачем та
ОСОБА_3(Відповідач) був укладений
договір №A326CS9FMU0051, згідно умов якого
Відповідач отримала кредитні кошти, у
національній валюті, у розмірі 5100,00
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка», Тарифами
складає між ним і Банком договір, що
підтверджується його підписом у заяві.
Відповідно до умов укладеного договору
Відповідач зобов'язаний щомісяця
сплачувати кредит, нараховані відсотки
та комісії, а у разі неналежного
виконання зобов'язань передбачено
нарахування та сплата штрафних
У зв'язку з неналежним виконанням
Відповідачем своїх зобов'язань за
договором, утворилась заборгованість,
розмір якої, станом на 30.09.2013 року,
становить 7650,27 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом - 4244,04 грн.;
- заборгованість за відсотками - 5,34 грн.;
- заборгованість по комісії - 1387,20 грн.;
- пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань - 1173,20 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.;
- штраф (процентна складова) - 340,49 грн.
Позивач просить суд стягнути вказану
заборгованість та витрати у справі.
Представник позивача Ваніна Т.С.,
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилась, надала суду
письмову заяву з проханням розглядати
справу за її відсутності, наполягала на
задоволенні позову, не заперечувала
щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3, яка належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з`явилася,
про причини неявки не повідомила. На
підставі наявних у справі доказів та зі
згоди представника позивача, суд
вважає за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали справи,
у їх сукупності, суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
16.11.2011 року між сторонами у справі був
укладений договір №A326CS9FMU0051, згідно
умов якого Відповідач отримала
кредитні кошти, у національній валюті,
у розмірі 5100,00 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком договір, що підтверджується
його підписом у заяві.
Відповідно до умов укладеного договору
Відповідач зобов'язана щомісяця
сплачувати кредит, нараховані відсотки
та комісії, а у разі неналежного
виконання зобов'язань передбачено
нарахування та сплата штрафних
Згідно приписів ст.ст.525-527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, та вимог цього кодексу.
В порушення зазначених норм закону та
умов Договору, Відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконує,
у зв'язку з чим, станом на 30.09.2013 року,
існує заборгованість, у розмірі - 7650,27
- заборгованість за кредитом - 4244,04 грн.;
- заборгованість за відсотками - 5,34 грн.;
- заборгованість по комісії - 1387,20 грн.;
- пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань - 1173,20 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.;
- штраф (процентна складова) - 340,49 грн.
Що підтверджено розрахунком
заборгованості (а.с.6-7).
Отже, слід стягнути з Відповідача на
користь Позивача, в рахунок погашення
заборгованості за договором №A326CS9FMU0051
від 16.11.2011 року, - 7650,27 грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому сума понесених витрат у
розмірі 229,40 грн. - судового збору, також
підлягає стягненню з Відповідача на
користь Позивача, у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.525-527, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст.10-11,
15, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України,
суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Акцент-Банк»,- задовольнити у повному
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народився у місті Кривому Розі
Дніпропетровської області, ідн.НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»:
заборгованість за договором №A326CS9FMU0051
від 16.11.2011 року, яка станом на 30.09.2013
року, складає 7650 (сім тисяч шістсот
п'ятдесят) грн. 27 коп., з яких:
- заборгованість за кредитом - 4244,04 грн.;
- заборгованість за відсотками - 5,34 грн.;
- заборгованість по комісії - 1387,20 грн.;
- пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань - 1173,20 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.;
- штраф (процентна складова) - 340,49 грн.
судовий збір - 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Центрально-Міським районним судом
міста Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
районний шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні під час проголошення рішення
вправі скористуватися правом на
оскарження протягом 10-днів з дати
отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.