Справа № 591/1929/14-ц
Провадження № 2/591/1056/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми
у складі: головуючого - судді Сибільова
О.В.,

за участю секретаря -
Кірілової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Свої уточнені позовні вимоги
мотивує тим, що з 22 січня 2011 року
перебуває у шлюбі з відповідачем, від
шлюбу мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у
неї на утриманні. Відповідач
достатньої матеріальної допомоги на
дитину не надає, участь в додаткових
витратах не приймає. За таких
обставин, позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 500
гривень, з дня подачі позовної заяви до
суду на утримання дитини до досягнення
нею повноліття.

В судове засідання сторони не
з'явились, в письмових заявах позивачка
уточнені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, відповідач уточнений
позов визнав повністю, погодився з
формою та розміром аліментів, просили
справу розглянути без їх участі.

За таких обставин суд вважає за можливе
на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
проводити повне фіксування процесу за
допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши докази, вважає позов
ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 22 січня 2011 року
сторони перебувають у шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Сумського міського управління юстиції
Сумської області (а.с. 8).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), який
перебуває на утриманні у позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки, відповідач на даний час ніде
не працює, не має постійного доходу,
тому є підстави для стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі.

З огляду на майновий стан відповідача,
визнання ним позову, за умов розумності
та справедливості, суд вважає за
необхідне задовольнити позов, стягнути
з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в сумі 500 гривень, щомісячно.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
належить допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судовий
збір по справі - 243 гривні 60 копійок
належить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі ст.ст.180-185 СК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, 130, 174, 197,
212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Суми,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 500
гривень, щомісячно, до його повноліття,
починаючи стягнення з 25 березня 2014
року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
О.В.
Сибільов