Справа № 629/1616/14-ц
Номер провадження 2/629/567/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю
секретаря - Гура О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Лозівський взаємний
кредит» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором
споживчого кредиту, -
Кредитна спілка «Лозівський взаємний
кредит»/далі - КС «ЛВК»/ звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором
споживчого кредиту. На обґрунтування
позивач вказав, що 21.05.2013 року між КС
«ЛВК» та ОСОБА_1 був укладений договір
споживчого кредиту (пенсійний) ПС№431
від 21.05.2013 року, згідно якого
відповідачу було надано кредит в сумі
4800,00 грн. під 44 % річних, загальним
строком 12 місяців, з обов'язком
погасити кредит 21.05.2014 року. 21.05.2013 року
ОСОБА_1 уклав з Лозівським відділенням
АТ «Ощадбанк» договір №281 про надання
банківських послуг на списання
щомісячного регулярного платежу на
користь КС «ЛВК» протягом 12 місяців по
400,00 грн. починаючи з червня 2013 року, але
відповідач дану домовленість порушив,
оскільки в вересні 2013 року платіж не
надійшов, а починаючи з лютого 2014 року
платежі взагалі не надходять. Оскільки
відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання, виникла
заборгованість за основною сумою
кредиту за січень 2014 року - квітень 2014
року в розмірі 1600,00 грн., та суму
заборгованості по відсотках за лютий
2014 року - березень 2014 року в розмірі 234,86
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідача, розподілити судові
В заяві до суду представник позивача
Шаповалова Я.І. просила розглянути
справу у її відсутність.
ОСОБА_1 позов визнала, просила розгляд
справи проводити за її відсутності.
Перевіривши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства/ст. 526 ЦК
України/. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність/ч. 1 ст. 554 ЦК України/.
Крім того, ч. 3 ст. 554 ЦК України
встановлено, що солідарно перед
кредитором відповідають особи, які
спільно дали поруку, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що 21.05.2013 року між КС
«ЛВК» та ОСОБА_1 був укладений договір
споживчого кредиту (пенсійний) ПС№431
від 21.05.2013 року, згідно якого
відповідачу було надано кредит в сумі
4800,00 грн. під 44 % річних, з обов'язком
погасити кредит до 21.05.2014 року /а.с.9 /.
Також було укладено договір про
надання банківських послуг №281 від
21.05.2013 року, між АТ «Державний Ощадний
банк України» та ОСОБА_1, згідно якого
предметом договору є безготівкове
перерахування з рахунків клієнта на
поточний рахунок КС «ЛВК», щомісячно,
починаючи з червня 2013 року протягом 12
місяців 400,00 грн./а.с.10/.
В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань 06.03.2014 року позивачем була
відправлена вимога № 06/03-4 від 06.03.2014
року, на ім'я ОСОБА_1 однак
заборгованість не сплачена/а.с. 11/.
Згідно п. 4.2 зазначеного Кредитного
договору протягом дії кредитного
договору або до повного погашення
заборгованості по кредиту Позичальник
зобов'язується щомісячно сплачувати
кредит в сумі 400,00 грн. з рахунку
відкритого в Лозівському відділенні АТ
«Ощадбанку» протягом 12 місяців,
починаючи з наступного місяця після
укладення кредитного договору,
оскільки п.п. 3.3. Договору передбачає
безготівкове погашення кредиту, то
Позичальник скористався цим правом і
21.05.2013 року уклав з Лозівським
відділенням АТ «Ощадбанку» договір №
281 про надання банківських послуг на
списання щомісячного регулярного
платежу на їх користь протягом 12-ти
місяців по 400,00 грн. починаючи з червня
2013 року, але відповідач дану
домовленість порушив, оскільки в
вересні 2013 року, платіж не надійшов, а
починаючи з лютого 2014 року платежі
взагалі не надійшли не на поточний
рахунок ні в касу КС «ЛВК».
Уклавши договір кредиту, сторони взяли
на себе певні зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)(
ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання(неналежне виконання).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(стаття 625 ЦК України).
Отже, відповідач зобов'язаний
виконувати кредитний договір у
відповідності до його умов та
При укладенні кредитного договору
відповідач повинен був чітко
усвідомлювати та враховувати всі
ризики, що пов'язані з одержанням
В порушення умов кредитного договору
боржник взяті на себе зобов'язання
належним чином не виконував, в зв'язку з
чим виникла заборгованість по кредиту
з січня 2014 року - по квітень 2014 року в
розмірі 1600,00 грн., заборгованість по
відсотках за лютий 2014 року - березень 2014
року в розмірі 234, 86 грн./а.с.13,14/.
За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
Судові витрати по справі підлягають
розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215
ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Кредитної спілки
"Лозівський взаємний кредит"
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Кредитної спілки «Лозівський
взаємний кредит» суму заборгованості
по кредиту за січень 2014 року - квітень
2014 року в сумі 1600,00 грн., заборгованість
по відсотках за лютий 2014 року - березень
2014 року в розмірі 234, 86 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Кредитної спілки «Лозівський
взаємний кредит» судовий збір 243, 60 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
К.Ш.
Харабадзе