У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 рокум. Київ Колегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Мостової Г.І., Наумчука
М.І.,- розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовом
прокурора Бахмацького району в
інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, Бахмацької міської ради, треті
особи - відділ Державного агентства з
земельних ресурсів в Бахмацькому
районі Чернігівської області та
Реєстраційна служба Бахмацького
районного управління юстиції
Чернігівської області, про визнання
незаконним п. 1-2 рішення 56-ї сесії 5
скликання Бахмацької міської ради
Чернігівської області від 26 серпня 2010
року, рішення 3-ї сесії Бахмацької
міської ради Чернігівської області від
10 грудня 2010 року, п.1.6 рішення 55 сесії 5
скликання Бахмацької міської ради
Чернігівської області від 07 червня 2010
року, рішення 5-ї сесії 6 скликання
Бахмацької міської ради Чернігівської
області від 12 січня 2011 року, свідоцтв
про право власності на нерухоме майно
серії САЕ № 021120 та серії САЕ № 021119 та
скасування їх реєстрації, визнання
незаконним Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯМ
№ 719110, за касаційною скаргою ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 15 листопада 2013 року та ухвалу
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернігівської області від 20 січня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2013 року прокурор Бахмацького
району Чернігівської області
звернувся до суду з позовом в інтересах
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_6, треті особи - Бахмацька міська
рада, Реєстраційна служба Бахмацького
управління юстиції Чернігівської
області про визнання незаконним п. 1-2
рішення 56-ї сесії 5 скликання
Бахмацької міської ради Чернігівської
області від 26 серпня 2010 року, рішення 3-ї
сесії Бахмацької міської ради
Чернігівської області від 10 грудня 2010
року та свідоцтв про право власності на
нерухоме майно серії САЕ № 021120 та серії
САЕ № 021119.

Рішенням Бахмацького районного суду
Чернігівської області від
15 листопада 2013 року, залишеним без
змін ухвалою колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області від 20 січня 2014 року,
позовні вимоги прокурора Бахмацького
району Чернігівської області в
інтересах ОСОБА_4 задоволено. Визнано
незаконними та скасовано п. 1-2 рішення
56-ї сесії 5 скликання Бахмацької
міської ради Чернігівської області від
26 серпня 2010 року «Про надання
дозволу на розробку проектів
землеустрою щодо відведення та надання
у власність земельних ділянок» щодо
надання дозволів на розробку проектів
землеустрою щодо відведення та надання
у власність земельних ділянок ОСОБА_5,
ОСОБА_6 Визнано незаконним та скасовано
рішення 3-ї сесії Бахмацької міської
ради Чернігівської області від 10
грудня 2010 року «Про
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення та надання у власність
земельної ділянки» щодо затвердження
проектів землеустрою ОСОБА_5,
ОСОБА_6 Визнано незаконним та скасовано
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно серії САЕ № 021120, видане
на 2/3 частини земельної ділянки по
АДРЕСА_1 ОСОБА_5 Визнано незаконним та
скасовано свідоцтво про право
власності на нерухоме майно серії САЕ
№ 021119, видане на 1/3 частину земельної
ділянки по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 Скасовано
державну реєстрацію свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
серії САЕ № 021120, виданого на 2/3 частини
земельної ділянки по АДРЕСА_1 ОСОБА_5
Скасовано державну реєстрацію
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серії САЕ № 021119,
виданого на 1/3 частину земельної
ділянки по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 Визнано
незаконними та скасовано п. 1.6 рішення
55-ї сесії 5 скликання Бахмацької
міської ради Чернігівської області від
07 червня 2010 року «Про надання дозволу
на розробку проектів землеустрою щодо
відведення та надання у власність
земельних ділянок» щодо надання
дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення та надання
у власність земельної ділянки ОСОБА_7
Визнано незаконним та скасовано
рішення 5-ї сесії 6 скликання Бахмацької
міської ради Чернігівської області від
12 січня 2011 року «Про
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення та надання у власність
земельної ділянки» щодо затвердження
проекту землеустрою громадянину
ОСОБА_7 Визнано незаконним та скасовано
Державний акт та державну реєстрацію
на право власності на земельну ділянку
серії ЯМ №719110, ОСОБА_7 на земельну
ділянку по АДРЕСА_2 загальною площею
0,0714га. Вирішено питання про розподіл
судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 просять вказані судові рішення
першої та апеляційної інстанцій
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким в задоволенні позовних вимог
відмовити, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
рішення Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 15 листопада
2013 року та ухвала колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області від 20 січня 2014 року
постановлено з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
відхилити.

Рішення Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 15 листопада 2013 року та ухвалу
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернігівської області від 20 січня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова М.І.
Наумчук