Справа № 2/325/256/2014
28 жовтня 2014 року.
Приазовський районний суд Запорізької
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Приазовського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
(далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») до
ОСОБА_2 про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь достроково
заборгованість за кредитним договором
№ 014/17-27/2287-75 від 22 травня 2008 року в сумі
гривень) та витрати по оплаті судового
збору в сумі 1499,99 гривень.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно до кредитного
договору № 014/17-27/2287-75 від 22 травня 2008
року та додаткової угоди № 014/17-27/2287-75/1
від 13 травня 2011 року ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль», правонаступником якого є
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», було
надано ОСОБА_2 кредит у вигляді не
відновлюваної кредитної лінії у сумі
року із сплатою 14% річних. Надання
кредитних коштів проводилось згідно
вимог ст. 6 Кредитного договору шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок позичальника. Позичальник в
свою чергу зобов'язався здійснювати
погашення кредиту та відсотків
відповідно з Графіком погашення
кредиту. Умови погашення кредиту
відповідачем не виконуються.
Станом на 08.09.2014 року заборгованість
відповідача перед банком становить:
8594,30 доларів США (110197 гривень) -
заборгованість за кредитом, в тому
числі прострочена заборгованість 543,97
доларів США (6974,84 гривень); 695,93 доларів
США (8923,29 гривень) - заборгованість за
гривень) - пеня за прострочення кредиту
Таким чином, загальна заборгованість
відповідача перед позивачем становить
гривень, яку позивач і просить стягнути
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі в
якій зазначив, що проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання
13.10.2014р, 28.10.2014р. не з'явився, хоча про час
і місце засідань повідомлявся належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення йому судових
повісток, причини своєї неявки суду не
повідомив, заяви про відкладення
розгляду справи та заперечень проти
Таким чином, у відповідності з
вимогами ст. ст. 74, 77 ЦПК України суд
визнає, що відповідач повторно не
з'явився до суду без поважних причин.
Приймаючи до уваги згоду позивача на
заочний розгляд справи, суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
Частина 1 ст. 1048 ЦК України передбачає
право позикодавця на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, розмір та порядок одержання
яких встановлюється договором.
За кредитним договором, відповідно до
ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 22 травня 2008 року
між позивачем та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №014/17-27/2287-75, за
умовами якого відповідачу було надано
погашення до травня 2018 року під 14%
З метою зменшення фінансового
навантаження на позичальника в умовах
кризових явищ в економіці України, між
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 13
травня 2011 року була укладена Додаткова
угода № 014/17-27/2287-75/1 до кредитного
договору, відповідно до п.п. 1,2.4, 4, якої
відповідач зобов'язався щомісячно
повертати кредитні кошти згідно
графіку погашення та здійснити
остаточне погашення кредиту не пізніше
28.05.2028 року. Крім того відповідач
зобов'язався щомісячно сплачувати
банку відсотки за користування
кредитними коштами із розрахунку 14%
Таким чином, зазначеною додатковою
угодою до кредитного договору було
збільшено строк надання кредиту та
Графік погашення кредиту та сплати
інших платежів було викладено у новій
редакції в Додатку № 1,2, який є
невід'ємною частиною Додаткової угоди.
У відповідності зі Статутом ПАТ
«Райффайзен банк Аваль», є
правонаступником ВАТ «Райффайзен банк
Позивач свої зобов'язання за кредитним
виконав в повному обсязі та надав
відповідачу кредитні кошти в розмірі,
який обумовлений умовами кредитного
договору та умовами додаткової угоди.
Відповідач неналежним чином виконував
свої зобов'язання за кредитним
договором, що призвело до утворення
заборгованості, яка станом на 08.09.2014
еквівалентно 149998,73 гривень, з яких: 8594,30
доларів США (110197 гривень) -
заборгованість за кредитом, в тому
числі прострочена заборгованість 543,97
доларів США (6974,84 гривень); 695,93 доларів
США (8923,29 гривень) - заборгованість за
гривень) - пеня за несвоєчасну сплату
кредиту та відсотків.
Згідно п. 9.1 кредитного договору,
відповідач зобов'язався достроково
здійснити повернення кредиту,
відсотків та інших платежів у випадку
невиконання умов кредитного договору.
19.08.2014 року банк звернувся до
відповідача з вимогою про дострокове
виконання грошових зобов'язань, яка
виконана відповідачем не була.
Виходячи з викладеного, з урахуванням
того, що відповідачем порушені умови
кредитного договору, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги та достроково стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором.
Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1499,99 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 77, 88, 209, 212, 214,
215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором
ІНФОРМАЦІЯ_1,(ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» (р/р №6499475 в ЗОД ПАТ
«Райфайзен Банк Аваль», МФО 313827, ) заборгованість за кредитним
договором №014/17-27/2287-75 від 22 травня 2008
року станом на 08.09.2014р. в загальній сумі
дев'яносто вісім) доларів 45 центів США,
що за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складало 149998 (сто сорок
дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто
вісім) гривень 73 копійки, з якої: 8594,30
доларів США - заборгованість за
кредитом; 695,93 доларів США -
заборгованість по сплаті відсотків;
2408,22 доларів США - пеня за несвоєчасну
сплату кредиту та відсотків.
ІНФОРМАЦІЯ_1,(ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» (р/р 6499475 в ЗОД ПАТ
«Райфайзен Банк Аваль», МФО 313827, ) судовий збір в розмірі 1499 (одна
тисяча чотириста дев'яносто дев'ять
гривень) 99 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Приазовський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г.О. Діоба