№ провадження 2/646/36/2014
Справа № 646/652/13- ц
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

26.05.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді -
Васильєвої О.О.,

при секретарі судового
засідання - Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа Харківська міська
рада про поновлення порушеного права
та відновлення становища, яке існувало
до порушення, стягнення моральної
шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_3 в
інтересах малолітнього ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Харківська
міська рада про поновлення порушеного
права та відновлення становища, яке
існувало до порушення, стягнення
моральної та матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Харківська міська рада про поновлення
порушеного права та відновлення
становища, яке існувало до порушення,
стягнення моральної шкоди, за
зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах
малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третя особа Харківська міська рада про
поновлення порушеного права та
відновлення становища, яке існувало до
порушення, стягнення моральної та
матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представником
позивачів було заявлено клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
оскільки для вирішення спору необхідні
спеціальні знання, провдення якої
просив доручити ХНДІСЕ ім. засл. проф.
Бокаріуса.

Відповідач не заперечував проти
задоволення клопотання.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду повідомлявся
належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає за
доцільне з метою з'ясування обставин,
що мають значення для справи, та
розв'язання питань, які потребують
спеціальних пізнань, призначити по
справі судову будівельно-технічну
експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України
суд вважає необхідним зупинити
провадження у справі на час проведення
експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 143, 144, 202, 203, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа Харківська міська рада про
поновлення порушеного права та
відновлення становища, яке існувало до
порушення, стягнення моральної шкоди,
за зустрічним позовом ОСОБА_3 в
інтересах малолітнього ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Харківська
міська рада про поновлення порушеного
права та відновлення становища, яке
існувало до порушення, стягнення
моральної та матеріальної шкоди,
судову будівельно-технічну експертизу,
на вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи відповідають фактичні
розміри земельної ділянки
домоволодіння №3-а по вулиці Південній
у м. Харкові, яка знаходиться у
користуванні власників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розмірам їхньої ділянки, виділеної під
забудову рішенням РВК
Червонозаводської Ради депутатів
трудящих за №1662 від 20.06.1958 р. згідно з
технічною документацію КП «Харківське
БТІ»?;

2. Якщо фактичні розміри ділянки
не відповідають документальним, то яка
площа ділянки вибула з користування
зазначених співвласників, з якої
причини?

3. Чи відповідає фактичне
розташування та лінійні розміри межі
між домоволодіннями за АДРЕСА_1, її
розташуванню та лінійним розмірам за
документальними даними ?

4. Чи розташовані господарчі
будівлі, що належать ОСОБА_3 на
земельній ділянці, яка знаходиться у
користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2
домоволодіння АДРЕСА_2

Проведення експертизи доручити
Харківському науково - дослідному
інституту судових експертиз імені
заслуженого професора Бокаріуса,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
роз'яснити їм положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

У розпорядження експертів направити
матеріали цивільної справи №646/652/13-ц
провадження №2/646/36/2014

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом 5 днів з дня
її проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя:
О.О. Васильєва