Справа № 202/3438/14-ц
Провадження 2-зз/0202/12/14
УХВАЛА

14 березня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар
Л.П.

при секретарі Куріній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з квітня 2011 року
знаходилася вищевказана цивільна
справа.

Ухвалою Індустріального районного
суду від 11 травня 2011 року (справа
№0417/2-1380/2011) з метою забезпечення
позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) було
накладено арешт на майно та грошові
кошти ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в межах
заявлених позовних вимог в розмірі 954099
грн. 30 коп.

Рішенням Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2011
року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені частково.

Ухвалою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2014
року визнано мирову Угоду від 30.12.2013
року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

07.03.2014 року від представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, надійшла заява про
скасування заходів забезпечення
позову, оскільки рішення
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 14 липня 2011 року
виконано.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлялись належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає
справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК
України якщо у задоволені позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Оскільки рішенням Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
14 липня 2011 року виконано, тому суд
вважає за необхідне скасувати заходи
забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт на майно та
грошові кошти ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в межах
заявлених позовних вимог в розмірі 954099
грн. 30 коп.

Копію направити для виконання до
Дніпропетровської філії державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства Юстиції України (49005, м.
Дніпропетровськ. вул. Чернишевського,
32) для зняття реєстрації обтяжень.

Копію направити до відома:
Бабушкінському Відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, КП ДМБТІ,
Першій дніпропетровській державній
нотаріальній конторі .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції, шляхом подачі у
5-ти денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Л.П.Слюсар