Справа № 6/487/471/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 Заводський
районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді -
Притуляк І.О.,

при секретарі судового засідання -
Уманському І. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Миколаєві подання головного
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2014 р. головний державний виконавець
Ленінського ВДВС ММУЮ звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_1, мотивуючи
свої вимоги тим, що останній не виконує
зобов'язання, покладені на нього
судовим рішенням.

До судового засідання головний
державний виконавець не з'явився, надав
до суду заяву, в якій просив розглянути
подання за його відсутності, викладені
вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В Ленінському відділі державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції на
виконанні перебуває два виконавчих
провадження №7245239 по примусовому
виконанню виконавчого листа №2- 1639
від 26.02.2008 року, виданого Ленінським
районним судом про стягнення аліментів
з ОСОБА_1 на користь Житомирської школи
інтернат на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_2 і до повноліття дитини та
виконавче провадження №15426992 по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-4804 від 12.08.2009 року виданого
Ленінським районним судом про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь Ладижинському дитячому
будинку на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 11.06.2009
року і до повноліття дитини.

29.02.2008 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження та направлено
сторонам для відома та виконання.

22.10.2009 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження та направлено
сторонам для відома та виконання.

Згідно відповіді КП ММБТІ м. Миколаєва
від 22.08.2011 року за боржником власність
не зареєстрована.

Згідно відповіді БД АЇС «Автомобіль»
за боржником транспортні засоби не
зареєстровано.

Згідно відповіді ДГІІ у Ленінському
районі боржник не знаходиться на
обліку, як фізична особа підприємець,
відкриті рахунки відсутні.

Згідно відповіді ДПС України боржник
не працює, відкриті рахунки відсутні.

Державним виконавцем складено
розрахунок заборгованості по
аліментам згідно середньої заробітної
плати, по примусовому виконанню
виконавчого листа №2-1639 від 26.02.2008 року
виданого Ленінським районним судом про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь Житомирської школи інтернат на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини з усіх видів доходу,
яка станом на 01.04.2014 року становила 34617,58
гривень.

Державним виконавцем складено
розрахунок заборгованості по
аліментам згідно середньої заробітної
плати по примусовому виконанню
виконавчого листа №2-4804 від 12.08.2009 року
виданого Ленінським районним судом про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь Ладижинському дитячому
будинку на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх
видів доходу, яка станом на 01.04.2014 року
становила 29211,33 гривень.

Загальна заборгованість по двом
виконавчим документам станом на 01.04.2014
року становить 63828,91 гривень.

Боржником рішення суду не виконується -
кошти на утримання дітей не
сплачується, заборгованість по сплаті
аліментів перевищує суму відповідних
платежів за шість місяців.

Боржник попереджений про кримінальну
відповідальність у разі несплати боргу
по аліментам. Однак станом на 16.04.2014
року заборгованість залишилась
непогашеною, заходи, щодо її погашення
не вжито.

04.04.2014 року виходом державного
виконавця за місцем проживання
боржника АДРЕСА_1 встановлено, майно
боржника на яке можливо звернути
стягнення для погашення
заборгованості по аліментам відсутнє.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна в порядку доступу
державних виконавців, запис про
власність боржника відсутня.

Зі змісту ч.1 ст.377-1 ЦПК України
вбачається, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцем знаходження органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця.

Порядок здійснення права громадянами
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну регулюється Законом України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (далі -
Закон).

Відповідно до ст.33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Стаття 6 Закону передбачає декілька
видів обмеження у виїзді громадян
України за кордон, зокрема:
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
та тимчасового відмовлено у виїзді за
кордон у певних випадках, що визначені
в цій статті.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», суд
-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, до виконання зобов'язань
покладених виконавчим листом №2-1639 від
26.02.2008 року виданого Ленінським
районним судом про стягнення аліментів
з ОСОБА_1 на користь Житомирської школи
інтернат на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_2 і до повноліття дитини та
виконавчого листа №2-4804 від 12.08.2009 року,
виданого Ленінським районним судом про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь Ладижинського дитячого
будинку на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 11.06.2009
року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Заводський районний суд
м.Миколаєва протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

СУДДЯ І.О. ПРИТУЛЯК