Справа № 390/66/14-ц
Провадження № 2/390/89/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р.
Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Цапушел І.С.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 5/2006/А від 26.12.2006 року в сумі
37365,17 грн. В обґрунтування позову
зазначив, що відповідачі не виконують
умови договору, в результаті чого
утворилась заборгованість, а тому
просить стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.

В судове засідання позивач не
з»явився, в заяві, наданій до суду,
просив розглядати справу у відсутності
їх представника, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнав та пояснив, що
дійсно 26.12.2006 року він уклав кредитний
договір з ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк». Спочатку він
здійснював проплати по погашенню
кредиту, але потім через скрутне
матеріальне становище не мав
можливості погашати кредит. Не
заперечував проти стягнення з нього
кредитної заборгованості.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Судом встановлено, що 26.12.2006 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
5/2006/А (а.с. 7-9) та 16.07.2009 року, 27.03.2009 р. та
20.08.2008 р. укладені додаткові договори до
вказаного кредитного договору (а.с. 11,
12). Згідно п.1.1 - 1.3 даного договору
позивач надав відповідачеві ОСОБА_1
кредит на придбання автотранспортного
засобу в розмірі 8303 доларів США., за
плату в розмірі 13 % річних, терміном до
26.12.2012 року. З метою забезпечення
належного виконання зобов'язань
ОСОБА_1, які виникають за умовами
вказаного кредитного договору, був
укладений договір поруки від 26.12.2006
року, за яким ОСОБА_3 виступив
поручителем і зобов'язався відповідати
солідарно перед позивачем за повне
виконання зобов'язань ОСОБА_1
Відповідно до п. 2.1 договору поруки
ОСОБА_3 зобов'язується у разі
невиконання та/або порушення ОСОБА_1
своїх зобов'язань перед позивачем
погасити заборгованість за кредитним
договором, включаючи суму кредиту,
нараховані проценти, проценти по
простроченому кредиту (штраф, пеню) та
інші платежі, передбачені кредитним
договором. В п. 3.4 договору поруки
передбачено, що при внесенні змін у
кредитний договір і його пролонгації,
обставини, що з нього виникають,
розповсюджуються на поручителя (а.с 18).

Ст. 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Правові наслідки порушень
зобов'язання, забезпеченого порукою,
встановлені ст. 554 ЦК України, тобто
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Зі змісту договору поруки (п. 3.1)
встановлено, що у випадку невиконання
зобов'язань по кредитному договору та
договору поруки боржник і поручитель
відповідають перед кредитодавцем як
солідарні боржники.

Пунктом 4.1 передбачено, що порука
припиняється: з припиненням
зобов"язань за кредитним договором;
якщо кредитодавець протягом одного
року від дня настання строку виконання
зобов'язань за кредитним договором не
пред'явить вимоги до поручителя; в
інших випадках, передбачених чинним
законодавством України.

Як вбачається з матеріалів
справи, позивачем на ім"я відповідачів
20.11.2013 року направлено листи-вимоги про
повернення заборгованості за
кредитним договором (а.с. 13-17).

Відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання, передбачені кредитним
договором, щодо погашення кредиту
визначеними частинами та сплати
нарахованих відсотків за користування
кредитом не виконав. Станом на 19.12.2013
року за ним рахується заборгованість в
сумі 37365,17 грн., яка складається із:
загальної заборгованості за кредитом в
розмірі 25817,87 грн., відсотків за
користування кредитом - 9337,66 грн.;
штрафу за несвоєчасне погашення
кредиту в розмірі 2209,64 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.4-6).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідача
ОСОБА_1, оцінивши всі надані докази у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
судові витрати по сплаті судового
збору, сплачені позивачем при подачі
позову, підлягають стягненню на його
користь з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 1054 ЦК
України, ст.ст. 88, 214-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
заборгованість за кредитним договором,
в розмірі 37365,17 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 25817,87
грн., заборгованості по відсотках за
користування кредитом в сумі 9337,66 грн.,
штрафу в сумі 2209,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на
користь публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» судовий збір по 186,83
грн. з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

І.А.Бойко