Справа № 191/1661/14-ц
Провадження № 2/191/914/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі
-Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем у справі вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2011
року. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні.Позивачка вказала, що сім»я з
відповідачем фактично розпалася на
початку жовтня 2013 року. Від цього часу
відповідач матеріальну допомогу на
утримання сина не надає, чим ставить
позивача у скрутне матервальне
становище.

Відповідач за станом здоров»я та
віком є працездатною особою. На даний
час працює, інших дітей не утриманні не
має, стягнень за виконавими
документами не має, жодними хронічними
хворобами не страждає. Угоди про
добровільну сплату аліментів не
досягнуто, тому позивачка просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просить їх задовольнити. Дала
суду пояснення аналогічно обставинам
викладеними вище. Доповнила, що син
ОСОБА_3 має вади стопи ноги та у зв»язку
з цим вона несе додаткові грошові
витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
повністю, пояснив, що не надає
матеріальної допомоги дружині на
утримання сина, так як не працює. Проте,
ні інвалідності, ні будь-яких хронічних
хвороб, дітей чи інших утриманців -
відповідач не має.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд
встановив наступне.

Факт перебування сторін в сімейних
правовідносинах підтверджується
копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
на а.с.4.

Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина,
зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя.

З копій свідоцтв про народження
вбачається, що у сторін під час
перебування в сімейних
правовідносинах народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

Згідно ст.8 Закону України „Про
охорону дитинства" кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного та
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

У частині 1 статті 12 Закону України
„Про охорону дитинства" зазначено, що
батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібюностей, поважати гідність дитини,
госувати її до самостійного життя та
праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону
батьки або особи, які їх замінюють,
несуть відповідальність за порушення
прав і обмеження законних інтересів
дитини на охорону здоров'я, фізичний і
духовний розвиток, навчання,
невиконання та ухилення від виконання
батьківських обов'язків відповідно до
закону.

З довідки що на а.с.11 матеріалів
справи виданої Головою Маар»ївської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області від
04.04.2014 року за № 310, вбачається, що
ОСОБА_1 проживає та зареєстрованаї в
АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її
утриманні.

Отже, судом встановлено та
матеріалами справи підтверджено, що
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом з позивачкою та
знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти,
які одержані для утримання дитини, є
власністю того з батьків, на ім'я кого
вони виплачуються, і мають
використовуватись за цільовим
призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою
платника аліментів або за власною
ініціативою орган опіки та піклування
перевіряє цільове витрачання
аліментів. У разі нецільового
витрачання аліментів платник має право
звернутися до суду з позовом про
зменшення розміру аліментів або про
внесення частини аліментів на
особистий рахунок дитини у відділенні
Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову у частці заробітку (доходу)
матері, батька, що буде стягуватися як
аліменти на дитину, яка відповідно до ч.
1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України
передбачена відповідальність платника
аліментів за прострочення сплати
аліментів, у разі виникнення якої
одержувач має право на стягнення
неустойки (пені) в розмірі 1% від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує відсутність у платника
аліментів інших дітей, а також
відсутність непрацездатних дружини,
батьків, стан здоров»я дитини і той
факт, що відповідач за віком та станом
здоров»я є працездатною особою.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину у відповідності до ст.182 СК
України не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином, враховуючі обставини
перелічені у ст.182 СК України, а також ті
обставини, що відповідач визнав
позовні вимоги, суд вважає необхідним
позовні вимоги задовольнити повністю
та стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти в розмірі ? частини
усіх видів його доходу щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня подачі заяви до суду, тобто з 11.04.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами
є будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обгрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено,
що кожна сторона зобов»язана довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог і заперечень
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає
наявність підстав, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги
встановленою повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись
ст. ст. 179, 180-182, 186, 191,196 СК України, ст. ст.
10, 11, 60, 88,174, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент
№ НОМЕР_1, уродженця м.Дніпропетровськ,
який проживає та зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 11.04.2014 року, до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Допустити до негайного виконання
судового рішення про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент
№ НОМЕР_1, уродженця м.Дніпропетровськ,
який проживає та зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2 судовий збір за вимогу
майнового характеру в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. на користь
держави в особі Отримувача: Управління
Державно- казначейської служби України
у м.Синельниковому Дніпропетровської
області, код ЗКПО 37016468, Банк ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області МФО 805012,
КБКД 22030001, р/р 0034, код ЄДРПО
Синельниківського міськрайонного
суду- 26509592 .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. О. Порошина