Справа № 750/3454/14
Провадження № 2/750/1390/14
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року
м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Супрун О.П., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

третя особа - Перша чернігівська
державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до Чернігівської
міської ради, у якому просить визнати
за нею, як за спадкоємцем майна після
смерті ОСОБА_2 за законом, право
власності на частину земельних ділянок
площею 217 кв. м. та 531 кв. м., що
розташовані по АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.119 ЦПК України, а саме,
згідно з п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» (далі - Закон), за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
справляється в розмірі 1 відсотка ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, а за подання до суду
позову немайнового характеру
справляється судовий збір, ставка
якого складає 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону, судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи з вимог ст. 80 ЦПК України, ціна
позову визначається виходячи з дійсної
ринкової вартості земельної ділянки на
час звернення до суду, під якою
розуміється грошова сума, за яку вона
може бути продана в даному населеному
пункті чи місцевості на час розгляду
справи.

При пред'явленні позову позивачем
визначено його ціну у розмірі 826 грн. 00
коп., що вочевидь не відповідає
ринковій вартості предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

Враховуючи середню ринкову вартість
одного квадратного метра земельної
ділянки м. Чернігові в розмірі 200 грн. 00
коп., загальну площу земельних ділянок
по АДРЕСА_1 в розмірі 748 кв. м право
власності, на які позивач просить
визнати за нею право власності, дійсна
вартість їх складає 149600 грн. 00 коп. (748
кв. м х 200 грн.), а відтак розмір судового
збору, виходячи з ціни позову складає
1496 грн. 00 коп.

Оскільки при пред'явленні позову
сплачено судовий збір у сумі лише 229
грн. 41 коп., а тому позивачеві необхідно
доплатити судовий збір у розмірі 1266
грн. 59 коп.

Зазначені недоліки перешкоджають
проведенню належної підготовки справи
до відкриття провадження у справі і є
підставою для залишення позовної заяви
без руху для надання позивачу часу на
їх виправлення

Враховуючи викладене, керуючись п/п1 п.
1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», ст. ст. 119, 121, 294ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської
міської ради про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування - залишити без
руху.

Надати позивачеві триденний строк з
дня отримання копії ухвали для
усунення вказаних в ній недоліків
шляхом сплати судового збору в розмірі
1266 грн. 59 коп.

Роз'яснити позивачеві, що у разі
невиконання вимог даної ухвали,
позовна заява вважатиметься неподаною
і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру
судових витрат може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.П. Супрун