справа № 2/325/ 122/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року

смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Пантилус О.П., при секретарі
Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Приазовського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства (ПАТ) "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому
вказує, що відповідно до укладеного
договору № АВ51RX03100061 від 06.12.2007 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4752,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов договору
(заяви позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(далі Умов) погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно умов.

Відповідач зобов'язання належним чином
не виконав та станом на 20.02.2014 року має
заборгованість у розмірі - 11162,19
гривень, яка складається із: 1889,90 грн. -
заборгованості за кредитом; 84,90 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 798,35 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 7381,32 грн. - пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафів відповідно до п.5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина) і 507,72
грн. - штраф (процентна складова).

Тому, позивач просить стягнути на
користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" із
відповідача заборгованість у розмірі
11162,19 гривень за вказаним кредитним
договором і судові витрати (судовий
збір) у розмірі 243,60 гривень.

В судове засідання представник
позивача Колодій Ю.А. не з'явилась,
26.05.2014 року від неї надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, згідно якої
просить розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги визнає,
просить зменшити суму пені у зв'язку з
тяжким матеріальним станом.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги такими, що
підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525-527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону або
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Із досліджених документів судом
встановлено, що 06.12.2007 року між ПАТ
"АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір №АВ51RX03100061, за яким
відповідач отримав кредит у розмірі
4752,00 грн. на строк 24 місяці з 06.12.2007 року
по 06.12.2009 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 114,05 гривень та одноразової
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 792.00 гривень, що
підтверджується копією заяви
позичальника та Умовами надання
кредиту (а.с.5-12). За договором
погашення заборгованості повинне
здійснюється щомісяця в період сплати
з 22 по 27 число у розмірі 338.11 грн., але
відповідачем ці зобов'язання належним
чином не виконувались і як наслідок
станом на 20.02.2014 року виникла
заборгованість: за кредитом - 1889.90 грн.,
по відсоткам за користування кредитом -
84.90 грн. та по комісіям - 798.35 грн.,
всього в сумі 2773,15 грн., згідно
розрахунку (а.с.4), і яка підлягає
стягненню.

Пунктом 5.1 Умов встановлена пеня в
розмірі 1,25 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 грн. за кожен
день прострочки платежу. Згідно
пунктів 5.4., 5.5. Умов, нарахування
неустойки за кожен випадок порушення
зобов'язань здійснюється протягом
трьох років з дня коли відповідне
зобов'язання повинне бути виконане
позичальником. Термін позовної
давності по всім вимогам встановлений
тривалістю 5 років.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших, які мають істотне
значення.

Згідно ч.2 ст.616 ЦК України, суд має право
зменшити розмір збитків та неустойки,
які стягуються з боржника, якщо
кредитор умисно або з необережності
сприяв збільшенню розміру збитків,
завданих порушенням зобов'язання, або
не вжив заходів щодо їх зменшення.

В даному випадку кредитор не вжив
заходів щодо зменшення заборгованості,
так як, передбачене п.3.3.3 Умов, право
банку на пред'явлення боржнику вимог
про дострокове повернення кредиту або
розірвання договору позивачем на
протязі п'яти років, не
застосовувалося.

Позивачем, згідно розрахунку, з 22.04.2009
року по 20.02.2014 року за несвоєчасність
виконання зобов'язань за кредитним
договором нарахована пеня - 7381.32 грн.,
розмір якої підлягає зменшенню на
підставі ч.3 ст.551 та ч.2 ст.616 ЦК України,
оскільки право вимоги у банка до
боржника виникло в квітні 2009 року, а
кредитор протягом наступних чотирьох
років продовжував нараховувати
відповідачу пеню, що призвело до її
зростання із 23.00 грн. до 7381,32 грн. Тому,
розмір неустойки значно перевищує
розмір збитків і є наслідком
недобросовісної поведінки позивача.

Крім того, відповідач в своїй заяві від
26.05.2014 року наполягає на зменшенні пені
у зв'язку з важким матеріальним
становищем.

Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст.1, ч.4 ст.10 ЦПК України, суд,
на підставах ч.3 ст.551, ч.2 ст.616 ЦК
України, вважає за необхідне зменшити
розмір неустойки (пені) до 1900,00 грн., яка
підлягає стягненню, а в іншій частині
вимог щодо стягнення пені 5481,32 грн.
слід відмовити.

Відповідно до кредитного договору
(пункту 5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам) підлягають
стягненню на користь позивача штрафи у
розмірі 500 грн. та 507,72 грн.

Підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача судовий збір в
розмірі 243,60 гривень, згідно ст. 88 ЦПК
України

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ-БАНК" суму заборгованості за
кредитним договором № АВ51RX03100061 від
06.12.2007 року у розмірі 5680 (п'ять тисяч
шістсот вісімдесят гривень 87 копійок, а
також судовий збір 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок, всього 5924 (п'ять тисяч
дев'ятсот двадцять чотири) гривні 47
копійок.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

О.П.
Пантилус