Справа № 0413/8006/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу, в складі

головуючого судді : Шум Л.І.

при секретарі : Борух Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Кривого
Рогу заяву Публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія "ЛЕММА"»
про поновлення строку на пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В
И В:

В травні 2014 року ПАТ
«Страхова компанія "ЛЕММА"» звернувся
до суду із заявою про поновлення строку
на пред'явлення виконавчого листва за
рішенням Жовтневого районного суду від
06.11.2012 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія "ЛЕММА"» до ОСОБА_2
про стягнення збитків.

Заява мотивована тим, що заочним
рішенням Жовтневого районного суду
від 06.11.2012 року задоволені позовні
вимоги задоволено в повному обсязі.
Рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія "ЛЕММА"»
спричинені збитки в розмірі 4556,21 грн. та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі - 214,60 грн..

Виконавчі листи за рішенням суду
надіслані на адресу ПАТ «Страхова
компанія "ЛЕММА"» Жовтневим районним
судом 21.03.2014 року та отримані ПАТ
«Страхова компанія "ЛЕММА"» 22.04.2014 року.

Для використаня права на стягнення
заборгованості за кредитним договором
просить поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про розгляд справи
повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові матеріали
справи, оглянувши матеріали справи
№2-8006/12р., суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи №
2-8006/2012р. убачається, що заочним
рішенням Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 06 листопада 2012 року
задоволені позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія "ЛЕММА"» до ОСОБА_2 про
стягнення збитків.

Виконавчі листи за рішенням суду
видані Жовтневим районним судом 21.03.2014
року та отримані ПАТ «Страхова
компанія "ЛЕММА"» 22.04.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання може
бути поновлений з причин, визнаних
судом поважними.

Ст.22 ЗУ "Про виконавче
провадження", в редакції чинної на
момент видачі виконавчих строк
предявлення виконавчих документів до
виконання скорочено до одного року.

Ч.3 ст.22 Конституції України
передбачено, що при прийнятті нових
законів або внесенні змін до чинних
законів не допускається звуження
змісту та обсягу існуючих прав і
свобод.

Згідно ст. 14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

В порушення зазначених
Конституційних принципів, заявник
фактично позбавлений можливості
виконання рішення суду від 06.11.2012 року,
яке було прийняте на його користь.

Дослідивши матеріали справи,
суд дійшов до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню, а строк
пред'явлення до виконання виконавчого
документу підлягає поновленню, так як
причини пропуску строку визнані судом
поважними.

Строк для пред'явлення виконавчих
листів суд вважає за необхідне
визначити враховуючи, положення ст. 22
ЗУ «Про виконавче провадження»в чинній
редакції, починаючи з часу набранням
ухвали законної сили.

Керуючись ЗУ "Про виконавче
провадження", ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В
А Л И В:

Заяву Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія "ЛЕММА"» про поновлення строку
на пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Страхова компанія "ЛЕММА"»
строк для пред'явлення виконавчого
листа за рішенням Жовтневого районного
суду від 06.11.2012 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія "ЛЕММА"» до ОСОБА_2
про стягнення збитків, встановивши
його відповідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче
провадження», з часу набрання ухвалою
законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з подачею
скарги через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу.

Суддя:
Л. І. Шум