Провадження № 2/217/134/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Авдіївський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Соболєвої І.П.,
секретаря судового засідання: Грищенко
В.М., розглянувши у відкритому судовому
засідання у залі суду міста Авдіївки в
заочному порядку цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором, який був
укладений між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1, а також підвищені
проценти за кредитом на загальну суму
22119,25 гривень. Свої вимоги мотивував
тим, що між сторонами 15.05.2010 року було
укладено кредитний договір б/н, згідно
якого позивач надавав відповідачу
ОСОБА_1 кредит у розмірі 0,00 гривень (з
подальшим збільшенням) у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою. ОСОБА_1 порушив свої
зобов'язання, не погасив
заборгованість за кредитом.
Заборгованість за кредитом складає
9507,78 гривень, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
8400,30 гривень, заборгованість по комісії
за користування кредитом - 2681,68 гривень,
а також штрафи: 500 гривень - штраф
(фіксована частина), 1029,49 гривень - штраф
(процентна складова), а разом 22119,25
гривень.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, в матеріалах
справи є заява про розгляд справи за
його відсутністю, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явився, про час, дату,
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, заяву про розгляд
справи у його відсутність до суду не
подав, причини неявки не повідомив.

Суд, ухвалив розглядати справу у
заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Сторони уклали договір б/н від 15.05.2010
року, згідно якого позивач надавав
відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 0,00
гривень (з подальшим збільшенням) у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач ОСОБА_1
порушив своє зобов'язання щодо
своєчасного погашення кредиту та
відсотків за його користування, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором.

Таким чином на теперішній час
відповідач ОСОБА_1 не сплатив
заборгованість за кредитом, чим
порушив зобов'язання.

Згідно наданого розрахунку,
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 9507,78
гривень.

Відповідно до укладеного договору у
разі прострочення позичальником
ОСОБА_1 строків сплати відсотків по
кредиту, Позичальник сплачує
Кредиторові підвищену відсоткову
ставку у розмірі 30,00% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 прострочив
строки сплати відсотків за
користування кредитом, тому до нього
застосовується відповідальність
згідно Договору - нарахування
процентів за користування кредитом -
8400,30 гривень, а також заборгованість по
комісії за користування кредитом - 2681,68
гривень, крім того штрафи: 500 гривень -
фіксована частина, 1029,49 гривень -
процентна складова.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

На підставі наведеного, оскільки
відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх
зобов'язань за кредитним договором,
тому підлягає стягненню з нього
заборгованість по кредиту у розмірі
9507,78 гривень, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
8400,30 гривень, заборгованість по комісії
за користування кредитом - 2681,68 гривень,
а також штрафи: 500 гривень - штраф
(фіксована частина), 1029,49 гривень - штраф
(процентна складова), а разом 22119,25
гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача судові витрати у розмірі 229,40
гривень - судовий збір сплачений
позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредиту - 9507,78
гривень, заборгованість по процентам
за користування кредитом - 8400,30 гривень,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2681,68 гривень, а
також штрафи: 500 гривень - штраф
(фіксована частина), 1029,49 гривень - штраф
(процентна складова), а всього
22119(двадцять дві тисячі сто
дев'ятнадцять) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судові
витрати у розмірі 229(двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок - судовий
збір сплачений позивачем при зверненні
до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
Авдіївським міським судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд
Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: