Справа № 758/5031/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Сербіна Н. Г.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Подільського районного
суду м. Києва надійшла вищевказана
заява.

Вивчивши надані матеріали, вважаю
необхідним відмовити у відкритті
провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту:

1) родинних відносин між фізичними
особами;

2) перебування фізичної особи на
утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за
обставин, що загрожували їй смертю або
дають підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Частина 2 вищевказаної статті
передбачає, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Відповідно до наданої суду заяви
ОСОБА_1 просить визнати той факт, що
кімната АДРЕСА_1.

З постанови державного нотаріуса від
24.02.2014 року вбачається, що заявнику
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 13/100
частин квартири АДРЕСА_1, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, у
зв»язку з тим, що ненадані документи,
які підтверджують факт зміни номера
квартири з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1, та на
АДРЕСА_1 та належності 13/100 частин
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана постанова може
бути оскаржена в суді.

Оскільки з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право, вирішення
питання щодо виникнення, зміни або
припинення особистих чи майнових прав
заявника можливо в іншому порядку,
зокрема шляхом подачі відповідного
позову до суду, вважаю необхідним
відмовити у відкритті провадження у
справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 234,256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 у відкритті провадження у
справі про встановлення факту, що має
юридичне значення- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна