№
Справа № 2-во/252/28/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі: головуючого - судді
Орчелота А.В., при секретарі Кузяєвій
Н.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівці заяву
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Микитівського районного суду м.
Горлівки надійшла заява представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
виправлення описки у рішенні суду від 21
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Горлівської міської ради
«про встановлення частки в спільній
сумісній власності подружжя та
визнання права власності на спадкове
майно», третя особа Реєстраційна
служба Горлівського міського
управління юстиції в Донецькій
області.

21 березня 2014 року Микитівським
районним судом м. Горлівки Донецької
області було винесено рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Горлівської міської ради «про
встановлення частки в спільній
сумісній власності подружжя та
визнання права власності на спадкове
майно», третя особа Реєстраційна
служба Горлівського міського
управління юстиції в Донецькій
області, в якому була допущена описка, а
саме: площа третьої кімнати в квартирі
АДРЕСА_1 в Микитівському районі м.
Горлівки вказана « 11,3 м2», тоді як
правильно повинно бути вказано « 17,3 м2»,
а також, ідентифікаційний номер
позивача ОСОБА_1 вказано як
«ІНН-НОМЕР_1» тоді як правильно повинно
бути вказано «ІНН-НОМЕР_2».

Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішення
описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання не з'явились особи,
які беруть участь у справі, проте їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлення.

Суд вважає необхідним виправити
допущену у судовому рішенні описку,
оскільки внесення виправлень не
стосується суті рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення
Микитівського районного суду м.
Горлівки від 21 березня 2014 року за
позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської
ради «про встановлення частки в
спільній сумісній власності подружжя
та визнання права власності на
спадкове майно», третя особа
Реєстраційна служба Горлівського
міського управління юстиції в
Донецькій області, змінивши площу
третьої кімнати в квартирі АДРЕСА_1 в
Микитівському районі м. Горлівки з « 11,3
м2» на « 17,3 м2», а також,
ідентифікаційний номер позивача
ОСОБА_1 з «ІНН-НОМЕР_1» на «ІНН-НОМЕР_2»,
таким чином виклавши резолютивну
частину рішення в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Горлівської
міської ради «про встановлення частки
в спільній сумісній власності подружжя
та визнання права власності на
спадкове майно», третя особа
Реєстраційна служба Горлівського
міського управління юстиції в
Донецькій області - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Єнакієво Донецької
області, (ІНН-НОМЕР_2), право власності
на ? частку квартири АДРЕСА_1 яка
складається з трьох кімнат, житловою
площею - 37,7 м2., у тому числі: 1-а кімната -
12,3 м2.; 2-а кімната - 8,1 м2; 3-я кімната - 17,3
м2; кухні - 7,6 м2; вбиральні - 0,8 м2.; ванної
кімнати - 2,5 м2; коридору - 11,2 м2; комори -
1,5 м2.; лоджії - 3,7 м2; балкону - 2,4 м2
загальною площею - 63,87 м2, як її частку в
спільній сумісній власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Єнакієво Донецької
області, (ІНН-НОМЕР_2), в порядку
спадкування за законом право власності
на ? частку квартири АДРЕСА_1 яка
складається з трьох кімнат, житловою
площею - 37,7 м2., у тому числі: 1-а кімната -
12,3 м2.; 2-а кімната - 8,1 м2; 3-я кімната - 17,3
м2; кухні - 7,6 м2; вбиральні - 0,8 м2.; ванної
кімнати - 2,5 м2; коридору - 11,2 м2; комори -
1,5 м2.; лоджії - 3,7 м2; балкону - 2,4 м2
загальною площею - 63,87 м2».

Вважати дану ухвалу складовою
частиною рішення від 21 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Микитівський районний суд м.
Горлівки шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня її
проголошення або протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Орчелота