Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/1832/13-ц
Провадження № 2/499/117/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" березня 2014 р.
смт.
Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області в складі : головуючого судді
Погорєлова І.В. при
секретарі Іваницькій І.Р. розглянувши у
попередньому судовому засіданні в
смт.Іванівка Одеської області справу
за позовом ОСОБА_1 до
Червонознам'янської сільської ради
Іванівського району Одеської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Червонознам'янської сільської ради
Іванівського району Одеської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, про що в Книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 325, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Останнім місцем проживання та місцем
відкриття спадщини є с.
Червонознам'янка Іванівського району
Одеської області, що підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Червонознам'янської сільської ради
Іванівського району Одеської області
№ 2604 від 25 листопада 2013 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається із житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

31 серпня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений секретарем
Червонознам'янської сільської ради
Іванівського району Одеської області
та зареєстровано в реєстрі за № 65,
відповідно до змісту якого все своє
майно спадкодавець заповідала
позивачу.

Однак, оформити спадкове майно в
нотаріальному порядку він не може,
оскільки ним пропущений встановлений
статтею 1270 ЦК України строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Позивач на позовних вимогах
наполягав,надав заяву про слухання
справи у його відсутність.

Представник Червонознам'янської
сільської ради Іванівського району
Одеської області позов визнав в
повному обсязі , також просив справу
слухати у їх відсутність, про що надав
письмову заяву.

Беручи до уваги той факт, що відповідач
по справі в судовому засіданні визнав
позовні вимоги , суд вважає , що згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи та з урахуванням положень ст. 60
ЦПК України, де зазначено, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК
України, згідно якої цивільні справи
розглядаються в межах заявлених вимог
і на підставі доказів приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Не підлягають доказуванню ті обставини
які визнаються сторонами.

Отже ті обставини на які посилається
позивачка суд вважає обґрунтованими ,
оскільки визнані відповідачем по
справі.

Крім визнання відповідачем даного
позову у позивача є законні підстави
для задоволення його заявлених вимог,
оскільки судом при розгляді даної
позовної заяви встановлено , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

31 серпня 2006 року ОСОБА_2 склала
заповіт, посвідчений секретарем
Червонознам'янської сільської ради
Іванівського району Одеської області
та зареєстровано в реєстрі за № 65,
відповідно до змісту якого все своє
майно спадкодавець заповідала
позивачу.

Однак, оформити спадкове майно в
нотаріальному порядку він не може,
оскільки ним пропущений встановлений
статтею 1270 ЦК України строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивач
пропустив , оскільки проживає в іншій
місцевості, через постійну зайнятість
на роботі, що не дозволяло йому
виділити достатньо часу для оформлення
спадкового майна.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця , який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику у справах
про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 п.24
передбачено, що особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК України. Суди відкривають
провадження в такій справі у разі
відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину
(частина друга статті 1272 ЦК), а також за
відсутності інших спадкоємців, які
могли б дати письмову згоду на подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Відповідачами у
такій справі є спадкоємці, які прийняли
спадщину. При відсутності інших
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття відповідачами
є територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Враховуючи обставини на які посилався
позивач в судовому засіданні, беручи до
уваги що позивач є спадкоємцем за
заповітом , суд вважає, що зазначені
обставини являються поважними
причинами пропуску строку для
прийняття спадщини та за можливе
визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
терміном чотири місяці для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,60,130,174,212,213 ЦПК
України, ст.ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Червонознам'янської сільської ради
Іванівського району Одеської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
терміном чотири місяці для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Іванівський районний суд
Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяІ. В. Погорєлов