Єдиний унікальний номер 422/6852/12
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
міста Дніпропетровська Мовчан Д. В.,
розглянувши заяву Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, заінтересовані особи - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виділ частки
боржника у спільній сумісній власності
подружжя,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою
про виділ частки боржника у спільній
сумісній власності подружжя.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначена заява
була передана 13 травня 2014 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя
доходить висновку, що заява не
відповідає вимогам законодавства та
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ
від 26.12.2003р. №14 «Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження», скарги, заяви, подання
мають відповідати загальним вимогам
щодо форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК. У разі
відсутності спеціальної норми щодо
вирішення певних питань, які
виникають при розгляді скарг на
рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб державної виконавчої
служби, до заяв (скарг, подань)
учасників виконавчого провадження
мають застосовуватися положення ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України
заявник повинен додати до заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості заінтересованих осіб. Однак,
всупереч вказаним вимогам заявником не
додано копії заяви та копії всіх
документів, що приєднуються до заяви
для заінтересованих осіб по даній
справі.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.119
цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області,
заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про виділ частки боржника у
спільній сумісній власності подружжя -
залишити без руху, надавши заявнику для
усунення недоліків заяви, вказаних в
мотивувальній частині ухвали, строк - 5
(п'ять) днів з дня отримання ним копії
ухвали (але у будь-якому випадку не
пізніше 16 червня 2014 року).

Роз'яснити, що в разі невиконання даної
ухвали в зазначений строк, заява буде
вважатися неподаною і повернута
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише в частині
визначення розміру судових витрат до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д. В. Мовчан