Справа № 659/179/14-ц
Номер провадження 2-с/659/1/14
У Х В А Л А

"11" квітня 2014 р. суддя
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області В.М.Панкєєв, при
секретарі Юрчук Н.С., з участю
начальника Нижньосірогозького
районного сільського комунального
підприємства «Райсількомунгосп»
Херсонської області Чурсінова О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Нижні Сірогози
Херсонської області заяву ОСОБА_2 по
судовій справі № 659/179/14-ц про
скасування судового наказу від 21
березня 2914 року за заявою
Нижньосірогозького районного
сільського комунального підприємства
«Райсількомунгосп» Херсонської
області про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
отримані послуги з водопостачання,
водовідведення, та вивезення твердих
побутових відходів, у розмірі 470
гривень 80 копійок, та понесених витрат
на сплату судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Боржник ОСОБА_2, отримавши судовий
наказ 24 березня 2014 року по судовій
справі № 659/179/14-ц, 04 квітня 2014 року
подала до суду заяву, в якій прохає
скасувати виданий судовий наказ,
зазначивши причинами виникнення
заборгованості перед стягувачам
відсутність доходів, хворобливість та
відсутність коштів на лікування. З
вказаних причин прохала скасувати
судовий наказ.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_2
визнаючи розмір боргу перед
комунгоспом в сумі 470 гривень 18 копійок,
послалася на вказані у заяві причинами
виникнення заборгованості перед
стягувачам - відсутність доходів,
хворобливість та неможливість
повноцінного лікування через
відсутність коштів, прохала скасувати
судовий наказ.

Представник начальник
Нижньосірогозького районного
сільського комунального підприємства
«Райсількомунгосп» Херсонської
області Чурсінов О.Г. у судовому
засіданні заявив клопотання відмовити
боржнику ОСОБА_2 у задоволенні її заяви
про скасування судового наказу,
оскільки боржник не надала
переконливих доказів неправильності
нарахування боргу, з розміром боргу
цілком згодна, визнає розміри
нарахування за надані послуги, а
названі нею причини затримки
розрахунку за надані комунальні
послуги - важке матеріальне становище
та хворобливість відповідно до діючого
законодавства не звільнюють від
боргів.

Вислухавши сторони, суд приходить до
висновку, що заява боржника ОСОБА_2 про
скасування виданого Нижньосірогозьким
районним судом Херсонської області
судового наказу від 21 березня 2014 року
не підлягає задоволенню, оскільки
заявник ОСОБА_2 фактично визнала розмір
заборгованості за отримані послуги з
водопостачання, водовідведення, та
вивезення твердих побутових відходів,
у розмірі 470 гривень 80 копійок, та
понесених витрат на сплату судового
збору, але посилання боржника на
причини, через які виникла
заборгованість перед стягувачам -
безробіття, відсутність доходів,
хворобливість, відсутність коштів на
лікування не є належним обґрунтуванням
підстав для скасування судового
наказу. Спір між сторонами щодо
розмірів боргу відсутній.

Керуючись ст. ст. 105-1, 208 ЦПК України
суддя

У Х В А Л И В :

Залишити заяву ОСОБА_2 по судовій
справі № 659/179/14-ц про скасування
судового наказу від 21 березня 2914 року
за заявою Нижньосірогозького
районного сільського комунального
підприємства «Райсількомунгосп»
Херсонської області про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за отримані послуги з
водопостачання, водовідведення, та
вивезення твердих побутових відходів,
у розмірі 470 гривень 80 копійок, та
понесених витрат на сплату судового
збору без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Херсонської області
протягом п'яти днів починаючи з дня
отримання копії ухвали через
Нижньосірогозький районний суд.

Суддя:
Панкєєв В. М.