Справа № 737/349/14-ц
Провадження № 2/737/144/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої
судді - Іванець С.В.,

з участю секретаря -
Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в порядку,
передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вересоцької сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області, треті особи: Відділ державного
комітету земельних ресурсів у
Куликівському районі Чернігівської
області, приватний нотаріус
Куликівського районного нотаріального
округу Чернігівської області ОСОБА_3,
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2014 ОСОБА_1 подав до суду позовну
заяву до Вересоцької сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області, треті особи Відділ державного
комітету земельних ресурсів у
Куликівському районі Чернігівської
області, приватний нотаріус
Куликівського районного нотаріального
округу ОСОБА_3, в якій просить визначити
йому додатковий строк для прийняття
спадщини після його матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на
те, що він є спадкоємцем майна померлої
ОСОБА_4 за законом, однак, пропустив
строк подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, оскільки
мати за життя подарувала йому свій
житловий будинок та земельну ділянку
на якій знаходиться будинок, а тому про
те, що у матері є ще Державний акт на
право власності на земельну ділянку
він раніше не знав, а також тому, що
вважав, що після смерті матері став
власником земельної ділянки та іншого
спадкового майна, і додаткового
оформлення права власності не
вимагається.

В судовому засіданні позивач
присутнім не був, в заяві просить
справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача
Вересоцької сільської ради, третьої
особи - Відділу Держземагентства у
Куликівському районі Чернігівської
області та приватний нотаріус
Куликівського районного нотаріального
округу ОСОБА_3, будучи належним чином
повідомленими про місце та час
розгляду справи, в судове засідання, не
з'явилися, але в письмових листах
направлених на адресу суду повідомили,
що позов ОСОБА_1 визнають, а справу
просять розглянути без їх участі.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з"явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч. 2 ст.197 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Судом по справі встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4
(свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1). Позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги за законом
майна померлої ОСОБА_4, що
підтверджується копіями свідоцтва про
його народження серії НОМЕР_2 від 18.01.1954
та свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3 від 31.03.1976, згідно якого
спадкодавиця змінила своє дошлюбне
прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

З одержаного від приватного нотаріуса
Куликівського районного нотаріального
округу Чернігівської області ОСОБА_3
повідомлення за № 187/01-16 від 23.05.2014, а
також інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 37484526 від 27.05.2014
вбачається, що спадкова справа до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 не
заводилася.

Згідно частини 3 статті 1272
Цивільного кодексу України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Своєчасно, у визначений
законодавством шестимісячний строк
для прийняття спадщини, до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини позивач
не звернувся, з поважних причин,
оскільки не знав про наявність
спадкового майна, а також тому, що не
був обізнаним в цивільному
законодавстві з питань, що стосуються
спадщини і на той час не одержав
належну правову допомогу.

Відповідач позов визнав, визнання
ним позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому при викладених
обставинах є всі підстави для
задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 1268-1274 ЦК України, а також ст.ст. 15,
174, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті його
матері ОСОБА_4 в три місяці з дня вступу
рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Куликівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець