Справа № 434/3379/14-ц
Провадження № 2/434/2487/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Заочне

20 травня 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська
у складі:

в особі судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Піддубняк О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Луганську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Луганської міської ради (управління
комунальним майном), третя особа друга
Луганська Державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в
порядку спадкування,-

встановив:

Позивач просить суд визнати право
власності на 2/3 частки квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи тим, що в даній квартирі
належало на праві власності в порядку
приватизації її батькам ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 по 1/3 частці, після смерті матері
її частку успадкував переживший її
батько-як чоловік, а після смерті
батька в 2013році спадщину прийняла вона-
позивачка, як єдина спадкоємиця першої
черги. Але свої спадкові права вона не
змогла оформити у нотаріуса, який
відмовив у вчиненні нотаріальної дії,
у зв'язку з тим, що батько при житті не
оформив свої спадкові права після
смерті його дружини, і крім того
з,ясувалось, що обидва батьки при житті
не зареєстрували своє право власності
на нерухоме майно у передбаченому на
той час порядку.

Відповідач в судове засідання не
явився, письмових заперечень не подав,
повідомлений належним чином-
рекомендованим листом, є розписка, тому
суд ухвалив розглянути справу у
відсутності відповідача, заочно, у
відповідності до ст..224 ЦПК України.

Представник третьої особи Другої
Луганської державної нотаріальної
контори надав заяву про розгляд справи
у його відсутність.

Дослідивши докази, суд дійшов таких
висновків:

З свідоцтва про право власності на
житло від 11.11.1994р., виданого відділом по
приватизації Луганської міськради,
вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на
праві спільної часткової власності
належить ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в
рівних частках.

З витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно вбачається, що 1/3
частина квартири зареєстрована за
позивачкою ОСОБА_1 на підставі даного
свідоцтва.

З свідоцтвав про шлюб вбачається, що
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (батьки позивачки) були
у зареєстрованому шлюбі між собою з
10.05.1960р.

З свідоцтва про народження і шлюб
вбачається, що позивачка є дочкою
ОСОБА_2 і ОСОБА_3; що вона, ОСОБА_1,
змінила своє прізвище у шлюбі на
ОСОБА_1.

З свідоцтв про смерть видно, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганську,
Артемівський район, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луганську,
Артемівський район.

З постанови державного нотаріуса
Гасс В.Ю. про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 07.04.2014 р.
вбачається , що відмовлено позивачці у
видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після померлих
батьків, у зв'язку з тим , що
спадкодавці не зареєстрували при житті
право власності, яке виникло у них на
підставі свідоцтва про право власності
на житло.

З довідки Центрожилкому вбачається, що
позивачка і її батьки були
зареєстровані і проживали за одною
адресою- у вказаній квартирі.

З рішення про відмову у реєстрації прав
власності на нерухоме майно від 10.04.2014р.
видно, що в реєстрації права власності
ОСОБА_3 було відмовлено , оскільки вони
померли на даний час, а при житті права
не зареєстрували.

Відповідно до ст. 182 ч.1 право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Разом з тим, станом на час приватизації
квартири- за чинним на той час
законодавством (ЦК УРСР, що діяв до
1.04.2004р.) - набуття права власності на
нерухоме майно не пов,язувалось з
моментом реєстрації, а виникало з
моменту укладення договору, тощо, в
даному випадку з моменту видання
свідоцтва про право власності.

Таким чином, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 набули
право власності -кожен на 1/3 частку- у
даній квартирі- з законних підстав- в
порядку приватизації, в 1994році. ,
отримавши свідоцтво про право
власності.

Права власності на день смерті кожен з
них не втратив, в тому числі не здійснив
відчуження своїх часток . Тому станом
на день смерті ОСОБА_3 у лютому 2013р.
належна їй 1/3 частка квартири увійшла у
спадкову масу, на яку відкрилась
спадщина, і була успадкована чоловіком
померлої ОСОБА_2, який пережив свою
дружину і який фактично прийняв
спадщину, проживаючи з дружиною до її
смерті постійно, і який не подав заяву
про відмову від спадщини.

Так само станом на день смерті ОСОБА_2
мав у власності належну йому на підстав
приватизації 1/3 частку квартири, і крім
того 1/3 частку квартири, яку прийняв у
спадщину після дружини ОСОБА_3

Належні йому 2/3 частки квартири на день
смерті ОСОБА_2 увійшли у спадкову масу.

Відповідно до ст. 328 ЦКУ право
власності набувається, зокрема, на
підставі правочинів, а також в порядку
спадкування.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, вказані в
заповіті, а у разі відсутності
заповіту - спадкоємці за законом,
визначені в ст. ст.1261-1265 ЦК України.

Позивачка як дочка є спадкоємицею
першої черги. Спадщину вона прийняла у
відповідності до закону, згідно ст. 1268,
1270 ЦКУ , від спадщини не відмовилась.

Даних про інших спадкоємців, які б
прийняли спадщину чи які б
претендували на спадщину, не виявлено.

Тому є підстави для задоволення її
позовних вимог щодо визнання за
позивачкою права власності в порядку
спадкування після батьків на 2/3 частки
квартири.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст. 182, 328, 1223, ст. 1261, ст.1268 ,
ст.1270 ЦК України, ст. ст. 11, 213, 214, 218, 224-225
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3
частки у квартирі АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яку
він може подати протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення. Іншими
учасниками процесу рішення може бути
оскаржене шляхом подання апеляційної
скарги. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення , а особами
, у відсутності яких рішення
проголошено - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
Т.В.Селезньова