Справа № 486/380/14-ц
Провадження № 2/486/273/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого
Волкової О. І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

за участі позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

адвоката - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
вона з відповідачем перебували у шлюбі,
який розірвали 05.12.2002 року. Від
спільного подружнього життя мають
неповнолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
що ставить їх у скрутне матеріальне
становище у зв'язку з чим вона просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки у
розмірі 1/3 частини від усіх видів
доходів відповідача.

У судовому засіданні позивачка та її
адвокат позовні вимоги підтримали та
просили позов задовольнити.

Відповідач та його адвокат у судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково та не заперечував проти
стягнення аліментів на користь
позивачки на утримання неповнолітньої
доньки у розмірі1/6 частки від усіх
видів доходів. Пояснив це тим, що
перебуває у шлюбі. Його дружина вагітна
та на даний час не працює. Разом з ними
проживає дитина дружини від першого
шлюбу. Особистого житла не мають, у
зв'язку з чим змушені знімати квартиру

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі,
який розірвали 05 грудня 2002 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції Миколаївської області серії
НОМЕР_1 за актовим записом № 224 (а.с. 6).

Від спільного подружнього життя мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Южноукраїнська Миколаївської
області серії НОМЕР_2 за актовим
записом № 145 (а.с. 8).

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, перебуває у шлюбі з ОСОБА_7
(а.с.21), яка перебуває у стані вагітності
(а.с.46).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
позивача, її адвоката, відповідача,
його адвоката суд приходе до висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

В силу ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) стягуються в частині
від доходу його батька або в твердій
грошовій сумі.

Стаття 182. СК України визначає
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
держави витрати пов'язані зі сплатою
судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 84, 180,181,183,191 СК України
та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 218,367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Ананьївка
Великоолександрівського району
Херсонської області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки від усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 26 лютого 2014 року
та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійок.

Рішення суду у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення., а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І.
Волкова

Справа № 486/380/14-ц

Провадження № 2/486/273/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого
Волкової О. І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

за участі позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

адвоката - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.ст. 84, 180,181,183,191 СК України
та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 218,367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Ананьївка
Великоолександрівського району
Херсонської області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки від усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 26 лютого 2014 року
та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійок.

Рішення суду у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення., а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова