Справа № 344/1852/14-ц
Провадження № 2/344/1965/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 квітня 2014 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді
Шамотайла О.В.

секретаря
Устинської Н.С.

з участю позивача
ОСОБА_1

третьої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Івано-Франківську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні позивача- ОСОБА_6 про
оспорення батьківства та внесення
змін у первинний актовий запис про
народження дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3, третя особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні позивача- ОСОБА_6 про
оспорення батьківства та внесення
змін у первинний актовий запис про
народження дитини .

Позовні вимоги мотивувала тим , що з 10
червня 1998 року уклала шлюб з
відповідачем по справі . З червня 2008р.
подружнім життям з відповідачем не
проживали та не велла спільного
господарства. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї
народився син ОСОБА_7. Оскільки шлюб
між нею та відповідачем на час
народження дитини не був розірваним,
тому при реєстрації народження сина у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Івано-Франківського
міського управління юстиції його
батьком записано ОСОБА_3, актовий запис
вчинено за № 2494 від 22 листопада 2011р.
Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 16.07.2012р.шлюб між сторонами
розірвано . Позивач зазначає, що
батьком її сина є ОСОБА_2. Просить
виключити запис про бувшого чоловіка
ОСОБА_3 , як батька дитини з актового
запису про народження дитини , а також
просила зобов"язати Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Івано-Франківського міського
управління юстиції внести зміни в
актовий запис про народження дитини,
записати ОСОБА_6 батьком її дитини.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги , просила крім
наведених вимог в позовній заяві,
внести зміни актового запису про
народження дитини ОСОБА_7 , а саме:
змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7» на
«ОСОБА_7» , по батькові змінити з «
ОСОБА_7» на «ОСОБА_7». Просила позов
задовольнити , в подальшому в судове
засідання не з'явилася, подала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
не заперечувала щодо заочного розгляду
справи у відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з"явився з невідомих суду причин, хоча
про час та день розгляду справи
повідомлений був належним чином, тому
така неявка відповідачів розцінена
судом, як безпричинна, відтак, виходячи
з того, що позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає, що
можливо провести розгляд справи без
участі відповідачів.

Третя особа- ОСОБА_6 позов визнав і
підтвердив , що є біологічним батьком
дитини сина- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не
заперечував щодо задоволення позову,
просив розглянути справу у його
відсутності, про що подав письмову
заяву.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 10
червня 1998 року між сторонами укладено
шлюб , який рішенням
Івано-Франківського міського суду від
16.07.2012р.розірвано ( а.с.5). З червня 2008р.
подружнім життям сторони не проживали
та не вели спільного господарства.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народився син
ОСОБА_7. Оскільки шлюб між нею та
відповідачем на час народження дитини
не був розірваним, тому при реєстрації
його народження у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Івано-Франківського міського
управління юстиції його батьком
записано: « ОСОБА_3», актовий запис
вчинено за № 2494 від 22 листопада 2011р. (
а.с.6) . Біологічним батьком дитини як
стверджує позивач і чого не заперечує
третя особа в справі є ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 с. 138 СК України, жінка,
яка народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього, як батька дитини з
актового запису про народження дитини.

Дослідивши письмові докази справи , суд
знаходить позов підставним, доведеним
і приходить до висновку , що позовні
вимоги слід задовольнити, а оскільки
судом встановлено, що батьком дитини
-ОСОБА_7, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у
матері ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , а отже
відомості про батька дитини внесені
неправильно, тому слід зобов"язати
Відділі державої реєстрації актів
цивільного стану Івано-Франківського
міького управління юстиції внести
зміни в актовий запис про народження
дитини -ОСОБА_7: батьком записати
«ОСОБА_6» , змінити прізвище дитини з «
ОСОБА_7» на « ОСОБА_7» , по батькові
змінити з « ОСОБА_7» на « ОСОБА_7» .

На підставі ст.138 Сімейного Кодексу
України ,керучись ст..ст. 88, 212-215, 218,224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача-
ОСОБА_6 про оспорення батьківства та
внесення змін у первинний актовий
запис про народження дитини
-задовольнити.

Встановити , що ОСОБА_2 є батьком
дитини ОСОБА_7, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_1 .

Зобов"язати Відділі державої
реєстрації актів цивільного стану
Івано-Франківського міького
управління юстиції внести зміни у
первинний актовий запис про
народження дитини ОСОБА_7 , вчинений
відділом державої реєстрації актів
цивільного стану Івано-Франківського
міського управління юстиції 22.11.2011
року під № 2494 : записати батьком дитини
: ОСОБА_2, прізвище дитини змінити з «
ОСОБА_7» на « ОСОБА_7»", по батькові
змінити з « ОСОБА_7» на « ОСОБА_7» .

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

( Повний текст рішення
виготовлений 04.04.2014р.)

Суддя
О.В.Шамотайло