Справа № 427/2401/14-ц
Провадження № 2/427/1265/14
Свердловській міський суд Луганської
головуючого судді:
при секретарі судового засідання:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору, -
Позивач звернувся до суду із позовною
заявою, в обґрунтування якої зазначає,
що 18.03.2008 р. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
та ОСОБА_2 уклали кредитний договір,
відповідно до якого, позивач надав
сплатою процентів за користування
кредитними коштами в розмірі 16,5 %
річних, з кінцевим терміном повернення
Відповідно до умов кредитного
договору, відповідач зобов'язався
щомісячно, починаючи з місяця
наступного за місяцем надання кредиту,
здійснювати його погашення, згідно
графіка погашення кредитної
заборгованості та погашати проценти за
користування кредитом.
В порушення умов договору, відповідач
належним чином не виконав зобов'язання.
Не зважаючи на попередження позивача
про необхідність сплати
заборгованості, ОСОБА_2 погашення
заборгованості за кредитом та
процентами на здійснив, у зв'язку з чим,
станом на 21.03.2014 р. його заборгованість
заборгованість за кредитом становить
- 2924,98 грн., пеня за несвоєчасне
погашення кредиту та за порушення
строків сплати процентів за
користування кредитом - 4739,08 грн.
Відповідно до статуту ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль», останній є
правонаступником усіх прав та
обов'язків ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Враховуючи викладене, та посилаючись
на ст. 1050 ЦК України, позивач просить
суд достроково стягнути з відповідача
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором від 18.03.2008 р. на загальну суму
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій позовні вимоги підтримав та не
заперечував проти прийняття по справі
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та дату слухання
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суду не повідомляв.
Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплати процента. До відносин
за кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 546 ЦК України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.
Стаття 549 ЦК України визначає, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549 - 552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що між публічним
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_3 мають місце
договірні відносини про надання
кредиту. Згідно копії договору №
014/0004/82/119147 від 18.03.2008 р. (а.с. 8-16), позивач
надав відповідачеві грошові кошти у
відповідачу підтверджується також
меморіальним ордером від 18.03.218 р. (а.с.
Згідно п. 1.2.1 Договору, процентна ставка
становить 21,45 відсотків річних. Датою
остаточного погашення кредиту,
відповідно до п. 1.1.6., є 18.03.2018 року.
Відповідно п. 2.1 Договору, позичальник
зобов'язався повернути суму кредиту,
сплатити проценти за користування
кредитом та комісії згідно умов
договору та тарифів кредитора.
Згідно п. 7.1 Договору, позичальник
здійснює погашення кредиту та
процентів щомісячно ануїтетними
(однаковими) платежами в розмірі згідно
з графіком погашення кредиту та інших
Згідно п. 16.3 Договору, за прострочення
виконання будь-яких грошових
зобов'язань позичальник сплачує
кредитору пеню в розмірі 1віддсоток від
простроченої до оплати суми за кожен
календарний день прострочення.
Нарахування пені здійснюється
починаючи з наступного календарного
дня після дати, коли відповідне грошове
зобов'язання мало бути виконаним і по
день виконання позичальником
простроченого зобов'язання включно.
Відповідно п. 9.1. Договору, у разі
невиконання або неналежного виконання
позичальником своїх зобов'язань за цим
договором кредитор має право вимагати
дострокового погашення кредиту
позичальником у повному обсязі разом
зі сплатою всіх сум, належних до сплати
на дату пред'явлення вимоги, включаючи
проценти за кредитом (в тому числі
прострочені проценти), пеню та штрафи
відповідно до цього договору.
Згідно п. 9.1 Договору позивачем було
направлено відповідачу вимогу про
дострокове виконання грошових
зобов'язань, у зв'язку з виникненням
простроченої заборгованості, розмір
підтверджується копією відповідної
вимоги від 21.02.2014 р. (а.с. 18-19).
З довідки про розрахунок
заборгованості за кредитним договором
№ 014/0004/82/119147 (а.с. 23-24) на ім'я ОСОБА_2
вбачається, що через невиконання умов
договору, станом на 21.03.2014 р. за
відповідачем утворилась загальна
складається із заборгованості за
відсотками - 2924,98 грн. та нарахованої
У зв'язку з вищевикладеним, суд
приходить до висновку про неналежне
виконання кредитного договору з боку
відповідача. Оскільки договором був
чітко визначений розмір щомісячної
сплати частини заборгованості, порядок
виплати якої відповідач порушив,
позивач отримав право вимоги
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася, та сплати
процентів, а також нарахованої пені,
виниклої внаслідок прострочення
виконання зобов'язань, у зв'язку з чим,
суд приходить до висновку про
стягнення з відповідача ОСОБА_2, на
користь позивача утворену
заборгованість за кредитним договором
Також згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений судовий збір у сумі 349,80 грн.
На підставі ст. 526, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212,
214-215, 218, 224 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
грн. (тридцять чотири тисячі дев'ятсот
вісімдесят гривень 01 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
судовий збір у сумі 349,80 грн. (триста
сорок дев'ять гривень 80 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте
Свердловським міським судом
Луганської області, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.А. Шевцов