Справа № 147/442/14-ц
Провадження № 2/147/192/14
Тростянецький районний суд Вінницької
в складі: головуючого судді
за участі секретаря судових
засідань Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб між ними був
зареєстрований 25.02.1978 року у виконкомі
Ольгопільської сільської ради
Чечельницького району Вінницької
області, актовий запис № 6. В період
шлюбу у них народились діти, які на
даний час є повнолітніми. Шлюбні
відносини між подружжям припинені
тому, що між ними постійно виникали
сварки та непорозуміння, зникли
почуття поваги і взаєморозуміння один
до одного. В даний час вони не
проживають однією сім`єю, спільного
господарства не ведуть, однак
добровільно відповідачка не бажає
Позивач вважає, що спільне життя в
подальшому неможливе в силу чого
змушений звернутись до суду та просить
даний шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з`явився, однак надав на адресу суду
заяву, в якій просив справу розглянути
в його відсутності. Позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилась, хоча про місце та час
розгляду справи була належним чином
повідомлена, заяви про розгляд справи
за її відсутності не надіслала.

В силу чого, суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи та вважає
за можливе вирішити справу за наявними
в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169
ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України взявши до
уваги відсутність з боку позивача
заперечень про можливий заочний
розгляд справи та ухвалення заочного
рішення, на підставі наявних у справі
доказів, суд вважає за можливе ухвалити
заочний розгляд справи.

Судом було встановлено наступні
обставини та визначені відповідно до
них правовідносини.

Зміст свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого повторно 04.12.2013 року відділом
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чечельницького РУЮ у Вінницькій
області вказує на те, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконкомі
Ольгопільської сільської ради
Чечельницького району Вінницької
області, актовий запис № 6 від 25.02.1978
року, прізвище дружини після
реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с.4).

Зміст ч.1 ст.110 СК України зазначає, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Дослідивши матеріали справи, взявши до
уваги позицію позивача, суд вважає, що
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, тому шлюб підлягає
розірванню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 110, 112, СК України, та ст.88, ч. 4 ст.169,
212- 215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований виконкомом
Ольгопільської сільської ради
Чечельницького району Вінницької
області, актовий запис № 6 від 25.02.1978
року - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя