Справа № 219/2582/2014-ц
У Х В А Л А

15 травня 2014 року
Артемівський міськрайсуд Донецької
області у складі :

головуючого судді
Худіної О.О.

при секретарі
Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Артемівська подання Відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції

про встановлення тимчасового
обмеження боржника фізичної особи у
праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції Р.В. Абдула
звернувся до суду з поданням,
погодженим з начальником відділу ДВС
Артемівського МРУЮ, про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі держави громадянки України
ОСОБА_2, мотивуючи тим, що боржник
ухиляється від виконання грошових
зобов`язань. В обґрунтування заявлених
вимог зазначив, що на примусовому
виконання у відділі ДВС Артемівського
МРУЮ знаходиться виконавче
провадження № 26912344 з примусового
виконання вимоги про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
УПФУ в м. Артемівську та Артемівському
районі у розмірі 854,46 грн. У порядку ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
проведені виконавчі дії, однак боржник
заборгованість не сплатив. На виклик
держвиконавця боржниця не з'явилася.
Пунктом п.5 частини 1 статті 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
виїзду в Україну громадян України»
передбачено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов`язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) до виконання зобов`язань.

Посилаючись на вищенаведене,
державний виконавець просить
тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язань, покладених на неї УПФУ в м.
Артемівську та Артемівському районі
та відділом ДВС Артемівського МРУЮ.

Правилами частини 1 статті 377-1 ЦПК
України встановлено, що питання про
тимчасове обмеження боржника фізичної
особи або керівника боржника юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Приписами частини 2 статті 6
Закону України від 21 січня 1994 року № 3857-
XII "Про порядок виїзду з України і вїзду
в Україну громадян України»визначено,
що громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, зокрема: п.5)
- підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон є ухилення громадянина від
виконання зобовязань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) до
виконання зобовязань.

З представлених державною
виконавчою службою матеріалів
убачається, що на примусовому
виконанні у відділі ДВС Артемівського
МРУЮ перебуває виконавче провадження
№ 26912344 вимоги про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
УПФУ в м. Артемівську та Артемівськолму
районі у розмірі 854,46 грн. Вимога УПФУ
була звернута до виконання у
встановленому порядку.

Державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Артемівського МРУЮ постановою від
25.05.2011 року відкрито виконавче
провадження про примусове виконання
вимоги № 172 виданої 09.12.2010 року УПФУ в м.
Артемівську та Артемівському районі
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
по страховим внескам у розмірі 854,46 грн.

Умови і порядок виконання рішень
судів та інших органів (посадових осіб),
що відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначені нормами Закону
України в редакції від 4 листопада 2010
року № 2677-VI "Про виконавче
провадження». Зокрема, державний
виконавець зобовязаний вжити заходів
примусового виконання рішень,
установлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії (стаття 5 Закону).

Пунктом 18 частини 3 статті 11 цього
Закону передбачено, що державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, у
разі ухилення боржника від виконання
зобовязань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
або керівника юридичної особи за межі
України до виконання зобовязань за
рішенням.

Дослідивши матеріали виконавчого
провадження ВДВС Артемівського МРУЮ
встановлено, що боржником у
добровільному порядку рішення
державного органу не виконується.
Заборгованість боржником ОСОБА_2 не
сплачена. До відділу боржник не
з`являється. Державним виконавцем
вжито заходи примусового виконання
рішення суду, визначені у Законі
України «Про виконавче провадження»,
які проведені у порядку, встановленому
в главі 4 цього Закону.

Таким чином, під час судового
розгляду справи об`єктивно
встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від
належного виконання зобов`язань,
покладених на неї державним органом, у
зв'язку з чим подання відділу ДВС
Артемівського МРУЮ визнається
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного,
керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і вїзду в
Україну громадян України», статтями 217,
209, 210, 377-1 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду
за межі України боржника громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_1, до виконання нею вимог перед
УПФУ в м. Артемівську та Артемівському
районі та відділом ДВС Артемівського
МРУЮ.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п`яти днів з дня її
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом п`яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Головуючий суддя

О.О.Худіна