Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.04.2014 року. Пролетарський районний суд
міста Донецькау складі:

головуючої
Ульяніч І.В.

при секретарі
Михайловській Р.О.

представника позивача
Донец Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі», в особі Донецької філії ДП
«Регіональні електричні мережі» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення
заборгованості за спожиту обліковану і
необлікавану електричну енергію», -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом де вказує, що відповідачі
зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2 та
користуються електричною енергією. При
проведенні перевірки дотримання
правил користування електричною
енергією у відповідачів було виявлено
наступне порушення, а саме: підключення
розетки прихованої електропроводки
(поза лічильника), про що був складений
акт № 30733 від 22.01.2013 року, збиток складав
4847,99 грн., однак після часткової оплати
розмір заборгованості складає 3347,99 грн.
Крім того, у відповідачів за період з
травня 2011 року по грудень 2013 року
утворилась заборгованість за
обліковану електричну енергію, сума
якої складає 172,50 грн. До теперішнього
часу відповідачі заподіяні збитки не
відшкодували. Просили стягнути
солідарно з відповідачів загальну суму
заборгованості за не обліковану
електричну енергію в розмірі 3347,99 грн.,
заборгованість за обліковану
електричну енергію в розмірі 172,50 грн.,
а також судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
при цьому давши пояснення аналогічні
тим, що викладені у позовній заяві,
просив позов задовольнити, не
заперечував проти винесення по справі
заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про що в справі є поштові
повідомлення з відміткою, у зв'язку з
чим суд вважає можливим розглянути
справу відповідно до ст. 224 ЦПК України
з проведенням заочного розгляду
справи.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за
комунальні послуги, в тому числі за
спожиту електроенергію, береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами для
населення на підставі фактичних
показників приладів обліку відповідно
"Правил користування електричною
енергією для населення", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України
наймач повинен своєчасно вносити плату
за комунальні послуги, в тому числі за
спожиту електроенергію. Члени сім"ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами та несуть усі обов"язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення.

Відповідно до п. 42 Правил
користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України
споживач зобов'язаний своєчасно
оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до виписки з особистого
рахунку № НОМЕР_4 виданого КП "ЖЕК № 7
Пролетарського району м. Донецька" від
29.08.2013 року відповідачі зареєстровані
за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4).

Як вбачається з акту № 30733 від 22.01.2013
року у відповідачів за місцем
проживання: АДРЕСА_2, була проведена
перевірка дотримання Правил
користування електроенергією,
внаслідок якої з боку відповідачів
були виявлені порушення, а саме:
підключення розетки прихованої
електропроводки (поза лічильника),
збиток складав 4847,99 грн., однак після
часткової оплати розмір
заборгованості складає 3347,99 грн. (а.с.
6,7,8).

Відповідно до довідки про сплату за
спожиту електричну енергію,
відповідачі за період з травня 2011 року
по грудень 2013 року мають
заборгованість за обліковану
електричну енергію, сума якої складає
172,50 грн. (а.с.10).

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що в порушення ЗУ "Про
електроенергетику", Правил
користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
від 26.07.1999 року № 1357 з відповідачів
солідарно має бути стягнуто
заборгованість за спожиту не
обліковану енергію у розмірі 3347,99 грн і
обліковану електричну енергію в
розмірі 172,50 грн. на користь позивача.

У відповідності зі ст.88 ЦПК
України з відповідачів солідарно на
користь позивача підлягають стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного,
ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону
України „Про електроенергетику",
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6,
8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі», в
особі Донецької філії ДП «Регіональні
електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості
за спожиту обліковану і необлікавану
електричну енергію» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою:
83033, АДРЕСА_2, на користь ДП "Регіональні
електричні мережі", в особі Донецької
філії ДП "Регіональні електричні
мережі" р/р 203 отримувач ДФ ДП
"Регіональні електричні мережі", код
ЕДРПОУ 26390719 МФО 300272 ПАТ "Енергобанк" м.
Київ, суму заборгованості за спожиту не
обліковану електричну енергію в
розмірі 3347,99 грн., заборгованості за
обліковану електричну енергію в
розмірі 172,50 грн., а також судовий збір в
розмірі 243,60 грн., а разом 3764 грн. 09 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Пролетарським районним судом м.
Донецька за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Ульяніч І.В.

10.04.2014 року

10.04.2014 року