Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2673/13-ц
Номер провадження 6/213/188/14
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Попова В.В.

при секретарі
Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні за рішенням суду від 18.09.2013
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки на час
навчання, третя особа: ОСОБА_1 з ОСОБА_2
на ОСОБА_1. Зазначила, що відповідно до
рішення суду стягнуто з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Інгулець
Дніпропетровської області аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання їх
повнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 09.07.2013 року і до закінчення
ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до
сповнення нею віку двадцяти трьох
років. Однак, зараз вона постійно
проживає з батьком, мати більшу частину
аліментів витрачала на свої особисті
потреби, здійснювала нецільове
використання коштів, надавала їй кошти
лише на проїзд та харчування, що
складало половину розміру отримуваних
аліментів. Оскільки аліменти
присуджені саме на її утримання, а не на
утримання матері, з матір»ю вона не
проживає, просить замінити сторону
виконавчого провадження.

У судове засідання ОСОБА_1, стягувач,
боржник та представник Інгулецького
відділу Державної виконавчої служби
Криворізького МУЮ не з'явилися, про
місце та час розгляду заяви
повідомлені належним чином. Відповідно
до ст. 378 ЦПК України - неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно зі ст.378 ЦПК України - у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Дослідивши заяву з доданими
документами, матеріали цивільної
справи № 213/2673/13-ц, пр. № 2/213/965/13, суд не
вбачає підстав для заміни стягувача у
виконавчому провадженні, оскільки
заявником не підтверджено факт
переходу до неї права ОСОБА_2 на
отримання аліментів
(правонаступництва), що відповідно до
законодавства є обов'язковою умовою
для заміни сторони виконавчого
провадження.

Таким чином, заява задоволенню не
підлягає.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 378 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя