Справа № 214/6691/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова
В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

за участю:

представника позивача - Гвоздєвої О.Ю.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ
«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
155633 грн. 36 коп. у рахунок погашення
заборгованості, що виникла внаслідок
порушення відповідачем зобов'язань за
Кредитним договором №AN5QCC9GDZ0022 від
16.03.2011 року. Вмотивував свої вимоги тим,
що 16.03.2011 року між ним та відповідачем
був укладений зазначений Кредитний
договір за №AN5QCC9GDZ0022, згідно якого
останній було надано кредит у розмірі
40000 грн. зі сплатою відсотків за його
користування в розмірі 0,01% на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом строком до 15.03.2014 року, а
відповідач зобов'язалась своєчасно та
в повному обсязі повернути кредитні
кошти та сплачувати проценти. Однак,
відповідач своїх обов'язків по
своєчасному погашенню кредиту та по
сплаті відсотків належним чином не
виконує, в результаті чого станом на
10.07.2013 року утворилась вказана вище
сума заборгованості. Разом з тим,
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь понесені
судові витрати в розмірі 1556 грн. 33 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
визнала пред'явлені позовні вимоги, але
просила зменшити суму пені.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
такого.

Так, 16.03.2011 року між позивачем та
відповідачем було укладено Кредитний
договір №AN5QCC9GDZ0022 (далі - Кредитний
договір), згідно якого останній було
надано кредит у розмірі 40000 грн. зі
сплатою відсотків за його користування
в розмірі 0,01% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом строком до
15.03.2014 року, а відповідач зобов'язалась
своєчасно та в повному обсязі
повернути кредитні кошти та сплачувати
проценти на умовах, визначених у
Кредитному договорі (а.с.5, 6).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530,
610 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Зобов'язання вважається порушеним у
випадку або повного його невиконання
або неналежного виконання, тобто
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Відповідач у порушення зазначених норм
закону та умов Кредитного договору
своїх зобов'язань належним чином не
виконувала, у зв'язку з чим станом на 10
липня 2013 року утворилась
заборгованість в загальній сумі 155633
грн. 36 коп., яка складається із
заборгованості по кредиту в розмірі 28887
грн. 91 коп., по відсотках за
користування кредитом в розмірі 35 грн.
73 коп., по комісії за користування
кредитом в розмірі 13600 грн., по пені в
розмірі 105222 грн. 42 коп. та із штрафів в
загальному розмірі 7887 грн. 30 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.4, 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Таким чином, судом установлено
неналежне виконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань відповідно
до умов укладеного Кредитного
договору, що передбачає стягнення з
нього на користь позивача визначеної
останнім суми заборгованості.

Проте, у відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідач в судовому засіданні
просила застосувати до вимог про
стягнення пені та штрафів положення
зазначеної норми, тому суд приходить до
висновку про можливість зменшення
загального розміру неустойки, яка
складається з пені в розмірі 105222 грн. 42
коп. та штрафів в загальному розмірі 7887
грн. 30 коп., до розміру заборгованості
за кредитом у 28887 грн. 91 коп.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд
доходить висновку про часткове
задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати пропорційно до задоволеної
частини вимог в розмірі 714 грн. 11 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 551, 554, 610, 623, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «АКЦЕНТ-БАНК»
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ
«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість по
кредиту в розмірі 28887 грн. 91 коп., по
відсотках за користування кредитом в
розмірі 35 грн. 73 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом в
розмірі 13600 грн., по пені та штрафам в
загальному розмірі 28887 грн. 91 коп., а
всього стягнути 71411 (сімдесят одну
тисячу чотириста одинадцять) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ
«АКЦЕНТ-БАНК» 714 (сімсот чотирнадцять)
грн. 11 коп. у рахунок відшкодування
понесених судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В. Попов.