Справа № 368/650/14-ц
провадження 236828614
Рішення

іменем України

"25" квітня 2014 р.
м.
Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:

Головуючого: судді
Закаблука О.В.;

При секретарі:
Лєвшин Н.О.

Позивача:
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Кагарлицького
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, - державна
реєстраційна служба Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2014 року на адресу
Кагарлицького районного суду
Київської області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, -
державна реєстраційна служба
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування, в якій позивач
просить суд винести рішення, яким:

- визнати за ним, ОСОБА_1 в порядку
спадкування після ОСОБА_3 право
власності на житловий будинку
(загальною площею 62,2 кв. м., житлової
площею 37,8 кв.м. допоміжною площею 15,2
кв.м, веранда І площею 4,4 кв. м., кладова II
площею 4,8 кв. м., коридор 1-1 площею 6,3 кв.
м., кухня 1-2 площею 6,2 кв. м., кладова 1-3
площею 2,7 кв. м., житлова 1-4 площею 10,8 кв.
м., житлова 1-5 площею 17 кв. м., житлова 1-6
площею 10 кв. м.) з надвірними спорудами
та будівлями (погріб з шийкою під літ. Г,
прибудова під літ. а, сарай під літ. Б,
сарай під літ. В, сарай під літ. Д, літня
кухня під літ. Ж, ґанок під літ. А1,
колодязь питний за № 1, вимощення під №
2, огороже під № 3, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, посилаючись на обставини, які
викладені в мотивувальній частині
позовної заяви.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2
не з»явилася, проте на адресу
Кагарлицького районного суду
Київської області надійшла письмова
заява відповідачки, в якій вона просить
слухати справу без її участі, позов
визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи, -
державної реєстраційної служби
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області Київської
області в судове засідання не з»явився,
хоча був повідомлений судом належним
чином про день, час та місце слухання
справи.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1,
який позов підтримав, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку щодо задоволення позову,
обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи,
встановлені в судовому засіданні та
застосування до них норм матеріального
та процесуального права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

За життя ОСОБА_3 належав житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1, в якому він
проживав до та на час смерті.

Отже, після смерті ОСОБА_3 залишився
вищезазначений житловий будинок.

За життя ОСОБА_3 заповіт на все своє
майно, в тому числі і вищезазначений
житловий будинок складений не був.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу
України у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також: у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Після ОСОБА_3 із спадкоємців першої
черги залишились лише його син, -
ОСОБА_1, який є позивачем по даній
справі та дружина, - ОСОБА_2, яка є
відповідачем по справі. Інших
спадкоємців першої черги не
залишилось,

Дружина покійного ОСОБА_3, - ОСОБА_2,
користуючись своїм правом,
передбаченим ст1273 Цивільного кодексу
України звернулася до Кагарлицької
районної державної нотаріальної
контори із заявою про відмову від
належної їй частини спадщини.

Отже, враховуючи те, що відповідачка
ОСОБА_2 подала заяву про відмову від
належної їй частини спадщини покійного
ОСОБА_3, а інших спадкоємців першої
черги немає, позивач ОСОБА_1 як
спадкоємець за законом першої черги
успадковує всю спадщини ОСОБА_3

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_3
Позивач також у встановлений ст. 1270
Цивільного кодексу України
шестимісячний строк звернувся до
державного нотаріуса Кагарлицької
районної державної нотаріальної
контори Воловенко Р.П. із заявою про
прийняття спадщини батька ОСОБА_3, що
підтверджується витягом про
реєстрацію у Спадковому реєстрі.

Після прийняття спадщини для
оформлення свідоцтва про право на
спадщину Позивач звернувся до
державного нотаріуса Кагарлицької
районної державної нотаріальної
контори.

Державний нотаріус попросила Позивача
надати правовстановлюючий документ на
право власності на житловий будинок на
ім'я ОСОБА_3

На вимогу нотаріуса Позивач не зміг
надати оригінал правовстановлюючого
документу, оскільки такий документ за
життя ОСОБА_3 не отримувався та не
реєструвався у встановленому порядку.

Позивач звернувся Південного БТІ для
виготовлення технічного паспорту на
житловий будинок та з'ясування питання
чи не отримувався ОСОБА_3
правовстановлюючий документ на право
власності на житловий будинок. На
звернення Позивача було виготовлено
технічний паспорт та надано відповідь,
відповідно до якої Південне БТІ
повідомило, що право власності на
житловий будинок не було зареєстровано
та правовстановлюючий документи не
видавався.

Тому, питання визнання права власності
на житловий будинок необхідно
вирішувати Позивачу у судовому
порядку.

В зв'язку з чим, державним нотаріусом,
було рекомендовано Позивачу
звернутись до суду щодо визнання за ним
в порядку спадкування права власності
на житловий будинок, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, який належав
покійному ОСОБА_3

Отже, за умов відсутності
правовстановлюючого документа та
реєстрації права власності на житловий
будинок на ім'я ОСОБА_3, Позивач не може
у встановленому порядку оформити через
нотаріальну контору та прийняти у
спадщину житловий будинок, що
знаходиться АДРЕСА_1.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також:
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
Постановою Пленуму Верховного суду
України №6 від 30.05.2007 р. «Про судову
практику у справах про спадкування»,
Постановою Пленуму Верховного суду
України №20 від 22.12.1995 р. «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права власності», Постановою
Пленуму Верховного суду України №7 від
04.10.1991 р. «Про практику застосування
судами законодавства, що регулює право
власності громадян на жилий будинок»,
ст. ст. 328, 392, 1223, 1261, 1267, 1270, 1272 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, -
державна реєстраційна служба
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем село Мартоноша Ново
миргородського раону Кіровоградської
області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 6
березня 2002 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС
України в Київській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування після ОСОБА_3 право
власності на житловий будинок
(загальною площею 62,2 кв. м., житлової
площею 37,8 кв.м. допоміжною площею 15,2
кв.м, веранда І площею 4,4 кв. м., кладова II
площею 4,8 кв. м., коридор 1-1 площею 6,3 кв.
м., кухня 1-2 площею 6,2 кв. м., кладова 1-3
площею 2,7 кв. м., житлова 1-4 площею 10,8 кв.
м., житлова 1-5 площею 17 кв. м., житлова 1-6
площею 10 кв. м.) з надвірними спорудами
та будівлями (погріб з шийкою під літ. Г,
прибудова під літ. а, сарай під літ. Б,
сарай під літ. В, сарай під літ. Д, літня
кухня під літ. Ж, ґанок під літ. А1,
колодязь питний за № 1, вимощення під №
2, огороже під № 3, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О. В. Закаблук