Справа №751/2027/14
Провадження №2/751/575/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, -
До суду з позовною заявою звернулась
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, мотивуючи свої
Позивачка є власником житлового
будинку АДРЕСА_1. Її дочка, ОСОБА_3
зареєстрована у будинку за адресою:
АДРЕСА_1 проте у листопаді 2012 року
залишила місце реєстрації, переїхала
до іншого міста, де вона постійно
проживає. Вирішити даний спір з
відповідачем в досудовому порядку не
вдалося. ОСОБА_3 участі в оплаті
комунальних послуг не приймає,
добровільно знятися з реєстраційного
обліку у її квартирі вона не виявляє
бажання, оскільки проживає в іншому
Просила визнати ОСОБА_3 такою, що
втратила право користування житловим
будинком, що знаходиться за адресою:
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила його задовольнити.
Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача -
Управління Державної міграційної
служби України в Чернігівській області
просила вирішити позов на розсуд суду.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлялася в установленому
законом порядку. Причини неявки суду не
відомі, заяви про відкладення слухання
справи до суду не надходило.
Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже,
керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, вважає
за можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній даних і доказів,
постановивши заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивачки,
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності та витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 06.06.2013р. позивачка є власницею
будинку АДРЕСА_1(а.с.10, 11-12). В будинку
разом з позивачкою зареєстровані: її
син - ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою вуличного
комітету від 03.03.2014р. № 18 (а.с.13).
В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка ОСОБА_3 з листопада 2012
року за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.
Позивачка зверталася з заявою до
Чернігівського МВ УМВС України в
Чернігівській області для
встановлення місцезнаходження своєї
дочки ОСОБА_3 (а.с.34). Відповідно до даної
оперативно-розшукову справу. 25.05.2013
року співробітниками ВКР ЧМВ було
встановлено місце перебування ОСОБА_3,
і її розшук припинено.
Оскільки відповідачка не мешкає в
будинку без поважної причини більше 1
року, згідно ст. 405 ЦК України вона може
бути визнана такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 знайшов своє
підтвердження в суді і підлягає
задоволенню. Потрібно визнати ОСОБА_3
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
У зв'язку з задоволенням позову
потрібно стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, 208, 209, 213 - 215, 224,
226, 228 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 386, 391, 405
ЦК України, ст. ст. 71,72 ЖК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням за
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.А. Косач