Справа №: 272/572/14-ц
Провадження № 2/272/329/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 травня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Лавренчук Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1,відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Андрушівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,суд,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом,в
якому зазначила, що перебуває з
відповідачем в шлюбі, зареєстрованому
у виконкомі Городківської сільської
ради Андрушівського району
Житомирської області 28 серпня 2011 року
за актовим записом № 7. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Через різницю в
характерах виникають суперечки,які
негативно впливають на психологічний
стан дитини,в результаті чого між ними
втрачено почуття взаємодовіри та
поваги один до одного. На даний час
проживають окремо,шлюбні відносини не
підтримують.За таких обставин позивач
вважає,що сім'я розпалась остаточно та
поновлена бути не може.

Позивач в судове засідання не
з'явилась,направила заяву про розгляд
справи в її відсутності,зазначила,що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився,повідомлений належним чином
про час і місце розгляду справи,про
причини неявки суд не повідомив,заяви
про відкладення розгляду справи не
подав.

Дослідивши матеріали справи,суд
вважає,що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України,шлюб розривається,якщо судом
буде встановлено,що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з
подружжя, інтересам їхніх дітей,що
мають істотне значення.

Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу, суд вважає
встановленим,що збереження сім'ї та
поновлення шлюбних відносин
неможливо,заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі дружини та
чоловіка,після розірвання шлюбу не
будуть порушенні їхні особисті права.

Суд вирішуючи питання про розірвання
шлюбу вважає за необхідне з'ясувати
прізвище подружжя після розірвання
шлюбу.

Позивач в позовній заяві просила
присвоїти їй прізвище,яке вона мала до
державної реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України, позивачу
присвоїти прізвище,яке вона мала до
державної реєстрації шлюбу,що
розривається - ОСОБА_1.

Задовольняючи позов суд за клопотанням
позивача не стягує з відповідача на її
користь понесені нею судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК
України,ст.ст.209, 212-215 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований у
виконкомі Городківської сільської
ради Андрушівського району
Житомирської області 28 серпня 2011 року
за актовим записом № 7.

ОСОБА_1 присвоїти прізвище,яке вона
мала до державної реєстрації шлюбу,що
розірвано - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на
виховання матері, визначивши її місце
проживання разом з ОСОБА_1.

Відповідач вправі подати до
Андрушівського районного суду
Житомирської області протягом десяти
днів з моменту отримання копії рішення
заяву про перегляд рішення в порядку
ст.229 ЦПК України.

Суддя:В. І. Брагін