У Х В А Л А

Номер провадження 2/217/448/2014

Єдиний унікальний номер 217/491/14-ц

28 березня 2014 року суддя
Авдіївського міського суду Донецької
області Соболєва І.П., ознайомившись з
матеріалами позовної заяви Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Правекс-Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якому
просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором.

Вивчивши подані матеріали,
встановлено, що позовна заява не в
повному обсязі відповідає вимогам,
встановленим у статтях 119 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а також у позові відсутнє
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Проте, позивач у позові вказує, що
відповідачу був наданий кредит у
розмірі 12 416 доларів США, але не вказує
дати видачі кредити. Більш того позивач
не зазначає докази, яки підтверджують
факт видачі кредити, що є вирішальним у
цієї категорії справ.

У позові відсутні дати та суми
здійснених відповідачем виплат на
виконання кредитних зобов'язань, у тому
числі, коли відповідач здійснив
останній раз оплату за кредитним
договором, чим це підтверджується.

У позові зазначена лише сума
нарахованої пені - 139 доларів США,
відсутній конкретний розрахунок пені,
з якого можливо визначити період
нарахування, ставку та суму
заборгованості, на яку нараховується
неустойка.

Вищенаведене свідчить про
недодержання позивачем вимог,
зазначених у ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позов подано без
додержання вимог, викладених у ст.ст.
119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу
про залишення позову без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

З урахуванням вказаного, є необхідним
залишити позов без руху для усунення
встановлених судом недоліків шляхом
зазначення у позові наступних
обставин:

дати та суми видачі кредиту
відповідачу зі зазначенням
відповідних доказів;

дати та суми здійснених відповідачем
виплат на виконання кредитних
зобов'язань зі зазначенням відповідних
доказів;

механізм нарахування пені з
розрахунком.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 119, 121, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором залишити без руху, надавши
строк для усунення виявлених недоліків
- 5 днів з моменту отримання копії
ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду; інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.П. С