У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Амелін В.І.,
розглянувши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра», подану його
представником Охременко Аліною
Олександрівною, на рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 28 січня 2014 року у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У березні 2012 року ПАТ КБ «Надра»
звернулось до суду з вищевказаним
позовом, посилаючись на те, що 27 лютого
2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 був
укладений кредитний договір №
8/2007/840-к/1853-А, за яким позичальник
отримав кредит в сумі 9 690,10 доларів США
з кінцевим строком повернення 20 лютого
2012 року із сплатою 13,99% річних за
користування кредитними коштами. В
якості забезпечення виконання
позичальником зобов'язань за даним
договором, 27 лютого 2007 року між ПАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_4 був укладений
договір поруки, згідно якого остання
поручалась перед банком за виконання
ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним
договором. В порушення умов кредитного
договору ОСОБА_3 не виконує
зобов'язання, у зв'язку з чим виконала
заборгованість в сумі 14 243,58 доларів
США, що по курсу НБУ становить 113803,36 грн.
З огляду на зазначене, просило стягнути
солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
заборгованість за кредитним договором
в сумі 113 803,36 грн.

Рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 15
квітня 2013 року позов ПАТ КБ «Надра»
задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованість за кредитним договором
від 27 лютого 2007 року в сумі 113 803,36 грн, з
яких: заборгованість по кредиту - 8 124,20
доларів США, по курсу НБУ становить 64
910,73 грн; заборгованість по відсотках - 3
827,55 доларів США, що по курсу НБУ
становить 30 581,36 грн; пеня за порушення
строку сплати ануітетного платежу - 1
322,82 доларів США, що по курсу НБУ
становить 10 569,07 грн; сума нарахованого
штрафу - 969,01 доларів США, що
по курсу НБУ становить 7 742,20 грн.

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 січня
2014 року рішення суду першої інстанції в
частині стягнення солідарно з ОСОБА_3
та ОСОБА_4 суми нарахованого штрафу -
969,01 доларів США, що по курсу НБУ
становить 7 742,20 грн скасовано та в цій
частині ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовлено, в
частині стягнення суми пені за
порушення строку сплати ануітетного
платежу та загальної суми
заборгованості змінено, зменшено
розмір пені до 1 154,47 доларів США, що по
курсу НБУ становить 9 223,98 грн, зменшено
розмір заборгованості за кредитним
договором до 104 716,08 грн.

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі Охременко А.О., яка
діє в інтересах ПАТ КБ «Надра», просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким позовні вимоги в частині відмови у
стягненні суми нарахованого штрафу
задовольнити, мотивуючи свою вимогу
порушенням апеляційним судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваного судового рішення
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
суддя

у х в а л и в:

Відмовити Охременко Аліні
Олександрівні, яка діє в інтересах
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра», у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.І.
Амелін