ЄУН №337/1839/14-ц
Провадження №2/337/947/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі головуючого судді
Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в якій після уточнення позовних
вимог просила розірвати шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований 01 березня 2003 року, та
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку (доходу), але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до повноліття дитини.

В судове засідання позивач та
відповідач надали заяви про
задоволення уточнених позовних в
повному обсязі, та розгляд справи за їх
відсутності, у зв'язку з чим, відповідно
до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України,
розгляд справи здійснюється судом без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до наступних висновків.

01 березня 2003 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Хортицького районного управління
юстиції м. Запоріжжя (актовий запис №91),
що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Відповідно до копій свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2 (актовий запис
№744), та серії НОМЕР_3 (актовий запис
№1115), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному шлюбі
народилась ОСОБА_3 (а.с.4), а ІНФОРМАЦІЯ_2 -
ОСОБА_4 (а.с.5).

Як вказує позивач у позові, і що визнано
відповідачем, сім'я остаточно
розпалась. Сторони з грудня 2011 року
фактично припинили шлюбні відносини,
проживають окремо і не ведуть спільне
господарство. Бажання до примирення у
сторін відсутнє. Відновити шлюб
неможливо, оскільки між сторонами
відсутня любов, взаємна довіра і
повага.

При цьому, на теперішній час малолітні
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають з матір'ю та
знаходиться на її утриманні. Факт
подальшого, після розірвання шлюбу,
проживання дітей з матір'ю, сторонами
визнано.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття та
згідно зі ст. 181 СК України одним із
способів виконання батьками свого
обов'язку щодо утримання дитини є
стягнення за рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів), які
присуджуються в частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менше 30%
прожиткового мінімумом для дитини
відповідного віку щомісячно до
повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.2 ст. 183 СК України якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Як вказує частина 3 ст. 183 СК України
якщо після досягнення повноліття
найстаршою дитиною ніхто з батьків не
звернувся до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших
дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вищенаведене, те, що
відповідач визнав змінені позовні
вимоги в повному обсязі, а також, що
відповідач має постійний доход і
зобов'язаний утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, та
створювати для них необхідні умови для
розвитку і забезпечення організації їх
життя, враховуючи передбачені законом
обставини, суд приходить до висновку
про можливість задоволення змінених
позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати за вимогами немайнового
характеру, понесені ОСОБА_1 (а.с.1),
відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Судові витрати за вимогами майнового
характеру, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК
України, підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави.

При цьому, відповідно до посилання
позивача, вже сплачені ОСОБА_2 за
березень 2014 року в добровільному
порідку аліменти на утримання
неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в сумі 1
500 гривень, мають бути враховані
державною виконавчою службою при
виконанні рішення суду.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 111, 112, 180, 181, 182,
183 ч.2, 184, 191 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 01 березня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Хортицького
районного управління юстиції м.
Запоріжжя (актовий запис №91).

Після розірвання шлюбу за позивачем і
відповідачем залишити прізвище
«Кириленко».

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н.НОМЕР_4) аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
(доходу), але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 25 березня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1
(включно).

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н.НОМЕР_4) судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в дохід
держави у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
частині сплати аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Д.С. Бредун