Справа № 583/1703/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого-судді
- Плотникової Н.Б.

при секретарі -
Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка Сумської
області справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Охтирської міської ради Сумської
області,

про визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування, в якому просять суд
визнати за позивачами право власності
в рівних долях, в порядку спадкування
на ? частину домоволодіння по 1/6 частині
кожному, належну покійній ОСОБА_4 за
адресою АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивують
тим, що позивачі мають намір
успадкувати майно покійної матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Спадковим майном являється частина
домоволодіння за адресою АДРЕСА_2, та
частина домоволодіння по АДРЕСА_1. При
звернення до нотаріальної контори, з
питанням оформити спадщину
з'ясувалося, що відсутній
правовстановлюючий документ, що
підтверджує право власності померлої
ОСОБА_4 на ? частини будинку за адресою
АДРЕСА_1. У зв'язку з цим нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності в порядку спадкування,
тому звернулися до суду з вказаним
позовом.

Позивачі та їх представник в
судовому засіданні позов підтримали
та просять визнати за позивачами право
власності в рівних долях, в порядку
спадкування на ? частину домоволодіння
по 1/6 частині кожному, належну покійній
ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1.

Представник відповідача - Охтирської
міської ради Сумської області Харченко
Ю.А. в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечувала.

Третя особа приватний нотаріус
Охтирського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 в судове засідання не
з'явилася, в письмовій заяві просить
розглядати справу без її участі.

Суд, вислухавши пояснення
позивачів та їх представника,
представника відповідача,
проаналізувавши матеріали справи,
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 п.23 ППВСУ №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від
27.07.2012 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, що
складається з ? частини житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, Сумська
область, що належало померлій на
підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого Охтирською
держнотконторою 12.05.1952 року,
реєстраційний №2212.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України - у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях 1261
- 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що відповідно до ст.
1261 ЦК України позивачі є дітьми
померлої ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвами про народження ОСОБА_1
серія НОМЕР_2 від 27.07.1980 року, ОСОБА_1
серія НОМЕР_3 від 30.03.1975 року, ОСОБА_7
серія НОМЕР_4 від 30.03.1976 року.

Таким чином позивачі є спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_4.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4 відкрито спадкову справу № 81/2012
від 21.11.2012 року за заявою про прийняття
спадщини поданою ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1, інші спадкоємці з заявами не
зверталися, свідоцтва про право на
спадщину не видавалися, заповіт не
посвідчувався, що підтверджується
довідкою Охтирської районної
державної нотаріальної контори від
13.05.2014 року за вих. № 12619, повідомленням
приватного нотаріуса Охтирського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
№78/02-14 від 22.05.2014 року та інформаційними
довідками зі Спадкового реєстру від
22.05.2014 року.

Як вбачається з матеріалів
інвентаризаційної справи № 4325 та
згідно довідки КП "Охтирське МБТІ" від
14.05.2014 року домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1 зареєстроване за: ? - ОСОБА_4,
згідно Архівної довідки на свідоцтво
про право на спадщину, виданої
Охтирською держнотконторою 12.05.1952 року,
реєстраційний № 2212; по 1/6 частині за
кожним - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, згідно
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого Охтирською
держнотконторою 18.08.1981, реєстраційний
№2254.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_4 за життя набула право власності
на ? частину домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд вважає, що за
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 необхідно
визнати право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
за кожним по 1/6 частині житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, Сумська
область, загальною площею 119,6 кв.м,
житловою площею 50,3 кв.м. (літ. А1Ж, а, а1,
а2, а3) з господарчими спорудами: сарай -
літня кухня літ. Б, погріб літ. б, сарай -
прибудова літ. б 1, гараж літ. В, сарай
літ. Д, ворота №1, забор №2, що належало
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право
на спадщину, виданого Охтирською
держнотконторою 12.05.1952 року,
реєстраційний №2212.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1269 ЦК
України, п.5 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України, керуючись ст. ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
за кожним по 1/6 частині житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, Сумська
область, загальною площею 119,6 кв.м,
житловою площею 50,3 кв.м. (літ. А1Ж, а, а1,
а2, а3) з господарчими спорудами: сарай -
літня кухня літ. Б, погріб літ. б, сарай -
прибудова літ. б 1, гараж літ. В, сарай
літ. Д, ворота №1, забор №2, що належало
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право
на спадщину, виданого Охтирською
держнотконторою 12.05.1952 року,
реєстраційний №2212.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Плотникова Н.Б.