Справа
№ 646/2516/14-ц
Провадження №
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Червонозаводський районний суд м.
головуючого - судді Олізаренко С.М.,
при секретарі - Кочуковій О.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини
інваліда 3-ї групи, -
Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на її
утримання, в розмірі 500 гривень
В обґрунтування позову послалася
на те, що з відповідачем вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі, однак вони
проживають окремо. Від шлюбу вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Також
зазначила, що її єдиним доходом є
пенсія за інвалідністю, яка складає 1046
грн., значна частина якої витрачається
на сплату комунальних послуг та
погашення заборгованості за споживчим
кредитом, отриманим в період шлюбу.
Оскільки вона є інвалідом третьої
групи з дитинства та є непрацездатною,
просить стягнути аліменти на її
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала з підстав, зазначених вище.
Також позивач пояснила, що відповідач
працює без офіційного
працевлаштування. Не заперечувала
проти розгляду справи в заочному
У судове засідання відповідач,
належним чином повідомлений про час та
дату розгляду справи, не з'явився, надав
клопотання про його відкладення на два
тижні; доказів в підтвердження
поважності причин неявки в судове
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Таким чином, суд у відповідності до
статті 224 ЦПК України за письмовою
згодою позивача ухвалив проводити
заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що
26.03.2004р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3, батьками
якого є сторони по справі, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим Червонозаводським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Харкова, серії
НОМЕР_1, актовий запис №137 (а.с. 5).
ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства та
з 13.06.2005 року є інвалідом третьої групи.
З довідки МСЕК №001084, серії ХАР-04, від
13.06.2005 року також вбачається, що
позивачу протипоказана тяжка праця та
тривале перебування на ногах. (а.с.11)
З наданої позивачем трудової книжки
також вбачається, що з 1995р. вона не
Відповідно до ст. 75 СК
України дружина, чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного.
Право на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.
Непрацездатним вважається той із
подружжя, який досяг пенсійного віку,
встановленого законом, або є інвалідом
Враховуючи матеріальний стан
позивачки, соціально-економічні умови
сьогодення, а також дані про особу
відповідача, який, працює, а тому в
змозі надавати відповідну допомогу
його дружині, яка є інвалідом третьої
групи та не працевлаштована, суд вбачає
підстави для часткового задоволення
позову та вважає за необхідне стягнути
з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в
твердій грошовій сумі в розмірі 200
Відповідно до ст..192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача відповідно до ст.88 ЦПК
України на користь держави пропорційно
до суми задоволених позовних вимог (40%)
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.
180-183, 191 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини
інваліда 3-ї групи - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання, в твердій
грошовій сумі в розмірі 200 (двісті)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в сумі 97 гривень 44
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
Червонозаводським районним судом
м.Харкова за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Іншими особами рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.М. Олізаренко