У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 рокум. Київ Суддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Гримич М.К., розглянувши
касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» на рішення Роздільнянського
районного суду Одеської області від 25
червня 2013 року та рішення апеляційного
суду Одеської області від 10 грудня 2013
року у цивільній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» до
відділу державної виконавчої служби
Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області, за участю
третьої особи - ОСОБА_2 про звільнення
заставленого майна з-під арешту,

встановив:

Рішенням Роздільнянського районного
суду Одеської області від 25 червня 2013
року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням
апеляційного суду Одеської області від
10 грудня 2013 року скасовано рішення суду
першої інстанції та ухвалено нове
рішення, яким у задоволенні позову
відмовлено з інших підстав.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга, в якій заявник просить поновити
строк на оскарження зазначених судових
рішень, посилаючись на поважність
причин пропуску такого строку.

Відповідно до ст.325 ЦПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили рішенням (ухвалою)
апеляційного суду.

Заява підлягає задоволенню, оскільки
причини, вказані в ній, є поважними.

В касаційній скарзі заявник
просить скасувати рішення суду першої
інстанції та рішення апеляційного
суду, посилаючись на порушення судами
норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права, ухвалити нове
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити повністю.

У відкритті касаційного
провадження у справі слід відмовити з
таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4
статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст оскаржуваних судових
рішень, не дають підстав для висновку
про порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права.

Судом апеляційної
інстанції повно встановлені фактичні
обставини справи на основі об'єктивної
оцінки наданих сторонами доказів та
вірно застосовані норми матеріального
права.

Апеляційний суд дав
належну оцінку законності та
обґрунтованості рішення місцевого
суду. Належним чином перевірив
встановлені судом фактичні обставини
справи з урахуванням зібраних доказів
та прийшов до обґрунтованого висновку
про скасування рішення суду першої
інстанції та ухвалення нового рішення
про відмову у задоволенні позовних
вимог.

Доводи, наведені в
касаційній скарзі, фактично зводяться
до переоцінки доказів та незгодою
заявника з висновками судів по їх
оцінці.

Неправильного
застосування норм матеріального чи
порушення норм процесуального права
при вирішенні даної справи судами
першої та апеляційної інстанцій не
вбачається.

Керуючись ст. 325, п.5 ч.4 ст.328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити товариству з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
строк на касаційне оскарження рішення
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 25 червня 2013 року
та рішення апеляційного суду Одеської
області від 10 грудня 2013 року.

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» на
рішення Роздільнянського районного
суду Одеської області від 25 червня 2013
року та рішення апеляційного суду
Одеської області від 10 грудня 2013 року у
цивільній справі за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» до відділу державної
виконавчої служби Роздільнянського
районного управління юстиції Одеської
області, за участю третьої особи -
ОСОБА_2 про звільнення заставленого
майна з-під арешту.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
М.К. Гримич