Справа № 666/118/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08.04.2014 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що вона
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 14.10.2000 року. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя не склалося, через різні погляди
на сімейне життя, у зв'язку з чим
постійно виникають сварки, що призвело
до втрати почуття любові та поваги між
сторонами. Дитина проживає разом з
позивачем та знаходиться на повному її
утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на дитину не надає. Просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь неї
аліменти, на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини від всіх видів доходів
відповідача щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з моменту
пред'явлення позову та до досягнення
Позивач у судове засідання не
з`явилася, надала до суду заяви про
розгляд справи без її участі, на
задоволенні позовних вимог наполягала
у повному обсязі. Проти винесення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлені вимоги законними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим вони
підлягають задоволенню з таких
Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 14.10.2000
року, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 313 Дніпровським
відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Херсона.
Сторони не проживають однією сім'єю,
між ними втрачені почуття любові та
взаємоповаги, що привело до фактичного
розпаду сім'ї. Майнового спору між
сторонами на час розгляду справи немає.
На думку суду подальше збереження сім'ї
неможливе, тому шлюб повинен бути
Також матеріалами справи встановлено,
що сторони є батьками неповнолітньої
дитини доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 07.09.2000 року.
Судом встановлено, що неповнолітня
дитина проживає разом з ОСОБА_1 та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає.
За таких обставин, вимоги позивача про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дітей у частці від доходу, в
силу ст.ст.180,183 СК України, є законними
Так, відповідно ст.181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 СК України.
Ст.183 СК України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

За вказаних обставин, вимоги позивача
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дитини є законними та
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК
України, суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів та в
силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 104, 109-112, 180-183 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294, 367 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14.10.2000 року
Дніпровським відділом реєстрації
актів громадянського стану міста
Херсона, актовий запис № 313 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини від всіх видів його
доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття починаючи з 09.01.2014
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.І.Рядча