Справа № 710/724/14-ц
провадження № 2/710/365/2014
І М Е Н Е М У К Р
15.04.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, -
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом, який підтримала в судовому
засіданні і просила визнати за нею
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її чоловіка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Іскрене, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №4 від 1 липня 2013 року по
Іскренській сільській раді
Шполянського району Черкаської
області, а саме на: житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
розташований в АДРЕСА_1, загальною
вартістю 151132 грн., мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3.
Вона, як дружина померлого, являючись
спадкоємцем за законом першої черги,
прийняла спадщину після смерті
чоловіка шляхом подання до
нотаріальної контори заяви про
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який
складається з: житлового будинку «А-1»;
прибудови «а»; літньої кухні «Б»; сараю
«В»; убиральні «Г»; погреба «Д»; сараю
«Е»; колодязя №1; огорожі №2; воріт з
хвірткою №3, загальною вартістю 151132
грн. Вона отримала в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельні
ділянки, які залишилися після смерті
ОСОБА_3, однак нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на спадковий житловий
будинок, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
нього на ім'я померлого ОСОБА_3
Враховуючи вказані обставини, вона
вимушена була звернутися до суду з
даним позовом, який підтримала в
судовому засіданні і просила визнати
за нею право власності на спадковий
житловий будинок, який залишився після
смерті її чоловіка ОСОБА_3, а судові
витрати просила залишити на її рахунку.
Відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнав
повністю і не заперечує, щоб за
позивачкою було визнано право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті його батька
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_1, виданим 1 липня
2013 року Іскренською сільською радою
Шполянського району Черкаської
Позивачка ОСОБА_1, у відповідності до
ст. 1261 ЦК України, являється
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті чоловіка ОСОБА_3
Згідно витягу зі спадкового реєстру
(спадкові справи) за вказаними
параметрами запиту у спадковому
реєстрі інформація про заведення
спадкової справи після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є в наявності, після
його смерті, у передбачений
законодавством термін, з заявою про
прийняття спадщини в Шполянську
державну нотаріальну контору
звернулася ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся з
заявою про відмову від спадкового
майна після смерті ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою Шполянської
державної нотаріальної контори №163/01-16
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який
складається з: житлового будинку «А-1»;
прибудови «а»; літньої кухні «Б»; сараю
«В»; убиральні «Г»; погреба «Д»; сараю
«Е»; колодязя №1; огорожі №2; воріт з
хвірткою №3, загальною вартістю 151132
Відповідно до п.п.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 р., №296/5, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р.
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
З матеріалів справи вбачається, що на
житловий будинок, який залишився після
смерті ОСОБА_3 відсутній
правовстановлюючий документ, тому
нотаріус не може видати позивачці
свідоцтво про право на спадщину за
законом на вказане спадкове
Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та надані докази,
проаналізувавши та оцінивши їх у
єдності і сукупності, виходячи з
встановлених судом обставин і
визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню. Поскільки позивачка
являється спадкоємцем за законом
першої черги після смерті чоловіка
ОСОБА_3, вона прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3 у встановленому законом
порядку, відповідач позов визнав та
відмовився від прийняття спадщини,
враховуючи, що на спадковий житловий
будинок відсутній правовстановлюючий
документ і позивачка не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, суд вважає можливим визнати за
позивачкою ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1222,
1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її чоловіка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Іскрене, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №4 від 1 липня 2013 року по
Іскренській сільській раді
Шполянського району Черкаської
- житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташований в
АДРЕСА_1, який складається з: житлового
будинку «А-1»; прибудови «а»; літньої
кухні «Б»; сараю «В»; убиральні «Г»;
погреба «Д»; сараю «Е»; колодязя №1;
огорожі №2; воріт з хвірткою №3,
загальною вартістю 151132 грн.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук