Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1060/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Васильчук О. В.
секретаря судових засідань Нікітчиної
Л.М. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
подання державного виконавця
державної виконавчої служби (ДВС) у
Баранівському районі про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України, -

В С Т А Н
О В И В:

26.05.2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Баранівського районного управління
юстиції Стельмах В.І.. звернувся в суд
із поданням про обмеження боржника
ОСОБА_3, у праві виїзду за межі України
без вилученням паспорта громадянина
України для виїзду за кордон до
погашення боржником боргу у повному
обсязі, шляхом заборони перетинати
державний кордон України.

Обгрунтовуючи вимоги, державний
виконавець зазначив, що в провадженні
відділу ДВС Баранівського районного
управління юстиції знаходиться
об'єднане зведене виконавче
провадження ВП № 37229829 від 26.03.2013 року в
яке об'єднано чотирнадцять виконавчих
проваджень на суму 121268 грн.47 коп., а саме
пр стягнення з ТДВ "Довбиська
агропромтехніка" на користь -
Управління Пенсійоного Фонду України в
Баранівському районі Житомирської
області боргу в сумі 111439 грн.10 коп;

на користь ОСОБА_4 боргу по заробітній
платі в сумі 8965 грн.41 коп.; на користь
держави судового збору в сумі 229 грн.40
коп.;

на користь відділу ДВС Баранівського
райуправління юстиції витрат
виконавчого провадження в сумі 48 грн.64
коп. ОСОБА_3 протоколом зборів від 17.07.2013
року призначений виконувати обов'язки
директора ТДВ "Довбиска
Агропромтехніка". За період виконання
обов'язків директора товариства,
останній на виклики відділу ДВС не
являвся, тому виникла необхідність
щодо обмеження боржника у праві виїзду
за межі України до погашення боргу в
повному обсязі.

У судове засідання державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Баранівського
районного управління юстиції Стельмах
В.І. не з'явився, про день, час та місце
розгляду повідомлена належним чином.

Дослідивши надані матеріали, суд
приходить до висноку, що вказане
клопотання є необгрунтованим та не
підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Порядок здійснення права громадянами
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну регулюється Законом України
„Про порядок виїзду з України і в'їзду
в Україну громадян України".

Випадки тимчасових обмежень права
громадян України на виїзд за кордон та
підстави для застосування таких
обмежень визначені в статті 6 цього
Закону, згідно якої громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Такі обмеження права громадян України
на виїзд за кордон у конкретно
визначених законом випадках мають
тимчасовий характер і зумовлені
необхідністю забезпечення захисту
прав і законних інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

У судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі ДВС Баранівського
районного

управління юстиції знаходиться
зведене виконавче провадження №ЄДРВП
37229829 про

стягнення з ТДВ " Довбиська
Агропромтехніка" на користь
управління ПФУ в Баранівському районі
борг в сумі 8178 грн.44 коп. (а.с.11),
виконавчий лист № 273/1876/13-ц, виданий
Баранівським районним судом
Житомирської області про стягнення з
ТДВ "Довбиська агропромтехніка" на
користь ОСОБА_4 боргу по заробітній
платі в сумі 3106 грн.19 коп. (а.с.12). Боржник
ОСОБА_3 має паспорт громадянина України
серії НОМЕР_1, виданого 26.02.1997 року,
проживає АДРЕСА_1(а.с.5).

Разом з тим, в наданих суду матеріалах
справи відсутні докази того, що
державним виконавцем вчинено всі дії,
передбачені Законом України „Про
виконавче провадження" спрямовані на
погашення боргу, не надано доказів
того, що боржник вчиняє дії, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення суду, що боржник за
час виконання рішення виїжджав за межі
України, що призвело до неможливості
вчинення певних виконавчих дій, що в
нього взагалі є паспорт громадянина
України для виїзду за кордон, не
вказано, яку суму боржник погасив за
період виконання провадження (з 17.07.2013
року по даний час) та який борг ТДВ
"Довбиська Агропромтехніка" на час
подачі такого подання.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Стаття 6 Закону України „Про порядок
виїзду і в'їзду в Україну громадян
України" передбачає декілька видів
обмеження у виїзді громадян України за
кордон, зокрема: громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорту та тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у певних
випадках, що визначені в цій статті.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст. 6 зазначеного
Закону громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Із змісту вище вказаних норм закону
вбачається, що особі, яка має паспорт
для виїзду за межі України, та має такий
намір, може бути відмовлено у виїзді за
кордон у випадках ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, при зверненні до суду з
даним поданням, державний виконавець
повинен посилатися на обставини та
підтвердити їх відповідними доказами,
про те, що боржник має паспорт для
виїзду за кордон, ухиляється від
виконання зобов'язань та його дії
свідчать про наміри виїхати за кордон,
проте при зверненні до суду з даним
поданням державний виконавець взагалі
не послався на будь-які факти, які б
свідчили про вищевказані обставини .

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Керуючись ст.293, 3771, ЦПК України, суд -

У Х В А Л
И В :

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Баранівського
районного управління юстиції
Стельмаха В.І. про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України до погашення боржником боргу в
поновному обсязі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом п»яти днів після її
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той
же строк з часу отримання копії
даної ухвали.

Суддя :

О.В.Васильчук