Справа № 500/1136/14-ц
Провадження № 2/500/1212/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді
при секретарі - Пономаренко К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення сум збитків, -
Публічне акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» (далі - ПАТ ЕК
«Одесаобленерго») звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
відшкодування збитків в розмірі 4 684,60
грн., мотивуючи тим, що відповідачами
допущено порушення Правил
користування електричною енергією для
населення (далі - Правила), затверджених
Постановою Кабінету Міністрів від
26.07.1999 року № 1357, що виявилось у
самовільному підключені до мереж ПАТ
«Одесаобленерго» шляхом порушення
цілісності ввідного кабелю, виведена
розетка поза розрахунковий прилад
обліку для підключення електрокаміна.
При ввімкнені струмоприймачів в дану
розетку, електрична енергія
споживається, приладом обліку не
враховується. Про факт безоблікового
споживання електроенергії 08.11.2013 р.
було складено акт №027354. Відповідно до
проведеного розрахунку безобліково
використаної енергії розмір збитків,
завданих неправомірними діями
відповідачів складає 4 684,60 грн.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити,
не заперечував проти ухвалення
Відповідачі у судове засідання не
прибули, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином у
відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України,
про причину неприбуття не повідомили,
тому суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів
відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за
відсутності заперечень до того
представника позивача.
Заслухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, виходячи
Відповідно до п.42 Правил користування
електричною енергією для населення
споживач зобов'язується забезпечувати
належний технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів,
забезпечувати доступ представникам
енергопостачальника після
пред'явлення ними службових посвідчень
до квартири або до іншого об'єкту для
обстеження приладу обліку,
електроустановок та електропроводки;
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача; оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
Згідно п.37 Правил користування
електричною енергією для населення
енергопостачальник має право
проводити технічну перевірку
(перевіряти справність приладів
обліку, знімати показання відповідно
до умов договору та проводити
обстеження електроустановок
споживачів щодо виявлення споживання
електричної енергії поза приладами
У відповідності до п.53 Правил для
населення, у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем;
один примірник акту вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника; споживач має
право внести до акта свої зауваження; у
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову;
акт вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника; акт про
порушення цих Правил розглядається
комісією з розгляду актів, що
утворюється енергопостачальником і
складається не менш як з трьох
уповноважених представників
енергопостачальника; споживач має
право бути присутнім на засіданні
комісії з розгляду актів.
Згідно акту про порушення № 027354 - 08.11.2013
р. під час проведення технічної
перевірки стану електричних приладів
обліку і електроустановок у
відповідачів за адресою: АДРЕСА_1
представниками позивача було виявлено
порушення п.42 Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме: у самовільному підключені до
мереж ПАТ «Одесаобленерго» шляхом
порушення цілісності ввідного кабелю,
виведена розетка поза розрахунковий
прилад обліку для підключення
електрокаміна. При ввімкнені
струмоприймачів в дану розетку,
електрична енергія споживається
приладом обліку не враховується (а.с.6).
Такі дії є правопорушеннями в
електроенергетиці, що прямо
передбачено ст. 27 Закону України «Про
Статтею 27 Закону України від 16.10.1997 р.
№575/97-ВР «Про електроенергетику», якою
встановлено відповідальність за
порушення законодавства про
електроенергетику, визначено, що
правопорушеннями в електроенергетиці,
є, зокрема: крадіжка електричної
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку; порушення правил користування
Правилами визначено, що споживач
зобов'язаний дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів щодо
користування електричною енергією;
забезпечувати належний технічний стан
та безпечну експлуатацію своїх
внутрішніх електромереж,
електроустановок та побутових
електроприладів; забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення приладу обліку у
квартирі або на іншому об'єкті
Тому, керуючись п.53 Правил користування
електричною енергією для населення,
представниками позивача було складено
акт про порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення за № 027354 від 08.11.2013 року
Отже, установивши, що порушення ОСОБА_1
та ОСОБА_2 Правил полягає у
самовільному підключені до мереж ПАТ
«Одесаобленерго» шляхом порушення
цілісності ввідного кабелю, виведена
розетка поза розрахунковий прилад
обліку для підключення електрокаміна.
При ввімкнені струмоприймачів в дану
розетку, електрична енергія
споживається, приладом обліку не
враховується, що підтверджується актом
про порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення за № 027354 від 08.11.2013 року.,
суд приходить до висновку про
можливість солідарного стягнення з
відповідачів суми збитків у вигляді
вартості недорахованої електричної
енергії в розмірі 4 684,60 грн.,
нарахованої позивачем.
За правилами ст.88 ЦПК України розподіл
судових витрат здійснюється у
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
п.п.21, 37, 42, 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення, ст.
27 Закону України «Про
електроенергетику», -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення сум збитків -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП
НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП
НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Ізмаїльським МВ УМВС України в
Одеській області 25.04.2002 р.) солідарно на
користь Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
в філії Одеського обласного
управлінні ПАТ «Ощадбанк» в м. Одеса,
відшкодування суми збитків грошові
кошти в розмірі 4 684,60 (чотири тисячі
шістсот вісімдесят чотири гривні
шістдесят копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одеського обласного управлінні ПАТ
«Ощадбанк» в м. Одеса, МФО 328704, код
(сто двадцять одну гривню вісімдесят
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП
НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Ізмаїльським МВ УМВС України в
Одеській області 25.04.2002 р.) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одеського обласного управлінні ПАТ
«Ощадбанк» в м. Одеса, МФО 328704, код
(сто двадцять одну гривню вісімдесят
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: (підпис)
Н.В. Баннікова

З оригіналом згідно:

Суддя:
Н.В. Баннікова