Справа № 148/411/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

26 травня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі :
головуючого судді Робак С.О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тульчині справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 21
липня 2012 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Піщанського районного управління
юстиції Вінницької області про що в
книзі запису актів цивільного стану
про одруження 21 липня 2012 року було
зроблено актовий запис № 24.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них з відповідачем
не склалося через різні характери та
різні погляди на життя. Між ними
відсутні спільні життєві інтереси. З
відповідачем подружніх стосунків не
підтримує з вересня 2013 року. Їх шлюб
носить формальний характер. Подальше
сумісне життя і збереження сім'ї вважає
неможливим, а тому вона бажає розірвати
їх шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась. Направила суду
заяву, в якій просить справу розглянути
в її відсутність. Проти постановлення
заочного рішення не заперечує. Позовні
вимоги про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи через оголошення в
газеті «Вінниччина» № 32 від 25 квітня 2014
року.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність сторін з
постановленням заочного рішення, так
як проти цього позивач не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що є підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є
законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження, де сторони значаться її
батьками ( а.с.6 ).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони спільно не
проживають з вересня 2013 року і за цей
період часу мір для збереження сім'ї не
приймали, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, миритися не бажає, за
таких обставин суд вважає, що подальше
збереження їх сім'ї неможливе, а тому є
підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
понесені позивачем по справі судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243 грн.60 коп.(а.с.1 ).

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст. 88, ст.174,
ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ),
який був зареєстрований 21 липня 2012 року
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Піщанського
районного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 24.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
прізвище залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн.60 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Тульчинського районного суду.

Суддя: