Провадження по справі
№ 2/522/455/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді - Абухіна Р.Д.

за участю секретаря - Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - "Про стягнення
аліментів", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, який у подальшому був
уточнений, по якому просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
аліменти на утримання повнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі
1000 грн. щомісячно до досягнення нею
двадцяти трьох років.

Свої позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що позивач та
відповідач перебували в
зареєстрованому шлюбі, від якого є
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
подальшому шлюб було розірвано та на
підставі рішення суду стягувались
аліменти на утримання спільної доньки
до досягнення нею повноліття, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час донька
навчається та перебуває на утриманні
позивача.

Позивач, будучи сповіщеною належним
чином, до суду не з'явилась. Представник
позивача надала до суду письмову заяву,
по якій позов підтримує, просить суд
його задовольнити та справу розглянути
за її відсутності, на заочний розгляд
справи згодна.

Відповідач по справі до судового
засідання не з'явився, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином.
Представник відповідача подав до суду
заяву, по якій просив суд справу
розглядати за його відсутності,
уточнені позовні вимоги визнає.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вважає позов підлягаючим
частковому задоволенню на підставі
встановлених фактичних обставин по
справі.

Правовідносини між сторонами по справі
є цивільно-правовими, такими, що
стосуються сімейних правовідносин,
урегульовані положеннями ЦК України та
СК України.

По справі встановлені наступні
фактичні обставин.

Позивачем в позові зазначено, що
позивач та відповідач перебували в
зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу народилась дитина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження,
наявною в матеріалах справи ( а.с.3).

23.07.1998 року шлюб між позивачем та
відповідачем було розірвано, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу, виданого Відділом
реєстрації актів громадського стану
Жовтневої райадміністрації виконкому
Одеської міської ради, актовий запис 159
( а.с.4).

З довідки про склад сім'ї та реєстрацію
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом з позивачем ( а.с.19).

Повнолітня донька - ОСОБА_3, є
студенткою 1 курсу економіко-правового
факультету денної форми навчання
Одеського національного університету
імені І.І. Мечникова, що
підтверджується довідкою, наявною в
матеріалах справи ( а.с. 5).

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Ніяких належних письмових доказів
того, що відповідач неспроможній
виплачувати аліменти на утримання
дитини, відповідачем не були надані
судові.

Відповідач, будучи батьком
повнолітньої доньки, яка у теперішній
час є студентом вищого навчального
закладу, повинен надавати їй
матеріальну допомогу - аліменти,
оскільки його донька потребує
відповідної матеріальної допомоги.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 199 СК
України).

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання (ч. 2 ст. 199 СК
України).

Суд визначає розмір аліментів на
повнолітньої доньки у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України (ст. 200 СК України).

Відповідач як батько повинен брати
участь у фінансуванні подальшої освіти
своєї доньки.

Навчання вимагає коштів, а отже, є
однією з підстав для виникнення у
батька - відповідача аліментного
обов'язку.

Право на утримання невід'ємно пов'язане
із навчанням.

Приймаючи до уваги, що право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання, то суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти до 30.06.2017 року, так як згідно
довідки від 07.04.2014 року, виданої
Одеським національним університетом
ім. І.І. Мечникова термін навчання
закінчується 30.06.2017 року(а.с.20), що
раніше ніж досягнення ОСОБА_3 двадцяти
трьох років, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3

Оскільки відповідач по справі до
судового засідання не з'явився, не
скористався свої правом надати до суду
свої заперечення проти позову та
докази на підтвердження свого
заробітку, суд вважає за можливе
стягувати з відповідача на користь
позивача щомісячно аліменти в розмірі 1
000 грн.

Відповідно до положень ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Днем пред'явлення позову є день, коли
позивач подав заяву до суду і вона була
зареєстрована, при цьому не має
значення, скільки часу буде слухатися
справа і коли буде постановлене
рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Ця норма закону є безспірною під час
виконання судового рішення про
стягнення аліментів та передбаченою
чинним законодавством України, через
що не підлягає доведенню чи
встановленню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач -визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року "Про судове рішення у цивільній
справі", за змістом частини четвертої
статті 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Відповідач визнав позов і визнання
приймається судом.

Суд, виконавши всі вимоги
цивільно-процесуального та сімейного
законодавств і всебічно перевіривши
обставини, вирішив справу у
відповідності з нормами матеріального
права, що підлягають застосуванню до
даних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11,
15, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - "Про стягнення
аліментів"- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі
позову до суду, а саме 05.12.2013 року та до
закінчення навчання, а саме до 30.06.2017
року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) в дохід
держави судовий збір в розмірі 229, 60
грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :

Р.Д.
Абухін