Пр. № 2-з/155/2/14
Справа № 155/594/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"14" квітня 2014 р.
Горохівський районний
суд

Волинської
області

в складі:

головуючого:
Шмідта С.А.,

при секретарі:
Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення
доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до
суду із заявою, в якій просять винести
ухвалу про виготовлення технічної
документації на житловий будинок з
прибудинковими спорудами, що
знаходиться у АДРЕСА_1, посилаючись на
те, що вони мають намір звертатися до
суду з позовною заявою про визнання їх
права власності на вищевказаний
житловий будинок.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи категорію предмету спору, а
також належність та допустимість
доказів при її розгляді, суд вважає, що
заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
задоволення не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. За заявою заінтересованої
особи суд може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК
України у заяві про забезпечення
доказів повинні бути зазначені: докази,
які необхідно забезпечити; обставини,
що можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим.

В силу зазначених норм закону суть
забезпечення доказів полягає в
забезпеченні існуючих доказів, а не у
їх виготовлені. Забезпечення доказів
здійснюється для закріплення
процесуальним шляхом фактичних даних
для їх подальшого використання в суді
як доказів.

В силу положень ч.1 ст.137 ЦПК України
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не позбавлені
можливості в подальшому в разі
виникнення труднощів в отриманні
необхідних доказів в КП "Волинське
обласне бюро технічної інвентаризації"
звернутися з відповідним клопотанням
про витребування доказів під час
попереднього судового засідання або до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що підстав для задоволення
вищевказаної заяви немає.

Керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про забезпечення доказів
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана апеляційному суду Волинської
області через Горохівський районний
суд протягом пяти днів з дня отримання
заявником її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області
С.А.
Шмідт