Справа № 712/3210/14-ц
Провадження № 2/712/1253/14
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Мельник
І.О.

при секретарі
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що 30.06.2012 року між ним
та ОСОБА_2 укладено договір позики,
відповідно до якого позивач передав
відповідачці 240000 грн. з остаточною
датою повернення 30.12.2012 року.
Підтвердженням отримання коштів є
розписка, написана власноручно ОСОБА_2
Станом на 19.02.2014 року сума позики
повернута відповідачем лише частково,
розмір заборгованості становить 200000
грн., які позивач просить суд повернути
та стягнути також з відповідача
сплачений судовий збір.

У судовому засіданні представник
позивача подав суду заяву про
затвердження мирової угоди, яка
підписана сторонами, та мирову угоду
від 16.04.2014р. Відповідно до умов мирової
угоди ОСОБА_2 визнає позовні вимоги
ОСОБА_1 щодо стягнення боргу в сумі 200 000
грн. на підставі договору позики від
30.06.2012р., укладеного сторонами. З метою
погашення боргу, вказаного у п.1 мирової
угоди, ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1 приймає
у власність квартиру АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності. З дня визнання судом мирової
угоди право власності за ОСОБА_2 на вище
вказану квартиру припиняється, ОСОБА_1,
набуває право власності на квартиру.
Ухвала суду про визнання мирової угоди
є підставою для реєстрації за ОСОБА_1
права власності на квартиру АДРЕСА_1. З
дня визнання судом мирової угоди у
сторін цієї угоди припиняються
будь-які взаємні зобов»язання по
договору позики від 30.06.2012 року. Мирова
угода набуває чинності з моменту
винесення судом ухвали про її визнання.
Сторони даної мирової угоди беруть на
себе зобов»язання добросовісно
виконувати зобов»язання, які покладені
на них в результаті підписання цієї
угоди та утримуватися від вчинення дій,
які можуть завдати шкоди правам,
свободам сторін та інших осіб. Наслідки
затвердження мирової угоди та закриття
провадження у справі сторонам відомі
та зрозумілі у повному обсязі, зі ст. 206
ЦПК України ознайомлені.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши письмові матеріали справи,
умови мирової угоди доходить до
наступного.

Сторони по справі 30.06.2012 року
уклали договір позики, відповідно до
якого позивач передав відповідачці 240000
грн. з остаточною датою повернення
30.12.2012 року. Підтвердженням отримання
коштів є розписка, написана
власноручно ОСОБА_2 Станом на 19.02.2014
року сума позики повернута
відповідачем лише частково, розмір
заборгованості становить 200000 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про стягнення вказаного боргу
за договором позики.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Частиною 2 ст. 1047 Цивільного кодексу
України передбачено, що на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу
України Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, між сторонами виникли
правовідносини на підставі договору
позики

Згідно з ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

Частинами 3, 4 ст. 334 ЦК України
визначено, що право власності на
майно за договором, який підлягає
нотаріальному посвідченню, виникає у
набувача з моменту такого
посвідчення або з моменту набрання
законної сили рішенням суду про
визнання договору, не посвідченого
нотаріально, дійсним. Якщо договір про
відчуження підлягає державній
реєстрації, право власності у набувача
виникає з моменту такої реєстрації.

Визнання права власності на майно за
договором позики суперечить нормам ЦК
України та природі договору позики.

Статтею 175 ЦПК України
передбачено, що мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.. До ухвалення судового рішення
у зв'язку з укладенням сторонами
мирової угоди суд роз'яснює сторонам
наслідки такого рішення, перевіряє, чи
не обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Аналізуючи викладене, суд
доходить до висновку, що умови мирової
угоди суперечать закону, а тому
відсутні правові підстави для визнання
мирової угоди.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 175, 209, 210 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у визнанні мирової
угоди, укладеної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16
квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
І.О. Мельник