Справа №345/1697/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 р.
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуші цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання його таким, що
втратив право на проживання в будинку
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що даний
будинок належить йому на праві
власності на підставі Свідоцтва про
право власності на житловий будинок
від 14.02.1990 року. Відповідач по справі
являється колишнім чоловіком його
дочки ОСОБА_3. Так як шлюбні відносини
між нею та відповідачем припинилися, то
у відповідності до свідоцтва про
розірвання шлюбу від 09.12.2005 року шлюб
між ними розірвано. Відповідач не
проживає в даному будинковолодінні з
грудня 2005 року. Хоча відповідач і був
зареєстрована у даному будинку, однак з
моменту офіційного розірвання шлюбу
залишив сім»ю та пішов проживати до
своєї матері, забравши всі свої
особисті речі. Фактичне місце
проживання відповідача в АДРЕСА_2.
Оскільки, ОСОБА_2 не проживає більше
восьми років то позивач просить суд
визнати його такими, що втратив право
на користування жилим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
надав заяву про слухання справи у його
відсутності, позов підтримав та
просить його задовольнити.

Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення судової повістки (а.с.14), однак
причини неявки в судове засідання суду
не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Встановлено, що позивач є власником
будинку АДРЕСА_1, що підтверджено
наявними документами в матеріалах
справи, а саме Свідоцтвом про право
власності на житловий будинок від
14.02.1990 року (а.с.7) .

Як вбачається з довідки про склад сім'ї
від 07.03.2014 року за № 233, відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 що в с. Вістова Калуського
району, однак за даною адресою не
проживаю (а.с.6).

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу,
шлюб між відповідачем та дочкою
позивача розірвано 09.12.2005 року (а.с.10).

Відповідно до заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5
від 21.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 за
вищевказаною адресою зареєстрований,
але не проживає на протязі останніх
восьми років (а.с.8, 9).

У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що в
судовому засіданні зібраними по справі
доказами доведено, що відповідач не
проживає в будинку по АДРЕСА_1 більше
восьми років без поважних причин та
визнає його таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного ст. 405 ЦК
України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користуватися жилим приміщенням в
будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення , апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: