Провадження № 2/263/1418/2014
06 травня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області в
складі головуючого судді Турченка О.В.,
при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про визнання її
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1, в якому зазначила, що між
відповідачкою та її сином у вересні 2012
року був укладений шлюб і з того часу
ОСОБА_2 з її згоди була зареєстрована у
належній їй на праві приватної
власності квартирі АДРЕСА_1. 03.04.2013 року
шлюб між її сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2
розірвано, відповідачка 12.02.2013 року
виїхала на постійне місце проживання
до Росії і до тепер за місцем
реєстрації не мешкає, її особистих
речей в помешканні немає, витрат на
утримання житла не несе, її місце
знаходження невідоме. Реєстрація
відповідачки у належній їй квартирі
порушує її права власника даного
житлового приміщення, вона також
позбавлена права розпоряджатися своїм
Представник позивачки у судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав повністю, не заперечував
проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила, про день та час розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Визнаючи наявні матеріали про права та
взаємини сторін достатніми, суд
розглянув справу у відсутності
відповідачки на підставі ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши надані у справі докази,
вважає, що позов не обґрунтований і не
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що позивачка є
власником квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно, виданим
Маріупольською міською радою 09.11.2006
року, витягом про державну реєстрацію
Маріупольського бюро технічної
інвентаризації №12445856 від 09.11.2006 року,
технічним паспортом на квартиру.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1 від 12.04.2013 року шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 03.04.2013 року.
Відповідно до акту ЖБК «Азов» та
довідки ;424 від 18.02.2014 року ОСОБА_2
зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 з
23.11.2012 року, проте за зазначеною адресою
не проживає з 12.02.2013 року, її місце
знаходження невідоме.
Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Таким чином, суд вважає, що
відповідачка втратила право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1, оскільки понад один
рік він не проживає за зазначеною
адресою без поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8, 10, 11, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України,
суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Суддя