Провадження № 2/267/1295/14
Справа № 267/2056/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014
року
м.
Макіївка

Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого судді
Кульбакова І.В.,

при секретарі
Баланюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївка Донецької
області справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про
визнання права власності,

В С Т
А Н О В И В:

До Гірницького
районного суду м. Макіївки надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради про визнання права
власності, в якій зокрема позивач
зазначив, що відповідно до рішення
виконкому Гірницької ради народних
депутатів м. Макіївки № 168 від 22 березня
1989 року він був зареєстрований за
адресою: м. Макіївка, ОСОБА_2, пров.
Байкова, б. 18. Вказаний будинок він
придбав на підставі договору купівлі –
продажу оформленого розпискою із
ОСОБА_3. У 1994 – 1995 роках він оформив
договори добровільного страхування
майна – житлового будинку за адресою:
м. Макіївка – 2, пров. Байкова, б. 18. У
вказаному будинку він мешкає разом зі
своєю родиною, фактично володіє та
користується вищевказаним будинком.

Таким чином, позивач
вважав, що він набув право власності в
порядку набувальної давності на
вищевказане домоволодіння - жилий
будинок № 18, пров. Байкова, ОСОБА_2 в м.
Макіївка, до складу якого входять жилий
будинок в плані означений під літерою
А-1, загальною площею 78.4 м2, утому числі
житлова 39.7 м2, гараж, в плані означений
під літерою Б, сарай літ. В, вбиральня
літ. Г, сарай літ. Д, оскільки у даному
випадку має місце сукупність трьох
ознак: добросовісність, безперервність
та тривалість володіння вищевказаним
нерухомим майном понад 10 років.

Представник
Макіївської міської ради у судове
засідання не прибув, згідно наданої до
суду листа вважав, що Макіївська міська
рада не є власником спірного
домоволодіння, ознак відумерлості
спадщини не має.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до розписки,
укладеної між ОСОБА_3 та позивачем,
останній продав будинок, розташований
за адресою: м. Макіївка – 2, ОСОБА_2, 18.

З архівної виписки з
рішення № 168 від 22 березня 1989 року
виконкому Гірницької районної ради
народних депутатів м. Макіївки ОСОБА_1
було дозволено прописатися у спірному
домоволодінні.

ОСОБА_2 41 Конституції
України гарантує кожному право
володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю.

Згідно зі ст. 344 ЦК
України особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років
або рухомим майном – протягом п’яти
років, набуває право власності на це
майно (набувальна давність), якщо інше
не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 8
прикінцевих та перехідних положень
правила статті 344 ЦК України про
набувальну давність поширюються також
на випадки, коли володіння майном
почалося за три роки до набрання
чинності ЦК України.

Таким чином, аналізуючи
пояснення представника позивача та всі
досліджені докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки позивач
добросовісно заволодів домоволодінням
– жилим будинком № 18, в пров. Байкова в
м. Макіївка та продовжує відкрито та
безперервно володіти вказаним
нерухомим майном з 1989 року, тобто
протягом більше ніж 10 років та вказане
володіння почалося більш ніж за три
роки набрання чинності ЦК України, який
набрав чинність з 01 січня 2004 року.

На підставі викладеного
та керуючись ст. 41 Конституції України,
ст. 344 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57, 214-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради про визнання
права власності – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку набувальної
давності на домоволодіння – жилий
будинок № 18, пров. Байкова, ОСОБА_2 в м.
Макіївка, до складу якого входять жилий
будинок в плані означений під літерою
А-1, загальною площею 78.4 м2, утому числі
житлова 39.7 м2, гараж, в плані означений
під літерою Б, сарай літ. В, вбиральня
літ. Г, сарай літ. Д.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя