УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

12.02.2014 року
2/425/113/14

425/4551/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

за відсутністю сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Рубіжне Луганської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від свого імені
та в інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання частково
недійсним договору позики та визнання
недійсним договору іпотеки,-

встановив:

Ухвалою Рубіжанського міського суду
Луганської області від 24 грудня 2013 року
зазначену цивільну справу суддею
Мирошниковою О.Ш. було прийнято до
свого провадження.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час і місце його
проведення були повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

12 лютого 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
подали до суду заяву про залишення їх
позову про визнання частково недійсним
договору позики та визнання недійсним
договору іпотеки без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дійшов висновку про можливість
залишення позовної заяви ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 без розгляду, оскільки
позивачами подана заява про залишення
позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

На виконання ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд
роз'яснює позивачам положення ч. 2 ст. 207
ЦПК України, відповідно до якої особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
за його клопотанням).

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1
та ОСОБА_2 залишено без розгляду за
заявою позивачів, сплачена сума
судового збору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
повертається.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", ст. ст. 2-8, 10, 197, 207, 209, 210,
ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє
від свого імені та в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про визнання частково недійсним
договору позики та визнання недійсним
договору іпотеки- залишити без
розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Рубіжанський міський суд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Мирошникова О.Ш.