Справа № 316/769/14-ц
Провадження № 2/316/462/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарській міський суд
Запорізької області

у складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до
відповідача з позовною заявою про
розірвання шлюбу , стверджуючи, що між
ними припинені шлюбно-сімейні
відносини.

В обгрунтування позовних вимог
зазначив, що з 15.03.1997 року він
перебуває в шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд розірвати шлюб, оскільки
подружні відносини припинені з грудня
2013 року, через різні погляди на питання
життя у шлюбі в цілому, питання родини,
обов'язків і прав подружжя в
подружньому житті. На даний час кожен
з подружжя живе своїм життям,
спільного господарства не ведеться.
Шлюб носить формальний характер,
примирення між ними не можливе. Питання
щодо місця проживання дітей, виховання
та утримання вирішується між ними в
добровільному порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про слухання справи у його
відсутність, просить суд шлюб
розірвати оскільки збереження сім'ї
неможливе .

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про слухання
справи в її відсутність, проти
задоволення позову не заперечує,
просить суд після розірвання шлюбу
змінити прізвище на дошлюбне «
ОСОБА_2».

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України « Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб (
не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших доказів.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає
підстави для задоволення позовних
вимог у випадку визнання їх
відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з подружжя та їх
неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60,88, 209,212, 213,214,215,294,367
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Енергодар Запорізької області від 15
березня 1997 року актовий запис № 105 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище відповідача на дошлюбне
«ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач