Справа № 261/811/14-ц
Провадження № 2/261/661/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Петровський районний суд м. Донецька у
складі: головуючого Жупанової О.О., за
участю секретаря Дівів'євої Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку заочного розгляду
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитними договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № DOP0AU10100050 від 02 лютого 2007
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
за користування кредитом, з кінцевим
терміном повернення кредиту 02 лютого
2012 року. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
щомісячно. Позичальник повинен
надавати банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотків, комісії, а також інших
витрат згідно кредитного договору. У
зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 03 лютого 2014 року має заборгованість
за кредитом у сумі 9329, 72 долари США, яка
складається з наступного: 3234, 3 долари
США - заборгованість за кредитом, 3050,07
долари США - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 93,86
долари США - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 2951, 76 долари
США - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань. З наведених підстав
позивач просить суд стягнути з
відповідача суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 9329, 72
долари США та 745 грн. 55 коп. - витрати на
сплату судового збору.
В судове засідання представник
позивача - Деревянко О.А. не з'явилась,
але надала суду заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримала, наполягала на його
задоволенні, не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про явку до суду був
повідомлений належним чином, про що
свідчать зворотні дані, які
знаходяться в матеріалах справи.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або, якщо зазначені ним
причини визнані судом неповажними, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Отже зі згоди
позивача суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи.
Суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
Приймаючи рішення по справі, що
розглядається, суд виходив з вимог ст. 60
ЦПК України, яка регламентує, що кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підстави своїх вимог та заперечень,
крім випадків, коли мають місце
підстави звільнення від доказування.
Доказування не може ґрунтуватися на
Відповідач неодноразово викликався в
судові засідання, будучи своєчасно та
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, заперечень на
позов суду не надіслав.
Отже, дотримуючись принципу
диспозитивності, передбаченого ст.11
ЦПК України, суд розглядає дану
цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі й на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
DOP0AU10100050 від 02 лютого 2007 року ОСОБА_1
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом, з кінцевим
терміном повернення кредиту 02 лютого
2012 року, на купівлю автомобілю.
Згідно п. 7.1 банк зобов'язується надати
Позивчальнику кридитні кошти, щляхом
"Брокбізнебанк", МФО 335678, ОКПО 03112840 на
строк з 02 лютого 2007 року по 02 лютого 2012
року включно в вигляді
невідновлювальної лінінії у розмірі 10
270, 57 доларів США на наступні цілі: 8100
доларів США купівля автомобіля, , а
також 34 грн. на оплату за реєстрації
Предмета застави в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна шляхом
перерахування у відповідності до п. 1.2
та в розмірі 2170, 57 доларів США на оплату
страхових платежів в випадках та в
порядку передбачених п.п 2.1.3, 2.2.7
кредитного договору з виплатою за
користування Кредитом процентів у
розмірі 1% в місяць від суми залишку
заборгованості за Кредитом,
нагородження за надання фінансового
інструменту у розмірі 0, 14 % від суми
виданого кредиту на момент надання
кредиту, щомісячно в період сплати
процентів за дострокове погашення
кредиту у відповідності до п. 3.11
Кредитного Договору, з 01 по 05 число
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється
щомісячно. Позичальник повинен
надавати банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотків, комісії, а також інших
витрат згідно кредитного договору.
Відповідно до статті 526 ЦК зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
судочинства, а за відсутності таких
умов та вимог- відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 530 ЦК якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Свої зобов'язання за договором банк
виконав у повному обсязі, надавши
ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом
перерпахування на рахунок відповідно
до ордеру -розродяження № 1 від 02 лютого
2007 року (а.с. 11).
Відповідно до умов Договору, кредит
виданий ОСОБА_1 в іноземній валюті, а
саме у доларах США, відповідно до ст.533
ЦК України правомірними є вимоги банку
про стягнення заборгованості за
кредитом саме у доларах США із
визначенням суми, еквівалентній сумі
боргу у національній валюті.
В межах заявлених вимог, суд вважає
можливим стягнути заборгованість
відповідно до курсу зазначеного банку.
Отже, заборгованість позичальника
станом на 03 лютого 2014 року становить 74
Тобто належним виконанням зобов'язання
з боку відповідача є повернення
кредиту в строк, у розмірі визначеному
кредитним договором.
Таким чином зважаючи на невиконання
відповідачем зобов'язання стосовно
умов повернення кредиту, позивач
вправі вимогати стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитом у розмірі 3234, 03 долари США, що
за курсом Національного Банку України
станом на 03 лютого 2014 року становить 25
839 грн. 90 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом у
розмірі 3050, 07 долари США, що за курсом
Національного Банку України станом на
03 лютого 2014 року становить 24 370 грн. 06
коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом у розмірі 93, 86
долари США, що за курсом Національного
Банку України станом на 03 лютого 2014
року становить 749 грн. 94 коп., які
підлягають стягненню з відповідача.
Крім того, згідно п. 4.1. кредитного
договору при порушенні позичальником
будь-якого із зобов'язань, передбачених
заявою та п.п. 2.2.2., 2.2.3., 7.5 догвору, банк
має право нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.
Як вбачається з наданого суду
розрахунку розмір пені, нарахованої
згідно умов кредитного договору
складає - 2951,76 долари США, що за курсом
Національного Банку України станом на
03 лютого 2014 року становить 23 584 грн. 56
Порушення боржником умов договору є
цивільним правопорушенням, оскільки
стаття 629 ЦК встановлює принцип
обов'язковості виконання договору.
Відповідно до статті 610 ЦК порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема у
вигляді сплати винною особою неустойки
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Таким чином суд приходить до висновку,
що відповідачем порушено взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором, що
тягне за собою встановлену діючим
законодавством відповідальність за
порушення зобов'язання для боржника, та
стягнення з відповідача пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у розмірі 2951, 76 долари США,
що за курсом Національного Банку
України станом на 03 лютого 2014 року
становить 23 584 грн. 56 коп..
При цьому, суд позбавлений можливості
за відсутності відповідного
клопотання відповідача відповідно до
положень ст. 551 ЦК України обговорювати
питання про зменшення розміру
неустойки та на свій розсуд визначати
підстави для її зменшення, а також
застосувати положення п. 4 ст. 267 ЦПК
Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4
Закону України "Про судовий збір",
користь позивача необхідно стягнути
витрати по сплаті судового збору
пропорційно до розміру задоволених
вимог позивача в розмірі 745 грн. 44 коп.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 536, 549, 610, 1054 ЦК України,
ст.ст. 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитними
договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" за
кредитним договором № № DOP0AU10100050 від 02
лютого 2007 року року:
- 3234, 03 (три тисячі двісті тридцять
чотири долари США три центи) -
заборгованість за кредитом, що за
курсом Національного Банку України
станом на 03 лютого 2014 року становить 25
839 грн. 90 коп. (двадцять п'ять тисяч
вісімсот тридцять дев'ять гривень
дев'яносто копійок);
- 3050 грн. 07 коп. (три тисячі п'ятдесят
доларів США сім центів) відсотки за
користування кредитом, що за курсом
Національного Банку України станом на
03 лютого 2014 року становить 24 370 грн. 06
коп. (двадцять чотири тисячі триста
сімдесят гривень шість копійок);
- 93 грн. 86 коп. (дев'яносто три долари США
вісімдесят шість центів) -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, що за курсом
Національного Банку України станом на
03 лютого 2014 року становить 749 грн. 94 коп.
(сімсот сорок дев'ять гривень
дев'яносто чотири копійки);
- 2951 грн. 76 коп. (дві тисячі дев'ятсот
п'ятдесят один долар США сімдесят шість
центів) - пеню за несвоєчасність
викнання зобов'язань за договором, що
за курсом Національного Банку України
станом на 03 лютого 2014 року становить 23
584 грн. 56 коп. (двадцять три тисячі
п'ятсот вісімдесят чотири гривні
п'ятдесят шість копійок);
усього: 9329 грн. 72 коп. (дев'ять тисяч
триста двадцять дев'ять доларів США
сімдесят два центи), що за курсом
Національного Банку України станом на
03 лютого 2014 року становить 74 544 грн. 46
коп. (сімдесят чотирі тисячі п'ятсот
чорок чотири гривні сорок шість
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" - в
порядку відшкодування судових витрат
745 грн. 44 коп. (сімсот сорок п'ять тисяч
сорок чотири копійки).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Донецької області
протягом 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.О.
Жупанова