Справа № 536/797/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1 та його представника
по угоді адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Червонознам'янської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області, третя особа Третя
Кременчуцька державна нотаріальна
контора Полтавської області, про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування,

В
С Т А Н О В И В :

24 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовною заявою до
відповідача Червонознам'янської
сільської ради Кременчуцького району
про визнання за ним права власності в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на
житловий будинок і господарські
будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову вказував, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4.
Після її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
будівлями за вище вказаною адресою.

13 січня 1988 року ОСОБА_4 склала
заповіт, згідно якого все своє майно,
яке буде належати їй на день смерті,
заповідала йому.

У встановлений чинним
законодавством строк і порядок він
звернувся до державного нотаріуса
Третьої кременчуцької державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та за отриманням
свідоцтва про право на спадщину, однак
12 листопада 2013 року нотаріус відмовив
йому у вчиненні нотаріальної дії, тобто
у видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок з господарськими
будівлями.

Вважає, що його мати набула права
власності на будинок з господарськими
будівлями з наступних підстав.

Рішенням виконкому
Червонознам'янської сільської ради
від 15 травня 1963 року його батьку
ОСОБА_5 виділена земельна ділянка
площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням виконкому
Червонознам'янської сільської ради від
17 червня 1966 року №340 дозволено
забудову земельної ділянки.

В 1969 році на вказаній землі його
батьками збудовано будинок з
господарськими будівлями.

Його батько ОСОБА_5 помер у 1972 році і
його мати стала володільцем житлового
будинку з господарськими будівлями та
користувачем земельної ділянки.

У 1994 році Кременчуцьким БТІ
виготовлено технічний паспорт на
будинок, де власником зазначена ОСОБА_4

Факт належності вказаного житлового
будинку та господарських будівель
його матері підтверджується довідкою
виконкому Червонознам'янської
сільської ради Кременчуцького району
від 19.03.2014 року, що ОСОБА_4 до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1. За нею
значиться житловий будинок з
господарськими будівлями за вище
вказаною адресою та земельна ділянка
комунальної власності площею 0,15 га.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
по угоді адвокат ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали,
в обгрунтування позову пояснили так, як
викладено вище в описовій частині
рішення.

Представник відповідача
Червонознам'янської сільської ради
Кременчуцького району в судове
засідання не з'явився, подав до суду
письмову заяву про визнання позову та
розгляд справи без участі
представника.

Представник третьої особи Третьої
кременчуцької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
подав письмову заяву про розгляд
справи без його участі.

Вислухавши пояснення позивача та
його представника, дослідивши письмові
докази справи, суд прийшов до
наступного.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено,
підтверджується наявними у справі
доказами і не заперечується сторонами,
що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на
праві власності належав житловий
будинок з господарськими будівлями за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
технічним паспортом на житловий
будинок від 05 липня 1994 року (а.с.14-16),
довідками Червонознам'янської
сільської ради Кременчуцького району
(а.с.17,21), ксерокопією свідоцтв про
народження, про смерть (а.с.9,10).

За своє життя ОСОБА_4 залишила
заповіт від 13 січня 1988 року,
посвідчений секретарем виконавчого
комітету Червонознам'янської
сільської ради Комар В.М. на ім'я
позивача ОСОБА_1 на все її майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося (а.с.8).

Відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 12 листопада 2013 року нотаріус
позбавлений можливості видати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
оскільки спадкоємцем не подано
правовстановлюючі документи на
житловий будинок з господарськими
будівлями, тобто не подано відомості
(інформацію) та документи, необхідні
для вчинення нотаріальної дії (а.с. 19).

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом.

Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України,
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

За таких обставин суд постановляє
рішення про визнання за позивачем
права власності на житловий будинок
з господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом.

Керуючись статтями
15,16,328,346,1218,1220,1222,1233,1234,1268,1270 ЦК України,
статтями 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на житловий будинок та
господарські будівлі, розташовані в
АДРЕСА_1, загальною вартістю 127 700
гривень, згідно технічного паспорта,
виготовленого за станом на 05 липня 1994
року Комунальним підприємством
"Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації", інвентарний №277, в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ю. І. Степаненко