Справа №751/2951/14
Провадження №2/751/724/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
Відповідно до укладеного договору №
CNZAAN00000039 від 25.09.2007р., ОСОБА_2 25.09.2007р.
отримав кредит у розмірі 18 691,27 доларів
США на термін до 24.09.2014р. зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами в строки та в порядку,
встановлених кредитним договором.
Відповідно до договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.
Відповідач станом на 21.02.2014р. має
курсом 8,83 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 21.02.2014 року
складає 328577,90 грн., яка складається з
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
778,80 доларів США - заборгованість по
доларів США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Просили стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
США, що за курсом 8,83 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 21.02.2014
року складає 328577,90 грн., за кредитним
договором № CNZAAN00000039 від 25.09.2007р. та
судові витрати у розмірі 3285,78 грн.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, просила
його задовольнити. Підтримала те, що
викладено в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином
(а.с. 34). Причини неявки суду не відомі,
заяви про відкладення слухання справи
до суду не надходило.
Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже,
керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України,
вважає за можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній даних і доказів,
постановивши заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як було встановлено в судовому
засіданні, між позивачем і
відповідачем був укладений кредитний
договір № CNZAAN00000039 від 25.09.2007р., за яким
банк зобов'язується надати
позичальнику кредитні кошти на строк з
25.09.2007р. по 24.09.2014р. включно у розмірі 18
691,27 доларів США (а.с. 12-16).
Погашення заборгованості за кредитним
договором здійснювалось у наступному
порядку: щомісячно починаючи через
місяць в період сплати позичальник
повинен надавати банку кошти
(щомісячний платіж) у сумі 248,68 доларів
США для погашення заборгованості за
кредитним договором, що складається з
заборгованості по кредиту, відсоткам,
Відповідно до договору у випадках
порушення зобов'язань за кредитним
договором, позичальник сплачує банку
відсотки за користування сердитим у
подвійному розмірі на місяць,
нараховані від суми непогашеної в
строк заборгованості за кредитом.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Станом на 21.02.2014р. має заборгованість -
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 21.02.2014 року
складає 328577,90 грн., яка складається з
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
778,80 доларів США - заборгованість по
доларів США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, що
підтверджується наданим суду
розрахунком, що міститься в матеріалах
справи (а.с. 6-10).
Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що у
відповідача мається заборгованість за
кредитним договором № CNZAAN00000039 від
Відповідно до вищевказаного, необхідно
стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
доларів США, що за курсом 8,83 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
21.02.2014 року складає 328577,90 грн., яка
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
778,80 доларів США - заборгованість по
доларів США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
У зв'язку з задоволенням позову
потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 3285,78 грн. (а.с.1)
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, ст. 169, ч. 2 ст.
197, 208, 209, 213-215, 224, 226, 228 ЦПК України та ст.
ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
доларів США, що за курсом 8,83 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
21.02.2014 року складає 328577,90 грн., яка
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
778,80 доларів США - заборгованість по
доларів США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 3285,78 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя