Справа № 365/435/14-ц
Номер провадження: 2/365/210/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого - судді ХИЖНОГО
при секретарі НОСОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Лизогубовослобідської сільської ради
Згурівського району Київської області
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування,-
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3
звернувся до Згурівського районного
суду Київської області з
вищезазначеною позовною заявою, в якій
вказує, що позивачка є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заповіт
посвідчений Лизогубовослобідською
сільською радою 04.04.2003 року. Інші
спадкоємці відсутні, спадкові права
позивачки не оспорюються. До складу
спадщини входить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_4 згідно
свідоцтва про право власності,
виданого 27 лютого 2008 року на підставі
рішення Лизогубовослобідської
сільської ради від 20 лютого 2008 року № 6.
Вказане свідоцтво не було
зареєстроване в реєстраційних органах,
в тому числі БТІ. Житловий будинок
побудований 1969 року, інших добудов чи
перебудов з того часу не проводилось.
При зверненні позивачки до
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спадковий житловий
будинок, їй було відмовлено у зв'язку з
відсутністю зареєстрованого
правовстановлюючого документу на
вказане майно.

Враховуючи вищевикладене, представник
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просить суд :

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання : АДРЕСА_2 як
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1

2. В разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача
положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку,
направили до суду заяви, в яких просили
проводити розгляд справи у їх
відсутність, представник позивачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримав повністю та просив позов
задоволити, відповідач
Лизогубовослобідська сільська рада -
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності сторін, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про
права та правовідносини сторін.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідженими в ході судового розгляду
письмовими доказами встановлено, що
ОСОБА_4 на праві власності належав
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1
свідоцтво про право власності на
спірний житловий будинок не було
зареєстроване в реєстраційних органах,
в тому числі БТІ, що встановлено з копії
технічного паспорту на житловий
будинок (а.с.4-10), довідок
Лизогубовослобідської сільської ради
(а.с.21). Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем
за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_4, яка у встановленому законом
порядку спадщину прийняла, подавши
заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини, інші спадкоємці
відсутні, що встановлено з довідки
Лизогубовослобідської сільської ради
(а.с.11), дослідженої в судовому
засіданні спадкової справи № 117/2013 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4
Позивачці було відмовлено
нотаріальною конторою у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спірний житловий будинок
(копія нотаріальної відмови - а.с.23) та у
видачі свідоцтва про право власності
на вказане майно (а.с.22).

В силу ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
повністю, оскільки в судовому
засіданні було встановлено, що ОСОБА_4
на праві власності належав житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 свідоцтво про право
власності на спірний житловий будинок
не було зареєстроване в реєстраційних
органах, в тому числі БТІ. Спірний
житловий будинок входить до складу
спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4, спадкоємцем якої за
заповітом є позивачка ОСОБА_1 Позивачка
у встановленому законом порядку
спадщину прийняла, інші спадкоємці
відсутні. Відсутність реєстрації
правовстановлюючого документу на
спадковий житловий будинок
унеможливлює оформлення позивачкою
спадкових прав в нотаріальних органах,
а тому суд вважає за необхідне визнати
за позивачкою ОСОБА_1, як спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 не застосовувати до
відповідача положення ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст.ст.328,1217,1218 ЦК України,
ст.ст.88,174,197,212,215,218,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Лизогубовослобідської
сільської ради Згурівського району
Київської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання : АДРЕСА_2 як спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1

Не застосовувати до
Лизогубовослобідської сільської ради
Згурівського району Київської області
положення ст.88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 (
десяти ) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ