Справа № 569/2004/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Чабала В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів з відповідача ОСОБА_2

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1
вказала, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
17 травня 2002 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір»ю. У
зв'язку з тим, що відносини між
подружжям унеможливлюють подальше
спільне проживання, відповідач
зловживає алкогольними напоями, не
бере участі у веденні домашнього
господарства, матеріальної допомоги
для належного утримання дитини
відповідач не надає, проявляє неповагу
до позивача та вчиняє сварки, позивачка
просить суд розірвати шлюб та
стягувати аліменти на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі ?
частини всіх видів доходів щомісячно,
починаючи з дати подачі позову до суду
до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
просить їх задоволити. Додатково
зазначила, що подружні стосунки з
чоловіком не підтримує, примирення між
ними не доцільне.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково. Не заперечує проти
розірвання шлюбу та стягнення з нього
аліментів на утримання доньки в
розмірі 1/6 частини всіх видів його
доходів щомісячно, мотивуючи це тим, що
виплачує заборгованість по аліментах
на дитину від першого шлюбу та не
спроможний сплачувати на даний час
аліменти в розмірі, про який просить
позивач.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги про
розірвання шлюбу підлягають до
задоволення, позовні вимоги про
стягнення аліментів підлягають до
задоволення частково.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та особами, які
беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Беручи до уваги, що визнання
відповідачем позовних вимог про
розірвання шлюбу не суперечить закону,
не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, суд за наявності для того
законних підстав приходить до висновку
про можливість задоволення даних
позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України
передбачений порядок присудження
коштів на утримання дитини, згідно
якого аліменти присуджуються у частці
від доходу її матері (батька) і (або) у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище
батька дитини ОСОБА_2, який на даний час
виплачує заборгованість по сплаті
аліментів на користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_5, 1995 року
народження, та матеріальне становище
позивача, з якою проживає дитина, суд
вважає за необхідне стягнути аліменти
з відповідача на користь позивача,
визначивши їх сплату у частці від
заробітку відповідача щомісячно до
досягнення дитиною повноліття з часу
подання позову до суду.

Керуючись ст.ст. 111, 112, 182, 183 СК України,
ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 травня 2002 року у
відділі РАГС м. Рівне, за актовим
записом № 393.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Рівне Рівненської області
на користь ОСОБА_1, 1982 року народження
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
07 лютого 2014 року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 243 гривні 60 коп.
понесених нею судових витрат по сплаті
судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
прибуток держави 243 гривні 30 копійок
судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області
Л.Д. Рудика