Справа №568/552/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Радивилів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 01 вересня 1990 року в
Козинській сільській раді
Червоноармійського району,
Рівненської області, актовий запис №10.

Від даного шлюбу є доросла дочка
ОСОБА_3, та неповнолітній син ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду
послужило те, що протягом їхнього
спільного життя у них постійно
виникали непорозуміння та сварки.
Відповідач не цікавився життям сім'ї,
зраджував у подружній вірності, з
сім'єю останні чотири роки майже не
проживав. Шлюб існує лише формально.
Подальше спільне життя і збереження
сім'ї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлений позов і просила
його задоволити. Показала, що з
відповідачем на протязі останніх
чотирьох років, не підтримують
подружніх стосунків. Більше як рік тому
відповідач залишив сім'ю і їй взагалі
не відоме місце його перебування.
Примирення не бажає, наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи через оголошення у пресі
(«Урядовий кур'єр» №88 від 20.05.2014 року).

Заслухавши позивача, дослідивши
обставини справи, суд знаходить позов
підставним.

За змістом ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розівання
шлюбу, бере до уваги наявність дітей та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи вбачається,
що сторони чотири роки не підтримують
подружніх стосунків, більше року разом
не проживають, не ведуть спільного
господарства. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
розпалась остаточно і збереження її є
неможливим.

Позову майнового характеру не
заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213, 228
ЦПК України суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
01 вересня 1990 року в Козинській
сільській раді Червоноармійського
(Радивилівського) району, Рівненської
області, актовий запис №10.

Неповнолітнього сина: ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання та
проживання матері.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму сплаченого судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,
та витрати понесенні з опублікуванням
оголошення про виклик відповідача в
розмірі 420 (чотириста двадцять) грн..

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом.

Суддя:
Бірук В.О.