Справа № 161/3213/14-ц
Провадження № 2-о/161/89/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

03 квітня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді Олексюка
А.В.

при секретарі - Загородній О.А.

з участю: заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою
про встановлення факту батьківства.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її син - ОСОБА_3 За
життя її син проживав без реєстрації
шлюбу з громадянкою ОСОБА_4 Від
спільного проживання з ОСОБА_4
народилось троє дітей: дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтвах про
народження дітей запис про батька
здійснено відповідно до ч. 1 ст. 135
Сімейного Кодексу України, тобто за
прізвищем матері.

Рішенням виконкому Луцької міської
ради від 27.07.2004 року заявника було
призначено опікуном над малолітньою
дитиною ОСОБА_5 Крім того, рішенням
виконкому Луцької міської ради від
26.05.2005 року заявника було призначено
опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_6
та ОСОБА_7

Мати дітей залишила їх і виїхала за
межі України. Після смерті сина діти
продовжують проживати з заявником.

Заявник після смерті сина ОСОБА_3 має
намір піклуватись дітьми в подальшому
не лише як опікун, а як рідна бабуся зі
всіма наслідками, яки витікають з
родинних відносин.

Просить суд встановити факт
батьківства ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно трьох його дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 заяву підтримали
з підстав в ній зазначених. Просили суд
заяву задовольнити.

Представник заінтересованої
особи відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Луцького міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився
з невідомих суду причин. Проте,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності представника
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції
по наявних матеріалах справи.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши та
оцінивши представлені по справі докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що заява підставна та
підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3
проживав без реєстрації шлюбу з
громадянкою ОСОБА_4, від спільного
проживання у них народилось троє дітей:
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З свідоцтв про народження дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, запис про батька
здійснено відповідно до ч. 1 ст. 135
Сімейного Кодексу України, тобто за
прізвищем матері.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 14.03.2006 року ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ст.130 СК України передбачено, що у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Заява про встановлення
факту батьківства приймається судом,
якщо запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу. Заява про встановлення
факту батьківства може бути подана
особами, зазначеними у частині третій
статті 128 цього Кодексу.

17.05.2005 року рішенням Луцького
міськрайннного суду в цивільній справі
за позовом виконкому Луцької міської
ради до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, ОСОБА_4 позбавлено
батьківських прав щодо малолітніх
дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Рішенням виконкому Луцької міської
ради від 27.07.2004 року заявника було
призначено опікуном над малолітньою
дитиною ОСОБА_5

Крім того, рішенням виконкому Луцької
міської ради від 26.05.2005 року заявника
було призначено опікуном над
малолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Рішенням виконкому Луцької міської
ради від 27.07.2004 року заявника було
призначено опікуном над малолітньою
дитиною ОСОБА_5 Крім того, рішенням
виконкому Луцької міської ради від
26.05.2005 року заявника було призначено
опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_6
та ОСОБА_7

Судом в становлено, що після
смерті сина ОСОБА_3 діти продовжують
проживати з заявником ОСОБА_1

Даний факт встановлюється заявником з
метою піклуватись дітьми в подальшому
не лише як опікун, а як рідна бабуся зі
всіма наслідками, яки витікають з
родинних відносин.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 210, 212,
213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, ст. 130 СК
України, с у д, -

в и р
і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно трьох
його дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В.
Олексюк