Номер справи № 313/297/14-ц
Веселівський районний суд
Головуючого судді:
Представник заявника:
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Веселівського районного суду цивільну
справу за заявою:
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
ОСОБА_1 звернулася до Веселівського
районного суду з заявою в якій виклала
З початку 1987 року заявниця, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Смолдирів
Баранівського району Житомирської
області, почала проживати разом з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у будинку
останнього, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, та вести спільне господарство.
ІНФОРМАЦІЯ_6 її співмешканець ОСОБА_3
помер, про що 14 січня 2014 року виконавчим
комітетом Менчикурівської сільської
ради Веселівського району Запорізької
області видано свідоцтво про смерть.
Оскільки за час життя ОСОБА_3 не мав
дітей, та не мав інших родичів окрім
заявниці, то нею, як дружиною, його було
За час спільного проживання заявниця
та її співмешканець ОСОБА_3 спільних
дітей також не мали.
Заявниця та ОСОБА_3 починаючи з 1987 року
по ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто по день смерті
останнього, проживали єдиною сім*єю як
жінка та чоловік, оскільки були
пов'язані спільним побутом, та мали
взаємні права та обов'язки. Крім того,
факт проживання єдиною сім*єю
підтверджується і тим, що вони
сплачували разом за комунальні
послуги, проводили ремонт у будинку, за
який сплачували разом гроші, тримали
господарство, обробляли земельну
ділянку, купували речі, побутову
техніку, меблі та інше майно, яке
необхідне їм було для нормального
проживання. Отже, заявниця та ОСОБА_3
починаючи з 1987 року по 10.01.2014 року
проживали єдиною сім*єю, оскільки були
пов'язані спільним побутом, та мали
взаємні права та обов'язки. За час
проживання вони шлюб не укладали, так
як вважали це не за доцільним, але ними
було проведено вінчання у церкві, що не
суперечило їхнім релігіозним поглядам.
Їхнє спільне проживання припинено в
результаті того, що помер чоловік
Таким чином, заявниця та ОСОБА_3
складали сім*ю, оскільки починаючи з 1987
року по 10.01.2014 року проживали разом в
АДРЕСА_1, вели спільне господарство,
були пов'язані спільним побутом та мали
взаємні права та обов'язки. Отже, між
заявницею та ОСОБА_3 була створена сім*я
на підставі цивільного шлюбу, що не
заборонено законом та не суперечить
моральним засадам суспільства.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, і необхідно подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Але, враховуючи те,
що у ОСОБА_3 не має звісних спадкоємці, і
те, що за час життя заявниця та останній
шлюб офіційно не зареєстрували, то
вона, як єдина спадкоємиця, не може
прийняти з вказаних причин спадщину
після смерті свого співмешканця.
Враховуючи ту обставину, що заявниця з
померлим з 1987 року проживали однією
сім'єю та вели спільне господарство,
вона має право на спадкування. Але, щоб
реалізувати дане право їй необхідно
довести даний факт в судовому порядку,
так як в іншому випадку у державного
нотаріуса не буде підстав прийняти від
неї заяву та вирішити питання про
видачу свідоцтва про прийняття
спадщини. В інший спосіб заявниця не
має можливості довести зазначений
факт, і встановлення судом факту
проживання її та ОСОБА_3 однією сім*єю
як чоловік та дружина дасть їй в
подальшому прийняти спадкове майно та
володіти, користуватися і
розпоряджатися ним як власник.
Спадщина померлого ОСОБА_3 відкрилася з
ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто з моменту його
смерті, а заявниця та останній
проживали однією сім*єю з 1987 року по
10.01.2014 року, що становить більш ніж п*ять
років до часу відкриття спадщини.
Заявниця в судовому засіданні
наполягає на вимогах викладених в
заяві. Просить встановити факт
проживання її та померлого ОСОБА_3
однією сім*ю як жінка та чоловік з 1987
року по 10.01.2014 року, та ведення
спільного господарства
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що вона знайома з заявницею.
Вона проживала з ОСОБА_3. Вони проживали
самі, дітей у них не має.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснила, що вона приїхала в село в 1979
році, разом з заявницею працювали
доярками. Потім вона вийшла заміж за
ОСОБА_3 Вони жили спільно, разом вели
господарство, він працював. Дітей
спільних у них не було.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснила, що вони з заявницею
проживають по сусідству. Знає їх з 1987
року. Дітей у заявниці з ОСОБА_3 не було.
Заявниця проживала з ОСОБА_3 з 1987 року.
Проживали єдиною сім'єю, вели спільне
господарство, жили в одному будинку.
Даний факт також підтверджується
наступними документальними доказами:
- копія паспорту та
ідентифікаційного коду заявниці
- довідка № 82 від 04.02.2014 року
- копія свідоцтва про смерть
- довідка № 81 від 04.02.2014 року
- довідка № 83 від 04.02.2014 року
Враховуючи вищевикладене, вислухавши
пояснення заявника, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає що заява
підлягає задоволенню з наступних
Враховуючи ту обставину, що заявниця з
померлим з 1987 року проживали однією
сім'єю та вели спільне господарство, то
відповідно до вимог статті 1264 ЦК
України вона має право на спадкування.
Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім*єю не менш як
п*ять років до часу відкриття спадщини.
Спадщина померлого ОСОБА_3 відкрилася з
ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто з моменту його
смерті, а заявниця та останній
проживали однією сім*єю з 1987 року по
10.01.2014 року, що становить більш ніж п*ять
років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 СК України, якщо
жінка та чоловік проживають однією
сім'єю, але не перебувають у шлюбі між
собою, або в будь-якому іншому шлюбі,
майно, набуте ними за час спільного
проживання, належить їм на праві
спільної сумісної власності, якщо інше
не встановлено письмовим договором між
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту, що має юридичне значення - факту
проживання однією сімєю як чоловіка та
Враховуючи вищевикладене, вислухавши
пояснення заявника, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, доведеним
той факт, що ОСОБА_1 проживала однією
сім'єю як жінка та чоловік і вели
спільне господарство з ОСОБА_3.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 208 - 218 ЦПК України, 256 - 259 ЦК
України, СУД
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Смолдирів,
Баранівського району, Житомирської
області, проживала однією сім'єю як
жінка та чоловік, і вели спільне
господарство з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Менчикури,
Веселівського району Запорізької
області, з початку 1987 року по 10 січня 2014
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

СУДДЯ: ____________________ О.А.
Калабухова

03.04.2014