11 квітня 2014 року Справа №293/130/14-ц
Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,
при секретарі Артемчук Т.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Черняхові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю
третьої особи Черняхівської селищної
ради про позбавлення батьківських
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
звернувся до суду із заявою, в якій
зазначив, що рішенням Черняхівського
районного суду Житомирської області
від 25.03.2014 року в позові ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відмовлено. Однак, при ухваленні даного
рішення не вирішено питання про судові
витрати, а саме: витрати на правову
допомогу в сумі 800 грн., які поніс
відповідач під час розгляду справи і
про відшкодування яких було заявлено в
заперечені. У зв'язку з тим, що при
постановленні рішення дане питання не
вирішено, просив ухвалити додаткове
рішення та стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 800 грн. витрат на правову
допомогу.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Позивачкою подано заяву про
відкладення розгляду справи.
Представником відповідача подано
заяву про розгляд справи у його
відсутності, заявлену заяву про
ухвалення додаткового рішення просив
задовольнити.

Неявка учасників судового розгляду на
думку суду не перешкоджає розгляду
даного питання.

У відповідності із ст. 220 ЦПК України,
суд може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Згідно із
ст. 79 ЦПК України судові витрати
складаються з судового збору та
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
До витрат, пов'язаних з розглядом
справи, належать в тому числі і витрати
на правову допомогу (п.2 ч.2 ст.79ЦПК
України), граничний розмір компенсації
яких встановлюється законом (ч.2ст. 84
ЦПК України).

Частиною 1 ст. 56 ЦПК України визначено,
що правову допомогу може надавати
особа, яка є фахівцем в галузі права і
за законом має право на надання
правової допомоги, яка допускається
ухвалою суду за заявою особи , яка бере
участь у справі.

Відповідно до довіреності від 10.01.2014
року ОСОБА_3 відповідачем надано
повноваження його представника і саме
в такому процесуальному статусі згідно
з журналами судових засідань його було
допущено до участі у справі. Клопотань
та заяв про допуск ОСОБА_3 до участі у
справі в якості особи, яка надає
правову допомогу як фахівець у галузі
права не надходило, ухвалою суду до
участі у справі як особа, яка надає
правову допомогу останній також не
допускався. Тому акти-прийому -
передачі наданих юридичних послуг за
№№1,2,3 від 18.03.2014 року, 25.03.2014 року, 01.04.2014
року на суму 800 грн. як доказ надання
правової допомоги особою, яка є
фахівцем в галузі права і за законом
має право на надання правової допомоги
суд до уваги не приймає.

Між тим, витрати на правову допомогу,
яку надає стороні у справі особа як
фахівець у галузі права, мають бути
співмірними з ціною позову, тобто з
урахуванням конкретних обставин та з
огляду на розумну необхідність
судових витрат для даної справи. Крім
того, граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу відповідно
до Закону України «Про граничний
розмір компенсації витрат у цивільних
та адміністративних справах» не може
перевищувати 40 відсотків встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді.

З огляду на викладене, суд відмовляє у
задоволенні вимог відповідача про
стягнення з позивачки на його користь
судових витрат у сумі 800 грн. понесених
ним на правову допомогу за
безпідставністю вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
220 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 у задоволенні вимог щодо
стягнення з ОСОБА_1 витрат на правову
допомогу в сумі 800 грн. відмовити за
безпідставністю вимог.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є.
Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: