Справа № 152/855/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року
Шаргородський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді
Соколовської Т.О.

при секретарі
Рошак К.В.

з участю заявника
ОСОБА_1

представника заявника
ОСОБА_2

представника заінтересованої

особи Стрільницької сільської ради
Бровченко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

встановив:

16.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів.

В заяві до суду зазначив, що його
батько - ОСОБА_4 проживав і був
зареєстрований в с. Лопатинці
Шаргородського району Вінницької
області до дня своєї смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька
залишилось спадкове майно, на яке він,
як спадкоємець по заповіту має право і
в даний час бажає оформити спадщину.
Але в Шаргородській державній
нотаріальній конторі йому пояснили, що
оформити спадщину неможливо, через
допущені помилки при написанні імені
батька у правовстановлюючих
документах, а саме: ім'я спадкодавця
зазначено "ОСОБА_4", тоді як згідно
паспорту його ім'я "ОСОБА_4". Просить
встановити факт належності заповіту,
посвідченого виконавчим комітетом
Стрільницької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області 11.02.2004 року від імені ОСОБА_4,
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ВН № 227359,
виданого 30 грудня 2004 року
Шаргородською районною державною
адміністрацією Вінницької області на
ім'я ОСОБА_4, свідоцтва про право
власності на майновий пай серії ВІ
ХХУІ -№ 012694, виданого 23 вересня 2013 року
Стрільницькою сільською радою
Шаргородського району Вінницької
області за № 740 на ім'я ОСОБА_4 та
ощадних книжок, виданих на ім'я ОСОБА_4 -
ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_2 підтримали
заяву, посилаючись на ті самі
обставини.

Представник заінтересованої особи
Стрільницької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області сільський голова Бровченко В.С.
в судовому засіданні не заперечував
щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи
Шаргородської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з'явився, однак до суду надійшла заява
від представника Шаргородської РДА -
головного спеціаліста по взаємодії з
правоохоронними органами і оборонної
роботи, відділу правового і кадрового
забезпечення, взаємодії з
правоохоронними органами і оборонної
роботи апарату РДА Скрипника М.Г. про
розгляд справи у відсутності
представника Шаргородської РДА, не
заперечує щодо задоволення заяви
ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника,
представників заінтересованих осіб,
допитавши свідків та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при виписці і
видачі ОСОБА_1 державного акту на право
власності на земельну ділянку,
свідоцтва про право власності на
майновий пай, ощадних книжок, а також
при посвідченні заповіту допущено
помилку, а саме: ім'я ОСОБА_1 вказано
"ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4".

Зазначений факт в судовому засіданні
підтверджений поясненнями заявника
ОСОБА_4 його представника ОСОБА_2,
свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які, кожен
окремо, суду показали, що добре знайомі
з сім'єю заявника, добре знають його
покійного батька ОСОБА_4, працювали
разом з ним, тому їм достовірно відомо,
що ім'я батька заявника було "ОСОБА_4",
чому допущена помилка при виписці
документів їм невідомо; копією
свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с.7);
копією свідоцтва про його народження
заявника ОСОБА_1(а.с.5,6), довідкою
Стрільницької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області № 136 від 26.02.2014 року (а.с.17);
випискою з погосподарської книги на
2011-2015 рр.(а.с.14).

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати своє право
на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 3,234 ЦПК України, на
підставі п.6 ст.256 ЦПК України суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ВН № 227359,
виданий 30 грудня 2004 року Шаргородською
районною державною адміністрацією
Вінницької області; свідоцтво про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ВІ ХХУ1 №012694, видане
Стрільницькою сільською радою
Шаргородського району Вінницької
області 12 вересня 2001 року; ощадна
книжка серії НОМЕР_1, ощадна книжки без
номера та серії, рахунок НОМЕР_2 видані
на ім'я ОСОБА_4 та заповіт, посвідчений
виконавчим комітетом Стрільницької
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області 11 лютого 2004 року
від імені ОСОБА_4 належать ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя