Справа № 368/268/14-ц
Провадження № 2/368/156/14
Рішення

іменем України

"14" березня 2014 р. Кагарлицький
районний суд Київської області під
головуванням судді Закаблука О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Кагарлик Київської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, -
управління держземагенства у
Кагарлицькому районі, державна
реєстраційна служба Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, суд, -

В С Т
А Н О В И В :

13.02.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду Київської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 треті особи, - управління
держземагенства у Кагарлицькому
районі, державна реєстраційна служба
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, в якій позивач
просить суд винести рішення, яким:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4 право
власності на земельну ділянку площею 1,5
га для особистого селянського
господарства, що розташована на
території Демівщинської сільської
ради Кагарлицького району.

18.02.2014 року Кагарлицьким районним судом
на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України
було винесено ухвалу про відкриття
провадження у справі та призначено
справу до слухання.

03.03.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду надійшла уточнена
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи, - управління
держземагенства у Кагарлицькому
районі, державна реєстраційна служба
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, в якій позивач
просить суд винести рішення, яким:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4 право
власності на земельну ділянку площею 1,5
га для особистого селянського
господарства, що розташована на
території Демівщинської сільської
ради Кагарлицького району.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явився, прооте на адресу
Кагарлицького районного суду надійшла
письмова заява, в якій позивач ОСОБА_1
просить суд слухати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з»явився, проте на адресу
Кагарлицького районного суду надійшла
письмова заява відповідача, - ОСОБА_1, в
якій він просить суд слухати справу без
його участі, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3
не з»явився, проте на адресу
Кагарлицького районного суду надійшла
письмова заява, в якій відповідач
ОСОБА_3 просить суд слухати справу без
його участі, позов визнає в повному
обсязі.

В судове засідання представник третьої
особи, - управління держземагенства у
Кагарлицькому районі Київської
області не з»явився, хоча повідомлявся
судом належним чином про день, час та
місце слухання справи.

В судове засідання представник третьої
особи, - державної реєстраційної служби
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області не з»явився,
проте на адресу Кагарлицького
районного суду надійшла письмова
заява, третя особа просить суд слухати
справу без участі представника,
вирішення спору покладається на розсуд
суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України розглянути справу за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі без фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів та
позовні вимоги позивача задовольнити,
обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Що стосується фактичних обставин
справи, то судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4.

Даний факт підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2, яке видане 28
грудня 2007 року виконкомом
Демівщинської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області, з якого видно, що ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років, про
що в Книзі реєстрації смертей 28 грудня
2007 року зроблено відповідний актовий
запис за № 13.

Місце смерті, - с. Демівщина
Кагарлицького району Київської
області.

За життя ОСОБА_4 згідно державного акту
на право власності на земельну ділянку
серія ЯИ №225338 від 19.01.2010 р., належала
земельна ділянка площею 1,5 га для
ведення особистого селянського
господарства, що розташована на
території Демівщинської сільської
ради Кагарлицького району.

Отже, після смерті ОСОБА_4 залишилась
вищезазначена земельна ділянка.

За життя ОСОБА_4 на все майно, в тому
числі і земельну ділянку, заповіт
складено не було.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу
України у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право, на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Після ОСОБА_4 із спадкоємців першої
черги залишився син, - ОСОБА_1, позивач
по даній справі, син, - ОСОБА_2,
відповідач по даній справі, та чоловік,
- ОСОБА_3, який є відповідачем по даній
справі.

Інших спадкоємців першої черги після
ОСОБА_4 не залишилось.

Син, - ОСОБА_2, який є відповідачем по
даній справі, та чоловік, - ОСОБА_3, який
є також відповідачем по даній справі,
не приймали спадщини ОСОБА_4 та не
заперечують проти прийняття її лише
Позивачем, що підтверджується
матеріалами справи та письмовими
заявами відповідачів, які приєднані до
матеріалів справи.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_4.
Позивач у встановлений ст. 1270
Цивільного кодексу України
шестимісячний строк не звертався до
Кагарлицької районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак відповідно
до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України
вважається таким, що належним чином
прийняв спадщину матері, оскільки
постійно проживав разом із ОСОБА_4 на
час відкриття спадщини.

Для оформлення спадщини та видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку державний
нотаріус Кагарлицької районної
державної нотаріальної контори
попросила Позивача надати оригінал
державного акту на право власності на
земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4

Позивач звернувся до Управління
Держземагентства в Кагарлицькому
районі для отримання оригіналу
державного акту на право власності на
земельну ділянку площею 1,50 га на ім'я
ОСОБА_4.

Проте, посадові особи Управління
Держземагентства в Кагарлицькому
районі повідомили Позивачу, що за життя
ОСОБА_4 було розпочато виготовлення
державного акту на право власності на
земельну ділянку. Проте він був
виготовлений вже після смерті ОСОБА_4,
але нею не отриманий, тому державний
акт Позивачу на померлу особу не може
бути виданий.

Враховуючи вказане вище, Позивач не
зміг надати нотаріусу оригінал
державного акту на право власності на
земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4,
оскільки державний акт був
виготовлений вже після її смерті та він
не може бути отриманий Позивачем в
Управлінні Держземагентства у
Кагарлицькому районі.

В Кагарлицькій районній державній
нотаріальній конторі Позивачу
повідомили, що оскільки ОСОБА_4 за життя
не було отримано державний акт на
земельну ділянку, питання щодо
визнання за спадкоємцями права
власності на земельну ділянку
необхідно вирішувати в судовому
порядку.

В зв'язку з чим, Позивачу було
рекомендовано звернутись до суду щодо
визнання за ним в порядку спадкування
права власності на земельну ділянку
площею 1,5 га для ведення особистого
селянського господарства, що
розташована на території
Демівщинської сільської ради
Кагарлицького району, яка належала
ОСОБА_4

Таким чином, у зв'язку з тим, що за життя
ОСОБА_4 не встигла отримати державний
акт на земельну ділянку, а для
отримання свідоцтва про право на
спадщину необхідно надати оригінал
державного акту, Позивач не може
оформити через нотаріальну контору
свої спадкові права на вказану
земельну ділянку.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Згідно ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу
України, виключно судом вирішуються
земельні спори з приводу володіння,
користування і розпорядження
земельними ділянками, що"перебувають у
власності громадян і юридичних осіб,
також спори щодо розмежування
територій сіл, селищ, міст, районів та
областей.

Враховуючи вищевказане та керуючись
Постановою Пленуму Верховного суду
України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову
практику у справах про спадкування»,
Постановою Пленуму Верховного суду
України №20 від 22.12.1995 р. «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права власності», ст. ст. 328, 1223,
1261, 1267, 1270, 1272 Цивільного кодексу
України, ст. 158 Земельного кодексу
України, ст. ст. З, 15, 118, 119 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи, - управління
держземагенства у Кагарлицькому
районі, державна реєстраційна служба
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем село Потік Миронівського
району Київської області паспорт серії
НОМЕР_3, виданий 07 травня 2013 року
Кагарлицьким РС Управлінням ДМС
України в Київській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, яке
видане 28 грудня 2007 року виконкомом
Демівщинської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області, право власності на земельну
ділянку площею 1,5 га для ведення
особистого селянського господарства,
що розташована на території
Демівщинської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О. В. Закаблук