АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/700/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/1677/14
Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов А. В.
Доповідач Пікуль В. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області в складі:

головуючого судді: Пікуля В.П.,

суддів: Бутенко С.Б., Панченка О.О.,

при секретарі: Зеленській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційними скаргами Садівницького
товариства "Строитель" Кременчуцького
спеціалізованого управління №503 до
Кременчуцької районної державної
адміністрації, ОСОБА_1 на рішення
Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 15 квітня 2014
року

у справі за позовом Садівницького
товариства "Строитель" Кременчуцького
спеціалізованого управління №503 до
Кременчуцької районної державної
адміністрації, ОСОБА_1,

треті особи: ОСОБА_2, відділ
Держземагенства у Кременчуцькому
районі, Піщанська сільська рада
Кременчуцького району,

про визнання недійсним рішень органів
виконавчої влади та державного акту на
право власності на земельну ділянку,
про визнання права користування
земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В
И Л А :

У квітні 2103 року ОСОБА_2 звернувся в сд з
позовом до Кременчуцької районної
державної адміністрації Полтавської
області, ОСОБА_1 про визнання недійсним
рішень органів виконавчої влади та
державного акту на право власності на
земельну ділянку. У своєму позові
ОСОБА_2 просив визнати недійсним
розпорядження Кременчуцької районної
державної адміністрації від 28.07.2008 року
№327 та від 22.09.2008 року №449; визнати
недійсним державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№016071 від 13.11.2008 року на ім'я ОСОБА_1;
скасувати (анулювати) реєстрацію за
№24 державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№016071 від 13.11.2008 року на ім'я ОСОБА_1 у
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі.

У вересні 2013 року позивач Садівницьке
товариство "Строитель" Кременчуцького
спеціалізованого управління №503 (далі -
СТ «Строитель») звернулось в суд з
позовом до Кременчуцької
райдержадміністрації, ОСОБА_1 про
визнання недійсним рішень органів
виконавчої влади та державного акту на
право власності на земельну ділянку,
про визнання права користування
земельною ділянкою, мотивуючі, що
розпорядження голови Кременчуцької
районної державної адміністрації від 28
липня 2008 року №327 «Про затвердження
технічної документації із землеустрою,
щодо складання документів, що
посвідчують право власності на
земельну ділянку громадянки ОСОБА_1 на
території садового товариства
«Строитель» Піщанської сільської
ради» та №449 від 22 вересня 2008 року «Про
внесення змін в розпорядження голови
районної державної адміністрації від
28.07.2008 №327», прийняті без передбачених
ст. 141 ЗК України (в редакції, чинній
станом на 28.07.2008 року) підстав
припинення права користування
земельною ділянкою кооперативу.

Крім того, розпорядження приймалось на
підставі технічної документації, що
суперечить вимогам ч. 1 ст. 50 Закону
України «Про землеустрій», ст.ст. 81, 118
ЗК України, оскільки відсутній проект
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки. При цьому передбачений п. ж) ст.
56 Закону України «Про землеустрій»
перелік обмежень прав на земельну
ділянку, датований лише 07.11.2008 року,
тобто на момент прийняття
розпорядження 28.07.2008 року та 22.09.2008 року
не існував, як і не був присвоєний
кадастровий номер земельної ділянки
:06:000:0469, який отриманий лише 23.08.2008
року, тобто після прийняття
розпорядження.

Вищевказані позовом були об'єднані в
одне провадження.

Ухвалою Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 26 березня 2014
року за заявою ОСОБА_2 та його
представника залишено без розгляду
його позовну заяву до Кременчуцької
районної державної адміністрації
Полтавської області, ОСОБА_1 про
визнання недійсним рішень органів
виконавчої влади та державного акту на
право власності на земельну ділянку.
Залучено ОСОБА_2 до участі у справі за
позовом Садівницького товариства
"Строитель" Кременчуцького
спеціалізованого управління №503 до
Кременчуцької районної державної
адміністрації, ОСОБА_1, треті особи:
ОСОБА_2, відділ Держземагенства у
Кременчуцькому районі, Піщанська
сільська рада Кременчуцького району,
про визнання недійсним рішень органів
виконавчої влади та державного акту на
право власності на земельну ділянку,
про визнання права користування
земельною ділянкою в якості третьої
особи.

Вказана ухвала є чинною та сторонами не
оскаржувалась.

Рішенням Кременчуцького районного
суду Полтавської області від 15 квітня
2014 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним розпорядження
голови Кременчуцької районної
державної адміністрації від 28 липня 2008
року №327 «Про затвердження технічної
документації із землеустрою, щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку
громадянки ОСОБА_1 на території
садового товариства «Строитель»
Піщанської сільської ради» та №449 від 22
вересня 2008 року «Про внесення змін в
розпорядження голови районної
державної адміністрації від 28.07.2008
№327».

Визнано недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЗ №016071 від 13 листопада 2008 року,
кадастровий номер ділянки :06:000:0469
на ім'я ОСОБА_1 та скасовано його
реєстрацію за №24 у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням
ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному
порядку, просила задовольнити дану
апеляційну скаргу, скасувати рішення
та ухвалити нове, яким у задоволенні
позову СТ «Строитель» відмовити
повністю, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права.

СТ «Строитель», не погодившись з
рішенням районного суду, оскаржив його
в апеляційному порядку. В апеляційній
скарзі просив скасувати рішення
місцевого суду в частині відмови у
позові та ухвалити нове, яким визнати
за СТ «Строитель» право користування
земельною ділянкою, посилаючись на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального та процесуального права.

16 травня 2014 року голова правління СТ
«Строитель» КСУ №503 Штефлюк В.П.
звернулася з заявою про відмову від
позову та закриття провадження у
справі. В судовому засіданні
апеляційної інстанції Штефлюк В.П.
підтримала подану заяву, наслідки
відмови від позову їй роз'яснено та
зрозумілі.

Колегія суддів, вивчивши заяву,
заслухавши учасників процесу,
приходить до висновку, що вона підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 31 ЦПК України
передбачено, що крім прав та обов'язків,
визначених у статті 27 цього Кодексу,
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову, а відповідач має право визнати
позов повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України,
рішення суду підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі або залишенням
заяви без розгляду з підстав,
визначених статтями 205 і 207 цього
Кодексу.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо: позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова від позову це
диспозитивне право позивача, колегія
суддів, вважає за необхідне прийняти
відмову СТ «Строитель» КСУ №503 від
позову та закрити провадження у справі,
а також роз'яснити позивачу про
неможливість повторного звернення до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Керуючись ч.1 ст. 310; ст. ст. 205, 206, 315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л
И Л А :

Прийняти відмову Садівницького
товариства "Строитель" Кременчуцького
спеціалізованого управління №503 до
Кременчуцької районної державної
адміністрації від позову.

Рішення Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 15 квітня 2014
року - скасувати.

Закрити провадження у справі за
позовом Садівницького товариства
"Строитель" Кременчуцького
спеціалізованого управління №503 до
Кременчуцької районної державної
адміністрації, ОСОБА_1;

треті особи: ОСОБА_2, відділ
Держземагенства у Кременчуцькому
районі, Піщанська сільська рада
Кременчуцького району,

про визнання недійсним рішень органів
виконавчої влади та державного акту на
право власності на земельну ділянку,
про визнання права користування
земельною ділянкою.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий суддя:
В.П. Пікуль

Судді:
О.О. Панченко

С.Б. Бутенко

З оригіналом згідно

суддя
В.П. Пікуль