Справа № 244/1468/14-ц
Провадження № 2/244/521/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"28" квітня 2014 р.
Сніжнянський міський суд Донецької
області

в складі :

головуючої судді
Варнавської Л.О.

при секретарі - Сухо
ненко О.О.

з участю прокурора
Горбатого Р.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Сніжне
справу за позовом прокурора м. Сніжне в
інтересах Комунальної медичної
установи «Клінічна Руднична лікарня»
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
спричиненої в результаті скоєння
злочину в сумі 2523 грн. 20 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Сніжне в інтересах
Комунальної медичної установи
«Клінічна Руднична лікарня» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, спричиненої в
результаті скоєння злочину в сумі 2523
грн. 20 коп. Свої позовні вимоги мотивує
наступним: Ухвалою Сніжнянського
міського суду від 05.03.2014 року закрите
кримінальне провадження №0002409 за
обвинувальним актом відносно ОСОБА_1,
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у
зв'язку з відмовою потерпілого від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення. Потерпілий по цій
справі знаходився на стаціонарному
лікуванні в челюсно-лицевому
відділенні КМУ «Клінічної рудничної
лікарні» м.Макіївка Донецької області
з 08 листопада 2013 року по 24 листопада 2013
року , на його лікування було витрачено
2523 грн. 20 коп. Тому прокурор просить
стягнути з ОСОБА_1на користь медичної
установи суму 2523 грн. 20 коп.

Прокурор м. Сніжне Горбатий Р.М. в
судовому засіданні підтримав заявлені
позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Комунальної медичної
установи «Клінічна Руднична лікарня»
надала заяву про розгляд справи без її
участі , позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду
причин,повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
В порушення цих вимог, відповідач, який
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, не
повідомив суду причини неявки у судове
засідання, тобто не з'явилась в судове
засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
Зважаючи на вищезазначені обставини , а
також на те, що позивач не заперечує
проти такого вирішення справи, суд
згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України,
постановив ухвалу про проведення
заочного розгляду справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши пояснення прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено: ухвалою
Сніжнянського міського суду Донецької
області від 05.03.2014 р. закрито
кримінальне провадження за
обвинувальним актом відносно ОСОБА_1,
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у
зв'язку з відмовою потерпілого від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Згідно з цією ухвалою відповідач
скоїв кримінальне правопорушення
проти здоров'я особи, передбачене ст. 122
ч.1 КК України - умисне середньої
тяжкості тілесне ушкодження, тобто,
умисне ушкодження, яке не є небезпечним
для життя і не потягло за собою
наслідків, передбачених у ст. 121 КК
України, але таке, що спричинило
тривалий розлад здоров'я. В результаті
скоєного кримінального правопорушення
потерпілий ОСОБА_3 знаходився на
стаціонарному лікуванні в Клінічній
рудничній лікарні з 08.11.2013р. по 24.11.2013р..
та на його лікування було витрачено 2523
грн. 20 коп.,що підтверджується довідкою
№ 119-2013 від 24.12.2013 року (а.с.5).

Відповідно зі ст.. 93-1 КПК
України, всі кошти, витрачені установою
охорони здоров*я на стаціонарне
лікування особи, яка потерпіла від
злочину, належать відшкодуванню у
розмірі фактичних витрат.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1206 ЦК
України, особа, яка скоїла злочин,
зобов*язана відшкодувати витрати
установи охорони здоров*я на лікування
потерпілого від цього злочину.

. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України
якщо сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, оскільки
позов задоволено в повному обсязі, тому
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст.
11,60,88,213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора м. Сніжне в
інтересах Комунальної медичної
установи «Клінічна Руднична лікарня»
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
спричиненої в результаті скоєння
злочину в сумі 2523 грн. 20 коп.
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н.н. НОМЕР_1
на користь Комунальної медичної
установи «Клінічна Руднична лікарня»
грошові кошти в розмірі 2523( дві тисячі
п*ятсот двадцять три) грн. 20 коп., які
зарахувати на р/р 2166 код ОКПО 01990996
МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Копії даного рішення негайно
направити учасникам процесу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача, яка
може бути подана до Сніжнянського
міського суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем на протязі десяти днів з дня
отримання копії рішення до
Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд.

Головуюча:
Л.О.Варнавська