Єдиний унікальний номер 2-154/2011
Справа № 6/267/100/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Гірницький районний
суд м. Макіївки Донецької області

у складі:
головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі _ Хорхордіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Макіївці
заяву ОСОБА_2, від імені якого за
довіреністю діє ОСОБА_3 про видачу
дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

06 лютого 2014 року до
Гірницького районного суду м. Макіївки
надійшла заява від ОСОБА_2, від імені
якого за довіреністю діє ОСОБА_3 про
видачу дублікату виконавчого листа по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за
договором позики, оскільки оригінал
виконавчого листа втрачений.

Сторони та заінтересовані
особи в судове засідання не з'явились,
що не перешкоджає розгляду заяви
ОСОБА_2, від імені якого за довіреністю
діє ОСОБА_3 про видачу дублікату
виконавчого листа.

Згідно рішення
Гірницького районного суду м. Макіївки
від 25 серпня 2011 року з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
солідарно була стягнута сума боргу за
договором позики 3800 доларів США за
курсом НБУ

та витрати у вигляді судового збору у
сумі 312 гривень 70 копійок і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 120 гривень, витрати на
виклик відповідачем до суду через
оголошення у пресі , в сумі 942 гривні, а
загалом стягнуто 1374 гривни 70 копійок.

Виконавчий лист за
вказаним рішенням суду знаходився на
примусовому виконанні у Центрально -
Міському ВДВС Макіївського МУЮ та, як
це зазначено у заяві ОСОБА_2, від імені
якого за довіреністю діє ОСОБА_3, цей
виконавчий лист було надіслано 29
червня 2012 року з постановою про
закінчення виконавчого провадження до
Кіровського ВДВС Макіївського МУЮ за
вих. № 289-11. Проте, до Кіровського ВДВС
Макіївського МУЮ виконавчий лист №
2-154/2011, виданий на виконання
зазначеного рішення суду, не надходив,
про що свідчить повідомлення-лист
начальника Кіровського ВДВС.

Таким чином, оригінал
виконавчого листа за вказаним рішенням
суду від 25 серпня 2011 року було
втрачено, що перешкоджає у подальшому
виконанню рішення суду про стягнення
солідарно з ОСОБА_4 і з ОСОБА_5 суми
боргу за договором позики на користь
ОСОБА_2

При таких обставинах,
суд вважає, що заява ОСОБА_2, від імені
якого за довіреністю діє ОСОБА_3 про
видачу дублікату виконавчого листа
підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, Закону України " Про
виконавче провадження ", керуючись ст.
370 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Видати дублікат
виконавчого листа за рішенням
Гірницького районного суду міста
Макіївки від 25 серпня 2011 року / справа
№ 2-154/2011 / про стягнення солідарно з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і з ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 суми боргу за договором
позики 3800 доларів США за курсом НБУ

та витрат у вигляді судового збору у
сумі 312 гривень 70 копійок і витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 120 гривень, витрат на
виклик відповідачем до суду через
оголошення у пресі , в сумі 942 гривні, а
загалом стягнуто 1374 гривни 70 копійок.

На ухвалу може бути
подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки протягом п'яти днів з дня її
проголошення або з дня отримання копії
ухвали суду.

Суддя: