РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі судді
Полянчука Б.І., при секретарі Панченко
Л.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Осипенківської сільської
ради про встановлення фактів, визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом
до Осипенківської сільської ради про
встановлення фактів, визнання права
власності, який неодноразово
уточнювала. У останньому позові
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
чоловік ОСОБА_2 За час шлюбу вони
побудували житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований по АДРЕСА_1.
Свідоцтво про право власності на
спірний житловий будинок було видано
на її чоловіка ОСОБА_2 на підставі
рішення виконавчого комітету
Бердянської районної ради №94 від 12.04.1990
року. Після смерті чоловіка відкрилася
спадщина на спірний будинок. Вона є
спадкоємцем першої черги, але у
шестимісячний строк не звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, так як проживала
разом з чоловіком та була
зареєстрована в спірному будинку.
Після смерті чоловіка вона вступила в
управління та володіння спадковим
майном, тому вважала, що прийняла
спадщину. Нотаріус відмовив їй в
оформленні права на спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на житловий будинок, а також свідоцтво
про шлюб між нею та спадкодавцем.
Згідно витягу з державного реєстру
актів цивільного стану ім'я її чоловіка
записано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». У
свідоцтві про смерть та у свідоцтві про
право власності на житловий будинок
його ім'я записано «ОСОБА_2». За таких
обставин вона не може документально
підтвердити факт реєстрації шлюбу з
померлим. Просила встановити факт, що
ОСОБА_1 уклала шлюб з гр. ОСОБА_2, який
був зареєстрований 02.03.1935 року в селі
Великі Глібовичі Перемишлянського
району Львівської області. Встановити
факт прийняття спадщини нею після
смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати за нею право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні
представники позивача вимоги
підтримали і просили їх задовольнити.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву у якій позовні вимоги
визнав.

З'ясувавши всі обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до наступного.

Згідно довідки Комунального
підприємства з технічної
інвентаризації Бердянської міської
ради житловий будинок АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок від 08.06.1990 року (а.с.40).

Статтею 525 ЦК УРСР (у
редакції 1963 року) передбачено, що часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця.

В силу ст. 529 ЦК УРСР (у
редакції 1963 року) при спадкуванні по
закону спадкоємцями першої черги є в
рівних частках діти, подружжя, батьки
померлого.

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України
суд встановлює факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Із витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію шлюбу
із зазначенням відомостей про другого
з подружжя видно, що за актовим записом
№5 від 02.03.1935 року в селі Великі
Глібовичі, Перемишлянського району,
Львівської області зареєстровано шлюб
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки БДПУ від
24.01.2014 року згідно з чинним правописом
ім'я ОСОБА_2 передається українською
мовою як ОСОБА_2 (а.с.58).

Суд вважає, що за таких
обставин вимоги про встановлення факту
того, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2,
який був зареєстрований 02.03.1935 року в
селі Великі Глібовичі,
Перемишлянського району, Львівської
області є зайвими і|надмірні| немає
необхідності цей факт встановлювати,
оскільки він підтверджується актовим
записом про шлюб.

Таким чином, судом
встановлено, що позивач є дружиною
ОСОБА_2, тому за ст. 529 ЦК УРСР (у редакції
1963 року) вважається його спадкоємцем
першої черги.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (у
редакції 1963 року), визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Поясненнями свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_1
прийняла спадщину після смерті її
чоловіка ОСОБА_2, оскільки вона після
відкриття спадщини продовжувала
проживати в будинку та користуватися
ним. Зазначене також підтверджується
копією довідки виконавчого комітету
Осипенківської сільської ради від
18.01.2013 року (а.с.14), відміткою у паспорті
про реєстрацію позивача у спірному
будинку (а.с.16).

Суд вважає, що за таких
обставин вимоги про встановлення факту
прийняття спадщини ОСОБА_1, що
відкрилася після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
підлягають задоволенню.

Згідно листа Бердянської
районної державної нотаріальної
контори №109/02-14 від 31.01.2014 року та
інформаційних довідок зі Спадкових
реєстрів після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 в нотаріальну контору 08.10.2013
року звернулась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із
заявою про прийняття спадщини за
законом. Інформація про заповіт
відсутня (а.с.54-56).

Відповідно до постанови
державного нотаріуса від 10.12.2013 року
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_2, оскільки у спадкоємиці
відсутній правовстановлюючий документ
на нерухоме майно, яке вона успадковує
(а.с.20).

За повідомленням сільського
голови с. Осипенко Бердянського району
Запорізької області від 13.02.2014 року
заповіт від імені ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 не складався (а.с.57).

Таким чином, судом
встановлено, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті свого чоловіка
ОСОБА_2, оскільки фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном на протязі шести місяців з часу
відкриття спадщини, тому вимоги про
визнання за нею права власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 256
ЦПК України, ст. ст. 525, 529, 549 ЦК України (у
редакції 1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті її
чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні інших вимог
відмовити.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя