Справа № 182/1895/14-ц
Провадження № 2/0182/2048/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач просить стягнути з
відповідачки заборгованість, а також
судові витрати.
Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позовних вимогах
наполягає, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила. Про час та місце судового
розгляду була належним чином
повідомлена, шляхом подання оголошення
в газету «Вісті Придніпров'я» № 36 (1529)
від 15.05.2014 року.
Справа заслухана у відповідності з ч.1
ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 526,527, 530,1050,1054
ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з ОСОБА_1
договір № NIHORX03015940 від 19.10.2006 року
Згідно Договору ОСОБА_1 отримала кредит
у розмірі 924,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 19.10.2007 року включно (а.с.4).
Як встановлено в судовому засіданні,
відповідачка зобов'язання за вказаним
вище кредитним договором у
встановлений строк належним чином не
виконала, внаслідок чого станом на
19.02.2014 року утворилася заборгованість,
яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 852,02
- заборгованість за відсотками -
- заборгованість по комісії - 147,80
- пеня за несвоєчасність виконання
- штраф (фіксована частина) у
розмірі 500,00 грн.;
- штраф (процентна складова) у
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.3).
На день розгляду справи заборгованість
відповідачкою перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» у добровільному порядку
не сплачена, а тому підлягає
примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов
до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають задоволенню в
Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідачки підлягають також
стягненню на користь позивача понесені
судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.1) та
витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик ОСОБА_1 до
суду у розмірі 350,00 грн. (а.с.20).
Керуючись ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК
України, ст. ст. 10,11,60,79,213,215,224 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
заборгованість за сумою кредиту в
розмірі 852,02 грн., заборгованість по
відсоткам в розмірі 6992,39 грн.,
заборгованість по комісії у розмірі
147,80 грн., пеню за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором у
частина у розмірі 500,00 грн., штраф
процентна складова у розмірі 1073,38 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик до суду у
розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: І. В. Тихомиров