Справа № 412/188/14-ц
Провадження № 2/412/696/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області в складі:
головуючого - судді Маньковської О. О.,
при секретарі: Каріковій О. О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю
третьої особи органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Краснодонської міської ради про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що вона є рідною бабусею з боку матері
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
постійно мешкає з нею та знаходиться на
її утриманні. Батьки дитини -
відповідачі по справі не цікавляться
життям та долею малолітнього ОСОБА_4, не
піклуються про його фізичний та
духовний стан, матеріально не
підтримують дитину, тобто злісно
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків. Відповідач
ОСОБА_2 притягався до кримінальної
відповідальності за ухилення від
сплати аліментів за ч. 1 ст. 164 КК
України. На підставі наведеного,
позивач просить суд позбавити
відповідачів батьківських прав
відносно малолітнього ОСОБА_4

Позивач надала до суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
на вимогах наполягає.

Від прокурора прокуратури м.
Краснодона Снєгіроьовой І. Є. до суду
надійшла письмова заява про розгляд
справи за її відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 з позбавленням його
батьківських прав у відношенні ОСОБА_4
згоден, просить розглянути справу за
його відсутності, про що в матеріалах
справи знаходиться його письмова
заява, завірена приватним нотаріусом
Краснодонського міського
нотаріального округу Луганської
області.

Відповідач ОСОБА_3 з позбавленням її
батьківських прав у відношенні ОСОБА_4
згодна, просить розглянути справу за її
відсутності, про що в матеріалах справи
знаходиться її письмова заява,
завірена приватним нотаріусом
Краснодонського міського
нотаріального округу Луганської
області.

Від третьої особи - органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Краснодонської міської ради до суду
надійшла письмова заява про розгляд
справи за їх відсутності, вимоги
підтримують.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає заявлені позивачем вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд
даної справи належить до компетенції
суду.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Вказані положення також закріплені в
Декларації прав дитини, проголошеній
Генеральною

Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, яка як
принципове положення визначила, що
дитина повинна зростати в умовах
турботи. Згідно з ст. 18 Конвенції про
права дитини, батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом
їх основного піклування.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону
дитинства», батьки мають право і
зобов'язані виховувати дитину
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батьки»
зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3
/а.с. 8/.

Вироком Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 06.01.2012 року ОСОБА_2 визнаний
винним за ч. 1 ст. 164 КК України та
призначено покарання у вигляді
обмеження волі строком на один рік з
застосуванням ст. 75 КК України /а.с. 19/.

У висновку органа опіки та піклування
Краснодонської міської ради № 11 від
19.11.2013 року зазначено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 вихованням сина ОСОБА_4 не
займаються, спільно з дитиною не
проживають; матеріально не підтримують
сина, його життям та здоров'ям не
цікавляться, злісно ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків /а.с. 11/.

Згідно довідки КП «Краснодонське ЖЕУ»
від 30.05.2013 року, за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4,
ОСОБА_3 /а.с. 14/.

Згідно акту обстеження житлово -
побутових умов від 02.09.2013 року за
адресою: АДРЕСА_1 для виховання,
розвитку та проживання дитини створені
всі умови. Дитина проживає в родині
бабусі з 2008 року. Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3
разом з сином не проживає, не приймає
участі у його вихованні, навчанні,
матеріально не забезпечує /а.с. 13/.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України,
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Положеннями ст. 164 СК України
встановлено декілька підстав щодо
позбавлення батьківських прав,
зокрема, ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Мати та батько вважатимуться такими,
що ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків, якщо вони за
станом свого психічного здоров'я
усвідомлюють значення своїх дій та
можуть керувати ними, а також якщо вони
мають юридичну та фактичну можливість
до вчинення відповідних дій, які
становлять зміст батьківського
обов'язку. Підставою для
відповідальності батьків є лише їх
ухилення від виконання батьківських
обов'язків, що включає наявність вини,
тобто, це акт свідомої поведінки, коли
особа має реальну можливість виконати
свій юридичний обов'язок по вихованню
дитини, але не вчиняє відповідних дій.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку, що відповідачі є такими, що
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків, хоча мають
фактичну можливість до вчинення
відповідних дій, які становлять зміст
батьківського обов'язку. Відповідачі
не піклуються про здоров'я своєї
дитини, її фізичний, духовний розвиток.
Усвідомлюючи значення своїх дій, маючи
юридичну та фактичну реальну
можливість виховувати, піклуватись про
дитину, свідомо не виконували
зазначених дій, ухилялись від
виконання батьківських обов'язків.

Приймаючи рішення, суд виходить з
інтересів дитини, з того, що в даному
випадку існує реальна загроза життю та
здоров'ю дитини у випадку подальшого
виховання її батьками - відповідачами
по справі, тому суд, враховуючи
інтереси дитини, вважає необхідним
позбавити відповідачів батьківських
прав відносно малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів також підлягає стягненню
у солідарному порядку судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10 - 15, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 58, 60, 150, 155, 164, 166 СК
України, Декларацією прав дитини,
проголошеною Генеральною Асамблеєю
ООН 20.11.1959 року, ст. 18 Конвенції про
права дитини, ЗУ «Про охорону
дитинства», суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за
участю третьої особи органу опіки та
піклування виконавчого комітету

Краснодонської міської ради про
позбавлення батьківських прав,
призначення опікуна - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Краснодон, Луганської
області батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку м. Краснодон, Луганської
області батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Краснодон, Луганської області, паспорт
НОМЕР_2, виданий Краснодонським МВ
УМВСУ в Луганській області 15.12.2000 року;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.
Краснодон, Луганської області, паспорт
НОМЕР_3, виданий Краснодонським МВ
УМВСУ в Луганській області 20.07.2005 року
на користь держави судовий збір в сумі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок).

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:
О. О. Маньковська