Справа № 740/1053/14
Провадження № 2/740/418/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
міськрайонний суд Чернігівської
головуючого - судді Бережняка В.Д.
при секретарі Гладкевич
за участю представника позивача
представника виконавчого комітету
міської ради ОСОБА_3
третьої особи ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод
у спілкуванні з внуками та участь у їх
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною
заявою до ОСОБА_5, в якій просить
зобов*язати відповідача не чинити їй
перешкод у спілкуванні з внуками
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та визначити їй такий
спосіб у вихованні внуків: по
понеділкам, вівторкам, четвергам,
п*ятницям з 17 до 20 години без
присутності матері; один раз на місяць,
не в час побачення з батьком, з 10 години
суботи по 20 годину неділі за її місцем
проживання без присутності матері; 30
календарних днів у літні місяці
кожного року без присутності матері та
стягнути з відповідача на її користь 243
грн. 60 коп. судового збору.
Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні
підтримала заявлені нею у позовній
заяві вимоги і пояснила, що 5 вересня 2013
року було розірвано шлюб між її сином
та відповідачем ОСОБА_5 Після
розірвання шлюбу відповідач з її
внуками стали проживати окремо і вона
не може належним чином спілкуватись та
виховувати внуків. Просить надати їй
таке право спілкуватись, та займатись
вихованням внуків у вказаний нею час в
позовній заяві без присутності матері
Представник позивачки ОСОБА_1 в суді
пояснив, що право щодо участі у
спілкуванні і вихованні внуків бабою
та дідом передбачено законом, ст..257 Ск
України. Таке право позивачки порушено
відповідачкою по справі, тому вимоги
позивачки є обґрунтовані і підлягають
Відповідач ОСОБА_5 до суду подала заяву
про розгляд справи у її відсутність, в
позові просила відмовити.
ОСОБА_4 у суді підтримав позов його
матері ОСОБА_2 і пояснив, що його
колишня дружина і йому перешкоджала
займатись вихованням і спілкуванням з
дітьми пока не було прийнято рішення з
приводу цього судом. Його матір, як баба
дітей також має право на спілкування та
виховання внуків згідно Сімейного
Кодексу, а відповідачка позбавляє її
такого права, тому просить
задовольнити її позовні вимоги.
Просила задовольнити вимоги позивачки
і представник виконавчого комітету
Ніжинської міської ради, яка вказала,
що відповідачка перешкоджає позивачці
спілкуватись, та займатись вихованням
внуків, тому вважає, що вимоги ОСОБА_2
ґрунтуються на Сімейному Кодексі і
підлягають задоволенню.
Судом був допитаний в якості свідка
ОСОБА_8 який суду пояснив, що він як
електрик на АДРЕСА_1 здійснював ремонт
і бачив там позивачку яка дзвонила в
одну з квартир. І коли він її запитав
чому вона це робить, то позивачка
повідомила, що в квартирі проживають її
внуки і вона хотіла їх забрати.
Вислухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.
Копіями свідоцтв про народження
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_4 підтверджується, що
позивач ОСОБА_2 являється бабою
малолітніх дітей, а відповідачка
ОСОБА_5 - матір*ю ( а.с.6-8).
В судовому засіданні встановлено, що
після розірвання шлюбу між
відповідачем та ОСОБА_4, діти
проживають з матір*ю - відповідачем по
справі в квартирі АДРЕСА_1.
Однак, згідно рішення Ніжинського
міськрайонного суду від 13 лютого 2014
року було зобов*язано ОСОБА_5 не чинити
перешкоди сину позивача у спілкуванні
з дітьми та визначено спосіб у
спілкуванні та вихованні дітей, який
включає в себе систематичні побачення
з дітьми, змогу ОСОБА_4 забирати дітей
за місцем свого проживання на час
відсутності матері у зв*язку з роботою
в м.Києві. (а.с.10-13)
Позивач у поданій заяві вказує, що
місце проживання її сина ОСОБА_4 є і її
Відповідно до ст.257 СК України баба, дід,
прабаба, прадід мають право
спілкуватися зі своїми внуками,
правнуками, брати участь у їх
вихованні. Батьки та інші особи, з якими
проживає дитина, не мають права
перешкоджати у здійсненні бабою, дідом,
прабабою, прадідом своїх прав щодо
виховання внуків, правнуків. Якщо такі
перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба,
прадід мають право на звернення до суду
з позовом про їх усунення.
Ст..151 СК України передбачено, що батьки
мають переважне право перед іншими
особами на особисте виховання дитини.
Враховуючи те, що рішенням Ніжинського
міськрайонного суду від 13 лютого 2014
року ОСОБА_4 визначено спосіб у
спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та те,
що ОСОБА_4 проживає разом з позивачем по
справі, тому позивачка не позбавлена
права спілкуватись та брати участь у
вихованні внуків в період коли вони
знаходяться з її сином. Підстви для
задоволення позову відсутні.
Керуючись ст.213-215 ЦПК України, ст.141, 151.
153, 257 Сімейного Кодексу України ,суд -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_5 про усунення перешкод у
спілкуванні з внуками та участь у їх
вихованні відмовити.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції протягом десяти
днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
Бережняк В.Д.