Справа № 486/824/14-ц
Провадження № 2-о/486/25/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області
у
складі:
головуючого - судді
Падалка В.О.

при секретарі -
Асєєвій А.А.

за участю заявника -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Южноукраїнське
міське управління юстиції в
Миколаївської області, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу понад 5 років, з осені
2006 року по 05.01.2014 рік з ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вичуга
Іванівської області Російської
федерації.

Свої вимоги мотивує тим, що з 14.04.1995 року
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 З 2001 року ОСОБА_2 почав
їздити до своїх батьків до м. Вичуга
Іванівської області Російської
федерації доглядати своїх батьків. З 2006
року стан здоров'я батьків її чоловіка
погіршився і він став їздити до них
частіше. Вони разом з ним вирішили, що
зручніше буде йому переїхати до
батьків, щоб їх постійно доглядати.
Вона не могла переїхати разом з ним,
оскільки мала у м. Южноукраїнську
постійне місце роботи та її мати також
потребувала догляду. 07.09.2006 року вони
розірвали шлюб, проте в тому ж році
помирилися та продовжували жити однією
сім'єю. ОСОБА_2 регулярно приїздив до
неї, вони разом ходили в гості, приймали
гостей у себе вдома, вона відправляла
йому в Росію поштові перекази, оскільки
він не працював. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
помер. Після його смерті відкрилася
спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, просила суд
встановити факт, що вона понад 5 років,
з осені 2006 року по 05.01.2014 року проживала
однією сім'єю без реєстрації шлюбу з
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Вичуга Іванівської області Російської
федерації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву
підтримала в повному обсязі, просила
суд її задовольнити.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Южноукраїнське
міське управління юстиції в
Миколаївської області, не з'явилася,
про час та місце слухання справи
повідомлена належним чином, на адресу
суду надійшла заява виконуючої
обов'язки начальника Южноукраїнського
міського управління юстиції в
Миколаївської області Листопад Л.Д. про
розгляд справи за відсутності
представника та не заперечення проти
задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення, в тому числі і факт
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 понад 5 років, з
осені 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала
однією сім'єю з ОСОБА_2, без реєстрації
шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256-259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Южноукраїнське міське управління
юстиції в Миколаївської області, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Богданівка
Доманівського району Миколаївської
області, понад 5 років, з осені 2006 року
по 05.01.2014 року проживала однією сім'єю,
без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в
м. Вичуга Іванівської області
Російської федерації.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
В. О. Падалка