Справа № 500/8836/13-ц
Провадження № 2/500/837/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Пономаренко К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення сум
заборгованості за кредитними
У грудні 2013 р. Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
Акціонерний банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі
Банк») звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості в сумі 35 448,43 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 06.09.2011 року
між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір №
BLаЖГА00070707 (далі - Договір) про надання
кредиту в сумі 18 500,00 грн. строком на 36
місяців з 06.09.2011 р. по 06.09.2014 р. під 15 %
річних, зі сплатою щомісячної комісії в
розмірі 1,75 % від суми кредиту.
Крім цього 06.09.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі
Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № BL_ЖГ00070737 (далі - Договір) про
надання кредиту в сумі 1 500,00 грн.
строком на 12 місяців з 06.09.2011 р. по 06.09.2012
р. під 20 % річних, зі сплатою щомісячної
комісії в розмірі 1,75 % від суми кредиту.
Позивач умови Договору виконав в
повному обсязі, проте відповідач
платежі належним чином не виконував, у
зв'язку з чим станом на 10.12.2013 р. за ним
виникла заборгованість у загальній
сумі 35 448,43 грн., яку до теперішнього
Представник позивача у судове
засідання не прибув, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує, просив
задовольнити їх в повному обсязі, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про час та місце розгляду
справи повідомлявся у відповідності до
ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про
причину неприбуття не повідомив, тому
суд ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів відповідно до
ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності
заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
06.09.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
BLаЖГА00070707 (далі - Договір) про надання
кредиту в сумі 18 500,00 грн. строком на 36
місяців з 06.09.2011 р. по 06.09.2014 р. під 15 %
річних, зі сплатою щомісячної комісії в
розмірі 1,75 % від суми кредиту (6-12).

Крім цього 06.09.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі
Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № BL_ЖГ00070737 (далі - Договір) про
надання кредиту в сумі 1 500,00 грн.
строком на 12 місяців з 06.09.2011 р. по 06.09.2012
р. під 20 % річних, зі сплатою щомісячної
комісії в розмірі 1,75 % від суми кредиту
(а.с. 13-21).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Кредитного
договору відповідач зобов'язався
використовувати кредит на споживчі
потреби і сплатити відсотки у
встановлені кредитним договором
термін, в будь-якому випадку не пізніше
01.09.2014 р.

Згідно матеріалам справи останню
оплату з виконання кредитних
зобов'язань здійснено 24.01.2012 р. (а.с. 5).

Відповідно до п.6.4 Договору - цей
договір набуває чинності з дати його
підписання сторонами і діє до повного
виконання позичальником зобов'язань за
цим договором.

Згідно ст.1054 ЦК України по кредитному
договору банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 та 3 ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Оскільки позичальник свої зобов'язання
за кредитним договором № BLаЖГА00070707 від
06.09.2011 р. належним чином не виконував,
станом на 10.12.2013 р. у ОСОБА_1 виникла
заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк»
в загальній сумі 32 947,92 грн., яка, згідно
наданим доказам, складається з:

- заборгованості за кредитом в
розмірі - 16 829,76 грн.;

- заборгованості за відсотками в
розмірі - 3 229,78 грн.;

- заборгованості по комісії за
обслуговування кредиту в розмірі - 4 856,25
грн.;

- пені в розмірі - 8 032,13 грн. та
підлягає стягненню з останнього.

Крім цього, оскільки позичальник свої
зобов'язання належним чином не
виконував також і за кредитним
договором № BL_ЖГ00070737 від 06.09.2011 р.,
станом на 10.12.2013 р. у ОСОБА_1 виникла
заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк»
в сумі 2 500,51 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом в
розмірі - 1 033,85 грн.;

- заборгованості за відсотками в
розмірі - 266,56 грн.;

- заборгованості по комісії за
обслуговування кредиту в розмірі -
577,50грн.;

- пені в розмірі - 622,60 грн. та
підлягає стягненню з останнього.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача відповідно до ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 549,554, 610,
611, 625, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення сум
заборгованості за кредитними
договорами - задовольнити.

Стягнути за кредитним договором №
BLаЖГА00070707 від 06.09.2011 року та за
кредитним № BL_ЖГ00070737 від 06.09.2011 р. з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ізмаїльським РВ УМВС України в
Одеській області 29.02.1996 року) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
(код за , адреса: 04119, м. Київ,
вул. Зоологічна, 5) у погашення
заборгованості - 35 448,43 (тридцять п'ять
тисяч чотириста сорок вісім гривень
сорок три копійки) грн. та судовий збір
в розмірі 354,48 (триста п'ятдесят чотири
гривні сорок вісім копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
(підпис) Н.В.
Баннікова

З оригіналом згідно:

Суддя:
Н.В. Баннікова