ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1047/14-ц
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" квітня 2014 р.Дарницький районний суд
головуючого судді - Сирбул
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
повнолітню дочку, яка продовжує
навчання, суд, -
У січні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4
про стягнення аліментів на повнолітню
дочку, яка продовжує навчання.
Свої вимоги мотивувала тим, що 08.08.1992
року уклала шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу
сторони мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_3, 06
грудня 2013 року подав заяву на
розірвання шлюбу і відмовився
матеріально забезпечувати доньку.
Донька проживає разом з матір'ю та на
даний час навчається на четвертому
курсі, денної форми навчання, в
Київському університеті імені Бориса
Грінченка. Відповідач матеріальної
допомоги для сплати навчання доньки за
контрактною формою не надає.
В позовних вимогах просила стягнути з
ОСОБА_3 аліменти на її користь на
навчання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 2 000, 00 гривень щомісячно до
досягнення нею двадцяти трьох років.
Позивач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити позов у повному
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, повідомлений у
встановленому законом порядку. Судом,
відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України визнано за можливе ухвалити по
даній справі заочне рішення на
підставі наявних доказів у справі.
В судовому засіданні третя особа
ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити позов у повному
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного
Кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 цього Кодексу. Такими
обставинами є: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
Відповідно до ст. 213 Цивільного
процесуального кодексу України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає
встановленими наступні обставини.

Сторони зареєстрували шлюб 07 травня 1986
року в Палаці одружень «Дарницький»,
актовий запис № 1089 (а.с. 9).

Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Донька проживає разом з матір'ю та
перебуває на її повному матеріальному
забезпеченні. Відповідно до Договору №
5457/10д про підготовку фахівця за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
«молодший спеціаліст» від 02 серпня 2010
року ОСОБА_4 навчається на денній формі
навчання за спеціальністю -
«Правознавство», термін навчання
чотири роки. Загальна вартість
освітніх послуг становить 27 000, 00 грн.
(а.с. 8). Витрати пов'язані з навчання
доньки позивач несе самостійно.

Як вбачається з довідки № 707 від 10 січня
2014 року виданої Університетським
коледжом Київського університету
імені Бориса Грінченка на ім'я ОСОБА_4 в
тому, що вона дійсно є студенткою ІV
курсу ПРмс-2-10-4. Од групи за
спеціальністю правознавство, форма
навчання денна, термін навчання з 01.09.2010
року по 30.06.2014 року (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 850917 від 09 січня
2014 року, виданої ОСОБА_2 про те, що вона
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва і отримує пенсію за
вислугу років з 23 березня 2011 року (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного
кодексу України право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Враховуючи те, що договір № 5457/10д
про підготовку фахівця за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
«молодший спеціаліст» від 02 серпня 2010
року, термін навчання чотири роки
закінчується 30 червня 2014 року, позов
підлягає частковому задоволенню,
оскільки в матеріалах справи відсутні
документальні докази того, що ОСОБА_4
буде продовжувати навчання. Так,
відповідач маючи повнолітню доньку не
виконує покладенні на нього обов'язки
відносно виховання та матеріальної
допомоги на період навчання, отже позов
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180-185, 191, 199
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
повнолітню дочку, яка продовжує
навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 аліменти на навчання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2
000, 00 (дві тисячі) гривень 00 копійок
щомісячно починаючи з дня подачі
позову до суду 13 січня 2014 року і до
закінчення навчання - 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в розмірі 243, 60 (двісті
сорок три) гривень 60 копійок.

За письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
моменту отримання копії заочного
рішення до суду першої інстанції,
заочне рішення може бути переглянуто
судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Строк, протягом якого
розглядатиметься заява відповідача
про перегляд заочного рішення, не
включається до строку на апеляційне
оскарження.

Суддя: