Провадження 6/255/121/2014
Справа 2-285/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

08 квітня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

за участю представника заявника ПАТ
«Промінвестбанк» - Щебуняєва М.В., який
одночасно є

представником зацікавленої особи ТОВ
«ІЗІ Лайф», представника зацікавленої
особа ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за заявою публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
промислово-інвестиційний банк»,
зацікавлені особи ОСОБА_2, Відділ
державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку, ОСОБА_4, ТОВ
«Компанія з управління активами «Ізі
Лайф» про заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ АПІБ в особі обласного
відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.
Донецьку звернувся до Ворошиловського
районного суду м. Донецька з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» в особі
філії «Головне управління
Промінвестбанку в Донецькій області»
до ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на
предмет іпотеки, в якій просить суд
замінити боржника у виконавчому
провадженні з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 та
замінити стягувача у виконавчому
провадженні з публічного акціонерного
товариства «Акціонерний
комерційний-інвестиційний банк» на
його правонаступника товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «ІЗІ Лайф».

В судовому засіданні 08 квітня 2014 року
представник заявника ПАТ
«Промінвестбанк», який одночасно є
представником зацікавленої особи ТОВ
«ІЗІ Лайф» - Щебуняєв М.В., який діє на
підставі довіреності, звернувся до
суду з усною заявою про залишення
заяви ПАТ «Промінвестбанк» про заміну
сторони виконавчого провадження, без
розгляду.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2
- ОСОБА_3, який діє на підставі
довіреності (а.с.32), в судовому
засіданні проти заяви представника
заявника не заперечував.

Представник зацікавленої особи
Відділу державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку та зацікавлена
особа ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилися, повідомлені про час та місце
розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним заяву представника
заявника ПАТ «Промінвестбанк»
Щебуняєва М.В. про залишення заяви ПАТ
«Промінвестбанк» про заміну сторони
виконавчого провадження, без розгляду,
задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним заяву ПАТ АПІБ в особі
обласного відділення ПАТ
«Промінвестбанк» в м. Донецьку, про
заміну сторони виконавчого
провадження, залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст. 293 ЦПК України
,суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного
товариства «Акціонерний
промислово-інвестиційний банк»,
зацікавлені особи ОСОБА_2, Відділ
державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку, ОСОБА_4, ТОВ
«Компанія з управління активами «Ізі
Лайф» про заміну сторони виконавчого
провадження - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І. Орєхов