КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1156/14-ц
Провадження № 2/552/713/14
У Х В А Л А

15.05.2014 року Київський районний
суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

За участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_7,
представників третіх осіб ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання
представника позивача про зупинення
провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження по даній справі
до розгляду Київським районним судом м.
Полтави адміністративної справи за
позовом ОСОБА_6 до виконавчого комітету
Київської районної у м. Полтаві ради
про визнання незаконним та скасування
рішення. Вважає , що розгляд даної
справи є неможливим, оскільки ОСОБА_6
просить скасувати рішення від 13
листопада 2001 року, яким дозволено
ОСОБА_7 проводити будівельні роботи на
частині земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши думку відповідача,
представників третіх осіб, які
покладаються на розсуд суду,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні
Київського районного суду м. Полтави
перебуває адміністративна справа за
позовом ОСОБА_6 до виконавчого комітету
Київської районної у м. Полтаві ради
про визнання незаконним та скасування
рішення. Ухвалою від 14 травня 2014 року
відкрито провадження в даній справі.

Як встановлено в судовому засіданні та
підтверджено представником ОСОБА_6
предметом адміністративного позову є
рішення виконавчого комітету
Київської районної у м. Полтаві ради №
500 від 13 листопада 2001 року «Про дозвіл
на проведення робіт в домоволодіннях і
окремих квартирах багатоповерхових
будинків», яким надано дозвіл ОСОБА_7
побудувати на частині ділянки по
АДРЕСА_1 гараж. Відповідачем на частині
ділянки збудований житловий будинок.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Враховуючи предмет позову в
вищевказаних справах, а також
приймаючи до уваги, що рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_6 до виконавчого комітету
Київської районної у м. Полтаві ради
про визнання незаконним та скасування
рішення може вплинути на вирішення
справи про знесення самочинного
будівництва, клопотання підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній
справі за позовом виконавчого комітету
Київської районної у м. Полтаві ради до
ОСОБА_7 про знесення самочинного
будівництва до набрання законної сили
судового рішення по справі за позовом
ОСОБА_6 до виконавчого комітету
Київської районної у м. Полтаві ради
про визнання незаконним та скасування
рішення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу суду постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Ж.В. Кузіна