Справа № 367/4715/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

06 жовтня 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого
судді Кухленка Д.С.,

при секретарі
Самсонович О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із
майна, що є у спільній частковій
власності ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського
суду знаходиться зазначена вище
справа. В судовому засіданні було
подано клопотання представником
позивача і відповідача про призначення
будівельно-технічної експертизи, для
з'ясування обставин справи, що мають
значення і потребують спеціальних
знань.

Проведення експертизи просить
доручити експертам Київського науково
дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиціїї
України, що знаходиться за адресою: 03680,
м. Київ, вул. Смоленська.

Заслухавши клопотання представника
позивача, відповідача, з'ясувавши
думку, суд вважає, що клопотання про
призначення будівельно-технічної
експертизи підлягає задоволенню,
оскільки для вирішення питань,
поставлених в позовній заяві,
необхідно застосування спеціальних
знань.

Так як для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Оплату за проведення експертизи на
поставленні питання № 1, 2 покласти на
ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи на
поставленні питання № 3, 4, 5 покласти на
ОСОБА_2.

Керуючись статтями 168, 143, 144, пунктом 5
статті 202 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Київського науково дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиціїї України, що
знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул.
Смоленська, 6, попередивши їх про
кримінальну відповідальність за
статтями 384, 385 Кримінального кодексу
України.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1) Чи існує технічна можливість
виділити в натурі частку об'єкта
нерухомого майна відповідно до частки
ОСОБА_1 (позивача), яка складає 3/8 частин
жи тлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель та
споруд, що знаходять за адресою:
АДРЕСА_1

2) Які є варіанти виділу в натурі частки
об'єкта нерухомого майна відповідно до
час тки ОСОБА_1 (позивача), яка складає
3/8 частин житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель та споруд, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1

3) Визначити дійсну вартість ? частину
будинку АДРЕСА_1, що складається з
приміщень 2-1 кухня пл.8.4 кв.м., 2-2 житлова
кімната пл..11.8 кв.м., 2-3 житлова кімната
пл..6.8 кв.м., 2-4 туалет пл..0.8 кв.м., І
коридор пл..6.3 кв.м., загальною площею 33.3
кв.м., житловою площею 17.8 кв.м., та
господарських споруд вбиральня «В», ?
частина огорожі № 1-3, яка знаходиться
на земельній ділянці площею 0,0708 га ,
земельна ділянка не приватизована.

4) Надати можливі варіанти розподілу в
натурі ? частини будинку АДРЕСА_1, що
складається з приміщень 2-1 кухня пл.8.4
кв.м., 2-2 житлова кімната пл.. 11.8 кв.м., 2-3
житлова кімната пл..6.8 кв.м., 2-4 туалет
пл..0.8 кв.м., І коридор пл..6.3 кв.м.,
загальною площею 33.3 кв.м., житловою
площею 17.8 кв.м., та господарських споруд
вбиральня «В», ? частина огорожі № 1-3 , з
врахуванням часток співвласників в
праві власності на спадкову частину
будинку - позивачки ? частини,
відповідачки ? частина.

5) При визначенні варіантів розподілу в
натурі вказаної ? частини будинку
(квартира № 2) врахувати можливість
приєднання частини відповідачки до
квартир № 1, яка знаходиться в
користуванні ОСОБА_2 за договором про
порядок користування будинком від
12.11.2004 року.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи №367/4715/14-ц.

Згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України в разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали, а особами, які
були відсутні під час її проголошення, -
з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя: Д. С. Кухленко