Справа № 212/892/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
у складі:

головуючого-судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Борух Ю.К.;

за участю представника позивача:
Козіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі,
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В :

В лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення суми
заборгованості за договором кредиту,
посилаючись на наступні обставини, що
перебувають у договірних відносинах з
приводу надання кредиту. Проте
відповідачем умови договору порушені.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, на
час розгляду справи клопотань про
відкладення розгляду не надходило.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у договірних
правовідносинах, згідно яких 26 березня
2006 року укладено кредитний договір №
DNH4KP99060509.

Згідно умов кредитного договору
відповідачу наданий кредит у розмірі
1365 гривень 00 коп. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25,08%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно розділу 6. Кредитного договору
позичальник зобов'язаний суворо
дотримуватись положень укладеного
договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно до умов кредитного договору
Відповідач зобов'язався перед
Позивачем, зокрема, за повернення
кредиту та відсотків за користування
кредитом, сплатити винагороду.

Відповідач умови Кредитного договору
порушив.

Відповідно до розрахунку суми
заборгованості відповідача перед
позивачем станом на 27.01.2014 року
заборгованість за договором становить
22848 гривень 74 коп., що складається з: 1305,26
грн. - заборгованість по кредиту, 6758,09
грн. - заборгованість по процентам; 13221,16
- пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1064,23 штраф
(відсоткова складова).

Судом при вирішенні позовних вимог
враховано, що вимоги позову
відповідають чинному законодавству, а
саме вимогам ст.ст. 526,554 ЦК України щодо
належності виконання договірних
зобов'язань, а також виду та суб'єктного
складу відповідальності за порушення
договірних зобов'язань. Таким чином
позовні вимоги належні до задоволення.

Крім того, позивачем понесені витрати,
через звернення до суду за захистом
права, що підлягає стягненню з
відповідача.

Частиною 1 статті 10 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості, що передбачає
свободу в наданні суду своїх доказів і
у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК
України визначено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Виходячи з меж заявлених позовних
вимог, системного аналізу положень
чинного законодавства України та
матеріалів справи, суд дійшов висновку,
що викладені в позовній заяві
посилання позивача є обґрунтованими,
та відповідно такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215 ЦПК України,
ст.ст. 526,591 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4KP99060509 від 26.03.2006 року у розмірі 22848
(двадцять дві тисячі вісімсот сорок
вісім) гривень 74 коп., яка станом на
27.01.2014 рік складається з 1305,26 грн. -
заборгованість по кредиту, 6758,09 грн. -
заборгованість по процентам; 13221,16 -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1064,23 штраф
(відсоткова складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
судові витрати у розмірі пов'язані з
оплатою судового збору у розмірі 243
гривень 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі: апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум