Єдиний унікальний номер 265/2056/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/730/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції: Адамова Т.С.
Доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

24 квітня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду
Донецької області в місті Маріуполі
Попова С.А., ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
28 березня 2014 року по справі за заявою
ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного
товариства «Донецький металургійний
завод» про стягнення грошових сум та
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 28 березня 2014 року позовну заяву
ОСОБА_2 до ВАТ «Донецький металургійний
завод» про стягнення грошових сум та
моральної шкоди - повернуто позивачу.

З ухвалою суду не погодився позивач
ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка
разом зі справою надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
дана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону
України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про
судовий збір», апеляційна скарга на
рішення суду сплачується державним
митом у розмірі 50 % ставки? що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви
(скарги, заяви), а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 2, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону
України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про
судовий збір» зі змінами та
доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011
року (далі - Закон) з апеляційної скарги
на ухвалу суду справляється судовий
збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду.

З позовної заяви вбачається, що вимоги
ОСОБА_2 ґрунтуються на невиконанні
судового рішення. Оскільки такі
відносини є відносинами, що
перебувають поза межами трудових,
судовий збір, згідно ст. 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 року № 7195-VІI,
підлягає сплаті в розмірі 121,80 грн..

Апелянту необхідно сплатити судовий
збір за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір»(Державна судова
адміністрація України), код ЄДРПОУ суду
02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м.
Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій
області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, з якої не сплачено
судовий збір, застосовуються правила
ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху та
надати апелянту строк для сплати
судових витрат.

Керуючись ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
28 березня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків апеляційної скарги - п'ять
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не
усунення недоліків у п'ятиденний строк
з дня отримання ухвали суду скарга буде
визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області

Попова С.А.