Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області у
складі: головуючого - судді Добінчак
О.П., при секретарі Чуєвій О.К., за участю
представника позивача Сопіної Ю.А.,
представника ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Горлівці цивільну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства "Горлівськтепломережа" до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ "Горлівськтепломережа" звернулось
до суду із позовною заявою, в якій
просить стягнути з ОСОБА_3 на його
користь заборгованість за послуги з
централізованого опалення в сумі 1303,04
грн., три відсотки річних у сумі 41,80 грн.,
інфляційні нарахування у сумі 1,32 грн.,
та понесені судові витрати,
посилаючись на те, що будучи власником
квартири АДРЕСА_1 та користувачем
послуг з централізованого опалення у
цій квартирі, відповідач несвоєчасно і
не в повному обсязі сплачував вартість
наданих йому послуг, у зв'язку з чим за
період з квітня 2012 року по грудень 2012
року утворилася заборгованість в
розмірі 1303,04 грн. Крім того, відповідно
до ст.625 ЦК України відповідачу були
нараховані три проценти річних від
простроченої суми у розмірі 41,80 грн. та
індекс інфляції за весь час
прострочення виконання грошового
зобов'язання у розмірі 1,32 грн.

Представник позивача за довіреністю
Сопіна Ю.М. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, наведених у
позові з підстав.

Представник відповідача ОСОБА_3 -
адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнав, пояснивши, що ОСОБА_3 не
отримує послуг з теплопостачання за
адресою: АДРЕСА_1, оскільки квартира
відключена від мережі
централізованого опалення, про що
свідчать акти від 15.10.2011 р., 15.10.2012 р., та
також рішення Микитівського районного
суду м. Горлівки від 04.11.2013 р. про
відновлення системи опалення. Договору
про надання послуг з централізованого
опалення вона з ПрАТ
"Горлівськтепломережа" не укладала.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:

Згідно із свідоцтвом про право
власності №2902 від 02.11.2006 р. квартира
АДРЕСА_1 належить на праві власності
ОСОБА_5 - 1/3 частка, ОСОБА_3 - 1/3 частка,
ОСОБА_7 - 1/3 частка.

Згідно п.7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 24.01.2006р. № 45
власник та наймач (орендатор) квартири
зобов'язаний оплачувати надані
житлового-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Рішенням Микитівського
районного суду м. Горлівки від 04
листопада 2013 року ОСОБА_5, ОСОБА_3
зобов'язано відновити систему опалення
в квартирі АДРЕСА_1 та привести
приміщення у попередній стан шляхом
встановлення нагрівальних приладів.
Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 09.01.2014 року рішення
Микитівського районного суду м.
Горгівки від 04.11.2013 року залишено без
змін. Рішення набрало законну силу
09.01.2014 р.

Згідно п. 25 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 р. N630 відключення
споживачів від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
здійснюється у порядку, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.
Самовільне відключення від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води забороняється

За таких обставин, у ПрАТ
"Горлівськтепломережа" підстав для
зняття з обліку та припинення
нарахувань відповідачу за теплову
енергію не було.

За довідкою ПрАТ
"Горлівськтепломережа", заборгованість
за теплопостячання за період з квітня
2012 року по грудень 2012 року становить
1303,04 грн.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно зі ст. 360 ЦК України співвласник
відповідно до своєї частки у праві
спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання і збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів)...

За таких обставин, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути 1/3 частину
(відповідно до своєї частки)
заборгованості за послуги з
централізованого опалення за адресою:
АДРЕСА_1, тобто 434,35 грн.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом, тому з
відповідача слід стягнути 1/3 частину
від нарахованих трьох процентів річних
від простроченої суми, тобто 13,90 грн.
та 1/3 частину від нарахованого індексу
інфляції за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання,
тобто 0,75 грн. на користь Приватного
акціонерного товариства
"Горлівськтепломережа".

Суд не може прийняти до уваги доводи
представника відповідача з приводу
того, що ОСОБА_3 фактично не отримує
послуг з теплопостачання, оскільки
діюче законодавство у сфері
правовідносин з житлово-комунальних
послуг, містить презумпцію обов'язку
надання житлово-комунальним
підприємствами відповідної
комунальної послуги споживачу, права
вимагати оплати за надану послугу у
відповідності до її кількості і
якісних показників, та права споживача
на споживання цієї послуги або відмову
від неї в порядку, визначеному
законодавством України, та обов'язку
сплати за послугу.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з
відповідача на користь позивача суд
стягує сплачений ним судовий збір в
сумі 229,40 грн.

На підставі ЗУ "Про житлово-комунальні
послуги", "Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення", керуючись ст. ст. 88, 209,
212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути
з ОСОБА_3 на користь Приватного
акціонерного товариства
"Горлівськтепломережа" заборгованість
за послуги з теплопостачання в сумі 434
грн. 35 коп., три проценти річних в сумі 13
грн. 90 коп., індекс інфляції за весь час
прострочення виконання зобов'язання в
сумі 0 грн. 75 коп., а також судові витрати
в сумі 229 грн.40 коп., а всього 678 (
шістьсот сімдесят вісім ) грн. 40 коп.

Встановити строк для ознайомлення
сторін з повним рішенням суду - 27 травня
2014 року, відклавши на цей строк
складання повного рішення

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

С у д д я:

О.П.Добінчак