Справа № 141/520/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді
Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Оратів в залі судових
засідань цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа Оратівська селищна рада
Оратівського району Вінницької
області, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа - Оратівська селищна рада
Оратівського району Вінницької
області.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи в судове засідання не з'явився,
надавши заяву, щоб справу розглянули
без його участі, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлена про день та
час розгляду справи в судове засідання
не з'явилася, надавши заяву, щоб справу
розглянули без її участі, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Оратівської селищної ради Вінницької
області Барський І.І., будучи належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення заяви не заперечує.

Від заявника, представника
заявника та представника
заінтересованої особи до суду надійшли
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, що відповідає вимогам ч. 2
ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу
ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.
До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.

Згідно довідки №422 від 07.05.2014 року
виданої виконкомом Оратівської
селищної ради Оратівського району
Вінницької області житловий будинок по
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.

Як вбачається з архівної виписки
№01-22/165 від 05.05.2014 року із протоколу №5
загальних зборів членів колгоспу
"Більшовик" смт. Оратів від 07.12.1988 року
вирішено надати ОСОБА_1 земельну
ділянку під будівництво житлового
будинку площею 0,07 га на садибі ОСОБА_4.

Як вбачається з рішення №27 від
30.04.2014 року Оратівської селищної ради
Вінницької області житловому будинку
ОСОБА_1 присвоєно адресу АДРЕСА_1.

Як вбачається із копії технічного
паспорта на житловий будинок по
АДРЕСА_1 виданого Тульчинським бюро
технічної інвентаризації 16.05.1995 року
власником даного будинку зазначено
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва на право
особистої власності на жилий будинок
НОМЕР_1 виданого 16.05.1995 року виконкомом
Оратівської селищної Ради народних
депутатів.

Із свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок по АДРЕСА_1,
виданого 16.05.1995 року виконкомом
Оратівської селищної ради народних
депутатів на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що
свідоцтво видане на підставі рішення
виконкому Оратівської селищної ради
народних депутатів №26 від 24.03.1995 року
"Про затвердження актів введення в
експлуатацію жилих будинків". В
свідоцтві відсутні печатка та підпис
голови виконкому Оратівської селищної
Ради народних депутатів та пропущено
номер будинку.

Як вбачається із письмових свідчень
від 07.05.2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтво НОМЕР_1 на право особистої
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1,
видане 16.05.1995 року виконкомом
Оратівської селищної Ради народних
депутатів на ім'я ОСОБА_1 дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю
смт. Оратів Оратівського району
Вінницької області.

Як вбачається із письмових свідчень
від 07.05.2014 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
свідоцтво НОМЕР_1 на право особистої
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1,
видане 16.05.1995 року виконкомом
Оратівської селищної Ради народних
депутатів на ім'я ОСОБА_1 дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю
смт. Оратів Оратівського району
Вінницької області.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

За таких обставин суд вважає, що факт
про те, що свідоцтво НОМЕР_1 на право
особистої власності на жилий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1,
видане 16.05.1995 року виконкомом
Оратівської селищної Ради народних
депутатів на ім'я ОСОБА_1 дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю
смт. Оратів Оратівського району
Вінницької області підтверджено в
судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене вимоги
заявника є обґрунтованими та такими що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України,
при ухваленні судом рішення у справі
окремого провадження судові витрати не
відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 235, 256-259 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, про те, що свідоцтво НОМЕР_1 на
право особистої власності на жилий
будинок з господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1, яке було
видане виконкомом Оратівської
селищної Ради народних депутатів 16.05.1995
року на ім'я ОСОБА_1 дійсно належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та
жителю смт. Оратів Оратівського району
Вінницької області.

Судові витрати залишити без
відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук