У К Р А Ї Н И 2/251/835/14
26.05.2014 року Калінінський районний
суд м. Горлівки Донецької області у
складі головуючого судді Щербаченко
І.В. при секретарі Студенковій Т.В.
,розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства по теплопостачанню
"Вуглик " Горлівської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
КП " Вуглик " Горлівської міської
ради звернулося до суду з позовною
заявою у якій просить стягнути з
відповідача заборгованість за
спожиту теплову енергію у сумі 4 734,30
грн., 3% річних у сумі 202,00 грн.,
інфляційні нарахування у сумі 04,06
Свої вимоги обґрунтувало тим , що КП
"Вуглик" поставляє теплову енергію та
забезпечує теплом квартиру АДРЕСА_1 ,
де проживає відповідач . Останній
отримує це тепло , але надані послуги
не оплачує і станом на 01.12.2013 року
має заборгованість яка утворилась за
період з 01.04.2011 року по 01.09.2013 рік у
вище означеній сумі.
Представник позивача надала заяву
про підтримку позовних вимог в
повному обсязі та розгляду справи в її
відсутності , проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала .

Відповідно до ст. 169 ЦПК України
справу розглянуто за відсутності

відповідача , повідомленого про час
та дату судового засідання , стосовно
якого суд не має відомостей про
причину неявки , та відповідно до ст.
224 ЦПК України суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів , оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи .

Суд , дослідивши матеріали справи
приходить до наступного .

Відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1 .

Згідно розрахунку боргу
заборгованість відповідача за період
з квітня 2011 року по вересень 2013
року у сумі 4 734,30 грн.

Відповідно до ст.. 621 ч.2 ЦК України за
порушення виконання грошового
зобов'язання зі сплати послуг з
теплопостачання позивачем нараховані
відповідачу 3% річних в сумі 202,00 грн., та
інфляційні нарахування в сумі 04,06 грн..

Відповідач не надав заперечень
проти розрахунку позивача . Наведені
докази не викликають сумнівів у їх
достовірності .

Відповідно до ст. 20 Закону України
«Про житлово - комунальні послуги» ,
ст.ст. 67-68 Житлового Кодексу України
плата за комунальні послуги є
обов'язковою та повинна проводитись
своєчасно .

Відповідно до ст.ст. 319 ч.4, 322,360 ЦК
України власник зобов'язаний
утримувати майно, що йому належить .

Відповідно ст.. 625 ч.2 ЦК України
боржник ,який прострочив виконання
грошового зобов'язання , на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням індексу інфляції
за весь час прострочення , а також три
проценти річних від простроченої суми
, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом .

Таким чином , суд дійшов висновку ,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню оскільки є законними та
обґрунтованими .

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 614, 615, 625, 714
ЦК України , керуючись ст. ст.8, 10, 88,109,
212-215,224-226 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального
підприємства по теплопостачанню
"Вуглик " Горлівської міської ради
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства по
теплопостачанню "Вуглик " Горлівської
міської ради рр 0302 у філії ГМВ
№ 2864 ВАТ " Ощадний банк України " МФО
394103 , ЗКПО 30500344 заборгованість за
надану теплову енергію за період з
01.04.2011 року по 01.09.2013 рік станом на
01.12.2013 року у сумі 4 734 ( чотири тисячі
сімсот тридцять чотири ) гривні 30
копійок , 3% річних у сумі 202 ( двісті дві
) гривень 00 копійок , інфляційні
нарахування у сумі 04 (чотири ) гривні 06
копійок , судовій витрати у сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок .

Заочне рішення може бути
переглянуто Калінінським районним
судом м. Горлівки Донецької області за
письмовою заявою відповідача , поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області в десятиденний
строк з дня проголошення рішення .

Суддя :

І.В.Щербаченко