№ 233/1230/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Бєлостоцька О.
В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю представника позивача
-

відповідача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2014 року до суду надійшла
позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якій зазначено, що
відповідно до договору від 22 травня 2007
року відповідач отримав від позивача
кредит у розмірі 4000грн зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,8% на рік на суму залишку
заборгованості. Приймаючи до уваги, що
позичальник ОСОБА_1 неналежним чином
виконував передбачені договором
зобов*язання щодо повернення кредиту
та сплати відсотків, станом на 31 жовтня
2013 року утворилась заборгованість у
розмірі: сума боргу за кредитом - 4098 грн
38коп, заборгованість по відсотках за
користуванням кредитом - 5543 грн 24 коп,
комісія за користування кредитом -
3886грн 20коп, фіксована частина штрафу -
500 гривень, процентна складова штрафу -
676грн 39 коп, а загальна сума
заборгованості становить 14704грн 21коп,
яку позивач просив стягнути на його
користь з відповідача разом із сумою
судових витрат.

У судове засідання представник
позивача не з*явилася, звернулася до
суду з заявою про розгляд справи за її
відсутності, в якій зазначила, що
підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з*явився, про час і місце його
проведення був повідомлений належним
чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 22
травня 2007 року, який, як вбачається з
його умов складається із заяви
позичальника (а.с.11), умов та правил
надання банківських послуг (а.с.12-18),
пам*ятки клієнта та тарифів.

Відповідно до зазначеного договору (а
с.11, 12-18) ОСОБА_1 отримав від позивача по
справі кредитні кошти у сумі 4000грн зі
сплатою відсотків за користування ним
у розмірі 22,8% річних, комісії у розмірі
1% від суми заборгованості. Строк дії
кредитного ліміту відповідає строку
дії картки. Порядок погашення
заборгованості: щомісячними платежами
в розмірі 7% від суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним
чином зобов*язань щодо повернення
кредитних коштів, сума заборгованості
станом на 31 жовтня 2013 року згідно
розрахунку позивача (а.с.5-9) становить:
сума боргу за кредитом - 4098 грн 38коп,
заборгованість по відсотках за
користуванням кредитом - 5543 грн 24 коп,
комісія за користування кредитом -
3886грн 20коп, фіксована частина штрафу -
500 гривень, процентна складова штрафу -
676грн 39 коп, а загальна сума
заборгованості становить 14704грн 21коп.

Відповідно до 6.5 Умов та правил надання
банківських послуг позичальник
зобов*язався погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання та перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Пунктом 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов*язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов*язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов*язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства.
Боржник зобов*язаний виконати свій
обов*язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов*язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав
зобов*язань, передбачених договором
від 22 травня 2007 року, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
зазначеним кредитним договором у
загальному розмірі14704грн 21коп, яка
складається з: суми боргу за кредитом -
4098 грн 38коп, заборгованості по
відсотках за користуванням кредитом -
5543 грн 24 коп, комісії за користування
кредитом - 3886грн 20коп, фіксованої
частини штрафу - 500 гривень, процентної
складової штрафу - 676грн 39 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача витрати, пов*язані зі
сплатою судового збору, в розмірі 229 грн
40 коп (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, ч.1ст.1048,
ч.1ст.1054 України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212,
214-215, 224, 225, 226 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
від 22 травня 2007 року, яка складається з:
суми боргу за кредитом - 4098 грн 38коп,
заборгованості по відсотках за
користуванням кредитом - 5543 грн 24 коп,
комісії за користування кредитом -
3886грн 20коп, фіксованої частини штрафу -
500 гривень, процентної складової штрафу
- 676грн 39 коп, а вього 14704 (чотирнадцять
тисяч сімсот чотири) гривні 21копійка.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
витрати, пов*язані зі сплатою судового
збору у розмірі 229 (двісті двадцять
дев*ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копій рішення

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Вступна та резолютивна частини
рішення проголошені в судовому
засіданні 09 квітня 2014 року, повний
текст рішення виготовлений 10 квітня 2014
року.

Суддя