Справа №672/38/14-ц
Провадження №2/672/33/14
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

11 квітня 2014 року
м.Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Федорук І.М., при
секретарі - Жиловській Т.В., з участю
представника позивача Раац Н.О.,
представника відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - ОСОБА_4, відповідачів ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Городку заяву
представника позивача Раац Н.О. про
залишення позову ПП «Аграрна компанія
2004» про визнання недійсним та
скасування рішення загальних зборів
співвласників майнових паїв без
розгляду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Городоцького районного
суду перебуває цивільна справа за
позовом ПП «Аграрна компанія 2004» про
визнання недійсним та скасування
рішення загальних зборів
співвласників майнових паїв с.Лісоводи
Городоцького району від 3 березня 2013
року.

Під час розгляду справи представник
позивача подала до суду заяву про
залишення вказаного позову без
розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

З огляду на наведене, суд вважає, що
позовну заяву ПП «Аграрна компанія 2004»
слід залишити без розгляду, а заходи
забезпечення, застосовані згідно
ухвали Городоцького районного суду
Хмельницької області від 15 січня 2014
року, скасувати

Керуючись ч. 6 ст. 154 , п. 5 ч. 1 ст. 207,
210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Раац Н.О.
про залишення без розгляду позову ПП
«Аграрна компанія 2004» про визнання
недійсним та скасування рішення
загальних зборів співвласників
майнових паїв задовольнити.

Позовну заяву приватного
підприємства «Аграрна компанія 2004» до
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14,
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_7, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53,
ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_9,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68,
ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72,
ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_73, ОСОБА_75,
ОСОБА_76, ОСОБА_3, ОСОБА_77 , ОСОБА_78,
ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82,
ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86,
ОСОБА_87 , ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90,
ОСОБА_91, ОСОБА_10, ОСОБА_92, ОСОБА_93,
ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_11, ОСОБА_96,
ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100,
ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104,
ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108,
ОСОБА_76, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111,
ОСОБА_112, ОСОБА_113 про визнання
недійсним та скасування рішення
загальних зборів співвласників
майнових паїв від 3 березня 2013 року
залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення
позову: зняти арешт та заборону
вчинення дій, пов'язаних з державною
реєстрацією права власності на об'єкти
нерухомого майна, накладені згідно
ухвали Городоцького районного суду
Хмельницької області від 15 січня 2014
року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Городоцький районний суд. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.М.Федорук