Справа № 694/857/14-ц
провадження 2/694/273/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

23.05.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін
Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути
аліменти на її користь із відповідача
на утримання дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не
менше як 30 % прожиткового мінімуму на
кожного із дітей відповідного віку,
кожного місця, починаючи з дня подачі
до суду заяви, до повноліття дітей.

Позивачка мотивує свої позивні
вимоги тим, що в даний час на її
утримані знаходиться неповнолітні
діти, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в
свідоцтві про народження записаний
ОСОБА_2, але відповідач на утримання
дітей добровільно матеріальної
допомоги не надає. Також просить
стягнути з нього понесені судові
витрати. Звернулася до суду із заявою
про розгляд справи без її участі.

Відповідач позов визнає повністю,
не заперечує проти сплати аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.
Звернувся до суду з заявою про розгляд
справи в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їх відносини:

Сторони 25.04.2009 року зареєстрували шлюб.
Рішенням Звенигородського райсуду від
19.07.2012 року шлюб між сторонами
розірвано.

Під час спільного проживання у сторін
народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві
про народження яких ОСОБА_2 записаний
як батько дітей.

Неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 і
перебувають на її утриманні, що
підтверджується довідкою виконкому
Звенигородської міської ради №3185 від
14.05.2014 р. Відповідач ОСОБА_2 добровільно
матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так як у
судовому засіданні доведено, що в даний
час діти знаходяться на повному
утриманні позивачки.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати за надання
правової допомоги в розмірі 200 грн.

На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного
Кодексу України . Керуючись ст. ст.
10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
доходів, але не менше як 30 %
прожиткового мінімуму на кожного із
дітей відповідного віку, кожного місця,
починаючи із 14.05.2014 року і до
повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати за надання
правової допомоги в розмірі 200 грн.

На рішення може бути подано
скаргу до Черкаського апеляційного
суду на протязі 10 діб з моменту
проголошення рішення.

Суддя
Дудніченко В.М.