Справа № 642/7405/13-ц
№ 2/642/1477/13
витребування доказів по справі
Ленінський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Іванісової
Л. О., секретаря - Левченко В. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
виділ ідеальної частки співвласників в
Позивачі звернулися до суду з позовом
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ ідеальної
частки співвласників в натурі,
посилаючись на те, що їм на прав
власності в порядку спадкування за
законом належить по 121/600 частині
домоволодіння АДРЕСА_1; ОСОБА_4 належить
68/300 частини вказаного домоволодіння;
ОСОБА_5 - 111/300 чатини домоволодіння.
Будинок та надвірні будівлі, що
знаходяться в їх фактичному
користуванні, не відповідають їх
ідеальним часткам, в добровільному
порядку вирішити спір та виділити
будівлі не є можливим, тому вони
змушені звернутися до суду із
Ухвалою Ленінського районного суду м.
Харкова від 14.02.2014 року по справі
призначена судова будівельно-технічна
експертиза, провадження у справі
зупинено до проведення експертизи.
04.04.2014 року справа була повернута до
суду без надання висновку експертизи у
зв'язку з неможливістю її проведення за
відсутності інвентаризаційної справи
на спірне домоволодіння та суду надано
клопотання про надання додаткових
матеріалів, а саме: копії
інвентаризаційної справи на
домоволодіння АДРЕСА_1.
В судове засідання сторони не зявилися,
про день та час слухання справи були
повідомлені належним чином, у зв'язку з
чим суд вважає за можливе провести
розгляд клопотання експерта за їх
Суд, вважає, що клопотання експерта про
надання додаткових доказів шляхом
витребування копії інвентаризаційної
справи на домоволодіння АДРЕСА_1 для з
метою надання матеріалів для
проведення експертизи по справі
підлягає задоволенню, оскільки
отримати самостійно експертом доказ є
неможливим, у справі призначена
експертиза, для проведення якої
необхідно надати зазначений доказ.
Відповідно до ст. ст. 27, 133 Цивільного
процесуального кодексу України особи,
що приймають участь у справі та
вважають, що надання необхідних
доказів неможливо, або у яких виникають
труднощі в наданні таких доказів,
вправі заявити клопотання про
забезпечення таких доказів. Способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 3, 10, 27, 133 ЦПК України, -
В порядку забезпечення доказів
витребувати з Департаменту
містобудування, архітектури та
генерального плану Харківської
міської ради копії матеріалів
інвентаризаційної справи на
домоволодіння АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити для виконання
Департаменту містобудування,
архітектури та генерального плану
Харківської міської ради для
Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги, або в
разі її ухвалення за відсутності осіб,
що приймають участь у справі, протягом 5
днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя -
Л. О.
Іванісова