Справа № 309/1960/14-ц
Провадження № 6/309/158/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

В складі суду : головуючого-
Волощук О.Я.,

при секретарі
Галай В.В.

Суддя Хустського районного суду
Волощук О.Я., розглянувши подання
державного виконавця відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції Орос В.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції звернувся в суд із поданням про
встановлення тимчасового обмеження
для виїзду за кордон, гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, у
зв»язку з ухиленням боржником від
виконання своїх зобов'язань.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у відділі ДВС Хустського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 на утримання одної
неповнолітньої дитини сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 200 гривень
щомісячно, починаючи з 05.10.2005 року та до
досягнення ним повноліття на користь
ОСОБА_4.

05.03.2013 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Хустського районного управління
юстиції винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
ЄДРВП №36884966 з примусового виконання
виконавчого листа №2-1999 від 18.02.2013 року
виданого Хустським районним судом
Закарпатської області. Копію даної
постанови направлено боржнику для
виконання і направлено стягувачу для
відома.

Станом на 01.05.2014 року боржником рішення
суду не виконується.

08.03.2013 року державним виконавцем
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження разом з
розрахунком заборгованості та з
вимогою з»явитися до відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції в строк до 12.03.2013 року.

Боржником станом на 01.05.2014 року вимогу
державного виконавця проігноровано та
суму боргу по аліментам не сплачено,
чим самим ухиляється від виконання
виконавчого документу.

В судове засідання представник
відділу ДВС Хустського районного
управління юстиції Орос В.В. не
з»явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи на
виконанні у відділі ДВС Хустського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_2 на
утримання одної неповнолітньої дитини
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 200
гривень щомісячно, починаючи з 05.10.2005
року та до досягнення ним повноліття на
користь ОСОБА_4.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в»їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт ,може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Пунктом 2
цієї статті визначено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
до виконання зобов'язань.

15.05.2014 року державним виконавцем
направлено до суду подання для
обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві
виїзду за кордон. З даного подання не
вбачається чи вживались заходи щодо
звернення стягнення на майно боржника,
заробітну плату, інші види доходів, та
чи вжив державний виконавець в повній
мірі заходів щодо виконання
виконавчого документу, не зазначено
обгрунтування ухилення боржника від
виконання зобов'язань.

Не додано акту державного виконавця
про відсутність боржника за місцем
проживання.

Суд приходить до висновку, що
відсутні підстави для обмеження
громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за
кордон.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
ст.377-1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця Орос В.В. про
встановлення запобігання та
недопущення виїзду з України,
тимчасове обмеження у праві виїзду з
України громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.