Провадження № 2/641/254/2014
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді - Боговського Д.Є.
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором, -
ПАТ "КБ "Надра" звернулось до сулу з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь банку заборгованість
за кредитним договором № 6/5/20/2007/980-К/1574
від 22.10.2007 та договором кредитної лінії
№ 6/5/20/2007/840-КЛ/1255 від 15.06.2007 в розмірі
До суду надійшла заява представника
позивача про розгляд справи за його
відсутності та винесення рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, повідомлялась про дату,
час та місце судового засідання у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомила, заяви про
розгляд справи за її відсутності не
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вивчивши матеріали справи,
давши добутому правової оцінки,
встановив такі факти та відповідні їм
15.06.2007 між ВАТ «КБ «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 є ПАТ КБ
«Надра», та ОСОБА_1 укладено Договір
кредитної лінії № 6/5/20/2007/840-КЛ/1255, за
умовами якого остання отримала у
розпорядження кредитні кошти в розмірі
по строковому кредиту та 29% річних по
простроченому на строк до 12.06.2012; метою
кредитування визначено придбання
товарів народного споживання.
03.08.2007 укладено Додаткову угоду № 2 до
Договору кредитної лінії, якою
визначено, що ОСОБА_1 отримала кредит в
Свої зобов'язання за договором банк
виконав в повному обсязі, надавши
ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі
готівки через касу банку на підставі
Заяви на видачу готівки № 1 від 03.08.2007.
ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання та
свої обов'язки за вищезазначеним
договором не виконує належним чином та
в повному обсязі, внаслідок чого станом
на 21.08.2013 існує заборгованість за
що за курсом НБУ станом на 20.08.2013
складає 529618,66 грн., з яких
доларів США, заборгованість по
заборгованість за пенею - 8240,41 доларів
США, заборгованість по штрафам - 287,29
22.10.2007 між ВАТ «КБ «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 є ПАТ КБ
«Надра», та ОСОБА_1 укладено Кредитний
договір № 6/5/20/2007/980-К/1574, за умовами
якого остання отримала у розпорядження
сплатою 30% річних на строк до 06.04.2009;
метою кредитування визначено споживчі
Свої зобов'язання за договором банк
виконав в повному обсязі, надавши
ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі
готівки через касу банку на підставі
Заяви на видачу готівки № 1 від 22.10.2007.
ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання та
свої обов'язки за вищезазначеним
договором не виконувала в повному
обсязі, внаслідок чого станом на 20.08.2013
існує заборгованість за договором в
заборгованість за кредитом - 4127,11 грн.,
заборгованість по відсоткам - 5453,22 грн.,
заборгованість за пенею - 1330,60 грн.,
заборгованість по штрафам - 2738,75 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах ,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України
, якщо у зобов'язанні встановлений
строк його виконання , то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими, не суперечать закону,
та підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 543, 553, 610, 625, 1050 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
грн. та договором кредитної лінії №
6/5/20/2007/840-КЛ/1255 від 15.06.2007 в сумі 662609,31
доларів США, що за курсом НБУ складає
529618,66 грн., а всього 542908,34 грн. та судові
витрати в розмірі 3441,00 грн., а всього 556198
(п'ятсот п'ятдесят шість тисяч сто
дев'яносто вісім) грн.. 02 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Є. Боговський