Дата документу 09.04.2014
Справа № 320/2409/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала та зазначила, що від
сумісного шлюбу з відповідачем у них є
двоє дітей. Старша дочка ОСОБА_4 є
повнолітньою, але продовжує навчання в
вищому навчальному закладі. Після
розірвання шлюбу відповідач деякий час
допомагав утримувати дітей, але на
даний час добровільно кошти на
утримання дітей не надає, хоча має
можливість надавати таку допомогу, а
самій їй важко їх утримувати, оскільки
заробітна плата у неї невелика, дочка
стипендію не отримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
письмова заява про розгляд справи в
його відсутність, позовні вимоги
визнає повністю.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
про що свідчать копії свідоцтв про
одруження /а.с.7,8/.

Офіційно шлюб між ними розірвано 27
квітня 2012 року, що підтверджується
копією рішення Мелітопольського
міськрайонного суду /а.с.12/.

Від сумісного шлюбу сторони мають двох
дітей: повнолітню дочку ОСОБА_4, яка є
студенткою 3 курсу денної форми
навчання Інституту філології
Київського національного університету
ім..Т.Шевченка, та малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В його свідоцтві
про народження батьками вказані ОСОБА_6
та ОСОБА_7./а.с.6/.

Відповідно довідки голови
квартального комітету №94
Мелітопольської міськради від 17 лютого
2014 року позивачка проживає по АДРЕСА_1
та має склад сім'ї: дочка ОСОБА_4 та син
ОСОБА_3 /а.с.10/.

Розмір доходів позивачки, яка працює
фармацевтом в ТОВ «Фармацевтична
Компанія «Фармекс» /а.с.11/, не дозволяє
їй належним чином забезпечувати
дитину. З отриманих нею доходів
необхідно сплачувати комунальні
послуги, купувати одяг та взуття собі
та дітям, продукти харчування, ліки та
інше.

Відповідач є людиною працездатного
віку, однак офіційно ніде не працює,
добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, хоча має
можливість надавати таку допомогу.
Інших дітей та осіб, що знаходяться на
утриманні відповідача немає.

Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З урахуванням викладених обставин,
приймаючи до уваги те, що відповідач
добровільно не надає позивачці
матеріальну допомогу на утримання
сина, хоча є працездатним та має
можливість працевлаштуватись і
надавати таку допомогу, здоров'я та
матеріальне становище відповідача
дозволяє йому сплачувати аліменти на
малолітню дитину, і те що інших
неповнолітніх дітей у нього немає,
стягнення за виконавчими документами з
нього не проводиться, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_2 має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина у розмірі ? частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 18
березня 2014 року та до повноліття сина.

Враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Мелітополя
Запорізької області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, на сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
усіх видів його заробітку (доходів), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 18 березня 2014 року до
досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Мелітополя Запорізької
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги в
Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: