Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області

у складі:

головуючого: судді-
Овчиннікової О.С.

при секретарі-
Гуровій Л.Л.

за участю заявника
ОСОБА_1

заінтересованої особи
Миколаївської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Волноваха заяву ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа
Миколаївська сільська рада
Волноваського району,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько-
ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася
спадщина. Заявниця є спадкоємицею
майна, що залишилося після смерті
батька, але отримати свідоцтво про
право на спадщину не може через
відсутність доказів наявності рідства
між ними, оскільки, у свідоцтві про її
народження, оформленому російською
мовою, прізвища її та батьків зазначені
російською мовою «ОСОБА_1». У
свідоцтві про її шлюб з ОСОБА_3, також
оформленому російською мовою, її
прізвище записане - «ОСОБА_1». У
свідоцтві про смерть, виданому після
смерті батька, його прізвище зазначене
- « ОСОБА_4».

Через відсутність доказів наявності
родинних відносин між нею та померлим
батьком вона не може здійснити своє
спадкове право, тому просить
встановити в судовому порядку, що вона
є рідною донькою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4

У судове засідання заявниця не
з*явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, заявлені вимоги
підтвердила.

Заінтересована особа в судове
засідання направила заяву про розгляд
справи без участі представника, проти
заявлених вимог заперечень не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 09.09.1972 року
Миколаївською сільською радою
Волноваського району Донецької
області та оформленого російською
мовою, «ОСОБА_1, родилась ІНФОРМАЦІЯ_1
года, родители- ОСОБА_4 и ОСОБА_7».

Зміна прізвища заявниці на ОСОБА_3
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, виданим 24.02.1990 року
Миколаївською сільською радою
Волноваського району Донецької
області та оформленим російською
мовою, згідно якого, 24.02.1990 року
зареєстровано шлюб між «ОСОБА_1 и
ОСОБА_3», після реєстрації шлюбу
дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим 11.05.2012 року
виконавчим комітетом Миколаївської
сільської ради Волноваського району
Донецької області.

З довідки № 184, виданої 04.03.2013 року
Миколаївською сільською радою
Волноваського району Донецької
області вбачається, що на день смерті
ОСОБА_4 мешкав по АДРЕСА_1, разом зі
своєю донькою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4. Дівоче
прізвище заявниці ОСОБА_1. Після
укладення шлюбу вона змінила прізвище
на- ОСОБА_1. Документів, оформлених
українською мовою на прізвище ОСОБА_4,
що могло б підтвердити її родинний
зв*язок з померлим батьком, вона не має,
оскільки вона змінила прізвище на
ОСОБА_1 ще у 1990 році, коли усі документи
оформлювалися російською мовою.
Оскільки відсутні докази її родинного
зв*язку з померлим батьком, вона не може
отримати спадщину, тому суд вважає, що
на підставі ст.256 ч.1 ЦПК України
заявлені вимоги підлягають
задоволенню, оскільки встановлення
даного факту має для заявника юридичне
значення, бо надає право на здійснення
його спадкового права.

На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України і
керуючись ст.ст. 15, 234, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Волноваського районного суду
Донецької області, Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О.С.Овчиннікова