РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 390/2216/13-ц

Провадження № 2/390/16/14

"20" березня 2014 р.
Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,
Зеленько А.Є., Цапушел І.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідачів - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
Соколівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, про усунення
перешкод в користуванні земельгної
ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4, Соколівської сільської ради
Кіровоградського району та області,
про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що рішенням
Соколівської сільської ради
Кіровоградського району та області в
1996 році їй було надано у приватну
власність земельну ділянку АДРЕСА_1.
Дана земельна ділянка була надана їй
для будівництва житлового будинку. В
зв»язку з відсутністю в неї грошей,
вона використовувала земельну ділянку
для посівів овочевих культур, кожен рік
сплачувала земельний податок. В
березні 2013 року вона дізналась, що
належна їй земельна ділянка
використовується ОСОБА_4, яка провела
на ній земельно-посевні роботи.
Посилаючись на викладене, просила
усунути перешкоди в користуванні
вказаної земельної ділянки шляхом
відновлення стану земельної ділянки,
який існував до порушення прав і
запобіганю вчиненню дій ОСОБА_4, що
порушують її права як користувача
земельної ділянки які виражені у
самовільному захопленні ділянки.

В судовому засіданні позивач та її
представник за довіреністю ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали, надали
пояснення по обставинах справи.

Представник відповідачів ОСОБА_3 позов
не визнала, при цьому вказала, що
відповідно до рішення Соколівської
сільської ради Кіровоградського
району та області № 1093/10 від 11.01.2013 року
ОСОБА_4 було надано дозвіл на складання
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки в приватну власність
загальною площею 0,12 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарськимх будівель і споруд на
території Соколівської сільської ради
за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з даним
рішенням відповідач ОСОБА_4 почала в 2013
році виготовляти відповідні документи
на спірну земельну ділянку та
користуватися не. Проте, постановою
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області від 07.02.2014
року, яке на даний час набрало законної
сили, вищевказане рішення Соколівської
сільської ради № 1093/10 від 11.01.2013 року
скасовано і ОСОБА_4 не використовує
спірну земельну ділянку, тобто не
чинить жодних перешкод позивачу у
користуванні земельною ділянкою
АДРЕСА_1. На підставі викладеного,
просила відмовити в задоволенні
позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позовні вимоги позивача не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Соколівської сільської ради
Кіровоградського району та області №
98/62 від 21.05.1996 року позивачу по справі
ОСОБА_5 (після укладення шлюбу ОСОБА_1)
надано у приватну власність земельну
ділянку АДРЕСА_1, між сусідами ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, в АДРЕСА_2, розміром 0,12 га, для
будівництва житлового будинку і
господарських будівель. Право
власності виникне після встановлення
меж цієї ділянки в натурі та одержання
державного акта на право власності.

Згідно з рішенням Соколівської
сільської ради Кіровоградського
району та області № 1093/10 від 11.01.2013 року
відповідачу по справі ОСОБА_4 надано
дозвіл на складання проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки в приватну власність загальною
площею 0,12 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарськимх будівель і споруд на
території Соколівської сільської ради
за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з пояснень представника
відповідачів, та не заперечувалась
позивачем в судовому засіданні, ОСОБА_4
користувалась в 2013 році, спірною
земельною ділянкою на підставі
вказаного рішення Соколівської
сільської ради № 1093/10 від 11.01.2013 року.

Постановою Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області від 07.02.2014
року, яке не оскаржувалось та набрало
законної сили 17.02.2014 року, вищевказане
рішення Соколівської сільської ради №
1093/10 від 11.01.2013 року скасовано.

Як зазначила представник відповідачів
в судовому засіданні, ОСОБА_4 припинила
користування спірною земельною
ділянкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов»язаена довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач та її представник не надали до
суду відповідних доказів, які б
свідчили про порушення її права
користування земельною ділянкою на
даний час. Такі докази не встановлені
судом і в ході розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд
відмовляє в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 152, 158 ЗК України,
ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, Соколівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, про усунення
перешкод в користуванні майном, -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя