Провадження № 6/185/116/14
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського
М.М.,

при секретарі судового засідання
Шелеповій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Павлоградського району електричних
мереж про видачу дублікатів виконавчих
листів та поновлення строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання у цивільній справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» в особі
Павлоградського району електричних
мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
Павлоградського району електричних
мереж про видачу дублікатів виконавчих
листів та поновлення строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання.

У заяві ставиться питання про видачу
дублікатів виконавчих листів та
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчих листів виданих на
підставі рішення суду по цивільній
справі №2-2952/08 за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі
Павлоградського району електричних
мереж про відшкодування збитків за
актом №004602, у зв'язку з тим, що
оригінали виконавчих листів втрачено,
а строк пред'явлення їх до виконання
переривався у зв'язку з частковим
погашенням збитків.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат .

Відповідно до ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з супровідного листа,
виконавчі листи про стягнення коштів з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було
направлено на адресу відділу ДВС
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області та отримані останнім 10.04.2012 р.,
що підтверджується штампом вхідної
кореспонденції /а.с.4/.

Згідно довідки ВДВС Павлоградського
МРУЮ виконавчі листи про стягнення
коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
було повернуто стягувачу на підставі
постанови про повернення від 18.07.2012 р.,
проте зазначені виконавчі листи на
адресу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Павлоградського РЕМ за період з
11.04.2012 р. по 11.12.2013 р. не надходили, що
підтверджується довідкою від 11.12.2013 р.

У відповідності до п.2 ч.1, ч.2 ст. 23 Закону
України "Про виконавче провадження"
строки пред'явлення виконавчого
документа до виконання перериваються
частковим виконанням рішення
боржником Після переривання строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перебіг строку поновлюється.
Час, що минув до переривання строку, до
нового строку не зараховується.

Як вбачається з квитанції, за актом
№004602 боржником частково сплачено
збитки у сумі 5 грн.

У зв'язку з тим, що строк пред'явлення
виконавчих листів до виконання
переривався та оригінали виконавчих
листів втрачено, суд приходить до
висновку, що заява представника ПАТ
"ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу
дублікатів виконавчих листів та
поновлення строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Павлоградського району
електричних мереж про видачу
дублікатів виконавчих листів та
поновлення строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання -
задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів
№2-2952/2008, видані Павлоградським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, збитків у сумі 2502,70 грн.
та судових витрат у сумі 81 грн.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Павлоградського району
електричних мереж строк пред'явлення
до виконавчих листів у цивільній
справі №2-2952/2008 за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі
Павлоградського району електричних
мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про відшкодування збитків.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя
М.М. Перекопський