Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року
м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого судді
Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання
Альяновій Л.Г.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Попаснянського
районного суду від 14.07.2010 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Попаснянського районного
суду Луганської області від 14.07.2010 року
позов задоволено, стягнуто з матері
дітей ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від
усіх видів доходів щомісяця, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
27.05.2010 року і до їх повноліття.

Позивач звернувся до суду з заявою про
скасування даного рішення суду за
нововиявленими обставинами згідно п.1
ч.2 ст. 361 ЦПК України. У заяві зазначив,
що підставою перегляду рішення суду є
істотні обставини, які не могли бути
відомі заявнику, а саме: рішенням
Попаснянського районного суду від
14.03.2011 року ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав відносно малолітніх
дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4; розпорядженнями
голови Попаснянської
райдержадміністрації від 28.03.2011р.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено
статус дитини, позбавленої
батьківського піклування, та визначено
опікуном ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник підтримав
заяву, пояснивши, що у зв'язку з
призначенням його опікуном ОСОБА_4,
рішенням Попаснянського районного
суду від 19.04.2011 року стягнуто з матері
ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 на
користь опікуна ОСОБА_1, внаслідок чого
на ОСОБА_4 аліменти стягнуто двома
рішеннями суду. Просив заяву
задовольнити та скасувати рішення
суду, постановивши нове про стягнення
аліментів на користь доньки ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, її
неявка відповідно до ст.365 ч.1 ЦПК
України не перешкоджає розглядові
заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази, вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню,
оскільки у судовому засіданні доведено
наявність істотних для справи
обставин, що не були і не могли бути
відомі заявнику на час розгляду справи,
що підтверджується копією рішення
Попаснянського районного суду від
14.03.2011 року (а.с.46), копіями розпоряджень
голови Попаснянської
райдержадміністрації від 28.03.2011р.
(а.с.32-34), копією рішення Попаснянського
районного суду від 19.04.2011 року (а.с.47).

З метою соціального захисту прав
малолітньої дитини, позбавленої
батьківського піклування, у найвищих
інтересах малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає необхідним
поновити строк на перегляд рішення
суду за нововиявленими обставинами,
скасувати рішення суду від 14.07.2010 року
та постановити нове рішення, яким позов
задовольнити частково, стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх
видів її доходів щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 27
травня 2010 року і до повноліття дитини.

Задовольняючи позов частково, суд
виходить з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у фактичних шлюбних
стосунках, що підтверджується довідкою
Комишувахської селищної ради від
11.05.2010р. (а.с.7).

Від спільного життя сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про
народження якої батьком вказаний
ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с.4).

На час звернення позивача до суду
відповідачка матеріальну допомогу на
утримання дитини не надавала.

Відповідачка також є матір'ю
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.31).

Батько ОСОБА_4 записаний згідно ст.135 СК
України - ОСОБА_1 (а.с.31, 34).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 проживає
разом з батьком, окремо від матері,
відповідачка зобов'язана сплачувати
аліменти на її утримання.

Позовні вимоги про стягнення аліментів
на утримання ОСОБА_4 задоволенню не
підлягають, оскільки позивач
відповідно до свідоцтва про народження
дитини (а.с.31) не є батьком ОСОБА_4 та на
час звернення до суду не був
призначений його опікуном, тобто не мав
повноважень для звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів.

Враховуючи матеріальний стан
відповідачки, те, що вона має
зобов'язання по сплаті аліментів на
користь сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини
всіх видів доходів щомісячно за
рішенням суду від 19.04.2011 року, суд
визначає обсяг аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх
видів доходів відповідачки на місяць,
що є обгрунтованим за даних обставин.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись
ст. ст.10, 11, 212-215, 218, 361-365 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Попаснянського районного суду від
14.07.2010 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей задовольнити.

Скасувати рішення Попаснянського
районного суду від 14.07.2010 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей,
постановивши нове рішення, яким

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с.Комишуваха Попаснянського
району Луганської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/6 частини всіх
видів її доходів щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
27.05.2010 року і до повноліття дитини.

У задоволенні позовних вимог про
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_4 відмовити за необґрунтованістю.

Виконавчий лист №2-1089/10 від 14.07.2010
року визнати таким, що втратив чинність
з дня набрання чинності цим рішенням,
зарахувавши все виконане за ним на
виконання зобов'язання за виконавчим
листом, виданим на підставі цього
рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя:
І.В. Лизенко