Справа № 740/1210/14
Провадження № 2/740/461/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
міськрайонний суд в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Ніжин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-
Позивачка в заяві просить розірвати з
відповідачем шлюб та стягнути аліменти
на її користь на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на такі
обставини: 05 липня 2012 року між нею та
відповідачем укладений шлюб, який
зареєстрований відділом ДРАЦС
Бориспільського МРУЮ Київської обл.,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 226.
Згідно вироку Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області № 2514/5769/12 від 05 грудня 2012 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний винним за
ч. 2 ст 185 ККУ та відбував покарання в
розмірі одного року позбавлення волі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в неї з відповідачем
народилася спільна дитина - ОСОБА_3,
якого вона виховує та утримує
Згідно з висновків Ніжинського MB УМВС
України в Чернігівській області,
починаючи з 24.09.2013 року і по даний час
ОСОБА_2 вчиняє протиправну поведінку
відносно неї, що становить загрозу і
для її дітей, як для спільної з
відповідачем дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 так і дітей від
попереднього шлюбу: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4
На даний час вони з відповідачем
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, подружні
обов'язки не виконують.
З підстав наведених вище, збереження
їхньої сім'ї і подальше спільне
проживання з відповідачем є
неможливим, розлучення це єдиний вихід
для них. Їхняспільна дитина, що була
народжена за час шлюбу, проживає та
буде проживати з нею, про що свідчить
довідка про склад сім'ї.
Відповідач не має іншої родини та інших
неповнолітніх чи малолітніх дітей, не
має на утриманні інших осіб, зокрема
батьків чи осіб, які потребують
обов'язкового утримання з його
боку.Інформацією стосовно доходів
відповідача вона не володіє.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, подала до суду письмову
заяву ,в якій просить справу розглядати
за її відсутності, свій позов
підтримала та просить його
задовольнити. Проти проведення
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення судової повістки. Заперечень
проти позову та заяви про відкладення
справи суду не подав.
На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, зокрема, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони
відповідно до копії свідоцтва про шлюб
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
05.07.2012 року (а.с. 15).

Згідно копій свідоцтв про народження
сторони мають спільну дитину- сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Дитина сторін проживає разом з
позивачкою, що підтверджується
довідкою від 11.03.2014 року ПАТ «НОМЗ» (а.с.
11).

Спільне життя сторін не склалося,
відповідач до суду заперечення проти
позову не надав, а тому вбачається, що
шлюбні відносини сторін фактично
припинені.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що шлюб
носить формальний характер, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін та
інтересам їхньої дитини.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Виходячи з того, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, суд вважає вимоги позивачки про
стягнення аліментів на утримання
дитини та розірвання шлюбу
обґрунтованими, законними та такими, що
підлягають задоволенню.

При цьому суд враховує, що відповідач
здоровий, може сплачувати аліменти на
утримання дитини, а не перекладати свої
обов'язки на інших осіб.

За таких обставин суд приходить до
висновку,що позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 110,112,113,180,182,183 СК
України, ст.ст. 10,11,60,212-215,226 ЦПК України ,-

в и р і ш и
в:

Шлюб, зареєстрований 05 липня 2012
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Бориспільського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 226,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1,
і.н. НОМЕР_1 аліменти в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання дитини-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14.03.2014
року і продовжуючи до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачений нею судрвий збір в
розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривень 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному обов'язковому виконанню.

Письмову заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в загальному
порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області.

На рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський міськрайсуд
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ
О.М.СКАЛОЗУБ