Справа № 536/848/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого - судді
Бондаренко О.В.

при секретарі
Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки « Полтава і Полтавці « до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом ,

в с т а н о
в и в :

Кредитна спілка « Полтава і
Полтавці « звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом ,мотивуючи
тим , що 20.02.2013 року між нею та
відповідачем укладено кредитний
договір № 39 .

У відповідно до кредитного
договору позивач прийняв на себе
зобов'язання надати боржнику кредит в
сумі 15 000 гривень строком на 18 місяців
з 20 лютого 2013 року по кредиту , який є
невід»ємною частиною договору з
процентною ставкою за користування
кредитом 0,19% щоденно на залишок
основної суми кредиту .

Боржник порушив графік
розрахунків , в зв»язку з чим виникла
заборгованість за основною сумою
кредиту в розмірі 12 691, 88 грн.

З метою забезпечення виконання взятих
на себе боржником зобов'язань, 20
лютого 2013 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № 27.

Згідно з п.п 1.1 договору поруки ,
поручитель на добровільних засадах
зобов'язався перед кредитором нести
відповідальність за своєчасне і повне
виконання зобов'язань членом
кредитної спілки ОСОБА_1 , які
виникають з умов кредитного договору
№ 39 від 20.02.2013 року.

П. 9 .1 Кредитного договору встановлено ,
що при порушенні боржником будь-яких
платежів більш ніж на 3 дні , позивач
має право подвоїти процентну ставку ,
вказану в п.1.1 договору , якщо після
закінчення місячного строку з дня
подвоєння процентної ставки боржник
порушує строк сплати кредиту та або
процентів , то позивач має право
потроїти процентну ставку до моменту
повного погашення заборгованості .

Відповідач здійснив часткову оплату
відсотків за користування кредитом :

- 10.09.2013 року - 500,00 гривень ;

- 21.10.2013 року - 500,00 гривень ;

- 25.11.2013 року - 200,00 гривень ;

- 21.03.2014 року - 500,00 гривень :

- 31.03.2014 року - 500,00 гривень ;

- 09.04.2014 року - 50,00 гривень;

Тому заборгованість за відсотками в
розмірі 18 637,03 гривни зменшується на

2 700,00 гривень і становить 15 937,03 гривни
.

Таким чином заборгованість станом на
14.04.2014 року складає 28 628, 91 гривни , з
яких :

- 12691,88 гривни - заборгованість за
основною сумою кредиту ;

- 15 937,03 гривни - сума нарахованих
відсотків.

Свої зобов'язання позивач виконав
належним чином ,кредитні кошти надав
своєчасно та в повному обсязі.

Однак відповідачі свої зобов'язання
порушують , своєчасно та в повному
обсязі кредитні кошти банку не
повертають , що стало підставою
вимагати повернення кредитних коштів.

Представником позивача в
судовому засіданні змінено позовні
вимоги , так як відповідачами частково
відшкодовано заборгованість по
кредитному договору , сплачено 1 600 грн.
тому прохає стягнути з відповідачів -
27 028 грн. 91 коп.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову
не заперечує, згодна виплачувати
заборгованість .

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлена, причини
неявки не повідомила, заперечень проти
позову не надала.

Суд, вислухавши сторони
,дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення в
повному обсязі .

Ст. 11 ЦК України визначає, що
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків зокрема є договори та
інші правочини .

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору .

Ст.ст. 1049,1054 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти( кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах , встановлених договором .

Згідно ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником .

У разі порушення боржником
зобов'язання , забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники , якщо договором поруки не
встановлено додаткову ( субсидіарну )
відповідальність поручителя .

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі , що і
боржник , включаючи сплату основного
боргу , процентів неустойки ,
відшкодування збитків , якщо інше не
встановлено договором поруки

Одностороння відмова від
зобов'язання не допускається .

Керуючись ст. ст. 525,526, 527, 530 ,1046-1056
ЦК України , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки « Полтава
і Полтавці « до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом -
задовольнити.

Стягнути на користь Кредитної
спілки « Полтава і полтавці « солідарно
з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження ,
проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою
АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код №
НОМЕР_2, заборгованість по кредитному
договору в сумі 27 028 ,91 ( двадцять сім
тисяч двадцять вісім ) гривень 91
копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «
Полтава і полтавці « судовий збір в
сумі 289,29 ( двісті вісімдесят дев'ять )
гривень29 копійок.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд .

Суддя
О. В. Бондаренко