ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/8917/13-ц
Провадження № 2/210/611/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу складі:

головуючого - судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Бендас І. І.

за участю представника позивача
ОСОБА_2

за участю представника відповідача
ОСОБА_3

за участю свідка
ОСОБА_4

за участю свідка
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за цивільним позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_7, про припинення стягнення
аліментів, стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому просив
суд:

- припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які були стягнуті
на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від
27.02.2006 року, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду;

- винести рішення, яким стягувати з
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 на мою користь
аліменти на утримання сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 14 частини з усіх
видів її заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду.

Представник позивача в судовому
засідання позов підтримав в повному
обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача позов не
визнала та просила відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку сторін, свідка, вважає
за можливим позов задовольнити з
наступних підстав:

Судом встановлено, що між ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 05.06.1999 року було укладено шлюб.

Через різні погляди на сімейне життя,
ведення спільного господарства,
діаметрально-протилежні характери,
психологічну несумісність, що
призводило до безпричинних сварок та
скандалів стосунки між сторонами
втратили сімейний сенс і набули не
родинного характеру, внаслідок чого
шлюб було розірвано 24.03 2010 р. (а. с. 6).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 5).

Рішенням Дзержинського районного суду
від 27.02.2006 року були задоволені позовні
вимоги ОСОБА_7 про стягнення аліментів
з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 щомісячно на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
(а. с. 7).

З жовтня 2013 року ОСОБА_4, вирішив
проживати з батьком через погане
ставлення матері до нього.

Викликаний в зал судового засідання
ОСОБА_4 показав, що самостійно вирішив
переїхати жити до батька із-за
постійних сварок з матір'ю, і вже більше
шести місяців проживає з ним. Батько
повністю забезпечує його матеріально,
мати на його утримання грошей не надає.
Також пояснив, що після того, як почав
жити з батьком, став краще навчатись в
школі.

Згідно ст. 160 ч. 3 СК України, якщо батьки
проживають окремо, місце проживання
дитини, яка досягла чотирнадцяти років,
визначається нею самою.

За правилами ст. ст. 180, 181 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері так і батька.
Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь в її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 89 СК України батьки
мають право укласти договір про сплату
аліментів на дитину, у якому визначити
розмір та строки виплати. Умови
договору не можуть порушувати права
дитини, які встановлені цим Кодексом.

Договір між сторонами відсутній.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 17 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів, за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Визначаючи строк, з якого до якого
стягуються аліменти, суд виходить з
норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України,
відповідно до яких аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову, право на утримання
припиняється у разі досягнення дитиною
повноліття.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

На підставі положень ст. 88 ЦПК України
суд уважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
понесені ним витрати по сплаті
судового збору у 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 160, 180, 181, 191 СК України, 10, 11, 60, 88, 213,
215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7, про припинення
стягнення аліментів, стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які були стягнуті
на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від
27.02.2006 року, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти
на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
у розмірі 1/4 з усіх видів її заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи стягувати
від дня пред'явлення позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений
судовий збір в сумі 229, 40 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
В. Є. Сільченко