Справа № 466/1823/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 травня 2014р. Шевченківський районний
суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Донченко Ю.В.

при секретарі
Плечій Л.З.

з участю прокурора
Манюк М.Р.

представника позивача
ОСОБА_1

третьої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третьої особи - ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

в с т а н о
в и в :

21.03.2014 року Шевченківська районна
адміністрація Львівської міської ради
звернулася до суду з позовною заявою, в
якій просить постановити рішення про
позбавлення відповідачів батьківських
прав відносно малолітньої доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву мотивує тим,
що в орган опіки та піклування -
Шевченківську районну адміністрацію
Львівської міської ради з прокуратури
Шевченківського району м. Львова
надійшла заява третьої особи - ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав
відповідачів. Відповідачка ОСОБА_3
матір»ю малолітньої - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою третьої особи, а
відповідач ОСОБА_4 - батьком
малолітньої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка ОСОБА_3 з березня 2007 року
вихованням та утриманням малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не займається, її
доглядає бабця - третя особа по справі,
відповідач ОСОБА_4 з часу народження
малолітньої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
донькою не цікавиться. У 2011 році
органом опіки та піклування -
Шевченківською районною
адміністрацією надавався висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 щодо доньки ОСОБА_5. Проте,
третя особа ОСОБА_2 з даного питання до
суду не зверталась. Згідно довідки
міського відділу державної реєстрації
актів цивільного стану від 15.01.2014р.
№223/04-06 31.08.2010 р. до актового запису про
реєстрацію народження малолітньої
ОСОБА_5 були внесені зміни на підставі
заяви про визнання батьківства ОСОБА_4.
У зв'язку з цим змінено прізвище дитини
з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» і батьком дитини
записаний - відповідач ОСОБА_4.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тривалий
термін не цікавляться малолітньою
донькою ОСОБА_5, не беруть участі у її
вихованні та утриманні. Згідно довідки
від 18.12.2013р. № 335 середньої школи № 30 м.
Львова, в якій в першому класі
навчається ОСОБА_5, мати цікавилась
дитиною лише у вересні 2013р. На даний час
ніхто з родичів у школу не приходить та
не цікавляться успіхами дитини.
Малолітня ОСОБА_5 проживає без
реєстрації разом з бабцею - третьою
особою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 і на
даний час вона виховує та утримує
дитину.

За даними адресно-довідкового відділу
УГІРФО ГУМВС України у Львівській
області ОСОБА_3 знята з реєстраційного
обліку 18.10.2007р., ОСОБА_4 знятий з
реєстраційного обліку 01.10.2010р. і, на
сьогоднішній день, місце їх проживання
та реєстрації не відоме. На засіданні
комісії з питань захисту прав дитини
батьки присутні не були. За зверненням
третьої особи ОСОБА_2 орган опіки та
піклування Шевченківська районна
адміністрація надав висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо їх
малолітньої доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою захисту її
законних прав та інтересів. Просить
позов задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 повністю підтримав
позов про позбавлення відповідачів
батьківських прав, покликаючись на
викладені в позовній заяві обставини,
просить позов задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні позов
підтримала та просила позбавити
відповідачів батьківських прав.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому
засідання просила позов задовольнити
та пояснила, що батьками малолітньої -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донька -
відповідачка по справі ОСОБА_3 та
відповідач ОСОБА_4 Відповідачі дитиною
не цікавляться, не приймають участі у
її вихованні, матеріально не
забезпечують і не допомагають. Усі
обов»язки по догляду за дитиною -
онукою виконує вона самостійно.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином
повідомлялись про час та місце
слухання справи, що стверджується
відмітками в журналі реєстрації
вихідної кореспонденції, оголошенням в
газеті «Високий замок» від
23.05.2014р.-25.05.2014р., а тому оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів
для розгляду справи без їх участі,
позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд у відповідності до
вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за
можливе заслухати справу на підставі
наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, третьої особи, висновок
прокурора, дослідивши зібрані по
справі докази, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
наступних мотивів.

Судом встановлено, що в орган опіки та
піклування - Шевченківську районну
адміністрацію Львівської міської ради
з прокуратури Шевченківського району
м. Львова надійшла заява третьої особи -
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав відповідачів. ( а. с. 2, 8).

Згідно копії свідоцтва про народження
та копії довідки міського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану від 15.01.2014р. №223/04-06 ( а. с. 14,17)
батьками малолітньої доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачі ОСОБА_3,
ОСОБА_4.

З матеріалів справи вбачається, що за
весь час проживання малолітньої ОСОБА_5
з бабцею - третьою особою батьки її не
відвідували, життям, здоров'ям,
навчанням дитини не цікавились. ( а. с. 16,
19, 23)

Статтею ст.164 ч.1 СК України
передбачений перелік підстав, за
наявності однієї з яких мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, в тому числі якщо
вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, яка
визначає обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини : 1. Батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; 2. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток; 3. Батьки
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя; 4. Батьки зобов'язані поважати
дитину; 5. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Судом встановлено, що відповідачі з
часу народження дитини ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо малолітньої доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі не цікавляться здоров'ям
дитини, не провідують дитину коли та
хворіла. Відповідачі не цікавляться
навчанням дитини, її успіхами в школі.
Лише у вересні 2013р. відповідачка ОСОБА_3
приходила до дитини у школу та
цікавилась її успіхами. Після того у
школу не приходили батьки. Участі у
підготовці дитини до школи,
забезпеченні дитини шкільним
приладдям, книжками та іншим вони не
приймали, не цікавляться цими
питаннями.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
підтвердили вказані вище обставини,
байдуже ставлення відповідачів до
дитини, їх ухилення від виконання
батьківських обов'язків щодо дитини.

Орган опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради визнав за
доцільне позбавити відповідачів
батьківських прав відносно
малолітньої доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, даний висновок № 36-155 від
27.01.2014р. представник позивача
підтримав.

Суд вважає, що висновок даний на повно
з'ясованих об'єктивних обставинах і
тому суд покладає його в основу
рішення.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що відповідачі ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітньої доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов підставний і
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. 164, 165 Сімейного
кодексу України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи -
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2
батьківських прав відносно
малолітньої доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ІПН
НОМЕР_2 в доход держави судовий збір в
сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Львова за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна
скарга на рішення Шевченківського
районного суду м. Львова до
апеляційного суду Львівської області
через Шевченківський районний суд м.
Львова протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Ю. В. Донченко