№ 207/1068/14-ц
№ 2/207/843/14
03 квітня 2014 року року
Баглійський районний
суд
головуючого - судді
при секретарі -
Черномазовій М.О.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовною заявою
органу опіки й піклування при
Баглійській районній раді м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1, до ОСОБА_2; за участю
прокуратури Баглійського района м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, про позбавлення батьківських
В Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська звернувся орган
опіки й піклування при Баглійській
районній раді м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1, з позовною
заявою до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав по відношенню до
неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачка, яка є матір'ю дитини, про
сина не піклується, мешкає в Туреччині,
стосунки з ним не підтримує,
матеріально не забезпечує. Дитина на
теперішній час фактично опинилась без
батьківського піклування, тимчасово
перебуває у КЗ "Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей служби у справах дітей ДМР".
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав, на
їх задоволенні наполягав.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, була повідомлена належним
чином, заперечень на позов, будь-яких
клопотань та документів не надала. У
зв'язку із чим, суд вважає за можливе
розглянути дану справу в судовому
засіданні за її відсутності за
наявними в справі доказами із
прийняттям заочного рішення в порядку
глави VIII ЦПК України.
Прокурор позовну заяву підтримала.
Просила суд задовольнити позовні
вимоги, позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав по відношенню до неповнолітнього
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2., оскільки
позбавлення батьківських прав матері
відповідає, насамперед, інтересам
Суд, заслухавши представника позивача,
прокурора, допитавши свідка, вивчивши
матеріали справи, з урахуванням думки
дитини, вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2. є ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини, відомості про
батька дитини записані з її слів у
відповідності до норм ч. 1 ст.135
Сімейного кодексу України ).
Дитина опинилась без батьківського
піклування, і тимчасово перебуває у КЗ
"Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей служби у справах
ОСОБА_2 перетнула державний кордон
Турецької республіки в міжнародному
аеропорту м. Анталія 01.07.2013 р.,
використовуючи паспорт громадянина
України для виїзду за кордон. В липні 2013
р. вона отримала посвідку для
постійного проживання в Турецькій
ОСОБА_2 не має бажання спілкуватись зі
своїми родичами в Україні, про що є
письмові докази в матеріалах справи.
Неповнолітній ОСОБА_1 проти
позбавлення батьківських прав його
матір ОСОБА_2 не заперечує. Суду
повідомив, що його матір застосовувала
до нього фізичну силу, не відчувала до
нього почуття любові, неодноразово
залишала його на сторонніх людей. В
вересні 2013 р. вона купила йому квиток на
літак до України і наказала більше її
не турбувати, влаштовуватись
самостійно в інтернат.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
підтвердила, викладені в позовній
заяві обставини, висловила намір
оформити піклування над ОСОБА_1,
оскільки його матір ухиляється від
виконання батьківських обов'язків по
відношенню до свого сина.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона чи він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_2 не маючи об'єктивних причин,
пов'язаних зі станом здоров'я, не
виконує своїх обов'язків, свідомо
нехтуючи ними, по вихованню
неповнолітнього сина - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 - не піклується про
фізичний й духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя; не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляду і
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкується з дитиною в
повному обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не надає
доступу до культурних і інших духовних
цінностей, не сприяє засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі, не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу, не створює умов для отримання
нею освіти, тобто, долею дитини не
цікавиться і матеріально її не
забезпечує, тому суд вважає необхідним
в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських
прав ОСОБА_2, у відношенні ОСОБА_1
Таким чином, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
Рішення суду після набрання законної
сили направити в орган опіки й
піклування при Баглійській районній
раді м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 164, 165, 166, 183 СК України, ст.ст. 10, 11,
58, 60, 88,169, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав у відношенні
неповнолітнього сина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування
Баглійської районної ради м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на утримання ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2. у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 06.03.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до
Баглійського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровської області для
внесення відповідних змін до актового
запису про народження ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2. за № 231 від 23.06.1998 р.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії до
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
О.К. Подобєд