Справа № 461/1459/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"26" травня 2014 р.
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.,

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: представника позивача -
Ніколаєва І.М.

представника відповідача - Павлишин
Т.І.

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до
Відділу примусового виконання рішень
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, ПП «ОСОБА_5» в особі філії №14, з
участю третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання торгів недійсними, -

в с т а н о в и в:

позивача ПАТ «ФІДОБАНК» звернувся до
суду із позовною заявою до Відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, ПП «ОСОБА_5» в особі філії №14, з
участю третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання торгів недійсними, з підстав
та мотивів наведених у ній.

У судовому засіданні представник
третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_4 подав
додаткові письмові заперечення проти
позову, в яких просить закрити
провадження у справі, оскільки дана
справа не розглядається в порядку
цивільного судочинства в судах
загальною юрисдикції, а тому не
підвідомча Галицькому районного суду
м.Львова.

Представник позивач - Ніколаєва І.М. у
судовому засідання проти заявленого
клопотання щодо закриття провадження у
справі заперечила.

Представника відповідача - Павлишин
Т.І. та представника відповідача -
ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання
підтримали та просили таке задоволити.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, оглянувши матеріали цивільної
справи, суд приходить на наступного
висновку.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
відносин, крім випадків, коли розгляд
таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Відповідно до ст.1 ГПК України
передбачено, що підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням. У
випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, то
позивачем є юридична особа, яка
звернулась з позовною заявою до
юридичних осіб. Відтак, даний спір між
юридичними особами не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства в судах загальною
юрисдикції.

Таким чином, ст.12 ГПК України
передбачено, що господарським судам
підвідомчі: справи у спорах, що
виникають при укладанні, зміні,
розірванні і виконанні господарських
договорів, у тому числі щодо
приватизації майна, та з інших підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, про доцільність
закриття провадження у справі,
оскільки така не підвідомча суду
загальної юрисдикції.

Керуючись ст.ст.15, 205 ЦПК України, ст.1,
ст.12 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

провадження у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК» до Відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, ПП «ОСОБА_5» в особі філії №14, з
участю третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання торгів недійсними - закрити.

Заходи забезпечення позову вжиті
ухвалою Галицького районного суду
м.Львова від 14.02.2014 року - скасувати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги на рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк