Справа № 702/430/14-ц
Провадження№ 2/702/181/14
У Х В А Л А

про уточнення даних відповідача,

призначення судової
будівельно-технічної експертизи,

зупинення провадження в справі

29 травня 2014 року
м.Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко
Д.С.,

при секретарі: Шковира А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Монастирище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач 28.04.2014 року звернулася в
суд із позовом до відповідача про
розподіл майна подружжя.

У судовому засіданні судом
встановлено, що у позовній заяві
позивачем невірно зазначено дані
відповідача по-батькові та його
правильно звати ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, у
зв"язку з чим виникла необхідність
постановлення рішення про уточнення
даних відповідача.

Учасники судового засідання не
запепречують проти постановлення з
цього приводу рішення.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи
житлового будинку з надвірними
спорудами, просить призначити
проведення експертизи судовому
експерту Гнаток Віктору Григоровичу,
який проживає в АДРЕСА_1

Заслухавши пояснення
представника позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про проведення
судової будівельно-технічної
експертизи підлягає до задоволення
повністю.

Витрати за проведення експертизи
покласти на підставі ч. 2 ст. 86 ЦПК
України на позивача.

Суд вважає за необхідне
провадження у справі зупинити до
виконання ухвали та надання висновку
експерта суду, на підставі п. 5 ст. 202 ЦПК
України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 57, 68, 144, 202-203, 208-210 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Уточнити дані відповідача та далі
правильними вважати - ОСОБА_2.

У справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
призначити судову будівельно-технічну
експертизу будинку з надвірними
спорудами, який розташований : АДРЕСА_2

Експертизу провести за місцем
знаходження об'єкта дослідження, а саме
в АДРЕСА_2, Черкаської області.

На вирішення експерта поставити
наступні запитання:

1. Яка дійсна (реальна) вартість
житлового будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_2, м.Монастирище
Черкаської області з урахуванням їх
фізичного зношення на момент оцінки?

2. Чи можливий, і в яких варіантах,
поділ домоволодіння АДРЕСА_2
Черкаської області в натурі відповідно
до ідеальних часток співвласників по ?
частині?

3. Якщо такий поділ не можливий, то
які є варіанти поділу в частках,
близьких до ідеальних, і який розмір
компенсації співвласникові, частка
якого після поділу буде меншою за його
ідеальну частку?

4. Чи можливий варіант реального
розподілу та виділу одній з сторін :
приіщення веранди І, загальною площею
11,4 м2, кімнату І-4 житловою площею 16,5 м2,
кухню І-5 загальною площею 7,3 м2, кладову
І-6 загальною площею 2,6 м2 в будинку №
АДРЕСА_2 загальною площею 7,1 м2 в будинку
АДРЕСА_2 в м.Монастирище та надвірні
будівлі - сарай Б, погріб В, вбиральню Г,
криницю К; залишити в спільному
користуванні коридор І, вимощення та
огорожу?

Чи можливо зобов"язувати
сторону, якій буде виділено в житловому
будинку кімнату І-2 загальною площею 23,2
м2, кімнату І-3 загальною площею 7,1 м2
зробити вхід з коридора І в кімнати І-2,
І-3 за свій рахунок?

В розпорядження експерта надати :
ухвалу суду про призначення
експертизи, копію технічного паспорту,
будинок з надвірними спорудами, які
знаходяться за АДРЕСА_2

Експертизу проводити за участю
обидвох сторін.

Витрати за проведення
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити
судовому експерту Гнаток Віктору
Григоровичу, яку провести в строк до 29
липня 2014 року.

Провадження у справі зупинити до
проведення експертизи та надання
висновку експерта суду.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області протягом 5 днів з
наступного дня після її проголошення,
через Монастирищенський районний суд.

Суддя
Д.С.Ротаєнко