Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача, просив
визнати за собою право власності на
автомобіль Сітроєн, реєстраційний
номер НОМЕР_1, придбаний у ОСОБА_2 на
підставі генеральної довіреності та
розписки. Як на правові підстави позову
позивач послався на ст. 15, 525, 526, 529, 638, 639
ЦК України.

В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку. Від
позивача в матеріалах справи наявна
заява про розгляд заявлених позовних
вимог без його участі. Відомостей про
поважність причин неявки відповідача
матеріали справи не містять.

Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Автомобіль марки "Сітроєн", 2006 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
належить на підставі свідоцтва НОМЕР_2
про реєстрацію транспортного засобу,
виданого Миколаївським ВРЕР УДАІ УМВС
України в Миколаївській області від 19
грудня 2008 року, ОСОБА_2

ОСОБА_2 уповноважила довіреністю від 21
квітня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3
користуватися, а також розпоряджатися
(продати, обміняти, здавати в оренду,
заставляти в забезпечення) належний їй
автомобіль.

В той же день ОСОБА_2 надала ОСОБА_1
розписку про отримання грошових коштів
за продаж вказаного транспортного
засобу.

З відповіді УДАІ УМВС України в
Миколаївській області вих. № 3384 від 22
листопада 2013 року слідує, що на час
вчинення між сторонами спору правочину
з купівлі-продажу, транспортний засіб,
що є предметом договору, з реєстрації в
УДАІ УМВС України в Миколаївській
області знятий не був. Не знятий
транспортний засіб з реєстрації на
прізвище ОСОБА_2 і станом на час
розгляду справи по суті.

Разом з цим, в силу п. 15 Порядку
державної реєстрації (перереєстрації),
зняття з обліку автомобілів, автобусів,
а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів, мотоколясок,
інших прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів, затвердженого
Постановою КМУ від 7 вересня 1998 р. N 1388
(далі - Порядок) під час проведення
державної реєстрації (перереєстрації),
зняття з обліку транспортні засоби,
підлягають обов'язковому огляду з
метою звірення ідентифікаційних
номерів їх складових частин з номерами,
зазначеними у поданих власником для
реєстрації документах, визначення їх
справжності та проведення перевірки за
Єдиним державним реєстром
Державтоінспекції та автоматизованою
базою даних про розшукувані
транспортні засоби, встановлення
відповідності конструкції і
технічного стану транспортних засобів
обов'язковим вимогам правил,
нормативів і стандартів України.

З викладеного слідує, що станом на час
вчинення правочину з купівлі-продажу
автомобіля марки "Сітроєн " існували
законні перепони для укладення такого
договору, що полягали в невиконанні
відповідачем обов'язку представити
транспортний засіб, що відчужується,
реєстратору для огляду, що є
обов'язковим.

Таким чином, позивач не набув у
встановленому законом порядку права
власності на транспортний засіб.

Крім того, пунктом 8 Порядку
передбачено, що Документами, що
підтверджують правомірність придбання
транспортних засобів, їх складових
частин, що мають ідентифікаційні
номери, є засвідчені підписом
відповідної посадової особи, що
скріплений печаткою: договори та угоди,
укладені на товарних біржах на
зареєстрованих у Департаменті
Державтоінспекції бланках, інші
засвідчені в установленому порядку
документи, що встановлюють право
власності на транспортні засоби.
Договір, укладений у простій письмовій
формі (розписка) таким документом не є.

Таким чином, у задоволенні позову слід
відмовити.

В силу ст. 88 ЦПК України у зв'язку з
відмовою в позові судові витрати
присудженню з відповідача на користь
позивача не підлягають.

Керуючись п. 8, 15 Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів, затвердженого
Постановою КМУ від 7 вересня 1998 р. N 1388,
ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.В.
Батченко