Справа № 215/3524/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року
Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі: головуючого,
судді - Мельника Ю.П.

при
секретарі - Паращенко
В.Д.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області до ОСОБА_1
про стягнення коштів за скасованим
рішенням,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010 р. Тернівським районним судом м.
Кривого Рогу винесене рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до ВВД ФССНВ
України у м. Кривому Розі про
відшкодування шкоди заподіяного
здоров'ю внаслідок професійного
захворювання.

Своїм рішенням суд визначив стягнути з
ВВД ФССНВ у м. Кривому Розі на користь
позивача одноразову заборгованість по
щомісячних платежах у сумі 4493,18 грн., а
також зобов'язав Фонд виплачувати
щомісяця страхові виплати з 01.03.2010 р. по
145,39 грн., до зміни обставин що тягнуть
перерахунок страхових виплат.

Ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28.12.2010 р.
рішення суду від 15.03.2010 р. було залишено
без змін.

На підставі Рішення Терніського суду м.
Кривий Ріг від 15.03.2010 р. позивачу було
виплачено: 4493,18 грн. - недоплати та
призначено страхові виплати згідно з
рішенням. Також були виплачені
щомісячні страхові виплати за період з
01.03.2010 р. в сумі 2212,60 грн. Ухвалою
Верховного Суду України від 27.07.2011 р.
рішення Тернівського суду м. Кривий Ріг
15.03.2010 р. та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 15.03.2010 р.
були скасовано і справу направлено на
новий розгляд.

Рішенням Тернівського районного суду
від 10.04.2013 р. у задоволені позовної
заяви ОСОБА_1 було відмовлено.

На підставі рішення Тернівського суду
м. Кривий Ріг від 15.03.2010 р. позивачу було
виплачено: 4493,18 грн. - недоплати та
призначено страхові виплати згідно з
рішенням. Також були виплачені
щомісячні страхові виплати за період з
01.03.2010 р. по 01.07.2011 р. в сумі 2212,60 грн., а
всього 6705,78 грн.

Зважаючи на те, що Верховним судом
України було скасовано рішення
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 15.03.2010 р. та ухвалу
Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 28.12.2010 р. а справу
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції, то Верховний Суд,
дійшов висновку про те, що судами
попередніх інстанцій було допущено
помилку, суми страхових виплат повинні
бути стягнуті з відповідача.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.1212
Цивільного кодексу України особа, яка
набула майно зберегла його у себе за
рахунок іншої особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави
підставно набуте майно), зобов'язана
повернути потерпілому майно. Особа
зобов'язана грнути майно і тоді, коли
підстава, на якій воно було набуте,
згодом відпала. Положення цієї ш
застосовуються незалежно від того, чи
безпідставне набуття або збереження
майна було щьтатом поведінки набувача
майна, потерпілого, інших осіб чи
наслідком події.

Як було зазначено, кошти дійсно були
виплачені відповідачеві на підставі
судових рішень, які на момент
здійснення виплат набрали законної
сили, проте згодом ці судові рішення
були скасовані, а при новому розгляді
справи позивачу було відмовлено у
задоволенні його позовної заяви до
ділення Фонду про відшкодування шкоди,
заподіяного здоров'ю.

Тому, на підставі викладеного, просять
суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві в м. Кривому
Розі 6705,78 грн. перерахунку страхових
виплат, згідно рішення Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від
15.03.2010 р. та Ухвали Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28.12.2010 р.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явились, останній
надав суду письмову заяву в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд розглядати
справу за його та позивача
відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав суду письмову заяву в
якій позов не визнає у повному обсязі
та просили суд розглядати справу за
його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що у позові слід відмовити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 15.03.2010 р.
Тернівським районним судом м. Кривого
Рогу винесене рішення по справі за
позовом ОСОБА_1 до ВВД ФССНВ України у м.
Кривому Розі про відшкодування шкоди
заподіяного здоров'ю внаслідок
професійного захворювання, яким
стягнути з ВВД ФССНВ у м. Кривому Розі
на користь позивача одноразову
заборгованість по щомісячних платежах
у сумі 4493,18 грн., а також зобов'язав Фонд
виплачувати щомісяця страхові виплати
з 01.03.2010 р. по 145,39 грн., до зміни обставин
що тягнуть перерахунок страхових
виплат.

Ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28.12.2010 р.
рішення Тернівського суду від 15.03.2010 р.
було залишено без змін.

Кошти в рахунок страхових виплат були
отримані відповідачем за рішенням
суду.

Відповідно до ч.1 ст. 382 ЦПК України
поворот можливий лише при перегляді у
зв'язку з нововиявленими обставинами
рішень у справах про відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи і основане на
підроблених позивачем документах або
повідомленні ним неправдивих
відомостях, що не було доведено
позивачем.

Тому, суд вважає, що позивачем не
доведено про нововиявлені обставини,
такі як підроблені позивачем документи
або повідомленні ним неправдиві
відомості, або якась судова помилка, і
тому в позовних вимогах слід відмовити.

На підставі ст.ст.205, 382 ЦПК України,
ст.ст.10, 27, 31, 60, 213-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах відділенню
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області до ОСОБА_1
про стягнення коштів за скасованим
рішенням - відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана всіма учасниками по справі
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: