Справа № 379/1157/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року
Таращанський районний суд
Київської області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги і
просить суд розірвати їхній з
відповідачем шлюб, який було
зареєстровано 02 вересня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Таращанського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 66. Від даного шлюбу
вони мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
є те, що вони з відповідачем не зійшлися
характерами через різні погляди на
сімейне життя, внаслідок чого між ними
стали виникати сварки, які привели до
того, що вона втратила почуття поваги і
любові до відповідача та що стало
причиною розпаду їхньої сім'ї.
Остаточно сімейно-шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства вони
припинили з 23 березня 2014 року, на
примирення не згідна, на розірванні
шлюбу наполягає, вважаючи, що
збереження шлюбу суперечить її
інтересам та інтересам їхнього
малолітнього сина, на виховання якого
вкрай негативно впливає така сімейна
ситуація. Спір про поділ майна між ними
на даний час відсутній та згода щодо
проживання дитини досягнута. Просить
суд після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1», малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання
шлюбу залишити проживати з нею. Судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн. просить стягнути з
відповідача на її користь.

Відповідач позов визнав і пояснив, що
вони з позивачкою зареєстрували шлюб 02
вересня 2006 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Таращанського
районного управління юстиції
Київської області, про що було складено
актовий запис № 66. Від даного шлюбу
вони мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З причинами розірвання
шлюбу погодився, проти розірвання
шлюбу та місця проживання дитини не
заперечує.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 02 вересня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Таращанського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 66.

Від даного шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу стало те, що
сторони не зійшлися характерами через
різні погляди на сімейне життя,
внаслідок чого між ними стали виникати
сварки, які привели до того, що позивач
втратила почуття поваги і любові до
відповідача та що стало причиною
розпаду їхньої сім'ї. Сімейно-шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства сторони припинили з
23 березня 2014 року і разом не
проживають, на примирення не згідні, на
розірванні шлюбу наполягають. Згода на
проживання дитини між сторонами
досягнута. Спір про поділ майна та щодо
місця проживання дитини між сторонами
відсутній.

Позивач просить суд після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1», а
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн. стягнути з
відповідача на її користь.

Указані обставини встановлено з
пояснень сторін, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24
Сімейного кодексу України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини подання позову про
розірвання шлюбу, взявши до уваги
обставини життя подружжя наведені в
позовній заяві, судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам подружжя, а тому даний позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

На підставі задоволення позову з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню, сплачені нею
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК
України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
02 вересня 2006 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Таращанського районного управління
юстиції Київської області, актовий
запис № 66 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
після розірвання шлюбу залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Прізвище позивачки після реєстрації
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн., понесених нею судових витрат по
сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
під час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
Бойко М. Г.