Справа № 244/1164/14-ц
Провадження № 2/244/447/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"29" травня 2014 р. Сніжнянський міський
суд Донецької області у складі :

головуючої - судді
Корекян Н. Р.

при секретарі -
Рябченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сніжне справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. Позовні
вимоги мотивує наступним: 31.10.2006 року
ПАТ «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 73/2555, згідно якого
банк надав відповідачу кредит в сумі
2500, 00 грн на строк та на умовах,
передбачених кредитним договором.
Відповідно до вимог договору
відповідач зобов*язався погашати
кредит на умовах, передбачених п.п. 1.1
договору. Сума, що підлягає погашенню
заборгованості має бути сплачена
щомісячно не пізніше останнього
робочого дня місяця наступного за
розрахунковим. Кінцевий термін
повернення остаточної суми кредиту -
30.10.2007 року. Судовим наказом
Калінінського районного суду м.
Донецька від 08.07.2009 року стягнуто з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 1063, 81 грн. в тому числі: сума
основного боргу з урахуванням індексу
інфляції - 994. 56 грн., та судові витрати.
Станом на 24.10.2013 року відповідач
кредитний борг повністю не сплатив,
тобто відсотки за користування
кредитом продовжували нараховуватись.
Станом на 24.10.2013 року сума
заборгованості становить 434, 76 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, про день та час
слухання справи був повідомлений
належним чином, до початку судового
засідання надали письмове клопотання,
в якому просять справу розглянути без
участі представника, позовні вимоги
підтримуює в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 про день та час
слухання справи повідомлена належним
чином, до початку судового засідання
надала письмову заяву, в якій просила
справу розглянути без її участі,
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

31.10.2006 року ПАТ «Банк Фамільний» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 73/2555,
згідно якого банк надав відповідачу
кредит в сумі 2500, 00 грн на строк та на
умовах, передбачених кредитним
договором. Відповідно до вимог
договору відповідач зобов*язався
погашати кредит на умовах,
передбачених п.п. 1.1 договору. Сума, що
підлягає погашенню заборгованості має
бути сплачена щомісячно не пізніше
останнього робочого дня місяця
наступного за розрахунковим. Кінцевий
термін повернення остаточної суми
кредиту - 30.10.2007 року. Судовим наказом
Калінінського районного суду м.
Донецька від 08.07.2009 року стягнуто з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 1063, 81 грн. в тому числі: сума
основного боргу з урахуванням індексу
інфляції - 994. 56 грн., та судові витрати.
Станом на 24.10.2013 року відповідач
кредитний борг повністю не сплатив,
тобто відсотки за користування
кредитом продовжували нараховуватись.
Станом на 24.10.2013 року сума
заборгованості становить 434, 76 грн.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальнику у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. За таких обставин
порушене право позивача на своєчасне
отримання платежів за кредитом є
порушеним і підлягає поновленню шляхом
примусового стягнення з відповідачки
зазначеної суми у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Позивач сплатив
судовий збір у сумі 243,60 грн. що
підтверджується платіжним дорученням
№ 342 від 11.03.2014 року , тому судовий збір в
сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.526, 1054 ЦК України ", ст.ст. 10,
11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк
Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Фамільний »
заборгованість за кредитним договором
у сумі 434 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Фамільний » судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Копії даного рішення негайно направити
учасникам процесу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
на протязі десяти днів з дня отримання
копії рішення до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський
міський суд.

Суддя: Н. Р. Корекян