печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року суддя Печерського
районного суду в м. Києва Бортницька
В.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_2 до Відділу державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у м.
Києві, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про
виключення майна з акту опису, зняття
арешту та повернення майна , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним
позовом та просить виключити з акту
опису та звільнити з-під арешту
автомобіль Toyota Camry 2006 року випуску, ДНЗ
НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, який був
накладений згідно Акту опису та арешту
майна № 91/3 від 11.02.2014 року, складений
державним виконавцем ВДВС Дарницького
районного управління юстиції у м. Києві
Хильченко Р.В.. Крім того, просить
повернути вказаний автомобіль, який
був вилучений на підставі вказаного
акту.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2
вважаю, що позовну заяву слід повернути
позивачу для подачі до належного суду,
виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування. Позови до юридичних
осіб пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви,
відповідачами по справі є ВДВС
Дарницького РУЮ у м. Києва, що
знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т.
Бажана, буд. 7-Є та відноситься до меж
обслуговування Дарницького районного
суду м. Києва та ОСОБА_3, що заходиться
за адресою: АДРЕСА_1 та відноситься до
меж обслуговування Голосіївського
районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Отже, зважаючи, що місцем знаходження
відповідача - ВДВС Дарницького РУЮ у м.
Києві є адреса: м. Київ, м. Київ, пр-т.
Бажана, буд. 7-Є, а відповідача ОСОБА_3 є
адреса: АДРЕСА_1, що територіально не
відноситься до меж обслуговування
Печерського районного суду м. Києва,
позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_4 про виключення майна з акту
опису, зняття арешту та повернення
майна слід повернути позивачу для
подання до належного суду за місцем
знаходження одного з відповідачів.

Підстав для застосування до вказаних
правовідносин ст. 110 ЦПК України не
вбачається.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
судового збору повертається, зокрема у
разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293
Цивільного процесуального кодексу
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_4 про виключення майна з акту
опису, зняття арешту та повернення
майна - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 сплачену неб за
реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у
Печерському районі; код 38004897, Банк
отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок
0007, код банку 820019, призначення
платежу 22030001;50; «Судовий збір»,
Печерський р/с, 02896745 суму судового
збору у розмірі 487 грн. 20 коп., згідно
квитанцій від 12.05.2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.В. Бортницька