Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"04" квітня 2014 р.
Справа № 126/1079/14-ц

Провадження № 2/126/420/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Гук Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, свій позов мотивує тим, що
після тривалого знайомства з
відповідачем сторони почали проживати
разом без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився спільний
син ОСОБА_3 батьком якого є та вказаний
у свідоцтві про народження відповідач.

Останнім часом сторони разом не
проживають. Дитина залишилася
проживати з матір'ю та перебуває на її
утриманні, відповідач матеріальну
допомогу на утримання сина добровільно
не надає, хоча працездатний та
здоровий.

Враховуючи вищенаведене, позивачка
просить постановити рішення суду, яким
стягувати з ОСОБА_2, щомісячно на її
користь аліменти в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходу громадян,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до повноліття сина.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, однак до початку розгляду
справи по суті надала заяву про те, що
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити, а справу слухати без її
участі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явився, до початку
розгляду справи по суті надав до суду
заяву про визнання позовних вимог та
просить розгляд справи проводити за
його відсутності.

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки, згідно ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття, а
відповідач в добровільному порядку не
надає позивачці матеріальної допомоги
на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК якщо
позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 88, 209-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 (ід. код:НОМЕР_1),
щомісячно на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_2, аліменти
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходу громадян,
починаючи з 27.03.2014 року і до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня отримання його копії.

Суддя: