РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4931/14-ц

Пров. №2/668/1520/14

29.05.2014 року

м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого
судді

Кузьміної О.І.,

при секретарі

Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Херсонська теплоелектроцентраль» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту
теплову енергію і гаряче
водопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача
борг за спожиту теплову енергію і
гаряче водопостачання за період з
листопада 2005 року по лютий 2014 року в
сумі 7348 грн. 69 коп., посилаючись на те, що
відповідач на протязі тривалого часу
своєчасно не оплачує в повному обсязі
послуги з центрального опалення та
постачання гарячої води, у зв’язку з
чим виникла вказана заборгованість.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав вимоги за
підставами вказаними у позові.

В судовому засіданні представник
відповідача позовні вимоги не визнала
у повному обсязі, посилаючись на те, що
договір з Публічним акціонерним
товариством «Херсонська
теплоелектроцентраль» про надання
послуг з центрального опалення та
постачання гарячої води не відповідач
укладав, при цьому просила застосувати
строк позовної давності.

Заслухавши пояснення осіб, які
приймали участь у розгляді справи,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач
мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1
та є споживачем послуг з центрального
опалення та постачання гарячої води,
які надає Публічне акціонерне
товариство «Херсонська
теплоелектроцентраль» та згідно з
розрахунком має заборгованість за
спожиту теплову енергію і гаряче
водопостачання з листопада 2005 року по
лютий 2014 року в сумі 7348 грн. 69 коп.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями представника позивача,
матеріалами справи та представником
відповідача не спростовуються.

За таких обставин вимоги позивача в
силу ст.ст. 66-68 ЖК України та п. 18 Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року, № 630,
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Разом з тим, на вказані правовідносини
розповсюджується загальний трирічний
строк позовної давності встановлений
ст. 257 ЦК України, у зв’язку з чим суд
вважає можливим задовольнити позов
частково в межах цього строку, при
цьому з відповідача підлягає стягненню
заборгованість за спожиту теплову
енергію і гаряче водопостачання за
період з лютого 2011 року по лютий 2014 року
включно в сумі 3374 грн. 33 коп.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача 243 грн. 60 коп. в рахунок
відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

Керуючись п.3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст. 66-68
ЖК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, п. 18
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року, № 630, ст.ст. 257, 264, 526, 527 ЦК
України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Херсонська теплоелектроцентраль» 3374
грн. 33 коп. в рахунок боргу за спожиту
теплову енергію і гаряче
водопостачання з лютого 2011 року по
лютий 2014 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Херсонська теплоелектроцентраль» 243
грн. 60 коп. в рахунок відшкодування
витрат по оплаті судового збору.

В решті вимог Публічного акціонерного
товариства “Херсонська
теплоелектроцентраль” – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона..

СуддяОСОБА_2