Справа № 144/314/14-ц
Провадження № 2/144/105/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2014 р. Теплицький районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Германа
О.С.,

при секретарі - Пігулі А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Теплик
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного
майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, про поділ
спільного сумісного майна подружжя.
Вказала, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 з 16 липня 1995 року, рішенням
Теплицького районного суду від 16
травня 2011 року шлюб між ними розірвано.
В період шлюбу вони з відповідачем
придбали різне майно, а також будинок з
господарськими будівлями та земельну
ділянку для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, що знаходиться
по АДРЕСА_1. Вказане майно є їх спільною
сумісною власністю, в якій їй належить ?
частина, яку вона бажає виділити в
натурі. Відповідач добровільно
відмовляється розділити майно, тому
ОСОБА_1 звертається з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 заявили, що вони
бажають укласти мирову угоду, подали
суду умови мирової угоди в письмовому
вигляді, у відповідності до якої,
позивач ОСОБА_1 зобов'язується передати
ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10000(десять
тисяч) грн., а відповідач по справі
ОСОБА_2 зобов'язується передати у
власність, ОСОБА_1, ? частки в праві
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, який
належить їм на праві спільної сумісної
власності і знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 та ? частики земельної ділянки
для будівництва і обслуговування
житлового будинку господарських
будівель і споруд, що знаходиться по
АДРЕСА_1, що підтверджується державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ № 719022 площею 0,15 га.

Умови мирової угоди сторони підписали
в судовому засіданні, просять суд
визнати укладену між ними мирову угоду
та закрити провадження по справі,
наслідки ст. 206 ЦПК України сторонам
роз'яснено.

Суд вважає, що умови мирової угоди, яку
уклали сторони по справі, не суперечать
закону, не порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, здійснена в
інтересах обох сторін.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 209, 210, 293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, яку укладено між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у відповідності до
якої за позивачем ОСОБА_1 на праві
власності залишається наступне майно: ?
частки в праві власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,
який належить їм на праві спільної
сумісної власності і знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та ? частики земельної
ділянки для будівництва і
обслуговування житлового будинку
господарських будівель і споруд, що
знаходиться по АДРЕСА_1, що
підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 719022 площею 0,15 га., а також
позивач ОСОБА_1 зобов'язана сплатити
відповідачу ОСОБА_2 грошову
компенсацію за ? частки в праві
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, який
належить їм на праві спільної сумісної
власності і знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 та ? частики земельної ділянки
для будівництва і обслуговування
житлового будинку господарських
будівель і споруд, що знаходиться по
АДРЕСА_1, що підтверджується державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ № 719022 площею 0,15 га. в
розмірі 10000(десять тисяч) грн..

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про поділ спільного
сумісного майна подружжя - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: