Крижопільський районний суд
Справа № 134/723/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2014 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі
головуючого судді Глушкової
В.Ф.

з участю
секретаря Вінніченко О.В.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів.

Зазначала, що перебуває з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі. За цей час у
них народилася донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час сторони проживають окремо,
дитина перебуває на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, тому вона
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі ? частини його доходу
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав з підстав
зазначених позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав і пояснив, що добровільно
сплачує аліменти на утримання дитини.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і його
слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони мають
спільну неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якої батьками записані
сторони (свідоцтво НОМЕР_1). Дитина
проживає з позивачем та перебуває на її
утриманні, що підтверджується довідкою
Заболотненської сільської ради.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що
добровільна сплата аліментів
здійснюється за згодою батьків.
Представник позивача пояснив, що
ОСОБА_2 не згодна, щоб відповідач з
власної ініціативи сплачував аліменти,
тому суд не бере до уваги твердження
відповідача про те, що він добровільно
сплачує кошти на утримання доньки.

Крім цього, відповідно до п. 3 ст. 5
Закону України «Про судовий збір» №
3674-VI, від 08.07.2011 року, позивача звільнено
від сплати судового збору в розмірі 243
гривень 60 копійок, тому на підставі
статті 88 ЦПК України судовий збір слід
стягнути з відповідача.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.
180-183, 191 СК України, Законом України «Про
судовий збір» № 3674-VI, від 08.07.2011 року,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт Крижопіль Вінницької
області, на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 17
квітня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт Крижопіль Вінницької
області, на користь держави 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок судового
збору.

Рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в десятиденний строк з дня
його проголошення.

Суддя