Номер провадження № 2/331/450/14
У Х В А Л А

26.03.2014 року
м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді
Світлицької В. М.

при секретарі
Нікітченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного
нотаріального архіву в Запорізькій
області про усунення перешкод в
користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулись до суду з позовом до
Державного нотаріального архіву в
Запорізькій області про усунення
перешкод в користуванні власністю.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлена належним чином,
заяви про розгляд справи за його
відсутності не подавала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Суд вважає необхідним залишити
позовну заяву без розгляду виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.
3. ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної
неявки в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України
суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

В судове засідання, призначене
на 13.02.2014 року, позивачі не з'явилися,
заяви про розгляд справи за їх
відсутністю або заяви про відкладення
розгляду справи суду не подавали.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у
судове засідання, призначене на 12.03.2014
р. повторно не з'явилися, про час і місце
судового засідання повідомлені
належним чином. Позивач ОСОБА_1 подав
заяву про відкладення розгляду справи,
у зв'язку з тим, що знаходиться на
лікарняному, проте, суду в
підтвердження зазначених обставин не
надано жодного доказу, зокрема,
лікарняного листа.

В судове засідання, призначене
на 26.03.2014 р. позивачі повторно у судове
засідання не з'явилися, заяви про
розгляд справи за їх відсутністю або
заяви про відкладення розгляду справи
суду не подавали.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позивачі не
з'являються до суду без поважних
причин, будучи повідомленими про час і
місце судового засідання, причини
своєї неявки суду не повідомляють,
заяви про розгляд справи за їх
відсутності не подають, тобто
зловживають своїми процесуальними
правами. Неявка позивачів перешкоджає
розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 27 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином, суд використав всі
передбачені цивільно-процесуальним
законом заходи, проте позивачі в
порушення положень частини 3 статті 27
ЦПК України, не виконали зобов'язань
щодо добросовісного здійснення своїх
процесуальних прав і обов'язків, не
бажають приймати участь у справі, що
унеможливлює розгляд справи судом у
розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.77, 157, ч. 3 ст. 169, п. 3. ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, -

У Х В А
Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Державного нотаріального
архіву в Запорізькій області про
усунення перешкод в користуванні
власністю залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, він має право
звернутися до суду повторно в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
В.М.
Світлицька