Номер провадження: 22-ц/785/4697/14
Номер справи місцевого суду: 495/8776/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014
року

м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

головуючого – Ващенко Л.Г.

суддів – Вадовської Л.М.,
Плавич Н.Д.

при секретарі – Грубіян Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго” на ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 листопада 2013 року у цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго” в особі
Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_2
про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИЛА:

07.02.2011 року, публічне (раніше —
відкрите) акціонерне товариство
“Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго” в особі
Білгород-Дністровського району
електричних мереж
(далі-”Одесаобленерго”) звернулось із
позовом про стягнення з відповідача
збитків у сумі 8 010,35 гривень.

Заочним рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 16.11.2011 року позов задоволено
(а.с.22,23).

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської
області від 21.10.2013 року задоволена
заява відповідача про перегляд
заочного рішення суду, заочне рішення
суду від 16.11.2011 року скасовано із
призначенням справи до розгляду на
06.11.2013 року (а.с.37,38).

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13.11.2013 року позовна заява залишена
без розгляду (а.с.43).

В апеляційній скарзі представник
позивача просить ухвалу суду
скасувати, справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись на незаконність ухвали
суду, неналежне сповіщення судом про
час та місце розгляду справи.

Сторони у засідання колегії
суддів не з'явились.

Ухвала суду першої інстанції
підлягає скасуванню з направленням
справи на новий розгляд до суду першої
інстанції на підставі ст. 311 ч.1 п.п.3,4 ЦПК
України.

Згідно зі ст. 311 ч.1 п.п.3,4 ЦПК
України, підставами для скасування
ухвали суду, що перешкоджає подальшому
провадженню у справі, і, направлення
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції є
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального чи процесуального
права, які призвели до неправильного

2

вирішення питання.

Суд, залишаючи позов без розгляду
виходив з того, що позивач, який
належним чином повідомлений про час та
місце судового засідання, двічі: 06.11.2013
року і 13.11.11.2013 року, не з'явився у судове
засідання без поважних причин і не
подав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Висновок суду не відповідає
обставинам справи і вимогам закону.

Встановлено, що після
скасування заочного рішення суду і
призначення справи у судове засідання,
справа була призначена до розгляду у
сдове засідання на 06.11.2013 року (а.с.37,38).

06.11.2013 року сторони не з'явились у
судове засідання, у зв'язку з чим
розгляд справи призначено на 13.11.2013
року (а.с.41,42).

У справі відсутні відомості про
належне, відповідно до вимог ст.ст.
74-76 ЦПК України, сповіщення у судове
засідання на 06.11.2013 року і 13.11.2013 року
представника позивача.

За змістом ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,
суд приймає ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився у сдове засідання.

Оскільки у матеріалах справи
відсутні відомості про належне
сповіщення представника позивача у
судові засіданні на 06.11.2013 року та 13.11.2013
року, суд першої інстанції дійшов
необгрунтованого висновку про
залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що ухвала
суду не відповідає вимогам закону,
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а ухвала суду скасуванню з
направленням справи до суду першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.2 п. 4, 311 ч.1 п.
п. 3, 4, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго” — задовольнити.

Ухвалу Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 листопада 2013 року — скасувати,
справу направити до суду першої
інстанції для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і оскарженню у
касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської
області Л.Г.
Ващенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4