Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/650/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Першко А. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів , -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить на підставі
ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України
стягувати з відповідача на свою
користь на утримання їх сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку, щомісячно, з дня
пред'явлення позову в суд 31.01.2014 року до
досягнення кожною дитиною повноліття,
мотивуючи тим, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей, які проживають разом з матір'ю і
перебувають на її утриманні.
Позивач в судовому засідані 03.04.2013 року
позовні вимоги про стягнення аліментів
на утримання двох дітей підтримала; в
судове засідання 13.05.2013 року не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, просила позов
задоволити, погоджується на заочний
розгялд справи.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча був належно
повідомлений про час і місце розгляду
справи відповідно до вимог ст.74 ЦПК
України; про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.
Відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України
суд здійснює заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі даних та
доказів, що відповідає положенням ч.4
Дослідивши в судовому засіданні
докази, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 виданого виконкомом
Нововелідницької сільської ради
Овруцького району Житомирської
області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 24.07.2007 року було
укладено шлюб, актовий запис № 10. Під
час перебування у шлюбі у них
народилось двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями
свідоцтв про народження серії НОМЕР_3,
серії НОМЕР_4, виданих виконкомом
Нововелідницької сільської ради
Овруцького району Житомирської
області 20.09.2007 року та 05.01.2011 року
відповідно. Докази розірвання шлюбу у
матеріалах справи відсутні. Сторони
проживають окремо. Позивач
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2, що
стверджується копією паспорта ОСОБА_1
НОМЕР_5. Діти проживають разом з матір'ю
та знаходиться на її утриманні, що
стверджується довідкою виконавчого
комітету Нововелідницької сільської
ради Овруцького району Житомирської
області від 10.02.2014 року № 458. Відповідач
зареєстрований в АДРЕСА_1, що
стверджується наданими на запит суду
відомостями адресно-довідкового
підрозділу територіального органу ДМС
України в Житомирській області, однак,
як пояснила в судовому засіданні
позивач, фактично проживає в АДРЕСА_2.
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Однак, відповідач ухиляється від
вказаного обов'язку, матеріальної
допомоги позивачу на утримання
неповнолітніх дітей не надає. Доказів
протилежного відповідачем суду не
Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. У
відповідності до ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на 1 дитину не може
бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
З огляду на викладене, врахувавши
відповідно до ч.1 ст.182 СК України стан
здоров'я і матеріальне становище дітей
та платника аліментів, відсутність у
платника аліментів інших дітей та
непрацездатних осіб на утриманні, а
також інші обставини, що мають істотне
значення, суд вважає за можливе
стягувати з відповідача аліменти на
утримання двох дітей в розмірі
визначеному в позовній заяві.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення суду в справі про стягнення
аліментів підлягає обов'язковому
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Від сплати судового збору позивач
звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір», а тому у
відповідності до ст.88 ЦПК України він
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 174, 196, 209,
212-215, 224-226, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в
АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідно віку, щомісячно,
починаючи з 31.01.2014 року до досягнення
кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачем протягом десяти днів з дня
його проголошення, відповідачем - в цей
же строк з дати постановлення ухвали
про залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
(крім відповідача), можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: В. І. Вачко