Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Справа №607/3218/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, надалі позивач, звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2, надалі
відповідач, в якому просить стягнути на
її користь аліменти в розмірі по 500 грн.
щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги підтримує, в їх
обґрунтування посилається на ті
обставини, що вона із відповідачем не
проживають разом однією сім'єю, вона не
працює, єдиним джерелом доходу є
отримання допомоги як багатодітній
сім'ї, і отримання допомоги по
безробіттю. Нею оплачуються комунальні
послуги, витрачаються значні кошти на
лікування, забезпечення дітей
продуктами харчування, дитячими речами
та навчання. ОСОБА_2 не бере участі в
утримання дітей, матеріально не
допомагає, що ставить її у скрутне
становище, чим порушуються інтереси
дітей.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнає, мотивуючи
тим, що через відсутність роботи в
нього не має можливості сплачувати
визначений ОСОБА_1 розмір аліментів,
він постійно передає продукти
харчування, купляє речі для дітей, не
відмовляється в їх утриманні та
просить залишити дітей проживати разом
з батьком, оскільки позивач ОСОБА_1
витрачає кошти не на утримання дітей, а
на власні потреби. Крім цього
посилається на ті факти, що разом із ним
проживає старший син ОСОБА_3, якого
забезпечує та доглядає він, надає
кошти, а тому ОСОБА_1 не має права
вимагати від нього сплати аліментів на
утримання сина ОСОБА_3.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази,
суд встановив наступні обставини
справи.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 квітня 1996 року
зареєстрували шлюб, актовий запис №245,
про що свідчить свідоцтво про
одруження НОМЕР_2 від 18.04.1996р.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
народився син ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвами про
народження НОМЕР_3 від 22.09.2000р., НОМЕР_4
від 07.07.2006р. та НОМЕР_5 від 16.12.2008р.
відповідно, які долучені до матеріалів
справи.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 разом із дочкою ОСОБА_4 та сином
ОСОБА_5 проживають в АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2 разом із сином
ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_2.

Згідно витягу про реєстрацію право
власності від 29.09.2010р. та
реєстраційного посвідчення від 06.05.1997р.
вбачається, що за ОСОБА_2 на праві
власності зареєстрована квартира
АДРЕСА_2 та квартира АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 із 05.10.2012р. по 27.02.2013р.
перебувала на обліку у Центрі
зайнятості як безробітна та за
вказаний період отримала допомогу в
сумі 2610,96 грн. Згідно виписки з рахунку
від 31.03.2014р. ОСОБА_1 отримує допомогу як
багатодітна сім'я.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

При розгляді справи суд констатує, що
ОСОБА_2 не належним чином виконував
покладені на нього нормами Сімейного
кодексу України обов'язки по утриманню
дітей, їх матеріальному забезпеченню,
відповідачем не представлено суду
жодних доказів про те, що він за своїм
станом здоров'я чи матеріальним
становищем, не може виконувати своїх
обов'язків по утриманню неповнолітніх
дітей, чи наявність інших осіб, яких він
утримує і надає матеріальну допомогу.
Конфліктна ситуація, яка виникла у
подружжя не повинна впливати на
виконання обов'язків батьків по
утриманню дітей.

Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу
України передбачає, що розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, суд, враховуючи
припинити статті 182 Сімейного кодексу
України вважає, що із відповідача на
користь позивача слід стягнути
аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно,
починаючи стягувати із дати подання
позову до суду, а саме із 06.03.2014р.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
стягувача аліментів, матеріальне
становище дітей, на яких призначаються
аліменти.

В іншій частині розміру заявлених
позовних вимог слід відмовити,
оскільки матеріали справи не місять
доказів отримання відповідачем
значного доходу, розмір якого надавав
би суду можливість стягнути суму
аліментів, вказану позивачем.

В частині заявлених позовних вимог
щодо стягнення аліментів із
відповідача на утримання сина ОСОБА_3
слід відмовити у їх задоволенні,
оскільки судом на підставі наявних
матеріалів справи та показів свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_10. ОСОБА_2, ОСОБА_3
встановлено, що неповнолітній син
ОСОБА_3 близько двох років проживає
разом із батьком ОСОБА_2, який його
утримує.

Крім цього, суд приймає до уваги при
вирішенні справи надані покази свідків
щодо того, що їм не відомо і вони не
знають, чи ОСОБА_2 матеріально
забезпечує та утримує сина ОСОБА_5 та
дочку ОСОБА_4, які проживають разом із
матір'ю.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір
слід стягнути із відповідача слід
стягнути в доход Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 218, 233, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення із ОСОБА_2 аліментів в
розмірі по 500 грн. на утримання дітей
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити
частково.

2. Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 400 грн.
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття, починаючи стягувати із
06.03.2014р.

3. В іншій частині позовних вимог
щодо розміру аліментів - в задоволенні
відмовити.

4. В частині позовних вимог ОСОБА_1
про стягнення із ОСОБА_2 аліментів в
розмірі 500 грн. на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 - в задоволенні відмовити.

5. Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету 243,60 грн. судового
збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційної скарги не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ю.І. Дзюбановський