КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
Провадження № 2/268/445/14
Справа № 268/4542/13-ц
23 травня 2014 року           м.
Кіровський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
головуюча суддя          Запорожець
при секретарі          Бондур М.В.
позивача          ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
26 листопада 2013 року публічне
акціонерне товариство комерційний
банк „ПриватБанк” (далі Банк)
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що відповідач не
виконав взятих на себе договірних
В судовому засіданні позивач, від імені
якого на підставі довіреності
юридичної особи діє ОСОБА_1, підтримав
заявлені позовні вимоги, в
обґрунтування яких послався на
обставини, викладені у заяві, та
зазначив, що відповідно до укладеного 21
березня 2007 року договору ОСОБА_2
отримав кредит 1 500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою за
користування кредитом 36 % на рік на суму
залишку заборгованості та кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідно до п. 9.12
Умов та правил надання банківських
послуг договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
поінформує іншу сторону про припинення
дії Договору, він автоматично
лонгується. Договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
заборгованості по кредиту, сплати
нарахованих за період користування
кредитом відсотків по комісії та інших
витрат. Відповідач не надав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору та
продовжує ухилятись від виконання
взятих на себе зобов’язань до
теперішнього часу. У зв’язку з
вказаним утворилась заборгованість,
яка станом на 31 жовтня 2013 року
становить 11 210,62 грн., яка складається з:
2 621,85 грн. – заборгованості по кредиту; 5
591,66 грн. – заборгованості по процентам
за користування кредитом; 1 987,08 грн. –
комісії та пені за несвоєчасність
виконання зобов*язань за договором, а
також штрафів відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. – штраф (фіксована частина) та
510,03 грн. – штраф (процентна складова).
Виходячи з наведеного, посилаючись на
протиправність дій відповідача, якими
суттєво порушуються законні права
Банку, представник позивача просить
суд стягнути з ОСОБА_2 зазначену у
позовній заяві суму заборгованості за
кредитним договором станом на 31 жовтня
2013 року разом із сумами відсотків за
користування кредитом та штрафів,
сплачені судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 229,40 грн.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду справи, не
використав наданого законом права на
участь у судовому засіданні та не
повідомив про причини неявки. Від нього
не надійшло клопотання про відкладення
судового розгляду справи, у зв'язку з
чим за згодою представника позивача
суд відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК
України розглядає справу за
відсутності відповідача у порядку
заочного провадження на підставі
наявних у ній доказів, з дотриманням
вимог, встановлених законом.
Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази в межах
заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК
України) суд установив наступне.
Згідно Довідки АА № 241170 21 липня 2009 року,
наведеною Головним управлінням
статистики у Дніпропетровській
області Державного комітету
статистики, Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи А01 № 054809
від 17.07.2009 року, Банківської ліцензії №
22 від 05 жовтня 2011 року, виданою
Національним Банком України, ПАТ КБ
«ПриватБанк» є юридичною особою, має
право здійснювати банківські операції,
передбачені ч.3 ст. 47 Закону України
«Про банки та банківську діяльність».
Стаття 1054 ЦК України
передбачає, що за кредитним договором
банк чи інша фінансова установа
(кредитор) зобов’язується надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит і
сплатити проценти. Договір є
обов’язковим для виконання сторонами
(ст. 629 ЦК України).
21 березня 2007 року між
закритим акціонерним товариством
комерційним банком «ПриватБанк» (в
зв’язку із прийняттям статуту в новій
редакції – ПАТ КБ «ПриватБанк») (Банк)
та ОСОБА_2 (Позичальник) було укладено
кредитний договір (далі Договір), на
підставі якого Банк надав Позичальнику
кредит в розмірі 1 500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
та кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не поінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується.
Також Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту,
заборгованості по кредиту, сплати
нарахованих за період користування
кредитом відсотків по комісії та інших
Кредитний договір між
сторонами укладений на підставі
особистої заяви позичальника ОСОБА_2
від 21 березня 2007 року в порядку та на
умовах, встановлених Правилами
користування платіжними картками,
Умовами та правилами надання
У зв’язку з укладенням 21
березня 2007 року між Банком і ОСОБА_2
Договору виникли кредитні
правовідносини, зобов’язання по яких
необхідно виконувати відповідно до
положень ЦК України.
Згідно положень ст. 526 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Судом встановлено, що кредитний
договір укладений у письмовій формі,
підписаний уповноваженою на це
посадовою особою Банку та особисто
ОСОБА_2, зміст правочину не суперечить
актам цивільного законодавства та
моральним засадам суспільства, і на
підставі статті 629 ЦК України цей
договір є обов’язковим для виконання.
Статтею 204 ЦК України проголошена
презумпція правомірності правочину:
правочин є правомірним, якщо його
недійсність прямо не встановлена
законом або якщо він не визнаний судом
За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог –
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов’язаний
виконати свій обов’язок, а кредитор –
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов’язання чи
звичаїв ділового обороту. Одностороння
відмова від зобов’язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Позивач узяті на себе зобов’язання
виконав у повному обсязі, виплатив суму
кредиту Позичальнику. Зі своєї сторони
ОСОБА_2 умови зазначеного договору не
виконав, суму кредиту не погасив, не
вніс плату за користування грошовими
коштами, у зв’язку з чим станом на 31
жовтня 2013 року 11 210,62 грн., яка
складається з: 2 621,85 грн. –
заборгованості по кредиту; 5 591,66 грн. –
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 1 987,08 грн. –
комісії та пені за несвоєчасність
виконання зобов*язань за договором, а
також штрафів відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. – штраф (фіксована частина) та
510,03 грн. – штраф (процентна складова).
Суд визнає правильним представлений
позивачем розрахунок періоду і суми
заборгованості, що утворилась у ОСОБА_2
Розрахунок відповідає умовам
укладеного договору.
Частиною першою статті 14 ЦК України
передбачено, що цивільні обов’язки
виконуються у межах, встановлених
договором або актом цивільного
Виконання зобов’язання відповідно до
частини 1 статті 546 та статті 549 ЦК
України забезпечується, зокрема
неустойкою, яка визначається як пеня та
штраф і є грошовою сумою чи іншим
майном, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов’язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
Оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК
України докази, суд визнає, що
відповідач в однобічному порядку не
виконує покладені на нього Договором
зобов’язання по поверненню кредиту та
оплаті за користування кредитними
коштами, тому позовні вимоги про
стягнення з нього на користь позивача
суми заборгованості підлягають
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Згідно
платіжного доручення позивачем при
подачі позовної заяви оплачений
судовий збір у розмірі 229,40 грн., що
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 11, 60, 88,
212, 213, 214, 215, 224 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. ст.
526, 544, 629, 631, 651, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ ПриватБанк ”
заборгованість за договором кредиту
від 21 березня 2007 року, що складається з:
2 621,85 грн. – заборгованість по кредиту; 5
591,66 грн. – заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1 987,08 грн. –
комісія та пеня за несвоєчасність
виконання зобов*язань за договором; 500
грн. – штраф (фіксована частина); 510,03
грн. – штраф (процентна складова),
судовий збір в розмірі 229,40 грн., а в
загальному розмірі суму 11 440
(одинадцять тисяч чотириста сорок) грн.
02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачем може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Кіровський районний суд м. Макіївки
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:          Т.А. Запорожець