Справа № 635/3696/14-ц
Провадження №6/635/217/2014
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря
- Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка заяву Харківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
міндоходів у Харківській області про
виправлення описки в виконавчому листі
по цивільній справі №635/10719/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

встановив:

14 травня 2014 року до Харківського
районного суду Харківської області
надійшла вище вказана заява в якій
заявник просить внести виправлення у
виконавчий лист по справі №635/10719/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, зазначивши
ідентифікаційний номер ОСОБА_2 .

Про час і місце розгляду заяви
сторони по справі повідомлялись
належним чином, але в судове засідання
не з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369
ЦПК України не перешкоджає розгляду
даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає заяву такою, що не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 369 ЦПК
України суд який видав виконавчий лист,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Заочним рішенням Харківського
районного суду Харківської області від
19.12.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
найстаршою дитиною повноліття,
починаючи з 25 листопада 2013 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 229,40грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

13.02.2014 року за вказаним вище заочним
рішенням було видано виконавчий лист в
котрому не зазначено
ідентифікаційного номеру ОСОБА_2

Харківським районним судом
Харківської області з метою належного
оформлення виконавчого документа по
справі № 635/10719/13-ц та дотримання вимог
Закону України «Про виконавче
провадження» було направлено запит до
Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів у Харківській
області щодо отримання відомостей про
ідентифікаційний номер ОСОБА_2

Згідно відповіді наданою Харківською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
міндоходів у Харківській області
надати реєстраційний номер облікової
картки ОСОБА_2 не має можливості з тої
причини, що фізичних осіб неможливо
однозначно ідентифікувати.

Враховуючи вищевикладене, судом були
вжиті всі необхідні засоби для
отримання відомостей про які просить
заявник.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви Харківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
міндоходів у Харківській області про
виправлення описки в виконавчому листі
по цивільній справі №635/10719/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, зазначивши
ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.І.
Сітбаталова