Справа № 536/209/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
м. Кременчук

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого судді
Святської О.В.,

з участю секретаря Клонової
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Вказали, що 27.04.2012 року між позивачем
та ОСОБА_1 було укладено договір про
відкриття відновлюваної кредитної
лінії у формі овердрафту №
004-011142/12-00938-вкл-к, згідно якого останній
отримав кредит в розмірі 10000 грн. 00 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитними ресурсами 48 відсотків
річних з кінцевим терміном повернення
до 28.04.2014 року. Кредитні кошти були
перераховані банком на платіжну картку
відповідача НОМЕР_1, надану відповідачу
згідно договору про відкриття
карткового рахунку № 009-Z/016560 від 27.04.2012
року. Відповідно до умов договору
відповідач зобов'язувався щомісячно
сплачувати відсотки за користування
кредитом. Станом на 08 січня 2014 року
відповідач не виконав свої
зобов'язання за вказаним договором та
має заборгованість в сумі 18 715 грн. 75
коп., з яких: 1666 грн. 60 коп.
заборгованість за кредитом, 6783 грн. 31
коп. заборгованість прострочена за
кредитним договором, 5134 грн. 26 коп.
заборгованість по відсоткам, 760 грн. 73
коп. заборгованість по простроченим
відсоткам, а також 4370 грн. 85 коп. пеня за
прострочену заборгованість. Просили
стягнути суму заборгованості та
понесені судові витрати з
відповідача.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі в
заочному провадженні, позов підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений через засоби
масової інформації, причини неявки
суду не повідомив Дослідивши
надані суду матеріали та оцінивши
докази в їх сукупності, суд дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Суд ухвалив про розгляд справи в
заочному порядку.

Згідно ст.526, 530, 549,610,1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного

законодавства. За кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави,
якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

В засіданні достовірно
встановлено, що 27.04.2012 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
договір про відкриття відновлюваної
кредитної лінії у формі овердрафту №
004-011142/12-00938-вкл-к, згідно якого останній
отримав кредит в розмірі 10000 грн. 00 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитними ресурсами 48 відсотків
річних з кінцевим терміном повернення
до 28.04.2014 року. Кредитні кошти були
перераховані банком на платіжну картку
відповідача НОМЕР_1, надану відповідачу
згідно договору про відкриття
карткового рахунку № 009-Z/016560 від 27.04.2012
року. Відповідно до умов договору
(пункт 2.1) позивач надав відповідачу в
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, поворотності,
строковості, платності кредитні
ресурси шляхом відкриття на картковий
рахунок відповідача зі сплатою
відсотків за користування кредитними
ресурсами 48 відсотків річних , а
відповідач зобов'язаний повернути
отримані кредитні ресурси в строк до
28.04.2014 року та сплатою відсотків за
користування кредитними ресурсами у
розмірі, порядку та в терміни В разі
прострочення повренення кредитних
ресурсів відповідач зобов'язаний
сплатити банку пеню відповідно до п.6.1
кредитного договору. Станом на 08 січня
2014 року заборгованість відповідача за
кредитним договором складає 18 715 грн. 75
коп., з яких: 1666 грн. 60 коп.-
заборгованість за кредитом, 6783 грн. 31
коп. - прострочена заборгованість за
кредитним договором, 5134 грн. 26 коп. -
заборгованість по відсоткам, 760 грн. 73
коп. - заборгованість по простроченим
відсоткам, 4 370 грн. 85 коп. пеня за
прострочену заборгованість.

Враховуючи викладене, слід стягнути
з відповідача вказану суму
заборгованості та понесені позивачем
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27,31, 209, 212-215,224-226
ЦПК України , ст.ст.526,549,530,610, 1054, ЦК
України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» 18 715 грн. 75
коп. заборгованості по договору про
відкриття кредитної лінії у формі
овердрафту № 004-011142/12-00938-вкл-к від 27
квітня 2012 року , судові витрати в сумі
459 грн. 60 коп..

Рішення ухвалено заочно і може
бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд.

Суддя
О. В. Святська