Справа № 524/8269/13-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.05.2014 року Автозаводський районний
суд м.Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик
Ю.М.

з участю представників: позивача
ОСОБА_1- ОСОБА_2, відповідача
Кременчуцького міського управління
юстиції -Білаш Н.І, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м Кременчуці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького
міського управління юстиції про
визнання недійсною реєстраційної
картки,

В С Т А Н О В И В

До суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом до Кременчуцького міського
управління юстиції про визнання
недійсною реєстраційної картки.

Посилаючись на обставини і
підстави, викладені в позові просить
визнати недійсною реєстраційну картку
форми №6 від 20.09.2007 року про включення
помилкових реєстраційних відомостей
про юридичну особу - кооператив
«Ятрань» м Кременчука відповідно якої
державний реєстратор Ставінська
Вікторія Олександрівна внесла в Єдиний
державний реєстр юридичних осіб
помилковий реєстраційний запис №
000 від 29.09.2007 року.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 позов
підтримує, просить задовольнити.
Пояснює, що з постанови
Автозаводського районного суду м
Кременчука Полтавської області від
02.02.2011 року та рішення цього ж суду від
31.05.2012 року постає, що засновником
кооперативу «Ятрань», крім інших, є
ОСОБА_1 В реєстраційній картці № 6 від
20.09.2007 року помилково вказані інші
засновники. Наголошує про порушення
порядку вчинення реєстраційних дій.

Представник відповідача
Кременчуцького міського управління
юстиції Білаш Н.І. проти позову
заперечує. Пояснює, що жодних порушень
державним реєстратором не вчинено.

Позивач та треті особи у судове
засідання не прибули

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, вивчивши
матеріали справи, оцінюючи зібрані та
надані докази у їх сукупності,
встановив наступне.

Стаття 15 ЦК України передбачає право
кожної особи на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Кожна особа також має право на захист
свого інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
судочинства.

Отже, об'єктом захисту є порушене,
невизнане або оспорене право чи
цивільний інтерес, саме вони є
підставою для звернення особи за
захистом свого права із застосуванням
відповідного способу захисту.

Крім того, ст. 16 ЦК України встановлено,
що кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: 1) визнання
права; 2) визнання
правочину недійсним; 3) припинення дії,
яка порушує право; 4) відновлення
становища, яке існувало до порушення; 5)
примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення; 7) припинення
правовідношення; 8) відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; 9)відшкодування
моральної (немайнової) шкоди; 10)
визнання незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Відповідно до позовної заяви позивач
просить визнати недійсною
реєстраційну картку форми №6 від 20.07.2007
року.

В п. 6 ч.1 ст.1 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" визначено,
що реєстраційна картка - документ
встановленого зразка, який підтверджує
волевиявлення особи щодо внесення
відповідних записів до Єдиного
державного реєстру.

Згідно вимог ч.ч.1.2 ст. 16 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців"
єдиний державний реєстр створюється з
метою забезпечення органів державної
влади, а також учасників цивільного
обороту достовірною інформацією про
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців з Єдиного державного
реєстру. Єдиний державний реєстр
ведеться на електронних носіях
відповідно до державних стандартів, що
забезпечують його сумісність і
взаємодію з іншими інформаційними
системами та мережами, що складають
інформаційний ресурс держави.

Статтею 17 цього Закону передбачено, що
відомості про юридичну особу або
фізичну особу - підприємця включаються
до Єдиного державного реєстру шляхом
внесення записів на підставі
відомостей з відповідних
реєстраційних карток та відомостей, що
надаються юридичними особами
державному реєстратору за
місцезнаходженням реєстраційної
справи згідно із законодавством
України.

В Єдиному державному реєстрі
містяться, крім інших даних, також
перелік засновників (учасників)
юридичної особи, у тому числі ім'я,
місце проживання, ідентифікаційний
номер фізичної особи - платника
податків, якщо засновник - фізична
особа; найменування, місцезнаходження
та ідентифікаційний код, якщо
засновник - юридична особа.

Реєстраційна картка про включення
відомостей про юридичну особу не є
рішенням, а є лише волевиявлення певної
особи, щодо внесення відповідних
записів до Єдиного державного реєстру.

Оскарження як дій державного
реєстратора лише щодо факту складання
реєстраційної картки, так і самої
реєстраційної картки, не передбачено
чинним законодавством в якості способу
захисту прав.

Зазначена реєстраційна картка є
доказом. Суд оцінює докази за правилами
ст. 212 ЦПК України і результати оцінки
цього доказу відображає в рішенні, в
якому наводить мотиви його прийняття
чи відмови у прийнятті, а не визнає цей
доказ недійсним.

За наведених обставин в позові
необхідно відмовити за
безпідставністю.

Судові витрати підлягають розподілу
згідно ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57 - 60, 131, 158,
179, 185, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: