печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9417/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Середи К.О.,

при секретарі - Шалапуді В. П.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
вказаним позовом до відповідача та
просить розірвати шлюб, укладений між
нею та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Жовтневого районного управління
юстиції у місті Києві, актовий запис 402
від 21.07.2001.

Свої позовні вимоги позивачка
обгрунтовує тим, що в 2001 році між
сторонами було укладено шлюб. Від цього
шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.
Шлюбне життя між сторонами не склалося.
За час сумісного життя з'ясувалося, що з
відповідачем мають різні характери та
погляди на життя. Все це призвело до
втрати почуття кохання та взаємоповаги
одне до одного. Відповідач не розуміє
та не хоче розуміти сутності проблем,
які виникають у родині, не здатен
підтримувати нормальну моральну
атмосферу в сім'ї, піклуватися про
побудову сімейних відносин між членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. На
даний час спільне господарство сумісно
не ведеться, спільне проживання
припинено.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала з викладених в ньому
підстав та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників
судового засідання, дослідивши та
оцінивши письмові докази у справі у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Згідно із ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є
сімейний союз чоловіка і жінки,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
чоловіка і жінки.

Судом встановлено, що 21 липня 2001 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб,
який зареєстрований Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Жовтневого районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 402.

Статтею 105 СК України визначено, що
однією з підстав для припинення шлюбу є
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 СК України.

З'ясувавши дійсні взаємини подружжя,
причини подання позову про розірвання
шлюбу, інші обставини життя подружжя,
судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін і тому
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути
розірваний. Суд не знаходить підстав
для вжиття заходів щодо примирення
подружжя у відповідності до ст. 111 СК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
судові витрати покласти на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 21, 24, 105, 110-112 СК
України, ст. 10, 60, 88, 212-214, 223, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 21.07.2001 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 402 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
К.О. Середа