ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 695/3746/14-ц
номер провадження 6/695/295/14
УХВАЛА

10 вересня 2014 рокум. Золотоноша

Золотоніського міськрайонного суд,
Черкаської області в складі:

головуючого
судді                              М
атвієнко М.В.

при
секретарі
Овдієнко Н.Г.

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Золотоніського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України гр. ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ

Державний виконавець відділу ДВС
ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням
про тимчасове обмеження виїзду за межі
України гр. ОСОБА_2

В поданні державним виконавцем було
зазначено про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України гр.. ОСОБА_2
до виконання зобов’язань згідно
рішення Золотоніського міськрайонного
суду від 26.05.2014 року, мотивуючи його тим,
що, що у відповідності до ч.1 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України» від
21.01.1994 року громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, або гр. України, який має
паспорт може бути тимчасово відмовлено
у виїзді закордон у випадках, якщо
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов’язання до виконання
зобов’язань, або розв’язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, тому відповідач може
виїхати за межі території України , що в
подальшому може утруднити та зробити
неможливим виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник ДВС
наполягала на задоволенні подання в
повному обсязі.

Суд, вислухавши думку представника та
ознайомившись з матеріалами справи,
вважає що дане подання не підлягає до
задоволення.

Відповідно до п.18 ст.11 ЗУ «Про внесення
змін до Закону України «Про виконавче
провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)», на
законодавчому рівні, закріплено право
державного виконавця у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України – до виконання зобов'язань за
рішенням.

Дана норма вказує, що таке право
державного виконавця на звернення з
поданням до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
виникає лише у разі ухилення боржника
від виконання, покладених на нього
рішенням суду, зобов’язань, тобто
наявність лише самого зобов’язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. При цьому суд
виходить із того, що відповідно до
матеріалів подання, відсутні будь-які
докази, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання зобов’язання за рішенням
суду від 26.05.2014р. При цьому суд також
приймає до уваги, також те, що виконавче
провадження відкрите 17.07.2014р., тобто
пройшов не значний проміжок часу, який
надавав боржнику термін для
добровільного виконання постанови ДВС
в добровільному порядку. Крім того,
ухвалою Золотоніського міськрайонного
суду від 18.08.2014р. державному виконавцю
вже було відмовлено в задоволенні
аналогічного подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Золотоніського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України гр. ОСОБА_2 –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя           ОСОБА_3