Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Справа №607/5770/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
1/3 частину нерухомого майна (квартири), -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визнання права власності на 1/3 частину
нерухомого майна (квартири). В
обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що він під час спільного
проживання з ОСОБА_3, а також його
батько ОСОБА_2 за час перебування у
шлюбі і спільного проживання з
останньою, набули у власність квартиру
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати
позивача, ОСОБА_3, померла, не залишивши
заповіту. На момент смерті спадкодавця
при ній проживали позивач по справі
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 Майно, на
яке відкрилась спадщина після смерті
ОСОБА_3, складається із 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1. В сімейних бесідах
щодо належного подружжю майна
побутувала думка про залишення у
спадок належних кожному з подружжя
часток у майні своєму сину. Однак при
зверненні до нотаріальної контори для
оформлення спадкових прав позивачу
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
відсутністю виділених часток на
квартиру, яка знаходиться у спільній
сумісній власності, та згоди всіх
співвласників. За вказаних обставин,
позивач просить суд визнати за ним
право власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, що належить померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, у порядку
спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак подав суду заяву, у якій
просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явися, подав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, де зазначив,
що не заперечує щодо заявлених
позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
виданим Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається із 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1, про що свідчить
свідоцтво про право власності на житло,
видане Тернопільським міським бюро
технічної інвентаризації від 17 жовтня
1995 року. З даного свідоцтва вбачається,
що квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1.

Згідно довідки №860/07-2 від 28 листопада
2013 року, виданої ТзОВ «Міське бюро
технічної інвентаризації», згідно
обліку технічної інвентаризації ТзОВ
«Міське бюро технічної
інвентаризації», станом на 29 грудня 2012
року власником 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_3. Право власності
належить на підставі: - 1/3 частка -
свідоцтва про право власності,
виданого Тернопільським міським бюро
технічної інвентаризації 17 жовтня 1995
року; право власності зареєстровано
Тернопільським міським бюро технічної
інвентаризації 17 жовтня 1995 року за
реєстровим №11559.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 від 29 липня 1972 року,
виданого Тернопільським міським бюро
ЗАГС, 29 липня 1972 року ОСОБА_2 уклав шлюб
із ОСОБА_3 у зв'язку з чим остання
змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Від даного шлюбу у подружжя народився
син - ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 12 травня 1985 року, виданим Відділом
ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому.

17 березня 2014 року Першою
тернопільською державною нотаріальною
конторою винесено постанову №732/02-31 про
відмову у вчиненні нотаріальної дії -
видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на
спадщину за законом на частку квартири
АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що частки
кожного із співвласників у спільному
майні не визначені та відсутня згода
всіх співвласників на розпорядження
спільним майном.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК майно, що є у
власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності.

Спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю (ч.1 ст.356 ЦК України).

Як передбачено ч.2 ст.370 ЦК України, у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішення суду.

Власник може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності (ст.392 ЦК України).

Суд, дослідивши та оцінивши письмові
докази по справі вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і
такими, що не порушують прав інших осіб
та підлягають до задоволення у повному
обсязі, а тому за позивачем слід
визнати право власності в порядку
спадкування за законом на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, що належить померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

На підставі наведеного, ст.ст.355, 356, 370,
392, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 212,
214, 221 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1, що належить
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська