Справа № 661/1528/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.А.

З участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Новокаховської міської ради, третя
особа - житлово-будівельний кооператив
«Октябрь» про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах
ОСОБА_2 з позовом, вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, дружина
ОСОБА_2, після смерті якої залишилося
спадкове майно - однокімнатна квартира,
яка розташована за адресою : АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_4 заявник звернувся
до Новокаховської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але йому було
відмовлено в оформленні права на
спадщину за законом в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів щодо належності майна
спадкодавцю. Інших спадкоємців крім
ОСОБА_2 немає. Рішенням Новокаховського
міського суду Херсонської області від
25.03.2014 року було встановлено, що ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 20 вересня 1988 року
виконавчим комітетом Новокаховської
Ради народних депутатів ОСОБА_4, члену
ЖБК «Октябрь» було видано ордер на
житлове приміщення у будинку
житлово-будівельного кооперативу,
розташованого за адресою : АДРЕСА_1. З
довідки ЖБК «Октябрь» №9 від 12.02.2014 року
вбачається, що пайовий внесок за
квартиру по АДРЕСА_1 сплачений ще у
червні 1992 року померлою ОСОБА_4, що
свідчить про те, що подружжям ОСОБА_2
було набуте право власності на спірну
квартиру. ОСОБА_2 дійсно прописаний та
проживає за адресою розташування
спірної квартири з 09.11.1988 року.

Просила суд визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за
законом право власності на
однокімнатну квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, яка залишилася після
смерті його дружини ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник
позивача уточнила позовні вимоги,
просила суд визнати право власності
ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири,
розташованої в АДРЕСА_1 як одного з
подружжя, та право власності на 1/2
частину в порядку спадкування за
законом після померлої ОСОБА_4 його
дружини.

Представник Новокаховської міської
ради, представник ЖБК «Октябрь» в
судове засідання не з'явилися, просили
справу розглядати в їх відсутність.

Суд заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази по справі в
їх сукупності приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 перебував у шлюбі з
ОСОБА_4 з 06.03.2011 року. Рішенням
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 25.03.2014 року
встановлено факт того, що ОСОБА_4 є
дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 20 вересня
1988 року виконавчим комітетом
Новокаховської Ради народних
депутатів ОСОБА_4 як члену ЖБК
«Октябрь» видано ордер на житлове
приміщення у будинку
житлово-будівельного кооперативу,
розташованого за адресою : АДРЕСА_1 в
складі сім'ї - ОСОБА_2 - чоловік. З
довідок ЖБК «Октябрь» вбачається, що
пайовий внесок за квартиру по АДРЕСА_1
сплачений у червні 1992 року померлою
ОСОБА_4, ОСОБА_2 з 09.11.1988 року постійно
проживає та прописаний у вказаній
квартирі до цього часу. Постановою
державного нотаріуса Новокаховської
державної нотаріальної контори від
14.05.2014 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на спадкове майно, що
залишилося після ОСОБА_4 З копії
спадкової справи вбачається, що інших
спадкоємців після ОСОБА_4 немає.

З матеріалів інвентарної справи на
житловий будинок, розташованого в
АДРЕСА_1 у вказаному будинку не
видавалося.

Відповідно до ст. 22,24 КпШС України,
майно, нажите подружжям за час шлюбу, є
його спільною сумісною власністю.
Кожен з подружжя має рівні права
володіння, користування і
розпорядження цим майном. Подружжя
користується рівними правами на майно
і в тому разі, якщо один з них був
зайнятий веденням домашнього
господарства, доглядом за дітьми або з
інших поважних причин не мав
самостійного заробітку.

Відповідно до ст.19-1 Закону України «Про
кооперацію», що діяв на час набуття
права власності, член
житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного, житлового,
дачного, гаражного чи іншого
відповідного кооперативу має право
володіння, користування, а за згодою
кооперативу - і розпоряджання
квартирою, дачею, гаражем, іншою
будівлею, спорудою або приміщенням
кооперативу, якщо він не

викупив це майно. У разі викупу
квартири, дачі, гаража, іншої будівлі,
споруди або приміщення член
житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного, житлового,
дачного, гаражного кооперативу чи
іншого відповідного кооперативу стає
власником цього майна.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про
власність», член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу,
гараж, іншу будівлю або приміщення,

надані йому в користування, набуває
права власності на це майно.

Громадянин, який став власником
цього майна, має право розпоряджатися
ним на свій розсуд: продавати,
обмінювати, здавати в оренду, укладати
інші угоди, не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували в
зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_4 була
членом ЖБК «Октябрь» і 20.09.1988 року
отримала ордер на квартиру АДРЕСА_1, в
якій проживав також її чоловік ОСОБА_2
Пайовий внесок за квартиру був
сплачений ОСОБА_4 повністю в червні 1992
році, що підтвердужється довідкою ЖБК
«Октябрь». Таким чином, ОСОБА_4 повністю
сплативши пай за квартиру стала
відповідно до ст. 19-1 Закону України
«Про кооперацію» та ст. 15 Закону
України «Про власність» власником
квартири, проте відсутня державна
реєстрація вказаної квартири в БТІ.
Через відсутність правовстановлюючого
документа ОСОБА_2 позбавлений
можливості прийняти спадщину, іншим
шляхом неможливо отримати документ,
підтверджуючий право власності ОСОБА_4
на квартиру, оскільки лише вона була
членом ЖБК «Октябрь». З цих підстав суд
вважає, що ОСОБА_2 є власником 1/2
частини спірної квартири, оскільки на
час набуття права власності на
квартиру ОСОБА_4 перебував з нею у
зареєстрованому шлюбі та власником 1/2
частини квартири в порядку спадкування
за законом, оскільки на час смерті
ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований
разом з нею у спірній квартирі, інших
спадкоємців немає.

Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.22,24 КпШС України, ст. 15
Закону України «Про власність», ст.19-1
«Про кооперацію», ст.1261, 1268 ч.3 ЦК
України, ст.10-13, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Новокаховської міської ради, третя
особа - житлово-будівельний кооператив
«Октябрь» про визнання права власності
на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 1/2 частину квартири,
розташованої в АДРЕСА_1 як одного з
подружжя.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 1/2 частину квартири,
розташованої в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після дружини
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Н. В. Матвєєва