Справа № 492/862/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________
Арцизький районний суд Одеської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Арциз Одеської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів з відповідача
на її користь на утримання їх спільних
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в твердій
грошовій сумі в розмірі 500,00грн., з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття посилаючись на те, що
з відповідачем по справі вони
розірвали шлюб, мають спільних дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно проживають
разом з нею та знаходяться на її
утриманні. В свідоцтвах про народження
дітей відповідач записаний батьком.
Позивачка вказує на те, що їй одній
важко утримувати дітей, а відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на їх утримання, тому вона
змушена звернутися до суду з
У судове засідання позивачка не
з'явилася, але надіслала до суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила суд
задовольнити їх повністю. Крім того,
позивачка просила суд про розгляд
справи в її відсутність. Також
позивачка в заяві зазначила, що в разі
неприбуття в судове засідання
відповідача, згодна на прийняття
заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи двічі повідомлялася належним
чином, про свідчать поштові
повідомлення про вручення йому судових
повісток про виклик до суду, однак до
суду не з'являвся, клопотання про
розгляд справи у його відсутності не
подавав, про причини неявки також не
Враховуючи двічі належним чином
повідомленого відповідача, який до
суду не з'явився, згоду позивачки, що
викладена у її письмовій заяві, суд
вважає за можливе у відповідності до ч.
4 ст. 169 ЦПК України ухвалити рішення у
справі при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання, судом, у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають
підлягає частковому задоволенню і
такий висновок суду ґрунтується на
Суд вважає, що між сторонами склалися
правовідносини, що випливають із
сімейного законодавства, пов'язані з
обов'язком батьків утримувати
малолітніх дітей, тому, при вирішенні
спору між сторонами, слід керуватися
Сімейним Кодексом України.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Згідно рішення Арцизького районного
суду Одеської області від 06.08.2013р., шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 3).
Відповідно до свідоцтв про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьком вказаний
ОСОБА_2 - відповідач по справі (а.с. 4, 5). З
довідки № 45 від 16.01.2014р., виданої
Холмською сільською радою Арцизького
району Одеської області вбачається, що
діти проживають разом з матір'ю та
знаходяться на її утриманні (а.с. 2).
Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
Такий принцип рівності прав та
обов'язків батьків щодо дитини
ґрунтується на нормах Конституції
України, які проголошують, що усі люди є
вільні і рівні у своїй гідності та
правах (ст. 21), громадяни мають рівні
конституційні права і свободи та є
рівними перед законом. Не може бути
привілеїв чи обмежень за ознаками раси,
кольору шкіри, політичних, релігійних
та інших переконань, статі, етнічного
та соціального походження, майнового
стану, місця проживання, за мовними або
іншими ознаками (ст. 24).
Обов'язок батьків щодо утримання своїх
дітей є одним з головних
конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51
Конституції України) і закріплюється в
сімейному законодавстві, зокрема
статтею 180 Сімейного кодексу України на
батьків покладено обов'язок по
утриманню дитини до досягнення нею
Згідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства» кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Отже, обов'язок батьків з утримання
своїх дітей виникає незалежно від
факту реєстрації шлюбу, наявності між
ними фактичних шлюбних відносин або
спільного проживання. Батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Обов'язок батьків утримувати своїх
Відповідно до роз'яснень, що надані у п.
17 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.
Ч. 3 ст. 181 СК України передбачає, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в долі
від доходу його матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом (ст. 183 СК України).
Розмір аліментів у твердій грошовій
сумі визначається судом за заявою
платника або одержувача, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону (ст. 184 СК України).

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач є батьком неповнолітніх
ОСОБА_3, ОСОБА_1, що підтверджено
свідоцтвами про їх народження та не
заперечувалося відповідачем, тому,
проживаючи окремо, відповідач
зобов'язаний утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Таким чином, виходячи з аналізу
перелічених норм закону, враховуючи
обставини та матеріали справи, суд
приходить до висновку, що не зважаючи
на те, що шлюб між сторонами розірваний,
в наявний час вони проживають окремо
один від одного, відповідач, будучи
батьком малолітніх дітей, проживаючи
окремо, зобов'язаний утримувати своїх
малолітніх дітей, які проживають з
матір'ю до досягнення дітьми
повноліття.

Суд вважає за необхідне визначити
розмір аліментів, які відповідач
повинен виплачувати на користь
позивачки на утримання дітей до її
повноліття, у твердій грошовій сумі,
яка підлягає індексації відповідно до
закону.

З огляду на викладене, на стан здоров'я
і матеріальне становище дітей, стан
здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів, приймаючи до уваги
обов'язок батька дітей утримувати
своїх дітей, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги позивачки
та стягувати аліменти з батька
неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_1 на
користь позивачки на утримання дітей в
розмірі зазначеному позивачкою,
починаючи з пред'явлення позову до
досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
вважає необхідним покласти на
відповідача витрати по сплаті судового
збору.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, суд вважає необхідним
допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 184,
191 СК України, ст. ст. 6, 15, 30, 62, 84, 88, 197, 208,
213, 214, 215, 224-226, 228, 233, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
проживання якого зареєстроване в
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій
сумі в розмірі по 500,00 гривень на кожну
дитину, з наступною індексацією
відповідно до закону, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви,
тобто з 21 січня 2014 року і до досягнення
повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду
Гусєва Н.Д.