Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
Справа № 542/164/14-ц

2/542/226/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі -
Нестеренко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нові Санжари справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення
без надання іншого житлового
приміщення, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом
до суду в якому просила виселити ОСОБА_2
з належного їй житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого
житлового приміщення.

Позовні вимоги мотивувала тим, що у
належному їй житловому будинку без
будь яких правових підстав проживає
відповідач. На даний час він не є членом
її сім'ї, постійно порушує правила
співжиття, має окреме житло в якому
зареєстрований, але на законні вимоги
ОСОБА_1 про звільнення житлового
приміщення не реагує. Позивачка
використавши всі досудові заходи
вирішення спору, звернулася до суду за
захистом свої законних прав та
інтересів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, просила
задовольнити.

Відповідач проти позову заперечує.

Суд заслухавши сторони, оцінивши
надані докази ґрунтуючись на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому їх дослідженні,
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від 23
січня 1992 року, зареєстрованого в
реєстрі за №115 виданого державним
нотаріусом Новосанжарської ДНК
Дашівською В.М., ОСОБА_1 є власницею 1/2
частки житлового будинку з частиною
господарських будов розташованого в
АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Крім того ? частина цього домоволодіння
належить ОСОБА_1 на підставі договору
дарування від 24.04.1958 року.

Відповідно до відомостей відображених
у домовій книзі на дане домоволодіння,
в ньому зареєстрована позивачка ОСОБА_1
(а.с. 8-9).

Рішенням Новосанжарського районного
суду Полтавської області від 31.01.2003
року шлюб між сторонами розірвано.

Так, відповідно до ст. 157 ЖК України
членів сім'ї власника жилого будинку
(квартири) може бути виселено у
випадках, передбачених частиною першою
статті 116 цього Кодексу. Виселення
провадиться у судовому порядку без
надання іншого жилого приміщення.

Згідно ст. 116 ЖК України якщо наймач,
члени його сім'ї або інші особи, які
проживають разом з ним, систематично
руйнують чи псують жиле приміщення, або
використовують його не за
призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття роблять неможливим для інших
проживання із ними в одній квартирі чи
в одному будинку, а заходи запобігання
і громадського впливу виявились
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб провадиться без
надання іншого жилого приміщення.

Листами Новосанжарського РВ УМВС
України у Полтавській області від
21.11.2011 р. №8544 та від 12.09.2012 р. за № 7629
повідомлялося про притягнення ОСОБА_2
до адміністративної відповідальності
за ст.173-2 ч.1 КУпАП. А листом від 31.12.2013 р.
№ 10637 Новосанжарський РВ повідомляв
про попередження ОСОБА_2 про
недопустимість в подальшому
протиправних дій проти позивачки, та
рекомендували їй звертатися до суду за
захистом своїх прав (а.с. 10-17).

Наведене підтверджує систематичним
порушенням правил співжиття які
роблять неможливим проживання
власниці в одному помешканні з
відповідачем.

З постанов та листів слідує, що ОСОБА_2
винесено офіційне попередження про
недопустимість антигромадської
поведінки.

Конвенцією (ст. 41) та ст. 1 Першого
протоколу до Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, до якої
Україна приєдналася 17 липня 1997 року
відповідно до Закону №475/97-ВР від 17
липня 1997 року «Про ратифікацію
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року, Першого
протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до
Конвенції», закріплено принцип
непорушності права приватної
власності, який означає право особи на
безперешкодне користування своїм
майном та закріплює право власника
володіти, користуватися і
розпоряджатися належним йому майном,
на власний розсуд учиняти щодо свого
майна будь-які угоди, відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб (ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК
України).

Гарантуючи захист права власності,
закон надає власнику право вимагати
усунення будь-яких порушень його права,
хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння. Способи
захисту права власності передбачені
нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

Враховуючи те, що заходи попередження
застосовані до відповідача про
недопущення вчинення насильства у
сім'ї, що застосовувались органами
внутрішніх справ, не дали позитивних
результатів, зловживання відповідачем
алкоголем та неможливі умови спільного
проживання продовжують існувати, суд
приходить до висновку про те, що ОСОБА_2
підлягає виселенню з житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого
жилого приміщення.

Оскiльки, суд задовольняє позовнi
вимоги, з вiдповiдача на користь
позивача вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України
пiдлягають стягненню судовi витрати по
справi, якi складаються з витрат по
сплатi судового збору у розмiрi 121 грн. 80
коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.3, 10, 11, 15, 212, 213 - 215 ЦПК України,
ст.ст. 116 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення
без надання іншого житлового
приміщення задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1
без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий
збір розмiрi 121 ( сто двадцять одну) грн. 80
коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Полтавської області
через Новосанжарський районний суд
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко