Провадження № 2/742/537/14
унікальний № 742/1450/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого - судді Зарічної
Л.А.,

при секретарі Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуках цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Відділ громадянства, міграції і
реєстрації фізичних осіб Прилуцького
МРВ УМВС в Чернігівській області про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що
втратив право на житло, а саме у
квартирі АДРЕСА_1 вказуючи на те, що
являється власником даної квартири, де
постійно проживає. У даній квартирі
значиться зареєстрованим відповідач
по справі, який не проживає за даною
адресою близько 3 років, не сплачує
комунальні послуги, не цікавиться
житлом. Реєстрація відповідача у її
квартирі створює перешкоди у
користуванні та розпорядженні
належним їй майном. За таких обставин
вона позбавлена можливості вільно на
власний розсуд розпоряджатися своєю
власністю, а тому просить суд винести
рішення про визнання ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування зазначеним
житловим приміщенням.

В судовому засіданні ОСОБА_1
повністю підтримала заявлені вимоги із
наведених вище підстав та надали
відповідні пояснення з цього приводу.

Відповідач в судове засідання не
з»явився та не повідомила про причини
своєї неявки, хоча про день та час
розгляду справи була повідомлений
своєчасно, у зв'язку з чим, відповідно
до вимог ст.224 ЦПК України та зважаючи
на позицію позивача суд вважає за
можливе ухвалити по справі заочне
рішення.

Третя особа направила письмову
заяву про розгляд справи за їх
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення
сторони та дослідивши матеріали справи
приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог, з наступних підстав :

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних
чи юридичних осіб, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Належність позивачці на праві
приватної власності житла за адресою:
АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом
про державну реєстрацію прав да
дублікатом договору купівлі-продажу.

Згідно з актом обстеження місця
проживання від 03 березня 2014 року на
предмет проживання ОСОБА_2 вбачається,
що в результаті обстеження житлового
приміщення за адресою: АДРЕСА_1
виявлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за
даною адресою, але не проживає на
протягі останніх двох років (а.с.7).

Вказані обставини підтвердив
також допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_3

Згідно з ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно з ст. 163 ЖК України у разі
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і в
межах строків, установлених частиною
першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього
Кодексу. Тимчасова відсутність наймача
та членів його сім'ї не звільняє їх від
виконання обов'язків за договором
найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном., а відповідно до ст. 391 ЦК
України він має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 405 ЦК
України член сім'ї власника житла, який
проживає разом з ним має право на
користування цим житлом відповідно до
закону та втрачає таке право у разі
його відсутності без поважних причин
понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним та
власником житла

Згідно положень Житлового
кодексу України до членів сім'ї
власника житлового приміщення
віднесено дружину (чоловіка) власника
житла (якщо стосовно цього житла у
подружжя не виникло права спільної
власності), їх дітей та батьків, а також
інших осіб, якщо вони проживають
спільно з власником житла та ведуть
спільне з ним господарство.

Як було встановлено в судовому
засіданні, відповідач є сином
позивачки ОСОБА_1, проте, зважаючи на ті
обставини, що залишив квартиру за
власною ініціативою, не проживає в ній
більше 1 року без поважних причин,
оплату за неї не проводить, чим взагалі
втратив до житла будь-який інтерес, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 163 ЖК України , ст.317,391
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224,
226, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 визнати таким, що
втратив право на житло у квартирі
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі впродовж 10 днів з дня
його проголошення до Прилуцького
міськрайонного суду позивачем
апеляційної скарги Апеляційному суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом шляхом
звернення відповідача з письмовою
заявою про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дня отримання її
копії.

Суддя