Справа № 536/254/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
м.
Кременчук

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого судді
Святської О.В.,

з участю секретаря Клонової
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

встановив :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, в якій
вказано, що 04.07.2012 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено договір, згідно
якого остання отримала кредит в
розмірі 9 101,30 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 15,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між нею та
банком договір. Станом на 29.01.2014 року
відповідач не виконала свої
зобов'язання за вказаним договором та
має заборгованість в сумі 20 150,39 грн., з
яких: 5 641,43 грн. заборгованість за
кредитом, 380,35 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом, 12
692,88 грн. пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. штраф (фіксована частина), 935,73 грн.
штраф (процентна складова). Просили
стягнути суму заборгованості та
понесені судові витрати з
відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача Озірська В.С. позов
підтримала , в судових дебатах просила
суд задовольнити позов повністю з
сумою пені 3380 грн. 06 коп. ( за останній
рік) та стягнути судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 не заперечує
факту наявності заборгованості,
пояснила це складним матеріальним
становищем, просила суд застосувати
строки давності по пені , яка
нарахована згідно позову за весь час з
10.10.2007 року.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду , дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності суд дійшов до висновку,
що позов підлягає чяасковому
задоволенню .

Згідно ст.526,527, 530, 10,50,1054 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Договір є обов'язковим для
виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626
ЦК України). Згідно з ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2
ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК
України).

Відповідно до ч. 2 ст. 258,259,264 ЦК
України до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені) застосовується
позовна давність в один рік. Позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю
сторін.Договір про збільшення
позовної давності укладається у
письмовій формі. Статтею 253 ЦК України
визначено, що перебіг строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок. Перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого
боргу або іншого обов'язку.

За правилами ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Тобто пеня - це санкція, яка
нараховується з першого дня
прострочення й до тих пір, поки
зобов'язання не буде виконано. Її
розмір збільшується залежно від
продовження правопорушення.

Правова природа пені така, що позовна
давність до вимог про її стягнення
обчислюється по кожному дню (місяцю), за
яким нараховується пеня, окремо. Право
на позов про стягнення пені за кожен
день (місяць) виникає щодня (щомісяця)
на відповідну суму, а позовна давність
обчислюється з того дня (місяця), коли
кредитор дізнався або повинен був
дізнатися про порушення права.

В судовому засіданні встановлено, що
10.10.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено договір про
надання банківських послуг. 04.07.2012 року
до цього договору було укладено
додаткову угоду №1, згідно якої
сторони домовилися про зменшення
розміру заборгованості , що виникла з
дати надання позичальнику кредиту до
підписання цієї додаткової угоди на
суму пені 9280, 82 грн.; встановлено суму
щомісячного платежу, якій складає 330, 18
грн. та підлягає сплаті в період 30
днів. Згідно п. 1.6 даної угоди ( а.с.6) у
разі порушення позичальником
будь-якого з зобов'язань нараховується
пеня за ставкою 0,15% від суми залишку та
позичальник сплачує штраф в сумі 9280,82
грн., тобто фактично суму пені . ОСОБА_1
умови даної угоди порушила , та в
строки, визначені п.1.5 додаткової угоди
№1 від 04.07.2012 року ( з 25 по 30 числа
кожного місяця) обумовлену суму не
вносила, що призвело до настання
передбачених п.1.6 угоди наслідків.
Станом на час розгляду справи
заборгованість ОСОБА_1 по кредитному
договору з урахуванням положень
додаткової угоди від 04.07.20123 року
складає : 5 641 грн. 43 коп. заборгованість
по кредиту , 380 грн. 35 коп.
заборгованість по процентам , пеня за
останній рік 3380 грн. 06 коп., штраф 500
грн.. Згідно п. 8.6 умов та правил надання
банківських послуг, до яких
приєдналася відповідачка , при
порушенні строків платежів клієнт
зобов'язаний сплатити банку суму
штрафу 500 грн. та 5% від суми позову.
Враховуючи, що представник позивача
просив стягнути пеню за останній рік,
тобто в сумі 3380, 06 грн., відповідно
розмір позову складає суму вказаних
платежів - 9909,84 грн., 5% від якої складає
495 грн. 49 коп.. Загальна сума
заборгованості , яка підлягає до
стягнення складає суму 10 405 грн. 34 коп..
Судові витрати слід стягнути з
відповідачки пропорційно до суми
задоволеного позову в розмірі 125 грн. 79
коп..

Керуючись ст.ст. 258,259,264, 526,527, 530,1054
ЦК України , ст.10,11,27,31, 212-215 ЦПК України,
суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитинеим
договором від 04.07.2012 року в сумі 10 405
грн. 33 коп. та судовий збір в сумі 125 грн.
79 коп..

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд .
Особи, як брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. В. Святська