Провадження № 2-во/127/67/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі головуючого судді
Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у рішенні
Вінницького міського суду Вінницької
області від 15.01.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебувала
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третіх осіб без самостійних
вимог на стороні позивача ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання дійсним договору
міни.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
виправлення описки, мотивуючи тим, що
рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області позовні вимоги
ОСОБА_1 були задоволені в повному
обсязі, визнано за ним право власності
на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею
33,7 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., що
складається з: коридору 208-1; санвузлу
208-2; кухні 208-3; житлової кімнати 208-4.
Після набрання судового рішення
законної сили, він звернувся до
Державного реєстратора із заявою про
реєстрацію права власності на
вищезазначену квартиру, однак йому
було відмовлено, мотивуючи це тим, що в
резолютивній частині рішення суду
невірно зазначено нумерацію приміщень
квартири номеру квартири. А саме:
замість вірного визнати за ним право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 33,7 кв.м., житловою
площею 17,1 кв.м., що складається з:
коридору 202-1; санвузлу 202-2; кухні 202-3;
житлової кімнати 202-4. було зазначено -
визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 33,7
кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., що
складається з: коридору 208-1; санвузлу
208-2; кухні 208-3; житлової кімнати 208-4.
Тобто, в позовній заяві була допущена
описка, яка відобразилась у рішенні
суду. Тому в мотивувальній та
резолютивній частині рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 15.01.2014 року , справа
№127/22417/13-ц, було допущено описку в
частині нумерації приміщень згідно
документальних доказів, які містяться
в матеріалах цивільної справи, зокрема,
в рішенні Постійно діючого
третейського суду при Товарній Біржі
«Південнобузька», а тому необхідно
постановити ухвалу про виправлення
допущеної в цьому рішенні описки.

Згідно ст. 219 п. 1 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне виправити допущену
описку в мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Вінницького міського
суду Вінницької області від 15.01.2014
року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 219
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити в мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 15.01.2014 року року допущену
описку зазначивши нумерацію приміщень
квартири АДРЕСА_1, наступним чином -
коридор 202-1; санвузол 202-2; кухня 202-3;
житлова кімната 202-4.

Викласти резолютивну частину рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 15.01.2014 року наступним
змістом:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 33,7
кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., що
складається з: коридору 202-1; санвузлу
202-2; кухні 202-3; житлової кімнати 202-4.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали шляхом подання апеляційної
скарги.

Суддя :