Справа № 702/321/14-ц
Провадження № 2/702/151/14
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

17 червня 2014 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.,

при секретарі: Подолянюк Н.В.

сторони : не з"явились

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Монастирище
цивільну справу за позовом за позовом
прокурора Монастирищенського району в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, Степівської сільської
ради Монастирищенського району
Черкаської області, орган, якому надано
право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб орган опіки та
піклування Монастирищенської
райдержадміністрації про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_9, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8, на 1/6 частини земельної
ділянки, кожній, площею 2,851 га, вартістю
83799 (вісімдесят три тисячі сімсот
дев'яносто дев'ять) гривень для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована в
адміністративних межах Степівської
сільської ради Монастирищенського
району Черкаської області.

Стягнути з Степівської сільської
ради Монастирищенського району,
ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 судовий збір на
користь держави по 139 ( сто тридцять
дев"ять) гривень 65 коп., з кожного.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:Н. В. Мазай

Справа № 702/321/14-ц

Провадження № 2/702/151/14

Номер рядка звіту 38

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.,

при секретарі: Подолянюк Н.В.

сторони : не з"явились

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Монастирище
цивільну справу за позовом за позовом
прокурора Монастирищенського району в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, Степівської сільської
ради Монастирищенського району
Черкаської області, орган, якому надано
право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб орган опіки та
піклування Монастирищенської
райдержадміністрації про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Прокурор в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернувся в суд з позовом до
відповідачів про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом. В
обгрунтування правомірності звернення
з позовом посилаються на ст. 121
Конституції України, ст. 36-1 ЗУ « Про
прокуратуру», ст. 45 ЦПК України. Згідно
позову, прокуратурою району
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер
ОСОБА_9, про що 30.07.2013 зроблено
відповідний актовий запис ( свідоцтво
про смерть НОМЕР_1 від 30.07.2013, видане
виконавчим комітетом Степівської
сільської ради Монастирищенського
району). Після смерті ОСОБА_9 залишилось
спадкове майно, а саме земельна
ділянка, площею 2,851 га, що розташована в
адмінмежах Степівської сільської ради
Монастирищенського району, яка
передана йому у власність для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва згідно державного акта на
право приватної власності на землю
серії ЧР від 11.09.2001 року. Акт
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 123. Вартість
вказаної земельної ділянки відповідно
до витягу з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки від 17.01.2014 року № 23 складає 83799
гривні. Спадкоємцями першої черги
після смерті ОСОБА_9 є його: мати ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з яких
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
неповнолітніми. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4, уродженки с. Степівка
Монастирищенського району Черкаської
області, у яких мати ОСОБА_12 рішенням
Монастирищенського районного суду від
06.08.2008 року, судова справа № 2-387/08,
позбавлена батьківських прав, та
померлий батько ОСОБА_9 рішенням
Христинівського районного суду від
08.04.2005, судова справа № 2-235/05,
позбавлений батьківських прав,
перебувають на вихованні в дитячому
будинку сімейного типу «Щербина» в м.
Жашків Черкаської області, в родині
ОСОБА_13 та ОСОБА_14. Відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 26.04.2002 № 564 ОСОБА_13,
батько-вихователь, являється законним
представником дітей- вихованців і
захисником їхніх прав та інтересів у
всіх органах, установах та
організаціях без спеціальних на те
повноважень. 23.12.2013 року ОСОБА_13
звернувся у встановлений ст. 1269 ЦК
України шестимісячний строк до
Жашківської державної нотаріальної
контори в інтересах неповнолітніх
дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
з заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті їх батька
ОСОБА_9 Також до Жашківської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_9 звернулись: мати
померлого ОСОБА_5, повнолітня дочка
ОСОБА_6 Частинами 1, 7 глави 7 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого Міністерством
юстиції України № 296/5 від 22.02.2012,
визначені відомості і документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії, а саме: при видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку,
нотаріусу надається оригінал
державного акту на право власності на
земельну ділянку. ОСОБА_13, представнику
неповнолітніх спадкоємців померлого
ОСОБА_9, Жашківською державною
нотаріальною конторою відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_9
(спадкова справа № 654/2013), про що
винесено відповідну постанову від
14.02.2014 року № 151-02/14, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа - оригіналу державного акта
на право приватної власності на землю
серія ЧР від 11.09.2001 року. Оригінал
державного акта на право приватної
власності на землю серія ЧР від 11.09.2001
року втрачений, у неповнолітніх дітей
та батьків-вихователів ОСОБА_13 та
ОСОБА_14 оригіналу державного акта
немає, місце знаходження його їм не
відоме, тому визнати право власності в
порядку спадкування за законом на
вказану земельну ділянку можливо лише
в судовому порядку. Згідно п. 3 ч. 23
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування», у
разі відмови нотаріуса в оформлені
права на спадщину, особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження. В обгрунтуваня
позову посилаються на ст. ст. 328, 1215, 1218,
1223, 1225, 1261-1265, 1267, 1268, 1270 ЦК України.
Просить суд визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, на 1/6
частини земельної ділянки, кожній,
площею 2,851 га, вартістю 83799 грн., для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в адміністративних
межах Степівської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області.

В судове засідання представники
прокуратури Монастирищенського району
Черкаської області не з»явилися. На
адресу суду надали заяву від 17.06.2014 року
про розгляд справи у їх відсутність.
Позовні вимоги підтримують повністю та
просять їх задоволити.

Представник неповнолітніх ОСОБА_13 в
судове засідання не з»явився. На адресу
суду надав заяву від 08.05.2014 року про
розгляд справи у відсутності
неповнолітніх дітей та його, як їх
законного представника. Позов
підтримує повністю, просить його
задоволити.

Представники відповідача Степівської
сільської ради Монастирищенського
району в судове засідання не з»явилися.
На адресу суду надали заяву від 15.05.2014
року про розгляд справи у відсутності
їх представника. Позов визнають
повністю та не заперечують проти його
задоволення.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове
засідання не з»явилися. На адресу суду
наддали заяви від 29.05.2014 року про
розгляд справи у їх відсутність. Проти
задоволення позову не заперечують.

Представники органу опіки та
піклування Монастирищенської районної
державної адміністрації в судове
засідання не з»явилися. На адресу суду
надали заяву від 17.06.2014 року про розгляд
справи у їх відсутність. Позовні вимоги
підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання
повторно не з»явилась. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялася у
встановленому законом порядку. Причини
неявки суду не повідомила. Клопотання
про відкладення розгляду справи до
суду від відповідача не надходило.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутності сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю та виходить з
наступного.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ
«Про судову практику у справах про
спадкування»від 30.05.2008 року за № 7,
відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України (2004 р.), якщо
спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004
року.

Таким чином, враховуючи, що спадщина
відкрилася після смерті спадкодавця в
2013 році, суд вважає необхідним до
вказаних правовідносин застосувати
положення норм Цивільного кодексу
України 2004 року, що діяв на час
відкриття та прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК
України, спадкування є перехід прав та
обовязків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця), яке
здійснюється за заповітом або за
законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 помер
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 30.07.2013
року, видане виконавчим комітетом
Степівської сільської ради
Монастирищенського району ( а.с.7).

Після смерті ОСОБА_9 залишилось
спадкове майно, а саме земельна
ділянка, площею 2,851 га, що розташована в
адмінмежах Степівської сільської ради
Монастирищенського району, яка
передана йому у власність для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що підтверджується копією
державного акта на право приватної
власності на землю серії ЧР від 11.09.2001
року. Акт зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 123 ( а.с. 15).

Згідно Витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки - її вартість 83799 грн.
( а.с. 14) та згідно Витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-013 від 04.12.2013 року
відомості про обмеження у використанні
земельної ділянки, не зареєстровані (
а.с. 19).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Неповнолітні, в інтересах яких
прокурор звернувся з позовом, а саме
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочками
спадкодавця - ОСОБА_9, що
підтверджується свідоцтвами про
народження, відповідно, НОМЕР_2 від
02.02.2005 року, НОМЕР_3 від 22.02.2000 року,
НОМЕР_4 від 06.11.2001 року, НОМЕР_5 від 16.12.2003
року ( а.с. 9, 11, 12), довідкою № 18 від 16.01.2014
року, виданої Степівською сільською
радою Монастирищенського району ( а.с.
8).

Згідно розпорядження Жашківської
районної державної адміністрації № 86
від 18.03.2009 року в дитячий будинок
сімейного типу на власній житловій
площі ОСОБА_13 та ОСОБА_14, передано з
18.03.2009 року на виховання та спільне
проживання дітей, які раніше
утримувались в прийомній сім»ї ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 16-17).

Згідно п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 26.04.2002 № 564
ОСОБА_13, батько-вихователь, являється
законним представником дітей-
вихованців і захисником їхніх прав та
інтересів у всіх органах, установах та
організаціях без спеціальних на те
повноважень.

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії державним
нотаріусом Жашківської державної
нотаріальної контори відмовлено
ОСОБА_13 у видачі свідоцтва про право на
спадщину на майно померлого ОСОБА_9, в
зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документу
(державний акт) на належне померлому
нерухоме майно ( а.с. 18).

Відповідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповдно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 325 ЦК України фізичні та
юридичні особи можуть бути власниками
будь-якого майна, за винятком окремих
видів майна, які відповідно до закону
не можуть їм належати.

Відповідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно довідки відділу
Держземагенства у Монастирищенському
районі Черкаської області № 448 від
17.06.2014 року на запити органів державної
влади, приватних та державних
нотаріальних контор вони можуть видати
лише копію архівного екземпляру
державного акту на право приватної
власності на землю ( а.с. 99).

Згідно довідки, виданої Степівською
сільською радою № 18 від 16.01.2014 року,
крім неповнолітніх, в інтересах яких
прокурор звернувся з позовом,
спадкоємцями після померлого ОСОБА_9 є
його мати -ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6, дочка
ОСОБА_7 ( а.с. 8).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прийняли спадщину
після померлого ОСОБА_9, що
підтверджується довідкою ( на базі
витягу зі спадкового реєстру)
Жашківської державної нотаріальної
контори № 30/02-14 від 17.03.2014 року ( а.с. 23).

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними, а
тому враховуючи все вищевикладене суд
вважає, що позов обгрунтований,
підтверджений доказами та підлягає до
задоволення повністю.

Питання судових витрат суд вирішує
відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного ст. ст. 325, 328, 392,
1216, 1218, 1225, 1261, 1267, 1268 ЦК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування» та
керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 88, 158 - 159,
169, 174, 197, 213-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_9, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8, на 1/6 частини земельної
ділянки, кожній, площею 2,851 га, вартістю
83799 (вісімдесят три тисячі сімсот
дев'яносто дев'ять) гривень для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована в
адміністративних межах Степівської
сільської ради Монастирищенського
району Черкаської області.

Стягнути з Степівської сільської
ради Монастирищенського району
Черкаської області, ОСОБА_6, ОСОБА_5,
ОСОБА_7 судовий збір на користь держави
по 139 ( сто тридцять дев"ять) гривень 65
коп., з кожного.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
Н.В. Мазай