У х в а л а

07 квітня 2014 року
м. Київ Суддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Парінова І.К., розглянувши
касаційну скаргу Дніпровської
екологічної прокуратури на рішення
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 06 листопада 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 22 січня 2014 року
в справі за позовом Запорізького
міжрайонного екологічного прокурора
до Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу
Держземагентства у Вільнянському
районі Запорізької області про
визнання недійсним розпорядження,
виданого на його підставі державного
акту на право власності на землю,
договору дарування, виданого на його
підставі державного акту на право
власності на землю та повернення
земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга Дніпровської екологічної
прокуратури на рішення Вільнянського
районного суду Запорізької області від
06 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області
від 22 січня 2014 року.

Касаційна скарга подана оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 326
ЦПК України.

До касаційної скарги додано клопотання
про поновлення строку на касаційне
оскарження судових рішень, в якому
скаржник посилається на поважність
причин його пропуску.

Згідно із нормами ст. 325 ЦПК України у
разі пропущення строку з причин,
визнаних поважними, суддя касаційної
інстанції за заявою особи, яка подала
скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки наведені Дніпровською
екологічною прокуратурою причини
пропуску процесуального строку можна
вважати поважними, клопотання підлягає
задоволенню.

Доводи, наведені у касаційній скарзі,
дають підстави для прийняття
касаційної скарги до розгляду судом
касаційної інстанції.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Дніпровської екологічної
прокуратури задовольнити.

Поновити Дніпровській екологічній
прокуратурі строк на касаційне
оскарження рішення Вільнянського
районного суду Запорізької області від
06 листопада 2013 року та ухвали
апеляційного суду Запорізької області
від 22 січня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження в
справі за позовом Запорізького
міжрайонного екологічного прокурора
до Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу
Держземагентства у Вільнянському
районі Запорізької області про
визнання недійсним розпорядження,
виданого на його підставі державного
акту на право власності на землю,
договору дарування, виданого на його
підставі державного акту на право
власності на землю та повернення
земельної ділянки, за касаційною
скаргою Дніпровської екологічної
прокуратури на рішення Вільнянського
районного суду Запорізької області від
06 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області
від 22 січня 2014 року.

Витребувати із Вільнянського
районного суду Запорізької області
цивільну справу за № 314/4026/13-ц (2/314/954/2013).

Копію касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, та надати строк
для подання заперечень на касаційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ І.К. Парінова