Справа № 659/247/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Панкєєва
В.М., при секретарі Н.С.Юрчук, з участю
представника служби у справах дітей
Нижньосірогозької
райдержадміністрації Цемашко Юлії
Олександрівни, представника органу
опіки та піклування Вербівської
сільської ради Нижньосірогозького
району Волошина Юрія Яковича,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Нижні Сірогози
Херсонської області цивільну судову
справу провадженням № 659/247/14-ц за
позовом органу опіки та піклування
Нижньосірогозької районної
адміністрації Херсонської області до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав відносно її малолітньої дитини
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Представник органу опіки та піклування
Нижньосірогозької районної
адміністрації Херсонської області за
дорученням звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав відносно її малолітньої дитини
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою
вимогу тим, що відповідно до свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2
відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті
Мелітополі Запорізької області
народила дочку - ОСОБА_4, про що відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області складено
відповідний актовий запис № 1073.
Відповідач ОСОБА_3 відмовилася
годувати дитину та спілкуватися з нею,
та покинула дитину в пологовому
будинку, що зафіксовано актом про
дитину, покинуту в пологовому будинку
від ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи те, що мати
дитини не провела державну реєстрацію
народження дитини, реєстрація
народження малолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 була проведена службою у
справах дітей Мелітопольської міської
ради Запорізької області (свідоцтво
про народження НОМЕР_2, видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області 27 серпня 2013 року. 27
лютого 2014 року відповідач ОСОБА_3
закінчила Мелітопольське медичне
училище, та надала нотаріально
посвідчену заяву про відмову від своїх
батьківських прав та обов'язків
відносно своєї малолітньої доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в КУ
«Запорізької обласної дитячої
лікарні» як дитина, яка залишилася без
батьківського піклування. Малолітня
має вроджені вади розвитку. Відповідач
долею дочки не цікавиться, не приймає
участі у матеріальному забезпеченні,
вихованні, що свідчить про ухилення від
виконання своїх батьківських
обов'язків, визначених діючим
законодавством України.

Орган опіки та піклування
Нижньосірогозької районної
адміністрації Херсонської області
прохає розглянути позов та позбавити
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
відносно малолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача
аліментів на її утримання у твердій
грошовій сумі у розмірі 300 гривень
щомісяця, до настання повноліття, на
користь особи, під опіку якої буде
передана неповнолітня дитина, чи на
користь дитячого закладу, в який буде
поміщена дитина на її особовий рахунок.

У судовому засіданні представник
служби у справах дітей
Нижньосірогозької
райдержадміністрації Цемашко Ю. О.
прохала розглянути позов та позбавити
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває в КУ
«Запорізької обласної дитячої лікарні,
та стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини у твердій грошовій
сумі в 300 гривень щомісяця з
врахуванням індексації, оскільки після
народження дитини мати самоусунулася
від виховання та догляду дитини,
залишила її в медичному закладі, а 15
жовтня 2013 року подала нотаріально
завірену заяву про свою відмову від
батьківства. Таке ставлення
відповідача ОСОБА_3 до дочки становить
загрозу розвитку, фізичному здоров'ю
дитини. Представник служби у справах
дітей Нижньосірогозької
райдержадміністрації Цемашко Ю. О.
позов з викладених підстав
задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
Вербівської сільської ради
Нижньосірогозького району Волошин Ю.Я.
підтримав позовні вимоги, пояснивши, що
як представник органу опіки та
піклування, знаючи обставини справи,
прохає позов задовольнити, оскільки
відповідач ОСОБА_3 вже має
неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3, є
одинокою матір'ю, перебуває у важкому
матеріальному стані, тому не має
можливості забезпечити новонароджену
зі значними відхиленнями стану
здоров'я дитину необхідним доглядом, за
місцем проживання характеризується
позитивно. Вважає, що в спеціалізованій
установі умови для існування дитини
будуть кращі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 позов
органу опіки та піклування
Нижньосірогозької районної
адміністрації Херсонської про
позбавлення її батьківських прав
відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнала, пояснивши, що не
заперечує проти позбавлення її
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_4, вказала, що дитина народилася з
вродженими вадами здоров'я, сама є
одинокою, дані про батька дитини у
свідоцтві про народження дитини
вказані у відповідності до ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України, сама не має
можливості через важке матеріальне
становище займатися вихованням та
утриманням дитини, вважає, що держава
зможе забезпечити дитині нормальні
умови для життя, розвитку та навчання.
Відповідач також визнала позовні
вимоги про стягнення з неї аліментів на
утримання дочки, згодна виплачувати на
утримання дитини 300 гривень щомісяця,
оскільки більшу суму грошей
виплачувати не має змоги через
безробіття.

Суд, вислухавши виступи представника
служби у справах дітей
Нижньосірогозької
райдержадміністрації Цемашко Ю.О.,
представника органу опіки та
піклування Вербівської сільської ради
Нижньосірогозького району Волошина
Ю.Я., позицію відповідача, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що спір між сторонами
стосовно позовних вимог відсутній,
відповідач визнає вимоги органу опіки
та піклування Нижньосірогозької
районної адміністрації Херсонської
області про позбавлення батьківських
прав відносно її малолітньої дитини
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення
аліментів, тому приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Факт того, що мати малолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню своєї
малолітньої дочки знаходить
підтвердження такими доказами:

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_3, здійсненого з метою вживання
заходів щодо повернення дитини в сім'ю
матері, або надання дитині
відповідного статусу 11 вересня 2013 року
(а.с. 16), та 04 лютого 2014 року (а.с. 11)
відповідач проживає разом з батьками у
будинку бабусі - ОСОБА_5 (а.с. 10), який
складається з трьох житлових кімнат,
кухні, коридору, веранди. Біля будинку є
земельна ділянка для ведення
особистого селянського господарства, є
підсобні приміщення. ОСОБА_3 виховує
малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с. 10), основним джерелом матеріальних
надходжень є виплата державної
допомоги одиноким матерям,
матеріально-побутові умови проживання
сім'ї вважаються задовільними.
Відповідно до наданої Вербівською
сільською радою громадської
характеристики ОСОБА_3
характеризується позитивно (а.с. 9).

Відповідно до акту про дитину, покинуту
в пологовому будинку від ІНФОРМАЦІЯ_1,
складеному в м. Мелітополі Запорізької
області завідуючою другим пологовим
відділом Мороз О.В., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народила живу доношену дитину жіночої
статі, та відмовилася годувати,
спілкуватися з дитиною, інформації про
чоловіка, родичів не має, шлюб не
зареєстрований. Дитина має русяве
волосся, сірі очі, вага 3780 грамів, зріст
52 сантиметри (а.с 12), дитина перебуває в
КУ «Запорізької обласної дитячої
лікарні. Відповідно до копії свідоцтва
про народження НОМЕР_2 малолітня ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті
Мелітополь Запорізької області, його
батьком вказаний ОСОБА_8, матір'ю -
ОСОБА_3 (а.с. 17). Реєстрація народження
малолітньої ОСОБА_4, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, проведено відповідно до
ст. ст. 126, 133, 135 СК України 27 серпня 2013
року працівниками служби у справах
дітей Мелітопольської міської ради
Запорізької області - свідоцтво про
народження НОМЕР_2 відповідно до
частини першої ст. 135 Сімейного кодексу
України (а.с. 7, 13, 17). ОСОБА_3 15 жовтня 2013
року подала нотаріально завірену заяву
серії ВТС № 471785 про відмову від своїх
батьківських прав та обов'язків на свою
малолітню дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 15). За рішенням виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради
Запорізької області від 21 листопада 2013
року № 192/11 малолітню ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано до державного
закладу на повне державне утримання
(а.с. 13).

Органом опіки та піклування
Нижньосірогозької
райдержадміністрації винесено
висновок за доцільне, виходячи з
інтересів малолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 порушити у судовому
порядку питання про позбавлення
батьківських прав матері дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітньої
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Виходячи з викладеного суд
погоджується з позицією органу опіки
та піклування Нижньосірогозької
районної адміністрації Херсонської
області, та висновком
Нижньосірогозької
райдержадміністрації що до
необхідності позбавлення батьківських
прав мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_3 по
відношенню до її малолітньої дочки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. У судовому
засіданні встановлено, що відповідачі
дійсно умисно ухиляються від догляду
та виховання своєї малолітньої дочки,
не проявляє бажання в подальшому
виконувати належним чином свої
батьківські обов'язки по вихованню та
утримуванню дитини, не бажає дбати про
її розвиток, і в подальшому не бажає
піклуватися за дитиною.

Суд вважає за необхідне стягнути
аліменти з ОСОБА_3 на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
врахуванням важкого матеріального
стану через безробіття у твердій
грошовій одиниці у розмірі 300 гривень
щомісяця, з врахуванням індексації, до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.15, 15-1, 30,62, 199, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст.164 ч.2, ст. 166 ч.2 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітньої
дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася в місті Мелітополі
Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти у твердій грошовій одиниці у
розмірі 300 (триста) гривень щомісяця, з
врахуванням індексації, на утримання
малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 04 квітня 2014 року та до
повноліття дитини на користь дитячого
закладу, до якого буде поміщено дитина.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 229 гривень 40 копійок судового
збору на користь держави.

Копію рішення, яке набрало чинності,
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області, та орану
опіки та піклування Нижньосірогозької
районної адміністрації Херсонської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі десяти днів з дня проголошення
рішення суду через Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області.

Суддя: В. М. Панкєєв