Провадження №2о/263/35/2014
Справа №263/1899/14ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі:
судді Ікорської Є.С., за участю народних
засідателів Скударя Д.М. та
Мірошніченка В.В. при секретарі
Корзініній О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання недієздатним ОСОБА_2 та
встановлення опіки, заінтересована
особа Управління праці та соціального
захисту населення в Жовтневому районі
міста Маріуполя,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2014 року заявник звернувся до
суду з заявою в якій просить визнати
недієздатним його брата ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над ним
опіку. В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що він є братом ОСОБА_2 У
ОСОБА_2 розвинулась психічна хвороба, у
зв'язку з чим останній не може
самостійно себе обслуговувати, а отже
потребує стороннього догляду.

Заявник в судовому засіданні
присутнім не був, надав на адресу суду
заяву з проханням розглянути справу у
його відсутність, наполягав на
задоволенні його вимог.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні присутня не була,
надала на адресу суду заяву з проханням
розглянути справу у її відсутність, не
заперечувала проти задоволення
заявлених вимог ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання щодо
доцільності задоволення заявлених
вимог ОСОБА_1, при цьому суд виходить з
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно із довідкою Серії МСЕ № 051067
від 14.03.2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
інвалідом дитинства (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного
кодексу України суд може визнати
фізичну особу недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до проведеної за ухвалою
суду амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
20.03.2014 року ОСОБА_2 по своєму
психічному стану в теперішній час не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, отже суд вважає за
доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України
опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

З подання органу опіки та
піклування Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради вбачається, що Жовтнева районна
адміністрація Маріупольської міської
ради просить призначити ОСОБА_1
опікуном ОСОБА_2

З урахуванням вищенаведеного, суд
вважає доцільним призначити ОСОБА_1
опікуном над недієздатним братом
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.214, 240, 241 ЦПК України,
ст.39, 60 , 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання
недієздатним ОСОБА_2 та встановлення
опіки, заінтересована особа Управління
праці та соціального захисту населення
в Жовтневому районі міста Маріуполя -
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1

Призначити опікуном над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - ОСОБА_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
Є.С.
Ікорська

Народні засідателі :
Д.М.
Скудар

В.В.
Мірошніченко

.