Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» квітня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Луганська

в складі: головуючого-судді: Женеску
Е.В.

при секретарі: Бондаренко А.Т.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Луганська справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Луганськгаз»
в особі філії Луганське міжрайонне
управління по експлуатації газового
господарства до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за надані послуги
з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2013 року ПАТ «Луганськгаз» в
особі філії Луганське МУЕГГ звернулося
до Ленінського районного суду м.
Луганська із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
надані послуги з газопостачання.

В обґрунтування позову зазначив, що у
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, позивачем постачався
природний газ на підставі договору №
234115 про надання населенню послуг з
газопостачання, для чого
використовувалися газові прилади:
газова плита, газова колонка.
Нарахування плати за надані послуги з
газопостачання здійснювалося на
особовий рахунок № 234115, зареєстрований
на ім'я відповідача, відповідно до
встановлених законодавством норм
споживання цін на газ (відносини між
газопостачальниками,
газотранспортними організаціями та
громадянами - споживачами газу,
регулюються Правилами надання
населенню послуг з газопостачання,
затвердженим Постановою КМУ від 09.12.1999
року № 2246). Оплата за спожитий
природний газ Відповідачем
здійснювалася не в повному обсязі,
періодично, що підтверджується витягом
з особового рахунку НОМЕР_2.
Заборгованість за надані послуги з
газопостачання з 01 січня 1997 року по 01
липня 2013 року склала 2923,70 грн.
Відповідач попереджався про
необхідність сплати боргу за надання
послуг з газопостачання, однак
теперішнього часу сума боргу не
сплачена.

Враховуючи викладене, позивач просив
суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПАТ «Луганськгаз» в особі
філії Луганське міжрайонне управління
по експлуатації газового господарства
суму боргу за надані послуги з
газопостачання з 01 січня 1997 року по 01
липня 2013 року у розмірі 2923,70 грн., а
також витрати по сплаті судового збору
в сумі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості 2923,70 грн. та судові
витрати по справі в сумі 229,40 грн.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала частково, та
просила суд застосувати строк позовної
давності.

Вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказів. Ст. 60
ЦПК України визначено, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Судом встановлено, що підприємство
позивача займалося постачанням на
адресу відповідача: м. Луганськ, вул.
Совєтская, 45а, природного газу на
підставі Правил надання населенню
послуг з газопостачання, затвердженим
Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, а в
подальшому на підставі договору про
надання послуг з газопостачання № 234115
від 29 лютого 2012 року ( а.с. 15-16).

Відповідач систематично порушував
умови договору, несвоєчасно вносив
плату за послуги з газопостачання,
відповідно до витягу з особового
рахунку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, сума
заборгованості за надані послуги з
газопостачання перед позивачем у
зв'язку із тим, що відповідач оплату
газопостачання проводила не в повному
обсязі, за період з 01 січня 1997 року по 01
липня 2013 року становить 2 923, 70 грн.
(а.с.10-14).

Відповідно до ухвали Ленінського
районного суду м. Луганська від 19
червня 2013 року у прийнятті заяви
Публічного акціонерного товариства
«Луганськгаз» в особі філії Луганське
міжрайонне управління по експлуатації
газового господарства до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за період з 01.07.1997 року
по 01.03.2013 року відмовлено у зв'язку з
тим, що існує спір про право (а.с. 17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно з п. п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ „Про
житлово-комунальні послуги", п. 29 Правил
надання населенню послуг з
газопостачання, споживач цих послуг
зобов'язаний своєчасно вносити плату
за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до п. 17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання, -
розрахунковим періодом для визначення
розміру оплати послуг з газопостачання
є календарний місяць. Плата за надані
протягом розрахункового періоду
послуги з газопостачання вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 19 Правил надання
населенню послуг з газопостачання, -
припинення газопостачання не звільняє
споживача від обов'язку сплатити
заборгованість за фактично отримані
послуги з газопостачання.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Згідно ст. 256 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Разом з тим судом встановлено, що
позовні вимоги про стягнення
заборгованості заявлені з
перевищенням позовної давності, про
застосування якої заявив відповідач.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
відповідач зобов'язаний погасити
заборгованість, що утворилася в
результаті несвоєчасного розрахунку з
його боку за комунальні послуги за
останні три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, аналізуючи викладене вище
суд доходить висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з урахуванням строку
позовної давнини, тобто у сумі 223,94 грн.,
які підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Як вбачається з платіжного доручення №
4466 від 09 квітня 2013 року ( а. с. 1)
позивачем при зверненні до суду з цим
позовом було сплачено судовий збір у
розмірі 229,40 грн., а тому позовні вимоги
частині стягнення судових витрат,
понесених позивачем при зверненні до
суду, підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача в
зазначеному розмірі, а саме:
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526 ЦК України, ЗУ „Про
житлово-комунальні послуги", п. п. 17, 19, 29
Постанови Кабінету Міністрів України
«Про затвердження Правил надання
населенню послуг з газопостачання» від
9 грудня 1999 р. N 2246, ст.ст. 67,68 ЖК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст.
257, 267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Луганськгаз»
в особі філії Луганське міжрайонне
управління по експлуатації газового
господарства до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за надані послуги
з газопостачання, - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь на користь Публічного
акціонерного товариства "Луганськгаз"
в особі філії Луганське міжрайонне
управління по експлуатації газового
господарства (р/р 150, МФО 304665, філія
ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за надані
послуги з газопостачання у розмірі 223
(двісті двадцять) гривень 94 копійки.

В частині вимог за період з 01.01.1997 року
по 01.07.2010 року відмовити у зв'язку з
пропуском строку позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь
ПАТ "Луганськгаз" в особі філії
Луганське міжрайонне управління по
експлуатації газового господарства
(р/р 001, МФО 380764, ПАТ КБ «Нардра» м.
Київ, Центр) витрати по сплаті судового
збору в сумі 17 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
- з дня отримання копії рішення, через
Ленінський районний суд м. Луганська.

Головуючий - суддя:
__________________________________________ Е.В. Женеску