Справа № 296/1700/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

судді - Адамовича О.Й.;

за участю секретаря судового засідання
- Світко Т.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти в розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку починаючи з дати
подання позову - 25 лютого 2014 року до
закінчення навчання, тобто до 30 червня
2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що 20.03.2001 року шлюб з
відповідачем було розірвано, а син від
спільного шлюбу ОСОБА_3 залишився
проживати з позивачкою. ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання та
не має змоги влаштуватися на роботу,
щоб самостійно отримувати заробіток.
Також, позивач зазначила, що не в змозі
самостійно утримувати сина, оскільки
останньому необхідні кошти на проїзд,
одяг, харчування, підручники тощо. Крім
того, позивач вказала, що вона щороку
сплачує за навчання 6000 грн. та на даний
час на її роботі йде підготовка
документів щодо виходу її на пенсію за
вислугу років, пенсія буде
нараховуватись мінімальна, тому у
позивача виникла необхідність у
зверненні до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов з наведених вище
підстав та просила позов задовольнити
та стягнути з відповідача аліменти до
закінчення терміну навчання.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, просив стягувати
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, оскільки 07.07.2001 року
одружився з ОСОБА_4 та від даного шлюбу
має двох малолітніх дітей, тому не має
можливості надавати матеріальну
допомогу в розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, оцінюючи в сукупності зібрані
по справі докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було
встановлено, що 20 березня 2001 року шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2,
виданого 20.03.2001 року, актовий запис №138
(а.с.4).

Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 21.03.1996 року, актовий запис 649
(а.с.5). Згідно зазначеної копії
свідоцтва про народження батьком
ОСОБА_3 вказано ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до наданої суду довідки від
19.02.2014 року №1-529, ОСОБА_3 дійсно є
студентом 2 курсу денного відділення
Житомирського технологічного коледжу
з 1 вересня 2011 року по 30 червня 2015 року.
Студент навчається за контрактною
формою навчання (а.с.7).

Згідно з ст. 51 Конституцією України,
ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частиною 1 ст.183 СК України передбачено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітня дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги про
стягнення аліментів є обґрунтованими,
заявлені відповідно до чинного
законодавства та підлягають
частковому задоволенню, у зв'язку з чим,
з відповідача слід стягувати на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається в
Житомирському технологічному коледжі,
аліменти в розмірі 1/4 частини доходу
щомісячно починаючи з 25 лютого 2014 року
і до закінчення навчання, а саме до
30.06.2015 року, але не більше як до
досягнення ним 23-річного віку.

При визначенні розміру аліментів
враховано майновий та сімейний стан
відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Крім того, з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у відповідності до ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
якого при зверненні до суду була
звільнена позивач.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 182, 191, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу
України, ст. ст.10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н.
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.н.)
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
навчається в Житомирському
технологічному коледжі, в розмірі 1/4
частини доходу щомісячно починаючи з 25
лютого 2014 року і до закінчення
навчання, а саме до 30.06.2015 року, але не
більше як до досягнення ним 23-річного
віку.

Право на утримання (стягнення
аліментів) припиняється у разі
припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н.
НОМЕР_1) на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. Й. Адамович