Провадження № 2/161/562/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської
говуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою кредитної
спілки «Волинська» до ОСОБА_1 про
Кредитна спілка «Волинська»
звернулася до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що
28 вересня 2012 року між ОСОБА_1
та Кредитною спілкою «Волинська» було
укладено кредитний договір № 403. Згідно
умов даного договору Кредитна спілка
надала відповідачу в кредит грошові
кошти в розмірі 800 гривень на термін 12
місяців зі сплатою 4 % за місяць за
користування кредитом.
Відповідач частково погасила кредит на
суму 338,60 гривень і сплатила проценти на
суму 461,40 гривень.
Строк повернення кредиту закінчився 28
вересня 2013 року, однак відповідач
залишок основної суми боргу 461,40
гривень та нараховані проценти в сумі
92,30 гривень не сплатила. Борг по кредиту
становить 553,70 гривень.
Просить суд стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
та судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду справи
повідомлявся належним чином, подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини своєї неявки суду не
повідомляла, від неї до суду не
надходило заяви про розгляд справи у її
відсутності. Зі згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
При розгляді справи судом встановлено,
що 28 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та
Кредитною спілкою «Волинська» було
укладено кредитний договір № 403 (а.с. 5).
Згідно умов даного договору позивач
надала відповідачу в кредит грошові
кошти в розмірі 800 гривень на термін 12
місяців зі сплатою 4 % на місяць за
користування кредитом. Термін дії
договору з 28 вересня 2012 року до 28
Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_1 свої зобов'язання договором
№ 403 від 28 вересня 2012 року належним
чином не виконала. В результаті чого
неї станом на 17.12.2013 року мається
заборгованість перед КС «Волинська» в
сумі - 553,70 гривень, з яких основна сума
боргу - 461,40 гривень; заборгованість за
відсотками - 92,30 гривень, які підлягають
стягненню з ОСОБА_1 на користь КС
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивачем при зверненні до суду з
позовом було понесено та документально
підтверджено судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 229,40 гривень (а.с.
1). А тому за таких обставин, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь позивача
понесених і документально
підтверджених судових витрат по сплаті
судового збору в сумі - 229,40 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що ОСОБА_1 свої зобов'язання
за договором № 403 від 28 вересня 2012 року
належним чином не виконала. В
результаті чого в неї станом на 17.12.2013
року мається заборгованість перед КС
"Волинська" в сумі- 553,70 гривень, з яких
основна сума боргу - 461,40 гривень;
заборгованість за відсотками -92,30
гривень. А також враховуючи те, що
позивачем при зверненні до суду було
понесено та документально
підтверджено судові витрати по сплаті
судового збору. А тому за таких
обставин, суд приходить до висновку про
задоволення позову та стягнення з
позивача на користь КС
"Волинська"заборгованості за кредитним
договором та судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву кредитаої спілки
«Волинська» до ОСОБА_1 стягнення боргу -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на
користь КС «Волинська» - 553,70 гривень
заборгованості за договором № 403 від 28
вересня 2012 року, з яких основна сума
боргу - 461,40 гривень; заборгованість за
відсотками - 92,30 гривень, на р/р 9767
у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, .

Стягнути з ОСОБА_1, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на
користь КС «Волинська» понесені і
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
229,40 гривень, на р/р 9767 у ПАТ «ВТБ
Банк», МФО 321767, .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подате
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя В.В.
Ковтуненко