Справа № 583/4827/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого - судді
КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі
АЛЄКСЄЄНКО І.В.

без участі осіб, що беруть участь у
розгляді справи, без фіксації розгляду
справи технічним комплексом
«Камертон», розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Охтирка заяву

ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

про виправлення описки в рішенні
суду,

в с т а н о в и в:

Рішенням Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 24.02.2014 року
позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання дитини, що
навчається - задоволено частково.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1
аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх
видів доходу, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
закінчення ним навчання в Інституті
фізичної культури Сумського
державного педагогічного університету
- до 30.06.2014 року, але не більше, ніж до
досягнення дитиною 23 років, починаючи
стягувати з 17.12.2013 року.

11.03.2014 року до суду надійшла заява від
представника відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_5 про виправлення описки в
рішенні суду, а саме: в абзаці 4
мотивувальної частини невірно
зазначений розмір частки стягуваних
аліментів «в розмірі 18 частини від
доходу», а необхідно зазначити «в
розмірі 1/8 частини від доходу».

В абзаці 11 мотивувальної частини
рішення невірно зазначений розмір
частки стягуваних аліментів «у розмірі
16 частини його заробітку щомісячно», а
необхідно зазначити «у розмірі 1/6
частини його заробітку щомісячно».

В абзаці 12 мотивувальної частини
рішення невірно зазначений термін
закінчення навчання « 20.06.2014 року», а
необхідно зазначити « 30.06.2014 року».

В абзаці 14 мотивувальної частини
рішення зазначено «відповідач є
пенсіонером, з 03.10.2013 року розмір
нарахованої йому пенсії становив 1532.40
грн.», але відповідно до довідки розмір
пенсії складає 1085,40 грн., а надбавка на
непрацездатну дитину віком до 18 років,
складає 447,00 грн., тому необхідно
зазначити «відповідач є пенсіонером, з
03.10.2013 року розмір нарахованої йому
пенсії становив 1085.40 грн.».

В абзаці 16 мотивувальної частини
рішення невірно зазначений розмір
частки стягуваних аліментів «у розмірі
16 частини від усіх видів заробітку», а
необхідно зазначити «у розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку».

В абзаці 20 мотивувальної частини
рішення невірно зазначений розмір
частки стягуваних аліментів «в розмірі
18 частини від усіх видів доходу
відповідача», а необхідно зазначити «у
розмірі 1/8 частини від усіх видів
доходу відповідача».

В абзаці 2 резолютивної частини рішення
невірно зазначений розмір частки
стягуваних аліментів «в розмірі 18
частини від усіх видів доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку»,
а необхідно зазначити «в розмірі 1/8
частини від усіх видів доходу».

Від представника відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_5, заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшли
заяви про розгляд справи у їх
відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, про час
та дату розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про часткове
задоволення вимог за заявою, виходячи з
наступного:

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, що брали участь у справі
виправити допущені в судовому рішенні
описки.

Оглянувши оригінал рішення
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 24.02.2014 року
встановлено, що розмір частини
стягуваних аліментів зазначений у
правильній формі.

Відповідно до довідки Головного
управління Пенсійного фонду України в
Сумській області пенсія ОСОБА_1 складає
1085.40 грн, а надбавка на непрацездатну
дитину віком до 18 років складає 447,00 грн.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

В зв'язку з цим, в абзаці 2 резолютивної
частини рішення посилання «але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку» -
виключити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 168, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 24.02.2014 р. по цивільній справі №
583/4827/13-ц № пров. 2/583/124/14, зазначивши
правильним:

- в абзаці 12 мотивувальної частини
рішення «З довідки № 54 від 05.09.2013 року,
студентського квитка на ім."я ОСОБА_3 та
договору про навчання від 06.08.2013 року
/а.с. 8, 9, 10/ вбачається, що син позивачки
є студентом 5 курсу Інституту фізичної
культури Сумського державного
педагогічного університету ім. А.С.
МАКАРЕНКА (ІV рівня акредитації)
спеціальності "фізична культура"
денної форми навчання. Навчається на
договірній основі, рік вступу 01.09.2013
року, термін закінчення 30.06.2014 року».

- в абзаці 14 мотивувальної частини
рішення «Відповідач є пенсіонером, з
03.10.2013 року розмір нарахованої йому
пенсії становив 1085.40 грн. /а.с. 44, 65/».

- в абзаці 2 резолютивної частини
рішення «Стягнути на користь ОСОБА_2 з
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини
від усіх видів доходу щомісяця, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
закінчення ним навчання в Інституті
фізичної культури Сумського
державного педагогічного університету
- до 30.06.2014 року, але не більше, ніж до
досягнення дитиною 23 років, починаючи
стягувати з 17.12.2013 року».

В задоволенні вимог про внесення інших
виправлень - відмовити.

Ухвала суду по даній справі може
бути оскаржена до апеляційного суду
Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного
суду

Сумської області
О.О.КОВАЛЬОВА