Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5101/14-ц
Провадження № 2/520/4257/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на ? частину
квартири по праву спадкування за
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на ? частину квартири по
праву спадкування за заповітом та
просить визнати, що частки в праві
спільної сумісної власності, на
квартиру АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є
рівними; визнати за позивачем право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 62,1 кв.м., в
порядку спадкування за заповітом після
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач пояснив, що ОСОБА_3 був
його рідним дідусем. За життя, а саме
03.08.1995 року, дідусь залишив заповіт,
згідно якого усе своє майно, де б воно
не було, і з чого б воно не складалось,
та взагалі все те, на що він за законом
мав право на день своєї смерті заповів
позивачу ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 дідусь
позивача помер. Після його смерті
відкрився спадок у вигляді частини
квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира
належала дідусю позивача ОСОБА_3 та
його бабці ОСОБА_2 на праві спільної
сумісної власності на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 01.02.1995 року Управлінням
житлово- комунального господарства м.
Одеси. З 1994 року та на момент відкриття
спадку, позивач постійно проживав та
був зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1, тобто позивач, як спадкоємець
за заповітом, фактично вступив у
керування і володіння спадковим
майном. З метою юридичного оформлення
спадщини, позивач у січні 2014 року
звернувся до Третьої Одеської
державної нотаріальної контори, та
надав всі необхідні документи, які були
прийняті нотаріусом. Однак позивачу
було відмовлено в оформлені спадку, у
зв'язку з тим, що у Свідоцтві про право
власності на житло, виданому УЖКГ
Виконкому Одеської міської Ради
народних депутатів 01.02.1995 року за № 19-3251
, на квартиру під АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3
та ОСОБА_2, не зазначені частки, які
належать кожному з них. В зв'язку з тим,
що з наведених підстав позивач не може
реалізувати своє право на отримання
спадку згідно заповіту через
нотаріальну контору, він вимушений
звернутися до суду за захистом своїх
прав з даним позовом.
Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України
Київським районним судом постановлена
ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про право власності
на житло, виданого 01.02.1995 року
Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської Ради народних депутатів,
квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить
на правах приватної спільної сумісної
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрованого ОМБТІ за № 115 пр стр.7
реєстр 318 від 27 березня 1995 року.

Згідно заповіту від 03.08.1995 року ОСОБА_3
усе своє майно, де б воно не було, і з
чого б воно не складалось, та взагалі
все те, на що він за законом мав право на
день своєї смерті заповів позивачу
ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Позивач подав заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Згідно ч 1 ст.357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

З урахуванням наведених правових
положень та встановлених обставин
справи, суд вважає, що доводи позивача є
обґрунтованими, оскільки вони
підтверджуються зібраними по справі
доказами і відповідають вимогам
закону, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
? частину квартири по праву спадкування
за заповітом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на ? частину
квартири по праву спадкування за
заповітом-задовольнити.

Визнати, що частки в праві
спільної сумісної власності, на
квартиру АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є
рівними, по ? частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 62,1 кв.м., житловою
площею 36,5 кв.м., в порядку спадкування
за заповітом після ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Коваленко О. Б.