Справа № 659/194/14-ц
"22" квітня 2014 р. Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі головуючого - судді Панкєєва В.М.
при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Нижні Сірогози Херсонської області
цивільну судову справу провадженням №
659/194/13-ц за позовом Публічного
Акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № HEQWRP95500048 від 20
копійки, та 243 гривень 60 копійок
понесених судових витрат,
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за
дорученням Сафір Ф.О. звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ HEQWRP95500048 від 20 березня 2012 року у
гривень 60 копійок понесених судових
витрат, мотивуючи свою вимогу тим, що
20.03.2012 року представниками позивача
укладено з відповідачем ОСОБА_1
кредитний договір № HEQWRP95500048, за яким
відповідач отримав кредит у розмірі 8107
гривень 75 копійок зі сплатою відсотків
а користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, на строк з 20.03.2012 року по
19.03.2013 року, з умовою сплати за надання
фінансового інструменту щомісячної
винагороди у розмірі 202 гривні 69
копійок, та щомісячний платіж у сумі 878
гривень 78 копійок, період сплати з 187 по
22 число кожного місяця. Представник
позивача зазначив, що в порушення норм
ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконував, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 12.02.2014 року через несплату
гривень 63 копійок, підлягають
стягненню 243 гривні 60 копійок понесених
витрат на сплату судового збору.
Добровільно погасити борг відповідач
не бажає. Позивач посилається на норму
ст. 1054 ЦК України, де за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК
України договір є обов'язковим до
виконання сторонами.
Представник ПАТ «Дельта-Банк» за
дорученням Реуцька І.О. у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, де прохала справу слухати за її
відсутністю, позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленим
належним чином шляхом розміщення
оголошення в газеті "Наддніпрянська
Правда плюс»» № 13 (24) від 10 квітня 2014
року про час і місце судового
засідання, про що свідчить долучена до
справи копія опублікованого в
зазначеній газеті оголошення, про
причини своєї неявки чи представника
суд не повідомив. За згодою позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенню ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № HEQWRP95500048 від 20
копійки, та 243 гривень 60 копійок
понесених судових витрат підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. За ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язання є правовідношення, в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
З положення ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливості
виконання ним грошових зобов'язань.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно положень ст. ст. 1050 вказаного
Кодексу договір позики повинен у
відповідних випадках укладатися у
письмовій формі; позикодавець має
право у відповідних випадках на
одержання від позичальника процентів
від суми позики; позичальник
зобов'язаний повернути позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у повному обсязі у
межах заявлених вимог.
Судом встановлено, що 20 березня 2012 року
між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
позичальником мешканцем АДРЕСА_1
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ HEQWRP95500048, за яким позичальнику надано
кредит у розмірі 8107 гривень 75 копійок
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом на
строк у 12 місяців по 19.03.2013 року, з
умовою сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 0.12% річних,
одноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 197
гривень 75 копійок. Щомісячний платіж у
сумі 878 гривень 78 копійок, період сплати
з 18 по 22 число кожного місяця. Умовами
договору передбачено щомісячне
часткове погашення кредиту та сплата
відсотків за користування кредитними
коштами шляхом сплати кожного місяця в
робочі дні рівних платежів відповідно
до графіку платежів. Позичальник взяті
на себе зобов'язання не виконував
неналежним чином, станом на 12 люте 2014
року за позичальником рахується борг
копійки, з яких заборгованість по
кредиту складає 6328 гривень 86 копійок,
заборгованість за відсотками складає 1
гривня 52 копійки, нараховано - 1216
гривень 14 копійок за користування
кредитом, 4462 гривні 65 копійок - пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором, а також штрафи - 500 гривень
штрафу (фіксована частина) та 600 гривень
46 копійок штрафу (процентна складова).
Позивач прохає також стягнути з
відповідача понесені витрати на
виплату судового збору у розмірі 243
гривень 60 копійок. Ці обставини
підтверджуються копією кредитного
договору № HEQWRP95500048 від 20 березня 2012
(а.с. 6), розрахунком заборгованості за
кредитним договором № HEQWRP95500048 від 20
березня 2012 (а.с. 5), копією статуту ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» (а.с. 21), дорученням (а.с. 19,
32), копією банківської ліцензії (а.с. 20).
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 15
листопада 1999 року в селі Сірогози
Нижньосірогозького району Херсонської
області (а.с. 24). Позивачем доведено, що
відповідач ОСОБА_1 не виконував
належним чином договірних зобов'язань,
тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11,60, 158, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.11, 18, 526, 541, 551, 552, 554, 610, 625, 1046-1050, 1052,
1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованість за кредитним договором
№ HEQWRP95500048 від 20 березня 2012 року у
(тринадцять тисяч сто дев'ять) гривень 63
копійки, та 243 гривень 60 копійок
понесених судових витрат.
Копію заочного рішення, яке не набрало
чинності, надіслати відповідачу ОСОБА_1
рекомендованим листом з повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонського
Херсонської області на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення суду
через Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Суддя: В. М. Панкєєв