МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"26" травня 2014 р. Справа № 370/875/14-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого суді ОСОБА_1, при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТ», Колонщинська сільська рада Макарівського району Київської області про зобовязання вчинити дії , -
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом 11.04.2014 року та просив суд зобовязати відповідача вчинити певні дії.
У судовому засіданні 26.05.2014 р. позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів по даній справі, в якому просив суд зобовязати відповідача ПАТ «Київобленерго» надати інформацію, про те в якому році починаючи з 01.01.2011р. по 01.01.2014р., та на яку потужність була розвантажена підстанція ПС 35/10 «Копилів» Макарівського району Київської області шляхом будівництва лінії 10 кВ Мотижин-Людвинівка. Також просив зобовязати відповідача надати дані режимних літніх та зимових замірів за період з 01.01.2008р. по 26.05.2014р. ПС 35/10 «Копилів» Макарівського району Київської області.
Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.
Треті особи у судове засідання своїх представників не направили, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як вказані документи необхідні для підтвердження обставин справи.
Керуючись ст.ст. 135, 137, 210 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати відповідача ПАТ «Київобленерго» надати до 12 червня 2014р. інформацію, про те в якому році починаючи з 01.01.2011р. по 01.01.2014р., та на яку потужність була розвантажена підстанція ПС 35/10 «Копилів» Макарівського району Київської області шляхом будівництва лінії 10 кВ Мотижин-Людвинівка, а також надати дані режимних літніх та зимових замірів за період з 01.01.2008р. по 26.05.2014р. ПС 35/10 «Копилів» Макарівського району Київської області.
Суддя М.Ю. Устимчук