У Х В А Л А

Справа № 184/1162/14-ц

Номер провадження 2/184/337/14

23.05.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

розглянувши у м. Орджонікідзе
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зменшення
розміру аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського
суду від 6 травня 2014 року:

Ш Зменшено розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на підставі рішення
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області від 15.03.2007
року по цивільній справі № 2-238/07р. на
утримання дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів
заробітку на 1/6 частину всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до повноліття дитини.

Ш Виконавчий лист по справі
№2-238/07р. від 15.03.2007 року, виданий
Орджонікідзевським міським судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмірі ? частини всіх видів доходів до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
відкликати з відділу державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області і виконавче
провадження по ньому закрити.

При ухваленні рішення по справі судом
допущена описка в третьому абзаці
резолютивної частини рішення, де було
помилково зазначено: виконавчий лист …
відкликати з відділу державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області і виконавче
провадження по ньому закрити, однак
виконавче провадження з приводу
виконання судових рішень знаходяться
на виконанні у відділі ДВС
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області, в зв'язку з чим виникли
складнощі в процесі виконання рішення
суду.

Особи, які брали участь у справі в
судове засідання не з'явилися, їх
неявка у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК
України не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність виправити
допущені описки в третьому абзаці
резолютивної частини рішення суду від 6
травня 2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні
Орджонікдізевського міського суду від
6 травня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
зменшення розміру аліментів» та
викласти третій абзац резолютивної
частини рішення суду в наступній
редакції:

Ш Виконавчий лист по справі
№2-238/07р. від 15.03.2007 року, виданий
Орджонікідзевським міським судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмірі ? частини всіх видів доходів до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
відкликати з відділу державної
виконавчої служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області і виконавче
провадження по ньому закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.