Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року
справа № 542/538/14-ц

2/542/370/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Пологівської сільської ради
Новосанжарського району, третя особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту набуття
права власності на житловий будинок з
господарськими побудовами та про
визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до територіальної
громади в особі Пологівської сільської
ради Новосанжарського району, третя
особа: ОСОБА_2 про встановлення факту
набуття права власності на житловий
будинок з господарськими побудовами та
про визнання права власності на
спадщину, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати
ОСОБА_3. Після її смерті залишилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 0,85 га в межах
згідно з планом, яка розташована на
території с. Пологи Пологівської
сільської ради Новосанжарського
району та призначена для
обслуговування житлового будинку та
ведення підсобного господарства. Він є
спадкоємцем після померлої за
заповітом. Оформити спадщину в
нотаріальній конторі не має можливості
так, як відсутній правовстановлюючий
документ на будинок, що й змусило його
звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав через канцелярію суду заяву, в
якій просив позов задовольнити
повністю, справу розглянути без його
участі.

Представник відповідача - Пологівської
сільської ради Новосанжарського
району ради Полтавської області в
судове засідання не з'явився, направив
заяву № 161 від 10.04.2014 року про розгляд
справи у відсутність їх представника,
проти позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
проти задоволення позову не заперечує,
просив справу розглянути без його
участі.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок по
АДРЕСА_1 розташовані житловий будинок
та господарські будівлі (а.с. 11-15).

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-ПЛ
№ 013562 від 29 лютого 1996 року ОСОБА_3
передана у приватну власність земельна
ділянка площею 0,85 гектарів в межах
згідно з планом, яка розташована на
території с. Пологи Пологівської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області і
призначена для обслуговування
житлового будинку та ведення
підсобного господарства (а.с. 16).

Як вбачається з витягів з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельних ділянок ОСОБА_3 є
власницею земельних ділянок площею:
0,4500 га та 0,1500 га - для ведення
особистого підсобного господарства;
0,2500 га - для обслуговування житлового
будинку (а.с.17-18а).

Відповідно до заповіту від 22.05.2006 року
ОСОБА_3 на випадок своєї смерті
заповіла житловий будинок з
господарськими побудовами, що
знаходяться в с. Пологи
Новосанжарського району Полтавської
області, та приватизовану земельну
ділянку розміром 0,85 га сину ОСОБА_1 (а.с.
9).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого Пологівською
сільською радою Новосанжарського
району Полтавської області 05.03.2012 року,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
(а.с. 6).

Згідно довідки Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
787/01-16 від 07.04.2014 року після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 заведена
спадкова справа № 210/2012 від 18.05.2012 року.
Спадкоємцями згідно поданих заяв про
прийняття спадщини є ОСОБА_1, ОСОБА_2
(а.с. 25).

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217, 1265 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
в особі Пологівської сільської ради
Новосанжарського району, третя особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту набуття
права власності на житловий будинок з
господарськими побудовами та про
визнання права власності на спадщину
задовольнити.

Встановити факт, яким визнати, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 при
житті набула право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 і які належали їй на праві
особистої власності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 як за
спадкоємцем за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері
ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,85 гектарів в межах згідно з планом, яка
розташована на території с. Пологи
Пологівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області і призначена для
обслуговування житлового будинку - 0,2500
га, та ведення особистого підсобного
господарства - 0,1500 га та 0,4500 га, на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-ПЛ
№ 013562 від 29 лютого 1996 року, як за
спадкоємцем за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері
ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко