Справа № 161/4274/14-ц
Провадження № 6/161/289/14
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанії управління
активами «Прімоколект-Капітал» про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження. Вимоги заяви мотивував
тим, що на підставі рішення Луцького
міськрайонного суду від 22.11.2010 року
видано виконавчий лист по справі №
2-9239/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки «Альянс Україна»
заборгованості за договором кредиту №
918-08/08КЛн від 28.08.2008 року.

11.07.2011 року між Кредитною спілкою
«Альянс Україна» та товариством з
обмеженою відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія» було
укладено «договір відступлення прав
вимоги» № 1/В. Згідно даного договору
ТзОВ «Перша кредитна-фінансова
компанія» отримала право грошової
вимоги по відношенню до осіб, які
являлися боржниками КС «Альянс
Україна», включно і гр. ОСОБА_1,
внаслідок чого відбулася заміна
кредитора.

15.07.2011 року ТзОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія» та ТзОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») уклали
«договір відступлення прав вимоги» №
2/В, згідно з яким відбулося
переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов «договору
відступлення прав вимоги» № 2/В та до
ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ
ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу
нового кредитора та отримало право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які являлися боржниками ТзОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія», в тому
числі і до гр. ОСОБА_1.

А тому, просить суд замінити сторону
виконавчого провадження по справі №
2-9239/09, а саме: замінити кредитну спілку
«Альянс Україна» на ТзОВ «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ
ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») у зв'язку з переходом
до ТзОВ «Компанія з управління
активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») прав
кредитора, відповідно до «договору
відступлення прав вимоги» № 2/В від
15.07.2011 року.

Розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 22.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_1
заборгованість за договором кредиту №
918-08/08КЛн від 28.08.2008 року та судові
витрати по справі. Виконавчий лист
видано Луцьким міськрайонним судом
11.02.2011 року.

Судом встановлено, що 11.07.2011 року між
кредитною спілкою «Альянс Україна» та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія» було
укладено «договір відступлення прав
вимоги» № 1/В. Згідно даного договору
ТзОВ «Перша кредитна-фінансова
компанія» отримала право грошової
вимоги по відношенню до осіб, які
являлися боржниками КС «Альянс
Україна», включно і гр. ОСОБА_1,
внаслідок чого відбулася заміна
кредитора.

15.07.2011 року ТзОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія» та ТзОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») уклали
«договір відступлення прав вимоги» №
2/В, згідно з яким відбулося
переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов «договору
відступлення прав вимоги» № 2/В та до
ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ
ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу
нового кредитора та отримало право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які являлися боржниками ТзОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія», включно
і до гр. ОСОБА_1.

Таким чином, керуючись даним договором,
ТзОВ «Компанія з управління активами
«Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло
статус нового кредитора згідно ст.ст.
512-517 ЦК України та відповідно до всіх
процесуальних прав і обов'язків.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» в разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
особа, мають право звернутися до суду з
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язкові для сторони, яку
правонаступник замінив.

А тому, з врахуванням наведеного суд
приходить до висновку, що у виконавчому
провадженні слід провести заміну
стягувача - кредитну спілку «Альянс
Україна» на товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ
ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»).

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні стосовно примусового
виконання рішення Луцького
міськрайонного суду № 9239/10 від 22.11.2010
року у справі за позовом кредитної
спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, а саме:
кредитну спілку «Альянс Україна» на
товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ
ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М. Кихтюк