Справа №646/4512/14-ц
Провадження № 2/646/981/2014
Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі : головуючого -
Сорока О.П., за участю секретаря -
Пономаренко М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором, посилаючись на
те, що 11.07.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Акцент-Банк», та відповідачем був
укладений кредитний договір,
відповідно до якого вона отримала
кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
річних на суму залишку. Заборгованість
за кредитним договором станом на 02.03.2014
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7245 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1088,29 грн. - штраф
(процентна складова).
Представник позивача надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності та не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з*явилася з невідомих суду причин,
про день та час розгляду справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином, про причини своєї неявки до
судового засідання суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
11.07.2008 року між ЗАТ
«Акцент-Банк», правонаступником якого
є ПАТ «Акцент-Банк», та відповідачем
був укладений кредитний договір,
відповідно до умов якого остання
отримала кредит у розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% річних на суму залишку.
Відповідач договірні
зобов'язання належним чином не виконує,
в зв'язку з чим станом на 02.03.2014 року
виникла заборгованість за кредитним
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7245 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1088,29 грн. - штраф
(процентна складова) (розрахунок на
На підставі п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг
ОСОБА_1 нараховані штрафи у розмірі 500
грн. (фіксована частина), 1088,29 грн.
(процентна складова).
У відповідності до ст.ст. 526, 530
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений строк.
Частиною 1 ст.625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання.
Згідно ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
та на вимогу кредитора зобов'язаний
виплатити останньому суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь період прострочення, а
крім того, якщо за порушення
зобов'язання встановлена неустойка
(штраф, пеня), то вона підлягає
стягненню з боржника в повному розмірі,
незалежно від стягнення збитків на
підставі ст. 624 ЦК України.
На підставі викладеного, суд
в повному обсязі задовольняє вимоги
позивача та стягує з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
На підставі ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 243,60
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,
549, 625, 1050 ЦК України,
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк судовий збір у
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Сорока
О.П.