Справа № 219/2320/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року
м.Артемівськ

Артемiвський мiськрайонний суд
Донецької областi у складі

головуючого судді Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання
Бурикіній Я.Д.,

за участю представника заявника -
ОСОБА_1,

заінтересованої особи - не з?явилась

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Дронівська сільська рада про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_2 звернулася до
суду з заявою, в якій просить
встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
є рідною донькою ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви вказує, що вона є
рідною донькою ОСОБА_3. В свідоцтві про
народження виданого їй 01.03.1980 року її
прізвище вказано російською «ОСОБА_2»,
в графі «батько» вказано російською
«ОСОБА_3», в графі «мати» - вказано
російською «ОСОБА_4». В паспорті
заявника вказано української мовою
«ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». У батька в
свідоцтві про смерть прізвище
українською мовою записано «ОСОБА_2».
Заявник проживала разом зі
спадкодавцем, її батьком ОСОБА_3, несла
всі витрати пов??язанні з його
похованням та є спадкоємцем першої
черги на спадщину після смерті батька.
Батьки заявниці - спадкодавець, батько
ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 разом проживали з
1978 року, в шлюбі не перебували.
Встановлення даного факту потрібно для
того, щоб ОСОБА_2 мала можливість
прийняти спадщину та стати власником
майна, яке залишилося після смерті її
батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказані обставини і явилися підставою
для подання заяви.

В судовому засіданні представник
заявниці наполягав на заявлених
вимогах та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи,
надала письмову заяву, в якій не
заперечує проти задоволення заяви та
просить розглянути справу у
відсутність представника.

Суд, вислухавши представника заявника,
заінтересовану особу, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги
заявниці необхідно задовольнити з
наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого Серебрянською
сільською радою Артемівського району
Донецької області, ОСОБА_2, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком записаний
російською - «ОСОБА_3», мати - «ОСОБА_4».

Згідно свідоцтва про встановлення
батьківства серії НОМЕР_2
зареєстровано Серебрянською сільською
радою Артемівського району Донецької
області вказано: російською «ОСОБА_3»,
визнаний батьком дитини російською
«ОСОБА_2», яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у
громадянки російською «ОСОБА_4», про що
в книзі реєстрації актів про
встановлення батьківства 1980 року
березня місяця 1 числа, зроблено запис
№ 1.

Згідно паспорта прізвище заявника
українською мовою вказано «ОСОБА_2».
Відповідно свідоцтва про смерть батька
заявниці серії НОМЕР_3, виданого
виконкомом Дронівської сільської ради
Артемівського району Донецької
області, його прізвище українською
мовою записано «ОСОБА_2».

Таким чином в судовому засіданні
встановлений той факт, що ОСОБА_2 є
рідною дочкою ОСОБА_3.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження про встановлення фактів,
що мають юридичне значення. Статтею 256
ЦПК України визначено, що суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Оцінивши надані суду докази на
підтвердження обставин, викладених у
заяві, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 7, 14, 60, 256-259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа: Дронівська сільська рада про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, визнавши, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко