Провадження №2/748/439/14
Єдиний унікальний № 748/1483/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді
Меженнікової С.П.

при секретарі Гримайло
Л.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
територіальної громади села Ладинка в
особі Ладинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та визнання права власності в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в
якому просить встановити факт її
постійного проживання разом зі
спадкодавцем ОСОБА_3 на день смерті
останньої, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_4 та
визнати на нею право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, мотивуючи
свої вимоги тим, що зазначений вище
будинок згідно записів
погосподарських книг відносився до
колгоспного двору і був зареєстрований
за батьком позивача - ОСОБА_4, який був
головою колгоспного двору. Після його
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5, спадщину прийняла
його дружина - ОСОБА_3, яка була членом
колгоспного двору. Позивач також
зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3 , вона, як спадкоємець першої
черги вважається такою, що прийняла
спадщину, оскільки постійно проживала
на день смерті зі спадкодавцем. Проте
оформити спадщину на своє ім'я
позбавлена можливості так як
правоустановлюючі документи на
будинок на спадкодавця не видавалися.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, надала повноваження на
представлення її інтересів своєму
представнику - ОСОБА_1 (а.с.19).

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала та просила задовольнити,
при цьому посилалася на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач - Територіальна громада
села Ладинка в особі Ладинської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області в судове
засідання свого представника на
забезпечила, надавши через канцелярію
суду заяву про розгляд справи у
відсутності свого представника, позов
визнає (а.с.40).

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 пояснив, що позивач ОСОБА_2 на
день смерті батька ОСОБА_4 та матері
ОСОБА_3 постійно проживала разом зними,
оскільки останні потребували догляду.

Вислухавши представника позивача,
свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2 до
територіальної громади села Ладинка в
особі Ладинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та визнання права власності в порядку
спадкування підлягають задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що до
набрання чинності Законом Української
РСР «Про власність» будинок по АДРЕСА_1
мав статус колгоспного двору. Станом на
15 квітня 1991 року, тобто на час набрання
чинності названим вище Законом,
головою колгоспного двору був ОСОБА_4, а
членом даного двору була його дружина -
ОСОБА_3. Згідно записів погосподарської
книги даний будинок був зареєстрований
з 1970 року за ОСОБА_4, яким він володів
разом з дружиною, але свідоцтво про
право власності не отримував. Земельна
ділянка за вказаною адресою, згідно
записів земельнокадастрової книги,
зареєстрована за ОСОБА_4 і надавалася
йому колгоспом під забудову. Дані
обставини підтверджуються довідками
виконкому Ладинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області (а.с. 41,45,47 ).

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України в
редакції 1963 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мали
рівне право на майно колгоспного двору,
а значить, і на вказаний вище житловий
будинок з господарськими спорудами,
тобто по 1/2 частині.

Отже, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1), до
спадкового майна належить 1/2 частина
вказаного вище житлового будинку з
відповідною часткою господарських
споруд ( а.с.18).

Відповідно до довідки виданої
виконкомом Ладинської сільської ради
№ 103 від 24.03.2014 року, на день смерті
ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований
в АДРЕСА_1 та області, разом з ним була
зареєстрована та проживала його
дружина - ОСОБА_3 ( а.с.52).

Згідно листа Чернігівської районної
державної нотаріальної контори,
спадкова справа після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 не заводилась
(а.с.44).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4, його
дружина ОСОБА_3, відповідно до ч.3 ст.1268
ЦК України, вважається такою, що
прийняла спадщину, а отже, успадкувала
частку спадкового майна, що належало за
життя її чоловіку - ОСОБА_4 , зокрема - 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1 та набула права
власності на спірне домоволодіння в
цілому.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2)
(а.с.17), відкрилась спадщина на
зазначений вище будинок і надвірні
будівлі. Згідно наданої інформації
Чернігівською районною державною
нотаріальною конторою, спадкова справа
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не
заводилась (а.с.44).

Позивач являється донькою ОСОБА_3 та
спадкоємцем першої черги за законом
після її смерті.

Відповідно до паспортних даних ( а.с.3),
позивач ОСОБА_2 на час смерті ОСОБА_3
була зареєстрована АДРЕСА_1. Проте,
довідка виконкому Ладинської
сільської ради Чернігівського району
та області свідчить про те, що позивач
постійно проживала без реєстрації в
АДРЕСА_1 та області разом з ОСОБА_3 до
часу смерті останьої (а.с.50). Дані
обставини були підтверджені в судовому
засіданні свідком ОСОБА_5 та визнанні
відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі
доказуванню не підлягають.

Таким чином, суд вважає, що факт
спільного проживання позивача разом з
матір"ю ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини знайшов своє підтвердження в
ході розгляду даної цивільної справи.
Встановлено також, що ОСОБА_2 не має
іншої можливості документально
підтвердити наведений факт, а його
встановлення породжує певні юридичні
наслідки, оскільки з фактом постійного
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини пов'язуються
питання її прийняття.

Враховуючи, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт постійного
проживання позивача разом зі
спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини, а отже відповідно до приписів
ч.3 ст.1268 ЦК України, позивач ОСОБА_2
вважається такою, що прийняла спадщину
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3.

А отже, відповідно до ст.1218 ЦК України,
до позивача ОСОБА_2 перейшли всі права,
що належали на момент відкриття
спадщини спадкодавиці ОСОБА_3 , на
спірний будинок.

З інформаційних довідок
Чернігівського районного бюро
технічної інвентаризації за № 80 від
07.05.2014 року та Реєстраційної служби
Чернігівського районного управління
юстиції від 05.05.2014 року вбачається, що
право власності на будинок по АДРЕСА_1,
не зареєстровано (а.с.39,43).

Як вбачається з копії технічної
документації, проведеної станом на 15
травня 2014 року (а.с.53-60), житловий
будинок по АДРЕСА_1 має загальну площу
59,6 кв.м., вартість спірного
домоволодіння становить 46630 грн.

Відсутність правовстановлюючих
документів на спірний будинок на ім»я
спадкодавця ОСОБА_3 унеможливлює
реалізацію спадкоємцем ОСОБА_2
законного права, окрім як в судовому
порядку.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини та визнання
права власності в порядку спадкування,
обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 61, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392,
1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної
громади села Ладинка в особі
Ладинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 постійно
проживала за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_3
до часу її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок загальною площею 59,6
кв.м. з господарськими спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :
С.П. Меженнікова