У Х В А Л А

19 травня 2014 року

м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного
суду Донецької області Здоровиця О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою про перегляд заочного рішення
по цивільній справі 227/1647/14-ц про
стягнення аліментів.

Подана позивачем позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України,
виходячи з наступного.

Статтею 229 ЦПК України
встановлена форма і зміст заяви про
перегляд заочного рішення.

Згідно вимог даної статті, в
заяві про перегляд заочного рішення
повинно бути зазначено: обставини, що
свідчать про поважність причин неявки
в судове засідання і неповідомлення їх
суду, і докази про це ( п.3 ч.2 ст.229 ЦПК);
посилання на докази, якими відповідач
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог позивача (п.4 ч.2 ст.229 ЦПК); перелік
доданих до заяви матеріалів (п.6 ч.2 ст.229
ЦПК).

Вищевказані вимоги законодавства
заявником не дотримані.

Так, заявник в своїй заяві взагалі не
зазначив обставин, що свідчать про
поважність причин неявки в судове
засідання і неповідомлення їх суду і не
вказав доказів, які підтверджують ці
факти, що свідчить про недотримання
заявником вимог п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України.

Крім цього заявник зазначає, що він
просить переглянути заочне рішення
(при цьому не зазначає ні дати його
постановлення, ні прізвища позивача
за позовом якого було постановлено
рішення) у зв»язку з тим, що він не
згоден з розміром стягнутих з нього
аліментів, так як він вже сплачує
аліменти на першу дитину в розмірі ?
частки. Але, в своїй заяві не
посилається на докази, які цей факт
підтверджують, що свідчить про
недотримання заявником вимог п.4 ч.2
ст.229 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України,
до заяви про перегляд заочного рішення
додаються її копії за кількістю осіб,
які беруть участь у справі, та копії
всіх доданих до неї матеріалів.

Вишевказані норми ЦПК України
заявником не дотримані. Заява про
скасування заочного рішення подана в
одному екземплярі (в той час як в
справах позовного провадження особами,
які беруть участь у справі є сторони,
тобто позивач та відповідач).

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України,
до неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Стаття 121 ЦПК України передбачає
що, суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення - залишити без руху і
надати заявнику термін для усунення
недоліків, вказаних в ухвалі, який не
може перевищувати п»яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про
необхідність усунення недоліків
шляхом направлення йому копії даної
ухвали та роз»яснити, що у разі не
виправлення недоліків до вказаного
терміну заява вважатиметься не поданою
та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

О.В.Здоровиця