Справа № 471/366/14-ц
Провадження №2/471/192/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року

Братський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Марценюк С. А.,

при секретарі-
Любченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2, в якому просить розірвати
шлюб зареєстрований між нею та
відповідачем 15 листопада 2013 року у
відділі ДРАЦС реєстраційної служби
Южноукраїнського МУЮ у Миколаївській
області, актовий запис № 256.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15
листопада 2013 року між нею та
відповідачем зареєстровано шлюб у
відділі ДРАЦС реєстраційної служби
Южноукраїнського МУЮ у Миколаївській
області, запис № 256. Від даного шлюбу
дітей не мають. За час проживання між
ними почали виникати сварки та
непорозуміння, оскільки, виявилось, що
вони зовсім різні люди, мають різні
характери та погляди на життя, в зв'язку
з чим наприкінці лютого 2014 р. вони
припинили фактично шлюбні відносини.
Спір відносно поділу майна подружжя
будуть вирішувати після розірвання
шлюбу в добровільному порядку. Вважає,
що подальше збереження сім'ї неможливе,
тому просить розірвати шлюб. Після
розірвання шлюбу просила повернути
дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Позивачка в судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги та
просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
визнав заявлені позовні вимоги та не
заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні визнав заявлені
позовні вимоги та не заперечув проти їх
задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки та
відповідача, всебічно, повно,
об'єктивно та безпосередньо дослідивши
наявні у справі докази, з'ясувавши
обставини справи, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що 15 листопада 2013 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі
ДРАЦС реєстраційної служби
Южноукраїнського МУЮ у Миколаївській
області, запис № 256. Після реєстрації
шлюбу сторонам було присвоєно спільне
прізвище ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

Спільне життя в сім'ї ОСОБА_1 не
склалось, оскільки, виявилось, що вони
зовсім різні люди, мають різні
характери та погляди на життя, в зв'язку
з чим вони припинили фактично шлюбні
відносини.

Спір відносно поділу майна подружжя
будуть вирішувати після розірвання
шлюбу в добровільному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд вважає необхідним шлюб між
сторонами розірвати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивачки- 243 грн. 60 коп. на
відшкодування понесених нею судових
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
збору.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2013
року у відділі ДРАЦС реєстраційної
служби Южноукраїнського МУЮ у
Миколаївській області, запис № 256, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, -розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
повернути дошлюбне прізвище - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця по АДРЕСА_1 на
користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Сергіївка Братського
району Миколаївської області,
зареєстрованої проживаючою по АДРЕСА_1
однак, проживаючої без реєстрації по
АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- 243 (двадцять сорок три) гривень 60 коп.
на відшкодування понесених нею судових
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
збору.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Суддя Братського

районного суду
Марценюк С. А.,