РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/1530/13-ц

Провадження № 2/700/57/14

20 травня 2014 року Лисянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді
Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Кравець
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання батьківства та
стягнення аліментів.

Свої вимоги вона мотивує тим, що вона
проживала з відповідачем однією сім'єю
без держаної реєстрації шлюбу протягом
останніх чотирьох років. Від нього вона
народила сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач є його батьком, однак він
відмовився подати в органи реєстрації
актів цивільного стану заяву про
реєстрацію батьківства та не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини. Тому вона вимушена звернутися
до суду та просить визнати те, що ОСОБА_3
є батьком її сина ОСОБА_4. Крім того,
просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
її користь на утримання дитини в
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
до досягнення дитиною повноліття та
стягнути з відповідача судові витрати
та витрати на правову допомогу.

25 грудня 2013 року позивач звернулася з
заявою про збільшення позовних вимог в
якій просить виключити відомості про
ОСОБА_3, як батька її сина - ОСОБА_4 та
внести зміни до актового запису про
народження дитини, ОСОБА_4 та в графі
батько записати ОСОБА_3.

21 січня 2014 року позивач звернулася з
заявою в якій просить стягнути з
відповідача витрати пов'язані з
лікуванням дитини в розмірі 471 грн.47
коп.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та пояснив, що не заперечує
проти задоволення позову в тому числі і
заяв про збільшення позовних вимог.

Вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлені вимоги підлягають до
задоволення.

Як встановлено судом ОСОБА_3 та ОСОБА_2
проживали однією сім'єю, без реєстрації
шлюбу протягом останніх чотирьох
років. 14 січня 2009 року ОСОБА_2 народила
сина. В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_2 виданого від 21.01.2009 року дитина
записана як ОСОБА_4. Актовий запис
зроблений відповідно до ч.1 ст. 135
Сімейного кодексу України, а саме за
прізвищем матері, а ім"я та по батькові
батька дитини записано зі слів матері,
оскільки ОСОБА_3 відмовився подати в
органи реєстрації актів цивільного
стану заяву про реєстрацію
батьківства.

У відповідності до ч.2, ч. 4 ст. 128
Сімейного кодексу України підставою
для визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані
відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України. Позов
про визнання батьківства приймається
судом, якщо запис про батька дитини у
Книзі реєстрації народжень вчинено
відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.

07 лютого 2014 року по справі було
призначено судо-медичну генетичну
ідентифікаційну експертизу.

Відповідно до висновку експерта
Київського міського клінічного бюро
судово-медичної експертизи №77 від
18.04.2014 року молекулярно-генетичним
дослідженням встановлено:
вірогідність підтвердження
батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4
складає величину не менше ніж 99,99% і
таким чином біологічне батьківство
практично доведено.

З огляду на зазначене, суд вважає факт
батьківства ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4
доведеним.

Відповідно до ст. 134 СК України на
підставі рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

Таким чином відомості про ОСОБА_3, як
батька дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
актового запису про народження № 11 від
21.01.2009 року, зареєстрованого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Лисянського районного управління
юстиції Черкаської області необхідно
видалити та внести зміни до актового
запису №11 від 21.01.2009 року про
народження дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого відділом реєстрації
актів цивільного стану Лисянського
районного управління юстиції
Черкаської області, в графі батько
записати ОСОБА_3.

На утримання дитини відповідач
матеріальної допомоги не надає, тому з
відповідача необхідно стягнути
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частки з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
щомісячно, оскільки він є батьком, а
відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до квитанції №9142 від 250.12.2013
року ОСОБА_2 сплатила 299 грн.41 коп.
судового збору. Відповідно до
квитанції до прибуткового касового
ордеру №4 від 20.12.2014 року ОСОБА_2
сплатила 300 грн. за надання правової
допомоги. Відповідно до касового
ордеру № 271 від 04.04.2014 р. ОСОБА_2 сплатила
за судово-медичну генетичну
ідентифікацію 3158 грн.40 коп., тому її
позовні вимоги, щодо стягнення з
відповідача витрат пов'язаних зі
сплатою судового збору, витрат на
правову допомогу та витрат пов'язаних з
проведенням експертизи необхідно
задоволити.

Крім того, згідно довідки Лисянської
ЦРЛ №41 від 14.01.2014 року ОСОБА_4 перебуває
на диспансерному обліку з діагнозом
бронхіальна астма. Відповідно до
товарного чеку №15 від 08.01.2014 року
ОСОБА_2 сплатила за ліки суму в розмірі
471 грн. 47 коп.

Відповідно до ст..185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Враховуючи вищевикладене з
відповідача необхідно стягнути
витрати пов'язані з додатковими
витратами позивача на лікування
дитини, в розмірі 471 грн. 47 коп.

У зв'язку з тим, що позивач в силу п.1 ст.5
Закону України «Про судовий збір»
звільнена від сплати судових витрат, а
відповідач є постраждалим від
наслідків на ЧЕС першої категорії, а
тому також звільнений від сплати
судового збору силу п.10 ст.5 Закону
України «Про судовий збір», то судовий
збір у розмірі 299 грн. 41 коп. (двісті
дев'яносто дев'ять сорок одна копійка)
стягненню не підлягає.

Керуючись ст.125, 128, 134, 180-185 Сімейного
кодексу України, 5, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 107, 130, 169,
174, 207, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
батьківства та стягнення аліментів,
задоволити.

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючий в АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про ОСОБА_3, як
батька дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
актового запису про народження № 11 від
21.01.2009 року, зареєстрованого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Лисянського районного управління
юстиції Черкаської області.

Внести зміни до актового запису №11 від
21.01.2009 року про народження дитини,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Лисянського районного
управління юстиції Черкаської області,
в графі батько записати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, працюючого майстром в філії
«Лисянський райавтодор», пенсіонера,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини із всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на дитину щомісячно
починаючи з 20.12.2013 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, працюючого майстром в філії
«Лисянський райавтодор»,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 судові витрати в
розмірі 3687 грн.81 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, працюючого майстром в філії
«Лисянський райавтодор»,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 додаткові витрати
пов'язані з лікуванням дитини в розмірі
471 грн.47 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Лисянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча
-