Провадження №2/193/280/14
У Х В А Л А

22 травня 2014 року
сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області
Шумська О.В., розглянувши клопотання
ОСОБА_1 про витребування доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Степове» про
розірвання договору оренди землі,
стягнення заборгованості по орендній
платі, -

У С Т А Н О В И В:

21 травня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до Софіївського районного
суду із заявою про витребування
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Степове» про
розірвання договору оренди землі,
стягнення заборгованості по орендній
платі.

В обґрунтування заяви зазначила те, що
у відділі Держземагентства в
Софіївському районі містяться
відомості щодо нормативної грошової
оцінки земельної ділянки за 2013 рік і
для скорішого та об'єктивного
вирішення справи просить витребувати
відомості у вказаної особи та долучити
їх до матеріалів справи.

Вивчивши подану заяву про витребування
доказів, вважаю, що вона не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Витребування доказів є одним із
способів забезпечення доказів у
відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України і
має бути оплачене судовим збором.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
заяві про витребування доказів має
бути зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини
які може підтвердити цей доказ.

Крім того, клопотання про витребування
доказів має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводилося, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Однак заявник звертаючись із
клопотанням до суду не надала доказів
про те, що подання потрібних доказів є
неможливим або у неї є складнощі в
поданні цих доказів.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 27.12.2006 року
№9 «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи після відкриття
провадження у ній.

Заява про витребування доказів подана
після подання позовної заяви, однак до
відкриття провадження у справі.
Оскільки на день подачі заяви про
витребування доказів провадження у
справі не відкрито, тому у задоволенні
заяви про витребування доказів слід
відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 133-135, 137, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1
про витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Степове» про розірвання договору
оренди землі, стягнення заборгованості
по орендній платі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Шумська