Справа № 147/506/14-ц
Провадження № 2/147/206/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року
смт Тростянець

Тростянецький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тростянець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина,
мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває
з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі. Під час спільного проживання у
них, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився син ОСОБА_3.
На даний час відповідач із сім'єю не
проживає, син проживає з нею і
знаходиться на її утриманні та
вихованні. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, тому позивачка
звернулась до суду з позовом та просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини в
твердій грошовій сумі в розмірі 500,00
грн. щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення
сином повноліття та витрати на правову
допомогу адвоката в розмірі 200 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, за обставин,
викладених в позові, просила їх
задовольнити (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином. Надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнав
повністю (а.с.18).

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін відповідно до ст.
158 ч.2 ЦПК України, враховуючи, що кожен з
них скористався своїми процесуальними
правами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до часткового
задоволення.

Так, судом встановлено, що у сторін, які
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3,
батьком якого є відповідач ОСОБА_2
(а.с.2).

Згідно довідки, виданої виконавчим
комітетом Тростянчикської сільської
ради Тростянецького району Вінницької
області №368 від 24.04.2014 року
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає з матір'ю ОСОБА_1 та
знаходиться на її утриманні (а.с.9).

Відповідач не проживає з позивачкою
однією сім'єю, в добровільному порядку
відмовляється надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини.

Обставин, які б доводили необхідність
звільнення його від обов'язків
утримувати дитину, судом не
встановлено, та відповідачем в силу ст.
60 ЦПК України не доведено.

Згідно ст. 51 Конституції України батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття.

Встановленим судом фактичним
обставинам відповідають сімейні
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України та
гарантуються Основним Законом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1
СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу
одного з батьків і (або) у твердій
грошовій сумі, що визначається судом.

При визначенні розміру аліментів у
відповідності до ст. 182 СК України суд,
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дитини, стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів, відсутність у відповідача
інших утриманців, а також те, що
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
що є істотною обставиною.

Згідно ст. 184 СК України та роз'яснень,
викладених у п.17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
якщо платних аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Суд також враховує, що дитина проживає
з матір'ю, яка має обмежені можливості
її утримувати, а забезпечення потреб
дитини вимагає значних витрат.

Згідно із Законом України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
прожитковий мінімум для дітей
відповідного віку встановлений в
розмірі 1 286,00 грн. починаючи з 1 січня, 1
320 грн. починаючи з 1 липня та 1 373,00 грн.
починаючи з 1 жовтня.

Прожитковий мінімум визначається як
вартісна величина достатнього для
забезпечення нормального
функціонування організму людини,
збереження його здоров'я набору
продуктів харчування, а також
мінімального набору непродовольчих
товарів та мінімального набору послуг,
необхідних для задоволення основних
соціальних і культурних потреб
особистості (Закон України від 05.10.2000
року «Про державні соціальні стандарти
та державні соціальні гарантії»).

Позивачка просить про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини в розмірі 500,00 грн. щомісяця, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і досягнення
сином повноліття.

Однак, зважаючи на норми ст. 184 СК
України та з урахуванням положень
частини 2 ст. 182 СК України, суд визначає
аліменти у твердій грошовій сумі в
чітко визначеному розмірі. Разом з тим
розмір твердої грошової суми аліментів
не повинний бути менше розміру,
встановленого ч.2 ст. 182 СК України. Тому,
суд приходить до висновку, про те, що
відповідач зобов'язаний та може
надавати на утримання дитини щомісячно
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500,00 грн., до досягнення дитиною
повноліття. Вимога позивачки про
встановлення мінімального розміру
стягуваних аліментів, а саме не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
задоволення не підлягає.

Таким чином, покладення судом на
відповідача обов'язку надавати на
утримання дитини аліменти в розмірі
500,00 грн. щомісячно, відповідає вимогам
закону і враховує найвищі інтереси
дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення суду слід допустити до
негайного виконання в межах суми
аліментних платежів за один місяць.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. До судових витрат, пов'язаних з
розглядом справи, належать витрати на
правову допомогу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо
позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
позову.

Таким чином, з відповідача на користь
позивачки підлягають до стягнення
витрати на правову допомогу адвоката в
сумі, підтвердженій фінансовим
документом в розмірі 200,00 грн. (а.с.4) та
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу
України, та ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 158 ч.2, 209, 212 -
215, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та зареєстрованого в
с.Ольгопіль Чечельницького району
Вінницької області, українця,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн.,
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду, тобто з 11.04.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката в сумі 200 (двісті) грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення суми
аліментного платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене позивачкою
до апеляційного суду Вінницької
області через Тростянецький районний
суд Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя