АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Перепелюк Л. М.

суддів: Кулянди М.І., Одинака О.О.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю ОСОБА_1, представника
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» Дороган
І.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1,
інтереси якого за договором
представляє ОСОБА_3, на заочне рішення
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 25 лютого 2014
року у цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» в особі
Чернівецької обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач публічне акціонерне
товариство акціонерний банк
«Укргазбанк» в особі Чернівецької
обласної дирекції АБ «Укргазбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
по кредитному договору.

Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»
заборгованість по кредитному договору
№46/08-ф/2011 від 19.12.2011 року в сумі 181 360,48
грн. та судові витрати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ
«Укргазбанк» штраф за порушення умов
договору іпотеки щодо страхування
заставного майна в сумі 4183, 01 грн.

Під час розгляду справи позивач подав
заяву про збільшення позовних вимог, в
якій зазначав, що за час розгляду
справи в суді відповідачами частково
виконувались умови кредитного
договору в частині повернення кредиту
та сплати процентів, а з 28 жовтня 2013
року взагалі не вносились платежі по
погашенню заборгованості по кредиту та
сплаті процентів, що призвело до
збільшення заборгованості перед
банком і станом на 05 лютого 2014 року

№22-ц/794/804/14
Головуючий у 1 інстанції Пилип»юк І.В.

Категорія 19/27
Доповідач Перепелюк Л.М.

заборгованість по кредитному договору
становить 147 044,64 грн. - заборгованість
по кредиту, що стягується достроково; 27
162,02 грн. - прострочена заборгованість
по кредиту; 10 602,63 грн. - прострочена
заборгованість по процентах; 4183,01 грн. -
штраф за порушення умов договору
іпотеки щодо страхування заставного
майна.

Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»
заборгованість по кредитному договору
№46/08-ф/2011 від 19.12.2011 року заборгованість
по кредиту в сумі 184 809,29 грн. та
судові витрати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ
«Укргазбанк» штраф за порушення умов
договору іпотеки щодо страхування
заставного майна в сумі 4183,01 грн.

Заочним рішенням Вижницького
районного суду Чернівецької області
від 25 лютого 2014 року позов ПАТ АБ
«Укргазбанк» в особі Чернівецької
обласної дирекції АБ «Укргазбанк»
задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4
на користь Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» заборгованість за
кредитним договором №46/08-ф/2011 від 19.12.2011
року в сумі 184 809,29 грн. та 1871,03 грн.
судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк» штраф
за порушення умов договору іпотеки
№46/08-ф/2011 - з від 19.12.2011 року в сумі 4183,01
грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, інтереси
якого за договором представляє ОСОБА_3,
просить скасувати заочне рішення
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 25 лютого 2014
року, ухвалити нове рішення, яким в
задоволенні вимог Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» відмовити.

25 квітня 2014 року було відкрито
апеляційне провадження по справі та
призначено до розгляду на 14 травня 2014
року.

14 травня 2014 року до апеляційного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від
апеляційної скарги та закриття
апеляційного провадження у справі.

Колегія суддів вважає за можливе
прийняти відмову ОСОБА_1 від
апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає
справу, в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не допускається.

Відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги
не суперечить закону та не порушує
права, свободи або інтереси інших осіб.
Наслідки відмови від апеляційної
скарги йому відомі.

За таких обставин, апеляційне
провадження у справі підлягає закриттю
з підстав відмови апелянта від
апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на заочне рішення
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 25 лютого 2014
року

Апеляційне провадження у цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» в особі
Чернівецької обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна
скарга до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з моменту вступу її в законну силу.

Головуючий:

Судді: