Провадження № 2/0182/1060/2014
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
головуючого-судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
аліментами та неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення заборгованості
пені з відповідача по аліментам.
На підтвердження своїх позовних
вимог позивачка посилається на те, що
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_2,
який було розірвано, про що в книзі
реєстрації актів про розірвання шлюбу
11.03.1997 року зроблено запис за № 111. Від
цього шлюбу у них народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно виданого
Нікопольським міським судом
виконавчого листа № б/н від 07.07.1997 року,
відповідач ОСОБА_2 зобов"язаний
сплачувати на її користь аліменти на
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку,
щомісячно до повноліття доньки.
Відповідач від виконання свого
обов'язку по сплаті аліментів ухилявся,
за її заявою державним виконавцем до
Нікопольського МВ УМВС направлялись
подання про притягнення відповідача до
кримінальної відповідальності за
несплату аліментів, але в порушенні
кримінальної справи відмовлялось.
Внаслідок цього виникла
заборгованість за аліментами. 11.10.2011
року державним виконавцем була
винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження у зв"язку з
повноліття дитини і їй повернули даний
виконавчий лист. Заборгованість на
момент повноліття дитини складала 19 543
грн. 16 коп., але після звернення до
державного виконавця був зроблений
перерахунок заборгованості за
аліментами, яка склала 19 438 грн. 75 коп. На
даний час ця заборгованість за
аліментами не погашена. На її
неодноразові звернення до відповідача
погасити заборгованість за аліментами,
позитивних результатів не було. У
зв"язку з чим вимушена звернутись до
суду. Відповідно до ст.196 СК України, при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, вона має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення. Згідно розрахунків
заборгованості за аліментами,
неустойка (пеня) за прострочення сплати
аліментів за період з 01.02.2009 року по
03.07.2011 року склала 64 052 грн. 28 коп.
(розрахунок надається окремо). Тому
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь заборгованість по аліментам у
розмірі 19 438 грн. 75 коп. та неустойку
(пені) за прострочення сплати аліментів
у розмірі 64 052 грн. 28 коп., а всього - 83 491
грн. 03 коп. Судові витрати покласти на
В судове засідання позивачка
не прибула, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги просила суд
Відповідач в судове засідання
не прибув, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином
судовою повісткою з поштовим
повідомленням, заперечень на позов не
надав, про причини неявки в судове
засідання суд не повідомив. Справа
слухалась у відсутність відповідача,
відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
У відповідності зі ст.194
Сімейного Кодексу України, аліменти
можуть бути стягнуті за виконавчим
листом за минулий час незалежно від
досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст.196 Сімейного Кодексу
України, при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов"язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Як встановлено в судовому засіданні,
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Шлюб було
розірвано11.03.1999 року, про що в книзі
реєстрації актів про розірвання шлюбу
зроблено запис за № 111 (а.с.3). Згідно
виданого Нікопольським міським судом
виконавчого листа по справі № 1-352/00 від
07.07.1997 року, відповідач по справі
зобов"язаний сплачувати на користь
позивачки аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку,
щомісячно до повноліття дитини (а.с.5).
Відповідач від виконання свого
обов'язку по сплаті аліментів ухилявся,
внаслідок чого виникла заборгованість
по аліментам (а.с.7, 9). 11.10.2011 року
державним виконавцем була винесена
постанова про закінчення виконавчого
провадження у зв"язку з повноліттям
дитини (а.с.8) і позивачці було повернуто
виконавчий лист. Заборгованість на
момент повноліття дитини склала 19 438
грн. 75 коп.(а.с.9). На даний час
заборгованість по аліментам не
погашена. Згідно розрахунків
заборгованості по аліментам, неустойка
(пеня) за прострочення сплати аліментів
за період з 01.02.2009 року по 03.07.2011 року
склала 64 052 грн. 28 коп. (а.с.10-11). Суд
вважає, що дані суми заборгованості та
пені по аліментам підлягають стягненню
на користь позивачки з відповідача
примусово.

На підставі викладеного,
керуючись ст.3, 10, 15, 57, 58, 60, 212, 214 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на
утримання їх доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 19 438 грн. 75 коп. та
суму неустойки по сплаті вказаних
аліментів за період з 01.02.2009 року по
03.07.2011 року в загальному розмірі 64 052
грн. 28 коп. А всього до стягнення - 83 491
грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в

сумі 834 грн. 91 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
після оголошення або отримання рішення
через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал