Справа № 583/1894/14-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

29 травня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Плотниова Н.Б., розглянувши матеріали
позовної заяви

ОСОБА_1

до Олешнянської сільської ради
Охтирського району Сумської області,
третя особа: Охтирська районна
державна нотаріальна контора

про надання додаткового строку на
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Олешнянської
сільської ради Охтирського району
Сумської області про надання
додаткового строку на прийняття
спадщини, в якому просить суд надати
додатковий строк тривалістю два місяці
для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1
року після смерті ОСОБА_2

Однак позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ч. 2 п. 5, 6 ЦПК України - не
зазначена обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, та доказів, що
підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви та свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
помела ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до
набрання чинності Цивільним Кодексом
України 2003 року. А тому, спадкування
повинно здійснюватись за ЦК УРСР 1963
року, а цей кодекс не передбачає
надання спадкоємцю померлого
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 „Про судову практику у
справах про спадкування зазначає, що „
відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України 2003 року, якщо
спадщина відкрилася не раніше 01 січня
2004 року. У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР (ЦК УРСР 1963 року), у тому
числі, щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом. У разі, коли
спадщина, яка відкрилася до набрання
чинності ЦК і строк на її прийняття не
закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові
відносини регулюються ЦК України 2003
року.

Відповідно до статті 525 Цивільного
кодексу Української РСР часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця, тобто спадщина
після смерті ОСОБА_2 відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Отже, правила книги шостої Цивільного
кодексу України, які відповідно до
пункту 5 Прикінцевих та перехідних
положень Цивільного кодексу України,
застосовуються також до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності
цим Кодексом, можуть бути застосовані
лише до спадщини, яка відкрилася після
01 липня 2003 року і не була прийнята ніким
із спадкоємців, право спадкування яких
виникло відповідно до норм статей 529-531
Цивільного кодексу Української РСР.

В порушення вимог вказаної статті
позивачка в підтвердження своїх вимог
не надала суду жодного доказу про
прийняття нею спадщини після смерті
прабабусі ОСОБА_2, про звернення нею до
нотаріальної контори та про причини та
обставини звернення з вказаним позовом
саме до суду.

Згідно із ст. 121 ЦПК України суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.
ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин, так як позовна заява
не відпвідає вимогам, ст. 119 ЦПК України,
а тому наявні підстави для залишення її
без руху з наданням позивачу строку для
усуненя зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олешнянської
сільської ради Охтирського району
Сумської області, третя особа:
Охтирська районна державна
нотаріальна контора про надання
додаткового строку на прийняття
спадщини - залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем ухвали, про що
повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
Н. Б. Плотникова