№ 201/4368/14-ц
провадження 2/201/1398/2014
УХВАЛА

14 квітня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська Антонюк О.А.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди і витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 2 квітня 2014 року звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про відшкодування майнової та
моральної шкоди і витрат.

Однак вказана позовна заява не
відповідала вимогам п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2, ч. ч.
3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому
ухвалою судді Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 3 квітня 2014
року позов було залишено без руху,
позивачу запропоновано у встановлений
строк усунути недоліки з додержанням
вимог п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст.
120 ЦПК України.

Ухвалу судді від 3 квітня 2014 року
представником позивача, згідно
супровідного листа, отримано 4 квітня
2014 року та в зв'язку з чим представником
позивача з метою виконання зазначеної
ухвали до суду було подано клопотання
щодо виконання ухвали про залишення
позову без руху з додатками (дві копії
свідоцтва про реєстрацію ТЗ).

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Зазначені вимоги
процесуального закону були виконані та
постановлено ухвалу, в якій зазначено
підстави залишення заяви без руху та
про, що повідомлено позивача та надано
йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві, однак в
супереч вище вказаного позивач вимоги
ухвали у повному обсязі не виконав.

З урахуванням зазначеного та вище
викладеного та враховуючи клопотання,
що подано представником позивача з
метою усунення недоліків у позові,
позивачем не було усунуто вказані
недоліки, яким не відповідала подана
позовна заява, оскільки позивачем з
урахуванням його позовних вимог
(майнового та немайнового характеру) не
було сплачено судовий збір у повному
обсязі, а саме: 243 гривні 60 коп (ставка
судового збору за подання до суду заяви
майнового характеру) + 243 гривень 60 коп
(ставка судового збору за подання до
суду заяви немайнового характеру) = 487
гривень 20 коп (загальний розмір
судового збору, який слід будо сплатити
заявнику), однак заявником було
сплачено 243 гривні 60 коп + 100 гривень = 343
гривні 60 коп, тобто 487 гривень 20 коп - 343
гривні 60 коп = 143 гривні 60 коп (розмір
несплаченого судового збору за подання
заяви) згідно п. п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», в зв'язку з
чим заявником не в повному обсязі було
усунуто недоліки перелічені в ухвалі
судді та зазначена заява не відповідає
вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Позивач з метою усунення недоліків у
позові до суду заяв та документів
більше не подавав та з заявою про
продовження строку для усунення
недоліків у позові не звертався, тому
згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали
позовної заяви вважаються неподаними і
повертаються позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із вказаною заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди і витрат вважати неподаними та
повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
вказаною заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя