Справа № 148/1297/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення
описки

28 травня 2014 року Тульчинський
районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді
Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянув у судовому засіданні в м.
Тульчині цивільну справу за заявою
Адміністрації Тульчинської
спеціалізованої загальноосвітньої
школи-інтернату І-ІІІ ступенів-ліцею
Вінницької обласної Ради про
виправлення описки в судовому рішенні
№ 2-1621/2007,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрації Тульчинської
спеціалізованої загальноосвітньої
школи-інтернату І-ІІІ ступенів-ліцею
Вінницької обласної Ради звернулась до
суду із заявою про виправлення описки в
судовому рішенні від 21.12.2007 року по
цивільній справі за позовом
Тульчинської школи-інтернат для дітей
сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування до ОСОБА_1 про
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, шо в рішенні
суду від 21.12.2007 року по справі №2-1621/2007
допущено описки в даті та рокові
народження ОСОБА_2 в описовій та
резолютивних його частинах, а саме: в
четвертому абзаці описової частини
рік народження ОСОБА_2 помилково
вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість
правильного - ІНФОРМАЦІЯ_1, а в третьому
абзаці резолютивної частини помилково
вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1», замість
правильного - ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить
виправити допущену описку і справу
слухати без їх участі.

В судове засідання ніхто не з'явився.

Переглянувши матеріали цивільної
справи №2-1621/2007 судом встановлено, що в
описовій та резолютивній частинах
заочного рішення суду від 21.12.2007 року
дійсно допущено описки в даті та рокові
народження ОСОБА_2: в четвертому абзаці
описової частини рік народження
ОСОБА_2 помилково вказано «
ІНФОРМАЦІЯ_1», замість правильного -
ІНФОРМАЦІЯ_1, а в третьому абзаці
резолютивної частини помилково
вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1», замість
правильного - ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України
неявка в судове засідання осіб, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне вирішити питання про
виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Адміністрації Тульчинської
спеціалізованої загальноосвітньої
школи-інтернату І-ІІІ ступенів-ліцею
Вінницької обласної Ради про
виправлення описки в судовому рішенні
№ 2-1621/2007 задовольнити.

Виправити описки допущені в описовій
та резолютивній частинах заочного
рішення суду від 21.12.2007 року у справі №
2-1621/2007 за позовом Тульчинської
школи-інтернат для дітей сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування до ОСОБА_1 про відібрання
дитини без позбавлення батьківських
прав, а саме: в четвертому абзаці
описової частини рік народження
ОСОБА_2 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1», вказати
- ІНФОРМАЦІЯ_1, а в третьому абзаці
резолютивної частини, замість «
ІНФОРМАЦІЯ_1», вказати - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виправлене вважати за правильне.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з
моменту отримання її копії може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя: