Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/378/14-ц

14 квітня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді
Вінтоняк М.Б.

секретаря
Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
комунального підприємства
"Надвірнянський житловик" до ОСОБА_1 про
стягнення 1657,46 гривень
заборгованості за утримання будинку і
прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство
"Надвірнянський житловик"звернулося з
позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення
1657,46 гривень заборгованості за
утримання будинку і прибудинкової
території, мотивуючи тим, що
відповідач є власником житлової площі
за адресою АДРЕСА_1 площею 59,2
квадратних метрів. Відповідач
протягом двох років в не повному обсязі
вносить плату за обслуговування
будинку та прибудинкової території та
допустив заборгованість станом на
01.02.2014 року у розмірі 1657,46 гривень.

В судовому засіданні представник
позивача зменшив позовні вимоги в
зв*зку з частковою сплатою
заборгованості за надані послуги в
сумі 1000 гривень і просить суд винести
рішення про стягнення з відповідача в
користь позивача 657,46 гривень за надані
послуги , справу розглянути у
відсутність представника.

Відповідач в судове засідання не
з*явилася з невідомих суду причин. Про
час і місце слухання справи
повідомлена вчасно, про причини неявки
суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд
прийшов до висновку про повне
задоволення позову з наступних
підстав.

В суді достовірно доведено факт
несплати відповідачем та
заборгованості за обслуговування
будинку та прибудинкової території. Це
підтверджено даними виписки з
особового рахунку, з якого видно, що
борг відповідача перед комунальним
підприємством "Надвірнянський
житловик" за обслуговування жилого
будинку і прибудинкової території, за
надані послуги станом на 01.02.2014 року
становив 1657,46 гривень. Під час
розгляду справи судом відповідач в
рахунок погашення заборгованості за
надані послуги сплатила 1000 гривень в
користь позивача

Згідно із статтею 68 ЖК України, ст.20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" наймач зобовязаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Статтею 10 Закону України "Про
приватизацію державного житлового
фонду"власники квартир зобов*язані
брати участь у загальних витратах,
пов*язаних з утриманням будинку і
прибудинкової території.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем надавалися відповідачу
наступні послуги: прибирання
прибудинкової території, дератизація і
дезінсекція, обслуговування
димовентиляційних каналів, утилізація
твердих побутових відходів, освітлення
місць загального користування (без
заміни дамп), прибирання підвалів,
технічних поверхів і покрівель,
вивезення твердих побутових і
негабаритних відходів, підготовка
житлового будинку до експлуатації в
осінньо-зимовий період.

При таких обставинах позов підлягає до
повного задоволення.

У відповідності із ст.901 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона зобов*язується за завданням
другої сторони надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов*язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу.

З матеріалів справи вбачається, що хоч
відповідач і не укладав договір про
надання послуг з позивачем, однак
користувався даними послугами, не
відмовившись від них.

Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК
України породжують цивільні права і
обов*язки.

На підставі ст.257,901,903 ЦК України,ст.68 ЖК
України, ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", керуючись
ст. 209,213,214,215 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
комунального підприємства
"Надвірнянський житловик"/ р/р в
Райфайзен Банк "Аваль" МФО 380805, код 34976634/
- 657,46 / шістсот п"ятдесят сім/ гривень 46
копійок / заборгованості за
обслуговування будинку і
прибудинкової території і 243,60 гривень
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги,рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вінтоняк М.Б.