Михайлівський районний суд
Справа № 321/471/14-ц
Провадження № 2-о/321/22/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2014 рік

у складі: головуючого судді ,-
Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

за участю заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому
засіданні залу суду смт. Михайлівка,
Михайлівського району, Запорізької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересована особа:
Мар'янівська сільська рада в
Михайлівському районі про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою,
заінтересована особа: Мар'янівська
сільська рада в Михайлівському районі
про встановлення факту родинних
відносин. Свої вимоги заявник
обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар'янівка,
Михайлівського району Запорізької
області помер її батько - ОСОБА_5. У
встановлений законом строк (шість
місяців) з дня відкриття спадщини, вона
звернулась до приватної нотаріальної
контори Михайлівського районного
нотаріального округу з заявою про
прийняття спадщини. За її заявою була
заведена та зареєстрована в Спадковому
реєстрі спадкова справа. Проте готуючи
необхідні для подачі до нотаріальної
контори документи, встановила
наступне: у свідоцтві про смерть
прізвище, ім'я власне та по-батькові її
батька, записані як «ОСОБА_5», тоді як у
її свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1, записано, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2, і її батьком є «ОСОБА_5»
Розбіжності в написанні імені та
по-батькові спадкодавця в Свідоцтві
про смерть та Свідоцтві про її
народження, позбавляють її можливості
документального підтвердження
родинних відносин з ним, та
унеможливлюють реалізацією її права
на спадкування.
В судовому
засіданні заявник ОСОБА_3 наполягала на
своїх вимогах та просила суд
задовольнити їх. Пояснила суду, що
встановлення факту родинних відносин
між нею, та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
має для неї юридичне значення,
оскільки від нього залежить чи зможу
вона реалізувати своє право на
спадкування за законом. Просила суд
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме те, що вона, є дочкою
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник
заінтересованої в судове засідання не
з'явився, але надав заяву, якою просить
суд розглянути справу у його
відсутність.
В судовому засіданні
свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що знав
ОСОБА_5 з тих пір, як уклав шлюб з його
дочкою - ОСОБА_7. З 1993 року по 2003 рік, він
проживав в м.Запоріжжі, а потім
повернувся в с. Мар'янівка,
Михайлівського району, де продовжував
проживати з дружиною по день смерті
ОСОБА_5 Він підтверджує факт родинних
відносин між ОСОБА_3 та її батьком
ОСОБА_5
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8
пояснила суду, що вона підтверджує факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та її
батька ОСОБА_5 Підтверджує, що її
чоловік - ОСОБА_5 є батьком її дочки -
ОСОБА_3.

Суд, ознайомившись в судовому
засіданні з поясненнями заявника,
заявою представника заінтересованої
особи, вивчивши докази по цивільній
справі, приходить до висновку, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав. Той факт, що ОСОБА_3 є
дочкою ОСОБА_5 підтверджується
наступними доказами - поясненнями
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які в
судовому засіданні підтвердили факт
родинних відносин між заявником та її
батьком - ОСОБА_5 Той факт, що ОСОБА_5
дійсно був батьком заявника,
підтверджується наступними
документами: копією паспорта
громадянина України - ОСОБА_5, на
десятій сторінці даного документу є
відтиск штампу, з якого видно, що
зазначений громадянин 22 серпня 1970 року
уклав шлюб з матір'ю заявника - ОСОБА_8.
Свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та
матері заявника - ОСОБА_8 серії НОМЕР_2,
виданим 22 серпня 1970 року Завідуючим
бюро записів актів громадянського
стану. Довідкою № 324 від 22 листопада 2012
року, виданою Мар'янівським сільським
головою матері заявника - ОСОБА_8, з
тексту якої видно, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, був чоловіком
ОСОБА_8. Вищезазначені докази в
сукупності свідчать про те, що ОСОБА_5,
та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою, і що
розбіжності в написанні імені власного
та по-батькові в різних документах,
були викликані труднощами їх перекладу
з російської на українську мову.

Згідно з п.1 ч.1
ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються
справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 5, 6, 57, 256, 259 ЦПК України,
ст. ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И
Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме те, що ОСОБА_3, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
А.М. Ворожбянов