Єдиний унікальний номер
№ 616/265/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„14" травня 2014 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді
РИКОВА М.І.

за участю секретаря
ШЕГДА В.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Великий
Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до
Міловської сільської ради
Великобурлуцького району Харківської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Міловської
сільської ради Великобурлуцького
району Харківської області, в якій
просить визначити додатковий строк для
прийняття спадщини від померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 в два місяці.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно
якого все належне йому на день смерті
майно заповів позивачу ОСОБА_1 Після
його смерті відкрилась спадщина у
вигляді земельної ділянки, площею 8,8194
га., розташованої на території
Міловської сільської ради
Великобурлуцького району Харківської
області, кадастровий номер
:01:000:0048, яка належала померлому на
підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ХР
№006200. Встановлений законом строк на
прийняття спадщини позивач пропустила
із-за своєї юридичної необізнаності
про порядок оформлення спадщини,
скрутного матеріального становища та
сімейних обставин. Коли звернулась з
заявою до Великобурлуцької державної
нотаріальної контори про оформлення
спадщини, тобто після шести місяців з
дня смерті ОСОБА_2, їй в цьому питанні
було відмовлено. В зв'язку з чим, вона
звернулась до суду і просить захистити
її право.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, при цьому
пояснила, що на протязі десяти років
вона проживала з ОСОБА_2, вели спільне
господарство. 06 жовтня 2004 року ОСОБА_2
склав на її ім'я заповіт, відповідно до
якого все своє майно, де б воно не
знаходилося та з чого б воно не
складалося, заповів їй. Після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки, що знаходиться на
території Міловської сільської ради
Великобурлуцького району Харківської
області. Вона є єдиним спадкоємцем за
заповітом, проте строк на прийняття
спадщини пропустила, оскільки була
необізнана в порядку оформлення
спадщини. Крім того, має на своєму
утриманні доньку інваліда дитинства та
знаходиться в скрутному матеріальному
стані. За таких обставин позивач
просила позов задовольнити.

Представник Міловської сільської ради
Великобурлуцького району Харківської
області до суду не з'явився, про час і
місце судового засідання відповідача
було повідомлено належним чином (а.с.22),
на адресу суду сільський голова
направив листа, в якому вказав, що
сільська рада не заперечує проти
даного позову. Просять розглядати
справу без їх участі (а.с.24). Суд вважає
можливим розглянути даний позов без
представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи в межах заявлених позовних
вимог та на підставі наданих сторонами
доказів, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років помер
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації
смертей 26 листопада 2007 року зроблено
відповідний актовий запис за № 14 (а.с.10).

06 жовтня 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт,
посвідчений секретарем Міловської
сільської ради Великобурлуцького
району Харківської області та
зареєстрований в реєстрі за № 165,
згідно якого все своє майно, що буде
належати йому на день смерті заповів
ОСОБА_1 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, яке складається з
земельної ділянки, площею 8,8194 га., що
розташована на території Міловської
сільської ради Великобурлуцького
району Харківської області,
кадастровий номер :01:000:0048, і це
підтверджено копією державного акту
серії ХР № 006200 (а.с.12).

Померлий ОСОБА_2 був
зареєстрований та постійно проживав в
АДРЕСА_1, проживав один (а.с.11).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Строк на подачу заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2
закінчився 24 травня 2008 року.

ОСОБА_1 звернулась з заявою до
нотаріальної контори 06 листопада 2013
року, про що свідчить постанова
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії за
вих. № 1140/02-31 від 06 листопада 2013 року
(а.с.09). В судовому засіданні
встановлено, що позивач не подала
своєчасно нотаріусу заяву про
прийняття спадщини, оскільки не знала
положень діючого законодавства, що
регулюють порядок оформлення спадщини,
а особи, до яких вона зверталась за
роз'ясненнями щодо питань оформлення
спадщини, надали їй неправильну
консультацію. Крім того, вважала, що для
прийняття спадщини достатньо
наявності в неї заповіту.

Задовольняючи позов суд враховує, що
додатковий строк визначається у разі,
якщо суд визнає причини пропуску
строку для прийняття спадщини
поважними, тому, на підставі
представлених доказів, суд
переконався в тому, що позивач має на
своєму утриманні доньку інваліда
дитинства, що разом із скрутним
матеріальним становищем суд відносить
причини пропуску строку для подання
заяви про прийняття спадщини до
поважних. Враховуючи обставини справи,
суд визнає причину пропуску поважною і
дійшов висновку про можливість
задовольнити позовну вимогу, визнавши
додатковий строк у 60 днів з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.1272 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-218 ЦПК України,
районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с. Чугунівка
Великобурлуцького району Харківської
області для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 додатковий строк у
60 (шістдесят) днів з моменту набрання
цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Великобурлуцький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - Суддя
Великобурлуцького районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ