РІШЕННЯ

Іменем України

2 квітня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі
судді Бабенко С.С. при секретарі
Михайловій І.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Дзержинська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Державного підприємства
«Дзержинськвугілля» , третя особа -
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Дзержинську
Донецької області про
відшкодування моральної шкоди,
стягнення витрат на поховання,
стягнення суми,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду
з позовом про відшкодування моральної
шкоди, завданої смертю чоловіка та
батька ОСОБА_3, який працював
начальником дільниці підземним ВП
«Шахта «Північна» ДП
«Дзержинськвугілля», при виконанні ним
трудових обов'язків, в розмірі 100 000,00
грн. на користь кожного, стягнення на
користь ОСОБА_1 витрат на спорудження
надгробного пам'ятника у розмірі 13626,00
грн., коштів, добровільно зібраних для
неї робітниками ВП «Шахта «Північна» у
розмірі 19545,81 грн.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначили, що 06.02.2012 року на ВП «Шахта
«Північна» стався груповий нещасний
випадок через вибух метаноповітряної
суміші, під час якого був травмований, і
внаслідок отриманих термічних опіків
із залученням 70-79% тіла, ІНФОРМАЦІЯ_2
помер чоловік ОСОБА_1 та рідний батько
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. який
працював начальником дільниці
підземним ВП «Шахта «Північна»
державного підприємства
«Дзержинськвугілля».

У зв'язку з загибеллю близької для
них людини - чоловіка та батька, під час
нещасного випадку на виробництві, їм
була завдана моральна шкода, яка
полягає в тому, що вони пережили значні
моральні та душевні страждання,
порушився на тривалий час їх звичайний
життєвий уклад, що призвело до
негативних наслідків.

ОСОБА_1 на час нещасного випадку
та смерті чоловіка перебувала з ним у
шлюбі 26 років, спільно проживала та
вела з ним спільне господарство,
перебувала в близьких сімейних
стосунках, через що дуже болісно
сприйняла звістку про смерть чоловіка.

ОСОБА_2 на час смерті батька
перебував з ним в добрих довірливих
сімейних стосунках. Через раптову
смерть батька він зазнав значних
психологічних хвилювань та в
підлітковому віці отримав суттєву
психологічну травму. Будучі
неповнолітнім, він втратив
годувальника та надійну опору у житті,
зазнавши при цьому емоційного шоку,
нервового розладу, втрати на тривалий
час інтересу до оточуючих речей.
Переживає хвилювання за фізичний та
психологічний стан своєї матері, яка
залишилася без чоловіка та до цього
часу остаточно не оправилася від
втрати.

Вважають, що ті страждання, які
завдані фізичній особі смертю близької
людини не мають вартісного вираження
та не можуть бути компенсовані жодною
сумою коштів.

Втім, виходячи з вимог розумності
і справедливості, фінансового стану
відповідача, вони оцінюють завдану ним
моральну шкоду на суму 100 000,00 грн.
кожному позивачу.

Не зважаючи на рішення комісії із
спеціального розслідування нещасного
випадку, закріпленого в протоколі від
16.02.2012 р., про покладення на директора ВП
«Шахта «Північна» ДП
«Дзержинськвугілля» Юхименка В.А.
обов'язку надати допомогу у
встановленні пам'ятника на місці
поховання, відповідач жодної допомоги
не надав.

На спорудження надгробного
пам'ятника ОСОБА_1 витратила 15 300,00 грн.,
що підтверджується накладною №049 від
15.06.2013 р., розрахунковою квитанцією
№969860 від 15.06.2013 р., свідоцтвом про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 серії НОМЕР_1,
свідоцтвом про сплату єдиного податку.

При цьому, Відділення ВД ФССНВ у м.
Дзержинську на підставі постанови від
09.08.2013 р. відшкодувало ОСОБА_1 - 1674,00 грн.
витрат на поховання та пов'язані з цим
ритуальні послуги.

Отже, на підставі ст. 1201 ЦК України
різницю між фактично витраченими
коштами та коштами, сплаченими
Відділенням ВД ФССНВ у м. Дзержинську,
яка становить 13 626,00 грн., повинен
компенсувати відповідач за рахунок
власних коштів.

Як свідчить протокол засідання
комісії із спеціального розслідування
нещасного випадку від 16.02.2012 р.,
робітники ВП «Шахта «Північна» ДП
«Дзержинськвугілля» добровільно
зібрали для ОСОБА_1 грошову суму у
розмірі 21200,00 грн.

Втім, із зазначеної суми вона
отримала від відповідача лише 1654,19 грн.
Інші 19 545,81 грн. відповідач використав
без її згоди начебто на організацію
похорон, однак жодних підтверджуючих
це документів не надавав.

Отже, на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК
України з відповідача на її користь
підлягають стягненню грошові кошти у
розмірі 19 545,81 грн., які добровільно були
зібрані для неї робітниками ВП «Шахта
«Північна», але не були передані їй
відповідачем.

Просять стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
моральної шкоди 100000,00 грн., витрати на
спорудження надгробного пам'ятника у
розмірі 13626,00 грн., кошти, добровільно
зібрані для неї робітниками ВП «Шахта
«Північна» у розмірі 19545,81 грн., на
користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування
моральної шкоди - 100000,00 грн.

Позивачка ОСОБА_1 і представник
позивача ОСОБА_2 в суді наполягали на
задоволенні позову.

Представник відповідача в суді
проти позову заперечувала.

Представник третьої особи в суді
зазначив, щодо позовних вимог про
відшкодування моральної шкоди та
стягнення суми, зібраних працівниками
шахти, утримується, оскільки вони не
стосуються ФССНВ, а щодо позовних вимог
про стягнення витрат на поховання
зазначив, що позивачці ОСОБА_1 були
відшкодовані витрати на поховання у
розмірі 1674,00 грн. на підставі Постанови
Правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України від 03.10.2008 року № 45,
в якій гранична сума витрат на
поховання в Донецькій області складає
8622,00 грн., в тому числі гранична сума на
виготовлення та установки пам'ятника -
3700 грн. Пунктом 5 цієї постанови
передбачено, що якщо сім'я потерпілого
отримує допомогу на поховання
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення», то сума витрат
на поховання, що підлягає
відшкодуванню Фондом, зменшується на
суму цієї допомоги на підставі довідки
органу Пенсійного фонду України.

ОСОБА_1 отримала з УПФУ в м. Дзержинську
допомогу на поховання в розмірі 6948,00
грн. З урахуванням граничної суми
витрат на поховання 8622,00 грн. і
отриманої з УПФУ допомоги на поховання
6948,00 грн., відшкодуванню належала сума
1674,00 грн., яку отримала позивачка ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
працював на шахті «Північна» ДП
«Дзержинськвугілля» з 16.01.2012 року, на
час загибелі працював начальником
дільниці. ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно наказу №
29к від 14.02.2012 року трудові відносини з
ОСОБА_3 були припинені у зв'язку зі
смертю, що підтверджується особовою
карткою, копією трудової книжки ОСОБА_3
(а.с. 94, 12-15).

06 лютого 2012 року на шахті
«Північна» ДП «Дзержинськвугілля» у
відкаточному штреку № 89 горизонту 1160
метрів стався вибух метаноповітряної
суміші, який привів до травмування
одинадцяти робітників шахти, семеро з
яких загинули. Один з них був ОСОБА_3,
який згідно свідоцтва про смерть,
виданого 15 лютого 2012 року виконавчим
органом Артемівської міської ради
міста Дзержинська Донецької області у
Донецькій області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у
віці 49 років, причиною смерті стали
термічні опіки із залученням 70-79 %
поверхні тіла (а.с. 16-46, 47, 48)

ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 та
батьком ОСОБА_2 , що підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу,
копією свідоцтва про народження (а.с.
10,11)

Правовідносини, які виникли між
сторонами у зв'язку з відшкодуванням
моральної шкоди, регулюються ст. ст.
1167,1168 ЦК України, які передбачають
відповідальність за завдану моральну
шкоду за умови відсутності між
сторонами договірних зобов'язань,
тобто так звана деліктна
відповідальність.

Відповідно до частини 1 ст. 1167 ЦК
України моральна шкоди, завдана
фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно частини 2 ст. 1168 ЦК України
моральна шкода, завдана смертю
фізичної особи, відшкодовується її
чоловікові (дружині), батькам
(усиновлювачам), дітям (усиновленим), а
також особам, які проживали з нею
однією сім'єю.

Вина підприємства у нещасному
випадку підтверджується актом
розслідування, згідно якого причиною
загибелі ОСОБА_3 є недосконалість
технології, механізмів, обладнання,
відсутність індивідуального захисту
від шкідливих умов на виробництві. (а.с.
16-46).

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що внаслідок
незабезпечення відповідачем безпечних
умов праці, недодержання вимог
законодавства про охорону праці,
позивачі втратили чоловіка та батька і
цією втратою їм заподіяна моральна
шкода, оскільки вони втратили любиму і
дорогу людину, на утримання та турботу
з боку якої розраховували, і ця втрата
не може бути відновлена. Все це
призвело до порушення їх звичайного
способу життя та спонукає до пошуку
додаткових зусиль для організації
свого життя.

Визначаючи розмір моральної
шкоди, суд враховує характер, глибину
душевних страждань, яких зазнали та
продовжують зазнавати позивачі, та
вважає за необхідне стягнути на їх
користь по 20 000,00 грн.

Що стосується вимог про
стягнення на користь позивачки витрат
на спорудження надгробного пам'ятника
у розмірі 13626,00 грн., суд зазначає
наступне.

Як роз'яснив Пленум Верховного
Суду України в п. 26 постанови від 27
березня 1992 року № 6 «Про практику
розгляду судами цивільних справ за
позовами про відшкодування шкоди»
відповідно до ст. 459 ЦК у випадку смерті
потерпілого організація або
громадянин, відповідальні за
заподіяння шкоди, зобов'язані
відшкодувати витрати на поховання (в
тому числі на ритуальні послуги та
обряди) тій особі, яка понесла ці
витрати. Тому вимоги про стягнення
витрат на поховання можуть
пред'являтись як особами, що мають
право на відшкодування шкоди у зв'язку
зі смертю годувальника, так і
сторонніми щодо потерпілого
громадянами й організаціями, що
фактично понесли ці витрати.

Витрати на виготовлення
пам'ятників і огорож визначаються
виходячи з їх фактичної вартості, але
не вище граничної вартості стандартних
пам'ятників і огорож у даній
місцевості.

У разі смерті потерпілого, який
був застрахований згідно із Законом №
1105-ХІУ від нещасного випадку або
професійного захворювання, витрати на
його поховання несе Фонд у порядку,
визначеному постановою Кабінету
Міністрів України від 11 липня 2001 року №
826.

Згідно п. 6 Постанови Кабінету
Міністрів України від 11 липня 2001 року №
826, розмір і процедура проведення та
обліку витрат на поховання та
пов'язаних з цим ритуальних послуг
встановлюються правлінням Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України для обласних
управлінь його виконавчої дирекції на
диференційній основі відповідно до
фінансових можливостей та місцевих
умов за поданням виконавчої дирекції
Фонду. При цьому проводяться витрати
на: саме поховання; придбання одягу,
взуття, інших предметів для похорону;
організацію поминального обіду;
релігійні обряди; виготовлення і
встановлення пам'ятників та огорож
тощо.

Постановою Правління Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України від 03.10.2008 року № 45
установлені розміри витрат на
поховання та пов'язаних з цим
ритуальних послуг у разі смерті
потерпілого від нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання для управлінь виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України, зокрема в
Донецькій області розмір таких витрат
становить 8622,00 грн., в тому числі
гранична сума на виготовлення та
установки пам'ятника - 3700 грн.

Пунктом 5 цієї постанови
передбачено, що якщо сім'я потерпілого
отримує допомогу на поховання
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення», то сума витрат
на поховання, що підлягає
відшкодуванню Фондом, зменшується на
суму цієї допомоги на підставі довідки
органу Пенсійного фонду України.

Згідно довідки Управління
Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську Донецької області від
13.06.2013 року, ОСОБА_1 виплачена допомога
на поховання в розмірі 6948,00 грн. (а.с.
).

Згідно постанови Відділення ВД
ФССНВ у м. Дзержинську від 09.08.2013 року №
0515/7526.1/7526.1/16 ОСОБА_1 відшкодовані
витрати на поховання та пов'язані з цим
ритуальні послуги в розмірі 1674,00 грн., з
розрахунку : заявлено по довідці - 15300,00
грн., гранична сума - 3700,00 грн., до
відшкодування 8622,00 грн. -6948,00 грн. = 1674,00
грн.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги в цій частині є
необґрунтованими і не підлягають
задоволенню.

Що стосується вимог позивачки про
стягнення на її користь коштів
добровільно зібраних працівниками ВП
«Шахта «Північна» у розмірі 19545,81 грн.,
суд зазначає наступне.

Як вбачається з протоколу наради
профактиву ВП «Шахта «Північна» від
14.02.2012 року, було вирішено підтримати
пропозицію члена профкому саме про
організацію на дільницях, в цехах і
відділах шахти збору грошових коштів
на захоронення ОСОБА_3 (а.с. 98).

З протоколу засідання комісії із
спеціального розслідування нещасного
випадку, який трапився 06.02.2012 року на ВП
«Шахта «Півнична» ДП
«Дзержинськвугілля», по прийманню
сім'ї загиблого ОСОБА_3, вбачається, що
було вирішено добровільно зібрану
працівниками ВП «Шахта «Північна» ДП
«Дзержинськвугілля» грошову суму 21200,00
грн. за вирахуванням затрат
підприємства по організації похорон
19545,81 грн., в розмірі 1654,19 грн. виплатити
ОСОБА_1 (а.с. 58-64).

Позивачка зазначає в позові і в
суді не заперечує, що отримала
добровільно зібрані працівниками
шахти кошти в розмірі 1654,19 грн.

Згідно квитанцій, наданих
представником відповідача, загальні
витрати на поховання ОСОБА_3 склали
32690,81 грн., з них поминальний обід - 14026,75
грн., послуги з поховання - 13747,00 грн.,
цукерки, спиртні напої, одноразовий
посуд - 4917,06 грн. (а.с. 85,91,92,93,96-97).

З пояснень представника
відповідача йдеться, що на погашення
загальної суми витрат на поховання
ОСОБА_3 у розмірі 32690,81 грн. було
сплачено з сум добровільно зібраних
працівниками шахти - 19545,81 грн., було
сплачено підприємством за рахунок
страхових внесків згідно
законодавства - 3806,00 грн., було сплачено
підприємством за рахунок власних
коштів - 9339,00 грн. Питання про місце
проведення поминального обіду та
кількості осіб, запрошених на нього,
сім'я загиблого ОСОБА_3 вирішувала
самостійно.

Таким чином, зібраними по справі
доказами встановлено, що зібрані
добровільно працівниками шахти кошти,
на які посилається позивачка, з
відрахуванням суми яка виплачена
позивачці - 1654,19 грн., були витрачені
відповідачем саме на ті потреби, на які
вони були передбачені згідно рішення
профактиву шахти.

Доказів на підтвердження
зворотного в суді не здобуто.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги в цій частині є
необґрунтованими і не підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного
підприємства «Дзержинськвугілля» на
користь ОСОБА_1 у відшкодування
моральної шкоди 20 000 ( двадцять тисяч)
гривень.

Стягнути з Державного
підприємства «Дзержинськвугілля» на
користь ОСОБА_2 у відшкодування
моральної шкоди 20 000 ( двадцять тисяч)
гривень.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з Державного
підприємства «Дзержинськвугілля» на
користь держави судовий збір в сумі
229грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя