Справа № 216/4993/13-ц
провадження № 2/216/61/14
21 березня 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого-судді -
заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у залі суду, у місті
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», яке є
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта», до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», яке є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» (далі Позивач) звернувся до
суду з вказаним позовом, в
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
20.06.2007 року між Позивачем та ОСОБА_3
(Відповідач) був укладений Договір
рахунку та обслуговування платіжною
картки (Договір), згідно умов якого для
Відповідача була відкрита кредитна
лінія, у національній валюті, на
загальну суму 30 000,00 грн., з лімітом
кредитування на день укладення
Договору, у розмірі 2 508,00 грн., та
відкрито картковий рахунок №НОМЕР_1, з
наданням платіжної картки та ПІН-коду
У відповідності до умов укладеного
Договору Відповідач зобов'язана
щомісяця у строки, обумовлені
Правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати у повному обсязі погашення
в повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць, у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідач умови Договору належним
чином не виконує, у зв'язку з чим, станом
на 29.05.2013 року, утворилась
заборгованість, у розмірі 13 007,45 грн., з
- заборгованість за кредитом - 4 599,54 грн.;
- заборгованість за відсотками - 2 168,23
- заборгованість за комісією - 6 239,68 грн.
Зазначену суму заборгованості, а також
витрати у справі, Позивач просить
стягнути з Відповідача у судовому
Будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи,
представник позивача у судове
засідання не з'явився, просив суд
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, та не заперечує щодо вирішення
спору у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання
не з`явилася, про причини неявки не
повідомила, хоча про час і місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином. На підставі наявних у
справі доказів, та зі згоди
представника позивача, суд вважає за
можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи у
їх сукупності, суд знаходить позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі, з
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Так, 20.06.2007 року між сторонами у справі
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжною картки
(Договір), згідно умов якого для
Відповідача була відкрита кредитна
лінія, у національній валюті, на
загальну суму 30 000,00 грн., з лімітом
кредитування на день укладення
Договору, у розмірі 2 508,00 грн., та
відкрито картковий раху
нок №НОМЕР_1, з наданням платіжної
картки та ПІН-коду до неї, що під-
тверджується копією Договору доданого
до матеріалів справи (а.с.6).
У відповідності до умов укладеного
Договору Відповідач зобов'язана
щомісяця у строки, обумовлені
Правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати у повному обсязі погашення
в повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць, у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
П.2.12. Договору також передбачає
обов'язок Відповідача здійснювати
оплату вартості послуг, які надаються
Банком при здійсненні
розрахунково-касового обслуговування
рахунку, у розмірі, строки, та порядку,
визначені Правилами та Тарифами.
У відповідності до приписів ст.526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
Однак, Відповідач, взяті на себе
зобов'язання по поверненню кредитних
коштів та сплаті відсотків, комісій,
пені за Договором, у встановлені
строки, виконала не у повному обсязі, що
призвело до виникнення заборгованості.
Як убачається із розрахунку
заборгованості, борг станом на 29.05.2013
року, утворилась заборгованість,
розмір якої становить - 13 007,45 грн., з
- заборгованість за кредитом - 4 599,54 грн.;
- заборгованість за відсотками - 2 168,23
- заборгованість за комісією - 6 239,68 грн.
Порушення Відповідачем зобов'язань,
шляхом невиконання суттєвих умов
Договору, призвело до погіршення стану
Позивача, як кредитора, та виникнення
вимоги від останнього щодо стягнення
існуючої заборгованості у судовому
Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
Отже, вимоги Позивача в частині
стягнення суми заборгованості за
Договором, є доведеними.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому сума понесених витрат у
розмірі 229,40 грн. - судового збору, також
підлягає стягненню з Відповідача на
користь Позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.525-526, 615 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57,
60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
яке є правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»,
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася умісті Магадан Росія,
іпн.НОМЕР_2, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»:
від 20.06.2007 року, яка станом на 29.05.2013
року, складає 13 007 (тринадцять тисяч сім)
грн. 45 коп., з яких:
- заборгованість за кредитом - 4 599,54 грн.;
- заборгованість за відсотками - 2 168,23
- заборгованість за комісією - 6 239,68 грн.
судовий збір - 229(двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Центрально-Міським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі

апеляційної скарги в десятиденний
строк з його проголошення. Особи, які не
були пристуні під час проголошення
рішення вправі скористуватися правом
на оскарження протягом 10-днів з дати
отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.