Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 2004 року по 2007 рік вона проживала з відповідачем однією сім"єю. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не з"явилася до суду подала заяву, згідно якої уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усих видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не з"явився до суду подав заяву та пояснення. Згідно поданих документів просив справу розглянути у його відсутності та не заперечував про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, щомісячно, оскільки він вже сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та аліменти на особисте утримання дружини ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку до досягнення сином ОСОБА_4 трьох річного віку.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 14.07.2004 року, актовий запис №1103, сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на повному утриманні позивача.

Дитина проживає разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Бирюківської сільської ради від 30.07.2014 року №174, про тещо ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своїм сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходиться на її утриманні.

Дані обставини повністю підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця проживання позивачки, заявами позивачки та відповідача, згідно якої відповідач не заперечував про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, щомісячно.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є повнолітнім, працездатним, має на утриманні сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сплачує на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до повноліття дитини та сплачує аліменти на особисте утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку, а тому на утримання свого неповнолітнього сина, на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з 04.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7