Провадження № 2/638/2488/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Наумової
С.М

секретаря - Бєділо Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду в м. Харкові цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства "Харківобленерго" до
ОСОБА_1 про відновлення порушеного
права,

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву АК "Харківобленерго"про
зобов'язання ОСОБА_1 відновити
становище, яке існувало до порушення
прав та інтересів АК "Харківобленерго",
а саме звільнити охоронну зону
повітряної лінії електропередач 110 кВ
"Победа - Павлово Поле" шляхом виносу
двоповерхової прибудови до належній їй
квартири АДРЕСА_1 за межі охоронної
зони даної повітряної лінії (на
відстань не менш ніж 20 метрів від
вертикальної площини крайніх
проводів), стягнені судового збору 107 гр

30 коп. - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд
м.Харкова протягом 10 днів з моменту
його проголошення.

Головуючий, суддя:
С.М. Наумова.

Справа № 2011/13246/2012

Провадження № 2/638/2488/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Наумової
С.М

секретаря - Бєділо Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду в м. Харкові цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства "Харківобленерго" до
ОСОБА_1 про відновлення порушеного
права,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2012 року позивач в особі АК
"Харківобленерго" звернувся до
Дзержинського районного суду м.Харкова
з позовом, в якому просить зобов'язати
ОСОБА_1 відновити становище, яке
існувало до порушення прав та законних
інтересів Позивача, а саме: звільнити
охоронну зону повітряної лінії
електропередач 110 кВ "Победа - Павлово
Поле" шляхом виносу двоповерхової
прибудови до належної йому квартири
АДРЕСА_1 за межі охоронної зони даної
повітряної лінії (на відстань не менш
ніж 20 метрів від вертикальної площини
крайніх проводів). Стягнути з
відповідача судовий збір.

Рішенням Дзержинського районного
суду м.Харкова від 21 травня 2013 року
позовні вимоги АК «Харківобленерго»
задоволені.( а.с.75-76)

Ухвалою Дзержинського районного
суду м.Харкова від 20 серпня 2013 року
Рішення Дзержинського районного суду
м.Харкова від 21 травня 2013 року
скасовано за ново виявленими
обставинами і справа призначена в
судове засідання.( а.с.84-85)

Позов обґрунтовується тим, що
відповідачу згідно з договором купівлі
- продажу від 22.07.2008 року належать
нежитлові приміщення цокольного
поверху № 89-1, 89-2, 89-4, 89-5 загальною
площею 40,5 м. кв. в житловому будинку
літера "А-5" по АДРЕСА_1 Також згідно з
листом КП "Жилкомсервіс" від 05.07.2012 року
№ 13762/2/07 ОСОБА_1 належить квартира
АДРЕСА_1 у вище вказаному будинку, до
якої останньою було збудовано
двохповерхову прибудову. При цьому
відстань від крайнього дроту
повітряної лінії до вказаної прибудови
дорівнює лише 12 метрів, що є порушенням
вище зазначених вимог Правил. Вище
вказана двоповерхова прибудова
збудована без будь-яких узгоджень

з Позивачем, що є порушенням п.9 Правил.

Представники позивача, що діють
на підставі довіреностей, підтримали
заявлені АК Харківобленерго" позовні
вимоги, просили позов задовольнити у
повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечував проти позову і
просив у його задоволенні відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін
,дослідивши матеріали справи та докази,
надані в обґрунтування позову,
доходить висновку, що позовні вимоги
не підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Судовим розглядом справи встановлено,
що відповідачу ОСОБА_1 згідно з
договором дарування від 29.07.2009 року
належать нежитлові приміщення
цокольного поверху №70-1-:70-5 площею 55,5
кв.м., 1-го поверху № 70-:6,70-:7 площею 63,2
кв.м., 2-го поверху № 70-8 площею 58,1 кв.м., в
літері «А-5» загальною площею 176,8 кв.м.
по АДРЕСА_1 Реєстрація права власності
06.08.2009 року.

Відповідно до вимог ст. 346 ЦК України
вказаний виключний перелік,
перерахований в цій статті припинення
права власності, а також право
власності може бути припинене в інших
випадках , встановлених законом.

В своєму позові позивач вказує , що
необхідно шляхом виносу двоповерхової
прибудови до належної відповідачу
квартири АДРЕСА_1 за межі охоронної
зони повітряної лінії електропередач
110 кв «Победа-Павлово Поле» і при цьому
посилається на те , що позивачу
належить повітряна лінія
електропередач 110кВ «Победа-Павлово
Поле» , яка проходить по вул. Шекспіра в
м.Харкові. При цьому відстань від
крайнього дроту повітряної лінії до
вказаної прибудови дорівнює лише 12
метрів, що є порушенням вище зазначених
вимог Правил. Вище вказана
двоповерхова прибудова збудована без
будь-яких узгоджень з позивачем, що є
порушенням п.9 Правил охорони
електричних мереж( далі Правила) ,
затверженими Постановою Кабінету
Міністрів України ві 4 березня 1997 року
№ 209, охоронні зони електричних мереж
встановлюються : уздовж повітряних
ліній електропередачі- у вигляді
земельної ділянки і повітряного
простору , обмежених вертикальними
площинами , що віддалені по обидві
сторони лінії від крайніх проводів за
умови невідхиленого їх положення на
відстань 20 метрів для повітряних ліній
110кв..

Також згідно з листом КП "Жилкомсервіс"
від 05.07.2012 року № 13762/2/07 ОСОБА_1 належить
квартира АДРЕСА_1 у вище вказаному
будинку, до якої останньою було
збудовано двохповерхову прибудову.

Як вбачається з тексту Договору
дарування від 29.07.2009 року на ім.*я
відповідачки , а також витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно ОСОБА_1 належать нежитлові
приміщення , а ніяк вказує позивач
прибудова.

Окрім того , лінія передач , як
вбачається зі знімку на фотографії,
знаходиться на протилежній стороні від
нежитлового приміщення.

Позивач не надав доказів того , чим
конкретно вказана будівля порушує його
права.

Відповідачка не будувала, не
розміщувала нежитлові приміщення , які
їй на цей час належать , а отримала у
дар.

Як вбачається із п. 8.61. Наказу
Міністерства охорони здоров'я «Про
затвердження Державних санітарних
правил планування та забудови
населених пунктів від 19.06.1996 року
Повітряні лінії електропередач
напругою 35 - 110 кВ і вище потрібно
розміщувати за межами сельбищної
території або проводити їх заміну
підземними кабельними лініями.
Прокладку електричних мереж напругою 20
кВ включно на сельбищних територіях
міст і селищ міського типу в районах
забудови будинками 4-х поверхів і вище,
а також на території курортних
комплексів потрібно, як правило,
передбачати кабельними лініями»
розташування повітряної ЛЕП в зоні
житлової забудови по вул. Шекспіра
суперечить вимогам санітарного
законодавства України.

Згідно з постановою КМУ № 209 від 4
березня 1997 року «Про затвердження
правил охорони електричних мереж»,а
саме п.9 правил: «Забороняється
будівництво, реконструкція,
капітальний ремонт, знесення будівель
і споруд». Тобто, існує заборона
виключно на проведення будівельних
робіт, а не на експлуатацію об'єктів.
Будівельні роботи по даному об'єкту
закінчені задовго до придбання об'єкта
у власність. Таким чином, строк
позовної давності в три роки, в межах
якого позивач може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу, минув з моменту
закінчення реконструкції.

Згідно п.9 зазначених правил заборонено
знесення будівель і споруд. Таким
чином, вимога позивача про відновлення
попереднього стану, яке можливе лише
шляхом знесення, суперечить нормам
законодавства про охорону електричних
мереж.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 10,60 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень.

Зібрані у справі докази та їх належна
оцінка не вказують на наявність
законних підстав про позбавлення
відповідача можливості належним чином
використовувати належне йому майно .

На підставі викладеного, суд залишає
позовні вимоги АК «Харківобленерго»
без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.п.
8,9 "Правил охорони електричних мереж",
затверджених Постановою КМУ від 04.03.1997
року № 209, ст.ст. 16, 319, 321, 346 ЦК України,
ст. 27 Закону "Про електроенергетику",
ст.ст. 10,11.60,209, 212 , 215.218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву АК "Харківобленерго"про
зобов'язання ОСОБА_1 відновити
становище, яке існувало до порушення
прав та інтересів АК "Харківобленерго",
а саме звільнити охоронну зону
повітряної лінії електропередач 110 кВ
"Победа - Павлово Поле" шляхом виносу
двоповерхової прибудови до належній їй
квартири АДРЕСА_1 за межі охоронної
зони даної повітряної лінії (на
відстань не менш ніж 20 метрів від
вертикальної площини крайніх
проводів), стягнені судового збору 107 гр

30 коп. - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд
м.Харкова протягом 10 днів з моменту
його проголошення.

Головуючий, суддя:
С.М. Наумова.