Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1019/14-ц
Провадження № 2/270/787/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

Головуючого судді Попшой М.О.

При секретарі Славінській Л.В.

За участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївки цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Макіївської міської ради,
Головного управління ДМС в Донецькій
області, за участю третіх ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 «Про визнання
ордеру на жиле приміщення недійсним,
зняття з реєстрації місця проживання»,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014р. ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до виконкому Макіївської
міської ради про визнання ордеру №2331
ГИК від 14.02.2014р. на квартиру АДРЕСА_1,
який виданий на підставі рішення
виконкому Макіївської міської ради від
13.02.2014р. №103 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, недійсним.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим,
що постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У вказаній квартирі вона (дівоче
прізвище ОСОБА_2) мешкала з 1972 року по 1995
рік у якості члена сім'ї наймача. З 2009
року вона знову стала постійно мешкати
в цій квартирі як член сім'ї наймача -
ОСОБА_9, оскільки є його донькою, разом з
братом ОСОБА_10, який був зареєстрований
в квартирі, і за їх згодою. Вони вели
сумісне господарство. З 1972 року по 2011
рік наймачем квартири був ОСОБА_9, який
помер у ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого
наймачем квартири став ОСОБА_10, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У грудні 2013
року вона звернулась до
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки з позовом про визнання її
членом сім'ї наймача та визнання за нею
права користування зазначеним жилим
приміщенням. Відповідачем по вказаній
справі була Макіївська міська рада. 05
лютого 2014 року Центрально-Міським
районним судом м. Макіївки винесено
рішення, яким її позовні вимоги були
задоволені. Вказаним рішенням вона
була визнана членом сім'ї наймача
квартири, і за нею було визнано право
користування квартирою та ПП
«МакРинок-Сервіс» було зобов'язано
укласти з нею договір найму житлового
приміщення на вказану квартиру. Після
набрання рішення суду законної сили
вона офіційно зареєструвалася за
вищевказаною адресою 25 лютого 2014 року,
уклала договір найму жилого приміщення
з ПП «МакРинок-Сервіс» 27 лютого 2014 року.
Вона є відповідальним
квартиронаймачем, на неї оформлений
особовий рахунок № 6119. При оформленні
документів вона дізналася, що на її
квартиру, де вона постійно проживала та
якою має право користуватися на
підставі рішення суду, претендують
інші особи. Рішенням Макіївської
міської ради від 13 лютого 2014 року № 103
виданий ордер № 2331 ГИК від 14 лютого 2014
року на квартиру ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 Таким чином, на той час, коли
було проголошено рішення суду, яке
підтверджує той факт, що з 2009 року вона
має право користування даною
квартирою, Макіївська міська рада, яка
є відповідачем по цій справі, приймає
завідомо незаконне рішення про видачу
ордеру в житлове приміщення, яке не є
вільним. Тому, рішення Макіївської
міської ради про видачу ордеру ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 незаконне,
оскільки він був виданий на приміщення,
яке не є вільним, в якому вона мешкала і
мешкає, її право на це приміщення
підтверджує рішення суду, яке набрало
чинності. У зв'язку з цим, виданий ордер
на жиле приміщення повинен бути
визнаний недійсним, оскільки він
порушує її право на користування жилим
приміщенням. Вказаного ордеру в неї
немає, фактичне місце проживання
ОСОБА_5 та інших осіб, вказаних в ордері,
їй не відомо. Тому просила, визнати
ордер № 2331 ГИК від 14 лютого 2014 року на
квартиру, недійсним.

У подальшому доповнила позовні вимога,
пред'явив їх до ГУ ДМС в Донецькій
області, та просила, зобов'язати
Центрально-Міський районний сектор у м.
Макіївки ГУ ДМС України в Донецькій
області зняти з реєстрації місця
проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в зв'язку з
недійсністю ордеру на вказану
квартиру, реєстрація яких порушує її
право користування жилим приміщенням
/а.с. 32-35/.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, просила розглянути справу в
її відсутності.

Представник позивача підтримав вимоги
в обсязі, викладеному в позовній заяві,
і пояснив, що треті особи,
зареєструвавшись в квартирі, до неї не
вселялися, а звернулися з позовом до
суду про поновлення на квартирному
обліку в черзі на позачергове
отримання житла та зобов'язання надати
житлове приміщення. Наявність їх
реєстрації в квартирі, порушує право
ОСОБА_2 на користування жилим
приміщенням, оплату комунальних
послуг. Позивач і треті особи - це чужі
люди, які не можуть разом проживати в
одній квартирі.

Представник відповідача Макіївської
міської ради до судового засідання не
з'явився, просив розглянути справу в їх
відсутності.

Представник відповідача Головного
управління ДМС України в Донецькій
області не з'явився, про судове
засідання повідомлені належним чином.

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у
судове засідання не з'явилися,
повідомлені належним чином.

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання
не з'явилася, просила відкласти розгляд
справи, але вказана нею причина неявки,
визнана судом не поважною.

Суд, вислухав пояснення представника
позивача, дослідив надані в справі
докази, встановив наступне.

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 05.02.2014р.
ОСОБА_2 визнана членом сім'ї померлого
наймача квартири АДРЕСА_1 і за нею
визнане право користування зазначеною
квартирою. /а.с. 9-12/

Позивач ОСОБА_2 зареєструвалася в
зазначеній квартирі 25 лютого 2014 року і
уклала з житловим органом договір
найму житла від 27.02.2014р. /а.с. 13-14/

Однак, рішенням виконавчого комітету
Макіївської міської ради від 13.02.2014р.
№103 ОСОБА_5 і його родині з 4-х осіб,
надана зазначена квартира, згідно з
чергою, а також виданий ордер на жиле
приміщення №2331 від 14.02.2014р. /а.с. 57,65/

Згідно з ч.2 ст. 58 ЖК України ордер може
бути видано лише на вільне жиле
приміщення.

На час видачі ордеру ОСОБА_5 і його
родині вказана квартира не мала
статусу вільного жилого приміщення в
будинку державного житлового фонду,
оскільки в суді існував спір іншої
особи про визнання права користування
квартирою, про що виконкому
Макіївської міської ради було
достовірно відомо, оскільки її
представник приймав участь в судовому
засіданні і знав про прийняте судове
рішення 05 лютого 2014 року, яке він не
оскаржив.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЖК України ордер
на жиле приміщення може бути визнано
недійсним у судовому порядку у
випадках подання громадянами не
відповідаючи дійсності відомостей про
потребу в поліпшенні житлових умов,
порушення прав інших громадян або
організацій на зазначене в ордері жиле
приміщення, неправомірних дій
службових осіб при вирішення питання
про надання жилого приміщення, а також
в інших випадках порушення порядку і
умов надання жилих приміщень.

Враховуючи вищевикладене, ордер,
виданий ОСОБА_5 на родину з 4-х чоловік,
порушує права ОСОБА_2 на користування
житловим приміщенням, тому його
необхідно визнати недійсним.

За захистом свої прав ОСОБА_5 і члени
його родини звернулися до суду
пред'явив позов про поновлення на
квартирному обліку в черзі на
позачергове отримання житла та
зобов'язання надати житлове
приміщення.

Також, у судовому засіданні
встановлено, що після отримання ордеру
на зазначену квартиру ОСОБА_5 і члени
його родини зареєструвалися в даному
жилому приміщенні, але не вселилися в
нього.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про
свободу пересування і свобідного
вибору місця проживання в Україні»,
зняття з реєстрації місця проживання
особи здійснюється на підставі
документів, які свідчать про
припинення підстав на право
користування жилим приміщенням.

Визнання недійсним ордеру на жиле
приміщення припиняє право
користування жилим приміщенням, тому
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 повинні
бути зняти з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1.

Керуючись ст..ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ордер №2331 ГИК від 14.02.2014р. на
квартиру АДРЕСА_1, який виданий на
підставі рішення виконкому
Макіївської міської ради від 13.02.2014р.
№103 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
недійсним.

Зобов'язати Центрально-Міський РС у м.
Макіївці ГУДМС України в Донецькій
області зняти з реєстрації місця
проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя

М.О. Попшой