Михайлівський районний суд
Справа № 321/1597/14-ц
Провадження № 2/321/534/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року
смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю секретаря Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської
селищної ради Михайлівського району
Запорізької області, третя особа -
Реєстраційна служба Михайлівського
районного управління юстиції
Запорізької області, відділ
Держземагенства у Василівському
районі, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа та визнання права власності
на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач зазначила, що
рішенням Михайлівського районного
суду від 10 листопада 2003 року за нею
визнано право власності на 2/3 частини
земельного паю в розмірі 4,26 га, що
знаходиться на території
Михайлівської селищної ради
відповідно до державного акту серії
11-ЗП № 044973. Відповідно до рішення суду,
позивачу 17 березня 2004 року було
виготовлено два нових державних акти
на право власності на земельну ділянку,
один із яких, серії ЗП №018607 виданий 17
березня 2004 року на земельну ділянку
розміром 2.8396 га. кадастровий номер
№:11:010. Однак при заповненні
правовстановлюючого документу,
державного акту, було зроблено помилку,
а саме замість вірного по батькові
«ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1». Навесні 2010
року вказаний державний акт позивачем
було втрачено, про що вона 14 серпня 2010
року дала об'яву до газети, де просила
його вважати недійсним. Однак при
публікації її заяви про втрату,
помилково було записано номери
державних актів та підстави їх
отримання. 3 цієї причини, вона 06.09.2014
року повторно провела публікацію про
втрату державних актів та визнання їх
не дійсними. Після чого позивач
неодноразово зверталась до державних
органів в області землеустрою про
надання дозволу на виготовлення
дублікату державного акту на землю,
який нею було втрачено. 23.10.2013 року
листом серії Є-834/04/232/09-15 Головне
управління Держземагенства у
Запорізькій області повідомило, що для
виготовлення нових державних актів чи
дублікатів державних актів відсутні
законні підстави. Звернувшись до
Реєстраційної служби Михайлівського
РУЮ за реєстрацією її права власності
на земельну ділянку та внесення
відомостей до державного реєстру, їй в
цьому було відмовлено рішенням від 11
вересня 2014 року № 15730226 у зв'язку з
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу. У
зв'язку з викладеним, позивач просить
суд встановити юридичний факт
належності їй державного акту на право
власності на земельну ділянку площею
2,8396 га. серії ЗП № 018607 кадастровий
номер :11:010:0004, що був виданий на
ім'я ОСОБА_1 гр. України, що мешкає
Камянсько - АДРЕСА_1 на підставі рішення
Михайлівського районного суду від 10
листопада 2003 року № 2-1668, а також
визнати за нею право власності на
земельну ділянку площею 2,8396 га., що
розташована на території
Михайлівської селищної ради
Михайлівського району Запорізької
області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, але надала суду заяву з
клопотанням про розгляд справи за її
відсутності, просить задовольнити
позовні вимоги.

Представник відповідача Михайлівської
селищної ради не з'явився, але надав
суду заяву з клопотанням про розгляд
справи при його відсутності, не
заперечує проти задоволення позову.

В судове засідання представник третьої
особи - відділу держемагенства у
Василівському районі Запорізької
області, не з'явився, однак надав
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, не заперечує проти
задоволення позову.

В судове засідання представник третьої
особи - Реєстраційної служби
Михайлівського районного управління
юстиції у Запорізькій області, не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв учасників процесу про
слухання справи за їх відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та оцінивши надані
докази за своїм внутрішнім
переконанням вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
згідно рішення Михайлівського
районного суду Запорізької області від
10 листопада 2003 року, позовну заяву
ОСОБА_1 про продовження строку та
визнання права власності на спадкове
майно було задоволено. Продовжено
строк для прийняття спадщини та
визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3
частки вкладу № 817, № 45150 який
знаходиться в Михайлівському
відділенні Сбербанка Михайлівського
району Запорізької області та 2/3
частки земельного паю розміром 4,26 га
(а.с. 7).

На підставі вказаного рішення суду,
ОСОБА_1 17 березня 2004 року Михайлівською
районною державною адміністрацією був
виданий державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
2,8396 га, що знаходиться на території
Михайлівської селищної ради
Михайлівського району Запорізької
області, серії ЗП № 018607, кадастровий
номер :11:010:0004 (а.с. 14).

Проте у державному акті було допущено
помилку у зазначенні по батькові
власника, а саме зазначено «ОСОБА_1»,
хоча згідно паспорту правильне
по-батькові позивача - «ОСОБА_1» (а.с. 4-5).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Таким чином, суд вважає доведеним факт
належності позивачу ОСОБА_1 державного
акту на право власності на земельну
ділянку площею 2,8396 га, що знаходиться
на території Михайлівської селищної
ради Михайлівського району
Запорізької області, серії ЗП № 018607,
кадастровий номер :11:010:0004.

Крім того, навесні 2010 року вказаний
державний акт ОСОБА_1 було втрачено, про
що вона 14 серпня 2010 року дала
оголошення до газети, де просила його
вважати недійсним. Однак при
публікації її заяви про втрату,
помилково було записано номери
державних актів та підстави їх
отримання. 3 цієї причини, вона 06.09.2014
року повторно провела публікацію про
втрату державних актів та визнання їх
не дійсними (а.с. 15-16).

Після цього з метою отримання
правовстановлюючих документів на своє
майно ОСОБА_1 зверталася із заявами до
Дерземаганства у запорізькій області
відділу Держкомзему у Михайлівському
районі Запорізької області про надання
дозволу на виготовлення дублікату
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЗП № 018607 (а.с.
9-10). Але за результатами розгляду
звернення, їй було відмовлено, у зв'язку
з тим, що для виготовлення нових
державних актів чи дублікатів відсутні
законні підстави, оскільки у зв'язку зі
змінами в законодавстві, така форма
правовстановлюючого документа на
земельну ділянку, як державний акт,
чинним законодавством не передбачена
(а.с. 8).

ОСОБА_1 також зверталася до
Реєстраційної служби Михайлівського
районного управління юстиції з метою
реєстрації свої майнових прав, але
рішенням державного реєстратора №
15730226 від 11 вересня 2014 року їй було
відмовлено у державній реєстрації прав
та їх обтяжень, у зв'язку з не наданням
оригіналів правовстановлюючих
документів (а.с. 12).

Відповідно до ст.126 ЗК України Право
власності, користування земельною
ділянкою оформлюється відповідно до
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень".

Згідно ст.81 ЗК України громадяни
України набувають права власності на
земельні ділянки на підставі: а)
придбання за договором
купівлі-продажу, ренти, дарування, міни,
іншими цивільно-правовими угодами; б)
безоплатної передачі із земель
державної і комунальної власності; в)
приватизації земельних ділянок, що
були раніше надані їм у користування; г)
прийняття спадщини; ґ) виділення в
натурі (на місцевості) належної їм
земельної частки (паю).

Відповідно до ч. 3 ст.152 ЗК України
захист прав громадян та юридичних осіб
на земельні ділянки здійснюється
шляхом, зокрема, визнання прав.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 втратила
правовстановлюючий документ, що
посвідчував її право власності на
земельну ділянку, отримати новий
документ або дублікат, а так само,
зареєструвати своє право іншим чином,
позивач можливості не має. Таким чином,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 про визнання права
власності на земельну ділянку також
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 197, 208, 212 - 215,
234, 256 - 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлівської
селищної ради Михайлівського району
Запорізької області, треті особи -
Реєстраційна служба Михайлівського
районного управління юстиції
Запорізької області, відділ
Держземагенства у Василівському
районі, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа та визнання права власності
на земельну ділянку - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
державного акту серії ЗП № 018607,
виданого Михайлівською районною
державною адміністрацією 17 березня 2004
року, на підставі рішення
Михайлівського районного суду від 10
листопада 2003 року № 2-1668.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 2,8396 га, що
розташована на території
Михайлівської селищної ради
Михайлівського району Запорізької
області, кадастровий номер
:11:010:0004, право власності на яку
було посвідчено державним актом серії
ЗП № 018607, виданого Михайлівською
районною державною адміністрацією 17
березня 2004 року, на підставі рішення
Михайлівського районного суду від 10
листопада 2003 року № 2-1668.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Михайлівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області

М.Ю.Олійник