Справа № 182/1842/14-ц
Провадження № 2/0182/2022/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1при
секретаріОСОБА_2за участю відповідача
– ОСОБА_3, третьої особи – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про
стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.03.2014 року звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
наступні обставини.

Вона народилась 18.03.1996 року. ЇЇ батьками
є ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Шлюб між батьками
був розірваний 19.01.2010 року.

Відповідач сплачував аліменти на її
утримання до досягнення нею 18 років у
розмірі 1/4 частини.

На даний час вона досягла повноліття. З
01.09.2013 року вона навчається на першому
курсі денної форми навчання на
факультеті ресторанно-готельного та
туристичного бізнесу Київського
національного
торговельно-економічного
університету.

Вона одержує послуги з навчання за
учбово-кваліфікаційним рівнем
бакалавр до червня 2017 року.

Після досягнення повноліття на
навчання матеріальну допомогу вона
отримує лише від матері, яка проживає
та працює в м. Нікополі. Однак допомоги
матері недостатньо для забезпечення її
всім необхідним. Інших доходів вона не
має. Раніше вона отримувала стипендію,
однак у зв’язку з недобором балів по
навчальній системі з лютого 2014 року
стипендія їй не нараховується. Окрім
того, вона проживає у гуртожитку, за що
оплату проводить її мати.

Відповідач працює у ТОВ «ОСОБА_7 Тьюб»,
отримує заробітну плату, має
можливість надавати їй матеріальну
допомогу на час навчання, однак в
добровільному порядку такої допомоги
не надає.

Вказала, що на підставі рішення
Нікопольського міськрайонного суду
від 17.02.2014 року з відповідача на користь
третьої особи стягуються аліменти на
утримання двох дітей у розмірі 1/3
частини.

На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на час навчання в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходів).

Від позивача до суду надійшла заява про
розгляд справи за її відсутністю, на
позовних вимогах наполягає (а.с.19).

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково. Проти стягнення з
нього аліментів на час навчання
позивача не заперечував, але розмір
визначений позивачем вважає завищеним.
Згоден на стягнення з нього аліментів в
розмірі 1/6 частини. Суду пояснив, що з
нього за рішенням Нікопольського
міськрайонного суду від 17.02.2014 року вже
стягуються аліменти в розмірі 1/3
частини на утримання двох дітей на
користь ОСОБА_4 Тому він хоче, щоб кожна
дитина отримувала по 1/6 частині.

ОСОБА_4 у судовому засіданні
заперечувала проти стягнення з
відповідача аліментів на навчання
дочки в розмірі 1/4 частини. Суду
пояснила, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, однак вони з
відповідачем проживають окремо. За
рішенням Нікопольського
міськрайонного суду від 17.02.2014 року з
відповідача стягуються аліменти в
розмірі 1/3 частини на утримання їх двох
дітей. Вона не працює, отримує державну
допомогу та аліменти. Вважає, що
достатнім розміром аліментів на
навчання дочки буде 1/6 частина
заробітку відповідача. У такому
випадку, всі діти будуть отримувати
порівну, по 1/6 частині.

Вислухавши відповідача, третю особу,
допитавши свідка позивача - ОСОБА_6,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 191,199-200 СК
України підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_5 народилась 18.03.1996 року,
її батьками у свідоцтві про народження
вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.3). Батьки
позивача перебували у зареєстрованому
шлюбі з 19.08.1995 року (а.с.10). Шлюб між
батьками позивача розірваний 19.01.2010
року (а.с.11).

18.03.2014 року ОСОБА_5 досягла повноліття.

Позивач навчається на 1 курсі
факультету ресторанно-готельного та
туристичного бізнесу Київського
національного
торговельно-економічного
університету. Форма навчання - денна.
Закінчує навчання за навчальними
планами бакалавр у червні 2017 року
(а.с.7,9).

Як вбачається з довідки про доходи № 31
від 27.02.2014 року, виданої Київським
національним торговельно-економічним
університетом (а.с.13), позивач з вересня
2013 року по січень 2014 року отримувала
стипендію, з лютого 2014 року стипендія
їй не нараховувалась у зв’язку з
недобором балу по ПКМ № 114.

Після досягнення позивачем повноліття
під час навчання їй матеріально
допомагає лише мати ОСОБА_6, що не
оспорювалося в судовому засіданні та
підтвердилося показаннями свідка.

Як вбачається з довідки про доходи №
403 від 25.02.2014 року, виданої ТОВ «ОСОБА_7
ТЬЮБ» (а.с.14), ОСОБА_8 працює
інженером-технологом на ТОВ «ОСОБА_7
ТЬЮБ», отримує заробітну плату, однак
її доходів не вистачає на належне
утримання позивача під час навчання.

Як вбачається з довідки про доходи № 448
від 06.03.2014 року, виданої ТОВ «ОСОБА_7
ТЬЮБ» (а.с.15), відповідач працює на ТОВ
«ОСОБА_7 ТЬЮБ», отримує заробітну плату.

Позивач потребує матеріальної
допомоги батька під час навчання, так
як матеріальної допомоги матері їй не
вистачає. Однак відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дочки, яка продовжує навчання, не надає.

У судовому засіданні встановлено, що
Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 17.02.2014 року з відповідача
ОСОБА_3 стягуються аліменти на
утримання малолітніх дочок: ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини зі всіх видів його
заробітку (доходів), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на їх користь
в особі матері ОСОБА_4 (а.с.23,24).

На підставі викладеного, враховуючи
матеріальне положення сторін,
обставини справи, те, що відповідач
сплачує аліменти на утримання двох
малолітній дітей в розмірі 1/3 частини,
суд вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити частково, стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку
(доходів) на період навчання
повнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК
України, ст.ст. 191,199-200 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 – задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку (доходів) на повнолітню дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до кінця її
навчання в Київському національному
торгівельно-економічному
університеті, до 30.06.2017 року, але не
більш як до 23 років, починаючи з 19.03.2014
року.

В іншому – відмовити.

Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

ОСОБА_1