Справа № 307/1427/14-ц
Провадження №2/307/836/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді

Гримут В.І.

при секретарі

Тиводар В.І.

з участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання підопічного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі у розмірі 300 грв. щомісячно до
досягнення ним повноліття. Посилається
на те, що на даний час її онук ОСОБА_3
знаходиться на її повному утриманні та
потребує матеріальної допомоги,
оскільки відповідач ухиляється від
його утримання та не надає добровільно
ніякої допомоги. Рішенням Тячівського
районного суду від 12.04.2014 р. відповідач
позбавлений батьківських прав щодо
ОСОБА_3, а розпорядженням голови
Тячівської РДА № 156 від 27.03.2014 р. вона
визнана його опікуном.

Відповідач у судове засідання не
з'явився і не повідомив суду причини
неявки. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного. В
судовому засіданні встановлено, що
відповідач являється батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження. Рішенням
Тячівського районного суду від 12.03.2014
року ОСОБА_2 був позбавлений
батьківських прав щодо цієї дитини.
Розпорядженням голови Тячівської РДА
№ 156 від 27.03.2014 року ОСОБА_1 призначена
опікуном неповнолітнього ОСОБА_3. На
даний час підопічний перебуває на
утриманні позивачки, що
підтверджується довідкою
Солотвинської селищної ради за № 733 від
03.04.2014 року. Відповідач ухиляється від
утримання сина, який потребує
матеріальної допомоги. Згідно ст. 67 ч. 4
Цивільного кодексу України опікун
зобов'язаний вживати заходів щодо
захисту цивільних прав та інтересів
підопічного. Відповідно до ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повнолітнього віку.
Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. При визначенні
розміру аліментів суд враховує
майновий стан позивачки, її вік,
відсутність у відповідача інших
аліментних зобов'язань та відсутність
істотних причин, які б перешкоджали
йому утримувати дитину. Згідно Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» прожитковий мінімум для
дітей віком до 6 років з 1-го січня 2014
року становить 1032 грв.

У відповідності ст. 88 ЦПК України
судові витрати слід покласти на
відповідача.

Тому керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 166, 180, 184 СК України, ст. 67
ЦК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, мешканки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
підопічного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі
триста гривень щомісячно починаючи з
07.04.2014 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
двісті сорок три гривні 60 коп. судового
збору.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:

Гримут В.І.