РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року Зміївський районний суд
Харківської області

в складі: головуючого
- Бібіка О.В.

за участю секретаря -
Онацької В.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Зміїв цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню особу, що
продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд ухвалити
рішення, згідно якого просить
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі ? частки від усіх видів доходу
відповідача щомісячно на утримання
дитини, яка продовжує навчання,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі,
від якого народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час син є
студентом першого курсу денного
відділення радіофізичного факультету
Харківського національного
університету імені В.Н.Каразіна та
перебуває на повному її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги не
надає, хоча має постійне місце роботи
та щомісячний дохід. Просила позов
задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з»явилася, надала до канцелярії суду
заяву, в якій просила позов
задовольнити з підстав, викладених у
ньому, справу розглядати за її
відсутності, без фіксування судового
засідання. (а.с. 17 )

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з»явився, надав до канцелярії суду
заяву, в якій просив розгляд справи
проводити за його відсутності, без
фіксування судового процесу
технічними засобами, позовні вимоги
визнає повністю (а.с. 18)

Судове засідання проведено у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, так як в судове засідання не
прибули всі особи, які беруть участь у
справі.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні у справі докази,
дійшов наступного.

Рішенням Зміївського районного суду
Харківської області від 02.06.2011 року
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 05 жовтня 1991 року
Комсомольською селищною радою
Зміївського району Харківської
області, розірвано (а.с. 4)

Під час шлюбу народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
зареєстрованого Комсомольською
селищною радою Зміївського району
Харківської області (а.с. 5)

Як вбачається з довідки № с-94 від
10.04.2014 року, виданої Харківським
національним університетом імені
В.Н.Каразіна, ОСОБА_3 є студентом
першого курсу денного відділення
радіофізичного факультету
Харківського національного
університету імені В.Н.Каразіна.
Календарний термін навчання з 01.09.2013
року по 30.06.2017 року (а.с. 10)

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд
виходить з того, що у відповідності до
ст. 48 Конституції України кожен має
право на достатній життєвий рівень для
себе і своєї сім`ї, що включає достатнє
харчування, одяг, житло.

З урахуванням абз. 1 п. 20 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», обов'язок батьків
утримувати повнолітню дочку, сина, які
продовжують навчання після досягнення
повноліття (незалежно від форми
навчання), виникає за обов'язкової
сукупності таких юридичних фактів:
досягнення дочкою, сином віку, який
перевищує 18, але є меншим 23 років;
продовження ними навчання; потреба у
зв'язку з цим у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров»я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, тому
приймається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 має постійне
основне місце роботи, інших утриманців
не має, а ОСОБА_3 навчається, у зв'язку з
чим не працює, суд дійшов висновку про
задоволення позову.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212,
214-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 СК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ
«Донецькенергоремонт»,
зареєстрованого АДРЕСА_2, фактично
мешкаючого за адресою: сел.. АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у
розмірі ? частини від всіх видів
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 28 квітня 2014 року і до
досягнення сином 23 років, або раніше, в
разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягування аліментів в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В.Бібік