УХВАЛА

09 січня 2014 року

м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Смирнова В.В., при
секретарі Чукавовій О.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду м. Краснодону подання начальника
ВДВС Краснодонського МРУЮ Рожнова М.С.
про припинення стягнення аліментів з
ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Краснодонського
МРУЮ Рожнов М.С. звернувся до суду з
поданням про припинення стягнення
аліментів, в якому вказав, що на
виконанні у ВДВС Краснодонського МРУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2-3002 від
26.07.2007 року Краснодонського
міськрайонного суду про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дітей у розмірі 1/3 частини
заробітку. 16.12.2013 року до ВДВС
Краснодонського МРУЮ звернулася
ОСОБА_3 з заявою про припинення
стягнення аліментів.

У поданні начальник ВДВС
Краснодонського МРУЮ просив провести
розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справи за
відсутності сторін та задовольнити
дане подання з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 26.07.2007 року №
2-3002 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були
стягнуті аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття дітей (а.с. 15).

За даним рішенням 08.08.2007 року було
видано виконавчий лист (а.с. 16, 18).

16.12.2013 року ОСОБА_3 звернулася до ВДВС
Краснодонського МРУЮ з заявою про
припинення стягнення аліментів за
вказаним виконавчим листом (а.с. 19).

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 372
ЦПК України, відмова стягувача від
примусового виконання в процесі
виконання рішення подається в
письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду
за місцем виконання рішення для
визнання. Суд має право перевірити та
не прийняти відмови стягувача від
примусового виконання, якщо це
суперечить закону або порушує права чи
свободи інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону
України "Про виконавче провадження" від
21.04.1999 року № 606-ХІV виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
визнання судом відмови стягувача від
примусового виконання рішення суду.

Розглянувши наявні матеріали
справи, суд вважає відмову стягувача
ОСОБА_3 від примусового виконання
рішення суду від 26.07.2007 року такою, що не
суперечить вимогам діючого
законодавства України та не порушує
нічиїх прав чи свобод, тому вважає
можливим прийняти цю відмову та
припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 209-210, 372 ЦПК України,
п. 1 ч. 1 ст. 49 Законом України "Про
виконавче провадження" від 21.04.1999 року
№ 606-ХІV, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника
ВДВС Краснодонського МРУЮ Рожнова М.С.
про припинення стягнення аліментів з
ОСОБА_2.

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_3
від примусового стягнення аліментів з
ОСОБА_2.

Припинити стягнення аліментів, які
були присуджені рішенням
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 26.07.2007 року №
2-3002, з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
згідно з заявою ОСОБА_3 від 16.12.2013 року.

Виконавчий лист від 26.07.2007 року №
2-3002- відкликати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

В.В. Смирнов