Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2014
смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., при секретарі судового
засідання Слинько Ю.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Оржицького
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10
березня 1984 року у Міжводненській
сільській раді Чорноморського району
Автономної Республіки Крим
зареєстровано шлюб між позивачем та
відповідачем. В шлюбі народжена дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не
склалося через те, що кожен по різному
розуміє та виконує свої права та
обов'язки. Внаслідок чого в сім'ї
постійно виникали сварки, які
негативно впливали на стан здоров'я. З
1991 року вони живуть окремо та не
підтримують шлюбних стосунків. На
даний час позивач проживає з іншою
жінкою, з якою мають двох спільних
дочок. Позивач прохає суд постановити
рішення про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач не з'явився,
але надав заяву, в якій прохає
розглянути справ без його участі,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач на розгляд справи не
з'явилася, хоч належним чином
повідомлена про дату та час розгляду
справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу по справі, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 березня 1984 року
сторони зареєстрували шлюб у
Міжводненській сільській раді
Чорноморського району Автономної
Республіки Крим (свідоцтво про шлюб
серія НОМЕР_1 від 30.12.2009 року).

Згідно довідки про склад сім'ї № 38/02-28
від 27.01.2014 року виданої Сазонівською
сільською радою ОСОБА_1 має такий склад
сім'ї: ОСОБА_4 - співмешканка, ОСОБА_5 -
дочка, ОСОБА_6 - дочка.

Згідно довідки № 17/02-24 від 13.01.2014 року
виданої виконкомом Сазонівської
сільської ради ОСОБА_1 дійсно проживає
на території Сазонівської сільської
ради з 2004 року разом з співмешканкою
ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 23 вересня 1999 року ОСОБА_5
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її
батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 03 липня 2002 року ОСОБА_6
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, її
батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про встановлення
батьківства серії НОМЕР_4 від 11.10.2002
року ОСОБА_1 визнаний батьком дитини
ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5
року у ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про встановлення
батьківства серії НОМЕР_5 від 11.10.2002
року ОСОБА_1 визнаний батьком дитини
ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4
року у ОСОБА_4.

Причиною розпаду сім'ї стали
несхожість характерів, поглядів на
життя, як наслідок - втрата почуттів,
взаємних обов'язків та поваги по
відношенню один до одного. Подружжя не
будує спільних планів на майбутнє, шлюб
існує лише формально.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд прийшов до висновку, що шлюб між
сторонами розпався, зберегти його
неможливо, шлюб між подружжям носить
лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересів
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох з подружжя, а тому на підставі ст.
112 СК України шлюб має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 15, 212 - 215, 224 ЦПК України,
на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 10 березня 1984 року
у Міжводненській сільській раді
Чорноморського району Автономної
Республіки Крим, актовий запис № 8, між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу РАЦС Оржицького
РУЮ Полтавської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Позивач апеляційну скарга на рішення
суду може подати протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Оржицького районного суду.

ГОЛОВУЮЧА: