Справа № 469/1672/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Березанський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого- судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Ткач
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Березанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на своє утримання,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 04.12.2013 року звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
на своє утримання, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
08.08.2008 року. Від даного шлюбу вони мають
двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Посилаючись на те, що вона знаходиться
у відпустці по догляду за дитиною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому потребує
утримання з боку чоловіка, який за
своїм матеріальним становищем має таку
можливість, та зазначивши, що
відповідач в добровільному порядку не
надає допомогу на її утримання,
позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
її утримання в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дитиною трьох
років.

Сторони в судове засідання не
з'явились, направили до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність.
Позивачка у своїй заяві зазначила, що
позовні вимоги підтримує, відповідач у
своїй заяві повідомив про визнання ним
позову.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може
відмовитися від позову, а відповідач
-визнати позов протягом усього часу
судового розгляду, зробивши усну заяву.
Якщо відмову позивача від позову,
визнання позову відповідачем
викладено в адресованих суду письмових
заявах, ці заяви приєднуються до
справи.

Відповідно до положень ч.4. ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 08.08.2008 року (а.с.3), від якого
мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). На даний час
малолітні діти знаходяться на
утриманні позивачки (а.с.5), яка
перебуває у відпустці по догляду за
меншою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.6).

Відповідно до ст.75 СК України та ч.2, 4
ст.84 СК України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням обставин, що
мають істотне значення (ст. 80 СК
України).

Таким чином, враховуючи, що відповідач
не заперечує наявність правовідносин
та обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги та визнає позов, за
відсутності підстав вважати, що
визнання позову відповідачем порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд дійшов до висновку, що позов слід
задовольнити у відповідності з
положеннями ч.4 ст.174 ЦПК України,
оскільки для цього є законні підстави.

На підставі ст.ст.75, 80, ч.2, 4 ст.84 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174, 209,
213 - 215 ЦПК України, суд -

в и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на своє
утримання задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця селища Слов'яносербськ
Слов'яносербського району Луганської
області, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу), починаючи з
04.12.2013 року і до досягнення дитиною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України стягнути зі
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: