Справа № 271/312/14-ц
Провадження № 2/271/458/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

19 травня 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Березнікова О.В.,

при секретарі
Самуйловій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором, вказуючи, що 30 грудня 2010 року
між Банком та відповідачем було
укладено кредитний договір № BL_ЖГ00007435
на підставі якого, ОСОБА_1 надано кредит
у сумі 10 500 гривень, зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 20 % річних, щомісячною комісією
у розмірі 1,50 % від суми кредиту та
кінцевим терміном повернення до 30
грудня 2013 року, який відповідач
зобов'язався погашати щомісяця. Однак
відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує,
своєчасно суми щомісячної виплати по
кредиту не вносить, внаслідок чого,
станом на 20 січня 2014 року існує
заборгованість за кредитним договором
у сумі 25 565, 15 гривень, з яких: 10 500
гривень - заборгованість за кредитом, 4
771,99 гривень - заборгованість за
процентами, 4 224,14 гривень -
заборгованість із комісії та 6 069,01
штраф відповідно до умов договору, які
позивач просив стягнути на свою
користь з ОСОБА_1, а також сплачений ним
судовий збір.

В судове засідання представник
позивача - Селезньова Ю.О., що діяла на
підставі довіреності, не з'явилася, про
час та дату розгляду справи була
повідомлена належним чином, надала
суду заяву про розгляду справи у її
відсутності, відповідно до якої,
позовні вимоги вона підтримує у
повному обсязі та не заперечує проти
ухвалення судом заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та дату судового
розгляду справи був повідомлений
належним чином, заяв про розгляд справи
за його відсутністю не надавав, тому
суд, враховуючи згоду представника
позивача, вважає необхідним ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи і
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК
України) встановив наступне.

30 грудня 2010 року між ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк» та
ОСОБА_1 укладено Договір банківського
обслуговування BL_ЖГ00007435 (а.с.4-11), згідно
умов якого, Банком надається ОСОБА_1
кредит у сумі 10 500 гривень строком до 30
грудня 2013 року, зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 20,00%
річних, щомісячною комісією у розмірі
1,50 % від суми кредиту. Відповідно до
Графіку погашення заборгованості
ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно до 30-го
числа погашати кредит, проценти та
комісію. За прострочення платежів
договором передбачено штраф у розмірі
25% від суми кредиту (а.с.12-13).

Як встановлено судом, Банк повністю
виконав умови кредитного договору,
видавши ОСОБА_1 кредит суму у
розмірі 10 500 гривень.

Згідно розрахунку ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» заборгованість
ОСОБА_1 за кредитним договором
перед Банком на станом на 20 січня 2014
року має заборгованість 10 500 грн., яка
складається з наступного:

10 500 гривень - заборгованість за
кредитом, 4 771,99 гривень - заборгованість
за процентами, 4 224,14 гривень -
заборгованість із комісії та 6 069,01
штраф відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк, або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобов'язаний повернути
кредитодавцеві грошові кошти у строк
та в порядку, що встановлені договором
(ст. 1049 ЦК України).

Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором (ст. 1048 ЦК
України).

За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами (з розстроченням) то в разі
прострочення повернення чергової
частини кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася та
сплати процентів належних йому.

За таких обставини суд приходить до
висновку, що між сторонами 30 грудня 2010
року укладено кредитний договір, умови
якого, щодо погашення заборгованості
ОСОБА_1 належним чином не виконані.
Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» ґрунтуються на
вимогах закону та умовах кредитного
договору, а отже підлягають повному
задоволенню.

Відповідач не надала суду своїх
заперечень проти позову та доказів,
якими б обґрунтовувалися такі
заперечення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі ст. ст. 1048-1050, 1054-1055 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 169,
209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Макіївки
Донецької області, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 25 565 (двадцять п'ять тисяч
п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 15
копійок та судовий збір у розмірі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) гривень 65
копійок, а всього стягнути 25 820
(двадцять п'ять тисяч вісімсот
двадцять) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
О.В. Березніков