Справа №2/489/406/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 травня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
НаумкінійІ.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог ОСОБА_3, про виключення з актового
запису про народження дитини запису як
про батька, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 р. ОСОБА_1, пред'явила даний
позов, яким просила виключити із
актового запису про народження дитини
запис про відповідача як батька дитини
- сина ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Миколаєві. Позов
обґрунтований тим, що батьком дитини
відповідач зазначений через
реєстрацію розірвання шлюбу із ним вже
після народження сина, а в дійсності
батьком є ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка під
присягою позовні вимоги підтримала,
погодилася на заочний розгляд справи.
Надалі надала заяву про розгляд справи
за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Третя особа ОСОБА_3 під присягою
підтвердив своє батьківство відносно
дитини ОСОБА_4 та підписання ним
відповідної заяви, що долучена до
позову ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення позивачки та
третьої особи, дослідивши письмові
докази, встановив наступні обставини.

Відповідно до копії актового запису
про народження за №3543 від 24 жовтня 2013
р., складеного міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_3
в м. Миколаєві. Актовий запис складений
за заявою ОСОБА_1 В актовому записі
матір'ю зазначена громадянка України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а батьком -
громадянин України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Також міститься відмітка,
про те що шлюб між батьками розірвано 17
жовтня 2013 р. Ленінським відділом РАЦС
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис №178 (а.с.45).

У відповідності до копії рішення
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 23 листопада 2009 р. у
цивільній справі №2-4382/2009 розірвано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 вересня 1999 р. Рішення
набрало законної сили 04 грудня 2009 р.
(а.с.4).

Свідоцтво про розірвання шлюбу між
сторонами складено Ленінським
відділом РАЦС реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції 17 жовтня 2013 р., актовий запис
№178 (а.с.2).

Згідно ст. 138 СК України, жінка, яка
народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство. До вимоги матері про
внесення змін до актового запису про
народження дитини встановлюється
позовна давність в один рік, яка
починається від дня реєстрації
народження дитини.

В даній справі позов пред'явлено у
встановлений строк, належними
доказами - поясненнями позивачки та
третьої особи, яким подано заяву про
батьківство відносно дитини ОСОБА_4,
його доведено, тому вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки
судовий сбір при подачі позову не був
сплачений, з ОСОБА_2 слід стягнути
судовий збір 114,70 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити із актового запису за №3543
від 24 жовтня 2013 р., складеного міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції, про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 в
м. Миколаєві ОСОБА_4 запис про його
батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 114,70
грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя
Д.Г. Губницький