Справа № 209/1439/14-ц
Провадження № 2/209/964/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить: стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду та до
досягнення сином повноліття; допустити
рішення до негайного виконання в межах
платежу одного місяця; стягнути з
відповідача на її користь понесені нею
витрати за надання юридичної допомоги.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що вона з
відповідачем по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2003
року по 25 лютого 2014 року. Від шлюбних
відносин вони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з
нею та знаходиться на її утриманні. З
відповідачем вони мешкають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Відповідач ухиляється від своїх
обов'язків та не надає матеріальної
допомоги на утримання сина, хоча вона
до нього зверталася за допомогою
неодноразово.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги визнав частково. Так,
згідно заяви відповідач не заперечує
проти сплати аліментів у розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку
(доходу), оскільки він є інівалідом ІІ
групи, на підтвердження чого надав
документи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню частково за
наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходилися в
зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2003
року по 25 лютого 2014 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, актовий запис № 456,
свідоцтвом про розірвання шлюбу,
актовий запис № 03. Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується
свідоцтвом про народження, актовий
запис № 196, довідкою про склад сім'ї
виданою Українською сільською радою
Криничанського району
Дніпропетровської області від 05.02.2014
року. Відповідач є інвалідом ІІ групи
загального захворювання, не працює та
отримує пенсію, що підтверджується
довідкою до акта огляду МСЕК від 29.05.2013
року, пенсійним посвідченням серії
НОМЕР_1 від 05.07.2011 року. Відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання сина
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не здійснює, чим порушує
вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України,
згідно якої, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Проте, приймаючи до уваги, що
відповідач є інвалідом ІІ групи і
згідно довідки до акта огляду МСЕК йому
противопоказані всі види постійної
праці, а отже окрім пенсії він не має
іншого доходу, суд приходить до
висновку про необхідність часткового
задоволення позову в розмірі 1/6 частини
частини від усіх видів доходу
відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 3, 10, 61, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інші
відомості про боржника суду невідомі),
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини від усіх видів його доходу, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 18.03.2014 року, на користь
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості про
стягувача суду невідомі), до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про
боржника суду невідомі) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (інші
відомості про стягувача суду невідомі)
понесені нею витрати за надання
юридичної допомоги в сумі 250 (двісті
п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про
боржника суду невідомі), судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на
користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик