Справа №718/1180/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 Кіцманський районний суд
Чернівецької області

у складі: головуючого судді Усатого М.В.

при секретарі Анучкіній
0.3.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіцмань заяву
ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає примусову
виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає примусову виконанню, виданого
на підставі заочного рішення
Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 13 січня 2011
року, яким стягнуто з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ
«Укрсоцбанк» заборгованість в сумі
21159,64 грн., 211,59 грн., судового збору та 120
грн., витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та
зазначений термін для звернення його
до виконання 22.01.2014 року.

Вважає, що в даному випадку строки для
предявлення виконавчого листа до
виконання минули, а тому він не
підлягає до виконання. Зважаючи на
порушення порядку його видачі заявник
просить суд постановити ухвалу про
визнання виконавчого листа, виданого
23.12.2013 року по цивільній справі № 2-63/2011
- таким, що не підлягає виконанню
повністю.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.01.2011р. вступило
в законну силу заочне рішення
Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 13.01.2011р.;
23.12.2013р. Кіцманським районним судом
було видано виконавчий лист №2-63/2011р.;
28.04.2014р. державним виконавцем ВДВС
Кіцманського РУЮ Чернівецької області
відкрито виконавче провадження (ВП
№43122453).

Частини 2 та 4 ст.369 ЦПК України
встановлюють, що за заявою стягувача
або боржника суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю або частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Окрім цього, на час видачі даного
виконавчого листа строк пред'явлення
його до виконання збіг, і тому цей
виконавчий лист підлягає визнанню
таким, що не підлягає виконанню
повністю. Тобто, на час його видачі діяв
Закон України «Про виконавче
провадження», який встановлює річний
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання з дня набрання рішення
суду законної сили.

Оскільки на час видачі даного
виконавчого листа до виконання сплив
строк пред'явлення його до виконання, а
виконавчий лист видається з метою
примусового виконання рішення суду, то
даний виконавчий лист повинен бути
визнаний таким, що не підлягає до
виконання.

Керуючись ст. 368,369 ЦПК України, ст. 18, 22
Закону України «Про виконавче
провадження», пункту 4 розділу ІІ
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про виконавче
провадження»та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)»-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати виконавчий лист по цивільній
справі № 2-63/11, виданий 23.12.2013. на
виконання рішення Кіцманського
районного суду Чернівецької області
від 13.01.2011 року таким, що не підлягає
виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду
Чернівецької області через
Кіцманський районний суд Чернівецької
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: