Справа № 625/142/14-ц
Провадження № 2/625/48/14
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"29" квітня 2014 р.
с.Різунекнкове

Суддя Коломацького районного суду
Харківської області Яковенко А.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, зацікавлені особи: Коломацький
районний сектор ДМС України у
Харківській області, Шелестівська
сільська рада Коломацького району про
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
та зняття з реєстрації місця
проживання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до
Коломацького районного суду
Харківської області з позовною заявою,
в якій просив суд визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати
Коломацький районний сектор ДМС
України у Харківській області зняти з
реєстрації місце проживання
відповідача ОСОБА_2, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Суддя, розглянувши позовну заяву та
додані до неї документи вважає, що
позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки не відповідає вимогам
п.п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України
сторонами в цивільному процесі є
позивач і відповідач. Позивачем і
відповідачем можуть бути фізичні і
юридичні особи, а також держава.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Між тим, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119
ЦПК України позивачем в позові вказано
лише ОСОБА_2. Втім, позовна вимога щодо
зобов'язання зняти з реєстрації місце
проживання відповідача ОСОБА_2, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 -
заявлено до зацікавленої особи -
Коломацького районного сектору ДМС
України у Харківській області.

Таким чином, в порушення вимог п. 2 ч. 2
ст. 119 ЦПК України, позовна заява не
містить найменування всіх
відповідачів по справі.

Зі змісту позовної заяви суддею
вбачається, що вказаний спір є спором
немайнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Між тим, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК
України, позивачем у справі
немайнового характеру сплачено
судовий збір у розмірі 121.80 грн., замість
визначеного Законом України «Про
судовий збір» 243.60 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 30, 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зацікавлені особи: Коломацький
районний сектор ДМС України у
Харківській області, Шелестівська
сільська рада Коломацького району про
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
та зняття з реєстрації місця
проживання - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунення недоліків позовної заяви та
приведення її у відповідність до вимог
п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
необхідно вказати найменування всіх
відповідачів по справі та надати
підтвердження щодо сплати судового
збору у повному обсязі у справі
немайнового характеру.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити
недоліки позовної заяви в п'ятиденний
строк з моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк, позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачеві разом з усіма доданими до
неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя: А. О. Яковенко