провадження № 2/340/148/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

29 травня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому
заочному судовому засіданні в залі
суду в селищі Верховина цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до
Верховинського районного суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. Позов
мотивовано тим, що 12.09.2007 року у
Соколівській сільській раді
Теребовлянського району
Тернопільської області між ними було
укладено шлюб, актовий запис №12. У
шлюбі у них народилася - дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання
шлюбу послужило те, що між ними зникло
почуття любові та взаємоповаги, у них
різні погляди на життя. Відповідач не
цінує сімейний затишок та веде
аморальний спосіб життя, не приділяє
уваги вихованню та утриманню дитини.
Сварки, які постійно виникають між ними
через погане ставлення відповідача до
сім'ї погано впливають на її та дитини
здоров'я. На даний час разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть та не підтримують подружніх
відносин, подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе, оскільки
суперечить її інтересам та інтересам
дитини, а тому просить шлюб розірвати,
дитину залишити на проживання при ній,
а такожє просила стягнути з
відповідача на її користь на утримання
дитини аліменти у розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця до
досягнення нею повноліття.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву, в
якій позовні вимоги про розірвання
шлюбу підтримала в повному обсязі та
уточнила в частині стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, а саме просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання
дитини аліменти у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку та справу
розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи . Причини неявки суду не
повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей.

У судовому засіданні встановлено,
що подружжя разом не проживає,
спільного господарства не ведуть,
позивачка настоює на розірванні шлюбу,
відповідач будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з'явився,
що свідчить про те, що він не бажає
зберегти шлюб. При таких обставинах суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача.

Вирішуючи питання проживання
дитини суд виходить із вимог ч. 1 ст. 161
Сімейного кодексу України згідно якої
місце проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків. Спору про місце проживання
дитини між сторонами немає, а тому шлюб
слід розірвати, дитину залишити на
проживання при матері.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, оцінивши досліджені по
справі докази, враховуючи матеріальне
становище сторін по справі, інші
обставини, що мають істотне значення,
суд вважає, що вимоги відповідачки про
стягнення аліментів слід задовольнити
та призначити стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення нею повноліття.

У відповідності до cт. 88 ЦПК
України із відповідача слід стягнути
на користь держави судовий збір з
позовної вимоги про стягнення
аліментів та в користь позивачки,
понесені нею судові витрати у виді
судового збору та витрат на правову
допомогу .

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.
ст. 110, 112, 161, 180-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 12.09.2007 року у
Соколівській сільській раді
Теребовлянського району
Тернопільської області, актовий запис
№12 - розірвати.

Дочку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на проживання при матері
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1,
виданий Луцьким МВ УМВС Волинської
області 16.03.2005 року на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини-
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору та 300,00
грн. витрат на правову допомогу.

Стягнення аліментів розпочати з
07.04.2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий :
___________________ Атаманюк Р.І.