Кіровський районний суд міста Макіївки
________________________________________________________________________
Справа № 268/1065/14-ц
Провадження № 6/268/88/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Макіївка
19 травня 2014 року

Кіровський районний суд міста
Макіївки Донецької області в складі

головуючий суддя
Запорожець Т.А.

при
секретарі Кововій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці заяву відділу Державної
виконавчої служби Калінінського
районного управління юстиції у
м.Донецьку, заінтересована особа -
ОСОБА_1, про видачу дубліката
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2014 року старший державний
виконавець відділу Державної
виконавчої служби Калінінського
районного управління юстиції у
м.Донецьку - І.М.Приставка, звернулась
до суду із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа замість загубленого
оригіналу про стягнення аліментів з
боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.

У судове засідання представник відділу
Державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м.Донецьку та заінтересована
особа ОСОБА_1, які належним чином
повідомлені про час та місце слухання
справи, не з'явились, надали на адресу
суду заяву про підтримку заявлених
вимог та можливість розгляду справи з
а їх відсутності. Враховуючи
вищенаведене суд згідно до правил ч. 2
ст. 370 ЦПК України вважає за можливе
розглянути справу за його відсутності.

У заяві зазначено, що 23 січня 2009 року у
відділ Державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м.Донецьку надійшов на
виконання виконавчий лист № 2-2727 від 08
грудня 2008 року, виданий Кіровським
районним судом м.Макіївки про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1.

Вказаний виконавчий документ 26 січня
2009 року був направлений за місцем праці
бордника: ТОВ «Кортес» для утримання
аліментів з заробітної плати боржника.

Виконавчий лист був повернутий до
адреси відділу Державної виконавчої
служби Калінінського районного
управління юстиції у м.Донецьку, але до
адреси служби не надходив. Таким чином,
виконавчий документ при пересилці був
втрачений, тому просить видати
дублікат виконавчого листа № 2-2727 р. для
подальшого виконання.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача видати його дублікат.

Рішенням Кіровського районного суду м.
Макіївки від 08 грудня 2008 року, яке
набрало законної сили, з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї
четвертої частини його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-2727/08 р. був
направлений для виконання до відділу
Державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м.Донецьку, згідно інформації
заявника він втрачений.

Судом достовірно встановлено, що на
даний час виконавчий лист, виданий на
підставі рішення суду втрачено,
виконавчі дії по ньому не проводяться,
рішення суду в повному обсязі не
виконано.

За таких обставин заява старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м.Донецьку - І.М.Приставки про
видачу дублікату виконавчого листа
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 370 Цивільного процесуального
кодексу України,

У Х В А Л И В:

Видати замість втраченого оригіналу
дублікат виконавчого листа за рішенням
Кіровського районного суду м. Макіївки
від 08 грудня року про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнено
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі однієї четвертої частини його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Кіровський
районний суд міста Макіївки протягом
п'яти днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні -протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя:
Запорожець Т.А.