УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарі
Прадіденко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
недійсним заповіту та визнання права
власності в порядку спадкування,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до ОСОБА_3 про визнання недійсним
заповіту та визнання права власності в
порядку спадкування. В обґрунтування
позову вказали, що батько помер 25.08.2013
року, після того як довго хворів у нього
був рак 4-ї стадії правої легені на
рівні головного бронха 2-В ступені з
метастазами в печінку. Крім того,
батько вживав обезболюючі ліки з
наркотичним ефектом та зловживав
алкоголем, тому постійно перебував під
ейфорією, не сприймав дійсних подій та
не міг розуміти значення своїх дій та
керувати ними, так як був у
депресивному стані з психічними
розладами після прийняття ліків та
алкоголю.

Представник відповідача у судовому
засіданні заявила клопотання про
призначення по справі посмертної
судово - психіатричної експертизи у
відношенні ОСОБА_4 з метою визначення
чи міг заповідач на час складення
заповіту від 20.08.2013 року розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Представник позивачів в цілому не
заперечила проти задоволення
клопотання. Однак, надала до суду своє
клопотання про те, що необхідно
з’ясувати, чи міг ОСОБА_4 з урахуванням
його вікових особливостей,
онкологічної хвороби та психічного
стану в результаті надмірного вживання
алкоголю в поєднанні із значною
кількістю трамадолу на момент
складання заповіту, 20.08.2013 року,
розуміти значення своїх дій або
керувати ними.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України
призначення експертизи є обов’язковим
у разі, якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи.

Заслухавши клопотання представника
відповідача, думку та клопотання
представника позивачів, суд вважає за
необхідне на підставі ст. 143 ЦПК України
призначити у справі посмертну
судово-психіатричну експертизу з метою
з’ясування дійсного психічного стану
ОСОБА_4 можливості розуміння ним
значення своїх дій та можливості
керувати ними на час складення
заповіту від 20.08.2013 року.

Керуючись ст.ст. 143, 145, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
недійсним заповіту та визнання права
власності в порядку спадкування -
посмертну судово-психіатричну
експертизу, проведення якої доручити
експертам Кіровоградської обласної
психіатричної лікарні.

На вирішення експертам поставити
наступні питання:

1)          чи страждав ОСОБА_4, який
помер 25.08.2013 року, будь-яким психічним
розладом на момент підписання
заповіту, а саме 20.08.2013 року;

2)          чи міг ОСОБА_4 на момент
підписання заповіту, а саме 20.08.2013 року,
розуміти значення своїх дій і (або)
керувати ними.

В задоволенні клопотання представника
позивача щодо проведення посмертної
судово-психіатричної експертизи
відмовити за необгрунтованості.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Зупинити провадження по справі на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. В іншій частині – ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

Л. І.
Плохотніченко