У Х В А Л А

"16" вересня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було укладено договір підряду на капітальний ремонт належного позивачу дизельного двигуна автомобіля Мерседес Бенс-250 держ. N 64561 Н І.

Для виконання робіт позивач був повинен передати відповідачу запасні частини для двигуна. В зазначений час позивач передав ОСОБА_2 запчастини у повному обсязі, а він зробив капітальний ремонт двигуна. Однак після ремонту двигуну, він прийшов у повну непридатність, у нього розкололася головка блоку, та знищились інші деталі. В зв'язку з цим, позивач був повинен купувати іншого дизельного двигуна та запчастин для нього, та запросити до ремонту іншого виконавця. Роботу по капітальному ремонту двигуна позивач доручив приватному підприємцю ОСОБА_3 та сплатив йому 3990 грн., а іншу роботу по ремонту частин двигуна проводив приватній підприємець ОСОБА_4 за яку він отримав 1210 грн.

Позивач стверджує, що відповідач не відмовлявся від відшкодування позивачу шкоди у розмірі 13600 грн. (1700 дол. США), про що ним власноручно було написано боргове зобов'язання. Однак до теперішнього часу відповідач вищевказані кошти не повернув.

На підставі ч. 2 ст. 1210 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 13600 гривень.

Крім того, позивач стверджує, що неправомірними діями відповідача йому було завдано моральних страждань, яку він оцінує у розмірі 5000 гривень.

В процесі розгляду справи зі сторони представника відповідача надійшло клопотання про призначення комплексної судової автотехнічної та автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення причини поломки двигуна, а також вартості матеріально шкоди.

Для вирішення даного клопотання по суті необхідно одержати відповіді на питання, що вимагають спеціальних пізнань у області автотехніки, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по даній справі комплексну судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу.

Відповідач по справі надав квітанцію про сплату вартості проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі комплексну судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам Одеського НДІСЕ.

Експертам поставити питання:

1. Встановити імовірну причину поломки двигуна автомобіля „Мерседес Бенс-250 держ. N НОМЕР_1., (ВН 5203 ЕЕ) шасі (кузова, рама) № WDB1240201A186269 ?

2. Встановити вартість ремонту двигуна автомобіля „Мерседес Бенс-250 держ. N НОМЕР_1., (ВН 5203 ЕЕ) шасі (кузова, рама) № WDB1240201A186269 з урахуванням необхідних запасних частин для його проведення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Сторонам в розпорядження експертів надати всю необхідну документацію для проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Паустовського б. 13, кв. 37)

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом пяті днів з дня отримання ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_5