Справа № 536/2166/14-ц
05 листопада 2014 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Бондаренка О.В.
з участю секретаря Коваль В.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору , банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі : 27 200,00 гривень .
Згідно п. 1 Частини З договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів , що є невід»ємною частиною Договору.
Згідно п.2.1 Частини 3 Договору , моментом прийняття ( акцепту ) Банком Пропозиції , щодо укладення Договору , а отже моментом укладання Договору на умовах , описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4 Частини 3 Договору , кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку , визначеного у п. 2.4 Частини 2 Пропозиції . Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої , на умовах , погоджених сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.
У відповідності до п. 2.5 .Частини 3 Договору , відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту , відповідно до законодавства України .
Відповідач скористався Кредитною лінією , але станом на 21.07.2014 року не виконує належним чином зобовязання за Договором , в результаті чого виникла прострочена заборгованість .
прострочене тіло кредиту 5 849,00 грн ;
заборгованість за відсотками 13 013,83 грн ;
заборгованість за комісіями 0,00 грн .
Суму заборгованості в розмірі 21 351 , 00 грн. та та суму сплаченого судового збору 402,14 грн . прохає стягнути з відповідача .
Представником позивача до судового засідання подано заяву про розгляд справи в його відсутність ,згідно якої він повністю підтримав позовні вимоги ,не заперечує проти винесення заочного рішення по справі .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи належно повідомлявся, згідно поштового повідомлення - за вказаною адресою : с. Кривуші, вул. Набережна , 22,Кременчуцького району , Полтавської області , не проживає.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України м. Полтава від 25.10.2014 року - відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 інші дані відсутні на підставі вищевикладеного , зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та направляє копію рішення сторонам .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі .
Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків зокрема є договори та інші правочини .
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору .
Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором .
Одностороння відмова від зобовязання не допускається .
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .
Керуючись ст. ст. 525,526, 527, 530 ,1046-1056 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ,226 ЦПК України , ст. 6 Конвенції про захист прав людини ,суд, -
Позов Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд .
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Бондаренко