Справа № 335/2341/14-ц 2/335/953/2014 З А О Ч
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі: головуючого судді
Крамаренко І.А., при секретарі
Корягіній Ю.С., розглянувши цивільну
справу за позовом прокуратури
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському району про
позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району про
позбавлення батьківських прав, в якому
зазначив, що вважає за доцільне
позбавити гр. ОСОБА_2, 1962 р.н.,
батьківських прав по відношенню до
його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судове засідання старший прокурор
прокуратури Орджонікідзевського
району м. Запоріжжя Коробова Н.В. надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі та просить їх
Відповідач до судового засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день і час слухання
справи завчасно повідомлявся, у
встановленому законом порядку,
заперечень до позовної заяви не надав,
у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.
Представник третьої особи Салтан В.Ю. у
судове засідання надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просить їх задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
їх у сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, у
зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що відповідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого Новомиколаївською сільською
радою Токмацького району Запорізької
області 23.03.2000 року, актовий запис № 4,
батьками дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
Прокуратурою Орджонікідзевського
району м. Запоріжжя проведено
перевірку додержання вимог
законодавства України, спрямованого на
соціальний захист прав неповнолітніх,
у відношенні ОСОБА_2, 1962 року
народження, в частині виконання
останнім передбачених законом
батьківських обов'язків по догляду за
Відповідно до вимог ст.ст.8,11,12 Закону
України «Про охорону дитинства», ст.1
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти.
В порушення зазначених вимог
законодавства ОСОБА_2 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків по
утриманню та вихованню свого
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
Так, до відділу по Орджонікідзевському
району служби (управління) у справах
дітей Запорізької міської ради
надійшов лист зі служби у справах дітей
Мелітопольської міської ради про
ухилення ОСОБА_2 від виконання
батьківських обовязків по відношенню
Мати дитини, ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2, видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міського районного управління юстиції
у Запорізькій області від 19.09.2013).
Неповнолітній ОСОБА_1 проживає разом зі
своєю повнолітньою сестрою ОСОБА_6 за
Згідно з інформацією Мелітопольської
загальноосвітньої школи №8, в якій
навчається ОСОБА_1, батько з 2003 року з
сином не проживає, не бере участі в
житті та вихованні сина, контакту з
вчителями та адміністрацією закладу не
підтримує, матеріально не утримує і не
допомагає. Вихованням та утриманням
хлопця займається його сестра ОСОБА_6
Відповідно до довідки дільничного
лікаря, лікарні, в якій спостерігається
ОСОБА_1, батько не слідкує за станом
здоров'я сина, на прийом дитину
Спеціалістами відділу по
Орджонікідзеіському району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради з ОСОБА_2
проведено бесіду профілактично -
виховного характеру та наголошено на
необхідність оформлення пенсії по
втраті годувальника після смерті
матері дитини, про ти чого він
ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав по відношенню
до сина, про що свідчить письмова заява
від 03.12.2013 року.
Неповнолітній ОСОБА_1 у своїй письмовій
заяві від 12.02.2014 року висловив
позитивне ставлення до позбавлення
батька батьківських прав, зазначивши,
що він не цікавиться його життям та
здоров'ям, не займається його
вихованням, не надає матеріальної
ОСОБА_2 з 2003 року з родиною не проживає,
участі у вихованні сина не бере, після
смерті матері, не вияв бажання забрати
сина в свою сім'ю, матеріальної
Питання доцільності або недоцільності
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
по відношенню до сина ОСОБА_1
розглядалось на засіданні комісії з
питань захисту прав дитини районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському району
20.02.2014 в присутності батька.
Під час засідання ОСОБА_2 не
заперечував проти позбавлення його
батьківських прав по відношенню до
За результатами засідання, комісія
дійшла висновку про наявність підстав
для позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав по відношенню до сина ОСОБА_1,
Відповідно до п.1 ст.18 Конвенції ООН про
права дитини від 20.11.1989 схваленими
резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї
ООН від 21 грудня 1995 року, ратифіковано
Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.91 батьки
або у відповідних випадках законні
опікуни несуть основну
відповідальність, виховання і розвиток
дитини. Найкращі інтереси дитини є
предметом їх основного піклування.
У статті 164 Сімейного кодексу України
перераховані підстави позбавлення
Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу
України, підставою для позбавлення
батьківських прав, являється ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.
Відповідно до п.п. 2, 3, 6 ч. 1 зазначеної
статті мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко поводяться з дитиною, є
хронічними алкоголіками або
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в пунктах 15, 16 постанови від 30
березня 2007 року № 3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини в інших осіб, які
незаконно її утримують, та ін.), що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Матеріали справи містять достатньо
належних доказів на підтвердження
такої винної поведінки відповідача та
свідомого нехтування своїх обов'язків
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав по відношенню до
його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
доведеними, обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180-183 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30 березня 2007
року № 3, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 224-226 ЦПК
України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов прокуратури Орджонікідзевського
району м. Запоріжжя в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: орган опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Орджонікідзевському
району про позбавлення батьківських
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, по відношенню до його
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.) грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
І.А.Крамаренко