Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/609/14-ц

14 травня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук
О.В.,

за участю позивача-
Коноваленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Пнівської сільської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до
Пнівської сільської ради про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її батько ОСОБА_4, після
смерті якого відкрилася спадщина у
вигляді банківського вкладу в сумі 6000
грн. Звернутися в установлений законом
строк в нотаріальну контору із заявою
про прийняття спадщини вона не змогла,
оскільки на той час була вагітною
третьою дитиною, вагітність протікала
з ускладненнями, а після народження
дитини вона не мала можливості
впорядкувати всі документи після
смерті свого батька. Окрім неї на
спадщину після смерті батька ніхто не
претендує. На даний час вона звернулася
в державну нотаріальну контору із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом, однак їй в цьому
було відмовлено в зв'язку з пропуском
строку та рекомендовано звернутися з
позовом в суд що вона і зробила.

Ухвалою Надвірнянського районного
суду від 31.03.2014 року у участі в розгляді
справи залучено в якості
співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
Публічне акціонерне товариство «Ідея
Банк».

В судовому засіданні позивач
свої вимоги підтримала з підстав,
наведених в позовній заяві, просить суд
позов задоволити, визнати причини
пропуску строку для прийняття спадщини
поважними та визначити їй додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини за законом.

Представник Пнівської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву, в якій просить
справу розглянути в його відсутність,
при вирішення спору покладається на
розсуд суду.

Представник ПАТ «Ідея Банк» в
судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, про день та час
слухання справи повідомлений завчасно
і належним чином, про що свідчить
поштова розписка.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
також в судове засідання не з'явилися,
подали суду заяви, в яких просить
справу розглянути по суті в їх
відсутність, не заперечують проти
задоволення позову, зазначивши, що на
спадщину після смерті їх батька не
претендують.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, надані сторонами на
виконання вимог ст.60 ЦПК України, і які
сторони вважають достатніми для
обґрунтування і заперечення позовних
вимог, та з'ясувавши фактичні обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач ОСОБА_1 є дочкою покійного
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження. Батько
позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року
в с.Пнів Надвірнянського району і даний
факт підтверджено копією свідоцтва про
його смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.2011
року.

Судом також з'ясовано, що позивач є
спадкоємцем після смерті батька.
Заповіт від імені ОСОБА_4 не
посвідчувався. Окрім позивача,
спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є
також ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які від
прийняття спадщини відмовилися в
установленому законом порядку.

Суд вважає доведеним той факт, що
ОСОБА_1 не звернулася вчасно в
нотаріальну контору під час відкриття
спадщини у 6-ти місячний строк для
прийняття спадщини на грошові вклади,
які належали її батькові ОСОБА_4,
оскільки тільки в поточному році в
батьковому житловому будинку знайшла
договір строковоготбанківського
вкладу фізичної особи від 24.01.2011 року на
ім'я свого батька. Крім того, через свій
стан здоров'я та свою правову
необізнаність звернулася в суд з даним
позовом тільки в березні 2014 року.

Суд також вважає поважними причини, що
не дали змогу прийняти позивачу
спадщину, тому, оцінюючи в сукупності
здобуті докази, приходить до висновку
про необхідність задоволення позову,
оскільки інші спадкоємці на спадщину
не претендують, спір про майно
відсутній.

На підставі наведеного, ст.1220, 1221, 1233, 1234,
1270, 1279 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3,
15, 208, 212, 215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року - строком два місяці з
моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 15.05.2014
року.