АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши апеляційну скаргу Михальчанської сільської ради Сторожинецького району на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10 липня 2014 року по цивільній справі за позовом прокурора Сторожинецького району в інтересах Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області до Михальчанської сільської ради Сторожинецького району та ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення Михальчанської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, -

встановив:

По апеляційній скарзі Михальчанської сільської ради не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України на апеляційне оскарження.

Відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що Михальчинська сільська рада копію оскаржуваного рішення отримала 21 липня 2014 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 101).

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга була подана 04 серпня 2014 року, що вбачається з вхідного штампу на апеляційній скарзі (а.с.104).

Проте останнім днем для подачі апеляційної скарги було 31 липня 2014 року, тобто апеляційна скарга подана за межами десятиденного строку на

_____________________________________________________________________________________________

№ 22-ц/794/1279/2014 Головуючий у 1 інстанції: Яківчик І.В.

Доповідач: Литвинюк І.М.

апеляційне оскарження.

Апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням обставин та доказів його пропуску з поважних причин, проте дана заява не спростовує причин пропуску строку після отримання копії рішення, так як апелянт посилається на те, що копія рішення була отримана 24 липня 2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу Михальчанської сільської ради Сторожинецького району слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10 липня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 79, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Михальчанської сільської ради Сторожинецького району на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10 липня 2014 року залишити без руху.

Для звернення до апеляційного суду із заявою про зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Заяву про поновлення строку надати до апеляційного суду Чернівецької області протягом вказаного терміну.

Роз'яснити апелянту, що відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у строки, встановлені у даній ухвалі, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: