20.03.2014 Справа № 521/3292/14-ц
Провадження №2/521/3991/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі Чайковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Південне регіональне управління
Державної прикордонної служби України
Одеський прикордонний загін, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Малиновського
районного суду м. Одеси із заявою про
встановлення факту того, що її дочка -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена від
матері одиначки - ОСОБА_1, відомості про
батька в свідоцтві про народження
внесені за вказівкою матері без
будь-якого припущення на конкретну
фізичну особу.

Свою заяву мотивувала тим, що
встановлення цього факту необхідно для
можливості вільного пересування її
дитини за межі країни, оскільки під час
намагання виїзду за межі території
України, разом із дочкою, Державна
прикордонна служба України відмовила
ОСОБА_1 у дозволі перетинання кордону
разом з дочкою оскільки в неї була
відсутня згода батька дитини,
зазначеного у свідоцтві про народження
дитини. Встановлення вказаного факту
необхідне заявниці для того, що її
дочка ОСОБА_2 могла подорожувати з
заявницею за межі України та
відвідувати близьких родичів у
Молдові.

Крім того, заявник зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в неї народилася дочка -
ОСОБА_2. Дочку вона народила в
Республіці Молдова, в селі Казаклія,
район Чадир-Лунга (дублікат свідоцтва
про народження НОМЕР_1, виданий
відділом ЗАЦС Чадир-Лунга 11 червня 2013
року, актовий запис про народження 55).

ОСОБА_1 є громадянкою України з жовтня
1996 року та постійно проживає в м. Одесі.

Відповідно до нотаріально
посвідченого перекладу довідки
відділу ЗАЦС Чадир-Лунга № 1571 від 11.06.2013
року, ОСОБА_1 є матір'ю одиначкою.

Також, в обґрунтування своїх вимог
ОСОБА_1 посилається на дублікат
свідоцтва про народження ОСОБА_2
НОМЕР_1, виданий відділом ЗАЦС
Чадир-Лунга 11 червня 2013 року з
нотаріально посвідченим перекладом.

До суду надійшла заява представника
ОСОБА_1 ОСОБА_3 в якій він просить
розглянути заяву ОСОБА_1 за його та
заявника відсутності.

Зацікавлена особа - Південне
регіональне управління Державної
прикордонної служби України Одеський
прикордонний загін, у судове засідання
не з'явилась, про дату, час і місце
судового засідання повідомлена
належним чином, про причини неявки у
судове засідання представника суд не
повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню в повному обсязі, з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Згідно копії паспорту громадянина
України серії НОМЕР_2, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Казаклія
Чадир-Лунгського району Молдови, є
громадянкою України з жовтня 1996 року.
та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до дублікату свідоцтва про
народження НОМЕР_1, виданий відділом
ЗАЦС Чадир-Лунга 11 червня 2013 року,
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки відділу ЗАЦС
Чадир-Лунга № 1571 від 11.06.2013 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена від матері
одиначки - ОСОБА_1, відомості про батька
в свідоцтві про народження внесені за
вказівкою матері без будь-якого
припущення на конкретну фізичну особу.

Як вбачається з матеріалів справи та
згідно чинного законодавства, отримати
аналогічну довідку в відділі
реєстрації актів цивільного стану в
України у заявника не має можливості,
оскільки в Україні відсутній актовий
запис про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим ОСОБА_2
позбавлена можливості вільного
пересування за межі території України.

Встановлення вказаного факту
необхідне заявниці для того, що її
дочка ОСОБА_2 могла подорожувати з
заявницею за межі України та
відвідувати близьких родичів у
Молдові.

Таким чином, суд вважає, що зібрані по
справі докази та встановлені судом
фактичні обставини справи дозволяють
задовольнити заяву в повному обсязі.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає
за необхідне встановити факт того, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена від
матері одиначки - ОСОБА_1, відомості про
батька в свідоцтві про народження
внесені за вказівкою матері, без
будь-якого припущення на конкретну
фізичну особу.

З урахуванням зазначеного, керуючись
ст. ст. 212, 213, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Південне регіональне
управління Державної прикордонної
служби України Одеський прикордонний
загін, про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена від матері
одиначки - ОСОБА_1, відомості про батька
в свідоцтві про народження внесені за
вказівкою матері, без будь-якого
припущення на конкретну фізичну особу.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня його
проголошення подається апеляційна
скарга. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні підчас проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя