Справа №443/255/14-ц
Провадження № 2/443/172/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака
М.Д.

при секретарі Оленич І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, який
зареєстрований 14.07.1990 року у
Ходорівській міській раді
Жидачівського району Львівської
області (актовий запис № 40). За час
подружнього життя у них народилася
одна дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час повнолітня.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим,
що у сторін різні погляди на життя,
нерозуміння одне одного, через що у них
часто виникали сварки, які привели до
того, що сторони припинили подружні
відносини і з 2010 року не підтримують
жодних відносин. Кожен з них живе своїм
життям, дружина відмовилася розірвати
шлюб в органах РАЦСу, тому змушений був
звертатися до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої
вимоги, викладені в позовній заяві,
повністю підтримав та пояснив, що
більше 5-ти років спільно з
відповідачкою не проживають і не
підтримують жодних відносин. Він має
намір створити нову сім"ю, тому просить
шлюб розірвати.

Відповідачка в судові засідання не
являлася, хоча належним чином була
повідомлена про місце та час слухання
справи, про що свідчить оголошення,
розміщене у засобах масової
інформації, а саме, у газеті "Високий
Замок" № 47 (5111) від 31.03.2014 р. Про причини
неявки суд не повідомила, тому суд
визнає неявку відповідачки неповажною,
та при таких обставинах, згідно ст.224
ЦПК України, може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
який не заперечує проти заочного
розгляду справи, дослідивши матеріали
справи, вбачає підстави для
задоволення позову, оскільки розлад в
сім"ї є стійким та тривалим, сторони
протягом тривалого часу не підтримують
подружніх відносин, відповідачка в
судові засідання не з"явилася, що
свідчить про її байдуже ставлення до
долі сім"ї; дочка сторін від шлюбу
повнолітня і вже одружена, позивач має
намір створити нову сім"ю, тому за
наведених обставин дана сім"я
розпалася остаточно і перспектив її
збереження суд не вбачає. При таких
обставинах шлюб слід розірвати.
Клопотань про зміну прізвища не
поступило.

Керуючись ст.ст.213, 215, 224 ЦПК України,
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14.07.1990
р. у Ходорівській міській раді
Жидачівського району Львівської
області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис за №
40).

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище - ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Жидачівського районного
відділу РАЦС Жидачівського районного
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути скасоване
Жидачівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яку може
бути подано до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в апеляційному
порядку.

Головуючий - суддя :
підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду
М.Д.Цюмрак.

Примітка: оригінал рішення
знаходиться в суді в матеріалах справи
№ 443/255/14-ц.