РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Пролетарський районний суд
міста Донецька у складі:

головуючої судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Гордєєвій О.Ю.

за участю позивачки - ОСОБА_1

та відповідача - ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовом де вказує,
що від цивільного шлюбу з відповідачем
мають малолітніх дітей - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше трьох років
відповідач, не зважаючи на багато
чисельні прохання позивачки,
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає. На теперішній час
позивачка більше року не працює за
станом здоров'я, не має власного житла
та відчуває скрутне матеріальне
становище. Відповідач є директором за
засновником ТОВ «Торговий дім
«Єлісєєв». Просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей, починаючи з дня подачі позову і
до досягнення дітьми повноліття, у
розмірі 4000 грн.

У судовому засіданні позивачка
заявлені позовні вимоги підтримала і
просила задовольнити, надала пояснення
аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти задоволення позову в
частині стягнення з нього аліментів на
утримання дітей, але у значно меншій
сумі, пояснив, що кошти на утримання
дітей не надає, проте купляв велосипеди
дівчаткам, на свята, та й не тільки,
дарує дітям подарунки. Крім того за
виконавчим листом відповідач сплачує
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини.

Заслухавши сторони, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов
частково обґрунтований та підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

На підставі положень ч. 1 ст. 11
Цивільного процесуального кодексу
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Сторони мають
право обґрунтувати належність
конкретного доказу для підтвердження
їхніх вимог або заперечень. Суд не бере
до розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Як передбачено ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України за рішенням
суду аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, але не
менш 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як встановлено у судовому
засіданні, від проживання однією сім'єю
у період з жовтня 2006 року по жовтень 2010
року у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1
народилися дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Батьком у свідоцтвах про народження
дітей записаний відповідач (а.с. 5-6).
Діти проживають разом з матір'ю.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачка, обґрунтовуючи позовні
вимоги про стягнення з відповідача
аліментів у твердій грошовій сумі,
послалась на те, що відповідач є
засновником ТОВ «Торговий дім
«Єлісєєв», має найманих працівників,
працює у товаристві на посаді
директора, є приватним підприємцем

Згідно наданої довідки № 1 від 13.05.2014
року сукупний дохід відповідача за
період з листопада 2013 року по квітень
2014 року складає 6975 грн., з якого
утримано 3979грн. 68 коп. (а.с. 17).

Враховуючи, що відповідач працює,
ніяких пільг та захворювань не має,
сплачує аліменти на утримання дитини
за виконавчим листом № АЕ-98
Перевальського районного суду
Луганської області, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 у розмірі 13 частки від усіх
видів його доходів, але не менш ніж 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь
позивачки до досягнення дітьми
повноліття.

На підставі положень ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного,
ст.ст. 80, 180-184 СК України, керуючись
ст.ст. 5, 6, 8, 10-11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 13 частки усіх
видів його доходів, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 28 квітня
2014 року і до досягнення дітьми
повноліття, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено
сторонами повністю або частково до
апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд міста
Донецька.

Апеляційна скарга подається у
письмовій формі у десяти денний строк
зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів зі дня
отримання копії рішення.

Суддя
Н.Л.Панас