Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/243/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого-судді
Стратович О.В.

за участю
:

секретаря судового
засідання Левчук А.П.

прокурора
Бородіної Л.Г.

позивачки
ОСОБА_1

представника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в залі суду , в м. Олевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , мешканця
АДРЕСА_2 ; заінтересованої особи -
органу опіки та піклування
Новобілокоровицької селищної ради
Олевського району , Житомирської
області , смт. Нові Білокоровичі , вул.
Привокзальна , 39 ; третіх осіб : Служби
у справах дітей Олевської районної
державної адміністрації , м. Олевськ
вул. Свято Миколаївська ,4 ; прокурора
Олевської районної прокуратури м.
Олевськ вул . З.Космодем'янської , 2 ,
про позбавлення батьківських прав ,
стягнення аліментів на утримання
дитини ,

В С Т А Н О
В И В :

Позивачка звернулася з позовом до
відповідача - ОСОБА_3 , мешканця
АДРЕСА_2 ; заінтересованої особи -
органу опіки та піклування
Новобілокоровицької селищної ради
Олевського району , Житомирської
області , смт. Нові Білокоровичі , вул.
Привокзальна , 39 ; третіх осіб : Служби
у справах дітей Олевської районної
державної адміністрації , м. Олевськ
вул. Свято Миколаївська ,4 ; прокурора
Олевської районної прокуратури м.
Олевськ вул . З.Космодем'янської , 2 ,
про позбавлення батьківських прав ,
стягнення аліментів на утримання
дитини ,

Позивачка позов підтримала з
підстав зазначених в позові і
просить його задовольнити , стягнувши
також з відповідача аліменти на
утримання дитини та залишити дитину
їй для подальшого виховання .

Третя особа - служба у справах дітей
Олевської РДА в судове засідання не з?
явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою про підтримання
позову і розгляд справи у
відсутності представника .

Представник органу опіки та
піклування Новобілокоровицької
селищної ради Олевського району позов
підтримав з підстав зазначених в
позові і просить суд його
задовольнити. При цьом пояснила , що
відповідач ухиляється від виховання
та матеріального утримання дитини ,
залишив її на виховання баби , яка і
утримує дитину , систематично не
виконує своїх батьківських
обов'язків по утриманню дитини ,
виїхав за межі населеного пункту ,
веде бродячий спосіб життя . Мати
дитини визнана судом безвісно
відсутньою і її місце перебування
нікому не відоме .

Прокурор позовні вимоги
підтримав і просить їх задовольнити
в повному обсязі , стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини , залишити дитину у позивачки
для подальшого утримання та
виховування .

Відповідач в судове засідання
не з'явилася , хоча була повідомлена
належним чином про час і місце
розгляду справи , звернувся до суду з
письмовою заявою про визнання позову
( а.с. 23 ) .

Допитані в судовому засіданні в
якості свідків : ОСОБА_5 та ОСОБА_6
пояснили , що відповідач ухиляється
від виховання та матеріального
утримання дитини , залишив її на
виховання баби , яка і утримує дитину
, систематично не виконує своїх
батьківських обов'язків по утриманню
дитини , виїхав за межі населеного
пункту , веде бродячий спосіб життя .
Мати дитини визнана судом безвісно
відсутньою і її місце перебування
нікому не відоме .

Судом встановлено , що відповідач
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком
малолітньої дитини - ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.9 ) . Дитина
знаходяться на утриманні ОСОБА_1 , яка
приходиться їй бабою.

Відповідно до висновку органу
опіки та піклування
Новобілокоровицької селищної ради
ради встановлено доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача стосовно його малолітньої
дитини ( а.с. 4 ) . Відповідно до
характеристики з місця навчання
дитини встановлено , що дитина
позитивно характеризується як учень ,
проживає з бабою ОСОБА_1 , яка
постійно перевідує дитину у школі ,
відвідує батьківські збори та
цікавиться навчанням дитини ,
матеріально утримує дитину та
виховує її належним чином ,
співпрацює з класним керівником ( а.с.
5 ) . Новобілокоровицькою
територіальною громадою та селищним
центром СССДМ ОСОБА_1 було оголошено
подяку за матерінську турботу ,
піклування та виховання дітей ( а.с.26 )
.

Відповідно до довідки
Новобілокоровицької селищної ради №
1569 від 12.05.2014 року дитина знаходиться
на утриманні позивачки ( а.с. 16 ) .

В ст.165 СК України зазначено , що з
позовом про позбавлення батьківських
прав можуть звернутися: один із батьків
, опікун , піклувальник , особа , в сім'ї
якої проживає дитина , інший дитячий
заклад , у якому вона перебуває ; орган
опіки та піклування; прокурор; сама
дитина , яка досягла чотирнадцяти
років.

Особи можуть бути позбавлені
батьківських прав тільки з підстав,
передбачених ст. 164 СК України.

Так , відповідно до змісту п.2,4 ч.І ст.164
СК України мати , батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав ,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини .

В свою чергу Пленум Верховного суду
України у пункті 16 постанови від 30
березня 2007 року №3 « Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав » роз'яснив , що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце , коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини її навчання ,
підготовку до самостійного життя ,
зокрема : не забезпечують необхідного
харчування , медичного догляду ,
лікування дитини , що негативно впливає
на її фізичний розвиток, як складову
виховання ; не спілкуються з дитиною в
обсязі , необхідному для її нормального
самоусвідомлення ; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей ; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі ; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу ; не створюють умов
для отримання нею освіти . Зазначені
фактори , як кожен окремо , так і в
сукупності , можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків ,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками .

Позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини , захист її
інтересів , на відібрання дитини в
інших осіб , які незаконно її утримують
, та ін.) , що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею є крайнім заходом впливу на осіб ,
які не виконують батьківських
обов'язків , а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного , всебічного ,
об'єктивного з'ясування обставин
справи , зокрема ставлення батьків до
дітей.

Декларація прав дитини від 20 листопада
1959 року містить принцип 6, за яким
малолітню дитину не слід , крім тих
випадків , коли є виняткові обставини ,
розлучати зі своєю матір'ю.

Малолітньою вважається дитина до
досягнення нею чотирнадцяти років
зазначено в ст.6 СК України .

Відповідно до ч.І ст.141 СК України мати
та батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебувають вони у шлюбі між
собою.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток .

Відповідно до ст. 180 СК України
батькі зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття .

Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України
вбачається, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері , батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Також ч.1 ст. 183 СК України передбачає,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину , визначається
судом.

Відповідно до ч. 1 ст.191 зазначеного
Кодексу убачається , що аліменти на
дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

На підставі наведеного та
встановленого, суд приходить до
висновку, що даний позов підлягає
задоволенню , оскільки відповідач
умисно ухиляється від обов'язку
утримувати малолітню дитину , чим
поставив її у складне матеріальне
становище , а тому аліменти на
утримання дитини повинні бути
стягнуті з відповідача в судовому
порядку , в часттці від всіх видів
заробітної плати ( доходу )
відповідача . Крім того суд також
приходить до висновку про
позбавлення батьківських прав
відповідача стосовно його
неповнолітньої дитини , є законним і
обгрунтованим і не суперечить
інтересам малолітньої дитини . Крім
того виходячи з обставин справи суд
вважає за необхідне не вилучати
дитину у позивачки до виришення
питання про встановлення опіки .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають до стягнення з відповідачки
судові витрати.

Керуючись вимогами : ч.1 ст. 141 ,
ст. 150 , п. 2 ч. 1 ст. 164 , ст. 165 , ст.ст. 180 , 182 ,
184 , 191 СК України ; ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218
ЦПК України , суд

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
до ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 ;
заінтересованої особи - органу опіки
та піклування Новобілокоровицької
селищної ради Олевського району ,
Житомирської області , смт. Нові
Білокоровичі , вул. Привокзальна , 39 ;
третіх осіб : Служби у справах дітей
Олевської районної державної
адміністрації , м. Олевськ вул. Свято
Миколаївська ,4 ; прокурора Олевської
районної прокуратури м. Олевськ вул .
З.Космодем'янської , 2 , про позбавлення
батьківських прав , стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити частково .

Позбавити громадянина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ,
батьківських прав на дитину - ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Малолітню дитину - ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , не вилучаючи з місця її
постійного проживання (АДРЕСА_1 )
передати під нагляд органу опіки та
піклування Новобілокоровицької
селищної ради Олевського району ,
Житомирської області , смт. Нові
Білокоровичі , вул. Привокзальна , 39 ,
для вирішення питання про
встановлення опіки .

Стягнути з громадянина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( паспорт НОМЕР_1 виданий
07.10.1998 року Козятинським РВ УМВС
України у Вінницькій області )
мешканця АДРЕСА_2 , , на користь дитини -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в
розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу )
відповідачки , але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, встановленого
Законом України « Про державний
бюджет України » на відповідний рік ,
щомісячно, починаючи з 12.05.2014 року до
досягнення дитини повноліття , тобто
до 07.06.2022 року , перерахувавши
аліменти на особистий рахунок дитини
.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3
судовий збір в сумі 487,20 гривень .

Рішення може бути оскарженим до
Апеляційного суду Житомирської
області , через Олевський районний суд
Житомирської області , протягом 10 днів
з дня його проголошення. А особи , які
брали участь у справі , але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Стратович