Справа № 0917/149/2012
Провадження по справі № 6/354/2/14
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гандзюка Д.М.

секретаря
Жигалюк Я.Л.

представника боржника
Мицая С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за клопотанням Plan Team GmbH про
надання дозволу на примусове виконання
рішення Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
24 листопада 2011 р. у справі за позовом Plan
Team GmbH до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скорзонера» про
стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського
суду знаходиться названа справа.

Вивчивши заяви представників сторін та
подані документи, суд приходить до
висновку, що у задоволенні клопотання
слід відмовити з таких підстав.

Рішенням Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
24 листопада 2011 р. стягнуто з Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Скорзонера» на користь Plan Team GmbH 531 726. 48
євро вартості виконаних проектних
робіт, 5 718.78 євро 3% річних від
простроченої суми, 7 616.98 євро на
відшкодування витрат із сплати
арбітражного збору, а всього 545 062.24
євро (т.1, а.с.5-30).

Представники сторін повідомили суд про
скасування рішення Міжнародного
комерційного арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
24 листопада 2011 р. ухвалою від 03.03.2014 р.
Шевченківського районного суду міста
Києва. До справи додано ухвалу
Шевченківського районного суду міста
Києва від 03.03.2014 р., яка набрала законної
сили, (т.2, а.с.123-127).

Згідно правил п.1 ч.1 ст.36 Закону України
«Про міжнародний комерційний
арбітраж», у визнанні або виконанні
арбітражного рішення може бути
відмовлено, незалежно від того, в якій
державі воно було винесено, лише на
прохання сторони, проти якої воно
спрямоване, якщо ця сторона подасть
компетентному суду, у якого просить
визнання або виконання доказ того, що
рішення було скасовано.

Відповідно до положень ст.396 ЦПК
України, у задоволенні клопотання може
бути відмовлено в інших випадках,
встановлених законами України.

Постільки наведена підстава для
відмови у задоволенні клопотання про
надання дозволу на примусове виконання
рішення передбачена Законом України
«Про міжнародний комерційний
арбітраж», в задоволенні клопотання
слід відмовити.

Керуючись ст.396 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Plan
Team GmbH про надання дозволу на примусове
виконання рішення Міжнародного
комерційного арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
24 листопада 2011 р. у справі за позовом Plan
Team GmbH до товариства з обмеженою
відповідальністю «Скорзонера» про
стягнення коштів.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу протягом 5 днів з дня її
оголошення, а особами, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні- протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Яремчанський міський
суд.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк