Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/832/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
про стягнення боргу,
Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача: основної суми
боргу у розмірі 463410 грн. 00 коп.,
заборгованість по пені у розмірі 715968,45
грн., та судових витрат у розмірі 3441,00
У судове засідання позивач ОСОБА_3 та
його представник не з'явилися,
представник позивача надала до суду
заяву в якій позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити та розглянути
справу у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
сповістив, однак в матеріалах справи є
заперечення відповідача ОСОБА_2 в яких
він визнає позовні вимоги частково, а
саме проти розміру основного боргу він
не заперечує, а що стосується пені він
вважає, що вона повинна бути у розмірі
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України
Київським районним судом м. Одеси була
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов підлягаючим частковому
У судовому засіданні встановлено, що 26
липня 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був
укладений договір позики грошей,
відповідно до якого ОСОБА_3 передав у
власність ОСОБА_2 суму у розмірі 463410,00
грн., без нарахування відсотків за
користування, терміном до 28 жовтня 2012
року включно, а позичальник
зобов'язався позикодавцеві таку ж саму
суму грошових коштів. Договір
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу, зареєстровано в реєстрі за №
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
У позовній заяві позивач просив
стягнути з відповідача суму основного
боргу у розмірі 463410,00 гривень.
Також позивач просить стягнути на його
користь пеню у розмірі 0,5% від суми
основного боргу розрахованої за кожен
день прострочення платежу включаючи
день сплати заборгованості, тобто з 28
жовтня 2012 року та станом на 2 вересня 2013
року відповідач прострочив виконання
зобов'язання по поверненню позики на 309
днів, тому сума пені за його
розрахунком становить 2317,05х309 днів
Оскільки відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення, суд вважає, що пеню
необхідно розраховувати виходячи з
облікової ставки НБУ.
Враховуючи те, що облікова ставка НБУ з
23 березня 2012 року згідно постанови НБУ
від 21.03.2012 року складає 7,5 %, з 10 червня 2013
року згідно постанови НБУ від 06.06.2013
року № 209 облікова ставка НБУ складає
7,00% та з 13 серпня 2013 року згідно
постанови НБУ № 315 від 09.08.2013 року
облікова ставка НБУ складає 6,50 %, всього
облікова ставка за період прострочки
4,6+1,2+0,4=6,2%, що в грошовому еквіваленті
Таким чином з ОСОБА_2 підлягає
стягненню сума основного боргу у
розмірі 463410,00 грн., сума пені у розмірі
збору у розмірі 3441,00 грн., який був
сплачений позивачем при поданні
Керуючись ст. ст. 11, 60, 61, 88, 212- 215, 226 - 228
ЦПК України, ст. ст. 625, 1049 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Київським РВ УМВС України в Одеській
області, 30 серпня 2000 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі
463410 (чотириста шістдесят три тисячі
чотириста десять) гривень 00 (нуль)
двадцять вісім тисяч сімсот тридцять
одну) гривню 00 (нуль) копійок, судові
витрати у розмірі 3441 (три тисячі
чотириста сорок одну) гривню 00 (нуль)
копійок, а всього 495582 (чотириста
дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот
вісімдесят дві) гривні 00 ( нуль)
Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які не приймали
участь під час проголошення рішення
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Калініченко Л. В.