РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/6099/14-ц

пр. № 2/759/3096/14

29 квітня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Макаренко В.В.,

при секретарі -
Яцевич В.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною
заявою, якою просить розірвати шлюб
укладений з відповідачем,
зареєстрований 25 травня 2012 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 583.

Позовні вимоги позивачка обґрунтовує
тим, що сімейне життя із відповідачем
виявилося невдалим, в зв'язку з тим, що
сторони мають діаметрально протилежні
погляди на шлюб та сім'ю, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між сторонами шлюбних
відносин з грудня 2013 року, від даного
шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем. Спору щодо визначення місця
проживання дитини та поділу майна, на
момент звернення з позовом до суду,
відсутній.

В судове засідання сторони не
з'явилися, повідомлялись належним
чином, надіслали до суду заяви про
розгляд справи за їхньої відсутності,
підтримавши позовні вимоги в повному
обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає можливим розглянути дану справу
у відсутність учасників процесу, на
підставі наявних у справі доказів, на
підставі ст. 16, 224 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

25 травня 2012 року в Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 583
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано
шлюб, згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась донька ОСОБА_3, згідно
свідоцтва про народження (а.с. 14).

Судом встановлено, що між сторонами
втрачено почуття любові та
взаєморозуміння, шлюб фактично
розпався, сторони не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки, спільного
господарства не ведуть з грудня 2013.
Таким чином, суд знаходить, що сім'я
розпалася остаточно, примирення
неможливе, шлюб носить формальний
характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 169, 212 - 215, 224-226
ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 25 травня 2012 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 583 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва шляхом подання через
Святошинський районний суд м. Києва
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а у
разі, якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків
або після розгляду справи в
апеляційному порядку Апеляційним
судом м. Києва, якщо воно не буде
скасоване.

СУДДЯ: