Справа 317/1227/14-ц
№/п 2/317/779/2014
02 квітня 2014 року
Запорізький районний суд Запорізької
головуючого судді -
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Головного управління
Держкомзему в Запорізькій області про
визнання недійним державного акта на
право власності на земельну ділянку, -
Позивачі звернулися до суду з позовом
до ОСОБА_4, Головного управління
Держкомзему в Запорізькій області про
визнання недійним державного акту на
право власності на земельну ділянку,
зазначивши, що рішенням Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2008 р.
у цивільній справі № 2-2687/08 визнано
право власності на земельну ділянку
площею 5,29 га, яка розташована на
території Мар'ївської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області за ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., в порядку
спадкування за законом.
На підставі вказаного рішення 09.10.2009 р.
відділом Держкомзему у Запорізькому
районі Запорізької області ОСОБА_4
видано державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ 453627, яким підтверджувалося її право
власності на земельну ділянку площею
5,2863 га, розташовану на території
Мар'ївської сільської ради
Запорізького району Запорізької
Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 03.12.2013 р. рішення
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 29.05.2008 р. у цивільній
справі № 2-2687/08 скасовано, а провадження
у справі закрито у зв'язку з відмовою
позивача від позову.
На теперішній час, позивачі бажають
оформити своє право на спадщину за
законом, але у зв'язку з тим, що
зазначеним державним актом порушені їх
права щодо належної їм земельної
ділянки, вони вимушені були звернутися
до суду з зазначеним позовом.
В судове засідання позивачі та їх
представник не з'явилися, однак надали
суду заяви, в яких свої позовні вимоги
підтримують повністю, просять суд їх
задовольнити, справу розглядати за їх
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву в якій
просить суд розглядати справу без її
участі, позовні вимоги визнає в повному
Представник відповідача - Головного
управління Держкомзему в Запорізькій
області в судове засідання не з'явився,
пояснень суду не надав, про день і час
розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 29.05.2008 р. у цивільній
справі № 2-2687/08 визнано право власності
на земельну ділянку площею 5,29 га, яка
розташована на території Мар'ївської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області за ОСОБА_4 після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
р., в порядку спадкування за законом.

На підставі вказаного рішення 09.10.2009 р.
відділом Держкомзему у Запорізькому
районі Запорізької області ОСОБА_4
видано державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ 453627, яким підтверджувалося її право
власності на земельну ділянку площею
5,2863 га, розташовану на території
Мар'ївської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, кадастровий № :02:03:0152.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 03.12.2013 р. рішення
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 29.05.2008 р. у цивільній
справі № 2-2687/08 скасовано, а провадження
у справі закрито у зв'язку з відмовою
позивача від позову.

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., була
матір'ю позивачів, тому відповідно до
ст. 529 ЦК України 1963 р. позивачі є
спадкоємцями за законом першої черги.

ОСОБА_5 постійно проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачі проживали та були
зареєстровані за цією ж адресою разом з
ОСОБА_5 та продовжують проживати в цій
же квартирі до теперішнього часу. Майно
ОСОБА_5, її особисті речі, документи
залишилися в цій квартирі та перейшли
до позивачів після її смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 р.
позивачі є такими спадкоємцями, що
прийняли спадщину, оскільки фактично
вступили в управління та володіння
спадковим майном.

До складу спадщини, що відкрилася після
смерті ОСОБА_5, увійшла земельна
ділянка, площею 5,29 га, розташована на
території Мар'ївської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, що належала їй на підставі
державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЗП № 009833,
виданого 11.03.2002 р. Запорізькою
райдержадміністрацією.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України,
обставиною, що звільнює від
доказування є вирок у кримінальному
провадженні, що набрав законної сили,
або постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
обов'язкові для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено вирок
або постанову суду, з питань, чи мали
місце ці дії та чи вчинені вони цією
особою.

Відповідно до ст. 155 ЗК України у разі
видання органом виконавчої влади або
органом місцевого самоврядування акта,
яким порушуються права особи щодо
володіння, користування чи
розпорядження належною їй земельною
ділянкою, тай акт визнається недійсним.

В зв'язку з тим, що рішення на підставі
якого видано зазначений Державний акт
скасовано, суд приходить до висновку,
що даний Державний акт підлягає
скасуванню, оскільки через його
наявність позивачі позбавлені
можливості оформити своє право на
спадщину.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 61 ЦПК України,
ст.ст. 155 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ № 453627, виданий 09.10.2009 р.
відділом Держкомзему у Запорізькому
районі Запорізької області ОСОБА_4 на
земельну ділянку площею 5,2863 га,
розташовану на території Мар'ївської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, кадастровий №
:02:03:0152.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції в 10 денний
строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
С.В. Яркіна