Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/822/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Михалюка О. П.
секретаря судових засідань Миронюк
Л.К., з участю позивачки ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 ,
про позбавлення батьківських прав -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернулася в
суд із позовом до ОСОБА_4, просила
позбавити його батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що вона та відповідач ОСОБА_4
перебували в шлюбі до 05 листопада 2002
року . Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Баранівського районного суду
Житомирської області від 20.03.2006 року з
відповідача на її користь стягнуто
аліменти в розмірі 1 /4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30
відсотків встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку .

ОСОБА_4 не виконує покладених на нього
законодавством обов'язків, не
піклується про сина. Після
постановлення судом рішення про
стягнення аліментів він протягом
2008, 2010, 2011 років нерегулярно
сплачував аліменти , а протягом 2007,
2009, 2012, 2013 років він взагалі не
сплачував аліменти , внаслідок чого
утворилась заборгованість в сумі 18
498 грн. 51 коп.

Крім цього, відповідач не підтримує
будь-яких відносин з сином, не
займається його вихованням, не
цікавиться його життям та здоров'ям,
син взагалі не знає батька.

В зв'язку із цим ОСОБА_2 вважає, що
ОСОБА_4 ухиляється від виконання
обов'язків по утриманню та вихованню
сина , тому він має бути позбавлений
батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала із підстав,
зазначених у заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнала повністю із підстав, на які
посилається ОСОБА_2 як на
обгрунтування своїх позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_4 направив до суду
письмову заяву, згідно якої він
позовні вимоги також визнав.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Баранівської
райдержадміністрації Житомирської
області в судове засідання не
з"явився , начальник служби направив
до суду повідомлення, згідно якого
служба у справах дітей позовні
вимоги підтримує і просить їх
задовольнити.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а
тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного
кодексу України батьки або один із них

можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дітей.

У відповідності до п. 16 постанови
Пленуму Верховного суду України від
30.03.2007 року № 3 "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" із змінами та
доповненнями , ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Суд встановив, що ОСОБА_4
безвідповідально відноситься до
виховання та належного утримання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про нього.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Баранівської міської ради
Житомирської області від 20.03.2014 року
, останній прийшов до висновку щодо
необхідності позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
який проживає без реєстрації на
АДРЕСА_1 , стосовно сина -ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він не бере
участі у вихованні сина, не надає
коштів на його утримання , не
цікавиться його життям і
здоров"ям, не відвідує його ( а.с. 21) .

Відповідно до довідки розрахунку
відділу державної виконавчої служби
Баранівського районного управління
юстиції Житомирської області ОСОБА_4
має борг по сплаті аліментів на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 15 179 грн. 06
коп. станом на 01.05.2014 року , що
свідчить про неналежне виконання
обов'язку щодо утримання свого сина
(а.с. 15)

Встановлені судом обставини свідчать
про те, що відповідач ОСОБА_4 свідомо
нехтує своїми батьківськими
обов"язками щодо свого малолітнього
сина ОСОБА_5, не виконуючи їх без
поважних причин.

Зазначені вище обставини
підтверджуються також поясненнями
позивачки, представника відповідача ,
копією свідоцтва про народження сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , де батьком
останнього вказаний відповідач по
справі ( а.с. 6); копією рішення
Баранівського районного суду
Житомирської області від 05 листопада
2002 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_4
та ОСОБА_2 (а.с.7) , копією рішення
Баранівського районного суду
Житомирської області від 20.03.2006 року
про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_5 (а.с.9-10 ), актом посвідчення факту
про посвідчення факту піклування
ОСОБА_2 за сином ОСОБА_5 і не
піклування за сином відповідачем ,
затверджений міським головою м.
Баранівка (а.с.11-12).

Керуючись ст.ст.10,11,60, 174, 212,213,215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 164 , 165 СК
України, п. 16 постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.03.2007 року
№ 3 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" із
змінами та доповненнями , суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Баранівка Житомирської
області, батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Баранівка
Баранівського району Житомирської
області.

Копію рішення направити у відділ
реєстрації актів цивільного стану
Баранівського районного управління
юстиції Житомирської області для
внесення відповідних записів в актовий
запис про народження ОСОБА_5 за № 125 від
22.11.2000 року .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк