Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/685/14-ц
Провадження 2-о/483/21/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- виконавчий комітет Очаківської
міської ради Миколаївської області,
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із вказаною
заявою. Свої вимоги заявник
обґрунтовував тим, що під час
оформлення договору дарування
дізнався про існування розбіжностей в
написанні його імені у свідоцтві про
право на спадщину за законом від 25
жовтня 1996 року. Так, у цьому документі
його ім'я помилково зазначено як
«ОСОБА_1», тоді як фактично його ім'я
«ОСОБА_1». Посилаючись на викладені
обставини, просив встановити факт
належності йому вказаного свідоцтва.

У судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи -
виконавчого комітету Очаківської
міської ради Миколаївської області - в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки свого представника
заінтересована особа суду не
повідомила, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідка, дослідивши письмові
докази, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд вправі встановити факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

25 жовтня 1996 року державним нотаріусом
Першої державної нотаріальної контори
заявникові було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом, при
заповненні якого, перекладаючи ім'я з
російської мови на українську,
допущено помилку - замість «ОСОБА_1»
зазначено «ОСОБА_1» (а. с. 5).

Вказані розбіжності у написанні
прізвища ставлять під сумнів
належність цього документу саме
заявникові.

Викладене підтверджується
дослідженими у судовому засіданні
письмовими доказами, а саме копіями
паспорту заявника, довідки про
присвоєння ідентифікаційного номеру
(а. с. 4), з яких вбачається, що його ім'я -
ОСОБА_1, а також показаннями допитаної в
якості свідка у цій справі ОСОБА_2.

Зазначені вище докази у своїй
сукупності доводять той факт, що
вказане вище свідоцтво про право на
спадщину належить саме ОСОБА_1, але при
його виготовленні неправильно
зазначене ім'я, зважаючи на що вимоги
заявника є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Встановлення даного факту має для
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати своє право
на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
виконавчий комітет Очаківської
міської ради Миколаївської області,
про встановлення факту, що має юридичне
значення, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право на спадщину за
законом на цілий житловий будинок
АДРЕСА_1, виданого 25 жовтня 1996 року на
ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, - у той же строк з дня отримання
ними копії цього рішення

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: