Справа № 484/770/14-ц
Провадження № 2/484/462/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -
Літвіненко Т.Я.

при секретарі - Шилакіній
Л.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника
відповідача - Должок А.В.

третіх осіб - ОСОБА_3,
ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Первомайської міської ради
Миколаївської області, треті особи, що
не заявляють самостійних вимог на
предмет позову, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про
визнання права власності на садовий
будинок в порядку спадкування за
законом -

УСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до
Первомайської міської ради
Миколаївської області про визнання
права власності на садовий будинок
НОМЕР_1 садового товариства «Здоров'я»
в м. Первомайську Миколаївської
області в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Мотивуючи позовні вимоги ОСОБА_1
вказала, що після смерті чоловіка
відкрилась спадщина на майно, що
належало на праві власності
спадкодавцеві, в тому числі й на вище
вказаний садовий будинок. Спадкоємцями
після смерті чоловіка є вона та їхні
сини ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які на спадщину
не претендують. У нотаріальній конторі
вона отримала свідоцтво про право на
спадщину на квартиру та грошові вклади.
В оформленні свідоцтва про право на
спадщину на садовий будинок їй
відмовлено через відсутність
правстановлючого документа.

Позивач позов підтримала в повному
обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача Первомайської
міської ради Миколаївської області в
судовому засіданні проти його
задоволення не заперечував.

Треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет позову,
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проти задоволення
позову не заперечували, вказуючи, що
вони дійсно на спадщину після смерті
батька не претендують.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов слідуючого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 (а.с. 5).
Спадкоємцями після його смерті є його
дружина ОСОБА_7 (а.с. 6) та сини ОСОБА_3 та
ОСОБА_5.

ОСОБА_7 у визначений ст. 1270 ЦК України
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та
04.10.2011р. отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на квартиру
АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Крім того, з повідомлення Першої
первомайської державної нотаріальної
контори Миколаївської області
вбачається, що ОСОБА_7 06.03.2013р. отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті чоловіка на
грошові внески. ОСОБА_3 надав заяву про
відмову від спадщини. ОСОБА_5 із заявою
про прийняття спадщини після смерті
батька не звертався.

Таким чином, позивач є єдиним
спадкоємцем, що у визначеному законом
порядку прийняла спадщину після смерті
чоловіка.

Однак, у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на садовий будинок,
НОМЕР_1 садового товариства «Здоров'я»
в м. Первомайську Миколаївської
області ОСОБА_7 відмовлено на підставі
того, що відсутній правовстановлюючий
документ, що підтверджує право
власності померлого на вказаний
садовий будинок.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_6 як члену садового товариства
«Здоров'я» на підставі рішення
Первомайського районної ради
Миколаївської області №180 від 16.08.1988 р.
відведена земельна ділянка НОМЕР_1 для
посадки дерев та будівництва садового
будинку та йому було надано дозвіл на
будівництво будинку.

На підставі довідки садового
товариства «Здоров'я» від 02.03.1993р. №9
Первомайським міжрайонним бюро
технічної інвентаризації за ОСОБА_6
було зареєстроване право власності на
садовий будинок НОМЕР_1 у садовому
товаристві «Здоров'я» в м. Первомайську
та 08.04.1993р. видане реєстраційне
посвідчення.

Реєстрація права власності на
зазначений будинок проведена
відповідно до Інструкції про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР, затвердженою
заступником Міністра комунального
господарства Української РСР
В.Романовим 31 січня 1966 р., яка діяла на
момент реєстрації такого права.

Таким чином, суд знаходить доведеним
той факт, що ОСОБА_6 за життя набув право
власності на спірний будинок.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Вище викладене свідчить про те, що
позивач прийняла спадщину в повному
обсязі, до якої входить також право
власності на садовий будинок НОМЕР_1 у
садовому товаристві «Здоров'я».

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.
1296 ЦК відсутність свідоцтва про право
на спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

Отже, такий спадкоємець може захищати
свої порушені права володіння та
користування спадковим майном
відповідно до глави 29 ЦК України
(Захист права власності).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

На підставі вище викладеного,
враховуючи, що Перша Первомайська
державна нотаріальна контора
Миколаївської області відмовила
позивачу у видач свідоцтва про право на
спадщину з причини відсутності
правовстановлюючого документа на
спірний будинок, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
садовий будинок НОМЕР_1 садового
товариства «Здоров'я» в м. Первомайську
Миколаївської області в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: