Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2298/14-ц
Провадження №: 2/332/697/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 травня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В
позові зазначив, що 19.02.2013р. по справі №
332/364/13 Заводським районним судом
м.Запоріжжя було постановлено рішення,
яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти в сумі 800 грн. щомісячно
на утримання дитини до її повноліття,
але сплачувати аліменти у такому
розмірі він тепер не має можливості,
тому просив змінити розмір аліментів
на 1/6 частини всіх його доходів
щомісячно, до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позов підтримала і
пояснила, що на теперішній час ОСОБА_1
не працює і не має можливості
сплачувати аліменти в розмірі 800 грн.
щомісячно, але доказів зміни його
майнового стану порівняльно із його
станом, який був 19.02.2013р., немає. Просила
суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнала та пояснила,
що після винесення судом рішення від
19.02.2013р. про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 його майновий стан ніяким чином
не змінився, а тому підстави для
задоволення позову відсутні, просила в
позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
процесу, встановивши фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини, оцінивши та
проаналізувавши всі надані докази, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
рішенням Заводського районного суду
м.Запоріжжя від 19.02.2013р. по справі №
332/364/13 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки -
ОСОБА_1 в сумі 800 грн. щомісячно,
починаючі з 28.01.2013р. до досягнення
дитиною повноліття (а.с.4). При цьому в
рішенні суду зазначено, що ОСОБА_1
постійного доходу не має.

Отже, з моменту винесення рішення
Заводським районним судом м.Запоріжжя
від 19.02.2013р. та станом на сьогоднішній
час стан ОСОБА_1 стосовно його
працевлаштування не змінився.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Доводи ОСОБА_1 стосовно того, що в нього
батьки пенсіонери, суд вважає
необґрунтованими, оскільки з пенсійних
посвідчень батьків ОСОБА_1 вбачається,
що вони є пенсіонерами: батько - з 2008
року, мати - з 2009 року (а.с.11), отже, ці
обставини мали місце станом на 19.02.2013р.,
тому ці обставини не є підставою для
зміни розміру аліментів в розумінні
ст.192 СК України, оскільки фактично стан
ОСОБА_1 не змінився. При цьому доказів
того, що станом на 19.02.2013р. позивач мав
інші доходи та заробітну платню, ніж
сьогодні, суду надано не було.
Квитанції, які, нібито вказують на
придбання ліків батькам ОСОБА_1, на
думку суду не мають доказового
значення, оскільки в квитанціях не
зазначено, кому придбались ці ліки,
також позивач не надав суду рецепти або
виписки з історії хвороби на інші
медичні документи, які підтверджують
лікарські рекомендації для вживання
цих ліків батьками ОСОБА_1

Докази погіршення свого здоров'я
позивач також суду не надав.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень. Але
будь-яких доказів того, що стан
позивача з моменту винесення рішення
Заводським районним судом м.Запоріжжя
від 19.02.2013р. до сьогоднішнього дня
змінився, ОСОБА_1 суду не надав.

З урахуванням викладеного суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 не обґрунтовані, не
доведені, не засновані на законі, а тому
не підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Слід також зазначити, що вимоги про
зміну розміру аліментів на 1/6 від
доходів ОСОБА_1 також не засновані на
законі, оскільки, в розумінні ч.1 ст.183 СК
України суд визначає розмір аліментів
у частці від доходу, який має платник
аліментів, тоді як з матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 постійного
доходу не має.

Оскільки суд відмовляє в задоволенні
позову, відповідно до ст.88 ЦПК України
відсутні правові підстави для
стягнення судових витрат з
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 8, 10, 81, 212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 -
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Запорізької
області через Заводський районний суд
м. Запоріжжя.

Повний текст рішення виготовлено 27
травня 2014 року.

Суддя
Р.В. Сінєльнік