н/п 2/490/3232/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Обслуговуючого гаражного кооперативу "Ракета",

про визнання права власності

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого гаражного кооперативу "Ракета" про визнання за ним права власності на гараж № 10 в блоці № 37 Обслуговуючого гаражного кооперативу "Ракета". Позивач вказує, що в жовтні 2012р. помер її чоловік - ОСОБА_2. В його користуванні знаходився гараж № 10 в блоці № 37 на території відповідача. Позивач вказує, що її чоловік був членом кооперативу з 1992 року. Після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний гараж з тих підстав, що позивач не надав нотаріусу правовстановлюючих документів на гараж. Позивач вказує, що після смерті чоловіка вступила до гаражного кооперативу та вважає, що у оскільки вона член гаражного кооперативу, то у позивача є всі права для визнання за нею права власності на спірний гараж. В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, просив справу розглядати без участі представника.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 13 жовтня 2012р. в м.Миколаїв Миколаївської області.

Судом досліджено свідоцтво про одруження згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 09.06.1963року. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловіку - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_2.

Судом встановлено, що позивач є членом Обслуговуючого гаражного кооперативу "Ракета" з 30.03.2013р.

Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 14є.05.2013р. позивач є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2, що помер 13.10.2012р., місце заведення справи - м.Миколаїв.

Судом досліджено лист КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 25.05.2014р. згідно якого власність на гараж № 10 в блоці № 37 Обслуговуючого гаражного кооперативу "Ракета" станом на 28.12.2012р. не зареєстрована, тобто на момент смерті ОСОБА_2 право власності на спірний гараж зареєстровано не було.

Судом встановлено, що нотаріус Першої Миколаївської державної нотаріальної контори постановою від 07.07.2014р. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № 10 в блоці № 37 Обслуговуючого гаражного кооперативу "Ракета".

Позивач не надав суду доказів того, що спірний гараж був прийнятий в експлуатацію, та що право власності на нього було зареєстровано за її чоловіком позивача - ОСОБА_2

Відповідно до ч.1,4 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Відповідно до ст.3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним особам, а саме право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, судом встановлено, що хоча спадкодавець, після смерті якого позивач бажає прийняти спадщину і користувався спірним об?єктом нерухомості, проте такий в експлуатацію не приймався, право власності на спірний об?єкт зареєстровано за ким-небудь не було, право власності на спірний гараж не було зареєстроване за спадкодавцем, а отже останній не набув права на нього, а тому даний спірний гараж не увійшов таким чином до спадкової маси після смерті чоловіка позивача, і не може перейти до позивача у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.ст.1218 ЦК України, ст.3,4 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001р.№177, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на гараж № 10 в блоці № 37 Обслуговуючого гаражного кооперативу "Ракета" в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, що помер 13.10.2012р., - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя