Справа № 148/829/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року
м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Карнауха А.П.

при секретарі
Грабовській Н.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні житлом шляхом
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до
Тульчинського районного суду з позовом
до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні житлом шляхом визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим
приміщенням,мотивуючи свої позовні
вимоги наступним.

Відповідно до договору дарування
від 05.01.1999 року позивачці належить на
праві особистої приватної власності 7/20
житлового будинку АДРЕСА_1

20.11.1999 року вона зареєструвала
шлюб із ОСОБА_2 і в зв»язку з цим
дозволила відповідачу вселитись до
будинку та зареєструвати в ньому своє
місце проживання. ІНФОРМАЦІЯ_2 них
народилась дочка ОСОБА_3, яка перебуває
на утриманні позивачки і проживає з
нею.

24.06.2008 року шлюб між нею та
відповідачем було розірвано і
відповідач змінив своє місце
проживання, тому втратив право
користування будинком, який їй
належить за законом.

При цьому він продовжує бути
зареєстрованим у будинку позивачки.

Оскільки відповідач більше як 6
місяців не проживає по місцю
реєстрації, то він на підставі ст.71,72 ЖК
України та ст.405 ч.2 ЦК України втратив
право користування житловим
приміщенням.

Просить суду
постановити рішення, яким позбавити
ОСОБА_2 права користування житловим
будинком, розташованим в АДРЕСА_1.
Зобов»язати Тульчинський РС УДМС у
Вінницькій області зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного

обліку.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з»явилась, надала суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності та про підтримку позовних
вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, надав суду
письмову заяву про визнання позову та
про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи
згоду позивачки та відповідача на те,
щоб справу було вирішено без їх участі ,
суд вважає за правильне здійснити
розгляд справи за відсутності сторін
на підставі наявних у справі даних і
доказів.

Суд, вивчивши матеріали
справи, встановив, що ОСОБА_1 згідно
договору дарування житлового будинку
від 05.01.1999 року, посвідченого приватним
нотаріусом Тульчинського районного
нотаріального округу ОСОБА_4,належить
на праві приватної власності 7/20
житлового будинку АДРЕСА_1.

Згідно домової книги ОСОБА_2 в даному
будинку зареєстрований 06.03.2003 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС
Тульчинського РУЮ 24.06.2008 року, шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Оцінюючи надані суду докази суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступним підстав.

В своїй позовній заяві позивачка
посилається на застосування ст.107 ЖК
УРСР при розгляді позову про втрату
права відповідача на користування
жилим приміщенням.

Проте таке посилання є
помилковим, оскільки норми цієї статті
ЖК регулюють правовідносини між
наймачем жилого приміщення у будинках (
квартирах) державної або комунальної
форми власності.

Порядок користування жилим
приміщенням у приватних будинках(
квартирах) регулюються главою 6 ЖК УРСР.

Відповідно до ст.156 ЖК УРСР
припинення сімейних відносин з
власником будинку ( квартири) не
позбавляє їх права користування
займаним приміщенням. У разі
відсутності угоди між власником
будинку ( квартири ) і колишнім членом
його сім»ї про безоплатне користування
жилим приміщенням до цих відносин
застосовуються правила ст.162 цього
Кодексу.

Оскільки відповідач був членом
сім»ї позивачки, то він не може бути
позбавлений права користування жилим
приміщенням у будинку позивачки -
колишньої дружини. Норми ст.107 ЖК УРСР
про втрату права на користування жилим
приміщенням через шестимісячну
відсутність у ньому на ОСОБА_2 не
поширюються.

Не підлягає застосуванню у даних
правовідносинах і ч.2 ст.405 ЦК України
щодо втрати членом сім»ї, який
відсутній без поважних причин понад
один рік, права користування житловим
приміщенням, оскільки така втрата
можлива лише за умови, якщо інше не
встановлено законом. Ст.156 ЖК України
встановлює умови, за яких бувший член
сім»ї може втратити право користування
жилим приміщенням, де він раніше
проживав як член сім»ї.Доказів
наявності таких умов позивачкою не
надано.

Разом із тим, між позивачкою та
відповідачем була досягнута
домовленість, за якою відповідач
добровільно відмовився від свого права
користування житловим будинком
позивачки, надавши суду письмову заяву
про визнання позову. Згідно п.2 ч.1 ст.406
ЦК України в разі відмови особи від
права користування чужим майном він
втрачає таке право.

Відповідно до ст.7 Закону України
« Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
особа може бути знята з реєстрації за
рішенням суду, яке набрало законної
сили, про виселення.

В судовому засіданні відповідач
відмовився від свого права
користування житловим будинком
позивачки.

В зв»язку з цим він може бути знятий з
реєстрації у даному жилому приміщенні.

Відповідно до ст..88 ЦПК України
стороні,на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати
відповідно до розміру задоволених
позовних вимог.

Позивачкою документально
підтверджені доданою до позовної заяви
квитанцією витрати на сплату судового
збору в розмірі 243 грн.80 коп.,які
підлягають стягненню на користь із
відповідачки частково.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156,162 ЖК України,ст.ст.405,406 ЦК
України,ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», ст. ст.174,
213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати втрату ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право користування
житловим будинком АДРЕСА_1.

Зобов»язати Тульчинський РС
УДМС України у Вінницькій області
зняти із реєстраційного обліку (
виписати ) з будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 та користь
ОСОБА_1 243 ( двісті сорок три ) грн.70 коп.
судових витрат, понесених при
зверненні до суду.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя: