Номер провадження 2/522/1070/14
13 травня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Шенцевої О.П.
за участю секретаря - Соболевої О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ
МІКРОФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ
МІКРОФІНАНС» заборгованість за
Кредитним договором № 24/07-1 від 24 липня
2012 року у розмірі - 168 430 (сто шістдесят
вісім тисяч чотириста тридцять)
Представник позивача надав до суду
заяву, у якій просив справу розглядати
за його відсутності, просить позов
Відповідач у судове засідання не
з'явився, сповіщався належним чином,
причини неявки у судове засідання не
За згоди позивача суд вважає за можливе
справу розглянути у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 24 липня 2012 р. між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ
МІКРОФІНАНС» (надалі - Позивач) та
ОСОБА_2 (надалі - Позичальник,
Відповідач) було укладено Договір про
надання фінансового кредиту № 24/07-1
(надалі - Кредитний договір).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за Кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Так, пунктом 1.1. Кредитного договору
зазначено, що Кредитор зобов'язаний
надати Позичальнику грошові кошти -
Кредит в порядку та на умовах,
визначених цим Договором, а
Позичальник зобов'язується прийняти,
належним чином використати та
повернути Кредитору Кредит, а також
сплатити проценти за використання
Кредиту та виконати інші зобов'язання у
повному обсязі на умовах та в
строки/терміни, визначені цим
Надання кредиту здійснювалось в гривні
у розмірі визначеним пунктами 1.2.
Кредитних договорів, а саме сума у
розмірі - 104 000 (сто чотири тисяч)
гривень, строк кредитування по - 19 січня
2013 року (пункт 1.3. Договору).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Статтею 536 ЦК України визначено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до умов Кредитного
договору, Позичальник зобов'язаний
сплатити Позивачу плату за
користування кредитом у розмірі та
порядку, що встановлені Кредитним
Пунктом 1.5. Кредитного договору
передбачено, що за користуванням
Кредитом Позичальник сплачує
процентну ставка в розмірі 54 %
(п'ятдесят чотири) відсотків річних.
Пунктом 2.3.2 Кредитних договорів
передбачено, що за користування
кредитом Позичальник щомісячно
сплачує кредитору проценти у розмірі,
зазначеному в п, 1.5 Кредитного договору.
Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Кореспондуючу норму
містить стаття 629 ЦК України.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Позивач
належним чином виконав свій обов'язок
по Кредитному договору щодо надання
Позичальнику грошових коштів (кредиту)
шляхом надання кредиту, в у розмірі - 104
000 (сто чотири тисяч) гривень.
Однак, Позичальник, отримавши
вищезазначені суми фінансового
кредиту та користуючись грошовими
коштами, в порушення умов Кредитного
договору, вимог ст. ст. 526, 1054 ЦК України,
свої зобов'язання за Кредитним
договором належним чином не виконав, а
саме, починаючи з 11.08.2012 року не вчасно
сплачуються платежі за користуванням
кредитом, внаслідок чого виникла
прострочена заборгованість.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
У Відповідача перед Позивачем виникла
та існує заборгованість по тілу
кредиту в розмірі - 59 754 (п'ятдесят
дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят чотири)
грн. 00 коп. та за простроченими
процентам за користування кредитом в
розмірі 7 708, 21 грн., що виникли за період
з 11.08.2012 року по 25.06.2013 року.
Крім того, враховуючи невиконання
(несвоєчасне виконання) Позичальником
грошових зобов'язань за кредитним
договором, у останнього виник обов'язок
щодо сплати неустойки (пені).
Згідно ст. 612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав у строк,
встановлений договором.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 546 ЦК України передбачено, що
виконання зобов'язання може
забезпечуватися, зокрема, неустойкою.
Одним із видів неустойки є пеня, яка
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Так, відповідно до п. 4.3. Кредитного
договору, у разі прострочення
Позичальником зобов'язань повернення
Кредиту та/або сплати процентів за його
користування та/або інших платежів
згідно умов цього договору,
Позичальник зобов'язаний сплатити на
користь Кредитора пеню за кожен день
прострочення у розмірі 2 (двох)
відсотків від суми прострочення
Керуючись положеннями ЦК України,
умовами Кредитного договору, Позивач
нарахував Позичальнику пеню на суму
прострочених грошових зобов'язань -
(розрахунок пені додається).
Відповідно до ст. 612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав у строк,
встановлений договором.
Виходячи з вищевикладеного, загальна
сума боргу Позичальника перед
Позивачем внаслідок неналежного
виконання зобов'язань за Кредитним
договором становить - 168 430 (сто
шістдесят вісім тисяч чотириста
тридцять) гривень 86 коп., з них:
1) 59 754 грн. - сума основного боргу -
неповернута сума кредиту;
2) 7 708,21 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом за
період з 11.08.2012 року по 25.06.2013 року;
3) 100 968, 65 - пеня за порушення
строків сплати процентів за
користування кредитом за період з
11.08.2012 року по 25.06.2013 року.
Суд, на підставі сукупності зібраних по
справі доказів, прийшов до
обґрунтованого висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ
МІКРОФІНАНС» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ
МІКРОФІНАНС» заборгованість за
Кредитним договором № 24/07-1 від 24 липня
2012 року у розмірі - 168 430 (сто шістдесят
вісім тисяч чотириста тридцять)
Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя

13.05.2014