Справа № 2/337/860/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді -
Салтан Л.Г.

при секретарі
- Гальцевій К.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Запоріжжя цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Запорізької міської ради, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, Запорізької міської ради про
визначення додаткового строку
тривалістю в два місяці, що відкрилася
після смерті ОСОБА_3, який визнаний
померлим рішенням Хортицького
районного суду м.Запоріжжя від 01.06.2010
року, посилаючись на те, що вона
своєчасно не звернулась до
нотаріальної контори з поважної
причини.

В судове засідання позивач не
з'явилась, звернулась до суду з заявою
про розгляд справи за її відсутністю,
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
Запорізької міської ради в судове
засідання не з'явились, звернулись до
суду з заявами про розгляд справи за їх
відсутністю, проти позову не
заперечують.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог в повному обсязі по
наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_1 (а.с.17). ОСОБА_3
визнаний померлим рішенням
Хортицького районного суду м.Запоріжжя
від 20.05.2010 року, яке набрало законної
сили 01.06.2010року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після
смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що
складається з 1/4 частини квартири
АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 заповіту не
уклав. Після смерті батька позивач є
спадкоємицею першої черги. ОСОБА_1 не
зверталась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,
оскільки у встановлений законом для
прийняття спадщини строк вона
знаходилась за межами міста Запоріжжя,
а саме мешкала в АДРЕСА_2, де мешкала з
чоловіком та доглядала за двома
малолітніми дітьми. У зв'язку з наміром
звернення до нотаріальної контори як
спадкоємець, ОСОБА_1 вимушена
звернутися до суду, оскільки
передбачений законом 6-місячний строк
на прийняття спадщини нею пропущений.
Згідно наданого суду повідомлення
Восьмої Запорізької державної
нотаріальної контори, з заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
в період часу з 01.06.2010 року по 11.04.2014 року
ніхто не звертався.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
поданні ним зави про прийняття
спадщини.

Враховуючи що задоволення позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 208, 213, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк на подання заяви для
подання заяви про прийняття спадщини,
що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який
визнаний померлим рішенням
Хортицького районного суду м.Запоріжжя
01.06.2010 року, строком у два місяці з
моменту набрання законної сили рішення
суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.Г. Салтан