ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО
Справа№
Провадження № 2-о/170/5/14
Шацький районний суд Волинської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року
смт.
Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області у складі

головуючого - судді
Сушик Н.В.,

за участю секретаря -
Ковальчук О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Шацьк
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності особі
правовстановлюючого документа,
заінтересована особа управління
Пенсійного фонду України у Шацькому
районі Волинської області,

в с т а н о в и в:

12 травня 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою про
встановлення факту належності їй
трудової книжки серії НОМЕР_1.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2, від 30 квітня 1988 року,
вбачається, що прізвище заявника
змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

З 01 вересня 1975 року по 15 липня 1976 року
ОСОБА_1. навчалася в Луцькому міському
професійно-технічному училищі №2.
Після закінчення навчання, 26 липня 1976
року її було прийнято на роботу в Трест
"Нововолинськпромжитлобут", де була
заповнена трудова книжка. Проте, першим
записом в трудову книжку було внесено
її навчання в Луцькому міському
професійно-технічному училищі №2.

Однак, при заповненні трудової книжки
ОСОБА_1. було невірно записано дату її
народження, а саме, невірно зазначено
місяць /січень/, однак згідно із
паспортом та свідоцтв про народження
та укладення шлюбу її датою народження
є ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Тому заявник ОСОБА_1 просить суд на
підставі наданих документів
встановити факт належності їй вказаної
трудової книжки, що необхідно їй для
оформлення пенсії за віком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1
не з'явилася, подала суду письмову
заяву, у якій просить проводити розгляд
справи за її відсутності, свою заяву
підтримує із зазначених у ній підстав,
просить вимоги задовольнити повністю.

Представник заінтересованої
особи управління Пенсійного фонду
України у Шацькому районі Волинської
області в судове засідання не з'явився,
подав суду письмову заяву, у якій
просить проводити розгляд справи за
його відсутності, проти задоволення
заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд
дійшов висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу
України у випадках, встановлених
актами цивільного законодавства,
цивільні права та обов'язки можуть
виникати з рішення суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд вправі встановити факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року
(а.с. 4, 6).

Встановлення факту належності
трудової книжки необхідне заявнику для
оформлення пенсії віком.

Як убачається з трудової книжки серії
НОМЕР_1, заповненої 30 липня 1976 року,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року
(а.с. 8), однак з паспорта громадянина
України та свідоцтв про народження та
про укладення шлюбу вбачається, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року
(а.с. 4, 6).

З довідки архівного відділу
виконавчого комітету Нововолинської
міської ради Волинської області, від
28.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно
працювала в тресті
"Нововолинськпромжитлобуд" і за період
з 26.07.1976 року по 26.10.1976 року виконувала
роботу на посаді
плиточника-облицювальника (а.с. 11).

Тому на підставі досліджених доказів
суд дійшов висновку, що трудова книжка
серії НОМЕР_1, заповнена 30 липня 1976 року,
незважаючи на неточності у
відображенні дати народження, а саме,
місця, належить заявнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України,
керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії
НОМЕР_1, заповнена 30 липня 1976 року.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Шацький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
/підпис/
Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя шацького районного суду
Волинської області
Н.В.Сушик