РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18351/13-ц

пр. № 2/759/894/14

06 травня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Кривов'яза
А.П.

при секретарі: Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
юстиції у м. Києві, про визнання права
власності на спадкове майно за законом,
суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до Головного
управління юстиції у м. Києві, в якій
просить визнати за нею право власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом на квартиру
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
починаючи з листопада 1991 року по лютий
2013 року вона з померлим ОСОБА_3
проживали однією сім'єю, спільно вели
господарство, мали спільний бюджет.

В судовому засіданні представник
позивачки підтримала позовні вимоги,
просила їх задовольнити в повному
обсязі, підтвердивши суду обставини
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, ГУЮ у м. Києві направило до суду
письмові пояснення в яких просило
розглянути справу у відсутності свого
представника.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що починаючи з
листопада 1991 року по лютий 2013 року
позивачка з померлим ОСОБА_3 проживали
однією сім'єю, спільно вели
господарство, мали спільний бюджет.

Також, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що в
книзі реєстрації актів про смерть у
Відділі реєстрації смерті у м. Києві
зроблено відповідний актовий запис №
3572 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається з квартири
АДРЕСА_1 та грошових вкладів а АТ
«Ощадбанк».

Із спадкоємців, які б могли отримати
спадщину після померлого є лише
позивачка, оскільки ні дітей, ні
родичів у ОСОБА_3 не залишилось.

Позивачка, у встановлений законом,
шести місячний строк після смерті
ОСОБА_3 звернулась до Першої Київської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Підставою для відмови нотаріуса у
прийнятті спадщини стала, відсутність
копії свідоцтва про одруження на
підтвердження сімейних відносин. Тому
ОСОБА_1 був поданий позов до
Дарницького районного суду м. Києва про
встановлення факту проживання однією
сім'єю з померлим ОСОБА_3, 17.09.2013 року
даний позов було задоволено та
встановлений факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу в період з листопада 1991 року по
25.02.2013 року.

Звернувшись з даним рішенням до
нотаріуса для отримання свідоцтва про
право на спадщину позивачці було
відмовлено, оскільки оригінал
правовстановлюючого документу на
квартиру АДРЕСА_1 був втрачений ОСОБА_3
при житті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно
проживає у вказаній квартирі,
проводить поточні та капітальні
ремонти в ній, сплачую квартирну плату
та плату за комунальні послуги, для
отримання пенсії позивачка перевелася
на облік до управління Пенсійного
фонду України в Святошинському районі
м. Києва, перебуває на обліку та є під
наглядом у лікаря поліклініці № 2
Святошинського району м. Києва, хоча
зареєстрованою в іншому районі м.
Києва. Також, факт вступу та отримання
ОСОБА_1 спадщини є видача нотаріусом їй
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вклади АТ «Ощадбанк» (а.с. 10).

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України
він не заявив про відмову від неї.

Статтею 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документів, які засвідчують право
власності.

Так як судом достовірно встановлено, що
позивач проживала з спадкодавцем
однією сім'єю, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки він
знайшов своє підтвердження в ході
судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 392, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
спадкове майно, на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд, шляхом подачі через
Святошинський районний суд м. Києва
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: