Справа №345/1017/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області в
складі

головуючого судді
Юрчака Л.Б.

секретаря
Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 06.11.2007р. у
Зборянській сільській раді Калуського
району, актовий запис № 16. Від шлюбу
народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка перебуває на її утриманні та
вихованні. Сімейне життя не склалося,
оскільки постійно виникали сварки і
скандали, чоловік ображав її та не
бажав займатися ні по господарству, ні
вихованням дочки. Неодноразово прощала
чоловікові, просила змінити поведінку
і ставлення до сім'ї, однак відповідач
не реагував. На даний час вони як
подружжя не проживають разом близько
року, не підтримують ніяких зв'язків та
не ведуть спільного господарства.
Оскільки, сім'я розпалася і в
подальшому спільне проживання та
збереження сім'ї не можливе, тому
просить розірвати шлюб, після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_1», дитину залишити на її
утриманні.

В судове засідання позивачка подала
заяву, у якій просить справу заслухати
у її відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони близько
пів року не проживають разом, не ведуть
спільного господарства, вони втратили
повагу один до одного. Позивачка
намагалася всіляко зберегти сім'ю
йдучи на різні поступки відповідачу,
але це також не вплинуло на збереження
шлюбу.

Враховуючи обставини справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовної заяви. Оскільки, малолітня
дочка позивачки проживає разом з нею та
знаходиться повністю на її утриманні
та вихованні, тому суд вирішує дитину
залишити проживати з матір'ю.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.180-182 СК України ,ст.. 209, 213-215,224-226
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 06.11.2007р. у Зборянській
сільській раді Калуського району,
актовий запис № 16 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу за
позивачкою залишити прізвище «ОСОБА_1».

Малолітню дочку ОСОБА_3 залишити на
проживання та виховання матері -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивачки
243,60грн. судового збору, який був
оплачений останньою при подачі
позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції .

Головуючий суддя: підпис

З оригіналом згідно

Заочне рішення не набуло законної сили

Головуючий суддя:
Л. Б. Юрчак