ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1427/14-ц
Провадження № 2/210/1116/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі :

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі - Гульковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Дзержинської районної у місті
ради про визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом. В обґрунтування
своїх позовних вимог посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -
ОСОБА_3, якій за життя на підставі
договору дарування належала 1/ 2
частина земельної ділянки, площею 420 кв.
м., розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Іншу 1/ 2 частину вказаної земельної
ділянки ОСОБА_3 успадкувала від
другого співвласника (свого сина) -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однак
документально не переоформила цю
частину земельної ділянки на своє ім`я.
Після смерті ОСОБА_3, на належне їй
майно у вигляді земельної ділянки,
розташованої за вищевказаною адресою,
відкрилася спадщина, яку позивач
прийняв, отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом та зареєстрував
його у КП ДОР «Криворізьке БТІ». З метою
оформлення спадщини на іншу 1 /2 частину
земельної ділянки, яка за життя
належала ОСОБА_3 та успадкована нею
після смерті її сина ОСОБА_4, позивач
звернувся до Криворізької
нотаріальної контори. Однак, державним
нотаріусом йому відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії у зв`язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на вищевказану земельну
ділянку, тому позивач просить суд
визнати за ним право власності на
земельну ділянку, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, площа якої складає 420
кв.м., цільове призначення: для
будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарських будівель, в
порядку спадкування після смерті його
матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Представник відповідача Лук`янова
Н.Є. в судове засідання не з'явилася, про
час та місце слухання справи
повідомлена належним чином, надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності та заперечення на позовну
заяву, з якого вбачається, що вона
заперечує проти задоволення позовних
вимог виходячи з наступного.
Відповідно до Земельного кодексу
України власником земельної ділянки є
особа, на ім`я якої видано
правовстановлюючі документи та
проведено реєстрацію земельної
ділянки. Як встановлено, померла
ОСОБА_3 в установленому законом порядку
не переоформила на себе 1/2 частину
земельної ділянки по АДРЕСА_1, тому
відсутні правові підстави визнавати за
позивачем право власності на землю.
Просить суд відмовити позивачу у
задоволенні позовних вимог.

Приймаючи до уваги заяви
представника позивача та представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги позивача є доведеними та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача - ОСОБА_3.

За життя їй на підставі договору
дарування від 16 травня 2002 року,
посвідченого державним нотаріусом
Першої Криворізької державної
нотаріальної контори Уколовою Н.М.,
зареєстрованого в реєстрі за № 1 - 1370,
належала 1/ 2 частина земельної ділянки,
площею 420 кв. м. з цільовим призначенням:
для будівництва та обслуговування
жилого будинку і господарських
будівель, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1. (а.с.6).

Інша 1/2 частина земельної ділянки,
відповідно до вказаного договору
дарування, належала брату позивача
(сину ОСОБА_3) - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті сина, ОСОБА_3
успадкувала його 1/ 2 частину
вищевказаної земельної ділянки, однак,
документально не переоформила
спадкове право на своє ім`я. Таким
чином, на момент смерті ОСОБА_3 була
єдиним власником земельної ділянки.

Після смерті матері, відкрилась
спадщина, яку позивач належним чином
прийняв, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за законом від 06
листопада 2013 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 2 - 1780, посвідченого
державним нотаріусом Третьої
Криворізької державної нотаріальної
контори Риковою Т.В., зі змісту якого
вбачається, що він є єдиним спадкоємцем
за законом першої черги після смерті
ОСОБА_3 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва
спадщина позивача складається з 1/2
частки житлового будинку з
господарчими спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Витягу про державну
реєстрацію право від 06 грудня 2012 року
№ 36138702, ОСОБА_3 зареєстрував своє право
власності на спадкове майно у КП ДОР
«Криворізьке БТІ» (а.с.8).

17 жовтня 2012 року він звернувся до
нотаріальної контори для оформлення
свідоцтва про право на спадщину за
законом стосовно земельної ділянки,
яка розташована у АДРЕСА_1. Однак,
постановою державного нотаріуса
Третьої Криворізької державної
нотаріальної контори від 17.10.2012 року,
вих. 1622/02 - 31, йому відмовлено у видачі
свідоцтва у зв`язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
вищевказану земельну ділянку. (а.с.9).

Оскільки успадкована позивачем 1/2
частина житлового будинку не виділена
в окреме домоволодіння, а складає собою
1/ 2 частину у житловому будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
відповідно для його обслуговування
переходить у власність 1 / 2 частина
земельної ділянки, площею 420 кв.м,
розташованої за тією ж адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 Цивільного
кодексу України та ч. 1 ст. 120 Земельного
кодексу України, до особи, яка придбала
житловий будинок, будівлю або споруду,
переходить право власності на земельну
ділянку, на якій вони розмішені, без
зміни її цільового призначення, у
розмірах встановлених договором.

Згідно п.п. «г» п.18 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 16
квітня 2004 року «Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ», до особи, яка придбала житловий
будинок, будівлю або споруду після 31
грудня 2003 р., переходило право
власності на земельну ділянку, на якій
вони розміщені, без зміни її цільового
призначення, у розмірах, встановлених
договором; а якщо договором це не було
визначено, до набувача переходило
право власності на ту частину
земельної ділянки, яка зайнята
житловим будинком, будівлею або
спорудою, та на частину земельної
ділянки, яка необхідна для її
обслуговування.

Керуючись ч.3 п. а ст. 152 Земельного
кодексу України захист прав громадян
та юридичних осіб на земельні ділянки
здійснюється шляхом визнання прав.

На підставі викладеного, суд
задовольняє позовні вимоги і визнає за
позивачем право власності на земельну
ділянку.

Керуючись ст. 120, 152 Земельного
кодексу України, ст.ст. 392, 1217, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 3, 6, 15, 118, 119, 174, 212-215, 294, 296
ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Дзержинської районної у місті ради про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на земельну ділянку, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, площа якої складає 420
кв.м., цільове призначення: для
будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарських будівель, в
порядку спадкування за законом після
смерті його матері - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович