Справа № 522/4651/13-ц
Номер провадження 2/522/6971/13
УХВАЛА

12 травня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Шияновській Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІДЕР-ЮГ-ХХІ, Комерційного банку Західінкомбанк третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІДЕР-ЮГ-ХХІ, Комерційного банку Західінкомбанк третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.

Під час судового засідання від представника позивача надійшло клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення експерта сторони просили поставити наступні питання:

- Ким ОСОБА_1 чи іншими особами виконана підпис та призвіще з ініціалами на іпотечному договорі від 30 березня 2007 року, укладеному між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-1486)?

- Ким ОСОБА_1 чи іншими особами виконана підпис та призвіще з ініціалами на договорі від 30 серпня 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 березня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-4962)?

- Ким ОСОБА_1 чи іншими особами виконана підпис та призвіще з ініціалами на договорі від 22 листопада 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 березня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-5632)?

- Ким ОСОБА_1 чи іншими особами виконана підпис та призвіще з ініціалами на іпотечному договорі від 30 серпня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-4963)?

- Ким ОСОБА_1 чи іншими особами виконана підпис та призвіще з ініціалами на договорі від 22 листопада 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 серпня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-5631)?

Позивач особисто підтвердила, що є сумніви у підписах договорів та впевнено заявила, що не підписувала обидва додатку від 22.11.2007 року. Посилається, що наявні підписи мають конкретні риси не схожості з її підписом та почерком.

Представник банку також звернувся з клопотанням в якому просив поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Договорі про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської області ЗО березня 2007 року за реєстровим номером № 2-1486, укладеного 30 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та КБ «Західінкомбанк» ТОВ та посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 2- 4963, - ОСОБА_3?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Іпотечному договорі, укладеного 30.08.2007 року, згідно умов якого, Іпотекодавець передав в іпотеку житловий будинок, загальною площею 91, 4 кв.м., житловою 36,0 кв. м, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Великий Дальник, вул. Шевченка, буд. 8, який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, посвідченого ЗО березня 2007 року державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 2- 4963, - ОСОБА_3?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Договорі про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 « 30» серпня 2007 року та зареєстровано в реєстрі за № 2-4963, укладеного 22 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та КБ «Західінкомбанк» у вигляді ТОВ та посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 2- 5631, - ОСОБА_3?

Представник банку зазначила, що є позиція що у разі підроблення підписів в зазначених договорах іпотеки та додатках, то це міг зробити гр. ОСОБА_3 який є зятем позивача та засновником Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІДЕР-ЮГ-ХХІ.

ОСОБА_3 був допитаний у якості свідка та запевнив, що він не був у нотаріаті та николи не підписував документи від імені ОСОБА_1. Добровільно надав суду додаткові зразки почерку з відтворюванням написання призвіща позивача.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60, 137 ЦПК України, кожна сторона зобовязана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Згідно ч. 4 вказаної статті особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання, дослідження по якому мають значення по справі відповідно до предмету спору.

Водночас у судовому засіданні представник позивача надав клопотання про витребування по справі доказів у Біляївській державної нотаріальної контори Одеської області нотаріальні екземпляри слідуючих документів:

- Іпотечний договір від 30 березня 2007 року, укладеному між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-1486);

- Договір від 30 серпня 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 березня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-4962)?

- Договір від 22 листопада 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 березня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк в вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-5632)?

- Іпотечний договір від 30 серпня 2007 року, укладеному між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-4963);

- Договір від 22 листопада 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 серпня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-5631)?

- Книги та журнали реєстрації нотаріальних дій та документів, де проведена реєстрації вищевказаних договорів;

Витребувати в Комерційним Банком Західінкомбанк в вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю слідуючи документи:

- Іпотечний договір від 30 березня 2007 року, укладеному між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-1486);

- Договір від 30 серпня 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 березня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-4962)?

- Договір від 22 листопада 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 березня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк в вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-5632)?

- Іпотечний договір від 30 серпня 2007 року, укладеному між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-4963);

- Договір від 22 листопада 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 серпня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-5631)?

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60, 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо їх отримання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі судом розясненні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 146, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Біляївській державної нотаріальної контори Одеської області нотаріальні екземпляри слідуючих документів:

- Іпотечний договір від 30 березня 2007 року, укладеному між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-1486);

- Договір від 30 серпня 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 березня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-4962)?

- Договір від 22 листопада 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 березня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-5632)?

- Іпотечний договір від 30 серпня 2007 року, укладеному між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-4963);

- Договір від 30 листопада 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 серпня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-5631)?

- Книги та журнали реєстрації нотаріальних дій та документів, де проведена реєстрації вищевказаних договорів;

Витребувати в Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю слідуючи документи:

- Іпотечний договір від 30 березня 2007 року, укладеному між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-1486);

- Договір від 30 серпня 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 березня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-4962)?

- Договір від 22 листопада 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 березня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк в вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-5632)?

- Іпотечний договір від 30 серпня 2007 року, укладеному між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-4963);

- Договір від 22 листопада 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 серпня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-5631)?

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) зобовязати провести експертизу у передбачений місячний строк.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 522/4651/13-ц.

Витрати з оплати експертизи покласти на ОСОБА_1.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Ким ОСОБА_1 чи ОСОБА_3 або іншими особами виконана підпис та призвіще з ініціалами на іпотечному договорі від 30 березня 2007 року, укладеному між Комерційним Банком Західінкомбанк в вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-1786)?

- Ким ОСОБА_1 чи ОСОБА_3 або іншими особами виконана підпис та призвіще з ініціалами на договорі від 30 серпня 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 березня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк в вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-4962)?

- Ким ОСОБА_1 чи ОСОБА_3 або іншими особами виконана підпис та призвіще з ініціалами на договорі від 22 листопада 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 березня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк в вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-5632)?

- Ким ОСОБА_1 чи ОСОБА_3 або іншими особами виконана підпис та призвіще з ініціалами на іпотечному договорі від 30 серпня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк в вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-4963)?

- Ким ОСОБА_1 чи ОСОБА_3 або іншими особами виконана підпис та призвіще з ініціалами на договорі від 22 листопада 2007 року про внесення змін в іпотечний договір від 30 серпня 2007 року між Комерційним Банком Західінкомбанк в вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 (рег. № 2-5631)?

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В.Науменко

12.05.2014