РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Галущенко Ю.А., при
секретарі Вертелецькому М.О. ,розглянув
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про
зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 р.ОСОБА_1звернувся до суду з
позовом, в якому зазначає, що на
підставі постанови Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 14.09.1998
р.з нього на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4 на користь відповідачки
ОСОБА_2стягуються аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку.

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 11.02.2014 р. з позивача на
користь ОСОБА_3стягуються аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/6 частки від
усіх видів доходів позивача.

Посилаючись на те, що сукупна сума
стягнень на підставі судових рішень
становить 5/12 від його сукупного
заробітку,внаслідок чого йому на
власні потреби залишається менше,ніж
прожитковий мінімум, старша дитина
отримує більший розмір аліментів,ніж
молодша дочка,на його утриманні також
перебуває мати ІНФОРМАЦІЯ_2,позивач
просить суд зменшити розмір аліментів,
які стягуються на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_5.з 1/4 частини до 1/6
частини від усіх видів його заробітку.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав з підстав, зазначених
в позові, посилався на те, що після
прийняття судом постанови про
стягнення аліментів на старшого сина у
розмірі 1/4 частини від його доходів у
нього народилася донька,на яку він
також за судовим рішенням сплачує
аліменти і загальна сума аліментів, яка
стягується з його заробітку, становить
більше 40 %,що призводить до його
скрутного матеріального становища.На
теперішній час він змінив місце роботи
та його дохід є невеликим,на його
утриманні перебуває мати
ІНФОРМАЦІЯ_2,яка потребує матеріальної
допомоги з його боку,тобто змінилися
обставини,які впливають на визначення
розміру аліментів.Просить зменшити
суму аліментів, які стягуються на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4,з 1/4 частини до 1/6 частини від
усіх видів його заробітку.

Відповідачка ОСОБА_2.в судове засідання
не з*явилася,викликалася шляхом
направлення судових повісток.

Про зміну свого місця
проживання(перебування)під час
судового провадження ,причини неявки у
судове засідання відповідачка суд не
повідомила.

Відповідно до ст.74,76,77 ЦПК України
відповідач вважається таким,що
повідомлений належним чином та не
з*явився в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Третя особа ОСОБА_3.в судове засідання
не з*явився з невідомих причин,
викликався шляхом направлення судових
повісток,про свою позицію у справі суд
не повідомив,справа розглянута без
його участі.

Заслухавши учасників процесу, оцінивши
надані письмові докази у сукупності,
суд дійшов до висновку, що позов
заявлений обґрунтовано, підлягає
задоволенню , виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, на
підставі постанови Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 14.09.1998
р.з ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4 на користь
відповідачки ОСОБА_2стягуються
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку позивача,починаючи з
03.09.1998 р.до повноліття дитини,про що
надана копія постанови.

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 11.02.2014 р. з позивача на
користь ОСОБА_3стягуються аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/6 частини від
усіх видів доходів позивача,починаючи
з 06.12.2013 р.,до досягнення старшою
дитиною ОСОБА_4 повноліття,тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.,а потім у розмірі 1/4
частини від усіх видів його
доходів(заробітку),але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,до досягнення нею
повноліття,про що надано копію рішення
суду,яке набрало законної сили 25.02.2014 р.

За змістом статті 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням
суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них
та в інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму
Верховного суду України « Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» відповідно до
ст. 192 СК розмір аліментів,

визначений судовим рішенням або за
домовленістю між батьками, суд

може змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у

зв'язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи

поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи,
після прийняття судом рішення про
стягнення з позивача аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1
в розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку,виникли обставини, які
впливають на матеріальний стан
позивача.

Так,на теперішній час позивач сплачує
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей,сукупний розмір
аліментів становить 5/12 від усіх видів
його заробітку.

На утриманні позивача перебуває мати
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2,яка потребує
матеріальної допомоги з його боку.

Згідно довідки про розмір доходів
позивача, за місцем роботи в ПАТ
«Дніпроспецсталь» він за період з
серпня 2013 р.по січень 2014 р.отримав
сукупний дохід в сумі 16736 гр.90 коп.,що
дорівнює середньомісячному доходу 2789
гр.49 коп.(з розрахунку 16736 гр.90 коп.: 6
місяців).

Таким чином,після утримань із
заробітної плати аліментів,доходу
позивача не достатньо на його особисті
потреби та утримання матері
ІНФОРМАЦІЯ_2,яка через вік вочевидь є
немічною ,з огляду на вказані
обставини, з наданих та досліджених
доказів суд встановив передбачені
законом підстави для задоволення
позову,які не оспорювались
відповідачкою.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 208-209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу
України, постановою пленуму Верховного
суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів »,суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів-задовольнити.

Зменшити розмір аліментів,які
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,на підставі
постанови Комунарського районного
суду м.Запоріжжя від 14.09.1998 р.у розмірі
1/4 частини від усіх видів його
доходу(заробітку),до розміру 1/6 частини
від усіх видів його
доходу(заробітку),але не менше ніж 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,до досягнення ОСОБА_4
повноліття,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів після його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю.А.Галущенко