Справа № 620/485/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до
Руновщинської сільської ради
Зачепилівського району Харківської
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Зачепилівська державна нотаріальна
контора, реєстраційна служба
Зачепилівського РУЮ Харківської
області, відділ Держемагенства в
Зачепилівському районі Харківської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2014 р. до Зачепилівського районного
суду надійшов позов ОСОБА_1 до
Руновщинської сільської ради
Зачепилівського району Харківської
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Зачепилівська державна нотаріальна
контора, реєстраційна служба
Зачепилівського РУЮ Харківської
області, відділ Держземагенства в
Зачепилівському районі Харківської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, в якому він зазначив, що
його мати ОСОБА_2 отримана в порядку
спадкування за законом земельну
ділянку площею 5,1179 га, розташовану на
території Руновщинської сільської
ради Зачепилівського району
Харківської області, що посвідчується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом. Право на цю ж земельну ділянку
мав при житті ОСОБА_3, але ІНФОРМАЦІЯ_1
помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і мати
позивача ОСОБА_2, не встигнувши
належним чином оформити документи на
спірну земельну ділянку. Зі змісту
позову вбачається, що після смерті
матері ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за
законом майна померлої, тому ОСОБА_1
звернувся до суду з вимогою визнати за
ним право власності в прядку
спадкування за законом на земельну
ділянку площею 5,1179 га, розташовану на
території Руновщинської сільської
ради Зачепилівського району
Харківської області, право на яку
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серія РІ
№ 689819 мав при житті ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до
висновку, що позовна заява відповідає
вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК
України, її належить розглядати в
порядку цивільного судочинства в
Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних матеріалів в
справі, прийшов до висновку, що
проведення попереднього судового
засідання у справі не є необхідним,
призначивши справу до судового
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі № 620/485/14-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 до Руновщинської сільської ради
Зачепилівського району Харківської
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Зачепилівська державна нотаріальна
контора, реєстраційна служба
Зачепилівського РУЮ Харківської
області, відділ Держемагенства в
Зачепилівському районі Харківської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування.

Справу призначити до судового розгляду
на 18.06.2014 р. о 10-00 год. в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у
справі. Викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію позовної заяви направити третім
особам.

Роз'яснити сторонам, що останні
зобов'язані подати свої докази до суду
до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що їх подано несвоєчасно з
поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що останні до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд
Харківської області протягом п'яти
днів від дня її отримання. В іншій
частині ухвала апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. Огієнко

18.06.2014