справа № 619/520/14-ц
провадження 2/619/590/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
Дергачівський
районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді
- Остропілець
Є.Р.

при секретарі
- Курдюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом
Дергачівської районної державної
адміністрації в інтересах малолітньої
дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
Приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
Приватний нотаріус Дергачівського
нотаріального округу ОСОБА_7, Служба у
справах дітей Дергачівської районної
державної адміністрації «Про визнання
договорів купівлі-продажу недійсними»
,-

В С Т А Н О В И В:

Дергачівська районна державна
адміністрація в інтересах малолітньої
дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті
особи: Приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
Приватний нотаріус Дергачівського
нотаріального округу ОСОБА_7, Служба у
справах дітей Дергачівської районної
державної адміністрації про визнання
договорів купівлі-продажу недійсними.

Сторони в судове засідання звернулися
з клопотанням про припинення справи в
зв'язку з мировою угодою, досягнутою
сторонами.

Відповідно мирової угоди сторони
домовились та склали вказану мирову
угоду про таке:

З метою поновлення права малолітнього
ОСОБА_1 на 1/4 частину житла та вирішення
цивільно-правового спору мирним
шляхом, ОСОБА_3, добровільно
погоджується подарувати йому частку
від своєї 1/2 частки житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
належить йому на праві спільної
сумісної власності.

Сторони мають належне уявлення про
сутність мирової угоди та всіх її
елементів, не існує ніяких факторів,
які б могли вплинути на їх уявлення про
мету цієї угоди.

Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
вільному волевиявленню та породжують
настання наслідків, які відповідають
їх дійсним інтересам.

Дергачівська районна державна
адміністрація заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних претензій до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приводу
виконання умов, що становить предмет
цієї Мирової Угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

Після виконання умов даної мирової
угоди жодна із сторін по справі не має і
не буде мати в майбутньому ніяких
претензій майнового характеру.

У випадку невиконання, неналежного
виконання умов даної мирової угоди
сторони домовились про врегулювання
спору в судовому порядку.

Сторони домовились про те, що ОСОБА_2
бере на себе всі витрати, пов'язані з
процедурою оформлення права власності
ОСОБА_1 на майно та судові витрати по
справі.

Питання, не урегульовані у цій угоді,
вирішуються відповідно до чинного
законодавства України.

Умови укладеної ними мирової угоди не
суперечать закону та не порушують
права, свободи інтереси сторін та
інших осіб.

Наслідки закриття провадження
сторонам роз'яснені, відповідно до ст.
206 ч.3 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п. 4, 206, 293 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду від 17 квітня 2014
року укладену між Дергачівською
районною державною адміністрацією в
інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5.

Зобов'язати ОСОБА_3 подарувати
малолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Покласти на ОСОБА_2 витрати, пов'язані з
процедурою оформлення права власності
по договору дарування ОСОБА_1
/дарувальник/ малолітньому ОСОБА_1
/обдарованому/ ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та
судові витрати по справі.

Закрити провадження у справі за
позовом Дергачівської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітньої дитини: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус
Дергачівського нотаріального округу
ОСОБА_7, Служба у справах дітей
Дергачівської районної державної
адміністрації про визнання договорів
купівлі-продажу недійсними.

Роз'яснити наслідки закриття
провадження по справі, відповідно до
ст. 206 ч.3 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Є.Р. Остропілець