Справа №263/2864/14-ц
Провадження № 2/263/1638/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Соловйова О. Л., при
секретарі Нікіфоровій Н.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до відповідача про
встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
відповідно до якого просить
встановити додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась за фактом
смерті його батька - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що його батькам - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. 20.03.2008 року
між батьком позивача ОСОБА_3 та
відповідачкою - ОСОБА_2 було укладено
шлюб. 01.08.2013 року ОСОБА_3 було складено
заповіт на ім'я ОСОБА_2, відповідно до
якої він заповідав відповідачці
квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
помер. Сторони у справі є спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_3, ОСОБА_2 крім того є спадкоємицею
ОСОБА_3 за заповітом, вказаним вище. У
встановлений законом 6-місячний строк
відповідачка звернулась до
нотаріального органу з заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Позивач, в свою чергу, маючи намір
прийняти спадщину, яка відкрилась за
фактом смерті його батька, у
встановлені законом строки з заявою до
нотаріального органу не звернувся,
оскільки позивач - моряк дальнього
плавання, з огляду на що в період з
жовтня 2013 року до 10.03.2014 року знаходився
у рейсі за межами України.

В судове засідання позивач не з'явився
- надав суду заяву про підтримку
позовних вимог та розгляд справи в його
відсутність.

Від відповідачки до адреси суду
надійшла заява про розгляд справи в її
відсутність, не заперечувала проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню. При цьому
суд виходить з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1,
батьком позивача є ОСОБА_3, матір'ю -
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2.

20.03.2008 року між батьком позивача -
ОСОБА_4 та відповідачкою ОСОБА_2 було
укладено шлюб, що підтверджується
копією витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, згідно
із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного
кодексу України (далі за текстом ЦК
України) спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, а також той з
подружжя, який його пережив та батьки.

З огляду на викладені положення
діючого законодавства ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України встановлено
шести місячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини.

Згідно із відповіддю на запит суду з
Першої маріупольської державної
нотаріальної контори, в провадженні
нотаріальної контори знаходиться
спадкова справа № 517/2013 року до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Спадкова
справа відкрита 04.11.2013 року за заявою
про прийняття спадщини від імені
ОСОБА_2 - дружини спадкодавця. Іншим
спадкоємцем, вказаним ОСОБА_2 у заяві
про прийняття спадщини, є ОСОБА_1 - син
спадкодавця, який до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини до цього часу не звертався.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України
встановлено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд приходить до переконання, що
позивач, який мав намір прийняти
спадщину після смерті його батька
ОСОБА_3, було пропущено строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась за фактом смерті ОСОБА_3
з поважних причин. Так в матеріалах
справи міститься копія посвідчення
моряка ОСОБА_1, згідно із яким в період з
11.10.2013 року 10.03.2014 року останній
знаходився у рейсі, отже суд вважає за
можливе визначити позивачу додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини, оскільки це не
суперечить нормам діючого
законодавства.

Керуючись ст.ст.10, 60, 76, 212 ЦПК
України, ст.ст. 1235, 1268, 1270, 1272 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
задовольнити.

Встановити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
протягом трьох місяців після набрання
даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов