Справа № 2-2314/11
УХВАЛА

11 березня 2014 року
м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області в складі:
головуючого судді: Смирнова В.В., при
секретарі - Чукавової А.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Краснодон заяву ПАТ КБ «Надра» в
особі філії ПАТ КБ "Надра" Луганське
регіональне управління про видачу
дублікатів виконавчих листів,

В С Т
А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою
про видачу дублікатів виконавчих
листів від 01.12.2011 року № 2-2314/11, виданого
Краснодонським міськрайонним судом,
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором.
Дану заяву обгрунтувує тим, що
зазначені виконавчі листи були
направлені судом на адресу ПАТ КБ
«Надра»: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15,
замість ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ
КБ "Надра" Луганське регіональне
управління, що розташоване за адресою:
91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 26а.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Згідно з ч.2 ст. 370 ЦПК
України, неявка сторін та
заінтересованих осіб не перешкоджає
розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Встановлено, що заочним рішенням
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 01.12.2011 року №
2-2314/11 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ
КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра"
Луганське регіональне управління було
стягнуто заборгованість за кредитним
договором № ПК 383/06-04 від 21.12.2006 року в
сумі 79 805,67 грн., витрати по сплаті
судового збору у розмірі 798,06 грн. та
витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 120
(сто двадцять) грн. (а.с. 46-47).

20.12.2011 року на адресу суду надійшла
заява ПАТ КБ "Надра", якою останнє
просило надіслати копію зазначеного
заочного рішення та оригінали
виконавчих листів за адресою: 04053, м.
Київ, вул. Артема, 15 (а.с. 48).

Згідно відмітки на зазначеній заяві,
виконавчі листи були відправлені 28.05.2012
року.

З копії поштового повідомлення,
наявної у справі, вбачається, що
виконавчі листи 05.06.2012 року були
отримані уповноваженою особою ПАТ КБ
"Надра" - Жур (а.с. 52).

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України
визначено, що замість втраченого
оригіналу виконавчого листа, суд, який
видав виконавчий лист, має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Так, з наведених матеріалів справи
вбачається, що оригінали зазначених
виконавчих листів були направлені за
адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, за
проханням позивача, та були отримані
його уповноваженою особою. Виходячи з
цього оригінали цих документів повинні
зберігатися в ПАТ КБ "Надра" за
вказаною адресою. Жодних доказів
втрати оригіналів виконавчих листів
заявником суду не надано.

На підставі вищевикладеного, суд не
вбачає підстав для задоволення заяви
ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ
"Надра" Луганське регіональне
управління про видачу дублікатів
виконавчих листів.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 370, 293 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ПАТ КБ «Надра» в
особі філії ПАТ КБ "Надра" Луганське
регіональне управління про видачу
дублікатів виконавчих листів -
відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Луганської області протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали, через
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
В.В.
Смирнов