ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2014 року суддя Фастівського
міськрайонного суду Київської області
Буймової Л.П., розглянувши подання
головного державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Фастівського МРУЮ Київської області
про тимчасове обмеження виїзду за
кордон керівника юридичної особи МПП
«Кераміт» ОСОБА_1, -

встановив:

На виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ
перебуває виконавче провадження з
примусового виконаннявиконавчого
листа № 810/1431/14 від 08.04.2014 р. про
стягнення з МПП «Кераміст» на користь
УПФУ у м. Фастів та Фастівському районі
боргу.

По виконавчому провадженню державним
виконавцем винесено постанови про
відкриття виконавчого провадження,
копії яких направлені сторонам.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
розглядає дане подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає подання підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у ВДВС Фастівського МРУЮ перебуває
виконавче провадження № 42102673 з
примусового виконання виконавчого
листа № 810/1431/14 від 08.04.2014 р. про
стягнення з МПП «Кераміст» на користь
УПФУ у м. Фастів та Фастівському районі
боргу.

30.04.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, боржнику
надано строк для самостійного
виконання рішення до 07.05.2014 р.

Однак, боржник у строк, наданий для
самостійного виконання, рішення не
виконав.

Враховуючи викладене, станом на 21.05.2014
р. вимогу УПФУ у м. Фастів та
Фастівському районі не виконано, не
дивлячись на те, що державним
виконавцем вжито всіх заходів
примусового виконання рішень, боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього вимогою УПФУ у м.
Фастів та Фастівському районі.

За таких обставин, боржник, ухиляючись
від виконання рішення суду, може
виїхати до Російської Федерації або до
іншої країни, що утруднить або зробить
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.. 1 Угоди між Урядом
України і Урядом Російської Федерації
про безвізові поїздки громадян України
та Російської Федерації, підписаної
16.01.1997 року, громадяни України та
Російської Федерації, можуть в'їжджати,
виїжджати та пересуватись територією
держави іншої сторони без віз … по
документах, що посвідчують особу і
підтверджують громадянство, згідно
Додатку 1 та Додатку 2».

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України і в"їзду в
УкраїнугромадянУкраїни",
громадяниновіУкраїни, якиймає паспорт,
може бути тимчасововідмовлено у виїзді
за кордон у випадках коли
діютьневрегульованіаліментні,
договірнічиіншіневиконаннізобов'язан
ня.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК Українипитання
про
тимчасовеобмеженняборжника-фізичної
особи у правівиїзду за межіУкраїни при
виконаннісудовихрішень та
рішеньіншихорганів (посадовихосіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу
державноївиконавчоїслужби за поданням
державного виконавця з погодженням з
начальником відділу ДВС.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання відділу Державної виконавчої
служби Фастівського МРУЮ Київської
області задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України керівника юридичної особи МПП
«Кераміст», ОСОБА_1, що знаходиться за
адресою: вул. Київська, 61/1, м. Фастів,
Київської області до повного виконання
зобов'язань покладених на нього
вимогою УПФУ у м. Фастів та
Фастівському районі.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київськоїобласті через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошенняухвалиапеляційноїскарги.

Суддя:
Л.П. Буймова