Справа № 454/1046/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Сокальської
міської ради про визнання права
власності на гараж,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даною
позовною заявою до відповідача
покликаючись на те, що нею був
виготовлений проект відведення
земельної ділянки для обслуговування
гаража на території АДРЕСА_1. Даний
гараж був побудований позивачкою на
підставі рішення Сокальської міської
ради про надання земельної ділянки у
власність для будівництва гаражу.
Сокальська міська рада рішенням №615
від 02.10.2013р. надала позивачці дозвіл на
виготовлення проекту землеустрою,
щодо виділення земельної ділянки у
власність. Зазначає, що нею було
втрачено первинне рішення про надання
земельної ділянки у власність для
будівництва гаражу. Вона зверталась до
Сокальського архівного відділу з
заявою про надання копії вказаного
рішення, однак таке рішення відсутнє.

У зв'язку з відсутністю рішення про
надання земельної ділянки, ОСОБА_1 не
може затвердити проект відведення
земельної ділянки для обслуговування
гаража на території АДРЕСА_1 та
виготовити державний акт на право
власності на землю для подальшого
оформлення права власності на гараж.

Просить суд визнати за нею право
власності на гараж АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_3 в судове
засіданні не прибув, подав у суд заяву в
якій вказує, що позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити,
розгляд справи проводити без його
участі.

Представник відповідача Сокальської
міської ради в судове засідання не
прибув, подав у суд заяву в якій вказує,
що позовні вимоги визнає, розгляд
справи просить проводити без його
участі.

Дослідивши докази по справі в їх
сукупності суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з таких
підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам чинного
законодавства, інтересам сторін по
справі, в свою чергу не суперечить
правам та інтересам інших осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

На підставі ч.ч.1,2 ст.331 ЦК України право
власності на нову річ, яка виготовлена
(створена) особою, набувається нею, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Особа, яка виготовила (створила) річ зі
своїх матеріалів на підставі договору,
є власником цієї речі.

Право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва
(створення майна).

Якщо договором або законом передбачено
прийняття нерухомого майна до
експлуатації, право власності виникає
з моменту його прийняття до
експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно
відповідно до закону підлягає
державній реєстрації, право власності
виникає з моменту державної
реєстрації.

Згідно витягу з рішення ХХVІ сесії VІ
скликання Сокальської міської ради
народних депутатів від 02.10.2013р. надано
дозвіл на виготовлення проекту
землеустрою щодо відведення у
власність земельної ділянки ОСОБА_1,
для будівництва і обслуговування
гаража АДРЕСА_1

Як встановлено з довідки №40 від
25.03.2014р. виданої гаражним кооперативом
№2 ОСОБА_1 є членом гаражного
кооперативу, який знаходиться в
АДРЕСА_1

Також, відповідно до акта
прийому-передачі межових знаків на
зберігання межі земельної ділянки за
кадастровим №:01:005, яка
знаходиться в АДРЕСА_1 площею 0,0051
наданої власнику ділянки ОСОБА_1 для
ведення ОСГ, закріплені в натурі
межовими знаками у кількості 4 шт.

В свою чергу, відповідно до відповіді
Архівного відділу Сокальської РДА №229
від 27.03.2014р. встановлено, що рішення про
виділення земельної ділянки для
будівництва гаража на ОСОБА_1 у
документах Сокальської міської ради не
значиться.

На підставі ст.19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав проводиться
на підставі: договорів укладених у
порядку встановленого законом;
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно, виданих відповідно до
вимог цього Закону; свідоцтв про право
власності, виданих органами
приватизації наймачам житлових
приміщень у державному та комунальному
житловому фонді; державних актів на
право власності або постійного
користування на земельну ділянку у
випадках, встановлених законом; рішень
судів, що набрали законної сили; інших
документів, що підтверджують
виникнення, перехід, припинення прав на
нерухоме майно, поданих органу
державної реєстрації прав разом із
заявою.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 був виготовлений проект
відведення земельної ділянки для
обслуговування гаража на території
АДРЕСА_1. Вказаний гараж був нею
побудований на підставі рішення
Сокальської міської ради про надання
земельної ділянки у власність для
будівництва гаражу. Однак рішення про
надання земельної ділянки у власність
для будівництва гаражу було втрачено.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що за ОСОБА_1 слід визнати право
власності на гараж АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на гараж АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене учасниками
розгляду в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які приймали участь у
справі, але не були присутні під час
оголошення рішення, протягом 10 днів з
часу отримання копії рішення.

Головуючий:
М. Я. Адамович