Справа № 577/2658/14-ц
Провадження № 2-во/577/7/14
У Х В А Л А

"30" травня 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак
О.М.,

за участі секретаря
Зимовець В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Конотопі
заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» про виправлення описки,
допущеної в ухвалі суду від 18 жовтня 2013
року про повернення судового збору,-

В С Т А
Н О В И В :

Ухвалою Конотопського міськрайонного
суду Сумської області від 18 жовтня 2013
року частково задоволена заява ПАТ КБ
«ПриватБанк» про повернення судового
збору.

Конотопське управління Державної
казначейської служби України Сумської
області зобов»язане повернути на
рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р
0002, МФО 305299, , судовий
збір в розмірі 114 грн. 70 коп., який був
сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» за
платіжним дорученням № BО90ЗВ04КО
(ВО90D040ЗВ04КР) від 3 квітня 2013 року на
розрахунковий рахунок № 0141, код
отримувача 37784555, код банку 837013
призначення платежу судовий збір п. 1.13 (
забезпечення) та судовий збір в
розмірі 3 441 грн. 00 коп., який був
сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» за
платіжним дорученням

№ BО90ЗВ04КО (ВО90D040ЗВ04КР) від 3 квітня 2013
року на розрахунковий рахунок №
0141, код отримувача 37784555, код банку
837013 призначення платежу судовий збір п.
1.1.

В іншій частині в задоволенні заяви
ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення
судового збору було відмовлено.

Ухвала суду від 18 жовтня 2013 року
набрала законної сили.

29 травня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулося до суду з заявою про
виправлення описки, допущеної в ухвалі
Конотопського міськрайонного суду від
18 жовтня 2013 року про повернення
судового збору, а саме, вірного
зазначення в ухвалі суду номеру
платіжного доручення, за яким був
сплачений судовий збір в розмірі 3 441
грн. 00 коп

В судове засідання заявник - ПАТ КБ
«ПриватБанк» не з»явилося. Представник
заявника за довіреністю Сафір Ф.О. (а.с.
45) надав до суду клопотання з проханням
розглядати заяву про виправлення
описки, допущеної в ухвалі суду без
участі представника ПАТ КБ
«ПриватБанк», вимоги заяви підтримує
(а.с. 49).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про виправлення
описки, допущеної в ухвалі суду,
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

З наданого ПАТ КБ «ПриватБанк»
платіжного доручення від 3 квітня 2013
року вбачається, що судовий збір в
розмірі 3 441 грн. 00 коп. був сплачений за
платіжним дорученням № BО90ЗВ04КО
(ВО90D040ЗВ04КО) (а.с. 28).

Вказаний номер платіжного
доручення зазначений і в мотивувальній
частині ухвали суду.

Проте, в резолютивній частині
ухвали Конотопського міськрайонного
суду Сумської області від 18 жовтня 2013
року помилково зазначено, що судовий
збір в розмірі 3 441 грн. 00 коп. був
сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» за
платіжним дорученням № BО90ЗВ04КО
(ВО90D040ЗВ04КР) від 3 квітня 2013 року.

За таких обставин, слід виправити
описку, допущену в ухвалі
Конотопського міськрайонного суду від
18 жовтня 2013 року, зазначивши в
резолютивній частині рішення, що
Конотопське управління Державної
казначейської служби України Сумської
області зобов»язане повернути на
рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р
0002, МФО 305299, судовий
збір в розмірі 3 441 грн. 00 коп., який був
сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» за
платіжним дорученням № BО90ЗВ04КО
(ВО90D040ЗВ04КО) від 3 квітня 2013 року на
розрахунковий рахунок № 0141, код
отримувача 37784555, код банку 837013
призначення платежу судовий збір п. 1.1.

Керуючись ст. 219, п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК
України,-

У Х В А Л И
В:

Заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» про виправлення описки,
допущеної в ухвалі Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 18 жовтня 2013 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі
Конотопського міськрайонного суду
Сумської області від 18 жовтня 2013 року
по справі за заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» про повернення
судового збору, зазначивши, в
резолютивній частині ухвали суду, що
Конотопське управління Державної
казначейської служби України Сумської
області зобов»язане повернути на
рахунок публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» р/р 0002, МФО 305299,
судовий збір в розмірі 3 441
грн. 00 коп. (три тисячі чотириста сорок
одна грн. 00 коп.), який був сплачений
публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» за
платіжним дорученням № BО90ЗВ04КО
(ВО90D040ЗВ04КО) від 3 квітня 2013 року на
розрахунковий рахунок № 0141, код
отримувача 37784555, код банку 837013
призначення платежу судовий збір п. 1.1.,
а не «судовий збір в розмірі 3 441 грн. 00
коп. (три тисячі чотириста сорок одна
грн. 00 коп.), який був сплачений
публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» за
платіжним дорученням № BО90ЗВ04КО
(ВО90D040ЗВ04КР) від 3 квітня 2013 року» як
вказано в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяО. М. Ярмак