ЄУН № 389/1544/13-ц
Провадження № 2/389/450/13
У Х В А Л А

27 травня 2014 року Знам'янській
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді Ябчик
Н.М.,

при секретарі
Красіловської О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до
ТОВ «Агродар-Україна» про визнання
дійсним договору оренди землі,
додаткових угод до нього та актів
прийому-передачі земельної ділянки в
оренду,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ТОВ «Агродар-Україна» про визнання
дійсним договору оренди землі,
додаткових угод до нього та актів
прийому-передачі земельної ділянки в
оренду.

Представник позивача надав клопотання
про призначення судово-почеркознавчої
експертизи. На вирішення експерта
поставити наступне питання:

- ким виконано підпис в
додатковій угоді №2 від 25.04.2012 року до
договору оренди землі від 25.04.2003 року,
укладеному між ЗАТ «Агродар-Україна»,
зареєстрованому за №139 та ОСОБА_1, самим
ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Представник
відповідача в судове засідання не
з'явився, про дату та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Причини неявки не відомі.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився. Про дату
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Надав заяву в якій не
заперечував проти призначення
судово-почеркознавчої експертизи.

Отже, враховуючи вказані вище
обставини, суд вважає необхідним
призначення по справі експертизи,
оскільки для з'ясування обставин, які
мають значення для справи, необхідні
спеціальні знання в галузі науки. І при
цьому вирішення даного питання є
суттєвим для вирішення даного спору.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 143, 144, ст. 202, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1,
в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ТОВ
«Агродар-Україна» про визнання дійсним
договору оренди землі, додаткових угод
до нього та актів прийому-передачі
земельної ділянки в оренду
судово-почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити
Науково-дослідномуекспертному
криміналістичному центру при УМВС
України в Кіровоградській області, що
знаходиться за адресою: м. Кіровоград,
вул. Жовтневої революції, 58.

На вирішення експерта поставити
наступне запитання:

- ким виконано підпис в додатковій
угоді №2 від 25.04.2012 року до договору
оренди землі від 25.04.2003 року, укладеному
між ЗАТ «Агродар-Україна»,
зареєстрованому за №139 та ОСОБА_1, самим
ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експерта про
відповідальність, передбачену ст.ст.383,
384 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області, через суд
першої інстанції, протягом п'яти днів з
дня її проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
їх оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
Ябчик
Н.М.