Справа№412/479/14-ц
Провадження № 2/412/789/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

28 квітня 2014 р.
м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі
головуючого судді Баличевої М.Б., при
секретарі Олєйніковій Г.Г., у
відкритому судовому засіданні у залі
суду м. Краснодон, розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с
т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
даним позовом, в обґрунтування якого
вказав, що з 23.12.1998 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від спільного життя мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з
позивачем. Шлюбні відносини між
сторонами припинені з січня 2013 року
через несумісність характерів, втрату
поваги один до одного. Позивач вважає,
що їх сім'я розпалася остаточно,
примирення неможливе. На підставі
наведеного, позивач просить розірвати
шлюб між ним та відповідачем.

Позивач через канцелярію суду
надала суду письмову заяву, якою свої
позовні вимоги підтримав, наполягав на
розірванні шлюбу, просив розглянути
справу за його відсутності та
ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
про що у матеріалах справи є відповідні
поштові повідомлення, причин неявки
суду не повідомила, про відкладення
розгляду справи чи про розгляд справи
за її відсутність не просила.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК
України якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
та постановляє заочне рішення, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі матеріалів,
які додані до справи, та постановити
заочне рішення.

28 квітня 2014 року відповідно до ст.
225 ЦПК України постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Перевіривши письмові матеріали
справи, суд вважає заяву обґрунтованою
та такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 23.12.1998
року дійсно було укладено шлюб.

Від спільного життя сторони мають
двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час розгляду справи
з'ясувалося, що сторони однією родиною
не проживають з січня 2013, миритися
наміру не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них чи інтересам
їхніх дітей.

За наявності таких обставин
збереження цього шлюбу надалі є
недоцільним, що є підставою для
задоволення даного позову.

Згідно зі ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

В зв»язку з тим, що відповідач за
судовими повістками до суду не
з»являлась, в судовому засіданні
з»ясувати її бажання щодо присвоєння
прізвища після розірвання шлюбу не
представилось можливим, тож суд вважає
за необхідне залишити їй прізвище
«ОСОБА_2».

Керуючись ст.10,11, 88, 169, 209, 212-215, 224-228,
225, 292 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110,
112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований у
Краснодонському міському відділі
реєстрації актів громадянського
стану Луганської області, 23.12.1998
року, актовий запис - № 314.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище " ОСОБА_2 ".

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення. Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

На заочне рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Луганської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, через
Краснодонський міськрайонний суд.

Суддя:
М.Б.
Баличева