Справа № 127/3450/14-ц
Провадження № 2/127/2194/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08.04.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що відповідно до
укладеного договору № DNH4KP30050049 від
13.05.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 2121,59 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25,08%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач не виконала
свої зобов'язання внаслідок чого
станом на 20.01.2014 року має
заборгованість в розмірі 29326,71гривень,
яка складається з : 1329,20грн. -
заборгованість за кредитом, 8555,89 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 17568,92грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500грн. - штраф (фіксована
частина), 1372,70грн. - штраф (процентна
складова). Просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість в розмірі 29326,71грн. та
судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав за обставин
викладених в ньому. Просив позов
задовольнити, не заперечив щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з`явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином.

Враховуючи думку представника
позивача вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача та ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до часткового задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України
суд розглядає справу не інакше як за
заявою осіб, в межах заявлених вимог і
на підставі наданих сторонами доказів,
тобто кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли
правовідносини в сфері договірних
зобов'язань, а саме з договору кредиту,
що регулюються відповідними нормами
Цивільного Кодексу України.

При розгляді справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору № DNH4KP30050049 від
13.05.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 2121,59 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25,08%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. (а.с.8-19).

Відповідно до п.4.4 умов надання
банківських послуг нарахування
відсотків здійснюється в останню дату
сплати відсотків, при цьому відсотки
розраховуються на фактичний залишок
заборгованості за кожний календарний
день, виходячи з фактичної кількості
днів користування кредитом - 360 днів у
році. Відсотки розраховуються
щомісяця, за період з першої дати
поточного періоду сплати включно. Дата
погашення кредиту в розрахунок не
включається. Повне погашення відсотків
здійснюється не пізніше дня повного
погашення суми кредиту.

Згідно п. 5.1 при порушенні
позичальником будь - якого із
зобов'язань, передбачених Заявою та
п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки платежу.

Відповідно до п.5.3 при порушення
позичальником строків платежів по будь
- якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

Позивач взяті на себе
зобов'язання за договором виконав у
повному обсязі. Відповідач взяті на
себе зобов'язання за договором не
виконав, внаслідок чого станом на
20.01.2014р. виникла заборгованість перед
банком по кредитному договору в
розмірі 29326,71грн. (а.с.5-7).

Норми ст.ст. 509, 623- 625 ЦК України
зазначають, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитки, і він не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення про позику
(ст.1054 ЦК України).

Судом встановлено, що право позивача
порушено невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань, тому
підлягає захисту, шляхом стягнення з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованості за
договором № DNH4KP30050049 від 13.05.2006р., а
саме: 1329,20 грн. - заборгованість за
кредитом; 8555,89 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також штрафні санкції відповідно до
умов договору: 500 грн. - штраф (фіксована
частина).

Позовні вимоги в частині стягнення
пені, підлягають до часткового
задоволення, оскільки нарахована
позивачем пеня за несвоєчасне
погашення кредиту в розмірі 17568,92 грн.,
суперечить ст. 18 п.5 ЗУ «Про захист прав
споживачів», згідно якого
несправедливими умовами договору є
встановлення вимоги щодо сплати
споживачем непропорційно великої суми
компенсації (понад п'ятдесят відсотків
вартості продукції) у разі невиконання
ним зобов'язань за договором, тому до
стягнення з відповідача підлягає 50% від
основної заборгованості за тілом
кредиту в розмірі 664,60грн. (1329,20/2= 664,60).

Відповідно до 5.3. кредитного договору
сплачується штраф у розмірі 500грн. + 5%
від суми позову, тому штраф - процентна
складова складається з : 10549,69 (сума
боргу) *5% / 100= 527,49грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд, вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір в
розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623,
625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 88, 158, 169, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України,
ЗУ «Про судовий збір», суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1/ на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» / рах. 3111 (для
погашення заборгованості), МФО 305299, / заборгованість по
кредитному договору № DNH4KP30050049 від
13.05.2006 року в розмірі 11577,18грнивень, з
яких:

- 1329,20гривень - заборгованість за
кредитом,

- 8555,89 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

- 664,60гривень - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором,

- 500гривень - штраф (фіксована
частина),

- 527,49гривень - штраф(процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1/ на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» / рах. 0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО 305299,
/ судовий збір в
розмірі 243,60гривень.

В частині стягнення пені в сумі
16904,32гривні та 845,21 гривень штраф
(процентна складова) відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

№127/3450/14-ц

2/127/2194/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1/ на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» / рах. 3111 (для
погашення заборгованості), МФО 305299, / заборгованість по
кредитному договору № DNH4KP30050049 від
13.05.2006 року в розмірі 11577,18грнивень, з
яких:

- 1329,20гривень - заборгованість за
кредитом,

- 8555,89 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

- 664,60гривень - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором,

- 500гривень - штраф (фіксована
частина),

- 527,49гривень - штраф(процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1/ на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» / рах. 0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО 305299,
/ судовий збір в
розмірі 243,60гривень.

В частині стягнення пені в сумі
16904,32гривні та 845,21 гривень штраф
(процентна складова) відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: